10.07.2015 Views

PROVNINGSJÄMFÖRELSE 2002 - 3 - ITM

PROVNINGSJÄMFÖRELSE 2002 - 3 - ITM

PROVNINGSJÄMFÖRELSE 2002 - 3 - ITM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Prov 1: Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning.Prov 2: Fördelningen är signifikant skev medsvans mot lägre värden. Fördelningen är spetsigareän vid normalfördelning. Medelvärdesberäkningenligt Huber borde ge ett bättre medelvärde(medelvärde enligt Huber = 26.33 vilketär 0.3% högre än beräknat på vanligt sätt).Prov 1 och 2: Andelen systematiska fel är68.9% vilket är normalt. Variationskoefficienternaär lägre än för motsvarande prover 2001-6.Kond (konduktivitet)Prov 3: Fördelningen är signifikant skev medsvans mot högre värden. Fördelningen är spetsigareän vid normalfördelning. Medelvärdesberäkningenligt Huber borde ge ett bättre medelvärde(medelvärde enligt Huber = 4.126 vilketär 0.5% lägre än beräknat på vanligt sätt).Prov 4: Fördelningen är signifikant skev medsvans mot högre värden. Fördelningen är spetsigareän vid normalfördelning.Prov 3 och 4: Andelen systematiska fel är65.3% vilket är normalt. Variationskoefficienternaär på ungefär samma nivå som för motsvarandeprover 2001-6.KRUTkoder & metoderKOND-20 LEDNINGSFÖRMÅGA (KONDUKTIVITET) vid 20 grad CLedningsförmåga vid 20 grader C.KOND-25 LEDNINGSFÖRMÅGA (KONDUKTIVITET) vid 25 grad CLedningsförmåga vid 25 grader C.SS 028123KOND-25T LEDNINGSFÖRMÅGA (KONDUKTIVITET) TITRO vid 25 grad CLedningsförmåga vid 25 grader C titroprocessor.SS 028123KOND-FÄ LEDNINGSFÖRMÅGA (KONDUKTIVITET) FÄLTLedningsförmåga mätt i fält utan temperaturkorrigeringKOND-K LEDNINGSFÖRMÅGA (KONDUKTIVITET) KONTINUERLLedningsförmåga mätt kontinuerligt, med temperaturkorrigering.— 82 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!