12.07.2015 Views

Fysisk institutt - Institutt for fysikk og teknologi - Universitetet i Bergen

Fysisk institutt - Institutt for fysikk og teknologi - Universitetet i Bergen

Fysisk institutt - Institutt for fysikk og teknologi - Universitetet i Bergen

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EtterordDet ble bestemt at i <strong>for</strong>bindelse med jubileumsfeiringenskulle det skrives en <strong>institutt</strong>historie. Ladislav Kocbach fikkoppdraget å sørge <strong>for</strong> at historien ble skrevet, <strong>og</strong> han engasjerteKårmund Myklebost som medarbeider.Tidsperspektivet <strong>for</strong> denne historieskrivningen var kort, <strong>og</strong>ambisjonsnivået ble lagt deretter. Vi tenkte opprinnelig åkonsentrere oss om noen viktige perioder <strong>og</strong> ellers ta med endel anekdoter <strong>og</strong> gode historier fra disse 50 årene.De to viktigste kildene til in<strong>for</strong>masjon er intervju med folksom har opplevd tiden vi vil skrive om, <strong>og</strong> så årsmeldingene.Vi begynte med å intervjue enkelte personer fra de tidligstetider. Vi hadde ikke mange som kunne hjelpe oss, BjarneEide er den eneste som har vært med helt fra begynnelsen, <strong>og</strong>bare noen få har hatt kontakt med <strong>institutt</strong>et før 1960.Etter å ha begynt å skrive på grunnlag av slike intervjuer,innså vi at 50 år er ganske lenge, <strong>for</strong> vi kom straks i beit <strong>for</strong>opplysninger, særlig om hvem som kom til <strong>institutt</strong>et påhvilken tid. Dermed måtte vi gå til årsmeldingene. De var<strong>for</strong>resten ikke like lette å finne alle sammen, men etter en delgraving kom de fram.Med basis i årsmeldinger <strong>og</strong> intervjuer fikk vi så satt sammenen kortfattet <strong>institutt</strong>historie <strong>for</strong> de første årene, <strong>for</strong> det må joregnes som en viktig periode. Men så meldte spørsmålet seg:Hva skal vi <strong>for</strong>stå med en viktig periode? Det kommer an påøynene som ser, <strong>og</strong> <strong>for</strong> ikke å støte noen under slike festligeomstendigheter, ble det til at vi prøvde å dekke hele perioden.Årsmeldinger har <strong>og</strong>så sine mangler. Det er noe en skriver<strong>for</strong>di det blir pålagt, <strong>og</strong> ingen tenker på <strong>institutt</strong>historie. Vihar oppdaget at årsmeldingene er mangelfulle, men vi harikke hatt tid <strong>og</strong> krefter til å lete andre steder.Vi har tenkt oss at det er størst interesse <strong>for</strong> mennesker ved etslikt jubileum. Det kan være moro å vite når <strong>og</strong> hvordan dekom til <strong>institutt</strong>et, de som er her nå. Men selv har vi hatt storglede av å mimre <strong>og</strong> minnes folk som har vært innom <strong>institutt</strong>et<strong>og</strong> <strong>for</strong>latt det igjen. Der<strong>for</strong> <strong>for</strong>teller vi hva som skjermed staben fra år til år.Ikke alle har kommet med. De som har vært betalt aveksterne midler, oftest av et <strong>for</strong>skningsråd, er ikke nødvendigvisnevnt. Først fra sist på 70-tallet er disse tatt systematiskmed i årsmeldingene. Manglene gjelder mest tekniskpersonale, men <strong>og</strong>så enkelte vikarer i kontorseksjonen har<strong>for</strong>svunnet fra oversikten. Det beklager vi, men vi har gjortså godt vi kunne på kort tid.Videre tror vi folk gjerne vil vite hva de enkelte <strong>for</strong>skningsgruppenehar drevet med opp gjennom tiden. Det sier vi littom, <strong>og</strong>så dette år <strong>for</strong> år. Da hender det at vi skriver om engruppe at aktiviteten er den samme som <strong>for</strong>rige år. Vi menerikke med det å påstå at de ikke får arbeidet fra seg. Eksperimenteri <strong>fysikk</strong> tar tid, vanligvis langt utover et år. Ideelt setthadde det klart vært bedre å følge hver enkelt gruppe, menigjen har vi hatt knapt med tid. Dessuten kan det være interessantå vite hva som skjedde på samme tid i de <strong>for</strong>skjellige<strong>for</strong>skningsgruppene.Om <strong>for</strong>skningsvirksomheten <strong>og</strong> om de vitenskapelige resultatenegir vi få detaljer, men vi håper at framstillingen i allefall minner folk om hva som <strong>for</strong>egikk til hvilken tid.Vi har utelatt beskrivelse av virksomheten i gruppene <strong>for</strong> desiste 10 år. Det er vanskeligere å skrive om så nær historie,dessuten er kildematerialet svært magert, særlig <strong>for</strong> perioden1989-1992. Det ble slutt på kravet fra <strong>Universitetet</strong> omårsmelding, <strong>og</strong> dermed unnlot folk å skrive om det de <strong>for</strong>etokseg, årsmeldingen <strong>for</strong> 1988 er den siste vi har <strong>for</strong> <strong>Universitetet</strong>.I senere år har vi igjen bedre rapportering, mens dettrenges større innsats <strong>for</strong> å kartlegge perioden 1989-1992.Ellers mener vi mener at det snarest burde lages en oversiktover hva som skjedde i de manglende årene. Jo lenger tid dettar før dette blir gjort, jo vanskeligere blir hendingene årekonstruere.I løpet av skrivingen er vi blitt mer <strong>og</strong> mer overbevist om at<strong>Fysisk</strong> <strong>institutt</strong> ville ha hatt stor glede av en mer omfattendehistorieskriving. Ikke minst burde den den vitenskapeligevirksomheten ha blitt beskrevet i mye større detalj.23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!