Tilgjengelighetsmelding for Bergen - Bergen kommune
Tilgjengelighetsmelding for Bergen - Bergen kommune
Tilgjengelighetsmelding for Bergen - Bergen kommune
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Bergen</strong> <strong>kommune</strong><strong>Tilgjengelighetsmelding</strong>Vedlegg 3: Evaluering av <strong>Bergen</strong> <strong>kommune</strong>s internettsider i Norge.no.Tre kriterier benyttes:1: Tilgjengelighet <strong>for</strong> alle,2: Brukertilpasning,3: Nyttig innhold.Kriteriene <strong>for</strong> tilgjengelighet er vist i tabellen neden<strong>for</strong>. Evalueringen er <strong>for</strong>etatt av Norge.no, Vestlands<strong>for</strong>skingog DeFacto. Kvalitetsvurderingen er et ledd i å synliggjøre kvaliteten på de offentlige internettsideneog <strong>for</strong> å stimulere til å øke kvaliteten på de offentlige elektroniske tjenestene.Vurderingen er <strong>for</strong>etatt på bakgrunn av kvalitetskriteriene <strong>for</strong> offentlige nettsider.Kriterie: I Tilgjengelighet <strong>for</strong> alleMål: Offentlige nettsteder skal være tilgjengelig <strong>for</strong> alle.I Tilgjengelighet <strong>for</strong> alle: IndikatorerNr Krav Referanse Skala Makspoeng1.1. Finnes det tekstbaserte alternativ til ikke-tekstlig innhold,som <strong>for</strong> eksempel meningsfylte ”alt”-tekster <strong>for</strong>bilder?1.2. Er in<strong>for</strong>masjonen tilgjengelig også når farver ikkevises?1.3. Er siden leselig når den presenteres uten CSSinstruksjoner?1.4. Er nettsiden fri <strong>for</strong> blinkende tekst, bilder eller annetsom som får skjermen til å flimre?WAI 1.1, 1. prioritet Ja: 5Delvis: 2Nei: 0WAI 2.1, 1. prioritet Ja: 2Nei: 0WAI 6.1, 1. prioritet Ja: 2Nei: 0WAI 7.1, 1. prioritet Ja: 1Nei: 01.5. Er rad- og kolonnetitler merket i datatabeller? WAI 5.1, 1. prioritet Ja: 1Nei: 01.6. Dersom det brukes rammer (frames) er disse datilordnet meningsbærende navn (”title”)?1.7. Er nettsidens funksjoner også tilgjengelige <strong>for</strong> demsom ikke har støtte <strong>for</strong> skript/programmer eller <strong>for</strong>skjellige”plug-in”?1.8. Gir kombinasjonen av <strong>for</strong>grunns- og bakgrunnsfarvetilstrekkelig kontrast?1.9. Finnes det en måte å hoppe over faste elementer/menyerog direkte til innholdet på siden?1.10. Dersom nettstedet bruker rammer, har de i så fall utstyrt allesider med in<strong>for</strong>masjon om avsender og link tilbake til etkomplett rammesett?WAI 12.1, 1. prioritet Har ikke/Ja: 1Nei: 0WAI 6.3, 1. prioritet Ja: 5Delvis: 2Nei: 0WAI 2.2, 2./3. prioritet<strong>for</strong> hhv bilder og tekstGod: 2Middels: 1Svak: 0WAI 13.6, 3. prioritet Ja: 1Nei: 0Indikatorsett 2003,nr 4.WAI 13.5, 3. prioritetHar ikkerammer/ja: 3Nei: 05221115213Vurdert:Karakter:Tilgjenglighet 50 %Brukertilpasning 38 %Nyttig innhold 60 %Gjennomsnittskarakter 49 %StjernerSide 42 Dato. 20/10/2005
Change language