Utgave 2 - Heimevernet - Forsvaret

Drama i ÅlesundHV-11 fikkikke hjelpe i ÅlesundDistriktssjef for HV-11, oberstløytnant Ove Staurset, synes det er uheldig atmannskapet ikke fikk gjøre den jobben de er trent for å gjøre daraskatastrofen inntraff i Ålesund.Det var onsdag morgen den 26. mars aten fjellblokk raste ned og traff en boligblokk.Politimester Arne Sverre Karoliusseni Sunnmøre politidistrikt ba om bistandfra Heimevernet. Men da HV-11 skullerykke inn for å sikre stedet fikk de beskjedfra Politidirektoratet (POD) om at politiethadde nok resurser til å sikre stedet selv.Distriktssjefen for HV-11 mente det varuheldig for alle parter.- Vi i HV-11 har store resurser til sliktarbeid med å sikre steder. Det er leit at viikke fikk delta i arbeidet. Det er noe alleville tjent på. Både politiet og Heimevernet,sier Staurset.Bruk av Heimevernet som støtte i tilfellersom dette vurderes av Forsvaret som enfornuftig bruk av samfunnets samlede ressurser.Hvorfor Heimevernet ikke fikk deltavet ikke oberstløytnanten.- Vi har ikke mottatt noen skriftlig begrunnelsefra POD om hvorfor vi ikke kunnedelta i arbeidet. Fra politiske hold er depositive til at Heimevernet påtar seg slikeoppdrag. Det er dette vi er trent for, påpekerStaurset som ikke hadde hatt noenbetenkeligheter ved å sende sine menn inni arbeidet. Han understreker at de har etgodt forhold til Politiet i Ålesund.Sjef for beredskapen i POD, Vidar Refvik,forteller at de gledelig ville mottatt bistandi arbeidet. Refvik påpeker imidlertid at detble vanskelig da kravene som skulle oppfyllesi bistandsinstruksen som Justis- ogForsvars-departementet har utformet ikkevar oppfyllt.- Vi vurderte om Heimevernet kunne hjelpetil med arbeidet i Ålesund, men så at kriterienefra bistandsinstruksen ikke var innfridd,forteller Refvik som også påpeker atpolitiet er nødt til å bruke opp alle resurserfør de setter inn tiltak for at Heimevernetkan bistå.Likevel er distriktssjefen skuffet over ogikke få slippe til i sikringen av ulykkesstedet.- Når det gjelder logistikk er dette et perfektoppdrag. Her kjenner mannskapet terrengetog lokale veier. Når vi har ressurseneklare synes jeg det er rart at vi ikke kan ta ibruk dette, avslutter Staurset.- Bistandsinstruksen må følgesForsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsenhadde og satt pris på om Heimevernetkunne hjulpet til, men forteller at bistandsinstruksenmå følges for ikke å bryte medgrunnloven.- Det er ingen tvil om at Forsvaret besitterkompetanse og kapasiteter som kan værenyttige for sivil krisehåndtering i fredstid.Dette gjelder særlig det moderniserte HV,som jeg mener er svært relevant for å biståsivile myndigheter ved akutte samfunnssikkerhetsbehovnår de sivile ressursene ikkelenger strekker til, forklarer statsråden somgjør det klart at formålet for bistanden ikkegikk under såkalt oprativ bistand.- Jeg stiller meg positiv til at HV skalbrukes som et supplement til de sivile ressurseneved kriser og katastrofer. Det er likevelviktig at bruken er innenfor gjeldenderegelverk, påpeker Strøm-Erichsen.- Den aktuelle bestemmelsen i bistandsinstruksensom sier at Forsvaret ved ulykkerog naturkatastrofer normalt ikke skal settestil vakt- og sikringsoppdrag som vil innebærekontakt med sivilbefolkningen, måaltså ses i sammenheng med den nevnteGrunnlovens § 99. Som hovedregel skalikke militære styrker brukes mot landetsegne borgere. Bistandsinstruksen er altsåpå dette punktet nært knyttet til den aktuellegrunnlovsbestemmelsen, og det foreliggerså vidt meg bekjent ingen planer om åendre bistandsinstruksen på dette punktet.For øvrig mener jeg at bistandsinstruksenslik den i dag er utformet gir politiet godtilgang på bistand fra Forsvaret, avslutterStrøm-ErichsenMarius VannumMikael Ruud6 HVbladet // mai 08