Last ned magasinet i pdf form her - Lederne

Debatten om konsekvensutredning av Lofoten og vesterålen:
- Dramatisk negativt for Nordland
- I 1970 hadde både Rogaland og Nordland 237.000 innbyggere. I 2010 bodde
235.000 i Nordland og 420.000 i Rogaland. Vi opplever fraflytting, nedbygging
av primærnæringer og forgubbing. Dette er dramatisk, og debatten dysses ned
selv om 80 prosent av Stortingspolitikerne ønsker konsekvensutredning.
Tekst: Sverre Simen Hov
Foto: Kjell Bogstrand og Sverre Simen Hov
Ordfører Jonni H. Solsvik i Andøy kommune
satte på Ledernes næringskonferanse i Svolvær
14. april fingeren på det rikspolitikerne ikke har
fokusert på i forbindelse med konsekvensutredning
av petroleumsvirksomhet utenfor Lofoten
og Vesterålen.
- Befolkningsutviklingen og nedbyggingen av
arbeidsplasser i primærnæringene er Nordlands
desidert største utfordring. Men det har ikke
vært en del av det sentrale, politiske faktagrunnlaget
rundt utbygging av nordområdene. Det er
dramatisk for Lofoten og Vesterålen, sa Solsvik,
og manet til sterkere samarbeid på tvers av
kommuner og partier for at regionen skal tale
med en samlet stemme. Det har vært Rogalands
suksessoppskrift.
sameksistens med fiskere
- Fiskeri, havbruk og turisme kan ikke alene
bære disse utfordringene. Vi har behov for sterke
vekstimpulser, og da må vi få på plass konsekvensutredningen.
Rakettskytefeltet på Andøya
har sameksistert med fiskerne i mange år. Det
blir i perioder lagt store bindinger på hvor
man kan fiske, men det har fungert smertefritt,
poengterte Andøyordføreren.
skrugard ikke argument mot Love
Øivind Dahl-Stamnes, direktør for Statoils
Nordområdeinitiativ, poengterte at 40 år med
petroleumsaktivitet på norsk sokkel ikke har gitt
varige negative effekter på naturen.
- Vi har en fantastisk natur som skal bevares. arbeidsplasser, men om man ser erfaringene i
Siden 1997 har vi tatt ut mer petroleum enn Hammerfest etter åpningen av Snøhvit vil virk-
det vi har funnet – vi har med andre ord tatt ningene bli større. Det bør ligge igjen enda mer
ut mer fra banken enn det vi har satt inn.
Funnet av Skrugard i
Barentshavet er positivt,
i det lokale næringslivet ved en eventuell åpning
men ikke et argument for
Rapporten sier dette om åpning av Lofoten og vesterålen
å vente med Lofoten og • I beste fall kan leteboringen i nord starte om fem år.
Vesterålen. Skrugard er
et lite felt og motvirker
Produksjonen kan komme i gang i 2025-2030.
i liten grad produksjons- • Investeringsnivået i området kan komme opp i 300
nedgangen og dermed
milliarder kroner over en 20-30 års periode, fra 2020
den reduserte statsinn-
og utover. Dette kommer i en periode der investerintekten
vi vil oppleve
fremover, poengterte
gene på norsk sokkel for øvrig går kraftig ned.
Dahl-Stamnes.
• Det legges til grunn et middelnivå på ressurstilgangen
i området på 2 milliarder ekvivalenter. Andre prog-
større virkninger enn
Hammerfest
noser varierer fra 1,3 milliarder til 3,4 milliarder.
Nestleder Tor Hæhre og • Åpning av Lofoten og Vesterålen kan bidra til at den
forbundsstyremedlem Per
norske oljealderen kan vare lenger og få en mykere
Helge Ødegård i Lederne
landing. Årlig sysselsettingseffekt anslås til å være
presenterte rapporten
om lag 8.000 arbeidsplasser i året i første del av pe-
”Næringsmessige
konsekvenser av redusert
rioden og om lag 3.000 arbeidsplasser i siste del.
petroleumsvirksomhet” • Uten åpning av Lofoten og Vesterålen vil det årlige fallet i
som Lederne la frem for
investeringer på norsk sokkel være på rundt 40 milliarder
et år siden og som da
kroner etter 2020. Ved åpning av Lofoten og Vesterålen
førte til mye oppmerksomhet.
vil fallet reduseres til om lag 12 milliarder kroner i året.
• Rapporten konkluderer med at åpning av Lofoten og
- For lokalt næringsliv har
Vesterålen vil bidra til å dempe de negative konsekven-
vi et konservativt anslag
på noen tusen direkte
sene av redusert aktivitet på norsk sokkel for øvrig.
Lederne • JUn 2011 25