13.07.2015 Views

Møteprotokoll Planutvalget - Fredrikstad kommune

Møteprotokoll Planutvalget - Fredrikstad kommune

Møteprotokoll Planutvalget - Fredrikstad kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Fredrikstad</strong>, 02.05.2011<strong>Planutvalget</strong>s behandling 19.05.2011:Forslag fremsatt i møtet:På vegne av AP fremmet Kirsti Sand Aune følgende forslag:Den omsøkte garasjen virker overdimensjonert.Det foreslåtte garasjeanlegget sendes tilbake til tiltakshaver for ny bearbeiding.Det ønskes et mindre bygg tilpasset trevillaen.På vegne av Frp, FS, H, Krf og V fremmet Tor Prøitz H følgende forslag:Med hjemmel i kap. 19 i pbl gis det dispensasjon fra arealformålet i <strong>kommune</strong>planens arealdelog fra <strong>Fredrikstad</strong> Kommunes vedtekt til pbl for oppføring av omsøkte garasje.<strong>Planutvalget</strong> har lagt til grunn følgende momenter til sitt forslagTomtens areal og husets størrelse tilsier en større garasje enn normaltDet er ingen innsigelser fra naboer, selv med en kortere avstand til nabo enn 4 meterNaboer ikke har noe i mot byggeprosjektet og det offentlige ser ikke nødvendighetenav henvise til allmennhetens interesserMed dette ser forslagsstillerne at det er flere fordeler enn ulemper.Votering:Rådmannens innstilling falt mot 10 stemmer (4AP, 2Frp, 1FS, 1H, 1Krf, 1V).Forslag fremmet av Kirsti Sand Aune på vegne av AP falt mot 6 stemmer (2Frp, 1FS, 1H, 1Krf,1V).Forslag fremmet av Tor Prøitz H på vegne av Frp, FS, H, Krf og V ble vedtatt med 10 mot1 stemme (1Bym).<strong>Planutvalget</strong>s vedtak 19.05.2011:Med hjemmel i kap. 19 i pbl gis det dispensasjon fra arealformålet i <strong>kommune</strong>planens arealdelog fra <strong>Fredrikstad</strong> Kommunes vedtekt til pbl for oppføring av omsøkte garasje.<strong>Planutvalget</strong> har lagt til grunn følgende momenter til sitt forslagTomtens areal og husets størrelse tilsier en større garasje enn normaltDet er ingen innsigelser fra naboer, selv med en kortere avstand til nabo enn 4 meterNaboer ikke har noe i mot byggeprosjektet og det offentlige ser ikke nødvendighetenav henvise til allmennhetens interesserMed dette ser forslagsstillerne at det er flere fordeler enn ulemper.PS 61/11 Roald Amundsensvei 148 - BorgePålegg om riving, opprydding og opphør av ulovlig brukVedtak om tvangsmulktTilth: Japan Auto ASRådmannens innstillingRådmannen anbefaler planutvalget å fatte slikt vedtak:Side 13 av 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!