25.02.2016 Views

Sikkerhet_2012_4_nett

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

§ Spørrespalten<br />

23<br />

Kvalifikasjoner og gyldig opplæring<br />

Kan NSO gi dispensasjon fra kravet til fysisk test for<br />

kjemikalie dykkere i industrivernet?<br />

Vi har to personer som etter vår mening er godt kvalifisert<br />

som kjemikaliedykkere. De egner seg godt<br />

som kjentmenn for det lokale brannvesenet ved en<br />

ammoniakk lekkasje. Vi har øvd med brannvesenet og<br />

fått gode tilbakemeldinger fra dem.<br />

De to personene det gjelder har mange års erfar ing<br />

og har gjennomgått grunnkurs for industrivernmannskaper<br />

og kjemikaliedykkerkurs. Vi har også dokumentasjon<br />

fra lege som godkjenner at de utf ører dette arbeidet.<br />

Det er bare ett problem – de klarer ikke gjennom føre<br />

kravet til armhevinger i den fysiske test en. Kan de likevel<br />

være kjemikaliedykkere?<br />

Spør Arbeidstilsynet<br />

Kravene til fysisk styrke står i forskrift om vern mot<br />

eksponering for kjemikalilier på arbeidsplassen<br />

(kjemikalie forskriften) og i veiledningen til denne.<br />

Kjemikalieforskriften forvaltes av Arbeidstilsynet<br />

og det er dem som må vurdere eventuell dispensasjon<br />

fra krav til fysisk styrke. NSO har ikke myndighet<br />

til dette. Jeg anbefaler deg derfor å ta kontakt med<br />

Arbeids tilsynet på telefon 815 48 222 eller epost til:<br />

svartjenesten@arbeidstilsynet.no<br />

Veiledningen med referanse til forskriften finner du<br />

ved å søke etter «kjemikalieforskriften» på Arbeidstilsynets<br />

hjemmeside: www.arbeidstilsynet.no.<br />

Juridisk rådgiver<br />

Inger H. Bye svarer<br />

på spørsmål om<br />

Er røykdykkersertifikat<br />

egenbeskyttelse/<br />

fra Sjø-<br />

forsvaret gyldig<br />

i sivilt industrivern?<br />

industrivern. Send<br />

dine spørsmål til<br />

inger.bye@nso.no<br />

Opplæringen jeg fikk ble gitt ved Sjøforsvarets<br />

sikkerhets senter og besto av 8 timer brann-/røyk dykkerteori<br />

og 28 timer brann-/røykdykkerøvelser.<br />

Lokal kunnskap<br />

Det er ingen bestemmelser i NSOs regelverk som går<br />

konkret på dette. I følge forskrift om industrivern<br />

§ 17 fjerde ledd bokstav e skal innsatspersonell som er<br />

røykdykkere «tilfredsstille gjeldende helsekrav og ha<br />

tilfredsstillende kvalifikasjoner for å håndtere uønskede<br />

hendelser med brann».<br />

I dette tilfellet synes det som om Sjøforsvarets<br />

røykdykkerkurs gir tilfredsstillende grunnleggende<br />

kvalifika sjoner.<br />

For å kunne håndtere de hendelsene som kan inntreffe<br />

hos dere må de i tillegg til denne eksterne opplæringen<br />

ha kunnskap om egen bedrift og aktuelle<br />

uønskede hendelser hos dere. De må også han kunnskap<br />

om industrivernet, rollefordelingen ved en innsats<br />

og beredskapsplanen.<br />

Det er arbeidsgivers ansvar å forsikre seg om<br />

at arbeids takerne har nødvendige kvalifikasjoner.<br />

Kvalifika sjonene skal dokumenteres.<br />

Foto: NSO arkiv<br />

Klemskade på Arendals Bryggeri<br />

– Beredskapen fungerte akkurat<br />

som den skulle, sier bryggeridirektør<br />

Torstein Paulsen.<br />

12. juni klemte en av de ansatte<br />

ved Arendals Bryggeri AS foten<br />

mellom en truck og en elektrisk<br />

jekke tralle.<br />

Skaden ble umiddelbart varslet<br />

og ambulansen kom raskt til stedet.<br />

– Den ansatte fikk brudd i<br />

ankel en, og er heldigvis i rask bedring.<br />

Årsaksanalyser, kartlegg inger<br />

og korrigerende tiltak gjennom<br />

handlingsplan er utarbeidet med<br />

verneombud og etter avtale sendt<br />

arbeidstilsynet, forteller bryggeridirektøren.<br />

Industrivernet hjalp til med<br />

organisering, avsperring, varsling<br />

og å passe på og følge opp den<br />

skadde.<br />

• NSO<br />

<strong>Sikkerhet</strong> nr. 4 <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!