Vis%C3%B5es%20do%20T%C3%A9cnico%2C%20no%20Centen%C3%A1rio%201911-2011

Jorge Dias de Deus Entrevista
em Portugal. Não disse dos Estudantes Portugueses.
Realmente tínhamos um bocado de medo de
tocar na questão colonial e não sabíamos bem
como havíamos de fazer. Se bem que ainda era
o começo da guerra.
Em 62 havia só uma frente.
Exato, mas a CEI era feita quase por angolanos.
Nessa altura, cerca de uma centena foram para
a União Soviética, como o Luís Madeira, de
Cabo Verde que foi para lá tirar o curso. Houve
vários que desapareceram de repente. Nós dávamo-nos
bem, mas não éramos muito íntimos.
Eram mais contactos profissionais na associação
e no boletim.
Portanto, eram reivindicações de tipo sindical,
para condições de estudo, de livros mais baratos,
coisas assim. Além da organização política normal,
no sentido de assembleias, tínhamos os delegados
de curso e a Junta de Delegados que nos
permitia ter sempre uma ligação institucional à
escola. Porque havia os estudantes cá de cima, e
os estudantes lá de baixo. Os primeiros, eram os
estudantes normais; os outros eram os associativos.
Eu tinha sempre a preocupação de evitar
essa divisão, e a Junta de Delegados era o que
nos servia de ponte, porque eram eleitos dentro
das turmas ou dos cursos. Cada curso é que nos
dizia qual era o seu representante. Isso permitia-nos
ter uma ligação institucional e direta à
escola. Isso evitava-nos a tal cisão. Portanto, nós
insistíamos sempre muito nas questões académicas.
Como é que decorriam os processos de luta?
Como se iniciavam, desenvolviam e terminavam?
Voltando à tal questão dos associativos e dos
outros, eu tinha sempre a preocupação da tal
divisão, e era importante mantermos os outros
garantidos do nosso lado. Essa parte de dar
seriedade à associação era uma coisa muito importante.
Garantíamos isso através: dos delegados
de curso, das edições que saíssem a tempo e
horas e a preços eram razoáveis. Era importante
nós publicarmos as folhas todas e termos o controle
das folhas dos professores e os livros que
eles faziam.
468
Os processos de luta eram muitos. Por exemplo,
em 62 fez-se uma coisa extraordinária que foi
a secção fotográfica. As fotografias que existem
atualmente do Dia do Estudante de 62, penso
que 80% foram feitas por nós e pela secção fotográfica.
Tinham os seus repórteres que mandavam
para a Cidade Universitária e para as
manifestações de rua, etc. Daí que a secção fotográfica
fosse extremamente importante para
fazer um dossiê fotográfico da luta de 62. Nessa
secção estavam o Jaime Reis, o Aquiles de Oliveira.
Este último era uma pessoa com ideias e
era de esquerda, mais independente.
Também fazíamos a agitação política através
da distribuição de comunicados. A certa altura ,
por exemplo, as reuniões dos dirigentes associativos
eram guardadas – tínhamos estudantes a
fazer cerco ao sítio onde estava a haver reuniões
da RIA. Tudo dependia da situação em que nós
estávamos. Se sentíamos força para poder fazer
abertamente uma coisa, fazíamos. Mas isso variava
muito e isso desnorteava um bocado a polícia,
porque eles nunca sabiam onde nós estávamos
e onde os comunicados eram feitos nem
quem os escrevia.
Praticamente, eles nunca apreenderam os
comunicados. Julgo que havia dois ou três sítios
onde eram feitos. Como referi, penso que
o principal era na Faculdade de Ciências, nuns
barracões lá para trás. Mas iam mudando as
pessoas e o sítio. Eu nunca soube onde eles eram
feitos , por exemplo.
Havia pessoas no Técnico, como os do grupo
do Redol, que sabiam. A propaganda era uma
rede quase clandestina que atuava a um nível
um pouco abaixo. Não apareciam como os dirigentes,
os presidentes, os vice-presidentes . Era
uma rede mais esquisita. Essa rede era muito
importante, porque com ela fazíamos o que
era possível. Podíamos fazer um comunicado à
meia-noite para sair às 7 da manhã e estar em
qualquer sitio: em Coimbra, em Letras, em Medicina,
etc. Portanto, essa rede funcionava lindamente.
Como se dava o processo de decisão de ir para
a luta?
É preciso não esquecer que havia partidos por
trás que também queriam aproveitar a nossa
luta. E, pelo menos, o PS e o PCP faziam isso,