BIOSSEGURIDADE NA SUINOCULTURA: ASPECTOS PRÁTICOS

V Seminário Internacional de Aves e Suínos – AveSui 2006
Suinocultura
25, 26, 27 de abril de 2005 - Florianópolis – SC
Tabela 2. Agentes detectados em aerossóis, rações, água e fômites em condições naturais ou
experimentais
Agente Aerossol Ração Água Fômites
Actinobacillus pleuropneumoniae X
Bordetella bronchiseptica X X
Brachyspira hyodysenteriae
Brucella suis
X
Clostridium perfringens X X
Escherichia coli X X X
Leptospiras X
Mycoplasma hyopneumoniae X X X
Parvovírus suíno X
Pasteurella multocida X X
Salmonella spp. X X X X
Streptococcus suis X X X
Vírus da Doença de Aujeszky X X
Vírus da Doença Vesicular X X
Vírus da Febre Aftosa X X
Vírus da Gastroenterite Transmissível X
Vírus da Influenza Suína X
Vírus da Peste Suína Clássica X X
Vírus da PRRS
Fonte: Amass, S.F. The Pig Journal (2005) 55, 104-114
X X X
Amass (2005) sugere que outro passo importante é identificar quais fontes
potenciais oferecem mais risco de introdução do agente no plantel. Essas fontes devem
ser priorizadas para identificar quais podem ser controladas por oferecer riscos ao
plantel alvo. Os critérios de priorização devem considerar a freqüência de contato, nível
de contaminação, tempo de sobrevivência do agente.
• Segundo Amass (2005) é necessário uma sucessão de eventos para que o suíno se
torne infectado por um agente na granja:
• A fonte do agente deve estar dentro da granja.
• Considera-se a chance da fonte animal viva estar eliminando o agente ou da fonte
não-viva estar contaminada com o agente.
• O agente deve ser transmitido ao suíno direta ou indiretamente.
• Considera-se a chance de ocorrer a transmissão biológica ou mecânica do agente
de interesse para os suínos.
• Uma dose infectante do agente deve ser transmitida.
• Considera-se se e por quanto tempo um animal contaminado poderá eliminar uma
dose infecciosa de patógeno. Além disso, deve-se levar em conta se uma fonte não-
4