Análise Qualitativa entre os Métodos Químicos e Físicos
Análise Qualitativa entre os Métodos Químicos e Físicos
Análise Qualitativa entre os Métodos Químicos e Físicos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
232<br />
Tabela 2 – Comparação de métod<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> para esterelização (adaptado de: Bolick<br />
(2000), Couto e Pedr<strong>os</strong>a (2003), Martins (2001), Moura (1990), P<strong>os</strong>sari (2004),<br />
SOBECC (2005) e Silva (2005).<br />
Métod<strong>os</strong> Vantagens Desvantagens<br />
Glutaraldeído<br />
Formaldeído<br />
Ácido Peracético<br />
Óxido de Etileno<br />
(ETO)<br />
Peróxido de<br />
Hidrogênio<br />
Penetra no sangue,<br />
pus e rest<strong>os</strong> orgânic<strong>os</strong>;<br />
Não agride material de<br />
borracha ou plástico;<br />
Facilidade de uso;<br />
São ativ<strong>os</strong> em presença<br />
de matéria orgânica.<br />
Esterilização é tempo dependente. É necessário a<br />
imersão total do material. Mycobacterias podem ser<br />
resistentes, bem como espor<strong>os</strong>;<br />
Apresenta toxicidade cutânea, celular e inalatória.<br />
Libera vapores tóxic<strong>os</strong>, razão para se evitar o<br />
processamento de materiais em salas mal ventiladas,<br />
em recipientes sem tampa ou com vazament<strong>os</strong>.<br />
Aconselha-se o uso de máscaras com camada de<br />
carvão ativado para diminuir o efeito tóxico, quando<br />
em manipulação frenquente;<br />
É alergênico;<br />
Não pode ser utilizado em superfícies;<br />
Seu tempo de reutilização varia com a biocarga;<br />
Pode haver contaminação durante <strong>os</strong> process<strong>os</strong> de<br />
secagem e embalagem;<br />
Pode ser corr<strong>os</strong>ivo;<br />
Barato. Pouco eficaz e demorado;<br />
Distribuição não uniforme;<br />
Baixo poder de penetração;<br />
Alta toxicidade;<br />
Alergênico;<br />
Perde atividade com a presença de matéria<br />
orgânica;<br />
A formulação alcoólica corrói metais, danifica<br />
lentes, instrument<strong>os</strong> óptic<strong>os</strong>, artig<strong>os</strong> plástic<strong>os</strong> e de<br />
borracha;<br />
Deixa resídu<strong>os</strong> tóxic<strong>os</strong> em equipament<strong>os</strong>;<br />
É considerado carcinogênico pelo National Institute<br />
Rapidez: em 20 minut<strong>os</strong><br />
sob imersão apresenta<br />
esterilização.<br />
of Occupational Safety Health (NIOSH).<br />
Tóxico, o material deve ser submergido,<br />
imp<strong>os</strong>sibilitando seu uso para pós e líquid<strong>os</strong>.<br />
Larga Aplicação. Alto custo;<br />
Complexidade do processo com maior<br />
p<strong>os</strong>sibilidade de falhas;<br />
Toxicidade;<br />
Eficaz contra<br />
bactérias, fung<strong>os</strong>,<br />
microbactérias, vírus e<br />
espor<strong>os</strong>;<br />
Atóxico;<br />
É inofensivo ao<br />
ambiente;<br />
Esporicida nas<br />
concentrações de 6% a<br />
25%.<br />
Efeito carcinogênico, multagênico, teratogênico.<br />
As propriedades podem ser perig<strong>os</strong>as para alguns<br />
artig<strong>os</strong>, como end<strong>os</strong>cóspi<strong>os</strong>;<br />
Pode causar enterite e colite pseudomembran<strong>os</strong>as,<br />
se não for cuidad<strong>os</strong>amente retirado do end<strong>os</strong>cópio<br />
pela lavagem.<br />
Bertani et al.<br />
Rev. Edu., Meio Amb. e Saúde 2008; 3(1):223-237.