Análise Qualitativa entre os Métodos Químicos e Físicos

228
Tabela 1 – Comparação de métodos físicos (adaptado de Costa et al. (1990), Couto e
Pedrosa (2003), Martins (2001), Moura (1990), Possari (2004), SOBECC (2005) e Silva
(2005).
Esterilização física Vantagens Desvantagens
Vapor Saturado
sob Pressão
(Autoclavação)
Calor Seco
(Estufas ou fornos
de Pasteur)
MÉTODOS QUÍMICOS
Processo mais utilizado e mais
eficiente;
Oferece maior segurança;
Permite o processamento de
grande variedade de artigos;
Fácil comprovação da
esterilização;
Fácil uso;
Custo acessível para grandes
hospitais.
Não forma ferrugem;
Não danifica materiais de
corte;
É o ideal para vidros, metais,
algumas gorduras e substâncias
em pó;
Seguro para materiais e
espelhos;
Atóxico e não corrosivo;
Baixo custo de manutenção.
Não serve para esterilizar
pós e líquidos.
O material deve ser
resistente a variação da
temperatura;
Não esteriliza líquidos;
Ciclo longo, exceto se o ar é
forçado;
Pequena penetração em
materiais mais densos;
Destrói materiais sensíveis a
calor;
Utiliza temperaturas
elevadas.
Alguns cuidados devem ser tomados em função da toxicidade dos agentes
químicos. A eficiência desses agentes é proporcional à sua toxicidade. Sua
manipulação deve ser feita utilizando EPI (equipamento de proteção individual)
adequado. Seu armazenamento deve ser feito em local arejado, fresco e ao abrigo da
luz. Segundo o Manual Técnico da Saúde (Brasil 2001), a utilização de agentes
esterilizantes líquidos por imersão requer cuidados especiais, com relação ao seu
manuseio:
Bertani et al.
Rev. Edu., Meio Amb. e Saúde 2008; 3(1):223-237.