Análise Qualitativa entre os Métodos Químicos e Físicos

More documents

Recommendations

Info

234 que no interior de sua câmara encontram-se temperaturas diferentes das registradas nos termômetros. Para Couto e Pedrosa (2003), a maior vantagem do calor seco é a sua penetração em sólidos, líquidos não-aquosos e cavidades fechadas. A ausência de corrosão também é importante na esterilização de metais não-cromados e instrumentos com ponta de corte muito fina. As desvantagens são a alta temperatura e longo período necessário para a esterilização. Atualmente, esse método não é muito empregado uma vez que, há dificuldade de validação do processo e a penetração do calor nos artigos ser lenta. De acordo com Silva (2005), as vantagens da esterilização a vapor é o baixo custo, não tóxico, ciclo de fácil monitoramento e o processo é rápido. Penetra em materiais com lúmens e é seguro para o meio ambiente e o operador. O material úmido compromete a qualidade de processo, sendo uma das desvantagens. Segundo Couto e Pedrosa (2003), uma das grandes vantagens da autoclavação é a ausência de resíduos tóxicos. É o método mais comum de esterilização de artigos críticos, sendo especialmente indicado para o reprocessamento de materiais termo- resistentes. Baseado nos dados obtidos, foi observado que, o método de esterilização ideal deve apresentar vantagens para uma maior eficiência. Na Tabela 2 observamos um maior número de desvantagens dos métodos químicos, não se enquadrando nos critérios de avaliação da SOBECC. Na Tabela 1 observamos a ampla aplicação dos métodos físicos. O vapor saturado sob pressão oferece uma maior segurança, sendo um processo mais eficiente e mais utilizado atualmente. CONSIDERAÇÕES FINAIS Os agentes químicos não estão indicados como um método rotineiro de esterilização, devido dificuldade de manuseio, podendo ser altamente corrosivos, apresentar alta toxicidade cutânea e alto custo, como observado na Tabela 2. Portanto, o método de esterilização mais recomendado é o método físico, que engloba uma série Bertani et al. Rev. Edu., Meio Amb. e Saúde 2008; 3(1):223-237.
Rev. Edu., Meio Amb. e Saúde 3(1):223-237. de vantagens sobre os demais, tais como: uso de agentes seguros e abundantes, compatibilidade, ação rápida, facilidade de monitorização, baixo custo, entre outros. De acordo com alguns autores, a autoclavação é o processo de esterilização que oferece maior segurança, contudo, a escolha depende da natureza do material esterelizado. Várias publicações orientativas e normativas priorizam a esterilização por vapor, sempre que aplicável. É importante a estabilidade da temperatura ao longo do processo, determinando a letalidade da esterilização e garantindo o nível de esterilidade adequado. Desta forma, como integrante da equipe de enfermagem do Centro de Material e Esterilização, cabe ao enfermeiro manter-se atualizado com as tendências técnicas e científicas relacionadas ao controle de infecção hospitalar e ao uso de tecnologias avançadas nos procedimentos que englobem artigos processados pelo CME (SOBECC 2005). O enfermeiro possui papel fundamental no gerenciamento do setor e coordenação das atividades, pois é o profissional que detém o conhecimento de todas as técnicas e princípios de Enfermagem, atuando na conscientização da equipe no desenvolvimento das normas e rotinas, e alertando quanto à importância na execução das técnicas corretas em todas as atividades, à assistência prestada ao cliente (Bolick 2000, Salzano et al. 1996). Portanto, faz-se necessário que a supervisão e controle do processo de esterilização, tanto físico quanto químico, seja de responsabilidade do enfermeiro, atentando para a garantia de qualidade do serviço, alterações tecnológicas, gerando otimização do atendimento, relação de custo favorável e eficácia no controle de esterilização. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS BARROS A. J. S.; LEHFELD N. A. S. Fundamentos de Metodologia Cientifica: Um Guia para a iniciação Científica. São Paulo: Peasson, 2006. BOLICK D. Segurança e Controle de Infecção - Enfermagem Prática. Rio de Janeiro: Reichmann & Affonso, 2000. Análise Qualitativa entre os Métodos Químicos e Físicos de Esterilização 235
Page 1 and 2: Rev. Edu., Meio Amb. e Saúde 3(1):
Page 11: Rev. Edu., Meio Amb. e Saúde 3(1):
Page 15: Rev. Edu., Meio Amb. e Saúde 3(1):

Análise Qualitativa entre os Métodos Químicos e Físicos

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?