15.04.2013 Views

diário da justiça - Tribunal de Justiça da Paraíba

diário da justiça - Tribunal de Justiça da Paraíba

diário da justiça - Tribunal de Justiça da Paraíba

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

Nº 13.200 João Pessoa, sábado, 10 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009<br />

Preço R$ 2,00<br />

ATOS DO GABINETE<br />

DA PRESIDÊNCIA<br />

PORTARIA GAPRE Nº 023/2009 - O Presi<strong>de</strong>nte do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais, resolve alterar o Plantão Judiciário<br />

<strong>da</strong> Região abaixo discrimina<strong>da</strong> 5ª REGIÃO –<br />

AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, MONTEI-<br />

RO, PRATA, QUEIMADAS, SÃO JOÃO DO CARIRI,<br />

SERRA BRANCA, SUMÉ e UMBUZEIRO.Dias 10 e<br />

11.01.2009 – Drª. Giuliana Madruga Batista <strong>de</strong> Souza<br />

Furtado – Juizado Especial Cível e Criminal <strong>da</strong><br />

Comarca <strong>de</strong> Monteiro - Dias 17 e 18.01.2009 – Drª.<br />

Alessandra Varan<strong>da</strong>s Paiva Madruga <strong>de</strong> Oliveira Lima<br />

- Comarca <strong>de</strong> Sumé – Dias 24 e 25.01.2009 – Dr.<br />

Antonio Leobaldo Monteiro <strong>de</strong> Melo - Comarca <strong>de</strong><br />

Umbuzeiro.Gabinete <strong>da</strong> Presidência do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, em João Pessoa, quinta-feira,<br />

08 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. Desembargador Genésio<br />

Gomes Pereira Filho - Vice-Presi<strong>de</strong>nte, no<br />

exercício <strong>da</strong> Presidência<br />

PORTARIA GAPRE Nº 024/2009 - O Presi<strong>de</strong>nte do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais, resolve <strong>de</strong>signar o Excelentíssimo<br />

Senhor Doutor WOLFRAM DA CUNHA RA-<br />

MOS, Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> 3ª Vara Criminal <strong>da</strong> Comarca<br />

<strong>da</strong> Capital, para, no período <strong>de</strong> 07.01 a 05.02.2009,<br />

respon<strong>de</strong>r, cumulativamente, pelo expediente do Juizado<br />

Especial Criminal <strong>da</strong> mesma Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> Judiciária,<br />

dispensando o Excelentíssimo Senhor Doutor RICAR-<br />

DO VITAL DE ALMEIDA, Juiz <strong>de</strong> Direito, anteriormente<br />

<strong>de</strong>signado.Gabinete <strong>da</strong> Presidência do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, em João Pessoa, quarta-feira,<br />

07 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. Desembargador Genésio<br />

Gomes Pereira Filho - Vice-Presi<strong>de</strong>nte, no<br />

exercício <strong>da</strong> Presidência<br />

PORTARIA GAPRE Nº 025/2009 - O Presi<strong>de</strong>nte do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais, resolve <strong>de</strong>signar o Excelentíssimo<br />

Senhor Doutor FABRÍCIO MEIRA MACEDO,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> 1ª Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Princesa<br />

Isabel, para, no período <strong>de</strong> 19 a 21.01.2009, respon<strong>de</strong>r,<br />

cumulativamente, pelo expediente <strong>da</strong> Comarca<br />

<strong>de</strong> Teixeira.Gabinete <strong>da</strong> Presidência do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, em João Pessoa, quinta-feira,<br />

08 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. Desembargador Ge-<br />

ATO DA COMISSÃO PERMENTE DE INQUÉRITO<br />

Presi<strong>de</strong>nte:<br />

Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro<br />

Vice-Presi<strong>de</strong>nte:<br />

Des. Genésio Gomes Pereira Filho<br />

Corregedor-Geral <strong>da</strong> <strong>Justiça</strong>:<br />

Des. Júlio Paulo Neto<br />

Secretário-Geral:<br />

Bel. Robson <strong>de</strong> Lima Cananéa<br />

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. José Di Lorenzo Serpa<br />

(Presi<strong>de</strong>nte)<br />

Des. Manoel Soares Monteiro<br />

nésio Gomes Pereira Filho - Vice-Presi<strong>de</strong>nte, no<br />

exercício <strong>da</strong> Presidência<br />

PORTARIA GAPRE Nº 026/2009 - O Presi<strong>de</strong>nte do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, no uso <strong>de</strong><br />

suas atribuições legais, resolve <strong>de</strong>signar a Excelentíssima<br />

Senhora Doutora ISABELLE DE FREITAS<br />

BATISTA, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Juazeirinho,<br />

para, no período <strong>de</strong> 19 a 21.01.2009, respon<strong>de</strong>r, cumulativamente,<br />

pelo expediente <strong>da</strong>s Comarcas <strong>de</strong><br />

Taperoá e Santa Luzia.Gabinete <strong>da</strong> Presidência do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, em João<br />

Pessoa, quinta-feira, 08 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. Desembargador<br />

Genésio Gomes Pereira Filho - Vice-<br />

Presi<strong>de</strong>nte, no exercício <strong>da</strong> Presidência<br />

PORTARIA GAPRE Nº 027/2009 - Presi<strong>de</strong>nte do <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, no uso <strong>de</strong> suas<br />

atribuições legais, resolve <strong>de</strong>signar o Excelentíssimo<br />

Senhor Doutor IANO MIRANDA DOS ANJOS, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Taperoá, para, no período <strong>de</strong><br />

22.01 a 05.02.2009, respon<strong>de</strong>r, cumulativamente, pelo<br />

expediente <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Teixeira e pelo expediente<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Santa Luzia, no período <strong>de</strong> 22.01 a<br />

17.02.2009, em virtu<strong>de</strong> do afastamento justificado dos<br />

titulares, que se encontram em gozo <strong>de</strong> férias. Gabinete<br />

<strong>da</strong> Presidência do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, em João Pessoa, sexta-feira, 09 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong><br />

2009. Desembargador Genésio Gomes Pereira Filho<br />

- Vice-Presi<strong>de</strong>nte, no exercício <strong>da</strong> Presidência<br />

ATOS DA<br />

SECRETARIA GERAL<br />

PORTARIA SECGER Nº 3/2009 - O Secretário-Geral<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, no uso<br />

<strong>de</strong> suas atribuições, resolve suspen<strong>de</strong>r, por interesse<br />

do serviço, as férias <strong>da</strong>s servidoras MARIA DO CAR-<br />

MO CÂNDIDO MOURA, Coor<strong>de</strong>nadora <strong>de</strong> Controle<br />

Interno, e MIRACI BARBOSA DE SOUSA, lota<strong>da</strong> na<br />

Consultoria Administrativa, que <strong>de</strong>veriam ser goza<strong>da</strong>s<br />

<strong>de</strong> 7 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2008 a 05 <strong>de</strong> fevereiro do<br />

corrente, relativas aos exercícios, respectivamente,<br />

<strong>de</strong> 2007 e 2009. Gabinete <strong>da</strong> Secretaria-Geral do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, em<br />

João Pessoa, PB, 9 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. ROBSON<br />

DE LIMA CANANÉA - Secretário-Geral<br />

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. Marcos Cavalcanti <strong>de</strong> Albuquerque<br />

(Presi<strong>de</strong>nte)<br />

Desª. Maria <strong>de</strong> Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti<br />

Desª Maria <strong>da</strong>s Neves do Egito <strong>de</strong> Araújo<br />

Du<strong>da</strong> Ferreira<br />

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. Saulo Henriques <strong>de</strong> Sá e Benevi<strong>de</strong>s<br />

(Presi<strong>de</strong>nte)<br />

Des. Genésio Gomes Pereira Filho<br />

Des. Márcio Murilo <strong>da</strong> Cunha Ramos<br />

O Excelentíssimo Senhor Secretário Geral do <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> DEFERIU o seguinte<br />

processo:Processo/Interessado/EXPEDIENTE DO DIA<br />

08/01/2009 251.999-2 Joana D’arc Veras Fontes.<br />

DESPACHOS<br />

DA PRESIDÊNCIA<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAIBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “REMETAM-SE OS<br />

AUTOS AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL”. NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

200.2006.057967-5/002. AGRAVANTE: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S.A. ADVOGADOS: CAIO CESAR<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS. AGRAVADO: JOÃO<br />

MARINHO DE OLIVEIRA. ADVOGADOS: NYEDJA<br />

NARA PEREIRA GALVÃO E OUTRO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

200.2006.015718-3/002. 01AGRAVADO: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S/A. ADVOGADOS: CAIO CESAR<br />

VIERIA ROCHA E OUTROS. 02 AGRAVADO: JOSE<br />

FRANCISCO DE VASCONCELOS E OUTRA. ADVO-<br />

GADO: AMERICO GOMES DE ALMEIDA.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

001.2005.015280-8/004. AGRAVANTE: LUCICLEIDE<br />

MOTA. ADVOGADOS: ERICO DE LIMA NOBREGA E<br />

OUTRA. AGRAVADO: TELEMAR NORTE LESTE S/A.<br />

ADVOGADOS: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E<br />

OUTROS.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

200.2004.050060-4/003. AGRAVANTE: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S.A. ADVOGADOS: CAIO CESAR<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS. AGRAVADO: MARIA<br />

DAS DORES DE LIMA. ADVOGADO: CLEIDE MA-<br />

RIA RAMALHO DE FARIAS.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

068.2003.001781-5/002. AGRAVANTE: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S.A. ADVOGADOS: CAIO CESAR<br />

QUARTA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. Jorge Ribeiro Nóbrega (Presi<strong>de</strong>nte)<br />

Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior<br />

Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha Ramos<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

Des. Joás <strong>de</strong> Brito Pereira Filho (Presi<strong>de</strong>nte)<br />

Des. Nilo Luiz Ramalho Vieira<br />

Des. Antônio Carlos Coêlho <strong>da</strong> Franca<br />

Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />

Des. Arnóbio Alves Teodósio<br />

CONSELHO DA MAGISTRATURA<br />

Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro<br />

(Presi<strong>de</strong>nte)<br />

Des. Genésio Gomes Pereira Filho<br />

(Vice-Presi<strong>de</strong>nte)<br />

Des. Júlio Paulo Neto (Corregedor-Geral)<br />

Des. Manoel Soares Monteiro<br />

Des. Antônio Carlos Coêlho <strong>da</strong> Franca<br />

Des. Saulo Henriques <strong>de</strong> Sá e Benevi<strong>de</strong>s<br />

SUPLENTES<br />

Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />

Des. José Di Lorenzo Serpa<br />

Des. Joás <strong>de</strong> Brito Pereira Filho<br />

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA – Praça João Pessoa, s/n - CEP 58.013-902 • João Pessoa-PB - Fone: (83) 3216-1400 • Internet: www.tjpb.jus.br • e-mail: tjpb@tj.pb.gov.br<br />

1<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS. AGRAVADO: PREFEI-<br />

TURA MUNICIPAL DE PRATA. ADVOGADA: ERIKA<br />

VASCONCELOS FIGUEIREDO MAIA.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

001.2005.030281-7/002. AGRAVANTE: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S.A. ADVOGADOS: CAIO CESAR<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS. AGRAVADO: RITA ARA-<br />

GAO DE OLIVEIRA. ADVOGADO: ANTONIO JACK-<br />

SON FERREIRA.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

200.2006.057967-5/002. AGRAVANTE: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S.A. ADVOGADOS: CAIO CESAR<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS. AGRAVADO: JOÃO<br />

MARINHO DE OLIVEIRA. ADVOGADOS: NYEDJA<br />

NARA PEREIRA GALVÃO E OUTRO.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAIBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “REMETAM-SE OS<br />

AUTOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA”.<br />

NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

200.2001.027854-3/003. AGRAVANTE: MASSA FALI-<br />

DA DA B & J S.A. ARTEFATOS DE COURO. ADVO-<br />

GADO: EDUARDO LUCENA DA CUNHA LIMA.<br />

AGRAVADO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL<br />

S.A. ADVOGADO: FERNANDA HALIME FERNAN-<br />

DES GONÇALVES.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

200.2006.014988-3/002. AGRAVANTE: IND REUNI-<br />

DAS F. MATARAZZO S.A. ADVOGADO: MUNCIPIO<br />

DE JOÃO PESSOA. ADVOGADA: ROBERTA MARIA<br />

FEITOSA BEZERRIL.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CRIMINAL Nº<br />

999.2008.000645-8/001. AGRAVANTE: GILDIVAN<br />

LOPES DA SILVA. ADVOGADOS: NEWTON NOBEL<br />

SOBREIRA VITA E OUTRA. AGRAVADO: JUSTIÇA<br />

PÚBLICA.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

001.2007.000391-6/002. AGRAVANTE: ASSOCIAÇÃO<br />

ATA DE REUNIÕES DA COMISSÃO PERMENTE DE INQUÉRITO - Aos <strong>de</strong>zoito (18) dias do mês <strong>de</strong> abril (4) do ano <strong>de</strong> dois mil e oito (2008), a Comissão Permanente <strong>de</strong> Inquérito – CPI, <strong>de</strong>signa<strong>da</strong> pela Portaria n.º 806, <strong>de</strong> 17<br />

<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2007, publica<strong>da</strong> no <strong>diário</strong> <strong>da</strong> <strong>justiça</strong> <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2007, <strong>da</strong> Presidência do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, que tem como membros os doutores Mário Ângelo Cahino Júnior, Immanuel Kant Sarmento Ga<strong>de</strong>lha e José<br />

Freires <strong>de</strong> Brito, respectivamente, presi<strong>de</strong>nte e vogais, resolveu que reunir-se-á quinzenalmente para tratar <strong>de</strong> assuntos relacionados ao bom an<strong>da</strong>mento dos processos administrativos <strong>de</strong> competência <strong>da</strong> CPI, a partir do dia<br />

<strong>de</strong>zesseis (16) <strong>de</strong> janeiro do ano <strong>de</strong> dois mil e nove (2009), na sala <strong>de</strong>signa<strong>da</strong> para as sessões <strong>da</strong> Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, conforme calendário que abaixo se apresenta. Gabinete do<br />

Presi<strong>de</strong>nte <strong>da</strong> Comissão Permanente <strong>de</strong> Inquérito.<br />

DIA/MÊS/ANO<br />

JANEIRO FEVEREIRO MARÇO ABRIL MAIO JUNHO JULHO AGOSTO SETEMBRO OUTUBRO NOVEMBRO DEZEMBRO<br />

05/06/2009 03/07/2009 06/11/2009 04/12/2009<br />

13/02/2009 13/03/2009 10/04/2009 08/05/2009 11/09/2009 09/10/2009<br />

16/01/2009 19/06/2009 17/07/2009 14/08/2009<br />

27/02/2009 27/03/2009 24/04/2009 22/05/2009 25/09/2009 20/11/2009 18/12/2009<br />

30/01/2009 31/07/2009 28/08/2009 23/10/2009


2<br />

COMERCIAL DE SÃO PAULO. ADVOGADO: SA-<br />

MUEL MARQUES C. DE ALBUQUERQUE E OUTRO.<br />

AGRAVADO: JADER CLEIDE DE OLIVEIRA PEREI-<br />

RA. ADVOGADOS: ROBERGIA FARIAS ARAUJO DA<br />

NOBREGA E OUTRO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

001.2006.026503-8/002. AGRAVANTE: ASSOCIAÇÃO<br />

COMERCIAL DE SÃO PAULO. ADVOGADO: SA-<br />

MUEL MARQUES C. DE ALBUQUERQUE E OUTRA.<br />

AGRAVADO ANDERSON DA SILVA CAVALCANTE.<br />

ADVOGADO: JOSE LAERCIO MENDONÇA.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CIVEL Nº<br />

001.2004.021411-4/002. AGRAVANTE: ASSOCIAÇÃO<br />

COMERCIAL DE SÃO PAULO- ACSP. ADVOGADOS:<br />

MARCELA BETHULIA CASADO E SILVA E OUTRO.<br />

AGRAVADO: JOSÉ SERGIO DA ROCHA NETO. AD-<br />

VOGADOS: JOSE DE ALENCAR GUIMARAES E<br />

OUTRO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CRIMINAL Nº<br />

200.2006.007045-1/002. AGRAVANTE: LUCIA MARIA<br />

DO NASCIMENTO. ADVOGADO: PAULO ANTONIO<br />

MAIA E SILVA. 01 AGRAVADO: JUSTIÇÃO PUBLICA<br />

02 AGRAVADO: FRANCISCO DAS CHAGAS SAR-<br />

MENTO. ADVOGADO: JOAQUIM DE SOUZA ROLIM<br />

JUNIOR<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “ANTE O EXPOS-<br />

TO, TRATANDO-SE DE DIREITO DISPONÍVEL, COM<br />

FULCRO NO ART. 501 DO CÓDIGO DOS RITOS E<br />

ART. 127, XXX, DO REGIMENTO INTERNO DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, HO-<br />

MOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULA-<br />

DO PELO PATRONO DOS RECORRENTES À F. 750.<br />

ADOTADAS AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS E FEITAS<br />

AS COMUNICAÇÕES, ARQUIVEM-SE OS AUTOS”,<br />

NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2006.000332-0/003.<br />

RECORRENTE: MARIA FERNANDES DE BRITO E<br />

OUTROS. ADVOGADO: BENDITO JOSÉ DA NÓBRE-<br />

GA VASCONCELOS. RECORRIDOS: IVAN BICHA-<br />

RA SOBREIRA FILHO E OUTRA. ADVOGADOS:<br />

VAMBERTO A. COSTA E LEANDRO DE MEDEIROS<br />

COSTA TRAJANO.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO<br />

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “NÃO ADMI-<br />

TO O RECURSO”, NOS PROCESSOS ABAIXO IDEN-<br />

TIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2006.022462-9/001.<br />

RECORRENTE: AMARELINHO COMÉRCIO DE TIN-<br />

TAS E FERRAGENS LTDA. ADVOGADO: MARTINHO<br />

FAUSTINO XAVIER JÚNIOR. RECORRIDO: BANCO<br />

ABN AMRO REAL S/A. ADVOGADA: VANESSA CRIS-<br />

TINA DE MORAIS RIBEIRO.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2004.058505-7/001.<br />

RECORRENTE: STTRANS – SUPERINTENDÊNCIA<br />

DE TRANSPORTES E TRÂNSITO. ADVOGADOS:<br />

LUCAS FERNANDES FRANCA DE TORRES E LIN-<br />

PODER JUDICIÁRIO<br />

TRIBUNAL DE JUSTIÇA<br />

DA PARAÍBA<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

PRAÇA JOÃO PESSOA, S/N<br />

FONE: (83) 3216-1805<br />

CEP: 58.013-902 - JOÃO PESSOA-PB<br />

site: www.tjpb.jus.br<br />

e-mail: diajustica@tj.pb.gov.br<br />

Coor<strong>de</strong>nadoria <strong>de</strong> Comunicação<br />

Social do Po<strong>de</strong>r Judiciário<br />

Evandro <strong>da</strong> Nóbrega<br />

Chefia <strong>de</strong> Publicações Oficiais<br />

Martinho José Pereira Sampaio<br />

GOVERNO DO ESTADO<br />

Administração: Cássio Cunha Lima<br />

SECRETARIA DO ESTADO<br />

DA COMUNICAÇÃO INSTITUCIONAL<br />

A UNIÃO<br />

SUPERINTENDÊNCIA DE IMPRENSA E EDITORA<br />

BR 101 - KM 03 - DISTRITO INDUSTRIAL<br />

JOÃO PESSOA-PB - CEP 58082-010<br />

SUPERINTENDENTE<br />

JOSÉ ITAMAR DA ROCHA CÂNDIDO<br />

DIRETOR TÉCNICO<br />

GEOVALDO CARVALHO<br />

DIRETOR ADMINISTRATIVO<br />

RONALDO SÉRGIO GUERRA DOMINONI<br />

DIRETOR DE OPERAÇÕES<br />

FRED KENNEDY DE ALMEIDA MENEZES<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

EDITOR: WALTER DE SOUZA<br />

FONE: 3218-6521<br />

ASSINATURA: (083) 3218-6545<br />

ANUAL: R$ 400,00<br />

SEMESTRAL: R$ 200,00<br />

NÚMERO ATRASADO: R$ 3,00<br />

FONE: 3218-6518<br />

AVISO AOS ASSINANTES<br />

Para melhor agilização e eficácia <strong>da</strong>s<br />

providências, as reclamações só serão<br />

aceitas até 24 horas após publicação.<br />

COLN VITA. RECORRIDO: NIEDSON PEDERNEI-<br />

RAS COSTA RIBEIRO. ADVOGADO: WILMAR<br />

UCHOA DE ARAÚJO.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 001.2002.024138-4/001.<br />

RECORRENTE: UNIMED CAMPINA GRANDE COO-<br />

PERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA. ADVOGA-<br />

DOS: MARIA RODRIGUES SAMPAIO E OUTROS.<br />

RECORRIDO: REAL HOSPITAL PORTUGUÊS DE BE-<br />

NEFICÊNCIA EM PERNAMBUCO. ADVOGADO: MAR-<br />

CONI ANTÔNIO PRAXEDES BARRETO JÚNIOR.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “TENDO EM VIS-<br />

TA O DISPOSTO NOS ARTS. 543-B, § 1º E 543-C, §<br />

1º, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,<br />

DETERMINO A SUSPENSÃO DOS RECURSOS ES-<br />

PECIAL E EXTRAORDINÁRIO, ATÉ DECISÃO DEFI-<br />

NITIVA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES ACERCA DA<br />

MATÉRIA EM DEBATE. À COORDENADORIA JUDI-<br />

CIÁRIA PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, RELA-<br />

TIVAS AO SOBRESTAMENTO DOS AUTOS”, NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº<br />

200.2004.057520-7/001. RECORRENTE: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S/A. ADVOGADOS: CAIO CÉSAR<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS. RECORRIDO: EDNAL-<br />

DO ALVES DOS SANTOS. ADVOGADOS: ÊNIO DA<br />

COSTA SANTOS E OUTRA.<br />

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº<br />

001.2006.014007-4/002. RECORRENTE: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S/A. ADVOGADOS: CAIO CÉSAR<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS. RECORRIDO: CECIR<br />

BARBOSA DE ALMEIDA FARIAS. ADVOGADO: ÉRI-<br />

CO DE LIMA NÓBREGA.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “NÃO ADMITO O<br />

RECURSO”, NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFI-<br />

CADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2007.743038-3/001.<br />

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A. ADVO-<br />

GADOS: ANNA CARMEM MEDEIROS CAVALCANTI<br />

E OUTROS. RECORRIDO: MOISES LEMOS. ADVO-<br />

GADO: FABIANO BARCIA DE ANDRADE.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2007.024788-3/001.<br />

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A. ADVO-<br />

GADOS: ANNA CARMEN M. CAVALCANTI E OU-<br />

TROS. RECORRIDOS: MARIA DAS NEVES G. B.<br />

CAVALCANTI E OUTROS. ADVOGADO: RUY BE-<br />

ZERRA CAVALCANTI JÚNIOR.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2006.052987-8/001.<br />

RECORRENTE: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS<br />

FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL – PREVI.<br />

ADVOGADOS: URBANO VITALINO DE MELO NETO,<br />

DANIEL FARIAS E OUTROS. RECORRIDO: JOSÉ<br />

ARRUDA DANTAS. ADVOGADOS: NEMÉSIO ALMEI-<br />

DA SOARES JÚNIOR E JOSEMÍLIA GUERRA.<br />

RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 200.2006.052987-<br />

8/001. RECORRENTE: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS<br />

FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL – PREVI.<br />

ADVOGADOS: URBANO VITALINO DE MELO NETO,<br />

DANIEL FARIAS E OUTROS. RECORRIDO: JOSÉ<br />

ARRUDA DANTAS. ADVOGADOS: NEMÉSIO ALMEI-<br />

DA SOARES JÚNIOR E JOSEMÍLIA GUERRA.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2004.047752-9/004.<br />

RECORRENTES: GRAFSET GRÁFICA E EDITORA<br />

LTDA. ADVOGADOS: LUIZ CARLOS BRITO PEREI-<br />

RA. RECORRIDO: BANCO DO NORDESTE. PRO-<br />

CURADOR: TAMARA F. DE HOLANDA CAVALCANTI<br />

E OUTROS.<br />

RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 200.2004.047752-<br />

9/004. RECORRENTES: GRAFSET GRÁFICA E EDI-<br />

TORA LTDA. ADVOGADOS: LUIZ CARLOS BRITO<br />

PEREIRA. RECORRIDO: BANCO DO NORDESTE.<br />

PROCURADOR: TAMARA F. DE HOLANDA CAVAL-<br />

CANTI E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2006.000332-0/001.<br />

RECORRENTE: ROBSON SOARES DE SOUSA.<br />

ADVOGADO: AUGUSTO FRANCISCO DO NASCI-<br />

MENTO. RECORRIDO: BANCO SUDAMERIS DO<br />

BRASIL S/A. ADVOGADOS: VANESSA CRISTINA DE<br />

MORAES RIBEIRO E OUTROS.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESIDEN-<br />

TE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL<br />

DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PROFERIU O<br />

SEGUINTE DESPACHO: “ADMITO O RECURSO”, NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS Nº<br />

200.2005.020496-1/001. RECORRENTE: MÁRCIO<br />

GREIK BARROSO FARIAS. ADVOGADO: ARNAL-<br />

DO BARBOSA ESCOREL JÚNIOR. RECORRIDO:<br />

JUSTIÇA PÚBLICA.<br />

RECURSO ORDINÁRIO Nº 999.2008.000304-2/001.<br />

RECORRENTE: TICIANO PEREIRA BARBOSA. AD-<br />

VOGADO: JOSÉ CLAUDEMY TAVARES SOARES.<br />

RECORRIDO: ESTADO DA PARAÍBA. PROCURA-<br />

DOR: HARRISON ALEXANDRE TARGINO.<br />

RECURSO ORDINÁRIO Nº 999.2008.000081-6/001.<br />

RECORRENTE: VICTOR HUGO BEZERRA PEDRO-<br />

SA. ADVOGADOS: ABELARDO JUREMA NETO E<br />

OUTRO. RECORRIDO: ESTADO DA PARAÍBA, RE-<br />

PRESENTADO POR SEU PROCURADOR GERAL,<br />

HARRISON ALEXANDRE TARGINO.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “TENDO EM VIS-<br />

TA O DISPOSTO NOS ARTS. 543-B, § 1º E 543-C, §<br />

1º, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,<br />

DETERMINO A SUSPENSÃO DOS RECURSOS ES-<br />

PECIAL E EXTRAORDINÁRIO, ATÉ DECISÃO DEFI-<br />

NITIVA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES ACERCA DA<br />

MATÉRIA EM DEBATE. À COORDENADORIA JUDI-<br />

CIÁRIA PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, RELA-<br />

TIVAS AO SOBRESTAMENTO DOS AUTOS”, NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº<br />

001.2005.030897-0/002. RECORRENTE: VALDEMIR<br />

PERREIRA RODRIGUES. ADVOGADOS: ERICO DE<br />

LIMA NÓBREGA E OUTRA. RECORRIDO: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S/A. ADVOGADOS: CAIO CESAR<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS.<br />

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº<br />

200.2004.044164-0/001. RECORRENTE: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S/A. ADVOGADOS: CAIO CÉSAR<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS. RECORRIDA: MARI-<br />

LENE RAPOSO DE MEDEIROS. ADVOGADOS:<br />

WASHINGTON LUIS SOARES RAMALHO E OUTRO.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESIDEN-<br />

TE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL<br />

DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PROFERIU O<br />

SEGUINTE DESPACHO: “TENDO EM VISTA O DIS-<br />

POSTO NOS ARTS. 543-B, § 1º E 543-C, § 1º, AMBOS<br />

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DETERMINO A<br />

SUSPENSÃO DO RECURSO ESPECIAL, ATÉ DECI-<br />

SÃO DEFINITIVA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES<br />

ACERCA DA MATÉRIA EM DEBATE. À COORDENADO-<br />

RIA JUDICIÁRIA PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS,<br />

RELATIVAS AO SOBRESTAMENTO DOS AUTOS”, NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2004.057774-0/002.<br />

RECORRENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A. AD-<br />

VOGADOS: CAIO CÉSAR VIEIRA ROCHA E OU-<br />

TROS. RECORRIDO: ROBERTO JOSÉ BEZERRA<br />

DE MELO. ADVOGADOS: NEMÉSIO ALMEIDA SOA-<br />

RES JÚNIOR E JOSEMILIA GUERRA.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESIDEN-<br />

TE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL<br />

DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PROFERIU O<br />

SEGUINTE DESPACHO: “ADMITO PARCIALMENTE O<br />

RECURSO ESPECIAL, APENAS PELA ALÍNEA “A”, III,<br />

DO ART. 105 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, NO QUE<br />

SE REFERE AO ART. 535 DO CPC, DEVENDO-SE,<br />

PORTANTO, REMETER ESTES AUTOS À SUPERIOR<br />

INSTÂNCIA, OBSERVANDO-SE AS CAUTELAS DE ES-<br />

TILO”, NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2005.003850-0/001.<br />

RECORRENTE: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA.<br />

ADVOGADOS: PAULO WANDERLEY CÂMARA E<br />

OUTROS. RECORRIDA: CAGEPA - COMPANHIA DE<br />

ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA. ADVOGADO: ÍRIO<br />

DANTAS DA NÓBREGA.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “ADMITO PARCI-<br />

ALMENTE O RECURSO ESPECIAL, APENAS PELA<br />

ALÍNEA “A”, III, DO ART. 105 DA CONSTITUIÇÃO<br />

FEDERAL, DEVENDO-SE, PORTANTO, REMETER<br />

ESTES AUTOS À SUPERIOR INSTÂNCIA, OBSER-<br />

VANDO-SE AS CAUTELAS DE ESTILO”, NOS PRO-<br />

CESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 019.2005.000064-5/001.<br />

RECORRENTE: DAMIÃO ZELO DE GOUVEIA NETO.<br />

ADVOGADOS: THELIO FARIAS E OUTROS. RECOR-<br />

RIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “NÃO ADMITO O<br />

RECURSO”, NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFI-<br />

CADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2007.016958-2/001.<br />

RECORRENTE: EDITORA JORNAL DA PARAÍBA.<br />

ADVOGADOS: THÉLIO FARIAS, CLÁUDIO S. DE<br />

LUCENA NETO E OUTROS. RECORRIDO: SABATI-<br />

NA TORTI. ADVOGADO: PAULO GUEDES PEREI-<br />

RA, AGOSTINHO ALBÉRIO FERNANDES DUARTE<br />

E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 001.2004.005112-8/001.<br />

RECORRENTE: JOÃO BATISTA GUEDES. ADVOGA-<br />

DO: RICARDO FIGUEIREDO MOREIRA. RECOR-<br />

RIDA: LIA MÔNICA ROSSI. ADVOGADOS: SUELY<br />

DE FÁTIMA LEMOS DA ROCHA DANTAS E OUTRA.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 021.2005.001873-4/001.<br />

RECORRENTE: MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DE CAI-<br />

ANA. ADVOGADOS: GIORDANNO LOUREIRO CA-<br />

VALCANTI E OUTROS. RECORRIDO: IVOMIRES<br />

PINTO RAMALHO. ADVOGADOS: JAKELEUDO AL-<br />

VES BARBOSA E OUTRO.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.1998.026871-4/002.<br />

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A. ADVO-<br />

GADOS: MARIA AUXILIADORA DE BRITO VEIGA E<br />

OUTROS. RECORRIDO (1): IVAN BICHARA SOBREI-<br />

RA FILHO E OUTRA. ADVOGADO: JOCELIO JAIRO<br />

VIEIRA. RECORRIDO (2): FAÇA COMÉRCIO DE<br />

VEÍCULOS LTDA. ADVOGADO: ALBERTO MARQUES<br />

DE ALMEIDA LIMA. RECORRIDO (3): ESPÓLIO DE<br />

MARIA LUIZA P. V. BORGES, REPRESENTADA POR<br />

SUA INVENTARIANTE. RECORRIDO (4): JOSÉ<br />

ROBERTO SOBRINHO. ADVOGADOS: LEOPOLDO<br />

WAGNER A. DA SILVA E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 001.2007.021530-4/001.<br />

RECORRENTE: BANCO ITAÚ S/A. ADVOGADOS:<br />

BRUNO LUCENA DE A. GOMES, LÍDIA DE F. SOU-<br />

SA ALBUQUERQUE E OUTROS. RECORRIDO: APA-<br />

RECIDO JESUINO DE SOUZA. ADVOGADO: MAU-<br />

RO ROCHA GUEDES.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2007.735747-9/001.<br />

RECORRENTE: BANCO ITAÚ S/A. ADVOGADOS:<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

En<strong>de</strong>reço: ANEXO ADMINISTRATIVO “DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR”<br />

Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º an<strong>da</strong>r - Centro - CEP 58011-020 - João Pessoa / PB<br />

Fones: (83) 3216-1629 / 3216-1818<br />

JOSIAS GOMES DOS SANTOS NETO E OUTROS.<br />

RECORRIDA: TATIANA FIGUEIREDO PIMENTEL.<br />

ADVOGADO: LEONARDO DE AGUIAR BANDEIRA.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2005.019328-9/002.<br />

RECORRENTE: BANCO SANTANDER. ADVOGA-<br />

DOS: LUIZ EDUARDO DE CASTILHO GIROTTO E<br />

OUTROS. RECORRIDO: MUNICÍPIO DE JOÃO PES-<br />

SOA. ADVOGADO: PAULO WANDERLEY CÂMARA.<br />

RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 200.2005.019328-<br />

9/002. RECORRENTE: BANCO SANTANDER. ADVO-<br />

GADOS: LUIZ EDUARDO DE CASTILHO GIROTTO E<br />

OUTROS. RECORRIDO: MUNICÍPIO DE JOÃO PES-<br />

SOA. ADVOGADO: PAULO WANDERLEY CÂMARA.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2005.051133-2/001.<br />

RECORRENTE: MARIA LÚCIA VIDAL. ADVOGADO:<br />

BENJAMIN DE SOUSA FONSECA SOBRINHO. RE-<br />

CORRIDO: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA. ADVO-<br />

GADOS: PAULO WANDERLEY CÂMARA E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 001.2007.021496-8/001.<br />

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A. ADVO-<br />

GADOS: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO E<br />

OUTROS. RECORRIDO: OLACY CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. ADVOGADO: ANTÔNIO CARLOS<br />

DOS SANTOS.<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 999.2007.000422-4/001. RE-<br />

CORRENTE: ADRIANO CÉSAR GALDINO DE ARAÚ-<br />

JO. ADVOGADOS: WALTER AGRA JÚNIOR E OU-<br />

TROS. RECORRIDO: JUSTIÇA PÚBLICA ESTADUAL.<br />

RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 999.2007.000422-<br />

4/001. RECORRENTE: ADRIANO CÉSAR GALDINO<br />

DE ARAÚJO. ADVOGADOS: WALTER AGRA JÚNI-<br />

OR E OUTROS. RECORRIDO: JUSTIÇA PÚBLICA<br />

ESTADUAL.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESIDEN-<br />

TE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL<br />

DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PROFERIU O<br />

SEGUINTE DESPACHO: “ADMITO O RECURSO”, NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2007.016057-3/001.<br />

RECORRENTE: MARIA ELIZABETH BEZERRA DE<br />

MELO PARAGUAY. ADVOGADOS: HALLYSSON LIMA<br />

MENDES E OUTROS. RECORRIDO: BOMPREÇO S/<br />

A SUPERMERCADOS DO NORDESTE. ADVOGA-<br />

DOS: SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBU-<br />

QUERQUE E OUTROS.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “TENDO EM VIS-<br />

TA O DISPOSTO NOS ARTS. 543-B, § 1º E 543-C, §<br />

1º, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,<br />

DETERMINO A SUSPENSÃO DOS RECURSOS ES-<br />

PECIAL E EXTRAORDINÁRIO, ATÉ DECISÃO DEFI-<br />

NITIVA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES ACERCA DA<br />

MATÉRIA EM DEBATE. À COORDENADORIA JUDI-<br />

CIÁRIA PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, RELA-<br />

TIVAS AO SOBRESTAMENTO DOS AUTOS”, NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº<br />

200.2004.037921-2/002. RECORRENTE: TELEMAR<br />

NORTE LESTE S/A. ADVOGADOS: CAIO CÉSAR<br />

VIEIRA ROCHA E OUTROS. RECORRIDO: SOLAN-<br />

GE DE LOURDES SALES ANDRADE. ADVOGADOS:<br />

CLARA LUCIA CAVALCANTI COSTA E OUTROS.<br />

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº<br />

001.2005.031835-9/002. RECORRENTE: MARIA DAS<br />

NEVES GOMES DO PRADO. ADVOGADOS: ERICO<br />

DE LIMA NOBREGA. RECORRIDO: TELEMAR NOR-<br />

TE LESTE. ADVOGADOS: CAIO CÉSAR VIEIRA<br />

ROCHA E OUTROS.<br />

RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº<br />

001.2005.031747-6/002. RECORRENTE: MARIA ELI-<br />

SABETE DO NASCIMENTO. ADVOGADOS: ÉRICO<br />

DE LIMA NÓBREGA E OUTROS. RECORRIDA: TE-<br />

LEMAR NORTE LESTE S/A. ADVOGADOS: CAIO<br />

CÉSAR VIEIREA ROCHA E OUTROS.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “TENDO EM VIS-<br />

TA O DISPOSTO NO ART. 543-C, § 1º, DO CÓDIGO<br />

DE PROCESSO CIVIL, DETERMINO A SUSPENSÃO<br />

DOS RECURSOS ESPECIAL, ATÉ DECISÃO DEFI-<br />

NITIVA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES ACERCA DA<br />

MATÉRIA EM DEBATE. À COORDENADORIA JUDI-<br />

CIÁRIA PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, RELA-<br />

TIVAS AO SOBRESTAMENTO DOS AUTOS”, NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 888.2003.013681-6/001.<br />

RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA. PROCURA-<br />

DORA: SANNY JAPIASSU. RECORRIDO: RICAR-<br />

DO VITAL DE ALMEIDA. ADVOGADO: FRANCISCO<br />

NERIS PEREIRA.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DEFIRO O<br />

PEDIDO DE F.164, COM RESPALDO NO ART.501,<br />

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL”, NOS PRO-<br />

CESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2004.031204-9/001.<br />

RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A. ADVOGA-<br />

DOS: ITAMAR GOUVEIA DA SILVA E OUTROS. RE-<br />

CORRIDO: ROMEU DE SOUZA TOSCANO. ADVO-<br />

GADOS: JOSÉ LUIZ DE SALES E OUTROS.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO, VICE-PRESI-<br />

DENTE NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRI-<br />

BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PRO-<br />

FERIU O SEGUINTE DESPACHO: “ADMITO PARCI-<br />

ALMENTE O RECURSO ESPECIAL, APENAS PELA


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

ALÍNEA “C”, III, DO ART. 105 DA CONSTITUIÇÃO<br />

FEDERAL, DEVENDO-SE, PORTANTO, REMETER<br />

ESTES AUTOS À SUPERIOR INSTÂNCIA”, NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL Nº 200.2006.008084-9/001.<br />

RECORRENTE: JOSÉ AUGUSTO DANTAS. ADVO-<br />

GADOS: MARTINHO FAUSTINO XAVIER JÚNIOR.<br />

RECORRIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A. AD-<br />

VOGADOS: ADRIANA CARLA LIMA E OUTROS.<br />

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presi<strong>de</strong>nte<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> INDEFE-<br />

RIU o seguinte processo: Processo/Interessado EX-<br />

PEDIENTE DO DIA 08/01/09 247.170-1 Verônica <strong>da</strong><br />

Fonseca Monteiro, 251.653-5 Francisca Lima Batista,<br />

229.330-7 Eduardo José <strong>de</strong> Carvalho Soares.<br />

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presi<strong>de</strong>nte<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> DEFE-<br />

RIU os seguintes processos: Processo/Interessado<br />

EXPEDIENTE DO DIA 09/01/09 251.791-4 Marina<br />

Soares Neiva, 252.077-0 Paulo Roberto Azevedo<br />

Mayer Ramalho, 251.883-0 João Maciano <strong>da</strong> Silva<br />

Filho, 252.218-7 Maria <strong>de</strong> Fátima M. B. Cavalcanti.<br />

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presi<strong>de</strong>nte<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> DEFE-<br />

RIU PARCIALMENTE o seguinte processo: Processo/Interessado<br />

EXPEDIENTE DO DIA 09/01/09<br />

232.346-0 Elianei<strong>de</strong> Lúcia <strong>de</strong> Sousa.<br />

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presi<strong>de</strong>nte<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> DETER-<br />

MINOU O ARQUIVAMENTO do seguinte processo:<br />

Processo/Interessado EXPEDIENTE DO DIA 09/01/<br />

09 251.685-3 Antonio Augusto <strong>de</strong> Brito G. Galvão.<br />

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presi<strong>de</strong>nte<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> INDEFE-<br />

RIU o seguinte processo: Processo/Interessado EX-<br />

PEDIENTE DO DIA 09/01/09 252.103-2 Gilberto Lopes<br />

<strong>de</strong> Andra<strong>de</strong>/outro.<br />

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presi<strong>de</strong>nte<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> JULGOU<br />

PREJUDICADO o seguinte processo: Processo/Interessado<br />

EXPEDIENTE DO DIA 06/01/09 246.418-7<br />

Yuri Paulino <strong>de</strong> Miran<strong>da</strong>/outro.<br />

DESPACHO DOS (AS)<br />

DESEMBARGADORES (AS)<br />

Dr. Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 200.1998.027448-0/002 – CA-<br />

PITAL. RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito convocado. APELANTE: Unibanco Aig Seguros<br />

S.A. ADVOGADO: Adson José Alves <strong>de</strong> Farias,<br />

José Ulisses <strong>de</strong> Lyra Júnior e outros. APELADO:<br />

Manoel Aécio Pereira <strong>da</strong> Silva, representado por seu<br />

cessionário Francisco <strong>de</strong> Assis dos Santos. ADVO-<br />

GADO: Aluízio José Sarmento <strong>de</strong> Lima Silva, Val<strong>de</strong>mir<br />

Ferreira <strong>de</strong> Lucena e outro. EXECUÇÃO POR TÍ-<br />

TULO EXECUTIVO – VERBA HONORÁRIA – PENHO-<br />

RA – EXECUÇÃO EXTINTA POR AUSÊNCIA DE IM-<br />

PUGNAÇÃO – EQUÍVOCO – CERCEAMENTO DE<br />

DEFESA – IMPUGNAÇÃO JUNTADA POSTERIOR-<br />

MENTE – INTERPOSIÇÃO TEMPESTIVA – SENTEN-<br />

ÇA NULA. - Impugna<strong>da</strong> tempestivamente a execução<br />

por quantia certa, incorreta se mostra a extinção do<br />

feito com base em certidão equivoca<strong>da</strong> atestando<br />

sua ausência, sob pena <strong>de</strong> ocasionar um cerceamento<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa. VISTOS, etc. Destarte, na forma do art.<br />

557, § 1º, do CPC, dou provimento ao presente<br />

recurso a fim <strong>de</strong> anular a sentença vergasta<strong>da</strong> e<br />

<strong>de</strong>terminar o prosseguimento do feito no 1º grau.<br />

Intimações necessárias. Cumpra-se.<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 001.2006.027.861-9/001 – Campina<br />

Gran<strong>de</strong>. RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito convocado. APELANTE: César Figueiredo<br />

Viana. ADVOGADO: Bruna Gizelli Bezerra Ferreira.<br />

APELADOS: Denise Maria Filgueiras Nogueira,<br />

representando seus filhos menores, C.C.N.F. e M.N.F.<br />

ADVOGADO: Sérgio Marino <strong>de</strong> Melo Dantas. APELA-<br />

ÇÃO CÍVEL. Ação <strong>de</strong> revisão <strong>de</strong> alimentos. Improcedência<br />

do pedido. Recurso apelatório. Intempestivi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

Ausência <strong>de</strong> requisito <strong>de</strong> admissibili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Seguimento<br />

negado. - Restando inconteste a intempestivi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

do recurso manejado, merece ser negado<br />

seguimento ao mesmo, por expressa previsão legal.<br />

Vistos. Desta forma, com base no que prescrevem<br />

os dispositivos já <strong>de</strong>clinados, todos do Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil, consi<strong>de</strong>ro intempestivo o presente<br />

recurso e, em conseqüência, nego-lhe seguimento.<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 200.2007.015.729-8/001 – Capital.<br />

RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito convocado. APELANTE: Banco Itaú S/A. AD-<br />

VOGADO: Josias Gomes dos Santos Neto e outros.<br />

APELADO: Posto Rota do Sol e Serviços automotivos.<br />

ADVOGADOS: Benjamin <strong>de</strong> Souza Fonseca Sobrinho<br />

e outro. APELAÇÃO CÍVEL. Extinção do processo<br />

sem resolução do mérito. Contrato <strong>de</strong> Abertura<br />

<strong>de</strong> Crédito em Conta Corrente. Inexistência <strong>de</strong> certeza,<br />

exigibili<strong>da</strong><strong>de</strong> e liqui<strong>de</strong>z. Súmula 233. Recurso contrário<br />

a súmula <strong>de</strong> <strong>Tribunal</strong> Superior. Art. 557, CPC.<br />

Seguimento negado. - Deverá ser negado seguimento<br />

a recurso quando o mesmo encontrar-se em nítido<br />

confronto com súmula edita<strong>da</strong> por <strong>Tribunal</strong> Superior.<br />

Vistos. Destarte, não conheço do presente recurso,<br />

negando-lhe seguimento, monocraticamente,<br />

por ser manifestamente inadmissível, à luz <strong>da</strong>s<br />

prescrições do art. 557, caput, CPC.<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 200.2006.039.348-1/001 – Capital.<br />

RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito convocado. APELANTE: Banco Itaú S/A. AD-<br />

VOGADO: Lídia <strong>de</strong> F. Sousa Albuquerque. APELADO:<br />

Posto Rota do Sol e Serviços Automotivos. ADVO-<br />

GADO: Benjamin <strong>de</strong> Souza Fonseca Sobrinho e outro.<br />

APELAÇÃO CÍVEL. Extinção do processo sem resolução<br />

do mérito. Contrato <strong>de</strong> Abertura <strong>de</strong> Crédito em<br />

Conta Corrente. Inexistência <strong>de</strong> certeza, exigibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

e liqui<strong>de</strong>z. Súmula 233. Recurso contrário a súmula <strong>de</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> Superior. Art. 557, CPC. Seguimento negado.<br />

- Deverá ser negado seguimento a recurso quando o<br />

mesmo encontrar-se em nítido confronto com súmula<br />

edita<strong>da</strong> por <strong>Tribunal</strong> Superior. Vistos. Destarte, não<br />

conheço do presente recurso, negando-lhe seguimento,<br />

monocraticamente, por ser manifestamente<br />

inadmissível, à luz <strong>da</strong>s prescrições do art. 557,<br />

caput, CPC.<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 200.2006.047.628-6/001 – CA-<br />

PITAL. RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito Convocado. APELANTE: Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

representado por seu Procurador Gilvandro <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong><br />

Ferreira Gue<strong>de</strong>s. APELADA: Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s Silva<br />

Costa. ADVOGADO: Antônio Alves <strong>de</strong> Sousa. APELA-<br />

ÇÃO CÍVEL. Título judicial impugnado mediante recurso<br />

<strong>de</strong>sprovido <strong>de</strong> efeito suspensivo. Execução provisória<br />

requeri<strong>da</strong> em <strong>de</strong>sfavor <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública com a<br />

finali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> liberar recursos. Impossibili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Nuli<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

configura<strong>da</strong>. Extinção <strong>da</strong> execução. - Nos termos<br />

do § 1º do art. 475-I do Código <strong>de</strong> Processo Civil, é <strong>de</strong><br />

caráter provisório o procedimento executório que tem<br />

por fun<strong>da</strong>mento acórdão judicial impugnado por recurso<br />

ao qual não foi atribuído efeito suspensivo. Deste<br />

modo, por força do disposto no art. 2º-B <strong>da</strong> Lei nº<br />

9.494/97, é inadmissível a execução <strong>de</strong> caráter provisório<br />

maneja<strong>da</strong> em <strong>de</strong>sfavor <strong>da</strong> fazen<strong>da</strong> pública com o<br />

objetivo <strong>de</strong> liberar recursos. - Não sendo admitido o<br />

<strong>de</strong>senvolvimento do procedimento executório, não há<br />

que se falar em oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong> para apresentação dos<br />

embargos do <strong>de</strong>vedor, situação que torna inviável a<br />

análise do seu mérito. VISTOS. Deste modo, por tudo<br />

que foi exposto, RECONHEÇO DE OFÍCIO A NULI-<br />

DADE DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA DESENVOLVI-<br />

DA EM DESFAVOR DO ESTADO DA PARAÍBA para<br />

tornar sem efeito todos os atos do procedimento<br />

executório, fato que torna prejudica<strong>da</strong> a análise do<br />

recurso apresentado às fls. 27/33. Intimações necessárias.<br />

Cumpra-se.<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 200.2006.015.122-8/002 – Capital.<br />

RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito convocado. APELANTE: GRUPO QUATRO<br />

PLANEJAMENTO E OBRAS LTDA e CONSPLAN<br />

CONSTRUÇÕES PLANEJAMENTO E OBRAS LTDA.<br />

ADVOGADO: Paulo América Maia <strong>de</strong> Vasconcelos e<br />

outros. APELADO: Inês Maria dos Santos. ADVOGA-<br />

DO: Maílson Lima Maciel e outros. APELAÇÃO CÍ-<br />

VEL. Ação <strong>de</strong> reintegração <strong>de</strong> posse e pedido <strong>de</strong> rescisão<br />

contratual. Contrato firmado com falecido, companheiro<br />

<strong>da</strong> promovi<strong>da</strong>. Existência <strong>de</strong> her<strong>de</strong>iros e sucessores.<br />

Ausência <strong>de</strong> participação no feito. Necessi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> formação <strong>de</strong> litisconsórcio passivo necessário.<br />

Nuli<strong>da</strong><strong>de</strong>. Anulação <strong>da</strong> sentença, <strong>de</strong> ofício. -<br />

“Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição<br />

<strong>de</strong> lei ou pela natureza <strong>da</strong> relação jurídica, o juiz tiver<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir a li<strong>de</strong> <strong>de</strong> modo uniforme para to<strong>da</strong>s as<br />

partes; caso em que a eficácia <strong>da</strong> sentença <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá<br />

<strong>da</strong> citação <strong>de</strong> todos os litisconsortes no processo”<br />

(art. 47, CPC). - Não participando do feito os her<strong>de</strong>iros<br />

e sucessores diretamente interessados no contrato<br />

objeto <strong>da</strong> discussão, verifica-se a nuli<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> sentença,<br />

e a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> sua cassação. - A nuli<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

origina<strong>da</strong> <strong>de</strong> ausência <strong>de</strong> citação <strong>de</strong> litisconsorte passivo<br />

necessário atinge apenas a sentença e os atos<br />

posteriores. Vistos. Ante o exposto, ANULO DE OFÍ-<br />

CIO, A SENTENÇA impugna<strong>da</strong> por reconhecer a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> formação <strong>de</strong> litisconsórcio passivo necessário,<br />

<strong>de</strong>vendo o Juízo “a quo” provi<strong>de</strong>nciar a aplicação<br />

do disposto no parágrafo único do art. 47 do<br />

Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 054.2005.001344-7 – POCI-<br />

NHOS. RELATOR: MIGUEL DE BRITTO LYRA FI-<br />

LHO, JUIZ DE DIREITO CONVOCADO. APELANTE:<br />

O MUNICÍPIO DE POCINHOS, REPRESENTADO<br />

POR SEU PREFEITO. ADVOGADOS: JACKELINE<br />

ALVES CARTAXO E OUTROS. APELADA: EDILEUZA<br />

DE OLIVEIRA ALMEIDA. DEFENSOR: ADMILSON<br />

VILLARIM FILHO. REMETENTE: JUIZO DE DIREI-<br />

TO DA COMARCA DE POCINHOS. APELAÇÃO CÍ-<br />

VEL. Servidor Público Celetista. Cobrança <strong>de</strong> créditos<br />

trabalhistas. Incompetência absoluta <strong>da</strong> <strong>Justiça</strong><br />

Comum Estadual. Matéria <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m pública. Anulação<br />

dos atos <strong>de</strong>cisórios. Remessa ao Juízo Competente.<br />

- Restando evi<strong>de</strong>nciado que o promovente encontra-se<br />

regido pelas normas <strong>da</strong> CLT, outro caminho<br />

não há, senão <strong>de</strong>clarar a incompetência absoluta <strong>da</strong><br />

<strong>justiça</strong> comum, com a anulação <strong>da</strong> sentença e a remessa<br />

dos autos a <strong>Justiça</strong> do Trabalho. VISTOS.<br />

Deste modo, por tudo que foi exposto, chamo o feito<br />

à or<strong>de</strong>m para reconhecer a incompetência absoluta <strong>da</strong><br />

<strong>Justiça</strong> Estadual para processar e julgar a presente<br />

li<strong>de</strong>, <strong>de</strong>clarando a nuli<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> sentença proferi<strong>da</strong> às<br />

fls. 100/105, <strong>de</strong>vendo este processo ser distribuído<br />

para a vara competente <strong>da</strong> <strong>Justiça</strong> do Trabalho. Intimações<br />

necessárias. Cumpra-se.<br />

AGRAVO Nº 001.2007.024.035-1/001 – Campina Gran<strong>de</strong>.<br />

RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Convocado. AGRAVANTE: Câmara <strong>de</strong> Dirigentes Lojistas<br />

<strong>de</strong> Salvador. ADVOGADO: A<strong>de</strong>mar Teotônio Filho e<br />

outros. AGRAVADO: Sueli Silva do Nascimento. ADVO-<br />

GADO: José Laecio Mendonça. VISTOS. Ante o exposto,<br />

presentes os requisitos <strong>da</strong> relevância do fun<strong>da</strong>mento<br />

invocado, bem como <strong>da</strong> possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> prejuízo iminente<br />

ou <strong>de</strong> difícil reparação, exerço o juízo <strong>de</strong> retratação<br />

para DEFERIR parcialmente o pedido <strong>de</strong> efeito<br />

suspensivo, <strong>de</strong>terminando a permanência do bloqueio<br />

nas contas <strong>da</strong> parte agravante apenas <strong>da</strong> importância<br />

referente a R$ 4.691,28, que correspon<strong>de</strong> ao valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação apresentado na planilha <strong>de</strong> fls. 204/205,<br />

<strong>de</strong>vendo ocorrer a liberação imediata <strong>da</strong>s <strong>de</strong>mais restrições<br />

efetiva<strong>da</strong>s pelo Juízo “a quo”, até pronunciamento<br />

posterior ou <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>. Notifique-se,<br />

na urgência que o caso requer à eminente Juíza<br />

<strong>de</strong> Direito que proferiu a <strong>de</strong>cisão impugna<strong>da</strong>, para que<br />

adote to<strong>da</strong>s as providências que se mostrarem cabíveis<br />

para o inteiro e fiel cumprimento <strong>da</strong> presente <strong>de</strong>cisão,<br />

solicitando-se na mesma oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong>, a prestação<br />

<strong>da</strong>s informações necessárias ao julgamento <strong>de</strong>ste<br />

recurso, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. Em segui<strong>da</strong>, intimese<br />

a parte agrava<strong>da</strong> para, querendo, apresentar resposta<br />

aos termos do presente agravo <strong>de</strong> instrumento no<br />

prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, na forma do art. 527, inc. V, do<br />

Código <strong>de</strong> Processo Civil. Materializa<strong>da</strong>s as providências<br />

anteriores, conce<strong>da</strong>-se vistas à Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Intimações necessárias.<br />

RECURSO APELATÓRIO Nº 200.2008.000428-2/001 –<br />

CAPITAL. RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito Convocado. APELANTE: Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

representado por seu Procurador, Renan <strong>de</strong> Vasconcelos<br />

Neves. APELADO: Maria José Santos <strong>da</strong> Cunha.<br />

DEFENSORA PÚBLICA: Rizalva Amorim <strong>de</strong> Oliveira.<br />

VISTOS. Deste modo, por tudo que foi exposto, NEGO<br />

SEGUIMENTO ao recurso apelatório para manter<br />

integralmente o julgamento proferido pelo Juízo “a<br />

quo”.Intimações necessárias.Cumpra-se.<br />

REMESSA NECESSÁRIA Nº 001.2008.015266-1/001<br />

– CAMPINA GRANDE. RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto<br />

Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito Convocado. IMPETRANTE:<br />

Tânia Maria Farias Nery. ADVOGADO: Guthemberg<br />

Cardoso Agra <strong>de</strong> Castro e Miraí<strong>de</strong>s Gue<strong>de</strong>s Rodrigues.<br />

IMPETRADO: Secretário <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> do Município<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>. REMETENTE: Juízo <strong>de</strong> Direito<br />

<strong>da</strong> 3ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong>. Deste modo, por tudo que foi exposto,<br />

NEGO SEGUIMENTO ao recurso oficial para manter<br />

integralmente o julgamento proferido pelo Juízo “a<br />

quo”. Intimações necessárias. Cumpra-se.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 001.2008.012.582-4/<br />

001 – CAMPINA GRANDE. RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Brit-<br />

to Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito convocado. AGRAVAN-<br />

TE: Wilma Alves <strong>de</strong> Luna. ADVOGADO: Vital Bezerra<br />

Lopes. AGRAVADO: UNIMED Campina Gran<strong>de</strong>. AD-<br />

VOGADO: Maria Rodrigues Sampaio e outros. VIS-<br />

TOS. Diante do exposto, por não ter sido interposto<br />

<strong>de</strong>ntro do prazo estabelecido pelo art. 522 do Código<br />

<strong>de</strong> Processo Civil, nego seguimento ao presente<br />

recurso <strong>de</strong> agravo, na conformi<strong>da</strong><strong>de</strong> com a regra <strong>de</strong>termina<strong>da</strong><br />

art. 557 do mesmo Diploma Legal. Revogo<br />

a liminar concedi<strong>da</strong> às fls. 34/37. Intimações necessárias.<br />

Cumpra-se.<br />

AGRAVO Nº 200.2008.020.261-3/001. CAPITAL. RE-<br />

LATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

convocado. AGRAVANTE: Marisa Lojas Varejistas Lt<strong>da</strong><br />

e Credi 21 participações Lt<strong>da</strong>. ADVOGADO: Brunna<br />

Gizelli Bezerra Ferreira e outro. AGRAVADO: Coor<strong>de</strong>nador<br />

do Procon Municipal <strong>de</strong> João Pessoa. V I S T O S.<br />

Ante o exposto, presentes os requisitos <strong>da</strong> relevância<br />

do fun<strong>da</strong>mento invocado, bem como <strong>da</strong> possibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> prejuízo iminente ou <strong>de</strong> difícil reparação, D E F I R<br />

O parcialmente o pedido <strong>de</strong> antecipação <strong>de</strong> tutela<br />

recursal para suspen<strong>de</strong>r a eficácia <strong>da</strong> <strong>de</strong>cisão impugna<strong>da</strong>,<br />

<strong>de</strong>terminando que a autori<strong>da</strong><strong>de</strong> coatora, ora agrava<strong>da</strong>,<br />

se abstenha <strong>de</strong> efetivar o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong><br />

atos executórios em <strong>de</strong>sfavor dos impetrantes, ora<br />

agravantes, até pronunciamento posterior ou <strong>de</strong>finitivo<br />

<strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>. Notifique-se, na urgência<br />

que o caso requer ao eminente Juiz <strong>de</strong> Direito que<br />

proferiu a <strong>de</strong>cisão impugna<strong>da</strong>, para que adote to<strong>da</strong>s as<br />

providências que se mostrarem cabíveis para o inteiro<br />

e fiel cumprimento <strong>da</strong> presente <strong>de</strong>cisão. Em segui<strong>da</strong>,<br />

intime-se a parte agrava<strong>da</strong> para, querendo, apresentar<br />

resposta aos termos do presente agravo <strong>de</strong> instrumento<br />

no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, na forma do art. 527, inc.<br />

V, do Código <strong>de</strong> Processo Civil. Materializa<strong>da</strong>s as providências<br />

anteriores, conce<strong>da</strong>-se vistas à Procuradoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>. Intimações necessárias.<br />

AGRAVO Nº 200.2008.023.112-5/001. CAPITAL. RE-<br />

LATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

convocado. AGRAVANTE: INSS Instituto Nacional do<br />

Seguro Social, representado por sua procuradora, Vera<br />

Lúcia Pereira <strong>de</strong> Araújo. AGRAVADO: Josemília Guerra<br />

e Nemesio Almei<strong>da</strong> Soares Junior. VISTOS. Ante o<br />

exposto, ausentes os requisitos <strong>da</strong> relevância do fun<strong>da</strong>mento<br />

invocado, bem como <strong>da</strong> possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> prejuízo<br />

iminente ou <strong>de</strong> difícil reparação, INDEFIRO o<br />

pedido <strong>de</strong> efeito suspensivo. Notifique-se, na urgência<br />

que o caso requer à eminente Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

que proferiu a <strong>de</strong>cisão impugna<strong>da</strong>, para que adote to<strong>da</strong>s<br />

as providências que se mostrarem cabíveis para o<br />

inteiro e fiel cumprimento <strong>da</strong> presente <strong>de</strong>cisão. Em<br />

segui<strong>da</strong>, intime-se a parte agrava<strong>da</strong> para, querendo,<br />

apresentar resposta aos termos do presente agravo <strong>de</strong><br />

instrumento no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, na forma do art.<br />

527, inc. V, do Código <strong>de</strong> Processo Civil. Materializa<strong>da</strong>s<br />

as providências anteriores, conce<strong>da</strong>-se vistas à Procuradoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>. Intimações necessárias.<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 200.2003.015.867-5/001 – CA-<br />

PITAL. RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra filho, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito Convocado. APELANTE: S/A Indústrias Reuni<strong>da</strong>s<br />

F. Matarazzo. ADVOGADO: Fernando Gondim<br />

Ribeiro Júnior. APELADO: Município <strong>de</strong> João Pessoa<br />

– PB, representado por seu Prefeito. ADVOGADA:<br />

Giulianna Mariz Maia V. Batista. VISTOS. Deste modo,<br />

por tudo que foi exposto, CONSIDERO PREJUDICA-<br />

DA a apelação, mantendo integralmente o julgamento<br />

impugnado. Intimações necessárias. Cumpra-se.<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 200.2007.781.839-7/001 – CA-<br />

PITAL. RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra filho, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito Convocado. APELANTE: Marilza <strong>de</strong> Souza<br />

Ramos. DEFENSORA: Marizete Batista Martins. APE-<br />

LADO: Construtora K/Brasil Lt<strong>da</strong>. ADVOGADO: Newton<br />

Marcelo Paulino <strong>de</strong> Lima. VISTOS. Deste modo, por<br />

tudo que foi exposto, DOU PROVIMENTO à apelação<br />

para cassar a sentença <strong>de</strong> fls. 40/41, em razão <strong>da</strong><br />

apresentação tempestiva dos embargos do <strong>de</strong>vedor,<br />

a fim <strong>de</strong> que o Juízo “a quo” aprecie os fun<strong>da</strong>mentos<br />

<strong>de</strong> mérito regularmente <strong>de</strong>senvolvidos pela parte<br />

embargante. Intimações necessárias. Cumpra-se.<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 047.2005.000.271-7/001 – ARO-<br />

EIRAS. RELATOR: Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra filho, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito Convocado. APELANTE: Município <strong>de</strong> Aroeiras<br />

– PB, representado por seu Prefeito. ADVOGA-<br />

DO: Antonio Gabínio Neto. APELADO: Elksandro <strong>de</strong><br />

Souza Muniz. ADVOGADA: Au<strong>da</strong> Celi Ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> Paula.<br />

VISTOS. Deste modo, por tudo que foi exposto,<br />

chamo o feito à or<strong>de</strong>m para reconhecer <strong>de</strong> ofício<br />

a incompetência absoluta <strong>da</strong> <strong>Justiça</strong> Estadual para<br />

processar e julgar a presente li<strong>de</strong>, <strong>de</strong>clarando a<br />

nuli<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> sentença proferi<strong>da</strong> às fls. 63/70, <strong>de</strong>vendo<br />

este processo ser distribuído para a vara<br />

competente <strong>da</strong> <strong>Justiça</strong> do Trabalho. Intimações<br />

necessárias. Cumpra-se.<br />

Des. Saulo Henriques <strong>de</strong> Sá e Benevi<strong>de</strong>s<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 200.2006..035.876-5 / 001 —<br />

17ª Vara Cível <strong>da</strong> Capital—Relator: Dr. Eduardo José<br />

<strong>de</strong> Carvalho Soares – Juiz convocado para substituir<br />

o Exmo. Des. Saulo Henriques <strong>de</strong> Sá e Benevi<strong>de</strong>s—<br />

Apelante: FUNASA Fun<strong>da</strong>ção Saelpa <strong>de</strong> Seguri<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

Social—Advogado: Normando Araújo <strong>de</strong> Sá—Apelado:<br />

Maria Berna<strong>de</strong>te Dantas Pessoa—Advogado: Fabiano<br />

Barcia <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> — Decisão: Ex positis, sendo<br />

<strong>de</strong>snecessárias maiores <strong>de</strong>longas, NEGO PROVI-<br />

MENTO AO RECURSO, mantendo incólume o <strong>de</strong>cisum<br />

vergastado.<br />

Des. Marcos Cavalcanti <strong>de</strong> Albuquerque<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 200.2008.045383-6/<br />

001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti <strong>de</strong><br />

Albuquerque. Agravante: João Bezerra Gue<strong>de</strong>s – Adv.<br />

Márcio Meira <strong>de</strong> C. Gomes Júnior e outro. Agravado:<br />

Geap - PB. DECISÃO: Defiro o pedido liminar <strong>de</strong><br />

atribuição <strong>de</strong> efeito suspensivo ativo ao recurso, para<br />

conce<strong>de</strong>r o pedido <strong>de</strong> antecipação <strong>de</strong> tutela, formulado<br />

pelo agravante na ação <strong>de</strong> obrigação <strong>de</strong> fazer <strong>de</strong><br />

nº. 200.2008.045.383-6.<br />

Des. Joás <strong>de</strong> Brito Pereira Filho<br />

HABEAS CORPUS Nº 073.2008.003804-2/001 - Relator:<br />

Des. Joás <strong>de</strong> Brito Pereira Filho - Impetrante: Bel.<br />

A<strong>da</strong>ilton Raulino Vicente <strong>da</strong> Silva - Paciente:Leunice<br />

Alves Marinho <strong>de</strong> Pontes – DESPACHO: “Vistos, etc...<br />

Cui<strong>da</strong>-se <strong>de</strong> habeas corpus, com pedido liminar, impetrado<br />

em favor <strong>de</strong> LEUNICE ALVES MARINHO DE<br />

PONTES, visando a imediata restituição <strong>de</strong> sua liber<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> ir e vir e, ao fim, <strong>de</strong>sconstituir o <strong>de</strong>spacho<br />

firmado pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> 2ª Vara <strong>da</strong> comarca<br />

<strong>de</strong> Sapé que, mantendo a medi<strong>da</strong> cautelar, in<strong>de</strong>feriu o<br />

pedido <strong>de</strong> revogação, por vislumbrar motivos para a<br />

prisão preventiva, por infração ao art. 155, § 4º, II, do<br />

CP.Sustenta o impetrante que o <strong>de</strong>cisum profligado<br />

pa<strong>de</strong>ce <strong>de</strong> ausência <strong>de</strong> indispensável fun<strong>da</strong>mentação,<br />

3<br />

uma vez que a paciente é primária e possui bons antece<strong>de</strong>ntes,<br />

além <strong>de</strong> possuir profissão <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>. Além<br />

disso, alega que a magistra<strong>da</strong> em sua <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong>negatória,<br />

<strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> observar outros documentos anexados<br />

a reconsi<strong>de</strong>ração, comprovando a residência <strong>da</strong> paciente.<br />

Requer o <strong>de</strong>ferimento <strong>da</strong> liminar, visando à imediata<br />

soltura <strong>da</strong> paciente, e sua posterior confirmação,<br />

por ocasião do julgamento do mérito do presente<br />

writ.Informações já presta<strong>da</strong>s (fls. 89). Decido.Verificase<br />

<strong>da</strong>s informações presta<strong>da</strong>s e dos <strong>de</strong>mais documentos<br />

colacionados aos autos, o propósito <strong>de</strong>liberado <strong>da</strong><br />

paciente <strong>de</strong> se furtar <strong>da</strong> aplicação <strong>da</strong> lei penal. Primeiramente,<br />

a autori<strong>da</strong><strong>de</strong> policial <strong>de</strong>monstrou ter dificul<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

para localizar a acusa<strong>da</strong>, tendo em vista tratar-se <strong>de</strong><br />

pessoa <strong>de</strong> vi<strong>da</strong> nôma<strong>de</strong>. Inclusive, em seu interrogatório<br />

na esfera policial, a paciente disse que: “(...) nem<br />

seus familiares nem a sua amiga que trabalha na<br />

casa <strong>de</strong> um outro juiz sabiam on<strong>de</strong> ela estava residindo<br />

(...)”. Confessou, ain<strong>da</strong>, a pratica do <strong>de</strong>lito e<br />

que estava escondi<strong>da</strong>, fugindo <strong>da</strong> ação policial (fls.33).<br />

Diante disso, entendo estar fun<strong>da</strong>menta<strong>da</strong> a <strong>de</strong>cisão<br />

<strong>da</strong> magistra<strong>da</strong> que <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>rou a <strong>de</strong>claração <strong>da</strong> genitora<br />

<strong>da</strong> acusa<strong>da</strong> e os <strong>de</strong>mais documentos <strong>de</strong> comprovação<br />

<strong>de</strong> residência, já que a mesma <strong>de</strong>sconhecia seu<br />

para<strong>de</strong>iro, mantendo a medi<strong>da</strong> constritiva, por permanecerem<br />

os motivos autorizadores <strong>da</strong> cautelar. A<strong>de</strong>mais,<br />

a concessão <strong>de</strong> liminar em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> habeas corpus<br />

<strong>de</strong>corre <strong>de</strong> construção pretoriana, para casos em<br />

que a urgência e relevância <strong>da</strong> medi<strong>da</strong>, bem como a<br />

ilegali<strong>da</strong><strong>de</strong> do ato judicial que promova a alega<strong>da</strong> coação<br />

ao direito <strong>de</strong> ir e vir, se mostrem evi<strong>de</strong>ncia<strong>da</strong>s <strong>de</strong><br />

forma indiscutível, na própria inicial e nos elementos<br />

probatórios que a acompanham. Sua concessão reclama,<br />

portanto, a <strong>de</strong>monstração do fumus boni juris e do<br />

periculum in mora.In casu, à primeira vista, o alegado<br />

constrangimento não se revela com a niti<strong>de</strong>z que lhe<br />

colore a inicial.Assim, alinhado ao entendimento jurispru<strong>de</strong>ncial<br />

do egrégio STJ, segundo o qual “Inexistentes<br />

os requisitos exigidos para a concessão <strong>da</strong> liminar,<br />

é <strong>de</strong> ser esta in<strong>de</strong>feri<strong>da</strong>” (STJ. AgRg no HC nº 30683/<br />

MT. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº 2003/<br />

0171967-2 Rel. Min. Antônio <strong>de</strong> Pádua Ribeiro. J.<br />

19.12.2003. DJU, edição do dia 08.03.2004), INDEFI-<br />

RO a medi<strong>da</strong> antecipatória postula<strong>da</strong>. Colha-se o pronunciamento<br />

<strong>da</strong> douta Procuradoria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

Em segui<strong>da</strong>, tornem-me os autos conclusos. Publique-se.<br />

Intime-se. Cumpra-se.”<br />

INTIMAÇÃO ÀS PARTES<br />

RECURSO ORDINÁRIO - PROCESSO Nº<br />

999.2008.000677-1/001. Recorrente(s): Companhia<br />

Usina São João. Recorrido(s): O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

representado por seu Procurador-Geral Harrison Alexandre<br />

Targino. Intimação do bel(is), a fim <strong>de</strong>, no<br />

prazo legal, na condição <strong>de</strong> patrono do recorrido, apresentar<br />

as contra-razões do recurso em referência (Art.<br />

542, do CPC).<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 001.2006.028124-1/<br />

002. Agravante: CDL Câmara dos Dirigentes Lojistas<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>. Agravado(s): Lucia Maria <strong>de</strong> Siqueiro.<br />

Intimação aos Béis. José <strong>de</strong> Alencar Guimarães,<br />

Patrícia Val<strong>de</strong>van Alves <strong>da</strong> Silva e outro, a fim<br />

<strong>de</strong>, no prazo legal, na condição <strong>de</strong> patrono(a)(s) do(s),<br />

agravado(s), apresentar as contra-razões do agravo<br />

em referência.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 037.2007.003577-1/<br />

002. Agravante: Banco Bra<strong>de</strong>sco S/A. Agravado(s):<br />

Terezinha Dantas <strong>de</strong> Oliveira. Intimação aos Béis.<br />

Almair Beserra Leite, a fim <strong>de</strong>, no prazo legal, na<br />

condição <strong>de</strong> patrono(a)(s) do(s), agravado(s), apresentar<br />

as contra-razões do agravo em referência.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 001.2007.027361-8/<br />

002. Agravante: CDL <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> PB.<br />

Agravado(s): Taise Oliveira Texeira. Intimação aos<br />

Béis. José Laécio Mendonça, a fim <strong>de</strong>, no prazo legal,<br />

na condição <strong>de</strong> patrono(a)(s) do(s), agravado(s), apresentar<br />

as contra-razões do agravo em referência.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 001.2007.022181-5/<br />

002. Agravante: CDL <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> PB.<br />

Agravado(s): Leila Maria Cirino Braga. Intimação aos<br />

Béis. Robergia Farias Araújo <strong>da</strong> Nóbrega e outro, a<br />

fim <strong>de</strong>, no prazo legal, na condição <strong>de</strong> patrono(a)(s)<br />

do(s), agravado(s), apresentar as contra-razões do<br />

agravo em referência.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 001.2006.026731-5/<br />

002. Agravante: CDL <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>.<br />

Agravado(s): Agnaldo Azevedo Nunes. Intimação aos<br />

Béis. Jose Laecio Mendonça, a fim <strong>de</strong>, no prazo legal,<br />

na condição <strong>de</strong> patrono(a)(s) do(s), agravado(s), apresentar<br />

as contra-razões do agravo em referência.<br />

RECURSO DE AGRAVO Nº. 001.2005.015155-2/003.<br />

Relator: Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha Ramos. Agravante:<br />

JOSE OTIMAR CAVALCANTE PORTO. Agravado:<br />

TELEMAR NORTE LESTE S/A. Intimação aos Beis.<br />

CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTROS, advogados<br />

do agravado, a fim <strong>de</strong>, no prazo legal, para, querendo,<br />

respon<strong>de</strong>r ao recurso, juntando os documentos que<br />

achar convenientes. Coor<strong>de</strong>nadoria Judiciária do <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE MANDADO DE<br />

SEGURANÇA Nº 999.2008.000216-8/001. Relator: o<br />

Exmo. Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha Ramos. Embargante:<br />

Joedjo Reis <strong>de</strong> Menezes. Embargado: O Estado<br />

<strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, representado por seu Procurador Geral.<br />

Intimação ao Bel. Harisson Alexandre Targino, na<br />

condição <strong>de</strong> patrono <strong>de</strong> Procurador Geral do Estado,<br />

para, no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias, apresentar resposta,<br />

nos autos <strong>da</strong> ação em referência. Coor<strong>de</strong>nadoria Judiciária<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>.<br />

AÇÃO RESCISÓRIA Nº 200.2003.047877-6/001. Relator:<br />

O Exmo. Des. Abraham Lincoln <strong>da</strong> Cunha Ramos.<br />

Autor: Receptivo Victory LTDA. Ré: Hermínia Helena<br />

B. Patriarca. Intimação aos Beis. Arland <strong>de</strong> Souza Lopes;<br />

e Outros, nas condições <strong>de</strong> patronos <strong>da</strong> Ré, para,<br />

no prazo legal, querendo, juntar aos autos o <strong>de</strong>monstrativo<br />

atualizado do débito referente aos honorários advocatícios,<br />

sob pena <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento <strong>da</strong> inicial, nos<br />

autos <strong>da</strong> ação em referência. Coor<strong>de</strong>nadoria Judiciária<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECI-<br />

SÃO PROFERIDA NO RECURSO DE AGRAVO -<br />

PROCESSO Nº.001.2006.026215-9/002. Relator: Des.<br />

Jorge Ribeiro Nóbrega. Embargante: MARCOS PE-<br />

REIRA DA SILVA, sucessor legal <strong>de</strong> Ilta <strong>de</strong> Queiroz<br />

Oliveira Silva. Embargado: UNIMED CAMPINA GRAN-<br />

DE. Intimação ao Bel. GIOVANNI D. DE MEDEIROS,<br />

a fim <strong>de</strong>, na condição <strong>de</strong> patrono <strong>da</strong> parte embarga<strong>da</strong>,<br />

impugnar os embargos <strong>de</strong> folhas 301/305, no prazo <strong>de</strong><br />

05 (cinco) dias. Coor<strong>de</strong>nadoria Judiciária do <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>.


4<br />

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 999.2005.000744-5/<br />

001. Relator: O Exmo. Dr. Eduardo Jose <strong>de</strong> Carvalho<br />

Soares, Juiz Convocado para substituir o Des. Genesio<br />

Gomes Pereira Filho. Impetrante: Joedjo Reis <strong>de</strong><br />

Menezes. Impetrado: Exmo. Sr. Secretário <strong>de</strong> Administração<br />

do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>. Intimação aos Beis.<br />

Rinaldo Mouzalas <strong>de</strong> S. e Silva; e Outros, nas condições<br />

<strong>de</strong> patronos do impetrante, para, no prazo <strong>de</strong> 05<br />

(cinco) dias, juntar os contracheques a que faz referência<br />

no requerimento <strong>de</strong> fls.158/159, nos autos <strong>da</strong><br />

ação em referência. Coor<strong>de</strong>nadoria Judiciária do <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>.<br />

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 999.2008.000847-0/<br />

001. Relator: O Dr. Tércio Chaves <strong>de</strong> Moura, Juiz<br />

Convocado para substituir o Des. Marcio Murilo <strong>da</strong><br />

Cunha Ramos. Impetrante: Luciano Ricardo Gonçalves<br />

Vilar. Impetrado: 2ª Câmara Deliberativa do <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> Contas do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>. Litisconsorte:<br />

Presi<strong>de</strong>nte <strong>da</strong> PBPREV – <strong>Paraíba</strong> Previdência. Intimação<br />

ao Bel. Edvaldo Gonçalves Queiroz, na condição<br />

<strong>de</strong> patrono do impetrante, para, no prazo <strong>de</strong> 05<br />

(cinco) dias, emen<strong>da</strong>r a inicial: a)corrigindo valor <strong>da</strong><br />

causa, correspon<strong>de</strong>ndo a doze prestações <strong>da</strong> parcela<br />

remuneratória por ele persegui<strong>da</strong>, nos termos do art.<br />

260 do CPC; b) especificando o ato impugnado no<br />

presente man<strong>da</strong>mus – se o provimento <strong>da</strong> Corte <strong>de</strong><br />

Contas ou a redução procedi<strong>da</strong> pela PBPREV em<br />

seus proventos – com a respectiva prova pré-constitui<strong>da</strong><br />

<strong>da</strong> afima<strong>da</strong><strong>da</strong> ilegali<strong>da</strong><strong>de</strong>, incluí<strong>da</strong> a publicação<br />

na imprensa oficial; advertendo-se que em caso <strong>de</strong><br />

inérica, importará in<strong>de</strong>ferimento <strong>da</strong> petição inicial, nos<br />

autos <strong>da</strong> ação em referência. Coor<strong>de</strong>nadoria Judiciária<br />

do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>.<br />

RECURSO DE AGRAVO Nº 200.2008.023112-5/001.<br />

Relator: Doutor Miguel <strong>de</strong> Britto Lyra Filho, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito convocado para compor a 1ª Câmara Cível.<br />

Agravante: INSS – Instituto Nacional <strong>de</strong> Seguro Social.<br />

Agravado: Givaldo <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Men<strong>de</strong>s. Intimando os<br />

Beis. Josemilia Guerra e Nemesio Almei<strong>da</strong> Soares Junior,<br />

a fim <strong>de</strong>, no prazo legal, <strong>de</strong> conformi<strong>da</strong><strong>de</strong> com o<br />

disposto no art. 527, V, do Código <strong>de</strong> Processo Civil,<br />

com a nova re<strong>da</strong>ção que lhe foi <strong>da</strong><strong>da</strong> pela Lei 10.352,<br />

<strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2001, c/c a Resolução nº 28/<br />

2001, do Conselho <strong>da</strong> Magistratura do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

<strong>de</strong>ste Estado, apresentar as contra-razões do agravo<br />

em referência, interposto contra os termos <strong>de</strong> <strong>de</strong>spacho<br />

do Juízo <strong>da</strong> 13ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital,<br />

lança<strong>da</strong> nos autos <strong>da</strong> Ação <strong>de</strong> Aci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Trabalho <strong>de</strong><br />

igual número. Coor<strong>de</strong>nadoria Judiciária do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>, João Pessoa, 09 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009.<br />

JULGADOS DA<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

Des. Nilo Luis Ramalho Vieira<br />

HABEAS CORPUS Nº 061.2004.000171-3/001 - RELA-<br />

TOR: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira - IMPETRANTE :<br />

José Alves Cardoso PACIENTE: José Barbosa <strong>da</strong> Silva<br />

- HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. RÉU QUE<br />

PERMANECEU SOLTO DURANTE A INSTRUÇÃO<br />

CRIMINAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA. VEDADO<br />

AO PACIENTE O DIREITO DE APELAR EM LIBERDA-<br />

DE. DETERMINAÇÃO DE RECOLHIMENTO À PRI-<br />

SÃO. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO EM CONCRETA<br />

NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR. AUSÊN-<br />

CIA DE QUAISQUER DAS HIPÓTESES DO ART.312<br />

DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. ORDEM<br />

CONCEDIDA.O direito do réu <strong>de</strong> apelar em liber<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

não lhe po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>negado se não restaram evi<strong>de</strong>ncia<strong>da</strong>s<br />

quaisquer <strong>da</strong>s hipóteses previstas no art. 312 do<br />

CPP (Prece<strong>de</strong>ntes do STJ). Vistos, relatados e discutidos<br />

estes autos <strong>de</strong> habeas corpus, acima i<strong>de</strong>ntificados:<br />

Acor<strong>da</strong> a Egrégia Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, conce<strong>de</strong>r a or<strong>de</strong>m.<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº. 016.2004.000584-1/001 -<br />

RELATOR: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira - APELAN-<br />

TE: Francisco <strong>de</strong> Assis Sena - ADVOGADO: Fábio<br />

Venâncio dos Santos - APELADO:<strong>Justiça</strong> Pública -<br />

APELAÇÃO criminal. CRIME TRIBUTÁRIO. SONE-<br />

GAÇÃO FISCAL. CONDENAÇÃO. PLEITO DE AB-<br />

SOLVIÇÃO. DOLO COMPROVADO. LESÃO AO ERÁ-<br />

RIO CONFIGURADO. AUTORIA COMPROVADA.<br />

RESPONSABILIDADE CRIMINAL DO PROPRIETÁ-<br />

RIO DA EMPRESA QUANTO AOS ATOS PRATICA-<br />

DOS AO PERÍODO EM QUE, COMPROVADAMEN-<br />

TE, EXERCITOU A ADMINISTRAÇÃO. PRESCRIÇÃO<br />

NÃO RECONHECIDA. recurso impRovido. Comprova<strong>da</strong>s<br />

a frau<strong>de</strong> ten<strong>de</strong>nte omitir informação, ou prestar<br />

<strong>de</strong>claração falsa às autori<strong>da</strong><strong>de</strong>s fazendárias, emitir<br />

ou utilizar documento que saiba ou <strong>de</strong>va saber<br />

falso ou inexato, e a não emissão <strong>de</strong> notas fiscais <strong>de</strong><br />

ven<strong>da</strong> <strong>de</strong> mercadorias, <strong>de</strong>ve o agente respon<strong>de</strong>r pelo<br />

<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> sonegação fiscal, previsto no art. 1º, incisos<br />

I, IV e V <strong>da</strong> Lei 8.137/90, pois trata-se <strong>de</strong> crime <strong>de</strong><br />

mera conduta, consubstanciando sempre uma<br />

falsi<strong>da</strong><strong>de</strong>.Vistos, relatados e discutidos estes autos<br />

<strong>de</strong> apelação criminal, acima i<strong>de</strong>ntificados: Acor<strong>da</strong> a<br />

Egrégia Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, à<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em negar provimento ao apelo, nos termos<br />

do voto do Relator, em harmonia com o parecer.<br />

HABEAS CORPUS Nº 001.2008.014641-6 / 001 -<br />

RELATOR: DES. NILO LUIS RAMALHO VIEIRA -<br />

IMPETRANTE: Bel. FRANCISCO PINTO DE OLIVEI-<br />

RA NETO - PACIENTE:MAGNA SOUSA SILVA - HA-<br />

BEAS CORPUS – Concessão <strong>da</strong> liber<strong>da</strong><strong>de</strong> provisória<br />

– Pedido Prejudicado.Julga-se prejudicado o pedido<br />

<strong>de</strong> Habeas Corpus quando <strong>da</strong> concessão <strong>da</strong> liber<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

provisória, pondo o paciente imediatamente em<br />

liber<strong>da</strong><strong>de</strong>.Vistos, relatados e discutidos os autos i<strong>de</strong>ntificados<br />

em epígrafe. Acor<strong>da</strong> a Câmara Criminal do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> do Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, julgar prejudicado<br />

o pedido.Julgamento unânime em harmonia<br />

com o parecer oral complementar.<br />

APELAÇÃO CRIMINAL: 001.2007.027750-2 / 001 –<br />

RELATOR: DES. NILO LUIS RAMALHO VIEIRA- APE-<br />

LANTE: Representante do Ministério Público - APELA-<br />

DO: José Raimundo Paiva Vieira, vulgo “Raimundo<br />

Cabelereiro” - DEFENSOR: José <strong>de</strong> Oliveira Cangorra<br />

- APELAÇÃO - RECURSO MINISTERIAL PELA<br />

MAJORAÇÃO DA PENA - RECURSO DESPROVI-<br />

DO. Não há que se falar em majoração <strong>da</strong> pena quando<br />

o Magistrado Presi<strong>de</strong>nte do <strong>Tribunal</strong> do Júri aplica a<br />

pena levando em conta os arts. 59 e seguintes do<br />

Código Penal. A pena justa é aquela que leva em<br />

conta as suas três funções, quais sejam, retribuição<br />

do mal, prevenção <strong>de</strong> novos <strong>de</strong>litos e reeducação do<br />

<strong>de</strong>linqüente..Consi<strong>de</strong>rando que a maioria <strong>da</strong>s circunstâncias<br />

judiciais <strong>de</strong>sfavoráveis ao acusado são próprias<br />

<strong>da</strong> conduta ilícita, ínsitas ao tipo penal, chegase<br />

a conclusão que a pena-base fixa<strong>da</strong> em 16 (<strong>de</strong>zesseis)<br />

anos <strong>de</strong> reclusão foi <strong>de</strong>vi<strong>da</strong>mente fun<strong>da</strong>menta<strong>da</strong>,<br />

não <strong>de</strong>vendo sofrer o aumento pleiteado pelo Ministério<br />

Público. Vistos, relatados e discutidos estes<br />

autos <strong>de</strong> apelação criminal, acima i<strong>de</strong>ntificados: Acor<strong>da</strong><br />

a Egrégia Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, negar provimento ao recurso.<br />

HABEAS-CORPUS Nº 088.2008.000251-9/004 - RE-<br />

LATOR: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira - IMPETRAN-<br />

TES: Eduardo Sergio Cabral <strong>de</strong> Lima e Jailson Araújo<br />

<strong>de</strong> Sousa - PACIENTE: Divaldo Dantas <strong>de</strong> Araújo -<br />

HABEAS CORPUS – PRISÃO PREVENTIVA –ALE-<br />

GAÇÃO DE NULIDADE DA INTERCEPTAÇÃO TELE-<br />

FÔNICA – ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDA-<br />

MENTAÇÃO DA DECISÃO QUE DEFERIU A PROVA<br />

– INOBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DA LEI 9.296/<br />

96 – NULIDADE DO PROCESSO PELA ADOÇÃO DO<br />

RITO ORDINÁRIO EM DETRIMENTO DO RITO PRO-<br />

CESSUAL PREVISTO NA LEI 11.343/06. IMPROCE-<br />

DÊNCIA DAS ALEGAÇÕES - DECISÃO JUDICIAL<br />

FUNDAMENTADA – PRORROGAÇÃO DA MEDIDA<br />

CABÍVEL – DIVERSOS CRIMES DE RITOS DISTIN-<br />

TOS – RITO ORDINÁRIO CORRETAMENTE ADOTA-<br />

DO. ORDEM DENEGADA.O prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias,<br />

previsto no artigo 5º <strong>da</strong> Lei 9.296/96 para a duração <strong>da</strong><br />

interceptação telefônica, po<strong>de</strong>rá ser prorrogado mais<br />

<strong>de</strong> uma vez, tendo em vista que a lei não limita a<br />

quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> prorrogações.Abrangendo a <strong>de</strong>núncia<br />

crimes diversos, <strong>de</strong> ritos distintos, porém <strong>de</strong> apuração<br />

conexa, <strong>de</strong>ve ser adotado o rito ordinário por ser<br />

o mais amplo.Vistos, relatados e discutidos estes<br />

autos <strong>de</strong> habeas corpus, acima i<strong>de</strong>ntificado: Acor<strong>da</strong> a<br />

Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />

em <strong>de</strong>negar a or<strong>de</strong>m, em harmonia com o parecer<br />

<strong>da</strong> Procuradoria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 200.2008.005517-7/001 -<br />

RELATOR: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira - 01 APE-<br />

LANTE: Flavio Georgiano Santos Araújo - ADVOGA-<br />

DO: Sinvaldo <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong> Pessoa - 02 APELANTE:<br />

Fernando di Lorenzo Marsicano dos Santos - ADVOGA-<br />

DO: Lílian Sena Cavalcanti e Sylvio Torres Filho -<br />

APELADO: <strong>Justiça</strong> Pública - APELAÇÃO CRIMINAL –<br />

FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO – ARTI-<br />

GO 297, §3º, II, §4º E 299 DO CÓDIGO PENAL –<br />

JUSTIÇA FEDERAL – DECLARAÇÃO DE INCOMPE-<br />

TÊNCIA – REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA – PRE-<br />

LIMINAR DE NULIDADE POR AUSÊNCIA DE INTI-<br />

MAÇÃO DA SENTENÇA PROFERIDA NO ÂMBITO DA<br />

JUSTIÇA FEDERAL E EM RAZÃO DA APLICAÇÃO<br />

INDEVIDA DO ARTIGO 567 DO CPP – NULIDADE<br />

DOS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS NO ÂMBI-<br />

TO DA JUSTIÇA COMUM – ACOLHIMENTO DAS PRE-<br />

LIMINARES - RECURSO PROVIDO. A ausência <strong>de</strong><br />

intimação <strong>da</strong> sentença que <strong>de</strong>clarou a incompetência<br />

<strong>da</strong> <strong>Justiça</strong> Fe<strong>de</strong>ral causou prejuízos à <strong>de</strong>fesa e feriu o<br />

princípio constitucional <strong>da</strong> ampla <strong>de</strong>fesa. “Não há como<br />

aplicar-se a regra do art. 567 do CPP aos casos <strong>de</strong><br />

incompetência constitucional.” Vistos, relatados e discutidos<br />

estes autos <strong>de</strong> Apelação Criminal, acima i<strong>de</strong>ntificados:<br />

Acor<strong>da</strong> a Egrégia Câmara Criminal do <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, por votação unânime, <strong>da</strong>r provimento<br />

ao recurso do segundo apelante, em <strong>de</strong>sarmonia com<br />

o parecer <strong>da</strong> Procuradoria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

PAUTA DE JULGAMENTO<br />

DA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

DIA 15 DE JANEIRO DE 2009<br />

HORÁRIO: 08:30 HORAS<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. FÁBIO LEANDRO DE ALENCAR CUNHA (JUIZ<br />

CONVOCADO) 01 – Apelação Cível n.º<br />

001.2007.005468-7/003, <strong>da</strong> 1ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> Apelante: Veneziano<br />

Vital do Rego Segundo Neto (Adv.: Carlos Fábio<br />

Ismael dos S. Lima e Outro) Apela<strong>da</strong>: Câmara Municipal<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> (Adv.: Cassiana Alves Vieira)<br />

25/09/2008 – Cota: “Adiado, a requerimento do advogado<br />

do apelante.” - 02/10/2008 – Cota: “Adiado, por<br />

indicação do Relator.” - 09/10/2008 – Cota: “Adiado, a<br />

requerimento do advogado do Apelante, sendo <strong>de</strong>signado<br />

o julgamento para a Sessão do dia 30 <strong>de</strong> outubro<br />

do ano em curso.” - 16/10/2008 – Cota: “Adiado por<br />

indicação do Relator.” - 23/10/2008 – Cota: “Adiado,<br />

com julgamento <strong>de</strong>signado para Sessão do dia 30 <strong>de</strong><br />

outubro do ano em curso.” - 30/10/2008 – Cota: “ Após<br />

o voto do Relator e do Revisor que negavam provimento<br />

ao recurso, pediu vista o Des. José Di Lorenzo<br />

Serpa.” - 06/11/2008 – Cota: “Adiado, face à ausência<br />

justifica<strong>da</strong> do Relator.” - 13/11/2008 – Cota: “Adiado,<br />

por indicação do autor do pedido <strong>de</strong> vista.” - 20/11/<br />

2008 – Cota: “Adiado, face à ausência justifica<strong>da</strong> do<br />

autor do pedido <strong>de</strong> vista.” - 27/11/2008 – Cota: “Adiado,<br />

face à ausência justifica<strong>da</strong> do autor do pedido <strong>de</strong><br />

vista.” 04/12/2008 – Cota: “Adiado, face à ausência<br />

justifica<strong>da</strong> do autor do pedido <strong>de</strong> vista.” 11/12/2008-<br />

Cota: “Adiado, face à ausência justifica<strong>da</strong> do autor do<br />

pedido <strong>de</strong> vista.” 18/12/2008 – Cota: “Adiado, face à<br />

ausência justifica<strong>da</strong> do autor do pedido <strong>de</strong> vista.”<br />

RELATOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SER-<br />

PA 02 – Agravo n.º 200.2003.011586-5/004, <strong>da</strong> 2ª Vara<br />

Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Agravante: Empreendimentos<br />

Pague Menos S/A (Adv.: Caio César V. Rocha<br />

e outros) Agrava<strong>da</strong>: Farmácia Pague Menos Lt<strong>da</strong>.<br />

(Adv.: Paulo Américo Maia <strong>de</strong> Vasconcelos) 13/11/<br />

2008 – Cota: “Adiado, a requerimento do advogado <strong>da</strong><br />

Agrava<strong>da</strong>.” - 20/11/2008 – Cota: “Adiado, face à ausência<br />

justifica<strong>da</strong> do Relator.” 27/11/2008 – Cota: “Adiado,<br />

face à ausência justifica<strong>da</strong> do Relator.” 04/12/<br />

2008 – Cota: “Adiado, face à ausência justifica<strong>da</strong> do<br />

Relator.” 11/12/2008- Cota: “Adiado, face à ausência<br />

justifica<strong>da</strong> do Relator.” 18/12/2008 – Cota: “Adiado,<br />

face à ausência justifica<strong>da</strong> do Relator.”<br />

RELATOR: O EXMO. DR. FÁBIO LEANDRO DE ALEN-<br />

CAR CUNHA (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O<br />

EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA 03 – Apelação<br />

Cível n.º 076.1998.000076-4/001, <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong><br />

Gurinhém Apelante: Ind. e Com. Arru<strong>da</strong> Lt<strong>da</strong>. (Adv.:<br />

Francisca Francinete <strong>de</strong> Alexandria) 1º Apelado: Juracy<br />

Cavalcanti <strong>de</strong> Arru<strong>da</strong> (Adv.: Nadir Leopoldo Valengo)<br />

2º Apelado: José Cavalcanti <strong>de</strong> Arru<strong>da</strong> Sobrinho<br />

(Adv.: Amauri <strong>de</strong> Lima Costa) 06/11/2008 – Cota:<br />

“Adiado, a requerimento do advogado do 1º Apelado.”<br />

- 13/11/2008 – Cota: “Adiado, por indicação Relator.” -<br />

20/11/2008 – Cota: “Adiado, face à ausência justifica<strong>da</strong><br />

do Revisor.” - 27/11/2008 – Cota: “Adiado, face à<br />

ausência justifica<strong>da</strong> do Revisor.” 04/12/2008 – Cota:<br />

“Adiado, face à ausência justifica<strong>da</strong> do Revisor.” 11/<br />

12/2008 - Cota: “Adiado, face à ausência justifica<strong>da</strong><br />

do Revisor.” 18/12/2008 – Cota: “Adiado, face à ausência<br />

justifica<strong>da</strong> do Revisor.”<br />

RELATOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES MON-<br />

TEIRO REVISOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRIT-<br />

TO LYRA FILHO (JUIZ CONVOCADO) 04 – Apelação<br />

Cível n.º 200.2008.010829-9/001, <strong>da</strong> 12ª Vara Cível<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Apelante: Banco Santan<strong>de</strong>r S/<br />

A (Advs.: Elaine Gonçalves e Outro) Apela<strong>da</strong>: Sandra<br />

<strong>de</strong> Souza Lelis Fonseca (Adv.: Valter Lúcio Lelis Fon-<br />

seca) 18/12/2008 – Cota: “Retirado <strong>de</strong> pauta para<br />

melhor tramitação.”<br />

RELATOR: O EXMO. DR. FÁBIO LEANDRO DE ALEN-<br />

CAR CUNHA (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O<br />

EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO (JUIZ<br />

CONVOCADO) 05 – Apelação Cível n.º<br />

001.2007.018872-5/001, <strong>da</strong> 5ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> Apelante: Sebastião Alexandrino<br />

<strong>de</strong> Melo (Adv.: James <strong>da</strong> Cunha Castro) Apelado:<br />

Everaldo <strong>de</strong> Miran<strong>da</strong> Araújo e Outra 18/12/2008 – Cota:<br />

“Adiado a requerimento do advogado do apelante.”<br />

RELATOR: O EXMO. DR. FÁBIO LEANDRO DE ALEN-<br />

CAR CUNHA (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O<br />

EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO (JUIZ<br />

CONVOCADO) 06 – Apelação Cível n.º<br />

019.2006.000323-3/001, <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Sole<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

Apelante: Everaldo Silva Souza (Adv.: Vital Bezerra<br />

Lopes) Apelado: O Município <strong>de</strong> Cubati, representado<br />

por seu Prefeito (Advs.: Johnson Gonçalves <strong>de</strong> Abrantes<br />

e Outros) 18/12/2008 – Cota: “Retirado <strong>de</strong> pauta<br />

para melhor tramitação.”<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 07 – Apelação Cível n.º 200.018783-4/001,<br />

1ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Apelante: Hospital<br />

Santa Paula Lt<strong>da</strong> (Advs.: João Paulo <strong>de</strong> Justino e<br />

Figueiredo e Outro) Apelado: Rivaldo Pessoa Guerra<br />

Júnior (Advs.: Paulo Cristóvão Alves Freire e Outros)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 08 – Apelação Cível n.º 200.2004.023014-<br />

2/001, 2ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Apelante:<br />

Marcelo José Eloy – Fi (Advs.: André Ferraz <strong>de</strong> Moura)<br />

Apela<strong>da</strong>: TIM Nor<strong>de</strong>ste S/A (Advs.: Leidson F.<br />

Torres Matos e Outros)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 09 – Apelação Cível n.º 200.2007.782032-<br />

8/001, 5ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Apelante:<br />

Cassi – Caixa <strong>de</strong> Assistência dos Funcionários do<br />

Banco do Brasil (Advs.: Max F. Saeger Galvão Filho e<br />

Outro) Apelado: Cyro <strong>da</strong> Cunha Bezerra (Adv.: Leôni<strong>da</strong>s<br />

Lima Bezerra)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 10 – Apelação Cível n.º 051.2005.000026-<br />

7/001, <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Pirpirituba Apelante: Marilene<br />

do Nascimento Campelo (Adv.: Manoel Floriano <strong>da</strong><br />

Silva) Apelado: O Ministério Público Estadual<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 11 – Apelação Cível n.º 200.2005.004295-<br />

7/001, 17ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital 01º<br />

Apelante: Unimed João Pessoa Cooperativa <strong>de</strong> Trabalho<br />

Médico (Advs.: Cais Marcellus Lacer<strong>da</strong> e Outro)<br />

02º Apelante: Val<strong>de</strong>rez Maria Gomes Dias Lapa (Advs.:<br />

Eveline Bezerra Paiva e Outra) Apelados: Os Mesmos<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 12 – Apelação Cível n.º 033.2002.000550-<br />

1/001, <strong>da</strong> 2ª Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Santa Rita Apelante:<br />

Japungu Agroindustrial S/A (Adv.: Walfredo Ferreira<br />

<strong>de</strong> Lima Neto) 01º Apelado: O Espólio <strong>de</strong> João Ernesto<br />

do Rego, representado pela inventariante, Yanni Velloso<br />

do Rego (Adv.: Sandro Márcio Barbalho <strong>de</strong> Farias)<br />

02ª Apela<strong>da</strong>: Maria Lúcia Velloso Dourado do Rego<br />

(Advs.: José Olavo C. Rodrigues e Outros)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 13 – Apelação Cível n.º 008.2008.000365-<br />

3/001, <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Bananeiras Apelante: Compac<br />

Engenharia Lt<strong>da</strong> (Adv.: Getúlio Bustorff Feodrippe<br />

Quintão) Apelado: O Município <strong>de</strong> Bananeiras (Adv.:<br />

Cláudio Galdino <strong>da</strong> Cunha)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 14 – Apelação Cível n.º 200.2004.050410-<br />

8/002, <strong>da</strong> 1ª Vara <strong>de</strong> Família <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital<br />

Apelantes: Heitor Vaz Carneiro e Outros (Advs.: Homero<br />

<strong>da</strong> Silva Sàtiro e Outro) Apela<strong>da</strong>: Ivonete Carneiro<br />

<strong>da</strong> Silva (Adv.: Periguari Rodrigues <strong>de</strong> Lucena)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 15 – Apelação Cível n.º 073.2002.001385-<br />

7/001, <strong>da</strong> 4ª Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Cabe<strong>de</strong>lo Apelante:<br />

O Município <strong>de</strong> Cabe<strong>de</strong>lo, representado por seu Prefeito<br />

Constitucional (Advs.: Viviane Moura Teixeira<br />

Gouvêa e Outros) Apelado: João Ramalho Alves <strong>da</strong><br />

Silva (Adv.: Jocélio Jairo Vieira)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 16 – Apelação Cível n.º 200.2005.029640-<br />

5/001, <strong>da</strong> 14ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital 01º<br />

Apelante: Ford Factoring Fomento Comercial Lt<strong>da</strong><br />

(Advs.: Fre<strong>de</strong>rico O. <strong>de</strong> Alcântara e Outros) 02º Apelante:<br />

Banco do Brasil S/A (Advs.: João Ricardo Coelho<br />

e Outros) Apelado: A<strong>de</strong>raldo Correia <strong>de</strong> Araújo<br />

(Adv.: José <strong>de</strong> Souza Campos)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 17 – Apelação Cível n.º 027.2006.001105-<br />

6/001, <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Picuí Apelante: O Município <strong>de</strong><br />

Picuí, representado por seu Prefeito (Adv.: Wan<strong>de</strong>rley<br />

José Dantas) Apelado: Maconfal Material <strong>de</strong> Construção<br />

Lt<strong>da</strong> (Advs.: Nilo Trigueiro Dantas e Outro)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO. DR.<br />

CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CONVO-<br />

CADO) 18 – Apelação Cível n.º 001.2001.000098-0/<br />

001, <strong>da</strong> 4ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong><br />

Apelante: José Orlando Ferreira Monteiro (Adv.: Douglas<br />

Antério <strong>de</strong> Lucena) Apelado: Banco Panamericano<br />

S/A (Advs.: Luciano Honório <strong>de</strong> Carvalho e Outra)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO. DR.<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CONVO-<br />

CADO) 19 – Apelação Cível n.º 001.2007.018807-1/<br />

001, <strong>da</strong> 6ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong><br />

Apelante: Cia Brasileira <strong>de</strong> Distribuição (Advs.: Marcus<br />

Antônio Dantas Carreiro e Outro) Apelado: José Roberto<br />

<strong>da</strong> Silva (Adv.: José Alexandre Soares <strong>da</strong> Silva)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 20 – Apelação Cível n.º 200.2007.028507-<br />

3/002, <strong>da</strong> 2ª Vara <strong>de</strong> Família <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital<br />

01º Apelante: Rachel Clause (Def.: Nerivaldo Alves<br />

<strong>da</strong> Silva) 02º Apelante: Philippe Charles Clause (Adv.:<br />

André Ferraz <strong>de</strong> Moura) Apelados: OS Mesmos<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO. DR.<br />

CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CONVO-<br />

CADO) 21 – Apelação Cível n.º 200.2005.020144-7/<br />

003, <strong>da</strong> 5ª Vara <strong>de</strong> Família <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Apelante:<br />

I. A. B. <strong>de</strong> C., representado por sua genitora Maria<br />

Cristina Furtado <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong> (Adv.: Nyedja Nara Pereira<br />

Galvão e Outra) Apelado: João Manoel <strong>de</strong> Carvalho<br />

Costa Filho (Advs.: Walter <strong>de</strong> Agra Júnior e Outros)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 22 – Apelação Cível n.º 200.2007.759654-<br />

8/001, <strong>da</strong> 3ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong><br />

Capital Apelante: O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, representado<br />

por seu Procurador Renovato Ferreira <strong>de</strong> Souza Júnior<br />

Apela<strong>da</strong>: Raquel Menezes Soares (Def.: Fernando<br />

Antônio Albuquerque)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 23 – Apelação Cível n.º 200.2006.038380-<br />

5/001, <strong>da</strong> 3ª Vara Distrital <strong>de</strong> Mangabeira Apelante:<br />

Jorge José Alves <strong>da</strong> Rocha (Adv.: Nyedja Nara Pereira<br />

Galvão e Outro) Apela<strong>da</strong>: Sul América Seguros <strong>de</strong><br />

Vi<strong>da</strong> e Previdência S/A (Advs.: Cláudia Regina Borba<br />

Souto e Outros)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 24 – Apelação Cível n.º 001.2005.000407-<br />

4/001, <strong>da</strong> 8ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> 01º Apelante: Banco do Brasil S/A (Advs.:<br />

Leôni<strong>da</strong>s José <strong>de</strong> Farias Maribondo e Outros) 02ª Apelante:<br />

Orlan<strong>da</strong> Pereira Rodrigues (Adv.: Èrico <strong>de</strong> Lima<br />

Nóbrega) Apelados: Os Mesmos<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 25 – Apelação Cível n.º 200.2006.021019-<br />

8/001, <strong>da</strong> 9ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital 01º<br />

Apelante: Wagner Fernando <strong>de</strong> Castro (Advs.: Paulo<br />

Lopes <strong>da</strong> Silva) 02ª Apelante: TNL PCS S/A (Adv.:<br />

Leidson Farias e Outros) Apelados: Os Mesmos<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 26 – Apelação Cível n.º 200.2007.013892-<br />

6/001, <strong>da</strong> 7ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong><br />

Capital Apelante: CBTU – Companhia Brasileira <strong>de</strong><br />

Trens Urbanos (Advs.: Venâncio Viana <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros<br />

Filho e Outro) Apelado: O Município <strong>de</strong> João Pessoa,<br />

representado por seu Prefeito (Adv.: Yuri Aragão)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 27 – Apelação Cível n.º 200.2007.741334-<br />

8/001, <strong>da</strong> 3ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong><br />

Capital Apelante: Jair Batista Soares (Advs.: Pedro<br />

Bernardo <strong>da</strong> Silva Neto e Outro) Apelado: O Estado <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, representado por seu Procurador Renovato<br />

Ferreira <strong>de</strong> Souza Júnior<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 28 – Apelação Cível n.º 200.2007.004370-<br />

4/001, <strong>da</strong> 4ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Apelante:<br />

Tim Nor<strong>de</strong>ste S/A (Advs.: Hermano Ga<strong>de</strong>lha <strong>de</strong><br />

Sá e Outro) Apela<strong>da</strong>: Associação Paraibana do Ministério<br />

Público (Advs.: Newton Marcelo Paulino <strong>de</strong> Lima<br />

e Outro)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 29 – Apelação Cível n.º 200.2003.047677-<br />

0/001, <strong>da</strong> 4ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital 01º<br />

Apelante: Banco BMG S/A (Advs.: Janaina Rangel<br />

Monteiro e Outra) 02º Apelante: Edmundo Pereira <strong>de</strong><br />

Assis Neto (Adv.: Fábio <strong>de</strong> Mello Gue<strong>de</strong>s) Apelados:<br />

Os Mesmos<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 30 – Apelação Cível n.º 200.2007.002190-<br />

8/001, <strong>da</strong> 1ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong><br />

Capital Apelante: Diógenes <strong>da</strong> Silva Sousa (Advs.:<br />

Bruno Farias Lima) Apelado: Presi<strong>de</strong>nte <strong>da</strong> Comissão<br />

Coor<strong>de</strong>nadora do Concurso Público <strong>da</strong> Polícia Militar<br />

(Def.: Fernando Antônio Fernan<strong>de</strong>s Beltrão)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 31 – Apelação Cível n.º 200.2007.779156-<br />

0/001, <strong>da</strong> 5ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong><br />

Capital Apelante: O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, representado<br />

por sua Procuradora Sheyla Suruagy Amaral Galvão<br />

Apela<strong>da</strong>: Ana <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s Vírginio Dutra (Def.: Maria<br />

Ma<strong>da</strong>lena Abrantes Silva)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO.<br />

DR. CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CON-<br />

VOCADO) 32 – Apelação Cível n.º 200.2006.019622-<br />

3/001, <strong>da</strong> 13ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Apelante:<br />

Nulei<strong>da</strong> <strong>de</strong> Alencar Ferreira Marra (Adv.: Eliana<br />

Christina Cal<strong>da</strong>s Alves) Apelado: Unibanco – União<br />

<strong>de</strong> Bancos Brasileiros S/A (Advs.: André Costa F. <strong>de</strong><br />

Oliveira e Outro)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO. DR.<br />

CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CONVO-<br />

CADO) 33 – Apelação Cível n.º 200.2008.000045-4/<br />

001, <strong>da</strong> 2ª Vara Cível <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Apelante:<br />

José Lucicláudio Batista Gue<strong>de</strong>s (Adv.: Alfredo Felici-


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

ano Júnior) Apela<strong>da</strong>: Cagepa – Companhia <strong>de</strong> Água e<br />

Esgotos <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>(Adv.: Lyra Benjamim <strong>de</strong> Torres)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) REVISOR: O EXMO. DR.<br />

CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA (JUIZ CONVO-<br />

CADO) 34 – Apelação Cível e Recurso A<strong>de</strong>sivo n.º<br />

200.2006.027780-9/001, <strong>da</strong> 3ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Apelante: O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>,<br />

representado por seu Procurador Francisco Luciano <strong>de</strong><br />

Albuquerque Apelado: Roberto Cavalcanti Ribeiro<br />

(Advs.: Luciana <strong>de</strong> Albuquerque Cavalcanti e Outros)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) 35 – Agravo n.º<br />

073.2008.002945-4/001, <strong>da</strong> 2ª Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong><br />

Cabe<strong>de</strong>lo Agravante: O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, representado<br />

por sua Procuradora Camila Amblard Agravado:<br />

M. do V. <strong>da</strong> C., menor, representado pelos seus genitores<br />

Antônio Marcos Macena <strong>da</strong> Costa e Maria <strong>de</strong><br />

Fátima do Vale <strong>da</strong> Costa (Def.: Maria Valeriano <strong>de</strong><br />

Oliveira Marques)<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA<br />

FILHO (JUIZ CONVOCADO) 36 – Agravo n.º<br />

200.2008.035724-3/001, <strong>da</strong> 2ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital Agravante: O Estado <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, representado por seu Procurador Renan <strong>de</strong><br />

Vasconcelos Neves Agrava<strong>da</strong>: Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s Quirino<br />

(Def.: Rizalva Amorim <strong>de</strong> Oliveira Sousa)<br />

PAUTA DE JULGAMENTO<br />

DA CÂMARA CRIMINAL<br />

DIA: 15 DE JANEIRO DE 2009<br />

HORÁRIO ÀS 14:00 HS.<br />

RELATOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO REVI-<br />

SOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA 1º Apelação<br />

Criminal nº 046.2006.000099-2/001, <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong><br />

Solânea. Apelante: PEDRO PRUDÊNCIO DA SILVA.<br />

(Advs. Johnson Gonçalves <strong>de</strong> Abrantes, Newton Nobel<br />

Sobreira Vita e outros). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO REVI-<br />

SOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA 2º Apelação<br />

Criminal nº 031.2005.001316-3/001, <strong>da</strong> 1º Vara <strong>da</strong> Comarca<br />

<strong>de</strong> Princesa Isabel. Apelante: JOAQUIM ANTO-<br />

NIO SIMÃO. (Advs. Walter Djones Rapuano e Adão<br />

Domingos Guimarães). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 3º<br />

Apelação Criminal nº 018.2006.002540-2/001, <strong>da</strong> 2º<br />

Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Guarabira. Apelante: Representante<br />

do Ministério Público. Apelado: VERÔNICA FI-<br />

DELIS DA SILVA E FRANCISCO DE ASSIS DAS<br />

GRAÇAS. ( Defensor Público: Odonildo <strong>de</strong> Sousa<br />

Mangueira).<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ESLU ELOY<br />

FILHO 4º Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />

045.2008.000045-3/001, <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Sumé. Recorrente:<br />

PAULO ÊNIO RABELO DE VASCONCELOS.<br />

( Adv: Em causa Própria). Recorrido: Joel Florêncio<br />

<strong>da</strong> Silva. ( Adva.: Sheila T. dos S. Vasconcelos).<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ESLU ELOY<br />

FILHO 5º Apelação Criminal nº 060.2005.000916-0/<br />

001, <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Belém. Apelante: ARLINDO<br />

COSTA DA SILVA. ( Adv: Antonio Quirino <strong>de</strong> Moura).<br />

Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ESLU ELOY<br />

FILHO 6º Apelação Criminal nº 200.2006.062393-7/<br />

001, <strong>da</strong> 9º Vara Criminal <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital. Apelante:<br />

EDVALDO ALVES DA SILVA. ( Adv: Jal<strong>de</strong>lênio<br />

Reis <strong>de</strong> Meneses). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública. Assistente<br />

<strong>de</strong> acusação: Maria do Carmo Brazil <strong>de</strong> Paiva. (<br />

Advs.: Ronilton Pereira Lins e Josemar Máximo Nepomuceno).<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ESLU ELOY<br />

FILHO 7º Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />

003.2002.000814-4/002, <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Alagoa Gran<strong>de</strong>.<br />

Recorrente: MANOEL DA SILVA RODRIGUES,<br />

vulgo “Manoel Domingos”. ( Adv: Walci<strong>de</strong>s Ferreira<br />

Muniz). Recorri<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ESLU ELOY<br />

FILHO 8º Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />

075.2004.000583-9/003, <strong>da</strong> 1º Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong><br />

Bayeux. Recorrente: JOSÉ DE ARIMATÉA FERNAN-<br />

DES LEITE, Vulgo “Téo”. ( Advs: José Alves Cardoso<br />

e outros). Recorri<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública. Assistente <strong>de</strong><br />

acusação: Pedro Edvar do Nascimento. ( Adv.: Arnaldo<br />

Escorel Júnior).<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ESLU ELOY<br />

FILHO 9º Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />

037.2005.005709-2/001, <strong>da</strong> 1º Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong><br />

Sousa. Recorrente: JOSINALDO NOGUEIRA DAN-<br />

TAS. ( Adva: Neuricélia Teodoro <strong>de</strong> Lima Moreira).<br />

Recorrido: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ALMIR CAR-<br />

NEIRO DA FONSECA FILHO REVISOR: JUIZ CON-<br />

VOCADO Dr. ESLU ELOY FILHO 10º Apelação Criminal<br />

nº 200.2007.745007-6/001, <strong>da</strong> 1º Vara Criminal<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital. Apelante: JOHNATAN URSU-<br />

LINO ISIDRO. (Adva. Maria Divani Oliveira Pinto).<br />

Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ALMIR CAR-<br />

NEIRO DA FONSECA FILHO REVISOR: JUIZ CON-<br />

VOCADO Dr. ESLU ELOY FILHO 11º Apelação Criminal<br />

nº 018.2004.004208-9/002, <strong>da</strong> 1º Vara <strong>da</strong> Comarca<br />

<strong>de</strong> Guarabira. Apelante: Representante do Ministério<br />

Público. Apelado: PEDRO EDUARDO VIEGAS DA<br />

SILVA, Vulgo “Pedrinho”. ( Adv.: Nelson Davi Xavier).<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ALMIR CARNEI-<br />

RO DA FONSECA FILHO REVISOR: JUIZ CONVO-<br />

CADO Dr. ESLU ELOY FILHO 12º Apelação Criminal<br />

nº 200.2007.000113-2/001, <strong>da</strong> 9º Vara Criminal <strong>da</strong> Comarca<br />

<strong>da</strong> Capital. Apelante: MARGUINILSON DOS<br />

SANTOS PEREIRA, Vulgo “Nilsinho” ou “Índio”. (Adv.<br />

Aluísio Nunes <strong>de</strong> Lucena). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. ALMIR CAR-<br />

NEIRO DA FONSECA FILHO REVISOR: JUIZ CON-<br />

VOCADO Dr. ESLU ELOY FILHO 13º Apelação Criminal<br />

nº 001.2007.010247-8/001, <strong>da</strong> 7º Vara Criminal<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>. Apelante: ARLON<br />

BRANDO SILVA DE MORAES. ( Defensores Públicos:<br />

Gisel<strong>da</strong> Gonzaga <strong>de</strong> Moraes e Paulo Celso do<br />

Valle Filho). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. CARLOS NE-<br />

VES DA FRANCA NETO 14º Recurso Criminal em<br />

Sentido Estrito nº 091.2007.000103-6/001, <strong>da</strong> Comar-<br />

ca <strong>de</strong> Serra Branca. Recorrente: LUZIA LUZEMAR<br />

DA SILVA. (Defensor Público: Odívio Nóbrega <strong>de</strong><br />

Queiroz). Recorri<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. CARLOS NE-<br />

VES DA FRANCA NETO REVISOR: JUIZ CONVO-<br />

CADO DR. ALMIR CARNEIRO DA FONSECA FI-<br />

LHO 15º Apelação Criminal nº 052.2007.000958-5/001,<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Alagoinha. Apelante: EDRIANO DA<br />

SILVA. (Advs.: Walci<strong>de</strong>s Ferreira Muniz e outro). Apela<strong>da</strong>:<br />

A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. CARLOS NE-<br />

VES DA FRANCA NETO REVISOR: JUIZ CONVO-<br />

CADO DR. ALMIR CARNEIRO DA FONSECA FI-<br />

LHO 16º Apelação Criminal nº 033.2007.753769-5/001,<br />

<strong>da</strong> 1º Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Santa Rita. Apelante: ANAIL-<br />

SON CIRILO DOS SANTOS. (Adv.: Jerônimo Soares<br />

<strong>da</strong> Silva). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. CARLOS NE-<br />

VES DA FRANCA NETO REVISOR: JUIZ CONVO-<br />

CADO DR. ALMIR CARNEIRO DA FONSECA FI-<br />

LHO 17º Apelação Criminal nº 024.1999.000530-8/001,<br />

<strong>da</strong> 1º Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Monteiro. Apelantes: 1 -<br />

Representante do Ministério Público e 2 – JOSÉ RAI-<br />

MUNDO PAIVA VIEIRA, Vulgo “Raimundo Cabelereiro”<br />

. (Adv.: Inácio Justino Maracajá). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong><br />

Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. CARLOS NE-<br />

VES DA FRANCA NETO REVISOR: JUIZ CONVO-<br />

CADO DR. ALMIR CARNEIRO DA FONSECA FI-<br />

LHO 18º Apelação Criminal nº 200.2007.022447-8/002,<br />

<strong>da</strong> 2º Vara Distrital <strong>de</strong> Mangabeira <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong><br />

Capital. Apelante: ALDRIN CÉZAR FRANCA DE<br />

SOUZA FILHO. (Adv.: Aluízio Nunes <strong>de</strong> Lucena).<br />

Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. CARLOS NE-<br />

VES DA FRANCA NETO REVISOR: JUIZ CONVO-<br />

CADO DR. ALMIR CARNEIRO DA FONSECA FI-<br />

LHO 19º Apelação Criminal nº 200.2003.516004-9/001,<br />

<strong>da</strong> 2º Vara Criminal <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital. Apelante:<br />

RENALDO TORRES MARTINS. (Advs.: Carlos Antonio<br />

<strong>da</strong> Silva e Sebastião <strong>de</strong> Sousa Lima). Apela<strong>da</strong>: A<br />

<strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. CARLOS NE-<br />

VES DA FRANCA NETO REVISOR: JUIZ CONVO-<br />

CADO DR. ALMIR CARNEIRO DA FONSECA FI-<br />

LHO 20º Apelação Criminal nº 200.2007.741642-4/001,<br />

<strong>da</strong> 8º Vara Criminal <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital. Apelante:<br />

WAGNER BATISTA DE OLIVEIRA. (Advs.: Antonio<br />

Inácio Neto e outros). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

RELATOR: JUIZ CONVOCADO DR. CARLOS NE-<br />

VES DA FRANCA NETO REVISOR: JUIZ CONVO-<br />

CADO DR. ALMIR CARNEIRO DA FONSECA FI-<br />

LHO 21º Apelação Infracional nº 033.2007.000771-2/<br />

005, <strong>da</strong> 2º Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Santa Rita. Apelantes:<br />

A.G. dos S. e N. G. <strong>de</strong> M. (Adv.:Otávio Cassiano <strong>de</strong><br />

Souza Silva). Apela<strong>da</strong>: A <strong>Justiça</strong> Pública.<br />

ATA DE DISTRIBUIÇÃO<br />

Em substituição a coor<strong>de</strong>nadora <strong>de</strong> registro e distribuição<br />

do tribunal <strong>de</strong> <strong>justiça</strong> <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> bela. Kessia<br />

Regina Araújo B. S. Fernan<strong>de</strong>s torna publico, a quem<br />

interessar possa que foram distribuídos os seguintes<br />

feitos:<br />

DIA: 09/01/2009<br />

Processo: 001.2008.006283-7/001, Remessa De<br />

Officio, Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti<br />

De Albuquerque, Autor: Joao Batista Leoncio De<br />

Souza, Defensor: Carmem Noujaim Habib, Reu: Estado<br />

Da Paraiba, Representado, Por Seu Procurador,<br />

Remetente: Juizo De Direito Da 3a.Vara, Da Fazen<strong>da</strong><br />

Publica De Campina Gran<strong>de</strong>. Processo:<br />

002.2005.000710-9/002, Apelacao Civel, Por Prevencao,<br />

Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Apelante:<br />

Maria Luiza De Lima Gue<strong>de</strong>s E Outro, Advogado:<br />

Roosevelt Delano Gue<strong>de</strong>s Furtado, Apelados: Bartolomeu<br />

Me<strong>de</strong>iros Gue<strong>de</strong>s Junior, Advogado: Marcos<br />

Souto Maior Filho. Processo: 013.2006.001993-5/001,<br />

Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Joas<br />

De Brito Pereira Filho, Rel.Subst.: Dr. Eslu Eloy Filhoapelante:<br />

Damiao Martins De Sousa, Vulgo “Tourinho”,<br />

Advogado: Jose Nilton Liberato De Abreu, Apelado:<br />

Justica Publica. Processo: 013.2006.003687-1/001,<br />

Recurso Criminal Em Sentido Estrito, Automatica,<br />

Relator: Des. Antonio Carlos Coelho Da Franca,<br />

Rel.Subst.: Dr. Carlos Neves Da Franca Netorecorrente:<br />

Representante Do Ministerio Publico, Recorrido:<br />

Jose Maravilha Herculano. Processo:<br />

013.2006.004855-3/001, Recurso Criminal Em Sentido<br />

Estrito, Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves<br />

Teodosio, Recorrente: Representante Do Ministerio<br />

Publico, Recorrido: Luciano Jose Da Silva. Processo:<br />

013.2007.001562-6/001, Recurso Criminal Em<br />

Sentido Estrito, Automatica, Relator: Des. Leoncio<br />

Teixeira Camara, Rel.Subst.: Dr. Almir Carneiro Da<br />

Fonseca Filhorecorrente: Representante Do Ministerio<br />

Publico, Recorrido: Helcio Vieira Pereira, Defensor:<br />

Otavio Neto Rocha Sarmento. Processo:<br />

013.2007.001565-9/001, Recurso Criminal Em Sentido<br />

Estrito, Automatica, Relator: Des. Leoncio Teixeira<br />

Camara, Rel.Subst.: Dr. Almir Carneiro Da Fonseca<br />

Filhorecorrente: Representante Do Ministerio Publico,<br />

Recorrido: Armando Soares De Morais. Processo:<br />

013.2008.003274-4/001, Correicao Parcial, Automatica,<br />

Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Requerente:<br />

Municipio De Cajazeiras, Rep Por Seu Procurador,<br />

Advogado: Rogerio Silva Oliveira, Requerido: Juizo<br />

De Direito Da 4a Vara, Da Comarca De Cajazeiras.<br />

Processo: 017.2008.000785-3/003, Habeas-Corpus,<br />

Por Prevencao, Relator: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira,<br />

Impetrante: Paulo Roberto De Lacer<strong>da</strong> Siqueira,<br />

Paciente: Marielza Martins Dos Santos. Processo:<br />

026.2004.000681-4/001, Habeas-Corpus, Automatica,<br />

Relator: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira, Impetrante:<br />

Djalma Angelo Da Silva, Paciente: Jose Francinaldo<br />

Da Silva. Processo: 038.1986.000003-3/001, Habeas-Corpus,<br />

Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves<br />

Teodosio, Impetrante: Wladimir Romaniuc Neto, Paciente:<br />

Edilson Pereira De Carvalho. Processo:<br />

038.1999.000148-9/001, Habeas-Corpus, Automatica,<br />

Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Rel.Subst.:<br />

Dr. Eslu Eloy Filhoimpetrante: Paulo Sergio Lyra Pereira<br />

Da Silva, Paciente: Joao Feitosa. Processo:<br />

038.2006.000084-1/002, Apelacao Civel, Red. Automatica,<br />

Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevi<strong>de</strong>s,<br />

Apelante: Banco Do Brasil S/A, Advogado: Mercia<br />

Carlos De Souza E Outros, Apelados: Manoel Vicente<br />

Ferreira, Advogado: Wagner Marsicano De Melo.<br />

Processo: 041.2004.000215-0/001, Apelacao Criminal,<br />

Automatica, Relator: Des. Antonio Carlos Coelho<br />

Da Franca, Rel.Subst.: Dr. Carlos Neves Da Franca<br />

Netoapelante: Joao Ferreira Da Silva Filho, Vulgo<br />

“Joao Sufoco”, Advogado: Tiago Sobral Pereira Filho,<br />

Apelado: Justica Publica. Processo: 041.2008.001215-<br />

0/001, Habeas-Corpus, Automatica, Relator: Des.<br />

Leoncio Teixeira Camara, Rel.Subst.: Dr. Almir Carneiro<br />

Da Fonseca Filhoimpetrante: Amauri De Lima<br />

Costa, Paciente: Pere Fernan<strong>de</strong>z Muliterno. Processo:<br />

056.2008.000686-1/002, Habeas-Corpus, Por Prevencao,<br />

Relator: Des. Leoncio Teixeira Camara,<br />

Rel.Subst.: Dr. Almir Carneiro Da Fonseca Filhoimpetrante:<br />

Carlos Antonio Rodrigues Ribeiro, Paciente:<br />

Demetrio Lima Da Silva. Processo: 088.2007.001068-<br />

6/003, Habeas-Corpus, Por Prevencao, Relator: Des.<br />

Arnobio Alves Teodosio, Impetrante: Ozael Da Costa<br />

Fernan<strong>de</strong>s, Paciente: Eva Gomes De Oliveira, Maria<br />

Das Gracas Gomes De Oliveira. Processo:<br />

200.2007.000957-2/001, Apelacao Criminal, Automatica,<br />

Relator: Des. Leoncio Teixeira Camara,<br />

Rel.Subst.: Dr. Almir Carneiro Da Fonseca Filhoapelante:<br />

Joao Da Silva Sobrinho, Vulgo “Joao Aleijado”,<br />

Advogado: Cicero De Lima E Sousa, Apelado: Justica<br />

Publica. Processo: 200.2008.006282-7/001, Habeas-<br />

Corpus, Automatica, Relator: Des. Antonio Carlos<br />

Coelho Da Franca, Rel.Subst.: Dr. Carlos Neves Da<br />

Franca Netoimpetrante: Emilson Pessoa Pereira, Paciente:<br />

Em Seu Favor. Processo: 200.2008.037190-<br />

5/001, Agravo, Automatica, Relator: Desa. Maria De<br />

Fatima M. B. Cavalcanti, Agravante: Estado Da Paraiba,<br />

Representado, Por Seu Procurador, Agravado:<br />

Tnl Pcs S.A, Advogado: Hermano Ga<strong>de</strong>lha De Sa E<br />

Outros. Processo: 200.2008.040389-8/001, Habeas-<br />

Corpus, Por Prevencao, Relator: Des. Leoncio Teixeira<br />

Camara, Rel.Subst.: Dr. Almir Carneiro Da Fonseca<br />

Filhoimpetrante: Jacqueline Rodrigues Chaves,<br />

Paciente: Al<strong>de</strong>niso Silva Dos Santos. Processo:<br />

200.2008.040739-4/001, Agravo, Por Prevencao, Relator:<br />

Des. Genesio Gomes Pereira Filho, Rel.Subst.:<br />

Dr. Eduardo Jose De Carvalho Soaresagravante:<br />

Estado Da Paraiba, Representado, Por Seu Procurador,<br />

Agravado: Tnl Pcs S.A, Advogado: Carlos Gomes<br />

Filho E Outros. Processo: 200.2008.041118-0/<br />

001, Agravo, Automatica, Relator: Desa. Mª Das Neves<br />

Do E.A.D. Ferreira, Agravante: Casa E Cor Design,<br />

Advogado: Rinaldo Mouzalas De Souza E Silva<br />

E Outros, Agravado: Luiz Gonzaga Teixeira De Carvalho<br />

E Outra, Advogado: Getulio Bustorff Feodrippe<br />

Quintao. Processo: 999.2009.000011-1/001, Relatorio<br />

Das Ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s Forenses, Automatica, Relator:<br />

Des. Antonio Carlos Coelho Da Franca, Suplente:<br />

Des. Joas De Brito Pereira Filhohistorico: Relatorio<br />

Das Ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s Desenvolvi<strong>da</strong>s No Ceta -, Centro<br />

Terepeutico Do Adolescente “Desembargador, Raphael<br />

Carneiro Arnaud”, No Periodo De 2007/2008.<br />

EDITAIS<br />

CAPITAL<br />

COMARCA DA CAPITAL. 4A. CIVEL. EDITAL DE INTI-<br />

MACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 Processo:<br />

20019990009330 Acao: EXECUCAO - CV. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direit o <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER aos que o presente edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem<br />

conhecimento, que perante este Juizo <strong>da</strong> 4 Vara<br />

Civel <strong>da</strong> Capital, tramitam os autos <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong> Execucao<br />

Forca<strong>da</strong> <strong>de</strong> numero 20019990009330, promovi<strong>da</strong><br />

por Incal - Industria e Comercio <strong>de</strong> Alimentos Lt<strong>da</strong> e<br />

Portomax - Industria e Comercio <strong>de</strong> Alimentos Lt<strong>da</strong> em<br />

face <strong>de</strong> Shopfrios Comercio <strong>de</strong> Produtos Alimenticios<br />

lt<strong>da</strong>, na qual foi <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> a intimacao <strong>da</strong> exequente,<br />

e como este se encontra em lugar incerto e nao sabido,<br />

pelo presente Edital Intima a Incal - Industria e comercio<br />

<strong>de</strong> alimentos Lt<strong>da</strong> e Portomax - Industria e Comercio<br />

<strong>de</strong> alimentos Lt<strong>da</strong>, CNPJ numero 20019990009330,<br />

<strong>de</strong> todo <strong>de</strong>spacho exarado nos presentes autos, cujo<br />

teor e o seguinte: Intime-se a parte por edital pra cumprir<br />

o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 132: Intime-se o exequente para<br />

em 10 dias constituir novos advogados. Cumpra-se.<br />

Joao Pessoa, 13 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2008 - Dra. Adriana Barreto<br />

Lossio <strong>de</strong> Souza - Juiza <strong>de</strong> Direito. E para que ninguem<br />

alegue ignorancia, expediu-se o presente edital,<br />

que <strong>de</strong>vera ser publicado uma vez no Diario <strong>da</strong> justica<br />

e afixando-se copia em local <strong>de</strong> costume. Dado e<br />

passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Joao Pessoa, Capital do Estado<br />

<strong>da</strong> Paraiba, aos 19 (<strong>de</strong>zenove) dias do mes <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Sara Adriana <strong>de</strong> Macedo, Tecnico<br />

judiciario, o digitei e subscrevi. Dra. Adriana Barreto<br />

Lossio <strong>de</strong> Souza - Juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DA CAPITAL. 4A. CIVEL. EDITAL DE INTI-<br />

MACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 Processo:<br />

20020000025037 Acao: EXECUCAO - CV. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direit o <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER aos que o presente edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem<br />

conhecimento, que perante este Juizo <strong>da</strong> 4 Vara<br />

Civel <strong>da</strong> Capital, tramitam os autos <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong> Execucao<br />

Por Quantia Certa, 20020000025037, promovi<strong>da</strong><br />

por Banco Bra<strong>de</strong>sco S/A em face <strong>de</strong> Selemirth<br />

Martins <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong> e sua avalista Nadja Maria Delgado<br />

<strong>de</strong> Almei<strong>da</strong>, na qual foi <strong>de</strong>temina<strong>da</strong> a intimacao do<br />

exequente, e como este se encontra em lugar incerto<br />

e nao sabido, presente Edital intima o Banco Bra<strong>de</strong>sco<br />

S/A, CNPJ numero 60746948000112, <strong>de</strong> todo <strong>de</strong>spacho<br />

exarado nos autos, cujo teor e o seguinte:<br />

Intime-se a parte por edital para cumprir o <strong>de</strong>spacho<br />

<strong>de</strong> fl. 70: Intime-se a parte exequente para dizer sobre<br />

os termos <strong>da</strong> certi<strong>da</strong>o <strong>de</strong> fl. 69, em 05 dias. Em 02 <strong>de</strong><br />

abril <strong>de</strong> 2008. Dra. Adriana Barreto Lossio <strong>de</strong> Souza -<br />

Juiza <strong>de</strong> Direito. E para que ninguem alegue ignorancia,<br />

expediu-se o presente edital, que <strong>de</strong>vera ser publicado<br />

uma vez no Diario <strong>da</strong> Justica e afiaxado em<br />

local <strong>de</strong> costume. Cumpra-se. Dado e passado nesta<br />

ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Joao Pessoa, capital do Estado <strong>da</strong> Paraiba,<br />

aos 19 (<strong>de</strong>zenove) dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008.<br />

Eu, Sara Adriana <strong>de</strong> Macedo, Tecnico Judiciario, o<br />

digitei e subscrevi. Dra. Adriana Barreto Lossio <strong>de</strong><br />

Souza - Juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DA CAPITAL. 4A. CIVEL. EDITAL DE INTI-<br />

MACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 Processo:<br />

20020070241191 Acao: SUSTACAO DE PROTESTO.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER aos que o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que perante este Juizo <strong>da</strong><br />

4 Vara Civel <strong>da</strong> Capital, tramitam os autos <strong>da</strong> Acao<br />

Sustacao <strong>de</strong> Protesto <strong>de</strong> numero 20020070241191,<br />

promovi<strong>da</strong> por Distribuidora <strong>de</strong> Eletronicos Paraibana<br />

- EPP em face <strong>de</strong> GP Cabos Industria e Comercio<br />

Lt<strong>da</strong> e Banco do Brasil S/A, na qual foi <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> a<br />

intimacao <strong>da</strong> promovente e como se encontra em<br />

lugar incerto e nao sabido, pelo presente edital Intima<br />

Distribuidora <strong>de</strong> Eletronicos Paraibana - EPP, CNPJ<br />

numero 04690560000176, <strong>de</strong> todo <strong>de</strong>spacho exarado<br />

nos presentes autos, cujo teor final e o seguinte:<br />

Intime-se a parte por edital para cumprir <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong><br />

fl. 54, via edital. Cumpra-se: Intime-se a parte autora<br />

pessoalmente, para em 48 horas manifestar-se no<br />

feito, sobre o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 51, sob pena <strong>de</strong> extincao.<br />

Joao Pessoa, 12 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 200 8. Dra. Flavia<br />

<strong>da</strong> Costa Lins cavalcanti - Juiza <strong>de</strong> Direito.E para que<br />

5<br />

ninguem alegue ignorancia, expediu-se o presente<br />

edital, que <strong>de</strong>vera ser publicado uma vez no Diario <strong>da</strong><br />

Justica e afixado em local <strong>de</strong> costume. Dado e passado<br />

nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Joao Pessoa, Capital do Estado<br />

<strong>da</strong> Paraiba, aos 19 (<strong>de</strong>zenove) dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />

<strong>de</strong> 2008. Eu, Sara Adriana <strong>de</strong> Macedo, Tecnico<br />

Judiciario, o digitei e subscrevi. Dra. Adriana Barreto<br />

Lossio <strong>de</strong> Souza - Juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DA CAPITAL. 4A. CIVEL. EDITAL DE INTI-<br />

MACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 Processo:<br />

20020077476956 Acao: ALVARA AUTORIZACAO. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> D ireito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER aos que o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que perante este Juizo <strong>da</strong><br />

4 Vara Civel <strong>da</strong> Capital, tramitam os autos <strong>da</strong> Acao<br />

Alvara <strong>de</strong> Autorizacao <strong>de</strong> numero 20020077476956,<br />

promovi<strong>da</strong> por Benira Brito Neves Pereira, na qual foi<br />

<strong>de</strong>termina<strong>da</strong> a intimacao <strong>da</strong> promovente e como se<br />

encontra lugar incerto e nao sabido, pelo presente<br />

edital intima Benira Brito Neves Pereira, CPF numero<br />

08641730400, <strong>de</strong> todo <strong>de</strong>spacho exarado nos presentes<br />

autos, cujo teor e o seguinte: Intime-se a parte por<br />

edital para cumprir o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 18: Intime-se a<br />

parte autora para em 10 dias provi<strong>de</strong>nciar o impulsionamento<br />

do feito, sob as penas processuais aplicaveis.<br />

em 19/11/2008. Dra Adriana Barreto Lossio <strong>de</strong><br />

Souza - Juiza <strong>de</strong> Direito. Cumpra-se. E para que ninguem<br />

alegue ignorancia, expediu-se o presente edital,<br />

que <strong>de</strong>vera ser publicado uma vez no Diario <strong>da</strong> Justica<br />

e afixando-se copia em local <strong>de</strong> costume. Dado e<br />

passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Joao Pessoa, Capital do<br />

Estado <strong>da</strong> Paraiba, aos 19 (<strong>de</strong>zenove) dias do mes <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Sara Adriana <strong>de</strong> Macedo, Tecnico<br />

Judiciario, o digitei e subscrevi. Dra. Adriana<br />

Barreto lossio <strong>de</strong> Souza - Juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DA CAPITAL. 4A. CIVEL. EDITAL DE INTI-<br />

MACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 Processo:<br />

20020077483838 Acao: SUSTACAO DE PROTESTO.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER tos que o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que perante este Juizo <strong>da</strong><br />

4 Vara Civel <strong>da</strong> Capital, tramitam os autos <strong>da</strong> Acao<br />

Sustacao <strong>de</strong> Protesto <strong>de</strong> numero 20020077483838,<br />

promovi<strong>da</strong> por Distribuidora <strong>de</strong> Eletronicos Paraibana -<br />

EPP em face <strong>de</strong> GP Cabos Industria e Comercio Lt<strong>da</strong><br />

e Banco do Brasil S/A, na qual foi <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> a intimacao<br />

<strong>da</strong> promovente e como se encontra em lugar incerto<br />

e nao sabido, pelo presente edital Intima Distribuidora<br />

<strong>de</strong> Eletronicos Paraibana - EPP, CNPJ numero<br />

04690560000176, <strong>de</strong> todo <strong>de</strong>spacho exarado nos presentes<br />

autos, cujo teor final e o seguinte: Intime-se a<br />

parte por edital para cumprir o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 37:<br />

Vistos etc. Sobre o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 27 fale a parte<br />

autora, em 10 dias. Desentranhe-se o inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />

excecao, colocando-o na contracapa, eis que <strong>de</strong>vera<br />

ser distribuido. Joao pessoa, 10 <strong>de</strong> marco <strong>de</strong> 2008.<br />

Dra. Adriana Barreto Lossio <strong>de</strong> Souza - Juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

E para que ninguem alegue ignorancia, expediu-se o<br />

presente edital, que <strong>de</strong>vera ser publicado uma vez no<br />

Diario <strong>da</strong> Justica, afixando-se copia em local <strong>de</strong> costume.<br />

Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Joao Pessoa,<br />

Capital do Estado <strong>da</strong> Paraiba, aos 19 (<strong>de</strong>zenove) dias<br />

do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Sara Adriana <strong>de</strong><br />

Macedo, Tecnico Judiciario, o digitei e subscrevi. Dra.<br />

Flavia <strong>da</strong> Costa Lins Cavalcanti - Juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DA CAPITAL. 4A. CIVEL. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 20 DIAS Proc esso: 20020080351493<br />

Acao: INDENIZACAO. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara<br />

supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER aos que o<br />

presente edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento,<br />

que perante este Juizo <strong>da</strong> 4 Vara Civel <strong>da</strong> capital,<br />

tramitam os autos <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong> In<strong>de</strong>nizacao numero<br />

20020080351493, promovi<strong>da</strong> por Jean Aparecido <strong>de</strong><br />

Franca em face <strong>de</strong> Reck Empresa <strong>de</strong> Mu<strong>da</strong>ncas, na<br />

qual foi <strong>de</strong>termina<strong>da</strong> a citacao <strong>da</strong> parte re, <strong>de</strong> todo<br />

<strong>de</strong>spacho exarado nos autos supramencionados e<br />

como se encontra em luagr incerto e nao sabidom,<br />

pelo presente edital Cita Reck Empreasa <strong>de</strong> Mu<strong>da</strong>ncas,<br />

CNPJ 05513397000139, <strong>de</strong> todo <strong>de</strong>spacho nos<br />

presentes autos, cujo teor e o seguinte: Cite-se o reu<br />

por edital, com prazo <strong>de</strong> 20 dias, para comparecer em<br />

audiencia <strong>de</strong> conciliacao para o dia 26/08/2009, as<br />

1630 hs, na sala <strong>de</strong> audiencia <strong>de</strong>sta 4 Vara Civel <strong>da</strong><br />

Capital. Cite-se o reu por meio <strong>de</strong> edital cientificandolhe<br />

que <strong>de</strong>ixando injustifica<strong>da</strong>mente <strong>de</strong> comparecer a<br />

tal ato, reputar-se-ao ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros os fatos narrados<br />

na inicial, salvo contario resultar <strong>da</strong> prova dos autos.<br />

Cumpra-se. Em 10/11/2008. Dra Adriana Barreto Lossio<br />

<strong>de</strong> Souza - Juiza <strong>de</strong> Direito. E para que ninguem<br />

alegue ignorancia, expediu-se o presente edital, que<br />

<strong>de</strong>vera ser publicado uma vez no diario <strong>da</strong> Justica e<br />

afixado em local <strong>de</strong> costume. Cumpra-se. E para que<br />

ninguem alegue ignorancia, expediu-se o presente<br />

edital, que <strong>de</strong>vera ser publicado uma vez no Diario <strong>da</strong><br />

Justica e afixado em local <strong>de</strong> costume. Cumpra-se.<br />

Dado e passado nesta Ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Joao Pessoa, Capital<br />

do estado <strong>da</strong> paraiba, aos 19 (<strong>de</strong>zenove) dias do<br />

mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Sara Adriana <strong>de</strong> Macedo,<br />

Tecnico Judiciario, o digitei e subscrevi.Dra Adriana<br />

Barreto Lossio <strong>de</strong> Souza - Juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DA CAPITAL. 12A. CIVEL. EDITAL DE<br />

INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 Processo:<br />

20020023804673 Acao: EXECUCAO - CV. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direit o <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos o presente Edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que perante este Juizo se<br />

processam os autos <strong>da</strong> acao supramenciona<strong>da</strong>, proposta<br />

por BR BANCO MERCANTIL S/A em face <strong>de</strong><br />

SUPER ATACADO PARAIBANO LTDA E OUTROS. E<br />

e o presente para INTIMAR o exequente BR BANCO<br />

MERCANTIL S/A, instituicao financeira <strong>de</strong> direito privado,<br />

com se<strong>de</strong> na ci<strong>da</strong><strong>de</strong> do Recife/PE, na Av. Conselheiro<br />

Aguiar, 2.642, Boa Viagem, inscrito no CGC/<br />

MF 10.995.587/0001-70, na pessoa <strong>de</strong> seu representante<br />

legal, para impulsionar o feito, sob pena <strong>de</strong><br />

extincao. E para que chegue ao conhecimento do<br />

interessado e nao possa no futuro alegar ignorancia,<br />

expedi o presente Edital que sera publicado na forma<br />

<strong>da</strong> Lei. Dado e passado nesta capital, aos 19 dias do<br />

mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Ana Tereza Machado,<br />

Tecnica Judiciaria, o digitei. Dra. Giovanna Leite Lisboa,<br />

MM. Juiza <strong>de</strong> Direito em substituicao.<br />

COMARCA DA CAPITAL. 12A. CIVEL. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 20 DIAS Pro cesso: 20020060000987<br />

Acao: MONITORIA. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara<br />

supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quantos o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento<br />

tiverem, que perante este Juizo se processam os autos<br />

<strong>da</strong> acao supramenciona<strong>da</strong>, proposta por RIO PLAS-<br />

TICO LTDA, pessoa juridica <strong>de</strong> direito privado, CGC<br />

01660972/0001-75, com se<strong>de</strong> na Rua <strong>da</strong> Republica,<br />

638, Centro, nesta capital, em face <strong>de</strong> MONICA GER-<br />

MANO DO NASCIMENTO, brasileira, estado civil e<br />

profissao <strong>de</strong>sconhecidos, RG 1652824 SSP/PB e CPF<br />

035.076.124-88. E e o presente para CITAR a promovi<strong>da</strong><br />

MONICA GERMANO DO NASCIMENTO, atualmen-


6<br />

te em lugar incerto e nao sabido, para pagar o <strong>de</strong>bito<br />

acrescido <strong>de</strong> correcao monetaria e juros legais ou apresentar<br />

embargos, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias. E para<br />

que chegue ao conhecimento <strong>da</strong> interessa<strong>da</strong> e nao<br />

possa no futuro alegar ignorancia, expedi o presente<br />

Edital que sera publicado na forma <strong>da</strong> lei. Dado e<br />

passado nesta capital, aos 19 dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />

<strong>de</strong> 2008. Eu, Ana Tereza Machado, Tecnica Judiciaria,<br />

o digitei. Dra. Giovanna Leite Lisboa, MM. Juiza <strong>de</strong><br />

Direito em Substituicao.<br />

COMARCA DA CAPITAL. 12A. CIVEL. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 20 DIAS Pro cesso: 20020080215490<br />

Acao: INVENTARIO. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara<br />

supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quantos o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento<br />

tiverem, que perante este Juizo se processam os autos<br />

<strong>da</strong> acao supramenciona<strong>da</strong>, proposta por MARIA<br />

LUCIENE DE ALENCAR CAETANO, brasileira, divorcia<strong>da</strong>,<br />

CPF 396.694.164-34, resi<strong>de</strong>nte e domicilia<strong>da</strong><br />

nesta capital, na Rua Hortensio Peixe, 45, Torre, em<br />

face do espolio <strong>de</strong> MARIO ANTONIO ALENCAR CAE-<br />

TANO. E e o presente CITAR o her<strong>de</strong>iro ANTONIO<br />

LUCAS CAETANO, resi<strong>de</strong>nte e domiciliado na ci<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>/PB, na Rua Nereu Gusmao, 20,<br />

Bairro <strong>da</strong>s Malvinas, para falar sobre as primeiras <strong>de</strong>claracoes<br />

<strong>de</strong> fls. 11/12, no prazo comum <strong>de</strong> 10 dias,<br />

nos termos do paragrafo primei-ro do art. 999 do CPC.<br />

E para que chegue ao conhecimento do interessado e<br />

nao possa no futuro alegar ignorancia, expedi o presente<br />

Edital que sera publicado na forma <strong>da</strong> Lei. Dado e<br />

passado nesta capital, aos 19 dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />

<strong>de</strong> 2008. Eu, Ana Tereza Machado, Tecnica Judiciaria,<br />

o digitei. Dra. Giovanna Leite Lisboa Lucena, MM.<br />

Juiza <strong>de</strong> Direito em Substituicao.<br />

EDITAL DE PROCLAMAS DE MANGABEIRA – SER-<br />

VIÇO REGISTRAL ”PEREIRA LIMA” . Faço saber<br />

que preten<strong>de</strong>m se casar: Jamerson dos Santos Santana<br />

e Tamires Furtado Matos; Fabiano Franklin e<br />

Gilvanira Remigio dos Santos; Mabio José <strong>de</strong> Souza e<br />

Rosângela Nogueira Rodrigues; Joab Gonzaga <strong>de</strong><br />

Barros e Tercia Santana <strong>da</strong> Silva; Jailson Sales <strong>de</strong><br />

Oliveira e Mirtes Kainara Araújo <strong>de</strong> Souza; Antonio<br />

Félix <strong>da</strong> Silva Neto e Alyne Alencar <strong>de</strong> Brito; Rodrigo<br />

Martins <strong>de</strong> Moura e Christiane Jordão <strong>de</strong> Carvalho;<br />

Guilherme Montenegro Malheiros e Renato Maria <strong>de</strong><br />

Vasconcelos Aquino; Paulo Sérgio Cor<strong>de</strong>iro Mourão e<br />

Giovana Pedrosa Guerra; José Fábio Targino Alves e<br />

Ana Patrícia <strong>da</strong> Silva,Jardson <strong>da</strong> Silva Souza e Renata<br />

dos Santos Freitas; José Galber Cavalcante e Jossana<br />

Kércya <strong>de</strong> Oliveira Ferreira; Dionísio Dantas <strong>de</strong><br />

Queiroga e Andreia Maria <strong>de</strong> Oliveira; Fabiano Enéas<br />

Me<strong>de</strong>iros e Fabiana Araújo <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros; Thiago José<br />

Martins dos Santos e Danielle <strong>da</strong> Silva Magalhães;<br />

Emerson Diniz Rodrigues e Anil<strong>da</strong> Siqueira <strong>de</strong> Morais;<br />

Renan Felipe Maia Trigueiro e Paula Viana Alves;<br />

Wellington Magno Soares <strong>de</strong> Souza e Soraya Cristina<br />

<strong>de</strong> Melo; Napoleão José Araújo <strong>de</strong> Albuquerque e Verônica<br />

Crispim <strong>de</strong> Souza. Quem quiser opor qualquer<br />

impedimento, que os faça em tempo hábil, e na forma<br />

<strong>da</strong> Lei. João Pessoa, 09 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. Eu, Maria<br />

Valdilene P. Lima-Oficial, o digitei.<br />

CAMPINA GRANDE<br />

ATA DA 469ª REUNIÃO DA 1ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 06 <strong>de</strong> novembro<br />

<strong>de</strong> dois mil e oito, pelas 10:00 horas, na Sala <strong>de</strong><br />

Sessões <strong>da</strong>s Turmas Recursais <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>,<br />

Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, reuniu-se a Colen<strong>da</strong> 1ª Turma<br />

Recursal Mista, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr.<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior, MM. Juiz <strong>de</strong> Direito,<br />

Dr. Brâncio Barreto Suassuna, e Dr. Francisco Antunes<br />

Batista, funcionando na Secretaria eu, Maria Ma<strong>da</strong>lena<br />

<strong>de</strong> Souza Coutinho. Em segui<strong>da</strong>, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte<br />

submeteu à apreciação do Augusto Colegiado<br />

os seguintes feitos constantes em pauta <strong>de</strong> julgamento:<br />

– 01) Recurso: Recurso Cível nº<br />

024.2007.001.893-2 <strong>de</strong> Monteiro – Recorrente: Unibanco<br />

Aig Seguros SA Advogado: José Fernan<strong>de</strong>s<br />

Vieira neto Recorrido: Maria Veronei<strong>de</strong> do Nascimento.<br />

Advogado: Sheila Taruza dos Santos Vasconcelos.<br />

Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para rejeitar<br />

as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 02) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2007.006.031-2 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Consórcio Nacional Ron<strong>da</strong><br />

Lt<strong>da</strong>. Advogado: Luiz Eduardo <strong>de</strong> Lima Ramos.<br />

Recorrido: A<strong>de</strong>ilton Nepomucena Cavalcante. Advogado:<br />

Rejane Maria Melo <strong>de</strong> Vasconcelos. Relator:<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 03) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 024.2007.000.049-2 <strong>de</strong> Monteiro – Recorrente:<br />

Unibanco AIG Seguros SA. Advogado: Adson<br />

José Alves <strong>de</strong> Farias. Recorrido: Maria Rita <strong>da</strong> Silva<br />

Pereira. Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra <strong>de</strong> Aquino.<br />

Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para rejeitar<br />

as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. custas satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 04) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2007.011.079-4 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Consórcio Nacional Ron<strong>da</strong>.<br />

Advogado: Luis Eduardo <strong>de</strong> Lima Ramos. Recorrido:<br />

Paulo Anastácio Lira. Advogado: Francisco Marcelino<br />

Neto. Relator: Francisco Antunes Batista.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas<br />

e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 20% do<br />

valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 05) Recurso: Recurso Cível nº<br />

003.2007.000.092-6 <strong>de</strong> Alagoa Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Unibanco Aig Seguros SA Advogado: José Ulisses<br />

<strong>de</strong> Lyra Júnior. Recorrido: Milton Ferreira Maciel e<br />

Maria Eliete. Advogado: Lauri Ferreira. Relator: Francisco<br />

Antunes Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s<br />

e no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

custas já satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 06) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.010.670-3 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Fernando Antonio Bezerra Cavalcanti. Advogado:<br />

Thelio Farias. Recorrido: TNL PCS SA. Advogado:<br />

Leidson F. Torres Matos. Relator: Francisco Antunes<br />

Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Sem custas<br />

e sem honorários advocatícios. Servirá <strong>de</strong> acórdão a<br />

presente súmula”. 07) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2006.000.214-7<strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Bruna Monteiro. Recorrido:<br />

Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Albuquerque. Advogado:<br />

Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito, negarlhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por<br />

seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já antecipa<strong>da</strong>s e<br />

honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação’. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

08) Recurso: Recurso Cível nº 027.2004.001.785-<br />

0 <strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Gledston Machado. Recorrido: Joana <strong>da</strong><br />

Guia Silva Cabral. Advogado: Wan<strong>de</strong>rley José Dantas.<br />

Relator: Brâncio Barreto Suassuna. “Decidiu a<br />

1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s<br />

e no mérito, negar-lhe provimento, mantendose<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já antecipa<strong>da</strong>s e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação’. Servirá <strong>de</strong><br />

acórdão a presente súmula”. 09) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 027.2006.000.130-5 <strong>de</strong> Picuí – Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Bruna Monteiro.<br />

Recorrido: Vivina <strong>de</strong> Fátima Dantas. Advogado: Wan<strong>de</strong>rley<br />

José Dantas. Relator: Brâncio Barreto Suassuna.<br />

Na<strong>da</strong> mais ocorrendo <strong>de</strong>u por encerra<strong>da</strong> a sessão<br />

<strong>da</strong> qual digitei a presente Ata.<br />

ATA DA 470ª REUNIÃO DA 1ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 11 <strong>de</strong> novembro<br />

<strong>de</strong> dois mil e oito, pelas 08:00 horas, na Sala <strong>de</strong><br />

Sessões <strong>da</strong>s Turmas Recursais <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>,<br />

Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, reuniu-se a Colen<strong>da</strong> 1ª Turma<br />

Recursal Mista, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr.<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior, MM. Juiz <strong>de</strong> Direito,<br />

Dr. Brâncio Barreto Suassuna, Dr. Francisco Antunes<br />

Batista e o representante do Ministério Público,<br />

Dr. Octávio Celso Gondim Paulo Neto, funcionando<br />

na Secretaria eu, Maria Ma<strong>da</strong>lena <strong>de</strong> Souza Coutinho.<br />

Em segui<strong>da</strong>, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte submeteu à apreciação<br />

do Augusto Colegiado os seguintes feitos<br />

constantes em pauta <strong>de</strong> julgamento: – 01) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 040.2007.000.198-3 <strong>de</strong> Umbuzeiro<br />

– Recorrente: Unibanco Aig Seguros AS. Advogado:<br />

José Ulisses <strong>de</strong> Lyra Júnior. Recorrido: Inácia Barbosa<br />

Aguiar. Advogado: Eu<strong>de</strong>s Jorge Cabral B. <strong>de</strong><br />

Brito. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, retirar o processo <strong>de</strong> pauta,<br />

em face do impedimento legal do relator, tendo em<br />

vista que o Juiz prolator <strong>da</strong> sentença do juiz a quo é<br />

seu irmão, <strong>de</strong>vendo o feito ser incluído em pauta<br />

futura, convocando-se o substituto. 02) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2006.018.416-3 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Banco ABN AMRO Real SA.<br />

Advogado: Maria José Rodrigues Filha. Recorrido:<br />

Severina Cavalcanti <strong>de</strong> Farias. Advogado: Ednalva<br />

Rodrigues <strong>de</strong> Souza. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong><br />

Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do<br />

recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 03) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.008.424-9 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

ASSEFAZ. Advogado: José Bartholomeu Colaço<br />

Costa. Recorrido: Maria <strong>da</strong> Conceição Me<strong>de</strong>iros.<br />

Advogado: - Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas<br />

e sem honorários advocatícios. Servirá <strong>de</strong><br />

acórdão a presente súmula”. 04) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 001.2006.022.841-6 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> –<br />

Recorrente: CELB – Cia Energética <strong>da</strong> Borborema .<br />

Advogado: Paulo Roberto V. Rebello Filho. Recorrido:<br />

Francisca Verônica Santos Fonseca. Advogado:<br />

Maria José <strong>de</strong> Albuquerque. Relator: Francisco Antunes<br />

Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do<br />

recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 10 % do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 05) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.011.702-1 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Maria <strong>da</strong>s Dores Sousa Almei<strong>da</strong>. Advogado: Leonard<br />

Henrique Miran<strong>da</strong> Viana. Recorrido: Banco IBI<br />

SA. Advogado: José Horácio Ramalho Leite. Relator:<br />

Francisco Antunes Batista. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e honorários advocatícios<br />

no valor correspon<strong>de</strong>nte a R$ 200,00 (duzentos<br />

reais). Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

06) Recurso: Recurso Cível nº 001.2006.022.865-<br />

5 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: TNL PCS SA.<br />

Advogado: Carlos Gomes Filho. Recorrido: Paulo<br />

Ernesto do Rego Filho. Advogado: Marconi Leal Eulálio.<br />

Relator: Francisco Antunes Batista. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e honorários<br />

advocatícios no correspon<strong>de</strong>nte ao valor <strong>de</strong> R$<br />

300,00 (trezentos reais). Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 07) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2006.000.119-8<strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Bruna Monteiro. Recorrido:<br />

José Nailson Sousa <strong>de</strong> Freitas. Advogado:<br />

Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas<br />

e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do<br />

valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 08) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2004.001.789-2 <strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Caio César V. Rocha.<br />

Recorrido: Jorge Joailson Souza <strong>da</strong> Silva. Advogado:<br />

Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do<br />

recurso, para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no<br />

mérito negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

satisfeitas e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10%<br />

do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 09) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2004.001.686-0 <strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Gledston Machado. Recorrido:<br />

Marival<strong>da</strong> <strong>de</strong> Lima Me<strong>de</strong>iros. Advogado: Wan<strong>de</strong>rley<br />

José Dantas. Relator: Brâncio Barreto Suassuna.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas<br />

e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do<br />

valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 10) Recurso: Apelação Criminal nº<br />

001.2007.002.120-7 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Impetrante:<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito Giovanni M. Porto. Impetrado: Ana<br />

Claudia Vital do Rego. Relator: Francisco Antunes<br />

Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer <strong>da</strong> remessa<br />

oficial, para negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

<strong>de</strong>cisão do juízo a quo por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula. Na<strong>da</strong><br />

mais ocorrendo <strong>de</strong>u por encerra<strong>da</strong> a sessão <strong>da</strong> qual<br />

digitei a presente Ata.<br />

ATA DA 471ª REUNIÃO DA 1ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 13 <strong>de</strong> novembro<br />

<strong>de</strong> dois mil e oito, pelas 10:00 horas, na Sala <strong>de</strong><br />

Sessões <strong>da</strong>s Turmas Recursais <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>,<br />

Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, reuniu-se a Colen<strong>da</strong> 1ª Turma<br />

Recursal Mista, sob a Presidência do Exmº Sr.<br />

Dr. Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior, MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito, Dr. Brâncio Barreto Suassuna, Dr. Francisco<br />

Antunes Batista e o representante do Ministério<br />

Público, Dr. Octávio Celso Gondim Paulo Neto, funcionando<br />

na Secretaria eu, Maria Ma<strong>da</strong>lena <strong>de</strong> Souza<br />

Coutinho. Em segui<strong>da</strong>, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte submeteu<br />

à apreciação do Augusto Colegiado os seguintes<br />

feitos constantes em pauta <strong>de</strong> julgamento: –<br />

01) Recurso: Recurso Cível nº 020.2006.001.369-3<br />

<strong>de</strong> Ingá – Recorrente: Cia Excelsior <strong>de</strong> Seguros.<br />

Advogado: Vanessa Cristina <strong>de</strong> Morais Ribeiro. Recorrido:<br />

Maria Aires <strong>de</strong> Melo Andra<strong>de</strong>. Advogado:<br />

Zulei<strong>de</strong> S. Dias. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo<br />

Júnior.. Na<strong>da</strong> mais ocorrendo <strong>de</strong>u por encerra<strong>da</strong> a<br />

sessão <strong>da</strong> qual digitei a presente Ata. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para rejeitar as<br />

preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 15% do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

02) Recurso: Recurso Cível nº 045.2006.000.436-<br />

8 <strong>de</strong> Sumé – Recorrente: Helenilson Clarindo dos<br />

Santos. Advogado: Stefano Izaias <strong>de</strong> Sousa. Recorrido:<br />

Caririweb Provedores <strong>de</strong> Internet Lt<strong>da</strong>. Advogado:<br />

Luciano Pires Lisboa. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> causa.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 03) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2007.019.811-2 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Macial Duarte Sa. Advogado:<br />

Fábio Santos <strong>de</strong> Lima. Recorrido: Banco do<br />

Brasil SA. Advogado: Luis Eduardo <strong>de</strong> Lima Ramos.<br />

Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para negarlhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Sem custas e honorários<br />

advocatícios. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 04) Recurso: Recurso Cível nº<br />

017.2006.000.162-9 <strong>de</strong> Esperança – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste SA. Advogado: Bruna Monteiro.<br />

Recorrido: Analy <strong>de</strong> Souza Santos. Advogado: Mário<br />

Romero dos Santos. Relator: Francisco Antunes<br />

Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitando as preliminares suscitas, no<br />

mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

já satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 05) Recurso: Recurso Cível<br />

nº 017.2006.000.160-3 <strong>de</strong> Esperança – Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste SA. Advogado: Bruna<br />

Monteiro. Recorrido: Mário Romero dos Santos. Advogado:<br />

Mário Romero dos Santos. Relator: Francisco<br />

Antunes Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitando as preliminares<br />

suscitas, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 06) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 027.2006.000.215-4 <strong>de</strong> Picuí<br />

– Recorrente: Telemar Norte Leste SA. Advogado:<br />

Bruna Monteiro. Recorrido: Ivalcir <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros Dantas.<br />

Advogado: Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator:<br />

Francisco Antunes Batista. Resultado; “Decidiu a<br />

1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitando as preliminares<br />

suscitas, no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 07)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 001.2006.018.223-3 <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Companhia Excelsior<br />

<strong>de</strong> Seguros. Advogado: Vanessa Cristina <strong>de</strong> Morais<br />

Ribeiro. Recorrido: Pedro Rogério dos Santos<br />

Cunha. Advogado: Antônio Carlos dos Santos. Relator:<br />

Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, conhecer do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s e no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 15% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 08)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 001.2005.013.940-9 <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Josemiro dos Santos<br />

Franca. Advogado: Elvira Carmen Farias Agra<br />

Leite. Recorrido: Telemar Norte Leste SA. Advogado:<br />

Saskia Araújo Sobreira. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitando as preliminares suscita<strong>da</strong>s e<br />

no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

satisfeitas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 09) Recurso<br />

Cível nº 001.2007.011.162-8 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> –<br />

Recorrente: A UNIMED Campina Gran<strong>de</strong>. Advogado:<br />

Giovanni Dantas <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros. Recorrido: Car-<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

los Torres Teixeira. Advogado: Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s<br />

e no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas satisfeitas e sem honorários advocatícios .<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 10) Recurso:<br />

Habeas Corpus nº 999.2008.200.980-7/001 Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Impetrante: Ulimar Barbosa <strong>de</strong> Lima.<br />

Paciente: José Roberto Constantino <strong>de</strong> Souza. Impetrado:<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito do Juizado Especial Criminal<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Alagoa Gran<strong>de</strong>. Relator: Brâncio<br />

Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para em harmonia com o Ministério<br />

Público, com esteio no art. 648, do CPP, c/c o art.<br />

5º LXI, <strong>da</strong> Constituição Fe<strong>de</strong>ral, para confirmar a<br />

liminar antes concedi<strong>da</strong> e no mérito, conce<strong>de</strong>r a<br />

or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> Hábeas Corpus em favor do paciente<br />

JOSÉ ROBERTO CONSTANTINO DE SOUZA, para,<br />

ain<strong>da</strong>, reconhecer a extinção <strong>da</strong> punibili<strong>da</strong><strong>de</strong> pela<br />

ocorrência <strong>da</strong> <strong>de</strong>cadência e trancar a ação penal<br />

respectiva. Acórdão entregue em mesa. Na<strong>da</strong> mais<br />

ocorrendo <strong>de</strong>u por encerra<strong>da</strong> a sessão <strong>da</strong> qual digitei<br />

a presente Ata.<br />

ATA DA 472ª REUNIÃO DA 1ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 18 <strong>de</strong> novembro<br />

<strong>de</strong> dois mil e oito, pelas 08:00 horas, na Sala <strong>de</strong><br />

Sessões <strong>da</strong>s Turmas Recursais <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>,<br />

Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, reuniu-se a Colen<strong>da</strong> 1ª Turma<br />

Recursal Mista, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr.<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior, MM. Juiz <strong>de</strong> Direito,<br />

Dr. Brâncio Barreto Suassuna e o Dr. Francisco Antunes<br />

Batista, funcionando na Secretaria eu, Maria<br />

Ma<strong>da</strong>lena <strong>de</strong> Souza Coutinho. Em segui<strong>da</strong>, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte<br />

submeteu à apreciação do Augusto Colegiado<br />

os seguintes feitos constantes em pauta <strong>de</strong> julgamento:<br />

– 01) Recurso: Recurso Cível nº<br />

024.2007.002.497-1 <strong>de</strong> Monteiro – Recorrente: Unibanco<br />

Aig Seguros SA Advogado: José Fernan<strong>de</strong>s<br />

Vieira Neto. Recorrido: Maria do Carmo Silva. Advogado:<br />

Sheila Taruza dos Santos Vasconcelos. Relator:<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, conhecer do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s pelo recorrente e acolher a preliminar<br />

<strong>de</strong> carência <strong>de</strong> ação argüi<strong>da</strong> pelo relator, para<br />

extinguir o feito sem resolução do mérito, nos mol<strong>de</strong>s<br />

do art. 267, inciso VI, do CPC, facultando-se à<br />

recorri<strong>da</strong> o direito <strong>de</strong> pleitear a diferença, se for o<br />

caso, em ação própria. Custas já satisfeitas e sem<br />

verba honorária. Acórdão entregue em mesa. 02)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 017.2007.001.714-4 <strong>de</strong><br />

Esperança – Recorrente: Glaeubia <strong>de</strong> Lima. Advogado:<br />

Marxsuell Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Oliveira. Recorrido:<br />

HSBC Bank Brasil SA. Advogado: Franklin Carvalho<br />

<strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros/Gustavo Guimarães lima. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a<br />

1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e sem honorários<br />

advocatícios. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

03) Recurso: Recurso Cível nº 027.2004.001.748-<br />

8 <strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar Norte Leste SA.<br />

Advogado: Juliana Santiago. Recorrido: Maria <strong>de</strong><br />

Fátima Cavalcanti <strong>de</strong> Lima. Advogado: Wan<strong>de</strong>rley<br />

José Dantas. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

rejeitando as preliminares suscita<strong>da</strong>s, no mérito,<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas<br />

e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10%<br />

do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 04) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.014.939-6 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Tradição Administradora <strong>de</strong> Consórcio. Advogado:<br />

Guilherme Barbosa <strong>de</strong> Araújo. Recorrido: Hélio<br />

dos Santos Tavares. Advogado: Francisco Pedro <strong>da</strong><br />

Silva. Relator: Francisco Antunes Batista. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para rejeitar a<br />

preliminar suscita<strong>da</strong> e no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

05) Recurso: Recurso Cível nº 020.2006.001.911-2<br />

<strong>de</strong> Ingá – Recorrente: Pedro Urtiga Lima. Advogado:<br />

Felipe Augusto <strong>de</strong> M. Torres. Recorrido: José Pereira<br />

<strong>de</strong> Lima. Advogado: Relator: Francisco Antunes Batista<br />

. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Sem custas<br />

e honorários advocatícios. Servirá <strong>de</strong> acórdão a<br />

presente súmula”. 06) Recurso: Recurso Cível nº<br />

055.2007.000.343-3 <strong>de</strong> Remígio – Recorrente: Unibanco<br />

Aig Seguros SA. Advogado: José Ulisses <strong>de</strong><br />

Lyra Júnior. Recorrido: Juliano Gonçalves dos Santos.<br />

Advogado: Marcos Antônio Inácio <strong>da</strong> Silva. Relator:<br />

Francisco Antunes Batista . Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, conhecer do recurso, para rejeitando as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s, no mérito, <strong>da</strong>r-lhe provimento<br />

parcial ao recurso, para excluir a sucumbência imposta<br />

pelo MM. Juízo a quo, bem assim, tornar líqui<strong>da</strong><br />

a con<strong>de</strong>nação na quantia <strong>de</strong> R$ 2.617.76 (dois<br />

mil, seiscentos e <strong>de</strong>zessete reais e setenta e seis<br />

centavos), a ain<strong>da</strong>, <strong>de</strong>terminar que a correção monetária<br />

tenha inicio a partir <strong>da</strong> <strong>da</strong>ta do pagamento administrativo,<br />

mantendo-se os <strong>de</strong>mais termos <strong>da</strong> sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

já satisfeitas e sem honorários advocatícios.<br />

Acórdão entregue em sessão. 07) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 001.2007.014.562-6 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> –<br />

Recorrente: Consórcio Nacional Ron<strong>da</strong> Lt<strong>da</strong>. Advogado:<br />

Rossana Bitencourt Dantas. Recorrido: Victor<br />

Moreira Assis. Advogado: Maria Lúcia Maranhão Moreira.<br />

Relator: Francisco Antunes Batista. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para negar-lhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por<br />

seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e<br />

honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 15% do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

08) Recurso: Recurso Cível nº 068.2008.000.146-<br />

1<strong>de</strong> Prata – Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Gustavo Nunes <strong>de</strong> Aquino. Recorrido:<br />

Francisco <strong>de</strong> Sales <strong>da</strong> Silva. Advogado: Paulo <strong>de</strong><br />

Farias Leite. Relator: Brâncio Barreto Suassuna. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

rejeitando as preliminares, no mérito, <strong>da</strong>r provimento<br />

ao recurso, julgando improce<strong>de</strong>nte o pedido inicial,<br />

por consi<strong>de</strong>rar legal a cobrança <strong>da</strong> tarifa <strong>de</strong> assinatura<br />

básica mensal. Custas já satisfeitas e sem honorários<br />

advocatícios. Acórdão entregue em sessão.”


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

09) Recurso: Recurso Cível nº 001.2007.012.678-2<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Unibanco Aig Seguros<br />

SA . Advogado: José Ulisses <strong>de</strong> Lyra Júnior.<br />

Recorrido: Agripino <strong>de</strong> Oliveira Formiga Júnior. Advogado:<br />

Bruno Farias Lima. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitando as preliminares suscita<strong>da</strong>s, no<br />

mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

já satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 15% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 10) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.015.533-6 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Geyza Batista <strong>de</strong> Araújo. Advogado: Terezinha<br />

<strong>de</strong> Jesus Oliveira Barbosa. Recorrido: Fai Lojas<br />

Americanas. Advogado: Douglas Anterio <strong>de</strong> Lucena.<br />

Relator: Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. ´Sem custas e sem honorários<br />

advocatícios ante a gratui<strong>da</strong><strong>de</strong> processual. Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. Na<strong>da</strong> mais ocorrendo<br />

<strong>de</strong>u por encerra<strong>da</strong> a sessão <strong>da</strong> qual digitei a<br />

presente Ata.<br />

ATA DA 474ª REUNIÃO DA 1ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 09 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />

<strong>de</strong> dois mil e oito, pelas 08:30 horas, na Sala <strong>de</strong><br />

Sessões <strong>da</strong>s Turmas Recursais <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>,<br />

Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, reuniu-se a Colen<strong>da</strong> 1ª Turma<br />

Recursal Mista, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr.<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior, MM. Juiz <strong>de</strong> Direito,<br />

Dr. Brâncio Barreto Suassuna, Dr. Giovanni Magalhães<br />

Porto em substituição ao Dr. Francisco Antunes<br />

Batista que se encontra em gozo <strong>de</strong> férias, funcionando<br />

na Secretaria eu, Maria Ma<strong>da</strong>lena <strong>de</strong> Souza<br />

Coutinho. Em segui<strong>da</strong>, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte submeteu à<br />

apreciação do Augusto Colegiado os seguintes feitos<br />

constantes em pauta <strong>de</strong> julgamento: – 01) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 098.2006.002.042-1 <strong>de</strong> Queima<strong>da</strong>s<br />

– Recorrente: Itaú Seguros SA. Advogado:<br />

Alisson Filgueira Carneiro Lopes <strong>da</strong> Cruz. Recorrido:<br />

Ana Claudia Silva Flor. Advogado: Mário Félix <strong>de</strong><br />

Menezes. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

rejeitando as preliminares suscita<strong>da</strong>s, no mérito negar-lhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e<br />

honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

02) Recurso: Recurso Cível nº 001.2006.005.921-7<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Tim Nor<strong>de</strong>ste SA.<br />

Advogado: Leydson F. Torres Matos. Recorrido: Dinival<br />

Dantas Franca Filho. Advogado: Dhélio Ramos.<br />

Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para negarlhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por<br />

seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

03) Recurso: Recurso Cível nº 001.2006.016.978-4<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: As Lojas Americanas<br />

SA. Advogado: Carlos Germano. Recorrido:<br />

Higina Camilla Lourenço Oliveira Rangel. Advogado:<br />

Aluízio Jácome <strong>de</strong> Moura. Relator: Horácio Ferreira<br />

<strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do<br />

recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios a<br />

base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong><br />

acórdão a presente súmula”. 04) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 004.2008.000.018-7 <strong>de</strong> Alagoa Nova – Recorrente:<br />

Unibanco AIG Seguros SA. Advogado: Alexandre<br />

Campos Ruiz Recorrido: Sebastião Santino.<br />

Advogado: Odinaldo Espínola. Relator: Giovanni<br />

Magalhães Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para acatar a preliminar <strong>de</strong> ilegitimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

ativa e extinguir o processo sem análise meritória,<br />

nos termos do art. 267 inc. VI, do CPC. Custas já<br />

satisfeitas e sem honorários advocatícios. Acórdão<br />

entregue em mesa”. 05) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.011.503-3 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Banco Citicard SA. Advogado: Izabella Cardoso<br />

Alencar. Recorrido: Maria do Socorro Fernan<strong>de</strong>s <strong>da</strong><br />

Silva. Advogado: - . Relator: Giovanni Magalhães<br />

Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para em face <strong>da</strong> violação ao disposto no art. 9º,<br />

parágrafo 1º e no art. 38 parágrafo Único <strong>da</strong> lei 9099/<br />

95, alem do art. 5º LV <strong>da</strong> CF, extinguir o processo<br />

sem análise meritória nos termos do art. 267 inc. VI<br />

do CPC. Custas já satisfeitas e sem honorários advocatícios.<br />

Acórdão entregue em mesa.”06) Recurso:<br />

Recurso: Recurso Cível nº 001.2007.011.905-0<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: AS Lojas Americanas<br />

SA. Advogado: Pedro pires. Recorrido: Augusto<br />

Ferreira Ramos Filho. Advogado: Elias Tavares<br />

<strong>da</strong> Cunha Melo. Relator: Giovanni Magalhães<br />

Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já<br />

satisfeitas e honorários advocatícios <strong>de</strong> 20% do valor<br />

<strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Acórdão entregue em mesa.” 07)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 001.2007.015.901-5 <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Banco ABN AMRO<br />

Real SA. Advogado: Isocrates <strong>de</strong> Tácito Lopes Clemente.<br />

Recorrido: Tony Carlos <strong>de</strong> Araújo Silva. Advogado:<br />

Keyla Suely M. G. Rodrigues. Relator: Brâncio<br />

Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e sem honorários<br />

advocatícios . Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

08) Recurso: Recurso Cível nº 016.2008.000.043-<br />

9 <strong>de</strong> Cuité – Recorrente: B2W Companhia Global do<br />

Varejo. Advogado: Thiago Cartaxo Patriota. Recorrido:<br />

Tarcísio Ferreira Dantas. Advogado: José Aguinaldo<br />

Cor<strong>de</strong>iro <strong>de</strong> Azevedo. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas<br />

e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 20%<br />

do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 09) Recurso: Recurso Cível nº<br />

024.2007.002.247-0 <strong>de</strong> Monteiro – Recorrente: Wezlle<br />

Paole Rochelle Silva Chagas. Advogado: Sérgio<br />

Petrônio Bezerra <strong>de</strong> Aquino. Recorrido: Cia. Excelsior<br />

<strong>de</strong> Seguros. Advogado: Vanessa Cristina <strong>de</strong> Morais<br />

Ribeiro. Relator: Brâncio Barreto Suassuna.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

rejeitar a preliminar <strong>de</strong> prescrição por ser o prazo<br />

<strong>de</strong>cendial, na espécie e estando o processo maduro<br />

nos termos do art. 515, parágrafo 3º, conhecer do<br />

pedido, para julga-lo improce<strong>de</strong>nte tendo em vista o<br />

pagamento efetuado em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> alvará judicial, e<br />

por via <strong>de</strong> conseqüência extinguir o processo com<br />

resolução <strong>de</strong> mérito nos termos do art. 269, inc. I do<br />

CPC. Custas já satisfeitas e sem honorários advocatícios.<br />

Lavrará acórdão o relator. ”Na<strong>da</strong> mais ocorrendo<br />

<strong>de</strong>u por encerra<strong>da</strong> a sessão <strong>da</strong> qual digitei a<br />

presente Ata.<br />

ATA DA 475ª REUNIÃO DA 1ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 11 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />

<strong>de</strong> dois mil e oito, pelas 10:00 horas, na Sala <strong>de</strong><br />

Sessões <strong>da</strong>s Turmas Recursais <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>,<br />

Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, reuniu-se a Colen<strong>da</strong> 1ª Turma<br />

Recursal Mista, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr.<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior, MM. Juiz <strong>de</strong> Direito,<br />

Dr. Brâncio Barreto Suassuna, Dr. Giovanni Magalhães<br />

Porto em substituição ao Dr. Francisco Antunes<br />

Batista que se encontra em gozo <strong>de</strong> férias, funcionando<br />

na Secretaria eu, Maria Ma<strong>da</strong>lena <strong>de</strong> Souza<br />

Coutinho. Em segui<strong>da</strong>, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte submeteu à<br />

apreciação do Augusto Colegiado os seguintes feitos<br />

constantes em pauta <strong>de</strong> julgamento: – 01) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 007.2005.000.789-2 <strong>de</strong> Areia –<br />

Recorrente: Francisco <strong>de</strong> Araújo Santos. Advogado:<br />

Edinando José Diniz. Recorrido: Editora Peixes SA.<br />

Advogado: Urbano Vitalino <strong>de</strong> Melo Neto. Relator:<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 02) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 017.2007.001.526-2 <strong>de</strong> Esperança<br />

– Recorrente: Sul América Cia Nacional <strong>de</strong><br />

Seguros. Advogado: Vanessa Cristina <strong>de</strong> Morais Ribeiro.<br />

Recorrido: Ivonete <strong>da</strong> Silva Mousinho. Advogado:<br />

Sebastião Araújo <strong>de</strong> Maria. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s<br />

e no mérito negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 03) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.010.731-1 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Unibanco AIG Seguros SA. Advogado: Adson<br />

josé Alves <strong>de</strong> Farias. Recorrido: Eraldo carlos <strong>de</strong><br />

Almei<strong>da</strong>. Advogado: Bruno P. Lima. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s e no mérito negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 04) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2004.004.437-0 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Marcílio Souto Brandão.<br />

Advogado: Saulo A. Cavalcanti. Recorrido: TNL PCS<br />

SA. Advogado:. Carlos Gomes Filho. Relator: Giovanni<br />

Magalhães Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Acórdão entregue em mesa”. 05) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 024.2007.001.028-5 <strong>de</strong> Monteiro –<br />

Recorrente: Maria Apareci<strong>da</strong> Bezerra <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong>.<br />

Advogado: Sérgio Petronio Bezerra <strong>de</strong> Awuino. Recorrido:<br />

Unibanco AIG Seguros SA. Advogado: José<br />

Fernan<strong>de</strong>s Vieria Neto. Relator: Giovanni Magalhães<br />

Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares e prejudicial para conhecer<br />

do recurso e manter a sentença monocrática que<br />

julgou improce<strong>de</strong>nte o pedido <strong>de</strong>duzido na inicial em<br />

face do pagamento administrativo efetuado. Sem<br />

Custas em face <strong>da</strong> gratui<strong>da</strong><strong>de</strong> judicial e sem honorários<br />

advocatícios. Acórdão entregue em mesa”. 06)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 040.2006.000.981-4 <strong>de</strong><br />

Umbuzeiro – Recorrente: Luzia Alves <strong>da</strong> Silva. Advogado:<br />

Ana Maria Monte. Recorrido: João José Barbosa.<br />

Advogado: Relator: Giovanni Magalhães Porto.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, retirou o processo <strong>de</strong><br />

pauta, porquanto o juiz prolator <strong>de</strong> 1º grau é irmão do<br />

presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>sta Turma, tornando-o impedido <strong>de</strong> participar<br />

do julgamento. Convoque-se a Juíza substitua<br />

<strong>de</strong>sta turma para participar do julgamento <strong>de</strong>ste<br />

feito, <strong>de</strong>vendo o mesmo ser incluído em pauta próxima.<br />

07) Recurso: Recurso Cível nº 040.2007.000.258-<br />

5 <strong>de</strong> Umbuzeiro – Recorrente: Servitium Lt<strong>da</strong>. Advogado:<br />

Gesner Xavier Capistrano Lins. Recorrido: João<br />

Severino <strong>da</strong> Silva. Advogado: Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, retirou o<br />

processo <strong>de</strong> pauta, porquanto o juiz prolator <strong>de</strong> 1º<br />

grau é irmão do presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>sta Turma, tornando-o<br />

impedido <strong>de</strong> participar do julgamento. Convoque-se<br />

a Juíza substitua <strong>de</strong>sta turma para participar do julgamento<br />

<strong>de</strong>ste feito, <strong>de</strong>vendo o mesmo ser incluído<br />

em pauta próxima. 08) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.019.755-1 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Tim Nor<strong>de</strong>ste SA. Advogado: Leidson F. Torres<br />

Matos. Recorrido: Vinícius <strong>de</strong> Melo Freitas Benielle.<br />

Advogado: Marialice Lopes Guimarães. Relator:<br />

Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitar a preliminar suscita<strong>da</strong><br />

e no mérito negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios no<br />

correspon<strong>de</strong>nte a R$ 300,00, (trezentos reais). Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 09) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 016.2005.002.146-4 <strong>de</strong> Cuité –<br />

Recorrente: Tim Nor<strong>de</strong>ste SA. Advogado: Leidson F.<br />

Torres Matos. Recorrido: Arnaldo Bezerra Cavalcanti.<br />

Advogado: Genivaldo <strong>da</strong> Costa Alves. Relator:<br />

Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitar as preliminares e<br />

no mérito, <strong>da</strong>r-lhe provimento parcial, para reduzir o<br />

quantum in<strong>de</strong>nizatório para R$ 500,00 (quinhentos<br />

reais), mantendo-se os <strong>de</strong>mais termos <strong>da</strong> sentença<br />

ataca<strong>da</strong>. Custas já satisfeitas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

Na<strong>da</strong> mais ocorrendo <strong>de</strong>u por encerra<strong>da</strong> a sessão <strong>da</strong><br />

qual digitei a presente Ata.<br />

ATA DA 476ª REUNIÃO DA 1ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 16 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />

<strong>de</strong> dois mil e oito, pelas 08:30 horas, na Sala <strong>de</strong><br />

Sessões <strong>da</strong>s Turmas Recursais <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>,<br />

Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong>, reuniu-se a Colen<strong>da</strong> 1ª Turma<br />

Recursal Mista, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr.<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior, MM. Juiz <strong>de</strong> Direito,<br />

Dr. Brâncio Barreto Suassuna, Dr. Giovanni Magalhães<br />

Porto, Suplente e a Dra.Maria Emília Neiva <strong>de</strong><br />

Oliveira, Suplente, funcionando na Secretaria eu,<br />

Maria Ma<strong>da</strong>lena <strong>de</strong> Souza Coutinho. Em segui<strong>da</strong>, o<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte submeteu à apreciação do Augusto<br />

Colegiado os seguintes feitos constantes em pauta<br />

<strong>de</strong> julgamento: – 01) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.021.236-0 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Cagepa Companhia <strong>de</strong> Água e Esgotos. Advogado:<br />

Marcela Motta <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong>. Recorrido: Maria<br />

Auxiliadora <strong>de</strong> Carvalho Me<strong>de</strong>iros. Advogado: Maria<br />

do Socorro Flor. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo<br />

Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já<br />

satisfeitas e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10%<br />

do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 02) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.021.647-8 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Ricardo Bezerra Tavares. Advogado: Bruno Farias<br />

Lima. Recorrido: Alerson <strong>de</strong> Brito Almei<strong>da</strong>. Advogado:<br />

Charles Félix Layme. Relator: Horácio Ferreira<br />

<strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 03) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 001.2005.013.252-9 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong><br />

– Recorrente: Ednando Lima Silva. Advogado: Elvira<br />

Carmen Farias Agra Leite. Recorrido: Telemar Norte<br />

Leste SA. Advogado: Bruna Monteiro. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitando as preliminares,<br />

no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 04) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 001.2006.009.996-5 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong><br />

– Recorrente: Alberto Jorge <strong>da</strong> Costa Soares. Advogado:<br />

Júlio César Pires Cavalcanti. Recorrido: Supermercado<br />

Serve Tudo. Advogado:. Relator: Giovanni<br />

Magalhães Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios<br />

em face <strong>da</strong> gratui<strong>da</strong><strong>de</strong>. Acórdão entregue em<br />

mesa”. 05) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.011.135-4 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Gol Transportes Aéreos SA. Advogado: Daniela<br />

Delai Rufato. Recorrido: Luana Martins <strong>de</strong> Sousa<br />

Bejamin. Advogado: Ana Grazielle A. B. <strong>de</strong> Oliveira.<br />

Relatora: Maria Emília Neiva <strong>de</strong> Oliveira. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

06) Recurso: Recurso Cível nº 001.2006.005.100-8<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Osaka Importados<br />

Lt<strong>da</strong>. Advogado: Daniella Ronconi. Recorrido:<br />

Robério Alves <strong>da</strong> Silva. Advogado: Paulo Sérgio C.<br />

Azevedo. Relator: Giovanni Magalhães Porto. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, preliminarmente,<br />

conhecer <strong>da</strong> questão <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m suscita<strong>da</strong><br />

pelo relator, para em face <strong>da</strong> inexistência <strong>de</strong> procuração<br />

<strong>da</strong> empresa habilitando a ilustre advoga<strong>da</strong>,<br />

rejeitar o recurso inominado, mantendo-se por via <strong>de</strong><br />

conseqüência a sentença <strong>de</strong> 1º grau. Decidiu ain<strong>da</strong>,<br />

a Turma, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> rejeitar a sustentação oral<br />

formula<strong>da</strong> pela Dra. Daniella Ronconi, em razão <strong>da</strong><br />

falta <strong>de</strong> habilitação nos autos, não permitindo a sua<br />

sustentação oral perante a corte. Custas já satisfeitas<br />

e sem verba honorária. Acórdão entregue em<br />

mesa”. 07) Recurso: Recurso Cível nº<br />

040.2006.000.981-4 <strong>de</strong> Umbuzeiro – Recorrente: Luzia<br />

Alves <strong>da</strong> Silva. Advogado: Ana Maria Monte. Recorrido:<br />

João José Barbosa. Advogado: Relator: Giovanni<br />

Magalhães Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para <strong>da</strong>r-lhe provimento, e <strong>de</strong>cretar<br />

a nuli<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> sentença e <strong>da</strong> instrução realiza<strong>da</strong><br />

por violação do direito a ampla <strong>de</strong>fesa <strong>da</strong> requeri<strong>da</strong><br />

ora recorrente. Acórdão entregue em mesa. Sem<br />

custas e sem honorários advocatícios”. 08) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2007.012.429-0 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: CNF Administradora <strong>de</strong><br />

Consórcios Nacional lt<strong>da</strong>. Advogado: Fábio Henrique<br />

Caetano. Recorrido: Salomão Cleoblo. Advogado:<br />

Abel Augusto do Rego Costa Júnior. Relator:<br />

Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 15% sobre o valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 09)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 001.2006.022.876-2 <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

SA. Advogado: Saskia Sobreira. Recorrido: Osmano<br />

Batista Flor. Advogado: Francisco Marcelino Neto.<br />

Relator: Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios no valor <strong>de</strong> 300,00 (trezentos<br />

reais). Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 10)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 027.2004.001.761-1 <strong>de</strong><br />

Picui – Recorrente: Telemar Norte Leste SA. Advogado:<br />

Juliana Santiago. Recorrido: Maria <strong>da</strong> Luz Macedo.<br />

Advogado: Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator:<br />

Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitando as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 11) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 040.2007.000.258-5 <strong>de</strong> Umbuzeiro<br />

– Recorrente: Servitium Lt<strong>da</strong>. Advogado: Gesner<br />

Xavier Capistrano Lins. Recorrido: João Severino <strong>da</strong><br />

Silva. Advogado: Relator: Brâncio Barreto Suassuna.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas<br />

e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 20%<br />

do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. Na<strong>da</strong> mais ocorrendo <strong>de</strong>u por encerra<strong>da</strong><br />

a sessão <strong>da</strong> qual digitei a presente Ata.<br />

PUBLICAÇÃO DE JULGADOS DA 1ª TURMA RE-<br />

CURSAL DE CAMPINA GRANDE/PARAÍBA. (INTI-<br />

MAÇÕES AS PARTES) – 1ª Turma Recursal Mista -<br />

Campina Gran<strong>de</strong>. 01) Recurso: Recurso Cível nº<br />

7<br />

098.2006.002.042-1 <strong>de</strong> Queima<strong>da</strong>s – Recorrente: Itaú<br />

Seguros SA. Advogado: Alisson Filgueira Carneiro<br />

Lopes <strong>da</strong> Cruz. Recorrido: Ana Claudia Silva Flor.<br />

Advogado: Mário Félix <strong>de</strong> Menezes. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para rejeitando as preliminares suscita<strong>da</strong>s,<br />

no mérito negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 02) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.005.921-7 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Tim Nor<strong>de</strong>ste SA. Advogado: Leydson F. Torres<br />

Matos. Recorrido: Dinival Dantas Franca Filho. Advogado:<br />

Dhélio Ramos. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong><br />

Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

satisfeitas e honorários advocatícios a base <strong>de</strong><br />

20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a<br />

presente súmula”. 03) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.016.978-4 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

As Lojas Americanas SA. Advogado: Carlos<br />

Germano. Recorrido: Higina Camilla Lourenço Oliveira<br />

Rangel. Advogado: Aluízio Jácome <strong>de</strong> Moura.<br />

Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

04) Recurso: Recurso Cível nº 004.2008.000.018-7<br />

<strong>de</strong> Alagoa Nova – Recorrente: Unibanco AIG Seguros<br />

SA. Advogado: Alexandre Campos Ruiz Recorrido:<br />

Sebastião Santino. Advogado: Odinaldo Espínola.<br />

Relator: Giovanni Magalhães Porto. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para acatar a preliminar<br />

<strong>de</strong> ilegitimi<strong>da</strong><strong>de</strong> ativa e extinguir o processo sem<br />

análise meritória, nos termos do art. 267 inc. VI, do<br />

CPC. Custas já satisfeitas e sem honorários advocatícios.<br />

Acórdão entregue em mesa”. 05) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2007.011.503-3 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Banco Citicard SA. Advogado:<br />

Izabella Cardoso Alencar. Recorrido: Maria do Socorro<br />

Fernan<strong>de</strong>s <strong>da</strong> Silva. Advogado: - . Relator: Giovanni<br />

Magalhães Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para em face <strong>da</strong> violação ao<br />

disposto no art. 9º, parágrafo 1º e no art. 38 parágrafo<br />

Único <strong>da</strong> lei 9099/95, alem do art. 5º LV <strong>da</strong> CF,<br />

extinguir o processo sem análise meritória nos termos<br />

do art. 267 inc. VI do CPC. Custas já satisfeitas<br />

e sem honorários advocatícios. Acórdão entregue<br />

em mesa.”06) Recurso: Recurso: Recurso Cível<br />

nº 001.2007.011.905-0 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

AS Lojas Americanas SA. Advogado: Pedro<br />

pires. Recorrido: Augusto Ferreira Ramos Filho.<br />

Advogado: Elias Tavares <strong>da</strong> Cunha Melo. Relator:<br />

Giovanni Magalhães Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

<strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Acórdão<br />

entregue em mesa.” 07) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.015.901-5 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Banco ABN AMRO Real SA. Advogado: Isocrates<br />

<strong>de</strong> Tácito Lopes Clemente. Recorrido: Tony Carlos<br />

<strong>de</strong> Araújo Silva. Advogado: Keyla Suely M. G. Rodrigues.<br />

Relator: Brâncio Barreto Suassuna. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para negar-lhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por<br />

seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e<br />

sem honorários advocatícios . Servirá <strong>de</strong> acórdão a<br />

presente súmula”. 08) Recurso: Recurso Cível nº<br />

016.2008.000.043-9 <strong>de</strong> Cuité – Recorrente: B2W<br />

Companhia Global do Varejo. Advogado: Thiago Cartaxo<br />

Patriota. Recorrido: Tarcísio Ferreira Dantas.<br />

Advogado: José Aguinaldo Cor<strong>de</strong>iro <strong>de</strong> Azevedo.<br />

Relator: Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, conhecer do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s e no mérito negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 09) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 007.2005.000.789-2 <strong>de</strong> Areia –<br />

Recorrente: Francisco <strong>de</strong> Araújo Santos. Advogado:<br />

Edinando José Diniz. Recorrido: Editora Peixes SA.<br />

Advogado: Urbano Vitalino <strong>de</strong> Melo Neto. Relator:<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 10) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 017.2007.001.526-2 <strong>de</strong> Esperança<br />

– Recorrente: Sul América Cia Nacional <strong>de</strong><br />

Seguros. Advogado: Vanessa Cristina <strong>de</strong> Morais Ribeiro.<br />

Recorrido: Ivonete <strong>da</strong> Silva Mousinho. Advogado:<br />

Sebastião Araújo <strong>de</strong> Maria. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s<br />

e no mérito negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 11) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.010.731-1 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Unibanco AIG Seguros SA. Advogado: Adson<br />

josé Alves <strong>de</strong> Farias. Recorrido: Eraldo carlos <strong>de</strong><br />

Almei<strong>da</strong>. Advogado: Bruno P. Lima. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s e no mérito negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 12) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2004.004.437-0 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Marcílio Souto Brandão.<br />

Advogado: Saulo A. Cavalcanti. Recorrido: TNL PCS<br />

SA. Advogado:. Carlos Gomes Filho. Relator: Giovanni<br />

Magalhães Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Acórdão entregue em mesa”. 13) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 024.2007.001.028-5 <strong>de</strong> Monteiro –<br />

Recorrente: Maria Apareci<strong>da</strong> Bezerra <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong>.<br />

Advogado: Sérgio Petronio Bezerra <strong>de</strong> Awuino. Recorrido:<br />

Unibanco AIG Seguros SA. Advogado: José


8<br />

Fernan<strong>de</strong>s Vieria Neto. Relator: Giovanni Magalhães<br />

Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares e prejudicial para conhecer<br />

do recurso e manter a sentença monocrática que<br />

julgou improce<strong>de</strong>nte o pedido <strong>de</strong>duzido na inicial em<br />

face do pagamento administrativo efetuado. Sem<br />

Custas em face <strong>da</strong> gratui<strong>da</strong><strong>de</strong> judicial e sem honorários<br />

advocatícios. Acórdão entregue em mesa”. 14)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 001.2007.019.755-1 <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Tim Nor<strong>de</strong>ste SA.<br />

Advogado: Leidson F. Torres Matos. Recorrido: Vinícius<br />

<strong>de</strong> Melo Freitas Benielle. Advogado: Marialice<br />

Lopes Guimarães. Relator: Brâncio Barreto Suassuna.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

rejeitar a preliminar suscita<strong>da</strong> e no mérito negar-lhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por<br />

seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e<br />

honorários advocatícios no correspon<strong>de</strong>nte a R$<br />

300,00, (trezentos reais). Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 15) Recurso: Recurso Cível nº<br />

016.2005.002.146-4 <strong>de</strong> Cuité – Recorrente: Tim Nor<strong>de</strong>ste<br />

SA. Advogado: Leidson F. Torres Matos. Recorrido:<br />

Arnaldo Bezerra Cavalcanti. Advogado: Genivaldo<br />

<strong>da</strong> Costa Alves. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares e no mérito, <strong>da</strong>r-lhe<br />

provimento parcial, para reduzir o quantum in<strong>de</strong>nizatório<br />

para R$ 500,00 (quinhentos reais), mantendose<br />

os <strong>de</strong>mais termos <strong>da</strong> sentença ataca<strong>da</strong>. Custas<br />

já satisfeitas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 16) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 001.2006.021.236-0 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong><br />

– Recorrente: Cagepa Companhia <strong>de</strong> Água e Esgotos.<br />

Advogado: Marcela Motta <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong>. Recorrido:<br />

Maria Auxiliadora <strong>de</strong> Carvalho Me<strong>de</strong>iros. Advogado:<br />

Maria do Socorro Flor. Relator: Horácio Ferreira<br />

<strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios a<br />

base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong><br />

acórdão a presente súmula”. 17) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 001.2006.021.647-8 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> –<br />

Recorrente: Ricardo Bezerra Tavares. Advogado:<br />

Bruno Farias Lima. Recorrido: Alerson <strong>de</strong> Brito Almei<strong>da</strong>.<br />

Advogado: Charles Félix Layme. Relator:<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

18) Recurso: Recurso Cível nº 001.2005.013.252-9<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Ednando Lima<br />

Silva. Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite.<br />

Recorrido: Telemar Norte Leste SA. Advogado: Bruna<br />

Monteiro. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

rejeitando as preliminares, no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Sem custas e sem honorários<br />

advocatícios. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

19) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.009.996-5 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Alberto Jorge <strong>da</strong> Costa Soares. Advogado:<br />

Júlio César Pires Cavalcanti. Recorrido: Supermercado<br />

Serve Tudo. Advogado:. Relator: Giovanni<br />

Magalhães Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios em face<br />

<strong>da</strong> gratui<strong>da</strong><strong>de</strong>. Acórdão entregue em mesa”. 20) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2007.011.135-4 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Gol Transportes Aéreos<br />

SA. Advogado: Daniela Delai Rufato. Recorrido: Luana<br />

Martins <strong>de</strong> Sousa Bejamin. Advogado: Ana Grazielle<br />

A. B. <strong>de</strong> Oliveira. Relatora: Maria Emília Neiva<br />

<strong>de</strong> Oliveira. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

já satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 21) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.005.100-8 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Osaka Importados Lt<strong>da</strong>. Advogado: Daniella Ronconi.<br />

Recorrido: Robério Alves <strong>da</strong> Silva. Advogado:<br />

Paulo Sérgio C. Azevedo. Relator: Giovanni Magalhães<br />

Porto. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, preliminarmente, conhecer <strong>da</strong> questão <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m suscita<strong>da</strong> pelo relator, para em face <strong>da</strong> inexistência<br />

<strong>de</strong> procuração <strong>da</strong> empresa habilitando a<br />

ilustre advoga<strong>da</strong>, rejeitar o recurso inominado, mantendo-se<br />

por via <strong>de</strong> conseqüência a sentença <strong>de</strong> 1º<br />

grau. Decidiu ain<strong>da</strong>, a Turma, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> rejeitar<br />

a sustentação oral formula<strong>da</strong> pela Dra. Daniella<br />

Ronconi, em razão <strong>da</strong> falta <strong>de</strong> habilitação nos autos,<br />

não permitindo a sua sustentação oral perante a corte.<br />

Custas já satisfeitas e sem verba honorária.<br />

Acórdão entregue em mesa”. 22) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 040.2006.000.981-4 <strong>de</strong> Umbuzeiro – Recorrente:<br />

Luzia Alves <strong>da</strong> Silva. Advogado: Ana Maria<br />

Monte. Recorrido: João José Barbosa. Advogado:<br />

Relator: Giovanni Magalhães Porto. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, conhecer do recurso, para <strong>da</strong>r-lhe provimento,<br />

e <strong>de</strong>cretar a nuli<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> sentença e <strong>da</strong> instrução<br />

realiza<strong>da</strong> por violação do direito a ampla <strong>de</strong>fesa <strong>da</strong><br />

requeri<strong>da</strong> ora recorrente. Acórdão entregue em mesa.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios”. 23)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 001.2007.012.429-0 <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: CNF Administradora<br />

<strong>de</strong> Consórcios Nacional lt<strong>da</strong>. Advogado: Fábio Henrique<br />

Caetano. Recorrido: Salomão Cleoblo. Advogado:<br />

Abel Augusto do Rego Costa Júnior. Relator:<br />

Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 15% sobre o valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 24)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 001.2006.022.876-2 <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

SA. Advogado: Saskia Sobreira. Recorrido: Osmano<br />

Batista Flor. Advogado: Francisco Marcelino Neto.<br />

Relator: Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios no valor <strong>de</strong> 300,00 (trezentos<br />

reais). Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 25)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 027.2004.001.761-1 <strong>de</strong><br />

Picui – Recorrente: Telemar Norte Leste SA. Advo-<br />

gado: Juliana Santiago. Recorrido: Maria <strong>da</strong> Luz Macedo.<br />

Advogado: Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator:<br />

Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitando as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 26) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 040.2007.000.258-5 <strong>de</strong> Umbuzeiro<br />

– Recorrente: Servitium Lt<strong>da</strong>. Advogado: Gesner<br />

Xavier Capistrano Lins. Recorrido: João Severino<br />

<strong>da</strong> Silva. Advogado: Relator: Brâncio Barreto Suassuna.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

já satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”.<br />

PUBLICAÇÃO DE JULGADOS DA 1ª TURMA RE-<br />

CURSAL DE CAMPINA GRANDE/PARAÍBA. (INTI-<br />

MAÇÕES AS PARTES) – 1ª Turma Recursal Mista -<br />

Campina Gran<strong>de</strong>. 01) Recurso: Recurso Cível nº<br />

024.2007.001.893-2 <strong>de</strong> Monteiro – Recorrente: Unibanco<br />

Aig Seguros SA Advogado: José Fernan<strong>de</strong>s<br />

Vieira neto Recorrido: Maria Veronei<strong>de</strong> do Nascimento.<br />

Advogado: Sheila Taruza dos Santos Vasconcelos.<br />

Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no<br />

mérito negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas satisfeitas e honorários advocatícios a<br />

base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong><br />

acórdão a presente súmula”. 02) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 001.2007.006.031-2 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong><br />

– Recorrente: Consórcio Nacional Ron<strong>da</strong> Lt<strong>da</strong>. Advogado:<br />

Luiz Eduardo <strong>de</strong> Lima Ramos. Recorrido:<br />

A<strong>de</strong>ilton Nepomucena Cavalcante. Advogado:<br />

Rejane Maria Melo <strong>de</strong> Vasconcelos. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a<br />

1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por<br />

seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e<br />

honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 20% do valor<br />

<strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 03) Recurso: Recurso Cível nº<br />

024.2007.000.049-2 <strong>de</strong> Monteiro – Recorrente: Unibanco<br />

AIG Seguros SA. Advogado: Adson José Alves<br />

<strong>de</strong> Farias. Recorrido: Maria Rita <strong>da</strong> Silva Pereira.<br />

Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra <strong>de</strong> Aquino.<br />

Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito,<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. custas<br />

satisfeitas e honorários advocatícios a base <strong>de</strong><br />

10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 04) Recurso: Recurso Cível<br />

nº 001.2007.011.079-4 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Consórcio Nacional Ron<strong>da</strong>. Advogado: Luis<br />

Eduardo <strong>de</strong> Lima Ramos. Recorrido: Paulo Anastácio<br />

Lira. Advogado: Francisco Marcelino Neto.<br />

Relator: Francisco Antunes Batista. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para negarlhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas<br />

e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 20%<br />

do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a<br />

presente súmula”. 05) Recurso: Recurso Cível nº<br />

003.2007.000.092-6 <strong>de</strong> Alagoa Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Unibanco Aig Seguros SA Advogado: José Ulisses<br />

<strong>de</strong> Lyra Júnior. Recorrido: Milton Ferreira Maciel e<br />

Maria Eliete. Advogado: Lauri Ferreira. Relator: Francisco<br />

Antunes Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s e no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

06) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.010.670-3 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Fernando Antonio Bezerra Cavalcanti. Advogado:<br />

Thelio Farias. Recorrido: TNL PCS SA. Advogado:<br />

Leidson F. Torres Matos. Relator: Francisco<br />

Antunes Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Sem custas e sem honorários<br />

advocatícios. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 07) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2006.000.214-7<strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Bruna Monteiro. Recorrido:<br />

Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Albuquerque. Advogado:<br />

Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e<br />

no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já antecipa<strong>da</strong>s e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação’.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 08) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 027.2004.001.785-0 <strong>de</strong> Picuí<br />

– Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. Advogado:<br />

Gledston Machado. Recorrido: Joana <strong>da</strong> Guia<br />

Silva Cabral. Advogado: Wan<strong>de</strong>rley José Dantas.<br />

Relator: Brâncio Barreto Suassuna. “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s e no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já antecipa<strong>da</strong>s e<br />

honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor<br />

<strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação’. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 09) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2006.000.130-5 <strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Bruna Monteiro. Recorrido:<br />

Vivina <strong>de</strong> Fátima Dantas. Advogado: Wan<strong>de</strong>rley<br />

José Dantas. Relator: Brâncio Barreto Suassuna.<br />

10) Recurso: Recurso Cível nº<br />

040.2007.000.198-3 <strong>de</strong> Umbuzeiro – Recorrente: Unibanco<br />

Aig Seguros AS. Advogado: José Ulisses <strong>de</strong><br />

Lyra Júnior. Recorrido: Inácia Barbosa Aguiar. Advogado:<br />

Eu<strong>de</strong>s Jorge Cabral B. <strong>de</strong> Brito. Relator:<br />

Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, retirar o processo <strong>de</strong> pauta, em face do<br />

impedimento legal do relator, tendo em vista<br />

que o Juiz prolator <strong>da</strong> sentença do juiz a quo é<br />

seu irmão, <strong>de</strong>vendo o feito ser incluído em pau-<br />

ta futura, convocando-se o substituto. 11) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2006.018.416-3 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Banco ABN AMRO Real<br />

SA. Advogado: Maria José Rodrigues Filha. Recorrido:<br />

Severina Cavalcanti <strong>de</strong> Farias. Advogado:<br />

Ednalva Rodrigues <strong>de</strong> Souza. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

12) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.008.424-9 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

ASSEFAZ. Advogado: José Bartholomeu<br />

Colaço Costa. Recorrido: Maria <strong>da</strong> Conceição Me<strong>de</strong>iros.<br />

Advogado: - Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo<br />

Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do<br />

recurso, para negar-lhe provimento, mantendose<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas satisfeitas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

13) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2006.022.841-6 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

CELB – Cia Energética <strong>da</strong> Borborema . Advogado:<br />

Paulo Roberto V. Rebello Filho. Recorrido:<br />

Francisca Verônica Santos Fonseca. Advogado:<br />

Maria José <strong>de</strong> Albuquerque. Relator: Francisco<br />

Antunes Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10 % do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

14) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.011.702-1 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Maria <strong>da</strong>s Dores Sousa Almei<strong>da</strong>. Advogado:<br />

Leonard Henrique Miran<strong>da</strong> Viana. Recorrido: Banco<br />

IBI SA. Advogado: José Horácio Ramalho Leite.<br />

Relator: Francisco Antunes Batista. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para negarlhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas<br />

e honorários advocatícios no valor correspon<strong>de</strong>nte<br />

a R$ 200,00 (duzentos reais). Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 15) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2006.022.865-5 <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> – Recorrente: TNL PCS SA. Advogado: Carlos<br />

Gomes Filho. Recorrido: Paulo Ernesto do Rego<br />

Filho. Advogado: Marconi Leal Eulálio. Relator:<br />

Francisco Antunes Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e honorários advocatícios<br />

no correspon<strong>de</strong>nte ao valor <strong>de</strong> R$ 300,00<br />

(trezentos reais). Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

16) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2006.000.119-8<strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Bruna Monteiro. Recorrido:<br />

José Nailson Sousa <strong>de</strong> Freitas. Advogado: Wan<strong>de</strong>rley<br />

José Dantas. Relator: Brâncio Barreto Suassuna.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas<br />

e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do<br />

valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 17) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2004.001.789-2 <strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Caio César V. Rocha.<br />

Recorrido: Jorge Joailson Souza <strong>da</strong> Silva. Advogado:<br />

Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do<br />

recurso, para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no<br />

mérito negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

satisfeitas e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10%<br />

do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 18) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2004.001.686-0 <strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Gledston Machado.<br />

Recorrido: Marival<strong>da</strong> <strong>de</strong> Lima Me<strong>de</strong>iros. Advogado:<br />

Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas<br />

e honorários advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do<br />

valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 19) Recurso: Apelação Criminal nº<br />

001.2007.002.120-7 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Impetrante:<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito Giovanni M. Porto. Impetrado: Ana<br />

Claudia Vital do Rego. Relator: Francisco Antunes<br />

Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer <strong>da</strong><br />

remessa oficial, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a <strong>de</strong>cisão do juízo a quo por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula. 20) Recurso: Recurso Cível nº<br />

020.2006.001.369-3 <strong>de</strong> Ingá – Recorrente: Cia Excelsior<br />

<strong>de</strong> Seguros. Advogado: Vanessa Cristina<br />

<strong>de</strong> Morais Ribeiro. Recorrido: Maria Aires <strong>de</strong> Melo<br />

Andra<strong>de</strong>. Advogado: Zulei<strong>de</strong> S. Dias. Relator: Horácio<br />

Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior.. Na<strong>da</strong> mais ocorrendo<br />

<strong>de</strong>u por encerra<strong>da</strong> a sessão <strong>da</strong> qual digitei a presente<br />

Ata. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar as preliminares suscita<strong>da</strong>s e<br />

no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios<br />

a base <strong>de</strong> 15% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 21) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 045.2006.000.436-8 <strong>de</strong><br />

Sumé – Recorrente: Helenilson Clarindo dos Santos.<br />

Advogado: Stefano Izaias <strong>de</strong> Sousa. Recorrido:<br />

Caririweb Provedores <strong>de</strong> Internet Lt<strong>da</strong>. Advogado:<br />

Luciano Pires Lisboa. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong><br />

Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> causa.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 22) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 001.2007.019.811-2 <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente: Macial Duarte Sa.<br />

Advogado: Fábio Santos <strong>de</strong> Lima. Recorrido: Banco<br />

do Brasil SA. Advogado: Luis Eduardo <strong>de</strong> Lima<br />

Ramos. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo Júnior.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para negar-lhe provimento, mantendo-se a<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Sem custas e honorários advocatícios. Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 23) Recurso:<br />

Recurso Cível nº 017.2006.000.162-9 <strong>de</strong> Esperança<br />

– Recorrente: Telemar Norte Leste SA. Advogado:<br />

Bruna Monteiro. Recorrido: Analy <strong>de</strong> Souza<br />

Santos. Advogado: Mário Romero dos Santos.<br />

Relator: Francisco Antunes Batista. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para rejeitando<br />

as preliminares suscitas, no mérito, negarlhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já<br />

satisfeitas e honorários advocatícios a base <strong>de</strong><br />

10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 24) Recurso: Recurso Cível<br />

nº 017.2006.000.160-3 <strong>de</strong> Esperança – Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste SA. Advogado: Bruna Monteiro.<br />

Recorrido: Mário Romero dos Santos. Advogado:<br />

Mário Romero dos Santos. Relator: Francisco Antunes<br />

Batista. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para rejeitando as preliminares<br />

suscitas, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação.<br />

Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

25) Recurso: Recurso Cível nº 027.2006.000.215-4<br />

<strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar Norte Leste SA. Advogado:<br />

Bruna Monteiro. Recorrido: Ivalcir <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros<br />

Dantas. Advogado: Wan<strong>de</strong>rley José Dantas.<br />

Relator: Francisco Antunes Batista. Resultado;<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para rejeitando<br />

as preliminares suscitas, no mérito,<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

já satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 26) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 001.2006.018.223-3 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> –<br />

Recorrente: Companhia Excelsior <strong>de</strong> Seguros. Advogado:<br />

Vanessa Cristina <strong>de</strong> Morais Ribeiro. Recorrido:<br />

Pedro Rogério dos Santos Cunha. Advogado:<br />

Antônio Carlos dos Santos. Relator: Brâncio<br />

Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s e no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 15% do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

27) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2005.013.940-9 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Josemiro dos Santos Franca. Advogado: Elvira<br />

Carmen Farias Agra Leite. Recorrido: Telemar<br />

Norte Leste SA. Advogado: Saskia Araújo Sobreira.<br />

Relator: Brâncio Barreto Suassuna. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para rejeitando<br />

as preliminares suscita<strong>da</strong>s e no mérito,<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

satisfeitas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

<strong>de</strong> acórdão a presente súmula”. 28) Recurso<br />

Cível nº 001.2007.011.162-8 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> –<br />

Recorrente: A UNIMED Campina Gran<strong>de</strong>. Advogado:<br />

Giovanni Dantas <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros. Recorrido: Carlos<br />

Torres Teixeira. Advogado: Relator: Brâncio Barreto<br />

Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s e no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios<br />

fun<strong>da</strong>mentos. Custas satisfeitas e sem honorários<br />

advocatícios . Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”. 29) Recurso: Habeas Corpus nº<br />

999.2008.200.980-7/001 Campina Gran<strong>de</strong> – Impetrante:<br />

Ulimar Barbosa <strong>de</strong> Lima. Paciente: José Roberto<br />

Constantino <strong>de</strong> Souza. Impetrado: Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

do Juizado Especial Criminal <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong><br />

Alagoa Gran<strong>de</strong>. Relator: Brâncio Barreto Suassuna.<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para em harmonia com o Ministério Público,<br />

com esteio no art. 648, do CPP, c/c o art. 5º LXI,<br />

<strong>da</strong> Constituição Fe<strong>de</strong>ral, para confirmar a liminar<br />

antes concedi<strong>da</strong> e no mérito, conce<strong>de</strong>r a<br />

or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> Hábeas Corpus em favor do paciente<br />

JOSÉ ROBERTO CONSTANTINO DE SOUZA, para,<br />

ain<strong>da</strong>, reconhecer a extinção <strong>da</strong> punibili<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

pela ocorrência <strong>da</strong> <strong>de</strong>cadência e trancar a ação<br />

penal respectiva. Acórdão entregue em mesa. 30)<br />

Recurso: Recurso Cível nº 024.2007.002.497-1 <strong>de</strong><br />

Monteiro – Recorrente: Unibanco Aig Seguros SA<br />

Advogado: José Fernan<strong>de</strong>s Vieira Neto. Recorrido:<br />

Maria do Carmo Silva. Advogado: Sheila Taruza<br />

dos Santos Vasconcelos. Relator: Horácio Ferreira<br />

<strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer<br />

do recurso, para rejeitar as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s pelo recorrente e acolher a preliminar<br />

<strong>de</strong> carência <strong>de</strong> ação argüi<strong>da</strong> pelo relator,<br />

para extinguir o feito sem resolução do mérito,<br />

nos mol<strong>de</strong>s do art. 267, inciso VI, do CPC, facultando-se<br />

à recorri<strong>da</strong> o direito <strong>de</strong> pleitear a diferença,<br />

se for o caso, em ação própria. Custas já<br />

satisfeitas e sem verba honorária. Acórdão entregue<br />

em mesa. 31) Recurso: Recurso Cível nº<br />

017.2007.001.714-4 <strong>de</strong> Esperança – Recorrente:<br />

Glaeubia <strong>de</strong> Lima. Advogado: Marxsuell Fernan<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> Oliveira. Recorrido: HSBC Bank Brasil SA. Advogado:<br />

Franklin Carvalho <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros/Gustavo<br />

Guimarães lima. Relator: Horácio Ferreira <strong>de</strong> Melo<br />

Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal<br />

Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do<br />

recurso, para negar-lhe provimento, mantendose<br />

a sentença ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e sem honorários<br />

advocatícios. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

32) Recurso: Recurso Cível nº<br />

027.2004.001.748-8 <strong>de</strong> Picuí – Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste SA. Advogado: Juliana Santiago. Recorrido:<br />

Maria <strong>de</strong> Fátima Cavalcanti <strong>de</strong> Lima. Advogado:<br />

Wan<strong>de</strong>rley José Dantas. Relator: Horácio Ferreira<br />

<strong>de</strong> Melo Júnior. Resultado: “Decidiu a 1ª Turma<br />

Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitando as preliminares<br />

suscita<strong>da</strong>s, no mérito, negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong> por seus<br />

próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já satisfeitas e honorários<br />

advocatícios a base <strong>de</strong> 10% do valor <strong>da</strong><br />

con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente súmula”.<br />

33) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.014.939-6 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Tradição Administradora <strong>de</strong> Consórcio. Advogado:<br />

Guilherme Barbosa <strong>de</strong> Araújo. Recorrido:<br />

Hélio dos Santos Tavares. Advogado: Francisco<br />

Pedro <strong>da</strong> Silva. Relator: Francisco Antunes Batista.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

Resultado: “Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista,<br />

por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso,<br />

para rejeitar a preliminar suscita<strong>da</strong> e no mérito,<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos.<br />

Custas já satisfeitas e honorários advocatícios a<br />

base <strong>de</strong> 20% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong><br />

acórdão a presente súmula”. 34) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 020.2006.001.911-2 <strong>de</strong> Ingá – Recorrente:<br />

Pedro Urtiga Lima. Advogado: Felipe Augusto<br />

<strong>de</strong> M. Torres. Recorrido: José Pereira <strong>de</strong> Lima. Advogado:<br />

Relator: Francisco Antunes Batista . Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Sem<br />

custas e honorários advocatícios. Servirá <strong>de</strong><br />

acórdão a presente súmula”. 35) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 055.2007.000.343-3 <strong>de</strong> Remígio – Recorrente:<br />

Unibanco Aig Seguros SA. Advogado: José<br />

Ulisses <strong>de</strong> Lyra Júnior. Recorrido: Juliano Gonçalves<br />

dos Santos. Advogado: Marcos Antônio Inácio<br />

<strong>da</strong> Silva. Relator: Francisco Antunes Batista . Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

rejeitando as preliminares suscita<strong>da</strong>s, no mérito,<br />

<strong>da</strong>r-lhe provimento parcial ao recurso, para<br />

excluir a sucumbência imposta pelo MM. Juízo a<br />

quo, bem assim, tornar líqui<strong>da</strong> a con<strong>de</strong>nação na<br />

quantia <strong>de</strong> R$ 2.617.76 (dois mil, seiscentos e<br />

<strong>de</strong>zessete reais e setenta e seis centavos), a ain<strong>da</strong>,<br />

<strong>de</strong>terminar que a correção monetária tenha<br />

inicio a partir <strong>da</strong> <strong>da</strong>ta do pagamento administrativo,<br />

mantendo-se os <strong>de</strong>mais termos <strong>da</strong> sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

já satisfeitas e sem honorários advocatícios. Acórdão<br />

entregue em sessão. 36) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 001.2007.014.562-6 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> –<br />

Recorrente: Consórcio Nacional Ron<strong>da</strong> Lt<strong>da</strong>. Advogado:<br />

Rossana Bitencourt Dantas. Recorrido: Victor<br />

Moreira Assis. Advogado: Maria Lúcia Maranhão<br />

Moreira. Relator: Francisco Antunes Batista. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas<br />

já satisfeitas e honorários advocatícios a base<br />

<strong>de</strong> 15% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 37) Recurso: Recurso<br />

Cível nº 068.2008.000.146-1<strong>de</strong> Prata – Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Gustavo Nunes<br />

<strong>de</strong> Aquino. Recorrido: Francisco <strong>de</strong> Sales <strong>da</strong><br />

Silva. Advogado: Paulo <strong>de</strong> Farias Leite. Relator:<br />

Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu a 1ª<br />

Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

conhecer do recurso, para rejeitando as<br />

preliminares, no mérito, <strong>da</strong>r provimento ao recurso,<br />

julgando improce<strong>de</strong>nte o pedido inicial,<br />

por consi<strong>de</strong>rar legal a cobrança <strong>da</strong> tarifa <strong>de</strong> assinatura<br />

básica mensal. Custas já satisfeitas e<br />

sem honorários advocatícios. Acórdão entregue<br />

em sessão.” 38) Recurso: Recurso Cível nº<br />

001.2007.012.678-2 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Unibanco Aig Seguros SA . Advogado: José<br />

Ulisses <strong>de</strong> Lyra Júnior. Recorrido: Agripino <strong>de</strong> Oliveira<br />

Formiga Júnior. Advogado: Bruno Farias Lima.<br />

Relator: Brâncio Barreto Suassuna. Resultado: “Decidiu<br />

a 1ª Turma Recursal Mista, por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para rejeitando<br />

as preliminares suscita<strong>da</strong>s, no mérito, negarlhe<br />

provimento, mantendo-se a sentença ataca<strong>da</strong><br />

por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. Custas já<br />

satisfeitas e honorários advocatícios a base <strong>de</strong><br />

15% do valor <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nação. Servirá <strong>de</strong> acórdão<br />

a presente súmula”. 39) Recurso: Recurso Cível<br />

nº 001.2007.015.533-6 <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> – Recorrente:<br />

Geyza Batista <strong>de</strong> Araújo. Advogado: Terezinha<br />

<strong>de</strong> Jesus Oliveira Barbosa. Recorrido: Fai<br />

Lojas Americanas. Advogado: Douglas Anterio <strong>de</strong><br />

Lucena. Relator: Brâncio Barreto Suassuna. Resultado:<br />

“Decidiu a 1ª Turma Recursal Mista, por<br />

unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, conhecer do recurso, para<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

ataca<strong>da</strong> por seus próprios fun<strong>da</strong>mentos. ´Sem<br />

custas e sem honorários advocatícios ante a gratui<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

processual. Servirá <strong>de</strong> acórdão a presente<br />

súmula”.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 2A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 30 DIAS<br />

Processo: 00120040279968 Acao: REVISAO DE CON-<br />

TRATO. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />

presente edital virem, conhecimento ou noticias tiverem<br />

e interessar possa, que por este Juizo e respectiva<br />

Serventia Judicial, correm os tramites legais <strong>da</strong><br />

ACAO DE REVISAO DE CONTRATO N.<br />

00120040279968 promovi<strong>da</strong> por MARIA DO SOCOR-<br />

RO SOARES contra BANCO CACIQUE. Pelo presente,<br />

FICA INTIMADA a autora MARIA DO SOCORRO<br />

SOARES, brasileira, solteira, aposenta<strong>da</strong>, atualmente<br />

em lugar incerto e <strong>de</strong>sconhecido, para no prazo <strong>de</strong><br />

48(quarenta e oito) horas, requerer o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

direito, sob pena <strong>de</strong> extincao e arquivamento. E, para<br />

que nao se alegue ignorancia, mandou o MM. Juiz<br />

expedir o presente edital, que sera publicado na forma<br />

<strong>da</strong> lei e afixado no lugar <strong>de</strong> costume. CUMPRA-SE.<br />

Em 19/12/2008. (ass) Claudio Antonio <strong>de</strong> Carvalho<br />

Xavier - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 2A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 60 DIAS<br />

Processo: 00120060156906 Acao: CONSIG EM PA-<br />

GAMENTO. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />

presente edital virem, conhecimento ou noticias tiverem<br />

e interessar possa, que por este Juizo e respectiva<br />

Serventia Judicial, correm os tramites legais <strong>da</strong><br />

ACAO DE CONSIGNACAO EM PAGAMENTO<br />

N.00120060156906 promovi<strong>da</strong> por VALDECI SERA-<br />

FIM DA SILVA contra ANA CRISTINA MOURA CU-<br />

NHA LIMA. Pelo presente FICA INTIMADO o sr. VAL-<br />

DECI SERAFIM DA SILVA, brasileiro, comerciante,<br />

portador RG 2.114.131 SSP/PB e CPF n. 689.585.798-<br />

20, atualmente em lugar incerto e <strong>de</strong>sconhecido, para<br />

no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, manifestar<br />

interesse no prosseguimento do feito, sob pena <strong>de</strong><br />

extincao. E, para que nao se alegue ignorancia, mandou<br />

o MM. Juiz expedir este edital, que sera publicado<br />

na forma <strong>da</strong> lei e afixado no lugar <strong>de</strong> costume. CUM-<br />

PRA-SE. Em, 19/12/2008. (ass) Claudio Antonio <strong>de</strong><br />

C. Xavier - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 2A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 30 DIAS<br />

Processo: 00120070306947 Acao: DECLARATORIA.<br />

O MM. Jui z <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong><br />

lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital<br />

virem, conhecimento ou noticias tiverem, e interessar<br />

possa, que por este Juizo e respectiva Serventia<br />

Judicial, correm os tramites legais <strong>da</strong> ACAO DECLA-<br />

RATORIA promovi<strong>da</strong> por DISTRIBUIDORA DE ELE-<br />

TRONICOS CAMPINENSE LTDA contra BARASCH<br />

SYLAMAR LTDA e BANCO ITAU S/A. Pelo presente,<br />

FICA INTIMADA a autora DISTRIBUIDORA DE ELE-<br />

TRONICOS CAMPINENSE LTDA, CNPJ do MF<br />

05.411.470/0001-61, atraves <strong>de</strong> seu representa legal,<br />

atualmente em lugar incerto e <strong>de</strong>sconhecido, para no<br />

prazo 48(quarenta e oito) horas, manifestar interesse<br />

no prosseguimento do feito, sob pena <strong>de</strong> extincao. E,<br />

para que nao se algue ignorancia, mandou o MM. Juiz<br />

expedir o presente edital, que sera publicado na forma<br />

<strong>da</strong> lei e afixado no lugar <strong>de</strong> costume. cumpra-se. Em,<br />

19/12/2008. (ass) Claudio Antonio <strong>de</strong> C. Xavier - Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 2A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

00120070324213 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos o presente virem, conhecimento<br />

ou noticias tiverem e interessar possa, que por<br />

este Juizo e respectiva Serventia Judicial correm os<br />

tramites legais <strong>da</strong> ACAO DE USUCAPIAO requeri<strong>da</strong><br />

por MARIA DE FATIMA BARROS PALMEIRA. Alega a<br />

requerente que mantem a posse mansa, pacifica e<br />

ininterrupta ha mais <strong>de</strong> 20(vinte) anos, por si e seus<br />

antecessores, do imovel (CASA e respectivo TER-<br />

RENO) situado na rua Olegario Azevedo, 236, Sao<br />

Jose, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>, inscricao municipal n.<br />

1.0101.015.0320.0001.9, terreno irregular que me<strong>de</strong><br />

4, 15 metros <strong>de</strong> frente e 4, 25 metros <strong>de</strong> fundos, por<br />

48, 15 metros <strong>de</strong> comprimentos <strong>de</strong> ambos os lados,<br />

com area construi<strong>da</strong> <strong>de</strong> 90, 51 m2, com os seguintes<br />

limites e confrontacoes: Lado direito com o imovel n.<br />

232 <strong>da</strong> rua Olegario Azevedo, Sao Jose, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />

<strong>de</strong> proprie<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Sra. Suenia Magna Araujo Duarte e<br />

s/esposo Antonio Costa <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong>; Lado esquerdo<br />

com o imovel n. 226 <strong>da</strong> rua Olegario Azevedo, Sao<br />

Jose , nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong> proprie<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Sra. Maria <strong>da</strong><br />

Paz Farias Lima e s/esposo Val<strong>de</strong>ci Vi<strong>da</strong>l <strong>de</strong> Lima,<br />

resi<strong>de</strong>nte na rua Sandra Barbosa do Nascimento, 71<br />

C, Santa Rosa, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>; Frente com a rua on<strong>de</strong><br />

esta situado; e Fundos com imovel n. 963 <strong>da</strong> rua<br />

Desembargador Trin<strong>da</strong><strong>de</strong>, Centro, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong><br />

proprie<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> Sra. Nair Carvalho <strong>de</strong> Farias. Consta<br />

dos autos ain<strong>da</strong>, a informacao do Cartorio <strong>de</strong> Registro<br />

<strong>de</strong> Imoveis <strong>de</strong>sta Comarca, <strong>de</strong> que o imovel usucapiendo<br />

nao se encontra registrado. Afirma a requerente,<br />

haver adquirido o referirido imovel do SR. EDGAR B.<br />

COSTA, no ano <strong>de</strong> 1987, o qual se encontra em lugar<br />

incerto e ignorado. Pelo presente, FICA CITADO o<br />

SR. EDGAR B. COSTA E SUA ESPOSA, bem assim,<br />

seus sucessores, em caso <strong>de</strong> falecimento, para querendo,<br />

contestar a presente acao no prazo <strong>de</strong> 15 dias,<br />

sob pena <strong>de</strong> presumirem-se aceitos como ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros<br />

os fatos alegados pela autora, no pedido exordial<br />

(advertencia do art. 285, cpc). E, para que nao se<br />

alegue ignorancia, mandou o MM. Juiz expedir este<br />

edital, que sera publicado na forma <strong>da</strong> lei e afixado no<br />

lugar <strong>de</strong> costume. CUMPRA-SE. Em, 19/12/2008. (ass)<br />

Claudio Antonio <strong>de</strong> Carvalho Xavier - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 7A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

00120070354988 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que, por este Juizo e Cartorio,<br />

tramita a acao <strong>de</strong> Usucapiao, requeri<strong>da</strong> por Antonio<br />

Manoel Raimundo, brasileiro, casado, comerciante,<br />

CPF 044.491.964-68, RG. 230.055-9 - SSP-PB e<br />

Joselita Justino, brasileira, casa<strong>da</strong>, comreciante,<br />

ambos resi<strong>de</strong>ntes e domiciliados na Rua Santo Antonio,<br />

n. 613, Bairro do Santo Antonio, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong> - PB, on<strong>de</strong> alegam posse mansa,<br />

pacifica e ininterrupta, por mais <strong>de</strong> 20 (vinte) anos,<br />

sobre uma casa resi<strong>de</strong>ncial, localiza<strong>da</strong> na Rua Santo<br />

Antonio, n. 613, Bairro do Santo Antonio, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />

com area construi<strong>da</strong> <strong>de</strong> 52m2, contendo sala, 02<br />

quartos, area <strong>de</strong> circulacao, cozinha, area <strong>de</strong> servico,<br />

wc social, quintal e construi<strong>da</strong> em alvenaria com telhas<br />

e tijolos, tendo o respectivo terreno, as seguintes<br />

medin<strong>da</strong>s e confrontacoes a Frente, 4, 75m <strong>de</strong> largura,<br />

com o leito <strong>da</strong> Rua Santo Antonio, Fundos, 4, 50m,<br />

com o imovel n. 266, <strong>da</strong> Rua Lino Gomes, pertencente<br />

a Antonio Lima, ao Lado Esquerdo 25, 00m <strong>de</strong><br />

comprimento, com o imovel n. 617, <strong>de</strong> proprie<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Matil<strong>de</strong> Soares <strong>da</strong> Silva e ao Lado Direito, 25, 00m,<br />

com o imovel n. 607, pertencente a Paulo Ferreira <strong>da</strong><br />

Silva, registrado no Cartorio <strong>de</strong> Registro Imobiliario<br />

<strong>de</strong>sta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>, sob o n. 52273, fls. 128, do Livro 3-A-2,<br />

em 10.09.1962, em nome <strong>de</strong> Maria <strong>da</strong>s Merces Resen<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> Arru<strong>da</strong>. E o presente para CITACAO <strong>de</strong><br />

Maria <strong>da</strong>s Merces Resen<strong>de</strong> Arru<strong>da</strong>, em nome <strong>de</strong> quem<br />

encontra-se registrado o imovel, ou seus her<strong>de</strong>iros,<br />

se for o caso e <strong>de</strong> todos os reus e eventuais interessados,<br />

incertos, nao sabidos e <strong>de</strong>sconhecidos, para,<br />

querendo, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, contestarem a<br />

acao, ficando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> cientes <strong>de</strong> que, nao sendo a<br />

acao contesta<strong>da</strong> no prazo legal, presumir-se-ao aceitos<br />

como ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros os fatos alegados na inicial<br />

pelos autores. E para chegar ao conhecimento <strong>de</strong><br />

todos, para que mais tar<strong>de</strong> ninguem alegue ignorancia,<br />

mandou expedir o presente edital que sera publicado<br />

na forma <strong>da</strong> Lei e afixado no lugar <strong>de</strong> costume.<br />

Cumpra-se. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> - PB, aos 19 dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong><br />

2008. Eu, Alberto Cezar Farias Doso, Analista Judiciario<br />

Substituto, o digitei e imprimi.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 7A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

00120080118274 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que, por este Juizo e<br />

Cartorio, tramita a acao <strong>de</strong> Usucapiao, requeri<strong>da</strong> por<br />

Severino Gustavo Simplicio e sua esposa Zulmira <strong>de</strong><br />

Oliveira, brasileiros, casados, ele aposentado, RG.<br />

240.591 2.Via - SSP/PB, CPF 324.453.854-15, ela do<br />

lar, RG. 1326595 - SSP/PB, CPF 467.365.574-53,<br />

resi<strong>de</strong>ntes e domiciliados na Rua Marildo Silvo Santos,<br />

57, Bairro <strong>da</strong>s Malvinas, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> - PB, on<strong>de</strong> alegam posse mansa, pacifica<br />

e ininterrupta, sobre um imovel resi<strong>de</strong>ncial, casa e<br />

terreno, localizado na Rua Manoel Dias Lima, n. 109,<br />

Jose Pinheiro, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>, sendo a posse exerci<strong>da</strong><br />

por mais <strong>de</strong> 08 (oito) anos, limitando-se, a Frente,<br />

com a Rua On<strong>de</strong> esta situado, Fundos, com a resi<strong>de</strong>ncia<br />

n. 80, <strong>da</strong> Rua Canhotinho, pertencente a Antonioa<br />

Silva, Lado Direito, com a resi<strong>de</strong>ncia n. 103,<br />

<strong>da</strong> mesma rua on<strong>de</strong> esta situa<strong>da</strong>, pertencente a<br />

Carmelita Pereira Felix e Lado Esquerdo, com a resi<strong>de</strong>ncia<br />

n. 115, <strong>da</strong> mesma rua on<strong>de</strong> o imovel esta<br />

situado, pertencente a Nilsiete Goncalves Lucena,<br />

possuindo, o terreno 122, 50m2 <strong>de</strong> area, com area<br />

construi<strong>da</strong> <strong>de</strong> 49, 91m2. E o presente para CITACAO<br />

<strong>de</strong> todos os reus e eventuais interessados, incertos,<br />

nao sabidos e <strong>de</strong>sconhecidos, para, querendo, no<br />

prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, contestarem o pedido,<br />

ficando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> advertidos <strong>de</strong> que, nao sendo a acao<br />

contesta<strong>da</strong> no prazo legal, presumir-se-ao aceitos<br />

como ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros os fatos alegados pelos autores<br />

na incial. E para chegar ao conhecimento <strong>de</strong> todos,<br />

para que mais tar<strong>de</strong> ninguem possa alegar ignorancia,<br />

mandou expedir o presente edital, que sera publicado<br />

na forma <strong>da</strong> Lei e afixado no lugar <strong>de</strong> costume.<br />

Cumpra-se. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong>-PB, aos 19 dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong><br />

2008. Eu, Alberto Cezar Farias Doso, Analista Judiciario<br />

Substituto, o digitei e imprimi.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 7A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

00120080136904 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que, por este Juizo e Cartorio,<br />

tramita a acao <strong>de</strong> Usucapiao, requeri<strong>da</strong> por Ival<strong>de</strong>te<br />

<strong>da</strong> Silva e sua esposa Dulcineia Maria Souza<br />

Silva, brasileiros, casados, ele auxiliar <strong>de</strong> servicos<br />

gerais, RG. 879.365 - SSP/PB, CPF 338.585.824-91,<br />

ela do lar, RG. 1489910-SSP/PB, CPF 738677564-49,<br />

resi<strong>de</strong>ntes e domiciliados na Rua Neco Belo, n. 157,<br />

Bairro <strong>da</strong> Liber<strong>da</strong><strong>de</strong>, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong><br />

- PB, on<strong>de</strong> algeam posse mansa, pacifica e ininterrupta,<br />

com animus domini, ha mais <strong>de</strong> 08 (oito) anos,<br />

sobre o imovel resi<strong>de</strong>ncia, casa e terreno, localizado<br />

na Rua Neco Belo, 157, Liber<strong>da</strong><strong>de</strong>, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>, limitando-se<br />

a Frente, para o leito <strong>da</strong> Rua on<strong>de</strong> esta<br />

situado o imovel, Fundos, com a resi<strong>de</strong>ncia n. 583, <strong>da</strong><br />

Rua Odon Bezerra, pertencente a Jose Monteiro <strong>de</strong><br />

Souza e Maria Luiza Martins Leite <strong>de</strong> Souza, Lado<br />

Direito, com a resi<strong>de</strong>ncia 589, <strong>da</strong> mesma rua on<strong>de</strong> o<br />

imovel esta situado, pertencente a Joao Oscar <strong>de</strong><br />

Souza e Maria <strong>da</strong> Conceicao Alves Silva e Lado Esquerdo,<br />

com a resi<strong>de</strong>ncia 161, na mesma rua on<strong>de</strong> o<br />

imovel esta situado, pertencente a Francisco Bernardo<br />

<strong>da</strong> Silva e Maria do Socorro dos Santos Silva,<br />

possuindo, o terreno, 25, 00m2, com area construi<strong>da</strong><br />

<strong>de</strong> 25m2. E o presente para CITACAO dos confinantes<br />

Jose Monteiro <strong>de</strong> Sousa e Maria Luiza Mortins<br />

Leite Souza, que nao foram localizados para citacao e<br />

<strong>de</strong> todos os reus e eventuais interessados incertos,<br />

nao sabidos e <strong>de</strong>sconhecidos, para, querendo, no prazo<br />

<strong>de</strong> 15 (quinze) dias, contestar o pedido, ficando<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> ja advertidos <strong>de</strong> que, nao sendo a acao contesta<strong>da</strong><br />

no prazo legal, presumir-se-ao aceitos como ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros<br />

os fatos alegados pelos autores na inicial. E<br />

para chegar ao conhecimento <strong>de</strong> todos, para que mais<br />

tar<strong>de</strong> ninguem possa alegar ignorancia, mandou expedir<br />

o presente edital que sera afixado no lugar <strong>de</strong><br />

costume e publicado na forma <strong>da</strong> lei. Dado e passado<br />

nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> - PB, aos 19 <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Alberto Cezar Farias Doso,<br />

Analista Judiciario Substituto, o digitei.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 7A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

00120080154253 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que, por este Juizo e<br />

Cartorio tramita a acao <strong>de</strong> Usucapiao, requeri<strong>da</strong> por<br />

Maria Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Araujo, brasileira, casa<strong>da</strong>, aposenta<strong>da</strong>,<br />

resi<strong>de</strong>nte na Rua Professor Ariel <strong>de</strong> Oliveira, n.<br />

172, Jardim Paulistano, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong> - PB, on<strong>de</strong> alega posse mansa, pacifica e<br />

ininterrupta, por mais <strong>de</strong> 17 (<strong>de</strong>zessete) anos, sobre<br />

o imovel on<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>, no en<strong>de</strong>reco acima indicado,<br />

limitando-se a Frente, com a Rua Professor Ariel <strong>de</strong><br />

Oliveira, aos Fundos, com a casa 1830, <strong>da</strong> Rua<br />

E<strong>de</strong>sio Silva, <strong>de</strong> proprie<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> A<strong>de</strong>mar Sergio <strong>de</strong><br />

Almei<strong>da</strong> e Maria <strong>de</strong> Fatima Araujo, aoLado Direito<br />

com a casa 1789 - C, <strong>da</strong> Rua Riachuelo, pertencente<br />

a Walkirio Barbosa Pessoa e ao Lado Esquerdo, com<br />

a casa n. 158, <strong>da</strong> Rua Provfessor Ariel <strong>de</strong> Oliveira,<br />

pertencente a Jose <strong>de</strong> Souza Filho e Severina Marques<br />

<strong>de</strong> Souza, possuindo o terrno 420, 00m2 e a<br />

casa 160, 00m2. E o presente para CITACAO dos<br />

antigos proprietarios do imovel Alvaro <strong>de</strong> Araujo Pereira<br />

e esposa, A<strong>da</strong>zil<strong>da</strong> Cavalcanti <strong>de</strong> Araujo Pereira,<br />

Elias <strong>de</strong> Araujo Pereira, Gloria <strong>de</strong> Araujo Pereira,<br />

Aurelio Araujo e esposa, que se encontram em lugares<br />

incertos e nao sabidos, ou seus her<strong>de</strong>iros, se for<br />

o caso, bem como, <strong>de</strong> todos os reus e eventuais<br />

interessados incertos, nao sabidos e <strong>de</strong>sconhecidos,<br />

para, querendo, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias,<br />

contestarem o pedido, ficando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ja cientes <strong>de</strong><br />

que, nao sendo a acao contesta<strong>da</strong> no prazo legal,<br />

presumir-se-ao aceitos como ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros os fatos<br />

alegados pela autora na inicial. E para chegar ao<br />

conhecimento <strong>de</strong> todos, para que mais tar<strong>de</strong> ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou expedir o<br />

presente edital que sera afixado no lugar <strong>de</strong> costume<br />

e publicado na forma <strong>da</strong> Lei. Cumpra-se. Dado e<br />

passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> - PB, aos<br />

19 dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Alberto<br />

Cezar Farias Doso, Analisata Judiciario substituto, o<br />

digitei e imprimi.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 6A CRIMINAL<br />

EXEC PENAL CG. EDITAL DE INTIMACAO AO CRI-<br />

ME. PRAZO: 20 DIAS Apenado: 10240546-1 JANAIL-<br />

SON DA SILVA J OAQUIM. O MM. JUIZ DE DIREI-<br />

TO DA VARA SUPRA, EM VIRTUDE DA LEI, FAZ<br />

SAa todos quantos virem e <strong>de</strong>ste EDITAL tomarem<br />

conhecimento e a quem interessar possa que, por<br />

este Juizo e Cartorio, tramitam os autos <strong>da</strong> GUIA DE<br />

RECOLHIMENTO N 0010240546-1, figurando como<br />

apenado Janailson <strong>da</strong> brasileiro, solteiro, filho <strong>de</strong><br />

Joao Joaquim e Maria <strong>da</strong> Silva, resi<strong>de</strong>nta Rua Sao<br />

Geraldo, S/N, PEDREGAL, Campina Gran<strong>de</strong>-PB,<br />

constando dos autos que o referido apenado encontra-se<br />

em lugar incerto e nao sabido <strong>de</strong>terminou o<br />

MM. Juiz a expedicao do presente EDITAL a fim <strong>de</strong><br />

IN TIMA-LO para se audiencia admonitoria <strong>de</strong>signa<strong>da</strong><br />

para o dia 10 <strong>de</strong> fever2009, as 14h00 CumPRA-SE.<br />

Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>, no Cartorio <strong>da</strong> 6 Vara<br />

Criminal/Execucao Penal, aos <strong>de</strong>senove dias do mes<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro do ano <strong>de</strong> dois mil e oito (19/12/2008).<br />

Eu, Lucia <strong>de</strong> Fatima Siva Barros Tecnica Judiciaria,<br />

o digitei e subscrevi. DR. ALEXANDRE JOSE GON-<br />

CALVEl TRINETO.<br />

ALAGOA NOVA<br />

COMARCA DE ALAGOA NOVA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE INTERDICAO. Processo: 00420070009289 Acao:<br />

INTERDICAO. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra,<br />

em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER a quem interessar<br />

e o conhecimento haja <strong>de</strong> pertencer, que perante esteCartorio<br />

Judiciario tramita aos termos <strong>da</strong> acao acima,<br />

proposta por PAULO BALBINO DA SILVA, brasileiro,<br />

solteiro, Agricultor, resi<strong>de</strong>nte na rua Manoel Tavares,<br />

n. 841, nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>, em nome <strong>da</strong> interdita<strong>da</strong><br />

MARIELEGOMES BALBINO, brasileira, solteira, sem<br />

profissao, resi<strong>de</strong>nte no mesmoen<strong>de</strong>reco, julga<strong>da</strong> por<br />

sentenca em <strong>da</strong>ta <strong>de</strong> 16.12.08, tendo o MM Juiz em<br />

referi<strong>da</strong> sentenca <strong>de</strong>cretado a interdicao <strong>da</strong> referi<strong>da</strong><br />

interditan<strong>da</strong> para todos os atos <strong>da</strong> vi<strong>da</strong> civil e nomeado<br />

como curador <strong>da</strong> mesma o mencionado autor,<br />

9<br />

para reger sua vi<strong>da</strong> e adminstrar seus bens caso<br />

existam. E para que nao se elegue ignorancia, mandou<br />

o MM Juiz <strong>de</strong> Direito publicar a presente por tres<br />

vezes, com o intervalo <strong>de</strong> cinco dias, <strong>de</strong> uma publicacao<br />

para outra. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Alagoa<br />

Nova PB, aos 19 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Maria<br />

Apareci<strong>da</strong> Bezerra <strong>de</strong> Melo, Tcenica Judiciaria, o digitei<br />

e assino. DR. ERONILDO JOSE PEREIRA JUIZ<br />

DE DIREITO.<br />

COMARCA DE ALAGOA NOVA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

00420080019963 Acao: SEPARACAO LITIGIOSA. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER a qurm interessar e o conhecimento<br />

haja <strong>de</strong> pertencer, que perante esteCartorio Judiciario,<br />

tramita aos termos <strong>da</strong> acao acima, proposta por<br />

IVANILDO MARCOLINO DA SILVA, BRASILEIRO,<br />

CASADO, AGRICULTOR, RESIDENTE NO SITIO<br />

GERALDO, DESTA COMARCA, (perto <strong>de</strong> Ze <strong>de</strong> Manu),<br />

contra ALINE JORGE DE BRITO SILVA, BRASILEI-<br />

RA, CASADA, DOMESTICA, RESIDENTE EM LU-<br />

GAR INCERTO E DESCONHECIDO, pelo que expedimos<br />

o presente EDITAL, a fim <strong>de</strong>que ela fique cita<strong>da</strong>,<br />

para querendo em 15 dias, contestar a presente<br />

<strong>de</strong>man<strong>da</strong>, sob pena <strong>de</strong> revelia quanto a materia <strong>de</strong><br />

fato. Dado e passado nesta Comarca <strong>de</strong> Alagoa Nova<br />

PB, aos 31 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu tecnica Judiciaria,<br />

Maria Apareci<strong>da</strong> B. <strong>de</strong> Melo, o digitei e assino.<br />

D.ERONILDO JOSE PEREIRA JUIZ DE DIREITO.<br />

COMARCA DE ALAGOA NOVA. VARA UNICA. EDI-<br />

TAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

00420080020243 Acao: DIVORCIO LITIGIOSO. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER a quem interessar e o conhecimento<br />

haja <strong>de</strong> pertencer, que perante esteCartorio Judiciario,<br />

tramita aos termos <strong>da</strong> acao acima proposta<br />

por AN TONIA CABRAL DE FARIAS, BRASILEIRA,<br />

CASADA, AGRICULTORA, RESIDENTE NO SITIO<br />

SAO TOME, DESTE MUNICIPIO, contra SEVERINO<br />

FABRICIO DE FARIAS, BRASILEIRO, CASADO,<br />

AGRICULTOR, RESIDENTE EM LUGER INCERTO<br />

E NAO SABIDO, pelo que expedimos o poresente<br />

edital, a fim <strong>de</strong> que referido promovido fique citado,<br />

para querendo, contestar a presente acao, sob pena<br />

<strong>de</strong> revelia quanto a materia <strong>de</strong> fato. Dado e passado<br />

nesta Comarca <strong>de</strong> Alagoa Nova PB, aos 30 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />

<strong>de</strong> 2008. Eu, Maria Apareci<strong>da</strong> Bezerra <strong>de</strong><br />

Melo, Tecnica Judiciaria, o digitei e assino. Dr. Eronildo<br />

Jose Pereira Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

CAJAZEIRAS<br />

COMARCA DE CAJAZEIRAS. 3A. VARA. EDITAL DE<br />

INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />

01319840000015 Acao: DIVISAO. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

<strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SA-<br />

BER a quantos este edital virem, ou <strong>de</strong>le noticias<br />

tiverem, que por este Juizo e Cartorio <strong>da</strong> 3a Vara, se<br />

processam os termos <strong>de</strong> uma Acao <strong>de</strong> Divisao, ajuiza<strong>da</strong><br />

por Maria Marluce Marques Rocha e outros contra<br />

Jose Marques Bezerra e outros, com o presente, chamo<br />

e INTIMO o Sr. MANOEL GEORGE MARQUES<br />

ROCHA, brasileiro, casado, comerciante, para constituir<br />

novo advogado e falar sobre a peticao <strong>de</strong> fls.<br />

667, tudo no prazo <strong>de</strong> 10 dias. E para que a noticia<br />

chegue ao conhecimento <strong>de</strong> todos e ninguem possa<br />

alegar ignorancia, mandou a MM. Juiza expedir o presente<br />

EDITAL que sera publicado no Diario <strong>da</strong> Justica.<br />

Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Cajazeiras, Estado<br />

<strong>da</strong> Paraiba, aos vinte e sete dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />

do ano <strong>de</strong> dois mil e oito (plantao judiciario). Eu, Lidiane<br />

Almei<strong>da</strong> Costa, Tecnica Judiciaria, o digitei. Dra.<br />

Dayse Maria Pinheiro Mota, Juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

CUITE<br />

COMARCA DE CUITE. 2.CARTORIO. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 40 DIAS Proce sso:<br />

01620060011273 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos o presente edital virem ou<br />

conhecimento <strong>de</strong>le tiverem que neste catorio tramita<br />

os autos <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong> USUPACIAO, promovi<strong>da</strong> por<br />

GUILHERME HENRIQUE SILVEIRA E SILVA, brasileiro,<br />

solteiro, agricultor resi<strong>de</strong>nte na Fazen<strong>da</strong> Santa<br />

Celina, Municipio <strong>de</strong> Cuite - PB, ajuizou a presente<br />

acao <strong>de</strong> usucapiao, alegando em sintese o seguinte:<br />

que seu genitor exerceu a posse mansa continua e<br />

pacifica ha mais <strong>de</strong> 20 (vinte) anos como se dono<br />

fosse e como <strong>de</strong> fato o foi, sobre a porcao <strong>de</strong> terra<strong>de</strong>nomina<strong>da</strong><br />

SANTA CELINA, no Municipio <strong>de</strong> Cuite,<br />

consoante se verifica no levantamento topografico<br />

em anexo. O exercio pleno <strong>da</strong> posse foi transmitido<br />

ao promovente pelo seu genitor, aproxima<strong>da</strong>mente,<br />

01 (um) ano antes <strong>de</strong> seu falecimento ocorrido em<br />

setembro <strong>de</strong> 2004, on<strong>de</strong> aquele assuniu a posicao <strong>de</strong><br />

possuidor pleno e <strong>de</strong> boa fe, a que fazia jus o seu<br />

antecessor, fato que, segundo a interpretacao do art.<br />

1243 do Codigo Civil, e aproveitado no presente pleito<br />

para efeitos <strong>de</strong> contagem do elemento tempus do<br />

usucapiao. O imovel, conforme medicao realiza<strong>da</strong> pelo<br />

INTERPA, possui uma area total <strong>de</strong> 726, 1469 hectares,<br />

conforme planta em anexo, que fora assinado<br />

pelo competente engenheiro Cartografico e auferido<br />

por CPS.O MM juiz mandou publicar edital que cita a<br />

EMPRESA SANTA CELINA, na pessoa <strong>de</strong> seu representante<br />

legal, que estar em lugar incero e nao sabido,<br />

para querendo contestar a presente acao, sob<br />

pena revelia e confissao nos termos do art. 942 e 232<br />

do CPC. Dado e passaddo nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Cuite, aos<br />

<strong>de</strong>zenove dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008 (as)<br />

Debora Bezerra Cavalcanti Albuquerque, Tecnica Judiciaria,<br />

digitei e assino. (as) Algacyr Rodrigues Negromonte<br />

- Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

ITAPORANGA<br />

COMARCA DE ITAPORANGA. 1A. VARA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Pr ocesso:<br />

02120060003833 Acao: INVENTARIO. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a JOSE ALEXANDRE DE ALMEIDA, resi<strong>de</strong>nte<br />

na rua Manoel Otaviano, Igaracy, ADETINO<br />

ALEXANDRE DE ALMEIDA rua Antonio Carneiro <strong>da</strong><br />

Silva em Igaracy, NAPOLEAO ALEXANDRE DE AL-<br />

MEIDA, Distrito <strong>de</strong> Ibiarinha em Ibiara, MARIA SE-<br />

BASTIANA FILHA na rua Castelo Branco em Igaracy,<br />

e ANALTIDES MARIA resi<strong>de</strong>nte a rua Manoel<br />

Otaviano, Igaracy- PB, e <strong>de</strong>mais interessados que<br />

perante este juizo se processa os autos <strong>da</strong> acao<br />

acima cita<strong>da</strong> t endo como inventariante MARTIM<br />

ESTEVAM DA SILVA e inventariado JOAQUIM ALE-<br />

XANDRE DE ALMEIDA, ficando os mesmos <strong>de</strong>vi<strong>da</strong>mente<br />

CITADOS para no prazo <strong>de</strong> 20 (vinte) dias<br />

se pronunciar no que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito <strong>da</strong>s primeiras<br />

<strong>de</strong>claracoes junta<strong>da</strong>s nos autos. E para que<br />

ninguem alegue ignorancia e chegue ao conhecimento<br />

<strong>da</strong> interessa<strong>da</strong>, mandou a MM. Juiza <strong>de</strong> Direito<br />

expedir o presente edital com prazo <strong>de</strong> vinte


10<br />

dias. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong><br />

Itaporanga -PB, aos 19 dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong><br />

2008. Eu, Alberto Barros <strong>da</strong> Silva, Analista Judiciario,<br />

o digitei. Andrea Almei<strong>da</strong> Dantas, Juiza <strong>de</strong> Direito<br />

<strong>da</strong> 1a vara.<br />

COMARCA DE ITAPORANGA. 1A. VARA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Pr ocesso:<br />

02120080015353 Acao: HOMICIDIO QUALIFICAD.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong><br />

lei, etc. FAZ SABER a JOAO ALVES BARBOSA conhecido<br />

por JOAO CARNAUBA, brasileiro, natural <strong>de</strong><br />

Curral Velho-PB, filho <strong>de</strong> Cosme Alves Barbosa e<br />

Maria Rogerio Diniz, resi<strong>de</strong>nte e domiciliado em Curral<br />

Velho-PB, na Rua Balduino <strong>de</strong> Carvalho, s/n, atualmente<br />

em lugar incerto e nao sabido, que atraves<br />

do presente edital fica <strong>de</strong>vi<strong>da</strong>mente citado acerca<br />

<strong>de</strong> todos os termos <strong>da</strong> <strong>de</strong>nuncia, incurso nas penas<br />

do art. 121, paragrafo segundo, III e IV, combinados<br />

com os artigos 29, todos do CP, combinados com o<br />

artigo 1, I, <strong>da</strong> Lei 8.072/90, nos autos do processo<br />

021.2008.001.535-3 que a Justica Publica <strong>de</strong>sta Comarca<br />

lhe move. Sob pena <strong>de</strong> revelia. E para que<br />

ninguem alegue ignorancia, e chegue ao conhecimento<br />

dos interessados, mandou a MM Juiza expedir<br />

o presente edital. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Itaporanga, Estado <strong>da</strong> Paraiba, aos 19<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Maria Edivania Araujo<br />

Lima, Tecnica Judiciaria, o digitei. Andrea Almei<strong>da</strong><br />

Dantas, Juiza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta 1a Vara.<br />

MARI<br />

COMARCA DE MARI. VARA UNICA. EDITAL DE IN-<br />

TIMACAO AO CRIME. PRAZO: 90 DIAS Processo:<br />

06120040001713 Acao: ESTELIONATO. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos virem o presente Edital ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que, por este Juizo e<br />

Cartorio do Unico Oficio, processam se os termos<br />

<strong>da</strong> Acao penal supracita<strong>da</strong>, movi<strong>da</strong> pela JUSTICA<br />

PUBLICA contra JOSE BARBOSA DA SILVA, CAR-<br />

LOS JOAO DA SILVA E VILMA EUCLIDES DOS<br />

SANTOS. E, para que mais tar<strong>de</strong> nao seja alegado<br />

ignorancia, man<strong>da</strong> a MM. Juiza expedir o presente<br />

Edital INTIMANDO o reu CARLOS JOAO DA SILVA,<br />

VULGO BILKID, brasileiro, policial militar inativo,<br />

nascido em 01/02/1965, natural <strong>de</strong> Pedras <strong>de</strong> Fogo-<br />

PB, filho <strong>de</strong> Joao Anezio <strong>da</strong> Silva e <strong>de</strong> Lin<strong>da</strong>lva<br />

Maria<strong>da</strong> Conceicao, atualmente em lugar incerto e<br />

nao sabido, para tomar ciencia <strong>da</strong> sentenca, cuja<br />

parte dispositiva e a seguinte: Destarte em cumprimento<br />

a r. <strong>de</strong>cis<strong>de</strong>cisao <strong>de</strong> fls. 458/466, JULGO<br />

PROCEDENTE a pretensao punitiva esposa<strong>da</strong> na<br />

<strong>de</strong>nuncia ofereci<strong>da</strong> pelo Ministerio Publico e CON-<br />

DENO CARLOS JOAO DA SILVA nas penas do artigo<br />

171 do Codigo Penal e art. 14 <strong>da</strong> Lei n. 10.826-<br />

2003. Assim, substituo a reprimen<strong>da</strong> imposta por<br />

duas penas restritivas <strong>de</strong> direitos, na mo<strong>da</strong>li<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

prestacao <strong>de</strong> servicos a comuni<strong>da</strong><strong>de</strong>, a razao <strong>de</strong><br />

uma hora <strong>de</strong> tarefa por dia <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nacao, em local<br />

a ser <strong>de</strong>signado pelo juizo <strong>da</strong> Execucao Penal e por<br />

interdicao temporaria <strong>de</strong> direitos, estando o reu proibido<strong>de</strong><br />

frequentar bar es, prostibulos e similares pelo<br />

tempo <strong>da</strong> con<strong>de</strong>nacao ex vi do art. 44, paragrafo 2<br />

do Codigo Penal Patrio. Concedo ao <strong>de</strong>nunciado o<br />

direito <strong>de</strong>apelar em liber<strong>da</strong><strong>de</strong>, em razao <strong>de</strong> sua promarie<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

e <strong>de</strong> bons antece<strong>de</strong>ntes, bem como por<br />

ter respondido todo o processo em liber<strong>da</strong><strong>de</strong>. Apos o<br />

transito em julgado <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisao, a) lancem-se os<br />

nomes dos reus nos rol dos culpados; b) preencham<br />

-se os Bis; c) comunique-se a justica eleitoral; d)<br />

remeta-se a arma apreendi<strong>da</strong>a corregedoria <strong>de</strong> justica<br />

<strong>de</strong> a cordo com o art. 91, III do CP; e) expeca-se<br />

Carta <strong>de</strong>Guia, remetendo- a ao juizo <strong>da</strong> Execucao<br />

Penal competente, <strong>de</strong>vendo ser efetuado o calculo<br />

<strong>da</strong> multa e anexado a competente guia. Publique se.<br />

Registre se. Intimem se. CUMPRA SE. Mari, 12 <strong>de</strong><br />

agosto <strong>de</strong> 2008. Ana Carolina Tavares Cantalice,<br />

Juiza <strong>de</strong> Direito. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong>, aos<br />

19 dias domes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Celso<br />

Batista <strong>de</strong> Oliveira, Tecnico Judiciario, o digitei. Ass)<br />

Gustavo Procopio Ban<strong>de</strong>ira <strong>de</strong> Melo, Juiz <strong>de</strong> Direito -<br />

em Substituicao.<br />

PATOS<br />

COMARCA DE PATOS. 2A. VARA. EDITAL DE INTI-<br />

MACAO AO CRIME. PRAZO: 20 D IAS Processo:<br />

02520070059305 Acao: CRIME C/ PATRIMONIO. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER FAcO saber a todos quanto o presente<br />

edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem<br />

que por este Juizo se processa os autos <strong>de</strong> Procedimento<br />

<strong>de</strong> Menor que tem como infrator o menor<br />

Abimael GALDINO TOMAZ brasileiro re si<strong>de</strong>nte e<br />

domiciliado a rua travessa Januncio Nobrega sn bairro<br />

do morro atualmente em lugar incerto e nao sabido<br />

para apresentar justificativa pelo nao cumprimento<br />

sendo advertido que a ausencia <strong>de</strong> justificativa importara<br />

em revogacao com a retoma<strong>da</strong> do prosseguimento<br />

normal do feito. E para que nao se alegue<br />

ignorancia mandou a MM Juiza expedir o presente<br />

edital que sera afixado no lugar publico e <strong>de</strong> costume.<br />

Dado eDado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Patos<br />

Estado <strong>da</strong> Paraiba aos 19 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008 Eu<br />

Flavia <strong>da</strong>ntas Gomes <strong>de</strong> Figueiredo Tecnica Judiciaria<br />

o digitei. Dra Anna maria do Socorro Hilario Lacer<strong>da</strong><br />

Felinto digitei e subscrevi.<br />

COMARCA DE PATOS. 5A. VARA. EDITAL DE INTIMA-<br />

CAO AO CIVEL. PRAZO: 15 D IAS Processo:<br />

02520070052664 Acao: LEI 9503/97 TRANSITO. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos quantos virem ou <strong>de</strong>ste<br />

edital tiverem conhecimento que perante este Juizo<br />

se processa a acao penal supra referencia<strong>da</strong>, movi<strong>da</strong><br />

pelo Ministerio Publico Estadual em face <strong>de</strong> JOSE<br />

CARLOS CARNEIRO DE OLIVEIRA. Estando o acusado<br />

em lugar incerto e nao sabido, fica o mesmo por<br />

este edital INTIMADO para comparecer a AUDIEN-<br />

CIA PRELIMINAR <strong>de</strong>signa<strong>da</strong> para o dia 29/01/2009,<br />

as 08h00, na 5. Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Patos/PB. Maria<br />

do Socorro Me<strong>de</strong>iros <strong>de</strong> Sousa, tecnica judiciaria. Luzivando<br />

Pessoa Pinto, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

PIANCO<br />

COMARCA DE PIANCO. 1A. VARA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 15 DIAS Proces so:<br />

02620080014629 Acao: HOMICIDIO QUALIFICAD.<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong><br />

lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente<br />

edital virem ou conhecimento <strong>de</strong>le tiverem, especialmente<br />

a(o) acusado(a) FRANCISCO GOMES DE<br />

FREITAS FILHO, vulgo bebe, brasileiro, solteiro,<br />

agricultor, filho <strong>de</strong> Francisco Gomes <strong>de</strong> Freitas e<br />

Ana Maria <strong>de</strong> Freitas, Atualmente em lugar incerto e<br />

nao sabido, que, por este Juizo Cartorio do 1o Oficio<br />

tramitam os autos <strong>da</strong> Acao Penal que a Justica<br />

Publica move contra ele, por infracao ao art. 121,<br />

paragrafo 2, II e IV combinados com o art. 288 e 29<br />

do CP e art. 1 <strong>da</strong> Lei 8072/90 . Como o acusado<br />

encontra-se em local incerto e nao sabido, vai o<br />

presente edital, com prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias CI-<br />

TANDO-O, <strong>da</strong> <strong>de</strong>nuncia e para, respon<strong>de</strong>r a acusacao<br />

por escrito, no prazo <strong>de</strong> 10 dias, on<strong>de</strong> <strong>de</strong>vera<br />

arguir preliminares e alegar tudo que intersse a sua<br />

<strong>de</strong>fesa, especificando as provas e arrolando as<br />

testemunahas, qualificando-as. nao sendo apresenta<strong>da</strong><br />

a <strong>de</strong>fesa ser-lhe-a nomeado <strong>de</strong>fensor para tanto.<br />

E para que ninguem alegue ignorancia vai o<br />

presente edital que <strong>de</strong>vera ser publicado e afixado<br />

no atrio do Forum na forma <strong>da</strong> Lei. Dado e passado<br />

nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Pianco, Estado <strong>da</strong> Paraiba, aos 19<br />

dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro do ano <strong>de</strong> 2008. Eu,<br />

Givanildo Virgolino <strong>da</strong> Silva, Tecnico Judiciario, digitei<br />

e subscrevi. Jailson Shizue Suassuna, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito.<br />

SANTA LUZIA<br />

COMARCA DE SANTA LUZIA. JZ ESP CIVEL. EDI-<br />

TAL DE PRACA E LEILOES. Processo:<br />

03220070015162 Acao: ACAO DE COBRANCA. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos que virem o presente Edital,<br />

ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que por este Juizo<br />

e Cartorio do 1. Oficio Juizado Especial Civel<br />

<strong>de</strong>sta Comarca, tramita os termos <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong> Cobranca<br />

n. 0322007001516-2, requeri<strong>da</strong> por Magno<br />

Savio <strong>da</strong> Nobrega Machado em face <strong>de</strong> Amalia Machado<br />

dos Santos, levara a ven<strong>da</strong> em arrematacao<br />

publica, por preco igual ou superior ao valor <strong>da</strong> avaliacao<br />

em 1. LEILAO no dia 05/02/2009 a partir <strong>da</strong>s<br />

8:00 horas; Se nao houver licitantes, fica <strong>de</strong>signado<br />

o 2. LEILAO, por preco, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que nao seja consi<strong>de</strong>rado<br />

preco vil por este Juizo <strong>de</strong> acordo com a Lei, no<br />

dia 16/02/2009, a partir <strong>da</strong>s 8:00 horas, no localdo<br />

atrio do Forum Francisco Seraphico <strong>da</strong> Nobrega, situado<br />

na Rua Joaquim Berto, s/n, Bairro Jardim Vila<br />

Nova, Santa Luzia-PB., dos bens penhorados nos<br />

autos acima especificados, sera levado a Hasta<br />

Publica, no dia 05/02/2009 as 8:00 horas, em 1.<br />

Leilao e 2. Leilao dia 16/02/2009, as 8:00 horas, o<br />

seguinte bem penhorado: 01) -Uma pulseira em ouro<br />

chapa<strong>da</strong> macica 18K, avalia<strong>da</strong> em Um mil e oitocentos<br />

reais que sai a margem R$ 1.800, 00; O promovido<br />

sera intimado pessoalmente, atraves do Oficial<br />

<strong>de</strong> Justica, ficando, to<strong>da</strong>via, sua consumacao consuma<strong>da</strong><br />

pelo presente Edital, caso nao seja encontrado<br />

pelo meirinho. O presente Edital, sera afixado<br />

no local <strong>de</strong> costume e publicado na forma <strong>da</strong> lei.<br />

Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa<br />

Luzia-PBaos <strong>de</strong>zenove dias do mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong><br />

dois mil e oito. Eu, Ligia Regina Araujo <strong>de</strong> LIma -<br />

Tecnica Judiciaria. Bel. Fernando Brasilino Leite -<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

SANTANA DOS GARROTES<br />

COMARCA DE SANTANA DOS GARROTES. VARA<br />

UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS<br />

Processo: 11620080001922 Acao: CRIME C/ADM.<br />

PUBLICA. O MM. J uiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER ao acusado DAMI-<br />

AO MARCOS DA SILVA, brasileiro, solteiro, profissao<br />

ignora<strong>da</strong>f, natural <strong>de</strong> Santana dos Garrotes,<br />

filho <strong>de</strong> Francisca Valdivinia<strong>da</strong> Silva, atualmente<br />

em lugar incerto e nao sabido, que nos autos do<br />

processo em epigrafe foi ofereci<strong>da</strong> <strong>de</strong>nuncia contra<br />

o reu supracitado, pelo que fica o mesmo, atraves<br />

<strong>de</strong>ste edital, CITADO <strong>de</strong> todos os termos <strong>da</strong> presente<br />

<strong>de</strong>nuncia, bem como INTIMADO para comparecer<br />

ao Forum Localno dia 17.02.2009, as 12 30<br />

horas, a fim <strong>de</strong> ser interrogado. E, para que futuramente<br />

nao se alegue ignorancia, foi expedido o presente<br />

edital, que sera publica no Diario <strong>da</strong> Justica e<br />

afixado no atrio <strong>de</strong>ste Foruum Local, servindo este<br />

para todos os atos do processo. Dado e passado<br />

nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Santana dos Garrotes, aos<br />

19.12.2008. JOSE MILTON BARROS DE ARAUJO -<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito - <strong>de</strong>terminou. Eu, Maria Lenil<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />

Souza Bezerra, solicitei.<br />

SAPE<br />

COMARCA DE SAPE. 2A. VARA. EDITAL DE CITA-<br />

CAO. PRAZO: 20 DIAS Processo : 03520050023833<br />

Acao: INVENTARIO. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara<br />

supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que virem o presente ou que <strong>de</strong>le possam interessar-se<br />

que, por este cartorio e juizo se processam os<br />

termos <strong>da</strong> acao Inventario 03520050023833 dos bens<br />

<strong>de</strong>ixados por falecimento <strong>de</strong> NELSON PESSOA DA<br />

SILVA, falecido em 02.04.1995 aos 66 anos <strong>de</strong> i<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />

filho <strong>de</strong> Tertuliano Pessoa <strong>da</strong> Silva e Josefa Joana<br />

<strong>da</strong> Conceicao e MARIA JOSE TAVARES DA SILVA,<br />

faleci<strong>da</strong> aos 27.05.2004 aos 76 anos <strong>de</strong> i<strong>da</strong><strong>de</strong>, filha<br />

<strong>de</strong> Jose Francisco Tavares e Olivia victor Barbosa,<br />

on<strong>de</strong> e inventariante a her<strong>de</strong>ira OLIVIA TAVARES DA<br />

SILVA. E, por encontrarem-se os <strong>de</strong>mais her<strong>de</strong>iros<br />

em domcilio que nao este, mandou a MM. Juiza expedir<br />

o presente edital a fim <strong>de</strong> CITAR os her<strong>de</strong>iros<br />

COSMO TAVARES PESSOA, ELZA TAVARES PES-<br />

SOA, ILMA PESSOA PEREIRALUCELIO SOARES<br />

DA SILVA e os her<strong>de</strong>iros do quinhao <strong>de</strong> seus ascen<strong>de</strong>ntes<br />

LUCIANO SOARES DA SILVA, LUCELIO<br />

SOARES DA SILVA, RILTON JONES LUIZ DA SIL-<br />

VA, LUZIA RAQUEL LIMA DA SILVA, SUZANA RA-<br />

QUEL PESSOA DA SILVA e ELIZANGELA ACIOLE<br />

PESSOA DO REGO, bem como eventuais interessados,<br />

para, em 10 dias, manifestar-se acerca <strong>da</strong>s<br />

primeiras <strong>de</strong>claracoes apresenta<strong>da</strong>s pelo autor. E,<br />

para que nao se alegue ignorancia, mandou a MM.<br />

Juiza expedir o presente. Dado e passado nesta 2a.<br />

Vara <strong>da</strong> comarca <strong>de</strong> Sape, aos 07.01.2009. Eu, Rita<br />

<strong>de</strong> Cassia Pires <strong>da</strong> Silva, analista judiciaria em exercicio,<br />

o digitei e assino. Maria Apareci<strong>da</strong> Sarmento<br />

Ga<strong>de</strong>lha, juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SAPE. 2A. VARA. EDITAL DE INTI-<br />

MACAO AO CIVEL. PRAZO: 05 DI AS Processo:<br />

03520080009778 Acao: DIVORCIO LITIGIOSO. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong><br />

lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente<br />

Edital virem ou <strong>de</strong>le tomarem conhecimento, que<br />

por este Juizo processam-se os autos <strong>da</strong> acao<br />

acima cita<strong>da</strong>, que tem como parte promovente<br />

MARIA ELIANE ALVES DE ARAUJO, brasileira,<br />

casa<strong>da</strong>, domestica, e como promovido JOSE NA-<br />

ZARE DE ARAUJO, brasileiro, casado e por encontrar-se<br />

o mesmo em lugar incerto e nao sabido,<br />

mandou a MM Juiza expedir o presente edital com<br />

a finali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> intima-lo para audiencia <strong>de</strong> reconciliacao/conciliacao/instrucao,<br />

no dia 14/01/2009,<br />

pelas 09:00h, <strong>de</strong>vendo o mesmo conduzir suas<br />

eventuais testemunhas in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimacao.<br />

Dado e passado nessa ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Sape/<br />

PB, aos 05 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. Eu Arion Silva <strong>de</strong><br />

Pontes, Auxiliar Judiciario, o digitei. Maria Apareci<strong>da</strong><br />

Sarmento Ga<strong>de</strong>lha, Juiza <strong>de</strong> Direito.<br />

SOLANEA<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 15 Processo:<br />

04620040011184 Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito d a vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quanto o presente edital virem ou <strong>de</strong>le<br />

conhecimento tiverem que por este Juizo e Cartorio<br />

do Unico Oficio se processam aos termos <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong><br />

Interdicao acima referi<strong>da</strong>, requeri<strong>da</strong> por LUCIA ADE-<br />

LINO BATISTA em favor <strong>de</strong> JOSE ADELINO BATIS-<br />

TA, a qual foi julga<strong>da</strong> PROCEDENTE, conforme sentenca<br />

prolata<strong>da</strong> em <strong>da</strong>ta <strong>de</strong> 17.10.2008, com base no<br />

art. 1177 e seguintes do CPC., por ser consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong><br />

absolutamente incapaz <strong>de</strong> exercer todos os atos <strong>da</strong><br />

vi<strong>da</strong> civil, sendo-lhe nomea<strong>da</strong> curadora a SRa. LU-<br />

CIA ADELINO BATISTA, ora requerente. Conforme<br />

comando do art. 1184 do CPC, mandou o MM Juiz<br />

expedir o presente edital, que <strong>de</strong>vera ser publicado<br />

por 03(tres) vezes no Diario <strong>da</strong> Justica, com intervalo<br />

<strong>de</strong> 10 dias entre ca<strong>da</strong> publicacao. Dado e passado<br />

nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Solanea/PB, aos<br />

19.12.2008. Eu, Geysa Santos dos Anjos, tecnica<br />

judiciaria autoriza<strong>da</strong>, digitei, conferi e subscrevi-o. Ass.<br />

Dr. Osenival dos Santos Costa.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Pro cesso:<br />

04620050021636 Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quanto o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que por este Juizo e Cartorio<br />

do Unico Oficio se processam aos termos <strong>da</strong><br />

Acao <strong>de</strong> INTERDICAO, acima referi<strong>da</strong>, requeri<strong>da</strong> por<br />

ELVIRA DOS SANTOS ALVES em favor <strong>de</strong> MAR-<br />

COS ANTONIO DOS SANTOS ALVES, a qual foi<br />

julga<strong>da</strong> PROCEDENTE, conforme sentenca prolata<strong>da</strong><br />

em <strong>da</strong>ta <strong>de</strong> 31.07.2008, com base no art. 1.177 e<br />

seguintes do CPC, por ser consi<strong>de</strong>rado absolutamente<br />

incapaz <strong>de</strong> exercer todos os atos <strong>da</strong> vi<strong>da</strong><br />

civil, sendo-lhe nomea<strong>da</strong> curadora a pessoa <strong>de</strong> sua<br />

mae, a Sra. ELVIRA DOS SANTOS ALVES, ora requerente.<br />

Conforme comando do art. 1184 do CPC,<br />

mandou o MM Juiz expedir o presente edital que<br />

<strong>de</strong>vera ser publicado no Diario <strong>da</strong> Justica por 03(tres)<br />

vezes, com intervalo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias entre ca<strong>da</strong> publicacao.<br />

Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e Comarca<br />

<strong>de</strong> Solanea/PB, aos 06.01.2009. Eu, Geysa Santos<br />

dos Anjos, tecnica Judiciaria autoriza<strong>da</strong>, digitei, conferi<br />

e subscrevi-o. Ass. Dr. Osenival dos Santos<br />

Costa, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Pro cesso:<br />

04620070008019 Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quanto o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que por este Juizo e Cartorio<br />

do Unico Oficio se processam aos termos <strong>da</strong><br />

Acao <strong>de</strong> Interdicao acima referi<strong>da</strong>, requeri<strong>da</strong> por<br />

FRANCISCO SILVESTRE DOS SANTOS em favor<br />

<strong>de</strong> ANTONIO SILVESTRE DOS SANTOS, a qual foi<br />

julga<strong>da</strong> PROCEDENTE, conforme sentenca prola<strong>da</strong>ta<br />

em <strong>da</strong>ta <strong>de</strong> 17.09.2008, com base no art. 1.177 e<br />

seguintes do CPC, por ser consi<strong>de</strong>rado absolutamente<br />

incapaz <strong>de</strong> exercer todos os atos <strong>da</strong> vi<strong>da</strong><br />

civil, sendo-lhe nomeado curador <strong>da</strong> na pessoa <strong>de</strong><br />

seu irmao, o Sr. Francisco Silvestre dos Santos ora<br />

requerente. Conforme comando do art. 1184 do CPC,<br />

mandou o MM Juizexpedir o presente edital que <strong>de</strong>vera<br />

ser publicado no Diario <strong>da</strong> Justica por 03(tres)<br />

vezes , com intervalo <strong>de</strong> 10 dias entre ca<strong>da</strong> publicacao.<br />

Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Solanea/PB, aos 06.01.2009. Eu, Geysa Santos dos<br />

Anjos, tecnica Judiciaria autoriza<strong>da</strong>, digitei, conferi e<br />

subscrevi-o. (Ass.) Dr. Osenival dos santos Costa,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 15 Processo:<br />

04620070010767 Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito d a vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quanto o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que por este Juizo e Cartorio<br />

do Unico Oficio se processam aos termos <strong>da</strong><br />

Acao <strong>de</strong> Interdicao, acima referi<strong>da</strong>, requeri<strong>da</strong> por<br />

INES FERREIRA SILVA em favor <strong>de</strong> EXPEDITO<br />

FERREIRA DE MELO, a qual foi julga<strong>da</strong> PROCE-<br />

DENTE, conforme sentenca prolata<strong>da</strong> em <strong>da</strong>ta <strong>de</strong><br />

31.07.2008, com base no art. 1.177 e seguintes do<br />

CPC, por ser consi<strong>de</strong>rado absolutamente incapza <strong>de</strong><br />

exercer todos os atos <strong>de</strong> sua vi<strong>da</strong> civil, sendo-lhe<br />

nomea<strong>da</strong> curadora para o mesmo na pessoa <strong>de</strong> sua<br />

irma, a Sra. INEZ FERREIRA E SILVA, ora requerente,<br />

que doravente o representara em todos os atos<br />

<strong>da</strong> vi<strong>da</strong> civil. Conforme comando do art. 1184 do<br />

CPC, mandou o MM Juiz expedir o presente edital,<br />

que <strong>de</strong>vera ser publicado no Diario <strong>da</strong> Justica por<br />

03(tres) vezes com intervalo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias entre<br />

ca<strong>da</strong> publicacao. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Solanea/PB, aos 06.01.2009. Eu, Geysa<br />

Santos dos Anjos, tecnica Judiciaria, digitei, conferi<br />

e subscrevi-o. Ass. Dr. Osenival dos Santos<br />

Costa, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 15 Processo:<br />

04620070014090 Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito d a vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quanto o presente edital virem ou <strong>de</strong>le<br />

conhecimento tiverem que por este Juizo e cartorio do<br />

Unico Oficio se processam aos termos <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong><br />

Interdicao acima referi<strong>da</strong>, requeri<strong>da</strong> por JOSE ANTO-<br />

NIO DA COSTA em favor <strong>de</strong> JOSINALDO ALVES, a<br />

qual foi julga<strong>da</strong> PROCEDENTE, conforme sentenca<br />

prolata<strong>da</strong> em <strong>da</strong>ta <strong>de</strong> 17.09.2008, com base no art.<br />

1177 e seguintes do CPC, por ser consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong> absolutamente<br />

incapaz <strong>de</strong> exercer todos os atos <strong>da</strong> vi<strong>da</strong><br />

civil, sendo-lhe nomea<strong>da</strong> curador o Sr. JOSE ANTO-<br />

NIO DA COSTA, ora requerente. Conforme comando<br />

do art. 1184 do CPCmandou o MM Juiz expedir o<br />

presente edital, que <strong>de</strong>vera ser publicado no Diarrio<br />

<strong>da</strong> Justica por 03(tres) vezes, com intervalo <strong>de</strong> 10<br />

dias entre ca<strong>da</strong> publicacao. Dado e passado nesta<br />

ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Solanea/PB, aos 19.12.2008.<br />

Eu, geysa Santos dos Anjos, Tecnica Judiciaria autoriza<strong>da</strong><br />

digitei, conferi e subscrevi-o. Ass. Dr. Osenival<br />

dos Santos Costa, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 15 Processo:<br />

04620070014108 Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito d a vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quanto o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que por este Juizo e Cartorio<br />

do Unico Oficio se processam aos termos <strong>da</strong><br />

acao <strong>de</strong> Interdicao acima referi<strong>da</strong>, requeri<strong>da</strong> por JOSE<br />

PEREIRA DA SILVA em favor <strong>de</strong> ELIANE DA COS-<br />

TA SILVA, a qual foi julga<strong>da</strong> PROCEDENTE, conforme<br />

sentenca prolata<strong>da</strong> em <strong>da</strong>ta <strong>de</strong> 17.09.2008, com<br />

base no art. 1.177 e seguintes do CPC, por ser<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong> incapaz <strong>de</strong> exercer todos os atos <strong>da</strong><br />

vi<strong>da</strong> civil, sendo-lhe nomea<strong>da</strong> como curador a pessoa<br />

<strong>de</strong> seu pai, o Sr. JOSE PEREIRA DA SILVA, ora<br />

requerente. Conforme comando do art. 1184 do CPC,<br />

mandou o MM Juiz expedir o presente edital, que<br />

<strong>de</strong>veraser publicado no Diario <strong>da</strong> Justica por 03(tres0<br />

vezes, com intervalo <strong>de</strong> 10 dias entre ca<strong>da</strong> publicacao.<br />

Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Solanea/PB, aos 06.01.2009. Eu, Geysa Santos dos<br />

Anjos, tecnica Judiciaria autoriza<strong>da</strong>, digitei, conferi e<br />

subscrevi-o. Ass. Dr. Osenival dos Santos Costa,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 15 Processo:<br />

04620070014330 Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito d a vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quanto o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que por este Juizo e Cartorio<br />

do Unico Oficio se processam aos termos <strong>da</strong><br />

Acao <strong>de</strong> Interdicao acima referi<strong>da</strong>, requeri<strong>da</strong> por<br />

ODETE PEREIRA DOS SANTOS em favor <strong>de</strong> FRAN-<br />

CISCO PEREIRA DOS SANTOS, a qual foi julga<strong>da</strong><br />

PROCEDENTE, conforme sentenca prolata<strong>da</strong> em<br />

<strong>da</strong>ta <strong>de</strong> 17.09.2008, com base no art. 1177 e seguintes<br />

do CPC., por ser consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong> absolutamente<br />

incapaz <strong>de</strong> exercer todos os atos <strong>da</strong> vi<strong>da</strong> civil, sendo-lhe<br />

nomea<strong>da</strong> curadora a Sra. ODETE PEREIRA<br />

DOS SANTOS, ora requerente. Conforme comando<br />

do art. 1184 do CPC, mandou o MM Juiz expedir o<br />

presente edital que <strong>de</strong>vera ser publicado no Diario <strong>da</strong><br />

Justica por 03(tres) vezes, com intervalo <strong>de</strong> 10 dias<br />

entre ca<strong>da</strong> publicacao. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

e Comarca <strong>de</strong> Solanea/PB, aos 19.12.2008. Eu, geysa<br />

santos dos Anjos, tecnica Judiciaria autoriza<strong>da</strong><br />

digitei, conferi e subscrevi-o.Ass. Dr. Osenival dos<br />

Santos Costa.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Pro cesso:<br />

04620080006946 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos os interessados, confinantes, her<strong>de</strong>iros<br />

reus ausentes, incertos e <strong>de</strong>sconhecidos que<br />

por este Juizo e Cartorio do Unico Oficio se processam<br />

aos termos <strong>de</strong> uma ACAO DE USUCAPIAO n<br />

04620080006946, requeri<strong>da</strong> por Jose Carvalho <strong>de</strong><br />

Lima, atraves <strong>da</strong> Justica Gratuita, <strong>de</strong>sta Comarca,<br />

com a finali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> provar o domino <strong>da</strong> posse mansa,<br />

pacifica sem contestacao ou interrupcao a mais<br />

<strong>de</strong> 20 anos, o imovel urbano localizado a rua Francisco<br />

Manoel <strong>de</strong> Souza n 36, neste Municipio <strong>de</strong> Solanea,<br />

medindo 7, 25m <strong>de</strong> frente por 32, 0m <strong>de</strong> fundos<br />

em um total <strong>de</strong> 230m2, on<strong>de</strong> os confinantes sao: Ao<br />

sul com Marizete Rodrigues dos Santos e ao Oeste<br />

com Antonio Lima <strong>da</strong>s Neves. Em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> que<br />

man<strong>de</strong>i passar o presente EDITAL com o prazo <strong>de</strong> 30<br />

(trinta) dias, citando os proprietarios eventualmente<br />

existentes e nao conhecido, todos a quem possa<br />

interessa, pessoas ausentes, incertos e <strong>de</strong>sconhecidos,<br />

bem como os her<strong>de</strong>iros se houver, para tomarem<br />

ciencia <strong>da</strong> propositura <strong>da</strong> referi<strong>da</strong> acao, contestar<br />

querendo no prazo <strong>de</strong> 15 dias. Valendo a presente<br />

citacao para todos os termos <strong>da</strong> Acao, que nao sendo<br />

contesta<strong>da</strong>, premir-se-ao aceitos como ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros<br />

os fatos articulados pelo autor. (Art. 285 do<br />

C.P.C.). CUMPRA-SE. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> Solanea, Estado <strong>da</strong> Paraiba, aos 04 dias do<br />

mes <strong>de</strong> janeiro do ano dois mil e nove. Eu Carlos<br />

Antonio Rocha Botelho Junior, tecnico Judiciario que<br />

o digitei e subscrevi. (a) Osenival dos Santos Costa,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: 04620080009437 Acao: IN-<br />

TERDICAO. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o<br />

presente edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem<br />

que por este Juizo e Cartorio do Unico Oficio se processam<br />

aos termos <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong> INTERDICAO acima<br />

referi<strong>da</strong>, requeri<strong>da</strong> por JACIELIO MARQUES DOS<br />

SANTOS em favor <strong>de</strong> LUIZ MARQUES FERREIRA,<br />

ficando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ja citado para impugnar o presente<br />

pedido no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias. E para que nao se<br />

alegue ignorancia mandou o MM Juiz expedir o presente<br />

edital. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Solanea/PB, aos 06.01.2009. Eu, Geysa santos dos<br />

Anjos, tecnica Judiciaria autoriza<strong>da</strong>, digitei, conferi e<br />

subscrevi-o. Ass. Dr. Osenival dos Santos Costa,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: 04620080010310 Acao: IN-<br />

TERDICAO. O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o<br />

presente edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem<br />

que por este Juizo e Cartorio do Unico Oficio se<br />

processam aos termos <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong> Interdicao acima<br />

referi<strong>da</strong>, requeri<strong>da</strong> por JOSE ANTONIO DA SILVA<br />

em favor <strong>de</strong> EXPEDITO NERES DOS SANTOS, ficando<br />

CITADO para no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias impugnar<br />

o presente pedido. E para que nao se alegue<br />

ignorancia mandou o MM Juiz expedir o presente<br />

edital. Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong><br />

Solanea/PB, aos 06.01.2009. Eu, Geysa Santos dos<br />

Anjos, tecnica Judiciaria autoriza<strong>da</strong>, digitei, conferi e<br />

subscrevi-o. Ass. Dr. Osenival dos santos Costa,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Pro cesso:<br />

04620080011904 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos os interessados, confinantes, her<strong>de</strong>iros<br />

reus ausentes, incertos e <strong>de</strong>sconhecidos que<br />

por este Juizo e Cartorio do Unico Oficio se processam<br />

aos termos <strong>de</strong> uma ACAO DE USUCAPIAO n<br />

04620080011904, requeri<strong>da</strong> por lenildo rodrigues <strong>da</strong><br />

Costa atraves <strong>da</strong> Justica Gratuita, <strong>de</strong>sta Comarca,<br />

com a finali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> provar o domino <strong>da</strong> posse mansa,<br />

pacifica sem contestacao ou interrupcao a mais<br />

<strong>de</strong> 10 anos, o imovel rural localizado no Sitio cha <strong>de</strong><br />

Santa Tereza, neste Municipio, medindo 0, 7 hectares,<br />

on<strong>de</strong> os confinantes sao: Norte com Ivanildo<br />

Cor<strong>de</strong>iro Pinto; Oeste com Estra<strong>da</strong> que liga a Ci<strong>da</strong><strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> Serraria; Ao Leste com Josefa Maria <strong>da</strong> Concecao<br />

e ao sul com Edvaldo Balbino <strong>da</strong> Silva. Em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> que man<strong>de</strong>i passar o presente EDITAL<br />

com o prazo <strong>de</strong> 30 (trinta) dias, citando os proprietarios<br />

eventualmente existentes e nao conhecido, todos<br />

a quem possa interessa, pessoas ausentes, incertos<br />

e <strong>de</strong>sconhecidos, bem como os her<strong>de</strong>iros se<br />

houver, para tomarem ciencia <strong>da</strong> propositura <strong>da</strong> referi<strong>da</strong><br />

acao, contestar querendo no prazo <strong>de</strong> 15 dias.<br />

Valendo a presente citacao para todos os termos <strong>da</strong><br />

Acao, que nao sendo contesta<strong>da</strong>, premir-se-ao aceitos<br />

como ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros os fatos articulados pelo autor.<br />

(Art. 285 do C.P.C.). CUMPRA-SE. Dado e passado<br />

nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Solanea, Estado <strong>da</strong> Paraiba,<br />

aos 04 dias do mes <strong>de</strong> janeiro do ano dois mil e nove.<br />

Eu Carlos Antonio Rocha Botelho Junior, tecnico


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

Judiciario que o digitei e subscrevi. (a) Osenival dos<br />

Santos Costa, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Pro cesso:<br />

04620080011912 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos os interessados, confinantes, her<strong>de</strong>iros<br />

reus ausentes, incertos e <strong>de</strong>sconhecidos que<br />

por este Juizo e Cartorio do Unico Oficio se processam<br />

aos termos <strong>de</strong> uma ACAO DE USUCAPIAO n<br />

04620080011912, requeri<strong>da</strong> por EDVALDO BALBINO<br />

DA SILVA e MARIA RENEVIENE SANTOS SILVA,<br />

atraves <strong>da</strong> Justica Gratuita, <strong>de</strong>sta Comarca, com a<br />

finali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> provar o domino <strong>da</strong> posse mansa, pacifica<br />

sem contestacao ou interrupcao a mais <strong>de</strong> 10<br />

anos, o imovel rural localizado no Sitio cha <strong>de</strong> Santa<br />

Tereza, neste Municipio, medindo 01 hectare, on<strong>de</strong><br />

os confinantes sao: Norte com Josefa Maria <strong>da</strong> Conceicao;<br />

Oeste com Estra<strong>da</strong> que liga a Ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Serraria;Ao Leste com Clenildo Rdorigues <strong>da</strong> Costa<br />

e ao sul com Isabel Araujo <strong>da</strong> Silva. Em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

que man<strong>de</strong>i passar o presente EDITAL com o prazo<br />

<strong>de</strong> 30 (trinta) dias, citando os proprietarios eventualmente<br />

existentes e nao conhecido, todos a quem<br />

possa interessa, pessoas ausentes, incertos e <strong>de</strong>sconhecidos,<br />

bem como os her<strong>de</strong>iros se houver, para<br />

tomarem ciencia <strong>da</strong> propositura <strong>da</strong> referi<strong>da</strong> acao,<br />

contestar querendo no prazo <strong>de</strong> 15 dias. Valendo a<br />

presente citacao para todos os termos <strong>da</strong> Acao, que<br />

nao sendo contesta<strong>da</strong>, premir-se-ao aceitos como<br />

ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros os fatos articulados pelo autor. (Art. 285<br />

do C.P.C.). CUMPRA-SE. Dado e passado nesta<br />

ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Solanea, Estado <strong>da</strong> Paraiba, aos 04 dias<br />

do mes <strong>de</strong> janeiro do ano dois mil e nove. Eu Carlos<br />

Antonio Rocha Botelho Junior, tecnico Judiciario que<br />

o digitei e subscrevi. (a) Osenival dos Santos Costa,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 10 DIAS Pro cesso:<br />

04620080014965 Acao: ALVARA AUTORIZACAO. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos quantos virem ou conhecimento<br />

tiverem que por este Juizo e Comarca <strong>de</strong> Solanea<br />

Pb se processam aos termo <strong>da</strong> Acao <strong>de</strong> Alvara<br />

Judicialr equeri<strong>da</strong> por SILVANIA DA SILVA PEREIRA<br />

brasileira viuva agricultorare resi<strong>de</strong>nte e domicilia<strong>da</strong><br />

na rua Epifanio Placido <strong>da</strong> Silva 385 CentroSo lanea<br />

Pb. E o presente edital para citar outros sucessores<br />

eventualmente existentes nao conhecidos e <strong>de</strong>clarados<br />

do falecido ANTONIO PEREIRA DA SILVA para<br />

querendo no prazo <strong>de</strong> 10 dias integrar a presente acaoad<br />

advertindo-os <strong>de</strong> que nao integrando a <strong>de</strong>man<strong>da</strong><br />

neste prazo sera entendido como ausencia <strong>de</strong> interesse,<br />

e para que ninguem possa alegar ignorancia mandou<br />

o MM Juiz <strong>de</strong> Direito expedir o presente edital o<br />

qual sera publicado e afixado em lugar publico <strong>de</strong><br />

costumes. <strong>da</strong>do e passado nestaci<strong>da</strong><strong>de</strong> e Comarca<br />

<strong>de</strong> Solanea Pb. Aos 06 dias do mes <strong>de</strong> janeiro do ano<br />

<strong>de</strong> 2009. Eu, Jose Humberto Lopes <strong>da</strong> silva. tecnico<br />

Judiciario o escrevie subscrevi. Ass. Dr. Osenival<br />

dos santos Costa. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 10 DIAS Pro cesso:<br />

04620080015095 Acao: ALVARA AUTORIZACAO. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER a quanto o presente edital virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que por este Juizo e Cartorio<br />

do Unico Oficio <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Solanea Pb<br />

se processam aos termos <strong>da</strong> acao <strong>de</strong> ALVARA JUDI-<br />

CIAL tendo como partes MONICA DA SILVA GOMES<br />

e MARCOS NUNES DA SILVA, resi<strong>de</strong>ntes e domiciliados<br />

na rua Antonio <strong>de</strong> Souza 61 Conjunto Padre<br />

Leonardo Solanea Pb. E o presente edital para citar<br />

outros sucessores eventualmente existentes nao conhecidos<br />

e ou <strong>de</strong>clarados dos falecidos FRANCIS-<br />

CO DE ASSIS SILVA e MARIA DAS NEVES NUNES<br />

DA SILVA para no prazo <strong>de</strong> 10 dias integrarem a<br />

presente <strong>de</strong>man<strong>da</strong> advertindo-os <strong>de</strong> que nao sendo<br />

integra<strong>da</strong> a <strong>de</strong>man<strong>da</strong> nesteprazo sera entendido como<br />

ausencia <strong>de</strong> interesse e para que ninguem possa<br />

alegar ignorancia mandou o MM. Juiz <strong>de</strong> Direito expedir<br />

o presente edital com o prazo <strong>de</strong> 10 dias, o qual<br />

sera publicado e afixado em lugarpublico <strong>de</strong> costume.<br />

Dado e passado nesta ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Solanea Pb aos 06 dias do mes <strong>de</strong> janeiro do ano <strong>de</strong><br />

2009. Eu, Jose Humberto Lopes <strong>da</strong> Silva, Tecnico<br />

Judiciario, o digitei e subscrevo. Ass. Dr. Osenival<br />

dos Santos Costa. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

04620080015103 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos os interessados, confinantes, her<strong>de</strong>iros<br />

reus ausentes, incertos e <strong>de</strong>sconhecidos que<br />

por este Juizo e Cartorio do Unico Oficio se processam<br />

aos termos <strong>de</strong> uma ACAO DE USUCAPIAO n<br />

04620080015103, requeri<strong>da</strong> por Josenildo Ferreira dos<br />

Santos, atraves <strong>da</strong> Justica Gratuita, <strong>de</strong>sta Comarca,<br />

com a finali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> provar o domino <strong>da</strong> posse<br />

mansa, pacifica sem contestacao ou interrupcao a<br />

mais <strong>de</strong> 30 anos, o imovel rural localizado no sitio<br />

Salgado do Souza, neste Municipio <strong>de</strong> Solanea, medindo<br />

04 hectares, on<strong>de</strong> os confinantes sao: Norte<br />

com Luiz Souza; Oeste com Estra<strong>da</strong> que liga a Solanea/Casserengue;<br />

Ao Leste com Francisco <strong>de</strong> Freitas<br />

Chaves e ao sul com Alfredo Pequeno. Em virtu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> que man<strong>de</strong>i passar o presente EDITAL com o<br />

prazo <strong>de</strong> 30 (trinta) dias, citando os proprietarios<br />

eventualmente existentes e nao conhecido, todos a<br />

quem possa interessa, pessoas ausentes, incertos e<br />

<strong>de</strong>sconhecidos, bem como os her<strong>de</strong>iros se houver,<br />

para tomarem ciencia <strong>da</strong> propositura <strong>da</strong> referi<strong>da</strong> acao,<br />

contestar querendo no prazo <strong>de</strong> 15 dias. Valendo a<br />

presente citacao para todos os termos <strong>da</strong> Acao, que<br />

nao sendo contesta<strong>da</strong>, premir-se-ao aceitos como<br />

ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iros os fatos articulados pelo autor. (Art. 285<br />

do C.P.C.). CUMPRA-SE. Dado e passado nesta<br />

ci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Solanea, Estado <strong>da</strong> Paraiba, aos 04 dias<br />

do mes <strong>de</strong> janeiro do ano dois mil e nove. Eu Carlos<br />

Antonio Rocha Botelho Junior, tecnico Judiciario que<br />

o digitei e subscrevi. (a) Osenival dos Santos Costa,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

SOUSA<br />

TURMA RECURSAL MISTA DA 4º REGIÃO – SOU-<br />

SA – PB. Pauta <strong>de</strong> Julgamento. Sessão do dia 12<br />

(doze) do mês <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. Pelas 14:00 horas.<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recursos que tem<br />

como Relatora a Juíza Presi<strong>de</strong>nte, Drª Maria dos<br />

Remédios Por<strong>de</strong>us Pedrosa Sarmento: 01º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2005.000.303-0/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Rosilene Gonçalves Moreira.<br />

Advoga<strong>da</strong>: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa.<br />

02º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.639-8/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Francisco <strong>de</strong> Assis<br />

Delfino. Advoga<strong>da</strong>: Drª. Geral<strong>da</strong> Queiroga Silva.<br />

03º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.497-1/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega.. Recorrido: Maria do Socorro<br />

Rangel Dantas. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong><br />

Alencar Feitosa. 04º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.769-3/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Ivete Barreto Dias. Advoga<strong>da</strong>: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar Feitosa. 05º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.003.762-7/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Francisca Fátima <strong>de</strong> Freitas. Advogado:<br />

Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recursos que tem como<br />

Relator o Juiz <strong>de</strong> Direito, Dr. Edivan Rodrigues Alexandre:<br />

06º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.004.934-1/<br />

001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria<br />

<strong>da</strong>s Graças Soares. Advogado: Dr. Francisco<br />

Francinaldo Bezerra Lopes. 07º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.003.672-8/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Fernando Domingos <strong>de</strong> Assis. Advoga<strong>da</strong>:<br />

Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 08º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.003.729-6/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Nelson Soares <strong>da</strong> Silva.<br />

Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa.<br />

09º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº 013.2004.002.323-9/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Francisco Landim<br />

Ramalho. Advoga<strong>da</strong>: Dr. Va<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar<br />

Feitosa. 10º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no<br />

Recurso Inominado Cível nº. 013.2004.003.675-<br />

1/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Wiguinakele<br />

Ban<strong>de</strong>ira Eufrasio. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar Feitosa. Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recursos que tem como Relatora a Juíza <strong>de</strong><br />

Direito, Drª. Audrey Kramy Araruna Gonçalves:11º)<br />

– Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.003.712.2/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria do Socorro Vieira<br />

Meireles. Advogado: Dr. José Ferreira Lima<br />

Junior. 12º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.688-5/<br />

001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Alzira<br />

Ferreira <strong>de</strong> Carvalho. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar Feitosa. 13º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.447-6/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria <strong>de</strong> Fátima Gonçalves <strong>da</strong> Silva.<br />

Advogado: Drª. Geral<strong>da</strong> Queiroga Silva. 14º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.003.696-4/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Eu<strong>de</strong>s Alves Pequeno.<br />

Advoga<strong>da</strong>: Dr. José Ferreira Lima Junior.<br />

15º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.628-1/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria Inês Rolim <strong>de</strong><br />

Holan<strong>da</strong>. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar<br />

Feitosa. Guiomar Gomes <strong>de</strong> Abrantes Nogueira.<br />

Técnica Judiciaria <strong>da</strong> Turma Recursal Mista <strong>da</strong><br />

4º Região.<br />

TURMA RECURSAL MISTA DA 4º REGIÃO – SOU-<br />

SA – PB. Pauta <strong>de</strong> Julgamento. Sessão do dia 13<br />

(treze) do mês <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. Pelas 14:00 horas.<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recursos que tem<br />

como Relatora a Juíza Presi<strong>de</strong>nte, Drª Maria dos<br />

Remédios Por<strong>de</strong>us Pedrosa Sarmento: 01º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.650-5/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Maria <strong>de</strong> Fatima Moreira. Advoga<strong>da</strong>:<br />

Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 02º)<br />

– Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.004.197-5/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria Alves Sobral.<br />

Advoga<strong>da</strong>: Drª. Vanja Alves Sobral. 03º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.886-5/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Benedito Moreira <strong>de</strong> Figueiredo.<br />

Advogado: Dr. Hugo Moreira Feitosa. 04º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2005.000.069-7/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />

Rocha. Recorrido: Rene Moesia. Advoga<strong>da</strong>: Dr.<br />

Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 05º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2004.003.650-4/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Wellington Pereira <strong>da</strong> Silva. Advogado:<br />

Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 06º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.575-4/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria Veralucia Cesar<br />

Fonseca. Advogado: Dr. Rogerio Silva Oliveira.<br />

07º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2005.000.256-0/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Ginaldo <strong>de</strong> Oliveira<br />

Souza. Advoga<strong>da</strong>: Dr. George Petrucio<br />

Moreira Vieira. 08º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.003.659-5/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Ester <strong>da</strong> Silva. Advogado: Dr. Edmundo<br />

Vieira <strong>de</strong> Lacer<strong>da</strong>. 09º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº<br />

013.2004.002.695-0/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Severino Dantas Fernan<strong>de</strong>s. Advoga<strong>da</strong>:<br />

Dr. Juramir Oliveira <strong>de</strong> Sousa. 10º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2004.004.791-5/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: José Gi<strong>de</strong>rval Fernan<strong>de</strong>s Quirino.<br />

Advogado: Dr. José Augusto Maciel. 11º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2005.000.530-8/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha.<br />

Recorrido: Maria Elizabeth Fonseca. Advogado:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 12º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.004.272-6/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Marluce Coelho Lopes. Advogado:<br />

Dr. Francisco Pereira Bezerra. 13º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.003.828-6/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Tereza Ricarte <strong>de</strong> Oliveira. Advogado:<br />

Dr. Francisco Francinaldo Bezerra Lopes.<br />

14º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.005.142.-0/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Agripino Ferreira<br />

<strong>de</strong> Assis. Advoga<strong>da</strong>: Dr. José Ferreira Lima<br />

Junior. 15º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.003.724-7/<br />

001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Severina<br />

Saraiva Pereira. Advogado: Dr. José Ferreira<br />

Lima Junior. Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recursos<br />

que tem como Relator o Juiz <strong>de</strong> Direito, Dr.<br />

Edivan Rodrigues Alexandre:16º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.525-9/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria <strong>de</strong> Fatima Formiga <strong>de</strong> Freitas. Advoga<strong>da</strong>:<br />

Dr. Rogerio Silva Oliveira. 17º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2005.000.264/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria Margari<strong>da</strong> Lins Rolim. Advogado:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 18º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.004.926-7/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega.. Recorrido: Maria <strong>da</strong> Fonseca<br />

Ferreira. Advogado: Dr. Francisco Francinaldo<br />

Bezerra Lopes. 19º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.499-7/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Josefa Rodrigues <strong>de</strong> Cal<strong>da</strong>s. Advogado:<br />

Dr. Rogerio Silva Oliveira. 20º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2005.000.562-1/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria <strong>de</strong> Fatima Maciel <strong>de</strong> Sousa Braga.<br />

Advogado: Dr. José augusto Maciel. 21º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.004.208-0/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Vera Lucia Leite Cassemiro.<br />

Advogado: Dr. Pietro Rodovalho <strong>de</strong> Alencar<br />

Rolim. 22º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.330-4/<br />

001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria<br />

Jacinta Tavares Gue<strong>de</strong>s. Advoga<strong>da</strong>: Dr. Rogerio<br />

Silva Oliveira. 23º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.004.185-0/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria Marli Candi<strong>da</strong> Rodrigues. Advogado:<br />

Dr. Vanja Alves Sobral. 24º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº<br />

013.2005.000.262-8/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Francinei<strong>de</strong> Claudino Estrela. Advogado:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 25º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.258-7/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria <strong>de</strong> Fatima Pessoa<br />

Lima. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar<br />

Feitosa. 26º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.004.771-7/<br />

001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: José<br />

Augusto <strong>de</strong> Sousa. Advogado: Dr. José Augusto<br />

<strong>de</strong> Sousa. 27º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no<br />

Recurso Inominado Cível nº. 013.2005.000.577-<br />

9/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Sofia<br />

Alves <strong>da</strong> Silva. Advogado: Dr. George Petrucio<br />

Moreira Vieira. 28º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.003.783-3/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Joaquim Pereira <strong>da</strong> Costa. Advogado:<br />

Dr. Edmundo Vieira <strong>de</strong> Lacer<strong>da</strong>. 29º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2004.003.799-9/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Josefa Soares <strong>da</strong> Motta. Advogado:<br />

11<br />

Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 30º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.918-6/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Maria <strong>de</strong> Fatima Silva Goncalves.<br />

Advogado: Dr. Hugo Moreira Feitosa. Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recursos que tem como<br />

Relatora a Juíza <strong>de</strong> Direito, Drª. Audrey Kramy Araruna<br />

Gonçalves: 31º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.526-7/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Quirino <strong>de</strong> Sousa Goncalves. Advogado:<br />

Dr. Rogerio Silva Oliveira. 32º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.004.533-1/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Eslane Pinheiro Duarte. Advogado: Dr.<br />

Francisco Pereira Bezerra. 33º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.004.169-4/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Silvane Neves Pereira Pedrosa. Advogado:<br />

Dr. Vanja Alves Sobral. 34º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2005.000.483-0/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Francisca Pereira <strong>da</strong> Silva. Advoga<strong>da</strong>:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 35º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.958-2/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Raimun<strong>da</strong> <strong>de</strong> Fatima Neves<br />

<strong>da</strong> Silva. Advogado: Dr. José Ferreira Lima Junior.<br />

36º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.847-7/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Aristoteles <strong>de</strong><br />

Santana Ferreira. Advogado: Dr. José Ferreira<br />

Lima Junior. 37º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no<br />

Recurso Inominado Cível nº. 013.2004.002327-<br />

0/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Antônio<br />

Augusto <strong>de</strong> Oliveira. Advogado: Dra. Geral<strong>da</strong><br />

Queiroga <strong>da</strong> Silva. 38º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.912-9/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria Nadir Marques Galvão. Advogado:<br />

Dr. Hugo Moreira Feitosa. 39º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº<br />

013.2004.002.648-9/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria Arru<strong>da</strong> <strong>da</strong> Silva. Advoga<strong>da</strong>: Dr.<br />

Va<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 40º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.759-4/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Geral<strong>da</strong> Firmino Cavalcante. Advogado:<br />

Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 41º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.005.249-3/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Zelia Maria Gomes.<br />

Advogado: Dr. José Ferreira Lima Junior. 42º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.652-1/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Francisca Ban<strong>de</strong>ira <strong>de</strong> Oliveira<br />

. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa.<br />

43º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.585-3/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria <strong>de</strong> Fatima<br />

Ban<strong>de</strong>ira. Advogado: Drª. Geral<strong>da</strong> Queiroga<br />

Silva. 44º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.898-0/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Moacir Araújo<br />

<strong>de</strong> Lucena. Advoga<strong>da</strong>: Dr. Hugo Moreira Feitosa.<br />

45º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.003.747-8/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Aluísio Vasques. Advogado:<br />

Dr. José Ferreira Lima Junior. Guiomar<br />

Gomes <strong>de</strong> Abrantes Nogueira. Técnica Judiciaria<br />

<strong>da</strong> Turma Recursal Mista <strong>da</strong> 4º Região.<br />

‘TURMA RECURSAL MISTA DA 4º REGIÃO – SOUSA<br />

– PB. Pauta <strong>de</strong> Julgamento. Sessão do dia 14 (quatorze)<br />

do mês <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009. Pelas 14:00 horas.<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recursos que tem como<br />

Relatora a Juíza Presi<strong>de</strong>nte, Drª Maria dos Remédios<br />

Por<strong>de</strong>us Pedrosa Sarmento: 01º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.004.937-4/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

José Batista Ricarte. Advogado: Dr. Francisco<br />

Francinaldo Bezerra Lopes. 02º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2004.003.707-2/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: João Cassiano Neto. Advoga<strong>da</strong>: Drª. Geral<strong>da</strong><br />

Queiroga Silva. 03º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.764-4/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Ricardo Gonçalves André. Advogado: Dr.<br />

Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 04º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.544-0/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Vanusa Ana <strong>de</strong> Abreu. Advoga<strong>da</strong>: Drª. Geral<strong>da</strong><br />

Queiroga <strong>da</strong> Silva. 05º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.004.305-4/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Glória Maria Silva <strong>de</strong> Souza. Advogado: Dr.<br />

Francisco Pereira Bezerra. 06º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.


12<br />

013.2004.005.317-8/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Maria Auxiliadora do Nascimento Rolim. Advogado:<br />

Dr. Hugo Moreira Feitosa. 07º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2004.002.761-0/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Serafim Lopes <strong>de</strong> Sousa Neto. Advogado:<br />

Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 08º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.970-7/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Maria Marlene Menezes <strong>de</strong> Sousa.<br />

Advogado: Dr. José Ferreira Lima Júnior.<br />

09º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.004.280-9/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Joselita Pereira <strong>da</strong> Silva.<br />

Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa.<br />

10º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.004.309-6/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria Gonçalves <strong>de</strong><br />

Lucena Rolim. Advogado: Dr. Francisco Pereira<br />

Bezerra. 11º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.004.913-5/001<br />

– Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Francisco Pedro<br />

<strong>de</strong> Santana. Advogado: Dr. Francisco Francinaldo<br />

Bezerra Lopes. 12º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2005.000.526-6/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Geraldo <strong>da</strong> Silva. Advogado: Dr. George Petrucio<br />

M. Vieira. 13º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº. 013.2004.002.944-<br />

2/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Winston<br />

Savio Cartaxo <strong>de</strong> Figueiredo. Advogado: Dr. José<br />

Ferreira Lima Júnior. 14º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.004.785-7/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Francisco Martins <strong>da</strong> Silva Neto. Advogado:<br />

Dr. José Augusto Maciel. 15º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.403-9/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Francisco Cardoso. Advogado: Dr. Rogério<br />

Silva Oliveira. Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recursos<br />

que tem como Relator o Juiz <strong>de</strong> Direito, Dr.<br />

Edivan Rodrigues Alexandre: 16º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2005.000.489-7/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Maria Leite Dias. Advogado: Dr. George<br />

Petrucio Moreira Vieira. 17º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.964-0/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Manoel Pereira <strong>de</strong> Sousa. Advogado: Dr.<br />

José Ferreira Lima Júnior. 18º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.919-4/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

João Moreira Rangel. Advogado: Dr. Hugo<br />

Moreira Feitosa. 19º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº 013.2004.003.766-<br />

8/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria <strong>de</strong><br />

Souza Sobrinho. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong><br />

Alencar Feitosa. 20º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº. 013.2004.003.743-<br />

7/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />

Cesar Vieira Rocha. Recorrido: Ivonete Freire Barreto<br />

Ferreira. Advogado: Dr. Rogero Bezerra Rodrigues.<br />

21º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº 013.2004.003.728-8/001<br />

– Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Agnaldo Alves Coelho.<br />

Advogado: Dr. José Ferreira Lima Júnior.<br />

22º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº 013.2004.002.968-1/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Maria A<strong>da</strong>mir Ferreira.<br />

Advogado: Dr. José Ferreira Lima Júnior. 23º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº 013.2004.003.741-1/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Vicente Gonçalves Rolim. Advogado:<br />

Dr. José Ferreira Lima Júnior. 24º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº 013.2004.002.412-0/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: José Pereira <strong>de</strong> Sousa. Advogado:<br />

Dr. Rogerio Silva Oliveira. 25º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº 013.2004.004.535-6/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Francisca <strong>de</strong> Jesus Fernan<strong>de</strong>s. Advogado:<br />

Dr. Francisco Pereira Bezerra. 26º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº<br />

013.2005.000.315-4/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Raimun<strong>da</strong> Calixto dos Santos. Advogado:<br />

Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 27º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº 013.2004.002.669-5/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria <strong>de</strong> Fatima Maciel Alves.<br />

Advogado: Dr. Rogerio Silva Oliveira. 28º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº 013.2004.004.906-9/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: José Pereira <strong>de</strong> Sousa. Advogado:<br />

Dr. Francisco Francinaldo Bezerra Lopes.<br />

29º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº 013.2004.002.876-6/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Luizinha <strong>de</strong> Barros Cardoso.<br />

Advogado: Dr. Edmundo Vieira <strong>de</strong> Lacer<strong>da</strong>.<br />

30º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº 013.2004.002.519-2/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Francisca Benilza Cartaxo<br />

Ferreira. Advogado: Dr. Rogerio Silva Oliveira.<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recursos que tem<br />

como Relatora a Juíza <strong>de</strong> Direito, Drª. Audrey Kramy<br />

Araruna Gonçalves:31º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.004.910-1/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Iraci <strong>de</strong> Sousa Saraiva. Advogado: Dr.<br />

Francisco Francinaldo Bezerra Lopes. 32º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.921-0/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena<br />

Nóbrega. Recorrido: Maria do Socorro <strong>da</strong> Consolação<br />

Moreira. Advogado: Dr. José Audisio Dias <strong>de</strong><br />

Lima. 33º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.004.274-2/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Inacia Cavalcante<br />

<strong>de</strong> Souza. Advogado: Dr. Francisco Pereira Bezerra.<br />

34º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.640-6/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Eliana Correira <strong>de</strong><br />

Albuquerque. Advoga<strong>da</strong>: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar<br />

Feitosa. 35º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no<br />

Recurso Inominado Cível nº. 013.2004.004.303-9/<br />

001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Irinalva Alexandre<br />

Pinheiro. Advogado: Dr. Francisco Pereira Bezerra.<br />

36º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.561-4/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Maria Roseli Lopes <strong>de</strong><br />

Sousa. Advoga<strong>da</strong>: Drª. Geral<strong>da</strong> Queiroga <strong>da</strong> Silva.<br />

37º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2005.000.553-0/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr.Caio Cesar Vieira<br />

Rocha. Recorrido: Geraldo <strong>da</strong> Cunha Rolim. Advogado:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 38º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.558-0/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria do Socorro <strong>de</strong> Oliveira. Advogado:<br />

Dr. Rogério Silva Oliveira. 39º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.003.731-2/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Francisca Eu<strong>da</strong> Gonçalves Alves Ramalho.<br />

Advogado: Dr. José Ferreira Lima Júnior. 40º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.005.106-5/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Josefa Val<strong>de</strong>ana Pereira <strong>de</strong> Lima. Advogado:<br />

Dr. Rogério Bezerra Rodrigues. 41º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2005.000.559-7/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Luciana Gomes Bezerra. Advogado: Dr. George<br />

Petrucio Moreira Vieira. 42º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.004.221-3/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Maria Pinheiro <strong>da</strong> Silva. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar. 43º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.005.141-2/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Maria <strong>da</strong>s Neves Nóbrega. Advogado: Dr.<br />

Francisco Pereira Bezerra. 44º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.428-6/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Francisco Azuil Gonçalves Abrantes. Advogado:<br />

Dr. Rogério Silva Oliveira. 45º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.851-9/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Maria Auxiliadora Mangueira Meireles. Advogado:<br />

Dr. José Ferreira Lima Júnior. Guiomar Gomes<br />

<strong>de</strong> Abrantes Nogueira. Técnica Judiciaria <strong>da</strong><br />

Turma Recursal Mista <strong>da</strong> 4º Região.<br />

TURMA RECURSAL MISTA DA 4º REGIÃO – SOU-<br />

SA – PB. Pauta <strong>de</strong> Julgamento. Sessão do dia 15<br />

(quinze) do mês <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2009, pelas 14:00<br />

horas. Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recursos que<br />

tem como Relatora a Juíza Presi<strong>de</strong>nte, Drª Maria<br />

dos Remédios Por<strong>de</strong>us Pedrosa Sarmento: 01º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.562-2/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: José Murilo Siebra.<br />

Advogado: Dr. Rogerio Silva Oliveira. 02º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2005.001.5054-2/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />

Rocha. Recorrido: Lourival Tomaz <strong>de</strong> Aquino.<br />

Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira.<br />

03º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.572-1/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Francisca Cilca <strong>de</strong><br />

Lima. Advogado: Dra. Geral<strong>da</strong> Queiroga <strong>da</strong> Silva.<br />

04º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.004.757-6/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

Nobrega <strong>de</strong> Lucena. Recorrido: Francisca Fonseca<br />

Matias. Advogado: Dr. José Augusto Maciel.<br />

05º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.865-9/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: josé Alves San-<br />

tana. Advogado: Dr. José Alves Santana. 06º) –<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.774-3/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Robson Elitiano Candido<br />

<strong>de</strong> Oliveira. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong><br />

Alencar Feitosa. 07º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.591-1/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria Ilca Lira Bezerra. Advoga<strong>da</strong>: Dra.<br />

Geral<strong>da</strong> Queiroga <strong>da</strong> Silva. 08º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.003.677-7/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Francisca Francileu<strong>da</strong> Men<strong>de</strong>s Pereira.<br />

Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio Alencar Feitosa. 09º)<br />

– Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº 013.2005.000.260-2/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Francisca Gomes <strong>de</strong><br />

Alcantara. Advogado: Dr. George Petrucio Moreira<br />

Vieira. 10º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no<br />

Recurso Inominado Cível nº. 013.2004.004.857-<br />

4/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Francisco<br />

José Lima <strong>de</strong> Lira. Advogado: Dr. Francisco<br />

Francinaldo Bezerra Lopes. 11º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.452-6/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle Nobrega <strong>de</strong> Lucena.<br />

Recorrido: Mauricio Ferreira Lima. Advogado: Dra.<br />

Geral<strong>da</strong> Queiroga Silva. 12º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.434-4/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Leonel Arru<strong>da</strong> Ramalho. Advogado: Dr.<br />

Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 13º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2004.003.816-1/001 – Juizado Especial<br />

Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Josefa Maria <strong>de</strong> Brito. Advogado:<br />

Dr. Francisco Pereira Bezerra. 14º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.450-0/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: João Batista <strong>de</strong> Lira. Advogado: Dra.<br />

Geral<strong>da</strong> Queiroga Silva. 15º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2005.000.295-8/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria do Carmo <strong>da</strong> Silva Gomes. Advogado:<br />

Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recursos que tem como<br />

Relator o Juiz <strong>de</strong> Direito, Dr. Edivan Rodrigues Alexandre:16º)<br />

– Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.003.739-5/<br />

001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Francisco<br />

Ferreira Filho. Advogado: Dr. José Ferreira<br />

Lima Junior. 17º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no<br />

Recurso Inominado Cível nº. 013.2005.000.595-<br />

1/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Francisco<br />

Gilney <strong>de</strong> Lima Ferreira. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar Feitosa. 18º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.513-5/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega..<br />

Recorrido: Maria <strong>de</strong> Fatima Paulino <strong>de</strong> Brito.<br />

Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa.<br />

19º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.002.838-6/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Francisco Cosmo<br />

Andriola. Advogado: Dr. José Ferreira Lima Junior.<br />

20º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.606-7/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Júlia <strong>de</strong> Sousa<br />

Oliveira. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar<br />

Feitosa. 21º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.613-3/<br />

001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Flavio<br />

nunes Ferreira. Advogado: Dr. Rogerio Silva Oliveira.<br />

22º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2005.000.594-4/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Marcia Maria<br />

Antunes. Advogado: Dr. José Ferreira Lima Junior.<br />

23º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.593-7/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: luiz Gonzaga<br />

Mariano. Advogado: Dr. Rogerio Silva Oliveira.<br />

24º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº 013.2004.002.740-4/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Timoteo Gonçalves.<br />

Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa.<br />

25º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível nº. 013.2004.005.096-8/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Van<strong>da</strong> Trajano <strong>da</strong><br />

Costa. Advogado: Dr. Rogerio Bezerra Rodrigues.<br />

26º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.003.653.8/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Leonice <strong>de</strong> Oliveira<br />

Alves. Advogado: Dr. Edmundo Vieira <strong>de</strong><br />

Lacer<strong>da</strong>. 27º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no<br />

Recurso Inominado Cível nº. 013.2005.001.874-<br />

9/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra.<br />

Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Alberto<br />

Cezar <strong>da</strong> Silva. Advogado: Dr. José Augusto Maciel.<br />

28º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.402-1/001 –<br />

Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

SÁBADO, 10 DE JANEIRO DE 2009<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Givaldo <strong>de</strong> Sousa<br />

Sabino. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar<br />

Feitosa. 29º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2004.002.556-4/001<br />

– Juizado Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle<br />

<strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido: Gerson Carlos Morais.<br />

Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa.<br />

30º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível nº. 013.2005.000.277-6/001 – Juizado<br />

Especial Misto <strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong><br />

Lucena Nóbrega. Recorrido: Angela Maria Sousa<br />

dos Reis Soares. Advogado: Dr. George Petrucio<br />

Moreira Vieira. Embargos <strong>de</strong> Declaração no Recursos<br />

que tem como Relatora a Juíza <strong>de</strong> Direito, Drª.<br />

Audrey Kramy Araruna Gonçalves: 31º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2004.002.605-9/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle Nobrega <strong>de</strong> Lucena.<br />

Recorrido: Francisca Alves Coelho. Advogado: Dr.<br />

Rogerio Silva Oliveira. 32º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.003.811-2/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

João Barreto <strong>de</strong> Souza. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar Feitosa. 33º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.004.779-0/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Marilene Duarte <strong>de</strong> Souza Albuquerque. Advogado:<br />

Dr. Jose Augusto Maciel. 34º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2004.002.262-9/001 – Juizado Especial Misto<br />

<strong>de</strong> Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega.<br />

Recorrido: Maria Luiza <strong>da</strong> Silva Lima. Advoga<strong>da</strong>: Dr.<br />

Van<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 35º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.256-1/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Matias Duarte Rolim Filho. Advogado: Dra.<br />

Geral<strong>da</strong> Queiroga Silva. 36º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.322-1/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Nelson Soares <strong>da</strong> Silva. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar Feitosa. 37º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.003.662-9/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Maria Elba Tavares Gue<strong>de</strong>s. Advogado: Dr.<br />

Van<strong>de</strong>rlanio Alencar Feitoza. 38º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.629-9/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Rosimar Alves Barreto. Advogado: Dra.<br />

Geral<strong>da</strong> Queiroga <strong>da</strong> Silva. 39º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº<br />

013.2004.002.518-4/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Maria Edileuza <strong>de</strong> Sousa. Advoga<strong>da</strong>: Dr.<br />

Va<strong>de</strong>rlanio <strong>de</strong> Alencar Feitosa. 40º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2005.000.258-6/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Francisco Mario Raposo. Advogado: Dr.<br />

George Petrucio Moreira Vieira. 41º) – Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2005.000.288-3/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Zil<strong>da</strong> Ferreira Lima. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar Feitosa. 42º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.535-8/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Francisca Alves <strong>de</strong> Souza. Advogado: Dr.<br />

Rogerio Silva Oliveira. 43º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.324-7/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Nelson Soares <strong>da</strong> Silva. Advogado: Drª.<br />

Geral<strong>da</strong> Queiroga Silva. 44º) – Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.294-2/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

João Ferreira Braga. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar Feitosa. 45º) – Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

013.2004.002.509-3/001 – Juizado Especial Misto <strong>de</strong><br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle <strong>de</strong> Lucena Nóbrega. Recorrido:<br />

Maria Men<strong>de</strong>s Pereira. Advogado: Dr. Van<strong>de</strong>rlanio<br />

<strong>de</strong> Alencar Feitosa. Guiomar Gomes <strong>de</strong><br />

Abrantes Nogueira. Técnica Judiciaria <strong>da</strong> Turma<br />

Recursal Mista <strong>da</strong> 4º Região.<br />

UMBUZEIRO<br />

COMARCA DE UMBUZEIRO. 2.CARTORIO. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Processo:<br />

04020080005644 Acao: LEI 9503/97 TRANSITO. O<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> vara supra, em virtu<strong>de</strong> <strong>da</strong> lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos quantos interessar possa ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem que perante este Juizo e<br />

CArtorio do 2. Oficio tramitam os autos <strong>da</strong> acao Penal-<br />

Lei 9.503/97, n. 040.2008.000564-4, em que e reu<br />

o Sr. JOSE GOMES BARBOSA, vulgo Galo Cego,<br />

brasileiro, solteiro, <strong>de</strong>sempregado, com 24 anos <strong>de</strong><br />

i<strong>da</strong><strong>de</strong>, filho <strong>de</strong> Eduardo gomes Barbosa e Marinalva<br />

Gomes BArbosa, o qual nao foi localizado no en<strong>de</strong>reco<br />

fornecido nos autos supramencionados e encontra-se<br />

em lugar incerto e nao sabido. E, como e <strong>de</strong><br />

praxe expediu-se o presente edital que sera afixado<br />

no local <strong>de</strong> costume e publicado no Diario <strong>da</strong> Justica,<br />

com a finali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> CITAR o reu JOSE GOMES BAR-<br />

BOSA, vulgo Galo Cego, supra qualificado, para respon<strong>de</strong>r<br />

a acusa cao formula<strong>da</strong> as fls. 02/03, <strong>da</strong>ndo-o<br />

como incurso nas penas do art. 302, paragrafo unico,<br />

I e III, do Codigo <strong>de</strong> Transito Brasileiro. O reu po<strong>de</strong>ra<br />

respon<strong>de</strong>r a acusacao por escrito no prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z)<br />

dias, art. 396 e 396-A, do Codigo <strong>de</strong> Processo penal.<br />

Dado e passado nesta Ci<strong>da</strong><strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Umbuzeiro,<br />

Estado <strong>da</strong> Paraiba, aos 19 dias do mes <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. Eu, Francisca Simone Melo dos<br />

Santos, Tecnica Judiciaria o digitei. (Ass.) Dr. Antonio<br />

Leobaldo Monteiro <strong>de</strong> Melo. Juiz <strong>de</strong> Direito.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!