A guerra do caju e as relações Moçambique-Ìndia na ... - Lusotopie

314 Joana LEITE
diferentes actores associados ao meio do caju sobre as teses veiculados pelo
estudo do Banco mundial.
É interessante notar que os exportadores, ainda que considerassem que,
« Falando estritamente em termos de retenção de divisas dentro do país e
receitas para o orçamento geral do Estado, a ideia da liberalização total das
exportações da castanha é difícil de contrapor », entendiam no entanto que
« o estudo do BM é muito vago quanto ao ganho dos exportadores »,
admitindo existir « um ganho substancial mas […], não o ganho
astronómico sugerido » 51.
Por seu turno fontes ligadas à Aciana, associação reunindo interesses da
agricultura, comércio e indústria, ao apelarem para a necessidade de uma
maior intervenção do governo na mediação dos conflitos no seio da sector,
sublinham ainda a importância das associações profissionais no esforço de
concertação entre as partes. Sabe-se, no entanto, que aquelas nada haviam
manifestado acerca da opção de desindustrialização avançada pelo BM.
Também o representante do grupo João Ferreira dos Santos, um exportador
com interesses recentes na indústria, contornava a sua tomada de posição
ao
afirmar que « A grande questão não é comércio ou indústria, mas sim como
aumentar o cajual » 52.
Já Alfredo Gamito, representante do governo com responsabilidades
históricas no sector de caju em Moçambique, reagia de forma vigorosa, na
coluna de opinião do MediaFax de 11 de Novembro, ao que ele considerava
ser « uma monstruosidade » : « paralisar as fábricas, esterilizando os investimentos
já feitos e desincentivando novos investimentos para a implementação
de novas fábricas é, de facto, uma monstruosidade. Será condenar
Moçambique a produtor de matéria prima » (Gamito 1994 : 4).
A opinião mais estruturada foi, naturalmente, aquela que os representantes
da indústria nacional transmitiram a Carlos Cardoso. O seu comentário,
ao denunciar a acção de um lobby indiano que no Banco mundial agia
com o objectivo de reter para Índia o quase monopólio mundial da
produção de amêndoa, rebate em diferentes pontos a análise apresentada.
No que respeita a um dos elementos centrais da argumentação do BM, a
questão da influência dos preços pagos ao produtor na quantidade de
castanha produzida, entendem que a principal razão « tem mais a ver com
a guerra do que com os preços. E tem a ver com outro factor de fundo : não
há fomento real da produção de caju por parte do governo » 53.
Finalmente, também o Sindicato nacional dos trabalhadores do caju se
opunha à liberalização das exportações de castanha. Interrogado pelo
MediaFax sobre a proposta do Banco, Boaventura Mondlane, secretário
geral do Sindicato nacional dos trabalhadores da indústria do caju (Sintinc),
relembrava que a execução de tal política ameaçaria o emprego de cerca de
10 000 trabalhadores. Aproveitava ainda para sublinhar que a ausência de
51. Ibid. : 2. Recordamos que apenas cinco exportadores realizaram o escoamento para a Índia
das 21 600 toneladas de castanha comercializada durante a campanha 1993-94 (Quadro VI).
52. Ibid. : 3.
53. In « Estudo do Banco mundial (3) », MediaFax, 10 de Nov. de 1994 : 2-3. Aliás, conhecedor da
versão integral da análise sobre caju, que julgamos ter inspirado a síntese incorporada no
referido estudo do BM, preparado para a reunião do Grupo consultivo de Paris de 1995, a
AICaju preparava-se já para produzir uma « Contestação do estudo do Banco mundial ».
Com efeito uma primeira versão de « Cashew pricing and marketing in Mozambique »,
texto da autoria de Hilmar Hilmarsson, era já conhecida em Novembro de 1994.