LITERATURA – Profª Ana Cristina R. Pereira 2ª Série do Ensino Médio

Roberto Schwarz chama a atenção para o significado da
adoção de um narrador em primeira pessoa nos romances
machadianos. Explique as contradições do discurso desse
narrador, complexo e enganador, através da análise do último
capítulo do romance Dom Casmurro.
Nesta passagem do romance “Dom Casmurro”, Bento Santiago
confessa que nenhuma outra mulher (“caprichosas”) despertou-lhe amor tão
profundo quanto Capitu, voltando a designá-la pelas metáforas dos olhos
(olhos de “ressaca”, de “cigana”) e reafirmando, pela última vez, a natureza
envolvente e oblíqua de sua amada. Nas entrelinhas desta afirmativa,
constatamos que o narrador jamais se recuperou afetivamente do golpe
sofrido, tenha sido ele real ou imaginário.
Em seguida, Bento chega a cogitar - baseando-se em uma citação
bíblica -, na possibilidade dos seus ciúmes terem causado a traição da esposa,
sendo, portanto, também ele culpado do que ocorrera, ideia que é logo refutada
(negada) pelo narrador na sequência narrativa.
Finalmente, em sua última afirmativa, o narrador conclui pela
culpabilidade da esposa morta, dizendo que a Capitu da praia da Glória (a
Capitu adulta) já estava na da rua de Matacavalos (a Capitu menina) “como a
fruta dentro da casca”. Bento Santiago encerra assim o processo de
julgamento de sua mulher, sem lhe conceder a chance de defesa através do
discurso direto. Este aspecto conclusivo do relato levou, durante muito tempo,
leitores e críticos a igualmente condenarem Capitu por adultério, numa
percepção visivelmente influenciada por valores machistas e patriarcais.
Contudo, nas últimas décadas, esta visão baseada no “texto sofrido” –
ainda que elegante e sedutor – de Bento Santiago foi posta em xeque. Alguns
leitores perceberam que só ele tem o direito à palavra e que a ótica dos
acontecimentos é exclusivamente a sua. Outros perceberam algo ainda
mais complexo: a acusação do narrador está corroída internamente por tal
quantidade de dúvidas e contradições, que ela mesma não se sustenta. A
cada prova enunciada corresponde a insinuação de uma contraprova.
Desta forma, descobriu-se que o tema do romance talvez não seja nem
o adultério, nem os ciúmes, mas a impossibilidade de um indivíduo
conhecer inteiramente outro ser e, por derivação, a impossibilidade do
homem de alcançar qualquer verdade objetiva e absoluta. Sob esta
perspectiva, Dom Casmurro passou a ser visto como um romance amargo e
genial sobre a fragilidade do conhecimento humano.