Os Silêncios de Eça

(talvez só um e na posição de ouvinte) que tiveram acesso a alguma coisa do texto.
Relembro um passo da carta a Ramalho:
Eu li o esboço ao Vaz, rapaz distinto, nosso attaché em Londres: estou
a vê-lo no meu sofá, com as mãos apertadas na cabeça, murmurando com um
ar azabumbado: - «Que escândalo! Que escândalo!» - Quando eu cheguei ao
capítulo (li-o no plano-argumento) da fuga do rei, e da anarquia em Lisboa –
o rapaz ergueu-se, pálido:
- Oh, amigo! Oh, amigo!
Et il avait des larmes dans la voix!
Despediu-se de mim, dizendo com um tom lúgubre: - Queime isso!
Queime isso! 9 ”
No caso d’A Tragédia da Rua das Flores a questão é talvez mais complexa,
sobretudo se tivermos em conta que se trata agora de um texto mais desenvolvido e
elaborado do que A Batalha do Caia. Ainda assim, não é certamente arriscado supor que
a condenação do manuscrito à vasta gaveta dos projectos para sempre inacabados teve
que ver com cautelas de ordem moral, que são as inerentes ao tema que estrutura o relato.
O testemunho de Eça a este propósito é elucidativo, testemunho expresso numa carta de
1877 ao seu editor, em que o escritor parecia querer contrariar os riscos da “imoralidade”
que para outros eram evidentes: “Uma das novelas está quase pronta – é só copiá-la:
chama-se O Desastre da Travessa do Caldas ou, talvez, não sei ainda, O Caso Atroz da
Genoveva. Trata-se dum incesto involuntário. Alguns amigos a quem comuniquei a ideia
dela e parte da execução, ficaram impressionados, ainda que um pouco escandalizados. –
Não quer dizer que seja imoral. É cruel…” 10
Além de silenciado, o romance-virtual A Tragédia da Rua das Flores foi
compensado (ou redimensionado, em registo menos chocante) n’Os Maias, romance em
que reconhecemos algumas situações e personagens recuperadas da Tragédia e o mesmo
tema, reduzido, contudo, a um patamar menos chocante e talvez menos “absurdo”
(expressão de João da Ega), se tal é possível: incesto entre irmãos.
Bem diferente deste é o caso d’A Capital!, a começar pelo facto de estarmos
agora perante um texto que chegou a ter fronstispício impresso e provas já paginadas,
embora, como sempre, muito emendadas. Porquê, então, o cancelamento ou (talvez
melhor) o fracasso da publicação? Provavelmente por razões puramente acidentais, como