19.04.2013 Views

AVALIAÇÃO DE TÁTICAS DE MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS ...

AVALIAÇÃO DE TÁTICAS DE MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS ...

AVALIAÇÃO DE TÁTICAS DE MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RENDIMENTO <strong>DE</strong> MILHO CULTIVADO COM DIFERENTES TRATAMENTOS<br />

PARA O CONTROLE <strong>DE</strong> SPODOPTERA FRUGIPERDA<br />

CAMERA, Cátia I ; PONCIO, Sônia I ; STURZA, Vinícius Soares II ; LISSNER, Rael Alfredo<br />

Duarte II ; RIBEIRO, Leandro do Prado III ; FERREIRA, Fernanda de Figueiredo IV ;<br />

<strong>DE</strong>QUECH, Sônia Thereza Bastos IV<br />

I<br />

- UFSM - PPGAgro, Santa Maria, 97105-900, RS. E-mail: catiassac@hotmail.com Autor<br />

para correspondência<br />

II<br />

- UFSM – Curso de Agronomia, Santa Maria, 97105-900, RS<br />

III<br />

- USP/ESALQ - PPG em Entomologia, Piracicaba 13418 -900, SP<br />

IV<br />

- UFSM- PPGP, Santa Maria, 97105-900, RS<br />

V<br />

- UFSM – Departamento de Defesa Fitossanitária, CCR, Santa Maria, 97105-900, RS<br />

Trabalhos de quantificação do rendimento de milho cultivado com utilização de diferentes<br />

métodos de controle de Spodoptera frugiperda (Lep.: Noctuidae), principal praga da cultura<br />

no Brasil, são necessários para viabilizar o manejo integrado dessa praga. Atualmente, o<br />

método predominante é o de controle químico. O objetivo deste trabalho foi avaliar o<br />

rendimento de milho conduzido com diferentes métodos de controle de S. frugiperda. Para<br />

isso, três experimentos foram implantados, um em Santa Maria, na safra 2006/2007 e dois<br />

(safra e safrinha) em Santa Bárbara do Sul, na safra 2007/2008, onde foram cultivadas plantas<br />

de milho, cultivar Pioneer 3069. Os tratamentos utilizados foram: a) controle biológico, através<br />

da liberação de Trichogramma pretiosum; b) controle químico, com três aplicações de metomil<br />

(Lannate ® BR) e novaluron (Rimon ® 100 EC); e c) sem utilização de método de controle<br />

(testemunha). As análises foram realizadas separadamente para cada experimento. Os<br />

rendimentos foram comparados pelo teste t para amostras de variâncias equivalentes, ao nível<br />

de 5%. Os resultados demonstraram que o tratamento com controle químico não proporcionou<br />

ganhos significativos em Santa Maria e Santa Bárbara do Sul – safra e safrinha, com<br />

rendimentos de 4.144 kg/ha 1 , 4.820 kg/ha -1 e 2.371 kg/ha -1 respectivamente, que não diferiram<br />

do rendimento obtido na área testemunha. O tratamento com liberação de T. pretiosum diferiu<br />

dos demais, com rendimento de 3.274 kg/ha -1 e 3.833 kg/ha -1 Santa Maria e Santa Bárbara do<br />

Sul - safra, respectivamente, e, apesar de ser o melhor tratamento em Santa Bárbara do Sul -<br />

safrinha, com 3.229 kg/ha -1 , ficou abaixo da média do estado, que é de 3.826 kg/ha -1 .<br />

Palavras-chave: Controle biológico, Manejo integrado, Zea mays

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!