revista gragoatá 27 - UFF

Gragoatá Michael Korfmann e Felipe Kegles Kepler
100
cujos conteúdos são tão inventados como descobertos e cujas formas
têm mais em comum com os seus equivalentes na literatura do
que com os seus correspondentes na ciência” (2001, p. 97).
Entretanto, nenhum dos autores leva em conta a funcionalidade
dessas narrativas. textos científicos ou históricos realizam
uma tarefa atribuída a eles pela sociedade que difere daquela dos
textos literários. Genericamente falando, a ciência ou a história
respondem a problemas da sociedade a serem tratados especifica
e exclusivamente por seus textos. Não pode ser objetivo da
ciência encenar possibilidades de ordem no campo do possível,
como definimos ser a função da literatura. Sua narratividade
reflexiva se explica justamente a partir dessa função: ela torna
visível e questiona como a familiaridade com o mundo é formada
a partir de processos criadores de sentido.
2. Contingência e o tempo
a familiaridade com o mundo estabiliza-se através do
recurso da repetição. Não se devem confundir repetições com
reproduções, já que “não se pode designar nada no mundo duas
vezes sem modificar seu sentido” (LUHMaNN, 1986, p. 181). a
fim de se compreender a mudança que a informação experimenta
ao ser repetida, é preciso diferenciar informação de sentido.
Cada nova operação, pelo fato de ser nova, possui um valor
informativo que causa mudanças no sistema e altera seu comportamento.
Porém, a informação, ao ser repetida, perde o momento
da novidade – justamente aquilo que a tornara uma informação.
Não obstante, a observação repetida não perde seu sentido,
mas se enriquece em relação à produção de familiaridade. No
decorrer de tais processos formam-se regiões e regulamentos do
mundo vivenciado (Lebenswelt) que se estabilizam internamente
por meio de repetições. Uma vez alcançada certa estabilidade,
a diferença familiar/não-familiar pode surgir como objeto da
própria observação do sistema, fazendo um re-entry, conforme a
linguagem de Spencer Brown. o romance fantástico, por exemplo,
estabelece primeiramente um campo literário reconhecível e
familiar, para em seguida introduzir, gradual ou abruptamente,
o sobrenatural como desvio da estabilidade criada inicialmente.
Dizemos que a repetição consolida expectativas e forma
campos familiares. Poderíamos concluir que é a novidade que
estimula a atenção e o interesse. Entretanto, repetições também
têm a capacidade de funcionar como sinais chamativos, pois,
frente a formas repetitivas, insinuam-se intenções e objetivos.
Paralelamente, a novidade somente é identificável como variação
de algo conhecido. Portanto, novidade e repetição apenas ganham
atenção como diferença, uma vez que o reconhecimento de
novidades exige contextos familiares. a repetição como forma
literária destacada e criadora de uma sucessão obsessiva pode
ser exemplificada em thomas Bernhard. abaixo segue um
Niterói, n. 27, p. 97-115, 2. sem. 2009