Democracia e universidade - Universia - Universia Brasil

Democracia e universidade
18/03/2002
Arquimedes inventou o cálculo integral, séculos antes de Cristo e muitos séculos antes de
Newton e de Leibnitz. Seu manuscrito, em tinta vermelha, permaneceu indecifrável até alguns
anos atrás, pois sobre as mesmas páginas de papiro foi escrito um outro texto, na época
medieval. Lembrando que a matemática é a linguagem de expressão para os modelos da física,
da química, da biologia etc., surgem indagações.
Se os resultados de Arquimedes fossem revelados mais cedo, não estaríamos hoje
tecnologicamente muito mais avançados? -perguntaria o otimista. Ou não teríamos já nos
autodestruído? -contra-argumentaria o pessimista. Os gregos também desenvolveram conceitos
sociais revolucionários, como a democracia.
Mas será que a nossa leitura atual está sendo correta? Como esse processo se desenvolve?
Esquemas procuram um "candidato" ou "candidata" para ser "o eleito". Configuram a imagem do
candidato, como Viktor Frankestein fez com a sua "criatura", juntando membros e partes que se
auto-rejeitam apenas para compor um corpo que precisa estar aparentemente vivo até as
eleições.
Campanhas milionárias procuram votos para transformá-los em cheques em branco. Terminada a
votação, hoje eletrônica, começa a partilha que chamam de governo. Com exceção do eleito,
todos os outros cargos politicamente influentes em sua administração são "por indicação",
primeiro escalão, segundo escalão, ao enésimo escalão! Acaba a interação popular, o eleito
desfigurase e só aparece, vez ou outra, em "comunicados" oficiais.
Vende-se o patrimônio público, tomam-se medidas draconianas e assim vai, sem que nenhum
plebiscito ou consulta seja feita à população. Os casos de corrupção tornam-se tão escandalosos
que alguns deles ficam públicos e então são investigados, como se o crime feito pudesse ser
ressarcido. O tempo não volta atrás. Corrupção significa perda de investimento no setor
produtivo, ou seja, perda de emprego; significa falta de recursos para a saúde, ou seja, perda de
vidas.
Não seria este o momento de os candidatos que se autodenominam democráticos apresentarem
em seus planos de governo a afirmação de que nenhum cargo na administração pública ocorrerá
por indicação? Que os "cargos de confiança" não existirão? Que candidato teria essa
independência e essa coragem? Nos próximos dias, teremos o processo sucessório da Reitoria
da Universidade Estadual de Campinas. ? desnecessário discorrer sobre o sucesso da Unicamp,
criada há pouco menos de 40 anos.
Sua respeitabilidade nacional e internacional falam por si. Nossa luta para a preservação da
independência, liberdade e autonomia, para a manutenção, qualidade e expansão do ensino
Copyright © 2002 Universia Brasil. Todos os direitos reservados. Página 1 de 2

público gratuito, para que os professores, alunos e funcionários tenham ambientes adequados e
seguros de trabalho, moradia, cultura e lazer, com salários adequados e perspectivas de
crescimento profissional, para que os professores e funcionários aposentados tenham proventos
adequados e incentivos, para que a Unicamp continue sendo uma instituição respeitada no país e
no exterior, pela excelência de suas atividades de ensino, pesquisa e extensão, e para que a
Unicamp contribua para proporcionar um futuro mais justo e mais humano para o Brasil tem sido
acompanhada e fortemente apoiada pela população de nosso país.
Temos cinco candidatos, todos professores titulares, com excelentes qualificações acadêmicas e
profissionais. Resta saber se teremos uma leitura medieval no processo sucessório ou se
teremos a coragem de criar um exemplo de administração verdadeiramente democrático.
Vitor Baranauskas, 49, professor titular na Faculdade de Engenharia Elétrica e Computação da
Unicamp, professor Visitante na Universidade de Oxford, é candidato a reitor da Unicamp.
Fonte:Folha de São Paulo
Copyright © 2002 Universia Brasil. Todos os direitos reservados. Página 2 de 2