DIÁRIO DA JUSTIÇA 2009 Nº 13.303 Preço R$ 2,00 João Pessoa ...
DIÁRIO DA JUSTIÇA 2009 Nº 13.303 Preço R$ 2,00 João Pessoa ...
DIÁRIO DA JUSTIÇA 2009 Nº 13.303 Preço R$ 2,00 João Pessoa ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
<strong>Nº</strong> <strong>13.303</strong> <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quinta-feira, 21 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
<strong>Preço</strong> <strong>R$</strong> 2,<strong>00</strong><br />
RESOLUÇÃO DO<br />
TRIBUNAL PLENO<br />
RESOLUÇÃO <strong>Nº</strong>. 15 /<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Prorroga prazos processuais<br />
e dá outras providências. O TRIBUNAL DE<br />
<strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, no uso de suas<br />
atribuições; Considerando pedido da Ordem dos Advogados<br />
do Brasil – Seccional da Paraíba; Considerando<br />
a indisponibilidade do sistema eletrônico por<br />
problemas técnicos ocorridos no período compreendido<br />
entre os dias 18 e 20 de maio do corrente, RESOL-<br />
VE Art. 1º Ficam prorrogados para o dia 21 de maio de<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong> todos os prazos encerrados nos dias 18, 19 e 20<br />
de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Art. 2º Esta Resolução entra em<br />
vigor na data de sua publicação. Art. 3º Revogam-se<br />
as disposições em contrário. Sala das Sessões do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />
SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR – Presidente.<br />
ATOS DO GABINETE<br />
<strong>DA</strong> PRESIDÊNCIA<br />
ATO <strong>DA</strong> PRESIDÊNCIA <strong>Nº</strong> 41/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. O Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais, resolve I. Determinar que o<br />
expediente em todas as Unidades Judiciárias do Estado<br />
da Paraíba, nas datas abaixo indicadas, se desenvolva<br />
da seguinte forma: Dia 05.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – 8:<strong>00</strong> às 18:<strong>00</strong><br />
horas. Dia 11.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – FERIADO. Dia 12.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> –<br />
Ponto facultativo. Dia 19.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – 8:<strong>00</strong> às 18:<strong>00</strong> horas.<br />
Dia 22.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – Ponto facultativo. Dia 23.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
– Ponto facultativo. Dia 24.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – FERIADO. Dia<br />
26.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – 8:<strong>00</strong> às 18:<strong>00</strong> horas. II. Determinar a todos<br />
os dirigentes de órgãos da estrutura administrativa do<br />
Tribunal de Justiça, inclusive às Diretorias de Fóruns,<br />
que adotem rigoroso controle dos horários de entrada e<br />
saída do pessoal sob a sua subordinação, de forma a<br />
evitar prejuízos para prestação jurisdicional e assegurar<br />
a compensação decorrente da permuta dos dias<br />
12.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. 22.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> e 23.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> pelos expedientes<br />
dos dias 05.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, 19.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> e 26.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, respectivamente.<br />
Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça<br />
do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quartafeira,<br />
20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ SÍLVIO<br />
RAMALHO JÚNIOR. Presidente<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1259/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O PRESIDENTE<br />
DO TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARA-<br />
ÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve exonerar,<br />
ANDREA COUTINHO MARCELINO LEONE,<br />
do cargo, em comissão, de Assessor de Gabinete,<br />
Símbolo PJ-CTJ-109, do Quadro de <strong>Pessoa</strong>l deste<br />
Tribunal. GABINETE <strong>DA</strong> PRESIDÊNCIA DO TRIBU-<br />
NAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, em<br />
<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR – PRESIDENTE.<br />
PORTARIA GRAPE <strong>Nº</strong> 1261/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O PRESIDENTE<br />
DO TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍ-<br />
BA, no uso de suas atribuições legais, resolve nomear<br />
ANDREA COUTINHO MARCELINO LEONE, para exercer,<br />
em comissão, o cargo de Secretário da Presidên-<br />
Presidente:<br />
Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior<br />
Vice-Presidente:<br />
Desª. Maria de Fátima Moraes<br />
Bezerra Cavalcanti<br />
Corregedor-Geral da Justiça:<br />
Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos<br />
Secretário-Geral:<br />
Bel. Robson de Lima Cananéa<br />
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL<br />
Des. José Di Lorenzo Serpa<br />
(Presidente)<br />
Des. Manoel Soares Monteiro<br />
cia, Símbolo PJ-CTJ-111, do Quadro de <strong>Pessoa</strong>l deste<br />
Tribunal. GABINETE <strong>DA</strong> PRESIDÊNCIA DO TRIBU-<br />
NAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, em <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />
SILVIO RAMALHO JUNIOR - PRESIDENTE.<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.264/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais e tendo em vista decisão do<br />
Egrégio Tribunal Pleno, em sessão realizada nesta data,<br />
resolve remover, pelo critério de antigüidade, a Excelentíssima<br />
Senhora Doutora RITAURA RODRIGUES<br />
SANTANA, Juíza de Direito do 2º Juizado Especial Cível<br />
da Comarca de Campina Grande, de 3ª entrância,<br />
para a 1ª Vara Cível da mesma Unidade Judiciária, de<br />
igual classificação. Gabinete da Presidência do Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />
quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />
SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR – Presidente.<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.265/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais e tendo em vista decisão do<br />
Egrégio Tribunal Pleno, em sessão realizada nesta<br />
data, resolve remover, pelo critério de merecimento,<br />
o Excelentíssimo Senhor Doutor ANTÔNIO SILVEIRA<br />
NETO, Juiz de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de<br />
Campina Grande, de 3ª entrância, para a 3ª Vara da<br />
Comarca de Cabedelo, de igual classificação. Gabinete<br />
da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado<br />
da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio<br />
de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ SÍLVIO RAMALHO<br />
JÚNIOR – Presidente.<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.266/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais e tendo em vista decisão do<br />
Egrégio Tribunal Pleno, em sessão realizada nesta data,<br />
resolve promover, pelo critério de merecimento, a Excelentíssima<br />
Senhora Doutora ELZA BEZERRA <strong>DA</strong> SILVA<br />
PEDROSA, Juíza de Direito da Comarca de Boqueirão,<br />
de 1ª entrância, para a 2ª Vara da Comarca de Itaporanga,<br />
de 2ª Entrância. Gabinete da Presidência do Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />
quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />
SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR - Presidente<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.267/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Presidente do Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais e tendo em vista o consta da<br />
Resolução nº 14/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, de 13 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, resolve<br />
alterar o Plantão Judiciário das Regiões abaixo<br />
discriminadas: 7ª REGIÃO – SOUSA, BONITO DE<br />
SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATO-<br />
LÉ DO ROCHA, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO,<br />
SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SÃO JOSÉ DE PIRA-<br />
NHAS e UIRAÚNA. Dia / Magistrado (a) / Comarca:<br />
21.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Audrey Kramy Araruna Gonçalves - 3ª<br />
Vara de Sousa. 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Maria dos Remédios<br />
Pordeus Pedrosa Sarmento - 2ª Vara de Sousa. 8ª<br />
REGIÃO – ALAGOINHA, ARARA, ARAÇAGI, ARARU-<br />
NA, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE<br />
DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITU-<br />
BA, SERRARIA e SOLÂNEA: Dia / Magistrado (a) /<br />
SEGUN<strong>DA</strong> CÂMARA CÍVEL<br />
Desª Maria das Neves do Egito de Araújo<br />
Duda Ferreira (Presidente)<br />
Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti<br />
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque<br />
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />
Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides<br />
(Presidente)<br />
Des. Genésio Gomes Pereira Filho<br />
Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos<br />
Comarca: 21, 25 e 26 - Antonio Gomes de Oliveira<br />
- Comarca de Bananeiras - Arara(*)(*) Em conformidade<br />
com o art. 10 da Resolução nº 14/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, o atendimento<br />
ao público durante o plantão ocorrerá nas dependências<br />
do fórum da comarca a que pertencer o<br />
juiz escalado. Gabinete da Presidência do Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quarta-feira,<br />
20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />
SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR – Presidente<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.268/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais, considerando o disposto no<br />
art. 145, II, “a”, da Lei Complementar nº 25, de 27 de<br />
junho de 1996 e suas alterações posteriores (LOJE),<br />
resolve designar a Excelentíssima Senhora Doutora<br />
ANDREA CARLA MENDES NUNES GALDINO, Juíza<br />
de Direito Diretora do Fórum da Comarca de Catolé<br />
do Rocha, para exercer jurisdição como Juíza Plantonista,<br />
naquela Unidade Judiciária, no dia 26 de maio<br />
de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, em virtude do feriado local instituído pela Lei<br />
Municipal nº 713, de 23 de maio de 1997. Gabinete da<br />
Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,<br />
em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio de<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNI-<br />
OR - Presidente<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.269/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais e tendo em vista o que consta<br />
do Processo Administrativo nº 259.518-4, resolve designar<br />
a Excelentíssima Senhora Doutora ÉRICA VIR-<br />
GÍNIA PONTES <strong>DA</strong> COSTA E SILVA, Juíza de Direito<br />
da Comarca de Belém, para, nos dias 21 e 22.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
responder, cumulativamente, pelo expediente da Comarca<br />
de Pirpirituba, em virtude do afastamento justificado<br />
da titular. Gabinete da Presidência do Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />
quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />
SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR - Presidente<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.270/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais e tendo em vista o que consta<br />
do Processo Administrativo nº 259.518-4, resolve<br />
designar o Excelentíssimo Senhor Doutor GILBERTO<br />
DE MEDEIROS RODRIGUES, Juiz de Direito da 4ª<br />
Vara da Comarca de Guarabira, para, no período de<br />
20.05 a 15.11.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, responder, cumulativamente, pelo<br />
expediente da 3ª Vara da mesma Unidade Judiciária,<br />
em virtude do afastamento justificado da titular, que<br />
ingressou em gozo de licença maternidade. Gabinete<br />
da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da<br />
Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio de<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNI-<br />
OR – Presidente.<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.271/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais e tendo em vista decisão do<br />
Egrégio Tribunal Pleno, no mandado de segurança nº.<br />
999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.456-<strong>00</strong>1, resolve promover, pelo critério<br />
de merecimento, o Excelentíssimo Senhor Doutor JOSÉ<br />
EDVALDO ALBUQUERQUE DE LIMA, Juiz de Direito,<br />
QUARTA CÂMARA CÍVEL<br />
Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />
(Presidente)<br />
Des. Júlio Paulo Neto<br />
Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira<br />
CÂMARA CRIMINAL<br />
Des. Arnóbio Alves Teodósio (Presidente)<br />
Des. Nilo Luiz Ramalho Vieira<br />
Des. Antônio Carlos Coêlho da Franca<br />
Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />
Des. Joás de Brito Pereira Filho<br />
CONSELHO <strong>DA</strong> MAGISTRATURA<br />
Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior<br />
(Presidente)<br />
Desª. Maria de Fátima Moraes<br />
Bezerra Cavalcanti<br />
(Vice-Presidente)<br />
Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos<br />
(Corregedor-Geral)<br />
Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque<br />
Des. Joás de Brito Pereira Filho<br />
SUPLENTES<br />
Des. José Di Lorenzo Serpa<br />
Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides<br />
Des. Arnóbio Alves Teodósio<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA – Praça <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, s/n - CEP 58.013-902 • <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>-PB - Fone: (83) 3216-14<strong>00</strong> • Internet: www.tjpb.jus.br • e-mail: tjpb@tj.pb.gov.br<br />
1<br />
para a 2ª Vara da Comarca de Bayeux, com efeitos<br />
retroativos a 16.05.2<strong>00</strong>2. Gabinete da Presidência do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador<br />
LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR – Presidente<br />
PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.272/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />
suas atribuições legais, resolve alterar o Plantão Judiciário<br />
da Região abaixo discriminada:1ª REGIÃO – CABE-<br />
DELO, BAYEUX, JOÃO PESSOA e SANTA RITA - Dias<br />
30 e 31.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Dr. Euler Paulo de Moura Jansen - 3ª<br />
Vara da Comarca de Bayeux. Gabinete da Presidência<br />
do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador<br />
LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR - Presidente<br />
ATOS <strong>DA</strong><br />
SECRETARIA GERAL<br />
PORTARIA SECGER <strong>Nº</strong>132/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O SECRETÁRIO-<br />
GERAL DO TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong><br />
PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo<br />
em vista o que consta do processo nº 259.339-4,<br />
resolve designar a servidora ANNA WALESKA RO-<br />
DRIGUES MAUX, para prestar serviços na Escola<br />
Superior da Magistratura - ESMA. TRIBUNAL DE JUS-<br />
TIÇA, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. ROB-<br />
SON DE LIMA CANANÉA - SECRETÁRIO-GERAL.<br />
O Excelentíssimo Senhor Secretário Geral do Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU o pedido dos<br />
seguintes processos: Processo/Interessado – Expediente<br />
do dia 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>- 259.114-6 Veronica Maria Batista<br />
Carneiro da Cunha / 257.719-4 Antônio José Gomes<br />
O Excelentíssimo Senhor Secretário Geral do Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU os<br />
seguintes processos: Processo / Interessado / EX-<br />
PEDIENTE DO DIA 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> 259.417-0 Wellington<br />
de Oliveira/outro / 259.306-8 Anadacia Domingos<br />
de Lima.<br />
DESPACHOS <strong>DA</strong><br />
PRESIDÊNCIA<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DEVE SER<br />
OFICIADO AO PREFEITO CONSTITUCIONAL DO<br />
MUNICÍPIO DE REMÍGIO”. NO PROCESSO ABAI-<br />
XO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 055.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0772-5/<strong>00</strong>1. CREDO-<br />
RA: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. ADVO-<br />
GA<strong>DA</strong>: EM CAUSA PRÓPRIA. DEVEDOR: EM<br />
CAUSA PRÓPRIA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE<br />
REMÍGIO. ADVOGA<strong>DA</strong>: LUCÉLIA DIAS DE ME-<br />
DEIROS. REMETENTE: JUÍZ DE DIREITO <strong>DA</strong><br />
COMARCA DE REMÍGIO. REPUBLICADO POR<br />
INCORREÇÃO.
2<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />
AO EXMO. GOVERNADOR DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍ-<br />
BA”. NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.040982-5/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />
MANOEL PORFIRIO NEVES. ADVOGADO: EM CAU-<br />
SA PRÓPRIA. DEVEDOR: O ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA.<br />
REMETENTE: JUIZ DE DIREITO <strong>DA</strong> 3ª VARA <strong>DA</strong><br />
FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA <strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.376725-0/010. CREDOR:<br />
SEVERINO JOSÉ DOS SANTOS. ADVOGADO: ER-<br />
LEY ARRU<strong>DA</strong> BRAGA. DEVEDOR: ESTADO <strong>DA</strong><br />
PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> 5ª<br />
VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.376725-0/<strong>00</strong>6. CREDOR:<br />
SEVERINO BARBOSA DOS SANTOS. ADVOGADO:<br />
ERLEY ARRU<strong>DA</strong> BRAGA. DEVEDOR: ESTADO <strong>DA</strong><br />
PARAÍBA. REMETENTE: JUIZ DE DIREITO <strong>DA</strong> 5ª<br />
VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.1998.<strong>00</strong>0136-2. CREDORA:<br />
VAN<strong>DA</strong> ELIZABETH MARINHO. ADVOGADOS: JOÃO<br />
AVES <strong>DA</strong> SILVA JÚNIOR E OUTRO. DEVEDOR: ES-<br />
TADO <strong>DA</strong> PARAÍBA. REMETENTE: JUIZ DE DIREI-<br />
TO <strong>DA</strong> 6ª VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />
AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE ESPE-<br />
RANÇA”. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 017.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>2648-2/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />
MARIA DE FÁTIMA GONÇALVES. ADVOGADO: SE-<br />
BASTIÃO ARAÚJO DE MARIA. DEVEDOR: MUNICÍ-<br />
PIO DE ESPERANÇA. REMETENTE: JUÍZO DE DI-<br />
REITO <strong>DA</strong> 2ª VARA <strong>DA</strong> COMARCA DE ESPERANÇA.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />
AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE REMÍ-<br />
GIO”. NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 055.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0980-9/<strong>00</strong>2. CREDO-<br />
RA: MARIA LÚCIA TRIN<strong>DA</strong>DE COELHO. ADVOGA-<br />
<strong>DA</strong>: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR:<br />
MUNICÍPIO DE REMÍGIO. ADVOGA<strong>DA</strong>: LUCÉLIA<br />
DIAS DE MEDEIROS. REMETENTE: JUIZ DE DI-<br />
REITO <strong>DA</strong> COMARCA DE REMÍGIO.<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 055.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0186-3/<strong>00</strong>2. CREDOR:<br />
DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. ADVOGADO:<br />
EM CAUSA PRÓPRIA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE<br />
REMÍGIO. ADVOGADO: LUCÉLIA DIAS DE MEDEI-<br />
PODER JUDICIÁRIO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong><br />
<strong>DA</strong> PARAÍBA<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
PRAÇA JOÃO PESSOA, S/N<br />
FONE: (83) 3216-1805<br />
CEP: 58.013-902 - JOÃO PESSOA-PB<br />
site: www.tjpb.jus.br<br />
e-mail: diajustica@tjpb.jus.br<br />
Coordenadoria de Comunicação<br />
Social do Poder Judiciário<br />
Cristiane Rodrigues<br />
Chefia de Publicações Oficiais<br />
Martinho José Pereira Sampaio<br />
GOVERNO DO ESTADO<br />
Administração: José Targino Maranhão<br />
SECRETARIA DO ESTADO<br />
<strong>DA</strong> COMUNICAÇÃO INSTITUCIONAL<br />
A UNIÃO<br />
SUPERINTENDÊNCIA DE IMPRENSA E EDITORA<br />
BR 101 - KM 03 - DISTRITO INDUSTRIAL<br />
JOÃO PESSOA-PB - CEP 58082-010<br />
SUPERINTENDENTE<br />
NELSON COELHO <strong>DA</strong> SILVA<br />
DIRETOR TÉCNICO<br />
WELLINGTON HERMES VASCONCELOS DE AGUIAR<br />
DIRETOR ADMINISTRATIVO<br />
CRISTIANO LIRA MACHADO<br />
DIRETOR DE OPERAÇÕES<br />
MILTON FERREIRA <strong>DA</strong> NÓBREGA<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
EDITOR: WALTER DE SOUZA<br />
FONE: 3218-6521<br />
ASSINATURA: (083) 3218-6545<br />
ANUAL: <strong>R$</strong> 4<strong>00</strong>,<strong>00</strong><br />
SEMESTRAL: <strong>R$</strong> 2<strong>00</strong>,<strong>00</strong><br />
NÚMERO ATRASADO: <strong>R$</strong> 3,<strong>00</strong><br />
FONE: 3218-6518<br />
AVISO AOS ASSINANTES<br />
Para melhor agilização e eficácia das<br />
providências, as reclamações só serão<br />
aceitas até 24 horas após publicação.<br />
ROS. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> CO-<br />
MARCA DE REMÍGIO.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />
NO O SEQÜESTRO”. NO PROCESSO ABAIXO IDEN-<br />
TIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 888.2<strong>00</strong>3.010485-0/<strong>00</strong>1. CREDO-<br />
RES: FERNANDO DE ALMEI<strong>DA</strong> ARAÚJO E OUTRA.<br />
ADVOGADO: AIRTON DE ALBUQUERQUE DO O.<br />
DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CON<strong>DA</strong>DO. ADVOGA-<br />
DO: JOSÉ LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. REMETENTE:<br />
JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> COMARCA DE MALTA.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />
AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PIRPIRI-<br />
TUBA”. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 051.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0538-9/<strong>00</strong>2. CREDO-<br />
RA: MARIA <strong>DA</strong> LUZ BATISTA DOS SANTOS. ADVO-<br />
GADO: RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS LIMA.<br />
DEVEDOR: MUNICÍPIO DE PIRPIRITUBA. REME-<br />
TENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> COMARCA DE PIR-<br />
PIRITUBA.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />
NO O PAGAMENTO <strong>DA</strong> IMPORTÂNCIA ACIMA MEN-<br />
CIONA<strong>DA</strong>, DEVI<strong>DA</strong>MENTE ATUALIZA<strong>DA</strong> NO PRAZO<br />
DE TRINTA(30) DIAS, SOB PENA DE SEQUESTRO”.<br />
NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 023.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0987-9/<strong>00</strong>2. CREDOR:<br />
SEVERINO FERNANDES DE SOUZA. ADVOGADO:<br />
ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong> SILVA COTA. DEVEDOR:<br />
MUNICÍPIO DE CUITÉ.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />
AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SERRA-<br />
RIA”. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 036.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0115-9/<strong>00</strong>2. CREDOR:<br />
FRANCISCO DOMINGOS DOS SANTOS. ADVOGA-<br />
DO: LUCIANO ALVINO <strong>DA</strong> COSTA E OUTRO. DEVE-<br />
DOR: MUNICÍPIO DE SERRARIA. REMETENTE:<br />
JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> COMARCA DE SERRARIA.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />
NO O SEQUESTRO”. NO PROCESSO ABAIXO IDEN-<br />
TIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 888.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>6682-6/<strong>00</strong>1. CREDOR: AV<br />
ASSOCIADOS SERVIÇOS DE ASSESSORIA FOREN-<br />
SE, REPRESENTA<strong>DA</strong>S PELOS SEUS SÓCIOS AMAU-<br />
RY ARAÚJO DE VASCONCELOS E REJANE MARIA<br />
MELO DE VASCONCELOS. ADVOGADO: ASTROGIL-<br />
DO MATIAS. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE LAGOA SECA.<br />
REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> 2ª VARA <strong>DA</strong> FA-<br />
ZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA DE CAMPINA GRANDE.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />
NO O CANCELAMENTO <strong>DA</strong> PENHORA NO ROSTO<br />
DOS AUTOS REFERENTE APENAS AO VALOR SO-<br />
LICITADO <strong>DA</strong> SRA. MARIA <strong>DA</strong> PENHA DE SOUZA”.<br />
NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 1988.<strong>00</strong>0266-6. CREDOR: SANTA CASA<br />
DE MISERICÓRDIA. ADVOGADO: JAIR PESSOA DE<br />
ALBUQUERQUE E SILVA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE<br />
JOÃO PESSOA. REMETENTE: JUIZ DE DIREITO <strong>DA</strong> 1ª<br />
VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “INDEFIRO<br />
A PRESTENSÃO <strong>DA</strong> MEDI<strong>DA</strong> EXTREMA”. NO PRO-<br />
CESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 076.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0294-8/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />
JCMED. ADVOGADO: <strong>DA</strong>NILO DE SOUZA MOTA.<br />
DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CAL<strong>DA</strong>S BRANDÃO.<br />
REMETENTE: JUIZO DE DIREITO <strong>DA</strong> VARA ÚNICA<br />
<strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> GURINHÉM.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />
AO EXMO. SUPERINTENDENTE DE TRÂNSITO E<br />
TRANSPORTES PÚBLICOS DE CAMPINA GRANDE”.<br />
NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0930-5/<strong>00</strong>2. CRE-<br />
DOR: CLÁUDIO VICTOR DE MEDEIROS SOUTO.<br />
ADVOGADO: PAULO SÉRGIO CUNHA DE AZEVE-<br />
DO. DEVEDOR: STTP – SUPERINTENDÊNCIA DE<br />
TRÂNSITO E TRANSPORTES PÚBLICOS DE CAM-<br />
PINA GRANDE. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO<br />
<strong>DA</strong> 3ª VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA DE CAMPINA<br />
GRANDE.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />
AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE ITAPORO-<br />
ROCA”. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 023.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0518-5/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />
SEVERINO CORDEIRO. ADVOGADO: LUIZ ANTÔ-<br />
NIO TELES DOS SANTOS. DEVEDOR: MUNICÍPIO<br />
DE ITAPOROROCA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREI-<br />
TO <strong>DA</strong> 1ª VARA <strong>DA</strong> COMARCA DE MAMANGUAPE.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />
NO O ARQUIVAMENTO”. NO PROCESSO ABAIXO<br />
IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.030826-5/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />
JOSÉ MARIA TORRES <strong>DA</strong> SILVA. ADVOGADO: AN-<br />
TÔNIO ALVES DE SOUSA. DEVEDOR: ESTADO <strong>DA</strong><br />
PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> 6ª<br />
VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />
AO EXCELENTÍSSIMO SUPERINTENDENTE <strong>DA</strong><br />
PBPREV – PARAÍBA PREVIDÊNCIA, OU A QUEM<br />
SUAS VEZES FIZER”. NO PROCESSO ABAIXO IDEN-<br />
TIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.047101-9/<strong>00</strong>2. CREDO-<br />
RA: JORGE ALVARENGA DE ARAÚJO. ADVOGA-<br />
DO: NELSON AZEVEDO TORRES. DEVEDOR: ES-<br />
TADO <strong>DA</strong> PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREI-<br />
TO <strong>DA</strong> 3ª VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA <strong>DA</strong> COMAR-<br />
CA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />
O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />
NO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO PREFEITO DE<br />
JOÃO PESSOA, PARA QUE INCLUA O CRÉDITO <strong>DA</strong><br />
SRA. MARIA DE LOURDES LIMA NO ORÇAMENTO<br />
DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, POSTO QUE O EQUÍVOCO OCORREU EM<br />
FACE DO ENVIO DO OFÍCIO <strong>Nº</strong> 47/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, <strong>DA</strong>TADO<br />
DE 16 DE JANEIRO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, TER SIDO EXPEDIDO<br />
À CÂMARA MUNICIPAL. OFICIE-SE TAMBÉM À CÂ-<br />
MARA MUNICIPAL DE JOÃO PESSOA PARA QUE<br />
DESCONSIDERE O OFÍCIO <strong>Nº</strong> 47/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> (F. 47), BEM<br />
COMO DETERMINO A RETIFICAÇÃO DOS NOMES<br />
<strong>DA</strong>S PARTES NA CAPA DO PROCESSO DO PRE-<br />
SENTE PRECATÓRIO”. NO PROCESSO ABAIXO<br />
IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.1986.<strong>00</strong>1655-5/<strong>00</strong>1. CREDO-<br />
RA: MARIA DE LOURDES LIMA. ADVOGADO: AS-<br />
CENDINO FREIRE CARDOSO. DEVEDOR: CÂMA-<br />
RA MUNICIPAL DE JOÃO PESSOA. REMETENTE:<br />
JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> 7ª VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚ-<br />
BLICA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />
A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADO-<br />
RA MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVAL-<br />
CANTI, VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUS-<br />
TIÇA DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, PROFERIU O SE-<br />
GUINTE DESPACHO: “RENOVO OS TERMOS DO<br />
DESPACHO DE F.248, DETERMINANDO O ARQUI-<br />
VAMENTO DO FEITO”, NO PROCESSO ABAIXO IDEN-<br />
TIFICADO:<br />
PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR <strong>Nº</strong><br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.024313-2/<strong>00</strong>1. AGRAVANTE: MUNICÍPIO<br />
DE CAMPINA GRANDE. ADVOGADO: GEORGE<br />
SUETÔNIO RAMALHO. AGRAVADO: CAGEPA –<br />
COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS <strong>DA</strong> PARAIBA.<br />
ADVOGADOS: IRIO <strong>DA</strong>NTAS NÓBREGA E OUTROS.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “REMETAM-<br />
SE OS AUTOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTI-<br />
ÇA”, NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO CÍVEL <strong>Nº</strong><br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.018070-7/<strong>00</strong>2. AGRAVANTE: FUNASA –<br />
FUN<strong>DA</strong>ÇÃO SAELPA DE SEGURI<strong>DA</strong>DE SOCIAL.<br />
ADVOGADOS: NORMANDO ARAÚJO DE SÁ JÚNI-<br />
OR E OUTRO. AGRAVADOS: JOSÉ ALFREDO DIAS<br />
PINTO E OUTROS. ADVOGADO: JURANDIR PE-<br />
REIRA <strong>DA</strong> SILVA.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “ADMITO O<br />
RECURSO”, NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFI-<br />
CADOS:<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.027343-6/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO<br />
PAULO. ADVOGADOS: MARCELA BETHULIA E SA-<br />
MUEL MARQUES. RECORRI<strong>DA</strong>: TATIARA SILVA<br />
TELES. ADVOGADO: JOSÉ LAECIO MENDONÇA.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 016.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1191-7/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: MUNICÍPIO DE CUITÉ. ADVOGA-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
CHEFIA DE PUBLICAÇÕES OFICIAIS (Diário da Justiça)<br />
Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO “DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR”<br />
Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar - Centro - CEP 58011-020 - <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> / PB<br />
Fones: (Chefia) (83) 3216-1629 (Apoio) 3216-1818 e 3216-1420<br />
DO: GIOVANNI <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS. RECOR-<br />
RIDO: NORANEIDE MARINHO NASCIMENTO. AD-<br />
VOGADO: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.03<strong>00</strong>61-1/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: HSBC SEGUROS BRASIL S/A. AD-<br />
VOGADOS: MARÍLIA ALMEI<strong>DA</strong> VIEIRA E OUTRO.<br />
RECORRIDO: MARTINHO HENRIQUE VENÂNCIO.<br />
ADVOGADO: DOMINGOS LAURINDO PEREIRA.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “NÃO ADMI-<br />
TO O RECURSO”, NOS PROCESSOS ABAIXO IDEN-<br />
TIFICADOS:<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.031722-7/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTES: GILVAN <strong>DA</strong> SILVA E EDSON JOSÉ<br />
<strong>DA</strong> SILVA. ADVOGADO: HUMBERTO ALBINO DE<br />
MORAES. RECORRIDO: <strong>JUSTIÇA</strong> PÚBLICA.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.024601-8/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: THYSSENKRUPP ELEVADORES S/<br />
A. ADVOGADOS: LARA FERNANDES DE CARVA-<br />
LHO ROCHA E OUTROS. RECORRIDO: MUNICÍ-<br />
PIO DE JOÃO PESSOA. ADVOGADOS: PAULO WAN-<br />
DERLEY CAMARA E OUTROS.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.1996.016210-1/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: CO<strong>DA</strong>TA – COMPANHIA DE PRO-<br />
CESSAMENTO DE <strong>DA</strong>DOS <strong>DA</strong> PARAIBA. ADVOGA-<br />
DO: A<strong>DA</strong>IL BYRON PIMENTEL. RECORRIDO: MU-<br />
NICÍPIO DE JOÃO PESSOA. ADVOGADOS: LUIZ<br />
PINHEIRO LIMA E OUTROS.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 888.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2754-5/<strong>00</strong>1. RE-<br />
CORRENTES: ANTONIO FIGUEIREDO E MARIA DE<br />
FÁTIMA FREIRE FIGUEIREDO. ADVOGADOS: PÉRI-<br />
CLES DE MORAES GOMES. RECORRIDOS: MARCE-<br />
LLO FIGUEIREDO E MARIA ALINE NÓBREGA FIGUEI-<br />
REDO. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO.<br />
RECURSO EXTRAORDINÁRIO <strong>Nº</strong> 888.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2754-<br />
5/<strong>00</strong>1. RECORRENTES: ANTONIO FIGUEIREDO E<br />
MARIA DE FÁTIMA FREIRE FIGUEIREDO. ADVO-<br />
GADO: PÉRICLES DE MORAES GOMES. RECOR-<br />
RIDO: MARCELLO FIGUEIREDO E MARIA ALINE<br />
NÓBREGA FIGUEIREDO. ADVOGADO: MARCELLO<br />
FIGUEIREDO FILHO.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011420-8/<strong>00</strong>3.<br />
RECORRENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A. AD-<br />
VOGADOS: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OU-<br />
TROS. RECORRIDO: BRUNA GARCIA DE OLIVEI-<br />
RA. ADVOGADO: ALEXANDER JERÔNIMO RODRI-<br />
GUES LEITE.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.739217-9/<strong>00</strong>3.<br />
RECORRENTE: UNIBANCO – UNIÃO DE BANCOS<br />
BRASILEIROS. ADVOGADOS: NAYARA CRYSTINE<br />
NÓBREGA E OUTROS. RECORRIDO: JOSÉ CAR-<br />
LOS CAMPOS. ADVOGADO: ROBERTO PESSOA<br />
PEIXOTO DE VASCONCELOS.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.756749-9/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: INSTITUTO WALFREDO GUEDES<br />
PEREIRA. ADVOGADO: ANDRÉ WANDERLEY SO-<br />
ARES PEREIRA. RECORRIDO: MUNICÍPIO DE JOÃO<br />
PESSOA. ADVOGADOS: YURI OLIVEIRA ARAGÃO<br />
E OUTROS.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.025825-2/<strong>00</strong>1. RE-<br />
CORRENTES: RENATA CRISTINA MAIA LIRA MACIEL<br />
E CÍCERO SUEHYTON LOURENÇO DE ALMEI<strong>DA</strong>.<br />
ADVOGADO: JOÃO FERNANDES BARBOSA. RECOR-<br />
RI<strong>DA</strong>: MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES LIMA. ADVO-<br />
GA<strong>DA</strong>: MADILENE PEREIRA BATISTA.<br />
RECURSO EXTRAORDINÁRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.025825-<br />
2/<strong>00</strong>1. RECORRENTES: RENATA CRISTINA MAIA LIRA<br />
MACIEL E CÍCERO SUEHYTON LOURENÇO DE AL-<br />
MEI<strong>DA</strong>. ADVOGADO: JOÃO FERNANDES BARBOSA.<br />
RECORRI<strong>DA</strong>: MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES LIMA.<br />
ADVOGA<strong>DA</strong>: MADILENE PEREIRA BATISTA.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.021110-5/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: BANCO BANORTE S/A. ADVOGA-<br />
<strong>DA</strong>: MARIA DE LOURDES S. V. GOMES. RECORRI-<br />
DO: JOÃO MARCOS RAPOSO. ADVOGADO: MAR-<br />
COS ANTONIO INÁCIO <strong>DA</strong> SILVA.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 073.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1211-1/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: WELLINGTON CARIRI DO NASCI-<br />
MENTO. ADVOGADOS: ANNIBAL PEIXOTO FILHO<br />
E OUTROS. RECORRIDO: A <strong>JUSTIÇA</strong> PÚBLICA.<br />
RECURSO EXTRAORDINÁRIO <strong>Nº</strong> 073.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1211-1/<br />
<strong>00</strong>1. RECORRENTE: WELLINGTON CARIRI DO NAS-<br />
CIMENTO. ADVOGADOS: ANNIBAL PEIXOTO FILHO<br />
E OUTROS. RECORRIDO: A <strong>JUSTIÇA</strong> PÚBLICA.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.740507-0/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A. ADVO-<br />
GADOS: JOSÉ EDGARD <strong>DA</strong> CUNHA BUENO FI-<br />
LHO, ANNA CARMEM MEDEIROS CAVALCANTI E<br />
OUTROS. RECORRIDO: MÁRCIO AUGUSTO BAS-<br />
TOS LOPES E OUTROS. ADVOGADOS: FÁBIO RO-<br />
MERO DE CARVALHO E OUTROS.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.081759-3/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTES: JOSÉ JORGE LOPES VILAÇA E<br />
CIAVE EMPREENDIMENTOS LT<strong>DA</strong>. ADVOGADOS:<br />
SILVIO TORRES FILHO E OUTROS. RECORRIDO:<br />
CARLOS ROMERO MENDES DE ARAÚJO. ADVO-<br />
GADO: JAMERSON NEVES DE SIQUEIRA.
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
3
4<br />
Diárias concedidas<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
NOME/INTERESSADO PROCESSO <strong>Nº</strong> CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE ATIVI<strong>DA</strong>DE<br />
Ana _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Maria Lobo Costa 259.018-2 Técnico Judiciário Campina Grande 09/05/09 a 09/05/09 Participação Curso de Aperfeiçoamento<br />
José Geraldo de Souza 259.064-6 Técnico Judic. – Exec. de Mandados Coremas 04/05/09 a 08/05/09 Prestar serviços Central de Mandados de<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Coremas<br />
Ramonilson Alves Gomes 259.285-1 Magistrado <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> 10/05/09 a 11/05/09 Reunião da Reforma Lei de Organização<br />
Judiciária<br />
Ramonilson _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Alves Gomes 259.284-3 Magistrado <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> 17/05/09 a 18/05/09 Reunião da Reforma Lei de Organização<br />
Judiciária<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Ivna Mozart Bezerra Soares Moura 259.290-8 Magistrada Patos 07/05/09 a 07/05/09 Em Substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Ivna Mozart Bezerra Soares Moura 259.289-4 Magistrada Patos 05/05/09 a 05/05/09 Em Substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Ricardo da Silva Brito 259.291-6 Magistrado Cacimba de Dentro 06/05/09 a 06/05/09 Em Substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Ivna Mozart Bezerra Soares Moura 259.287-8 Magistrada Patos 30/04/09 a 30/04/09 Em Substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Shirley Abrantes Moreira Regis 259.246-1 Magistrada Itabaiana 13/05/09 a 13/05/09 Em Substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Ivna Mozart Bezerra Soares Moura 259.288-6 Magistrada Patos 06/05/09 a 06/05/09 Em Substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Shirley Abrantes Moreira Régis 259.249-5 Magistrada Itabaiana 11/05/09 a 11/05/09 Em Substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Érica Virgínia Pontes da Costa e Silva 259.282-7 Magistrada Caiçara 07/04/09 a 07/04/09 Em Substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Érica Virgínia Pontes da Costa e Silva 259.281-9 Magistrada Caiçara 05/05/09 a 05/05/09 Em Substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Lindinalva Farias da Silva 259.195-2 Segurança Guarabira,Pirpirituba, Arara Camp.Grande 19/05/09 a 19/05/09 Traslado de Armas<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
José Fernando Vicente dos Santos 259.192-8 Segurança Guarabira,Pirpirituba, Arara Camp.Grande 19/05/09 a 19/05/09 Traslado de Armas<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Wellington Nunes Vasconcelos 259.193-6 Motorista Guarabira,Pirpirituba, Arara Camp.Grande 19/05/09 a 19/05/09 Traslado de Armas<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Emanuel Alves de Souza 259.194-4 Motorista Guarabira,Pirpirituba, Arara Camp.Grande 19/05/09 a 19/05/09 Traslado de Armas<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Max Nunes de Franca 259.155-3 Magistrado <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> 01,07,14,22 e 27/04/09 Reunião Comissão Práticas Cartorárias<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Paulo Sandro Gomes de Lacerda 258.527-8 Magistrado Dir. Fórum Camp.Grande <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> 23/04/09 a 24/04/09 Participação em curso de Aperfeiçoamento<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Valter Francisco de Melo 258.706-8 Motorista Patos, Sousa 07/05/09 a 10/05/09 Conduzir servidores do Recursos Humanos<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Andréa Almeida Dantas 259.3<strong>00</strong>-9 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 17/04/09 a 17/04/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Andréa Almeida Dantas 259.297-5 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 27/04/09 a 27/04/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Andréa Almeida Dantas 259.298-3 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 28/04/09 a 28/04/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Andréa Almeida Dantas 259.299-1 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 29/04/09 a 29/04/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Andréa Almeida Dantas 259.292-4 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 30/04/09 a 30/04/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Andréa Almeida Dantas 259.296-7 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 04/05/09 a 04/05/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Andréa Almeida Dantas 259.295-9 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 07/05/09 a 07/05/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Andréa Almeida Dantas 259.294-1 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 06/05/09 a 06/05/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Andréa Almeida Dantas 259.293-2 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 11/05/09 a 11/05/09 Em substituição<br />
Valone Dias Oliveira 259.330-1 Técnico Judiciário – Especialidade Patos 08/05/09 a 09/05/09 Participação em Curso de Aperfeiçoamento<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Execução de Mandados<br />
Valone Dias Oliveira 259.333-5 Técnico Judiciário – Especialidade Patos 15/05/09 a 16/05/09 Participação em Curso de Aperfeiçoamento<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Execução de Mandados<br />
Valone Dias Oliveira 259.329-7 Técnico Judiciário – Especialidade Patos 22/05/09 a 23/05/09 Participação em Curso de Aperfeiçoamento<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Execução de Mandados<br />
Francisco de Assis de Lima Araújo 259.212-6 Motorista Cajazeiras, Campina Grande, Catolé 11/05/09 a 14/05/09 Conduzir servidores<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
do Rocha, Patos, Pombal e Sousa<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Reginaldo Acelino de Souza 259.346-7 Motorista Campina Grande 16/05/09 a 16/05/09 Conduzir servidores<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Marcio Pontes da Silva 259.344-1 Motorista Patos 15/05/09 a 17/05/09 Conduzir servidores<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Eliane Alves de Souza Oliveira 259.396-3 Segurança Araruna, Bananneiras, Solânea, Cacimba de Dentro e Cuité25/05/09 a 25/05/09 Translado de armas<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Gildo Eloi de Arruda Silva 259.394-7 CB – PM Araruna, Bananneiras, Solânea, Cacimba de Dentro e Cuité25/05/09 a 25/05/09 Translado de armas<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Gilberto de Brito Alves 259.397-1 CB – PM Araruna, Bananneiras, Solânea, Cacimba de Dentro e Cuité25/05/09 a 25/05/09 Translado de armas<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Welligton Nunes de Vasconcelos 259.395-5 Motorista Araruna, Bananneiras, Solânea, Cacimba de Dentro e Cuité25/05/09 a 25/05/09 Translado de armas<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Elza Bezerra da Silva Pedrosa 259.368-8 Juíza de Direito Cabaceiras 13/05/09 a 13/05/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Elza Bezerra da Silva Pedrosa 259.369-6 Juíza de Direito Cabaceiras 12/05/09 a 12/05/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Osenival dos Santos Costa 259.416-1 Juiz de Direito Bananeiras 29/04/09 a 29/04/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Alessandra Varandas Paiva Madruga de Oliveira Lima 259.475-7 Juíza de Direito Prata 13 a 17/09 e 05 a 8/09 Em substituição<br />
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Alessandra Varandas Paiva Madruga de Oliveira Lima 259.474-9 Juíza de Direito Prata e Monteiro 22,23, 24,28,29 e 30/09 Em substituição<br />
Emannuelle Gouveia Rolim Ferreira 259.427-7 Analista Judiciária de Sistemas Belém – PA 04/05/09 a 06/05/09 Implantação do Sistema Eletrônico de<br />
Execução Penal<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.023736-9/<strong>00</strong>3.<br />
RECORRENTE: A<strong>DA</strong>LVA PONCE LEON DE OLIVEI-<br />
RA. ADVOGADO: ERICO DE LIMA <strong>DA</strong> NÓBREGA.<br />
RECORRIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A. AD-<br />
VOGADO: CAIO CÉSAR VIEIRA ROCHA E OUTROS.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>9683-6/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA.<br />
ADVOGADOS: GILBERTO CARNEIRO <strong>DA</strong> GAMA E<br />
OUTROS. RECORRIDO: RONALDO PAULA <strong>DA</strong><br />
ROCHA. ADVOGADO: SÉRGIO MARCELINO NÓ-<br />
BREGA DE CASTRO.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.753449-9/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: FLORIPES JOSÉ DE OLIVEIRA COU-<br />
TINHO. ADVOGADOS: HUMBERTO ALBINO DE MO-<br />
RAES E OUTRO. RECORRIDO: GABRIEL KAIO FER-<br />
NANDES COUTINHO. ADVOGADOS: ALEXANDRE<br />
CAVALCANTI ANDRADE DE ARAÚJO E OUTROS.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011685-6/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: MARCELO DE OLIVEIRA NÓBRE-<br />
GA. ADVOGADO: RUBIO THALES ANDRADE DE<br />
MOURA. RECORRIDO: SAELPA – SOCIE<strong>DA</strong>DE<br />
ANONIMA DE ELETRIFICAÇÃO <strong>DA</strong> PARAIBA. AD-<br />
VOGADOS: GETULIO BUSTORFF FEODRIPPE<br />
QUINTÃO E OUTROS.<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 078.1995.<strong>00</strong><strong>00</strong>14-7/<strong>00</strong>2.<br />
RECORRENTE: JOSÉ NOGUEIRA DOS SANTOS.<br />
ADVOGADOS: MARIA VITÓRIA PEREIRA CABRAL<br />
E OUTRO. RECORRIDO: A <strong>JUSTIÇA</strong> PÚBLICA.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “REMETAM-<br />
SE ESTES AUTOS AO JUÍZO A QUO, PARA A DEVI<strong>DA</strong><br />
HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO REQUERIDO”, NOS<br />
PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.743093-8/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A. ADVOGA-<br />
DOS: ANNA CARMEM MEDEIROS CAVALCANTI E<br />
OUTROS. RECORRI<strong>DA</strong>: IZABEL VITORINO DE SOU-<br />
ZA. ADVOGADO: GIVANILDO LEAL DE MENEZES.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />
TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />
PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “ADMITO<br />
PARCIALMENTE O RECURSO ESPECIAL, APENAS<br />
PELA ALÍNEA “C”, III, DO ART. 105 <strong>DA</strong> CONSTITUI-<br />
ÇÃO FEDERAL, DEVENDO-SE, PORTANTO, REME-<br />
TER OS AUTOS À SUPERIOR INSTÂNCIA, OBSER-<br />
VANDO-SE AS CAUTELAS DE ESTILO ”, NOS PRO-<br />
CESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />
RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 047.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0290-3/<strong>00</strong>1.<br />
RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A. ADVOGA-<br />
DOS: MÉRCIA CARLOS DE SOUZA E OUTROS.<br />
RECORRIDO: LOURIVAL CLARINDO PEREIRA.<br />
ADVOGADOS: MARCOS ANTONIO INÁCIO <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA E OUTROS.<br />
O Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba INDEFERIU o pedido<br />
do seguinte processo: Processo/Interessado/ EXPE-<br />
DIENTE DO DIA 12/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: 258.988-5 Conceição<br />
de Lourdes Marsicano de Brito Cordeito<br />
Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, DEFERIU<br />
os seguintes processos. Processo - Interessado EX-<br />
PEDIENTE DO DIA 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> 259.127-8 Dra. Érica<br />
Tatiana S. Amaral Freitas / 258.923-1 Dra. Andréa<br />
Caminha da Silva / 259.013-1 Dra. Gabriella de Brito<br />
Lyra L. Nóbrega / 259.014-0 Dra. Gabriella de Brito<br />
Lyra L. Nóbrega / 259.015-8 Dra. Gabriella de Brito<br />
Lyra L. Nóbrega / 258.954-1 Dra. Maria Aparecida<br />
Sarmento Gadelha.<br />
O Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba DECLAROU PREJUDI-<br />
CADO o pedido dos seguintes processos: Processo /<br />
Interessado – Expediente do dia 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>- 259.201-<br />
1 Rosa de Lourdes Melo Silva Nóbrega<br />
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente<br />
do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba INDEFE-<br />
RIU os seguintes processos: Processo / Interessado<br />
/ EXPEDIENTE DO DIA 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> 258.774-2 Jose<br />
Faustulino de Sousa / 253.503-3 (Apenso nº. 227.032-<br />
3, 225.928-1) Jocelyn Escarião Torres.<br />
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente<br />
do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba NÃO<br />
TOMOU CONHECIMENTO do seguinte processo: Processo<br />
/ Interessado / EXPEDIENTE DO EXPEDIEN-<br />
TE DO DIA 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> 235.486-1(Apensos nº. 214.586-<br />
3, 203.232-5) Maria Isabela Medeiros Nóbrega.<br />
A Excelentíssima Senhora Presidente no exercício da<br />
Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Para-<br />
íba DETERMINOU O SOBRESTAMENTO do pedido<br />
do seguinte processo: Processo / Interessado / EX-<br />
PEDIENTE DO DIA 15/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: 254.372-9 Maria da<br />
Guia Meira Cartaxo Filgueiras<br />
A Excelentíssima Senhora Presidente no exercício da<br />
Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba<br />
NÃO TOMOU CONHECIMENTO do pedido do<br />
seguinte processo: Processo / Interessado / EXPEDI-<br />
ENTE DO DIA 15/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: 230.406-6 Guilherme<br />
Ramos Ramalho<br />
DESPACHOS DOS (AS)<br />
DESEMBARGADORES (AS)<br />
Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 011.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0467-1/<br />
<strong>00</strong>1- Relator: Desembargador Antônio de Pádua<br />
Lima Montenegro – Comarca: Cabaceiras –<br />
Agravante:Município de Barra de São Miguel (advs.<br />
Diogo Maia Mariz e outros) – Agravado: Ministério<br />
Público Estadual –– DESPACHO: NEGO SEGUIMEN-<br />
TO, DE PLANO, AO RECURSO.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N.116.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>1336-2/<strong>00</strong>1-<br />
Relator: Desembargador Antônio de Pádua Lima<br />
Montenegro – Comarca: Santana dos Garrotes – Agravante:<br />
ENERGISA Paraíba – Distribuidora de Energia S/<br />
A (advs.Carlos Frederico Nóbrega Farias e outros)<br />
–Agravada:Maria Silvana da Silva (advs. José Saturnino<br />
de Sousa e outros) – DESPACHO: INDEFIRO O<br />
PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N.2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0994-1/<br />
<strong>00</strong>1- Relator: Desembargador Antônio de Pádua<br />
Lima Montenegro – Comarca: Capital – Sexta Vara<br />
da Fazenda Pública – Agravante: Estado da Paraíba<br />
(proc. Filippe Augusto dos Santos Nascimento) –<br />
Agravado:Aloísio Franca das Neves (def. Rizalva A.<br />
de Oliveira Sousa) – DESPACHO: NEGO SEGUI-<br />
MENTO, DE PLANO, AO RECURSO.<br />
Drª. Maria das Graças Fernandes Duarte<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.048674-0/<strong>00</strong>1. RE-<br />
LATOR: Dra. Maria das Graça Fernandes Duarte<br />
(Juíza Convocada ao Des. Genésio Gomes Pereira<br />
Filho). AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado<br />
por sua Procuradora, Daniele Cristina Vieira<br />
Cesário. AGRAVA<strong>DA</strong>: Polyvidro Indústria e Comér-<br />
cio LT<strong>DA</strong>. DECISÃO: indefiro o pedido de antecipação<br />
de tutela recursal.<br />
Des. Júlio Paulo Neto<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.024.706-5/<br />
<strong>00</strong>1. Relator: Júlio Paulo Neto. Agravante: Murilo Flávio<br />
Rodrigues e outros (Adv. Luiz Carlos de araújo<br />
Santos Jr.) Agravado: José Antônio Rodrigues e outros<br />
(Adv. Alexei Ramos de Amorim e outros) AGRA-<br />
VO DE INSTRUMENTO – AUSÊNCIA DE PROVA<br />
QUANTO À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO NO JU-<br />
ÍZO SINGULAR – OMISSÃO SUSCITA<strong>DA</strong> E COM-<br />
PROVA<strong>DA</strong> PELO AGRAVADO – OFENSA AO PARÁ-<br />
GRAFO ÚNICO DO ART. 526 DO CPC - NEGATIVA<br />
DE SEGUIMENTO AO RECURSO – DECISÃO MO-<br />
NOCRÁTICA. Vistos etc. Por todo o exposto, com<br />
fundamento no art. 527, inciso I, c/c o art. 557, caput,<br />
do Código de Processo Civil, nego seguimento ao<br />
recurso. Comunique-se o inteiro teor desta decisão ao<br />
magistrado singular. Publique-se. Cumpra-se.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.029508-2 <strong>00</strong>1.<br />
RELATOR: DES. JÚLIO PAULO NETO. AGRAVANTE:<br />
ENERGISA BORBOREMA - DISTRIBUIDORA DE ENER-<br />
GIA S/A. ADVOGADO: THELIO FARIAS. ROBERTO<br />
JOR<strong>DA</strong>O E OUTROS. AGRAVADO: NERIZOMAR RA-<br />
MALHO FREIRE. ADVOGADO: RAMON <strong>DA</strong>NTAS CA-<br />
VALCANTE ADRIANA MENDES DE LIMA. Vistos. Assim,<br />
tendo por presentes os fundamento DEFIRO o<br />
pedido e atribuo efeito suspensivo ao presente recurso<br />
até o seu julgamento final. Intime-se a parte recorrida<br />
para, querendo, apresentar resposta, observado o prazo<br />
e a forma do art. 527, V, do CPC. Ultimadas estas<br />
providências, ouça-se o Ministério Público (CPC, arts.<br />
527, VI e CE, art. 109). Publique-se. Intime-se.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.792304-9<br />
<strong>00</strong>1. RELATOR: DES. JÚLIO PAULO NETO. AGRA-<br />
VANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A.<br />
ADVOGADO: HAROLDO WILSON MARTINEZ E<br />
OUTROS. AGRAVADO: RONALDO MEDEIROS DE<br />
ALBUQUERQUE. ADVOGADO: JOAO ALBERTO <strong>DA</strong><br />
CUNHA FILHO. Vistos. Assim, INDEFIRO a liminar<br />
requerida. Intime-se a parte recorrida para, querendo,<br />
apresentar resposta, observado o prazo e a forma do<br />
art. 527, V, do CPC. Ultimadas estas providências,<br />
ouça-se o Ministério Público (CPC, arts. 527, VI e CE,<br />
art. 109). Publique-se. Intime-se.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.752780-8/<br />
<strong>00</strong>1. RELATOR: DES. JÚLIO PAULO NETO. AGRA-
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
VANTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A. ADVOGADO:<br />
CAIO CESAR ROCHA E OUTROS. AGRAVADO:<br />
ANTONIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA E OUTROS.<br />
ADVOGADO: JOSEMILIA DE FATIMA B GUERRA E<br />
OUTRO. Vistos. Assim, INDEFIRO a liminar requerida.<br />
Intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar<br />
resposta, observado o prazo e a forma do art.<br />
527, V, do CPC. Ultimadas estas providências, ouçase<br />
o Ministério Público (CPC, arts. 527, VI e CE, art.<br />
109). Publique-se. Intime-se.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2<strong>00</strong>8.040535-6/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Des. Júlio Paulo Neto. Agravante: Município<br />
de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado por seu prefeito. (Adv.<br />
Giulianna Mariz Maia V Batista e outros). Agravado:<br />
Soares Rodrigues e Cia Ltda.(Adv. André Vidal Vasconcelos<br />
Silva e outros). Isto posto, considerando<br />
que a decisão que motivou o recurso foi reformada,<br />
tenho por prejudicado o presente agravo de instrumento,<br />
consoante autoriza o art. 529 do Código de<br />
Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0836-4.<br />
RELATOR: Desembargador Júlio Paulo Neto. AGRA-<br />
VANTE: Aurélio Lúcio Gadelha de Sá. (Adv. Floriano<br />
Camelo de Souza Neto). AGRAVA<strong>DA</strong>: Manoela Pimentel<br />
Gadelha de Sá, representada por sua genitora –<br />
Karla Maria Martins Pimentel. (Adv. Antonio de Araujo<br />
Pereira e Outro). AGRAVO DE INSTRUMENTO – DE-<br />
CISÃO INTERLOCUTÓRIA – EMBARGOS DE DECLA-<br />
RAÇÃO – AUSÊNCIA DE CÓPIA <strong>DA</strong> DECISÃO DOS<br />
EMBARGOS – PEÇA ESSENCIAL À CORRETA APRE-<br />
CIAÇÃO <strong>DA</strong> CONTROVÉRSIA – SEGUIMENTO NE-<br />
GADO – ART. 527, I, C/C ART. 557, CAPUT, DO CPC.<br />
Decido: Por todo o exposto, com fundamento no art.<br />
527, inciso I, c/c o art. 557, caput, do Código de Processo<br />
Civil, nego seguimento ao recurso. Publique-se.<br />
Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>4236-3/<br />
<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de<br />
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE:<br />
Antonio Pereira de Melo - ADVOGADOS: José Inácio<br />
Pereira de Melo - AGRAVA<strong>DA</strong>: Leylane Bertoldo de<br />
Melo, Iago Luiz Bertoldo de Melo, representados por<br />
sua genitora Maria de Lourdes Bertoldo de Melo - AD-<br />
VOGA<strong>DA</strong>: Fabiana Vilar Pitzer Kleiz. VISTOS etc, Ante<br />
o exposto, DEFIRO o pedido de efeito suspensivo<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3746-2/ <strong>00</strong>1<br />
– Sousa - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />
Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE: Banco ABN Amro<br />
Real S/A - ADVOGADO: Antônio Braz da Silva e outros<br />
- AGRAVADO: <strong>João</strong> Sarmento dos Santos - AD-<br />
VOGADO: Marcos Antônio Inácio da Silva e outro.<br />
VISTOS, ETC.Defiro o pedido liminar.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO 038.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1105-8/ <strong>00</strong>1<br />
– 1ª Vara da Comarca de Itabaiana - RELATORA:<br />
Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti -<br />
AGRAVANTE: Telemar Norte Leste S/A - ADVOGA-<br />
DO: Caio César Vieira Rocha e outros -<br />
AGRAVADO:Edvaldo Ribeiro da Silva - ADVOGADO:<br />
Francisco de Assis Máximo Silva. VISTOS,<br />
ETC.Indefiro o pedido liminar para denegar efeito suspensivo<br />
ao recurso.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong>: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.011.541-<br />
1/<strong>00</strong>1 – Campina Grande - RELATORA: Desª Maria de<br />
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE:<br />
Indústria e Comércio de Produtos Oficinais Campinenses<br />
LT<strong>DA</strong> e seus sócios. - ADVOGADOS: Roseli<br />
Meirelles Jung e outra - AGRAVADO: Banco do Nordeste<br />
do Brasil S/A - ADVOGADO: Naziene B. Farias<br />
de Souza e outros. Ementa:AGRAVO DE INSTRU-<br />
MENTO. PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUS-<br />
PENSIVO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DE CON-<br />
CESSÃO AB INITIO. INDEFERIMENTO. Ausentes<br />
os requisitos da prova inequívoca e verossimilhança<br />
da alegação e do fundado receio de dano irreparável<br />
ou de difícil reparação, recomenda-se o indeferimento<br />
do pedido de liminar requerido no presente agravo<br />
de instrumento. Vistos etc. INDEFIRO O PEDIDO<br />
DE EFEITO SUSPENSIVO.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.011840-1/<strong>00</strong>2 – Campina<br />
Grande - RELATORA: Desª. Maria de Fátima<br />
Moraes Bezerra Cavalcanti - APELANTE: Alessandra<br />
Maria Gomes Barbosa - ADVOGADOS: Alfredo Alexsandro<br />
Linhares e outro - APELA<strong>DA</strong>: TELEMAR Norte<br />
Leste S.A. - ADVOGADOS: Caio César Rocha e<br />
outros. Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.<br />
APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR SUSCITA<strong>DA</strong> PELO<br />
PARQUET SUPERIOR DE INTEMPESTIVI<strong>DA</strong>DE DO<br />
RECURSO. INTERPOSIÇÃO EXTEMPORÂNEA.<br />
INADMISSIBILI<strong>DA</strong>DE. ACOLHIMENTO. INTELIGÊN-<br />
CIA DO ART. 508 DO CPC. SEGUIMENTO NEGA-<br />
DO (ART. 557, CPC). O prazo para a interposição da<br />
Apelação é de 15 (quinze) dias (art. 508, CPC), a<br />
contar da data da publicação da sentença. Diante da<br />
intempestividade do recurso, deve-se negar seguimento<br />
à apelação, com fulcro no art. 557 do CPC.<br />
Vistos etc.Face ao exposto, monocraticamente,<br />
NEGO SEGUIMENTO ao apelo.<br />
AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.734768-6/<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />
Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE: Banco Bradesco<br />
S.A. - ADVOGADO: José Edgar da Cunha Bueno Filho<br />
- AGRAVADO: Elias Alves dos Santos - ADVOGA-<br />
DOS: Vivian Steve de Lima e outro. Ementa: AGRA-<br />
VO INTERNO. MATÉRIA ANÁLOGA A DO DECISUM<br />
IMPUGNADO. INEXISTÊNCIA DE MOTIVAÇÃO E<br />
FUN<strong>DA</strong>MENTOS JURÍDICOS QUE PERMITAM A<br />
MODIFICAÇÃO <strong>DA</strong> DECISÃO AGRAVA<strong>DA</strong>. VIOLA-<br />
ÇÃO AO PRINCÍPIO <strong>DA</strong> DIALETICI<strong>DA</strong>DE. NÃO<br />
CONHECIMENTO. O princípio da dialeticidade impõe<br />
o enfrentamento das questões postas no decisum<br />
impugnado, de forma que, para ser admitido o Agravo,<br />
necessário é que a matéria nele impugnada guarde<br />
estrita relação de pertinência com a fundamentação<br />
expendida na decisão. Vistos etc. Nego seguimento<br />
ao Agravo Interno<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.025394-3/<strong>00</strong>1 – Campina<br />
Grande - RELATORA: Desª. Maria de Fátima<br />
Moraes Bezerra Cavalcanti - APELANTE: Francisca<br />
Risomar Pereira de Morais - ADVOGADOS: Apolônio<br />
Cardoso da Silva e outra - APELADO: Romualdo Correia<br />
Lins - ADVOGA<strong>DA</strong>: Alana Lima de Oliveira. Ementa:<br />
APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. PRELI-<br />
MINAR SUSCITA<strong>DA</strong> PELO APELADO EM SEDE DE<br />
CONTRA-RAZÕES. NÃO CONHECIMENTO DO APE-<br />
LO. RECURSO QUE NÃO IMPUGNOU ESPECIFI-<br />
CAMENTE A DECISÃO OBJURGA<strong>DA</strong>. INADMISSI-<br />
BILI<strong>DA</strong>DE. APLICAÇÃO DO ART. 514, INC. II DO<br />
CPC. OFENSA AO PRINCÍPIO <strong>DA</strong> DIALETICI<strong>DA</strong>-<br />
DE. ACOLHIMENTO <strong>DA</strong> OBJEÇÃO. DECISÃO MO-<br />
NOCRÁTICA. APLICAÇÃO DO ART. 557 DO CPC.<br />
Não se conhece de apelação que não aponta as razões<br />
de fato e de direito pelas quais entende o recorrente<br />
deva ser reformada a decisão hostilizada, violando,<br />
assim, o disposto no art. 514, II do Código de<br />
Processo Civil. Precedentes do Superior Tribunal de<br />
Justiça.“O relator negará seguimento a recurso manifestamente<br />
inadmissível, improcedente, prejudicado<br />
ou em confronto com súmula ou com jurisprudência<br />
dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal<br />
Federal, ou de Tribunal Superior”. Vistos etc. Acolho<br />
a preliminar de não conhecimento do recurso.<br />
Des. Manoel Soares Monteiro<br />
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE <strong>Nº</strong><br />
999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0344-8/<strong>00</strong>1 (Competência Originária).<br />
RELATOR: Des. Manoel Soares Monteiro. REQUE-<br />
RENTE: Município de Itapororoca, representado por<br />
seu Prefeito (Advs. Marcos Souto Maior Filho, Karina<br />
Catão da Cunha Cavalcanti e Mayra Andrade Marinho).<br />
REQUERI<strong>DA</strong>: Câmara Municipal de Itapororoca,<br />
representada por seu Presidente. “PROCESSUAL<br />
CIVIL E CONSTITUCIONAL. Ação direta de inconstitucionalidade.<br />
Lei local. Legitimidade ativa. Prefeito<br />
Municipal. Possibilidade de regularização. Não cumprimento<br />
da diligência. Jurisprudência do STF. Princípio<br />
da simetria. Aplicação. Extinção do processo sem<br />
resolução do mérito. De acordo com o art. 105 da<br />
Constituição Estadual da Paraíba, o Município não<br />
possui legitimidade para propor a ação direta de inconstitucionalidade,<br />
impondo-se, então, a extinção do<br />
processo sem resolução do mérito, em razão da ilegitimidade<br />
ativa ad causam. Vistos, etc. (...) Amparado<br />
em tal fundamentação fática e jurídica, EXTINGO O<br />
PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com<br />
fundamento nos arts. com fulcro nos arts. 284, §<br />
único, 295, II e 267, I, todos do Código de Processo<br />
Civil, e, ainda, no art. 127, X, do Regimento Interno<br />
deste Tribunal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.<br />
APELAÇÃO CÍVEL N.º <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2497-9/<strong>00</strong>1 - RE-<br />
LATOR: DES. MANOEL SOARES MONTEIRO - APE-<br />
LANTE: Maria Barros Moura - ADVOGADO: Marcos<br />
Antônio Inácio da Silva e outros - APELADO: INSS<br />
– Instituto Nacional de Seguridade Social - ADVO-<br />
GA<strong>DA</strong>: Marília de Farias Silva - PREVIDENCIÁRIO<br />
- Restabelecimento de auxílio-acidente - Cumulação<br />
com a aposentadoria por idade – Improcedência –<br />
Irresignação – Provimento monocrático - Confronto<br />
da sentença com a jurisprudência dominante do STJ -<br />
Benefício incapacitante anterior a Lei 9.528/97 –<br />
Possibilidade de acúmulo - Procedência da inicial. - “1.<br />
Diante do advento da Lei nº 9.528/97, não é possível<br />
a cumulação de qualquer aposentadoria com auxílioacidente.<br />
Todavia, referida cumulação será possível<br />
na hipótese em que a incapacidade tenha ocorrido<br />
antes da vigência da norma proibitiva, devendo-se,<br />
para tanto, levar em consideração a lei vigente ao<br />
tempo do acidente que ocasionou a lesão incapacitante.<br />
[...] 4. Agravo improvido.” (AgRg no RESP 669.568/<br />
SP, Sexta Turma, Relator Ministro Paulo Gallotti, D.J.<br />
21/11/2<strong>00</strong>8). - “Consoante entendimento firmado pela<br />
3ª Seção, o §2º do art. 86, da Lei 8.213/91, com redação<br />
dada pela Lei 9.258/97, impede a cumulação de<br />
qualquer aposentadoria com auxílio acidente, com exceção<br />
feita à hipótese em que a lesão acidentária<br />
tenha ocorrido antes da vigência da norma proibitiva.<br />
Agravo regimental a que se nega provimento”. (STJ -<br />
AGA 439687 / SP - Fonte: DJ de 02/06/2<strong>00</strong>3, pág.:360<br />
- Relator: Min. Paulo Medina - Data da Decisão: 08/04/<br />
2<strong>00</strong>3 - Órgão Julgador: Sexta Turma). - “Se a decisão<br />
recorrida estiver em manifesto confronto com súmula<br />
ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal<br />
Federal ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar<br />
provimento ao recurso.” (Art. 557, § 1º-A, CPC). Vistos,<br />
etc. (...) Por todo o exposto, diante do manifesto<br />
confronto entre a sentença ferreteada e a jurisprudência<br />
dominante do Superior Tribunal de Justiça, DOU<br />
PROVIMENTO AO APELO, para, reformando a sentença<br />
fustigada, julgar procedente o pedido vestibular,<br />
condenando a recorrida a restabelecer o<br />
auxílio-acidente anteriormente concedido à promovente,<br />
bem assim, solver os valores não pagos<br />
desde o seu cancelamento (11/01/2<strong>00</strong>5) até a<br />
data do efetivo restabelecimento, devidamente<br />
corrigidos pelo INPC e acrescidos de juros moratórios<br />
de 1% (um por cento) ao mês, a contar da<br />
citação, além de honorários de advogado, os<br />
quais arbitro em <strong>R$</strong> 7<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (setecentos reais).<br />
Publique-se. Intime-se. Transitado em julgado, devolvam-se<br />
os autos ao Juízo de origem.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N.º <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.017952-<br />
6/<strong>00</strong>1 – 3ª Vara Cível da Comarca de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> –<br />
RELATOR: Des. Manoel Soares Monteiro – EMBAR-<br />
GANTE: Gol Transportes Aéreos S/A. – ADVOGA<strong>DA</strong>:<br />
Caroline Tortorella Barros de Morais – EMBARGADO:<br />
Luiz Paulo Gomes Macedo – ADVOGA<strong>DA</strong>: Inalda Nunes<br />
da Silva – Apelação. Provimento parcial. Embargos<br />
de declaração intempestivos. Recurso não conhecido.<br />
O recurso não deve ser conhecido quando<br />
apresentado após a fluência do prazo de 05 dias.<br />
Feitas estas considerações, NÃO CONHEÇO DO<br />
RECURSO, por ser manifestamente inadmissível,<br />
com fulcro no art. 557 do Código de Processo Civil.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3503-<br />
1/<strong>00</strong>1 – 2ª Vara Cível da Comarca de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> –<br />
RELATOR: Des. Manoel Soares Monteiro – EMBAR-<br />
GANTE: Lucas Seixas Andrade da Silva – ADVOGA-<br />
DO: Flaviano Sales Cunha Medeiros – EMBARGADO:<br />
Bradesco Seguros S/A. – ADVOGADO: Manuel Cabral<br />
de Andrade Neto – Vistos, etc. Diante disso,<br />
recebo os embargos de declaração opostos às fl.<br />
330/332 como um pedido de reconsideração, para,<br />
assim, reconsiderar a decisão de fl. 324/327, declarando<br />
a inocorrência de prescrição.<br />
Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />
HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> 014.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1860-9/<strong>00</strong>1 – 1ª Vara<br />
de Catolé do Rocha/PB – RELATOR: Desembargador<br />
Leôncio Teixeira Câmara – IMPETRANTE: José Weliton<br />
de Melo (OAB/PB 9.021) PACIENTE: Francisco Janailson<br />
de Mendonça da Silva – Vistos, etc “...No caso em<br />
tela, e neste juízo preliminar, não restaram completamente<br />
refutados os requisitos autorizadores da decretação<br />
da prisão cautelar (fumus commissi delicti e periculum<br />
libertatis), razão pela qual, INDEFIRO a liminar pleiteada,<br />
haja vista a natureza excepcional da providência<br />
pleiteada...”. Publique-se. Cumpra-se.<br />
HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.025869-0/<strong>00</strong>1 – 1ª Vara<br />
Criminal da Comarca de Campina Grande/PB – RELA-<br />
TOR: Desembargador Leôncio Teixeira Câmara – IM-<br />
PETRANTES: César Barbosa Monteiro Santos e outro<br />
- PACIENTE: Bortignoni Pietro Neto – Vistos, etc “...No<br />
caso em tela, e neste juízo preliminar, não restaram<br />
completamente refutados os requisitos autorizadores<br />
da decretação da prisão cautelar (fumus commissi<br />
delicti e periculum libertatis), razão pela qual, indefiro a<br />
liminar pleiteada...”. Publique-se. Cumpra-se.<br />
Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.028195-5 /<br />
<strong>00</strong>1 – 11ª Vara Cível da Capital - RELATOR: Des. Márcio<br />
Murilo da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Gabriela Silva<br />
Pimenta - ADVOGADO: <strong>João</strong> Alberto da Cunha - AGRA-<br />
VADO: Escola O mundo Colorido da Criança LT<strong>DA</strong> -<br />
ADVOGADO: Marcus Vinicius Silva Magalhães e outro –<br />
DECISÃO: INDEFIRO O PEDIDO, JÁ QUE QUALQUER<br />
INCONFORMAÇÃO DE ATO DE JUIZ DE 1º GRAU<br />
DEVE SER INSTRUMENTALIZADO COM RECURSO<br />
CABIVEL, MORMENTE QUANDO O AGRAVO DE RE-<br />
FERENCIA ESTÁ ARQUIVADO.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>2.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>92-4/<br />
<strong>00</strong>1/<strong>00</strong>1 – Única Vara Cível da Comarca de Caapora -<br />
RELATOR: Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos -<br />
AGRAVANTE: Município de Caapora, pro seu Prefeito<br />
Constitucional - (Adv. Lívia Furtado de Figueiredo<br />
e outros e outros) - AGRAVADO: Mario<br />
Germano de Melo - ADVOGADO: Sandra Maria<br />
Cavalcanti – DECISÃO: Diante do exposto, indefiro<br />
o pleito de atribuição de efeito suspensivo ao<br />
presente recurso.<br />
Des. José Di Lorenzo Serpa<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 078.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.775-8 / <strong>00</strong>1 – Relator:<br />
Des. José Di Lorenzo Serpa – Apelante: Ministério<br />
Público – Apelado: Joaquim Pereira de Morais (Adv.<br />
José Aguinaldo Cordeiro de Azevedo) – Decisão: Ante<br />
as argumentações acima expostas, dou provimento<br />
ao recurso, reconhecendo a legitimidade ativa do Ministério<br />
Público, retornando os autos ao juízo de origem,<br />
dando continuidade à ação executiva.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.025.671-8 / <strong>00</strong>1 –<br />
Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Apelante: Edileide<br />
Lucena Teixeira (Adv. Lílian Sena Cavalcanti e<br />
outros) – Apelados: 1º) PBPrev – Paraíba Previdência<br />
(Adv. Euclides Dias de S. Filho); 2º) Estado da Paraíba,<br />
representado por seu Procurador Geral – Decisão:<br />
Nego seguimento ao recurso de apelação, com<br />
fulcro no art. 557, caput, do CPC, mantendo a sentença<br />
de primeiro grau em todos os seus termos.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>5.053-5 / <strong>00</strong>1 –<br />
Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Apelante:<br />
Washington Anacleto da Silva (Adv. José Laécio Mendonça)<br />
– Apelada: CDL – Câmara de Dirigentes Lojistas<br />
de Sousa/PB – Decisão: Feitas estas considerações,<br />
nego seguimento ao recurso, com fulcro no art.<br />
557, do CPC, mantendo a decisão a quo em todos os<br />
seus termos.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 057.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.202-7 / <strong>00</strong>1 –<br />
Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Apelante: Edjânio<br />
Barbosa da Silva (Adv. Hildemar Guedes Maciel)<br />
– Apelados: Everton Barbosa da Silva Júnior, representados<br />
por sua genitora Janaína S. de Brito (Adv.<br />
José Geraldo de M. Lira Júnior e outros) – Decisão:<br />
Nego seguimento ao recurso apelatório, nos termos<br />
do art. 557, caput, do CPC, por ser manifestamente<br />
inadmissível.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.754.760-8<br />
/ <strong>00</strong>1 – Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Agravante:<br />
José Carlos Barbosa Silva (Adv. Elenilson<br />
Cavalcanti de Franca) – Agravado: Marina Almeida<br />
Barros (Adv. Angelina Lopes de Almeida Paiva) –<br />
Decisão: Com fundamento no art. 527, inciso I, c/c o<br />
art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego<br />
seguimento ao agravo de instrumento.<br />
REMESSA OFICIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.012.888-5 / <strong>00</strong>1 –<br />
Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Impetrante:<br />
Thiago Eric Martins Gomes (Adv. Edward Johnson G.<br />
de Abrantes e outros) – Impetrada: Presidente da<br />
Comissão Coordenadora do Concurso de Seleção para<br />
o Curso de Formação de Oficiais da Polícia Militar do<br />
Estado da Paraíba – Decisão: Ante o exposto e com<br />
fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento à<br />
remessa oficial, mantendo a decisão de primeira instancia<br />
em todos os seus termos.<br />
REMESSA OFICIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.017.160-4 / <strong>00</strong>1 –<br />
Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Impetrante:<br />
Rosemary Fialho Bezerra (Adv. Guthemberg Cardoso<br />
A. de Castro e outros) – Impetrado: Superintendente<br />
da 3ª Regional de Saúde de Campina Grande – Reme-<br />
5<br />
tente: Juízo de Dirreito da 1ª Vara da Fazenda Pública<br />
de Campina Grande – Decisão: Por todo o exposto e<br />
na esteira da jurisprudência dominante do colendo<br />
Superior Tribunal de Justiça, nego seguimento à remessa<br />
necessária, com base no art. 557, caput, do<br />
Código de Processo Civil, mantendo a decisão guerreada<br />
em todos os seus termos.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO <strong>Nº</strong> 038.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.134-<br />
8 / <strong>00</strong>1 – Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa –<br />
Embargante: Telemar Norte Leste S/A (Adv. Caio César<br />
Vieira Rocha e outros) – Embargado: Lourenço Severiano<br />
da Silva (Adv. Francisco de Assis Máximo Silva)<br />
– Decisão: Ante o exposto e com fulcro no art. 557,<br />
caput, do CPC, nego seguimento aos presentes embargos<br />
de declaração e aplico à embargante multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa principal.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.041.492-<br />
8 / <strong>00</strong>1 – Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa –<br />
Embargantes: 1º Eurico Santiago de Souza Rangel<br />
(Adv. Daniel de Oliveira Rocha); 2º) Antônio Sabino da<br />
Silva (Adv. Jaílton Chaves da Silva, Celso T. L. Pires<br />
Segundo e outro) – Embargados: Os mesmos – Decisão:<br />
Ante a flagrante intempestividade, nego seguimento<br />
aos embargos de declaração, fundamento nos<br />
arts. 536, 184 e 557 do CPC.<br />
Desª. Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4920-6/<br />
<strong>00</strong>1-CAMPINA GRANDE. RELATORA: Desª Maria das<br />
Neves do Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Maria<br />
de Fátima dos Santos Braz. ADVOGADO: Elias Antônio<br />
Freire. AGRAVADO: Auri Nunes Camboim. ADVOGA-<br />
DOS: José Carlos Nunes da Silva e outros. DECISÃO:<br />
Em suma, não restaram evidenciados os possíveis<br />
prejuízos iminentes ou de difícil reparação, requisitos<br />
necessários ao acolhimento do pedido liminar, sem falar<br />
na base jurídica complexa a exigir análise do acervo<br />
probante, reservado, apenas, à apreciação meritória.<br />
Por tal motivação, indefiro a pretensão liminar.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.013311-3/<br />
<strong>00</strong>1-CAPITAL. RELATORA: Desª Maria das Neves do<br />
Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Afonso Dutra do<br />
Nascimento. ADVOGADOS: Aderaldo Cavalcanti da<br />
Silva e Albérgio Gomes de Medeiros. AGRAVADO: Laíssa<br />
Rufino Dutra, por si e representando seu irmão<br />
menor, André Felipe Rufino Dutra. ADVOGADOS: Lindinalva<br />
Magalhães Moura e Edmílson Pedro da Silva.<br />
DECISÃO: Desta forma, defiro o pedido liminar, para<br />
atribuir efeito suspensivo ao presente agravo e, em<br />
consequência, reduzir os alimentos para 06 (seis) salários<br />
mínimos, até julgamento final do recurso.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.016406-2/<br />
<strong>00</strong>2-CAPITAL. RELATORA: Desª Maria das Neves do<br />
Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: SINTEST/RN –<br />
Sindicato Estadual dos Trabalhadores em Educação<br />
do 3º do Rio Grande do Norte. ADVOGADOS: Carlos<br />
Alberto Marques Júnior, Carlos Gondim Miranda de<br />
Farias e Carlos Heitor de Macedo Cavalcanti. AGRA-<br />
VADOS: Marcos dos Anjos Pires Bezerra e Navila de<br />
Fátima Vieira Gadelha. ADVOGADOS: Marcos dos<br />
Anjos Pires Bezerra, Navila de Fátima Vieira Gadelha<br />
e outros. DECISÃO: Em suma, não restaram evidenciados<br />
os possíveis prejuízos iminentes ou de difícil<br />
reparação, requisitos necessários ao acolhimento do<br />
pedido liminar, sem falar na base jurídica complexa a<br />
exigir análise do acervo probante, reservado, apenas,<br />
à apreciação meritória. Por tal motivação, indefiro a<br />
pretensão liminar.<br />
REMESSA OFICIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.013744-9/<strong>00</strong>1 –<br />
CAMPINA GRANDE. RELATORA: Desª. Maria das<br />
Neves do Egito de A. D. Ferreira. AUTOR: Andrezza<br />
Kelly dos Santos Silva. ADVOGA<strong>DA</strong>: Rosa de Medeiros<br />
Cavalcante. RÉU: Estado da Paraíba, representado<br />
por seu Procurador, Paulo de Tarso Cirne Nepomuceno.<br />
REMETENTE: Juízo de Direito da 1ª Vara da<br />
Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.<br />
PRELIMINAR. ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE AD CAUSAM. RES-<br />
PONSABILI<strong>DA</strong>DE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDE-<br />
RADOS. REJEIÇÃO. “Fornecimento de medicamentos<br />
a paciente hipossuficiente. Obrigação do Estado.<br />
Paciente carente de recursos indispensáveis à aquisição<br />
dos medicamentos de que necessita. Obrigação<br />
do Estado em fornecê-los. Precedentes.” (AI 604.949-<br />
AgR, Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 24-10-06,<br />
DJ de 24-11-06). No mesmo sentido: AI 649.057-AgR,<br />
Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 26-6-07, DJ de<br />
17-8-07. REMESSA OFICIAL. FORNECIMENTO DE<br />
MEDICAMENTO. AUTORA PORTADORA DE DOEN-<br />
ÇA GRAVE. AUSÊNCIA DE CONDIÇOES PARA AQUI-<br />
SIÇÃO DO REMÉDIO. SEGUIMENTO NEGADO.<br />
“MAN<strong>DA</strong>DO DE SEGURANÇA. Doença crônica. Medicamento.<br />
Fornecimento gratuito. Dever do Estado.<br />
Inteligência do art. 196 da CF/88. Concessão da ordem.<br />
É dever do Estado fornecer, de forma contínua<br />
e gratuita, medicamentos aos que deles necessitam,<br />
de acordo com o disposto no artigo 196 da Constituição<br />
Federal de 1998”. (TJPB - Processo nº<br />
999.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0105-7/<strong>00</strong>1 - Relator - Des. Antônio de<br />
Pádua Lima Montenegro - Julg. 31/5/2<strong>00</strong>6 - DJ 15/6/<br />
2<strong>00</strong>6). DECISÃO: Destarte, rejeito a preliminar de<br />
ilegitimidade passiva ad causam e, no mérito, nos<br />
termos do art. 557, caput do Código de Processo<br />
Civil, nego seguimento à remessa oficial.<br />
AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.1998.<strong>00</strong>5547-7/<strong>00</strong>1 - CAM-<br />
PINA GRANDE. RELATORA: Desª. Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. PROMOVENTE: Matheus<br />
Araújo Idalino Galdino e outros. ADVOGADO: Arthur<br />
Monteiro Lins Fialho, Walter de Agra Júnior. PROMO-<br />
VIDO: Irmãos Cavalcanti e Cia. ADVOGADOS: Leidson<br />
Farias e outros. LITISCONSORTE: Aluízio Barbosa<br />
Calado Filho. ADVOGADO: Henriquimar Dutra da<br />
Silva e outros. AÇÃO RESCISÓRIA. SENTENÇA<br />
SUBSTITUÍ<strong>DA</strong> PELO ACÓRDÃO. AÇÃO COM O OB-<br />
JETO DE PLEITEAR A RESCISÃO <strong>DA</strong> SENTENÇA<br />
EM VEZ DO ACÓRDÃO. INÉPCIA <strong>DA</strong> INICIAL. IN-<br />
DEFERIMENTO. Tendo o acórdão substituído a sentença<br />
(art. 512 do CPC), o autor da rescisória deveria,
6<br />
por óbvio, ter pleiteado a rescisão do acórdão, e não<br />
da sentença, em decorrência do efeito substitutivo<br />
previsto no invocado dispositivo legal (ex vi art. 512<br />
do CPC), razão pela qual a inicial deve ser indeferida,<br />
ante a sua inépcia, por clara violação ao art. 295, inc.<br />
I, do CPC. DECISÃO: Ante o exposto, indefiro a<br />
inicial, ante a sua comprovada inépcia, nos termos do<br />
artigo 295, inc. I, do CPC. Condeno, ainda, o autor ao<br />
pagamento de custas e honorários advocatícios, que<br />
fixo em <strong>R$</strong> 8<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (oitocentos reais).<br />
Dr. Miguel de Britto Lyra Filho<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 021.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong><strong>00</strong>22-9/<strong>00</strong>1 – ITA-<br />
PORANGA. RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho,<br />
Juiz de Direito Convocado. APELANTE: Município de<br />
Itaporanga, representado por seu Prefeito. ADVOGA-<br />
DOS: Flamarion Carlos Honório Ricarte e outro. APE-<br />
LADO: Diógenes Fernando Pinto da Silva. ADVOGA-<br />
DO: Maria Ivonete de Figueiredo. VISTOS. Diante do<br />
exposto, com fundamento na autorização dada pelo<br />
art. 557 do CPC, nego provimento ao recurso, mantendo<br />
a sentença em todos os seus termos. Intimações<br />
necessárias. Publique-se.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>0.107747-4/<br />
<strong>00</strong>1 – Capital. Relator: Miguel de Britto Lyra Filho –<br />
Juiz de Direito convocado. Agravante: Estado da Paraíba.<br />
Procuradora: Silvana Simões de Lima e Silva.<br />
Agravado: Nordeste Jeans Comércio de Confecções<br />
Ltda. e outros. VISTOS. Por tal razão, DEFIRO a<br />
medida liminar, determinando que o juiz de primeiro<br />
grau realize o bloqueio dos valores executados através<br />
do sistema BACENJUD, até o limite do valor<br />
executado. Notifique-se, na urgência que o caso requer,<br />
ao eminente Juiz de Direito prolator da decisão<br />
impugnada, para que adote todas as providências que<br />
se fizerem necessárias para o inteiro e fiel cumprimento<br />
da presente decisão. Em seguida, intimem-se<br />
a parte agravada para, querendo, apresentar resposta<br />
aos termos do presente recurso no prazo de 10 (dez)<br />
dias, na forma do art. 527, inc. V, do Código de Processo<br />
Civil. Materializadas as providências anteriores,<br />
conceda-se vistas à Procuradoria de Justiça.<br />
Intimações necessárias. Cumpra-se.<br />
AGRAVO 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.733923-8/<strong>00</strong>2. AGRAVANTE: Unibanco<br />
Aig Seguros S/A. ADVOGADO: Odilon de Lima<br />
Fernandes e outros. AGRAVADO: Francisco de Assis<br />
dos Santos. ADVOGADO: Ednaldo de Lima e outro.<br />
Vistos. Sendo assim, chamo o feito à ordem para<br />
determinar a expedição de ofício ao Juiz de Direito da<br />
1ª Vara Cível da Comarca desta Capital para que o<br />
mesmo, no prazo de 10(dez) dias, proceda com o<br />
inteiro e fiel cumprimento à decisão proferida às fls.<br />
1.165/1.167, que determinou a suspensão dos efeitos<br />
da decisão impugnada (decisão do incidente de exceção<br />
de pré-executividade) e obstou o andamento da<br />
fase de cumprimento de sentença (procedimento executório).<br />
Com isso, todos os atos decisórios que se<br />
mostrarem posteriores a essa decisão devem ser<br />
anulados de ofício, a fim de preservar a competência<br />
e a hierarquia deste Tribunal de Justiça. Expeça-se o<br />
ofício acima mencionado juntamente com cópia deste<br />
despacho e da decisão concedida às fls. 1.165/<br />
1.167. Com a resposta do Juízo “a quo” assegurando<br />
o fiel cumprimento desta determinação, retornem os<br />
autos conclusos para o julgamento do mérito deste<br />
agravo de instrumento. Cumpra-se.<br />
REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong><br />
058.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>0415-4/<strong>00</strong>1 - COMARCA DE RIO TINTO<br />
– PB. RELATOR: Dr. Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz<br />
de Direito Convocado. APELANTE: Município de Rio<br />
Tinto, representado por seu Prefeito Constitucional.<br />
ADVOGADO: Clodonaldo Rodrigues de Pontes. APE-<br />
LADOS: George Dornelas Câmara e outros. ADVO-<br />
GADO: Antônio Fausto Terceiro de Almeida. REME-<br />
TENTE: Juízo de Direito da Comarca de Rio Tinto/<br />
Pb. VISTOS etc. Diante do exposto, com fundamento<br />
na autorização dada pelo art. 557 do CPC, dou<br />
provimento parcial a remessa oficial e nego provimento<br />
a apelação, para reduzir os juros legais para<br />
0,5% (meio por cento ao mês), de acordo com o art.<br />
1.º-F da lei n.º 9.494/1997 e a condenar o Município<br />
recorrente ao pagamento de 1/3 de férias da verbas<br />
concedidas na sentença recorrida. Intimações Necessárias.<br />
Publique-se.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 045.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0235-2/<strong>00</strong>1 –<br />
SUMÉ. RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz<br />
de Direito Convocado. APELANTE: Caixa Econômica<br />
Federal. ADVOGADOS: Thereza Shimena Santos<br />
Torres. APELA<strong>DA</strong>: Maria Aparecida Veríssimo Oliveira.<br />
DEFENSORA: Maria de Fátima Fernandes<br />
Batista. VISTOS. Por tais motivos, monocraticamente,<br />
à luz das prescrições do §1º - A do art. 557 da Lei<br />
Adjetiva Civil, DOU PROVIMENTO AO RECURSO,<br />
para acolher a preliminar de incompetência da Justiça<br />
Estadual, anulando a sentença guerreada, para<br />
que os autos sejam remetidos à Justiça Federal,<br />
com sede na cidade Campina Grande. Intimações<br />
necessárias. Cumpra-se.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.017683-5/<br />
<strong>00</strong>1 – 1ª Vara Cível de Campina Grande – PB. RELA-<br />
TOR: Miguel de Britto Lyra Filho – Juiz de Direito<br />
convocado. AGRAVANTE: IMECS INJETADOS LT<strong>DA</strong>.<br />
ADVOGA<strong>DA</strong>: Gilvânia Maciel Virginio Pequeno. AGRA-<br />
VA<strong>DA</strong>: TERMO-PU POLIURETANOS LT<strong>DA</strong>. ADVO-<br />
GADO: David Farias Diniz Sousa. AGRAVO. PRO-<br />
CURAÇÃO OUTORGA<strong>DA</strong> AO ADVOGADO <strong>DA</strong> AGRA-<br />
VA<strong>DA</strong>. AUSÊNCIA. PEÇA OBRIGATÓRIA. PRECLU-<br />
SÃO CONSUMATIVA. NÃO CONHECIMENTO. - É<br />
obrigatória a juntada, com a petição de interposição<br />
do agravo a procuração outorgada ao advogado do<br />
agravado. Assim, faltando uma das peças obrigatórias,<br />
previstas no art. 525, inc. I do CPC, o agravo não<br />
poderá ser conhecido por não preencher o pressuposto<br />
de admissibilidade da regularidade formal. V I S T O<br />
S, etc. Destarte, com base nos termos dos artigos<br />
525, inc. I e 557 do CPC, NÃO CONHEÇO O AGRA-<br />
VO, NEGANDO-LHE SEU SEGUIMENTO. Intimações<br />
necessárias. Publique-se.<br />
INTIMAÇÃO ÀS PARTES<br />
PRECATÓRIO N.º 2<strong>00</strong>.1995.<strong>00</strong>6049-7/<strong>00</strong>1. Credor:<br />
MÔNICA VALÉRIA LINS DE MELO. Devedor: ESTA-<br />
DO <strong>DA</strong> PARAÍBA. Intimação ao Bel. MARCELO WEI-<br />
CK POGLIESE, procurador-geral do devedor, a fim<br />
de, no prazo de legal, tomar conhecimento da petição<br />
de fls. 84/87. Coordenadoria Judiciária do Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
PRECATÓRIO N.º 013.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>3858-7/<strong>00</strong>1. Credor:<br />
FANTINA SOBREIRA ROLIM E OUTROS. Devedor:<br />
MUNICÍPIO DE CAJAZEIRAS. Intimação à BelA.<br />
MARIA GUEDES DE FUGUEIREDO, advogada dos<br />
credores, a fim de, no prazo legal, manifestarem-se a<br />
respeito do que entenderem de direito. Coordenadoria<br />
Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,<br />
20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
PRECATÓRIO N.º 888.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>8930-3/<strong>00</strong>1. Credor:<br />
GERALDO FERNANDES DE ARAÚJO. Devedor: MU-<br />
NICÍPIO DE JOÃO PESSOA. Intimação ao Bel. JAM´S<br />
DE SOUZA TEMOTEO E OUTRA, advogados do credor,<br />
a fim de, no prazo legal, apresentarem a peça de substabelecimento.<br />
Coordenadoria Judiciária do Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO – PROCESSO <strong>Nº</strong>.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.029508-2/<strong>00</strong>1. – (4ªC) – Exmo. Desembargador<br />
Júlio Paulo Neto. Agravante: ENERGISA BOR-<br />
BOREMA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.<br />
Agravado: NERIZOMAR RAMALHO FREIRE. Intimação<br />
aos beis RAMON <strong>DA</strong>NTAS CAVALCANTE e ADRI-<br />
ANA MENDES DE LIMA, a fim de, na condição de<br />
patrono da parte agravada, e querendo, contra-arrazoar<br />
o presente recurso, no decêndio legal.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO – PROCESSO <strong>Nº</strong>.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.752780-8/<strong>00</strong>1. – (4ªC) – Exmo. Desembargador<br />
Júlio Paulo Neto. Agravante: TELEMAR NOR-<br />
TE LESTE S.A. Agravado: ANTONIO DO NASCIMEN-<br />
TO OLIVEIRA E OUTROS. Intimação à bela JOSEMÍ-<br />
LIA DE FÁTIMA B. GUERRA, a fim de, na condição<br />
de patrona da parte agravada, e querendo, contraarrazoar<br />
o presente recurso, no decêndio legal.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO – PROCESSO <strong>Nº</strong>.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.792304-9/<strong>00</strong>1. – (4ªC) – Exmo. Desembargador<br />
Júlio Paulo Neto. Agravante: BANCO DO NOR-<br />
DESTE DO BRASIL S/A. Agravado: RONALDO ME-<br />
DEIROS DE ALBUQUERQUE. Intimação ao bel JOÃO<br />
ALBERTO <strong>DA</strong> CUNHA FILHO, a fim de, na condição<br />
de patrono da parte agravada, e querendo, contraarrazoar<br />
o presente recurso, no decêndio legal.<br />
AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.1997.125655-3/<strong>00</strong>1. Relator:<br />
Exmo. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior; Autor:<br />
RICARDO DUARTE CARRAZONI. Réu: O ESTADO<br />
<strong>DA</strong> PARAIBA.Intimação aos Beis. KARINA PALOVA<br />
VILLAR MAIA e OUTRA, a fim de, na condição de<br />
patronos do autor acima nominado, no prazo de 05<br />
(cinco) dias, se pronunciar sobre o documento encartado<br />
à fl. 379, dos autos da ação rescisória em referência,<br />
relatando se os valores assinalados correspondem<br />
ao que efetivamente percebeu a título de<br />
vencimentos e demais vantagens no período de maio<br />
de 1996 a agosto de 2<strong>00</strong>7.Coordenadoria Judiciária do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECI-<br />
SÃO PROFERI<strong>DA</strong> NO AGRAVO - PROCESSO <strong>Nº</strong><br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1909-8/<strong>00</strong>2. Relator: Doutora Maria das<br />
Graças Fernandes Duarte, Juíza de Direito convocada<br />
para substituir o Desembargador Genésio Gomes<br />
Pereira Filho. Embargante: Telemar Norte Leste S/A.<br />
Embargado: Josemir Antônio de Sales. Intimação aos<br />
Beis. Giuseppe Fabiano do Monte Costa e Outros, a<br />
fim de, no prazo de cinco (05) dias, na condição de<br />
patrono do ora embargado, responder aos termos dos<br />
embargos acima identificados.<br />
AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.02<strong>00</strong>33-7/<strong>00</strong>1. Relatora:<br />
A Exma. Desª. Mª.de Fatima M.Bezerra Cavalcanti.<br />
Autor: Otaciano Ferreira do Nascimento, Auristela<br />
Liberval Nascimento e Outros. Réu: Karla Jussara<br />
Ferreira Silveira e Jomase Palmeira Gomes. Intimação<br />
aos Beis. Francisco Sylas Machado Costa e<br />
Outros; e Jaqueline Lopes de Alencar, nas condições<br />
de patronos, respectivamente do Autor e do Réu,<br />
para, no prazo 10 (dez) dias, dizer das provas que<br />
pretendem produzir, nos autos da ação em referência.<br />
Coordenadoria Judiciária do Tribunal de Justiça do<br />
Estado da Paraíba.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.748194-9/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Desembargador Manoel Soares Monteiro. Agravante:<br />
Antônio Matias de Souza Neto. Agravado: Kelly<br />
Christine Rodrigues Matias. Intimando os Beis. Emerson<br />
Moreira de Oliveira e Outro, a fim de, no prazo<br />
legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />
do Código de Processo Civil, com a nova redação que<br />
lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro de<br />
2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />
Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />
as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />
contra os termos de despacho do Juízo da 7ª<br />
Vara da Fazenda de Familía da Comarca da Capital,<br />
lançada nos autos da Impugnação ao Valor da Causa<br />
ao de igual número. Coordenadoria Judiciária do Tribunal<br />
de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE <strong>Nº</strong><br />
999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0498-0/<strong>00</strong>1. Relator: O Exmo. Des.Marcio<br />
Murilo da Cunha Ramos. Requerente: Prefeito Municipal<br />
de Alagoa Grande, <strong>João</strong> Bosco Carneiro Júnior.<br />
Requerido: Câmara Municipal de Alagoa Grande. Intimação<br />
aos Beis. Manoel Sales Sobrinho e Wilma dos<br />
Santos Sales, nas condições de patronos do Requerente,<br />
para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar a<br />
representação processual (outorga de procuração com<br />
poderes especiais e específicos), nos autos da ação<br />
em referência. Coordenadoria Judiciária do Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba.<br />
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE COM<br />
PEDIDO DE LIMINAR <strong>Nº</strong> 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0462-6/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: O Exmo. Des.Marcio Murilo da Cunha Ramos.<br />
Requerente: Município de Monteiro, representado por<br />
sua prefeita. Requerido: Câmara Municipal de Monteiro.<br />
Intimação ao Bel. Inácio Justino Maracajá, na condição<br />
de patrono do Requerente, para, no prazo de 10<br />
(dez) dias, regularizar representação processual (outorga<br />
de procuração com poderes especiais e específicos),<br />
nos autos da ação em referência. Coordenadoria<br />
Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.<br />
AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.031421-1/<strong>00</strong>2. Relator:<br />
O Exmo. Des.Marcio Murilo da Cunha Ramos.<br />
Autor: Ana Maria Marinho Benévolo. Réu: Vandilson<br />
Gonçalves Tavares e Sandra Maria da Costa Gonçalves.<br />
Intimação à Bela. Eline Cardoso Marinho Rosa,<br />
na condição de patrona da Autora, para, no prazo<br />
legal, manifestar-s acerca do indeferimento do seu<br />
pedido de fl.80, bem como para se manifestar sobre<br />
a certidão de fl. 72 v., em que o oficial de justiça<br />
certifica que não encontrou o número residencial dos<br />
réus, indicado, para que aponte, se souber, o nome do<br />
edifício em que residem aqueles, propiciando ao oficial<br />
de justiça o êxito da citação, nos autos da ação em<br />
referência. Coordenadoria Judiciária do Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>2.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>92-4/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos,<br />
integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Município<br />
de Caaporã. Agravado: Mário Germano de Melo.<br />
Intimando a Bela. Sandra Maria Cavalcanti, a fim de,<br />
no prazo legal, de conformidade com o disposto no<br />
art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova<br />
redação que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de<br />
dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do<br />
Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste<br />
Estado, apresentar as contra-razões do agravo em<br />
referência, interposto contra os termos de despacho<br />
do Juízo da Comarca de Caaporã, lançada nos autos<br />
do Mandado de Segurança de igual número.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3-3/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos,<br />
integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Banco<br />
Industrial e Comercial S/A - Bicbanco. Agravado:<br />
CDL Central de Distribuição e Logística Ltda. Intimando<br />
os Béis. Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei,<br />
Luciana Costa Arteiro e outros, a fim de, no prazo de<br />
10 (dez) dias, na condição de patronos do ora agravante,<br />
apresentarem, aos autos, cópia da petição nº<br />
999<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.P03590-1.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.046087-2/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />
Ednaldo Araújo Silva. Agravado: Futura Administração<br />
de Imóveis Ltda.. Intimando os Beis. Marçal<br />
Florentino Leite f. Neto e Outra, a fim de, no prazo<br />
legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />
do Código de Processo Civil, com a nova redação<br />
que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro<br />
de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />
Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />
as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />
contra os termos de despacho do Juízo da 5ª<br />
Vara Cível da Capital, lançada nos autos da Ação de<br />
Nulidade de igual número. Coordenadoria Judiciária<br />
do Tribunal de Justiça.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.012125-1/<strong>00</strong>4.<br />
Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Agravado: Edson<br />
Moreira da Silva Junior. Intimando os Beis. Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa e Outros, a fim de, no prazo<br />
legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />
do Código de Processo Civil, com a nova redação<br />
que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro<br />
de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />
Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />
as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />
contra os termos de despacho do Juízo da 8ª<br />
Vara Cível da Comarca de Campina Grande, lançada<br />
nos autos da Ação Cobrança de igual número. Coordenadoria<br />
Judiciária do Tribunal de Justiça.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>5153-1/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />
Luciano Honorato de Carvalho Leite. Agravado:<br />
Antônio Carlos de Carvalho Segundo, representado por<br />
sua genitora, Viviane Amaral do Ó. Intimando os Beis.<br />
Herbert Góis Romeiro e Outro, a fim de, no prazo legal,<br />
de conformidade com o disposto no art. 527, V, do<br />
Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe<br />
foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/<br />
c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da Magistratura<br />
do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as<br />
contra-razões do agravo em referência, interposto contra<br />
os termos de despacho do Juízo da 2ª Vara de<br />
Família da Comarca de Campina Grande, lançada nos<br />
autos da Ação de Alimentos de igual número. Coordenadoria<br />
Judiciária do Tribunal de Justiça.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.014026-6/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />
Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado por<br />
seu Prefeito Constitucional. Agravado: Amanda Ribeiro<br />
de Andrade. Intimando os Beis. José Ramos da<br />
Silva e Outro, a fim de, no prazo legal, de conformidade<br />
com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo<br />
Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela<br />
Lei 10.352, de 26 de dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução<br />
nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da Magistratura do Tribunal<br />
de Justiça deste Estado, apresentar as contrarazões<br />
do agravo em referência, interposto contra os<br />
termos de despacho do Juízo da 7ª Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital, lançada nos autos da<br />
Ação Mandamental de igual número. Coordenadoria<br />
Judiciária do Tribunal de Justiça.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.046087-2/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />
Ednaldo Araújo Silva. Agravado: Futura Administração<br />
de Imóveis Ltda.. Intimando os Beis. Marçal<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Florentino Leite f. Neto e Outra, a fim de, no prazo<br />
legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />
do Código de Processo Civil, com a nova redação que<br />
lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro de<br />
2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />
Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />
as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />
contra os termos de despacho do Juízo da 5ª<br />
Vara Cível da Capital, lançada nos autos da Ação de<br />
Nulidade de igual número. Coordenadoria Judiciária do<br />
Tribunal de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.012125-1/<strong>00</strong>4.<br />
Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Agravado: Edson<br />
Moreira da Silva Junior. Intimando os Beis. Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa e Outros, a fim de, no prazo<br />
legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />
do Código de Processo Civil, com a nova redação<br />
que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro<br />
de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />
Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />
as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />
contra os termos de despacho do Juízo da 8ª<br />
Vara Cível da Comarca de Campina Grande, lançada<br />
nos autos da Ação Cobrança de igual número. Coordenadoria<br />
Judiciária do Tribunal de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />
19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>5153-1/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />
Luciano Honorato de Carvalho Leite. Agravado:<br />
Antônio Carlos de Carvalho Segundo, representado<br />
por sua genitora, Viviane Amaral do Ó. Intimando<br />
os Beis. Herbert Góis Romeiro e Outro, a fim de, no<br />
prazo legal, de conformidade com o disposto no art.<br />
527, V, do Código de Processo Civil, com a nova<br />
redação que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de<br />
dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do<br />
Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste<br />
Estado, apresentar as contra-razões do agravo em<br />
referência, interposto contra os termos de despacho<br />
do Juízo da 2ª Vara de Família da Comarca de Campina<br />
Grande, lançada nos autos da Ação de Alimentos<br />
de igual número. Coordenadoria Judiciária do Tribunal<br />
de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.014026-6/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />
Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado por<br />
seu Prefeito Constitucional. Agravado: Amanda Ribeiro<br />
de Andrade. Intimando os Beis. José Ramos da<br />
Silva e Outro, a fim de, no prazo legal, de conformidade<br />
com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo<br />
Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei<br />
10.352, de 26 de dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº<br />
28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da Magistratura do Tribunal de<br />
Justiça deste Estado, apresentar as contra-razões do<br />
agravo em referência, interposto contra os termos de<br />
despacho do Juízo da 7ª Vara da Fazenda Pública da<br />
Comarca da Capital, lançada nos autos da Ação Mandamental<br />
de igual número. Coordenadoria Judiciária do<br />
Tribunal de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 075.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2271-6/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Doutor Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de Direito<br />
convocado para compor a 1ª Câmara Cível. Agravante:<br />
Espolio de Fernanda Targino de Castro e Outra,<br />
representado por sua inventariante. Agravado: Lucinete<br />
Diniz dos Santos. Intimando os Beis. Paulo Antônio Maia<br />
e Silva e Outro, a fim de, no prazo de cinco (05) dias, se<br />
manifestar sobre os documentos carreados nas contrarazões<br />
do agravo em referência, interposto contra os<br />
termos de despacho do Juízo da 3ª Vara da Comarca de<br />
Bayeux, lançada nos autos da Ação Inventário de igual<br />
número. Coordenadoria Judiciária do Tribunal de Justiça,<br />
<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.016015-1/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Doutor Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de<br />
Direito convocado para compor a 1ª Câmara Cível.<br />
Agravante: Iracema Melo da Silva. Agravado: Banco<br />
Itaú S/A. Intimando os Beis. Ivanile Lopes Lordão<br />
Segundo e Outros, a fim de, no prazo legal, de conformidade<br />
com o disposto no art. 527, V, do Código de<br />
Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada<br />
pela Lei 10.352, de 26 de dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a<br />
Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da Magistratura<br />
do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as<br />
contra-razões do agravo em referência, interposto<br />
contra os termos de despacho do Juízo da 16ª Vara<br />
Cível da Comarca da Capital, lançada nos autos da<br />
Ação de Busca e Apreensão de igual número. Coordenadoria<br />
Judiciária do Tribunal de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />
20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.031387-9/<strong>00</strong>3. Relator:<br />
O Exmo. Dr. Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz<br />
Convocado para integrar a 1ª Câmara Cível e Tribunal<br />
Pleno. Autor: Meta Incorporações Ltda. Réu: Sebastião<br />
Wagner Azevedo Raposo. Intimação aos Beis.<br />
Geraldo Vale Cavalcante e Geraldo Vale Cavalcante<br />
Filho, nas condições de patronos do Autor, para, no<br />
prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial (pedido de<br />
rescisão cumulado com o de novo julgamento), em<br />
conformidade com CPC, art. 284 c/c o art. 488, inc. I,<br />
nos autos da ação em referência. ‘Coordenadoria Judiciária<br />
do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.<br />
AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.1999.<strong>00</strong>2994-2/<strong>00</strong>1. Relator:<br />
O Exmo. Dr. Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz<br />
Convocado para integrar a 1ª Câmara Cível e Tribunal<br />
Pleno. Autor: Estado da Paraíba por seu Procurador.<br />
Réu: Via Aérea de Confecções Ltda. Intimação ao<br />
Bel. Paulo Di Tarso Cirne Nepomuceno, na condição<br />
de Procurador do Estado, para, no prazo de 10 (dez)<br />
dias, emendar a inicial com a juntada da certidão de<br />
transito em julgado da sentença que se pretende rescindir<br />
(art.283, do CPC), nos autos da ação em referência.<br />
Coordenadoria Judiciária do Tribunal de Justiça<br />
do Estado da Paraíba.<br />
RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 075.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2271-6/<strong>00</strong>1.<br />
Relator: Doutor Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Direito convocado para compor a 1ª Câmara Cível.<br />
Agravante: Espolio de Fernanda Targino de Castro e<br />
Outra, representado por sua inventariante. Agravado:<br />
Lucinete Diniz dos Santos. Intimando os Beis. Paulo<br />
Antônio Maia e Silva e Outro, a fim de, no prazo de<br />
cinco (05) dias, se manifestar sobre os documentos<br />
carreados nas contra-razões do agravo em referência,<br />
interposto contra os termos de despacho do Juízo<br />
da 3ª Vara da Comarca de Bayeux, lançada nos autos<br />
da Ação Inventário de igual número. Coordenadoria<br />
Judiciária do Tribunal de Justiça.<br />
JULGADOS DO<br />
TRIBUNAL PLENO<br />
Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos<br />
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong>. 2<strong>00</strong>8.0592-4.<br />
Relator: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos interessado:<br />
CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUS-<br />
TIÇA <strong>DA</strong> PARAÍBA; REPRESENTADO:paulo sandro<br />
gomes de lacerda MAGISTRADO – Pretensa desobediência<br />
à ordem superior – Descumprimento de acórdão<br />
emanado da Câmara Criminal – Conflito de negativo<br />
de competência entre juiz de Vara Criminal e juiz de<br />
Juizado Criminal – Competência do Superior Tribunal<br />
de Justiça – Precedentes – Acórdão Ineficaz – Inexistência,<br />
por conseguinte, de descumprimento, diante da<br />
incompetência absoluta - Ausência de dolo – Parecer<br />
do Ministério Público que conduziu o magistrado a erro<br />
– Não verificação de falta disciplinar a ser investigada<br />
– Arquivamento ordenado. Se a Câmara Criminal era<br />
órgão absolutamente incompetente para analisar o conflito<br />
negativo de competência instaurado entre juiz de<br />
vara criminal e juiz de juizado criminal, conforme vários<br />
precedentes do Superior Tribunal de Justiça, não há<br />
que se cogitar de “descumprimento de decisão superior”<br />
pelo fato do magistrado ter determinado providência<br />
jurídico-processual distinta daquela emanada do<br />
órgão fracionária. No mais, o parecer do Ministério<br />
Público fracionando sua manifestação para, assim,<br />
requerer o envio dos autos ao Juizado Criminal, no<br />
sentido de apurar delito remanescente, e ratificar sua<br />
posição sobre a não-ocorrência de crime de denunciação<br />
caluniosa, indiscutivelmente conduziu o magistrado<br />
a equívoco, pelo que não se pode firmar o convencimento<br />
de que houve o prefalado descumprimento, e<br />
na falta de indicativo de falta disciplinar, a solução é o<br />
arquivamento dos autos. VISTOS, relatados e discutidos<br />
os autos acima descritos, ACOR<strong>DA</strong>M, em sessão<br />
plenária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,<br />
por maioria, arquivar o presente feito, nos termos do<br />
voto do Relator e da súmula de julgamento de fl. 194.<br />
Dr. Carlos Neves da Franca Neto<br />
AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.434-7/<strong>00</strong>1. RE-<br />
LATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto, convocado,<br />
em substituição à Desª Maria das Neves do Egito<br />
de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Estado da Paraíba,<br />
representado por seu Procurador, Flávio José Costa<br />
de Lacerda. AGRAVA<strong>DA</strong>: Íris Porto Medeiros, representada<br />
pelo seu genitor, Sr. George Medeiros Beserra.<br />
ADVOGA<strong>DA</strong>: Mariana Ramos Paiva Sobreira. AGRA-<br />
VO INTERNO EM MAN<strong>DA</strong>DO DE SEGURANÇA. ATA-<br />
QUE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A<br />
AGRAVO INTERNO. DEFERIMENTO DE PEDIDO DE<br />
LIMINAR. INADMISSIBILI<strong>DA</strong>DE DE RECURSO. DES-<br />
PROVIMENTO. - O agravo interno não se presta para<br />
atacar decisão proferida pelo relator, a qual deferiu ou<br />
denegou pedido de liminar em sede de Mandado de<br />
Segurança, por vedação legal preconizada no art. 270,<br />
§ 2º, do Regimento Interno desta Corte de Justiça.<br />
VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />
ACOR<strong>DA</strong> o Egrégio Tribunal de Justiça do<br />
Estado da Paraíba, em Sessão Plenária, à unanimidade,<br />
negar provimento ao presente agravo interno.<br />
MAN<strong>DA</strong>DO DE SEGURANÇA <strong>Nº</strong> 999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.711-8/<br />
<strong>00</strong>1. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa, convocado,<br />
em substituição à Desª Maria das Neves do<br />
Egito de A. D. Ferreira. IMPETRANTE: José Fábio da<br />
Silva. ADVOGADOS: José Alves Cardoso e outros.<br />
IMPETRADO: Comandante-Geral da Polícia Militar do<br />
Estado da Paraíba. MAN<strong>DA</strong>DO DE SEGURANÇA. PO-<br />
LICIAL MILITAR. SENTENÇA CRIMINAL EXTINTIVA<br />
ANTE A PRESCRIÇÃO. DIREITO DE RESSARCIMEN-<br />
TO DE PRETERIÇÃO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. INTENÇÃO<br />
QUE NÃO SE ADEQUA AOS TERMOS DO ART. 17 DO<br />
DECRETO ESTADUAL <strong>Nº</strong> 8.463/80. DENEGAÇÃO <strong>DA</strong><br />
ORDEM. - Segundo o disposto no art. 17 do Decreto<br />
Estadual nº. 8.463/80, o Militar não faz jus ao direito de<br />
ressarcimento de preterição, mesmo tendo sido decretada<br />
em seu benefício a extinção da punibilidade ante a<br />
ocorrência da prescrição. VISTOS, relatados e discutidos<br />
os autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong> o Egrégio<br />
Tribunal de Justiça da Paraíba, em Sessão Plenária, à<br />
unanimidade, denegar a ordem mandamental.<br />
JULGADOS <strong>DA</strong><br />
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL<br />
Des. José Di Lorenzo Serpa<br />
AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.024.876-6/<strong>00</strong>1 –<br />
RELATOR: Des. José Di Lorenzo Serpa – AGRAVAN-<br />
TE: Banco Bradesco S/A (Adv. José Edgard da Cunha<br />
Bueno Filho) – AGRAVADO: Cleidson de Jesus Albuquerque<br />
Ribeiro – AGRAVO INTERNO. Expurgos Inflacionários.<br />
Decisão que negou seguimento a recurso<br />
apelatório. Alegação de cerceamento ao direito de<br />
defesa. Inocorrência. Julgamento em harmonia com<br />
entendimento predominante nos Tribunais Superiores.<br />
Incidência do art. 557 do CPC. Desprovimento do<br />
agravo interno. Art. 557 do CPC: “O relator negará<br />
seguimento a recurso manifestamente inadmissível,<br />
improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula<br />
ou com jurisprudência dominante do respectivo<br />
tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal<br />
Superior”. ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia 1ª Câmara Cível do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba em desprover<br />
o recurso, unânime.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 021.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.436-6/<strong>00</strong>1 – RE-<br />
LATOR: Des. José Di Lorenzo Serpa – APELANTES:<br />
Noemia Gomes de Freitas e outro (Adv. José Assimário<br />
Pinto e outros) – APELADO: Município de Boa<br />
Ventura, representado por seu Prefeito (Adv. Carlos<br />
Alberto Ferreira) – Direito Constitucional – Mandado<br />
de Segurança – Ex-prefeitos – Pensão vitalícia<br />
instituída pela Lei Municipal <strong>Nº</strong>. 11/79 – Inconstitucionalidade<br />
– Pagamento negado – Ausência de<br />
direito adquirido – Improcedência do pedido.<br />
Desprovimento recursal. Manutenção da sentença<br />
proferida. Não existe direito liquido e certo, quando<br />
a lei onde se funda a pretensão é inconstitucional,<br />
por conceder pensão sem anterior contraprestação<br />
pecuniária a qualquer instituto de previdência. “Os<br />
municípios não devem, aliás, não podem, através de<br />
leis municipais, conceder subsídio mensal vitalício a<br />
ex-Prefeitos, ou pensão às suas viúvas, bem como<br />
às dos ex-vereadores. É que, a despeito da autonomia<br />
municipal, de que se é cioso, aqui e alhures, e<br />
intransigente defensor, a lei municipal concessiva<br />
dessas vantagens pecuniárias não se compadeceria,<br />
como não se compadece, dos preceitos e princípios<br />
gerais adotados na Constituição da República. Destarte,<br />
subsídio mensal e vitalício de ex-Prefeito ou de<br />
ex- Vereador também, como pensão a viúvas suas,<br />
só poderiam ser criados em atenção à regra federal<br />
constitucional e nunca pelos Municípios, que não têm<br />
poder constituinte originário ou derivado”. ACOR<strong>DA</strong> o<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por sua 1ª<br />
Câmara Cível, em sessão ordinária, à unanimidade,<br />
desprover o recurso interposto.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.054.133-4/<strong>00</strong>2 – RE-<br />
LATOR: Dr. Arnóbio Alves Teodósio, Juiz Convocado<br />
– RELATOR PARA O ACÓRDÃO: Des. José Di Lorenzo<br />
Serpa – APELANTES: 1º) José Jorge Lopes Vilaça<br />
e Ciave Empreendimentos Ltda. (Adv. Sylvio Torres<br />
Filho); 2º) Cagepa – Cia. de Água e Esgotos da Paraíba<br />
(Adv. Jaime de Oliveira Pinheiro e outro) – AÇÃO<br />
DE INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS MORAIS E MATE-<br />
RIAIS. LOTEAMENTO. AQUISIÇÃO DE LOTE. LIGA-<br />
ÇÃO DE ÁGUA CLANDESTINA. MULTA AO PROPRI-<br />
ETÁRIO. RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE DOS VENDEDORES<br />
PELA LIGAÇÃO. SENTENÇA. <strong>DA</strong>NOS MORAIS E<br />
MATERIAS EM DESFAVOR DESTES E <strong>DA</strong>NOS MO-<br />
RAIS A CARGO <strong>DA</strong> CAGEPA. APELAÇÕES. PRELI-<br />
MINARES DE ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE PASSIVA. DESACO-<br />
LHIMENTO. MÉRITO. EXERCÍCIO REGULAR DE UM<br />
DIREITO. EXCLUDENTE DE ILICITUDE. DESPRO-<br />
VIMENTO <strong>DA</strong> PRIMEIRA APELAÇÃO E PROVIMEN-<br />
TO DO SEGUNDO RECURSO. 1. A responsabilidade<br />
pela ligação clandestina de água, conforme apurado<br />
na instrução do feito, deve ser imputada ao responsável<br />
pela construção e venda do imóvel. 2. Verificando-se<br />
a prática de ato ilícito, cometido com abuso da<br />
personalidade jurídica, representado pelas ligações<br />
clandestinas, deve-se desconsiderar a personalidade<br />
jurídica da empresa para condenar igualmente o sócio<br />
litigante ao pagamento de indenização por danos morais<br />
e materiais. (art. 50 do Código Civil e do art. 28 do<br />
Código de Defesa do Consumidor). 3. É lícito o corte<br />
no fornecimento de água, quando constatada ligação<br />
clandestina. ACOR<strong>DA</strong> a Primeira Câmara Cível do<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade,<br />
rejeitar as preliminares e, no mérito, desprover<br />
a primeira apelação, por igual votação, e dar provimento,<br />
por maioria, ao segundo recurso.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3.387-8/<strong>00</strong>1;<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3.288-8/<strong>00</strong>1; <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3.288-8/<strong>00</strong>2 –<br />
RELATOR: Dr. Carlos Neves da Franca Neto, Juiz<br />
Convocado – RELATOR PARA O ACÓRDÃO: Des.<br />
José Di Lorenzo Serpa – APELANTE: Saulo Freire<br />
Araújo (Adv. Manoel Clementino de Freitas – APELA-<br />
<strong>DA</strong>: Unimed Campina Grande (Adv. Maria Rodrigues<br />
Sampaui e outros) – COOPERATIVA. ESTATUTO.<br />
CONDIÇÕES DE ADMISSÃO NÃO PREENCHI<strong>DA</strong>S.<br />
INADMISSÃO. EXERCÍCIO REGULAR DE UM DI-<br />
REITO. EXCLUDENTE DE ILICITUDE. <strong>DA</strong>NOS MO-<br />
RAIS. INEXISTÊNCIA. SENTENÇA. IMPROCEDÊN-<br />
CIA. APELAÇÃO. DESPROVIMENTO. 1. As cooperativas,<br />
nos termos da Lei nº 5.764/71, subordinam-se<br />
aos seus estatutos, constituindo-se tal regência um<br />
dos pilares do Direito Cooperativo. Neste âmbito,<br />
estão insertas as regras de admissão de cooperados.<br />
2. A conduta do agente pautada no exercício regular<br />
de um direito exclui a ilicitude e, por conseguinte, a<br />
configuração dos danos morais. ACOR<strong>DA</strong> a Primeira<br />
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da<br />
Paraíba, por maioria, negar provimento ao recurso.<br />
Dr. Miguel de Britto Lyra Filho<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025062-1/<strong>00</strong>1 – Comarca<br />
de Campina Grande. Relator: Miguel de Britto<br />
Lyra Filho, Juiz de Direito Convocado. Apelante: José<br />
Cavalcante de Sá. Advogado: Hércio Leite Nóbrega<br />
Filho. Apelado: Severino Sérgio Alves Guedes. Advogado:<br />
Mário Maciel da Cunha. INDENIZAÇÃO – ACI-<br />
DENTE DE TRÂNSITO – IMPRUDÊNCIA – FATO<br />
INCONTROVERSO – AUTORIA DO FATO RECO-<br />
NHECI<strong>DA</strong> NO ÂMBITO CRIMINAL – <strong>DA</strong>NO MORAL -<br />
FIXAÇÃO – RAZOABILI<strong>DA</strong>DE – JUROS – FLUÊN-<br />
CIA A PARTIR DO EVENTO <strong>DA</strong>NOSO – SÚMULA 54<br />
DO STJ – DESPROVIMENTO DO RECURSO. Restando<br />
demonstrado e efetivo prejuízo de ordem moral,<br />
deve ser mantida a sentença atacada, com o<br />
quantum indenizatório fixado. Os juros moratórios fluem<br />
a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade<br />
extracontratual. (Súmula 54 do STJ). VIS-<br />
TOS, relatados e discutidos estes autos. ACOR<strong>DA</strong>M<br />
os Desembargadores da Primeira Câmara Cível do<br />
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à<br />
unanimidade, negar provimento ao recurso.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong>. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.028895-2/<strong>00</strong>1 – CA-<br />
PITAL. RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de<br />
Direito Convocado. APELANTE: Wayne Morisson<br />
Ferreira Neves. ADVOGADO: Edmer Palitot Rodrigues.<br />
APELADO: M. L. M. N., menor impúbere, representada<br />
por sua genitora, Cibelle de Oliveira Lima<br />
Marques. ADVOGADO: Gustavo Adolfo Baby Gomes.<br />
AÇÃO NEGATÓRIA DE PATERNI<strong>DA</strong>DE. RECUSA <strong>DA</strong><br />
RÉ DE SUBMETER-SE À EXAME DE DNA. PRESUN-<br />
ÇÃO DESFAVORÁVEL A QUEM SE RECUSOU.<br />
CONJUNTO PROBATÓRIO QUE APÓIA A VERSÃO<br />
SUSTENTA<strong>DA</strong> PELO AUTOR. SENTENÇA REFOR-<br />
MA<strong>DA</strong>. RECURSO PROVIDO. Em ação negatória de<br />
paternidade, a requerida não pode ser obrigada, coercitivamente,<br />
a submeter-se a exame pericial de DNA,<br />
mas a sua recusa estabelece a presunção de veracidade<br />
dos fatos alegados pelo autor, notadamente<br />
quando, em razão do progresso científico, tal perícia<br />
pode indicar ou excluir, com grande margem de segurança,<br />
a questionada filiação. A recusa injustificada<br />
da ré em submeter-se ao exame de DNA, aliada às<br />
demais provas e circunstâncias dos autos, leva à<br />
presunção de veracidade das alegações postas na<br />
inicial. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima<br />
referenciados. ACOR<strong>DA</strong>, a Colenda Primeira Câmara<br />
Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />
Paraíba, por maioria, dar provimento ao recurso.<br />
AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011.150-1/<strong>00</strong>1 - Capital.<br />
RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de<br />
Direito convocado. AGRAVANTE: Estado da Paraíba.<br />
PROCURADORA: Silvana Simões de Lima e Silva.<br />
AGRAVADO: Walter Delorenzo Macedo. AGRAVO IN-<br />
TERNO. SENTENÇA. DECLARAÇÃO DE PRESCRI-<br />
ÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. NÃO CONHECI-<br />
MENTO <strong>DA</strong> APELAÇÃO. OFENSA AO PRINCÍPIO<br />
<strong>DA</strong> DIALETICI<strong>DA</strong>DE. INTERPOSIÇÃO DE RECUR-<br />
SO. NOVAS RAZÕES. PEDIDO DE RETRATAÇÃO.<br />
INEXISTÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA MANIFESTA-<br />
ÇÃO A RESPEITO DE PRESCRIÇÃO RECONHECI-<br />
<strong>DA</strong> COMO FUN<strong>DA</strong>MENTO DO AGRAVO. INEXISTÊN-<br />
CIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AO ARGUMEN-<br />
TO DO DECISUM QUE NEGOU SEGUIMENTO AO<br />
APELO. NOVA OFENSA AO PRINCÍPIO <strong>DA</strong> DIALE-<br />
TICI<strong>DA</strong>DE. INTIMAÇÃO NECESSÁRIA APENAS PARA<br />
RECONHECER PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.<br />
DESPROVIMENTO DO AGRAVO. Pelo Princípio da<br />
Dialeticidade é necessário que os recursos ataquem<br />
os fundamentos das decisões contra as quais foram<br />
interpostos. Ao se levantar, nas razões do agravo<br />
interno, matéria afeta à apelação, e não havendo<br />
impugnação específica aos argumentos lançados no<br />
decisum que negar seguimento a recurso anterior,<br />
incide o agravante em ofensa ao princípio da dialeticidade.<br />
-Somente será necessária a intimação da Fazenda<br />
Pública, antes de reconhecer a prescrição, quando<br />
se tratar de prescrição intercorrente, por previsão<br />
no art. 40, §4º, Lei de Execução Fiscal. VISTOS,<br />
relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />
ACOR<strong>DA</strong>, a Primeira Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />
de Justiça da Paraíba, à unanimidade, conhecer e<br />
negar provimento ao agravo interno.<br />
REEXAME NECESSÁRIO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.030.654-5/<strong>00</strong>2<br />
– <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho,<br />
Juiz de Direito convocado. PROMOVENTE: Alzira<br />
de Brito Pereira. ADVOGADO: Maria da Guia E. de<br />
Araújo Bonfim. PROMOVIDO: PBPREV - Paraíba Previdência.<br />
ADVOGADO: Euclides Dias de Sá Filho.<br />
PROMOVIDO: Lúcio Barros Veras e outros. DEFEN-<br />
SORIA PÚBLICA: Marluce Gonçalves da Rocha (curadora<br />
especial). REMETENTE: Juízo de Direito da 4ª<br />
Vara de Família de Campina Grande. REEXAME NE-<br />
CESSÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE RECONHE-<br />
CIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL. DOCUMENTAÇÃO<br />
COMPROBATÓRIA ROBUSTA. UNIÃO DURADOU-<br />
RA E PÚBLICA COM COABITAÇÃO. INEXISTÊNCIA<br />
DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL. RECONHECI-<br />
MENTO DECLARADO. PENSÃO POR MORTE DEVI-<br />
<strong>DA</strong>. DESPROVIMENTO. -Uma vez reconhecida à<br />
união duradoura e pública, com coabitação, inevitável<br />
é o reconhecimento da união estável. VISTOS, relatados<br />
e discutidos os autos acima referenciados. ACOR-<br />
<strong>DA</strong>, a Primeira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />
Justiça da Paraíba, à unanimidade, conhecer e negar<br />
provimento ao reexame necessário.<br />
JULGADOS <strong>DA</strong><br />
SEGUN<strong>DA</strong> CÂMARA CÍVEL<br />
Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>4070-3/<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />
Bezerra Cavalcanti - Apelante: ENERGISA PARAÍBA<br />
- AdvogadOS: Dorgival Terceiro Neto e outro - APE-<br />
LADO: Erisvaldo Gadelha Saraiva - ADVOGADO: Em<br />
causa própria. Ementa:PROCESSO CAUTELAR –<br />
ENERGIA ELÉTRICA – REVISÃO DO FATURAMEN-<br />
TO – DÍVI<strong>DA</strong> DISCUTI<strong>DA</strong> ADMINISTRATIVAMENTE<br />
– PRAZO ESTIPULADO PARA REGULARIZAÇÃO DO<br />
DÉBITO – CORTE NO FORNECIMENTO ANTERIOR<br />
AO LAPSO TEMPORAL CONCEDIDO – PROCEDÊN-<br />
CIA DO PEDIDO – APELO. PRELIMINAR E ILEGITI-<br />
MI<strong>DA</strong>DE <strong>DA</strong> APELANTE. REJEIÇÃO. MÉRITO. MA-<br />
NUTENÇÃO DO DECISUM – DESPROVIMENTO DO<br />
RECURSO. É parte legítima para recorrer a empresa<br />
que sucede outra, assumindo todo seu ativo e passivo,<br />
como é o caso da Energisa. Embora a Energisa<br />
esteja autorizada pela ANEEL a proceder à revisão do<br />
faturamento e a suspender o fornecimento de energia<br />
elétrica em caso de fraude praticada pelo usuário ou<br />
em caso de inadimplência, tal medida não se impõe<br />
quando existe discussão acerca da validade e legitimidade<br />
da dívida. VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros<br />
da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba, por votação unânime,<br />
em rejeitar a preliminar e no mérito negar provimento<br />
ao recurso, nos termos do voto da relatora.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.751242-0/<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />
Bezerra Cavalcanti - APELANTE(S): Banco Bradesco<br />
S.A. - ADVOGADO(S): José Edgard da Cunha Bueno<br />
Filho - APELADOS: Priscila Braz de Andrade e outros<br />
- ADVOGADO(S): Ilka Marques da Silva Aranha -<br />
Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRELIMI-<br />
NAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO. FALTA DE INTERES-<br />
SE PROCESSUAL DOS APELADOS. MATÉRIA QUE<br />
SE CONFUNDE COM O PRÓPRIO MÉRITO. OBJE-<br />
ÇÃO PREJUDICA<strong>DA</strong>. Não há como apreciar a preli-<br />
7<br />
minar de carência de ação por falta de interesse de<br />
agir suscitada pelo apelante, uma vez que a matéria<br />
se confunde com o próprio mérito recursal.AÇÃO<br />
CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. EX-<br />
TRATOS DE CONTAS BANCÁRIAS. INVERSÃO DO<br />
ÔNUS <strong>DA</strong> PROVA. HIPOSSUFICIÊNCIA RECEPCI-<br />
ONA<strong>DA</strong>. SUCUMBÊNCIA. cABIMENTO. CONTRA-<br />
RAZÕES OFERTA<strong>DA</strong>S PELOS APELADOS. PRELI-<br />
MINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.<br />
REQUISITOS <strong>DA</strong> APELAÇÃO PRESENTES. ART. 514<br />
DO CPC. REJEIÇÃO. PEDIDO DE ARBITRAMENTO<br />
<strong>DA</strong> LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. AFASTAMENTO. DES-<br />
PROVIMENTO DO APELO. Hipótese em que se verifica<br />
a presença da verossimilhança da alegação e da<br />
hipossuficiência do autor para a produção da prova,<br />
ensejando a inversão do ônus da prova nos termos do<br />
art. 6°, inc. VIII do Código de Defesa do<br />
Consumidor.Tratando-se de documento comum às<br />
partes, tem a instituição financeira demandada o dever<br />
de exibi-los ao outro contratante, nos termos do<br />
art. 844, II, do CPC. Nas ações de exibição de documento,<br />
cabe a condenação da parte demandada ao<br />
pagamento de honorários advocatícios ao patrono do<br />
autor, diante da necessidade de movimentação da<br />
máquina Judiciária para a obtenção de documentos<br />
que poderiam ter sido apresentados pela via administrativa,<br />
princípio da causalidade.Razões recursais que<br />
atacam diretamente os fundamentos da decisão atacada,<br />
respeitando a norma do art. 514, II, do CPC.Não<br />
se verifica a alegada litigância de má-fé, quando inocorrentes<br />
quaisquer das hipóteses do art. 17 do CPC.<br />
VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda<br />
Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado<br />
da Paraíba, por votação unânime, em negar provimento<br />
ao recurso, nos termos do voto da relatora.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.741331-4/<br />
<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Des.ª Maria de<br />
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - EMBARGANTE:<br />
Fabiola Gicelli Fuzari - ME - ADVOGADO: Rinaldo<br />
Mouzalas de Souza e Silva e outros - EMBARGADOS:<br />
Gelopar e outro - ADVOGADO: Carlos Alexandre D.<br />
da Silva e outro - Ementa: EMBARGOS DE DECLA-<br />
RAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO<br />
OU OBSCURI<strong>DA</strong>DE NO DECISUM. EXCLUSIVO<br />
PREQUETIONAMENTO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. TENTA-<br />
TIVA DE REDISCUTIR MATÉRIA ANALISA<strong>DA</strong>. NÃO<br />
CONFIGURAÇÃO DE HIPÓTESE A ENSEJAR EM-<br />
BARGOS DECLARATÓRIOS. REJEIÇÃO. Os embargos<br />
de declaração, nos moldes do art. 535 do CPC<br />
servem para suprir omissões, contradições e obscuridades<br />
que venham a ocorrer no decisum. Portanto,<br />
não verificadas tais hipóteses, há de se rejeitar o<br />
recurso, por ausência de seus pressupostos de admissibilidade.<br />
“Ainda que para fim de prequestionamento,<br />
devem estar presentes um dos três requisitos<br />
ensejadores dos embargos de declaração.” VISTOS<br />
etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara<br />
Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />
Paraíba, por votação unânime, em rejeitar os embargos,<br />
nos termos do voto da relatora.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong>. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.032820-3/<br />
<strong>00</strong>5 – Capital - RELATORA: Desª. Maria de Fátima<br />
Moraes Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE: ESMALE –<br />
Assistência Internacional de Saúde Ltda. - (Smile) -<br />
ADVOGADOS: Inocêncio Silva, Agnes Pauli P. Aquino<br />
e outros - AGRAVA<strong>DA</strong>: Paula Francinete Dutra<br />
Bastos - ADVOGA<strong>DA</strong>S: Christiane Gonçalves Garcez<br />
e Ângela Glória R. de S. Morais Ementa: AGRAVO DE<br />
INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTI-<br />
VO JUDICIAL. PESSOA JURÍDICA. INEXISTÊNCIA<br />
DE BENS EM NOME <strong>DA</strong> EMPRESA EXECUTA<strong>DA</strong>.<br />
ABUSO <strong>DA</strong> PERSONALI<strong>DA</strong>DE JURÍDICA. DESCON-<br />
SIDERAÇÃO. POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. DESPROVIMENTO<br />
DO RECURSO. Verificados os pressupostos de incidência<br />
da desconsideração da personalidade jurídica<br />
(disregard of legal entity), poderá o Juiz, no processo<br />
de execução, levantar o véu da personalidade jurídica<br />
para que o ato de expropriação atinja os bens particulares<br />
de seus sócios, de forma a impedir a concretização<br />
de fraude à lei ou contra terceiros. VISTOS etc.<br />
ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara Cível<br />
do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,<br />
por votação unânime, em negar provimento ao recurso,<br />
nos termos do voto da relatora.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>6985-<br />
1/<strong>00</strong>1 – Campina Grande - RELATORA: Desª Maria de<br />
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - EMBARGANTE:<br />
CIA de Bebidas das Américas AMBEV - ADVOGADO:<br />
Carlos Antônio Harten Filho - EMBARGADO: Regina<br />
Gomes da Silva - ADVOGADO: José de Paula Rego -<br />
Ementa:EMBARGOS DECLARATÓRIOS – INDENI-<br />
ZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS MORAIS – CONDENAÇÃO -<br />
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO –INEXISTÊNCIA - PRE-<br />
TENSÃO DE REEXAME DO JULGADO – INADMISSI-<br />
BILI<strong>DA</strong>DE – AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO<br />
ART. 535 DO CPC – REJEIÇÃO – PRÉ-QUESTIONA-<br />
MENTO PREJUDICADO. Os embargos de declaração<br />
constituem recurso de rígidos contornos processuais,<br />
consoante disciplinamento imerso no artigo 535<br />
do Código de Processo Civil, exigindo-se, para seu<br />
acolhimento, que estejam presentes os pressupostos<br />
legais de cabimento. Os argumentos do embargante<br />
não são suficientes a demonstrar a existência de<br />
omissão no decisum embargado. O que o embargante<br />
pretende, na verdade, é obter o reexame da causa já<br />
decidida por esta Corte, o que só se admite na via dos<br />
declaratórios em casos excepcionalíssimos de erro<br />
material relevante para o deslinde da causa. VISTOS<br />
etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara<br />
Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />
Paraíba, por votação unânime, em rejeitar os embargos,<br />
nos termos do voto da relatora.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.746896-1/<br />
<strong>00</strong>1 – Capital - RELATORA: Desª Maria de Fátima<br />
Moraes Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE: JOÃO<br />
FONSECA <strong>DA</strong> COSTA - ADVOGADO: Hélio Veloso<br />
da Cunha - AGRAVADO: MÁRIO JOÃO BRASILEIRO<br />
DE SOUZA E COSTA, REPRESENTADO POR SUA<br />
GENITORA, CARLA PATRÍCIA BRASILEIRO DE<br />
SOUZA E COSTA - ADVOGA<strong>DA</strong>S: Manuella Gomes
8<br />
Vilhena e Sandra Suelen França de Oliveira .<br />
Ementa:DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INS-<br />
TRUMENTO. ALIMENTOS PROVISÓRIOS ARBITRA-<br />
DOS NO PERCENTUAL DE 40% DOS RENDIMEN-<br />
TOS DE APOSENTADORIA DO AGRAVANTE. FIXA-<br />
ÇÃO EM FAVOR DE FILHO MENOR E DE SUA GE-<br />
NITORA. CABIMENTO DE MINORAÇÃO DO ENCAR-<br />
GO. REFORMA DO DECISUM. PROVIMENTO DO<br />
RECURSO. É assente na doutrina e jurisprudência<br />
pátria que para haver redução de alimentos fixados<br />
provisoriamente, é necessário haver prova acerca da<br />
impossibilidade financeira de quem os supre e/ou da<br />
alteração das necessidades de quem os recebe.Tendo<br />
o alimentante demonstrado de maneira satisfatória a<br />
alegada impossibilidade financeira de prestar alimentos<br />
no montante fixado pelo juízo de origem, deve ser<br />
diminuído o percentual dos alimentos provisórios. VIS-<br />
TOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara<br />
Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />
Paraíba, por votação unânime, em dar provimento ao<br />
recurso, nos termos do voto da relatora.<br />
APELAÇÃO CÍVEL N.º 026.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1658-8/<strong>00</strong>2 – Piancó<br />
- RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra<br />
Cavalcanti - APELANTE:Ednaldo Fernandes de Assis<br />
- ADVOGADO: Halem Roberto Alves de Souza -<br />
ADVOGADO: José Marcílio Batista. Ementa: APELA-<br />
ÇÃO CIVIL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS<br />
MORAIS – UTILIZAÇÃO DE FORMA INDEVI<strong>DA</strong> DO<br />
NOME DO MAGISTRADO – OFENSA À HONRA PES-<br />
SOAL E PROFISSIONAL DO JUIZ – INDENIZAÇÃO<br />
DEVI<strong>DA</strong> – FIXAÇÃO DO MONTANTE INDENIZATÓ-<br />
RIO – REDUÇÃO – PROVIMENTO Parcial DO RE-<br />
CURSO. “Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão<br />
voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e<br />
causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,<br />
comete ato ilícito.”“Considera-se dano moral a dor<br />
subjetiva, dor interior que fugindo à normalidade do diaa-dia<br />
do homem médio venha a lhe causar ruptura em<br />
seu equilíbrio emocional interferindo intensamente em<br />
seu bem estar.”Presentes os elementos configuradores<br />
da responsabilidade civil, resta constituído o dever<br />
de indenizar o ofendido pelo dano moral suportado.O<br />
indivíduo, no exercício regular de seu direito, deve<br />
conter-se no âmbito da razoabilidade. Tendo a parte<br />
extrapolado tal direito, atacando frontal e gravemente<br />
a pessoa do magistrado, de forma gratuita e odiosa,<br />
tecendo considerações inverídicas e levianas sobre<br />
sua pessoa, vindo a atingir sua integridade psíquica,<br />
sua honra e reputação, deve responder pelo seu<br />
ato.Cabe ao Poder Judiciário fixar uma indenização<br />
justa, atentando para a razoabilidade e proporcionalidade,<br />
observando, ainda, o poder econômico dos litigantes,<br />
servindo a punição de desestímulo para o ofensor,<br />
sem que, no entanto, configure enriquecimento indevido<br />
para a parte ofendida. VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os<br />
membros da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba, por votação unânime,<br />
em dar provimento parcial ao recurso, nos termos<br />
do voto da relatora.<br />
APELAÇÃO CÍVEL nº. <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0201-0/<strong>00</strong>1 – Alagoa<br />
Nova - RELATORA: Des.ª Maria de Fátima Moraes<br />
Bezerra Cavalcanti - APELANTE: Josimar de Lima<br />
Nogueira - ADVOGADO: Em causa própria - APELA-<br />
DO: Banco Bradesco S/A - ADVOGA<strong>DA</strong>: Giseli Moreira<br />
Trigueiro. Ementa:PROCESSO CIVIL. FASE DE CUM-<br />
PRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVO-<br />
CATÍCIOS E MULTA DO ART. 475-J DO CPC. PRE-<br />
CLUSÃO. INEXISTÊNCIA. FIXAÇÃO <strong>DA</strong> VERBA HO-<br />
NORÁRIA. INCIDÊNCIA <strong>DA</strong> MULTA. PROVIMENTO<br />
DO RECURSO. “Está consolidado na jurisprudência o<br />
entendimento de que, independentemente de pedido da<br />
parte, na execução de título judicial, embargada ou<br />
não, é cabível a fixação de honorários de advogado. A<br />
falta de arbitramento dos honorários advocatícios no<br />
despacho inicial, que determina o processamento da<br />
execução de sentença, não impede a fixação posterior<br />
daquela verba, antes do encerramento do processo.” A<br />
incidência da multa prevista no artigo 475-J do Código<br />
de Processo Civil independe de requerimento expresso<br />
da parte exeqüente, incidindo automaticamente após o<br />
não cumprimento da condenação no prazo de quinze<br />
dias. VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda<br />
Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do<br />
Estado da Paraíba, por votação unânime, em dar provimento<br />
ao recurso, nos termos do voto da relatora.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.017818-5/<strong>00</strong>1 – Capital<br />
- RELATORA: Des.ª Maria de Fátima Moraes Bezerra<br />
Cavalcanti - APELANTE: Moema de Vilar <strong>Pessoa</strong><br />
Xavier e outros - ADVOGADO: Nemésio Almeida<br />
Soares Junior e outros - APELADO: Justiça Pública –<br />
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CANCELA-<br />
MENTO DE CLÁUSULA DE INALIENABILI<strong>DA</strong>DE<br />
CONSTANTE EM ESCRITURA PÚBLICA DE IMÓVEL<br />
DOADO. IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO. PE-<br />
DIDO PARA QUE O GRAVAME SEJA TRANSFERI-<br />
DO PARA OUTROS BENS DE IGUAL VALOR. POS-<br />
SIBILI<strong>DA</strong>DE. INTERPRETAÇÃO DO ART. 1.911, §<br />
ÚNICO DO CC C/C ART. 1.109 DO CPC. REFORMA<br />
DO DECISUM. PROVIMENTO DO RECURSO. “O<br />
sentido da restrição é resguardar interesse do beneficiário.<br />
No entanto, se a situação posta, à época da<br />
doação, modificou, acarretando entraves à donatária,<br />
inclusive de ordem financeira, não se mostra pertinente<br />
a manutenção do gravame, por estar gerando<br />
efeito diverso do pretendido pela doadora.” VISTOS<br />
etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara<br />
Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />
Paraíba, por votação unânime, em dar provimento ao<br />
recurso, nos termos do voto da relatora.<br />
AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.040164-9/<strong>00</strong>2 – <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />
Bezerra Cavalcanti - AUTOR: Espólio de José Lisboa<br />
de Lucena - ADVOGADOS: Zilma de Vasconcelos<br />
Barros e Lusardo Alves de Vasconcelos - RÉUS: Severino<br />
Lisboa de Lucena, Maria Vina R. de Lucena e<br />
JUCEP – Junta Comercial do Estado da Paraíba.<br />
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA.<br />
Tutela antecipatória para conferir efeito suspensivo<br />
AO ACÓRDÃO rescindendO. requisitos. VEROSSI-<br />
MI-LHANÇA <strong>DA</strong>S ALEGAÇÕES E FUN<strong>DA</strong>DO RECEIO<br />
DE <strong>DA</strong>NO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARA-<br />
ÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. INdeferimento. Para<br />
que possam ser adiantados os efeitos da sentença<br />
final e, por conseguinte, para suspender a execução<br />
da decisão rescindenda, necessária se faz a presença<br />
da prova inequívoca da verossimilhança das alegações<br />
do autor, aliada ao fundado receio de dano<br />
irreparável ou de difícil reparação. A antecipação dos<br />
efeitos da tutela deve ser negada quando ausente<br />
qualquer um dos seus requisitos necessários à sua<br />
concessão. VISTOS, etc. ACOR<strong>DA</strong> o Pleno do Egrégio<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por<br />
maioria dos votos, em indeferir o pedido de tutela<br />
antecipada, nos termos do voto da relatora, votando<br />
com reservas o Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos.<br />
REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong><br />
121.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0135-1 / <strong>00</strong>1 – Lucena - RELATORA: Desª.<br />
Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - AUTOR:<br />
Município de Lucena, representado por seu Prefeito -<br />
ADVOGADO: Johnson Gonçalves de Abrantes e outros<br />
- RÉU: David Sampaio Falcão. Ementa: REMES-<br />
SA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE IM-<br />
PROBI<strong>DA</strong>DE COM REPARAÇÃO DE <strong>DA</strong>NOS AO<br />
ERÁRIO - EX-PREFEITO – VERBAS FEDERAIS<br />
ORIUN<strong>DA</strong>S DE CONVÊNIO CELEBRADO COM A<br />
ADMINISTRAÇÃO FEDERAL – FISCALIZAÇÃO<br />
EXERCI<strong>DA</strong> PELO ÓRGÃO FEDERAL – NÃO INCOR-<br />
PORAÇÃO <strong>DA</strong>S VERBAS AO PATRIMÔNIO <strong>DA</strong> EDI-<br />
LI<strong>DA</strong>DE - ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE ATIVA AD CAUSAM DO<br />
MUNICÍPIO CARACTERIZA<strong>DA</strong> – MANUTENÇÃO <strong>DA</strong><br />
SENTENÇA – RECURSOS CONHECIDOS E DES-<br />
PROVIDOS. - Restando comprovada que a fiscalização<br />
da regularidade da execução do programa oriundo<br />
de convênio é exercida pelo órgão federal, que pleiteia,<br />
inclusive, a devolução da quantia repassada,<br />
não há que se falar em incorporação das verbas federais<br />
ao patrimônio da edilidade. O município é parte<br />
ilegítima para o ajuizamento de demanda contra exprefeito<br />
acusado de apropriação de recursos federais,<br />
objetivando o ressarcimento de verba repassada,<br />
através de convênio, pelo Ministério do Desenvolvimento<br />
Social e Combate à Fome, eis que tais verbas<br />
não se incorporaram ao patrimônio da edilidade.<br />
VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda<br />
Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado<br />
da Paraíba, por votação unânime, em desprover<br />
os recursos, nos termos do voto da relatora.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.018153-1/<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />
Bezerra Cavalcanti - Apelante: ENERGISA PARAÍBA -<br />
AdvogadOS: Dorgival Terceiro Neto e outro - APELA-<br />
DO: Erisvaldo Gadelha Saraiva - ADVOGADO: Em<br />
causa própria. Ementa: AÇÃO ORDINÁRIA DE INE-<br />
XISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO - ENER-<br />
GIA ELÉTRICA – REVISÃO DO FATURAMENTO –<br />
DÍVI<strong>DA</strong> DISCUTI<strong>DA</strong> ADMINISTRATIVAMENTE – PRA-<br />
ZO ESTIPULADO PARA REGULARIZAÇÃO DO DÉ-<br />
BITO – CORTE NO FORNECIMENTO ANTERIOR AO<br />
LAPSO TEMPORAL CONCEDIDO – PROCEDÊNCIA<br />
DO PEDIDO – CONDENAÇÃO – <strong>DA</strong>NOS MORAIS E<br />
MATERIAIS – APELO - PRELIMINAR DE ILEGITIMI-<br />
<strong>DA</strong>DE <strong>DA</strong> APELANTE - REJEIÇÃO. MÉRITO – MANU-<br />
TENÇÃO <strong>DA</strong> INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NO MORAL -<br />
DESPROVIMENTO DO RECURSO. É parte legítima<br />
para recorrer a empresa que sucede outra, assumindo<br />
todo seu ativo e passivo, como é o caso da Energisa.<br />
Enquanto pendente discussão na via administrativa e<br />
judicial a respeito do débito apurado unilateralmente<br />
pela ré, é ilegal a suspensão do fornecimento de energia<br />
elétrica. Cabe indenização a título de danos morais<br />
se restou efetuado corte ilegal do fornecimento, devendo<br />
esta ser arbitrada de acordo com as particularidades<br />
de cada caso e com prudência, evitando-se<br />
aviltar a reparação ou, em contrapartida, enriquecer<br />
indevidamente o beneficiário. VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M<br />
os membros da Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por votação<br />
unânime, em rejeitar a preliminar e no mérito negar<br />
provimento ao recurso, nos termos do voto da relatora.<br />
Desª Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 061.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0123-7/<strong>00</strong>1–MARI.<br />
RELATORA: Desª Maria das Neves do Egito de A.<br />
D. Ferreira. APELANTE: Nivaldo Manoel. ADVOGA-<br />
DO: Adinaldo de Oliveira Pontes. APELADO: Comissão<br />
Eleitoral do Conselho Tutelar do Município<br />
de Mari. ADVOGADO: Antônio Justino de Araújo<br />
Neto. APELAÇÃO CÍVEL. ELEIÇÃO DO CONSE-<br />
LHO TUTELAR. PRESENÇA DE VÍCIO NA PETI-<br />
ÇÃO INICIAL. DEMAN<strong>DA</strong> AJUIZA<strong>DA</strong> CONTRA A<br />
COMISSÃO ELEITORAL DO REFERIDO ÓRGÃO.<br />
ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE PASSIVA AD CAUSAM. MATÉRIA<br />
DE ORDEM PÚBLICA. EFEITO TRANSLATIVO <strong>DA</strong><br />
APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO EXTINTO SEM<br />
RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Numa exegese do princípio<br />
da impessoalidade, chega-se à ilação de que,<br />
além da obrigatoriedade do administrador exercer o<br />
seu múnus atento aos interesses da coletividade,<br />
esse princípio evidencia que os atos e provimentos<br />
administrativos não são imputáveis ao agente que<br />
os pratica, mas, em verdade, ao órgão ou entidade<br />
da Administração Pública, em nome dos quais age.<br />
(TJPB - Agravo de Instrumento nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.691-<br />
5/<strong>00</strong>1 - Rel. Juiz Convocado Carlos Neves da Franca<br />
Neto - jul. 15.07.2<strong>00</strong>8). Segundo José dos Santos<br />
Carvalho Filho, “na medida em que o órgão público<br />
não é pessoa (mas apenas integra a pessoa),<br />
temos que chegar à conclusão de que não pode ser<br />
parte no processo, pois lhe falta o pressuposto processual,<br />
exigível, inarredável, relativo à capacidade<br />
de ser parte”. O Conselho Tutelar é órgão da Administração<br />
Pública, não detendo personalidade jurídica<br />
para figurar como réu em demanda que visa<br />
discutir supostos vícios nas eleições para o preenchimento<br />
de vagas em seus quadros. Processo<br />
extinto sem resolução de mérito. VISTOS, relatados<br />
e discutidos os autos acima referenciados. ACOR-<br />
<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />
Justiça da Paraíba, à unanimidade, extinguir o processo<br />
sem resolução de mérito, em face da ilegitimidade<br />
passiva ad causam do réu/apelado.<br />
RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong><br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.011090-7/<strong>00</strong>1–CAPITAL. RELATORA: Desª<br />
Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELAN-<br />
TE: Maria Gabriella dos Santos Leal, Maria Graziella dos<br />
Santos Leal, menores impúberes, representadas por<br />
sua genitora, Maria Augusta dos Santos. ADVOGA-<br />
DOS: David Sarmento Câmara e Luciana Raquel Ferreira<br />
de Freitas Câmara. APELADO: Estado da Paraíba,<br />
representado por seu Procurador, Marcos de Assis<br />
Holmes Madruga. REMETENTE: Juízo de Direito da 3ª<br />
Vara da Fazenda Pública da Capital. REMESSA OFICI-<br />
AL E APELAÇÃO CÍVEl. RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE OB-<br />
JETIVA. MORTE DE DETENTO NAS DEPENDÊNCI-<br />
AS DE PRESÍDIO. <strong>DA</strong>NOS MORAIS CARACTERIZA-<br />
DOS. PEDIDO DE MAJORAÇÃO <strong>DA</strong> VERBA FIXA<strong>DA</strong><br />
MONOCRATICAMENTE A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO<br />
POR <strong>DA</strong>NO MORAL. POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. QUANTUM<br />
QUE SE ADEQUE AO ILÍCITO PERPETRADO. MA-<br />
JORAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IM-<br />
POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. VALOR COERENTE COM O TRA-<br />
BALHO DESENVOLVIDO PELO PROFISSIONAL DO<br />
DIREITO. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO<br />
VOLUNTÁRIO E DESPROVIMENTO <strong>DA</strong> REMESSA<br />
OFICIAL. 1. O Estado da Paraíba tem responsabilidade<br />
de ordem objetiva pelos danos que seus agentes,<br />
nessa qualidade, causarem a terceiros, nos termos do<br />
§ 6º do Art. 37 da Constituição Federal. 2. O Estado<br />
demandado apenas se desonera do dever de indenizar<br />
caso comprove a ausência de nexo causal, ou seja,<br />
prove a culpa exclusiva da vítima, caso fortuito, força<br />
maior, ou fato exclusivo de terceiro. 3. Ao Estado,<br />
quando restringe a liberdade de qualquer cidadão, é<br />
imposto o dever de vigilância e guarda dos seus detentos,<br />
ao passo que, aos presos, é garantida constitucionalmente<br />
a integridade física e moral. Inteligência do<br />
art. 5º, inc. XLIX, da Constituição Federal. 4. Reconhecida<br />
a responsabilidade do Estado pelo evento danoso,<br />
exsurge o dever de ressarcir os danos daí decorrentes,<br />
como o prejuízo imaterial ocasionado, decorrente da<br />
dor e sofrimento da parte autora, em razão da perda de<br />
seu pai e companheiro. 5. A indenização fixada na<br />
primeira instância é inadequada aos parâmetros utilizados<br />
com vistas a assegurar o caráter repressivo-pedagógico<br />
próprio da indenização por danos morais, mormente<br />
quando se trata de morte de preso em estabelecimento<br />
prisional mantido pelo Estado. 6. A verba advocatícia<br />
fixada observou as normas traçadas no artigo<br />
20, § 4º, do CPC, obedecendo ao disposto nas<br />
letras “a” e “c”, do § 3º do mesmo artigo, considerando<br />
a ocorrência do grau de zelo do profissional e a natureza<br />
e importância da causa, além do trabalho realizado<br />
pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço.<br />
VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />
ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />
dar provimento parcial ao recurso voluntário<br />
e negar provimento à remessa oficial.<br />
Dr. Carlos Neves da Franca Neto<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 017.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0143-9/<strong>00</strong>1–ESPE-<br />
RANÇA. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />
convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Francisco Valmir<br />
Dantas. ADVOGADO: Wamberto Balbino Sales.<br />
APELA<strong>DA</strong>: Sul América Companhia Nacional de Seguros<br />
S/A. ADVOGADOS: Clávio de Melo Valença Filho,<br />
Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e outros. APELA-<br />
ÇÃO CÍVEL. DPVAT. FEITO EXTINTO ANTE A PRES-<br />
CRIÇÃO ÂNUA. INTERROMPIMENTO DO PRAZO<br />
PRESCRICIONAL. RECEBIMENTO PARCIAL ADMI-<br />
NISTRATIVAMENTE. AÇÃO AJUIZA<strong>DA</strong> MAIS DE TRÊS<br />
ANOS APÓS O RECEBIMENTO DE PARTE DO SE-<br />
GURO. COMPROVAÇÃO. APLICAÇÃO <strong>DA</strong> REGRA<br />
DE PRESCRIÇÃO DO DIREITO. EXTINÇÃO DO PRO-<br />
CESSO. INTELIGÊNCIA DO ART. 2.028 c/c O ART.<br />
206, § 3º, INCISO IX, TODOS DO NOVO CÓDIGO<br />
CIVIL. CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS.<br />
POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. PAGAMENTO SUSPENSO POR<br />
FORÇA DO ART. 12 <strong>DA</strong> LEI <strong>Nº</strong> 1.060/50. DESPROVI-<br />
MENTO. – Comprovada a existência da prescrição,<br />
nos termos da regra do artigo 206, § 3º, inc. IX, do<br />
Código Civil, e ainda a norma insculpida no artigo 2.028<br />
do mesmo Códex, é imposição legal reconhecer a prescrição<br />
invocada na contestação, extinguindo o feito,<br />
com resolução de mérito, na forma do artigo 269, inc.<br />
IV, do CPC, pois, embora a parte tenha recebido certa<br />
parcela administrativamente, decorreram mais de três<br />
anos entre o recebimento e o ajuizamento da ação. –<br />
Sendo a parte apelante beneficiária da justiça gratuita,<br />
nada obsta ser condenada a arcar com as custas processuais<br />
e demais encargos, desde que o pagamento<br />
dessa verba obedeça ao disposto no art. 12 da Lei nº<br />
1.060/50. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima<br />
referenciados. ACOR<strong>DA</strong>M os Senhores Desembargadores<br />
da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />
negar provimento à apelação.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.015246-1/<strong>00</strong>1–CAPI-<br />
TAL. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />
convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município de<br />
<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado por seu Procurador-Geral,<br />
Gilberto Carneiro Gama. ADVOGADO: Rogério da Silva<br />
Cabral. APELA<strong>DA</strong>: Maria do Socorro Costa Gomes<br />
Rodrigues. ADVOGADOS: Cláudio Sérgio R. de Menezes,<br />
Francicláudio de França Rodrigues. PRELIMINAR.<br />
CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE AUDI-<br />
ÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. REJEIÇÃO.<br />
– O Magistrado pode, ex officio, julgar o mérito de<br />
forma antecipada, quando a matéria for unicamente de<br />
direito, sendo desnecessária a produção de prova em<br />
audiência. PRELIMINAR. ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE PASSIVA.<br />
SUPOSTA RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE EXCLUSIVA DE<br />
EMPRESA RESPONSÁVEL PELO CERTAME. INO-<br />
CORRÊNCIA. REJEIÇÃO. – A Administração Pública<br />
também é responsável solidariamente com a empresa<br />
contratada para a elaboração de concurso público, pela<br />
exibição dos documentos utilizados na avaliação dos<br />
candidatos e por eles fornecidos. APELAÇÃO CÍVEL.<br />
AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO.<br />
PROCEDIMENTO CAUTELAR PREPARATÓRIO.<br />
CONCURSO PÚBLICO. PROVA DE TÍTULOS. INCON-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
FORMI<strong>DA</strong>DE COM O RESULTADO APRESENTADO<br />
PELA BANCA EXAMINADORA. PRINCÍPIO <strong>DA</strong> PU-<br />
BLICI<strong>DA</strong>DE. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. NECESSI-<br />
<strong>DA</strong>DE. DESPROVIMENTO. – A recusa, por parte da<br />
Edilidade, ao fornecimento dos documentos comuns<br />
às partes e utilizados para a avaliação dos títulos da<br />
apelada em concurso público viola os princípios da<br />
publicidade, impessoalidade e legalidade dos atos administrativos.<br />
VISTOS, relatados e discutidos os autos<br />
acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong>M os Senhores Desembargadores<br />
da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />
rejeitar as preliminares e, no mérito, negar provimento<br />
ao recurso apelatório.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.025523-5/<strong>00</strong>1-CAM-<br />
PINA GRANDE. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca<br />
Neto, convocado, em substituição à Desª Maria<br />
das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE:<br />
Ailton Ferreira de Araújo. ADVOGADOS: Antonio José<br />
Ramos Xavier e Elíbia Afonso de Sousa. APELADO:<br />
Município de Campina Grande, representado por seu<br />
Prefeito. ADVOGA<strong>DA</strong>: Fernanda Augusta Baltar de<br />
Abreu. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESTABELECI-<br />
MENTO DE GRATIFICAÇÃO C/C COBRANÇA. SER-<br />
VIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. CONCESSÃO DE<br />
ADICIONAL DE INSALUBRI<strong>DA</strong>DE. INCORPORA-<br />
ÇÃO. POSTERIOR SUPRESSÃO. SERVIDOR AD-<br />
QUIRENTE <strong>DA</strong> ESTABILI<strong>DA</strong>DE ESPECIAL. ART. 19<br />
DO ADCT. ESTABILI<strong>DA</strong>DE E EFETIVAÇÃO. INSTI-<br />
TUTOS DIVERSOS. DIREITO NÃO RECONHECIDO.<br />
DESPROVIMENTO. - Os institutos da estabilidade e<br />
da efetividade não se confundem. Esta consiste no<br />
atributo do cargo, designando o servidor desde o instante<br />
da nomeação, após a aprovação em concurso<br />
público. Já a estabilidade é aderência no serviço público,<br />
atributo do servidor, depois de preenchidas determinadas<br />
condições fixadas em lei. - O art. 19 do<br />
ADCT da Constituição Federal consagra a estabilidade<br />
especial, sem conferir aos servidores inclusos<br />
nesta categoria a efetividade, que somente é adquirida<br />
após prévia aprovação em concurso público. Esse<br />
servidor público apenas adquire o direito de permanecer<br />
no serviço, sem, contudo, desfrutar das vantagens,<br />
outorgadas somente aos detentores de cargo<br />
efetivo. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima<br />
referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível<br />
do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por<br />
unanimidade, negar provimento ao recurso apelatório.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.736167-9/<strong>00</strong>1 – CAPI-<br />
TAL. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />
convocado, em substituição à Desª. Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Banco Bradesco<br />
S/A. ADVOGADOS: José Edgar da Cunha Bueno<br />
Filho, Anna Carmem Medeiros Cavalcanti e outros.<br />
APELADO: Edivaldo Cavalcanti de Farias. ADVOGA-<br />
DOS: Guilherme Almeida de Moura. PRELIMINAR.<br />
RECEBIMENTO DO RECURSO NO EFEITO SUSPEN-<br />
SIVO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. RECEBIMENTO APENAS<br />
NO EFEITO DEVOLUTIVO ANTE A NATUREZA <strong>DA</strong><br />
AÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 520, INC. IV, DO<br />
CPC. REJEIÇÃO. - Tratando-se de sentença que julga<br />
procedente pedido cautelar de exibição de documentos,<br />
o recebimento do recurso deve ser apenas efetivado<br />
no efeito devolutivo, por força expressa do art.<br />
520, Inc. IV, do CPC. PRELIMINAR. FALTA DE INTE-<br />
RESSE PROCESSUAL. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE DE ACO-<br />
LHIMENTO. REJEIÇÃO. Consabido que para obter a<br />
exibição dos documentos perseguidos, basta apenas a<br />
parte provar que tem a titularidade dos mesmos, razão<br />
pela qual, qualquer preliminar de falta de interesse processual,<br />
deve ser descartada. APELAÇÃO CÍVEL.<br />
CAUTELAR CÍVEL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.<br />
AUSÊNCIA DE DOCUMENTO INDISPENSÁVEL. IN-<br />
VERSÃO DO ÔNUS <strong>DA</strong> PROVA. EXIBIÇÃO DOS EX-<br />
TRATOS DE CONTA POUPANÇA. OBRIGAÇÃO <strong>DA</strong><br />
INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. INDICAÇÃO DO NÚMERO<br />
<strong>DA</strong> CONTA POUPANÇA PELO AUTOR. ARGUIÇÃO<br />
DE NÃO CABIMENTO DE CONDENAÇÃO EM HONO-<br />
RÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE DE<br />
ACOLHIMENTO. MINORAÇÃO. DESCABIMENTO.<br />
DESPROVIMENTO. A instituição bancária está obrigada<br />
a exibir documento do correntista em razão da Resolução<br />
nº. 913/84 do BACEN, segundo a qual o banco<br />
tem o dever de microfilmar todos os documentos gerados<br />
a partir de suas operações, incluindo os extratos<br />
bancários das cadernetas de poupança. Existindo litígio<br />
na ação, e havendo sentença julgando procedente<br />
o pleito exordial, cabe a quem sofreu a condenação o<br />
pagamento de verba advocatícia, mormente quando<br />
esta é fixada na forma do art. 20, § 4º, do CPC, não<br />
merecendo qualquer minoração. VISTOS, relatados e<br />
discutidos os autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a<br />
Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça<br />
da Paraíba, por unanimidade, rejeitar as preliminares,<br />
e, no mérito negar provimento ao recurso apelatório,<br />
para manter intacta a sentença atacada.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 055.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0738-4/<strong>00</strong>1-REMÍ-<br />
GIO. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />
convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Joseilda da<br />
Silva Bezerra. ADVOGA<strong>DA</strong>: Dilma Jane Tavares de<br />
Araújo. APELADO: Município de Remígio, representado<br />
por seu Prefeito Constitucional. APELAÇÃO CÍ-<br />
VEL. ADMINISTRATIVO. COBRANÇA. SERVIDOR<br />
PÚBLICO. VERBAS SALARIAIS DEVI<strong>DA</strong>S. PARTE<br />
QUE NÃO CUMPRIU O DISPOSTO NO ART. 333,<br />
INC. II, DO CPC. PROVIMENTO. - Demonstrado o<br />
vínculo do servidor com a municipalidade, são devidas<br />
as verbas trabalhistas reclamadas, mormente se<br />
o Município não comprovou nenhum fato impeditivo,<br />
extintivo ou modificativo do direito do autor. VISTOS,<br />
relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />
ACOR<strong>DA</strong> a Colenda Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />
dar provimento ao recurso de apelação.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5959-1/<strong>00</strong>1–SOU-<br />
SA. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />
convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Geraldo Soares<br />
de Abrantes. ADVOGADOS: José Alves Formiga,
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Osmando Formiga Ney e outros. APELADOS: Francisco<br />
Soares de Abrantes e Maria do Céu Abrantes de<br />
Andrade. ADVOGADO: Lincon Bezerra de Abrantes.<br />
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ES-<br />
CRITURA PÚBLICA DE COMPRA E VEN<strong>DA</strong>. ALE-<br />
GAÇÃO DE COMPRA APENAS POR PARTE DO APE-<br />
LANTE. INOCORRÊNCIA. ALIENAÇÃO AOS APE-<br />
LADOS E AO APELANTE. SENTENÇA MANTI<strong>DA</strong>.<br />
DESPROVIMENTO. – O Magistrado deve ter compromisso<br />
com a solução justa, esforçando-se para conferir<br />
ao ordenamento jurídico uma interpretação que<br />
alcance o ideal de justiça e que não frustre as esperanças<br />
do cidadão em obter do Estado uma tutela<br />
adequada, valorizando-se mais a questão de fundo<br />
sobre a questão da forma. – Restando comprovado<br />
nos autos que a aquisição do imóvel se deu em condomínio<br />
entre promoventes e promovido, sendo a<br />
efetivação do registro feita somente em nome deste,<br />
é necessário anulá-la para que outra seja feita em seu<br />
lugar, agora em nome do apelante e dos apelados.<br />
VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />
ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do<br />
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à<br />
unanimidade, negar provimento ao recurso apelatório.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4947-1/<strong>00</strong>1-CAMPI-<br />
NA GRANDE. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca<br />
Neto, em substituição à Desª Maria das Neves do<br />
Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Lindinalva Alves<br />
Feitosa. ADVOGADO: Aníbal Bruno Montenegro Arruda.<br />
APELADO: Aluísio Silva S/A Indústria e Comércio.<br />
ADVOGADO: Oscar Adelino de Lima. PRELIMINAR.<br />
CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDO DE CHAMA-<br />
MENTO AO PROCESSO. SUPOSTA OMISSÃO. INO-<br />
CORRÊNCIA. REJEIÇÃO. - O cerceamento de defesa<br />
resta configurado quando ocorre uma limitação na<br />
produção de provas de uma das partes no processo,<br />
que acaba por prejudicar a parte em relação ao seu<br />
objetivo processual ou esta fica impedida de realizar<br />
qualquer ato processual ou ainda quando o magistrado<br />
deixa de analisar pedido. - Tendo o Magistrado examinado<br />
o pedido determinando a citação dos filhos da<br />
apelante, mas permanecendo esta inerte, descaracterizado<br />
está o cerceamento de defesa. APELAÇÃO CÍ-<br />
VEL. AÇÃO DE RESCISÃO DE COMO<strong>DA</strong>TO C/C REIN-<br />
TEGRAÇÃO DE POSSE. PROPRIE<strong>DA</strong>DE. COMPRO-<br />
VAÇÃO. COMO<strong>DA</strong>TO INTUITU FAMILIAE. INEXISTÊN-<br />
CIA. NOTIFICAÇÃO. RECUSA DE DESOCUPAÇÃO.<br />
ESBULHO. OCORRÊNCIA. SENTENÇA MANTI<strong>DA</strong>.<br />
DESPROVIMENTO. - O deferimento do pedido de reintegração<br />
de posse requer o preenchimento dos requisitos<br />
dispostos no art. 927 do CPC. Situação concreta<br />
que evidencia o atendimento aos requisitos legais, uma<br />
vez que restou comprovada a posse anterior da parte<br />
autora e o alegado comodato, com posterior recusa na<br />
devolução do imóvel, após notificação. - Mesmo que o<br />
comodato tenha se dado intuitu familiae, como ocorreu<br />
a morte do varão e já sendo os filhos maiores, independentes,<br />
casados e amparados por meio da inclusão de<br />
seus nomes no inventário como legítimos herdeiros do<br />
falecido, não mais subsiste o vetor axiológico que<br />
impunha a permanência do comodato, qual seja, a<br />
proteção da família. VISTOS, relatados e discutidos os<br />
autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong>, a Colenda Segunda<br />
Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do<br />
Estado da Paraíba, à unanimidade, rejeitar a preliminar<br />
e, no mérito, negar provimento ao recurso.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 028.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0937-9/<strong>00</strong>1-PILAR.<br />
RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto, convocado,<br />
em substituição à Desª Maria das Neves do<br />
Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município de Pilar-<br />
PB, representado por seu Prefeito. ADVOGADO: Danyel<br />
de Sousa Oliveira. APELADO: Jacemy Mendonça Beserra,<br />
advogado em causa própria. APELAÇÃO CÍ-<br />
VEL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECU-<br />
ÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DO<br />
PEDIDO. JULGAMENTO CITRA PETITA. TRANSGRES-<br />
SÃO AOS ARTS. 128 E 460 DO CPC. EXCLUSÃO<br />
DOS JUROS DE MORA. FUN<strong>DA</strong>MENTAÇÃO DIVER-<br />
SA. ANULAÇÃO DO JULGADO. DESNECESSI<strong>DA</strong>DE.<br />
FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA. JUROS DE MORA. 0,5% (MEIO<br />
POR CENTO) AO MÊS. MEMÓRIA DE CÁLCULO IR-<br />
REGULAR. INOCORRÊNCIA. PROVIMENTO PARCI-<br />
AL. - O Juiz deve acolher ou rejeitar o pedido da maneira<br />
como foi apresentado pela parte, sem nada acrescentar<br />
ou inovar no que foi objeto da causa de pedir,<br />
caracterizando-se como citra petita a sentença que<br />
deixa de analisar pedido formulado pela parte autora na<br />
inicial. - Os juros de mora contra a Fazenda Pública são<br />
fixados em 0,5% (meio por cento) ao mês, conforme<br />
estabelecido pela Lei nº 9.494/97. - Não há que se falar<br />
em irregularidade na planilha de cálculo quando são<br />
apresentados os requisitos necessários ao detalhamento<br />
da quantia alcançada como objeto da execução. VIS-<br />
TOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />
ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />
Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, dar<br />
provimento parcial à apelação.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1808-<br />
3/<strong>00</strong>1-CAPITAL. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca<br />
Neto, convocado, em substituição à Desª Maria das<br />
Neves do Egito de A. D. Ferreira. 1º EMBARGANTE:<br />
Banco do Nordeste do Brasil S/A. ADVOGADO: Fernanda<br />
Halime F. Gonçalves. 2ª EMBARGANTE: Polyutil<br />
S/A – Indústria e Comércio de Materiais Plásticos.<br />
ADVOGADOS: Caius Marcellus de Lacerda e outros.<br />
EMBARGADOS: Os mesmos. EMBARGOS DE DE-<br />
CLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO<br />
PARCIAL A APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMIS-<br />
SÃO, OBSCURI<strong>DA</strong>DE E CONTRADIÇÃO. EFEITOS<br />
INFRINGENTES. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO <strong>DA</strong><br />
MATÉRIA APRECIA<strong>DA</strong>. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. PRÉ-<br />
QUESTIONAMENTO. DESNECESSI<strong>DA</strong>DE. REJEI-<br />
ÇÃO. - Os Embargos de Declaração se prestam apenas<br />
para corrigir obscuridade, omissão ou contradição<br />
na decisão judicial. As questões levantadas em ambos<br />
os Embargos foram devidamente analisadas no julgado<br />
e, por isso, não dizem respeito a qualquer desses<br />
pressupostos, sendo, portanto, a via dos Embargos<br />
inadequada para a questão. - Os embargos declaratórios<br />
não se prestam para rediscutir a matéria já analisada<br />
nos autos, mormente quando a alegada omissão<br />
não está presente no acórdão. - Os efeitos infringentes<br />
dos Embargos de Declaração só ocorrem quando, da<br />
correção da omissão, obscuridade ou contradição, a<br />
modificação do julgado é imperiosa. Sem a presença<br />
de algum destes vícios, não há que se falar em modificação<br />
do julgado por meio de Embargos Declaratórios.<br />
VISTOS, relatados e discutidos os autos acima<br />
referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do<br />
Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade,<br />
rejeitar os embargos declaratórios.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.038442-0/<strong>00</strong>2-CAPI-<br />
TAL. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />
convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Empresa de<br />
Televisão de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> LT<strong>DA</strong> – TV Correio. ADVO-<br />
GADOS: Agostinho Albério Fernandes Duarte e Sabrina<br />
Pereira Mendes. 1º APELADO: José Antonio Borges<br />
de Souza. ADVOGADOS: Marcos Pires e Manuela<br />
Zaccara Sabino. 2ª APELA<strong>DA</strong>: Rádio e Televisão O<br />
Norte LT<strong>DA</strong>. ADVOGADOS: Rogério Magnus Varela<br />
Gonçalves, Marcelo Weick Pogliese, Renan do Valle e<br />
outros. APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>-<br />
NOS MORAIS. MATÉRIA JORNALÍSTICA QUE EX-<br />
TRAPOLOU A LIBER<strong>DA</strong>DE DE EXPRESSÃO E IN-<br />
FORMAÇÃO. CALÚNIAS NÃO PROVA<strong>DA</strong>S POR<br />
QUEM DIVULGOU A MATÉRIA. OFENSA À HONRA.<br />
COMPROVAÇÃO. DEVER DE INDENIZAR. PROVI-<br />
MENTO. - A matéria jornalística tem finalidade informativa,<br />
devendo-se embasar em fatos reais, de modo<br />
a provar as assertivas que foram proferidas, seja<br />
através do rádio ou da televisão. - Inexistindo prova<br />
dos fatos divulgados, configurar-se-á a responsabilidade<br />
civil de quem os propagou, arcando, pois, com o<br />
pagamento de indenização por dano moral. VISTOS,<br />
relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />
ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />
dar provimento ao recurso de apelação.<br />
Dr. Carlos Eduardo Leite Lisboa<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.024581-4/<strong>00</strong>1 - CAM-<br />
PINA GRANDE. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite<br />
Lisboa, convocado, em substituição à Desª Maria das<br />
Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Rodrigo<br />
dos Santos Silva. ADVOGADO: José Laécio Mendonça.<br />
APELA<strong>DA</strong>: Associação Comercial de São Paulo.<br />
ADVOGADO: Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />
e outros. APELAÇÃO CÍVEL. <strong>DA</strong>NOS MORAIS.<br />
LANÇAMENTO DE NOME DE CONSUMIDOR JUNTO<br />
AOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. ALE-<br />
GAÇÃO, NO APELO, DE AUSÊNCIA DE NOTIFICA-<br />
ÇÃO PRÉVIA, NA FORMA DO ART. 43. § 2º, DO CDC.<br />
DEVEDOR CONTUMAZ. COMPROVAÇÃO. CANCE-<br />
LAMENTO DO PROTESTO. POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. <strong>DA</strong>NO<br />
MORAL. INEXISTÊNCIA. PROVIMENTO PARCIAL.<br />
Sendo a parte autora/apelante devedora contumaz, não<br />
faz jus ao recebimento de verba indenizatória por dano<br />
moral em razão de seu nome ter sido lançado junto aos<br />
órgãos de proteção ao crédito, sendo obrigatório, apenas,<br />
o cancelamento do registro, ante a ausência de<br />
comprovação da notificação prévia. VISTOS, relatados<br />
e discutidos os autos acima referenciados. ACOR-<br />
<strong>DA</strong> a Colenda Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />
de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />
dar provimento parcial ao recurso de apelação.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.057514-5/<strong>00</strong>1 – CA-<br />
PITAL. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa,<br />
convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Maria Nilda<br />
Ramalho Lacerda. ADVOGADOS: Jaldelênio Reis de<br />
Meneses e Carlos Antônio Costa Sobreira. APELA-<br />
DO: TERRAL – Empreendimentos Imobiliários S/A.<br />
ADVOGADOS: José Ricardo Porto e Roberta de Lima<br />
Viegas. APELAÇÃO CÍVEL. ADJUDICAÇÃO COM-<br />
PULSÓRIA. ALEGAÇÃO DE OPOSIÇÃO NO REGIS-<br />
TRO DO BEM. INEXISTÊNCIA. PARTE QUE NÃO<br />
PROVOU OS FATOS CONSTITUTIVOS DO SEU DI-<br />
REITO. INFRINGÊNCIA DO ART. 333, I, DO CÓDI-<br />
GO DE PROCESSO CIVIL. COMPROVAÇÃO. DES-<br />
PROVIMENTO. Em se tratando de ação de adjudicação<br />
compulsória, é necessário que a parte apelante<br />
prove que houve oposição da parte apelada em não<br />
querer registrar o imóvel adquirido, pois, assim não<br />
fazendo, deixa de cumprir o estatuído no art. 333,<br />
inciso I, do CPC. VISTOS, relatados e discutidos os<br />
autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a Colenda Segunda<br />
Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça<br />
do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar provimento<br />
ao recurso de apelação.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 035.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>2021-7/<strong>00</strong>1 – SAPÉ.<br />
RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa, convocado,<br />
em substituição à Desª Maria das Neves do Egito<br />
de A. D. Ferreira. APELANTE: Severina Soares da<br />
Silva. DEFENSOR: Derval Moreira de Araújo. APELA-<br />
DO: Arcturo Vitório Cavalcanti. ADVOGADO: José<br />
Claudemy Tavares Soares. APELAÇÃO CÍVEL. INDE-<br />
NIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS MORAIS. CIRURGIÃO-DEN-<br />
TISTA. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. PROFISSIO-<br />
NAL LIBERAL. RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE SUBJETIVA.<br />
AUSÊNCIA <strong>DA</strong> COMPROVAÇÃO DE CULPA. DES-<br />
PROVIMENTO. A responsabilidade civil do cirurgiãodentista<br />
é subjetiva, devendo verificar-se a existência<br />
de culpa, nos termos do art. 14, §4º, do Código de<br />
Defesa do Consumidor. Ausente a demonstração, por<br />
parte da vítima, de culpa do profissional liberal, não há<br />
que se falar em dever deste de indenizá-la. VISTOS,<br />
relatados e discutidos estes autos. ACOR<strong>DA</strong>M os<br />
Desembargadores da Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />
negar provimento ao recurso apelatório.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 073.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>1904-3/<strong>00</strong>1 – CABE-<br />
DELO. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa,<br />
convocado, em substituição à Desª Maria das Neves do<br />
Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município de Cabedelo,<br />
representado por seu Prefeito. PROCURADOR:<br />
Márcio Rogério Macedo das Neves. APELA<strong>DA</strong>: Construtora<br />
Ximenes Ltda. ADVOGADOS: Carlos Egydio de<br />
Sales Madruga e outros. APELAÇÃO CÍVEL. ADMINIS-<br />
TRATIVO. EXECUÇÃO. PRESCRIÇÃO. CONDENAÇÃO<br />
EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FORMA DO<br />
ART. 20, § 3º, DO CPC. PERCENTUAL DE 10% (DEZ<br />
POR CENTO) SOBRE O VALOR <strong>DA</strong> EXECUÇÃO. POS-<br />
SIBILI<strong>DA</strong>DE. DESPROVIMENTO. Vencida a Fazenda<br />
Pública, os honorários advocatícios serão fixados consoante<br />
apreciação equitativa do Juiz, atendidas as condicionantes<br />
do art. 20, § 3º do Código de Processo Civil.<br />
VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />
ACOR<strong>DA</strong> a Colenda Segunda Câmara Cível do<br />
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à<br />
unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.031512-2/<strong>00</strong>1 – CAMPI-<br />
NA GRANDE. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa,<br />
convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Newton Carlos<br />
da Silva. ADVOGADOS: José de Alencar Guimarães,<br />
Patrícia Valdevam Alves da Silva, Tasso Roberto Cavalcanti<br />
Maia. APELADO: Banco Cruzeiro do Sul S/A. AD-<br />
VOGADOS: Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro, Guilherme<br />
Nascimento Frederico e outros. APELAÇÃO CÍVEL.<br />
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. COBRANÇA INDEVI<strong>DA</strong><br />
DE PRESTAÇÕES EM CONTRACHEQUES DO COR-<br />
RENTISTA. <strong>DA</strong>NO MORAL. OCORRÊNCIA. CONDE-<br />
NAÇÃO EM <strong>R$</strong> 780,<strong>00</strong> (SETECENTOS E OITENTA RE-<br />
AIS). MAJORAÇÃO <strong>DA</strong> VERBA INDENIZATÓRIA. IM-<br />
POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. DESPROVIMENTO. Comprovado o<br />
ato ilícito, é obrigação de quem o praticou repará-lo. A<br />
condenação no montante de <strong>R$</strong> 780,<strong>00</strong> (setecentos e<br />
oitenta reais), a título de danos morais, arbitrado pelo<br />
Juízo de primeiro grau, consiste em uma quantia adequada<br />
a reparar a extensão do dano sofrido pelo apelante.<br />
VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACOR<strong>DA</strong>M<br />
os Desembargadores da Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />
negar provimento ao recurso apelatório.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 073.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2029-6/<strong>00</strong>1 – CA-<br />
BEDELO. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa,<br />
convocado, em substituição à Desª Maria das<br />
Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município<br />
de Cabedelo, representado por seu Prefeito. PRO-<br />
CURADOR: Pedro Adolfo Moreno. APELADO: Jurandir<br />
Noberto. ADVOGADOS: José Hervásio Gabínio de<br />
Carvalho, Geórgia Maria Almeida Gabínio e outro. APE-<br />
LAÇÃO CÍVEL. <strong>DA</strong>NOS MORAIS E MATERIAIS. EM-<br />
PRÉSTIMO CONSIGNADO. REPASSE DOS VALORES<br />
PELO MUNICÍPIO. ATRASO. COMPROVAÇÃO. NE-<br />
GATIVAÇÃO DO NOME JUNTO AOS ÓRGÃOS DE<br />
PROTEÇÃO AO CRÉDITO. <strong>DA</strong>NO MORAL CARAC-<br />
TERIZADO. <strong>DA</strong>NO MATERIAL. INEXISTÊNCIA. JU-<br />
ROS DE MORA. NÃO ESPECIFICAÇÃO NA SENTEN-<br />
ÇA. INSURGÊNCIA DIVERSA DO QUE FORA DECI-<br />
DIDO. NÃO CONHECIMENTO DESSE PONTO. MI-<br />
NORAÇÃO <strong>DA</strong> VERBA FIXA<strong>DA</strong>. POSSIBILI<strong>DA</strong>DE.<br />
PROVIMENTO PARCIAL. Comprovada a existência<br />
do dano moral alegado, é mister desprover recurso que<br />
sustenta inexistir ofensa aos artigos 186 e 927, ambos<br />
do Código Civil. Inexistindo o dano material, não há<br />
que se falar em indenização quanto a esse tipo de<br />
prejuízo. A apelação deve trazer as razões específicas<br />
do pedido de reforma da decisão. Inteligência do inciso<br />
II do artigo 514 do Código de Processo Civil. A indenização<br />
por dano moral tem caráter eminentemente pedagógico,<br />
não servindo como plataforma para enriquecimento<br />
ilícito de uma parte em detrimento da outra,<br />
razão pela qual deve ser fixada de acordo com a extensão<br />
do dano moral sofrido. VISTOS, relatados e discutidos<br />
os autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a Colenda<br />
Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, dar provimento<br />
parcial ao recurso de apelação.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.019587-0/<strong>00</strong>1 – CAPI-<br />
TAL. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa, em<br />
substituição à Desª. Maria das Neves do Egito de A. D.<br />
Ferreira. APELANTE: Banco do Brasil S/A. ADVOGA-<br />
DOS: Leônidas José de Farias Maribondo e outros. APE-<br />
LADO: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado pelos<br />
seus Procuradores, Roberto Nogueira Gouveia e Gilberto<br />
Carneiro da Gama. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS<br />
À EXECUÇÃO FISCAL. ARGUIÇÃO INCIDENTAL DE<br />
INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE. INCISO V, ART. 47 <strong>DA</strong><br />
LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL 02/91. MULTA COM<br />
EFEITO CONFISCATÓRIO. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍ-<br />
PIOS CONSTITUCIONAIS <strong>DA</strong> VE<strong>DA</strong>ÇÃO AO CON-<br />
FISCO, PROPORCIONALI<strong>DA</strong>DE E RAZOABILI<strong>DA</strong>DE.<br />
INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE. Constituição é a Lei Fundamental<br />
de um Estado Soberano. Nela se estabelecem<br />
as premissas básicas de todo o sistema normativo<br />
vigente no ordenamento jurídico interno, de modo que<br />
as normas infraconstitucionais apenas serão válidas se<br />
compatíveis com a Carta Magna. Estabelece a Magna<br />
Carta de 1988, que é vedada a União, os Estados e<br />
Municípios, utilizar tributo com efeito confiscatório, ou<br />
seja, estabelece a Constituição o princípio da vedação<br />
ao confisco. Embora a multa não se enquadre no conceito<br />
teleológico de tributo, com justiça a jurisprudência<br />
do Supremo Tribunal Federal vem estendendo o uso do<br />
princípio da vedação ao confisco em relação às multas<br />
aplicadas pelos entes tributantes. No caso em tela, de<br />
acordo com o documento de fl.52, a multa aplicada pelo<br />
Fisco Municipal em relação à infração a legislação tributária<br />
realizada pelo apelante, é de 1<strong>00</strong>% (cem por cento)<br />
sobre o crédito devido. Tal penalidade é fundamentada<br />
pelo artigo 47, inciso V da Lei Complementar Municipal<br />
02/1991, sendo tal dispositivo inconstitucional por violar<br />
o princípio da vedação ao confisco. VISTOS, relatados<br />
e discutidos estes autos. ACOR<strong>DA</strong>M os Desembargadores<br />
da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, suscitar o<br />
incidente de inconstitucionalidade do artigo 47, inciso V<br />
da Lei Complementar Municipal 02/1991 do Município de<br />
<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />
JULGADOS <strong>DA</strong><br />
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />
Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 021.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>03<strong>00</strong>-5/<strong>00</strong>1 — 2ª<br />
Vara da Comarca de Itaporanga - RELATOR: Des.<br />
Márcio Murilo da Cunha Ramos - APELANTE: Municí-<br />
9<br />
pio de Itaporanga por seu Prefeito - ADVOGADOS:<br />
Vanderly Pinto Santana - APELA<strong>DA</strong>: Lucicleide Cavalcante<br />
Alves - ADVOGADO: Valdemir Neco de Souza –<br />
DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL — AÇÃO DE COBRAN-<br />
ÇA —CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE VERBAS<br />
SALARIAIS DEVI<strong>DA</strong>S — PROCEDÊNCIA — IRRE-<br />
SIGNAÇÃO — Preliminar DE PRESCRIÇÃO — AÇÃO<br />
DE COBRANÇA CONTRA MUNICÍPIO — ADICIO-<br />
NAL POR TEMPO DE SERVIÇO — SERVIDOR ESTA-<br />
TUTÁRIO — PRESCRIÇÃO QÜINQÜENAL — REJEI-<br />
ÇÃO — MÉRITO — ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE<br />
PROVAS — INTELIGÊNCIA DO ART. 333, II, DO CPC<br />
— DESPROVIMENTO. — Consoante o Decreto n.º<br />
20.910 de 06/01/32, complementado pelo Dec.-lei<br />
4.597, de 19/08/42, a prescrição das ações pessoais<br />
contra a Fazenda Pública é de 05 (cinco) anos. Assim,<br />
não ultrapassado o lapso previsto entre o período<br />
pleiteado e a data da interposição da ação de cobrança,<br />
não há que se cogitar da incidência da prescrição.<br />
— A comprovação da condição de funcionário é suficiente<br />
para a cobrança de verbas salariais devidas.<br />
No entanto, cabe ao empregador o ônus de provar a<br />
ocorrência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo<br />
que afaste o direito do empregado ao recebimento<br />
das verbas salariais pleiteadas. - VISTOS, RELATA-<br />
DOS E DISCUTIDOS os presentes autos acima identificados.<br />
- ACOR<strong>DA</strong>M os integrantes da 3ª Câmara<br />
Cível, por unanimidade, em REJEITAR A PRELIMI-<br />
NAR E NO MÉRITO, DESPROVER O RECURSO.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 021.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2659-6/<strong>00</strong>1 — 2ª<br />
Vara da Comarca de Itaporanga - RELATOR: Des.<br />
Márcio Murilo da Cunha Ramos - APELANTE:Município<br />
de São José de Caiana, por seu Prefeito - ADVOGA-<br />
DOS: Giordanno Loureiro Cavalcanti Grilo e Outro -<br />
APELA<strong>DA</strong>: Iara Lopes Viana Pereira - ADVOGADO:<br />
Jakeleudo Alves – DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL —<br />
AÇÃO DE COBRANÇA — PROCEDÊNCIA PARCIAL<br />
— CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE VERBAS SA-<br />
LARIAIS DEVI<strong>DA</strong>S — IRRESIGNAÇÃO — Preliminar<br />
DE PRESCRIÇÃO — AÇÃO DE COBRANÇA<br />
CONTRA MUNICÍPIO — ADICIONAL POR TEMPO<br />
DE SERVIÇO — SERVIDOR ESTATUTÁRIO — PRES-<br />
CRIÇÃO QÜINQÜENAL — REJEIÇÃO — MÉRITO —<br />
ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PROVAS — INTELI-<br />
GÊNCIA DO ART. 333, II, DO CPC — DESPROVI-<br />
MENTO. — Consoante o Decreto n.º 20.910 de 06/01/<br />
32, complementado pelo Dec.-lei 4.597, de 19/08/42,<br />
a prescrição das ações pessoais contra a Fazenda<br />
Pública é de 05 (cinco) anos. Assim, não ultrapassado<br />
o lapso previsto entre o período pleiteado e a data da<br />
interposição da ação de cobrança, não há que se<br />
cogitar da incidência da prescrição. — A comprovação<br />
da condição de funcionário é suficiente para a<br />
cobrança de verbas salariais devidas. No entanto,<br />
cabe ao empregador o ônus de provar a ocorrência de<br />
fato impeditivo, modificativo ou extintivo que afaste<br />
o direito do empregado ao recebimento das verbas<br />
salariais pleiteadas. - VISTOS, RELATADOS E DIS-<br />
CUTIDOS os presentes autos acima identificados. -<br />
ACOR<strong>DA</strong>M os integrantes da 3ª Câmara Cível, por<br />
unanimidade, em REJEITAR A PRELIMINAR E NO<br />
MÉRITO, DESPROVER O RECURSO.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4291-9/<br />
<strong>00</strong>1 – 14ª vara cível da Capital - RELATOR: Márcio<br />
Murilo da Cunha Ramos - AGRAVANTE: INSS – Instituto<br />
Nacional de Seguro Social, representado por sua<br />
Procuradora Federal, Vera Lúcia Pereira de Araújo -<br />
AGRAVADO: Moacir Francisco Gomes - ADVOGA-<br />
DO: Antônio Anízio Neto. – DECISÃO: AGRAVO DE<br />
INSTRUMENTO — AÇÃO ACIDENTÁRIA — HONO-<br />
RÁRIOS PERICIAIS — FIXAÇÃO EM PATAMAR JUS-<br />
TO — REDUÇÃO — DESCABIMENTO — DESPRO-<br />
VIMENTO. — Não há falar em redução do valor arbitrado<br />
a título de honorários periciais, quando estes forem<br />
fixados em patamar razoável. - VISTOS, RELATADOS<br />
E DISCUTIDOS os presentes autos acima identificados.<br />
- ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia Terceira Câmara Cível do<br />
Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à<br />
unanimidade, em DESPROVER o recurso.<br />
Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides<br />
APELAÇÃO CÍVEL N° 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.04<strong>00</strong>49-7/<strong>00</strong>1 – 1ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital—Relator: Des. Saulo<br />
Henriques de Sá e Benevides —Apelante: Estado da<br />
Paraíba, representado por sua Procuradora Mônica<br />
Nóbrega Figueiredo —Apelado: Átila – Comércio de<br />
Produtos Hortifrutigranjeiros Ltda.—EMENTA: APELA-<br />
ÇÃO CÍVEL — EXECUÇÃO FISCAL — ABANDONO<br />
<strong>DA</strong> CAUSA PELO AUTOR POR MAIS DE 30 DIAS —<br />
INTIMAÇÃO PESSOAL <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA —<br />
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO<br />
MÉRITO — IRRESIGNAÇÃO — ALEGAÇÃO DE NE-<br />
CESSI<strong>DA</strong>DE DE INTIMAÇÃO PESSOAL NA PESSOA<br />
DO PROCURADOR GERAL DO ESTADO — INTIMA-<br />
ÇÃO QUE ALCANÇOU AS FINALI<strong>DA</strong>DES LEGAIS –<br />
AUSÊNCIA DE PREJUÍZO — DESPROVIMENTO DO<br />
RECURSO.— Existindo a intimação pessoal de Procurador<br />
da Fazenda Estadual, não há que se falar em<br />
irregularidade da intimação, em face de não ter sido feita<br />
na pessoa do Procurador Geral do Estado, haja vista<br />
que a finalidade do ato foi alcançada da mesma forma.<br />
— Nas execuções fiscais, independe de requerimento<br />
do réu a extinção do processo por abandono de causa<br />
pelo autor. Precedentes do STJ.—VISTOS, RELATA-<br />
DOS E DISCUTIDOS os presentes autos acima nominados.<br />
— ACOR<strong>DA</strong>M os integrantes da Terceira Câmara<br />
Cível, por unanimidade, em negar provimento ao<br />
recurso, nos termos do voto do Relator.<br />
JULGADOS <strong>DA</strong><br />
QUARTA CÂMARA CÍVEL<br />
Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8675-8/<br />
<strong>00</strong>1 - Relator: Desembargador Antônio de Pádua<br />
Lima Montenegro – Comarca: Capital – Primeira<br />
Vara da Fazenda Pública - Agravante: Luan da Rocha<br />
Sousa (def. Marizete Batista Martins) -Agravado:<br />
Presidente da Comissão do Concurso Público da Po-
10<br />
lícia Militar da Paraíba - AGRAVO DE INSTRUMENTO.<br />
CONCURSO PÚBLICO. POLÍCIA MILITAR. EXAME.<br />
FALTA. PREVISÃO EDITALÍCIA. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE<br />
DE REALIZAÇÃO <strong>DA</strong> PROVA EM <strong>DA</strong>TA POSTERIOR.<br />
AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO.<br />
DESPROVIMENTO.Havendo previsão editalícia de que<br />
não haveria possibilidade de realização da prova em<br />
dia posterior por motivo de falta do candidato, não há<br />
de se falar em violação a direito líquido e certo do<br />
Agravante. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara Cível do Tribunal<br />
de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos e<br />
em harmonia com o Parecer da Procuradoria Geral de<br />
Justiça, em NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE<br />
INSTRUMENTO, na conformidade do Relatório e Voto<br />
do Relator, que passam a integrar o Julgado.<br />
APELAÇÃO CÍVEL N. 018.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2332-2/<strong>00</strong>1 - Relator:<br />
Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />
– Comarca: Guarabira – Segunda Vara - Apelante:<br />
Luiz Lopes dos Santos (Adv. Eraldo Luiz Braz<br />
de Morais e outro) - Apelado: Banco Unibanco S/A -<br />
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CADER-<br />
NETA DE POUPANÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA.<br />
PROVA <strong>DA</strong> EXISTÊNCIA <strong>DA</strong> CONTA À ÉPOCA DOS<br />
PLANOS ECONÔMICOS. AUSÊNCIA DE DOCUMEN-<br />
TAÇÃO INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA <strong>DA</strong> AÇÃO.<br />
ART. 283 DO CPC. SOLICITAÇÃO FEITA AO APELA-<br />
DO. NÃO FORNECIMENTO DOS EXTRATOS BAN-<br />
CÁRIOS. RELAÇÃO DE CONSUMO ENTRE A INSTI-<br />
TUIÇÃO FINANCEIRA E O APELANTE. INVERSÃO<br />
DO ÔNUS <strong>DA</strong> PROVA. DESCONSTITUIÇÃO <strong>DA</strong> SEN-<br />
TENÇA. PROVIMENTO DO APELO.“(...) 1. As instituições<br />
financeiras estão, todas elas, alcançadas pela<br />
incidência das normas veiculadas pelo Código de<br />
Defesa do Consumidor. 2. “Consumidor”, para os efeitos<br />
do Código de Defesa do Consumidor, é toda pessoa<br />
física ou jurídica que utiliza, como destinatário<br />
final, atividade bancária, financeira e de crédito. 3.<br />
Ação direta julgada improcedente.”(ADI–ED 2591/DF<br />
– Distrito Federal, Rel. Eros Grau, TRIBUNAL PLE-<br />
NO, julgado em 14.12.2<strong>00</strong>6, DJ 13.04.2<strong>00</strong>7 p. 083).Caracterizada<br />
a relação de consumo, possível a aplicação<br />
do Código de Defesa do Consumidor para efeito<br />
de inversão do ônus da prova, posto que os fatos<br />
alegados pelo autor necessitem de comprovação documental<br />
que, embora solicitada, não foi fornecida<br />
pela instituição financeira. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara<br />
Cível do Tribunal de Justiça, por votação unânime,<br />
em <strong>DA</strong>R PROVIMENTO AO RECURSO PARA ANU-<br />
LAR A SENTENÇA, na conformidade do relatório e<br />
voto do Relator, que passam a integrar o julgado.<br />
APELAÇÃO CÍVEL N. 073.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3131-2/<strong>00</strong>1 - Relator:<br />
Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />
– Comarca: Cabedelo – Quarta Vara - Apelante:<br />
Município de Cabedelo (proc. Márcio Rogério<br />
Macedo das Neves) Apelada: Rosa Germano dos Santos<br />
(adv. Abraão Veríssimo Júnior) - APELAÇÃO CÍ-<br />
VEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLI-<br />
CA. JUROS. <strong>DA</strong>NOS MORAIS. TAXA DE 12% AO ANO.<br />
DESPROVIMENTO DO RECURSO.Incide o percentual<br />
de juros de 12% ao ano nas condenações impostas<br />
à Fazenda Pública decorrente de danos<br />
morais, eis que não se trata de pagamento de verba<br />
remuneratória, não se aplicando a Medida Provisória<br />
nº 2.180-35/2<strong>00</strong>1. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara<br />
Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação<br />
unânime, e em desarmonia com o Parecer da Procuradoria<br />
de Justiça, em NEGAR PROVIMENTO À APELA-<br />
ÇÃO CÍVEL, na conformidade do relatório e voto do<br />
Relator, que passam a integrar o julgado.<br />
APELAÇÃO CÍVEL N. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.014708-5/<strong>00</strong>2 - Relator:<br />
Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />
– Comarca: Capital – Quarta Vara Cìvel –<br />
Apelante: Shangri-La Educacional Ltda. e Flora Educacional<br />
Ltda. (adv. Wilson Belchior) - Apelado: Galvani<br />
Marinho Muribeca (adv. Artur Galvão Tinoco) - APE-<br />
LAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. PENHO-<br />
RA ON LINE. EMPRESAS. EXISTÊNCIA DE RELA-<br />
ÇÃO JURÍDICA. MANUTENÇÃO <strong>DA</strong> CONSTRIÇÃO.<br />
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. OCORRÊNCIA. DESPROVI-<br />
MENTO DO RECURSO.É perfeitamente possível a<br />
penhora on line de valor em conta corrente de terceiro,<br />
quando restar demonstrado nos autos haver relação<br />
jurídica entre a empresa Executada e a Embargante.À<br />
parte que falta com o dever de lealdade processual<br />
deve ser imposta a multa por litigância de má-fé, prevista<br />
no art. 17 do Código de Processo Civil. ACOR<strong>DA</strong> a<br />
Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba,<br />
por votação unânime, em NEGAR PROVIMENTO A<br />
APELAÇÃO CÍVEL, na conformidade do relatório e voto<br />
do Relator, que passam a integrar o presente julgado.<br />
RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>8601-6/<strong>00</strong>1 - Relator: Desembargador<br />
Antônio de Pádua Lima Montenegro – Comarca:<br />
Capital – Quinta Vara da Fazenda Pública – Apelante:<br />
Estado da Paraíba (Proc. Walquíria Veloso Borges)<br />
- Apelado - José Wellington Xavier da Silva (Adv.<br />
Márcio Henrique Carvalho Garcia) - Remetente:<br />
Doutor Juiz de Direito - REMESSA OFICIAL E APELA-<br />
ÇÃO CÍVEL. POLICIAL MILITAR. SOL<strong>DA</strong>DO. RE-<br />
FORMA POR INVALIDEZ. VENCIMENTO. INCAPA-<br />
CI<strong>DA</strong>DE ABSOLUTA. POSTO HIERÁRQUICO SUPE-<br />
RIOR. AUTOR INTERDITADO. DEMAN<strong>DA</strong> PROCE-<br />
DENTE. REMESSA DE OFÍCIO. APELAÇÃO. PRELI-<br />
MINARES: PRESCRIÇÃO E ILEGALI<strong>DA</strong>DE. NÃO<br />
CABIMENTO. CONHECIMENTO. REMESSA OFICI-<br />
AL E APELAÇÃO CÍVEL DESPROVI<strong>DA</strong>S. Julgado<br />
incapaz definitivamente o policial militar, nos termos<br />
do art. 96, IV, da Lei n. 3.909/77, será reformado,<br />
a teor do art. 98, caput, dessa mesma Lei,<br />
“com a remuneração calculada com base no soldo<br />
correspondente ao grau hierárquico imediato<br />
ao que possuir na ativa”, devendo ser mantida a<br />
sentença que julga procedente a ação que visa<br />
modificar o ato de reforma e ressarcir os prejuízos<br />
dele decorrentes. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara<br />
Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação<br />
unânime, em CONHECER E NEGAR PROVIMENTO<br />
AOS RECURSOS OFICIAL E VOLUNTÁRIO, na conformidade<br />
do relatório e voto do Relator, que passam<br />
a integrar o presente julgado.<br />
APELAÇÃO CÍVEL N. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025466-4/<strong>00</strong>1 - Relator:<br />
Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />
– Comarca: Campina Grande – Terceira Vara<br />
Cível - Apelante: TNL PCS S/A (advs. Hermano<br />
Gadelha de Sá e outro) - Apelada: Alissandra Cabral<br />
Linhares Pordeus (adv. Alfredo Alexsandro Linhares)<br />
- INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS MORAIS. CO-<br />
BRANÇA INDEVI<strong>DA</strong>. NEGATIVAÇÃO. IMPOSSIBILI-<br />
<strong>DA</strong>DE. INDENIZAÇÃO. <strong>DA</strong>NOS MORAIS. PROCE-<br />
DÊNCIA <strong>DA</strong> DEMAN<strong>DA</strong>. APELAÇÃO CÍVEL. VERBA<br />
INDENIZATÓRIA. CULPA CONCORRENTE. JUROS<br />
DE MORA. RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE EXTRACONTRA-<br />
TUAL. SÚMULA 54/STJ. DESPROVIMENTO. A inércia<br />
do consumidor diante da notificação que antecede<br />
a inscrição em cadastro de inadimplentes<br />
concorre para a produção do resultado, mesmo<br />
que a dívida não exista.Para a culpa da vítima<br />
afastar o dever de indenizar, faz-se mister que ela<br />
exclua o nexo de causalidade entre a conduta e o<br />
dano. Tratando de concorrência de culpas, não<br />
há que se cogitar em exclusão da responsabilidade<br />
civil, porquanto ela, por si só, não afasta o<br />
nexo causal, ao contrário do que ocorre com a<br />
culpa exclusiva.O valor da indenização por danos<br />
morais deve atender ao seu caráter dúplice:<br />
compensatório da dor da vítima e punitivo do<br />
causador do dano. No entanto, não pode ser demasiadamente<br />
elevada, pois caracterizar-se-ia<br />
enriquecimento ilícito, nem significativamente<br />
baixa, que não consiga cobrir os prejuízos sofridos<br />
pela vítima.A inscrição por dívida inexistente<br />
é fato alheio à regular relação contratual, impondo-se<br />
aplicar as regras relativas à responsabilidade<br />
aquiliana. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara Cível<br />
do Tribunal de Justiça, por votação unânime, em<br />
NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO,<br />
na conformidade do relatório e voto do Relator, que<br />
passam a integrar o julgado.<br />
RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL<br />
N.2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.011182-2/<strong>00</strong>1 - Relator: Desembargador<br />
Antônio de Pádua Lima Montenegro – Comarca: Capital<br />
– Quarta Vara da Fazenda Pública - Apelante: Estado da<br />
Paraíba (Procurador Venâncio Viana de Medeiros<br />
Filho) - Apelada: Maria do Carmo Marcos Correia Galante<br />
(Def. Marinezia Ribeiro Ferreira e outro) - Remetente:<br />
Doutor Juiz de Direito - RECURSO OFICIAL E<br />
APELAÇÃO CÍVEL. FORNECIMENTO DE MEDICAMEN-<br />
TO PELO ESTADO. PRELIMINAR. ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE<br />
PASSIVA. COMPETÊNCIA COMUM. RESPONSABILI-<br />
<strong>DA</strong>DE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. RE-<br />
JEIÇÃO. MÉRITO: TRATAMENTO DE SAÚDE. DEVER<br />
DO ESTADO. FORNECIMENTO GRATUITO. RECUR-<br />
SO QUE NÃO LOGRA INFIRMAR OS FUN<strong>DA</strong>MENTOS<br />
<strong>DA</strong> DECISÃO APELA<strong>DA</strong>. DESPROVIMENTO. A assistência<br />
à saúde e proteção à vida são direitos fundamentais<br />
de competência comum (solidária) dos entes federados,<br />
conforme disposto no art. 23, II, da CF/88. É dever<br />
do Estado fornecer, de forma contínua e gratuita, medicamentos<br />
aos que deles necessitam, de acordo com o<br />
disposto no artigo 196 da Constituição Federal de 1988.<br />
ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade de votos<br />
e em harmonia com o Parecer da Procuradoria de Justiça,<br />
em REJEITAR AS PRELIMINARES e, no mérito<br />
NEGAR PROVIMENTO A AMBOS OS RECURSOS, na<br />
conformidade do relatório e voto do Relator, que passam<br />
a integrar o julgado.<br />
Des. Júlio Paulo Neto<br />
AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1290-1/<strong>00</strong>4. RE-<br />
LATOR: DES. JÚLIO PAULO NETO. AGRAVANTE:<br />
DISLUB COMBUSTÍVEIS LT<strong>DA</strong>. ADVOGA<strong>DA</strong>: JUS-<br />
SARA AYRES CAROCA E OUTROS. AGRAVADO:<br />
FLAVIO <strong>DA</strong> SILVA RIBEIRO. ADVOGADO: ROBER-<br />
TO VASCONCELOS ALVES. AGRAVO INTERNO –<br />
SEGUIMENTO NEGADO A AGRAVO DE INSTRU-<br />
MENTO – TESE QUE CONTRARIA JURISPRUDEN-<br />
CIA PACÍFICA – EXCESSO DE EXECUÇÃO – AU-<br />
SÊNCIA DE COMPROVA<strong>DA</strong> MÁ-FÉ – RESTITUIÇÃO<br />
EM DOBRO – IMPOSSÍBILI<strong>DA</strong>DE – SÚMULA 159 DO<br />
STF – DESPROVIMENTO. ACOR<strong>DA</strong>M, em Quarta<br />
Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por<br />
unanimidade, desprover o agravo interno. VOTO:<br />
NEGO PROVIMENTO ao presente Agravo Interno. É<br />
como voto. DECISÃO: A Câmara decidiu, por unanimidade,<br />
rejeitar os embargos. Presidiu os trabalhos o<br />
ínclito Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro. Participaram<br />
do julgamento o relator, Exmo. Des. Júlio<br />
Paulo Neto, o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca<br />
Oliveira e o Exmo. Des. Antônio de Pádua Lima<br />
Montenegro. Presente ao julgamento a Exma. Sra.<br />
Dra. Marilene de Lima Campos de Carvalho, Procuradora<br />
de Justiça. Sala das Sessões da Quarta Câmara<br />
Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N. 0232<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1574-<br />
2/<strong>00</strong>1. RELATOR: Des. Júlio Paulo Neto. EMBAR-<br />
GANTE: Município de Mamanguape. (Adv. Getúlio<br />
Bustorff Feodrippe Quintão) EMBARGADO: Orlando<br />
Bezerra da Silva. (Adv. Irenaldo Ribeiro dos Santos)<br />
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARA-<br />
ÇÃO. EQUÍVOCO NA DECISÃO. INEXISTÊNCIA.<br />
REEXAME <strong>DA</strong> MATÉRIA. PREQUESTIONAMENTO.<br />
IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS.<br />
ACOR<strong>DA</strong>M, em Quarta Câmara Cível do Tribunal de<br />
Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar os embargos.<br />
VOTO: rejeito os embargos de declaração. É<br />
como voto. DECISÃO: A Câmara decidiu, por unanimidade,<br />
rejeitar os embargos. Presidiu os trabalhos o<br />
ínclito Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro. Participaram<br />
do julgamento o relator, Exmo. Des. Júlio<br />
Paulo Neto, o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca<br />
Oliveira e o Exmo. Des. Antônio de Pádua Lima<br />
Montenegro. Presente ao julgamento a Exma. Sra.<br />
Dra. Marilene de Lima Campos de Carvalho, Procuradora<br />
de Justiça. Sala das Sessões da Quarta Câmara<br />
Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N.<br />
<strong>00</strong>30.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2.193-1/<strong>00</strong>1. RELATOR: Des. Júlio Paulo<br />
Neto. EMBARGANTE: Energisa Paraíba – Distribuidora<br />
de Energia S/A. (Adv. Jaldemiro Rodrigues de Ata-<br />
íde Jr.). EMBARGADO: Raimundo Vital de Lima. (Adv.<br />
Francivaldo Gomes Moura). PROCESSUAL CIVIL.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EQUÍVOCO NA<br />
DECISÃO. INEXISTÊNCIA. REEXAME <strong>DA</strong> MATÉRIA.<br />
PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. RE-<br />
JEIÇÃO DOS EMBARGOS. ACOR<strong>DA</strong>M, em Quarta<br />
Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por<br />
unanimidade, rejeitar os embargos. VOTO rejeito os<br />
embargos de declaração. É como voto. DECISÃO A<br />
Câmara decidiu, por unanimidade, rejeitar os embargos.<br />
Presidiu os trabalhos o ínclito Des. Antônio de<br />
Pádua Lima Montenegro. Participaram do julgamento<br />
o relator, Exmo. Des. Júlio Paulo Neto, o Exmo. Des.<br />
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira e o Exmo. Des.<br />
Antônio de Pádua Lima Montenegro. Presente ao julgamento<br />
o Exmo. Sr. Dr. José Raimundo de Lima,<br />
Procurador de Justiça. Sala das Sessões da Quarta<br />
Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em<br />
12 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> (data do julgamento). <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />
14 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO n. 999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0504-7/<br />
<strong>00</strong>1. RELATOR: Des. Julio Paulo Neto. EMBARGAN-<br />
TE: SINDFAZ/PB – Sindicato dos Servidores Fazendários<br />
do Estado da Paraíba (Adv. Manoel Alexandre Cavalcante<br />
Belo e outro). EMBARGADO: O Secretário de<br />
Administração do Estado da Paraíba e o Presidente da<br />
PBPREV – Paraíba Previdência EMBARGOS DECLA-<br />
RATÓRIOS. OBSCURI<strong>DA</strong>DE, CONTRADIÇÃO E OMIS-<br />
SÃO NÃO CARACTERIZA<strong>DA</strong>S. PRETENSÃO DE RE-<br />
DISCUTIR MATÉRIA JULGA<strong>DA</strong>. INADMISSIBILI<strong>DA</strong>DE.<br />
PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. REJEI-<br />
ÇÃO. ACOR<strong>DA</strong>, o Tribunal Pleno do Estado da Paraíba,<br />
à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, integrando<br />
a presente decisão a súmula de julgamento de<br />
fls. 110. VOTO: Rejeito os embargos de declaração.<br />
É como voto. DECISÃO O Tribunal Pleno decidiu, à<br />
unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. Presidiu<br />
o julgamento a Excelentíssima Desembargadora<br />
Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti<br />
(Vice-Presidente, no exercício da Presidência). Relator:<br />
Excelentíssimo Desembargador Júlio Paulo<br />
Neto. Participaram ainda do julgamento os Excelentíssimos<br />
Desembargadores Maria das Graças<br />
Fernandes Duarte (juíza convocada para substituir<br />
o Des. Genésio Gomes Pereira Filho), Márcio Murilo<br />
da Cunha Ramos, José Di Lorenzo Serpa, Marcos<br />
Cavalcanti de Albuquerque, Romero Marcelo<br />
da Fonseca Oliveira, Miguel de Britto Lyra Filho<br />
(juiz convocado para integrar a Corte tendo em<br />
vista o afastamento do Des. Marcos Antônio Souto<br />
Maior), Nilo Luis Ramalho Vieira, Leôncio Teixeira<br />
Câmara e Joás de Brito Pereira Filho. Ausentes,<br />
justificadamente, os Excelentíssimos Desembargadores<br />
Saulo Henriques de Sá e Benevides, Maria<br />
das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira, Antônio<br />
de Pádua Lima Montenegro, Abraham Lincoln<br />
da Cunha Ramos (Corregedor-Geral de Justiça),<br />
Antônio Carlos Coêlho da Franca e Arnóbio Alves<br />
Teodósio. Presente o representante do Ministério<br />
Público, na pessoa do Dr. José Roseno Neto, Procurador-Geral<br />
de Justiça em exercício. Tribunal Pleno,<br />
Sala de Sessões “Des. Manoel Fonseca Xavier<br />
de Andrade” do Tribunal de Justiça do Estado da<br />
Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 13 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong>, 14 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
Dr. <strong>João</strong> Batista Barbosa<br />
REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N.º<br />
2<strong>00</strong>.1995.<strong>00</strong>6.490-3 – Oriundas da 3ª Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital. RELATOR: <strong>João</strong> Batista<br />
Barbosa – Juiz Convocado. APELANTE: Estado<br />
da Paraíba, representado por seu Procurador Marcos<br />
Holmes. APELA<strong>DA</strong>: Lemans Modas Ltda. REMETEN-<br />
TE: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública.<br />
REMESSA EX-OFFICIO e APELAÇÃO: Tributário.<br />
Execução fiscal. Prescrição. Inércia da fazenda estadual<br />
por mais de cinco anos. Desprovimento. Materializa-se<br />
a prescrição quando a Fazenda Pública, decorrente<br />
da sua inércia, não manifesta a vontade no<br />
sentido de demandar o executado dentro do lapso<br />
temporal de cinco anos, ou demonstra manifesto desinteresse<br />
no andamento da demanda. Vistos, relatados<br />
e discutidos estes autos de Remessa Oficial e<br />
Apelação Cível, em que figuram como partes as acima<br />
nominadas. Acordam, em Quarta Câmara Cível<br />
do Tribunal de Justiça da Paraíba, na conformidade<br />
do voto do relator e da súmula de julgamento de fls.<br />
91, por votação unânime, NEGAR PROVIMENTO A<br />
AMBOS OS RECURSOS.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N.º 999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0567-<br />
4/<strong>00</strong>1. RELATOR: Dr. <strong>João</strong> Batista Barbosa(Juiz convocado).<br />
EMBARGANTE: Paulo José de Souto. ADVOGA-<br />
DOS: Livania Maria da Silva e outros. EMBARGADO:<br />
Exmo. Sr. Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência.<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – Rediscussão da<br />
matéria já enfrentada no julgado – Via eleita inadequada<br />
– Inadmissibilidade – Inexistência dos vícios de contradição,<br />
obscuridade e omissão – Rejeição dos embargos.<br />
A contradição somente se verifica quando na decisão<br />
é demonstrada determinada linha de afirmação ou<br />
posicionamento, mas esta se opera de forma diversa<br />
daquela que seria indicada pela lógica. Vê-se, portanto,<br />
que as alegações do embargante sobre a existência de<br />
contradição não merecem prosperar, pois a decisão<br />
cameral é coerente e lógica com os próprios pressupostos<br />
extraídos das regras processuais aplicáveis. Os<br />
embargos de declaração têm por finalidade o esclarecimento<br />
de ponto omisso, obscuro ou contraditório no<br />
julgado, e não se prestam para rediscussão de matéria<br />
já enfrentada na decisão. “Os embargos prestam-se a<br />
esclarecer, se existentes, dúvidas, omissões ou contradições<br />
no julgado. Não para que se adeqüe a decisão ao<br />
entendimento do embargante”. Vistos, relatados e discutidos<br />
os autos acima referenciados. Acorda o Pleno<br />
do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, na conformidade<br />
do voto do relator e da súmula de julgamento de f.<br />
134, por votação unânime, REJEITAR OS EMBARGOS.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 018.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2338-9/<strong>00</strong>1 – oriunda<br />
da 2ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR PARA<br />
O ACÓRDÃO: Des. JORGE RIBEIRO NÓBREGA.<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
APELANTE: Severina Nunes Inácio. ADVOGADOS:<br />
Eraldo Luis Brás de Morais e outros. APELADO: Banco<br />
Itaú S/A. APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDI-<br />
COS BANCÁRIOS. CADERNETA DE POUPANÇA.<br />
AÇÃO DE COBRANÇA. INVERSÃO DO ÔNUS <strong>DA</strong><br />
PROVA. Os extratos de movimentação de caderneta<br />
de poupança não são documentos indispensáveis à<br />
propositura da ação, porém são imprescindíveis à<br />
apreciação dos aspectos fáticos relevantes da causa,<br />
razão pela qual, impõe-se a desconstituição da<br />
sentença para o prosseguimento do feito. Vistos, relatados<br />
e discutidos os autos acima referenciados.<br />
Acordam, em Quarta Câmara Cível do Tribunal de<br />
Justiça da Paraíba, na conformidade do voto do relator<br />
e da súmula de julgamento de fls. 55, por votação<br />
majoritária, dar provimento ao apelo voluntário.<br />
JULGADOS <strong>DA</strong><br />
CÂMARA CRIMINAL<br />
Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.025213-<br />
8/<strong>00</strong>1 – 2º Tribunal do Júri da Comarca da Capital/PB -<br />
RELATOR: Desembargador Leôncio Teixeira Câmara -<br />
EMBARGANTE: Simeão Dias Cavalcante - ADVOGA-<br />
DO: Gilson de Brito Lira (OAB/PB 7.830) - EMBARGA-<br />
<strong>DA</strong>: Câmara Criminal do Tribunal de Justiça - EMBAR-<br />
GOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.<br />
EFEITO INFRINGENTE. PRETENSÃO A REEXAME<br />
DE QUESTÕES JÁ DECIDI<strong>DA</strong>S. INADMISSIBILI<strong>DA</strong>-<br />
DE. MEIO PROCESSUAL INIDÔNEO. REJEIÇÃO. 1.<br />
Visando os embargos declaratórios a sanar ambigüidade,<br />
obscuridade, contradição ou omissão existente em<br />
acórdão, serão eles rejeitados, quando não vierem,<br />
aquelas, a se configurar. 2. “Os embargos de declaração<br />
constituem meio inidôneo para reexame de questões<br />
já decididas, destinando-se tão-somente a sanar<br />
omissões e a esclarecer contradições ou obscuridades”.<br />
3. Somente em caráter excepcional, quando<br />
manifesto o erro de julgamento, dar-se-á efeito modificativo<br />
aos embargos declaratórios. 4. Os embargos<br />
declaratórios só têm aceitação para emprestar efeito<br />
modificativo à decisão em raríssima excepcionalidade,<br />
não se prestando para rediscutir a controvérsia<br />
debatida no aresto embargado. ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia<br />
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da<br />
Paraíba, à unanimidade, em rejeitar os embargos.<br />
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N.<br />
041.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0251-7/<strong>00</strong>1 – Comarca de Alhandra/PB -<br />
RELATOR: Desembargador Leôncio Teixeira Câmara<br />
- RECORRENTE: Joaquim Cleber Alves Pinto - AD-<br />
VOGADO: Carlos Magno Guimarães Ramires (OAB/<br />
PB 12.238) - RECORRI<strong>DA</strong>: Justiça Pública - RE-<br />
CURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO. PRO-<br />
NÚNCIA. HOMICÍDIO QUALIFICADO. RECURSO<br />
QUE DIFICULTE OU TORNE IMPOSSÍVEL A DEFE-<br />
SA DO OFENDIDO. PROVA <strong>DA</strong> MATERIALI<strong>DA</strong>DE E<br />
INDÍCIOS DE AUTORIA. JUÍZO DE ADMISSIBILI-<br />
<strong>DA</strong>DE. TESE DE LEGÍTIMA DEFESA. APLICAÇÃO<br />
DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. MANU-<br />
TENÇÃO <strong>DA</strong> PRONÚNCIA. DESPROVIMENTO DO<br />
RECURSO. 1. Para a decisão de pronúncia do acusado,<br />
basta, apenas, a prova da materialidade do fato e<br />
dos indícios de sua autoria, a fim de que seja o denunciado<br />
submetido a julgamento pelo Sinédrio Popular.<br />
2. A decisão de pronúncia é de mera admissibilidade<br />
do Juízo, imperando o princípio in dubio pro societate,<br />
ou seja, em caso de dúvida, cabe ao Conselho de<br />
Sentença dirimi-la, por ser o Juiz natural da causa.<br />
ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia Câmara Criminal do Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em<br />
negar provimento ao recurso, em harmonia com o<br />
parecer da Procuradoria-Geral de Justiça.<br />
HABEAS CORPUS N. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>4996-2/<strong>00</strong>1 – 1ª<br />
Vara Distrital de Cruz das Armas – Comarca da Capital<br />
- RELATOR: Desembargador Leôncio Teixeira Câmara<br />
- IMPETRANTE: Ednilson Siqueira Paiva (OAB/<br />
PB 9.757) - PACIENTE: Alexandre de Melo Lira - HA-<br />
BEAS CORPUS. IMPETRAÇÃO FUN<strong>DA</strong><strong>DA</strong> EM SU-<br />
POSTO CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCES-<br />
SO DE PRAZO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS QUE<br />
DEMONSTREM A INEXISTÊNCIA DE DENÚNCIA<br />
OFERECI<strong>DA</strong> CONTRA O PACIENTE, OU <strong>DA</strong> AÇÃO<br />
PENAL EM CURSO. HABEAS CORPUS IMPETRA-<br />
DO POR ADVOGADO. DEFICIÊNCIA NA INSTRU-<br />
ÇÃO MAN<strong>DA</strong>MENTAL. NÃO CONHECIMENTO DO<br />
WRIT. 1. O pedido de habeas corpus deve ser suficientemente<br />
instruído com prova consistente e préconstituída,<br />
não se conhecendo do writ que não venha<br />
a preencher tal requisito, mormente em se tratando<br />
de impetração subscrita por advogado. ACOR<strong>DA</strong><br />
a Egrégia Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do<br />
Estado da Paraíba, à unanimidade e preliminarmente,<br />
em não conhecer da ordem, em harmonia com parecer<br />
oral da Procuradoria-Geral de Justiça.<br />
PAUTA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />
SEGUN<strong>DA</strong> CÂMARA CÍVEL<br />
SESSÃO ORDINÁRIA<br />
DO DIA 26 DE - MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
08:30 HORAS.<br />
01) Agravo Interno nº. 033.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.267-8/<strong>00</strong>1. 5ª<br />
Vara de Santa Rita. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Agravante(s): Município de Santa Rita. Advogado(s):<br />
Maria das Neves da Cunha Figueiredo e outros. Agravado:<br />
SINFESA – Sindicato dos Funcionários Públicos<br />
do Município de Santa Rita. Advogado(s): Breno<br />
Amaro Formiga Filho.<br />
02) Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>1.017-0/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Agravante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Camila<br />
Amblard. Agravado: Daniel Lins Cavalcante. Defensor:<br />
Maria de Fátima de Sousa Dantas. Decisão: Dr.<br />
<strong>João</strong> Batista Vasconcelos.
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
03) Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043.251-7/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Agravante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Flávio<br />
José Costa de Lacerda. Agravado: José Elton Nascimento<br />
Coelho, representado por Maria Lúcia do Nascimento.<br />
Defensor: Rizalva Amorim de Oliveira. Decisão:<br />
Dr. Hermance Gomes Pereira.<br />
04) Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>9.308-5/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Agravante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Camila<br />
Amblard. Agravado: Marta Maria Cavalcanti Vila Nova.<br />
Defensor: Ângela Maria Dantas L. de Abrantes. Decisão:<br />
Dr. Carlos Antônio Sarmento.<br />
05) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011.<strong>00</strong>4-0/<strong>00</strong>1. 16ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS<br />
CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA.<br />
DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />
RA. Apelante(s): Maria Ângela Precioso Ferreira. Advogado:<br />
Roseli Meirelles Jung. Apelado: Banco do Brasil<br />
S.A. Advogado: Mércia Carlos de Souza e outros.<br />
Sentença: Dr. Fábio Leandro de Alencar Cunha.<br />
06) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019.889-6/<strong>00</strong>1. 1ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
REVISORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO<br />
E. DE A. D. FERREIRA. Apelante(s): Genival Antônio<br />
dos Santos. Advogado: José Alexandre Soares da<br />
Silva e outros. Apelado: Universidade Estadual da<br />
Paraíba. Advogado: José de Araújo Lucena. Sentença:<br />
Dr. Francisco Antunes Batista.<br />
07) Apelação Cível nº 054.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.439-0/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de Pocinhos. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />
RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />
D. FERREIRA. Apelante(s): Cícero Rafael Sales. Defensor:<br />
Josemar da Costa Silva. Apelado: M.M.O.<br />
menor impúbere, representada por sai genitora, Maria<br />
do Carmo Miranda Oliveira. Defensor: Jeziel Magno<br />
Soares. Sentença: Dra. Adriana Maranhão Silva.<br />
08) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.012.639-2/<strong>00</strong>1. 8ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
REVISORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO<br />
E. DE A. D. FERREIRA. Apelante(s): Município de<br />
<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. Apelado: Maria de Lourdes Barbosa de<br />
Oliveira. Defensor: Ariane Fonseca Brito. Sentença:<br />
Dr. Eduardo José de Carvalho Soares.<br />
09) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.013.546-8/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />
da Fazenda Pública. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />
RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />
D. FERREIRA. Apelante(s): Estado da Paraíba. Apelado:<br />
Maria de Fátima da Silva Luciano. Advogado:<br />
José Coriolano Andrade da Silva. Sentença: Dr. Carlos<br />
Antônio Sarmento.<br />
10) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.541-2/<strong>00</strong>1. 13ª<br />
Vara Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />
RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />
D. FERREIRA. Apelante(s): Banco Cooperativo do<br />
Brasil S.A. Advogado(s): Geraldo de Margela Madruga<br />
e outros. Apelado: Mauro Barbosa da Silva. Advogado:<br />
Irenaldo Virgínio de Araújo. Sentença: Dr. <strong>João</strong><br />
Benedito da Silva.<br />
11) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.020.974-5/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />
Cível de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />
SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE<br />
A. D. FERREIRA. Apelante(s): Izaias Virturino da Silva.<br />
Advogado(s): Francisco Pedro da Silva. Apelado:<br />
Banco Credicard S.A. Advogado: José Edgard da<br />
Cunha Bueno Filho, Alessandra Cristima Mouro e outros.<br />
Sentença: Dr. Manuel Maria Antunes de Melo.<br />
12) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.013.845-8/<strong>00</strong>2. 3ª Vara<br />
Cível de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />
SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE<br />
A. D. FERREIRA. Apelante(s): Carlos André Trindade<br />
Ventura. Advogado(s): Arsênio Valter de Almeida Ramalho.<br />
Apelado: Ministério Público do Estado da Paraíba.<br />
Sentença: Dr. Manuel Maria Antunes de Melo.<br />
13) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.927-7/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />
Cível de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />
SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />
D. FERREIRA. Apelante(s): Unibanco AIG Seguros S.A.<br />
Advogado(s): Cynthia Maria Maciel Cohen e outros.<br />
Apelado(s): Fausto Teixeira Cavalcante. Advogado(s):<br />
Nívea Maria Santos Freire e Rhafaelly Araújo Palmeira.<br />
Sentença: Dr. Sérgio Rocha de Carvalho.<br />
14) Apelação Cível nº 022.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.169-6/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de São José de Piranhas. RELATOR: EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
REVISORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO<br />
E. DE A. D. FERREIRA. Apelante(s): Valdez Moura<br />
Velozo. Defensor: José Belarmino de Souza.<br />
Apelado(s): V. K. S. O. representada por sua genitora<br />
Edileuza da Silva Oliveira. Advogado(s): Francinalda<br />
Ferreira de A Lima. Sentença: Dr. José Irlando Sobreira<br />
Machado.<br />
15) Apelação Cível nº <strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>0.115-6/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de Alagoa Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />
SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE<br />
A. D. FERREIRA. Apelante(s): J. L. M., menor impúbere<br />
representado por sua genitora Marilene Sobral de<br />
Medeiros. Advogado(s): Elmar Nóbrega de Araújo.<br />
Apelado(s): Leandro Pereira da Silva. Advogado(s):<br />
José Luis Meneses de Queiroz. Sentença: Dra. Inês<br />
Cristina Selbman.<br />
16) Apelação Cível nº 016.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2.078-9/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de Cuité. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS<br />
CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA:<br />
EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D.<br />
FERREIRA. Apelante(s): Banco do Nordeste do Brasil<br />
S.A. Advogado(s): Dalliana Waleska Fernandes de<br />
Pinho e outros. Apelado(s): Gemires Faustino Pereira.<br />
Advogado(s): José Aguinaldo Cordeiro de Azevedo.<br />
Sentença: Dr. Algacyr Rodrigues Negromonte.<br />
17) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.031.565-8/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />
Cível de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />
SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />
D. FERREIRA. Apelante(s): Karla Nascimento Vieira.<br />
Advogado(s): Maria do Carmo Lins e Silva. Apelado(s):<br />
Antuérpia Carneiro Medeiros Asfora. Advogado(s): Alexei<br />
Ramos de Amorim, Alandor de Oliveira Villarim e<br />
outros. Sentença: Dr. Valério de Andrade Porto.<br />
18) Apelação Cível nº 021.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.382-0/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
da Comarca de Itaporanga. RELATOR: EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />
SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE<br />
A. D. FERREIRA. Apelante(s): Município de Itaporanga.<br />
Advogado(s): Flamarion Carlos Honório Ricarte,<br />
Vanderly Pinto Santana e outros. Apelado(s): José<br />
Jerônimo Chagas. Advogado(s): Gerivaldo Dantas da<br />
Silva. Sentença: Dr. Jailson Shizue Suassuna.<br />
19) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.017.392-3/<strong>00</strong>1. 10ª<br />
Vara Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />
RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />
D. FERREIRA. Apelante(s): Banco Finasa S.A.<br />
Advogado(s): Janaina Rangel Monteiro e outros.<br />
Apelado(s): Jefferson Albino de Morais. Sentença:<br />
Dra. Ana Amélia Alecrim Câmara.<br />
20) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.735.746-5/<strong>00</strong>1. 13ª<br />
Vara Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />
RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />
D. FERREIRA. Apelante(s): Rogério Ney Crevelaro e<br />
Iranilde Pereira Crevelaro. Advogado(s): Jaldelenio<br />
Reis de Meneses. Apelado(s): Daniel da Silva Fernandes<br />
e Maria de Lourdes Pinto Fernandes. Advogado(s):<br />
Paulo Américo Maia Peixoto e outro. Sentença: Dra.<br />
Cláudia Evangelina Chianca Ferreira de França.<br />
21) Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.035.586-6/<strong>00</strong>2. 3ª Vara da<br />
Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA:<br />
EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FER-<br />
REIRA. Apelante(s): Wilmar Paulo Aquino de Melo.<br />
Advogado(s): Kilma Maisa de Lima Gondim. Apelado(s):<br />
Presidente da Comissão do Concurso Público para o cargo<br />
de Agente Penitenciário. Advogado(s): Miguel de Farias<br />
Cascudo. Sentença: Dr. Carlos Antônio Sarmento.<br />
22) Remessa Oficial e Apelação Cível nº<br />
<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.416-0/<strong>00</strong>1. Comarca de Bananeiras.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA<br />
<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. Apelante(s):<br />
Município de Borborema. Advogado: Ciane Figueiredo<br />
Feliciano da Silva. Apelado: Roosevelt de Aguiar Albuquerque.<br />
Advogado: Fábio Meirelles Fernandes da<br />
Costa. Sentença: Dr. Antônio Gomes de Oliveira.<br />
23) Remessa Oficial e Apelação Cível nº<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.037.699-5/<strong>00</strong>2. 6ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CA-<br />
VALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA.<br />
DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />
RA. Apelante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Camila<br />
Amblard. Apelado: Hélio de Lucena Fernandes.<br />
Defensor: Luzia Aparecida Cavalcante da Silva. Sentença:<br />
Dr. Aluízio Bezerra Filho.<br />
24) Remessa Oficial e Apelação Cível nº<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.739.644-4/<strong>00</strong>2. 1ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />
CANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA.<br />
DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />
RA. Apelante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Sheyla<br />
Suruagy Amaral Galvão. Apelado: Adesaldo Ferreira<br />
dos Santos. Defensor: Maria Fátima Leite Ferreira.<br />
Sentença: Dra. Flávia da Costa Lins Cavalcanti.<br />
25) Remessa Oficial e Apelação Cível nº<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.024.738-6/<strong>00</strong>2. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CA-<br />
VALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA.<br />
DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />
RA. Apelante(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />
Advogado(s): Roberta Maria Feitosa Bezerril. Apelado:<br />
Clínica Dra. Roseanne Dores Soares S.S. LT<strong>DA</strong>.<br />
Advogado: Wagner H. Silva Brito e Antônio Modesto<br />
Souza Neto. Sentença: Dr. <strong>João</strong> Batista Vasconcelos.<br />
26) Remessa Oficial em Desapropriação nº<br />
013.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4.187-1/<strong>00</strong>1. 4ª Vara de Cajazeiras. RELA-<br />
TOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBU-<br />
QUERQUE. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S<br />
NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. Promovente(s):<br />
Município de Cachoeira dos Índios. Advogado(s): Paulo<br />
Sabino de Santana. Promovido(s): Antônio Francisco<br />
de Souza. Advogado(s): <strong>João</strong> de Deus Quirino Filho.<br />
Sentença: Dr. Edivan Rodrigues Alexandre.<br />
27) Remessa Oficial em Ação Declaratória nº<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.012.420-7/<strong>00</strong>1. 3ª Vara da Fazenda Pública<br />
de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />
RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />
D. FERREIRA. Promovente(s): <strong>João</strong> Batista Barros<br />
Meira. Advogado(s): Gilson Guedes Rodrigues.<br />
Promovido(s): Município de Campina Grande.<br />
Advogado(s): Fernanda A Baltar de Abreu. Sentença:<br />
Dr. Ruy Jander Teixeira Rocha.<br />
28) Apelação Cível nº 016.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.795-3/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de Cuité. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. 01 Apelante(s): Geraldo de Souza Leite.<br />
Advogado(s): Higor Rocha Simões Fialho. 02<br />
Apelante(s): Companhia de Seguros Aliança do Brasil.<br />
Advogado(s): Carlos Antônio Harten Filho, Milena<br />
Neves Augusto e outros. Apelado(s): Os mesmos.<br />
Sentença: Dr. Algacyr Rodrigues Negromonte. Sessão<br />
do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, por indicação da<br />
Relatora. Sessão do dia 19.05.09 – Cota: Adiado por<br />
indicação da relatora.<br />
29) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.013.170-9/<strong>00</strong>1. 7ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />
REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />
DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Polimix Concreto<br />
Ltda. Advogado(s): Clávio de Melo Valença Filho,<br />
Adilson de Castro Júnior e outros. Apelado(s): Município<br />
de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. Advogado(s): Roberto Nogueira<br />
Gouveia. Sentença: Dr. <strong>João</strong> Batista Vasconcelos.<br />
Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, a pedido da<br />
parte apelante. Sessão do dia 19.05.09 – Cota: Adiado<br />
por indicação da relatora.<br />
30) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº<br />
2<strong>00</strong>.1996.015.751-5/<strong>00</strong>1. 8ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s):<br />
Banco Bandeirantes S/A. Advogado(s): Odilon de Lima<br />
Fernandes e outros. Apelado(s): Marcos Antônio da<br />
Silva. Advogado(s): <strong>João</strong> Paulo de Justino e Figueiredo.<br />
Recorrente(s): Marcos Antônio da Silva.<br />
Advogado(s): <strong>João</strong> Paulo de Justino e Figueiredo.<br />
Recorrido(s): Banco Bandeirantes S/A. Advogado(s):<br />
Odilon de Lima Fernandes e outros. Sentença: Dra.<br />
Renata da Câmara Pires Belmont. Sessão do dia<br />
12.05.09 – Cota: Adiado, por indicação da Relatora.<br />
Sessão do dia 19.05.09 – Cota: Adiado em face do<br />
pedido das partes.<br />
31) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.027.631-6/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
Cível de Campina Grande. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />
SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. Apelante(s): Nestlé Brasil LT<strong>DA</strong>.<br />
Advogado(s): Luiz Gustavo de Oliveira Ramos, <strong>João</strong><br />
Paulo Fogaça de Almeida Fagundes e outros.<br />
Apelado(s): Zildete Ribeiro Travassos – Manain Loja<br />
de Conveniências. Advogado(s): James da Cunha<br />
Castro e outros. Sentença: Dr. Cláudio Antônio de<br />
Carvalho Xavier.<br />
32) Apelação Cível nº 094.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.218-0/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de Água Branca. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />
SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />
BUQUERQUE. Apelante(s): Município de Juru.<br />
Advogado(s): Cláudio Izabelle de L. Costa e outros.<br />
Apelado(s): Socorro Maria Ramos. Advogado(s): Clodoaldo<br />
José de Lima e outros. Sentença: Dr. Iano<br />
Miranda dos Anjos.<br />
33) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.024.307-4/<strong>00</strong>1. 1ª Vara<br />
Cível de Campina Grande. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />
SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />
BUQUERQUE. Apelante(s): Antônio Pereira dos Santos.<br />
Advogado(s): Aníbal Bruno Montenegro Arruda e<br />
outros. Apelado(s): Cia. de Seguros Aliança do Brasil<br />
S/A. Advogado(s): Severino do Ramo Pinheiro Brasil e<br />
outros. Sentença: Dr. Maria Emília Neiva de Oliveira.<br />
34) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.030.891-9/<strong>00</strong>2. 7ª Vara<br />
de Família da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Eleildon Mendes Ramos.<br />
Advogado(s): Maílson Lima Maciel e outros. Apelado(s):<br />
Y. S. R, representada por sua genitora Maria Zelita<br />
Mamede Santana. Advogado(s): José Tiburtino de Oliveira.<br />
Sentença: Dra. Vanda Elizabeth Marinho.<br />
35) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.022.217-4/<strong>00</strong>2. 5ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Alex Fabiano Lins Lisboa e Antônio<br />
Hermerson Lins Lisboa. Advogado(s): Djalma José<br />
do Nascimento e outros. Apelado(s): Panamericano<br />
Prestadora de Serviços S/A. (Banco Panamericano S/<br />
A). Advogado(s): Lisanka Alves de Sousa e outros.<br />
Sentença: Dr. Sérgio Moura Martins.<br />
36) Apelação Cível nº 017.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.530-9/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
de Esperança. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />
RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Município de Esperança.<br />
Advogado(s): Marcos Souto Maior Filho, Luciano Pires<br />
Lisboa. Apelado(s): Lúcia dos Santos Silva.<br />
Advogado(s): Sebastião Araújo de Maria. Sentença:<br />
Dra. Lua Yamaoka Mariz Maia. Suspeição Desa. Maria<br />
das Neves do Egito de A. D. Ferreira.<br />
37) Apelação Cível nº 021.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.489-2/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
de Itaporanga. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />
RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Prefeitura Municipal de Diamante.<br />
Advogado(s): Luis Antônio da Silva Filho. Apelado(s):<br />
Helena Gomes Viana. Advogado(s): Jakeleudo Alves<br />
Barbosa e outros. Sentença: Dra. Hygina Josita S. de<br />
Almeida Bezerra.<br />
38) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.015.808-8/<strong>00</strong>1. 5ª<br />
Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. RE-<br />
VISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. Apelante(s): Unimed <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong><br />
– Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado(s):<br />
Caius Marcellus de Lacerda e outros. Apelado(s):<br />
Arquimedes Vilar Souto Maior e outra. Advogado(s):<br />
11<br />
Marcus Antônio Dantas Carreiro e outros. Sentença:<br />
Dr. Sérgio Moura Martins.<br />
39) Apelação Cível nº 030.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.978-3/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
de Pombal. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />
DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): Município de Pombal. Advogado(s): José<br />
Williami de Souza e outros. Apelado(s): Rosania de<br />
Lima Vieira. Advogado(s): Antônio Cezar L. Ugulino.<br />
Sentença: Dr. Antônio Maroja Limeira Filho.<br />
40) Apelação Cível nº 017.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.706-5/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
de Esperança. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />
RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Carmen Laureano da Silva.<br />
Advogado(s): Sebastião Araújo de Maria. Apelado(s):<br />
Município de Esperança. Advogado(s): Marcos Souto<br />
Maior Filho e outro. Sentença: Dra. Lua Yamaoka<br />
Mariz Maia. Suspeição Desa. Maria das Neves do<br />
Egito de A. D. Ferreira.<br />
41) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.755.644-3/<strong>00</strong>1. 6ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />
REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. Apelante(s): Ministério Público do<br />
Estado da Paraíba. 01 Apelado(s): Município de <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong>. Advogado(s): Patrícia S. Paiva da Silva e<br />
outros. 02 Apelado(s): Instituição Espírita Nosso Lar.<br />
Advogado(s): Daniel Thadeu M. D. dos Santos e outros.<br />
Sentença: Dr. Eduardo José de Carvalho Soares.<br />
42) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.757.221-8/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Mailma Leite Félix. Advogado(s):<br />
Maria Emília Guimarães Araruna e outra. 01 Apelado(s):<br />
Marcelo Augusto Ferrer Nogueira. Advogado(s): Danielle<br />
Ismael C. Macedo e outro. 02 Apelado(s): Ecoclínica<br />
S/C. LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Roberto Leonardo da<br />
Silva Ramos e outros. Sentença: Dr. Inácio Jairo<br />
Queiroz de Albuquerque.<br />
43) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.019.844-5/<strong>00</strong>1. 7ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />
REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />
DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Banco do Brasil S/<br />
A. Advogado(s): Paulo Lopes da Silva e outros.<br />
Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. Advogado(s):<br />
Paulo Wanderley Câmara e outros. Sentença: Dr.<br />
<strong>João</strong> Batista Vasconcelos.<br />
44) Apelação Cível nº 021.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>0.248-9/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
de Itaporanga. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />
RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Júlio Neto Diniz. Advogado(s): Maria<br />
de Lourdes Leite e outros. Apelado(s): Cleonice Nogueira<br />
Diniz. Advogado(s): Maria Ivonete de Figueiredo.<br />
Sentença: Dra. Andréa Caminha da Silva.<br />
45) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.013.510-3/<strong>00</strong>1. 13ª<br />
Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />
SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />
BUQUERQUE. Apelante(s): Isaac Martins da Silva.<br />
Advogado(s): Antônio Flávio Toscano Moura e outros.<br />
Apelado(s): EMSA Empresa Sul Americana de Montagens<br />
S/A. Advogado(s): Henrique Buril Weber e outros.<br />
Sentença: Dr. <strong>João</strong> Benedito da Silva.<br />
46) Agravo de Instrumento n.º <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>9.699-1/<br />
<strong>00</strong>1. 3ª Vara Cível de Campina Grande; RELATORA:<br />
EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />
CANTI. Agravante(s): Banco Itaucard S/A. Advogado(s):<br />
Janaína Rangel Monteiro e outros. Agravado(s): Josefa<br />
Patrícia Barbosa. Advogado(s): Francisco Ferreira<br />
Gouveia. Decisão: Dr. Manuel Maria Antunes de Melo.<br />
47) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.020.192-8/<strong>00</strong>1. 2ª Vara da Fazenda Pública<br />
de Campina Grande. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): STTP – Superintendência de Trânsito<br />
e Transportes Públicos. Advogado(s): Ítalo Clementino<br />
de Lima Montenegro e outros. Apelado(s):<br />
Antônio de Assis Silva Martins. Advogado(s): Valéria<br />
Machado de Melo. Remetente: Juízo de Direito da 2ª<br />
Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. Sentença:<br />
Dra. Aylzia Fabiana Borges Carrilho.<br />
48) Agravo de Instrumento nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>0.014.373-3/<strong>00</strong>1.<br />
2ª Vara da Fazenda Pública - Campina Grande. RELA-<br />
TORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E.<br />
DE A. D. FERREIRA. Agravante(s): RENOMAQ –<br />
Comércio e Representações de Máquinas e Equipamentos<br />
LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Nadir Leopoldo Valengo.<br />
Agravado(s): Estado da Paraíba. Decisão: Dr. Antônio<br />
Rudimacy Firmino de Sousa. Sessão do dia 19.05.09 –<br />
Cota: Adiado por falta de quorum. Suspeição da Desa.<br />
Maria de Fátima M. B. Cavalcanti. Fl. 259.<br />
49) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4.139-5/<strong>00</strong>1. 1ª Vara<br />
Cível de Campina Grande. RELATORA: EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />
RA. REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />
FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Jorge Henriques<br />
de Souza. Advogado(s): Douglas Antério de<br />
Lucena. Apelado(s): Banco do Brasil S/A. Advogado(s):<br />
Mércia Carlos de Souza e outros. Sentença: Dra. Maria<br />
Emília Neiva de Oliveira.<br />
50) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.792.637-2/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
de Família da Capital. RELATORA: EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />
REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Luiz Lima de Andrade<br />
e outros. Advogado(s): Cícera Cavalcante de Sousa.<br />
Apelado(s): Marcondes Marques Rufino.
12<br />
Advogado(s): Paulo Sabino de Santana e outros. Sentença:<br />
Dr. Sivanildo Torres Ferreira.<br />
51) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.026.883-4/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
Cível de Campina Grande. RELATORA: EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />
RA. REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁ-<br />
TIMA M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Germano dos<br />
Santos Silva. Advogado(s): Wamberto Balbino Sales.<br />
Apelado(s): Unibanco AIG Seguros S/A. Advogado(s):<br />
Samuel Marques Custódio de Albuquerque e outros.<br />
Sentença: Dr. Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
52) Apelação Cível nº 060.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.018-5/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de Belém. RELATORA: EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />
REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Betânia dos Anjos<br />
de Barros Oliveira e outros. Advogado(s): Laplace<br />
Guedes. Apelado(s): Município de Belém. Advogado(s):<br />
Kayser Nogueira Pinto Rocha. Sentença: Dra. Luciana<br />
Rodrigues Lima.<br />
53) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.013.541-9/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D.<br />
FERREIRA. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS<br />
CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Maria<br />
Josicleide Alves da Silva. Advogado(s): José Coriolano<br />
A. da Silveira e outros. Apelado(s): Estado da<br />
Paraíba. Advogado(s): Wladimir Romaniuc Neto e<br />
outros. Sentença: Dra. Silvanna Brasil Lisboa. Suspeição<br />
da Desa. Maria de Fátima M. B. Cavalcanti.<br />
54) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.013.516-1/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D.<br />
FERREIRA. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS<br />
CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Ângela<br />
Maria da Silva. Advogado(s): José Coriolano A.<br />
da Silveira e outros. Apelado(s): Estado da Paraíba.<br />
Advogado(s): Wladimir Romaniuc Neto e outros. Sentença:<br />
Dra. Silvanna Brasil Lisboa. Suspeição da Desa.<br />
Maria de Fátima M. B. Cavalcanti.<br />
55) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.934-1/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />
Cível da Campina Grande. RELATORA: EXMA. DESA.<br />
MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. RE-<br />
VISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />
CAVALCANTI. Apelante(s): Luzia Lopes de Farias.<br />
Advogado(s): Paulo Esdras Marques Ramos e Olindina<br />
Ioná da Costa Lima. Apelado(s): Bradesco Seguros S.A.<br />
Advogado(s): Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />
e outros. Sentença: Dr. Sérgio Rocha de Carvalho.<br />
56) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.748.360-6/<strong>00</strong>1. 10ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA<br />
<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA:<br />
A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />
CANTI. Apelante(s): Banco Santander Banespa S.A.<br />
Advogado(s): José Edgard da Cunha Bueno Filho.<br />
Apelado(s): Distribuidora de Eletrônicos Paraibana.<br />
Advogado(s): Arnóbio Augusto Pinto Quidute e outros.<br />
Sentença: Dr. José Ferreira Ramos Júnior.<br />
57) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.748.187-3/<strong>00</strong>1. 10ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA<br />
<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA:<br />
A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />
CANTI. Apelante(s): Santander Banespa S.A.<br />
Advogado(s): José Edgard da Cunha Bueno Filho.<br />
Apelado(s): EPP Distribuidora de Eletrônicos Paraibanos.<br />
Advogado(s): Arnóbio Augusto Pinto Quidute e<br />
outros. Sentença: Dr. José Ferreira Ramos Júnior.<br />
58) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043.324-2/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA<br />
<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISO-<br />
RA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />
CAVALCANTI. Apelante(s): Elaine Cristina Maranhão<br />
Gomes. Advogado(s): Cláudio Sergio R. de Menezes<br />
e Franciclaudio de F. Rodrigues. Apelado(s): Estado<br />
da Paraíba. Sentença: Dr. Carlos Antônio Sarmento.<br />
59) Apelação Cível nº 073.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>6-0/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />
de Cabedelo. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S<br />
NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA: A<br />
EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />
CANTI. Apelante(s): Pepsico do Brasil LT<strong>DA</strong>.<br />
Advogado(s): Alexandre Souza de Mendonça Furtado.<br />
Apelado(s): Estado da Paraíba. Procurador(s): Venâncio<br />
Viana de Medeiros Filho. Sentença: Dra. Teresa<br />
Cristina de Lyra Pereira Veloso.<br />
60) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.669-6/<strong>00</strong>1. 8ª Vara<br />
Cível da Capital. Apelante(s): AABB – Associação<br />
Atlética do Banco do Brasil. RELATORA: EXMA. DESA.<br />
MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />
REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI. Advogado(s): Domingos Laurindo<br />
Pereira. Apelado(s): Cristina Santana da Costa.<br />
Advogado(s): Wellyngton José Cavalcanti de Lima.<br />
Sentença: Dra. Renata da Câmara Pires Belmont.<br />
PAUTA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />
DO DIA 26 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
INICIO <strong>DA</strong> SESSÃO: 09:<strong>00</strong> HORAS<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />
DO DR EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES.<br />
01 – Apelação Cível e Remessa Oficial nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019332-7/<strong>00</strong>2. Oriundo da 1ª. Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />
Superintendência de Trânsito e Transportes<br />
Públicos – STTP. Advogado(s): Ricardo Dias Barbosa,<br />
Divanna Santos Lima Carvalho e outros.<br />
Apelado(s): Edineide Ribeiro de Brito. Advogado: Bruno<br />
Farias Lima. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após<br />
o voto do Relator que negava provimento a ambos os<br />
recursos, pediu vista o Dr. Eduardo José de Carvalho<br />
Soares”. Cota: Sessão do dia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o<br />
julgamento. O Autor do pedido de vista esgotará o<br />
prazo regimental”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />
DO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRAN-<br />
TES. 02 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.519308-1/<strong>00</strong>1.<br />
Oriundo da 8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />
Capital. Apelante: Losango Promotora de Vendas Ltda.<br />
Advogado: Leonardo Fernandes Franca de Torres e<br />
outros. Apelado: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> Representado<br />
por seu Prefeito. Advogado: Giulianna Mariz<br />
Maia Vasconcelos e outros. Cota: Sessão do dia<br />
12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após o voto do Relator que negava provimento<br />
ao recurso, pediu vista o Dr. Manoel Gonçalves<br />
Dantas de Abrantes”. Cota: Sessão do dia<br />
19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento. O Autor do pedido<br />
de vista esgotará o prazo regimental”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS<br />
03 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.040222-5/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da 7ª. Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante:<br />
M. E. T. S. L. Representada por Simone Maria de<br />
Souza Lucena. Advogado(s): Marcus Vinícius S. Magalhães<br />
e Flaviano Sales Cunha Medeiros. Apelado:<br />
José Valentim de Souza Filho. Advogado(s): Daniel<br />
Arruda de Farias. Cota: Sessão do dia 10.03.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />
“Adiado o julgamento”. Cota: Sessão do dia 17.03.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />
“Adiado o julgamento por ausência justificada do revisor”.<br />
Cota: Sessão do dia 24.03.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento,<br />
devendo os autos retornar à pauta, após as<br />
férias do revisor”. Cota: Sessão do dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />
“Adiado o julgamento, devendo os autos retornar à<br />
pauta, após o dia 20 de maio”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 04 – Embargos<br />
de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.035045-7/<strong>00</strong>3. Oriundo<br />
da 2ª. Vara de Família da Comarca da Capital. Embargante:<br />
Lígia Cunha Carneiro Braga. Advogado(s):<br />
Donato Henrique da Silva. Embargado: Francisco<br />
Carneiro Braga e outro. Advogado(s): Rafaela Martins<br />
Pereira Toni e outros.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 05 – Embargos<br />
de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.019383-4/<strong>00</strong>3. Oriundo<br />
da 5ª. Vara Cível da Comarca da Capital. Embargante:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado(s): Caio César<br />
Vieira Rocha e Wilson Sales Belchior e outros.<br />
Embargado(s): Yedda Virginia Ribeiro Coutinho de Lima<br />
E José Alves Campos. Advogado(s): <strong>João</strong> Brito de<br />
Góis Filho e George Morais e outros.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 06 – Embargos<br />
de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.020940-2/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da 1ª. Vara Cível da Comarca da Capital. 1ºEmbargante:<br />
Construtora Mashia Ltda. Advogado(s): Aníbal<br />
Peixoto Neto, Agostinho Albério F. Duarte e outros. 2º<br />
Embargante: Hilton Souto Maior Neto. Advogado(s):<br />
Em causa próprio. Embargado: Os mesmos.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 07 – Embargos de Declaração nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>1297-6/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª. Vara Cível da<br />
Comarca de Campina Grande. Embargante: Leidson<br />
Meira e Farias. Advogado(s): Thélio Farias, Cláudio S.<br />
de Lucena Neto e outros. Embargado(s): Unimed <strong>João</strong><br />
pessoa – Cooperativa de Trabalho Médico.<br />
Advogado(s): Márcio Roberto S. Ferreira Júnior, Caius<br />
Marcellus Lacerda e outros.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA<br />
RAMOS. 08 - Agravo de Instrumento nº. 078.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0466-<br />
1/<strong>00</strong>3. Oriundo da Comarca de Barra de Santa Rosa.<br />
Agravante: Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Caio<br />
César Vieira Rocha e outros. Agravado: Maria das Graças<br />
Costa. Advogado: Roseno de Lima Sousa.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 09 - Agravo de Instrumento nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5409-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara Cível da<br />
Comarca de Campina Grande. Agravante: Associação<br />
dos Lojistas do Centro de Comercialização Luiz<br />
Motta ( ALCCLM- Shopping Luiza Motta). Advogado(s):<br />
Saulo Medeiros da Costa Silva. E Dirceu Galdino Barbosa<br />
Duarte. Agravado: Gomes e Rocha Ltda – Nativinhos.<br />
Advogado(s): Patrícia Araújo Nunes e Francisco<br />
Pedro da Silva.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 10 - Agravo de Instrumento nº.<br />
041.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0251-4/<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Alhandra.<br />
Agravante: RCA Factoring Fomento Mercantil<br />
Ltda. Advogado(s): Camila Zirpoli, Cleodon Fonseca<br />
e outros. Agravado: Ficamp Ind Têxtil S/A.<br />
Advogado(s): Arthur Felipe C. Ferreira Neri.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 11 - Agravo de Instrumento nº.<br />
<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1015-5/<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Areia.<br />
Agravante: Luis Carlos Gondim. Advogado(s): Edinando<br />
Jose´Diniz. 1º Agravado: Hipercard Adm de<br />
Cartões de Crédito Ltda. 2º Agravado: Banco Finivest<br />
S/A. 3º Agravado: Telemar Norte Leste S/A.<br />
Advogado(s): Caio César Vieira Rocha e outros.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 12 - Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043174-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado<br />
da Paraíba, representado por seu Procurador Flávio<br />
José Costa de Lacerda. Agravado: Lavaneide Bezerra<br />
de Medeiros. Defensora Pública: Luzia Aparecida<br />
Cavalcanti Silva.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 13 - Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8774-9/<strong>00</strong>1. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado<br />
da Paraíba, representado por seu Procurador Bruno da<br />
Conceição São Pedro. Agravado: Adriano Paiva Quirino.<br />
Defensora Pública: Ângela Maria D.L. de Abrantes.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 14 - Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.031089-5/<strong>00</strong>1. Oriundo da 3ª Vara Distrital<br />
de Mangabeira da Comarca da Capital. Agravante:<br />
Juliana César da Silva. Advogado(s): Nildeval Chianca<br />
Rodrigues Júnior. Agravado: Severino Soares Gomes.<br />
Advogado(s): José Carlos Santos.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 15 - Agravo de Instrumento nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.011304-4/<strong>00</strong>1. Oriundo da 3ª Vara Cível da<br />
Comarca de Campina Grande. Agravante: Pedro Teodósio<br />
da Silva. Advogado(s): Heitor Cabral da Silva,<br />
Cícero Guedes Rodrigues e Vera Lúcia Lins. Agravado:<br />
Previ Caixa Previdenciária dos Funcionários do<br />
Banco do Brasil S/A.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA RAMOS. 16 - Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.045071-7/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado da<br />
Paraíba, representado por seu Procurador Leonardo<br />
Avelar da Fonte. Agravado: Euclides Correia de Mendonça.<br />
Defensora Pública: Rizalva Amorim de Oliveira.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA RAMOS. 17 - Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>9305-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado<br />
da Paraíba, representado por seu Procurador Bruno<br />
Gomes Benigno Sobral. Agravado: Higino Veiga Macedo.<br />
Defensora Pública: Rizalva Amorim de Oliveira.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA RAMOS. 18 - Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.014914-3/<strong>00</strong>1. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital. Agravante: Antônio<br />
Eduardo de Lima Ferreira. Advogado(s): Francicláudio<br />
de França Rodrigues e Cláudio Sérgio Régis<br />
de Menezes. Agravado: Estado da Paraíba, representado<br />
por seu Procurador Marcelo Weick.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA RAMOS. 19 - Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0606-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara Cível da<br />
Comarca da Capital. Agravante: Banco do Brasil S/A.<br />
Advogado(s): Mércia Carlos de Souza e outros. Agravado:<br />
Renata Vasconcelos Costa. Advogado(s): Roberto<br />
<strong>Pessoa</strong> Peixoto de Vasconcellos e Maxwell da<br />
Silva Araújo.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />
20 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>6.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1469-2/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da Comarca de Araruna. 1º Apelante: Município de<br />
Araruna, representado por seu Prefeito. Advogado(s):<br />
Adriana Coutinho Grego. 2º Apelante: Maria do Carmo<br />
Laureano - ME. Advogado: Humberto de Sousa Félix.<br />
Apelado: Os mesmos. Remetente: Juízo de Direito da<br />
Comarca de Araruna.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISORA: EXMO. JUIZA CONVO-<br />
CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUARTE.<br />
21 – Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.035483-0/<strong>00</strong>1. Oriundo da 4ª. Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital. 01 Apelante: Estado<br />
da Paraíba representado por seu Procurador Marcos de<br />
Assis Holmes Madruga. 02 Apelante: A. S. S. menor<br />
impúbere, representada por sua genitora Maria José<br />
Luiz da Silva. Advogado(s): Nelson Davi Xavier. Apelado:<br />
Os mesmos. Remetente: Juízo de Direito da 4ª<br />
Vara da Fazenda Pública da comarca da Capital.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HEN-<br />
RIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 22 – Apelação Cível<br />
e Recurso Adesivo nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2664-2/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da 3ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina<br />
Grande. Apelante: UEPB – Universidade Estadual<br />
da Paraíba representado por seu Procurador Geral<br />
José de Araújo Lucena. Apelado: Maria Amélia Monteiro.<br />
Advogado(s): Elayne Ranniere Siqueira e Silva.<br />
Recorrente: Maria Amélia Monteiro. Advogado: Elayne<br />
Ranniere Siqueira e Silva. Recorrido: UEPB – Universidade<br />
Estadual da Paraíba representado por seu<br />
Procurador Geral José de Araújo Lucena.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISOR: EXMA. JUÍZA CONVO-<br />
CA<strong>DA</strong> DRA. MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES<br />
DUARTE. 23 – Apelação Cível nº. 046.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>2592-<br />
1/<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Solânea. Apelante:<br />
Estado da Paraíba representado por seu procurador<br />
Marcos de Assis Holmes Madruga. Apelado: Comercial<br />
Auto Peças Ltda.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />
24 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.026561-4/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.<br />
1º Apelante: Alexandre Patrício Vieira e Nadja Maria<br />
de Souza Vieira. Advogado: Erico de Lima Nóbrega e<br />
Robérgia Farias Araújo da Nóbrega. 2º Apelante: Unibanco<br />
AIG Seguros S.A. Advogado: Samuel Marques<br />
Custódio de Albuquerque e Mariana de Lima Fernandes<br />
Guedes. 1º Apelado(s): Unibanco AIG Seguros S/<br />
A. Advogado: Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />
e Mariana de Lima Fernandes Guedes. 2º Apelado:<br />
Fenaseg Federação Nacional das Empresas de<br />
Seguros Privados e Capitalização. Advogado: Adson<br />
José Alves de Farias e José Ulisses de Lyra Júnior.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />
25 – Apelação Cível nº. 040.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0196-7/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da Comarca de Umbuzeiro. Apelante: Manoel Ca-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
bral de Souza. Advogado: Valter de Melo. Apelado(s):<br />
Município de Natuba representado por seu prefeito.<br />
Advogado: Aristóteles Jefferson M. Cabral e Cláudio<br />
Silveira de Souza.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />
26 – Apelação Cível nº. 025.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3370-8/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da 1ª Vara da Comarca de Patos. Apelante: <strong>João</strong><br />
Batista Augusto. Advogado: Clodoaldo Pereira Vicente<br />
de Souza. Apelado(s): Geraldo Carlos Pereira e<br />
Maria José Lucena de Medeiros. Advogado: Raimundo<br />
Medeiros da Nóbrega Filho.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />
27 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8014-0/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />
Capital. Apelante: José de Arimatéia da Silva. Advogado:<br />
Cláudio Sérgio Regis de Menezes e Francicláudio<br />
de França Rodrigues. Apelado(s): Estado da Paraíba<br />
representado por seu procurador Renovato de<br />
Souza Júnior.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 28 –<br />
Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>9498-0/<strong>00</strong>1. Oriundo da<br />
3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />
Afonso Alexandre Soares. Advogado: José Laecio<br />
Mendonça e Luciano de Mendonça Soares. Apelado(s):<br />
Samuel Marques Custódio de Albuquerque.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HEN-<br />
RIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 29 – Apelação Cível<br />
nº. 058.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0244-7/<strong>00</strong>4. Oriundo da Comarca de<br />
Rio Tinto. Apelante: SAELPA, atualmente Energisa<br />
S.A. Advogado: Carlos Frederico Nóbrega Farias e<br />
Jaldemiro Rodrigues de Ataíde Júnior. Apelado(s):<br />
Ministério Público do Estado da Paraíba.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HEN-<br />
RIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 30 – Apelação Cível<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.045902-9/<strong>00</strong>1. Oriundo da 13ª. Vara Cível<br />
da Comarca da Capital. Apelante: UNIMED Seguradora<br />
S/A. Advogado: <strong>João</strong> da Mata de Sousa Filho,<br />
Armando Ribeiro Gonçalves Júnior e outros. Apelado:<br />
Keziah Maria Brito Silva Lucena. Advogado(s): Aderbal<br />
da Costa Villar Neto e outros.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />
31 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.025997-7/<strong>00</strong>2. Oriundo<br />
da 5ª. Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante:<br />
Wainer Mendes Lima. Advogado: Luciana de Albuquerque<br />
Cavalcanti Brito e outros. Apelado: Cláudio<br />
Ferreira Neto. Advogado(s): José Baptista de Mello<br />
Neto e Inaldo Dantas.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HEN-<br />
RIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 32 – Apelação Cível<br />
nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.024583-0/<strong>00</strong>1. Oriundo da 3ª. Vara Cível<br />
da Comarca de Campina Grande. Apelante: Renata<br />
Priscila Santos de Oliveira. Advogado: José Laécio<br />
Mendonça. Apelado: Serasa S/A. Advogado(s): Arnaldo<br />
Rossi Filho, Selma Lírio Severi, Dina Apostolakis<br />
Malfatti e outros.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRI-<br />
QUES DE SÁ E BENEVIDES. 33 – Apelação Cível nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.048135-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 9ª. Vara Cível da<br />
Comarca da Capital. Apelante: Editora Globo S/A. Advogado:<br />
Fernando Coimbra e outros. Apelado: José Geraldo<br />
de Oliveira. Advogado(s): Elenilson C. de França.<br />
RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 34 –<br />
Apelação Cível nº. 054.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0740-3/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da Comarca de Pocinhos. Apelante: Município de Pocinhos<br />
representado por seu Prefeito. Advogado: André<br />
Motta de Almeida. Apelado: Marcélia Simplício<br />
Silva, Maria Cezinha Sales Costa e outros.<br />
Advogado(s): Elíbia Afonso de Sousa e Antonio José<br />
Ramos Xavier.<br />
RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA<br />
<strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />
35 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.031830-0/<strong>00</strong>1.<br />
Oriundo da 4ª. Vara Cível da Comarca da Campina<br />
Grande. Apelante: Telemar Norte Leste S/A. Advogado:<br />
Caio César Vieira Rocha e outros. Apelado:<br />
Edneide do Prado Campos de Araújo. Advogado(s):<br />
Érico de Lima Nóbrega.<br />
RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 36 –<br />
Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.016469-0/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da 13ª. Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante:<br />
Control Construções Ltda. Advogado: Wilson Furtado<br />
Roberto, Elson <strong>Pessoa</strong> de Carvalho Filho e outros.<br />
Apelado: Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Caio<br />
César Vieira Rocha e outros.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISORA: EXMA. JUIZA CONVO-<br />
CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUAR-<br />
TE. 37 – Apelação Cível nº. 098.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1707-8/<strong>00</strong>1.<br />
Oriundo da Comarca de Queimadas. 1º Apelante(s):<br />
Unibanco AIG Seguros S/A. Advogado: José Fernandes<br />
Vieira Neto e outros. 2º Apelante(s): F. A. S.<br />
representado por sua genitora Nivania Martins de Araújo<br />
e F. M. S. representado por sua genitora Andréa de<br />
barros Marques. Advogado: Katharinne de Albuquerque<br />
Alves. Apelado: Os mesmos.
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISORA: EXMA. JUIZA CONVO-<br />
CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUAR-<br />
TE. 38 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.061265-3/<strong>00</strong>1.<br />
Oriundo da 1ª. Vara Cível da Comarca da Capital.<br />
Apelante: Ivonete Brasil. Defensor: Paulo Romero<br />
Feitosa Sobral. Apelado: M. D. J. e M. A. F. D. representados<br />
por sua genitora Maria de Lourdes Alves<br />
Farias Advogado: Camila Ribeiro Dantas e Cibele<br />
Pinto de Figueiredo Moura.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISORA: EXMA. JUIZA CONVO-<br />
CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUAR-<br />
TE. 39 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.030475-1/<strong>00</strong>2.<br />
Oriundo da 3ª. Vara Cível da Comarca da Capital.<br />
Apelante: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social<br />
representado por seu Procurador Pedro Vitor de Carvalho<br />
Falcão. Apelado: José Américo de Lima. Advogado:<br />
Daniel Alves de Sousa, Sósthenes Martinho<br />
Costa e outros.<br />
RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS FERNANDES DUARTE. 40 – Remessa Ex-<br />
Officio na Ação Declaratória nº. 012.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0361-8/<br />
<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Caiçara. Promovente:<br />
Município de Caiçara representado por seu Prefeito.<br />
Advogado: Márcia Barroso Gondim Coutinho. Promovido:<br />
Maria José Martins. Advogado: <strong>João</strong> Camilo<br />
Pereira e outros. Remetente: Juízo de Direito da comarca<br />
de Caiçara.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 41 – Apelação<br />
Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.013119-4/<strong>00</strong>1. Oriundo da 4ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante:<br />
Edgar Antonio da Silva Chaves. Advogado: Geraldo<br />
Guerra da Silva Filho, Júlio César Lima de Farias e<br />
outros. Apelado: Estado da Paraíba representado por<br />
seu Procurador Dário Gurgel de Castro.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 42 –<br />
Apelação Cível nº. 019.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0131-6/<strong>00</strong>1. Oriundo da<br />
Comarca de Soledade. Apelante: Elania Ramos da Silva.<br />
Advogado: Orlando Virginio Penha e Jardon Souza<br />
Maia. Apelado: Município de Soledade representado por<br />
seu Prefeito. Advogado: Antonio Michele Alves Lucena.<br />
RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 43 –<br />
Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>6767-3/<strong>00</strong>2. Oriundo da<br />
6ª Vara Cível da comarca de Campina Grande. Apelante:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Caio César<br />
Vieira Rocha e outros. Apelado: Maria do Socorro Garcia<br />
Marinho. Advogado: Érico de Lima Nóbrega e outro.<br />
RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 44 –<br />
Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.031343-0/<strong>00</strong>1. Oriundo da<br />
3ª Vara Cível da comarca de Campina Grande. Apelante:<br />
Unibanco AIG Seguros S/A. Advogado: Vanessa<br />
Cristina de Morais Ribeiro e Adryana Carla Lima e outros<br />
Apelado: Aluisio Marinheiro da Silva e Josefa Marinheiro<br />
da Silva. Advogado: Mário Felix de Menezes.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 45 –<br />
Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.022934-4/<strong>00</strong>4. Oriundo da<br />
3ª Vara da Fazenda Pública da comarca de Campina<br />
Grande. Apelante: José Dutra da Costa e outros Advogado:<br />
Belino Luis de Araújo e outro. Apelado: Universidade<br />
Estadual da Paraíba, representada por seu Procurador<br />
Gera Adjunto José de Araújo Lucena.<br />
RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 46 –<br />
Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.792362-7/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da 14ª Vara Cível da comarca da Capital. Apelante:<br />
Bradesco Seguro S/A. Advogado: Adryana Carla Lima,<br />
<strong>João</strong> Barbosa e outros. Apelado: Ana Paula Cavalcanti<br />
Ramalho, Roberto Guedes Cavalcanti Neto e<br />
Victor Cavalcanti Ramalho. Advogado: Lílian Sena<br />
Cavalcanti e outros.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />
47 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3053-9/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />
da 2ª Vara da Fazenda Pública da comarca de<br />
Campina Grande. Apelante: Suely de Sousa Gouveia.<br />
Advogado: Antonio José Ramos Xavier e Elíbia Afonso<br />
de Sousa. Apelado: Município de Campina Grande<br />
representado por sua Procuradora Fernanda Augusta<br />
Baltar de Abreu.<br />
PAUTA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />
QUARTA CÂMARA CÍVEL<br />
18ª. SESSÃO ORDINÁRIA<br />
DIA 26 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
HORÁRIO: 09:<strong>00</strong> HORAS<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />
LO NETO. 01) Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.03<strong>00</strong><strong>00</strong>-9/<br />
<strong>00</strong>1 – 7ª. Vara de Família da Comarca da Capital.<br />
Apelante: Cleomar da Cruz Barbosa. Advogado(s):<br />
Josenise de Andrade Oliveira. 1º. Apelado: Maria da<br />
Conceição Cavalcanti Carlos de Mendonça.<br />
Advogado(s): Cosme Soares de Andrade. 2º. Apelado:<br />
Ministério Público Estadual. Na sessão do dia 18.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
– COTA: “Adiado, por indicação do relator”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />
LO NETO. 02) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.030537-3/<strong>00</strong>2. 1º Apelante: Ministério Públi-<br />
co do Estado da Paraíba. 2º Apelante: Rubens Falcão<br />
da Silva Neto e Limp Fort - Engenharia Ambiental<br />
Ltda. Advogado: Carlos Felipe Xavier Clerot e outros.<br />
Apelado(s): Os mesmos. Remetente: Juízo de Direito<br />
da 7ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.<br />
Na sessão do dia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – COTA: “Adiado, a<br />
pedido do 2º. Apelante”.<br />
RELATOR: EXMO. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (Juiz<br />
de Direito convocado para compor a 4ª Câmara Cível).<br />
REVISOR: EXMO.DES. ANTÔNIO DE PÁDUA<br />
LIMA MONTENEGRO. 03) Apelação Cível nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4684-8/<strong>00</strong>2 – 4ª. Vara Cível da Comarca<br />
da Capital. 1º. Apelante: CCB – Cimpor Cimentos do<br />
Brasil Ltda. Advogado(s): Álvaro Van Der Ley Lima<br />
Neto e outros. 2º. Apelante: CONCREPAC Engenharia<br />
de Concretos Ltda. Advogado(s): Márcio Henrique<br />
Carvalho Garcia. Apelado: Os mesmos. Na sessão<br />
do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – COTA: “Adiado, a pedido do 1º.<br />
Apelante”. Na sessão do dia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – COTA: “Adiado,<br />
por indicação do relator”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 04) Embargos de Declaração opostos<br />
à decisão proferida nos autos da Apelação Cível<br />
e Recurso Adesivo nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.042231-6/<strong>00</strong>1 – 14ª<br />
Vara Cível da Comarca da Capital. Embargante: Anamélia<br />
Hardman Urtiga, Aline Maria Hardman Urtiga,<br />
Eduardo Hardman Urtiga e Ana Maria Hardman Urtiga.<br />
Advogado(s): Roberto Fernando Vasconcelos Alves.<br />
Embargado: MAPFRE – Vera Cruz Vida e Previdência<br />
S/A. Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes<br />
e outros. Na sessão do dia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – COTA: “Adiado,<br />
por indicação do relator”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 05) Embargos de Declaração opostos<br />
à decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento<br />
nº. <strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>0110-9/<strong>00</strong>2 – Comarca de Alagoa<br />
Grande. Embargante: Município de Alagoa Grande,<br />
representado por seu Prefeito. Advogado(s): José François<br />
Paulino de Oliveira, Manoel Sales Sobrinho e Wilma<br />
dos Santos Sales. Embargado: Ronaldo Marques<br />
Pereira. Advogado(s): José Luiz Meneses de Queiroz.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 06) Embargos de Declaração opostos<br />
à decisão proferida nos autos da Apelação Cível nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.736128-1/<strong>00</strong>1 – 2ª Vara Cível da Comarca da<br />
Capital. Embargante: UNIBANCO – União dos Bancos<br />
Brasileiros S/A. Advogado(s): Antônio Braz da Silva.<br />
Embargado: Maria Ignes Libório Saeger. Advogado(s):<br />
Cícero Ricardo Antas Alves Cordeiro e outros.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 07) Embargos de Declaração opostos<br />
à decisão proferida nos autos da Apelação Cível<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3603-3/<strong>00</strong>2 – 15ª Vara Cível da Comarca<br />
da Capital. Embargante: Dislub Combustíveis<br />
Ltda. Advogado(s): Edglay Domingues Bezerra e outros.<br />
Embargado: Flávio da Silva Ribeiro.<br />
Advogado(s): Roberto Fernando Vasconcelos Alves.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 08) Embargos de Declaração opostos<br />
à decisão proferida nos autos da Apelação Cível<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3091-1/<strong>00</strong>3 – 15ª Vara Cível da Comarca<br />
da Capital. Embargante: Dislub Combustíveis<br />
Ltda. Advogado(s): Edglay Domingues Bezerra e outros.<br />
Embargado: Flávio da Silva Ribeiro.<br />
Advogado(s): Roberto Fernando Vasconcelos Alves.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 09) Remessa Oficial no Mandado de<br />
Segurança nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>9823-7/<strong>00</strong>1. Impetrante: Ivanilde<br />
Silva dos Santos. Advogado: Valdir Cacimiro de<br />
Oliveira. Impetrado: Reitora da Universidade Estadual<br />
da Paraíba. Advogado: Ebenezer Pernambucano do Limoeiro<br />
da Silva. Remetente: Juízo de Direito da 1ª. Vara<br />
da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 10) Remessa Oficial na Ação de Cobrança<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.059747-4/<strong>00</strong>1. Autor: <strong>João</strong> Gonçalves<br />
da Rocha. Advogado(s): Francinaldo Moreno<br />
Praxedes e outros. Réu: Estado da Paraíba, representado<br />
por seu Procurador Delosmar Domingos de Mendonça<br />
Júnior. Remetente: Juízo de Direito da 3ª. Vara<br />
da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />
LO NETO. 11) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />
018.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1-0/<strong>00</strong>1. Apelante: Inspetor Sanitário<br />
da Agevisa – Agência Estadual de Vigilância Sanitaria.<br />
Advogado(s): Eduardo Ribeiro Cabral. Apelado:<br />
Wellington Ferreira de Oliveira. Advogado(s): Guilherme<br />
Melo Ferreira. Remetente: Juízo de Direito da 4ª.<br />
Vara da Comarca de Guarabira.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />
LO NETO. 12) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.017232-5/<strong>00</strong>1. Apelante: Município de <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong>, representado por seu Prefeito. Advogado(s):<br />
Yuri Aragão e outros. Apelado: Eternal Vídeo Locadora<br />
Ltda. Advogado(s): <strong>João</strong> Brito de Gois Filho e outros.<br />
Remetente: Juízo de Direito da 7ª. Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />
LO NETO. 13) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />
025.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>7517-0/<strong>00</strong>1. Apelante: Presidente da Comissão<br />
Eleitoral da Escola Estadual do Ensino Fundamental<br />
e Médio Dr. Dionísio da Costa, Maria de Fátima<br />
Lacerda e outros. Advogado(s): Danilo de Freitas Ferreira.<br />
Apelado: Maria das Graças Nunes Rodrigues.<br />
Advogado(s): Humberto Leite de Sousa Pires. Remetente:<br />
Juízo de Direito da 5ª. Vara da Comarca de Patos.<br />
RELATOR: EXMO. DES. JORGE RIBEIRO NÓBRE-<br />
GA. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO.<br />
14) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.017263-6/<strong>00</strong>1. Apelante: Tribunal de Contas<br />
do Estado da Paraíba. Advogado(s): Eugênio Gonçalves<br />
da Nóbrega. Apelado: Celma Marques Leal e outros.<br />
Advogado(s): Karina Palova Villar Maia e Ivana<br />
Ludmilla Villar Maia. Remetente: Juízo de Direito da<br />
4ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 15) Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.014612-3/<strong>00</strong>1 - 3ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Comarca da Capital. Agravante: Sérgio Enrique<br />
Pereira de Barros. Advogado(s): Jacqueline Rodrigues<br />
Chaves. Agravado: Presidente da Comissão Coordenadora<br />
do Concurso Público para o Curso de Formação<br />
de Soldados da Policia Militar do Estado da Paraíba.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 16) Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.1996.<strong>00</strong>0875-9/<strong>00</strong>1 - 5ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Comarca da Capital. Agravante: Jarbas José Santana<br />
e Maria da Salete Guimarães de Santana.<br />
Advogado(s): Bruno de Farias Cascudo e outros. Agravado:<br />
Estado da Paraíba.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. 17) Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.042964-6/<strong>00</strong>1 - 5ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Comarca da Capital. Agravante: Estado da Paraíba,<br />
representado por sua Procuradora Camila Amblard.<br />
Agravado: Benedita de Oliveira Vasconcelos.<br />
Defensora: Ângela Maria Dantas L. de Abrantes.<br />
RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 18)<br />
Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.012<strong>00</strong>1-3/<strong>00</strong>2 -<br />
1ª Vara Distrital de Mangabeira da Comarca da Capital.<br />
Agravante: Adailton Pereira da Silva ME (Posto<br />
Texas). Advogado(s): Mayra de Castro Maia Florêncio<br />
e Luciana Maria Silveira Gomes Coutinho. Agravado:<br />
Ello Distribuidora de Combustíveis Ltda. Advogado(s):<br />
Urbano Vitalino de Melo Neto e outros.<br />
RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 19)<br />
Agravo de Instrumento nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.010727-1/<strong>00</strong>5 -<br />
6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante:<br />
Unicard Banco Múltiplo S/A. Advogado(s): Luiz<br />
Fernando Visconti e outros. Agravados: José Laecio<br />
Mendonça e Francisco Martins de Oliveira.<br />
Advogado(s): José Laércio Mendonça.<br />
RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 20)<br />
Agravo de Instrumento nº. 038.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1325-2/<strong>00</strong>1 -<br />
1ª Vara da Comarca de Itabaiana. Agravante: Telemar<br />
Norte Leste S/A. Advogado(s): Caio César Vieira<br />
Rocha e outros. Agravado: Márcia Xavier da Silva.<br />
Advogado(s): Francisco de Assis Maximo Silva.<br />
RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 21)<br />
Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>0.010455-0/<strong>00</strong>1 -<br />
1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravantes:<br />
Ary Carneiro Vilhena e Berilo Ramos Borba.<br />
Advogado(s): Elenilson Cavalcanti de Franca. Agravado:<br />
Maria Edwiges Lobato Góes Albuquerque.<br />
Advogado(s): Francisco de Assis Almeida e Silva e<br />
Raquel Lobato Góes de Albuquerque.<br />
RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 22)<br />
Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.041601-5/<strong>00</strong>1 -<br />
11ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />
Maria Nilma da Silva. Advogado(s): <strong>João</strong> Alberto da<br />
Cunha Filho. Agravado: Claro S/A.<br />
RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 23)<br />
Agravo de Instrumento nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.014808-1/<strong>00</strong>1 -<br />
4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante:<br />
Itaú Seguros S/A. Advogado(s): Clavio de Melo<br />
Valença Filho e outros. Agravado: Santino Marcena da<br />
Silva. Advogado(s): Wamberto Balbino Sales.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO<br />
NETO. 24) Apelação Cível nº. 033.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1168-7/<strong>00</strong>1 - 5ª<br />
Vara da Comarca de Santa Rita. Apelante: Município de<br />
Santa Rita, representado por seu Prefeito. Advogado(s):<br />
Pedro Ramos Cabral e outros. Apelado: Maria da Glória<br />
Cruz do Carmo. Advogado(s): Valter de Melo.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO<br />
NETO. 25) Apelação Cível nº. 033.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0310-1/<strong>00</strong>1 -<br />
5ª Vara da Comarca de Santa Rita. Apelante: Município de<br />
Santa Rita, representado por seu Prefeito. Advogado(s):<br />
Pedro Ramos Cabral e outros. Apelado: <strong>João</strong> Batista<br />
Soares da Silva. Advogado(s): Valter de Melo.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO<br />
NETO. 26) Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.012683-0/<strong>00</strong>1 -<br />
3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />
UNIBANCO Aig Seguros S/A. Advogado(s): Samuel Marques<br />
Custódio de Albuquerque e outros. Apelado: Leonilia<br />
Agra Nápoles. Advogado(s): Lauri Ferreira.<br />
RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />
MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />
LO NETO. 27) Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3869-6/<br />
<strong>00</strong>1 - 2ª Vara de Família da Comarca da Capital.<br />
Apelante: Paulo de Tarso Leite Filgueiras. Advogado(s):<br />
Almir Alves Dionisio. 1º. Apelado: Maria da Penha<br />
Gonçalves Filgueiras. Advogado(s): Livieto Régis Filho.<br />
2º. Apelado: Áureo Borborema Filgueiras.<br />
Advogado(s): Anderson Ferreira Marques e outros.<br />
PAUTA DE JULGAMENTO<br />
<strong>DA</strong> CÂMARA CRIMINAL<br />
DIA: 26 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
(PAUTA ORDINÁRIA)<br />
HORÁRIO ÀS 08:30 HS.<br />
RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />
VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />
CA 1º Apelação Criminal nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.742652-2/<strong>00</strong>2,<br />
da 3ª Vara Criminal da Comarca da Capital. Apelante:<br />
13<br />
MARCELO ARAÚJO. (Advs:, Harley Hardenberg M.<br />
Cordeiro e Outro). Apelada: A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />
VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />
CA 2º Apelação Criminal nº 017.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1478-6/<strong>00</strong>1,<br />
da 1ª Vara da Comarca de Esperança. Apelante: <strong>DA</strong>-<br />
MIÃO JOSÉ DOS SANTOS. (Advs:, Sebastião Araújo<br />
de Maria e Amanda do Nascimento Nóbrega) Apelada:<br />
A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />
VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />
CA 3º Apelação Criminal nº 037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1790-6/<strong>00</strong>1,<br />
da 1ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante: FRAN-<br />
CISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS NEVES, vulgo “CHAGUINHA”.<br />
(Adv:, Eduardo Henrique Jácome e Silva) Apelada: A<br />
Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FI-<br />
LHO REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓ-<br />
SIO 4º Apelação Criminal nº 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5650-4/<br />
<strong>00</strong>1, da 5ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante:<br />
FÁBIO JÚNIOR DOS SANTOS, vulgo “NEGO”.<br />
(Adv:, Cláudio César Gadelha Rodrigues). Apelada:<br />
A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />
REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 5º<br />
Apelação Criminal nº <strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0268-6/<strong>00</strong>1, da Comarca<br />
de Alagoa Grande. Apelante: LUZIMAR CLE-<br />
MENTINO <strong>DA</strong> SILVA JÚNIOR, vulgo “CABRA VE-<br />
LHO”. (Advs:, Roberto L. Oliveira e Márcia Moreira da<br />
Silva). Apelada: A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />
REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 6º<br />
Apelação Criminal nº 037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4852-9/<strong>00</strong>1, da 5ª<br />
Vara da Comarca de Sousa. Apelante: FRANCINAL-<br />
DO FERREIRA DE SOUSA. (Adv:, Eduardo Henrique<br />
J. e Silva). Apelada: A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 7º<br />
Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.024522-3/<strong>00</strong>1, da 1ª Vara do Tribunal do Júri<br />
da Comarca da Capital. Recorrente: EDNALDO SOA-<br />
RES CORQUEIJO FILHO que também se assina<br />
Ednaldo Soares Corqueijo, vulgo “NEGUINHO <strong>DA</strong><br />
VARA”. (Adv:, Marcos Antônio Camelo). Recorrida: A<br />
Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. LEÔNCIO TEIXEIRA CÂMARA 8º<br />
Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />
094.2<strong>00</strong>0.<strong>00</strong>0970-7/<strong>00</strong>1, da Comarca de Água Branca.<br />
Recorrente: JOSÉ EDSON GONÇALVES RODRI-<br />
GUES, vulgo “ZÉ DE ZEQUINHA MOCÓ”. (Adv:, <strong>João</strong><br />
Vanildo da Silva). Recorrida: A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. LEÔNCIO TEIXEIRA CÂMARA 9º<br />
Apelação Criminal nº 045.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0534-2/<strong>00</strong>1, da Comarca<br />
de Sumé. Apelante: VICENTE DE PAULA SIL-<br />
VA, vulgo “PAULO PALITINHO”. (Advs:, Petrucio Rogério<br />
de Araújo Brito e Inácio Justino Maracajá). Apelada:<br />
A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong><br />
FRANCA 10º Apelação Criminal nº 019.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0719-<br />
7/<strong>00</strong>1, da Comarca de Soledade. Apelante: Representante<br />
do Ministério Público Apelado: JUACI CORDEI-<br />
RO DE SOUSA. (Adva:, Maria Goretti Cordeiro de<br />
Oliveira).<br />
RELATOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong><br />
FRANCA 11º Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />
013.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1459-3/<strong>00</strong>2, da 4ª Vara da Comarca de<br />
Cajazeiras. Recorrente: Representante do Ministério<br />
Público. Recorrido: JOSÉ ANTÔNIO PAULO NETO.<br />
(Adv:, Rogério Bezerra Rodrigues).<br />
RELATOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong><br />
FRANCA 12º Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.022787-<br />
3/<strong>00</strong>2, da 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina<br />
Grande. Apelante: PHILIP CARTAXO SANTOS.<br />
(Adv:, Amaro Gonzaga Pinto Filho) Apelada: A Justiça<br />
Pública.<br />
RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />
VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />
CA 13º Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.027558-1/<strong>00</strong>1,<br />
da 3ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande.<br />
Apelante: JOÃO PEDRO <strong>DA</strong> COSTA, vulgo “JOÃO<br />
MATRACA”. (Adv:, Paulo de Tarso L. G. de Medeiros)<br />
Apelada: A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />
VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong><br />
FRANCA 14º Apelação Criminal nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.742359-<br />
4/<strong>00</strong>3, da 8ª Vara Criminal da Comarca da Capital.<br />
Apelante: RONALDO <strong>DA</strong> SILVA FERNANDES. (Defensor<br />
Público:, Ivanildo Francisco <strong>Pessoa</strong>) Apelada:<br />
A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />
VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />
CA 15º Apelação Criminal nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.026895-6/<strong>00</strong>3,<br />
da 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital.<br />
Apelante: ALMIR <strong>DA</strong> CUNHA LIMA, vulgo “CABO<br />
CUNHA”. (Advs:, Cláudius Augusto Lyra Ferreira Caju,<br />
Alberto Domingos Grisi Filho e Outro). Apelada: A<br />
Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />
REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 16º<br />
Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.024258-3/<strong>00</strong>1, da 7ª<br />
Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />
AIRTON GOMES <strong>DA</strong> SILVA. (Adv:, Gilberto<br />
Aureliano Lima). Apelada: A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />
REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 17º<br />
Apelação Criminal nº 088.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0371-9/<strong>00</strong>1, da Comarca<br />
de São Bento. Apelante: FABRÍCIO IZIDORO<br />
<strong>DA</strong> SILVA, vulgo “CHAVE DE RO<strong>DA</strong>S. (Adv:, Glauber<br />
Rildo Diniz Maia da Cruz). Apelada: A Justiça Pública.
14<br />
RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />
REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 18º<br />
Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.019159-6/<strong>00</strong>1, da 1ª<br />
Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />
ADRIANA BENTO TOMAS. (Adv:, Gildásio Alcântara<br />
Morais). Apelada: A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />
REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 19º<br />
Apelação Criminal nº 025.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6013-9/<strong>00</strong>1, da 1ª<br />
Vara da Comarca de Patos. Apelante: Representante<br />
do Ministério Público. Apelado: FÁBIO JÚNIOR NA-<br />
ZARES DOS SANTOS, vulgo “JUNHO”. (Defensor<br />
Público:, Aluízio Hilário de Souza).<br />
RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />
VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />
CA 20º Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.020910-6/<strong>00</strong>2,<br />
da 2ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande.<br />
Apelante: ERICH CARDOSO DO NASCIMENTO. (Defensores<br />
Públicos:, Maria de Lourdes Araújo Melo e<br />
Outros). Apelada: A Justiça Pública.<br />
RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />
VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />
CA 21º Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.035725-8/<strong>00</strong>1,<br />
da 4ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande.<br />
Apelante: WILSON APARECIDO DE PINHO. (Adv:,<br />
Félix Araújo Filho). Apelada: A Justiça Pública.<br />
ATA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />
SEGUN<strong>DA</strong> CÂMARA CÍVEL<br />
ATA da 16ª (décima sexta) Sessão Ordinária da Colenda<br />
Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça<br />
do Estado da Paraíba, realizada aos 12 (doze) dias<br />
do mês de maio do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>).<br />
Presidência da Excelentíssima Desembargadora Maria<br />
das Neves do E. A. D. Ferreira. Presentes o Exmo.<br />
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque, a Exma. Desa.<br />
Maria de Fátima M. B. Cavalcanti, o Exmo. Sr. Des.<br />
José Di Lorenzo Serpa e o Exmo. Dr. Carlos Eduardo<br />
Leite Lisboa (Juiz de direito convocado para substituir a<br />
Exma. Desa. Maria das Neves do E. A. D. Ferreira).<br />
Presente ao julgamento a Exma. Sra. Dra. Lúcia Pereira<br />
Marsicano, Promotora de Justiça convocada. Secretariando<br />
os trabalhos a Assessora Técnica Ana Angélica<br />
Moreira Ribeiro. Aberta a sessão às 08:30 (oito e<br />
trinta) horas, foi lida e aprovada, sem restrições, a ATA<br />
da sessão anterior. Recomendou-se o encaminhamento<br />
de voto de elogio ao Exmo. Dr. Carlos Eduardo Leite<br />
Lisboa, pela brilhante atuação na 2ª Câmara Cível. Em<br />
seguida, a Exma. Desa. Maria das Neves do E. A. D.<br />
Ferreira submeteu à apreciação do Augusto Colegiado<br />
a Pauta de Julgamento constante dos feitos adiante<br />
discriminados: PAUTA ORDINÁRIA. 01) Agravo de Instrumento<br />
nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.018.160-1/<strong>00</strong>1. 1ª Vara de Família<br />
da Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA-<br />
<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES.<br />
Agravante(s): Eliane dos Santos Arantes. Advogado(s):<br />
Rinaldo Mouzalas de Souza e Silva e outros. 01<br />
Agravado(s): Carlos Gustavo Gomes de Oliveira e<br />
<strong>João</strong> Nelson Gomes de Oliveira, herdeiros do espólio<br />
de Carlos Alberto Duarte de Oliveira. Advogado(s):<br />
Felipe Rangel de Almeida e outros. 02 Agravado(s): R.<br />
A. F. de O., representado por sua genitora Vera Lúcia<br />
Farias de Oliveira, herdeiro do espólio de Carlos Alberto<br />
Duarte de Oliveira. 03 Agravado(s): Rafael Farias de<br />
Oliveira, herdeiro do espólio de Carlos Alberto Duarte<br />
de Oliveira. Advogado(s): Ítalo Charles da Rocha Sousa.<br />
Decisão: Dra. Vanda Elizabeth Marinho. Sessão do<br />
dia 28.04.09 - Cota: Adiado por falta de energia elétrica<br />
no recinto. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />
12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. 02) Embargos de Declaração nº<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.021.986-0/<strong>00</strong>1. 15ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Companhia<br />
de Seguros Aliança do Brasil. Advogado(s): Milena<br />
Neves Augusto, Carlos Antônio Harten Filho e outros.<br />
Embargado(s): Eliane Gomes da Silva e outros.<br />
Advogado(s): <strong>João</strong> Nunes de Castro Neto. Decisão:<br />
Dr. <strong>João</strong> Batista Barbosa. Sessão do dia 28.04.09 -<br />
Cota: Adiado por falta de energia elétrica no recinto.<br />
Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />
ausência justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09<br />
- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />
relatora. 03) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.022.625-8/<br />
<strong>00</strong>1. 2ª Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA. JU-<br />
ÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS<br />
GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />
CANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Banco Citicard<br />
S.A. Advogado(s): Carlos de Sá Pereira Filho.<br />
Apelado(s): Mônica Maria de Melo Batista. Advogado(s):<br />
Felix Oliveira Batista e Marcus Antônio Lucena Nogueira.<br />
Decisão: Dr. Cláudio Antônio Carvalho Xavier. Sessão<br />
do dia 28.04.09 - Cota: Adiado por falta de energia<br />
elétrica no recinto. Sessão do dia 05.05.09 - Cota:<br />
Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />
ausência justificada da relatora. 04) Apelação Cível nº<br />
055.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.129-8/<strong>00</strong>2. Comarca de Remígio. RE-<br />
LATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Mércia<br />
Carlos de Souza e outros. Apelado(s): <strong>João</strong> Antônio de<br />
Sousa. Advogado(s): Deorge Aragão de Almeida e outros.<br />
Decisão: Dra. Andréa Carla Mendes Nunes Galdino.<br />
Sessão do dia 28.04.09 - Cota: Adiado por falta de<br />
energia elétrica no recinto. Sessão do dia 05.05.09 -<br />
Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em face<br />
da ausência justificada da relatora. 05) Remessa Oficial<br />
no Mandado de Segurança nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.035.477-2/<br />
<strong>00</strong>2. 3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande.<br />
RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Impetrante(s): Ricardo Bezerra Tavares. Advogado(s):<br />
Bruno Farias Lima. Impetrado(s): STTP – Superintendente<br />
de Trânsito e Transportes Públicos de Campina<br />
Grande.Advogado (s): Ítalo Clementino de Lima Montenegro<br />
e Divanna Santos Lima Carvalho. Remetente:<br />
Dr. Ruy Jander Teixeira da Rocha. Sessão do dia<br />
28.04.09 - Cota: Adiado por falta de energia elétrica no<br />
recinto. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. 06) Apelação<br />
Cível nº 073.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.047-9/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Cabedelo.<br />
RELATORA: A EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA<br />
<strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: O EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): Município de Cabedelo. Advogado(s): Márcio<br />
Rogério Macedo das Neves e outros. Apelado(s):<br />
José Giovani de Oliveira e outra. Advogado(s): Aderbal<br />
da Costa Villar Neto e outros. Sentença: Dr. José Célio<br />
de Lacerda Sá. Sessão do dia 14.04.09 – Cota: Adiado<br />
em face do adiantado da hora. Sessão do dia 23.04.09<br />
- Cota: Adiado por falta de quorum. Sessão do dia<br />
28.04.09 - Cota: Adiado por indicação da Relatora.<br />
Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />
ausência justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09<br />
- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />
relatora. 07) Remessa Ex Officio na Ação Civil Pública<br />
nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.022.933-9/<strong>00</strong>1. 1ª Vara da Fazenda Pública<br />
de Campina Grande. RELATORA: EXMA. JUÍZA<br />
CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />
DES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />
DE ALBUQUERQUE. Promovente (s): Curadoria do<br />
Meio Ambiente da comarca de Campina Grande. 01<br />
Promovido (s): Município de Campina Grande.<br />
Procurador(es): Marina Joffily de Souza. 02 Promovido<br />
(s): Associação dos Proprietários de Quiosques e Afins<br />
do Parque Evaldo Cruz. Advogado(s): Gildásio Alcântara<br />
Morais. Remetente: Juízo de Direito da 1ª Vara da<br />
Fazenda Pública de Campina Grande. Sentença: Dr.<br />
Francisco Antunes Batista. Sessão do dia 23.04.09 -<br />
Cota: Adiado por falta de quorum. Sessão do dia<br />
28.04.09 - Cota: Adiado por falta de energia elétrica no<br />
recinto. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />
12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. 08) Agravo de Instrumento nº<br />
2<strong>00</strong>.1998.014.727-2/<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. Agravante(s): PREVI-<br />
BAN - Previdência Privada Paraibana. Advogado(s):<br />
José de Souza Campos. Agravado(s): Valter Mesquita<br />
Neves. Advogado(s): Fabiano Barcia de Andrade e<br />
outro. Decisão: Dr. Josivaldo Félix de Oliveira. Sessão<br />
do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />
justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota:<br />
Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
09) Embargos de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.064.<strong>00</strong>0-6/<br />
<strong>00</strong>1. 14ª Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA.<br />
JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS<br />
GUEDES. Embargante(s): BCP S/A. Advogado(s):<br />
Eduardo Fragoso dos Santos e outros. Embargado(s):<br />
Maria do Bom Sucesso N. de Medeiros – ME.<br />
Advogado(s): Normando Araújo de Sá e outros. Sessão<br />
do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />
justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 -<br />
Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
10) Embargos de Declaração nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.839-9/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />
RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />
Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />
e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza<br />
Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />
12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. 11) Remessa Oficial no Mandado de<br />
Segurança nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6.285-2/<strong>00</strong>1. 1ª Vara da Fazenda<br />
Pública de Campina Grande. RELATORA: EXMA.<br />
JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS<br />
GUEDES. Impetrante (s): Isabel Cristina Passim. Advogado<br />
(s): Valéria C. Almeida Luna e outra. Impetrado<br />
(s): UEPB – Universidade Estadual da Paraíba – Pró-<br />
Reitoria da COMVEST. Remetente: Juízo de Direito da<br />
1ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. Sessão<br />
do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />
justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 -<br />
Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
12) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.803-6/<strong>00</strong>1. 2ª<br />
Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA CON-<br />
VOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES.<br />
REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. Apelante(s): Alisson de Araújo Torres<br />
Filho. Advogado(s): Zenildo Gonçalves de Mendonça<br />
Filho e outro. 01 Apelado(s): HSBC Bank Brasil S/A<br />
- Banco Múltiplo. Advogado(s): Marília Almeida Vieira e<br />
outros. 02 Apelado(s): Beto Veículos. Advogado(s):<br />
Alcides Magalhães de Souza e outro. Decisão: Dr. Inácio<br />
Jairo Queiroz de Albuquerque. Sessão do dia<br />
05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado,<br />
em face da ausência justificada da relatora. 13) Apelação<br />
Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.030.430-8/<strong>00</strong>1. 2ª Vara Cível de<br />
Campina Grande. RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVO-<br />
CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. RE-<br />
VISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />
BUQUERQUE. Apelante(s): Alexsandra Gomes do Nascimento.<br />
Advogado(s): <strong>João</strong> Alberto da Cunha Filho e<br />
outros. Apelado(s): Telemar Norte Leste S/A.<br />
Advogado(s): Caio César Vieira Rocha e outros. Decisão:<br />
Dr. Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. Sessão<br />
do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />
justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota:<br />
Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
14) Apelação Cível nº 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.625-3/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de Alhandra. RELATORA: EXMA. JUÍZA CON-<br />
VOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES.<br />
REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. Apelante(s): Maria Lúcia de Araújo.<br />
Advogado(s): Glauber Jorge Lessa Feitosa e outro.<br />
Apelado(s): Samuel Philippe Porchet e outra.<br />
Advogado(s): André Ferraz de Moura. Decisão: Dr.<br />
Hélder Ronald Rocha de Almeida. Sessão do dia<br />
05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado,<br />
em face da ausência justificada da relatora. 15) Apelação<br />
Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.033.089-1/<strong>00</strong>1. 4ª Vara de Família<br />
de Campina Grande. RELATORA: EXMA. JUÍZA<br />
CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />
DES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />
DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): José Célio Vital de<br />
Negreiros. Advogado(s): Antônio Carlos dos Santos.<br />
Apelado(s): Michelle Cunha da Silva. Advogado(s): Alex<br />
Souto Arruda. Decisão: Dra. Renata Barros de Assunção<br />
Paiva. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />
12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. 16) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.737.051-<br />
4/<strong>00</strong>1. 3ª Vara Distrital de Mangabeira. RELATORA:<br />
EXMA. JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />
DES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />
DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Paulo Chaves de<br />
Souza. Advogado(s): Em causa própria. Apelado(s):<br />
Leda Maura Cordeiro. Advogado(s): Hércio Leite Nóbrega<br />
Filho. Decisão: Dr. Manoel Gonçalves Dantas de<br />
Abrantes. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />
12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. 17) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.389.299-<br />
1/<strong>00</strong>1. 14ª Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA.<br />
JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. RE-<br />
VISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />
BUQUERQUE. Apelante(s): A. C. G. de M. L., representada<br />
pela sua genitora Silvana Maria Gomes de<br />
Miranda Linhares, e Silvana Maria Gomes de Miranda<br />
Linhares. Advogado(s): Evandro José Barbosa e outros.<br />
Apelado(s): Ache Laboratórios Farmacêuticos S/<br />
A. Advogado(s): Roberto Leonardo da S. Ramos e<br />
outros. Decisão: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcão.<br />
Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />
ausência justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09<br />
- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />
relatora. 18) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.015.758-3/<br />
<strong>00</strong>2. 3ª Vara Cível de Campina Grande. RELATORA:<br />
EXMA. JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />
DES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />
DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Jefferson José<br />
Costa de Souza. Advogado(s): José Laécio Mendonça.<br />
01 Apelado(s): Inalda Nunes da Silva. Advogado(s):<br />
Em causa própria. 02 Apelado(s): Flávio Henrique de<br />
Miranda. Advogado(s): Vladimir Ataíde da Silva. Decisão:<br />
Dr. Manuel Maria Antunes de Melo. Sessão do dia<br />
05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado,<br />
em face da ausência justificada da relatora. 19) Apelação<br />
Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.080.786-7/<strong>00</strong>1. 14ª Vara Cível<br />
da Capital. RELATORA: A EXMA. JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. Apelante(s): Maria do<br />
Carmo Lima. Defensor (es): Maria da Glória Oliveira.<br />
01 Apelado(s): Terral Empreendimentos Imobiliária S/A.<br />
Advogado(s): José Ricardo Porto e outros. 02Apelado(s):<br />
Gomes Rabelo Empreendimentos LT<strong>DA</strong>. Advogado(s):<br />
Maria Stela Montenegro de Morais. Sentença: Dr. Marcos<br />
Aurélio P. Jatobá Filho. Sessão do dia 05.05.09 -<br />
Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em face<br />
da ausência justificada da relatora. 20) Apelação Cível<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.752.717-0/<strong>00</strong>1. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Capital. RELATORA: A EXMA. JUÍZA MARIA<br />
<strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: O EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): Alfredo José Abrantes Pinto de Oliveira.<br />
Advogado(s): Érico de Lima Nóbrega e outro.<br />
Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado<br />
por seu prefeito. Advogado(s): Giulianna Mariz Maia V.<br />
Batista e outros. Sentença: Exmo. Juiz <strong>João</strong> Batista<br />
Vasconcelos. Sessão do dia 17.02.09 - Cota: Adiado<br />
por indicação da Relatora. Sessão do dia 12.05.09 -<br />
Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
21) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.136.960-6/<strong>00</strong>1. 3ª<br />
Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: EXMA.<br />
JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. RE-<br />
VISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />
BUQUERQUE. Apelante(s): Marcos Antônio de Sousa.<br />
Advogado(s): Halysson Lima Mendes. Apelado(s):<br />
Estado da Paraíba. Advogado(s): Harrison Targino.<br />
Sentença: Exmo. Juiz Carlos Antônio Sarmento. Sessão<br />
do dia 13.01.09 – Cota: Adiado face a ausência<br />
justificada da relatora. Sessão do dia 20.01.09 - “Adiado<br />
face a ausência justificada da relatora”. Sessão do<br />
dia 27.01.09 - “Adiado face a ausência justificada da<br />
relatora”. Sessão do dia 05.02.09 - “Adiado para o dia<br />
13.02.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>”. Sessão do dia 13.02.09. Cota: Adiado por<br />
indicação da Relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota:<br />
Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
22) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.045.404-6/<strong>00</strong>2. 14ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA MARIA<br />
<strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): Aguinaldo de Sousa. Advogado(s): Rinaldo<br />
Mouzalas de Souza e Silva e outros. Apelado(s):<br />
Banco ABN AMRO Bank S/A. Advogado(s): Vanessa<br />
Cristina de Morais Ribeiro e outros. Sentença: Dr. Alexandre<br />
Targino Gomes Falcão. Sessão do dia 12.05.09<br />
- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />
relatora. 23) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.735.496-3/<br />
<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA. JU-<br />
ÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVI-<br />
SOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBU-<br />
QUERQUE. Apelante(s): BCP S/A. Advogado(s): Eduardo<br />
Fragoso dos Santos e outros. Apelado(s): Link Engenharia<br />
Ltda. Advogado(s): Catarina Mota de Figueiredo<br />
Porto e outros. Sentença: Dr. Josivaldo Félix de<br />
Oliveira. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. 24) Apelação<br />
Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>7.445-4/<strong>00</strong>1. 5ª Vara de Família<br />
de Campina Grande. RELATORA: EXMA. JUÍZA MA-<br />
RIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR:<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Anacleonte Gomes da Silva Filho.<br />
Advogado(s): Fábio José de Souza Arruda e outros.<br />
Apelado(s): Rizoleide Sabino de Araújo. Advogado(s):<br />
José Lamarques de Medeiros. Sentença: Dr. Eduardo<br />
Rubens da Nóbrega Coutinho. Sessão do dia 12.05.09<br />
- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />
relatora. 25) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>8242-3/<strong>00</strong>1.<br />
11ª. Vara Cível da Capital. RELATOR: O EXMO. JUIZ<br />
CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA.<br />
REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Hiper CArd – Banco<br />
Múltiplo S.A. Advogado(s): Caroline Tortella B. de Morais,<br />
Luiz Fernando Visconti e outro. Apelado(s): Carlos<br />
Antonio Pereira da Silva. Advogado(s): Leonardo Theodoro<br />
de Aquino. Sentença: Dra. Silmary Alves de<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Queiroga Vita. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado,<br />
em face da ausência justificada do relator. Desprovido,<br />
unânime. 26) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.022986-<br />
3/<strong>00</strong>1. 4ª. Vara da Fazenda da Capital. RELATOR: O<br />
EXMO. JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEI-<br />
TE LISBOA. REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />
DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Ítalo José<br />
Alves de Santana. Advogado(s): Roberto Nóbrega de<br />
Carvalho. Apelado(s): Comandante Geral da Polícia<br />
Militar e o Presidente da Comissão de Promoção de<br />
Praças e Soldados da Polícia Militar do Estado da Paraíba.<br />
Advogado(s): Josemar Dutra da Silva. Sentença:<br />
Dr. Hermance Gomes Pereira. Sessão do dia 05.05.09<br />
- Cota: Adiado, em face da ausência justificada do<br />
relator. Fez sustentação oral, pela apelante, o Dr. Roberto<br />
Nóbrega de Carvalho. Desprovido, unânime. 27)<br />
Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.033321-8/<strong>00</strong>1. 4ª. Vara Cível<br />
– Campina Grande. RELATOR: O EXMO. JUIZ CON-<br />
VOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA. REVI-<br />
SORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />
CAVALCANTI. 1º. Apelante(s): Telemar Norte Leste S/<br />
A. Advogado(s): Caio César Vieira Rocha.<br />
2ª.Apelante(s): WL Comércio e Importação.<br />
Advogado(s): Rossana Bitencourt Dantas. Apelado(s):<br />
os mesmos. Sentença: Dr. José Márcio Rocha Galdino.<br />
Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />
ausência justificada do relator. Provido parcialmente o<br />
1º apelo e desprovido o 2º apelo, unânime. 28) Apelação<br />
Cível nº 073.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>1482-2/<strong>00</strong>1. 3ª. Vara Cabedelo.<br />
RELATOR: O EXMO. JUIZ CONVOCADO CARLOS<br />
EDUARDO LEITE LISBOA. REVISORA: A EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />
Apelante(s): Wamberto Paiva de Albuquerque.<br />
Advogado(s): Cipriano Pires de Menezes. Apelado(s):<br />
Município de Cabedelo rep. por seu Prefeito.<br />
Advogado(s): Márcio Rogério Macedo das Neves. Sentença:<br />
Dra. Andréa Gonçalves Lopes Lins. Sessão do<br />
dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />
justificada do relator. Desprovido, unânime. 29) Apelação<br />
Cível nº 023.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0313-4/<strong>00</strong>1. 2ª. Vara Mamanguape.<br />
RELATOR: O EXMO. JUIZ CONVOCADO CAR-<br />
LOS EDUARDO LEITE LISBOA. REVISORA: A EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />
Apelante(s): Marluce Silca de Souza. Advogado(s): Izaias<br />
Marques Ferreira. Apelado(s): Banco do Brasil S/A.<br />
Advogado(s): Mércia Carlos de Souza e Eduardo Henrique<br />
Farias da Costa. Sentença: Dra. Daniela Rolim<br />
Bezerra. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada do relator. Fez sustentação<br />
oral, pela apelante, o Dr. Izaías Marques Ferreira.<br />
Desprovido, unânime. 30) Apelação Cível nº<br />
041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>18431/<strong>00</strong>1. Alhandra. RELATOR: O EXMO.<br />
JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LIS-<br />
BOA. REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />
FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): William Dias<br />
Costa. Advogado(s): Maria de Fátima Cavalcante de<br />
Melo, Renata P. Donato e outros. Apelado(s): Helena<br />
Pereira do Nascimento. Advogado(s): Rose Marie Jubert<br />
Sliva. Sentença: Dr. Helder Ronald Rocha de Almeida.<br />
Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face<br />
da ausência justificada do relator. Desprovido, unânime.<br />
31) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.670.863-5/<strong>00</strong>1. 6ª<br />
Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />
JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LIS-<br />
BOA. REVISOR: EXMO. DES MARCOS CAVALCANTI<br />
DE ALBUQUERQUE. 01 Apelante(s): José Joácio de<br />
Araújo Morais. Advogado(s): George Ventura Morais e<br />
outros. 02 Apelante(s): Ministério Público do Estado da<br />
Paraíba, através da Curadoria do Patrimônio Público.<br />
Promotor(es): Ádrio Nobre Leite e outros. Apelado(s):<br />
Os mesmos. Sentença: Dr. Aluízio Bezerra Filho. Sessão<br />
do dia 07.04.09. Cota: Adiado a pedido do primeiro<br />
apelante. Sessão do dia 14.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Cota: retirado de<br />
pauta para melhor tramitação em face da suspeição da<br />
Revisora por motivo e encaminhado ao gabinete da<br />
Desa. Maria de Fátima M. B. Cavalcanti. Sessão do dia<br />
05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
do relator. Adiado, por falta de quorum. 32) Agravo<br />
de Instrumento n.º 022.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0.<strong>00</strong>0-5/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de São José de Piranhas. RELATORA: EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />
RA. Agravante(s): Rodobens Administradora de Consórcios<br />
LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Fábio Henrique Caetano e<br />
outros. Agravado(s): José Ferreira de Carvalho.<br />
Advogado(s): José Lira de Araújo. Decisão: Dr. José<br />
Djacy Soares Alves. Rejeitada a preliminar de ilegitimidade,<br />
unânime. Rejeitada a prejudicial de incompetência,<br />
unânime. No mérito, provido, unânime. 33) Agravo<br />
de Instrumento n.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.044.673-1/<strong>00</strong>1. 1ª Vara da<br />
Fazenda Pública da Capital. RELATORA: EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />
RA. Agravante(s): Amanda Elisabeth Pereira do Nascimento.<br />
Defensor(es): Marcos Antônio Maciel de Melo.<br />
Agravado(s): Presidente da Comissão do Concurso<br />
Público da Polícia Militar do Estado da Paraíba.<br />
Advogado(s): Josemar Dutra da Silva. Decisão: Dr.<br />
Marcos Coelho de Salles. Provido, unânime. 34) Agravo<br />
de Instrumento n.º 038.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2.194-2/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
de Itabaiana. RELATORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />
<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. Agravante(s):<br />
Josefa Severina da Silva e outros. Advogado(s): Leonardo<br />
Fernandes Torres e outros. Agravado(s): Edinaldo<br />
Ferreira da Silva. Advogado(s): Daniel de Sousa<br />
Oliveira e outros. Decisão: Dr. Meales Medeiros de<br />
Melo. Desprovido, unânime. 35) Apelação Cível nº<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.033.660-9/<strong>00</strong>1. 6ª Vara Cível de Campina<br />
Grande. RELATORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S<br />
NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA: A<br />
EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />
CANTI.. Apelante(s): Energisa Borborema – Distribuidora<br />
de Energia S/A. Advogado(s): Carlos Frederico<br />
Nóbrega Farias e outros. Apelado(s): Maria do Rosário<br />
de Paula Rêgo Luz. Advogado(s): Arsênio Valter de<br />
Almeida Ramalho. Sentença: Dr. Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho. Acolhida a preliminar de nulidade da sentença,<br />
unânime. 36) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019.998-5/<strong>00</strong>1. Vara da Infância e Juventude<br />
de Campina Grande. RELATORA: EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />
REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Isolda Fragoso Nascimento.<br />
Advogado(s): Félix Araújo Filho e outros.<br />
Apelado(s): Herbert Costa do Rêgo. Advogado(s):<br />
Manoel Félix Neto e outros. Remetente: Juízo de Direi-
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
to da Vara da Infância e Juventude de Campina Grande.<br />
Sentença: Dr. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.<br />
Rejeitadas as preliminares, unânime. No mérito,<br />
desprovidos ambos os recursos, unânime. 37) Remessa<br />
Ex-Officio no Mandado de Segurança nº.<br />
055.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.059-2/<strong>00</strong>2. Comarca de Remígio. RE-<br />
LATORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO<br />
E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA: A EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />
Impetrante(s): <strong>João</strong> Barboza Meira. Advogado(s): <strong>João</strong><br />
Barboza Meira Júnior. Impetrado(s): Município de Remígio.<br />
Advogado(s): Lucélia Dias de Medeiros. Remetente:<br />
Juízo de Direito da comarca de Remígio. Sentença:<br />
Dra. Ana Carmem Pereira Jordão Vieira. Desprovido,<br />
unânime. 38) Agravo de Instrumento n.º<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.746.896-1/<strong>00</strong>1. 5ª Vara de Família da Capital.<br />
RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI.. Agravante(s): <strong>João</strong> Fonseca da<br />
Costa. Advogado(s): Hélio Veloso da Cunha e outros.<br />
Agravado(s): M. J. B. de S. e C., representado por sua<br />
genitora Carla Patrícia B. de Souza e Costa.<br />
Advogado(s): Manuella Gomes Vilhena e outro. Decisão:<br />
Dr. Sivanildo Torres Ferreira. Provido, unânime.<br />
39) Agravo de Instrumento n.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.032.820-3/<br />
<strong>00</strong>5. 1ª Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />
Agravante(s): Esmale – Assistência Internacional de<br />
Saúde LT<strong>DA</strong> (Smile). Advogado(s): Inocêncio Silva e<br />
outros. Agravado(s): Paula Francinete Dutra Basto.<br />
Advogado(s): Christianne Gonçalves Garcez e outros.<br />
Decisão: Dr. Josivaldo Félix de Oliveira. Desprovido,<br />
unânime. 40) Agravo de Instrumento n.º<br />
073.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2.855-5/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Cabedelo. RELA-<br />
TORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />
CAVALCANTI. Agravante(s): José Mário Soares Madruga.<br />
Advogado(s): Dimitri Luna de Oliveira e outros.<br />
Agravado(s): Secretária de Administração do Município<br />
de Cabedelo. Decisão: Dra. Teresa Cristina de Lyra<br />
Pereira Veloso. Retirado de pauta para melhor tramitação.<br />
41) Agravo de Instrumento n.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.032.497-<br />
0/<strong>00</strong>4. 11ª Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />
Agravante(s): Classic Viagens e Turismo LT<strong>DA</strong> – ME.<br />
Advogado(s): Martinho Faustino Xavier Júnior e outros.<br />
Agravado(s): Cléa Penha Caldeira. Advogado(s): Írio<br />
Dantas da Nóbrega e outros. Decisão: Dra. Silmary<br />
Alves de Queiroga Vita. Desprovido, unânime. 42)<br />
Embargos de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.022.405-8/<strong>00</strong>1.<br />
3ª Vara Distrital de Mangabeira. RELATORA: A EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI..<br />
Embargante(s): Companhia de Bebidas das Américas<br />
– AMBEV. Advogado(s): Marília Almeida Vieira.<br />
Embargado(s): DPN Distribuidora de Produtos Nordestinos<br />
LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Luiz Gonzaga Targino de Moura<br />
e outro. Rejeitados, unânime. 43) Apelação Cível na<br />
Ação Cautelar Inominada n.º 038.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2.982-6/<strong>00</strong>1.<br />
1ª Vara de Itabaiana. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. Requerente(s):<br />
Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Urbano Vitalino de<br />
Melo Neto, Izaias Bezerra do Nascimento Neto e outros.<br />
Requerido(s): <strong>João</strong> dos Santos de Santana. Decisão:<br />
Dr. José Márcio Rocha Galdino. Concedeu-se<br />
parcialmente a tutela requerida, nos termos do voto da<br />
Relatora, unânime. 44) Apelação Cível nº<br />
2<strong>00</strong>.1998.028.587-4/<strong>00</strong>1. 10ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s):<br />
Sindicato dos Empregados em Estabelecimento Bancários<br />
da Paraíba. Advogado(s): Francisco Derly Pereira<br />
e outros. Apelado(s): Antônio Ferreira Lopes Filho.<br />
Advogado(s): Caius Marcellus Lacerda e outros. Sentença:<br />
Dra. Ana Amélia Andrade Alecrim Câmara. Adiado,<br />
a pedido do apelado. 45) Apelação Cível nº<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>8.993-7/<strong>00</strong>1. 14ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 01<br />
Apelante(s): José Araújo dos Santos. Advogado(s):<br />
Klebert Marques de França. 02 Apelante(s): Banco do<br />
Brasil S/A. Advogado(s): Mércia Carlos de Souza e<br />
outros. Apelado(s): Os mesmos. Sentença: Dr. Alexandre<br />
Targino Gomes Falcão. Desprovidos ambos os<br />
apelos, unânime, nos termos do voto da Relatora. 46)<br />
Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.172-0/<strong>00</strong>2. 13ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Manoel Duarte Cardozo Filho.<br />
Advogado(s): Alexandre Gomes Bronzeado e outros.<br />
Apelado(s): Banco Bradesco S/A. Advogado(s): Maria<br />
Lucília Gomes, Alexandre Luiz M. A. Machado e outros.<br />
Sentença: Dr. <strong>João</strong> Benedito da Silva. Rejeitadas as<br />
preliminares, unânime. No mérito, desprovido, unânime.<br />
47) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>7.516-9/<strong>00</strong>1. 1ª<br />
Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. RELA-<br />
TORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />
CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS<br />
CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Josefa<br />
Maria de Araújo. Advogado(s): Leidson Farias e<br />
outros. Apelado(s): Universidade Estadual da Paraíba.<br />
Advogado(s): Ebenezer Pernambucano. Sentença: Dr.<br />
Francisco Antunes Batista. Desprovido, unânime. 48)<br />
Apelação Cível nº 016.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.795-3/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de Cuité. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />
FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
01 Apelante(s): Geraldo de Souza Leite. Advogado(s):<br />
Higor Rocha Simões Fialho. 02 Apelante(s): Companhia<br />
de Seguros Aliança do Brasil. Advogado(s): Carlos<br />
Antônio Harten Filho, Milena Neves Augusto e outros.<br />
Apelado(s): Os mesmos. Sentença: Dr. Algacyr Rodrigues<br />
Negromonte. Adiado, por indicação da Relatora.<br />
49) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.018.153-1/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Energisa Paraíba. Advogado(s):<br />
Dorgival Terceiro Neto e outros. Apelado(s): Erisvaldo<br />
Gadelha Saraiva. Advogado(s): Em causa própria e<br />
Wanneska Gadelha Saraiva. Sentença: Dr. José Herbert<br />
Luna Lisboa. Suspeição Desa. Maria das Neves<br />
do Egito de A. D. Ferreira. Rejeitada a preliminar, unânime.<br />
No mérito, desprovido, unânime. 50) Apelação<br />
Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>4.070-3/<strong>00</strong>1. 4ª Vara Cível da<br />
Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />
FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): Energisa Paraíba. Advogado(s): Dorgival<br />
Terceiro Neto e outros. Apelado(s): Erisvaldo Gadelha<br />
Saraiva. Advogado(s): Em causa própria e Wanneska<br />
Gadelha Saraiva. Sentença: Dr. José Herbert Luna<br />
Lisboa. Suspeição Desa. Maria das Neves do Egito de<br />
A. D. Ferreira. Rejeitada a preliminar, unânime. No<br />
mérito, desprovido, unânime. 51) Apelação Cível nº<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.013.170-9/<strong>00</strong>1. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />
DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): Polimix Concreto Ltda. Advogado(s): Clávio<br />
de Melo Valença Filho, Adilson de Castro Júnior e<br />
outros. Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />
Advogado(s): Roberto Nogueira Gouveia. Sentença:<br />
Dr. <strong>João</strong> Batista Vasconcelos. Adiado, a pedido da<br />
parte apelante. 52) Apelação Cível nº 023.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.199-<br />
6/<strong>00</strong>1. 1ª Vara de Mamanguape. RELATORA: A EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI..<br />
REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. Apelante(s): Município de Itapororoca.<br />
Advogado(s): Karina Catão da Cunha Cavalcanti,<br />
Marcos Souto Maior Filho. Apelado(s): Antônio Rafael<br />
Ribeiro Sobrinho. Advogado(s): Amanda Vieira Carvalho.<br />
Sentença: Dra. Francilucy Rejane de Sousa Mota.<br />
Suspeição Desa. Maria das Neves do Egito de A. D.<br />
Ferreira. Desprovido, unânime. 53) Apelação Cível nº<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.017.818-5/<strong>00</strong>1. 5ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s):<br />
Moema de Vilar <strong>Pessoa</strong> Xavier e outros. Advogado(s):<br />
Nemésio Almeida Soares Júnior e outros. Apelado(s):<br />
Justiça Pública. Sentença: Dr. Sérgio Moura Martins.<br />
Provido, unânime. 54) Apelação Cível nº<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>9.467-7/<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível de Campina<br />
Grande. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />
FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): Energisa Borborema – Distribuidora de<br />
Energia S/A. Advogado(s): Getúlio Bustorff Feodrippe<br />
Quintão, Dorgival Terceiro Neto e outros. Apelado(s):<br />
Valéria da Silva Araújo. Advogado(s): Saulo José Rodrigues<br />
de Farias. Sentença: Dra. Maria Emília Neiva<br />
de Oliveira. Suspeição Desa. Maria das Neves do Egito<br />
de A. D. Ferreira. Provido, nos termos do voto da<br />
Relatora, unânime. 55) Apelação Cível nº<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.767.864-3/<strong>00</strong>1. 16ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />
COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s):<br />
Banco Santander S/A. Advogado(s): José Edgard da<br />
Cunha Bueno Filho e outros. Apelado(s): Distribuidora<br />
de Eletrônicos Paraibana – EPP. Advogado(s): Arnóbio<br />
Augusto Pinto Quidute e outros. Sentença: Dr. Fábio<br />
Leandro de Alencar Cunha. Acolhida a preliminar de<br />
ilegitimidade passiva “ad causam”, extinguindo o feito<br />
sem resolução de mérito, unânime. 56) Apelação Cível<br />
nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011.668-2/<strong>00</strong>1. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />
DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): José Wellington Santos Fragoso.<br />
Advogado(s): Sandra Valéria Marques Fernandes e<br />
outros. Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />
Advogado(s): Laurimar Firmino da Silva. Sentença: Dr.<br />
<strong>João</strong> Batista Vasconcelos. Desprovido, unânime. 57)<br />
Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.751.242-0/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />
Distrital de Mangabeira. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />
SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />
BUQUERQUE. Apelante(s): Banco Bradesco S/A.<br />
Advogado(s): José Edgard da Cunha Bueno Filho e<br />
outros. Apelado(s): Priscila Braz de Andrade e outros.<br />
Advogado(s): Ilka Marques da Silva Aranha. Sentença:<br />
Dr. Manoel Gonçalves Dantas de Abrantes. Desprovido,<br />
nos termos do voto da Relatora, unânime. 58)<br />
Apelação Cível nº <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0.201-0/<strong>00</strong>1. Comarca<br />
de Alagoa Nova. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): José de Alencar Guimarães.<br />
Advogado(s): Em causa própria. Apelado(s): Banco<br />
Bradesco S/A. Advogado(s): Gisele Moreira Trigueiro e<br />
outros. Sentença: Dr. Eronildo José Pereira. Provido,<br />
unânime. 59) Apelação Cível nº 026.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.658-8/<br />
<strong>00</strong>2. 1ª Vara de Piancó. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />
DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />
SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />
BUQUERQUE. Apelante(s): Ednaldo Fernandes de<br />
Assis. Advogado(s): Halem Roberto Alves de Souza e<br />
outros. Apelado(s): José Milton Barros de Araújo.<br />
Advogado(s): José Marcílio Batista e outro. Sentença:<br />
Dr. Jailson Shizue Suassuna. Provido parcialmente,<br />
unânime. 60) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.930-1/<br />
<strong>00</strong>1. 6ª Vara Cível de Campina Grande. RELATORA: A<br />
EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />
CANTI. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />
CANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Germano<br />
Agra Cariri Caetano. Advogado(s): Francisco Sylas<br />
Machado Costa e outro. Apelado(s): Francisco Fernandes<br />
de Figueiredo. Advogado(s): Agostinho Albério<br />
Fernandes Duarte. Sentença: Dr. Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho. Fez sustentação oral, pelo apelado, o Dr.<br />
Agostinho Albério Fernandes Duarte. Acolhida a preliminar<br />
de ilegitimidade ativa ad causam, declarando a<br />
extinção do processo sem resolução do mérito, unânime.<br />
61) Apelação Cível nº 037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2.853-1/<strong>00</strong>1. 4ª<br />
Vara de Sousa. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />
RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Raimundo Alves Estrela.<br />
Advogado(s): Evandro Elvídio de Sousa. Apelado(s):<br />
Município de Sousa. Advogado(s): <strong>João</strong> Bosco Marques<br />
de S. Júnior e outros. Sentença: Dr. Perilo Rodrigues<br />
de Lucena. Adiado, por indicação da Relatora. 62)<br />
Apelação Cível e Recurso Adesivo nº 2<strong>00</strong>.1996.015.751-<br />
1/<strong>00</strong>1. 8ª Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />
SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />
REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. Apelante(s): Banco Bandeirantes S/<br />
A. Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes e outros.<br />
Apelado(s): Marcos Antônio da Silva. Advogado(s):<br />
<strong>João</strong> Paulo de Justino e Figueiredo. Recorrente(s):<br />
Marcos Antônio da Silva. Advogado(s): <strong>João</strong> Paulo de<br />
Justino e Figueiredo. Recorrido(s): Banco Bandeirantes<br />
S/A. Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes e<br />
outros. Sentença: Dra. Renata da Câmara Pires Belmont.<br />
Adiado, por indicação da Relatora. 63) Apelação<br />
Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.026.365-2/<strong>00</strong>2. 3ª Vara Cível de<br />
Campina Grande. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. 01 Apelante(s): Indiana Seguros S/A.<br />
Advogado(s): Alberto Campos Catão e outros. 02<br />
Apelante(s): Yeda Maria Queiroz Leite. Advogado(s):<br />
Daniel Dalônio Vilar Filho e outros. Apelado(s): Os<br />
mesmos. Sentença: Dr. Manuel Maria Antunes de Melo.<br />
Fez sustentação oral, pela 2ª apelante, o Dr. Daniel<br />
Dalônio Vilar Filho. Desprovido o agravo retido, unânime.<br />
Desprovido o 1º apelo e provido parcialmente o 2º<br />
apelo, nos termos do voto da Relatora, unânime. 64)<br />
Remessa Oficial nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>0.017.662-6/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />
da Fazenda Pública de Campina Grande. RELATORA:<br />
A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />
CANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />
CANTI DE ALBUQUERQUE. Autor(s): Posto de Combustível<br />
Um mil e Quinhentos LT<strong>DA</strong>. Advogado(s):<br />
Edinando José Diniz. Réu(s): Município de Campina<br />
Grande. Advogado(s): Cícero Gutemberg Rodenbusch.<br />
Remetente: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda<br />
Pública de Campina Grande. Prejudicada a remessa<br />
oficial, unânime. 65) Recurso Oficial e Apelação Cível<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3.331-7/<strong>00</strong>2. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />
RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O<br />
EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />
QUE. Apelante(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />
Procurador(es): Jocielha de Almeida Alves e outros.<br />
Apelado(s): Ministério Público do Estado da Paraíba.<br />
Remetente: Juízo de Direito da 7ª Vara da Fazenda<br />
Pública da Capital. Sentença: Dr. <strong>João</strong> Batista Vasconcelos.<br />
Provida a remessa oficial, unânime. Prejudicada<br />
a apelação cível, com devolução dos autos ao juízo de<br />
origem, unânime. 66) Recurso Oficial e Apelação Cível<br />
nº. 030.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.219-0/<strong>00</strong>1. 2ª Vara de Pombal. RELA-<br />
TORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />
CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS<br />
CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Município<br />
de Pombal. Procurador(es): Djonierison José F.<br />
de França e outros. Apelado(s): Maria Rodrigues da<br />
Silva. Advogado(s): Antônio Cézar Lopes Ugulino e<br />
outros. Remetente: Juízo de Direito da 2ª Vara de Pombal.<br />
Sentença: Dra. Daniela Falcão Azevedo. Adiado<br />
por indicação da Relatora. 67) Recurso Oficial e Apelação<br />
Cível nº. 121.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.135-1/<strong>00</strong>1. Comarca de<br />
Lucena. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />
FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Apelante(s): Município de Lucena. Procurador(es): Johnson<br />
Gonçalves de Abrantes e outros. Apelado(s):<br />
David Sampaio Falcão. Remetente: Juízo de Direito da<br />
Comarca de Lucena. Sentença: Dra. Ângela Coelho de<br />
Salles. Desprovidos ambos os recursos, unânime. 68)<br />
Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.020.967-9/<strong>00</strong>1. 1ª Vara de<br />
Família da Capital. RELATOR: O EXMO. SR. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />
SOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUAR-<br />
DO LEITE LISBOA. 01 Apelante(s): Edjalma Ferreira de<br />
Souza. Advogado(s): Ornilo Joaquim <strong>Pessoa</strong>. 02<br />
Apelante(s): Maria Dalva Cavalcanti Barbosa.<br />
Defensor(es): Joana Dark Lacerda. Apelado(s): Os<br />
mesmos. Sentença: Dra. Vanda Elizabeth Marinho.<br />
Sessão do dia 14.04.09 - Cota: Adiado a pedido do<br />
advogado do 1º apelante. Sessão do dia 23.04.09:<br />
“Após o voto do Relator e do Revisor, provendo parcialmente<br />
o recurso, pediu vista a Desa. Maria de Fátima<br />
M. Bezerra Cavalcanti”. Sessão do dia 05.05.09 - Cota:<br />
Adiado, em face da ausência justificada do revisor.<br />
Provido parcialmente, unânime. 69) Agravo de Instrumento<br />
nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.037.764-7/<strong>00</strong>1. 6ª Vara Cível da<br />
Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />
CANTI DE ALBUQUERQUE. Agravante(s): Ana Lúcia<br />
Queiroga da Costa Gomes. Advogado(s): Daniel Henrique<br />
Antunes Santos e outros. Agravado(s): Geiza<br />
Maria Fernandes de Macedo. Advogado(s): Henrique<br />
S. Maior Muniz de Albuquerque. Decisão: Dra. Maria<br />
das Graças Fernandes Duarte. Sessão do dia 05.05.09<br />
- Cota: Suscitada questão de ordem – em face do<br />
documento de fl. 101 – para que se preceda o julgamento<br />
na sessão designada para o dia 12 de maio de<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Convocando-se, com efeito, Desembargador para<br />
composição de quorum. Restando desde já as partes<br />
intimadas.Suspeição da Desa. Maria de Fátima M. B.<br />
Cavalcanti. Provido, unânime. 70) Apelação Cível e<br />
Recurso Adesivo n.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.020.028-6/<strong>00</strong>1. 5ª Vara<br />
Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS<br />
CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO.<br />
JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LIS-<br />
BOA. Apelante(s): Irenaldo Cavalcanti Vieira.<br />
Advogado(s): Agostinho Albério Fernandes Duarte e<br />
outros. Apelado(s): Ivan Bichara Sobreira Filho e Ana<br />
Maria Monteiro Bichara Sobreira. Advogado(s): Leandro<br />
M. Costa Trajano e Vamberto Augusto Costa. Recorrente:<br />
Ivan Bichara Sobreira Filho e Ana Maria Monteiro<br />
Bichara Sobreira. Advogado(s): Leandro M. Costa Trajano<br />
e Vamberto Augusto Costa. Recorrido: Irenaldo<br />
Cavalcanti Vieira. Advogado(s): Agostinho Alberto Fernandes<br />
Duarte e outros. Sentença: Dr. Sérgio Moura<br />
Martins. Sessão do dia 07.04.09. Cota: Foi juntado<br />
pedido de adiamento, feito pelo apelado, em 06/04/09.<br />
Sessão do dia 14.04.09 - Cota: Adiado a pedido do<br />
advogado do apelante. Cota sessão do dia 23.04.09.:<br />
“Rejeitadas as preliminares, unânime. No mérito, após<br />
o voto do Relator provendo o recurso, pediu vista o Dr.<br />
Carlos Eduardo Leite Lisboa. Fez sustentação oral,<br />
pelo apelante e recorrido, o Dr. Agostinho Albério Fernandes<br />
Duarte e, pelo apelado e recorrente, o Dr. Leandro<br />
M. Costa Trajano. Sessão do dia 28.04.09 - Cota: “o<br />
autor do pedido de vista esgotará o prazo regimental”.<br />
Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />
ausência justificada do revisor. Fizeram sustentação<br />
oral, pela apelante, o Dr. Agostinho Albério Fernandes<br />
Duarte, e, pelos apelados, o Dr. Leandro Trajano. Re-<br />
15<br />
sultado: O autor do pedido de vista rejeitou as preliminares<br />
e desproveu ambos os recursos. Pediu vista a<br />
Desa. Maria de Fátima. 71) Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043.243-4/<strong>00</strong>1. 4ª Vara da Fazenda Pública<br />
da Capital. RELATOR: O EXMO. DES. MARCOS CA-<br />
VALCANTI DE ALBUQUERQUE. Agravante(s): Estado<br />
da Paraíba. Procurador: Bruno Gomes Benigno Sobral.<br />
Agravado(s): Maria das Dores Ferreira. Defensor:<br />
Rizalva Amorim de Oliveira. Decisão: Exmo. Juiz Hermance<br />
Gomes Pereira. Rejeitadas as preliminares,<br />
unânime. No mérito, desprovido, unânime. 72) Agravo<br />
de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.025.549-8/<strong>00</strong>2. 6ª Vara da<br />
Fazenda Pública da Capital. RELATOR: O EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Agravante(s): Almeida, Dantas e Farias Advogados<br />
Associados S.A. Procurador: Mariana Ramos P. Sobreira<br />
e outros. Agravado(s): Ministério Público do Estado<br />
da Paraíba. Rejeitadas as preliminares, unânime.<br />
No mérito, desprovido, unânime. 73) Agravo de Instrumento<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.045.383-6/<strong>00</strong>1. 9ª Vara Cível da<br />
Capital. RELATOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />
CANTI DE ALBUQUERQUE. Agravante(s): <strong>João</strong> Bezerra<br />
Guedes. Advogado(s): Marcio Meira de C. Gomes<br />
Junior e Julianna Karla M. Espínola. Agravado(s): GEAP/<br />
PB. Advogado(s): Nizam Ghazale. Decisão: Exma Juíza<br />
Flávia da Costa Lins Cavalcanti. Rejeitada a preliminar,<br />
unânime. No mérito, provido, unânime. 74) Agravo<br />
de Instrumento n.º 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0.681-4/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: O EXMO.<br />
DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />
Agravante(s): Estado da Paraíba. Procurador(es): Camila<br />
Amblard. Agravado(s): José Pereira de Holanda.<br />
Defensor(es): Rizalva A. de Oliveira Sousa. Decisão:<br />
Dr. Carlos Antônio Sarmento. Rejeitadas as preliminares,<br />
unânime. No mérito, desprovido, unânime. 75)<br />
Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.755.654-2/<strong>00</strong>1. 7ª Vara da<br />
Fazenda Pública da Capital. RELATOR: O EXMO. DES.<br />
MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />
SORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E.<br />
DE A. D. FERREIRA. Apelante(s): Instituto de Previdência<br />
do Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. Advogado(s):<br />
Cristiano Henrique Silva Souto e outros. Apelado(s):<br />
Simone dos Santos de Souza. Advogado(s): Viviane<br />
Ferreira Leite e Cristhiane Caroline Navarro Serrano de<br />
Medeiros Batista. Sentença: Exmo. Juiz <strong>João</strong> Batista<br />
Vasconcelos. Provido, unânime. 76) Apelação Cível<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.069.097-9/<strong>00</strong>1. 15ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA. SRª. DESª.<br />
MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />
Apelante(s): Banco do Brasil S.A. Advogado(s): Mercia<br />
Carlos de Souza, Berilo Ramos Borba e<br />
outros.Apelado(s): Abatedor de Aves São <strong>João</strong> LT<strong>DA</strong><br />
Advogado(s): Martinho Faustino Xavier Junior e outro.<br />
Sentença: Exmo. Juiz <strong>João</strong> Batista Barbosa. Rejeitadas<br />
as preliminares, unânime. No mérito, desprovido,<br />
unânime. PAUTA SUPLEMENTAR. 01) Embargos de<br />
Declaração nº. 075.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>2.519-7/<strong>00</strong>1. 2ª Vara de<br />
Bayeux. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />
CANTI DE ALBUQUERQUE. Embargante(s): Iraponil<br />
Siqueira Sousa. Advogado(s): Iraponil Siqueira Sousa e<br />
Anaximandro de Albuquerque Siqueira..01 Embargado:<br />
Scania Administradora de Consórcios S/C. LT<strong>DA</strong>.<br />
Advogado(s): Maria José Moraes de Paula e Silva,<br />
Thiago Cartaxo Patriota e outros. 02 Embargado: Novepa<br />
– Nordeste Veículos da Paraíba LT<strong>DA</strong>.<br />
Advogado(s): Gilberto Sampaio Vila-Nova de Carvalho<br />
e outros. Rejeitados, unânime. 02) Embargos de Declaração<br />
nº. 025.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.985-9/<strong>00</strong>1. 5ª Vara de Patos.<br />
RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />
ALBUQUERQUE. Embargante(s): MD Promotora e<br />
Administradora de Crédito e Cobrança LT<strong>DA</strong>.<br />
Advogado(s): Dorgival Terceiro Neto e outros. Embargado:<br />
Município de Patos. Procurador(es): Paulo César<br />
de Medeiros e outros. Suspeição da Desa. Neves.<br />
Adiado por falta de quorum. 03) Embargos de Declaração<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.021.629-0/<strong>00</strong>1. 5ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATOR: EXMO. SR. DES. MARCOS CAVAL-<br />
CANTI DE ALBUQUERQUE. Embargante(s): Marcella<br />
de Oliveira Duarte, rep. por seu genitor Marcos Augusto<br />
Gomes Duarte. Advogado(s): Ricardo Tadeu Feitosa<br />
Bezerra e outro. Embargado: Raphael Bezerra da Fonseca<br />
Neto – ME. Advogado(s): Rinaldo Mouzalas de<br />
Souza e Silva, Daniel Sampaio de Azevedo e outros.<br />
Rejeitados, unânime. 04) Embargos de Declaração nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>6.417-2/<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATOR: EXMO. SR. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />
DE ALBUQUERQUE. Embargante(s): Elizabete Azevedo<br />
Moura e outro. Advogado(s): Inalda Nunes da<br />
Silva e outro. Embargado: Antônio Batista dos Santos.<br />
Advogado(s): Givaldo Soares de Lima. Rejeitados,<br />
unânime. 05) Embargos de Declaração nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.824-1/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />
RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />
Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />
e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza<br />
Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />
12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. 06) Embargos de Declaração nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.021.<strong>00</strong>4-6/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />
RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />
Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />
e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza<br />
Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />
12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. 07) Embargos de Declaração nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.021.<strong>00</strong>3-8/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />
RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />
Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />
e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza<br />
Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />
12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />
da relatora. 08) Embargos de Declaração nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.838-1/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />
RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />
GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />
Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />
e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza
16<br />
Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. Sessão do<br />
dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />
justificada da relatora. 09) Embargos de Declaração<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.841-5/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da<br />
Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong><br />
MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES.<br />
Embargante(s): Jailton Chaves da Silva. Advogado(s):<br />
Celso T. L. Pires Segundo e outros. Embargado(s):<br />
Túlia Gomes de Souza Neves. Sessão do dia 05.05.09<br />
- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />
relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em<br />
face da ausência justificada da relatora. 10) Embargos<br />
de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.840-7/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />
de Família da Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA<br />
CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />
DES. Embargante(s): Jailton Chaves da Silva.<br />
Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo e outros.<br />
Embargado(s): Túlia Gomes de Souza Neves. Sessão<br />
do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />
justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota:<br />
Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />
11) Embargos de Declaração nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>6.985-1/<br />
<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível da Campina Grande. RELATORA:<br />
A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CA-<br />
VALCANTI. Embargante(s): Cia. de Bebidas das Américas<br />
– AMBEV. Advogado(s): Carlos Antônio Harten<br />
Filho e outros. Embargado(s): Regina Gomes da Silva.<br />
Defensor(es): José de Paula Rego. Rejeitados,<br />
unânime. 12) Embargos de Declaração nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.741.331-4/<strong>00</strong>1. 6ª Vara Cível da Capital.<br />
RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />
M. B. CAVALCANTI. Embargante(s): Fabíola Gicelli<br />
Fuzari – ME. Advogado(s): Rinaldo Mouzalas de Souza<br />
e Silva, Daniel Sampaio de Azevedo e outros.<br />
Embargado(s): Gelopar e outro. Advogado(s): Carlos<br />
Alexandre D. da Silva e outro. Rejeitados, unânime.<br />
Nada mais ocorrendo, a Excelentíssima Desembargadora<br />
Maria das Neves do E. A. D. Ferreira, Presidente<br />
em exercício da Colenda Segunda Câmara Cível,<br />
deu por encerrada a Sessão, da qual foi lavrada<br />
a presente ATA. Desembargadora Maria das Neves do<br />
E. A. D. Ferreira. Presidente da Segunda Câmara<br />
Cível. Ana Angélica Moreira Ribeiro. Assessora Técnica<br />
Judiciária.<br />
ATA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />
Ata da 15ª (décima quinta) sessão ordinária da Colenda<br />
Terceira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça<br />
do Estado da Paraíba, realizada aos 12 dias do mês de<br />
maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong> (dois mil e nove). Sob a Presidência<br />
do Desembargador SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />
BENEVIDES. Presentes, Excelentíssimo Desembargador<br />
MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS, a Excelentíssima<br />
Doutora MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNAN-<br />
DES DUARTE Juíza Convocada para substituir o Exmo.<br />
Desembargador GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO,<br />
Excelentíssimo Doutor MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>N-<br />
TAS DE ABRANTES, Juiz convocado com Jurisdição<br />
limitada, Excelentíssimo Doutor EDUARDO JOSÉ DE<br />
CARVALHO SOARES, Juiz convocado com Jurisdição<br />
limitada e o Excelentíssimo Desembargador JOSÉ DI<br />
LORENZO SERPA, Desembargador convocado para<br />
compor quorum, bem como o representante do “parquet”<br />
Estadual, na pessoa da Doutora Vasti Cléa Marinho<br />
Costa Lopes, Promotora de Justiça Convocada.<br />
Foi aberta a sessão às 09:<strong>00</strong> (nove horas), secretariado<br />
pelos assessores Danielle Farias da Franca Azevedo,<br />
Alexandre Araújo Cavalcanti e Roberta Oliveira<br />
Cartaxo Filgueiras. Inicialmente, o Excelentíssimo Senhor<br />
Desembargador Saulo Henriques de Sá e Benevides,<br />
assim se pronunciou: “- Havendo número legal,<br />
sob a proteção de Deus, declaro aberta esta sessão”.<br />
Dando continuidade aos trabalhos, colocou à apreciação<br />
dos demais membros a ata da sessão anterior, não<br />
havendo manifestação que objetivasse sua aprovação,<br />
ficando aprovada sem restrições. Fora submetido<br />
ao crivo de seus pares a pauta de julgamento constante<br />
dos feitos a seguir identificados: RELATOR: EXMO.<br />
DES. GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO. 01 – Agravo<br />
de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.356518-3/<strong>00</strong>1 Oriundo<br />
da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />
Tiomar Helaine Martins Guimarães. Advogado(s): Roberto<br />
Fernando Vasconcelos Alves e outro. Agravado:<br />
Cia. de Seguros Aliança do Brasil. Advogado: Carlos<br />
Antônio Hartem Filho e outros. Cota: Sessão do dia<br />
28.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. Cota: Sessão do<br />
dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. Cota: Sessão<br />
do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. RELA-<br />
TOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO<br />
JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 02 – Recurso Oficial<br />
e Apelação Cível nº. 034.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong><strong>00</strong>24-6/<strong>00</strong>3. Oriundo<br />
da Comarca de São <strong>João</strong> do Cariri da PB. Apelante:<br />
Município de São <strong>João</strong> do Cariri, representado por seu<br />
Prefeito. Advogado(s): Josedeo Saraiva de Souza.<br />
Apelado: Henry Wallace Queiróz Alves. Defensor Público:<br />
José de Paula Rego. Remetente: Juízo de Direito<br />
da Comarca de São <strong>João</strong> do Cariri. Cota: Sessão do<br />
dia 28.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após o voto do Relator e do Revisor,<br />
que desprovia ambos os recursos, pediu vista o Des.<br />
Saulo Henriques de Sá e Benevides”. Cota: Sessão do<br />
dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento. O autor do pedido<br />
de vista, esgotará o prazo regimental”. Decisão:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Provido por maioria,<br />
contra o voto do relator. Lavrará o acórdão o Dês.<br />
Saulo Henriques de Sá e Benevides”. RELATOR:<br />
EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE<br />
CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO. JUIZ CON-<br />
VOCADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE<br />
ABRANTES. 03 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.021275-<br />
3/<strong>00</strong>2 Oriundo da 1ª Vara de família da Comarca de<br />
Campina Grande. Apelante: I.N.B.R., menor representado<br />
por sua genitora Aldelucia Maria de Brito.<br />
Advogados(s): Brunna Gizelli Bezerra Ferreira. Apelado:<br />
Áureo Levy Ribeiro. Advogado(s): David Farias<br />
Diniz Sousa. Cota: Sessão do dia 28.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado<br />
o julgamento”. Cota: Sessão do dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após<br />
o voto do relator que dava Provimento Parcial ao recurso,<br />
pediu vista o Dr. Manoel Gonçalves Dantas de<br />
Abrantes”. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido<br />
por maioria, contra o voto do relator.<br />
Lavrará o acórdão o Dr. Manoel Gonçalves Dantas<br />
de Abrantes”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />
DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES<br />
04 – Agravo de Instrumento nº. 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>03-8/<br />
<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca de Santa Rita. Agravante:<br />
Câmara Municipal de Santa Rita representada por seu<br />
Presidente Ednaldo Pereira de Santana. Advogado(s):<br />
Francisco Pereira de Santana e outros. Agravado: Prefeito<br />
do Município de Santa Rita, Vice Prefeito do Município<br />
de Santa Rita e outros. Advogado(s): Nildo<br />
Moreira Nunes. Cota: Sessão do dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado<br />
o julgamento”. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />
“Rejeitadas as preliminares e no mérito Provimento<br />
Parcial, unânime”. RELATOR: EXMO. JUIZ CON-<br />
VOCADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE<br />
ABRANTES REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRI-<br />
QUES DE SÁ E BENEVIDES 05 – Recurso Oficial e<br />
Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.380776-7/<strong>00</strong>1 Oriundo da<br />
8ª Vara da fazenda Pública da Comarca da Capital.<br />
Apelante: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado por<br />
seu Prefeito. Advogado(s): Yuri Aragão e outros. Apelado:<br />
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais<br />
Advogado(s): Tânia Vainsencher Remetente: Juízo de<br />
Direito da 8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />
Capital. Cota: Sessão do dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o<br />
julgamento por falta de quorum. O Dr. Eduardo José de<br />
Carvalho Soares averbou impedimento”. Decisão:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Provido, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL<br />
GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 06 – Agravo<br />
Interno nº. 076.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0304-1/<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca<br />
de Gurinhem. Agravante: <strong>João</strong> Batista Dias.<br />
Advogado(s): Marcus Souto Maior Filho e outro. Agravado:<br />
Ministério Público Estadual. Cota: Sessão do dia<br />
05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento por falta de quorum”.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a<br />
questão de ordem levantada na tribuna e no mérito<br />
Desprovido, tudo a unanimidade”. RELATOR:<br />
EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE<br />
CARVALHO SOARES. 07 – Embargos de Declaração<br />
nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>8763-6/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª. Vara Cível<br />
da Comarca de Campina Grande. Embargante: Roosevelt<br />
Monteiro da Silva. Advogado(s): Thélio Farias e<br />
outros. Embargado: Telemar Norte Leste S/A.<br />
Advogado(s): Caio César Vieira Rocha, Luciana Nóbrega<br />
e outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />
“Embargos rejeitados, unânime”. RELATOR: EXMO.<br />
JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE CAR-<br />
VALHO SOARES. 08 – Embargos de Declaração nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.010727-6/<strong>00</strong>1 Oriundo da 2ª. Vara Cível da<br />
Comarca de Campina Grande. Embargante: Carlos<br />
Augusto de Medeiros Cirne. Advogado(s): Giogilvan de<br />
Sousa Martins e outros. Embargado: Campina Factoring<br />
Fomento Mercantil LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Leopoldo<br />
Wagner Andrade da Silveira e Adriana Mendes de Lima.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos<br />
rejeitados, unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAU-<br />
LO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 09 – Embargos<br />
de Declaração nº. 045.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0867-4/<strong>00</strong>1 Oriundo<br />
da Comarca de Sumé. Embargante: Banco do Nordeste<br />
do Brasil S/A. Advogado(s): Pablo Ricardo Honório<br />
da Silva. Embargado: José Heriberto Quirino Henrique.<br />
Advogado(s): Guilherme Santos Ferreira da Silva e<br />
outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos<br />
rejeitados, unânime”. RELATOR: EXMO. DES.<br />
SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 10 –<br />
Embargos de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.791395-8/<strong>00</strong>2<br />
Oriundo da 7ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />
Capital. Embargante: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado<br />
por seu prefeito. Advogado(s): Paulo Wanderley<br />
Câmara. Embargado: José Maria Brasiliano Torres<br />
Segundo. Advogado(s): Lyzaiana Pereira Torres. Decisão:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos rejeitados,<br />
unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO<br />
HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 11 – Embargos<br />
de Declaração nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.012111-2/<strong>00</strong>1 Oriundo da<br />
5ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Embargante:<br />
Flaviano de Albuquerque Viana. Advogado(s):<br />
Ana Beatriz de Almeida Dantas e outros. Embargado:<br />
Valério Andrade Porto. Decisão: Sessão do dia<br />
12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos acolhidos, unânime. Julgado<br />
a Exceção Improcedente, unânime”. RELA-<br />
TOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO<br />
JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 12 – Embargos de<br />
Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.022917-7/<strong>00</strong>1 Oriundo da 7ª.<br />
Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Embargante:<br />
Análises Clínicas Dr. Maurílio de Almeida S/<br />
S. Advogado(s): Pedro Augusto de Almeida Neto e<br />
outro. Embargado: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado<br />
por seu prefeito. Advogado(s): Roberta Maria<br />
Feitosa Bezerril e outros. Decisão: Sessão do dia<br />
12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos rejeitados, unânime”. RE-<br />
LATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO<br />
JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 13 – Embargos de<br />
Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.014977-6/<strong>00</strong>2 Oriundo da 7ª.<br />
Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Embargante:<br />
S/A Indústrias Reunidas F. Matarazzo.<br />
Advogado(s): Fernando Gondim Ribeiro Júnior, Alexandre<br />
Narsrallah e outros. Embargado: Município de<br />
<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado por seu prefeito.<br />
Advogado(s): Paulo Wanderley Câmara e outros. Cota:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 14 – Embargos<br />
de Declaração nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2723-2/<strong>00</strong>1 Oriundo da<br />
3ª. Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Embargante:<br />
Fundação Sistel de Seguridade Social.<br />
Advogado(s): <strong>João</strong> Joaquim Martinelli e outros. Embargado:<br />
Inácia Hosana Feitosa e outros. Advogado(s):<br />
Fábio Severiano do Nascimento. Decisão: Sessão do<br />
dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos rejeitados, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 15 – Embargos de Declaração nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.048263-1/<strong>00</strong>1 Oriundo da 8ª. Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital. Embargante: Município<br />
de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado por seu procurador.<br />
Advogado(s): Roberto Nogueira Gouveia e outros.<br />
Embargado: Irio Medeiros da Nóbrega. Advogado(s):<br />
em causa própria e Nívia Dantas da Nóbrega. Decisão:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos acolhidos,<br />
unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO<br />
HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 16- Agravo de<br />
Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8880-4/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª<br />
Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agra-<br />
vante: Estado da Paraíba representado por sua procuradora<br />
Camila Amblard. Agravado: Elizabeth Nunes<br />
Barros. Defensor: Ângela Maria Dantas L. de Abrantes.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a<br />
preliminar e no mérito Desprovido, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 17- Agravo de<br />
Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.042180-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 12ª<br />
Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante: Nelizete<br />
Pires de Lima Dias. Advogado: Heitor Cabral, Cícero<br />
Guedes Rodrigues e outra. Agravado: PREVI – Caixa<br />
de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil.<br />
Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />
EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 18 – Agravo<br />
de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.010963-8/<strong>00</strong>2 Oriundo<br />
da 4ª. Vara de Família da Comarca da Capital. Agravante:<br />
Vanaldo de Assis Pires Lobo. Advogado(s): Luis<br />
Carlos Alonso de Andrade. Agravado: R.C.R.L e<br />
R.H.R.L assistidos e representados por sua genitora<br />
Maria Elizabete Ramalho Lins. Advogado(s): Alberto<br />
Sales. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o<br />
julgamento”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />
DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 19-<br />
Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.038412-2/<strong>00</strong>1<br />
Oriundo da 17ª. Vara Cível da Comarca da Capital.<br />
Agravante: Telemar Norte Leste S/A. Advogado(s):<br />
Wilson Sales Belchior, Caio César Vieira Rocha e outros.<br />
Agravado: Amélio César de Albuquerque.<br />
Advogado(s): Josemília de Fátima Batista Guerra e<br />
outros. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o<br />
julgamento”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />
DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES<br />
20– Agravo de Instrumento nº. <strong>00</strong>3.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>38-5/<strong>00</strong>1<br />
Oriundo da Comarca de Alagoa Grande. Agravante:<br />
Alda Gomes dos Santos Advogado(s): José Coriolano<br />
Andrade da Silveira e outros. Agravado: Prefeito do<br />
Município de Alagoa Grande. Advogado(s): José F. P.<br />
de Oliveira e outros. Decisão: Sessão do dia<br />
12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido, unânime”. RELATOR:<br />
EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GONÇAL-<br />
VES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 21– Agravo de Instrumento<br />
nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.027765-0/<strong>00</strong>1 Oriundo da 4ª Vara<br />
Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante:<br />
Michelle Anne V. Nascimento Ferreira. Advogado(s):<br />
Franklin Carvalho de Medeiros e outros. Agravado: Rel<br />
Som Com e Representações LT<strong>DA</strong> representada por<br />
Marcos Fernando C. Sampaio. Advogado(s): José F. P.<br />
de Oliveira e outros. Decisão: Sessão do dia<br />
12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Conhecer em parte o recurso e na<br />
parte conhecida Desprovido, unânime”. RELATOR:<br />
EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GONÇAL-<br />
VES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 22– Agravo de Instrumento<br />
nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8718-6/<strong>00</strong>1 Oriundo da 6ª Vara<br />
da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante:<br />
Estado da Paraíba representado por sua procuradora<br />
Camila Amblard. Agravado: Consuelo Pontes dos<br />
Santos. Defensor: Ângela Maria Dantas L. de Abrantes.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitadas<br />
as preliminares e no mérito Desprovido, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />
MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 23–<br />
Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.044465-2/<strong>00</strong>1<br />
Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital.<br />
Agravante: Eliane Viegas Albino. Advogado: Roberta<br />
de Lima Viegas. 1º Agravado: Banco Real S/A. 2º Agravado:<br />
Banco Paraná. 3º Agravado: Cooperlegis. Decisão:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Provimento Parcial,<br />
unânime”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />
DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES<br />
24– Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.042296-7/<strong>00</strong>1<br />
Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />
Francisco Pereira da Silva, José Paiva Cartaxo,<br />
Jurandir Barros da Silva, Maria das Graças Pereira<br />
de Medeiros e Rosângela de Lemos Rego Campos.<br />
Advogado(s): Josemília Guerra e outro. Agravado:<br />
PREVI – Caixa de Previdência dos Funcionários do<br />
Banco do Brasil. Advogado(s): Urbano Vitalino de Melo<br />
Neto e outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />
“Rejeitada a preliminar e no mérito Provido, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />
MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 25–<br />
Agravo de Instrumento nº. 041.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>1147-3/<strong>00</strong>1<br />
Oriundo da Comarca de Alhandra. Agravante: Yêda<br />
Chistina Ribeiro Coutinho Barbalho César. Advogado(s):<br />
Márcio Henrique Carvalho Garcia. Agravado: FCC<br />
Consultoria e Representações LT<strong>DA</strong> e Fabiano Churchill<br />
Nepomuceno César. Advogado(s): Carlos <strong>Pessoa</strong><br />
de Aquino. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido,<br />
unânime”. RELATOR: EXMO. JUIZ CON-<br />
VOCADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE<br />
ABRANTES 26– Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043176-6/<strong>00</strong>1 Oriundo da 6ª Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado da<br />
Paraíba representado por sua procuradora Camila<br />
Amblard. Agravado: Manuel José dos Santos Andrade.<br />
Defensor: Luzia Aparecida Cavalcanti da Silva. Decisão:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a preliminar<br />
e no mérito Desprovido, unânime”. RELA-<br />
TOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />
BENEVIDES. 27– Agravo de Instrumento nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.026829-3/<strong>00</strong>1 Oriundo da 7ª. Vara Cível da<br />
Comarca de Campina Grande. Agravante: Banco ABN<br />
AMRO REAL S.A. Advogado(s): Nayara Crystine Nóbrega<br />
e outros. Agravado: Alci Alderi de Melo.<br />
Advogado(s): Geórgia Karenia R.M.M. de Mello e outro.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a<br />
preliminar e no mérito Desprovido, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 28– Agravo de Instrumento nº.<br />
038.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1113-2/<strong>00</strong>1 Oriundo da 1ª. Vara da Comarca<br />
de Itabaiana. Agravante: Telemar Norte Leste S/A.<br />
Advogado(s): Caio César Vieira Rocha e outros. Agravado:<br />
Ivanete do Nascimento Pena Lins. Advogado(s):<br />
Francisco de Assis Maximo Silva. Decisão: Sessão<br />
do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido, unânime”. RELA-<br />
TOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />
BENEVIDES. 29– Agravo de Instrumento nº.<br />
2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>9226-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª. Vara da Fazenda<br />
Pública da Capital. Agravante: Estado da Paraíba<br />
representado por sua procuradora Sheyla Suruagy<br />
Amaral Galvão. Agravado: Maria José Souza Silva.<br />
Defensor: Ângela Maria Dantes L. de Abrantes. Decisão:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a preli-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
minar e no mérito Desprovido, unânime”. RELA-<br />
TOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GON-<br />
ÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES. REVISOR: EXMO.<br />
DES. SAULO DE SÁ E BENEVIDES. 30 – Remessa<br />
Ex- Officio nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.018156-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª<br />
Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Autor:<br />
Edson Marcos Andrade da Costa. Advogado: Francisco<br />
de Andrade Carneiro Neto. Réu: Estado da Paraíba<br />
representado por seu procurador Marcos Assis Holmes<br />
Madruga. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da<br />
Fazenda Pública da Comarca da Capital. Decisão:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 31 – Remessa<br />
Ex-Officio na Ação Declaratória nº. 012.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0361-<br />
8/<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca de Caiçara. Promovente:<br />
Município de Caiçara/PB representado por seu prefeito.<br />
Advogado(s): Márcia Barroso Gondim Coutinho.<br />
Promovido: Maria José Martins. Advogado(s): <strong>João</strong><br />
Camilo Pereira e outros. Remetente: Juiz de Direito da<br />
Comarca de Caiçara. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />
“Retirado de pauta para melhor tramitação. Dr.<br />
Eduardo José de Carvalho Soares, averbou suspeição”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />
EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVI-<br />
SOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GON-<br />
ÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 32 – Remessa Oficial<br />
e Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.011944-7/<strong>00</strong>1 Oriundo<br />
da 1ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina<br />
Grande. Apelante: STTP - Superintendência de Trânsito<br />
e Transportes Públicos. Advogado(s): Divana Santos<br />
Lima Carvalho e outros. Apelado(s): Edineide Ribeiro<br />
de Brito. Advogado: Manoel Félix Neto. Remetente:<br />
Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da<br />
Comarca de Campina Grande. Cota: Sessão do dia<br />
12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. RELATOR:<br />
EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVI-<br />
DES REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />
EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES 33 – Recurso<br />
Oficial e Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.013667-2/<br />
<strong>00</strong>1 Oriundo da 2ª Vara da fazenda Pública da Comarca<br />
de Campina Grande. Apelante: STTP Superintendência<br />
de Trânsito e Tráfego Público. Advogado(s): Ítalo Clementino<br />
de Lima Montenegro e outros. Apelado: José<br />
Anchieta Rodrigues de Souza. Defensora Pública: Dulce<br />
Almeida de Andrade. Remetente: Juízo de Direito da<br />
2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina<br />
Grande. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovidos<br />
ambos os recursos, unânime”. RELA-<br />
TOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />
BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />
DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 34 –<br />
Apelação Cível e Recurso Adesivo nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.030453-2/<strong>00</strong>7 Oriundo da 2ª. Vara Cível da<br />
Comarca de Campina Grande. Apelante: Tap Portugal<br />
S/A. Advogado(s): Henrique Mariano e Rilvanise Carvalho<br />
e outro. Apelado(s): Grupo de Cultura Nativa<br />
Tropeiros da Borborema. Advogado: Júlio César de<br />
Farias Lira e Sarah Raquel Macedo S. de F. Aires.<br />
Recorrente: Grupo de Cultura Nativa Tropeiros da Borborema.<br />
Advogado: Júlio César de Farias Lira e Sarah<br />
Raquel Macedo S. de F. Aires. Recorrido: Tap Portugal<br />
S/A. Advogado(s): Henrique Mariano e Rilvanise Carvalho.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido<br />
a apelação e Provido o adesivo, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES<br />
DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CON-<br />
VOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SO-<br />
ARES. 35 – Apelação Cível e Recurso Adesivo nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.051922-3/<strong>00</strong>1 Oriundo da 8ª. Vara Cível da<br />
Comarca da Capital. Apelante: Vera Cruz Vida e Previdência<br />
S/A. Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes e<br />
outros. Apelado(s): Sebastião de Medeiros Lima e Roberto<br />
Fernando Vasconcelos Alves. Advogado: Roberto<br />
Fernando Vasconcelos Alves. Recorrente: Sebastião<br />
de Medeiros Lima e Roberto Fernando Vasconcelos<br />
Alves. Advogado: Roberto Fernando Vasconcelos Alves.<br />
Recorrido: Vera Cruz Vida e Previdência S/A.<br />
Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes e outros. Decisão:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovidos<br />
ambos os recursos, unânime”. RELATOR: EXMO.<br />
DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES.<br />
REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 36 – Apelação<br />
Cível e Recurso Adesivo nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.030450-8/<strong>00</strong>1<br />
Oriundo da 5ª. Vara Cível da Comarca de Campina<br />
Grande. Apelante: Banco Sudameris Brasil S/A.<br />
Advogado(s): Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e<br />
outro. Apelado(s): Maria das Lágrimas de Oliveira Dantas.<br />
Advogado: Arabela de Cássia Silva, Osmar Tavares<br />
dos Santos Júnior e outros. Recorrente: Maria das<br />
Lágrimas de Oliveira Dantas. Advogado: Arabela de<br />
Cássia Silva, Osmar Tavares dos Santos Júnior e outros.<br />
Recorrido: Banco Sudameris Brasil S/A.<br />
Advogado(s): Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e<br />
outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido<br />
a apelação e Provimento Parcial o adesivo,<br />
unânime”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />
DO DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES.<br />
REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL<br />
GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES. 37 – Apelação<br />
Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.031596-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 7ª. Vara<br />
da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante:<br />
José Nilton Gomes. Advogado(s): Ana Érika Magalhães<br />
Gomes. Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong><br />
representado por seu prefeito. Advogado: Paulo Wanderley<br />
Câmara. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado<br />
o julgamento”. RELATOR: EXMO. JUIZ CON-<br />
VOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SO-<br />
ARES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES<br />
DE SÁ E BENEVIDES. 38 – Apelação Cível nº.<br />
021.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1875-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 2ª Vara da Comarca<br />
de Itaporanga. Apelante: Município de São José de<br />
Caiana representado por prefeito. Advogado(s): Giordanno<br />
Loureiro C. Grilo e outros. Apelado: Maria Leite<br />
Lopes. Advogado: Jakeleudo Alves Barbosa. Cota:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />
DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO.<br />
JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>N-<br />
TAS DE ABRANTES. 39 – Apelação Cível nº.<br />
021.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2696-8/<strong>00</strong>1 Oriundo da 2ª Vara da Comarca<br />
de Itaporanga. Apelante: Município de São José de<br />
Caiana representado por prefeito. Advogado(s): Gior-
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
danno Loureiro C. Grilo e Joaquim de Souza Rolim<br />
Junior. Apelado: Rose Kelly Guimarães Viana. Advogado:<br />
Jakeleudo Alves Barbosa e Francisco Iasley<br />
Lopes de Almeida. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />
“Adiado o julgamento”. RELATOR: EXMO. DES.<br />
SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVI-<br />
SOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GON-<br />
ÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES. 40 – Apelação Cível<br />
nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.039866-7/<strong>00</strong>1 Oriundo da 12ª. Vara<br />
Cível da Comarca da Capital. 1º Apelante: Josimar<br />
Pereira Diniz. Advogado(s): Germana Camurça Morais.<br />
2º Apelante: Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Mércia<br />
Carlos de Souza e outros. Apelado(s): os mesmos.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a<br />
preliminar e no mérito Desprovidos ambos os recursos,<br />
unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO<br />
HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO.<br />
DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 41 –<br />
Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.022148-8/<strong>00</strong>1 Oriundo da<br />
2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />
Ana Paula da Silva Ramalho. Advogado(s): Rinaldo<br />
Mouzalas de Souza e Silva e outro. 1º Apelado: Clotilde<br />
Rodrigues Alves. Defensor: José Alípio Bezerra de<br />
Melo. 2º Apelado: Ministério Público Estadual, representado<br />
por seu procurador do patrimônio público. Cota:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />
DO DR EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES.<br />
42 – Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019332-7/<strong>00</strong>2 Oriundo da 1ª. Vara da Fazenda<br />
Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />
Superintendência de Trânsito e Transportes Públicos –<br />
STTP. Advogado(s): Ricardo Dias Barbosa, Divanna<br />
Santos Lima Carvalho e outros. Apelado(s): Edineide<br />
Ribeiro de Brito. Advogado: Bruno Farias Lima. Cota:<br />
Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após o voto do relator<br />
que Negava Provimento a ambos os recursos, pediu<br />
vista o Dr. Eduardo José de Carvalho Soares”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />
DO DR EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES.<br />
43 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.04<strong>00</strong>49-7/<strong>00</strong>1 Oriundo<br />
da 1ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />
Capital. Apelante: Estado da Paraíba representado por<br />
sua procuradora Mônica Nóbrega Figueiredo. Apelado(s):<br />
ATILA – Comércio de Produtos Hortifrutigranjeiros LT<strong>DA</strong>.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido,<br />
unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRI-<br />
QUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ<br />
CONVOCADO DR EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO<br />
SOARES. 44- Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.015841-3/<br />
<strong>00</strong>2 Oriundo da 11ª. Vara Cível da Comarca da Capital.<br />
Apelante: Hipercard Banco Múltiplo S/A. Advogado(s):<br />
Luiz Fernando Visconti, Gustavo Guimarães Lima e<br />
outros. Apelado(s): Flávio Trigueiro de Albuquerque.<br />
Advogado(s): Pascoal Trigueiro de Albuquerque e outros.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido,<br />
unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO<br />
HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO.<br />
JUIZ CONVOCADO DR EDUARDO JOSÉ DE CAR-<br />
VALHO SOARES. 45 – Apelação Cível nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.015848-2/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª. Vara Cível da<br />
Comarca de Campina Grande. Apelante: Alice Stalschus.<br />
Advogado(s): Walber José Fernandes Hiluey.<br />
Apelado(s): Missões Unidas Instituição Religiosa Beneficente<br />
e/ou Interessados. Defensora Pública: Dulce<br />
Almeida de Andrade. Decisão: Sessão do dia<br />
12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido, unânime”. RELATOR:<br />
EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVI-<br />
DES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR<br />
EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 46 – Apelação<br />
Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.034019-9/<strong>00</strong>2 Oriundo da 6ª.<br />
Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante:<br />
Estado da Paraíba representado por sua procuradora<br />
Camila Amblard. Apelado(s): Severino de Almeida<br />
Pontes. Defensora: Maria de Lourdes Araújo Melo.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitadas as<br />
preliminares e no mérito Provimento Parcial, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />
MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES. RE-<br />
VISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />
BENEVIDES. 47- Apelação Cível nº. 046.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>1078-<br />
4/<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca de Solânea. Apelante: Estado<br />
da Paraíba representado por seu procurador Marcos<br />
de Assis Holmes Madruga. Apelado(s): Maria Nizete<br />
da Costa. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após<br />
o voto do Relator que Negava Provimento ao recurso,<br />
pediu vista o Des. Saulo Henriques de Sá e<br />
Benevides”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />
DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES.<br />
REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. 48 – Apelação Cível nº.<br />
028.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong><strong>00</strong>02-0/<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca de Pilar.<br />
Apelante: Município de São Miguel de Taipú representado<br />
por seu prefeito. Advogado: Danyel de Sousa Oliveira<br />
e outro. Apelado(s): Alexandra Ferreira da Silva.<br />
Advogado: Francisco E. G. Neiva. Decisão: Sessão<br />
do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Provimento Parcial, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />
E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />
DO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRAN-<br />
TES. 49 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.519308-1/<strong>00</strong>1<br />
Oriundo da 8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />
Capital. 01 Apelante: Losango Promotora de Vendas<br />
Ltda. Advogado: Leonardo Fernandes Franca de Torres<br />
e outros. 02 Apelante: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> Representado<br />
por seu Prefeito. Advogado: Giulianna Mariz<br />
Maia Vasconcelos e outros. Apelados: Os mesmos<br />
Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após o voto do<br />
Relator que Negava Provimento ao recurso, pediu<br />
vista o Dr. Manoel Gonçalves Dantas de Abrantes”.<br />
Pauta Suplementar: RELATOR: EXMO. JUIZ CONVO-<br />
CADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE<br />
ABRANTES. 01 – Embargos de Declaração nº.<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.02<strong>00</strong>88-4/<strong>00</strong>2. Oriundo da 2ª Vara Cível da<br />
Comarca da Capital. Embargante: Claudecy Tavares<br />
Soares. Advogado(s): Claudecy Tavares Soares e José<br />
Claudemy Tavares Soares. Embargado: Telemar Norte<br />
Leste S/A. Advogado: Caio César Vieira Rocha, Luciana<br />
Nóbrega e outros. Decisão: Sessão do dia<br />
12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos rejeitados, unânime”. RE-<br />
LATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />
BENEVIDES. 02 – Embargos de Declaração nº.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.015115-4/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara Cível da<br />
Comarca de Campina Grande. Embargante: Leonardo<br />
Gomes da Silva. Advogados(s): Francisco Sylas Machado<br />
Costa e outro. Embargado: Banco Panamericano<br />
S/A. Advogado(s): Lisanka Alves de Sousa e outros.<br />
Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos<br />
rejeitados com aplicação de multa em 1¢, unânime”.<br />
RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES<br />
DE SÁ E BENEVIDES. 03 – Embargos de Declaração<br />
nº. 014.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2659-5/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara da Comarca<br />
de Catolé do Rocha. Embargante: Bradesco<br />
Vida e Previdência S/A. Advogado(s): Daniel Sales de<br />
Souza Costa, Fábio Montenegro e outros. Embargado:<br />
Gilvan Ferreira da Silva. Advogado(s): José Weliton de<br />
Melo. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos<br />
rejeitados, unânime”. RELATOR: EXMO. DES.<br />
SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 04 –<br />
Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.735937-6/<strong>00</strong>2. Oriundo da<br />
12ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />
Banco ABN AMRO REAL S/A. Advogado(s): Nayara<br />
Chrystine Nóbrega, Antonio Braz da Silva e outros.<br />
Agravado: Carlos Antonio Gomes da Silva.<br />
Advogado(s): Luciana Pereira Almeida Diniz, Flawbert<br />
Farias Guedes Pinheiro e outros. Decisão: Sessão do<br />
dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a preliminar e no mérito<br />
Desprovido, unânime”. RELATOR: EXMO. DES.<br />
SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 05 –<br />
Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.020402-3/<strong>00</strong>1. Oriundo da<br />
13ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />
Sindcontas – Sindicato dos Profissionais de Auditoria<br />
dos Tribunais de Contas do Estado da Paraíba.<br />
Advogado(s): Marcus André Medeiros Barreto, Giuseppe<br />
Petrucci e outros. Agravado: Tim Nordeste Telecomunicações<br />
S/A. Advogado(s): Coriolano Dias de<br />
Sá e outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />
“Desprovido, unânime”. RELATOR: EXMO. DES.<br />
GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO. 06 – Apelação<br />
Cível (Questão de Ordem) nº. <strong>00</strong>6.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong><strong>00</strong>41-6/<br />
<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Araruna. 1º Apelante:<br />
Maria Izeuda Fernandes dos Santos. Advogado(s):<br />
Wamberto Balbino Sales e outros. 2º Apelante: Itaú<br />
Seguros S/A. Advogado(s): Manuel Cabral de A. Neto<br />
e outros. Apelados: Os mesmos. Cota: Sessão do<br />
dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. Nada mais<br />
ocorrendo, o Exmo. Des. Presidente deu por encerrada<br />
a Sessão da qual foi lavrada a presente ATA. DES.<br />
SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES, Presidente;<br />
DR. JOÃO MANOEL DE CARVALHO COSTA<br />
FILHO, Promotor de Justiça Convocado; ALEXAN-<br />
DRE ARAÚJO CAVALCANTI, Assessor de Câmara;<br />
<strong>DA</strong>NIELLE FARIAS <strong>DA</strong> FRANCA AZEVEDO, Assessora<br />
de Câmara; ROBERTA OLIVEIRA CARTAXO FIL-<br />
GUEIRAS, Assessora de Câmara.<br />
ATA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />
CÂMARA CRIMINAL<br />
34ª (TRIGÉSIMA QUARTA) SESSÃO ORDINÁRIA <strong>DA</strong><br />
COLEN<strong>DA</strong> CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRI-<br />
BUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, realizada<br />
aos 14 (catorze) dias do mês de maio do ano dois<br />
mil e nove, em suas novas instalações, situadas no<br />
primeiro andar do anexo administrativo do Tribunal de<br />
Justiça do Estado da Paraíba “Desembargador Archimedes<br />
Souto Maior”.Presidência do Excelentíssimo<br />
Desembargador Arnóbio Alves Teodósio. Presentes os<br />
Desembargadores Nilo Luis Ramalho Vieira; Antonio<br />
Carlos Coelho da Franca; Leôncio Teixeira Câmara e<br />
Joás de Brito Pereira Filho.Representando o Ministério<br />
Público, o Excelentíssimo Promotor de Justiça convocado<br />
Dr. Wandilson Lopes de Lima.Secretariando os<br />
trabalhos, funcionaram o Beis. Eduardo Vieira Beltrão<br />
de Albuquerque e Rossana Carla Ramalho de Souza.Às<br />
(14:<strong>00</strong>) horas foi aberta a sessão, sendo lida e aprovada,<br />
sem restrições, a ATA da sessão anterior. Antes do<br />
início do julgamento dos processos pautados os excelentíssimos<br />
Desembargadores Nilo Luís Ramalho Vieira,<br />
Antonio Carlos Coelho da Franca, Leôncio Teixeira<br />
Câmara e Joás de Brito Pereira Filho, determinaram<br />
que ficasse consignado na ata dos trabalhos votos de<br />
congratulações pela passagem do aniversário do Des.<br />
Arnóbio Alves Teodósio e da Dra. Salena Vanderlei<br />
Câmara, esposa do Des. Leôncio Teixeira Câmara,<br />
bem como, voto de profundo pesar pelo falecimento<br />
do Desembargador aposentado Mário Moura Rezende,<br />
registros esses, acompanhado pelo Dr. Wandilson Lopes<br />
de Lima, Promotor de Justiça convocado. Tudo<br />
devidamente consignado pelo setor taquigráfico, conforme<br />
se afere: O Senhor Desembargador Antônio<br />
Carlos Coelho da Franca: (1G) - Senhor Presidente, sei<br />
que Vossa Excelência não é tão chegado a homenagens,<br />
comemorações, mas hoje é o seu aniversário,<br />
nosso Presidente, Desembargador Arnóbio, atleta do<br />
time da Associação dos Magistrados. Senhor Presidente,<br />
nós que fazemos essa Câmara Criminal, não iríamos<br />
deixar passar essa data em branco, sem prestar<br />
uma homenagem, não porque Vossa Excelência é Presidente,<br />
mas porque Vossa Excelência é nosso companheiro,<br />
faz parte desse time da Câmara Criminal, um<br />
time que tem feito inveja, causado muita polêmica nas<br />
demais Câmaras, porque eles não conseguem ter a<br />
unidade que nós temos. E temos essa unidade por<br />
cada um de nós e, principalmente, por todos que já<br />
passaram pela Presidência, e tem sabido como Vossa<br />
Excelência tem conduzido muito bem os trabalhos e é<br />
isso que mais nós precisamos aqui, de uma liderança,<br />
e Vossa Excelência tem essa liderança. Mas, acima de<br />
tudo, Vossa Excelência tem esse coração grande, essa<br />
amizade sincera, esse companheirismo. É por isso que<br />
fazemos questão que hoje fique registrado nos anais<br />
dessa Casa, a passagem do seu aniversário, era só<br />
isso, Senhor Presidente.O Exmo Desembargador Leôncio<br />
Teixeira Câmara: - Eu quero me incorporar ao<br />
voto de parabéns pelo aniversário do Presidente Dr.<br />
Arnóbio, que para a felicidade nossa está completando<br />
mais idade, embora ele negue. Ele nega não que seja<br />
do costume dele deixar de reconhecer a grandeza dessa<br />
data, porque o Desembargador Arnóbio na sua humildade,<br />
se exalta. Todos nós o admiramos por isso, e<br />
eu rogo e peço a Deus que conceda a Sua Excelência<br />
muita paz, tranqüilidade que ele transmite diuturnamente<br />
aos seus amigos, a mim especialmente, olho muito<br />
para o Desembargador Arnóbio até com inveja tentan-<br />
do imitar nessa sua forma singela, simples, humilde,<br />
porém forte, sem nunca se curvar. Portanto, Desembargador<br />
Arnóbio, seja muito feliz. Eu fico muito contente<br />
por essa data, mesmo porque se eu não quisesse<br />
comemorar eu teria que comemorar o de D. Salene<br />
também.O Exmo. Desembargador Joás de Brito Pereira<br />
Filho: - Eu também não poderia deixar de me associar<br />
a essa homenagem justa que está sendo prestada<br />
ao nosso Presidente, fiquei com pena porque ele agora<br />
vai passar para o time do super máster, porque ele<br />
jogava no time máster, mas agora vai passar para o<br />
super máster. Mas é muito salutar a convivência aqui<br />
nessa Câmara eu me sinto assim desde quando entrei,<br />
na verdade, apesar de ter sido o estranho no ninho,<br />
digamos assim, mas fui muito bem recebido e costumo<br />
valorizar isso muito, porque foi efetivamente, me<br />
senti em casa, e há um grupo muito unido e muito<br />
coeso. Inclusive na forma de trabalhar, de conduzir as<br />
coisas, (2G) de discordar até do voto dos colegas, isso<br />
é muito importante. Então, Vossa Excelência merece a<br />
nossa homenagem e que Deus lhe abençoe e seja<br />
muito feliz, muita paz, muita saúde, que é o que nós<br />
precisamos. O resto nós corremos atrás.O Exmo. Desembargador<br />
Nilo Luís Ramalho Vieira: - Senhor Presidente,<br />
eu também me acosto, o Desembargador Antônio<br />
Carlos foi muito feliz e hoje também é o aniversário<br />
da esposa do Desembargador Leôncio, da Dra. Salene,<br />
quer dizer também eu sugiro que as homenagens sejam<br />
estendidas comumente ao nosso Presidente como<br />
a Dra. Salene, esposa do Desembargador Leôncio. E,<br />
Vossa Excelência, realmente, além de fazer nome na<br />
magistratura como um grande magistrado, eu acredito<br />
que Vossa Excelência deve ser hoje, não digo que seja<br />
o mais, entretanto está na lista dos mais antigos atletas<br />
de futebol em atividade. Eu acredito que tem Perolino,<br />
lá de Campina Grande, Pedro, mas Pedro é mais<br />
jovem que Vossa Excelência, eu acredito que Vossa<br />
Excelência hoje está entre os atletas em exercício, em<br />
atividade, isso é um orgulho para a Câmara Criminal se<br />
sobressaia também nessa parte do atletismo. E isso é<br />
um incentivo muito grande que Vossa Excelência faz à<br />
juventude pelos dois lados. Pelo lado da magistratura e<br />
pelo lado do atleta, do cultivador da fisiocultura. Então,<br />
aproveitando a oportunidade para parabenizar a Vossa<br />
Excelência e paralelamente ao Desembargador Leôncio<br />
pelo aniversário da esposa. O Promotor de Justiça<br />
convocado Wadilson Lopes - Senhor Presidente, consinta<br />
ao Ministério Público juntar-se a esses ecômios<br />
justíssimos e a compreensão não pode ser outra, é<br />
como se os aniversários fossem para pontificar a cada<br />
ano as estações que não só vão avançando, mas,<br />
sobretudo, que vão marcando a vida de cada um, a<br />
vida daqueles que logram nos seus ambientes, a afetividade,<br />
a fraternidade, boa, sadia, a admiração como<br />
é o caso de Vossa Excelência. Requeiro de Vossa<br />
Excelência acoplar-me a essas comemorações e esses<br />
parabéns.Pela OAB, o Advogado Márcio Acioly: -<br />
Senhor Desembargador, gostaria também de, representando<br />
a Ordem dos Advogados da Paraíba Secção<br />
presente aqui, para também me acostar aos votos dos<br />
eminentes Desembargadores e do Ministério Público<br />
Estadual. E parabenizá-lo por esta data de hoje, seu<br />
aniversário, extensivo a nobre esposa Desembargador<br />
Leôncio e que Deus continue iluminando Vossas Excelências<br />
e em especial Vossa Excelência o Desembargador<br />
Arnóbio, que é um exemplo de magistrado sempre<br />
humilde e com a maestria que lhe é peculiar que<br />
vem desempenhando nessa Presidência. Muito obrigado.<br />
O Exmo. Desembargador Arnóbio Alves Teodósio<br />
(Presidente): - Eu passo batido, ninguém em casa comemora,<br />
eu sempre fui assim simples, não gosto de<br />
festa comigo, não gosto de me destacar em nada.<br />
Sempre pedi a Deus que se ele me desse àquilo que eu<br />
desejava, que era ser magistrado, eu pobre não podia<br />
estudar, que eu jamais queria esse cargo para me<br />
destacar, para ser melhor do que ninguém. Queria esse<br />
cargo para prestar o meu serviço, a prestação jurisdicional<br />
a comunidade. Eu queria servir a comunidade e<br />
não interessava ser servido. E essa foi a promessa<br />
que eu fiz a Deus estou cumprindo até agora, e eu não<br />
vou quebrar essa promessa até o dia de me aposentar,<br />
não vou quebrar essa promessa não. Continuo sendo<br />
simples como sou. Então, essas palavras de Vossa<br />
Excelências me deixam muito emocionado e eu só<br />
tenho a agradecer a Deus a existência que tem me<br />
dado, a saúde que tem me dado até hoje, eu venho<br />
gozando de plena saúde, todos os anos eu faço meus<br />
exames, renovo, mas tudo dentro da normalidade (3FN)<br />
e eu agradeço sempre a Deus que me deu essa vitalidade<br />
toda, e eu me sinto também mais orgulhoso nessa<br />
convivência quando cheguei nesta Câmara. Nós<br />
aqui somos como irmãos; já somos irmãos em Cristo,<br />
mas eu tenho todos os meus colegas Desembargadores<br />
e Juízes, porque eu não deixei em momento algum<br />
de ser Juiz, estou aqui, mas continuo sendo Juiz, e eu<br />
me sinto muito bem, muito satisfeito, com essa convivência<br />
que temos aqui de irmãos. Isso me fortalece<br />
cada vez mais, fico ainda mais corajoso com essa<br />
convivência. Então, eu agradeço, sensibilizado, com<br />
todas essas palavras em relação a mim, e eu tenho a<br />
dizer o seguinte: que só me traz mais responsabilidade.<br />
Eu recebo como um encargo de aumentar mais a minha<br />
responsabilidade, o meu compromisso no exercício<br />
da minha profissão. Eu agradeço, sensibilizado, as<br />
palavras de todos Desembargadores, do Dr. Vandilson,<br />
o qual conheço há muito tempo, e do Dr. Márcio<br />
Acyoli, que já tenho bom conhecimento. Então, eu<br />
agradeço mais uma vez, e rogando a Deus que Ele<br />
proporcione a todos nós essa boa convivência que nós<br />
temos. Muito obrigado por tudo. Eu quero parabenizar a<br />
Dra. Salene, fazendo o registro.O Exmo. Desembargador<br />
Leôncio Teixeira Câmara: - Senhor Presidente, agora<br />
o outro lado da vida, que tem desses desígnios. Nós<br />
em busca de explicação para os desígnios de Deus, e<br />
que nenhum de nós vai alcançar nunca essa compreensão<br />
plena. Eu, ao fazer essa pequena introdução,<br />
quero propor agora um voto de pesar pelo falecimento<br />
hoje do Desembargador Mário de Moura Rezende. A<br />
Paraíba não conhece ainda, ou faz que não conhece, a<br />
grandeza desse grande paraibano que foi Mário de Moura<br />
Rezende. Ele talvez tenha sido, na figura do Juiz, aquele<br />
que mais tenha se devotado à causa da infância, da<br />
juventude, do menor de idade. Isso ainda em uma<br />
época em que se vivia o “cala a boca, menino!”, Mário<br />
17<br />
de Moura Rezende já os defendia com toda a sua<br />
força, todo seu saber, toda sua proficiência, seu zelo e<br />
sua dedicação. Eu tive a felicidade de conviver com o<br />
Dr. Mário Moura Rezende, mesmo porque ele residia lá<br />
na Avenida Piauí, naturalmente, eu tinha que passar,<br />
pelo menos, nas vezes que desço na Av. Piauí para a<br />
minha residência, que é em frente da residência de Dr.<br />
Mário. Não só por isso, mas porque depois me tornei, já<br />
agora na década de 90, Juiz da Infância e da Juventude,<br />
cargo em que fiquei por uns 15 anos, e pude ver e<br />
compreender a grandeza do Juiz Mário de Moura Rezende.<br />
Foi o primeiro Juiz de menores da Paraíba. Foi<br />
o primeiro brasileiro, paraibano, a proferir aula sobre<br />
direito do menor em cátedra universitária. Não estou<br />
dizendo, é porque eu testemunhei; José de Farias Tavares,<br />
Desembargador Nilo, Vossa Excelência sabe<br />
muito bem quem é, civilista de escol, radicado em<br />
Campina Grande, no seu livro Comentário ao Estatuto<br />
da Criança e do Adolescente. Faz essa afirmação.<br />
Mário de Moura Rezende, salvo engano, publicou três<br />
livros. Vou fazer essa pesquisa, porque quarta-feira<br />
quero fazer esse registro bem feito lá no Pleno do<br />
Tribunal. Mário de Moura Rezende publicou três livros<br />
sobre o tema de direito do menor. Eu não estou muito<br />
certo se três, (4FN) tenho absoluta certeza que dois<br />
sim, a minha dúvida é porque ele publicou três livros.<br />
Eu estou duvidando da minha memória, mas dois com<br />
certeza. Todos eles verdadeiros clássicos da literatura<br />
da Infância e da Juventude e do menor. Mário de Moura<br />
Rezende formou neste país ao lado dos maiores juristas<br />
nessa área. Aí vem Libórnio Siqueira, Alírio Cavallieri,<br />
Renato, no Rio Grande do Sul tem uns nomes<br />
estrangeiros que nós esquecemos. Não, Darlan já foi<br />
dessa geração agora, ele é da minha geração. Mário foi<br />
da década de 70, para nós sermos exatos, ele não foi<br />
Juiz de menores, antecedeu ao Código de Menores. O<br />
primeiro Juiz de menores da Paraíba, na verdade, sob<br />
a vigência do velho e revogado Código de Menores, o<br />
código do menor em situação irregular, foi José Martinho<br />
Lisboa; Mário de Moura Rezende foi anterior, e ele<br />
foi Juiz de menores em razão da altíssima sensibilidade<br />
de que era possuidor, como Juiz da 6ª Vara Cível da<br />
Comarca da Capital, recebeu por designação do Tribunal<br />
de Justiça da Paraíba a jurisdição para apreciar os<br />
feitos ou causas em que o menor estivesse envolvido.<br />
Desde uma simples adoção, e eu posso dar vários<br />
testemunhos a respeito disso, até o mais complexo<br />
crime que tenha ocorrido envolvendo menor de idade<br />
naquela oportunidade, anterior a 1979. Portanto, 1977,<br />
1978, 1976, Mário de Moura Rezende foi o grande “Maestro”,<br />
precursor, desses estudos e dessa jurisdição.<br />
Portanto, senhor Presidente, com muita tristeza, embora<br />
todos nós temos a certeza de que um dia nós<br />
iremos, seremos chamados à casa do pai. Mas a morte<br />
é sempre algo muito estranho, que nos atinge muito<br />
profundamente, se não pela amizade que temos pelas<br />
pessoas, mas como parte da espécie humana; uma<br />
pessoa morreu, todos nós sentimos, somos parte da<br />
espécie humana. A morte, para nós, acho que nunca<br />
vai ser um acontecimento certo de vida, será sempre<br />
uma coisa muito sentida. Eu, com muito pesar, até<br />
aqui me adiantando, mandei confeccionar uma coroa,<br />
e nela estou destacando, assim como fiz para Rita<br />
Gadelha, “homenagem ao grande defensor da criança<br />
da nossa Paraíba, Mário de Moura Rezende”. Portanto,<br />
com essas palavras, senhor Presidente, quero fazer<br />
este registro com muito pesar, aproveitando-me sempre<br />
daquela aula proferida pelo Desembargador Nilo<br />
Luís Ramalho quando em fato dessa natureza sugeriu<br />
e indicou que constasse, estou entendendo que todos<br />
vão me acompanhar neste pleito, nesta proposição,<br />
que conste o nome de todos os colegas de todos<br />
àqueles que nessa Sessão se manifestarem, por este<br />
pesar, pelo falecimento do Desembargador Mário de<br />
Moura Resende. O Exmo. Desembargador Arnóbio Alves<br />
Teodósio: - Sempre foi constado o nome de todos<br />
que fazem à comunicação, todos nós estamos constando.<br />
O Exmo. Desembargador Joás de Brito Pereira<br />
Filho: - É evidente, eu ia, lógico, deixar e permitir que<br />
os decanos que conheceram mais de perto o Desembargador<br />
Mário de Moura Resende, tivessem oportunidade<br />
de apresentar esse voto, mas também não ia<br />
deixar passar em branco, até porque o Desembargador<br />
Mário de Moura Resende foi um grande amigo de papai.<br />
Desde quando comecei a me entender de gente que o<br />
Desembargador Mário de Moura Resende era uma pessoa<br />
muito estimada pelo meu pai, muita amiga e já<br />
tinha ótimas informações sobre a conduta dele como<br />
magistrado, como cidadão, como homem, era um excelente<br />
magistrado, um homem sereno, pacato, cheguei<br />
a conhecê-lo pessoalmente e a conviver também<br />
por conta dessa amizade que ele nutria com meu pai.<br />
Não poderia deixar em branco, mas sempre respeitando<br />
os decanos, pois antiguidade é posto, sempre aprendi<br />
isto, inclusive no quartel quando servi no NPOR. Também<br />
me associo com muito pesar e comunico a Câmara,<br />
tanto eu quanto o Desembargador Leôncio tivemos<br />
conhecimento hoje, porque nós vamos ter sessão do<br />
Conselho e vai ser suspensa e o enterro será amanhã<br />
às 10:<strong>00</strong> horas da manhã, salvo engano. O Exmo.<br />
Desembargador Leôncio Teixeira Câmara: - Pelo menos<br />
fui consultado e disse que estava de pleno acordo,<br />
porque vou passar no velório que estar sendo velado o<br />
corpo da Casa São <strong>João</strong> Batista e o enterro sertã<br />
amanhã no Parque das Acácias, por volta das 10:<strong>00</strong><br />
horas. O Exmo. Desembargador Nilo Luís Ramalho<br />
Vieira: - Senhor Presidente, só para registrar e reiterar<br />
a unidade dessa Câmara anteriormente mencionada.<br />
Desde quando nós chegamos ficamos aguardando a<br />
presença do Desembargador Leôncio, Desembargador<br />
Antônio Carlos disse logo a mim: “O registro quem<br />
deve fazer é Leôncio que é menorista, então todos<br />
nós, tudo isso que foi dito do Desembargador Mário de<br />
Moura Resende, todos nós comungamos, todos nós<br />
sabemos da luta do ideal de menorista, era convicto,<br />
fazia com convicção. Eu tinha proximidade com ele,<br />
particularmente tinha muita admiração e satisfação de<br />
ser amigo dele, como os meus familiares também o<br />
são. E, digo, tudo que se preste, até essas homenagens<br />
chegam tardia. As homenagens mesmo deveriam<br />
ser prestadas em vida, com sessão especial, para<br />
ficar documentado para que a família saiba do reconhecimento.<br />
Mas, mesmo sendo uma homenagem<br />
póstuma, é justa a homenagem, e o Desembargador
18<br />
Mário de Moura Resende, foi um homem que fez da<br />
magistratura um sacerdócio. Se nós, com o nosso<br />
trabalho de convencimento pessoal para poder, o Conselho,<br />
aprovar a criação de uma cadeira de direito do<br />
menor no curso de direito, porque muita gente achava<br />
que isso era assunto. Hoje é modismo, hoje é Maria da<br />
Penha, <strong>João</strong> da Penha, Francisco, depois nós vamos<br />
ter o direito penal dos pobres, dos que dormem na<br />
praça, dos que não tem casa na praia. Quer dizer, hoje<br />
está tirando modismo para fazer isso, para divulgar na<br />
mídia. Foi a primeira criação. O Desembargador Mário<br />
de Moura Resende, não, criou por convicção, lutou<br />
contra tudo e fundou, como registrou o Desembargador<br />
Leôncio Teixeira Câmara. Nesse momento, Vossa<br />
Excelência foi muito feliz e eu me incorporo, porque<br />
essa homenagem o Tribunal não poderia esquecer,<br />
seria um fato lastimável, se o Tribunal tivesse esquecido<br />
de homenagear Mário de Moura Resende. O Exmo.<br />
Desembargador Antônio Carlos Coelho da Franca: -<br />
Não tenho mais muito que dizer. Porque o Desembargador<br />
Mário de Moura Resende, todo mundo conhecia.<br />
Todos nós conhecíamos. Nós, os Juízes da velha guarda.<br />
Eu que entrei na magistratura em 1970, o conhecia<br />
mais de perto. Até porque nós trabalhamos no mesmo<br />
prédio. Então, tudo o que se disser sobre o Desembargador<br />
Mário de Moura Resende é pouco para as homenagens<br />
que ele deveria, como disse o Desembargador<br />
Nilo Ramalho, recebê-las em vida. Mas o Tribunal,<br />
nosso Tribunal, incluindo eu, nós somos muito ingratos<br />
com essas figuras, assim, que são, talvez, mitológicas<br />
como o Desembargador Mário de Moura Resende.<br />
Nós sempre nos esquecemos. Porque ninguém falava<br />
em Mário de Moura Resende, aqui, há muitos anos.<br />
Nós só estamos nos lembrando agora com a morte<br />
dele. É lamentável que ocorra isso. Mas é natural na<br />
vida. E, eu me acosto. O Senhor Desembargador Leôncio<br />
Teixeira Câmara: - Presidente, antes de continuar,<br />
só um detalhe do desprendimento do Desembargador<br />
Mário de Moura Resende. Desembargador Nilo<br />
Ramalho, Vossa Excelência, Desembargador Antônio<br />
Carlos sabe também, e como ele diz, ele foi o único na<br />
história do Brasil, deve ser, que renunciou. Não renunciou,<br />
ele se aposentou, antecipadamente, porque Rivaldo<br />
Silvério da Fonseca estava à beira da aposentadoria<br />
compulsória e não chegaria a Desembargador,<br />
porque ninguém ia se aposentar. Ele se aposentou, deu<br />
a vaga para Rivaldo Silvério para alcançar e ser alçado<br />
a condição de Desembargador. Cargo em que ele deve<br />
ter permanecido por alguns dias.O Senhor Promotor de<br />
Justiça Wadilson Lopes : - Presidente, somente para<br />
coonestar, sobretudo, para porfiar na memória, aqui,<br />
levantada pelo Desembargador Nilo Ramalho que, pontificou<br />
ele, o Desembargador Nilo Ramalho, a cátedra<br />
na Universidade Regional do Nordeste. Campina Grande<br />
tem essas coisas. Dá grande eloqüência. Então, era<br />
Universidade Regional do Nordeste onde de lá saí,<br />
com uma das turmas pioneiras. E tive a graça de<br />
receber aulas de direito do menor do Desembargador<br />
Mario de Moura Resende. E, na sua humildade, ele era<br />
um homem, eu direi ensolarado. Desses homens que<br />
não tem sombra. Ele era realmente um homem com a<br />
cabeça coroada de luz, de uma humildade extraordinária.<br />
Se é que pode se dizer que é extraordinária a<br />
humildade. E, praticamente, nós víamos aquela figura,<br />
ali no campo do modesto, quem conhece a vida da<br />
Campina Grande sabe que aquele era o clube dos 2<strong>00</strong>.<br />
Acho que o Desembargador Nilo Ramalho tem essa<br />
memória, não vivida, mas das páginas históricas de<br />
Campina Grande. Pois bem, o Desembargador Mario<br />
de Moura Resende chegava ali na sua humildade, transparecendo<br />
uma tranqüilidade, (7Ju) uma serenidade<br />
que nos abrigava a um conhecimento que só passava<br />
entre nuvens como sendo dele para transmitir, traditar<br />
a nós estudantes. De tal sorte, que por ser uma figura<br />
ímpar, emblemática da bondade, da serenidade e do<br />
devotamento que chega a nossa memória com muita<br />
facilidade sobremaneira aqui levantada pelo Desembargador<br />
Nilo, como foi ele Desembargador Nilo, não<br />
foi meu professor, mas foi de uma das cátedras da<br />
Universidade Regional do Nordeste, hoje Universidade<br />
Estadual da Paraíba. Admita, pois Vossa Excelência, a<br />
nossa inscrição nessas homenagens póstumas.O<br />
Exmo. Desembargador Arnóbio Alves Teodósio (Presidente):<br />
- A Presidência também se acosta e associa<br />
com a proposição do Desembargador Leôncio. E dizendo<br />
que não tive o prazer, a satisfação de conviver com<br />
o Desembargador Mário na época, quando ingressei na<br />
magistratura, ele já estava aposentado. Mas, ouvir<br />
falar muito sobre ele, e tudo que foi dito aqui, ratifico.<br />
Que seja registrado e comunicado a viúva.1º Petição<br />
de Habeas Corpus nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.015532-6/<strong>00</strong>1. Impetrante:<br />
Adva. Maria Eliesse de Queiroz Agra. Pacientes:<br />
JOSENILSON GONÇALVES <strong>DA</strong> SILVA e GEAN<br />
GOMES <strong>DA</strong> SILVA. Relator: Des. Nilo Luís Ramalho<br />
Vieira.JULGADO: Ordem concedida, em harmonia com<br />
o parecer. Unânime. Com expedição de Alvará.2º Petição<br />
de Habeas Corpus nº 041.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>48-4/<strong>00</strong>1.<br />
Impetrante: Adv. Américo Gomes de Almeida. Paciente:<br />
JOSÉ GERALDO DE ALBUQUERQUE FILHO.<br />
Relator: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira.JULGADO: Preliminarmente,<br />
não se conheceu do pedido, em harmonia<br />
com o parecer oral. Unânime.3º Petição de Habeas<br />
Corpus nº 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1214-5/<strong>00</strong>2. Impetrantes: Advs.<br />
Cardineuza de Oliveira Xavier e Percinandes de Carvalho<br />
Rocha. Paciente: PATRÍCIA MARTINS <strong>DA</strong> SILVA.<br />
Relator: Des. Nilo Luís Ramalho Vieira.JULGADO:<br />
Ordem prejudicada, em harmonia com o parecer oral.<br />
Unânime.4º Petição de Habeas Corpus nº<br />
2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>4996-2/<strong>00</strong>1. Impetrante: Adv. Ednilson Siqueira<br />
Paiva. Paciente: ALEXANDRE DE MELO LIRA.<br />
Relator: Des. Leôncio Teixeira Câmara.JULGADO: Preliminarmente,<br />
não se conheceu do pedido, em harmonia<br />
com o parecer oral. Unânime.5º Embargos de Declaração<br />
nº 031.1992.<strong>00</strong><strong>00</strong>58-0/<strong>00</strong>2. Embargantes:<br />
HUMBERTO CARLOS CORDEIRO FLORENTINO,<br />
ROBERTO FERREIRA <strong>DA</strong> SILVA e SAMUEL MEDEI-<br />
ROS LIMA. (Adv:, Cláudius Augusto Lyra Ferreira<br />
Caju). Embargada: A Câmara Criminal do Tribunal de<br />
Justiça da Paraíba. Relator: Des. Nilo Luís Ramalho<br />
Vieira.JULGADO: Não se conheceu dos Embargos e,<br />
de ofício, como HC, extinguiu-se a punibilidade pela<br />
prescrição, nos termos do voto do Relator. Unânime.6º<br />
Petição de Habeas Corpus nº 063.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>58-7/<strong>00</strong>1.<br />
Impetrantes: Advs. Gildásio Alcântara Morais e Cláu-<br />
dio de Sousa Silva. Paciente: EDILAMAR DO SOCOR-<br />
RO SANTOS. Relator: Des. Arnóbio Alves<br />
Teodósio.JULGADO: Ordem denegada, em harmonia<br />
com o parecer. Unânime.7º Petição de Habeas Corpus<br />
nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.040428-4/<strong>00</strong>1. Impetrante: Adv. José Alves<br />
Cardoso. Paciente: JOÃO FÉLIX DE MORAIS.<br />
Relator: Des. Arnóbio Alves Teodósio.JULGADO: Ordem<br />
denegada, em harmonia com o parecer. Unânime.8º<br />
Petição de Habeas Corpus nº <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>2878-<br />
6/<strong>00</strong>1. Impetrante: Adv. Severino Eilson Ramos. Pacientes:<br />
ADEILDO <strong>DA</strong> SILVA MACEDO E JUCÉLIO VE-<br />
NÂNCIO <strong>DA</strong> SILVA. Relator: Des. Arnóbio Alves<br />
Teodósio.JULGADO: Ordem prejudicada, em harmonia<br />
com o parecer oral. Unânime.9º Petição de Habeas<br />
Corpus nº 052.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>0187-4/<strong>00</strong>1. Impetrante: Adv.<br />
Vítor Amadeu de Morais Beltrão. Paciente: JOSÉ BA-<br />
TISTA <strong>DA</strong> SILVA. Relator: Des. Leôncio Teixeira<br />
Câmara.JULGADO: Preliminarmente, não se conheceu<br />
do pedido, em desarmonia com o parecer. Unânime.10º<br />
Embargos de Declaração nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.025213-<br />
8/<strong>00</strong>1. Embargante: Simeão Dias Cavalcante. (Adv.:<br />
Gilson de Brito Lira). Embargada: A Câmara Criminal<br />
do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. Relator:<br />
Des. Leôncio Teixeira Câmara.JULGADO: Rejeitados<br />
os Embargos, nos termos do voto do Relator. Unânime.11º<br />
Apelação Criminal nº 015.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1095-2/<strong>00</strong>1,<br />
da Comarca de Conceição. Apelante: CÍCERO SERA-<br />
FIM DE SOUSA. (Adv.: Cícero José da Silva). Apelada:<br />
A Justiça Pública. Relator: Des. Nilo Luís Ramalho<br />
Vieira. Revisor: Des. Antonio Carlos Coelho da<br />
Franca.JULGADO: Deu-se provimento ao apelo, em<br />
desarmonia com o parecer. Unânime.12º Recurso Criminal<br />
em Sentido Estrito nº 075.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1621-3/<strong>00</strong>1, da<br />
1º Vara da Comarca de Bayeux. Recorrente: Ministério<br />
Pùblico Estadual. Recorridos: 1 – VALTER BALBINO<br />
RODRIGUES E CARLOS ALEXANDRE GAMA DE<br />
OLIVEIRA. (Defensora Pública: Luzia Aparecida Cavalcanti)<br />
e 2 – IVON DE OLIVEIRA CARDOSO E BER-<br />
NADETE GAMA DE OLIVEIRA. (Defensor Público:<br />
Acrísio Alves de Almeida). Relator: Des. Leôncio Teixeira<br />
Câmara.JULGADO: Deu-se provimento ao Recurso,<br />
em harmonia com o parecer. Unânime, nos<br />
termos do voto do Relator.13º Agravo em Execução nº<br />
021.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>0317-0/<strong>00</strong>1, da 1ª Vara da Comarca de<br />
Patos. Agravante: CÍCERO FERREIRA <strong>DA</strong>NTAS.<br />
(Advs.: José Humberto S. de Sousa e outros). Agravada:<br />
A Justiça Pública. Relator: Des. Nilo Luís Ramalho<br />
Vieira.JULGADO: Deu-se provimento ao Recurso, em<br />
harmonia com o parecer. Unânime.14º Recurso Criminal<br />
em Sentido Estrito nº 013.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4855-3/<strong>00</strong>1, da 4ª<br />
Vara da Comarca de Cajazeiras. Recorrente: Representante<br />
do Ministério Público. Recorrido: LUCIANO<br />
JOSÉ <strong>DA</strong> SILVA. Relator: Des. Arnóbio Alves<br />
Teodósio.JULGADO: Negou-se provimento ao Recurso,<br />
em desarmonia com o parecer. Unânime.15º Apelação<br />
Criminal nº 037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3973-6/<strong>00</strong>2, da 1ª Vara da<br />
Comarca de Sousa. Apelante: FLÁVIO GONÇALVES<br />
DE OLIVEIRA, vulgo “Nito”. (Adv.: Ozael da Costa<br />
Fernandes). Apelada: A Justiça Pública. Relator: Des.<br />
Arnóbio Alves Teodósio.JULGADO: Preliminarmente,<br />
decretou-se a extinção da punibilidade pela ocorrência<br />
da abolitio criminis, em harmonia em parte. Unânime.16º<br />
Mandado de Segurança nº 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1-9/<br />
<strong>00</strong>2, da 8ª Vara Criminal da Comarca da Capital. Impetrante:<br />
MACIEL DE SOUZA FERREIRA. ( Advs.: José<br />
Alves Cardoso e outros). Impetrado: Juízo de Direito<br />
da 8º vara Criminal da Comarca da Capital. Relator:<br />
Des. Joás de Brito Pereira Filho.Cota: Adiado, a requerimento<br />
da defesa.17º Apelação Criminal nº<br />
033.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1099-5/<strong>00</strong>1, da 1ª Vara da Comarca de<br />
Santa Rita. Apelante: CLAUDIONOR <strong>DA</strong> SILVA. ( Advs.:<br />
José Eduardo Dias Lins de Albuquerque). Apelada: A<br />
Justiça Pública. Relator: Des. Joás de Brito Pereira<br />
Filho. Revisor: Des. Arnóbio Alves Teodósio.JULGADO:<br />
Negou-se provimento ao apelo, em harmonia com o<br />
parecer. Unânime.18º Apelação Criminal nº<br />
060.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0279-6/<strong>00</strong>1, da Comarca de Belém. Apelantes:<br />
LEONARDO LUIZ <strong>DA</strong> SILVA, vulgo “Leu” e<br />
VALTEILSON PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA, vulgo “Tea”. ( Adv.:<br />
Antonio Quirino de Moura). Apelada: A Justiça Pública.<br />
Relator: Des. Joás de Brito Pereira Filho. Revisor:<br />
Des. Arnóbio Alves Teodósio.JULGADO: Acolheu-se a<br />
preliminar de cerceamento de defesa argüida pelo Procurador<br />
de Justiça.19º Apelação Criminal nº<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5141-0/<strong>00</strong>1, da 2ª Vara Criminal da Comarca<br />
de Campina Grande. Apelante: JEFFERSON <strong>DA</strong>-<br />
VID <strong>DA</strong> SILVA SAMPAIO. ( Adva.: Maria Eliesse de<br />
Queiroz Agra). Apelada: A Justiça Pública. Relator: Des.<br />
Joás de Brito Pereira Filho. Revisor: Des. Arnóbio Alves<br />
Teodósio.JULGADO: Preliminarmente, não se conheceu<br />
do pedido por intempestivo, em harmonia com<br />
o parecer. Unânime.20º Apelação Criminal nº<br />
030.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0561-2/<strong>00</strong>1, da 1ª Vara da Comarca de<br />
Pombal. Apelante: MARIA DE FÁTIMA LIMA. ( Defensor<br />
Público: Arnaldo Marques de Sousa). Apelada: A<br />
Justiça Pública. Relator: Des. Leôncio Teixeira Câmara.<br />
Revisor: Des. Joás de Brito Pereira Filho. JULGA-<br />
DO: Rejeitada a preliminar de intempestividade, contra<br />
o voto do Relator. No mérito, deu-se provimento parcial<br />
para reconhecer a extinção da punibilidade pelo crime<br />
de prevaricação. Em harmonia.Nada mais ocorrendo,<br />
o Exmo.Des. Presidente deu por encerrada à Sessão,<br />
da qual foi lavrada a presente ATA.<br />
ATAS DE DISTRIBUIÇÃO<br />
O Coordenador de Registro e Distribuição do Tribunal<br />
de Justiça da Paraíba o Bel. Immanuel Kant Sarmento<br />
Gadelha torna publico, a quem possa, que foram distribuídos<br />
os seguintes feitos:<br />
DIA: 14/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>5475-5/<strong>00</strong>1, Agravo, Por Prevencao,<br />
Relator: Des. Antonio De Padua Lima Montenegro,<br />
Agravante: Pedro Cavalcante Freire, Advogado:<br />
Marcos William Guedes De Arruda, Agravado:<br />
Heloisa Helena Freire Cruz, Advogado: Martinho Cunha,<br />
Eduardo Cabral E Outros. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>3.<br />
<strong>00</strong>8435-2/<strong>00</strong>2, Agravo De Instrumento Civel, Ao Presidente,<br />
Relator: Presidente, Agravante: Camara De<br />
Dirigentes Lojistas De, Campina Grande, Agravado:<br />
Avani Muniz De Albuquerque, Advogado: Erico De<br />
Lima Nobrega. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.014737-1/<strong>00</strong>1,<br />
Agravo, Red. Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti<br />
De Albuquerque, Agravante: Maria Graziela<br />
De Almeida Dantas, Luiz Salvio Galvao Dantas E,<br />
Lagedo Mineracao Ltda, Advogado: Paulo Americo<br />
Maia De Vasconcelos, Agravado: Maria Goretti Lima<br />
Almeida, Advogado: Daniel Dalonio Vilar Filho E Outros.<br />
Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.035788-6/<strong>00</strong>2, Agravo,<br />
Automatica, Relator: Des. Julio Paulo Neto, Agravante:<br />
Edson De Souza Do O, Advogado: Saulo Medeiros<br />
Da Costa Silva, Eduardo Jose Dos S. P. De H. Cavalcanti,<br />
Agravado: Municipio De Campina Grande, Represen-,<br />
Tado Por Seu Prefeito, Advogado: Germana<br />
Pires De Sa Nobrega Coutinho. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>6.<br />
<strong>00</strong>3713-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica, Relator:<br />
Des. Joas De Brito Pereira Filho, Apelante: Francisco<br />
De Assis Chaves Mendonca, Defensor: Jose<br />
Araujo Agra, Apelado: Justica Publica. Processo:<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>9662-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />
Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes Duarteapelante:<br />
Jose Gerardus C. Ramos De Almeida,<br />
Suzana Ramos Cantalice, Advogado: Saulo De Almeida<br />
Cavalcanti, Apelados: Samuely De Arruda<br />
Guedes, Advogado: Alex Souto Arruda. Processo:<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0328-8/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />
Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes Duarteapelante:<br />
Banco Santander Brasil S/A, Advogado:<br />
Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho, Apelados: Telma<br />
Maria Alves, Advogado: Helder Alves Costa E, Thelio<br />
Farias. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4562-8/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />
Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />
M. B. Cavalcanti, Apelante: Hipercard Banco Multiplo<br />
S/A, Advogado: Bruno De Lucena A. Gomes, Marcelo<br />
Leite Coutinho Soares E Outros, Apelados: Luiz Telles<br />
De Pontes Junior. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.010194-2/<strong>00</strong>1,<br />
Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Antonio<br />
De Padua Lima Montenegro, Apelante: Olivia Maria<br />
Da Conceicao, Advogado: Maria Lucia Maranhao Moreira,<br />
Apelados: Spc Brasil-Servico Nacional De, Protecao<br />
Ao Credito, Advogado: Henrique Mota Feitosa,<br />
Daniela Delai Rufato E Outros. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>7.<br />
024679-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />
Des. Julio Paulo Neto, Apelante: Unibanco Aig Seguros<br />
S/A, Advogado: Jose Fernandes Vieira Neto, Apelados:<br />
Maria Lucia Silva Do Nascimento, Advogado:<br />
Marcos Antonio Inacio Da Silva. Processo:<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.034917-8/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelante:<br />
Deib Otoch S.A(Lojas Esplanadas), Advogado:<br />
Daniel Dos Anjos Pires Bezerra, Apelados: Marta Niedja<br />
Da Silva, Advogado: Francisco Sylas Machado<br />
Costa. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>9389-9/<strong>00</strong>1, Recurso<br />
Oficial E Apelacao Civel, Automatica, Relator: Desa.<br />
Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelante: Municipio<br />
De Campina Grande, Representado Por Seu Procurador,<br />
Alessandro Farias Leite, Apelado: Gilda Gouveia<br />
Farias Dantas Correia, Advogado: Daniel Dalonio<br />
Vilar Filho, Bruna Raphaella De T. Coura E Outros,<br />
Remetente: Juizo De Direito Da 3a Vara Da Fazenda,<br />
Publica De Campina Grande. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>8.<br />
015987-2/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Desa.<br />
Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Agravante: Estado<br />
Da Paraiba,Representado, Jose Leite Dos Santos<br />
Neto, Agravado: Atylla Gomes Dos Santos, Alandex<br />
Pereira Dos Santos, Defensor: Dulce Almeida De<br />
Andrade. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.017683-5/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />
Automatica, Relator: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho,<br />
Agravante: Imecs Injetados Ltda, Advogado: Gilvania<br />
Maciel Virginio Pequeno, Claudia Denise Gimenez<br />
E Outros, Agravado: Termo Pu Poliuretanos Ltda,<br />
Advogado: David Farias Diniz Sousa. Processo:<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019090-1/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Antonio De Padua Lima Montenegro,<br />
Apelante: Tim Nordeste S/A, Advogado: Leidson Flamarion<br />
T Matos, Hermano Gadelha De Sa, Apelados:<br />
Jose Altair Pereira Pinto, Advogado: Italo Farias, Thelio<br />
Farias E Outros. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.025774-2/<br />
<strong>00</strong>2, Apelacao Criminal, Por Prevencao, Relator: Des.<br />
Antonio Carlos Coelho Da Franca, Apelante: Fernando<br />
Mendes Da Silva, Advogado: Gildasio Alcantara<br />
Morais, Apelado: Justica Publica. Processo: <strong>00</strong>5. 2<strong>00</strong>6.<br />
<strong>00</strong>0722-5/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />
Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelante: Sul<br />
America Cia Nacional De Seguros, Advogado: Clavio<br />
De Melo Valenca Filho, Vanessa Cristina De Morais,<br />
Apelados: Francisco E Vitorino Dos Santos, Advogado:<br />
Vanja Alves Sobral, Edilza Batista Soares. Processo:<br />
<strong>00</strong>5.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2675-9/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca<br />
Oliveira, Apelante: Francisco Heberard Goncalves<br />
Saturnino, Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva<br />
E Outros, Apelados: Unibanco Aig Seguros S/A, Advogado:<br />
Samuel Marques, Joely Cristine Da Silva<br />
Carneiro. Processo: <strong>00</strong>7.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0115-2/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus,<br />
Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves<br />
Teodosio, Impetrante: Jose Mendonca Filho, Paciente:<br />
Geraldo Batista Dos Santos. Processo:<br />
013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2477-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica,<br />
Relator: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira, Apelante:<br />
Francisco Araujo Da Silva, Vulgo “Tico De Pias”,<br />
Defensor: Luis Humberto Da Silva, Apelado: Justica<br />
Publica. Processo: 013.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>06<strong>00</strong>-5/<strong>00</strong>1, Recurso<br />
Criminal Em Sentido Estrito, Automatica, Relator: Des.<br />
Nilo Luis Ramalho Vieira, Recorrente: Joao De Sa<br />
Quirino, Advogado: Paulo Sabino De Santana, Recorrido:<br />
Justica Publica. Processo: 013.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0763-1/<br />
<strong>00</strong>2, Apelacao Criminal, Por Prevencao, Relator: Des.<br />
Leoncio Teixeira Camara, Apelante: Leandro Cordeiro<br />
De Melo, Defensor: Acrisio Alves De Almeida, Apelado:<br />
Justica Publica. Processo: 013.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0145-9/<br />
<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des.<br />
Joas De Brito Pereira Filho, Apelante: Joao Wagner<br />
De Lacerda, Defensor: Arnaldo Marques De Sousa,<br />
Apelado: Justica Publica, Assist.Acusacao: Cecilia<br />
De Souza Andriola, Advogado: Joao De Deus Quirino<br />
Filho, Joao De Deus Quirino. Processo: 017. 2<strong>00</strong>6.<br />
<strong>00</strong>01<strong>00</strong>-9/<strong>00</strong>1, Revisao Criminal, Automatica, Relator:<br />
Des. Nilo Luis Ramalho Vieira, Requerente: Jose<br />
Simoes Da Silva, Advogado: Jose Humberto Simplicio<br />
De Sousa/Outro. Processo: 025. 2<strong>00</strong>6. <strong>00</strong>7651-7/<br />
<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria<br />
De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelante: Fundo Idc<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Pcg Brasil Multicarteira, Advogado: Daniel Henrique<br />
Antunes Santos, Apelados: Cicero Oliveira Alves,<br />
Advogado: Charles Willames. Processo: 025. 2<strong>00</strong>7.<br />
<strong>00</strong>4984-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />
Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelante: Bv<br />
Financeira S/A, Credito, Financiamento E Investimento,<br />
Advogado: Kalinka Nazare Morard Paiva E Outros,<br />
Apelados: Yuri Batista Soares. Processo: 030.<br />
2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0177-7/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />
Des. Julio Paulo Neto, Apelante: Francisco Santana<br />
De Sousa, Advogado: Antonio Cezar Lopes Ugulino,<br />
Apelados: Municipio De Pombal, Representado<br />
Por Seu Prefeito, Advogado: Alberg Bandeira De Oliveira,<br />
Francisco De Sousa Reis. Processo: 035.<br />
2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>1993-8/<strong>00</strong>1, Recurso Criminal Em Sentido<br />
Estrito, Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira<br />
Filho, Recorrente: Kleuson Da Silva, Vulgo “Kel”,<br />
Advogado: Antonio Jose De Franca, Recorrido: Justica<br />
Publica. Processo: 035.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0123-1/011, Habeas-Corpus,<br />
Por Prevencao, Relator: Des. Antonio<br />
Carlos Coelho Da Franca, Impetrante: Levi Borges<br />
Lima Junior, Gustavo Lima Neto, Paciente: Carlos<br />
Antonio De Oliveira. Processo: 035.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2991-9/<br />
<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Marcio<br />
Murilo Da Cunha Ramos, Apelante: Unibanco Aig<br />
Seguros S.A, Advogado: Samuel Marques, Joely Cristine<br />
Silva Carneiro E Outros, Apelados: Nelson Firmino,<br />
Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva. Processo:<br />
037.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>6678-1/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal,<br />
Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho,<br />
01 Apelante: Cicero Sabino Gomes, Vulgo “Cavanhaque”,<br />
Advogado: Eduardo Henrique J E Silva, 02<br />
Apelante: Francisco Leonardo Sobreira, Advogado:<br />
Eduardo Henrique J E Silva, Apelado: Justica Publica.<br />
Processo: 039.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>1765-9/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal,<br />
Automatica, Relator: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira,<br />
01 Apelante: Raimundo Rocha De Queiroz, Advogado:<br />
Afro Rocha De Carvalho, Genival Veloso De<br />
Franca Filho E Outra, 02 Apelante: Elias Dos Santos<br />
Moreira, Vulgo “Vigo”, Advogado: Jose Neto Freire<br />
Rangel, 03 Apelante: Severino Rodrigues De Sousa,<br />
Advogado: Jose Neto Freire Rangel, 04 Apelante:<br />
Jorge Wellinton Ventura Monteiro, Advogado: Humberto<br />
Leite De Sousa Pires, 05 Apelante: Glinaldo<br />
Ferreira Goncalves, Advogado: Luzia Caroline De<br />
Lucena Batista, Apelado: Justica Publica. Processo:<br />
040.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0116-9/<strong>00</strong>2, Precatorio, Ao Presidente,<br />
Relator: Presidente, Credor: Evandro De Souza, Advogado:<br />
Antonio Jose Araujo De Carvalho, Devedor:<br />
Municipio De Umbuzeiro, Representado Por Seu Prefeito,<br />
Remetente: Juizo De Direito Da Comarca De<br />
Umbu-, Zeiro. Processo: 040.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0628-3/<strong>00</strong>2, Precatorio,<br />
Ao Presidente, Relator: Presidente, Credor:<br />
Rosineide Barbosa Da Silva, Advogado: Jose Dutra<br />
Da R. Filho, Humberto De Sousa Felix, Devedor:<br />
Municipio De Santa Cecilia, Representado Por Seu<br />
Prefeito, Remetente: Juizo De Direito Da Comarca<br />
De Umbu-, Zeiro. Processo: 040.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0636-6/<strong>00</strong>2,<br />
Precatorio, Ao Presidente, Relator: Presidente, Credor:<br />
Jose Antonio De Farias Lima, Advogado: Jose<br />
Dutra Da R. Filho, Humberto De Sousa Felix, Devedor:<br />
Municipio De Santa Cecilia,Representado, Por<br />
Seu Prefeito, Advogado: Inaldo <strong>Pessoa</strong> Dos Santos,<br />
Remetente: Juizo De Direito Da Comarca De Umbuzeiro.<br />
Processo: 040.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0126-6/<strong>00</strong>2, Precatorio,<br />
Ao Presidente, Relator: Presidente, Credor: Vanusa<br />
Guedes Da Silva Costa, Advogado: Jose Dutra Da R.<br />
Filho, Humberto De Sousa Felix, Devedor: Municipio<br />
De Santa Cecilia, Representado Pelo Seu Prefeito,<br />
Remetente: Juizo De Direito Da Comarca De Umbu-<br />
, Zeiro. Processo: 040.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0270-2/<strong>00</strong>1, Precatorio,<br />
Ao Presidente, Relator: Presidente, Credor: Lucicleide<br />
Maria Da Conceicao, Advogado: Jose Dutra Da<br />
R. Filho, Humberto De Sousa Felix, Devedor: Municipio<br />
De Santa Cecilia, Representado Por Seu Prefeito,<br />
Advogado: Inaldo <strong>Pessoa</strong> Dos Santos, Remetente:<br />
Juizo De Direito Da Comarca De Umbu-, Zeiro. Processo:<br />
040.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0994-7/<strong>00</strong>1, Precatorio, Ao Presidente,<br />
Relator: Presidente, Credor: Arlete Vieira Nunes,<br />
Advogado: Marcio Alexandre D. Cabral E Outro,<br />
Devedor: Municipio De Natuba, Representado, Por<br />
Seu Prefeito, Advogado: Aristoteles Jefferson M.<br />
Cabral, Remetente: Juizo De Direito Da Comarca De<br />
Umbu-, Zeiro. Processo: 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2043-5/<strong>00</strong>1,<br />
Agravo, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo<br />
Da Fonseca Oliveira, Agravante: Estado Da Paraiba,<br />
Representado Por Seu Procurador, Renan De Vasconcelos<br />
Neves, Agravado: Ruth Dos Prazeres Silva,<br />
Defensor: Sonia Maria Videres Cassimiro. Processo:<br />
046.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0890-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante:<br />
Odilia Pereira Pinto, Advogado: Marcos Antonio Inacio<br />
Da Silva, Apelados: Banco Do Brasil S/A. Processo:<br />
046.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0893-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti,<br />
Apelante: Luzineide Nunes Dos Santos, Advogado:<br />
Marcos Antonio Inacio Da Silva, Apelados: Banco Abn<br />
Amro Real S.A. Processo: 046.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1027-0/<strong>00</strong>1,<br />
Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Arnobio<br />
Alves Teodosio, Apelante: Jose Carlos Ribeiro Do<br />
Nascimento, Vulgo “Carlinhos”, Advogado: Marcio Jose<br />
Alves, Elisianne Da Costa Florencio E Outro, Apelado:<br />
Justica Publica. Processo: 051.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0591-4/<br />
<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Romero<br />
Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelante: Unibanco<br />
Aig Seguros S.A, Advogado: Lisanka Alves De<br />
Sousa, Denise Jussara S. Santos E Outro, Apelados:<br />
Jose Avelino Da Silva E, Maria Da Luz M. Da Silva,<br />
Advogado: Velentim Da Silva Moura. Processo:<br />
055.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0407-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />
Apelante: Banco Itau S/A, Advogado: Lidia De Freitas<br />
Sousa Albuquerque, Josias Gomes Dos Santos Neto,<br />
Apelados: Cicero Dionizio Cabral, Advogado: Lucelia<br />
Dias De Medeiros, Joao Barbosa Meira Junior. Processo:<br />
055.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0416-7/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />
Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />
Duarteapelante: Banco Do Brasil S.A, Advogado: Alfredo<br />
Alexsandro Linhares, Priscilla Raquel A. Lira,<br />
Apelados: Antonio Erivaldo Serafim, Advogado: Dilma<br />
Jane Tavares De Araujo. Processo: 055. 2<strong>00</strong>7.<br />
<strong>00</strong>0423-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />
Des. Antonio De Padua Lima Montenegro, Apelante:
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Banco Do Brasil S.A, Advogado: Alfredo Alexandro<br />
Linhares, Priscila Raquel Alves Lira, Apelados: Geraldina<br />
Pinto De Luna Souto, Advogado: Lucelia Dias De<br />
Medeiros. Processo: 055.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0212-8/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />
Civel, Automatica, Relator: Des. Julio Paulo Neto,<br />
Apelante: Coely Rosane Fernandes Balbino, Advogado:<br />
Dilma Jane Tavares De Araujo, Apelados: Municipio<br />
De Remigio, Representado Por Seu Prefeito. Processo:<br />
063.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0918-6/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio<br />
No Mand. De Seguranca, Automatica, Relator: Des.<br />
Jose Di Lorenzo Serpa, Impetrante: Camara Municipal<br />
De Santo Andre, Advogado: Cicera Patricia Gambarra<br />
Dantas E Outro, Impetrado: Municipio De Santo Andre,<br />
Rep Por Seu Prefeito, Advogado: Daniel Dalonio<br />
Vilar Filho, Alexandre B Lucena Leal E Outros, Remetente:<br />
Juizo De Direito Da Comarca De Juazeirinho.<br />
Processo: 068.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>20-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />
Automatica, Relator: Des. Antonio De Padua Lima<br />
Montenegro, Apelante: Ministerio Publico Da Paraiba,<br />
Apelados: Valfredo Aleixo De Souza, Advogado: Paulo<br />
De Farias Leite. Processo: 073.1998.<strong>00</strong>0854-1/<br />
<strong>00</strong>1, Agravo, Por Prevencao, Relator: Desa. Maria De<br />
Fatima M. B. Cavalcanti, Agravante: Laboratorio Rabelo<br />
Ltda, Advogado: Bruno Buarque De Gusmao,<br />
Bruno Pires, Agravado: Maria De Fatima Melo, Advogado:<br />
Amauri De Lima Costa, Jose Alves Cardoso.<br />
Processo: 073.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>1119-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />
Automatica, Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante:<br />
Fatima Bertoldo Dos Santos, Advogado: Marcos Antonio<br />
Da Silva, Apelados: Maria Pompeia Tinto Taboza,<br />
Jose Expedito Taboza Filho E, Antonio Ricardo<br />
Pinto Taboza, Advogado: Maria Das Neves Silva De<br />
Souza. Processo: 073.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0876-4/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />
Por Prevencao, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B.<br />
Cavalcanti, Agravante: Laboratorio Rabelo Ltda, Advogado:<br />
Bruno Buarque De Gusmao, Bruno Pires,<br />
Agravado: Maria De Fatima Melo, Advogado: Amauri<br />
De Lima Costa, Jose Alves Cardoso. Processo:<br />
073.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3681-4/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira,<br />
Apelante: Supermercado Litoral Ltda, Advogado: Celina<br />
Lopes Pinto, Juracy Pereira De Araujo Lima E<br />
Outro, Apelados: Municipio De Cabedelo, Representado,<br />
Por Seus Procuradores, Leandro Guerreiro C.<br />
Pinheiro, Fabiola Marques Monteiro. Processo: 073.<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0868-8/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Des.<br />
Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Agravante: Virginia<br />
Gama Silveira De Souza, Advogado: Sayonara Tavares<br />
Santos Sousa, Maria Lucineide De L. Santana E<br />
Outra, Agravado: Aymore Financiamentos S.A. Advogado:<br />
Roberto C. De Luna Freire, Jorge Costa De<br />
Luna Freire E Outros. Processo: 075.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0745-5/<br />
<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des.<br />
Antonio Carlos Coelho Da Franca, Apelante: Jose De<br />
Assis, Advogado: Paulo Antonio Cabral De Menezes,<br />
Apelado: Justica Publica. Processo: 075.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>5583-<br />
5/<strong>00</strong>3, Recurso Criminal Em Sentido Estrito, Por Prevencao,<br />
Relator: Des. Antonio Carlos Coelho Da Franca,<br />
Recorrente: Everton Soares, Vulgo “Tom”, Advogado:<br />
Aecio Flavio Farias Filho, Recorrido: Justica<br />
Publica. Processo: 088.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0284-6/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />
Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes Pereira<br />
Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />
Duarteagravante: Municipio De Sao Bento, Representado,<br />
Por Seu Prefeito, Advogado: Eduardo Sergio C.<br />
De Lima, Juliana Cabral De Lima, Agravado: Milena<br />
Christina A. Garcia, Advogado: Valdemir Goncalves<br />
Da Silva, Artur Araujo Filho E Outro. Processo: 2<strong>00</strong>.<br />
1987.<strong>00</strong>0155-5/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />
Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelante:<br />
Estado Da Paraiba, Representado Por Seu Procurador,<br />
Fredy Bezerra Menezes, Apelados: A Musical<br />
Com.E Rep.De Instrum.Musicais. Processo: 2<strong>00</strong>.<br />
1990.<strong>00</strong>0544-4/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Des.<br />
Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravante: Estado<br />
Da Paraiba,Representado, Por Sua Procuradora,<br />
Agravado: Mercadinho Ideal. Processo: 2<strong>00</strong>. 1996.<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>90-5/<strong>00</strong>2, Agravo, Automatica, Relator: Des.<br />
Antonio De Padua Lima Montenegro, Agravante: Energisa<br />
Paraiba-Distribuidora, De Energia S/A, Advogado:<br />
Dorgival Terceiro Neto, Agravado: Agroindustrial<br />
Tabu Ltda, Advogado: Romero Campos De Lemos.<br />
Processo: 2<strong>00</strong>.1996.018371-9/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />
Relator: Des. Manoel Soares Monteiro, Agravante:<br />
Estado Da Paraiba,Representado, Por Seu Procurador,<br />
Leonardo Ventura Maciel, Agravado: Ma Souza<br />
Calcados Ltda, Marco Antonio De Sousa, Rosemary<br />
Bezerra De Souza. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.048674-0/<strong>00</strong>1,<br />
Agravo, Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes<br />
Pereira Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />
Duarteagravante: Estado Da Paraiba, Representado,<br />
Por Sua Procuradora, Daniele Cristina V.<br />
Cesario, Agravado: Polyvidro Industria E Comercio<br />
Ltda. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>1515-6/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />
Automatica, Relator: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho,<br />
Agravante: Estado Da Paraiba,Representado, Por Sua<br />
Procuradora, Daniele Cristina Vieira Cesario, Agravado:<br />
Center Malhas Ind Com E Representacoes Ltda.<br />
Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3243-1/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />
Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />
Agravante: Estado Da Paraiba,Representado,<br />
Por Sua Procuradora, Daniele Cristina Vieira Cesario,<br />
Agravado: Katia Moveis Ltda. Processo: 2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>4.<br />
057988-6/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose<br />
Di Lorenzo Serpa, Agravante: Estado Da<br />
Paraiba,Representado, Por Sua Procuradora, Daniele<br />
Cristina V. Cesario, Agravado: Cristiano Cezar M.<br />
Damiao Soares. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.058832-5/<strong>00</strong>4,<br />
Agravo, Por Prevencao, Relator: Des. Marcio Murilo<br />
Da Cunha Ramos, Agravante: Telemar Norte Leste S/<br />
A, Advogado: Caio Cesar Vieira Rocha E Outros,<br />
Agravado: Vera Lucia Venancio, Advogado: Clara Lucia<br />
C. Costa, Renata <strong>Pessoa</strong> Donato E Outro. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3454-1/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />
Relator: Des. Julio Paulo Neto, Agravante: Estado Da<br />
Paraiba,Representado, Por Sua Procuradora, Daniele<br />
Cristina Vieira Cesario, Agravado: Papelaria E Presente<br />
Vitoria Ltda. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.017622-7/<strong>00</strong>1,<br />
Apelacao Civel, Red. Automatica, Relator: Des. Marcos<br />
Cavalcanti De Albuquerque, Apelante: Arlindo<br />
Fonseca Lins E Cia Ltda, Advogado: Bruno Romero<br />
Pedrosa Monteiro, Apelados: Estado Da Paraiba, Representado<br />
Por Sua Procuradora, Monica Nobrega Figueiredo.<br />
Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.030822-6/<strong>00</strong>1, Agra-<br />
vo, Automatica, Relator: Des. Manoel Soares Monteiro,<br />
Agravante: Estado Da Paraiba,Representado Por,<br />
Sua Procuradora, Agravado: Roberto Luiz Wojcieszyn.<br />
Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.034938-6/<strong>00</strong>1, Remessa De<br />
Officio, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />
M. B. Cavalcanti, Autor: Ana Lucia Medeiros De Melo,<br />
Advogado: Josemilia De Fatima Batista Guerra, Nemesio<br />
Almeida Soares Junior, Reu: Inss Instituto<br />
Nacional Do Seguro Social, Representado Por Seu<br />
Procurador Federal, Jose Araujo Filho, Remetente:<br />
Juizo De Direito Da 15a Vara Civel, Da Capital. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.015716-7/<strong>00</strong>1, Remessa De Officio,<br />
Automatica, Relator: Des. Antonio De Padua Lima<br />
Montenegro, Autor: Maria Jose Nunes Pereira, Advogado:<br />
Pascoal Trigueiro De Albuquerque, Margarete<br />
Trigueiro De A Duarte, Reu: Municipio De Joao <strong>Pessoa</strong>,<br />
Representado Por Seu Prefeito, Advogado: Rodolfo<br />
De Medeiros Araujo, Remetente: Juizo De Direito<br />
Da 7a.Vara Da, Fazenda Publica Da Capital. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.042487-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca<br />
Oliveira, Apelante: Telemar Norte Leste S/A, Advogado:<br />
Caio Cesar Rocha, Luciana Nobrega E Outros,<br />
Apelados: Roderico Toscano De Brito Sobrinho Filho,<br />
Advogado: Renival Albuquerque De Sena. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2464-7/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio No Mand.<br />
De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Romero<br />
Marcelo Da Fonseca Oliveira, Impetrante: Danilo Nobre<br />
De Assis, Advogado: Rogerio Miranda De Campos,<br />
Willemberg De Andrade Souza, Impetrado: Presidente<br />
Da Comissao Coordenadora, De Concurso Para<br />
O Curso De Formacao, De Soldados Da Policia Militar<br />
Do, Estado Da Paraiba, Remetente: Juizo De Direito<br />
Da 1a Vara Da Fazenda, Publica Da Capital. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4514-7/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />
Apelante: Ve Com De Combustiveis Ltda, Advogado:<br />
Fabio Firmino De Araujo, Apelados: Petrobras<br />
Distribuidora S/A, Advogado: Carmem Rachel Dantas<br />
Mayer, Silvino Crisanto Monteiro. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.016406-2/<strong>00</strong>2, Agravo, Por Prevencao, Relator:<br />
Desa. Mª Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Agravante:<br />
Sintest-Rn-Sindicato Estadual, Dos Trabalhadores<br />
Em Educacao, Do 3o.Grau Do Rio Grande Do<br />
Norte, Advogado: Carlos Alberto Marques Junior,<br />
Carlos Gondim Miranda De Farias E Outro, Agravado:<br />
Marcos Dos Anjos Pires Bezerra, Navila De Fatima<br />
Vieira Gadelha, Advogado: Marcos Dos Anjos Pires<br />
Bezerra, Navila De Fatima V.Gadelha E OutrosProcesso:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.742758-7/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />
Apelante: O Mestre Materiais De Construcao<br />
Ltda, Advogado: Martinho Faustino Xavier Junior, Karla<br />
Siliany A. M. Guedes, Apelados: Banco Bradesco S/<br />
A, Advogado: Fabio R. C. Montenegro, Maria Edgard<br />
Da Cunha Bueno Filho. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.747161-<br />
9/<strong>00</strong>2, Apelacao Civel, Por Prevencao, Relator: Des.<br />
Genesio Gomes Pereira Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria<br />
Das Gracas Fernandes Duarteapelante: Unimed Paraiba-Federacao<br />
Das Sociedades, Cooperativas De<br />
Trabalho Medico, Advogado: Raissa De S Xavier V<br />
Batista, Marcio Meira C Gomes Junior E Outros, Apelados:<br />
Wellington Lima De Sousa Junior, Rep Por Seu<br />
Genitor, Wellington Lima De Sousa, Advogado: Karla<br />
Suiany Almeida M.Guedes, Deorge A De Almeida E<br />
Outro. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.753043-0/<strong>00</strong>2, Recurso<br />
Oficial E Apelacao Civel, Por Prevencao, Relator:<br />
Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelante:<br />
Municipio De Joao <strong>Pessoa</strong>, Rep Por Seu Prefeito,<br />
Advogado: Patricia S Paiva Da Silva, Apelado: Ministerio<br />
Publico Estadual, Remetente: Juizo De Direito<br />
Da 7a Vara, Da Fazenda Publica Da Capital. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.756773-9/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti,<br />
Apelante: Geralda Marinho Da Silva, Advogado:<br />
Sergio Jose Santos Falcao, Apelados: Unimed Joao<br />
<strong>Pessoa</strong>-Cooperativa De, Trabalho Medico, Advogado:<br />
Marcio M. C. Gomes Junior E, Caius Marcellus<br />
Lacerda. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.756907-3/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />
Civel, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques<br />
De Sa Benevides, 01 Apelante: Igreja Evangelica<br />
Congregacional, Advogado: Renival Albuquerque<br />
De Sena, Alberto Jorge Da Franca Pereira, 02 Apelante:<br />
Municipio De Joao <strong>Pessoa</strong>, Representado Por Seu<br />
Prefeito, Advogado: Patricia S. Paiva Da Silva, Yuri<br />
Oliveira Aragao E Outros, Apelados: Ministerio Publico<br />
Estadual. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.779492-9/<strong>00</strong>1, Remessa<br />
Ex-Officio No Mand. De Seguranca, Automatica,<br />
Relator: Des. Antonio De Padua Lima Montenegro,<br />
Impetrante: Instituto Walfredo Guedes Pereira,<br />
Advogado: Andre Wanderley Soares, Impetrado: Secretario<br />
De Financas Do Municipio, De Joao <strong>Pessoa</strong>,<br />
Advogado: Tercio Catao Monte Raso, Remetente:<br />
Juizo De Direito Da 7a Vara Da Fazenda, Publica Da<br />
Capital. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1483-6/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />
Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />
M. B. Cavalcanti, Apelante: Banco Do Brasil S/A,<br />
Advogado: Carlos Antonio Farias De Sousa, Eduardo<br />
Marcelo De O Araujo, Apelados: Marpesa Pneus Pecas<br />
E Servicos Ltda, Advogado: Fernando Madruga<br />
Filho, Fabricio Montenegro De Moraes. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019480-2/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio Na Execucao<br />
Fiscal, Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo<br />
Serpa, Exequente: Estado Da Paraiba, Rep Por<br />
Seu Procurador Geral, Marcelo Weick, Executado:<br />
Armazem De Generos Alimenticios D D Ltda, Remetente:<br />
Juizo De Direito Da 3a Vara Da, Fazenda Publica<br />
Da Capital. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.02<strong>00</strong>15-3/<strong>00</strong>1,<br />
Conflito Negativo De Competencia Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />
Suscitante: Juizo De Direito Da 17a.Vara, Civel Da<br />
Capital, Suscitado: Juizo De Direito Da 9a.Vara, Civel<br />
Da Capital, Autor: Lilia Yoshiko Tokuo, Tania B Cezar<br />
Medeiros E Outros, Advogado: Francisco Ari De Oliveira,<br />
Rafaella De Menezes Freire. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.024628-9/<strong>00</strong>1, Recurso Oficial E Apelacao<br />
Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />
M. B. Cavalcanti, Apelante: Estado Da Paraiba, Rep<br />
Por Seu Procurador, Leonardo Ventura Maciel, Apelado:<br />
Gomes De Souto E Cia Ltda, Advogado: Antonio<br />
Fausto Terceiro De Almeida, Remetente: Juizo De<br />
Direito Da 2a Vara Da, Fazenda Publica Da Capital.<br />
Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.034717-8/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />
Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha<br />
Ramos, Apelante: Everaldo Rozendo Da Silva, Advogado:<br />
Fabio Jose Cirino Moreira, Apelados: Banco<br />
Panamericano S/A, Advogado: Lisanka Alves De Sousa,<br />
Sandra Helena Bastos Dos Santos E Outros. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.038751-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante:<br />
Mapfre Vera Cruz Seguradora S.A. Advogado: Clavio<br />
De Melo Valenca Filho, Apelados: Ingrid Goncalves<br />
Da Silva, Representado Por Sua Genitora, Maria Da<br />
Guia Goncalves Do Nascimento, Advogado: Rodrigo<br />
Paredes Moreira, Aluisio Paredes Junior E Outros.<br />
Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.042965-3/<strong>00</strong>1, Excecao De Suspeicao<br />
Civel, Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes<br />
Pereira Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas<br />
Fernandes Duarteexcipiente: Neuza Alves Borba,<br />
Advogado: Fabricio Alves Borba, Excepto: Juizo Do<br />
1o Grau. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.044525-3/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />
Civel, Automatica, Relator: Des. Antonio De Padua<br />
Lima Montenegro, Apelante: Banco Itau S/A, Advogado:<br />
Lidia De Freitas Sousa Albuquerque, Josias<br />
Gomes Dos Santos Neto E Outros, Apelados: Carlos<br />
Antonio Gienelli, Advogado: Alexandre Campos Ruiz,<br />
Vanessa Cristina De Morais Ribeiro E Outros. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.046087-2/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />
Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Agravante: Ednaldo<br />
Araujo Silva, Advogado: Zilma De Vasconcelos<br />
Barros, Lusardo Alves De Vasconcelos E Outro, Agravado:<br />
Futura Administracao De Imoveis Ltda, Advogado:<br />
Marcal Florentino Leite F. Neto, Bruna Rachel<br />
Nogueira De Sousa. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0466-7/<br />
<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator:<br />
Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Impetrante:<br />
Gilmar Rodrigues De Melo, Advogado: Ana Isabel Silva<br />
De Paiva, Impetrado: Comandante Geral Da Policia<br />
Militar. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0470-9/<strong>00</strong>1, Mandado<br />
De Seguranca, Automatica, Relator: Desa. Maria<br />
De Fatima M. B. Cavalcanti, Impetrante: Arland<br />
De Souza Lopes, Advogado: Victor De Souza Petrucci,<br />
Emiliano Castor De Araujo Neto, Impetrado: Defensor<br />
Publico Geral Do Estado Da, Paraiba, Advogado:<br />
Manfredo Rosenstock. Processo: 999. <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
<strong>00</strong>0498-0/<strong>00</strong>1, Acao Direta De Inconstitucionalidade,<br />
Red. Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha<br />
Ramos, Requerente: Joao Bosco Carneiro Junior,<br />
Prefeito Municipal De Alagoa Grande, Advogado:<br />
Manoel Sales Sobrinho, Wilma Dos Santos Sales,<br />
Requerido: Camara Municipal De Alagoa Grande. Processo:<br />
999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0509-4/<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca,<br />
Red. Automatica, Relator: Desa. Maria De<br />
Fatima M. B. Cavalcanti, Impetrante: Francisco Giovani<br />
Saldanha Maia, Juiz De Direito Da Comarca De<br />
Itabaiana, Advogado: Amauri De Lima Costa, Ceres<br />
Rabelo Da Cunha Lima, Impetrado: Desembargador<br />
Relator Da Representacao, N.999.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.489-3/<strong>00</strong>1.<br />
Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0542-5/<strong>00</strong>1, Carta Precatoria<br />
De Diligencia Civel, Ao Presidente, Relator: Presidente,<br />
Deprecante: Tribunal De Justica Do Estado De,<br />
Sao Paulo, Deprecado: Presidente Do Tribunal De<br />
Justica Do, Estado Da Paraiba, Autor: Inss-Instituto<br />
Nacional Do Seguro, Social, Por Sua Procuradora,<br />
Ana Paula Michele De A. C. Ferraz De, Almeida, Reu:<br />
Domingos Francisco Do Nascimento. Processo:<br />
999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0543-3/<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca, Automatica,<br />
Relator: Des. Julio Paulo Neto, Impetrante:<br />
Genaldilene Nascimento Nogueira, Gerlane De Araujo<br />
Santana, Josefina De Jesus Pereira Da Silva E, Outros,<br />
Advogado: Hermano Jose M Nobrega Junior,<br />
Jose Carmelo Marinho Alves, Impetrado: Comandante<br />
Geral Da Policia Militar Do, Estado Da Paraíba.<br />
DIA: 15/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Processo: <strong>00</strong>1.1998.<strong>00</strong>4614-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />
Red. Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M.<br />
B. Cavalcanti, Apelante: Celb Cia Energetica Da Borborema,<br />
Advogado: Dorgival Terceiro Neto, Apelados:<br />
Mibra Minerios Ltda, Advogado: David Farias<br />
Diniz Sousa. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0670-2/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />
Civel, Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo<br />
Da Cunha Ramos, 01 Apelante: Francisco Ajalmar<br />
Maia, Advogado: Jose Laecio Mendonca, 02 Apelante:<br />
Banco Abn Amro Real S.A. Advogado: Vanessa<br />
Cristina De Morais Ribeiro, Alexandre Campos Ruize<br />
Outros, Apelados: Os Mesmos. Processo:<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.020556-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />
Apelante: Jose Joaquim Pereira, Advogado: Wamberto<br />
Balbino Sales, Apelados: Itau Seguros S.A. Advogado:<br />
Samuel Marques C. De Albuquerque E Outros.<br />
Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5493-5/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />
Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes Pereira<br />
Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />
Duarteapelante: Energisa Borborema-Distribuidora, De<br />
Energia S.A. Advogado: Paulo Roberto V. Rabello Filho,<br />
Jaldemiro R.De Ataide Junior E Outros, Apelados:<br />
Jose Carlos Souza, Advogado: Ana Grazielle Araujo<br />
Batista, Aleksandra Correia Freitas E Outros. Processo:<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.021416-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Antonio De Padua Lima Montenegro,<br />
Apelante: Damiao Paulo Sobrinho, Advogado:<br />
Francisco Pedro Da Silva, Luzimario Gomes Leite,<br />
Apelados: Banco Bradesco S.A. Advogado: Jose<br />
Edgard Da Cunha B. Filho E Outros. Processo:<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>7203-4/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante: Portoseg<br />
S.A. Credito,Financiamento, E Investimentos, Advogado:<br />
Josemar Mendes Rocha Neto, Maria Do Carmo<br />
Lins E Silva E Outros, Apelados: Eunira Cordeiro De<br />
Moura, Advogado: Jose Francisco Barbosa De Brito.<br />
Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.010679-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />
Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes Pereira<br />
Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />
Duarteapelante: Francisco Edilson Da Silva Ribeiro,<br />
Advogado: Francisco Pinto De Oliveira Neto, Fabio<br />
Jose De Souza Arruda, Apelados: Associacao Comercial<br />
De Sao Paulo, Advogado: Samuel Marques, Veruska<br />
Maciel E Outros. Processo: <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>3496-<br />
6/<strong>00</strong>1, Pedido De Suspensao Liminar, Ao Presidente,<br />
Relator: Presidente, Requerente: Universidade Estadual<br />
Da Paraiba, Representado Por Seu Procurador,<br />
Ebenezer Pernambucano, Requerido: Juizo De Direito<br />
Da 3a Vara Da Fazenda, Da Comarca De Campina<br />
Grande, Interessado: Luiza Rosa Barbosa De Lima,<br />
Advogado: Sheyner Asfora. Processo: <strong>00</strong>1. <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
19<br />
<strong>00</strong>9763-3/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus, Automatica, Relator:<br />
Des. Nilo Luis Ramalho Vieira, Impetrante: Antonio<br />
Pereira De Almeida Filho, Antonio Pereira De Almeida<br />
Neto, Paciente: Jose Alexandre Xavier. Processo:<br />
<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0-9/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio Na Acao<br />
Ord. De Cobranca, Automatica, Relator: Des. Romero<br />
Marcelo Da Fonseca Oliveira, Autor: Maria Do Socorro<br />
Barbosa Cavalcante, Advogado: Paulo Costa<br />
Magalhaes, Reu: Municipio De Bananeiras, Representado<br />
Por Seu Prefeito, Remetente: Juizo De Direito<br />
Da Comarca, De Bananeiras. Processo: <strong>00</strong>8. 2<strong>00</strong>7.<br />
<strong>00</strong>1118-7/<strong>00</strong>2, Incidente De Inconstitucionalidade, Red<br />
Prevencao, Relator: Desa. Mª Das Neves Do E.A.D.<br />
Ferreira, Arguente: Relatora Da Apelacao Civel,<br />
N.<strong>00</strong>82<strong>00</strong>7<strong>00</strong>11187/<strong>00</strong>1, Arguido: Municipio De Bananeiras,<br />
Representado Por Seu Prefeito, Advogado:<br />
Newton Nobel Sobreira Vita E Outros, Interessado:<br />
Maria Aparecida Silva, Advogado: Joao Camilo Pereira.<br />
Processo: 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2094-6/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus,<br />
Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira<br />
Filho, Impetrante: Rodrigo Benedito Tarossi, Paciente:<br />
Orlando Freires De Freitas. Processo: 014. 2<strong>00</strong>5<br />
.<strong>00</strong>1130-4/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica, Relator:<br />
Des. Leoncio Teixeira Camara, Apelante: Francisco<br />
Espedito Ferreira, Vulgo “Biton”, Advogado: Marcelo<br />
Suassuna Laureano, Apelado: Justica Publica. Processo:<br />
025.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6235-6/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus, Automatica,<br />
Relator: Des. Leoncio Teixeira Camara,<br />
Impetrante: Raimundo Medeiros Da Nobrega Filho,<br />
Paciente: Sebastiao Francisco Da Silva. Processo:<br />
030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0870-8/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />
Apelante: Municipio De Pombal, Representado Por<br />
Seu Prefeito, Advogado: Alberg Bandeira De Oliveira,<br />
Francisco De Sousa Reis, Apelados: Hildete Vieira<br />
De Almeida, Advogado: Djonierison Jose F.De Franca,<br />
Admilson Leite De Almeida Junior. Processo:<br />
033.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2362-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel E Recurso<br />
Adesivo, Automatica, Relator: Des. Manoel Soares<br />
Monteiro, Apelante: Agribrands Purina Do Brasil Ltda,<br />
Advogado: Samuel Marques, Ana Amelia Paiva, Apelado:<br />
Marx Fernandes De Gusmao, Advogado: Antonio<br />
Barbosa De Araujo, Lissandro De Queiroz Mota,<br />
Recorrente: Marx Fernandes De Gusmao, Advogado:<br />
Lissandro De Queiroz Mota, Antonio Barbosa De Araujo,<br />
Recorrido: Agribrands Purina Do Brasil Ltda, Advogado:<br />
Samuel Marques Custodio De Albuquerque.<br />
Processo: 035.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2989-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />
Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca<br />
Oliveira, Apelante: Unibanco Aig Seguros S.A.<br />
Advogado: Joely Cristine Da Silva Carneiro, Samuel<br />
Marques E Outros, Apelados: Erica Lucia Cassimiro<br />
Da Silva, Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva,<br />
Joao Cardoso Machado E Outros. Processo:<br />
037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>2697-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira,<br />
Apelante: Francisco Egnaldo De Araujo, Advogado:<br />
Wamberto Balbino Sales, Apelados: Sul America Seguros<br />
S.A. Advogado: Alexandre Campos Ruiz. Processo:<br />
038.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0911-5/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Por<br />
Prevencao, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B.<br />
Cavalcanti, Apelante: Municipio Juripiranga, Representado,<br />
Por Seu Prefeito, Advogado: Debora Maroja<br />
Guedes Neta, Apelados: Gilson Tavares Paz Junior,<br />
Advogado: Geraldo Ferreira Filho. Processo:<br />
083.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0149-4/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus, Por Prevencao,<br />
Relator: Des. Antonio Carlos Coelho Da Franca,<br />
Impetrante: Jose Dutra Da Rosa Filho, Paciente: Joao<br />
Ribeiro Dos Santos, Leandro Dantas Martinez, Maurilio<br />
Ribeiro Dos Santos, Pedro Girao De Araujo. Processo:<br />
091.2<strong>00</strong>0.<strong>00</strong>0391-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />
Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />
Duarteapelante: Eduardo Jose Torreao Mota, Advogado:<br />
Jose Francisco Nunes Antonino, Apelados: Ministerio<br />
Publico Da Paraiba. Processo: 2<strong>00</strong>.1995.<strong>00</strong>3062-<br />
3/<strong>00</strong>2, Agravo, Red. Automatica, Relator: Des. Manoel<br />
Soares Monteiro, Agravante: Alessandra Martins<br />
Teixeira De Carvalho, Advogado: Hermann Cesar De<br />
Castro Pacifico, Agravado: Antonio Luiz Da Silva,<br />
Advogado: Clodonaldo Rodrigues De Pontes E Outros.<br />
Processo: 2<strong>00</strong>.1996.<strong>00</strong>1255-3/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />
Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa,<br />
Agravante: Estado Da Paraiba,Representado, Por Seu<br />
Procurador, Silvana Simoes De Lima E Silva, Agravado:<br />
B E J Artefatos De Couro Ltda E Outros. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>0.107747-4/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />
Relator: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho, Agravante:<br />
Estado Da Paraiba,Representado, Por Sua Procuradora,<br />
Silvana Simoes De Lima E Silva, Agravado:<br />
Nordeste Jeans Comercio De, Confeccoes Ltda E<br />
Outros. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.033970-5/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />
Automatica, Relator: Des. Manoel Soares Monteiro,<br />
Agravante: Estado Da Paraiba, Representado Por Seu<br />
Procurador, Silvana Simoes De Lima E Silva, Agravado:<br />
Geralda Vieira Da Costa Medeiros. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.1<strong>00</strong>372-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante: Antonia<br />
Pereira Felix, Advogado: Geomarques Lopes De Figueiredo,<br />
Apelados: Josefa Pereira Felix, Advogado:<br />
Jose Felix Do Nascimento, Agenor Rocco Vasconcelos.<br />
Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2891-8/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />
Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca<br />
Oliveira, Agravante: Samasa Massas Alimenticias Da<br />
Paraiba S/A, Advogado: Rinaldo Mouzalas De Souza<br />
E Silva, Agravado: Bnb-Banco Do Nordeste Do Brasil<br />
S/A, Advogado: Tamara Fernandes De N. Cavalcanti<br />
E Outros. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.027383-2/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />
Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />
M. B. Cavalcanti, Apelante: Redecard S.A. Advogado:<br />
Caroline Tortorella B. De Morais, Agnes Pauli<br />
Pontes De Aquino E Outros, Apelados: Roberto Germano<br />
Bezerra Cavalcanti Junior, Advogado: Em Causa<br />
Propria. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1740-1/<strong>00</strong>3, Acao<br />
Penal, Por Prevencao, Relator: Des. Arnobio Alves<br />
Teodosio, Autor: Ministerio Publico Estadual, Reu: Francisco<br />
Giovani Saldanha Maia, Juiz De Direito Da<br />
1a.Vara, Da Comarca De Itabaiana, Advogado: Jose<br />
Alves Cardoso. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.017456-6/<strong>00</strong>1,<br />
Apelacao Civel, Por Prevencao, Relator: Des. Genesio<br />
Gomes Pereira Filho, Apelante: Construtora Mart<br />
Ltda, Advogado: Marcos Souto Maior Filho, Apelados:<br />
Rossana Vieira Macaubas, Advogado: Anilson Navarro<br />
Xavier. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.735250-4/<strong>00</strong>1, Apela-
20<br />
cao Civel, Red Prevencao, Relator: Dr. Miguel De<br />
Britto Lyra Filho, Apelante: Joao Almeida De Carvalho<br />
Junior, Advogado: Mayra Andrade Marinho, Apelados:<br />
Marcia Cristina De Andrade, Advogado: Jose<br />
Carlos Scortecci Hilst. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.743311-<br />
4/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Red. Automatica, Relator: Des.<br />
Antonio De Padua Lima Montenegro, 01 Apelante: Francisco<br />
Soares De Oliveira Neto, Advogado: Lara Fernandes<br />
De Carvalho Rocha, 02 Apelante: Pbprev-<br />
Paraiba Paraiba Previdencia, Advogado: Luis Artur<br />
Sabino De Oliveira, Otaviano Henrique Silva Barbosa,<br />
Apelados: Os Mesmos. Processo: 2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>7.<br />
748414-1/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio No Mand. De<br />
Seguranca, Por Prevencao, Relator: Des. Antonio De<br />
Padua Lima Montenegro, Impetrante: Lelia Maria Tavares<br />
Da Silva, Advogado: Fabyolla Vaenssa Tavares<br />
Serrano Ribeiro, Impetrado: Diretor Superintendente<br />
Do Departamentode, Estradas E Rodagem Do<br />
Estado Da Paraiba-Der, Advogado: Maria Lucia Franco<br />
De Andrade, Remetente: Juizo De Direito Da<br />
5a.Vara, Da Fazenda Publica Da Capital. Processo:<br />
999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0384-4/<strong>00</strong>1, Relatorio, Red. Automatica,<br />
Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Historico:<br />
Relatorio Da Auditagem Processual Realizada P/Cor-<br />
, Regedoria Geral Da Justica No Mes De Marco De<br />
2<strong>00</strong>7, Nas Comarcas De C.Grande(Varas Criminais),<br />
Joao Pes, Soa(Varas Criminais),Cabedelo,Catole Do<br />
Rocha,Sao, Bento,Paulista,Lucena,Uirauna,Santa<br />
Luzia,Taperoa, Umbuzeiro,Aroeiras,Cruz Do Espirito<br />
Santo,Pirpiri-, Tuba,Guarabira,Aracagi,Sape,Santa<br />
Rita,Jacarau,Ma-, Ri,Integrantes Do 3o.Grupo Daquele<br />
Orgao Fiscaliza, Dor. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0456-8/<br />
<strong>00</strong>1, Expediente, Ao Presidente, Relator: Presidente,<br />
Historico: Expediente Subscrito Pelo Bel. Bartolomeu<br />
Correia, Lima Filho,Juiz De Direito Da 6a.Vara Civel<br />
Da Co-, Marca De Campina Grande,Informando O<br />
Encaminhamen-, To De Denuncia Contra Ato Do<br />
Des.Julio Paulo Neto, Quando Exercia A Funcao De<br />
Corregedor Geral De Jus, Tica-Processos N.<strong>00</strong>1.<br />
2<strong>00</strong>7.026.247-0 E N.<strong>00</strong>1.1999.0, 02.644-3. Processo:<br />
999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0458-4/<strong>00</strong>1, Expediente, Automatica,<br />
Relator: Des. Leoncio Teixeira Camara, Historico:<br />
Expediente Subscrito P/ Bel Jose Marcio Rocha Gal-,<br />
Dino, Juiz De Direito Da Comarca De Brejo Do Cruz,<br />
Encaminhando Copia Da Portaria Interna N. 01/2<strong>00</strong>8,<br />
Expedida Pelo Juiz Rusio Lima De Melo, E Solicitan,<br />
Do Orientacoes Acerca De Sua Aplicacao. Processo:<br />
999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0460-0/<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca, Automatica,<br />
Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />
Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />
Duarteimpetrante: Tnl Pcs S.A. Advogado: George<br />
Alexanddre R De Oliveira, Alice Gontijo Santos Teixeira,<br />
Impetrado: Secretario Da Fazenda Do Estado, Da<br />
Paraiba. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0462-6/<strong>00</strong>1, Acao<br />
Direta De Inconst. Com Pedido Liminar, Automatica,<br />
Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Requerente:<br />
Municipio De Monteiro,Representado, Por<br />
Sua Prefeita, Advogado: Inacio Justino Maracaja,<br />
Sheila Taruza Dos S Vasconcelos, Requerido: Camara<br />
Municipal De Monteiro. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0478-<br />
2/<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator:<br />
Dr. Miguel De Britto Lyra Filho, Impetrante: Rodrigo<br />
Cesar Azevedo Pereira Farias, Advogado: Francisco<br />
Das Chagas Batista Leite, 01 Impetrado: Secretario<br />
De Estado Da Administracao, 02 Impetrado: Secretario<br />
De Estado Da Seguranca E, Da Defesa Social, 03<br />
Impetrado: Presidente Da Comissao Do Conc.Publico,<br />
Do Estado Da Seguranca E Da Defesa, Social-Sead/<br />
Seds, Superintendente Da Espep-Escola, De Servico<br />
Publico Do Estado Da Paraiba. Processo:<br />
999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0590-4/<strong>00</strong>1, Representacao, Red Prevencao,<br />
Relator: Des. Leoncio Teixeira Camara, Representante:<br />
Maria Carmelita Da Costa, Advogado: Fabio<br />
Ramos Trindade, Carlos Ulysses Neto, Representado:<br />
Joao Anisio Chaves Neto, Promotor De,<br />
Justica Da Comarca De Belém.<br />
DIA: 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Processo: <strong>00</strong>1.1985.012553-3/<strong>00</strong>1, Recurso Oficial<br />
E Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Antonio<br />
De Padua Lima Montenegro, Apelante: Municipio De<br />
Campina Grande, Representado Por Seu Prefeito,<br />
Apelado: Clinica Radiologica Dr Francisco, Wanderley<br />
S/C Ltda, Centro Radiologico Ricardo Wanderley,<br />
S/C Ltda, Advogado: Olavo Machado, Remetente:<br />
Juizo De Direito Da 1a Vara Da Fazenda, Publica De<br />
Campina Grande. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.020905-9/<strong>00</strong>1,<br />
Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Antonio<br />
De Padua Lima Montenegro, Apelante: Alan Cleophas<br />
E Silva, Advogado: Maria Lucia Maranhao Moreira,<br />
Apelados: Clube De Diretores Lojistas Do, Rio De<br />
Janeiro, Advogado: Jose Francisco Fernandes Junior,<br />
Marcus Vinicius G. Amorim E Outros. Processo:<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.031218-4/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti,<br />
Apelante: Banco Do Brasil S/A, Advogado: Glauber<br />
Alcantara Souza Santos, Vera Luce Da Silva Viana E<br />
Outros, Apelados: Thiago Paulo Souza Lima, Advogado:<br />
Andre Motta De Almeida. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>8.<br />
<strong>00</strong>4434-8/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Des.<br />
Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravante: Dairy<br />
Partners Americas Brasil Ltda. Advogado: Mario Augusto<br />
Soerensen Garcia, Marcial Duarte Sa Filho E<br />
Outros, Agravado: Ilcasa Industria De Laticinios De,<br />
Campina Grande S.A, Advogado: Lelha N.S. Gomes<br />
Canedo, Alana Lima De Oliveira E Outros. Processo:<br />
025.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6371-1/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelante:<br />
Iedo Da Silva Moreira, Advogado: Alexandre<br />
Nunes Costa, Apelados: Nadja Guedes Moreira, Advogado:<br />
Canuto Fernandes Barreto Neto. Processo:<br />
030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0858-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />
Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />
Apelante: Municipio De Pombal, Advogado: Alberg<br />
Bandeira De Oliveira, Francisco De Sousa Reis E<br />
Outro, Apelados: Adonias Esmero Da Silva, Advogado:<br />
Djonierison Jose F.De Franca, Admilson Leite De<br />
Almeida Junior. Processo: 031.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0401-8/<strong>00</strong>1,<br />
Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Romero<br />
Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelante: Municipio De<br />
Princesa Isabel, Representado Por Seu Prefeito, Advogado:<br />
Kelly Cordeiro Antas, Apelados: Ana Maria<br />
Monteiro, Advogado: Micheliny Da Silva Sousa, Jose<br />
Rivaldo Rodrigues. Processo: 031.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0404-2/<strong>00</strong>1,<br />
Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques<br />
De Sa Benevides, Apelante: Municipio De Princesa<br />
Isabel, Representado Por Seu Prefeito, Advogado:<br />
Kelly Cordeiro Antas, Apelados: Jose Vieira De<br />
Medeiros, Advogado: Micheliny Da Silva Sousa, Jose<br />
Rivaldo Rodrigues. Processo: 031.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1225-0/<strong>00</strong>1,<br />
Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Marcio<br />
Murilo Da Cunha Ramos, Apelante: Municipio De Princesa<br />
Isabel, Representado Por Seu Prefeito, Advogado:<br />
Marcos Rique De Souza, Apelados: Soraya Lima<br />
De Campos Barros, Advogado: Manoel Arnobio De<br />
Sousa. Processo: 076.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0240-7/<strong>00</strong>3, Apelacao<br />
Criminal, Por Prevencao, Relator: Des. Leoncio Teixeira<br />
Camara, 01 Apelante: Gilvandro Batista Do Nascimento,<br />
Advogado: Bismarck Martins De Oliveira, 02<br />
Apelante: Vandal Fernandes Alves, Defensor: Walmir<br />
Onofre Honorio, Apelado: Justica Publica. Processo:<br />
2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.017155-0/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator:<br />
Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Agravante: Estado<br />
Da Paraiba,Representado Por Seu, Procurador Augusto<br />
S. S. De B. Pereira, Agravado: Jose Romildo<br />
Dos Santos, Defensor: Rizalva Amorim De Oliveira.<br />
Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0474-1/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus,<br />
Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho,<br />
Impetrante: Neide Luiza Vinagre, Paciente: H. B.<br />
Da C. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0482-4/<strong>00</strong>1, Relatorio,<br />
Encaminh. Corregedor, Relator: Des. Corregedor, Historico:<br />
Relatorio Da Correicao Geral Extraordinaria<br />
Reali-, Zada Pela Corregedoria Geral De Justica Na<br />
5a.Vara, Civel Da Comarca De Campina Grande<br />
(V.A.P). Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0484-0/<strong>00</strong>1, Relatorio,<br />
Encaminh. Corregedor, Relator: Des. Corregedor,<br />
Historico: Relatorio Da Correicao Geral Extraordinaria<br />
Reali, Zada Pela Corregedoria Geral De Justica Na 6a<br />
Vara, Civel Da Comarca De Campina Grande (B.C.L.F.)<br />
INDICE POR ADVOGADOS<br />
PARA UTILIZAR O INDICE ABAIXO LOCALIZE O AD-<br />
VOGADO PELO SEU NOME (ORDEM ASCENDEN-<br />
TE). AO LADO DO NOME/OAB HAVERA O NUMERO<br />
<strong>DA</strong> PUBLICACAO OU <strong>DA</strong>S PUBLICACOES EXISTEN-<br />
TES PARA ESTE ADVOGADO.ACRISIO ALVES DE<br />
ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>4718 - PB • 6<strong>00</strong>; A<strong>DA</strong>IL BYRON PIMEN-<br />
TEL <strong>00</strong>3722 - PB • 572, 573; A<strong>DA</strong>ILTON RAULINO<br />
VICENTE <strong>DA</strong> SILVA 011612 - PB • 768, 769, 937;<br />
A<strong>DA</strong>IR BORGES COUTINHO NETO 012441 - PB •<br />
584, 614; A<strong>DA</strong>LCIO DUARTE CAMARA <strong>00</strong>2186 - PB •<br />
378; ADEILSON CARLOS DE BARROS GOMES<br />
<strong>00</strong>8539 - PB • 724, 747; ADELMAR AZEVEDO REGIS<br />
010237 - PB • 585, 869; ADEMAR TEOTONIO FILHO<br />
012150 - PB • 772; ADILSON CARDOZO ARAUJO<br />
014315 - PB • 654; ADILSON DE QUEIROZ COUTI-<br />
NHO FILHO 012897 - PB • 840, 841; ADINALDO DE I<br />
OLIVEIRA PONTES <strong>00</strong>2282 - PB • 709; ADISSON TA-<br />
VEIRA ROCHA LEAL 014131 - PB • 287; ADMAR CAS-<br />
SIO FERREIRA NETO 012101 - PB • 319; ADMILDO<br />
ALVES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9135 - PB • 237; ADMILSON LEITE<br />
DE ALMEI<strong>DA</strong> JUNIOR 011211 - PB • 749, 828; ADMIL-<br />
SON VILLARIM FILHO <strong>00</strong>2970 - PB • 2; ADRIANA<br />
BEZERRA DE OLIVEIRA <strong>00</strong>9587 - PB • 268, 439;<br />
ADRIANA LINS DE OLIVEIRA <strong>00</strong>8373 - PB • 488, 638;<br />
ADRIANA MENDES DE LIMA 011104 - PB • 407; ADRI-<br />
ANO ERCY SOUZA ARAUJO 011212 - PB • 579; ADRI-<br />
ANO LEITE DE MACEDO 012595 - PB • 967, 970;<br />
ADRIANO PAULO A DE MELO 011561 - PB • 381;<br />
ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA 011320 - PB • 735, 830,<br />
831, 934, 935, 936; AFONSO JOSE VILAR DOS SAN-<br />
TOS <strong>00</strong>6811 - PB • 501; AFRANIO LACET LEAL <strong>00</strong>6151<br />
- PB • 247; AFRO ROCHA DE CARVALHO 013623 - PB<br />
• 692; AGNES PAULI 010273 - PB • 244, 245; AGRIPI-<br />
NO CAVALCANTI DE OLIVEIRA <strong>00</strong>9447 - PB • 442,<br />
677, 678, 697; AILTON AZEVEDO DE LACER<strong>DA</strong> 0126<strong>00</strong><br />
- PB • 772; AILTON GOMES DE OLIVEIRA <strong>00</strong>9546 -<br />
PB • 866; AKEMI MAIA 011556 - PB • 608; ALANA<br />
LEITE MEDEIROS RANGEL 013672 - PB • 736; ALA-<br />
NA LIMA DE OLIVEIRA 012036 - PB • 385; ALANDEI-<br />
LON ANSELMO <strong>DA</strong> CRUZ <strong>00</strong>8287 - PB • 239; ALBA<br />
LUCIA DINIZ DE OLIVEIRA 010188 - PB • 465, 488;<br />
ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong> SILVA COTA <strong>00</strong>1767 - PB •<br />
947; ALBERTO DE SOUZA CAVALCANTI <strong>00</strong>6345 - A •<br />
690; ALCIDES MAGALHAES DE SOUZA <strong>00</strong>5218 - PB •<br />
985, 986; ALCINDOR DE OLIVEIRA VILLARIM 010803<br />
- PB • 456; AL<strong>DA</strong>RIS JUNIOR 010581 - PB • 944;<br />
ALDO CESAR FILGUEIRAS GAUDENCIO 012923 -<br />
PB • 530; ALESSANDRA CRISTINA MOURO 161979 -<br />
SP • 277; ALESSANDRO FARIAS LEITE 012020 - PB •<br />
488; ALEX SOUTO ARRU<strong>DA</strong> 010358 - PB • 403, 494;<br />
ALEXANDRE AMARAL DE LORENZO <strong>00</strong>8276 - PB •<br />
579; ALEXANDRE ANDREY AZEVEDO ISIDRO 013725<br />
- PB • 701; ALEXANDRE CASTRO TEIXEIRA PINTO<br />
016332 - PE • 286; ALEXANDRE LUIZ M.A MACHADO<br />
0148<strong>00</strong> - PB • 380; ALEXANDRE MAGNO RODRI-<br />
GUES 016971 - PB • 718; ALEXANDRE NUNES COS-<br />
TA 010799 - PB • 739, 1044; ALEXANDRO FIGUEIRE-<br />
DO ROSAS 013505 - PB • 466, 471; ALEXEI RAMOS<br />
DE AMORIM <strong>00</strong>9164 - PB • 409, 456; ALFREDO ALE-<br />
XSANDRO C. L. PORDEUS 010804 - PB • 334; ALICE<br />
ALVES COSTA <strong>00</strong>5359 - PB • 925; ALMAIR BESERRA<br />
LEITE 012151 - PB • 1046; ALMIRA PAULA LEITE<br />
MARQUES 011947 - PB • 624; ALUISIO DE CARVA-<br />
LHO NETO <strong>00</strong>8426 - PB • 557; ALUISIO FREITAS DE<br />
ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>1652 - PE • 363; ALYRIO BATISTA SEGUN-<br />
DO <strong>00</strong>9373 - PB • 635; ALYSSON FILGUEIRA CAR-<br />
NEIRO L <strong>DA</strong> CRU 011370 - PB • 672; AMAN<strong>DA</strong> FI-<br />
GUEIROA 023481 - PB • 797; AMAN<strong>DA</strong> NUNES MELO<br />
010981 - PB • 117, 146; AMAURI DE LIMA COSTA<br />
<strong>00</strong>3594 - PB • 231; AMERICO GOMES DE ALMEI<strong>DA</strong><br />
<strong>00</strong>8424 - PB • 770; ANA AMELIA RAMOS PAIVA 012331<br />
- PB • 499; ANA CAROLINA DOS SANTOS VIOTTO<br />
239666 - SP • 368, 369; ANA CAROLINE CAMARA<br />
BEZERRA 013585 - PB • 322, 466, 471; ANA CLARA<br />
MENEZES HEIM 013919 - PB • 590, 597; ANA CLAU-<br />
DIA RUE<strong>DA</strong> GALEAZZI 167161 - SP • 553; ANA CRIS-<br />
TINA DE OLIVEIRA 011967 - PB • 857; ANA GRAZIEL-<br />
LE ARAUJO BATISTA 010896 - PB • 607; ANA MARIA C<br />
NUNES DE SOUSA FREITAS 011369 - PB • 655, 656,<br />
657; ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO 013144 -<br />
B • 679; ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO 013144<br />
- PB • 291, 310; ANA PAULA BARRETO COSTA 024029<br />
- DF • 273; ANABELA VICENTE ALEXANDRE <strong>00</strong>4052<br />
- PB • 965; ANASTACIA D. D. A DE VASCONCELOS<br />
<strong>00</strong>6592 - PB • 250, 275, 353; ANAXIMANDRO DE AL-<br />
BUQUERQUE SIQUEIRA 013312 - PB • 807; ANDRE<br />
COSTA BARROS NETO <strong>00</strong>3718 - PB • 1059, 1075;<br />
ANDRE GUSTAVO SOARES DO EGYPTO 010398 - PB<br />
• 1080; ANDRE LUIZ COSTA GONDIM 011310 - PB •<br />
223; ANDREA DE LACER<strong>DA</strong> GOMES 010898 - PB •<br />
382; ANDREA FIALHO PESSOA 010947 - PB • 844;<br />
ANDREA MARIA DE ANDRADE SOUZA <strong>00</strong>8492 - PB •<br />
241; ANDREZZA MELO DE ALMEI<strong>DA</strong> 013260 - PB •<br />
288; ANGELINI GURGEL BELLO BUTRUS 013941 -<br />
PB • 593; ANIBAL BRUNO MONTENEGRO ARRU<strong>DA</strong><br />
<strong>00</strong>8571 - PB • 463; ANICETO RODRIGUES PEREIRA<br />
010813 - PB • 215, 216; ANTONIO ANIZIO NETO<br />
<strong>00</strong>8851 - PB • 217, 875; ANTONIO BARBOSA DE ARA-<br />
UJO <strong>00</strong>6053 - PB • 872; ANTONIO BERNARDO NU-<br />
NES FILHO <strong>00</strong>3515 - PB • 933; ANTONIO BRAZ <strong>DA</strong><br />
SILVA 012450 - PE • 810; ANTONIO CARLOS DE LIRA<br />
CAMPOS <strong>00</strong>6632 - PB • 777; ANTONIO CARLOS DOS<br />
SANTOS <strong>00</strong>6916 - PB • 283, 424, 425; ANTONIO CAR-<br />
NEIRO DE SOUSA <strong>00</strong>9624 - PB • 608; ANTONIO CEL-<br />
SO FONSECA PUGLIESE 155105 - SP • 251; ANTO-<br />
NIO CESAR LOPES UGULINO <strong>00</strong>5843 - PB • 822,<br />
827; ANTONIO CORDEIRO DE MELO <strong>00</strong>3144 - PB •<br />
958; ANTONIO DE ARAUJO PEREIRA <strong>00</strong>5703 - PB •<br />
247; ANTONIO DE FREITAS JUNIOR <strong>00</strong>9397 - PB •<br />
969; ANTONIO FLAVIO 010958 - PB • 506; ANTONIO<br />
FREIRE BASTOS <strong>00</strong>5697 - PB • 868; ANTONIO GO-<br />
MES DE MELO <strong>00</strong>5858 - PB • 945; ANTONIO GON-<br />
CALVES VIEIRA NETO <strong>00</strong>5397 - PB • 447; ANTONIO<br />
JOSE ARAUJO DE CARVALHO <strong>00</strong>7022 - PB • 1081;<br />
ANTONIO JOSE DE FRANCA <strong>00</strong>3166 - PB • 628; AN-<br />
TONIO JOSE RAMOS XAVIER <strong>00</strong>8911 - PB • 342, 454,<br />
475; ANTONIO MICHELE ALVES LUCENA <strong>00</strong>9449 -<br />
PB • 961; ANTONIO NERY DE LUNA FREIRE <strong>00</strong>5209<br />
- PB • 377; ANTONIO NILSON ROCHA 01<strong>00</strong>54 - DF •<br />
273; ANTONIO NOSMAN BARREIRO PAULO <strong>00</strong>6152 -<br />
PB • 662; ANTONIO SANTIAGO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9296 - PB<br />
• 653; ANTONIO TRAJANO DE CARVALHO <strong>00</strong>1824 -<br />
PB • 580; ANTONIO WILLIAN FERNANDES 011220 -<br />
PB • 604; ARIADNA GARIBALDI DE SOUZA FERREI-<br />
RA <strong>00</strong>5087 - PB • 564; ARISTOTELES SANTOS PES-<br />
SOA FURTADO <strong>00</strong>6633 - PB • 632; ARLINETTI MARIA<br />
LINS <strong>00</strong>9077 - PB • 219, 220, 221; ARSENIO VALTER<br />
DE ALMEI<strong>DA</strong> RAMALHO <strong>00</strong>3119 - PB • 332, 453, 834;<br />
ARTHUR <strong>DA</strong> GAMA FRANCA 011658 - PB • 261, 322;<br />
ARTHUR MONTEIRO LINS FIALHO 013264 - PB •<br />
571; ARTUR ARAUJO FILHO 010942 - PB • 750; AR-<br />
TUR GALVAO TINOCO 010424 - PB • 461, 464; AS-<br />
TROGILDO MATIAS <strong>00</strong>7859 - PB • 264; ATEMARIO<br />
GOMES DOS SANTOS <strong>00</strong>4588 - PB • 778, 791; AU-<br />
GUSTO QUIDUTE 014524 - PE • 368, 369; AVANI ME-<br />
DEIROS <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5918 - PB • 734; BEVILACQUA<br />
MATIAS MARACAJA 011972 - PB • 668, 675, 694; BIS-<br />
MARK MARTINS DE OLIVEIRA <strong>00</strong>7529 - PB • 812;<br />
BIVAR RUFINO DE LUCENA <strong>00</strong>3713 - PB • 730, 731,<br />
823, 826, 834, 1046, 1047, 1048; BORIS TRIN<strong>DA</strong>DE<br />
<strong>00</strong>2032 - PE • 812; BRENO AMARO FORMIGA FILHO<br />
011088 - PB • 577; BRUNA RACHEL NOGUEIRA DE<br />
SOUSA 012703 - PB • 746; BRUNO BEZERRA DE<br />
SOUZA 019352 - PE • 293; BRUNO CESAR MACIEL<br />
BRAGA 022521 - PB • 718; BRUNO FARIAS 013352 -<br />
PB • 879; BRUNO FARIAS LIMA 012334 - PB • 370,<br />
385, 401, 459; BRUNO SUASSUNA CARVALHO MON-<br />
TEIRO 018853 - PE • 995; CAIO CESAR VIEIRA RO-<br />
CHA 015095 - A • 254, 296, 498, 879; CAIO CESAR<br />
VIEIRA ROCHA 015095 - PB • 625; CAIUS MARCE-<br />
LLUS DE LACER<strong>DA</strong> <strong>00</strong>5207 - PB • 887; CANDIDO<br />
ARTUR MATOS DE SOUSA <strong>00</strong>3741 - PB • 865, 879;<br />
CANUTO FERNANDES BARRETO NETO 010501 - PB<br />
• 727, 747; CARLOS ALBERTO SILVA DE MELO 012381<br />
- PB • 802, 808, 809, 810; CARLOS ANDRE BEZERRA<br />
010551 - PB • 666; CARLOS ANTONIO DE ARAUJO<br />
BONFIM <strong>00</strong>4577 - PB • 814, 815, 816, 817, 818, 820,<br />
821; CARLOS AUGUSTO DE SOUZA 010404 - PB •<br />
710; CARLOS AUGUSTO M DE BRITO 012626 - PB •<br />
247; CARLOS EDUARDO TOSCANO L. FERREIRA<br />
011772 - PB • 550, 551; CARLOS FREDERICO 012985<br />
- PB • 1082; CARLOS GOMES FILHO 010302 - PB •<br />
312, 321, 483, 813, 854; CARLOS HENRIQUE DE<br />
MEIROZ GRILO <strong>00</strong>5412 - RN • 3<strong>00</strong>; CARLOS HERMA-<br />
NO CARDOSO JUNIOR 011205 - PE • 496; CARLOS<br />
HUMBERTO RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA 064187 - SP •<br />
746; CARLOS ROGERIO MARINHO DIAS 010819 -<br />
PB • 829; CARLOS SUPLICY DE F FORBES 099939<br />
- SP • 840; CARLOS ULYSSES NETO 012487 - PB •<br />
247; CAROLINA MANSUR <strong>DA</strong> CUNHA PEDRO 248444<br />
- SP • 251; CAROLINNA NUNES DE LIMA 013154 - PB<br />
• 873; CASSIMIRA A VIEIRA <strong>00</strong>9169 - PB • 255; CELIO<br />
GONCALVES VIEIRA 012046 - PB • 370, 456; CELSO<br />
<strong>DA</strong>VID ANTUNES <strong>00</strong>1141 - A • 732; CELSO TADEU<br />
LUSTOSA PIRES SEGUNDO 011181 - PB • 587, 588,<br />
589, 591, 592, 873; CHARLES FELIX LAYME 01<strong>00</strong>73 -<br />
PB • 252, 315; CHARLES WILLAMES MARQUES DE<br />
MORAIS 011509 - PB • 741; CICERA PATRICIA GAM-<br />
BARRA <strong>DA</strong>NTAS <strong>00</strong>5624 - RN • 676, 686, 688; CICE-<br />
RO CANDIDO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>1162 - A • 778, 779; CICE-<br />
RO GUTEMBERG RODENBUSH <strong>00</strong>2789 - PB • 257,<br />
450, 451; CLAUDIA REJANE LIMA <strong>00</strong>9626 - PB • 991;<br />
CLAUDIA V.N.MONTENEGRO 012039 - PB • 24; CLAU-<br />
DIO COELHO MENDES DE ARAUJO <strong>00</strong>5180 - PB •<br />
802; CLAUDIO FREIRE MADRUGA <strong>00</strong>7737 - PB • 645,<br />
646, 647, 650; CLAUDIO GALDINO <strong>DA</strong> CUNHA 010751<br />
- PB • 799, 8<strong>00</strong>; CLAUDIO HERMES AGRA DE AN-<br />
DRADE LIMA 011080 - PB • 345; CLAUDIO ROBER-<br />
TO CUNHA DE SOUZA 013770 - PE • 771; CLAUDIO<br />
ROBERTO LOPES DINIZ <strong>00</strong>8023 - PB • 984; CLAU-<br />
DIO TAVARES NETO 013513 - PB • 569; CLAVIO VA-<br />
LENCA FILHO <strong>00</strong>0665 - B • 243; CLEBER DE SOUZA<br />
SILVA 011719 - PB • 856; CLEIDEMAR REZENDE<br />
ISIDORO 046816 - SP • 644; CLENILDO BATISTA <strong>DA</strong><br />
SILVA <strong>00</strong>8532 - PB • 983; CLIVIO JOSE NETO FILHO<br />
012076 - PE • 518; CLODOALDO PEREIRA VICENTE<br />
DE SOUZA 010503 - PB • 717, 777, 1056; CLODO-<br />
NALDO RODRIGUES DE PONTES <strong>00</strong>8285 - PB • 843;<br />
CLOVES FERREIRA CAJU DE BRITO <strong>00</strong>9106 - PB •<br />
544; CRISTIANE FRANCA DE ALBUQUERQUE 016758<br />
- PE • 575; CRISTIANO DE QUEIROZ COSTA <strong>00</strong>7864<br />
- PB • 472; <strong>DA</strong>LLIANA WALESKA FERNANDES DE<br />
PINHO 011224 - PB • 285; <strong>DA</strong>MIAO CAVALCANTI DE<br />
LIRA <strong>00</strong>8194 - PB • 929; <strong>DA</strong>MIAO GUIMARAES LEITE<br />
013293 - PB • 728, 743; <strong>DA</strong>NIEL <strong>DA</strong>LONIO VILAR<br />
FILHO 010822 - PB • 372, 676; <strong>DA</strong>NIELLE FERREIRA<br />
MARQUES 012835 - PB • 1050; <strong>DA</strong>NIELLE PATRICIA<br />
GUIMARAES MENDES 010504 - PB • 268; <strong>DA</strong>NILO DE<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
SOUSA MOTA 011313 - PB • 579; <strong>DA</strong>NILO DUARTE<br />
QUEIROZ 010588 - PB • 989; <strong>DA</strong>NUZIA FERREIRA<br />
RAMOS <strong>00</strong>8884 - PB • 732; <strong>DA</strong>RCIANO BARROS DOS<br />
SANTOS <strong>00</strong>8399 - PB • 835; <strong>DA</strong>VIALLYSON DE BRITO<br />
CAPISTRANO 012833 - PB • 568; <strong>DA</strong>VID SARMENTO<br />
CAMARA 011227 - PB • 869; <strong>DA</strong>YANE JANETT WAN-<br />
DERLEY DE BRITO <strong>00</strong>7525 - PB • 812; DELANO<br />
ALENCAR LUCAS DE LACER<strong>DA</strong> <strong>00</strong>9535 - PB • 624;<br />
DELMIRO GOMES <strong>DA</strong> SILVA NETO 012362 - PB • 742;<br />
DEMOSTENES CEZARIO DE ALMEI<strong>DA</strong> 014541 - PB •<br />
1065, 1079; DENISE MONTIEL NUNES <strong>DA</strong>UDT 049541<br />
- RS • 364; DHELIO RAMOS 010624 - PB • 362; DILMA<br />
JANE TAVARES DE ARAUJO <strong>00</strong>8358 - PB • 837, 838,<br />
840, 841; DINA MARIA CAVALCANTI CARNEIRO <strong>00</strong>1426<br />
- PB • 925; DIRCEU GALDINO BARBOSA DUARTE<br />
013663 - PB • 386, 398; DJALMA MENDES DE SOUSA<br />
<strong>00</strong>2369 - A • 578; DOMINGOS LAURINDO PEREIRA<br />
<strong>00</strong>5053 - PB • 652; DONELSON DE OLIVEIRA MACE-<br />
DO <strong>00</strong>1484 - PB • 351; DORGIVAL TERCEIRO NETO<br />
<strong>00</strong>0555 - PB • 302; DOUGLAS ANTERIO DE LUCENA<br />
010505 - PB • 363, 383, 453; DULCE ALMEI<strong>DA</strong> DE<br />
ANDRADE <strong>00</strong>1414 - PB • 413, 436, 469; EDILEU<strong>DA</strong><br />
MARIA CAVALCANTI DE ASSIS <strong>00</strong>8346 - PB • 921, 922;<br />
EDILZA BATISTA SOARES <strong>00</strong>3233 - PB • 602; EDIMIL-<br />
SON CANTALICE N <strong>DA</strong> TRIN<strong>DA</strong>DE <strong>00</strong>7368 - PB • 245;<br />
EDINANDO JOSE DINIZ <strong>00</strong>8583 - PB • 523; EDMER<br />
PALITOT RODRIGUES 012449 - PB • 627; EDSON<br />
CORREIA 013976 - PB • 643; EDSON VICENTE DIAS<br />
CORREA <strong>00</strong>9910 - E • 462; EDUARDO FRAGOSO<br />
DOS SANTOS 012447 - PB • 222; EDUARDO HENRI-<br />
QUE J E SILVA 012391 - PB • 990; EDUARDO LUIZ<br />
BROCK 091311 - SP • 593; EDVALDO PEREIRA GO-<br />
MES <strong>00</strong>5853 - PB • 778, 792, 793, 795; EDWARD<br />
JOHNSON GONCALVES DE ABRANTE 010827 - PB •<br />
636; ELENIR ALVES <strong>DA</strong> SILVA RODRIGUES <strong>00</strong>8257 -<br />
PB • 214; ELIANA ALVES DE ALBUQUERQUE REIS<br />
<strong>00</strong>3489 - PB • 796; ELIANE DE OLIVEIRA ARRU<strong>DA</strong><br />
<strong>00</strong>1417 - PB • 421; ELIAS ANTONIO FREIRE 012050 -<br />
PB • 314; ELISIANE <strong>DA</strong> COSTA FLORENCIO 013336<br />
- PB • 811; ELIZABETH DE SOUSA BEZERRA 010904<br />
- PB • 307; ELTON LUIS <strong>DA</strong> SILVA 022144 - PE • 1034;<br />
EMANUEL VIEIRA GONCALVES 013171 - PB • 323;<br />
EMANUELLA CLARA OLIVEIRA FELIPE 012647 - PB<br />
• 654; EMILIO HENRIQUE DE ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>8145 - PB<br />
• 721, 722, 723, 746; EMILSON DE LUCENA FORMI-<br />
GA <strong>00</strong>4917 - A • 329; EMMANUELA LEILANE MARTINS<br />
NOBREGA A 012997 - PB • 827; ENIO MAIA 014098 -<br />
PB • 346; ERICO DE LIMA NOBREGA <strong>00</strong>9602 - PB •<br />
305, 362; ERIKA VASCONCELOS FIGUEIREDO MAIA<br />
<strong>00</strong>5881 - PB • 359; ERIVALDO LEITE CARNEIRO<br />
010545 - PB • 713; ESTEVAM MARTINS <strong>DA</strong> COSTA<br />
NETO 013461 - PB • 733, 735; EUCLIDES DIAS DE SA<br />
FILHO <strong>00</strong>6126 - PB • 6<strong>00</strong>; EUDES JORGE CABRAL<br />
BARBOSA DE BRITO 015907 - PB • 1083; EUDES<br />
JORGE CABRAL BARBOSA DE BRITO 015907 - PE •<br />
1081; EUNICE PEDRO DE CARVALHO <strong>00</strong>4631 - PB •<br />
485; EVALDO SOLANO DE ANDRADE FILHO <strong>00</strong>4350<br />
- RN • 616; EVANDRO NUNES DE SOUZA <strong>00</strong>5113 -<br />
PB • 870; EVELYN BARROS CAMBOIM 013522 - PB •<br />
745; FABIANA DE FATIMA MEDEIROS AGRA 012804 -<br />
PB • 780, 783, 784, 792; FABIANA LEAO DE MELO<br />
084848 - MG • 571; FABIANO MENDES LYRA <strong>00</strong>8999 -<br />
PB • 809; FABIO ANCELMO DE SIQUEIRA LOPES<br />
013074 - PE • 829; FABIO ANTERIO FERNANDES<br />
010202 - PB • 569; FABIO COUTINHO PEREIRA 012821<br />
- PB • 333, 533; FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO<br />
015664 - BA • 326, 702, 703; FABIO HENRIQUES<br />
THOMA <strong>00</strong>8334 - PB • 450, 451, 452, 459, 466, 478,<br />
480, 486, 488, 489, 490; FABIO MONTENEGRO 012806<br />
- PB • 267, 926; FABIO ROMERO DE CARVALHO<br />
011667 - PB • 705; FABIO ROMERO DE SOUZA RAN-<br />
GEL <strong>00</strong>4405 - PB • 803, 1012; FABIO RONELE CA-<br />
VALCANTI DE SOUZA <strong>00</strong>8937 - PB • 825; FABIO VE-<br />
NANCIO DOS SANTOS <strong>00</strong>8176 - PB • 635, 636; FA-<br />
BRICIA BATISTA NEVES SANTOS <strong>00</strong>9604 - PB • 294,<br />
376; FABRICIO ABRANTES DE OLIVEIRA 010384 -<br />
PB • 980, 987; FELIPE RIBEIRO COUTINHO 011689<br />
- PB • 437; FELIX ARAUJO FILHO <strong>00</strong>9454 - PB • 312;<br />
FERNAN<strong>DA</strong> A BALTAR DE ABREU 011551 - PB • 459;<br />
FERNAN<strong>DA</strong> BRAMBILIA 201572 - PB • 868; FERNAN-<br />
DO ANDRADE FERREIRA <strong>00</strong>2163 - PB • 109; FLAVIO<br />
NUNES DE SOUSA 013640 - PB • 297, 381; FLORIA-<br />
NO CAMELO DE SOUZA NETO <strong>00</strong>9784 - PB • 972,<br />
974; FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA <strong>00</strong>4952 -<br />
PB • 905, 915, 916, 917, 918, 919, 921, 922, 924, 930;<br />
FRANCINALDO GRANJEIRO DINIZ 011066 - PB •<br />
667, 848; FRANCIS FREDIE CAMELO <strong>00</strong>8551 - PB •<br />
557; FRANCISCA FRANCINETE DE ALEXANDRIA<br />
<strong>00</strong>5401 - PB • 231; FRANCISCO ASSIS DO NASCI-<br />
MENTO <strong>00</strong>1695 - PB • 473; FRANCISCO ASSIS DOS<br />
SANTOS <strong>00</strong>4520 - PB • 939; FRANCISCO BRILHAN-<br />
TE FILHO 010194 - PB • 798; FRANCISCO CARLOS<br />
MEIRA <strong>DA</strong> SILVA 012053 - PB • 698; FRANCISCO<br />
CAVALCANTE FILHO <strong>00</strong>4704 - PB • 613, 885, 887,<br />
888, 889; FRANCISCO <strong>DA</strong> SILVA LIMA NETO <strong>00</strong>5767<br />
- PB • 730; FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS DE SOUSA<br />
011046 - PB • 612, 753, 754; FRANCISCO DE ANDRA-<br />
DE CARNEIRO NETO <strong>00</strong>7964 - PB • 492, 945; FRAN-<br />
CISCO DE ASSIS CAMBOIM <strong>00</strong>3998 - PB • 745; FRAN-<br />
CISCO DE ASSIS FEITOSA <strong>00</strong>8349 - PB • 467, 468;<br />
FRANCISCO DE ASSIS MELO <strong>00</strong>3617 - PB • 802;<br />
FRANCISCO DE FATIMA B CAVALCANTI 010342 - A •<br />
238; FRANCISCO DE LIMA PINTO <strong>00</strong>7045 - PB • 609,<br />
617; FRANCISCO DE SOUSA REIS <strong>00</strong>39<strong>00</strong> - PB •<br />
752, 757; FRANCISCO E G NEIVA 011447 - PB • 517,<br />
562, 583; FRANCISCO EDWARD AGUIAR NETO<br />
012199 - PB • 784; FRANCISCO JOSE URQUIZA<br />
RODRIGUES <strong>00</strong>7302 - PB • 743; FRANCISCO LUIZ<br />
MACEDO PORTO 010831 - PB • 227; FRANCISCO<br />
MARCELINO NETO <strong>00</strong>4376 - PB • 413; FRANCISCO<br />
MARCOS PEREIRA <strong>00</strong>3332 - PB • 896; FRANCISCO<br />
MOREIRA SOBRINHO <strong>00</strong>3729 - PB • 1078; FRANCIS-<br />
CO NUNES SOBRINHO <strong>00</strong>7280 - PB • 257, 266; FRAN-<br />
CISCO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>3898 - PB • 289, 351, 389,<br />
419, 427, 433, 819; FRANCISCO PEREIRA SARMEN-<br />
TO GADELHA <strong>00</strong>9542 - PB • 482, 861; FRANCISCO<br />
ROMANO NETO 012198 - PB • 906, 908, 1061; FRAN-<br />
CISCO ROMERO DE ARAGAO <strong>00</strong>7972 - PB • 567;<br />
FRANCISCO SEVERINO DE LIMA <strong>00</strong>3185 - PB • 909,<br />
910; FRANCISCO SYLAS MACHADO COSTA 012051 -<br />
PB • 269; FRANCISCO XAVIER <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5962 - PB<br />
• 529; FRANKLEIBER DE LIMA SILVA 014088 - PB •<br />
1031; FRANKLIN CARVALHO DE MEDEIROS 011333<br />
- PB • 257; FRED IGOR BATISTA GOMES 011598 - PB
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
• 1043; FREDERICO OLIVEIRA DE ALCANTARA<br />
<strong>00</strong>5485 - PB • 723; GARIBALDI DE SOUSA PESSOA<br />
<strong>00</strong>4744 - PB • 938; GENE SOARES PEIXOTO <strong>00</strong>4032<br />
- PB • 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,<br />
18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32,<br />
33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 4;<br />
GENIVAL VELOSO DE FRANCA FILHO <strong>00</strong>5108 - PB •<br />
692; GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES <strong>00</strong>9<strong>00</strong>5 - PB •<br />
629, 631, 634, 794; GEOGILVAN DE SOUSA MARTINS<br />
<strong>00</strong>3765 - PB • 257, 412; GEORGE CAMPOS DOURA-<br />
DO 013611 - B • 246; GEORGE PETRUCIO M. VIEIRA<br />
011809 - PB • 617; GEORGIA KARENIA R MARTINS M<br />
DE MELO 013180 - PB • 290, 361; GEORGIANA COU-<br />
TINHO GUERRA 011236 - PB • 779; GERALDO GO-<br />
MES BELTRAO <strong>00</strong>04<strong>00</strong> - PB • 659; GERALDO RIBEI-<br />
RO DE QUEIROZ <strong>00</strong>2102 - PB • 8, 68, 110, 160, 161;<br />
GERALDO VALE CAVALCANTE <strong>00</strong>1236 - PB • 230;<br />
GERALDO VALE CAVALCANTE FILHO 012633 - PB •<br />
230; GERIVALDO <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>1749 - PB •<br />
774, 776; GERMANA NOBREGA 011402 - PB • 456,<br />
478; GETULIO BUSTORFF FEODRIPPE QUINTAO<br />
<strong>00</strong>3397 - PB • 302, 705; GIDEON BENJAMIN CAVAL-<br />
CANTE <strong>00</strong>8751 - PB • 613, 614, 615, 616; GIL<strong>DA</strong>SIO<br />
ALCANTARA MORAIS <strong>00</strong>6571 - PB • 504; GILMAR<br />
NOGUEIRA SILVA 013821 - PE • 1<strong>00</strong>5, 1<strong>00</strong>7, 1<strong>00</strong>9,<br />
1014, 1015, 1019, 1020, 1021, 1025, 1041; GILSON<br />
GUEDES RODRIGUES <strong>00</strong>8356 - PB • 293; GILVAN<br />
FERNANDES <strong>00</strong>2904 - PB • 289, 304; GILVANIA LU-<br />
CIO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>6445 - PB • 886; GILVANIA MACIEL<br />
SILVA <strong>00</strong>9328 - PB • 381; GIOVANNA BRAN<strong>DA</strong>O CA-<br />
VALCANTI LEONCIO 012498 - PB • 328; GIOVANNI<br />
BOSCO <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS <strong>00</strong>6457 - PB • 249,<br />
256, 635; GIUSEPPE FABIANO DO MONTE COSTA<br />
<strong>00</strong>9861 - PB • 416, 432, 443; GLAUBER GUSMAO<br />
COSTA 010463 - PB • 595; GLAUBER JORGE LESSA<br />
FEITOSA <strong>00</strong>4599 - PB • 542; GLAUBER RILDO DINIZ<br />
MAIA <strong>DA</strong> CRUZ 012<strong>00</strong>4 - PB • 888; GUILHARDO CE-<br />
SAR DE ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>8838 - PB • 233; GUILHERME<br />
BORBA PALMEIRA 018064 - PE • 315; GUSTAVO BOT-<br />
TO BARROS FELIX 011593 - PB • 577; GUSTAVO<br />
BRAGA LOPES 012692 - PB • 705; GUSTAVO COSTA<br />
VASCONCELOS 012778 - PB • 265; GUSTAVO DE<br />
BRITO LYRA <strong>00</strong>8512 - PB • 373, 430; GUSTAVO DE<br />
OLIVEIRA DELFINO 013492 - PB • 639, 640; GUSTA-<br />
VO NUNES DE AQUINO 013298 - PB • 713, 719;<br />
GUSTAVO SERGIO DE MEDEIROS LINS DE 013695 -<br />
PB • 310; HALEM ROBERTO ALVES DE SOUZA<br />
011137 - PB • 731, 738, 830, 831; HAMILTON COSTA<br />
<strong>00</strong>3186 - PB • 520; HAMILTON <strong>DA</strong> COSTA MEDEIROS<br />
<strong>00</strong>9972 - PB • 546; HANNELISE SILVA GARCIA <strong>DA</strong><br />
COSTA 011468 - PB • 469, 480, 490; HAROLDO WIL-<br />
SON MARTINEZ 020366 - PB • 870; HEBER TIBURTI-<br />
NO LEITE 013675 - PB • 714, 742, 1047, 1048; HE-<br />
BERT GOIS ROMEIRO <strong>00</strong>9246 - PB • 258; HELDER<br />
ALVES COSTA 012957 - PB • 497; HENRIQUE DOU-<br />
GLLAS JUCA PEREIREA 013616 - PB • 493; HERA-<br />
CLITON GONCALVES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>7564 - PB • 487;<br />
HERATOSTENES SANTOS DE OLIVEIRA 011140 - PB<br />
• 212, 213; HERMANNY ALEXANDRE DOS SANTOS<br />
LIRA <strong>00</strong>5335 - PB • 556; HERMANO GADELHA DE SA<br />
<strong>00</strong>8463 - PB • 312, 321, 366, 483, 854; HERMANO<br />
JOSE BRAN<strong>DA</strong>O ROCHA <strong>00</strong>1595 - PB • 298, 477;<br />
HIDNARY SUELLEN DE ANDRADE PAULA 013753 -<br />
PB • 862; HUMBERTO ALBINO <strong>DA</strong> COSTA JUNIOR<br />
<strong>00</strong>9746 - E • 793; HUMBERTO ALBINO DE MORAES<br />
<strong>00</strong>3559 - PB • 404, 793, 812; IARA MARIA <strong>DA</strong> SILVA<br />
<strong>00</strong>1391 - PB • 785, 786; I<strong>DA</strong>LINO JOSE DE MENEZES<br />
<strong>00</strong>9606 - PB • 396; INALDO CESAR <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> COS-<br />
TA 010290 - PB • 590; INALDO PESSOA DOS SANTOS<br />
013614 - PB • 1082; INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>4686 -<br />
PB • 27, 48, 51, 67, 73, 75, 81, 88, 99, 1<strong>00</strong>, 114, 118,<br />
119, 122, 123, 125, 126, 135, 136, 140, 150, 153, 155;<br />
IRACIL<strong>DA</strong> DE VASCONCELOS <strong>00</strong>2145 - PB • 548;<br />
IRAPONIL SIQUEIRA SOUSA <strong>00</strong>5059 - PB • 804; IRI-<br />
NA CABRAL DE PAULO 012554 - PB • 561; IRIO<br />
<strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> NOBREGA 01<strong>00</strong>25 - PB • 646, 647; ISA-<br />
BELLE COSTA CAVALCANTI PEDROZA <strong>00</strong>6684 - PB •<br />
652; ISOCRATES DE TACITO LOPES CLEMENTE<br />
011819 - PB • 270; ITALO CHARLES <strong>DA</strong> ROCHA SOU-<br />
SA <strong>00</strong>9670 - PB • 408; ITALO FARIAS 013185 - PB •<br />
458, 517; IVAN SORIANO DE OLIVEIRA <strong>00</strong>4719 - PB<br />
• 761; IVANILE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO 011241 -<br />
PB • 278, 280, 335, 348, 375, 766, 859; IVO BIANCHI-<br />
NI 066704 - SP • 696; IZABELLA CARDOSO ALEN-<br />
CAR 021291 - PE • 245; JACKELINE ALVES CARTAXO<br />
012206 - PB • 669; JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA 011474<br />
- PB • 559, 587, 588, 589, 591, 592, 873; JAIME DE<br />
OLIVEIRA PINHEIRO <strong>00</strong>3426 - PB • 1012; JAKELEU-<br />
DO ALVES BARBOSA 011464 - PB • 661; JALDELE-<br />
NIO REIS DE MENESES <strong>00</strong>5634 - PB • 232, 234, 236;<br />
JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR 011591 -<br />
PB • 805; JANAINA RANGEL MONTEIRO 010995 - PB<br />
• 278, 280, 348, 374, 375, 766, 859, 864; JANIO LUIS<br />
DE FREITAS 010547 - PB • 543; JAQUELINE LOPES<br />
DE ALENCAR <strong>00</strong>9176 - PB • 466, 469, 480, 490; JA-<br />
QUES RAMOS WANDERLEY 011984 - PB • 610, 756,<br />
758, 759, 824; JARBAS MURILO DE LIMA RAFAEL<br />
010377 - PB • 893, 951, 954; JARDEL DE FREITAS<br />
SOARES 010646 - PB • 740; JEOVA VIEIRA CAMPOS<br />
<strong>00</strong>6685 - PB • 912, 913, 920; JOACILDO GUEDES<br />
DOS SANTOS <strong>00</strong>5061 - PB • 957; JOAO ALBERTO <strong>DA</strong><br />
CUNHA FILHO 010705 - PB • 844; JOAO BARBOZA<br />
MEIRA JUNIOR 011823 - PB • 276; JOAO BATISTA DE<br />
SIQUEIRA <strong>00</strong>9937 - PB • 622, 659; JOAO BATISTA<br />
GOMES DE LIMA JUNIOR 013365 - PB • 541; JOAO<br />
BOSCO CAVALCANTE <strong>00</strong>4371 - PB • 230; JOAO CAMI-<br />
LO PEREIRA <strong>00</strong>2834 - PB • 645, 646; JOAO <strong>DA</strong>CIO<br />
ROLIM 076921 - SP • 571; JOAO DE DEUS QUIRINO<br />
FILHO 010520 - PB • 601, 606; JOAO JOSE DE AL-<br />
MEI<strong>DA</strong> CRUZ 012126 - PB • 595; JOAO LEITE DE<br />
ALMEI<strong>DA</strong> 012858 - PB • 1018; JOAO LOPES DE SOU-<br />
SA NETO 011996 - PB • 725; JOAO MARQUES ESTRE-<br />
LA E SILVA <strong>00</strong>2203 - PB • 979, 981, 991; JOAO PAULO<br />
L <strong>DA</strong> SILVA BRILHANTE 013488 - PB • 663; JOAO<br />
SOARES ADELINO DE LIMA <strong>00</strong>6187 - PB • 405, 455;<br />
JOAO SOUZA <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5693 - PB • 783; JOAO<br />
VANILDO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5954 - PB • 505, 508, 511;<br />
JOCIELHA DE ALMEI<strong>DA</strong> ALVES 011340 - PB • 246;<br />
JOELMA <strong>DA</strong> SILVA ALVES <strong>00</strong>6399 - RN • 545; JOELMA<br />
FIGUEIREDO 012128 - PB • 712; JOELSON ALBINO<br />
BULHOES <strong>00</strong>8958 - PB • 644; JOILMA DE OLIVEIRA<br />
F A DOS SANTOS <strong>00</strong>6954 - PB • 390, 414, 422, 499;<br />
JOLBEER CRISTHIAN BORBA AMORIM 013971 - PB<br />
• 340; JORGE EDUARDO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5233 - PB • 714;<br />
JORGE LUIS A <strong>DA</strong> SILVA 011585 - PB • 865; JORGE<br />
LUIZ CAMILO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>8378 - PB • 712; JOSE<br />
AGUINALDO CORDEIRO DE AZEVEDO <strong>00</strong>7092 - PB<br />
• 631, 780; JOSE AIRTON G ABRANTES <strong>00</strong>9898 - PB<br />
• 898, 907; JOSE ALIPIO BEZERRA DE MELO <strong>00</strong>3643<br />
- PB • 357, 839; JOSE ALVES CARDOSO <strong>00</strong>3562 - PB<br />
• 876; JOSE ALVES FORMIGA <strong>00</strong>5486 - PB • 977, 978,<br />
993; JOSE ANDRE DE LUCENA ARAUJO 013364 - PB<br />
• 586; JOSE ANTONIO <strong>DA</strong> SILVA FILHO <strong>00</strong>1855 - PB<br />
• 378; JOSE ANTONIO MORAES FELIX 011246 - PB •<br />
365; JOSE ARMANDO <strong>DA</strong> COSTA <strong>00</strong>6344 - PB • 962;<br />
JOSE AUGUSTO MACIEL <strong>00</strong>8733 - PB • 889, 904, 920;<br />
JOSE AUGUSTO MEIRELLES NETO <strong>00</strong>9427 - PB •<br />
519; JOSE BAPTISTA DE MELO NETO <strong>00</strong>5949 - PB •<br />
590; JOSE BARROS DE FARIAS <strong>00</strong>7129 - PB • 664,<br />
687, 695; JOSE BARTOLOMEU DE MEDEIROS LI-<br />
NHARE <strong>00</strong>6564 - RN • 545; JOSE BECKENBANER<br />
GOUVEIA <strong>DA</strong> SILVA 012260 - PB • 960, 963, 965;<br />
JOSE BRAGA DE LIRA JUNIOR <strong>00</strong>6021 - RN • 545;<br />
JOSE CARLOS GOMES BARBOSA <strong>00</strong>2326 - PB • 763,<br />
764; JOSE CARLOS GOMES <strong>DA</strong> COSTA 012223 - PB<br />
• 1<strong>00</strong>3; JOSE CARLOS NUNES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9371 - PB<br />
• 293, 445; JOSE CARLOS RABELO DE SA <strong>00</strong>7331 -<br />
PB • 993; JOSE CARMELO MARINHO ALVES <strong>00</strong>5403<br />
- PE • 762; JOSE CAVALCANTI DE RANGEL MOREIRA<br />
<strong>00</strong>9466 - PE • 690; JOSE CIRILO FERNANDES NETO<br />
<strong>00</strong>6490 - PB • 1063, 1064; JOSE CLAUDIO PAREIRA<br />
XAVIER <strong>00</strong>8768 - PB • 10; JOSE CLOVES RAMOS DE<br />
FARIAS <strong>00</strong>4229 - PB • 667; JOSE CORIOLANO AN-<br />
DRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA 011248 - PB • 524, 525, 842;<br />
JOSE DE ALENCAR GUIMARAES <strong>00</strong>3402 - PB • 260,<br />
338, 358; JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA <strong>00</strong>2777 - PB •<br />
15, 57, 65, 108, 154; JOSE DE ANCHIETA VIEIRA<br />
<strong>00</strong>4386 - PB • 992; JOSE DE ARAUJO LUCENA <strong>00</strong>2884<br />
- PB • 481; JOSE DE ARIMATEA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>00</strong>1365 -<br />
PB • 294; JOSE DE ARIMATEA FREIRE DE SOUZA<br />
<strong>00</strong>7857 - PB • 522; JOSE DE ARIMATEIA PEREIRA <strong>DA</strong><br />
SILVA 013366 - PB • 751, 755; JOSE DELMIRO DE<br />
SOUZA SOBRINHO <strong>00</strong>8046 - PB • 853; JOSE DINART<br />
FREIRE DE LIMA <strong>00</strong>7541 - PB • 256, 355, 364, 437;<br />
JOSE DUARTE EVANGELISTA <strong>00</strong>7499 - PB • 1058;<br />
JOSE DUTRA <strong>DA</strong> R. FILHO <strong>00</strong>5071 - RN • 534, 535,<br />
536; JOSE EDGARD <strong>DA</strong> CUNHA BUENO FILHO<br />
126504 - SP • 267, 277; JOSE EVANILDO PEREIRA<br />
DE LIMA <strong>00</strong>9456 - PB • 417; JOSE FELISMINO <strong>00</strong>6192<br />
- PB • 658; JOSE FERNANDES VIEIRA NETO <strong>00</strong>9979<br />
- PB • 833, 839; JOSE FERREIRA <strong>DA</strong> COSTA <strong>00</strong>5291<br />
- PB • 596; JOSE FRANCISCO DE LIRA <strong>00</strong>4234 - PB<br />
• 845; JOSE FRANCISCO FERNANDES JUNIOR<br />
<strong>00</strong>5827 - PB • 420; JOSE FRANCISCO NUNES ANTO-<br />
NINO <strong>00</strong>8917 - PB • 890, 891, 952, 1<strong>00</strong>2; JOSE FRAN-<br />
COIS PAULINO DE OLIVEIRA 010319 - PB • 514;<br />
JOSE GLAUCIO SOUZA <strong>DA</strong> COSTA <strong>00</strong>7272 - PB • 295;<br />
JOSE GUILHERME SOUZA <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9647 - PB •<br />
564; JOSE HERCILIO MAIA <strong>00</strong>0558 - PB • 608; JOSE<br />
HERVASIO G DE CARVALHO <strong>00</strong>2988 - PB • 580, 598;<br />
JOSE HIRAM DE CASTRO VERISSIMO 012618 - PB •<br />
236; JOSE HOLGAGIO MACHADO D OLIVEIRA <strong>00</strong>1623<br />
- PB • 477; JOSE HORACIO RAMALHO LEITE <strong>00</strong>6455<br />
- PB • 316, 482; JOSE IVANILDO DIAS JUNIOR 011934<br />
- PB • 582; JOSE JOCERLAN AUGUSTO MACIEL<br />
<strong>00</strong>6692 - PB • 889, 904, 912, 920; JOSE LACER<strong>DA</strong><br />
BRASILEIRO <strong>00</strong>3911 - PB • 507, 512; JOSE LAECIO<br />
MENDONCA <strong>00</strong>9714 - PB • 263, 306, 371; JOSE LAE-<br />
DSON ANDRADE SILVA 010842 - PB • 624; JOSE<br />
LUIZ DE ASSIS <strong>00</strong>1151 - PB • 822; JOSE MARCOS<br />
OLIVEIRA DOS SANTOS <strong>00</strong>1275 - PB • 734; JOSE<br />
MARIA GOMES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>2896 - PB • 707; JOSE<br />
MARIA GOMES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>3896 - PB • 707; JOSE<br />
MARIA GOMES <strong>DA</strong> SILVA 2869<strong>00</strong> - PB • 707; JOSE<br />
MARIO PORTO JUNIOR <strong>00</strong>3045 - PB • 860; JOSE<br />
MATTHESON NOBREGA DE SOUSA <strong>00</strong>7498 - PB •<br />
721, 723; JOSE MELLO CAVALCANTE JUNIOR 010683<br />
- PB • 381; JOSE NETO FREIRE RANGEL <strong>00</strong>6145 -<br />
PB • 681, 736, 892; JOSE ODIVIO LOBO MAIA <strong>00</strong>4497<br />
- PB • 547; JOSE ORLANDO DE FARIAS <strong>00</strong>5710 - PB<br />
• 626; JOSE PEREIRA JUNIOR 013451 - PB • 603;<br />
JOSE RICARDO PEREIRA 010599 - PB • 277, 781;<br />
JOSE RICARDO PORTO <strong>00</strong>2726 - PB • 594, 1080;<br />
JOSE RIVALDO MACHADO LEITE <strong>00</strong>8827 - PB • 762;<br />
JOSE VALDOMIRO HENRIQUE <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>7658 -<br />
PB • 866; JOSE VAN<strong>DA</strong>LBERTO DE CARVALHO<br />
<strong>00</strong>8643 - PB • 246; JOSE WASHINGTON MACHADO<br />
<strong>00</strong>2179 - PB • 477, 489; JOSE WELITON DE MELO<br />
<strong>00</strong>9021 - PB • 612; JOSE WILLIAM SOARES <strong>00</strong>5706 -<br />
PB • 342; JOSE WILTON MARQUES DEMEZIO 011342<br />
- PB • 618, 619; JOSE ZENILDO MARQUES NEVES<br />
<strong>00</strong>7639 - PB • 911, 989; JOSEAN ROBERTO PIRES<br />
CIRQUEIRA 011825 - PB • 993; JOSEFA VICENTE <strong>DA</strong><br />
COSTA <strong>00</strong>2871 - PB • 829; JOSELISSES ABEL FER-<br />
REIRA 013820 - PB • 320; JOSENIR GONCALVES<br />
DOS SANTOS <strong>00</strong>7852 - PB • 843; JOSIAS GOMES<br />
DOS SANTOS NETO <strong>00</strong>5980 - PB • 343; JOSUE DINIZ<br />
DE ARAUJO JUNIOR 013199 - PB • 760, 889; JUAN<br />
EDUARDO JARRY VIVEROS 012315 - PB • 594; JUA-<br />
REZ BATISTA DOS SANTOS <strong>00</strong>7374 - PB • 1026, 1048;<br />
JUBEVAN CAL<strong>DA</strong>S DE SOUSA 010916 - PB • 265;<br />
JULIO CESAR DE FARIAS LIRA <strong>00</strong>9868 - PB • 669,<br />
670; JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ 012326 -<br />
PB • 513, 515, 516, 529; JURAMIR OLIVEIRA DE<br />
SOUSA 010644 - PB • 9<strong>00</strong>, 901; KALINKA NAZARE<br />
MONARD PAIVA 011016 - PA • 286; KARINA LEITE DE<br />
ALMEI<strong>DA</strong> 012615 - PB • 431; KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVA-<br />
RES <strong>00</strong>9874 - PB • 665, 684, 685, 691, 693, 695; KATIA<br />
VANIA VASCONCELOS S MAIOR <strong>00</strong>7901 - PB • 440;<br />
KAYSER NOGUEIRA PINTO ROCHA <strong>00</strong>9983 - PB •<br />
959; KELIA SUELY MELO G RODRIGUES <strong>00</strong>5583 -<br />
PB • 469; KELLY CORDEIRO ANTAS 011950 - PB •<br />
977; KERUBINA MARIA <strong>DA</strong>NTAS MOREIRA 018237 -<br />
CE • 931; KLEBERT MARQUES DE FRANCA 011193<br />
- PB • 244; LANDSBERG F. DO NASCIMENTO. 010660<br />
- PB • 550, 551; LARA FERNANDES C ROCHA <strong>00</strong>9197<br />
- PB • 228; LAURA NEUMA CAMARA BONFIM <strong>00</strong>5041<br />
- PB • 525; LEANDRO MOREIRA PITA 012542 - PB •<br />
247; LEIDSON F TORRES MATOS 013040 - PB • 483,<br />
594, 744, 886; LEONARDO CARLOS BENEVIDES<br />
011784 - PB • 581; LEONARDO COIMBRA NUNES<br />
151056 - RJ • 309; LEONI<strong>DA</strong>S JOSE DE FARIAS MA-<br />
RIBONDO <strong>00</strong>6063 - PB • 478; LEOPOLDO WAGNER<br />
ANDRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA <strong>00</strong>5863 - PB • 637, 948, 949,<br />
950; LIDIA DE FREITAS S DE ALBUQUERQUE 010919<br />
- PB • 343; LIDIANI MARTINS NUNES 010244 - PB •<br />
578, 943; LINCON BESERRA DE ABRANTES 012060<br />
- PB • 976; LIONALDO DOS SANTOS SILVA <strong>00</strong>6910 -<br />
PB • 798; LISSANDRO DE QUEIROZ NOTA 013379 -<br />
PB • 872; LIVIETO REGIS FILHO <strong>00</strong>7799 - PB • 855;<br />
LUANA M. SOUSA BENJAMIM 012323 - PB • 411, 607;<br />
LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA <strong>00</strong>9818 - PB •<br />
258; LUCELIA DIAS DE MEDEIROS 011845 - PB •<br />
526; LUCIANA PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ 011<strong>00</strong>3 - PB<br />
• 647; LUCIANA TAVARES LOPES 010758 - PB • 411;<br />
LUCIANO ARAUJO RAMOS <strong>00</strong>9294 - PB • 337, 462;<br />
LUCIANO COELHO LE<strong>DA</strong> JUNIOR 012887 - PB •<br />
317; LUCIANO DE FIGUEIREDO SA 011155 - PB •<br />
1033, 1043, 1044; LUCIANO PIRES LISBOA 010856 -<br />
PB • 959; LUCIANO SIMOES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>8566 - PB •<br />
354; LUCIANO VIANA <strong>DA</strong> SILVA 011848 - PB • 581;<br />
LUIS ANTONIO <strong>DA</strong> SILVA FILHO 01<strong>00</strong>80 - PB • 660;<br />
LUIS CARLOS LAURENCO 016780 - BA • 221; LUIS<br />
CARLOS PASCUAL 144479 - SP • 226; LUIS EDUAR-<br />
DO DE LIMA RAMOS <strong>00</strong>4052 - A • 281, 834, 902, 903;<br />
LUIS FERNANDO BENEVIDES CERIANI 011988 -<br />
PB • 555, 887; LUIZ ALEXANDRE LIPORONI MAR-<br />
TINS 134074 - SP • 615; LUIZ BARBOSA DE ALMEI<strong>DA</strong><br />
<strong>00</strong>3971 - PB • 651; LUIZ BRUNO VELOSO LUCENA<br />
<strong>00</strong>9821 - PB • 339, 457; LUIZ <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>4594 - PB •<br />
1015, 1019, 1023; LUIZ EDUARDO FI<strong>DA</strong>LGO 064806<br />
- RJ • 495; LUIZ FELIPE LINS <strong>DA</strong> SILVA 164563 - PB<br />
• 987; LUIZ FERNANDES NETO <strong>00</strong>4504 - PB • 248,<br />
582; LUIZ FERNANDO VISCONTI <strong>00</strong>0892 - A • 261;<br />
LUIZ FERNANDO VISCONTI <strong>00</strong>0892 - PE • 269; LUIZ<br />
FERNANDO VISCONTI 130360 - SP • 269; LUIZ GON-<br />
ZAGA GOMES <strong>00</strong>4878 - PB • 773; LUIZ GONZAGA<br />
MEIRELES <strong>DA</strong> SILVA FILH <strong>00</strong>5822 - PB • 554, 570;<br />
LUIZ GUEDES PINHEIRO 013981 - PB • 297, 381;<br />
LUIZ GUSTAVO DE SOUSA MARQUES 014343 - PB •<br />
1025, 1027; LUIZ JOSE FERNANDES <strong>00</strong>4367 - PB •<br />
444, 5<strong>00</strong>, 683; LUSARDO ALVES DE VASCONCELOS<br />
<strong>00</strong>7516 - PB • 231; LUZIA COROLINE DE LUCENA<br />
BATISTA 011479 - PB • 1016, 1023, 1028, 1029, 1030,<br />
1050; LUZIMARIO GOMES LEITE 012414 - PB • 324,<br />
356; LYRA BENJAMIM DE TORRES <strong>00</strong>1116 - PB • 248;<br />
MANOEL ARNOBIO DE SOUSA 010857 - PB • 832;<br />
MANOEL FELIX NETO <strong>00</strong>9823 - PB • 416, 447; MANO-<br />
EL GOMES MONTEIRO <strong>00</strong>4522 - PB • 806; MANOEL<br />
JERONIMO DE MELO NETO 011855 - PB • 857; MA-<br />
NOEL MARLENO B. FILHO 012558 - PB • 415; MA-<br />
NOEL MIGUEL SOBRINHO <strong>00</strong>6788 - PB • 621; MA-<br />
NOEL SALES SOBRINHO <strong>00</strong>3111 - PB • 233; MANU-<br />
EL CABRAL DE ANDRADE NETO <strong>00</strong>8580 - PB • 868;<br />
MANUEL <strong>DA</strong>NTAS VILAR 010524 - PB • 1039, 1042,<br />
1045, 1054, 1055; MANUEL TORRES DOS SANTOS<br />
<strong>00</strong>2290 - PB • 303; MARCAL FLORENTINO 012848 -<br />
PB • 746; MARCELA BETHULIA CASADO E SILVA<br />
012058 - PB • 872; MARCELINO XENOFANES DINIZ<br />
011015 - PB • 510, 512; MARCELIO ALEXANDRE<br />
FURTADO FIALHO <strong>00</strong>4454 - PB • 787; MARCELO<br />
ANTONIO DE OLIVEIRA <strong>00</strong>5887 - PB • 503; MARCE-<br />
LO BEZERRA CAVALCANTI <strong>00</strong>8481 - PB • 377, 864;<br />
MARCELO <strong>DA</strong> SILVA LEITE <strong>00</strong>9035 - PB • 875; MAR-<br />
CELO RAYES 141541 - SP • 841; MARCELO ZANETTI<br />
GODOI 139051 - PB • 987; MARCIA AGRA DE SOUSA<br />
<strong>00</strong>9824 - PB • 350; MARCIA CARLOS DE SOUZA PEI-<br />
XOTO <strong>00</strong>7308 - PB • 645, 646; MARCIA MOREIRA <strong>DA</strong><br />
SILVA 011985 - PB • 517; MARCIA REGINA GUNHA<br />
PESSOA <strong>00</strong>6602 - PB • 353; MARCIA RIBEIRO BAR-<br />
BOSA <strong>00</strong>9825 - PB • 502; MARCIO BELLOCCHI 112579<br />
- SP • 293; MARCIO BIZERRA WANDERLEY <strong>00</strong>9774 -<br />
PB • 726; MARCIO JOSE ALVES 012844 - PB • 801,<br />
811; MARCIO MACEDO CONRADO <strong>00</strong>3806 - SE • 576;<br />
MARCIO MEIRA DE C GOMES JUNIOR 012013 - PB •<br />
887; MARCO AURELIO VIANA ALMEI<strong>DA</strong> 011196 - PB<br />
• 838; MARCOS ANTONIO INACIO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>4<strong>00</strong>7 -<br />
PB • 270, 271, 313, 563, 880, 902, 903, 926; MARCOS<br />
ANTONIO SILVA 010109 - PB • 550, 551, 554, 577, 593;<br />
MARCOS CALUMBI NOBREGA DIAS <strong>00</strong>6909 - PB •<br />
846; MARCOS FIRMINO DE QUEIROZ 01<strong>00</strong>44 - PB •<br />
285, 824, 911, 933; MARCOS FREDERICO MUNIZ<br />
CASTELO BRAN 012157 - PB • 379; MARCOS HENRI-<br />
QUE <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5803 - PB • 765; MARCOS LEITE<br />
RAMALHO JUNIOR 010859 - PB • 595, 869; MARCOS<br />
WILLIAM GUEDES DE ARRU<strong>DA</strong> <strong>00</strong>1246 - PB • 329;<br />
MARCUS JOSE DE MELO LYRA 011293 - PB • 550;<br />
MARIA ALEXSANDRA <strong>DA</strong>NTAS G. SENA 011022 - PB •<br />
988; MARIA ANGELA AMARAL DI LORENZO <strong>00</strong>2802 -<br />
PB • 560; MARIA BETANIA RIBEIRO 018633 - PE •<br />
942; MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS SANTANA ALCANTARA<br />
<strong>00</strong>1737 - PB • 744; MARIA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>DA</strong> CUNHA<br />
FIGUEIREDO 011738 - PB • 858, 865, 871; MARIA DE<br />
FATIMA DE AZEVEDO <strong>00</strong>4619 - DP • 788, 791; MARIA<br />
DE FATIMA DE SA FONTES <strong>00</strong>2696 - PB • 522; MARIA<br />
DE LOURDES SILVA NASCIMENTO <strong>00</strong>6064 - PB •<br />
423; MARIA DO CARMO ELI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong>NTAS PEREIRA<br />
012076 - PB • 749, 828; MARIA DO SOCORRO FLOR<br />
011161 - PB • 891, 951, 953; MARIA DO SOCORRO<br />
NOBREGA LOPES <strong>00</strong>9720 - PB • 718, 744, 1027;<br />
MARIA DOMITILIA RAMALHO <strong>00</strong>8712 - PB • 711; MA-<br />
RIA DOS REMEDIOS CALADO <strong>00</strong>6336 - PB • 977;<br />
MARIA ELIESSE DE QUEIROZ AGRA <strong>00</strong>9079 - PB •<br />
388, 1<strong>00</strong>0; MARIA FERREIRA DE ARAUJO 010443 -<br />
PB • 914, 923, 927, 928; MARIA FERREIRA DE SA<br />
<strong>00</strong>8655 - PB • 240; MARIA GERMANA DE O LIMA<br />
MODESTO <strong>00</strong>2345 - PB • 14, 55, 59, 69, 76, 78, 83, 85,<br />
89, 98, 102, 103, 104, 105, 107, 124, 127, 128, 129,<br />
134, 139, 147, 148, 149, 156, 157, 162, 164, 165, 167,<br />
1; MARIA GORETTI CORDEIRO DE OLIVEIRA <strong>00</strong>3406<br />
- PB • 961, 965; MARIA GORETTI SOUTO BATISTA<br />
<strong>00</strong>6046 - PB • 555; MARIA JOSE BARBOSA DE BAR-<br />
ROS <strong>00</strong>6969 - PB • 341; MARIA JOSE RODRIGUES<br />
FILHA 011380 - PB • 367; MARIA LUCIA MARANHAO<br />
MOREIRA 012341 - PB • 327; MARIA LUCIA MOREIRA<br />
ASSIS <strong>00</strong>9249 - E • 402; MARIA LUCILIA GOMES<br />
084206 - A • 884, 1040; MARIA LUCILIA GOMES 084206<br />
- PB • 999; MARIA NEMIZIA CALDEIRA SILVA <strong>00</strong>5536<br />
- PB • 932; MARIA NIVALDETE DE LIMA O MARINHO<br />
<strong>00</strong>8407 - PB • 682; MARIA NORAIDE DE MEDEIROS<br />
<strong>00</strong>8722 - PB • 852; MARIA OLETRIZ DE LIMA FIL-<br />
GUEIRA 011534 - PB • 94, 95; MARIA RODRIGUES<br />
SAMPAIO <strong>00</strong>3560 - PB • 249; MARIA SALETE DE MELO<br />
CUNHA <strong>00</strong>3751 - PB • 796; MARIA SOLANGE VALEN-<br />
CA DO NASCIMENTO <strong>00</strong>9255 - PE • 897; MARIA SUE-<br />
LY QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA 012342 - PB • 1062, 1076;<br />
MARIANA DE BARROS CORREIA 022311 - PE • 885;<br />
MARIANO SOARES <strong>DA</strong> CRUZ <strong>00</strong>8328 - PB • 419;<br />
MARIO FELIX DE MENEZES 010416 - PB • 460, 461,<br />
464, 539, 1022; MARIO FORMIGA MACIEL FILHO<br />
<strong>00</strong>5339 - PB • 1, 598; MARISE PIMENTEL FIGUEIRE-<br />
DO <strong>00</strong>7203 - PB • 486; MARLOS SA <strong>DA</strong>NTAS WAN-<br />
21<br />
DERLEY 013892 - B • 379; MARTINHO CUNHA MELO<br />
FILHO 011086 - PB • 224; MAUDIVAN PEREIRA <strong>DA</strong>N-<br />
TAS 012461 - PB • 945; MAURICIO JOSE ALVES PE-<br />
REIRA 010863 - PB • 1033; MERCIA CARLOS DE<br />
SOUZA <strong>00</strong>5732 - PB • 268; MERCIA DE FATIMA ARAU-<br />
JO GONCALVES L 010107 - PB • 259, 488; MILTON<br />
AURELIO DIAS DOS SANTOS <strong>00</strong>4968 - PB • 839;<br />
MOACIR VELOSO <strong>00</strong>6567 - PE • 641; MOACIR VERIS-<br />
SIMO DINIZ <strong>00</strong>95<strong>00</strong> - PB • 229, 234, 550, 551, 567;<br />
MYCHELLYNE STEFANNYA BENTO BRASIL E 010867<br />
- PB • 284, 325; NAPOLEAO FERNANDES B. DE<br />
ANDRADE 011757 - PB • 1<strong>00</strong>1; NARRIMAN XAVIER<br />
<strong>DA</strong> COSTA 010334 - PB • 926; NATANAEL GOMES DE<br />
ARRU<strong>DA</strong> <strong>00</strong>6903 - PB • 708, 941; NAYARA CRYSTINE<br />
DO NASCIMENTO NOBRE 012657 - PB • 270; NAZIE-<br />
NE BEZERRA FARIAS DE SOUZA <strong>00</strong>8245 - PB • 933;<br />
NELIA MEDEIROS <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9772 - PB • 593; NEL-<br />
SON CALISTO DOS SANTOS <strong>00</strong>0873 - PB • 779; NEL-<br />
SON <strong>DA</strong>VI XAVIER 010611 - PB • 558; NELSON DE<br />
OLIVEIRA SOARES 012162 - PB • 574, 706; NEURI<br />
RODRIGUES DE SOUSA <strong>00</strong>9<strong>00</strong>9 - PB • 253; NEWTON<br />
MARCELO PAULINO DE LIMA <strong>00</strong>9403 - PB • 565;<br />
NIANI GUIMARAES LIMA DE MEDEIROS 010224 - PB<br />
• 355, 371; NIL<strong>DA</strong> DE SOUZA COSTA <strong>00</strong>2590 - PB •<br />
274; NILDETE CHAVES DE LIMA <strong>00</strong>5795 - PB • 381;<br />
NILO TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS 013220 - PB • 781, 782;<br />
NILZA CAROLINA ALBUQUERQUE BARRETO 011696<br />
- PB • 582, 689, 794, 874, 975; NIVEA MARIA SANTOS<br />
FREIRE 012582 - PB • 1082; NORMA LUCIA CAVAL-<br />
CANTI DO VALLE <strong>00</strong>6230 - PB • 230; NORMAN JA-<br />
GUARIBE <strong>00</strong>5077 - PE • 476; NUBIA SOARES DE<br />
LIMA <strong>00</strong>8711 - PB • 1<strong>00</strong>4, 1<strong>00</strong>6, 1<strong>00</strong>8, 1010, 1011,<br />
1014, 1018, 1020, 1024, 1032, 1035, 1036, 1037, 1038,<br />
1049, 1051, 1052, 1053, 1057; ODON BEZERRA CA-<br />
VALCANTI SOBRINHO <strong>00</strong>5481 - PB • 552; OLGA SI-<br />
MONE MOREIRA B. DE ABRANTES 012658 - PB •<br />
994; OLIN<strong>DA</strong> SAMMARA DE LIMA AGUIAR <strong>00</strong>9361 -<br />
PB • 448, 449; OLINDINA IONA <strong>DA</strong> COSTA LIMA 011436<br />
- PB • 352, 382; ORIONE <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS<br />
<strong>00</strong>8934 - PB • 409; ORNILO JOAQUIM PESSOA <strong>00</strong>7201<br />
- PB • 225; OSCAR ADELINO DE LIMA <strong>00</strong>0903 - PB •<br />
894; OSMANDO FORMIGA NEY 011956 - PB • 977;<br />
OSMAR APOLINARIO DO NASCIMENTO <strong>00</strong>9360 - PB<br />
• 281; OTACILIO BATISTA DE SOUSA NETO 010866 -<br />
PB • 973; OTAVIANO HENRIQUE SILVA BARBOSA<br />
010114 - PB • 779; OTO DE OLIVEIRA CAJU 011634 -<br />
PB • 486, 489; OTONI COSTA DE MEDEIROS 011443<br />
- PB • 702, 703; OZAIR PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA FILHO<br />
<strong>00</strong>1951 - AM • 611; PALOMA PALMEIRA LEMOS DE<br />
MEDEIROS 012375 - PB • 745; PATRICIA ARAUJO<br />
NUNES 011523 - PB • 289, 356, 366, 433, 434, 819;<br />
PAULA LOBO NASLAVSKY 019068 - PE • 292; PAULO<br />
ALVES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>8883 - PE • 809; PAULO AMERICO<br />
MAIA DE VASCONCELOS <strong>00</strong>0395 - PB • 860; PAULO<br />
CESAR DE MEDEIROS 011350 - PB • 726; PAULO DE<br />
ASSIS FERREIRA <strong>DA</strong> LUZ 010572 - PB • 825; PAULO<br />
DE TARSO CIRNE NEPOMUCENO <strong>00</strong>2472 - PB • 476,<br />
484; PAULO DE TARSO L G DE MEDEIROS <strong>00</strong>8801 -<br />
PB • 391, 393, 394, 395; PAULO ENIO RABELO DE<br />
VASCONCELOS 015582 - PB • 998; PAULO GOES<br />
<strong>00</strong>9939 - PB • 384, 429; PAULO GUSTAVO DE MELLO<br />
SILVA SOARES 011268 - PB • 724, 737; PAULO HEN-<br />
RIQUE MAGALHAES BARROS 015131 - PE • 251;<br />
PAULO HENRIQUES <strong>DA</strong> FONSECA 0128<strong>00</strong> - PB •<br />
546; PAULO ROBERTO V. REBELLO FILHO 012225<br />
- PB • 805; PAULO SABINO DE SANTANA <strong>00</strong>9231 - PB<br />
• 605, 898; PAULO SERGIO CUNHA DE AZEVEDO<br />
<strong>00</strong>7261 - PB • 279, 955; PAULO SERGIO GARCIA DE<br />
ARAUJO <strong>00</strong>3989 - PB • 654; PEDRO FERNANDES DE<br />
OLIVEIRA <strong>00</strong>3230 - PB • 882; PEDRO FURTADO DE<br />
LACER<strong>DA</strong> <strong>00</strong>6784 - PB • 620; PEDRO HENRIQUE<br />
CHIANCA WANDERLEY 023139 - PE • 363; PEDRO<br />
MARCOS PRIORI CAMPELLO 011061 - PE • 330;<br />
PEDRO PLACIDO DOS SANTOS <strong>00</strong>4632 - PB • 120;<br />
PEDRO VENTURA <strong>DA</strong> SILVA 013290 - PE • 832; PERI-<br />
CLES F DE ATHAYDE FILHO 012479 - PB • 461, 464;<br />
PETRONIO <strong>DA</strong>NTAS RIBEIRO <strong>00</strong>9658 - PB • 509;<br />
PETRONIO JOSE NOBREGA <strong>DA</strong>MASCENO 010872 -<br />
PB • 849, 850; POLLYANA <strong>DA</strong> SILVA R DE ALBU-<br />
QUERQUE 012374 - PB • 962; RAFAEL RODRIGUES<br />
COELHO 014237 - PB • 593; RAFAELLA CORREIA<br />
DINIZ 013423 - PB • 886; RAIMUNDO BRITO DE<br />
SOUSA 010164 - PB • 418; RAIMUNDO CEZARIO DE<br />
FREITAS <strong>00</strong>4018 - PB • 1060, 1065, 1066, 1067, 1068,<br />
1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1077, 1079; RAI-<br />
MUNDO JOSE DE SALES JUNIOR 010378 - PB • 718;<br />
RAIMUNDO LAZARO DOS ANJOS <strong>00</strong>2437 - PB • 450;<br />
RAIMUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NOBREGA FILHO <strong>00</strong>4755<br />
- PB • 715, 716, 720, 740, 832; RAIMUNDO RODRI-<br />
GUES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>2966 - PB • 863, 865, 877, 881;<br />
RAMON <strong>DA</strong>NTAS CAVALCANTE 013416 - PB • 331,<br />
637, 949; RAMONA PORTO AMORIM GUEDES 012255<br />
- PB • 357; RAQUEL LACER<strong>DA</strong> 014274 - PB • 326;<br />
REGINALDO DE SOUSA RIBEIRO <strong>00</strong>2742 - PB • 426;<br />
REINALDO PEIXOTO DE MELO FILHO <strong>00</strong>9804 - PB •<br />
478; REJANE MARIA MELLO DE VASCONCELOS<br />
<strong>00</strong>5492 - PB • 264, 292, 408; RENATO CABRAL SOU-<br />
TO <strong>00</strong>5098 - PB • 360; RENATO GALDINO <strong>DA</strong> SILVA<br />
<strong>00</strong>2682 - PB • 320; RENO ALEXANDRE DE SOUSA<br />
LISBOA 011352 - PB • 907; RHAFAELLY ARAUJO<br />
PALMEIRA 012484 - PB • 1082; RICARDO COSTA E<br />
SOUZA 013078 - PB • 218, 582, 772; RICARDO RABE-<br />
LO BELEZA 017879 - PE • 867; RICARDO TADEU<br />
FEITOSA BEZERRA <strong>00</strong>5<strong>00</strong>1 - PB • 581; RICHOMER<br />
BARROS NETO <strong>00</strong>4132 - PB • 871, 985, 986; RIVAIL-<br />
DO PEREIRA GUEDES 021449 - PB • 61, 96, 166;<br />
RIVANILDO PEREIRA GUEDES <strong>00</strong>2449 - PB • 26, 62,<br />
64, 97, 101; ROBERGIA FARIAS ARAUJO <strong>00</strong>9844 - PB<br />
• 446; ROBERIO MARQUES DUARTE <strong>00</strong>7802 - PB •<br />
521, 956; ROBERLUCIO FERNANDES <strong>DA</strong> COSTA<br />
012610 - PB • 699, 878; ROBERTA DE LIMA VIEGAS<br />
011412 - PB • 594; ROBERTO COSTA DE LUNA FREI-<br />
RE <strong>00</strong>0723 - PB • 295, 359, 377, 864, 943; ROBERTO<br />
D’HORN M. M. <strong>DA</strong> FRANCA 011701 - PB • 1080;<br />
ROBERTO LUIZ DE OLIVEIRA 010218 - PB • 517;<br />
ROBERTO STEPHENSON ANDRADE DINIZ <strong>00</strong>8898 -<br />
PB • 625; ROBEVALDO QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>7337<br />
- PB • 1062, 1076; ROBSON DE SOUZA NOBREGA<br />
014018 - PB • 465; ROBSON SILVA CARVALHO <strong>00</strong>8372<br />
- PB • 454, 475; RODOLFO <strong>DA</strong>NTAS ROCHA XAVIER<br />
011538 - PB • 939, 940, 944; RODOLFO DE MEDEI-<br />
ROS ARAUJO 011889 - PB • 54, 132, 133, 143, 145;<br />
RODRIGO ARAUJO CELINO 012139 - PB • 312, 491;<br />
RODRIGO ARAUJO REUL 013864 - PB • 380, 493;
22<br />
RODRIGO FERNANDES MONTEIRO 010136 - PB •<br />
716; RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS LIMA 010478<br />
- PB • 778, 789, 790, 836; ROMILTON DUTRA DINIZ<br />
<strong>00</strong>4583 - PB • 453, 960; ROMUALDO RODRIGUES<br />
DE ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>3049 - PB • 238, 245; RONALDO ME-<br />
DEIROS <strong>00</strong>8899 - PB • 911; RONALDO PAULO <strong>DA</strong><br />
SILVA <strong>00</strong>3405 - PB • 847; ROSA CANDI<strong>DA</strong> ISMAEL <strong>DA</strong><br />
CUNHA LIMA 011760 - PB • 579; ROSANA BORBO-<br />
REMA ALVES <strong>00</strong>9617 - PB • 436; ROSELI MEIREL-<br />
LES JUNG 012916 - B • 317; ROSENEIDE ARAUJO<br />
PINHEIRO <strong>00</strong>7701 - PB • 330; ROSENO DE LIMA<br />
SOUSA <strong>00</strong>5266 - PB • 534, 535, 536, 537, 538; ROS-<br />
SANA ALBERTI GONCALVES LUCENA <strong>00</strong>8317 - PB •<br />
43, 79, 121, 137, 138, 144, 151, 159; ROSSANA BI-<br />
TENCOURT <strong>DA</strong>NTAS 012419 - PB • 654, 713; ROS-<br />
SANDRO FARIAS AGRA <strong>00</strong>9846 - PB • 383; ROSTAND<br />
INACIO DOS SANTOS 022718 - PE • 242; RUBENS<br />
LEITE NOGUEIRA SILVA 012421 - PB • 726; RUTH<br />
MARIA LUCAS FERNANDES <strong>00</strong>7769 - PB • 298; RUY<br />
BANDEIRA <strong>DA</strong> ROCHA <strong>00</strong>8410 - PB • 526; SAMUEL<br />
MARQUES 020111 - A • 262, 308, 311, 532, 533, 540,<br />
671, 848, 868, 872, 873, 1013; SAMUEL MARQUES<br />
CUSTODIO DE ALBUQUER 020111 - PB • 772, 808,<br />
968, 971; SANDRO MARCIO BARBALHO DE FARIAS<br />
012953 - PB • 894; SANDY DE OLIVEIRA FURTUNA-<br />
TO <strong>00</strong>9620 - PB • 332; SARAH RAQUEL MACEDO S.<br />
DE F. AIRES 012510 - PB • 343; SASKIA ARAUJO<br />
SOBREIRA 012796 - PB • 383; SAULO DE ALMEI<strong>DA</strong><br />
CAVALCANTI <strong>00</strong>7640 - PB • 318, 420, 438; SAULO<br />
MEDEIROS <strong>DA</strong> COSTA SILVA 013657 - PB • 370, 398;<br />
SEBASTIAO FLORENTINO DE LUCENA <strong>00</strong>5644 - PB<br />
• 455, 460, 461, 464, 467, 468, 470, 476; SEBASTIAO<br />
MARCO COSTA DE SOUSA <strong>00</strong>6479 - PB • 611; SEL<strong>DA</strong><br />
CELESTE RIBEIRO COUTINHO MAIA <strong>00</strong>6279 - PB •<br />
860; SERGIO ALVES DE OLIVEIRA <strong>00</strong>6782 - PB • 330,<br />
349; SERGIO CAETANO CARDOSO 012138 - MT • 436;<br />
SERGIO MARCELINO NOBREGA DE CASTRO <strong>00</strong>4827<br />
- PB • 235; SERGIO NICOLA MACEDO PORTO 013250<br />
- PB • 2; SERGIO PETRONIO BEZERRA DE AQUINO<br />
<strong>00</strong>5368 - PB • 712; SERGIO RICARDO MOTTA DE<br />
ALMEI<strong>DA</strong> 010366 - PB • 648, 649; SERVIO TULIO<br />
MIGUEIS JACOB <strong>00</strong>6204 - MT • 436; SEVERINO DO<br />
RAMO PINHEIRO BRASIL <strong>00</strong>2482 - PB • 284, 325;<br />
SEVERINO EILSON RAMOS <strong>00</strong>6841 - PB • 895, 951;<br />
SEVERINO FRANCISCO <strong>DA</strong> CRUZ <strong>00</strong>1289 - RN •<br />
633; SIDNEY GUERRA REGINALDO <strong>00</strong>6923 - CE •<br />
616; SILVANA HELOISA RIBEIRO ARAUJO <strong>00</strong>4970 -<br />
PB • 387, 397; SILVIO SILVA NOGUEIRA <strong>00</strong>8758 - PB<br />
• 599, 601; SIMONE MAXIMO VIEIRA 010933 - PB •<br />
399, 428; SIMONNE MAUX DIAS <strong>00</strong>8650 - PB • 642;<br />
SOLANO DE CAMARGO 149754 - SP • 593; SOLON<br />
CAVACO FORMIGA <strong>00</strong>1634 - PB • 378; SORAIA LU-<br />
CAS SAL<strong>DA</strong>NHA <strong>00</strong>2183 - RN • 680; STELIO TIMO-<br />
THEO FIGUEIREDO 013254 - PB • 805; SUEDJA<br />
EDLENA COSTA VARELA 011904 - PB • 749; SUELY<br />
DE FATIMA LEMOS <strong>DA</strong> ROCHA <strong>00</strong>9160 - PB • 255,<br />
365; SUNALY VIRGINIO DE MOURA PEIXOTO <strong>00</strong>9801<br />
- PB • 415; SYLVIO MARCUS F DE MIRAN<strong>DA</strong> 010882<br />
- PB • 966; TACIANO FONTES DE FREITAS <strong>00</strong>9366 -<br />
PB • 702, 703, 704, 737, 748; TACITO STENIO SERA-<br />
FIM TEIXEIRA 013566 - PB • 775; TAMARA F. DE HO-<br />
LAN<strong>DA</strong> CAVALCANTI 010884 - PB • 933, 989; TANIO<br />
ABILIO DE ALBUQUERQUE VIANA <strong>00</strong>6088 - PB •<br />
301; TASSO ROBERTO CAVALCANTE MAIA <strong>00</strong>5973 -<br />
PB • 338; TELEMACO LUIZ FERNANDES JUNIOR<br />
154157 - SP • 368, 369; TEOMARIO PEREIRA DE<br />
MORAIS <strong>00</strong>2392 - PB • 16; TERCIO AUGUSTO BOR-<br />
BA <strong>DA</strong> CRUZ <strong>00</strong>7843 - PB • 432; TEREZINHA VIEIRA<br />
DOS S. NASCIMENTO <strong>00</strong>6307 - PB • 406; THELIO<br />
FARIAS <strong>00</strong>9162 - PB • 299, 337, 458, 462, 517; THIA-<br />
GO CARTAXO PATRIOTA 012513 - PB • 614; THIAGO<br />
<strong>DA</strong>NTAS FIALHO 013238 - PB • 892; THYAGO LUIS<br />
BARRETO MENDES BRAGA 011907 - PB • 805; TIA-<br />
GO AMORIM POUILLARD CARNEIRO 025928 - BA •<br />
574; TIAGO FELIPE AZEVEDO ISIDRO 013688 - PB •<br />
7<strong>00</strong>; TIBERIO DE LUCENA BATISTA 012836 - PB •<br />
1050; TICIANO DINIZ NOBRE 011747 - PB • 885;<br />
TULIO FARIAS LIMA 014430 - PB • 474; UBIRATA<br />
FERNANDES DE SOUZA 011960 - PB • 237; URBA-<br />
NO VITALINO DE MELO NETO 0177<strong>00</strong> - PB • 718;<br />
VALDECI GARCIA 136701 - SP • 373; VALDEMIR FER-<br />
REIRA DE LUCENA <strong>00</strong>5986 - PB • 996, 997, 998;<br />
VALDISIO VASCONCELOS DE LACER<strong>DA</strong> FIL 011453<br />
- PB • 574; VALDOMIRO DE SIQUEIRA F. SOBRINHO<br />
010735 - PB • 435; VALENTIM <strong>DA</strong> SILVA MOURA 010669<br />
- PB • 809; VALTER DE MELO <strong>00</strong>7994 - PB • 650, 865,<br />
879; VANALDO NOBREGA CAVALCANTE <strong>00</strong>7338 - PB<br />
• 982; VANDERLANIO DE ALENCAR FEITOSA 011288<br />
- PB • 604, 899; VANDERLUCIA DE SOUZA PAES<br />
<strong>00</strong>26<strong>00</strong> - PB • 4<strong>00</strong>; VANESSA CRISTINA DE MORAIS<br />
RIBEIRO <strong>00</strong>9534 - PB • 282, 324, 367, 674, 782, 851;<br />
VANINA CARNEIRO <strong>DA</strong> CUNHA MODESTO 010737 -<br />
PB • 573, 670; VANINNE ARNAUD DE MEDEIROS<br />
011357 - PB • 746; VERA BEGA DE MIRAN<strong>DA</strong> 011038<br />
- PB • 966; VERA LUCE <strong>DA</strong> SILVA VIANA <strong>00</strong>9967 - PB<br />
• 272, 837; VERA LUCIA PEREIRA DE ARAUJO <strong>00</strong>1244<br />
- PB • 563, 785, 786; VIKTOR ENRIQUE <strong>DA</strong>NTAS<br />
264289 - SP • 945; VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO<br />
<strong>00</strong>4201 - PB • 1017, 1028, 1029, 1030; VINA LUCIA<br />
CARVALHO RIBEIRO <strong>00</strong>6242 - PB • 566; VINICIUS A<br />
CAVALCANTI 014273 - PB • 336, 344, 876, 883; VITAL<br />
BEZERRA LOPES <strong>00</strong>7246 - PB • 254, 484; VIVIANE<br />
MOURA TEIXEIRA <strong>00</strong>9884 - PB • 670; VIVIANNE DE<br />
LUCENA RANGEL 012097 - PB • 729; VLADEMIR<br />
XAVIER VASQUES 010530 - PB • 252; VLADIMIR MINA<br />
VALA<strong>DA</strong>RES DE ALMEI<strong>DA</strong> 012360 - PB • 244; WAG-<br />
NER MARSICANO DE MELO 011916 - PB • 290, 361,<br />
412; WAGNER S BRITO 011963 - PB • 392; WALACE<br />
OZIRES COSTA <strong>00</strong>3804 - PB • 410; WALBEY LEITE<br />
LEANDRO 013958 - PB • 1043; WALCIDES FERREI-<br />
RA MUNIZ <strong>00</strong>3307 - PB • 513, 515, 516, 527, 528, 529;<br />
WALFREDO FERREIRA DE LIMA NETO <strong>00</strong>4520 - PE<br />
• 940; WALLBER VIRGOLINO <strong>DA</strong> SILVA FERREIRA<br />
011643 - PB • 625; WALMIR ONOFRE HONORIO<br />
<strong>00</strong>2016 - PB • 648; WALTER CAMPOS COUTINHO<br />
<strong>00</strong>5687 - PB • 531; WALTER DE AGRA JUNIOR <strong>00</strong>8682<br />
- PB • 573, 669, 670; WALTER HIGINO DE LIMA <strong>00</strong>6245<br />
- PB • 946; WALTER LUIZ GRANJEIRO <strong>DA</strong> SILVA<br />
<strong>00</strong>7222 - PB • 5<strong>00</strong>; WAMBERTO BALBINO SALES<br />
<strong>00</strong>6846 - PB • 282, 347, 532, 630, 671, 673, 833;<br />
WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS <strong>00</strong>9622 - PB • 778, 780,<br />
788, 789, 790, 792, 793, 795; WEBSTER LAMARTINE<br />
DOS SANTOS <strong>00</strong>8368 - PB • 964; WELITON CARDO-<br />
SO OLIVEIRA <strong>00</strong>6659 - PB • 623; WELLINGTON MAR-<br />
QUES LIMA <strong>00</strong>5673 - PB • 259, 265; WELLINGTON<br />
MARQUES LIMA FILHO 012257 - PB • 246, 259, 265,<br />
488; WILMA ALVES DE LUNA <strong>00</strong>7249 - PB • 411; WIL-<br />
SON BELCHIOR 017314 - A • 254, 306, 727, 728, 741;<br />
WILSON BELCHIOR 017314 - PB • 714, 879; YANKO<br />
CYRILLO FILHO 011064 - PB • 441; YANNE CHRIS-<br />
TINNE M DE FIGUEIREDO 012716 - PB • 911; YUS-<br />
SEF ASEVEDO DE OLIVEIRA 013957 - PB • 587, 592;<br />
YUZIANNI REBECA DE M. S. M. COURY 013661 - PB<br />
• 479; ZELIA MARIA GUSMAO LEE <strong>00</strong>1711 - PB • 562,<br />
767; ZENIL<strong>DA</strong> MENEZES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>0214 - PE • 330;<br />
ZENIL<strong>DA</strong> MENEZES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>4279 - PB • 549; ZIL-<br />
MA DE VASCONCELOS BARROS <strong>00</strong>8836 - PB • 231<br />
NOTAS DE FORO<br />
CAPITAL<br />
2A VARA DE FAMILIA DE JOAO PESSOA NF 061/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>1 Processo: 2<strong>00</strong>1999045725-7 - ACAO CIVIL<br />
PUBLICA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO<br />
ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBAREU: ANSELMO GO-<br />
MES <strong>DA</strong> SILVA FILHO ADV: MARIO FORMIGA<br />
MACIEL FILHO. Despacho: Intime-se sobre o<br />
relatorio retro, digam as partes.’<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>2 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>86<strong>00</strong>-6 - IMPUG ASSIST<br />
JUDICIA AUTOR: MARCELLA ROLIM BONI-<br />
CIO CABRAL ADV: SERGIO NICOLA MACE-<br />
DO PORTO. AUTOR: PATRICIA ROLIM BO-<br />
NICIO ADV: SERGIO NICOLA MACEDO POR-<br />
TO. REU: MARCELO FONTES CABRAL ADV:<br />
ADMILSON VILLARIM FILHO. Sentenca: Pedido<br />
julgado improcedente’<br />
8A. VARA FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DE JOAO PESSOA NF<br />
051/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>3 Processo: 2<strong>00</strong>1996<strong>00</strong>2073-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JAMPA<br />
PROMOCOES LT<strong>DA</strong> Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de execucao fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis - informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso de tempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>4 Processo: 2<strong>00</strong>199705<strong>00</strong>68-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>5 Processo: 2<strong>00</strong>1997052255-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>6 Processo: 2<strong>00</strong>1997070562-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>7 Processo: 2<strong>00</strong>1998029543-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>8 Processo: 2<strong>00</strong>1999<strong>00</strong>5648-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>9 Processo: 2<strong>00</strong>1999013686-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>010 Processo: 2<strong>00</strong>1999014852-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: JOSE CLAUDIO PAREIRA XAVIER,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>011 Processo: 2<strong>00</strong>1999016722-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de execucao<br />
fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacoes<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. decurso de tempo superior<br />
a um ano. imperativo do paragrafo 2 do<br />
art. 40 da LEf.’<br />
<strong>00</strong>012 Processo: 2<strong>00</strong>1999030343-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Infor-<br />
macao da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>013 Processo: 2<strong>00</strong>1999049861-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>014 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0101244-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>015 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0101749-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>016 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0847-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: TEOMARIO PEREIRA DE MORAIS, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>017 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1<strong>00</strong>3020-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>018 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3022936-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>019 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3023177-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>020 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3023291-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>021 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3030546-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>022 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3052717-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>023 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3054937-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>024 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3055082-2 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: TELE-<br />
MAR NORTE LESTE S/A ADV: CLAUDIA<br />
V.N.MONTENEGRO. Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>025 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4<strong>00</strong>3645-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>026 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4017463-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo ex-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
tinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>027 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4017533-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>028 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4017780-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>029 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4030946-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>030 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5033226-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>031 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5042240-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>032 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5042959-2 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: SE-<br />
BASTIAO DE AZEVEDO BASTOS Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>033 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5043344-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>034 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5044433-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>035 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5050466-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>036 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5050503-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>037 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5051112-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>038 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5051786-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>039 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5054257-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>040 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5054276-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE<br />
ENEAS F <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extin-
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
to. isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>041 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5063402-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>042 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5063440-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>043 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5068517-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />
CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>044 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5069036-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>045 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5072717-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>046 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5074750-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>047 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5670777-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>048 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5671135-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>049 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>187-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>050 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>258-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>051 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>343-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>052 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>468-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>053 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>495-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>054 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>555-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Proces-<br />
so extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>055 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>787-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>056 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>990-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>057 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901060-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>058 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901358-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: VOL-<br />
MER ANDRADE DE A FILHO Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>059 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901359-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>060 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901554-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>061 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901701-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RIVAILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>062 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901813-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>063 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901894-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>064 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6902808-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>065 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903457-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>066 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903497-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: I<strong>DA</strong>-<br />
CIO ALVES SOUTO Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>067 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903551-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>068 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903631-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>069 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903639-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>070 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903643-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>071 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903644-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>072 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903666-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>073 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903872-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>074 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903903-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>075 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903906-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>076 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903935-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>077 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903988-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>078 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904<strong>00</strong>5-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>079 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904063-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />
CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>080 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904218-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>081 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904488-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>082 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904637-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
23<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: FRAN-<br />
CISCO DE ASSIS DOS SANTOS FILHO Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro<br />
extinta a acao. tendo a fazenda renunciado ao<br />
pra-zo recursal, intime-se para pagamento das<br />
custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>083 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904784-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>084 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904808-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>085 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904940-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>086 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905118-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>087 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905129-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE<br />
DE ARIMATEIA MENEZES Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />
tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />
intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>088 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905180-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>089 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905275-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>090 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905458-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>091 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905459-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>092 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905477-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>093 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905817-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>094 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906390-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA OLETRIZ DE LIMA FILGUEIRA,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>095 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906397-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA OLETRIZ DE LIMA FILGUEIRA,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>096 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906523-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA
24<br />
ADV: RIVAILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>097 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906644-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>098 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906864-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>099 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906915-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>1<strong>00</strong> Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906938-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>101 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907018-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>102 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907397-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>103 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907650-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>104 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907651-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>105 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907670-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>106 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908264-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>107 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908472-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>108 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908552-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>109 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908641-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: FERNANDO ANDRADE FERREIRA,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>110 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908978-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>111 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909155-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>112 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909282-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>113 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909288-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>114 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909467-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>115 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909666-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>116 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909673-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>117 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909721-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: AMAN<strong>DA</strong> NUNES MELO, GENE SOA-<br />
RES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>118 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909764-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>119 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909877-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>120 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909886-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: PEDRO PLACIDO DOS SANTOS, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>121 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910153-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />
CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>122 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910196-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>123 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910231-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>124 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910258-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>125 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910309-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>126 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910314-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>127 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910368-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>128 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910465-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>129 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910839-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>130 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910956-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL REU: VOLMER ANDRADE DE A FI-<br />
LHOAUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>131 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911031-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>132 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911035-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>133 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911216-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>134 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911390-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>135 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911587-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>136 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911803-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>137 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911911-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />
CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>138 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911921-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />
CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>139 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911968-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>140 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69122<strong>00</strong>-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>141 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912232-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>142 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912568-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>143 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912642-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>144 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912901-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />
CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>145 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912939-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>146 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6913195-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: AMAN<strong>DA</strong> NUNES MELO, GENE SOA-<br />
RES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>147 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6913478-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>148 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6913649-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>149 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6913835-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>150 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914071-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />
do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
<strong>00</strong>151 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914111-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />
CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>152 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914127-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>153 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914143-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>154 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914684-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>155 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914699-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />
PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />
de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />
bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />
do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />
Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />
do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>156 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914821-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>157 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914864-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>158 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914919-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>159 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914938-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />
CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />
40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>160 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915043-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>161 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915226-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />
Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento de bens<br />
a indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>162 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915297-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>163 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915462-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />
Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />
da exequente do seu desconhecimento<br />
de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />
a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />
Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>164 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915523-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Au-<br />
sencia de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>165 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915551-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>166 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915731-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: RIVAILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />
SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />
Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>167 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6916<strong>00</strong>9-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>168 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6916537-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />
GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />
extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />
de bens penhoraveis. Informacao da<br />
exequente do seu desconhecimento de bens a<br />
indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />
Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />
<strong>00</strong>169 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7010566-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: FRAN-<br />
CISCO DE ASSIS DOS SANTOS Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>170 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7010670-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE<br />
MARIA <strong>DA</strong> SILVA MADRUGA Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>171 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7026185-0 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: GIU-<br />
SEPPE ORLANDO DE PAULA MARQUES FI-<br />
LHO Sentenca: Processo extinto. isto posto,<br />
declaro extinta a acao. tendo a fazenda renunciado<br />
ao pra-zo recursal, intime-se para pagamento<br />
das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>172 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7026191-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MA-<br />
NOEL BARBOSA DE LIMA Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />
tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />
intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>173 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7028684-0 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: CAR-<br />
LOS ROBERTO BEZERRA Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />
tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />
intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>174 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7028873-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: CLEI-<br />
TON VIEIRA ZANOIELLI Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a acao. tendo<br />
a fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>175 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7730787-0 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO MUNI-<br />
CIPIODE JOAO PESSOA ADV: GENE SOA-<br />
RES PEIXOTO. REU: GUILHERME A DE OLI-<br />
VEIRA BARBOS Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a fazenda<br />
renunciado ao pra-zo recursal, intime-se<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>176 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7733713-3 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MAR-<br />
CUS AURELIO GUEDES FARIAS Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>177 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7734323-0 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: WAL-<br />
DOMIRO DE OLIVEIRA LINS Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>178 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7737171-0 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: <strong>DA</strong>-<br />
MOCLES DE OLIVEIRA SILVA Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>179 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>774<strong>00</strong>32-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO MUNI-<br />
CIPIODE JOAO PESSOA ADV: GENE SOARES<br />
PEIXOTO. REU: MARIA DO SOCORRO JACO-<br />
ME DE LUCENA Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a fazenda<br />
renunciado ao pra-zo recursal, intime-se para<br />
pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>180 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7740283-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: CLAU-<br />
DINO CESAR FREIRE Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a acao. tendo<br />
a fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>181 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7759083-0 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: GILSON<br />
ALVES FERREIRA Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>182 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7760176-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ANTO-<br />
NIO NERI <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>183 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7763135-2 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ISA-<br />
QUE DE SOUZA AZEVEDO Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>184 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7764051-0 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: PE-<br />
DRO BANDEIRA DOS SANTOS Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>185 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7764126-0 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL REU: JOSETE DE OLIVEIRA CAMPO-<br />
SAUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>186 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7764326-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE-<br />
FA <strong>DA</strong> SILVA CORREIA Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a acao. tendo<br />
a fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>187 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7764329-0 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ANTO-<br />
NIO CAVALCANTI <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>188 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7765126-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: LUCI-<br />
ANA VELOSO BORGES BUARQUE GUSMAO<br />
Sentenca: Processo extinto. isto posto, declaro<br />
extinta a acao. tendo a fazenda renunciado<br />
ao pra-zo recursal, intime-se para pagamento<br />
das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>189 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7765623-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MAR-<br />
COS TADEU SALMEM MAURICIO Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>190 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7766636-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: SEVE-<br />
RINO ESTEVAO Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>191 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7770728-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: GE-<br />
RALDO <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>192 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7770817-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MANO-<br />
EL BATISTA <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>193 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7773043-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ED-<br />
SON HONORIO CORDEIRO FILHO Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta<br />
a acao. tendo a fazenda renunciado ao<br />
pra-zo recursal, intime-se para pagamento das<br />
custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>194 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7773543-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: VA-<br />
NILDO FERREIRA DOS SANTOS Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>195 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7774646-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: SAN-<br />
DRA DE LOURDES LIMA SANTOS Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
25<br />
<strong>00</strong>196 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7776363-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MARIA<br />
DEBORA CHAVES Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>197 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7776626-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ALZA-<br />
NIR RODRIGUES DOS SANTOS Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>198 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7776653-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MA-<br />
NOEL ANGELO <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />
tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />
intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>199 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7783458-4 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: SHO-<br />
PPING CENTER TAMBIA LT<strong>DA</strong> Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>2<strong>00</strong> Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7786833-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: XAVIER<br />
PORFIRIO <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>201 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7788571-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOAO<br />
EDUARDO MORAES DE MELO Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>202 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7790912-1 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: VAN-<br />
DERLEY CAIXE Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>203 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7793881-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ADRI-<br />
ANA MOTA VICTOR Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>204 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7794526-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ANTO-<br />
NIA HONORATO <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>205 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7794758-4 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: FRAN-<br />
CISCO DE ASSIS DIAS FILHO Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>206 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7796363-1 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ROQUE<br />
DE SOUZA LEITE Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a fazenda<br />
renunciado ao pra-zo recursal, intime-se para<br />
pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>207 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7798558-4 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE<br />
BALBINO DOS SANTOS Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a acao. tendo<br />
a fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>208 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7798789-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MA-<br />
NAIRA DO CARMO ABRANTES DE MELO<br />
Sentenca: Processo extinto. isto posto, declaro<br />
extinta a acao. tendo a fazenda renunciado<br />
ao pra-zo recursal, intime-se para pagamento<br />
das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>209 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7798812-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MA-<br />
RIA <strong>DA</strong>NTAS MAIA Sentenca: Processo extinto.<br />
isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />
fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />
para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>210 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7798902-4 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOAB-<br />
SON SANTOS NOBREGA Sentenca: Processo<br />
extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />
tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />
intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>211 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7799374-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />
ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: FLO-<br />
RA FERNANDES DE ANDRADE Sentenca:<br />
Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />
acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />
recursal, intime-se para pagamento das custas<br />
processuais.’<br />
1A. VARA INF E JUVENTUDE DE JOAO PESSOA NF<br />
038/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
26<br />
<strong>00</strong>212 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7087-7 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />
MENOR REU: G. S. V. ADV: HERATOSTENES<br />
SANTOS DE OLIVEIRA. Despacho: Audiencia<br />
designada PARA O DIA 26/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 14:15<br />
HORAS.’<br />
<strong>00</strong>213 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7088-5 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: G. S. V. ADV: HERATOSTE-<br />
NES SANTOS DE OLIVEIRA. Despacho: Audiencia<br />
designada PARA O DIA 26.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
AS 14:20 HORAS NO JUIZADO <strong>DA</strong> INFAN-<br />
CIA PARA DECISAO <strong>DA</strong> GUAR<strong>DA</strong>.’<br />
2A. VARA INF E JUVENTUDE DE JOAO PESSOA NF<br />
017/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>214 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8016502-6 - CRIME C/COS-<br />
TUMES INFRATOR: A. H. O. ADV: ELENIR<br />
ALVES <strong>DA</strong> SILVA RODRIGUES. Despacho:<br />
Audiencia de Instrucao designada para o dia<br />
audienca instrucao para o dia 09/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
15.<strong>00</strong>h nesta vara.’<br />
VARA <strong>DA</strong> AUDITORIA MILITAR DE JOAO PESSOA NF<br />
136/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>215 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong>012567-1 - HABEAS COR-<br />
PUS -CRIME AUTOR: JOAO GONCALVES DE<br />
SOUZA ADV: ANICETO RODRIGUES PEREI-<br />
RA. Despacho: Intime-se SR ANICETO RO-<br />
DRIGUES PEREIRA-ADVOGADO/10813-FI-<br />
CAIS INTIMADO REFERENTEA LIMINAR QUE<br />
FOI NEGA<strong>DA</strong>/HC- REFERENTE AO REU SGT<br />
JOAO GONCALVES DE SOUSA JUSTICA<br />
MILITAR 2 AN<strong>DA</strong>R’<br />
VARA <strong>DA</strong> AUDITORIA MILITAR DE JOAO PESSOA NF<br />
137/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>216 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong>012566-3 - HABEAS COR-<br />
PUS -CRIME AUTOR: AGNALDO ALVES<br />
COELHO ADV: ANICETO RODRIGUES PE-<br />
REIRA. Despacho: Intime-se SR ANICETO<br />
RODRIGUES PEREIRA-ADVOGADO/10813-<br />
FICAIS INTIMADO REFERENTEA LIMINAR<br />
QUE FOI NEGA<strong>DA</strong>/HC- REFERENTE AO<br />
REU SGT AGNALDO ALVES COELHOJUSTI-<br />
CA MILITAR 2 AN<strong>DA</strong>R’<br />
4. JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE JOAO PESSOA<br />
NF 061/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>217 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>2390236-0 - RESCISAO AU-<br />
TOR: MARTINS COM DE PRODUTOS OTI-<br />
COS LT<strong>DA</strong> ADV: ANTONIO ANIZIO NETO.<br />
Despacho: Intime-se o autor para receber o<br />
alvara judicial, em 05(cinco) dias, sob pena de<br />
arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>218 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5060886-4 - INDENIZACAO<br />
REU: BMG BANCO DO MINAS GERAIS ADV:<br />
RICARDO COSTA E SOUZA. Despacho: Intime-se<br />
o reu para receber o alvara judicial, em<br />
05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>219 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7017693-4 - INDENIZACAO<br />
REU: CARTAO PAO DE ACUCAR ADV: ARLI-<br />
NETTI MARIA LINS. Despacho: Intime-se o<br />
reu para receber o alvara judicial, em 05(cinco)<br />
dias, sob pena de arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>220 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7019646-0 - CANCELAMEN-<br />
TO REU: ITAUCARD ADV: ARLINETTI MARIA<br />
LINS. Despacho: Intime-se o reu para receber<br />
o alvara judicial, em 05(cinco) dias, sob pena<br />
de arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>221 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7064252-1 - INDENIZACAO<br />
REU: ITAU BANCO INVESTIMENTOS S/A<br />
ADV: ARLINETTI MARIA LINS, LUIS CAR-<br />
LOS LAURENCO. Despacho: Intime-se o reu<br />
dos termos da certidao de fls.97/98, e para<br />
pagar o saldo remanescente, em 05(cinco) dias,<br />
sob pena de penhora on line.’<br />
<strong>00</strong>222 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7745933-3 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER REU: BCP TELECOMUNICACOES<br />
ADV: EDUARDO FRAGOSO DOS SANTOS.<br />
Despacho: Intime-se o reu para receber o alvara<br />
judicial, em 05(cinco) dias, sob pena de<br />
arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>223 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7749670-7 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: IVANIL<strong>DA</strong> DE SOUZA SOARES ADV:<br />
ANDRE LUIZ COSTA GONDIM. Despacho:<br />
Intime-se o autor para receber o alvara judicial,<br />
em 05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>224 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7750773-5 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MANOEL SOUTO DE SA<br />
ADV: MARTINHO CUNHA MELO FILHO. AU-<br />
TOR: GERAL<strong>DA</strong> BATISTA DE ALENCAR ADV:<br />
MARTINHO CUNHA MELO FILHO. Despacho:<br />
Intime-se o autor para receber o alvara<br />
judicial, em 05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>225 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7754496-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: DENISE <strong>DA</strong> CUNHA FELIX ADV:<br />
ORNILO JOAQUIM PESSOA. Despacho: Intime-se<br />
o autor para receber o alvara judicial, em<br />
05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>226 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7772358-9 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER REU: SIEMENS S/A ADV: LUIS CAR-<br />
LOS PASCUAL. Despacho: Intime-se o reu<br />
para receber o alvara judicial, em 05(cinco)<br />
dias, sob pena de arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>227 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7772768-9 - INDENIZACAO<br />
REU: VERTICAL ENGENHARIA E INCOR-<br />
PORACOES LT<strong>DA</strong> ADV: FRANCISCO LUIZ<br />
MACEDO PORTO. Despacho: Intime-se o reu<br />
para receber o alvara judicial, em 05(cinco)<br />
dias, sob pena de arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>228 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8<strong>00</strong>8874-9 - <strong>DA</strong>NOS MORAIS<br />
AUTOR: AILTON JOSE <strong>DA</strong> SILVA ADV: LARA<br />
FERNANDES C ROCHA. Despacho: Intimese<br />
o autor para receber o alvara judicial, em<br />
05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />
4A. VARA CRIMINAL DE JOAO PESSOA NF 049/09<br />
(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>229 Processo: 2<strong>00</strong>1998031518-4 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: FRANCISCO CARLOS <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: MOACIR VERISSIMO DINIZ. Despacho:<br />
Designo o dia e hora abaixo mencionados<br />
para a audiencia de interrogatorio 04 de<br />
junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 1430 horas.’<br />
1A. VARA DISTRITAL DE MANGABEIRA NF 048/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>230 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7756374-6 - ALIMENTOS<br />
AUTOR: E. A. A. ADV: NORMA LUCIA CAVAL-<br />
CANTI DO VALLE. AUTOR: G. V. A. A. ADV:<br />
NORMA LUCIA CAVALCANTI DO VALLE. REU:<br />
M. G. V. ADV: GERALDO VALE CAVALCANTE<br />
FILHO, GERALDO VALE CAVALCANTE, JOAO<br />
BOSCO CAVALCANTE. Despacho: Intime-se<br />
audiencia preliminar para o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
pelas 15:05 horas.’<br />
<strong>00</strong>231 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7768598-6 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: J. Q. S. ADV: AMAURI DE LIMA<br />
COSTA, FRANCISCA FRANCINETE DE ALE-<br />
XANDRIA. REU: G. R. S. ADV: LUSARDO<br />
ALVES DE VASCONCELOS, ZILMA DE VAS-<br />
CONCELOS BARROS. Despacho: Intime-se<br />
na forma requerida pelo ministerio publico as<br />
f. 23, designo o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas 15:10<br />
horas, para realizacao de audiencia.’<br />
<strong>00</strong>232 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2064-3 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: M. A. V. ADV: JALDE-<br />
LENIO REIS DE MENESES. Despacho: Intime-se<br />
para audiencia de conciliacao e julgamento<br />
foi designado o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas<br />
14:30 horas.’<br />
<strong>00</strong>233 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8012165-6 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: D. J. A. ADV: MANOEL<br />
SALES SOBRINHO. REU: M. D. S. A. ADV:<br />
GUILHARDO CESAR DE ALMEI<strong>DA</strong>. Despacho:<br />
Intime-se audiencia de conciliacao, instrucao<br />
e julgamento para o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>pelas<br />
14:10 horas.’<br />
<strong>00</strong>234 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8012741-4 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: J. R. G. V. ADV: JAL-<br />
DELENIO REIS DE MENESES. REU: G. D. L.<br />
V. ADV: MOACIR VERISSIMO DINIZ. Despacho:<br />
Intime-se na forma requerida pelo ministerio<br />
publico as f. 35, designo o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
pelas 14:40 horas, para realizacao de audiencia<br />
de conciliacao, instrucao e julgamento.’<br />
<strong>00</strong>235 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8031117-4 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: JOSE FERNANDO<br />
MENDES LINHARES ADV: SERGIO MARCE-<br />
LINO NOBREGA DE CASTRO. Despacho:<br />
Intime-se audiencia para o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas<br />
14:20 horas.’<br />
<strong>00</strong>236 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8035047-9 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: A. N. S. ADV: JALDE-<br />
LENIO REIS DE MENESES. REU: A. N. S. J.<br />
ADV: JOSE HIRAM DE CASTRO VERISSIMO.<br />
Despacho: Intime-se audiencia para o dia<br />
27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas 14:<strong>00</strong> horas (preliminar)’<br />
2A. VARA DISTRITAL DE MANGABEIRA NF 069/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>237 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6<strong>00</strong>43<strong>00</strong>-3 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: V. M. S. O.REU: I. A. O.<br />
ADV: UBIRATA FERNANDES DE SOUZA,<br />
ADMILDO ALVES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />
Audiencia de conciliacao: 27/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 15:10 horas.’<br />
<strong>00</strong>238 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6055339-9 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: E. F. S. ADV: ROMUAL-<br />
DO RODRIGUES DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU: E. F. F.<br />
ADV: FRANCISCO DE FATIMA B CAVALCAN-<br />
TI. REU: E. F. F. ADV: FRANCISCO DE FATI-<br />
MA B CAVALCANTI. REU: W. F. F. ADV: FRAN-<br />
CISCO DE FATIMA B CAVALCANTI. Despacho:<br />
Intime-se Audiencia de conciliacao: 27/<br />
05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15:50 horas.’<br />
<strong>00</strong>239 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8039461-8 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: K. E. S. M.REU: K. M. L. ADV: ALAN-<br />
DEILON ANSELMO <strong>DA</strong> CRUZ. Despacho:<br />
Intime-se Audiencia de conciliacao: 27/05/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 14:<strong>00</strong> horas.’<br />
<strong>00</strong>240 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong>019683-9 - DIVORCIO CON-<br />
SENSUAL AUTOR: A. A. N. ADV: MARIA FER-<br />
REIRA DE SA. AUTOR: C. P. A. Despacho:<br />
Intime-se Audiencia de conciliacao: 27/05/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 14:40 horas.’<br />
3A. VARA DISTRITAL DE MANGABEIRA NF 080/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>241 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8023795-7 - DECLARATO-<br />
RIA REU: CARMEM LYDIA CORREIA DE<br />
OLIVEIRA ADV: ANDREA MARIA DE ANDRA-<br />
DE SOUZA. Despacho: Intime-se para impugnar<br />
no prazo legal’<br />
JUIZADO ESPECIAL DO GEISEL - JOAO PESSOA<br />
NF 085/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>242 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6028263-5 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA REU: UNIBANCO AIG SEGUROS<br />
S/A ADV: ROSTAND INACIO DOS SANTOS.<br />
Despacho: Intime-se intime-se o executado do<br />
bloqueio e tambem para, querendo, embargar, ’<br />
<strong>00</strong>243 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6608-5 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA REU: ITAU SEGUROS S/A ADV:<br />
CLAVIO VALENCA FILHO. Despacho: Intimese<br />
o promovido para pagamento no prazo de<br />
cinco dias sob pena de bloqueio de contas.’<br />
<strong>00</strong>244 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7025129-9 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: EDILENE PEREIRA <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: KLEBERT MARQUES DE FRANCA.<br />
REU: CREDICARD S/A ADV: AGNES PAULI.<br />
REU: ACE SEGURADORA S/A ADV: VLADI-<br />
MIR MINA VALA<strong>DA</strong>RES DE ALMEI<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />
Intime-se pedido julgado improcedente.’<br />
<strong>00</strong>245 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7732538-5 - <strong>DA</strong>NOS MORAIS<br />
AUTOR: MARISA CABRAL BEZERRA ADV:<br />
EDIMILSON CANTALICE N <strong>DA</strong> TRIN<strong>DA</strong>DE,<br />
ROMUALDO RODRIGUES DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU:<br />
CREDICARD BANCO S/A ADV: IZABELLA<br />
CARDOSO ALENCAR, AGNES PAULI. Sentenca:<br />
Intime-se pedido julgado parcialmente procedente<br />
para condenar credicard a pagar a autora<br />
por danos morais r$ 12.<strong>00</strong>0, <strong>00</strong> (doze mil<br />
reais) acrescidos de juros e correcao.’<br />
<strong>00</strong>246 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7756567-5 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: RAFAELA DE AZEVEDO MARCELI-<br />
NO ADV: JOSE VAN<strong>DA</strong>LBERTO DE CARVA-<br />
LHO, JOCIELHA DE ALMEI<strong>DA</strong> ALVES, WE-<br />
LLINGTON MARQUESLIMA FILHO. REU:<br />
ARMAZEM PARAIBA ADV: GEORGE CAMPOS<br />
DOURADO. Sentenca: Intime-se desacolho os<br />
presentes embargos de declaracao para manter<br />
a sentencaem todos os seus termos.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DO GEISEL - JOAO PESSOA<br />
NF 085/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do<br />
CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>247 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6028298-1 - CRIME CON-<br />
TRA HONRA AUTOR DO FATO/JZ ESP: JA-<br />
CIARA FARIAS DE SOUSA ADV: CARLOS<br />
AUGUSTO M DE BRITO, CARLOS ULYSSES<br />
NETO, LEANDRO MOREIRA PITA. AUTOR DO<br />
FATO/JZ ESP: FRANCISCA FARIAS DE<br />
SOUSA ADV: CARLOS AUGUSTO M DE BRI-<br />
TO, CARLOS ULYSSES NETO, LEANDRO<br />
MOREIRA PITA. VITIMA: PATRICIA DE LIMA<br />
MARQUES SILVA ADV: AFRANIO LACET<br />
LEAL, ANTONIO DE ARAUJO PEREIRA. Sentenca:<br />
Intime-se decreto a extincao da punibilidade<br />
em favor das quereladas reconhecendo<br />
a consumacao da prescricao punitiva.’<br />
CAMPINA GRANDE<br />
2A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 024/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>248 Processo: <strong>00</strong>11997<strong>00</strong>3068-8 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: CAGEPA CIA DE AGUA<br />
E ESGOTOS <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: LUIZ FER-<br />
NANDES NETO, LYRA BENJAMIM DE TOR-<br />
RES. REU: TREZE FUTEBOL CLUBE Despacho:<br />
Pedido deferido de fl 704. Intime-se para<br />
recolher as diligencias necessarias a expedicao<br />
do mandado de penhora.’<br />
<strong>00</strong>249 Processo: <strong>00</strong>11999010142-8 - EXECUCAO<br />
FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: UNIMED ADV: MARIA RO-<br />
DRIGUES SAMPAIO, GIOVANNI BOSCO <strong>DA</strong>N-<br />
TAS DE MEDEIROS. REU: SUPERMERCA-<br />
DO MINI PRECO SUPERMERCADO LT<strong>DA</strong><br />
Despacho: Intime-se a parte autora para se<br />
pronunciar sobre o requerimento de fls 393/<br />
394, no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>250 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>311-9 - MONITORIA<br />
AUTOR: MAXWELL LEITE ADV: ANASTACIA<br />
D. D. A DE VASCONCELOS. REU: IND E<br />
COM GONCALVES MONTEIRO S/A Despacho:<br />
Intime-se a exequente para dizer, no prazo<br />
de dez dias, se tem interesse na adjudicacao<br />
do bem penhorado, observando-se o disposto<br />
no paragrafo 1 do art 685-A do CPC.’<br />
<strong>00</strong>251 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong><strong>00</strong>18331-7 - EXECUC. QUAN-<br />
TIA CERTA AUTOR: TRIKEM S/A ADV: PAU-<br />
LO HENRIQUE MAGALHAES BARROS, AN-<br />
TONIO CELSO FONSECA PUGLIESE, CA-<br />
ROLINA MANSUR <strong>DA</strong> CUNHA PEDRO. REU:<br />
CANDE CAMPINA GRANDE INDUSTRIAL S/<br />
A Despacho: Pedido deferido de fl 814.’<br />
<strong>00</strong>252 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>1<strong>00</strong>6245-1 - ORDINARIA<br />
AUTOR: ANTONIO CARLOS RAPOSO CAN-<br />
DIDO ADV: CHARLES FELIX LAYME, VLA-<br />
DEMIR XAVIER VASQUES. REU: CREDI-<br />
CARD S/A Despacho: Intime-se a parte autora<br />
para dar andamento ao feito, requerendo o<br />
que for cabivel, no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>253 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0733-8 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: HELCIO CHARLES CARVALHO ME-<br />
DEIROS ADV: NEURI RODRIGUES DE SOU-<br />
SA. AUTOR: GERTRUDES ANGELICA OLI-<br />
VEIRA NOBREGA DE MEDEIROS ADV: NEU-<br />
RI RODRIGUES DE SOUSA. REU: PAULO<br />
SERGIO GOMES DE FARIAS Despacho: Intime-se<br />
para recolher as diligencias necessarias<br />
a expedicao do mandados de intimacao<br />
dos autores e reu para audiencia de instrucao<br />
e julgamento a ser realizada no dia 04/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 15h30min.’<br />
<strong>00</strong>254 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3<strong>00</strong>6517-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: FERNANDO ALMEI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: VITAL BEZERRA LOPES. REU: TELE-<br />
COMUNICACOES <strong>DA</strong> PARAIBA TELEMAR<br />
ADV: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA, WILSON<br />
BELCHIOR. Despacho: Intime-se as partes<br />
para falarem sobre a documentacao juntada<br />
aos autos no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>255 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4<strong>00</strong>5112-8 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JOAO BATISTA GUEDESREU: LIA<br />
MONICA ROSSI ADV: CASSIMIRA A VIEIRA,<br />
SUELY DE FATIMA LEMOS <strong>DA</strong> ROCHA. Despacho:<br />
Intime-se a promovida para requerer o<br />
que entender cabivel, no prazo de quinze dias.’<br />
<strong>00</strong>256 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4<strong>00</strong>6762-9 - REVISAO DE<br />
CONTRATO AUTOR: DINILVON DINIZ DE<br />
FRANCA ADV: JOSE DINART FREIRE DE LIMA.<br />
REU: COOPERATIVA DE CREDITO UNICRED<br />
CAMPINA GRANDE ADV: GIOVANNI BOSCO<br />
<strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS. Despacho: Intime-se<br />
o exequente para se manifestar sobre o requerimento<br />
de fl 152, no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>257 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4<strong>00</strong>7899-8 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: IMPACTO CONSTRU-<br />
TORA LT<strong>DA</strong> ADV: FRANKLIN CARVALHO DE<br />
MEDEIROS. REPRESENTANTE LEGAL: LI-<br />
NALDO BEZERRA MOTTAREU: VERA LUCIA<br />
ARAUJO RAMOS ADV: FRANCISCO NUNES<br />
SOBRINHO, GEOGILVAN DE SOUSA MAR-<br />
TINS. REU: EDIMILSON DE SOUSA RAMOS<br />
ADV: CICERO GUTEMBERG RODENBUSH.<br />
Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />
designada para o dia 15/09/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15<br />
horas. Intime-se para recolher as diligencias<br />
necessarias a expedicao dos mandados de<br />
intimacao.’<br />
<strong>00</strong>258 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0420-7 - DESPEJO FAL-<br />
TA PAGAM AUTOR: UNIODONTO CAMPINA<br />
GRANDE ADV: LUATOM BEZERRA ADELI-<br />
NO DE LIMA, HEBERT GOIS ROMEIRO.<br />
Despacho: Intime-se o credor para requerer o<br />
que entender de direito, no prazo de dez dias’<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
<strong>00</strong>259 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5018552-7 - MONITORIA AU-<br />
TOR: ROGERIO CARLOS DE OLIVEIRA ADV:<br />
WELLINGTON MARQUES LIMA, MERCIA DE<br />
FATIMA ARAUJO GONCALVES L, WELLING-<br />
TON MARQUES LIMA FILHO. REU: COZETE<br />
BARBOSA LOUREIRO GARCIA DE MEDEI-<br />
ROS Despacho: Intime-se do despacho de fl<br />
68, que indefere o requerimento de fls 67.’<br />
<strong>00</strong>260 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5030139-7 - REPARACAO<br />
DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: JOSE EDMILSON PE-<br />
REIRA RODRIGUES ADV: JOSE DE ALEN-<br />
CAR GUIMARAES. REU: CDL ADMINISTRA-<br />
DORA DO CA<strong>DA</strong>STRO DO SPC Despacho:<br />
Pedido deferido de fl 111.’<br />
<strong>00</strong>261 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0348-8 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JOSE DINART FREIRE DE LIMA-<br />
REU: GOL LINHAS AEREAS ADV: LUIZ FER-<br />
NANDO VISCONTI, ARTHUR <strong>DA</strong> GAMA FRAN-<br />
CA. Despacho: Intime-se a parte promovida<br />
para complementar o deposito de fl 242, em<br />
conformidade com a planilha de fl 233.’<br />
<strong>00</strong>262 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>3234-7 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: FRANCINALDO MAXI-<br />
MINO DOS SANTOSREU: UNIBANCO SE-<br />
GUROS S/A ADV: SAMUEL MARQUES. Despacho:<br />
Pedido deferido de fl 86.’<br />
<strong>00</strong>263 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6015302-8 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: MARIA APARECI<strong>DA</strong> FERREIRA <strong>DA</strong><br />
LUZ ADV: JOSE LAECIO MENDONCA. REU:<br />
BANCO DE <strong>DA</strong>DOS CDL DO RIO DE JANEI-<br />
RO Despacho: Intime-se a parte autora para<br />
dar andamento ao feito, requerendo o que for<br />
cabivel, no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>264 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6023934-8 - MONITORIA<br />
AUTOR: SEBASTIAO PEREIRA DOS SAN-<br />
TOSREU: AMAURY VASCONCELOS ASSO-<br />
CIADOS ADV: REJANE MARIA MELLO DE<br />
VASCONCELOS. REPRESENTANTE LEGAL:<br />
REJANE M M VASCONCELOS ADV: ASTRO-<br />
GILDO MATIAS. Despacho: Pedido deferido<br />
de fl 139. Intime-se o executado para cumprir<br />
espontaneamente sua obrigacao no prazo de<br />
15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos<br />
do art 475-J, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>265 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6027574-8 - PRESTACAO DE<br />
CONTAS AUTOR: CONDOMINIO RESIDEN-<br />
CIAL PRATA NOBRE ADV: JUBEVAN CAL<strong>DA</strong>S<br />
DE SOUSA. REU: ALPHA ADMINISTRADO-<br />
RA DE CONDOMINIOS E CONSERVACAO DE<br />
IMOVEIS ADV: GUSTAVO COSTA VASCONCE-<br />
LOS, WELLINGTON MARQUES LIMA, WE-<br />
LLINGTON MARQUES LIMAFILHO. REPRE-<br />
SENTANTE LEGAL: GERALDO NOBRE CA-<br />
VALCANTI Despacho: Pedido deferido de fl 84.<br />
Intime-se o promovido para prestar contas<br />
acompanhadas dos respectivos documentos<br />
comprobatorios, no prazo legal de 48 horas,<br />
conforme expoe o art 915, paragrafo 2 do CPC.’<br />
<strong>00</strong>266 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1083-8 - REINTEGRACAO<br />
POSSE AUTOR: ERETUSA ERICA RIBEIRO<br />
OLIVEIRA ADV: FRANCISCO NUNES SOBRI-<br />
NHO. REU: SEVERINA MARIA ARAUJO DE<br />
LIMA Despacho: Pedido deferido de fl 29.’<br />
<strong>00</strong>267 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6368-8 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARIA DE FATIMA SIL-<br />
VA LIMAREU: BANCO BRADESCO S/A ADV:<br />
FABIO MONTENEGRO, JOSE EDGARD <strong>DA</strong><br />
CUNHA BUENO FILHO. Despacho: Pedido<br />
indeferido de fls 155/158, mantendo incolume<br />
o despacho de fl 153.’<br />
<strong>00</strong>268 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6401-7 - CAUTELAR -<br />
CIVEL AUTOR: MARCELO SAMPAIO DE<br />
ALENCAR ADV: <strong>DA</strong>NIELLE PATRICIA GUI-<br />
MARAES MENDES. REU: BANCO DO BRA-<br />
SIL S/A ADV: ADRIANA BEZERRA DE OLI-<br />
VEIRA, MERCIA CARLOS DE SOUZA. Despacho:<br />
Pedido deferido de fl 107. Intime-se o<br />
requerido para cumprir voluntariamente a decisao<br />
judicial, no prazo de quinze dias, sob<br />
pena de acrescimo de 10%, novalor da condenacao<br />
e posterior penhora de seus bens.’<br />
<strong>00</strong>269 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>9619-1 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: ELIANE BARBOSA RIBEIRO <strong>DA</strong>N-<br />
TAS ADV: FRANCISCO SYLAS MACHADO<br />
COSTA. REU: CARTAO UNIBANCO LT<strong>DA</strong> ADV:<br />
LUIZ FERNANDO VISCONTI, LUIZ FERNAN-<br />
DO VISCONTI. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 16/<br />
06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15 horas. O rol de testemunhas<br />
devera ser depositado em cartorio ate 20 dias<br />
antes da audiencia.’<br />
<strong>00</strong>270 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7021062-8 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: ARNALDO CARDOSO DE<br />
AGUIAR ADV: MARCOS ANTONIO INACIO<br />
<strong>DA</strong> SILVA. REU: UNIBANCO ADV: NAYARA<br />
CRYSTINE DO NASCIMENTO NOBREGA,<br />
ISOCRATES DE TACITO LOPES CLEMENTE.<br />
Despacho: Pedido deferido de fl 183. Intimese<br />
a demandada para apresentar as microfilmagens<br />
dos extratos bancarios relativos aos<br />
periodos citados, de todas as contas poupancas<br />
encontradas, no prazo de 30 dias.’<br />
<strong>00</strong>271 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7021207-9 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOSE SOARES DE OLI-<br />
VEIRA ADV: MARCOS ANTONIO INACIO <strong>DA</strong><br />
SILVA. REU: BANCO BRADESCO S/A Despacho:<br />
Intime-se do despacho de fl 168, que<br />
recebe a impugnacao, conferindo efeito suspensivo.<br />
Intime-se o exequente para contestar<br />
a impugnacao, no prazo de quinze dias.’<br />
<strong>00</strong>272 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7021325-9 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: BERENICE DE SOUSA<br />
GOMESREU: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />
VERA LUCE <strong>DA</strong> SILVA VIANA. Despacho: Intime-se<br />
o promovido para efetuar o pagamento<br />
do debito individualizado na planilha de fls<br />
54/59, no prazo de 15 dias.’<br />
<strong>00</strong>273 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7027106-7 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: FABIO CERNEIRO MENDONCAIN-<br />
TERESSADO: EMBRAPA EMPRESA BRASI-<br />
LEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA ADV:<br />
ANA PAULA BARRETO COSTA, ANTONIO NIL-<br />
SON ROCHA. Despacho: Intime-se os promovidos<br />
para dizerem se concordam com o
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
pedido de desistencia formulado pelo autor,<br />
no prazo de cinco dias.’<br />
<strong>00</strong>274 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028766-7 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: JOSELENE DOS SANTOS ADV: NIL-<br />
<strong>DA</strong> DE SOUZA COSTA. Despacho: Audiencia<br />
de instrucao e julgamento designada para o<br />
dia 08/09/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15 horas. O rol de testemunhas<br />
devera ser depositado em cartorio ate<br />
vinte dias antes da audiencia.’<br />
<strong>00</strong>275 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028770-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: APARECIDO JESUINO DE SOUZA<br />
ADV: ANASTACIA D. D. A DE VASCONCELOS.<br />
AUTOR: RITA GUIMARAES PEREIRA ADV:<br />
ANASTACIA D. D. A DE VASCONCELOS. REU:<br />
TAM LINHAS AEREAS S/A Despacho: Intimese<br />
do despacho de fl 111.(...) nada sendo requerido,<br />
no prazo de cinco dioas, a contar do<br />
levantamento, arquivem-se os autos.’<br />
<strong>00</strong>276 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028826-9 - EXECUC. QUAN-<br />
TIA CERTA AUTOR: CERAMICA FORMI-<br />
GRES LT<strong>DA</strong>REU: NPA IND E COM DE MAR-<br />
MORES LT<strong>DA</strong> ADV: JOAO BARBOZA MEIRA<br />
JUNIOR. Despacho: Intime-se o executado<br />
para, querendo, opor impugnacao no prazo de<br />
quinze dias (CPC, art 475-J, paragrafo 1).’<br />
<strong>00</strong>277 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1087-7 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: PAULO ROBERTO DE LEMOS JU-<br />
NIORREU: BANCO BRADESCO S/AREU:<br />
BANCO SANTANDER S/A ADV: JOSE ED-<br />
GARD <strong>DA</strong> CUNHA BUENO FILHO, ALESSAN-<br />
DRA CRISTINA MOURO, JOSE RICARDO<br />
PEREIRA. Despacho: Intime-se a parte promovida<br />
para complementar o deposito de fls<br />
197, conforme acordao de fls 186/189.’<br />
<strong>00</strong>278 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1398-8 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: DIBENS LEASING AR-<br />
REN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL S/A ADV: JANAI-<br />
NA RANGEL MONTEIRO, IVANILE LOPES<br />
JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO. REU: ALEXSANDER M<br />
GOMES SOUZA Despacho: Intime-se do despacho<br />
de fl 56, que decreta a revelia da parte<br />
promovida. Intime-se a parte autora para se<br />
manifestar acerca da producao de outras provas,<br />
alem das constantes dos autos, no prazo<br />
de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>279 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4467-8 - REINTEGRACAO<br />
POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING S/<br />
AREU: JOAO BATISTA ALBINO DE SOUSA<br />
ADV: PAULO SERGIO CUNHA DE AZEVEDO.<br />
Despacho: Intime-se o promovido para se manifestar<br />
sobre a peticao de fls 45/46, requerendo<br />
o que for cabivel, no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>280 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4491-8 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: CIA ITAULEASING DE<br />
ARREN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL ADV: JANAI-<br />
NA RANGEL MONTEIRO, IVANILE LOPES<br />
JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO. REU: CHARLES GON-<br />
CALVES FERREIRA Despacho: Intime-se do<br />
despacho de fl 35v, que determina que se<br />
aguarde a localizacao do veiculo.’<br />
<strong>00</strong>281 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8011721-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: RICARDO LUIZ <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
OSMAR APOLINARIO DO NASCIMENTO.<br />
REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: LUIS<br />
EDUARDO DE LIMA RAMOS. Despacho: Audiencia<br />
designada para o dia 11/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
14h30min (preliminar).’<br />
<strong>00</strong>282 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014625-9 - ACAO DE COBRAN-<br />
CA AUTOR: JOSIVALDO DIAS <strong>DA</strong> CUNHA ADV:<br />
WAMBERTO BALBINO SALES. REU: ITAU SE-<br />
GUROS S/A ADV: VANESSA CRISTINA DE MO-<br />
RAIS RIBEIRO. Despacho: Intime-se as partes<br />
para falarem sobre a documentacao juntada aos<br />
autos no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>283 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014857-8 - USUCAPIAO AU-<br />
TOR: MARIA DE LOURDES VIEIRA ADV: AN-<br />
TONIO CARLOS DOS SANTOS. Despacho: Intime-se<br />
a parte autora para juntar aos autos certidao<br />
negativa de imovel, no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>284 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8015248-9 - INVENTARIO<br />
AUTOR: RICARDO TADEU MOTA SALVADOR<br />
ADV: SEVERINO DO RAMO PINHEIRO BRA-<br />
SIL, MYCHELLYNE STEFANNYA BENTO BRA-<br />
SIL E. REU: ESPOLIO DE SELMA SALVA-<br />
DOR MOTA Despacho: Intime-se a parte autora<br />
para dar andamento ao feito, requerendo o<br />
que for cabivel, no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>285 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017875-7 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO<br />
BRASIL S/A ADV: MARCOS FIRMINO DE<br />
QUEIROZ, <strong>DA</strong>LLIANA WALESKA FERNAN-<br />
DES DE PINHO. REU: RAPHAEL ARAUJO<br />
FERREIRA DE CARVALHO Despacho: Pedido<br />
deferido de fl 43.’<br />
<strong>00</strong>286 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8021720-9 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BV FINANCEIRA S/A CRE-<br />
DITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />
ADV: ALEXANDRE CASTRO TEIXEIRA PIN-<br />
TO, KALINKA NAZARE MONARD PAIVA. REU:<br />
JOSE ALAMARCOS ALBUQUERQUE Despacho:<br />
Intime-se da decisao interlocutoria de fls<br />
24/25, que defere o pedido de conversao. Intime-se<br />
para recolher as diligencias necessarias<br />
a expedicao domandado de citacao.’<br />
<strong>00</strong>287 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023347-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: VERA LUCIA FARIAS DINIZ ADV:<br />
ADISSON TAVEIRA ROCHA LEAL. REU: CLE-<br />
AN LINE IND E COM DE PRODUTOS MEDI-<br />
COS ODONTOLOGICOSREU: BANCO FINA-<br />
SA S/A Despacho: Pedido deferido de fl 44.’<br />
<strong>00</strong>288 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023757-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: RODRIGO DE ANDRADE QUEIROZ<br />
ADV: ANDREZZA MELO DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU:<br />
FREDERICO CAMPOS PEREIRA Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para juntar aos autos<br />
o exame de corpo de delito confeccionado<br />
pelo IML, no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>289 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8026332-8 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: REGINALDO OLIVEI-<br />
RA ADV: FRANCISCO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA,<br />
PATRICIA ARAUJO NUNES. REU: EDMILSON<br />
SABINO DE OLIVEIRA ADV: GILVAN FER-<br />
NANDES. Despacho: Intime-se da decisao de<br />
fls 36/37, que indefere a liminar pleiteada.’<br />
<strong>00</strong>290 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2612-9 - REVISAO DE<br />
CONTRATO AUTOR: LUCIMAR COSTA <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: GEORGIA KARENIA R MARTINS<br />
M DE MELO, WAGNER MARSICANO DE<br />
MELO. REU: BANCO BV FINANCEIRA S/<br />
AREU: QUITINDUBAS AUTOMOTORES LT<strong>DA</strong><br />
Despacho: Intime-se a parte autora para se<br />
pronunciar sobre a certidao de fls 43 no prazode<br />
quinze dias.’<br />
<strong>00</strong>291 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>4701-8 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADV:<br />
ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO. REU:<br />
MARIA ISABELLY <strong>DA</strong>NTAS CARLOS <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA Despacho: Intime-se a parte autora para<br />
se pronunciar sobre a certidao de fls 25, no<br />
prazo de quinze dias.’<br />
3A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 054/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>292 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>1<strong>00</strong>9784-6 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: IARA DE MELO SAN-<br />
TOS COSTA ADV: REJANE MARIA MELLO<br />
DE VASCONCELOS. REU: SUL AMEIRCA<br />
CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV: PAULA<br />
LOBO NASLAVSKY. Despacho: Intime-se da<br />
decisao de fls.666/667 nos autos que julga<br />
procedente a impugnacaodevera a re/impugnante<br />
informar a este juizo em 10 dias os<br />
respectivosdados bancarios para fins de tranferencia<br />
do saldo remanescente’<br />
<strong>00</strong>293 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3<strong>00</strong>5793-7 - REVISAO DE<br />
CONTRATO AUTOR: PAULO ROBERTO MOTA<br />
ADV: JOSE CARLOS NUNES <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />
BB ADMINISTRADORA DE CARTOES DE<br />
CREDITO S/A ADV: MARCIO BELLOCCHI,<br />
BRUNO BEZERRA DE SOUZA. REU: MAS-<br />
TERCARD ADV: GILSON GUEDES RODRI-<br />
GUES. Despacho: Intime-se para em cinco<br />
dias indicar assistente tecnico e formular quesitos<br />
pertinentes ao objeto da paericia’<br />
<strong>00</strong>294 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2549-1 - INDENIZACAO<br />
REU: HOSPITAL PEDRO I ADV: JOSE DE<br />
ARIMATEA <strong>DA</strong>S NEVES, FABRICIA BATISTA<br />
NEVES SANTOS. Despacho: Intime-se A parte<br />
re para apresentar suas alegacoes finais,<br />
no prazo de 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>295 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>7025-7 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL<br />
S/A ADV: ROBERTO COSTA DE LUNA FREI-<br />
RE. REU: PAULO SERGIO BEZERRA LEITE<br />
ADV: JOSE GLAUCIO SOUZA <strong>DA</strong> COSTA.<br />
Despacho: Julgo extinto o presente processo<br />
sem julgamento do merito’<br />
<strong>00</strong>296 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5017857-1 - DECLAR. INEXIS-<br />
TENCIA REU: TELEMAR NORTE LESTE S/A<br />
ADV: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA. Despacho:<br />
Intime-se Para em quinze dias, efetuar o<br />
pagamento do quantum exequendo, cf.calculos<br />
de fls.165/166 e recolher custas processuais,<br />
sob pena de incorrerem multa de 10% e honorarios<br />
advocaticios da fase executiva.’<br />
<strong>00</strong>297 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5019981-7 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JOSE RIBEIRO DE LUCENA ADV:<br />
FLAVIO NUNES DE SOUSA, LUIZ GUEDES<br />
PINHEIRO. Despacho: Intime-se o exequente<br />
para indicar outros bens passiveis de penhora<br />
em quinze dias sob pena de arquivamento’<br />
<strong>00</strong>298 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2360-1 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: GIL MARCOS JOR<strong>DA</strong>O POWEL ADV:<br />
RUTH MARIA LUCAS FERNANDES. REU: CB<br />
MATERIAIS DE CONSTRUCAO LT<strong>DA</strong> ADV:<br />
HERMANO JOSE BRAN<strong>DA</strong>O ROCHA. RE-<br />
PRESENTANTE LEGAL: ANDERSON WAY-<br />
NE DE ARAUJO BRAN<strong>DA</strong>O ADV: HERMANO<br />
JOSE BRAN<strong>DA</strong>O ROCHA. Sentenca: Pedido<br />
julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>299 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>8688-9 - INDENIZACAO AU-<br />
TOR: ELIAS ALVES PINHEIRO ADV: THELIO<br />
FARIAS. Despacho: Intime-se o autor para em dez<br />
dias requerer o cumprimento da sentenca’<br />
<strong>00</strong>3<strong>00</strong> Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>60173<strong>00</strong>-0 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: RO<strong>DA</strong>NTE PECAS E<br />
SERVICOS LT<strong>DA</strong> ADV: CARLOS HENRIQUE<br />
DE MEIROZ GRILO. Despacho: Intime-se<br />
Diga o autor sobre a certidao retro, requerendo<br />
o que entender de direito, em 15 dias.’<br />
<strong>00</strong>301 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6024179-9 - DESPEJO FAL-<br />
TA PAGAM AUTOR: MARIA DE FATIMA SILVA<br />
ADV: TANIO ABILIO DE ALBUQUERQUE VI-<br />
ANA. Despacho: Intime-se o exequente para<br />
indicar outros bens passiveis de penhora em<br />
quinze dias sob pena de arquivamento’<br />
<strong>00</strong>302 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1618-1 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER REU: CELB CIA ENERGETICA <strong>DA</strong><br />
BORBOREMA ADV: DORGIVAL TERCEIRO<br />
NETO, GETULIO BUSTORFF FEODRIPPE<br />
QUINTAO. Despacho: Intime-se O reu/executado,<br />
para em 15 dias, efetuar deposito judicial<br />
do quantumexequendo, conforme calculos<br />
de fls. 60/61 e custas processuais.’<br />
<strong>00</strong>303 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7021024-8 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>LVA SARINHO ADV: MA-<br />
NUEL TORRES DOS SANTOS. Despacho:<br />
Intime-se para em 10 dias requerer a citacao<br />
daquele em cujo nome se encontra registrado<br />
o imovel declinando o respectivo endereco’<br />
<strong>00</strong>304 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024653-1 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: MARIA DO SOCORRO SILVA ADV:<br />
GILVAN FERNANDES. Despacho: Intime-se<br />
Sobre a certidao de fls. 37 verso, se pronuncie<br />
a parte autora, requerendo a citacao do reu<br />
confinante correto, em 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>305 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7026<strong>00</strong>6-0 - CARTA DE<br />
SENTENCA AUTOR: CLAUDIA CAVALCAN-<br />
TI DE ALBUQUERQUE ADV: ERICO DE LIMA<br />
NOBREGA. Despacho: A impugnacao, no<br />
prazo legal. Facultando-se ao exequente prestar<br />
caucao para fins de levantamento dapenhorada.’<br />
<strong>00</strong>306 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7026183-7 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: EDUARDO <strong>DA</strong> SILVA RAMOS ADV:<br />
JOSE LAECIO MENDONCA. REU: BRASIL TE-<br />
LECOM S/A ADV: WILSON BELCHIOR. Despacho:<br />
Julgo procedente a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>307 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7029097-6 - USUCAPIAO AU-<br />
TOR: MARIA ROBERTO <strong>DA</strong>NTAS VALE ADV:<br />
ELIZABETH DE SOUSA BEZERRA. Despacho:<br />
Intime-se para em 10 dias requerer a citacao de<br />
qualquer um dos representantes da sociedade<br />
ricol, declinando o respectivo endereco’<br />
<strong>00</strong>308 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2726-9 - INDENIZACAO<br />
REU: ASSOCIACAO COMERCIAL DE SAO<br />
PAULO ADV: SAMUEL MARQUES. Despacho:<br />
Intime-se o recorrido para suas contra razoes<br />
no prazo de quinze dias’<br />
<strong>00</strong>309 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2825-9 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL<br />
S/A ADV: LEONARDO COIBMRA NUNDES,<br />
LEONARDO COIMBRA NUNES. Despacho:<br />
Intime-se o autor para em trinta dias requerer<br />
o que entender de direito ante ooficio de fls 30’<br />
<strong>00</strong>310 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4556-8 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADV:<br />
GUSTAVO SERGIO DE MEDEIROS LINS DE<br />
ARAUJO, ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEI-<br />
REDO. Despacho: Intime-se para recolher as<br />
diligencias a fim de seja dado cumprimento a<br />
carta precatoria prazo de 10 dias’<br />
<strong>00</strong>311 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>5045-1 - INDENIZACAO<br />
REU: ASSOCIACAO COMERCIAL DE SAO<br />
PAULO ADV: SAMUEL MARQUES. Despacho:<br />
Intime-se Vistas a parte recorrida para suas<br />
contra-razoes, em quinze dias.’<br />
<strong>00</strong>312 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>5976-7 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: PABLO EMANUELL DE AN-<br />
DRADE ADV: FELIX ARAUJO FILHO, RO-<br />
DRIGO ARAUJO CELINO. REU: TIM NOR-<br />
DESTE TELECOMUNICACOES S/A ADV:<br />
HERMANO GADELHA DE SA, CARLOS GO-<br />
MES FILHO. Despacho: Intime-se da sentenca<br />
que julgou procedente em parte os pedidos’<br />
<strong>00</strong>313 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7229-9 - ORDINARIA<br />
AUTOR: ELIANE DE PAULA SILVA ADV: MAR-<br />
COS ANTONIO INACIO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Intime-se da pericia designada para o dia 28<br />
de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 11 horas na clinica de<br />
Fraturas de Campina Grande’<br />
<strong>00</strong>314 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7234-9 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: MADSON ALEXANDRE VIEIRA<br />
ADV: ELIAS ANTONIO FREIRE. Despacho:<br />
Intime-se o exequente para indicar outros bens<br />
passiveis de penhora em quinze dias sob pena<br />
de arquivamento’<br />
<strong>00</strong>315 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7372-7 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: MARIA BETANIA DE ARAUJO BATIS-<br />
TA ADV: CHARLES FELIX LAYME. REU: EDI-<br />
TORA ABRIL S/A ADV: GUILHERME BORBA<br />
PALMEIRA. Despacho: Intime-se da sentenca<br />
que julgou procedente em parte os pedidos’<br />
<strong>00</strong>316 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>8955-8 - INDENIZACAO<br />
REU: BANCO IBI S/A ADV: JOSE HORACIO<br />
RAMALHO LEITE. Despacho: Intime-se o promovido<br />
para pagamento das custas processuais<br />
no prazo de 10 dias’<br />
<strong>00</strong>317 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8010557-8 - DECLAR. INE-<br />
XISTENCIA AUTOR: ELISANGELA BATISTA<br />
DE LIMA FIGUEIREDO ADV: LUCIANO CO-<br />
ELHO LE<strong>DA</strong> JUNIOR. REU: CREDI 21 PAR-<br />
TICIPACOES LT<strong>DA</strong> ADV: ROSELI MEIREL-<br />
LES JUNG. Sentenca: Julgo Procedente em<br />
parte a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>318 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8010671-7 - DESPEJO FAL-<br />
TA PAGAM AUTOR: GERUSA PALHANO FREI-<br />
RE ADV: SAULO DE ALMEI<strong>DA</strong> CAVALCANTI.<br />
Despacho: Intime-se a autora para em dez<br />
dias informar se ja houve a desocupacao voluntaria<br />
do imovel, e em caso afirmativo a<br />
respectiva data’<br />
<strong>00</strong>319 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>80114<strong>00</strong>-0 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: ELTHON WANDERLEY PI-<br />
MENTEL ADV: ADMAR CASSIO FERREIRA<br />
NETO. Despacho: Intime-se A parte autora de<br />
todo teor do despacho de fls. 32 dos presentes<br />
autos’<br />
<strong>00</strong>320 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8011991-8 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: LUCRENATO ANTONIO DE MARIA<br />
ADV: RENATO GALDINO <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />
BANCO AMERICAN EXPRESS S/A ADV: JO-<br />
SELISSES ABEL FERREIRA. Sentenca: Sentenca<br />
julgada procedente’<br />
<strong>00</strong>321 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8012038-7 - DECLAR. INE-<br />
XISTENCIA REU: TNL PCS S/A ADV: CAR-<br />
LOS GOMES FILHO, HERMANO GADELHA<br />
DE SA. Despacho: Intime-se para tomar conhecimento<br />
do numero do celular 91158731<br />
para credido dovalor acordado’<br />
<strong>00</strong>322 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014046-8 - DECLAR. INE-<br />
XISTENCIA AUTOR: <strong>DA</strong>NIEL DE AGUIAR<br />
TORRES ADV: ANA CAROLINE CAMARA BE-<br />
ZERRA. REU: BRASIL TELECOM S/A ADV:<br />
ARTHUR <strong>DA</strong> GAMA FRANCA. Sentenca: Sentenca<br />
julgada procedente’<br />
<strong>00</strong>323 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014358-7 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> PAZ FIGUEIREDO ADV:<br />
EMANUEL VIEIRA GONCALVES. Despacho:<br />
Intime-se para impugnar em dez dias’<br />
<strong>00</strong>324 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014589-7 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: MARGARETH RIBEIRO ARA-<br />
GA GUIMARAES ADV: LUZIMARIO GOMES<br />
LEITE. REU: BANCO ABN AMRO REAL S/A<br />
ADV: VANESSA CRISTINA DE MORAIS RI-<br />
BEIRO. Despacho: Intime-se de todo conteudo<br />
do despacho de fls 69’<br />
<strong>00</strong>325 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8015249-7 - INVENTARIO<br />
AUTOR: FRANCIMERE GUIMARAES CAR-<br />
NEIRO ADV: SEVERINO DO RAMO PINHEI-<br />
RO BRASIL, MYCHELLYNE STEFANNYA BEN-<br />
TO BRASIL E. Despacho: Intime-se a inventariante<br />
para juntar em dez dias, documentos<br />
comprobatorios dalegitimidade sucessoria de<br />
todos os herdeiros descritos nas declaracoes<br />
iniciais, a teor do art 993 inc III do CPC’<br />
<strong>00</strong>326 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017072-1 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BANCO MATONE S/A ADV: FA-<br />
BIO GIL MOREIRA SANTIAGO. REU: RAQUEL<br />
BEATRIZ DE OLIVEIRA LACER<strong>DA</strong> MARTINS<br />
ADV: RAQUEL LACER<strong>DA</strong>. Sentenca: Processo<br />
extinto Art 267 CPC’<br />
27<br />
<strong>00</strong>327 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8018978-8 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: SABOR <strong>DA</strong> SERRA REFEI-<br />
COES LT<strong>DA</strong> ADV: MARIA LUCIA MARANHAO<br />
MOREIRA. Despacho: Intime-se para impugnar<br />
no prazo de 15 dias’<br />
<strong>00</strong>328 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020538-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: PARQUE RESIDENCIAL<br />
SANTA BARBARA II ADV: GIOVANNA BRAN-<br />
<strong>DA</strong>O CAVALCANTI LEONCIO DE MEDEIROS.<br />
REU: MARIA SANDRA SOUSA SANTOS Sentenca:<br />
Julgo extinto o presente processo sem<br />
julgamento do merito’<br />
<strong>00</strong>329 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020904-0 - ORDINARIA<br />
AUTOR: CONSTRUTORA MONTREAL LT<strong>DA</strong><br />
ADV: EMILSON DE LUCENA FORMIGA. REU:<br />
ESPOLIO DE OTAVIO FERNANDO GUEDES<br />
ISIDRO ADV: MARCOS WILLIAM GUEDES<br />
DE ARRU<strong>DA</strong>. REPRESENTANTE LEGAL:<br />
ODILA RIBEIRO GUEDES IZIDRO ADV: MAR-<br />
COS WILLIAM GUEDES DE ARRU<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />
Processo extinto Art 267 CPC’<br />
<strong>00</strong>330 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8021170-7 - REINTEGRACAO<br />
POSSE AUTOR: WHITE MARTINS GASES IN-<br />
DUSTRIAIS DO NORDESTE S/A ADV: RO-<br />
SENEIDE ARAUJO PINHEIRO, PEDRO MAR-<br />
COS PRIORI CAMPELLO, ZENIL<strong>DA</strong> MENE-<br />
ZES <strong>DA</strong>SILVA. REU: INSTITUTO TISIOLOGIA<br />
PNEUMOLOGIA CAMPINA GRANDE LT<strong>DA</strong><br />
ADV: SERGIO ALVES DE OLIVEIRA. Despacho:<br />
Julgo procedente a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>331 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023<strong>00</strong>7-9 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: WANTUILLE BATISTA SILVA FARI-<br />
AS ADV: RAMON <strong>DA</strong>NTAS CAVALCANTE. Despacho:<br />
Intime-se para em dez dias instruir o<br />
pedido com a certidao do CRI contendo descricao<br />
identica a constante da peticao inicial’<br />
<strong>00</strong>332 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023257-0 - EMBARGOS<br />
AUTOR: FRANCISCO FERREIRA DOS SAN-<br />
TOS ADV: SANDY DE OLIVEIRA FURTUNA-<br />
TO. REU: ELISABETH SALES DE ALMEI<strong>DA</strong><br />
ADV: ARSENIO VALTER DE ALMEI<strong>DA</strong> RAMA-<br />
LHO. Sentenca: Julgo Procedente os presentes<br />
Embargos’<br />
<strong>00</strong>333 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023638-1 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: GERAL<strong>DA</strong> DINIZ <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: FABIO COUTINHO PEREIRA. Despacho:<br />
Intime-se Junte o i.advogado subscritor<br />
da inicial, em cinco dias, copia da sentenca<br />
da acao anterior(ja extinta) ali referida, sob<br />
pena de indeferimento da peticao inicial.’<br />
<strong>00</strong>334 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8024728-9 - MONITORIA<br />
AUTOR: CESED CENTRO DE ENSINO SU-<br />
PERIOR E DESENVOLVIMENTO LT<strong>DA</strong> ADV:<br />
ALFREDO ALEXSANDRO C. L. PORDEUS.<br />
Despacho: Julgo extinto o presente processo<br />
com julgamento do merito’<br />
<strong>00</strong>335 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8025086-1 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO ITAU S/A ADV: IVA-<br />
NILE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO. Despacho:<br />
Intime-se Diga o autor sobre a certidao<br />
de fls. 19 verso, requerendo o que entender<br />
de direito, em 15 dias.’<br />
<strong>00</strong>336 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8025158-8 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING<br />
S/A ADV: VINICIUS A CAVALCANTI. REU:<br />
JOSELITO ALVES Sentenca: Julgo extinto o<br />
presente processo sem julgamento do merito’<br />
<strong>00</strong>337 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8025878-1 - REVISAO DE<br />
CONTRATO AUTOR: LINDENBERGUE PE-<br />
REIRA <strong>DA</strong> COSTA ADV: THELIO FARIAS,<br />
LUCIANO ARAUJO RAMOS. Despacho: Intime-se<br />
A parte autora de todo teor da decisao<br />
de fls. 83 dos presentes autos.’<br />
<strong>00</strong>338 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8026167-8 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />
MORAIS AUTOR: REGINALDO FREIRE DE ARA-<br />
UJO ADV: JOSE DE ALENCAR GUIMARAES,<br />
TASSO ROBERTO CAVALCANTE MAIA. Despacho:<br />
Intime-se para impugnar no prazo de 15 dias’<br />
<strong>00</strong>339 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8026236-1 - ORDINARIA CO-<br />
BRANCA AUTOR: PAULO JOSE BARRETO <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: LUIZ BRUNO VELOSO LUCENA.<br />
Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>340 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2017-1 - ORDINARIA CO-<br />
BRANCA AUTOR: WILSON OLIVEIRA DE SOU-<br />
ZA ADV: JOLBEER CRISTHIAN BORBA AMO-<br />
RIM. Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>341 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2024-7 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: JOSE BARBOSA ADV:<br />
MARIA JOSE BARBOSA DE BARROS. Despacho:<br />
Intime-se para impugnar em de dias’<br />
<strong>00</strong>342 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2150-0 - MONITORIA<br />
AUTOR: VINICIUS UCHOA DE SOUZA ADV:<br />
ANTONIO JOSE RAMOS XAVIER. REU: HE-<br />
LIOSMAN MARACAJA DE LACER<strong>DA</strong> ADV:<br />
JOSE WILLIAM SOARES. Sentenca: Sentenca<br />
homologatoria’<br />
<strong>00</strong>343 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2512-1 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: FRANCINALDO SANTOS LIMA ADV:<br />
SARAH RAQUEL MACEDO S. DE F. AIRES.<br />
REU: ITAU BANCO INV S/A ADV: JOSIAS<br />
GOMES DOS SANTOS NETO, LIDIA DE FREI-<br />
TAS S DE ALBUQUERQUE. Despacho: Intime-se<br />
As partes de todo teor do despacho de<br />
fls. 36, dos presentes autos.’<br />
<strong>00</strong>344 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>4654-9 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING<br />
S/A ADV: VINICIUS A CAVALCANTI. Despacho:<br />
Julgo extinto o presente processo sem<br />
julgamento do merito’<br />
<strong>00</strong>345 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>5337-0 - CAUTELAR -<br />
CIVEL AUTOR: GUILHERME DE VASCON-<br />
CELOS PEREIRA MARQUES ADV: CLAUDIO<br />
HERMES AGRA DE ANDRADE LIMA. Despacho:<br />
A impugnacao, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>346 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>6366-8 - RETIF REGIS-<br />
TRO CIVIL AUTOR: ANDERSON VIEIRA<br />
CUNHA ADV: ENIO MAIA. Sentenca: Sentenca<br />
julgada procedente’<br />
<strong>00</strong>347 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9053-9 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOSE LAURINDO GOMES<br />
ADV: WAMBERTO BALBINO SALES. Despacho:<br />
Intime-se o autor para em dez dias declaracao<br />
sob as penas do art 299 do CodigoPenal<br />
que nao ajuizou acao com identico objetivo’
28<br />
<strong>00</strong>348 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9651-0 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADV:<br />
IVANILE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO, JANAI-<br />
NA RANGEL MONTEIRO. Despacho: Intimese<br />
A parte autora de todo teor do despacho de<br />
fls.23 dos presentes autos.’<br />
5A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 071/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>349 Processo: <strong>00</strong>11996050463-5 - EXECUCAO -<br />
CV REU: VALDENIR DE BRITO ADV: SER-<br />
GIO ALVES DE OLIVEIRA. Despacho: Intimese<br />
o Dr.sergio alves de oliveira, OAB/PB 6782,<br />
para em vinte e quatro horas devolver os autos<br />
n. <strong>00</strong>11996050463-5, que se encontra com<br />
carga sobpena das medidas cabiveis.’<br />
<strong>00</strong>350 Processo: <strong>00</strong>11998011473-8 - INVENTARIO<br />
AUTOR: VALDECI FREIRE CAVALCANTE<br />
ADV: MARCIA AGRA DE SOUSA. REU: FRAN-<br />
CISCO CAVALCANTI <strong>DA</strong> SILVA Despacho:<br />
Intime-se Joao Laercio Freire Cavalcante, para<br />
dizer se concorda com o plano departilha apresentado,<br />
significando o silencio concordancia<br />
com o mesmo no prazo de cinco dias.’<br />
<strong>00</strong>351 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4027986-9 - REVISAO DE<br />
CONTRATO AUTOR: MARIA DO SOCORRO<br />
SOARES ADV: FRANCISCO PEDRO <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA. REU: ASB ADV: DONELSON DE OLIVEI-<br />
RA MACEDO. Despacho: Intime-se as partes<br />
do despacho de fls. 95.’<br />
<strong>00</strong>352 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2332-8 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: AUREMAGNA MACIEL MALHEIROS<br />
DE ARAUJO ADV: OLINDINA IONA <strong>DA</strong> COS-<br />
TA LIMA. REU: DEIB OTOCH S/A Despacho:<br />
Intime-se a autora para executar o julgado no<br />
prazo de trinta dias.’<br />
<strong>00</strong>353 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6427-2 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: EDUARDO SERGIO PI-<br />
MENTEL DONATO ADV: ANASTACIA D. D. A<br />
DE VASCONCELOS, MARCIA REGINA GUNHA<br />
PESSOA. Despacho: Intime-se o advogado para<br />
no prazo de 24 horas devolver os autos ao<br />
cartoriosob pena das medidas cabiveis.’<br />
<strong>00</strong>354 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7010126-4 - ALVARA AUTO-<br />
RIZACAO AUTOR: MARIA CECI COSTA QUEI-<br />
ROZ ADV: LUCIANO SIMOES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Intime-se o Dr. luciano simoes da silva,<br />
OAB/PB 8566, para em vinte e quatro<br />
horas devolver os autos n. <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7010126-4,<br />
que se encontra com carga sobpena das medidas<br />
cabiveis.’<br />
<strong>00</strong>355 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7010268-4 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: MARIA DO SOCORRO BARBOSA<br />
DOS SANTOS ADV: JOSE DINART FREIRE<br />
DE LIMA. REU: BANCO BRADESCO S/A ADV:<br />
NIANI GUIMARAES LIMA DE MEDEIROS.<br />
Despacho: Intime-se as partes da audiencia<br />
aprazada para o dia 04/06/09, pelas 16:<strong>00</strong> hs,<br />
no juizo da 5a vara civel.’<br />
<strong>00</strong>356 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024706-7 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: CAMPINA RACOES LT<strong>DA</strong> ADV:<br />
PATRICIA ARAUJO NUNES, LUZIMARIO GO-<br />
MES LEITE. Despacho: Intime-se o advogado<br />
do autor para no prazo de 24 horas devolver<br />
os autos ao cartorio sob pena das medidas<br />
cabiveis.’<br />
<strong>00</strong>357 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7027188-5 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARLENE CORREIA BEZERRA DE<br />
MELO ADV: JOSE ALIPIO BEZERRA DE<br />
MELO. REU: UNIMED CAMPINA GRANDE<br />
ADV: RAMONA PORTO AMORIM GUEDES.<br />
Despacho: Intime-se as partes da audiencia<br />
aprazada para o dia 03/06/09, pelas 16:<strong>00</strong> hs,<br />
no juizo da 5a vara civel.’<br />
<strong>00</strong>358 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7542-5 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />
MORAIS AUTOR: JOSE ANTONIO FAGUN-<br />
DES FILHO ADV: JOSE DE ALENCAR GUI-<br />
MARAES. REU: BANCO ABN AMRO REAL S/<br />
A Despacho: Intime-se as partes da audiencia<br />
aprazada para o dia 21/05/09, pelas 15:45 hs,<br />
no juizo da 5a vara civel.’<br />
<strong>00</strong>359 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8012119-5 - IMPUG VALOR<br />
CAUSA AUTOR: EDNA LUZIA LEITE SAN-<br />
TOS ADV: ERIKA VASCONCELOS FIGUEI-<br />
REDO MAIA. REU: BANCO ABN AMRO REAL<br />
S/A ADV: ROBERTO COSTA DE LUNA FREI-<br />
RE. Despacho: Intime-se as partes da sentenca<br />
de fls.’<br />
<strong>00</strong>360 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014331-4 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: IREMAR ZEFERINO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
RENATO CABRAL SOUTO. Despacho: Intime-se<br />
o advogado do autor para no prazo de<br />
24 horas devolver os autos ao cartorio sob<br />
pena das medidas cabiveis.’<br />
<strong>00</strong>361 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023985-6 - REVISAO DE<br />
CONTRATO AUTOR: JOSE EDY DO NASCI-<br />
MENTO PEREIRA ADV: WAGNER MARSICA-<br />
NO DE MELO, GEORGIA KARENIA R MAR-<br />
TINS M DE MELO. Despacho: Intime-se o<br />
advogado do autor para no prazo de 24 horas<br />
devolver os autos ao cartorio sob pena das<br />
medidas cabiveis.’<br />
6A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 076/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>362 Processo: <strong>00</strong>11999<strong>00</strong>5955-0 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARCOS ANTONIO DE<br />
LIRA ADV: ERICO DE LIMA NOBREGA. REU:<br />
JOSE EDVALDO COSTA ADV: DHELIO RA-<br />
MOS. Despacho: Intime-se fale o exequente<br />
acerca da certidao do meirinho de fls, 218.’<br />
<strong>00</strong>363 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3013335-7 - REPARACAO<br />
DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: CRISOSTOMO BATISTA<br />
BRITO ADV: DOUGLAS ANTERIO DE LUCE-<br />
NA. REU: EMPRESA PROGRESSO ADV:<br />
PEDRO HENRIQUE CHIANCA WANDERLEY,<br />
ALUISIO FREITAS DE ALMEI<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />
Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>364 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6017069-1 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: ARTHUR TORRES PAIVA ADV:<br />
JOSE DINART FREIRE DE LIMA. REU: RIO<br />
IGUACU CIA DE SEC DE C ADV: DENISE<br />
MONTIEL NUNES <strong>DA</strong>UDT. Despacho: Intime-se<br />
A PARTE EXECUTA<strong>DA</strong> PARA EM 15<br />
DIAS PAGAR A QUANTIA DE FLS, 143/145,<br />
SOB PENA DE MULTA DE 10%, ARBITRO<br />
HONORARIOS EM 15% SOBRE O VALOR<br />
<strong>DA</strong> CAUSA.’<br />
<strong>00</strong>365 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1982-1 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: IRTON PINEDO DEL AGUILA ADV:<br />
JOSE ANTONIO MORAES FELIX. AUTOR:<br />
GABRIELA COSTA MORAES FELIX ADV:<br />
JOSE ANTONIO MORAES FELIX. REU: VA-<br />
RIG VIACAO AEREA RIOGRANDENSE S/A<br />
ADV: SUELY DE FATIMA LEMOS <strong>DA</strong> ROCHA.<br />
Sentenca: Sentenca julgada procedente’<br />
<strong>00</strong>366 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7017790-0 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: GENALDO ALCANTARA DE<br />
MEDEIROS ADV: PATRICIA ARAUJO NUNES.<br />
REU: TIM TELPA CELULAR ADV: HERMANO<br />
GADELHA DE SA. Sentenca: Sentenca julgada<br />
improcedente’<br />
<strong>00</strong>367 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7025709-0 - FALENCIA AU-<br />
TOR: AMCOR FLEXIBLES BRASIL LT<strong>DA</strong> ADV:<br />
VANESSA CRISTINA DE MORAIS RIBEIRO,<br />
MARIA JOSE RODRIGUES FILHA. Despacho:<br />
Intime-se De-se vista a autora.’<br />
<strong>00</strong>368 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028519-0 - CAUTELAR -<br />
CIVEL AUTOR: DISTRIBUIDORA DE ELE-<br />
TRONICOS CAMPINENSE LT<strong>DA</strong> ADV: AU-<br />
GUSTO QUIDUTE. REU: GME GARCA MO-<br />
TORES ELETRICOS PROCEDIMENTO CO-<br />
MUM ADV: ANA CAROLINA DOS SANTOS VI-<br />
OTTO, TELEMACO LUIZ FERNANDES JUNI-<br />
OR. Despacho: Intime-se Digam as partes.’<br />
<strong>00</strong>369 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028519-0 - CAUTELAR -<br />
CIVEL AUTOR: DISTRIBUIDORA DE ELE-<br />
TRONICOS CAMPINENSE LT<strong>DA</strong> ADV: AU-<br />
GUSTO QUIDUTE. REU: GME GARCA MO-<br />
TORES ELETRICOS PROCEDIMENTO CO-<br />
MUM ADV: ANA CAROLINA DOS SANTOS VI-<br />
OTTO, TELEMACO LUIZ FERNANDES JUNI-<br />
OR. Despacho: Intime-se Digam as partes.’<br />
<strong>00</strong>370 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7029947-2 - ANULATORIA<br />
AUTOR: RAQUIELLY ABINEAS MOTA NORO-<br />
NHA CARACAS ADV: BRUNO FARIAS LIMA,<br />
SAULO MEDEIROS <strong>DA</strong> COSTA SILVA. REU:<br />
CONDOMINIO NACOES RESIDENCE PRI-<br />
VE ADV: CELIO GONCALVES VIEIRA. Despacho:<br />
Intime-se Sobre documentos diga a<br />
parte contraria.’<br />
<strong>00</strong>371 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7032520-2 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: LENIL<strong>DA</strong> BEZERRA DOS SANTOS<br />
GOMES ADV: JOSE LAECIO MENDONCA.<br />
REU: BANCO BRADESCO S/A ADV: NIANI<br />
GUIMARAES LIMA DE MEDEIROS. Sentenca:<br />
Acordo homologado’<br />
<strong>00</strong>372 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8015077-2 - MONITORIA AU-<br />
TOR: ASSOCIACAO <strong>DA</strong>S RELIGIOSAS <strong>DA</strong> INS-<br />
TRUCAO CRISTA ADV: <strong>DA</strong>NIEL <strong>DA</strong>LONIO VI-<br />
LAR FILHO. REU: MARIA MUNIZ DE ALMEI-<br />
<strong>DA</strong> Sentenca: Sentenca julgada procedente’<br />
<strong>00</strong>373 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8018991-1 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JOSE MAURICIO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
GUSTAVO DE BRITO LYRA. REU: RAINBOW<br />
HOLDINGS DO BRASIL S/A ADV: VALDECI<br />
GARCIA. Sentenca: Sentenca julgada improcedente’<br />
<strong>00</strong>374 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>4597-0 - REINTEGRACAO<br />
POSSE AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A<br />
BANCO MULTIPLO ADV: JANAINA RANGEL<br />
MONTEIRO. Despacho: Intime-se Acerca da<br />
certidao do meirinho as fls, 41v fale o autor.’<br />
<strong>00</strong>375 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>4808-1 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: CIA ITAULEASING DE<br />
ARREN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL ADV: IVANI-<br />
LE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO, JANAINA<br />
RANGEL MONTEIRO. Despacho: Intime-se<br />
autor para autenticar documentos, em 10 dias.’<br />
8A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 053/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>376 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0995-8 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: MARCONI LEAL EULALIO ADV:<br />
FABRICIA BATISTA NEVES SANTOS. Despacho:<br />
Intime-se O AUTOR indefiro o pedido de<br />
fls. 39, uma vez que ainda nao transitouem<br />
julgado a sentenca na acao de embargos a<br />
execucao em apenso.’<br />
<strong>00</strong>377 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>7110-7 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL<br />
S/A ADV: ROBERTO COSTA DE LUNA FREI-<br />
RE, MARCELO BEZERRA CAVALCANTI, AN-<br />
TONIO NERY DE LUNA FREIRE. Despacho:<br />
Intime-se o autor, para informar o endereco<br />
atualizado da promovida, em dez dias’<br />
<strong>00</strong>378 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6013877-1 - EMBARGOS DE<br />
TERCEIRO AUTOR: JOAQUIM OSVALDO BE-<br />
ZERRALIMA ADV: JOSE ANTONIO <strong>DA</strong> SILVA<br />
FILHO, A<strong>DA</strong>LCIO DUARTE CAMARA, SOLON<br />
CAVACO FORMIGA. Despacho: Intime-se o<br />
autor, para informar, se lhe for conhecido, o<br />
endereco atual da testemunha izailma de sousa<br />
monteiro, no prazo legal’<br />
<strong>00</strong>379 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>701<strong>00</strong>71-2 - INDENIZACAO<br />
REU: CELB CIA ENERGETICA <strong>DA</strong> BORBO-<br />
REMA ADV: MARLOS SA <strong>DA</strong>NTAS WANDER-<br />
LEY, MARCOS FREDERICO MUNIZ CASTE-<br />
LO BRAN. Despacho: Intime-se o advogado<br />
do promovido para assinar a contestacao, no<br />
prazo de dezdias, sob pena de desentranhamento<br />
e revelia’<br />
<strong>00</strong>380 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2034-8 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL<br />
HON<strong>DA</strong> LT<strong>DA</strong> ADV: ALEXANDRE LUIZ M.A<br />
MACHADO. REU: ERNANI RICARDO <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA JUNIOR ADV: RODRIGO ARAUJO REUL.<br />
Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
com julgamento do merito’<br />
<strong>00</strong>381 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>8959-0 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: MICROTECNOLOGIA INFORMATI-<br />
CA LT<strong>DA</strong> ADV: LUIZ GUEDES PINHEIRO,<br />
FLAVIO NUNES DE SOUSA. REU: ACER DO<br />
BRASIL LT<strong>DA</strong> ADV: JOSE MELLO CAVALCAN-<br />
TE JUNIOR. REU: CPSY COMPUTEASY IN-<br />
FORMATICA LT<strong>DA</strong> ADV: JOSE MELLO CA-<br />
VALCANTE JUNIOR, NILDETE CHAVES DE<br />
LIMA. REU: D W INFO COM DE INF LT<strong>DA</strong><br />
ADV: GILVANIA MACIEL SILVA. REU: COM-<br />
PUTADOR CIA ADV: ADRIANO PAULO A DE<br />
MELO. Despacho: Intime-se as partes para,<br />
em dez dias, dizerem se tem interesse numa<br />
composicaoamigavel.Em caso negativo, digam<br />
em igual prazo, se tem alguma prova<br />
aproduzir, especificando-as’<br />
<strong>00</strong>382 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8011849-8 - IMISSAO NA<br />
POSSE AUTOR: RONALDO BARBOSA ADV:<br />
OLINDINA IONA <strong>DA</strong> COSTA LIMA, ANDREA<br />
DE LACER<strong>DA</strong> GOMES. REU: LUCIANO JOR-<br />
GE GUEDES FERREIRA Sentenca: Pedido<br />
julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>383 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014025-2 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: ROSSANDRO FARIAS AGRA ADV:<br />
ROSSANDRO FARIAS AGRA. REU: BANCO<br />
ITAUCARD ADV: DOUGLAS ANTERIO DE<br />
LUCENA. REU: BANCO BRADESCO S/A ADV:<br />
SASKIA ARAUJO SOBREIRA. REPRESEN-<br />
TANTE LEGAL: ITAUCARD FINANCEIRA E<br />
INVESTIMENTO ADV: DOUGLAS ANTERIO<br />
DE LUCENA. REPRESENTANTE LEGAL:<br />
BRADESCO CARTOES S/A ADV: SASKIA<br />
ARAUJO SOBREIRA. Sentenca: Pedido julgado<br />
improcedente’<br />
2A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF 063/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>384 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>2015858-8 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: K. L. M. ADV: PAULO<br />
GOES. Despacho: Intime-se VISTA PELO<br />
PRAZO DE 05 DIAS.’<br />
<strong>00</strong>385 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4762-2 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA AUTOR: JOSELMA MEDEIROS DE<br />
AGUIAR ADV: BRUNO FARIAS LIMA, ALANA<br />
LIMA DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se<br />
pedido deferido.vista pelo prazo de 05 dias’<br />
<strong>00</strong>386 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>80142<strong>00</strong>-1 - CAUTELAR INO-<br />
MINA<strong>DA</strong> AUTOR: P. A. R. M. ADV: DIRCEU<br />
GALDINO BARBOSA DUARTE. Despacho:<br />
Audiencia designada dia 07/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15:35h’<br />
<strong>00</strong>387 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>80142<strong>00</strong>-1 - CAUTELAR INO-<br />
MINA<strong>DA</strong> REU: D. N. L. M. J. ADV: SILVANA<br />
HELOISA RIBEIRO ARAUJO. Despacho: Audiencia<br />
designada dia 07/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15:35h’<br />
<strong>00</strong>388 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8016253-8 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: I. S. S. ADV: MARIA<br />
ELIESSE DE QUEIROZ AGRA. Despacho:<br />
Intime-se EM 05 DIAS, DIAER SOBRE RE-<br />
SULTADO DE EXAME, APRESENTANDO ALE-<br />
GACOES FINAIS.’<br />
<strong>00</strong>389 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8016666-1 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: M. W. R. B. ADV: FRANCIS-<br />
CO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca: Pedido julgado<br />
procedente’<br />
<strong>00</strong>390 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8016666-1 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO REU: M. F. P. B. ADV: JOILMA DE<br />
OLIVEIRA F A DOS SANTOS. Sentenca: Pedido<br />
julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>391 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8018388-0 - REGULAMENT.<br />
DE VISITA AUTOR: C. B. L. G. M. ADV: PAU-<br />
LO DE TARSO L G DE MEDEIROS. Despacho:<br />
Intime-se intime-se a autora por seu advogado,<br />
para informar em dez atual endereco<br />
da demandada’<br />
<strong>00</strong>392 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019860-7 - EXCEC. INCOM-<br />
PET-CIVEL AUTOR: M. N. B. S. G. M. ADV:<br />
WAGNER S BRITO. Despacho: Intime-se intime-se<br />
as partes por seus advogados, acerca<br />
desta decisao e, apos decurso do prazo de<br />
irresignacao, arquive-se’<br />
<strong>00</strong>393 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019860-7 - EXCEC. INCOM-<br />
PET-CIVEL REU: M. B. L. G. M. ADV: PAULO<br />
DE TARSO L G DE MEDEIROS. Despacho:<br />
Intime-se intime-se as partes por seus advogados,<br />
acerca desta decisao e, apos decurso<br />
do prazo de irresignacao, arquive-se’<br />
<strong>00</strong>394 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020780-4 - GUAR<strong>DA</strong> DE ME-<br />
NOR AUTOR: M. B. L. G. M. ADV: PAULO DE<br />
TARSO L G DE MEDEIROS. Despacho: Intimese<br />
intime-se autora por seu advogado, para impugnar,<br />
a contestacao, no prazode dez dias’<br />
<strong>00</strong>395 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020780-4 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />
MENOR AUTOR: M. B. L. G. M. ADV: PAULO<br />
DE TARSO L G DE MEDEIROS. Despacho:<br />
Intime-se intime-se as partes, por seus advogados,<br />
acerca desta decisao, apos decurso<br />
do prazo de irresignacao, arquive-se’<br />
<strong>00</strong>396 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8022956-8 - DECL. UNIAO<br />
CONJUGAL AUTOR: A. P. R. ADV: I<strong>DA</strong>LINO<br />
JOSE DE MENEZES. Sentenca: Sentenca julgada<br />
procedente’<br />
<strong>00</strong>397 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023738-9 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: D. N. L. M. J. ADV: SILVANA HELO-<br />
ISA RIBEIRO ARAUJO. Sentenca: Pedido julgado<br />
improcedente d’<br />
<strong>00</strong>398 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023738-9 - REV.ALIMENTOS<br />
REU: P. A. R. M. ADV: DIRCEU GALDINO<br />
BARBOSA DUARTE, SAULO MEDEIROS <strong>DA</strong><br />
COSTA SILVA. Sentenca: Pedido julgado improcedente’<br />
<strong>00</strong>399 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>5193-7 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: D. V. R. S. ADV: SIMO-<br />
NE MAXIMO VIEIRA. Despacho: Intime-se EM<br />
05 DIAS, FALAR SOBRE A NAO CITACAO<br />
DO EXECUTADO.’<br />
<strong>00</strong>4<strong>00</strong> Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>8406-0 - ALIMENTOS<br />
AUTOR: R. A. D. P. M. ADV: VANDERLUCIA<br />
DE SOUZA PAES. Sentenca: Processo extinto<br />
Art 267 CPC’<br />
<strong>00</strong>401 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010560-0 - ALIMENTOS AU-<br />
TOR: J. S. A. ADV: BRUNO FARIAS LIMA.<br />
Despacho: Intime-se intime-se advogado da<br />
autora p/em 10 dias, fornecer qualificacao completa<br />
da mae do autor, assim como do promovido,<br />
declinando-lhes estado civil e profissao’<br />
3A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF 054/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>402 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5015089-3 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: M. C. P. S. ADV: MARIA LU-<br />
CIA MOREIRA ASSIS. Despacho: Intime-se<br />
para requerer o que entender de direito em<br />
cinco dias’<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
<strong>00</strong>403 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5015457-2 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS REU: J. S. A. ADV: ALEX SOU-<br />
TO ARRU<strong>DA</strong>. Despacho: Atenda-se ao requerido<br />
pelo Ministerio Publico’<br />
<strong>00</strong>404 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024362-9 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: J. A. V. ADV: HUMBER-<br />
TO ALBINO DE MORAES. Despacho: Audiencia<br />
designada Designo audiencia para o dia<br />
01/10/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15.45 horas.’<br />
<strong>00</strong>405 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7366-9 - ALIMENTOS<br />
AUTOR: T. H. M. ADV: JOAO SOARES ADELI-<br />
NO DE LIMA. AUTOR: G. H. A. ADV: JOAO<br />
SOARES ADELINO DE LIMA. Despacho: Audiencia<br />
designada Designada para o dia 13/10/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15.15 horas.’<br />
<strong>00</strong>406 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9246-9 - ALIMENTOS<br />
AUTOR: I. M. A. P. ADV: TEREZINHA VIEIRA<br />
DOS S. NASCIMENTO. AUTOR: V. L. A. S.<br />
ADV: TEREZINHA VIEIRA DOS S. NASCIMEN-<br />
TO. Despacho: Audiencia designada Designada<br />
para o dia 21/10/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15.30 horas.’<br />
4A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF <strong>00</strong>3/<br />
05 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>407 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019644-5 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: M. E. R. A. ADV: ADRI-<br />
ANA MENDES DE LIMA. Despacho: Intime-se<br />
a parte exequente para se pronunciar sobre a<br />
certidao de fls. 20v, indicando o atual endereco<br />
do executado, em 10 dias.’<br />
4A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF 035/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>408 Processo: <strong>00</strong>11998010867-2 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE REU: A. A. R. C. ADV: REJANE<br />
MARIA MELLO DE VASCONCELOS, ITALO<br />
CHARLES <strong>DA</strong> ROCHA SOUSA. Despacho:<br />
Intime-se a parte promovida, para contra-arrazoar<br />
o recurso, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>409 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1104-3 - ORDINARIA<br />
AUTOR: I. N. V. L. ADV: ALEXEI RAMOS DE<br />
AMORIM, ORIONE <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS.<br />
Despacho: Intime-se a parte credora para no<br />
prazo de 30 dias, indicar bens penhoraveis<br />
depropriedade do executado.’<br />
<strong>00</strong>410 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5022512-5 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA AUTOR: K. L. A. O. ADV: WALA-<br />
CE OZIRES COSTA. Despacho: Intime-se a<br />
parte autora do deferimento do pedido de vists<br />
por 05 dias.’<br />
<strong>00</strong>411 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0266-2 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: L. F. M. ADV: LUCIANA<br />
TAVARES LOPES, WILMA ALVES DE LUNA.<br />
AUTOR: L. F. ADV: LUCIANA TAVARES LO-<br />
PES, WILMA ALVES DE LUNA. REU: F. V. D.<br />
ADV: LUANA M. SOUSA BENJAMIM. Sentenca:<br />
Pedido julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>412 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>8564-2 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS REU: J. D. O. ADV: GEOGILVAN<br />
DE SOUSA MARTINS, WAGNER MARSICA-<br />
NO DE MELO. Despacho: Intime-se a parte<br />
executada para informar o atual endereco do<br />
executado, ante acertidao de fls. 70v, efetuar<br />
ou comprovar o pagamento da divida executada,<br />
ou comprovar o deposito judicial da<br />
quantia exequenta, em 03 dia’<br />
<strong>00</strong>413 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6020188-4 - ALIMENTOS<br />
AUTOR: D. T. U. ADV: DULCE ALMEI<strong>DA</strong> DE<br />
ANDRADE, FRANCISCO MARCELINO NETO.<br />
Despacho: Intime-se a parte autora do deferimento<br />
do pedido, no prazo de 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>414 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6025921-3 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: S. F. S. ADV: JOILMA<br />
DE OLIVEIRA F A DOS SANTOS. Despacho:<br />
Intime-se a parte executada para se pronunciar<br />
sobre a certidao de fls. 23v, em10 dias.’<br />
<strong>00</strong>415 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0880-8 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA AUTOR: C. L. M. B. C. ADV: MA-<br />
NOEL MARLENO B. FILHO. REU: S. R. C.<br />
N. ADV: SUNALY VIRGINIO DE MOURA PEI-<br />
XOTO. Despacho: Intime-se encerrada a instrucao,<br />
intimem-se as partes, por seus advogados,<br />
paraapresentarem razoes finais no prazo<br />
comum de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>416 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024916-2 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: C. L. A. C. ADV: GIU-<br />
SEPPE FABIANO DO MONTE COSTA, MANO-<br />
EL FELIX NETO. Sentenca: Processo extinto<br />
Art 267 CPC intimar a parte autora do teor da<br />
sentenca de fls.50/51.’<br />
<strong>00</strong>417 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7027952-4 - NEGAT.DE PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: C. O. S. ADV: JOSE<br />
EVANILDO PEREIRA DE LIMA. Sentenca:<br />
Pedido julgado improcedente intime-se a parte<br />
autora do teor da sentenca de fls. 49/50.’<br />
<strong>00</strong>418 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1154-5 - SEPARACAO<br />
CONSENSUAL AUTOR: RENATA BRITO DE<br />
SOUSA ADV: RAIMUNDO BRITO DE SOU-<br />
SA. AUTOR: EVANILSON DIAS DE SOUZA<br />
ADV: RAIMUNDO BRITO DE SOUSA. Sentenca:<br />
Processo extinto Art 267 CPC intimese<br />
a parte autora do teor da sentenca de fls.<br />
21/22 dos autos.’<br />
<strong>00</strong>419 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>6112-8 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA AUTOR: R. M. C. ADV: FRANCIS-<br />
CO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA. REU: J. L. S. ADV:<br />
MARIANO SOARES <strong>DA</strong> CRUZ. Despacho: Intime-se<br />
renovem-se as intimacoes as partes,<br />
atraves de seus advogados, para que sejam<br />
informados os numeros de seus respectivos<br />
cpfs (partes) em dezdias.’<br />
<strong>00</strong>420 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>6317-3 - SEPARACAO DE<br />
CORPOS AUTOR: R. C. F. M. P. ADV: JOSE<br />
FRANCISCO FERNANDES JUNIOR. REU: J.<br />
O. P. ADV: SAULO DE ALMEI<strong>DA</strong> CAVALCANTI.<br />
Sentenca: Processo extinto Art 267 CPC’<br />
<strong>00</strong>421 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8013573-2 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA AUTOR: G. M. G. S. C. ADV: ELI-<br />
ANE DE OLIVEIRA ARRU<strong>DA</strong>. Sentenca: Processo<br />
extinto Art 267 CPC intimar a parte<br />
autora do teor da sentenca de fls. 21/22.’<br />
<strong>00</strong>422 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014802-4 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: J. A. S. ADV: JOILMA DE<br />
OLIVEIRA F A DOS SANTOS. Sentenca: Pro-
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
cesso extinto Art 267 CPC intime-se a parte<br />
autora do teor da sentenca de fls. 35/36.’<br />
<strong>00</strong>423 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8016669-5 - EXECUCAO ALI-<br />
MENTOS AUTOR: T. R. D. ADV: MARIA DE<br />
LOURDES SILVA NASCIMENTO. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para se pronunciar<br />
sobre os bens nomeados a penhora, em10 dias.’<br />
<strong>00</strong>424 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020148-4 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: B. R. L. G. ADV: ANTO-<br />
NIO CARLOS DOS SANTOS. AUTOR: M. L.<br />
ADV: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS. Sentenca:<br />
Processo extinto Art 267 CPC intimese<br />
a parte autora do teor da sentenca de fls.<br />
14/15 dos autos.’<br />
<strong>00</strong>425 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8022038-5 - INTERDICAO<br />
AUTOR: E. A. M. ADV: ANTONIO CARLOS<br />
DOS SANTOS. Sentenca: Processo extinto Art<br />
267 CPC’<br />
<strong>00</strong>426 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8024325-4 - INTERDICAO<br />
AUTOR: J. A. S. S. ADV: REGINALDO DE<br />
SOUSA RIBEIRO. Sentenca: Processo extinto<br />
Art 267 CPC’<br />
<strong>00</strong>427 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8025667-8 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: R. M. C. ADV: FRAN-<br />
CISCO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intimese<br />
renove-se a intimacao para que seja apresentada<br />
memoria discriminadada divida alimentar,<br />
em dez dias.’<br />
<strong>00</strong>428 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8026033-2 - ALIMENTOS<br />
AUTOR: L. V. R. ADV: SIMONE MAXIMO VIEI-<br />
RA. Despacho: Intime-se a parte autora para<br />
juntar certidao de nascimento do menor em<br />
questao, em 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>429 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>6122-5 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: E. G. A. N. ADV: PAU-<br />
LO GOES. AUTOR: F. F. C. Q. ADV: PAULO<br />
GOES. Sentenca: Processo extinto Art 267<br />
CPC intime-se a parte autora do teor da sentenca<br />
de fls. 16 dos autos.’<br />
<strong>00</strong>430 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7193-5 - DIVORCIO CON-<br />
SENSUAL AUTOR: P. W. M. S. ADV: GUSTA-<br />
VO DE BRITO LYRA. Despacho: Intime-se a<br />
parte autora do teor do despacho de fls. 16<br />
dos autos, no prazo de10 dias.’<br />
<strong>00</strong>431 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7383-2 - DIVORCIO P/<br />
CONVERSAO AUTOR: K. L. D. M. ADV: KA-<br />
RINA LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong>. AUTOR: J. D. M.<br />
ADV: KARINA LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />
Divorcio decretado a parte do teor da sentenca<br />
de fls. 15/16 dos autos.’<br />
<strong>00</strong>432 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9115-6 - INTERDICAO<br />
AUTOR: C. C. M. T. ADV: GIUSEPPE FABIA-<br />
NO DO MONTE COSTA, TERCIO AUGUSTO<br />
BORBA <strong>DA</strong> CRUZ. Despacho: Aguarde-se<br />
realizacao da audiencia prevista para &<strong>DA</strong>TA<br />
10 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:20 horas. concedo<br />
a curatela provisoria da interditanda a sua genitora.<br />
lavre-se o competente termo provisorio,<br />
que devera ser assinado pela autora no<br />
prazo de 05 (cinco) dias.’<br />
<strong>00</strong>433 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9355-8 - ALIMENTOS AU-<br />
TOR: F. C. F. S. ADV: PATRICIA ARAUJO NU-<br />
NES, FRANCISCO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Audiencia de Conciliacao, Instrucao e Julgamento<br />
designado para o dia 01 de julho de<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15:40 horas. arbitro os alimentos provisorios<br />
em 25% (vinte e cinco por cento) do<br />
salario minimo, devidos a partir dacitacao.’<br />
<strong>00</strong>434 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9974-6 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA AUTOR: B. A. S. ADV: PATRICIA<br />
ARAUJO NUNES. Despacho: Audiencia de<br />
conciliacao designada para o dia 09 de junho<br />
de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 16:20 horas.’<br />
5A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF 078/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>435 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3<strong>00</strong>6725-8 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE REU: J. R. J. C. ADV: VALDO-<br />
MIRO DE SIQUEIRA F. SOBRINHO. Despacho:<br />
Intime-se o bel. valdomiro de S. Figueiredo<br />
Sobrinho, sobre o cumprimento ou nao do<br />
acordo relatado as fls. 236/237, referente ao<br />
pagamento da quantia parcelada, no prazo de<br />
05 (cinco) dias.’<br />
<strong>00</strong>436 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7026898-0 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: J. A. S. ADV: DULCE<br />
ALMEI<strong>DA</strong> DE ANDRADE, ROSANA BORBO-<br />
REMA ALVES. REU: P. F. A. S. ADV: SERVIO<br />
TULIO MIGUEIS JACOB, SERGIO CAETANO<br />
CARDOSO. Sentenca: Sentenca julgada improcedente’<br />
<strong>00</strong>437 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019330-1 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: J. B. A. ADV: JOSE<br />
DINART FREIRE DE LIMA. REU: J. A. B. A.<br />
ADV: FELIPE RIBEIRO COUTINHO. Sentenca:<br />
Intime-se da sentenca de fls.116/118, processo<br />
extinto..’<br />
<strong>00</strong>438 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1778-9 - ALVARA AUTO-<br />
RIZACAO AUTOR: RONALLY MARIA PEREI-<br />
RA DE LIMA ADV: SAULO DE ALMEI<strong>DA</strong> CA-<br />
VALCANTI. REPRESENTANTE LEGAL: ROSI-<br />
MERE PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA ADV: SAULO DE<br />
ALMEI<strong>DA</strong> CAVALCANTI. Sentenca: Pedido julgado<br />
improcedente , desautorizando a utilizacao,<br />
em prol da celebracao do emprestimo, da<br />
cota-parte da menor no bem imovel, situado na<br />
Av. Assis Chauteabriand, 2068 -Tambor.’<br />
<strong>00</strong>439 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2194-8 - VOLUNTARIA<br />
ALIMENTOS REU: A. F. M. A. R. ADV: ADRI-<br />
ANA BEZERRA DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se<br />
a bela. adriana bezerra de oliveira,<br />
para, no prazo de 48 (quarenta eoito) horas,<br />
assinar a peticao de fls. 150/151.’<br />
<strong>00</strong>440 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>3607-8 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: M. A. L. P. ADV: KATIA VANIA VAS-<br />
CONCELOS S MAIOR. Despacho: Intime-se<br />
O ADVOGADO <strong>DA</strong> PARTE AUTORA, PARA,<br />
NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EXIBIR OTER-<br />
MO DE AUDIENCIA, REFERENTE A SEN-<br />
TENCA QUE ESTIPULOU OS ALIMENTOS.’<br />
<strong>00</strong>441 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7360-0 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: J. P. S. ADV: YANKO CYRI-<br />
LLO FILHO. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia<br />
10.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15:20h, na sala das sessoes<br />
deste Juizo, no Forum local.obs. a parte devera<br />
trazer duas testemunhas para o ato.’<br />
<strong>00</strong>442 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7575-3 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: N. P. O. S. ADV: AGRI-<br />
PINO CAVALCANTI DE OLIVEIRA. AUTOR:<br />
D. O. S. ADV: AGRIPINO CAVALCANTI DE<br />
OLIVEIRA. Sentenca: Processo extinto. , considerando<br />
o pagamentodos meses de dezembro<br />
de 2<strong>00</strong>8 a fevereiro de<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.’<br />
<strong>00</strong>443 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7996-1 - INTERDICAO<br />
AUTOR: M. D. S. M. ADV: GIUSEPPE FABIA-<br />
NO DO MONTE COSTA. Sentenca: Pedido julgado<br />
procedente conferindo a Sra.Maria das<br />
Dores Silva Moises, a condicao de curadorade<br />
sua filha Gerlania Felix da Silva, que devera<br />
prestar compromisso neste Cartorio Judicial.’<br />
<strong>00</strong>444 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010630-1 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: S. F. C. C. ADV: LUIZ JOSE<br />
FERNANDES. Despacho: Casal venha a juizo<br />
em 10.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong>h, para audiencia de<br />
reconciliacao/conversao em consensual do<br />
divorcio, ora litigioso’<br />
<strong>00</strong>445 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>0109<strong>00</strong>-8 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: E. G. C. F. ADV: JOSE CAR-<br />
LOS NUNES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />
o subscritor da inicial, para em 10 (dez) dias,<br />
especificar o seu pedido - divorcio ou separacao,<br />
pois na parte inicial faz referencia a esta.’<br />
<strong>00</strong>446 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010961-0 - DIVORCIO CON-<br />
SENSUAL AUTOR: H. F. A. ADV: ROBERGIA<br />
FARIAS ARAUJO. AUTOR: M. S. B. A. ADV:<br />
ROBERGIA FARIAS ARAUJO. Despacho:<br />
Casal venha a juizo em 10.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:40h,<br />
para audiencia de reconciliacao/ratificado do<br />
divorcio, com instrucao e julgamento, na sala<br />
das Sessoes deste Juizo, no Forum local, acompanhado<br />
de duas testemunhas’<br />
<strong>00</strong>447 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010997-4 - EXECUCAO DE<br />
ACORDO AUTOR: J. A. O. ADV: MANOEL<br />
FELIX NETO. REU: L. O. C. ADV: ANTONIO<br />
GONCALVES VIEIRA NETO. Despacho: Audiencia<br />
de conciliacao designada para o dia<br />
28.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong>h, na sala das Sessoes<br />
deste Juizo, no Forum local.’<br />
1A VARA FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA CAMPINA GRANDE NF<br />
060/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>448 Processo: <strong>00</strong>11996<strong>00</strong>3815-4 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL REU: FRANCISCO RANIERE DE LIMA<br />
AGUIAR ADV: OLIN<strong>DA</strong> SAMMARA DE LIMA<br />
AGUIAR. Despacho: Intime-se o executado<br />
para ciencia do despacho que indeferiu o pedido<br />
formuladoas fls. 27/33.’<br />
<strong>00</strong>449 Processo: <strong>00</strong>11996<strong>00</strong>3815-4 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL REU: FRANCISCO RANIERE DE LIMA<br />
AGUIAR ADV: OLIN<strong>DA</strong> SAMMARA DE LIMA<br />
AGUIAR. Despacho: Intime-se da sentenca<br />
que homologou os calculos de fls. 22’<br />
<strong>00</strong>450 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong><strong>00</strong>23189-2 - MONITORIA<br />
AUTOR: MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE<br />
ADV: RAIMUNDO LAZARO DOS ANJOS, CI-<br />
CERO GUTEMBERG RODENBUSH, FABIO<br />
HENRIQUES THOMA. REU: YGOR MICHA-<br />
EL FERREIRA DE SOUSA BARROS Despacho:<br />
Intime-se da sentenca que decretou a<br />
extincao da execucao.’<br />
<strong>00</strong>451 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong><strong>00</strong>23498-7 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: MUNICIPIO DE CAMPINA GRAN-<br />
DE ADV: CICERO GUTEMBERG RODEN-<br />
BUSH, FABIO HENRIQUES THOMA. REU:<br />
FRANCISCO DE ASSIS PEREIRA JUNIOR<br />
Despacho: Intime-se da sentenca que decretou<br />
a extincao da execucao.’<br />
<strong>00</strong>452 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4028384-6 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE CAMPINA<br />
GRANDE ADV: FABIO HENRIQUES THOMA.<br />
Despacho: Intime-se o Procurador Geral do<br />
Municipio de Campina Grande para comparecer<br />
em cartorio, a fim de receber o Alvara.’<br />
<strong>00</strong>453 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5029275-2 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />
MORAIS AUTOR: ROBERVAL <strong>DA</strong> SILVA LIMA<br />
ADV: DOUGLAS ANTERIO DE LUCENA. REU:<br />
DETRAN DEPARTAMENTO ESTADUAL DE<br />
TRANSITO ADV: ARSENIO VALTER DE AL-<br />
MEI<strong>DA</strong> RAMALHO, ROMILTON DUTRA DINIZ.<br />
Despacho: Intime-se da sentenca que decretou<br />
a extincao da acao de execucao.’<br />
<strong>00</strong>454 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6023494-3 - EMBARGOS<br />
REU: CLOVIS MARCIONILO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
ROBSON SILVA CARVALHO, ANTONIO JOSE<br />
RAMOS XAVIER. Despacho: Intime-se o embargado<br />
para, querendo, executar o julgado,<br />
no prazo de 20 dias.’<br />
<strong>00</strong>455 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024566-5 - DESAPROPRI-<br />
ACAO AUTOR: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV:<br />
SEBASTIAO FLORENTINO DE LUCENA.<br />
REU: ANTONIO DE OLIVEIRA JATOBA ADV:<br />
JOAO SOARES ADELINO DE LIMA. Despacho:<br />
Intime-se da sentenca que julgou procedente<br />
o pedido de desapropriacao.’<br />
<strong>00</strong>456 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7029120-6 - EMBARGOS<br />
AUTOR: ROMERO RODRIGUES <strong>DA</strong> VEIGA<br />
ADV: ALEXEI RAMOS DE AMORIM, ALCIN-<br />
DOR DE OLIVEIRA VILLARIM, CELIO GON-<br />
CALVES VIEIRA. REU: MUNICIPIO DE CAM-<br />
PINA GRANDE ADV: GERMANA NOBREGA.<br />
Despacho: Intime-se da sentenca que decretou<br />
a extincao da execucao.’<br />
<strong>00</strong>457 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7031734-0 - ANULATORIA<br />
AUTOR: JOAO JORGE DI PACE TEJO ADV:<br />
LUIZ BRUNO VELOSO LUCENA. Despacho:<br />
Intime-se o promovente para, querendo, executar<br />
o julgado no prazo de 20 dias.’<br />
<strong>00</strong>458 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1709-6 - COMINATOR/<br />
OBR FAZER AUTOR: MARIA JOSE DO NAS-<br />
CIMENTOSILVA ADV: THELIO FARIAS, ITA-<br />
LO FARIAS. Despacho: Intime-se a promovente<br />
para, no prazo de 20 dias, querendo,<br />
executar o julgado.’<br />
<strong>00</strong>459 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2444-9 - EMBARGOS AU-<br />
TOR: MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE ADV:<br />
FERNAN<strong>DA</strong> A BALTAR DE ABREU, FABIO<br />
HENRIQUES THOMA. REU: JULIANA ANDRE-<br />
ZA MORAIS CAVALCANTI ADV: BRUNO FA-<br />
RIAS LIMA. REU: JEANNY CRISTINY MO-<br />
RAIS CAVALCANTI Despacho: Intime-se a sentenca<br />
que homologou os calculos de fls. 26/26’<br />
<strong>00</strong>460 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7304-0 - DECLAR. INE-<br />
XISTENCIA AUTOR: ALUISIO MARQUES<br />
FERREIRA ADV: MARIO FELIX DE MENE-<br />
ZES. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: SE-<br />
BASTIAO FLORENTINO DE LUCENA. Despacho:<br />
Julgo Procedente em parte a presente<br />
demanda’<br />
<strong>00</strong>461 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7304-0 - DECLAR. INE-<br />
XISTENCIA AUTOR: ALUISIO MARQUES<br />
FERREIRA ADV: MARIO FELIX DE MENE-<br />
ZES. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: SE-<br />
BASTIAO FLORENTINO DE LUCENA. REU:<br />
REAL SEGUROS S/A ADV: ARTUR GALVAO<br />
TINOCO, PERICLES F DE ATHAYDE FILHO.<br />
Despacho: Julgo Procedente em parte a presente<br />
demanda’<br />
<strong>00</strong>462 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7512-8 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARCOS ANTONIO<br />
RODRIGUES ADV: THELIO FARIAS, LUCIA-<br />
NO ARAUJO RAMOS, EDSON VICENTE DIAS<br />
CORREA. REU: UNIVERSI<strong>DA</strong>DE ESTADU-<br />
AL <strong>DA</strong> PARAIBA Despacho: Julgo Improcedente<br />
a presente acao’<br />
<strong>00</strong>463 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>93<strong>00</strong>-6 - CAUTELAR -<br />
CIVEL AUTOR: TERRAFARMA COM DE PRO-<br />
DUTOS FARMACEUTICOS HOSPITALARES<br />
LT<strong>DA</strong> ADV: ANIBAL BRUNO MONTENEGRO<br />
ARRU<strong>DA</strong>. REU: AGENCIA ESTADUAL <strong>DA</strong><br />
VIGILANCIA SANITARIA AGEVISA Despacho:<br />
Julgo procedente a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>464 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8012825-7 - DECLAR. INEXIS-<br />
TENCIA AUTOR: PAULO BERNARDO <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: MARIO FELIX DE MENEZES. REU:<br />
ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: SEBASTIAO FLO-<br />
RENTINO DE LUCENA. REU: REAL SEGU-<br />
ROS S/A ADV: ARTUR GALVAO TINOCO, PE-<br />
RICLES F DE ATHAYDE FILHO. Despacho:<br />
Julgo Procedente em parte a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>465 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017016-8 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: LAIRTON ALBUQUERQUE<br />
BRITO ADV: ROBSON DE SOUZA NOBREGA.<br />
REU: IPSEM INSTITUTO DE PREVIDENCIA<br />
DOS SERVIDORES DE CAMPINA GRA ADV:<br />
ALBA LUCIA DINIZ DE OLIVEIRA. Despacho:<br />
Julgo Procedente em parte a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>466 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017022-6 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: ANTONIO ADELINO <strong>DA</strong>N-<br />
TAS ADV: ANA CAROLINE CAMARA BEZER-<br />
RA, ALEXANDRO FIGUEIREDO ROSAS.<br />
REU: MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE<br />
ADV: JAQUELINE LOPES DE ALENCAR,<br />
FABIO HENRIQUES THOMA. Despacho: Julgo<br />
procedente a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>467 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019508-2 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA DE FATIMA DE QUEIROZ<br />
CAMPOS ADV: FRANCISCO DE ASSIS FEI-<br />
TOSA. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: SE-<br />
BASTIAO FLORENTINO DE LUCENA. Despacho:<br />
Julgo Improcedente a presente acao’<br />
<strong>00</strong>468 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023312-3 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA NORMA SUELI PINTO COS-<br />
TA ADV: FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA.<br />
AUTOR: ALEXANDRE ADEMARIO DE ALMEI-<br />
<strong>DA</strong> MAIA ADV: FRANCISCO DE ASSIS FEI-<br />
TOSA. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV:<br />
FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA, SEBASTI-<br />
AO FLORENTINO DE LUCENA. Despacho:<br />
Julgo Improcedente a presente acao’<br />
<strong>00</strong>469 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>5<strong>00</strong>9-5 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: MARIA DO CARMO VELO-<br />
SO DE QUEIROZ ADV: DULCE ALMEI<strong>DA</strong> DE<br />
ANDRADE, KELIA SUELY MELO G RODRI-<br />
GUES. REU: SECRETARIA DE SAUDE DO<br />
MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE PARAI-<br />
BA ADV: HANNELISE SILVA GARCIA <strong>DA</strong> COS-<br />
TA, JAQUELINE LOPES DE ALENCAR. Despacho:<br />
Julgo procedente a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>470 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>6363-5 - EXIBICAO DO-<br />
CUMENTOS AUTOR: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA<br />
ADV: SEBASTIAO FLORENTINO DE LUCE-<br />
NA. REU: MARIA SELMA DE LIMA CRUZ Despacho:<br />
Julgo procedente a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>471 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>6696-8 - EMBARGOS<br />
REU: ANTONIO ADELINO <strong>DA</strong>NTAS ADV: ANA<br />
CAROLINE CAMARA BEZERRA, ALEXANDRO<br />
FIGUEIREDO ROSAS. Despacho: Intime-se<br />
o embargado para impugnar os embargos, no<br />
prazo de 15 dias.’<br />
<strong>00</strong>472 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9517-3 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: MOAB SEVERINO DE LIMA ADV:<br />
CRISTIANO DE QUEIROZ COSTA. Despacho:<br />
Intime-se para emendar a inicial no prazo de<br />
10 dias. a fim de corrigir as omissoes, sob<br />
pena de indeferimento da inicial.’<br />
<strong>00</strong>473 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010145-0 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: ANA LUCIA PEREIRA DE<br />
ASSIS ADV: FRANCISCO ASSIS DO NASCI-<br />
MENTO. Despacho: Intime-se da sentenca que<br />
homologou o pedido de desistencia.’<br />
<strong>00</strong>474 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010499-1 - MAND. SEGU-<br />
RANCA - CV AUTOR: TULIO FARIAS LIMA<br />
ADV: TULIO FARIAS LIMA. Despacho: Intime-se<br />
da sentenca que decretou a extincao<br />
do processo sem resolucao do merito.’<br />
3A VARA FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA CAMPINA GRANDE NF<br />
072/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>475 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2059-1 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: ALEXANDRE DURAND<br />
PINTO ADV: ROBSON SILVA CARVALHO,<br />
ANTONIO JOSE RAMOS XAVIER. Despacho:<br />
Intime-se ao promovente, por seu patrono,<br />
para no prazo de 10 dias manifestar-seacerca<br />
do interesse em executar o titulo judicial.’<br />
<strong>00</strong>476 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5022948-1 - DESAPROPRI-<br />
ACAO AUTOR: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV:<br />
PAULO DE TARSO CIRNE NEPOMUCENO,<br />
SEBASTIAO FLORENTINO DE LUCENA.<br />
REU: ESPOLIO DE JOSE LIMA SA ADV:<br />
NORMAN JAGUARIBE. Despacho: Intime-se<br />
29<br />
ao promovente por seu patrono do despacho<br />
de fls 211 que indeferiu o pedido de fls 208/<br />
210, determinando ainda que o autor no prazo<br />
de 20 dias deposite o valor referente aos honorarios<br />
periciais.’<br />
<strong>00</strong>477 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5025601-3 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA REU: PREFEITURA MUNICIPAL DE<br />
LAGOASECA ADV: HERMANO JOSE BRAN-<br />
<strong>DA</strong>O ROCHA, JOSE HOLGAGIO MACHADO D<br />
OLIVEIRA, JOSE WASHINGTON MACHADO.<br />
Despacho: Intime-se a executada, por seu patrono,<br />
para no prazo de 10 dias manifestar-se<br />
acerca do pedido de sequestro formulado.’<br />
<strong>00</strong>478 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4482-7 - EMBARGOS -<br />
DEVEDOR AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A<br />
ADV: LEONI<strong>DA</strong>S JOSE DE FARIAS MARIBON-<br />
DO, REINALDO PEIXOTO DE MELO FILHO.<br />
REU: MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE<br />
ADV: FABIO HENRIQUES THOMA, GERMA-<br />
NA NOBREGA. Sentenca: Intime-se as partes<br />
por seus patronos da sentenca de fls 168/169<br />
que rejeitou osembargos de declaracao.’<br />
<strong>00</strong>479 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>6283-7 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER REU: 3 NUCLEO DE SAUDE DO ES-<br />
TADO<strong>DA</strong> PARAIBA ADV: YUZIANNI REBECA<br />
DE M. S. M. COURY. Despacho: Intime-se as<br />
partes do despacho de fls 90 que determinou a<br />
exclusao do polo passivo do Dr Jairo Luiz S M<br />
Coury, a partir da data da exoneracao do cargo<br />
de gerente do 3 Nucleo de Saude do Estado.’<br />
<strong>00</strong>480 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8011322-6 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER REU: SECRETARIA DE SAUDE DO<br />
MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE ADV:<br />
FABIO HENRIQUES THOMA, HANNELISE<br />
SILVA GARCIA <strong>DA</strong> COSTA, JAQUELINE LO-<br />
PES DE ALENCAR. Despacho: Intime-se ao<br />
promovido por seu patrono para no prazo de<br />
10 dias informar as provas que ainda pretende<br />
produzir, especificando-as.’<br />
<strong>00</strong>481 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8013528-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA REU: UNIVERSI<strong>DA</strong>DE ESTADUAL<br />
<strong>DA</strong> PARAIBA ADV: JOSE DE ARAUJO LUCE-<br />
NA. Despacho: Apelacao recebida em ambos<br />
efeitos vista ao apelado para contra razoes’<br />
<strong>00</strong>482 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017756-9 - EMBARGOS<br />
AUTOR: BANCO IBI S/A ADV: FRANCISCO<br />
PEREIRA SARMENTO GADELHA, JOSE HO-<br />
RACIO RAMALHO LEITE. Despacho: Apelacao<br />
recebida em ambos efeitos vista ao apelado<br />
para contra razoes’<br />
<strong>00</strong>483 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8018582-8 - EMBARGOS -<br />
DEVEDOR AUTOR: TNL PCS S/A ADV: CAR-<br />
LOS GOMES FILHO, LEIDSON F TORRES<br />
MATOS, HERMANO GADELHA DE SA. Despacho:<br />
Apelacao recebida em ambos efeitos vista<br />
ao apelado para contra razoes’<br />
<strong>00</strong>484 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019987-8 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JULIO FERREIRA DE LIMA FILHO<br />
ADV: VITAL BEZERRA LOPES. REU: ESTA-<br />
DO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: PAULO DE TARSO<br />
CIRNE NEPOMUCENO. Despacho: Intimese<br />
as partes por seus patronos paa no prazo<br />
de 10 dias dizerem se ha interesse e possibilidade<br />
de conciliacao.’<br />
<strong>00</strong>485 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020286-2 - ORDINARIA CO-<br />
BRANCA AUTOR: DEPARTAMENTO DE ESTRA-<br />
<strong>DA</strong>S DE RO<strong>DA</strong>GEM DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA<br />
ADV: EUNICE PEDRO DE CARVALHO. Sentenca:<br />
Julgo procedente a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>486 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023871-8 - REPARACAO DE<br />
<strong>DA</strong>NOS AUTOR: ZILNEIDE BATISTA <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: MARISE PIMENTEL FIGUEIREDO.<br />
REU: PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPI-<br />
NA GRANDE ADV: FABIO HENRIQUES THO-<br />
MA, OTO DE OLIVEIRA CAJU. Sentenca: Intime-se<br />
as partes por seus patronos da sentenca<br />
de fls 34/35 que julgou extinta a acao nos<br />
termos do art. 267, VI, do CPC, acolhendo a<br />
preliminar deilegitimidade ad causam arguida<br />
pelo Municipio de Campina Grande.’<br />
<strong>00</strong>487 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8024099-5 - RECLAMAT TRA-<br />
BALHISTA AUTOR: SILVIO JOSE ALVES PON-<br />
TES ADV: HERACLITON GONCALVES <strong>DA</strong><br />
SILVA. Despacho: Intime-se ao promovente<br />
por seu patrono para no prazo de 10 dias informar<br />
as provas que ainda pretende produzir,<br />
especificando-as.’<br />
<strong>00</strong>488 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8024786-7 - ORDINARIA<br />
AUTOR: BENIRA BRITO NEVES PEREIRA<br />
ADV: WELLINGTON MARQUES LIMA FILHO,<br />
MERCIA DE FATIMA ARAUJO GONCALVES<br />
L. REU: IPSEN INSTITUTO PREVIDENCIA-<br />
RIO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS ADV:<br />
ALBA LUCIA DINIZ DE OLIVEIRA, ADRIANA<br />
LINS DE OLIVEIRA. LITISCONSORTE: PRE-<br />
FEITURA MUNICIPAL DE CAMPINA GRAN-<br />
DE ADV: FABIO HENRIQUES THOMA, ALES-<br />
SANDRO FARIAS LEITE. Despacho: Intimese<br />
as partes por seus patronos para no prazo<br />
de 10 dias informarem as provas que ainda<br />
pretendem produzir, especificando-as.’<br />
<strong>00</strong>489 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2275-5 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: PEDRO ELOI <strong>DA</strong> SILVA ADV: JOSE<br />
WASHINGTON MACHADO. REU: MUNICIPIO<br />
DE CAMPINA GRANDE ADV: FABIO HENRI-<br />
QUES THOMA, OTO DE OLIVEIRA CAJU. Despacho:<br />
Intime-se as partes por seus patronos para<br />
no prazo de 10 dias informarem as provas que<br />
ainda pretendem produzir, especificando-as.’<br />
<strong>00</strong>490 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2895-0 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER REU: SECRETARIA DE SAUDE DO<br />
MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE ADV:<br />
FABIO HENRIQUES THOMA, JAQUELINE<br />
LOPES DE ALENCAR, HANNELISE SILVA<br />
GARCIA <strong>DA</strong> COSTA. Despacho: Intime-se ao<br />
promovido por seu patrono para no prazo de<br />
10 dias informar as provas que ainda pretende<br />
produzir, especificando-as.’<br />
<strong>00</strong>491 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9826-8 - EMBARGOS<br />
REU: CLEVSON COUTINHO SOARES ADV:<br />
RODRIGO ARAUJO CELINO. Despacho: Intime-se<br />
a embargada, por seu patrono, para<br />
no prazo de 15 dias apresentar impugnacao<br />
aos embargos.’
30<br />
<strong>00</strong>492 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010420-7 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: JOSE SEVERINO FERREI-<br />
RA DELIMA ADV: FRANCISCO DE ANDRA-<br />
DE CARNEIRO NETO. Despacho: Intime-se<br />
ao promovente por seu patrono do despacho<br />
de fls 17 que indeferiu o pedido de antecipacao<br />
de tutela, determinando a citacao da parte<br />
promovida.’<br />
1. TRIBUNAL DO JURI DE CAMPINA GRANDE NF<br />
039/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>493 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>701<strong>00</strong>98-5 - HOMICIDIO SIM-<br />
PLES VITIMA: THIAGO CAVALCANTI OLIVEI-<br />
RAREU: JORGE CANDIDO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
HENRIQUE DOUGLLAS JUCA PEREIREA,<br />
RODRIGO ARAUJO REUL. Despacho: Intime-se<br />
para pelo prazo e para os fins do art.<br />
422 do Codigo de Processo Penal’<br />
1. JUIZADO ESPECIAL CIVEL CAMPINA GRANDE<br />
NF 061/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>494 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>8507-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: IONETE RAMOS OLIVEIRA ADV:<br />
ALEX SOUTO ARRU<strong>DA</strong>. Despacho: Intime-se<br />
a autora para em 05 (cinco) dias indicar o<br />
numero de seu cpf possibilitando assim a penhora<br />
on line’<br />
<strong>00</strong>495 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>8555-8 - RESTITUICAO<br />
REU: FEDERAL SEGUROS S/A ADV: LUIZ<br />
EDUARDO FI<strong>DA</strong>LGO. Despacho: Intime-se o<br />
executado para querendo dentro em 15 (quinze)<br />
dias impugnar a execucao - penhora online<br />
extrato as fls 56/60’<br />
<strong>00</strong>496 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7013231-9 - INDENIZACAO<br />
REU: LOCALIZA RENT A CAR S/A ADV: CAR-<br />
LOS HERMANO CARDOSO JUNIOR. Despacho:<br />
Intime-se parte recorrida para oferecimento<br />
das contrarrazoes no prazo de 10(dezdias<br />
face ao recurso interposto’<br />
<strong>00</strong>497 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3716-9 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: JAILSON ALMEI<strong>DA</strong> COSTA<br />
ADV: HELDER ALVES COSTA. Despacho: Intime-se<br />
parte promovente para oferecimento das<br />
contrarrazoes no prazo de 10(dez) dias face ao<br />
recurso inominado interposto pela tnl pcs s/a’<br />
<strong>00</strong>498 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3778-9 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER REU: OI OPERADORA ADV: CAIO<br />
CESAR VIEIRA ROCHA. Sentenca: Julgo Improcedente<br />
a presente acao’<br />
2A VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE NF 056/<br />
09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>499 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4029796-0 - LESAO CORPO-<br />
RAL REU: JAILTON DE OLIVEIRA CARVA-<br />
LHO ADV: JOILMA DE OLIVEIRA F A DOS<br />
SANTOS. REU: EMERSON JANIO LUNA ADV:<br />
JOILMA DE OLIVEIRA F A DOS SANTOS. REU:<br />
AUGUSTO AGUIAR LACER<strong>DA</strong> ADV: ANA AME-<br />
LIA RAMOS PAIVA. VITIMA: ALIABIO CUSTO-<br />
DIO NEPOMUCENO Despacho: Intime-se da<br />
sentenca julgad parcialmente procedente.’<br />
<strong>00</strong>5<strong>00</strong> Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6013934-0 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: JOAB SOARES MOREIRA<br />
ADV: LUIZ JOSE FERNANDES. VITIMA: IVA-<br />
NILDO IZIDRO DOS SANTOS ADV: WALTER<br />
LUIZ GRANJEIRO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />
da sentenca julgada procedente.’<br />
<strong>00</strong>501 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017382-4 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: ANTONIO EMIDIO <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA NETOREU: RONILSON DE SOUSA IBIA-<br />
PINOVITIMA: GUILHERME AUGUSTO FI-<br />
GUEIREDO DE ALMEI<strong>DA</strong>VITIMA: CARLOS<br />
ALBERTO ANTUNES <strong>DA</strong> SILVA ADV: AFON-<br />
SO JOSE VILAR DOS SANTOS. Despacho:<br />
Intime-se do despacho de fls. 38 que deixou<br />
de receber os embargos.’<br />
<strong>00</strong>502 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>5598-7 - LEI 10826/03 PT<br />
ARMA REU: LOURIVAL JOAQUIM DE PAULA<br />
ADV: MARCIA RIBEIRO BARBOSA. Despacho:<br />
Intime-se do indeferimento do pedido de<br />
habilitacao de assistencia.’<br />
<strong>00</strong>503 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010859-6 - HABEAS COR-<br />
PUS -CRIME AUTOR: MARCELO A R DE OLI-<br />
VEIRA ADV: MARCELO ANTONIO DE OLI-<br />
VEIRA. INTERESSADO: JOSENILDO GON-<br />
CALVES DE LIMA Despacho: Intime-se do despacho<br />
que julgou prejudicado o habeas corpus.’<br />
4A VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE NF 030/<br />
09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>504 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7733-8 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: JOAO BATISTA <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: GIL<strong>DA</strong>SIO ALCANTARA MORAIS. Despacho:<br />
Intime-se para comparecer a audiencia<br />
designada para o dia 04 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as<br />
14:<strong>00</strong> horas.’<br />
AGUA BRANCA<br />
VARA UNICA DE AGUA BRANCA NF 038/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />
8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>505 Processo: 0942<strong>00</strong><strong>00</strong>02602-4 - HOMICIDIO<br />
QUALIFICAD REU: MANOEL LEITE FILHO<br />
ADV: JOAO VANILDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Intime-se a parte re para, no prazo de 05 (cinco)<br />
dias, apresentar rol de testemunhas que<br />
irao depor em plenario, ate o maximo de 05<br />
(cinco), oportunidade em que poderao juntar<br />
documentos e requerer diligencia.’<br />
<strong>00</strong>506 Processo: 0942<strong>00</strong><strong>00</strong>03722-9 - HOMICIDIO SIM-<br />
PLES REU: ERINALDO ALVES PEREIRA ADV:<br />
ANTONIO FLAVIO. Despacho: Intime-se a<br />
parte re para, no prazo de 05 (cinco) dias,<br />
apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />
em plenario, ate o maximo de 05 (cinco), oportunidade<br />
em que poderao juntar documentos e<br />
requerer diligencia.’<br />
<strong>00</strong>507 Processo: 0942<strong>00</strong><strong>00</strong>03799-7 - HOMICIDIO<br />
QUALIFICAD REU: ANTONIO AMANCIO <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: JOSE LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO.<br />
Despacho: Intime-se a parte re para, no prazo<br />
de 05 (cinco) dias, apresentar rol de testemunhas<br />
que irao depor em plenario, ate o maximo<br />
de 05 (cinco), oportunidade em que poderao<br />
juntar documentos e requerer diligencia.’<br />
<strong>00</strong>508 Processo: 0942<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0524-0 - HOMICIDIO SIM-<br />
PLES REU: JOSE RONALDO NEVES CRUZ<br />
ADV: JOAO VANILDO <strong>DA</strong> SILVA. REU: JOSE<br />
VANDERLEI FERREIRA <strong>DA</strong> CRUZ ADV:<br />
JOAO VANILDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intimese<br />
a parte re para, no prazo de 05 (cinco) dias,<br />
apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />
em plenario, ate o maximo de 05 (cinco), oportunidade<br />
em que poderao juntar documentos e<br />
requerer diligencia.’<br />
<strong>00</strong>509 Processo: 0942<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0268-0 - TENTATIVA HO-<br />
MICIDIO REU: ERIVAN MENDONCA RODRI-<br />
GUES ADV: PETRONIO <strong>DA</strong>NTAS RIBEIRO.<br />
Despacho: Intime-se a parte re para, no prazo<br />
de 05 (cinco) dias, apresentar rol de testemunhas<br />
que irao depor em plenario, ate o maximo<br />
de 05 (cinco), oportunidade em que poderao<br />
juntar documentos e requerer diligencia.’<br />
<strong>00</strong>510 Processo: 0942<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0446-2 - HOMICIDIO<br />
QUALIFICAD REU: JAIME ANTERO LEITE<br />
ADV: MARCELINO XENOFANES DINIZ. Despacho:<br />
Intime-se a parte re para, no prazo de<br />
05 (cinco) dias, apresentar rol de testemunhas<br />
que irao depor em plenario, ate o maximo de<br />
05 (cinco), oportunidade em que poderao juntar<br />
documentos e requerer diligencia.’<br />
<strong>00</strong>511 Processo: 0942<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0414-8 - HOMICIDIO SIM-<br />
PLES REU: JOSE FERREIRA <strong>DA</strong> CRUZ ADV:<br />
JOAO VANILDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intimese<br />
a parte re para, no prazo de 05 (cinco) dias,<br />
apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />
em plenario, ate o maximo de 05 (cinco), oportunidade<br />
em que poderao juntar documentos e<br />
requerer dilegencia.’<br />
<strong>00</strong>512 Processo: 0942<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0522-8 - HOMICIDIO SIM-<br />
PLES REU: RUBIVAL BARRETO <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: MARCELINO XENOFANES DINIZ, JOSE<br />
LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. Despacho: Intimese<br />
a parte re para, no prazo de 05 (cinco) dias,<br />
apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />
em plenario, ate o maximo de 05 (cinco), oportunidade<br />
em que poderao juntar documentos e<br />
requerer diligencia.’<br />
ALAGOA GRANDE<br />
1.CARTORIO DE ALAGOA GRANDE NF 060/09 (IN-<br />
TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>513 Processo: <strong>00</strong>3<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>97-1 - ASSENTAMEN-<br />
TO NASCIM AUTOR: JOALISON DO NASCI-<br />
MENTO SILVA ADV: WALCIDES FERREIRA<br />
MUNIZ, JULIO CESAR DE OLIVEIRA MU-<br />
NIZ. Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />
designada para o dia 15/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
15h30m.’<br />
1.CARTORIO DE ALAGOA GRANDE NF 060/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>514 Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1053-7 - TENTATIVA HO-<br />
MICIDIO REU: JOSE NOGUEIRA FEITOSA<br />
ADV: JOSE FRANCOIS PAULINO DE OLI-<br />
VEIRA. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />
julgamento designada para o dia 23/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 09:<strong>00</strong>hs.’<br />
<strong>00</strong>515 Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1227-7 - TENTATIVA HO-<br />
MICIDIO REU: ANTONIO DE FREITAS SOU-<br />
ZA ADV: WALCIDES FERREIRA MUNIZ,<br />
JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ. Despacho:<br />
Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />
para o dia 15/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong>hs.’<br />
<strong>00</strong>516 Processo: <strong>00</strong>3<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0143-3 - CARTA PRECA-<br />
TORIA CR REU: MARCELO BARBOSA DOS<br />
SANTOS ADV: WALCIDES FERREIRA MU-<br />
NIZ, JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ.<br />
Despacho: Audiencia designada 14/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 09:<strong>00</strong>hs.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE ALAGOA GRANDE<br />
NF 060/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>517 Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1139-6 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: MANOEL FRANCISCO DE SOUZA<br />
ADV: ROBERTO LUIZ DE OLIVEIRA, MAR-<br />
CIA MOREIRA <strong>DA</strong> SILVA. REU: SAELPA SO-<br />
CIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong><br />
PARAIBA ADV: THELIO FARIAS, ITALO FARI-<br />
AS, FRANCISCO E G NEIVA. Sentenca: Pedido<br />
julgado improcedente’<br />
ALHANDRA<br />
VARA UNICA DE ALHANDRA/PB NF 042/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />
Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>518 Processo: 0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0643-6 - HABEAS COR-<br />
PUS -CRIME AUTOR: ADRIANA MARIA SIL-<br />
VA DE MELO ADV: CLIVIO JOSE NETO FI-<br />
LHO. Despacho: Intime-se dos termos do<br />
despacho de fls. 32, que alega que o HC perdeu<br />
o seu objeto, vez que ja transcorreu mais<br />
de 01 (um) ano, sem que houvesse pedido<br />
para a decretacao da prisao da paciente Adriana<br />
Maria silva de melo’<br />
VARA UNICA DE ALHANDRA/PB NF 043/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />
Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>519 Processo: 0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0293-4 - HOMICIDIO<br />
QUALIFICAD REU: SIVANILDO DO VALE<br />
SILVA ADV: JOSE AUGUSTO MEIRELLES<br />
NETO. Despacho: Intime-se para se manifestar<br />
sobre a testemunha nao ouvida, conforme<br />
consta da certidao de fls. 1114, dos autos.’<br />
<strong>00</strong>520 Processo: 0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0432-4 - CRIME C/FE<br />
PUBLICA VITIMA: EMANOEL PAULINO <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: HAMILTON COSTA. Despacho:<br />
Intime-se o reu para apresentar as alegacoes<br />
finais em cartorio, no prazo da lei, em forma<br />
de memoriais.’<br />
ARARA<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE ARARA NF 062/09<br />
(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>521 Processo: 0952<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0782-6 - INSANI<strong>DA</strong>DE<br />
MENTAL AUTOR: JUSTICA PUBLICAREU:<br />
MARCONDES BRAGA <strong>DA</strong> COSTA ADV: RO-<br />
BERIO MARQUES DUARTE. Despacho: Intime-se<br />
SOBRE O LAUDO DO EXAME PERICI-<br />
AL, DIGA O REU, EM 05(CINCO) DIAS.’<br />
AREIA<br />
1.CARTORIO DE AREIA NF 060/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>522 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0801-3 - ORDINARIA<br />
AUTOR: ADRIANA APARECI<strong>DA</strong> DOS SAN-<br />
TOS BARACHO RIBEIRO ADV: JOSE DE<br />
ARIMATEA FREIRE DE SOUZA. REU: INSS<br />
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-<br />
AL ADV: MARIA DE FATIMA DE SA FONTES.<br />
Despacho: Intime-se Vistos etc Diagam as<br />
partes no prazo de 10 dias se pretendem produzir<br />
provas em audiencia e ou entendem que<br />
a materia e so de direito.Areia 16.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Dr<br />
Edailton Medeiros Silva Juiz de Direito’<br />
<strong>00</strong>523 Processo: <strong>00</strong>7<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>20-4 - VOLUNTARIA<br />
ALIMENTOS REU: JANAINA MARTINS DE<br />
LIMA ADV: EDINANDO JOSE DINIZ. Despacho:<br />
Intime-se Vistos etc Intime se a promovida<br />
por seu advogado para no prazo de 05dias<br />
dizer se concorda com o pedido de desistencia.<br />
Areia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>Dr. Edailton Medeiros Silva<br />
Juiz de Direito’<br />
<strong>00</strong>524 Processo: <strong>00</strong>7<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>48-5 - EXCEC. INCOM-<br />
PET-CIVEL REU: SEVERINO DO RAMO DO<br />
NASCIMENTO ADV: JOSE CORIOLANO AN-<br />
DRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA. Despacho: Intime-se<br />
Vistos etc. Intime se o promovido para no<br />
prazo de cinco dias dizerse concorda com o<br />
pedido de desistencia. Areia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Dr<br />
EdailtonMedeiros Silva Juiz de Direito’<br />
2.CARTORIO DE AREIA NF 065/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>525 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0710-6 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: ANTONIO DE ANDRA-<br />
DE ADV: JOSE CORIOLANO ANDRADE <strong>DA</strong><br />
SILVEIRA. AUTOR: LUCINEIDE DE ANDRA-<br />
DE ADV: JOSE CORIOLANO ANDRADE <strong>DA</strong><br />
SILVEIRA. REU: ELEODORIO SALES BON-<br />
FIM ADV: LAURA NEUMA CAMARA BONFIM.<br />
REU: LAURITA ARRU<strong>DA</strong> CAMARA ADV: LAU-<br />
RA NEUMA CAMARA BONFIM. REU: LAURA<br />
NEUMA CAMARA BONFIM SALES ADV: LAU-<br />
RA NEUMA CAMARA BONFIM. Despacho: Intime-se<br />
A impugnacao no prazo legal.’<br />
2.CARTORIO DE AREIA NF 065/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>526 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1256-5 - LEI 9437/97 PT.<br />
ARMA REU: JOSE EDNALDO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
LUCELIA DIAS DE MEDEIROS. REU: IVA-<br />
NILDO <strong>DA</strong> SILVA SANTOS ADV: RUY BAN-<br />
DEIRA <strong>DA</strong> ROCHA. Sentenca: Intime-se Sentenca<br />
julgada procedente em parte’<br />
<strong>00</strong>527 Processo: <strong>00</strong>7<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0120-2 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: WELINGTON ARAUJO SIL-<br />
VA ADV: WALCIDES FERREIRA MUNIZ. Despacho:<br />
Intime-se Para alegacoes finais no prazo<br />
de 05 dias’<br />
<strong>00</strong>528 Processo: <strong>00</strong>7<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0420-6 - CRIME C/PES-<br />
SOA INDICIADO: JOSAFA DOS SANTOS<br />
SILVA ADV: WALCIDES FERREIRA MUNIZ.<br />
Despacho: Intime-se Para razoes do recurso<br />
no prazo de 02 dias, apresentadas no primeiro<br />
grau da jurisdicao, por forca do art. 583, inc.<br />
II, do CPP.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE AREIA NF 065/<br />
09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>529 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0905-8 - DESACATO<br />
AUTOR DO FATO/JZ ESP: JOAO <strong>DA</strong> SILVA<br />
SOUZA ADV: WALCIDES FERREIRA MUNIZ,<br />
JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ, FRAN-<br />
CISCO XAVIER <strong>DA</strong>SILVA. Sentenca: Intimese<br />
Sentenca de extincao da punibilidade’<br />
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE AREIA NF 060/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>530 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1<strong>00</strong>6-4 - MONITORIA<br />
AUTOR: JOSECAYDE MARIA QUIRINO DIAS<br />
ADV: ALDO CESAR FILGUEIRAS GAUDEN-<br />
CIO. AUTOR: JOSILENE DIAS QUEIROZ<br />
TEIXEIRA DE BARROS ADV: ALDO CESAR<br />
FILGUEIRAS GAUDENCIO. Despacho: Intime-se<br />
Vistos, e tc., Intime se a requerente por<br />
seu advogado para no prazode 05 dias dizer se<br />
a divida foi ou nao satisfeita, sob pena de o<br />
silenciao ser entendido como que o pagamento<br />
foi efetivado. Areia 19.5.09’<br />
BANANEIRAS<br />
2.CARTORIO DE BANANEIRAS NF 059/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />
8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>531 Processo: <strong>00</strong>82<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0523-1 - CRIME C/ PATRI-<br />
MONIO REU: JOSE DIOGO DE MEDEIROS<br />
HENRIQUES ADV: WALTER CAMPOS COU-<br />
TINHO. VITIMA: MARINEZIO DO NASCIMEN-<br />
TO SANTOS Despacho: Alvara de soltura expedido<br />
em &<strong>DA</strong>TA de 15 de 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
e a disposicao, julgo procedente o pedidO e<br />
concedo o regime semi-aberto ao acusado<br />
JOSE DIOGO DE MENEZES HENRIQUE.’<br />
BARRA DE SANTA ROSA<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE B. DE STA ROSA NF<br />
051/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
<strong>00</strong>532 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>32-4 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: SIMAO FRANCELINO BE-<br />
ZERRA ADV: WAMBERTO BALBINO SALES.<br />
REU: ITAU SEGUROS S/A ADV: SAMUEL<br />
MARQUES. Despacho: Intime-se a parte autora<br />
para comparecimento ao IML de Campina<br />
Grande, munido de seus documentos pessoais,<br />
para se submeter a exame pericial.’<br />
<strong>00</strong>533 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0778-2 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: AELSON SILVA SOUZA<br />
ADV: FABIO COUTINHO PEREIRA. REU:<br />
UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV: SAMUEL<br />
MARQUES. Despacho: Intime-se as partes<br />
para dizer acerca do exame de fls. 98, no<br />
prazo de 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>534 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0829-3 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARIA DO CARMO<br />
SOUSA ADV: ROSENO DE LIMA SOUSA. REU:<br />
MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA ROSA ADV:<br />
JOSE DUTRA <strong>DA</strong> R. FILHO. Despacho: Audiencia<br />
de conciliacao designada para o dia 03/<br />
07/09, as 11:<strong>00</strong>h, no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>535 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0835-0 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: <strong>DA</strong>MIANA <strong>DA</strong> SILVA RO-<br />
DRIGUES ADV: ROSENO DE LIMA SOUSA.<br />
REU: MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA ROSA<br />
ADV: JOSE DUTRA <strong>DA</strong> R. FILHO. Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />
03/07/09, as 10:30h, no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>536 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1028-1 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: LIN<strong>DA</strong>CY SANTOS<br />
SOUSA NUNES ADV: ROSENO DE LIMA<br />
SOUSA. REU: MUNICIPIO DE BARRA DE<br />
SANTA ROSA ADV: JOSE DUTRA <strong>DA</strong> R. FI-<br />
LHO. Despacho: Audiencia de conciliacao<br />
designada para o dia 03/07/09, as 10:15h, no<br />
Forum local.’<br />
<strong>00</strong>537 Processo: 0782<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0581-8 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: ROSA DE LIMA FER-<br />
REIRA SILVA ADV: ROSENO DE LIMA SOU-<br />
SA. REU: MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA<br />
ROSA Despacho: Audiencia de conciliacao<br />
designada para o dia 03/07/09, as 09:<strong>00</strong>h, no<br />
Forum local.’<br />
<strong>00</strong>538 Processo: 0782<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0631-1 - RETIF REGIS-<br />
TRO CIVIL AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> LUZ DE SOU-<br />
TO DINIZ ADV: ROSENO DE LIMA SOUSA.<br />
Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />
designada para o dia 16/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:45<br />
horas no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>539 Processo: 0782<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0812-7 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOSE ROSIVALDO SOU-<br />
SA SILVA ADV: MARIO FELIX DE MENEZES.<br />
REU: REAL PREVIDENCIA E SEGUROS S/A<br />
Despacho: Audiencia de conciliacao designada<br />
para o dia 10/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:45 horas no<br />
Forum local.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE BARRA DE SANTA ROSA<br />
NF 051/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>540 Processo: 0782<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0915-4 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOSEFA PREVINTINA DE<br />
SOUZA SANTOSREU: ITAU SEGUROS S/A<br />
ADV: SAMUEL MARQUES. Despacho: Intimese<br />
a parte re para, no prazo de 10(dez) dias,<br />
dizer acerca do pedido defls. 125/126.’<br />
BAYEUX<br />
1A VARA DE BAYEUX NF 034/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>541 Processo: 0751987<strong>00</strong><strong>00</strong>04-1 - HOMICIDIO DO-<br />
LOSO REU: JOSE WELLINGTON CANDIDO<br />
RIBEIRO ADV: JOAO BATISTA GOMES DE LIMA<br />
JUNIOR. Despacho: Juri sessao designada<br />
para &<strong>DA</strong>TA as &HORAS horas 17 de Junho de<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas, a ser realizado no salao<br />
do tribunal do juri desta Unidade Judiciaria.’<br />
3A VARA DE BAYEUX NF 052/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>542 Processo: 0752<strong>00</strong>3<strong>00</strong>2321-4 - LEI 6368/76<br />
TOXICOS REU: CARLOS ANTONIO LINS DE<br />
ALBUQUERQUE ADV: GLAUBER JORGE<br />
LESSA FEITOSA. Despacho: Intime-se o subscritor<br />
da peticao do verso para vistas por cinco<br />
dias vez que defiro sua habilitacao’<br />
4A VARA DE BAYEUX NF 056/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>543 Processo: 0752<strong>00</strong>6<strong>00</strong>3136-8 - CRIME C/COS-<br />
TUMES REU: FRANCISCO ERIBALDO DOS<br />
SANTOS ADV: JANIO LUIS DE FREITAS. Despacho:<br />
Intime-se da sentenca que absolveu o<br />
reu FRANCISCO ERIBALDO DOS SANTOS,<br />
nos termos do art. 386, Incs I e II do CPP.’<br />
BONITO DE SANTA FE<br />
VARA UNICA DE BONITO DE SANTA FE NF 062/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>544 Processo: 042<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0219-9 - ALIMENTOS<br />
AUTOR: B. R. F. ADV: CLOVES FERREIRA<br />
CAJU DE BRITO. Despacho: Audiencia designada<br />
para o dia 15 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
16:25 horas, no forum judiciariolocal.’<br />
BREJO DO CRUZ<br />
1.CARTORIO DE BREJO DO CRUZ NF 057/09 (IN-<br />
TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>545 Processo: 010<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0212-1 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: IZAURA MEDEIROS ADV:<br />
JOSE BARTOLOMEU DE MEDEIROS LINHA-<br />
RES, JOELMA <strong>DA</strong> SILVA ALVES, JOSE BRA-<br />
GA DE LIRA JUNIOR. Despacho: Intime-se<br />
da decisao que reconsiderou a decisao anterior,<br />
deferindo o pleito antecipatorio, determinando<br />
que os entes demandados o medicamento<br />
REVATIO 20 mg a autora em quant.<br />
suficiente p/atender sua necessidade.’
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
2.CARTORIO DE BREJO DO CRUZ NF 063/09 (IN-<br />
TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>546 Processo: 0102<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0206-7 - DECLARA-<br />
CAO NULI<strong>DA</strong>DE AUTOR: JOSE DE SOU-<br />
SA SANTOS ADV: PAULO HENRIQUES <strong>DA</strong><br />
FONSECA. REU: ANTONIO FARIAS DE<br />
ARAUJO ADV: HAMILTON <strong>DA</strong> COSTA ME-<br />
DEIROS. AUTOR: ZENIL<strong>DA</strong> GOMES BA-<br />
TISTA ADV: PAULO HENRIQUES <strong>DA</strong> FON-<br />
SECA. AUTOR: JOSE SANTINO FILHO<br />
ADV: PAULO HENRIQUES <strong>DA</strong> FONSECA.<br />
Despacho: Intime-se da sentenca de extincao<br />
sem julgamento do merito, nos termos<br />
do Art. 267, VI, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>547 Processo: 010<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>87-7 - ALVARA AUTORI-<br />
ZACAO AUTOR: RENAN FERNANDES MAIA<br />
FILHO ADV: JOSE ODIVIO LOBO MAIA. AU-<br />
TOR: ANA CLAUDIA SARAIVA JALES MAIA<br />
ADV: JOSE ODIVIO LOBO MAIA. AUTOR:<br />
ROMULO FERNANDES MAIA ADV: JOSE ODI-<br />
VIO LOBO MAIA. AUTOR: REDJANE FERNAN-<br />
DES MAIA ADV: JOSE ODIVIO LOBO MAIA.<br />
AUTOR: CRISTALINA GOMES NETA ADV: JOSE<br />
ODIVIO LOBO MAIA. Despacho: Intime-se o<br />
autor para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial,<br />
tendo em vista que o falecido deixou companheira,<br />
que devera ser habilitada.’<br />
CAAPORA<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> CAAPORA NF 048/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>548 Processo: <strong>00</strong>22<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0513-1 - DIVORCIO P/<br />
CONVERSAO AUTOR: L. C. ADV: IRACIL<strong>DA</strong><br />
DE VASCONCELOS. Despacho: Audiencia designada<br />
INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA<br />
COMPARECER A AUDIENCIA QUE SERA<br />
REALIZA<strong>DA</strong> AOS 17 DIAS DE JUNHO DO ANO<br />
DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, NESTE FORUM DE CAAPORA.’<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> CAAPORA NF 048/09<br />
(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>549 Processo: <strong>00</strong>22<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0925-7 - CRIME C/COSTU-<br />
MES REU: DISNEY TIAGO <strong>DA</strong> SILVA BRITO<br />
ADV: ZENIL<strong>DA</strong> MENEZES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Intime-se para audiencia de instrucao e julgamento,<br />
pra o dia e hora abaixo mencionados,<br />
oportunidade em que sera o acusado devidamente<br />
interrogado. 18 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong><br />
horas, neste forum da Comarca de Caapora.’<br />
CABEDELO<br />
1A. VARA DE CABEDELO NF 070/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>550 Processo: 0732<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0281-9 - ANULATORIA<br />
AUTOR: RICARDO SPINELLI DE OLIVEIRA<br />
ADV: MOACIR VERISSIMO DINIZ, MARCUS<br />
JOSE DE MELO LYRA. AUTOR: ELIANE SPI-<br />
NELLI DE OLIVEIRA ADV: MOACIR VERIS-<br />
SIMO DINIZ, MARCUS JOSE DE MELO LYRA.<br />
REU: JACIRA DE BARROS REZENDE ADV:<br />
MARCOS ANTONIO SILVA. REU: THEREZA<br />
MARIA MASSA SPINELLI ADV: MARCOS AN-<br />
TONIO SILVA. AUTOR: SERGIO SPINELLI DE<br />
OLIVEIRA ADV: MOACIR VERISSIMO DINIZ.<br />
AUTOR: IVONI MELZ OLIVEIRA ADV: LAN-<br />
DSBERG F. DO NASCIMENTO., CARLOS<br />
EDUARDO TOSCANO L. FERREIRA. Despacho:<br />
Intime-se para comparecerem a audiencia<br />
de instrucao e julgamento designada parao<br />
dia 19/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 8:30 hs.’<br />
<strong>00</strong>551 Processo: 0732<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1534-0 - IMISSAO NA<br />
POSSE AUTOR: JACIRA DE BARROS RE-<br />
ZENDE ADV: MARCOS ANTONIO SILVA. REU:<br />
IVONE M DE OLIVEIRA ADV: LANDSBERG F.<br />
DO NASCIMENTO., CARLOS EDUARDO TOS-<br />
CANO L. FERREIRA. REU: SERGIO SPINE-<br />
LLI DE OLIVEIRA ADV: MOACIR VERISSIMO<br />
DINIZ. Despacho: Intime-se para comparecerem<br />
a audiencia de instrucao e julgamento designada<br />
parao dia 19/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 8:30 hs.’<br />
<strong>00</strong>552 Processo: 0732<strong>00</strong>3<strong>00</strong>3572-6 - ORDINARIA<br />
AUTOR: AUREA VIRGINIA DE AMORIM BAR-<br />
BOSA ADV: ODON BEZERRA CAVALCANTI<br />
SOBRINHO. Despacho: Intime-se Apresente<br />
nova memoria de calculo no que tange a execucao<br />
das ASTREINTES, e a execucao da<br />
obrigacao de fazer convertida em indenizacao.<br />
Esclareca se foi feita transferencia p/<br />
seu nome dos 10 terrenos cf fl 190.’<br />
<strong>00</strong>553 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3706-9 - ORDINARIA REU:<br />
GLOBAL LT<strong>DA</strong> ADV: ANA CLAUDIA RUE<strong>DA</strong><br />
GALEAZZI. Despacho: Intime-se intime-se a<br />
advogada Ana Claudia Rueda Galeazzi para<br />
subscrever a peticao de fls. 22/36 dos autos.’<br />
1A. VARA DE CABEDELO NF 070/09 (Paragrafo 2o.<br />
do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />
de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>554 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1570-1 - HOMICIDIO SIM-<br />
PLES REU: FABIO BATISTA DO NASCIMEN-<br />
TO ADV: LUIZ GONZAGA MEIRELES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA FILH. VITIMA: LEONARDO MUNIZ <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: MARCOS ANTONIO SILVA. Despacho:<br />
Juri sessao designada para &<strong>DA</strong>TA as<br />
&HORAS horas 09 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 08:<strong>00</strong><br />
horas no Forum local de Cabedelo’<br />
2A. VARA DE CABEDELO NF 072/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>555 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>32<strong>00</strong>-7 - OPOSICAO<br />
AUTOR: ARTHUR DOWSLEY JUNIOR ADV:<br />
LUIS FERNANDO BENEVIDES CERIANI.<br />
REU: CONDOMINIO EDIFICIO COSTA DO<br />
MARFIM ADV: MARIA GORETTI SOUTO BA-<br />
TISTA. Despacho: Intime-se os advogados das<br />
partes da designacao da audiencia preliminar<br />
designada para o dia 13/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:20<br />
horas no forum local’<br />
<strong>00</strong>556 Processo: 0732<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1831-9 - RECONHEC.<br />
SOC. DE FATO REU: NAILZA HELENA CA-<br />
VALCANTI CHAVES ADV: HERMANNY ALE-<br />
XANDRE DOS SANTOS LIRA. Despacho: Intime-se<br />
a parte promovida para no prazo de<br />
10(dez)dias apresentar alegacoes finais em<br />
forma de memorial.’<br />
<strong>00</strong>557 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2111-3 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: JOSE AGRIMOALDO<br />
NOBREGA ADV: ALUISIO DE CARVALHO<br />
NETO. REU: PAULO ROBERTO DE MENE-<br />
ZES ADV: FRANCIS FREDIE CAMELO. Despacho:<br />
Intime-se os advogados das partes da<br />
designacao da audiencia preliminar para o dia<br />
07/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong> horas, no forum local’<br />
<strong>00</strong>558 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3128-6 - ALIMENTOS<br />
REU: D. L. S. L. ADV: NELSON <strong>DA</strong>VI XAVI-<br />
ER. Despacho: Intime-se o promovido atraves<br />
do seu advogado para que junte aos autos<br />
documentos que comprovem os fatos alegados<br />
na peticao de fls 31/32’<br />
<strong>00</strong>559 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3158-3 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: SILVANIA DE MELO FERREIRA<br />
ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Intime-se o advogado da parte autora da designacao<br />
da audiencia de conciliacao instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 03/<br />
junho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15:30 horas, no forum local’<br />
<strong>00</strong>560 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3192-2 - PENSAO ALI-<br />
MENTICIA AUTOR: C. L. C. V. ADV: MARIA<br />
ANGELA AMARAL DI LORENZO. Despacho:<br />
Intime-se os advogados das parte do indeferimento<br />
de antecipacao da audiencia que fica<br />
designada para o dia 04/junho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong><br />
horas no forum local’<br />
<strong>00</strong>561 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3276-3 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOSIANA GOMES <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: IRINA CABRAL DE PAULO. Despacho:<br />
Intime-se a advogada da parte autora da designacao<br />
da audiencia de conciliacaopara o dia 07/<br />
julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 16:30 horas no forum local’<br />
<strong>00</strong>562 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3820-8 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: SEBASTIAO BATISTA DOS<br />
SANTOS ADV: FRANCISCO E G NEIVA. REU:<br />
PROENCO PROJETOS EMPREENDIMEN-<br />
TOS E CONTRUCOES LT<strong>DA</strong> ADV: ZELIA<br />
MARIA GUSMAO LEE. Despacho: Intime-se<br />
os advogados das partes da designacao da<br />
audiencia de tentativa de conciliacao designada<br />
para o dia 07/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:20 horas no<br />
forum local’<br />
<strong>00</strong>563 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3831-5 - ACIDENTE DE<br />
TRABALHO AUTOR: SEVERINO ALVES DE<br />
VASCONCELOS ADV: MARCOS ANTONIO<br />
INACIO <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INSTITUTO<br />
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADV: VERA<br />
LUCIA PEREIRA DE ARAUJO. Despacho: Intime-se<br />
os advogados das partes da designacao<br />
da audiencia de tentativa de conciliacao<br />
designada para o dia 13/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong><br />
horas, no forum local’<br />
<strong>00</strong>564 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0656-7 - REGULAMENT.<br />
DE VISITA AUTOR: JOSE EXPEDITO TABO-<br />
ZA JUNIOR ADV: ARIADNA GARIBALDI DE<br />
SOUZA FERREIRA. REU: MILENE RIBEIRO<br />
DOS SANTOS SILVA ADV: JOSE GUILHER-<br />
ME SOUZA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />
os advogados das partes da designacao da<br />
audiencia de conciliacao e/ouinstrucao e julgamento<br />
designada para o dia 17/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as<br />
14:<strong>00</strong> horas, no forum local’<br />
<strong>00</strong>565 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0698-9 - ALVARA AUTO-<br />
RIZACAO AUTOR: JOSE JERONIMO DE<br />
LIMA ADV: NEWTON MARCELO PAULINO DE<br />
LIMA, NEWTON MARCELO PAULINO DE<br />
LIMA. AUTOR: MARIA CLEIDE CLEMENTI-<br />
NO GOMES ADV: NEWTON MARCELO PAU-<br />
LINO DE LIMA, NEWTON MARCELO PAULI-<br />
NO DE LIMA. Despacho: Intime-se a advogada<br />
da parte autora da seguinte decisao:Diante<br />
do exposto, indefiro o pedido de assistencia<br />
judiciaria gratuita, determinando a intimacao<br />
dos autores para recolher previamente as custas<br />
processuais.’<br />
<strong>00</strong>566 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1035-3 - CAUTELAR -<br />
CIVEL AUTOR: S. J. S. C. ADV: VINA LUCIA<br />
CARVALHO RIBEIRO. Despacho: Intime-se<br />
a advogada da parte autora da seguinte decisao:<br />
Recebo a inicial, deferindo o pedido de<br />
Justica Gratuita.Reservo-me para apreciar o<br />
pedido deliminar apos a contestacao.’<br />
3A. VARA DE CABEDELO NF 058/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>567 Processo: 0731997<strong>00</strong>0157-1 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: NORECE NORDESTE ESTIVAS<br />
E CEREAIS LT<strong>DA</strong> ADV: MOACIR VERISSIMO<br />
DINIZ, FRANCISCO ROMERO DE ARAGAO.<br />
REU: MARIA EDUAR<strong>DA</strong> GUIMARAES PIN-<br />
TO Despacho: Intime-se Pedido de suspensao<br />
deferido pelo prazo de 06 meses.’<br />
<strong>00</strong>568 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0644-3 - EMBARGOS -<br />
DEVEDOR REU: HAQUEL MYRIAM DE LIMA<br />
COSTA ADV: <strong>DA</strong>VIALLYSON DE BRITO CA-<br />
PISTRANO. Despacho: Intime-se as partes<br />
para especificarem as provas que desejam<br />
produzir no prazo de 05 (cinco) dias.’<br />
3A. VARA DE CABEDELO NF 059/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>569 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>4583-5 - MAND. SEGU-<br />
RANCA - CV AUTOR: M DIAS BRANCO IND<br />
E COMDE ALIMENTOS LT<strong>DA</strong> ADV: FABIO<br />
ANTERIO FERNANDES, CLAUDIO TAVARES<br />
NETO. Despacho: Intime-se o impetrante para<br />
dizer se foi atendido o pedido de fls. 218-219<br />
dos autos.’<br />
<strong>00</strong>570 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>19-0 - MAND. SEGU-<br />
RANCA - CV AUTOR: ELECI DO NASCIMEN-<br />
TO ADV: LUIZ GONZAGA MEIRELES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA FILH. Despacho: Intime-se as partes, por<br />
seus advogados, do retorno dos autos a este<br />
Juizo, a fim de que requeiram o que entender<br />
ser de direito, no prazo 15 (quinze) dias.’<br />
4A. VARA DE CABEDELO NF 074/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>571 Processo: 0731994<strong>00</strong>1926-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL REU: SHELL DO BRASIL PETROLEO S/<br />
A ADV: ARTHUR MONTEIRO LINS FIALHO,<br />
JOAO <strong>DA</strong>CIO ROLIM, FABIANA LEAO DE<br />
MELO. Despacho: Intime-se defiro o pedido.<br />
aguarde-se mais dez dias para o pagamento<br />
das custas.’<br />
<strong>00</strong>572 Processo: 0731997<strong>00</strong>1750-2 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL REU: JOAO BATISTA DE ARAUJO ADV:<br />
A<strong>DA</strong>IL BYRON PIMENTEL. Despacho: Intimese<br />
rejeito a excecao de pre-executividade.’<br />
<strong>00</strong>573 Processo: 0731998<strong>00</strong>0550-5 - EMBARGOS -<br />
DEVEDOR AUTOR: IRRIGANOR IRRIGACAO<br />
DO NORDESTE IND E COM LT<strong>DA</strong> ADV: A<strong>DA</strong>IL<br />
BYRON PIMENTEL, VANINA CARNEIRO <strong>DA</strong><br />
CUNHA MODESTO, WALTER DE AGRA JUNI-<br />
OR. Sentenca: Intime-se embargos rejeitados.’<br />
<strong>00</strong>574 Processo: 0732<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2186-1 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL REU: CONCREMASSA SERVICOS DE<br />
ENGENHARIA E COM LT<strong>DA</strong> ADV: VALDISIO<br />
VASCONCELOS DE LACER<strong>DA</strong> FILHO, TIA-<br />
GO AMORIM POUILLARD CARNEIRO, NEL-<br />
SON DE OLIVEIRA SOARES. Sentenca: Intime-se<br />
da sentenca que homologou os calculos<br />
de fl 106 e determinou sua remessa a<br />
Procuradoria Geral do Estado para a cobranca<br />
da mesma.’<br />
<strong>00</strong>575 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1116-3 - EMBARGOS -<br />
DEVEDOR AUTOR: CIA BRASILEIRA DE PE-<br />
TROLEO IPIRANGA ADV: CRISTIANE FRAN-<br />
CA DE ALBUQUERQUE. Sentenca: Intimese<br />
embargos julgados improcedentes, na forma<br />
do art. 269, do C.P.C.’<br />
<strong>00</strong>576 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3679-8 - EMBARGOS -<br />
DEVEDOR AUTOR: GAMA DIESEL LT<strong>DA</strong> ADV:<br />
MARCIO MACEDO CONRADO. Despacho: Intime-se<br />
que foi recebido o recurso, bem como<br />
para apresentar contra-razoes noprazo de 15 dias’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE CABEDELO NF 063/09 (IN-<br />
TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>577 Processo: 0732<strong>00</strong>3014787-7 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFI-<br />
CIO POLIEDRO I ADV: BRENO AMARO FOR-<br />
MIGA FILHO. REU: JOSENILDO PINTO <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: GUSTAVO BOTTO BARROS FE-<br />
LIX, MARCOS ANTONIO SILVA. Sentenca:<br />
Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>578 Processo: 0732<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0734-0 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: SEVERINO DO RAMOS ISMAEL DOS<br />
SANTOS ADV: LIDIANI MARTINS NUNES.<br />
REU: JG VEICULOS ADV: DJALMA MENDES<br />
DE SOUSA. Sentenca: Intime-se ambas as<br />
partes, por seus advogados, para tomarem<br />
ciencia da sentenca, a qual determinou o arquivamento<br />
dos autos, com fulcro no art.475-<br />
J, parag. 5 do CPC, sem prejuizo de seu desarquivamento<br />
a pedido da parte’<br />
<strong>00</strong>579 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1618-2 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: ROSA MARIA ANES CESPEDE ADV:<br />
ROSA CANDI<strong>DA</strong> ISMAEL <strong>DA</strong> CUNHA LIMA,<br />
ALEXANDRE AMARAL DE LORENZO. REU:<br />
GRAN SANTOS IND E COM DE MARMORES<br />
E GRANITOS LT<strong>DA</strong> ADV: <strong>DA</strong>NILO DE SOUSA<br />
MOTA, ADRIANO ERCY SOUZA ARAUJO. Sentenca:<br />
Extincao do processo com fulcro no<br />
art.53 da LJE. Cientifique o autor do Enunciados<br />
75 e 76 do FONAJE.’<br />
<strong>00</strong>580 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1973-1 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: GRAFIPEL EDITORA GRA-<br />
FICA LT<strong>DA</strong> ADV: ANTONIO TRAJANO DE<br />
CARVALHO. REU: UBIRAJARA DE ARAUJO<br />
CABRAL ADV: JOSE HERVASIO G DE CAR-<br />
VALHO. Sentenca: Extincao do processo com<br />
fulcro no art.53 da LJE. Cientifique o autor do<br />
Enunciados 75 e 76 do FONAJE.’<br />
<strong>00</strong>581 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>4758-3 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: SERGIO DE ALBUQUER-<br />
QUE SMITH ADV: RICARDO TADEU FEITO-<br />
SA BEZERRA, LEONARDO CARLOS BENE-<br />
VIDES. REU: KATIA PATRICIA COSTA <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: LUCIANO VIANA <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca:<br />
Extincao do processo com fulcro no<br />
art.53 da LJE. Cientifique o autor do Enunciados<br />
75 e 76 do FONAJE.’<br />
<strong>00</strong>582 Processo: 0732<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0408-7 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: JOSEILSON PEREIRA <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: JOSE IVANILDO DIAS JUNIOR,<br />
LUIZ FERNANDES NETO. REU: BANCO BMG<br />
S/A ADV: NILZA CAROLINA ALBUQUERQUE<br />
BARRETO, RICARDO COSTA E SOUZA. Sentenca:<br />
Acordo homologado’<br />
<strong>00</strong>583 Processo: 0732<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1250-2 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: VALDECI CUNHA <strong>DA</strong><br />
NOBREGA ADV: FRANCISCO E G NEIVA.<br />
Sentenca: Extincao do processo com fulcro<br />
no art.53 da LJE. Cientifique o autor do Enunciados<br />
75 e 76 do FONAJE.’<br />
<strong>00</strong>584 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2593-2 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER REU: SAMSUNG ELETRONICA <strong>DA</strong><br />
AMAZONIA LT<strong>DA</strong> ADV: A<strong>DA</strong>IR BORGES COU-<br />
TINHO NETO. Despacho: Intime-se o executado,<br />
por seu advogado, para pagar em 15 (quinze)<br />
dias, sob pena de multa prevista no art.<br />
475-J, caput, do cpc, c/c o art.52, III, da Lei<br />
9.099/95 e enunciados 97 e 105 do FONAJE.’<br />
<strong>00</strong>585 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2722-7 - INDENIZACAO<br />
REU: SONY ERICSON MOBILE COMUNICA-<br />
TIONS DO BRASIL LT<strong>DA</strong> ADV: ADELMAR<br />
AZEVEDO REGIS. Sentenca: Extincao do processo<br />
Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>586 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3888-5 - DECLARATORIA<br />
AUTOR: ANTONIO MATIAS DE CARVALHO<br />
ADV: JOSE ANDRE DE LUCENA ARAUJO.<br />
Sentenca: Sentenca homologatoria da decisao<br />
do Juiz Leigo, a qual julgou procedente parcialmente<br />
o pedido com fulcro no art40 da lei 9.099/<br />
95 c/c com o art.39 da Lei 5.455/91.’<br />
<strong>00</strong>587 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3916-4 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />
TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. AUTOR:<br />
CELSO TADEU LUSTOSA SEGUNDO ADV:<br />
JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO TADEU<br />
31<br />
LUSTOSA PIRES SEGUNDO. REU: JOSIAS<br />
COSTA <strong>DA</strong> SILVA ADV: YUSSEF ASEVEDO<br />
DE OLIVEIRA. Sentenca: Cumpra-se. Extincao<br />
do processo sem julgamento do merito -<br />
Art.267, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>588 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3918-0 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />
TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. AUTOR:<br />
CELSO TADEU LUSTOSA SEGUNDO ADV:<br />
JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO TADEU<br />
LUSTOSA PIRES SEGUNDO. Sentenca: Sentenca<br />
homologatoria da decisao do Juiz Leigo,<br />
a qual julgou extinto o processo sem resolucao<br />
do merito com fulcro no art. 40 da Lei<br />
9.099/95 c/c com o art. 39 da Lei 5.455/91.<br />
Ausencia do Promovente (art.51, I, da LJE).<br />
Com Custas’<br />
<strong>00</strong>589 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3922-2 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />
TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. AUTOR:<br />
CELSO TADEU LUSTOSA SEGUNDO ADV:<br />
JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO TADEU<br />
LUSTOSA PIRES SEGUNDO. Sentenca: Sentenca<br />
homologatoria da decisao do Juiz Leigo,<br />
a qual julgou extinto o processo sem resolucao<br />
do merito com fulcro no art. 40 da Lei<br />
9.099/95 c/c com o art. 39 da Lei 5.455/91.<br />
Ausencia do Promovente (art.51, I, da LJE).<br />
Com Custas’<br />
<strong>00</strong>590 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3931-3 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: CONDOMINIO CALHA MAR<br />
ADV: JOSE BAPTISTA DE MELO NETO, INAL-<br />
DO CESAR <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> COSTA, ANA CLARA<br />
MENEZESHEIM. Sentenca: Cumpra-se. Extincao<br />
do processo sem julgamento do merito<br />
- Art.267, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>591 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3934-7 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />
TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. AUTOR:<br />
CELSO TADEU LUSTOSA SEGUNDO ADV:<br />
JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO TADEU<br />
LUSTOSA PIRES SEGUNDO. Sentenca: Sentenca<br />
homologatoria da decisao do Juiz Leigo,<br />
a qual julgou extinto o processo sem resolucao<br />
do merito com fulcro no art. 40 da Lei<br />
9.099/95 c/c com o art. 39 da Lei 5.455/91.<br />
Ausencia do Promovente (art.51, I, da LJE).<br />
Com Custas’<br />
<strong>00</strong>592 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3937-0 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />
TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. LITIS-<br />
CONSORTE: CELSO TADEU LUSTOSA SE-<br />
GUNDO ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA,<br />
CELSO TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO.<br />
REU: ANILDO PESSOA VALENTIM ADV: YUS-<br />
SEF ASEVEDO DE OLIVEIRA. Sentenca:<br />
Cumpra-se. Extincao do processo sem julgamento<br />
do merito - Art.267, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>593 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3962-8 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: SARA PIRES FERREIRA ADV: MAR-<br />
COS ANTONIO SILVA. REU: CREDIMOVEIS<br />
NOVOLAR LT<strong>DA</strong> ADV: NELIA MEDEIROS <strong>DA</strong><br />
SILVA. REU: HEWLETT PACKARD HP ADV:<br />
RAFAEL RODRIGUES COELHO, SOLANO<br />
DE CAMARGO, EDUARDO LUIZ BROCK.<br />
REU: ZMAX IND E COM LT<strong>DA</strong> ADV: ANGELI-<br />
NI GURGEL BELLO BUTRUS. Sentenca: Extincao<br />
do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>594 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0131-1 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: VITOR PESSOA QUEIROZ ES-<br />
PINOLA ADV: ROBERTA DE LIMA VIEGAS,<br />
JOSE RICARDO PORTO. REU: TNL PCS S/A<br />
OI ADV: LEIDSON F TORRES MATOS, JUAN<br />
EDUARDO JARRY VIVEROS. Sentenca: Sentenca<br />
homologatoria da decisao do Juiz Leigo,<br />
a qual julgou procedente parcialmente o pedido<br />
com fulcro no art40 da lei 9.099/95 c/c com<br />
o art.39 da Lei 5.455/91.’<br />
<strong>00</strong>595 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0143-6 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JOSIANE CASTRO DOS SANTOS<br />
ADV: JOAO JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> CRUZ. REU:<br />
FS VASCONCELOS E CIA LT<strong>DA</strong> ADV: GLAU-<br />
BER GUSMAO COSTA. REU: NOKIA DO BRA-<br />
SIL TECNOLOGIA LT<strong>DA</strong> ADV: MARCOS LEI-<br />
TE RAMALHO JUNIOR. Sentenca: Pedido julgado<br />
parcialmente procedente’<br />
<strong>00</strong>596 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0199-8 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOSE IVANILDO ARAUJO<br />
RAMOS MICROEMPRESA ADV: JOSE FER-<br />
REIRA <strong>DA</strong> COSTA. Sentenca: Extincao do processo<br />
Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>597 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0205-3 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: CONDOMINIO MALAGA<br />
ADV: ANA CLARA MENEZES HEIM. Sentenca:<br />
Cumpra-se. Extincao do processo sem<br />
julgamento do merito - Art.267, do CPC.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE CABEDELO NF 063/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>598 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3324-1 - ESTELIONATO<br />
VITIMA: MARCOS ANTONIO DE MOURA<br />
SANTOS ADV: JOSE HERVASIO G DE CAR-<br />
VALHO. AUTOR DO FATO/JZ ESP: GALDI-<br />
NO LUIZ BERNARDO FORMIGA ADV: MA-<br />
RIO FORMIGA MACIEL FILHO. Sentenca:<br />
Extincao de punibilidade decretada face a renuncia<br />
do direito de queixa crime.’<br />
CAJAZEIRAS<br />
3A. VARA DE CAJAZEIRAS NF 076/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>599 Processo: 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>3248-0 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: G. P. S. ADV: SILVIO<br />
SILVA NOGUEIRA. AUTOR: G. P. S. ADV: SIL-<br />
VIO SILVA NOGUEIRA. ASSIST.AUTOR: M.<br />
P. S. ADV: SILVIO SILVA NOGUEIRA. Sentenca:<br />
Julgo extinto o presente processo sem<br />
julgamento do merito Sentenca- acao - execu-
32<br />
cao de alimentos-duplicidade de acaoes-litispendencia-ocorrencia<br />
- extincao do processo<br />
sem analise do merito’<br />
<strong>00</strong>6<strong>00</strong> Processo: 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>3696-0 - REC/DISSOL<br />
UNIAO EST AUTOR: I. P. S. L. ADV: ACRISIO<br />
ALVES DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU: P. P. P. ADV: EU-<br />
CLIDES DIAS DE SA FILHO. Sentenca: Julgo<br />
extinto o presente processo sem julgamento<br />
do merito sentenca-acao declaratoria de reconhecimento<br />
de uniao estavel c/direito a meacao<br />
de pensao por morte-cumulacao de pedidos<br />
imcompativeis enrter si inepcia da peticao<br />
inicial-indeferimento-extincao s/julg merito’<br />
<strong>00</strong>601 Processo: 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>4297-6 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: G. P. S. ADV: SILVIO<br />
SILVA NOGUEIRA. AUTOR: G. P. S. ADV: SIL-<br />
VIO SILVA NOGUEIRA. ASSIST.AUTOR: M.<br />
P. S. ADV: SILVIO SILVA NOGUEIRA. REU:<br />
G. S. ADV: JOAO DE DEUS QUIRINO FI-<br />
LHO. Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
sem julgamento do merito SENTENCAexecucao<br />
de alimentos-duplicidade de acoeslitispendencia-ocorrencias-extincao<br />
do processo<br />
sem analise do merito’<br />
<strong>00</strong>602 Processo: 013<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0877-5 - SEPARACAO DE<br />
CORPOS AUTOR: M. G. R. D. C. ADV:<br />
EDILZA BATISTA SOARES. Despacho: Intimese<br />
Liminar deferida nos termos da decisao de<br />
folhas 18 a 20 dos autos’<br />
4A. VARA DE CAJAZEIRAS NF 072/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>603 Processo: 013<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0931-0 - MAND. SEGURAN-<br />
CA - CV AUTOR: FRANCISCO ABRANTES<br />
MOREIRA ADV: JOSE PEREIRA JUNIOR. REU:<br />
DELEGADO REGIONAL <strong>DA</strong> 9 DELEGACIA DE<br />
POLICIA CIVIL <strong>DA</strong> PARAIBAREU: FRANCIS-<br />
CO CELESTE DOS SANTOS Despacho: Intime-se<br />
Liminar deferida. Notifique-se.’<br />
4A. VARA DE CAJAZEIRAS NF 072/09 (Paragrafo 2o.<br />
do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />
de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>604 Processo: 0132<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0839-7 - LEI 8069/90 ECA<br />
REU: FRANCISCO LUIZ <strong>DA</strong> SILVA SOUSA<br />
ADV: VANDERLANIO DE ALENCAR FEITO-<br />
SA, ANTONIO WILLIAN FERNANDES. Sentenca:<br />
Sentenca absolutoria’<br />
<strong>00</strong>605 Processo: 0132<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1066-6 - LEI 10826/03 PT<br />
ARMA REU: LINDOMAR FERREIRA ADV:<br />
PAULO SABINO DE SANTANA. Sentenca: Julgo<br />
Procedente em parte a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>606 Processo: 0132<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2809-8 - LEI 10826/03 PT<br />
ARMA REU: THADEU ALVES DE OLIVEIRA<br />
ADV: JOAO DE DEUS QUIRINO FILHO. Sentenca:<br />
Julgo Procedente em parte a presente<br />
demanda’<br />
CATOLE DO ROCHA<br />
1A. VARA DE CATOLE DO ROCHA NF 030/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>607 Processo: 014<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0184-4 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: MARTINIANO ESTEVAM JUNIOR ADV:<br />
ANA GRAZIELLE ARAUJO BATISTA, LUANA<br />
M. SOUSA BENJAMIM. Sentenca: Intime-se<br />
intime-se para falar sobre a impugnacao’<br />
2A. VARA DE CATOLE DO ROCHA NF 073/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>608 Processo: 0142<strong>00</strong>4<strong>00</strong>1741-1 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: MARIA JOSE DE ARA-<br />
UJO ALMEI<strong>DA</strong> ADV: ANTONIO CARNEIRO<br />
DE SOUSA. REU: ANTONIO BENJAMIM FI-<br />
LHO ADV: JOSE HERCILIO MAIA, AKEMI<br />
MAIA. Despacho: Audiencia designada para o<br />
dia 28.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 11:30h no forum local.’<br />
<strong>00</strong>609 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0629-0 - RETIF REGIS-<br />
TRO CIVIL AUTOR: J. A. O. ADV: FRANCIS-<br />
CO DE LIMA PINTO. Despacho: Audiencia<br />
designada para o dia 02.07.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 08:<strong>00</strong>h no<br />
forum local.’<br />
<strong>00</strong>610 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1283-5 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: FILOMENA MARIA DE SOUSA ADV: JA-<br />
QUES RAMOS WANDERLEY. Despacho: Intime-se<br />
para comparecer a audiencia de instrucao<br />
e julgamento designado para odia 10 de<br />
Junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10 <strong>00</strong> horas, na sala de audiencia<br />
da 2a Varano forumm local Cumpra se’<br />
<strong>00</strong>611 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2280-0 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: L. V. S. ADV: OZAIR<br />
PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA FILHO. REU: R. C. F.<br />
ADV: SEBASTIAO MARCO COSTA DE SOU-<br />
SA. Despacho: Audiencia designada para o dia<br />
28.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 11:<strong>00</strong>h, no forum local.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE CATOLE DO ROCHA NF<br />
046/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>612 Processo: 0142<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1499-9 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: JOSE FERREIRA DE LIMA<br />
ADV: JOSE WELITON DE MELO. REU: LOURI-<br />
VAL FERREIRA <strong>DA</strong> SILVA ADV: FRANCISCO<br />
<strong>DA</strong>S CHAGAS DE SOUSA. Sentenca: Processo<br />
extinto. configurados estao o desinteresse no<br />
feito e o abandono da causa pelaparte autora, o<br />
que, de fato, enseja a extincao da referida acao,<br />
consoante art. 267, inciso III do CPC.’<br />
<strong>00</strong>613 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0765-2 - DECLARATORIA<br />
AUTOR: MARIA FRANCISCA <strong>DA</strong> SILVA FILHA<br />
ADV: GIDEON BENJAMIN CAVALCANTE. REU:<br />
BANCO DO BRASIL S/A ADV: FRANCISCO<br />
CAVALCANTE FILHO. Sentenca: Processo extinto.<br />
configurados estao o desinteresse no feito<br />
e o abandono da causa pelaparte autora, o que,<br />
de fato, enseja a extincao da referida acao,<br />
consoante art. 267, inciso III do CPC.’<br />
<strong>00</strong>614 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2181-0 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: ELIAS CORDEIRO <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: GIDEON BENJAMIN CAVALCANTE.<br />
REU: TIM NORDESTE TELECOMUNICACO-<br />
ES S/A ADV: A<strong>DA</strong>IR BORGES COUTINHO<br />
NETO, THIAGO CARTAXO PATRIOTA. Sentenca:<br />
Processo extinto. configurados estao o<br />
desinteresse no feito e o abandono da causa<br />
pelaparte autora, o que, de fato, enseja a extincao<br />
da referida acao, consoante art. 267,<br />
inciso III do CPC.’<br />
<strong>00</strong>615 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2543-1 - DECLARATORIA<br />
AUTOR: MARIA DE LOURDES PEREIRA ADV:<br />
GIDEON BENJAMIN CAVALCANTE. REU: MA-<br />
GAZINE LUIZA S/A ADV: LUIZ ALEXANDRE<br />
LIPORONI MARTINS. Sentenca: Processo extinto.<br />
configurados estao o desinteresse no feito<br />
e o abandono da causa pelaparte autora, o que,<br />
de fato, enseja a extincao da referida acao,<br />
consoante art. 267, inciso III do CPC.’<br />
<strong>00</strong>616 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2748-6 - DESCONST. DE<br />
TITULOS AUTOR: FRANCISCO FREIRE IBI-<br />
APINA ADV: EVALDO SOLANO DE ANDRA-<br />
DE FILHO. REU: OBEO FINANCEIRA ADV:<br />
SIDNEY GUERRA REGINALDO, GIDEON<br />
BENJAMIN CAVALCANTE. Despacho: Audiencia<br />
de Instrucao designada para o dia 10 de<br />
junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong>horas, a ser presidida<br />
pela MM. Juiza Togada, no intuito de melhor<br />
instruir os autos.’<br />
<strong>00</strong>617 Processo: 014<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0127-3 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: LUIZ HERCULANO DE LIMA<br />
ADV: FRANCISCO DE LIMA PINTO. REU:<br />
ENERGISA PARAIBA DISTRIBUIDORA DE<br />
ENERGIA S/A ADV: GEORGE PETRUCIO M.<br />
VIEIRA. Sentenca: Processo extinto. configurados<br />
estao o desinteresse no feito e o abandono<br />
da causa pelaparte autora, o que, de<br />
fato, enseja a extincao da referida acao, consoante<br />
art. 267, inciso III do CPC.’<br />
CONCEICAO<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE CONCEICAO NF<br />
071/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>618 Processo: 0152<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1382-4 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA SILVENI PEREIRA ADV:<br />
JOSE WILTON MARQUES DEMEZIO. Despacho:<br />
Audiencia designada PARA O DIA 17/06/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong> A COMECAR AS 08:<strong>00</strong> HORAS’<br />
<strong>00</strong>619 Processo: 0152<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2034-0 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: ZULEIDE PEREIRA DO NASCIMENTO<br />
ADV: JOSE WILTON MARQUES DEMEZIO.<br />
Despacho: Audiencia designada PARA O DIA<br />
17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> A COMECAR AS 08:<strong>00</strong> HORAS’<br />
<strong>00</strong>620 Processo: 0152<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0208-0 - ORDINARIA<br />
AUTOR: LEANDRO HOLAN<strong>DA</strong> XAVIER ADV:<br />
PEDRO FURTADO DE LACER<strong>DA</strong>. Despacho:<br />
Audiencia designada PARA O DIA 17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
A COMECAR AS 08:<strong>00</strong> HORAS’<br />
<strong>00</strong>621 Processo: 0152<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0430-0 - ORDINARIA<br />
AUTOR: FRANCISCA PEREIRA MACIEL ADV:<br />
MANOEL MIGUEL SOBRINHO. Despacho:<br />
Intime-se PARA JUNTAR AOS AUTOS NO<br />
MAXIMO DE 05 (CINCO) DIAS COPIA DOS<br />
DOCUMENTOS PESSOAS DO ESPOSO <strong>DA</strong><br />
AUTORA’<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE CONCEICAO NF<br />
071/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>622 Processo: 0152<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0856-6 - CRIME C/COS-<br />
TUMES REU: ANTONIO NAN <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
JOAO BATISTA DE SIQUEIRA. Sentenca: Sentenca<br />
condenatoria’<br />
COREMAS<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE COREMAS NF 054/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>623 Processo: 0561998<strong>00</strong><strong>00</strong>22-0 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: JOANA CLEIDE FERREIRA<br />
MOURA ADV: WELITON CARDOSO OLIVEI-<br />
RA. REU: ANTONIO AUGUSTO FERNANDES<br />
Despacho: Intime-se a parte autora, do inteiro<br />
teor do despacho de fl. 53.’<br />
<strong>00</strong>624 Processo: 0562<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0339-3 - TUTELA AUTOR:<br />
LUIS JORGE DE AMORIM ADV: JOSE LAED-<br />
SON ANDRADE SILVA. AUTOR: ELIANA DE<br />
LIMA AMORIM ADV: JOSE LAEDSON ANDRA-<br />
DE SILVA. REU: MARIA APARECI<strong>DA</strong> NOBER-<br />
TO DOS SANTOS ADV: DELANO ALENCAR<br />
LUCAS DE LACER<strong>DA</strong>, ALMIRA PAULA LEITE<br />
MARQUES. Despacho: Autos vista a parte<br />
autora e promovida, para fins de alegacoes<br />
finais, no prazo legal.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE COREMAS NF 054/09 (IN-<br />
TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>625 Processo: 0562<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1047-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: SEVERINO FERNANDES DE SOU-<br />
SA ADV: WALLBER VIRGOLINO <strong>DA</strong> SILVA<br />
FERREIRA, ROBERTO STEPHENSON AN-<br />
DRADE DINIZ. REU: TELEMAR NORTE LES-<br />
TE S/A ADV: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA.<br />
Despacho: Intime-se a parte promovida para<br />
pagar o debito, constante a fl. 108, ou comprovar<br />
o deposito judicial do valor, no prazo de<br />
15 dias, sob pena de incidencia de multa de 10<br />
por cento, sobre o valor da condenacao.’<br />
CRUZ DO ESPIRITO SANTO<br />
VARA UNICA DE CRUZ DO ESPIRITO SANTO NF<br />
060/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>626 Processo: 0292<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0382-9 - PRESTACAO DE<br />
CONTAS AUTOR: CRUZ DO ESPIRITO SANTO<br />
ADV: JOSE ORLANDO DE FARIAS. Despacho:<br />
Intime-se para receber carta de adjudicacao.’<br />
<strong>00</strong>627 Processo: 0292<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0344-8 - PRESTACAO DE<br />
CONTAS REU: LUCIANO CARNEIRO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA ADV: EDMER PALITOT RODRIGUES.<br />
Despacho: Intime-se defiro ao promovido o prazo<br />
de 10 dias para juntada de documentos, conforme<br />
requerido na audiencia de conciliacao.’<br />
VARA UNICA DE CRUZ DO ESPIRITO SANTO NF<br />
060/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>628 Processo: 029<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0103-2 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO INDICIADO: OZIEL GOMES <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: ANTONIO JOSE DE FRANCA.<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Despacho: Intime-se as partes atraves de seus<br />
advogados acerca da audiencia de instrucao e<br />
julgamento aprazada para o dia 18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
pelas 08:45h’<br />
CUITE<br />
1.CARTORIO DE CUITE NF 042/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>629 Processo: 0162<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2446-8 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: JOSE LEOMAR DO NASCIMENTO VIA-<br />
NA ADV: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES.<br />
ASSIST.AUTOR: MARIA LUZIMAR DO NAS-<br />
CIMENTO PEREIRAREU: INSS INSTITUTO<br />
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />
Intime-se Sobre o petitorio de fls. 143/144, diga<br />
o autor por seu advogado. Prazo de 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>630 Processo: 0162<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0284-1 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA JOSE ALVES DE<br />
LIMA ADV: WAMBERTO BALBINO SALES.<br />
REU: ITAU SEGUROS SA Despacho: Intimese<br />
Sobre o despacho de fls. 86/v e a certidao<br />
de fls. 87 v, diga a autora por seu advogado.<br />
Prazo de 10 dias.’<br />
1.CARTORIO DE CUITE NF 052/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>631 Processo: 0162<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1832-0 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: MARIA WILMA DE SOUZA VASCON-<br />
CELOS ADV: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES.<br />
REU: MUNICIPIO NOVA FLORESTA ADV:<br />
JOSE AGUINALDO CORDEIRO DE AZEVE-<br />
DO. Despacho: Intime-se Aguarde-se a iniciativa<br />
das partes por trinta dias.’<br />
<strong>00</strong>632 Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0616-2 - ALIMENTOS<br />
AUTOR: M. E. C. A. ADV: ARISTOTELES SAN-<br />
TOS PESSOA FURTADO. AUTOR: M. L. C.<br />
A.ASSIST.AUTOR: S. D. C.REU: M. A. Despacho:<br />
Audiencia designada para o dia 15/09/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas.’<br />
1.CARTORIO DE CUITE NF 052/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>633 Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>05-8 - CRIME C/COS-<br />
TUMES REU: JOSE AILTON FERREIRA ADV:<br />
SEVERINO FRANCISCO <strong>DA</strong> CRUZ. VITIMA:<br />
ANDREZA DE OLIVEIRA SOARES Sentenca:<br />
Sentenca absolutoria das imputacoes que<br />
lhe foram feitas neste processo.’<br />
<strong>00</strong>634 Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1228-5 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: <strong>DA</strong>NIEL CABRAL <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES. Despacho:<br />
Audiencia designada para o dia 10/06/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas.’<br />
2.CARTORIO DE CUITE NF 052/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>635 Processo: 0162<strong>00</strong>3<strong>00</strong>1067-8 - ACAO CIVIL<br />
PUBLICA REU: OSVALDO VENANCIO DOS<br />
SANTOSFILHO ADV: ALYRIO BATISTA SE-<br />
GUNDO, FABIO VENANCIO DOS SANTOS.<br />
REU: ANTONIO MEDEIROS <strong>DA</strong>NTAS ADV:<br />
GIOVANNI BOSCO <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS.<br />
Despacho: Intime-se as partes para apresentarem<br />
as razoes finais no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>636 Processo: 0162<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1481-6 - ACAO CIVIL<br />
PUBLICA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO<br />
ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBAREU: OSVALDO VE-<br />
NANCIO DOS SANTOS FILHO ADV: FABIO<br />
VENANCIO DOS SANTOS, EDWARD JOHN-<br />
SON GONCALVES DE ABRANTE. REU:<br />
EU<strong>DA</strong> FABIANA DE FARIAS PALMEIRA VE-<br />
NANCIOREU: MUNICIPIO DE CUITE Sentenca:<br />
Pedido julgado parcialmente procedente<br />
para condenar o reu nos seguintes termos.<br />
Suspensao dos direitos politicos por 3 anos-<br />
Pagamento de multa civil - Proibicao de contratar<br />
com o Poder Publico ou receber beneficios<br />
ou incentivos fiscais ou credit’<br />
2.CARTORIO DE CUITE NF 052/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>637 Processo: 016<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0240-9 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: EDNALDO RODRIGUES<br />
MARQUES ADV: LEOPOLDO WAGNER AN-<br />
DRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA, RAMON <strong>DA</strong>NTAS CA-<br />
VALCANTE. VITIMA: JOSE VALMIR FERNAN-<br />
DES DE FARIAS Despacho: Pedido indeferido<br />
Ante o exposto, em harmonia com o parecer<br />
ministerial de fls. estandoainda presente<br />
os requesitos que deram ensejo a prisao preventiva,<br />
INDEFIRO o pedido, e o faco com<br />
fundamento nos art. 311 e art. 312 do CPP’<br />
ESPERANCA<br />
2A. VARA DE ESPERANCA NF 073/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>638 Processo: 0172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1936-1 - ADOCAO AUTOR:<br />
C. F. ADV: ADRIANA LINS DE OLIVEIRA. AU-<br />
TOR: M. S. A. ADV: ADRIANA LINS DE OLIVEI-<br />
RA. REU: J. O. S.REU: E. G. F. S. Despacho:<br />
Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />
para o dia 04/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10:40horas.’<br />
<strong>00</strong>639 Processo: 0172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1976-7 - SEPARACAO DE<br />
CORPOS AUTOR: P. B. A. ADV: GUSTAVO<br />
DE OLIVEIRA DELFINO. REU: S. C. A. S.<br />
Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
sem julgamento do merito’<br />
<strong>00</strong>640 Processo: 0172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1979-1 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA AUTOR: P. B. A. ADV: GUSTAVO<br />
DE OLIVEIRA DELFINO. REU: S. C. A. S.<br />
Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
sem julgamento do merito’<br />
GUARABIRA<br />
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE GUARABIRA NF<br />
062/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>641 Processo: 0182<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0278-6 - LEI 8137/90 ORD<br />
TRIB REU: SONHO REAL CASA LOTERICA<br />
ADV: MOACIR VELOSO. Sentenca: Extincao<br />
de punibilidade decretada de Gustavo Coutinho<br />
Paschoal.’<br />
<strong>00</strong>642 Processo: 0182<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2174-8 - TENTATIVA HO-<br />
MICIDIO REU: CARLOS ANTONIO DE SOU-<br />
ZA SANTOS ADV: SIMONNE MAUX DIAS.<br />
Despacho: Audiencia designada para o dia 17/<br />
06/09, 8:40 horas, neste JECRIM.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE GUARABIRA NF 062/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>643 Processo: 0182<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3013-5 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER REU: ENERGISA ADV: EDSON COR-<br />
REIA. Despacho: Audiencia designada para o<br />
dia 29/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:50.’<br />
<strong>00</strong>644 Processo: 0182<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4719-6 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: ME INOVAR CONSTRUCOES E<br />
SERVICOSLT<strong>DA</strong> ADV: JOELSON ALBINO<br />
BULHOES. REU: EMPRESA CARBUS IND E<br />
COM LT<strong>DA</strong> ADV: CLEIDEMAR REZENDE ISI-<br />
DORO. Despacho: Audiencia designada para<br />
o dia 29 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas’<br />
GURINHEM<br />
VARA UNICA DE GURINHEM NF 054/09 (INTIMA-<br />
CAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>645 Processo: 0762<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0321-4 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: REGINALDO LUIZ FLO-<br />
RENTINO<strong>DA</strong> SILVA ADV: JOAO CAMILO PE-<br />
REIRA, MARCIA CARLOS DE SOUZA PEIXO-<br />
TO. REU: MUNICIPIO GURINHEM ADV:<br />
CLAUDIO FREIRE MADRUGA. Despacho:<br />
Intime-se o autor para requerer o que de direito<br />
no prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>646 Processo: 0762<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0349-5 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARIA JOSE DE PAI-<br />
VA LIMA ADV: JOAO CAMILO PEREIRA, MAR-<br />
CIA CARLOS DE SOUZA PEIXOTO. REU:<br />
PREFEITURA MUNICIPAL DE GURINHEM<br />
ADV: CLAUDIO FREIRE MADRUGA, IRIO<br />
<strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> NOBREGA. Despacho: Intime-se<br />
a parte exequente para falar sobre a certidao<br />
de fls. 199 requerendo o que de direito no<br />
prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>647 Processo: 0762<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0196-5 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: ITAMAR RIBEIRO FERNANDES<br />
ADV: LUCIANA PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ.<br />
AUTOR: LENILDO GOMES ADV: LUCIANA<br />
PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ. AUTOR: MARIA<br />
<strong>DA</strong>S GRACAS FEITOSA DE PAIVA ADV: LU-<br />
CIANA PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ. AUTOR:<br />
ADRIEL RIBEIRO FERNANDES ADV: LUCI-<br />
ANA PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ. REU: MUNI-<br />
CIPIO GURINHEM ADV: CLAUDIO FREIRE<br />
MADRUGA, IRIO <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> NOBREGA.<br />
Despacho: Intime-se a parte exequente para<br />
falar sobre a certidao de fls. 318 requerendo o<br />
que de direito no prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>648 Processo: 0762<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1<strong>00</strong>4-0 - ORDINARIA REU:<br />
LEONARDO DE ABREU GUERRA DOMINO-<br />
NI ADV: WALMIR ONOFRE HONORIO. REU:<br />
JULIANA SITONIO COUTINHOAUTOR: PB-<br />
GAS CIA PARAIBANA DE GAS ADV: SERGIO<br />
RICARDO MOTTA DE ALMEI<strong>DA</strong>. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para requerer o que de<br />
direito no prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>649 Processo: 0762<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1<strong>00</strong>5-7 - ORDINARIA<br />
AUTOR: PBGAS CIA PARAIBANA DE GAS<br />
ADV: SERGIO RICARDO MOTTA DE ALMEI-<br />
<strong>DA</strong>. REU: ANTONIO FRANCISCO DO NAS-<br />
CIMENTO Despacho: Intime-se o autor para<br />
falar sobre o oficio de fls. 192 requerendo o<br />
que de direito no prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>650 Processo: 0762<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>38-5 - ORDINARIA<br />
AUTOR: HELENA XAVIER <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
VALTER DE MELO. REU: MUNICIPIO GURI-<br />
NHEM ADV: CLAUDIO FREIRE MADRUGA.<br />
Despacho: Intime-se o autor para requerer o<br />
que de direito no prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>651 Processo: 0762<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0666-1 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: JOSE PAULO DOS SANTOS NETO<br />
ADV: LUIZ BARBOSA DE ALMEI<strong>DA</strong>. AUTOR:<br />
MARIA JOSE DE SOUZA SANTOS ADV: LUIZ<br />
BARBOSA DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU: ELIETE BAR-<br />
ROS FORMIGA DE FIGUEREDOREU: LUIZ<br />
MAXIMO MALHEIROS DE FIGUEIREDO FI-<br />
LHOREU: PATRICIA FORMIGA DE FIGUEI-<br />
REDO Despacho: Intime-se a parte autora para<br />
atender o parecer ministerial de fls. 34/34v. no<br />
prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>652 Processo: 076<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>74-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: ARTHUR GUILHERME<br />
COUTINHO DE MENDONCA FURTADO ADV:<br />
DOMINGOS LAURINDO PEREIRA. AUTOR:<br />
BEATRIZ RIBEIRO COUTINHO DE MENDON-<br />
CA ADV: DOMINGOS LAURINDO PEREIRA.<br />
AUTOR: FLAVIANA RIBEIRO COUTINHO DE<br />
MENDONCA ADV: DOMINGOS LAURINDO<br />
PEREIRA. REPRESENTANTE LEGAL: GUI-<br />
LHERME DE MENDONCA FURTADO FILHO<br />
ADV: DOMINGOS LAURINDO PEREIRA. REU:<br />
JOSE ASSIS DE SOUZA ADV: ISABELLE<br />
COSTA CAVALCANTI PEDROZA. REU: MA-<br />
RIA JOSE MARTIN GARRIDO ADV: ISABEL-<br />
LE COSTA CAVALCANTI PEDROZA. Despacho:<br />
A impugnacao, no prazo legal.’<br />
INGA<br />
VARA DE EXECUCAO PENAL DE INGA NF 035/09<br />
(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>653 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME<br />
APENADO: JOSE ALEXANDRE ARAUJO <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: ANTONIO SANTIAGO <strong>DA</strong> SILVA.<br />
Despacho: Intime-se PARA COMPROVAR A<br />
EXISTENCIA DO TRABALHO EXTERNO NA<br />
FORMA REQUERI<strong>DA</strong>.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE INGA NF 035/09 (IN-<br />
TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>654 Processo: 0202<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0905-1 - REVISAO DE<br />
CONTRATO AUTOR: HIL<strong>DA</strong> FELIX DE OLI-
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
VEIRA CORDEIRO <strong>DA</strong> SILVA ADV: PAULO<br />
SERGIO GARCIA DE ARAUJO. REU: BANCO<br />
GE MONEY ADV: ADILSON CARDOZO ARA-<br />
UJO, ROSSANA BITENCOURT <strong>DA</strong>NTAS, EMA-<br />
NUELLA CLARA OLIVEIRAFELIPE. Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para<br />
o dia 30/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 11:30h, no forum local.’<br />
ITAPORANGA<br />
1A. VARA DE ITAPORANGA NF 066/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>655 Processo: 0212<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>63-1 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BNB BANCO DO NORDESTE<br />
DO BRASIL S/A ADV: ANA MARIA C NUNES<br />
DE SOUSA FREITAS. Despacho: Intime-se<br />
para ciencia da certidao de fls. 38 e requerer o<br />
que entender de direito.’<br />
<strong>00</strong>656 Processo: 0212<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0201-7 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BNB BANCO DO NORDESTE<br />
DO BRASIL S/A ADV: ANA MARIA C NUNES<br />
DE SOUSA FREITAS. Despacho: Intime-se<br />
para ciencia de despacho de fls. 42v.’<br />
<strong>00</strong>657 Processo: 0212<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0212-4 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BNB BANCO DO NORDESTE<br />
DO BRASIL S/A ADV: ANA MARIA C NUNES<br />
DE SOUSA FREITAS. Despacho: Intime-se<br />
para cienci das certidoes de fls. 38, 39 e 40,<br />
manifestar-se sobre a avaliacao de fls. 38 e<br />
requerer o que entender de direito, mormente<br />
comrlacao a desproporcao dos bens penhorados<br />
e valor da execucao.’<br />
1A. VARA DE ITAPORANGA NF 066/09 (Paragrafo 2o.<br />
do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />
de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>658 Processo: 0211998<strong>00</strong>0123-0 - LESAO CORPO-<br />
RAL REU: OLIVEIRA SILVA CABRAL ADV:<br />
JOSE FELISMINO. Despacho: Intime-se da<br />
sentenca de fls.114/116, que julgou procedente<br />
a denuncia e conde-nou Oliveira Silva Cabral,<br />
nas penas do art. 129, paragrafo segundo,<br />
inc. IV, do CP.’<br />
<strong>00</strong>659 Processo: 0212<strong>00</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>795-1 - HOMICIDIO QUA-<br />
LIFICAD REU: FRANCISCO DE ASSIS VIEI-<br />
RADE LUCENA ADV: GERALDO GOMES BEL-<br />
TRAO, JOAO BATISTA DE SIQUEIRA. Despacho:<br />
Intime-se para fins do art. 422 do CPP.’<br />
<strong>00</strong>660 Processo: 0212<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0681-7 - LESAO CORPO-<br />
RAL REU: VALDECIR LUIZ <strong>DA</strong> SILVA ADV: LUIS<br />
ANTONIO <strong>DA</strong> SILVA FILHO. Despacho: Intimese<br />
da sentenca de fls.69/70, que declarou extinta<br />
a punibilidade de Val-decir Luiz da Silva’<br />
<strong>00</strong>661 Processo: 0212<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0983-2 - LEI 10826/03 PT<br />
ARMA REU: ANTONIO JUVINO DE SOUSA<br />
ADV: JAKELEUDO ALVES BARBOSA. Despacho:<br />
Intime-se da Senteca que julgou IM-<br />
PROCEDENTE a denuncia e Absolveu Antonio<br />
Juvino de Sousa, com lastro no art. 386,<br />
VI, do CPP.’<br />
<strong>00</strong>662 Processo: 0212<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1249-3 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: WALTEMBERG CELESTINO<br />
PEREIRA ADV: ANTONIO NOSMAN BARREI-<br />
RO PAULO. Despacho: Intime-se da sentenca<br />
que julgou Improcedente a denuncia e AB-<br />
SOLVEU WaltembergCelestino Pereira, com<br />
base no art. 386, III, do CPP.’<br />
<strong>00</strong>663 Processo: 0212<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>11-6 - LESAO CORPO-<br />
RAL INDICIADO: JOSE SEVERINO ADV:<br />
JOAO PAULO L <strong>DA</strong> SILVA BRILHANTE. Despacho:<br />
Intime-se da sentenca que declarou<br />
extinta a punibilidade de Jose Severino, com<br />
base nos arts. 107, V, do CPP.’<br />
JUAZEIRINHO<br />
VARA DE EXECUCAO PENAL NF 043/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />
8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>664 Procedimento: GUIA PARA EXECUCAO APE-<br />
NADO: ABENIZ DE SOUZA LIMA ADV: JOSE<br />
BARROS DE FARIAS. Sentenca: Sentenca<br />
julgada procedente RECURSO DE EMBAR-<br />
GOS DECLARATORIOS’<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE JUAZEIRINHO NF<br />
043/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>665 Processo: 0631996<strong>00</strong><strong>00</strong>95-6 - INVENTARIO<br />
AUTOR: SEBASTIAO ANACLETO <strong>DA</strong> COSTA<br />
ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVARES. REU: AN-<br />
TONIO ANACLETO <strong>DA</strong> COSTA Despacho:<br />
Intime-se do desp que INDEFERIU o pedido<br />
de fls.266, bem como para, no prazo de20<br />
dias, requerer o que de direito.’<br />
<strong>00</strong>666 Processo: 0632<strong>00</strong>1<strong>00</strong>3523-4 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: CLAYTON NOBREGA<br />
PEREIRA ADV: CARLOS ANDRE BEZERRA.<br />
REU: MUNICIPIO DE JUAZEIRINHO Despacho:<br />
Intime-se para, no prazo de 10 dias, informar<br />
se o acordo de fls.214 foi integralmente<br />
cumprido.’<br />
<strong>00</strong>667 Processo: 0632<strong>00</strong>3<strong>00</strong>1906-9 - ORDINARIA<br />
AUTOR: FABIO JOSE MESSIAS ADV: JOSE<br />
CLOVES RAMOS DE FARIAS, FRANCINAL-<br />
DO GRANJEIRO DINIZ. REU: INSS INSTI-<br />
TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Sentenca:<br />
Processo extinto. art. 794, inciso I c/c<br />
art. 795 do CPC’<br />
<strong>00</strong>668 Processo: 0632<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0341-8 - ORDINARIA<br />
AUTOR: LUCIANA MARIA DOS SANTOSRE-<br />
PRESENTANTE LEGAL: MARIA <strong>DA</strong>S GRA-<br />
CAS DE OLIVEIRA ADV: BEVILACQUA MATI-<br />
AS MARACAJA. REU: INSS INSTITUTO NA-<br />
CIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />
Intime-se para, no prazo de 10 dias, requerer o<br />
que de direito.’<br />
<strong>00</strong>669 Processo: 0632<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>35-3 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: JOSE FELINTO PAULO ADV:<br />
JULIO CESAR DE FARIAS LIRA. REU: JOSE<br />
HERCULANO MARINHO IRMAO ADV: WAL-<br />
TER DE AGRA JUNIOR, JACKELINE ALVES<br />
CARTAXO. Sentenca: Pedido julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>670 Processo: 0632<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0153-4 - EMBARGOS<br />
AUTOR: PREFEITURA MUNICIPAL DE SAN-<br />
TO ANDRE ADV: WALTER DE AGRA JUNI-<br />
OR, VIVIANE MOURA TEIXEIRA, VANINA<br />
CARNEIRO <strong>DA</strong> CUNHA MODESTO. REPRE-<br />
SENTANTE LEGAL: JOSE HERCULANO MA-<br />
RINHO IRMAO ADV: WALTER DE AGRA JU-<br />
NIOR, VIVIANE MOURA TEIXEIRA, VANINA<br />
CARNEIRO <strong>DA</strong> CUNHA MODESTO. REU:<br />
GIZEU<strong>DA</strong> MARACAJA DE CARVALHO ADV:<br />
JULIO CESAR DE FARIAS LIRA. Sentenca:<br />
Julgo Procedente em parte a presente demanda<br />
para declarar a ineficacia do titulo extrajudicial<br />
cheque <strong>00</strong>7557, tendo em visto ter sido<br />
adulterado o ano de sua emissao...’<br />
<strong>00</strong>671 Processo: 0632<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>02-1 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: RIZONETE ALVES <strong>DA</strong><br />
NOBREGA ADV: WAMBERTO BALBINO SA-<br />
LES. REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A<br />
ADV: SAMUEL MARQUES. Sentenca: Pedido<br />
julgado improcedente’<br />
<strong>00</strong>672 Processo: 0632<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0813-1 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOAO SERGIO SOBRI-<br />
NHOAUTOR: TEREZA RITA DE ARAUJO<br />
SERGIOREU: ITAU SEGUROS S/A ADV: ALYS-<br />
SON FILGUEIRA CARNEIRO L <strong>DA</strong> CRU.<br />
Despacho: Intime-se para dar integral cumprimento<br />
a sentenca de fls.62/73, sob pena de<br />
aplicacao de multa no percentual de dez por<br />
cento sobre o valor da condenacao, caso nao<br />
efetue o pagamento no prazo de 15 dias...’<br />
<strong>00</strong>673 Processo: 0632<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0815-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA JOSEFA DE SOU-<br />
SA ADV: WAMBERTO BALBINO SALES. REU:<br />
UNIBANCO AIG SEGUROS S/A Despacho:<br />
Pedido deferido fls.285/286’<br />
<strong>00</strong>674 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0268-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: GENIVAL AVELINO PEREI-<br />
RAREU: UNIBANCO SEGUROS S/A ADV:<br />
VANESSA CRISTINA DE MORAIS RIBEIRO.<br />
Despacho: Apelacao recebida em ambos os<br />
efeitos. Vista ao apelante para contra razoes.’<br />
<strong>00</strong>675 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0908-7 - EMBARGOS<br />
AUTOR: LIRIAN DE MORAIS SILVA ADV: BE-<br />
VILACQUA MATIAS MARACAJA. REU: FAZEN-<br />
<strong>DA</strong> NACIONAL Despacho: A impugnacao, no<br />
prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>676 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0952-5 - MAND. SEGU-<br />
RANCA - CV AUTOR: LEANDRO PEDRO DOS<br />
SANTOS ADV: CICERA PATRICIA GAMBAR-<br />
RA <strong>DA</strong>NTAS. REU: JOSE HERCULANO MA-<br />
RINHO IRMAO ADV: <strong>DA</strong>NIEL <strong>DA</strong>LONIO VI-<br />
LAR FILHO. Sentenca: Mandado de seguranca<br />
concedido’<br />
<strong>00</strong>677 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1052-3 - ACAO CIVIL<br />
PUBLICA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO<br />
ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBAREU: FREDERICO<br />
ANTONIO RAULINO DE OLIVEIRA ADV:<br />
AGRIPINO CAVALCANTI DE OLIVEIRA. Sentenca:<br />
Sentenca julgada procedente’<br />
<strong>00</strong>678 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>30-8 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: J. G. L.AUTOR: A. G.<br />
L.AUTOR: L. G. L.REPRESENTANTE LEGAL:<br />
E. F. L. ADV: AGRIPINO CAVALCANTI DE<br />
OLIVEIRA. REU: J. G. L. Sentenca: Julgo<br />
extinto o presente processo sem julgamento<br />
do merito’<br />
<strong>00</strong>679 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0355-9 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADV:<br />
ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO. REU:<br />
ALEXSANDRO BARBOSA BRASIL Sentenca:<br />
Julgo extinto o presente processo sem julgamento<br />
do merito’<br />
<strong>00</strong>680 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0465-6 - EMBARGOS DE<br />
TERCEIRO AUTOR: CALDERON IND E COM<br />
DE ALUNINIO LT<strong>DA</strong> ADV: SORAIA LUCAS<br />
SAL<strong>DA</strong>NHA. REU: FAZEN<strong>DA</strong> NACIONAL<br />
Sentenca: Embargos rejeitados tendo em vista<br />
a sua intempestividade, condenando, ainda,<br />
a parte embargante ao pagamento de custas<br />
processuais...’<br />
<strong>00</strong>681 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0502-6 - MONITORIA<br />
AUTOR: JOSE ALVES BARROS ADV: JOSE<br />
NETO FREIRE RANGEL. REU: RANIERE<br />
AD<strong>DA</strong>RIO Despacho: cite-se a parte embargada<br />
para apresentar resposta, no prazo de<br />
15(quinze) dias’<br />
<strong>00</strong>682 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0741-0 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: ALIGNER IND E COM DE<br />
CONFECCOES LT<strong>DA</strong> ADV: MARIA NIVALDE-<br />
TE DE LIMA O MARINHO. REU: VERONICA<br />
ESTELA PATRICIO CORR Despacho: Intimese<br />
para, no prazo de 10 dias, manifestar-se<br />
sobre a peticao de fls. 30/31 dos autos’<br />
<strong>00</strong>683 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1297-2 - CAUTELAR INO-<br />
MINA<strong>DA</strong> AUTOR: EDMILSON DO ORIENTE<br />
ADV: LUIZ JOSE FERNANDES. REU: BAN-<br />
CO CRUZEIRO DO SUL Despacho: A impugnacao,<br />
no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>684 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>33-0 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOAO BOSCO ARAUJO<br />
RODRIGUES ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVA-<br />
RES. REU: BANCO DO BRASIL S/A Despacho:<br />
A impugnacao, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>685 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>64-5 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOAO BARROS ARAUJO<br />
ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVARES. REU: BAN-<br />
CO DO BRASIL S/A Despacho: A impugnacao,<br />
no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>686 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0258-3 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />
MENOR AUTOR: M. L. O. C. ADV: CICERA<br />
PATRICIA GAMBARRA <strong>DA</strong>NTAS. REPRESEN-<br />
TANTE LEGAL: L. C. O.REU: L. A. C.REU: L.<br />
A. C. Despacho: Intime-se para, no prazo de<br />
10 dias, emendar a inicial, juntando a certidao<br />
de obito do genitor das menores, sob pena de<br />
indeferimento.’<br />
<strong>00</strong>687 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0271-6 - JUSTIFICACAO<br />
AUTOR: ALEXSANDRO DO NASCIMENTO<br />
PEREIRA ADV: JOSE BARROS DE FARIAS.<br />
Despacho: Audiencia de justificacao designada<br />
para o dia 12/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:15hs, no Forum<br />
local.’<br />
<strong>00</strong>688 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0379-7 - OBRIGACAO<br />
NAO FAZER AUTOR: DOMIRIA MARIA DO<br />
ESPIRITO SANTO ADV: CICERA PATRICIA<br />
GAMBARRA <strong>DA</strong>NTAS. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PA-<br />
RAIBA Despacho: Intime-se para, no prazo de<br />
10 dias, emendar a inicial quanto ao polo passivo,<br />
indicando seu repres legal, bem como o<br />
correto endereco emque podera ser citado e<br />
juntar instrumento procuratorio, sob pena de<br />
indeferimento’<br />
<strong>00</strong>689 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1220-2 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO PANAMERICANO S/A<br />
ADV: NILZA CAROLINA ALBUQUERQUE BAR-<br />
RETO. REU: FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS ARA-<br />
UJO Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>690 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1221-0 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: AYMORE CREDITO FINAN-<br />
CIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV: JOSE<br />
CAVALCANTI DE RANGEL MOREIRA, ALBER-<br />
TO DE SOUZA CAVALCANTI. REU: JOSINAL-<br />
DO MEDEIROS RANGEL Despacho: Intime-se<br />
para, no prazo de 10 dias, pronunciar-se acerca<br />
da certidao de fls.26v e requerer o que de direito.’<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE JUAZEIRINHO NF<br />
043/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>691 Processo: 0632<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0444-7 - TENTATIVA HO-<br />
MICIDIO REU: <strong>DA</strong>MIAO JOSE DOS SANTOS<br />
ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVARES. REU: ED-<br />
SON SOUTO XAVIER ADV: KATIA FERNAN-<br />
<strong>DA</strong> TAVARES. REU: JOSE LIEDSON DE OLI-<br />
VEIRA COSTA ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVA-<br />
RES. VITIMA: JOSE FABIO BATISTA Despacho:<br />
Intime-se para apresentar as alegacoes<br />
finais, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>692 Processo: 0632<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0552-7 - HOMICIDIO<br />
QUALIFICAD REU: JOSE RONALDO DE<br />
CARVALHO ADV: GENIVAL VELOSO DE<br />
FRANCA FILHO, AFRO ROCHA DE CARVA-<br />
LHO. VITIMA: JOSE OLIVEIRA SILVA FILHO<br />
Despacho: Intime-se para, no prazo de 05 dias,<br />
apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />
em plenario (maximo 5), requerer diligencia e<br />
juntar documentos.’<br />
<strong>00</strong>693 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0849-3 - CRIME CON-<br />
TRA FAMILIA REU: L. B. G. ADV: KATIA FER-<br />
NAN<strong>DA</strong> TAVARES. VITIMA: A. B. G. Despacho:<br />
Intime-se para falar sobre o documento de<br />
fls.171 dos autos (resposta da instituicao de<br />
ensino). Prazo: 05 dias’<br />
<strong>00</strong>694 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0972-1 - LEI 9503/97 TRAN-<br />
SITO VITIMA: JULIO JOSE DO NASCIMEN-<br />
TOINDICIADO: JOSIVALDO DO NASCIMEN-<br />
TO RODRIGUES ADV: BEVILACQUA MATIAS<br />
MARACAJA. Despacho: Audiencia designada<br />
17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:45hs, no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>695 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>04-1 - TENTATIVA HO-<br />
MICIDIO VITIMA: A<strong>DA</strong>ILTON GONCALVES <strong>DA</strong><br />
SILVA SOUZAREU: JOSE CARLOS OLIVEI-<br />
RA LIMEIRA ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVA-<br />
RES. REU: ALEXSANDRO <strong>DA</strong> SILVA SAN-<br />
TOS ADV: JOSE BARROS DE FARIAS. Despacho:<br />
Intime-se para apresentacao das alegacoes<br />
finais, no prazo legal.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE JUAZEIRINHO<br />
NF 043/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do<br />
CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>696 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>02<strong>00</strong>-7 - LEI 5197/90 MEIO<br />
AMB AUTOR DO FATO/JZ ESP: IVO BIAN-<br />
CHINI ADV: IVO BIANCHINI. Sentenca: Extincao<br />
de punibilidade decretada’<br />
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE JUAZEIRINHO NF<br />
043/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>697 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0745-3 - EMBARGOS<br />
AUTOR: JOSE ARIMATEIA HERCULANO<br />
MORAIS ADV: AGRIPINO CAVALCANTI DE<br />
OLIVEIRA. REU: JOSE PAULINO BATISTA<br />
Despacho: Intime-se para, no prazo de 10 dias,<br />
juntar aos autos comprovante de parentescocom<br />
a Sra. Janaine Cordeiro <strong>Pessoa</strong> (certidao<br />
de nascimento, documentos pessoais)’<br />
LUCENA<br />
VARA UNICA DE LUCENA NF 071/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>698 Processo: 1212<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0284-9 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />
MENOR AUTOR: A. S. N. ADV: FRANCISCO<br />
CARLOS MEIRA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />
Intimar o Dr. Francisco Carlos Meira da<br />
Silva, para comparecer a audiencia de instrucao<br />
e julgamento, designada para o dia 08 de<br />
julho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas, no Forum de<br />
Lucena-PB.’<br />
<strong>00</strong>699 Processo: 1212<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0432-2 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: VAN<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong> CONCEI-<br />
CAO SILVA ADV: ROBERLUCIO FERNAN-<br />
DES <strong>DA</strong> COSTA. Despacho: Intime-se o dr.<br />
roberlucio fernandes da costa sobre os documentos<br />
apresentados pelo inss, no prazo de<br />
10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>7<strong>00</strong> Processo: 121<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>65-8 - ORDINARIA<br />
AUTOR: OZANA BENTO <strong>DA</strong> SILVA ADV: TIA-<br />
GO FELIPE AZEVEDO ISIDRO. Despacho:<br />
Intime-se o dr. tiago felipe azevedo isidro para<br />
apresentar a impugnacao, no prazo legal’<br />
<strong>00</strong>701 Processo: 121<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0150-8 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: I. S. S. ADV: ALEXANDRE ANDREY<br />
AZEVEDO ISIDRO. Despacho: Intime-se o dr.<br />
alexandre andrey azevedo isidro para apresentar<br />
a impugnacao, no prazo legal.’<br />
MALTA<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE MALTA NF 018/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>702 Processo: 0532<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0339-4 - CAUTELAR -<br />
CIVEL AUTOR: BANCO MATONE S/A ADV:<br />
FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO. REU: MU-<br />
NICIPIO DE MALTA/PB ADV: OTONI COSTA<br />
DE MEDEIROS, TACIANO FONTES DE FREI-<br />
TAS. REU: AJACIO GOMES WANDERLEY<br />
ADV: OTONI COSTA DE MEDEIROS, TACIA-<br />
NO FONTES DE FREITAS. Despacho: Intime-<br />
33<br />
se a parte autora para, no prazo improrrogavel<br />
de cinco dias, informar se os promovidos adimpliram<br />
as parcelas ja vencidas em 13.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
e 10.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, juntando documento comprobatorio<br />
do alegado.’<br />
<strong>00</strong>703 Processo: 0532<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0339-4 - CAUTELAR -<br />
CIVEL AUTOR: BANCO MATONE S/A ADV:<br />
FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO. REU: MU-<br />
NICIPIO DE MALTA/PB ADV: OTONI COSTA<br />
DE MEDEIROS, TACIANO FONTES DE FREI-<br />
TAS. REU: AJACIO GOMES WANDERLEY<br />
ADV: OTONI COSTA DE MEDEIROS, TACIA-<br />
NO FONTES DE FREITAS. Despacho: Intimese<br />
o promovido para juntar aos autos, no prazo<br />
de cinco dias, copia da Lei Municipal que<br />
instituiu o subsidio do prefeito, vice-prefeito e<br />
secretariado, e informar a origem dos valores<br />
utilizado para pagar o debit’<br />
<strong>00</strong>704 Processo: 053<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0251-9 - MAND. SEGU-<br />
RANCA - CV AUTOR: ALIXANDRE GARCIA<br />
NOBREGA ADV: TACIANO FONTES DE FREI-<br />
TAS. AUTOR: VALERIA FARIAS ADV: TACIA-<br />
NO FONTES DE FREITAS. REU: MUNICIPIO<br />
DE VISTA SERRANA Despacho: Intime-se<br />
para emendar a inicial no prazo de 10 dias.<br />
Autenticando e rubricando copias, sob pena<br />
de indeferimento da exordial.’<br />
MAMANGUAPE<br />
1A. VARA DE MAMANGUAPE NF 056/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>705 Processo: 0232<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1353-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: MANOEL PEREIRA DE LIMA ADV:<br />
FABIO ROMERO DE CARVALHO, GUSTAVO<br />
BRAGA LOPES. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE<br />
ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAI-<br />
BA ADV: GETULIO BUSTORFF FEODRIPPE<br />
QUINTAO. Sentenca: Intime-se sentenca prolatada.<br />
Julgo procedente o pedido, para, confirmando<br />
a tutela antecipada concedida em<br />
audiencia, determinar o restabelecimento de<br />
energia do autor, bem como condenar a SAEL-<br />
PA a indenizar o autor’<br />
2A. VARA DE MAMANGUAPE NF 055/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>706 Processo: 0232<strong>00</strong>3<strong>00</strong>1797-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA REU: PREFEITURA MUNICIPAL DE<br />
MAMANGUAPE ADV: NELSON DE OLIVEI-<br />
RA SOARES. Despacho: Intime-se o advogado<br />
do reu para devolver o processo em 48<br />
horas, sob pena de ser decretada a busca e<br />
apreensao.’<br />
MARI<br />
JUIZADO ESPECIAL DE MARI NF 064/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />
8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>707 Processo: 0612<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0896-8 - CRIME C/<br />
LIB.INDIVID. AUTOR DO FATO/JZ ESP: JEAN<br />
CARLOS DE OLIVEIRA ADV: JOSE MARIA<br />
GOMES <strong>DA</strong> SILVA, JOSE MARIA GOMES <strong>DA</strong><br />
SILVA, JOSE MARIA GOMES <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca:<br />
Extincao de punibilidade decretada’<br />
<strong>00</strong>708 Processo: 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>41-9 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO AUTOR DO FATO/JZ ESP: WAL-<br />
MIR SOARES DOS SANTOS ADV: NATANAEL<br />
GOMES DE ARRU<strong>DA</strong>. Sentenca: Extincao de<br />
punibilidade decretada’<br />
<strong>00</strong>709 Processo: 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0496-5 - CRIME CON-<br />
TRA HONRA AUTOR DO FATO/JZ ESP:<br />
JOSE FERREIRA <strong>DA</strong>NTAS NETO ADV: ADI-<br />
NALDO DE I OLIVEIRA PONTES. Sentenca:<br />
Extincao de punibilidade decretada’<br />
<strong>00</strong>710 Processo: 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0541-8 - CONTRAVEN-<br />
CAO PENAL AUTOR DO FATO/JZ ESP: RO-<br />
ZINALDO COSMO DOS SANTOS ADV: CAR-<br />
LOS AUGUSTO DE SOUZA. Sentenca: Extincao<br />
de punibilidade decretada’<br />
MONTEIRO<br />
VARA DE EXECUCAO PENAL DE MONTEIRO NF<br />
061/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>711 Procedimento: GUIA PARA EXECUCAO APE-<br />
NADO: ANTONIO INACIO FILHO ADV: MA-<br />
RIA DOMITILIA RAMALHO. Despacho: Decretada<br />
a regressao de regime’<br />
1A. VARA DE MONTEIRO NF 061/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>712 Processo: 0242<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1674-7 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: ZENEIDE CORDEIRO DE OLI-<br />
VEIRA ADV: JORGE LUIZ CAMILO <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA, JOELMA FIGUEIREDO. REU: MUNICI-<br />
PIO DE MONTEIRO ADV: SERGIO PETRO-<br />
NIO BEZERRA DE AQUINO. Despacho: Vista<br />
ao autor prazo de 10 ( dez) dias, dizer se o<br />
valor devido foi recebido pela autora, sobpena<br />
de arquivamento’<br />
PATOS<br />
1A. VARA DE PATOS NF 078/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>713 Processo: 0252<strong>00</strong>5<strong>00</strong>5580-2 - CANCELAMEN-<br />
TO DE ONUS REU: TELEMAR NORTE LES-<br />
TE S/A ADV: ROSSANA BITENCOURT <strong>DA</strong>N-<br />
TAS, ERIVALDO LEITE CARNEIRO, GUSTA-<br />
VO NUNES DE AQUINO. Despacho: Intimese<br />
concedido vistas por 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>714 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2950-4 - RESSARCIMEN-<br />
TO <strong>DA</strong>NOS AUTOR: JOSE ALBERTO FER-<br />
REIRA LEITAO ADV: HEBER TIBURTINO<br />
LEITE. REU: BANCO FORD S/A ADV: WIL-<br />
SON BELCHIOR. REU: DETRAN DEPARTA-<br />
MENTO ESTADUAL DE TRANSITO <strong>DA</strong> PARAI-<br />
BA ADV: JORGE EDUARDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Intime-se para comparecer a audiencia<br />
Preliminar designada para o dia 08/07/09, pelas<br />
11h40min, na sala de audiencia da 1a Vara.’
34<br />
3A. VARA DE PATOS NF 076/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>715 Processo: 025<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1579-0 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA REU: P. C. W. L. ADV: RAIMUN-<br />
DO MEDEIROS <strong>DA</strong> NOBREGA FILHO. Despacho:<br />
Intime-se para comparecer a audiencia<br />
no dia 04/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:20 horas.’<br />
3A. VARA DE PATOS NF 078/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>716 Processo: 025<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1963-6 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: L. D. M. L. ADV: RAIMUNDO MEDEI-<br />
ROS <strong>DA</strong> NOBREGA FILHO, RODRIGO FER-<br />
NANDES MONTEIRO. AUTOR: M. M. M. F.<br />
ADV: RAIMUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NOBREGA<br />
FILHO, RODRIGO FERNANDES MONTEIRO.<br />
Despacho: Intime-se para no dia 14/10/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as<br />
10:40 horas, comparecer a sala de audiencias<br />
da 3 Vara Civel, a fim de participar da audiencia<br />
designada nos autos supra mencionados.’<br />
<strong>00</strong>717 Processo: 025<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2248-1 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA AUTOR: J. A. S. ADV: CLODOAL-<br />
DO PEREIRA VICENTE DE SOUZA. Despacho:<br />
Intime-se para no dia 20/10/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10:40<br />
horas, comparecer a sala de audiencias da 3<br />
Vara, a fim de participar da audiencia designada<br />
nos autos supra mencionados.’<br />
4A. VARA DE PATOS NF 062/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>718 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1751-9 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: MUNICIPIO DE PATOS PB ADV:<br />
MARIA DO SOCORRO NOBREGA LOPES,<br />
RAIMUNDO JOSE DE SALES JUNIOR. REU:<br />
BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV: URBA-<br />
NO VITALINO DE MELO NETO, ALEXANDRE<br />
MAGNO RODRIGUES, BRUNO CESAR MA-<br />
CIELBRAGA. Sentenca: Embargos rejeitados’<br />
<strong>00</strong>719 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>5665-5 - ALVARA AUTO-<br />
RIZACAO AUTOR: JOSE CARLOS FERNAN-<br />
DES DE MOURA ADV: GUSTAVO NUNES DE<br />
AQUINO. AUTOR: AILTON FERNANDES DE<br />
MOURA ADV: GUSTAVO NUNES DE AQUI-<br />
NO. AUTOR: GIULIANA FERNANDES COS-<br />
TA ADV: GUSTAVO NUNES DE AQUINO. AU-<br />
TOR: VALDENIRA FERNANDES DE MOURA<br />
ADV: GUSTAVO NUNES DE AQUINO. AUTOR:<br />
FRANCISCO XAVIER DE MOURA JUNIOR<br />
ADV: GUSTAVO NUNES DE AQUINO. Despacho:<br />
Intime-se o advogado para comparecer<br />
juntamente com os promoventes para recebero<br />
alvara de autorizacao.’<br />
1. JUIZADO ESPECIAL DE PATOS NF 032/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>720 Processo: 0252<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2385-9 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: SUELI GOMES <strong>DA</strong> RO-<br />
CHA ADV: RAIMUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NO-<br />
BREGA FILHO. REU: LINDOMAR MEDEIROS<br />
DE AZEVEDO FILHO Sentenca: Extincao art<br />
53, paragrafo 4 da lei 9099/95’<br />
<strong>00</strong>721 Processo: 0252<strong>00</strong>5<strong>00</strong>6586-8 - CANCELAMEN-<br />
TO DE ONUS AUTOR: JOSE SOARES DOS<br />
SANTOS ADV: EMILIO HENRIQUE DE AL-<br />
MEI<strong>DA</strong>, JOSE MATTHESON NOBREGA DE<br />
SOUSA. REU: ACCCARD ADMINISTRADO-<br />
RA DE CARTAO E SERVICOS S/A Sentenca:<br />
Cumpra-se. Extincao do processo sem julgamento<br />
do merito - Art.267, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>722 Processo: 0252<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1025-0 - <strong>DA</strong>NOS MORAIS<br />
AUTOR: JOAO MALAQUIAS DE QUEIROS<br />
ADV: EMILIO HENRIQUE DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU:<br />
BILHARES BOLA 10 Sentenca: Cumpra-se.<br />
Extincao do processo sem julgamento do merito<br />
- Art.267, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>723 Processo: 0252<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2147-1 - CANCELA-<br />
MENTO DE ONUS AUTOR: GABRIEL DE<br />
SOUZA NETO ADV: EMILIO HENRIQUE DE<br />
ALMEI<strong>DA</strong>, JOSE MATTHESON NOBREGA<br />
DE SOUSA. REU: BANCO BMC S/A ADV:<br />
FREDERICO OLIVEIRA DE ALCANTARA.<br />
Sentenca: Extincao do processo Art. 794, I,<br />
do CPC.’<br />
<strong>00</strong>724 Processo: 0252<strong>00</strong>6<strong>00</strong>5651-9 - CANCELAMEN-<br />
TO DE ONUS AUTOR: REGINA DE SOUSA<br />
NUNES ADV: ADEILSON CARLOS DE BAR-<br />
ROS GOMES. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE<br />
ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAI-<br />
BA ADV: PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA<br />
SOARES. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />
794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>725 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0276-8 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: CICERO BRITO DUARTE<br />
ADV: JOAO LOPES DE SOUSA NETO. REU:<br />
MARIA DE FATIMA VICENTE DE OLIVEIRA<br />
Sentenca: Cumpra-se. Extincao do processo<br />
sem julgamento do merito - Art.267, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>726 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0619-9 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: ALEXANDRE DIAS SULPI-<br />
NO ADV: RUBENS LEITE NOGUEIRA SILVA,<br />
MARCIO BIZERRA WANDERLEY. REU: SIE-<br />
MENS LT<strong>DA</strong> ADV: PAULO CESAR DE MEDEI-<br />
ROS. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />
794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>727 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5027-0 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS FEREI-<br />
RA DE ARAUJO ADV: CANUTO FERNANDES<br />
BARRETO NETO. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>-<br />
DE ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PA-<br />
RAIBA ADV: WILSON BELCHIOR. Sentenca:<br />
Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>728 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5160-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: RAFAEL CHATEAUBRIAND DE MI-<br />
RAN<strong>DA</strong> ADV: <strong>DA</strong>MIAO GUIMARAES LEITE.<br />
REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE<br />
ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: WILSON<br />
BELCHIOR. Sentenca: Extincao do processo<br />
Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>729 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5224-3 - LOCUPLET.<br />
ILICITO-CV AUTOR: G DE LUCENA RAN-<br />
GEL ADV: VIVIANNE DE LUCENA RANGEL.<br />
REU: EDIBERTO DE ALMEI<strong>DA</strong> OLIVEIRA<br />
Sentenca: Extincao art 53, paragrafo 4 da lei<br />
9099/95’<br />
<strong>00</strong>730 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6694-6 - RESTITUICAO<br />
AUTOR: JOSINALDO LUCENA <strong>DA</strong>MASCENA<br />
ADV: FRANCISCO <strong>DA</strong> SILVA LIMA NETO. REU:<br />
CONSORCIO NACIONAL HON<strong>DA</strong> LT<strong>DA</strong> ADV:<br />
BIVAR RUFINO DE LUCENA. Sentenca: Extincao<br />
do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>731 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>72<strong>00</strong>-1 - RESTITUICAO<br />
AUTOR: JOSE CARLOS DE OLIVEIRA GUE-<br />
DES ADV: HALEM ROBERTO ALVES DE<br />
SOUZA. REU: CONSORCIO NACIONAL<br />
HON<strong>DA</strong> LT<strong>DA</strong> ADV: BIVAR RUFINO DE LU-<br />
CENA. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />
794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>732 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>7208-4 - CANCELAMEN-<br />
TO DE ONUS AUTOR: MARIA DO SOCOR-<br />
RO <strong>DA</strong> SILVA ADV: <strong>DA</strong>NUZIA FERREIRA<br />
RAMOS. REU: CREDICARD ITAU ADV: CEL-<br />
SO <strong>DA</strong>VID ANTUNES. Sentenca: Extincao do<br />
processo Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>733 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0387-1 - EXECUCAO<br />
FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: E PALMEIRA COLCHO-<br />
ES LT<strong>DA</strong> ADV: ESTEVAM MARTINS <strong>DA</strong> COSTA<br />
NETO. REU: JOSILENE DE MORAIS OLIVEI-<br />
RA Sentenca: Extincao do processo Art. 794,<br />
I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>734 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0446-5 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JOSEDILMA CLAUDINAO BERNAR-<br />
DO ADV: AVANI MEDEIROS <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />
CAGEPA CIA DE AGUA E ESGOTOS <strong>DA</strong> PA-<br />
RAIBA ADV: JOSE MARCOS OLIVEIRA DOS<br />
SANTOS. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />
794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>735 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0454-9 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />
MORAIS AUTOR: ELIANE FERREIRA DIAS<br />
ADV: ESTEVAM MARTINS <strong>DA</strong> COSTA NETO.<br />
REU: MARIA GRACINETE <strong>DA</strong> SILVA SOARES<br />
ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca:<br />
Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>736 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1329-2 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JUSTINA LOPES MOREI-<br />
RA ADV: ALANA LEITE MEDEIROS RANGEL,<br />
JOSE NETO FREIRE RANGEL. REU: JE-<br />
FERSSON DE FREITAS SILVA Sentenca: Extincao<br />
art 53, paragrafo 4 da lei 9099/95’<br />
<strong>00</strong>737 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1342-5 - CANCELAMENTO<br />
DE ONUS AUTOR: LAURINEIDE FERREIRA<br />
<strong>DA</strong> SILVA ADV: TACIANO FONTES DE FREI-<br />
TAS. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE<br />
ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: PAULO<br />
GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES. Sentenca:<br />
Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>738 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1416-7 - EXECUCAO<br />
FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: HALEM ROBERTO AL-<br />
VES DE SOUZA ADV: HALEM ROBERTO<br />
ALVES DE SOUZA. REU: FABIANA FERREI-<br />
RA DE ARAUJO Sentenca: Extincao art 53,<br />
paragrafo 4 da lei 9099/95’<br />
<strong>00</strong>739 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3493-4 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: ROMERO ALVES DE LIMA<br />
ADV: ALEXANDRE NUNES COSTA. REU:<br />
MARIA FERNANDES DE ASSIS Sentenca:<br />
Cumpra-se. Extincao do processo sem julgamento<br />
do merito - Art.267, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>740 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3526-1 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JENIFER ALVES NUNES ADV: RAI-<br />
MUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NOBREGA FILHO.<br />
REU: TELECOMUNICACOES DE SAO PAULO<br />
ADV: JARDEL DE FREITAS SOARES. Sentenca:<br />
Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>741 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3630-1 - REPARACAO<br />
DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: FERNANDO DE LUCE-<br />
NA MEDEIROS JUNIOR ADV: CHARLES<br />
WILLAMES MARQUES DE MORAIS. REU:<br />
BANCO BRADESCO S/A ADV: WILSON BEL-<br />
CHIOR. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />
794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>742 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3670-7 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: TIAGO ALVES DOS SAN-<br />
TOS ADV: HEBER TIBURTINO LEITE, DEL-<br />
MIRO GOMES <strong>DA</strong> SILVA NETO. REU: MARIA<br />
LEITE DE CAL<strong>DA</strong>S Sentenca: Extincao art<br />
53, paragrafo 4 da lei 9099/95’<br />
<strong>00</strong>743 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3722-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: IVALDO ANTONIO PEREI-<br />
RA LOPES ADV: FRANCISCO JOSE URQUI-<br />
ZA RODRIGUES. REU: GERALDO RODRI-<br />
GUES ADV: <strong>DA</strong>MIAO GUIMARAES LEITE.<br />
REU: FRANCISCO FAUSTINO Sentenca:<br />
Pedido julgado parcialmente procedente’<br />
<strong>00</strong>744 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3760-6 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: FERNANDO SILVA PALMEI-<br />
RA ADV: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS SANTANA AL-<br />
CANTARA, MARIA DO SOCORRO NOBREGA<br />
LOPES. REU: TIM NORDESTE TELECOMU-<br />
NICACOES S/A ADV: LEIDSON F TORRES<br />
MATOS. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />
794, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>745 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3859-6 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: CELSO RODRIGUES DE SOU-<br />
ZA ADV: FRANCISCO DE ASSIS CAMBOIM,<br />
EVELYN BARROS CAMBOIM. REU: BANCO<br />
BGN S/A ADV: PALOMA PALMEIRA LEMOS<br />
DE MEDEIROS. Sentenca: Embargos julgados<br />
improcedentes’<br />
<strong>00</strong>746 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3953-7 - REPARACAO<br />
DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: JOACY MEDEIROS DE<br />
LUCENA ADV: EMILIO HENRIQUE DE AL-<br />
MEI<strong>DA</strong>. REU: ATACA<strong>DA</strong>O DOS ELETRODO-<br />
MESTICOS DO NORDESTE LT<strong>DA</strong> ADV: BRU-<br />
NA RACHEL NOGUEIRA DE SOUSA, MAR-<br />
CAL FLORENTINO, VANINNE ARNAUD DE<br />
MEDEIROS. REU: GRADIENTE ELETRONI-<br />
CA S/A ADV: CARLOS HUMBERTO RODRI-<br />
GUES <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca: Pedido julgado<br />
parcialmente procedente’<br />
<strong>00</strong>747 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7113-4 - EMBARGOS DE<br />
TERCEIRO AUTOR: MARIA GORETE DE<br />
LUCENA ADV: CANUTO FERNANDES BAR-<br />
RETO NETO. REU: RUMANA ALMEI<strong>DA</strong> DE<br />
OLIVEIRA ADV: ADEILSON CARLOS DE<br />
BARROS GOMES. Despacho: Intime-se a<br />
embargante para que junte aos autos o contrato<br />
de compromisso de compra e venda original,<br />
no prazo de cinco dias’<br />
1. JUIZADO ESPECIAL DE PATOS NF 032/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />
Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>748 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3779-6 - LEI 9605/98 MEIO<br />
AMB AUTOR DO FATO/JZ ESP: MISU IRRI-<br />
GACAO IND E COM LT<strong>DA</strong> ADV: TACIANO<br />
FONTES DE FREITAS. Sentenca: Processo<br />
extinto. ex positis, defiro o pedido ministerial<br />
e, em consequencia, determinoo arquivamento<br />
do presente termo circunstanciado, sem<br />
prejuizo de novas diligencias que a autoridade<br />
policial podera proceder....’<br />
PAULISTA<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE PAULISTA NF 033/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>749 Processo: 1172<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0742-4 - ORDINARIA<br />
AUTOR: SOLANGE GOMES <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
ADMILSON LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong> JUNIOR,<br />
MARIA DO CARMO ELI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong>NTAS PEREIRA,<br />
SUEDJA EDLENA COSTA VARELA. AUTOR:<br />
LIBERALINO GOMES DE FARIAS SEGUN-<br />
DO ADV: ADMILSON LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong><br />
JUNIOR, MARIA DO CARMO ELI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong>NTAS<br />
PEREIRA, SUEDJA EDLENA COSTA VARE-<br />
LA. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO<br />
SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer<br />
a audiencia de instrucao, marcada para<br />
o dia 19/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas.’<br />
<strong>00</strong>750 Processo: 1172<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0780-4 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA BANANEIRA DE MEDEIROS<br />
ADV: ARTUR ARAUJO FILHO. REU: INSS<br />
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-<br />
AL Despacho: Intime-se comparecer a audiencia<br />
de instrucao, marcada para o dia 19/08/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas.’<br />
<strong>00</strong>751 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>81-5 - ORDINARIA<br />
AUTOR: LUZIA LUCENA DE FRANCA ADV:<br />
JOSE DE ARIMATEIA PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />
INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />
SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer a<br />
audiencia de instrucao, marcada para o dia 19/<br />
08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 horas.’<br />
<strong>00</strong>752 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>86-4 - ORDINARIA<br />
AUTOR: JAMILLY KAIANNY <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
FRANCISCO DE SOUSA REIS. REPRESEN-<br />
TANTE LEGAL: JANAINE <strong>DA</strong> SILVA FREITAS<br />
ADV: FRANCISCO DE SOUSA REIS. REU:<br />
INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />
SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer a<br />
audiencia de instrucao, marcada para o dia 12/<br />
08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas.’<br />
<strong>00</strong>753 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0141-7 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: IVAN FERREIRA DE ASSIS ADV:<br />
FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS DE SOUSA. REU:<br />
INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />
SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer a<br />
audiencia de instrucao, marcada para o dia 12/<br />
08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas.’<br />
<strong>00</strong>754 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0151-6 - ORDINARIA<br />
AUTOR: CLEONICE LOURENCO DE SOU-<br />
SA ADV: FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS DE SOU-<br />
SA. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO<br />
SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer<br />
a audiencia de instrucao, marcada para<br />
o dia 12/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas.’<br />
<strong>00</strong>755 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0152-4 - ORDINARIA<br />
AUTOR: GERAL<strong>DA</strong> SEVERINA <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: JOSE DE ARIMATEIA PEREIRA <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO<br />
SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer<br />
a audiencia de instrucao, marcada para<br />
o dia 19/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas.’<br />
<strong>00</strong>756 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0217-5 - ORDINARIA<br />
AUTOR: BENEDITO FRANCISCO CAVAL-<br />
CANTE ADV: JAQUES RAMOS WANDERLEY.<br />
REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SE-<br />
GURO SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer<br />
a audiencia de instrucao, marcada para<br />
o dia 12/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 horas.’<br />
<strong>00</strong>757 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0224-1 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA DE LIMA DUTRA ADV: FRAN-<br />
CISCO DE SOUSA REIS. REU: INSS INSTI-<br />
TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />
Intime-se comparecer a audiencia de<br />
instrucao, marcada para o dia 19/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
10:<strong>00</strong> horas.’<br />
<strong>00</strong>758 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0235-7 - ORDINARIA<br />
AUTOR: IZABEL MONTEIRO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
JAQUES RAMOS WANDERLEY. REU: INSS<br />
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-<br />
AL Despacho: Intime-se comparecer a audiencia<br />
de instrucao, marcada para o dia 12/08/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:30 horas.’<br />
<strong>00</strong>759 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0260-5 - ORDINARIA<br />
AUTOR: OZANITA FELIX <strong>DA</strong> SILVA ADV: JA-<br />
QUES RAMOS WANDERLEY. REU: INSS INS-<br />
TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL<br />
Despacho: Intime-se comparecer a audiencia<br />
de instrucao, marcada para o dia 12/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 11:<strong>00</strong> horas.’<br />
<strong>00</strong>760 Processo: 117<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>33-4 - ORDINARIA<br />
AUTOR: IZABEL FERNANDES <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
JOSUE DINIZ DE ARAUJO JUNIOR. REU:<br />
INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />
SOCIAL Despacho: Defiro o pedido de tutela<br />
antecipada, para que surtam os seus regulares<br />
efeitos. Intime-se as partes para informar<br />
as provas que pretendem produzir nos autos,<br />
no prazo de dez dias.’<br />
PEDRAS DE FOGO<br />
VARA UNICA DE PEDRAS DE FOGO/PB NF 073/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>761 Processo: 0572<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>84-3 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: GIASA S/A ADV: IVAN SORIANO<br />
DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se para falar<br />
sobre a certidao de fls 113-v, no prazo de<br />
10 (dez) dias’<br />
<strong>00</strong>762 Processo: 0572<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0451-0 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: E. R. S. ADV: JOSE RIVALDO MA-<br />
CHADO LEITE. REU: J. A. L. ADV: JOSE CAR-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
MELO MARINHO ALVES. Despacho: Reprogramo<br />
a audiencia para 27/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 hs’<br />
<strong>00</strong>763 Processo: 0572<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>35-9 - EXECUCAO<br />
FORCA<strong>DA</strong> REU: MARIA JOSE <strong>DA</strong> SILVA DO<br />
NASCIMENTO ADV: JOSE CARLOS GOMES<br />
BARBOSA. Sentenca: Julgo extinto o presente<br />
processo sem julgamento do merito’<br />
<strong>00</strong>764 Processo: 0572<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>66-4 - EMBARGOS<br />
AUTOR: MARIA JOSE <strong>DA</strong> SILVA DO NASCI-<br />
MENTO ADV: JOSE CARLOS GOMES BAR-<br />
BOSA. Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
sem julgamento do merito’<br />
<strong>00</strong>765 Processo: 0572<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0772-7 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: INAGI DO CARMO SOARES DE<br />
LIRA ADV: MARCOS HENRIQUE <strong>DA</strong> SILVA.<br />
Despacho: Audiencia designada para o dia 30/<br />
07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 hs’<br />
<strong>00</strong>766 Processo: 057<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0302-1 - PREC. INTIMA-<br />
CAO-CIVEL AUTOR: BANCO ITAU S/A ADV:<br />
IVANILE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO, JANAI-<br />
NA RANGEL MONTEIRO. Despacho: Intimese<br />
a parte autora para providenciar o pagamento<br />
das derspesas da precatoria e diligiencias do<br />
oficial de justica, no prazo de 30 (trinta) dias’<br />
<strong>00</strong>767 Processo: 057<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1240-2 - PREC. INTIMA-<br />
CAO-CIVEL AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A<br />
ADV: ZELIA MARIA GUSMAO LEE. Despacho:<br />
Edital de arrematacao expedido e a disposicao<br />
dos interessados para fins de publicacao’<br />
VARA UNICA DE PEDRAS DE FOGO/PB NF 073/09<br />
(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>768 Processo: 0572<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>27-6 - LEI 10826/03 PT<br />
ARMA REU: JORGIVALDO PIMENTEL <strong>DA</strong><br />
COSTA ADV: A<strong>DA</strong>ILTON RAULINO VICENTE<br />
<strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Reprogramo a audiencia<br />
para 27/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 hs’<br />
<strong>00</strong>769 Processo: 057<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>42-3 - CARTA PRECA-<br />
TORIA CR REU: LEUNICE ALVES MARINHO<br />
DE PONTES ADV: A<strong>DA</strong>ILTON RAULINO VI-<br />
CENTE <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Reprogramo a<br />
audiencia para 27/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:15 hs’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE PEDRAS DE FOGO NF 073/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>770 Processo: 057<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>74-6 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: MANOEL AMARANTE DE<br />
OLIVEIRA ADV: AMERICO GOMES DE AL-<br />
MEI<strong>DA</strong>. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />
julgamento designada para o dia 04/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 09:<strong>00</strong> hs’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE PEDRAS DE FOGO NF 073/<br />
09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>771 Processo: 0572<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0223-3 - LEI 9503/97<br />
TRANSITO AUTOR DO FATO/JZ ESP: RI-<br />
CHARD NUNES <strong>DA</strong> SILVA ADV: CLAUDIO<br />
ROBERTO CUNHA DE SOUZA. Sentenca:<br />
Extincao da pena’<br />
PIANCO<br />
1A. VARA DE PIANCO NF 064/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>772 Processo: 0262<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1487-8 - ORD. DE INDE-<br />
NIZACAO AUTOR: JOAQUIM MISSIAS DE<br />
OLIVEIRA ADV: AILTON AZEVEDO DE LA-<br />
CER<strong>DA</strong>. AUTOR: ENILZA ALEXANDRE DE<br />
SOUZA ADV: AILTON AZEVEDO DE LACER-<br />
<strong>DA</strong>. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA<br />
DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: ADE-<br />
MAR TEOTONIO FILHO, SAMUEL MARQUES<br />
CUSTODIO DE ALBUQUERQUE, RICARDO<br />
COSTA E SOUZA. Despacho: Audiencia designada<br />
audiencia preliminar, designada para<br />
o dia 02/07/09 as 09:20 horas, nos termos do<br />
despacho de fls. 195.’<br />
2A. VARA DE PIANCO NF 071/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>773 Processo: 0261998<strong>00</strong>0288-0 - INVENTARIO<br />
AUTOR: ROBERTO LEITE <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
LUIZ GONZAGA GOMES. Despacho: Intimese<br />
o novo advogado do Sr. Roberto Leite da<br />
Silva, para ter vistas dos autos.’<br />
<strong>00</strong>774 Processo: 0262<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0275-8 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS<br />
ADV: GERIVALDO <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca:<br />
Julgo Improcedente a presente acao’<br />
<strong>00</strong>775 Processo: 0262<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2350-5 - EXECUCAO<br />
FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: OSMENON ALVES TEI-<br />
XEIRA ADV: TACITO STENIO SERAFIM TEI-<br />
XEIRA. Sentenca: Pedido julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>776 Processo: 0262<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2390-1 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS NO-<br />
BREGA DE SOUSA ADV: GERIVALDO <strong>DA</strong>N-<br />
TAS <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INSTITUTO NACI-<br />
ONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho: Audiencia<br />
de instrucao e julgamento designada<br />
para o dia 18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas, no Forum<br />
local.’<br />
2A. VARA DE PIANCO NF 071/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>777 Processo: 026<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0540-1 - CARTA PRECA-<br />
TORIA CR REU: MARISTELA GOMES TRIN-<br />
<strong>DA</strong>DE ADV: ANTONIO CARLOS DE LIRA CAM-<br />
POS, CLODOALDO PEREIRA VICENTE DE<br />
SOUZA. Despacho: Intime-se ADVOGADOS<br />
<strong>DA</strong> RE, PARA AUDIENCIA DE OITIVA DE<br />
TESTEMUNHA ARROLA<strong>DA</strong>, NODIA 17/06/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 08:20 HORAS, NO FORUM LOCAL.’<br />
PICUI<br />
1.CARTORIO DE PICUI NF 044/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>778 Processo: 0272<strong>00</strong>1<strong>00</strong><strong>00</strong>56-3 - ACAO CIVIL<br />
PUBLICA REU: SAULO JOSE DE LIMA ADV:<br />
EDVALDO PEREIRA GOMES, WANDERLEY<br />
JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO OLIVEIRA DOS
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
SANTOS LIMA. REU: JUGLIEL LETTIERI PE-<br />
REIRA <strong>DA</strong>NTAS ADV: EDVALDO PEREIRA<br />
GOMES, WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RO-<br />
DRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS LIMA. REU:<br />
RAIMUN<strong>DA</strong> PETRONILA OLIVEIRA ADV:<br />
EDVALDO PEREIRA GOMES, WANDERLEY<br />
JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO OLIVEIRA DOS<br />
SANTOS LIMA. REU: JOSE ROBERTO DE<br />
MOURA ADV: ATEMARIO GOMES DOS SAN-<br />
TOS. REU: ANTONIO PEREIRA DE ARAUJO<br />
NETO ADV: EDVALDO PEREIRA GOMES,<br />
WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO<br />
OLIVEIRA DOS SANTOS LIMA. REU: JOSE-<br />
FA DE FATIMA FERNANDES DE SOUZA ADV:<br />
EDVALDO PEREIRA GOMES, WANDERLEY<br />
JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO OLIVEIRA DOS<br />
SANTOS LIMA. REU: MARINEZIO DE ARAU-<br />
JO SILVA ADV: EDVALDO PEREIRA GOMES,<br />
WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO OLI-<br />
VEIRA DOS SANTOS LIMA. REU: CAMARA<br />
LEGISLATIVA ADV: CICERO CANDIDO <strong>DA</strong><br />
SILVA. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />
julgamento designada para o dia 02 de setembro<br />
de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 0930 horas.’<br />
<strong>00</strong>779 Processo: 0272<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0690-5 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: CRF CONSELHO REGIONAL<br />
DE FARMACIA <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: GEORGI-<br />
ANA COUTINHO GUERRA, NELSON CALIS-<br />
TO DOS SANTOS, OTAVIANO HENRIQUE SIL-<br />
VA BARBOSA. REU: HOSPITAL DR FRAN-<br />
CISCO MEDEIROS <strong>DA</strong>NTAS ADV: CICERO<br />
CANDIDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se Do<br />
teor do despacho seguinte. Vistos, etc. Intime-se<br />
a parte exequente, atraves de sua Procuradoria,<br />
para requerer o que de direito.’<br />
<strong>00</strong>780 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0246-7 - MAND. SEGURAN-<br />
CA - CV AUTOR: MARIA DE FATIMA OLIVEIRA<br />
GOMES ADV: FABIANA DE FATIMA MEDEIROS<br />
AGRA. REU: MARIA DE FATIMA RIBEIRO SIL-<br />
VA ADV: WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS, JOSE<br />
AGUINALDO CORDEIRO DE AZEVEDO. Despacho:<br />
Intime-se Do teor do despacho seguinte.<br />
Vistos, etc. Sobre a peticao de fls. 149 e certidao<br />
de fls. 151v, diga a parte autora, por sua<br />
advogada, no prazo de 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>781 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0350-7 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: TEREZINHA MARIA RI-<br />
BEIRO DO NASCIMENTO ADV: NILO TRI-<br />
GUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. ASSIST.AUTOR: JOSE VI-<br />
TORIANO RIBEIRO <strong>DA</strong> SILVA ADV: NILO<br />
TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. ASSIST.AUTOR: MA-<br />
RIA <strong>DA</strong>S VITORIAS RIBEIRO SILVA ADV:<br />
NILO TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. REU: SUL AME-<br />
RICA SEGUROS S/A ADV: JOSE RICARDO<br />
PEREIRA. Despacho: Intime-se Do teor do<br />
despacho seguinte. Vistos, etc. Intime-se a<br />
parte exequente, atraves de sua Procuradoria,<br />
para requerer o que de direito.’<br />
<strong>00</strong>782 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1493-4 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: <strong>DA</strong>NIEL DOS SANTOS LIMA<br />
ADV: NILO TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. REU: SUL<br />
AMERICA SEGUROS S/A ADV: VANESSA CRIS-<br />
TINA DE MORAIS RIBEIRO. REPRESENTAN-<br />
TE LEGAL: JOSE FERREIRA DE LIMA ADV:<br />
NILO TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. Despacho: Intimese<br />
Do teor do despacho seguinte. Vistos, etc.<br />
Intimem-se as partes, parafalar acerca do laudo<br />
de folhas 112, no prazo de dez 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>783 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0665-6 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: ERIVALDO DOS SANTOS ADV: FA-<br />
BIANA DE FATIMA MEDEIROS AGRA. REU:<br />
ROSSINI MACEDO ADV: JOAO SOUZA <strong>DA</strong><br />
SILVA. Despacho: Audiencia de conciliacao<br />
designada para o dia 09 de outubro de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 1<strong>00</strong>0 horas.’<br />
<strong>00</strong>784 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1354-6 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: RITA MARTINS DE OLIVEIRA ADV:<br />
FABIANA DE FATIMA MEDEIROS AGRA. REU:<br />
CEF CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADV:<br />
FRANCISCO EDWARD AGUIAR NETO. Despacho:<br />
Audiencia de instrucao e julgamento<br />
designada para o dia 17 de julho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
1<strong>00</strong>0 horas.’<br />
<strong>00</strong>785 Processo: 027<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0191-1 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: SEBASTIAO ALVES DOS SANTOS ADV:<br />
IARA MARIA <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INSTITUTO<br />
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADV: VERA<br />
LUCIA PEREIRA DE ARAUJO. Despacho: Intime-se<br />
a parte autora para impugnar a contestacao,<br />
querendo, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>786 Processo: 027<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0211-7 - ORDINARIA<br />
AUTOR: VANESSA FERREIRA FREIRE ADV:<br />
IARA MARIA <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INSTITU-<br />
TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADV:<br />
VERA LUCIA PEREIRA DE ARAUJO. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para impugnar a<br />
contestacao, querendo, no prazo legal.’<br />
1.CARTORIO DE PICUI NF 044/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>787 Processo: 0272<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1751-7 - CRIME C/ADM.<br />
PUBLICA REU: SEVERINO GUEDES RIBEI-<br />
RO ADV: MARCELIO ALEXANDRE FURTA-<br />
DO FIALHO. Despacho: Intime-se o advogado<br />
da parte re, para apresentar as alegacoes<br />
finais, querendo no prazo legal.’<br />
2.CARTORIO DE PICUI NF 053/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>788 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>34-5 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: J. V. M. ADV: MARIA DE FA-<br />
TIMA DE AZEVEDO, MARIA DE FATIMA DE<br />
AZEVEDO. REU: M. A. S. M. ADV: WANDER-<br />
LEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho: Audiencia de<br />
instrucao e julgamento designada para o dia<br />
27/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>789 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0393-5 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: EVANDIRA ALVES <strong>DA</strong>S<br />
NEVES ADV: WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS.<br />
REU: MUNICIPIO DE PEDRA LAVRA<strong>DA</strong> PB<br />
ADV: RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS<br />
LIMA. Sentenca: Sentenca julgada procedente<br />
em data de 13/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.’<br />
<strong>00</strong>790 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0403-2 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: LUIZETE DOS SANTOS<br />
ALMEI<strong>DA</strong> ADV: WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS.<br />
REU: MUNICIPIO DE PEDRA LAVRA<strong>DA</strong> PB<br />
ADV: RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS<br />
LIMA. Sentenca: Sentenca julgada procedente<br />
em data de 13/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.’<br />
<strong>00</strong>791 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0420-6 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: MARIA DO CARMO DOS SANTOS<br />
ADV: MARIA DE FATIMA DE AZEVEDO, MARIA<br />
DE FATIMA DE AZEVEDO, ATEMARIO GOMES<br />
DOS SANTOS. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 27/08/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:50 horas no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>792 Processo: 027<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0154-9 - EXECUC. QUAN-<br />
TIA CERTA AUTOR: MUNICIPIO DE BARAU-<br />
NA PB ADV: FABIANA DE FATIMA MEDEIROS<br />
AGRA. REU: MARIA DE FATIMA RIBEIRO SIL-<br />
VA ADV: EDVALDO PEREIRA GOMES, WAN-<br />
DERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho: Intime-se<br />
Vistos, etc. Ante a insurgencia apresentada, fale<br />
a parte demandada, no prazo de (10) dez dias.<br />
Intimem-se. Cumpra-se. Picui, 12/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.a) Dr.<br />
Mario Lucio Costa Araujo, Juiz de Direito.’<br />
2.CARTORIO DE PICUI NF 053/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>793 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1581-6 - HOMICIDIO<br />
QUALIFICAD REU: LEOVEGILDO FILHO<br />
ADV: HUMBERTO ALBINO DE MORAES,<br />
HUMBERTO ALBINO <strong>DA</strong> COSTA JUNIOR.<br />
VITIMA: PAULO ROGERIO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
EDVALDO PEREIRA GOMES, WANDERLEY<br />
JOSE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 25/<br />
08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas no Forum local.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE PICUI NF 044/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>794 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0833-2 - COMINATOR/<br />
OBR FAZER AUTOR: JOAO GOMES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES. REU:<br />
FINANCEIRA ALFA S/A ADV: NILZA CARO-<br />
LINA ALBUQUERQUE BARRETO. Despacho:<br />
Intime-se Do teor do despacho seguinte. Vistos,<br />
etc. Intime-se a parte exequente, atraves<br />
de sua Procuradoria, para requerer o que entender<br />
de direito’<br />
<strong>00</strong>795 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0417-2 - EXECUC. QUAN-<br />
TIA CERTA AUTOR: YONA DE LIMA VAS-<br />
CONCELOS ADV: EDVALDO PEREIRA GO-<br />
MES, WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para manifestar<br />
interesse no prosseguimento do feito, no prazo<br />
de 48<strong>00</strong> horas, sob pena de extincao.’<br />
PILAR<br />
VARA UNICA DE PILAR NF 070/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>796 Processo: 0282<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1<strong>00</strong>8-2 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />
ELIANA ALVES DE ALBUQUERQUE REIS,<br />
MARIA SALETE DE MELO CUNHA. Despacho:<br />
Intime-se o autor para informar em 10<br />
dias se ainda tem interesse no prosseguimento<br />
do feito, em caso positivo requerer o que<br />
entender de direito.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE PILAR NF 070/09 (INTIMA-<br />
CAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>797 Processo: 0282<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0662-5 - EXECUCAO<br />
FORCA<strong>DA</strong> REU: GENERALI DO BRASIL CIA<br />
NACIONAL DE SEGUROS S/A ADV: AMAN-<br />
<strong>DA</strong> FIGUEIROA. Sentenca: Julgo procedente<br />
a presente demanda parcialmente’<br />
PILOES<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE PILOES NF 057/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>798 Processo: 0482<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0791-9 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOSEFA FERREIRA DOS<br />
SANTOS ADV: FRANCISCO BRILHANTE FI-<br />
LHO, LIONALDO DOS SANTOS SILVA. Sentenca:<br />
Intime-se a parte autora da sentenca que<br />
julgou procedente o pedido formulado na acao e<br />
extinguiu o processo com o julgamento do merito,<br />
condenando apromovida a pagar as diferencas<br />
salarias discriminadas na sentenca.’<br />
<strong>00</strong>799 Processo: 0482<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0409-9 - REINTEGRA-<br />
CAO CARGO AUTOR: MARIA DO SOCOR-<br />
RO PAULINO DOS SANTOS ADV: CLAUDIO<br />
GALDINO <strong>DA</strong> CUNHA. Sentenca: Intime-se a<br />
parte autora da sentenca que julgou procedente<br />
o pedido para determinar ao municipio de<br />
cuitegi que reintegre definitivamente no cargo<br />
dearquivista a promovente, bem como outras<br />
condenacoes.’<br />
<strong>00</strong>8<strong>00</strong> Processo: 0482<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0627-2 - EMBARGOS<br />
REU: MARIA DO SOCORRO PAULINO DOS<br />
SANTOS ADV: CLAUDIO GALDINO <strong>DA</strong> CU-<br />
NHA. Sentenca: Intime-se a parte promovida<br />
da sentenca que julgou procedente em parte<br />
os embargos, para em consequencia reconhecer<br />
como correta a incidencia da multa diaria<br />
no periodo de 17/05/2<strong>00</strong>7 a 30/11/2<strong>00</strong>7.’<br />
JUIZADO ESPECIAL <strong>DA</strong> COMARCA DE PILOES NF<br />
057/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>801 Processo: 0482<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0481-8 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: IONE DE MEDEIROS PIN-<br />
TO ADV: MARCIO JOSE ALVES. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para requerer o que<br />
for de direito no prazo de 10(dez) dias.’<br />
PIRPIRITUBA<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE PIRPIRITUBA NF<br />
050/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>802 Processo: 0511999<strong>00</strong><strong>00</strong>13-8 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />
FRANCISCO DE ASSIS MELO, CLAUDIO<br />
COELHO MENDES DE ARAUJO. REU: JOSE<br />
BEZERRA DO NASCIMENTO ADV: CARLOS<br />
ALBERTO SILVA DE MELO. REU: JOAO<br />
CLAUDINO DE PONTES NETOREU: JURAN-<br />
DIR FERREIRA DO NASCIMENTO Despacho:<br />
Intime-se De-se vista as partes acerca<br />
do oficio acostado as fls. 126.’<br />
<strong>00</strong>803 Processo: 0512<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0521-7 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: CEF CAIXA ECONOMICA FE-<br />
DERAL ADV: FABIO ROMERO DE SOUZA<br />
RANGEL. Despacho: Intime-se tentada realizar<br />
a requisicao de valores junto ao BACEN-<br />
JUD, nao se obteve exito, tendo em vista se<br />
encontrar incorreto o numero do CPF. Intimese<br />
o autor para regularizar tal situacao no prazo<br />
de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>804 Processo: 0512<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0483-8 - EMBARGOS DE<br />
TERCEIRO AUTOR: SEVERINA FELIX <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: IRAPONIL SIQUEIRA SOUSA.<br />
Despacho: Intime-se Ouca-se a embargante,<br />
no prazo de cinco dias.’<br />
<strong>00</strong>805 Processo: 0512<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>50-3 - ANULATORIA<br />
AUTOR: EMPLACRIL EMPRESA DE PLAN-<br />
TACOES ECRIACOES INTENSIVAS LT<strong>DA</strong><br />
ADV: STELIO TIMOTHEO FIGUEIREDO. REU:<br />
SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE ELETRI-<br />
FICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: JALDEMIRO<br />
RODRIGUES DE ATAIDE JR, THYAGO LUIS<br />
BARRETO MENDES BRAGA, PAULO ROBER-<br />
TO V. REBELLO FILHO. Sentenca: Embargos<br />
rejeitados’<br />
<strong>00</strong>806 Processo: 0512<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0214-3 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: PEDRO MARQUES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: MANOEL GOMES MONTEIRO. REU:<br />
BANCO DO BRASIL S/A Despacho: Intimese<br />
a parte autora especifique as provas que<br />
pretende produzir, no prazo de 10(dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>807 Processo: 0512<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0477-6 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: JOSE ERMANO DE PON-<br />
TES ADV: ANAXIMANDRO DE ALBUQUER-<br />
QUE SIQUEIRA SOUSA. Despacho: Intimese<br />
as partes especifiquem as provas que pretende<br />
produzir, no prazo de 10(dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>808 Processo: 0512<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0518-7 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: ANTONIO FERREIRA SAN-<br />
TANA ADV: CARLOS ALBERTO SILVA DE<br />
MELO. REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/<br />
A ADV: SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE<br />
ALBUQUERQUE. Sentenca: Pedido julgado<br />
procedente o que faco com fundamento no<br />
art. 269, I, c/c a lei numero 6.194/74.Republicado<br />
devido ter ocorrido a correcao de erro<br />
material na sentenca.’<br />
<strong>00</strong>809 Processo: 051<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>12-9 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA DE LOURDES PE-<br />
DROSA DEMELO ADV: CARLOS ALBERTO<br />
SILVA DE MELO, VALENTIM <strong>DA</strong> SILVA MOU-<br />
RA. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: FA-<br />
BIANO MENDES LYRA, PAULO ALVES <strong>DA</strong><br />
SILVA. Despacho: Intime-se as partes especifiquem<br />
as provas a serem produzidas no prazo<br />
de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>810 Processo: 051<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>14-5 - CAUTELAR INOMI-<br />
NA<strong>DA</strong> AUTOR: PREFEITURA MUNICIPAL DE<br />
PIRPIRITUBA ADV: CARLOS ALBERTO SILVA<br />
DE MELO. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />
ANTONIO BRAZ <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca: Processo<br />
extinto. declaro a decadencia do direito.’<br />
<strong>00</strong>811 Processo: 051<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>28-5 - DECLAR. INE-<br />
XISTENCIA AUTOR: DOLORES MARGARI-<br />
<strong>DA</strong> LEAL ADV: MARCIO JOSE ALVES, ELISI-<br />
ANE <strong>DA</strong> COSTA FLORENCIO. REU: BANCO<br />
BRADESCO S/A Despacho: Intime-se para<br />
pagamento das custas.’<br />
POCINHOS<br />
VARA UNICA DE POCINHOS NF 061/09 (INTIMA-<br />
CAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>812 Processo: 0542<strong>00</strong>4<strong>00</strong>05<strong>00</strong>-8 - REPARACAO<br />
DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: ANTONIO ALVES DE<br />
MELO ADV: BISMARK MARTINS DE OLIVEI-<br />
RA, <strong>DA</strong>YANE JANETT WANDERLEY DE BRI-<br />
TO. AUTOR: MARGARI<strong>DA</strong> MARIA DE ALMEI-<br />
<strong>DA</strong> MELO ADV: BISMARK MARTINS DE OLI-<br />
VEIRA. REU: JOSE BUARQUE DE GUSMAO<br />
NETO ADV: BORIS TRIN<strong>DA</strong>DE. REU: ANTO-<br />
NIO ROBSON NUNES CRUZ ADV: HUMBER-<br />
TO ALBINO DE MORAES. Sentenca: Pedido<br />
julgado parcialmente procedente’<br />
<strong>00</strong>813 Processo: 0542<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0637-3 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: H. M. S. P.REU: M. S. E.<br />
ADV: CARLOS GOMES FILHO. Sentenca: Julgo<br />
Procedente em parte a presente demanda’<br />
<strong>00</strong>814 Processo: 0542<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0812-2 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARINEVES COSTA PORTO ADV:<br />
CARLOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM.<br />
REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SE-<br />
GURO SOCIAL Despacho: Intime-se O Advogado<br />
da autora contra-razoes no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>815 Processo: 0542<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1232-2 - ORDINARIA<br />
AUTOR: ANTONIO ALVES DE MELO ADV:<br />
CARLOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM.<br />
AUTOR: MARGARI<strong>DA</strong> MARIA DE ALMEI<strong>DA</strong><br />
MELO ADV: CARLOS ANTONIO DE ARAUJO<br />
BONFIM. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL<br />
DO SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se<br />
O Advogado do autor para contra-razoes no<br />
prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>816 Processo: 0542<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1186-8 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: JOSEILMA PEREIRA SOUZA ADV: CAR-<br />
LOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM. REU:<br />
INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />
SOCIAL Despacho: Intime-se O Advogado do<br />
autor para tomar ciencia da Sentenca de fls.72/<br />
74 dosautos.JULGO PROCEDENTE.’<br />
<strong>00</strong>817 Processo: 0542<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1201-5 - ORDINARIA<br />
AUTOR: EDIVA PEREIRA DE OLIVEIRA RO-<br />
MERO ADV: CARLOS ANTONIO DE ARAUJO<br />
BONFIM. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL<br />
DO SEGURO SOCIAL Sentenca: Intime-se O<br />
Advogado da autora para tomar ciencia da<br />
Sentenca de fls.75/78 dosautos.JULGO PRO-<br />
CEDENTE o pedido.’<br />
35<br />
<strong>00</strong>818 Processo: 0542<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1453-2 - ORDINARIA<br />
AUTOR: JANAIZE KELLY <strong>DA</strong> SILVA NOR-<br />
MANDIA PEREIRA ADV: CARLOS ANTONIO<br />
DE ARAUJO BONFIM. REU: INSS INSTITU-<br />
TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Sentenca:<br />
Intime-se O Advogado do autor para<br />
tomar ciencia da Sentenca de fls.75/78<br />
dosautos.JULGO PROCEDENTE o pedido.’<br />
<strong>00</strong>819 Processo: 0542<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0660-1 - MAND. SEGU-<br />
RANCA - CV AUTOR: FILOMENA MARIA DE<br />
MELO BRAYNER ADV: FRANCISCO PEDRO<br />
<strong>DA</strong> SILVA, PATRICIA ARAUJO NUNES. REU:<br />
PREFEITO CONSTITUCIONAL DO MUNICI-<br />
PIO DE PUXINANA Despacho: Intime-se O<br />
Advogado dos impetrantes, em 10 dias sobre<br />
a nao citacao de varios llitisconsorte passivos,<br />
conforme mandados e certidoes de<br />
fls.178/189, e228/245, bem se tem interesse<br />
no prosseguimento do feito, ante a fl.176.’<br />
<strong>00</strong>820 Processo: 0542<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1258-3 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S DORES <strong>DA</strong> SILVA ARA-<br />
UJO ADV: CARLOS ANTONIO DE ARAUJO<br />
BONFIM. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL<br />
DO SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se<br />
O Advogado para impugnacao.’<br />
<strong>00</strong>821 Processo: 0542<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1260-9 - ORDINARIA<br />
AUTOR: JOSELITA DE ALMEI<strong>DA</strong> LIMA ADV:<br />
CARLOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM.<br />
REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SE-<br />
GURO SOCIAL Despacho: Intime-se O Advogado<br />
da autora para qie especifique as provas<br />
que pretende produzir, no prazo de 10 dias.’<br />
POMBAL<br />
2A. VARA DE POMBAL NF 087/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>822 Processo: 0302<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0180-1 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: FRANCISCO ALVES FI-<br />
LHO ADV: ANTONIO CESAR LOPES UGULI-<br />
NO. REU: PREFEITURA MUNICIPAL DE<br />
POMBAL ADV: JOSE LUIZ DE ASSIS. Despacho:<br />
Intime-se o apelado, para, querendo, apresentar<br />
suas contra razoes no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>823 Processo: 0302<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1371-0 - EXECUCAO - CV<br />
AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL<br />
S/A ADV: BIVAR RUFINO DE LUCENA. REU:<br />
FRANCISCO BELCHIOR DE SOUSAREU:<br />
FRANCISCO BELCHIOR DE SOUSAREU:<br />
MARIA GILDILEIDE SOARES DE SOUSA Despacho:<br />
Intime-se para tomar conhecimento do<br />
deferimento do pedido retro, suspendendo ofeito<br />
pelo prazo de 60(sessenta) dias.’<br />
<strong>00</strong>824 Processo: 0302<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0313-1 - MONITORIA<br />
AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRA-<br />
SIL S/A ADV: MARCOS FIRMINO DE QUEI-<br />
ROZ. REU: NEIL<strong>DA</strong> PEREIRA DOS SANTOS<br />
MEDEIROS ADV: JAQUES RAMOS WANDER-<br />
LEY. Despacho: Intime-se a parte adversa,<br />
para, no prazo de cinco dias, manifestar-se<br />
sobre osembargos de fls.80/83.’<br />
<strong>00</strong>825 Processo: 0302<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1535-8 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: CONTINENTAL BANCO S/A<br />
ADV: FABIO RONELE CAVALCANTI DE SOU-<br />
ZA, PAULO DE ASSIS FERREIRA <strong>DA</strong> LUZ.<br />
Despacho: Intime-se intime se a parte autora<br />
para comparecer na 2 vara da comarca de<br />
pombal e receber o bem apreendido’<br />
<strong>00</strong>826 Processo: 0302<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1418-5 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: GERALDO SEVERO DE<br />
SOUSAREU: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />
BIVAR RUFINO DE LUCENA. Despacho: Intime-se<br />
o suplicado para que apresente, em<br />
15 (quinze) dias, os documentoselencados no<br />
item C da peticao inicial.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE POMBAL NF 072/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>827 Processo: 0302<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2018-4 - CANCELAMENTO<br />
DE ONUS AUTOR: LUIZ <strong>DA</strong> SILVA FERREIRA<br />
ADV: ANTONIO CESAR LOPES UGULINO, EM-<br />
MANUELA LEILANE MARTINS NOBREGA ARA-<br />
UJO DIAS. Despacho: Intime-se o advogado<br />
abaixo mencionado para devolucao dos autos a<br />
cartorio no prazo de 48 horas, sob pena de busca<br />
e apreensao e de ser oficiado a oab.’<br />
<strong>00</strong>828 Processo: 0302<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2989-4 - CAUTELAR INO-<br />
MINA<strong>DA</strong> AUTOR: AIRTON <strong>DA</strong>NTAS MONTEI-<br />
RO FILHO ADV: ADMILSON LEITE DE ALMEI-<br />
<strong>DA</strong> JUNIOR, MARIA DO CARMO ELI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong>N-<br />
TAS PEREIRA. Despacho: Intime-se o advogado<br />
abaixo mencionado para devolucao dos autos<br />
a cartorio no prazo de 48 horas, sob pena de<br />
busca e apreensao e de ser oficiado a oab.’<br />
PRINCESA ISABEL<br />
1A. VARA DE PRINCESA ISABEL NF 047/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>829 Processo: 0312<strong>00</strong>2<strong>00</strong><strong>00</strong>27-4 - ACAO CIVIL PU-<br />
BLICA REU: FRANCISCO BEZERRA DE LIMA<br />
ADV: CARLOS ROGERIO MARINHO DIAS,<br />
JOSEFA VICENTE <strong>DA</strong> COSTA, FABIO ANCEL-<br />
MO DE SIQUEIRA LOPES. Despacho: Intimese<br />
para apresentar as alegacoes finais por meio<br />
de memoriais, no prazo de 10 (dez) dias.’<br />
1A. VARA DE PRINCESA ISABEL NF 047/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />
Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>830 Processo: 0312<strong>00</strong>3<strong>00</strong>2152-6 - ABUSO DE AU-<br />
TORI<strong>DA</strong>DE REU: VALMIR AVELINO ADV: ADRI-<br />
ANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA, HALEM ROBERTO<br />
ALVES DE SOUZA. REU: OLIVAN NASCIMEN-<br />
TO NUNES ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA,<br />
HALEM ROBERTO ALVES DE SOUZA. REU:<br />
ALDEMIR MOURATO DE LACER<strong>DA</strong> ADV:<br />
ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA, HALEM ROBER-<br />
TO ALVES DE SOUZA. Sentenca: Embargos<br />
admitidos declarar nos termos do art. 1., paragrafo<br />
5. da Lei9.455/97, as perdasdos cargos<br />
exercidos pelos acusados, inabilitando-os pelo<br />
prazo correspondente ao dobro da pena aplicada,<br />
para o exercicio do cargo, funcao.’
36<br />
<strong>00</strong>831 Processo: 0312<strong>00</strong>3<strong>00</strong>2152-6 - ABUSO DE AU-<br />
TORI<strong>DA</strong>DE REU: VALMIR AVELINO ADV:<br />
ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA, HALEM ROBER-<br />
TO ALVES DE SOUZA. REU: OLIVAN NASCI-<br />
MENTO NUNES ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong><br />
SILVA, HALEM ROBERTO ALVES DE SOU-<br />
ZA. REU: ALDEMIR MOURATO DE LACER-<br />
<strong>DA</strong> ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA, HALEM<br />
ROBERTO ALVES DE SOUZA. Sentenca:<br />
Autos vista a defesa, para apresentacao das<br />
razoes recursais no prazo de 08 (oito) dias.’<br />
2A. VARA DE PRINCESA ISABEL NF 044/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>832 Processo: 0311999<strong>00</strong>0290-4 - DECL. UNIAO<br />
CONJUGAL REU: ALZIRA FERNANDES <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: RAIMUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NO-<br />
BREGA FILHO, PEDRO VENTURA <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA, MANOEL ARNOBIO DE SOUSA. Sentenca:<br />
Processo extinto Art 267 CPC’<br />
QUEIMA<strong>DA</strong>S<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE QUEIMA<strong>DA</strong>S NF 042/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>833 Processo: 0982<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2050-4 - COBR.RITO<br />
SUMARISSIM AUTOR: WLADIMIR GOMES DE<br />
ANDRADE ADV: WAMBERTO BALBINO SA-<br />
LES. REPRESENTANTE LEGAL: MARIA DO<br />
SOCORRO GOMES MARINHO ADV: WAM-<br />
BERTO BALBINO SALES. REU: UNIBANCO<br />
AIG SEGUROS S/A ADV: JOSE FERNANDES<br />
VIEIRA NETO. Despacho: Intime-se da pericia<br />
designada para o dia 29/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas<br />
13:<strong>00</strong> horas, na sala 40 no caese/huac, em<br />
campina grande-pb, tendo sido designado o<br />
medico ortopedista agrinaldo de souza lima.’<br />
REMIGIO<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE REMIGIO-PB NF<br />
072/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>834 Processo: 0552<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1199-0 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JOSE LOPES <strong>DA</strong> SILVA ADV: ARSE-<br />
NIO VALTER DE ALMEI<strong>DA</strong> RAMALHO. AU-<br />
TOR: MARIA DE LOURDES FERNANDES DE<br />
ASSIS ADV: ARSENIO VALTER DE ALMEI<strong>DA</strong><br />
RAMALHO. REU: BANCO DO BRASIL S/A<br />
ADV: BIVAR RUFINO DE LUCENA, LUIS<br />
EDUARDO DE LIMA RAMOS. Sentenca: Processo<br />
extinto. por prescricao.’<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE REMIGIO-PB NF<br />
072/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>835 Processo: 0552<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0148-0 - TENTATIVA HOMI-<br />
CIDIO AUTOR DO FATO/JZ ESP: WALFREDO<br />
ALVES <strong>DA</strong> ROCHA NETO ADV: <strong>DA</strong>RCIANO<br />
BARROS DOS SANTOS. Despacho: Intime-se<br />
Para apresentar memoriais no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>836 Processo: 0552<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0119-9 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: A<strong>DA</strong>LBERTO VITORIO NO-<br />
BREGA FILHO ADV: RODRIGO OLIVEIRA<br />
DOS SANTOS LIMA. REU: CICERO DE SOU-<br />
ZA JUNIOR ADV: RODRIGO OLIVEIRA DOS<br />
SANTOS LIMA. REU: CICERO CALIXTO NETO<br />
ADV: RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS<br />
LIMA. REU: A<strong>DA</strong>LBERTO CAVALCANTI VI-<br />
TORIO JUNIOR ADV: RODRIGO OLIVEIRA<br />
DOS SANTOS LIMA. Despacho: Audiencia<br />
designada 30 de julho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:30h’<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE REMIGIO-PB NF<br />
073/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>837 Processo: 0552<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0417-5 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> GLORIA<br />
CARNEIRO ADV: DILMA JANE TAVARES DE<br />
ARAUJO. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />
VERA LUCE <strong>DA</strong> SILVA VIANA. Sentenca: Pedido<br />
julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>838 Processo: 0552<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0422-5 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: ANTONIO FELIPE <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: DILMA JANE TAVARES DE ARAU-<br />
JO. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: MAR-<br />
CO AURELIO VIANA ALMEI<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />
Pedido julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>839 Processo: 0552<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0290-4 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: RAFAEL FERREIRA <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: MILTON AURELIO DIAS DOS<br />
SANTOS, JOSE ALIPIO BEZERRA DE MELO.<br />
REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV:<br />
JOSE FERNANDES VIEIRA NETO. Sentenca:<br />
Pedido julgado parcialmente procedente’<br />
<strong>00</strong>840 Processo: 0552<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0966-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JOSE EUDES ALVES DE OLIVEIRA<br />
ADV: DILMA JANE TAVARES DE ARAUJO. REU:<br />
TIM NORDESTE TELECOMUNICACOES S/A<br />
ADV: ADILSON DE QUEIROZ COUTINHO<br />
FILHO, CARLOS SUPLICY DE F FORBES.<br />
Sentenca: Pedido julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>841 Processo: 0552<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1029-5 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: RISOLEIDE DE LIMA CAVALCANTI<br />
ADV: DILMA JANE TAVARES DE ARAUJO.<br />
REU: LG ELETRONICS DE SAO PAULO LT<strong>DA</strong><br />
ADV: ADILSON DE QUEIROZ COUTINHO<br />
FILHO, MARCELO RAYES. Sentenca: Pedido<br />
julgado parcialmente procedente’<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE REMIGIO-PB NF<br />
073/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>842 Processo: 0552<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0999-0 - LEI 9503/97<br />
TRANSITO REU: FRANCISCO HAROLDO<br />
BARRETO ADV: JOSE CORIOLANO ANDRA-<br />
DE <strong>DA</strong> SILVEIRA. Despacho: Audiencia designada<br />
30 de julho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10:<strong>00</strong>h’<br />
RIO TINTO<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE RIO TINTO NF 082/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>843 Processo: 0582<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0471-6 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: MARIA GOMES DE ARAUJO<br />
ADV: JOSENIR GONCALVES DOS SANTOS,<br />
CLODONALDO RODRIGUES DE PONTES.<br />
Despacho: Intime-se QUE SE RENOVE A<br />
INTIMACAO DOS ILUSTRES CAUSIDICOS<br />
PARAEM DEZ DIAS ADOTAREM A PROVI-<br />
DENCIA ELENCA<strong>DA</strong>S AS FLS 13 SOB PENA<br />
DE EXTINCAO DP FEITO SEM RESOLUCAO<br />
DO MERITO’<br />
<strong>00</strong>844 Processo: 0582<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1247-9 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADV:<br />
JOAO ALBERTO <strong>DA</strong> CUNHA FILHO, ANDREA<br />
FIALHO PESSOA. REU: SELEI<strong>DA</strong> MARIA<br />
ALVES DINIZ Despacho: Intime-se Defiro o<br />
pedido de fls.35, ordenando que seja aberta<br />
vista a requeridaPeticao de fls 35 o Bando<br />
FINASA S/A PEDE VISTA DOS AUTOS’<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE RIO TINTO NF 082/<br />
09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>845 Processo: 0582<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0358-7 - ESTELIONATO<br />
REU: J. F. L. ADV: JOSE FRANCISCO DE<br />
LIRA. Sentenca: Extincao de punibilidade decretada<br />
Isto posto, em harmonia com o parecer<br />
ministerial, julgo extinta a punibilidade em favor<br />
de JOSE FRANCISCO DE LIRA, nos precisos<br />
termos do aart. 89.p 5o, da Lei no.9099/<br />
95, determinando baixa e arquivamento.’<br />
SANTA LUZIA<br />
1.CARTORIO DE SANTA LUZIA NF 069/09 (INTIMA-<br />
CAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>846 Processo: 0322<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0885-1 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL<br />
ADV: MARCOS CALUMBI NOBREGA DIAS.<br />
Despacho: Intime-se para no prazo de dez dias<br />
dar prosseguimento ao feito, devendo requerer<br />
o de direito.’<br />
1.CARTORIO DE SANTA LUZIA NF 069/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />
8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>847 Processo: 0322<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1340-5 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO INDICIADO: <strong>DA</strong>MIAO MENDES<br />
DE ARAUJO ADV: RONALDO PAULO <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA. Despacho: Intime-se para tomar conhecimento<br />
que foi deferido o pedido de parcelamento<br />
dapena pecuniaria.’<br />
2.CARTORIO DE SANTA LUZIA NF 045/09 (INTIMA-<br />
CAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>848 Processo: 0322<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0216-0 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: <strong>DA</strong>NILO ALVES DE LIMA ADV: FRAN-<br />
CINALDO GRANJEIRO DINIZ. REU: VERA<br />
CRUZ SEGURADORA ADV: SAMUEL MAR-<br />
QUES. Despacho: Intime-se intime-se para<br />
tomar ciencia da designacao de pericia medica<br />
a ser realizada sobre a parte autora, na data<br />
de 29 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, na sala 41do caese/<br />
huac, na cidade de campina grande - pb.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE SANTA LUZIA<br />
NF 045/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do<br />
CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>849 Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0457-6 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO VITIMA: JAIR SILVA VILAR ADV:<br />
PETRONIO JOSE NOBREGA <strong>DA</strong>MASCENO.<br />
Despacho: Audiencia designada de concilicao<br />
redesignada para o dia 04/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10 horas,<br />
no Forumlocal.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE SANTA LUZIA NF<br />
069/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>850 Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0356-0 - CANCELAMEN-<br />
TO DE ONUS AUTOR: INES MARTINS CAR-<br />
DOSO ADV: PETRONIO JOSE NOBREGA<br />
<strong>DA</strong>MASCENO. Despacho: Intime-se para no<br />
prazo de cinco dias requerer o de direito.’<br />
<strong>00</strong>851 Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0469-1 - DECLARATO-<br />
RIA REU: BANCO CRUZEIRO DO SUL ADV:<br />
VANESSA CRISTINA DE MORAIS RIBEIRO.<br />
Sentenca: Intime-se pedido julgado procedente,<br />
em parte.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE SANTA LUZIA NF<br />
081/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>852 Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0672-0 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: FRANCISCO FABIANO ALMEI<strong>DA</strong><br />
DE MELO ADV: MARIA NORAIDE DE ME-<br />
DEIROS. Despacho: Intime-se Audiencia dia<br />
17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 9:15 horas, no forum local,<br />
nos autos emepigrafe.’<br />
SANTA RITA<br />
1A. VARA DE SANTA RITA NF 064/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>853 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0238-4 - INVENTARIO<br />
AUTOR: VICENCIA MARIA DE OLIVEIRA<br />
ADV: JOSE DELMIRO DE SOUZA SOBRI-<br />
NHO. Despacho: Intime-se a inventariante para<br />
dar cumprimento ao despacho de fls 30v’<br />
<strong>00</strong>854 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0438-0 - INDENIZACAO<br />
REU: TNL PCS S/A ADV: HERMANO GADE-<br />
LHA DE SA, CARLOS GOMES FILHO. Despacho:<br />
Intime-se a promovida para se pronunciar<br />
no feito sobre a peticao de fls 125 noprazo<br />
de 05 dias’<br />
<strong>00</strong>855 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1432-2 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: ZIL<strong>DA</strong> PINTO DE LIMA ADV: LIVIE-<br />
TO REGIS FILHO. REPRESENTANTE LEGAL:<br />
ZIL<strong>DA</strong> PINTO DE LIMA ADV: LIVIETO REGIS<br />
FILHO. Despacho: Intime-se o advogado da<br />
promovente para se pronunciar no feito requerendo<br />
eo que de direito’<br />
<strong>00</strong>856 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1446-2 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: MARIA MARTA DE SOUZA COSTA<br />
SILVA ADV: CLEBER DE SOUZA SILVA. Despacho:<br />
Intime-se a promovente para falar em<br />
10 dias sobre a impugnacao’<br />
<strong>00</strong>857 Processo: 0332<strong>00</strong>7756986-2 - INVENTARIO<br />
AUTOR: ALBERTO SERGIO MACHADO <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: MANOEL JERONIMO DE MELO<br />
NETO, ANA CRISTINA DE OLIVEIRA. Despa-<br />
cho: Intime-se o iventariante para se pronunciar<br />
sobre a proposta lancada pelo herdeiro<br />
delosmar machado em 10 dias’<br />
<strong>00</strong>858 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1072-2 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: MARIA JOSE COSTA<br />
ADV: MARIA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>DA</strong> CUNHA FIGUEI-<br />
REDO. Despacho: A impugnacao, no prazo<br />
legal. o autor’<br />
<strong>00</strong>859 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1271-0 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: CIA ITAULEASING DE<br />
ARREN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL ADV: IVANI-<br />
LE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO, JANAINA<br />
RANGEL MONTEIRO. Sentenca: Sentenca<br />
julgada procedente art 269 inciso I do cpc’<br />
2A. VARA DE SANTA RITA NF 055/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>860 Processo: 0332<strong>00</strong>7<strong>00</strong>3789-1 - INDENIZACAO<br />
REU: LOJAS MAIA ADV: SEL<strong>DA</strong> CELESTE<br />
RIBEIRO COUTINHO MAIA, JOSE MARIO<br />
PORTO JUNIOR, PAULO AMERICOMAIA DE<br />
VASCONCELOS. Despacho: Intime-se para<br />
apresentar as alegacoes finais em 10 dias.’<br />
2A. VARA DE SANTA RITA NF 055/09 (Paragrafo 2o.<br />
do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />
de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>861 Processo: 0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>3742-7 - CRIME C/ADM.<br />
JUSTICA REU: DEUCILIO <strong>DA</strong> FRANCA SAN-<br />
TOS ADV: FRANCISCO PEREIRA SARMEN-<br />
TO GADELHA. Despacho: Intime-se para audiencia<br />
designada para o dia 09/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
15:30 horas, bem como da nomeacao de curador<br />
na pessoa do advogado.’<br />
3A. VARA DE SANTA RITA NF 032/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>862 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0240-4 - EXONERACAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: L. G. S. ADV: HIDNARY<br />
SUELLEN DE ANDRADE PAULA. Despacho:<br />
Intime-se A impugnacao no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>863 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0977-1 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: R. C. S. S. ADV: RAI-<br />
MUNDO RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA. REPRESEN-<br />
TANTE LEGAL: P. S. O. ADV: RAIMUNDO<br />
RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />
o subscritor da inicial para, em 10 (dez) dias,<br />
adequar o pedido ao rito 732, vez que menciona<br />
tarta-se de divida antiga, especificando o<br />
periodo em atraso e o calculo do debito...’<br />
4A. VARA DE SANTA RITA NF 068/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>864 Processo: 0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0655-4 - DEPOSITO AU-<br />
TOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADV: RO-<br />
BERTO COSTA DE LUNA FREIRE, MARCE-<br />
LO BEZERRA CAVALCANTI, JANAINA RAN-<br />
GEL MONTEIRO. REU: RONALDO PONCIA-<br />
NO <strong>DA</strong> SILVA Despacho: Intime-se a parte<br />
autora para requerer o que entender de direito,<br />
no prazo de 10(dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>865 Processo: 0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>3285-7 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARIA ESTER DOS<br />
SANTOS SILVA ADV: VALTER DE MELO, CAN-<br />
DIDO ARTUR MATOS DE SOUSA. REU: MU-<br />
NICIPIO DE SANTA RITA ADV: JORGE LUIS<br />
A <strong>DA</strong> SILVA, RAIMUNDO RODRIGUES <strong>DA</strong><br />
SILVA, MARIA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>DA</strong> CUNHA FI-<br />
GUEIREDO. Sentenca: Pedido julgado parcialmente<br />
procedente’<br />
<strong>00</strong>866 Processo: 0332<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0489-5 - INVENTARIO<br />
AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> PENHA ALMEI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: AILTON GOMES DE OLIVEIRA.<br />
AUTOR: SEBASTIAO BATISTA DE JESUS<br />
ADV: JOSE VALDOMIRO HENRIQUE <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA. Despacho: Intime-se as partes para se<br />
manifestarem, diante da juntada do documento<br />
de fls.136/137, em 05(cinco) dias, nos termos<br />
do art.398, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>867 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>4234-9 - DEPOSITO AU-<br />
TOR: BANCO ITAU S/A ADV: RICARDO RA-<br />
BELO BELEZA. REU: JOSEANE <strong>DA</strong> SILVA<br />
LIMA Despacho: Intime-se o autor p/apresentar<br />
o atual valor de mercado do bem, estimativa<br />
p/o termo equivalente em dinheiro, bem<br />
como o saldo devedor correspondenteas prestacoes<br />
vencidas, atualizadas, onde prevalecera<br />
o menos oneroso.’<br />
<strong>00</strong>868 Processo: 0332<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0764-7 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA REPRESENTANTE LEGAL: VALDE-<br />
CIR JOSEMENDES FILHO ADV: ANTONIO<br />
FREIRE BASTOS. AUTOR: ANDERSON DOS<br />
SANTOS MENDES ADV: ANTONIO FREIRE<br />
BASTOS. REU: BRADESCO SEGUROS S/A<br />
ADV: MANUEL CABRAL DE ANDRADE NETO,<br />
FERNAN<strong>DA</strong> BRAMBILIA, SAMUEL MAR-<br />
QUES. Despacho: Intime-se as partes do seguinte<br />
despacho: V.etc. Intime-se o autor para<br />
requerer o que entender de direito, em 10(dez)<br />
dias, bem como a promovida para efetuar o<br />
pagamento das custas em igual prazo. P.I.’<br />
<strong>00</strong>869 Processo: 0332<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1319-9 - REPARACAO<br />
DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: JOSE RUFINO BARBO-<br />
SA ADV: <strong>DA</strong>VID SARMENTO CAMARA. REU:<br />
BANCO DO BRASIL S/A ADV: ADELMAR AZE-<br />
VEDO REGIS, MARCOS LEITE RAMALHO<br />
JUNIOR. Despacho: Intime-se a parte autora<br />
para se manifestar sobre os documentos retro<br />
juntados, em 05(cinco) dias, em respeito aos<br />
principios do contraditorio e da ampla defesa.’<br />
<strong>00</strong>870 Processo: 0332<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2489-9 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO<br />
BRASIL S/A ADV: HAROLDO WILSON MAR-<br />
TINEZ. REU: ANTONIO BERNARDINO <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: EVANDRO NUNES DE SOUZA.<br />
REU: JOSE CRISTIANO <strong>DA</strong> SILVA Despacho:<br />
Intime-se da decisao que REJEITOU a<br />
excecao de pre-executividade, e, por via deconsequencia,<br />
determinou o prosseguimento<br />
da execucao.’<br />
<strong>00</strong>871 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0876-7 - MAND. SEGU-<br />
RANCA - CV AUTOR: GIDEON SOARES <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: RICHOMER BARROS NETO.<br />
REU: SECRETARIO MUNICIPAL DE EDUCA-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
CAO ADV: MARIA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>DA</strong> CUNHA<br />
FIGUEIREDO. REU: COORDENADORA DE<br />
ADMINISTRACAO ADV: MARIA <strong>DA</strong>S NEVES<br />
<strong>DA</strong> CUNHA FIGUEIREDO. Despacho: Intimese<br />
a parte autora para requerer o que entender<br />
de direito, em 10(dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>872 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2746-0 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: AGRIBRANDS PURINA DO BRA-<br />
SIL LT<strong>DA</strong> ADV: MARCELA BETHULIA CASA-<br />
DO E SILVA, SAMUEL MARQUES. REU: MARX<br />
FERNANDES DE GUSMAO ADV: ANTONIO<br />
BARBOSA DE ARAUJO, LISSANDRO DE<br />
QUEIROZ NOTA. Despacho: Intime-se o exequente<br />
para se manifestar sobre a certidao<br />
retro, requerendo o que entender de direito.’<br />
<strong>00</strong>873 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3382-3 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: RAQUEL MIRAN<strong>DA</strong> DINIZ<br />
ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />
TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. REU:<br />
SEGURADORA UNIBANCO AIG SEGUROS<br />
S/A ADV: CAROLINNA NUNES DE LIMA,<br />
SAMUEL MARQUES. Despacho: Intime-se a<br />
parte promovida para se manifestar sobre os<br />
documentos retro juntados, em 05(cinco) dias,<br />
nos termos do art.398, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>874 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3747-7 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO BMG S/A ADV: NILZA<br />
CAROLINA ALBUQUERQUE BARRETO. REU:<br />
LUIZ CARLOS FERNANDO DO NASCIMEN-<br />
TO Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
sem julgamento do merito , com fundamento<br />
no art. 267, inciso VIII, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>875 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0575-3 - INVENTARIO<br />
AUTOR: FABIO DO NASCIMENTO CHAGAS<br />
ADV: ANTONIO ANIZIO NETO. REU: FRAN-<br />
CISCO <strong>DA</strong>S CHAGASINTERESSADO: ADRI-<br />
ANA DOS SANTOS NASCIMENTO ADV: MAR-<br />
CELO <strong>DA</strong> SILVA LEITE. Despacho: Intime-se<br />
o inventariante para juntar aos autos guia de<br />
recolhimento de impostode transmissao causa<br />
mortis, custas e taxas judiciarias devidamente<br />
quitadas, no prazo de 15(quinze) dias,<br />
sob pena de remocao.’<br />
<strong>00</strong>876 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1188-4 - REINTEGRACAO<br />
POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A<br />
ADV: VINICIUS A CAVALCANTI. REU: STE-<br />
LLA ARETHA <strong>DA</strong> SILVA ADV: JOSE ALVES<br />
CARDOSO. Despacho: Intime-se a parte autora<br />
para juntar aos autos o valor devido, em<br />
05(cinco) dias, para pagamento pela re em<br />
igual prazo.’<br />
5A. VARA DE SANTA RITA NF 060/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>877 Processo: 0332<strong>00</strong>3<strong>00</strong>2935-0 - INVENT/ARRO-<br />
LAMENTOS AUTOR: M. R. S. ADV: RAIMUN-<br />
DO RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />
o arrolante para requerer o que entender<br />
de direito no prazo de dez dias.’<br />
<strong>00</strong>878 Processo: 0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>1412-9 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: ASSOC COMUNITARIA DOS MORA-<br />
DORES DO DISTRITO DE LEROLANDIA ADV:<br />
ROBERLUCIO FERNANDES <strong>DA</strong> COSTA.<br />
REPRESENTANTE LEGAL: JOSE MOREIRA<br />
DE VASCONCELOS ADV: ROBERLUCIO<br />
FERNANDES <strong>DA</strong> COSTA. REU: JOSEMAR<br />
DIAS Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
sem julgamento do merito nos termos<br />
do art. 267, paragrafo 1 do CPC.’<br />
<strong>00</strong>879 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0446-3 - RESTITUICAO<br />
AUTOR: CELEIDE MARIA <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
CANDIDO ARTUR MATOS DE SOUSA, VAL-<br />
TER DE MELO. REU: TELEMAR NORTE LES-<br />
TE S/A ADV: BRUNO FARIAS, CAIO CESAR<br />
VIEIRA ROCHA, WILSON BELCHIOR. Sentenca:<br />
Pedido julgado improcedente’<br />
<strong>00</strong>880 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0886-6 - ORDINARIA<br />
AUTOR: JOAO DE JESUS ADV: MARCOS<br />
ANTONIO INACIO <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INS-<br />
TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL<br />
Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>881 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>9875-0 - JUSTIFICACAO<br />
AUTOR: ALAIDE FAUSTINO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
RAIMUNDO RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS<br />
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL<br />
Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />
<strong>00</strong>882 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1178-5 - REINTEGRACAO<br />
POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING S/<br />
AREU: ROSENBERG FREIRE DE BRITO<br />
ADV: PEDRO FERNANDES DE OLIVEIRA.<br />
Despacho: Intime-se a parte contraria para<br />
dizer se concorda com o pedido de fls. 41-53<br />
relativo ao julgamento antecipado da lide.’<br />
<strong>00</strong>883 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1971-3 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING<br />
S/A ADV: VINICIUS A CAVALCANTI. REU:<br />
GLECIO <strong>DA</strong> COSTA SILVA Despacho: Intimese<br />
liminar deferida.’<br />
<strong>00</strong>884 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2339-2 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A<br />
ADV: MARIA LUCILIA GOMES. REU: JOSE<br />
RIBEIRO <strong>DA</strong> SILVA Despacho: Intime-se a<br />
parte autora da certidao de fls. 24, para o fim<br />
de suprir a falha epossibilitar o cumprimento<br />
da liminar.’<br />
SAO BENTO<br />
VARA UNICA DE SAO BENTO/PB NF 050/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>885 Processo: 0882<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>28-1 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: MARIA ALVES DOS SAN-<br />
TOS ADV: TICIANO DINIZ NOBRE. AUTOR:<br />
FABIO DOS SANTOS <strong>DA</strong>NTAS ADV: TICIA-<br />
NO DINIZ NOBRE. AUTOR: FRANCISCO<br />
<strong>DA</strong>ILDO DOS SANTOS <strong>DA</strong>NTAS ADV: TICIA-<br />
NO DINIZ NOBRE. AUTOR: JOSE <strong>DA</strong>ILSON<br />
DOS SANTOS <strong>DA</strong>NTAS ADV: TICIANO DINIZ<br />
NOBRE. AUTOR: FRANCISCO <strong>DA</strong>NTAS JU-<br />
NIOR ADV: TICIANO DINIZ NOBRE. REU:<br />
BANCO DO BRASIL S/A ADV: FRANCISCO<br />
CAVALCANTE FILHO. REU: CIA DE SEGU-<br />
ROS ALIANCA DO BRASIL ADV: MARIANA<br />
DE BARROS CORREIA. Despacho: Audien-
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
cia de instrucao e julgamento designada para<br />
o dia DIA 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 8:30 HORAS’<br />
<strong>00</strong>886 Processo: 0882<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0574-2 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />
MORAIS AUTOR: BALBINO PEREIRA CAM-<br />
POS ADV: GILVANIA LUCIO <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />
BANCO BRADESCO S/A ADV: RAFAELLA<br />
CORREIA DINIZ. REU: AMAZONIA CELU-<br />
LAR S/A ADV: LEIDSON F TORRES MATOS.<br />
Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />
designada para o dia dia 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
9:<strong>00</strong> horas’<br />
<strong>00</strong>887 Processo: 0882<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0702-9 - DECLAR. INE-<br />
XISTENCIA AUTOR: SABEL SAO BENTO DIS-<br />
TRIBUIDORA DE BEBI<strong>DA</strong>S LT<strong>DA</strong> ADV: FRAN-<br />
CISCO CAVALCANTE FILHO. REPRESEN-<br />
TANTE LEGAL: ARMANDO ADONIAS <strong>DA</strong>N-<br />
TAS FILHO ADV: FRANCISCO CAVALCANTE<br />
FILHO. REU: EMBRATEL EMPRESA BRASI-<br />
LEIRA DE TELECOMUNICACOES S/A ADV:<br />
MARCIO MEIRA DE C GOMES JUNIOR, CAIUS<br />
MARCELLUS DE LACER<strong>DA</strong>, LUIS FERNAN-<br />
DO BENEVIDES CERIANI. Despacho: Audiencia<br />
de instrucao e julgamento designada para<br />
o dia DIA 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 10:30 HORAS’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE SAO BENTO NF 050/09 (IN-<br />
TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>888 Processo: 0882<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0729-2 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: IRENE RAMALHO ADV: GLAUBER<br />
RILDO DINIZ MAIA <strong>DA</strong> CRUZ. REU: BANCO<br />
DO BRASIL S/A ADV: FRANCISCO CAVAL-<br />
CANTE FILHO. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia dia<br />
03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas’<br />
<strong>00</strong>889 Processo: 0882<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0773-0 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: ERIVAN ALVES <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: FRANCISCO CAVALCANTE FILHO. REU:<br />
CLARO S/A ADV: JOSUE DINIZ DE ARAUJO<br />
JUNIOR. REU: GADELHA E SOUZA LT<strong>DA</strong><br />
ADV: JOSE AUGUSTO MACIEL, JOSE JOCER-<br />
LAN AUGUSTO MACIEL. Despacho: Audiencia<br />
de instrucao e julgamento designada para o dia<br />
dia 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 11:<strong>00</strong> horas’<br />
SAO JOAO DO CARIRI<br />
1.CARTORIO DE SAO JOAO DO CARIRI NF 044/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>890 Processo: 0342<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0712-4 - INVENTARIO<br />
AUTOR: IVONE RAMOS DE MELO ADV: JOSE<br />
FRANCISCO NUNES ANTONINO. AUTOR:<br />
JOSE GLAUCIO DE MELO JUNIOR ADV:<br />
JOSE FRANCISCO NUNES ANTONINO. AU-<br />
TOR: ANDERSON LEONARDO RAMOS DE<br />
MELOREU: GLAUCIO MICHEL RIBEIRO DE<br />
MELO Despacho: Intime-se Indefiro o pedido<br />
de fls. 49/50.’<br />
<strong>00</strong>891 Processo: 0342<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0228-9 - EMBARGOS DE<br />
TERCEIRO AUTOR: DIOMAR TRAJANO DE<br />
MELO ADV: MARIA DO SOCORRO FLOR.<br />
REU: IVONE RAMOS DE MELO ADV: JOSE<br />
FRANCISCO NUNES ANTONINO. Despacho:<br />
Intime-se para que seja providenciada copia<br />
do formal de partilha dos bens recebidos pela<br />
embargada e pelo falecido Glaucio Miochel<br />
Ribeiro de Melo, em docorrencia do falecimento<br />
de Moacir Estevao de Melo, em 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>892 Processo: 0342<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0409-5 - NUNCIACAO<br />
OBRA NOVA AUTOR: MARIZETE GONZAGA<br />
DE LUCENA ADV: THIAGO <strong>DA</strong>NTAS FIALHO.<br />
REU: CREUZA <strong>DA</strong> SILVA GONZAGA ADV:<br />
JOSE NETO FREIRE RANGEL. Despacho:<br />
Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />
para o dia 03 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas 10:30<br />
horas, no Forum desta Comarca.intimem-se<br />
as partes, por intemedio de seus advogados,<br />
advertindo-se quanto a autora, que assumiu o<br />
encargo de trazer suas testemunhas.’<br />
2.CARTORIO DE SAO JOAO DO CARIRI NF 044/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>893 Processo: 0342<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>16-0 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />
MENOR AUTOR: M. C. A. Q. ADV: JARBAS<br />
MURILO DE LIMA RAFAEL. REU: I. P. Despacho:<br />
Intime-se o advogado abaixo mencionado<br />
para devolucao dos autos a cartorio no<br />
prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensao<br />
e de ser oficiado a oab.’<br />
<strong>00</strong>894 Processo: 0342<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0172-1 - IMISSAO NA<br />
POSSE AUTOR: YANNY VELOSO DO REGO<br />
ADV: SANDRO MARCIO BARBALHO DE FA-<br />
RIAS. REU: JOSE BORGES MEDEIROS ADV:<br />
OSCAR ADELINO DE LIMA. Sentenca: Pedido<br />
julgado improcedente por sentenca deste<br />
juizo datado de 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.’<br />
<strong>00</strong>895 Processo: 034<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0192-5 - ARROLAMEN-<br />
TO DE BENS AUTOR: MARIA MA<strong>DA</strong>LENA<br />
ALVES DE BARROS ADV: SEVERINO EIL-<br />
SON RAMOS. Despacho: Intime-se para em<br />
05 dias, acostar aos autos comprovacao da<br />
quitacao dos tributos devidos, incluindo as<br />
custas processuais. intimem-se ainda, de todointeiro<br />
teor do despacho de fls.14’<br />
SAO JOAO DO RIO DO PEIXE<br />
1A. VARA DE SAO JOAO DO RIO DO PEIXE NF 072/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>896 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>2<strong>00</strong><strong>00</strong>03-9 - INVENTARIO AU-<br />
TOR: EDILEUZA FERREIRA <strong>DA</strong>NTAS ADV:<br />
FRANCISCO MARCOS PEREIRA. REU: RAI-<br />
MUNDO ALEXANDRE <strong>DA</strong>NTAS Despacho: Intime-se<br />
a inventariante para que cumpra no prazo<br />
de 60 (sessenta) dias as determinacoes contidas<br />
na parte final do despacho de fls. 103.’<br />
<strong>00</strong>897 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0864-0 - EXECUCAO FOR-<br />
CA<strong>DA</strong> AUTOR: DISTRIBUIDORA FARMACEU-<br />
TICA PANARELLO LT<strong>DA</strong> ADV: MARIA SOLAN-<br />
GE VALENCA DO NASCIMENTO. REU: MARI-<br />
ANA ANACLETO DE ALMEI<strong>DA</strong> Despacho: Intime-se<br />
a exequente para requerer o que entender<br />
de direito, no prazo de 30 (trinta) dias.’<br />
<strong>00</strong>898 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1360-5 - ACAO CIVIL<br />
PUBLICA AUTOR: MUNICIPIO SANTA HE-<br />
LENA ADV: JOSE AIRTON G ABRANTES,<br />
PAULO SABINO DE SANTANA. REU: ANTO-<br />
NIO VERISSIMO <strong>DA</strong>NTAS Despacho: Intimese<br />
as partes para que especifiquem as provas<br />
que pretendem produzir em audiencia, no prazo<br />
de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>899 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1160-7 - EMBARGOS DE<br />
TERCEIRO REU: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO<br />
ESTADO<strong>DA</strong> PARAIBAAUTOR: FRANCISCA<br />
NEIDE CORAGEM LISBOA JUNIOR ADV:<br />
VANDERLANIO DE ALENCAR FEITOSA. Despacho:<br />
Intime-se a embargante para juntar aos<br />
autos copia da certidao de casamento mencionada<br />
na inicial, no prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>9<strong>00</strong> Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1162-3 - EMBARGOS -<br />
DEVEDOR AUTOR: JOAO CORAGEM PEREI-<br />
RA JUNIOR ADV: JURAMIR OLIVEIRA DE<br />
SOUSA. REU: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ES-<br />
TADO <strong>DA</strong> PARAIBA Despacho: Intime-se do<br />
indeferimento do pedido de solicitacao de copias<br />
do procedimento administrativo formulado<br />
na inicial, ...’<br />
<strong>00</strong>901 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1162-3 - EMBARGOS -<br />
DEVEDOR AUTOR: JOAO CORAGEM PEREI-<br />
RA JUNIOR ADV: JURAMIR OLIVEIRA DE<br />
SOUSA. REU: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ES-<br />
TADO <strong>DA</strong> PARAIBA Despacho: Intime-se as<br />
partes para que especifiquem as provas que<br />
pretendem produzir em audiencia, no prazo de<br />
10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>902 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0805-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOSE MARCOS BEZER-<br />
RA GOMES ADV: MARCOS ANTONIO INA-<br />
CIO <strong>DA</strong> SILVA. REU: BANCO DO BRASIL S/<br />
A ADV: LUIS EDUARDO DE LIMA RAMOS.<br />
Despacho: Intime-se a parte autora para que,<br />
no prazo de 10 (dez) dias, individualize as outras<br />
contas em relacao as quais pretende a<br />
exibicao de documentos, nos termos do art.<br />
356, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>903 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0806-4 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>NTAS GONCAL-<br />
VES ADV: MARCOS ANTONIO INACIO <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: LUIS<br />
EDUARDO DE LIMA RAMOS. Despacho: Intime-se<br />
a parte autora para que, no prazo de 10<br />
(dez) dias, individualize as contas em relacao<br />
as quais pretende a exibicao de documentos,<br />
nos termos do art. 356, I, do CPC.’<br />
<strong>00</strong>904 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0991-4 - ORDINARIA<br />
AUTOR: FRANCISCO WLLENY ESTRELA<br />
BEZERRA ADV: JOSE JOCERLAN AUGUS-<br />
TO MACIEL, JOSE AUGUSTO MACIEL. REU:<br />
INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />
SOCIAL Despacho: Laudo pericial apresentado<br />
falar em dez dias’<br />
<strong>00</strong>905 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1096-1 - MONITORIA<br />
AUTOR: G FERREIRA DE ALBUQUERQUE<br />
COMBUSTIVEIS E LUBRIFICANTES ADV:<br />
FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. RE-<br />
PRESENTANTE LEGAL: GILBERTO FERREI-<br />
RA DE ALBUQUERQUE ADV: FRANCINAL-<br />
<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. REU: LAURO<br />
JUNIOR DIAS PALITOT Despacho: Intime-se<br />
o advogado que subscreve os embargos monitorios<br />
para juntar procuracao aos autos, no<br />
prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>906 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1281-9 - USUCAPIAO<br />
AUTOR: JOAQUINA PARNAIBA DE MENEZ<br />
ADV: FRANCISCO ROMANO NETO. REU:<br />
JOAO BOSCO ALVES <strong>DA</strong> COSTA FILHO Despacho:<br />
Intime-se o autor sobre a certidao de<br />
fls. 54v, a fim de que promova a citacao do<br />
promovido, no prazo de 15 (quinze) dias.’<br />
1A. VARA DE SAO JOAO DO RIO DO PEIXE NF 072/<br />
09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>907 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1514-1 - LEI 10826/03 PT<br />
ARMA REU: MARCELO RAFAEL <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: RENO ALEXANDRE DE SOUSA LIS-<br />
BOA, JOSE AIRTON G ABRANTES. REU:<br />
RONNE VON PINHEIRO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
RENO ALEXANDRE DE SOUSA LISBOA,<br />
JOSE AIRTON G ABRANTES. Sentenca: Intime-se<br />
da sentenca que julgou procedente em<br />
parte a denuncia para ABSOLVER RONNE<br />
VON PINHEIRO <strong>DA</strong> SILVA, nos termos do art.<br />
386, IV do CPP e para condenar MARCELO<br />
RAFAEL <strong>DA</strong> SILVA nas penas do art. 14 da lei<br />
10.826/03.’<br />
<strong>00</strong>908 Processo: <strong>00</strong>5<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0366-5 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: RODOLFO GOMES DUAR-<br />
TE ADV: FRANCISCO ROMANO NETO. AU-<br />
TOR: MINISTERIO PUBLICO Despacho: Intime-se<br />
do deferimento do pedido de vista dos<br />
autos formulados as fls. 150/151 Renovando<br />
o prazo para oferecimento de defesa.’<br />
<strong>00</strong>909 Processo: <strong>00</strong>5<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0468-9 - PREC.INQUIRIT<br />
-CRIME AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ES-<br />
TADUALREU: CICERO FERNANDES <strong>DA</strong>N-<br />
TAS ADV: FRANCISCO SEVERINO DE LIMA.<br />
Despacho: Audiencia de testemunha de defesa<br />
designada para o dia 27/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong>h’<br />
<strong>00</strong>910 Processo: <strong>00</strong>5<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0468-9 - PREC.INQUIRIT<br />
-CRIME AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ES-<br />
TADUALREU: CICERO FERNANDES <strong>DA</strong>N-<br />
TAS ADV: FRANCISCO SEVERINO DE LIMA.<br />
Despacho: Audiencia designada de testemunhas<br />
da denuncia no dia 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong>h,<br />
na 4 Vara daComarca de Cajazeiras’<br />
2A. VARA DE SAO JOAO DO RIO DO PEIXE NF 055/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>911 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>5<strong>00</strong>17<strong>00</strong>-2 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO<br />
BRASIL S/A ADV: MARCOS FIRMINO DE<br />
QUEIROZ. REU: GAUDENCIO DUARTE<br />
<strong>DA</strong>NTAS ADV: RONALDO MEDEIROS, JOSE<br />
ZENILDO MARQUES NEVES, YANNE CHRIS-<br />
TINNE M DE FIGUEIREDO. Despacho: Intime-se<br />
a parte autora para se manifestar sobre<br />
a excecao de pre-executividadee docs. que a<br />
acompanham no prazo de quinze dias.’<br />
SAO JOSE DE PIRANHAS<br />
2.CARTORIO DE SAO JOSE DE PIRANHAS NF 032/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>912 Processo: 0221999<strong>00</strong><strong>00</strong>09-7 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: ALZENIR ROBERTO <strong>DA</strong> SILVA ADV: JEO-<br />
VA VIEIRA CAMPOS, JOSE JOCERLAN AUGUS-<br />
TO MACIEL. Despacho: Intime-se o exequente<br />
para requerer o que e de direito, em dez dias.’<br />
<strong>00</strong>913 Processo: 0222<strong>00</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>175-4 - ORDINARIA<br />
AUTOR: CLEUDISON GALDINO PEDROSA<br />
ADV: JEOVA VIEIRA CAMPOS. ASSISTENTE<br />
DO MP: LENIL<strong>DA</strong> GALDINO PEDROSA ADV:<br />
JEOVA VIEIRA CAMPOS. Despacho: Intimese<br />
o exequente para requerer o que e de direito,<br />
em dez dias.’<br />
<strong>00</strong>914 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>25-0 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: IRENE DOS RAMOS<br />
DE SOUSA ADV: MARIA FERREIRA DE ARA-<br />
UJO. Despacho: Intime-se o exequente para<br />
requerer o que e de direito, em dez dias.’<br />
<strong>00</strong>915 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>29-2 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: JOAO BOSCO VIEIRA<br />
DE VASCONCELOS ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong><br />
FERREIRA DE A LIMA. Sentenca: Pedido julgado<br />
procedente’<br />
<strong>00</strong>916 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>73-0 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: JOSE DINARIO TAVA-<br />
RES DOS SANTOS ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong><br />
FERREIRA DE A LIMA. Despacho: Intime-se<br />
Esclareca o autor, em dez dias, acerca dos<br />
proventos depositados, explicando a divergencia<br />
de valores.’<br />
<strong>00</strong>917 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>86-2 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> CONCEI-<br />
CAO FERREIRA PEREIRA ADV: FRANCI-<br />
NAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. Sentenca:<br />
Pedido julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>918 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0104-3 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARIA LE<strong>DA</strong> RIBEIRO<br />
CANDIDO ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA<br />
DE A LIMA. Despacho: Intime-se o autor para,<br />
no prazo de dez dias, explicar a duplicidade,<br />
em um mesmo mes, de deposito de proventos,<br />
nos anos de 2<strong>00</strong>3 e 2<strong>00</strong>4.’<br />
<strong>00</strong>919 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0119-1 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: MARIA DE FATIMA<br />
CARDOSO CAVALCANTE ADV: FRANCINAL-<br />
<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. Sentenca: Pedido<br />
julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>920 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0177-9 - ORDINARIA<br />
AUTOR: AVANIR PEREIRA DE OLIVEIRA<br />
ADV: JEOVA VIEIRA CAMPOS, JOSE JOCER-<br />
LAN AUGUSTO MACIEL, JOSE AUGUSTO<br />
MACIEL. Despacho: Intime-se Requeira o exequente<br />
o que e de direito.’<br />
<strong>00</strong>921 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0572-1 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA ADELAIDE TAVARES<br />
GABRIEL ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE<br />
A LIMA, EDILEU<strong>DA</strong> MARIA CAVALCANTI DE<br />
ASSIS. Sentenca: Pedido julgado procedente’<br />
<strong>00</strong>922 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0573-9 - ORDINARIA CO-<br />
BRANCA AUTOR: JOSE ARI LEITE <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA,<br />
EDILEU<strong>DA</strong> MARIA CAVALCANTI DE ASSIS.<br />
Despacho: Intime-se o autor a fim de, no prazo<br />
de dez dias, explicar a divergencia entre os<br />
valores dos proventos depositados em 2<strong>00</strong>3.’<br />
<strong>00</strong>923 Processo: 0222<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0202-3 - MONITORIA<br />
AUTOR: JOSE WILTON SARAIVA CAVALCAN-<br />
TE ADV: MARIA FERREIRA DE ARAUJO. Despacho:<br />
Intime-se o exequente para impulsionar<br />
o feito, em 48 horas, pena de extincao.’<br />
<strong>00</strong>924 Processo: 0222<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0218-7 - ORDINARIA<br />
AUTOR: AURELICE PESSOA BARBOSA ADV:<br />
FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. Despacho:<br />
Intime-se Digas as partes as provas<br />
que ainda pretendem produzir, em cinco dias.’<br />
<strong>00</strong>925 Processo: 0222<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0409-2 - ALVARA AUTO-<br />
RIZACAO AUTOR: MARIA NELLY CAVAL-<br />
CANTI DECARVALHO ADV: ALICE ALVES<br />
COSTA, DINA MARIA CAVALCANTI CARNEI-<br />
RO. AUTOR: DINA MARIA CAVALCANTI CAR-<br />
NEIRO ADV: ALICE ALVES COSTA, DINA<br />
MARIA CAVALCANTI CARNEIRO. AUTOR:<br />
MARIA DE FATIMA CAVALCANTI CRUZ ADV:<br />
ALICE ALVES COSTA, DINA MARIA CAVAL-<br />
CANTI CARNEIRO. AUTOR: JOSE IOR<strong>DA</strong>N<br />
LACER<strong>DA</strong> CAVALCANTI ADV: ALICE ALVES<br />
COSTA, DINA MARIA CAVALCANTI CARNEI-<br />
RO. AUTOR: ANA PAULA CAVALCANTI DE<br />
LACER<strong>DA</strong> ADV: ALICE ALVES COSTA, DINA<br />
MARIA CAVALCANTI CARNEIRO. Despacho:<br />
Intime-se Apresentem os requerentes, termo<br />
de renuncia dos valores pleiteados na exordial,<br />
com o devido reconhecimento de firma.’<br />
<strong>00</strong>926 Processo: 0222<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0451-4 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: ROSELENE <strong>DA</strong> CONCEI-<br />
CAO BRASILEIRO ADV: MARCOS ANTONIO<br />
INACIO <strong>DA</strong> SILVA, NARRIMAN XAVIER <strong>DA</strong><br />
COSTA. REU: BANCO BRADESCO S/A ADV:<br />
FABIO MONTENEGRO. Sentenca: Acordo<br />
homologado sem julgamento do merito.’<br />
<strong>00</strong>927 Processo: 0222<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1205-3 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: RAIMUNDO DE SOU-<br />
SA ADV: MARIA FERREIRA DE ARAUJO.<br />
Despacho: Intime-se acerca dos docs de fls<br />
54/90, em 05 dias.’<br />
<strong>00</strong>928 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0175-7 - EMBARGOS<br />
REU: ANA TAVARES DE FRANCA ADV: MA-<br />
RIA FERREIRA DE ARAUJO. Despacho: Intime-se<br />
Acerca dos calculos de fls. 36/43, digam<br />
as partes, em dez dias.’<br />
<strong>00</strong>929 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0917-2 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: GERSON FERREIRA DE FRANCA ADV:<br />
<strong>DA</strong>MIAO CAVALCANTI DE LIRA. Despacho:<br />
Intime-se Requeira o autor o que e de direito.’<br />
<strong>00</strong>930 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0923-0 - ORDINARIA<br />
AUTOR: JOSE NILDO DE ANDRADE ADV:<br />
FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. Despacho:<br />
Intime-se Acerca da peticao de fls.<br />
103/104, diga o autor em dez dias.’<br />
<strong>00</strong>931 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0953-7 - SERVI<strong>DA</strong>O AUTOR:<br />
CIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO-<br />
37<br />
CHESF ADV: KERUBINA MARIA <strong>DA</strong>NTAS MO-<br />
REIRA. Despacho: Intime-se Manifeste-se a autora<br />
em dez dias, ante a certidao de fls. 47.’<br />
<strong>00</strong>932 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1065-9 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA RODRIGUES DOS SANTOS<br />
ADV: MARIA NEMIZIA CALDEIRA SILVA. Despacho:<br />
A impugnacao, no prazo legal.’<br />
SAO MAMEDE<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SAO MAMEDE NF<br />
038/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>933 Processo: 0502<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>12-7 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO<br />
BRASIL S/A ADV: MARCOS FIRMINO DE<br />
QUEIROZ, NAZIENE BEZERRA FARIAS DE<br />
SOUZA, TAMARA F. DE HOLAN<strong>DA</strong> CAVALCAN-<br />
TI. REU: ANTONIO SEVERINO DE ARAUJO<br />
ADV: ANTONIO BERNARDO NUNES FILHO.<br />
REU: NOEMIA MORAIS DE ARAUJO Despacho:<br />
Audiencia designada para o dia 03/06/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>934 Processo: 0502<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0149-5 - TUTELA AUTOR:<br />
AMADEU MEDEIROS DOS SANTOS ADV: ADRI-<br />
ANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Audiencia de<br />
instrucao e julgamento designada para o dia 17/<br />
06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>935 Processo: 0502<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0793-0 - DECLARATO-<br />
RIA AUTOR: M. S. A. ADV: ADRIANO TADEU<br />
<strong>DA</strong> SILVA. REU: E. O. A. A.REU: M. F. A.<br />
C.REU: R. T. A. C.REU: R. T. A.REU: R. T. A.<br />
Despacho: Audiencia de Instrucao designada<br />
para o dia 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas, no Forum<br />
local.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE SAO MAMEDE<br />
NF 038/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do<br />
CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>936 Processo: 0502<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1052-8 - CONTRAVEN-<br />
CAO PENAL AUTOR DO FATO/JZ ESP: ALUI-<br />
ZIO MEDEIROS ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong><br />
SILVA. AUTOR DO FATO/JZ ESP: JOAVANI<br />
CRISTINO DE MEDEIROS ADV: ADRIANO<br />
TADEU <strong>DA</strong> SILVA. VITIMA: FELIPE NERY<br />
CABRAL NETO Despacho: Audiencia designada<br />
para o dia 17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas,<br />
no Forum local.’<br />
SAPE<br />
VARA DE EXECUCAO PENAL DE SAPE NF 063/09<br />
(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>937 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME<br />
APENADO: EDVAN JOSE <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
A<strong>DA</strong>ILTON RAULINO VICENTE <strong>DA</strong> SILVA.<br />
Despacho: Pedido deferido’<br />
1A. VARA DE SAPE NF 063/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>938 Processo: 0351998<strong>00</strong>1<strong>00</strong>6-6 - ORDINARIA CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA HERONIDES DOS<br />
SANTOS SILVA ADV: GARIBALDI DE SOUSA<br />
PESSOA. AUTOR: VERA LUCIA ALVES DE<br />
ALMEI<strong>DA</strong> ADV: GARIBALDI DE SOUSA PES-<br />
SOA. Despacho: Intime-se a parte autora para<br />
executar o julgado, no prazo de 30 dias.’<br />
<strong>00</strong>939 Processo: 0352<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1-7 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE REU: USINA JAPUNGU ADV:<br />
FRANCISCO ASSIS DOS SANTOS. REU:<br />
GERALDO UCHOA DE ALMEI<strong>DA</strong> ADV: RO-<br />
DOLFO <strong>DA</strong>NTAS ROCHA XAVIER. Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />
18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 11 15hs.’<br />
<strong>00</strong>940 Processo: 0352<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3-3 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE REU: USINA JAPUNGU ADV:<br />
WALFREDO FERREIRA DE LIMA NETO. REU:<br />
GERALDO UCHOA DE ALMEI<strong>DA</strong> ADV: RO-<br />
DOLFO <strong>DA</strong>NTAS ROCHA XAVIER. Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />
18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09 <strong>00</strong>hs.’<br />
<strong>00</strong>941 Processo: 0352<strong>00</strong>7<strong>00</strong>3348-1 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: SEVERINO JOSE CARNEIRO ADV:<br />
NATANAEL GOMES DE ARRU<strong>DA</strong>. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora da decisao: (intimemse,<br />
inclusive do onus da prova).’<br />
<strong>00</strong>942 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0342-5 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: BANCO CITICARD S/A<br />
ADV: MARIA BETANIA RIBEIRO. Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />
18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 11 <strong>00</strong>HS.’<br />
<strong>00</strong>943 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1473-7 - CONSIG EM<br />
PAGAMENTO AUTOR: FRANCISCO COR-<br />
DEIRO DE MAGALHAES ADV: LIDIANI MAR-<br />
TINS NUNES. REU: AYMORE CREDITO FI-<br />
NANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV:<br />
ROBERTO COSTA DE LUNA FREIRE. Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para<br />
o dia 18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09 <strong>00</strong>hs.’<br />
1A. VARA DE SAPE NF 063/09 (Paragrafo 2o. do Art.370<br />
do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
<strong>00</strong>944 Processo: 0352<strong>00</strong>1<strong>00</strong>2848-4 - CRIME C/ PATRI-<br />
MONIO REU: ROBERTO COSTA ARAUJO ADV:<br />
AL<strong>DA</strong>RIS JUNIOR. VITIMA: SEBASTIAO FI-<br />
GUEIREDO COUTINHO ADV: RODOLFO<br />
<strong>DA</strong>NTAS ROCHA XAVIER. REU: MARIVANIO<br />
PEREIRA QUIRINO ADV: AL<strong>DA</strong>RIS JUNIOR.<br />
Despacho: Intime-se a defesa da audiencia de<br />
oitiva das testemunhas arroladas pela defesaredesignada<br />
para o dia 02/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30h.’<br />
<strong>00</strong>945 Processo: 0352<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2809-3 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: FABIO <strong>DA</strong> SILVA PEREIRA<br />
ADV: MAUDIVAN PEREIRA <strong>DA</strong>NTAS. REU:<br />
EDUARDO FARIAS DE OLIVEIRA FILHO<br />
ADV: FRANCISCO DE ANDRADE CARNEI-<br />
RO NETO, VIKTOR ENRIQUE <strong>DA</strong>NTAS. REU:<br />
JAKSON SANTIAGO SOUTO ADV: VIKTOR<br />
ENRIQUE <strong>DA</strong>NTAS, ANTONIO GOMES DE<br />
MELO. REU: GINO DE SOUZA NAZARIO<br />
ADV: FRANCISCO DE ANDRADE CARNEI-<br />
RO NETO, VIKTOR ENRIQUE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho:<br />
Intime-se A defesa para apresentacao<br />
das alegacoes finais.’
38<br />
<strong>00</strong>946 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0752-5 - HOMICIDIO SIM-<br />
PLES AUTOR: JUSTICA PUBLICAREU: CLAU-<br />
DIO FELIX <strong>DA</strong> SILVA ADV: WALTER HIGINO<br />
DE LIMA. Despacho: Intime-se a defesa da<br />
audiencia de instrucao e julgamento, designada<br />
para o dia15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 13:30 horas.’<br />
<strong>00</strong>947 Processo: 035<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0674-9 - RESTITUICAO<br />
BEM APRE AUTOR: JOSE ROBERTO <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA OLINTO ADV: ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA COTA. AUTOR: JOSE RAIMUNDO DO<br />
NASCIMENTO ADV: ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong><br />
SILVA COTA. AUTOR: RUDNEY SILVA PE-<br />
REIRA ADV: ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong> SILVA<br />
COTA. Despacho: Intime-se os requerentes<br />
para comprovarem a propriedade dos bens a<br />
serem restituidos, bem como para que o advogado<br />
subscritor junto aos autos procuracao<br />
com poderes especificos para receber eventuais<br />
valores c/firma rec.’<br />
2A. VARA DE SAPE NF 075/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>948 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1445-5 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: V. S. N.REU: I. S. M. ADV: LEOPOL-<br />
DO WAGNER ANDRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA. Despacho:<br />
Intime-se para audiencia de conciliacao<br />
no dia 10/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:40h.’<br />
<strong>00</strong>949 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2447-0 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: J. P. S. S. ADV: LEOPOLDO<br />
WAGNER ANDRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA, RAMON<br />
<strong>DA</strong>NTAS CAVALCANTE. REU: M. J. S. M. Despacho:<br />
Intime-se para audiencia de conciliacao,<br />
instrucao e julgamento no dia 09/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 08:30h.’<br />
<strong>00</strong>950 Processo: 035<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0677-2 - ALIMENTOS<br />
AUTOR: V. P. A. T. ADV: LEOPOLDO WAG-<br />
NER ANDRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA. REU: S. T. N.<br />
Despacho: Intime-se para audiencia de conciliacao,<br />
instrucao e julgamento no dia 10/06/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 11:20h.’<br />
SERRA BRANCA<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SERRA BRANCA-PB<br />
NF 061/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>951 Processo: 0912<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0929-6 - DECL. UNIAO<br />
CONJUGAL AUTOR: M. S. P. ADV: MARIA<br />
DO SOCORRO FLOR. REU: A. T.<br />
R.REPRESENTANTE LEGAL: I. T. ADV: SE-<br />
VERINO EILSON RAMOS, JARBAS MURILO<br />
DE LIMA RAFAEL. Despacho: Audiencia de<br />
instrucao e julgamento designada para o dia<br />
16/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 9:15 horas, no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>952 Processo: 0912<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>93-9 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: V. J. S. N. ADV: JOSE<br />
FRANCISCO NUNES ANTONINO. REPRE-<br />
SENTANTE LEGAL: M. K. S. N. ADV: JOSE<br />
FRANCISCO NUNES ANTONINO. REU: L.<br />
C. M. J. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />
julgamento designada para o dia 16/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
as 9:<strong>00</strong> horas, no Forum local, devendo as<br />
partes apresentarem o Rol testemunhal, nos<br />
termos do artigo 407, do CPC, no prazo dedez<br />
(10) dias.’<br />
<strong>00</strong>953 Processo: 0912<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>15-0 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA GAUDECI <strong>DA</strong> SILVA ARAU-<br />
JO ADV: MARIA DO SOCORRO FLOR. REU:<br />
INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />
SOCIAL Despacho: Audiencia de Instrucao<br />
designada para o dia 14/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 8:30 horas,<br />
no Forum local, devendo as partes apresentarem<br />
o rol testemunhal, se houver.’<br />
<strong>00</strong>954 Processo: 091<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0103-2 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: M. S. B. S. ADV: JARBAS<br />
MURILO DE LIMA RAFAEL. REU: J. N. G. S.<br />
Despacho: Audiencia de conciliacao designada<br />
para o dia 16/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 9:45 horas, no<br />
Forum local.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE SERRA BRANCA<br />
NF 061/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>955 Processo: 091<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>66-1 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: JOSE MARIA GREGORIO DE SOU-<br />
SA FILHO ADV: PAULO SERGIO CUNHA DE<br />
AZEVEDO. REU: B2W CIA GLOBAL DE VA-<br />
REJO SUBMARINOREU: SAMSUNG DO<br />
BRASIL Despacho: Audiencia de instrucao e<br />
julgamento designada para o dia 14/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
as 9:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />
SERRARIA<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SERRARIA NF 071/<br />
09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>956 Processo: 0362<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0262-3 - DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO AUTOR: J. C. B. ADV: ROBERIO<br />
MARQUES DUARTE. Despacho: Intime-se o<br />
autor da acao para se manifestar sobre a incompetencia<br />
do juizo noprazo de 10 (dez) dias.’<br />
SOLANEA<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SOLANEA NF 082/09<br />
(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>957 Processo: 0462<strong>00</strong>3<strong>00</strong>1926-2 - EXECUCAO<br />
FORCA<strong>DA</strong> REU: AHISIMACH PEREIRA DE<br />
AZEVEDO ADV: JOACILDO GUEDES DOS<br />
SANTOS. Despacho: Intime-se o advogado<br />
abaixo mencionado para devolucao dos autos<br />
a cartorio no prazo de 48 horas, sob pena de<br />
busca e apreensao e de ser oficiado a oab.’<br />
<strong>00</strong>958 Processo: 0462<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0303-6 - EXECUCAO DE<br />
SENTENCA AUTOR: MARIA DE LOURDES<br />
VICTOR<strong>DA</strong> SILVA ADV: ANTONIO CORDEI-<br />
RO DE MELO. Despacho: Intime-se para se<br />
pronunciar no prazo de 10 dias sobre o pagamento<br />
realizado.’<br />
<strong>00</strong>959 Processo: 046<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0367-7 - MAND. SEGU-<br />
RANCA - CV AUTOR: JOSE CARLOS <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: KAYSER NOGUEIRA PINTO RO-<br />
CHA. REU: CAMARA MUNICIPAL DE SOLA-<br />
NEA PB ADV: LUCIANO PIRES LISBOA.<br />
Despacho: Intime-se da sentenca julgada procedente,<br />
concedendo a seguraca pleiteada’<br />
SOLE<strong>DA</strong>DE<br />
1.CARTORIO DE SOLE<strong>DA</strong>DE NF 054/09 (INTIMA-<br />
CAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>960 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0566-3 - CAUTELAR INO-<br />
MINA<strong>DA</strong> AUTOR: RALISON BORGES DE<br />
OLIVEIRA ADV: JOSE BECKENBANER GOU-<br />
VEIA <strong>DA</strong> SILVA. REU: DETRAN DEPARTA-<br />
MENTO ESTADUAL DE TRANSITO ADV: RO-<br />
MILTON DUTRA DINIZ. Despacho: Audiencia<br />
de instrucao e julgamento designada para o<br />
dia 30/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas.’<br />
<strong>00</strong>961 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0594-5 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: E. C. M. G. ADV: AN-<br />
TONIO MICHELE ALVES LUCENA. REU: B.<br />
F. C. ADV: MARIA GORETTI CORDEIRO DE<br />
OLIVEIRA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 07/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 10:20 horas.’<br />
2.CARTORIO DE SOLE<strong>DA</strong>DE NF 057/09 (INTIMA-<br />
CAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>962 Processo: 0192<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>56-7 - ORDINARIA<br />
COBRANCA AUTOR: DIMAS CORDEIRO<br />
ALVES ADV: JOSE ARMANDO <strong>DA</strong> COSTA.<br />
REU: UNIBANCO SEGUROS S/A ADV: PO-<br />
LLYANA <strong>DA</strong> SILVA R DE ALBUQUERQUE.<br />
REU: UNIBANCO SEGUROS S/A ADV: PO-<br />
LLYANA <strong>DA</strong> SILVA R DE ALBUQUERQUE.<br />
Despacho: Intime-se as partes para se pronunciarem<br />
sobre a pericia, no prazo de 10<br />
dias.’<br />
<strong>00</strong>963 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0394-0 - REIVINDICA-<br />
TORIA AUTOR: GENESIO RODRIGUES QUEI-<br />
ROGA ADV: JOSE BECKENBANER GOUVEIA<br />
<strong>DA</strong> SILVA. AUTOR: MARINALVA DOS SAN-<br />
TOS OLIVEIRA DE QUEIROGA ADV: JOSE<br />
BECKENBANER GOUVEIA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Audiencia de Instrucao designada para<br />
o dia 08 DE JULHO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 10 HORAS,<br />
NESTE FORUM.’<br />
<strong>00</strong>964 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0893-1 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: A. C. S. L. ADV: WEBS-<br />
TER LAMARTINE DOS SANTOS. REU: J. A. S.<br />
Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />
designada para o dia 08/07/09, pelas 9:40h,<br />
neste Forum da Comarca de Soledade.’<br />
<strong>00</strong>965 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1257-8 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: ALFREDO BARBOSA DE<br />
ARAUJO ADV: JOSE BECKENBANER GOU-<br />
VEIA <strong>DA</strong> SILVA, MARIA GORETTI CORDEIRO<br />
DE OLIVEIRA. REU: BANCO DO BRASIL S/<br />
A ADV: ANABELA VICENTE ALEXANDRE.<br />
Despacho: Audiencia de conciliacao designada<br />
para o dia 08 DE JULHO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS<br />
10:30 HORAS.’<br />
<strong>00</strong>966 Processo: 019<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0266-8 - INTERDICAO<br />
AUTOR: MARIA JOSE <strong>DA</strong> SILVA ADV: SYL-<br />
VIO MARCUS F DE MIRAN<strong>DA</strong>, VERA BEGA<br />
DE MIRAN<strong>DA</strong>. REU: A<strong>DA</strong>IR JOSE <strong>DA</strong> SILVA<br />
Despacho: Designo o dia e hora abaixo mencionados<br />
para a audiencia de interrogatorio Dia<br />
08/07/09, pelas 9:20h, neste Forum da Comarca<br />
de Soledade.’<br />
SOUSA<br />
1A. VARA DE SOUSA/PB NF 071/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>967 Processo: 0371998<strong>00</strong>0615-1 - INDENIZACAO<br />
REU: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL<br />
S/A ADV: ADRIANO LEITE DE MACEDO. Despacho:<br />
Intime-se para recolher as diligencias<br />
do oficial de justica para cumprimento dodespacho<br />
de fls 267v’<br />
<strong>00</strong>968 Processo: 0372<strong>00</strong>5<strong>00</strong>5415-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA REU: UNIBANCO AIG SEGUROS<br />
S/A ADV: SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE<br />
ALBUQUERQUE. Despacho: Intime-se para<br />
fazer carga dos autos pelo prazo de 05 dias<br />
conforme foi requerido e deferido pelo MM juiz’<br />
<strong>00</strong>969 Processo: 0372<strong>00</strong>5<strong>00</strong>7317-2 - MONITORIA<br />
AUTOR: CARLOS RODRIGUES SALVADOR<br />
ADV: ANTONIO DE FREITAS JUNIOR. Despacho:<br />
Intime-se para em 10 dias falar da<br />
certidao do meirinho de fls 35v’<br />
<strong>00</strong>970 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1956-9 - EMBARGOS DE<br />
TERCEIRO AUTOR: BANCO DO NORDESTE<br />
DO BRASIL S/A ADV: ADRIANO LEITE DE MA-<br />
CEDO. Despacho: Intime-se do despacho de fls<br />
93v que deferiu o requerimento de fls 91/92’<br />
<strong>00</strong>971 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2448-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA REU: ITAU SEGUROS S/A ADV:<br />
SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBU-<br />
QUERQUE. Despacho: Intime-se para fazer<br />
carga dos autos pelo prazo de 05 dias como<br />
foi requerido’<br />
<strong>00</strong>972 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1413-9 - EXIBICAO AU-<br />
TOR: PATRICIO EDUARDO ABRANTES SAR-<br />
MENTO ADV: FLORIANO CAMELO DE SOU-<br />
ZA NETO. Despacho: Intime-se para requerer<br />
o que entender de direito em 10 dias’<br />
<strong>00</strong>973 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3908-6 - ORDINARIA<br />
AUTOR: RAIMUNDO NONATO PINTO GADE-<br />
LHA ADV: OTACILIO BATISTA DE SOUSA<br />
NETO. Despacho: Intime-se para querendo<br />
impugnar a contestacao em 10 dias’<br />
<strong>00</strong>974 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3930-0 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: M C GADELHA LT<strong>DA</strong> ADV:<br />
FLORIANO CAMELO DE SOUZA NETO. Despacho:<br />
Intime-se para no prazo de 10 dias<br />
falar sobre a certidao do meirinho de fls 22v’<br />
1A. VARA DE SOUSA/PB NF 072/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>975 Processo: 0372<strong>00</strong>5<strong>00</strong>7399-0 - REPETICAO<br />
INDEBITO REU: BANCO BMG ADV: NILZA<br />
CAROLINA ALBUQUERQUE BARRETO. Despacho:<br />
Intime-se para fazer carga dos autos<br />
pelo prazo de 05 dias conforme foi requerido e<br />
deferido pelo mm juiz’<br />
2A. VARA DE SOUSA/PB NF 066/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>976 Processo: 0371999<strong>00</strong>1170-4 - INVENTARIO AU-<br />
TOR: VICENTE JOAQUIM DE ANDRADE ADV:<br />
LINCON BESERRA DE ABRANTES. Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para o<br />
dia 10/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09h30min, no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>977 Processo: 0372<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2824-0 - DIVISAO AU-<br />
TOR: PEDRO PEREIRA DE ARAUJO ADV:<br />
MARIA DOS REMEDIOS CALADO. AUTOR:<br />
MARIA DE LOURDES ANDRADE DE ARAU-<br />
JO ADV: MARIA DOS REMEDIOS CALADO.<br />
REU: PEDRO FERREIRA DE LIMA ADV: JOSE<br />
ALVES FORMIGA, KELLY CORDEIRO ANTAS,<br />
OSMANDO FORMIGA NEY. Despacho: Audiencia<br />
de conciliacao designada para o dia 10/<br />
06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08h30min, no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>978 Processo: 0372<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2824-0 - DIVISAO REU:<br />
LUCIANO FERREIRA DE ARAUJO ADV:<br />
JOSE ALVES FORMIGA. REU: <strong>DA</strong>MIAO FER-<br />
REIRA DE ARAUJO ADV: JOSE ALVES FOR-<br />
MIGA. Despacho: Intime-se Extemporanea a<br />
contestacao apresentada, pelo que decretolhes<br />
a revelia, devendo-se operar os efeitos<br />
previstos em lei.’<br />
2A. VARA DE SOUSA/PB NF 066/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>00</strong>979 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6023-3 - LEI 11340/06-V<br />
DOMES REU: ANTONIO FERREIRA DOS<br />
SANTOS ADV: JOAO MARQUES ESTRELA E<br />
SILVA. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />
julgamento designada para o dia 16/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 08h30min, no Forum local.’<br />
<strong>00</strong>980 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4264-3 - LEI 8176/91 ORD<br />
ECON REU: JOAO BATISTA DE ARAUJO ADV:<br />
FABRICIO ABRANTES DE OLIVEIRA. Despacho:<br />
Audiencia adiada para o dia 26 de maio de<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08h20, na sala de audiencia da 2 vara.’<br />
<strong>00</strong>981 Processo: 037<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0386-6 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: FRANCISCO PEREIRA <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: JOAO MARQUES ESTRELA E SIL-<br />
VA. Despacho: Intime-se o advogado constituido<br />
pelo denunciado para oferecimento de<br />
defesa escrita.’<br />
4A. VARA DE SOUSA/PB NF 075/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>982 Processo: 0371994<strong>00</strong>0999-8 - INVENT/ARRO-<br />
LAMENTOS AUTOR: JOSE MARINHO SOBRI-<br />
NHO ADV: VANALDO NOBREGA CAVALCAN-<br />
TE. Despacho: Intime-se o inventariante para<br />
no prazo de 30 dias apresentar a relacao dos<br />
herdeiros da falecida FRANCISCA DOS SAN-<br />
TOS LIMA, bem como as respectivas certidoes<br />
de nascimento ou casamento.’<br />
<strong>00</strong>983 Processo: 0372<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0888-8 - EXECUCAO FIS-<br />
CAL REU: DIUNIZIO LOPES NETO ADV:<br />
CLENILDO BATISTA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Intime-se o advogado da parte requerida dos<br />
atos processuais.’<br />
<strong>00</strong>984 Processo: 0372<strong>00</strong>4010267-7 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: CLAUDIO ROBERTO LO-<br />
PES DINIZ ADV: CLAUDIO ROBERTO LO-<br />
PES DINIZ. Despacho: Intime-se a parte autora<br />
para manifestar-se acerca da setisfacaodo<br />
valor correpsondente a sentenca de fls.<br />
16/17, em 10 dias.’<br />
<strong>00</strong>985 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>4923-6 - INDENIZACAO<br />
REU: IVSON MAGALHAES DE SOUZA ADV:<br />
ALCIDES MAGALHAES DE SOUZA, RICHO-<br />
MER BARROS NETO. Despacho: Intime-se o<br />
promovido, Ivson Magalhaes da Silva, a fim<br />
de que especifique as provas que deseja produzir<br />
em audiencia, no prazo de 05 dias. Outrossim,<br />
cientifique-se da decisao que indeferiu<br />
as preliminares da inicial.’<br />
<strong>00</strong>986 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>4923-6 - INDENIZACAO<br />
REU: IVSON MAGALHAES DE SOUZA ADV:<br />
ALCIDES MAGALHAES DE SOUZA, RICHO-<br />
MER BARROS NETO. Despacho: Intime-se o<br />
promovido para comparecer a audiencia de<br />
instrucao e julgamento designada para dia 17/<br />
06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:<strong>00</strong>, devendo as testemunhas<br />
comparecerem independente de intimacao.’<br />
<strong>00</strong>987 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2527-5 - ORDINARIA CO-<br />
BRANCA AUTOR: ENERGISA PARAIBA DIS-<br />
TRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADV: MAR-<br />
CELO ZANETTI GODOI, LUIZ FELIPE LINS<br />
<strong>DA</strong> SILVA. REU: IND E COM DE ALGO<strong>DA</strong>O<br />
SALETE LT<strong>DA</strong> ADV: FABRICIO ABRANTES DE<br />
OLIVEIRA. Despacho: Intime-se a parte autora<br />
para comparecer a audiencia de preliminar designada<br />
para dia 04/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10:<strong>00</strong>’<br />
<strong>00</strong>988 Processo: 037<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1923-5 - RETIF REGIS-<br />
TRO CIVIL AUTOR: MARIA DO LORETO VI-<br />
EIRA GONCALVES ADV: MARIA ALEXSAN-<br />
DRA <strong>DA</strong>NTAS G. SENA. Despacho: Intime-se<br />
a parte autora para comparecer a audiencia de<br />
instrucao e julgamento designada para dia 02/<br />
06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 08:20, advertindo-se que podera<br />
arrolar testemunhas ate 20 dias antes da audiencia,<br />
nos termos do art 407CPC’<br />
5A. VARA SOUSA/PB NF 060/09 (INTIMACAO: ART.<br />
236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>989 Processo: 0372<strong>00</strong>6<strong>00</strong>4602-8 - EMBARGOS AU-<br />
TOR: VALDENOR NUNES DE OLIVEIRA ADV:<br />
JOSE ZENILDO MARQUES NEVES. REU:<br />
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADV:<br />
<strong>DA</strong>NILO DUARTE QUEIROZ, TAMARA F. DE<br />
HOLAN<strong>DA</strong> CAVALCANTI. Despacho: Intime-se<br />
as partes atraves de seus advogados para, dentro<br />
do prazo de 10 (dez)dias, dizerem da possibilidade<br />
de conciliacao ou do interesse em produzir<br />
provas em audiencia, especificando-as.’<br />
<strong>00</strong>990 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3092-9 - EMBARGOS<br />
AUTOR: REGINALDO RODRIGUES SAR-<br />
MENTO ADV: EDUARDO HENRIQUE J E SIL-<br />
VA. Despacho: Intime-se da sentenca que extinguiu<br />
o processo com julgamento do merito’<br />
5A. VARA SOUSA/PB NF 060/09 (Paragrafo 2o. do<br />
Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />
01-09-93).<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
<strong>00</strong>991 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5209-9 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: TIAGO CALIXTO <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: JOAO MARQUES ESTRELA E SILVA,<br />
CLAUDIA REJANE LIMA. Despacho: Intimese<br />
para em cinco dias requerer diligencias q<br />
entender necessarias ao andamento do feito.’<br />
1. JUIZADO ESPECIAL DE SOUSA NF 043/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>992 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3671-0 - EMBARGOS DE<br />
TERCEIRO REU: ZULMIRA GONCALVES DE<br />
OLIVEIRA ADV: JOSE DE ANCHIETA VIEIRA.<br />
Despacho: Audiencia designada 04.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 08:30h’<br />
2. JUIZADO ESPECIAL DE SOUSA NF 054/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>993 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1764-7 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: DJANIRA MARIA DE SA<br />
PORDEUS ADV: JOSE ALVES FORMIGA.<br />
REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV:<br />
JOSE CARLOS RABELO DE SA, JOSEAN<br />
ROBERTO PIRES CIRQUEIRA. Despacho:<br />
Intime-se do despacho de fls. 83, que converteu<br />
o julgamento em diligencia, ficando sobrestada<br />
a apreciacao do merito da sentenca<br />
prolatada pela Juiza Leiga, determinando seja<br />
expedida carta precatoria.’<br />
<strong>00</strong>994 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5762-7 - EXECUCAO -<br />
CV AUTOR: FRANCISCO FABIO ALVES CA-<br />
VALCANTE ADV: OLGA SIMONE MOREIRA<br />
B. DE ABRANTES. REU: RITA LUCENA SA<br />
Despacho: Intime-se para o recebimento da<br />
certidao de inteiro teor do bem penhorado nos<br />
autos para a devida averbacao.’<br />
SUME<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SUME - PARAIBA NF<br />
078/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
<strong>00</strong>995 Processo: 0452<strong>00</strong>4<strong>00</strong><strong>00</strong>78-3 - INDENIZACAO<br />
REU: EMIS COM E REPRESENTACOES LT<strong>DA</strong><br />
ADV: BRUNO SUASSUNA CARVALHO MON-<br />
TEIRO. Despacho: Intime-se reservo-me para<br />
apreciar o pedido de fls. 351 e 352, apos a<br />
devolucaoda carta Precaoria informada a fl.<br />
343 dos autos’<br />
<strong>00</strong>996 Processo: 0452<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0502-7 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: CARLOS ALBERTO SIMOES ALVES<br />
ADV: VALDEMIR FERREIRA DE LUCENA.<br />
Despacho: Intime-se a parte autora para querendo,<br />
ingressar com pedido de cumprimento<br />
desentenca, no prazo de 30 (trinta) dias, sob<br />
pena de arquivamento.’<br />
<strong>00</strong>997 Processo: 0452<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0774-0 - ADOCAO AU-<br />
TOR: SILVIO SEVERINO <strong>DA</strong> SILVA ADV: VAL-<br />
DEMIR FERREIRA DE LUCENA. AUTOR:<br />
LUZIA VERONICA QUIRINO <strong>DA</strong> SILVA Despacho:<br />
Intime-se para se manifestarem sobre<br />
o laudo apresentado, bem como apresentaralegacoes<br />
finais no prazo de 10 (dez) dias.’<br />
<strong>00</strong>998 Processo: 0452<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0171-7 - EXECUC. QUAN-<br />
TIA CERTA AUTOR: PAULO ENIO RABELO<br />
DE VASCONCELOS ADV: PAULO ENIO RA-<br />
BELO DE VASCONCELOS. REU: MUNICI-<br />
PIO SUME ADV: VALDEMIR FERREIRA DE<br />
LUCENA. Despacho: Processo extinto. o que<br />
faco com suporte nos arts. 794 I, do CPC’<br />
<strong>00</strong>999 Processo: 045<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1118-5 - REINTEGRACAO<br />
POSSE AUTOR: DIBENS LEASING S/A AR-<br />
REN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL ADV: MARIA<br />
LUCILIA GOMES. Despacho: Intime-se o promovente<br />
de todo conteudo da decisao de fls.32/<br />
33 dos autos acimamencionado’<br />
VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SUME - PARAIBA NF<br />
078/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
01<strong>00</strong>0 Processo: 0452<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>44-0 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: DIMAS RODRIGUES <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: MARIA ELIESSE DE QUEIROZ<br />
AGRA. Despacho: Intime-se para apresentar<br />
as alegacoes finais no prazo legal’<br />
01<strong>00</strong>1 Processo: 0452<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>28-1 - CRIME C/ADM.<br />
PUBLICA REU: SIZENANDO LEITE FILHO<br />
ADV: NAPOLEAO FERNANDES B. DE AN-<br />
DRADE. Despacho: Intime-se para comparecer<br />
no forum de serra branca/pb no dia 28/05/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas 15:<strong>00</strong> hrs a audiencia de oitiva de<br />
testemunhas.’<br />
01<strong>00</strong>2 Processo: 0452<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0773-2 - CRIME C/ PA-<br />
TRIMONIO REU: EDNALDO BATISTA <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA ADV: JOSE FRANCISCO NUNES ANTO-<br />
NINO. Despacho: Audiencia de testemunha<br />
de defesa designada para o dia 26.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 16:<strong>00</strong> horas na segunda vara da comarca<br />
de Monteiro/PB.’<br />
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE SUME-PB NF<br />
079/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />
redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
01<strong>00</strong>3 Processo: 0452<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0705-2 - LEI 9503/97<br />
TRANSITO AUTOR DO FATO/JZ ESP: JOSE<br />
APARECIDO BEZERRA <strong>DA</strong> SILVA ADV: JOSE<br />
CARLOS GOMES <strong>DA</strong> COSTA. Despacho: Extincao<br />
de punibilidade decretada’<br />
TEIXEIRA<br />
VARA DE EXECUCAO PENAL DE TEIXEIRA NF 072/<br />
09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />
da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
01<strong>00</strong>4 Procedimento: INDULTO APENADO: JOSE<br />
NILTON DE LIMA NASCIMENTO ADV: NUBIA<br />
SOARES DE LIMA. Sentenca: Intime-se A<br />
DEFESA ACERCA DE TODO CONTEUDO <strong>DA</strong><br />
SENTENCA QUE CONCEDEU O INDULTO<br />
AO APENADO JOSE NILTON DE LIMA NAS-<br />
CIMENTO, DECLARANDO EXTINTA A SUA<br />
PUNIBILI<strong>DA</strong>DE.’<br />
01<strong>00</strong>5 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME<br />
APENADO: JOSE FERNANDES FERREIRA<br />
DE ARAUJO ADV: GILMAR NOGUEIRA SIL-<br />
VA. Despacho: Intime-se A DEFESA PARA
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
TOMAR CIENCIA <strong>DA</strong> SENTENCA QUE IN-<br />
DEFERIU O PLEITO CONCERNENTE A PRO-<br />
GRESSAO DE REGIME.’<br />
01<strong>00</strong>6 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME<br />
APENADO: BENTO SECUNDINO <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. Despacho:<br />
Intime-se A DEFESA ACERCA DE TODO<br />
CONTEUDO <strong>DA</strong> SENTENCA QUE INDEFE-<br />
RIU O PLEITO CONCERNENTE A PROGRES-<br />
SAO DE RGIME.’<br />
01<strong>00</strong>7 Procedimento: GUIA PARA EXECUCAO APE-<br />
NADO: MARCONDES MEDEIROS NUNES<br />
ADV: GILMAR NOGUEIRA SILVA. Despacho:<br />
Extincao de punibilidade decretada DO APE-<br />
NADO MARCONDES MEDEIROS NUNES.’<br />
01<strong>00</strong>8 Procedimento: LIVRAMENTO CONDICIONAL<br />
APENADO: CLAUDENOR CAVALCANTE DE<br />
LIMA ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. Despacho:<br />
Intime-se A DEFESA PARA REQUE-<br />
RER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM<br />
10 (DEZ) DIAS.’<br />
01<strong>00</strong>9 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME APE-<br />
NADO: MANOEL SOUSA SILVA ADV: GILMAR<br />
NOGUEIRA SILVA. Despacho: Intime-se A DE-<br />
FESA ACERCA DE TODO CONTEUDO <strong>DA</strong><br />
SENTENCA QUE INDEFERIU O PLEITO CON-<br />
CERNENTE A PROGRESSAO DE REGIME.’<br />
01010 Procedimento: LIVRAMENTO CONDICIONAL<br />
APENADO: <strong>DA</strong>NILO NUNES DE OLIVEIRA<br />
ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. Despacho:<br />
Pedido julgado improcedente DO LIVRAMEN-<br />
TO CONDICIONAL.’<br />
VARA UNICA DE TEIXEIRA/PB NF 072/09 (INTIMA-<br />
CAO: ART. 236 DO CPC).<br />
01011 Processo: 0391999<strong>00</strong>0756-7 - MONITORIA<br />
AUTOR: AMARILDO MEIRA DE VASCONCE-<br />
LOS ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. REU:<br />
HERONILDES FREITAS NETO Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para tomar conhecimento<br />
da certidao de fl. 213verso e requerer o<br />
que entender de direito, em 10 (dez) dias.’<br />
01012 Processo: 0392<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0325-5 - EMBARGOS -<br />
DEVEDOR AUTOR: CONVAL CONSTRUTO-<br />
RA VALDECIR AMORIM LT<strong>DA</strong> ADV: JAIME DE<br />
OLIVEIRA PINHEIRO. REU: CAIXA ECONO-<br />
MICA FEDERAL ADV: FABIO ROMERO DE<br />
SOUZA RANGEL. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 09/<br />
06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 horas, no Forum local.’<br />
01013 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0383-3 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA REU: ITAU SEGUROS S/A ADV:<br />
SAMUEL MARQUES. Despacho: Intime-se o<br />
patrono do promovido do deferimento relativo<br />
ao petitorio fls. 109 acostado aos presentes<br />
autos, como tambem, da concessao de vista,<br />
no prazo de cinco dias.’<br />
01014 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0462-5 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: A. L. P. L. ADV: NUBIA<br />
SOARES DE LIMA. REU: J. D. R. P. ADV:<br />
GILMAR NOGUEIRA SILVA. Despacho: Audiencia<br />
designada para abertura do exame de<br />
DNA, dia 01/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:40 horas, no Forum<br />
local.’<br />
01015 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0630-7 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: L. I. M. E. ADV: LUIZ<br />
<strong>DA</strong> SILVA. REU: E. F. S. ADV: GILMAR NO-<br />
GUEIRA SILVA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 09/<br />
06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />
01016 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0940-0 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: F. M. L. X. ADV: LUZIA<br />
COROLINE DE LUCENA BATISTA. REU: B.<br />
S. C. Despacho: Intime-se a parte autora para<br />
tomar conhecimento do atual estado cognitivo<br />
da presente lide e requerer o que entender de<br />
direito, em 10 (dez) dias.’<br />
01017 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1112-5 - EXECUCAO ALI-<br />
MENTOS AUTOR: E. M. S.REU: E. A. S. ADV:<br />
VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. Sentenca:<br />
Julgo extinto o presente processo com julgamento<br />
do merito’<br />
01018 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>04-3 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: A. L. A. ADV: JOAO LEITE DE AL-<br />
MEI<strong>DA</strong>. REU: A. G. S. A. ADV: NUBIA SOA-<br />
RES DE LIMA. Despacho: Audiencia de Conciliacao,<br />
Instrucao e Julgamento designado<br />
para o dia 09/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas, no Forum<br />
local.’<br />
01019 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0416-9 - INVESTIG PA-<br />
TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: L. H. A. S. ADV: LUIZ<br />
<strong>DA</strong> SILVA. REU: J. S. B. ADV: GILMAR NO-<br />
GUEIRA SILVA. Despacho: Audiencia de conciliacao<br />
designada para o dia 01/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
10:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />
01020 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0660-2 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: J. B. S. M. ADV: GILMAR NOGUEI-<br />
RA SILVA. REU: F. B. M. ADV: NUBIA SOA-<br />
RES DE LIMA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 27/<br />
05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:40 horas, no Forum local.’<br />
01021 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0849-1 - TUTELA AUTOR:<br />
L. A. S. ADV: GILMAR NOGUEIRA SILVA.<br />
REU: M. A. S.REU: M. J. A. S. Despacho:<br />
Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />
para o dia 28/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:45 horas, no<br />
Forum local.’<br />
01022 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0869-9 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA AURICELIA <strong>DA</strong><br />
CONCEICAO ADV: MARIO FELIX DE MENE-<br />
ZES. REU: REAL PREVIDENCIA E SEGU-<br />
ROS S/A Despacho: Intime-se a parte autora,<br />
para querendo nomear assistente tecnico e<br />
apresentar quesitos, no prazo de cinco dias,<br />
conforme art.421, par. 1, do CPC.’<br />
01023 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0917-6 - GUAR<strong>DA</strong> DE ME-<br />
NOR AUTOR: A. M. G. B. ADV: LUIZ <strong>DA</strong> SILVA.<br />
REU: L. S. N. L. ADV: LUZIA COROLINE DE<br />
LUCENA BATISTA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 07/07/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:15 horas, no Forum local.’<br />
01024 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1080-2 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: JOSE MARTINS ALVES ADV:<br />
NUBIA SOARES DE LIMA. REU: ANA VALE-<br />
RIA <strong>DA</strong> SILVA Despacho: Intime-se a parte<br />
autora para tomar conhecimento da certidao<br />
de fl. 45verso e rerquerer o que entender de<br />
direito, em 10 (dez) dias.’<br />
01025 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1252-7 - EXECUCAO<br />
ALIMENTOS AUTOR: N. L. S. A. ADV: GIL-<br />
MAR NOGUEIRA SILVA. REU: J. N. A. S.<br />
ADV: LUIZ GUSTAVO DE SOUSA MARQUES.<br />
Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
com julgamento do merito’<br />
01026 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1364-0 - REC. UNIAO<br />
ESTAVEL AUTOR: L. M. P.REU: A. P. S. ADV:<br />
JUAREZ BATISTA DOS SANTOS. REU: M. R.<br />
S.REU: R. S.REU: R. S. Despacho: Intimese<br />
a parte promovida para, em 05 (cinco) dias,<br />
manifestar-se acerca do pedido de fl. 43.’<br />
01027 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1399-6 - EMBARGOS<br />
AUTOR: ANTONIO LOPES <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
LUIZ GUSTAVO DE SOUSA MARQUES. REU:<br />
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADV:<br />
MARIA DO SOCORRO NOBREGA LOPES.<br />
Sentenca: Intime-se as partes acerca de todo<br />
conteudo da sentenca que julgou improcedenteos<br />
presentes embargos, determinando o prosseguimento<br />
da execucao.’<br />
01028 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1547-0 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: GILVA <strong>DA</strong> CUNHA ALVES<br />
ADV: LUZIA COROLINE DE LUCENA BATIS-<br />
TA. AUTOR: MARIA NEUMA LEITE ADV: LU-<br />
ZIA COROLINE DE LUCENA BATISTA. AU-<br />
TOR: MARIA DE LOURDES TERTO DE OLI-<br />
VEIRA ADV: LUZIA COROLINE DE LUCENA<br />
BATISTA. AUTOR: DIONEIDE ALVES PEREI-<br />
RA ADV: LUZIA COROLINE DE LUCENA BA-<br />
TISTA. REU: MUNICIPIO DE CACIMBAS ADV:<br />
VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora acerca de todo conteudo<br />
do despacho que indeferiu o pedido de<br />
antecipacao de tutela.’<br />
01029 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1549-6 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA ELISANGELA TA-<br />
VARES <strong>DA</strong>SILVA ADV: LUZIA COROLINE DE<br />
LUCENA BATISTA. AUTOR: IRANIL<strong>DA</strong> FER-<br />
REIRA <strong>DA</strong> SILVA ADV: LUZIA COROLINE<br />
DE LUCENA BATISTA. AUTOR: MARTINETE<br />
ARAUJO LOPES ADV: LUZIA COROLINE DE<br />
LUCENA BATISTA. AUTOR: MARIA JOSE <strong>DA</strong><br />
SILVA LIMA ADV: LUZIA COROLINE DE LU-<br />
CENA BATISTA. REU: MUNICIPIO DE CA-<br />
CIMBAS ADV: VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASILEI-<br />
RO. Despacho: Intime-se a parte autora acerca<br />
de todo conteudo do despacho que indeferiu<br />
o pedido de antecipacao de tutela.’<br />
01030 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1552-0 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: TEREZA SILVA RODRI-<br />
GUES ADV: LUZIA COROLINE DE LUCENA<br />
BATISTA. AUTOR: MARCIA PATRICIA DE<br />
SOUSA ADV: LUZIA COROLINE DE LUCE-<br />
NA BATISTA. AUTOR: EDIVANIA ALIXANDRE<br />
DE MENDONCA ADV: LUZIA COROLINE DE<br />
LUCENA BATISTA. AUTOR: MARLENE LUIZ<br />
DE HOLAN<strong>DA</strong> ADV: LUZIA COROLINE DE<br />
LUCENA BATISTA. REU: MUNICIPIO DE<br />
CACIMBAS ADV: VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASI-<br />
LEIRO. Despacho: Intime-se a parte autora<br />
acerca de todo conteudo do despacho que<br />
indeferiu o pedido de antecipacao de tutela.’<br />
01031 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>38-9 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> SALETE DE<br />
LIMA MOTA ADV: FRANKLEIBER DE LIMA<br />
SILVA. REU: MUNICIPIO DE TEIXEIRA Despacho:<br />
A impugnacao, no prazo legal.’<br />
01032 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0124-7 - REV.ALIMENTOS<br />
AUTOR: E. N. C. M. ADV: NUBIA SOARES<br />
DE LIMA. REU: E. C. M. Despacho: Intime-se<br />
a parte autora acerca de todo conteudo do<br />
despacho de fl. 22 e requerer o que entender<br />
de direito, em 10 (dez) dias.’<br />
01033 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0130-4 - MAND. SEGU-<br />
RANCA - CV AUTOR: HORIANA LUCENA<br />
CAMPOS ADV: MAURICIO JOSE ALVES PE-<br />
REIRA. REU: PREFEITO MUNICIPAL DO<br />
MUNICIPIO DE MAE D AGUA ADV: LUCIANO<br />
DE FIGUEIREDO SA. Sentenca: Intime-se as<br />
partes acerca de todo conteudo da sentenca<br />
que concedeu a seguranca pleiteada, resgatando<br />
o status quo ante, confirmando a liminar.’<br />
01034 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0153-6 - BUSCA E APRE-<br />
ENSAO AUTOR: BANCO ITAU S/A ADV: EL-<br />
TON LUIS <strong>DA</strong> SILVA. REU: JOSE CASSIANO<br />
FILHO Despacho: Intime-se a parte autora<br />
para tomar conhecimento da certidao de fl.<br />
33verso e requerer o que entender de direito,<br />
em 10 (dez) dias.’<br />
01035 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0219-5 - EXIBICAO DO-<br />
CUMENTOS AUTOR: MAILSON ARAUJO<br />
FEITOZA ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />
REU: BANCO BV LEASING ARREN<strong>DA</strong>MEN-<br />
TO MERCANTIL S/A Despacho: A impugnacao,<br />
no prazo legal.’<br />
01036 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0260-9 - EXIBICAO DO-<br />
CUMENTOS AUTOR: CARLOS ANTONIO<br />
LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong> ADV: NUBIA SOARES<br />
DE LIMA. REU: BANCO BV FINANCEIRA S/<br />
A Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />
01037 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0261-7 - EXIBICAO DO-<br />
CUMENTOS AUTOR: GESSI GLEYNE LEITE<br />
ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora, para no prazo de 10<br />
(dez) dias, manifestasse sobre osdocumentos<br />
acostados aos autos.’<br />
01038 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0488-6 - INTERDICAO<br />
AUTOR: E. L. S. ADV: NUBIA SOARES DE<br />
LIMA. REU: E. L. S. Despacho: Designo o dia<br />
e hora abaixo mencionados para a audiencia<br />
de interrogatorio dia 02/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas,<br />
no Forum local.’<br />
01039 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0503-2 - SEPARACAO<br />
LITIGIOSA AUTOR: T. F. S. ADV: MANUEL<br />
<strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU: R. S. Despacho: Audiencia<br />
de conciliacao designada para o dia 02/<br />
06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:15 horas, no Forum local.’<br />
01040 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0939-8 - REINTEGRA-<br />
CAO POSSE AUTOR: MERCEDES BENZ<br />
LEASING DO BRASIL ARREND MERCANTIL<br />
S/A ADV: MARIA LUCILIA GOMES. REU: ELI-<br />
AS GERMANO QUEIROZ Despacho: A impugnacao,<br />
no prazo legal.’<br />
VARA UNICA DE TEIXEIRA/PB NF 072/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />
8.701 de 01-09-93).<br />
01041 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0325-2 - LEI 10826/03 PT<br />
ARMA REU: EMANUEL MESSIAS AMARO<br />
MONTEIRO ADV: GILMAR NOGUEIRA SIL-<br />
VA. VITIMA: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS DOS SAN-<br />
TOS Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />
designada para o dia 02/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
10:30 horas, no Forum local.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE TEIXEIRA NF 072/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
01042 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0746-9 - ORDINARIA<br />
AUTOR: NILSON DE OLIVEIRA SILVA ADV:<br />
MANUEL <strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU: INSS INSTI-<br />
TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />
Audiencia de instrucao e julgamento<br />
designada para o dia 15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30<br />
horas, no Forum local.’<br />
01043 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0913-5 - CANCELAMEN-<br />
TO DE ONUS REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE<br />
ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAI-<br />
BA ADV: WALBEY LEITE LEANDRO, LUCIA-<br />
NO DE FIGUEIREDO SA, FRED IGOR BA-<br />
TISTA GOMES. Despacho: Intime-se o recorrido<br />
para querendo, apresentar contra razoes ao<br />
recurso, no prazo legal.’<br />
01044 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1428-3 - OBRIGACAO DE<br />
FAZER AUTOR: MARIA DO SOCORRO BAR-<br />
BOSA LEITE ADV: ALEXANDRE NUNES COS-<br />
TA. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE<br />
ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: LUCIA-<br />
NO DE FIGUEIREDO SA. Despacho: Audiencia<br />
de instrucao e julgamento designada para o dia<br />
15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas, no Forum local.’<br />
01045 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1471-3 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S DORES SILVA ADV:<br />
MANUEL <strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU: INSS INSTI-<br />
TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Sentenca:<br />
Pedido julgado improcedente’<br />
01046 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>05-8 - <strong>DA</strong>NOS MORAIS<br />
REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: BIVAR<br />
RUFINO DE LUCENA. AUTOR: JOSE NAZA-<br />
RENO DE OLIVEIRA LIMA ADV: ALMAIR<br />
BESERRA LEITE. Despacho: Audiencia de<br />
instrucao e julgamento designada para o dia<br />
19/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 11:20 horas, no Forum local.’<br />
01047 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>10-8 - ACAO DE COBRAN-<br />
CA AUTOR: MARIA APARECI<strong>DA</strong> MARQUES DE<br />
SOUZA ADV: HEBER TIBURTINO LEITE. REU:<br />
BANCO DO BRASIL S/A ADV: BIVAR RUFINO<br />
DE LUCENA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
09:10 horas, no Forum local.’<br />
01048 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>37-1 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: INACIO SEBASTIAO SO-<br />
BRINHO ADV: JUAREZ BATISTA DOS SAN-<br />
TOS, HEBER TIBURTINO LEITE. REU: BAN-<br />
CO DO BRASIL S/A ADV: BIVAR RUFINO DE<br />
LUCENA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 06/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />
as 10:50 horas, no Forum local.’<br />
01049 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0223-7 - EXIBICAO DO-<br />
CUMENTOS AUTOR: MARIA DO SOCORRO<br />
LAURENTINO ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />
REU: MARIA OLIVIA <strong>DA</strong> CONCEICAO Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para tomar conhecimento<br />
da certidao de fl. 13verso e requerer<br />
o que entender de direito, em 10 (dez) dias.’<br />
01050 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0274-0 - ACAO DE CO-<br />
BRANCA AUTOR: MARIA DO SOCORRO DE<br />
SOUZA AMORIM ADV: LUZIA COROLINE DE<br />
LUCENA BATISTA, <strong>DA</strong>NIELLE FERREIRA<br />
MARQUES, TIBERIO DE LUCENA BATISTA.<br />
REU: BANCO DO BRASIL S/A Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />
01/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:15 horas, no Forum local.’<br />
01051 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0370-6 - INDENIZACAO<br />
AUTOR: ANA MARIA SANTANA ADV: NUBIA<br />
SOARES DE LIMA. REU: BANCO CITICARD<br />
S/A Despacho: Intime-se a parte autora acerca<br />
de todo conteudo do despacho de fl. 21 e requerer<br />
o que entender de direito, em 10 (dez) dias.’<br />
01052 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0484-5 - REPETICAO<br />
INDEBITO AUTOR: ADRIANO RODRIGUES<br />
PEREIRA ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />
REU: BANCO VOLKSWAGEN S/A Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />
29/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:45 horas, no Forum local.’<br />
01053 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>05<strong>00</strong>-8 - CANCELAMEN-<br />
TO DE ONUS AUTOR: PEDRO ERNANDE<br />
ALVES DINIZ ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />
REU: BANCO REAL GRUPO SANTANDER<br />
REAL CARTOES Despacho: Audiencia de conciliacao<br />
designada para o dia 03/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
09:20 horas, no Forum local.’<br />
01054 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0504-0 - ORDINARIA<br />
AUTOR: JOSEFA MENDES ADV: MANUEL<br />
<strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU: INSS INSTITUTO NA-<br />
CIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />
Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />
03/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09h50min, na sala das audiencias,<br />
no forum local.’<br />
01055 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0505-7 - ORDINARIA<br />
AUTOR: ROBERLANDIA LEITE <strong>DA</strong> SILVA<br />
PAULO ADV: MANUEL <strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU:<br />
INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />
SOCIAL Despacho: Audiencia de conciliacao<br />
designada para o dia 03/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10h<strong>00</strong>min,<br />
na sala das audiencias, no forum local.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE TEIXEIRA NF 072/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />
Lei 8.701 de 01-09-93).<br />
01056 Processo: 0392<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0465-0 - CONTRAVEN-<br />
CAO PENAL AUTOR DO FATO/JZ ESP:<br />
ALLAN GOMES LUCENA ADV: CLODOALDO<br />
PEREIRA VICENTE DE SOUZA. Sentenca:<br />
39<br />
Julgada extinta a punibilidade por cumprimento<br />
da pena’<br />
01057 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0283-5 - CONTRAVEN-<br />
CAO PENAL REU: JOSE OSMAN BATISTA<br />
FERREIRA ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />
Sentenca: Sentenca absolutoria’<br />
UIRAUNA<br />
1A. VARA DE UIRAUNA/PB NF 063/09 (INTIMACAO:<br />
ART. 236 DO CPC).<br />
01058 Processo: 0492<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0316-6 - ORDINARIA<br />
AUTOR: FRANCISCA ANAIDE <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: JOSE DUARTE EVANGELISTA. Sentenca:<br />
Extincao do processo com base nos<br />
arts.794I, e 795 do CPC.’<br />
01059 Processo: 0492<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0572-2 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MOISES DE FRANCA SANTIAGO<br />
NETO ADV: ANDRE COSTA BARROS NETO.<br />
REPRESENTANTE LEGAL: IRACEMA DE<br />
FRANCA SANTIAGO ADV: ANDRE COSTA<br />
BARROS NETO. Despacho: Audiencia de instrucao<br />
e julgamento designada para o dia 08/<br />
06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15.30 horas, no forum local.’<br />
01060 Processo: 0492<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0304-8 - ORDINARIA<br />
AUTOR: CLAUDIA FERNANDES <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS. RE-<br />
PRESENTANTE LEGAL: MARIA DE FATIMA<br />
FERNANDES <strong>DA</strong> SILVA ADV: RAIMUNDO<br />
CEZARIO DE FREITAS. Sentenca: Pedido julgado<br />
procedente’<br />
01061 Processo: 0492<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0734-6 - ORDINARIA<br />
AUTOR: FRANCISCO SALES BATISTA ADV:<br />
FRANCISCO ROMANO NETO. Despacho:<br />
Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />
para o dia 08/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15.<strong>00</strong> horas, no<br />
forum local.’<br />
01062 Processo: 0492<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0808-8 - ORDINARIA<br />
AUTOR: RAIMUNDO DOMINGOS <strong>DA</strong> COSTA<br />
ADV: ROBEVALDO QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA,<br />
MARIA SUELY QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Intime-se para no prazo de 10(dez) dias<br />
falar sobre o laudo pericial.’<br />
01063 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>35-6 - ORDINARIA<br />
AUTOR: CARMELITA SOUSA FRANCALINO<br />
FERREIRA ADV: JOSE CIRILO FERNANDES<br />
NETO. Despacho: Intime-se para, no prazo de<br />
10(dez) dias, especificar as provas que pretendem<br />
produzir.’<br />
01064 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>39-8 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA DO SOCORRO LIRA ADV:<br />
JOSE CIRILO FERNANDES NETO. Despacho:<br />
Intime-se a parte recorrida para apresentar<br />
resposta a apelacao (CPC, art.518).’<br />
01065 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0151-1 - ORDINARIA<br />
AUTOR: ADONIAS JOSE <strong>DA</strong> SILVA ADV: RA-<br />
IMUNDO CEZARIO DE FREITAS, DEMOSTE-<br />
NES CEZARIO DE ALMEI<strong>DA</strong>. Despacho: Intime-se<br />
a parte autora para apresentar suas<br />
razoes finais no prazo de 10(dez)dias.’<br />
01066 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0262-6 - ORDINARIA<br />
AUTOR: SALETE NUNES BASILIO ADV: RA-<br />
IMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />
Intime-se para falar sobre o laudo pericial de<br />
fls, no prazo de 10(dez) dias.’<br />
01067 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0511-6 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS DIAS DO<br />
NASCIMENTO ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE<br />
FREITAS. Despacho: Intime-se a parte autora<br />
para se manifestar sobre a contestacao no<br />
prazo de 10(dez) dias.’<br />
01068 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0539-7 - ORDINARIA<br />
AUTOR: ADELSA DOS SANTOS LACER<strong>DA</strong><br />
ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS.<br />
Despacho: Intime-se para se manifestar sobre<br />
a contestacao no prazo de 10(dez) dias.’<br />
01069 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0540-5 - ORDINARIA AU-<br />
TOR: ANTONIO LISBOA <strong>DA</strong> SILVA ADV: RAI-<br />
MUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para apresentar impugnacao<br />
a contestacao, no prazo de10(dez) dias.’<br />
01070 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0619-7 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA EDIVANIA DE OLIVEIRA ADV:<br />
RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />
Intime-se a parte autora para se manifestar<br />
sobrea contestacao, no prazo de dezdias.’<br />
01071 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0647-8 - ORDINARIA<br />
AUTOR: LUZIA VITOR DE ALMEI<strong>DA</strong> ADV:<br />
RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />
Intime-se para apresentar impugnacao a<br />
contestacao, no prazo de 10(dez) dias.’<br />
01072 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0717-9 - ORDINARIA<br />
AUTOR: ANTONIO ALEXANDRE NETO ADV:<br />
RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />
Intime-se para se manifestar sobre a<br />
contestacao, no prazo de 10(dez) dias.’<br />
01073 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0757-5 - ORDINARIA<br />
AUTOR: FRANCISCO DE ASSIS CAVALCAN-<br />
TE ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS.<br />
Despacho: Intime-se para se manifestar sobre<br />
a contestacao e documentos que acompanham,<br />
no prazo de 10(dez) dias.’<br />
01074 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0758-3 - ORDINARIA<br />
AUTOR: EDIVAL<strong>DA</strong> DE ALMEI<strong>DA</strong> MACHADO<br />
ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS.<br />
Despacho: Intime-se para apresentar impugnacao<br />
a contestacao no prazo de 10(dez) dias.’<br />
01075 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0768-2 - ORDINARIA<br />
AUTOR: FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS VICTOR<br />
ADV: ANDRE COSTA BARROS NETO. Despacho:<br />
Intime-se para apresentar impugnacao<br />
a contestacao no prazo de 10(dez) dias.’<br />
01076 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>08<strong>00</strong>-3 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA JOSE CALIXTO <strong>DA</strong> SILVA<br />
ADV: ROBEVALDO QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA,<br />
MARIA SUELY QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />
Intime-se para apresentar impugnacao a<br />
contestacao no prazo de 10(dez) dias.’<br />
01077 Processo: 049<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>08-1 - ORDINARIA<br />
AUTOR: MARIA EDILMA DE JESUS ADV: RA-<br />
IMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />
Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />
para o dia 08/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 14.30 horas, no<br />
forum local.’
40<br />
1A. VARA DE UIRAUNA/PB NF 063/09 (Paragrafo 2o.<br />
do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />
de 01-09-93).<br />
01078 Processo: 0492<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0511-0 - HOMICIDIO QUA-<br />
LIFICAD REU: BENICIO FERREIRA FEITO-<br />
SA ADV: FRANCISCO MOREIRA SOBRINHO.<br />
Despacho: Intime-se o defensor para sessao<br />
do juri que devera ser realizada no dia 30/06/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08.<strong>00</strong> horas, no forum local.’<br />
JUIZADO ESPECIAL DE UIRAUNA NF 063/09 (INTI-<br />
MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />
01079 Processo: 049<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0209-5 - EXECUCAO<br />
FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: DEUSDETE SOARES <strong>DA</strong><br />
SILVA ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREI-<br />
TAS, DEMOSTENES CEZARIO DE ALMEI<strong>DA</strong>.<br />
Despacho: Audiencia de conciliacao designada<br />
para o dia 25/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 14.50 horas, no<br />
forum local.’<br />
UMBUZEIRO<br />
1.CARTORIO DE UMBUZEIRO NF 048/09 (Paragrafo<br />
2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />
8.701 de 01-09-93).<br />
01080 Processo: 0402<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0255-5 - IMPROBI<strong>DA</strong>DE<br />
ADMINIST REU: JOSE LINS <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
JOSE RICARDO PORTO, ROBERTO D’HORN<br />
M. M. <strong>DA</strong> FRANCA, ANDRE GUSTAVO SOA-<br />
RES DOEGYPTO. Despacho: Intime-se vista<br />
defesa para alegacoes finais’<br />
2.CARTORIO DE UMBUZEIRO NF 070/09 (INTIMA-<br />
CAO: ART. 236 DO CPC).<br />
01081 Processo: 0402<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0688-1 - EMBARGOS<br />
AUTOR: MUNICIPIO UMBUZEIRO ADV: EU-<br />
DES JORGE CABRAL BARBOSA DE BRITO.<br />
REU: GUILHERME BARBOSA <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />
ANTONIO JOSE ARAUJO DE CARVALHO.<br />
Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
sem julgamento do merito ausencia de manifestacao.<br />
indeferimento da inicial.’<br />
01082 Processo: 0402<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0740-0 - EMBARGOS<br />
AUTOR: MUNICIPIO SANTA CECILIA ADV:<br />
INALDO PESSOA DOS SANTOS. REU: MA-<br />
RIA JOSE NASCIMENTO DE LIMA ADV: NI-<br />
VEA MARIA SANTOS FREIRE, RHAFAELLY<br />
ARAUJO PALMEIRA, CARLOS FREDERICO.<br />
Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />
sem julgamento do merito ausencia de manifestacao.<br />
Indeferimento da inicial’<br />
01083 Processo: 040<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>97-3 - EXECUCAO - CV<br />
AUTOR: MINISTERIO PUBLICO <strong>DA</strong> PARAIBA-<br />
REU: ANTONIO FERNANDES DE LIMA ADV:<br />
EUDES JORGE CABRAL BARBOSA DE BRITO.<br />
Sentenca: Processo extinto. pelo pagamento.’<br />
EDITAIS<br />
CAPITAL<br />
PAUTA DE JULGAMENTO – 1ª TURMA RECURSAL <strong>DA</strong><br />
CAPITAL. Ficam cientes as partes e intimados para a<br />
Sessão Ordinária de julgamento da 1ª TURMA RE-<br />
CURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL a realizar-se no dia 21 de<br />
Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, a partir das 08h:30min, na sala de sessões<br />
situada no 8º andar do Fórum Des. Mário Moacyr<br />
Porto, na Av. <strong>João</strong> Machado, s/n, nesta Capital, em<br />
cuja sessão serão julgados os Recursos referentes<br />
aos seguintes processos: 01)FISICO-Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.010.360-5/<strong>00</strong>1– 4º Juizado Especial –<br />
Recorrente- Chistian Luis Rojas Borba– Advogado(a/<br />
s): Dr(a). Leonardo de Aguiar Bandeira e outros – Recorrido-<br />
VRG linhas Aereas S/A – Advogada: Dr(a).<br />
George Alexandre R. De Oliveira e outros- Relator: Juiz<br />
Adhailton Lacet Correia Porto. 02)FISICO-Recurso Inominado:<br />
075.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.064-7/<strong>00</strong>2– Juizado Especial de<br />
Bayeux – Recorrente-Margarete Batista de Lima –<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Alberto Lopes de Brito e outros –<br />
Recorrido-Ednace Alves Silvestre Henrique – Advogada:<br />
Dr(a). Carlos André Bezerra e outros- Relator: Juiz<br />
Adhailton Lacet Correia Porto. 03)Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.931.376-7- 3º Juizado Especial da Capital –<br />
Recorrente- Consórcio Nacional Ford – Advogado(a/<br />
s): Dr(a). Fábio Henrique Caetano e outros – Recorrido-Severina<br />
Camilo de Souza – Advogada: Dr(a). Romero<br />
Velozo da Silveira e outros- Relator: Juiz Adhailton<br />
Lacet Correia Porto.04)Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.924.049-9– 2º Juizado Especial da Capital –<br />
Recorrente- Lenilson Linhares Lacerda Lima–<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Rafael Rodrigues Coelho e outros<br />
– Recorrido-TIM Nordeste Telecomunicações S/A–<br />
Advogada: Dr(a). Carlos Gomes Filho e outros- Relator:<br />
Juiz Adhailton Lacet Correia Porto. 05)Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.920.841-3– Juizado Especial da Capital–<br />
Recorrente- VRG Linhas Aéreas/ Gol Linhas Aéreas<br />
Inteligentes S/A – Advogado(a/s): Dr(a). Deborah<br />
madruga do Amaral Leitão e outros – Recorrido-Larissa<br />
César Vinagre – Advogada: Dr(a). Alexandre Cavalcanti<br />
Andrade de Araújo e outros- Relator: Juiz Adhailton<br />
Lacet Correia Porto. 06)Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.904.643-3– 1º Juizado Especial da Capital –<br />
Recorrente- VIVO S/A – Advogado(a/s): Dr(a). Willian<br />
Marcondes Santana e outros – Recorrido-Devid Oliveira<br />
de Luna – Advogada: Dr(a). Candido Artur Matos de<br />
Sousa e outros- Relator: Juiz Adhailton Lacet Correia<br />
Porto.07)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.920.152-5– 3º<br />
Juizado Especial da Capital – Recorrente- Bradesco<br />
Companhia de Seguros – Advogado(a/s): Dr(a). Lisanka<br />
Alves de Sousa e outros – Recorrido-Francisco<br />
de Assis Soares do Nascimento – Advogada: Dr(a).<br />
Maria Oletriz de Lima Filgueira e outros- Relator: Juiz<br />
Onaldo Rocha de Queiroga.08)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>.<br />
2<strong>00</strong>8. 923.241-3– 3ºJuizado Especial da Capital – Recorrente-<br />
Bradesco Companhia de Seguros–<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro<br />
e outros – Recorrido- Arthur da Costa Moreira-<br />
Advogado(a/s): Dr(a) Izaura Falcão de carvalho e Morais<br />
Santana e outros-Relator: Juiz Onaldo Rocha de<br />
Queiroga. 09)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.921.464-3–<br />
2º Juizado Especial Cível da Capital– Recorrente: Bethoven<br />
Medeiros Jansen– Advogado(a/s): Dr(a). Adebal<br />
da Costa Villar Neto e outros – Recorrido: TNL PCS<br />
S/A OI - Advogado(a/s):Carlos Gomes Filho e outros -<br />
Relator: Juiz Onaldo Rocha de Queiroga. 10)Recurso<br />
Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.927.919-0 -Juizado Especial Cível<br />
da Capital – Recorrente: Adinalva Alves de E.<br />
<strong>Pessoa</strong>– Advogado:Luís Fernando Benevides Ceriani<br />
e outros – Recorrido: Agência de Viagens CVC Tur<br />
LT<strong>DA</strong>- Advogados: Eduardo Henrique Farias da Costa<br />
e outros–Relator:Juiz Onaldo da Rocha de Queiroga.<br />
11)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.919.428-2 - 3ºJuizado<br />
Especial da Capital–Recorrente:Unibanco Aig Seguros<br />
- Advogado(a/s): Dr(a). Cláudia Regina Borba Souto e<br />
outros- Recorrido: Francimauro Ferreira da Silva –Advogados:<br />
Marcos Antônio Inácio da Silva–Relator:Juiz<br />
Onaldo Rocha de Queiroga.12)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.929.058-5–<br />
2º Juizado Especial da Capital–Recorrente:Vera<br />
Cruz Seguradora S/A - Advogado(a/<br />
s): Dr(a).Tatiane Carneiro Lacet Porto e outros– Recorrido:<br />
Thiago silva de Oliveira– Advogado(a/s): Dr(a).<br />
Iracema Pinto de Medeiros e outros – Relator: Juiz<br />
Onaldo Rocha de Queiroga.13)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.922.913-8–<br />
2º Juizado Especial da Capital–Recorrente:Mapfre<br />
Seguros/Vera Cruz Seguradora<br />
- Advogado(a/s): Dr(a).Tatiane Carneiro Lacet Porto e<br />
outros– Recorrido: Antônio Correia– Advogado(a/s):<br />
Dr(a). Severino Ferreira da Silva e outros –Relator:<br />
Juiz Onaldo Rocha de Queiroga.14)Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>8. 915.829-5– 1º Juizado Especial da Capital–Recorrente:Banco<br />
ABN AMRO Real S/A - Advogado<br />
(a/s): Dr(a).Aldaris Dawsley e Silva Júnior e outros–<br />
Recorrido: Deise Ferreira dos Santos Pereira–<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Noaldo Belo de Meireles e outros<br />
–Relator: Juiz Ricardo Vital de Almeida. 15)-FISICO-<br />
Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.793.308-9/<strong>00</strong>2– 3º Juizado<br />
Especial da Capital–Recorrente:José Eufrazio da<br />
Silva - Advogado(a/s): Dr(a).Alessandra E. Guerra e<br />
outros– Recorrido: Vera Cruz Seguradora S/A–<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa Ribeiro e outros –Relator:<br />
Juiz Ricardo Vital de Almeida 16)FISICO-Recurso<br />
Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3.347-1/<strong>00</strong>2– 4º Juizado Especial<br />
da Capital–Recorrente:Antônio Carlos Fabrício Filho-<br />
Advogado(a/s): Dr(a)Aluísio Paredes Júnior e outros–<br />
Recorrido: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Lisanka Alves de Sousa e outros<br />
– Relator: Juiz Ricardo Vital de Almeida. 17)FISI-<br />
CO- Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.099-7/<strong>00</strong>1–<br />
Juizado Especial do Geisel–Recorrente:Unibanco Aig<br />
Seguros S/A - Advogado(a/s): Dr(a).Lisanka Alves de<br />
Sousa e outros– Recorrido: Ronaldo Matias de Sousa –<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Marinho Cunha e outros –Relator:<br />
Juiz Ricardo Vital de Almeida.18)FISICO-Embargos<br />
:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.010.610-3/<strong>00</strong>1– 3º Juizado Especial da<br />
Capital–Embargante: Leonardo de Aguiar Bandeira -<br />
Advogado(a/s): Em causa Própria– Embargado: VRG<br />
Linhas Aéreas– Advogado(a/s): Dr(a). Hermano Gadelha<br />
de Sá e outros –Relator: Juiz Ricardo Vital de Almeida<br />
<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> – Giovanny<br />
Franco Felipe - Secretário da 1ª Turma Recursal Mista<br />
da Capital.<br />
PAUTA DE JULGAMENTO – 1ª TURMA RECURSAL<br />
<strong>DA</strong> CAPITAL. Ficam cientes as partes e intimados<br />
para a Sessão Ordinária de julgamento da 1ª TURMA<br />
RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL a realizar-se no dia<br />
25 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, a partir das 08h:30min, na sala de<br />
sessões situada no 8º andar do Fórum Des. Mário<br />
Moacyr Porto, na Av. <strong>João</strong> Machado, s/n, nesta Capital,<br />
em cuja sessão serão julgados os Recursos referentes<br />
aos seguintes processos: 01)Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.919.220-3– Juizado Especial do Geisel<br />
– Recorrente- Porto Seguros Cia de Seguros Gerais–<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa Cristina de Moraes<br />
Ribeiro e outros – Recorrido- Simão de Castro<br />
Vital – Advogada: Dr(a). Maria Oletriz de Lima Filgueira<br />
e outros- Relator: Juiz Adhailton Lacet Correia Porto.<br />
02)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.905.266-0– 3º<br />
Juizado Especial da Capital – Recorrente-Porto Seguros<br />
Cia de Seguros Gerais – Advogado(a/s): Dr(a).<br />
Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro e outros – Recorrido-Ricardo<br />
Rodrigues Carneiro – Advogada: Dr(a).<br />
Hamilton Alexandre Freire Pinto e outros- Relator:<br />
Juiz Adhailton Lacet Correia Porto. 03)Recurso nominado:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.929.726-7- Juizado Especial da Capital<br />
– Recorrente- Porto Seguros Cia de Seguros e<br />
Serviços – Advogado(a/s): Dr(a). Lisanka Alves de<br />
Sousa e outros – Recorrido-Neuza Gomes Fernandes<br />
da Silva e outros – Advogada: Dr(a). Severino Ferreira<br />
da Silva e outros- Relator: Juiz Adhailton Lacet<br />
Correia Porto.04)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>8.<br />
902.182-4– Juizado Especial do Geisel – Recorrente-<br />
Porto Seguros Cia. De Seguros Gerais– Advogado(a/<br />
s): Dr(a). Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro e outros<br />
– Recorrido-Josemar Vicente Faustino– Advogada:<br />
Dr(a). Hamilton Alexandre Freire Pinto e outros- Relator:<br />
Juiz Adhailton Lacet Correia Porto. 05)Recurso<br />
Inominado: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.901.727-7– Juizado Especial do<br />
Geisel– Recorrente- Bradesco Seguros S/A –<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa Cristina de Moraes<br />
Ribeiro e outros – Recorrido-Ginaldo Martins da Silva<br />
– Advogada: Dr(a). Flaviano Sales Cunha Medeiros e<br />
outros- Relator: Juiz Adhailton Lacet Correia Porto.<br />
06)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.914.988-0– 3º Juizado<br />
Especial da Capital – Recorrente- Bradesco Companhia<br />
de Seguros – Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa<br />
Cristina de Moraes Ribeiro e outros – Recorrido-Marineide<br />
Maria dos Santos – Advogada: Dr(a). José Virgulino<br />
de Sousa e outros - Relator: Juiz Adhailton<br />
Lacet Correia Porto.07)Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.923.772-7– 4º Juizado Especial da Capital –<br />
Recorrente- Tap Air Portugal – Advogado(a/s): Dr(a).<br />
Carla Cristina de Godoy Novaes e outros – Recorrido-Ricardo<br />
Afonso <strong>Pessoa</strong> Serrano Filho – Advogada:<br />
Dr(a). Max Frederico Saeger Galvão Filho e outros-<br />
Relator: Juiz Onaldo Rocha de Queiroga. 08)Recurso<br />
Inominado: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.919.671-7– Juizado Especial<br />
da Capital – Recorrente- Eudete Maria de Miranda<br />
<strong>Pessoa</strong>– Advogado(a/s): Dr(a). Sergio José Santos<br />
Falcão e outros – Recorrido- Americanas.com/ B2W-<br />
Companhia Global/Redsun Brasil/Digibras Advogado<br />
(a/s): Dr(a) Adailton Coelho Costa Neto e outros-Relator:<br />
Juiz Onaldo Rocha de Queiroga. 09)Recurso<br />
Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.9930.164-8– 3º Juizado Especial<br />
Cível da Capital– Recorrente: Bradesco Companhia<br />
de Seguros– Advogado(a/s): Dr(a). Tatiane Carneiro<br />
Lacet Porto e outros – Recorrido: Cesário Conserva<br />
Júnior – Advogado(a/s):José Eduardo da Silva e outros<br />
-Relator: Juiz Onaldo Rocha de Queiroga. 10)Recurso<br />
Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.902.981-9 -Juizado Especial<br />
do Geisel – Recorrente: Vera Cruz Seguradora–<br />
Advogado:Mariana de Lima Fernandes Guedes e outros<br />
– Recorrido: Gilson Severino da Silva - Advogados:<br />
Lidiani Martins Nunes e outros–Relator:Juiz Onaldo<br />
da Rocha de Queiroga.11)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.9902.683-1-<br />
4ºJuizado Especial da Capital–Recorrente:José<br />
Evangelista - Advogado(a/s):<br />
Dr(a). José Alberto de Sá e Benevides Albuquerque e<br />
outros- Recorrido: Porto Seguros Cia. Seguro Gerais<br />
–Advogados: Milena Neves Augusto e outros–<br />
Relator:Juiz Onaldo Rocha de Queiroga.12)Recurso<br />
Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.902.066-9– 4º Juizado Especial<br />
da Capital–Recorrente:Ginaldo Borges da Fonseca -<br />
Advogado(a/s): Dr(a).Fabiano Mendes Lyra e outros–<br />
Recorrido: Vera Cruz Seguradora– Advogado(a/s):<br />
Dr(a). Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e outros –<br />
Relator: Juiz Onaldo Rocha de Queiroga.13)Recurso<br />
Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.913.397-5– Juizado Especial do<br />
Geisel–Recorrente:Liberty Seguros - Advogado(a/s):<br />
Dr(a).Tatiane Carneiro Lacet Porto e outros– Recorrido:<br />
Maria Rosendo dos Santos– Advogado(a/s): Dr(a).<br />
Lidiani Martins nunes e outros –Relator: Juiz Onaldo<br />
Rocha de Queiroga.14)FISICO-Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.050.873-7/<strong>00</strong>2–<br />
Juizado Especial do Geisel–Recorrente:Bradesco<br />
Seguros S/A - Advogado(a/<br />
s): Dr(a).Manuel Cabral de Andrade Neto e outros–<br />
Recorrido: Genilson da Cruz Lopes– Advogado(a/s):<br />
Dr(a). Flaviano Sales C. Medeiros e outros –Relator:<br />
Juiz Ricardo Vital de Almeida. 15)-FISICO-Recurso<br />
Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>8.972-1/<strong>00</strong>2– 4º Juizado Especial<br />
da Capital–Recorrente/Recorrido: Daniel de Almeida<br />
Silva - Advogado(a/s): Dr(a).Aluisio Paredes<br />
Junior e outros– Recorrido/Recorrente: Vera Cruz<br />
Seguradora S/A– Advogado(a/s): Dr(a). Lisanka Alves<br />
de Sousa e outros –Relator: Juiz Ricardo Vital de<br />
Almeida 16)FISICO-Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.<br />
2<strong>00</strong>6.052.281-6/<strong>00</strong>2– Juizado Especial do Geisel–<br />
Recorrente:sul America cia Nacional de Seguros-<br />
Advogado(a/s): Dr(a)Vanessa Cristina de Morais Ribeiro<br />
e outros– Recorrido: Cláudio Marinho de Pontes–<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Bruno Maia bastos e outros<br />
–Relator: Juiz Ricardo Vital de Almeida.17)FISICO-<br />
Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.732.448-7/<strong>00</strong>1– Juizado<br />
Especial do Geisel–Recorrente:Unibanco Aig Seguros<br />
S/A - Advogado(a/s): Dr(a).Lisanka Alves de<br />
Sousa e outros– Recorrido: José da Silva Dantas –<br />
Advogado(a/s): Dr(a). Marinho Cunha e outros –Relator:<br />
Juiz Ricardo Vital de Almeida.18)FISICO-Recurso<br />
Inominado :2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.059.081-5/<strong>00</strong>2– 1º Juizado Especial<br />
da Capital–Recorrente:Espedito Victor da Silva<br />
- Advogado(a/s): Antônio Anízio Neto-Defensor Público<br />
– Recorrido: Telemar Norte Leste S/A– Advogado(a/<br />
s): Dr(a). Caio césar Vieira Rocha e outros –Relator:<br />
Juiz Ricardo Vital de Almeida <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de<br />
Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> – Giovanny Franco Felipe - Secretário<br />
da 1ª Turma Recursal Mista da Capital.<br />
1º TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL - CON-<br />
CLUSÃO DE ACÓRDÃO - 01) Recurso Inominado<br />
033.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.262-2/<strong>00</strong>1 - Juizado Especial Misto de<br />
Santa Rita – Recorrente:<strong>João</strong> Cardoso de Souza-<br />
Advogado: Jailton Chaves da Silva e outros –<br />
Recorrido:Unibanco Aig Seguros S/A- Advogado: Lisanka<br />
Alves de Sousa e outros - Relator: Dr. Eslu<br />
Eloy Filho - EMENTA: Seguro DPVAT. Debilidade permanente<br />
-Perícia quantificadora- Desnecessidade-<br />
Extinção do processo- Provimento do recurso- Procedência<br />
da Lide. . “ACOR<strong>DA</strong>M os membros da 1º Turma<br />
Recursal mista da Capital, á unanimidade , dar<br />
provimento ao recurso para julgar procedente a demanda.”<br />
<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. GIO-<br />
VANNY FRANCO FELIPE - Secretário da 1ª Turma<br />
Recursal Mista da Capital.<br />
2ª TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL - ATA <strong>DA</strong><br />
323ª SESSÃO ORDINÁRIA <strong>DA</strong> 2ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA <strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL, REALIZA<strong>DA</strong> NO<br />
DIA 13 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, na Sala de Sessões das<br />
Turmas Recursais, no 8º andar do Fórum Cível Des.<br />
Mário Moacyr Porto, nesta Capital. Sob a Presidência<br />
do Exmo. Juiz Dr. Fabiano Moura de Moura, e presentes<br />
os Exmos. Juízes Silvio José da Silva e Leila<br />
Cristiani Correia de Freitas e Sousa, presente ainda a<br />
Representante do Ministério Público Dra. Maria Salete<br />
de Araújo Melo Porto e secretariando os trabalhos, Alba<br />
Marsíglia Formiga Queiroga, pelas 08:30 horas foi aberta<br />
a sessão. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />
sem emendas e à unanimidade de votos, o Exmo. Juiz<br />
Presidente mandou que se fizesse a leitura dos resultados<br />
dos recursos julgados na Sessão anterior, a leitura<br />
da pauta de julgamento, o pregão de estilo e iniciouse<br />
o julgamento. 01) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7732955-1/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível do<br />
Geisel – Recorrente – BANCO POPULAR DO BRASIL<br />
S/A – Advogados: Dr. Daniel Farias e Outros – Recorrido<br />
– Rogério Fernandes de Oliveira – Advogados: Dr.<br />
Venâncio Viana Medeiros Filho e Outros – Relator:<br />
Juiz Fabiano Moura de Moura. Resultado: “Preliminar<br />
rejeitada e no mérito, deu-se provimento<br />
parcial ao recurso, unânime, em harmonia com o<br />
parecer oral da Douta Promotoria de Justiça”. 02)<br />
Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8010323-3/<strong>00</strong>2 – 3º Juizado<br />
Especial Cível da Comarca da Capital – Recorrente/Recorrido<br />
– José Clebe dos Santos Leandro –<br />
Advogados: Dr. Jailton Chaves da Silva e Outros –<br />
Recorrido/Recorrente – UNIBANCO AIG SEGUROS<br />
S/A – Advogados: Dra. Vanessa Cristina de Morais<br />
Ribeiro e Outros – Relator: Juiz Fabiano Moura de<br />
Moura. Resultado: “Preliminares rejeitadas e no<br />
mérito, deu-se provimento parcial ao recurso interposto<br />
pela Seguradora e negou-se provimento<br />
ao recurso interposto por José Clebe dos Santos<br />
Leandro, unânime, em harmonia com o parecer<br />
oral da Douta Promotoria de Justiça”. 03) Recurso<br />
Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7732201-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Cível do Geisel – Recorrente – UNIBANCO AIG SE-<br />
GUROS S/A – Advogados: Dra. Lisanka Alves de Sousa<br />
e Outros – Recorrido – Raimundo dos Santos Targino<br />
– Advogado: Dr. Martinho Cunha – Relator: Juiz<br />
Fabiano Moura de Moura. Resultado: “Preliminares<br />
rejeitadas e no mérito, deu-se provimento par-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
cial ao recurso, unânime, em harmonia com o parecer<br />
oral da Douta Promotoria de Justiça”. 04)<br />
Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7789682-3/<strong>00</strong>1 – 4º Juizado<br />
Especial Cível da Comarca da Capital – Recorrente<br />
– Francisca Cavalcanti Muniz – Advogado: Dr.<br />
Martinho Cunha – Recorrido – MAPFRE VERA CRUZ<br />
SEGURADORA S/A – Advogados: Dr. Samuel Marques<br />
C. De Albuquerque e Outros – Relator: Juiz<br />
Fabiano Moura de Moura. Resultado: “Deu-se provimento<br />
parcial ao recurso, unânime, em harmonia<br />
com o parecer oral da Douta Promotoria de<br />
Justiça”. 05) Recurso Inominado: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1434-<br />
0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível da Comarca de Cabedelo<br />
– Recorrente – Júlio Carlos Gomes – Advogado:<br />
Dr. José Caitano de Oliveira – Recorrido – CARVALHO<br />
MOTOS LT<strong>DA</strong> – Advogada: Dra. Daniella Ronconi –<br />
Relator: Juiz Fabiano Moura de Moura. Resultado:<br />
“Preliminar rejeitada e no mérito, negou-se provimento<br />
ao recurso, unânime, em harmonia com o<br />
parecer oral da Douta Promotoria de Justiça”. 06)<br />
Recurso Inominado – 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7731890-1/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Cível da do Geisel – Recorrente: ITAÚ<br />
SEGUROS S/A - Advogados: Dr. Samuel Marques C.<br />
De Albuquerque e Outros – Recorrida: Maria Lúcia da<br />
Silva Leão – Advogado: Dr. Hamilton Alexandre Freire<br />
Pinto - Relator: Juiz Silvio José da Silva. Resultado:<br />
“Preliminares rejeitadas e no mérito, deu-se<br />
provimento parcial ao recurso, unânime, em harmonia<br />
com o parecer oral da Douta Promotoria de<br />
Justiça”. 07) Recurso Inominado – 0582<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0878-<br />
2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível da Comarca de Rio<br />
Tinto – Recorrente/Recorrido: Gean Pontes Ferreira -<br />
Advogados: Dr. Jailton Chaves da Silva e Outros –<br />
Recorrido/Recorrente: UNIBANCO AIG SEGUROS S/<br />
A – Advogados: Dra. Vanessa Cristina M. Ribeiro e<br />
Outros - Relator: Juiz Silvio José da Silva. Resultado:<br />
“Preliminar de prescrição trienal acolhida para<br />
julgar extinto o processo com julgamento do mérito,<br />
sendo prejudicado o recurso interposto pelo<br />
autor, unânime, em harmonia com o parecer oral<br />
da Douta Promotoria de Justiça”. 08) Recurso Inominado<br />
– 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3743-1/<strong>00</strong>2 – 4º Juizado Especial<br />
Cível da Comarca da Capital – Recorrente/Recorrido:<br />
MAFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - Advogados:<br />
Dra. Lisanka Alves de Sousa e Outros – Recorrido/Recorrente:<br />
Francivaldo Barbosa da Silva – Advogado:<br />
Dr. Aluisio Paredes Júnior - Relator: Juiz Silvio<br />
José da Silva. Resultado: “Preliminares rejeitadas<br />
e no mérito, negou-se provimento ao recurso interposto<br />
pela Seguradora, e deu-se provimento<br />
parcial ao recurso interposto pelo autor, unânime,<br />
em harmonia com o parecer oral da Douta<br />
Promotoria de Justiça”. 09) Recurso Inominado –<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6052441-6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível do Geisel<br />
– Recorrente: Pecúlio União e Previdência - Advogada:<br />
Dra. Débora Bosak de Rezende – Recorrido: Nivaldo<br />
dos Santos Correia – Advogado: Parte sem advogado.<br />
Relator: Juiz Silvio José da Silva. Resultado: “Retirado<br />
de pauta, para melhor tramitação”. 10) Recurso<br />
Inominado – 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7731973-5/<strong>00</strong>2 – Juizado<br />
Especial Cível do Geisel – Recorrente: BETA CRED -<br />
Advogado: Dr. Vlairton Viana Araújo – Recorrido: André<br />
Luis de Lima <strong>Pessoa</strong> Neves – Advogado: Dr. Antônio<br />
Fernandes Neto - Relator: Juiz Silvio José da Silva.<br />
Resultado: “Deu-se provimento ao recurso, unânime,<br />
em harmonia com o parecer oral da Douta<br />
Promotoria de Justiça”. E, nada mais havendo a<br />
tratar, o Exmo. Juiz Presidente encerrou a sessão<br />
mandando que se lavrasse a presente ata e determinando<br />
que a próxima sessão fosse realizada no dia 20<br />
de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, às 08:30 horas, do que para constar,<br />
lavrou-se a presente ata que eu, Alba Marsíglia Formiga<br />
Queiroga, Secretária, digitei e assino.<br />
PAUTA DE JULGAMENTO – 3ª TURMA RECURSAL<br />
<strong>DA</strong> CAPITAL. Ficam cientes as partes e intimados<br />
para a Sessão Ordinária de julgamento da 3ª TURMA<br />
RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL a realizar-se no dia<br />
22 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, a partir das 09:30 hs, na sala<br />
de sessões situada no 8º andar do Fórum Des. Mário<br />
Moacyr Porto, na Av. <strong>João</strong> Machado, s/n, nesta Capital,<br />
em cuja sessão serão julgados os seguintes RE-<br />
CURSOS VIRTUAIS(E-JUS): 01) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89024521 – 4º Juizado Especial Cível da<br />
Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />
Advogado(a/s): Dra. Adryana Carla Araújo do Nascimento<br />
Lima - Recorrida: Maria Coeli Beltrão de Araújo<br />
– Advogado(a/s): Dra. Angélica Gurgel Bello Butrus e<br />
outros – Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira.<br />
02) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89<strong>00</strong>7641 – Juizado<br />
Especial do Geisel – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />
S/A – Advogado(a/s): Dra. Adryana Carla Araújo do<br />
Nascimento Lima e outros - Recorrido: Eronildo Elói<br />
de Moura – Advogado(a/s): Dra. Maria Oletriz de Lima<br />
Filgueira – Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira.<br />
03) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89221960 – 3º Juizado<br />
Especial Cível da Capital – Recorrente: Federal<br />
Seguros – Advogado(a/s): Dra. Lisanka Alves de Sousa<br />
e outras - Recorrido(a): Valdeci Batista Castro –<br />
Advogado(a/s): Dra. Ana Érika Magalhães Gomes –<br />
Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira. 04) Recurso<br />
Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89325886 – 1º Juizado Especial<br />
Cível da Capital – Recorrente: Wendel Santos da<br />
Silva – Advogado(a/s): Dra. Keila Patrícia Azevedo<br />
Cavalcante e outra - Recorrido: Banco Panamericano<br />
– Advogado(a/s): Dr. Rogério Anéfalos Pereira – Relator:<br />
Juiz Hermance Gomes Pereira. 05) Recurso<br />
Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89017129 – 2º Juizado Especial<br />
Cível da Capital – Recorrente: Alfredo Rodrigues de<br />
Carvalho - Advogado(a/s): Dr. Rodrigo Silva Paredes<br />
Moreira - Recorrida: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />
Advogado(a/s): Dra. Lisanka Alves de Sousa e outros<br />
– Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira. 06) Recurso<br />
Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89051631 – 3º Juizado<br />
Especial Cível da Capital – Recorrente: VRG Linhas<br />
Aéreas - Advogado(a/s): Dr. Adilson de Queiroz Coutinho<br />
Filho - Recorrida: Adriana Lóssio de Souza –<br />
Advogado(a/s): Dr. Joaquim de Souza Rolim Júnior –<br />
Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira. 07) Recurso<br />
Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89189472 – 3º Juizado Especial<br />
Cível da Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />
S/A - Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio<br />
de Albuquerque - Recorrida: Patrícia Soares da<br />
Silva – Advogado(a/s): Dr. Flaviano Sales Cunha
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Medeiros e outro – Relator: Juiz Hermance Gomes<br />
Pereira. 08) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89031922<br />
– 2º Juizado Especial Cível da Capital – Recorrente:<br />
Gilvan Batista da Silva - Advogado(a/s): Dr. Robson<br />
Renato Alves de Albuquerque e outro - Recorrida:<br />
Vera Cruz Seguradora S/A – Advogado(a/s): Dra. Vanessa<br />
Cristina de Moraes Ribeiro e outros – Relator:<br />
Juiz Hermance Gomes Pereira. 09) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89011965 – 3º Juizado Especial Cível<br />
da Capital – Recorrente: Anne Mary Gadelha de<br />
Sá Fontes - Advogado(a/s): Dr. Marcelo Ramalho Trigueiro<br />
Mendes - Recorrida: Associação dos Plantadores<br />
de Cana da Paraíba – Advogado(a/s): Dr. Rodolfo<br />
Dantas Rocha Xavier – Relator: Juiz Hermance<br />
Gomes Pereira. 10) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89036053 – 3º Juizado Especial Cível da Capital<br />
– Recorrente: Telesp S/A – Advogado(a/s): Dra.<br />
Walkíria Cordeiro Leite e outros - Recorrido: Walter da<br />
Silva Santos – Advogado(a/s): Dr. Luis Luando Vieira<br />
dos Santos e outros – Relator: Juiz Hermance Gomes<br />
Pereira. 11) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89280677 – 2º Juizado Especial Cível da Capital<br />
– Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />
Advogado(a/s): Dra. Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro<br />
e outros - Recorrido: Carlos Alberto de Paiva –<br />
Advogado(a/s): Dra. Lidiani Martins Nunes – Relator:<br />
Juiz Marcos Coelho de Salles. 12) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89029850 – Juizado Especial do Geisel<br />
– Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A – Advogado(a/<br />
s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque e<br />
outros - Recorrido: Hélder Paulo da Silva Lima –<br />
Advogado(a/s): Dra. Lidiani Martins Nunes – Relator:<br />
Juiz Marcos Coelho de Salles. 13) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89267716 – 2º Juizado Especial Cível<br />
da Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />
Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />
e outros - Recorrido: André Nascimento de<br />
Sousa – Advogado(a/s): Dr. Flaviano Sales Cunha<br />
Medeiros e outros – Relator: Juiz Marcos Coelho<br />
de Salles. 14) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89239574<br />
– 2º Juizado Especial Cível da Capital – Recorrente:<br />
Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A – Advogado(a/s):<br />
Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque e outros<br />
- Recorrido: Edvaldo Gomes de Medeiros –<br />
Advogado(a/s): Dr. Fabiano Mendes Lyra – Relator:<br />
Juiz Marcos Coelho de Salles. 15) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89308957 – 3º Juizado Especial Cível<br />
da Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />
Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />
e outros - Recorrido: Adalberto Euzébio –<br />
Advogado(a/s): Dra. Maria Oletriz de Lima Filgueira e<br />
outros – Relator: Juiz Marcos Coelho de Salles.<br />
16) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>79<strong>00</strong>2404 – Juizado<br />
Especial do Geisel – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />
S/A – Advogado(a/s): Dra. Lisanka Alves de Sousa<br />
e outros - Recorrido: Josenildo da Silva Andrade –<br />
Advogado(a/s): Dra. Maria Oletriz de Lima Filgueira –<br />
Relator: Juiz Marcos Coelho de Salles. 17) Recurso<br />
Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89050153 – Juizado Especial<br />
do Geisel – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />
S/A – Advogado(a/s): Dra. Vanessa Cristina de Moraes<br />
Ribeiro e outra – Recorrido: Raimundo <strong>João</strong> dos<br />
Santos – Advogado(a/s): Dra. Maria Oletriz de Lima<br />
Filgueira – Relator: Juiz Marcos Coelho de Salles.<br />
18) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89230136 – 3º Juizado<br />
Especial Cível da Capital – Recorrente: Vera<br />
Cruz Seguradora S/A – Advogado(a/s): Dra. Ana Cláudia<br />
Cabral Sparapani e outros – Recorrido: Wagner<br />
Mendes de Lima – Advogado(a/s): Dr. Isócrates de<br />
Tácito Lopes Clemente e outro – Relator: Juiz Marcos<br />
Coelho de Salles. 19) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89131466 – 2º Juizado Especial Cível da Capital<br />
– Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />
Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />
e outra – Recorrido: Ítalo Marinho Vaz –<br />
Advogado(a/s): Dra. Lidiani Martins Nunes – Relator:<br />
Juiz Marcos Coelho de Salles. 20) Recurso<br />
Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89314203 – 3º Juizado Especial<br />
Cível da Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />
S/A – Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio<br />
de Albuquerque e outros – Recorrido: Gabriel<br />
Meira Fialho Fonseca – Advogado(a/s): Dr. Robson<br />
Renato Alves de Albuquerque e outros – Relator:<br />
Juiz José Aurélio da Cruz. 21) Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89210153 – 2º Juizado Especial Cível da<br />
Capital – Recorrente: Tim Nordeste S/A –<br />
Advogado(a/s): Dr. Carlos Gomes Filho – Recorrida:<br />
Ribalva Rodrigues da Cruz – Advogado(a/s): Dr.<br />
Adailton Coelho Costa Neto – Relator: Juiz José<br />
Aurélio da Cruz. - RECURSOS<br />
FÍSICOS(CONVENCIONAIS): 01) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Inominado:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0971-1/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Alhandra/PB<br />
– Embargante: Nilcélia Martins da Silva –<br />
Advogado(a/s): Dr. Jailton Chaves da Silva – Embargado:<br />
Unibanco Aig Seguros S/A – Advogado(a/<br />
s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque –<br />
Relator: Juiz José Aurélio da Cruz. 02) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Inominado:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7772613-7/<strong>00</strong>1 – 4º Juizado Especial Cível da<br />
Capital – Embargante: VRG Linhas Aéreas S/A –<br />
Advogado(a/s): Dr. Carlos Gomes Filho – Embargado:<br />
Hilton Souto Maior Neto – Advogado(a/s): Dra.<br />
Roberta Lima Onofre – Relator: Juiz José Aurélio<br />
da Cruz. 03) Recurso Inominado: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2423-<br />
6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Santa Rita/PB – Recorrente:<br />
José Paulo de Medeiros – Advogado(a/s): Dr.<br />
Marcos Evangelista Soares da Silva – Recorrida:<br />
Expresso Guanabara S/A – Advogado(a/s): Dr. <strong>João</strong><br />
Menezes de Araújo – Relator: Juiz José Aurélio da<br />
Cruz. OBS.: Julgamento com observância ao texto<br />
implícito no enunciado 85 do FONAJE, que<br />
giza: - “O prazo para recorrer da decisão de<br />
Turma Recursal fluirá da data do julgamento”, c/<br />
c o artigo 19 - “As intimações serão feitas na<br />
forma prevista para citação, ou por qualquer<br />
outro meio idôneo de comunicação” e “ § 1º Dos<br />
atos praticados na audiência, considerar-se-ão<br />
desde logo cientes as partes”, art. 45 - “As partes<br />
serão intimadas da data da sessão de julgamento”,<br />
ambos da Lei 9.099/95, e ainda, em consonância<br />
com a Lei nº 11.419/2<strong>00</strong>6”. <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />
20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Cileno Gama Correia Lima –<br />
Secretário da 3ª Turma Recursal Mista da Capital.<br />
COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL. 2A. FAMILIA. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>80259050 Acao:<br />
INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />
em virtude da lei, etc. FAZ SABER foi decretada<br />
a interdicao de SANDRA <strong>DA</strong> SILVA DIAS,conforme<br />
sentenca -proferida por este juizo, sendo nomeada<br />
sua CURADORAMARIA DO CARMO <strong>DA</strong> SILVA <strong>DA</strong>N-<br />
TAS, para responder pela vida civil da interditanda,<br />
prometendo zelar e administrar seus bens, sob as<br />
penas da lei, devendo o editdital ser publicado por 03<br />
vezes com intervalo de 10 dias, Eu, Lindinalva B.<br />
Nascimento,Analista judiciario,digitei e subscrevi.(ass)<br />
Sivanildo Torres Ferreira.Juiz de Direito.<br />
COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL. 3A. FAMILIA. EDITAL DE<br />
INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />
2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>60476575 Acao: SUBSTIT. CURATELA. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc.<br />
FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital<br />
e dele conhecimento e noticia tiverem e a quem interessar<br />
possa que, perante este juizo e cartorio, se<br />
processa os autos da acao acima citada, requerida<br />
por LUCIANO ROGERIO DE LIMA, NA QUAL ESTE<br />
JUIZO PROLATOU A SENTENCA CUJO TEOR FI-<br />
NAL E O SEGUINTE:... JULGO PROCEDENTE o<br />
pedido e, ante a comprovacao de que o promovido<br />
LUCIO ROBERTO DE LIMA e incapacitado de administrar<br />
seus bens e gerirm sua pessoa, substituo a<br />
curadora MARINES GOMES DE DEUS por LUCIANO<br />
ROGERIO DE LIMA, sob compromisso de estilo e na<br />
forma da leiPublique-se este edital por 3 vezes com<br />
intervalo de 10 dias. Cumpra- se. Joao <strong>Pessoa</strong>, 23 de<br />
abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Tulia Gomes de Souza Neves. Juiza de<br />
Direito. Eu, Francisco de Assis da Costa Ferreira,<br />
analista judiciario, o digitei, subscreo e assino.<br />
COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL. 3A. FAZEN<strong>DA</strong>. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>80281278<br />
Acao: ACAO CIVIL PUBLICA. O MM. Juiz de Direito<br />
da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento<br />
tiverem ou interessar possa, que, tramita por<br />
este Cartorio a ACAO CIVIL PUBLICA DE EXTIN-<br />
CAO, promovida pelo MINISTERIO PUBLICO DO<br />
ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,consistente na decretacao da<br />
extincao da FUN<strong>DA</strong>CAO RUI BEZERRA CAVALCAN-<br />
TI, ficando pelo present edital CITA<strong>DA</strong> A FUN<strong>DA</strong>CAO<br />
RUI BEZERRA CAVALCANTI, CNPJ 12.933.248-<br />
<strong>00</strong>01-94, situada na Rua 13 de maio, 656, nesta Capital,<br />
para, querendo, vir se defender, em 15 dias, ficando<br />
de ja advertida de que, nao sendo contestada a<br />
acao, presumir-se-ao aceitos, como verdadeiros os<br />
fatos articulados na inicial pelo Ministerio Publico.E,<br />
para que chegue ao conhecimento dos interessados e<br />
de todos os acima citados, passou-se o presente<br />
EDITAL, aos 18 dias de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, nesta cidade de<br />
Joao <strong>Pessoa</strong>, Estado da Paraiba, que vai publicado<br />
uma vez no Diario da Justica do Estado. Eu, Aristarco<br />
Pimentel Norat, Tecnico Judiciario, digitei. Ass. Dr.<br />
Carlos Antonio Sarmento, Juiz de Direito.<br />
EDITAL DE PROCLAMAS DE MANGABEIRA – SER-<br />
VIÇO REGISTRAL ”PEREIRA LIMA” . Faço saber<br />
que pretendem se casar: Dyego Pereira Alcântara<br />
Melo e Wélida de Sousa Alves;Rinaldo Albuquerque<br />
de Almeida e Francimária Menezes de Araújo;Cláudio<br />
Germano Cabral e Silva Segundo e Marcela Suelen<br />
Vieira dos Santos;Sinval de Araújo Sousa e Maria<br />
Nelma Paulo dos Santos;Rhadames Melo Matias e<br />
Ticianne do Nascimento Fernandes;Fabiano de Oliveira<br />
Silva e Rita de Cássia dos Santos;Gledson<br />
Gomes Silva e Débora Oliveira dos Santos;Adriano<br />
de Moura Bezerra e Josefa Jacicleide Eufrásio da<br />
Silva;Juvenal Alves da Silva e Maria da Penha de<br />
Souza Lima. Quem quiser opor qualquer impedimento,<br />
que os faça em tempo hábil, e na forma da Lei. <strong>João</strong><br />
<strong>Pessoa</strong>, 18 de mio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Maria Valdilene P.<br />
Lima-Oficial, o digitei.<br />
EDITAL DE PROCLAMAS DO CONJUNTO ERNES-<br />
TO GEISEL. Faço Saber Que Pretendem Se Casar:<br />
Adalberto De Oliveira Cordeiro Júnior E Maria Goretti<br />
Da Silva/Antonio Carlos Dos Santos E Euza Alves<br />
Sales/Bergson Nascimento De Lima E Lindomar Gonçalves<br />
Da Silva/Carlos Alberto Dos Santos Oliveira E<br />
Andréa Barbosa Da Silva/Eliel Ferreira Da Silva E<br />
Vera Lúcia Da Conceição Fausto/Fabiano Alves Da<br />
Silveira E Eulália Valerio Dos Santos /Fabio Junior<br />
Francisco Da Silva E Maria Luzenilda Oliveira Da Silva/Fabio<br />
Roberio Mesquita Dos Santos E Jacilene<br />
Soares Chaves/Francisco De Assis Costa Lima E<br />
Lindnalva Maria De Lima/Gilvan Dos Santos Silva E<br />
Geysa Da Paz Bezerra/Iran Martins Dos Santos E<br />
Kessiane Da Silva Lima/Irenildo Alves Da Silva E<br />
Patricia Farias De Albuquerque/Jairo SilvaDas Neves<br />
E Aurioneide Felicio Da Silva/Januário Alves E Lucimara<br />
Belizário/Joeferson Lima Silva E Myrna Passoni<br />
Oliveira De Abreu/Joel Vital Cordeiro E Roseane Dos<br />
Santos Freitas/Joelson Dias Barbosa E Danuta Carolina<br />
Das Neves Correia/José Antonio Da Silva E Josefa<br />
Ana Da Silva/Marcos Inacio Da Cruz E Teresinha<br />
De Jesus Firmino/Mauricio Alves Sales E Taciana Maria<br />
Dos Santos/Ozias Ignacio De Araujo E Eurides Alves<br />
<strong>Pessoa</strong>/Roberto Eudimacir Alexandre De Abreu E Jerlânia<br />
Rodrigues De França/Severino Joäo De Oliveira<br />
E Valdilene De Andrade Mota/Sinraldo DeAlmeida <strong>Pessoa</strong><br />
E Ana Rosa Rodrigues Dos Santos/invaldo De<br />
Almeida <strong>Pessoa</strong> E Maria Jose De Souza/Walter Oliveira<br />
Da Silva E Graciete Souza DaSilva/Wandilson<br />
Lopes De Lima Filho E Viviane De Oliveira Ferreira/<br />
Wellington Alexandre Da Costa Coutinho E Andreza<br />
Karla Da Silva Santos/Marcos Raniere Calheiros de<br />
Melo e Barbara Kelly de Andrade Soares. Se Alguem<br />
Souber De Algum Impedimento, Favor Ligar Para O<br />
Telefone: (083) 3231-6518/<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>-Pb, 18 De<br />
Maio De <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, Eu, Lindalva Lima Gomes-Oficial<br />
EDITAL DE PROCLAMAS DO CONJUNTO ERNES-<br />
TO GEISEL. Faço Saber Que Pretendem Se Casar:<br />
Adailson Da Costa Silva E Jackeline De Araujo Martins/Aldemir<br />
Da Costa Silva E Veronice Sinesio Da<br />
Silva/Cosmo Miguel Da Silva E Eliezir Fidelis Gomes/<br />
Francisco De Assis Costa Lima E Lindnalva Maria De<br />
Lima/Francisco Luiz Medeiros De Oliveira E Daniely<br />
Kelly Souza De Almeida/Gilvan Dos Santos Silva E<br />
Geysa Da Paz Bezerra/Icaro Nobre Fonsêca E Mayara<br />
Larissa Jorge Maia/Iran Martins Dos Santos E Kessiane<br />
Da Silva Lima/Irenildo Alves Da Silva E Patricia<br />
Farias De Albuquerque/Jean Carlos De Lima Braz E<br />
Priscila Danielle Silva Santos/José Antonio Da Silva<br />
E Josefa Ana Da Silva /Josefferson Gonçalves Chagas<br />
E Aline Alves De Andrade/Josemilton Barbosa Da<br />
SilvaE Lucia Gomes Da Silva/Manoel Henriques De<br />
Sa Campos Filho E Fabiana Da Silva Leal/Marcos<br />
Raniere Calheiros De Melo E Barbara Kelly De Andrade<br />
Soares/Walter Oliveira Da Silva E Graciete Souza<br />
Da Silva/Wandilson Lopes De Lima Filho E Viviane<br />
De Oliveira Ferreira/Se Alguem Souber De Algum<br />
Impedimento, Favor Ligar Para O Telefone: (083) 3231-<br />
6518/<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>-Pb, 19 De Maio De <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, Eu, Lindalva<br />
Lima Gomes-Oficial<br />
CAMPINA GRANDE<br />
INTIMAÇÃO <strong>DA</strong> 1ª TURMA RECURSAL MISTA DE<br />
CAMPINA GRANDE – PB; EMBARGOS DECLARATÓ-<br />
RIOS <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>51<strong>00</strong>.8/<strong>00</strong>1. EMBARGANTE: OO-<br />
SAKA IMPORTADOS LT<strong>DA</strong> ADVOGADO: <strong>DA</strong>NIELA<br />
RONCONI EMBARGADO: ROBÉRIO ALVES <strong>DA</strong> SIL-<br />
VA - ADVOGADOS: PAULO SÉRGIO C AZEVEDO;<br />
RELATOR: DR. EDUARDO RUBENS <strong>DA</strong> NOBREGA<br />
COUTINHO. PELA PRESENTE FICA A (O) DR (A).<br />
PAULO SÉRGIO C AZEVEDO, INTIMADO (S) de todo<br />
o conteúdo do despacho proferido, CUJO O FINAL<br />
DO REFERIDO DESPACHO é do teor seguinte: “Em<br />
homenagem ao Princípio do Contraditório, considerando<br />
que os Embargos de Declaração pretendem<br />
auferir efeitos infringentes, ouça-se o embargado no<br />
prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se.<br />
2ª TURMA RECURSAL MISTA DE CAMPINA GRANDE/<br />
PB - PAUTA DE JULGAMENTO - SESSÃO DE 16 DE<br />
JUNHO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, PELAS 09:<strong>00</strong> HS – SALA DE REU-<br />
NIÕES <strong>DA</strong>S TURMAS RECURSAIS - 4º andar do Edf.<br />
Fórum Afonso Campos – 01) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>42<strong>00</strong>8<strong>00</strong>05935 – Juizado Especial de Alagoa Nova-<br />
Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Recorrido: Irailton Domingos de<br />
Amorim – Adv: Maria da Guia Pereira. Relator: Conceição<br />
de Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro. 02) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>06982 – Juizado Especial de<br />
Alagoa Nova- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE<br />
SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />
Edilva Pereira Neves Ferreira – Adv: Maria da Guia<br />
Pereira. Relator: Conceição de Lourdes Marsicano de<br />
Brito Cordeiro. 03) Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05893 –<br />
Juizado Especial de Alagoa Nova- Recorrente: TELE-<br />
MAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César V.<br />
Rocha - Recorrida: Marli Vital dos Santos – Adv: Maria<br />
da Guia Pereira. Relator: Conceição de Lourdes Marsicano<br />
de Brito Cordeiro. 04) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05737 – Juizado Especial de Alagoa Nova-<br />
Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Recorrido: Eudesio Vasconcelos<br />
– Adv: Maria da Guia Pereira. Relator: Conceição de<br />
Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro. 05) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05950 – Juizado Especial de Alagoa Nova-<br />
Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Recorrido: Advaldo Antonio da<br />
Costa – Adv: Maria da Guia Pereira. Relator: Ritaura<br />
Rodrigues Santana. 06) Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>08589<br />
– Juizado Especial de Picuí- Recorrente: TELEMAR<br />
NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha -<br />
Recorrido: Fenelon Luz – Adv: Wanderley José Dantas.<br />
Relator: Ritaura Rodrigues Santana. 07) Recurso<br />
Cível 0982<strong>00</strong>4<strong>00</strong>14585 – Juizado Especial de Alagoa<br />
Nova- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrido: Marcos<br />
Antonio Rodrigues – Adv: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa . Relator: Ritaura Rodrigues Santana. 08) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>57171 – Juizado Especial de<br />
Campina Grande- Recorrente: TELEMAR NORTE LES-<br />
TE SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrido:<br />
Anedita Rodrigues de Sousa – Adv: Valterlucia Almeida<br />
de Moraes. Relator: Ritaura Rodrigues Santana. 09)<br />
Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13712 – Juizado Especial de<br />
Picuí- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Recorrido: Almiro Hortins<br />
de Macedo – Adv: Wanderley José Dantas. Relator:<br />
Giovanni Magalhães Porto .10) Recurso Cível<br />
0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13654 – Juizado Especial de Picuí- Recorrente:<br />
TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio<br />
César V. Rocha - Recorrido: Jeová Ferreira de Lima –<br />
Adv: Wanderley José Dantas. Relator: Giovanni Magalhães<br />
Porto.11) Recurso Cível 0272<strong>00</strong>4<strong>00</strong>15509 –<br />
Juizado Especial de Picuí- Recorrente: TELEMAR NOR-<br />
TE LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha -<br />
Recorrido: José Roberto Alves da Silva – Adv: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa . Relator: Giovanni Magalhães<br />
Porto.12) Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13670 – Juizado<br />
Especial de Picuí- Recorrente: TELEMAR NORTE<br />
LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />
Polyanne Nazareth de Oliveira Ferreira – Adv:<br />
Wanderley José Dantas. Relator: Giovanni Magalhães<br />
Porto. Angélika Karla Meira Lins – Secretária.<br />
2ª TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> REGIÃO DE CAM-<br />
PINA GRANDE. - ATA <strong>DA</strong> 341ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 2ª TUR-<br />
MA RECURSAL MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos<br />
19 dias do mês de Maio do ano de dois mil e nove,<br />
pelas 09 horas, na Sala de Sessões das Turmas<br />
Recursais de Campina Grande, Estado da Paraíba,<br />
reuniu-se a Colenda 2ª Turma Recursal Mista,<br />
sob a Presidência do Exma. Sra. Dra. Conceição<br />
de Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro, MM.<br />
Juíza de Direito, a Dra. Ritaura Rodrigues Santana,<br />
o dr. Giovanni Magalhães Porto e o Dr. Sócrates<br />
da Costa Agra, Representante Ministerial, funcionando<br />
na Secretaria eu, Angélika Karla Meira<br />
Lins. Lida e aprovada a Ata da sessão anterior<br />
sem restrições ou emendas. Convocado ainda o<br />
MM Juiz Ruy Jander Teixeira da Rocha. Em seguida,<br />
o Sr. Presidente submeteu à apreciação do<br />
Augusto Colegiado os seguintes feitos constantes<br />
em pauta de julgamento, com respectivas decisões:<br />
01) Recurso Cível <strong>00</strong>12<strong>00</strong>40195677 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio<br />
41<br />
César V. Rocha - Recorrido: Marcelo de Nóbrega<br />
Oliveira -Advogado: Patrícia Araújo Nunes. Relator:<br />
Conceição de Lourdes Marsicano de Brito<br />
Cordeiro. “Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à<br />
unanimidade de votos, conhecer do recurso para<br />
negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />
atacada por seus próprios fundamentos. Sem<br />
custas nem honorários advocatícios. Servirá de<br />
Acórdão a presente Súmula”.02) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>12<strong>00</strong>40195271 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: TELEMAR NORTE LES-<br />
TE SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrido:<br />
Damião Porfírio Cavalcante -Advogado: Givaldo<br />
Soares de Lima. Relator: Conceição de<br />
Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro. “Decidiu a<br />
2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />
mantendo-se a sentença atacada por seus próprios<br />
fundamentos. Sem custas nem honorários<br />
advocatícios. Servirá de Acórdão a presente Súmula”.03)<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>06693 – Juizado<br />
Especial Cível de Alagoa Nova- Recorrente:<br />
TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César<br />
V. Rocha - Recorrido: Nilo Pedro da Silva -<br />
Advogado: Maria da Guia Pereira. Relator: Conceição<br />
de Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro.<br />
“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />
de votos, conhecer do recurso para rejeitar a<br />
preliminar, e no mérito dar-lhe provimento, para<br />
reformar a sentença de modo a considerar legal a<br />
cobrança da tarifa de assinatura mensal. Sem<br />
custas e honorários. Lavrará Acórdão a Relatora”.04)<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05083 – Juizado<br />
Especial Cível de Alagoa Nova- Recorrente: TELE-<br />
MAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César V.<br />
Rocha - Recorrido: Espedito Severino dos Santos<br />
-Advogado: Maria da Guia Pereira. Relator:<br />
Conceição de Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro.<br />
“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />
de votos, conhecer do recurso para<br />
rejeitar a preliminar, e no mérito dar-lhe provimento,<br />
para reformar a sentença de modo a considerar<br />
legal a cobrança da tarifa de assinatura<br />
mensal. Sem custas e honorários. Lavrará Acórdão<br />
a Relatora”.05) Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>08399<br />
– Juizado Especial Cível de Picuí- Recorrente:<br />
TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César<br />
V. Rocha - Recorrida: Rosália Lima Santos<br />
Diniz -Advogado: Wanderley José Dantas. Relator:<br />
Ritaura Rodrigues Santana. “Decidiu a 2ª<br />
Turma Recursal Mista, à unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso para rejeitar a preliminar, e<br />
no mérito dar-lhe provimento, para reformar a<br />
sentença de modo a considerar legal a cobrança<br />
da tarifa de assinatura mensal. Sem custas e honorários.<br />
Lavrará Acórdão a Relatora”.06) Recurso<br />
Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>08514 – Juizado Especial Cível<br />
de Picuí- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA<br />
- Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />
Verônica Maria de Macedo -Advogado: Wanderley<br />
José Dantas. Relator: Ritaura Rodrigues Santana.<br />
“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />
de votos, conhecer do recurso para rejeitar<br />
a preliminar, e no mérito dar-lhe provimento,<br />
para reformar a sentença de modo a considerar<br />
legal a cobrança da tarifa de assinatura mensal.<br />
Sem custas e honorários. Lavrará Acórdão a Relatora”.07)<br />
Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13548 – Juizado<br />
Especial Cível de Picuí- Recorrente: TELEMAR<br />
NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha<br />
- Recorrida: Maria Marieta dos Santos Macedo<br />
-Advogado: Wanderley José Dantas. Relator: Ritaura<br />
Rodrigues Santana. “Decidiu a 2ª Turma<br />
Recursal Mista, à unanimidade de votos, conhecer<br />
do recurso para rejeitar a preliminar, e no<br />
mérito dar-lhe provimento, para reformar a sentença<br />
de modo a considerar legal a cobrança da<br />
tarifa de assinatura mensal. Sem custas e honorários.<br />
Lavrará Acórdão a Relatora”.08) Recurso<br />
Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13894 – Juizado Especial Cível de<br />
Picuí- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Severina<br />
Dantas da Conceição -Advogado: Wanderley<br />
José Dantas. Relator: Ritaura Rodrigues Santana.<br />
“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />
de votos, conhecer do recurso para rejeitar<br />
a preliminar, e no mérito dar-lhe provimento,<br />
para reformar a sentença de modo a considerar<br />
legal a cobrança da tarifa de assinatura mensal.<br />
Sem custas e honorários. Lavrará Acórdão a Relatora”.09)<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>06214 – Juizado<br />
Especial Cível de Alagoa Nova- Recorrente:<br />
TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César<br />
V. Rocha - Recorrida: Maria de Fátima Imperiano<br />
-Advogado: Maria da Guia Pereira. Relator:<br />
Giovanni Magalhães Porto . “Decidiu a 2ª Turma<br />
Recursal Mista, à unanimidade de votos, conhecer<br />
do recurso para rejeitar a preliminar, e no<br />
mérito dar-lhe provimento, para reformar a sentença<br />
de modo a considerar legal a cobrança da<br />
tarifa de assinatura mensal. Sem custas e honorários.<br />
Acórdão entregue em mesa”.10) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>54806 – Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: TELEMAR NORTE<br />
LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />
Neide da Silva Aguiar -Advogado: Francisco<br />
Pedro da Silva. Relator: Giovanni Magalhães<br />
Porto . “Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista,<br />
à unanimidade de votos, não conhecer do recurso<br />
em face da incompetência desta Turma, devendo<br />
os autos ser remetidos ao Eg. Presidente da 1ª<br />
Turma Recursal desta Comarca, oficiando-se para<br />
conhecimento ao juízo original. Acórdão entregue<br />
em mesa”.11) Recurso Cível 0982<strong>00</strong>4<strong>00</strong>16283<br />
– Juizado Especial Cível de Queimadas- Recorrente:<br />
TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Recorrido: Helder Melquisedec<br />
da Silva Gomes. Adv: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa . Relator: Giovanni Magalhães Porto.<br />
“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />
de votos, conhecer do recurso para rejeitar<br />
a preliminar, e no mérito dar-lhe provimento, para<br />
reformar a sentença de modo a considerar legal a<br />
cobrança da tarifa de assinatura mensal. Sem
42<br />
custas e honorários. Acórdão entregue em<br />
mesa”.12) Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>07287 – Juizado<br />
Especial Cível de Alagoa Nova- Recorrente:<br />
TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César<br />
V. Rocha - Recorrida: Maria da Salete Alves<br />
Cardoso -Advogado: Maria da Guia Pereira. Relator:<br />
Giovanni Magalhães Porto. “Decidiu a 2ª Turma<br />
Recursal Mista, à unanimidade de votos, conhecer<br />
do recurso para rejeitar a preliminar, e no<br />
mérito dar-lhe provimento, para reformar a sentença<br />
de modo a considerar legal a cobrança da<br />
tarifa de assinatura mensal. Sem custas e honorários.<br />
Acórdão entregue em mesa”.13) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>83256 – Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Milton Sérgio Mendonça<br />
da Silva - Advogado: Marcos Antonio Inácio<br />
da Silva - Recorrido: UNIBANCO AIG SEGU-<br />
ROS SA – Adv: José Fernandes Vieira Neto. Relator:<br />
Ruy Jander Teixeira da Rocha. “Decidiu a 2ª<br />
Turma Recursal Mista, à unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />
mantendo-se a sentença atacada por seus próprios<br />
fundamentos. Sem custas nem honorários<br />
advocatícios. Servirá de Acórdão a presente<br />
Súmula”.Angélika Karla Meira Lins – Secretária.<br />
ATA <strong>DA</strong> 263ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 11 (onze) dias<br />
do mês de março do ano de dois mil e nove, pelas<br />
nove e trinta horas, na Sala de reuniões das Turmas<br />
Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma Recursal,<br />
sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Antônio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa, onde presentes se encontravam<br />
os Drs. Ely Jorge Trindade e Cláudio Antônio<br />
de Carvalho Xavier, funcionando na Secretaria a<br />
Bela. Stenia Henrique Braga. Lida e aprovada a ata da<br />
sessão anterior, sem emendas ou rasuras. Em seguida<br />
o Exmº Sr. Presidente, submeteu a apreciação do<br />
Augusto Colegiado os seguintes feitos constantes<br />
em pauta de Julgamento: 01) Recurso Cível<br />
034.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.442-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Tim Nordeste S.A - Advogado:<br />
Leidson F. Torres Matos- Recorrida: Antônio Gonçalves<br />
Ribeiro Júnior -Advogado: Arneldo Escorel<br />
Júnior - Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />
RESULTADO: Retirado de pauta, em face de o<br />
Juiz ter se averbado suspeito por motivo de foro<br />
íntimo. 02) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.014.346-4- Juizado<br />
Especial Cível - Recorrente: Joab Braga dos<br />
Santos - Advogado: Francisco Sylas Machado Costa<br />
- Recorrida: Data Shop Comércio e Serviços - Advogado:<br />
Alexei Ramos de Amorim -Relator : Antonio<br />
Rudimacy Firmino de Sousa.RESULTADO:Decidiu a<br />
3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
reconhecendo a existência de danos morais<br />
fixando indenização de <strong>R$</strong> 1.<strong>00</strong>0,<strong>00</strong>(hum mil reais) ,<br />
tudo com base no ART. 35, INCISO 3º CDC. Sem<br />
custas e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator-<br />
.Usou da palavra o advogado do recorrente, Francisco<br />
Sylas Machado Costa .03)Apelação Criminal<br />
<strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.263-2- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Reclamante: Marinaldo Feliciano de Araújo<br />
–Advogado: Alfredo F. de Araújo Júnior – Reclamado:<br />
Wilson Penha da Silva - Advogado: -Relator:Ely<br />
Jorge Trindade. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, em harmonia com o<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento no sentido de reformar a sentença homologatória,<br />
indeferindo a transação penal em relação ao<br />
recorrente, por ausência de prova da materialidade e<br />
indícios de autoria em relação a ele, determinando<br />
quanto ao recorrente o arquivamento dos autos. Sem<br />
custas e sem honorários, por não caber a espécie.<br />
Lavrará o acórdão o relator.04) Mandado de Segurança<br />
0999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>081-4- Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Impetrante: Viação Aérea Rio<br />
Grandense - Advogado: Suely de Fátima lemos da<br />
rocha Dantas - Impetrado: Juiz do 2º Juizado Especial<br />
Cível – Relator: Dr. Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, em harmonia com o parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para denegar a ordem, revogando<br />
a liminar deferida parcialmente ás fls. 335-v.<br />
Lavrará o acórdão o relator. 05) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3.873-8 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande-Recorrente: Unimed Campina Grande -<br />
Advogado: Maria Rodrigues Sampaio - Recorrida: Juaci<br />
Lourenço da Silva - Advogado: Ana Karla Costa<br />
Silveira - Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />
RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a<br />
sentença em todos os seus termos pelos seus próprios<br />
fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/<br />
95. Condenando-se a recorrente em custas, já recolhidas<br />
e honorários advocatícios em 15%(quinze por<br />
cento) sobre o valor da condenação. Servirá de acórdão<br />
a presente súmula. 06) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.525-4- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Editora Globo S/A - Advogado:<br />
<strong>João</strong> Alberto da Cunha Filho - Recorrida: Ana<br />
Maria Porto Aires - Advogado: Sebastião Araújo de<br />
Maria -Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />
RESULTADO:Decidiu a 3ª Turma recursal, por maioria<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />
em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />
nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem<br />
custas e honorários.Servirá de acórdão a presente<br />
súmula. Voto divergente de Dr. Antônio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa, no sentido de excluir os danos<br />
morais.Stenia Henrique Braga.Secretária.<br />
ATA <strong>DA</strong> 264ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 18 (dezoito) dias<br />
do mês de março do ano de dois mil e nove, pelas<br />
nove e trinta horas, na Sala de reuniões das Turmas<br />
Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma Recursal,<br />
sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Antônio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa, onde presentes se encontravam<br />
os Drs. Ely Jorge Trindade e Cláudio Antônio de<br />
Carvalho Xavier, funcionando na Secretaria a Bela.<br />
Stenia Henrique Braga. Lida e aprovada a ata da<br />
sessão anterior, sem emendas ou rasuras. Em seguida<br />
o Exmº Sr. Presidente, submeteu a apreciação do Augusto<br />
Colegiado os seguintes feitos constantes em<br />
pauta de Julgamento: 01) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.105-7 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Ana Maria<br />
da Silva - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa.RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator.02) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.602-2 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Wilza Caldeira Costa dos Anjos - Advogado: Manoel<br />
Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do<br />
art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.03) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.752-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria do Socorro de Andrade<br />
Moraes - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 04) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.468-3 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Francisco da Silva Oliveira - Advogado: Elvira Carmen<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator:Antonio<br />
Rudimacy Firmino de Sousa. RESULTADO:DECIDIU<br />
a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />
relator. 05) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.699-2 – Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Neide de Lima Alves -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />
Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.06) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.907-7 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Dinair Abreu<br />
Cavalcanti - Advogado: Wellington Barbosa de Lucena<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator :Antonio Rudimacy Firmino de<br />
Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 07) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.649-8 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Tarcizo de Farias Cavalcante - Advogado: Elvira<br />
Carmem Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Antonio<br />
Rudimacy Firmino de Sousa.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.08) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.483-5 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria do Socorro<br />
F. de Melo - Advogado: Elvira Carmen Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do<br />
art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 09)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.781-9 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Newton José Diniz da Silva -<br />
Advogado: Patrícia Araújo Nunes - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.10) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.723-9 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Edinalva Teixeira<br />
de Araújo - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do<br />
art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.11) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.617-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Gilvan Lima Guimarães -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />
Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.12) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.847-5 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Josezilton Porto<br />
- Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.13) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.757-5 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Ana Maria da<br />
Silva - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator. 14) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.790-8 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Kadja Suzeth<br />
Barbosa de Araújo - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator. 15) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.058-5 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Elita Maria Lacerda<br />
da Silva - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.16) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.540-6 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Nelson Honorato<br />
de Souza - Advogado: Maria da Guia Pereira -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.17) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.224-6 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Irinea Eufrasina<br />
de Paiva Lopes - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.18) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.785-7 – Juizado Especial<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Ocrismar José<br />
Salvino - Advogado: Elvira Carmem de Farias Agra<br />
Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.19) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.134-6 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Evanilda Pereira<br />
Alves - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />
Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.20) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.912-8 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Janecleide<br />
Zeferino de Lima - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator. 21) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.738-8 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Marconi Farias<br />
Gurjão - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.22) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.254-2 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: José de Farias<br />
Leite - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.23) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.815-2 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria do Socorro<br />
Pereira Rocha - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator.24) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível 034.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.040-4 –<br />
Juizado Especial Cível de São <strong>João</strong> do Cariri - Recorrente:<br />
Arizélia T. Granjeiro - Advogado: Manoel Félix<br />
Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.25) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.756-9 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Edson de Aguiar<br />
Almeida - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator. 26) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.092-4 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Vanda Maria E.<br />
dos Santos - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
o acórdão o relator.27) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.729-7 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Dolores<br />
Macedo de Amorim - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator.28) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.048-6 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Edilva Duarte Mendes - Advogado: Elvira Carmen<br />
de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 29) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.274-1 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Arlinda Menezes Nunes - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 30) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.849-2 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Abdias Gonçalves de Souza - Advogado: Carlos<br />
Frederico Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 31) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.450-4 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria da Paz Ramos de Morais - Advogado: Elvira<br />
Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.32) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.374-3 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Inácio Francisco<br />
de Assis M. Leite - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre<br />
o valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.33)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.341-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: José Antônio do Nascimento<br />
- Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />
Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.34) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.068-4 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Otacílio Batista<br />
Brandão - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />
Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator.35) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.150-2 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Ana Augusta da Silva - Advogado: Elvira Carmen<br />
de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />
relator.36) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.580-1 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Manoel Andrade<br />
Morais - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />
a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 37)Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.126-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Fátima de Lourdes A. Oliveira<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator:Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.38) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.305-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria do Socorro Aquino da<br />
Silva - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />
a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 39) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.256-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Marlene de Farias leite Souza<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.40) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.094-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Elaine Marcelino dos Santos<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 41) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.328-2<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Josemar Nunes Ferreira - Advogado: Manoel<br />
Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />
Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do<br />
art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 42)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.052-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Russ Howell Henrique Cesário<br />
- Advogado: Russ Howell Cesário - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. RESUL-<br />
TADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.43) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.056-1 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Espólio de<br />
Helder Henrique de Almeida - Advogado: Russ Howell<br />
Henrique Cesário - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre<br />
o valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.Stenia<br />
Henrique Braga.Secretária.<br />
ATA <strong>DA</strong> 265ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 19 (dezenove)<br />
dias do mês de março do ano de dois mil e nove,<br />
pelas nove e trinta horas, na Sala de reuniões das<br />
Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />
Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Ely Jorge<br />
Trindade, onde presentes se encontravam os<br />
Drs. Cláudio Antônio de Carvalho Xavier e Alexandre<br />
José Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente,<br />
funcionando na Secretaria a Bela. Stenia Henrique<br />
Braga. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />
sem emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr.<br />
Presidente, submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />
os seguintes feitos constantes em pauta de<br />
Julgamento: 01) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.325-0 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Ronaldo de<br />
Araújo Barros - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />
Trineto,na qualidade de suplente. RESULTA-<br />
DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.02) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018. 146-1 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Naiza Rita<br />
Sampaio - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />
Trineto,na qualidade de suplente. RESULTA-<br />
DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.03) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.642-1 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Creusa<br />
Feitosa de Souza - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator: Alexandre José<br />
Gonçalves Trineto, na qualidade de suplente. RE-<br />
SULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 04) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4. 023.743-8<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Santa Maria Florindo - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade de<br />
suplente. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />
a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 05) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.148-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Lenite Carlos da Rocha -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />
Trineto,na qualidade de suplente. RESULTADO: DE-<br />
CIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos para<br />
negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />
o relator. 06) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.590-3 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria de Fátima<br />
Tavares de Melo - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre<br />
José Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente.<br />
RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 07) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.112-2<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria José Gomes de Farias - Advogado: Elvira<br />
Carmem Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />
de suplente. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 08)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.083-5 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Erionaldo Barreiro de Vas-<br />
43<br />
concelos - Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />
Trineto,na qualidade de suplente. RESULTADO:<br />
DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.09) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.403-5 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Batista<br />
Guimarães Pereira - Advogado: Alfredo Alexandro<br />
Linhares - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José<br />
Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente. RE-<br />
SULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 10) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.642-8<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Frederico Hosanan Soares de Sá - Advogado:<br />
Russ Howell Henrique Cesário - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />
de suplente. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.11)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.321-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Severino de Souza Costa -<br />
Advogado: José Alexandre Soares da Silva - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />
Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />
Trineto,na qualidade de suplente. RESULTADO: DE-<br />
CIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos para<br />
negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />
o relator.12)Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.334-2 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Marly<br />
de Castro Costa - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 13) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.238-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Grimário Cavalcanti Nascimento<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade. RE-<br />
SULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator.14) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.331-6<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Wood Allen A. Firme - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 15)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.722-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria das Neves Santos -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTA-<br />
DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator. 16) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.128-9 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria<br />
do Socorro D. Cavalcante - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer minis-
44<br />
terial, conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 17)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.333-4 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Analice de Oliveira Costa -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTA-<br />
DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator. 18) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.740-1 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Valcinete<br />
Galvão de Carvalho Silva - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Ely Jorge Trindade. RESULTADO:DECIDIU a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />
relator.19) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.607-2 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Eliane Montenegro<br />
Agra - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RE-<br />
SULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator.20) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.023-1<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Francinete Bezerra Silva - Advogado: Elvira<br />
Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator:Ely Jorge Trindade. RESULTADO: DECIDIU<br />
a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />
o relator. 21) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.856-6 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Daniela Pereira<br />
- Advogado: Elvira Carmem de Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RESUL-<br />
TADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.22) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.205-5 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Antônio<br />
Geraldo Toscano de Sousa - Advogado: Elvira Carmem<br />
de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.23)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.363-1 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Rivaldo José da Cunha -<br />
Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTA-<br />
DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator.24) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4. 019. 415-9 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande - Recorrente: Transportadora<br />
Confiança Ltda - Advogado: Alfredo Alexandro<br />
Cabral - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge<br />
Trindade.RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />
a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 25) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.060-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Espólio de Helder Henrique<br />
de Almeida - Advogado: Russ Howell Henrique Cesário<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 26) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.016.617-8<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Caio César<br />
V. Rocha - Recorrida: Rossana Paula Oliveira de Almeida<br />
-Advogado: Neuri Rodrigues de Sousa - Relator<br />
: Ely Jorge Trindade. RESULTADO:DECIDIU a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />
relator. 27) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.014.872-3 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Marcone Leal Eulálio<br />
- Advogado: Patrícia Araújo Nunes - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTADO:<br />
DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator. 28) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019. 048-8 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Espólio<br />
de Helder Henrique de Almeida - Advogado: Russ<br />
Howell Henrique de Cesário. RESULTADO:DECIDIU<br />
a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />
o relator. 29) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.014.087-8 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: José Júlio de<br />
Lima - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 30)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.874-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Severina Pereira Irineu -<br />
Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 31) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.675-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Zilda Batista da Silva Lima<br />
- Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 32)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.070-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Eliane Rangel Agra - Advogado:<br />
Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 33) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.651-4<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Cleide Mendonça de Almeida - Advogado: Elvira<br />
Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. RESUL-<br />
TADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obs-<br />
curidade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator. 34) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.610-7 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria<br />
de Fátima Vilar de Queiroz - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. RESULTA-<br />
DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />
o acórdão o relator. 35) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.344-1 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Luzia<br />
Herbene M. Soares - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU<br />
a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />
o relator. 36) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.317-8 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Aparecida<br />
Vasconcelos Araújo - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO: DECI-<br />
DIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos para<br />
negar-lhe provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />
o relator. 37) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.599-3 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Luciane<br />
Apolinário de Andrade - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU<br />
a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />
o relator. 38) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.156-0 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria de Fátima<br />
Oliveira Lima - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio<br />
de Carvalho Xavier. RESULTADO: DECIDIU a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />
relator. 39) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.076-0 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: José Assis de Araújo-<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 40)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.466-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria Alaíde dos Anjos -<br />
Advogado: Alfredo Alexandro Linhares - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. 41) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.756-8<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Marilene Rodrigues Lima- Advogado: Manoel<br />
Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio<br />
de Carvalho Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
relator. 42) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.032-3 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Severina Araújo -<br />
Advogado: Inalda Nunes da Silva - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.Lavrará o acórdão o relator. Stenia Henrique<br />
Braga.Secretária.<br />
ATA <strong>DA</strong> 266ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 01 (primeiro)<br />
dias do mês de abril do ano de dois mil e nove,<br />
pelas dezoito e trinta horas, na Sala de reuniões das<br />
Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />
Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho, onde presentes se encontravam<br />
os Drs. Adhemar de Paula Ferreira Leite<br />
Néto e Fábio José de Oliveira Araújo, Dra. Adriana<br />
Amorim de Lacerda, representante do Ministério Público,<br />
funcionando na Secretaria a Bela. Stenia Henrique<br />
Braga. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />
sem emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr.<br />
Presidente, submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />
os seguintes feitos constantes em pauta de<br />
Julgamento: 01) Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.069-9 – Juizado<br />
Especial Cível - Impetrante: Credicard - Advogado:<br />
Izabella Cardoso Alencar – Impetrado: Juiz de Direito<br />
do 2º Juizado Especial Cível – Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. RESULTADO:Retirado de pauta<br />
para melhor tramitação. 02) Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.968-<br />
2 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Impetrante:<br />
Maristela Tabosa - Advogado: Plínio Nunes<br />
Souza – Impetrado: Juiz de Direito do 2º Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande – Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. RESULTADO:Retirado de pauta<br />
para melhor tramitação. 03) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.013.445-<br />
2 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César<br />
V. Rocha - Recorrida: Adriano de Souza Silva -<br />
Advogado: Patrícia Araújo Nunes-Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos recursos, ultrapassadas as preliminares,<br />
negar-lhes provimento, mantendo a sentença<br />
em todos os seus termos pelos seus próprios<br />
fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/95.<br />
Sem custa e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.04)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.919-5 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
- Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Edivan<br />
Dantas -Advogado: Patrícia Araújo Nunes: Relator:<br />
Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTADO: Decidiu<br />
a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos recursos, ultrapassadas<br />
as preliminares, negar-lhes provimento, mantendo<br />
a sentença em todos os seus termos pelos<br />
seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da<br />
lei 9.099/95. Sem custa e honorários, face à sucumbência<br />
recíproca. Servirá de acórdão a presente súmula.<br />
05) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.373-8 – Juizado Especial<br />
Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Recorrida: Maria do Socorro<br />
dos Santos -Advogado: Wanderley José Dantas-<br />
Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTA-<br />
DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />
rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />
reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />
o acórdão o relator.06)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.338-4 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Rivonete Jerônimo Duarte -Advogado: Elvira<br />
Carmen Farias Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Relator:<br />
Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTADO: Retirado<br />
de pauta para melhor tramitação. 07)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.231-1 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Manoel Pedro da<br />
Silva -Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César<br />
V. Rocha - Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.<br />
RESULTADO: Retirado de pauta para melhor tramitação.<br />
08) Proc.074.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.040-0 – Juizado Especial<br />
Cível - Recorrente: Maria Aparecida G. Maurício -<br />
Advogado: Manoel Félix Neto -Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Neto. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar provimento mantendo a<br />
íntegra a sentença prolatada. Honorários no valor de<br />
<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, devidos pelo recorrente<br />
a serem pagos até cinco anos acaso haja alteração na<br />
sua condição financeira. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula.09) Proc.074.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.039-2– Juizado Especial<br />
Cível - Recorrente: Oscar M. do Nascimento -<br />
Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado:Caio César V. Rocha César<br />
V. Rocha - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Neto. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar provimento mantendo a<br />
íntegra a sentença prolatada. Sem custas e sem honorários.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.10)<br />
Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.360-5– Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente: Telemar Norte Leste -Advogado:Caio<br />
César V. Rocha César V. Rocha - Recorrido: Ribamar<br />
da Costa Silva - Advogado:Wanderley José Dantas -<br />
Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto. RE-<br />
SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso, rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento<br />
para reformar in totum a sentença para considerar<br />
legal a cobrança da assinatura mensal e indevido<br />
qualquer ressarcimento. A parte recorrente faz jus
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
a devolução do preparo. Lavrará o acórdão o relator.<br />
11) Proc. 999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.972-4 – Juizado Especial Cível<br />
– Impetrante: Severino Carlos da Silva - Advogado:<br />
José Luis M. Queiroz - Impetrado: Juiz de Direito<br />
da Comarca de Alagoa Grande - Relator: Fábio José<br />
de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, em harmonia com<br />
o parecer do Ministério Público, conhecer a presente<br />
ação mandamental, para extingui-lo sem julgamento<br />
do mérito.Sem custas e honorários, súmula 512 do<br />
STF. Lavrará o acórdão o relator. 12) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.622-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Daniel Sales de Assis -Advogado:<br />
<strong>João</strong> Batista de Vasconcelos -Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha<br />
- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTA-<br />
DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para negar provimento mantendo a íntegra a sentença<br />
prolatada.Honorários no valor de <strong>R$</strong> 5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (quinhentos)<br />
reais, e custas processuais devidos pelo<br />
recorrente, a serem pagos até cinco anos acaso haja<br />
alteração na sua condição financeira (art. 11 e 12 da<br />
Lei nº 1.060/50) . Servirá de acórdão a presente súmula.13)<br />
Proc. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.461-3 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Rita<br />
Serra de Andrade -Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />
Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />
Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para negar provimento mantendo<br />
a íntegra a sentença prolatada. Honorários no<br />
valor de <strong>R$</strong> 5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (quinhentos) reais, e custas processuais<br />
devidos pelo recorrente, a serem pagos até<br />
cinco anos acaso haja alteração na sua condição<br />
financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />
acórdão a presente súmula.14) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.470-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Tânia Valéria de Medeiros<br />
Barreto -Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />
Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar provimento mantendo a<br />
íntegra a sentença prolatada.Honorários no valor de<br />
<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />
devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />
anos acaso haja alteração na sua condição<br />
financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />
acórdão a presente súmula.15) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6.438-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria das Graças de Lima<br />
Araújo -Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite<br />
-Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado: Caio<br />
César V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar provimento mantendo a<br />
íntegra a sentença prolatada.Honorários no valor de<br />
<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />
devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />
anos acaso haja alteração na sua condição financeira<br />
(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de acórdão a<br />
presente súmula. Decidiram os membros desta Turma,<br />
acompanhados pelo Ministério Público, registrar<br />
nessa primeira sessão o voto de aplauso ao ato presidencial<br />
pela forma como foram compostas as respectivas<br />
Turmas recursais, respeitando-se e formando<br />
uma lista de antiguidade, criando critérios objetivos,<br />
pela primeira vez na história do judiciário Paraibano.<br />
Oficie-se, informando ao Excelentíssimo Presidente<br />
, encaminhando cópia da ata. Outrossim, oficie-se,<br />
sugerindo fosse o mais breve possível colocada<br />
a disposição das Turmas recursais de Campina<br />
grande, Analista e Auxiliares com atribuições nãocumulativas,<br />
de modo a fazer com que eles pudessem<br />
servir apenas aos referidos juízos, o que, por<br />
não estar acontecendo, vem retardando a celeridade<br />
e prejudicando o bom andamento dos trabalhos, tomando-se<br />
como espelho as Turmas recursais da Comarca<br />
da Capital.Nada mais havendo, mandou encerrar<br />
o presente. Stenia Henrique Braga.Secretária.<br />
ATA <strong>DA</strong> 267ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 15 (primeiro)<br />
dias do mês de abril do ano de dois mil e nove,<br />
pelas dezoito e trinta horas, na Sala de reuniões das<br />
Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />
Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho, onde presentes se encontravam<br />
os Drs. Adhemar de Paula Ferreira Leite e<br />
Fábio José de Oliveira Araújo, Dra. Adriana Amorim<br />
de Lacerda, representante do Ministério Público,<br />
funcionando na Secretaria a Bela. Stenia Henrique<br />
Braga. Lida e aprovada a ata da sessão anterior, sem<br />
emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr. Presidente,<br />
submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />
os seguintes feitos constantes em pauta de Julgamento:<br />
01) Proc.034.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.442-6 – Juizado Especial<br />
Cível – Recorrente: Tim Nordeste S. A - Advogado:<br />
Leidson F. Torres Matos – Recorrido: Antônio Gonçalves<br />
Ribeiro Júnior – Advogado: Arnaldo Escorel<br />
Júnior - Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RE-<br />
SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial, no sentido de<br />
reformar parcialmente a decisão para dela excluir a<br />
reparação por danos morais. Sem custas e honorários.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula. 02)<br />
Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.680-4 – Juizado Especial Cível –<br />
Recorrente: José Carlos Gomes de Melo- Advogado:<br />
Sérgio Petrônio Bezerra de Aguiar – Recorrido: Unibanco<br />
Aig Seguros S. A- Advogado: Adson José Alves<br />
de Farias – Relator: Bartolomeu Correia Lima<br />
Filho. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial, no sentido de<br />
manter a sentença recorrida pelos seus próprios fundamentos<br />
de fato e de direito, .Sem custas e sem<br />
honorários.Lavrará o acórdão o relator. 03)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.175-2 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
- Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Edvirgens<br />
Queiroz de Almeida -Advogado: Patrícia Araújo<br />
Nunes-Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RE-<br />
SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />
provimento a ambos os recursos mantendo a sentença<br />
em todos os seus termos pelos seus próprios<br />
fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/95.<br />
Sem custas e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.04)<br />
Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.369-6 – Juizado Especial Cível-<br />
Recorrente: Telemar Norte Leste - Advogado: Caio<br />
César V. Rocha - Recorrida: Rita Ferreira de Vasconcelos<br />
Medeiros -Advogado: Wanderley José Dantas -<br />
Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTA-<br />
DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />
rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />
reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />
o acórdão o relator. 05) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.383-7 –<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />
Ana Nere Dantas dos Santos -Advogado: Wanderley<br />
José Dantas- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.<br />
RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso, rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento<br />
para reformar in totum a sentença para considerar<br />
legal a cobrança da assinatura mensal e indevido<br />
qualquer ressarcimento. Sem custas e sem honorários.<br />
Lavrará o acórdão o relator. 06) Proc.<br />
024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.031- 0– Juizado Especial Cível - Recorrente:<br />
Unibanco Aig Seguros S.A -Advogado: José<br />
Ulisses de Lyra Júnior -Recorrida: Antônio Mendes de<br />
Souza - Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra de Aquino<br />
- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira. RESULTA-<br />
DO: Decidiu a 3ª Turma Recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou omissão a ser suprida. Condenando<br />
o embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios. Lavrará o acórdão o<br />
relator.07) Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.760-4 – Juizado Especial<br />
Cível - Recorrente: Unibanco Aig Seguros S.A -<br />
Advogado: Adson José Alves de Farias -Recorrida:<br />
Maria de Lourdes Fernandes de Cazuza -<br />
Advogado:Sérgio Petrônio Bezerra de Aquino - Relator:<br />
Adhemar de Paula Leite Ferreira.RESULTADO:<br />
Decidiu a 3ª Turma Recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou omissão a ser suprida. Condenando<br />
o embargante ao pagamento de multa de 1% sobre<br />
o valor da causa, uma vez que os embargos são<br />
meramente protelatórios. Lavrará o acórdão o relator.<br />
08) Proc.078.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.766-7 – Juizado Especial Cível<br />
- Recorrente: José Correia de Oliveira - Advogado:<br />
Genivando da Costa Alves -Recorrido: Josimar<br />
Correa Batista – Advogado: Roseno de Lima Sousa -<br />
Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira.RESULTADO:<br />
Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />
as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />
in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />
o acórdão o relator.09) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>9.976-7–<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Cláudia Cabral<br />
Pereira - Advogado: Arabela de Cássia Silva- Recorrida:<br />
Martins Comércio e Serviços de Distribuição -<br />
Advogado: Luciana Machado de Carvalho - Relator:<br />
Adhemar de Paula Leite Ferreira. RESULTADO: Decidiu<br />
a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para negarlhe<br />
provimento, mantendo a sentença recorrida em<br />
todos os seus termos, pelos seus próprios fundamentos<br />
de fato e de direito. Sem custas e sem honorários<br />
advocatícios. Servirá de acórdão a presente súmula.10)<br />
Proc.068.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.037-2– Juizado Especial<br />
Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha César V. Rocha - Recorrido:<br />
Gustavo Nunes de Aquino - Advogado: Paulo de Farias<br />
Leite - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira.<br />
RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso, rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento<br />
para reformar in totum a sentença para considerar<br />
legal a cobrança da assinatura mensal e indevido<br />
qualquer ressarcimento. Sem custas e sem honorários.<br />
Lavrará o acórdão o relator.11) Proc.<br />
027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.689-7– Juizado Especial Criminal - Recorrente:<br />
José Wilton de Souza -Advogado: Atemário<br />
Gomes dos Santos - Recorrido: Representante do<br />
Ministério Público - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />
Ferreira Neto.RESULTADO: Pediu vista dos autos o<br />
Presidente para dar seu voto. 12) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.645-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande – Recorrente: Márcia Virgínia da Silva<br />
Ramos – Advogado:Russ Howel Henrique Cesário<br />
Howell Henrique Cesário – Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste S. A Advogado: Caio César V. Rocha César V.<br />
Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RE-<br />
SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />
recorrida em todos os seus termos, pelos seus<br />
próprios fundamentos de fato e de direito. Sem custas<br />
e sem honorários advocatícios. Servirá de acórdão<br />
a presente súmula.13) Proc. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.716-1<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
José Ozório de Souza -Advogado: Elvira Carmen<br />
de Farias Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Relator:<br />
Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu<br />
a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para negarlhe<br />
provimento, mantendo a sentença recorrida em<br />
todos os seus termos, pelos seus próprios fundamentos<br />
de fato e de direito. Sem custas e sem honorários<br />
advocatícios. Servirá de acórdão a presente súmu-<br />
la.14) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.718-7 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Albanita de<br />
Fátima Araújo -Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />
Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />
Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />
mantendo a sentença recorrida em todos os seus<br />
termos, pelos seus próprios fundamentos de fato e<br />
de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.15)<br />
Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.516-6 – Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente: Ana Maria Moura de Oliveira -Advogado:<br />
Maria da Guia Pereira -Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
- Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Fábio<br />
José de Oliveira Araújo.RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />
sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. Custas,<br />
e, honorários no valor de <strong>R$</strong> 350,<strong>00</strong> pela recorrida<br />
a serem pagos até cinco anos acaso haja alguma<br />
alteração na sua condição financeiro(art.11 e 12 da<br />
Lei 1.060/50). Lavrará o acórdão o relator.16)<br />
Proc.074.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.895-3 – Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente: Orlando Emiliano Cosme -Advogado:<br />
Antônio Emídio Filho -Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
- Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Fábio<br />
José de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />
mantendo a sentença recorrida em todos os<br />
seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />
fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.Nada<br />
mais havendo, mandou encerrar o presente.Stenia<br />
Henrique Braga.Secretária.<br />
ATA <strong>DA</strong> 268ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 24 (vinte e quatro)<br />
dias do mês de abril do ano de dois mil e<br />
nove, pelas dezoito e trinta horas, na Sala reuniões<br />
das Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />
Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho, onde presentes se encontravam<br />
os Drs. Adhemar de Paula Ferreira Leite e<br />
Fábio José de Oliveira Araújo, Dr.Berlino Estrela<br />
de Oliveira, representante do Ministério Público, funcionando<br />
na Secretaria a Bela. Stenia Henrique Braga.<br />
Lida e aprovada a ata da sessão anterior, sem<br />
emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr. Presidente,<br />
submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />
os seguintes feitos constantes em pauta de Julgamento:<br />
01)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.689-7 – Juizado Especial<br />
Criminal – Recorrente: José Wilton de Souza -<br />
Advogado: Atemário Gomes dos Santos – Recorrido:<br />
Representante do Ministério Público – Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho e Dr. Berlindo Estrela de<br />
Oliveira, usou da palavra, dando parecer no sentido<br />
de conhecer do recurso a fim de anular a sentença por<br />
falta de fundamentação. RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, em harmonia<br />
com o parecer ministerial, reconheceu a nulidade<br />
da sentença por falta de fundamentação, anulando-a,<br />
determinando o retorno à Comarca de origem para ser<br />
prolatada outra sentença que atenda aos requisitos<br />
estabelecidos pelo art. 93, inc.IX, da CF.<br />
02)Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.170-4 – Juizado Especial Cível-<br />
Recorrente: Leukarty Ronniery Sinésio Moura -<br />
Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra de Aquino- Recorrido:<br />
Banco do Brasil – Advogado: – Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />
mantendo a sentença recorrida em todos os<br />
seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />
fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.<br />
03)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.011.534-8– Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Banco BMG S.A –<br />
Advogado (a): Ivanile Lopes Lordão Segundo - Recorrido:<br />
Damião Félix de Lina –Advogado - Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. RESULTADO: Decidiu a<br />
3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe<br />
provimento, mantendo a sentença recorrida em todos<br />
os seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />
fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.<br />
04)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.029-8 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Francisco<br />
de Oliveira Filho - Advogado (a): Patrícia Araújo Nunes<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha/ Bruna Monteiro - Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. RESULTADO: Retirado de<br />
pauta para melhor tramitação. 05) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.336-5– Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande - Recorrente: Vera Lúcia Cruz - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César V.<br />
Rocha/Sáskia Sobreira-Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho. RESULTADO: Retirado de pauta para melhor<br />
tramitação. 06)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.619-6 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/<br />
Bruna Monteiro -Recorrida: Iolete Barros Meira-<br />
Advogado(a): Patrícia Araújo Nunes - Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho.RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos recursos, ultrapassadas as<br />
preliminares, negar-lhes provimento a ambos os recursos<br />
mantendo a sentença em todos os seus termos<br />
pelos seus próprios fundamentos, nos termos do<br />
art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e honorários, face<br />
à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula. 07)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.866-2 – Juizado<br />
Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha/Bruno Souto - Recorrido:<br />
Djalma de Lima Vasconcelos - Advogado:<br />
Wanderley José Dantas - Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
45<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas<br />
e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />
08)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3-1 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande - Recorrente: Nascar Tuning<br />
- Advogado: Antônio M. Alves Lucena - Recorrido:<br />
Eric da Silva de Oliveira – Advogado (a): Eury Agra de<br />
Souza Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Néto.<br />
RESULTADO: Retirado de pauta, ante o impedimento<br />
do vogal, Dr. Fábio de Oliveira Araújo. 09) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.018.246-4– Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande - Recorrente: Alex Soares de Oliveira -<br />
Advogado: Rinaldo Barbosa de Melo - Recorrida: Mercadinho<br />
Farias Ltda - Advogado: Marconi Leal Eulálio<br />
- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />
pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />
Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula. 10) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6.871-9– Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande - Recorrente: Hipercard Banco Múltiplo<br />
S.A -Advogado(a):Daniela Delai Rufato - Recorrido(a):<br />
Francisca Bezerra de Assis - Advogado: <strong>João</strong> Pinto<br />
Barbosa Netto - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Néto.RESULTADO: Retirado de pauta para melhor<br />
tramitação.11)Proc. 074.2<strong>00</strong>7. <strong>00</strong>0.798-9 – Juizado<br />
Especial Cível – Recorrente: Josefa Maria da<br />
Silva - Advogado: Antônio Emídio Filho - Recorrido:<br />
Telemar Norte Leste S.A- Advogado: Caio César V.<br />
Rocha/Juliana Santiago - Relator: Adhemar de Paula<br />
Leite Ferreira Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso, negando-lhe provimento<br />
para manter a sentença em todos os seus termos<br />
pelos seus próprios fundamentos. Sem custas e sem<br />
honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />
12)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.013.181-0– Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande – Recorrente: Aleksandra Montenegro<br />
de Oliveira - Advogado(a): Elvira Carmen Farias<br />
Agra Leite - Recorrido: Telemar Norte Leste S.A-<br />
Advogado: Caio César V. Rocha/Saskia Araújo Sobreira<br />
- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />
provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />
e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />
sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />
13)Proc.074.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.796-3 – Juizado Especial Cível<br />
– Recorrente: Maria Goreth Santos Silva - Advogado:<br />
Antônio Emídio Filho - Recorrido: Telemar Norte<br />
Leste S.A- Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana<br />
Santiago - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />
provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />
e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />
sem honorários. Lavrará o acórdão o relator. 14)Proc.<br />
074. 2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.893-8 – Juizado Especial Cível – Recorrente:<br />
Edileusa Maria Cabral Martins - Advogado:<br />
Antônio Emídio Filho- Recorrido: Telemar Norte Leste<br />
S.A- Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana Santiago<br />
- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso negando-lhe provimento para manter<br />
a sentença em todos os seus termos pelos seus<br />
próprios fundamentos. Sem custas e sem honorários.<br />
Lavrará o acórdão o relator. 15) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.863-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande – Recorrente: José Inácio Ferreira Filho -<br />
Advogado(a): Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrido:<br />
Telemar Norte Leste S.A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha/Sáskia Sobreira - Relator: Adhemar<br />
de Paula Leite Ferreira Néto.RESULTADO: Decidiu a<br />
3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso negando-lhe provimento<br />
para manter a sentença em todos os seus<br />
termos pelos seus próprios fundamentos. Sem custas<br />
e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />
16)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.069-7 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina – Recorrente: Maria Zélia Barbosa –<br />
Advogado(a): Patrícia Araújo Nunes - Recorrido: Telemar<br />
Norte Leste S.A- Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana<br />
Santiago - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />
Ferreira Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso, para dar-lhe provimento reformando<br />
parcialmente a sentença, declarando a legitimidade<br />
da execução em relação à astreinte, porém,<br />
fixando-a em um salário mínimo por fatura mensal,<br />
nos termos da sentença. Sem custas e honorários.<br />
Lavrará o acórdão o relator. 17)Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.028.488-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande – Recorrente:Hipercard Adm. De Cartões<br />
de Crédito - Advogado(a): Daniela Delai Rufato -<br />
Recorrido: Eronides Câmara de Araújo- Advogado:<br />
Samuel Lima da Silva - Relator: Adhemar de Paula<br />
Leite Ferreira Néto. RESULTADO: Retirado de pauta<br />
para melhor tramitação. 18)Proc. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.021-<br />
5 – Juizado Especial Cível de Campina Grande –<br />
Recorrente: Emília Oliveira Nóbrega - Advogado(a):<br />
Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrido: Telemar<br />
Norte Leste S.A- Advogado: Caio César V. Rocha/Bruna<br />
Monteiro - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />
Ferreira Néto. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma Recursal,<br />
à unanimidade de votos, retirar de pauta para<br />
melhor tramitação. 19)Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.701-4 –<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S.A -Advogado: Caio César V.Rocha/Bruna<br />
Monteiro -Recorrida: Marineide da Silva - Advogado(a):<br />
Maria da Guia Pereira - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />
provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura men-
46<br />
sal e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />
sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.20)<br />
Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.607-3 – Juizado Especial Cível-<br />
Recorrente: Telemar Norte Leste S.A -Advogado: Caio<br />
César V.Rocha/Bruna Monteiro -Recorrido: Roselito<br />
Bezerra Porto - Advogado(a): Maria da Guia Pereira -<br />
Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO:<br />
Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />
as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />
in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />
o acórdão o relator.21)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.377-9 –<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S.A -Advogado: Caio César V.Rocha/Sáskia<br />
Sobreira -Recorrida: Heloísa de Fátima Dantas de<br />
Oliveira - Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />
Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu<br />
a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />
as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />
in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />
o acórdão o relator. 22) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.467-1 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande-<br />
Recorrente:Gilmar de Souza Moura -Advogado: Wellington<br />
Barbosa de Lucena -Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana Santiago<br />
- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RE-<br />
SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />
provimento, mantendo a sentença em todos os seus<br />
termos pelos seus próprios fundamentos, nos termos<br />
do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custa e honorários,<br />
face à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a<br />
presente súmula.23) Proc.034.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.314-6 – Juizado<br />
Especial Cível - Recorrente: Veidiana N. Fiura -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César<br />
V. Rocha/Bruno Souto - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso negando-lhe provimento para manter<br />
a sentença em todos os seus termos pelos seus<br />
próprios fundamentos. Sem custas e sem honorários.<br />
Lavrará o acórdão o relator. Nada mais havendo,<br />
mandou encerrar o presente. Stenia Henrique<br />
Braga.Secretária.<br />
ATA <strong>DA</strong> 269ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 29 (vinte e nove)<br />
dias do mês de abril do ano de dois mil e nove,<br />
pelas dezoito e trinta horas, na Sala reuniões das<br />
Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />
Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho, onde presentes se encontravam<br />
os Drs. Adhemar de Paula Ferreira Leite e<br />
Fábio José de Oliveira Araújo, Dr.Berlino Estrela<br />
de Oliveira, representante do Ministério Público, funcionando<br />
na Secretaria a Bela. Stenia Henrique Braga.<br />
Lida e aprovada a ata da sessão anterior, sem<br />
emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr. Presidente,<br />
submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />
os seguintes feitos constantes em pauta de Julgamento:<br />
01)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5.805-2 – Juizado Especial<br />
Cível – Recorrente: Redepharma Ltda -<br />
Advogado:Severino R. P.Brasil – Recorrido: Cleonice<br />
Mendes da Silva – Advogado: Mariano Soares da Cruz<br />
- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.RESULTADO:<br />
Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
dar-lhe provimento total, no sentido de reformar a<br />
decisão para julgar improcedente o pedido formulado<br />
pela autora. Sem custas e honorários. Servirá de acórdão<br />
a presente súmula.02)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5.397-0–<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Marcone Tarrat<br />
Rocha - Advogado: Luiz Inácio A. Filho - Recorrido:<br />
Gustavo Tavares de Barros Monteiro– Advogado: Bruno<br />
Barsi de Souza Lemos – Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho. RESULTADO: Retirado de pauta para melhor<br />
tramitação.Intime-se a parte contrária para contrarazoar,<br />
havendo efeitos infringentes. 03) Proc.<br />
027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.352-2 - Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente: Telemar Norte Leste S.A– Advogado<br />
(a):Saskia Sobreira - Recorrido: Genival Sebastião de<br />
Almeida –Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />
Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTADO:<br />
Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />
as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />
in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Custas, e, honorários no valor de <strong>R$</strong><br />
350,<strong>00</strong> pela recorrida a serem pagos até cinco anos<br />
acaso haja alguma alteração na sua condição<br />
financeiro(art.11 e 12 da Lei 1.060/50). Lavrará o acórdão<br />
o relator. 04)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.520-8 – Juizado<br />
Especial Cível de - Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S.A - Advogado (a): Bruno Monteiro - Recorrida: José<br />
de Arimatéia Souza Braz - Advogado: Patrícia Araújo<br />
Nunes/Caio César V. Rocha - Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos recursos, ultrapassadas as preliminares,<br />
negar-lhes provimento, mantendo a sentença<br />
em todos os seus termos pelos seus próprios<br />
fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/95.<br />
Sem custa e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula. 05) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.673-8 – Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente:Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Caio<br />
César V. Rocha/Sáskia Sobreira- Recorrido: Fernando<br />
Antônio Brito Trovão – Advogado: Marconi Leal<br />
Eulálio - Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RE-<br />
SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso, ultrapassadas as preliminares, negar-lhe provimento<br />
mantendo a sentença em todos os seus termos<br />
pelos seus próprios fundamentos, nos termos do<br />
art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e honorários, face<br />
à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a pre-<br />
sente súmula. 06)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.951-8 – Juizado<br />
Especial- Recorrente: Telemar Norte Leste S.A - Advogado:<br />
Diogo Lyra - Recorrido: Genival Marques<br />
Madureira– Advogado(a):Patrícia Araújo Nunes - Relator:<br />
Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, ultrapassadas as preliminares,<br />
negar-lhe provimento mantendo a sentença em todos<br />
os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />
nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e<br />
honorários, face à sucumbência recíproca. Servirá de<br />
acórdão a presente súmula. 07) Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.016.646-9 – Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente:Telemar Norte Leste S.A- Advogado:Diogo<br />
Lyra - Recorrida:Lury Almeida de Medeiros - Advogado:<br />
- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Néto.<br />
RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso, ultrapassadas as preliminares, negar-lhe provimento<br />
mantendo a sentença em todos os seus termos<br />
pelos seus próprios fundamentos, nos termos do<br />
art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e honorários, face<br />
à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula. 08) Proc. 027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.379-5 - Juizado<br />
Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S.A -Advogado(a): Saskia Sobreira/Caio César V.<br />
Rocha - Recorrido(a): Sebastiana dos Santos Gomes-<br />
Advogado: Wanderley José Dantas - Relator: Adhemar<br />
de Paula Leite Ferreira Néto.RESULTADO: Decidiu<br />
a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />
as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />
in totum a sentença para considerar legal a cobrança<br />
da assinatura mensal e indevido qualquer ressarcimento.<br />
Sem custas e sem honorários. Lavrará o acórdão<br />
o relator.09)Proc. 027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.850-6 – Juizado<br />
Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Bruno Souto - Recorrido:Francisco de Souza<br />
da Silva - Advogado: Wanderley José Dantas -<br />
Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />
provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />
e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />
sem honorários. Lavrará o acórdão o relator-<br />
.10)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.356-3– Juizado Especial Cível<br />
– Recorrente: Telemar Norte Leste S.A -<br />
Advogado(a): Saskia Sobreira - Recorrido: Roseli Fernandes<br />
de Araújo - Advogado:Wandrley José Dantas<br />
- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />
provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />
e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />
sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />
11)Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.977-3 – Juizado Especial Cível-<br />
Impetrante: José Ferreira da Silva -Advogado:<br />
Edinando José Diniz – Impetrado: Juiz de Direito da<br />
Comarca de Areia - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, em harmonia com o parecer<br />
do Ministério Público, conhecer a presente ação mandamental,<br />
para extingui-lo sem resolução de mérito,<br />
ante a carência decorrente da não-comprovação,<br />
mediante prova pré-constituída, do alegado direito líquido<br />
e certo. Sem custas e honorários, súmula 512<br />
do STF. Lavrará o acórdão o relator.12)<br />
Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.161-6 – Juizado Especial Cível-<br />
Impetrante: Companhia de Água e Esgotos da Paraíba<br />
-Advogado: Ana Amélia Ramos Paiva – Impetrado:<br />
Valdete Freitas - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo.RESULTADO: Retirado de pauta para melhor<br />
tramitação. 13)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.790-6 – Juizado<br />
Especial Cível - Recorrente: <strong>João</strong> Alves Ferreira -<br />
Advogado: Inalda Nunes da Silva -Recorrida: Telemar<br />
Norte S.A - Advogado: Juliana Santiago/ Caio César<br />
V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.<br />
RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso, negando-lhe provimento para manter a sentença<br />
em todos os seus termos pelos seus próprios<br />
fundamentos. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />
o acórdão o relator.14)Proc.017.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.447-8 –<br />
Juizado Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S.A - Advogado: Bruna Monteiro/Caio César v.<br />
Rocha - Recorrido: Luiz Pequeno da Costa - Advogado:<br />
Laércia Girleide B.de Luna Lins - Relator: Fábio<br />
José de Araújo Oliveira.RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />
sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. Custas,<br />
e, honorários no valor de <strong>R$</strong> 350,<strong>00</strong> pela recorrida<br />
a serem pagos até cinco anos acaso haja alguma<br />
alteração na sua condição financeiro(art.11 e 12 da<br />
Lei 1.060/50). Lavrará o acórdão o relator.15)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.013.537-6 - Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente:Geraldo Calçados Ltda -Advogado: Mariana<br />
Motta Benevides Gadelha -Recorrida:Aristóteles<br />
da Costa Cavalcante - Advogado: Edinando José Diniz<br />
- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RESUL-<br />
TADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar- lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida. Lavrará<br />
o acórdão o relator. A 3ª TRM decidiu registrar<br />
voto de aplauso a Dr. Adriana Amorim de Lacerda,<br />
Promotora de justiça pela sua brilhante atuação nesta<br />
Turma Recursal. Decidiu, outrossim, a turma registrar<br />
voto de aplausos ao eminente Desembargador , Dr.<br />
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira pela sua ascensão<br />
a Egrégia Corte. Oficie-se, comunicando com<br />
cópia da ata.Stenia Henrique Braga.Secretária.<br />
ATA <strong>DA</strong> 270ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 06 (seis) dias do<br />
mês de maio do ano de dois mil e nove, pelas<br />
dezoito horas, na Sala reuniões das Turmas Recur-<br />
sais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma Recursal, sob a<br />
Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho, onde presentes se encontravam os Drs.<br />
Adhemar de Paula Ferreira Leite e Fábio José de<br />
Oliveira Araújo, Dr.Francisco Bergson Gomes<br />
Formiga Barros, representante do Ministério Público,<br />
funcionando na Secretaria a Bela. Stenia Henrique<br />
Braga. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />
sem emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr.<br />
Presidente, submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />
os seguintes feitos constantes em pauta de<br />
Julgamento: 01)Mandado de Segurança -<br />
Proc.999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.2<strong>00</strong>.<strong>00</strong>3-6 - Juizado Especial Cível -<br />
Impetrante:Carlos Alberto de Sousa– Advogado: Péricles<br />
de Morais Gomes- Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, em harmonia com o<br />
parecer do Ministério Público, conhecer do hábeas<br />
Corpus denegando-lhe a ordem, inexistindo qualquer<br />
irregularidade no aspecto formal da acusação contra<br />
o paciente, tratando-se de procedimento instaurado<br />
no Juizado Especial. Lavrará o acórdão o relator.02)<br />
Mandado de Segurança - Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.179-8<br />
– Juizado Especial Cível –Impetrante: Célio Bispo<br />
Cojuch - Advogado:Antonio Vieira – Impetrado: Giovanni<br />
Magalhães Porto/Juiz de Direito – Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. RESULTADO: Retirado<br />
de pauta.03) Mandado de Segurança -<br />
Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.069-9– Juizado Especial Cível –<br />
Impetrante : Credicard Cit S.A- Advogado: Isabella<br />
Cardoso Alencar – Juiz de Direito do 2º Juizado Especial–<br />
Relator:Bartolomeu Correia Lima Filho. RESUL-<br />
TADO: Retirado de pauta para melhor tramitação.Dêse<br />
vista ao Ministério Público para parecer. 04)Apelação<br />
Criminal - Proc.091.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0338-0 – Juizado<br />
Especial Criminal – Impetrante:Francisco Aurelindo<br />
Rodrigues - Advogado: Jarbas Murilo de Lima Rafael-<br />
Impetrado: Ministério Público do Estado da Paraiba-<br />
Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTA-<br />
DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, em harmonia com o parecer do Ministério Público,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
reformando in totum a sentença recorrida para absolver<br />
o réu das imputações que lhe foram feitas. Lavrará<br />
o acórdão o relator. 05)Recurso Inominado -<br />
Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.351-4 – Juizado Especial Cível-<br />
Recorrente: Telemar Norte Leste S.A - Advogado:<br />
Saskia Sobreira/Caio César - Recorrido: Genival Sebastião<br />
de Almeida-Advogado: Wanderley José Dantas-<br />
Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Néto.<br />
RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso, rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento<br />
para reformar in totum a sentença para considerar<br />
legal a cobrança da assinatura mensal e indevido<br />
qualquer ressarcimento. Sem custas e sem honorários.<br />
Lavrará o acórdão o relator. 06) Recurso Inominado<br />
- Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.357-1– Juizado Especial<br />
Cível - Recorrente:Telemar Norte Leste S.A- Advogado:<br />
Saskia Sobreira/Caio César V. Rocha -<br />
Recorrida:Zilda Alves de Oliveira-Advogado: Wanderley<br />
José Dantas - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />
Ferreira Néto. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas<br />
e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator. 07)<br />
Recurso Inominado – Proc. <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.707-1 -<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S.A -Advogado(a): Caio César V. Rocha/ Bruna<br />
Monteiro - Recorrido(a): Hozany da Silva Félix- Advogado:<br />
Maria da Guia Pereira - Relator: Adhemar de<br />
Paula Leite Ferreira Néto. RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />
sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem<br />
custas e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />
08) Mandado de Segurança Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.161-<br />
6 – Juizado Especial Cível- Impetrante: Cagepa-Cia<br />
de Águas e Esgotos da Paraiba -Advogado: Ana Amélia<br />
Ramos Paiva– Impetrado: Valdete Freitas - Relator:<br />
Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu<br />
a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, em<br />
harmonia com o parecer do Ministério Público, conhecer<br />
a presente ação mandamental, para denegar a<br />
ordem, mantendo na íntegra a decisão do juízo a quo.<br />
Sem custas e honorários, súmula 512 do STF. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula.09) Apelação Criminal<br />
- Proc.017.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.753-6 – Juizado Especial<br />
Criminal- Reclamante:Sebastião Fernandes Carlos -<br />
Advogado: Irenaldo Amâncio – Reclamado: Valdei<br />
Pereira de Araujo- Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, em harmonia com o parecer<br />
do Ministério Público, conhecer do recurso para darlhe<br />
provimento reformando in totum a sentença, para<br />
absolver o réu das imputações que lhes são feitas por<br />
estarem ausentes prova suficiente para a condenação<br />
do acusado. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Lavrará o acórdão o relator.10) Recurso<br />
Inominado -Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.185-9 – Juizado Especial<br />
Cível - Recorrente: Maria José dos Santos -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -Recorrida:<br />
Telemar Norte S.A - Advogado: Juliana Santiago/<br />
Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />
Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso, negando-lhe provimento para<br />
manter a sentença em todos os seus termos pelos<br />
seus próprios fundamentos. Sem custas e sem honorários.<br />
Lavrará o acórdão o relator. 11) Recurso Inominado<br />
- Proc.019.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.399-3 – Juizado Especial<br />
Cível – Recorrente: Francisco de Alcides Costa-<br />
Advogado: Maria Goretti Cordeiro de Oliveira-<br />
Recorrido:Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Sáskia<br />
Sobreira / Caio César V Rocha - Relator: Fábio José<br />
de Araújo Oliveira. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />
mantendo a sentença recorrida em todos os seus<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
termos, pelos seus próprios fundamentos de fato e<br />
de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.Nada mais<br />
havendo mandou encerrar a presente, que vai lida e<br />
assinada.Stenia Henrique Braga.Secretária.<br />
ATA <strong>DA</strong> 271ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />
MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 13 (treze) dias<br />
do mês de maio do ano de dois mil e nove, pelas<br />
dezoito horas, na Sala reuniões das Turmas Recursais,<br />
reuniu-se a Colenda 3ª Turma Recursal, sob a<br />
Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho, onde presentes se encontravam os Drs.<br />
Adhemar de Paula Ferreira Leite e Fábio José de<br />
Oliveira Araújo, funcionando na Secretaria a Bela.<br />
Stenia Henrique Braga. Lida e aprovada a ata da<br />
sessão anterior, sem emendas ou rasuras. Em seguida<br />
o Exmº Sr. Presidente, submeteu a apreciação do<br />
Augusto Colegiado os seguintes feitos constantes<br />
em pauta de Julgamento: 01)Recurso Inominado -<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.017.533-8 - Juizado Especial Cível –<br />
Recorrente: Credicard S.A – Advogado: Izabella Cardoso<br />
Alencar – Recorrido: Alexandre José Buril de<br />
Macedo – Advogado: Luatom Bezerra Adelino Gomes<br />
- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTA-<br />
DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />
em todos os seus termos, pelos seus próprios<br />
fundamentos de fato e de direito. Sem custas e sem<br />
honorários advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula. 02) Recurso Inominado -<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3. 933-2 - Juizado Especial Cível –<br />
Recorrente: Jarbilene Brito dos Santos - Advogado:<br />
Belino Luís de Araújo – Recorrido: Hipercard Banco<br />
Múltiplo S.A- Advogado: Daniela Delai Rufato – Relator:<br />
Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTADO:<br />
Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />
em todos os seus termos, pelos seus próprios fundamentos<br />
de fato e de direito. Sem custas e sem honorários<br />
advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula. 03) Recurso Inominado - Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.397-0– Juizado Especial Cível – Recorrente:<br />
Maria José Barros – Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa – Recorrido: Telemar Norte Leste<br />
S.A.-Advogado: Juliana Santiago/Caio César V. Rocha<br />
– Relator:Bartolomeu Correia Lima Filho. RESUL-<br />
TADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />
em todos os seus termos, pelos seus próprios<br />
fundamentos de fato e de direito. Sem custas e sem<br />
honorários advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula.04)Recurso Inominado - Proc.<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.591-9 – Juizado Especial Cível – Recorrente:<br />
Lenildo de Oliveira Marques – Advogado:<br />
Carlos Frederico Martins – Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste S.A. – Advogado: Advogado: Juliana Santiago/<br />
Caio César V. Rocha - Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho; RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />
pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />
Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula.05)Recurso Inominado<br />
- Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.709-7 – Juizado Especial<br />
Cível- Recorrente: Niedja Suzana Patrício Ferreira-<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa- Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Bruna<br />
Monteiro/Caio César – Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho; RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />
pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />
Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula.06) Recurso Inominado<br />
- Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.382-9-Juizado Especial<br />
Cível-Recorrente:Telemar Norte Leste S.A- Advogado:<br />
Saskia Sobreira/Caio César V. Rocha -<br />
Recorrida:José Afonso Sobrinho -Advogado: Wanderley<br />
José Dantas - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />
Ferreira Neto; RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas<br />
e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.07)<br />
Recurso Inominado – Proc. 027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.852-2 -<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S.A -Advogado(a): Caio César V. Rocha/ Bruno<br />
Souto - Recorrido(a): Severina Paulino de Araújo Dantas<br />
- Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />
Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto; RESULTADO:<br />
Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />
as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />
in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />
o acórdão o relator.08) Recurso Inominado<br />
Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.883-7 – Juizado Especial Cível-<br />
Recorrente: Telemar Norte Leste S.A -Advogado(a):<br />
Caio César V. Rocha/ Bruno Souto - Recorrido(a):Maria<br />
de Lourdes Ribeiro da Silva – Advogado: Wanderley<br />
José Dantas - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Neto; RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />
provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />
e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />
sem honorários. Lavrará o acórdão o relator. 09) Recurso<br />
Inominado - Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.835-7 – Juizado<br />
Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S.A -Advogado(a): Caio César V. Rocha/ Bruno<br />
Souto - Recorrido(a):Antônio Anchieta de Macedo –<br />
Advogado: Wanderley José Dantas - Relator: Fábio<br />
José de Oliveira Araújo; RESULTADO:Decidiu a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />
sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem<br />
custas e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />
10) Recurso Inominado - Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.392-<br />
8– Juizado Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S.A -Advogado(a): Caio César V. Rocha/<br />
Sáskia Sobreira - Recorrido(a):José Aristides dos Santos<br />
– Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />
Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO:Decidiu a<br />
3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as<br />
preliminares, dando-lhe provimento para reformar in<br />
totum a sentença para considerar legal a cobrança da<br />
assinatura mensal e indevido qualquer ressarcimento.<br />
Sem custas e sem honorários. Lavrará o acórdão<br />
o relator. 11) Recurso Inominado - Proc.<br />
027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.384-5 – Juizado Especial Cível – Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S.A -Advogado(a): Caio<br />
César V. Rocha/ Sáskia Sobreira- Recorrido(a):Joaquim<br />
Vidal de Negreiros – Advogado: Wanderley José Dantas<br />
- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RESUL-<br />
TADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />
rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />
reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />
o acórdão o relator. Nada mais havendo mandou<br />
encerrar a presente, que vai lida e assinada.Stenia<br />
Henrique Braga.Secretária.<br />
3ª TURMA RECURSAL MISTA DE CAMPINA GRANDE<br />
– PUBLICAÇÃO DE JULGADOS –(INTIMAÇÃO ÁS<br />
PARTES):01) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.950-6 Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria Rosinete Pereira Quintans de Araújo Advogado:<br />
Elvira Carmem Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários. 02) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4.758-4 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Viação Santa Rosa Ltda<br />
Advogado: Gilson Guedes Rodrigues - Recorrido:<br />
Maria da Glória Juvenal- Relator: Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
dar-lhe provimento, julgando improcedente o pedido<br />
formulado na ação. Custas, já recolhidas. Sem honorários.<br />
03) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.035-3 Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Gol Transportes Aéreos S/A Advogado: Daniela Delai<br />
Rufato - Recorrido: Egídio Luiz Furlanetto- Advogado:<br />
Mauro Rocha Guedes Relator: Cláudio Antonio de<br />
Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento parcial,<br />
mantendo a sentença em todos os seus termos, exceto<br />
no que diz respeito ao valor arbitrado em dobro<br />
com relação ao dano material, o qual deverá ser restituído<br />
de forma simples. Custas,já recolhidas. Sem<br />
honorários.04) Recurso Cível <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.116-3<br />
Juizado Especial de Picui- Recorrente: Itaú Seguros<br />
S/A. Advogado: Manuel Cabral de Andrade Neto. Recorrido:<br />
Severino Francisco Manoel Malaquias. Advogado:<br />
Wamberto Balbino Sales. Relator: Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />
por unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento reconhecendo<br />
a incidência da prescrição, julgando extinto<br />
o processo com resolução de mérito,nos termos<br />
do art. 206 , § 3º , inc. IX do Código Civil. Custas, já<br />
recolhidas. Sem honorários.05) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.022.081-9 Juizado Especial de C. Grande-<br />
Recorrente: TNL PCS S/A. Advogado: Carlos Gomes<br />
Filho. Recorrido: Jailton Dantas de Souza. Advogado:<br />
- Relator: Antonio Rudimacy Firmino de Sousa. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de manter a sentença<br />
em todos os seus termos, exceto no que diz respeito<br />
ao danos morais, uma vez que estes não restaram<br />
evidenciados.06) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.076-9 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Embargante/Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A Advogado: Caio César V.<br />
Rocha - Embargado/Recorrente: Severino Bernardo<br />
Alves- Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou<br />
omissão a ser suprida. Condenando o embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios.07)<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.734-5 Juizado<br />
Especial Cível de Alagoa Nova - Recorrente: Itaú<br />
Seguros S/A. Advogado: Alisson Filgueira C. L. da<br />
Cruz - Recorrido: Josenaldo pereira da Costa - Advogado:<br />
Wamberto Balbino Sales. Relator: Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial, reduzindo o<br />
valor da condenação, que deverá corresponder a 60%<br />
(sessenta por cento) do percentual referente à invalidez<br />
permanente de um do membros superiores, correspondente<br />
a 70% (setenta por cento) e não sobre o<br />
valor total da indenização legalmente prevista, mantendo-se<br />
a sentença nos demais termos, pelo seus<br />
próprios fundamentos de fato e de direito. Sem custas<br />
nem honorários, uma vez que o recorrente não foi<br />
vencido. 08) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025493-8 Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Luciano Jose Guedes Pinheiro Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator :<br />
Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, co-<br />
nhecer do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />
de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />
devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários. 09) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019616-2<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Reinildes Francisco Soares de sa Advogado:<br />
Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha .<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários. 10) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011377-9 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente:Carleda Italiano de Araujo Advogado:<br />
Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />
Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários..11) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.013.701-1 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Luiz da Cruz Meireles Advogado:<br />
José Evanildo Pereira de Lima - Recorrida: Hipercard<br />
Adm. de Cartões de Crédito- Advogado: Nayara<br />
Chrystine Nóbrega Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />
de conceder a tutela antecipada para que o réu retire<br />
o nome do autor no prazo de 48(quarenta e oito) horas,<br />
sob pena de multa, condenando ainda o réu a pagar<br />
indenização no valor de 1.5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (um mil e quinhentos<br />
reais), tudo em respeito ao princípio da razoabilidade e<br />
proporcionalidade. Sem custas e sem honorários.12)<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.019.760-1 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Roberes Ramos<br />
de Almeida - Recorrido: Marcos dos Anjos Pires<br />
Bezerra. Advogado: Maria Carlinda Feitosa de Vasconcelos<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, não conhecer do recurso, por falta de capacidade<br />
postulatória do recorrente, que não é advogado<br />
nem se fez representar,conforme expressa exigência<br />
do art. 41 § 2º da lei 9.099/95. Sem custas e<br />
sem honorários. 13)Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.912-<br />
8 Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Tayse Gomes Moreira Tavares Advogado: Manoel<br />
Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />
Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />
14) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.835-1 Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Josefa<br />
Nicolau da Costa Advogado: Manoel Félix Neto<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários. 15) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.823-5 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Adalberto Ferreira dos Santos<br />
Advogado: Inalda Nunes da Silva - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />
Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários. 16) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.013.950-8 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Silvana de Oliveira Tavares<br />
Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para dar-lhe provimento no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma<br />
simples os valores indevidamente pagos, nos últimos<br />
cinco anos. Sem custas e sem honorários.17) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.553-8 Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Diana de Jesus<br />
Falcão Alencar Advogado: Elvira Carmem Farias Agra<br />
Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />
Caio César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />
de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />
devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários.18) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.914-4<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Vitória Maria Nóbrega de Azevedo Advogado:<br />
Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste S/<br />
A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />
Jorge Trindade ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários. 19) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.482-9<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
José Moura Lopes Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários.20) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.823-6<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Everaldo Jacobino de Moura Advogado: Elvira<br />
Carmem Farias de Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários.21) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.381-4 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Manoel Félix Neto Paulo<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários.22) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2.831-6 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Telemar Advogado: Caio<br />
César V. Rocha - Recorrida: José Givaldo de Sousa-<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTADO: Decidiu a<br />
3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial reduzindo o valor do débito para<br />
<strong>R$</strong>1.<strong>00</strong>0,<strong>00</strong>(um mil reais). Sem custas e sem honorários,<br />
uma vez que o recorrente não foi vencido.23)<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.783-4 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: José Ramos<br />
Camelo Advogado: Carlos Frederico Martins - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários. 24) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.715-5 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria das dores Vieira Costa<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários.25) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.706-4 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria José de Sousa Advogado:<br />
Elvira Carmem Farias de Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários. 26) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.701-6 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Isaque Barbosa de Araújo<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários-<br />
.27) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.640-2 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria<br />
Girlane Guimarães de Oliveira Advogado: Russ Howel<br />
Henrique Cesário - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator :<br />
Antonio Rudimacy Firmino de Sousa ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários. 28) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.892-1 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Antonio de Pádua de Sousa<br />
Advogado: Elvira Carmen Farias Agra leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa<br />
. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para dar-lhe provimento no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma<br />
simples os valores indevidamente pagos, nos últimos<br />
cinco anos. Sem custas e sem honorários. 29) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.579-6 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: José Herculano<br />
Porto Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />
30) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.022.592-5 Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Celb<br />
– Companhia Energética da Borborema Advogado:<br />
Carlos Frederico Nóbrega Farias - Recorrida: Maria<br />
Cecília do Nascimento Irmã - Relator : Antônio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa . ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />
de reformar a sentença uma vez que não houve<br />
corte da energia elétrica e nem danos morais, confor-<br />
47<br />
me doc. De fls. 20.Sem custas e sem honorários.31)<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.742-7 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Francisca<br />
Leitão de Sousa Advogado: Inalda Nunes da Silva -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários. 32) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.011.562-9 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Santander Seguros S/A -<br />
Advogado: José Fernandes Vieira Neto – Recorrido:<br />
José de Sousa Filho - Advogado: Bruno Farias Lima -<br />
Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento julgando<br />
extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos<br />
do art. 51, inc.II da Lei nº 9099/95 e Enunciado 11<br />
do FONAJE. 33) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.789-1<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
José Marques de Souza Advogado: Carlos Frederico<br />
Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />
Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Antonio<br />
Rudimacy Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários. 34) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.614-8 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Humberto Alves da Silva<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />
35) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.595-0 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Rita<br />
Bezerra Filha Advogado: Carlos Frederico Martins -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />
36) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.769-1 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Alzinete<br />
Torres de Oliveira Advogado: Carlos Frederico Martins<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />
Caio César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa . ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />
de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />
devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários. 37) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.464-7<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria de Fátima Nascimento Advogado: Carlos<br />
Frederico Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste S/<br />
A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários. 38) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.741-1<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria Sousa Santos Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />
39) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.690-9 Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria Lúcia de Brito Sales Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários.40) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.710-4<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
<strong>João</strong> Augusto de Azevedo Advogado: Elvira<br />
Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator :<br />
Antonio Rudimacy Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários.41) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.649-8 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria do Céu Bezerra Barreto<br />
Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />
42) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.583-7 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria
48<br />
das Dores Cavalcante Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />
Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Antonio<br />
Rudimacy Firmino de Sousa . ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários. 43) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.412-4 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Valdete Gomes Silva - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino de<br />
Sousa.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para dar-lhe provimento no sentido de reformar a<br />
sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />
simples os valores indevidamente pagos, nos<br />
últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />
44) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>6.934-1 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Ivonete<br />
Pereira dos Santos Advogado: Elvira Carmen Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />
Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely Jorge<br />
Trindade ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />
a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.-<br />
.45) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.750-1 Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Marta<br />
Mídia Bezerra o Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários..46) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.802-1 Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Miguel Teodoro <strong>Pessoa</strong> Advogado:<br />
Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator :<br />
Ely Jorge Trindade . ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />
de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />
devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários.47) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.726-1<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Francisco Kegenaldo Alves de Sousa Advogado:<br />
Wellington Barbosa de Lucena - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários. .48) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.613-2-Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Hercules Carneiro Figueredo-Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha - Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários..49) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.555-7- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Dezilda de Sales Frazão-<br />
Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários..50) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.855-9 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Ivanildo Vicente da<br />
Costa- Advogado: Carlos Frederico Martins - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha . Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários.. 51) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.450-6 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Bosco de Morais -<br />
Advogado: Wellington Barbosa de Lucena -<br />
Recorrida:Telemar Norte Leste S A - Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.. 52) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.571-2-Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Izabel Maria Dantas -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha - Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários..53) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.732-8- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Marcos Ribeiro<br />
Júnior - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorário..54) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.907-8- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Olívia Marenese Albuquerque<br />
de Oliveira - Advogado: Huss Howell Henrique<br />
Cesário - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />
Advogado: Caio César V. Rocha . Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários..55) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.606-3-<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Severino de Andrade de Figueiredo - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />
Rocha . Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários..56) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.517-4- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria das Neves <strong>Pessoa</strong> -<br />
Advogado: Huss Howell Henrique Cesário - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha . Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários.. 57) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.665-9 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Claudomiro Simplício dos<br />
Santos- Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.. 58) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.795-8 -Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Josefa Barros Palmeira-Advogado:<br />
Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha -<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários.. 59) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.621-5 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Yuri Levitan Bezerra de Araújo-<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.. 60) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.947-2 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Wilson Gomes de Oliveira-<br />
Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.61) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.778-0 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Maria do Socorro Chagas<br />
Santos- Advogado: Inalda Nunes da Silva - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha . Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários. 62)Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.609-8 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: José de Alencar Fernandes<br />
Filho - Advogado: Elvira Carmen Farias Agra<br />
Leite - Recorrida:Telemar Norte Leste SA- Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />
sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />
simples os valores indevidamente pagos, nos<br />
últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />
63) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.421-5 -Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong><br />
Anchieta Gomes Cruz -Advogado: Elvira Carmen Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />
Advogado: Caio César V. Rocha - Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários. 64) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.806-2 -<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Teresa Neumann Marinho - Advogado: Manoel<br />
Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimida-<br />
de de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários. 65) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.786-6 -<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Josemar Sousa Santos - Advogado: Manoel<br />
Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />
Caio César V. Rocha-Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários. 66) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.592-5 -<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Francisca Henrique das Chagas Guimarães -<br />
Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha .<br />
Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários. 67)Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.675-1- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria Dalva Beserra - Advogado:<br />
Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />
Recorrida:Telemar Norte Leste SA- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.. 68) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.688-3 - 2ºJuizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Maria Betânia da<br />
Silva-Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.. 69) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.680-2- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Wanderley Almeida de<br />
Melo-Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários. .. 70) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>6.686-7 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Maria Rosa da Silva<br />
Pereira- Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários. 71) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.584-6- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Cileide Maria de Sousa<br />
Agra- Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite-<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-Advogado: Caio<br />
César V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.72) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.673-6 -Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente:Neusa Rejane Nunes<br />
Gomes - Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite<br />
- Recorrida:Telemar Norte Leste SA- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade . ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.73) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.487-0- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Célia Maria Soares Silva<br />
– Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />
-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários. 74) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.869-9- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Josildo de Araújo Cruz -<br />
Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha .<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários. .. 75) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.845-9 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Vicente de Paulo Henriques<br />
de Araújo - Advogado: Elvira Carmem Farias Agra<br />
Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />
Caio César V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />
simples os valores indevidamente pagos, nos<br />
últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários..<br />
76) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.383-0- Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Sofia<br />
Nunes de Almeida - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />
Advogado: Caio César V. Rocha-Relator: Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários.. 77) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>6.676-8-<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria das Dores Medeiros Farias - Advogado:<br />
Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A-Advogado: Caio César V. Rocha-Relator:<br />
Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários.. 78) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.462-1 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Agemiro Lucas da Silva -<br />
Advogado: Carlos Frederico Martins - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários.. 79) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.717-9- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Roberto Pereira da Silva -<br />
Advogado: Maria do Carmo Lins e Silva - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />
Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários.80) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.841-9 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: José Carlos da Silva -Advogado:<br />
Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha . Relator<br />
: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento parcial no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários.. 81) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.497-5 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: José Herculano de Souza -<br />
Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários..82) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.824-5 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria Lúcia da cunha Araújo<br />
- Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A-Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários..83) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.669-6 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Mário Correia da Costa<br />
- Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.. 84) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.313-7 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Abner Alves de Barros<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários..85) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.413-4 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Luzia Rodrigues de Araújo<br />
- Advogado: Alfredo Alexandro Linhares - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A-Advogado: Caio César<br />
V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários..86) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>6.914-3 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Everaldo Henriques de Andrade<br />
- Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
anos. Sem custas e sem honorários..87) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.832-6 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Nadjayr Cavalcante<br />
de Oliveira - Advogado: wellington Barbosa de Lucena<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários..88) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.677-5 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Janete Andrade Feitosa<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.. 89) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.513-1- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Valdeci Nogueira das<br />
Neves -Advogado: Carlos Frederico Martins - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />
V. Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários.. 90) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.702-1 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Flávia Marques Amorim -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários..91) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.443-2- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente:Maria do Carmo Barbosa<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
Elvira - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />
Caio César V. Rocha-Relator: Cláudio Antonio de<br />
Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento parcial no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários..92) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.709-6- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: elza Halule Crispim - Advogado:<br />
Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />
Rocha-Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />
sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />
simples os valores indevidamente pagos, nos<br />
últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.-<br />
.93) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.701-5- Juizado Especial<br />
Cível - Recorrente: Soray Maria cordeiro de<br />
Sousa - Advogado: <strong>João</strong> Batista de Vasconcelos -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste SA- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha -Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários..94) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.407-6 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
José de Arimatéia Lira dos S. Filho - Advogado:<br />
Alfredo Alexsandro Linhares - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Antonio Rudimacy Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários..95) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.249-3- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Francisco de Assis Gomes<br />
de Araújo –Advogado: Maria do Carmo Lins e Silva -<br />
Recorrido: Telemar Norte Leste SA. Advogado: Caio<br />
César V. Rocha -Relator:Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários.. 96) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.730-5<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Aécio Pinto de Almeida - Advogado: Manoel<br />
Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento parcial no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários.. 97) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.636-0- Juizado Especial Cível - Recorrente:<br />
Maria da Salete Eloy - Advogado: Manoel Félix<br />
Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste SA- Advogado:<br />
Caio César V. Rocha -Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento parcial no<br />
sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />
a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />
e sem honorários.. 98) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.395-4- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Áurea Costa Teles –Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrido:<br />
Telemar Norte Leste SA. Advogado: Caio César V.<br />
Rocha -Relator:Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />
sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />
simples os valores indevidamente pagos, nos<br />
últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários..<br />
99) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.449-9 - Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande-Recorrente: Marco<br />
Aurélio Viana Almeida - Advogado: Marco Aurélio Viana<br />
Almeida - Recorrida: Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
SA-Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Ely<br />
Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido<br />
de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />
devolver de forma simples os valores indevidamente<br />
pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários.. 1<strong>00</strong>) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.658-7<br />
- Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Antônio Policarpo de Sousa – Advogado : Elvira<br />
Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste S.A -Advogado: Caio César V. Rocha César V.<br />
Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários.. 101) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.168-5 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Petrônio Batista Araújo -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Caio<br />
César V. Rocha César V. Rocha - Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários.. 102) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.575-<br />
3-Juizado Especial Cível de Campina Grande-<br />
Recorrente:Edna Maria Leite Ferreira - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />
provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />
para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />
os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />
anos. Sem custas e sem honorários.. 103) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.589-3 - Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande-Recorrente: José Maria Filho - Advogado:<br />
Carlos Frederico Martins - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />
- Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />
sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />
simples os valores indevidamente pagos, nos<br />
últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários..<br />
104) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.698-2- Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Elizete<br />
Bispo Martins- Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />
Advogado: Caio César V. Rocha-Relator: Cláudio<br />
Antonio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários.105) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.670-0 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande-Recorrente: José Nunes Filho - Advogado:<br />
Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />
- Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />
sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />
simples os valores indevidamente pagos, nos<br />
últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />
106) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.037-2 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Kellyana<br />
Paulino Fernandes Marques - Advogado: Inalda<br />
Nunes da Silva - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC...<br />
107) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.396-1 - Juizado<br />
Especial Cível - Recorrente: Irece Socorro Alves de<br />
Lima - Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste SA- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC... 108) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.420-7- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Evaldo Xavier de Amorim<br />
–Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrido: Telemar Norte Leste SA. Advogado: Caio<br />
César V. Rocha -Relator:Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC...109) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.332-4- Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Terezinha C. Barbosa –<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrido:<br />
Telemar Norte Leste SA. Advogado: Caio<br />
César V. Rocha -Relator:Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários.. 110) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.684-1<br />
- Juizado Especial Cível de Campina Grande-Recorrente:<br />
Luiz Alan Pombo de Melo - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste SA-Advogado: Caio César V. Rocha<br />
- Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários.. 111) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.398-8 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria do Socorro Andrade<br />
Melo – Advogado : Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S.A -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha César V. Rocha -Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários. 112) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.286-5<br />
- Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Ulisses leite Batista -Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
S.A - Advogado: Caio César V. Rocha César V.<br />
Rocha - Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para<br />
condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />
valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />
Sem custas e sem honorários.113) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.720-3 - Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande-Recorrente: Joana D’arc Galdino da Silva<br />
- Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />
César V. Rocha - Relator: Cláudio Antonio de Carvalho<br />
Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />
reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />
de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />
nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />
honorários. 114) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.771-7-<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Ângela de Fátima Pereira - Advogado: Carlos<br />
Frederico Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste S/<br />
A- Advogado: Caio César V. Rocha-Relator: Cláudio<br />
Antonio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />
a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />
indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />
custas e sem honorários..115)Apelação Criminal<br />
<strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.263-2- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Reclamante: Marinaldo Feliciano de Araújo<br />
–Advogado: Alfredo F. de Araújo Júnior – Reclamado:<br />
Wilson Penha da Silva - Advogado: -Relator:Ely<br />
Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, em harmonia com o parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
no sentido de reformar a sentença homologatória,<br />
indeferindo a transação penal em relação ao recorrente,<br />
por ausência de prova da materialidade e indícios<br />
de autoria em relação a ele, determinando quanto ao<br />
recorrente o arquivamento dos autos. Sem custas e<br />
sem honorários, por não caber a espécie..116) Mandado<br />
de Segurança 0999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>081-4- Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Impetrante: Viação<br />
Aérea Rio Grandense - Advogado: Suely de Fátima<br />
lemos da rocha Dantas - Impetrado: Juiz do 2º<br />
Juizado Especial Cível – Relator: Dr. Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, em harmonia com o parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para denegar a ordem, revogando a<br />
liminar deferida parcialmente ás fls. 335-v. 117) Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3.873-8 - Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande-Recorrente: Unimed Campina<br />
Grande - Advogado: Maria Rodrigues Sampaio -<br />
Recorrida: Juaci Lourenço da Silva - Advogado: Ana<br />
Karla Costa Silveira - Relator: Cláudio Antonio de<br />
Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença em todos os seus termos pelos<br />
seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da<br />
lei 9.099/95. Condenando-se a recorrente em custas,<br />
já recolhidas e honorários advocatícios em 15%(quinze<br />
por cento) sobre o valor da condenação. Servirá de<br />
acórdão a presente súmula. 118) Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.525-4- Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Editora Globo S/A - Advogado:<br />
<strong>João</strong> Alberto da Cunha Filho - Recorrida: Ana<br />
Maria Porto Aires - Advogado: Sebastião Araújo de<br />
Maria -Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, por maioria de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
negar-lhe provimento, mantendo a sentença em todos<br />
os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />
nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas<br />
e honorários.Servirá de acórdão a presente súmula.<br />
Voto divergente de Dr. Antônio Rudimacy Firmino de<br />
49<br />
Sousa, no sentido de excluir os danos morais.119)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.105-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Ana Maria da Silva - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.120)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.602-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Wilza Caldeira Costa dos<br />
Anjos - Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.121)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.752-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria do Socorro de Andrade<br />
Moraes - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC. 122) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.468-3 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Francisco<br />
da Silva Oliveira - Advogado: Elvira Carmen Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator:Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC. 123) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.699-2 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Neide de<br />
Lima Alves - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.124) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.907-7 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Dinair<br />
Abreu Cavalcanti - Advogado: Wellington Barbosa de<br />
Lucena - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator :Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC. 125) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.649-8 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Tarcizo de Farias<br />
Cavalcante - Advogado: Elvira Carmem Farias Agra<br />
Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.126) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.483-5 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria do<br />
Socorro F. de Melo - Advogado: Elvira Carmen Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />
Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC. 127) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.781-9 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Newton<br />
José Diniz da Silva - Advogado: Patrícia Araújo Nunes<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />
de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de mul-
50<br />
ta de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.128)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.723-9 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Edinalva Teixeira de Araújo<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino de<br />
Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.129)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.617-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Gilvan Lima Guimarães -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino de<br />
Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC. 130)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.450-4 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria da Paz Ramos de<br />
Morais - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />
Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />
Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.131) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.374-3 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Inácio<br />
Francisco de Assis M. Leite - Advogado: Elvira Carmen<br />
de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.132) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.341-8<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
José Antônio do Nascimento - Advogado: Elvira<br />
Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.133) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.068-4<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Otacílio Batista Brandão - Advogado: Elvira<br />
Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.134) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.150-2<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Ana Augusta da Silva - Advogado: Elvira Carmen<br />
de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.135) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.580-1<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Manoel Andrade Morais - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.136)Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.126-3 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Fátima de Lourdes A. Oliveira - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator:Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para ne-<br />
gar-lhe provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC.137) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.305-<br />
2 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria do Socorro Aquino da Silva - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC. 138)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.256-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Marlene de Farias leite Souza<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />
Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.139)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.094-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Elaine Marcelino dos Santos<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC. 140)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.328-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Josemar Nunes Ferreira -<br />
Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 141) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.052-0<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Russ Howell Henrique Cesário - Advogado:<br />
Russ Howell Cesário - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.142) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.056-1 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Espólio<br />
de Helder Henrique de Almeida - Advogado: Russ<br />
Howell Henrique Cesário - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.143) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.847-5<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Josezilton Porto - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />
144) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.757-5 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Ana Maria da Silva - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 145) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.790-8<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Kadja Suzeth Barbosa de Araújo - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer minis-<br />
terial, conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC. 146) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.058-5 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Elita<br />
Maria Lacerda da Silva - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.147)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.540-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Nelson Honorato de Souza -<br />
Advogado: Maria da Guia Pereira - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />
a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.148) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.224-6 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Irinea<br />
Eufrasina de Paiva Lopes - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.149)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.785-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Ocrismar José Salvino -<br />
Advogado: Elvira Carmem de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.150) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.134-6<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Evanilda Pereira Alves - Advogado: Elvira Carmen<br />
de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.151) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.912-8 – Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Janecleide Zeferino de<br />
Lima - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite<br />
- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />
César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> LTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />
152) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.738-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Marconi Farias Gurjão - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />
Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.153) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.254-2 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: José<br />
de Farias Leite - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />
1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />
que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />
termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.154)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.815-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria do Socorro Pereira<br />
Rocha - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />
Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscurida-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
de, contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.155)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
034.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.040-4 – Juizado Especial Cível de São<br />
<strong>João</strong> do Cariri - Recorrente: Arizélia T. Granjeiro -<br />
Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />
a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.156) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.756-9 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Edson de<br />
Aguiar Almeida - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />
Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.157)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.092-4 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Vanda Maria E. dos Santos<br />
- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.158) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.729-7<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria Dolores Macedo de Amorim - Advogado:<br />
Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.159) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.048-6 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Edilva<br />
Duarte Mendes - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />
160) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.274-1 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Arlinda Menezes Nunes -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 161) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.849-2<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Abdias Gonçalves de Souza - Advogado: Carlos<br />
Frederico Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.162)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.325-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Ronaldo de Araújo Barros -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />
Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.163) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018. 146-1<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Naiza Rita Sampaio - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre<br />
José Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscu-
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
ridade, contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.164)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.642-1 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Creusa Feitosa de Souza -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />
Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 165) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4. 023.743-8<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Santa Maria Florindo - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade de<br />
suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />
166) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.148-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Lenite Carlos da Rocha -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />
Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 167) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.590-3<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria de Fátima Tavares de Melo - Advogado:<br />
Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />
de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC. 168) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.112-2 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria José<br />
Gomes de Farias - Advogado: Elvira Carmem Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José<br />
Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC. 169) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.083-<br />
5 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Erionaldo Barreiro de Vasconcelos - Advogado:<br />
Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />
de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.170) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.403-5 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Batista<br />
Guimarães Pereira - Advogado: Alfredo Alexandro<br />
Linhares - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José<br />
Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />
cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do<br />
parágrafo único do art. 538 do C PC. 171) Embargos<br />
de Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.642-<br />
8 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Frederico Hosanan Soares de Sá - Advogado:<br />
Russ Howell Henrique Cesário - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />
de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.172) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.321-7 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Severino<br />
de Souza Costa - Advogado: José Alexandre Soares<br />
da Silva - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />
Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.173)Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.334-2 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria Marly de Castro Costa - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />
a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC. 174) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.238-6 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Grimário<br />
Cavalcanti Nascimento - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />
do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge<br />
Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.175)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.331-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Wood Allen A. Firme - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />
Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 176) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.722-2<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria das Neves Santos - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC.177) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.128-9 – Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande- Recorrente: Maria do Socorro D.<br />
Cavalcante - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC. 178)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.333-4 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Analice de Oliveira Costa -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 179) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.740-1<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Valcinete Galvão de Carvalho Silva - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC.180) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.607-2<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Eliane Montenegro Agra - Advogado: Elvira<br />
Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />
a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.181) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.023-1 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Francine-<br />
te Bezerra Silva - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC. 182)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.856-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Daniela Pereira - Advogado:<br />
Elvira Carmem de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC.183) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.205-5 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Antônio<br />
Geraldo Toscano de Sousa - Advogado: Elvira<br />
Carmem de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />
a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.184) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.363-1 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Rivaldo<br />
José da Cunha - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.185)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4. 019. 415-9 – Juizado Especial Cível de<br />
Campina Grande - Recorrente: Transportadora Confiança<br />
Ltda - Advogado: Alfredo Alexandro Cabral -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.ACÓR<strong>DA</strong> a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 186) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.060-3<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Espólio de Helder Henrique de Almeida - Advogado:<br />
Russ Howell Henrique Cesário - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC. 187) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.016.617-8 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste S.A - Advogado: Caio César V. Rocha<br />
- Recorrida: Rossana Paula Oliveira de Almeida -<br />
Advogado: Neuri Rodrigues de Sousa - Relator : Ely<br />
Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />
existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />
suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />
multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />
uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />
PC... 188) Embargos de Declaração no Recurso<br />
Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.014.872-3 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Marcone Leal Eulálio<br />
- Advogado: Patrícia Araújo Nunes - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 189) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019. 048-8<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Espólio de Helder Henrique de Almeida - Advogado:<br />
Russ Howell Henrique de Cesário. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 190) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.014.087-8<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
José Júlio de Lima - Advogado: Elvira Carmen<br />
de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
51<br />
Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC. 191) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.874-0 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Severina<br />
Pereira Irineu - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC. 192) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.675-3 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Zilda<br />
Batista da Silva Lima - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />
por não existir obscuridade, contradição ou de<br />
omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />
pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />
valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />
do art. 538 do C PC. 193) Embargos de Declaração<br />
no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.070-0 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Eliane<br />
Rangel Agra - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />
Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />
Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC. 194) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.651-4 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Cleide<br />
Mendonça de Almeida - Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />
Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> DECIDIU a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 195) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.610-7<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Maria de Fátima Vilar de Queiroz - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.196)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.344-1 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Luzia Herbene M. Soares -<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />
V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC.197)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.317-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria Aparecida Vasconcelos<br />
Araújo - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />
Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />
Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC.198) Embargos de Declaração no<br />
Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.599-3 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Luciane<br />
Apolinário de Andrade - Advogado: Giuseppe<br />
Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />
Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 199) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.156-0<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recor-
52<br />
rente: Maria de Fátima Oliveira Lima - Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC. 2<strong>00</strong>)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.076-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: José Assis de Araújo- Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />
Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />
obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />
condenando a embargante ao pagamento de multa<br />
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />
vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />
nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />
201) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.466-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Maria Alaíde dos Anjos -<br />
Advogado: Alfredo Alexandro Linhares - Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />
Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />
para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />
contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />
a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />
(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />
os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />
do parágrafo único do art. 538 do C PC. 202)<br />
Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />
<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.756-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />
Grande- Recorrente: Marilene Rodrigues Lima-<br />
Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />
: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />
3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />
provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />
ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />
ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />
sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />
são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />
único do art. 538 do C PC. 203) Embargos de<br />
Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.032-3<br />
– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Severina Araújo - Advogado: Inalda Nunes da<br />
Silva - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />
Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />
Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />
não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />
ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />
de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />
causa, uma vez que os embargos são meramente<br />
protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />
538 do C PC. 204) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.013.445-2 – Juizado<br />
Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha<br />
- Recorrida: Adriano de Souza Silva -Advogado:<br />
Patrícia Araújo Nunes-Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />
provimento, mantendo a sentença em todos os seus<br />
termos pelos seus próprios fundamentos, nos termos<br />
do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custa e honorários,<br />
face à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a<br />
presente súmula.205) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.919-5 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César V.<br />
Rocha - Recorrida: Edivan Dantas -Advogado: Patrícia<br />
Araújo Nunes: Relator: Bartolomeu Correia Lima<br />
Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer dos recursos,<br />
ultrapassadas as preliminares, negar-lhes provimento,<br />
mantendo a sentença em todos os seus termos<br />
pelos seus próprios fundamentos, nos termos do<br />
art. 46 da lei 9.099/95. Sem custa e honorários, face<br />
à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula. 206) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.373-8 – Juizado<br />
Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Maria do<br />
Socorro dos Santos -Advogado: Wanderley José Dantas-<br />
Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong><br />
a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />
as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />
in totum a sentença para considerar legal a cobrança<br />
da assinatura mensal e indevido qualquer ressarcimento.<br />
Sem custas e sem honorários. 207)<br />
Proc.074.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.040-0 – Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente: Maria Aparecida G. Maurício - Advogado:<br />
Manoel Félix Neto -Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para negar<br />
provimento mantendo a íntegra a sentença prolatada.<br />
Honorários no valor de <strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais,<br />
devidos pelo recorrente a serem pagos até cinco anos<br />
acaso haja alteração na sua condição financeira. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula.208)<br />
Proc.074.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.039-2– Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente: Oscar M. do Nascimento - Advogado:<br />
Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado:Caio César V. Rocha César V. Rocha -<br />
Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para negar<br />
provimento mantendo a íntegra a sentença prolatada.<br />
Sem custas e sem honorários. Servirá de acórdão a<br />
presente súmula.209) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.360-5– Juizado<br />
Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Les-<br />
te -Advogado:Caio César V. Rocha César V. Rocha -<br />
Recorrido: Ribamar da Costa Silva -<br />
Advogado:Wanderley José Dantas - Relator: Adhemar<br />
de Paula Leite Ferreira Neto. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />
sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. A parte<br />
recorrente faz jus a devolução do preparo. 210) Proc.<br />
999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.972-4 – Juizado Especial Cível – Impetrante:<br />
Severino Carlos da Silva - Advogado: José<br />
Luis M. Queiroz - Impetrado: Juiz de Direito da Comarca<br />
de Alagoa Grande - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, em harmonia com o parecer do Ministério<br />
Público, conhecer a presente ação mandamental, para<br />
extingui-lo sem julgamento do mérito.Sem custas e<br />
honorários, súmula 512 do STF. 211)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.622-3 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Daniel Sales de Assis<br />
-Advogado: <strong>João</strong> Batista de Vasconcelos -Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha<br />
- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong><br />
a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer do recurso para negar<br />
provimento mantendo a íntegra a sentença<br />
prolatada.Honorários no valor de<br />
<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />
devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />
anos acaso haja alteração na sua condição<br />
financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />
acórdão a presente súmula.212)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.461-3 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Maria Rita Serra de<br />
Andrade -Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />
Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para negar provimento mantendo a íntegra a sentença<br />
prolatada.Honorários no valor de<br />
<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />
devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />
anos acaso haja alteração na sua condição<br />
financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />
acórdão a presente súmula.213)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.470-2 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Tânia Valéria de<br />
Medeiros Barreto -Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />
Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />
Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar provimento mantendo a íntegra<br />
a sentença prolatada.Honorários no valor de<br />
<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />
devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />
anos acaso haja alteração na sua condição<br />
financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />
acórdão a presente súmula.214)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6.438-7 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Maria das Graças<br />
de Lima Araújo -Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />
Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />
Oliveira Araújo.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar provimento mantendo a íntegra<br />
a sentença prolatada.Honorários no valor de<br />
<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />
devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />
anos acaso haja alteração na sua condição<br />
financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />
acórdão a presente súmula. 215)<br />
Proc.034.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.442-6 – Juizado Especial Cível –<br />
Recorrente: Tim Nordeste S. A - Advogado: Leidson<br />
F. Torres Matos – Recorrido: Antônio Gonçalves Ribeiro<br />
Júnior – Advogado: Arnaldo Escorel Júnior -<br />
Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
parcial, no sentido de reformar parcialmente a<br />
decisão para dela excluir a reparação por danos morais.<br />
Sem custas e honorários. Servirá de acórdão a<br />
presente súmula. 216) Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.680-4 –<br />
Juizado Especial Cível – Recorrente: José Carlos<br />
Gomes de Melo- Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra<br />
de Aguiar – Recorrido: Unibanco Aig Seguros S. A-<br />
Advogado: Adson José Alves de Farias – Relator:<br />
Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para dar-lhe provimento parcial, no<br />
sentido de manter a sentença recorrida pelos seus<br />
próprios fundamentos de fato e de direito, .Sem custas<br />
e sem honorários.Lavrará o acórdão o relator.<br />
217) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.175-2 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
- Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Edvirgens<br />
Queiroz de Almeida -Advogado: Patrícia Araújo<br />
Nunes-Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos recursos, ultrapassadas<br />
as preliminares, negar-lhes provimento a ambos<br />
os recursos mantendo a sentença em todos os<br />
seus termos pelos seus próprios fundamentos, nos<br />
termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e honorários,<br />
face à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão<br />
a presente súmula.218) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.369-<br />
6 – Juizado Especial Cível- Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />
Rita Ferreira de Vasconcelos Medeiros -Advogado:<br />
Wanderley José Dantas - Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />
provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />
e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />
sem honorários.. 219) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.383-7 –<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />
Ana Nere Dantas dos Santos -Advogado: Wanderley<br />
José Dantas- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />
rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />
reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários. 220)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>9.976-7– Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente: Cláudia Cabral Pereira - Advogado: Arabela<br />
de Cássia Silva- Recorrida: Martins Comércio e<br />
Serviços de Distribuição -Advogado: Luciana Machado<br />
de Carvalho - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />
Ferreira. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />
recorrida em todos os seus termos, pelos seus próprios<br />
fundamentos de fato e de direito. Sem custas e<br />
sem honorários advocatícios. Servirá de acórdão a<br />
presente súmula. 221) Proc. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.645-3 –<br />
Juizado Especial Cível de Campina Grande – Recorrente:<br />
Márcia Virgínia da Silva Ramos –<br />
Advogado:Russ Howel Henrique Cesário Howell Henrique<br />
Cesário – Recorrida: Telemar Norte Leste S. A<br />
Advogado: Caio César V. Rocha César V. Rocha -<br />
Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />
mantendo a sentença recorrida em todos os<br />
seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />
fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.222)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.716-1 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: José Ozório de Souza<br />
-Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite -<br />
Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César<br />
V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />
negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />
em todos os seus termos, pelos seus próprios fundamentos<br />
de fato e de direito. Sem custas e sem honorários<br />
advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula.223) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.718-7 – Juizado Especial<br />
Cível de Campina Grande- Recorrente: Albanita<br />
de Fátima Araújo -Advogado: Elvira Carmen de<br />
Farias Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />
Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José<br />
de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />
pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />
Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula. 224)<br />
Proc.074.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.895-3 – Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente: Orlando Emiliano Cosme -Advogado:<br />
Antônio Emídio Filho -Recorrida: Telemar Norte Leste<br />
- Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Fábio<br />
José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />
pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />
Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />
de acórdão a presente<br />
súmula.225)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.689-7 – Juizado Especial<br />
Criminal – Recorrente: José Wilton de Souza -<br />
Advogado: Atemário Gomes dos Santos – Recorrido:<br />
Representante do Ministério Público – Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho e Dr. Berlindo Estrela de<br />
Oliveira, usou da palavra, dando parecer no sentido<br />
de conhecer do recurso a fim de anular a sentença por<br />
falta de fundamentação. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, em harmonia com o<br />
parecer ministerial, reconheceu a nulidade da sentença<br />
por falta de fundamentação, anulando-a, determinando<br />
o retorno à Comarca de origem para ser prolatada<br />
outra sentença que atenda aos requisitos estabelecidos<br />
pelo art. 93, inc.IX, da CF.<br />
226)Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.170-4 – Juizado Especial Cível-<br />
Recorrente: Leukarty Ronniery Sinésio Moura -<br />
Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra de Aquino- Recorrido:<br />
Banco do Brasil – Advogado: – Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />
pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />
Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula.<br />
227)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.011.534-8– Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Banco BMG S.A<br />
– Advogado (a): Ivanile Lopes Lordão Segundo - Recorrido:<br />
Damião Félix de Lina –Advogado - Relator:<br />
Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />
mantendo a sentença recorrida em todos os seus<br />
termos, pelos seus próprios fundamentos de fato e<br />
de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.<br />
228)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.619-6 – Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande- Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/Bruna Monteiro<br />
-Recorrida: Iolete Barros Meira- Advogado(a):<br />
Patrícia Araújo Nunes - Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />
provimento a ambos os recursos mantendo a sentença<br />
em todos os seus termos pelos seus próprios<br />
fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/95.<br />
Sem custas e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.<br />
229)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.866-2 – Juizado Especial Cível<br />
- Recorrente: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />
Caio César V. Rocha/Bruno Souto - Recorrido: Djalma<br />
de Lima Vasconcelos - Advogado: Wanderley José<br />
Dantas - Relator: Bartolomeu Correia Lima<br />
Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />
rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />
reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários.<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
230)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.018.246-4– Juizado Especial Cível<br />
de Campina Grande - Recorrente: Alex Soares de<br />
Oliveira - Advogado: Rinaldo Barbosa de Melo - Recorrida:<br />
Mercadinho Farias Ltda - Advogado: Marconi<br />
Leal Eulálio - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />
Néto.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
para negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />
em todos os seus termos, pelos seus próprios<br />
fundamentos de fato e de direito. Sem custas e sem<br />
honorários advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula. 231)Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.701-4 – Juizado<br />
Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S.A -Advogado: Caio César V.Rocha/Bruna Monteiro -<br />
Recorrida: Marineide da Silva - Advogado(a): Maria da<br />
Guia Pereira - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />
rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />
reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Sem custas e sem honorários..232)<br />
Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.607-3 – Juizado Especial Cível-<br />
Recorrente: Telemar Norte Leste S.A -Advogado: Caio<br />
César V.Rocha/Bruna Monteiro -Recorrido: Roselito<br />
Bezerra Porto - Advogado(a): Maria da Guia Pereira -<br />
Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />
sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem<br />
custas e sem honorários.233)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.377-<br />
9 – Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S.A -Advogado: Caio César V.Rocha/Sáskia<br />
Sobreira -Recorrida: Heloísa de Fátima Dantas de<br />
Oliveira - Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />
Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />
dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />
sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />
mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem<br />
custas e sem honorários. 234) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.467-<br />
1 – Juizado Especial Cível de Campina Grande-<br />
Recorrente:Gilmar de Souza Moura -Advogado: Wellington<br />
Barbosa de Lucena -Recorrida: Telemar Norte<br />
Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana Santiago<br />
- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR-<br />
<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />
parecer ministerial, conhecer dos recursos, ultrapassadas<br />
as preliminares, negar-lhes provimento, mantendo<br />
a sentença em todos os seus termos pelos<br />
seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da<br />
lei 9.099/95. Sem custa e honorários, face à sucumbência<br />
recíproca. Servirá de acórdão a presente súmula.235)<br />
Proc.034.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.314-6 – Juizado Especial<br />
Cível - Recorrente: Veidiana N. Fiura -Advogado:<br />
Giuseppe Fabiano do Monte Costa -Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/<br />
Bruno Souto - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.<br />
ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />
sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />
negando-lhe provimento para manter a sentença em<br />
todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos.<br />
Sem custas e sem honorários.. Nada mais havendo,<br />
mandou encerrar o presente.<br />
236)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5.805-2 – Juizado Especial Cível<br />
– Recorrente: Redepharma Ltda -<br />
Advogado:Severino R. P.Brasil – Recorrido: Cleonice<br />
Mendes da Silva – Advogado: Mariano Soares da Cruz<br />
- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a<br />
3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />
total, no sentido de reformar a decisão para<br />
julgar improcedente o pedido formulado pela autora.<br />
Sem custas e honorários. Servirá de acórdão a presente<br />
súmula.237) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.352-2 -<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S.A– Advogado (a):Saskia Sobreira - Recorrido:<br />
Genival Sebastião de Almeida –Advogado: Wanderley<br />
José Dantas - Relator: Bartolomeu Correia Lima<br />
Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />
votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />
rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />
reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />
cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />
ressarcimento. Custas, e, honorários no valor de <strong>R$</strong><br />
350,<strong>00</strong> pela recorrida a serem pagos até cinco anos<br />
acaso haja alguma alteração na sua condição<br />
financeiro(art.11 e 12 da Lei 1.060/50)..<br />
238)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.520-8 – Juizado Especial Cível<br />
de - Recorrente: Telemar Norte Leste S.A - Advogado<br />
(a): Bruno Monteiro - Recorrida: José de Arimatéia<br />
Souza Braz - Advogado: Patrícia Araújo Nunes/<br />
Caio César V. Rocha - Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />
recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />
provimento, mantendo a sentença em todos os seus<br />
termos pelos seus próprios fundamentos, nos termos<br />
do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custa e honorários,<br />
face à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a<br />
presente súmula. 239)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.673-8 –<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente:Telemar Norte<br />
Leste S.A - Advogado: Caio César V. Rocha/Sáskia<br />
Sobreira- Recorrido: Fernando Antônio Brito Trovão –<br />
Advogado: Marconi Leal Eulálio - Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, ultrapassadas as preliminares,<br />
negar-lhe provimento mantendo a sentença em todos<br />
os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />
nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e<br />
honorários, face à sucumbência recíproca. Servirá de<br />
acórdão a presente súmula.<br />
240)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.951-8 – Juizado Especial-<br />
Recorrente: Telemar Norte Leste S.A - Advogado:<br />
Diogo Lyra - Recorrido: Genival Marques Madureira–<br />
Advogado(a):Patrícia Araújo Nunes - Relator: Adhemar<br />
de Paula Leite Ferreira Néto.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso, ultrapassadas as preliminares,<br />
negar-lhe provimento mantendo a sentença
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />
nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem<br />
custas e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.<br />
241)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.016.646-9 – Juizado Especial Cível<br />
- Recorrente:Telemar Norte Leste S.A-<br />
Advogado:Diogo Lyra - Recorrida:Lury Almeida de<br />
Medeiros - Advogado: - Relator: Adhemar de Paula<br />
Leite Ferreira Néto.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, ultrapassadas as preliminares,<br />
negar-lhe provimento mantendo a sentença em todos<br />
os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />
nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e<br />
honorários, face à sucumbência recíproca. Servirá de<br />
acórdão a presente súmula.<br />
242)Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.977-3 – Juizado Especial Cível-<br />
Impetrante: José Ferreira da Silva -Advogado:<br />
Edinando José Diniz – Impetrado: Juiz de Direito da<br />
Comarca de Areia - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, em harmonia com o parecer do Ministério<br />
Público, conhecer a presente ação mandamental, para<br />
extingui-lo sem resolução de mérito, ante a carência<br />
decorrente da não-comprovação, mediante prova préconstituída,<br />
do alegado direito líquido e certo. Sem<br />
custas e honorários, súmula 512 do STF.243)<br />
Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.790-6 – Juizado Especial Cível -<br />
Recorrente: <strong>João</strong> Alves Ferreira -Advogado: Inalda<br />
Nunes da Silva -Recorrida: Telemar Norte S.A - Advogado:<br />
Juliana Santiago/ Caio César V. Rocha - Relator:<br />
Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />
recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso, negando-lhe provimento<br />
para manter a sentença em todos os seus<br />
termos pelos seus próprios fundamentos. Sem custas<br />
e sem honorários.244)Proc.017.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.447-8 –<br />
Juizado Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S.A - Advogado: Bruna Monteiro/Caio César v.<br />
Rocha - Recorrido: Luiz Pequeno da Costa - Advogado:<br />
Laércia Girleide B.de Luna Lins - Relator: Fábio<br />
José de Araújo Oliveira.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />
provimento para reformar in totum a sentença<br />
para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />
e indevido qualquer ressarcimento. Custas, e,<br />
honorários no valor de <strong>R$</strong> 350,<strong>00</strong> pela recorrida a<br />
serem pagos até cinco anos acaso haja alguma alteração<br />
na sua condição financeiro(art.11 e 12 da Lei<br />
1.060/50). 245))Mandado de Segurança -<br />
Proc.999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.2<strong>00</strong>.<strong>00</strong>3-6 - Juizado Especial Cível -<br />
Impetrante:Carlos Alberto de Sousa– Advogado: Péricles<br />
de Morais Gomes- Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, em harmonia com o parecer do Ministério<br />
Público, conhecer do hábeas Corpus denegandolhe<br />
a ordem, inexistindo qualquer irregularidade no<br />
aspecto formal da acusação contra o paciente, tratando-se<br />
de procedimento instaurado no Juizado Especial.246)<br />
Mandado de Segurança -<br />
Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.179-8 – Juizado Especial Cível –<br />
Impetrante: Célio Bispo Cojuch - Advogado:Antonio<br />
Vieira – Impetrado: Giovanni Magalhães Porto/Juiz de<br />
Direito – Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RE-<br />
SULTADO: Retirado de pauta.247)Apelação Criminal<br />
- Proc.091.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0338-0 – Juizado Especial Criminal<br />
– Impetrante:Francisco Aurelindo Rodrigues -<br />
Advogado: Jarbas Murilo de Lima Rafael- Impetrado:<br />
Ministério Público do Estado da Paraiba- Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, em harmonia com o<br />
parecer do Ministério Público, conhecer do recurso<br />
para dar-lhe provimento reformando in totum a sentença<br />
recorrida para absolver o réu das imputações<br />
que lhe foram feitas.248) Mandado de Segurança<br />
Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.161-6 – Juizado Especial Cível-<br />
Impetrante: Cagepa-Cia de Águas e Esgotos da Paraiba<br />
-Advogado: Ana Amélia Ramos Paiva– Impetrado:<br />
Valdete Freitas - Relator: Fábio José de Oliveira<br />
Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, em harmonia com o parecer do Ministério<br />
Público, conhecer a presente ação mandamental, para<br />
denegar a ordem, mantendo na íntegra a decisão do<br />
juízo a quo. Sem custas e honorários, súmula 512 do<br />
STF. Servirá de acórdão a presente súmula. 249)<br />
Recurso Inominado -Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.185-9 –<br />
Juizado Especial Cível - Recorrente: Maria José dos<br />
Santos -Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />
-Recorrida: Telemar Norte S.A - Advogado: Juliana<br />
Santiago/ Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José<br />
de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso, negando-lhe provimento para manter<br />
a sentença em todos os seus termos pelos seus<br />
próprios fundamentos. Sem custas e sem honorários.<br />
250) Recurso Inominado - Proc.019.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.399-<br />
3 – Juizado Especial Cível – Recorrente: Francisco<br />
de Alcides Costa- Advogado: Maria Goretti Cordeiro<br />
de Oliveira- Recorrido:Telemar Norte Leste S.A - Advogado:<br />
Sáskia Sobreira / Caio César V Rocha - Relator:<br />
Fábio José de Araújo Oliveira. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />
Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />
mantendo a sentença recorrida em todos os<br />
seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />
fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.<br />
251)Recurso Inominado - Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.017.533-<br />
8 - Juizado Especial Cível – Recorrente: Credicard<br />
S.A – Advogado: Izabella Cardoso Alencar – Recorrido:<br />
Alexandre José Buril de Macedo – Advogado: Luatom<br />
Bezerra Adelino Gomes - Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />
pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />
Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula. 252) Recurso Inominado<br />
- Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3. 933-2 - Juizado Especial<br />
Cível – Recorrente: Jarbilene Brito dos Santos - Advogado:<br />
Belino Luís de Araújo – Recorrido: Hipercard<br />
Banco Múltiplo S.A- Advogado: Daniela Delai Rufato<br />
– Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />
3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />
ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe<br />
provimento, mantendo a sentença recorrida em todos<br />
os seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />
fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.253)<br />
Recurso Inominado - Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.397-0–<br />
Juizado Especial Cível – Recorrente: Maria José Barros<br />
– Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa –<br />
Recorrido: Telemar Norte Leste S.A.-Advogado: Juliana<br />
Santiago/Caio César V. Rocha – Relator:Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />
unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />
do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />
pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />
Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula.254)Recurso Inominado<br />
- Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.591-9 – Juizado Especial<br />
Cível – Recorrente: Lenildo de Oliveira Marques –<br />
Advogado: Carlos Frederico Martins – Recorrida: Telemar<br />
Norte Leste S.A. – Advogado: Advogado: Juliana<br />
Santiago/Caio César V. Rocha - Relator: Bartolomeu<br />
Correia Lima Filho; ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />
à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />
conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />
pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />
Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />
de acórdão a presente súmula.255)Recurso Inominado<br />
- Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.709-7 – Juizado Especial<br />
Cível- Recorrente: Niedja Suzana Patrício Ferreira-<br />
Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa- Recorrida:<br />
Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Bruna<br />
Monteiro/Caio César – Relator: Bartolomeu Correia<br />
Lima Filho; ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />
de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />
recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />
recorrida em todos os seus termos, pelos seus<br />
próprios fundamentos de fato e de direito. Sem custas<br />
e sem honorários advocatícios. Servirá de acórdão<br />
a presente súmula.Nada mais havendo, dou por<br />
encerrado, o presente.Stenia Henrique Braga.Secretária<br />
da 3ª Turma Recursal Mista de Campina Grande/PB.<br />
COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 3A CIVEL/CG.<br />
EDITAL DE INTIMACAO AO CIVEL.PRAZO: 20 DIAS<br />
Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>80128562 Acao: REVISAO DE<br />
CONTRATO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />
em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />
o presente edital virem ou dele noticias tiverem que,por<br />
esta Serventia corre a acao supra, tendo como promovente<br />
DIANA LOURENCO <strong>DA</strong> SILVA em face de<br />
ABN REAL AMRO BANK. E, como consta dos autos<br />
que o advogado da autora foi intimado e nao se<br />
manifestou, bem como a autora nao foi encontrada<br />
no endereco constante na inicial. Pelo presente IN-<br />
TIMA DIANA LOURENCO <strong>DA</strong> SILVA para, no prazo<br />
de 48 horas, se manifestar nos autos, declinando o<br />
seu atual endereco, assim como para dar integral<br />
cumprimento ao despacho de fls. 67 dos autos e o<br />
mais queentender de direito, sob pena de extincao e<br />
arquivamento (art.267, incinc. III, do CPC). E, para<br />
quem ninguem alegue ignorancia, e expedidoo presente,<br />
que sera publicado e afixado no lugar de<br />
costume, de conformidade com a lei. Dado e passado<br />
nesta cidade de Campina Grande, aos18 de<br />
maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Francisco Jose Negocio, Analista.<br />
Judiciario,o digitei. (Ass.) Dr. Manuel Maria Antunes<br />
de Melo - Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 3A CIVEL/CG.<br />
EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />
<strong>00</strong>12<strong>00</strong>80202110 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de<br />
Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ<br />
SABER a todos quantos o presente virem ou dele<br />
noticias tiverem que, por esta Serventia corre a acao<br />
supra, tendo como promovente MARIA DO SOCOR-<br />
RO MEDEIROS, pelo presente CITA a proprietaria<br />
MARIA JOSE DE MELO CAVALCANTE e seus eventuais<br />
sucessores, do seguinte: a requerente possui<br />
aposse mansa, pacifica e ininterrupta, ha mais de 25<br />
anos de um imovel(terreno e casa), localizado na Rua<br />
Goncalves Dias, 550, Monte Castelo, loteamento Jose<br />
Adelino de Melo, nesta cidade de C. Grande-PB. Comas<br />
seguintes medidas e confrontacoes: frente leito<br />
da Rua Goncalves Dias; fundos com casa n. 278, da<br />
rua Horacio de Souza, pertencente a JoaJoao Batista<br />
da Silva; lado direito com o predio 554 da rua GoncalvesDias,<br />
Monte Castelo, de propriedade de Manoel<br />
Torres Santana; lado esquerdo com a casa n. 544 da<br />
Rua Goncalves Dias, Monte Castelo, de propriedade<br />
de Avelino Alves da Silva; possuindo 86,36m2<br />
de area total e 52,87m2 de area construida. Ficando<br />
os citados, advertidos para, querendo, apresentar<br />
contestacao, no prazo de 15 (quinze) dias, caso nao<br />
o facam presumir-se-ao aceitos como verdadeiros<br />
os fatos alegados na inicial, prosseguindo-se a acao<br />
ate final julgamento. E, para que ninguem alegue<br />
ignorancia, e expedido o presente Edital, que sera<br />
publicado e afixado no lugar de costume, de conformidade<br />
com a lei. Dado e passadonesta cidade de<br />
Campina Grande, aos 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
FranciscoJose Negocio, Analista Judiciario, o digitei.<br />
Dr. Manuel Maria Antunes<br />
COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 3A CIVEL/CG.<br />
EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />
<strong>00</strong>12<strong>00</strong>80220310 Acao: ANULATORIA. O MM. Juiz de<br />
Direitoda vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ<br />
SABER a todos quantos o presente virem ou dele<br />
noticias tiverem que, por esta Serventia corre a acao<br />
supra, tendo como promovente EMERSON ROLEM-<br />
BERGH NOGUEIRA RODRIGUES e sua esposa ELI-<br />
DIANE <strong>DA</strong> SILVA MELO e promovidoGILMAR PAIVA<br />
<strong>DA</strong> SILVA, e como consta dos autos que o promovido<br />
encontra-se em lugar incerto e nao sabido, fato este<br />
que, impossibilitou a citacao pessoal. Portanto, pelo<br />
presente CITA o promovido, GILMAR PAIVA<strong>DA</strong> SIL-<br />
VA, para, querendo, apresentar defesa-contestacao<br />
em 15 dias, sob pena de revelia e confissao, presumindo-se<br />
aceitos como verdadeirosos fatos alegados<br />
na inicial, prosseguindo-se a acao ate final julgameen-<br />
to nos termos do art. 319, 322 e ss. do CPC, E, para<br />
quem nin guem alegue ignorancia, mandou o MM. Juiz<br />
expedir este Edital, que sera publicado e afixado no<br />
lugar de costume, de conformidade com a lei.Dado e<br />
passado nesta cidade de Campina Grande, aos 18 de<br />
maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Francisco Jose Negocio, analista<br />
Judiciario que o digitei. Dr. Manuel Maria Antunes de<br />
Melo - Juiz de Direito.r de costume, de conformi<br />
COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 5A FAMILI/CG.<br />
EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />
<strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>0104702 Acao: DIVORCIO LITIGIOSO. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a quem interessar possa, e deste<br />
conhecimento tiverem que por este Juizo e Cartorio<br />
se processam aos autos da acao de DIVORCIO LITI-<br />
GIOSO, registrada sob n. <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.010.470-2, tendo<br />
como parte autora, ANTONIO PEREIRA PAXU e como<br />
parte promovida LUCIA FILOMENA BENICIO DE<br />
MELO. Servindo o presente para CITAR a Sra. LUCIA<br />
FILOMENA BENICIO DE MELO,brasileira, casada,<br />
atualmente em local incerto e nao sabido, para que<br />
este atraves deste EDITAL, tome conhecimento da<br />
presente acao para acompanha-la ate final julgamento<br />
e oferte defesa, querendo , no prazo legal que e de<br />
(15) dias, como preceitua a Lei. Advertindo-a de que o<br />
seu silencio importara em confissao da materia fatica<br />
e decretacao de sua revelia. E para que, mais tarde<br />
nao se alegue ignorancia, mandou o MM. Juiz - EDUAR-<br />
DO RUBENS <strong>DA</strong> NOBREGA COUTINHO- Juiz de<br />
Direito destaVara expedir o presente EDITAL, o qual<br />
lido e achado conforme vai devidamente assinado.<br />
Dado e passado neste Cartorio, Campina Grande/<br />
PB.,18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Georgia A. Pereira, Tecnica Judiciaria,<br />
o digitei e expedi.<br />
COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 1.TRB JUR CG.<br />
EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 05 DIAS<br />
Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>70248362 Acao: HOMICIDIO SIM-<br />
PLES. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos que o presente<br />
edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que,pelo presente, fica intimado o acusado Alisson<br />
Amorim Santos, brasileiro, solteiro, auxiliar de servicos<br />
gerais, nascido em 30/10/1988, filho de Manoel<br />
de Sousa Santos e de Cleide de Amorim Santos,<br />
residente na rua Severino Aurelio de Sousa, 66, Catingueira,<br />
nesta cidade, ora emlugar incerto e nao sabido,<br />
para comparecer ate a sala de sessoes de julgamentos<br />
deste tribunal, no dia 17 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
09:<strong>00</strong> horas, a fim de ser submetido a julgamento,<br />
nos autos da acao penal que lhemove a justica<br />
publica desta comarca, incurso nas sancoes do art.<br />
121, paragrafo 20, incs. I e IV, c/c o art. 29, caput,<br />
ambos do Codigo Penal, todos combinados com o<br />
art. 10, I, da Lei 8.072/90. E, para que ninguem<br />
alegue ignorancia, mandou o MM. Juiz expedir o<br />
presente edital,que sera publicado no diario da justica.<br />
Dado e passado nesta cidade de Campina<br />
Grande, Estado da Paraiba, em 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
Eu, LucioAnastacio de Araujo, o digitei. Marcial Henrique<br />
Ferraz da Cruz, Juizde Direito.<br />
ALAGOA GRANDE<br />
COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />
EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />
Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>02080 Acao: CONTRAVENCAO<br />
PENAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />
presente edital com o prazo de Quinze (15) dias virem,<br />
ou dele conhecimento tiverem, que se processando<br />
por este Juizo e escrivania, aos termos do processo<br />
crime acima, que a Justica Publica move contra JO-<br />
SILSO DE FREITAS NASCIMENTO, VULGO -QUI-<br />
CO-, brasileiro, paraibano, solteiro, com 26 anos de<br />
idade, filho de Josias da Silva Nascimento e Maria de<br />
Fatima Freitas, residente a rua Joaquim Jose do Vale,<br />
329, nesta Cidade de Alagoa Grande, e nao sendo<br />
este encontrado,achando-se em lugar incerto e nao<br />
sabido, mandei expedir o presente edital com o prazo<br />
de 15 dias, pelo qual, nos termos do artigo 396, doodigo<br />
Penal Brasileiro, contra a pessoa da vitima Wilton<br />
Jose da Silva, fato acontecido por varios meses,<br />
nesta Cidade de Alagoa Grande, ficando advertido<br />
que na resposta, deve manifestar toda a materia de<br />
defesa, inclusive oferecer documentos e justificacoes,<br />
especificar as provas que pretende produzir, inclusive<br />
a prova testemunhal, onde das testemunhas<br />
deverao serem qualificadas e requerida a intimacao<br />
das mesmas. E para que nao se alegue ignorancia,<br />
mandou expedir o presente edital que sera afixado no<br />
lugar publico de costume. Dado e passado nesta cidade<br />
de Alagoa Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos<br />
18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joao de Melo Rodrigues, Analista<br />
Judiciario em exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg Cardoso<br />
Pereira-Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />
EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />
Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>02080 Acao: CONTRAVENCAO<br />
PENAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />
presente edital com o prazo de Quinze (15) dias virem,<br />
ou dele conhecimento tiverem, que se processando<br />
por este Juizo e escrivania, aos termos do<br />
processo crime acima, que a Justica Publica move<br />
contra ALVINO FRANCISCO DE SOUSA, brasileiro,<br />
paraibano, solteiro, mestre de obras, com 67 anos<br />
de idade, filho de Francisco Domingos de Sousa e<br />
Ana Maria da Conceicao, residente na rua da Macaiba,<br />
deste Municipio e Comarca de Alagoa Grande, e<br />
nao sendo este encontrado, achando-se em lugar<br />
incerto e nao sabido, mandei expedir o presente edital<br />
com o prazo de 15 dias, pelo qual, nos termos do<br />
artigo 396, do Codio de Processo Penal, fica devidamente<br />
CITADO para querendo, no prazode 10<br />
(dez) dias, apresentar resposta acusacao lhe imposta,<br />
acusado pela pratica delitiva constante do<br />
Art. 21 do Decreto Lei 3.688/41, contra a pessoa<br />
da vitima Clivia Cristina Barbosa, fato acontecido<br />
no anode 2<strong>00</strong>6, nesta Cidade de Alagoa Grande,<br />
ficando advertido que na resposta, deve manifestar<br />
toda a materia de defesa, inclusive oferecer<br />
53<br />
documentos e justificacoes, especificar as provas<br />
que pretende produzir, inclusive a prova testemunhal,<br />
onde das testemunhas deverao serem<br />
qualificadas e requerida a intimacao das mesmas.<br />
E para que nao se alegue ignorancia, mandou expedir<br />
o presente edital que sera afixado no lugarpublico<br />
de costume. Dado e passado nesta cidade<br />
de Alagoa Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos<br />
18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joao de Melo Rodrigues, Analista<br />
Judiciario em exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg<br />
Cardoso Pereira-Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />
EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />
Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>09945 Acao: CRIME C/<br />
LIB.INDIVID.. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />
em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
quantos o presente edital com o prazo de Quinze (15)<br />
dias virem, ou dele conhecimento tiverem, que se<br />
processando por este Juizo e escrivania, aos termos<br />
do processo crime acima, que a Justica Publica move<br />
contra JOSE GILDO CANDIDO <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro,<br />
paraibano, solteiro, com 31 anos de idade, canavieiro,<br />
filho de Jose Candido da Silva ede Maria Mota da<br />
Silva, residente na Vila Nova, 1133, nesta, nesta<br />
Cidade de Alagoa Grande, e nao sendo este encontrado,<br />
achando-se em lugar incerto e nao sabido,<br />
mandei expedir o presente edital com o prazode 15<br />
dias, pelo qual, nos termos do artigo 396, do Codigo<br />
de Processo Penal, fica devidamente CITADO para<br />
querendo, no prazo de 10 (dez)dias, apresentar resposta<br />
acusacao lhe imposta, acusado pela pratica<br />
delitiva constante do Art. 147, do Codigo Penal Brasileiro<br />
e 62, da Lei das contravencoes penais, contra<br />
as pessoas das vitimas Lucineide da Silva e outros,<br />
fato acontecido no dia 13 de Agosto de 2<strong>00</strong>6, na rua<br />
da Macaiba, deste Municipio e Comarca de Alagoa<br />
Grande, ficando advertido que na resposta, deve<br />
manifestar toda a materia de defesa, inclusive oferecer<br />
documentos e justificacoes, especificar as<br />
provas que pretende produzir, inclusive a prova testemunhal,<br />
onde das testemunhas deverao serem<br />
qualificadas e requerida a intimacao das mesmas. E<br />
para quenao se alegue ignorancia, mandou expedir o<br />
presente edital que sera afixado no lugar publico de<br />
costume. Dado e passado nesta cidade de Alagoa<br />
Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
Eu, Joao de Melo Rodrigues, Analista Judiciario em<br />
exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg Cardoso Pereira-<br />
Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />
EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />
Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>264 Acao: LESAO CORPO-<br />
RAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />
presente edital com o prazo de Quinze (15) dias virem,<br />
ou dele conhecimento tiverem, que se processando<br />
por este Juizo e escrivania, aos termos do processo<br />
crime acima, que a Justica Publica move contra CAR-<br />
LOS ALEXANDRE FREIRE DE LIMA, vulgo -Leo-,<br />
brasileiro, paraibano, solteiro, com 21 anos de idade,<br />
filho de Lourival Elpidio de Lima e Marilene Freire de<br />
Lima, residente na rua da Gloria, nesta Cidade de<br />
Alagoa Grande, e nao sendo este encontrado, achando-se<br />
em lugar incerto e nao sabido, mandei expedir o<br />
presente edital com o prazode 15 dias, pelo qual, nos<br />
termos do artigo 396, do Codigo de ProcessPenal,<br />
fica devidamente CITADO para querendo, no prazo de<br />
10 (dez) dias, apresentar resposta acusacao lhe imposta,<br />
acusado pela pratica delitiva constante do Art.<br />
129 e 147, todos do Codigo Penal Brasileiro,contra a<br />
pessoa da vitima Ledilson da Silva Rodrigues, fato<br />
acontecido no mes de dezembro de 2<strong>00</strong>6, nesta Cidade<br />
de Alagoa Grande, ficando advertido que na resposta,<br />
deve manifestar toda a materia de defesa,<br />
inclusive oferecer documentos e justificacoes, especificar<br />
as provas quepretende produzir, inclusive a<br />
prova testemunhal, onde das testemunhas deverao<br />
serem qualificadas e requerida a intimacao das mesmas.<br />
E para que nao se alegue ignorancia, mandou<br />
expedir o presente edital que sera afixado no lugar<br />
publico de costume. Dado e passado nesta cidade de<br />
Alagoa Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos 18/<br />
05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joaode Melo Rodrigues, Analista Judiciario<br />
em exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg Cardoso<br />
Pereira-Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />
EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />
Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong>02336 Acao: LEI 8069/90 ECA.<br />
O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />
da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente<br />
edital com o prazo de Quinze (15) dias virem, ou dele<br />
conhecimento tiverem, que se processando por este<br />
Juizo e escrivania, aos termos do processo crime<br />
acima, que a Justica Publica move contra MARIA DE<br />
FATIMA LOURENCO <strong>DA</strong> SILVA, brasileira, paraibana,<br />
costureira, solteira, com 24 anos de idade, filha de<br />
Manoel Lourenco da Silva e Priscila Constantino da<br />
Silva, residente na rua do Cruzeiro,2<strong>00</strong>, nesta, nesta<br />
Cidade de Alagoa Grande, e nao sendo este encontrado,<br />
achando-se em lugar incerto e nao sabido, mandei<br />
expedir o presente edital com o prazo de 15 dias, pelo<br />
qual, nos termos do artigo 396, do Codigo de Processo<br />
Penal, fica devidamente CITA<strong>DA</strong> para querendo,<br />
no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta acusacao<br />
lhe imposta,acusado pela pratica delitiva constante<br />
do Art. 243, do Estatuto da Crianca e do Adolescente,<br />
contra a pessoa da vitima Paulo Sergio Araujoda<br />
Costa, fato acontecido no dia 13 de marco de<br />
2<strong>00</strong>7, nesta Cidade de Alagoa Grande, ficando advertido<br />
que na resposta, deve manifestar toda a materia<br />
de defesa, inclusive oferecer documentos e<br />
justificacoes,especificar as provas que pretende produzir,<br />
inclusive a prova testemunhal, onde das testemunhas<br />
deverao serem qualificadas e requerida a<br />
intimacao das mesmas. E para que nao se alegue<br />
ignorancia, mandou expedir o presente edital que sera<br />
afixado no lugar publico de costume. Dado e passado<br />
nesta cidade de Alagoa Grande, Cartorio do primeiro<br />
Oficio,, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joao de Melo Rodrigues,<br />
Analista Judiciario em exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg<br />
Cardoso Pereira-Juiz de Direito.
54<br />
COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />
EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />
Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>8<strong>00</strong>08455 Acao: CRIME C/<br />
LIB.INDIVID.. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />
em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
quantos o presente edital com o prazo de Quinze (15)<br />
dias virem, ou dele conhecimento tiverem, que se<br />
processando por este Juizo e escrivania, aos termos<br />
do processo crime acima, que a Justica Publica move<br />
contra JOSE ELPIDIO SEBASTIAO DE LIMA, vulgo<br />
-Gracheiro-, brasileiro, paraibano, solteiro, com 52<br />
anos de idade, filho de Elpidio Sebastiao de Lima e<br />
Severina Genuina da Conceicao, residente a rua do<br />
Cruzeiro, 330, nesta, nesta Cidade de Alagoa Grande,<br />
e nao sendo este encontrado, achando-se em<br />
lugar incerto e nao sabido, mandei expedir o presente<br />
edital com o prazo de 15 dias, pelo qual, nos<br />
termos do artigo396, do Codigo de Processo Penal,<br />
fica devidamente CITADO para querendo, no prazo<br />
de 10 (dez) dias, apresentar resposta acusacao lhe<br />
imposta, acusado pela pratica delitiva constante do<br />
Art. 147, do Codigo Penal Brasileiro, contra a pessoa<br />
da vitima Joaquim Freire da Silva, fato acontecido<br />
no mes de fevereiro de 2<strong>00</strong>8, nesta Cidade de Alagoa<br />
Grande, ficando advertido que na resposta, deve<br />
manifestar toda a materia de defesa, inclusive oferecer<br />
documentos e justificacoes, especificar as<br />
provas que pretende produzir, inclusive a prova testemunhal,<br />
onde das testemunhas deverao serem<br />
qualificadas e requerida a intimacao das mesmas. E<br />
para que nao se alegue ignorancia, mandou expedir o<br />
presente edital que sera afixado no lugar publico de<br />
costume. Dado e passado nesta cidade de Alagoa<br />
Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
Eu, Joao de Melo Rodrigues, Analista Judiciario em<br />
exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg Cardoso Pereira-<br />
Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />
EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15<br />
DIAS Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>8<strong>00</strong>09164 Acao: CRIME<br />
CONTRA HONRA. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
quantos o presente edital com o prazo de Quinze<br />
(15) dias virem, ou dele conhecimento tiverem, que<br />
se processando por este Juizo e escrivania, aos<br />
termos do processo crime acima, que a Justica<br />
Publica move contra LIN<strong>DA</strong>LVA BATISTA DOS SAN-<br />
TOS, brasileira, paraibana, convivente, filha de Iracema<br />
Maria da Conceicao, residente a rua Jose<br />
Araujo, s/n, , nesta Cidade de Alagoa Grande, e nao<br />
sendo este encontrado,achando-se em lugar incerto<br />
e nao sabido, mandei expedir o presente edital<br />
com o prazo de 15 dias, pelo qual, nos termos do<br />
artigo 396, doCodigo de Processo Penal, fica devidamente<br />
CITA<strong>DA</strong> para querendo, no prazo de 10<br />
(dez) dias, apresentar resposta acusacao lhe imposta,<br />
acusada pela pratica delitiva constante do<br />
Art. 147, do Codigo Penal Brasileiro, contra a pessoa<br />
da vitima Nademilia de Lourds Borges, fato<br />
acontecido no dia 24 de abril de 2<strong>00</strong>8, nesta Cidade<br />
de Alagoa Grande, ficando advertida que na resposta,<br />
deve manifestar toda a materia de defesa,<br />
inclusive oferecer documentos e justificacoes, especificar<br />
as provas que pretende produzir, inclusive<br />
a prova testemunhal, onde das testemunhas deverao<br />
serem qualificadas e requerida a intimacao das<br />
mesmas.E para que nao se alegue ignorancia, mandou<br />
expedir o presente editalque sera afixado no<br />
lugar publico de costume. Dado e passado nesta<br />
cidade de Alagoa Grande, Cartorio do primeiro Oficio,<br />
aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joao de Melo Rodrigues,<br />
Analista Judiciario em exercicio, o digitei.Dr. Gutemberg<br />
Cardoso Pereira-Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 2.CARTORIO.<br />
EDITAL DE INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong>11147<br />
Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER dotodos<br />
quanto o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento,<br />
ou ainda a quem interessar possa que,<br />
por este Juizo tramita os presentes autos da acao de<br />
interdicao impetrada por MARIA <strong>DA</strong> SILVA MARCELI-<br />
NOem face de ANTONIO MARCELINO, brsileiro, solteiro,<br />
portador do RG 1.267.<strong>00</strong>8 -SSP/PB, CPF<br />
659.483.944-68, que foi declarado por sentenca, absolutamente<br />
incapaz de exercer os atos de sua vida<br />
civil e nomeado sua curadora - MARIA <strong>DA</strong> SILVA<br />
MARCELINO, tudo conforme o artigo 3, inciso II C/C<br />
1.773 e art. 1.775 do CPC. E para que nao se alegue<br />
ignorancia,mandou o MM. Juiz de Direito publicar o<br />
presente edital, que sera pu blicado no diario da Justica<br />
por tres vezes, com intervalo de 10 dias,na forma<br />
do artigo 1.184 do CPC C/C ART. 12, INCISO II DO<br />
Codigo CivilAlagoa Grande, 06 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, Eu.<br />
Ivonaldo Farias Montenegro - Tecnico Judiciario o digitei<br />
e assino. DR. GUTEMBRG CARDOSO PEREIRA<br />
- JUIZ DE DIREITO<br />
COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 2.CARTORIO.<br />
EDITAL DE INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>8<strong>00</strong>08406<br />
Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
quanto o presente edital virem ou dle tomarem conhecimento<br />
ou ainda a quem interessar possa que por<br />
este Juizo tramita os autos da acao de interdicao<br />
impetrada por MARIA <strong>DA</strong>S NEVES LIMA SANTIAGO<br />
em facede MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS LIMA, brasileira,<br />
solteira, portadora do RG 2.960.282 - SSP/PB, CPF<br />
518.181.084-53, filha de Vicente Fernandes de Lima<br />
eMaria Jose de Freitas, que foi declarado por sentenca,<br />
absolutamente incapaz de exercer os atos de sua<br />
vida civil e nomeado sua curadora a sua genitora e<br />
ora requerente MARIA <strong>DA</strong>S NEVES LIMA SANTIAGO,<br />
tudo conforme o art. inciso II c/c 1.773 e art. 1775 do<br />
CPC. E para que nao se alegue ignorancia, mandou o<br />
MM. Juiz de Direito, publicar o presente edital de interdicao,<br />
que sera publicado por tres vezes no diario da<br />
justica, com intervalo de dez dias, na forma do artigo<br />
1.184 do CPC C/CART. 12 INCISO II DO CODIGO<br />
CIVIL. Comarca de Alagoa Grande, Estado daParaiba,<br />
em 06 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, Eu, Ivonaldo Farias<br />
Montenegro, Tecnico Judiciario, digitei-o e assino. Dr,<br />
Gutemberg Cardoso Pereira - Juizde Direito<br />
ALHANDRA<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>02124 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />
C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>41.01.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>12-8,datada de 17/02/2<strong>00</strong>5,<br />
movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong><br />
PARAIBA, contra ROBERTO FERREIRA, CPF -<br />
183.260.726-72, que tem como co-responsavel CIL<br />
CEREALISTA ITABAIANENSE LT<strong>DA</strong>., CNPJ - N.<br />
70.114.707/<strong>00</strong>01-04, pague a divida de <strong>R$</strong> 36.166,39<br />
(trinta e seis mil, cento e sessenta e seis reais e trinta<br />
e nove centavos), pelo que chamo e cito, o(s)<br />
mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em lugar<br />
incerto e nao sabido, e para que pague(m) a importancia<br />
acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou<br />
garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e seus<br />
incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>03098 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.309-8, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>12/2<strong>00</strong>5, datado de 29/<br />
07/2<strong>00</strong>5, movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO MU-<br />
NICIPIO DO CONDE, contra STANISLAU COSTA<br />
ELOY, pague a divida de <strong>R$</strong> 4.543,66 (quatro mil,<br />
quinhentos e quarenta e tres reais e sessenta e seis<br />
centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />
executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />
nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />
cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />
execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />
paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />
presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />
gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />
Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />
cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>06950 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />
C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>41.01.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>40-8,datada de 17/02/2<strong>00</strong>5,<br />
movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong><br />
PARAIBA, contra BEER COMERCIAL LT<strong>DA</strong>., CNPJ -<br />
N. 04.123.399/<strong>00</strong>01-59, que temcomo co-responsaveis<br />
WELLINGTON NUNES TORRES, CPF -<br />
160.825.244-20, eMANOEL PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA, CPF<br />
- 692.092.944-91, pague a divida de <strong>R$</strong> 28.064,64<br />
(vinte e oito mil, sessenta e quatro reais e sesssenta<br />
e quatro centavos), pelo que chamo e cito, o(s)<br />
mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em lugar<br />
incerto e nao sabido, e para que pague(m) a importancia<br />
acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou<br />
garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e seus<br />
incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>24276<br />
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />
perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />
de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />
Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>41.02.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>44-<br />
3,datada de 01/06/2<strong>00</strong>5, movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PU-<br />
BLICA DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA, contra RODOVIA-<br />
RIO SANTA MONICA DO NORDESTE LT<strong>DA</strong>., CNPJ -<br />
N. 62.579.099/<strong>00</strong>11-57, que tem como co-responsaveis<br />
BENEDITO NORMANDO SIMOES, CPF -<br />
020.505.795-<strong>00</strong>, RICARDO NORMANDO SIMOES,<br />
CPF - 028.456.015-49, e BENEDITO NORMANDO<br />
SIMOES FILHO, CPF - 036.206.205.63, CARMEN<br />
SUELY SIMOES PESTANA, CPF - 834.481.604.15,<br />
MAURO NORMANDO PEIXOTO SIMOES, CPF -<br />
038.961.455-68, pague a divida de <strong>R$</strong> 33.838,28 (trinta<br />
e tres mil, oitocentos e trinta e oito reais e vinte e<br />
oito centavos) pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />
executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />
nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />
cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />
execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />
paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />
presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />
gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />
Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />
cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>694 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />
C<strong>DA</strong> 41<strong>00</strong><strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>27, datada de 18/10/2<strong>00</strong>6, movida<br />
pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAI-<br />
BA, contra JOSE FERREIRA PRODUTOS ALIMEN-<br />
TICIOS, CNPJ n. 05.020.419/<strong>00</strong>01-29, que tem como<br />
co-responsaveis JOSE FERREIRA, CPF -<br />
262.244.884-87, pague a divida de <strong>R$</strong> 10.368,81 (dez<br />
mil, trezentos e sessenta e oito reais e oitenta e um<br />
centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />
executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />
nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />
cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />
execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />
paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />
presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />
gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />
Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />
cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>14257 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />
C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>41.01.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>88-2,, datada de 18/04/2<strong>00</strong>5,<br />
movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong><br />
PARAIBA, contra PAULO AUGUSTO <strong>DA</strong> SILVA, CPF<br />
- 213.203.904-63, pague a divida de <strong>R$</strong> 9.605,35 (nove<br />
mil, seiscentos e cinco reais e trinta e cinco centavos),<br />
pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />
executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />
nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />
cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />
execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />
paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />
presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />
gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />
Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />
cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>16476 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.647-6, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0179/2<strong>00</strong>7, datada de 13/<br />
07/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />
contra ANA LUCIA DE LACER<strong>DA</strong> FARIAS, pague a<br />
divida de <strong>R$</strong> 1.601,53 (um mil, seiscentos e um reais<br />
e cinquenta e tres centavos), pelo que chamo e cito,<br />
o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />
em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />
importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />
ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />
seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>16757<br />
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />
perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />
de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />
n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.675-7, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />
<strong>00</strong>0170/2<strong>00</strong>7, datada de 13/07/2<strong>00</strong>7, movida pelo O<br />
MUNICPIO DO CONDE, contra ROBERTO JOSE B<br />
COURAS, pague a divida de <strong>R$</strong> 1.667,<strong>00</strong> (um<br />
mil,seiscentos e sessenta e sete reais), pelo que chamo<br />
e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se<br />
encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e para<br />
que pague(m) a importancia acima cobrada, no prazo<br />
de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na forma<br />
do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da Lei<br />
6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao no<br />
prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da intimacao<br />
da penhora. E, para que a noticia chegue ao conhecimento<br />
de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />
mandou o MM Juiz,expedir o presente edital, que sera<br />
publicado no Diario da Justica, gratuitamente, nos<br />
termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada<br />
copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do<br />
mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira,<br />
esc. autorizado(a) o digitei.<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>19991 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.069-2, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0254/2<strong>00</strong>7, datada de 22/<br />
10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />
contra ANA ALICE GUEDES CAVALCANTI, pague a<br />
divida de <strong>R$</strong> 1.272,58 (um mil, duzentos e setenta e<br />
dois reais e cinquenta e oito centavos), pelo que chamo<br />
e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se<br />
encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e para<br />
que pague(m) a importancia acima cobrada, no prazo<br />
de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na forma<br />
do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da Lei<br />
6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao no<br />
prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da intimacao<br />
da penhora. E, para que a noticia chegue ao conhecimento<br />
de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />
mandou o MM Juiz,expedir o presente edital, que sera<br />
publicado no Diario da Justica, gratuitamente, nos<br />
termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada<br />
copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do<br />
mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira,<br />
esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2<strong>00</strong>80 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>8-0, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0237/2<strong>00</strong>7, datada de 19/<br />
10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />
contra WALTER RAMOS V DE CARVALHO, pague a<br />
divida de <strong>R$</strong> 1.321,81 (ummil, trezentos e vinte e um<br />
reais e oitenta e um centavos), pelo que chamo e cito,<br />
o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />
em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />
importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />
ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />
seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>20296<br />
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />
perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca de<br />
Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de n.<br />
041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.029-6, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />
<strong>00</strong>0189/2<strong>00</strong>7, datada de 11/10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O<br />
MUNICPIO DO CONDE, contra LUCIANO HUMBER-<br />
TO O BARBOSA, pague a divida de <strong>R$</strong> 1.553,90 (ummil,<br />
quinhentos e cinquenta e tres reais e noventa<br />
centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />
executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />
nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />
cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />
execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />
paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />
presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />
gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />
Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />
cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>20619 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.061-9, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0250/2<strong>00</strong>7, datada de 22/<br />
10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />
contra ROBERTO JOSE B COURAS, pague a divida<br />
de <strong>R$</strong> 1.287,77 (um mil,duzentos e oitenta e sete<br />
reais e setenta e sete centavos), pelo que chamo e<br />
cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />
em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />
importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />
ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />
seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>20627 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.062-7,<br />
Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0258/2<strong>00</strong>7, datada
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
de 22/10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CON-<br />
DE, contra ALBANIZA F MOURA, pague a divida de<br />
<strong>R$</strong> 1.242,04 (um mil, duzentos e quarenta e dois<br />
reais e quatro centavos), pelo que chamo e cito, o(s)<br />
mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em<br />
lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />
importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />
ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />
seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora.<br />
E, para que a noticia chegue ao conhecimento de<br />
todos e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o<br />
MM Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado<br />
no Diario da Justica, gratuitamente, nos termos<br />
do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia.<br />
Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de<br />
Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>21278 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.127-8, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0273/2<strong>00</strong>7, datada de 01/<br />
11/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />
ALEXANDRE RICARDO P BARRETO, pague a<br />
divida de <strong>R$</strong> 1.209,42 (um mil, duzentos e nove reais<br />
e quarenta e dois centavos), pelo que chamo e cito,<br />
o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />
em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />
importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />
ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />
seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>21344 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.134-4, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0277/2<strong>00</strong>7, datada de 01/<br />
11/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />
FLORISMA GOMES DE MELO, pague a divida de<br />
<strong>R$</strong> 1.2<strong>00</strong>,71 (um mil, duzentos reais e setenta e um<br />
centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />
executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />
nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />
cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />
execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />
paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />
presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />
gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />
Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />
cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>411 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.041-1, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0356/2<strong>00</strong>7, datada de 19/<br />
12/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />
contra EZEQUIEL SILVA SANTOS, pague a divida de<br />
<strong>R$</strong> 1.118,40 (um mil,cento e dezoito reais e quarenta<br />
centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />
executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />
nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />
cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />
execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />
paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />
presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />
gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />
Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />
cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>07424 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />
C<strong>DA</strong> 41<strong>00</strong><strong>00</strong>32<strong>00</strong>70134, datada de 26/03/2<strong>00</strong>8, movida<br />
pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong> PA-<br />
RAIBA, contra MADEIREIRA JAGUMA LT<strong>DA</strong>., CNPJ<br />
- N. 05.012.549/<strong>00</strong>01-10, que tem como co-responsavel<br />
LDB - TRANSPORTES DE CARGAS LT<strong>DA</strong>.,<br />
CNPJ - N. 09.411.448/<strong>00</strong>02/53, pague a divida de <strong>R$</strong><br />
1.860,48 (hum mil, oitocentos e sessenta reais e<br />
quarenta e oito centavos), pelo que chamo e cito,<br />
o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />
em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />
importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />
ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />
seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora.<br />
E, para que a noticia chegue ao conhecimento de<br />
todos e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o<br />
MM Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado<br />
no Diario da Justica, gratuitamente, nos termos<br />
do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia.<br />
Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de<br />
Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>11855 Acao: EXECUCAO FISCAL. O<br />
MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />
da lei, etc. FAZ SABER a todos os interessados<br />
ou a quem interessar possa que, perante o Juizo<br />
de Direito da Vara Unica da Comarca de Alhandra,<br />
Estado da Paraiba, tramita ou autos de Acao de<br />
Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> 41<strong>00</strong><strong>00</strong>32<strong>00</strong>80156, datada<br />
de 16/04/2<strong>00</strong>8, movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA<br />
DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA, contra DISPABEL DIS-<br />
TRIBUIDORA PAULISTA DE BEBI<strong>DA</strong>S LT<strong>DA</strong>., CNPJ<br />
- N. 10.660.504/<strong>00</strong>02-72, que tem como co-responsaveis<br />
EDGAR FERREIRA DE MORAES,CPF<br />
- <strong>00</strong>0.771.784-91, EDSON FERREIRA DE MORA-<br />
ES, CPF - <strong>00</strong>3.761.834-20,e JURACY TREZENA<br />
FERREIRA, CPF - 045.953.604-44, pague a divida<br />
de <strong>R$</strong> 31.439,10 (trinta e um mil, quatrocentos e<br />
trinta e nove reais e dezcentavos), pelo que chamo<br />
e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se<br />
encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e<br />
para que pague(m) a importancia acima cobrada,<br />
no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao,<br />
na forma do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos,<br />
da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado<br />
no Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do<br />
art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia.<br />
Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do mes<br />
de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira,<br />
esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17845 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.784-5, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>51/2<strong>00</strong>7, datada de 24/<br />
11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />
JACUMATUR., pague a divida de <strong>R$</strong> 5.645,02<br />
(cinco mil, seiscentos e quarenta e cinco reais e dois<br />
centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />
executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />
nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />
cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />
execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />
paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />
presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />
gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />
Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />
cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17852 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.785-2, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>56/2<strong>00</strong>7, datada de 24/<br />
11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />
OM CONSTRUCOES LT<strong>DA</strong>., pague a divida de <strong>R$</strong><br />
4.555,27 (quatro mil, quinhentos e cinquenta e cinco<br />
reais e vinte e sete centavos), pelo que chamo e cito,<br />
o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />
em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />
importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />
ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />
seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17860 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.786-0, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>45/2<strong>00</strong>7, datada de 24/<br />
11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />
AGEN<strong>DA</strong> IMOB. NORDESTE LT<strong>DA</strong>., pague a divida<br />
de <strong>R$</strong> 8.186,02 (oito mil, cento e oitenta e seis<br />
reais e dois centavos), pelo que chamo e cito, o(s)<br />
mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em lugar<br />
incerto e nao sabido, e para que pague(m) a importancia<br />
acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou<br />
garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e seus<br />
incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17878<br />
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />
perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />
de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />
n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.787-8, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>41/2<strong>00</strong>7, datada de 10/11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O<br />
MUNICPIO DO CONDE, contra IMOBILIARIA NOR-<br />
DESTINA LT<strong>DA</strong>., pague a divida de <strong>R$</strong> 15.608,46<br />
(quinze mil, seiscentos e oito reais e quarenta e seis<br />
centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />
executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />
nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />
cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />
execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />
paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />
a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />
a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />
noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />
possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />
presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />
gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />
Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />
cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17886<br />
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />
perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />
de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />
n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.788-6, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>43/2<strong>00</strong>7, datada de 10/11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O<br />
MUNICPIO DO CONDE, contra CLOVIS PORCIUN-<br />
CULA., pague a divida de <strong>R$</strong> 9.404,80 (nove<br />
mil,quatrocentos e quatro reais e oitenta e centavos),<br />
pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s) executado(s),<br />
por se encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e<br />
para que pague(m) a importancia acima cobrada, no<br />
prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na<br />
forma do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da<br />
Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao<br />
no prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da<br />
intimacao da penhora. E, para que a noticia chegue ao<br />
conhecimento de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />
mandou o MM Juiz,expedir o presente edital,<br />
que sera publicado no Diario da Justica, gratuitamente,<br />
nos termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e<br />
afixada copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18<br />
dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro<br />
Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17894<br />
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />
perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />
de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />
n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.789-4, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />
<strong>00</strong><strong>00</strong>42/2<strong>00</strong>7, datada de 10/11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O<br />
MUNICPIO DO CONDE, contra RAMOS CONST. E<br />
EMPREENDIMENTOS IMOB. LT<strong>DA</strong>., pague a divida<br />
de<strong>R$</strong> 16.965,34 (dezesseis mil, novecentos e sessenta<br />
e cinco reais e trinta e quatro centavos), pelo<br />
que chamo e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por<br />
se encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e<br />
para que pague(m) a importancia acima cobrada, no<br />
prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na<br />
forma do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da<br />
Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao<br />
no prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da<br />
intimacao da penhora. E, para que a noticia chegue ao<br />
conhecimento de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />
mandou o MM Juiz,expedir o presente edital,<br />
que sera publicado no Diario da Justica, gratuitamente,<br />
nos termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e<br />
afixada copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18<br />
dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro<br />
Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />
0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17902 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />
interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />
Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />
tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.790-2, Acao<br />
de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>63/2<strong>00</strong>7, datada de 24/<br />
11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />
GLAUCO CONST. INCORP. LT<strong>DA</strong>., pague a divida<br />
de <strong>R$</strong> 3.736,95 (tres mil, setecentos e trinta e seis<br />
reais e noventa e cinco centavos),pelo que chamo e<br />
cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />
em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />
importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />
ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />
seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />
autorizado(a) o digitei.<br />
ARARUNA<br />
55<br />
COMARCA DE ARARUNA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>62<strong>00</strong>6<strong>00</strong>03149 Acao: IN-<br />
TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos que virem o<br />
presente ou dele tiverem conhecimento que o Excelentissimo<br />
Senhor Doutor Juiz de Direito desta Vara,<br />
decretou, por sentenca, a interdicao de WANDERLU-<br />
CIA DE OLIVEIRA LIMA, brasileiro(a), solteiro(a), registrada<br />
conforme Certidao de Nascimento no. 17.603,<br />
fls. 33, livro A-18, Cartorio de Registro Civil de Araruna/PB,<br />
portador(a) de Retardo Mental e Psicose Cronica<br />
(CID 10 - F.71 e F.29), nascido(a) aos 03/03/1983<br />
em Campo de Santana/PB, filho(a) de Wanderley<br />
Cardoso de Lima e de Maria de Lourdes Oliveira Lima,<br />
declarando-o(a) absolutamente incapaz de exercer<br />
pessoalmente os atos da vida civil, na forma doart.<br />
3o., II, do novo Codigo Civil brasileiro, nomeando-lhe<br />
curador(a) na pessoa de WANDERLEY CARDOSO<br />
DE LIMA, brasileiro(a), solteira(a), agricultor/a, portador/a<br />
do RG: 686.579 SSP/PB, residente e domiciliada<br />
na Rua Nova Descoberta, 372, Campo de Santana/PB,<br />
sob compromisso, conforme sentenca prolatada<br />
nos autos da Acao de Interdicao e transitada em<br />
julgado em 10/01/2<strong>00</strong>8. Do que, para constar, mandou<br />
o MM. Juiz expedir o presente edital que devera<br />
ser publicado por tres vezes, com intervalo de 10<br />
(dez) dias. Dado e passado nesta cidade e comarca,<br />
ao 23 dia do mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, , Alison da Silva<br />
Andrade, Tecnico Judiciario, o digitei. Ricardo da Silva<br />
Brito, Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE ARARUNA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>62<strong>00</strong>6<strong>00</strong>12165<br />
Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que virem o presente ou dele tiverem conhecimento<br />
que o Excelentissimo Senhor Doutor Juiz de<br />
Direito desta Vara, decretou, por sentenca, a interdicao<br />
de IRENE <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro(a), solteiro(a),<br />
registrada conforme Certidao de Nascimento no.<br />
25.477, fls. 282, livro 24, Cartorio de Registro<br />
Civil de Bayeux/PB, portador(a) de Retardo Mental<br />
Grave (CID 10 - F.72), nascido(a) aos 10/03/1940<br />
em Campo de Santana/PB, filho(a) de Josefa Maria<br />
da Conceicao, declarando-o(a) absolutamente<br />
incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida<br />
civil, na forma do art. 3o, II, do novo Codigo<br />
Civil brasileiro, nomeando-lhe curador(a) na pessoa<br />
de OLINDINA LAUREANO <strong>DA</strong> SILVA,<br />
brasileiro(a), solteira(a), agricultora, residente e<br />
domiciliada no Povoado de Cachoeirinha, Campo<br />
de Santana/PB, sob compromisso, conforme<br />
sentenca prolatada nos autos da Acao de Interdicao<br />
e transitada em julgado em 16/03/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Do<br />
que, para constar, mandou o MM. Juiz expedir o<br />
presente edital que devera ser publicado por tres<br />
vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Dado e<br />
passado nesta cidade e comarca, ao 23 dia do<br />
mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, , Alison da Silva Andrade,<br />
Tecnico Judiciario, o digitei. Ricardo da<br />
Silva Brito, Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE ARARUNA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>62<strong>00</strong>6<strong>00</strong>24897 Acao:<br />
INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />
em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos que<br />
virem o presente ou dele tiverem conhecimento<br />
que o Excelentissimo Senhor Doutor Juiz de Direito<br />
desta Vara, decretou, por sentenca, a interdicao de<br />
<strong>DA</strong>NIEL FELIX <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro(a), solteiro(a),<br />
registrada conforme Certidao de Nascimento no.<br />
2.980, fls. 123, livro A-4, Cartorio de Registro Civil<br />
de Caicara/PB, portador(a) de Retardo Mental (CID<br />
10 - F.71), nascido(a) aos 15/11/1981 em Solanea/<br />
PB, filho(a) de Jose Felix da Silva e de Maria Hilda<br />
da Silva, declarando-o(a) absolutamente incapaz<br />
de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na<br />
forma do art. 3o., II, do novo Codigo Civil brasileiro,<br />
nomeando-lhe curador(a) na pessoa de JOSE<br />
FELIX <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro(a), solteira(a), agricultor/a,<br />
residente e domiciliada no Sitio Vazante,<br />
Campo de Santana/PB, sob compromisso, conforme<br />
sentenca prolatada nos autos da Acao de<br />
Interdicao e transitada em julgado em 22/01/2<strong>00</strong>8.<br />
Do que, para constar, mandou o MM. Juiz expedir<br />
o presente edital que devera ser publicado por<br />
tres vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Dado<br />
e passado nesta cidade e comarca, ao 23 dia do<br />
mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, , Alison da Silva Andrade,<br />
Tecnico Judiciario, o digitei. Ricardo da Silva<br />
Brito, Juiz de Dire<br />
COMARCA DE ARARUNA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>62<strong>00</strong>7<strong>00</strong>11363 Acao: IN-<br />
TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos que virem o<br />
presente ou dele tiverem conhecimento que o Excelentissimo<br />
Senhor Doutor Juiz de Direito desta Vara,<br />
decretou, por sentenca, a interdicao de MANUEL<br />
PEREIRA DOS SANTOS, brasileiro(a), solteiro(a),<br />
registrada conforme Certidao de Nascimento no.<br />
36.375, fls. 192, livro A-55, Cartorio de Registro<br />
Civil de Araruna/PB, portador(a) de Esquizofrenia<br />
Residual Cronica (CID 10 - F.20-5), nascido(a) aos<br />
14/04/1938 em Araruna/PB, filho(a) de Luisa Izabel<br />
da Conceicao, residente e domiciliado no Conj.<br />
CEHAP, Quadra 7, Gangote do Urubu, Araruna/PB<br />
declarando-o(a) absolutamente incapaz de exercer<br />
pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art.<br />
3o, II, do novo Codigo Civil brasileiro, nomeando-lhe<br />
curador(a) na pessoa de LUCILEIDE FREIRE PE-<br />
DROSA, brasileiro(a), solteira(a), agricultor/a, residente<br />
e domiciliada nO Sitio Alto Grande, Araruna/<br />
PB, sob compromisso, conforme sentenca prolatada<br />
nos autos da Acao de Interdicao e transitada em<br />
julgado em 16/03/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Do que, para constar, mandou<br />
o MM. Juiz expedir o presente edital que devera<br />
ser publicado por tres vezes, com intervalo de 10<br />
(dez) dias. Dado e passado nesta cidade e comarca,<br />
ao 23 dia do mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, , Alison da<br />
Silva Andrade, Tecnico Judiciario, o digitei. Ricardo<br />
da Silva Brito, Juiz de Direito.
56<br />
CABEDELO<br />
COMARCA DE CABEDELO. 4A. VARA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0732<strong>00</strong>7<strong>00</strong>07890<br />
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER que<br />
fica pelo presente CITADO O REPRESENTANTE LE-<br />
GAL <strong>DA</strong> EMPRESA MC DISTRIBUIDORA DE ALI-<br />
MENTOS LT<strong>DA</strong> para pagar a quantia devida no valor<br />
de <strong>R$</strong>71.109,<strong>00</strong>(setenta e um mil, cento e nove reais)<br />
ou garantir a execucao. pelo que chamo e cito, o(s)<br />
mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em lugar<br />
incerto e nao sabido, e para que pague(m) a importancia<br />
acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou<br />
garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e seus<br />
incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />
para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />
e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />
Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />
Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />
8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />
passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />
ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Sara Micheline Tavares Guimaraes,<br />
esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE CABEDELO. 4A. VARA. EDITAL DE CITA-<br />
CAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>40758 Acao:<br />
EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER que fica pelo<br />
presente CITADO O REPRESENTANTE LEGAL <strong>DA</strong><br />
EMPRESA IMPORTEX IMPORTACAO E DISTRIBUI-<br />
CAO LT<strong>DA</strong> para pagar a quantia devida no valorde<br />
<strong>R$</strong>1.721,11 (hum mil, setecentos e vinte e um reais e<br />
onze centavos) ou garantir a execucao. pelo que chamo<br />
e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se<br />
encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e para<br />
que pague(m) a importancia acima cobrada, no prazo<br />
de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na forma<br />
do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/<br />
80, podendo opor(em) embargos a execucao no prazo<br />
de 30(trinta) dias, contados a partir da intimacao da<br />
penhora. E, para que a noticia chegue ao conhecimento<br />
de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />
mandou o MM Juiz,expedir o presente edital, que<br />
sera publicado no Diario da Justica, gratuitamente,<br />
nos termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e<br />
afixada copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18<br />
dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Sara Micheline<br />
Tavares Guimaraes, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE CABEDELO. JZ ESP CABED. EDITAL<br />
DE PRACA E LEILOES. Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>14472<br />
Acao: ACAO DE COBRANCA. O MM. Juiz de Direito<br />
da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER<br />
a quantos virem, ou dele noticia tiverem, que, no dia<br />
15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 13:30 horas, no atrio do Edif. do Forum,<br />
o porteiro dos auditorios deste Juizo levara a<br />
publico pregao de venda e arrematacao a quem maior<br />
lanco oferecer, acima da avaliacao, o(s) seguinte(s)<br />
bem(ns) penhorado(s) a(o) Maria Jose do Nascimento<br />
na execucao promovida por Vanesca Georgia da Silva<br />
para a cobranca da divida de <strong>R$</strong>667,80 (Seiscentos e<br />
sessenta e sete reais e oitenta centavos) 01 (um)<br />
computador, composto por 01 (um) monitor marca LG<br />
Philips; 01 (um) teclado clone; 01 (um) gabinete LG e<br />
02 (duas) caixas acusticas da marca clone, perfazenddo<br />
um total de <strong>R$</strong> 850,<strong>00</strong> (Oitocentos e cinquenta<br />
reais).No caso que os bens nao alcancem lanco superior<br />
a importancia da avaliacao, serao eles alienados<br />
no dia 15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 13:30 horas, no mesmo local, a<br />
quem maior lanco oferecer. Para que chegue ao conhecimento<br />
de todos, mandei afixar o presente edital<br />
no atio do Edf. do Forum e publica-lo no Diario da<br />
Justica do Estado da Paraiba, sendo esta publicacao<br />
unica, conforme preconizado no art.52 da Lei 9.099/<br />
95 c/c art.686, paragrafo 5 do CPC. Dado e passado<br />
nesta cidade de Cabedelo-PB, aos 18 dias do mesmaio<br />
de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Idris B. V. de S. Neves, tecnico<br />
judiciario o digitei e subscrevi. Por ordem do MM. Juiz<br />
de Direito Paulo Roberto Regis de Oliveira Lima. Juizado<br />
Especial Misto da Comarca de Cabedelo.<br />
CAJAZEIRAS<br />
COMARCA DE CAJAZEIRAS. 3A. VARA. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>12516 Acao: IN-<br />
TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto virem,<br />
ou dele noticias tiverem, que por este Juizo e 3o<br />
Cartorio se processam aos termos de uma Acao de<br />
Curatela/Interdicao - Proc. n. 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1251-6, movida<br />
por FRANCISCA PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA FELIX em<br />
face de FRANCISCO PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA, na qual<br />
foi proferida a SENTENCA que JULGOU PROCE-<br />
DENTE o pedido inicial, para decretar a INTERDICAO<br />
de FRANCISCO PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA, nomeando-lhe<br />
curador(a) na pessoa de FRANCISCA PEREIRA <strong>DA</strong><br />
SILVA FELIX, que devera prestar o compromisso de<br />
estilo (CPC, art. 1.187), e nao podera de qualquer<br />
modo alienar ou onerar bens moveis, imoveis ou de<br />
qualquer natureza, porventura pertencentes a(o)<br />
interditanda(o), sem autorizacao judicial. E para que<br />
ninguem alegue ignorancia, determinou a MM Juiza de<br />
Direito a expedicao do presente edital nos termos do<br />
art. 1.184 do CPC, por 03(tres) vezes, com intervalo<br />
de 10(dez) dias. Dado e passado nesta cidade de<br />
Cajazeiras, aos seis dias do mes de maio do ano de<br />
dois mil e nove. Eu, Valdilene Ferreira Seixas, Tecnica<br />
Judiciaria(o), digitei e assino.(aas)Dra Dayse Maria<br />
Pinheiro Mota - Juiza de Direito Titular da 3a Vara.<br />
COREMAS<br />
COMARCA DE COREMAS. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo: 0562<strong>00</strong>7<strong>00</strong>06855<br />
Acao: CONTRAVENCAO PENAL. O MM. Juiz de Direitoda<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos quanto o presente edital virem que por este cartorio<br />
tramitamos autos da acao supra em que figura<br />
como acusado FRANCISCO PEREIRA DELIMA, brasileiro,<br />
agricultor, nascido no dia 31 de janiero de 1968,<br />
nacidade de Pombal, PB, filho de Inacio Pereira Lima e<br />
Maria Pereira Lima, residente na Rua Deocassi, Cabo<br />
Branco, Coremas, PB, atualmente emlocal incerto e<br />
nao sabido, determinando assim, o MM Juiz a CITA-<br />
CAO do ora acusado para oferecer respostas, por<br />
escrito,no prazo de 10 diaspodendo, se quiser, arguir<br />
preliminares e alegar tudo o que interessara sua defesa,<br />
oferecer documentos e justificacoes, especificar<br />
as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas,<br />
qualificando-as e requerendo sua intimacao, caso necessario,<br />
conforme arts. 396 e 396-A da lei 11719/08,<br />
ressaltando-lhe ainda que nao sendo apresentada defesa,<br />
no prazo legal, sera nomeado defensor publico<br />
para oferece-la. Dado e passado nesta comarca de<br />
Coremas, aos 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Monica <strong>Pessoa</strong><br />
Mendes Bezerra, Tecnica Judiciario, digitei. Luciana<br />
Rodrigues Lima - Juiza de Direito em substituicao.<br />
CUITE<br />
COMARCA DE CUITE. 1.CARTORIO. EDITAL DE IN-<br />
TERDICAO. Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>02757 Acao: INTER-<br />
DICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />
da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente<br />
edital virem ou conhecimento dele tiverem que neste<br />
catorio tramita os autos da Acao de interdicao, promovida<br />
por JOSE JADIEL PONTES DE CANDIDO, brasileiro,<br />
solteiro, agricultor, residente no Sitio Catole, deste<br />
Municipio de Cuite - Pb, em favor de sua irma JAILMA<br />
DE PONTES CANDIDO, residente no endereco do requerente.<br />
Tendo o MM. Juiz de Direito desta Comarca,<br />
em sentenca datada de 15/ 04 /<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, decretado a interdicao<br />
de JAILMA DE PONTES CANDIDO, declarando -<br />
o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os<br />
atos da vida civol, nomeando - lhe curadora na pessoa<br />
de JOSE JADIEL P. DE CANDIDO,quedevera prestar<br />
compromisso em livro proprio, no prazo de cinco dias.<br />
Deixando de impor a hipoteca legal, em virtude da ausencia<br />
de quaisquer bens em nome do interditando. E<br />
para que mais tarde nao venha alegar ignorancia, mandou<br />
o MM. Juiz Publicar o presente edital, no Diario<br />
daJustica, por tres vezes. Com intervalo de dez dias,<br />
entre cada publicacao - art. 1.184, do CPC. Decorrido o<br />
prazo recursal, devera ser expedido mandado de averbacao.<br />
Dado e passado nesta cidade de Cuite, aos vinte<br />
e tres dias do mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. (23/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>). Eu,<br />
Debora Bezerra Cavalcanti Albuquerque, Tecnica Judiciaria,<br />
digitei e assino. (as ) Algacyr Rodrigues Negromonte<br />
- Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE CUITE. 2.CARTORIO. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>14059 Acao: IN-<br />
TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />
presente edital virem ou conhecimento dele tiverem<br />
que neste catorio tramita os autos da Acao de interdicao,<br />
promovida por JOSE BEZERRA DE FONTES,<br />
brasileiro, casado, agricultor, residente ed omiciliada<br />
na Rua Santos Dumont s/n,na cidade de Nova Floresta<br />
- Pbe m favor de JOSEFA DE OLIVEIRA FON-<br />
TES, residente no endereco da requerente.Tendo o<br />
MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sentenca<br />
datada de 15/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, decretado a interdicao de JO-<br />
SEFA DE OLIVEIRA FONTES, declarando-o absolutament<br />
incapaz de exercer pessoalmente os atos da<br />
vida civil, nomeando - lhe curador na pessoa de JOSE<br />
BEZERRA DE FONTES, que devera prestar compromisso<br />
em livro proprio, no prazo de cinco dias. Deixando<br />
de impor a hipoteca legal, em virtude da ausencia<br />
de quaisquer bens em nome do interditando. E<br />
para que mais tarde nao venha alegar ignorancia,<br />
mandou o MM. Juiz Publicar o presente edital, no<br />
Diario daJustica, por tres vezes. Com intervalo de<br />
dez dias, entre cada publicacao - art. 1.184, do CPC.<br />
Decorrido o prazo recursal, devera ser expedido mandado<br />
de averbacao. Dado e passado nesta cidade de<br />
Cuite, aos vinte e tres dias do mes de abril do ano de<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. (23/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>). Eu, Debora Bezerra Cavalcanti<br />
Albuquerque, Tecnica Judiciaria, digitei e assino. (as)<br />
Algacyr Rodrigues Negromonte - Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE CUITE. 2.CARTORIO. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>05883<br />
Acao: CRIME C/ PATRIMONIO. O MM. Juiz de Direito<br />
da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos quantos virem o presenteedital ou dele conhecimento<br />
tiverem quvara tramita a acao acima especificada,<br />
tendo como acusado MARCIO ARAUJO DOS<br />
SANTOS, brasileiro, solteiro, natural de Jacobina -BA,<br />
desempregado, CPF n. 074.782.346-4, filho de Erinaldo<br />
Ferreira dos Santos e de Maria Alzeni Adriano de<br />
Araujo, residente na Rua Joao <strong>Pessoa</strong>, 63, nacidade<br />
de Nova Floresta - PB, atualmente em lugar incerto e<br />
nao sabido que fica devidamente CITADO PARA, nos<br />
termos do m de deixa - lo CIENTCITADO para, nos<br />
termos do art. 396 do CPP, responder a acusacao,<br />
porescrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo, na<br />
oportuniade arguir preliminares e alegar tudo que interesse<br />
a sua defesa, oferecer documentoe justificacoes,<br />
especificar as provas pretendidas e arrolar<br />
testemunhas qualificando -as e requerendo suas<br />
intimacoes, quando necessario, tudo conforme despacho<br />
proferido nos autos da presente acao Penas<br />
quea Justica Publica move contra o mesmo. E para<br />
que ninguem alegue ignorancia mandou o MM. Juiz<br />
expedir o presente epublicar no Diario da Justica,<br />
afixando copia no local de costume. Dado e passado<br />
nesta cidade de Cuite, aos dezoito dias do mes<br />
de maio do ano de dois mil e nove. (18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>).<br />
(as) Debora Bezerra Cavalcanti Albuquerque - Tecnica<br />
Judiciari que digitei e assino. (as) Algacyr Rodrigues<br />
Negromonte - Juiz de Direito.<br />
CRUZ DO ESPIRITO SANTO<br />
COMARCA DE CRUZ DO ESPIRITO SANTO. VARA<br />
UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />
0292<strong>00</strong>2<strong>00</strong>05434 Acao: PRESTACAO DE CON-<br />
TAS. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto virem<br />
o presente Edital, ou dele tiverem conhecimentoe<br />
noticia e a quem interessar possa, que por este Juizo<br />
e Cartorio, se processam os termos da acao em epigrafe,<br />
promovida pela CAMARA MUNICIPAL DE<br />
CRUZ DO ESPIRITO SANTOS em face de LUCIANO<br />
CARNEIRO <strong>DA</strong> CUNHA, atualmente em lugar incerto<br />
e nao sabido, e para que mais tarde ninguem alegue<br />
ignorancia, nem o proprio promovido, mandou o MM.<br />
Juiz de Direito, Dr. Eduardo Roberto de Oliveira Barros<br />
Filho, expedir o presenteEdital para que fique o<br />
mencionado promovido devidamente INTIMADO para<br />
no prazo de 15 (quinze) dias apresentar impugnacao<br />
aos calculos fls.156, bem como para constituir advogado<br />
nos autos ou fornecer enderecopara intimacao<br />
postal, sob pena de que o processo prossiga sem<br />
mais intimacoes. CUMPRA-SE. Cruz do Espirito Santo/PB,<br />
18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Lea de Queiroz Gabinio, Analista<br />
Judiciaria em substituicao, o digitei arrogo do MM<br />
Juiz de Direito desta Comarca.<br />
COMARCA DE JACARAU. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: 1072<strong>00</strong>7<strong>00</strong>04828 Acao: IN-<br />
TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos virem<br />
o presente edital ou dele conhecimento tiverem que<br />
neste Juizo e Comarca de Jacarau (PB), tramita os<br />
autos da Acao de Interdicao n. 107.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.482-8,<br />
promovida por MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS TEIXEIRA DE<br />
SOUZA, em favor de BRUNO TEIXEIRA DE SOUZA,<br />
tendo sido prolatada sentenca pelo MM. Juiz de Direito,<br />
na qual julgou procedente a Acao que interditou<br />
BRUNO TEIXEIRA DE SOUZA, nomeando currador(a)<br />
MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS TEIXEIRA DE SOUZA, sendo<br />
a causa da interdicao (doenca mental CID F. 33.3) e<br />
os limites da curatela (reger a pessoa do curatelado<br />
velando por ele, dirigindo sua educacao, defendendoo<br />
e prestando-lhe alimentos de conformidade com<br />
suas posses e condicao social, praticando todos os<br />
atos da vida civil em nome do curatelado. E para que<br />
chegasse ao conhecimento de todos, mandou o MM.<br />
Juiz que fosse expedido o presente edital, afixandose<br />
copia em local publico de costume e publicando no<br />
Diario da Justica, por tres vezes, com o intervalo de<br />
10 dias. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade e<br />
Comarca de Jacarau, aos 23 de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Lailton Firmo Fideles, Tecnico Judiciario o digitei. Dr.<br />
Antonio Carneiro de Paiva Junior - Juiz de Direito.<br />
GUARABIRA<br />
TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 5ª REGIÃO - GUARA-<br />
BIRA. PAUTA DE JULGAMENTO. SESSÃO DIA 26 DO<br />
MÊS DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. PELAS 14:<strong>00</strong> HORAS. 01 –<br />
Recurso Inominado n.º 051.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.399-2/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Cível de Pirpirituba. Recorrente: Adailton<br />
Vieira. Adv. Recorrente: Dr. Stelio Timotheo Figueiredo.<br />
Recorrido: Cleide Narcizo do Nascimento.<br />
Adv. Recorrido: Dr. Joelson Albino Bulhões. Juiz Relator:<br />
Dr. Gustavo <strong>Pessoa</strong> Tavares de Lyra. 02 –<br />
Recurso Inominado n.º 018.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4.190-0/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Cível de Guarabira. Recorrente: Cagepa<br />
– Companhia de Água e Esgotos do Estado da<br />
Paraíba. Adv. Recorrente: Dr. José Marcos Oliveira<br />
dos Santos. Recorrido: Evanir Araújo Ferreira. Adv.<br />
Recorrido: Dr. Carlos Alberto Silva de Melo. Juiz Relator:<br />
Dr. Gustavo <strong>Pessoa</strong> Tavares de Lyra. 03 –<br />
Recurso Inominado n.º 018.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4.391-4/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Cível de Guarabira. Recorrente: Walessa<br />
Cardnaly de Albuquerque Alves. Adv. Recorrente:<br />
Dr. José Alberto E. da Silva e Dr. Flávio da<br />
Silva Rodrigues. Recorrido: Aymoré Crédito, Financiamento<br />
e Investimento S/A. Adv. Recorrido: Dr. Roberto<br />
Costa de Luna Freire. Juiz Relator: Dr. Gilberto<br />
de Medeiros Rodrigues. 04 – Recurso Inominado n.º<br />
018.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3.316-2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível de<br />
Guarabira. Recorrente: Banco ABN Amro Real S/A.<br />
Adv. Recorrente: Dr. Alexandre Campos Ruiz. Recorrido:<br />
Fernando Antonio Tomaz de Oliveira. Adv. Recorrido:<br />
Dr. José de Arimatéia R. de Menezes. Juiz<br />
Relator: Dr. Bruno César Azevedo Isidro. 05 – Recurso<br />
Inominado n.º 060.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.074-3/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Cível de Belém. Recorrente: Companhia<br />
Excelsior de Seguros S/A. Adv. Recorrente: Dr.ª Adryana<br />
Carla Lima. Recorrido: Francisco de Assis Morais.<br />
Adv. Recorrido: Dr.ª Kátia Regine Freire Numeriano.<br />
Juiz Relator: Dr. Bruno César Azevedo Isidro. Elâine<br />
Alves de Azevedo, Secretária.<br />
INTIMAÇÃO AS PARTES: PUBLICAÇÃO DOS JUL-<br />
GADOS <strong>DA</strong> TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 5ª RE-<br />
GIÃO – GUARABIRA: 01 – Recurso Inominado n.º<br />
061.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.257-1/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível de<br />
Mari. Recorrente: Margarido Oliveira da Silva. Adv.<br />
Recorrente: Dr. Celso T. L. Pires Segundo. Recorrido:<br />
Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A. Adv. Recorrido:<br />
Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque. Juiz<br />
Relator: Dr. Gustavo <strong>Pessoa</strong> Tavares de Lyra. Resultado:<br />
“Retirado de pauta, devendo o feito retornar ao<br />
juízo de origem para que seja reaberto o prazo de<br />
recurso para o demandado, uma vez que a intimação<br />
da sentença não se deu na pessoa do Dr. Samuel<br />
Marques, conforme requerido na contestação, mais<br />
especificamente às fls. 50.” 02 – Agravo de instrumento<br />
n.º 018.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4.258-5/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Cível de Guarabira. Agravante: Diego Leite Machado.<br />
Adv. Agravante: Dr. Daniel Gustavo G. P. De Albuquerque.<br />
Agravado: Parque e Haras RT (Robson Travassos<br />
da Costa Queiroz). Adv. Agravado: Dr. José<br />
Mário Porto Júnior e Dr. Francisco Luiz Macedo Porto.<br />
Juiz Relator: Dr. Gustavo <strong>Pessoa</strong> Tavares de Lyra.<br />
Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista, por unanimidade<br />
de votos, não conhecer do Agravo de Instrumento,<br />
nos termos do voto do Relator apresentado<br />
nesta sessão.” Voto: “...Não vejo como conhecer do<br />
agravo quando tal figura recursal não é admitida em<br />
sede de juizados especiais. Dessa forma, voto pelo<br />
não conhecimento do recurso por ausência de amparo<br />
legal para seu processamento.” 03 – Recurso Inominado<br />
n.º 051.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.188-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Cível de Pirpirituba. Recorrente: Bradesco Seguros<br />
S/A. e Verônica Costa dos Santos. Adv. Recorrente:<br />
Dr.ª Adryana Carla Lima e Dr.ª Vanessa Cristina de<br />
Morais Ribeiro, Dr. Stélio Timótheo Figueiredo. Recorrido:<br />
idem recorrentes. Adv. Recorrido: idem recorrentes.<br />
Juiz Relator: Dr. Bruno César Azevedo Isidro.<br />
Feita a sustentação oral por Dr. Stélio Timótheo, este<br />
pugnou pelo reconhecimento de desistência do recurso<br />
manejado pela parte que ele representa. Em seguida,<br />
a Turma Recursal decidiu: Resultado: “Decidiu a<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença guerreada por seus próprios fundamentos.<br />
Custas e honorários arbitrados em 15% (quinze<br />
por cento) sobre o valor da condenação. Com juros de<br />
mora a partir da citação e a correção a partir do ajuizamento<br />
da presente ação. Ressalvado o posicionamento<br />
de Dr. Gilberto de Medeiros Rodrigues quanto à<br />
condenação nas custas e honorários. Servirá de acórdão<br />
a presente súmula.” 04 – Recurso Inominado n.º<br />
012.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.841-7/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível de<br />
Caiçara. Recorrente: Unibanco AIG Seguros S/A. Adv.<br />
Recorrente: Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque.<br />
Recorrido: Edmilson Coutinho da Silva. Adv.<br />
Recorrido: Dr. Antonio Fernandes Neto. Juiz Relator:<br />
Dr. Bruno César Azevedo Isidro. Resultado: “Decidiu<br />
a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença guerreada por seus próprios fundamentos.<br />
Custas e honorários arbitrados em 15% (quinze<br />
por cento) sobre o valor da condenação. Com juros de<br />
mora a partir da citação e a correção monetária a<br />
partir do ajuizamento da presente ação. Ressalvado o<br />
posicionamento de Dr. Gilberto de Medeiros Rodrigues<br />
quanto à condenação nas custas e honorários.<br />
Servirá de acórdão a presente súmula.” Elâine Alves<br />
de Azevedo, Secretária da Turma Recursal Mista.<br />
MARI<br />
COMARCA DE MARI. VARA UNICA. EDITAL DE CITA-<br />
CAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong>03629<br />
Acao: REINTEGRACAO POSSE. O MM. Juiz de Direito<br />
davara supra, em virtude da lei, etc. FAZ<br />
SABER a todos quantos virem o presente Edital ou<br />
dele conhecimento tiverem que, por este Juizo e Cartorio<br />
do Unico Oficio, processam se os termosda<br />
Acao de Reintegracao de Posse n 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0362-9,<br />
movida por BANCO ITAUCARD S/A em face de ED-<br />
VALDO FERNANDES <strong>DA</strong> SILVA. E, para que mais<br />
tarde nao seja alegado ignorancia, manda a MM. Juiza<br />
expedir o presenteEdital CITANDO o(a) promovido(a)<br />
EDVALDO FERNADES <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro, atualmente<br />
em lugar incerto e nao sabido, para contestar,<br />
querendo, apresente acao, no prazo de 15 dias,<br />
sob pena de revelia e confissao ficta quanto a<br />
materia fatica, ficando desde logo o mesmo advertido<br />
dasdisposicoes dos arts. 285 e 319, do CPC.<br />
CUMPRA SE. Dado e passado nesta cidade, aos<br />
disposicoes dos arts. 285 e 319, do CPC. CUMPRA<br />
SE. Dado e passado nesta cidade e Comarca de<br />
Mari, aos 18 dias do mes de maiode <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Celso Batista de Oliveira, tecnico judiciario, o<br />
digitei.Ana Carolina Tavarza de Direito.<br />
PATOS<br />
TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO – PATOS.<br />
Ata da quadricentésima sexagésima segunda (462ª)<br />
sessão ordinária realizada no dia dezesseis (16) do mês<br />
de abril do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>), na sala de<br />
sessões do Fórum local. Sob a Presidência da Exma.<br />
Juíza Dra. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto,<br />
presentes os juizes Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto, Joscileide<br />
Ferreira de Lira, Isaac Torres Trigueiro de Brito e o<br />
representante do Ministério Público Dr. Rodrigo Silva<br />
Pires de Sá. Abertos os trabalhos, secretariados pelo<br />
Bel. <strong>João</strong> Jerônimo da Silva, pelas 15:<strong>00</strong> horas foi<br />
aberta a sessão. Lida e aprovada a ata da sessão<br />
anterior, sem emendas e à unanimidade, a MM. Juíza<br />
Presidente mandou que se fizesse o pregão de estilo e<br />
iniciou o julgamento dos recursos em pauta: 01 – Recurso<br />
Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>13912/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado<br />
Especial Especial Misto de Patos. RECORRENTE:<br />
UNIBANCO AIG SEGUROS S/A. ADVOGADO: VA-<br />
NESSA CRISTINA DE MELO RIBEIRO. RECORRI-<br />
DO: HAMILTON ALVES FEITOSA. ADVOGADO: CEL-<br />
SO T.L.P SEGUNDO. Juíza Relatora: Anna Maria do<br />
Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Retirado de<br />
pauta, determinando a seguinte diligencia: Intimar a parte<br />
recorrida para no prazo de cinco (05) dias juntar aos<br />
autos instrumento de procuração contemporâneo ao ajuizamento<br />
da ação. 02 – Recurso Inominado nº<br />
0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>14027/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Especial<br />
Misto de Patos. RECORRENTE: FRANCIVALDO DE<br />
OLIVEIRA LIMA. ADVOGADO: DELMIRO GOMES <strong>DA</strong><br />
SILVA NETO. RECORRIDO: TIM NORDESTE S/A.<br />
ADVOGADO: LEIDSON F. TORRES MATOS. Juíza<br />
Relatora: Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto.<br />
Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos,<br />
à unanimidade, nos termos do voto oral do Relator,<br />
em conhecer do recurso, posto que preenche os requisitos<br />
de admissibilidade, negando-lhe provimento para<br />
manter a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />
Sem custas e honorários em face da gratuidade processual.<br />
Servirá de acordão a presente súmula. Participou<br />
do julgamento o Juiz Convocado Dr. Isaac Torres Trigueiro<br />
de Brito. 03 – Apelação Criminal nº<br />
0152<strong>00</strong>6<strong>00</strong>07638/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Conceição.<br />
RECORRENTE: ROGERIO SOARES <strong>DA</strong> COSTA<br />
LUSTOSA. ADVOGADO: JOAQUIM LOPES VIEIRA.<br />
RECORRIDO: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL.<br />
Juíza Juíza Relatora: Joscileide Ferreira de Lira. Resultado:<br />
Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade<br />
e em harmonia com o parecer Ministerial, nos<br />
termos do voto oral da Relatora, em conhecer do recurso,<br />
negando-lhe provimento para manter a sentença<br />
recorrida pelos seus próprios fundamentos. Sem custa<br />
e honorários. Servirá de acordão a presente sumula. 04<br />
– Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>35519/<strong>00</strong>1 – 2º<br />
Juizado Especial Misto de Patos. RECORRENTE: JOSE<br />
<strong>DA</strong> PENHA HONORIO BERNARDO. ADVOGADO:<br />
JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA. RECORRIDO: UNIBAN-<br />
CO AIG SEGUROS S/A . ADVOGADO: <strong>DA</strong>NILO DE<br />
FREITAS FERREIRA. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong><br />
Pinto. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de<br />
Patos, à unanimidade, nos termos do voto oral do Relator,<br />
em conhecer do recurso, posto que preenche os<br />
requisitos de admissibilidade, negando-lhe provimento<br />
para manter a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />
Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />
processual. Servirá de acordão a presente súmula. Participou<br />
do julgamento o Juiz Convocado Dr. Isaac Torres<br />
Trigueiro de Brito. 05 – Recurso Inominado nº
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>15118/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Teixeira.<br />
RECORRENTE: EDNEY LISBOA OLIVEIRA. ADVO-<br />
GADO: NUBIA SOARES DE LIMA GOES. RECORRI-<br />
DO: RITA NUNES PEREIRA. ADVOGADO: VILSON<br />
LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong><br />
Pinto. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista<br />
de Patos, à unanimidade, nos termos do voto oral do<br />
Relator, em conhecer do recurso, posto que preenche<br />
os requisitos de admissibilidade, negando-lhe provimento<br />
para manter a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />
Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />
processual. Servirá de acordão a presente súmula. Nada<br />
mais havendo a tratar, mandou a MM. Juíza Presidente<br />
encerrar a sessão e lavrar a presente ata.<br />
Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto - Luzivando<br />
<strong>Pessoa</strong> Pinto - Joscileide Ferreira de Lira – Isaac<br />
Torres Trigueiro de Brito - Rodrigo Silva Pires de Sá -<br />
<strong>João</strong> Jerônimo.<br />
TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO – PATOS.<br />
Ata da quadricentésima sexagésima terceira (463ª)<br />
sessão ordinária realizada no dia vinte e nove (29) do<br />
mês de abril do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>), na sala<br />
de sessões do Fórum local. Sob a Presidência da<br />
Exma. Juíza Dra. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda<br />
Felinto, presentes os juizes Luzivando <strong>Pessoa</strong><br />
Pinto, Joscileide Ferreira de Lira, Isaac Torres Trigueiro<br />
de Brito e Antônio Maroja Limeira Filho, ausente o<br />
representante do Ministério Público. Abertos os trabalhos,<br />
secretariados pelo Bel. <strong>João</strong> Jerônimo da Silva,<br />
pelas 15:<strong>00</strong> horas foi aberta a sessão. Lida e aprovada<br />
a ata da sessão anterior, sem emendas e à unanimidade,<br />
a MM. Juíza Presidente mandou que se fizesse<br />
o pregão de estilo e iniciou o julgamento dos recursos<br />
em pauta: 01 – Recurso Inominado nº<br />
0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>13920/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Especial<br />
Misto de Patos. RECORRENTE: HEBER TIBURTINO<br />
LEITE. ADVOGADO: DELMIRO GOMES <strong>DA</strong> SILVA<br />
NETO. RECORRIDO: ENERGISA PARAIBA (SAEL-<br />
PA). ADVOGADO: LEONARDO GIOVANI DIAS AR-<br />
RU<strong>DA</strong>. Juíza Relatora: Anna Maria do Socorro Hilário<br />
Lacerda Felinto. Resultado: Resolve a Turma Recursal<br />
Mista de Patos, à unanimidade, nos termos do voto<br />
oral da Relatora, em conhecer do recurso, posto que<br />
preenche os requisitos de admissibilidade, negandolhe<br />
provimento para manter a sentença pelos seus<br />
próprios fundamentos. Sem custas e honorários em<br />
face da gratuidade processual. Servirá de acordão a<br />
presente súmula. Participaram do julgamento os Juizes<br />
Convocados Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito e Antônio<br />
Maroja Limeira Filho. Sustentação oral pelo advogado<br />
da recorrida Dr. Heber Tiburtino Leite. 02 – Recurso<br />
Inominado nº 0262<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>356/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial de Piancó. RECORRENTE: ENERGISA (SA-<br />
ELPA). ADVOGADO: CARLOS FREDERICO NOBRE-<br />
GA FARIAS. RECORRIDO: ANTONIO LOUREIRO<br />
FILHO. ADVOGADO: PAULO CESAR DE MEDEIROS.<br />
Juíza Juíza Relatora: Joscileide Ferreira de Lira. Resultado:<br />
Retirado de pauta nos moldes já despachados<br />
pela Relatora. 03 – Recurso Inominado nº<br />
1162<strong>00</strong>7<strong>00</strong>01502/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Santana<br />
dos Garrotes. RECORRENTE: VERA CRUZ SEGU-<br />
RADORA S/A. ADVOGADO: JOSE FERNANDES<br />
VIEIRA NETO. RECORRIDO: FRANCISCA ALEXAN-<br />
DRINA <strong>DA</strong> SILVA SOUZA. ADVOGADO: CARLOS<br />
ALBERTO FERREIRA. Juíza Juíza Relatora: Joscileide<br />
Ferreira de Lira. Resultado: Retirado de pauta nos<br />
moldes já despachados pela Relatora. 04 – Recurso<br />
Inominado nº 0942<strong>00</strong>5<strong>00</strong>07502/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
de Água Branca. RECORRENTE: UNIBANCO<br />
AIG SEGUROS S/A. ADVOGADO: LISANKA ALVES<br />
DE SOUSA. RECORRIDO: MARIA ANUNCIA<strong>DA</strong><br />
GOMES <strong>DA</strong> SILVA. ADVOGADO: WAMBERTO BAL-<br />
BINO SALES. Juíza Juíza Relatora: Joscileide Ferreira<br />
de Lira. Resultado: Retirado de pauta nos moldes já<br />
despachados pela Relatora. 05 – Recurso Inominado<br />
nº 0322<strong>00</strong>8<strong>00</strong>19857 – Juizado Especial de Santa<br />
Luzia. RECORRENTE: LOJAO DE ELETRODOMES-<br />
TICOS RIO DO PEIXE. ADVOGADO: JOBSON LUIZ<br />
MOREIRA DE ANDRADE. RECORRIDO: JOVANI<br />
NEVES DOS SANTOS. ADVOGADO: STENIO JOSE<br />
DE LIMA. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto. Resultado:<br />
Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à<br />
unanimidade, nos termos do voto oral do Relator, em<br />
conhecer do recurso, posto que preenche os requisitos<br />
de admissibilidade, afastando as preliminares arguidas,<br />
e no mérito, negando-lhe provimento para manter<br />
a sentença pelos seus próprios fundamentos. Custas<br />
e honorários à base de 10% (dez por cento) sobre<br />
o valor da condenação. Servirá de acordão a presente<br />
súmula. Nada mais havendo a tratar, mandou a<br />
MM. Juíza Presidente encerrar a sessão e lavrar a<br />
presente ata. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda<br />
Felinto - Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto - Joscileide Ferreira<br />
de Lira – Isaac Torres Trigueiro de Brito - Antônio<br />
Maroja Limeira Filho - <strong>João</strong> Jerônimo.<br />
TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO – PATOS.<br />
Ata da quadricentésima sexagésima quarta (464ª)<br />
sessão ordinária realizada no dia treze (13) do mês de<br />
maio do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>), na sala de<br />
sessões do Fórum local. Sob a Presidência da Exma.<br />
Juíza Dra. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto,<br />
presentes os juizes Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto,<br />
Joscileide Ferreira de Lira, Isaac Torres Trigueiro de<br />
Brito e Antônio Maroja Limeira Filho, ausente o representante<br />
do Ministério Público. Abertos os trabalhos,<br />
secretariados pelo Bel. <strong>João</strong> Jerônimo da Silva, pelas<br />
15:<strong>00</strong> horas foi aberta a sessão. Lida e aprovada a<br />
ata da sessão anterior, sem emendas e à unanimidade,<br />
a MM. Juíza Presidente mandou que se fizesse o<br />
pregão de estilo e iniciou o julgamento dos recursos<br />
em pauta: 01 – Recurso Inominado nº<br />
0262<strong>00</strong>7<strong>00</strong>01396/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Piancó.<br />
RECORRENTE: FRANCISCO GOMES FERREIRA.<br />
ADVOGADO: PAULO CESAR DE MEDEIROS. RE-<br />
CORRIDO: ENERGISA. ADVOGADO: PAULO GUS-<br />
TAVO DE MELLO E SILVA SOARES. Juíza Relatora:<br />
Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado:<br />
Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à<br />
unanimidade, nos termos do voto oral da Relatora, em<br />
conhecer do recurso, posto que preenche os requisitos<br />
de admissibilidade. No mérito, justifica o provimento.<br />
Com efeito, o dano moral perquirido no recurso<br />
inominado, resta configurado não só quando há ofensa<br />
ao bom nome, à fama ou reputação, mas também quando<br />
há ofensa à honra subjetiva do indivíduo atingindo<br />
seu íntimo. A simples cobrança indevida ofende o íntimo<br />
do consumidor honesto, cumpridor de seus direitos<br />
e obrigações, atingindo-lhe o íntimo e gerando-lhe danos<br />
morais que devem ser ressarcidos, notadamente<br />
quando se trata de cobrança a título de recuperação<br />
de consumo que imputa indevida e implicitamente, um<br />
ilícito penal, comprovadamente inexistente, é que no<br />
caso dos autos, até mesmo a perícia concluiu que o<br />
instrumento de medição estava no PADRÃO, fl. 70. Tal<br />
cobrança é ilegal impondo-se a devida reparação, independente<br />
do efetivo prejuízo. Transcreve-se o aresto<br />
a seguir: “127281423 – <strong>DA</strong>NO MORAL – COBRAN-<br />
ÇA INSISTENTE E INDEVI<strong>DA</strong> – AUSÊNCIA DE DÉBI-<br />
TO – ILÍCITO CONFIGURADO – 1. O procedimento de<br />
cobrança insistente, sem fundamento legal, haja vista<br />
a inexistência de débito, colore a figura do dano moral,<br />
já que ultrapassada a barreira do simples incômodo. 2.<br />
Ação de cobrança que visa a devolução da indenização<br />
relativa às ações do prefixo telefônico adquirido<br />
mediante financiamento, e cujo levantamento operouse<br />
em virtude de equívoco da credora. O valor a ser<br />
restituído deverá corresponder ao valor das ações de<br />
forma integral, já que créditos colocados à disposição<br />
do favorecido foram devolvidos à credora. 3. Dano<br />
moral. Fixação. Critérios subjetivos do juiz. Valor fixado<br />
na sentença a título de indenização que permanece<br />
inalterado já que consentâneo com as circunstâncias<br />
do caso concreto e com os parâmetros adotados pela<br />
Câmara. Improveram o apelo da ré, e proveram em parte<br />
o recurso do autor. (TJRS – APC 7<strong>00</strong>04305074 – 10ª<br />
C.Cív. – Rel. Des. Paulo Antônio Kretzmann – J.<br />
05.06.2<strong>00</strong>3)”. Observando-se as condições pessoais<br />
e econômico-financeiras dos envolvidos, especialmente<br />
o fato de não ter havido corte, fixo a condenação<br />
por dano moral em <strong>R$</strong> 5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (quinhentos reais), sobre<br />
os quais incida juros de mora, desde a citação e correção<br />
monetária a partir do ajuizamento da ação. O art.<br />
405 do Novo Código Civil preceitua: “Contam-se os<br />
juros de mora desde a citação inicial.” Já a correção<br />
monetária deve incidir a partir do ajuizamento da ação,<br />
nos termos do art. 1º, § 2º, da Lei n.º 6.899/81 que<br />
dispõe sobre Correção Monetária de Débitos Judiciais.<br />
Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />
processual. Servirá de acordão a presente súmula. 02<br />
– Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>38026/<strong>00</strong>1 – 1º<br />
Juizado Especial Especial Misto de Patos. RECOR-<br />
RENTE: KLEBER MARINHO DE LUCENA. ADVO-<br />
GADO: PAULO CESAR DE MEDEIROS. RECORRI-<br />
DO: BANCO DO BRASIL S/A. ADVOGADO: BIVAR<br />
RUFINO DE LUCENA. Juíza Relatora: Anna Maria do<br />
Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Resolve a<br />
Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos<br />
termos do voto oral da Relatora, em conhecer do recurso,<br />
posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />
negando-lhe provimento para manter a sentença<br />
pelos seus próprios fundamentos. Entendimento acompanhado<br />
pelo 2º Suplente que havia pedido vista dos<br />
autos. Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />
processual. Servirá de acordão a presente súmula.<br />
Participou do julgamento o Juiz Convocado Dr. Antônio<br />
Maroja Limeira Filho. 03 – Recurso Inominado nº<br />
0322<strong>00</strong>8<strong>00</strong>15335/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Santa<br />
Luzia. RECORRENTE: GOL TRANSPORTES AERE-<br />
OS S/A. ADVOGADO: CAROLINE TORTORELA BAR-<br />
ROS DE MORAIS. RECORRIDO: JOSEMAR NOBRE-<br />
GA DOS SANTOS E OUTRO. ADVOGADO: MARIA<br />
NORAIDE DE MEDEIROS. Juíza Relatora: Anna Maria<br />
do Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Resolve<br />
a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade,<br />
nos termos do voto oral da Relatora, em conhecer<br />
do recurso, posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />
negando-lhe provimento para manter a<br />
sentença pelos seus próprios fundamentos. Custas e<br />
honorários à base de 10% (dez por cento) sobre o<br />
valor da condenação. Servirá de acordão a presente<br />
súmula. 04 – Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>40691/<br />
<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto de Patos. RECOR-<br />
RENTE: ALCIDES ARAUJO DE BRITO. ADVOGA-<br />
DO: CLODOALDO P. VICENTE DE SOUSA. RECOR-<br />
RIDO: BANCO ABN AMRO REAL S.A. ADVOGADO:<br />
<strong>DA</strong>NILO DE FREITAS FERREIRA. Juíza Juíza Relatora:<br />
Joscileide Ferreira de Lira. Resultado: Resolve a<br />
Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos<br />
termos do voto oral da Relatora, em conhecer do recurso,<br />
posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />
negando-lhe provimento para manter a sentença<br />
pelos seus próprios fundamentos. Sem custas e honorários<br />
em face da gratuidade processual. Servirá de<br />
acordão a presente súmula. Participou do julgamento o<br />
Juiz Convocado Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito. 05<br />
– Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>35147/<strong>00</strong>1 – 1º<br />
Juizado Especial Misto de Patos. RECORRENTE: CNF<br />
ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LT<strong>DA</strong>. AD-<br />
VOGADO: FABIO HENRIQUE CAETANO. RECOR-<br />
RIDO: MARIA MAGNEUDES BEZERRA <strong>DA</strong> SILVA.<br />
ADVOGADO: HALEM ROBERTO ALVES DE SOUSA.<br />
Juíza Juíza Relatora: Joscileide Ferreira de Lira. Resultado:<br />
Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à<br />
unanimidade, nos termos do voto oral da Relatora, em<br />
conhecer do recurso, posto que preenche os requisitos<br />
de admissibilidade, negando-lhe provimento para<br />
manter a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />
Custas e honorários à base de 10% (dez por cento)<br />
sobre o valor da condenação. Servirá de acordão a<br />
presente súmula. Participou do julgamento o Juiz Convocado<br />
Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito. 06 – Recurso<br />
Inominado nº 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>54405/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado<br />
Especial Misto de Patos. RECORRENTE: LUCIANA<br />
DE LIMA GOMES. ADVOGADO: HALEM ROBERTO<br />
ALVES DE SOUSA. RECORRIDO: BANCO CITI<br />
CARD S/A. ADVOGADO: IZABELLA CARDOSO<br />
ALENCAR. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto.<br />
Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos,<br />
à unanimidade, nos termos do voto do Relator, em não<br />
conhecer do recurso por intempestividade. Participou<br />
do julgamento o Juiz Convocado Dr. Isaac Torres Trigueiro<br />
de Brito. 07 – Recurso Inominado nº<br />
0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>03897/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de<br />
Patos. RECORRENTE: ENERGISA (SAELPA). AD-<br />
VOGADO: LEONARDO GIOVANNI DIAS ARRU<strong>DA</strong>.<br />
RECORRIDO: FRANCINALDO TORRES DE ARAU-<br />
JO. ADVOGADO: FLAVIO GONCALVES COUTINHO.<br />
Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto. Resultado: Resolve<br />
a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade,<br />
nos termos do voto oral do Relator, em conhecer do<br />
recurso, posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />
negando-lhe provimento para manter a sentença<br />
pelos seus próprios fundamentos. Custas e honorários<br />
à base de 10% (dez por cento) sobre o valor<br />
da condenação. Servirá de acordão a presente súmula.<br />
Participou do julgamento o Juiz Convocado Dr. Isaac<br />
Torres Trigueiro de Brito. Nada mais havendo a<br />
tratar, mandou a MM. Juíza Presidente encerrar a<br />
sessão e lavrar a presente ata. Anna Maria do Socorro<br />
Hilário Lacerda Felinto - Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto<br />
- Joscileide Ferreira de Lira – Isaac Torres Trigueiro de<br />
Brito - Antônio Maroja Limeira Filho - <strong>João</strong> Jerônimo.<br />
TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO – PATOS.<br />
Ata da quadricentésima sexagésima quinta (465ª) sessão<br />
ordinária realizada no dia quatorze (14) do mês de<br />
maio do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>), na sala de<br />
sessões do Fórum local. Sob a Presidência da Exma.<br />
Juíza Dra. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto,<br />
presentes os juizes Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto,<br />
Joscileide Ferreira de Lira e Isaac Torres Trigueiro de<br />
Brito, ausente o representante do Ministério Público.<br />
Abertos os trabalhos, secretariados pelo Bel. <strong>João</strong><br />
Jerônimo da Silva, pelas 15:<strong>00</strong> horas foi aberta a<br />
sessão. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />
sem emendas e à unanimidade, a MM. Juíza Presidente<br />
mandou que se fizesse o pregão de estilo e<br />
iniciou o julgamento dos recursos em pauta: 01 –<br />
Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>13912/<strong>00</strong>1 – 2º<br />
Juizado Especial Misto de Patos. RECORRENTE:<br />
UNIBANCO AIG SEGUROS S.A. ADVOGADO: VA-<br />
NESSA CRISTINA DE MELO RIBEIRO. RECORRI-<br />
DO: HAMILTON ALVES FEITOSA. ADVOGADO: CEL-<br />
SO T.L.P SEGUNDO. Juíza Relatora: Anna Maria do<br />
Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Resolve a<br />
Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos<br />
termos do voto oral da Relatora, em conhecer do<br />
recurso, posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />
rejeitando as preliminares de falta de interesse<br />
de agir e incompetência absoluta do juízo,<br />
pelas mesmas considerações tecidas na r.<br />
Sentença, posto que são repetições das arguidas<br />
na contestação. No mérito, negando-lhe provimento<br />
para manter a sentença pelos seus próprios fundamentos,<br />
inclusive, no quantum indenizatório, vez que<br />
o farto ocorreu antes da vigência da Lei 11.482/2<strong>00</strong>7.<br />
Custas e honorários à base de 10% (dez por cento)<br />
sobre o valor da condenação. Servirá de acordão a<br />
presente súmula. Participou do julgamento o Juiz Convocado<br />
Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito. 02 – Recurso<br />
Inominado nº 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>673/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial de Santa Luzia. RECORRENTE: BCP TELE-<br />
COM CLARO ADVOGADO: ROSSANA BITENCOURT<br />
<strong>DA</strong>NTAS. RECORRIDO: ADEZIL<strong>DA</strong> LOURDES <strong>DA</strong><br />
NOBREGA FILHA. ADVOGADO: OTONI COSTA DE<br />
MEDEIROS. Juíza Relatora: Anna Maria do Socorro<br />
Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Resolve a Turma<br />
Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos termos<br />
do voto da Relatora, em conhecer do recurso, posto<br />
que preenche os requisitos de admissibilidade, dandolhe<br />
provimento parcial, para acolher a preliminar de<br />
incompetência do Juizado Especial para julgar a lide,<br />
diante da complexidade da perícia requerida pela recorrente,<br />
desde a instrução, arquivando os autos sem<br />
resolução de mérito. Sem custas e honorários diante<br />
do provimento parcial. 03 – Embargos de Declaração<br />
Recurso Inominado nº 0312<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>713/<strong>00</strong>1 –<br />
Juizado Especial de Princesa Isabel. RECORRENTE:<br />
ITAU SEGUROS S/A. ADVOGADO: ALYSSON FIL-<br />
GUEIRA CARNEIRO LOPES <strong>DA</strong> CRUZ. RECORRI-<br />
DO: MARIA JOSE DE ASSIS E OUTRO. ADVOGA-<br />
DO: WAMBERTO BALBINO SALES. Juíza Juíza Relatora:<br />
Joscileide Ferreira de Lira. Resultado: Resolve<br />
a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos<br />
termos do voto oral da Relatora, em rejeitar os embargos.<br />
04 – Recurso Inominado nº 0632<strong>00</strong>6<strong>00</strong>09550/<br />
<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Juazeirinho. RECORREN-<br />
TE: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A. ADVOGADO:<br />
ADSON JOSE ALVES DE FARIAS. RECORRIDO:<br />
JUAREZ MORAIS <strong>DA</strong> MOTA. ADVOGADO: SUENIA<br />
MARIA FERNANDES. Juíza Juíza Relatora: Joscileide<br />
Ferreira de Lira. Resultado: Resolve a Turma Recursal<br />
Mista de Patos, à unanimidade, nos termos do<br />
voto da Relatora, em conhecer do recurso, posto que<br />
preenche os requisitos de admissibilidade, rejeitando<br />
as preliminares arguidas, e no mérito, dandolhe<br />
provimento. Sem custas e honorários em face da<br />
gratuidade processual. 05 – Recurso Inominado nº<br />
0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>68611 – 2º Juizado Especial Misto de Patos.<br />
RECORRENTE: KLEBSON COSTA MORAIS<br />
ADVOGADO: HALEM ROBERTO ALVES DE SOUZA.<br />
RECORRIDO: LOJAS INSINUANTE LT<strong>DA</strong>. ADVO-<br />
GADO: <strong>DA</strong>MIAO GUIMARAES LEITE. RECORRIDO:<br />
AULIK IND. E COMERCIO LT<strong>DA</strong>. ADVOGADO: FRED<br />
IGOR BATISTA GOMES. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong><br />
Pinto. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista<br />
de Patos, à unanimidade, nos termos do voto do<br />
Relator, em conhecer do recurso, posto que preenche<br />
os requisitos de admissibilidade, dando-lhe provimento<br />
parcial. Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />
processual. Participou do julgamento o Juiz Convocado<br />
Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito. Nada mais<br />
havendo a tratar, mandou a MM. Juíza Presidente<br />
encerrar a sessão e lavrar a presente ata. Anna<br />
Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto - Luzivando<br />
<strong>Pessoa</strong> Pinto - Joscileide Ferreira de Lira – Isaac<br />
Torres Trigueiro de Brito - <strong>João</strong> Jerônimo.<br />
TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO - PATOS.<br />
MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS - 1 – Recurso Inominado.<br />
0312<strong>00</strong>6<strong>00</strong>02057/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível<br />
de Princesa Isabel. Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />
S/A. Advogada: Vanessa Cristina de Morais Ribeiro.<br />
Recorrida: Ivonete Tertuliana do Nascimento. Advogado:<br />
Wamberto Balbino Sales. Juíza Relatora: Anna<br />
Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto. Despacho:<br />
Vistos, etc.... Retirado de pauta para intimar a advogada<br />
subscritora da peça recursal para acostar aos autos<br />
a procuração pública das fls. a qual se reporta a<br />
peça 51, ou seja, consta do livro 3<strong>00</strong>8 que a procura-<br />
57<br />
ção pública foi transladada em quatro páginas, contudo,<br />
apenas duas foram acostadas ao processo e que<br />
em nenhuma delas consta o nome da Dra. Vanessa<br />
Cristina de Morais Ribeiro nem da advogada que para<br />
ela substabeleceu. Patos, em 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto. Juíza<br />
Relatora. 2 – Recurso Inominado nº<br />
<strong>00</strong>92<strong>00</strong>5<strong>00</strong>03459/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Taperoá.<br />
Recorrente: J.M.T. Do Nascimento Produções ME.<br />
Advogada: Maria Eliesse de Queiroz Agra. Recorrido:<br />
Ednaldo Batista de Lima. Advogada: Katia Fernanda<br />
Tavares. Juíza Relatora: Joscileide Ferreira de Lira.<br />
Despacho: Vistos, etc.... Considerando que nos autos<br />
não consta os atos constitutivos da empresa, retiro de<br />
pauta para determinar a intimação da J.M.T do Nascimento<br />
produções ME, para que os apresente no período<br />
referente aos anos de 2<strong>00</strong>4 e 2<strong>00</strong>5, no prazo de 48<br />
(quarenta oito) horas. Patos, em 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
Joscileide Ferreira de Lira. Juíza Relatora. <strong>João</strong> Jerônimo<br />
– Secretário da Turma Recursal.<br />
COMARCA DE PATOS. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />
DICAO. Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>33316 Acao: CURATE-<br />
LA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />
em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />
o presente edital, virem ou dele conhecimento<br />
tiverem, que por este Juizo e respectivo Cartorio do 3<br />
Oficio, tramita a acao de INTERDITO DE CURATELA<br />
acima epigrafada, servindo o presente edital, como<br />
INTIMACAO, a fim de dar ciencia aos interesados da<br />
presente acao e adverti-los, de que foi proferida<br />
sentenca em 08/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> decretando a interdicao de<br />
ANALIA AMALIA CANUTO, e nomeando-lhe curadora,<br />
cujo encargo coube a AILANA CRISTINA ARA-<br />
UJO CANUTO, que representara a interdita nos atos<br />
da vida civil. O presente edital, devera ser publicado<br />
no Diario da Justica, por tres vezes em intervalos<br />
de 10 dias. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta<br />
cidade de Patos, Estado da Paraiba, aos 06 de maio<br />
de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Luiz Cruz Guedes. Analista Judiciario<br />
em substituicao, o digitei. Dr. Isaac Torres Trigueiro<br />
de Brito. Juiz de Direito.<br />
PILAR<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02149<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovente MARIA<br />
DE LOURDES FERREIRA <strong>DA</strong> SILVA na qual requer o<br />
dominio doimovel usucapiendo localizado na rua Gildo<br />
Nobrega, n. 09, centro, saoMiguel de Taipu/PB, tendo<br />
como limites: Frente: com a rua Gilg Nobrega-<br />
Fundo: Igreja Evangelica Missionaria; Lado Direito:<br />
Ponto comercial doSr. Ze; Lado esquerdo: a Sra.<br />
Maria Lourenco de Araujo, ficando por determinacao<br />
judicial citados os interessados, ausentes, incertos<br />
e desconhecidos para, querendo, contestar<br />
a acao no prazo de 15 (quinze) dias, ficando advertido<br />
de que caso nao seja contestada a acao, ficarao<br />
os fatos alegados na inicial considerados como<br />
verdadeiros. Dado e passado nesta Comarca de<br />
Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz de<br />
Direito. Eu, tecnica Judiciaria o digitei.<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02164<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovida JOSE AU-<br />
GUSTO SOARES DOS SANTOS, na qual requer o<br />
dominio do imovel urbano localizado na rua Jose Dionisio,<br />
n. 25, centro, Sao Miguel de taipu/PB, tendo<br />
como limites: frente: rua Jose Dionisio; fundo: terreno<br />
baldio da Prefeitura; lado Direito: com a casa<br />
de Marina da Conceicao e lado esquerdo: com a<br />
casa de D. Maria, conhecida como To, ficando por<br />
determinacao judicial citado os interessados, ausentes,<br />
incertos e desconhecidos para contestar a<br />
acao, no prazo de 15 (quinze) diasficando advertido<br />
de que caso nao conteste a acao, ficaraom os fatos<br />
alegados na inicial considerados como verdadeiros.<br />
Dado e passado nestaComarca de Pilar. Dr.<br />
Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz de Direito.<br />
Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02263<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovente MARIA<br />
JOSE SOARES DOS SANTOS, na qual requer o dominio<br />
do imovel urbano localizado na rua Jose Dionisio,<br />
n. 47, centro, Sao Miguel de taipu/PB, tendo como<br />
limites: frente: rua Jose Dionisio; fundo: terreno baldio<br />
da Prefeitura; lado Direito: com a casa de Maria<br />
Claudia MSilva; lado esquerdo: com a casa de Maria<br />
Lucia dos Santos, ficando por determinacao judicial<br />
citado os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos<br />
para contestar a acao, no prazo de 15 (quinze)<br />
diasficando advertido de que caso nao conteste a<br />
acao, ficarao os fatos alegados na inicial considerados<br />
como verdadeiros. Dado e passado nestaComarca<br />
de Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz<br />
de Direito. Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei.<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02271<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovente SEVERI-<br />
NA MARTINS DE PAIVA, na qual requer o dominio do<br />
imovel usucapiendo localizado na rua Projetada, casa,<br />
45, Mutirao Maravalha I,Sao Miguel de Taipu, tendo<br />
como limites: Fundo: Sr. Manoel da Silva (Manoel
58<br />
Burrinho); Lado Direito: Sra. Josilda Guiomar da Conceicao;<br />
Ladoesquerdo: a Sra. Alexandra Nascimento<br />
Lima, ficando por determinacao judicial citado os interessados,<br />
ausentes, incertos e desconhecidos para<br />
contestar a acao, no prazo de 15 (quinze) dias, ficando<br />
advertido deque caso nao conteste a acao, ficaraom<br />
os fatos alegados na inicial considerados como<br />
verdadeiros. Dado e passado nesta Comarca de Pilar.<br />
DrAnanias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz de Direito.<br />
Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei.<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02289<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovente MARIA<br />
JOSE <strong>DA</strong> CONCEICAO, na qual requer o dominio<br />
do imovel usucapiendo localizado na rua Quatro de<br />
Novembro, n. 581, centro, Sao Miguel de Taipu,<br />
tendo como limites: Fundo: terreno baldio da<br />
prefeitura;Lado Direito: o Sr. Joao Ascendino da<br />
Silva; Lado esquerdo: O Sr. JoseFerreira Neto, fican<br />
por determinacao judicial citado os<br />
interessados,ausentes, incertos e desconhecidos<br />
para contestar a acao, no prazo de15 (quinze) dias,<br />
ficando advetido de que caso nao seja contestada<br />
a acao, ficarao os fatos alegados na inicial considerados<br />
como verdadeiros. Dado e passado nesta<br />
Comarca de Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier dE Lira,<br />
MM. Juiz de Direito. Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02313<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovente MARI-<br />
NALVA JOSEFA <strong>DA</strong> SILVA, na qual requer o dominio<br />
do imovel usucapiendo localizado na rua Projetada,<br />
casa, n. 41, Mutirao MaravalhaI, sao Miguel de Taipu/<br />
PB, tendo como limites: Fundo: a sra. Sandra Franca<br />
(filha de Noel Franca); Lado Direito: a Sra. Alaxandra<br />
do Nascimento Lima; Lado Esquerdo: a Sra. Aurelia<br />
de Lima Silva, ficando por determinacao judicial citado<br />
os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos<br />
para contestar, querendo, a acao, no prazo legal<br />
de 15 (quinzedias, ficando advertido de que caso nao<br />
conteste a acao, ficaraom os fatos alegados na inicial<br />
considerados como verdadeiros. Dado e passadonesta<br />
Comarca de Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier de<br />
Lira, MM. Juiz deto. Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02339<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovente MARGA-<br />
RI<strong>DA</strong> DOS SANTOS FEREIRA, na qual requer o dominio<br />
do imovel usucapiendo localizado na rua Jose<br />
Dionisio, n. 21, Centro, Sao Miguel de Taipu, tendo<br />
como limites: Fundo: terreno baldio de D. Cloris/Prefeitura;<br />
Lado Direito: Dona Maria, conhecida como To;<br />
Lado Esquerdo:o sr. Paulo Morais, ficando por determinacao<br />
judicial citado os interessados, ausentes,<br />
incertos e desconhecidos para contestar a acao, no<br />
prazo de 15 (quinze) dias, ficando advertido de que<br />
caso nao seja contestada a acao, ficarao os fatos<br />
alegados na inicial considerados como verdadeiros.<br />
Dado e passado nesta Comarca de Pilar. Dr. Ananias<br />
Niltonavier de Lira. MM. Juiz de Direito. Eu, Tecnica<br />
Judiciaria, o digitei<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02347<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovente MARIA<br />
COSMA <strong>DA</strong> SILVA, na qual requer a posse do imovel<br />
usucapiendo localizado na rua Gildo Nobrega, n. 11-B,<br />
centro, Sao MIguel de Taipu, tendo como limites: Fundo:<br />
Terreno baldio de D. Cloris; Lado Direito: Rita<br />
Maria de Carvalho; Lado Esquerdo: Josiane da Silva,<br />
ficandopor determinacao judicial citado os interessados,<br />
ausentes, incerto s e desconhecidos para contestar<br />
a acao, no prazo de 15 (quinze) dias,ficando<br />
advertido de que caso nao seja contestada a acao<br />
ficarao os fatos alegados na inicial considerados como<br />
verdadeiros. Dado e passadonesta Comarca d Pilar.<br />
Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz deDireito.<br />
Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02354<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovente MARIA<br />
<strong>DA</strong> PENHA DE OLIVEIRA, na qual requer o dominio<br />
do imovovel usucapiendo na rua Gilgo Nobrega, n.<br />
14, centro, Sao Miguel de taiputendo como limites:<br />
Fundo: Jose Euzebio de Santana; Lado Direito: Severina<br />
Maria da Conceicao; Lado Esquerdo: Vilma Maria<br />
de Oliveira, ficando por determinacao judicial citado<br />
os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos<br />
para contestar a acao, no prazo de 15 (quinze) diasficando<br />
advertido de que caso nao conteste a acao,<br />
ficarao os fatos alegados na inicial considerados como<br />
verdadeiros. Dado e passado nestaComarca de Pilar.<br />
Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz de Direito.<br />
Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />
COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />
TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02461<br />
Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que por este edital virem ou dele tomarem conheci-<br />
mento que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />
em que figura como parte promovida MARIA<br />
LUCIA DOS SANTOS SANTOS, na qual requer o dominio<br />
do imovel urbano localizado na rua Jose Dionisio,<br />
n. 45, centro, Sao Miguel de Taipu/PB, tendo como<br />
limites: frente: rua Jose Dionisio; fundo: terreno baldio<br />
da Prefeitura; lado Direito: com a casa de Marina<br />
J. S. dos Santos: L.Esquerdo: com a casa de Maria<br />
Jose Coelho Coelho, fican do por determinacao judicial<br />
citado os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos<br />
para contestar a acao, no prazo de 15 (quinze)<br />
diasficando advertido de que caso nao conteste a<br />
acao, ficarao os fatos alegados na inicial considerados<br />
como verdadeiros. Dado e passado nestaComarca<br />
de Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz<br />
de Direito. Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />
PILOES<br />
COMARCA DE PILOES. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: 0482<strong>00</strong>7<strong>00</strong>07892 Acao: IN-<br />
TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />
presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem<br />
que por este Juizo e Comarca se processam os<br />
autos acima mencionados, tendo a MM. Juiza de Direito<br />
desta Vara decretado a INTERDICAO por Sentenca<br />
de TEREZINHA OLIMPIO <strong>DA</strong> SILVA, brasileira,<br />
residente e domiciliada na Rua Casa Branca, n.145,<br />
Bairro Santo Antonio, Cuitegi/PB, portadora de anomalia<br />
psiquica, declarando-a absolutamante de exercer<br />
pessoalmente os atos da vida civil, nomenadolhe<br />
curador o Sr. <strong>DA</strong>VI FERNANDESOLIMPIO, que<br />
podera representar a interda em todos os atos da<br />
vida civil.E para que ninguem alegue ignorancia mandou<br />
a MM. Juiza de Direito expedir o presente EDI-<br />
TAL, que sera fixado e publicado por 03(tres)<br />
vezes,com intervalo de 10 dias, nos termos da Lei.<br />
Dado e passado nestaCidade e Comarca de Piloes/<br />
PB, aos 06 dias do mes de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Saulo<br />
Fernandes da Silva, Tecnico Judiciario, o digitei.<br />
Dra. Virginia de Lima Fernandes Moniz, MM. Juiza<br />
de Direito Titular desta Comarca.<br />
PIRPIRITUBA<br />
COMARCA DE PIRPIRITUBA. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE PRACA E LEILOES. Processo: 0512<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05621<br />
Acao: EXECUCAO - CV. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento<br />
tiverem que foi designado o dia 30/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />
10:<strong>00</strong> horas, no Forum local, pararealizacao do 1o<br />
leilao do seguinte bem: 01, UMA IMPRESSORA <strong>DA</strong><br />
MARCA DESK JET - 6<strong>00</strong>, avaliada no valor de R<br />
1<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (cem reais) em data de 2807/2<strong>00</strong>6; 01 UMA<br />
TELEVISAO, TELA PLANA, 21 POLEGA<strong>DA</strong>S, MAR-<br />
CA TOSHIBA, COM CONTROLE REMOTO, avaliada<br />
no valor R 350,<strong>00</strong> (trezentos e cinquentareais), em<br />
data de 02/05/2<strong>00</strong>7. Sendo necessario, fica desde<br />
logo, designado o dia 21/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas, no<br />
forum local, para 2a pracaaquem maior lance oferecer,<br />
tudo conforme os autos da Acao de Execucaoprocesso<br />
0512<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05621, movida pelo Estado da<br />
Paraiba em face de Manoel Gomes Monteiro. E para<br />
que nao seja alegado ignorancia mandou a MMJuiza<br />
de Direito, expedir este Edital, a ser publicado na<br />
forma da leiDado e passado nesta cidade, aos 18/05/<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Marcone Gomes e SilvaTecnico Judiciario,<br />
o digitei. Dra. Clara de Faria Queiroz. Juiza de Direito.<br />
POMBAL<br />
COMARCA DE POMBAL. 1A. VARA. EDITAL DE CITA-<br />
CAO. PRAZO: 20 DIAS Processo: 0302<strong>00</strong>1<strong>00</strong>01813<br />
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito<br />
da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER<br />
a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento<br />
tiverem que se processando por este Juizo<br />
e Cartorio do 1 Oficio, a acao supramencionada promovida<br />
pela FAZEN<strong>DA</strong> NACIONAL contra SEBASTI-<br />
AO JOSE DE PAULA SANTANA, inscrito no CNPJ n<br />
10945533/<strong>00</strong>01-08 com endereco na ruaCel. Joao<br />
Carneiro 328, centro, nesta cidade, para pagar a divida<br />
no valor de <strong>R$</strong> 2.361,16 (dois mil, trezentos e<br />
sessenta e um reais e de-zesseis centavos), representada<br />
pela divida ativa sob n 42299<strong>00</strong>059721pelo<br />
que chamo e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por<br />
se encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e<br />
para que pague(m) a importancia acima cobrada, no<br />
prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na<br />
forma do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da<br />
Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao<br />
no prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da<br />
intimacao da penhora. E, para que a noticia chegue ao<br />
conhecimento de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />
mandou o MM Juiz,expedir o presente edital,<br />
que sera publicado no Diario da Justica, gratuitamente,<br />
nos termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e<br />
afixada copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18<br />
dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Altair Queiroga<br />
de Melo, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE POMBAL. 2A. VARA. EDITAL DE INTI-<br />
MACAO AO CIVEL. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />
0301995<strong>00</strong>02094 Acao: DIVORCIO CONSENSUAL.<br />
O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />
da lei, etc. FAZ SABER a todos que virem o presente<br />
edital ou dele conhecimento tiverem, quepor este Juizo<br />
da Vara desta Comarca de Pombal-PB, tramita a<br />
Acao supracitada, impetrada por SANDY ESMERO<br />
<strong>DA</strong> SILVA em face de OLIVIA VIEIRADE SOUSA<br />
SILVA, brasileira, casada, agricultora, residente e domiciliada<br />
na Rua Admilson Leite de Almeida, sn, Jardim<br />
Rogerio, Pombal-PB, epor estar atualmente em<br />
lugar incerto e nao sabido, fica a demandada INTIMA-<br />
<strong>DA</strong> atraves do presente edital, manifestar-se sobre o<br />
pedido de desistencia de fls. 320, advertindo-se de<br />
que o seu silencio importara em concordancia. E, para<br />
que ninguem alegue ignorancia mandou a MM. Juiza<br />
expedir o presente EDITAL. Pombal-PB, 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
Eu, Andrea da Silva Nobrega- Tecnica Judiciaria que o<br />
digitei. Dra. Isa Monia Vanessa de Freitas Paiva - MM.<br />
Juiza de Direito em Substituicao.<br />
COMARCA DE POMBAL. 2A. VARA. EDITAL DE INTI-<br />
MACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />
0302<strong>00</strong>4<strong>00</strong>13747 Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de<br />
Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ<br />
SABER a todos que virem o presente Edital ou dele<br />
conhecimento tiverem, que por este Juizo da 2a. vara<br />
desta Comarca de Pombal-PB tramita a acao acima<br />
citada, em que figura como parte autora Maria de<br />
Lourdes Vieira Lima e reu Francisco Viera da Silva a<br />
qual julgou procedente o pedido em epigrafe, onde<br />
foi decretada a interdicao do promovido Francisco<br />
Vieira da Silva, declarando-o absolutamente incapaz<br />
de exercer os atos davida civil, na forma do art.<br />
3 do CC, e, de acordo com o art. 1.183 doparagrafo<br />
unico do CPC, nomeando Curadora a Sra Maria de<br />
Lourdes Vieira Lima, E, para que nao se alegue<br />
ignorancia, mandou a MM. Juiza de Direito expedir o<br />
presente Edital, nos termos do art. 1.184 do CPC e<br />
publica-lo no Diario da Justica do Estado da Paraiba<br />
por 03 vezes com intervalo de 10 dias de uma<br />
publicacao para outra. Pombal, 23 de abril de2.<strong>00</strong>9.<br />
E, Maria do Carmo de Sousa Nunes Onias - Tecnica<br />
Judiciaria queo digitei e assino. Doutora Isa Monia<br />
Vaneza de Freitas Paiva - Juiza de Direito em Substituicao<br />
na 2a vara.<br />
PRINCESA ISABEL<br />
COMARCA DE PRINCESA ISABEL. 2A. VARA. EDI-<br />
TAL DE INTERDICAO. Processo:0312<strong>00</strong>4<strong>00</strong>14339<br />
Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra,em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento<br />
tiverem ea quem interessar possa que por<br />
esta vara tramita a acao acima mencionada, requerida<br />
por MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS BEZERRA DE LIMA,<br />
brasileira, casada, agricultora, filha de Olegario Bezerra<br />
da Silva e de Antonia Celestina Silva, Residente<br />
no Povoado Silvestre do Municipio de Tavares,<br />
desta Comarca em face de seu irmao GILSON BE-<br />
ZERRA <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro, solteiro, sem profissao,<br />
residente no endereco do requerente, E, para<br />
que mais tarde nao seja alegado ignorancia, mandou<br />
o MM. Juiz expediro presente edital, devendo ser<br />
publicado no diario da justica da paraiba, POR 03<br />
TRES VEZES COM INTERVALO DE DEZ DIAS, a<br />
fim de que todos tomem conhecimento que fora<br />
prolatado sentenca deste Juizo na referida acao, a<br />
qual JULGOU procedente o pedido inicial, decretando<br />
a interdicao de GILSON BEZERRA <strong>DA</strong> SILVA,<br />
declarando a absoluta imcapacidade civil do paciente<br />
nomeando-lhe curador MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS BE-<br />
ZERRA DE LIMA na forma do art. 3, II cc, e, de<br />
acordo com o art. 1.183, paragrafo unico, CPC. Dado<br />
e passado ensta cidade e Comarca de Princesa Isabel,<br />
aos18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,, Maria Luiza Barreto,<br />
Tecnica Judiciaria o digitei e assino. as Rusio Lima<br />
de Melo Juiz de Direito.<br />
QUEIMA<strong>DA</strong>S<br />
COMARCA DE QUEIMA<strong>DA</strong>S. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE INTERDICAO. Processo: 0982<strong>00</strong>8<strong>00</strong>02482 Acao:<br />
INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />
em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o<br />
presente Edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />
que por este Juizo, no expediente do Cartorio<br />
Unico desta Comarca, se processa aos termos da<br />
acao acima citada, tendo como parte autora MARIA<br />
DE FATIMA PEREIRA <strong>DA</strong>NTAS, brasileira, casada,<br />
do lar, residente na Rua Severino Teixeira de Lima,<br />
56, Queimadas - PB, em favor de LUCIANO PEREI-<br />
RA, com nascimento registrado sob o numero 23.197,<br />
fls. 273v, Liv. A-20, residente com o autor, tendo a<br />
MM. Juiza de Direito proferido sentenca, cuja parte<br />
final e: (aspas) ...JULGO PROCEDENTE O PEDI-<br />
DO, para decretar a interdicao de LUCIANO PEREI-<br />
RA, devidamente qualificado, nomeando-lhe<br />
curador(a) MARIA DE FATIMA PEREIRA <strong>DA</strong>NTAS,<br />
tambem qualificado(a), sob compromisso a ser prestado<br />
em 05 dias, dispensada a especializacao de<br />
hipoteca legal, devendo esta sentenca ser publicada<br />
gratuitamente por 03 vezes no diario da Justica, com<br />
intervalo de 10 dias...(aspas). E para que mais tarde<br />
alguem nao alegue ignorancia, mandou a MM. Juiza<br />
Titular expedir o presente Edital. CUMPRA-SE. Dado<br />
e passado nesta cidade de Queimadas - PB, aos 06/<br />
0/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Valter Goncalves de Freitas, o digitei.<br />
Bel. JOAO BATISTA DE SOUZA. Juiz de Direito<br />
em substituicao.<br />
RIO TINTO<br />
COMARCA DE RIO TINTO. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />
0582<strong>00</strong>6<strong>00</strong>10517 Acao: ASSENTAMENTO<br />
NASCIM. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />
virem o presente edital, ou dele noticias tiverem que<br />
se processam por este Juizo aos termos da Acao<br />
supra, movida por Maria Betania Virgino Barbosa,<br />
que reside em Mamamnguape, com endereco ignorado.<br />
E para que mais tarde nao possa alegar ignorancia,<br />
mandou o MM. Juiz de Direito desta Comarca,<br />
Dr. Adeilson Nunes de Melo, expedir opresente<br />
edital para que fique a mesma intimada para em 48<br />
horas dizer se tem interesse no prosseguimento do<br />
feito, e se tiver, que cumpra o que nele esta determinado,<br />
sob pena de extincao.<br />
COMARCA DE RIO TINTO. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 10 DIAS Processo:<br />
0582<strong>00</strong>7<strong>00</strong>10143 Acao: CURATELA/INTERDICAO. O<br />
MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da<br />
lei, etc. FAZ SABER a todos quantos virem o presente<br />
edital, ou dele noticias tiverem, que foi por este Juizo<br />
decretada a interdicao de Maria das Merces Lima de<br />
Franca, por ser esta incapaz de gerir os atos da vida<br />
civil, tendo sido nomeada sua Curadora a Sra. Luciana<br />
Lima de Franca. E para que mais tarde alguem<br />
nao alegue ignorancia, mando o MM. Juiz, Dr. Adeilson<br />
Nunes de Melo, publicar o presente edital no<br />
Diario da Justica por tres vezes, com intervalo de 10<br />
dias. Eu. Maria do Socorro de Araujo Sousa e Silva,<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
Tecnica Judiciaria, o digitei. pelo que chamo e cito,<br />
o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />
em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />
importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />
ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />
seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />
opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />
dias, contados a partir da intimacao da penhora.<br />
E, para que a noticia chegue ao conhecimento de<br />
todos e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o<br />
MM Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado<br />
no Diario da Justica, gratuitamente, nos termos<br />
do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia.<br />
Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de<br />
Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Maria do Socorro de Araujo<br />
Silva, esc. autorizado(a) o digitei.<br />
COMARCA DE RIO TINTO. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE INTERDICAO. Processo: 0582<strong>00</strong>8<strong>00</strong>09044<br />
Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos quantos virem o presente edital ou dele<br />
noticias tiverem, que foi por este Juizo decretada<br />
a interdicao de Maria das Neves Ferreira Cabral,<br />
tendo sido nomeado sua Curadora Maria de<br />
Lourdes Ferreira Cabral, por ser aquela incapaz<br />
de gerir os atos da vida civil. E para que mais<br />
tarde alguem nao alegue ignorancia, mandou o<br />
MM. Juiz de direito da Comarca Dr. Adeilson<br />
Nunes de melo expedir o presente edital que seja<br />
publicado no diario da Justica por tres vezes,<br />
com intervalo de dez dias. E para constar, eu,<br />
Maria do Socorro de Araujo Sousa e Silva,Tecnica<br />
Judiciaria, o digitei.<br />
SANTA LUZIA<br />
COMARCA DE SANTA LUZIA. 2.CARTORIO. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>03651<br />
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
que virem o presente Edital, ou dele conhecimento tiverem,<br />
que por este Juizo e Cartorio do 2. Oficio tramita<br />
os termos de uma Acaode Execucao Fiscal, processo<br />
n. 032.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0.365-1, em que figura como exequente<br />
COREN - CONSELHO REGIONAL DE ENFERMA-<br />
GEM <strong>DA</strong> PARAiBA e executada MARIA <strong>DA</strong> CONCEI-<br />
CAO ARAUJO BATISTA, pessoa fisica, portadora do<br />
CPF n.798.811.814-53, N. da inscricao 58220-ENF,<br />
com suposto endereco narua Padre Ibiapina, 295,<br />
centro, Santa Luzia - PB, atualmente em local incerto<br />
e nao sabido. E para que, mais tarde alguem alegue<br />
ignorancia, mandou o MM. Juiz de Direito, expedir o<br />
presente edital para a CITACAO da Executada, para,<br />
querendo, no prazo de 5 (cinco) dias, pagar odebito no<br />
valor de <strong>R$</strong> 2.297,39 (dois mil duzentos e noventa e<br />
sete reais e trinta e nove centavos), acrescido de<br />
juros, correcao monetaria,honorarios advocaticios e<br />
demais comunicacoes legais, indicado na Certidao de<br />
Divida Ativa n. 1098/2<strong>00</strong>8, datada de 17 de dezembro<br />
de 2<strong>00</strong>8, junto ao Conselho Regional de Enfermagem<br />
da Paraiba, bem como, INTIMAR, para no mesmo<br />
prazo, oferecer bens a penhora, sob pena de, nao o<br />
fazendo, serem penhorados tantos bens quantos bastem<br />
para garantir a execucao, podendo oferecer embargos<br />
a execucao, no prazo de 30 (trinta) dias, a<br />
contar da intimacao da penhora; O presente Edital<br />
sera publicadona forma da Lei, bem como, sera afixado<br />
no local de costume. Dado e passado nesta cidade<br />
e Comarca de Santa Luzia-PB, aos dezoito dias do<br />
mes de maio do ano de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Oscar Roberto Silva<br />
Miranda, Analista Judiciario, o digitei.<br />
SANTA RITA<br />
COMARCA DE SANTA RITA. 4A. VARA. EDITAL DE<br />
INTIMACAO AO CRIME. PRAZO:60 DIAS Processo:<br />
0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>18039 Acao: CRIME PERICL <strong>DA</strong> VI<strong>DA</strong>. O<br />
MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da<br />
lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente edital<br />
virem ou dele conhecimento tiverem ou a quem possa<br />
interessar que por este Juizo e Cartorio, tramita a<br />
acao acima especificada que tem como re LUCIANE<br />
HENRIQUE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NATURAL DE<br />
MAMANGUAPE/PB, PREN<strong>DA</strong>S DO LAR, FILHA DE<br />
MARIA DE LOURDES HENRIQUE DE LIMA. Por se<br />
encontrar a acusada em lugar incerto e nao sabido e<br />
para que no futuro ninguem alega ignorancia, mandou<br />
a MM. Juiza, expedi o presente edital para que a mesma<br />
seja intimada nos termos do art.392, paragrafo<br />
primeiro, do CPC, da seguinte SENTENCA: ...Isto<br />
posto, ABSOLVO a acusada LUCIANE HENRIQUE<br />
do delito tipificado no art. 136, paragrafo terceiro, do<br />
CPB, com fundamento no art. 386, inciso III, do Codigo<br />
de Processo Penal, e subsistindo a acusacao do<br />
tipo penal previsto no art. 232, da Lei 8.069/90, interrompo<br />
o julgamento, a fim de que, com o transito em<br />
julgado desta decisao, seja aberta vista dos presentes<br />
autos ao representante do Ministerio Publico para<br />
oferecimento da proposta de suspensao condicional<br />
do processo. Eu, Arabela P. de Andrade Ribeiro. Tecnica<br />
Judiciaria, o digitei. Dra. Angela Coelho de Salles,<br />
Juiza de Direito.<br />
COMARCA DE SANTA RITA. 5A. VARA. EDITAL DE CITA-<br />
CAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>43388<br />
Acao: EXECUCAO - CV. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a quem<br />
interessar possa ou conhecimento dele tiver, mais<br />
precisamenteos(as) Srs(as) representante legal de<br />
Jose Otavio Gomes da Silva ME eJose Otavio Gomes<br />
da Silva, que por este Juizo e Cartorio da 5a<br />
Vara,se processam os autos de uma ACAO DE Execucao<br />
N. 0332<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4338-8, movido pelo M Dias Branco<br />
Ind. E Com. De Alimentos LT<strong>DA</strong> contra Jose Otavio<br />
Gomes da Silva e outros, e mais tarde nao venha<br />
alegar ignorancia, a MMa Juiza de Direito determinou a<br />
publicacao do presente EDITAL paraCITAR A EMPRE-<br />
SA PROMOVI<strong>DA</strong>, na pessoa de seu Representante<br />
Legal, e o co-responsavel Jose Otavio Gomes da<br />
Silva nos termos dos artigos 231, inciso II e 323, do<br />
CPC. Dado e passado nesta cidade de Santa Rita,<br />
aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Thais Andrey Ramos de Almeida,<br />
Tec. Judiciaria, o digitei.
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
SAO BENTO<br />
COMARCA DE SAO BENTO. VARA UNICA. EDITAL<br />
DE INTERDICAO. Processo: 0882<strong>00</strong>7<strong>00</strong>02980 Acao:<br />
CURATELA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento<br />
e noticia tiverem e quem possa interessar,<br />
que, perante este Juizo atraves desentenca prolatada<br />
em 10/03/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, foi decretada a interdicao de FRAN-<br />
CISCA AZEVEDO <strong>DA</strong> SILVA, portadora de deficiencia<br />
mental, residente a Rua Jose Cezario de Araujo, s/n,<br />
Bairro Boa Esperanca, nesta cidade, sendo-lhe nomeado<br />
curador CICERO AZEVEDO SILVA, residente<br />
no endereco supramencionado, permanecendo o<br />
curador com poderes limitados para todos os atos<br />
da vida civil. E para que ninguem alegue ignorancia,<br />
mandouo MM. Juiz Publicar o presente edital por 03<br />
vezes, com intervalo de 10 em 10 dias na forma da<br />
Lei. Dado e passado nesta Cidade de Sao Bento,<br />
Estado da Paraiba, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Odete Jesus<br />
dos Santos, Tecnica Judiciaria, o digitei. a) Andressa<br />
Torquato Silva - Juiza de Direito.<br />
SOLANEA<br />
COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Processo: 0462<strong>00</strong>8<strong>00</strong>10211<br />
Acao: CRIME C/ PATRIMONIO. O MM. Juiz de Direito<br />
da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento<br />
tiverem,que pela Unica Vara e respectiva Serventia<br />
Judicial se processam os autos da Acao Penal acima<br />
identificada, movida pela Justica Publica em desfavor<br />
de MAYCON BRUNO SANTOS PAIVA, brasileiro, solteiro,<br />
natural de Cabedelo/PB, mecanico, alfabetizado,<br />
com 20 anos de idade, filho de Mauricio Belmiro de<br />
Paiva Filho e de Neusvandira Santos Paiva, residente<br />
na rua Dr. Vasconcelos, n. 152, Alto Branco, Campina<br />
Grande/PB e GILSON <strong>DA</strong> SILVA FELISMINO, brasileiro,<br />
natural de Pocinhos/PB, alfabetizado, solteiro, motorista,<br />
com 23 anos de idade, filho de Geraldo Felismino<br />
Joao e de Maria Jose da Silva Felismino, residente<br />
na Quadra Q, Lote 09, Bairro da Gloria, Campina Grande/PB.<br />
Sendo ai, CITO-OS para tomar conhecimento<br />
de todos os termos da Denuncia, na qual sao acusados<br />
de no dia 30 de julho do ano de 2<strong>00</strong>8, por volta das<br />
06:30 horas, nas imediacoes da rua Josefa Crispim,<br />
nesta cidade, em comunhao de designios, subtrairem<br />
para si, mediante violencia a pessoa, uma bolsa femininaque<br />
continha documentos pessoais, alem da importancia<br />
de trezentos reais em dinheiro, pertencentes<br />
a vitima MARIA <strong>DA</strong> VITORIA TAVARES DE OLIVIERA,<br />
os quais estao incursos nas penas do artigo 157, 2,<br />
inciso II do CP, bem como para no prazo de 10 dias<br />
responder a acusacao, apresentando defesa escrita<br />
nos termos do artigo 396-A do CPP. Pena de revelia e<br />
das demais cominacoes legais. Ficam os mesmos<br />
cientes de que nao tendo advogado constituido nem<br />
condicoes de constituir para apresentacao de sua defesa,<br />
poderao solicitar assistencia judiciaria gratuita<br />
nos termos da Lei. 1.060/51. E para que nao se alegue<br />
ignorancia, mandouo MM. Juiz expedir o presente Edital,<br />
que sera publicado no Diario daJustica e afixado no<br />
Atrio do Forum local. Dado e passado nesta cidade de<br />
Solanea, aos dezoito dias do mes de maio do ano de<br />
dois mil e nove. Eu, Fabiola Freire P. A. Albuquerque,<br />
Tecnica Judiciaira, o digitei. Dr. Osenival dos Santos<br />
Costa. Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Processo:<br />
0462<strong>00</strong>8<strong>00</strong>12605 Acao: LEI 9503/97 TRANSITO. O MM.<br />
Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />
etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital<br />
virem ou conhecimento tiverem, que pela Unica Vara e<br />
respectiva Serventia Judicial se processam os autos<br />
da acao penal acima identificada, movida pela Justica<br />
Publica em desfavor de JOAO EDUARDO RIBEIRO<br />
DO NASCIMENTO, conhecido como Berto, brasileiro,<br />
solteiro, com 26 anos de idade aproximadamente, filho<br />
de pai nao declarado e de Maria Salete Ribeiro do<br />
Nascimento, residente na rua Ferandes Nalio, n. 25,<br />
Vila das Belezas, Sao Paulo-SP. Sendo ai, CITO-Opara<br />
tomar conhecimento de todos os termos da denuncia,<br />
na qual o mesmo e acusado de no dia 19 de janeiro do<br />
ano de 2<strong>00</strong>8, por volta das 16:<strong>00</strong> horas, nas imediacoes<br />
da localidade denominada Santa Fe, neste Municipio,<br />
quando pilotava a motocicleta Honda CG 125,<br />
Titan KS, provocar acidente automobilistico, do qual<br />
saiu gravemente ferida a pessoa da vitima IVANILDO<br />
SOBRAL <strong>DA</strong> SILVA, na forma do artigo 396 do CPP,<br />
para responder a acusacao por escrito no prazo de 10<br />
dias, cuja defesa deveraser feita nos termos do art.<br />
396-A do mesmo CODEX. Pena de Revelia e das demais<br />
cominacoes legais. Fica o mesmo ciente de que,<br />
nao tendo advogado constituido, nem condicoes de<br />
constituir para a apresentacao desua defesa previa,<br />
pode comparecer a Defensoria Publica local e solicitar<br />
que esta lhe preste assistencia judiciaria gratuita, nos<br />
termos da Lei 1.051/51. Cumpra-se. E para que nao se<br />
alegue ignorancia, mandouo MM. Juiz expedir o presente<br />
edital, que sera publicado no Diario daJustica e afixado<br />
no Atrio do Forum local. Dado e passado nesta<br />
cidade de Solanea, aos dezoito dias do mes de maio do<br />
ano de dois mil e nove. Eu, Fabiola Freire P. A. Albuquerque,<br />
Tecnica Judiciaria, o digitei. Dr. Osenival dos<br />
Santos Costa. Juiz de Direito.<br />
SOUSA<br />
TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 4º REGIÃO – SOUSA –<br />
PB. PAUTA DE JULGAMENTO. SESSÃO DO DIA 26<br />
(VINTE E SEIS) DO MÊS DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Pelas<br />
15:<strong>00</strong> horas. Recursos que tem como Relator o Juiz<br />
Presidente, Dr. José Normando Fernandes: 01º) –<br />
Recurso Inominado Cível n.º 014.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.958-3/<strong>00</strong>1<br />
– Juizado Especial de Catolé do Rocha. Recorrente:<br />
Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Dr. José<br />
Fernandes Vieira Neto. Recorrido: Edna Alves Ferreira.<br />
Advogado: Dr. José Weliton de Melo. 02º) – Recurso<br />
Inominado Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.373-2/<strong>00</strong>1 – 2º<br />
Juizado Especial de Sousa. Recorrente: Unibanco Aig<br />
Seguros S/A. Advogado: Dr. Manuel Cabral de Andrade<br />
Neto. Recorrido: Fábio Pedrosa da Silva. Advogado:<br />
Dr. Jimmy Abrantes Pereira. 03º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.821-4/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial<br />
de Sousa. Recorrente: Saelpa S/A de Eletrificação<br />
da Paraíba. Advogado: Dr. Leonardo Giovanni Dias<br />
Arruda. Recorrido: Gilson Batista de Sousa. Advogado:<br />
Dr. <strong>João</strong> Helio Lopes da Silva. 04º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 030.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.058-8/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Pombal. Recorrente: Lucio Flavio Formiga<br />
Farias. Advogado: Dr. Alberg Bandeira de Oliveira.<br />
Recorrido: Tim Nordeste S/A. Advogado: Dr. Leidson<br />
Flamarion Torres Matos. 05º) – Recurso Inominado Cível<br />
n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3.011-1/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial<br />
Misto de Sousa. Recorrente: Saelpa S/A de Eletrificação<br />
da Paraíba. Advogado: Dr. Leonardo Giovanni Dias<br />
Arruda. Recorrido: Francisco Dinarte de Sousa Fernandes.<br />
Advogado: Dr. Francisco Dinarte de Sousa Fernandes.<br />
Recursos que tem como Relatora a Juíza de<br />
Direito, Dra. Ieda Maria Dantas: 06º) – Recurso Inominado<br />
Cível nº 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.295-6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Pombal. Recorrente: Francisca Ramalho<br />
da Silva. Advogado: Dr. Jaques Ramos Wanderley.<br />
Recorrido: Geraldo Trigueiro Leite. 07º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.554-8/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado<br />
Especial Misto de Sousa.Recorrente: Saelpa S/A de<br />
eletrificação da Paraíba. Advogado: Dr. Leonardo Giovanni<br />
Dias Arruda. Recorrido: José Carlos Queiroga da<br />
Silva. Advogado: Dr. Antonio Jucelio Amancio Queiroga.<br />
08º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />
030.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.203-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />
Pombal. Recorrente: Maria Araujo Linhares. Advogado:<br />
Dr. Alberg Bandeira de Oliveira. Recorrido: Saelpa S/A<br />
de Eletrificação. Advogado: Dr. Leonardo Giovanni Dias<br />
Arruda. 09º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />
030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.637-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />
Pombal. Recorrente: Francisco Sebastião Ribeiro. Advogado:<br />
Dr. Alberg Bandeira de Oliveira. Recorrido:<br />
Banco do Nordeste do Brasil S/A. Advogado: Dr. Adriano<br />
Leite de Macedo. 10º) – Recurso Inominado Cível<br />
n.º 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.413-5/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />
de Pombal. Recorrente: Bancred S/A Credito. Advogado:<br />
Dra. Vanessa Cristina de Morais Ribeiro. Recorrido:<br />
Maria Araujo da Silva. Advogado: Dra. Emmanuela<br />
Leilane Maritns N. ª Dias. Recorrente: Banco Cruzeiros<br />
do Sul. Advogado: Vanessa Cristina de Morais Ribeiro.<br />
Recursos que tem como Relatora a Juíza de Direito,<br />
Drª. Audrey Kramy Araruna Gonçalves: 11º) – Embargos<br />
de Declaração do Recurso Inominado Cível n.º<br />
037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>2.034-6/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto de<br />
Sousa. Embargante/Recorrente: Companhia Excelsior<br />
de Seguros. Advogado: Dra. Vanessa Cristina de Morais<br />
Ribeiro. Embargado/Recorrido: Petrucio Alves Barbosa.<br />
Advogado: Dr. Cezer augusto Pereira de Souza<br />
Junior. 12º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />
037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.826-5/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de<br />
Sousa. Recorrente: Unibanco Aig Seguros S/A. Advogado:<br />
Dr. Jose Ulisses de Lyra Junior. Recorrido: Francisco<br />
de Assis da Silva. Advogado: Dr. Cazar Augusto<br />
Pereira de Souza Junior. 13º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 042.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.297-3/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Bonito de Santa Fé. Recorrente: Antonieta<br />
Alvarenga Ferreira. Advogado: Dr. Joaquim Lopes Vieira.<br />
Recorrido: Manuel Fernandes de Lima. Advogado:<br />
Dr. Francisco Carlos de Carvalho. 14º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.569-6/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado<br />
Especial Misto de Sousa. Recorrente: Saelpa S/A de<br />
Eletrificação da Paríba. Advogado: Dr. Leonardo giovanni<br />
Dias Arruda. Recorrido: Maria Teodoro de Oliveira.<br />
Advogado: Dr. Jimmy Abrantes Pereira. 15º) – Recurso<br />
Inominado Cível n.º 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.804-5/<strong>00</strong>1 –<br />
Juizado Especial Misto de Pombal. Recorrente: Francisco<br />
de Assis Pereira da Silva. Advogado: Dr. Jaques<br />
Ramos Wanderley. Recorrido: Banco do Nordeste do<br />
Brasil S/A. Advogado: Dr. Marcos Firmino de Queiroz.<br />
Guiomar Gomes de Abrantes Nogueira. Secretário da<br />
Turma Recursal Mista da 4ª Região. Sousa – PB.<br />
TURMA RECURSAL MISTA DE SOUSA – PB – 4ª<br />
REGIÃO. MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS. PUBLICA-<br />
ÇÃO DE ACÓRDÃOS. Sessão do dia 07/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
{art. 197, § 6º, do Regimento Interno do TJ/PB (Resolução<br />
nº. 40/1996 do TJ/PB) c/c o art. 20 do Regimento<br />
Interno das Turmas Recursais (Resolução nº. 27/<br />
2<strong>00</strong>0 do TJ/PB)}. Intimação as partes. Decidiu a Turma<br />
Recursal Mista, em todos os processos abaixo<br />
enumerados, o seguinte: Resultado: “Decidiu a Turma<br />
Recursal Mista, por maioria de votos, conhecer do<br />
recurso e negar-lhe provimento. Condenando o recorrente,<br />
vencido, nas custas processuais e honorários<br />
advocatícios na base de 15% do valor da condenação”.<br />
Recursos que tem como Relator o Juiz Presidente,<br />
Dr. José Normando Fernandes: 01º) – Recurso<br />
Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.534-9/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />
Rocha. Recorrido: Ana Lins Ferreira. Advogado: Dr.<br />
Juramir Oliveira de Sousa. 02º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.536-4/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S/A . Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />
Marivalda Trajano dos Santos. Advogado: Dr.<br />
Juramir Oliveira de Sousa. 03º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.212-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S/A . Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha Recorrido:<br />
José Nilton Liberato de Abreu. Advogado: Dr.<br />
José Nilton Liberato de Abreu. 04º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.058-9/<strong>00</strong>1/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />
Rocha. Recorrido: Maria Gorete da Silva Lima. Advogado:<br />
Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 05º) – Recurso<br />
Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.544-8/<strong>00</strong>1 –<br />
Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar<br />
Vieira Rocha. Recorrido: Hercilio Pereira da Costa.<br />
Advogado: Dr. Juramir Oliveira de Sousa. Recursos<br />
que tem como Relatora a Juíza de Direito, Dra. Ieda<br />
Maria Dantas: 06º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />
013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.528-2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />
Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />
Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />
Joaquim Alves da Silva. Advogado: Dr. George Petrucio<br />
Moreira Vieira. 07º) – Recurso Inominado Cível<br />
n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.150-4/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />
de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />
Advogado: Dra. Danielle de Lucena Nobrega. Recorrido:<br />
Maria Salete Rezende de Sousa. Advogado: Dr.<br />
Donaciano Pereira Donato Junior. 08º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.546-3/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />
Rocha.. Recorrido: Rosa de Jesus Ramalho do Nascimento.<br />
Advogado: Dr. Juramir Oliveira de Sousa.<br />
09º) – Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.873-<br />
1/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />
Cesar Vieira Rocha. Recorrido: Margarete Abreu Pinheiro.<br />
Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira.<br />
10º) – Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.354-<br />
9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />
Cesar Vieira Rocha. Recorrido: José Artur Melo Lima.<br />
Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira. Recursos<br />
que tem como Relatora a Juíza de Direito, Drª.<br />
Audrey Kramy Araruna Gonçalves: 11º) – Recurso<br />
Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2.633-1/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />
Rocha. Recorrido: Maria da Conceição Gonçalves da<br />
Silva. Advogado: Dra. Geralda Queiroga da Silva.<br />
12º) – Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.867-<br />
3/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />
Cesar Vieira Rocha. Recorrido: José de Souza Pereira.<br />
Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 13º)<br />
– Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.328-3/<br />
<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />
Cesar Vieira Rocha. Recorrido: Heronildo pereira de<br />
Assis. Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira.<br />
14º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />
013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.222-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />
de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />
A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha.. Recorrido:<br />
José da Silva. Advogado: Dr. José Nilton Liberato<br />
de Abreu. 15º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />
013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.128-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />
de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />
A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />
Maria José de Sousa Lima. Advogado: Dra.<br />
Geralda Queiroga Silva. Augusto Batista da Silva.<br />
Secretário da Turma Recursal Mista da 4º Região.<br />
TURMA RECURSAL MISTA DE SOUSA – PB – 4ª<br />
REGIÃO. MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS. PUBLICA-<br />
ÇÃO DE ACÓRDÃOS. Sessão do dia 15/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
{art. 197, § 6º, do Regimento Interno do TJ/PB (Resolução<br />
nº. 40/1996 do TJ/PB) c/c o art. 20 do Regimento<br />
Interno das Turmas Recursais (Resolução nº. 27/<br />
2<strong>00</strong>0 do TJ/PB)}. Recursos que tem como Relator o<br />
Juiz Presidente, Dr. José Normando Fernandes: 01º)<br />
– Recurso Inominado Cível nº. 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.074-2/<br />
<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de Sousa. Recorrente:<br />
SAELPA – Sociedade Anônima de Eletrificação da<br />
Paraíba. Advogado: Dr. Carlos Frederico Nóbrega<br />
Farias. Recorrido: Gilvan Guedes Borges e outros.<br />
Advogado: Dr. Clenildo Batista da Silva. Resultado:<br />
“Decidiu a Turma Recursal Mista, por unanimidade de<br />
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial<br />
para reconhecer a inexistência de dano moral,<br />
mantendo-se a sentença em seus demais termos”.<br />
02º) – Recurso Inominado Cível nº. 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3.077-<br />
7/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Pombal. Recorrente:<br />
Francisca Caetano de Sousa Vitoriano. Advogado:<br />
Dr. Alberg Bandeira de Oliveira. Recorrido: Cooperativa<br />
de Energia e Desenvolvimento Rural do Médio<br />
Piranhas LT<strong>DA</strong>. Advogado: Dr. Eduardo Sérgio Cabral<br />
de Lima. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />
por unanimidade de votos, conhecer do recurso e<br />
negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos seus<br />
próprios fundamentos”. 03º) – Recurso Inominado<br />
Cível nº. 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.842-6/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial<br />
Misto de Sousa. Recorrente: SAELPA – Sociedade<br />
Anônima de Eletrificação da Paraíba. Advogado:<br />
Dr. Leonardo Giovanni Dias Arruda. Recorrido: Adeilta<br />
Soares da Silva. Advogada: Drª. Luci Gomes de<br />
Sena. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />
por unanimidade de votos, conhecer do recurso e darlhe<br />
provimento parcial para reconhecer a inexistência<br />
de dano moral, mantendo-se a sentença em seus<br />
demais termos”. 04º) – Apelação Criminal nº.<br />
014.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.290-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />
Catolé do Rocha. Recorrente: Jocilan de Freitas Carneiro.<br />
Advogado: Dr. Marcelo Suassuna Laureano.<br />
Recorrido: Ministério Público do Estrado da Paraíba.<br />
Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista, por unanimidade<br />
de votos, conhecer do recurso e negar-lhe<br />
provimento, mantendo a sentença pelos seus próprios<br />
fundamentos”. 05º) – Recurso Inominado Cível nº.<br />
037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.970-1/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto<br />
de Sousa. Recorrente: Companhia Excelsior de Seguros<br />
S/A. Advogado: Dr. José Ulisses de Lira Júnior.<br />
Recorrido: Petrônio Fernandes Oliveira. Advogada:<br />
Drª. Ana Cleide Alexandre Gomes. Resultado: “Decidiu<br />
a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para<br />
reformar a sentença e julgar improcedente o pedido e<br />
determinar que seja oficiado à Ordem dos Advogados<br />
do Brasil – Seção da Paraíba, para apuração da atuação<br />
do primeiro advogado do recorrido e, também ao<br />
Ministério Público Estadual, para fins de apuração de<br />
possível pratica de crime”. Recursos que tem como<br />
Relatora a Juíza de Direito, Dra. Ieda Maria Dantas:<br />
06º) – Apelação Criminal nº. 022.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.650-3/<strong>00</strong>1<br />
– Juizado Especial Misto de São José de Piranhas.<br />
Recorrente: Grasiano Tavares de Sousa. Advogada:<br />
Drª. Maria Nemizia Caldeira Silva. Recorrido: Ministério<br />
Público do Estado da Paraíba. Resultado: “Decidiu<br />
a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença pelos seus próprios fundamentos”. 07º)<br />
– Apelação Criminal nº. 042.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.306-2/<strong>00</strong>1 –<br />
Juizado Especial Misto de Bonito de Santa Fé. Recorrente:<br />
Moises de Oliveira Targino. Advogada: Drª. Maria<br />
Nemizia Caldeira Silva. Recorrido: Ministério Público<br />
do Estado da Paraíba. Resultado: “Decidiu a Turma<br />
Recursal Mista, por maioria de votos em relação ao<br />
59<br />
crime de velocidade incompatível e por unanimidade<br />
de votos em relação ao crime de direção sem habilitação,<br />
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para<br />
absolver o réu, nos termos do art. 386, inciso III, do<br />
CPP”. 08º) – Recurso Inominado Cível nº.<br />
037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.481-8/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto<br />
de Sousa. Recorrente: Manfrini Martins Pordeus. Advogado:<br />
Dr. Floriano Camelo de Sousa Neto. Recorrido:<br />
Banco Bradesco S/A. Advogado: Dr. José Edgard<br />
da Cunha Bueno Filho e Dr. Jorlando Rodrigues<br />
Pinto. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />
por unanimidade de votos, conhecer do recurso e<br />
negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos seus<br />
próprios fundamentos”. 09º) – Embargos de Declaração<br />
no Recurso Inominado Cível nº. 037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5.303-<br />
2/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de Sousa. Embargante/Recorrente:<br />
TNL PCS S/A. Advogado: Dr. Hermano<br />
Gadelha de Sá. Embargado/Recorrido: Valdenio<br />
de Jesus Vilar Silva. Advogado: Dr. Lincon Bezerra de<br />
Abrantes. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />
por unanimidade de votos, conhecer do recurso de<br />
embargos de declaração acolhendo-os em parte, negando-lhe,<br />
porém, os efeitos modificativos pretendidos,<br />
passando o acórdão mencionado a ter a seguinte<br />
redação, que passará a fazer parte integrante do mesmo:<br />
‘Quanto a alegação de término do prazo de vigência<br />
inicial do contrato e sua renovação por mais vinte<br />
e quatro meses, em novas condições não altera os<br />
termos do presente feito tendo em vista que a condenação<br />
da recorrente é no sentido de cumprir a obrigação<br />
específica requerida no período contratado inicialmente’.”.<br />
Recursos que tem como Relatora a Juíza<br />
de Direito, Drª. Audrey Kramy Araruna Gonçalves:<br />
10º) – Mandado de Segurança nº. 999.2<strong>00</strong>8.4<strong>00</strong>.102-<br />
6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Impetrante:<br />
BCP S/A. Advogada: Drª. Rossana Bitencourt<br />
Dantas. Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial<br />
da Comarca de Cajazeiras. Litisconsorte Passivo:<br />
Tarcisio Vital. Advogado: Dr. Rogério Bezerra Rodrigues.<br />
Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />
por unanimidade de votos, declarar a extinção do<br />
processo sem julgamento de mérito, nos termos do<br />
art. 267, VI, do CPC, face à inexistência de interesse<br />
de agir na impetração do mandamus”. 11º) – Apelação<br />
Criminal nº. 022.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.074-4/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de São José de Piranhas. Recorrente: Valdery<br />
Nunes da Silva. Advogada: Drª. Maria Nemizia<br />
Caldeira Silva. Recorrido: Ministério Público do Estado<br />
da Paraíba. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal<br />
Mista, por unanimidade de votos, conhecer do recurso<br />
e negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos<br />
seus próprios fundamentos”. 12º) – Embargos de<br />
Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />
037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.197-1/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto<br />
de Sousa. Embargante/Recorrente: TNL PCS S/A.<br />
Advogado: Dr. Hermano Gadelha de Sá. Embargado/<br />
Recorrido: Lilian Carla Sena de Figueiredo. Advogado:<br />
Dr. Josean Roberto Pires Cerqueira. Resultado:<br />
“Decidiu a Turma Recursal Mista, por unanimidade de<br />
votos, conhecer do recurso de embargos de declaração<br />
acolhendo-os em parte, negando-lhe, porém, os<br />
efeitos modificativos pretendidos, passando o acórdão<br />
mencionado a ter a seguinte redação, que passará<br />
a fazer parte integrante do mesmo: ‘Quanto a alegação<br />
de término do prazo de vigência inicial do contrato<br />
e sua renovação por mais vinte e quatro meses,<br />
em novas condições não altera os termos do presente<br />
feito tendo em vista que a condenação da recorrente<br />
é no sentido de cumprir a obrigação específica<br />
requerida no período contratado inicialmente’.”. 13º) –<br />
Embargos de Declaração no Recurso Inominado Cível<br />
nº. 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.789-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />
Antonio Naergton Alves de Albuquerque. Advogado:<br />
Dr. José Jocerlan A. Maciel. Resultado: “Decidiu<br />
a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer dos embargos de declaração e negarlhes<br />
provimento”. Augusto Batista da Silva. Secretário<br />
da Turma Recursal Mista da 4º Região.<br />
TURMA RECURSAL MISTA DE SOUSA – PB – 4ª<br />
REGIÃO. MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS. PUBLICA-<br />
ÇÃO DE ACÓRDÃOS. Sessão do dia 28/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
{art. 197, § 6º, do Regimento Interno do TJ/PB (Resolução<br />
nº. 40/1996 do TJ/PB) c/c o art. 20 do Regimento<br />
Interno das Turmas Recursais (Resolução nº. 27/<br />
2<strong>00</strong>0 do TJ/PB)}. Intimação as partes. Decidiu a Turma<br />
Recursal Mista, em todos os processos abaixo<br />
enumerados, o seguinte: Resultado: “Decidiu a Turma<br />
Recursal Mista, por unanimidade de votos, conhecer<br />
dos embargos de declaração e negar-lhes provimento”.<br />
Embargos de Declaração nos Recursos que tem<br />
como Relator o Juiz Presidente, Dr. José Normando<br />
Fernandes: 01º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />
Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.887-1/<strong>00</strong>1 –<br />
Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César<br />
Vieira Rocha. Recorrido: Edileuza Vital Candido. Advogado:<br />
Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 02º) –<br />
Embargos de Declaração no Recurso Inominado Cível<br />
n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.903-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />
Manoel Delfino Filho. Advogado: Dra. Vanja Alves<br />
Sobral. 03º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />
Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.129-8/<strong>00</strong>1 –<br />
Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César<br />
Vieira Rocha. Recorrido: Maria de Lourdes Vieira da<br />
Silva. Advogado: Dr. José Ferreira Lima Junior. 04º) –<br />
Embargos de Declaração no Recurso Inominado Cível<br />
n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.219-7/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />
Geralda Gonçalves Pinheiro. Advogado: Dr. Vanderlanio<br />
Alencar Feitosa. 05º) – Embargos de Declaração<br />
no Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.207-<br />
2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />
César Vieira Rocha. Recorrido: Antonozilda de Souza<br />
Brasil do Nascimento. Advogado: Dra. Vanja Alves<br />
Sobral. Embargos de Declaração no Recursos que<br />
tem como Relatora a Juíza de Direito, Drª. Ieda Maria
60<br />
Dantas: 06º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />
Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.522-4/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira<br />
Rocha. Recorrido: Geraldo Justino Conrado. Advogado:<br />
Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 07º) – Embargos<br />
de Declaração no Recurso Inominado Cível n.º<br />
013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.752-7/<strong>00</strong>1 –Juizado Especial Misto de<br />
Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />
Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />
José Viana. Advogado: Dra. Lilian Tatiana bandeira<br />
Crispim. 08º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />
Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.218-7/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira<br />
Rocha. Recorrido: Ivon Henrique Gonçalves. Advogado:<br />
Dr. José Nilton Liberato de Abreu. 09º) – Embargos<br />
de Declaração no Recurso Inominado Cível n.º<br />
013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.572-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />
Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />
Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />
Jurandy Medeiros de Lira. Advogado: Dr. George Petrucio<br />
Moreira Vieira. 10º) – Embargos de Declaração<br />
no Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.352-3/<br />
<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César<br />
Vieira Rocha. Recorrido: Valdir Carolino Braga. Advogado:<br />
Dr. George Petrucio Moreira Vieira. Embargos<br />
de Declaração nos Recursos que tem como Relatora<br />
a Juíza de Direito, Drª. Audrey Kramy Araruna Gonçalves:<br />
11º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />
Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.885-5/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira<br />
Rocha. Recorrido: Raimunda Maria Alves Dias. Advogado:<br />
Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 12º) –<br />
Embargos de Declaração no Recurso Inominado Cível<br />
n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.529-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />
S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />
Célia Maria Brito Aquino. Advogado: Dr. George<br />
Petrucio Moreira Vieira. 13º) – Embargos de Declaração<br />
no Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.338-<br />
2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />
Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />
César Vieira Rocha. Recorrido: Francisca Dias de<br />
Souza. Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira.<br />
14º) – Embargos de Declaração no Recurso Inominado<br />
Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2.704-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />
Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />
Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha.<br />
Recorrido: Maria Aparecida da Silva. Advogado: Dr.<br />
Vanderlanio de Alencar Feitosa. 15º) – Embargos de<br />
Declaração no Recurso Inominado Cível n.º<br />
013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.869-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />
Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />
Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />
Tania Maria Rolim. Advogado: Dr. George Petrucio<br />
Moreira Vieira. Augusto Batista da Silva. Secretário da<br />
Turma Recursal Mista da 4º Região.<br />
TURMA RECURSAL MISTA DE SOUSA – PB – 4ª<br />
REGIÃO. MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS. PUBLICA-<br />
ÇÃO DE ACÓRDÃOS. Sessão do dia 29/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />
{art. 197, § 6º, do Regimento Interno do TJ/PB (Resolução<br />
nº. 40/1996 do TJ/PB) c/c o art. 20 do Regimento<br />
Interno das Turmas Recursais (Resolução nº.<br />
27/2<strong>00</strong>0 do TJ/PB)}. Recursos que tem como Relator<br />
o Juiz Presidente, Dr. José Normando Fernandes:<br />
01º) – Recurso Inominado Cível n.º 088.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.773-<br />
2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de São Bento. Recorrente:<br />
Itau Seguros S/A. Advogado: Dra. Adryana<br />
Carla Lyma. Recorrido: Raimunda Vieira de Sousa .<br />
Advogado: Dr. Artur Araujo Filho. Resultado: “Decidiu<br />
a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso e negar-lhe provimento,<br />
mantendo a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />
Condenando o recorrente, vencido, nas custas<br />
processuais e honorários advocatícios na base<br />
de 15% do valor da condenação”. 02º) – Recurso<br />
Inominado Cível n.º 030.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.063-8/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Pombal. Recorrente: Suzelena<br />
Oliveira de Lima. Advogado: Dr. Alberg Bandeira<br />
de Oliveira. Recorrido: Saelpa S/A de Eletrificação<br />
da Paraíba. Advogado: Dr. Leonardo giovanni Dias<br />
Arruda. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />
por unanimidade de votos, conhecer do recurso e<br />
negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos<br />
seus próprios fundamentos”. 03º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2.720-6/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />
Norte Leste S/A . Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />
Rocha. Recorrido: José Ewerton Duarte. Advogado:<br />
Dr. José ferreira Lima Junior. Resultado: “Decidiu a<br />
Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />
Condenando o recorrente, vencido, nas custas processuais<br />
e honorários advocatícios na base de 10%<br />
do valor da execução”. 04º) – Recurso Inominado<br />
Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.962-6/<strong>00</strong>1 –2º Juizado Especial<br />
Misto de Sousa. Recorrente: Jardel Cesar de<br />
Almeida Oliveira. Advogado: Dr. George Petrucio<br />
Moreira Vieira. Recorrido: Motorolla industrial LT<strong>DA</strong>.<br />
Advogado: Dr. Eduardo Luiz Brock. Resultado: “Decidiu<br />
a Turma Recursal Mista, por unanimidade de<br />
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento<br />
para reconhecer os danos material e moral, determinando<br />
a indenização do dano material em <strong>R$</strong> 499,<strong>00</strong><br />
(quatrocentos e noventa e nove reais) e dano moral<br />
de <strong>R$</strong> 1.5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (um mil e quinhentos reais)”. 05º) –<br />
Recurso Inominado Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.759-2/<br />
<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de Sousa. Recorrente:<br />
Banco Volkswagen S/A. Advogado: Dra. Ana Olivia<br />
Belem de Figueiredo . Recorrido: Gustavo Damasceno<br />
de Andrade. Advogado: Dr. Gustavo Henrique<br />
Batista de Barros. Resultado: “Decidiu a Turma<br />
Recursal Mista, por unanimidade de votos, conhecer<br />
do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />
pelos seus próprios fundamentos. Condenando<br />
o recorrente, vencido, nas custas processuais e<br />
honorários advocatícios na base de 15% do valor da<br />
condenação”. Recursos que tem como Relatora a<br />
Juíza de Direito, Dra. Ieda Maria Dantas: 06º) –<br />
Embargos de Declaração no Recurso Inominado nº<br />
013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.011-5/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />
Cajazeiras. Embargante/Recorrente: Erivan de Andrade<br />
Leite. Advogado: Dr. José Batista Neto. Embargado/Recorrido:<br />
Cagepa CIA de Água e Esgoto<br />
da Paraíba. Advogado: Dr. José Moreira de Menezes.<br />
Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />
por unanimidade de votos, rejeitar os embargos de<br />
declaração”. 07º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />
Inominado n.º 030.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.564-9/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />
Especial Misto de Pombal. Embargante/Recorrente:<br />
<strong>João</strong> Miguel da Silva e outra. Advogado: Dra.<br />
Jaques Ramos Wanderley. Embargado/Recorrido:<br />
Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Dr. Vanessa<br />
Cristina de Morais Ribeiro. Resultado: “Decidiu<br />
a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer dos embargos de declaração e dar-lhe<br />
provimento parcial, passando o acórdão a ter a seguinte<br />
redação, que passará a fazer parte integrante<br />
do mesmo: ‘Condeno a empresa recorrente, vencida<br />
em seu recurso interposto, ao pagamento dos honorários<br />
advocatícios que fixo em 10% sobre o valor<br />
da condenação’.”. 08º) – Recurso Inominado Cível<br />
n.º 013.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.653-6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />
de Cajazeiras. Recorrente: Francisco de Assis Delfino<br />
Junior. Advogado: Dr. Lilian Tatiana Bandeira Crispim.<br />
Recorrido: Antonio Wilson Lacerda. Advogado:<br />
Dra. Catharine Rolim Nogueira. Resultado: “Decidiu<br />
a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença pelos seus próprios fundamentos”.<br />
09º) – Recurso Inominado Cível n.º 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.848-<br />
3/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Pombal. Recorrente:<br />
Saelpa S/A de Eletrificação da Paraíba. Advogado:<br />
Dr. Francisco da Silva Oliveira. Recorrido:<br />
Francisco da Silva Oliveira. Advogado: Dr. Admilson<br />
Leite de Almeida Junior. Resultado: “Decidiu a<br />
Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />
a sentença pelos seus próprios fundamentos”.<br />
Recursos que tem como Relatora a Juíza de Direito,<br />
Drª. Audrey Kramy Araruna Gonçalves: 10º) – Recurso<br />
Inominado Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3.039-2/<strong>00</strong>1 –<br />
2º Juizado Especial Misto de Sousa. Recorrente: Tim<br />
Nordeste S/A. Advogado: Dr. Leidson F. Torres Matos.<br />
Recorrido: Francisco Wenesberg de Oliveira.<br />
Advogado: Dra. Neuricélia Teodoro de Lima Moreira.<br />
Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista, por<br />
unanimidade de votos, conhecer do recurso e negarlhe<br />
provimento, mantendo a sentença pelos seus<br />
próprios fundamentos. Condenando o recorrente,<br />
vencido, nas custas processuais e honorários advocatícios<br />
na base de 15% do valor da condenação”.<br />
11º) – Recurso Inominado Cível n.º 037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>1.359-<br />
8/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto de Sousa. Recorrente:<br />
Vera Cruz Seguradora S/A. Advogado: Dr. José<br />
Ulisses de Lyra Junior. Recorrido: Cicero Ferreira<br />
Martins. Advogado: Dr. Maria Felix de Menezes. Retirado<br />
de pauta. 12º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />
022.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.518-2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />
São José de Piranhas. Recorrente: Bradesco Auto/<br />
RE Companhia de Seguros. Advogado: Dr. Samuel<br />
Marques Custódio de Albuquerque e Dr. Alysson Filgueira<br />
Carneiro Lopes da Cruz. Recorrido: Naide<br />
Roberto. Advogado: Dr. Juramir Oliveira de Sousa.<br />
Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista, por<br />
unanimidade de votos, conhecer do recurso e darlhe<br />
provimento parcial para determinar que a indenização<br />
arbitrada na sentença seja 20,69 salários mínimos<br />
da época do pagamento a menor (março/1989),<br />
corrigidos monetariamente a partir de março/1989 e<br />
acrescidos de juros legais de 1% a.m. A partir da<br />
citação”. 13º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />
037.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>6.202-0/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto<br />
de Sousa. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. Advogado:<br />
Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido: Maria<br />
Ercilia Dantas da Silva. Advogado: Dr. Floriano Camelo<br />
de Sousa Neto. Resultado: “Decidiu a Turma<br />
Recursal Mista, por unanimidade de votos, conhecer<br />
do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />
pelos seus próprios fundamentos. Condenando<br />
o recorrente, vencido, nas custas processuais e honorários<br />
advocatícios na base de 10% do valor da<br />
execução”. 14º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />
117.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.073-4/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />
Paulista. Recorrente: Unibanco AIG Seguros S/A.<br />
Advogado: Dr. José Ulisses de Lyra Junior. Recorrido:<br />
Fabiana nonato de Oliveira. Advogado: Dr. Mario<br />
Felix de Menezes. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal<br />
Mista, por unanimidade de votos, reformar a<br />
sentença guerreada e extinguir o feito sem julgamento<br />
de mérito, face a ilegitimidade da autora para ingressar<br />
com a ação”. Augusto Batista da Silva. Secretário<br />
da Turma Recursal Mista da 4º Região.<br />
COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />
DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>23850 Acao: INTERDI-<br />
CAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />
da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos interessar<br />
possam que por este Cartorio tramitam os autos da<br />
acao de interdicao proposta por AURILENE PORDEUS<br />
DE OLIVEIRA MELO em face de WILSON PORDEUS<br />
DE OLIVEIRA, conforme sentenca que decretou a<br />
interdicao de Wilson Pordeus de Oliveira, portador de<br />
transtorno afetivo bipolar, incapaz de exercer os atos<br />
da vida civil, pois trata-se de anomalia de carater<br />
progressivo e irreversivel, nomeando-lhe curadora<br />
AURILENE PORDEUS DE OLIVEIRA MELO, que nao<br />
podera porquer modo, alienar ou onerar bens moveis<br />
ou de qualquer outra natureza porventura pertencentes<br />
ao interditado sem autorizacao judicial. Os valores<br />
previdenciarios devem ser aplicados exclusivamente<br />
na saude, alimentacao e bem estar do interditado.<br />
Aplica-se no caso o disposto pelo Art. 919 do CPC e<br />
respectivas sancoes. Deixo de especializar a hipoteca<br />
legal em virtude de nao constar nos autos ser o<br />
interditado possuidor de bens patrimoniais, bem como,<br />
em face da idoneidade da curadora. E, para que ninguem<br />
alegue ignorancia, mandou a MM. Juiza de Direito<br />
publicar o presente edital por 03 (tres) vezes, com<br />
intervalo de 10 (dez) dias. Dado e passado nesta<br />
Comarca de Sousa, aos 06/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. (as) Audrey Kramy<br />
Araruna Goncalves, Juiza de Direito. Eu, Jose<br />
Rildo de Figueiredo, Tecnico Judiciario, o digitei.<br />
COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />
DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>42595 Acao: SUBSTIT.<br />
CURATELA. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos interessar<br />
possam que por este Cartorio tramitam os<br />
autos da retrocidada acao de substituicao de curatela<br />
proposta por <strong>DA</strong>MIAO DE MELO BEZERRA em face<br />
de HELIO BEZERRA DE MELO, tendo como interditado<br />
JOSE ESTRELA BESERRA. Foi prolatada sentenca<br />
que determinou a substituicao de curatela, a qual<br />
destituiu o Sr. Helio Bezerra de Melo da funcao de<br />
curador, transferindo o encargo para o Sr. <strong>DA</strong>MI-<br />
AO DE MELO BEZERRA, que tambem nao podera<br />
por qualquer modo alienar ou onerar bens moveis<br />
ou imoveis pertencentes ao interditado. Os valores<br />
previdenciarios devem ser aplicados exclusivamente<br />
na saude, alimentacao e bem estar do<br />
interditado. E, para que ninguem alegue ignorancia,<br />
mandou a MM Juiza de Direito publicar o presente<br />
edital por 03 (tres) vezes, com intervalo de<br />
10 (dez) dias. Dado e passado nesta Comarca de<br />
Sousa, aos 06/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Rildo de Figueiredo,<br />
Tecnico Judiciario, o ditigei. (as) Audrey Kramy<br />
Araruna Goncalves - Juiza de Direito.<br />
COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />
DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>67055 Acao: REMOCAO/<br />
DISP CURADOR. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />
em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />
interessar possam que por este Cartorio tramitam<br />
os autos da retrocidada acao de substituicao de curatela<br />
proposta por FRANCISCO ANTUNES DE OLI-<br />
VEIRA em face de VICENTE ANTUNES DE OLIVEI-<br />
RA, tendo como interditado Francisco de Assis Oliveira.<br />
Foi prolatada sentenca que determinou a substituicao<br />
de curatela, a qual destituiu o Sr. Vicente<br />
Antunes de Oliveira, transferindo o encargo da curatela<br />
para o Sr. FRANCISCO ANTUNES DE OLIVEI-<br />
RA, que tambem nao podera por qualquer modo aliencar<br />
ou onerar bens pertencentes ao interditado sem<br />
autorizacao judicial. Os valores previdenciarios devem<br />
ser aplicados exclusivamente na saude, alimentacao<br />
e bem estar do interditado. E, para que ninguem<br />
alegue ignorancia, mandou a MM. Juiza de Direito<br />
publicar o presente edital por 03 (tres) vezes, com<br />
intervalo de 10 (dez) dias. Dado ep assado nesta<br />
Comarca de Sousa, aos 06/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Rildo<br />
de Figueiredo, TecnicoJudicicario, o digitei. (as) Audrey<br />
Kramy Araruna Gonca lves - Juiza de Direito.<br />
COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />
DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>40268 Acao: INTER-<br />
DICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />
interessar possam que por este Cartorio tramitam os<br />
autos da acao de interdicao proposta por FRANCIS-<br />
CA NOBRE em face de DJANIRA MARIA NOBRE,<br />
conforme sentenca que decretou a interdicao de DJA-<br />
NIRA MARIA NOBRE, portadora de esquizofrenia residual,<br />
CID 10 F 20.5, estando incapaz de exercer os<br />
atos da vida civil, pois trata-se de anomalia de carater<br />
progressivo e irreversivel, nomeando-lhe curadora, a<br />
senhora FRANCISCA NOBRE, a qual nao podera por<br />
qualquer modo alienar ou onerar bens moveis ou de<br />
qualquer outra natureza porventura pertencentes a<br />
interditada, sem autorizao judicial. Os valores previdenciarios<br />
devem ser aplicados exclusivamente na<br />
saude, alimentacao e bem estar dainterditada. Aplica-se<br />
no caso o disposto pelo art. 919 do CPC e<br />
respedo CPC e respectivas sancoes. Deixo de especializar<br />
a hipoteca legal em virtude de nao constar<br />
nos autos ser a interditada possuidora de bens<br />
patrimoniais, bem como em face da idoneidade da<br />
curadora. E, para que ninguem alegue ignorancia<br />
mandou a MM. Juiza de Direito publicar o presente<br />
edital por 03 (tres) vezes, com intervalo de 10 (dez)<br />
dias. Dado e passado nesta Comarca de Sousa,<br />
aos 18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, JoseRildo de Figueiredo,<br />
Tecnico Judiciario, digitei. (as) Audrey Kramy<br />
Araruna Goncalves - Juiza de Direito.<br />
COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />
DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>63179 Acao: SUBS-<br />
TIT. CURATELA. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, emvirtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
quantos interessar possam que por este Cartorio tramitam<br />
os autos da retrocidada acao de substituicao<br />
de curatela proposta por FRANCUELDO SOUSA <strong>DA</strong><br />
SILVA em face de FRANCISCA SOUSA <strong>DA</strong> SILVA,<br />
tendo como interditada a senhora RITA SOUSA <strong>DA</strong><br />
SILVA. Foi prolatada sentenca que determinou a substiuicao<br />
de curatela, a qual destituiu a senhora Francisca<br />
Sousa da Silva da funcao de curadora, transferindo<br />
o encargo da curatela para o Sr. FRANCUELDO<br />
SOUSA <strong>DA</strong> SILVA, que tambem nao podera porqualquer<br />
modo alienar bens pertencentes a interditada,<br />
sem autorizacaojudicial. Os valores previdenciarios<br />
devem ser aplicados exclusivamente na saude, alimentacao<br />
e bem estar da interditada. E, para que<br />
ninguem alegue ignorancia, mandou a MM. Juiza de<br />
Direito publicar o presente edital por 03 (tres) vezes,<br />
com intervalo de 10 (dez) dias. Dado e passado nesta<br />
Comarca de Sousa, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Rildo<br />
de Figueiredo, Tecnico Judicicario, o digitei. (as) Audrey<br />
Kramy Araruna Goncalves - Juiza de Direito.<br />
COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />
DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>02480 Acao: INTER-<br />
DICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />
interessar possam que por este Cartorio tramitam os<br />
autos da acao de interdicao proposta por JOSELIO<br />
ABRANTES em face de PAULO CESAR FERREIRA<br />
DE LIMA, conforme sentenca que decretou a interdicao<br />
de PAULO CESAR FERREIRA DE LIMA, portador<br />
de retardo mental moderado, CID 10 F 71, estando<br />
incapaz de exercer os atos da vida civil, pois tratase<br />
de anomalia de carater permanente e irreversivel,<br />
nomeando-lhe curador JOSELIO ABRANTES, o qual<br />
nao podera por qualquer modo alienar ou onerar bens<br />
moveis ou de qualquer outra natureza porventura pertencentes<br />
ao interditado sem autorizacao judicial. Os<br />
valores previdenciarios devem ser aplicados exclusivamente<br />
na saude, alimentacao e bem estar do inter-<br />
<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />
JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />
ditado. Aplica-se no caso o disposto pelo art. 919 do<br />
CPCe respectivas sancoes. Deixo de especializar a<br />
hipoteca legal em virtude de nao constar nos autos<br />
ser o interditado possuidor de bens patrimoniais, bem<br />
como em face da idoneidade do curador. E, para que<br />
ninguem alegue ignorancia mandou a MM Juiza de<br />
Direito publicar o presente edital por 03 (tres) vezes,<br />
com intervalo de 10 (dez) dias. Dado e passado nesta<br />
Comarca de Sousa, aos18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose<br />
Rildo de Figueiredo, Tecnico Judiciario, o digitei. (as)<br />
Audrey Kramy Araruna Goncalves - Juiza de Direito.<br />
COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />
DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>14725 Acao: CURATE-<br />
LA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
quantos interessar possam que por este Cartorio tramitam<br />
os autos da acao de interdicao proposta por<br />
JOAO ZILDO VIEIRA em face de MANOEL ADRIA-<br />
NO VIEIRA, conforme sentenca que decretou a interdicao<br />
de MANOEL ADRIANO VIEIRA, portador de<br />
retardo mental grave, CID 10 F 72, estando incapaz<br />
de exercer os atos da vida civil, pois trata-se de<br />
anomalia de carater permanente e irreversivel, nomeando-lhe<br />
curador na pessoa do senhor JOAO ZILDO<br />
VIEIRA, o qual nao podera por qualquer modo alienar<br />
ou onerar bens moveis ou de qualquer outra natureza<br />
porventura pertencentes ao interditado sem autorizacao<br />
judicial. Os valores previdenciarios devem ser<br />
aplicados exclusivamente na saude, alimentacao e<br />
bem estar do interditado. Aplica-se no caso o disposto<br />
pelo art. 919 do CPC e respectivas sancoes. Deixo<br />
de especializar a hipoteca legal emvirtude de nao constar<br />
nos autos ser o interditado possuidor de bens<br />
patrimoniais, bem como em face da idoneidade do<br />
curador. E, para que niinguem alegue ignorancia mandou<br />
a MM. Juiza de Direito publicar o presente edital<br />
por 03 (tres) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias.<br />
Dadoe passado nesta Comarca de Sousa, aos18 de<br />
Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Rildo de Figueiredo, Tecnico<br />
Judiciario, o digitei. (as) Audrey Kramy Araruna Goncalves<br />
- Juiza de Direito.<br />
TAPEROA<br />
COMARCA DE TAPEROA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>92<strong>00</strong>8<strong>00</strong>11951 Acao:<br />
CURATELA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da<br />
vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />
todos quanto virem, dele conhecimento tiverem ou<br />
interessar possa, que perante este juizo e cartorio<br />
tramitou os autos da acao de Interdicao proposta<br />
por JOSE SOBRAL DE LIMA IRMAO em face JOSE<br />
SOBRAL DE LIMA, na qual mandou o MM Juiz publicar<br />
o presente Edital para conhecimentogeral que<br />
foi prolatado Sentenca, julgando procedente o pedido<br />
inicialpara decretar a interdicao de JOSE SO-<br />
BRAL DE LIMA, nomeando como bastante curador<br />
JOSE SOBRAL DE LIMA IRMAO. Devendo o presente<br />
Edital ser publicado por 03(tres) vezes, com<br />
intervalo de 10(dez) dias. Dado e passado nesta<br />
cidade de Taperoa, aos 24 de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Fernanda<br />
Medeiros Wanderley, Analista Judiciaria, o digitei.<br />
Dr. Iano Miranda dos Anjos- Juiz de Direito.<br />
COMARCA DE TAPEROA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>92<strong>00</strong>8<strong>00</strong>12298 Acao: CU-<br />
RATELA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />
supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />
quanto virem, dele conhecimento tiverem ou interessar<br />
possa, que perante este juizo e cartorio tramitou os<br />
autos da acao de Interdicao proposta por ANATALIA<br />
OLIVEIRADO NASCIMENTO MOURA em face de LU-<br />
CILA OLIVEIRA DO NASCIMENTO, na qual mandou o<br />
MM Juiz publicar o presente Edital para conhecimento<br />
geral que foi prolatado Sentenca julgando procedente o<br />
pedido inicial para decretar a interdicao de LUCILA OLI-<br />
VEIRADO NASCIMENTO, nomeando como curador<br />
ANATALIA OLIVEIRADO NASCIMENTO MOURA. Devendo<br />
o presente Edital ser publicado por 03(tres) vezes,<br />
com intervalo de 10 (dez) dias. Dado e passado<br />
nesta cidade de Taperoa, aos24 de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />
Fernanda Medeiros Wanderley, Analista Judiciaria, o digitei.<br />
Dr. Iano Miranda dos Anjos - Juiz de Direito.<br />
TEIXEIRA<br />
COMARCA DE TEIXEIRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />
INTERDICAO. Processo: 0392<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>609 Acao: IN-<br />
TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />
virtude da lei, etc. FAZ SABER Aos que o presente<br />
Edital virem ou dele noticia tiverem, que por este<br />
Juizo e Escrivania do Unico Oficio se processam os<br />
termos da acao acima referida, requerida por RAI-<br />
MUN<strong>DA</strong> BEZERRA GOMES, brasileira, casada, residente<br />
e domiciliada nesta Comarca em face de <strong>DA</strong>MI-<br />
ANA BEZERRA, brasileira, solteiro, filha Jose Romualdo<br />
Bezerra e de Maria das Neves Bezerra, mandei<br />
expedir o presente Edital, para que tomem conhecimento<br />
dasentenca que julgou procedente o pedido,<br />
com base nos art. 1.177 e se guintes do CPC, c/c os<br />
art. 1.767 e 3, II, do CC de 2<strong>00</strong>2. E para que chegue<br />
ao conhecimento de todos, mandei passar o presente<br />
edital, que sera publicado no diario da justica por tres<br />
vezes, com intervalo de dez dias, devendo ser afixado<br />
em local de costume no forum local. Dado e passado<br />
nesta cidade de Teixeira-PB, aos 06 dias do mes<br />
de maiodo ano de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Severino B. de Lima<br />
Neto, Tecnico Judiciario, o digitei e subscrevi.<br />
ATO <strong>DA</strong> COMISSÃO<br />
PERMANENTE DE LICITAÇÃO<br />
CONVITE <strong>00</strong>3/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – AVISO DE RESULTADO – O<br />
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, através da<br />
Comissão Permanente de Licitação, torna público para<br />
conhecimento de todos os interessados, que a licitação<br />
na modalidade CONVITE <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>3/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, que teve<br />
por objeto a contratação de serviço de retifica e rebobinamento<br />
de um compressor de 30 TR, onde foi vitoriosa<br />
do certame a empresa RECLIMATEC – Refrigeração<br />
e Climatização Ltda. <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de<br />
<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Diana Coeli de Araújo Vital – Presidente da CPL.