23.04.2013 Views

DIÁRIO DA JUSTIÇA 2009 Nº 13.303 Preço R$ 2,00 João Pessoa ...

DIÁRIO DA JUSTIÇA 2009 Nº 13.303 Preço R$ 2,00 João Pessoa ...

DIÁRIO DA JUSTIÇA 2009 Nº 13.303 Preço R$ 2,00 João Pessoa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

<strong>Nº</strong> <strong>13.303</strong> <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quinta-feira, 21 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

<strong>Preço</strong> <strong>R$</strong> 2,<strong>00</strong><br />

RESOLUÇÃO DO<br />

TRIBUNAL PLENO<br />

RESOLUÇÃO <strong>Nº</strong>. 15 /<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Prorroga prazos processuais<br />

e dá outras providências. O TRIBUNAL DE<br />

<strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, no uso de suas<br />

atribuições; Considerando pedido da Ordem dos Advogados<br />

do Brasil – Seccional da Paraíba; Considerando<br />

a indisponibilidade do sistema eletrônico por<br />

problemas técnicos ocorridos no período compreendido<br />

entre os dias 18 e 20 de maio do corrente, RESOL-<br />

VE Art. 1º Ficam prorrogados para o dia 21 de maio de<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong> todos os prazos encerrados nos dias 18, 19 e 20<br />

de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Art. 2º Esta Resolução entra em<br />

vigor na data de sua publicação. Art. 3º Revogam-se<br />

as disposições em contrário. Sala das Sessões do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />

SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR – Presidente.<br />

ATOS DO GABINETE<br />

<strong>DA</strong> PRESIDÊNCIA<br />

ATO <strong>DA</strong> PRESIDÊNCIA <strong>Nº</strong> 41/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. O Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais, resolve I. Determinar que o<br />

expediente em todas as Unidades Judiciárias do Estado<br />

da Paraíba, nas datas abaixo indicadas, se desenvolva<br />

da seguinte forma: Dia 05.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – 8:<strong>00</strong> às 18:<strong>00</strong><br />

horas. Dia 11.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – FERIADO. Dia 12.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> –<br />

Ponto facultativo. Dia 19.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – 8:<strong>00</strong> às 18:<strong>00</strong> horas.<br />

Dia 22.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – Ponto facultativo. Dia 23.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

– Ponto facultativo. Dia 24.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – FERIADO. Dia<br />

26.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – 8:<strong>00</strong> às 18:<strong>00</strong> horas. II. Determinar a todos<br />

os dirigentes de órgãos da estrutura administrativa do<br />

Tribunal de Justiça, inclusive às Diretorias de Fóruns,<br />

que adotem rigoroso controle dos horários de entrada e<br />

saída do pessoal sob a sua subordinação, de forma a<br />

evitar prejuízos para prestação jurisdicional e assegurar<br />

a compensação decorrente da permuta dos dias<br />

12.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. 22.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> e 23.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> pelos expedientes<br />

dos dias 05.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, 19.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> e 26.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, respectivamente.<br />

Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça<br />

do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quartafeira,<br />

20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ SÍLVIO<br />

RAMALHO JÚNIOR. Presidente<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1259/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O PRESIDENTE<br />

DO TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARA-<br />

ÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve exonerar,<br />

ANDREA COUTINHO MARCELINO LEONE,<br />

do cargo, em comissão, de Assessor de Gabinete,<br />

Símbolo PJ-CTJ-109, do Quadro de <strong>Pessoa</strong>l deste<br />

Tribunal. GABINETE <strong>DA</strong> PRESIDÊNCIA DO TRIBU-<br />

NAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, em<br />

<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR – PRESIDENTE.<br />

PORTARIA GRAPE <strong>Nº</strong> 1261/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O PRESIDENTE<br />

DO TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍ-<br />

BA, no uso de suas atribuições legais, resolve nomear<br />

ANDREA COUTINHO MARCELINO LEONE, para exercer,<br />

em comissão, o cargo de Secretário da Presidên-<br />

Presidente:<br />

Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior<br />

Vice-Presidente:<br />

Desª. Maria de Fátima Moraes<br />

Bezerra Cavalcanti<br />

Corregedor-Geral da Justiça:<br />

Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos<br />

Secretário-Geral:<br />

Bel. Robson de Lima Cananéa<br />

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. José Di Lorenzo Serpa<br />

(Presidente)<br />

Des. Manoel Soares Monteiro<br />

cia, Símbolo PJ-CTJ-111, do Quadro de <strong>Pessoa</strong>l deste<br />

Tribunal. GABINETE <strong>DA</strong> PRESIDÊNCIA DO TRIBU-<br />

NAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, em <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />

SILVIO RAMALHO JUNIOR - PRESIDENTE.<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.264/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais e tendo em vista decisão do<br />

Egrégio Tribunal Pleno, em sessão realizada nesta data,<br />

resolve remover, pelo critério de antigüidade, a Excelentíssima<br />

Senhora Doutora RITAURA RODRIGUES<br />

SANTANA, Juíza de Direito do 2º Juizado Especial Cível<br />

da Comarca de Campina Grande, de 3ª entrância,<br />

para a 1ª Vara Cível da mesma Unidade Judiciária, de<br />

igual classificação. Gabinete da Presidência do Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />

quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />

SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR – Presidente.<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.265/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais e tendo em vista decisão do<br />

Egrégio Tribunal Pleno, em sessão realizada nesta<br />

data, resolve remover, pelo critério de merecimento,<br />

o Excelentíssimo Senhor Doutor ANTÔNIO SILVEIRA<br />

NETO, Juiz de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de<br />

Campina Grande, de 3ª entrância, para a 3ª Vara da<br />

Comarca de Cabedelo, de igual classificação. Gabinete<br />

da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado<br />

da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio<br />

de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ SÍLVIO RAMALHO<br />

JÚNIOR – Presidente.<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.266/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais e tendo em vista decisão do<br />

Egrégio Tribunal Pleno, em sessão realizada nesta data,<br />

resolve promover, pelo critério de merecimento, a Excelentíssima<br />

Senhora Doutora ELZA BEZERRA <strong>DA</strong> SILVA<br />

PEDROSA, Juíza de Direito da Comarca de Boqueirão,<br />

de 1ª entrância, para a 2ª Vara da Comarca de Itaporanga,<br />

de 2ª Entrância. Gabinete da Presidência do Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />

quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />

SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR - Presidente<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.267/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Presidente do Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais e tendo em vista o consta da<br />

Resolução nº 14/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, de 13 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, resolve<br />

alterar o Plantão Judiciário das Regiões abaixo<br />

discriminadas: 7ª REGIÃO – SOUSA, BONITO DE<br />

SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATO-<br />

LÉ DO ROCHA, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO,<br />

SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SÃO JOSÉ DE PIRA-<br />

NHAS e UIRAÚNA. Dia / Magistrado (a) / Comarca:<br />

21.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Audrey Kramy Araruna Gonçalves - 3ª<br />

Vara de Sousa. 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Maria dos Remédios<br />

Pordeus Pedrosa Sarmento - 2ª Vara de Sousa. 8ª<br />

REGIÃO – ALAGOINHA, ARARA, ARAÇAGI, ARARU-<br />

NA, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE<br />

DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITU-<br />

BA, SERRARIA e SOLÂNEA: Dia / Magistrado (a) /<br />

SEGUN<strong>DA</strong> CÂMARA CÍVEL<br />

Desª Maria das Neves do Egito de Araújo<br />

Duda Ferreira (Presidente)<br />

Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti<br />

Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque<br />

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides<br />

(Presidente)<br />

Des. Genésio Gomes Pereira Filho<br />

Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos<br />

Comarca: 21, 25 e 26 - Antonio Gomes de Oliveira<br />

- Comarca de Bananeiras - Arara(*)(*) Em conformidade<br />

com o art. 10 da Resolução nº 14/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, o atendimento<br />

ao público durante o plantão ocorrerá nas dependências<br />

do fórum da comarca a que pertencer o<br />

juiz escalado. Gabinete da Presidência do Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quarta-feira,<br />

20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />

SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR – Presidente<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.268/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais, considerando o disposto no<br />

art. 145, II, “a”, da Lei Complementar nº 25, de 27 de<br />

junho de 1996 e suas alterações posteriores (LOJE),<br />

resolve designar a Excelentíssima Senhora Doutora<br />

ANDREA CARLA MENDES NUNES GALDINO, Juíza<br />

de Direito Diretora do Fórum da Comarca de Catolé<br />

do Rocha, para exercer jurisdição como Juíza Plantonista,<br />

naquela Unidade Judiciária, no dia 26 de maio<br />

de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, em virtude do feriado local instituído pela Lei<br />

Municipal nº 713, de 23 de maio de 1997. Gabinete da<br />

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,<br />

em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio de<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNI-<br />

OR - Presidente<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.269/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais e tendo em vista o que consta<br />

do Processo Administrativo nº 259.518-4, resolve designar<br />

a Excelentíssima Senhora Doutora ÉRICA VIR-<br />

GÍNIA PONTES <strong>DA</strong> COSTA E SILVA, Juíza de Direito<br />

da Comarca de Belém, para, nos dias 21 e 22.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

responder, cumulativamente, pelo expediente da Comarca<br />

de Pirpirituba, em virtude do afastamento justificado<br />

da titular. Gabinete da Presidência do Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />

quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ<br />

SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR - Presidente<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.270/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais e tendo em vista o que consta<br />

do Processo Administrativo nº 259.518-4, resolve<br />

designar o Excelentíssimo Senhor Doutor GILBERTO<br />

DE MEDEIROS RODRIGUES, Juiz de Direito da 4ª<br />

Vara da Comarca de Guarabira, para, no período de<br />

20.05 a 15.11.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, responder, cumulativamente, pelo<br />

expediente da 3ª Vara da mesma Unidade Judiciária,<br />

em virtude do afastamento justificado da titular, que<br />

ingressou em gozo de licença maternidade. Gabinete<br />

da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da<br />

Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio de<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNI-<br />

OR – Presidente.<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.271/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais e tendo em vista decisão do<br />

Egrégio Tribunal Pleno, no mandado de segurança nº.<br />

999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.456-<strong>00</strong>1, resolve promover, pelo critério<br />

de merecimento, o Excelentíssimo Senhor Doutor JOSÉ<br />

EDVALDO ALBUQUERQUE DE LIMA, Juiz de Direito,<br />

QUARTA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />

(Presidente)<br />

Des. Júlio Paulo Neto<br />

Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

Des. Arnóbio Alves Teodósio (Presidente)<br />

Des. Nilo Luiz Ramalho Vieira<br />

Des. Antônio Carlos Coêlho da Franca<br />

Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />

Des. Joás de Brito Pereira Filho<br />

CONSELHO <strong>DA</strong> MAGISTRATURA<br />

Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior<br />

(Presidente)<br />

Desª. Maria de Fátima Moraes<br />

Bezerra Cavalcanti<br />

(Vice-Presidente)<br />

Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos<br />

(Corregedor-Geral)<br />

Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />

Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque<br />

Des. Joás de Brito Pereira Filho<br />

SUPLENTES<br />

Des. José Di Lorenzo Serpa<br />

Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides<br />

Des. Arnóbio Alves Teodósio<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA – Praça <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, s/n - CEP 58.013-902 • <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>-PB - Fone: (83) 3216-14<strong>00</strong> • Internet: www.tjpb.jus.br • e-mail: tjpb@tj.pb.gov.br<br />

1<br />

para a 2ª Vara da Comarca de Bayeux, com efeitos<br />

retroativos a 16.05.2<strong>00</strong>2. Gabinete da Presidência do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador<br />

LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR – Presidente<br />

PORTARIA GAPRE <strong>Nº</strong> 1.272/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de<br />

suas atribuições legais, resolve alterar o Plantão Judiciário<br />

da Região abaixo discriminada:1ª REGIÃO – CABE-<br />

DELO, BAYEUX, JOÃO PESSOA e SANTA RITA - Dias<br />

30 e 31.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Dr. Euler Paulo de Moura Jansen - 3ª<br />

Vara da Comarca de Bayeux. Gabinete da Presidência<br />

do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong>, quarta-feira, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Desembargador<br />

LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR - Presidente<br />

ATOS <strong>DA</strong><br />

SECRETARIA GERAL<br />

PORTARIA SECGER <strong>Nº</strong>132/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> - O SECRETÁRIO-<br />

GERAL DO TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong><br />

PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo<br />

em vista o que consta do processo nº 259.339-4,<br />

resolve designar a servidora ANNA WALESKA RO-<br />

DRIGUES MAUX, para prestar serviços na Escola<br />

Superior da Magistratura - ESMA. TRIBUNAL DE JUS-<br />

TIÇA, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. ROB-<br />

SON DE LIMA CANANÉA - SECRETÁRIO-GERAL.<br />

O Excelentíssimo Senhor Secretário Geral do Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU o pedido dos<br />

seguintes processos: Processo/Interessado – Expediente<br />

do dia 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>- 259.114-6 Veronica Maria Batista<br />

Carneiro da Cunha / 257.719-4 Antônio José Gomes<br />

O Excelentíssimo Senhor Secretário Geral do Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU os<br />

seguintes processos: Processo / Interessado / EX-<br />

PEDIENTE DO DIA 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> 259.417-0 Wellington<br />

de Oliveira/outro / 259.306-8 Anadacia Domingos<br />

de Lima.<br />

DESPACHOS <strong>DA</strong><br />

PRESIDÊNCIA<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DEVE SER<br />

OFICIADO AO PREFEITO CONSTITUCIONAL DO<br />

MUNICÍPIO DE REMÍGIO”. NO PROCESSO ABAI-<br />

XO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 055.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0772-5/<strong>00</strong>1. CREDO-<br />

RA: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. ADVO-<br />

GA<strong>DA</strong>: EM CAUSA PRÓPRIA. DEVEDOR: EM<br />

CAUSA PRÓPRIA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE<br />

REMÍGIO. ADVOGA<strong>DA</strong>: LUCÉLIA DIAS DE ME-<br />

DEIROS. REMETENTE: JUÍZ DE DIREITO <strong>DA</strong><br />

COMARCA DE REMÍGIO. REPUBLICADO POR<br />

INCORREÇÃO.


2<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />

AO EXMO. GOVERNADOR DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍ-<br />

BA”. NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.040982-5/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />

MANOEL PORFIRIO NEVES. ADVOGADO: EM CAU-<br />

SA PRÓPRIA. DEVEDOR: O ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA.<br />

REMETENTE: JUIZ DE DIREITO <strong>DA</strong> 3ª VARA <strong>DA</strong><br />

FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA <strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.376725-0/010. CREDOR:<br />

SEVERINO JOSÉ DOS SANTOS. ADVOGADO: ER-<br />

LEY ARRU<strong>DA</strong> BRAGA. DEVEDOR: ESTADO <strong>DA</strong><br />

PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> 5ª<br />

VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.376725-0/<strong>00</strong>6. CREDOR:<br />

SEVERINO BARBOSA DOS SANTOS. ADVOGADO:<br />

ERLEY ARRU<strong>DA</strong> BRAGA. DEVEDOR: ESTADO <strong>DA</strong><br />

PARAÍBA. REMETENTE: JUIZ DE DIREITO <strong>DA</strong> 5ª<br />

VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.1998.<strong>00</strong>0136-2. CREDORA:<br />

VAN<strong>DA</strong> ELIZABETH MARINHO. ADVOGADOS: JOÃO<br />

AVES <strong>DA</strong> SILVA JÚNIOR E OUTRO. DEVEDOR: ES-<br />

TADO <strong>DA</strong> PARAÍBA. REMETENTE: JUIZ DE DIREI-<br />

TO <strong>DA</strong> 6ª VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />

AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE ESPE-<br />

RANÇA”. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 017.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>2648-2/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />

MARIA DE FÁTIMA GONÇALVES. ADVOGADO: SE-<br />

BASTIÃO ARAÚJO DE MARIA. DEVEDOR: MUNICÍ-<br />

PIO DE ESPERANÇA. REMETENTE: JUÍZO DE DI-<br />

REITO <strong>DA</strong> 2ª VARA <strong>DA</strong> COMARCA DE ESPERANÇA.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />

AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE REMÍ-<br />

GIO”. NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 055.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0980-9/<strong>00</strong>2. CREDO-<br />

RA: MARIA LÚCIA TRIN<strong>DA</strong>DE COELHO. ADVOGA-<br />

<strong>DA</strong>: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR:<br />

MUNICÍPIO DE REMÍGIO. ADVOGA<strong>DA</strong>: LUCÉLIA<br />

DIAS DE MEDEIROS. REMETENTE: JUIZ DE DI-<br />

REITO <strong>DA</strong> COMARCA DE REMÍGIO.<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 055.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0186-3/<strong>00</strong>2. CREDOR:<br />

DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. ADVOGADO:<br />

EM CAUSA PRÓPRIA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE<br />

REMÍGIO. ADVOGADO: LUCÉLIA DIAS DE MEDEI-<br />

PODER JUDICIÁRIO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong><br />

<strong>DA</strong> PARAÍBA<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

PRAÇA JOÃO PESSOA, S/N<br />

FONE: (83) 3216-1805<br />

CEP: 58.013-902 - JOÃO PESSOA-PB<br />

site: www.tjpb.jus.br<br />

e-mail: diajustica@tjpb.jus.br<br />

Coordenadoria de Comunicação<br />

Social do Poder Judiciário<br />

Cristiane Rodrigues<br />

Chefia de Publicações Oficiais<br />

Martinho José Pereira Sampaio<br />

GOVERNO DO ESTADO<br />

Administração: José Targino Maranhão<br />

SECRETARIA DO ESTADO<br />

<strong>DA</strong> COMUNICAÇÃO INSTITUCIONAL<br />

A UNIÃO<br />

SUPERINTENDÊNCIA DE IMPRENSA E EDITORA<br />

BR 101 - KM 03 - DISTRITO INDUSTRIAL<br />

JOÃO PESSOA-PB - CEP 58082-010<br />

SUPERINTENDENTE<br />

NELSON COELHO <strong>DA</strong> SILVA<br />

DIRETOR TÉCNICO<br />

WELLINGTON HERMES VASCONCELOS DE AGUIAR<br />

DIRETOR ADMINISTRATIVO<br />

CRISTIANO LIRA MACHADO<br />

DIRETOR DE OPERAÇÕES<br />

MILTON FERREIRA <strong>DA</strong> NÓBREGA<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

EDITOR: WALTER DE SOUZA<br />

FONE: 3218-6521<br />

ASSINATURA: (083) 3218-6545<br />

ANUAL: <strong>R$</strong> 4<strong>00</strong>,<strong>00</strong><br />

SEMESTRAL: <strong>R$</strong> 2<strong>00</strong>,<strong>00</strong><br />

NÚMERO ATRASADO: <strong>R$</strong> 3,<strong>00</strong><br />

FONE: 3218-6518<br />

AVISO AOS ASSINANTES<br />

Para melhor agilização e eficácia das<br />

providências, as reclamações só serão<br />

aceitas até 24 horas após publicação.<br />

ROS. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> CO-<br />

MARCA DE REMÍGIO.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />

NO O SEQÜESTRO”. NO PROCESSO ABAIXO IDEN-<br />

TIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 888.2<strong>00</strong>3.010485-0/<strong>00</strong>1. CREDO-<br />

RES: FERNANDO DE ALMEI<strong>DA</strong> ARAÚJO E OUTRA.<br />

ADVOGADO: AIRTON DE ALBUQUERQUE DO O.<br />

DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CON<strong>DA</strong>DO. ADVOGA-<br />

DO: JOSÉ LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. REMETENTE:<br />

JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> COMARCA DE MALTA.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />

AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PIRPIRI-<br />

TUBA”. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 051.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0538-9/<strong>00</strong>2. CREDO-<br />

RA: MARIA <strong>DA</strong> LUZ BATISTA DOS SANTOS. ADVO-<br />

GADO: RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS LIMA.<br />

DEVEDOR: MUNICÍPIO DE PIRPIRITUBA. REME-<br />

TENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> COMARCA DE PIR-<br />

PIRITUBA.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />

NO O PAGAMENTO <strong>DA</strong> IMPORTÂNCIA ACIMA MEN-<br />

CIONA<strong>DA</strong>, DEVI<strong>DA</strong>MENTE ATUALIZA<strong>DA</strong> NO PRAZO<br />

DE TRINTA(30) DIAS, SOB PENA DE SEQUESTRO”.<br />

NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 023.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0987-9/<strong>00</strong>2. CREDOR:<br />

SEVERINO FERNANDES DE SOUZA. ADVOGADO:<br />

ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong> SILVA COTA. DEVEDOR:<br />

MUNICÍPIO DE CUITÉ.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />

AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SERRA-<br />

RIA”. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 036.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0115-9/<strong>00</strong>2. CREDOR:<br />

FRANCISCO DOMINGOS DOS SANTOS. ADVOGA-<br />

DO: LUCIANO ALVINO <strong>DA</strong> COSTA E OUTRO. DEVE-<br />

DOR: MUNICÍPIO DE SERRARIA. REMETENTE:<br />

JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> COMARCA DE SERRARIA.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />

NO O SEQUESTRO”. NO PROCESSO ABAIXO IDEN-<br />

TIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 888.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>6682-6/<strong>00</strong>1. CREDOR: AV<br />

ASSOCIADOS SERVIÇOS DE ASSESSORIA FOREN-<br />

SE, REPRESENTA<strong>DA</strong>S PELOS SEUS SÓCIOS AMAU-<br />

RY ARAÚJO DE VASCONCELOS E REJANE MARIA<br />

MELO DE VASCONCELOS. ADVOGADO: ASTROGIL-<br />

DO MATIAS. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE LAGOA SECA.<br />

REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> 2ª VARA <strong>DA</strong> FA-<br />

ZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA DE CAMPINA GRANDE.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />

NO O CANCELAMENTO <strong>DA</strong> PENHORA NO ROSTO<br />

DOS AUTOS REFERENTE APENAS AO VALOR SO-<br />

LICITADO <strong>DA</strong> SRA. MARIA <strong>DA</strong> PENHA DE SOUZA”.<br />

NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 1988.<strong>00</strong>0266-6. CREDOR: SANTA CASA<br />

DE MISERICÓRDIA. ADVOGADO: JAIR PESSOA DE<br />

ALBUQUERQUE E SILVA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE<br />

JOÃO PESSOA. REMETENTE: JUIZ DE DIREITO <strong>DA</strong> 1ª<br />

VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “INDEFIRO<br />

A PRESTENSÃO <strong>DA</strong> MEDI<strong>DA</strong> EXTREMA”. NO PRO-<br />

CESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 076.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0294-8/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />

JCMED. ADVOGADO: <strong>DA</strong>NILO DE SOUZA MOTA.<br />

DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CAL<strong>DA</strong>S BRANDÃO.<br />

REMETENTE: JUIZO DE DIREITO <strong>DA</strong> VARA ÚNICA<br />

<strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> GURINHÉM.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />

AO EXMO. SUPERINTENDENTE DE TRÂNSITO E<br />

TRANSPORTES PÚBLICOS DE CAMPINA GRANDE”.<br />

NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0930-5/<strong>00</strong>2. CRE-<br />

DOR: CLÁUDIO VICTOR DE MEDEIROS SOUTO.<br />

ADVOGADO: PAULO SÉRGIO CUNHA DE AZEVE-<br />

DO. DEVEDOR: STTP – SUPERINTENDÊNCIA DE<br />

TRÂNSITO E TRANSPORTES PÚBLICOS DE CAM-<br />

PINA GRANDE. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO<br />

<strong>DA</strong> 3ª VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA DE CAMPINA<br />

GRANDE.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />

AO EXMO. PREFEITO DO MUNICÍPIO DE ITAPORO-<br />

ROCA”. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 023.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0518-5/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />

SEVERINO CORDEIRO. ADVOGADO: LUIZ ANTÔ-<br />

NIO TELES DOS SANTOS. DEVEDOR: MUNICÍPIO<br />

DE ITAPOROROCA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREI-<br />

TO <strong>DA</strong> 1ª VARA <strong>DA</strong> COMARCA DE MAMANGUAPE.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />

NO O ARQUIVAMENTO”. NO PROCESSO ABAIXO<br />

IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.030826-5/<strong>00</strong>1. CREDOR:<br />

JOSÉ MARIA TORRES <strong>DA</strong> SILVA. ADVOGADO: AN-<br />

TÔNIO ALVES DE SOUSA. DEVEDOR: ESTADO <strong>DA</strong><br />

PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> 6ª<br />

VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “OFICIE-SE<br />

AO EXCELENTÍSSIMO SUPERINTENDENTE <strong>DA</strong><br />

PBPREV – PARAÍBA PREVIDÊNCIA, OU A QUEM<br />

SUAS VEZES FIZER”. NO PROCESSO ABAIXO IDEN-<br />

TIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.047101-9/<strong>00</strong>2. CREDO-<br />

RA: JORGE ALVARENGA DE ARAÚJO. ADVOGA-<br />

DO: NELSON AZEVEDO TORRES. DEVEDOR: ES-<br />

TADO <strong>DA</strong> PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREI-<br />

TO <strong>DA</strong> 3ª VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA <strong>DA</strong> COMAR-<br />

CA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />

O EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JUNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “DETERMI-<br />

NO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO PREFEITO DE<br />

JOÃO PESSOA, PARA QUE INCLUA O CRÉDITO <strong>DA</strong><br />

SRA. MARIA DE LOURDES LIMA NO ORÇAMENTO<br />

DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, POSTO QUE O EQUÍVOCO OCORREU EM<br />

FACE DO ENVIO DO OFÍCIO <strong>Nº</strong> 47/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, <strong>DA</strong>TADO<br />

DE 16 DE JANEIRO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, TER SIDO EXPEDIDO<br />

À CÂMARA MUNICIPAL. OFICIE-SE TAMBÉM À CÂ-<br />

MARA MUNICIPAL DE JOÃO PESSOA PARA QUE<br />

DESCONSIDERE O OFÍCIO <strong>Nº</strong> 47/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> (F. 47), BEM<br />

COMO DETERMINO A RETIFICAÇÃO DOS NOMES<br />

<strong>DA</strong>S PARTES NA CAPA DO PROCESSO DO PRE-<br />

SENTE PRECATÓRIO”. NO PROCESSO ABAIXO<br />

IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.1986.<strong>00</strong>1655-5/<strong>00</strong>1. CREDO-<br />

RA: MARIA DE LOURDES LIMA. ADVOGADO: AS-<br />

CENDINO FREIRE CARDOSO. DEVEDOR: CÂMA-<br />

RA MUNICIPAL DE JOÃO PESSOA. REMETENTE:<br />

JUÍZO DE DIREITO <strong>DA</strong> 7ª VARA <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚ-<br />

BLICA <strong>DA</strong> CAPITAL.<br />

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADO-<br />

RA MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVAL-<br />

CANTI, VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUS-<br />

TIÇA DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, PROFERIU O SE-<br />

GUINTE DESPACHO: “RENOVO OS TERMOS DO<br />

DESPACHO DE F.248, DETERMINANDO O ARQUI-<br />

VAMENTO DO FEITO”, NO PROCESSO ABAIXO IDEN-<br />

TIFICADO:<br />

PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR <strong>Nº</strong><br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.024313-2/<strong>00</strong>1. AGRAVANTE: MUNICÍPIO<br />

DE CAMPINA GRANDE. ADVOGADO: GEORGE<br />

SUETÔNIO RAMALHO. AGRAVADO: CAGEPA –<br />

COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS <strong>DA</strong> PARAIBA.<br />

ADVOGADOS: IRIO <strong>DA</strong>NTAS NÓBREGA E OUTROS.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “REMETAM-<br />

SE OS AUTOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTI-<br />

ÇA”, NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO CÍVEL <strong>Nº</strong><br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.018070-7/<strong>00</strong>2. AGRAVANTE: FUNASA –<br />

FUN<strong>DA</strong>ÇÃO SAELPA DE SEGURI<strong>DA</strong>DE SOCIAL.<br />

ADVOGADOS: NORMANDO ARAÚJO DE SÁ JÚNI-<br />

OR E OUTRO. AGRAVADOS: JOSÉ ALFREDO DIAS<br />

PINTO E OUTROS. ADVOGADO: JURANDIR PE-<br />

REIRA <strong>DA</strong> SILVA.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “ADMITO O<br />

RECURSO”, NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFI-<br />

CADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.027343-6/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO<br />

PAULO. ADVOGADOS: MARCELA BETHULIA E SA-<br />

MUEL MARQUES. RECORRI<strong>DA</strong>: TATIARA SILVA<br />

TELES. ADVOGADO: JOSÉ LAECIO MENDONÇA.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 016.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1191-7/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: MUNICÍPIO DE CUITÉ. ADVOGA-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

CHEFIA DE PUBLICAÇÕES OFICIAIS (Diário da Justiça)<br />

Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO “DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR”<br />

Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar - Centro - CEP 58011-020 - <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> / PB<br />

Fones: (Chefia) (83) 3216-1629 (Apoio) 3216-1818 e 3216-1420<br />

DO: GIOVANNI <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS. RECOR-<br />

RIDO: NORANEIDE MARINHO NASCIMENTO. AD-<br />

VOGADO: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.03<strong>00</strong>61-1/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: HSBC SEGUROS BRASIL S/A. AD-<br />

VOGADOS: MARÍLIA ALMEI<strong>DA</strong> VIEIRA E OUTRO.<br />

RECORRIDO: MARTINHO HENRIQUE VENÂNCIO.<br />

ADVOGADO: DOMINGOS LAURINDO PEREIRA.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “NÃO ADMI-<br />

TO O RECURSO”, NOS PROCESSOS ABAIXO IDEN-<br />

TIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.031722-7/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTES: GILVAN <strong>DA</strong> SILVA E EDSON JOSÉ<br />

<strong>DA</strong> SILVA. ADVOGADO: HUMBERTO ALBINO DE<br />

MORAES. RECORRIDO: <strong>JUSTIÇA</strong> PÚBLICA.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.024601-8/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: THYSSENKRUPP ELEVADORES S/<br />

A. ADVOGADOS: LARA FERNANDES DE CARVA-<br />

LHO ROCHA E OUTROS. RECORRIDO: MUNICÍ-<br />

PIO DE JOÃO PESSOA. ADVOGADOS: PAULO WAN-<br />

DERLEY CAMARA E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.1996.016210-1/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: CO<strong>DA</strong>TA – COMPANHIA DE PRO-<br />

CESSAMENTO DE <strong>DA</strong>DOS <strong>DA</strong> PARAIBA. ADVOGA-<br />

DO: A<strong>DA</strong>IL BYRON PIMENTEL. RECORRIDO: MU-<br />

NICÍPIO DE JOÃO PESSOA. ADVOGADOS: LUIZ<br />

PINHEIRO LIMA E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 888.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2754-5/<strong>00</strong>1. RE-<br />

CORRENTES: ANTONIO FIGUEIREDO E MARIA DE<br />

FÁTIMA FREIRE FIGUEIREDO. ADVOGADOS: PÉRI-<br />

CLES DE MORAES GOMES. RECORRIDOS: MARCE-<br />

LLO FIGUEIREDO E MARIA ALINE NÓBREGA FIGUEI-<br />

REDO. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO.<br />

RECURSO EXTRAORDINÁRIO <strong>Nº</strong> 888.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2754-<br />

5/<strong>00</strong>1. RECORRENTES: ANTONIO FIGUEIREDO E<br />

MARIA DE FÁTIMA FREIRE FIGUEIREDO. ADVO-<br />

GADO: PÉRICLES DE MORAES GOMES. RECOR-<br />

RIDO: MARCELLO FIGUEIREDO E MARIA ALINE<br />

NÓBREGA FIGUEIREDO. ADVOGADO: MARCELLO<br />

FIGUEIREDO FILHO.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011420-8/<strong>00</strong>3.<br />

RECORRENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A. AD-<br />

VOGADOS: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OU-<br />

TROS. RECORRIDO: BRUNA GARCIA DE OLIVEI-<br />

RA. ADVOGADO: ALEXANDER JERÔNIMO RODRI-<br />

GUES LEITE.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.739217-9/<strong>00</strong>3.<br />

RECORRENTE: UNIBANCO – UNIÃO DE BANCOS<br />

BRASILEIROS. ADVOGADOS: NAYARA CRYSTINE<br />

NÓBREGA E OUTROS. RECORRIDO: JOSÉ CAR-<br />

LOS CAMPOS. ADVOGADO: ROBERTO PESSOA<br />

PEIXOTO DE VASCONCELOS.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.756749-9/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: INSTITUTO WALFREDO GUEDES<br />

PEREIRA. ADVOGADO: ANDRÉ WANDERLEY SO-<br />

ARES PEREIRA. RECORRIDO: MUNICÍPIO DE JOÃO<br />

PESSOA. ADVOGADOS: YURI OLIVEIRA ARAGÃO<br />

E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.025825-2/<strong>00</strong>1. RE-<br />

CORRENTES: RENATA CRISTINA MAIA LIRA MACIEL<br />

E CÍCERO SUEHYTON LOURENÇO DE ALMEI<strong>DA</strong>.<br />

ADVOGADO: JOÃO FERNANDES BARBOSA. RECOR-<br />

RI<strong>DA</strong>: MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES LIMA. ADVO-<br />

GA<strong>DA</strong>: MADILENE PEREIRA BATISTA.<br />

RECURSO EXTRAORDINÁRIO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.025825-<br />

2/<strong>00</strong>1. RECORRENTES: RENATA CRISTINA MAIA LIRA<br />

MACIEL E CÍCERO SUEHYTON LOURENÇO DE AL-<br />

MEI<strong>DA</strong>. ADVOGADO: JOÃO FERNANDES BARBOSA.<br />

RECORRI<strong>DA</strong>: MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES LIMA.<br />

ADVOGA<strong>DA</strong>: MADILENE PEREIRA BATISTA.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.021110-5/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: BANCO BANORTE S/A. ADVOGA-<br />

<strong>DA</strong>: MARIA DE LOURDES S. V. GOMES. RECORRI-<br />

DO: JOÃO MARCOS RAPOSO. ADVOGADO: MAR-<br />

COS ANTONIO INÁCIO <strong>DA</strong> SILVA.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 073.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1211-1/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: WELLINGTON CARIRI DO NASCI-<br />

MENTO. ADVOGADOS: ANNIBAL PEIXOTO FILHO<br />

E OUTROS. RECORRIDO: A <strong>JUSTIÇA</strong> PÚBLICA.<br />

RECURSO EXTRAORDINÁRIO <strong>Nº</strong> 073.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1211-1/<br />

<strong>00</strong>1. RECORRENTE: WELLINGTON CARIRI DO NAS-<br />

CIMENTO. ADVOGADOS: ANNIBAL PEIXOTO FILHO<br />

E OUTROS. RECORRIDO: A <strong>JUSTIÇA</strong> PÚBLICA.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.740507-0/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A. ADVO-<br />

GADOS: JOSÉ EDGARD <strong>DA</strong> CUNHA BUENO FI-<br />

LHO, ANNA CARMEM MEDEIROS CAVALCANTI E<br />

OUTROS. RECORRIDO: MÁRCIO AUGUSTO BAS-<br />

TOS LOPES E OUTROS. ADVOGADOS: FÁBIO RO-<br />

MERO DE CARVALHO E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.081759-3/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTES: JOSÉ JORGE LOPES VILAÇA E<br />

CIAVE EMPREENDIMENTOS LT<strong>DA</strong>. ADVOGADOS:<br />

SILVIO TORRES FILHO E OUTROS. RECORRIDO:<br />

CARLOS ROMERO MENDES DE ARAÚJO. ADVO-<br />

GADO: JAMERSON NEVES DE SIQUEIRA.


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

3


4<br />

Diárias concedidas<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

NOME/INTERESSADO PROCESSO <strong>Nº</strong> CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE ATIVI<strong>DA</strong>DE<br />

Ana _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Maria Lobo Costa 259.018-2 Técnico Judiciário Campina Grande 09/05/09 a 09/05/09 Participação Curso de Aperfeiçoamento<br />

José Geraldo de Souza 259.064-6 Técnico Judic. – Exec. de Mandados Coremas 04/05/09 a 08/05/09 Prestar serviços Central de Mandados de<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Coremas<br />

Ramonilson Alves Gomes 259.285-1 Magistrado <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> 10/05/09 a 11/05/09 Reunião da Reforma Lei de Organização<br />

Judiciária<br />

Ramonilson _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Alves Gomes 259.284-3 Magistrado <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> 17/05/09 a 18/05/09 Reunião da Reforma Lei de Organização<br />

Judiciária<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Ivna Mozart Bezerra Soares Moura 259.290-8 Magistrada Patos 07/05/09 a 07/05/09 Em Substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Ivna Mozart Bezerra Soares Moura 259.289-4 Magistrada Patos 05/05/09 a 05/05/09 Em Substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Ricardo da Silva Brito 259.291-6 Magistrado Cacimba de Dentro 06/05/09 a 06/05/09 Em Substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Ivna Mozart Bezerra Soares Moura 259.287-8 Magistrada Patos 30/04/09 a 30/04/09 Em Substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Shirley Abrantes Moreira Regis 259.246-1 Magistrada Itabaiana 13/05/09 a 13/05/09 Em Substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Ivna Mozart Bezerra Soares Moura 259.288-6 Magistrada Patos 06/05/09 a 06/05/09 Em Substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Shirley Abrantes Moreira Régis 259.249-5 Magistrada Itabaiana 11/05/09 a 11/05/09 Em Substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Érica Virgínia Pontes da Costa e Silva 259.282-7 Magistrada Caiçara 07/04/09 a 07/04/09 Em Substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Érica Virgínia Pontes da Costa e Silva 259.281-9 Magistrada Caiçara 05/05/09 a 05/05/09 Em Substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Lindinalva Farias da Silva 259.195-2 Segurança Guarabira,Pirpirituba, Arara Camp.Grande 19/05/09 a 19/05/09 Traslado de Armas<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

José Fernando Vicente dos Santos 259.192-8 Segurança Guarabira,Pirpirituba, Arara Camp.Grande 19/05/09 a 19/05/09 Traslado de Armas<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Wellington Nunes Vasconcelos 259.193-6 Motorista Guarabira,Pirpirituba, Arara Camp.Grande 19/05/09 a 19/05/09 Traslado de Armas<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Emanuel Alves de Souza 259.194-4 Motorista Guarabira,Pirpirituba, Arara Camp.Grande 19/05/09 a 19/05/09 Traslado de Armas<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Max Nunes de Franca 259.155-3 Magistrado <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> 01,07,14,22 e 27/04/09 Reunião Comissão Práticas Cartorárias<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Paulo Sandro Gomes de Lacerda 258.527-8 Magistrado Dir. Fórum Camp.Grande <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> 23/04/09 a 24/04/09 Participação em curso de Aperfeiçoamento<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Valter Francisco de Melo 258.706-8 Motorista Patos, Sousa 07/05/09 a 10/05/09 Conduzir servidores do Recursos Humanos<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Andréa Almeida Dantas 259.3<strong>00</strong>-9 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 17/04/09 a 17/04/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Andréa Almeida Dantas 259.297-5 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 27/04/09 a 27/04/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Andréa Almeida Dantas 259.298-3 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 28/04/09 a 28/04/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Andréa Almeida Dantas 259.299-1 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 29/04/09 a 29/04/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Andréa Almeida Dantas 259.292-4 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 30/04/09 a 30/04/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Andréa Almeida Dantas 259.296-7 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 04/05/09 a 04/05/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Andréa Almeida Dantas 259.295-9 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 07/05/09 a 07/05/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Andréa Almeida Dantas 259.294-1 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 06/05/09 a 06/05/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Andréa Almeida Dantas 259.293-2 Juíza de Direito Santana dos Garrotes 11/05/09 a 11/05/09 Em substituição<br />

Valone Dias Oliveira 259.330-1 Técnico Judiciário – Especialidade Patos 08/05/09 a 09/05/09 Participação em Curso de Aperfeiçoamento<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Execução de Mandados<br />

Valone Dias Oliveira 259.333-5 Técnico Judiciário – Especialidade Patos 15/05/09 a 16/05/09 Participação em Curso de Aperfeiçoamento<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Execução de Mandados<br />

Valone Dias Oliveira 259.329-7 Técnico Judiciário – Especialidade Patos 22/05/09 a 23/05/09 Participação em Curso de Aperfeiçoamento<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Execução de Mandados<br />

Francisco de Assis de Lima Araújo 259.212-6 Motorista Cajazeiras, Campina Grande, Catolé 11/05/09 a 14/05/09 Conduzir servidores<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

do Rocha, Patos, Pombal e Sousa<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Reginaldo Acelino de Souza 259.346-7 Motorista Campina Grande 16/05/09 a 16/05/09 Conduzir servidores<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Marcio Pontes da Silva 259.344-1 Motorista Patos 15/05/09 a 17/05/09 Conduzir servidores<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Eliane Alves de Souza Oliveira 259.396-3 Segurança Araruna, Bananneiras, Solânea, Cacimba de Dentro e Cuité25/05/09 a 25/05/09 Translado de armas<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Gildo Eloi de Arruda Silva 259.394-7 CB – PM Araruna, Bananneiras, Solânea, Cacimba de Dentro e Cuité25/05/09 a 25/05/09 Translado de armas<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Gilberto de Brito Alves 259.397-1 CB – PM Araruna, Bananneiras, Solânea, Cacimba de Dentro e Cuité25/05/09 a 25/05/09 Translado de armas<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Welligton Nunes de Vasconcelos 259.395-5 Motorista Araruna, Bananneiras, Solânea, Cacimba de Dentro e Cuité25/05/09 a 25/05/09 Translado de armas<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Elza Bezerra da Silva Pedrosa 259.368-8 Juíza de Direito Cabaceiras 13/05/09 a 13/05/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Elza Bezerra da Silva Pedrosa 259.369-6 Juíza de Direito Cabaceiras 12/05/09 a 12/05/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Osenival dos Santos Costa 259.416-1 Juiz de Direito Bananeiras 29/04/09 a 29/04/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Alessandra Varandas Paiva Madruga de Oliveira Lima 259.475-7 Juíza de Direito Prata 13 a 17/09 e 05 a 8/09 Em substituição<br />

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />

Alessandra Varandas Paiva Madruga de Oliveira Lima 259.474-9 Juíza de Direito Prata e Monteiro 22,23, 24,28,29 e 30/09 Em substituição<br />

Emannuelle Gouveia Rolim Ferreira 259.427-7 Analista Judiciária de Sistemas Belém – PA 04/05/09 a 06/05/09 Implantação do Sistema Eletrônico de<br />

Execução Penal<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.023736-9/<strong>00</strong>3.<br />

RECORRENTE: A<strong>DA</strong>LVA PONCE LEON DE OLIVEI-<br />

RA. ADVOGADO: ERICO DE LIMA <strong>DA</strong> NÓBREGA.<br />

RECORRIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A. AD-<br />

VOGADO: CAIO CÉSAR VIEIRA ROCHA E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>9683-6/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA.<br />

ADVOGADOS: GILBERTO CARNEIRO <strong>DA</strong> GAMA E<br />

OUTROS. RECORRIDO: RONALDO PAULA <strong>DA</strong><br />

ROCHA. ADVOGADO: SÉRGIO MARCELINO NÓ-<br />

BREGA DE CASTRO.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.753449-9/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: FLORIPES JOSÉ DE OLIVEIRA COU-<br />

TINHO. ADVOGADOS: HUMBERTO ALBINO DE MO-<br />

RAES E OUTRO. RECORRIDO: GABRIEL KAIO FER-<br />

NANDES COUTINHO. ADVOGADOS: ALEXANDRE<br />

CAVALCANTI ANDRADE DE ARAÚJO E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011685-6/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: MARCELO DE OLIVEIRA NÓBRE-<br />

GA. ADVOGADO: RUBIO THALES ANDRADE DE<br />

MOURA. RECORRIDO: SAELPA – SOCIE<strong>DA</strong>DE<br />

ANONIMA DE ELETRIFICAÇÃO <strong>DA</strong> PARAIBA. AD-<br />

VOGADOS: GETULIO BUSTORFF FEODRIPPE<br />

QUINTÃO E OUTROS.<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 078.1995.<strong>00</strong><strong>00</strong>14-7/<strong>00</strong>2.<br />

RECORRENTE: JOSÉ NOGUEIRA DOS SANTOS.<br />

ADVOGADOS: MARIA VITÓRIA PEREIRA CABRAL<br />

E OUTRO. RECORRIDO: A <strong>JUSTIÇA</strong> PÚBLICA.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “REMETAM-<br />

SE ESTES AUTOS AO JUÍZO A QUO, PARA A DEVI<strong>DA</strong><br />

HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO REQUERIDO”, NOS<br />

PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.743093-8/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A. ADVOGA-<br />

DOS: ANNA CARMEM MEDEIROS CAVALCANTI E<br />

OUTROS. RECORRI<strong>DA</strong>: IZABEL VITORINO DE SOU-<br />

ZA. ADVOGADO: GIVANILDO LEAL DE MENEZES.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PRESIDENTE DO<br />

TRIBUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA,<br />

PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: “ADMITO<br />

PARCIALMENTE O RECURSO ESPECIAL, APENAS<br />

PELA ALÍNEA “C”, III, DO ART. 105 <strong>DA</strong> CONSTITUI-<br />

ÇÃO FEDERAL, DEVENDO-SE, PORTANTO, REME-<br />

TER OS AUTOS À SUPERIOR INSTÂNCIA, OBSER-<br />

VANDO-SE AS CAUTELAS DE ESTILO ”, NOS PRO-<br />

CESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:<br />

RECURSO ESPECIAL <strong>Nº</strong> 047.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0290-3/<strong>00</strong>1.<br />

RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A. ADVOGA-<br />

DOS: MÉRCIA CARLOS DE SOUZA E OUTROS.<br />

RECORRIDO: LOURIVAL CLARINDO PEREIRA.<br />

ADVOGADOS: MARCOS ANTONIO INÁCIO <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA E OUTROS.<br />

O Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba INDEFERIU o pedido<br />

do seguinte processo: Processo/Interessado/ EXPE-<br />

DIENTE DO DIA 12/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: 258.988-5 Conceição<br />

de Lourdes Marsicano de Brito Cordeito<br />

Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, DEFERIU<br />

os seguintes processos. Processo - Interessado EX-<br />

PEDIENTE DO DIA 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> 259.127-8 Dra. Érica<br />

Tatiana S. Amaral Freitas / 258.923-1 Dra. Andréa<br />

Caminha da Silva / 259.013-1 Dra. Gabriella de Brito<br />

Lyra L. Nóbrega / 259.014-0 Dra. Gabriella de Brito<br />

Lyra L. Nóbrega / 259.015-8 Dra. Gabriella de Brito<br />

Lyra L. Nóbrega / 258.954-1 Dra. Maria Aparecida<br />

Sarmento Gadelha.<br />

O Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba DECLAROU PREJUDI-<br />

CADO o pedido dos seguintes processos: Processo /<br />

Interessado – Expediente do dia 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>- 259.201-<br />

1 Rosa de Lourdes Melo Silva Nóbrega<br />

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente<br />

do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba INDEFE-<br />

RIU os seguintes processos: Processo / Interessado<br />

/ EXPEDIENTE DO DIA 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> 258.774-2 Jose<br />

Faustulino de Sousa / 253.503-3 (Apenso nº. 227.032-<br />

3, 225.928-1) Jocelyn Escarião Torres.<br />

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente<br />

do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba NÃO<br />

TOMOU CONHECIMENTO do seguinte processo: Processo<br />

/ Interessado / EXPEDIENTE DO EXPEDIEN-<br />

TE DO DIA 20/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> 235.486-1(Apensos nº. 214.586-<br />

3, 203.232-5) Maria Isabela Medeiros Nóbrega.<br />

A Excelentíssima Senhora Presidente no exercício da<br />

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Para-<br />

íba DETERMINOU O SOBRESTAMENTO do pedido<br />

do seguinte processo: Processo / Interessado / EX-<br />

PEDIENTE DO DIA 15/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: 254.372-9 Maria da<br />

Guia Meira Cartaxo Filgueiras<br />

A Excelentíssima Senhora Presidente no exercício da<br />

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba<br />

NÃO TOMOU CONHECIMENTO do pedido do<br />

seguinte processo: Processo / Interessado / EXPEDI-<br />

ENTE DO DIA 15/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: 230.406-6 Guilherme<br />

Ramos Ramalho<br />

DESPACHOS DOS (AS)<br />

DESEMBARGADORES (AS)<br />

Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 011.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0467-1/<br />

<strong>00</strong>1- Relator: Desembargador Antônio de Pádua<br />

Lima Montenegro – Comarca: Cabaceiras –<br />

Agravante:Município de Barra de São Miguel (advs.<br />

Diogo Maia Mariz e outros) – Agravado: Ministério<br />

Público Estadual –– DESPACHO: NEGO SEGUIMEN-<br />

TO, DE PLANO, AO RECURSO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N.116.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>1336-2/<strong>00</strong>1-<br />

Relator: Desembargador Antônio de Pádua Lima<br />

Montenegro – Comarca: Santana dos Garrotes – Agravante:<br />

ENERGISA Paraíba – Distribuidora de Energia S/<br />

A (advs.Carlos Frederico Nóbrega Farias e outros)<br />

–Agravada:Maria Silvana da Silva (advs. José Saturnino<br />

de Sousa e outros) – DESPACHO: INDEFIRO O<br />

PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N.2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0994-1/<br />

<strong>00</strong>1- Relator: Desembargador Antônio de Pádua<br />

Lima Montenegro – Comarca: Capital – Sexta Vara<br />

da Fazenda Pública – Agravante: Estado da Paraíba<br />

(proc. Filippe Augusto dos Santos Nascimento) –<br />

Agravado:Aloísio Franca das Neves (def. Rizalva A.<br />

de Oliveira Sousa) – DESPACHO: NEGO SEGUI-<br />

MENTO, DE PLANO, AO RECURSO.<br />

Drª. Maria das Graças Fernandes Duarte<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.048674-0/<strong>00</strong>1. RE-<br />

LATOR: Dra. Maria das Graça Fernandes Duarte<br />

(Juíza Convocada ao Des. Genésio Gomes Pereira<br />

Filho). AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado<br />

por sua Procuradora, Daniele Cristina Vieira<br />

Cesário. AGRAVA<strong>DA</strong>: Polyvidro Indústria e Comér-<br />

cio LT<strong>DA</strong>. DECISÃO: indefiro o pedido de antecipação<br />

de tutela recursal.<br />

Des. Júlio Paulo Neto<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.024.706-5/<br />

<strong>00</strong>1. Relator: Júlio Paulo Neto. Agravante: Murilo Flávio<br />

Rodrigues e outros (Adv. Luiz Carlos de araújo<br />

Santos Jr.) Agravado: José Antônio Rodrigues e outros<br />

(Adv. Alexei Ramos de Amorim e outros) AGRA-<br />

VO DE INSTRUMENTO – AUSÊNCIA DE PROVA<br />

QUANTO À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO NO JU-<br />

ÍZO SINGULAR – OMISSÃO SUSCITA<strong>DA</strong> E COM-<br />

PROVA<strong>DA</strong> PELO AGRAVADO – OFENSA AO PARÁ-<br />

GRAFO ÚNICO DO ART. 526 DO CPC - NEGATIVA<br />

DE SEGUIMENTO AO RECURSO – DECISÃO MO-<br />

NOCRÁTICA. Vistos etc. Por todo o exposto, com<br />

fundamento no art. 527, inciso I, c/c o art. 557, caput,<br />

do Código de Processo Civil, nego seguimento ao<br />

recurso. Comunique-se o inteiro teor desta decisão ao<br />

magistrado singular. Publique-se. Cumpra-se.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.029508-2 <strong>00</strong>1.<br />

RELATOR: DES. JÚLIO PAULO NETO. AGRAVANTE:<br />

ENERGISA BORBOREMA - DISTRIBUIDORA DE ENER-<br />

GIA S/A. ADVOGADO: THELIO FARIAS. ROBERTO<br />

JOR<strong>DA</strong>O E OUTROS. AGRAVADO: NERIZOMAR RA-<br />

MALHO FREIRE. ADVOGADO: RAMON <strong>DA</strong>NTAS CA-<br />

VALCANTE ADRIANA MENDES DE LIMA. Vistos. Assim,<br />

tendo por presentes os fundamento DEFIRO o<br />

pedido e atribuo efeito suspensivo ao presente recurso<br />

até o seu julgamento final. Intime-se a parte recorrida<br />

para, querendo, apresentar resposta, observado o prazo<br />

e a forma do art. 527, V, do CPC. Ultimadas estas<br />

providências, ouça-se o Ministério Público (CPC, arts.<br />

527, VI e CE, art. 109). Publique-se. Intime-se.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.792304-9<br />

<strong>00</strong>1. RELATOR: DES. JÚLIO PAULO NETO. AGRA-<br />

VANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A.<br />

ADVOGADO: HAROLDO WILSON MARTINEZ E<br />

OUTROS. AGRAVADO: RONALDO MEDEIROS DE<br />

ALBUQUERQUE. ADVOGADO: JOAO ALBERTO <strong>DA</strong><br />

CUNHA FILHO. Vistos. Assim, INDEFIRO a liminar<br />

requerida. Intime-se a parte recorrida para, querendo,<br />

apresentar resposta, observado o prazo e a forma do<br />

art. 527, V, do CPC. Ultimadas estas providências,<br />

ouça-se o Ministério Público (CPC, arts. 527, VI e CE,<br />

art. 109). Publique-se. Intime-se.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.752780-8/<br />

<strong>00</strong>1. RELATOR: DES. JÚLIO PAULO NETO. AGRA-


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

VANTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A. ADVOGADO:<br />

CAIO CESAR ROCHA E OUTROS. AGRAVADO:<br />

ANTONIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA E OUTROS.<br />

ADVOGADO: JOSEMILIA DE FATIMA B GUERRA E<br />

OUTRO. Vistos. Assim, INDEFIRO a liminar requerida.<br />

Intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar<br />

resposta, observado o prazo e a forma do art.<br />

527, V, do CPC. Ultimadas estas providências, ouçase<br />

o Ministério Público (CPC, arts. 527, VI e CE, art.<br />

109). Publique-se. Intime-se.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2<strong>00</strong>8.040535-6/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Des. Júlio Paulo Neto. Agravante: Município<br />

de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado por seu prefeito. (Adv.<br />

Giulianna Mariz Maia V Batista e outros). Agravado:<br />

Soares Rodrigues e Cia Ltda.(Adv. André Vidal Vasconcelos<br />

Silva e outros). Isto posto, considerando<br />

que a decisão que motivou o recurso foi reformada,<br />

tenho por prejudicado o presente agravo de instrumento,<br />

consoante autoriza o art. 529 do Código de<br />

Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0836-4.<br />

RELATOR: Desembargador Júlio Paulo Neto. AGRA-<br />

VANTE: Aurélio Lúcio Gadelha de Sá. (Adv. Floriano<br />

Camelo de Souza Neto). AGRAVA<strong>DA</strong>: Manoela Pimentel<br />

Gadelha de Sá, representada por sua genitora –<br />

Karla Maria Martins Pimentel. (Adv. Antonio de Araujo<br />

Pereira e Outro). AGRAVO DE INSTRUMENTO – DE-<br />

CISÃO INTERLOCUTÓRIA – EMBARGOS DE DECLA-<br />

RAÇÃO – AUSÊNCIA DE CÓPIA <strong>DA</strong> DECISÃO DOS<br />

EMBARGOS – PEÇA ESSENCIAL À CORRETA APRE-<br />

CIAÇÃO <strong>DA</strong> CONTROVÉRSIA – SEGUIMENTO NE-<br />

GADO – ART. 527, I, C/C ART. 557, CAPUT, DO CPC.<br />

Decido: Por todo o exposto, com fundamento no art.<br />

527, inciso I, c/c o art. 557, caput, do Código de Processo<br />

Civil, nego seguimento ao recurso. Publique-se.<br />

Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>4236-3/<br />

<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de<br />

Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE:<br />

Antonio Pereira de Melo - ADVOGADOS: José Inácio<br />

Pereira de Melo - AGRAVA<strong>DA</strong>: Leylane Bertoldo de<br />

Melo, Iago Luiz Bertoldo de Melo, representados por<br />

sua genitora Maria de Lourdes Bertoldo de Melo - AD-<br />

VOGA<strong>DA</strong>: Fabiana Vilar Pitzer Kleiz. VISTOS etc, Ante<br />

o exposto, DEFIRO o pedido de efeito suspensivo<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3746-2/ <strong>00</strong>1<br />

– Sousa - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />

Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE: Banco ABN Amro<br />

Real S/A - ADVOGADO: Antônio Braz da Silva e outros<br />

- AGRAVADO: <strong>João</strong> Sarmento dos Santos - AD-<br />

VOGADO: Marcos Antônio Inácio da Silva e outro.<br />

VISTOS, ETC.Defiro o pedido liminar.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO 038.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1105-8/ <strong>00</strong>1<br />

– 1ª Vara da Comarca de Itabaiana - RELATORA:<br />

Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti -<br />

AGRAVANTE: Telemar Norte Leste S/A - ADVOGA-<br />

DO: Caio César Vieira Rocha e outros -<br />

AGRAVADO:Edvaldo Ribeiro da Silva - ADVOGADO:<br />

Francisco de Assis Máximo Silva. VISTOS,<br />

ETC.Indefiro o pedido liminar para denegar efeito suspensivo<br />

ao recurso.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong>: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.011.541-<br />

1/<strong>00</strong>1 – Campina Grande - RELATORA: Desª Maria de<br />

Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE:<br />

Indústria e Comércio de Produtos Oficinais Campinenses<br />

LT<strong>DA</strong> e seus sócios. - ADVOGADOS: Roseli<br />

Meirelles Jung e outra - AGRAVADO: Banco do Nordeste<br />

do Brasil S/A - ADVOGADO: Naziene B. Farias<br />

de Souza e outros. Ementa:AGRAVO DE INSTRU-<br />

MENTO. PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUS-<br />

PENSIVO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DE CON-<br />

CESSÃO AB INITIO. INDEFERIMENTO. Ausentes<br />

os requisitos da prova inequívoca e verossimilhança<br />

da alegação e do fundado receio de dano irreparável<br />

ou de difícil reparação, recomenda-se o indeferimento<br />

do pedido de liminar requerido no presente agravo<br />

de instrumento. Vistos etc. INDEFIRO O PEDIDO<br />

DE EFEITO SUSPENSIVO.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.011840-1/<strong>00</strong>2 – Campina<br />

Grande - RELATORA: Desª. Maria de Fátima<br />

Moraes Bezerra Cavalcanti - APELANTE: Alessandra<br />

Maria Gomes Barbosa - ADVOGADOS: Alfredo Alexsandro<br />

Linhares e outro - APELA<strong>DA</strong>: TELEMAR Norte<br />

Leste S.A. - ADVOGADOS: Caio César Rocha e<br />

outros. Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.<br />

APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR SUSCITA<strong>DA</strong> PELO<br />

PARQUET SUPERIOR DE INTEMPESTIVI<strong>DA</strong>DE DO<br />

RECURSO. INTERPOSIÇÃO EXTEMPORÂNEA.<br />

INADMISSIBILI<strong>DA</strong>DE. ACOLHIMENTO. INTELIGÊN-<br />

CIA DO ART. 508 DO CPC. SEGUIMENTO NEGA-<br />

DO (ART. 557, CPC). O prazo para a interposição da<br />

Apelação é de 15 (quinze) dias (art. 508, CPC), a<br />

contar da data da publicação da sentença. Diante da<br />

intempestividade do recurso, deve-se negar seguimento<br />

à apelação, com fulcro no art. 557 do CPC.<br />

Vistos etc.Face ao exposto, monocraticamente,<br />

NEGO SEGUIMENTO ao apelo.<br />

AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.734768-6/<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />

Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE: Banco Bradesco<br />

S.A. - ADVOGADO: José Edgar da Cunha Bueno Filho<br />

- AGRAVADO: Elias Alves dos Santos - ADVOGA-<br />

DOS: Vivian Steve de Lima e outro. Ementa: AGRA-<br />

VO INTERNO. MATÉRIA ANÁLOGA A DO DECISUM<br />

IMPUGNADO. INEXISTÊNCIA DE MOTIVAÇÃO E<br />

FUN<strong>DA</strong>MENTOS JURÍDICOS QUE PERMITAM A<br />

MODIFICAÇÃO <strong>DA</strong> DECISÃO AGRAVA<strong>DA</strong>. VIOLA-<br />

ÇÃO AO PRINCÍPIO <strong>DA</strong> DIALETICI<strong>DA</strong>DE. NÃO<br />

CONHECIMENTO. O princípio da dialeticidade impõe<br />

o enfrentamento das questões postas no decisum<br />

impugnado, de forma que, para ser admitido o Agravo,<br />

necessário é que a matéria nele impugnada guarde<br />

estrita relação de pertinência com a fundamentação<br />

expendida na decisão. Vistos etc. Nego seguimento<br />

ao Agravo Interno<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.025394-3/<strong>00</strong>1 – Campina<br />

Grande - RELATORA: Desª. Maria de Fátima<br />

Moraes Bezerra Cavalcanti - APELANTE: Francisca<br />

Risomar Pereira de Morais - ADVOGADOS: Apolônio<br />

Cardoso da Silva e outra - APELADO: Romualdo Correia<br />

Lins - ADVOGA<strong>DA</strong>: Alana Lima de Oliveira. Ementa:<br />

APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. PRELI-<br />

MINAR SUSCITA<strong>DA</strong> PELO APELADO EM SEDE DE<br />

CONTRA-RAZÕES. NÃO CONHECIMENTO DO APE-<br />

LO. RECURSO QUE NÃO IMPUGNOU ESPECIFI-<br />

CAMENTE A DECISÃO OBJURGA<strong>DA</strong>. INADMISSI-<br />

BILI<strong>DA</strong>DE. APLICAÇÃO DO ART. 514, INC. II DO<br />

CPC. OFENSA AO PRINCÍPIO <strong>DA</strong> DIALETICI<strong>DA</strong>-<br />

DE. ACOLHIMENTO <strong>DA</strong> OBJEÇÃO. DECISÃO MO-<br />

NOCRÁTICA. APLICAÇÃO DO ART. 557 DO CPC.<br />

Não se conhece de apelação que não aponta as razões<br />

de fato e de direito pelas quais entende o recorrente<br />

deva ser reformada a decisão hostilizada, violando,<br />

assim, o disposto no art. 514, II do Código de<br />

Processo Civil. Precedentes do Superior Tribunal de<br />

Justiça.“O relator negará seguimento a recurso manifestamente<br />

inadmissível, improcedente, prejudicado<br />

ou em confronto com súmula ou com jurisprudência<br />

dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal<br />

Federal, ou de Tribunal Superior”. Vistos etc. Acolho<br />

a preliminar de não conhecimento do recurso.<br />

Des. Manoel Soares Monteiro<br />

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE <strong>Nº</strong><br />

999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0344-8/<strong>00</strong>1 (Competência Originária).<br />

RELATOR: Des. Manoel Soares Monteiro. REQUE-<br />

RENTE: Município de Itapororoca, representado por<br />

seu Prefeito (Advs. Marcos Souto Maior Filho, Karina<br />

Catão da Cunha Cavalcanti e Mayra Andrade Marinho).<br />

REQUERI<strong>DA</strong>: Câmara Municipal de Itapororoca,<br />

representada por seu Presidente. “PROCESSUAL<br />

CIVIL E CONSTITUCIONAL. Ação direta de inconstitucionalidade.<br />

Lei local. Legitimidade ativa. Prefeito<br />

Municipal. Possibilidade de regularização. Não cumprimento<br />

da diligência. Jurisprudência do STF. Princípio<br />

da simetria. Aplicação. Extinção do processo sem<br />

resolução do mérito. De acordo com o art. 105 da<br />

Constituição Estadual da Paraíba, o Município não<br />

possui legitimidade para propor a ação direta de inconstitucionalidade,<br />

impondo-se, então, a extinção do<br />

processo sem resolução do mérito, em razão da ilegitimidade<br />

ativa ad causam. Vistos, etc. (...) Amparado<br />

em tal fundamentação fática e jurídica, EXTINGO O<br />

PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com<br />

fundamento nos arts. com fulcro nos arts. 284, §<br />

único, 295, II e 267, I, todos do Código de Processo<br />

Civil, e, ainda, no art. 127, X, do Regimento Interno<br />

deste Tribunal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.<br />

APELAÇÃO CÍVEL N.º <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2497-9/<strong>00</strong>1 - RE-<br />

LATOR: DES. MANOEL SOARES MONTEIRO - APE-<br />

LANTE: Maria Barros Moura - ADVOGADO: Marcos<br />

Antônio Inácio da Silva e outros - APELADO: INSS<br />

– Instituto Nacional de Seguridade Social - ADVO-<br />

GA<strong>DA</strong>: Marília de Farias Silva - PREVIDENCIÁRIO<br />

- Restabelecimento de auxílio-acidente - Cumulação<br />

com a aposentadoria por idade – Improcedência –<br />

Irresignação – Provimento monocrático - Confronto<br />

da sentença com a jurisprudência dominante do STJ -<br />

Benefício incapacitante anterior a Lei 9.528/97 –<br />

Possibilidade de acúmulo - Procedência da inicial. - “1.<br />

Diante do advento da Lei nº 9.528/97, não é possível<br />

a cumulação de qualquer aposentadoria com auxílioacidente.<br />

Todavia, referida cumulação será possível<br />

na hipótese em que a incapacidade tenha ocorrido<br />

antes da vigência da norma proibitiva, devendo-se,<br />

para tanto, levar em consideração a lei vigente ao<br />

tempo do acidente que ocasionou a lesão incapacitante.<br />

[...] 4. Agravo improvido.” (AgRg no RESP 669.568/<br />

SP, Sexta Turma, Relator Ministro Paulo Gallotti, D.J.<br />

21/11/2<strong>00</strong>8). - “Consoante entendimento firmado pela<br />

3ª Seção, o §2º do art. 86, da Lei 8.213/91, com redação<br />

dada pela Lei 9.258/97, impede a cumulação de<br />

qualquer aposentadoria com auxílio acidente, com exceção<br />

feita à hipótese em que a lesão acidentária<br />

tenha ocorrido antes da vigência da norma proibitiva.<br />

Agravo regimental a que se nega provimento”. (STJ -<br />

AGA 439687 / SP - Fonte: DJ de 02/06/2<strong>00</strong>3, pág.:360<br />

- Relator: Min. Paulo Medina - Data da Decisão: 08/04/<br />

2<strong>00</strong>3 - Órgão Julgador: Sexta Turma). - “Se a decisão<br />

recorrida estiver em manifesto confronto com súmula<br />

ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal<br />

Federal ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar<br />

provimento ao recurso.” (Art. 557, § 1º-A, CPC). Vistos,<br />

etc. (...) Por todo o exposto, diante do manifesto<br />

confronto entre a sentença ferreteada e a jurisprudência<br />

dominante do Superior Tribunal de Justiça, DOU<br />

PROVIMENTO AO APELO, para, reformando a sentença<br />

fustigada, julgar procedente o pedido vestibular,<br />

condenando a recorrida a restabelecer o<br />

auxílio-acidente anteriormente concedido à promovente,<br />

bem assim, solver os valores não pagos<br />

desde o seu cancelamento (11/01/2<strong>00</strong>5) até a<br />

data do efetivo restabelecimento, devidamente<br />

corrigidos pelo INPC e acrescidos de juros moratórios<br />

de 1% (um por cento) ao mês, a contar da<br />

citação, além de honorários de advogado, os<br />

quais arbitro em <strong>R$</strong> 7<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (setecentos reais).<br />

Publique-se. Intime-se. Transitado em julgado, devolvam-se<br />

os autos ao Juízo de origem.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N.º <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.017952-<br />

6/<strong>00</strong>1 – 3ª Vara Cível da Comarca de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> –<br />

RELATOR: Des. Manoel Soares Monteiro – EMBAR-<br />

GANTE: Gol Transportes Aéreos S/A. – ADVOGA<strong>DA</strong>:<br />

Caroline Tortorella Barros de Morais – EMBARGADO:<br />

Luiz Paulo Gomes Macedo – ADVOGA<strong>DA</strong>: Inalda Nunes<br />

da Silva – Apelação. Provimento parcial. Embargos<br />

de declaração intempestivos. Recurso não conhecido.<br />

O recurso não deve ser conhecido quando<br />

apresentado após a fluência do prazo de 05 dias.<br />

Feitas estas considerações, NÃO CONHEÇO DO<br />

RECURSO, por ser manifestamente inadmissível,<br />

com fulcro no art. 557 do Código de Processo Civil.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3503-<br />

1/<strong>00</strong>1 – 2ª Vara Cível da Comarca de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> –<br />

RELATOR: Des. Manoel Soares Monteiro – EMBAR-<br />

GANTE: Lucas Seixas Andrade da Silva – ADVOGA-<br />

DO: Flaviano Sales Cunha Medeiros – EMBARGADO:<br />

Bradesco Seguros S/A. – ADVOGADO: Manuel Cabral<br />

de Andrade Neto – Vistos, etc. Diante disso,<br />

recebo os embargos de declaração opostos às fl.<br />

330/332 como um pedido de reconsideração, para,<br />

assim, reconsiderar a decisão de fl. 324/327, declarando<br />

a inocorrência de prescrição.<br />

Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />

HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> 014.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1860-9/<strong>00</strong>1 – 1ª Vara<br />

de Catolé do Rocha/PB – RELATOR: Desembargador<br />

Leôncio Teixeira Câmara – IMPETRANTE: José Weliton<br />

de Melo (OAB/PB 9.021) PACIENTE: Francisco Janailson<br />

de Mendonça da Silva – Vistos, etc “...No caso em<br />

tela, e neste juízo preliminar, não restaram completamente<br />

refutados os requisitos autorizadores da decretação<br />

da prisão cautelar (fumus commissi delicti e periculum<br />

libertatis), razão pela qual, INDEFIRO a liminar pleiteada,<br />

haja vista a natureza excepcional da providência<br />

pleiteada...”. Publique-se. Cumpra-se.<br />

HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.025869-0/<strong>00</strong>1 – 1ª Vara<br />

Criminal da Comarca de Campina Grande/PB – RELA-<br />

TOR: Desembargador Leôncio Teixeira Câmara – IM-<br />

PETRANTES: César Barbosa Monteiro Santos e outro<br />

- PACIENTE: Bortignoni Pietro Neto – Vistos, etc “...No<br />

caso em tela, e neste juízo preliminar, não restaram<br />

completamente refutados os requisitos autorizadores<br />

da decretação da prisão cautelar (fumus commissi<br />

delicti e periculum libertatis), razão pela qual, indefiro a<br />

liminar pleiteada...”. Publique-se. Cumpra-se.<br />

Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.028195-5 /<br />

<strong>00</strong>1 – 11ª Vara Cível da Capital - RELATOR: Des. Márcio<br />

Murilo da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Gabriela Silva<br />

Pimenta - ADVOGADO: <strong>João</strong> Alberto da Cunha - AGRA-<br />

VADO: Escola O mundo Colorido da Criança LT<strong>DA</strong> -<br />

ADVOGADO: Marcus Vinicius Silva Magalhães e outro –<br />

DECISÃO: INDEFIRO O PEDIDO, JÁ QUE QUALQUER<br />

INCONFORMAÇÃO DE ATO DE JUIZ DE 1º GRAU<br />

DEVE SER INSTRUMENTALIZADO COM RECURSO<br />

CABIVEL, MORMENTE QUANDO O AGRAVO DE RE-<br />

FERENCIA ESTÁ ARQUIVADO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>2.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>92-4/<br />

<strong>00</strong>1/<strong>00</strong>1 – Única Vara Cível da Comarca de Caapora -<br />

RELATOR: Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos -<br />

AGRAVANTE: Município de Caapora, pro seu Prefeito<br />

Constitucional - (Adv. Lívia Furtado de Figueiredo<br />

e outros e outros) - AGRAVADO: Mario<br />

Germano de Melo - ADVOGADO: Sandra Maria<br />

Cavalcanti – DECISÃO: Diante do exposto, indefiro<br />

o pleito de atribuição de efeito suspensivo ao<br />

presente recurso.<br />

Des. José Di Lorenzo Serpa<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 078.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.775-8 / <strong>00</strong>1 – Relator:<br />

Des. José Di Lorenzo Serpa – Apelante: Ministério<br />

Público – Apelado: Joaquim Pereira de Morais (Adv.<br />

José Aguinaldo Cordeiro de Azevedo) – Decisão: Ante<br />

as argumentações acima expostas, dou provimento<br />

ao recurso, reconhecendo a legitimidade ativa do Ministério<br />

Público, retornando os autos ao juízo de origem,<br />

dando continuidade à ação executiva.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.025.671-8 / <strong>00</strong>1 –<br />

Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Apelante: Edileide<br />

Lucena Teixeira (Adv. Lílian Sena Cavalcanti e<br />

outros) – Apelados: 1º) PBPrev – Paraíba Previdência<br />

(Adv. Euclides Dias de S. Filho); 2º) Estado da Paraíba,<br />

representado por seu Procurador Geral – Decisão:<br />

Nego seguimento ao recurso de apelação, com<br />

fulcro no art. 557, caput, do CPC, mantendo a sentença<br />

de primeiro grau em todos os seus termos.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>5.053-5 / <strong>00</strong>1 –<br />

Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Apelante:<br />

Washington Anacleto da Silva (Adv. José Laécio Mendonça)<br />

– Apelada: CDL – Câmara de Dirigentes Lojistas<br />

de Sousa/PB – Decisão: Feitas estas considerações,<br />

nego seguimento ao recurso, com fulcro no art.<br />

557, do CPC, mantendo a decisão a quo em todos os<br />

seus termos.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 057.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.202-7 / <strong>00</strong>1 –<br />

Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Apelante: Edjânio<br />

Barbosa da Silva (Adv. Hildemar Guedes Maciel)<br />

– Apelados: Everton Barbosa da Silva Júnior, representados<br />

por sua genitora Janaína S. de Brito (Adv.<br />

José Geraldo de M. Lira Júnior e outros) – Decisão:<br />

Nego seguimento ao recurso apelatório, nos termos<br />

do art. 557, caput, do CPC, por ser manifestamente<br />

inadmissível.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.754.760-8<br />

/ <strong>00</strong>1 – Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Agravante:<br />

José Carlos Barbosa Silva (Adv. Elenilson<br />

Cavalcanti de Franca) – Agravado: Marina Almeida<br />

Barros (Adv. Angelina Lopes de Almeida Paiva) –<br />

Decisão: Com fundamento no art. 527, inciso I, c/c o<br />

art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego<br />

seguimento ao agravo de instrumento.<br />

REMESSA OFICIAL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.012.888-5 / <strong>00</strong>1 –<br />

Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Impetrante:<br />

Thiago Eric Martins Gomes (Adv. Edward Johnson G.<br />

de Abrantes e outros) – Impetrada: Presidente da<br />

Comissão Coordenadora do Concurso de Seleção para<br />

o Curso de Formação de Oficiais da Polícia Militar do<br />

Estado da Paraíba – Decisão: Ante o exposto e com<br />

fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento à<br />

remessa oficial, mantendo a decisão de primeira instancia<br />

em todos os seus termos.<br />

REMESSA OFICIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.017.160-4 / <strong>00</strong>1 –<br />

Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa – Impetrante:<br />

Rosemary Fialho Bezerra (Adv. Guthemberg Cardoso<br />

A. de Castro e outros) – Impetrado: Superintendente<br />

da 3ª Regional de Saúde de Campina Grande – Reme-<br />

5<br />

tente: Juízo de Dirreito da 1ª Vara da Fazenda Pública<br />

de Campina Grande – Decisão: Por todo o exposto e<br />

na esteira da jurisprudência dominante do colendo<br />

Superior Tribunal de Justiça, nego seguimento à remessa<br />

necessária, com base no art. 557, caput, do<br />

Código de Processo Civil, mantendo a decisão guerreada<br />

em todos os seus termos.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO <strong>Nº</strong> 038.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.134-<br />

8 / <strong>00</strong>1 – Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa –<br />

Embargante: Telemar Norte Leste S/A (Adv. Caio César<br />

Vieira Rocha e outros) – Embargado: Lourenço Severiano<br />

da Silva (Adv. Francisco de Assis Máximo Silva)<br />

– Decisão: Ante o exposto e com fulcro no art. 557,<br />

caput, do CPC, nego seguimento aos presentes embargos<br />

de declaração e aplico à embargante multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa principal.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.041.492-<br />

8 / <strong>00</strong>1 – Relator: Des. José Di Lorenzo Serpa –<br />

Embargantes: 1º Eurico Santiago de Souza Rangel<br />

(Adv. Daniel de Oliveira Rocha); 2º) Antônio Sabino da<br />

Silva (Adv. Jaílton Chaves da Silva, Celso T. L. Pires<br />

Segundo e outro) – Embargados: Os mesmos – Decisão:<br />

Ante a flagrante intempestividade, nego seguimento<br />

aos embargos de declaração, fundamento nos<br />

arts. 536, 184 e 557 do CPC.<br />

Desª. Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4920-6/<br />

<strong>00</strong>1-CAMPINA GRANDE. RELATORA: Desª Maria das<br />

Neves do Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Maria<br />

de Fátima dos Santos Braz. ADVOGADO: Elias Antônio<br />

Freire. AGRAVADO: Auri Nunes Camboim. ADVOGA-<br />

DOS: José Carlos Nunes da Silva e outros. DECISÃO:<br />

Em suma, não restaram evidenciados os possíveis<br />

prejuízos iminentes ou de difícil reparação, requisitos<br />

necessários ao acolhimento do pedido liminar, sem falar<br />

na base jurídica complexa a exigir análise do acervo<br />

probante, reservado, apenas, à apreciação meritória.<br />

Por tal motivação, indefiro a pretensão liminar.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.013311-3/<br />

<strong>00</strong>1-CAPITAL. RELATORA: Desª Maria das Neves do<br />

Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Afonso Dutra do<br />

Nascimento. ADVOGADOS: Aderaldo Cavalcanti da<br />

Silva e Albérgio Gomes de Medeiros. AGRAVADO: Laíssa<br />

Rufino Dutra, por si e representando seu irmão<br />

menor, André Felipe Rufino Dutra. ADVOGADOS: Lindinalva<br />

Magalhães Moura e Edmílson Pedro da Silva.<br />

DECISÃO: Desta forma, defiro o pedido liminar, para<br />

atribuir efeito suspensivo ao presente agravo e, em<br />

consequência, reduzir os alimentos para 06 (seis) salários<br />

mínimos, até julgamento final do recurso.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.016406-2/<br />

<strong>00</strong>2-CAPITAL. RELATORA: Desª Maria das Neves do<br />

Egito de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: SINTEST/RN –<br />

Sindicato Estadual dos Trabalhadores em Educação<br />

do 3º do Rio Grande do Norte. ADVOGADOS: Carlos<br />

Alberto Marques Júnior, Carlos Gondim Miranda de<br />

Farias e Carlos Heitor de Macedo Cavalcanti. AGRA-<br />

VADOS: Marcos dos Anjos Pires Bezerra e Navila de<br />

Fátima Vieira Gadelha. ADVOGADOS: Marcos dos<br />

Anjos Pires Bezerra, Navila de Fátima Vieira Gadelha<br />

e outros. DECISÃO: Em suma, não restaram evidenciados<br />

os possíveis prejuízos iminentes ou de difícil<br />

reparação, requisitos necessários ao acolhimento do<br />

pedido liminar, sem falar na base jurídica complexa a<br />

exigir análise do acervo probante, reservado, apenas,<br />

à apreciação meritória. Por tal motivação, indefiro a<br />

pretensão liminar.<br />

REMESSA OFICIAL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.013744-9/<strong>00</strong>1 –<br />

CAMPINA GRANDE. RELATORA: Desª. Maria das<br />

Neves do Egito de A. D. Ferreira. AUTOR: Andrezza<br />

Kelly dos Santos Silva. ADVOGA<strong>DA</strong>: Rosa de Medeiros<br />

Cavalcante. RÉU: Estado da Paraíba, representado<br />

por seu Procurador, Paulo de Tarso Cirne Nepomuceno.<br />

REMETENTE: Juízo de Direito da 1ª Vara da<br />

Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.<br />

PRELIMINAR. ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE AD CAUSAM. RES-<br />

PONSABILI<strong>DA</strong>DE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDE-<br />

RADOS. REJEIÇÃO. “Fornecimento de medicamentos<br />

a paciente hipossuficiente. Obrigação do Estado.<br />

Paciente carente de recursos indispensáveis à aquisição<br />

dos medicamentos de que necessita. Obrigação<br />

do Estado em fornecê-los. Precedentes.” (AI 604.949-<br />

AgR, Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 24-10-06,<br />

DJ de 24-11-06). No mesmo sentido: AI 649.057-AgR,<br />

Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 26-6-07, DJ de<br />

17-8-07. REMESSA OFICIAL. FORNECIMENTO DE<br />

MEDICAMENTO. AUTORA PORTADORA DE DOEN-<br />

ÇA GRAVE. AUSÊNCIA DE CONDIÇOES PARA AQUI-<br />

SIÇÃO DO REMÉDIO. SEGUIMENTO NEGADO.<br />

“MAN<strong>DA</strong>DO DE SEGURANÇA. Doença crônica. Medicamento.<br />

Fornecimento gratuito. Dever do Estado.<br />

Inteligência do art. 196 da CF/88. Concessão da ordem.<br />

É dever do Estado fornecer, de forma contínua<br />

e gratuita, medicamentos aos que deles necessitam,<br />

de acordo com o disposto no artigo 196 da Constituição<br />

Federal de 1998”. (TJPB - Processo nº<br />

999.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0105-7/<strong>00</strong>1 - Relator - Des. Antônio de<br />

Pádua Lima Montenegro - Julg. 31/5/2<strong>00</strong>6 - DJ 15/6/<br />

2<strong>00</strong>6). DECISÃO: Destarte, rejeito a preliminar de<br />

ilegitimidade passiva ad causam e, no mérito, nos<br />

termos do art. 557, caput do Código de Processo<br />

Civil, nego seguimento à remessa oficial.<br />

AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.1998.<strong>00</strong>5547-7/<strong>00</strong>1 - CAM-<br />

PINA GRANDE. RELATORA: Desª. Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. PROMOVENTE: Matheus<br />

Araújo Idalino Galdino e outros. ADVOGADO: Arthur<br />

Monteiro Lins Fialho, Walter de Agra Júnior. PROMO-<br />

VIDO: Irmãos Cavalcanti e Cia. ADVOGADOS: Leidson<br />

Farias e outros. LITISCONSORTE: Aluízio Barbosa<br />

Calado Filho. ADVOGADO: Henriquimar Dutra da<br />

Silva e outros. AÇÃO RESCISÓRIA. SENTENÇA<br />

SUBSTITUÍ<strong>DA</strong> PELO ACÓRDÃO. AÇÃO COM O OB-<br />

JETO DE PLEITEAR A RESCISÃO <strong>DA</strong> SENTENÇA<br />

EM VEZ DO ACÓRDÃO. INÉPCIA <strong>DA</strong> INICIAL. IN-<br />

DEFERIMENTO. Tendo o acórdão substituído a sentença<br />

(art. 512 do CPC), o autor da rescisória deveria,


6<br />

por óbvio, ter pleiteado a rescisão do acórdão, e não<br />

da sentença, em decorrência do efeito substitutivo<br />

previsto no invocado dispositivo legal (ex vi art. 512<br />

do CPC), razão pela qual a inicial deve ser indeferida,<br />

ante a sua inépcia, por clara violação ao art. 295, inc.<br />

I, do CPC. DECISÃO: Ante o exposto, indefiro a<br />

inicial, ante a sua comprovada inépcia, nos termos do<br />

artigo 295, inc. I, do CPC. Condeno, ainda, o autor ao<br />

pagamento de custas e honorários advocatícios, que<br />

fixo em <strong>R$</strong> 8<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (oitocentos reais).<br />

Dr. Miguel de Britto Lyra Filho<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 021.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong><strong>00</strong>22-9/<strong>00</strong>1 – ITA-<br />

PORANGA. RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho,<br />

Juiz de Direito Convocado. APELANTE: Município de<br />

Itaporanga, representado por seu Prefeito. ADVOGA-<br />

DOS: Flamarion Carlos Honório Ricarte e outro. APE-<br />

LADO: Diógenes Fernando Pinto da Silva. ADVOGA-<br />

DO: Maria Ivonete de Figueiredo. VISTOS. Diante do<br />

exposto, com fundamento na autorização dada pelo<br />

art. 557 do CPC, nego provimento ao recurso, mantendo<br />

a sentença em todos os seus termos. Intimações<br />

necessárias. Publique-se.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>0.107747-4/<br />

<strong>00</strong>1 – Capital. Relator: Miguel de Britto Lyra Filho –<br />

Juiz de Direito convocado. Agravante: Estado da Paraíba.<br />

Procuradora: Silvana Simões de Lima e Silva.<br />

Agravado: Nordeste Jeans Comércio de Confecções<br />

Ltda. e outros. VISTOS. Por tal razão, DEFIRO a<br />

medida liminar, determinando que o juiz de primeiro<br />

grau realize o bloqueio dos valores executados através<br />

do sistema BACENJUD, até o limite do valor<br />

executado. Notifique-se, na urgência que o caso requer,<br />

ao eminente Juiz de Direito prolator da decisão<br />

impugnada, para que adote todas as providências que<br />

se fizerem necessárias para o inteiro e fiel cumprimento<br />

da presente decisão. Em seguida, intimem-se<br />

a parte agravada para, querendo, apresentar resposta<br />

aos termos do presente recurso no prazo de 10 (dez)<br />

dias, na forma do art. 527, inc. V, do Código de Processo<br />

Civil. Materializadas as providências anteriores,<br />

conceda-se vistas à Procuradoria de Justiça.<br />

Intimações necessárias. Cumpra-se.<br />

AGRAVO 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.733923-8/<strong>00</strong>2. AGRAVANTE: Unibanco<br />

Aig Seguros S/A. ADVOGADO: Odilon de Lima<br />

Fernandes e outros. AGRAVADO: Francisco de Assis<br />

dos Santos. ADVOGADO: Ednaldo de Lima e outro.<br />

Vistos. Sendo assim, chamo o feito à ordem para<br />

determinar a expedição de ofício ao Juiz de Direito da<br />

1ª Vara Cível da Comarca desta Capital para que o<br />

mesmo, no prazo de 10(dez) dias, proceda com o<br />

inteiro e fiel cumprimento à decisão proferida às fls.<br />

1.165/1.167, que determinou a suspensão dos efeitos<br />

da decisão impugnada (decisão do incidente de exceção<br />

de pré-executividade) e obstou o andamento da<br />

fase de cumprimento de sentença (procedimento executório).<br />

Com isso, todos os atos decisórios que se<br />

mostrarem posteriores a essa decisão devem ser<br />

anulados de ofício, a fim de preservar a competência<br />

e a hierarquia deste Tribunal de Justiça. Expeça-se o<br />

ofício acima mencionado juntamente com cópia deste<br />

despacho e da decisão concedida às fls. 1.165/<br />

1.167. Com a resposta do Juízo “a quo” assegurando<br />

o fiel cumprimento desta determinação, retornem os<br />

autos conclusos para o julgamento do mérito deste<br />

agravo de instrumento. Cumpra-se.<br />

REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong><br />

058.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>0415-4/<strong>00</strong>1 - COMARCA DE RIO TINTO<br />

– PB. RELATOR: Dr. Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz<br />

de Direito Convocado. APELANTE: Município de Rio<br />

Tinto, representado por seu Prefeito Constitucional.<br />

ADVOGADO: Clodonaldo Rodrigues de Pontes. APE-<br />

LADOS: George Dornelas Câmara e outros. ADVO-<br />

GADO: Antônio Fausto Terceiro de Almeida. REME-<br />

TENTE: Juízo de Direito da Comarca de Rio Tinto/<br />

Pb. VISTOS etc. Diante do exposto, com fundamento<br />

na autorização dada pelo art. 557 do CPC, dou<br />

provimento parcial a remessa oficial e nego provimento<br />

a apelação, para reduzir os juros legais para<br />

0,5% (meio por cento ao mês), de acordo com o art.<br />

1.º-F da lei n.º 9.494/1997 e a condenar o Município<br />

recorrente ao pagamento de 1/3 de férias da verbas<br />

concedidas na sentença recorrida. Intimações Necessárias.<br />

Publique-se.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 045.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0235-2/<strong>00</strong>1 –<br />

SUMÉ. RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz<br />

de Direito Convocado. APELANTE: Caixa Econômica<br />

Federal. ADVOGADOS: Thereza Shimena Santos<br />

Torres. APELA<strong>DA</strong>: Maria Aparecida Veríssimo Oliveira.<br />

DEFENSORA: Maria de Fátima Fernandes<br />

Batista. VISTOS. Por tais motivos, monocraticamente,<br />

à luz das prescrições do §1º - A do art. 557 da Lei<br />

Adjetiva Civil, DOU PROVIMENTO AO RECURSO,<br />

para acolher a preliminar de incompetência da Justiça<br />

Estadual, anulando a sentença guerreada, para<br />

que os autos sejam remetidos à Justiça Federal,<br />

com sede na cidade Campina Grande. Intimações<br />

necessárias. Cumpra-se.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.017683-5/<br />

<strong>00</strong>1 – 1ª Vara Cível de Campina Grande – PB. RELA-<br />

TOR: Miguel de Britto Lyra Filho – Juiz de Direito<br />

convocado. AGRAVANTE: IMECS INJETADOS LT<strong>DA</strong>.<br />

ADVOGA<strong>DA</strong>: Gilvânia Maciel Virginio Pequeno. AGRA-<br />

VA<strong>DA</strong>: TERMO-PU POLIURETANOS LT<strong>DA</strong>. ADVO-<br />

GADO: David Farias Diniz Sousa. AGRAVO. PRO-<br />

CURAÇÃO OUTORGA<strong>DA</strong> AO ADVOGADO <strong>DA</strong> AGRA-<br />

VA<strong>DA</strong>. AUSÊNCIA. PEÇA OBRIGATÓRIA. PRECLU-<br />

SÃO CONSUMATIVA. NÃO CONHECIMENTO. - É<br />

obrigatória a juntada, com a petição de interposição<br />

do agravo a procuração outorgada ao advogado do<br />

agravado. Assim, faltando uma das peças obrigatórias,<br />

previstas no art. 525, inc. I do CPC, o agravo não<br />

poderá ser conhecido por não preencher o pressuposto<br />

de admissibilidade da regularidade formal. V I S T O<br />

S, etc. Destarte, com base nos termos dos artigos<br />

525, inc. I e 557 do CPC, NÃO CONHEÇO O AGRA-<br />

VO, NEGANDO-LHE SEU SEGUIMENTO. Intimações<br />

necessárias. Publique-se.<br />

INTIMAÇÃO ÀS PARTES<br />

PRECATÓRIO N.º 2<strong>00</strong>.1995.<strong>00</strong>6049-7/<strong>00</strong>1. Credor:<br />

MÔNICA VALÉRIA LINS DE MELO. Devedor: ESTA-<br />

DO <strong>DA</strong> PARAÍBA. Intimação ao Bel. MARCELO WEI-<br />

CK POGLIESE, procurador-geral do devedor, a fim<br />

de, no prazo de legal, tomar conhecimento da petição<br />

de fls. 84/87. Coordenadoria Judiciária do Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

PRECATÓRIO N.º 013.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>3858-7/<strong>00</strong>1. Credor:<br />

FANTINA SOBREIRA ROLIM E OUTROS. Devedor:<br />

MUNICÍPIO DE CAJAZEIRAS. Intimação à BelA.<br />

MARIA GUEDES DE FUGUEIREDO, advogada dos<br />

credores, a fim de, no prazo legal, manifestarem-se a<br />

respeito do que entenderem de direito. Coordenadoria<br />

Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,<br />

20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

PRECATÓRIO N.º 888.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>8930-3/<strong>00</strong>1. Credor:<br />

GERALDO FERNANDES DE ARAÚJO. Devedor: MU-<br />

NICÍPIO DE JOÃO PESSOA. Intimação ao Bel. JAM´S<br />

DE SOUZA TEMOTEO E OUTRA, advogados do credor,<br />

a fim de, no prazo legal, apresentarem a peça de substabelecimento.<br />

Coordenadoria Judiciária do Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO – PROCESSO <strong>Nº</strong>.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.029508-2/<strong>00</strong>1. – (4ªC) – Exmo. Desembargador<br />

Júlio Paulo Neto. Agravante: ENERGISA BOR-<br />

BOREMA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.<br />

Agravado: NERIZOMAR RAMALHO FREIRE. Intimação<br />

aos beis RAMON <strong>DA</strong>NTAS CAVALCANTE e ADRI-<br />

ANA MENDES DE LIMA, a fim de, na condição de<br />

patrono da parte agravada, e querendo, contra-arrazoar<br />

o presente recurso, no decêndio legal.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO – PROCESSO <strong>Nº</strong>.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.752780-8/<strong>00</strong>1. – (4ªC) – Exmo. Desembargador<br />

Júlio Paulo Neto. Agravante: TELEMAR NOR-<br />

TE LESTE S.A. Agravado: ANTONIO DO NASCIMEN-<br />

TO OLIVEIRA E OUTROS. Intimação à bela JOSEMÍ-<br />

LIA DE FÁTIMA B. GUERRA, a fim de, na condição<br />

de patrona da parte agravada, e querendo, contraarrazoar<br />

o presente recurso, no decêndio legal.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO – PROCESSO <strong>Nº</strong>.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.792304-9/<strong>00</strong>1. – (4ªC) – Exmo. Desembargador<br />

Júlio Paulo Neto. Agravante: BANCO DO NOR-<br />

DESTE DO BRASIL S/A. Agravado: RONALDO ME-<br />

DEIROS DE ALBUQUERQUE. Intimação ao bel JOÃO<br />

ALBERTO <strong>DA</strong> CUNHA FILHO, a fim de, na condição<br />

de patrono da parte agravada, e querendo, contraarrazoar<br />

o presente recurso, no decêndio legal.<br />

AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.1997.125655-3/<strong>00</strong>1. Relator:<br />

Exmo. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior; Autor:<br />

RICARDO DUARTE CARRAZONI. Réu: O ESTADO<br />

<strong>DA</strong> PARAIBA.Intimação aos Beis. KARINA PALOVA<br />

VILLAR MAIA e OUTRA, a fim de, na condição de<br />

patronos do autor acima nominado, no prazo de 05<br />

(cinco) dias, se pronunciar sobre o documento encartado<br />

à fl. 379, dos autos da ação rescisória em referência,<br />

relatando se os valores assinalados correspondem<br />

ao que efetivamente percebeu a título de<br />

vencimentos e demais vantagens no período de maio<br />

de 1996 a agosto de 2<strong>00</strong>7.Coordenadoria Judiciária do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECI-<br />

SÃO PROFERI<strong>DA</strong> NO AGRAVO - PROCESSO <strong>Nº</strong><br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1909-8/<strong>00</strong>2. Relator: Doutora Maria das<br />

Graças Fernandes Duarte, Juíza de Direito convocada<br />

para substituir o Desembargador Genésio Gomes<br />

Pereira Filho. Embargante: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Embargado: Josemir Antônio de Sales. Intimação aos<br />

Beis. Giuseppe Fabiano do Monte Costa e Outros, a<br />

fim de, no prazo de cinco (05) dias, na condição de<br />

patrono do ora embargado, responder aos termos dos<br />

embargos acima identificados.<br />

AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.02<strong>00</strong>33-7/<strong>00</strong>1. Relatora:<br />

A Exma. Desª. Mª.de Fatima M.Bezerra Cavalcanti.<br />

Autor: Otaciano Ferreira do Nascimento, Auristela<br />

Liberval Nascimento e Outros. Réu: Karla Jussara<br />

Ferreira Silveira e Jomase Palmeira Gomes. Intimação<br />

aos Beis. Francisco Sylas Machado Costa e<br />

Outros; e Jaqueline Lopes de Alencar, nas condições<br />

de patronos, respectivamente do Autor e do Réu,<br />

para, no prazo 10 (dez) dias, dizer das provas que<br />

pretendem produzir, nos autos da ação em referência.<br />

Coordenadoria Judiciária do Tribunal de Justiça do<br />

Estado da Paraíba.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.748194-9/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Desembargador Manoel Soares Monteiro. Agravante:<br />

Antônio Matias de Souza Neto. Agravado: Kelly<br />

Christine Rodrigues Matias. Intimando os Beis. Emerson<br />

Moreira de Oliveira e Outro, a fim de, no prazo<br />

legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />

do Código de Processo Civil, com a nova redação que<br />

lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro de<br />

2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />

Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />

as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />

contra os termos de despacho do Juízo da 7ª<br />

Vara da Fazenda de Familía da Comarca da Capital,<br />

lançada nos autos da Impugnação ao Valor da Causa<br />

ao de igual número. Coordenadoria Judiciária do Tribunal<br />

de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE <strong>Nº</strong><br />

999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0498-0/<strong>00</strong>1. Relator: O Exmo. Des.Marcio<br />

Murilo da Cunha Ramos. Requerente: Prefeito Municipal<br />

de Alagoa Grande, <strong>João</strong> Bosco Carneiro Júnior.<br />

Requerido: Câmara Municipal de Alagoa Grande. Intimação<br />

aos Beis. Manoel Sales Sobrinho e Wilma dos<br />

Santos Sales, nas condições de patronos do Requerente,<br />

para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar a<br />

representação processual (outorga de procuração com<br />

poderes especiais e específicos), nos autos da ação<br />

em referência. Coordenadoria Judiciária do Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba.<br />

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE COM<br />

PEDIDO DE LIMINAR <strong>Nº</strong> 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0462-6/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: O Exmo. Des.Marcio Murilo da Cunha Ramos.<br />

Requerente: Município de Monteiro, representado por<br />

sua prefeita. Requerido: Câmara Municipal de Monteiro.<br />

Intimação ao Bel. Inácio Justino Maracajá, na condição<br />

de patrono do Requerente, para, no prazo de 10<br />

(dez) dias, regularizar representação processual (outorga<br />

de procuração com poderes especiais e específicos),<br />

nos autos da ação em referência. Coordenadoria<br />

Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.<br />

AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.031421-1/<strong>00</strong>2. Relator:<br />

O Exmo. Des.Marcio Murilo da Cunha Ramos.<br />

Autor: Ana Maria Marinho Benévolo. Réu: Vandilson<br />

Gonçalves Tavares e Sandra Maria da Costa Gonçalves.<br />

Intimação à Bela. Eline Cardoso Marinho Rosa,<br />

na condição de patrona da Autora, para, no prazo<br />

legal, manifestar-s acerca do indeferimento do seu<br />

pedido de fl.80, bem como para se manifestar sobre<br />

a certidão de fl. 72 v., em que o oficial de justiça<br />

certifica que não encontrou o número residencial dos<br />

réus, indicado, para que aponte, se souber, o nome do<br />

edifício em que residem aqueles, propiciando ao oficial<br />

de justiça o êxito da citação, nos autos da ação em<br />

referência. Coordenadoria Judiciária do Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>2.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>92-4/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos,<br />

integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Município<br />

de Caaporã. Agravado: Mário Germano de Melo.<br />

Intimando a Bela. Sandra Maria Cavalcanti, a fim de,<br />

no prazo legal, de conformidade com o disposto no<br />

art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova<br />

redação que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de<br />

dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do<br />

Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste<br />

Estado, apresentar as contra-razões do agravo em<br />

referência, interposto contra os termos de despacho<br />

do Juízo da Comarca de Caaporã, lançada nos autos<br />

do Mandado de Segurança de igual número.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3-3/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos,<br />

integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Banco<br />

Industrial e Comercial S/A - Bicbanco. Agravado:<br />

CDL Central de Distribuição e Logística Ltda. Intimando<br />

os Béis. Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei,<br />

Luciana Costa Arteiro e outros, a fim de, no prazo de<br />

10 (dez) dias, na condição de patronos do ora agravante,<br />

apresentarem, aos autos, cópia da petição nº<br />

999<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.P03590-1.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.046087-2/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />

Ednaldo Araújo Silva. Agravado: Futura Administração<br />

de Imóveis Ltda.. Intimando os Beis. Marçal<br />

Florentino Leite f. Neto e Outra, a fim de, no prazo<br />

legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />

do Código de Processo Civil, com a nova redação<br />

que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro<br />

de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />

Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />

as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />

contra os termos de despacho do Juízo da 5ª<br />

Vara Cível da Capital, lançada nos autos da Ação de<br />

Nulidade de igual número. Coordenadoria Judiciária<br />

do Tribunal de Justiça.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.012125-1/<strong>00</strong>4.<br />

Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Agravado: Edson<br />

Moreira da Silva Junior. Intimando os Beis. Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa e Outros, a fim de, no prazo<br />

legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />

do Código de Processo Civil, com a nova redação<br />

que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro<br />

de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />

Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />

as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />

contra os termos de despacho do Juízo da 8ª<br />

Vara Cível da Comarca de Campina Grande, lançada<br />

nos autos da Ação Cobrança de igual número. Coordenadoria<br />

Judiciária do Tribunal de Justiça.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>5153-1/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />

Luciano Honorato de Carvalho Leite. Agravado:<br />

Antônio Carlos de Carvalho Segundo, representado por<br />

sua genitora, Viviane Amaral do Ó. Intimando os Beis.<br />

Herbert Góis Romeiro e Outro, a fim de, no prazo legal,<br />

de conformidade com o disposto no art. 527, V, do<br />

Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe<br />

foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/<br />

c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da Magistratura<br />

do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as<br />

contra-razões do agravo em referência, interposto contra<br />

os termos de despacho do Juízo da 2ª Vara de<br />

Família da Comarca de Campina Grande, lançada nos<br />

autos da Ação de Alimentos de igual número. Coordenadoria<br />

Judiciária do Tribunal de Justiça.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.014026-6/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />

Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado por<br />

seu Prefeito Constitucional. Agravado: Amanda Ribeiro<br />

de Andrade. Intimando os Beis. José Ramos da<br />

Silva e Outro, a fim de, no prazo legal, de conformidade<br />

com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo<br />

Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela<br />

Lei 10.352, de 26 de dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução<br />

nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da Magistratura do Tribunal<br />

de Justiça deste Estado, apresentar as contrarazões<br />

do agravo em referência, interposto contra os<br />

termos de despacho do Juízo da 7ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital, lançada nos autos da<br />

Ação Mandamental de igual número. Coordenadoria<br />

Judiciária do Tribunal de Justiça.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.046087-2/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />

Ednaldo Araújo Silva. Agravado: Futura Administração<br />

de Imóveis Ltda.. Intimando os Beis. Marçal<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Florentino Leite f. Neto e Outra, a fim de, no prazo<br />

legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />

do Código de Processo Civil, com a nova redação que<br />

lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro de<br />

2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />

Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />

as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />

contra os termos de despacho do Juízo da 5ª<br />

Vara Cível da Capital, lançada nos autos da Ação de<br />

Nulidade de igual número. Coordenadoria Judiciária do<br />

Tribunal de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.012125-1/<strong>00</strong>4.<br />

Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Agravado: Edson<br />

Moreira da Silva Junior. Intimando os Beis. Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa e Outros, a fim de, no prazo<br />

legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V,<br />

do Código de Processo Civil, com a nova redação<br />

que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de dezembro<br />

de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da<br />

Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar<br />

as contra-razões do agravo em referência, interposto<br />

contra os termos de despacho do Juízo da 8ª<br />

Vara Cível da Comarca de Campina Grande, lançada<br />

nos autos da Ação Cobrança de igual número. Coordenadoria<br />

Judiciária do Tribunal de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />

19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>5153-1/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />

Luciano Honorato de Carvalho Leite. Agravado:<br />

Antônio Carlos de Carvalho Segundo, representado<br />

por sua genitora, Viviane Amaral do Ó. Intimando<br />

os Beis. Herbert Góis Romeiro e Outro, a fim de, no<br />

prazo legal, de conformidade com o disposto no art.<br />

527, V, do Código de Processo Civil, com a nova<br />

redação que lhe foi dada pela Lei 10.352, de 26 de<br />

dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do<br />

Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste<br />

Estado, apresentar as contra-razões do agravo em<br />

referência, interposto contra os termos de despacho<br />

do Juízo da 2ª Vara de Família da Comarca de Campina<br />

Grande, lançada nos autos da Ação de Alimentos<br />

de igual número. Coordenadoria Judiciária do Tribunal<br />

de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.014026-6/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Desembargador José Di Lorenzo Serpa. Agravante:<br />

Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado por<br />

seu Prefeito Constitucional. Agravado: Amanda Ribeiro<br />

de Andrade. Intimando os Beis. José Ramos da<br />

Silva e Outro, a fim de, no prazo legal, de conformidade<br />

com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo<br />

Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei<br />

10.352, de 26 de dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a Resolução nº<br />

28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da Magistratura do Tribunal de<br />

Justiça deste Estado, apresentar as contra-razões do<br />

agravo em referência, interposto contra os termos de<br />

despacho do Juízo da 7ª Vara da Fazenda Pública da<br />

Comarca da Capital, lançada nos autos da Ação Mandamental<br />

de igual número. Coordenadoria Judiciária do<br />

Tribunal de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 075.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2271-6/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Doutor Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de Direito<br />

convocado para compor a 1ª Câmara Cível. Agravante:<br />

Espolio de Fernanda Targino de Castro e Outra,<br />

representado por sua inventariante. Agravado: Lucinete<br />

Diniz dos Santos. Intimando os Beis. Paulo Antônio Maia<br />

e Silva e Outro, a fim de, no prazo de cinco (05) dias, se<br />

manifestar sobre os documentos carreados nas contrarazões<br />

do agravo em referência, interposto contra os<br />

termos de despacho do Juízo da 3ª Vara da Comarca de<br />

Bayeux, lançada nos autos da Ação Inventário de igual<br />

número. Coordenadoria Judiciária do Tribunal de Justiça,<br />

<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 19 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.016015-1/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Doutor Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de<br />

Direito convocado para compor a 1ª Câmara Cível.<br />

Agravante: Iracema Melo da Silva. Agravado: Banco<br />

Itaú S/A. Intimando os Beis. Ivanile Lopes Lordão<br />

Segundo e Outros, a fim de, no prazo legal, de conformidade<br />

com o disposto no art. 527, V, do Código de<br />

Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada<br />

pela Lei 10.352, de 26 de dezembro de 2<strong>00</strong>1, c/c a<br />

Resolução nº 28/2<strong>00</strong>1, do Conselho da Magistratura<br />

do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as<br />

contra-razões do agravo em referência, interposto<br />

contra os termos de despacho do Juízo da 16ª Vara<br />

Cível da Comarca da Capital, lançada nos autos da<br />

Ação de Busca e Apreensão de igual número. Coordenadoria<br />

Judiciária do Tribunal de Justiça, <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />

20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.031387-9/<strong>00</strong>3. Relator:<br />

O Exmo. Dr. Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz<br />

Convocado para integrar a 1ª Câmara Cível e Tribunal<br />

Pleno. Autor: Meta Incorporações Ltda. Réu: Sebastião<br />

Wagner Azevedo Raposo. Intimação aos Beis.<br />

Geraldo Vale Cavalcante e Geraldo Vale Cavalcante<br />

Filho, nas condições de patronos do Autor, para, no<br />

prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial (pedido de<br />

rescisão cumulado com o de novo julgamento), em<br />

conformidade com CPC, art. 284 c/c o art. 488, inc. I,<br />

nos autos da ação em referência. ‘Coordenadoria Judiciária<br />

do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.<br />

AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.1999.<strong>00</strong>2994-2/<strong>00</strong>1. Relator:<br />

O Exmo. Dr. Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz<br />

Convocado para integrar a 1ª Câmara Cível e Tribunal<br />

Pleno. Autor: Estado da Paraíba por seu Procurador.<br />

Réu: Via Aérea de Confecções Ltda. Intimação ao<br />

Bel. Paulo Di Tarso Cirne Nepomuceno, na condição<br />

de Procurador do Estado, para, no prazo de 10 (dez)<br />

dias, emendar a inicial com a juntada da certidão de<br />

transito em julgado da sentença que se pretende rescindir<br />

(art.283, do CPC), nos autos da ação em referência.<br />

Coordenadoria Judiciária do Tribunal de Justiça<br />

do Estado da Paraíba.<br />

RECURSO DE AGRAVO <strong>Nº</strong> 075.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2271-6/<strong>00</strong>1.<br />

Relator: Doutor Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Direito convocado para compor a 1ª Câmara Cível.<br />

Agravante: Espolio de Fernanda Targino de Castro e<br />

Outra, representado por sua inventariante. Agravado:<br />

Lucinete Diniz dos Santos. Intimando os Beis. Paulo<br />

Antônio Maia e Silva e Outro, a fim de, no prazo de<br />

cinco (05) dias, se manifestar sobre os documentos<br />

carreados nas contra-razões do agravo em referência,<br />

interposto contra os termos de despacho do Juízo<br />

da 3ª Vara da Comarca de Bayeux, lançada nos autos<br />

da Ação Inventário de igual número. Coordenadoria<br />

Judiciária do Tribunal de Justiça.<br />

JULGADOS DO<br />

TRIBUNAL PLENO<br />

Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos<br />

PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong>. 2<strong>00</strong>8.0592-4.<br />

Relator: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos interessado:<br />

CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUS-<br />

TIÇA <strong>DA</strong> PARAÍBA; REPRESENTADO:paulo sandro<br />

gomes de lacerda MAGISTRADO – Pretensa desobediência<br />

à ordem superior – Descumprimento de acórdão<br />

emanado da Câmara Criminal – Conflito de negativo<br />

de competência entre juiz de Vara Criminal e juiz de<br />

Juizado Criminal – Competência do Superior Tribunal<br />

de Justiça – Precedentes – Acórdão Ineficaz – Inexistência,<br />

por conseguinte, de descumprimento, diante da<br />

incompetência absoluta - Ausência de dolo – Parecer<br />

do Ministério Público que conduziu o magistrado a erro<br />

– Não verificação de falta disciplinar a ser investigada<br />

– Arquivamento ordenado. Se a Câmara Criminal era<br />

órgão absolutamente incompetente para analisar o conflito<br />

negativo de competência instaurado entre juiz de<br />

vara criminal e juiz de juizado criminal, conforme vários<br />

precedentes do Superior Tribunal de Justiça, não há<br />

que se cogitar de “descumprimento de decisão superior”<br />

pelo fato do magistrado ter determinado providência<br />

jurídico-processual distinta daquela emanada do<br />

órgão fracionária. No mais, o parecer do Ministério<br />

Público fracionando sua manifestação para, assim,<br />

requerer o envio dos autos ao Juizado Criminal, no<br />

sentido de apurar delito remanescente, e ratificar sua<br />

posição sobre a não-ocorrência de crime de denunciação<br />

caluniosa, indiscutivelmente conduziu o magistrado<br />

a equívoco, pelo que não se pode firmar o convencimento<br />

de que houve o prefalado descumprimento, e<br />

na falta de indicativo de falta disciplinar, a solução é o<br />

arquivamento dos autos. VISTOS, relatados e discutidos<br />

os autos acima descritos, ACOR<strong>DA</strong>M, em sessão<br />

plenária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,<br />

por maioria, arquivar o presente feito, nos termos do<br />

voto do Relator e da súmula de julgamento de fl. 194.<br />

Dr. Carlos Neves da Franca Neto<br />

AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.434-7/<strong>00</strong>1. RE-<br />

LATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto, convocado,<br />

em substituição à Desª Maria das Neves do Egito<br />

de A. D. Ferreira. AGRAVANTE: Estado da Paraíba,<br />

representado por seu Procurador, Flávio José Costa<br />

de Lacerda. AGRAVA<strong>DA</strong>: Íris Porto Medeiros, representada<br />

pelo seu genitor, Sr. George Medeiros Beserra.<br />

ADVOGA<strong>DA</strong>: Mariana Ramos Paiva Sobreira. AGRA-<br />

VO INTERNO EM MAN<strong>DA</strong>DO DE SEGURANÇA. ATA-<br />

QUE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A<br />

AGRAVO INTERNO. DEFERIMENTO DE PEDIDO DE<br />

LIMINAR. INADMISSIBILI<strong>DA</strong>DE DE RECURSO. DES-<br />

PROVIMENTO. - O agravo interno não se presta para<br />

atacar decisão proferida pelo relator, a qual deferiu ou<br />

denegou pedido de liminar em sede de Mandado de<br />

Segurança, por vedação legal preconizada no art. 270,<br />

§ 2º, do Regimento Interno desta Corte de Justiça.<br />

VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />

ACOR<strong>DA</strong> o Egrégio Tribunal de Justiça do<br />

Estado da Paraíba, em Sessão Plenária, à unanimidade,<br />

negar provimento ao presente agravo interno.<br />

MAN<strong>DA</strong>DO DE SEGURANÇA <strong>Nº</strong> 999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.711-8/<br />

<strong>00</strong>1. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa, convocado,<br />

em substituição à Desª Maria das Neves do<br />

Egito de A. D. Ferreira. IMPETRANTE: José Fábio da<br />

Silva. ADVOGADOS: José Alves Cardoso e outros.<br />

IMPETRADO: Comandante-Geral da Polícia Militar do<br />

Estado da Paraíba. MAN<strong>DA</strong>DO DE SEGURANÇA. PO-<br />

LICIAL MILITAR. SENTENÇA CRIMINAL EXTINTIVA<br />

ANTE A PRESCRIÇÃO. DIREITO DE RESSARCIMEN-<br />

TO DE PRETERIÇÃO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. INTENÇÃO<br />

QUE NÃO SE ADEQUA AOS TERMOS DO ART. 17 DO<br />

DECRETO ESTADUAL <strong>Nº</strong> 8.463/80. DENEGAÇÃO <strong>DA</strong><br />

ORDEM. - Segundo o disposto no art. 17 do Decreto<br />

Estadual nº. 8.463/80, o Militar não faz jus ao direito de<br />

ressarcimento de preterição, mesmo tendo sido decretada<br />

em seu benefício a extinção da punibilidade ante a<br />

ocorrência da prescrição. VISTOS, relatados e discutidos<br />

os autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong> o Egrégio<br />

Tribunal de Justiça da Paraíba, em Sessão Plenária, à<br />

unanimidade, denegar a ordem mandamental.<br />

JULGADOS <strong>DA</strong><br />

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. José Di Lorenzo Serpa<br />

AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.024.876-6/<strong>00</strong>1 –<br />

RELATOR: Des. José Di Lorenzo Serpa – AGRAVAN-<br />

TE: Banco Bradesco S/A (Adv. José Edgard da Cunha<br />

Bueno Filho) – AGRAVADO: Cleidson de Jesus Albuquerque<br />

Ribeiro – AGRAVO INTERNO. Expurgos Inflacionários.<br />

Decisão que negou seguimento a recurso<br />

apelatório. Alegação de cerceamento ao direito de<br />

defesa. Inocorrência. Julgamento em harmonia com<br />

entendimento predominante nos Tribunais Superiores.<br />

Incidência do art. 557 do CPC. Desprovimento do<br />

agravo interno. Art. 557 do CPC: “O relator negará<br />

seguimento a recurso manifestamente inadmissível,<br />

improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula<br />

ou com jurisprudência dominante do respectivo<br />

tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal<br />

Superior”. ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia 1ª Câmara Cível do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba em desprover<br />

o recurso, unânime.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 021.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.436-6/<strong>00</strong>1 – RE-<br />

LATOR: Des. José Di Lorenzo Serpa – APELANTES:<br />

Noemia Gomes de Freitas e outro (Adv. José Assimário<br />

Pinto e outros) – APELADO: Município de Boa<br />

Ventura, representado por seu Prefeito (Adv. Carlos<br />

Alberto Ferreira) – Direito Constitucional – Mandado<br />

de Segurança – Ex-prefeitos – Pensão vitalícia<br />

instituída pela Lei Municipal <strong>Nº</strong>. 11/79 – Inconstitucionalidade<br />

– Pagamento negado – Ausência de<br />

direito adquirido – Improcedência do pedido.<br />

Desprovimento recursal. Manutenção da sentença<br />

proferida. Não existe direito liquido e certo, quando<br />

a lei onde se funda a pretensão é inconstitucional,<br />

por conceder pensão sem anterior contraprestação<br />

pecuniária a qualquer instituto de previdência. “Os<br />

municípios não devem, aliás, não podem, através de<br />

leis municipais, conceder subsídio mensal vitalício a<br />

ex-Prefeitos, ou pensão às suas viúvas, bem como<br />

às dos ex-vereadores. É que, a despeito da autonomia<br />

municipal, de que se é cioso, aqui e alhures, e<br />

intransigente defensor, a lei municipal concessiva<br />

dessas vantagens pecuniárias não se compadeceria,<br />

como não se compadece, dos preceitos e princípios<br />

gerais adotados na Constituição da República. Destarte,<br />

subsídio mensal e vitalício de ex-Prefeito ou de<br />

ex- Vereador também, como pensão a viúvas suas,<br />

só poderiam ser criados em atenção à regra federal<br />

constitucional e nunca pelos Municípios, que não têm<br />

poder constituinte originário ou derivado”. ACOR<strong>DA</strong> o<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por sua 1ª<br />

Câmara Cível, em sessão ordinária, à unanimidade,<br />

desprover o recurso interposto.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.054.133-4/<strong>00</strong>2 – RE-<br />

LATOR: Dr. Arnóbio Alves Teodósio, Juiz Convocado<br />

– RELATOR PARA O ACÓRDÃO: Des. José Di Lorenzo<br />

Serpa – APELANTES: 1º) José Jorge Lopes Vilaça<br />

e Ciave Empreendimentos Ltda. (Adv. Sylvio Torres<br />

Filho); 2º) Cagepa – Cia. de Água e Esgotos da Paraíba<br />

(Adv. Jaime de Oliveira Pinheiro e outro) – AÇÃO<br />

DE INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS MORAIS E MATE-<br />

RIAIS. LOTEAMENTO. AQUISIÇÃO DE LOTE. LIGA-<br />

ÇÃO DE ÁGUA CLANDESTINA. MULTA AO PROPRI-<br />

ETÁRIO. RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE DOS VENDEDORES<br />

PELA LIGAÇÃO. SENTENÇA. <strong>DA</strong>NOS MORAIS E<br />

MATERIAS EM DESFAVOR DESTES E <strong>DA</strong>NOS MO-<br />

RAIS A CARGO <strong>DA</strong> CAGEPA. APELAÇÕES. PRELI-<br />

MINARES DE ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE PASSIVA. DESACO-<br />

LHIMENTO. MÉRITO. EXERCÍCIO REGULAR DE UM<br />

DIREITO. EXCLUDENTE DE ILICITUDE. DESPRO-<br />

VIMENTO <strong>DA</strong> PRIMEIRA APELAÇÃO E PROVIMEN-<br />

TO DO SEGUNDO RECURSO. 1. A responsabilidade<br />

pela ligação clandestina de água, conforme apurado<br />

na instrução do feito, deve ser imputada ao responsável<br />

pela construção e venda do imóvel. 2. Verificando-se<br />

a prática de ato ilícito, cometido com abuso da<br />

personalidade jurídica, representado pelas ligações<br />

clandestinas, deve-se desconsiderar a personalidade<br />

jurídica da empresa para condenar igualmente o sócio<br />

litigante ao pagamento de indenização por danos morais<br />

e materiais. (art. 50 do Código Civil e do art. 28 do<br />

Código de Defesa do Consumidor). 3. É lícito o corte<br />

no fornecimento de água, quando constatada ligação<br />

clandestina. ACOR<strong>DA</strong> a Primeira Câmara Cível do<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade,<br />

rejeitar as preliminares e, no mérito, desprover<br />

a primeira apelação, por igual votação, e dar provimento,<br />

por maioria, ao segundo recurso.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3.387-8/<strong>00</strong>1;<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3.288-8/<strong>00</strong>1; <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3.288-8/<strong>00</strong>2 –<br />

RELATOR: Dr. Carlos Neves da Franca Neto, Juiz<br />

Convocado – RELATOR PARA O ACÓRDÃO: Des.<br />

José Di Lorenzo Serpa – APELANTE: Saulo Freire<br />

Araújo (Adv. Manoel Clementino de Freitas – APELA-<br />

<strong>DA</strong>: Unimed Campina Grande (Adv. Maria Rodrigues<br />

Sampaui e outros) – COOPERATIVA. ESTATUTO.<br />

CONDIÇÕES DE ADMISSÃO NÃO PREENCHI<strong>DA</strong>S.<br />

INADMISSÃO. EXERCÍCIO REGULAR DE UM DI-<br />

REITO. EXCLUDENTE DE ILICITUDE. <strong>DA</strong>NOS MO-<br />

RAIS. INEXISTÊNCIA. SENTENÇA. IMPROCEDÊN-<br />

CIA. APELAÇÃO. DESPROVIMENTO. 1. As cooperativas,<br />

nos termos da Lei nº 5.764/71, subordinam-se<br />

aos seus estatutos, constituindo-se tal regência um<br />

dos pilares do Direito Cooperativo. Neste âmbito,<br />

estão insertas as regras de admissão de cooperados.<br />

2. A conduta do agente pautada no exercício regular<br />

de um direito exclui a ilicitude e, por conseguinte, a<br />

configuração dos danos morais. ACOR<strong>DA</strong> a Primeira<br />

Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da<br />

Paraíba, por maioria, negar provimento ao recurso.<br />

Dr. Miguel de Britto Lyra Filho<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025062-1/<strong>00</strong>1 – Comarca<br />

de Campina Grande. Relator: Miguel de Britto<br />

Lyra Filho, Juiz de Direito Convocado. Apelante: José<br />

Cavalcante de Sá. Advogado: Hércio Leite Nóbrega<br />

Filho. Apelado: Severino Sérgio Alves Guedes. Advogado:<br />

Mário Maciel da Cunha. INDENIZAÇÃO – ACI-<br />

DENTE DE TRÂNSITO – IMPRUDÊNCIA – FATO<br />

INCONTROVERSO – AUTORIA DO FATO RECO-<br />

NHECI<strong>DA</strong> NO ÂMBITO CRIMINAL – <strong>DA</strong>NO MORAL -<br />

FIXAÇÃO – RAZOABILI<strong>DA</strong>DE – JUROS – FLUÊN-<br />

CIA A PARTIR DO EVENTO <strong>DA</strong>NOSO – SÚMULA 54<br />

DO STJ – DESPROVIMENTO DO RECURSO. Restando<br />

demonstrado e efetivo prejuízo de ordem moral,<br />

deve ser mantida a sentença atacada, com o<br />

quantum indenizatório fixado. Os juros moratórios fluem<br />

a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade<br />

extracontratual. (Súmula 54 do STJ). VIS-<br />

TOS, relatados e discutidos estes autos. ACOR<strong>DA</strong>M<br />

os Desembargadores da Primeira Câmara Cível do<br />

Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à<br />

unanimidade, negar provimento ao recurso.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong>. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.028895-2/<strong>00</strong>1 – CA-<br />

PITAL. RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de<br />

Direito Convocado. APELANTE: Wayne Morisson<br />

Ferreira Neves. ADVOGADO: Edmer Palitot Rodrigues.<br />

APELADO: M. L. M. N., menor impúbere, representada<br />

por sua genitora, Cibelle de Oliveira Lima<br />

Marques. ADVOGADO: Gustavo Adolfo Baby Gomes.<br />

AÇÃO NEGATÓRIA DE PATERNI<strong>DA</strong>DE. RECUSA <strong>DA</strong><br />

RÉ DE SUBMETER-SE À EXAME DE DNA. PRESUN-<br />

ÇÃO DESFAVORÁVEL A QUEM SE RECUSOU.<br />

CONJUNTO PROBATÓRIO QUE APÓIA A VERSÃO<br />

SUSTENTA<strong>DA</strong> PELO AUTOR. SENTENÇA REFOR-<br />

MA<strong>DA</strong>. RECURSO PROVIDO. Em ação negatória de<br />

paternidade, a requerida não pode ser obrigada, coercitivamente,<br />

a submeter-se a exame pericial de DNA,<br />

mas a sua recusa estabelece a presunção de veracidade<br />

dos fatos alegados pelo autor, notadamente<br />

quando, em razão do progresso científico, tal perícia<br />

pode indicar ou excluir, com grande margem de segurança,<br />

a questionada filiação. A recusa injustificada<br />

da ré em submeter-se ao exame de DNA, aliada às<br />

demais provas e circunstâncias dos autos, leva à<br />

presunção de veracidade das alegações postas na<br />

inicial. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima<br />

referenciados. ACOR<strong>DA</strong>, a Colenda Primeira Câmara<br />

Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />

Paraíba, por maioria, dar provimento ao recurso.<br />

AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011.150-1/<strong>00</strong>1 - Capital.<br />

RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de<br />

Direito convocado. AGRAVANTE: Estado da Paraíba.<br />

PROCURADORA: Silvana Simões de Lima e Silva.<br />

AGRAVADO: Walter Delorenzo Macedo. AGRAVO IN-<br />

TERNO. SENTENÇA. DECLARAÇÃO DE PRESCRI-<br />

ÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. NÃO CONHECI-<br />

MENTO <strong>DA</strong> APELAÇÃO. OFENSA AO PRINCÍPIO<br />

<strong>DA</strong> DIALETICI<strong>DA</strong>DE. INTERPOSIÇÃO DE RECUR-<br />

SO. NOVAS RAZÕES. PEDIDO DE RETRATAÇÃO.<br />

INEXISTÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA MANIFESTA-<br />

ÇÃO A RESPEITO DE PRESCRIÇÃO RECONHECI-<br />

<strong>DA</strong> COMO FUN<strong>DA</strong>MENTO DO AGRAVO. INEXISTÊN-<br />

CIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AO ARGUMEN-<br />

TO DO DECISUM QUE NEGOU SEGUIMENTO AO<br />

APELO. NOVA OFENSA AO PRINCÍPIO <strong>DA</strong> DIALE-<br />

TICI<strong>DA</strong>DE. INTIMAÇÃO NECESSÁRIA APENAS PARA<br />

RECONHECER PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.<br />

DESPROVIMENTO DO AGRAVO. Pelo Princípio da<br />

Dialeticidade é necessário que os recursos ataquem<br />

os fundamentos das decisões contra as quais foram<br />

interpostos. Ao se levantar, nas razões do agravo<br />

interno, matéria afeta à apelação, e não havendo<br />

impugnação específica aos argumentos lançados no<br />

decisum que negar seguimento a recurso anterior,<br />

incide o agravante em ofensa ao princípio da dialeticidade.<br />

-Somente será necessária a intimação da Fazenda<br />

Pública, antes de reconhecer a prescrição, quando<br />

se tratar de prescrição intercorrente, por previsão<br />

no art. 40, §4º, Lei de Execução Fiscal. VISTOS,<br />

relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />

ACOR<strong>DA</strong>, a Primeira Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />

de Justiça da Paraíba, à unanimidade, conhecer e<br />

negar provimento ao agravo interno.<br />

REEXAME NECESSÁRIO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.030.654-5/<strong>00</strong>2<br />

– <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho,<br />

Juiz de Direito convocado. PROMOVENTE: Alzira<br />

de Brito Pereira. ADVOGADO: Maria da Guia E. de<br />

Araújo Bonfim. PROMOVIDO: PBPREV - Paraíba Previdência.<br />

ADVOGADO: Euclides Dias de Sá Filho.<br />

PROMOVIDO: Lúcio Barros Veras e outros. DEFEN-<br />

SORIA PÚBLICA: Marluce Gonçalves da Rocha (curadora<br />

especial). REMETENTE: Juízo de Direito da 4ª<br />

Vara de Família de Campina Grande. REEXAME NE-<br />

CESSÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE RECONHE-<br />

CIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL. DOCUMENTAÇÃO<br />

COMPROBATÓRIA ROBUSTA. UNIÃO DURADOU-<br />

RA E PÚBLICA COM COABITAÇÃO. INEXISTÊNCIA<br />

DE IMPEDIMENTO MATRIMONIAL. RECONHECI-<br />

MENTO DECLARADO. PENSÃO POR MORTE DEVI-<br />

<strong>DA</strong>. DESPROVIMENTO. -Uma vez reconhecida à<br />

união duradoura e pública, com coabitação, inevitável<br />

é o reconhecimento da união estável. VISTOS, relatados<br />

e discutidos os autos acima referenciados. ACOR-<br />

<strong>DA</strong>, a Primeira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />

Justiça da Paraíba, à unanimidade, conhecer e negar<br />

provimento ao reexame necessário.<br />

JULGADOS <strong>DA</strong><br />

SEGUN<strong>DA</strong> CÂMARA CÍVEL<br />

Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>4070-3/<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />

Bezerra Cavalcanti - Apelante: ENERGISA PARAÍBA<br />

- AdvogadOS: Dorgival Terceiro Neto e outro - APE-<br />

LADO: Erisvaldo Gadelha Saraiva - ADVOGADO: Em<br />

causa própria. Ementa:PROCESSO CAUTELAR –<br />

ENERGIA ELÉTRICA – REVISÃO DO FATURAMEN-<br />

TO – DÍVI<strong>DA</strong> DISCUTI<strong>DA</strong> ADMINISTRATIVAMENTE<br />

– PRAZO ESTIPULADO PARA REGULARIZAÇÃO DO<br />

DÉBITO – CORTE NO FORNECIMENTO ANTERIOR<br />

AO LAPSO TEMPORAL CONCEDIDO – PROCEDÊN-<br />

CIA DO PEDIDO – APELO. PRELIMINAR E ILEGITI-<br />

MI<strong>DA</strong>DE <strong>DA</strong> APELANTE. REJEIÇÃO. MÉRITO. MA-<br />

NUTENÇÃO DO DECISUM – DESPROVIMENTO DO<br />

RECURSO. É parte legítima para recorrer a empresa<br />

que sucede outra, assumindo todo seu ativo e passivo,<br />

como é o caso da Energisa. Embora a Energisa<br />

esteja autorizada pela ANEEL a proceder à revisão do<br />

faturamento e a suspender o fornecimento de energia<br />

elétrica em caso de fraude praticada pelo usuário ou<br />

em caso de inadimplência, tal medida não se impõe<br />

quando existe discussão acerca da validade e legitimidade<br />

da dívida. VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros<br />

da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba, por votação unânime,<br />

em rejeitar a preliminar e no mérito negar provimento<br />

ao recurso, nos termos do voto da relatora.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.751242-0/<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />

Bezerra Cavalcanti - APELANTE(S): Banco Bradesco<br />

S.A. - ADVOGADO(S): José Edgard da Cunha Bueno<br />

Filho - APELADOS: Priscila Braz de Andrade e outros<br />

- ADVOGADO(S): Ilka Marques da Silva Aranha -<br />

Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRELIMI-<br />

NAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO. FALTA DE INTERES-<br />

SE PROCESSUAL DOS APELADOS. MATÉRIA QUE<br />

SE CONFUNDE COM O PRÓPRIO MÉRITO. OBJE-<br />

ÇÃO PREJUDICA<strong>DA</strong>. Não há como apreciar a preli-<br />

7<br />

minar de carência de ação por falta de interesse de<br />

agir suscitada pelo apelante, uma vez que a matéria<br />

se confunde com o próprio mérito recursal.AÇÃO<br />

CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. EX-<br />

TRATOS DE CONTAS BANCÁRIAS. INVERSÃO DO<br />

ÔNUS <strong>DA</strong> PROVA. HIPOSSUFICIÊNCIA RECEPCI-<br />

ONA<strong>DA</strong>. SUCUMBÊNCIA. cABIMENTO. CONTRA-<br />

RAZÕES OFERTA<strong>DA</strong>S PELOS APELADOS. PRELI-<br />

MINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.<br />

REQUISITOS <strong>DA</strong> APELAÇÃO PRESENTES. ART. 514<br />

DO CPC. REJEIÇÃO. PEDIDO DE ARBITRAMENTO<br />

<strong>DA</strong> LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. AFASTAMENTO. DES-<br />

PROVIMENTO DO APELO. Hipótese em que se verifica<br />

a presença da verossimilhança da alegação e da<br />

hipossuficiência do autor para a produção da prova,<br />

ensejando a inversão do ônus da prova nos termos do<br />

art. 6°, inc. VIII do Código de Defesa do<br />

Consumidor.Tratando-se de documento comum às<br />

partes, tem a instituição financeira demandada o dever<br />

de exibi-los ao outro contratante, nos termos do<br />

art. 844, II, do CPC. Nas ações de exibição de documento,<br />

cabe a condenação da parte demandada ao<br />

pagamento de honorários advocatícios ao patrono do<br />

autor, diante da necessidade de movimentação da<br />

máquina Judiciária para a obtenção de documentos<br />

que poderiam ter sido apresentados pela via administrativa,<br />

princípio da causalidade.Razões recursais que<br />

atacam diretamente os fundamentos da decisão atacada,<br />

respeitando a norma do art. 514, II, do CPC.Não<br />

se verifica a alegada litigância de má-fé, quando inocorrentes<br />

quaisquer das hipóteses do art. 17 do CPC.<br />

VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda<br />

Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado<br />

da Paraíba, por votação unânime, em negar provimento<br />

ao recurso, nos termos do voto da relatora.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.741331-4/<br />

<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Des.ª Maria de<br />

Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - EMBARGANTE:<br />

Fabiola Gicelli Fuzari - ME - ADVOGADO: Rinaldo<br />

Mouzalas de Souza e Silva e outros - EMBARGADOS:<br />

Gelopar e outro - ADVOGADO: Carlos Alexandre D.<br />

da Silva e outro - Ementa: EMBARGOS DE DECLA-<br />

RAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO<br />

OU OBSCURI<strong>DA</strong>DE NO DECISUM. EXCLUSIVO<br />

PREQUETIONAMENTO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. TENTA-<br />

TIVA DE REDISCUTIR MATÉRIA ANALISA<strong>DA</strong>. NÃO<br />

CONFIGURAÇÃO DE HIPÓTESE A ENSEJAR EM-<br />

BARGOS DECLARATÓRIOS. REJEIÇÃO. Os embargos<br />

de declaração, nos moldes do art. 535 do CPC<br />

servem para suprir omissões, contradições e obscuridades<br />

que venham a ocorrer no decisum. Portanto,<br />

não verificadas tais hipóteses, há de se rejeitar o<br />

recurso, por ausência de seus pressupostos de admissibilidade.<br />

“Ainda que para fim de prequestionamento,<br />

devem estar presentes um dos três requisitos<br />

ensejadores dos embargos de declaração.” VISTOS<br />

etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara<br />

Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />

Paraíba, por votação unânime, em rejeitar os embargos,<br />

nos termos do voto da relatora.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong>. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.032820-3/<br />

<strong>00</strong>5 – Capital - RELATORA: Desª. Maria de Fátima<br />

Moraes Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE: ESMALE –<br />

Assistência Internacional de Saúde Ltda. - (Smile) -<br />

ADVOGADOS: Inocêncio Silva, Agnes Pauli P. Aquino<br />

e outros - AGRAVA<strong>DA</strong>: Paula Francinete Dutra<br />

Bastos - ADVOGA<strong>DA</strong>S: Christiane Gonçalves Garcez<br />

e Ângela Glória R. de S. Morais Ementa: AGRAVO DE<br />

INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTI-<br />

VO JUDICIAL. PESSOA JURÍDICA. INEXISTÊNCIA<br />

DE BENS EM NOME <strong>DA</strong> EMPRESA EXECUTA<strong>DA</strong>.<br />

ABUSO <strong>DA</strong> PERSONALI<strong>DA</strong>DE JURÍDICA. DESCON-<br />

SIDERAÇÃO. POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. DESPROVIMENTO<br />

DO RECURSO. Verificados os pressupostos de incidência<br />

da desconsideração da personalidade jurídica<br />

(disregard of legal entity), poderá o Juiz, no processo<br />

de execução, levantar o véu da personalidade jurídica<br />

para que o ato de expropriação atinja os bens particulares<br />

de seus sócios, de forma a impedir a concretização<br />

de fraude à lei ou contra terceiros. VISTOS etc.<br />

ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara Cível<br />

do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,<br />

por votação unânime, em negar provimento ao recurso,<br />

nos termos do voto da relatora.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>6985-<br />

1/<strong>00</strong>1 – Campina Grande - RELATORA: Desª Maria de<br />

Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - EMBARGANTE:<br />

CIA de Bebidas das Américas AMBEV - ADVOGADO:<br />

Carlos Antônio Harten Filho - EMBARGADO: Regina<br />

Gomes da Silva - ADVOGADO: José de Paula Rego -<br />

Ementa:EMBARGOS DECLARATÓRIOS – INDENI-<br />

ZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS MORAIS – CONDENAÇÃO -<br />

ALEGAÇÃO DE OMISSÃO –INEXISTÊNCIA - PRE-<br />

TENSÃO DE REEXAME DO JULGADO – INADMISSI-<br />

BILI<strong>DA</strong>DE – AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO<br />

ART. 535 DO CPC – REJEIÇÃO – PRÉ-QUESTIONA-<br />

MENTO PREJUDICADO. Os embargos de declaração<br />

constituem recurso de rígidos contornos processuais,<br />

consoante disciplinamento imerso no artigo 535<br />

do Código de Processo Civil, exigindo-se, para seu<br />

acolhimento, que estejam presentes os pressupostos<br />

legais de cabimento. Os argumentos do embargante<br />

não são suficientes a demonstrar a existência de<br />

omissão no decisum embargado. O que o embargante<br />

pretende, na verdade, é obter o reexame da causa já<br />

decidida por esta Corte, o que só se admite na via dos<br />

declaratórios em casos excepcionalíssimos de erro<br />

material relevante para o deslinde da causa. VISTOS<br />

etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara<br />

Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />

Paraíba, por votação unânime, em rejeitar os embargos,<br />

nos termos do voto da relatora.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.746896-1/<br />

<strong>00</strong>1 – Capital - RELATORA: Desª Maria de Fátima<br />

Moraes Bezerra Cavalcanti - AGRAVANTE: JOÃO<br />

FONSECA <strong>DA</strong> COSTA - ADVOGADO: Hélio Veloso<br />

da Cunha - AGRAVADO: MÁRIO JOÃO BRASILEIRO<br />

DE SOUZA E COSTA, REPRESENTADO POR SUA<br />

GENITORA, CARLA PATRÍCIA BRASILEIRO DE<br />

SOUZA E COSTA - ADVOGA<strong>DA</strong>S: Manuella Gomes


8<br />

Vilhena e Sandra Suelen França de Oliveira .<br />

Ementa:DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INS-<br />

TRUMENTO. ALIMENTOS PROVISÓRIOS ARBITRA-<br />

DOS NO PERCENTUAL DE 40% DOS RENDIMEN-<br />

TOS DE APOSENTADORIA DO AGRAVANTE. FIXA-<br />

ÇÃO EM FAVOR DE FILHO MENOR E DE SUA GE-<br />

NITORA. CABIMENTO DE MINORAÇÃO DO ENCAR-<br />

GO. REFORMA DO DECISUM. PROVIMENTO DO<br />

RECURSO. É assente na doutrina e jurisprudência<br />

pátria que para haver redução de alimentos fixados<br />

provisoriamente, é necessário haver prova acerca da<br />

impossibilidade financeira de quem os supre e/ou da<br />

alteração das necessidades de quem os recebe.Tendo<br />

o alimentante demonstrado de maneira satisfatória a<br />

alegada impossibilidade financeira de prestar alimentos<br />

no montante fixado pelo juízo de origem, deve ser<br />

diminuído o percentual dos alimentos provisórios. VIS-<br />

TOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara<br />

Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />

Paraíba, por votação unânime, em dar provimento ao<br />

recurso, nos termos do voto da relatora.<br />

APELAÇÃO CÍVEL N.º 026.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1658-8/<strong>00</strong>2 – Piancó<br />

- RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra<br />

Cavalcanti - APELANTE:Ednaldo Fernandes de Assis<br />

- ADVOGADO: Halem Roberto Alves de Souza -<br />

ADVOGADO: José Marcílio Batista. Ementa: APELA-<br />

ÇÃO CIVIL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS<br />

MORAIS – UTILIZAÇÃO DE FORMA INDEVI<strong>DA</strong> DO<br />

NOME DO MAGISTRADO – OFENSA À HONRA PES-<br />

SOAL E PROFISSIONAL DO JUIZ – INDENIZAÇÃO<br />

DEVI<strong>DA</strong> – FIXAÇÃO DO MONTANTE INDENIZATÓ-<br />

RIO – REDUÇÃO – PROVIMENTO Parcial DO RE-<br />

CURSO. “Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão<br />

voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e<br />

causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,<br />

comete ato ilícito.”“Considera-se dano moral a dor<br />

subjetiva, dor interior que fugindo à normalidade do diaa-dia<br />

do homem médio venha a lhe causar ruptura em<br />

seu equilíbrio emocional interferindo intensamente em<br />

seu bem estar.”Presentes os elementos configuradores<br />

da responsabilidade civil, resta constituído o dever<br />

de indenizar o ofendido pelo dano moral suportado.O<br />

indivíduo, no exercício regular de seu direito, deve<br />

conter-se no âmbito da razoabilidade. Tendo a parte<br />

extrapolado tal direito, atacando frontal e gravemente<br />

a pessoa do magistrado, de forma gratuita e odiosa,<br />

tecendo considerações inverídicas e levianas sobre<br />

sua pessoa, vindo a atingir sua integridade psíquica,<br />

sua honra e reputação, deve responder pelo seu<br />

ato.Cabe ao Poder Judiciário fixar uma indenização<br />

justa, atentando para a razoabilidade e proporcionalidade,<br />

observando, ainda, o poder econômico dos litigantes,<br />

servindo a punição de desestímulo para o ofensor,<br />

sem que, no entanto, configure enriquecimento indevido<br />

para a parte ofendida. VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os<br />

membros da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba, por votação unânime,<br />

em dar provimento parcial ao recurso, nos termos<br />

do voto da relatora.<br />

APELAÇÃO CÍVEL nº. <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0201-0/<strong>00</strong>1 – Alagoa<br />

Nova - RELATORA: Des.ª Maria de Fátima Moraes<br />

Bezerra Cavalcanti - APELANTE: Josimar de Lima<br />

Nogueira - ADVOGADO: Em causa própria - APELA-<br />

DO: Banco Bradesco S/A - ADVOGA<strong>DA</strong>: Giseli Moreira<br />

Trigueiro. Ementa:PROCESSO CIVIL. FASE DE CUM-<br />

PRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVO-<br />

CATÍCIOS E MULTA DO ART. 475-J DO CPC. PRE-<br />

CLUSÃO. INEXISTÊNCIA. FIXAÇÃO <strong>DA</strong> VERBA HO-<br />

NORÁRIA. INCIDÊNCIA <strong>DA</strong> MULTA. PROVIMENTO<br />

DO RECURSO. “Está consolidado na jurisprudência o<br />

entendimento de que, independentemente de pedido da<br />

parte, na execução de título judicial, embargada ou<br />

não, é cabível a fixação de honorários de advogado. A<br />

falta de arbitramento dos honorários advocatícios no<br />

despacho inicial, que determina o processamento da<br />

execução de sentença, não impede a fixação posterior<br />

daquela verba, antes do encerramento do processo.” A<br />

incidência da multa prevista no artigo 475-J do Código<br />

de Processo Civil independe de requerimento expresso<br />

da parte exeqüente, incidindo automaticamente após o<br />

não cumprimento da condenação no prazo de quinze<br />

dias. VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda<br />

Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do<br />

Estado da Paraíba, por votação unânime, em dar provimento<br />

ao recurso, nos termos do voto da relatora.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.017818-5/<strong>00</strong>1 – Capital<br />

- RELATORA: Des.ª Maria de Fátima Moraes Bezerra<br />

Cavalcanti - APELANTE: Moema de Vilar <strong>Pessoa</strong><br />

Xavier e outros - ADVOGADO: Nemésio Almeida<br />

Soares Junior e outros - APELADO: Justiça Pública –<br />

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CANCELA-<br />

MENTO DE CLÁUSULA DE INALIENABILI<strong>DA</strong>DE<br />

CONSTANTE EM ESCRITURA PÚBLICA DE IMÓVEL<br />

DOADO. IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO. PE-<br />

DIDO PARA QUE O GRAVAME SEJA TRANSFERI-<br />

DO PARA OUTROS BENS DE IGUAL VALOR. POS-<br />

SIBILI<strong>DA</strong>DE. INTERPRETAÇÃO DO ART. 1.911, §<br />

ÚNICO DO CC C/C ART. 1.109 DO CPC. REFORMA<br />

DO DECISUM. PROVIMENTO DO RECURSO. “O<br />

sentido da restrição é resguardar interesse do beneficiário.<br />

No entanto, se a situação posta, à época da<br />

doação, modificou, acarretando entraves à donatária,<br />

inclusive de ordem financeira, não se mostra pertinente<br />

a manutenção do gravame, por estar gerando<br />

efeito diverso do pretendido pela doadora.” VISTOS<br />

etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda Câmara<br />

Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da<br />

Paraíba, por votação unânime, em dar provimento ao<br />

recurso, nos termos do voto da relatora.<br />

AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.040164-9/<strong>00</strong>2 – <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />

Bezerra Cavalcanti - AUTOR: Espólio de José Lisboa<br />

de Lucena - ADVOGADOS: Zilma de Vasconcelos<br />

Barros e Lusardo Alves de Vasconcelos - RÉUS: Severino<br />

Lisboa de Lucena, Maria Vina R. de Lucena e<br />

JUCEP – Junta Comercial do Estado da Paraíba.<br />

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA.<br />

Tutela antecipatória para conferir efeito suspensivo<br />

AO ACÓRDÃO rescindendO. requisitos. VEROSSI-<br />

MI-LHANÇA <strong>DA</strong>S ALEGAÇÕES E FUN<strong>DA</strong>DO RECEIO<br />

DE <strong>DA</strong>NO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARA-<br />

ÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. INdeferimento. Para<br />

que possam ser adiantados os efeitos da sentença<br />

final e, por conseguinte, para suspender a execução<br />

da decisão rescindenda, necessária se faz a presença<br />

da prova inequívoca da verossimilhança das alegações<br />

do autor, aliada ao fundado receio de dano<br />

irreparável ou de difícil reparação. A antecipação dos<br />

efeitos da tutela deve ser negada quando ausente<br />

qualquer um dos seus requisitos necessários à sua<br />

concessão. VISTOS, etc. ACOR<strong>DA</strong> o Pleno do Egrégio<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por<br />

maioria dos votos, em indeferir o pedido de tutela<br />

antecipada, nos termos do voto da relatora, votando<br />

com reservas o Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos.<br />

REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong><br />

121.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0135-1 / <strong>00</strong>1 – Lucena - RELATORA: Desª.<br />

Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - AUTOR:<br />

Município de Lucena, representado por seu Prefeito -<br />

ADVOGADO: Johnson Gonçalves de Abrantes e outros<br />

- RÉU: David Sampaio Falcão. Ementa: REMES-<br />

SA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE IM-<br />

PROBI<strong>DA</strong>DE COM REPARAÇÃO DE <strong>DA</strong>NOS AO<br />

ERÁRIO - EX-PREFEITO – VERBAS FEDERAIS<br />

ORIUN<strong>DA</strong>S DE CONVÊNIO CELEBRADO COM A<br />

ADMINISTRAÇÃO FEDERAL – FISCALIZAÇÃO<br />

EXERCI<strong>DA</strong> PELO ÓRGÃO FEDERAL – NÃO INCOR-<br />

PORAÇÃO <strong>DA</strong>S VERBAS AO PATRIMÔNIO <strong>DA</strong> EDI-<br />

LI<strong>DA</strong>DE - ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE ATIVA AD CAUSAM DO<br />

MUNICÍPIO CARACTERIZA<strong>DA</strong> – MANUTENÇÃO <strong>DA</strong><br />

SENTENÇA – RECURSOS CONHECIDOS E DES-<br />

PROVIDOS. - Restando comprovada que a fiscalização<br />

da regularidade da execução do programa oriundo<br />

de convênio é exercida pelo órgão federal, que pleiteia,<br />

inclusive, a devolução da quantia repassada,<br />

não há que se falar em incorporação das verbas federais<br />

ao patrimônio da edilidade. O município é parte<br />

ilegítima para o ajuizamento de demanda contra exprefeito<br />

acusado de apropriação de recursos federais,<br />

objetivando o ressarcimento de verba repassada,<br />

através de convênio, pelo Ministério do Desenvolvimento<br />

Social e Combate à Fome, eis que tais verbas<br />

não se incorporaram ao patrimônio da edilidade.<br />

VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M os membros da Segunda<br />

Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado<br />

da Paraíba, por votação unânime, em desprover<br />

os recursos, nos termos do voto da relatora.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.018153-1/<strong>00</strong>1 – <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong> - RELATORA: Desª. Maria de Fátima Moraes<br />

Bezerra Cavalcanti - Apelante: ENERGISA PARAÍBA -<br />

AdvogadOS: Dorgival Terceiro Neto e outro - APELA-<br />

DO: Erisvaldo Gadelha Saraiva - ADVOGADO: Em<br />

causa própria. Ementa: AÇÃO ORDINÁRIA DE INE-<br />

XISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO - ENER-<br />

GIA ELÉTRICA – REVISÃO DO FATURAMENTO –<br />

DÍVI<strong>DA</strong> DISCUTI<strong>DA</strong> ADMINISTRATIVAMENTE – PRA-<br />

ZO ESTIPULADO PARA REGULARIZAÇÃO DO DÉ-<br />

BITO – CORTE NO FORNECIMENTO ANTERIOR AO<br />

LAPSO TEMPORAL CONCEDIDO – PROCEDÊNCIA<br />

DO PEDIDO – CONDENAÇÃO – <strong>DA</strong>NOS MORAIS E<br />

MATERIAIS – APELO - PRELIMINAR DE ILEGITIMI-<br />

<strong>DA</strong>DE <strong>DA</strong> APELANTE - REJEIÇÃO. MÉRITO – MANU-<br />

TENÇÃO <strong>DA</strong> INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NO MORAL -<br />

DESPROVIMENTO DO RECURSO. É parte legítima<br />

para recorrer a empresa que sucede outra, assumindo<br />

todo seu ativo e passivo, como é o caso da Energisa.<br />

Enquanto pendente discussão na via administrativa e<br />

judicial a respeito do débito apurado unilateralmente<br />

pela ré, é ilegal a suspensão do fornecimento de energia<br />

elétrica. Cabe indenização a título de danos morais<br />

se restou efetuado corte ilegal do fornecimento, devendo<br />

esta ser arbitrada de acordo com as particularidades<br />

de cada caso e com prudência, evitando-se<br />

aviltar a reparação ou, em contrapartida, enriquecer<br />

indevidamente o beneficiário. VISTOS etc. ACOR<strong>DA</strong>M<br />

os membros da Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por votação<br />

unânime, em rejeitar a preliminar e no mérito negar<br />

provimento ao recurso, nos termos do voto da relatora.<br />

Desª Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 061.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0123-7/<strong>00</strong>1–MARI.<br />

RELATORA: Desª Maria das Neves do Egito de A.<br />

D. Ferreira. APELANTE: Nivaldo Manoel. ADVOGA-<br />

DO: Adinaldo de Oliveira Pontes. APELADO: Comissão<br />

Eleitoral do Conselho Tutelar do Município<br />

de Mari. ADVOGADO: Antônio Justino de Araújo<br />

Neto. APELAÇÃO CÍVEL. ELEIÇÃO DO CONSE-<br />

LHO TUTELAR. PRESENÇA DE VÍCIO NA PETI-<br />

ÇÃO INICIAL. DEMAN<strong>DA</strong> AJUIZA<strong>DA</strong> CONTRA A<br />

COMISSÃO ELEITORAL DO REFERIDO ÓRGÃO.<br />

ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE PASSIVA AD CAUSAM. MATÉRIA<br />

DE ORDEM PÚBLICA. EFEITO TRANSLATIVO <strong>DA</strong><br />

APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO EXTINTO SEM<br />

RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Numa exegese do princípio<br />

da impessoalidade, chega-se à ilação de que,<br />

além da obrigatoriedade do administrador exercer o<br />

seu múnus atento aos interesses da coletividade,<br />

esse princípio evidencia que os atos e provimentos<br />

administrativos não são imputáveis ao agente que<br />

os pratica, mas, em verdade, ao órgão ou entidade<br />

da Administração Pública, em nome dos quais age.<br />

(TJPB - Agravo de Instrumento nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.691-<br />

5/<strong>00</strong>1 - Rel. Juiz Convocado Carlos Neves da Franca<br />

Neto - jul. 15.07.2<strong>00</strong>8). Segundo José dos Santos<br />

Carvalho Filho, “na medida em que o órgão público<br />

não é pessoa (mas apenas integra a pessoa),<br />

temos que chegar à conclusão de que não pode ser<br />

parte no processo, pois lhe falta o pressuposto processual,<br />

exigível, inarredável, relativo à capacidade<br />

de ser parte”. O Conselho Tutelar é órgão da Administração<br />

Pública, não detendo personalidade jurídica<br />

para figurar como réu em demanda que visa<br />

discutir supostos vícios nas eleições para o preenchimento<br />

de vagas em seus quadros. Processo<br />

extinto sem resolução de mérito. VISTOS, relatados<br />

e discutidos os autos acima referenciados. ACOR-<br />

<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />

Justiça da Paraíba, à unanimidade, extinguir o processo<br />

sem resolução de mérito, em face da ilegitimidade<br />

passiva ad causam do réu/apelado.<br />

RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong><br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.011090-7/<strong>00</strong>1–CAPITAL. RELATORA: Desª<br />

Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELAN-<br />

TE: Maria Gabriella dos Santos Leal, Maria Graziella dos<br />

Santos Leal, menores impúberes, representadas por<br />

sua genitora, Maria Augusta dos Santos. ADVOGA-<br />

DOS: David Sarmento Câmara e Luciana Raquel Ferreira<br />

de Freitas Câmara. APELADO: Estado da Paraíba,<br />

representado por seu Procurador, Marcos de Assis<br />

Holmes Madruga. REMETENTE: Juízo de Direito da 3ª<br />

Vara da Fazenda Pública da Capital. REMESSA OFICI-<br />

AL E APELAÇÃO CÍVEl. RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE OB-<br />

JETIVA. MORTE DE DETENTO NAS DEPENDÊNCI-<br />

AS DE PRESÍDIO. <strong>DA</strong>NOS MORAIS CARACTERIZA-<br />

DOS. PEDIDO DE MAJORAÇÃO <strong>DA</strong> VERBA FIXA<strong>DA</strong><br />

MONOCRATICAMENTE A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO<br />

POR <strong>DA</strong>NO MORAL. POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. QUANTUM<br />

QUE SE ADEQUE AO ILÍCITO PERPETRADO. MA-<br />

JORAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IM-<br />

POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. VALOR COERENTE COM O TRA-<br />

BALHO DESENVOLVIDO PELO PROFISSIONAL DO<br />

DIREITO. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO<br />

VOLUNTÁRIO E DESPROVIMENTO <strong>DA</strong> REMESSA<br />

OFICIAL. 1. O Estado da Paraíba tem responsabilidade<br />

de ordem objetiva pelos danos que seus agentes,<br />

nessa qualidade, causarem a terceiros, nos termos do<br />

§ 6º do Art. 37 da Constituição Federal. 2. O Estado<br />

demandado apenas se desonera do dever de indenizar<br />

caso comprove a ausência de nexo causal, ou seja,<br />

prove a culpa exclusiva da vítima, caso fortuito, força<br />

maior, ou fato exclusivo de terceiro. 3. Ao Estado,<br />

quando restringe a liberdade de qualquer cidadão, é<br />

imposto o dever de vigilância e guarda dos seus detentos,<br />

ao passo que, aos presos, é garantida constitucionalmente<br />

a integridade física e moral. Inteligência do<br />

art. 5º, inc. XLIX, da Constituição Federal. 4. Reconhecida<br />

a responsabilidade do Estado pelo evento danoso,<br />

exsurge o dever de ressarcir os danos daí decorrentes,<br />

como o prejuízo imaterial ocasionado, decorrente da<br />

dor e sofrimento da parte autora, em razão da perda de<br />

seu pai e companheiro. 5. A indenização fixada na<br />

primeira instância é inadequada aos parâmetros utilizados<br />

com vistas a assegurar o caráter repressivo-pedagógico<br />

próprio da indenização por danos morais, mormente<br />

quando se trata de morte de preso em estabelecimento<br />

prisional mantido pelo Estado. 6. A verba advocatícia<br />

fixada observou as normas traçadas no artigo<br />

20, § 4º, do CPC, obedecendo ao disposto nas<br />

letras “a” e “c”, do § 3º do mesmo artigo, considerando<br />

a ocorrência do grau de zelo do profissional e a natureza<br />

e importância da causa, além do trabalho realizado<br />

pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço.<br />

VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />

ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />

dar provimento parcial ao recurso voluntário<br />

e negar provimento à remessa oficial.<br />

Dr. Carlos Neves da Franca Neto<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 017.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0143-9/<strong>00</strong>1–ESPE-<br />

RANÇA. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />

convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Francisco Valmir<br />

Dantas. ADVOGADO: Wamberto Balbino Sales.<br />

APELA<strong>DA</strong>: Sul América Companhia Nacional de Seguros<br />

S/A. ADVOGADOS: Clávio de Melo Valença Filho,<br />

Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e outros. APELA-<br />

ÇÃO CÍVEL. DPVAT. FEITO EXTINTO ANTE A PRES-<br />

CRIÇÃO ÂNUA. INTERROMPIMENTO DO PRAZO<br />

PRESCRICIONAL. RECEBIMENTO PARCIAL ADMI-<br />

NISTRATIVAMENTE. AÇÃO AJUIZA<strong>DA</strong> MAIS DE TRÊS<br />

ANOS APÓS O RECEBIMENTO DE PARTE DO SE-<br />

GURO. COMPROVAÇÃO. APLICAÇÃO <strong>DA</strong> REGRA<br />

DE PRESCRIÇÃO DO DIREITO. EXTINÇÃO DO PRO-<br />

CESSO. INTELIGÊNCIA DO ART. 2.028 c/c O ART.<br />

206, § 3º, INCISO IX, TODOS DO NOVO CÓDIGO<br />

CIVIL. CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS.<br />

POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. PAGAMENTO SUSPENSO POR<br />

FORÇA DO ART. 12 <strong>DA</strong> LEI <strong>Nº</strong> 1.060/50. DESPROVI-<br />

MENTO. – Comprovada a existência da prescrição,<br />

nos termos da regra do artigo 206, § 3º, inc. IX, do<br />

Código Civil, e ainda a norma insculpida no artigo 2.028<br />

do mesmo Códex, é imposição legal reconhecer a prescrição<br />

invocada na contestação, extinguindo o feito,<br />

com resolução de mérito, na forma do artigo 269, inc.<br />

IV, do CPC, pois, embora a parte tenha recebido certa<br />

parcela administrativamente, decorreram mais de três<br />

anos entre o recebimento e o ajuizamento da ação. –<br />

Sendo a parte apelante beneficiária da justiça gratuita,<br />

nada obsta ser condenada a arcar com as custas processuais<br />

e demais encargos, desde que o pagamento<br />

dessa verba obedeça ao disposto no art. 12 da Lei nº<br />

1.060/50. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima<br />

referenciados. ACOR<strong>DA</strong>M os Senhores Desembargadores<br />

da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />

negar provimento à apelação.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.015246-1/<strong>00</strong>1–CAPI-<br />

TAL. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />

convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município de<br />

<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado por seu Procurador-Geral,<br />

Gilberto Carneiro Gama. ADVOGADO: Rogério da Silva<br />

Cabral. APELA<strong>DA</strong>: Maria do Socorro Costa Gomes<br />

Rodrigues. ADVOGADOS: Cláudio Sérgio R. de Menezes,<br />

Francicláudio de França Rodrigues. PRELIMINAR.<br />

CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE AUDI-<br />

ÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. REJEIÇÃO.<br />

– O Magistrado pode, ex officio, julgar o mérito de<br />

forma antecipada, quando a matéria for unicamente de<br />

direito, sendo desnecessária a produção de prova em<br />

audiência. PRELIMINAR. ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE PASSIVA.<br />

SUPOSTA RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE EXCLUSIVA DE<br />

EMPRESA RESPONSÁVEL PELO CERTAME. INO-<br />

CORRÊNCIA. REJEIÇÃO. – A Administração Pública<br />

também é responsável solidariamente com a empresa<br />

contratada para a elaboração de concurso público, pela<br />

exibição dos documentos utilizados na avaliação dos<br />

candidatos e por eles fornecidos. APELAÇÃO CÍVEL.<br />

AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO.<br />

PROCEDIMENTO CAUTELAR PREPARATÓRIO.<br />

CONCURSO PÚBLICO. PROVA DE TÍTULOS. INCON-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

FORMI<strong>DA</strong>DE COM O RESULTADO APRESENTADO<br />

PELA BANCA EXAMINADORA. PRINCÍPIO <strong>DA</strong> PU-<br />

BLICI<strong>DA</strong>DE. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. NECESSI-<br />

<strong>DA</strong>DE. DESPROVIMENTO. – A recusa, por parte da<br />

Edilidade, ao fornecimento dos documentos comuns<br />

às partes e utilizados para a avaliação dos títulos da<br />

apelada em concurso público viola os princípios da<br />

publicidade, impessoalidade e legalidade dos atos administrativos.<br />

VISTOS, relatados e discutidos os autos<br />

acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong>M os Senhores Desembargadores<br />

da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />

rejeitar as preliminares e, no mérito, negar provimento<br />

ao recurso apelatório.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.025523-5/<strong>00</strong>1-CAM-<br />

PINA GRANDE. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca<br />

Neto, convocado, em substituição à Desª Maria<br />

das Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE:<br />

Ailton Ferreira de Araújo. ADVOGADOS: Antonio José<br />

Ramos Xavier e Elíbia Afonso de Sousa. APELADO:<br />

Município de Campina Grande, representado por seu<br />

Prefeito. ADVOGA<strong>DA</strong>: Fernanda Augusta Baltar de<br />

Abreu. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESTABELECI-<br />

MENTO DE GRATIFICAÇÃO C/C COBRANÇA. SER-<br />

VIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. CONCESSÃO DE<br />

ADICIONAL DE INSALUBRI<strong>DA</strong>DE. INCORPORA-<br />

ÇÃO. POSTERIOR SUPRESSÃO. SERVIDOR AD-<br />

QUIRENTE <strong>DA</strong> ESTABILI<strong>DA</strong>DE ESPECIAL. ART. 19<br />

DO ADCT. ESTABILI<strong>DA</strong>DE E EFETIVAÇÃO. INSTI-<br />

TUTOS DIVERSOS. DIREITO NÃO RECONHECIDO.<br />

DESPROVIMENTO. - Os institutos da estabilidade e<br />

da efetividade não se confundem. Esta consiste no<br />

atributo do cargo, designando o servidor desde o instante<br />

da nomeação, após a aprovação em concurso<br />

público. Já a estabilidade é aderência no serviço público,<br />

atributo do servidor, depois de preenchidas determinadas<br />

condições fixadas em lei. - O art. 19 do<br />

ADCT da Constituição Federal consagra a estabilidade<br />

especial, sem conferir aos servidores inclusos<br />

nesta categoria a efetividade, que somente é adquirida<br />

após prévia aprovação em concurso público. Esse<br />

servidor público apenas adquire o direito de permanecer<br />

no serviço, sem, contudo, desfrutar das vantagens,<br />

outorgadas somente aos detentores de cargo<br />

efetivo. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima<br />

referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível<br />

do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por<br />

unanimidade, negar provimento ao recurso apelatório.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.736167-9/<strong>00</strong>1 – CAPI-<br />

TAL. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />

convocado, em substituição à Desª. Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Banco Bradesco<br />

S/A. ADVOGADOS: José Edgar da Cunha Bueno<br />

Filho, Anna Carmem Medeiros Cavalcanti e outros.<br />

APELADO: Edivaldo Cavalcanti de Farias. ADVOGA-<br />

DOS: Guilherme Almeida de Moura. PRELIMINAR.<br />

RECEBIMENTO DO RECURSO NO EFEITO SUSPEN-<br />

SIVO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. RECEBIMENTO APENAS<br />

NO EFEITO DEVOLUTIVO ANTE A NATUREZA <strong>DA</strong><br />

AÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 520, INC. IV, DO<br />

CPC. REJEIÇÃO. - Tratando-se de sentença que julga<br />

procedente pedido cautelar de exibição de documentos,<br />

o recebimento do recurso deve ser apenas efetivado<br />

no efeito devolutivo, por força expressa do art.<br />

520, Inc. IV, do CPC. PRELIMINAR. FALTA DE INTE-<br />

RESSE PROCESSUAL. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE DE ACO-<br />

LHIMENTO. REJEIÇÃO. Consabido que para obter a<br />

exibição dos documentos perseguidos, basta apenas a<br />

parte provar que tem a titularidade dos mesmos, razão<br />

pela qual, qualquer preliminar de falta de interesse processual,<br />

deve ser descartada. APELAÇÃO CÍVEL.<br />

CAUTELAR CÍVEL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.<br />

AUSÊNCIA DE DOCUMENTO INDISPENSÁVEL. IN-<br />

VERSÃO DO ÔNUS <strong>DA</strong> PROVA. EXIBIÇÃO DOS EX-<br />

TRATOS DE CONTA POUPANÇA. OBRIGAÇÃO <strong>DA</strong><br />

INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. INDICAÇÃO DO NÚMERO<br />

<strong>DA</strong> CONTA POUPANÇA PELO AUTOR. ARGUIÇÃO<br />

DE NÃO CABIMENTO DE CONDENAÇÃO EM HONO-<br />

RÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE DE<br />

ACOLHIMENTO. MINORAÇÃO. DESCABIMENTO.<br />

DESPROVIMENTO. A instituição bancária está obrigada<br />

a exibir documento do correntista em razão da Resolução<br />

nº. 913/84 do BACEN, segundo a qual o banco<br />

tem o dever de microfilmar todos os documentos gerados<br />

a partir de suas operações, incluindo os extratos<br />

bancários das cadernetas de poupança. Existindo litígio<br />

na ação, e havendo sentença julgando procedente<br />

o pleito exordial, cabe a quem sofreu a condenação o<br />

pagamento de verba advocatícia, mormente quando<br />

esta é fixada na forma do art. 20, § 4º, do CPC, não<br />

merecendo qualquer minoração. VISTOS, relatados e<br />

discutidos os autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a<br />

Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça<br />

da Paraíba, por unanimidade, rejeitar as preliminares,<br />

e, no mérito negar provimento ao recurso apelatório,<br />

para manter intacta a sentença atacada.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 055.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0738-4/<strong>00</strong>1-REMÍ-<br />

GIO. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />

convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Joseilda da<br />

Silva Bezerra. ADVOGA<strong>DA</strong>: Dilma Jane Tavares de<br />

Araújo. APELADO: Município de Remígio, representado<br />

por seu Prefeito Constitucional. APELAÇÃO CÍ-<br />

VEL. ADMINISTRATIVO. COBRANÇA. SERVIDOR<br />

PÚBLICO. VERBAS SALARIAIS DEVI<strong>DA</strong>S. PARTE<br />

QUE NÃO CUMPRIU O DISPOSTO NO ART. 333,<br />

INC. II, DO CPC. PROVIMENTO. - Demonstrado o<br />

vínculo do servidor com a municipalidade, são devidas<br />

as verbas trabalhistas reclamadas, mormente se<br />

o Município não comprovou nenhum fato impeditivo,<br />

extintivo ou modificativo do direito do autor. VISTOS,<br />

relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />

ACOR<strong>DA</strong> a Colenda Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />

dar provimento ao recurso de apelação.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5959-1/<strong>00</strong>1–SOU-<br />

SA. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />

convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Geraldo Soares<br />

de Abrantes. ADVOGADOS: José Alves Formiga,


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Osmando Formiga Ney e outros. APELADOS: Francisco<br />

Soares de Abrantes e Maria do Céu Abrantes de<br />

Andrade. ADVOGADO: Lincon Bezerra de Abrantes.<br />

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ES-<br />

CRITURA PÚBLICA DE COMPRA E VEN<strong>DA</strong>. ALE-<br />

GAÇÃO DE COMPRA APENAS POR PARTE DO APE-<br />

LANTE. INOCORRÊNCIA. ALIENAÇÃO AOS APE-<br />

LADOS E AO APELANTE. SENTENÇA MANTI<strong>DA</strong>.<br />

DESPROVIMENTO. – O Magistrado deve ter compromisso<br />

com a solução justa, esforçando-se para conferir<br />

ao ordenamento jurídico uma interpretação que<br />

alcance o ideal de justiça e que não frustre as esperanças<br />

do cidadão em obter do Estado uma tutela<br />

adequada, valorizando-se mais a questão de fundo<br />

sobre a questão da forma. – Restando comprovado<br />

nos autos que a aquisição do imóvel se deu em condomínio<br />

entre promoventes e promovido, sendo a<br />

efetivação do registro feita somente em nome deste,<br />

é necessário anulá-la para que outra seja feita em seu<br />

lugar, agora em nome do apelante e dos apelados.<br />

VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />

ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do<br />

Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à<br />

unanimidade, negar provimento ao recurso apelatório.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4947-1/<strong>00</strong>1-CAMPI-<br />

NA GRANDE. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca<br />

Neto, em substituição à Desª Maria das Neves do<br />

Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Lindinalva Alves<br />

Feitosa. ADVOGADO: Aníbal Bruno Montenegro Arruda.<br />

APELADO: Aluísio Silva S/A Indústria e Comércio.<br />

ADVOGADO: Oscar Adelino de Lima. PRELIMINAR.<br />

CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDO DE CHAMA-<br />

MENTO AO PROCESSO. SUPOSTA OMISSÃO. INO-<br />

CORRÊNCIA. REJEIÇÃO. - O cerceamento de defesa<br />

resta configurado quando ocorre uma limitação na<br />

produção de provas de uma das partes no processo,<br />

que acaba por prejudicar a parte em relação ao seu<br />

objetivo processual ou esta fica impedida de realizar<br />

qualquer ato processual ou ainda quando o magistrado<br />

deixa de analisar pedido. - Tendo o Magistrado examinado<br />

o pedido determinando a citação dos filhos da<br />

apelante, mas permanecendo esta inerte, descaracterizado<br />

está o cerceamento de defesa. APELAÇÃO CÍ-<br />

VEL. AÇÃO DE RESCISÃO DE COMO<strong>DA</strong>TO C/C REIN-<br />

TEGRAÇÃO DE POSSE. PROPRIE<strong>DA</strong>DE. COMPRO-<br />

VAÇÃO. COMO<strong>DA</strong>TO INTUITU FAMILIAE. INEXISTÊN-<br />

CIA. NOTIFICAÇÃO. RECUSA DE DESOCUPAÇÃO.<br />

ESBULHO. OCORRÊNCIA. SENTENÇA MANTI<strong>DA</strong>.<br />

DESPROVIMENTO. - O deferimento do pedido de reintegração<br />

de posse requer o preenchimento dos requisitos<br />

dispostos no art. 927 do CPC. Situação concreta<br />

que evidencia o atendimento aos requisitos legais, uma<br />

vez que restou comprovada a posse anterior da parte<br />

autora e o alegado comodato, com posterior recusa na<br />

devolução do imóvel, após notificação. - Mesmo que o<br />

comodato tenha se dado intuitu familiae, como ocorreu<br />

a morte do varão e já sendo os filhos maiores, independentes,<br />

casados e amparados por meio da inclusão de<br />

seus nomes no inventário como legítimos herdeiros do<br />

falecido, não mais subsiste o vetor axiológico que<br />

impunha a permanência do comodato, qual seja, a<br />

proteção da família. VISTOS, relatados e discutidos os<br />

autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong>, a Colenda Segunda<br />

Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do<br />

Estado da Paraíba, à unanimidade, rejeitar a preliminar<br />

e, no mérito, negar provimento ao recurso.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 028.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0937-9/<strong>00</strong>1-PILAR.<br />

RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto, convocado,<br />

em substituição à Desª Maria das Neves do<br />

Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município de Pilar-<br />

PB, representado por seu Prefeito. ADVOGADO: Danyel<br />

de Sousa Oliveira. APELADO: Jacemy Mendonça Beserra,<br />

advogado em causa própria. APELAÇÃO CÍ-<br />

VEL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECU-<br />

ÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DO<br />

PEDIDO. JULGAMENTO CITRA PETITA. TRANSGRES-<br />

SÃO AOS ARTS. 128 E 460 DO CPC. EXCLUSÃO<br />

DOS JUROS DE MORA. FUN<strong>DA</strong>MENTAÇÃO DIVER-<br />

SA. ANULAÇÃO DO JULGADO. DESNECESSI<strong>DA</strong>DE.<br />

FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA. JUROS DE MORA. 0,5% (MEIO<br />

POR CENTO) AO MÊS. MEMÓRIA DE CÁLCULO IR-<br />

REGULAR. INOCORRÊNCIA. PROVIMENTO PARCI-<br />

AL. - O Juiz deve acolher ou rejeitar o pedido da maneira<br />

como foi apresentado pela parte, sem nada acrescentar<br />

ou inovar no que foi objeto da causa de pedir,<br />

caracterizando-se como citra petita a sentença que<br />

deixa de analisar pedido formulado pela parte autora na<br />

inicial. - Os juros de mora contra a Fazenda Pública são<br />

fixados em 0,5% (meio por cento) ao mês, conforme<br />

estabelecido pela Lei nº 9.494/97. - Não há que se falar<br />

em irregularidade na planilha de cálculo quando são<br />

apresentados os requisitos necessários ao detalhamento<br />

da quantia alcançada como objeto da execução. VIS-<br />

TOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />

ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />

Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, dar<br />

provimento parcial à apelação.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1808-<br />

3/<strong>00</strong>1-CAPITAL. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca<br />

Neto, convocado, em substituição à Desª Maria das<br />

Neves do Egito de A. D. Ferreira. 1º EMBARGANTE:<br />

Banco do Nordeste do Brasil S/A. ADVOGADO: Fernanda<br />

Halime F. Gonçalves. 2ª EMBARGANTE: Polyutil<br />

S/A – Indústria e Comércio de Materiais Plásticos.<br />

ADVOGADOS: Caius Marcellus de Lacerda e outros.<br />

EMBARGADOS: Os mesmos. EMBARGOS DE DE-<br />

CLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO<br />

PARCIAL A APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMIS-<br />

SÃO, OBSCURI<strong>DA</strong>DE E CONTRADIÇÃO. EFEITOS<br />

INFRINGENTES. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO <strong>DA</strong><br />

MATÉRIA APRECIA<strong>DA</strong>. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. PRÉ-<br />

QUESTIONAMENTO. DESNECESSI<strong>DA</strong>DE. REJEI-<br />

ÇÃO. - Os Embargos de Declaração se prestam apenas<br />

para corrigir obscuridade, omissão ou contradição<br />

na decisão judicial. As questões levantadas em ambos<br />

os Embargos foram devidamente analisadas no julgado<br />

e, por isso, não dizem respeito a qualquer desses<br />

pressupostos, sendo, portanto, a via dos Embargos<br />

inadequada para a questão. - Os embargos declaratórios<br />

não se prestam para rediscutir a matéria já analisada<br />

nos autos, mormente quando a alegada omissão<br />

não está presente no acórdão. - Os efeitos infringentes<br />

dos Embargos de Declaração só ocorrem quando, da<br />

correção da omissão, obscuridade ou contradição, a<br />

modificação do julgado é imperiosa. Sem a presença<br />

de algum destes vícios, não há que se falar em modificação<br />

do julgado por meio de Embargos Declaratórios.<br />

VISTOS, relatados e discutidos os autos acima<br />

referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do<br />

Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade,<br />

rejeitar os embargos declaratórios.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.038442-0/<strong>00</strong>2-CAPI-<br />

TAL. RELATOR: Juiz Carlos Neves da Franca Neto,<br />

convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Empresa de<br />

Televisão de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> LT<strong>DA</strong> – TV Correio. ADVO-<br />

GADOS: Agostinho Albério Fernandes Duarte e Sabrina<br />

Pereira Mendes. 1º APELADO: José Antonio Borges<br />

de Souza. ADVOGADOS: Marcos Pires e Manuela<br />

Zaccara Sabino. 2ª APELA<strong>DA</strong>: Rádio e Televisão O<br />

Norte LT<strong>DA</strong>. ADVOGADOS: Rogério Magnus Varela<br />

Gonçalves, Marcelo Weick Pogliese, Renan do Valle e<br />

outros. APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>-<br />

NOS MORAIS. MATÉRIA JORNALÍSTICA QUE EX-<br />

TRAPOLOU A LIBER<strong>DA</strong>DE DE EXPRESSÃO E IN-<br />

FORMAÇÃO. CALÚNIAS NÃO PROVA<strong>DA</strong>S POR<br />

QUEM DIVULGOU A MATÉRIA. OFENSA À HONRA.<br />

COMPROVAÇÃO. DEVER DE INDENIZAR. PROVI-<br />

MENTO. - A matéria jornalística tem finalidade informativa,<br />

devendo-se embasar em fatos reais, de modo<br />

a provar as assertivas que foram proferidas, seja<br />

através do rádio ou da televisão. - Inexistindo prova<br />

dos fatos divulgados, configurar-se-á a responsabilidade<br />

civil de quem os propagou, arcando, pois, com o<br />

pagamento de indenização por dano moral. VISTOS,<br />

relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />

ACOR<strong>DA</strong> a Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />

dar provimento ao recurso de apelação.<br />

Dr. Carlos Eduardo Leite Lisboa<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.024581-4/<strong>00</strong>1 - CAM-<br />

PINA GRANDE. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite<br />

Lisboa, convocado, em substituição à Desª Maria das<br />

Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Rodrigo<br />

dos Santos Silva. ADVOGADO: José Laécio Mendonça.<br />

APELA<strong>DA</strong>: Associação Comercial de São Paulo.<br />

ADVOGADO: Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />

e outros. APELAÇÃO CÍVEL. <strong>DA</strong>NOS MORAIS.<br />

LANÇAMENTO DE NOME DE CONSUMIDOR JUNTO<br />

AOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. ALE-<br />

GAÇÃO, NO APELO, DE AUSÊNCIA DE NOTIFICA-<br />

ÇÃO PRÉVIA, NA FORMA DO ART. 43. § 2º, DO CDC.<br />

DEVEDOR CONTUMAZ. COMPROVAÇÃO. CANCE-<br />

LAMENTO DO PROTESTO. POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. <strong>DA</strong>NO<br />

MORAL. INEXISTÊNCIA. PROVIMENTO PARCIAL.<br />

Sendo a parte autora/apelante devedora contumaz, não<br />

faz jus ao recebimento de verba indenizatória por dano<br />

moral em razão de seu nome ter sido lançado junto aos<br />

órgãos de proteção ao crédito, sendo obrigatório, apenas,<br />

o cancelamento do registro, ante a ausência de<br />

comprovação da notificação prévia. VISTOS, relatados<br />

e discutidos os autos acima referenciados. ACOR-<br />

<strong>DA</strong> a Colenda Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal<br />

de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />

dar provimento parcial ao recurso de apelação.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.057514-5/<strong>00</strong>1 – CA-<br />

PITAL. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa,<br />

convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Maria Nilda<br />

Ramalho Lacerda. ADVOGADOS: Jaldelênio Reis de<br />

Meneses e Carlos Antônio Costa Sobreira. APELA-<br />

DO: TERRAL – Empreendimentos Imobiliários S/A.<br />

ADVOGADOS: José Ricardo Porto e Roberta de Lima<br />

Viegas. APELAÇÃO CÍVEL. ADJUDICAÇÃO COM-<br />

PULSÓRIA. ALEGAÇÃO DE OPOSIÇÃO NO REGIS-<br />

TRO DO BEM. INEXISTÊNCIA. PARTE QUE NÃO<br />

PROVOU OS FATOS CONSTITUTIVOS DO SEU DI-<br />

REITO. INFRINGÊNCIA DO ART. 333, I, DO CÓDI-<br />

GO DE PROCESSO CIVIL. COMPROVAÇÃO. DES-<br />

PROVIMENTO. Em se tratando de ação de adjudicação<br />

compulsória, é necessário que a parte apelante<br />

prove que houve oposição da parte apelada em não<br />

querer registrar o imóvel adquirido, pois, assim não<br />

fazendo, deixa de cumprir o estatuído no art. 333,<br />

inciso I, do CPC. VISTOS, relatados e discutidos os<br />

autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a Colenda Segunda<br />

Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça<br />

do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar provimento<br />

ao recurso de apelação.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 035.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>2021-7/<strong>00</strong>1 – SAPÉ.<br />

RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa, convocado,<br />

em substituição à Desª Maria das Neves do Egito<br />

de A. D. Ferreira. APELANTE: Severina Soares da<br />

Silva. DEFENSOR: Derval Moreira de Araújo. APELA-<br />

DO: Arcturo Vitório Cavalcanti. ADVOGADO: José<br />

Claudemy Tavares Soares. APELAÇÃO CÍVEL. INDE-<br />

NIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS MORAIS. CIRURGIÃO-DEN-<br />

TISTA. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. PROFISSIO-<br />

NAL LIBERAL. RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE SUBJETIVA.<br />

AUSÊNCIA <strong>DA</strong> COMPROVAÇÃO DE CULPA. DES-<br />

PROVIMENTO. A responsabilidade civil do cirurgiãodentista<br />

é subjetiva, devendo verificar-se a existência<br />

de culpa, nos termos do art. 14, §4º, do Código de<br />

Defesa do Consumidor. Ausente a demonstração, por<br />

parte da vítima, de culpa do profissional liberal, não há<br />

que se falar em dever deste de indenizá-la. VISTOS,<br />

relatados e discutidos estes autos. ACOR<strong>DA</strong>M os<br />

Desembargadores da Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />

negar provimento ao recurso apelatório.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 073.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>1904-3/<strong>00</strong>1 – CABE-<br />

DELO. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa,<br />

convocado, em substituição à Desª Maria das Neves do<br />

Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município de Cabedelo,<br />

representado por seu Prefeito. PROCURADOR:<br />

Márcio Rogério Macedo das Neves. APELA<strong>DA</strong>: Construtora<br />

Ximenes Ltda. ADVOGADOS: Carlos Egydio de<br />

Sales Madruga e outros. APELAÇÃO CÍVEL. ADMINIS-<br />

TRATIVO. EXECUÇÃO. PRESCRIÇÃO. CONDENAÇÃO<br />

EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FORMA DO<br />

ART. 20, § 3º, DO CPC. PERCENTUAL DE 10% (DEZ<br />

POR CENTO) SOBRE O VALOR <strong>DA</strong> EXECUÇÃO. POS-<br />

SIBILI<strong>DA</strong>DE. DESPROVIMENTO. Vencida a Fazenda<br />

Pública, os honorários advocatícios serão fixados consoante<br />

apreciação equitativa do Juiz, atendidas as condicionantes<br />

do art. 20, § 3º do Código de Processo Civil.<br />

VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.<br />

ACOR<strong>DA</strong> a Colenda Segunda Câmara Cível do<br />

Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à<br />

unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.031512-2/<strong>00</strong>1 – CAMPI-<br />

NA GRANDE. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa,<br />

convocado, em substituição à Desª Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Newton Carlos<br />

da Silva. ADVOGADOS: José de Alencar Guimarães,<br />

Patrícia Valdevam Alves da Silva, Tasso Roberto Cavalcanti<br />

Maia. APELADO: Banco Cruzeiro do Sul S/A. AD-<br />

VOGADOS: Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro, Guilherme<br />

Nascimento Frederico e outros. APELAÇÃO CÍVEL.<br />

INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. COBRANÇA INDEVI<strong>DA</strong><br />

DE PRESTAÇÕES EM CONTRACHEQUES DO COR-<br />

RENTISTA. <strong>DA</strong>NO MORAL. OCORRÊNCIA. CONDE-<br />

NAÇÃO EM <strong>R$</strong> 780,<strong>00</strong> (SETECENTOS E OITENTA RE-<br />

AIS). MAJORAÇÃO <strong>DA</strong> VERBA INDENIZATÓRIA. IM-<br />

POSSIBILI<strong>DA</strong>DE. DESPROVIMENTO. Comprovado o<br />

ato ilícito, é obrigação de quem o praticou repará-lo. A<br />

condenação no montante de <strong>R$</strong> 780,<strong>00</strong> (setecentos e<br />

oitenta reais), a título de danos morais, arbitrado pelo<br />

Juízo de primeiro grau, consiste em uma quantia adequada<br />

a reparar a extensão do dano sofrido pelo apelante.<br />

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACOR<strong>DA</strong>M<br />

os Desembargadores da Segunda Câmara Cível do Egrégio<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade,<br />

negar provimento ao recurso apelatório.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 073.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2029-6/<strong>00</strong>1 – CA-<br />

BEDELO. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa,<br />

convocado, em substituição à Desª Maria das<br />

Neves do Egito de A. D. Ferreira. APELANTE: Município<br />

de Cabedelo, representado por seu Prefeito. PRO-<br />

CURADOR: Pedro Adolfo Moreno. APELADO: Jurandir<br />

Noberto. ADVOGADOS: José Hervásio Gabínio de<br />

Carvalho, Geórgia Maria Almeida Gabínio e outro. APE-<br />

LAÇÃO CÍVEL. <strong>DA</strong>NOS MORAIS E MATERIAIS. EM-<br />

PRÉSTIMO CONSIGNADO. REPASSE DOS VALORES<br />

PELO MUNICÍPIO. ATRASO. COMPROVAÇÃO. NE-<br />

GATIVAÇÃO DO NOME JUNTO AOS ÓRGÃOS DE<br />

PROTEÇÃO AO CRÉDITO. <strong>DA</strong>NO MORAL CARAC-<br />

TERIZADO. <strong>DA</strong>NO MATERIAL. INEXISTÊNCIA. JU-<br />

ROS DE MORA. NÃO ESPECIFICAÇÃO NA SENTEN-<br />

ÇA. INSURGÊNCIA DIVERSA DO QUE FORA DECI-<br />

DIDO. NÃO CONHECIMENTO DESSE PONTO. MI-<br />

NORAÇÃO <strong>DA</strong> VERBA FIXA<strong>DA</strong>. POSSIBILI<strong>DA</strong>DE.<br />

PROVIMENTO PARCIAL. Comprovada a existência<br />

do dano moral alegado, é mister desprover recurso que<br />

sustenta inexistir ofensa aos artigos 186 e 927, ambos<br />

do Código Civil. Inexistindo o dano material, não há<br />

que se falar em indenização quanto a esse tipo de<br />

prejuízo. A apelação deve trazer as razões específicas<br />

do pedido de reforma da decisão. Inteligência do inciso<br />

II do artigo 514 do Código de Processo Civil. A indenização<br />

por dano moral tem caráter eminentemente pedagógico,<br />

não servindo como plataforma para enriquecimento<br />

ilícito de uma parte em detrimento da outra,<br />

razão pela qual deve ser fixada de acordo com a extensão<br />

do dano moral sofrido. VISTOS, relatados e discutidos<br />

os autos acima referenciados. ACOR<strong>DA</strong> a Colenda<br />

Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, dar provimento<br />

parcial ao recurso de apelação.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.019587-0/<strong>00</strong>1 – CAPI-<br />

TAL. RELATOR: Juiz Carlos Eduardo Leite Lisboa, em<br />

substituição à Desª. Maria das Neves do Egito de A. D.<br />

Ferreira. APELANTE: Banco do Brasil S/A. ADVOGA-<br />

DOS: Leônidas José de Farias Maribondo e outros. APE-<br />

LADO: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado pelos<br />

seus Procuradores, Roberto Nogueira Gouveia e Gilberto<br />

Carneiro da Gama. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS<br />

À EXECUÇÃO FISCAL. ARGUIÇÃO INCIDENTAL DE<br />

INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE. INCISO V, ART. 47 <strong>DA</strong><br />

LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL 02/91. MULTA COM<br />

EFEITO CONFISCATÓRIO. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍ-<br />

PIOS CONSTITUCIONAIS <strong>DA</strong> VE<strong>DA</strong>ÇÃO AO CON-<br />

FISCO, PROPORCIONALI<strong>DA</strong>DE E RAZOABILI<strong>DA</strong>DE.<br />

INCONSTITUCIONALI<strong>DA</strong>DE. Constituição é a Lei Fundamental<br />

de um Estado Soberano. Nela se estabelecem<br />

as premissas básicas de todo o sistema normativo<br />

vigente no ordenamento jurídico interno, de modo que<br />

as normas infraconstitucionais apenas serão válidas se<br />

compatíveis com a Carta Magna. Estabelece a Magna<br />

Carta de 1988, que é vedada a União, os Estados e<br />

Municípios, utilizar tributo com efeito confiscatório, ou<br />

seja, estabelece a Constituição o princípio da vedação<br />

ao confisco. Embora a multa não se enquadre no conceito<br />

teleológico de tributo, com justiça a jurisprudência<br />

do Supremo Tribunal Federal vem estendendo o uso do<br />

princípio da vedação ao confisco em relação às multas<br />

aplicadas pelos entes tributantes. No caso em tela, de<br />

acordo com o documento de fl.52, a multa aplicada pelo<br />

Fisco Municipal em relação à infração a legislação tributária<br />

realizada pelo apelante, é de 1<strong>00</strong>% (cem por cento)<br />

sobre o crédito devido. Tal penalidade é fundamentada<br />

pelo artigo 47, inciso V da Lei Complementar Municipal<br />

02/1991, sendo tal dispositivo inconstitucional por violar<br />

o princípio da vedação ao confisco. VISTOS, relatados<br />

e discutidos estes autos. ACOR<strong>DA</strong>M os Desembargadores<br />

da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, suscitar o<br />

incidente de inconstitucionalidade do artigo 47, inciso V<br />

da Lei Complementar Municipal 02/1991 do Município de<br />

<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />

JULGADOS <strong>DA</strong><br />

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 021.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>03<strong>00</strong>-5/<strong>00</strong>1 — 2ª<br />

Vara da Comarca de Itaporanga - RELATOR: Des.<br />

Márcio Murilo da Cunha Ramos - APELANTE: Municí-<br />

9<br />

pio de Itaporanga por seu Prefeito - ADVOGADOS:<br />

Vanderly Pinto Santana - APELA<strong>DA</strong>: Lucicleide Cavalcante<br />

Alves - ADVOGADO: Valdemir Neco de Souza –<br />

DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL — AÇÃO DE COBRAN-<br />

ÇA —CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE VERBAS<br />

SALARIAIS DEVI<strong>DA</strong>S — PROCEDÊNCIA — IRRE-<br />

SIGNAÇÃO — Preliminar DE PRESCRIÇÃO — AÇÃO<br />

DE COBRANÇA CONTRA MUNICÍPIO — ADICIO-<br />

NAL POR TEMPO DE SERVIÇO — SERVIDOR ESTA-<br />

TUTÁRIO — PRESCRIÇÃO QÜINQÜENAL — REJEI-<br />

ÇÃO — MÉRITO — ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE<br />

PROVAS — INTELIGÊNCIA DO ART. 333, II, DO CPC<br />

— DESPROVIMENTO. — Consoante o Decreto n.º<br />

20.910 de 06/01/32, complementado pelo Dec.-lei<br />

4.597, de 19/08/42, a prescrição das ações pessoais<br />

contra a Fazenda Pública é de 05 (cinco) anos. Assim,<br />

não ultrapassado o lapso previsto entre o período<br />

pleiteado e a data da interposição da ação de cobrança,<br />

não há que se cogitar da incidência da prescrição.<br />

— A comprovação da condição de funcionário é suficiente<br />

para a cobrança de verbas salariais devidas.<br />

No entanto, cabe ao empregador o ônus de provar a<br />

ocorrência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo<br />

que afaste o direito do empregado ao recebimento<br />

das verbas salariais pleiteadas. - VISTOS, RELATA-<br />

DOS E DISCUTIDOS os presentes autos acima identificados.<br />

- ACOR<strong>DA</strong>M os integrantes da 3ª Câmara<br />

Cível, por unanimidade, em REJEITAR A PRELIMI-<br />

NAR E NO MÉRITO, DESPROVER O RECURSO.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 021.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2659-6/<strong>00</strong>1 — 2ª<br />

Vara da Comarca de Itaporanga - RELATOR: Des.<br />

Márcio Murilo da Cunha Ramos - APELANTE:Município<br />

de São José de Caiana, por seu Prefeito - ADVOGA-<br />

DOS: Giordanno Loureiro Cavalcanti Grilo e Outro -<br />

APELA<strong>DA</strong>: Iara Lopes Viana Pereira - ADVOGADO:<br />

Jakeleudo Alves – DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL —<br />

AÇÃO DE COBRANÇA — PROCEDÊNCIA PARCIAL<br />

— CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE VERBAS SA-<br />

LARIAIS DEVI<strong>DA</strong>S — IRRESIGNAÇÃO — Preliminar<br />

DE PRESCRIÇÃO — AÇÃO DE COBRANÇA<br />

CONTRA MUNICÍPIO — ADICIONAL POR TEMPO<br />

DE SERVIÇO — SERVIDOR ESTATUTÁRIO — PRES-<br />

CRIÇÃO QÜINQÜENAL — REJEIÇÃO — MÉRITO —<br />

ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PROVAS — INTELI-<br />

GÊNCIA DO ART. 333, II, DO CPC — DESPROVI-<br />

MENTO. — Consoante o Decreto n.º 20.910 de 06/01/<br />

32, complementado pelo Dec.-lei 4.597, de 19/08/42,<br />

a prescrição das ações pessoais contra a Fazenda<br />

Pública é de 05 (cinco) anos. Assim, não ultrapassado<br />

o lapso previsto entre o período pleiteado e a data da<br />

interposição da ação de cobrança, não há que se<br />

cogitar da incidência da prescrição. — A comprovação<br />

da condição de funcionário é suficiente para a<br />

cobrança de verbas salariais devidas. No entanto,<br />

cabe ao empregador o ônus de provar a ocorrência de<br />

fato impeditivo, modificativo ou extintivo que afaste<br />

o direito do empregado ao recebimento das verbas<br />

salariais pleiteadas. - VISTOS, RELATADOS E DIS-<br />

CUTIDOS os presentes autos acima identificados. -<br />

ACOR<strong>DA</strong>M os integrantes da 3ª Câmara Cível, por<br />

unanimidade, em REJEITAR A PRELIMINAR E NO<br />

MÉRITO, DESPROVER O RECURSO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4291-9/<br />

<strong>00</strong>1 – 14ª vara cível da Capital - RELATOR: Márcio<br />

Murilo da Cunha Ramos - AGRAVANTE: INSS – Instituto<br />

Nacional de Seguro Social, representado por sua<br />

Procuradora Federal, Vera Lúcia Pereira de Araújo -<br />

AGRAVADO: Moacir Francisco Gomes - ADVOGA-<br />

DO: Antônio Anízio Neto. – DECISÃO: AGRAVO DE<br />

INSTRUMENTO — AÇÃO ACIDENTÁRIA — HONO-<br />

RÁRIOS PERICIAIS — FIXAÇÃO EM PATAMAR JUS-<br />

TO — REDUÇÃO — DESCABIMENTO — DESPRO-<br />

VIMENTO. — Não há falar em redução do valor arbitrado<br />

a título de honorários periciais, quando estes forem<br />

fixados em patamar razoável. - VISTOS, RELATADOS<br />

E DISCUTIDOS os presentes autos acima identificados.<br />

- ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia Terceira Câmara Cível do<br />

Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à<br />

unanimidade, em DESPROVER o recurso.<br />

Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides<br />

APELAÇÃO CÍVEL N° 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.04<strong>00</strong>49-7/<strong>00</strong>1 – 1ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital—Relator: Des. Saulo<br />

Henriques de Sá e Benevides —Apelante: Estado da<br />

Paraíba, representado por sua Procuradora Mônica<br />

Nóbrega Figueiredo —Apelado: Átila – Comércio de<br />

Produtos Hortifrutigranjeiros Ltda.—EMENTA: APELA-<br />

ÇÃO CÍVEL — EXECUÇÃO FISCAL — ABANDONO<br />

<strong>DA</strong> CAUSA PELO AUTOR POR MAIS DE 30 DIAS —<br />

INTIMAÇÃO PESSOAL <strong>DA</strong> FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLICA —<br />

EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO<br />

MÉRITO — IRRESIGNAÇÃO — ALEGAÇÃO DE NE-<br />

CESSI<strong>DA</strong>DE DE INTIMAÇÃO PESSOAL NA PESSOA<br />

DO PROCURADOR GERAL DO ESTADO — INTIMA-<br />

ÇÃO QUE ALCANÇOU AS FINALI<strong>DA</strong>DES LEGAIS –<br />

AUSÊNCIA DE PREJUÍZO — DESPROVIMENTO DO<br />

RECURSO.— Existindo a intimação pessoal de Procurador<br />

da Fazenda Estadual, não há que se falar em<br />

irregularidade da intimação, em face de não ter sido feita<br />

na pessoa do Procurador Geral do Estado, haja vista<br />

que a finalidade do ato foi alcançada da mesma forma.<br />

— Nas execuções fiscais, independe de requerimento<br />

do réu a extinção do processo por abandono de causa<br />

pelo autor. Precedentes do STJ.—VISTOS, RELATA-<br />

DOS E DISCUTIDOS os presentes autos acima nominados.<br />

— ACOR<strong>DA</strong>M os integrantes da Terceira Câmara<br />

Cível, por unanimidade, em negar provimento ao<br />

recurso, nos termos do voto do Relator.<br />

JULGADOS <strong>DA</strong><br />

QUARTA CÂMARA CÍVEL<br />

Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8675-8/<br />

<strong>00</strong>1 - Relator: Desembargador Antônio de Pádua<br />

Lima Montenegro – Comarca: Capital – Primeira<br />

Vara da Fazenda Pública - Agravante: Luan da Rocha<br />

Sousa (def. Marizete Batista Martins) -Agravado:<br />

Presidente da Comissão do Concurso Público da Po-


10<br />

lícia Militar da Paraíba - AGRAVO DE INSTRUMENTO.<br />

CONCURSO PÚBLICO. POLÍCIA MILITAR. EXAME.<br />

FALTA. PREVISÃO EDITALÍCIA. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE<br />

DE REALIZAÇÃO <strong>DA</strong> PROVA EM <strong>DA</strong>TA POSTERIOR.<br />

AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO.<br />

DESPROVIMENTO.Havendo previsão editalícia de que<br />

não haveria possibilidade de realização da prova em<br />

dia posterior por motivo de falta do candidato, não há<br />

de se falar em violação a direito líquido e certo do<br />

Agravante. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara Cível do Tribunal<br />

de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos e<br />

em harmonia com o Parecer da Procuradoria Geral de<br />

Justiça, em NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE<br />

INSTRUMENTO, na conformidade do Relatório e Voto<br />

do Relator, que passam a integrar o Julgado.<br />

APELAÇÃO CÍVEL N. 018.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2332-2/<strong>00</strong>1 - Relator:<br />

Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />

– Comarca: Guarabira – Segunda Vara - Apelante:<br />

Luiz Lopes dos Santos (Adv. Eraldo Luiz Braz<br />

de Morais e outro) - Apelado: Banco Unibanco S/A -<br />

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CADER-<br />

NETA DE POUPANÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA.<br />

PROVA <strong>DA</strong> EXISTÊNCIA <strong>DA</strong> CONTA À ÉPOCA DOS<br />

PLANOS ECONÔMICOS. AUSÊNCIA DE DOCUMEN-<br />

TAÇÃO INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA <strong>DA</strong> AÇÃO.<br />

ART. 283 DO CPC. SOLICITAÇÃO FEITA AO APELA-<br />

DO. NÃO FORNECIMENTO DOS EXTRATOS BAN-<br />

CÁRIOS. RELAÇÃO DE CONSUMO ENTRE A INSTI-<br />

TUIÇÃO FINANCEIRA E O APELANTE. INVERSÃO<br />

DO ÔNUS <strong>DA</strong> PROVA. DESCONSTITUIÇÃO <strong>DA</strong> SEN-<br />

TENÇA. PROVIMENTO DO APELO.“(...) 1. As instituições<br />

financeiras estão, todas elas, alcançadas pela<br />

incidência das normas veiculadas pelo Código de<br />

Defesa do Consumidor. 2. “Consumidor”, para os efeitos<br />

do Código de Defesa do Consumidor, é toda pessoa<br />

física ou jurídica que utiliza, como destinatário<br />

final, atividade bancária, financeira e de crédito. 3.<br />

Ação direta julgada improcedente.”(ADI–ED 2591/DF<br />

– Distrito Federal, Rel. Eros Grau, TRIBUNAL PLE-<br />

NO, julgado em 14.12.2<strong>00</strong>6, DJ 13.04.2<strong>00</strong>7 p. 083).Caracterizada<br />

a relação de consumo, possível a aplicação<br />

do Código de Defesa do Consumidor para efeito<br />

de inversão do ônus da prova, posto que os fatos<br />

alegados pelo autor necessitem de comprovação documental<br />

que, embora solicitada, não foi fornecida<br />

pela instituição financeira. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara<br />

Cível do Tribunal de Justiça, por votação unânime,<br />

em <strong>DA</strong>R PROVIMENTO AO RECURSO PARA ANU-<br />

LAR A SENTENÇA, na conformidade do relatório e<br />

voto do Relator, que passam a integrar o julgado.<br />

APELAÇÃO CÍVEL N. 073.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3131-2/<strong>00</strong>1 - Relator:<br />

Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />

– Comarca: Cabedelo – Quarta Vara - Apelante:<br />

Município de Cabedelo (proc. Márcio Rogério<br />

Macedo das Neves) Apelada: Rosa Germano dos Santos<br />

(adv. Abraão Veríssimo Júnior) - APELAÇÃO CÍ-<br />

VEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. FAZEN<strong>DA</strong> PÚBLI-<br />

CA. JUROS. <strong>DA</strong>NOS MORAIS. TAXA DE 12% AO ANO.<br />

DESPROVIMENTO DO RECURSO.Incide o percentual<br />

de juros de 12% ao ano nas condenações impostas<br />

à Fazenda Pública decorrente de danos<br />

morais, eis que não se trata de pagamento de verba<br />

remuneratória, não se aplicando a Medida Provisória<br />

nº 2.180-35/2<strong>00</strong>1. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara<br />

Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação<br />

unânime, e em desarmonia com o Parecer da Procuradoria<br />

de Justiça, em NEGAR PROVIMENTO À APELA-<br />

ÇÃO CÍVEL, na conformidade do relatório e voto do<br />

Relator, que passam a integrar o julgado.<br />

APELAÇÃO CÍVEL N. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.014708-5/<strong>00</strong>2 - Relator:<br />

Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />

– Comarca: Capital – Quarta Vara Cìvel –<br />

Apelante: Shangri-La Educacional Ltda. e Flora Educacional<br />

Ltda. (adv. Wilson Belchior) - Apelado: Galvani<br />

Marinho Muribeca (adv. Artur Galvão Tinoco) - APE-<br />

LAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. PENHO-<br />

RA ON LINE. EMPRESAS. EXISTÊNCIA DE RELA-<br />

ÇÃO JURÍDICA. MANUTENÇÃO <strong>DA</strong> CONSTRIÇÃO.<br />

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. OCORRÊNCIA. DESPROVI-<br />

MENTO DO RECURSO.É perfeitamente possível a<br />

penhora on line de valor em conta corrente de terceiro,<br />

quando restar demonstrado nos autos haver relação<br />

jurídica entre a empresa Executada e a Embargante.À<br />

parte que falta com o dever de lealdade processual<br />

deve ser imposta a multa por litigância de má-fé, prevista<br />

no art. 17 do Código de Processo Civil. ACOR<strong>DA</strong> a<br />

Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba,<br />

por votação unânime, em NEGAR PROVIMENTO A<br />

APELAÇÃO CÍVEL, na conformidade do relatório e voto<br />

do Relator, que passam a integrar o presente julgado.<br />

RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>8601-6/<strong>00</strong>1 - Relator: Desembargador<br />

Antônio de Pádua Lima Montenegro – Comarca:<br />

Capital – Quinta Vara da Fazenda Pública – Apelante:<br />

Estado da Paraíba (Proc. Walquíria Veloso Borges)<br />

- Apelado - José Wellington Xavier da Silva (Adv.<br />

Márcio Henrique Carvalho Garcia) - Remetente:<br />

Doutor Juiz de Direito - REMESSA OFICIAL E APELA-<br />

ÇÃO CÍVEL. POLICIAL MILITAR. SOL<strong>DA</strong>DO. RE-<br />

FORMA POR INVALIDEZ. VENCIMENTO. INCAPA-<br />

CI<strong>DA</strong>DE ABSOLUTA. POSTO HIERÁRQUICO SUPE-<br />

RIOR. AUTOR INTERDITADO. DEMAN<strong>DA</strong> PROCE-<br />

DENTE. REMESSA DE OFÍCIO. APELAÇÃO. PRELI-<br />

MINARES: PRESCRIÇÃO E ILEGALI<strong>DA</strong>DE. NÃO<br />

CABIMENTO. CONHECIMENTO. REMESSA OFICI-<br />

AL E APELAÇÃO CÍVEL DESPROVI<strong>DA</strong>S. Julgado<br />

incapaz definitivamente o policial militar, nos termos<br />

do art. 96, IV, da Lei n. 3.909/77, será reformado,<br />

a teor do art. 98, caput, dessa mesma Lei,<br />

“com a remuneração calculada com base no soldo<br />

correspondente ao grau hierárquico imediato<br />

ao que possuir na ativa”, devendo ser mantida a<br />

sentença que julga procedente a ação que visa<br />

modificar o ato de reforma e ressarcir os prejuízos<br />

dele decorrentes. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara<br />

Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação<br />

unânime, em CONHECER E NEGAR PROVIMENTO<br />

AOS RECURSOS OFICIAL E VOLUNTÁRIO, na conformidade<br />

do relatório e voto do Relator, que passam<br />

a integrar o presente julgado.<br />

APELAÇÃO CÍVEL N. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025466-4/<strong>00</strong>1 - Relator:<br />

Desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro<br />

– Comarca: Campina Grande – Terceira Vara<br />

Cível - Apelante: TNL PCS S/A (advs. Hermano<br />

Gadelha de Sá e outro) - Apelada: Alissandra Cabral<br />

Linhares Pordeus (adv. Alfredo Alexsandro Linhares)<br />

- INDENIZAÇÃO POR <strong>DA</strong>NOS MORAIS. CO-<br />

BRANÇA INDEVI<strong>DA</strong>. NEGATIVAÇÃO. IMPOSSIBILI-<br />

<strong>DA</strong>DE. INDENIZAÇÃO. <strong>DA</strong>NOS MORAIS. PROCE-<br />

DÊNCIA <strong>DA</strong> DEMAN<strong>DA</strong>. APELAÇÃO CÍVEL. VERBA<br />

INDENIZATÓRIA. CULPA CONCORRENTE. JUROS<br />

DE MORA. RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE EXTRACONTRA-<br />

TUAL. SÚMULA 54/STJ. DESPROVIMENTO. A inércia<br />

do consumidor diante da notificação que antecede<br />

a inscrição em cadastro de inadimplentes<br />

concorre para a produção do resultado, mesmo<br />

que a dívida não exista.Para a culpa da vítima<br />

afastar o dever de indenizar, faz-se mister que ela<br />

exclua o nexo de causalidade entre a conduta e o<br />

dano. Tratando de concorrência de culpas, não<br />

há que se cogitar em exclusão da responsabilidade<br />

civil, porquanto ela, por si só, não afasta o<br />

nexo causal, ao contrário do que ocorre com a<br />

culpa exclusiva.O valor da indenização por danos<br />

morais deve atender ao seu caráter dúplice:<br />

compensatório da dor da vítima e punitivo do<br />

causador do dano. No entanto, não pode ser demasiadamente<br />

elevada, pois caracterizar-se-ia<br />

enriquecimento ilícito, nem significativamente<br />

baixa, que não consiga cobrir os prejuízos sofridos<br />

pela vítima.A inscrição por dívida inexistente<br />

é fato alheio à regular relação contratual, impondo-se<br />

aplicar as regras relativas à responsabilidade<br />

aquiliana. ACOR<strong>DA</strong> a Quarta Câmara Cível<br />

do Tribunal de Justiça, por votação unânime, em<br />

NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO,<br />

na conformidade do relatório e voto do Relator, que<br />

passam a integrar o julgado.<br />

RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL<br />

N.2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.011182-2/<strong>00</strong>1 - Relator: Desembargador<br />

Antônio de Pádua Lima Montenegro – Comarca: Capital<br />

– Quarta Vara da Fazenda Pública - Apelante: Estado da<br />

Paraíba (Procurador Venâncio Viana de Medeiros<br />

Filho) - Apelada: Maria do Carmo Marcos Correia Galante<br />

(Def. Marinezia Ribeiro Ferreira e outro) - Remetente:<br />

Doutor Juiz de Direito - RECURSO OFICIAL E<br />

APELAÇÃO CÍVEL. FORNECIMENTO DE MEDICAMEN-<br />

TO PELO ESTADO. PRELIMINAR. ILEGITIMI<strong>DA</strong>DE<br />

PASSIVA. COMPETÊNCIA COMUM. RESPONSABILI-<br />

<strong>DA</strong>DE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. RE-<br />

JEIÇÃO. MÉRITO: TRATAMENTO DE SAÚDE. DEVER<br />

DO ESTADO. FORNECIMENTO GRATUITO. RECUR-<br />

SO QUE NÃO LOGRA INFIRMAR OS FUN<strong>DA</strong>MENTOS<br />

<strong>DA</strong> DECISÃO APELA<strong>DA</strong>. DESPROVIMENTO. A assistência<br />

à saúde e proteção à vida são direitos fundamentais<br />

de competência comum (solidária) dos entes federados,<br />

conforme disposto no art. 23, II, da CF/88. É dever<br />

do Estado fornecer, de forma contínua e gratuita, medicamentos<br />

aos que deles necessitam, de acordo com o<br />

disposto no artigo 196 da Constituição Federal de 1988.<br />

ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade de votos<br />

e em harmonia com o Parecer da Procuradoria de Justiça,<br />

em REJEITAR AS PRELIMINARES e, no mérito<br />

NEGAR PROVIMENTO A AMBOS OS RECURSOS, na<br />

conformidade do relatório e voto do Relator, que passam<br />

a integrar o julgado.<br />

Des. Júlio Paulo Neto<br />

AGRAVO INTERNO <strong>Nº</strong> 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1290-1/<strong>00</strong>4. RE-<br />

LATOR: DES. JÚLIO PAULO NETO. AGRAVANTE:<br />

DISLUB COMBUSTÍVEIS LT<strong>DA</strong>. ADVOGA<strong>DA</strong>: JUS-<br />

SARA AYRES CAROCA E OUTROS. AGRAVADO:<br />

FLAVIO <strong>DA</strong> SILVA RIBEIRO. ADVOGADO: ROBER-<br />

TO VASCONCELOS ALVES. AGRAVO INTERNO –<br />

SEGUIMENTO NEGADO A AGRAVO DE INSTRU-<br />

MENTO – TESE QUE CONTRARIA JURISPRUDEN-<br />

CIA PACÍFICA – EXCESSO DE EXECUÇÃO – AU-<br />

SÊNCIA DE COMPROVA<strong>DA</strong> MÁ-FÉ – RESTITUIÇÃO<br />

EM DOBRO – IMPOSSÍBILI<strong>DA</strong>DE – SÚMULA 159 DO<br />

STF – DESPROVIMENTO. ACOR<strong>DA</strong>M, em Quarta<br />

Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por<br />

unanimidade, desprover o agravo interno. VOTO:<br />

NEGO PROVIMENTO ao presente Agravo Interno. É<br />

como voto. DECISÃO: A Câmara decidiu, por unanimidade,<br />

rejeitar os embargos. Presidiu os trabalhos o<br />

ínclito Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro. Participaram<br />

do julgamento o relator, Exmo. Des. Júlio<br />

Paulo Neto, o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca<br />

Oliveira e o Exmo. Des. Antônio de Pádua Lima<br />

Montenegro. Presente ao julgamento a Exma. Sra.<br />

Dra. Marilene de Lima Campos de Carvalho, Procuradora<br />

de Justiça. Sala das Sessões da Quarta Câmara<br />

Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N. 0232<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1574-<br />

2/<strong>00</strong>1. RELATOR: Des. Júlio Paulo Neto. EMBAR-<br />

GANTE: Município de Mamanguape. (Adv. Getúlio<br />

Bustorff Feodrippe Quintão) EMBARGADO: Orlando<br />

Bezerra da Silva. (Adv. Irenaldo Ribeiro dos Santos)<br />

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARA-<br />

ÇÃO. EQUÍVOCO NA DECISÃO. INEXISTÊNCIA.<br />

REEXAME <strong>DA</strong> MATÉRIA. PREQUESTIONAMENTO.<br />

IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS.<br />

ACOR<strong>DA</strong>M, em Quarta Câmara Cível do Tribunal de<br />

Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar os embargos.<br />

VOTO: rejeito os embargos de declaração. É<br />

como voto. DECISÃO: A Câmara decidiu, por unanimidade,<br />

rejeitar os embargos. Presidiu os trabalhos o<br />

ínclito Des. Antônio de Pádua Lima Montenegro. Participaram<br />

do julgamento o relator, Exmo. Des. Júlio<br />

Paulo Neto, o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca<br />

Oliveira e o Exmo. Des. Antônio de Pádua Lima<br />

Montenegro. Presente ao julgamento a Exma. Sra.<br />

Dra. Marilene de Lima Campos de Carvalho, Procuradora<br />

de Justiça. Sala das Sessões da Quarta Câmara<br />

Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N.<br />

<strong>00</strong>30.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2.193-1/<strong>00</strong>1. RELATOR: Des. Júlio Paulo<br />

Neto. EMBARGANTE: Energisa Paraíba – Distribuidora<br />

de Energia S/A. (Adv. Jaldemiro Rodrigues de Ata-<br />

íde Jr.). EMBARGADO: Raimundo Vital de Lima. (Adv.<br />

Francivaldo Gomes Moura). PROCESSUAL CIVIL.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EQUÍVOCO NA<br />

DECISÃO. INEXISTÊNCIA. REEXAME <strong>DA</strong> MATÉRIA.<br />

PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. RE-<br />

JEIÇÃO DOS EMBARGOS. ACOR<strong>DA</strong>M, em Quarta<br />

Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por<br />

unanimidade, rejeitar os embargos. VOTO rejeito os<br />

embargos de declaração. É como voto. DECISÃO A<br />

Câmara decidiu, por unanimidade, rejeitar os embargos.<br />

Presidiu os trabalhos o ínclito Des. Antônio de<br />

Pádua Lima Montenegro. Participaram do julgamento<br />

o relator, Exmo. Des. Júlio Paulo Neto, o Exmo. Des.<br />

Romero Marcelo da Fonseca Oliveira e o Exmo. Des.<br />

Antônio de Pádua Lima Montenegro. Presente ao julgamento<br />

o Exmo. Sr. Dr. José Raimundo de Lima,<br />

Procurador de Justiça. Sala das Sessões da Quarta<br />

Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em<br />

12 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> (data do julgamento). <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />

14 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO n. 999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0504-7/<br />

<strong>00</strong>1. RELATOR: Des. Julio Paulo Neto. EMBARGAN-<br />

TE: SINDFAZ/PB – Sindicato dos Servidores Fazendários<br />

do Estado da Paraíba (Adv. Manoel Alexandre Cavalcante<br />

Belo e outro). EMBARGADO: O Secretário de<br />

Administração do Estado da Paraíba e o Presidente da<br />

PBPREV – Paraíba Previdência EMBARGOS DECLA-<br />

RATÓRIOS. OBSCURI<strong>DA</strong>DE, CONTRADIÇÃO E OMIS-<br />

SÃO NÃO CARACTERIZA<strong>DA</strong>S. PRETENSÃO DE RE-<br />

DISCUTIR MATÉRIA JULGA<strong>DA</strong>. INADMISSIBILI<strong>DA</strong>DE.<br />

PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILI<strong>DA</strong>DE. REJEI-<br />

ÇÃO. ACOR<strong>DA</strong>, o Tribunal Pleno do Estado da Paraíba,<br />

à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, integrando<br />

a presente decisão a súmula de julgamento de<br />

fls. 110. VOTO: Rejeito os embargos de declaração.<br />

É como voto. DECISÃO O Tribunal Pleno decidiu, à<br />

unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. Presidiu<br />

o julgamento a Excelentíssima Desembargadora<br />

Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti<br />

(Vice-Presidente, no exercício da Presidência). Relator:<br />

Excelentíssimo Desembargador Júlio Paulo<br />

Neto. Participaram ainda do julgamento os Excelentíssimos<br />

Desembargadores Maria das Graças<br />

Fernandes Duarte (juíza convocada para substituir<br />

o Des. Genésio Gomes Pereira Filho), Márcio Murilo<br />

da Cunha Ramos, José Di Lorenzo Serpa, Marcos<br />

Cavalcanti de Albuquerque, Romero Marcelo<br />

da Fonseca Oliveira, Miguel de Britto Lyra Filho<br />

(juiz convocado para integrar a Corte tendo em<br />

vista o afastamento do Des. Marcos Antônio Souto<br />

Maior), Nilo Luis Ramalho Vieira, Leôncio Teixeira<br />

Câmara e Joás de Brito Pereira Filho. Ausentes,<br />

justificadamente, os Excelentíssimos Desembargadores<br />

Saulo Henriques de Sá e Benevides, Maria<br />

das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira, Antônio<br />

de Pádua Lima Montenegro, Abraham Lincoln<br />

da Cunha Ramos (Corregedor-Geral de Justiça),<br />

Antônio Carlos Coêlho da Franca e Arnóbio Alves<br />

Teodósio. Presente o representante do Ministério<br />

Público, na pessoa do Dr. José Roseno Neto, Procurador-Geral<br />

de Justiça em exercício. Tribunal Pleno,<br />

Sala de Sessões “Des. Manoel Fonseca Xavier<br />

de Andrade” do Tribunal de Justiça do Estado da<br />

Paraíba, em <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 13 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong>, 14 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

Dr. <strong>João</strong> Batista Barbosa<br />

REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N.º<br />

2<strong>00</strong>.1995.<strong>00</strong>6.490-3 – Oriundas da 3ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital. RELATOR: <strong>João</strong> Batista<br />

Barbosa – Juiz Convocado. APELANTE: Estado<br />

da Paraíba, representado por seu Procurador Marcos<br />

Holmes. APELA<strong>DA</strong>: Lemans Modas Ltda. REMETEN-<br />

TE: Juízo de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública.<br />

REMESSA EX-OFFICIO e APELAÇÃO: Tributário.<br />

Execução fiscal. Prescrição. Inércia da fazenda estadual<br />

por mais de cinco anos. Desprovimento. Materializa-se<br />

a prescrição quando a Fazenda Pública, decorrente<br />

da sua inércia, não manifesta a vontade no<br />

sentido de demandar o executado dentro do lapso<br />

temporal de cinco anos, ou demonstra manifesto desinteresse<br />

no andamento da demanda. Vistos, relatados<br />

e discutidos estes autos de Remessa Oficial e<br />

Apelação Cível, em que figuram como partes as acima<br />

nominadas. Acordam, em Quarta Câmara Cível<br />

do Tribunal de Justiça da Paraíba, na conformidade<br />

do voto do relator e da súmula de julgamento de fls.<br />

91, por votação unânime, NEGAR PROVIMENTO A<br />

AMBOS OS RECURSOS.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N.º 999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0567-<br />

4/<strong>00</strong>1. RELATOR: Dr. <strong>João</strong> Batista Barbosa(Juiz convocado).<br />

EMBARGANTE: Paulo José de Souto. ADVOGA-<br />

DOS: Livania Maria da Silva e outros. EMBARGADO:<br />

Exmo. Sr. Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência.<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – Rediscussão da<br />

matéria já enfrentada no julgado – Via eleita inadequada<br />

– Inadmissibilidade – Inexistência dos vícios de contradição,<br />

obscuridade e omissão – Rejeição dos embargos.<br />

A contradição somente se verifica quando na decisão<br />

é demonstrada determinada linha de afirmação ou<br />

posicionamento, mas esta se opera de forma diversa<br />

daquela que seria indicada pela lógica. Vê-se, portanto,<br />

que as alegações do embargante sobre a existência de<br />

contradição não merecem prosperar, pois a decisão<br />

cameral é coerente e lógica com os próprios pressupostos<br />

extraídos das regras processuais aplicáveis. Os<br />

embargos de declaração têm por finalidade o esclarecimento<br />

de ponto omisso, obscuro ou contraditório no<br />

julgado, e não se prestam para rediscussão de matéria<br />

já enfrentada na decisão. “Os embargos prestam-se a<br />

esclarecer, se existentes, dúvidas, omissões ou contradições<br />

no julgado. Não para que se adeqüe a decisão ao<br />

entendimento do embargante”. Vistos, relatados e discutidos<br />

os autos acima referenciados. Acorda o Pleno<br />

do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, na conformidade<br />

do voto do relator e da súmula de julgamento de f.<br />

134, por votação unânime, REJEITAR OS EMBARGOS.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 018.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2338-9/<strong>00</strong>1 – oriunda<br />

da 2ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR PARA<br />

O ACÓRDÃO: Des. JORGE RIBEIRO NÓBREGA.<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

APELANTE: Severina Nunes Inácio. ADVOGADOS:<br />

Eraldo Luis Brás de Morais e outros. APELADO: Banco<br />

Itaú S/A. APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDI-<br />

COS BANCÁRIOS. CADERNETA DE POUPANÇA.<br />

AÇÃO DE COBRANÇA. INVERSÃO DO ÔNUS <strong>DA</strong><br />

PROVA. Os extratos de movimentação de caderneta<br />

de poupança não são documentos indispensáveis à<br />

propositura da ação, porém são imprescindíveis à<br />

apreciação dos aspectos fáticos relevantes da causa,<br />

razão pela qual, impõe-se a desconstituição da<br />

sentença para o prosseguimento do feito. Vistos, relatados<br />

e discutidos os autos acima referenciados.<br />

Acordam, em Quarta Câmara Cível do Tribunal de<br />

Justiça da Paraíba, na conformidade do voto do relator<br />

e da súmula de julgamento de fls. 55, por votação<br />

majoritária, dar provimento ao apelo voluntário.<br />

JULGADOS <strong>DA</strong><br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

Des. Leôncio Teixeira Câmara<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.025213-<br />

8/<strong>00</strong>1 – 2º Tribunal do Júri da Comarca da Capital/PB -<br />

RELATOR: Desembargador Leôncio Teixeira Câmara -<br />

EMBARGANTE: Simeão Dias Cavalcante - ADVOGA-<br />

DO: Gilson de Brito Lira (OAB/PB 7.830) - EMBARGA-<br />

<strong>DA</strong>: Câmara Criminal do Tribunal de Justiça - EMBAR-<br />

GOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.<br />

EFEITO INFRINGENTE. PRETENSÃO A REEXAME<br />

DE QUESTÕES JÁ DECIDI<strong>DA</strong>S. INADMISSIBILI<strong>DA</strong>-<br />

DE. MEIO PROCESSUAL INIDÔNEO. REJEIÇÃO. 1.<br />

Visando os embargos declaratórios a sanar ambigüidade,<br />

obscuridade, contradição ou omissão existente em<br />

acórdão, serão eles rejeitados, quando não vierem,<br />

aquelas, a se configurar. 2. “Os embargos de declaração<br />

constituem meio inidôneo para reexame de questões<br />

já decididas, destinando-se tão-somente a sanar<br />

omissões e a esclarecer contradições ou obscuridades”.<br />

3. Somente em caráter excepcional, quando<br />

manifesto o erro de julgamento, dar-se-á efeito modificativo<br />

aos embargos declaratórios. 4. Os embargos<br />

declaratórios só têm aceitação para emprestar efeito<br />

modificativo à decisão em raríssima excepcionalidade,<br />

não se prestando para rediscutir a controvérsia<br />

debatida no aresto embargado. ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia<br />

Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da<br />

Paraíba, à unanimidade, em rejeitar os embargos.<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N.<br />

041.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0251-7/<strong>00</strong>1 – Comarca de Alhandra/PB -<br />

RELATOR: Desembargador Leôncio Teixeira Câmara<br />

- RECORRENTE: Joaquim Cleber Alves Pinto - AD-<br />

VOGADO: Carlos Magno Guimarães Ramires (OAB/<br />

PB 12.238) - RECORRI<strong>DA</strong>: Justiça Pública - RE-<br />

CURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO. PRO-<br />

NÚNCIA. HOMICÍDIO QUALIFICADO. RECURSO<br />

QUE DIFICULTE OU TORNE IMPOSSÍVEL A DEFE-<br />

SA DO OFENDIDO. PROVA <strong>DA</strong> MATERIALI<strong>DA</strong>DE E<br />

INDÍCIOS DE AUTORIA. JUÍZO DE ADMISSIBILI-<br />

<strong>DA</strong>DE. TESE DE LEGÍTIMA DEFESA. APLICAÇÃO<br />

DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. MANU-<br />

TENÇÃO <strong>DA</strong> PRONÚNCIA. DESPROVIMENTO DO<br />

RECURSO. 1. Para a decisão de pronúncia do acusado,<br />

basta, apenas, a prova da materialidade do fato e<br />

dos indícios de sua autoria, a fim de que seja o denunciado<br />

submetido a julgamento pelo Sinédrio Popular.<br />

2. A decisão de pronúncia é de mera admissibilidade<br />

do Juízo, imperando o princípio in dubio pro societate,<br />

ou seja, em caso de dúvida, cabe ao Conselho de<br />

Sentença dirimi-la, por ser o Juiz natural da causa.<br />

ACOR<strong>DA</strong> a Egrégia Câmara Criminal do Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em<br />

negar provimento ao recurso, em harmonia com o<br />

parecer da Procuradoria-Geral de Justiça.<br />

HABEAS CORPUS N. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>4996-2/<strong>00</strong>1 – 1ª<br />

Vara Distrital de Cruz das Armas – Comarca da Capital<br />

- RELATOR: Desembargador Leôncio Teixeira Câmara<br />

- IMPETRANTE: Ednilson Siqueira Paiva (OAB/<br />

PB 9.757) - PACIENTE: Alexandre de Melo Lira - HA-<br />

BEAS CORPUS. IMPETRAÇÃO FUN<strong>DA</strong><strong>DA</strong> EM SU-<br />

POSTO CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCES-<br />

SO DE PRAZO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS QUE<br />

DEMONSTREM A INEXISTÊNCIA DE DENÚNCIA<br />

OFERECI<strong>DA</strong> CONTRA O PACIENTE, OU <strong>DA</strong> AÇÃO<br />

PENAL EM CURSO. HABEAS CORPUS IMPETRA-<br />

DO POR ADVOGADO. DEFICIÊNCIA NA INSTRU-<br />

ÇÃO MAN<strong>DA</strong>MENTAL. NÃO CONHECIMENTO DO<br />

WRIT. 1. O pedido de habeas corpus deve ser suficientemente<br />

instruído com prova consistente e préconstituída,<br />

não se conhecendo do writ que não venha<br />

a preencher tal requisito, mormente em se tratando<br />

de impetração subscrita por advogado. ACOR<strong>DA</strong><br />

a Egrégia Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do<br />

Estado da Paraíba, à unanimidade e preliminarmente,<br />

em não conhecer da ordem, em harmonia com parecer<br />

oral da Procuradoria-Geral de Justiça.<br />

PAUTA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />

SEGUN<strong>DA</strong> CÂMARA CÍVEL<br />

SESSÃO ORDINÁRIA<br />

DO DIA 26 DE - MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

08:30 HORAS.<br />

01) Agravo Interno nº. 033.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.267-8/<strong>00</strong>1. 5ª<br />

Vara de Santa Rita. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Agravante(s): Município de Santa Rita. Advogado(s):<br />

Maria das Neves da Cunha Figueiredo e outros. Agravado:<br />

SINFESA – Sindicato dos Funcionários Públicos<br />

do Município de Santa Rita. Advogado(s): Breno<br />

Amaro Formiga Filho.<br />

02) Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>1.017-0/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Agravante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Camila<br />

Amblard. Agravado: Daniel Lins Cavalcante. Defensor:<br />

Maria de Fátima de Sousa Dantas. Decisão: Dr.<br />

<strong>João</strong> Batista Vasconcelos.


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

03) Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043.251-7/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Agravante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Flávio<br />

José Costa de Lacerda. Agravado: José Elton Nascimento<br />

Coelho, representado por Maria Lúcia do Nascimento.<br />

Defensor: Rizalva Amorim de Oliveira. Decisão:<br />

Dr. Hermance Gomes Pereira.<br />

04) Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>9.308-5/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Agravante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Camila<br />

Amblard. Agravado: Marta Maria Cavalcanti Vila Nova.<br />

Defensor: Ângela Maria Dantas L. de Abrantes. Decisão:<br />

Dr. Carlos Antônio Sarmento.<br />

05) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011.<strong>00</strong>4-0/<strong>00</strong>1. 16ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS<br />

CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA.<br />

DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />

RA. Apelante(s): Maria Ângela Precioso Ferreira. Advogado:<br />

Roseli Meirelles Jung. Apelado: Banco do Brasil<br />

S.A. Advogado: Mércia Carlos de Souza e outros.<br />

Sentença: Dr. Fábio Leandro de Alencar Cunha.<br />

06) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019.889-6/<strong>00</strong>1. 1ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

REVISORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO<br />

E. DE A. D. FERREIRA. Apelante(s): Genival Antônio<br />

dos Santos. Advogado: José Alexandre Soares da<br />

Silva e outros. Apelado: Universidade Estadual da<br />

Paraíba. Advogado: José de Araújo Lucena. Sentença:<br />

Dr. Francisco Antunes Batista.<br />

07) Apelação Cível nº 054.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.439-0/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de Pocinhos. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />

RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />

D. FERREIRA. Apelante(s): Cícero Rafael Sales. Defensor:<br />

Josemar da Costa Silva. Apelado: M.M.O.<br />

menor impúbere, representada por sai genitora, Maria<br />

do Carmo Miranda Oliveira. Defensor: Jeziel Magno<br />

Soares. Sentença: Dra. Adriana Maranhão Silva.<br />

08) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.012.639-2/<strong>00</strong>1. 8ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

REVISORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO<br />

E. DE A. D. FERREIRA. Apelante(s): Município de<br />

<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. Apelado: Maria de Lourdes Barbosa de<br />

Oliveira. Defensor: Ariane Fonseca Brito. Sentença:<br />

Dr. Eduardo José de Carvalho Soares.<br />

09) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.013.546-8/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />

da Fazenda Pública. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />

RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />

D. FERREIRA. Apelante(s): Estado da Paraíba. Apelado:<br />

Maria de Fátima da Silva Luciano. Advogado:<br />

José Coriolano Andrade da Silva. Sentença: Dr. Carlos<br />

Antônio Sarmento.<br />

10) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.541-2/<strong>00</strong>1. 13ª<br />

Vara Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />

RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />

D. FERREIRA. Apelante(s): Banco Cooperativo do<br />

Brasil S.A. Advogado(s): Geraldo de Margela Madruga<br />

e outros. Apelado: Mauro Barbosa da Silva. Advogado:<br />

Irenaldo Virgínio de Araújo. Sentença: Dr. <strong>João</strong><br />

Benedito da Silva.<br />

11) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.020.974-5/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />

Cível de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />

SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE<br />

A. D. FERREIRA. Apelante(s): Izaias Virturino da Silva.<br />

Advogado(s): Francisco Pedro da Silva. Apelado:<br />

Banco Credicard S.A. Advogado: José Edgard da<br />

Cunha Bueno Filho, Alessandra Cristima Mouro e outros.<br />

Sentença: Dr. Manuel Maria Antunes de Melo.<br />

12) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.013.845-8/<strong>00</strong>2. 3ª Vara<br />

Cível de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />

SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE<br />

A. D. FERREIRA. Apelante(s): Carlos André Trindade<br />

Ventura. Advogado(s): Arsênio Valter de Almeida Ramalho.<br />

Apelado: Ministério Público do Estado da Paraíba.<br />

Sentença: Dr. Manuel Maria Antunes de Melo.<br />

13) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.927-7/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />

Cível de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />

SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />

D. FERREIRA. Apelante(s): Unibanco AIG Seguros S.A.<br />

Advogado(s): Cynthia Maria Maciel Cohen e outros.<br />

Apelado(s): Fausto Teixeira Cavalcante. Advogado(s):<br />

Nívea Maria Santos Freire e Rhafaelly Araújo Palmeira.<br />

Sentença: Dr. Sérgio Rocha de Carvalho.<br />

14) Apelação Cível nº 022.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.169-6/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de São José de Piranhas. RELATOR: EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

REVISORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO<br />

E. DE A. D. FERREIRA. Apelante(s): Valdez Moura<br />

Velozo. Defensor: José Belarmino de Souza.<br />

Apelado(s): V. K. S. O. representada por sua genitora<br />

Edileuza da Silva Oliveira. Advogado(s): Francinalda<br />

Ferreira de A Lima. Sentença: Dr. José Irlando Sobreira<br />

Machado.<br />

15) Apelação Cível nº <strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>0.115-6/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de Alagoa Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />

SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE<br />

A. D. FERREIRA. Apelante(s): J. L. M., menor impúbere<br />

representado por sua genitora Marilene Sobral de<br />

Medeiros. Advogado(s): Elmar Nóbrega de Araújo.<br />

Apelado(s): Leandro Pereira da Silva. Advogado(s):<br />

José Luis Meneses de Queiroz. Sentença: Dra. Inês<br />

Cristina Selbman.<br />

16) Apelação Cível nº 016.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2.078-9/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de Cuité. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS<br />

CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA:<br />

EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D.<br />

FERREIRA. Apelante(s): Banco do Nordeste do Brasil<br />

S.A. Advogado(s): Dalliana Waleska Fernandes de<br />

Pinho e outros. Apelado(s): Gemires Faustino Pereira.<br />

Advogado(s): José Aguinaldo Cordeiro de Azevedo.<br />

Sentença: Dr. Algacyr Rodrigues Negromonte.<br />

17) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.031.565-8/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />

Cível de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />

SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />

D. FERREIRA. Apelante(s): Karla Nascimento Vieira.<br />

Advogado(s): Maria do Carmo Lins e Silva. Apelado(s):<br />

Antuérpia Carneiro Medeiros Asfora. Advogado(s): Alexei<br />

Ramos de Amorim, Alandor de Oliveira Villarim e<br />

outros. Sentença: Dr. Valério de Andrade Porto.<br />

18) Apelação Cível nº 021.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.382-0/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

da Comarca de Itaporanga. RELATOR: EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />

SORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE<br />

A. D. FERREIRA. Apelante(s): Município de Itaporanga.<br />

Advogado(s): Flamarion Carlos Honório Ricarte,<br />

Vanderly Pinto Santana e outros. Apelado(s): José<br />

Jerônimo Chagas. Advogado(s): Gerivaldo Dantas da<br />

Silva. Sentença: Dr. Jailson Shizue Suassuna.<br />

19) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.017.392-3/<strong>00</strong>1. 10ª<br />

Vara Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />

RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />

D. FERREIRA. Apelante(s): Banco Finasa S.A.<br />

Advogado(s): Janaina Rangel Monteiro e outros.<br />

Apelado(s): Jefferson Albino de Morais. Sentença:<br />

Dra. Ana Amélia Alecrim Câmara.<br />

20) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.735.746-5/<strong>00</strong>1. 13ª<br />

Vara Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />

RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />

D. FERREIRA. Apelante(s): Rogério Ney Crevelaro e<br />

Iranilde Pereira Crevelaro. Advogado(s): Jaldelenio<br />

Reis de Meneses. Apelado(s): Daniel da Silva Fernandes<br />

e Maria de Lourdes Pinto Fernandes. Advogado(s):<br />

Paulo Américo Maia Peixoto e outro. Sentença: Dra.<br />

Cláudia Evangelina Chianca Ferreira de França.<br />

21) Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.035.586-6/<strong>00</strong>2. 3ª Vara da<br />

Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA:<br />

EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FER-<br />

REIRA. Apelante(s): Wilmar Paulo Aquino de Melo.<br />

Advogado(s): Kilma Maisa de Lima Gondim. Apelado(s):<br />

Presidente da Comissão do Concurso Público para o cargo<br />

de Agente Penitenciário. Advogado(s): Miguel de Farias<br />

Cascudo. Sentença: Dr. Carlos Antônio Sarmento.<br />

22) Remessa Oficial e Apelação Cível nº<br />

<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.416-0/<strong>00</strong>1. Comarca de Bananeiras.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA<br />

<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. Apelante(s):<br />

Município de Borborema. Advogado: Ciane Figueiredo<br />

Feliciano da Silva. Apelado: Roosevelt de Aguiar Albuquerque.<br />

Advogado: Fábio Meirelles Fernandes da<br />

Costa. Sentença: Dr. Antônio Gomes de Oliveira.<br />

23) Remessa Oficial e Apelação Cível nº<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.037.699-5/<strong>00</strong>2. 6ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CA-<br />

VALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA.<br />

DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />

RA. Apelante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Camila<br />

Amblard. Apelado: Hélio de Lucena Fernandes.<br />

Defensor: Luzia Aparecida Cavalcante da Silva. Sentença:<br />

Dr. Aluízio Bezerra Filho.<br />

24) Remessa Oficial e Apelação Cível nº<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.739.644-4/<strong>00</strong>2. 1ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />

CANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA.<br />

DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />

RA. Apelante(s): Estado da Paraíba. Procurador: Sheyla<br />

Suruagy Amaral Galvão. Apelado: Adesaldo Ferreira<br />

dos Santos. Defensor: Maria Fátima Leite Ferreira.<br />

Sentença: Dra. Flávia da Costa Lins Cavalcanti.<br />

25) Remessa Oficial e Apelação Cível nº<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.024.738-6/<strong>00</strong>2. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CA-<br />

VALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA.<br />

DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />

RA. Apelante(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />

Advogado(s): Roberta Maria Feitosa Bezerril. Apelado:<br />

Clínica Dra. Roseanne Dores Soares S.S. LT<strong>DA</strong>.<br />

Advogado: Wagner H. Silva Brito e Antônio Modesto<br />

Souza Neto. Sentença: Dr. <strong>João</strong> Batista Vasconcelos.<br />

26) Remessa Oficial em Desapropriação nº<br />

013.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4.187-1/<strong>00</strong>1. 4ª Vara de Cajazeiras. RELA-<br />

TOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBU-<br />

QUERQUE. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S<br />

NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. Promovente(s):<br />

Município de Cachoeira dos Índios. Advogado(s): Paulo<br />

Sabino de Santana. Promovido(s): Antônio Francisco<br />

de Souza. Advogado(s): <strong>João</strong> de Deus Quirino Filho.<br />

Sentença: Dr. Edivan Rodrigues Alexandre.<br />

27) Remessa Oficial em Ação Declaratória nº<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.012.420-7/<strong>00</strong>1. 3ª Vara da Fazenda Pública<br />

de Campina Grande. RELATOR: EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISO-<br />

RA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A.<br />

D. FERREIRA. Promovente(s): <strong>João</strong> Batista Barros<br />

Meira. Advogado(s): Gilson Guedes Rodrigues.<br />

Promovido(s): Município de Campina Grande.<br />

Advogado(s): Fernanda A Baltar de Abreu. Sentença:<br />

Dr. Ruy Jander Teixeira Rocha.<br />

28) Apelação Cível nº 016.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.795-3/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de Cuité. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. 01 Apelante(s): Geraldo de Souza Leite.<br />

Advogado(s): Higor Rocha Simões Fialho. 02<br />

Apelante(s): Companhia de Seguros Aliança do Brasil.<br />

Advogado(s): Carlos Antônio Harten Filho, Milena<br />

Neves Augusto e outros. Apelado(s): Os mesmos.<br />

Sentença: Dr. Algacyr Rodrigues Negromonte. Sessão<br />

do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, por indicação da<br />

Relatora. Sessão do dia 19.05.09 – Cota: Adiado por<br />

indicação da relatora.<br />

29) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.013.170-9/<strong>00</strong>1. 7ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />

REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />

DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Polimix Concreto<br />

Ltda. Advogado(s): Clávio de Melo Valença Filho,<br />

Adilson de Castro Júnior e outros. Apelado(s): Município<br />

de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. Advogado(s): Roberto Nogueira<br />

Gouveia. Sentença: Dr. <strong>João</strong> Batista Vasconcelos.<br />

Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, a pedido da<br />

parte apelante. Sessão do dia 19.05.09 – Cota: Adiado<br />

por indicação da relatora.<br />

30) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº<br />

2<strong>00</strong>.1996.015.751-5/<strong>00</strong>1. 8ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s):<br />

Banco Bandeirantes S/A. Advogado(s): Odilon de Lima<br />

Fernandes e outros. Apelado(s): Marcos Antônio da<br />

Silva. Advogado(s): <strong>João</strong> Paulo de Justino e Figueiredo.<br />

Recorrente(s): Marcos Antônio da Silva.<br />

Advogado(s): <strong>João</strong> Paulo de Justino e Figueiredo.<br />

Recorrido(s): Banco Bandeirantes S/A. Advogado(s):<br />

Odilon de Lima Fernandes e outros. Sentença: Dra.<br />

Renata da Câmara Pires Belmont. Sessão do dia<br />

12.05.09 – Cota: Adiado, por indicação da Relatora.<br />

Sessão do dia 19.05.09 – Cota: Adiado em face do<br />

pedido das partes.<br />

31) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.027.631-6/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

Cível de Campina Grande. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />

SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. Apelante(s): Nestlé Brasil LT<strong>DA</strong>.<br />

Advogado(s): Luiz Gustavo de Oliveira Ramos, <strong>João</strong><br />

Paulo Fogaça de Almeida Fagundes e outros.<br />

Apelado(s): Zildete Ribeiro Travassos – Manain Loja<br />

de Conveniências. Advogado(s): James da Cunha<br />

Castro e outros. Sentença: Dr. Cláudio Antônio de<br />

Carvalho Xavier.<br />

32) Apelação Cível nº 094.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.218-0/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de Água Branca. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />

SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />

BUQUERQUE. Apelante(s): Município de Juru.<br />

Advogado(s): Cláudio Izabelle de L. Costa e outros.<br />

Apelado(s): Socorro Maria Ramos. Advogado(s): Clodoaldo<br />

José de Lima e outros. Sentença: Dr. Iano<br />

Miranda dos Anjos.<br />

33) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.024.307-4/<strong>00</strong>1. 1ª Vara<br />

Cível de Campina Grande. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />

SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />

BUQUERQUE. Apelante(s): Antônio Pereira dos Santos.<br />

Advogado(s): Aníbal Bruno Montenegro Arruda e<br />

outros. Apelado(s): Cia. de Seguros Aliança do Brasil<br />

S/A. Advogado(s): Severino do Ramo Pinheiro Brasil e<br />

outros. Sentença: Dr. Maria Emília Neiva de Oliveira.<br />

34) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.030.891-9/<strong>00</strong>2. 7ª Vara<br />

de Família da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Eleildon Mendes Ramos.<br />

Advogado(s): Maílson Lima Maciel e outros. Apelado(s):<br />

Y. S. R, representada por sua genitora Maria Zelita<br />

Mamede Santana. Advogado(s): José Tiburtino de Oliveira.<br />

Sentença: Dra. Vanda Elizabeth Marinho.<br />

35) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.022.217-4/<strong>00</strong>2. 5ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Alex Fabiano Lins Lisboa e Antônio<br />

Hermerson Lins Lisboa. Advogado(s): Djalma José<br />

do Nascimento e outros. Apelado(s): Panamericano<br />

Prestadora de Serviços S/A. (Banco Panamericano S/<br />

A). Advogado(s): Lisanka Alves de Sousa e outros.<br />

Sentença: Dr. Sérgio Moura Martins.<br />

36) Apelação Cível nº 017.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.530-9/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

de Esperança. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />

RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Município de Esperança.<br />

Advogado(s): Marcos Souto Maior Filho, Luciano Pires<br />

Lisboa. Apelado(s): Lúcia dos Santos Silva.<br />

Advogado(s): Sebastião Araújo de Maria. Sentença:<br />

Dra. Lua Yamaoka Mariz Maia. Suspeição Desa. Maria<br />

das Neves do Egito de A. D. Ferreira.<br />

37) Apelação Cível nº 021.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.489-2/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

de Itaporanga. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />

RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Prefeitura Municipal de Diamante.<br />

Advogado(s): Luis Antônio da Silva Filho. Apelado(s):<br />

Helena Gomes Viana. Advogado(s): Jakeleudo Alves<br />

Barbosa e outros. Sentença: Dra. Hygina Josita S. de<br />

Almeida Bezerra.<br />

38) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.015.808-8/<strong>00</strong>1. 5ª<br />

Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. RE-<br />

VISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. Apelante(s): Unimed <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong><br />

– Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado(s):<br />

Caius Marcellus de Lacerda e outros. Apelado(s):<br />

Arquimedes Vilar Souto Maior e outra. Advogado(s):<br />

11<br />

Marcus Antônio Dantas Carreiro e outros. Sentença:<br />

Dr. Sérgio Moura Martins.<br />

39) Apelação Cível nº 030.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.978-3/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

de Pombal. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />

DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): Município de Pombal. Advogado(s): José<br />

Williami de Souza e outros. Apelado(s): Rosania de<br />

Lima Vieira. Advogado(s): Antônio Cezar L. Ugulino.<br />

Sentença: Dr. Antônio Maroja Limeira Filho.<br />

40) Apelação Cível nº 017.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.706-5/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

de Esperança. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />

RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Carmen Laureano da Silva.<br />

Advogado(s): Sebastião Araújo de Maria. Apelado(s):<br />

Município de Esperança. Advogado(s): Marcos Souto<br />

Maior Filho e outro. Sentença: Dra. Lua Yamaoka<br />

Mariz Maia. Suspeição Desa. Maria das Neves do<br />

Egito de A. D. Ferreira.<br />

41) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.755.644-3/<strong>00</strong>1. 6ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />

REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. Apelante(s): Ministério Público do<br />

Estado da Paraíba. 01 Apelado(s): Município de <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong>. Advogado(s): Patrícia S. Paiva da Silva e<br />

outros. 02 Apelado(s): Instituição Espírita Nosso Lar.<br />

Advogado(s): Daniel Thadeu M. D. dos Santos e outros.<br />

Sentença: Dr. Eduardo José de Carvalho Soares.<br />

42) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.757.221-8/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Mailma Leite Félix. Advogado(s):<br />

Maria Emília Guimarães Araruna e outra. 01 Apelado(s):<br />

Marcelo Augusto Ferrer Nogueira. Advogado(s): Danielle<br />

Ismael C. Macedo e outro. 02 Apelado(s): Ecoclínica<br />

S/C. LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Roberto Leonardo da<br />

Silva Ramos e outros. Sentença: Dr. Inácio Jairo<br />

Queiroz de Albuquerque.<br />

43) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.019.844-5/<strong>00</strong>1. 7ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />

REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />

DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Banco do Brasil S/<br />

A. Advogado(s): Paulo Lopes da Silva e outros.<br />

Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. Advogado(s):<br />

Paulo Wanderley Câmara e outros. Sentença: Dr.<br />

<strong>João</strong> Batista Vasconcelos.<br />

44) Apelação Cível nº 021.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>0.248-9/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

de Itaporanga. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />

RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Júlio Neto Diniz. Advogado(s): Maria<br />

de Lourdes Leite e outros. Apelado(s): Cleonice Nogueira<br />

Diniz. Advogado(s): Maria Ivonete de Figueiredo.<br />

Sentença: Dra. Andréa Caminha da Silva.<br />

45) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.013.510-3/<strong>00</strong>1. 13ª<br />

Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />

SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />

BUQUERQUE. Apelante(s): Isaac Martins da Silva.<br />

Advogado(s): Antônio Flávio Toscano Moura e outros.<br />

Apelado(s): EMSA Empresa Sul Americana de Montagens<br />

S/A. Advogado(s): Henrique Buril Weber e outros.<br />

Sentença: Dr. <strong>João</strong> Benedito da Silva.<br />

46) Agravo de Instrumento n.º <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>9.699-1/<br />

<strong>00</strong>1. 3ª Vara Cível de Campina Grande; RELATORA:<br />

EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />

CANTI. Agravante(s): Banco Itaucard S/A. Advogado(s):<br />

Janaína Rangel Monteiro e outros. Agravado(s): Josefa<br />

Patrícia Barbosa. Advogado(s): Francisco Ferreira<br />

Gouveia. Decisão: Dr. Manuel Maria Antunes de Melo.<br />

47) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.020.192-8/<strong>00</strong>1. 2ª Vara da Fazenda Pública<br />

de Campina Grande. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): STTP – Superintendência de Trânsito<br />

e Transportes Públicos. Advogado(s): Ítalo Clementino<br />

de Lima Montenegro e outros. Apelado(s):<br />

Antônio de Assis Silva Martins. Advogado(s): Valéria<br />

Machado de Melo. Remetente: Juízo de Direito da 2ª<br />

Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. Sentença:<br />

Dra. Aylzia Fabiana Borges Carrilho.<br />

48) Agravo de Instrumento nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>0.014.373-3/<strong>00</strong>1.<br />

2ª Vara da Fazenda Pública - Campina Grande. RELA-<br />

TORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E.<br />

DE A. D. FERREIRA. Agravante(s): RENOMAQ –<br />

Comércio e Representações de Máquinas e Equipamentos<br />

LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Nadir Leopoldo Valengo.<br />

Agravado(s): Estado da Paraíba. Decisão: Dr. Antônio<br />

Rudimacy Firmino de Sousa. Sessão do dia 19.05.09 –<br />

Cota: Adiado por falta de quorum. Suspeição da Desa.<br />

Maria de Fátima M. B. Cavalcanti. Fl. 259.<br />

49) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4.139-5/<strong>00</strong>1. 1ª Vara<br />

Cível de Campina Grande. RELATORA: EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />

RA. REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />

FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Jorge Henriques<br />

de Souza. Advogado(s): Douglas Antério de<br />

Lucena. Apelado(s): Banco do Brasil S/A. Advogado(s):<br />

Mércia Carlos de Souza e outros. Sentença: Dra. Maria<br />

Emília Neiva de Oliveira.<br />

50) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.792.637-2/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

de Família da Capital. RELATORA: EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />

REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Luiz Lima de Andrade<br />

e outros. Advogado(s): Cícera Cavalcante de Sousa.<br />

Apelado(s): Marcondes Marques Rufino.


12<br />

Advogado(s): Paulo Sabino de Santana e outros. Sentença:<br />

Dr. Sivanildo Torres Ferreira.<br />

51) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.026.883-4/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

Cível de Campina Grande. RELATORA: EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />

RA. REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁ-<br />

TIMA M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Germano dos<br />

Santos Silva. Advogado(s): Wamberto Balbino Sales.<br />

Apelado(s): Unibanco AIG Seguros S/A. Advogado(s):<br />

Samuel Marques Custódio de Albuquerque e outros.<br />

Sentença: Dr. Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

52) Apelação Cível nº 060.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.018-5/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de Belém. RELATORA: EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />

REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Betânia dos Anjos<br />

de Barros Oliveira e outros. Advogado(s): Laplace<br />

Guedes. Apelado(s): Município de Belém. Advogado(s):<br />

Kayser Nogueira Pinto Rocha. Sentença: Dra. Luciana<br />

Rodrigues Lima.<br />

53) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.013.541-9/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D.<br />

FERREIRA. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS<br />

CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Maria<br />

Josicleide Alves da Silva. Advogado(s): José Coriolano<br />

A. da Silveira e outros. Apelado(s): Estado da<br />

Paraíba. Advogado(s): Wladimir Romaniuc Neto e<br />

outros. Sentença: Dra. Silvanna Brasil Lisboa. Suspeição<br />

da Desa. Maria de Fátima M. B. Cavalcanti.<br />

54) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.013.516-1/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D.<br />

FERREIRA. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS<br />

CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Ângela<br />

Maria da Silva. Advogado(s): José Coriolano A.<br />

da Silveira e outros. Apelado(s): Estado da Paraíba.<br />

Advogado(s): Wladimir Romaniuc Neto e outros. Sentença:<br />

Dra. Silvanna Brasil Lisboa. Suspeição da Desa.<br />

Maria de Fátima M. B. Cavalcanti.<br />

55) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.934-1/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />

Cível da Campina Grande. RELATORA: EXMA. DESA.<br />

MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. RE-<br />

VISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />

CAVALCANTI. Apelante(s): Luzia Lopes de Farias.<br />

Advogado(s): Paulo Esdras Marques Ramos e Olindina<br />

Ioná da Costa Lima. Apelado(s): Bradesco Seguros S.A.<br />

Advogado(s): Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />

e outros. Sentença: Dr. Sérgio Rocha de Carvalho.<br />

56) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.748.360-6/<strong>00</strong>1. 10ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA<br />

<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA:<br />

A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />

CANTI. Apelante(s): Banco Santander Banespa S.A.<br />

Advogado(s): José Edgard da Cunha Bueno Filho.<br />

Apelado(s): Distribuidora de Eletrônicos Paraibana.<br />

Advogado(s): Arnóbio Augusto Pinto Quidute e outros.<br />

Sentença: Dr. José Ferreira Ramos Júnior.<br />

57) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.748.187-3/<strong>00</strong>1. 10ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA<br />

<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA:<br />

A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />

CANTI. Apelante(s): Santander Banespa S.A.<br />

Advogado(s): José Edgard da Cunha Bueno Filho.<br />

Apelado(s): EPP Distribuidora de Eletrônicos Paraibanos.<br />

Advogado(s): Arnóbio Augusto Pinto Quidute e<br />

outros. Sentença: Dr. José Ferreira Ramos Júnior.<br />

58) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043.324-2/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA<br />

<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISO-<br />

RA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />

CAVALCANTI. Apelante(s): Elaine Cristina Maranhão<br />

Gomes. Advogado(s): Cláudio Sergio R. de Menezes<br />

e Franciclaudio de F. Rodrigues. Apelado(s): Estado<br />

da Paraíba. Sentença: Dr. Carlos Antônio Sarmento.<br />

59) Apelação Cível nº 073.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>6-0/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />

de Cabedelo. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA <strong>DA</strong>S<br />

NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA: A<br />

EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />

CANTI. Apelante(s): Pepsico do Brasil LT<strong>DA</strong>.<br />

Advogado(s): Alexandre Souza de Mendonça Furtado.<br />

Apelado(s): Estado da Paraíba. Procurador(s): Venâncio<br />

Viana de Medeiros Filho. Sentença: Dra. Teresa<br />

Cristina de Lyra Pereira Veloso.<br />

60) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.669-6/<strong>00</strong>1. 8ª Vara<br />

Cível da Capital. Apelante(s): AABB – Associação<br />

Atlética do Banco do Brasil. RELATORA: EXMA. DESA.<br />

MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />

REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI. Advogado(s): Domingos Laurindo<br />

Pereira. Apelado(s): Cristina Santana da Costa.<br />

Advogado(s): Wellyngton José Cavalcanti de Lima.<br />

Sentença: Dra. Renata da Câmara Pires Belmont.<br />

PAUTA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

DO DIA 26 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

INICIO <strong>DA</strong> SESSÃO: 09:<strong>00</strong> HORAS<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />

DO DR EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES.<br />

01 – Apelação Cível e Remessa Oficial nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019332-7/<strong>00</strong>2. Oriundo da 1ª. Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />

Superintendência de Trânsito e Transportes<br />

Públicos – STTP. Advogado(s): Ricardo Dias Barbosa,<br />

Divanna Santos Lima Carvalho e outros.<br />

Apelado(s): Edineide Ribeiro de Brito. Advogado: Bruno<br />

Farias Lima. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após<br />

o voto do Relator que negava provimento a ambos os<br />

recursos, pediu vista o Dr. Eduardo José de Carvalho<br />

Soares”. Cota: Sessão do dia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o<br />

julgamento. O Autor do pedido de vista esgotará o<br />

prazo regimental”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />

DO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRAN-<br />

TES. 02 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.519308-1/<strong>00</strong>1.<br />

Oriundo da 8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />

Capital. Apelante: Losango Promotora de Vendas Ltda.<br />

Advogado: Leonardo Fernandes Franca de Torres e<br />

outros. Apelado: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> Representado<br />

por seu Prefeito. Advogado: Giulianna Mariz<br />

Maia Vasconcelos e outros. Cota: Sessão do dia<br />

12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após o voto do Relator que negava provimento<br />

ao recurso, pediu vista o Dr. Manoel Gonçalves<br />

Dantas de Abrantes”. Cota: Sessão do dia<br />

19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento. O Autor do pedido<br />

de vista esgotará o prazo regimental”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS<br />

03 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.040222-5/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da 7ª. Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante:<br />

M. E. T. S. L. Representada por Simone Maria de<br />

Souza Lucena. Advogado(s): Marcus Vinícius S. Magalhães<br />

e Flaviano Sales Cunha Medeiros. Apelado:<br />

José Valentim de Souza Filho. Advogado(s): Daniel<br />

Arruda de Farias. Cota: Sessão do dia 10.03.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />

“Adiado o julgamento”. Cota: Sessão do dia 17.03.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />

“Adiado o julgamento por ausência justificada do revisor”.<br />

Cota: Sessão do dia 24.03.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento,<br />

devendo os autos retornar à pauta, após as<br />

férias do revisor”. Cota: Sessão do dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />

“Adiado o julgamento, devendo os autos retornar à<br />

pauta, após o dia 20 de maio”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 04 – Embargos<br />

de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.035045-7/<strong>00</strong>3. Oriundo<br />

da 2ª. Vara de Família da Comarca da Capital. Embargante:<br />

Lígia Cunha Carneiro Braga. Advogado(s):<br />

Donato Henrique da Silva. Embargado: Francisco<br />

Carneiro Braga e outro. Advogado(s): Rafaela Martins<br />

Pereira Toni e outros.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 05 – Embargos<br />

de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.019383-4/<strong>00</strong>3. Oriundo<br />

da 5ª. Vara Cível da Comarca da Capital. Embargante:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado(s): Caio César<br />

Vieira Rocha e Wilson Sales Belchior e outros.<br />

Embargado(s): Yedda Virginia Ribeiro Coutinho de Lima<br />

E José Alves Campos. Advogado(s): <strong>João</strong> Brito de<br />

Góis Filho e George Morais e outros.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 06 – Embargos<br />

de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.020940-2/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da 1ª. Vara Cível da Comarca da Capital. 1ºEmbargante:<br />

Construtora Mashia Ltda. Advogado(s): Aníbal<br />

Peixoto Neto, Agostinho Albério F. Duarte e outros. 2º<br />

Embargante: Hilton Souto Maior Neto. Advogado(s):<br />

Em causa próprio. Embargado: Os mesmos.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 07 – Embargos de Declaração nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>1297-6/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª. Vara Cível da<br />

Comarca de Campina Grande. Embargante: Leidson<br />

Meira e Farias. Advogado(s): Thélio Farias, Cláudio S.<br />

de Lucena Neto e outros. Embargado(s): Unimed <strong>João</strong><br />

pessoa – Cooperativa de Trabalho Médico.<br />

Advogado(s): Márcio Roberto S. Ferreira Júnior, Caius<br />

Marcellus Lacerda e outros.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA<br />

RAMOS. 08 - Agravo de Instrumento nº. 078.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0466-<br />

1/<strong>00</strong>3. Oriundo da Comarca de Barra de Santa Rosa.<br />

Agravante: Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Caio<br />

César Vieira Rocha e outros. Agravado: Maria das Graças<br />

Costa. Advogado: Roseno de Lima Sousa.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 09 - Agravo de Instrumento nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5409-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara Cível da<br />

Comarca de Campina Grande. Agravante: Associação<br />

dos Lojistas do Centro de Comercialização Luiz<br />

Motta ( ALCCLM- Shopping Luiza Motta). Advogado(s):<br />

Saulo Medeiros da Costa Silva. E Dirceu Galdino Barbosa<br />

Duarte. Agravado: Gomes e Rocha Ltda – Nativinhos.<br />

Advogado(s): Patrícia Araújo Nunes e Francisco<br />

Pedro da Silva.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 10 - Agravo de Instrumento nº.<br />

041.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0251-4/<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Alhandra.<br />

Agravante: RCA Factoring Fomento Mercantil<br />

Ltda. Advogado(s): Camila Zirpoli, Cleodon Fonseca<br />

e outros. Agravado: Ficamp Ind Têxtil S/A.<br />

Advogado(s): Arthur Felipe C. Ferreira Neri.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 11 - Agravo de Instrumento nº.<br />

<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1015-5/<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Areia.<br />

Agravante: Luis Carlos Gondim. Advogado(s): Edinando<br />

Jose´Diniz. 1º Agravado: Hipercard Adm de<br />

Cartões de Crédito Ltda. 2º Agravado: Banco Finivest<br />

S/A. 3º Agravado: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado(s): Caio César Vieira Rocha e outros.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 12 - Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043174-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado<br />

da Paraíba, representado por seu Procurador Flávio<br />

José Costa de Lacerda. Agravado: Lavaneide Bezerra<br />

de Medeiros. Defensora Pública: Luzia Aparecida<br />

Cavalcanti Silva.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 13 - Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8774-9/<strong>00</strong>1. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado<br />

da Paraíba, representado por seu Procurador Bruno da<br />

Conceição São Pedro. Agravado: Adriano Paiva Quirino.<br />

Defensora Pública: Ângela Maria D.L. de Abrantes.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 14 - Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.031089-5/<strong>00</strong>1. Oriundo da 3ª Vara Distrital<br />

de Mangabeira da Comarca da Capital. Agravante:<br />

Juliana César da Silva. Advogado(s): Nildeval Chianca<br />

Rodrigues Júnior. Agravado: Severino Soares Gomes.<br />

Advogado(s): José Carlos Santos.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 15 - Agravo de Instrumento nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.011304-4/<strong>00</strong>1. Oriundo da 3ª Vara Cível da<br />

Comarca de Campina Grande. Agravante: Pedro Teodósio<br />

da Silva. Advogado(s): Heitor Cabral da Silva,<br />

Cícero Guedes Rodrigues e Vera Lúcia Lins. Agravado:<br />

Previ Caixa Previdenciária dos Funcionários do<br />

Banco do Brasil S/A.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA RAMOS. 16 - Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.045071-7/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado da<br />

Paraíba, representado por seu Procurador Leonardo<br />

Avelar da Fonte. Agravado: Euclides Correia de Mendonça.<br />

Defensora Pública: Rizalva Amorim de Oliveira.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA RAMOS. 17 - Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>9305-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado<br />

da Paraíba, representado por seu Procurador Bruno<br />

Gomes Benigno Sobral. Agravado: Higino Veiga Macedo.<br />

Defensora Pública: Rizalva Amorim de Oliveira.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA RAMOS. 18 - Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.014914-3/<strong>00</strong>1. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital. Agravante: Antônio<br />

Eduardo de Lima Ferreira. Advogado(s): Francicláudio<br />

de França Rodrigues e Cláudio Sérgio Régis<br />

de Menezes. Agravado: Estado da Paraíba, representado<br />

por seu Procurador Marcelo Weick.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA RAMOS. 19 - Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0606-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara Cível da<br />

Comarca da Capital. Agravante: Banco do Brasil S/A.<br />

Advogado(s): Mércia Carlos de Souza e outros. Agravado:<br />

Renata Vasconcelos Costa. Advogado(s): Roberto<br />

<strong>Pessoa</strong> Peixoto de Vasconcellos e Maxwell da<br />

Silva Araújo.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />

20 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>6.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1469-2/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da Comarca de Araruna. 1º Apelante: Município de<br />

Araruna, representado por seu Prefeito. Advogado(s):<br />

Adriana Coutinho Grego. 2º Apelante: Maria do Carmo<br />

Laureano - ME. Advogado: Humberto de Sousa Félix.<br />

Apelado: Os mesmos. Remetente: Juízo de Direito da<br />

Comarca de Araruna.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISORA: EXMO. JUIZA CONVO-<br />

CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUARTE.<br />

21 – Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.035483-0/<strong>00</strong>1. Oriundo da 4ª. Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital. 01 Apelante: Estado<br />

da Paraíba representado por seu Procurador Marcos de<br />

Assis Holmes Madruga. 02 Apelante: A. S. S. menor<br />

impúbere, representada por sua genitora Maria José<br />

Luiz da Silva. Advogado(s): Nelson Davi Xavier. Apelado:<br />

Os mesmos. Remetente: Juízo de Direito da 4ª<br />

Vara da Fazenda Pública da comarca da Capital.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HEN-<br />

RIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 22 – Apelação Cível<br />

e Recurso Adesivo nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2664-2/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da 3ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina<br />

Grande. Apelante: UEPB – Universidade Estadual<br />

da Paraíba representado por seu Procurador Geral<br />

José de Araújo Lucena. Apelado: Maria Amélia Monteiro.<br />

Advogado(s): Elayne Ranniere Siqueira e Silva.<br />

Recorrente: Maria Amélia Monteiro. Advogado: Elayne<br />

Ranniere Siqueira e Silva. Recorrido: UEPB – Universidade<br />

Estadual da Paraíba representado por seu<br />

Procurador Geral José de Araújo Lucena.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISOR: EXMA. JUÍZA CONVO-<br />

CA<strong>DA</strong> DRA. MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES<br />

DUARTE. 23 – Apelação Cível nº. 046.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>2592-<br />

1/<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Solânea. Apelante:<br />

Estado da Paraíba representado por seu procurador<br />

Marcos de Assis Holmes Madruga. Apelado: Comercial<br />

Auto Peças Ltda.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />

24 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.026561-4/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.<br />

1º Apelante: Alexandre Patrício Vieira e Nadja Maria<br />

de Souza Vieira. Advogado: Erico de Lima Nóbrega e<br />

Robérgia Farias Araújo da Nóbrega. 2º Apelante: Unibanco<br />

AIG Seguros S.A. Advogado: Samuel Marques<br />

Custódio de Albuquerque e Mariana de Lima Fernandes<br />

Guedes. 1º Apelado(s): Unibanco AIG Seguros S/<br />

A. Advogado: Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />

e Mariana de Lima Fernandes Guedes. 2º Apelado:<br />

Fenaseg Federação Nacional das Empresas de<br />

Seguros Privados e Capitalização. Advogado: Adson<br />

José Alves de Farias e José Ulisses de Lyra Júnior.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />

25 – Apelação Cível nº. 040.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0196-7/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da Comarca de Umbuzeiro. Apelante: Manoel Ca-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

bral de Souza. Advogado: Valter de Melo. Apelado(s):<br />

Município de Natuba representado por seu prefeito.<br />

Advogado: Aristóteles Jefferson M. Cabral e Cláudio<br />

Silveira de Souza.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />

26 – Apelação Cível nº. 025.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3370-8/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da 1ª Vara da Comarca de Patos. Apelante: <strong>João</strong><br />

Batista Augusto. Advogado: Clodoaldo Pereira Vicente<br />

de Souza. Apelado(s): Geraldo Carlos Pereira e<br />

Maria José Lucena de Medeiros. Advogado: Raimundo<br />

Medeiros da Nóbrega Filho.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />

27 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8014-0/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />

Capital. Apelante: José de Arimatéia da Silva. Advogado:<br />

Cláudio Sérgio Regis de Menezes e Francicláudio<br />

de França Rodrigues. Apelado(s): Estado da Paraíba<br />

representado por seu procurador Renovato de<br />

Souza Júnior.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 28 –<br />

Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>9498-0/<strong>00</strong>1. Oriundo da<br />

3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />

Afonso Alexandre Soares. Advogado: José Laecio<br />

Mendonça e Luciano de Mendonça Soares. Apelado(s):<br />

Samuel Marques Custódio de Albuquerque.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HEN-<br />

RIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 29 – Apelação Cível<br />

nº. 058.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0244-7/<strong>00</strong>4. Oriundo da Comarca de<br />

Rio Tinto. Apelante: SAELPA, atualmente Energisa<br />

S.A. Advogado: Carlos Frederico Nóbrega Farias e<br />

Jaldemiro Rodrigues de Ataíde Júnior. Apelado(s):<br />

Ministério Público do Estado da Paraíba.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HEN-<br />

RIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 30 – Apelação Cível<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.045902-9/<strong>00</strong>1. Oriundo da 13ª. Vara Cível<br />

da Comarca da Capital. Apelante: UNIMED Seguradora<br />

S/A. Advogado: <strong>João</strong> da Mata de Sousa Filho,<br />

Armando Ribeiro Gonçalves Júnior e outros. Apelado:<br />

Keziah Maria Brito Silva Lucena. Advogado(s): Aderbal<br />

da Costa Villar Neto e outros.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />

31 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.025997-7/<strong>00</strong>2. Oriundo<br />

da 5ª. Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante:<br />

Wainer Mendes Lima. Advogado: Luciana de Albuquerque<br />

Cavalcanti Brito e outros. Apelado: Cláudio<br />

Ferreira Neto. Advogado(s): José Baptista de Mello<br />

Neto e Inaldo Dantas.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HEN-<br />

RIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 32 – Apelação Cível<br />

nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.024583-0/<strong>00</strong>1. Oriundo da 3ª. Vara Cível<br />

da Comarca de Campina Grande. Apelante: Renata<br />

Priscila Santos de Oliveira. Advogado: José Laécio<br />

Mendonça. Apelado: Serasa S/A. Advogado(s): Arnaldo<br />

Rossi Filho, Selma Lírio Severi, Dina Apostolakis<br />

Malfatti e outros.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA RAMOS. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRI-<br />

QUES DE SÁ E BENEVIDES. 33 – Apelação Cível nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.048135-1/<strong>00</strong>1. Oriundo da 9ª. Vara Cível da<br />

Comarca da Capital. Apelante: Editora Globo S/A. Advogado:<br />

Fernando Coimbra e outros. Apelado: José Geraldo<br />

de Oliveira. Advogado(s): Elenilson C. de França.<br />

RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 34 –<br />

Apelação Cível nº. 054.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0740-3/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da Comarca de Pocinhos. Apelante: Município de Pocinhos<br />

representado por seu Prefeito. Advogado: André<br />

Motta de Almeida. Apelado: Marcélia Simplício<br />

Silva, Maria Cezinha Sales Costa e outros.<br />

Advogado(s): Elíbia Afonso de Sousa e Antonio José<br />

Ramos Xavier.<br />

RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA<br />

<strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />

35 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.031830-0/<strong>00</strong>1.<br />

Oriundo da 4ª. Vara Cível da Comarca da Campina<br />

Grande. Apelante: Telemar Norte Leste S/A. Advogado:<br />

Caio César Vieira Rocha e outros. Apelado:<br />

Edneide do Prado Campos de Araújo. Advogado(s):<br />

Érico de Lima Nóbrega.<br />

RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 36 –<br />

Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.016469-0/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da 13ª. Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante:<br />

Control Construções Ltda. Advogado: Wilson Furtado<br />

Roberto, Elson <strong>Pessoa</strong> de Carvalho Filho e outros.<br />

Apelado: Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Caio<br />

César Vieira Rocha e outros.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISORA: EXMA. JUIZA CONVO-<br />

CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUAR-<br />

TE. 37 – Apelação Cível nº. 098.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1707-8/<strong>00</strong>1.<br />

Oriundo da Comarca de Queimadas. 1º Apelante(s):<br />

Unibanco AIG Seguros S/A. Advogado: José Fernandes<br />

Vieira Neto e outros. 2º Apelante(s): F. A. S.<br />

representado por sua genitora Nivania Martins de Araújo<br />

e F. M. S. representado por sua genitora Andréa de<br />

barros Marques. Advogado: Katharinne de Albuquerque<br />

Alves. Apelado: Os mesmos.


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISORA: EXMA. JUIZA CONVO-<br />

CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUAR-<br />

TE. 38 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.061265-3/<strong>00</strong>1.<br />

Oriundo da 1ª. Vara Cível da Comarca da Capital.<br />

Apelante: Ivonete Brasil. Defensor: Paulo Romero<br />

Feitosa Sobral. Apelado: M. D. J. e M. A. F. D. representados<br />

por sua genitora Maria de Lourdes Alves<br />

Farias Advogado: Camila Ribeiro Dantas e Cibele<br />

Pinto de Figueiredo Moura.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISORA: EXMA. JUIZA CONVO-<br />

CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNANDES DUAR-<br />

TE. 39 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.030475-1/<strong>00</strong>2.<br />

Oriundo da 3ª. Vara Cível da Comarca da Capital.<br />

Apelante: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social<br />

representado por seu Procurador Pedro Vitor de Carvalho<br />

Falcão. Apelado: José Américo de Lima. Advogado:<br />

Daniel Alves de Sousa, Sósthenes Martinho<br />

Costa e outros.<br />

RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS FERNANDES DUARTE. 40 – Remessa Ex-<br />

Officio na Ação Declaratória nº. 012.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0361-8/<br />

<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Caiçara. Promovente:<br />

Município de Caiçara representado por seu Prefeito.<br />

Advogado: Márcia Barroso Gondim Coutinho. Promovido:<br />

Maria José Martins. Advogado: <strong>João</strong> Camilo<br />

Pereira e outros. Remetente: Juízo de Direito da comarca<br />

de Caiçara.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 41 – Apelação<br />

Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.013119-4/<strong>00</strong>1. Oriundo da 4ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante:<br />

Edgar Antonio da Silva Chaves. Advogado: Geraldo<br />

Guerra da Silva Filho, Júlio César Lima de Farias e<br />

outros. Apelado: Estado da Paraíba representado por<br />

seu Procurador Dário Gurgel de Castro.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 42 –<br />

Apelação Cível nº. 019.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0131-6/<strong>00</strong>1. Oriundo da<br />

Comarca de Soledade. Apelante: Elania Ramos da Silva.<br />

Advogado: Orlando Virginio Penha e Jardon Souza<br />

Maia. Apelado: Município de Soledade representado por<br />

seu Prefeito. Advogado: Antonio Michele Alves Lucena.<br />

RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 43 –<br />

Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>6767-3/<strong>00</strong>2. Oriundo da<br />

6ª Vara Cível da comarca de Campina Grande. Apelante:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Caio César<br />

Vieira Rocha e outros. Apelado: Maria do Socorro Garcia<br />

Marinho. Advogado: Érico de Lima Nóbrega e outro.<br />

RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 44 –<br />

Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.031343-0/<strong>00</strong>1. Oriundo da<br />

3ª Vara Cível da comarca de Campina Grande. Apelante:<br />

Unibanco AIG Seguros S/A. Advogado: Vanessa<br />

Cristina de Morais Ribeiro e Adryana Carla Lima e outros<br />

Apelado: Aluisio Marinheiro da Silva e Josefa Marinheiro<br />

da Silva. Advogado: Mário Felix de Menezes.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 45 –<br />

Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.022934-4/<strong>00</strong>4. Oriundo da<br />

3ª Vara da Fazenda Pública da comarca de Campina<br />

Grande. Apelante: José Dutra da Costa e outros Advogado:<br />

Belino Luis de Araújo e outro. Apelado: Universidade<br />

Estadual da Paraíba, representada por seu Procurador<br />

Gera Adjunto José de Araújo Lucena.<br />

RELATORA: EXMA. JUIZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS FERNANDES DUARTE. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 46 –<br />

Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.792362-7/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da 14ª Vara Cível da comarca da Capital. Apelante:<br />

Bradesco Seguro S/A. Advogado: Adryana Carla Lima,<br />

<strong>João</strong> Barbosa e outros. Apelado: Ana Paula Cavalcanti<br />

Ramalho, Roberto Guedes Cavalcanti Neto e<br />

Victor Cavalcanti Ramalho. Advogado: Lílian Sena<br />

Cavalcanti e outros.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MARCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS.<br />

47 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3053-9/<strong>00</strong>1. Oriundo<br />

da 2ª Vara da Fazenda Pública da comarca de<br />

Campina Grande. Apelante: Suely de Sousa Gouveia.<br />

Advogado: Antonio José Ramos Xavier e Elíbia Afonso<br />

de Sousa. Apelado: Município de Campina Grande<br />

representado por sua Procuradora Fernanda Augusta<br />

Baltar de Abreu.<br />

PAUTA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />

QUARTA CÂMARA CÍVEL<br />

18ª. SESSÃO ORDINÁRIA<br />

DIA 26 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

HORÁRIO: 09:<strong>00</strong> HORAS<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />

LO NETO. 01) Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.03<strong>00</strong><strong>00</strong>-9/<br />

<strong>00</strong>1 – 7ª. Vara de Família da Comarca da Capital.<br />

Apelante: Cleomar da Cruz Barbosa. Advogado(s):<br />

Josenise de Andrade Oliveira. 1º. Apelado: Maria da<br />

Conceição Cavalcanti Carlos de Mendonça.<br />

Advogado(s): Cosme Soares de Andrade. 2º. Apelado:<br />

Ministério Público Estadual. Na sessão do dia 18.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

– COTA: “Adiado, por indicação do relator”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />

LO NETO. 02) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.030537-3/<strong>00</strong>2. 1º Apelante: Ministério Públi-<br />

co do Estado da Paraíba. 2º Apelante: Rubens Falcão<br />

da Silva Neto e Limp Fort - Engenharia Ambiental<br />

Ltda. Advogado: Carlos Felipe Xavier Clerot e outros.<br />

Apelado(s): Os mesmos. Remetente: Juízo de Direito<br />

da 7ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.<br />

Na sessão do dia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – COTA: “Adiado, a<br />

pedido do 2º. Apelante”.<br />

RELATOR: EXMO. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (Juiz<br />

de Direito convocado para compor a 4ª Câmara Cível).<br />

REVISOR: EXMO.DES. ANTÔNIO DE PÁDUA<br />

LIMA MONTENEGRO. 03) Apelação Cível nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4684-8/<strong>00</strong>2 – 4ª. Vara Cível da Comarca<br />

da Capital. 1º. Apelante: CCB – Cimpor Cimentos do<br />

Brasil Ltda. Advogado(s): Álvaro Van Der Ley Lima<br />

Neto e outros. 2º. Apelante: CONCREPAC Engenharia<br />

de Concretos Ltda. Advogado(s): Márcio Henrique<br />

Carvalho Garcia. Apelado: Os mesmos. Na sessão<br />

do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – COTA: “Adiado, a pedido do 1º.<br />

Apelante”. Na sessão do dia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – COTA: “Adiado,<br />

por indicação do relator”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 04) Embargos de Declaração opostos<br />

à decisão proferida nos autos da Apelação Cível<br />

e Recurso Adesivo nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.042231-6/<strong>00</strong>1 – 14ª<br />

Vara Cível da Comarca da Capital. Embargante: Anamélia<br />

Hardman Urtiga, Aline Maria Hardman Urtiga,<br />

Eduardo Hardman Urtiga e Ana Maria Hardman Urtiga.<br />

Advogado(s): Roberto Fernando Vasconcelos Alves.<br />

Embargado: MAPFRE – Vera Cruz Vida e Previdência<br />

S/A. Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes<br />

e outros. Na sessão do dia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – COTA: “Adiado,<br />

por indicação do relator”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 05) Embargos de Declaração opostos<br />

à decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento<br />

nº. <strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>0110-9/<strong>00</strong>2 – Comarca de Alagoa<br />

Grande. Embargante: Município de Alagoa Grande,<br />

representado por seu Prefeito. Advogado(s): José François<br />

Paulino de Oliveira, Manoel Sales Sobrinho e Wilma<br />

dos Santos Sales. Embargado: Ronaldo Marques<br />

Pereira. Advogado(s): José Luiz Meneses de Queiroz.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 06) Embargos de Declaração opostos<br />

à decisão proferida nos autos da Apelação Cível nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.736128-1/<strong>00</strong>1 – 2ª Vara Cível da Comarca da<br />

Capital. Embargante: UNIBANCO – União dos Bancos<br />

Brasileiros S/A. Advogado(s): Antônio Braz da Silva.<br />

Embargado: Maria Ignes Libório Saeger. Advogado(s):<br />

Cícero Ricardo Antas Alves Cordeiro e outros.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 07) Embargos de Declaração opostos<br />

à decisão proferida nos autos da Apelação Cível<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3603-3/<strong>00</strong>2 – 15ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital. Embargante: Dislub Combustíveis<br />

Ltda. Advogado(s): Edglay Domingues Bezerra e outros.<br />

Embargado: Flávio da Silva Ribeiro.<br />

Advogado(s): Roberto Fernando Vasconcelos Alves.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 08) Embargos de Declaração opostos<br />

à decisão proferida nos autos da Apelação Cível<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3091-1/<strong>00</strong>3 – 15ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital. Embargante: Dislub Combustíveis<br />

Ltda. Advogado(s): Edglay Domingues Bezerra e outros.<br />

Embargado: Flávio da Silva Ribeiro.<br />

Advogado(s): Roberto Fernando Vasconcelos Alves.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 09) Remessa Oficial no Mandado de<br />

Segurança nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>9823-7/<strong>00</strong>1. Impetrante: Ivanilde<br />

Silva dos Santos. Advogado: Valdir Cacimiro de<br />

Oliveira. Impetrado: Reitora da Universidade Estadual<br />

da Paraíba. Advogado: Ebenezer Pernambucano do Limoeiro<br />

da Silva. Remetente: Juízo de Direito da 1ª. Vara<br />

da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 10) Remessa Oficial na Ação de Cobrança<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.059747-4/<strong>00</strong>1. Autor: <strong>João</strong> Gonçalves<br />

da Rocha. Advogado(s): Francinaldo Moreno<br />

Praxedes e outros. Réu: Estado da Paraíba, representado<br />

por seu Procurador Delosmar Domingos de Mendonça<br />

Júnior. Remetente: Juízo de Direito da 3ª. Vara<br />

da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />

LO NETO. 11) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />

018.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1-0/<strong>00</strong>1. Apelante: Inspetor Sanitário<br />

da Agevisa – Agência Estadual de Vigilância Sanitaria.<br />

Advogado(s): Eduardo Ribeiro Cabral. Apelado:<br />

Wellington Ferreira de Oliveira. Advogado(s): Guilherme<br />

Melo Ferreira. Remetente: Juízo de Direito da 4ª.<br />

Vara da Comarca de Guarabira.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />

LO NETO. 12) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.017232-5/<strong>00</strong>1. Apelante: Município de <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong>, representado por seu Prefeito. Advogado(s):<br />

Yuri Aragão e outros. Apelado: Eternal Vídeo Locadora<br />

Ltda. Advogado(s): <strong>João</strong> Brito de Gois Filho e outros.<br />

Remetente: Juízo de Direito da 7ª. Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />

LO NETO. 13) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />

025.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>7517-0/<strong>00</strong>1. Apelante: Presidente da Comissão<br />

Eleitoral da Escola Estadual do Ensino Fundamental<br />

e Médio Dr. Dionísio da Costa, Maria de Fátima<br />

Lacerda e outros. Advogado(s): Danilo de Freitas Ferreira.<br />

Apelado: Maria das Graças Nunes Rodrigues.<br />

Advogado(s): Humberto Leite de Sousa Pires. Remetente:<br />

Juízo de Direito da 5ª. Vara da Comarca de Patos.<br />

RELATOR: EXMO. DES. JORGE RIBEIRO NÓBRE-<br />

GA. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO.<br />

14) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.017263-6/<strong>00</strong>1. Apelante: Tribunal de Contas<br />

do Estado da Paraíba. Advogado(s): Eugênio Gonçalves<br />

da Nóbrega. Apelado: Celma Marques Leal e outros.<br />

Advogado(s): Karina Palova Villar Maia e Ivana<br />

Ludmilla Villar Maia. Remetente: Juízo de Direito da<br />

4ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 15) Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.014612-3/<strong>00</strong>1 - 3ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Comarca da Capital. Agravante: Sérgio Enrique<br />

Pereira de Barros. Advogado(s): Jacqueline Rodrigues<br />

Chaves. Agravado: Presidente da Comissão Coordenadora<br />

do Concurso Público para o Curso de Formação<br />

de Soldados da Policia Militar do Estado da Paraíba.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 16) Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.1996.<strong>00</strong>0875-9/<strong>00</strong>1 - 5ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Comarca da Capital. Agravante: Jarbas José Santana<br />

e Maria da Salete Guimarães de Santana.<br />

Advogado(s): Bruno de Farias Cascudo e outros. Agravado:<br />

Estado da Paraíba.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. 17) Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.042964-6/<strong>00</strong>1 - 5ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Comarca da Capital. Agravante: Estado da Paraíba,<br />

representado por sua Procuradora Camila Amblard.<br />

Agravado: Benedita de Oliveira Vasconcelos.<br />

Defensora: Ângela Maria Dantas L. de Abrantes.<br />

RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 18)<br />

Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.012<strong>00</strong>1-3/<strong>00</strong>2 -<br />

1ª Vara Distrital de Mangabeira da Comarca da Capital.<br />

Agravante: Adailton Pereira da Silva ME (Posto<br />

Texas). Advogado(s): Mayra de Castro Maia Florêncio<br />

e Luciana Maria Silveira Gomes Coutinho. Agravado:<br />

Ello Distribuidora de Combustíveis Ltda. Advogado(s):<br />

Urbano Vitalino de Melo Neto e outros.<br />

RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 19)<br />

Agravo de Instrumento nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.010727-1/<strong>00</strong>5 -<br />

6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante:<br />

Unicard Banco Múltiplo S/A. Advogado(s): Luiz<br />

Fernando Visconti e outros. Agravados: José Laecio<br />

Mendonça e Francisco Martins de Oliveira.<br />

Advogado(s): José Laércio Mendonça.<br />

RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 20)<br />

Agravo de Instrumento nº. 038.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1325-2/<strong>00</strong>1 -<br />

1ª Vara da Comarca de Itabaiana. Agravante: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado(s): Caio César Vieira<br />

Rocha e outros. Agravado: Márcia Xavier da Silva.<br />

Advogado(s): Francisco de Assis Maximo Silva.<br />

RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 21)<br />

Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>0.010455-0/<strong>00</strong>1 -<br />

1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravantes:<br />

Ary Carneiro Vilhena e Berilo Ramos Borba.<br />

Advogado(s): Elenilson Cavalcanti de Franca. Agravado:<br />

Maria Edwiges Lobato Góes Albuquerque.<br />

Advogado(s): Francisco de Assis Almeida e Silva e<br />

Raquel Lobato Góes de Albuquerque.<br />

RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 22)<br />

Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.041601-5/<strong>00</strong>1 -<br />

11ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />

Maria Nilma da Silva. Advogado(s): <strong>João</strong> Alberto da<br />

Cunha Filho. Agravado: Claro S/A.<br />

RELATOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO NETO. 23)<br />

Agravo de Instrumento nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.014808-1/<strong>00</strong>1 -<br />

4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante:<br />

Itaú Seguros S/A. Advogado(s): Clavio de Melo<br />

Valença Filho e outros. Agravado: Santino Marcena da<br />

Silva. Advogado(s): Wamberto Balbino Sales.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO<br />

NETO. 24) Apelação Cível nº. 033.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1168-7/<strong>00</strong>1 - 5ª<br />

Vara da Comarca de Santa Rita. Apelante: Município de<br />

Santa Rita, representado por seu Prefeito. Advogado(s):<br />

Pedro Ramos Cabral e outros. Apelado: Maria da Glória<br />

Cruz do Carmo. Advogado(s): Valter de Melo.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO<br />

NETO. 25) Apelação Cível nº. 033.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0310-1/<strong>00</strong>1 -<br />

5ª Vara da Comarca de Santa Rita. Apelante: Município de<br />

Santa Rita, representado por seu Prefeito. Advogado(s):<br />

Pedro Ramos Cabral e outros. Apelado: <strong>João</strong> Batista<br />

Soares da Silva. Advogado(s): Valter de Melo.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAULO<br />

NETO. 26) Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.012683-0/<strong>00</strong>1 -<br />

3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />

UNIBANCO Aig Seguros S/A. Advogado(s): Samuel Marques<br />

Custódio de Albuquerque e outros. Apelado: Leonilia<br />

Agra Nápoles. Advogado(s): Lauri Ferreira.<br />

RELATOR: EXMO. DES. ANTÔNIO DE PÁDUA LIMA<br />

MONTENEGRO. REVISOR: EXMO. DES. JÚLIO PAU-<br />

LO NETO. 27) Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3869-6/<br />

<strong>00</strong>1 - 2ª Vara de Família da Comarca da Capital.<br />

Apelante: Paulo de Tarso Leite Filgueiras. Advogado(s):<br />

Almir Alves Dionisio. 1º. Apelado: Maria da Penha<br />

Gonçalves Filgueiras. Advogado(s): Livieto Régis Filho.<br />

2º. Apelado: Áureo Borborema Filgueiras.<br />

Advogado(s): Anderson Ferreira Marques e outros.<br />

PAUTA DE JULGAMENTO<br />

<strong>DA</strong> CÂMARA CRIMINAL<br />

DIA: 26 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

(PAUTA ORDINÁRIA)<br />

HORÁRIO ÀS 08:30 HS.<br />

RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />

VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />

CA 1º Apelação Criminal nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.742652-2/<strong>00</strong>2,<br />

da 3ª Vara Criminal da Comarca da Capital. Apelante:<br />

13<br />

MARCELO ARAÚJO. (Advs:, Harley Hardenberg M.<br />

Cordeiro e Outro). Apelada: A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />

VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />

CA 2º Apelação Criminal nº 017.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1478-6/<strong>00</strong>1,<br />

da 1ª Vara da Comarca de Esperança. Apelante: <strong>DA</strong>-<br />

MIÃO JOSÉ DOS SANTOS. (Advs:, Sebastião Araújo<br />

de Maria e Amanda do Nascimento Nóbrega) Apelada:<br />

A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />

VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />

CA 3º Apelação Criminal nº 037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1790-6/<strong>00</strong>1,<br />

da 1ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante: FRAN-<br />

CISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS NEVES, vulgo “CHAGUINHA”.<br />

(Adv:, Eduardo Henrique Jácome e Silva) Apelada: A<br />

Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FI-<br />

LHO REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓ-<br />

SIO 4º Apelação Criminal nº 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5650-4/<br />

<strong>00</strong>1, da 5ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante:<br />

FÁBIO JÚNIOR DOS SANTOS, vulgo “NEGO”.<br />

(Adv:, Cláudio César Gadelha Rodrigues). Apelada:<br />

A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />

REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 5º<br />

Apelação Criminal nº <strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0268-6/<strong>00</strong>1, da Comarca<br />

de Alagoa Grande. Apelante: LUZIMAR CLE-<br />

MENTINO <strong>DA</strong> SILVA JÚNIOR, vulgo “CABRA VE-<br />

LHO”. (Advs:, Roberto L. Oliveira e Márcia Moreira da<br />

Silva). Apelada: A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />

REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 6º<br />

Apelação Criminal nº 037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4852-9/<strong>00</strong>1, da 5ª<br />

Vara da Comarca de Sousa. Apelante: FRANCINAL-<br />

DO FERREIRA DE SOUSA. (Adv:, Eduardo Henrique<br />

J. e Silva). Apelada: A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 7º<br />

Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.024522-3/<strong>00</strong>1, da 1ª Vara do Tribunal do Júri<br />

da Comarca da Capital. Recorrente: EDNALDO SOA-<br />

RES CORQUEIJO FILHO que também se assina<br />

Ednaldo Soares Corqueijo, vulgo “NEGUINHO <strong>DA</strong><br />

VARA”. (Adv:, Marcos Antônio Camelo). Recorrida: A<br />

Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. LEÔNCIO TEIXEIRA CÂMARA 8º<br />

Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />

094.2<strong>00</strong>0.<strong>00</strong>0970-7/<strong>00</strong>1, da Comarca de Água Branca.<br />

Recorrente: JOSÉ EDSON GONÇALVES RODRI-<br />

GUES, vulgo “ZÉ DE ZEQUINHA MOCÓ”. (Adv:, <strong>João</strong><br />

Vanildo da Silva). Recorrida: A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. LEÔNCIO TEIXEIRA CÂMARA 9º<br />

Apelação Criminal nº 045.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0534-2/<strong>00</strong>1, da Comarca<br />

de Sumé. Apelante: VICENTE DE PAULA SIL-<br />

VA, vulgo “PAULO PALITINHO”. (Advs:, Petrucio Rogério<br />

de Araújo Brito e Inácio Justino Maracajá). Apelada:<br />

A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong><br />

FRANCA 10º Apelação Criminal nº 019.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0719-<br />

7/<strong>00</strong>1, da Comarca de Soledade. Apelante: Representante<br />

do Ministério Público Apelado: JUACI CORDEI-<br />

RO DE SOUSA. (Adva:, Maria Goretti Cordeiro de<br />

Oliveira).<br />

RELATOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong><br />

FRANCA 11º Recurso Criminal em Sentido Estrito nº<br />

013.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1459-3/<strong>00</strong>2, da 4ª Vara da Comarca de<br />

Cajazeiras. Recorrente: Representante do Ministério<br />

Público. Recorrido: JOSÉ ANTÔNIO PAULO NETO.<br />

(Adv:, Rogério Bezerra Rodrigues).<br />

RELATOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong><br />

FRANCA 12º Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.022787-<br />

3/<strong>00</strong>2, da 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina<br />

Grande. Apelante: PHILIP CARTAXO SANTOS.<br />

(Adv:, Amaro Gonzaga Pinto Filho) Apelada: A Justiça<br />

Pública.<br />

RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />

VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />

CA 13º Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.027558-1/<strong>00</strong>1,<br />

da 3ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande.<br />

Apelante: JOÃO PEDRO <strong>DA</strong> COSTA, vulgo “JOÃO<br />

MATRACA”. (Adv:, Paulo de Tarso L. G. de Medeiros)<br />

Apelada: A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />

VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong><br />

FRANCA 14º Apelação Criminal nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.742359-<br />

4/<strong>00</strong>3, da 8ª Vara Criminal da Comarca da Capital.<br />

Apelante: RONALDO <strong>DA</strong> SILVA FERNANDES. (Defensor<br />

Público:, Ivanildo Francisco <strong>Pessoa</strong>) Apelada:<br />

A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />

VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />

CA 15º Apelação Criminal nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.026895-6/<strong>00</strong>3,<br />

da 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital.<br />

Apelante: ALMIR <strong>DA</strong> CUNHA LIMA, vulgo “CABO<br />

CUNHA”. (Advs:, Cláudius Augusto Lyra Ferreira Caju,<br />

Alberto Domingos Grisi Filho e Outro). Apelada: A<br />

Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />

REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 16º<br />

Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.024258-3/<strong>00</strong>1, da 7ª<br />

Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />

AIRTON GOMES <strong>DA</strong> SILVA. (Adv:, Gilberto<br />

Aureliano Lima). Apelada: A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />

REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 17º<br />

Apelação Criminal nº 088.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0371-9/<strong>00</strong>1, da Comarca<br />

de São Bento. Apelante: FABRÍCIO IZIDORO<br />

<strong>DA</strong> SILVA, vulgo “CHAVE DE RO<strong>DA</strong>S. (Adv:, Glauber<br />

Rildo Diniz Maia da Cruz). Apelada: A Justiça Pública.


14<br />

RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />

REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 18º<br />

Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.019159-6/<strong>00</strong>1, da 1ª<br />

Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />

ADRIANA BENTO TOMAS. (Adv:, Gildásio Alcântara<br />

Morais). Apelada: A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO<br />

REVISOR: DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO 19º<br />

Apelação Criminal nº 025.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6013-9/<strong>00</strong>1, da 1ª<br />

Vara da Comarca de Patos. Apelante: Representante<br />

do Ministério Público. Apelado: FÁBIO JÚNIOR NA-<br />

ZARES DOS SANTOS, vulgo “JUNHO”. (Defensor<br />

Público:, Aluízio Hilário de Souza).<br />

RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />

VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />

CA 20º Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.020910-6/<strong>00</strong>2,<br />

da 2ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande.<br />

Apelante: ERICH CARDOSO DO NASCIMENTO. (Defensores<br />

Públicos:, Maria de Lourdes Araújo Melo e<br />

Outros). Apelada: A Justiça Pública.<br />

RELATOR: DES. NILO LUÍS RAMALHO VIEIRA RE-<br />

VISOR: DES. ANTONIO CARLOS COELHO <strong>DA</strong> FRAN-<br />

CA 21º Apelação Criminal nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.035725-8/<strong>00</strong>1,<br />

da 4ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande.<br />

Apelante: WILSON APARECIDO DE PINHO. (Adv:,<br />

Félix Araújo Filho). Apelada: A Justiça Pública.<br />

ATA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />

SEGUN<strong>DA</strong> CÂMARA CÍVEL<br />

ATA da 16ª (décima sexta) Sessão Ordinária da Colenda<br />

Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça<br />

do Estado da Paraíba, realizada aos 12 (doze) dias<br />

do mês de maio do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>).<br />

Presidência da Excelentíssima Desembargadora Maria<br />

das Neves do E. A. D. Ferreira. Presentes o Exmo.<br />

Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque, a Exma. Desa.<br />

Maria de Fátima M. B. Cavalcanti, o Exmo. Sr. Des.<br />

José Di Lorenzo Serpa e o Exmo. Dr. Carlos Eduardo<br />

Leite Lisboa (Juiz de direito convocado para substituir a<br />

Exma. Desa. Maria das Neves do E. A. D. Ferreira).<br />

Presente ao julgamento a Exma. Sra. Dra. Lúcia Pereira<br />

Marsicano, Promotora de Justiça convocada. Secretariando<br />

os trabalhos a Assessora Técnica Ana Angélica<br />

Moreira Ribeiro. Aberta a sessão às 08:30 (oito e<br />

trinta) horas, foi lida e aprovada, sem restrições, a ATA<br />

da sessão anterior. Recomendou-se o encaminhamento<br />

de voto de elogio ao Exmo. Dr. Carlos Eduardo Leite<br />

Lisboa, pela brilhante atuação na 2ª Câmara Cível. Em<br />

seguida, a Exma. Desa. Maria das Neves do E. A. D.<br />

Ferreira submeteu à apreciação do Augusto Colegiado<br />

a Pauta de Julgamento constante dos feitos adiante<br />

discriminados: PAUTA ORDINÁRIA. 01) Agravo de Instrumento<br />

nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.018.160-1/<strong>00</strong>1. 1ª Vara de Família<br />

da Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA-<br />

<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES.<br />

Agravante(s): Eliane dos Santos Arantes. Advogado(s):<br />

Rinaldo Mouzalas de Souza e Silva e outros. 01<br />

Agravado(s): Carlos Gustavo Gomes de Oliveira e<br />

<strong>João</strong> Nelson Gomes de Oliveira, herdeiros do espólio<br />

de Carlos Alberto Duarte de Oliveira. Advogado(s):<br />

Felipe Rangel de Almeida e outros. 02 Agravado(s): R.<br />

A. F. de O., representado por sua genitora Vera Lúcia<br />

Farias de Oliveira, herdeiro do espólio de Carlos Alberto<br />

Duarte de Oliveira. 03 Agravado(s): Rafael Farias de<br />

Oliveira, herdeiro do espólio de Carlos Alberto Duarte<br />

de Oliveira. Advogado(s): Ítalo Charles da Rocha Sousa.<br />

Decisão: Dra. Vanda Elizabeth Marinho. Sessão do<br />

dia 28.04.09 - Cota: Adiado por falta de energia elétrica<br />

no recinto. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />

12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. 02) Embargos de Declaração nº<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.021.986-0/<strong>00</strong>1. 15ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Companhia<br />

de Seguros Aliança do Brasil. Advogado(s): Milena<br />

Neves Augusto, Carlos Antônio Harten Filho e outros.<br />

Embargado(s): Eliane Gomes da Silva e outros.<br />

Advogado(s): <strong>João</strong> Nunes de Castro Neto. Decisão:<br />

Dr. <strong>João</strong> Batista Barbosa. Sessão do dia 28.04.09 -<br />

Cota: Adiado por falta de energia elétrica no recinto.<br />

Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />

ausência justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09<br />

- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />

relatora. 03) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.022.625-8/<br />

<strong>00</strong>1. 2ª Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA. JU-<br />

ÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS<br />

GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />

CANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Banco Citicard<br />

S.A. Advogado(s): Carlos de Sá Pereira Filho.<br />

Apelado(s): Mônica Maria de Melo Batista. Advogado(s):<br />

Felix Oliveira Batista e Marcus Antônio Lucena Nogueira.<br />

Decisão: Dr. Cláudio Antônio Carvalho Xavier. Sessão<br />

do dia 28.04.09 - Cota: Adiado por falta de energia<br />

elétrica no recinto. Sessão do dia 05.05.09 - Cota:<br />

Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />

ausência justificada da relatora. 04) Apelação Cível nº<br />

055.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.129-8/<strong>00</strong>2. Comarca de Remígio. RE-<br />

LATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Mércia<br />

Carlos de Souza e outros. Apelado(s): <strong>João</strong> Antônio de<br />

Sousa. Advogado(s): Deorge Aragão de Almeida e outros.<br />

Decisão: Dra. Andréa Carla Mendes Nunes Galdino.<br />

Sessão do dia 28.04.09 - Cota: Adiado por falta de<br />

energia elétrica no recinto. Sessão do dia 05.05.09 -<br />

Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em face<br />

da ausência justificada da relatora. 05) Remessa Oficial<br />

no Mandado de Segurança nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.035.477-2/<br />

<strong>00</strong>2. 3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande.<br />

RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Impetrante(s): Ricardo Bezerra Tavares. Advogado(s):<br />

Bruno Farias Lima. Impetrado(s): STTP – Superintendente<br />

de Trânsito e Transportes Públicos de Campina<br />

Grande.Advogado (s): Ítalo Clementino de Lima Montenegro<br />

e Divanna Santos Lima Carvalho. Remetente:<br />

Dr. Ruy Jander Teixeira da Rocha. Sessão do dia<br />

28.04.09 - Cota: Adiado por falta de energia elétrica no<br />

recinto. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. 06) Apelação<br />

Cível nº 073.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.047-9/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Cabedelo.<br />

RELATORA: A EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA<br />

<strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: O EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): Município de Cabedelo. Advogado(s): Márcio<br />

Rogério Macedo das Neves e outros. Apelado(s):<br />

José Giovani de Oliveira e outra. Advogado(s): Aderbal<br />

da Costa Villar Neto e outros. Sentença: Dr. José Célio<br />

de Lacerda Sá. Sessão do dia 14.04.09 – Cota: Adiado<br />

em face do adiantado da hora. Sessão do dia 23.04.09<br />

- Cota: Adiado por falta de quorum. Sessão do dia<br />

28.04.09 - Cota: Adiado por indicação da Relatora.<br />

Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />

ausência justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09<br />

- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />

relatora. 07) Remessa Ex Officio na Ação Civil Pública<br />

nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.022.933-9/<strong>00</strong>1. 1ª Vara da Fazenda Pública<br />

de Campina Grande. RELATORA: EXMA. JUÍZA<br />

CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />

DES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />

DE ALBUQUERQUE. Promovente (s): Curadoria do<br />

Meio Ambiente da comarca de Campina Grande. 01<br />

Promovido (s): Município de Campina Grande.<br />

Procurador(es): Marina Joffily de Souza. 02 Promovido<br />

(s): Associação dos Proprietários de Quiosques e Afins<br />

do Parque Evaldo Cruz. Advogado(s): Gildásio Alcântara<br />

Morais. Remetente: Juízo de Direito da 1ª Vara da<br />

Fazenda Pública de Campina Grande. Sentença: Dr.<br />

Francisco Antunes Batista. Sessão do dia 23.04.09 -<br />

Cota: Adiado por falta de quorum. Sessão do dia<br />

28.04.09 - Cota: Adiado por falta de energia elétrica no<br />

recinto. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />

12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. 08) Agravo de Instrumento nº<br />

2<strong>00</strong>.1998.014.727-2/<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. Agravante(s): PREVI-<br />

BAN - Previdência Privada Paraibana. Advogado(s):<br />

José de Souza Campos. Agravado(s): Valter Mesquita<br />

Neves. Advogado(s): Fabiano Barcia de Andrade e<br />

outro. Decisão: Dr. Josivaldo Félix de Oliveira. Sessão<br />

do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />

justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota:<br />

Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

09) Embargos de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.064.<strong>00</strong>0-6/<br />

<strong>00</strong>1. 14ª Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA.<br />

JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS<br />

GUEDES. Embargante(s): BCP S/A. Advogado(s):<br />

Eduardo Fragoso dos Santos e outros. Embargado(s):<br />

Maria do Bom Sucesso N. de Medeiros – ME.<br />

Advogado(s): Normando Araújo de Sá e outros. Sessão<br />

do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />

justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 -<br />

Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

10) Embargos de Declaração nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.839-9/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />

RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />

Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />

e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza<br />

Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />

12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. 11) Remessa Oficial no Mandado de<br />

Segurança nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6.285-2/<strong>00</strong>1. 1ª Vara da Fazenda<br />

Pública de Campina Grande. RELATORA: EXMA.<br />

JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS<br />

GUEDES. Impetrante (s): Isabel Cristina Passim. Advogado<br />

(s): Valéria C. Almeida Luna e outra. Impetrado<br />

(s): UEPB – Universidade Estadual da Paraíba – Pró-<br />

Reitoria da COMVEST. Remetente: Juízo de Direito da<br />

1ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. Sessão<br />

do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />

justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 -<br />

Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

12) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.803-6/<strong>00</strong>1. 2ª<br />

Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA CON-<br />

VOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES.<br />

REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. Apelante(s): Alisson de Araújo Torres<br />

Filho. Advogado(s): Zenildo Gonçalves de Mendonça<br />

Filho e outro. 01 Apelado(s): HSBC Bank Brasil S/A<br />

- Banco Múltiplo. Advogado(s): Marília Almeida Vieira e<br />

outros. 02 Apelado(s): Beto Veículos. Advogado(s):<br />

Alcides Magalhães de Souza e outro. Decisão: Dr. Inácio<br />

Jairo Queiroz de Albuquerque. Sessão do dia<br />

05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado,<br />

em face da ausência justificada da relatora. 13) Apelação<br />

Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.030.430-8/<strong>00</strong>1. 2ª Vara Cível de<br />

Campina Grande. RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVO-<br />

CA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. RE-<br />

VISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />

BUQUERQUE. Apelante(s): Alexsandra Gomes do Nascimento.<br />

Advogado(s): <strong>João</strong> Alberto da Cunha Filho e<br />

outros. Apelado(s): Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado(s): Caio César Vieira Rocha e outros. Decisão:<br />

Dr. Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. Sessão<br />

do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />

justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota:<br />

Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

14) Apelação Cível nº 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.625-3/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de Alhandra. RELATORA: EXMA. JUÍZA CON-<br />

VOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES.<br />

REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. Apelante(s): Maria Lúcia de Araújo.<br />

Advogado(s): Glauber Jorge Lessa Feitosa e outro.<br />

Apelado(s): Samuel Philippe Porchet e outra.<br />

Advogado(s): André Ferraz de Moura. Decisão: Dr.<br />

Hélder Ronald Rocha de Almeida. Sessão do dia<br />

05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado,<br />

em face da ausência justificada da relatora. 15) Apelação<br />

Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.033.089-1/<strong>00</strong>1. 4ª Vara de Família<br />

de Campina Grande. RELATORA: EXMA. JUÍZA<br />

CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />

DES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />

DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): José Célio Vital de<br />

Negreiros. Advogado(s): Antônio Carlos dos Santos.<br />

Apelado(s): Michelle Cunha da Silva. Advogado(s): Alex<br />

Souto Arruda. Decisão: Dra. Renata Barros de Assunção<br />

Paiva. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />

12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. 16) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.737.051-<br />

4/<strong>00</strong>1. 3ª Vara Distrital de Mangabeira. RELATORA:<br />

EXMA. JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />

DES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />

DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Paulo Chaves de<br />

Souza. Advogado(s): Em causa própria. Apelado(s):<br />

Leda Maura Cordeiro. Advogado(s): Hércio Leite Nóbrega<br />

Filho. Decisão: Dr. Manoel Gonçalves Dantas de<br />

Abrantes. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />

12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. 17) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.389.299-<br />

1/<strong>00</strong>1. 14ª Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA.<br />

JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. RE-<br />

VISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />

BUQUERQUE. Apelante(s): A. C. G. de M. L., representada<br />

pela sua genitora Silvana Maria Gomes de<br />

Miranda Linhares, e Silvana Maria Gomes de Miranda<br />

Linhares. Advogado(s): Evandro José Barbosa e outros.<br />

Apelado(s): Ache Laboratórios Farmacêuticos S/<br />

A. Advogado(s): Roberto Leonardo da S. Ramos e<br />

outros. Decisão: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcão.<br />

Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />

ausência justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09<br />

- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />

relatora. 18) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.015.758-3/<br />

<strong>00</strong>2. 3ª Vara Cível de Campina Grande. RELATORA:<br />

EXMA. JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />

DES. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />

DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Jefferson José<br />

Costa de Souza. Advogado(s): José Laécio Mendonça.<br />

01 Apelado(s): Inalda Nunes da Silva. Advogado(s):<br />

Em causa própria. 02 Apelado(s): Flávio Henrique de<br />

Miranda. Advogado(s): Vladimir Ataíde da Silva. Decisão:<br />

Dr. Manuel Maria Antunes de Melo. Sessão do dia<br />

05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado,<br />

em face da ausência justificada da relatora. 19) Apelação<br />

Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.080.786-7/<strong>00</strong>1. 14ª Vara Cível<br />

da Capital. RELATORA: A EXMA. JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. Apelante(s): Maria do<br />

Carmo Lima. Defensor (es): Maria da Glória Oliveira.<br />

01 Apelado(s): Terral Empreendimentos Imobiliária S/A.<br />

Advogado(s): José Ricardo Porto e outros. 02Apelado(s):<br />

Gomes Rabelo Empreendimentos LT<strong>DA</strong>. Advogado(s):<br />

Maria Stela Montenegro de Morais. Sentença: Dr. Marcos<br />

Aurélio P. Jatobá Filho. Sessão do dia 05.05.09 -<br />

Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em face<br />

da ausência justificada da relatora. 20) Apelação Cível<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.752.717-0/<strong>00</strong>1. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Capital. RELATORA: A EXMA. JUÍZA MARIA<br />

<strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: O EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): Alfredo José Abrantes Pinto de Oliveira.<br />

Advogado(s): Érico de Lima Nóbrega e outro.<br />

Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado<br />

por seu prefeito. Advogado(s): Giulianna Mariz Maia V.<br />

Batista e outros. Sentença: Exmo. Juiz <strong>João</strong> Batista<br />

Vasconcelos. Sessão do dia 17.02.09 - Cota: Adiado<br />

por indicação da Relatora. Sessão do dia 12.05.09 -<br />

Cota: Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

21) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.136.960-6/<strong>00</strong>1. 3ª<br />

Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATORA: EXMA.<br />

JUÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. RE-<br />

VISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />

BUQUERQUE. Apelante(s): Marcos Antônio de Sousa.<br />

Advogado(s): Halysson Lima Mendes. Apelado(s):<br />

Estado da Paraíba. Advogado(s): Harrison Targino.<br />

Sentença: Exmo. Juiz Carlos Antônio Sarmento. Sessão<br />

do dia 13.01.09 – Cota: Adiado face a ausência<br />

justificada da relatora. Sessão do dia 20.01.09 - “Adiado<br />

face a ausência justificada da relatora”. Sessão do<br />

dia 27.01.09 - “Adiado face a ausência justificada da<br />

relatora”. Sessão do dia 05.02.09 - “Adiado para o dia<br />

13.02.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>”. Sessão do dia 13.02.09. Cota: Adiado por<br />

indicação da Relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota:<br />

Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

22) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.045.404-6/<strong>00</strong>2. 14ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA MARIA<br />

<strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): Aguinaldo de Sousa. Advogado(s): Rinaldo<br />

Mouzalas de Souza e Silva e outros. Apelado(s):<br />

Banco ABN AMRO Bank S/A. Advogado(s): Vanessa<br />

Cristina de Morais Ribeiro e outros. Sentença: Dr. Alexandre<br />

Targino Gomes Falcão. Sessão do dia 12.05.09<br />

- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />

relatora. 23) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.735.496-3/<br />

<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível da Capital. RELATORA: EXMA. JU-<br />

ÍZA MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVI-<br />

SOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBU-<br />

QUERQUE. Apelante(s): BCP S/A. Advogado(s): Eduardo<br />

Fragoso dos Santos e outros. Apelado(s): Link Engenharia<br />

Ltda. Advogado(s): Catarina Mota de Figueiredo<br />

Porto e outros. Sentença: Dr. Josivaldo Félix de<br />

Oliveira. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. 24) Apelação<br />

Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>7.445-4/<strong>00</strong>1. 5ª Vara de Família<br />

de Campina Grande. RELATORA: EXMA. JUÍZA MA-<br />

RIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR:<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Anacleonte Gomes da Silva Filho.<br />

Advogado(s): Fábio José de Souza Arruda e outros.<br />

Apelado(s): Rizoleide Sabino de Araújo. Advogado(s):<br />

José Lamarques de Medeiros. Sentença: Dr. Eduardo<br />

Rubens da Nóbrega Coutinho. Sessão do dia 12.05.09<br />

- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />

relatora. 25) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>8242-3/<strong>00</strong>1.<br />

11ª. Vara Cível da Capital. RELATOR: O EXMO. JUIZ<br />

CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA.<br />

REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Hiper CArd – Banco<br />

Múltiplo S.A. Advogado(s): Caroline Tortella B. de Morais,<br />

Luiz Fernando Visconti e outro. Apelado(s): Carlos<br />

Antonio Pereira da Silva. Advogado(s): Leonardo Theodoro<br />

de Aquino. Sentença: Dra. Silmary Alves de<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Queiroga Vita. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado,<br />

em face da ausência justificada do relator. Desprovido,<br />

unânime. 26) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.022986-<br />

3/<strong>00</strong>1. 4ª. Vara da Fazenda da Capital. RELATOR: O<br />

EXMO. JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEI-<br />

TE LISBOA. REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />

DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Ítalo José<br />

Alves de Santana. Advogado(s): Roberto Nóbrega de<br />

Carvalho. Apelado(s): Comandante Geral da Polícia<br />

Militar e o Presidente da Comissão de Promoção de<br />

Praças e Soldados da Polícia Militar do Estado da Paraíba.<br />

Advogado(s): Josemar Dutra da Silva. Sentença:<br />

Dr. Hermance Gomes Pereira. Sessão do dia 05.05.09<br />

- Cota: Adiado, em face da ausência justificada do<br />

relator. Fez sustentação oral, pela apelante, o Dr. Roberto<br />

Nóbrega de Carvalho. Desprovido, unânime. 27)<br />

Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.033321-8/<strong>00</strong>1. 4ª. Vara Cível<br />

– Campina Grande. RELATOR: O EXMO. JUIZ CON-<br />

VOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA. REVI-<br />

SORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />

CAVALCANTI. 1º. Apelante(s): Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado(s): Caio César Vieira Rocha.<br />

2ª.Apelante(s): WL Comércio e Importação.<br />

Advogado(s): Rossana Bitencourt Dantas. Apelado(s):<br />

os mesmos. Sentença: Dr. José Márcio Rocha Galdino.<br />

Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />

ausência justificada do relator. Provido parcialmente o<br />

1º apelo e desprovido o 2º apelo, unânime. 28) Apelação<br />

Cível nº 073.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>1482-2/<strong>00</strong>1. 3ª. Vara Cabedelo.<br />

RELATOR: O EXMO. JUIZ CONVOCADO CARLOS<br />

EDUARDO LEITE LISBOA. REVISORA: A EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />

Apelante(s): Wamberto Paiva de Albuquerque.<br />

Advogado(s): Cipriano Pires de Menezes. Apelado(s):<br />

Município de Cabedelo rep. por seu Prefeito.<br />

Advogado(s): Márcio Rogério Macedo das Neves. Sentença:<br />

Dra. Andréa Gonçalves Lopes Lins. Sessão do<br />

dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />

justificada do relator. Desprovido, unânime. 29) Apelação<br />

Cível nº 023.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0313-4/<strong>00</strong>1. 2ª. Vara Mamanguape.<br />

RELATOR: O EXMO. JUIZ CONVOCADO CAR-<br />

LOS EDUARDO LEITE LISBOA. REVISORA: A EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />

Apelante(s): Marluce Silca de Souza. Advogado(s): Izaias<br />

Marques Ferreira. Apelado(s): Banco do Brasil S/A.<br />

Advogado(s): Mércia Carlos de Souza e Eduardo Henrique<br />

Farias da Costa. Sentença: Dra. Daniela Rolim<br />

Bezerra. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada do relator. Fez sustentação<br />

oral, pela apelante, o Dr. Izaías Marques Ferreira.<br />

Desprovido, unânime. 30) Apelação Cível nº<br />

041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>18431/<strong>00</strong>1. Alhandra. RELATOR: O EXMO.<br />

JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LIS-<br />

BOA. REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />

FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): William Dias<br />

Costa. Advogado(s): Maria de Fátima Cavalcante de<br />

Melo, Renata P. Donato e outros. Apelado(s): Helena<br />

Pereira do Nascimento. Advogado(s): Rose Marie Jubert<br />

Sliva. Sentença: Dr. Helder Ronald Rocha de Almeida.<br />

Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face<br />

da ausência justificada do relator. Desprovido, unânime.<br />

31) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.670.863-5/<strong>00</strong>1. 6ª<br />

Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: EXMO.<br />

JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LIS-<br />

BOA. REVISOR: EXMO. DES MARCOS CAVALCANTI<br />

DE ALBUQUERQUE. 01 Apelante(s): José Joácio de<br />

Araújo Morais. Advogado(s): George Ventura Morais e<br />

outros. 02 Apelante(s): Ministério Público do Estado da<br />

Paraíba, através da Curadoria do Patrimônio Público.<br />

Promotor(es): Ádrio Nobre Leite e outros. Apelado(s):<br />

Os mesmos. Sentença: Dr. Aluízio Bezerra Filho. Sessão<br />

do dia 07.04.09. Cota: Adiado a pedido do primeiro<br />

apelante. Sessão do dia 14.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Cota: retirado de<br />

pauta para melhor tramitação em face da suspeição da<br />

Revisora por motivo e encaminhado ao gabinete da<br />

Desa. Maria de Fátima M. B. Cavalcanti. Sessão do dia<br />

05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

do relator. Adiado, por falta de quorum. 32) Agravo<br />

de Instrumento n.º 022.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0.<strong>00</strong>0-5/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de São José de Piranhas. RELATORA: EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />

RA. Agravante(s): Rodobens Administradora de Consórcios<br />

LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Fábio Henrique Caetano e<br />

outros. Agravado(s): José Ferreira de Carvalho.<br />

Advogado(s): José Lira de Araújo. Decisão: Dr. José<br />

Djacy Soares Alves. Rejeitada a preliminar de ilegitimidade,<br />

unânime. Rejeitada a prejudicial de incompetência,<br />

unânime. No mérito, provido, unânime. 33) Agravo<br />

de Instrumento n.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.044.673-1/<strong>00</strong>1. 1ª Vara da<br />

Fazenda Pública da Capital. RELATORA: EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREI-<br />

RA. Agravante(s): Amanda Elisabeth Pereira do Nascimento.<br />

Defensor(es): Marcos Antônio Maciel de Melo.<br />

Agravado(s): Presidente da Comissão do Concurso<br />

Público da Polícia Militar do Estado da Paraíba.<br />

Advogado(s): Josemar Dutra da Silva. Decisão: Dr.<br />

Marcos Coelho de Salles. Provido, unânime. 34) Agravo<br />

de Instrumento n.º 038.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2.194-2/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

de Itabaiana. RELATORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />

<strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. Agravante(s):<br />

Josefa Severina da Silva e outros. Advogado(s): Leonardo<br />

Fernandes Torres e outros. Agravado(s): Edinaldo<br />

Ferreira da Silva. Advogado(s): Daniel de Sousa<br />

Oliveira e outros. Decisão: Dr. Meales Medeiros de<br />

Melo. Desprovido, unânime. 35) Apelação Cível nº<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.033.660-9/<strong>00</strong>1. 6ª Vara Cível de Campina<br />

Grande. RELATORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S<br />

NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA: A<br />

EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />

CANTI.. Apelante(s): Energisa Borborema – Distribuidora<br />

de Energia S/A. Advogado(s): Carlos Frederico<br />

Nóbrega Farias e outros. Apelado(s): Maria do Rosário<br />

de Paula Rêgo Luz. Advogado(s): Arsênio Valter de<br />

Almeida Ramalho. Sentença: Dr. Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho. Acolhida a preliminar de nulidade da sentença,<br />

unânime. 36) Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019.998-5/<strong>00</strong>1. Vara da Infância e Juventude<br />

de Campina Grande. RELATORA: EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />

REVISORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI. Apelante(s): Isolda Fragoso Nascimento.<br />

Advogado(s): Félix Araújo Filho e outros.<br />

Apelado(s): Herbert Costa do Rêgo. Advogado(s):<br />

Manoel Félix Neto e outros. Remetente: Juízo de Direi-


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

to da Vara da Infância e Juventude de Campina Grande.<br />

Sentença: Dr. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.<br />

Rejeitadas as preliminares, unânime. No mérito,<br />

desprovidos ambos os recursos, unânime. 37) Remessa<br />

Ex-Officio no Mandado de Segurança nº.<br />

055.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.059-2/<strong>00</strong>2. Comarca de Remígio. RE-<br />

LATORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO<br />

E. DE A. D. FERREIRA. REVISORA: A EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />

Impetrante(s): <strong>João</strong> Barboza Meira. Advogado(s): <strong>João</strong><br />

Barboza Meira Júnior. Impetrado(s): Município de Remígio.<br />

Advogado(s): Lucélia Dias de Medeiros. Remetente:<br />

Juízo de Direito da comarca de Remígio. Sentença:<br />

Dra. Ana Carmem Pereira Jordão Vieira. Desprovido,<br />

unânime. 38) Agravo de Instrumento n.º<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.746.896-1/<strong>00</strong>1. 5ª Vara de Família da Capital.<br />

RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI.. Agravante(s): <strong>João</strong> Fonseca da<br />

Costa. Advogado(s): Hélio Veloso da Cunha e outros.<br />

Agravado(s): M. J. B. de S. e C., representado por sua<br />

genitora Carla Patrícia B. de Souza e Costa.<br />

Advogado(s): Manuella Gomes Vilhena e outro. Decisão:<br />

Dr. Sivanildo Torres Ferreira. Provido, unânime.<br />

39) Agravo de Instrumento n.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.032.820-3/<br />

<strong>00</strong>5. 1ª Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />

Agravante(s): Esmale – Assistência Internacional de<br />

Saúde LT<strong>DA</strong> (Smile). Advogado(s): Inocêncio Silva e<br />

outros. Agravado(s): Paula Francinete Dutra Basto.<br />

Advogado(s): Christianne Gonçalves Garcez e outros.<br />

Decisão: Dr. Josivaldo Félix de Oliveira. Desprovido,<br />

unânime. 40) Agravo de Instrumento n.º<br />

073.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2.855-5/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Cabedelo. RELA-<br />

TORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />

CAVALCANTI. Agravante(s): José Mário Soares Madruga.<br />

Advogado(s): Dimitri Luna de Oliveira e outros.<br />

Agravado(s): Secretária de Administração do Município<br />

de Cabedelo. Decisão: Dra. Teresa Cristina de Lyra<br />

Pereira Veloso. Retirado de pauta para melhor tramitação.<br />

41) Agravo de Instrumento n.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.032.497-<br />

0/<strong>00</strong>4. 11ª Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />

Agravante(s): Classic Viagens e Turismo LT<strong>DA</strong> – ME.<br />

Advogado(s): Martinho Faustino Xavier Júnior e outros.<br />

Agravado(s): Cléa Penha Caldeira. Advogado(s): Írio<br />

Dantas da Nóbrega e outros. Decisão: Dra. Silmary<br />

Alves de Queiroga Vita. Desprovido, unânime. 42)<br />

Embargos de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.022.405-8/<strong>00</strong>1.<br />

3ª Vara Distrital de Mangabeira. RELATORA: A EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI..<br />

Embargante(s): Companhia de Bebidas das Américas<br />

– AMBEV. Advogado(s): Marília Almeida Vieira.<br />

Embargado(s): DPN Distribuidora de Produtos Nordestinos<br />

LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Luiz Gonzaga Targino de Moura<br />

e outro. Rejeitados, unânime. 43) Apelação Cível na<br />

Ação Cautelar Inominada n.º 038.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2.982-6/<strong>00</strong>1.<br />

1ª Vara de Itabaiana. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. Requerente(s):<br />

Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Urbano Vitalino de<br />

Melo Neto, Izaias Bezerra do Nascimento Neto e outros.<br />

Requerido(s): <strong>João</strong> dos Santos de Santana. Decisão:<br />

Dr. José Márcio Rocha Galdino. Concedeu-se<br />

parcialmente a tutela requerida, nos termos do voto da<br />

Relatora, unânime. 44) Apelação Cível nº<br />

2<strong>00</strong>.1998.028.587-4/<strong>00</strong>1. 10ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s):<br />

Sindicato dos Empregados em Estabelecimento Bancários<br />

da Paraíba. Advogado(s): Francisco Derly Pereira<br />

e outros. Apelado(s): Antônio Ferreira Lopes Filho.<br />

Advogado(s): Caius Marcellus Lacerda e outros. Sentença:<br />

Dra. Ana Amélia Andrade Alecrim Câmara. Adiado,<br />

a pedido do apelado. 45) Apelação Cível nº<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>8.993-7/<strong>00</strong>1. 14ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 01<br />

Apelante(s): José Araújo dos Santos. Advogado(s):<br />

Klebert Marques de França. 02 Apelante(s): Banco do<br />

Brasil S/A. Advogado(s): Mércia Carlos de Souza e<br />

outros. Apelado(s): Os mesmos. Sentença: Dr. Alexandre<br />

Targino Gomes Falcão. Desprovidos ambos os<br />

apelos, unânime, nos termos do voto da Relatora. 46)<br />

Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.172-0/<strong>00</strong>2. 13ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Manoel Duarte Cardozo Filho.<br />

Advogado(s): Alexandre Gomes Bronzeado e outros.<br />

Apelado(s): Banco Bradesco S/A. Advogado(s): Maria<br />

Lucília Gomes, Alexandre Luiz M. A. Machado e outros.<br />

Sentença: Dr. <strong>João</strong> Benedito da Silva. Rejeitadas as<br />

preliminares, unânime. No mérito, desprovido, unânime.<br />

47) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>7.516-9/<strong>00</strong>1. 1ª<br />

Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. RELA-<br />

TORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />

CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS<br />

CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Josefa<br />

Maria de Araújo. Advogado(s): Leidson Farias e<br />

outros. Apelado(s): Universidade Estadual da Paraíba.<br />

Advogado(s): Ebenezer Pernambucano. Sentença: Dr.<br />

Francisco Antunes Batista. Desprovido, unânime. 48)<br />

Apelação Cível nº 016.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.795-3/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de Cuité. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />

FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

01 Apelante(s): Geraldo de Souza Leite. Advogado(s):<br />

Higor Rocha Simões Fialho. 02 Apelante(s): Companhia<br />

de Seguros Aliança do Brasil. Advogado(s): Carlos<br />

Antônio Harten Filho, Milena Neves Augusto e outros.<br />

Apelado(s): Os mesmos. Sentença: Dr. Algacyr Rodrigues<br />

Negromonte. Adiado, por indicação da Relatora.<br />

49) Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.018.153-1/<strong>00</strong>1. 4ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Energisa Paraíba. Advogado(s):<br />

Dorgival Terceiro Neto e outros. Apelado(s): Erisvaldo<br />

Gadelha Saraiva. Advogado(s): Em causa própria e<br />

Wanneska Gadelha Saraiva. Sentença: Dr. José Herbert<br />

Luna Lisboa. Suspeição Desa. Maria das Neves<br />

do Egito de A. D. Ferreira. Rejeitada a preliminar, unânime.<br />

No mérito, desprovido, unânime. 50) Apelação<br />

Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>4.070-3/<strong>00</strong>1. 4ª Vara Cível da<br />

Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />

FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): Energisa Paraíba. Advogado(s): Dorgival<br />

Terceiro Neto e outros. Apelado(s): Erisvaldo Gadelha<br />

Saraiva. Advogado(s): Em causa própria e Wanneska<br />

Gadelha Saraiva. Sentença: Dr. José Herbert Luna<br />

Lisboa. Suspeição Desa. Maria das Neves do Egito de<br />

A. D. Ferreira. Rejeitada a preliminar, unânime. No<br />

mérito, desprovido, unânime. 51) Apelação Cível nº<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.013.170-9/<strong>00</strong>1. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />

DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): Polimix Concreto Ltda. Advogado(s): Clávio<br />

de Melo Valença Filho, Adilson de Castro Júnior e<br />

outros. Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />

Advogado(s): Roberto Nogueira Gouveia. Sentença:<br />

Dr. <strong>João</strong> Batista Vasconcelos. Adiado, a pedido da<br />

parte apelante. 52) Apelação Cível nº 023.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.199-<br />

6/<strong>00</strong>1. 1ª Vara de Mamanguape. RELATORA: A EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI..<br />

REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. Apelante(s): Município de Itapororoca.<br />

Advogado(s): Karina Catão da Cunha Cavalcanti,<br />

Marcos Souto Maior Filho. Apelado(s): Antônio Rafael<br />

Ribeiro Sobrinho. Advogado(s): Amanda Vieira Carvalho.<br />

Sentença: Dra. Francilucy Rejane de Sousa Mota.<br />

Suspeição Desa. Maria das Neves do Egito de A. D.<br />

Ferreira. Desprovido, unânime. 53) Apelação Cível nº<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.017.818-5/<strong>00</strong>1. 5ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s):<br />

Moema de Vilar <strong>Pessoa</strong> Xavier e outros. Advogado(s):<br />

Nemésio Almeida Soares Júnior e outros. Apelado(s):<br />

Justiça Pública. Sentença: Dr. Sérgio Moura Martins.<br />

Provido, unânime. 54) Apelação Cível nº<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>9.467-7/<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível de Campina<br />

Grande. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />

FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): Energisa Borborema – Distribuidora de<br />

Energia S/A. Advogado(s): Getúlio Bustorff Feodrippe<br />

Quintão, Dorgival Terceiro Neto e outros. Apelado(s):<br />

Valéria da Silva Araújo. Advogado(s): Saulo José Rodrigues<br />

de Farias. Sentença: Dra. Maria Emília Neiva<br />

de Oliveira. Suspeição Desa. Maria das Neves do Egito<br />

de A. D. Ferreira. Provido, nos termos do voto da<br />

Relatora, unânime. 55) Apelação Cível nº<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.767.864-3/<strong>00</strong>1. 16ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO. DES. MAR-<br />

COS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s):<br />

Banco Santander S/A. Advogado(s): José Edgard da<br />

Cunha Bueno Filho e outros. Apelado(s): Distribuidora<br />

de Eletrônicos Paraibana – EPP. Advogado(s): Arnóbio<br />

Augusto Pinto Quidute e outros. Sentença: Dr. Fábio<br />

Leandro de Alencar Cunha. Acolhida a preliminar de<br />

ilegitimidade passiva “ad causam”, extinguindo o feito<br />

sem resolução de mérito, unânime. 56) Apelação Cível<br />

nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.011.668-2/<strong>00</strong>1. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA<br />

DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): José Wellington Santos Fragoso.<br />

Advogado(s): Sandra Valéria Marques Fernandes e<br />

outros. Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />

Advogado(s): Laurimar Firmino da Silva. Sentença: Dr.<br />

<strong>João</strong> Batista Vasconcelos. Desprovido, unânime. 57)<br />

Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.751.242-0/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />

Distrital de Mangabeira. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />

SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />

BUQUERQUE. Apelante(s): Banco Bradesco S/A.<br />

Advogado(s): José Edgard da Cunha Bueno Filho e<br />

outros. Apelado(s): Priscila Braz de Andrade e outros.<br />

Advogado(s): Ilka Marques da Silva Aranha. Sentença:<br />

Dr. Manoel Gonçalves Dantas de Abrantes. Desprovido,<br />

nos termos do voto da Relatora, unânime. 58)<br />

Apelação Cível nº <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0.201-0/<strong>00</strong>1. Comarca<br />

de Alagoa Nova. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): José de Alencar Guimarães.<br />

Advogado(s): Em causa própria. Apelado(s): Banco<br />

Bradesco S/A. Advogado(s): Gisele Moreira Trigueiro e<br />

outros. Sentença: Dr. Eronildo José Pereira. Provido,<br />

unânime. 59) Apelação Cível nº 026.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.658-8/<br />

<strong>00</strong>2. 1ª Vara de Piancó. RELATORA: A EXMA. SRª.<br />

DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVI-<br />

SOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE AL-<br />

BUQUERQUE. Apelante(s): Ednaldo Fernandes de<br />

Assis. Advogado(s): Halem Roberto Alves de Souza e<br />

outros. Apelado(s): José Milton Barros de Araújo.<br />

Advogado(s): José Marcílio Batista e outro. Sentença:<br />

Dr. Jailson Shizue Suassuna. Provido parcialmente,<br />

unânime. 60) Apelação Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.930-1/<br />

<strong>00</strong>1. 6ª Vara Cível de Campina Grande. RELATORA: A<br />

EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />

CANTI. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />

CANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Germano<br />

Agra Cariri Caetano. Advogado(s): Francisco Sylas<br />

Machado Costa e outro. Apelado(s): Francisco Fernandes<br />

de Figueiredo. Advogado(s): Agostinho Albério<br />

Fernandes Duarte. Sentença: Dr. Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho. Fez sustentação oral, pelo apelado, o Dr.<br />

Agostinho Albério Fernandes Duarte. Acolhida a preliminar<br />

de ilegitimidade ativa ad causam, declarando a<br />

extinção do processo sem resolução do mérito, unânime.<br />

61) Apelação Cível nº 037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2.853-1/<strong>00</strong>1. 4ª<br />

Vara de Sousa. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />

RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Raimundo Alves Estrela.<br />

Advogado(s): Evandro Elvídio de Sousa. Apelado(s):<br />

Município de Sousa. Advogado(s): <strong>João</strong> Bosco Marques<br />

de S. Júnior e outros. Sentença: Dr. Perilo Rodrigues<br />

de Lucena. Adiado, por indicação da Relatora. 62)<br />

Apelação Cível e Recurso Adesivo nº 2<strong>00</strong>.1996.015.751-<br />

1/<strong>00</strong>1. 8ª Vara Cível da Capital. RELATORA: A EXMA.<br />

SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.<br />

REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. Apelante(s): Banco Bandeirantes S/<br />

A. Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes e outros.<br />

Apelado(s): Marcos Antônio da Silva. Advogado(s):<br />

<strong>João</strong> Paulo de Justino e Figueiredo. Recorrente(s):<br />

Marcos Antônio da Silva. Advogado(s): <strong>João</strong> Paulo de<br />

Justino e Figueiredo. Recorrido(s): Banco Bandeirantes<br />

S/A. Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes e<br />

outros. Sentença: Dra. Renata da Câmara Pires Belmont.<br />

Adiado, por indicação da Relatora. 63) Apelação<br />

Cível nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.026.365-2/<strong>00</strong>2. 3ª Vara Cível de<br />

Campina Grande. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. 01 Apelante(s): Indiana Seguros S/A.<br />

Advogado(s): Alberto Campos Catão e outros. 02<br />

Apelante(s): Yeda Maria Queiroz Leite. Advogado(s):<br />

Daniel Dalônio Vilar Filho e outros. Apelado(s): Os<br />

mesmos. Sentença: Dr. Manuel Maria Antunes de Melo.<br />

Fez sustentação oral, pela 2ª apelante, o Dr. Daniel<br />

Dalônio Vilar Filho. Desprovido o agravo retido, unânime.<br />

Desprovido o 1º apelo e provido parcialmente o 2º<br />

apelo, nos termos do voto da Relatora, unânime. 64)<br />

Remessa Oficial nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>0.017.662-6/<strong>00</strong>1. 2ª Vara<br />

da Fazenda Pública de Campina Grande. RELATORA:<br />

A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CAVAL-<br />

CANTI.. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />

CANTI DE ALBUQUERQUE. Autor(s): Posto de Combustível<br />

Um mil e Quinhentos LT<strong>DA</strong>. Advogado(s):<br />

Edinando José Diniz. Réu(s): Município de Campina<br />

Grande. Advogado(s): Cícero Gutemberg Rodenbusch.<br />

Remetente: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda<br />

Pública de Campina Grande. Prejudicada a remessa<br />

oficial, unânime. 65) Recurso Oficial e Apelação Cível<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3.331-7/<strong>00</strong>2. 7ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Capital. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MA-<br />

RIA DE FÁTIMA M. B. CAVALCANTI.. REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER-<br />

QUE. Apelante(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>.<br />

Procurador(es): Jocielha de Almeida Alves e outros.<br />

Apelado(s): Ministério Público do Estado da Paraíba.<br />

Remetente: Juízo de Direito da 7ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Capital. Sentença: Dr. <strong>João</strong> Batista Vasconcelos.<br />

Provida a remessa oficial, unânime. Prejudicada<br />

a apelação cível, com devolução dos autos ao juízo de<br />

origem, unânime. 66) Recurso Oficial e Apelação Cível<br />

nº. 030.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.219-0/<strong>00</strong>1. 2ª Vara de Pombal. RELA-<br />

TORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B.<br />

CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO. DES. MARCOS<br />

CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Apelante(s): Município<br />

de Pombal. Procurador(es): Djonierison José F.<br />

de França e outros. Apelado(s): Maria Rodrigues da<br />

Silva. Advogado(s): Antônio Cézar Lopes Ugulino e<br />

outros. Remetente: Juízo de Direito da 2ª Vara de Pombal.<br />

Sentença: Dra. Daniela Falcão Azevedo. Adiado<br />

por indicação da Relatora. 67) Recurso Oficial e Apelação<br />

Cível nº. 121.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.135-1/<strong>00</strong>1. Comarca de<br />

Lucena. RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE<br />

FÁTIMA M. B. CAVALCANTI. REVISOR: O EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Apelante(s): Município de Lucena. Procurador(es): Johnson<br />

Gonçalves de Abrantes e outros. Apelado(s):<br />

David Sampaio Falcão. Remetente: Juízo de Direito da<br />

Comarca de Lucena. Sentença: Dra. Ângela Coelho de<br />

Salles. Desprovidos ambos os recursos, unânime. 68)<br />

Apelação Cível nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.020.967-9/<strong>00</strong>1. 1ª Vara de<br />

Família da Capital. RELATOR: O EXMO. SR. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />

SOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUAR-<br />

DO LEITE LISBOA. 01 Apelante(s): Edjalma Ferreira de<br />

Souza. Advogado(s): Ornilo Joaquim <strong>Pessoa</strong>. 02<br />

Apelante(s): Maria Dalva Cavalcanti Barbosa.<br />

Defensor(es): Joana Dark Lacerda. Apelado(s): Os<br />

mesmos. Sentença: Dra. Vanda Elizabeth Marinho.<br />

Sessão do dia 14.04.09 - Cota: Adiado a pedido do<br />

advogado do 1º apelante. Sessão do dia 23.04.09:<br />

“Após o voto do Relator e do Revisor, provendo parcialmente<br />

o recurso, pediu vista a Desa. Maria de Fátima<br />

M. Bezerra Cavalcanti”. Sessão do dia 05.05.09 - Cota:<br />

Adiado, em face da ausência justificada do revisor.<br />

Provido parcialmente, unânime. 69) Agravo de Instrumento<br />

nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.037.764-7/<strong>00</strong>1. 6ª Vara Cível da<br />

Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />

CANTI DE ALBUQUERQUE. Agravante(s): Ana Lúcia<br />

Queiroga da Costa Gomes. Advogado(s): Daniel Henrique<br />

Antunes Santos e outros. Agravado(s): Geiza<br />

Maria Fernandes de Macedo. Advogado(s): Henrique<br />

S. Maior Muniz de Albuquerque. Decisão: Dra. Maria<br />

das Graças Fernandes Duarte. Sessão do dia 05.05.09<br />

- Cota: Suscitada questão de ordem – em face do<br />

documento de fl. 101 – para que se preceda o julgamento<br />

na sessão designada para o dia 12 de maio de<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Convocando-se, com efeito, Desembargador para<br />

composição de quorum. Restando desde já as partes<br />

intimadas.Suspeição da Desa. Maria de Fátima M. B.<br />

Cavalcanti. Provido, unânime. 70) Apelação Cível e<br />

Recurso Adesivo n.º 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.020.028-6/<strong>00</strong>1. 5ª Vara<br />

Cível da Capital. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS<br />

CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO.<br />

JUIZ CONVOCADO CARLOS EDUARDO LEITE LIS-<br />

BOA. Apelante(s): Irenaldo Cavalcanti Vieira.<br />

Advogado(s): Agostinho Albério Fernandes Duarte e<br />

outros. Apelado(s): Ivan Bichara Sobreira Filho e Ana<br />

Maria Monteiro Bichara Sobreira. Advogado(s): Leandro<br />

M. Costa Trajano e Vamberto Augusto Costa. Recorrente:<br />

Ivan Bichara Sobreira Filho e Ana Maria Monteiro<br />

Bichara Sobreira. Advogado(s): Leandro M. Costa Trajano<br />

e Vamberto Augusto Costa. Recorrido: Irenaldo<br />

Cavalcanti Vieira. Advogado(s): Agostinho Alberto Fernandes<br />

Duarte e outros. Sentença: Dr. Sérgio Moura<br />

Martins. Sessão do dia 07.04.09. Cota: Foi juntado<br />

pedido de adiamento, feito pelo apelado, em 06/04/09.<br />

Sessão do dia 14.04.09 - Cota: Adiado a pedido do<br />

advogado do apelante. Cota sessão do dia 23.04.09.:<br />

“Rejeitadas as preliminares, unânime. No mérito, após<br />

o voto do Relator provendo o recurso, pediu vista o Dr.<br />

Carlos Eduardo Leite Lisboa. Fez sustentação oral,<br />

pelo apelante e recorrido, o Dr. Agostinho Albério Fernandes<br />

Duarte e, pelo apelado e recorrente, o Dr. Leandro<br />

M. Costa Trajano. Sessão do dia 28.04.09 - Cota: “o<br />

autor do pedido de vista esgotará o prazo regimental”.<br />

Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da<br />

ausência justificada do revisor. Fizeram sustentação<br />

oral, pela apelante, o Dr. Agostinho Albério Fernandes<br />

Duarte, e, pelos apelados, o Dr. Leandro Trajano. Re-<br />

15<br />

sultado: O autor do pedido de vista rejeitou as preliminares<br />

e desproveu ambos os recursos. Pediu vista a<br />

Desa. Maria de Fátima. 71) Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043.243-4/<strong>00</strong>1. 4ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Capital. RELATOR: O EXMO. DES. MARCOS CA-<br />

VALCANTI DE ALBUQUERQUE. Agravante(s): Estado<br />

da Paraíba. Procurador: Bruno Gomes Benigno Sobral.<br />

Agravado(s): Maria das Dores Ferreira. Defensor:<br />

Rizalva Amorim de Oliveira. Decisão: Exmo. Juiz Hermance<br />

Gomes Pereira. Rejeitadas as preliminares,<br />

unânime. No mérito, desprovido, unânime. 72) Agravo<br />

de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.025.549-8/<strong>00</strong>2. 6ª Vara da<br />

Fazenda Pública da Capital. RELATOR: O EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Agravante(s): Almeida, Dantas e Farias Advogados<br />

Associados S.A. Procurador: Mariana Ramos P. Sobreira<br />

e outros. Agravado(s): Ministério Público do Estado<br />

da Paraíba. Rejeitadas as preliminares, unânime.<br />

No mérito, desprovido, unânime. 73) Agravo de Instrumento<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.045.383-6/<strong>00</strong>1. 9ª Vara Cível da<br />

Capital. RELATOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />

CANTI DE ALBUQUERQUE. Agravante(s): <strong>João</strong> Bezerra<br />

Guedes. Advogado(s): Marcio Meira de C. Gomes<br />

Junior e Julianna Karla M. Espínola. Agravado(s): GEAP/<br />

PB. Advogado(s): Nizam Ghazale. Decisão: Exma Juíza<br />

Flávia da Costa Lins Cavalcanti. Rejeitada a preliminar,<br />

unânime. No mérito, provido, unânime. 74) Agravo<br />

de Instrumento n.º 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0.681-4/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: O EXMO.<br />

DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.<br />

Agravante(s): Estado da Paraíba. Procurador(es): Camila<br />

Amblard. Agravado(s): José Pereira de Holanda.<br />

Defensor(es): Rizalva A. de Oliveira Sousa. Decisão:<br />

Dr. Carlos Antônio Sarmento. Rejeitadas as preliminares,<br />

unânime. No mérito, desprovido, unânime. 75)<br />

Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.755.654-2/<strong>00</strong>1. 7ª Vara da<br />

Fazenda Pública da Capital. RELATOR: O EXMO. DES.<br />

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVI-<br />

SORA: EXMA. SRª. DESª. MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E.<br />

DE A. D. FERREIRA. Apelante(s): Instituto de Previdência<br />

do Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>. Advogado(s):<br />

Cristiano Henrique Silva Souto e outros. Apelado(s):<br />

Simone dos Santos de Souza. Advogado(s): Viviane<br />

Ferreira Leite e Cristhiane Caroline Navarro Serrano de<br />

Medeiros Batista. Sentença: Exmo. Juiz <strong>João</strong> Batista<br />

Vasconcelos. Provido, unânime. 76) Apelação Cível<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.069.097-9/<strong>00</strong>1. 15ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATOR: O EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. REVISORA: EXMA. SRª. DESª.<br />

MARIA <strong>DA</strong>S NEVES DO E. DE A. D. FERREIRA.<br />

Apelante(s): Banco do Brasil S.A. Advogado(s): Mercia<br />

Carlos de Souza, Berilo Ramos Borba e<br />

outros.Apelado(s): Abatedor de Aves São <strong>João</strong> LT<strong>DA</strong><br />

Advogado(s): Martinho Faustino Xavier Junior e outro.<br />

Sentença: Exmo. Juiz <strong>João</strong> Batista Barbosa. Rejeitadas<br />

as preliminares, unânime. No mérito, desprovido,<br />

unânime. PAUTA SUPLEMENTAR. 01) Embargos de<br />

Declaração nº. 075.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>2.519-7/<strong>00</strong>1. 2ª Vara de<br />

Bayeux. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVAL-<br />

CANTI DE ALBUQUERQUE. Embargante(s): Iraponil<br />

Siqueira Sousa. Advogado(s): Iraponil Siqueira Sousa e<br />

Anaximandro de Albuquerque Siqueira..01 Embargado:<br />

Scania Administradora de Consórcios S/C. LT<strong>DA</strong>.<br />

Advogado(s): Maria José Moraes de Paula e Silva,<br />

Thiago Cartaxo Patriota e outros. 02 Embargado: Novepa<br />

– Nordeste Veículos da Paraíba LT<strong>DA</strong>.<br />

Advogado(s): Gilberto Sampaio Vila-Nova de Carvalho<br />

e outros. Rejeitados, unânime. 02) Embargos de Declaração<br />

nº. 025.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.985-9/<strong>00</strong>1. 5ª Vara de Patos.<br />

RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE<br />

ALBUQUERQUE. Embargante(s): MD Promotora e<br />

Administradora de Crédito e Cobrança LT<strong>DA</strong>.<br />

Advogado(s): Dorgival Terceiro Neto e outros. Embargado:<br />

Município de Patos. Procurador(es): Paulo César<br />

de Medeiros e outros. Suspeição da Desa. Neves.<br />

Adiado por falta de quorum. 03) Embargos de Declaração<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.021.629-0/<strong>00</strong>1. 5ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. MARCOS CAVAL-<br />

CANTI DE ALBUQUERQUE. Embargante(s): Marcella<br />

de Oliveira Duarte, rep. por seu genitor Marcos Augusto<br />

Gomes Duarte. Advogado(s): Ricardo Tadeu Feitosa<br />

Bezerra e outro. Embargado: Raphael Bezerra da Fonseca<br />

Neto – ME. Advogado(s): Rinaldo Mouzalas de<br />

Souza e Silva, Daniel Sampaio de Azevedo e outros.<br />

Rejeitados, unânime. 04) Embargos de Declaração nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>6.417-2/<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. MARCOS CAVALCANTI<br />

DE ALBUQUERQUE. Embargante(s): Elizabete Azevedo<br />

Moura e outro. Advogado(s): Inalda Nunes da<br />

Silva e outro. Embargado: Antônio Batista dos Santos.<br />

Advogado(s): Givaldo Soares de Lima. Rejeitados,<br />

unânime. 05) Embargos de Declaração nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.824-1/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />

RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />

Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />

e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza<br />

Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />

12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. 06) Embargos de Declaração nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.021.<strong>00</strong>4-6/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />

RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />

Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />

e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza<br />

Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />

12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. 07) Embargos de Declaração nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.021.<strong>00</strong>3-8/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />

RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />

Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />

e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza<br />

Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. Sessão do dia<br />

12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência justificada<br />

da relatora. 08) Embargos de Declaração nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.838-1/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da Capital.<br />

RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S<br />

GRAÇAS MORAIS GUEDES. Embargante(s): Jailton<br />

Chaves da Silva. Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo<br />

e outros. Embargado(s): Túlia Gomes de Souza


16<br />

Neves. Sessão do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. Sessão do<br />

dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />

justificada da relatora. 09) Embargos de Declaração<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.841-5/<strong>00</strong>1. 3ª Vara de Família da<br />

Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA CONVOCA<strong>DA</strong><br />

MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUEDES.<br />

Embargante(s): Jailton Chaves da Silva. Advogado(s):<br />

Celso T. L. Pires Segundo e outros. Embargado(s):<br />

Túlia Gomes de Souza Neves. Sessão do dia 05.05.09<br />

- Cota: Adiado, em face da ausência justificada da<br />

relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota: Adiado, em<br />

face da ausência justificada da relatora. 10) Embargos<br />

de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019.840-7/<strong>00</strong>1. 3ª Vara<br />

de Família da Capital. RELATORA: EXMA. JUÍZA<br />

CONVOCA<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS MORAIS GUE-<br />

DES. Embargante(s): Jailton Chaves da Silva.<br />

Advogado(s): Celso T. L. Pires Segundo e outros.<br />

Embargado(s): Túlia Gomes de Souza Neves. Sessão<br />

do dia 05.05.09 - Cota: Adiado, em face da ausência<br />

justificada da relatora. Sessão do dia 12.05.09 - Cota:<br />

Adiado, em face da ausência justificada da relatora.<br />

11) Embargos de Declaração nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>6.985-1/<br />

<strong>00</strong>1. 1ª Vara Cível da Campina Grande. RELATORA:<br />

A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. B. CA-<br />

VALCANTI. Embargante(s): Cia. de Bebidas das Américas<br />

– AMBEV. Advogado(s): Carlos Antônio Harten<br />

Filho e outros. Embargado(s): Regina Gomes da Silva.<br />

Defensor(es): José de Paula Rego. Rejeitados,<br />

unânime. 12) Embargos de Declaração nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.741.331-4/<strong>00</strong>1. 6ª Vara Cível da Capital.<br />

RELATORA: A EXMA. SRª. DESª. MARIA DE FÁTIMA<br />

M. B. CAVALCANTI. Embargante(s): Fabíola Gicelli<br />

Fuzari – ME. Advogado(s): Rinaldo Mouzalas de Souza<br />

e Silva, Daniel Sampaio de Azevedo e outros.<br />

Embargado(s): Gelopar e outro. Advogado(s): Carlos<br />

Alexandre D. da Silva e outro. Rejeitados, unânime.<br />

Nada mais ocorrendo, a Excelentíssima Desembargadora<br />

Maria das Neves do E. A. D. Ferreira, Presidente<br />

em exercício da Colenda Segunda Câmara Cível,<br />

deu por encerrada a Sessão, da qual foi lavrada<br />

a presente ATA. Desembargadora Maria das Neves do<br />

E. A. D. Ferreira. Presidente da Segunda Câmara<br />

Cível. Ana Angélica Moreira Ribeiro. Assessora Técnica<br />

Judiciária.<br />

ATA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL<br />

Ata da 15ª (décima quinta) sessão ordinária da Colenda<br />

Terceira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça<br />

do Estado da Paraíba, realizada aos 12 dias do mês de<br />

maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong> (dois mil e nove). Sob a Presidência<br />

do Desembargador SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />

BENEVIDES. Presentes, Excelentíssimo Desembargador<br />

MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS, a Excelentíssima<br />

Doutora MARIA <strong>DA</strong>S GRAÇAS FERNAN-<br />

DES DUARTE Juíza Convocada para substituir o Exmo.<br />

Desembargador GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO,<br />

Excelentíssimo Doutor MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>N-<br />

TAS DE ABRANTES, Juiz convocado com Jurisdição<br />

limitada, Excelentíssimo Doutor EDUARDO JOSÉ DE<br />

CARVALHO SOARES, Juiz convocado com Jurisdição<br />

limitada e o Excelentíssimo Desembargador JOSÉ DI<br />

LORENZO SERPA, Desembargador convocado para<br />

compor quorum, bem como o representante do “parquet”<br />

Estadual, na pessoa da Doutora Vasti Cléa Marinho<br />

Costa Lopes, Promotora de Justiça Convocada.<br />

Foi aberta a sessão às 09:<strong>00</strong> (nove horas), secretariado<br />

pelos assessores Danielle Farias da Franca Azevedo,<br />

Alexandre Araújo Cavalcanti e Roberta Oliveira<br />

Cartaxo Filgueiras. Inicialmente, o Excelentíssimo Senhor<br />

Desembargador Saulo Henriques de Sá e Benevides,<br />

assim se pronunciou: “- Havendo número legal,<br />

sob a proteção de Deus, declaro aberta esta sessão”.<br />

Dando continuidade aos trabalhos, colocou à apreciação<br />

dos demais membros a ata da sessão anterior, não<br />

havendo manifestação que objetivasse sua aprovação,<br />

ficando aprovada sem restrições. Fora submetido<br />

ao crivo de seus pares a pauta de julgamento constante<br />

dos feitos a seguir identificados: RELATOR: EXMO.<br />

DES. GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO. 01 – Agravo<br />

de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.356518-3/<strong>00</strong>1 Oriundo<br />

da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />

Tiomar Helaine Martins Guimarães. Advogado(s): Roberto<br />

Fernando Vasconcelos Alves e outro. Agravado:<br />

Cia. de Seguros Aliança do Brasil. Advogado: Carlos<br />

Antônio Hartem Filho e outros. Cota: Sessão do dia<br />

28.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. Cota: Sessão do<br />

dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. Cota: Sessão<br />

do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. RELA-<br />

TOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO<br />

JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 02 – Recurso Oficial<br />

e Apelação Cível nº. 034.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong><strong>00</strong>24-6/<strong>00</strong>3. Oriundo<br />

da Comarca de São <strong>João</strong> do Cariri da PB. Apelante:<br />

Município de São <strong>João</strong> do Cariri, representado por seu<br />

Prefeito. Advogado(s): Josedeo Saraiva de Souza.<br />

Apelado: Henry Wallace Queiróz Alves. Defensor Público:<br />

José de Paula Rego. Remetente: Juízo de Direito<br />

da Comarca de São <strong>João</strong> do Cariri. Cota: Sessão do<br />

dia 28.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após o voto do Relator e do Revisor,<br />

que desprovia ambos os recursos, pediu vista o Des.<br />

Saulo Henriques de Sá e Benevides”. Cota: Sessão do<br />

dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento. O autor do pedido<br />

de vista, esgotará o prazo regimental”. Decisão:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Provido por maioria,<br />

contra o voto do relator. Lavrará o acórdão o Dês.<br />

Saulo Henriques de Sá e Benevides”. RELATOR:<br />

EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE<br />

CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO. JUIZ CON-<br />

VOCADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE<br />

ABRANTES. 03 – Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.021275-<br />

3/<strong>00</strong>2 Oriundo da 1ª Vara de família da Comarca de<br />

Campina Grande. Apelante: I.N.B.R., menor representado<br />

por sua genitora Aldelucia Maria de Brito.<br />

Advogados(s): Brunna Gizelli Bezerra Ferreira. Apelado:<br />

Áureo Levy Ribeiro. Advogado(s): David Farias<br />

Diniz Sousa. Cota: Sessão do dia 28.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado<br />

o julgamento”. Cota: Sessão do dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após<br />

o voto do relator que dava Provimento Parcial ao recurso,<br />

pediu vista o Dr. Manoel Gonçalves Dantas de<br />

Abrantes”. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido<br />

por maioria, contra o voto do relator.<br />

Lavrará o acórdão o Dr. Manoel Gonçalves Dantas<br />

de Abrantes”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />

DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES<br />

04 – Agravo de Instrumento nº. 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>03-8/<br />

<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca de Santa Rita. Agravante:<br />

Câmara Municipal de Santa Rita representada por seu<br />

Presidente Ednaldo Pereira de Santana. Advogado(s):<br />

Francisco Pereira de Santana e outros. Agravado: Prefeito<br />

do Município de Santa Rita, Vice Prefeito do Município<br />

de Santa Rita e outros. Advogado(s): Nildo<br />

Moreira Nunes. Cota: Sessão do dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado<br />

o julgamento”. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />

“Rejeitadas as preliminares e no mérito Provimento<br />

Parcial, unânime”. RELATOR: EXMO. JUIZ CON-<br />

VOCADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE<br />

ABRANTES REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRI-<br />

QUES DE SÁ E BENEVIDES 05 – Recurso Oficial e<br />

Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>2.380776-7/<strong>00</strong>1 Oriundo da<br />

8ª Vara da fazenda Pública da Comarca da Capital.<br />

Apelante: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, representado por<br />

seu Prefeito. Advogado(s): Yuri Aragão e outros. Apelado:<br />

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais<br />

Advogado(s): Tânia Vainsencher Remetente: Juízo de<br />

Direito da 8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />

Capital. Cota: Sessão do dia 05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o<br />

julgamento por falta de quorum. O Dr. Eduardo José de<br />

Carvalho Soares averbou impedimento”. Decisão:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Provido, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL<br />

GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 06 – Agravo<br />

Interno nº. 076.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0304-1/<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca<br />

de Gurinhem. Agravante: <strong>João</strong> Batista Dias.<br />

Advogado(s): Marcus Souto Maior Filho e outro. Agravado:<br />

Ministério Público Estadual. Cota: Sessão do dia<br />

05.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento por falta de quorum”.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a<br />

questão de ordem levantada na tribuna e no mérito<br />

Desprovido, tudo a unanimidade”. RELATOR:<br />

EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE<br />

CARVALHO SOARES. 07 – Embargos de Declaração<br />

nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>8763-6/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª. Vara Cível<br />

da Comarca de Campina Grande. Embargante: Roosevelt<br />

Monteiro da Silva. Advogado(s): Thélio Farias e<br />

outros. Embargado: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado(s): Caio César Vieira Rocha, Luciana Nóbrega<br />

e outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />

“Embargos rejeitados, unânime”. RELATOR: EXMO.<br />

JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE CAR-<br />

VALHO SOARES. 08 – Embargos de Declaração nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.010727-6/<strong>00</strong>1 Oriundo da 2ª. Vara Cível da<br />

Comarca de Campina Grande. Embargante: Carlos<br />

Augusto de Medeiros Cirne. Advogado(s): Giogilvan de<br />

Sousa Martins e outros. Embargado: Campina Factoring<br />

Fomento Mercantil LT<strong>DA</strong>. Advogado(s): Leopoldo<br />

Wagner Andrade da Silveira e Adriana Mendes de Lima.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos<br />

rejeitados, unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAU-<br />

LO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 09 – Embargos<br />

de Declaração nº. 045.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0867-4/<strong>00</strong>1 Oriundo<br />

da Comarca de Sumé. Embargante: Banco do Nordeste<br />

do Brasil S/A. Advogado(s): Pablo Ricardo Honório<br />

da Silva. Embargado: José Heriberto Quirino Henrique.<br />

Advogado(s): Guilherme Santos Ferreira da Silva e<br />

outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos<br />

rejeitados, unânime”. RELATOR: EXMO. DES.<br />

SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 10 –<br />

Embargos de Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.791395-8/<strong>00</strong>2<br />

Oriundo da 7ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />

Capital. Embargante: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado<br />

por seu prefeito. Advogado(s): Paulo Wanderley<br />

Câmara. Embargado: José Maria Brasiliano Torres<br />

Segundo. Advogado(s): Lyzaiana Pereira Torres. Decisão:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos rejeitados,<br />

unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO<br />

HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 11 – Embargos<br />

de Declaração nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.012111-2/<strong>00</strong>1 Oriundo da<br />

5ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Embargante:<br />

Flaviano de Albuquerque Viana. Advogado(s):<br />

Ana Beatriz de Almeida Dantas e outros. Embargado:<br />

Valério Andrade Porto. Decisão: Sessão do dia<br />

12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos acolhidos, unânime. Julgado<br />

a Exceção Improcedente, unânime”. RELA-<br />

TOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO<br />

JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 12 – Embargos de<br />

Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.022917-7/<strong>00</strong>1 Oriundo da 7ª.<br />

Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Embargante:<br />

Análises Clínicas Dr. Maurílio de Almeida S/<br />

S. Advogado(s): Pedro Augusto de Almeida Neto e<br />

outro. Embargado: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado<br />

por seu prefeito. Advogado(s): Roberta Maria<br />

Feitosa Bezerril e outros. Decisão: Sessão do dia<br />

12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos rejeitados, unânime”. RE-<br />

LATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUARDO<br />

JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 13 – Embargos de<br />

Declaração nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.014977-6/<strong>00</strong>2 Oriundo da 7ª.<br />

Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Embargante:<br />

S/A Indústrias Reunidas F. Matarazzo.<br />

Advogado(s): Fernando Gondim Ribeiro Júnior, Alexandre<br />

Narsrallah e outros. Embargado: Município de<br />

<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado por seu prefeito.<br />

Advogado(s): Paulo Wanderley Câmara e outros. Cota:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 14 – Embargos<br />

de Declaração nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2723-2/<strong>00</strong>1 Oriundo da<br />

3ª. Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Embargante:<br />

Fundação Sistel de Seguridade Social.<br />

Advogado(s): <strong>João</strong> Joaquim Martinelli e outros. Embargado:<br />

Inácia Hosana Feitosa e outros. Advogado(s):<br />

Fábio Severiano do Nascimento. Decisão: Sessão do<br />

dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos rejeitados, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 15 – Embargos de Declaração nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.048263-1/<strong>00</strong>1 Oriundo da 8ª. Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital. Embargante: Município<br />

de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> representado por seu procurador.<br />

Advogado(s): Roberto Nogueira Gouveia e outros.<br />

Embargado: Irio Medeiros da Nóbrega. Advogado(s):<br />

em causa própria e Nívia Dantas da Nóbrega. Decisão:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos acolhidos,<br />

unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO<br />

HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 16- Agravo de<br />

Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8880-4/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª<br />

Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agra-<br />

vante: Estado da Paraíba representado por sua procuradora<br />

Camila Amblard. Agravado: Elizabeth Nunes<br />

Barros. Defensor: Ângela Maria Dantas L. de Abrantes.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a<br />

preliminar e no mérito Desprovido, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 17- Agravo de<br />

Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.042180-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 12ª<br />

Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante: Nelizete<br />

Pires de Lima Dias. Advogado: Heitor Cabral, Cícero<br />

Guedes Rodrigues e outra. Agravado: PREVI – Caixa<br />

de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil.<br />

Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />

EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 18 – Agravo<br />

de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.010963-8/<strong>00</strong>2 Oriundo<br />

da 4ª. Vara de Família da Comarca da Capital. Agravante:<br />

Vanaldo de Assis Pires Lobo. Advogado(s): Luis<br />

Carlos Alonso de Andrade. Agravado: R.C.R.L e<br />

R.H.R.L assistidos e representados por sua genitora<br />

Maria Elizabete Ramalho Lins. Advogado(s): Alberto<br />

Sales. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o<br />

julgamento”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />

DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 19-<br />

Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.038412-2/<strong>00</strong>1<br />

Oriundo da 17ª. Vara Cível da Comarca da Capital.<br />

Agravante: Telemar Norte Leste S/A. Advogado(s):<br />

Wilson Sales Belchior, Caio César Vieira Rocha e outros.<br />

Agravado: Amélio César de Albuquerque.<br />

Advogado(s): Josemília de Fátima Batista Guerra e<br />

outros. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o<br />

julgamento”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />

DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES<br />

20– Agravo de Instrumento nº. <strong>00</strong>3.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>38-5/<strong>00</strong>1<br />

Oriundo da Comarca de Alagoa Grande. Agravante:<br />

Alda Gomes dos Santos Advogado(s): José Coriolano<br />

Andrade da Silveira e outros. Agravado: Prefeito do<br />

Município de Alagoa Grande. Advogado(s): José F. P.<br />

de Oliveira e outros. Decisão: Sessão do dia<br />

12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido, unânime”. RELATOR:<br />

EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GONÇAL-<br />

VES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 21– Agravo de Instrumento<br />

nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.027765-0/<strong>00</strong>1 Oriundo da 4ª Vara<br />

Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante:<br />

Michelle Anne V. Nascimento Ferreira. Advogado(s):<br />

Franklin Carvalho de Medeiros e outros. Agravado: Rel<br />

Som Com e Representações LT<strong>DA</strong> representada por<br />

Marcos Fernando C. Sampaio. Advogado(s): José F. P.<br />

de Oliveira e outros. Decisão: Sessão do dia<br />

12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Conhecer em parte o recurso e na<br />

parte conhecida Desprovido, unânime”. RELATOR:<br />

EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GONÇAL-<br />

VES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 22– Agravo de Instrumento<br />

nº. 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>8718-6/<strong>00</strong>1 Oriundo da 6ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante:<br />

Estado da Paraíba representado por sua procuradora<br />

Camila Amblard. Agravado: Consuelo Pontes dos<br />

Santos. Defensor: Ângela Maria Dantas L. de Abrantes.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitadas<br />

as preliminares e no mérito Desprovido, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />

MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 23–<br />

Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.044465-2/<strong>00</strong>1<br />

Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital.<br />

Agravante: Eliane Viegas Albino. Advogado: Roberta<br />

de Lima Viegas. 1º Agravado: Banco Real S/A. 2º Agravado:<br />

Banco Paraná. 3º Agravado: Cooperlegis. Decisão:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Provimento Parcial,<br />

unânime”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />

DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES<br />

24– Agravo de Instrumento nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.042296-7/<strong>00</strong>1<br />

Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />

Francisco Pereira da Silva, José Paiva Cartaxo,<br />

Jurandir Barros da Silva, Maria das Graças Pereira<br />

de Medeiros e Rosângela de Lemos Rego Campos.<br />

Advogado(s): Josemília Guerra e outro. Agravado:<br />

PREVI – Caixa de Previdência dos Funcionários do<br />

Banco do Brasil. Advogado(s): Urbano Vitalino de Melo<br />

Neto e outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />

“Rejeitada a preliminar e no mérito Provido, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />

MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 25–<br />

Agravo de Instrumento nº. 041.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>1147-3/<strong>00</strong>1<br />

Oriundo da Comarca de Alhandra. Agravante: Yêda<br />

Chistina Ribeiro Coutinho Barbalho César. Advogado(s):<br />

Márcio Henrique Carvalho Garcia. Agravado: FCC<br />

Consultoria e Representações LT<strong>DA</strong> e Fabiano Churchill<br />

Nepomuceno César. Advogado(s): Carlos <strong>Pessoa</strong><br />

de Aquino. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido,<br />

unânime”. RELATOR: EXMO. JUIZ CON-<br />

VOCADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE<br />

ABRANTES 26– Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.043176-6/<strong>00</strong>1 Oriundo da 6ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado da<br />

Paraíba representado por sua procuradora Camila<br />

Amblard. Agravado: Manuel José dos Santos Andrade.<br />

Defensor: Luzia Aparecida Cavalcanti da Silva. Decisão:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a preliminar<br />

e no mérito Desprovido, unânime”. RELA-<br />

TOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />

BENEVIDES. 27– Agravo de Instrumento nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.026829-3/<strong>00</strong>1 Oriundo da 7ª. Vara Cível da<br />

Comarca de Campina Grande. Agravante: Banco ABN<br />

AMRO REAL S.A. Advogado(s): Nayara Crystine Nóbrega<br />

e outros. Agravado: Alci Alderi de Melo.<br />

Advogado(s): Geórgia Karenia R.M.M. de Mello e outro.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a<br />

preliminar e no mérito Desprovido, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 28– Agravo de Instrumento nº.<br />

038.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1113-2/<strong>00</strong>1 Oriundo da 1ª. Vara da Comarca<br />

de Itabaiana. Agravante: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado(s): Caio César Vieira Rocha e outros. Agravado:<br />

Ivanete do Nascimento Pena Lins. Advogado(s):<br />

Francisco de Assis Maximo Silva. Decisão: Sessão<br />

do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido, unânime”. RELA-<br />

TOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />

BENEVIDES. 29– Agravo de Instrumento nº.<br />

2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>9226-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª. Vara da Fazenda<br />

Pública da Capital. Agravante: Estado da Paraíba<br />

representado por sua procuradora Sheyla Suruagy<br />

Amaral Galvão. Agravado: Maria José Souza Silva.<br />

Defensor: Ângela Maria Dantes L. de Abrantes. Decisão:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a preli-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

minar e no mérito Desprovido, unânime”. RELA-<br />

TOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GON-<br />

ÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES. REVISOR: EXMO.<br />

DES. SAULO DE SÁ E BENEVIDES. 30 – Remessa<br />

Ex- Officio nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.018156-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª<br />

Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Autor:<br />

Edson Marcos Andrade da Costa. Advogado: Francisco<br />

de Andrade Carneiro Neto. Réu: Estado da Paraíba<br />

representado por seu procurador Marcos Assis Holmes<br />

Madruga. Remetente: Juízo de Direito da 3ª Vara da<br />

Fazenda Pública da Comarca da Capital. Decisão:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 31 – Remessa<br />

Ex-Officio na Ação Declaratória nº. 012.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0361-<br />

8/<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca de Caiçara. Promovente:<br />

Município de Caiçara/PB representado por seu prefeito.<br />

Advogado(s): Márcia Barroso Gondim Coutinho.<br />

Promovido: Maria José Martins. Advogado(s): <strong>João</strong><br />

Camilo Pereira e outros. Remetente: Juiz de Direito da<br />

Comarca de Caiçara. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />

“Retirado de pauta para melhor tramitação. Dr.<br />

Eduardo José de Carvalho Soares, averbou suspeição”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />

EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVI-<br />

SOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GON-<br />

ÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES 32 – Remessa Oficial<br />

e Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.011944-7/<strong>00</strong>1 Oriundo<br />

da 1ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina<br />

Grande. Apelante: STTP - Superintendência de Trânsito<br />

e Transportes Públicos. Advogado(s): Divana Santos<br />

Lima Carvalho e outros. Apelado(s): Edineide Ribeiro<br />

de Brito. Advogado: Manoel Félix Neto. Remetente:<br />

Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da<br />

Comarca de Campina Grande. Cota: Sessão do dia<br />

12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. RELATOR:<br />

EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVI-<br />

DES REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />

EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES 33 – Recurso<br />

Oficial e Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.013667-2/<br />

<strong>00</strong>1 Oriundo da 2ª Vara da fazenda Pública da Comarca<br />

de Campina Grande. Apelante: STTP Superintendência<br />

de Trânsito e Tráfego Público. Advogado(s): Ítalo Clementino<br />

de Lima Montenegro e outros. Apelado: José<br />

Anchieta Rodrigues de Souza. Defensora Pública: Dulce<br />

Almeida de Andrade. Remetente: Juízo de Direito da<br />

2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina<br />

Grande. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovidos<br />

ambos os recursos, unânime”. RELA-<br />

TOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />

BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />

DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 34 –<br />

Apelação Cível e Recurso Adesivo nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.030453-2/<strong>00</strong>7 Oriundo da 2ª. Vara Cível da<br />

Comarca de Campina Grande. Apelante: Tap Portugal<br />

S/A. Advogado(s): Henrique Mariano e Rilvanise Carvalho<br />

e outro. Apelado(s): Grupo de Cultura Nativa<br />

Tropeiros da Borborema. Advogado: Júlio César de<br />

Farias Lira e Sarah Raquel Macedo S. de F. Aires.<br />

Recorrente: Grupo de Cultura Nativa Tropeiros da Borborema.<br />

Advogado: Júlio César de Farias Lira e Sarah<br />

Raquel Macedo S. de F. Aires. Recorrido: Tap Portugal<br />

S/A. Advogado(s): Henrique Mariano e Rilvanise Carvalho.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido<br />

a apelação e Provido o adesivo, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES<br />

DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CON-<br />

VOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SO-<br />

ARES. 35 – Apelação Cível e Recurso Adesivo nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.051922-3/<strong>00</strong>1 Oriundo da 8ª. Vara Cível da<br />

Comarca da Capital. Apelante: Vera Cruz Vida e Previdência<br />

S/A. Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes e<br />

outros. Apelado(s): Sebastião de Medeiros Lima e Roberto<br />

Fernando Vasconcelos Alves. Advogado: Roberto<br />

Fernando Vasconcelos Alves. Recorrente: Sebastião<br />

de Medeiros Lima e Roberto Fernando Vasconcelos<br />

Alves. Advogado: Roberto Fernando Vasconcelos Alves.<br />

Recorrido: Vera Cruz Vida e Previdência S/A.<br />

Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes e outros. Decisão:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovidos<br />

ambos os recursos, unânime”. RELATOR: EXMO.<br />

DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES.<br />

REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 36 – Apelação<br />

Cível e Recurso Adesivo nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.030450-8/<strong>00</strong>1<br />

Oriundo da 5ª. Vara Cível da Comarca de Campina<br />

Grande. Apelante: Banco Sudameris Brasil S/A.<br />

Advogado(s): Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e<br />

outro. Apelado(s): Maria das Lágrimas de Oliveira Dantas.<br />

Advogado: Arabela de Cássia Silva, Osmar Tavares<br />

dos Santos Júnior e outros. Recorrente: Maria das<br />

Lágrimas de Oliveira Dantas. Advogado: Arabela de<br />

Cássia Silva, Osmar Tavares dos Santos Júnior e outros.<br />

Recorrido: Banco Sudameris Brasil S/A.<br />

Advogado(s): Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e<br />

outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido<br />

a apelação e Provimento Parcial o adesivo,<br />

unânime”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />

DO DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES.<br />

REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL<br />

GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES. 37 – Apelação<br />

Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.031596-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 7ª. Vara<br />

da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante:<br />

José Nilton Gomes. Advogado(s): Ana Érika Magalhães<br />

Gomes. Apelado(s): Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong><br />

representado por seu prefeito. Advogado: Paulo Wanderley<br />

Câmara. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado<br />

o julgamento”. RELATOR: EXMO. JUIZ CON-<br />

VOCADO DR. EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SO-<br />

ARES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES<br />

DE SÁ E BENEVIDES. 38 – Apelação Cível nº.<br />

021.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1875-9/<strong>00</strong>1 Oriundo da 2ª Vara da Comarca<br />

de Itaporanga. Apelante: Município de São José de<br />

Caiana representado por prefeito. Advogado(s): Giordanno<br />

Loureiro C. Grilo e outros. Apelado: Maria Leite<br />

Lopes. Advogado: Jakeleudo Alves Barbosa. Cota:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. EDUAR-<br />

DO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. REVISOR: EXMO.<br />

JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>N-<br />

TAS DE ABRANTES. 39 – Apelação Cível nº.<br />

021.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2696-8/<strong>00</strong>1 Oriundo da 2ª Vara da Comarca<br />

de Itaporanga. Apelante: Município de São José de<br />

Caiana representado por prefeito. Advogado(s): Gior-


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

danno Loureiro C. Grilo e Joaquim de Souza Rolim<br />

Junior. Apelado: Rose Kelly Guimarães Viana. Advogado:<br />

Jakeleudo Alves Barbosa e Francisco Iasley<br />

Lopes de Almeida. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />

“Adiado o julgamento”. RELATOR: EXMO. DES.<br />

SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVI-<br />

SOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR. MANOEL GON-<br />

ÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES. 40 – Apelação Cível<br />

nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.039866-7/<strong>00</strong>1 Oriundo da 12ª. Vara<br />

Cível da Comarca da Capital. 1º Apelante: Josimar<br />

Pereira Diniz. Advogado(s): Germana Camurça Morais.<br />

2º Apelante: Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Mércia<br />

Carlos de Souza e outros. Apelado(s): os mesmos.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a<br />

preliminar e no mérito Desprovidos ambos os recursos,<br />

unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO<br />

HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO.<br />

DES. MÁRCIO MURILO <strong>DA</strong> CUNHA RAMOS. 41 –<br />

Apelação Cível nº. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.022148-8/<strong>00</strong>1 Oriundo da<br />

2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />

Ana Paula da Silva Ramalho. Advogado(s): Rinaldo<br />

Mouzalas de Souza e Silva e outro. 1º Apelado: Clotilde<br />

Rodrigues Alves. Defensor: José Alípio Bezerra de<br />

Melo. 2º Apelado: Ministério Público Estadual, representado<br />

por seu procurador do patrimônio público. Cota:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />

DO DR EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES.<br />

42 – Recurso Oficial e Apelação Cível nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019332-7/<strong>00</strong>2 Oriundo da 1ª. Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante:<br />

Superintendência de Trânsito e Transportes Públicos –<br />

STTP. Advogado(s): Ricardo Dias Barbosa, Divanna<br />

Santos Lima Carvalho e outros. Apelado(s): Edineide<br />

Ribeiro de Brito. Advogado: Bruno Farias Lima. Cota:<br />

Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após o voto do relator<br />

que Negava Provimento a ambos os recursos, pediu<br />

vista o Dr. Eduardo José de Carvalho Soares”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />

DO DR EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES.<br />

43 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.04<strong>00</strong>49-7/<strong>00</strong>1 Oriundo<br />

da 1ª. Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />

Capital. Apelante: Estado da Paraíba representado por<br />

sua procuradora Mônica Nóbrega Figueiredo. Apelado(s):<br />

ATILA – Comércio de Produtos Hortifrutigranjeiros LT<strong>DA</strong>.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido,<br />

unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRI-<br />

QUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ<br />

CONVOCADO DR EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO<br />

SOARES. 44- Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.015841-3/<br />

<strong>00</strong>2 Oriundo da 11ª. Vara Cível da Comarca da Capital.<br />

Apelante: Hipercard Banco Múltiplo S/A. Advogado(s):<br />

Luiz Fernando Visconti, Gustavo Guimarães Lima e<br />

outros. Apelado(s): Flávio Trigueiro de Albuquerque.<br />

Advogado(s): Pascoal Trigueiro de Albuquerque e outros.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido,<br />

unânime”. RELATOR: EXMO. DES. SAULO<br />

HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO.<br />

JUIZ CONVOCADO DR EDUARDO JOSÉ DE CAR-<br />

VALHO SOARES. 45 – Apelação Cível nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.015848-2/<strong>00</strong>1 Oriundo da 3ª. Vara Cível da<br />

Comarca de Campina Grande. Apelante: Alice Stalschus.<br />

Advogado(s): Walber José Fernandes Hiluey.<br />

Apelado(s): Missões Unidas Instituição Religiosa Beneficente<br />

e/ou Interessados. Defensora Pública: Dulce<br />

Almeida de Andrade. Decisão: Sessão do dia<br />

12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Desprovido, unânime”. RELATOR:<br />

EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVI-<br />

DES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR<br />

EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES. 46 – Apelação<br />

Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.034019-9/<strong>00</strong>2 Oriundo da 6ª.<br />

Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante:<br />

Estado da Paraíba representado por sua procuradora<br />

Camila Amblard. Apelado(s): Severino de Almeida<br />

Pontes. Defensora: Maria de Lourdes Araújo Melo.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitadas as<br />

preliminares e no mérito Provimento Parcial, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO DR.<br />

MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES. RE-<br />

VISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />

BENEVIDES. 47- Apelação Cível nº. 046.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>1078-<br />

4/<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca de Solânea. Apelante: Estado<br />

da Paraíba representado por seu procurador Marcos<br />

de Assis Holmes Madruga. Apelado(s): Maria Nizete<br />

da Costa. Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após<br />

o voto do Relator que Negava Provimento ao recurso,<br />

pediu vista o Des. Saulo Henriques de Sá e<br />

Benevides”. RELATOR: EXMO. JUIZ CONVOCADO<br />

DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRANTES.<br />

REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. 48 – Apelação Cível nº.<br />

028.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong><strong>00</strong>02-0/<strong>00</strong>1 Oriundo da Comarca de Pilar.<br />

Apelante: Município de São Miguel de Taipú representado<br />

por seu prefeito. Advogado: Danyel de Sousa Oliveira<br />

e outro. Apelado(s): Alexandra Ferreira da Silva.<br />

Advogado: Francisco E. G. Neiva. Decisão: Sessão<br />

do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Provimento Parcial, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ<br />

E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. JUIZ CONVOCA-<br />

DO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE ABRAN-<br />

TES. 49 – Apelação Cível nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.519308-1/<strong>00</strong>1<br />

Oriundo da 8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />

Capital. 01 Apelante: Losango Promotora de Vendas<br />

Ltda. Advogado: Leonardo Fernandes Franca de Torres<br />

e outros. 02 Apelante: Município de <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong> Representado<br />

por seu Prefeito. Advogado: Giulianna Mariz<br />

Maia Vasconcelos e outros. Apelados: Os mesmos<br />

Cota: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Após o voto do<br />

Relator que Negava Provimento ao recurso, pediu<br />

vista o Dr. Manoel Gonçalves Dantas de Abrantes”.<br />

Pauta Suplementar: RELATOR: EXMO. JUIZ CONVO-<br />

CADO DR. MANOEL GONÇALVES <strong>DA</strong>NTAS DE<br />

ABRANTES. 01 – Embargos de Declaração nº.<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.02<strong>00</strong>88-4/<strong>00</strong>2. Oriundo da 2ª Vara Cível da<br />

Comarca da Capital. Embargante: Claudecy Tavares<br />

Soares. Advogado(s): Claudecy Tavares Soares e José<br />

Claudemy Tavares Soares. Embargado: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Caio César Vieira Rocha, Luciana<br />

Nóbrega e outros. Decisão: Sessão do dia<br />

12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos rejeitados, unânime”. RE-<br />

LATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E<br />

BENEVIDES. 02 – Embargos de Declaração nº.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.015115-4/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara Cível da<br />

Comarca de Campina Grande. Embargante: Leonardo<br />

Gomes da Silva. Advogados(s): Francisco Sylas Machado<br />

Costa e outro. Embargado: Banco Panamericano<br />

S/A. Advogado(s): Lisanka Alves de Sousa e outros.<br />

Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos<br />

rejeitados com aplicação de multa em 1¢, unânime”.<br />

RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES<br />

DE SÁ E BENEVIDES. 03 – Embargos de Declaração<br />

nº. 014.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2659-5/<strong>00</strong>1. Oriundo da 2ª Vara da Comarca<br />

de Catolé do Rocha. Embargante: Bradesco<br />

Vida e Previdência S/A. Advogado(s): Daniel Sales de<br />

Souza Costa, Fábio Montenegro e outros. Embargado:<br />

Gilvan Ferreira da Silva. Advogado(s): José Weliton de<br />

Melo. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Embargos<br />

rejeitados, unânime”. RELATOR: EXMO. DES.<br />

SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 04 –<br />

Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.735937-6/<strong>00</strong>2. Oriundo da<br />

12ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />

Banco ABN AMRO REAL S/A. Advogado(s): Nayara<br />

Chrystine Nóbrega, Antonio Braz da Silva e outros.<br />

Agravado: Carlos Antonio Gomes da Silva.<br />

Advogado(s): Luciana Pereira Almeida Diniz, Flawbert<br />

Farias Guedes Pinheiro e outros. Decisão: Sessão do<br />

dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Rejeitada a preliminar e no mérito<br />

Desprovido, unânime”. RELATOR: EXMO. DES.<br />

SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 05 –<br />

Agravo Interno nº. 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.020402-3/<strong>00</strong>1. Oriundo da<br />

13ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante:<br />

Sindcontas – Sindicato dos Profissionais de Auditoria<br />

dos Tribunais de Contas do Estado da Paraíba.<br />

Advogado(s): Marcus André Medeiros Barreto, Giuseppe<br />

Petrucci e outros. Agravado: Tim Nordeste Telecomunicações<br />

S/A. Advogado(s): Coriolano Dias de<br />

Sá e outros. Decisão: Sessão do dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>:<br />

“Desprovido, unânime”. RELATOR: EXMO. DES.<br />

GENÉSIO GOMES PEREIRA FILHO. 06 – Apelação<br />

Cível (Questão de Ordem) nº. <strong>00</strong>6.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong><strong>00</strong>41-6/<br />

<strong>00</strong>1. Oriundo da Comarca de Araruna. 1º Apelante:<br />

Maria Izeuda Fernandes dos Santos. Advogado(s):<br />

Wamberto Balbino Sales e outros. 2º Apelante: Itaú<br />

Seguros S/A. Advogado(s): Manuel Cabral de A. Neto<br />

e outros. Apelados: Os mesmos. Cota: Sessão do<br />

dia 12.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>: “Adiado o julgamento”. Nada mais<br />

ocorrendo, o Exmo. Des. Presidente deu por encerrada<br />

a Sessão da qual foi lavrada a presente ATA. DES.<br />

SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES, Presidente;<br />

DR. JOÃO MANOEL DE CARVALHO COSTA<br />

FILHO, Promotor de Justiça Convocado; ALEXAN-<br />

DRE ARAÚJO CAVALCANTI, Assessor de Câmara;<br />

<strong>DA</strong>NIELLE FARIAS <strong>DA</strong> FRANCA AZEVEDO, Assessora<br />

de Câmara; ROBERTA OLIVEIRA CARTAXO FIL-<br />

GUEIRAS, Assessora de Câmara.<br />

ATA DE JULGAMENTO <strong>DA</strong><br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

34ª (TRIGÉSIMA QUARTA) SESSÃO ORDINÁRIA <strong>DA</strong><br />

COLEN<strong>DA</strong> CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRI-<br />

BUNAL DE <strong>JUSTIÇA</strong> DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAÍBA, realizada<br />

aos 14 (catorze) dias do mês de maio do ano dois<br />

mil e nove, em suas novas instalações, situadas no<br />

primeiro andar do anexo administrativo do Tribunal de<br />

Justiça do Estado da Paraíba “Desembargador Archimedes<br />

Souto Maior”.Presidência do Excelentíssimo<br />

Desembargador Arnóbio Alves Teodósio. Presentes os<br />

Desembargadores Nilo Luis Ramalho Vieira; Antonio<br />

Carlos Coelho da Franca; Leôncio Teixeira Câmara e<br />

Joás de Brito Pereira Filho.Representando o Ministério<br />

Público, o Excelentíssimo Promotor de Justiça convocado<br />

Dr. Wandilson Lopes de Lima.Secretariando os<br />

trabalhos, funcionaram o Beis. Eduardo Vieira Beltrão<br />

de Albuquerque e Rossana Carla Ramalho de Souza.Às<br />

(14:<strong>00</strong>) horas foi aberta a sessão, sendo lida e aprovada,<br />

sem restrições, a ATA da sessão anterior. Antes do<br />

início do julgamento dos processos pautados os excelentíssimos<br />

Desembargadores Nilo Luís Ramalho Vieira,<br />

Antonio Carlos Coelho da Franca, Leôncio Teixeira<br />

Câmara e Joás de Brito Pereira Filho, determinaram<br />

que ficasse consignado na ata dos trabalhos votos de<br />

congratulações pela passagem do aniversário do Des.<br />

Arnóbio Alves Teodósio e da Dra. Salena Vanderlei<br />

Câmara, esposa do Des. Leôncio Teixeira Câmara,<br />

bem como, voto de profundo pesar pelo falecimento<br />

do Desembargador aposentado Mário Moura Rezende,<br />

registros esses, acompanhado pelo Dr. Wandilson Lopes<br />

de Lima, Promotor de Justiça convocado. Tudo<br />

devidamente consignado pelo setor taquigráfico, conforme<br />

se afere: O Senhor Desembargador Antônio<br />

Carlos Coelho da Franca: (1G) - Senhor Presidente, sei<br />

que Vossa Excelência não é tão chegado a homenagens,<br />

comemorações, mas hoje é o seu aniversário,<br />

nosso Presidente, Desembargador Arnóbio, atleta do<br />

time da Associação dos Magistrados. Senhor Presidente,<br />

nós que fazemos essa Câmara Criminal, não iríamos<br />

deixar passar essa data em branco, sem prestar<br />

uma homenagem, não porque Vossa Excelência é Presidente,<br />

mas porque Vossa Excelência é nosso companheiro,<br />

faz parte desse time da Câmara Criminal, um<br />

time que tem feito inveja, causado muita polêmica nas<br />

demais Câmaras, porque eles não conseguem ter a<br />

unidade que nós temos. E temos essa unidade por<br />

cada um de nós e, principalmente, por todos que já<br />

passaram pela Presidência, e tem sabido como Vossa<br />

Excelência tem conduzido muito bem os trabalhos e é<br />

isso que mais nós precisamos aqui, de uma liderança,<br />

e Vossa Excelência tem essa liderança. Mas, acima de<br />

tudo, Vossa Excelência tem esse coração grande, essa<br />

amizade sincera, esse companheirismo. É por isso que<br />

fazemos questão que hoje fique registrado nos anais<br />

dessa Casa, a passagem do seu aniversário, era só<br />

isso, Senhor Presidente.O Exmo Desembargador Leôncio<br />

Teixeira Câmara: - Eu quero me incorporar ao<br />

voto de parabéns pelo aniversário do Presidente Dr.<br />

Arnóbio, que para a felicidade nossa está completando<br />

mais idade, embora ele negue. Ele nega não que seja<br />

do costume dele deixar de reconhecer a grandeza dessa<br />

data, porque o Desembargador Arnóbio na sua humildade,<br />

se exalta. Todos nós o admiramos por isso, e<br />

eu rogo e peço a Deus que conceda a Sua Excelência<br />

muita paz, tranqüilidade que ele transmite diuturnamente<br />

aos seus amigos, a mim especialmente, olho muito<br />

para o Desembargador Arnóbio até com inveja tentan-<br />

do imitar nessa sua forma singela, simples, humilde,<br />

porém forte, sem nunca se curvar. Portanto, Desembargador<br />

Arnóbio, seja muito feliz. Eu fico muito contente<br />

por essa data, mesmo porque se eu não quisesse<br />

comemorar eu teria que comemorar o de D. Salene<br />

também.O Exmo. Desembargador Joás de Brito Pereira<br />

Filho: - Eu também não poderia deixar de me associar<br />

a essa homenagem justa que está sendo prestada<br />

ao nosso Presidente, fiquei com pena porque ele agora<br />

vai passar para o time do super máster, porque ele<br />

jogava no time máster, mas agora vai passar para o<br />

super máster. Mas é muito salutar a convivência aqui<br />

nessa Câmara eu me sinto assim desde quando entrei,<br />

na verdade, apesar de ter sido o estranho no ninho,<br />

digamos assim, mas fui muito bem recebido e costumo<br />

valorizar isso muito, porque foi efetivamente, me<br />

senti em casa, e há um grupo muito unido e muito<br />

coeso. Inclusive na forma de trabalhar, de conduzir as<br />

coisas, (2G) de discordar até do voto dos colegas, isso<br />

é muito importante. Então, Vossa Excelência merece a<br />

nossa homenagem e que Deus lhe abençoe e seja<br />

muito feliz, muita paz, muita saúde, que é o que nós<br />

precisamos. O resto nós corremos atrás.O Exmo. Desembargador<br />

Nilo Luís Ramalho Vieira: - Senhor Presidente,<br />

eu também me acosto, o Desembargador Antônio<br />

Carlos foi muito feliz e hoje também é o aniversário<br />

da esposa do Desembargador Leôncio, da Dra. Salene,<br />

quer dizer também eu sugiro que as homenagens sejam<br />

estendidas comumente ao nosso Presidente como<br />

a Dra. Salene, esposa do Desembargador Leôncio. E,<br />

Vossa Excelência, realmente, além de fazer nome na<br />

magistratura como um grande magistrado, eu acredito<br />

que Vossa Excelência deve ser hoje, não digo que seja<br />

o mais, entretanto está na lista dos mais antigos atletas<br />

de futebol em atividade. Eu acredito que tem Perolino,<br />

lá de Campina Grande, Pedro, mas Pedro é mais<br />

jovem que Vossa Excelência, eu acredito que Vossa<br />

Excelência hoje está entre os atletas em exercício, em<br />

atividade, isso é um orgulho para a Câmara Criminal se<br />

sobressaia também nessa parte do atletismo. E isso é<br />

um incentivo muito grande que Vossa Excelência faz à<br />

juventude pelos dois lados. Pelo lado da magistratura e<br />

pelo lado do atleta, do cultivador da fisiocultura. Então,<br />

aproveitando a oportunidade para parabenizar a Vossa<br />

Excelência e paralelamente ao Desembargador Leôncio<br />

pelo aniversário da esposa. O Promotor de Justiça<br />

convocado Wadilson Lopes - Senhor Presidente, consinta<br />

ao Ministério Público juntar-se a esses ecômios<br />

justíssimos e a compreensão não pode ser outra, é<br />

como se os aniversários fossem para pontificar a cada<br />

ano as estações que não só vão avançando, mas,<br />

sobretudo, que vão marcando a vida de cada um, a<br />

vida daqueles que logram nos seus ambientes, a afetividade,<br />

a fraternidade, boa, sadia, a admiração como<br />

é o caso de Vossa Excelência. Requeiro de Vossa<br />

Excelência acoplar-me a essas comemorações e esses<br />

parabéns.Pela OAB, o Advogado Márcio Acioly: -<br />

Senhor Desembargador, gostaria também de, representando<br />

a Ordem dos Advogados da Paraíba Secção<br />

presente aqui, para também me acostar aos votos dos<br />

eminentes Desembargadores e do Ministério Público<br />

Estadual. E parabenizá-lo por esta data de hoje, seu<br />

aniversário, extensivo a nobre esposa Desembargador<br />

Leôncio e que Deus continue iluminando Vossas Excelências<br />

e em especial Vossa Excelência o Desembargador<br />

Arnóbio, que é um exemplo de magistrado sempre<br />

humilde e com a maestria que lhe é peculiar que<br />

vem desempenhando nessa Presidência. Muito obrigado.<br />

O Exmo. Desembargador Arnóbio Alves Teodósio<br />

(Presidente): - Eu passo batido, ninguém em casa comemora,<br />

eu sempre fui assim simples, não gosto de<br />

festa comigo, não gosto de me destacar em nada.<br />

Sempre pedi a Deus que se ele me desse àquilo que eu<br />

desejava, que era ser magistrado, eu pobre não podia<br />

estudar, que eu jamais queria esse cargo para me<br />

destacar, para ser melhor do que ninguém. Queria esse<br />

cargo para prestar o meu serviço, a prestação jurisdicional<br />

a comunidade. Eu queria servir a comunidade e<br />

não interessava ser servido. E essa foi a promessa<br />

que eu fiz a Deus estou cumprindo até agora, e eu não<br />

vou quebrar essa promessa até o dia de me aposentar,<br />

não vou quebrar essa promessa não. Continuo sendo<br />

simples como sou. Então, essas palavras de Vossa<br />

Excelências me deixam muito emocionado e eu só<br />

tenho a agradecer a Deus a existência que tem me<br />

dado, a saúde que tem me dado até hoje, eu venho<br />

gozando de plena saúde, todos os anos eu faço meus<br />

exames, renovo, mas tudo dentro da normalidade (3FN)<br />

e eu agradeço sempre a Deus que me deu essa vitalidade<br />

toda, e eu me sinto também mais orgulhoso nessa<br />

convivência quando cheguei nesta Câmara. Nós<br />

aqui somos como irmãos; já somos irmãos em Cristo,<br />

mas eu tenho todos os meus colegas Desembargadores<br />

e Juízes, porque eu não deixei em momento algum<br />

de ser Juiz, estou aqui, mas continuo sendo Juiz, e eu<br />

me sinto muito bem, muito satisfeito, com essa convivência<br />

que temos aqui de irmãos. Isso me fortalece<br />

cada vez mais, fico ainda mais corajoso com essa<br />

convivência. Então, eu agradeço, sensibilizado, com<br />

todas essas palavras em relação a mim, e eu tenho a<br />

dizer o seguinte: que só me traz mais responsabilidade.<br />

Eu recebo como um encargo de aumentar mais a minha<br />

responsabilidade, o meu compromisso no exercício<br />

da minha profissão. Eu agradeço, sensibilizado, as<br />

palavras de todos Desembargadores, do Dr. Vandilson,<br />

o qual conheço há muito tempo, e do Dr. Márcio<br />

Acyoli, que já tenho bom conhecimento. Então, eu<br />

agradeço mais uma vez, e rogando a Deus que Ele<br />

proporcione a todos nós essa boa convivência que nós<br />

temos. Muito obrigado por tudo. Eu quero parabenizar a<br />

Dra. Salene, fazendo o registro.O Exmo. Desembargador<br />

Leôncio Teixeira Câmara: - Senhor Presidente, agora<br />

o outro lado da vida, que tem desses desígnios. Nós<br />

em busca de explicação para os desígnios de Deus, e<br />

que nenhum de nós vai alcançar nunca essa compreensão<br />

plena. Eu, ao fazer essa pequena introdução,<br />

quero propor agora um voto de pesar pelo falecimento<br />

hoje do Desembargador Mário de Moura Rezende. A<br />

Paraíba não conhece ainda, ou faz que não conhece, a<br />

grandeza desse grande paraibano que foi Mário de Moura<br />

Rezende. Ele talvez tenha sido, na figura do Juiz, aquele<br />

que mais tenha se devotado à causa da infância, da<br />

juventude, do menor de idade. Isso ainda em uma<br />

época em que se vivia o “cala a boca, menino!”, Mário<br />

17<br />

de Moura Rezende já os defendia com toda a sua<br />

força, todo seu saber, toda sua proficiência, seu zelo e<br />

sua dedicação. Eu tive a felicidade de conviver com o<br />

Dr. Mário Moura Rezende, mesmo porque ele residia lá<br />

na Avenida Piauí, naturalmente, eu tinha que passar,<br />

pelo menos, nas vezes que desço na Av. Piauí para a<br />

minha residência, que é em frente da residência de Dr.<br />

Mário. Não só por isso, mas porque depois me tornei, já<br />

agora na década de 90, Juiz da Infância e da Juventude,<br />

cargo em que fiquei por uns 15 anos, e pude ver e<br />

compreender a grandeza do Juiz Mário de Moura Rezende.<br />

Foi o primeiro Juiz de menores da Paraíba. Foi<br />

o primeiro brasileiro, paraibano, a proferir aula sobre<br />

direito do menor em cátedra universitária. Não estou<br />

dizendo, é porque eu testemunhei; José de Farias Tavares,<br />

Desembargador Nilo, Vossa Excelência sabe<br />

muito bem quem é, civilista de escol, radicado em<br />

Campina Grande, no seu livro Comentário ao Estatuto<br />

da Criança e do Adolescente. Faz essa afirmação.<br />

Mário de Moura Rezende, salvo engano, publicou três<br />

livros. Vou fazer essa pesquisa, porque quarta-feira<br />

quero fazer esse registro bem feito lá no Pleno do<br />

Tribunal. Mário de Moura Rezende publicou três livros<br />

sobre o tema de direito do menor. Eu não estou muito<br />

certo se três, (4FN) tenho absoluta certeza que dois<br />

sim, a minha dúvida é porque ele publicou três livros.<br />

Eu estou duvidando da minha memória, mas dois com<br />

certeza. Todos eles verdadeiros clássicos da literatura<br />

da Infância e da Juventude e do menor. Mário de Moura<br />

Rezende formou neste país ao lado dos maiores juristas<br />

nessa área. Aí vem Libórnio Siqueira, Alírio Cavallieri,<br />

Renato, no Rio Grande do Sul tem uns nomes<br />

estrangeiros que nós esquecemos. Não, Darlan já foi<br />

dessa geração agora, ele é da minha geração. Mário foi<br />

da década de 70, para nós sermos exatos, ele não foi<br />

Juiz de menores, antecedeu ao Código de Menores. O<br />

primeiro Juiz de menores da Paraíba, na verdade, sob<br />

a vigência do velho e revogado Código de Menores, o<br />

código do menor em situação irregular, foi José Martinho<br />

Lisboa; Mário de Moura Rezende foi anterior, e ele<br />

foi Juiz de menores em razão da altíssima sensibilidade<br />

de que era possuidor, como Juiz da 6ª Vara Cível da<br />

Comarca da Capital, recebeu por designação do Tribunal<br />

de Justiça da Paraíba a jurisdição para apreciar os<br />

feitos ou causas em que o menor estivesse envolvido.<br />

Desde uma simples adoção, e eu posso dar vários<br />

testemunhos a respeito disso, até o mais complexo<br />

crime que tenha ocorrido envolvendo menor de idade<br />

naquela oportunidade, anterior a 1979. Portanto, 1977,<br />

1978, 1976, Mário de Moura Rezende foi o grande “Maestro”,<br />

precursor, desses estudos e dessa jurisdição.<br />

Portanto, senhor Presidente, com muita tristeza, embora<br />

todos nós temos a certeza de que um dia nós<br />

iremos, seremos chamados à casa do pai. Mas a morte<br />

é sempre algo muito estranho, que nos atinge muito<br />

profundamente, se não pela amizade que temos pelas<br />

pessoas, mas como parte da espécie humana; uma<br />

pessoa morreu, todos nós sentimos, somos parte da<br />

espécie humana. A morte, para nós, acho que nunca<br />

vai ser um acontecimento certo de vida, será sempre<br />

uma coisa muito sentida. Eu, com muito pesar, até<br />

aqui me adiantando, mandei confeccionar uma coroa,<br />

e nela estou destacando, assim como fiz para Rita<br />

Gadelha, “homenagem ao grande defensor da criança<br />

da nossa Paraíba, Mário de Moura Rezende”. Portanto,<br />

com essas palavras, senhor Presidente, quero fazer<br />

este registro com muito pesar, aproveitando-me sempre<br />

daquela aula proferida pelo Desembargador Nilo<br />

Luís Ramalho quando em fato dessa natureza sugeriu<br />

e indicou que constasse, estou entendendo que todos<br />

vão me acompanhar neste pleito, nesta proposição,<br />

que conste o nome de todos os colegas de todos<br />

àqueles que nessa Sessão se manifestarem, por este<br />

pesar, pelo falecimento do Desembargador Mário de<br />

Moura Resende. O Exmo. Desembargador Arnóbio Alves<br />

Teodósio: - Sempre foi constado o nome de todos<br />

que fazem à comunicação, todos nós estamos constando.<br />

O Exmo. Desembargador Joás de Brito Pereira<br />

Filho: - É evidente, eu ia, lógico, deixar e permitir que<br />

os decanos que conheceram mais de perto o Desembargador<br />

Mário de Moura Resende, tivessem oportunidade<br />

de apresentar esse voto, mas também não ia<br />

deixar passar em branco, até porque o Desembargador<br />

Mário de Moura Resende foi um grande amigo de papai.<br />

Desde quando comecei a me entender de gente que o<br />

Desembargador Mário de Moura Resende era uma pessoa<br />

muito estimada pelo meu pai, muita amiga e já<br />

tinha ótimas informações sobre a conduta dele como<br />

magistrado, como cidadão, como homem, era um excelente<br />

magistrado, um homem sereno, pacato, cheguei<br />

a conhecê-lo pessoalmente e a conviver também<br />

por conta dessa amizade que ele nutria com meu pai.<br />

Não poderia deixar em branco, mas sempre respeitando<br />

os decanos, pois antiguidade é posto, sempre aprendi<br />

isto, inclusive no quartel quando servi no NPOR. Também<br />

me associo com muito pesar e comunico a Câmara,<br />

tanto eu quanto o Desembargador Leôncio tivemos<br />

conhecimento hoje, porque nós vamos ter sessão do<br />

Conselho e vai ser suspensa e o enterro será amanhã<br />

às 10:<strong>00</strong> horas da manhã, salvo engano. O Exmo.<br />

Desembargador Leôncio Teixeira Câmara: - Pelo menos<br />

fui consultado e disse que estava de pleno acordo,<br />

porque vou passar no velório que estar sendo velado o<br />

corpo da Casa São <strong>João</strong> Batista e o enterro sertã<br />

amanhã no Parque das Acácias, por volta das 10:<strong>00</strong><br />

horas. O Exmo. Desembargador Nilo Luís Ramalho<br />

Vieira: - Senhor Presidente, só para registrar e reiterar<br />

a unidade dessa Câmara anteriormente mencionada.<br />

Desde quando nós chegamos ficamos aguardando a<br />

presença do Desembargador Leôncio, Desembargador<br />

Antônio Carlos disse logo a mim: “O registro quem<br />

deve fazer é Leôncio que é menorista, então todos<br />

nós, tudo isso que foi dito do Desembargador Mário de<br />

Moura Resende, todos nós comungamos, todos nós<br />

sabemos da luta do ideal de menorista, era convicto,<br />

fazia com convicção. Eu tinha proximidade com ele,<br />

particularmente tinha muita admiração e satisfação de<br />

ser amigo dele, como os meus familiares também o<br />

são. E, digo, tudo que se preste, até essas homenagens<br />

chegam tardia. As homenagens mesmo deveriam<br />

ser prestadas em vida, com sessão especial, para<br />

ficar documentado para que a família saiba do reconhecimento.<br />

Mas, mesmo sendo uma homenagem<br />

póstuma, é justa a homenagem, e o Desembargador


18<br />

Mário de Moura Resende, foi um homem que fez da<br />

magistratura um sacerdócio. Se nós, com o nosso<br />

trabalho de convencimento pessoal para poder, o Conselho,<br />

aprovar a criação de uma cadeira de direito do<br />

menor no curso de direito, porque muita gente achava<br />

que isso era assunto. Hoje é modismo, hoje é Maria da<br />

Penha, <strong>João</strong> da Penha, Francisco, depois nós vamos<br />

ter o direito penal dos pobres, dos que dormem na<br />

praça, dos que não tem casa na praia. Quer dizer, hoje<br />

está tirando modismo para fazer isso, para divulgar na<br />

mídia. Foi a primeira criação. O Desembargador Mário<br />

de Moura Resende, não, criou por convicção, lutou<br />

contra tudo e fundou, como registrou o Desembargador<br />

Leôncio Teixeira Câmara. Nesse momento, Vossa<br />

Excelência foi muito feliz e eu me incorporo, porque<br />

essa homenagem o Tribunal não poderia esquecer,<br />

seria um fato lastimável, se o Tribunal tivesse esquecido<br />

de homenagear Mário de Moura Resende. O Exmo.<br />

Desembargador Antônio Carlos Coelho da Franca: -<br />

Não tenho mais muito que dizer. Porque o Desembargador<br />

Mário de Moura Resende, todo mundo conhecia.<br />

Todos nós conhecíamos. Nós, os Juízes da velha guarda.<br />

Eu que entrei na magistratura em 1970, o conhecia<br />

mais de perto. Até porque nós trabalhamos no mesmo<br />

prédio. Então, tudo o que se disser sobre o Desembargador<br />

Mário de Moura Resende é pouco para as homenagens<br />

que ele deveria, como disse o Desembargador<br />

Nilo Ramalho, recebê-las em vida. Mas o Tribunal,<br />

nosso Tribunal, incluindo eu, nós somos muito ingratos<br />

com essas figuras, assim, que são, talvez, mitológicas<br />

como o Desembargador Mário de Moura Resende.<br />

Nós sempre nos esquecemos. Porque ninguém falava<br />

em Mário de Moura Resende, aqui, há muitos anos.<br />

Nós só estamos nos lembrando agora com a morte<br />

dele. É lamentável que ocorra isso. Mas é natural na<br />

vida. E, eu me acosto. O Senhor Desembargador Leôncio<br />

Teixeira Câmara: - Presidente, antes de continuar,<br />

só um detalhe do desprendimento do Desembargador<br />

Mário de Moura Resende. Desembargador Nilo<br />

Ramalho, Vossa Excelência, Desembargador Antônio<br />

Carlos sabe também, e como ele diz, ele foi o único na<br />

história do Brasil, deve ser, que renunciou. Não renunciou,<br />

ele se aposentou, antecipadamente, porque Rivaldo<br />

Silvério da Fonseca estava à beira da aposentadoria<br />

compulsória e não chegaria a Desembargador,<br />

porque ninguém ia se aposentar. Ele se aposentou, deu<br />

a vaga para Rivaldo Silvério para alcançar e ser alçado<br />

a condição de Desembargador. Cargo em que ele deve<br />

ter permanecido por alguns dias.O Senhor Promotor de<br />

Justiça Wadilson Lopes : - Presidente, somente para<br />

coonestar, sobretudo, para porfiar na memória, aqui,<br />

levantada pelo Desembargador Nilo Ramalho que, pontificou<br />

ele, o Desembargador Nilo Ramalho, a cátedra<br />

na Universidade Regional do Nordeste. Campina Grande<br />

tem essas coisas. Dá grande eloqüência. Então, era<br />

Universidade Regional do Nordeste onde de lá saí,<br />

com uma das turmas pioneiras. E tive a graça de<br />

receber aulas de direito do menor do Desembargador<br />

Mario de Moura Resende. E, na sua humildade, ele era<br />

um homem, eu direi ensolarado. Desses homens que<br />

não tem sombra. Ele era realmente um homem com a<br />

cabeça coroada de luz, de uma humildade extraordinária.<br />

Se é que pode se dizer que é extraordinária a<br />

humildade. E, praticamente, nós víamos aquela figura,<br />

ali no campo do modesto, quem conhece a vida da<br />

Campina Grande sabe que aquele era o clube dos 2<strong>00</strong>.<br />

Acho que o Desembargador Nilo Ramalho tem essa<br />

memória, não vivida, mas das páginas históricas de<br />

Campina Grande. Pois bem, o Desembargador Mario<br />

de Moura Resende chegava ali na sua humildade, transparecendo<br />

uma tranqüilidade, (7Ju) uma serenidade<br />

que nos abrigava a um conhecimento que só passava<br />

entre nuvens como sendo dele para transmitir, traditar<br />

a nós estudantes. De tal sorte, que por ser uma figura<br />

ímpar, emblemática da bondade, da serenidade e do<br />

devotamento que chega a nossa memória com muita<br />

facilidade sobremaneira aqui levantada pelo Desembargador<br />

Nilo, como foi ele Desembargador Nilo, não<br />

foi meu professor, mas foi de uma das cátedras da<br />

Universidade Regional do Nordeste, hoje Universidade<br />

Estadual da Paraíba. Admita, pois Vossa Excelência, a<br />

nossa inscrição nessas homenagens póstumas.O<br />

Exmo. Desembargador Arnóbio Alves Teodósio (Presidente):<br />

- A Presidência também se acosta e associa<br />

com a proposição do Desembargador Leôncio. E dizendo<br />

que não tive o prazer, a satisfação de conviver com<br />

o Desembargador Mário na época, quando ingressei na<br />

magistratura, ele já estava aposentado. Mas, ouvir<br />

falar muito sobre ele, e tudo que foi dito aqui, ratifico.<br />

Que seja registrado e comunicado a viúva.1º Petição<br />

de Habeas Corpus nº <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.015532-6/<strong>00</strong>1. Impetrante:<br />

Adva. Maria Eliesse de Queiroz Agra. Pacientes:<br />

JOSENILSON GONÇALVES <strong>DA</strong> SILVA e GEAN<br />

GOMES <strong>DA</strong> SILVA. Relator: Des. Nilo Luís Ramalho<br />

Vieira.JULGADO: Ordem concedida, em harmonia com<br />

o parecer. Unânime. Com expedição de Alvará.2º Petição<br />

de Habeas Corpus nº 041.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>48-4/<strong>00</strong>1.<br />

Impetrante: Adv. Américo Gomes de Almeida. Paciente:<br />

JOSÉ GERALDO DE ALBUQUERQUE FILHO.<br />

Relator: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira.JULGADO: Preliminarmente,<br />

não se conheceu do pedido, em harmonia<br />

com o parecer oral. Unânime.3º Petição de Habeas<br />

Corpus nº 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1214-5/<strong>00</strong>2. Impetrantes: Advs.<br />

Cardineuza de Oliveira Xavier e Percinandes de Carvalho<br />

Rocha. Paciente: PATRÍCIA MARTINS <strong>DA</strong> SILVA.<br />

Relator: Des. Nilo Luís Ramalho Vieira.JULGADO:<br />

Ordem prejudicada, em harmonia com o parecer oral.<br />

Unânime.4º Petição de Habeas Corpus nº<br />

2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>4996-2/<strong>00</strong>1. Impetrante: Adv. Ednilson Siqueira<br />

Paiva. Paciente: ALEXANDRE DE MELO LIRA.<br />

Relator: Des. Leôncio Teixeira Câmara.JULGADO: Preliminarmente,<br />

não se conheceu do pedido, em harmonia<br />

com o parecer oral. Unânime.5º Embargos de Declaração<br />

nº 031.1992.<strong>00</strong><strong>00</strong>58-0/<strong>00</strong>2. Embargantes:<br />

HUMBERTO CARLOS CORDEIRO FLORENTINO,<br />

ROBERTO FERREIRA <strong>DA</strong> SILVA e SAMUEL MEDEI-<br />

ROS LIMA. (Adv:, Cláudius Augusto Lyra Ferreira<br />

Caju). Embargada: A Câmara Criminal do Tribunal de<br />

Justiça da Paraíba. Relator: Des. Nilo Luís Ramalho<br />

Vieira.JULGADO: Não se conheceu dos Embargos e,<br />

de ofício, como HC, extinguiu-se a punibilidade pela<br />

prescrição, nos termos do voto do Relator. Unânime.6º<br />

Petição de Habeas Corpus nº 063.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>58-7/<strong>00</strong>1.<br />

Impetrantes: Advs. Gildásio Alcântara Morais e Cláu-<br />

dio de Sousa Silva. Paciente: EDILAMAR DO SOCOR-<br />

RO SANTOS. Relator: Des. Arnóbio Alves<br />

Teodósio.JULGADO: Ordem denegada, em harmonia<br />

com o parecer. Unânime.7º Petição de Habeas Corpus<br />

nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.040428-4/<strong>00</strong>1. Impetrante: Adv. José Alves<br />

Cardoso. Paciente: JOÃO FÉLIX DE MORAIS.<br />

Relator: Des. Arnóbio Alves Teodósio.JULGADO: Ordem<br />

denegada, em harmonia com o parecer. Unânime.8º<br />

Petição de Habeas Corpus nº <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>2878-<br />

6/<strong>00</strong>1. Impetrante: Adv. Severino Eilson Ramos. Pacientes:<br />

ADEILDO <strong>DA</strong> SILVA MACEDO E JUCÉLIO VE-<br />

NÂNCIO <strong>DA</strong> SILVA. Relator: Des. Arnóbio Alves<br />

Teodósio.JULGADO: Ordem prejudicada, em harmonia<br />

com o parecer oral. Unânime.9º Petição de Habeas<br />

Corpus nº 052.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>0187-4/<strong>00</strong>1. Impetrante: Adv.<br />

Vítor Amadeu de Morais Beltrão. Paciente: JOSÉ BA-<br />

TISTA <strong>DA</strong> SILVA. Relator: Des. Leôncio Teixeira<br />

Câmara.JULGADO: Preliminarmente, não se conheceu<br />

do pedido, em desarmonia com o parecer. Unânime.10º<br />

Embargos de Declaração nº 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.025213-<br />

8/<strong>00</strong>1. Embargante: Simeão Dias Cavalcante. (Adv.:<br />

Gilson de Brito Lira). Embargada: A Câmara Criminal<br />

do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. Relator:<br />

Des. Leôncio Teixeira Câmara.JULGADO: Rejeitados<br />

os Embargos, nos termos do voto do Relator. Unânime.11º<br />

Apelação Criminal nº 015.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1095-2/<strong>00</strong>1,<br />

da Comarca de Conceição. Apelante: CÍCERO SERA-<br />

FIM DE SOUSA. (Adv.: Cícero José da Silva). Apelada:<br />

A Justiça Pública. Relator: Des. Nilo Luís Ramalho<br />

Vieira. Revisor: Des. Antonio Carlos Coelho da<br />

Franca.JULGADO: Deu-se provimento ao apelo, em<br />

desarmonia com o parecer. Unânime.12º Recurso Criminal<br />

em Sentido Estrito nº 075.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1621-3/<strong>00</strong>1, da<br />

1º Vara da Comarca de Bayeux. Recorrente: Ministério<br />

Pùblico Estadual. Recorridos: 1 – VALTER BALBINO<br />

RODRIGUES E CARLOS ALEXANDRE GAMA DE<br />

OLIVEIRA. (Defensora Pública: Luzia Aparecida Cavalcanti)<br />

e 2 – IVON DE OLIVEIRA CARDOSO E BER-<br />

NADETE GAMA DE OLIVEIRA. (Defensor Público:<br />

Acrísio Alves de Almeida). Relator: Des. Leôncio Teixeira<br />

Câmara.JULGADO: Deu-se provimento ao Recurso,<br />

em harmonia com o parecer. Unânime, nos<br />

termos do voto do Relator.13º Agravo em Execução nº<br />

021.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>0317-0/<strong>00</strong>1, da 1ª Vara da Comarca de<br />

Patos. Agravante: CÍCERO FERREIRA <strong>DA</strong>NTAS.<br />

(Advs.: José Humberto S. de Sousa e outros). Agravada:<br />

A Justiça Pública. Relator: Des. Nilo Luís Ramalho<br />

Vieira.JULGADO: Deu-se provimento ao Recurso, em<br />

harmonia com o parecer. Unânime.14º Recurso Criminal<br />

em Sentido Estrito nº 013.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4855-3/<strong>00</strong>1, da 4ª<br />

Vara da Comarca de Cajazeiras. Recorrente: Representante<br />

do Ministério Público. Recorrido: LUCIANO<br />

JOSÉ <strong>DA</strong> SILVA. Relator: Des. Arnóbio Alves<br />

Teodósio.JULGADO: Negou-se provimento ao Recurso,<br />

em desarmonia com o parecer. Unânime.15º Apelação<br />

Criminal nº 037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3973-6/<strong>00</strong>2, da 1ª Vara da<br />

Comarca de Sousa. Apelante: FLÁVIO GONÇALVES<br />

DE OLIVEIRA, vulgo “Nito”. (Adv.: Ozael da Costa<br />

Fernandes). Apelada: A Justiça Pública. Relator: Des.<br />

Arnóbio Alves Teodósio.JULGADO: Preliminarmente,<br />

decretou-se a extinção da punibilidade pela ocorrência<br />

da abolitio criminis, em harmonia em parte. Unânime.16º<br />

Mandado de Segurança nº 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1-9/<br />

<strong>00</strong>2, da 8ª Vara Criminal da Comarca da Capital. Impetrante:<br />

MACIEL DE SOUZA FERREIRA. ( Advs.: José<br />

Alves Cardoso e outros). Impetrado: Juízo de Direito<br />

da 8º vara Criminal da Comarca da Capital. Relator:<br />

Des. Joás de Brito Pereira Filho.Cota: Adiado, a requerimento<br />

da defesa.17º Apelação Criminal nº<br />

033.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1099-5/<strong>00</strong>1, da 1ª Vara da Comarca de<br />

Santa Rita. Apelante: CLAUDIONOR <strong>DA</strong> SILVA. ( Advs.:<br />

José Eduardo Dias Lins de Albuquerque). Apelada: A<br />

Justiça Pública. Relator: Des. Joás de Brito Pereira<br />

Filho. Revisor: Des. Arnóbio Alves Teodósio.JULGADO:<br />

Negou-se provimento ao apelo, em harmonia com o<br />

parecer. Unânime.18º Apelação Criminal nº<br />

060.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0279-6/<strong>00</strong>1, da Comarca de Belém. Apelantes:<br />

LEONARDO LUIZ <strong>DA</strong> SILVA, vulgo “Leu” e<br />

VALTEILSON PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA, vulgo “Tea”. ( Adv.:<br />

Antonio Quirino de Moura). Apelada: A Justiça Pública.<br />

Relator: Des. Joás de Brito Pereira Filho. Revisor:<br />

Des. Arnóbio Alves Teodósio.JULGADO: Acolheu-se a<br />

preliminar de cerceamento de defesa argüida pelo Procurador<br />

de Justiça.19º Apelação Criminal nº<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5141-0/<strong>00</strong>1, da 2ª Vara Criminal da Comarca<br />

de Campina Grande. Apelante: JEFFERSON <strong>DA</strong>-<br />

VID <strong>DA</strong> SILVA SAMPAIO. ( Adva.: Maria Eliesse de<br />

Queiroz Agra). Apelada: A Justiça Pública. Relator: Des.<br />

Joás de Brito Pereira Filho. Revisor: Des. Arnóbio Alves<br />

Teodósio.JULGADO: Preliminarmente, não se conheceu<br />

do pedido por intempestivo, em harmonia com<br />

o parecer. Unânime.20º Apelação Criminal nº<br />

030.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0561-2/<strong>00</strong>1, da 1ª Vara da Comarca de<br />

Pombal. Apelante: MARIA DE FÁTIMA LIMA. ( Defensor<br />

Público: Arnaldo Marques de Sousa). Apelada: A<br />

Justiça Pública. Relator: Des. Leôncio Teixeira Câmara.<br />

Revisor: Des. Joás de Brito Pereira Filho. JULGA-<br />

DO: Rejeitada a preliminar de intempestividade, contra<br />

o voto do Relator. No mérito, deu-se provimento parcial<br />

para reconhecer a extinção da punibilidade pelo crime<br />

de prevaricação. Em harmonia.Nada mais ocorrendo,<br />

o Exmo.Des. Presidente deu por encerrada à Sessão,<br />

da qual foi lavrada a presente ATA.<br />

ATAS DE DISTRIBUIÇÃO<br />

O Coordenador de Registro e Distribuição do Tribunal<br />

de Justiça da Paraíba o Bel. Immanuel Kant Sarmento<br />

Gadelha torna publico, a quem possa, que foram distribuídos<br />

os seguintes feitos:<br />

DIA: 14/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>1.<strong>00</strong>5475-5/<strong>00</strong>1, Agravo, Por Prevencao,<br />

Relator: Des. Antonio De Padua Lima Montenegro,<br />

Agravante: Pedro Cavalcante Freire, Advogado:<br />

Marcos William Guedes De Arruda, Agravado:<br />

Heloisa Helena Freire Cruz, Advogado: Martinho Cunha,<br />

Eduardo Cabral E Outros. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>3.<br />

<strong>00</strong>8435-2/<strong>00</strong>2, Agravo De Instrumento Civel, Ao Presidente,<br />

Relator: Presidente, Agravante: Camara De<br />

Dirigentes Lojistas De, Campina Grande, Agravado:<br />

Avani Muniz De Albuquerque, Advogado: Erico De<br />

Lima Nobrega. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.014737-1/<strong>00</strong>1,<br />

Agravo, Red. Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti<br />

De Albuquerque, Agravante: Maria Graziela<br />

De Almeida Dantas, Luiz Salvio Galvao Dantas E,<br />

Lagedo Mineracao Ltda, Advogado: Paulo Americo<br />

Maia De Vasconcelos, Agravado: Maria Goretti Lima<br />

Almeida, Advogado: Daniel Dalonio Vilar Filho E Outros.<br />

Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.035788-6/<strong>00</strong>2, Agravo,<br />

Automatica, Relator: Des. Julio Paulo Neto, Agravante:<br />

Edson De Souza Do O, Advogado: Saulo Medeiros<br />

Da Costa Silva, Eduardo Jose Dos S. P. De H. Cavalcanti,<br />

Agravado: Municipio De Campina Grande, Represen-,<br />

Tado Por Seu Prefeito, Advogado: Germana<br />

Pires De Sa Nobrega Coutinho. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>6.<br />

<strong>00</strong>3713-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica, Relator:<br />

Des. Joas De Brito Pereira Filho, Apelante: Francisco<br />

De Assis Chaves Mendonca, Defensor: Jose<br />

Araujo Agra, Apelado: Justica Publica. Processo:<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>9662-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />

Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes Duarteapelante:<br />

Jose Gerardus C. Ramos De Almeida,<br />

Suzana Ramos Cantalice, Advogado: Saulo De Almeida<br />

Cavalcanti, Apelados: Samuely De Arruda<br />

Guedes, Advogado: Alex Souto Arruda. Processo:<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0328-8/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />

Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes Duarteapelante:<br />

Banco Santander Brasil S/A, Advogado:<br />

Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho, Apelados: Telma<br />

Maria Alves, Advogado: Helder Alves Costa E, Thelio<br />

Farias. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4562-8/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />

Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />

M. B. Cavalcanti, Apelante: Hipercard Banco Multiplo<br />

S/A, Advogado: Bruno De Lucena A. Gomes, Marcelo<br />

Leite Coutinho Soares E Outros, Apelados: Luiz Telles<br />

De Pontes Junior. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.010194-2/<strong>00</strong>1,<br />

Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Antonio<br />

De Padua Lima Montenegro, Apelante: Olivia Maria<br />

Da Conceicao, Advogado: Maria Lucia Maranhao Moreira,<br />

Apelados: Spc Brasil-Servico Nacional De, Protecao<br />

Ao Credito, Advogado: Henrique Mota Feitosa,<br />

Daniela Delai Rufato E Outros. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>7.<br />

024679-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />

Des. Julio Paulo Neto, Apelante: Unibanco Aig Seguros<br />

S/A, Advogado: Jose Fernandes Vieira Neto, Apelados:<br />

Maria Lucia Silva Do Nascimento, Advogado:<br />

Marcos Antonio Inacio Da Silva. Processo:<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.034917-8/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelante:<br />

Deib Otoch S.A(Lojas Esplanadas), Advogado:<br />

Daniel Dos Anjos Pires Bezerra, Apelados: Marta Niedja<br />

Da Silva, Advogado: Francisco Sylas Machado<br />

Costa. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>9389-9/<strong>00</strong>1, Recurso<br />

Oficial E Apelacao Civel, Automatica, Relator: Desa.<br />

Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelante: Municipio<br />

De Campina Grande, Representado Por Seu Procurador,<br />

Alessandro Farias Leite, Apelado: Gilda Gouveia<br />

Farias Dantas Correia, Advogado: Daniel Dalonio<br />

Vilar Filho, Bruna Raphaella De T. Coura E Outros,<br />

Remetente: Juizo De Direito Da 3a Vara Da Fazenda,<br />

Publica De Campina Grande. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>8.<br />

015987-2/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Desa.<br />

Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Agravante: Estado<br />

Da Paraiba,Representado, Jose Leite Dos Santos<br />

Neto, Agravado: Atylla Gomes Dos Santos, Alandex<br />

Pereira Dos Santos, Defensor: Dulce Almeida De<br />

Andrade. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.017683-5/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />

Automatica, Relator: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho,<br />

Agravante: Imecs Injetados Ltda, Advogado: Gilvania<br />

Maciel Virginio Pequeno, Claudia Denise Gimenez<br />

E Outros, Agravado: Termo Pu Poliuretanos Ltda,<br />

Advogado: David Farias Diniz Sousa. Processo:<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.019090-1/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Antonio De Padua Lima Montenegro,<br />

Apelante: Tim Nordeste S/A, Advogado: Leidson Flamarion<br />

T Matos, Hermano Gadelha De Sa, Apelados:<br />

Jose Altair Pereira Pinto, Advogado: Italo Farias, Thelio<br />

Farias E Outros. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.025774-2/<br />

<strong>00</strong>2, Apelacao Criminal, Por Prevencao, Relator: Des.<br />

Antonio Carlos Coelho Da Franca, Apelante: Fernando<br />

Mendes Da Silva, Advogado: Gildasio Alcantara<br />

Morais, Apelado: Justica Publica. Processo: <strong>00</strong>5. 2<strong>00</strong>6.<br />

<strong>00</strong>0722-5/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />

Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelante: Sul<br />

America Cia Nacional De Seguros, Advogado: Clavio<br />

De Melo Valenca Filho, Vanessa Cristina De Morais,<br />

Apelados: Francisco E Vitorino Dos Santos, Advogado:<br />

Vanja Alves Sobral, Edilza Batista Soares. Processo:<br />

<strong>00</strong>5.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2675-9/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca<br />

Oliveira, Apelante: Francisco Heberard Goncalves<br />

Saturnino, Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva<br />

E Outros, Apelados: Unibanco Aig Seguros S/A, Advogado:<br />

Samuel Marques, Joely Cristine Da Silva<br />

Carneiro. Processo: <strong>00</strong>7.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0115-2/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus,<br />

Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves<br />

Teodosio, Impetrante: Jose Mendonca Filho, Paciente:<br />

Geraldo Batista Dos Santos. Processo:<br />

013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>2477-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica,<br />

Relator: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira, Apelante:<br />

Francisco Araujo Da Silva, Vulgo “Tico De Pias”,<br />

Defensor: Luis Humberto Da Silva, Apelado: Justica<br />

Publica. Processo: 013.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>06<strong>00</strong>-5/<strong>00</strong>1, Recurso<br />

Criminal Em Sentido Estrito, Automatica, Relator: Des.<br />

Nilo Luis Ramalho Vieira, Recorrente: Joao De Sa<br />

Quirino, Advogado: Paulo Sabino De Santana, Recorrido:<br />

Justica Publica. Processo: 013.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0763-1/<br />

<strong>00</strong>2, Apelacao Criminal, Por Prevencao, Relator: Des.<br />

Leoncio Teixeira Camara, Apelante: Leandro Cordeiro<br />

De Melo, Defensor: Acrisio Alves De Almeida, Apelado:<br />

Justica Publica. Processo: 013.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0145-9/<br />

<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des.<br />

Joas De Brito Pereira Filho, Apelante: Joao Wagner<br />

De Lacerda, Defensor: Arnaldo Marques De Sousa,<br />

Apelado: Justica Publica, Assist.Acusacao: Cecilia<br />

De Souza Andriola, Advogado: Joao De Deus Quirino<br />

Filho, Joao De Deus Quirino. Processo: 017. 2<strong>00</strong>6.<br />

<strong>00</strong>01<strong>00</strong>-9/<strong>00</strong>1, Revisao Criminal, Automatica, Relator:<br />

Des. Nilo Luis Ramalho Vieira, Requerente: Jose<br />

Simoes Da Silva, Advogado: Jose Humberto Simplicio<br />

De Sousa/Outro. Processo: 025. 2<strong>00</strong>6. <strong>00</strong>7651-7/<br />

<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria<br />

De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelante: Fundo Idc<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Pcg Brasil Multicarteira, Advogado: Daniel Henrique<br />

Antunes Santos, Apelados: Cicero Oliveira Alves,<br />

Advogado: Charles Willames. Processo: 025. 2<strong>00</strong>7.<br />

<strong>00</strong>4984-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />

Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelante: Bv<br />

Financeira S/A, Credito, Financiamento E Investimento,<br />

Advogado: Kalinka Nazare Morard Paiva E Outros,<br />

Apelados: Yuri Batista Soares. Processo: 030.<br />

2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0177-7/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />

Des. Julio Paulo Neto, Apelante: Francisco Santana<br />

De Sousa, Advogado: Antonio Cezar Lopes Ugulino,<br />

Apelados: Municipio De Pombal, Representado<br />

Por Seu Prefeito, Advogado: Alberg Bandeira De Oliveira,<br />

Francisco De Sousa Reis. Processo: 035.<br />

2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>1993-8/<strong>00</strong>1, Recurso Criminal Em Sentido<br />

Estrito, Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira<br />

Filho, Recorrente: Kleuson Da Silva, Vulgo “Kel”,<br />

Advogado: Antonio Jose De Franca, Recorrido: Justica<br />

Publica. Processo: 035.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0123-1/011, Habeas-Corpus,<br />

Por Prevencao, Relator: Des. Antonio<br />

Carlos Coelho Da Franca, Impetrante: Levi Borges<br />

Lima Junior, Gustavo Lima Neto, Paciente: Carlos<br />

Antonio De Oliveira. Processo: 035.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2991-9/<br />

<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Marcio<br />

Murilo Da Cunha Ramos, Apelante: Unibanco Aig<br />

Seguros S.A, Advogado: Samuel Marques, Joely Cristine<br />

Silva Carneiro E Outros, Apelados: Nelson Firmino,<br />

Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva. Processo:<br />

037.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>6678-1/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal,<br />

Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho,<br />

01 Apelante: Cicero Sabino Gomes, Vulgo “Cavanhaque”,<br />

Advogado: Eduardo Henrique J E Silva, 02<br />

Apelante: Francisco Leonardo Sobreira, Advogado:<br />

Eduardo Henrique J E Silva, Apelado: Justica Publica.<br />

Processo: 039.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>1765-9/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal,<br />

Automatica, Relator: Des. Nilo Luis Ramalho Vieira,<br />

01 Apelante: Raimundo Rocha De Queiroz, Advogado:<br />

Afro Rocha De Carvalho, Genival Veloso De<br />

Franca Filho E Outra, 02 Apelante: Elias Dos Santos<br />

Moreira, Vulgo “Vigo”, Advogado: Jose Neto Freire<br />

Rangel, 03 Apelante: Severino Rodrigues De Sousa,<br />

Advogado: Jose Neto Freire Rangel, 04 Apelante:<br />

Jorge Wellinton Ventura Monteiro, Advogado: Humberto<br />

Leite De Sousa Pires, 05 Apelante: Glinaldo<br />

Ferreira Goncalves, Advogado: Luzia Caroline De<br />

Lucena Batista, Apelado: Justica Publica. Processo:<br />

040.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0116-9/<strong>00</strong>2, Precatorio, Ao Presidente,<br />

Relator: Presidente, Credor: Evandro De Souza, Advogado:<br />

Antonio Jose Araujo De Carvalho, Devedor:<br />

Municipio De Umbuzeiro, Representado Por Seu Prefeito,<br />

Remetente: Juizo De Direito Da Comarca De<br />

Umbu-, Zeiro. Processo: 040.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0628-3/<strong>00</strong>2, Precatorio,<br />

Ao Presidente, Relator: Presidente, Credor:<br />

Rosineide Barbosa Da Silva, Advogado: Jose Dutra<br />

Da R. Filho, Humberto De Sousa Felix, Devedor:<br />

Municipio De Santa Cecilia, Representado Por Seu<br />

Prefeito, Remetente: Juizo De Direito Da Comarca<br />

De Umbu-, Zeiro. Processo: 040.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0636-6/<strong>00</strong>2,<br />

Precatorio, Ao Presidente, Relator: Presidente, Credor:<br />

Jose Antonio De Farias Lima, Advogado: Jose<br />

Dutra Da R. Filho, Humberto De Sousa Felix, Devedor:<br />

Municipio De Santa Cecilia,Representado, Por<br />

Seu Prefeito, Advogado: Inaldo <strong>Pessoa</strong> Dos Santos,<br />

Remetente: Juizo De Direito Da Comarca De Umbuzeiro.<br />

Processo: 040.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0126-6/<strong>00</strong>2, Precatorio,<br />

Ao Presidente, Relator: Presidente, Credor: Vanusa<br />

Guedes Da Silva Costa, Advogado: Jose Dutra Da R.<br />

Filho, Humberto De Sousa Felix, Devedor: Municipio<br />

De Santa Cecilia, Representado Pelo Seu Prefeito,<br />

Remetente: Juizo De Direito Da Comarca De Umbu-<br />

, Zeiro. Processo: 040.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0270-2/<strong>00</strong>1, Precatorio,<br />

Ao Presidente, Relator: Presidente, Credor: Lucicleide<br />

Maria Da Conceicao, Advogado: Jose Dutra Da<br />

R. Filho, Humberto De Sousa Felix, Devedor: Municipio<br />

De Santa Cecilia, Representado Por Seu Prefeito,<br />

Advogado: Inaldo <strong>Pessoa</strong> Dos Santos, Remetente:<br />

Juizo De Direito Da Comarca De Umbu-, Zeiro. Processo:<br />

040.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0994-7/<strong>00</strong>1, Precatorio, Ao Presidente,<br />

Relator: Presidente, Credor: Arlete Vieira Nunes,<br />

Advogado: Marcio Alexandre D. Cabral E Outro,<br />

Devedor: Municipio De Natuba, Representado, Por<br />

Seu Prefeito, Advogado: Aristoteles Jefferson M.<br />

Cabral, Remetente: Juizo De Direito Da Comarca De<br />

Umbu-, Zeiro. Processo: 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2043-5/<strong>00</strong>1,<br />

Agravo, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo<br />

Da Fonseca Oliveira, Agravante: Estado Da Paraiba,<br />

Representado Por Seu Procurador, Renan De Vasconcelos<br />

Neves, Agravado: Ruth Dos Prazeres Silva,<br />

Defensor: Sonia Maria Videres Cassimiro. Processo:<br />

046.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0890-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante:<br />

Odilia Pereira Pinto, Advogado: Marcos Antonio Inacio<br />

Da Silva, Apelados: Banco Do Brasil S/A. Processo:<br />

046.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0893-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti,<br />

Apelante: Luzineide Nunes Dos Santos, Advogado:<br />

Marcos Antonio Inacio Da Silva, Apelados: Banco Abn<br />

Amro Real S.A. Processo: 046.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1027-0/<strong>00</strong>1,<br />

Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des. Arnobio<br />

Alves Teodosio, Apelante: Jose Carlos Ribeiro Do<br />

Nascimento, Vulgo “Carlinhos”, Advogado: Marcio Jose<br />

Alves, Elisianne Da Costa Florencio E Outro, Apelado:<br />

Justica Publica. Processo: 051.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0591-4/<br />

<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Romero<br />

Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelante: Unibanco<br />

Aig Seguros S.A, Advogado: Lisanka Alves De<br />

Sousa, Denise Jussara S. Santos E Outro, Apelados:<br />

Jose Avelino Da Silva E, Maria Da Luz M. Da Silva,<br />

Advogado: Velentim Da Silva Moura. Processo:<br />

055.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0407-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />

Apelante: Banco Itau S/A, Advogado: Lidia De Freitas<br />

Sousa Albuquerque, Josias Gomes Dos Santos Neto,<br />

Apelados: Cicero Dionizio Cabral, Advogado: Lucelia<br />

Dias De Medeiros, Joao Barbosa Meira Junior. Processo:<br />

055.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0416-7/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />

Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />

Duarteapelante: Banco Do Brasil S.A, Advogado: Alfredo<br />

Alexsandro Linhares, Priscilla Raquel A. Lira,<br />

Apelados: Antonio Erivaldo Serafim, Advogado: Dilma<br />

Jane Tavares De Araujo. Processo: 055. 2<strong>00</strong>7.<br />

<strong>00</strong>0423-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />

Des. Antonio De Padua Lima Montenegro, Apelante:


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Banco Do Brasil S.A, Advogado: Alfredo Alexandro<br />

Linhares, Priscila Raquel Alves Lira, Apelados: Geraldina<br />

Pinto De Luna Souto, Advogado: Lucelia Dias De<br />

Medeiros. Processo: 055.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0212-8/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />

Civel, Automatica, Relator: Des. Julio Paulo Neto,<br />

Apelante: Coely Rosane Fernandes Balbino, Advogado:<br />

Dilma Jane Tavares De Araujo, Apelados: Municipio<br />

De Remigio, Representado Por Seu Prefeito. Processo:<br />

063.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0918-6/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio<br />

No Mand. De Seguranca, Automatica, Relator: Des.<br />

Jose Di Lorenzo Serpa, Impetrante: Camara Municipal<br />

De Santo Andre, Advogado: Cicera Patricia Gambarra<br />

Dantas E Outro, Impetrado: Municipio De Santo Andre,<br />

Rep Por Seu Prefeito, Advogado: Daniel Dalonio<br />

Vilar Filho, Alexandre B Lucena Leal E Outros, Remetente:<br />

Juizo De Direito Da Comarca De Juazeirinho.<br />

Processo: 068.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong><strong>00</strong>20-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />

Automatica, Relator: Des. Antonio De Padua Lima<br />

Montenegro, Apelante: Ministerio Publico Da Paraiba,<br />

Apelados: Valfredo Aleixo De Souza, Advogado: Paulo<br />

De Farias Leite. Processo: 073.1998.<strong>00</strong>0854-1/<br />

<strong>00</strong>1, Agravo, Por Prevencao, Relator: Desa. Maria De<br />

Fatima M. B. Cavalcanti, Agravante: Laboratorio Rabelo<br />

Ltda, Advogado: Bruno Buarque De Gusmao,<br />

Bruno Pires, Agravado: Maria De Fatima Melo, Advogado:<br />

Amauri De Lima Costa, Jose Alves Cardoso.<br />

Processo: 073.2<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>1119-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />

Automatica, Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante:<br />

Fatima Bertoldo Dos Santos, Advogado: Marcos Antonio<br />

Da Silva, Apelados: Maria Pompeia Tinto Taboza,<br />

Jose Expedito Taboza Filho E, Antonio Ricardo<br />

Pinto Taboza, Advogado: Maria Das Neves Silva De<br />

Souza. Processo: 073.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0876-4/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />

Por Prevencao, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B.<br />

Cavalcanti, Agravante: Laboratorio Rabelo Ltda, Advogado:<br />

Bruno Buarque De Gusmao, Bruno Pires,<br />

Agravado: Maria De Fatima Melo, Advogado: Amauri<br />

De Lima Costa, Jose Alves Cardoso. Processo:<br />

073.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3681-4/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira,<br />

Apelante: Supermercado Litoral Ltda, Advogado: Celina<br />

Lopes Pinto, Juracy Pereira De Araujo Lima E<br />

Outro, Apelados: Municipio De Cabedelo, Representado,<br />

Por Seus Procuradores, Leandro Guerreiro C.<br />

Pinheiro, Fabiola Marques Monteiro. Processo: 073.<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0868-8/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Des.<br />

Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Agravante: Virginia<br />

Gama Silveira De Souza, Advogado: Sayonara Tavares<br />

Santos Sousa, Maria Lucineide De L. Santana E<br />

Outra, Agravado: Aymore Financiamentos S.A. Advogado:<br />

Roberto C. De Luna Freire, Jorge Costa De<br />

Luna Freire E Outros. Processo: 075.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0745-5/<br />

<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica, Relator: Des.<br />

Antonio Carlos Coelho Da Franca, Apelante: Jose De<br />

Assis, Advogado: Paulo Antonio Cabral De Menezes,<br />

Apelado: Justica Publica. Processo: 075.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>5583-<br />

5/<strong>00</strong>3, Recurso Criminal Em Sentido Estrito, Por Prevencao,<br />

Relator: Des. Antonio Carlos Coelho Da Franca,<br />

Recorrente: Everton Soares, Vulgo “Tom”, Advogado:<br />

Aecio Flavio Farias Filho, Recorrido: Justica<br />

Publica. Processo: 088.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0284-6/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />

Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes Pereira<br />

Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />

Duarteagravante: Municipio De Sao Bento, Representado,<br />

Por Seu Prefeito, Advogado: Eduardo Sergio C.<br />

De Lima, Juliana Cabral De Lima, Agravado: Milena<br />

Christina A. Garcia, Advogado: Valdemir Goncalves<br />

Da Silva, Artur Araujo Filho E Outro. Processo: 2<strong>00</strong>.<br />

1987.<strong>00</strong>0155-5/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica, Relator:<br />

Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelante:<br />

Estado Da Paraiba, Representado Por Seu Procurador,<br />

Fredy Bezerra Menezes, Apelados: A Musical<br />

Com.E Rep.De Instrum.Musicais. Processo: 2<strong>00</strong>.<br />

1990.<strong>00</strong>0544-4/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Des.<br />

Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravante: Estado<br />

Da Paraiba,Representado, Por Sua Procuradora,<br />

Agravado: Mercadinho Ideal. Processo: 2<strong>00</strong>. 1996.<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>90-5/<strong>00</strong>2, Agravo, Automatica, Relator: Des.<br />

Antonio De Padua Lima Montenegro, Agravante: Energisa<br />

Paraiba-Distribuidora, De Energia S/A, Advogado:<br />

Dorgival Terceiro Neto, Agravado: Agroindustrial<br />

Tabu Ltda, Advogado: Romero Campos De Lemos.<br />

Processo: 2<strong>00</strong>.1996.018371-9/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />

Relator: Des. Manoel Soares Monteiro, Agravante:<br />

Estado Da Paraiba,Representado, Por Seu Procurador,<br />

Leonardo Ventura Maciel, Agravado: Ma Souza<br />

Calcados Ltda, Marco Antonio De Sousa, Rosemary<br />

Bezerra De Souza. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>1.048674-0/<strong>00</strong>1,<br />

Agravo, Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes<br />

Pereira Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />

Duarteagravante: Estado Da Paraiba, Representado,<br />

Por Sua Procuradora, Daniele Cristina V.<br />

Cesario, Agravado: Polyvidro Industria E Comercio<br />

Ltda. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>1515-6/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />

Automatica, Relator: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho,<br />

Agravante: Estado Da Paraiba,Representado, Por Sua<br />

Procuradora, Daniele Cristina Vieira Cesario, Agravado:<br />

Center Malhas Ind Com E Representacoes Ltda.<br />

Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3243-1/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />

Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />

Agravante: Estado Da Paraiba,Representado,<br />

Por Sua Procuradora, Daniele Cristina Vieira Cesario,<br />

Agravado: Katia Moveis Ltda. Processo: 2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>4.<br />

057988-6/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Des. Jose<br />

Di Lorenzo Serpa, Agravante: Estado Da<br />

Paraiba,Representado, Por Sua Procuradora, Daniele<br />

Cristina V. Cesario, Agravado: Cristiano Cezar M.<br />

Damiao Soares. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.058832-5/<strong>00</strong>4,<br />

Agravo, Por Prevencao, Relator: Des. Marcio Murilo<br />

Da Cunha Ramos, Agravante: Telemar Norte Leste S/<br />

A, Advogado: Caio Cesar Vieira Rocha E Outros,<br />

Agravado: Vera Lucia Venancio, Advogado: Clara Lucia<br />

C. Costa, Renata <strong>Pessoa</strong> Donato E Outro. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3454-1/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />

Relator: Des. Julio Paulo Neto, Agravante: Estado Da<br />

Paraiba,Representado, Por Sua Procuradora, Daniele<br />

Cristina Vieira Cesario, Agravado: Papelaria E Presente<br />

Vitoria Ltda. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.017622-7/<strong>00</strong>1,<br />

Apelacao Civel, Red. Automatica, Relator: Des. Marcos<br />

Cavalcanti De Albuquerque, Apelante: Arlindo<br />

Fonseca Lins E Cia Ltda, Advogado: Bruno Romero<br />

Pedrosa Monteiro, Apelados: Estado Da Paraiba, Representado<br />

Por Sua Procuradora, Monica Nobrega Figueiredo.<br />

Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.030822-6/<strong>00</strong>1, Agra-<br />

vo, Automatica, Relator: Des. Manoel Soares Monteiro,<br />

Agravante: Estado Da Paraiba,Representado Por,<br />

Sua Procuradora, Agravado: Roberto Luiz Wojcieszyn.<br />

Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.034938-6/<strong>00</strong>1, Remessa De<br />

Officio, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />

M. B. Cavalcanti, Autor: Ana Lucia Medeiros De Melo,<br />

Advogado: Josemilia De Fatima Batista Guerra, Nemesio<br />

Almeida Soares Junior, Reu: Inss Instituto<br />

Nacional Do Seguro Social, Representado Por Seu<br />

Procurador Federal, Jose Araujo Filho, Remetente:<br />

Juizo De Direito Da 15a Vara Civel, Da Capital. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.015716-7/<strong>00</strong>1, Remessa De Officio,<br />

Automatica, Relator: Des. Antonio De Padua Lima<br />

Montenegro, Autor: Maria Jose Nunes Pereira, Advogado:<br />

Pascoal Trigueiro De Albuquerque, Margarete<br />

Trigueiro De A Duarte, Reu: Municipio De Joao <strong>Pessoa</strong>,<br />

Representado Por Seu Prefeito, Advogado: Rodolfo<br />

De Medeiros Araujo, Remetente: Juizo De Direito<br />

Da 7a.Vara Da, Fazenda Publica Da Capital. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.042487-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca<br />

Oliveira, Apelante: Telemar Norte Leste S/A, Advogado:<br />

Caio Cesar Rocha, Luciana Nobrega E Outros,<br />

Apelados: Roderico Toscano De Brito Sobrinho Filho,<br />

Advogado: Renival Albuquerque De Sena. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2464-7/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio No Mand.<br />

De Seguranca, Automatica, Relator: Des. Romero<br />

Marcelo Da Fonseca Oliveira, Impetrante: Danilo Nobre<br />

De Assis, Advogado: Rogerio Miranda De Campos,<br />

Willemberg De Andrade Souza, Impetrado: Presidente<br />

Da Comissao Coordenadora, De Concurso Para<br />

O Curso De Formacao, De Soldados Da Policia Militar<br />

Do, Estado Da Paraiba, Remetente: Juizo De Direito<br />

Da 1a Vara Da Fazenda, Publica Da Capital. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>4514-7/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />

Apelante: Ve Com De Combustiveis Ltda, Advogado:<br />

Fabio Firmino De Araujo, Apelados: Petrobras<br />

Distribuidora S/A, Advogado: Carmem Rachel Dantas<br />

Mayer, Silvino Crisanto Monteiro. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.016406-2/<strong>00</strong>2, Agravo, Por Prevencao, Relator:<br />

Desa. Mª Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Agravante:<br />

Sintest-Rn-Sindicato Estadual, Dos Trabalhadores<br />

Em Educacao, Do 3o.Grau Do Rio Grande Do<br />

Norte, Advogado: Carlos Alberto Marques Junior,<br />

Carlos Gondim Miranda De Farias E Outro, Agravado:<br />

Marcos Dos Anjos Pires Bezerra, Navila De Fatima<br />

Vieira Gadelha, Advogado: Marcos Dos Anjos Pires<br />

Bezerra, Navila De Fatima V.Gadelha E OutrosProcesso:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.742758-7/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />

Apelante: O Mestre Materiais De Construcao<br />

Ltda, Advogado: Martinho Faustino Xavier Junior, Karla<br />

Siliany A. M. Guedes, Apelados: Banco Bradesco S/<br />

A, Advogado: Fabio R. C. Montenegro, Maria Edgard<br />

Da Cunha Bueno Filho. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.747161-<br />

9/<strong>00</strong>2, Apelacao Civel, Por Prevencao, Relator: Des.<br />

Genesio Gomes Pereira Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria<br />

Das Gracas Fernandes Duarteapelante: Unimed Paraiba-Federacao<br />

Das Sociedades, Cooperativas De<br />

Trabalho Medico, Advogado: Raissa De S Xavier V<br />

Batista, Marcio Meira C Gomes Junior E Outros, Apelados:<br />

Wellington Lima De Sousa Junior, Rep Por Seu<br />

Genitor, Wellington Lima De Sousa, Advogado: Karla<br />

Suiany Almeida M.Guedes, Deorge A De Almeida E<br />

Outro. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.753043-0/<strong>00</strong>2, Recurso<br />

Oficial E Apelacao Civel, Por Prevencao, Relator:<br />

Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelante:<br />

Municipio De Joao <strong>Pessoa</strong>, Rep Por Seu Prefeito,<br />

Advogado: Patricia S Paiva Da Silva, Apelado: Ministerio<br />

Publico Estadual, Remetente: Juizo De Direito<br />

Da 7a Vara, Da Fazenda Publica Da Capital. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.756773-9/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti,<br />

Apelante: Geralda Marinho Da Silva, Advogado:<br />

Sergio Jose Santos Falcao, Apelados: Unimed Joao<br />

<strong>Pessoa</strong>-Cooperativa De, Trabalho Medico, Advogado:<br />

Marcio M. C. Gomes Junior E, Caius Marcellus<br />

Lacerda. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.756907-3/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />

Civel, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques<br />

De Sa Benevides, 01 Apelante: Igreja Evangelica<br />

Congregacional, Advogado: Renival Albuquerque<br />

De Sena, Alberto Jorge Da Franca Pereira, 02 Apelante:<br />

Municipio De Joao <strong>Pessoa</strong>, Representado Por Seu<br />

Prefeito, Advogado: Patricia S. Paiva Da Silva, Yuri<br />

Oliveira Aragao E Outros, Apelados: Ministerio Publico<br />

Estadual. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.779492-9/<strong>00</strong>1, Remessa<br />

Ex-Officio No Mand. De Seguranca, Automatica,<br />

Relator: Des. Antonio De Padua Lima Montenegro,<br />

Impetrante: Instituto Walfredo Guedes Pereira,<br />

Advogado: Andre Wanderley Soares, Impetrado: Secretario<br />

De Financas Do Municipio, De Joao <strong>Pessoa</strong>,<br />

Advogado: Tercio Catao Monte Raso, Remetente:<br />

Juizo De Direito Da 7a Vara Da Fazenda, Publica Da<br />

Capital. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1483-6/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />

Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />

M. B. Cavalcanti, Apelante: Banco Do Brasil S/A,<br />

Advogado: Carlos Antonio Farias De Sousa, Eduardo<br />

Marcelo De O Araujo, Apelados: Marpesa Pneus Pecas<br />

E Servicos Ltda, Advogado: Fernando Madruga<br />

Filho, Fabricio Montenegro De Moraes. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.019480-2/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio Na Execucao<br />

Fiscal, Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo<br />

Serpa, Exequente: Estado Da Paraiba, Rep Por<br />

Seu Procurador Geral, Marcelo Weick, Executado:<br />

Armazem De Generos Alimenticios D D Ltda, Remetente:<br />

Juizo De Direito Da 3a Vara Da, Fazenda Publica<br />

Da Capital. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.02<strong>00</strong>15-3/<strong>00</strong>1,<br />

Conflito Negativo De Competencia Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />

Suscitante: Juizo De Direito Da 17a.Vara, Civel Da<br />

Capital, Suscitado: Juizo De Direito Da 9a.Vara, Civel<br />

Da Capital, Autor: Lilia Yoshiko Tokuo, Tania B Cezar<br />

Medeiros E Outros, Advogado: Francisco Ari De Oliveira,<br />

Rafaella De Menezes Freire. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.024628-9/<strong>00</strong>1, Recurso Oficial E Apelacao<br />

Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />

M. B. Cavalcanti, Apelante: Estado Da Paraiba, Rep<br />

Por Seu Procurador, Leonardo Ventura Maciel, Apelado:<br />

Gomes De Souto E Cia Ltda, Advogado: Antonio<br />

Fausto Terceiro De Almeida, Remetente: Juizo De<br />

Direito Da 2a Vara Da, Fazenda Publica Da Capital.<br />

Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.034717-8/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />

Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha<br />

Ramos, Apelante: Everaldo Rozendo Da Silva, Advogado:<br />

Fabio Jose Cirino Moreira, Apelados: Banco<br />

Panamericano S/A, Advogado: Lisanka Alves De Sousa,<br />

Sandra Helena Bastos Dos Santos E Outros. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.038751-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante:<br />

Mapfre Vera Cruz Seguradora S.A. Advogado: Clavio<br />

De Melo Valenca Filho, Apelados: Ingrid Goncalves<br />

Da Silva, Representado Por Sua Genitora, Maria Da<br />

Guia Goncalves Do Nascimento, Advogado: Rodrigo<br />

Paredes Moreira, Aluisio Paredes Junior E Outros.<br />

Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.042965-3/<strong>00</strong>1, Excecao De Suspeicao<br />

Civel, Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes<br />

Pereira Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas<br />

Fernandes Duarteexcipiente: Neuza Alves Borba,<br />

Advogado: Fabricio Alves Borba, Excepto: Juizo Do<br />

1o Grau. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.044525-3/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />

Civel, Automatica, Relator: Des. Antonio De Padua<br />

Lima Montenegro, Apelante: Banco Itau S/A, Advogado:<br />

Lidia De Freitas Sousa Albuquerque, Josias<br />

Gomes Dos Santos Neto E Outros, Apelados: Carlos<br />

Antonio Gienelli, Advogado: Alexandre Campos Ruiz,<br />

Vanessa Cristina De Morais Ribeiro E Outros. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.046087-2/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />

Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Agravante: Ednaldo<br />

Araujo Silva, Advogado: Zilma De Vasconcelos<br />

Barros, Lusardo Alves De Vasconcelos E Outro, Agravado:<br />

Futura Administracao De Imoveis Ltda, Advogado:<br />

Marcal Florentino Leite F. Neto, Bruna Rachel<br />

Nogueira De Sousa. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0466-7/<br />

<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator:<br />

Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Impetrante:<br />

Gilmar Rodrigues De Melo, Advogado: Ana Isabel Silva<br />

De Paiva, Impetrado: Comandante Geral Da Policia<br />

Militar. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0470-9/<strong>00</strong>1, Mandado<br />

De Seguranca, Automatica, Relator: Desa. Maria<br />

De Fatima M. B. Cavalcanti, Impetrante: Arland<br />

De Souza Lopes, Advogado: Victor De Souza Petrucci,<br />

Emiliano Castor De Araujo Neto, Impetrado: Defensor<br />

Publico Geral Do Estado Da, Paraiba, Advogado:<br />

Manfredo Rosenstock. Processo: 999. <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

<strong>00</strong>0498-0/<strong>00</strong>1, Acao Direta De Inconstitucionalidade,<br />

Red. Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha<br />

Ramos, Requerente: Joao Bosco Carneiro Junior,<br />

Prefeito Municipal De Alagoa Grande, Advogado:<br />

Manoel Sales Sobrinho, Wilma Dos Santos Sales,<br />

Requerido: Camara Municipal De Alagoa Grande. Processo:<br />

999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0509-4/<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca,<br />

Red. Automatica, Relator: Desa. Maria De<br />

Fatima M. B. Cavalcanti, Impetrante: Francisco Giovani<br />

Saldanha Maia, Juiz De Direito Da Comarca De<br />

Itabaiana, Advogado: Amauri De Lima Costa, Ceres<br />

Rabelo Da Cunha Lima, Impetrado: Desembargador<br />

Relator Da Representacao, N.999.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.489-3/<strong>00</strong>1.<br />

Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0542-5/<strong>00</strong>1, Carta Precatoria<br />

De Diligencia Civel, Ao Presidente, Relator: Presidente,<br />

Deprecante: Tribunal De Justica Do Estado De,<br />

Sao Paulo, Deprecado: Presidente Do Tribunal De<br />

Justica Do, Estado Da Paraiba, Autor: Inss-Instituto<br />

Nacional Do Seguro, Social, Por Sua Procuradora,<br />

Ana Paula Michele De A. C. Ferraz De, Almeida, Reu:<br />

Domingos Francisco Do Nascimento. Processo:<br />

999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0543-3/<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca, Automatica,<br />

Relator: Des. Julio Paulo Neto, Impetrante:<br />

Genaldilene Nascimento Nogueira, Gerlane De Araujo<br />

Santana, Josefina De Jesus Pereira Da Silva E, Outros,<br />

Advogado: Hermano Jose M Nobrega Junior,<br />

Jose Carmelo Marinho Alves, Impetrado: Comandante<br />

Geral Da Policia Militar Do, Estado Da Paraíba.<br />

DIA: 15/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Processo: <strong>00</strong>1.1998.<strong>00</strong>4614-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />

Red. Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M.<br />

B. Cavalcanti, Apelante: Celb Cia Energetica Da Borborema,<br />

Advogado: Dorgival Terceiro Neto, Apelados:<br />

Mibra Minerios Ltda, Advogado: David Farias<br />

Diniz Sousa. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>0670-2/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />

Civel, Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo<br />

Da Cunha Ramos, 01 Apelante: Francisco Ajalmar<br />

Maia, Advogado: Jose Laecio Mendonca, 02 Apelante:<br />

Banco Abn Amro Real S.A. Advogado: Vanessa<br />

Cristina De Morais Ribeiro, Alexandre Campos Ruize<br />

Outros, Apelados: Os Mesmos. Processo:<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.020556-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />

Apelante: Jose Joaquim Pereira, Advogado: Wamberto<br />

Balbino Sales, Apelados: Itau Seguros S.A. Advogado:<br />

Samuel Marques C. De Albuquerque E Outros.<br />

Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5493-5/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />

Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes Pereira<br />

Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />

Duarteapelante: Energisa Borborema-Distribuidora, De<br />

Energia S.A. Advogado: Paulo Roberto V. Rabello Filho,<br />

Jaldemiro R.De Ataide Junior E Outros, Apelados:<br />

Jose Carlos Souza, Advogado: Ana Grazielle Araujo<br />

Batista, Aleksandra Correia Freitas E Outros. Processo:<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.021416-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Antonio De Padua Lima Montenegro,<br />

Apelante: Damiao Paulo Sobrinho, Advogado:<br />

Francisco Pedro Da Silva, Luzimario Gomes Leite,<br />

Apelados: Banco Bradesco S.A. Advogado: Jose<br />

Edgard Da Cunha B. Filho E Outros. Processo:<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>7203-4/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante: Portoseg<br />

S.A. Credito,Financiamento, E Investimentos, Advogado:<br />

Josemar Mendes Rocha Neto, Maria Do Carmo<br />

Lins E Silva E Outros, Apelados: Eunira Cordeiro De<br />

Moura, Advogado: Jose Francisco Barbosa De Brito.<br />

Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.010679-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />

Automatica, Relator: Des. Genesio Gomes Pereira<br />

Filho, Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />

Duarteapelante: Francisco Edilson Da Silva Ribeiro,<br />

Advogado: Francisco Pinto De Oliveira Neto, Fabio<br />

Jose De Souza Arruda, Apelados: Associacao Comercial<br />

De Sao Paulo, Advogado: Samuel Marques, Veruska<br />

Maciel E Outros. Processo: <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>3496-<br />

6/<strong>00</strong>1, Pedido De Suspensao Liminar, Ao Presidente,<br />

Relator: Presidente, Requerente: Universidade Estadual<br />

Da Paraiba, Representado Por Seu Procurador,<br />

Ebenezer Pernambucano, Requerido: Juizo De Direito<br />

Da 3a Vara Da Fazenda, Da Comarca De Campina<br />

Grande, Interessado: Luiza Rosa Barbosa De Lima,<br />

Advogado: Sheyner Asfora. Processo: <strong>00</strong>1. <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

19<br />

<strong>00</strong>9763-3/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus, Automatica, Relator:<br />

Des. Nilo Luis Ramalho Vieira, Impetrante: Antonio<br />

Pereira De Almeida Filho, Antonio Pereira De Almeida<br />

Neto, Paciente: Jose Alexandre Xavier. Processo:<br />

<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0-9/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio Na Acao<br />

Ord. De Cobranca, Automatica, Relator: Des. Romero<br />

Marcelo Da Fonseca Oliveira, Autor: Maria Do Socorro<br />

Barbosa Cavalcante, Advogado: Paulo Costa<br />

Magalhaes, Reu: Municipio De Bananeiras, Representado<br />

Por Seu Prefeito, Remetente: Juizo De Direito<br />

Da Comarca, De Bananeiras. Processo: <strong>00</strong>8. 2<strong>00</strong>7.<br />

<strong>00</strong>1118-7/<strong>00</strong>2, Incidente De Inconstitucionalidade, Red<br />

Prevencao, Relator: Desa. Mª Das Neves Do E.A.D.<br />

Ferreira, Arguente: Relatora Da Apelacao Civel,<br />

N.<strong>00</strong>82<strong>00</strong>7<strong>00</strong>11187/<strong>00</strong>1, Arguido: Municipio De Bananeiras,<br />

Representado Por Seu Prefeito, Advogado:<br />

Newton Nobel Sobreira Vita E Outros, Interessado:<br />

Maria Aparecida Silva, Advogado: Joao Camilo Pereira.<br />

Processo: 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2094-6/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus,<br />

Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira<br />

Filho, Impetrante: Rodrigo Benedito Tarossi, Paciente:<br />

Orlando Freires De Freitas. Processo: 014. 2<strong>00</strong>5<br />

.<strong>00</strong>1130-4/<strong>00</strong>1, Apelacao Criminal, Automatica, Relator:<br />

Des. Leoncio Teixeira Camara, Apelante: Francisco<br />

Espedito Ferreira, Vulgo “Biton”, Advogado: Marcelo<br />

Suassuna Laureano, Apelado: Justica Publica. Processo:<br />

025.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6235-6/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus, Automatica,<br />

Relator: Des. Leoncio Teixeira Camara,<br />

Impetrante: Raimundo Medeiros Da Nobrega Filho,<br />

Paciente: Sebastiao Francisco Da Silva. Processo:<br />

030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0870-8/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />

Apelante: Municipio De Pombal, Representado Por<br />

Seu Prefeito, Advogado: Alberg Bandeira De Oliveira,<br />

Francisco De Sousa Reis, Apelados: Hildete Vieira<br />

De Almeida, Advogado: Djonierison Jose F.De Franca,<br />

Admilson Leite De Almeida Junior. Processo:<br />

033.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>2362-6/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel E Recurso<br />

Adesivo, Automatica, Relator: Des. Manoel Soares<br />

Monteiro, Apelante: Agribrands Purina Do Brasil Ltda,<br />

Advogado: Samuel Marques, Ana Amelia Paiva, Apelado:<br />

Marx Fernandes De Gusmao, Advogado: Antonio<br />

Barbosa De Araujo, Lissandro De Queiroz Mota,<br />

Recorrente: Marx Fernandes De Gusmao, Advogado:<br />

Lissandro De Queiroz Mota, Antonio Barbosa De Araujo,<br />

Recorrido: Agribrands Purina Do Brasil Ltda, Advogado:<br />

Samuel Marques Custodio De Albuquerque.<br />

Processo: 035.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2989-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel,<br />

Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca<br />

Oliveira, Apelante: Unibanco Aig Seguros S.A.<br />

Advogado: Joely Cristine Da Silva Carneiro, Samuel<br />

Marques E Outros, Apelados: Erica Lucia Cassimiro<br />

Da Silva, Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva,<br />

Joao Cardoso Machado E Outros. Processo:<br />

037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>2697-0/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira,<br />

Apelante: Francisco Egnaldo De Araujo, Advogado:<br />

Wamberto Balbino Sales, Apelados: Sul America Seguros<br />

S.A. Advogado: Alexandre Campos Ruiz. Processo:<br />

038.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0911-5/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Por<br />

Prevencao, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B.<br />

Cavalcanti, Apelante: Municipio Juripiranga, Representado,<br />

Por Seu Prefeito, Advogado: Debora Maroja<br />

Guedes Neta, Apelados: Gilson Tavares Paz Junior,<br />

Advogado: Geraldo Ferreira Filho. Processo:<br />

083.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0149-4/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus, Por Prevencao,<br />

Relator: Des. Antonio Carlos Coelho Da Franca,<br />

Impetrante: Jose Dutra Da Rosa Filho, Paciente: Joao<br />

Ribeiro Dos Santos, Leandro Dantas Martinez, Maurilio<br />

Ribeiro Dos Santos, Pedro Girao De Araujo. Processo:<br />

091.2<strong>00</strong>0.<strong>00</strong>0391-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />

Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />

Duarteapelante: Eduardo Jose Torreao Mota, Advogado:<br />

Jose Francisco Nunes Antonino, Apelados: Ministerio<br />

Publico Da Paraiba. Processo: 2<strong>00</strong>.1995.<strong>00</strong>3062-<br />

3/<strong>00</strong>2, Agravo, Red. Automatica, Relator: Des. Manoel<br />

Soares Monteiro, Agravante: Alessandra Martins<br />

Teixeira De Carvalho, Advogado: Hermann Cesar De<br />

Castro Pacifico, Agravado: Antonio Luiz Da Silva,<br />

Advogado: Clodonaldo Rodrigues De Pontes E Outros.<br />

Processo: 2<strong>00</strong>.1996.<strong>00</strong>1255-3/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />

Automatica, Relator: Des. Jose Di Lorenzo Serpa,<br />

Agravante: Estado Da Paraiba,Representado, Por Seu<br />

Procurador, Silvana Simoes De Lima E Silva, Agravado:<br />

B E J Artefatos De Couro Ltda E Outros. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>0.107747-4/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />

Relator: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho, Agravante:<br />

Estado Da Paraiba,Representado, Por Sua Procuradora,<br />

Silvana Simoes De Lima E Silva, Agravado:<br />

Nordeste Jeans Comercio De, Confeccoes Ltda E<br />

Outros. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.033970-5/<strong>00</strong>1, Agravo,<br />

Automatica, Relator: Des. Manoel Soares Monteiro,<br />

Agravante: Estado Da Paraiba, Representado Por Seu<br />

Procurador, Silvana Simoes De Lima E Silva, Agravado:<br />

Geralda Vieira Da Costa Medeiros. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>3.1<strong>00</strong>372-2/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Julio Paulo Neto, Apelante: Antonia<br />

Pereira Felix, Advogado: Geomarques Lopes De Figueiredo,<br />

Apelados: Josefa Pereira Felix, Advogado:<br />

Jose Felix Do Nascimento, Agenor Rocco Vasconcelos.<br />

Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2891-8/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica,<br />

Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca<br />

Oliveira, Agravante: Samasa Massas Alimenticias Da<br />

Paraiba S/A, Advogado: Rinaldo Mouzalas De Souza<br />

E Silva, Agravado: Bnb-Banco Do Nordeste Do Brasil<br />

S/A, Advogado: Tamara Fernandes De N. Cavalcanti<br />

E Outros. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.027383-2/<strong>00</strong>1, Apelacao<br />

Civel, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima<br />

M. B. Cavalcanti, Apelante: Redecard S.A. Advogado:<br />

Caroline Tortorella B. De Morais, Agnes Pauli<br />

Pontes De Aquino E Outros, Apelados: Roberto Germano<br />

Bezerra Cavalcanti Junior, Advogado: Em Causa<br />

Propria. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1740-1/<strong>00</strong>3, Acao<br />

Penal, Por Prevencao, Relator: Des. Arnobio Alves<br />

Teodosio, Autor: Ministerio Publico Estadual, Reu: Francisco<br />

Giovani Saldanha Maia, Juiz De Direito Da<br />

1a.Vara, Da Comarca De Itabaiana, Advogado: Jose<br />

Alves Cardoso. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.017456-6/<strong>00</strong>1,<br />

Apelacao Civel, Por Prevencao, Relator: Des. Genesio<br />

Gomes Pereira Filho, Apelante: Construtora Mart<br />

Ltda, Advogado: Marcos Souto Maior Filho, Apelados:<br />

Rossana Vieira Macaubas, Advogado: Anilson Navarro<br />

Xavier. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.735250-4/<strong>00</strong>1, Apela-


20<br />

cao Civel, Red Prevencao, Relator: Dr. Miguel De<br />

Britto Lyra Filho, Apelante: Joao Almeida De Carvalho<br />

Junior, Advogado: Mayra Andrade Marinho, Apelados:<br />

Marcia Cristina De Andrade, Advogado: Jose<br />

Carlos Scortecci Hilst. Processo: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.743311-<br />

4/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Red. Automatica, Relator: Des.<br />

Antonio De Padua Lima Montenegro, 01 Apelante: Francisco<br />

Soares De Oliveira Neto, Advogado: Lara Fernandes<br />

De Carvalho Rocha, 02 Apelante: Pbprev-<br />

Paraiba Paraiba Previdencia, Advogado: Luis Artur<br />

Sabino De Oliveira, Otaviano Henrique Silva Barbosa,<br />

Apelados: Os Mesmos. Processo: 2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>7.<br />

748414-1/<strong>00</strong>1, Remessa Ex-Officio No Mand. De<br />

Seguranca, Por Prevencao, Relator: Des. Antonio De<br />

Padua Lima Montenegro, Impetrante: Lelia Maria Tavares<br />

Da Silva, Advogado: Fabyolla Vaenssa Tavares<br />

Serrano Ribeiro, Impetrado: Diretor Superintendente<br />

Do Departamentode, Estradas E Rodagem Do<br />

Estado Da Paraiba-Der, Advogado: Maria Lucia Franco<br />

De Andrade, Remetente: Juizo De Direito Da<br />

5a.Vara, Da Fazenda Publica Da Capital. Processo:<br />

999.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0384-4/<strong>00</strong>1, Relatorio, Red. Automatica,<br />

Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Historico:<br />

Relatorio Da Auditagem Processual Realizada P/Cor-<br />

, Regedoria Geral Da Justica No Mes De Marco De<br />

2<strong>00</strong>7, Nas Comarcas De C.Grande(Varas Criminais),<br />

Joao Pes, Soa(Varas Criminais),Cabedelo,Catole Do<br />

Rocha,Sao, Bento,Paulista,Lucena,Uirauna,Santa<br />

Luzia,Taperoa, Umbuzeiro,Aroeiras,Cruz Do Espirito<br />

Santo,Pirpiri-, Tuba,Guarabira,Aracagi,Sape,Santa<br />

Rita,Jacarau,Ma-, Ri,Integrantes Do 3o.Grupo Daquele<br />

Orgao Fiscaliza, Dor. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0456-8/<br />

<strong>00</strong>1, Expediente, Ao Presidente, Relator: Presidente,<br />

Historico: Expediente Subscrito Pelo Bel. Bartolomeu<br />

Correia, Lima Filho,Juiz De Direito Da 6a.Vara Civel<br />

Da Co-, Marca De Campina Grande,Informando O<br />

Encaminhamen-, To De Denuncia Contra Ato Do<br />

Des.Julio Paulo Neto, Quando Exercia A Funcao De<br />

Corregedor Geral De Jus, Tica-Processos N.<strong>00</strong>1.<br />

2<strong>00</strong>7.026.247-0 E N.<strong>00</strong>1.1999.0, 02.644-3. Processo:<br />

999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0458-4/<strong>00</strong>1, Expediente, Automatica,<br />

Relator: Des. Leoncio Teixeira Camara, Historico:<br />

Expediente Subscrito P/ Bel Jose Marcio Rocha Gal-,<br />

Dino, Juiz De Direito Da Comarca De Brejo Do Cruz,<br />

Encaminhando Copia Da Portaria Interna N. 01/2<strong>00</strong>8,<br />

Expedida Pelo Juiz Rusio Lima De Melo, E Solicitan,<br />

Do Orientacoes Acerca De Sua Aplicacao. Processo:<br />

999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0460-0/<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca, Automatica,<br />

Relator: Des. Genesio Gomes Pereira Filho,<br />

Rel.Subst.: Dra. Maria Das Gracas Fernandes<br />

Duarteimpetrante: Tnl Pcs S.A. Advogado: George<br />

Alexanddre R De Oliveira, Alice Gontijo Santos Teixeira,<br />

Impetrado: Secretario Da Fazenda Do Estado, Da<br />

Paraiba. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0462-6/<strong>00</strong>1, Acao<br />

Direta De Inconst. Com Pedido Liminar, Automatica,<br />

Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Requerente:<br />

Municipio De Monteiro,Representado, Por<br />

Sua Prefeita, Advogado: Inacio Justino Maracaja,<br />

Sheila Taruza Dos S Vasconcelos, Requerido: Camara<br />

Municipal De Monteiro. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0478-<br />

2/<strong>00</strong>1, Mandado De Seguranca, Automatica, Relator:<br />

Dr. Miguel De Britto Lyra Filho, Impetrante: Rodrigo<br />

Cesar Azevedo Pereira Farias, Advogado: Francisco<br />

Das Chagas Batista Leite, 01 Impetrado: Secretario<br />

De Estado Da Administracao, 02 Impetrado: Secretario<br />

De Estado Da Seguranca E, Da Defesa Social, 03<br />

Impetrado: Presidente Da Comissao Do Conc.Publico,<br />

Do Estado Da Seguranca E Da Defesa, Social-Sead/<br />

Seds, Superintendente Da Espep-Escola, De Servico<br />

Publico Do Estado Da Paraiba. Processo:<br />

999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0590-4/<strong>00</strong>1, Representacao, Red Prevencao,<br />

Relator: Des. Leoncio Teixeira Camara, Representante:<br />

Maria Carmelita Da Costa, Advogado: Fabio<br />

Ramos Trindade, Carlos Ulysses Neto, Representado:<br />

Joao Anisio Chaves Neto, Promotor De,<br />

Justica Da Comarca De Belém.<br />

DIA: 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Processo: <strong>00</strong>1.1985.012553-3/<strong>00</strong>1, Recurso Oficial<br />

E Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Antonio<br />

De Padua Lima Montenegro, Apelante: Municipio De<br />

Campina Grande, Representado Por Seu Prefeito,<br />

Apelado: Clinica Radiologica Dr Francisco, Wanderley<br />

S/C Ltda, Centro Radiologico Ricardo Wanderley,<br />

S/C Ltda, Advogado: Olavo Machado, Remetente:<br />

Juizo De Direito Da 1a Vara Da Fazenda, Publica De<br />

Campina Grande. Processo: <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.020905-9/<strong>00</strong>1,<br />

Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Antonio<br />

De Padua Lima Montenegro, Apelante: Alan Cleophas<br />

E Silva, Advogado: Maria Lucia Maranhao Moreira,<br />

Apelados: Clube De Diretores Lojistas Do, Rio De<br />

Janeiro, Advogado: Jose Francisco Fernandes Junior,<br />

Marcus Vinicius G. Amorim E Outros. Processo:<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.031218-4/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti,<br />

Apelante: Banco Do Brasil S/A, Advogado: Glauber<br />

Alcantara Souza Santos, Vera Luce Da Silva Viana E<br />

Outros, Apelados: Thiago Paulo Souza Lima, Advogado:<br />

Andre Motta De Almeida. Processo: <strong>00</strong>1. 2<strong>00</strong>8.<br />

<strong>00</strong>4434-8/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator: Des.<br />

Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravante: Dairy<br />

Partners Americas Brasil Ltda. Advogado: Mario Augusto<br />

Soerensen Garcia, Marcial Duarte Sa Filho E<br />

Outros, Agravado: Ilcasa Industria De Laticinios De,<br />

Campina Grande S.A, Advogado: Lelha N.S. Gomes<br />

Canedo, Alana Lima De Oliveira E Outros. Processo:<br />

025.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6371-1/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelante:<br />

Iedo Da Silva Moreira, Advogado: Alexandre<br />

Nunes Costa, Apelados: Nadja Guedes Moreira, Advogado:<br />

Canuto Fernandes Barreto Neto. Processo:<br />

030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0858-3/<strong>00</strong>1, Apelacao Civel, Automatica,<br />

Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,<br />

Apelante: Municipio De Pombal, Advogado: Alberg<br />

Bandeira De Oliveira, Francisco De Sousa Reis E<br />

Outro, Apelados: Adonias Esmero Da Silva, Advogado:<br />

Djonierison Jose F.De Franca, Admilson Leite De<br />

Almeida Junior. Processo: 031.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0401-8/<strong>00</strong>1,<br />

Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Romero<br />

Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelante: Municipio De<br />

Princesa Isabel, Representado Por Seu Prefeito, Advogado:<br />

Kelly Cordeiro Antas, Apelados: Ana Maria<br />

Monteiro, Advogado: Micheliny Da Silva Sousa, Jose<br />

Rivaldo Rodrigues. Processo: 031.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0404-2/<strong>00</strong>1,<br />

Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques<br />

De Sa Benevides, Apelante: Municipio De Princesa<br />

Isabel, Representado Por Seu Prefeito, Advogado:<br />

Kelly Cordeiro Antas, Apelados: Jose Vieira De<br />

Medeiros, Advogado: Micheliny Da Silva Sousa, Jose<br />

Rivaldo Rodrigues. Processo: 031.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1225-0/<strong>00</strong>1,<br />

Apelacao Civel, Automatica, Relator: Des. Marcio<br />

Murilo Da Cunha Ramos, Apelante: Municipio De Princesa<br />

Isabel, Representado Por Seu Prefeito, Advogado:<br />

Marcos Rique De Souza, Apelados: Soraya Lima<br />

De Campos Barros, Advogado: Manoel Arnobio De<br />

Sousa. Processo: 076.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0240-7/<strong>00</strong>3, Apelacao<br />

Criminal, Por Prevencao, Relator: Des. Leoncio Teixeira<br />

Camara, 01 Apelante: Gilvandro Batista Do Nascimento,<br />

Advogado: Bismarck Martins De Oliveira, 02<br />

Apelante: Vandal Fernandes Alves, Defensor: Walmir<br />

Onofre Honorio, Apelado: Justica Publica. Processo:<br />

2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.017155-0/<strong>00</strong>1, Agravo, Automatica, Relator:<br />

Des. Jose Di Lorenzo Serpa, Agravante: Estado<br />

Da Paraiba,Representado Por Seu, Procurador Augusto<br />

S. S. De B. Pereira, Agravado: Jose Romildo<br />

Dos Santos, Defensor: Rizalva Amorim De Oliveira.<br />

Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0474-1/<strong>00</strong>1, Habeas-Corpus,<br />

Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho,<br />

Impetrante: Neide Luiza Vinagre, Paciente: H. B.<br />

Da C. Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0482-4/<strong>00</strong>1, Relatorio,<br />

Encaminh. Corregedor, Relator: Des. Corregedor, Historico:<br />

Relatorio Da Correicao Geral Extraordinaria<br />

Reali-, Zada Pela Corregedoria Geral De Justica Na<br />

5a.Vara, Civel Da Comarca De Campina Grande<br />

(V.A.P). Processo: 999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0484-0/<strong>00</strong>1, Relatorio,<br />

Encaminh. Corregedor, Relator: Des. Corregedor,<br />

Historico: Relatorio Da Correicao Geral Extraordinaria<br />

Reali, Zada Pela Corregedoria Geral De Justica Na 6a<br />

Vara, Civel Da Comarca De Campina Grande (B.C.L.F.)<br />

INDICE POR ADVOGADOS<br />

PARA UTILIZAR O INDICE ABAIXO LOCALIZE O AD-<br />

VOGADO PELO SEU NOME (ORDEM ASCENDEN-<br />

TE). AO LADO DO NOME/OAB HAVERA O NUMERO<br />

<strong>DA</strong> PUBLICACAO OU <strong>DA</strong>S PUBLICACOES EXISTEN-<br />

TES PARA ESTE ADVOGADO.ACRISIO ALVES DE<br />

ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>4718 - PB • 6<strong>00</strong>; A<strong>DA</strong>IL BYRON PIMEN-<br />

TEL <strong>00</strong>3722 - PB • 572, 573; A<strong>DA</strong>ILTON RAULINO<br />

VICENTE <strong>DA</strong> SILVA 011612 - PB • 768, 769, 937;<br />

A<strong>DA</strong>IR BORGES COUTINHO NETO 012441 - PB •<br />

584, 614; A<strong>DA</strong>LCIO DUARTE CAMARA <strong>00</strong>2186 - PB •<br />

378; ADEILSON CARLOS DE BARROS GOMES<br />

<strong>00</strong>8539 - PB • 724, 747; ADELMAR AZEVEDO REGIS<br />

010237 - PB • 585, 869; ADEMAR TEOTONIO FILHO<br />

012150 - PB • 772; ADILSON CARDOZO ARAUJO<br />

014315 - PB • 654; ADILSON DE QUEIROZ COUTI-<br />

NHO FILHO 012897 - PB • 840, 841; ADINALDO DE I<br />

OLIVEIRA PONTES <strong>00</strong>2282 - PB • 709; ADISSON TA-<br />

VEIRA ROCHA LEAL 014131 - PB • 287; ADMAR CAS-<br />

SIO FERREIRA NETO 012101 - PB • 319; ADMILDO<br />

ALVES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9135 - PB • 237; ADMILSON LEITE<br />

DE ALMEI<strong>DA</strong> JUNIOR 011211 - PB • 749, 828; ADMIL-<br />

SON VILLARIM FILHO <strong>00</strong>2970 - PB • 2; ADRIANA<br />

BEZERRA DE OLIVEIRA <strong>00</strong>9587 - PB • 268, 439;<br />

ADRIANA LINS DE OLIVEIRA <strong>00</strong>8373 - PB • 488, 638;<br />

ADRIANA MENDES DE LIMA 011104 - PB • 407; ADRI-<br />

ANO ERCY SOUZA ARAUJO 011212 - PB • 579; ADRI-<br />

ANO LEITE DE MACEDO 012595 - PB • 967, 970;<br />

ADRIANO PAULO A DE MELO 011561 - PB • 381;<br />

ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA 011320 - PB • 735, 830,<br />

831, 934, 935, 936; AFONSO JOSE VILAR DOS SAN-<br />

TOS <strong>00</strong>6811 - PB • 501; AFRANIO LACET LEAL <strong>00</strong>6151<br />

- PB • 247; AFRO ROCHA DE CARVALHO 013623 - PB<br />

• 692; AGNES PAULI 010273 - PB • 244, 245; AGRIPI-<br />

NO CAVALCANTI DE OLIVEIRA <strong>00</strong>9447 - PB • 442,<br />

677, 678, 697; AILTON AZEVEDO DE LACER<strong>DA</strong> 0126<strong>00</strong><br />

- PB • 772; AILTON GOMES DE OLIVEIRA <strong>00</strong>9546 -<br />

PB • 866; AKEMI MAIA 011556 - PB • 608; ALANA<br />

LEITE MEDEIROS RANGEL 013672 - PB • 736; ALA-<br />

NA LIMA DE OLIVEIRA 012036 - PB • 385; ALANDEI-<br />

LON ANSELMO <strong>DA</strong> CRUZ <strong>00</strong>8287 - PB • 239; ALBA<br />

LUCIA DINIZ DE OLIVEIRA 010188 - PB • 465, 488;<br />

ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong> SILVA COTA <strong>00</strong>1767 - PB •<br />

947; ALBERTO DE SOUZA CAVALCANTI <strong>00</strong>6345 - A •<br />

690; ALCIDES MAGALHAES DE SOUZA <strong>00</strong>5218 - PB •<br />

985, 986; ALCINDOR DE OLIVEIRA VILLARIM 010803<br />

- PB • 456; AL<strong>DA</strong>RIS JUNIOR 010581 - PB • 944;<br />

ALDO CESAR FILGUEIRAS GAUDENCIO 012923 -<br />

PB • 530; ALESSANDRA CRISTINA MOURO 161979 -<br />

SP • 277; ALESSANDRO FARIAS LEITE 012020 - PB •<br />

488; ALEX SOUTO ARRU<strong>DA</strong> 010358 - PB • 403, 494;<br />

ALEXANDRE AMARAL DE LORENZO <strong>00</strong>8276 - PB •<br />

579; ALEXANDRE ANDREY AZEVEDO ISIDRO 013725<br />

- PB • 701; ALEXANDRE CASTRO TEIXEIRA PINTO<br />

016332 - PE • 286; ALEXANDRE LUIZ M.A MACHADO<br />

0148<strong>00</strong> - PB • 380; ALEXANDRE MAGNO RODRI-<br />

GUES 016971 - PB • 718; ALEXANDRE NUNES COS-<br />

TA 010799 - PB • 739, 1044; ALEXANDRO FIGUEIRE-<br />

DO ROSAS 013505 - PB • 466, 471; ALEXEI RAMOS<br />

DE AMORIM <strong>00</strong>9164 - PB • 409, 456; ALFREDO ALE-<br />

XSANDRO C. L. PORDEUS 010804 - PB • 334; ALICE<br />

ALVES COSTA <strong>00</strong>5359 - PB • 925; ALMAIR BESERRA<br />

LEITE 012151 - PB • 1046; ALMIRA PAULA LEITE<br />

MARQUES 011947 - PB • 624; ALUISIO DE CARVA-<br />

LHO NETO <strong>00</strong>8426 - PB • 557; ALUISIO FREITAS DE<br />

ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>1652 - PE • 363; ALYRIO BATISTA SEGUN-<br />

DO <strong>00</strong>9373 - PB • 635; ALYSSON FILGUEIRA CAR-<br />

NEIRO L <strong>DA</strong> CRU 011370 - PB • 672; AMAN<strong>DA</strong> FI-<br />

GUEIROA 023481 - PB • 797; AMAN<strong>DA</strong> NUNES MELO<br />

010981 - PB • 117, 146; AMAURI DE LIMA COSTA<br />

<strong>00</strong>3594 - PB • 231; AMERICO GOMES DE ALMEI<strong>DA</strong><br />

<strong>00</strong>8424 - PB • 770; ANA AMELIA RAMOS PAIVA 012331<br />

- PB • 499; ANA CAROLINA DOS SANTOS VIOTTO<br />

239666 - SP • 368, 369; ANA CAROLINE CAMARA<br />

BEZERRA 013585 - PB • 322, 466, 471; ANA CLARA<br />

MENEZES HEIM 013919 - PB • 590, 597; ANA CLAU-<br />

DIA RUE<strong>DA</strong> GALEAZZI 167161 - SP • 553; ANA CRIS-<br />

TINA DE OLIVEIRA 011967 - PB • 857; ANA GRAZIEL-<br />

LE ARAUJO BATISTA 010896 - PB • 607; ANA MARIA C<br />

NUNES DE SOUSA FREITAS 011369 - PB • 655, 656,<br />

657; ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO 013144 -<br />

B • 679; ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO 013144<br />

- PB • 291, 310; ANA PAULA BARRETO COSTA 024029<br />

- DF • 273; ANABELA VICENTE ALEXANDRE <strong>00</strong>4052<br />

- PB • 965; ANASTACIA D. D. A DE VASCONCELOS<br />

<strong>00</strong>6592 - PB • 250, 275, 353; ANAXIMANDRO DE AL-<br />

BUQUERQUE SIQUEIRA 013312 - PB • 807; ANDRE<br />

COSTA BARROS NETO <strong>00</strong>3718 - PB • 1059, 1075;<br />

ANDRE GUSTAVO SOARES DO EGYPTO 010398 - PB<br />

• 1080; ANDRE LUIZ COSTA GONDIM 011310 - PB •<br />

223; ANDREA DE LACER<strong>DA</strong> GOMES 010898 - PB •<br />

382; ANDREA FIALHO PESSOA 010947 - PB • 844;<br />

ANDREA MARIA DE ANDRADE SOUZA <strong>00</strong>8492 - PB •<br />

241; ANDREZZA MELO DE ALMEI<strong>DA</strong> 013260 - PB •<br />

288; ANGELINI GURGEL BELLO BUTRUS 013941 -<br />

PB • 593; ANIBAL BRUNO MONTENEGRO ARRU<strong>DA</strong><br />

<strong>00</strong>8571 - PB • 463; ANICETO RODRIGUES PEREIRA<br />

010813 - PB • 215, 216; ANTONIO ANIZIO NETO<br />

<strong>00</strong>8851 - PB • 217, 875; ANTONIO BARBOSA DE ARA-<br />

UJO <strong>00</strong>6053 - PB • 872; ANTONIO BERNARDO NU-<br />

NES FILHO <strong>00</strong>3515 - PB • 933; ANTONIO BRAZ <strong>DA</strong><br />

SILVA 012450 - PE • 810; ANTONIO CARLOS DE LIRA<br />

CAMPOS <strong>00</strong>6632 - PB • 777; ANTONIO CARLOS DOS<br />

SANTOS <strong>00</strong>6916 - PB • 283, 424, 425; ANTONIO CAR-<br />

NEIRO DE SOUSA <strong>00</strong>9624 - PB • 608; ANTONIO CEL-<br />

SO FONSECA PUGLIESE 155105 - SP • 251; ANTO-<br />

NIO CESAR LOPES UGULINO <strong>00</strong>5843 - PB • 822,<br />

827; ANTONIO CORDEIRO DE MELO <strong>00</strong>3144 - PB •<br />

958; ANTONIO DE ARAUJO PEREIRA <strong>00</strong>5703 - PB •<br />

247; ANTONIO DE FREITAS JUNIOR <strong>00</strong>9397 - PB •<br />

969; ANTONIO FLAVIO 010958 - PB • 506; ANTONIO<br />

FREIRE BASTOS <strong>00</strong>5697 - PB • 868; ANTONIO GO-<br />

MES DE MELO <strong>00</strong>5858 - PB • 945; ANTONIO GON-<br />

CALVES VIEIRA NETO <strong>00</strong>5397 - PB • 447; ANTONIO<br />

JOSE ARAUJO DE CARVALHO <strong>00</strong>7022 - PB • 1081;<br />

ANTONIO JOSE DE FRANCA <strong>00</strong>3166 - PB • 628; AN-<br />

TONIO JOSE RAMOS XAVIER <strong>00</strong>8911 - PB • 342, 454,<br />

475; ANTONIO MICHELE ALVES LUCENA <strong>00</strong>9449 -<br />

PB • 961; ANTONIO NERY DE LUNA FREIRE <strong>00</strong>5209<br />

- PB • 377; ANTONIO NILSON ROCHA 01<strong>00</strong>54 - DF •<br />

273; ANTONIO NOSMAN BARREIRO PAULO <strong>00</strong>6152 -<br />

PB • 662; ANTONIO SANTIAGO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9296 - PB<br />

• 653; ANTONIO TRAJANO DE CARVALHO <strong>00</strong>1824 -<br />

PB • 580; ANTONIO WILLIAN FERNANDES 011220 -<br />

PB • 604; ARIADNA GARIBALDI DE SOUZA FERREI-<br />

RA <strong>00</strong>5087 - PB • 564; ARISTOTELES SANTOS PES-<br />

SOA FURTADO <strong>00</strong>6633 - PB • 632; ARLINETTI MARIA<br />

LINS <strong>00</strong>9077 - PB • 219, 220, 221; ARSENIO VALTER<br />

DE ALMEI<strong>DA</strong> RAMALHO <strong>00</strong>3119 - PB • 332, 453, 834;<br />

ARTHUR <strong>DA</strong> GAMA FRANCA 011658 - PB • 261, 322;<br />

ARTHUR MONTEIRO LINS FIALHO 013264 - PB •<br />

571; ARTUR ARAUJO FILHO 010942 - PB • 750; AR-<br />

TUR GALVAO TINOCO 010424 - PB • 461, 464; AS-<br />

TROGILDO MATIAS <strong>00</strong>7859 - PB • 264; ATEMARIO<br />

GOMES DOS SANTOS <strong>00</strong>4588 - PB • 778, 791; AU-<br />

GUSTO QUIDUTE 014524 - PE • 368, 369; AVANI ME-<br />

DEIROS <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5918 - PB • 734; BEVILACQUA<br />

MATIAS MARACAJA 011972 - PB • 668, 675, 694; BIS-<br />

MARK MARTINS DE OLIVEIRA <strong>00</strong>7529 - PB • 812;<br />

BIVAR RUFINO DE LUCENA <strong>00</strong>3713 - PB • 730, 731,<br />

823, 826, 834, 1046, 1047, 1048; BORIS TRIN<strong>DA</strong>DE<br />

<strong>00</strong>2032 - PE • 812; BRENO AMARO FORMIGA FILHO<br />

011088 - PB • 577; BRUNA RACHEL NOGUEIRA DE<br />

SOUSA 012703 - PB • 746; BRUNO BEZERRA DE<br />

SOUZA 019352 - PE • 293; BRUNO CESAR MACIEL<br />

BRAGA 022521 - PB • 718; BRUNO FARIAS 013352 -<br />

PB • 879; BRUNO FARIAS LIMA 012334 - PB • 370,<br />

385, 401, 459; BRUNO SUASSUNA CARVALHO MON-<br />

TEIRO 018853 - PE • 995; CAIO CESAR VIEIRA RO-<br />

CHA 015095 - A • 254, 296, 498, 879; CAIO CESAR<br />

VIEIRA ROCHA 015095 - PB • 625; CAIUS MARCE-<br />

LLUS DE LACER<strong>DA</strong> <strong>00</strong>5207 - PB • 887; CANDIDO<br />

ARTUR MATOS DE SOUSA <strong>00</strong>3741 - PB • 865, 879;<br />

CANUTO FERNANDES BARRETO NETO 010501 - PB<br />

• 727, 747; CARLOS ALBERTO SILVA DE MELO 012381<br />

- PB • 802, 808, 809, 810; CARLOS ANDRE BEZERRA<br />

010551 - PB • 666; CARLOS ANTONIO DE ARAUJO<br />

BONFIM <strong>00</strong>4577 - PB • 814, 815, 816, 817, 818, 820,<br />

821; CARLOS AUGUSTO DE SOUZA 010404 - PB •<br />

710; CARLOS AUGUSTO M DE BRITO 012626 - PB •<br />

247; CARLOS EDUARDO TOSCANO L. FERREIRA<br />

011772 - PB • 550, 551; CARLOS FREDERICO 012985<br />

- PB • 1082; CARLOS GOMES FILHO 010302 - PB •<br />

312, 321, 483, 813, 854; CARLOS HENRIQUE DE<br />

MEIROZ GRILO <strong>00</strong>5412 - RN • 3<strong>00</strong>; CARLOS HERMA-<br />

NO CARDOSO JUNIOR 011205 - PE • 496; CARLOS<br />

HUMBERTO RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA 064187 - SP •<br />

746; CARLOS ROGERIO MARINHO DIAS 010819 -<br />

PB • 829; CARLOS SUPLICY DE F FORBES 099939<br />

- SP • 840; CARLOS ULYSSES NETO 012487 - PB •<br />

247; CAROLINA MANSUR <strong>DA</strong> CUNHA PEDRO 248444<br />

- SP • 251; CAROLINNA NUNES DE LIMA 013154 - PB<br />

• 873; CASSIMIRA A VIEIRA <strong>00</strong>9169 - PB • 255; CELIO<br />

GONCALVES VIEIRA 012046 - PB • 370, 456; CELSO<br />

<strong>DA</strong>VID ANTUNES <strong>00</strong>1141 - A • 732; CELSO TADEU<br />

LUSTOSA PIRES SEGUNDO 011181 - PB • 587, 588,<br />

589, 591, 592, 873; CHARLES FELIX LAYME 01<strong>00</strong>73 -<br />

PB • 252, 315; CHARLES WILLAMES MARQUES DE<br />

MORAIS 011509 - PB • 741; CICERA PATRICIA GAM-<br />

BARRA <strong>DA</strong>NTAS <strong>00</strong>5624 - RN • 676, 686, 688; CICE-<br />

RO CANDIDO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>1162 - A • 778, 779; CICE-<br />

RO GUTEMBERG RODENBUSH <strong>00</strong>2789 - PB • 257,<br />

450, 451; CLAUDIA REJANE LIMA <strong>00</strong>9626 - PB • 991;<br />

CLAUDIA V.N.MONTENEGRO 012039 - PB • 24; CLAU-<br />

DIO COELHO MENDES DE ARAUJO <strong>00</strong>5180 - PB •<br />

802; CLAUDIO FREIRE MADRUGA <strong>00</strong>7737 - PB • 645,<br />

646, 647, 650; CLAUDIO GALDINO <strong>DA</strong> CUNHA 010751<br />

- PB • 799, 8<strong>00</strong>; CLAUDIO HERMES AGRA DE AN-<br />

DRADE LIMA 011080 - PB • 345; CLAUDIO ROBER-<br />

TO CUNHA DE SOUZA 013770 - PE • 771; CLAUDIO<br />

ROBERTO LOPES DINIZ <strong>00</strong>8023 - PB • 984; CLAU-<br />

DIO TAVARES NETO 013513 - PB • 569; CLAVIO VA-<br />

LENCA FILHO <strong>00</strong>0665 - B • 243; CLEBER DE SOUZA<br />

SILVA 011719 - PB • 856; CLEIDEMAR REZENDE<br />

ISIDORO 046816 - SP • 644; CLENILDO BATISTA <strong>DA</strong><br />

SILVA <strong>00</strong>8532 - PB • 983; CLIVIO JOSE NETO FILHO<br />

012076 - PE • 518; CLODOALDO PEREIRA VICENTE<br />

DE SOUZA 010503 - PB • 717, 777, 1056; CLODO-<br />

NALDO RODRIGUES DE PONTES <strong>00</strong>8285 - PB • 843;<br />

CLOVES FERREIRA CAJU DE BRITO <strong>00</strong>9106 - PB •<br />

544; CRISTIANE FRANCA DE ALBUQUERQUE 016758<br />

- PE • 575; CRISTIANO DE QUEIROZ COSTA <strong>00</strong>7864<br />

- PB • 472; <strong>DA</strong>LLIANA WALESKA FERNANDES DE<br />

PINHO 011224 - PB • 285; <strong>DA</strong>MIAO CAVALCANTI DE<br />

LIRA <strong>00</strong>8194 - PB • 929; <strong>DA</strong>MIAO GUIMARAES LEITE<br />

013293 - PB • 728, 743; <strong>DA</strong>NIEL <strong>DA</strong>LONIO VILAR<br />

FILHO 010822 - PB • 372, 676; <strong>DA</strong>NIELLE FERREIRA<br />

MARQUES 012835 - PB • 1050; <strong>DA</strong>NIELLE PATRICIA<br />

GUIMARAES MENDES 010504 - PB • 268; <strong>DA</strong>NILO DE<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

SOUSA MOTA 011313 - PB • 579; <strong>DA</strong>NILO DUARTE<br />

QUEIROZ 010588 - PB • 989; <strong>DA</strong>NUZIA FERREIRA<br />

RAMOS <strong>00</strong>8884 - PB • 732; <strong>DA</strong>RCIANO BARROS DOS<br />

SANTOS <strong>00</strong>8399 - PB • 835; <strong>DA</strong>VIALLYSON DE BRITO<br />

CAPISTRANO 012833 - PB • 568; <strong>DA</strong>VID SARMENTO<br />

CAMARA 011227 - PB • 869; <strong>DA</strong>YANE JANETT WAN-<br />

DERLEY DE BRITO <strong>00</strong>7525 - PB • 812; DELANO<br />

ALENCAR LUCAS DE LACER<strong>DA</strong> <strong>00</strong>9535 - PB • 624;<br />

DELMIRO GOMES <strong>DA</strong> SILVA NETO 012362 - PB • 742;<br />

DEMOSTENES CEZARIO DE ALMEI<strong>DA</strong> 014541 - PB •<br />

1065, 1079; DENISE MONTIEL NUNES <strong>DA</strong>UDT 049541<br />

- RS • 364; DHELIO RAMOS 010624 - PB • 362; DILMA<br />

JANE TAVARES DE ARAUJO <strong>00</strong>8358 - PB • 837, 838,<br />

840, 841; DINA MARIA CAVALCANTI CARNEIRO <strong>00</strong>1426<br />

- PB • 925; DIRCEU GALDINO BARBOSA DUARTE<br />

013663 - PB • 386, 398; DJALMA MENDES DE SOUSA<br />

<strong>00</strong>2369 - A • 578; DOMINGOS LAURINDO PEREIRA<br />

<strong>00</strong>5053 - PB • 652; DONELSON DE OLIVEIRA MACE-<br />

DO <strong>00</strong>1484 - PB • 351; DORGIVAL TERCEIRO NETO<br />

<strong>00</strong>0555 - PB • 302; DOUGLAS ANTERIO DE LUCENA<br />

010505 - PB • 363, 383, 453; DULCE ALMEI<strong>DA</strong> DE<br />

ANDRADE <strong>00</strong>1414 - PB • 413, 436, 469; EDILEU<strong>DA</strong><br />

MARIA CAVALCANTI DE ASSIS <strong>00</strong>8346 - PB • 921, 922;<br />

EDILZA BATISTA SOARES <strong>00</strong>3233 - PB • 602; EDIMIL-<br />

SON CANTALICE N <strong>DA</strong> TRIN<strong>DA</strong>DE <strong>00</strong>7368 - PB • 245;<br />

EDINANDO JOSE DINIZ <strong>00</strong>8583 - PB • 523; EDMER<br />

PALITOT RODRIGUES 012449 - PB • 627; EDSON<br />

CORREIA 013976 - PB • 643; EDSON VICENTE DIAS<br />

CORREA <strong>00</strong>9910 - E • 462; EDUARDO FRAGOSO<br />

DOS SANTOS 012447 - PB • 222; EDUARDO HENRI-<br />

QUE J E SILVA 012391 - PB • 990; EDUARDO LUIZ<br />

BROCK 091311 - SP • 593; EDVALDO PEREIRA GO-<br />

MES <strong>00</strong>5853 - PB • 778, 792, 793, 795; EDWARD<br />

JOHNSON GONCALVES DE ABRANTE 010827 - PB •<br />

636; ELENIR ALVES <strong>DA</strong> SILVA RODRIGUES <strong>00</strong>8257 -<br />

PB • 214; ELIANA ALVES DE ALBUQUERQUE REIS<br />

<strong>00</strong>3489 - PB • 796; ELIANE DE OLIVEIRA ARRU<strong>DA</strong><br />

<strong>00</strong>1417 - PB • 421; ELIAS ANTONIO FREIRE 012050 -<br />

PB • 314; ELISIANE <strong>DA</strong> COSTA FLORENCIO 013336<br />

- PB • 811; ELIZABETH DE SOUSA BEZERRA 010904<br />

- PB • 307; ELTON LUIS <strong>DA</strong> SILVA 022144 - PE • 1034;<br />

EMANUEL VIEIRA GONCALVES 013171 - PB • 323;<br />

EMANUELLA CLARA OLIVEIRA FELIPE 012647 - PB<br />

• 654; EMILIO HENRIQUE DE ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>8145 - PB<br />

• 721, 722, 723, 746; EMILSON DE LUCENA FORMI-<br />

GA <strong>00</strong>4917 - A • 329; EMMANUELA LEILANE MARTINS<br />

NOBREGA A 012997 - PB • 827; ENIO MAIA 014098 -<br />

PB • 346; ERICO DE LIMA NOBREGA <strong>00</strong>9602 - PB •<br />

305, 362; ERIKA VASCONCELOS FIGUEIREDO MAIA<br />

<strong>00</strong>5881 - PB • 359; ERIVALDO LEITE CARNEIRO<br />

010545 - PB • 713; ESTEVAM MARTINS <strong>DA</strong> COSTA<br />

NETO 013461 - PB • 733, 735; EUCLIDES DIAS DE SA<br />

FILHO <strong>00</strong>6126 - PB • 6<strong>00</strong>; EUDES JORGE CABRAL<br />

BARBOSA DE BRITO 015907 - PB • 1083; EUDES<br />

JORGE CABRAL BARBOSA DE BRITO 015907 - PE •<br />

1081; EUNICE PEDRO DE CARVALHO <strong>00</strong>4631 - PB •<br />

485; EVALDO SOLANO DE ANDRADE FILHO <strong>00</strong>4350<br />

- RN • 616; EVANDRO NUNES DE SOUZA <strong>00</strong>5113 -<br />

PB • 870; EVELYN BARROS CAMBOIM 013522 - PB •<br />

745; FABIANA DE FATIMA MEDEIROS AGRA 012804 -<br />

PB • 780, 783, 784, 792; FABIANA LEAO DE MELO<br />

084848 - MG • 571; FABIANO MENDES LYRA <strong>00</strong>8999 -<br />

PB • 809; FABIO ANCELMO DE SIQUEIRA LOPES<br />

013074 - PE • 829; FABIO ANTERIO FERNANDES<br />

010202 - PB • 569; FABIO COUTINHO PEREIRA 012821<br />

- PB • 333, 533; FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO<br />

015664 - BA • 326, 702, 703; FABIO HENRIQUES<br />

THOMA <strong>00</strong>8334 - PB • 450, 451, 452, 459, 466, 478,<br />

480, 486, 488, 489, 490; FABIO MONTENEGRO 012806<br />

- PB • 267, 926; FABIO ROMERO DE CARVALHO<br />

011667 - PB • 705; FABIO ROMERO DE SOUZA RAN-<br />

GEL <strong>00</strong>4405 - PB • 803, 1012; FABIO RONELE CA-<br />

VALCANTI DE SOUZA <strong>00</strong>8937 - PB • 825; FABIO VE-<br />

NANCIO DOS SANTOS <strong>00</strong>8176 - PB • 635, 636; FA-<br />

BRICIA BATISTA NEVES SANTOS <strong>00</strong>9604 - PB • 294,<br />

376; FABRICIO ABRANTES DE OLIVEIRA 010384 -<br />

PB • 980, 987; FELIPE RIBEIRO COUTINHO 011689<br />

- PB • 437; FELIX ARAUJO FILHO <strong>00</strong>9454 - PB • 312;<br />

FERNAN<strong>DA</strong> A BALTAR DE ABREU 011551 - PB • 459;<br />

FERNAN<strong>DA</strong> BRAMBILIA 201572 - PB • 868; FERNAN-<br />

DO ANDRADE FERREIRA <strong>00</strong>2163 - PB • 109; FLAVIO<br />

NUNES DE SOUSA 013640 - PB • 297, 381; FLORIA-<br />

NO CAMELO DE SOUZA NETO <strong>00</strong>9784 - PB • 972,<br />

974; FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA <strong>00</strong>4952 -<br />

PB • 905, 915, 916, 917, 918, 919, 921, 922, 924, 930;<br />

FRANCINALDO GRANJEIRO DINIZ 011066 - PB •<br />

667, 848; FRANCIS FREDIE CAMELO <strong>00</strong>8551 - PB •<br />

557; FRANCISCA FRANCINETE DE ALEXANDRIA<br />

<strong>00</strong>5401 - PB • 231; FRANCISCO ASSIS DO NASCI-<br />

MENTO <strong>00</strong>1695 - PB • 473; FRANCISCO ASSIS DOS<br />

SANTOS <strong>00</strong>4520 - PB • 939; FRANCISCO BRILHAN-<br />

TE FILHO 010194 - PB • 798; FRANCISCO CARLOS<br />

MEIRA <strong>DA</strong> SILVA 012053 - PB • 698; FRANCISCO<br />

CAVALCANTE FILHO <strong>00</strong>4704 - PB • 613, 885, 887,<br />

888, 889; FRANCISCO <strong>DA</strong> SILVA LIMA NETO <strong>00</strong>5767<br />

- PB • 730; FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS DE SOUSA<br />

011046 - PB • 612, 753, 754; FRANCISCO DE ANDRA-<br />

DE CARNEIRO NETO <strong>00</strong>7964 - PB • 492, 945; FRAN-<br />

CISCO DE ASSIS CAMBOIM <strong>00</strong>3998 - PB • 745; FRAN-<br />

CISCO DE ASSIS FEITOSA <strong>00</strong>8349 - PB • 467, 468;<br />

FRANCISCO DE ASSIS MELO <strong>00</strong>3617 - PB • 802;<br />

FRANCISCO DE FATIMA B CAVALCANTI 010342 - A •<br />

238; FRANCISCO DE LIMA PINTO <strong>00</strong>7045 - PB • 609,<br />

617; FRANCISCO DE SOUSA REIS <strong>00</strong>39<strong>00</strong> - PB •<br />

752, 757; FRANCISCO E G NEIVA 011447 - PB • 517,<br />

562, 583; FRANCISCO EDWARD AGUIAR NETO<br />

012199 - PB • 784; FRANCISCO JOSE URQUIZA<br />

RODRIGUES <strong>00</strong>7302 - PB • 743; FRANCISCO LUIZ<br />

MACEDO PORTO 010831 - PB • 227; FRANCISCO<br />

MARCELINO NETO <strong>00</strong>4376 - PB • 413; FRANCISCO<br />

MARCOS PEREIRA <strong>00</strong>3332 - PB • 896; FRANCISCO<br />

MOREIRA SOBRINHO <strong>00</strong>3729 - PB • 1078; FRANCIS-<br />

CO NUNES SOBRINHO <strong>00</strong>7280 - PB • 257, 266; FRAN-<br />

CISCO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>3898 - PB • 289, 351, 389,<br />

419, 427, 433, 819; FRANCISCO PEREIRA SARMEN-<br />

TO GADELHA <strong>00</strong>9542 - PB • 482, 861; FRANCISCO<br />

ROMANO NETO 012198 - PB • 906, 908, 1061; FRAN-<br />

CISCO ROMERO DE ARAGAO <strong>00</strong>7972 - PB • 567;<br />

FRANCISCO SEVERINO DE LIMA <strong>00</strong>3185 - PB • 909,<br />

910; FRANCISCO SYLAS MACHADO COSTA 012051 -<br />

PB • 269; FRANCISCO XAVIER <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5962 - PB<br />

• 529; FRANKLEIBER DE LIMA SILVA 014088 - PB •<br />

1031; FRANKLIN CARVALHO DE MEDEIROS 011333<br />

- PB • 257; FRED IGOR BATISTA GOMES 011598 - PB


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

• 1043; FREDERICO OLIVEIRA DE ALCANTARA<br />

<strong>00</strong>5485 - PB • 723; GARIBALDI DE SOUSA PESSOA<br />

<strong>00</strong>4744 - PB • 938; GENE SOARES PEIXOTO <strong>00</strong>4032<br />

- PB • 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,<br />

18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32,<br />

33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 4;<br />

GENIVAL VELOSO DE FRANCA FILHO <strong>00</strong>5108 - PB •<br />

692; GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES <strong>00</strong>9<strong>00</strong>5 - PB •<br />

629, 631, 634, 794; GEOGILVAN DE SOUSA MARTINS<br />

<strong>00</strong>3765 - PB • 257, 412; GEORGE CAMPOS DOURA-<br />

DO 013611 - B • 246; GEORGE PETRUCIO M. VIEIRA<br />

011809 - PB • 617; GEORGIA KARENIA R MARTINS M<br />

DE MELO 013180 - PB • 290, 361; GEORGIANA COU-<br />

TINHO GUERRA 011236 - PB • 779; GERALDO GO-<br />

MES BELTRAO <strong>00</strong>04<strong>00</strong> - PB • 659; GERALDO RIBEI-<br />

RO DE QUEIROZ <strong>00</strong>2102 - PB • 8, 68, 110, 160, 161;<br />

GERALDO VALE CAVALCANTE <strong>00</strong>1236 - PB • 230;<br />

GERALDO VALE CAVALCANTE FILHO 012633 - PB •<br />

230; GERIVALDO <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>1749 - PB •<br />

774, 776; GERMANA NOBREGA 011402 - PB • 456,<br />

478; GETULIO BUSTORFF FEODRIPPE QUINTAO<br />

<strong>00</strong>3397 - PB • 302, 705; GIDEON BENJAMIN CAVAL-<br />

CANTE <strong>00</strong>8751 - PB • 613, 614, 615, 616; GIL<strong>DA</strong>SIO<br />

ALCANTARA MORAIS <strong>00</strong>6571 - PB • 504; GILMAR<br />

NOGUEIRA SILVA 013821 - PE • 1<strong>00</strong>5, 1<strong>00</strong>7, 1<strong>00</strong>9,<br />

1014, 1015, 1019, 1020, 1021, 1025, 1041; GILSON<br />

GUEDES RODRIGUES <strong>00</strong>8356 - PB • 293; GILVAN<br />

FERNANDES <strong>00</strong>2904 - PB • 289, 304; GILVANIA LU-<br />

CIO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>6445 - PB • 886; GILVANIA MACIEL<br />

SILVA <strong>00</strong>9328 - PB • 381; GIOVANNA BRAN<strong>DA</strong>O CA-<br />

VALCANTI LEONCIO 012498 - PB • 328; GIOVANNI<br />

BOSCO <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS <strong>00</strong>6457 - PB • 249,<br />

256, 635; GIUSEPPE FABIANO DO MONTE COSTA<br />

<strong>00</strong>9861 - PB • 416, 432, 443; GLAUBER GUSMAO<br />

COSTA 010463 - PB • 595; GLAUBER JORGE LESSA<br />

FEITOSA <strong>00</strong>4599 - PB • 542; GLAUBER RILDO DINIZ<br />

MAIA <strong>DA</strong> CRUZ 012<strong>00</strong>4 - PB • 888; GUILHARDO CE-<br />

SAR DE ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>8838 - PB • 233; GUILHERME<br />

BORBA PALMEIRA 018064 - PE • 315; GUSTAVO BOT-<br />

TO BARROS FELIX 011593 - PB • 577; GUSTAVO<br />

BRAGA LOPES 012692 - PB • 705; GUSTAVO COSTA<br />

VASCONCELOS 012778 - PB • 265; GUSTAVO DE<br />

BRITO LYRA <strong>00</strong>8512 - PB • 373, 430; GUSTAVO DE<br />

OLIVEIRA DELFINO 013492 - PB • 639, 640; GUSTA-<br />

VO NUNES DE AQUINO 013298 - PB • 713, 719;<br />

GUSTAVO SERGIO DE MEDEIROS LINS DE 013695 -<br />

PB • 310; HALEM ROBERTO ALVES DE SOUZA<br />

011137 - PB • 731, 738, 830, 831; HAMILTON COSTA<br />

<strong>00</strong>3186 - PB • 520; HAMILTON <strong>DA</strong> COSTA MEDEIROS<br />

<strong>00</strong>9972 - PB • 546; HANNELISE SILVA GARCIA <strong>DA</strong><br />

COSTA 011468 - PB • 469, 480, 490; HAROLDO WIL-<br />

SON MARTINEZ 020366 - PB • 870; HEBER TIBURTI-<br />

NO LEITE 013675 - PB • 714, 742, 1047, 1048; HE-<br />

BERT GOIS ROMEIRO <strong>00</strong>9246 - PB • 258; HELDER<br />

ALVES COSTA 012957 - PB • 497; HENRIQUE DOU-<br />

GLLAS JUCA PEREIREA 013616 - PB • 493; HERA-<br />

CLITON GONCALVES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>7564 - PB • 487;<br />

HERATOSTENES SANTOS DE OLIVEIRA 011140 - PB<br />

• 212, 213; HERMANNY ALEXANDRE DOS SANTOS<br />

LIRA <strong>00</strong>5335 - PB • 556; HERMANO GADELHA DE SA<br />

<strong>00</strong>8463 - PB • 312, 321, 366, 483, 854; HERMANO<br />

JOSE BRAN<strong>DA</strong>O ROCHA <strong>00</strong>1595 - PB • 298, 477;<br />

HIDNARY SUELLEN DE ANDRADE PAULA 013753 -<br />

PB • 862; HUMBERTO ALBINO <strong>DA</strong> COSTA JUNIOR<br />

<strong>00</strong>9746 - E • 793; HUMBERTO ALBINO DE MORAES<br />

<strong>00</strong>3559 - PB • 404, 793, 812; IARA MARIA <strong>DA</strong> SILVA<br />

<strong>00</strong>1391 - PB • 785, 786; I<strong>DA</strong>LINO JOSE DE MENEZES<br />

<strong>00</strong>9606 - PB • 396; INALDO CESAR <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> COS-<br />

TA 010290 - PB • 590; INALDO PESSOA DOS SANTOS<br />

013614 - PB • 1082; INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>4686 -<br />

PB • 27, 48, 51, 67, 73, 75, 81, 88, 99, 1<strong>00</strong>, 114, 118,<br />

119, 122, 123, 125, 126, 135, 136, 140, 150, 153, 155;<br />

IRACIL<strong>DA</strong> DE VASCONCELOS <strong>00</strong>2145 - PB • 548;<br />

IRAPONIL SIQUEIRA SOUSA <strong>00</strong>5059 - PB • 804; IRI-<br />

NA CABRAL DE PAULO 012554 - PB • 561; IRIO<br />

<strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> NOBREGA 01<strong>00</strong>25 - PB • 646, 647; ISA-<br />

BELLE COSTA CAVALCANTI PEDROZA <strong>00</strong>6684 - PB •<br />

652; ISOCRATES DE TACITO LOPES CLEMENTE<br />

011819 - PB • 270; ITALO CHARLES <strong>DA</strong> ROCHA SOU-<br />

SA <strong>00</strong>9670 - PB • 408; ITALO FARIAS 013185 - PB •<br />

458, 517; IVAN SORIANO DE OLIVEIRA <strong>00</strong>4719 - PB<br />

• 761; IVANILE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO 011241 -<br />

PB • 278, 280, 335, 348, 375, 766, 859; IVO BIANCHI-<br />

NI 066704 - SP • 696; IZABELLA CARDOSO ALEN-<br />

CAR 021291 - PE • 245; JACKELINE ALVES CARTAXO<br />

012206 - PB • 669; JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA 011474<br />

- PB • 559, 587, 588, 589, 591, 592, 873; JAIME DE<br />

OLIVEIRA PINHEIRO <strong>00</strong>3426 - PB • 1012; JAKELEU-<br />

DO ALVES BARBOSA 011464 - PB • 661; JALDELE-<br />

NIO REIS DE MENESES <strong>00</strong>5634 - PB • 232, 234, 236;<br />

JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR 011591 -<br />

PB • 805; JANAINA RANGEL MONTEIRO 010995 - PB<br />

• 278, 280, 348, 374, 375, 766, 859, 864; JANIO LUIS<br />

DE FREITAS 010547 - PB • 543; JAQUELINE LOPES<br />

DE ALENCAR <strong>00</strong>9176 - PB • 466, 469, 480, 490; JA-<br />

QUES RAMOS WANDERLEY 011984 - PB • 610, 756,<br />

758, 759, 824; JARBAS MURILO DE LIMA RAFAEL<br />

010377 - PB • 893, 951, 954; JARDEL DE FREITAS<br />

SOARES 010646 - PB • 740; JEOVA VIEIRA CAMPOS<br />

<strong>00</strong>6685 - PB • 912, 913, 920; JOACILDO GUEDES<br />

DOS SANTOS <strong>00</strong>5061 - PB • 957; JOAO ALBERTO <strong>DA</strong><br />

CUNHA FILHO 010705 - PB • 844; JOAO BARBOZA<br />

MEIRA JUNIOR 011823 - PB • 276; JOAO BATISTA DE<br />

SIQUEIRA <strong>00</strong>9937 - PB • 622, 659; JOAO BATISTA<br />

GOMES DE LIMA JUNIOR 013365 - PB • 541; JOAO<br />

BOSCO CAVALCANTE <strong>00</strong>4371 - PB • 230; JOAO CAMI-<br />

LO PEREIRA <strong>00</strong>2834 - PB • 645, 646; JOAO <strong>DA</strong>CIO<br />

ROLIM 076921 - SP • 571; JOAO DE DEUS QUIRINO<br />

FILHO 010520 - PB • 601, 606; JOAO JOSE DE AL-<br />

MEI<strong>DA</strong> CRUZ 012126 - PB • 595; JOAO LEITE DE<br />

ALMEI<strong>DA</strong> 012858 - PB • 1018; JOAO LOPES DE SOU-<br />

SA NETO 011996 - PB • 725; JOAO MARQUES ESTRE-<br />

LA E SILVA <strong>00</strong>2203 - PB • 979, 981, 991; JOAO PAULO<br />

L <strong>DA</strong> SILVA BRILHANTE 013488 - PB • 663; JOAO<br />

SOARES ADELINO DE LIMA <strong>00</strong>6187 - PB • 405, 455;<br />

JOAO SOUZA <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5693 - PB • 783; JOAO<br />

VANILDO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5954 - PB • 505, 508, 511;<br />

JOCIELHA DE ALMEI<strong>DA</strong> ALVES 011340 - PB • 246;<br />

JOELMA <strong>DA</strong> SILVA ALVES <strong>00</strong>6399 - RN • 545; JOELMA<br />

FIGUEIREDO 012128 - PB • 712; JOELSON ALBINO<br />

BULHOES <strong>00</strong>8958 - PB • 644; JOILMA DE OLIVEIRA<br />

F A DOS SANTOS <strong>00</strong>6954 - PB • 390, 414, 422, 499;<br />

JOLBEER CRISTHIAN BORBA AMORIM 013971 - PB<br />

• 340; JORGE EDUARDO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5233 - PB • 714;<br />

JORGE LUIS A <strong>DA</strong> SILVA 011585 - PB • 865; JORGE<br />

LUIZ CAMILO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>8378 - PB • 712; JOSE<br />

AGUINALDO CORDEIRO DE AZEVEDO <strong>00</strong>7092 - PB<br />

• 631, 780; JOSE AIRTON G ABRANTES <strong>00</strong>9898 - PB<br />

• 898, 907; JOSE ALIPIO BEZERRA DE MELO <strong>00</strong>3643<br />

- PB • 357, 839; JOSE ALVES CARDOSO <strong>00</strong>3562 - PB<br />

• 876; JOSE ALVES FORMIGA <strong>00</strong>5486 - PB • 977, 978,<br />

993; JOSE ANDRE DE LUCENA ARAUJO 013364 - PB<br />

• 586; JOSE ANTONIO <strong>DA</strong> SILVA FILHO <strong>00</strong>1855 - PB<br />

• 378; JOSE ANTONIO MORAES FELIX 011246 - PB •<br />

365; JOSE ARMANDO <strong>DA</strong> COSTA <strong>00</strong>6344 - PB • 962;<br />

JOSE AUGUSTO MACIEL <strong>00</strong>8733 - PB • 889, 904, 920;<br />

JOSE AUGUSTO MEIRELLES NETO <strong>00</strong>9427 - PB •<br />

519; JOSE BAPTISTA DE MELO NETO <strong>00</strong>5949 - PB •<br />

590; JOSE BARROS DE FARIAS <strong>00</strong>7129 - PB • 664,<br />

687, 695; JOSE BARTOLOMEU DE MEDEIROS LI-<br />

NHARE <strong>00</strong>6564 - RN • 545; JOSE BECKENBANER<br />

GOUVEIA <strong>DA</strong> SILVA 012260 - PB • 960, 963, 965;<br />

JOSE BRAGA DE LIRA JUNIOR <strong>00</strong>6021 - RN • 545;<br />

JOSE CARLOS GOMES BARBOSA <strong>00</strong>2326 - PB • 763,<br />

764; JOSE CARLOS GOMES <strong>DA</strong> COSTA 012223 - PB<br />

• 1<strong>00</strong>3; JOSE CARLOS NUNES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9371 - PB<br />

• 293, 445; JOSE CARLOS RABELO DE SA <strong>00</strong>7331 -<br />

PB • 993; JOSE CARMELO MARINHO ALVES <strong>00</strong>5403<br />

- PE • 762; JOSE CAVALCANTI DE RANGEL MOREIRA<br />

<strong>00</strong>9466 - PE • 690; JOSE CIRILO FERNANDES NETO<br />

<strong>00</strong>6490 - PB • 1063, 1064; JOSE CLAUDIO PAREIRA<br />

XAVIER <strong>00</strong>8768 - PB • 10; JOSE CLOVES RAMOS DE<br />

FARIAS <strong>00</strong>4229 - PB • 667; JOSE CORIOLANO AN-<br />

DRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA 011248 - PB • 524, 525, 842;<br />

JOSE DE ALENCAR GUIMARAES <strong>00</strong>3402 - PB • 260,<br />

338, 358; JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA <strong>00</strong>2777 - PB •<br />

15, 57, 65, 108, 154; JOSE DE ANCHIETA VIEIRA<br />

<strong>00</strong>4386 - PB • 992; JOSE DE ARAUJO LUCENA <strong>00</strong>2884<br />

- PB • 481; JOSE DE ARIMATEA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>00</strong>1365 -<br />

PB • 294; JOSE DE ARIMATEA FREIRE DE SOUZA<br />

<strong>00</strong>7857 - PB • 522; JOSE DE ARIMATEIA PEREIRA <strong>DA</strong><br />

SILVA 013366 - PB • 751, 755; JOSE DELMIRO DE<br />

SOUZA SOBRINHO <strong>00</strong>8046 - PB • 853; JOSE DINART<br />

FREIRE DE LIMA <strong>00</strong>7541 - PB • 256, 355, 364, 437;<br />

JOSE DUARTE EVANGELISTA <strong>00</strong>7499 - PB • 1058;<br />

JOSE DUTRA <strong>DA</strong> R. FILHO <strong>00</strong>5071 - RN • 534, 535,<br />

536; JOSE EDGARD <strong>DA</strong> CUNHA BUENO FILHO<br />

126504 - SP • 267, 277; JOSE EVANILDO PEREIRA<br />

DE LIMA <strong>00</strong>9456 - PB • 417; JOSE FELISMINO <strong>00</strong>6192<br />

- PB • 658; JOSE FERNANDES VIEIRA NETO <strong>00</strong>9979<br />

- PB • 833, 839; JOSE FERREIRA <strong>DA</strong> COSTA <strong>00</strong>5291<br />

- PB • 596; JOSE FRANCISCO DE LIRA <strong>00</strong>4234 - PB<br />

• 845; JOSE FRANCISCO FERNANDES JUNIOR<br />

<strong>00</strong>5827 - PB • 420; JOSE FRANCISCO NUNES ANTO-<br />

NINO <strong>00</strong>8917 - PB • 890, 891, 952, 1<strong>00</strong>2; JOSE FRAN-<br />

COIS PAULINO DE OLIVEIRA 010319 - PB • 514;<br />

JOSE GLAUCIO SOUZA <strong>DA</strong> COSTA <strong>00</strong>7272 - PB • 295;<br />

JOSE GUILHERME SOUZA <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9647 - PB •<br />

564; JOSE HERCILIO MAIA <strong>00</strong>0558 - PB • 608; JOSE<br />

HERVASIO G DE CARVALHO <strong>00</strong>2988 - PB • 580, 598;<br />

JOSE HIRAM DE CASTRO VERISSIMO 012618 - PB •<br />

236; JOSE HOLGAGIO MACHADO D OLIVEIRA <strong>00</strong>1623<br />

- PB • 477; JOSE HORACIO RAMALHO LEITE <strong>00</strong>6455<br />

- PB • 316, 482; JOSE IVANILDO DIAS JUNIOR 011934<br />

- PB • 582; JOSE JOCERLAN AUGUSTO MACIEL<br />

<strong>00</strong>6692 - PB • 889, 904, 912, 920; JOSE LACER<strong>DA</strong><br />

BRASILEIRO <strong>00</strong>3911 - PB • 507, 512; JOSE LAECIO<br />

MENDONCA <strong>00</strong>9714 - PB • 263, 306, 371; JOSE LAE-<br />

DSON ANDRADE SILVA 010842 - PB • 624; JOSE<br />

LUIZ DE ASSIS <strong>00</strong>1151 - PB • 822; JOSE MARCOS<br />

OLIVEIRA DOS SANTOS <strong>00</strong>1275 - PB • 734; JOSE<br />

MARIA GOMES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>2896 - PB • 707; JOSE<br />

MARIA GOMES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>3896 - PB • 707; JOSE<br />

MARIA GOMES <strong>DA</strong> SILVA 2869<strong>00</strong> - PB • 707; JOSE<br />

MARIO PORTO JUNIOR <strong>00</strong>3045 - PB • 860; JOSE<br />

MATTHESON NOBREGA DE SOUSA <strong>00</strong>7498 - PB •<br />

721, 723; JOSE MELLO CAVALCANTE JUNIOR 010683<br />

- PB • 381; JOSE NETO FREIRE RANGEL <strong>00</strong>6145 -<br />

PB • 681, 736, 892; JOSE ODIVIO LOBO MAIA <strong>00</strong>4497<br />

- PB • 547; JOSE ORLANDO DE FARIAS <strong>00</strong>5710 - PB<br />

• 626; JOSE PEREIRA JUNIOR 013451 - PB • 603;<br />

JOSE RICARDO PEREIRA 010599 - PB • 277, 781;<br />

JOSE RICARDO PORTO <strong>00</strong>2726 - PB • 594, 1080;<br />

JOSE RIVALDO MACHADO LEITE <strong>00</strong>8827 - PB • 762;<br />

JOSE VALDOMIRO HENRIQUE <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>7658 -<br />

PB • 866; JOSE VAN<strong>DA</strong>LBERTO DE CARVALHO<br />

<strong>00</strong>8643 - PB • 246; JOSE WASHINGTON MACHADO<br />

<strong>00</strong>2179 - PB • 477, 489; JOSE WELITON DE MELO<br />

<strong>00</strong>9021 - PB • 612; JOSE WILLIAM SOARES <strong>00</strong>5706 -<br />

PB • 342; JOSE WILTON MARQUES DEMEZIO 011342<br />

- PB • 618, 619; JOSE ZENILDO MARQUES NEVES<br />

<strong>00</strong>7639 - PB • 911, 989; JOSEAN ROBERTO PIRES<br />

CIRQUEIRA 011825 - PB • 993; JOSEFA VICENTE <strong>DA</strong><br />

COSTA <strong>00</strong>2871 - PB • 829; JOSELISSES ABEL FER-<br />

REIRA 013820 - PB • 320; JOSENIR GONCALVES<br />

DOS SANTOS <strong>00</strong>7852 - PB • 843; JOSIAS GOMES<br />

DOS SANTOS NETO <strong>00</strong>5980 - PB • 343; JOSUE DINIZ<br />

DE ARAUJO JUNIOR 013199 - PB • 760, 889; JUAN<br />

EDUARDO JARRY VIVEROS 012315 - PB • 594; JUA-<br />

REZ BATISTA DOS SANTOS <strong>00</strong>7374 - PB • 1026, 1048;<br />

JUBEVAN CAL<strong>DA</strong>S DE SOUSA 010916 - PB • 265;<br />

JULIO CESAR DE FARIAS LIRA <strong>00</strong>9868 - PB • 669,<br />

670; JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ 012326 -<br />

PB • 513, 515, 516, 529; JURAMIR OLIVEIRA DE<br />

SOUSA 010644 - PB • 9<strong>00</strong>, 901; KALINKA NAZARE<br />

MONARD PAIVA 011016 - PA • 286; KARINA LEITE DE<br />

ALMEI<strong>DA</strong> 012615 - PB • 431; KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVA-<br />

RES <strong>00</strong>9874 - PB • 665, 684, 685, 691, 693, 695; KATIA<br />

VANIA VASCONCELOS S MAIOR <strong>00</strong>7901 - PB • 440;<br />

KAYSER NOGUEIRA PINTO ROCHA <strong>00</strong>9983 - PB •<br />

959; KELIA SUELY MELO G RODRIGUES <strong>00</strong>5583 -<br />

PB • 469; KELLY CORDEIRO ANTAS 011950 - PB •<br />

977; KERUBINA MARIA <strong>DA</strong>NTAS MOREIRA 018237 -<br />

CE • 931; KLEBERT MARQUES DE FRANCA 011193<br />

- PB • 244; LANDSBERG F. DO NASCIMENTO. 010660<br />

- PB • 550, 551; LARA FERNANDES C ROCHA <strong>00</strong>9197<br />

- PB • 228; LAURA NEUMA CAMARA BONFIM <strong>00</strong>5041<br />

- PB • 525; LEANDRO MOREIRA PITA 012542 - PB •<br />

247; LEIDSON F TORRES MATOS 013040 - PB • 483,<br />

594, 744, 886; LEONARDO CARLOS BENEVIDES<br />

011784 - PB • 581; LEONARDO COIMBRA NUNES<br />

151056 - RJ • 309; LEONI<strong>DA</strong>S JOSE DE FARIAS MA-<br />

RIBONDO <strong>00</strong>6063 - PB • 478; LEOPOLDO WAGNER<br />

ANDRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA <strong>00</strong>5863 - PB • 637, 948, 949,<br />

950; LIDIA DE FREITAS S DE ALBUQUERQUE 010919<br />

- PB • 343; LIDIANI MARTINS NUNES 010244 - PB •<br />

578, 943; LINCON BESERRA DE ABRANTES 012060<br />

- PB • 976; LIONALDO DOS SANTOS SILVA <strong>00</strong>6910 -<br />

PB • 798; LISSANDRO DE QUEIROZ NOTA 013379 -<br />

PB • 872; LIVIETO REGIS FILHO <strong>00</strong>7799 - PB • 855;<br />

LUANA M. SOUSA BENJAMIM 012323 - PB • 411, 607;<br />

LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA <strong>00</strong>9818 - PB •<br />

258; LUCELIA DIAS DE MEDEIROS 011845 - PB •<br />

526; LUCIANA PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ 011<strong>00</strong>3 - PB<br />

• 647; LUCIANA TAVARES LOPES 010758 - PB • 411;<br />

LUCIANO ARAUJO RAMOS <strong>00</strong>9294 - PB • 337, 462;<br />

LUCIANO COELHO LE<strong>DA</strong> JUNIOR 012887 - PB •<br />

317; LUCIANO DE FIGUEIREDO SA 011155 - PB •<br />

1033, 1043, 1044; LUCIANO PIRES LISBOA 010856 -<br />

PB • 959; LUCIANO SIMOES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>8566 - PB •<br />

354; LUCIANO VIANA <strong>DA</strong> SILVA 011848 - PB • 581;<br />

LUIS ANTONIO <strong>DA</strong> SILVA FILHO 01<strong>00</strong>80 - PB • 660;<br />

LUIS CARLOS LAURENCO 016780 - BA • 221; LUIS<br />

CARLOS PASCUAL 144479 - SP • 226; LUIS EDUAR-<br />

DO DE LIMA RAMOS <strong>00</strong>4052 - A • 281, 834, 902, 903;<br />

LUIS FERNANDO BENEVIDES CERIANI 011988 -<br />

PB • 555, 887; LUIZ ALEXANDRE LIPORONI MAR-<br />

TINS 134074 - SP • 615; LUIZ BARBOSA DE ALMEI<strong>DA</strong><br />

<strong>00</strong>3971 - PB • 651; LUIZ BRUNO VELOSO LUCENA<br />

<strong>00</strong>9821 - PB • 339, 457; LUIZ <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>4594 - PB •<br />

1015, 1019, 1023; LUIZ EDUARDO FI<strong>DA</strong>LGO 064806<br />

- RJ • 495; LUIZ FELIPE LINS <strong>DA</strong> SILVA 164563 - PB<br />

• 987; LUIZ FERNANDES NETO <strong>00</strong>4504 - PB • 248,<br />

582; LUIZ FERNANDO VISCONTI <strong>00</strong>0892 - A • 261;<br />

LUIZ FERNANDO VISCONTI <strong>00</strong>0892 - PE • 269; LUIZ<br />

FERNANDO VISCONTI 130360 - SP • 269; LUIZ GON-<br />

ZAGA GOMES <strong>00</strong>4878 - PB • 773; LUIZ GONZAGA<br />

MEIRELES <strong>DA</strong> SILVA FILH <strong>00</strong>5822 - PB • 554, 570;<br />

LUIZ GUEDES PINHEIRO 013981 - PB • 297, 381;<br />

LUIZ GUSTAVO DE SOUSA MARQUES 014343 - PB •<br />

1025, 1027; LUIZ JOSE FERNANDES <strong>00</strong>4367 - PB •<br />

444, 5<strong>00</strong>, 683; LUSARDO ALVES DE VASCONCELOS<br />

<strong>00</strong>7516 - PB • 231; LUZIA COROLINE DE LUCENA<br />

BATISTA 011479 - PB • 1016, 1023, 1028, 1029, 1030,<br />

1050; LUZIMARIO GOMES LEITE 012414 - PB • 324,<br />

356; LYRA BENJAMIM DE TORRES <strong>00</strong>1116 - PB • 248;<br />

MANOEL ARNOBIO DE SOUSA 010857 - PB • 832;<br />

MANOEL FELIX NETO <strong>00</strong>9823 - PB • 416, 447; MANO-<br />

EL GOMES MONTEIRO <strong>00</strong>4522 - PB • 806; MANOEL<br />

JERONIMO DE MELO NETO 011855 - PB • 857; MA-<br />

NOEL MARLENO B. FILHO 012558 - PB • 415; MA-<br />

NOEL MIGUEL SOBRINHO <strong>00</strong>6788 - PB • 621; MA-<br />

NOEL SALES SOBRINHO <strong>00</strong>3111 - PB • 233; MANU-<br />

EL CABRAL DE ANDRADE NETO <strong>00</strong>8580 - PB • 868;<br />

MANUEL <strong>DA</strong>NTAS VILAR 010524 - PB • 1039, 1042,<br />

1045, 1054, 1055; MANUEL TORRES DOS SANTOS<br />

<strong>00</strong>2290 - PB • 303; MARCAL FLORENTINO 012848 -<br />

PB • 746; MARCELA BETHULIA CASADO E SILVA<br />

012058 - PB • 872; MARCELINO XENOFANES DINIZ<br />

011015 - PB • 510, 512; MARCELIO ALEXANDRE<br />

FURTADO FIALHO <strong>00</strong>4454 - PB • 787; MARCELO<br />

ANTONIO DE OLIVEIRA <strong>00</strong>5887 - PB • 503; MARCE-<br />

LO BEZERRA CAVALCANTI <strong>00</strong>8481 - PB • 377, 864;<br />

MARCELO <strong>DA</strong> SILVA LEITE <strong>00</strong>9035 - PB • 875; MAR-<br />

CELO RAYES 141541 - SP • 841; MARCELO ZANETTI<br />

GODOI 139051 - PB • 987; MARCIA AGRA DE SOUSA<br />

<strong>00</strong>9824 - PB • 350; MARCIA CARLOS DE SOUZA PEI-<br />

XOTO <strong>00</strong>7308 - PB • 645, 646; MARCIA MOREIRA <strong>DA</strong><br />

SILVA 011985 - PB • 517; MARCIA REGINA GUNHA<br />

PESSOA <strong>00</strong>6602 - PB • 353; MARCIA RIBEIRO BAR-<br />

BOSA <strong>00</strong>9825 - PB • 502; MARCIO BELLOCCHI 112579<br />

- SP • 293; MARCIO BIZERRA WANDERLEY <strong>00</strong>9774 -<br />

PB • 726; MARCIO JOSE ALVES 012844 - PB • 801,<br />

811; MARCIO MACEDO CONRADO <strong>00</strong>3806 - SE • 576;<br />

MARCIO MEIRA DE C GOMES JUNIOR 012013 - PB •<br />

887; MARCO AURELIO VIANA ALMEI<strong>DA</strong> 011196 - PB<br />

• 838; MARCOS ANTONIO INACIO <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>4<strong>00</strong>7 -<br />

PB • 270, 271, 313, 563, 880, 902, 903, 926; MARCOS<br />

ANTONIO SILVA 010109 - PB • 550, 551, 554, 577, 593;<br />

MARCOS CALUMBI NOBREGA DIAS <strong>00</strong>6909 - PB •<br />

846; MARCOS FIRMINO DE QUEIROZ 01<strong>00</strong>44 - PB •<br />

285, 824, 911, 933; MARCOS FREDERICO MUNIZ<br />

CASTELO BRAN 012157 - PB • 379; MARCOS HENRI-<br />

QUE <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>5803 - PB • 765; MARCOS LEITE<br />

RAMALHO JUNIOR 010859 - PB • 595, 869; MARCOS<br />

WILLIAM GUEDES DE ARRU<strong>DA</strong> <strong>00</strong>1246 - PB • 329;<br />

MARCUS JOSE DE MELO LYRA 011293 - PB • 550;<br />

MARIA ALEXSANDRA <strong>DA</strong>NTAS G. SENA 011022 - PB •<br />

988; MARIA ANGELA AMARAL DI LORENZO <strong>00</strong>2802 -<br />

PB • 560; MARIA BETANIA RIBEIRO 018633 - PE •<br />

942; MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS SANTANA ALCANTARA<br />

<strong>00</strong>1737 - PB • 744; MARIA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>DA</strong> CUNHA<br />

FIGUEIREDO 011738 - PB • 858, 865, 871; MARIA DE<br />

FATIMA DE AZEVEDO <strong>00</strong>4619 - DP • 788, 791; MARIA<br />

DE FATIMA DE SA FONTES <strong>00</strong>2696 - PB • 522; MARIA<br />

DE LOURDES SILVA NASCIMENTO <strong>00</strong>6064 - PB •<br />

423; MARIA DO CARMO ELI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong>NTAS PEREIRA<br />

012076 - PB • 749, 828; MARIA DO SOCORRO FLOR<br />

011161 - PB • 891, 951, 953; MARIA DO SOCORRO<br />

NOBREGA LOPES <strong>00</strong>9720 - PB • 718, 744, 1027;<br />

MARIA DOMITILIA RAMALHO <strong>00</strong>8712 - PB • 711; MA-<br />

RIA DOS REMEDIOS CALADO <strong>00</strong>6336 - PB • 977;<br />

MARIA ELIESSE DE QUEIROZ AGRA <strong>00</strong>9079 - PB •<br />

388, 1<strong>00</strong>0; MARIA FERREIRA DE ARAUJO 010443 -<br />

PB • 914, 923, 927, 928; MARIA FERREIRA DE SA<br />

<strong>00</strong>8655 - PB • 240; MARIA GERMANA DE O LIMA<br />

MODESTO <strong>00</strong>2345 - PB • 14, 55, 59, 69, 76, 78, 83, 85,<br />

89, 98, 102, 103, 104, 105, 107, 124, 127, 128, 129,<br />

134, 139, 147, 148, 149, 156, 157, 162, 164, 165, 167,<br />

1; MARIA GORETTI CORDEIRO DE OLIVEIRA <strong>00</strong>3406<br />

- PB • 961, 965; MARIA GORETTI SOUTO BATISTA<br />

<strong>00</strong>6046 - PB • 555; MARIA JOSE BARBOSA DE BAR-<br />

ROS <strong>00</strong>6969 - PB • 341; MARIA JOSE RODRIGUES<br />

FILHA 011380 - PB • 367; MARIA LUCIA MARANHAO<br />

MOREIRA 012341 - PB • 327; MARIA LUCIA MOREIRA<br />

ASSIS <strong>00</strong>9249 - E • 402; MARIA LUCILIA GOMES<br />

084206 - A • 884, 1040; MARIA LUCILIA GOMES 084206<br />

- PB • 999; MARIA NEMIZIA CALDEIRA SILVA <strong>00</strong>5536<br />

- PB • 932; MARIA NIVALDETE DE LIMA O MARINHO<br />

<strong>00</strong>8407 - PB • 682; MARIA NORAIDE DE MEDEIROS<br />

<strong>00</strong>8722 - PB • 852; MARIA OLETRIZ DE LIMA FIL-<br />

GUEIRA 011534 - PB • 94, 95; MARIA RODRIGUES<br />

SAMPAIO <strong>00</strong>3560 - PB • 249; MARIA SALETE DE MELO<br />

CUNHA <strong>00</strong>3751 - PB • 796; MARIA SOLANGE VALEN-<br />

CA DO NASCIMENTO <strong>00</strong>9255 - PE • 897; MARIA SUE-<br />

LY QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA 012342 - PB • 1062, 1076;<br />

MARIANA DE BARROS CORREIA 022311 - PE • 885;<br />

MARIANO SOARES <strong>DA</strong> CRUZ <strong>00</strong>8328 - PB • 419;<br />

MARIO FELIX DE MENEZES 010416 - PB • 460, 461,<br />

464, 539, 1022; MARIO FORMIGA MACIEL FILHO<br />

<strong>00</strong>5339 - PB • 1, 598; MARISE PIMENTEL FIGUEIRE-<br />

DO <strong>00</strong>7203 - PB • 486; MARLOS SA <strong>DA</strong>NTAS WAN-<br />

21<br />

DERLEY 013892 - B • 379; MARTINHO CUNHA MELO<br />

FILHO 011086 - PB • 224; MAUDIVAN PEREIRA <strong>DA</strong>N-<br />

TAS 012461 - PB • 945; MAURICIO JOSE ALVES PE-<br />

REIRA 010863 - PB • 1033; MERCIA CARLOS DE<br />

SOUZA <strong>00</strong>5732 - PB • 268; MERCIA DE FATIMA ARAU-<br />

JO GONCALVES L 010107 - PB • 259, 488; MILTON<br />

AURELIO DIAS DOS SANTOS <strong>00</strong>4968 - PB • 839;<br />

MOACIR VELOSO <strong>00</strong>6567 - PE • 641; MOACIR VERIS-<br />

SIMO DINIZ <strong>00</strong>95<strong>00</strong> - PB • 229, 234, 550, 551, 567;<br />

MYCHELLYNE STEFANNYA BENTO BRASIL E 010867<br />

- PB • 284, 325; NAPOLEAO FERNANDES B. DE<br />

ANDRADE 011757 - PB • 1<strong>00</strong>1; NARRIMAN XAVIER<br />

<strong>DA</strong> COSTA 010334 - PB • 926; NATANAEL GOMES DE<br />

ARRU<strong>DA</strong> <strong>00</strong>6903 - PB • 708, 941; NAYARA CRYSTINE<br />

DO NASCIMENTO NOBRE 012657 - PB • 270; NAZIE-<br />

NE BEZERRA FARIAS DE SOUZA <strong>00</strong>8245 - PB • 933;<br />

NELIA MEDEIROS <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>9772 - PB • 593; NEL-<br />

SON CALISTO DOS SANTOS <strong>00</strong>0873 - PB • 779; NEL-<br />

SON <strong>DA</strong>VI XAVIER 010611 - PB • 558; NELSON DE<br />

OLIVEIRA SOARES 012162 - PB • 574, 706; NEURI<br />

RODRIGUES DE SOUSA <strong>00</strong>9<strong>00</strong>9 - PB • 253; NEWTON<br />

MARCELO PAULINO DE LIMA <strong>00</strong>9403 - PB • 565;<br />

NIANI GUIMARAES LIMA DE MEDEIROS 010224 - PB<br />

• 355, 371; NIL<strong>DA</strong> DE SOUZA COSTA <strong>00</strong>2590 - PB •<br />

274; NILDETE CHAVES DE LIMA <strong>00</strong>5795 - PB • 381;<br />

NILO TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS 013220 - PB • 781, 782;<br />

NILZA CAROLINA ALBUQUERQUE BARRETO 011696<br />

- PB • 582, 689, 794, 874, 975; NIVEA MARIA SANTOS<br />

FREIRE 012582 - PB • 1082; NORMA LUCIA CAVAL-<br />

CANTI DO VALLE <strong>00</strong>6230 - PB • 230; NORMAN JA-<br />

GUARIBE <strong>00</strong>5077 - PE • 476; NUBIA SOARES DE<br />

LIMA <strong>00</strong>8711 - PB • 1<strong>00</strong>4, 1<strong>00</strong>6, 1<strong>00</strong>8, 1010, 1011,<br />

1014, 1018, 1020, 1024, 1032, 1035, 1036, 1037, 1038,<br />

1049, 1051, 1052, 1053, 1057; ODON BEZERRA CA-<br />

VALCANTI SOBRINHO <strong>00</strong>5481 - PB • 552; OLGA SI-<br />

MONE MOREIRA B. DE ABRANTES 012658 - PB •<br />

994; OLIN<strong>DA</strong> SAMMARA DE LIMA AGUIAR <strong>00</strong>9361 -<br />

PB • 448, 449; OLINDINA IONA <strong>DA</strong> COSTA LIMA 011436<br />

- PB • 352, 382; ORIONE <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS<br />

<strong>00</strong>8934 - PB • 409; ORNILO JOAQUIM PESSOA <strong>00</strong>7201<br />

- PB • 225; OSCAR ADELINO DE LIMA <strong>00</strong>0903 - PB •<br />

894; OSMANDO FORMIGA NEY 011956 - PB • 977;<br />

OSMAR APOLINARIO DO NASCIMENTO <strong>00</strong>9360 - PB<br />

• 281; OTACILIO BATISTA DE SOUSA NETO 010866 -<br />

PB • 973; OTAVIANO HENRIQUE SILVA BARBOSA<br />

010114 - PB • 779; OTO DE OLIVEIRA CAJU 011634 -<br />

PB • 486, 489; OTONI COSTA DE MEDEIROS 011443<br />

- PB • 702, 703; OZAIR PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA FILHO<br />

<strong>00</strong>1951 - AM • 611; PALOMA PALMEIRA LEMOS DE<br />

MEDEIROS 012375 - PB • 745; PATRICIA ARAUJO<br />

NUNES 011523 - PB • 289, 356, 366, 433, 434, 819;<br />

PAULA LOBO NASLAVSKY 019068 - PE • 292; PAULO<br />

ALVES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>8883 - PE • 809; PAULO AMERICO<br />

MAIA DE VASCONCELOS <strong>00</strong>0395 - PB • 860; PAULO<br />

CESAR DE MEDEIROS 011350 - PB • 726; PAULO DE<br />

ASSIS FERREIRA <strong>DA</strong> LUZ 010572 - PB • 825; PAULO<br />

DE TARSO CIRNE NEPOMUCENO <strong>00</strong>2472 - PB • 476,<br />

484; PAULO DE TARSO L G DE MEDEIROS <strong>00</strong>8801 -<br />

PB • 391, 393, 394, 395; PAULO ENIO RABELO DE<br />

VASCONCELOS 015582 - PB • 998; PAULO GOES<br />

<strong>00</strong>9939 - PB • 384, 429; PAULO GUSTAVO DE MELLO<br />

SILVA SOARES 011268 - PB • 724, 737; PAULO HEN-<br />

RIQUE MAGALHAES BARROS 015131 - PE • 251;<br />

PAULO HENRIQUES <strong>DA</strong> FONSECA 0128<strong>00</strong> - PB •<br />

546; PAULO ROBERTO V. REBELLO FILHO 012225<br />

- PB • 805; PAULO SABINO DE SANTANA <strong>00</strong>9231 - PB<br />

• 605, 898; PAULO SERGIO CUNHA DE AZEVEDO<br />

<strong>00</strong>7261 - PB • 279, 955; PAULO SERGIO GARCIA DE<br />

ARAUJO <strong>00</strong>3989 - PB • 654; PEDRO FERNANDES DE<br />

OLIVEIRA <strong>00</strong>3230 - PB • 882; PEDRO FURTADO DE<br />

LACER<strong>DA</strong> <strong>00</strong>6784 - PB • 620; PEDRO HENRIQUE<br />

CHIANCA WANDERLEY 023139 - PE • 363; PEDRO<br />

MARCOS PRIORI CAMPELLO 011061 - PE • 330;<br />

PEDRO PLACIDO DOS SANTOS <strong>00</strong>4632 - PB • 120;<br />

PEDRO VENTURA <strong>DA</strong> SILVA 013290 - PE • 832; PERI-<br />

CLES F DE ATHAYDE FILHO 012479 - PB • 461, 464;<br />

PETRONIO <strong>DA</strong>NTAS RIBEIRO <strong>00</strong>9658 - PB • 509;<br />

PETRONIO JOSE NOBREGA <strong>DA</strong>MASCENO 010872 -<br />

PB • 849, 850; POLLYANA <strong>DA</strong> SILVA R DE ALBU-<br />

QUERQUE 012374 - PB • 962; RAFAEL RODRIGUES<br />

COELHO 014237 - PB • 593; RAFAELLA CORREIA<br />

DINIZ 013423 - PB • 886; RAIMUNDO BRITO DE<br />

SOUSA 010164 - PB • 418; RAIMUNDO CEZARIO DE<br />

FREITAS <strong>00</strong>4018 - PB • 1060, 1065, 1066, 1067, 1068,<br />

1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1077, 1079; RAI-<br />

MUNDO JOSE DE SALES JUNIOR 010378 - PB • 718;<br />

RAIMUNDO LAZARO DOS ANJOS <strong>00</strong>2437 - PB • 450;<br />

RAIMUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NOBREGA FILHO <strong>00</strong>4755<br />

- PB • 715, 716, 720, 740, 832; RAIMUNDO RODRI-<br />

GUES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>2966 - PB • 863, 865, 877, 881;<br />

RAMON <strong>DA</strong>NTAS CAVALCANTE 013416 - PB • 331,<br />

637, 949; RAMONA PORTO AMORIM GUEDES 012255<br />

- PB • 357; RAQUEL LACER<strong>DA</strong> 014274 - PB • 326;<br />

REGINALDO DE SOUSA RIBEIRO <strong>00</strong>2742 - PB • 426;<br />

REINALDO PEIXOTO DE MELO FILHO <strong>00</strong>9804 - PB •<br />

478; REJANE MARIA MELLO DE VASCONCELOS<br />

<strong>00</strong>5492 - PB • 264, 292, 408; RENATO CABRAL SOU-<br />

TO <strong>00</strong>5098 - PB • 360; RENATO GALDINO <strong>DA</strong> SILVA<br />

<strong>00</strong>2682 - PB • 320; RENO ALEXANDRE DE SOUSA<br />

LISBOA 011352 - PB • 907; RHAFAELLY ARAUJO<br />

PALMEIRA 012484 - PB • 1082; RICARDO COSTA E<br />

SOUZA 013078 - PB • 218, 582, 772; RICARDO RABE-<br />

LO BELEZA 017879 - PE • 867; RICARDO TADEU<br />

FEITOSA BEZERRA <strong>00</strong>5<strong>00</strong>1 - PB • 581; RICHOMER<br />

BARROS NETO <strong>00</strong>4132 - PB • 871, 985, 986; RIVAIL-<br />

DO PEREIRA GUEDES 021449 - PB • 61, 96, 166;<br />

RIVANILDO PEREIRA GUEDES <strong>00</strong>2449 - PB • 26, 62,<br />

64, 97, 101; ROBERGIA FARIAS ARAUJO <strong>00</strong>9844 - PB<br />

• 446; ROBERIO MARQUES DUARTE <strong>00</strong>7802 - PB •<br />

521, 956; ROBERLUCIO FERNANDES <strong>DA</strong> COSTA<br />

012610 - PB • 699, 878; ROBERTA DE LIMA VIEGAS<br />

011412 - PB • 594; ROBERTO COSTA DE LUNA FREI-<br />

RE <strong>00</strong>0723 - PB • 295, 359, 377, 864, 943; ROBERTO<br />

D’HORN M. M. <strong>DA</strong> FRANCA 011701 - PB • 1080;<br />

ROBERTO LUIZ DE OLIVEIRA 010218 - PB • 517;<br />

ROBERTO STEPHENSON ANDRADE DINIZ <strong>00</strong>8898 -<br />

PB • 625; ROBEVALDO QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>7337<br />

- PB • 1062, 1076; ROBSON DE SOUZA NOBREGA<br />

014018 - PB • 465; ROBSON SILVA CARVALHO <strong>00</strong>8372<br />

- PB • 454, 475; RODOLFO <strong>DA</strong>NTAS ROCHA XAVIER<br />

011538 - PB • 939, 940, 944; RODOLFO DE MEDEI-<br />

ROS ARAUJO 011889 - PB • 54, 132, 133, 143, 145;<br />

RODRIGO ARAUJO CELINO 012139 - PB • 312, 491;<br />

RODRIGO ARAUJO REUL 013864 - PB • 380, 493;


22<br />

RODRIGO FERNANDES MONTEIRO 010136 - PB •<br />

716; RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS LIMA 010478<br />

- PB • 778, 789, 790, 836; ROMILTON DUTRA DINIZ<br />

<strong>00</strong>4583 - PB • 453, 960; ROMUALDO RODRIGUES<br />

DE ALMEI<strong>DA</strong> <strong>00</strong>3049 - PB • 238, 245; RONALDO ME-<br />

DEIROS <strong>00</strong>8899 - PB • 911; RONALDO PAULO <strong>DA</strong><br />

SILVA <strong>00</strong>3405 - PB • 847; ROSA CANDI<strong>DA</strong> ISMAEL <strong>DA</strong><br />

CUNHA LIMA 011760 - PB • 579; ROSANA BORBO-<br />

REMA ALVES <strong>00</strong>9617 - PB • 436; ROSELI MEIREL-<br />

LES JUNG 012916 - B • 317; ROSENEIDE ARAUJO<br />

PINHEIRO <strong>00</strong>7701 - PB • 330; ROSENO DE LIMA<br />

SOUSA <strong>00</strong>5266 - PB • 534, 535, 536, 537, 538; ROS-<br />

SANA ALBERTI GONCALVES LUCENA <strong>00</strong>8317 - PB •<br />

43, 79, 121, 137, 138, 144, 151, 159; ROSSANA BI-<br />

TENCOURT <strong>DA</strong>NTAS 012419 - PB • 654, 713; ROS-<br />

SANDRO FARIAS AGRA <strong>00</strong>9846 - PB • 383; ROSTAND<br />

INACIO DOS SANTOS 022718 - PE • 242; RUBENS<br />

LEITE NOGUEIRA SILVA 012421 - PB • 726; RUTH<br />

MARIA LUCAS FERNANDES <strong>00</strong>7769 - PB • 298; RUY<br />

BANDEIRA <strong>DA</strong> ROCHA <strong>00</strong>8410 - PB • 526; SAMUEL<br />

MARQUES 020111 - A • 262, 308, 311, 532, 533, 540,<br />

671, 848, 868, 872, 873, 1013; SAMUEL MARQUES<br />

CUSTODIO DE ALBUQUER 020111 - PB • 772, 808,<br />

968, 971; SANDRO MARCIO BARBALHO DE FARIAS<br />

012953 - PB • 894; SANDY DE OLIVEIRA FURTUNA-<br />

TO <strong>00</strong>9620 - PB • 332; SARAH RAQUEL MACEDO S.<br />

DE F. AIRES 012510 - PB • 343; SASKIA ARAUJO<br />

SOBREIRA 012796 - PB • 383; SAULO DE ALMEI<strong>DA</strong><br />

CAVALCANTI <strong>00</strong>7640 - PB • 318, 420, 438; SAULO<br />

MEDEIROS <strong>DA</strong> COSTA SILVA 013657 - PB • 370, 398;<br />

SEBASTIAO FLORENTINO DE LUCENA <strong>00</strong>5644 - PB<br />

• 455, 460, 461, 464, 467, 468, 470, 476; SEBASTIAO<br />

MARCO COSTA DE SOUSA <strong>00</strong>6479 - PB • 611; SEL<strong>DA</strong><br />

CELESTE RIBEIRO COUTINHO MAIA <strong>00</strong>6279 - PB •<br />

860; SERGIO ALVES DE OLIVEIRA <strong>00</strong>6782 - PB • 330,<br />

349; SERGIO CAETANO CARDOSO 012138 - MT • 436;<br />

SERGIO MARCELINO NOBREGA DE CASTRO <strong>00</strong>4827<br />

- PB • 235; SERGIO NICOLA MACEDO PORTO 013250<br />

- PB • 2; SERGIO PETRONIO BEZERRA DE AQUINO<br />

<strong>00</strong>5368 - PB • 712; SERGIO RICARDO MOTTA DE<br />

ALMEI<strong>DA</strong> 010366 - PB • 648, 649; SERVIO TULIO<br />

MIGUEIS JACOB <strong>00</strong>6204 - MT • 436; SEVERINO DO<br />

RAMO PINHEIRO BRASIL <strong>00</strong>2482 - PB • 284, 325;<br />

SEVERINO EILSON RAMOS <strong>00</strong>6841 - PB • 895, 951;<br />

SEVERINO FRANCISCO <strong>DA</strong> CRUZ <strong>00</strong>1289 - RN •<br />

633; SIDNEY GUERRA REGINALDO <strong>00</strong>6923 - CE •<br />

616; SILVANA HELOISA RIBEIRO ARAUJO <strong>00</strong>4970 -<br />

PB • 387, 397; SILVIO SILVA NOGUEIRA <strong>00</strong>8758 - PB<br />

• 599, 601; SIMONE MAXIMO VIEIRA 010933 - PB •<br />

399, 428; SIMONNE MAUX DIAS <strong>00</strong>8650 - PB • 642;<br />

SOLANO DE CAMARGO 149754 - SP • 593; SOLON<br />

CAVACO FORMIGA <strong>00</strong>1634 - PB • 378; SORAIA LU-<br />

CAS SAL<strong>DA</strong>NHA <strong>00</strong>2183 - RN • 680; STELIO TIMO-<br />

THEO FIGUEIREDO 013254 - PB • 805; SUEDJA<br />

EDLENA COSTA VARELA 011904 - PB • 749; SUELY<br />

DE FATIMA LEMOS <strong>DA</strong> ROCHA <strong>00</strong>9160 - PB • 255,<br />

365; SUNALY VIRGINIO DE MOURA PEIXOTO <strong>00</strong>9801<br />

- PB • 415; SYLVIO MARCUS F DE MIRAN<strong>DA</strong> 010882<br />

- PB • 966; TACIANO FONTES DE FREITAS <strong>00</strong>9366 -<br />

PB • 702, 703, 704, 737, 748; TACITO STENIO SERA-<br />

FIM TEIXEIRA 013566 - PB • 775; TAMARA F. DE HO-<br />

LAN<strong>DA</strong> CAVALCANTI 010884 - PB • 933, 989; TANIO<br />

ABILIO DE ALBUQUERQUE VIANA <strong>00</strong>6088 - PB •<br />

301; TASSO ROBERTO CAVALCANTE MAIA <strong>00</strong>5973 -<br />

PB • 338; TELEMACO LUIZ FERNANDES JUNIOR<br />

154157 - SP • 368, 369; TEOMARIO PEREIRA DE<br />

MORAIS <strong>00</strong>2392 - PB • 16; TERCIO AUGUSTO BOR-<br />

BA <strong>DA</strong> CRUZ <strong>00</strong>7843 - PB • 432; TEREZINHA VIEIRA<br />

DOS S. NASCIMENTO <strong>00</strong>6307 - PB • 406; THELIO<br />

FARIAS <strong>00</strong>9162 - PB • 299, 337, 458, 462, 517; THIA-<br />

GO CARTAXO PATRIOTA 012513 - PB • 614; THIAGO<br />

<strong>DA</strong>NTAS FIALHO 013238 - PB • 892; THYAGO LUIS<br />

BARRETO MENDES BRAGA 011907 - PB • 805; TIA-<br />

GO AMORIM POUILLARD CARNEIRO 025928 - BA •<br />

574; TIAGO FELIPE AZEVEDO ISIDRO 013688 - PB •<br />

7<strong>00</strong>; TIBERIO DE LUCENA BATISTA 012836 - PB •<br />

1050; TICIANO DINIZ NOBRE 011747 - PB • 885;<br />

TULIO FARIAS LIMA 014430 - PB • 474; UBIRATA<br />

FERNANDES DE SOUZA 011960 - PB • 237; URBA-<br />

NO VITALINO DE MELO NETO 0177<strong>00</strong> - PB • 718;<br />

VALDECI GARCIA 136701 - SP • 373; VALDEMIR FER-<br />

REIRA DE LUCENA <strong>00</strong>5986 - PB • 996, 997, 998;<br />

VALDISIO VASCONCELOS DE LACER<strong>DA</strong> FIL 011453<br />

- PB • 574; VALDOMIRO DE SIQUEIRA F. SOBRINHO<br />

010735 - PB • 435; VALENTIM <strong>DA</strong> SILVA MOURA 010669<br />

- PB • 809; VALTER DE MELO <strong>00</strong>7994 - PB • 650, 865,<br />

879; VANALDO NOBREGA CAVALCANTE <strong>00</strong>7338 - PB<br />

• 982; VANDERLANIO DE ALENCAR FEITOSA 011288<br />

- PB • 604, 899; VANDERLUCIA DE SOUZA PAES<br />

<strong>00</strong>26<strong>00</strong> - PB • 4<strong>00</strong>; VANESSA CRISTINA DE MORAIS<br />

RIBEIRO <strong>00</strong>9534 - PB • 282, 324, 367, 674, 782, 851;<br />

VANINA CARNEIRO <strong>DA</strong> CUNHA MODESTO 010737 -<br />

PB • 573, 670; VANINNE ARNAUD DE MEDEIROS<br />

011357 - PB • 746; VERA BEGA DE MIRAN<strong>DA</strong> 011038<br />

- PB • 966; VERA LUCE <strong>DA</strong> SILVA VIANA <strong>00</strong>9967 - PB<br />

• 272, 837; VERA LUCIA PEREIRA DE ARAUJO <strong>00</strong>1244<br />

- PB • 563, 785, 786; VIKTOR ENRIQUE <strong>DA</strong>NTAS<br />

264289 - SP • 945; VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO<br />

<strong>00</strong>4201 - PB • 1017, 1028, 1029, 1030; VINA LUCIA<br />

CARVALHO RIBEIRO <strong>00</strong>6242 - PB • 566; VINICIUS A<br />

CAVALCANTI 014273 - PB • 336, 344, 876, 883; VITAL<br />

BEZERRA LOPES <strong>00</strong>7246 - PB • 254, 484; VIVIANE<br />

MOURA TEIXEIRA <strong>00</strong>9884 - PB • 670; VIVIANNE DE<br />

LUCENA RANGEL 012097 - PB • 729; VLADEMIR<br />

XAVIER VASQUES 010530 - PB • 252; VLADIMIR MINA<br />

VALA<strong>DA</strong>RES DE ALMEI<strong>DA</strong> 012360 - PB • 244; WAG-<br />

NER MARSICANO DE MELO 011916 - PB • 290, 361,<br />

412; WAGNER S BRITO 011963 - PB • 392; WALACE<br />

OZIRES COSTA <strong>00</strong>3804 - PB • 410; WALBEY LEITE<br />

LEANDRO 013958 - PB • 1043; WALCIDES FERREI-<br />

RA MUNIZ <strong>00</strong>3307 - PB • 513, 515, 516, 527, 528, 529;<br />

WALFREDO FERREIRA DE LIMA NETO <strong>00</strong>4520 - PE<br />

• 940; WALLBER VIRGOLINO <strong>DA</strong> SILVA FERREIRA<br />

011643 - PB • 625; WALMIR ONOFRE HONORIO<br />

<strong>00</strong>2016 - PB • 648; WALTER CAMPOS COUTINHO<br />

<strong>00</strong>5687 - PB • 531; WALTER DE AGRA JUNIOR <strong>00</strong>8682<br />

- PB • 573, 669, 670; WALTER HIGINO DE LIMA <strong>00</strong>6245<br />

- PB • 946; WALTER LUIZ GRANJEIRO <strong>DA</strong> SILVA<br />

<strong>00</strong>7222 - PB • 5<strong>00</strong>; WAMBERTO BALBINO SALES<br />

<strong>00</strong>6846 - PB • 282, 347, 532, 630, 671, 673, 833;<br />

WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS <strong>00</strong>9622 - PB • 778, 780,<br />

788, 789, 790, 792, 793, 795; WEBSTER LAMARTINE<br />

DOS SANTOS <strong>00</strong>8368 - PB • 964; WELITON CARDO-<br />

SO OLIVEIRA <strong>00</strong>6659 - PB • 623; WELLINGTON MAR-<br />

QUES LIMA <strong>00</strong>5673 - PB • 259, 265; WELLINGTON<br />

MARQUES LIMA FILHO 012257 - PB • 246, 259, 265,<br />

488; WILMA ALVES DE LUNA <strong>00</strong>7249 - PB • 411; WIL-<br />

SON BELCHIOR 017314 - A • 254, 306, 727, 728, 741;<br />

WILSON BELCHIOR 017314 - PB • 714, 879; YANKO<br />

CYRILLO FILHO 011064 - PB • 441; YANNE CHRIS-<br />

TINNE M DE FIGUEIREDO 012716 - PB • 911; YUS-<br />

SEF ASEVEDO DE OLIVEIRA 013957 - PB • 587, 592;<br />

YUZIANNI REBECA DE M. S. M. COURY 013661 - PB<br />

• 479; ZELIA MARIA GUSMAO LEE <strong>00</strong>1711 - PB • 562,<br />

767; ZENIL<strong>DA</strong> MENEZES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>0214 - PE • 330;<br />

ZENIL<strong>DA</strong> MENEZES <strong>DA</strong> SILVA <strong>00</strong>4279 - PB • 549; ZIL-<br />

MA DE VASCONCELOS BARROS <strong>00</strong>8836 - PB • 231<br />

NOTAS DE FORO<br />

CAPITAL<br />

2A VARA DE FAMILIA DE JOAO PESSOA NF 061/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>1 Processo: 2<strong>00</strong>1999045725-7 - ACAO CIVIL<br />

PUBLICA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO<br />

ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBAREU: ANSELMO GO-<br />

MES <strong>DA</strong> SILVA FILHO ADV: MARIO FORMIGA<br />

MACIEL FILHO. Despacho: Intime-se sobre o<br />

relatorio retro, digam as partes.’<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>2 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>86<strong>00</strong>-6 - IMPUG ASSIST<br />

JUDICIA AUTOR: MARCELLA ROLIM BONI-<br />

CIO CABRAL ADV: SERGIO NICOLA MACE-<br />

DO PORTO. AUTOR: PATRICIA ROLIM BO-<br />

NICIO ADV: SERGIO NICOLA MACEDO POR-<br />

TO. REU: MARCELO FONTES CABRAL ADV:<br />

ADMILSON VILLARIM FILHO. Sentenca: Pedido<br />

julgado improcedente’<br />

8A. VARA FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DE JOAO PESSOA NF<br />

051/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>3 Processo: 2<strong>00</strong>1996<strong>00</strong>2073-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JAMPA<br />

PROMOCOES LT<strong>DA</strong> Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de execucao fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis - informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso de tempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>4 Processo: 2<strong>00</strong>199705<strong>00</strong>68-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>5 Processo: 2<strong>00</strong>1997052255-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>6 Processo: 2<strong>00</strong>1997070562-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>7 Processo: 2<strong>00</strong>1998029543-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>8 Processo: 2<strong>00</strong>1999<strong>00</strong>5648-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>9 Processo: 2<strong>00</strong>1999013686-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>010 Processo: 2<strong>00</strong>1999014852-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: JOSE CLAUDIO PAREIRA XAVIER,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>011 Processo: 2<strong>00</strong>1999016722-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de execucao<br />

fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacoes<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. decurso de tempo superior<br />

a um ano. imperativo do paragrafo 2 do<br />

art. 40 da LEf.’<br />

<strong>00</strong>012 Processo: 2<strong>00</strong>1999030343-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Infor-<br />

macao da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>013 Processo: 2<strong>00</strong>1999049861-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>014 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0101244-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>015 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0101749-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>016 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0847-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: TEOMARIO PEREIRA DE MORAIS, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>017 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1<strong>00</strong>3020-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>018 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3022936-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>019 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3023177-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>020 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3023291-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>021 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3030546-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>022 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3052717-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>023 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3054937-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>024 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3055082-2 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: TELE-<br />

MAR NORTE LESTE S/A ADV: CLAUDIA<br />

V.N.MONTENEGRO. Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>025 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4<strong>00</strong>3645-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>026 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4017463-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo ex-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

tinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>027 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4017533-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>028 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4017780-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>029 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>4030946-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>030 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5033226-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>031 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5042240-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>032 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5042959-2 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: SE-<br />

BASTIAO DE AZEVEDO BASTOS Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>033 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5043344-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>034 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5044433-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>035 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5050466-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>036 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5050503-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>037 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5051112-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>038 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5051786-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>039 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5054257-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>040 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5054276-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE<br />

ENEAS F <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extin-


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

to. isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>041 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5063402-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>042 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5063440-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>043 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5068517-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />

CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>044 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5069036-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>045 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5072717-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>046 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5074750-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>047 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5670777-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>048 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5671135-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>049 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>187-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>050 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>258-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>051 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>343-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>052 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>468-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>053 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>495-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>054 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>555-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Proces-<br />

so extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>055 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>787-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>056 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69<strong>00</strong>990-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>057 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901060-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>058 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901358-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: VOL-<br />

MER ANDRADE DE A FILHO Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>059 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901359-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>060 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901554-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>061 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901701-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RIVAILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>062 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901813-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>063 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6901894-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>064 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6902808-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>065 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903457-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>066 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903497-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: I<strong>DA</strong>-<br />

CIO ALVES SOUTO Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>067 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903551-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>068 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903631-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>069 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903639-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>070 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903643-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>071 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903644-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>072 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903666-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>073 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903872-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>074 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903903-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>075 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903906-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>076 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903935-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>077 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6903988-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>078 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904<strong>00</strong>5-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>079 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904063-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />

CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>080 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904218-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>081 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904488-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>082 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904637-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

23<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: FRAN-<br />

CISCO DE ASSIS DOS SANTOS FILHO Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro<br />

extinta a acao. tendo a fazenda renunciado ao<br />

pra-zo recursal, intime-se para pagamento das<br />

custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>083 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904784-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>084 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904808-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>085 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6904940-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>086 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905118-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>087 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905129-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE<br />

DE ARIMATEIA MENEZES Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />

tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />

intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>088 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905180-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>089 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905275-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>090 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905458-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>091 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905459-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>092 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905477-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>093 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6905817-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>094 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906390-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA OLETRIZ DE LIMA FILGUEIRA,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>095 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906397-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA OLETRIZ DE LIMA FILGUEIRA,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>096 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906523-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA


24<br />

ADV: RIVAILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>097 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906644-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>098 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906864-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>099 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906915-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>1<strong>00</strong> Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6906938-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>101 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907018-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RIVANILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>102 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907397-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>103 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907650-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>104 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907651-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>105 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6907670-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>106 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908264-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>107 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908472-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>108 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908552-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>109 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908641-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: FERNANDO ANDRADE FERREIRA,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>110 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6908978-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>111 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909155-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>112 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909282-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>113 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909288-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>114 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909467-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>115 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909666-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>116 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909673-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>117 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909721-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: AMAN<strong>DA</strong> NUNES MELO, GENE SOA-<br />

RES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>118 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909764-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>119 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909877-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>120 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6909886-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: PEDRO PLACIDO DOS SANTOS, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>121 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910153-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />

CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>122 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910196-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>123 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910231-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicir.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>124 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910258-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>125 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910309-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>126 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910314-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>127 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910368-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>128 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910465-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>129 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910839-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>130 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6910956-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL REU: VOLMER ANDRADE DE A FI-<br />

LHOAUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>131 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911031-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>132 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911035-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>133 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911216-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>134 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911390-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>135 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911587-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>136 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911803-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>137 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911911-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />

CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>138 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911921-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />

CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>139 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6911968-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>140 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>69122<strong>00</strong>-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>141 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912232-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>142 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912568-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>143 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912642-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>144 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912901-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />

CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>145 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6912939-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RODOLFO DE MEDEIROS ARAUJO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>146 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6913195-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: AMAN<strong>DA</strong> NUNES MELO, GENE SOA-<br />

RES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>147 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6913478-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>148 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6913649-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>149 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6913835-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>150 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914071-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo supeiror a um ano. Imperativo<br />

do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

<strong>00</strong>151 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914111-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />

CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do Paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>152 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914127-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>153 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914143-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>154 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914684-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> E SILVA, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>155 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914699-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: INES MARIA <strong>DA</strong> SILVA, GENE SOARES<br />

PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto. Arquivamento<br />

de Execucao Fiscal. Ausencia de<br />

bens penhoraveis. Informacao da exequente<br />

do seu desconhecimento de bens a indicar.<br />

Decurso detempo superior a um ano. Imperativo<br />

do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>156 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914821-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>157 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914864-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>158 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914919-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>159 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6914938-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: ROSSANA ALBERTI GONCALVES LU-<br />

CENA, GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicir. Decurso detempo superior<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do Art.<br />

40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>160 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915043-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>161 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915226-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GERALDO RIBEIRO DE QUEIROZ,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal.<br />

Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento de bens<br />

a indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>162 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915297-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>163 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915462-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. Arquivamento de Execucao<br />

Fiscal. Ausencia de bens penhoraveis. Informacao<br />

da exequente do seu desconhecimento<br />

de bens a indicar. Decurso detempo supeiror<br />

a um ano. Imperativo do paragrafo 2 do<br />

Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>164 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915523-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Au-<br />

sencia de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo supeiror a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>165 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915551-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicir. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>166 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6915731-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: RIVAILDO PEREIRA GUEDES, GENE<br />

SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo extinto.<br />

Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>167 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6916<strong>00</strong>9-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>168 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6916537-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: MARIA GERMANA DE O LIMA MODESTO,<br />

GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca: Processo<br />

extinto. Arquivamento de Execucao Fiscal. Ausencia<br />

de bens penhoraveis. Informacao da<br />

exequente do seu desconhecimento de bens a<br />

indicar. Decurso detempo superior a um ano.<br />

Imperativo do Paragrafo 2 do Art. 40 da LEF.’<br />

<strong>00</strong>169 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7010566-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: FRAN-<br />

CISCO DE ASSIS DOS SANTOS Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>170 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7010670-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE<br />

MARIA <strong>DA</strong> SILVA MADRUGA Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>171 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7026185-0 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: GIU-<br />

SEPPE ORLANDO DE PAULA MARQUES FI-<br />

LHO Sentenca: Processo extinto. isto posto,<br />

declaro extinta a acao. tendo a fazenda renunciado<br />

ao pra-zo recursal, intime-se para pagamento<br />

das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>172 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7026191-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MA-<br />

NOEL BARBOSA DE LIMA Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />

tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />

intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>173 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7028684-0 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: CAR-<br />

LOS ROBERTO BEZERRA Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />

tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />

intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>174 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7028873-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: CLEI-<br />

TON VIEIRA ZANOIELLI Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a acao. tendo<br />

a fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>175 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7730787-0 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO MUNI-<br />

CIPIODE JOAO PESSOA ADV: GENE SOA-<br />

RES PEIXOTO. REU: GUILHERME A DE OLI-<br />

VEIRA BARBOS Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a fazenda<br />

renunciado ao pra-zo recursal, intime-se<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>176 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7733713-3 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MAR-<br />

CUS AURELIO GUEDES FARIAS Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>177 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7734323-0 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: WAL-<br />

DOMIRO DE OLIVEIRA LINS Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>178 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7737171-0 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: <strong>DA</strong>-<br />

MOCLES DE OLIVEIRA SILVA Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>179 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>774<strong>00</strong>32-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO MUNI-<br />

CIPIODE JOAO PESSOA ADV: GENE SOARES<br />

PEIXOTO. REU: MARIA DO SOCORRO JACO-<br />

ME DE LUCENA Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a fazenda<br />

renunciado ao pra-zo recursal, intime-se para<br />

pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>180 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7740283-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: CLAU-<br />

DINO CESAR FREIRE Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a acao. tendo<br />

a fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>181 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7759083-0 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: GILSON<br />

ALVES FERREIRA Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>182 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7760176-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ANTO-<br />

NIO NERI <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>183 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7763135-2 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ISA-<br />

QUE DE SOUZA AZEVEDO Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>184 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7764051-0 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: PE-<br />

DRO BANDEIRA DOS SANTOS Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>185 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7764126-0 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL REU: JOSETE DE OLIVEIRA CAMPO-<br />

SAUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>186 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7764326-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE-<br />

FA <strong>DA</strong> SILVA CORREIA Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a acao. tendo<br />

a fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>187 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7764329-0 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ANTO-<br />

NIO CAVALCANTI <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>188 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7765126-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: LUCI-<br />

ANA VELOSO BORGES BUARQUE GUSMAO<br />

Sentenca: Processo extinto. isto posto, declaro<br />

extinta a acao. tendo a fazenda renunciado<br />

ao pra-zo recursal, intime-se para pagamento<br />

das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>189 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7765623-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MAR-<br />

COS TADEU SALMEM MAURICIO Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>190 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7766636-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: SEVE-<br />

RINO ESTEVAO Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>191 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7770728-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: GE-<br />

RALDO <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>192 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7770817-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MANO-<br />

EL BATISTA <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>193 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7773043-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ED-<br />

SON HONORIO CORDEIRO FILHO Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta<br />

a acao. tendo a fazenda renunciado ao<br />

pra-zo recursal, intime-se para pagamento das<br />

custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>194 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7773543-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: VA-<br />

NILDO FERREIRA DOS SANTOS Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>195 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7774646-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: SAN-<br />

DRA DE LOURDES LIMA SANTOS Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

25<br />

<strong>00</strong>196 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7776363-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MARIA<br />

DEBORA CHAVES Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>197 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7776626-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ALZA-<br />

NIR RODRIGUES DOS SANTOS Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>198 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7776653-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MA-<br />

NOEL ANGELO <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />

tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />

intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>199 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7783458-4 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: SHO-<br />

PPING CENTER TAMBIA LT<strong>DA</strong> Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>2<strong>00</strong> Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7786833-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: XAVIER<br />

PORFIRIO <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>201 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7788571-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOAO<br />

EDUARDO MORAES DE MELO Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>202 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7790912-1 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: VAN-<br />

DERLEY CAIXE Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>203 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7793881-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ADRI-<br />

ANA MOTA VICTOR Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>204 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7794526-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ANTO-<br />

NIA HONORATO <strong>DA</strong> SILVA Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>205 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7794758-4 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: FRAN-<br />

CISCO DE ASSIS DIAS FILHO Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>206 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7796363-1 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: ROQUE<br />

DE SOUZA LEITE Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a fazenda<br />

renunciado ao pra-zo recursal, intime-se para<br />

pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>207 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7798558-4 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOSE<br />

BALBINO DOS SANTOS Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a acao. tendo<br />

a fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>208 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7798789-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MA-<br />

NAIRA DO CARMO ABRANTES DE MELO<br />

Sentenca: Processo extinto. isto posto, declaro<br />

extinta a acao. tendo a fazenda renunciado<br />

ao pra-zo recursal, intime-se para pagamento<br />

das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>209 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7798812-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: MA-<br />

RIA <strong>DA</strong>NTAS MAIA Sentenca: Processo extinto.<br />

isto posto, declaro extinta a acao. tendo a<br />

fazenda renunciado ao pra-zo recursal, intimese<br />

para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>210 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7798902-4 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: JOAB-<br />

SON SANTOS NOBREGA Sentenca: Processo<br />

extinto. isto posto, declaro extinta a acao.<br />

tendo a fazenda renunciado ao pra-zo recursal,<br />

intime-se para pagamento das custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>211 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7799374-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE JOAO PESSOA<br />

ADV: GENE SOARES PEIXOTO. REU: FLO-<br />

RA FERNANDES DE ANDRADE Sentenca:<br />

Processo extinto. isto posto, declaro extinta a<br />

acao. tendo a fazenda renunciado ao pra-zo<br />

recursal, intime-se para pagamento das custas<br />

processuais.’<br />

1A. VARA INF E JUVENTUDE DE JOAO PESSOA NF<br />

038/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).


26<br />

<strong>00</strong>212 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7087-7 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />

MENOR REU: G. S. V. ADV: HERATOSTENES<br />

SANTOS DE OLIVEIRA. Despacho: Audiencia<br />

designada PARA O DIA 26/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 14:15<br />

HORAS.’<br />

<strong>00</strong>213 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7088-5 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: G. S. V. ADV: HERATOSTE-<br />

NES SANTOS DE OLIVEIRA. Despacho: Audiencia<br />

designada PARA O DIA 26.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

AS 14:20 HORAS NO JUIZADO <strong>DA</strong> INFAN-<br />

CIA PARA DECISAO <strong>DA</strong> GUAR<strong>DA</strong>.’<br />

2A. VARA INF E JUVENTUDE DE JOAO PESSOA NF<br />

017/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>214 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8016502-6 - CRIME C/COS-<br />

TUMES INFRATOR: A. H. O. ADV: ELENIR<br />

ALVES <strong>DA</strong> SILVA RODRIGUES. Despacho:<br />

Audiencia de Instrucao designada para o dia<br />

audienca instrucao para o dia 09/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

15.<strong>00</strong>h nesta vara.’<br />

VARA <strong>DA</strong> AUDITORIA MILITAR DE JOAO PESSOA NF<br />

136/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>215 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong>012567-1 - HABEAS COR-<br />

PUS -CRIME AUTOR: JOAO GONCALVES DE<br />

SOUZA ADV: ANICETO RODRIGUES PEREI-<br />

RA. Despacho: Intime-se SR ANICETO RO-<br />

DRIGUES PEREIRA-ADVOGADO/10813-FI-<br />

CAIS INTIMADO REFERENTEA LIMINAR QUE<br />

FOI NEGA<strong>DA</strong>/HC- REFERENTE AO REU SGT<br />

JOAO GONCALVES DE SOUSA JUSTICA<br />

MILITAR 2 AN<strong>DA</strong>R’<br />

VARA <strong>DA</strong> AUDITORIA MILITAR DE JOAO PESSOA NF<br />

137/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>216 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong>012566-3 - HABEAS COR-<br />

PUS -CRIME AUTOR: AGNALDO ALVES<br />

COELHO ADV: ANICETO RODRIGUES PE-<br />

REIRA. Despacho: Intime-se SR ANICETO<br />

RODRIGUES PEREIRA-ADVOGADO/10813-<br />

FICAIS INTIMADO REFERENTEA LIMINAR<br />

QUE FOI NEGA<strong>DA</strong>/HC- REFERENTE AO<br />

REU SGT AGNALDO ALVES COELHOJUSTI-<br />

CA MILITAR 2 AN<strong>DA</strong>R’<br />

4. JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE JOAO PESSOA<br />

NF 061/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>217 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>2390236-0 - RESCISAO AU-<br />

TOR: MARTINS COM DE PRODUTOS OTI-<br />

COS LT<strong>DA</strong> ADV: ANTONIO ANIZIO NETO.<br />

Despacho: Intime-se o autor para receber o<br />

alvara judicial, em 05(cinco) dias, sob pena de<br />

arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>218 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>5060886-4 - INDENIZACAO<br />

REU: BMG BANCO DO MINAS GERAIS ADV:<br />

RICARDO COSTA E SOUZA. Despacho: Intime-se<br />

o reu para receber o alvara judicial, em<br />

05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>219 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7017693-4 - INDENIZACAO<br />

REU: CARTAO PAO DE ACUCAR ADV: ARLI-<br />

NETTI MARIA LINS. Despacho: Intime-se o<br />

reu para receber o alvara judicial, em 05(cinco)<br />

dias, sob pena de arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>220 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7019646-0 - CANCELAMEN-<br />

TO REU: ITAUCARD ADV: ARLINETTI MARIA<br />

LINS. Despacho: Intime-se o reu para receber<br />

o alvara judicial, em 05(cinco) dias, sob pena<br />

de arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>221 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7064252-1 - INDENIZACAO<br />

REU: ITAU BANCO INVESTIMENTOS S/A<br />

ADV: ARLINETTI MARIA LINS, LUIS CAR-<br />

LOS LAURENCO. Despacho: Intime-se o reu<br />

dos termos da certidao de fls.97/98, e para<br />

pagar o saldo remanescente, em 05(cinco) dias,<br />

sob pena de penhora on line.’<br />

<strong>00</strong>222 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7745933-3 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER REU: BCP TELECOMUNICACOES<br />

ADV: EDUARDO FRAGOSO DOS SANTOS.<br />

Despacho: Intime-se o reu para receber o alvara<br />

judicial, em 05(cinco) dias, sob pena de<br />

arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>223 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7749670-7 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: IVANIL<strong>DA</strong> DE SOUZA SOARES ADV:<br />

ANDRE LUIZ COSTA GONDIM. Despacho:<br />

Intime-se o autor para receber o alvara judicial,<br />

em 05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>224 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7750773-5 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MANOEL SOUTO DE SA<br />

ADV: MARTINHO CUNHA MELO FILHO. AU-<br />

TOR: GERAL<strong>DA</strong> BATISTA DE ALENCAR ADV:<br />

MARTINHO CUNHA MELO FILHO. Despacho:<br />

Intime-se o autor para receber o alvara<br />

judicial, em 05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>225 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7754496-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: DENISE <strong>DA</strong> CUNHA FELIX ADV:<br />

ORNILO JOAQUIM PESSOA. Despacho: Intime-se<br />

o autor para receber o alvara judicial, em<br />

05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>226 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7772358-9 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER REU: SIEMENS S/A ADV: LUIS CAR-<br />

LOS PASCUAL. Despacho: Intime-se o reu<br />

para receber o alvara judicial, em 05(cinco)<br />

dias, sob pena de arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>227 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7772768-9 - INDENIZACAO<br />

REU: VERTICAL ENGENHARIA E INCOR-<br />

PORACOES LT<strong>DA</strong> ADV: FRANCISCO LUIZ<br />

MACEDO PORTO. Despacho: Intime-se o reu<br />

para receber o alvara judicial, em 05(cinco)<br />

dias, sob pena de arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>228 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8<strong>00</strong>8874-9 - <strong>DA</strong>NOS MORAIS<br />

AUTOR: AILTON JOSE <strong>DA</strong> SILVA ADV: LARA<br />

FERNANDES C ROCHA. Despacho: Intimese<br />

o autor para receber o alvara judicial, em<br />

05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.’<br />

4A. VARA CRIMINAL DE JOAO PESSOA NF 049/09<br />

(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>229 Processo: 2<strong>00</strong>1998031518-4 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: FRANCISCO CARLOS <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: MOACIR VERISSIMO DINIZ. Despacho:<br />

Designo o dia e hora abaixo mencionados<br />

para a audiencia de interrogatorio 04 de<br />

junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 1430 horas.’<br />

1A. VARA DISTRITAL DE MANGABEIRA NF 048/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>230 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7756374-6 - ALIMENTOS<br />

AUTOR: E. A. A. ADV: NORMA LUCIA CAVAL-<br />

CANTI DO VALLE. AUTOR: G. V. A. A. ADV:<br />

NORMA LUCIA CAVALCANTI DO VALLE. REU:<br />

M. G. V. ADV: GERALDO VALE CAVALCANTE<br />

FILHO, GERALDO VALE CAVALCANTE, JOAO<br />

BOSCO CAVALCANTE. Despacho: Intime-se<br />

audiencia preliminar para o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

pelas 15:05 horas.’<br />

<strong>00</strong>231 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7768598-6 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: J. Q. S. ADV: AMAURI DE LIMA<br />

COSTA, FRANCISCA FRANCINETE DE ALE-<br />

XANDRIA. REU: G. R. S. ADV: LUSARDO<br />

ALVES DE VASCONCELOS, ZILMA DE VAS-<br />

CONCELOS BARROS. Despacho: Intime-se<br />

na forma requerida pelo ministerio publico as<br />

f. 23, designo o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas 15:10<br />

horas, para realizacao de audiencia.’<br />

<strong>00</strong>232 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2064-3 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: M. A. V. ADV: JALDE-<br />

LENIO REIS DE MENESES. Despacho: Intime-se<br />

para audiencia de conciliacao e julgamento<br />

foi designado o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas<br />

14:30 horas.’<br />

<strong>00</strong>233 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8012165-6 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: D. J. A. ADV: MANOEL<br />

SALES SOBRINHO. REU: M. D. S. A. ADV:<br />

GUILHARDO CESAR DE ALMEI<strong>DA</strong>. Despacho:<br />

Intime-se audiencia de conciliacao, instrucao<br />

e julgamento para o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>pelas<br />

14:10 horas.’<br />

<strong>00</strong>234 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8012741-4 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: J. R. G. V. ADV: JAL-<br />

DELENIO REIS DE MENESES. REU: G. D. L.<br />

V. ADV: MOACIR VERISSIMO DINIZ. Despacho:<br />

Intime-se na forma requerida pelo ministerio<br />

publico as f. 35, designo o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

pelas 14:40 horas, para realizacao de audiencia<br />

de conciliacao, instrucao e julgamento.’<br />

<strong>00</strong>235 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8031117-4 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: JOSE FERNANDO<br />

MENDES LINHARES ADV: SERGIO MARCE-<br />

LINO NOBREGA DE CASTRO. Despacho:<br />

Intime-se audiencia para o dia 27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas<br />

14:20 horas.’<br />

<strong>00</strong>236 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8035047-9 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: A. N. S. ADV: JALDE-<br />

LENIO REIS DE MENESES. REU: A. N. S. J.<br />

ADV: JOSE HIRAM DE CASTRO VERISSIMO.<br />

Despacho: Intime-se audiencia para o dia<br />

27.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas 14:<strong>00</strong> horas (preliminar)’<br />

2A. VARA DISTRITAL DE MANGABEIRA NF 069/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>237 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6<strong>00</strong>43<strong>00</strong>-3 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: V. M. S. O.REU: I. A. O.<br />

ADV: UBIRATA FERNANDES DE SOUZA,<br />

ADMILDO ALVES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />

Audiencia de conciliacao: 27/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 15:10 horas.’<br />

<strong>00</strong>238 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6055339-9 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: E. F. S. ADV: ROMUAL-<br />

DO RODRIGUES DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU: E. F. F.<br />

ADV: FRANCISCO DE FATIMA B CAVALCAN-<br />

TI. REU: E. F. F. ADV: FRANCISCO DE FATI-<br />

MA B CAVALCANTI. REU: W. F. F. ADV: FRAN-<br />

CISCO DE FATIMA B CAVALCANTI. Despacho:<br />

Intime-se Audiencia de conciliacao: 27/<br />

05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15:50 horas.’<br />

<strong>00</strong>239 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8039461-8 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: K. E. S. M.REU: K. M. L. ADV: ALAN-<br />

DEILON ANSELMO <strong>DA</strong> CRUZ. Despacho:<br />

Intime-se Audiencia de conciliacao: 27/05/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 14:<strong>00</strong> horas.’<br />

<strong>00</strong>240 Processo: 2<strong>00</strong><strong>2<strong>00</strong>9</strong>019683-9 - DIVORCIO CON-<br />

SENSUAL AUTOR: A. A. N. ADV: MARIA FER-<br />

REIRA DE SA. AUTOR: C. P. A. Despacho:<br />

Intime-se Audiencia de conciliacao: 27/05/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 14:40 horas.’<br />

3A. VARA DISTRITAL DE MANGABEIRA NF 080/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>241 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8023795-7 - DECLARATO-<br />

RIA REU: CARMEM LYDIA CORREIA DE<br />

OLIVEIRA ADV: ANDREA MARIA DE ANDRA-<br />

DE SOUZA. Despacho: Intime-se para impugnar<br />

no prazo legal’<br />

JUIZADO ESPECIAL DO GEISEL - JOAO PESSOA<br />

NF 085/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>242 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6028263-5 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA REU: UNIBANCO AIG SEGUROS<br />

S/A ADV: ROSTAND INACIO DOS SANTOS.<br />

Despacho: Intime-se intime-se o executado do<br />

bloqueio e tambem para, querendo, embargar, ’<br />

<strong>00</strong>243 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6608-5 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA REU: ITAU SEGUROS S/A ADV:<br />

CLAVIO VALENCA FILHO. Despacho: Intimese<br />

o promovido para pagamento no prazo de<br />

cinco dias sob pena de bloqueio de contas.’<br />

<strong>00</strong>244 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7025129-9 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: EDILENE PEREIRA <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: KLEBERT MARQUES DE FRANCA.<br />

REU: CREDICARD S/A ADV: AGNES PAULI.<br />

REU: ACE SEGURADORA S/A ADV: VLADI-<br />

MIR MINA VALA<strong>DA</strong>RES DE ALMEI<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />

Intime-se pedido julgado improcedente.’<br />

<strong>00</strong>245 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7732538-5 - <strong>DA</strong>NOS MORAIS<br />

AUTOR: MARISA CABRAL BEZERRA ADV:<br />

EDIMILSON CANTALICE N <strong>DA</strong> TRIN<strong>DA</strong>DE,<br />

ROMUALDO RODRIGUES DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU:<br />

CREDICARD BANCO S/A ADV: IZABELLA<br />

CARDOSO ALENCAR, AGNES PAULI. Sentenca:<br />

Intime-se pedido julgado parcialmente procedente<br />

para condenar credicard a pagar a autora<br />

por danos morais r$ 12.<strong>00</strong>0, <strong>00</strong> (doze mil<br />

reais) acrescidos de juros e correcao.’<br />

<strong>00</strong>246 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7756567-5 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: RAFAELA DE AZEVEDO MARCELI-<br />

NO ADV: JOSE VAN<strong>DA</strong>LBERTO DE CARVA-<br />

LHO, JOCIELHA DE ALMEI<strong>DA</strong> ALVES, WE-<br />

LLINGTON MARQUESLIMA FILHO. REU:<br />

ARMAZEM PARAIBA ADV: GEORGE CAMPOS<br />

DOURADO. Sentenca: Intime-se desacolho os<br />

presentes embargos de declaracao para manter<br />

a sentencaem todos os seus termos.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DO GEISEL - JOAO PESSOA<br />

NF 085/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do<br />

CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>247 Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6028298-1 - CRIME CON-<br />

TRA HONRA AUTOR DO FATO/JZ ESP: JA-<br />

CIARA FARIAS DE SOUSA ADV: CARLOS<br />

AUGUSTO M DE BRITO, CARLOS ULYSSES<br />

NETO, LEANDRO MOREIRA PITA. AUTOR DO<br />

FATO/JZ ESP: FRANCISCA FARIAS DE<br />

SOUSA ADV: CARLOS AUGUSTO M DE BRI-<br />

TO, CARLOS ULYSSES NETO, LEANDRO<br />

MOREIRA PITA. VITIMA: PATRICIA DE LIMA<br />

MARQUES SILVA ADV: AFRANIO LACET<br />

LEAL, ANTONIO DE ARAUJO PEREIRA. Sentenca:<br />

Intime-se decreto a extincao da punibilidade<br />

em favor das quereladas reconhecendo<br />

a consumacao da prescricao punitiva.’<br />

CAMPINA GRANDE<br />

2A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 024/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>248 Processo: <strong>00</strong>11997<strong>00</strong>3068-8 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: CAGEPA CIA DE AGUA<br />

E ESGOTOS <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: LUIZ FER-<br />

NANDES NETO, LYRA BENJAMIM DE TOR-<br />

RES. REU: TREZE FUTEBOL CLUBE Despacho:<br />

Pedido deferido de fl 704. Intime-se para<br />

recolher as diligencias necessarias a expedicao<br />

do mandado de penhora.’<br />

<strong>00</strong>249 Processo: <strong>00</strong>11999010142-8 - EXECUCAO<br />

FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: UNIMED ADV: MARIA RO-<br />

DRIGUES SAMPAIO, GIOVANNI BOSCO <strong>DA</strong>N-<br />

TAS DE MEDEIROS. REU: SUPERMERCA-<br />

DO MINI PRECO SUPERMERCADO LT<strong>DA</strong><br />

Despacho: Intime-se a parte autora para se<br />

pronunciar sobre o requerimento de fls 393/<br />

394, no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>250 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>311-9 - MONITORIA<br />

AUTOR: MAXWELL LEITE ADV: ANASTACIA<br />

D. D. A DE VASCONCELOS. REU: IND E<br />

COM GONCALVES MONTEIRO S/A Despacho:<br />

Intime-se a exequente para dizer, no prazo<br />

de dez dias, se tem interesse na adjudicacao<br />

do bem penhorado, observando-se o disposto<br />

no paragrafo 1 do art 685-A do CPC.’<br />

<strong>00</strong>251 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong><strong>00</strong>18331-7 - EXECUC. QUAN-<br />

TIA CERTA AUTOR: TRIKEM S/A ADV: PAU-<br />

LO HENRIQUE MAGALHAES BARROS, AN-<br />

TONIO CELSO FONSECA PUGLIESE, CA-<br />

ROLINA MANSUR <strong>DA</strong> CUNHA PEDRO. REU:<br />

CANDE CAMPINA GRANDE INDUSTRIAL S/<br />

A Despacho: Pedido deferido de fl 814.’<br />

<strong>00</strong>252 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>1<strong>00</strong>6245-1 - ORDINARIA<br />

AUTOR: ANTONIO CARLOS RAPOSO CAN-<br />

DIDO ADV: CHARLES FELIX LAYME, VLA-<br />

DEMIR XAVIER VASQUES. REU: CREDI-<br />

CARD S/A Despacho: Intime-se a parte autora<br />

para dar andamento ao feito, requerendo o<br />

que for cabivel, no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>253 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0733-8 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: HELCIO CHARLES CARVALHO ME-<br />

DEIROS ADV: NEURI RODRIGUES DE SOU-<br />

SA. AUTOR: GERTRUDES ANGELICA OLI-<br />

VEIRA NOBREGA DE MEDEIROS ADV: NEU-<br />

RI RODRIGUES DE SOUSA. REU: PAULO<br />

SERGIO GOMES DE FARIAS Despacho: Intime-se<br />

para recolher as diligencias necessarias<br />

a expedicao do mandados de intimacao<br />

dos autores e reu para audiencia de instrucao<br />

e julgamento a ser realizada no dia 04/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 15h30min.’<br />

<strong>00</strong>254 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3<strong>00</strong>6517-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: FERNANDO ALMEI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: VITAL BEZERRA LOPES. REU: TELE-<br />

COMUNICACOES <strong>DA</strong> PARAIBA TELEMAR<br />

ADV: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA, WILSON<br />

BELCHIOR. Despacho: Intime-se as partes<br />

para falarem sobre a documentacao juntada<br />

aos autos no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>255 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4<strong>00</strong>5112-8 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JOAO BATISTA GUEDESREU: LIA<br />

MONICA ROSSI ADV: CASSIMIRA A VIEIRA,<br />

SUELY DE FATIMA LEMOS <strong>DA</strong> ROCHA. Despacho:<br />

Intime-se a promovida para requerer o<br />

que entender cabivel, no prazo de quinze dias.’<br />

<strong>00</strong>256 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4<strong>00</strong>6762-9 - REVISAO DE<br />

CONTRATO AUTOR: DINILVON DINIZ DE<br />

FRANCA ADV: JOSE DINART FREIRE DE LIMA.<br />

REU: COOPERATIVA DE CREDITO UNICRED<br />

CAMPINA GRANDE ADV: GIOVANNI BOSCO<br />

<strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS. Despacho: Intime-se<br />

o exequente para se manifestar sobre o requerimento<br />

de fl 152, no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>257 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4<strong>00</strong>7899-8 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: IMPACTO CONSTRU-<br />

TORA LT<strong>DA</strong> ADV: FRANKLIN CARVALHO DE<br />

MEDEIROS. REPRESENTANTE LEGAL: LI-<br />

NALDO BEZERRA MOTTAREU: VERA LUCIA<br />

ARAUJO RAMOS ADV: FRANCISCO NUNES<br />

SOBRINHO, GEOGILVAN DE SOUSA MAR-<br />

TINS. REU: EDIMILSON DE SOUSA RAMOS<br />

ADV: CICERO GUTEMBERG RODENBUSH.<br />

Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />

designada para o dia 15/09/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15<br />

horas. Intime-se para recolher as diligencias<br />

necessarias a expedicao dos mandados de<br />

intimacao.’<br />

<strong>00</strong>258 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0420-7 - DESPEJO FAL-<br />

TA PAGAM AUTOR: UNIODONTO CAMPINA<br />

GRANDE ADV: LUATOM BEZERRA ADELI-<br />

NO DE LIMA, HEBERT GOIS ROMEIRO.<br />

Despacho: Intime-se o credor para requerer o<br />

que entender de direito, no prazo de dez dias’<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

<strong>00</strong>259 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5018552-7 - MONITORIA AU-<br />

TOR: ROGERIO CARLOS DE OLIVEIRA ADV:<br />

WELLINGTON MARQUES LIMA, MERCIA DE<br />

FATIMA ARAUJO GONCALVES L, WELLING-<br />

TON MARQUES LIMA FILHO. REU: COZETE<br />

BARBOSA LOUREIRO GARCIA DE MEDEI-<br />

ROS Despacho: Intime-se do despacho de fl<br />

68, que indefere o requerimento de fls 67.’<br />

<strong>00</strong>260 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5030139-7 - REPARACAO<br />

DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: JOSE EDMILSON PE-<br />

REIRA RODRIGUES ADV: JOSE DE ALEN-<br />

CAR GUIMARAES. REU: CDL ADMINISTRA-<br />

DORA DO CA<strong>DA</strong>STRO DO SPC Despacho:<br />

Pedido deferido de fl 111.’<br />

<strong>00</strong>261 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0348-8 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JOSE DINART FREIRE DE LIMA-<br />

REU: GOL LINHAS AEREAS ADV: LUIZ FER-<br />

NANDO VISCONTI, ARTHUR <strong>DA</strong> GAMA FRAN-<br />

CA. Despacho: Intime-se a parte promovida<br />

para complementar o deposito de fl 242, em<br />

conformidade com a planilha de fl 233.’<br />

<strong>00</strong>262 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>3234-7 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: FRANCINALDO MAXI-<br />

MINO DOS SANTOSREU: UNIBANCO SE-<br />

GUROS S/A ADV: SAMUEL MARQUES. Despacho:<br />

Pedido deferido de fl 86.’<br />

<strong>00</strong>263 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6015302-8 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: MARIA APARECI<strong>DA</strong> FERREIRA <strong>DA</strong><br />

LUZ ADV: JOSE LAECIO MENDONCA. REU:<br />

BANCO DE <strong>DA</strong>DOS CDL DO RIO DE JANEI-<br />

RO Despacho: Intime-se a parte autora para<br />

dar andamento ao feito, requerendo o que for<br />

cabivel, no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>264 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6023934-8 - MONITORIA<br />

AUTOR: SEBASTIAO PEREIRA DOS SAN-<br />

TOSREU: AMAURY VASCONCELOS ASSO-<br />

CIADOS ADV: REJANE MARIA MELLO DE<br />

VASCONCELOS. REPRESENTANTE LEGAL:<br />

REJANE M M VASCONCELOS ADV: ASTRO-<br />

GILDO MATIAS. Despacho: Pedido deferido<br />

de fl 139. Intime-se o executado para cumprir<br />

espontaneamente sua obrigacao no prazo de<br />

15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos<br />

do art 475-J, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>265 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6027574-8 - PRESTACAO DE<br />

CONTAS AUTOR: CONDOMINIO RESIDEN-<br />

CIAL PRATA NOBRE ADV: JUBEVAN CAL<strong>DA</strong>S<br />

DE SOUSA. REU: ALPHA ADMINISTRADO-<br />

RA DE CONDOMINIOS E CONSERVACAO DE<br />

IMOVEIS ADV: GUSTAVO COSTA VASCONCE-<br />

LOS, WELLINGTON MARQUES LIMA, WE-<br />

LLINGTON MARQUES LIMAFILHO. REPRE-<br />

SENTANTE LEGAL: GERALDO NOBRE CA-<br />

VALCANTI Despacho: Pedido deferido de fl 84.<br />

Intime-se o promovido para prestar contas<br />

acompanhadas dos respectivos documentos<br />

comprobatorios, no prazo legal de 48 horas,<br />

conforme expoe o art 915, paragrafo 2 do CPC.’<br />

<strong>00</strong>266 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1083-8 - REINTEGRACAO<br />

POSSE AUTOR: ERETUSA ERICA RIBEIRO<br />

OLIVEIRA ADV: FRANCISCO NUNES SOBRI-<br />

NHO. REU: SEVERINA MARIA ARAUJO DE<br />

LIMA Despacho: Pedido deferido de fl 29.’<br />

<strong>00</strong>267 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6368-8 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARIA DE FATIMA SIL-<br />

VA LIMAREU: BANCO BRADESCO S/A ADV:<br />

FABIO MONTENEGRO, JOSE EDGARD <strong>DA</strong><br />

CUNHA BUENO FILHO. Despacho: Pedido<br />

indeferido de fls 155/158, mantendo incolume<br />

o despacho de fl 153.’<br />

<strong>00</strong>268 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6401-7 - CAUTELAR -<br />

CIVEL AUTOR: MARCELO SAMPAIO DE<br />

ALENCAR ADV: <strong>DA</strong>NIELLE PATRICIA GUI-<br />

MARAES MENDES. REU: BANCO DO BRA-<br />

SIL S/A ADV: ADRIANA BEZERRA DE OLI-<br />

VEIRA, MERCIA CARLOS DE SOUZA. Despacho:<br />

Pedido deferido de fl 107. Intime-se o<br />

requerido para cumprir voluntariamente a decisao<br />

judicial, no prazo de quinze dias, sob<br />

pena de acrescimo de 10%, novalor da condenacao<br />

e posterior penhora de seus bens.’<br />

<strong>00</strong>269 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>9619-1 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: ELIANE BARBOSA RIBEIRO <strong>DA</strong>N-<br />

TAS ADV: FRANCISCO SYLAS MACHADO<br />

COSTA. REU: CARTAO UNIBANCO LT<strong>DA</strong> ADV:<br />

LUIZ FERNANDO VISCONTI, LUIZ FERNAN-<br />

DO VISCONTI. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 16/<br />

06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15 horas. O rol de testemunhas<br />

devera ser depositado em cartorio ate 20 dias<br />

antes da audiencia.’<br />

<strong>00</strong>270 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7021062-8 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: ARNALDO CARDOSO DE<br />

AGUIAR ADV: MARCOS ANTONIO INACIO<br />

<strong>DA</strong> SILVA. REU: UNIBANCO ADV: NAYARA<br />

CRYSTINE DO NASCIMENTO NOBREGA,<br />

ISOCRATES DE TACITO LOPES CLEMENTE.<br />

Despacho: Pedido deferido de fl 183. Intimese<br />

a demandada para apresentar as microfilmagens<br />

dos extratos bancarios relativos aos<br />

periodos citados, de todas as contas poupancas<br />

encontradas, no prazo de 30 dias.’<br />

<strong>00</strong>271 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7021207-9 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOSE SOARES DE OLI-<br />

VEIRA ADV: MARCOS ANTONIO INACIO <strong>DA</strong><br />

SILVA. REU: BANCO BRADESCO S/A Despacho:<br />

Intime-se do despacho de fl 168, que<br />

recebe a impugnacao, conferindo efeito suspensivo.<br />

Intime-se o exequente para contestar<br />

a impugnacao, no prazo de quinze dias.’<br />

<strong>00</strong>272 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7021325-9 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: BERENICE DE SOUSA<br />

GOMESREU: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />

VERA LUCE <strong>DA</strong> SILVA VIANA. Despacho: Intime-se<br />

o promovido para efetuar o pagamento<br />

do debito individualizado na planilha de fls<br />

54/59, no prazo de 15 dias.’<br />

<strong>00</strong>273 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7027106-7 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: FABIO CERNEIRO MENDONCAIN-<br />

TERESSADO: EMBRAPA EMPRESA BRASI-<br />

LEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA ADV:<br />

ANA PAULA BARRETO COSTA, ANTONIO NIL-<br />

SON ROCHA. Despacho: Intime-se os promovidos<br />

para dizerem se concordam com o


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

pedido de desistencia formulado pelo autor,<br />

no prazo de cinco dias.’<br />

<strong>00</strong>274 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028766-7 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: JOSELENE DOS SANTOS ADV: NIL-<br />

<strong>DA</strong> DE SOUZA COSTA. Despacho: Audiencia<br />

de instrucao e julgamento designada para o<br />

dia 08/09/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15 horas. O rol de testemunhas<br />

devera ser depositado em cartorio ate<br />

vinte dias antes da audiencia.’<br />

<strong>00</strong>275 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028770-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: APARECIDO JESUINO DE SOUZA<br />

ADV: ANASTACIA D. D. A DE VASCONCELOS.<br />

AUTOR: RITA GUIMARAES PEREIRA ADV:<br />

ANASTACIA D. D. A DE VASCONCELOS. REU:<br />

TAM LINHAS AEREAS S/A Despacho: Intimese<br />

do despacho de fl 111.(...) nada sendo requerido,<br />

no prazo de cinco dioas, a contar do<br />

levantamento, arquivem-se os autos.’<br />

<strong>00</strong>276 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028826-9 - EXECUC. QUAN-<br />

TIA CERTA AUTOR: CERAMICA FORMI-<br />

GRES LT<strong>DA</strong>REU: NPA IND E COM DE MAR-<br />

MORES LT<strong>DA</strong> ADV: JOAO BARBOZA MEIRA<br />

JUNIOR. Despacho: Intime-se o executado<br />

para, querendo, opor impugnacao no prazo de<br />

quinze dias (CPC, art 475-J, paragrafo 1).’<br />

<strong>00</strong>277 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1087-7 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: PAULO ROBERTO DE LEMOS JU-<br />

NIORREU: BANCO BRADESCO S/AREU:<br />

BANCO SANTANDER S/A ADV: JOSE ED-<br />

GARD <strong>DA</strong> CUNHA BUENO FILHO, ALESSAN-<br />

DRA CRISTINA MOURO, JOSE RICARDO<br />

PEREIRA. Despacho: Intime-se a parte promovida<br />

para complementar o deposito de fls<br />

197, conforme acordao de fls 186/189.’<br />

<strong>00</strong>278 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1398-8 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: DIBENS LEASING AR-<br />

REN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL S/A ADV: JANAI-<br />

NA RANGEL MONTEIRO, IVANILE LOPES<br />

JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO. REU: ALEXSANDER M<br />

GOMES SOUZA Despacho: Intime-se do despacho<br />

de fl 56, que decreta a revelia da parte<br />

promovida. Intime-se a parte autora para se<br />

manifestar acerca da producao de outras provas,<br />

alem das constantes dos autos, no prazo<br />

de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>279 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4467-8 - REINTEGRACAO<br />

POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING S/<br />

AREU: JOAO BATISTA ALBINO DE SOUSA<br />

ADV: PAULO SERGIO CUNHA DE AZEVEDO.<br />

Despacho: Intime-se o promovido para se manifestar<br />

sobre a peticao de fls 45/46, requerendo<br />

o que for cabivel, no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>280 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4491-8 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: CIA ITAULEASING DE<br />

ARREN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL ADV: JANAI-<br />

NA RANGEL MONTEIRO, IVANILE LOPES<br />

JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO. REU: CHARLES GON-<br />

CALVES FERREIRA Despacho: Intime-se do<br />

despacho de fl 35v, que determina que se<br />

aguarde a localizacao do veiculo.’<br />

<strong>00</strong>281 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8011721-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: RICARDO LUIZ <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

OSMAR APOLINARIO DO NASCIMENTO.<br />

REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: LUIS<br />

EDUARDO DE LIMA RAMOS. Despacho: Audiencia<br />

designada para o dia 11/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

14h30min (preliminar).’<br />

<strong>00</strong>282 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014625-9 - ACAO DE COBRAN-<br />

CA AUTOR: JOSIVALDO DIAS <strong>DA</strong> CUNHA ADV:<br />

WAMBERTO BALBINO SALES. REU: ITAU SE-<br />

GUROS S/A ADV: VANESSA CRISTINA DE MO-<br />

RAIS RIBEIRO. Despacho: Intime-se as partes<br />

para falarem sobre a documentacao juntada aos<br />

autos no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>283 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014857-8 - USUCAPIAO AU-<br />

TOR: MARIA DE LOURDES VIEIRA ADV: AN-<br />

TONIO CARLOS DOS SANTOS. Despacho: Intime-se<br />

a parte autora para juntar aos autos certidao<br />

negativa de imovel, no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>284 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8015248-9 - INVENTARIO<br />

AUTOR: RICARDO TADEU MOTA SALVADOR<br />

ADV: SEVERINO DO RAMO PINHEIRO BRA-<br />

SIL, MYCHELLYNE STEFANNYA BENTO BRA-<br />

SIL E. REU: ESPOLIO DE SELMA SALVA-<br />

DOR MOTA Despacho: Intime-se a parte autora<br />

para dar andamento ao feito, requerendo o<br />

que for cabivel, no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>285 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017875-7 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO<br />

BRASIL S/A ADV: MARCOS FIRMINO DE<br />

QUEIROZ, <strong>DA</strong>LLIANA WALESKA FERNAN-<br />

DES DE PINHO. REU: RAPHAEL ARAUJO<br />

FERREIRA DE CARVALHO Despacho: Pedido<br />

deferido de fl 43.’<br />

<strong>00</strong>286 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8021720-9 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BV FINANCEIRA S/A CRE-<br />

DITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />

ADV: ALEXANDRE CASTRO TEIXEIRA PIN-<br />

TO, KALINKA NAZARE MONARD PAIVA. REU:<br />

JOSE ALAMARCOS ALBUQUERQUE Despacho:<br />

Intime-se da decisao interlocutoria de fls<br />

24/25, que defere o pedido de conversao. Intime-se<br />

para recolher as diligencias necessarias<br />

a expedicao domandado de citacao.’<br />

<strong>00</strong>287 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023347-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: VERA LUCIA FARIAS DINIZ ADV:<br />

ADISSON TAVEIRA ROCHA LEAL. REU: CLE-<br />

AN LINE IND E COM DE PRODUTOS MEDI-<br />

COS ODONTOLOGICOSREU: BANCO FINA-<br />

SA S/A Despacho: Pedido deferido de fl 44.’<br />

<strong>00</strong>288 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023757-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: RODRIGO DE ANDRADE QUEIROZ<br />

ADV: ANDREZZA MELO DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU:<br />

FREDERICO CAMPOS PEREIRA Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para juntar aos autos<br />

o exame de corpo de delito confeccionado<br />

pelo IML, no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>289 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8026332-8 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: REGINALDO OLIVEI-<br />

RA ADV: FRANCISCO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA,<br />

PATRICIA ARAUJO NUNES. REU: EDMILSON<br />

SABINO DE OLIVEIRA ADV: GILVAN FER-<br />

NANDES. Despacho: Intime-se da decisao de<br />

fls 36/37, que indefere a liminar pleiteada.’<br />

<strong>00</strong>290 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2612-9 - REVISAO DE<br />

CONTRATO AUTOR: LUCIMAR COSTA <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: GEORGIA KARENIA R MARTINS<br />

M DE MELO, WAGNER MARSICANO DE<br />

MELO. REU: BANCO BV FINANCEIRA S/<br />

AREU: QUITINDUBAS AUTOMOTORES LT<strong>DA</strong><br />

Despacho: Intime-se a parte autora para se<br />

pronunciar sobre a certidao de fls 43 no prazode<br />

quinze dias.’<br />

<strong>00</strong>291 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>4701-8 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADV:<br />

ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO. REU:<br />

MARIA ISABELLY <strong>DA</strong>NTAS CARLOS <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA Despacho: Intime-se a parte autora para<br />

se pronunciar sobre a certidao de fls 25, no<br />

prazo de quinze dias.’<br />

3A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 054/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>292 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>1<strong>00</strong>9784-6 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: IARA DE MELO SAN-<br />

TOS COSTA ADV: REJANE MARIA MELLO<br />

DE VASCONCELOS. REU: SUL AMEIRCA<br />

CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV: PAULA<br />

LOBO NASLAVSKY. Despacho: Intime-se da<br />

decisao de fls.666/667 nos autos que julga<br />

procedente a impugnacaodevera a re/impugnante<br />

informar a este juizo em 10 dias os<br />

respectivosdados bancarios para fins de tranferencia<br />

do saldo remanescente’<br />

<strong>00</strong>293 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3<strong>00</strong>5793-7 - REVISAO DE<br />

CONTRATO AUTOR: PAULO ROBERTO MOTA<br />

ADV: JOSE CARLOS NUNES <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />

BB ADMINISTRADORA DE CARTOES DE<br />

CREDITO S/A ADV: MARCIO BELLOCCHI,<br />

BRUNO BEZERRA DE SOUZA. REU: MAS-<br />

TERCARD ADV: GILSON GUEDES RODRI-<br />

GUES. Despacho: Intime-se para em cinco<br />

dias indicar assistente tecnico e formular quesitos<br />

pertinentes ao objeto da paericia’<br />

<strong>00</strong>294 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2549-1 - INDENIZACAO<br />

REU: HOSPITAL PEDRO I ADV: JOSE DE<br />

ARIMATEA <strong>DA</strong>S NEVES, FABRICIA BATISTA<br />

NEVES SANTOS. Despacho: Intime-se A parte<br />

re para apresentar suas alegacoes finais,<br />

no prazo de 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>295 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>7025-7 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL<br />

S/A ADV: ROBERTO COSTA DE LUNA FREI-<br />

RE. REU: PAULO SERGIO BEZERRA LEITE<br />

ADV: JOSE GLAUCIO SOUZA <strong>DA</strong> COSTA.<br />

Despacho: Julgo extinto o presente processo<br />

sem julgamento do merito’<br />

<strong>00</strong>296 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5017857-1 - DECLAR. INEXIS-<br />

TENCIA REU: TELEMAR NORTE LESTE S/A<br />

ADV: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA. Despacho:<br />

Intime-se Para em quinze dias, efetuar o<br />

pagamento do quantum exequendo, cf.calculos<br />

de fls.165/166 e recolher custas processuais,<br />

sob pena de incorrerem multa de 10% e honorarios<br />

advocaticios da fase executiva.’<br />

<strong>00</strong>297 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5019981-7 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JOSE RIBEIRO DE LUCENA ADV:<br />

FLAVIO NUNES DE SOUSA, LUIZ GUEDES<br />

PINHEIRO. Despacho: Intime-se o exequente<br />

para indicar outros bens passiveis de penhora<br />

em quinze dias sob pena de arquivamento’<br />

<strong>00</strong>298 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2360-1 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: GIL MARCOS JOR<strong>DA</strong>O POWEL ADV:<br />

RUTH MARIA LUCAS FERNANDES. REU: CB<br />

MATERIAIS DE CONSTRUCAO LT<strong>DA</strong> ADV:<br />

HERMANO JOSE BRAN<strong>DA</strong>O ROCHA. RE-<br />

PRESENTANTE LEGAL: ANDERSON WAY-<br />

NE DE ARAUJO BRAN<strong>DA</strong>O ADV: HERMANO<br />

JOSE BRAN<strong>DA</strong>O ROCHA. Sentenca: Pedido<br />

julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>299 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>8688-9 - INDENIZACAO AU-<br />

TOR: ELIAS ALVES PINHEIRO ADV: THELIO<br />

FARIAS. Despacho: Intime-se o autor para em dez<br />

dias requerer o cumprimento da sentenca’<br />

<strong>00</strong>3<strong>00</strong> Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>60173<strong>00</strong>-0 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: RO<strong>DA</strong>NTE PECAS E<br />

SERVICOS LT<strong>DA</strong> ADV: CARLOS HENRIQUE<br />

DE MEIROZ GRILO. Despacho: Intime-se<br />

Diga o autor sobre a certidao retro, requerendo<br />

o que entender de direito, em 15 dias.’<br />

<strong>00</strong>301 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6024179-9 - DESPEJO FAL-<br />

TA PAGAM AUTOR: MARIA DE FATIMA SILVA<br />

ADV: TANIO ABILIO DE ALBUQUERQUE VI-<br />

ANA. Despacho: Intime-se o exequente para<br />

indicar outros bens passiveis de penhora em<br />

quinze dias sob pena de arquivamento’<br />

<strong>00</strong>302 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1618-1 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER REU: CELB CIA ENERGETICA <strong>DA</strong><br />

BORBOREMA ADV: DORGIVAL TERCEIRO<br />

NETO, GETULIO BUSTORFF FEODRIPPE<br />

QUINTAO. Despacho: Intime-se O reu/executado,<br />

para em 15 dias, efetuar deposito judicial<br />

do quantumexequendo, conforme calculos<br />

de fls. 60/61 e custas processuais.’<br />

<strong>00</strong>303 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7021024-8 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>LVA SARINHO ADV: MA-<br />

NUEL TORRES DOS SANTOS. Despacho:<br />

Intime-se para em 10 dias requerer a citacao<br />

daquele em cujo nome se encontra registrado<br />

o imovel declinando o respectivo endereco’<br />

<strong>00</strong>304 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024653-1 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: MARIA DO SOCORRO SILVA ADV:<br />

GILVAN FERNANDES. Despacho: Intime-se<br />

Sobre a certidao de fls. 37 verso, se pronuncie<br />

a parte autora, requerendo a citacao do reu<br />

confinante correto, em 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>305 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7026<strong>00</strong>6-0 - CARTA DE<br />

SENTENCA AUTOR: CLAUDIA CAVALCAN-<br />

TI DE ALBUQUERQUE ADV: ERICO DE LIMA<br />

NOBREGA. Despacho: A impugnacao, no<br />

prazo legal. Facultando-se ao exequente prestar<br />

caucao para fins de levantamento dapenhorada.’<br />

<strong>00</strong>306 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7026183-7 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: EDUARDO <strong>DA</strong> SILVA RAMOS ADV:<br />

JOSE LAECIO MENDONCA. REU: BRASIL TE-<br />

LECOM S/A ADV: WILSON BELCHIOR. Despacho:<br />

Julgo procedente a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>307 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7029097-6 - USUCAPIAO AU-<br />

TOR: MARIA ROBERTO <strong>DA</strong>NTAS VALE ADV:<br />

ELIZABETH DE SOUSA BEZERRA. Despacho:<br />

Intime-se para em 10 dias requerer a citacao de<br />

qualquer um dos representantes da sociedade<br />

ricol, declinando o respectivo endereco’<br />

<strong>00</strong>308 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2726-9 - INDENIZACAO<br />

REU: ASSOCIACAO COMERCIAL DE SAO<br />

PAULO ADV: SAMUEL MARQUES. Despacho:<br />

Intime-se o recorrido para suas contra razoes<br />

no prazo de quinze dias’<br />

<strong>00</strong>309 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2825-9 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL<br />

S/A ADV: LEONARDO COIBMRA NUNDES,<br />

LEONARDO COIMBRA NUNES. Despacho:<br />

Intime-se o autor para em trinta dias requerer<br />

o que entender de direito ante ooficio de fls 30’<br />

<strong>00</strong>310 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4556-8 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADV:<br />

GUSTAVO SERGIO DE MEDEIROS LINS DE<br />

ARAUJO, ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEI-<br />

REDO. Despacho: Intime-se para recolher as<br />

diligencias a fim de seja dado cumprimento a<br />

carta precatoria prazo de 10 dias’<br />

<strong>00</strong>311 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>5045-1 - INDENIZACAO<br />

REU: ASSOCIACAO COMERCIAL DE SAO<br />

PAULO ADV: SAMUEL MARQUES. Despacho:<br />

Intime-se Vistas a parte recorrida para suas<br />

contra-razoes, em quinze dias.’<br />

<strong>00</strong>312 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>5976-7 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: PABLO EMANUELL DE AN-<br />

DRADE ADV: FELIX ARAUJO FILHO, RO-<br />

DRIGO ARAUJO CELINO. REU: TIM NOR-<br />

DESTE TELECOMUNICACOES S/A ADV:<br />

HERMANO GADELHA DE SA, CARLOS GO-<br />

MES FILHO. Despacho: Intime-se da sentenca<br />

que julgou procedente em parte os pedidos’<br />

<strong>00</strong>313 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7229-9 - ORDINARIA<br />

AUTOR: ELIANE DE PAULA SILVA ADV: MAR-<br />

COS ANTONIO INACIO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Intime-se da pericia designada para o dia 28<br />

de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 11 horas na clinica de<br />

Fraturas de Campina Grande’<br />

<strong>00</strong>314 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7234-9 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: MADSON ALEXANDRE VIEIRA<br />

ADV: ELIAS ANTONIO FREIRE. Despacho:<br />

Intime-se o exequente para indicar outros bens<br />

passiveis de penhora em quinze dias sob pena<br />

de arquivamento’<br />

<strong>00</strong>315 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7372-7 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: MARIA BETANIA DE ARAUJO BATIS-<br />

TA ADV: CHARLES FELIX LAYME. REU: EDI-<br />

TORA ABRIL S/A ADV: GUILHERME BORBA<br />

PALMEIRA. Despacho: Intime-se da sentenca<br />

que julgou procedente em parte os pedidos’<br />

<strong>00</strong>316 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>8955-8 - INDENIZACAO<br />

REU: BANCO IBI S/A ADV: JOSE HORACIO<br />

RAMALHO LEITE. Despacho: Intime-se o promovido<br />

para pagamento das custas processuais<br />

no prazo de 10 dias’<br />

<strong>00</strong>317 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8010557-8 - DECLAR. INE-<br />

XISTENCIA AUTOR: ELISANGELA BATISTA<br />

DE LIMA FIGUEIREDO ADV: LUCIANO CO-<br />

ELHO LE<strong>DA</strong> JUNIOR. REU: CREDI 21 PAR-<br />

TICIPACOES LT<strong>DA</strong> ADV: ROSELI MEIREL-<br />

LES JUNG. Sentenca: Julgo Procedente em<br />

parte a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>318 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8010671-7 - DESPEJO FAL-<br />

TA PAGAM AUTOR: GERUSA PALHANO FREI-<br />

RE ADV: SAULO DE ALMEI<strong>DA</strong> CAVALCANTI.<br />

Despacho: Intime-se a autora para em dez<br />

dias informar se ja houve a desocupacao voluntaria<br />

do imovel, e em caso afirmativo a<br />

respectiva data’<br />

<strong>00</strong>319 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>80114<strong>00</strong>-0 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: ELTHON WANDERLEY PI-<br />

MENTEL ADV: ADMAR CASSIO FERREIRA<br />

NETO. Despacho: Intime-se A parte autora de<br />

todo teor do despacho de fls. 32 dos presentes<br />

autos’<br />

<strong>00</strong>320 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8011991-8 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: LUCRENATO ANTONIO DE MARIA<br />

ADV: RENATO GALDINO <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />

BANCO AMERICAN EXPRESS S/A ADV: JO-<br />

SELISSES ABEL FERREIRA. Sentenca: Sentenca<br />

julgada procedente’<br />

<strong>00</strong>321 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8012038-7 - DECLAR. INE-<br />

XISTENCIA REU: TNL PCS S/A ADV: CAR-<br />

LOS GOMES FILHO, HERMANO GADELHA<br />

DE SA. Despacho: Intime-se para tomar conhecimento<br />

do numero do celular 91158731<br />

para credido dovalor acordado’<br />

<strong>00</strong>322 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014046-8 - DECLAR. INE-<br />

XISTENCIA AUTOR: <strong>DA</strong>NIEL DE AGUIAR<br />

TORRES ADV: ANA CAROLINE CAMARA BE-<br />

ZERRA. REU: BRASIL TELECOM S/A ADV:<br />

ARTHUR <strong>DA</strong> GAMA FRANCA. Sentenca: Sentenca<br />

julgada procedente’<br />

<strong>00</strong>323 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014358-7 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> PAZ FIGUEIREDO ADV:<br />

EMANUEL VIEIRA GONCALVES. Despacho:<br />

Intime-se para impugnar em dez dias’<br />

<strong>00</strong>324 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014589-7 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: MARGARETH RIBEIRO ARA-<br />

GA GUIMARAES ADV: LUZIMARIO GOMES<br />

LEITE. REU: BANCO ABN AMRO REAL S/A<br />

ADV: VANESSA CRISTINA DE MORAIS RI-<br />

BEIRO. Despacho: Intime-se de todo conteudo<br />

do despacho de fls 69’<br />

<strong>00</strong>325 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8015249-7 - INVENTARIO<br />

AUTOR: FRANCIMERE GUIMARAES CAR-<br />

NEIRO ADV: SEVERINO DO RAMO PINHEI-<br />

RO BRASIL, MYCHELLYNE STEFANNYA BEN-<br />

TO BRASIL E. Despacho: Intime-se a inventariante<br />

para juntar em dez dias, documentos<br />

comprobatorios dalegitimidade sucessoria de<br />

todos os herdeiros descritos nas declaracoes<br />

iniciais, a teor do art 993 inc III do CPC’<br />

<strong>00</strong>326 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017072-1 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BANCO MATONE S/A ADV: FA-<br />

BIO GIL MOREIRA SANTIAGO. REU: RAQUEL<br />

BEATRIZ DE OLIVEIRA LACER<strong>DA</strong> MARTINS<br />

ADV: RAQUEL LACER<strong>DA</strong>. Sentenca: Processo<br />

extinto Art 267 CPC’<br />

27<br />

<strong>00</strong>327 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8018978-8 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: SABOR <strong>DA</strong> SERRA REFEI-<br />

COES LT<strong>DA</strong> ADV: MARIA LUCIA MARANHAO<br />

MOREIRA. Despacho: Intime-se para impugnar<br />

no prazo de 15 dias’<br />

<strong>00</strong>328 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020538-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: PARQUE RESIDENCIAL<br />

SANTA BARBARA II ADV: GIOVANNA BRAN-<br />

<strong>DA</strong>O CAVALCANTI LEONCIO DE MEDEIROS.<br />

REU: MARIA SANDRA SOUSA SANTOS Sentenca:<br />

Julgo extinto o presente processo sem<br />

julgamento do merito’<br />

<strong>00</strong>329 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020904-0 - ORDINARIA<br />

AUTOR: CONSTRUTORA MONTREAL LT<strong>DA</strong><br />

ADV: EMILSON DE LUCENA FORMIGA. REU:<br />

ESPOLIO DE OTAVIO FERNANDO GUEDES<br />

ISIDRO ADV: MARCOS WILLIAM GUEDES<br />

DE ARRU<strong>DA</strong>. REPRESENTANTE LEGAL:<br />

ODILA RIBEIRO GUEDES IZIDRO ADV: MAR-<br />

COS WILLIAM GUEDES DE ARRU<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />

Processo extinto Art 267 CPC’<br />

<strong>00</strong>330 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8021170-7 - REINTEGRACAO<br />

POSSE AUTOR: WHITE MARTINS GASES IN-<br />

DUSTRIAIS DO NORDESTE S/A ADV: RO-<br />

SENEIDE ARAUJO PINHEIRO, PEDRO MAR-<br />

COS PRIORI CAMPELLO, ZENIL<strong>DA</strong> MENE-<br />

ZES <strong>DA</strong>SILVA. REU: INSTITUTO TISIOLOGIA<br />

PNEUMOLOGIA CAMPINA GRANDE LT<strong>DA</strong><br />

ADV: SERGIO ALVES DE OLIVEIRA. Despacho:<br />

Julgo procedente a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>331 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023<strong>00</strong>7-9 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: WANTUILLE BATISTA SILVA FARI-<br />

AS ADV: RAMON <strong>DA</strong>NTAS CAVALCANTE. Despacho:<br />

Intime-se para em dez dias instruir o<br />

pedido com a certidao do CRI contendo descricao<br />

identica a constante da peticao inicial’<br />

<strong>00</strong>332 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023257-0 - EMBARGOS<br />

AUTOR: FRANCISCO FERREIRA DOS SAN-<br />

TOS ADV: SANDY DE OLIVEIRA FURTUNA-<br />

TO. REU: ELISABETH SALES DE ALMEI<strong>DA</strong><br />

ADV: ARSENIO VALTER DE ALMEI<strong>DA</strong> RAMA-<br />

LHO. Sentenca: Julgo Procedente os presentes<br />

Embargos’<br />

<strong>00</strong>333 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023638-1 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: GERAL<strong>DA</strong> DINIZ <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: FABIO COUTINHO PEREIRA. Despacho:<br />

Intime-se Junte o i.advogado subscritor<br />

da inicial, em cinco dias, copia da sentenca<br />

da acao anterior(ja extinta) ali referida, sob<br />

pena de indeferimento da peticao inicial.’<br />

<strong>00</strong>334 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8024728-9 - MONITORIA<br />

AUTOR: CESED CENTRO DE ENSINO SU-<br />

PERIOR E DESENVOLVIMENTO LT<strong>DA</strong> ADV:<br />

ALFREDO ALEXSANDRO C. L. PORDEUS.<br />

Despacho: Julgo extinto o presente processo<br />

com julgamento do merito’<br />

<strong>00</strong>335 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8025086-1 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO ITAU S/A ADV: IVA-<br />

NILE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO. Despacho:<br />

Intime-se Diga o autor sobre a certidao<br />

de fls. 19 verso, requerendo o que entender<br />

de direito, em 15 dias.’<br />

<strong>00</strong>336 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8025158-8 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING<br />

S/A ADV: VINICIUS A CAVALCANTI. REU:<br />

JOSELITO ALVES Sentenca: Julgo extinto o<br />

presente processo sem julgamento do merito’<br />

<strong>00</strong>337 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8025878-1 - REVISAO DE<br />

CONTRATO AUTOR: LINDENBERGUE PE-<br />

REIRA <strong>DA</strong> COSTA ADV: THELIO FARIAS,<br />

LUCIANO ARAUJO RAMOS. Despacho: Intime-se<br />

A parte autora de todo teor da decisao<br />

de fls. 83 dos presentes autos.’<br />

<strong>00</strong>338 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8026167-8 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />

MORAIS AUTOR: REGINALDO FREIRE DE ARA-<br />

UJO ADV: JOSE DE ALENCAR GUIMARAES,<br />

TASSO ROBERTO CAVALCANTE MAIA. Despacho:<br />

Intime-se para impugnar no prazo de 15 dias’<br />

<strong>00</strong>339 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8026236-1 - ORDINARIA CO-<br />

BRANCA AUTOR: PAULO JOSE BARRETO <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: LUIZ BRUNO VELOSO LUCENA.<br />

Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>340 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2017-1 - ORDINARIA CO-<br />

BRANCA AUTOR: WILSON OLIVEIRA DE SOU-<br />

ZA ADV: JOLBEER CRISTHIAN BORBA AMO-<br />

RIM. Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>341 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2024-7 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: JOSE BARBOSA ADV:<br />

MARIA JOSE BARBOSA DE BARROS. Despacho:<br />

Intime-se para impugnar em de dias’<br />

<strong>00</strong>342 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2150-0 - MONITORIA<br />

AUTOR: VINICIUS UCHOA DE SOUZA ADV:<br />

ANTONIO JOSE RAMOS XAVIER. REU: HE-<br />

LIOSMAN MARACAJA DE LACER<strong>DA</strong> ADV:<br />

JOSE WILLIAM SOARES. Sentenca: Sentenca<br />

homologatoria’<br />

<strong>00</strong>343 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2512-1 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: FRANCINALDO SANTOS LIMA ADV:<br />

SARAH RAQUEL MACEDO S. DE F. AIRES.<br />

REU: ITAU BANCO INV S/A ADV: JOSIAS<br />

GOMES DOS SANTOS NETO, LIDIA DE FREI-<br />

TAS S DE ALBUQUERQUE. Despacho: Intime-se<br />

As partes de todo teor do despacho de<br />

fls. 36, dos presentes autos.’<br />

<strong>00</strong>344 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>4654-9 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING<br />

S/A ADV: VINICIUS A CAVALCANTI. Despacho:<br />

Julgo extinto o presente processo sem<br />

julgamento do merito’<br />

<strong>00</strong>345 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>5337-0 - CAUTELAR -<br />

CIVEL AUTOR: GUILHERME DE VASCON-<br />

CELOS PEREIRA MARQUES ADV: CLAUDIO<br />

HERMES AGRA DE ANDRADE LIMA. Despacho:<br />

A impugnacao, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>346 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>6366-8 - RETIF REGIS-<br />

TRO CIVIL AUTOR: ANDERSON VIEIRA<br />

CUNHA ADV: ENIO MAIA. Sentenca: Sentenca<br />

julgada procedente’<br />

<strong>00</strong>347 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9053-9 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOSE LAURINDO GOMES<br />

ADV: WAMBERTO BALBINO SALES. Despacho:<br />

Intime-se o autor para em dez dias declaracao<br />

sob as penas do art 299 do CodigoPenal<br />

que nao ajuizou acao com identico objetivo’


28<br />

<strong>00</strong>348 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9651-0 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADV:<br />

IVANILE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO, JANAI-<br />

NA RANGEL MONTEIRO. Despacho: Intimese<br />

A parte autora de todo teor do despacho de<br />

fls.23 dos presentes autos.’<br />

5A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 071/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>349 Processo: <strong>00</strong>11996050463-5 - EXECUCAO -<br />

CV REU: VALDENIR DE BRITO ADV: SER-<br />

GIO ALVES DE OLIVEIRA. Despacho: Intimese<br />

o Dr.sergio alves de oliveira, OAB/PB 6782,<br />

para em vinte e quatro horas devolver os autos<br />

n. <strong>00</strong>11996050463-5, que se encontra com<br />

carga sobpena das medidas cabiveis.’<br />

<strong>00</strong>350 Processo: <strong>00</strong>11998011473-8 - INVENTARIO<br />

AUTOR: VALDECI FREIRE CAVALCANTE<br />

ADV: MARCIA AGRA DE SOUSA. REU: FRAN-<br />

CISCO CAVALCANTI <strong>DA</strong> SILVA Despacho:<br />

Intime-se Joao Laercio Freire Cavalcante, para<br />

dizer se concorda com o plano departilha apresentado,<br />

significando o silencio concordancia<br />

com o mesmo no prazo de cinco dias.’<br />

<strong>00</strong>351 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4027986-9 - REVISAO DE<br />

CONTRATO AUTOR: MARIA DO SOCORRO<br />

SOARES ADV: FRANCISCO PEDRO <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA. REU: ASB ADV: DONELSON DE OLIVEI-<br />

RA MACEDO. Despacho: Intime-se as partes<br />

do despacho de fls. 95.’<br />

<strong>00</strong>352 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2332-8 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: AUREMAGNA MACIEL MALHEIROS<br />

DE ARAUJO ADV: OLINDINA IONA <strong>DA</strong> COS-<br />

TA LIMA. REU: DEIB OTOCH S/A Despacho:<br />

Intime-se a autora para executar o julgado no<br />

prazo de trinta dias.’<br />

<strong>00</strong>353 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6427-2 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: EDUARDO SERGIO PI-<br />

MENTEL DONATO ADV: ANASTACIA D. D. A<br />

DE VASCONCELOS, MARCIA REGINA GUNHA<br />

PESSOA. Despacho: Intime-se o advogado para<br />

no prazo de 24 horas devolver os autos ao<br />

cartoriosob pena das medidas cabiveis.’<br />

<strong>00</strong>354 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7010126-4 - ALVARA AUTO-<br />

RIZACAO AUTOR: MARIA CECI COSTA QUEI-<br />

ROZ ADV: LUCIANO SIMOES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Intime-se o Dr. luciano simoes da silva,<br />

OAB/PB 8566, para em vinte e quatro<br />

horas devolver os autos n. <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7010126-4,<br />

que se encontra com carga sobpena das medidas<br />

cabiveis.’<br />

<strong>00</strong>355 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7010268-4 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: MARIA DO SOCORRO BARBOSA<br />

DOS SANTOS ADV: JOSE DINART FREIRE<br />

DE LIMA. REU: BANCO BRADESCO S/A ADV:<br />

NIANI GUIMARAES LIMA DE MEDEIROS.<br />

Despacho: Intime-se as partes da audiencia<br />

aprazada para o dia 04/06/09, pelas 16:<strong>00</strong> hs,<br />

no juizo da 5a vara civel.’<br />

<strong>00</strong>356 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024706-7 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: CAMPINA RACOES LT<strong>DA</strong> ADV:<br />

PATRICIA ARAUJO NUNES, LUZIMARIO GO-<br />

MES LEITE. Despacho: Intime-se o advogado<br />

do autor para no prazo de 24 horas devolver<br />

os autos ao cartorio sob pena das medidas<br />

cabiveis.’<br />

<strong>00</strong>357 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7027188-5 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARLENE CORREIA BEZERRA DE<br />

MELO ADV: JOSE ALIPIO BEZERRA DE<br />

MELO. REU: UNIMED CAMPINA GRANDE<br />

ADV: RAMONA PORTO AMORIM GUEDES.<br />

Despacho: Intime-se as partes da audiencia<br />

aprazada para o dia 03/06/09, pelas 16:<strong>00</strong> hs,<br />

no juizo da 5a vara civel.’<br />

<strong>00</strong>358 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7542-5 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />

MORAIS AUTOR: JOSE ANTONIO FAGUN-<br />

DES FILHO ADV: JOSE DE ALENCAR GUI-<br />

MARAES. REU: BANCO ABN AMRO REAL S/<br />

A Despacho: Intime-se as partes da audiencia<br />

aprazada para o dia 21/05/09, pelas 15:45 hs,<br />

no juizo da 5a vara civel.’<br />

<strong>00</strong>359 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8012119-5 - IMPUG VALOR<br />

CAUSA AUTOR: EDNA LUZIA LEITE SAN-<br />

TOS ADV: ERIKA VASCONCELOS FIGUEI-<br />

REDO MAIA. REU: BANCO ABN AMRO REAL<br />

S/A ADV: ROBERTO COSTA DE LUNA FREI-<br />

RE. Despacho: Intime-se as partes da sentenca<br />

de fls.’<br />

<strong>00</strong>360 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014331-4 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: IREMAR ZEFERINO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

RENATO CABRAL SOUTO. Despacho: Intime-se<br />

o advogado do autor para no prazo de<br />

24 horas devolver os autos ao cartorio sob<br />

pena das medidas cabiveis.’<br />

<strong>00</strong>361 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023985-6 - REVISAO DE<br />

CONTRATO AUTOR: JOSE EDY DO NASCI-<br />

MENTO PEREIRA ADV: WAGNER MARSICA-<br />

NO DE MELO, GEORGIA KARENIA R MAR-<br />

TINS M DE MELO. Despacho: Intime-se o<br />

advogado do autor para no prazo de 24 horas<br />

devolver os autos ao cartorio sob pena das<br />

medidas cabiveis.’<br />

6A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 076/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>362 Processo: <strong>00</strong>11999<strong>00</strong>5955-0 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARCOS ANTONIO DE<br />

LIRA ADV: ERICO DE LIMA NOBREGA. REU:<br />

JOSE EDVALDO COSTA ADV: DHELIO RA-<br />

MOS. Despacho: Intime-se fale o exequente<br />

acerca da certidao do meirinho de fls, 218.’<br />

<strong>00</strong>363 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3013335-7 - REPARACAO<br />

DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: CRISOSTOMO BATISTA<br />

BRITO ADV: DOUGLAS ANTERIO DE LUCE-<br />

NA. REU: EMPRESA PROGRESSO ADV:<br />

PEDRO HENRIQUE CHIANCA WANDERLEY,<br />

ALUISIO FREITAS DE ALMEI<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />

Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>364 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6017069-1 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: ARTHUR TORRES PAIVA ADV:<br />

JOSE DINART FREIRE DE LIMA. REU: RIO<br />

IGUACU CIA DE SEC DE C ADV: DENISE<br />

MONTIEL NUNES <strong>DA</strong>UDT. Despacho: Intime-se<br />

A PARTE EXECUTA<strong>DA</strong> PARA EM 15<br />

DIAS PAGAR A QUANTIA DE FLS, 143/145,<br />

SOB PENA DE MULTA DE 10%, ARBITRO<br />

HONORARIOS EM 15% SOBRE O VALOR<br />

<strong>DA</strong> CAUSA.’<br />

<strong>00</strong>365 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1982-1 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: IRTON PINEDO DEL AGUILA ADV:<br />

JOSE ANTONIO MORAES FELIX. AUTOR:<br />

GABRIELA COSTA MORAES FELIX ADV:<br />

JOSE ANTONIO MORAES FELIX. REU: VA-<br />

RIG VIACAO AEREA RIOGRANDENSE S/A<br />

ADV: SUELY DE FATIMA LEMOS <strong>DA</strong> ROCHA.<br />

Sentenca: Sentenca julgada procedente’<br />

<strong>00</strong>366 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7017790-0 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: GENALDO ALCANTARA DE<br />

MEDEIROS ADV: PATRICIA ARAUJO NUNES.<br />

REU: TIM TELPA CELULAR ADV: HERMANO<br />

GADELHA DE SA. Sentenca: Sentenca julgada<br />

improcedente’<br />

<strong>00</strong>367 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7025709-0 - FALENCIA AU-<br />

TOR: AMCOR FLEXIBLES BRASIL LT<strong>DA</strong> ADV:<br />

VANESSA CRISTINA DE MORAIS RIBEIRO,<br />

MARIA JOSE RODRIGUES FILHA. Despacho:<br />

Intime-se De-se vista a autora.’<br />

<strong>00</strong>368 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028519-0 - CAUTELAR -<br />

CIVEL AUTOR: DISTRIBUIDORA DE ELE-<br />

TRONICOS CAMPINENSE LT<strong>DA</strong> ADV: AU-<br />

GUSTO QUIDUTE. REU: GME GARCA MO-<br />

TORES ELETRICOS PROCEDIMENTO CO-<br />

MUM ADV: ANA CAROLINA DOS SANTOS VI-<br />

OTTO, TELEMACO LUIZ FERNANDES JUNI-<br />

OR. Despacho: Intime-se Digam as partes.’<br />

<strong>00</strong>369 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7028519-0 - CAUTELAR -<br />

CIVEL AUTOR: DISTRIBUIDORA DE ELE-<br />

TRONICOS CAMPINENSE LT<strong>DA</strong> ADV: AU-<br />

GUSTO QUIDUTE. REU: GME GARCA MO-<br />

TORES ELETRICOS PROCEDIMENTO CO-<br />

MUM ADV: ANA CAROLINA DOS SANTOS VI-<br />

OTTO, TELEMACO LUIZ FERNANDES JUNI-<br />

OR. Despacho: Intime-se Digam as partes.’<br />

<strong>00</strong>370 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7029947-2 - ANULATORIA<br />

AUTOR: RAQUIELLY ABINEAS MOTA NORO-<br />

NHA CARACAS ADV: BRUNO FARIAS LIMA,<br />

SAULO MEDEIROS <strong>DA</strong> COSTA SILVA. REU:<br />

CONDOMINIO NACOES RESIDENCE PRI-<br />

VE ADV: CELIO GONCALVES VIEIRA. Despacho:<br />

Intime-se Sobre documentos diga a<br />

parte contraria.’<br />

<strong>00</strong>371 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7032520-2 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: LENIL<strong>DA</strong> BEZERRA DOS SANTOS<br />

GOMES ADV: JOSE LAECIO MENDONCA.<br />

REU: BANCO BRADESCO S/A ADV: NIANI<br />

GUIMARAES LIMA DE MEDEIROS. Sentenca:<br />

Acordo homologado’<br />

<strong>00</strong>372 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8015077-2 - MONITORIA AU-<br />

TOR: ASSOCIACAO <strong>DA</strong>S RELIGIOSAS <strong>DA</strong> INS-<br />

TRUCAO CRISTA ADV: <strong>DA</strong>NIEL <strong>DA</strong>LONIO VI-<br />

LAR FILHO. REU: MARIA MUNIZ DE ALMEI-<br />

<strong>DA</strong> Sentenca: Sentenca julgada procedente’<br />

<strong>00</strong>373 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8018991-1 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JOSE MAURICIO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

GUSTAVO DE BRITO LYRA. REU: RAINBOW<br />

HOLDINGS DO BRASIL S/A ADV: VALDECI<br />

GARCIA. Sentenca: Sentenca julgada improcedente’<br />

<strong>00</strong>374 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>4597-0 - REINTEGRACAO<br />

POSSE AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A<br />

BANCO MULTIPLO ADV: JANAINA RANGEL<br />

MONTEIRO. Despacho: Intime-se Acerca da<br />

certidao do meirinho as fls, 41v fale o autor.’<br />

<strong>00</strong>375 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>4808-1 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: CIA ITAULEASING DE<br />

ARREN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL ADV: IVANI-<br />

LE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO, JANAINA<br />

RANGEL MONTEIRO. Despacho: Intime-se<br />

autor para autenticar documentos, em 10 dias.’<br />

8A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 053/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>376 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0995-8 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: MARCONI LEAL EULALIO ADV:<br />

FABRICIA BATISTA NEVES SANTOS. Despacho:<br />

Intime-se O AUTOR indefiro o pedido de<br />

fls. 39, uma vez que ainda nao transitouem<br />

julgado a sentenca na acao de embargos a<br />

execucao em apenso.’<br />

<strong>00</strong>377 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>7110-7 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL<br />

S/A ADV: ROBERTO COSTA DE LUNA FREI-<br />

RE, MARCELO BEZERRA CAVALCANTI, AN-<br />

TONIO NERY DE LUNA FREIRE. Despacho:<br />

Intime-se o autor, para informar o endereco<br />

atualizado da promovida, em dez dias’<br />

<strong>00</strong>378 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6013877-1 - EMBARGOS DE<br />

TERCEIRO AUTOR: JOAQUIM OSVALDO BE-<br />

ZERRALIMA ADV: JOSE ANTONIO <strong>DA</strong> SILVA<br />

FILHO, A<strong>DA</strong>LCIO DUARTE CAMARA, SOLON<br />

CAVACO FORMIGA. Despacho: Intime-se o<br />

autor, para informar, se lhe for conhecido, o<br />

endereco atual da testemunha izailma de sousa<br />

monteiro, no prazo legal’<br />

<strong>00</strong>379 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>701<strong>00</strong>71-2 - INDENIZACAO<br />

REU: CELB CIA ENERGETICA <strong>DA</strong> BORBO-<br />

REMA ADV: MARLOS SA <strong>DA</strong>NTAS WANDER-<br />

LEY, MARCOS FREDERICO MUNIZ CASTE-<br />

LO BRAN. Despacho: Intime-se o advogado<br />

do promovido para assinar a contestacao, no<br />

prazo de dezdias, sob pena de desentranhamento<br />

e revelia’<br />

<strong>00</strong>380 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2034-8 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL<br />

HON<strong>DA</strong> LT<strong>DA</strong> ADV: ALEXANDRE LUIZ M.A<br />

MACHADO. REU: ERNANI RICARDO <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA JUNIOR ADV: RODRIGO ARAUJO REUL.<br />

Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

com julgamento do merito’<br />

<strong>00</strong>381 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>8959-0 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: MICROTECNOLOGIA INFORMATI-<br />

CA LT<strong>DA</strong> ADV: LUIZ GUEDES PINHEIRO,<br />

FLAVIO NUNES DE SOUSA. REU: ACER DO<br />

BRASIL LT<strong>DA</strong> ADV: JOSE MELLO CAVALCAN-<br />

TE JUNIOR. REU: CPSY COMPUTEASY IN-<br />

FORMATICA LT<strong>DA</strong> ADV: JOSE MELLO CA-<br />

VALCANTE JUNIOR, NILDETE CHAVES DE<br />

LIMA. REU: D W INFO COM DE INF LT<strong>DA</strong><br />

ADV: GILVANIA MACIEL SILVA. REU: COM-<br />

PUTADOR CIA ADV: ADRIANO PAULO A DE<br />

MELO. Despacho: Intime-se as partes para,<br />

em dez dias, dizerem se tem interesse numa<br />

composicaoamigavel.Em caso negativo, digam<br />

em igual prazo, se tem alguma prova<br />

aproduzir, especificando-as’<br />

<strong>00</strong>382 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8011849-8 - IMISSAO NA<br />

POSSE AUTOR: RONALDO BARBOSA ADV:<br />

OLINDINA IONA <strong>DA</strong> COSTA LIMA, ANDREA<br />

DE LACER<strong>DA</strong> GOMES. REU: LUCIANO JOR-<br />

GE GUEDES FERREIRA Sentenca: Pedido<br />

julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>383 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014025-2 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: ROSSANDRO FARIAS AGRA ADV:<br />

ROSSANDRO FARIAS AGRA. REU: BANCO<br />

ITAUCARD ADV: DOUGLAS ANTERIO DE<br />

LUCENA. REU: BANCO BRADESCO S/A ADV:<br />

SASKIA ARAUJO SOBREIRA. REPRESEN-<br />

TANTE LEGAL: ITAUCARD FINANCEIRA E<br />

INVESTIMENTO ADV: DOUGLAS ANTERIO<br />

DE LUCENA. REPRESENTANTE LEGAL:<br />

BRADESCO CARTOES S/A ADV: SASKIA<br />

ARAUJO SOBREIRA. Sentenca: Pedido julgado<br />

improcedente’<br />

2A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF 063/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>384 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>2015858-8 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: K. L. M. ADV: PAULO<br />

GOES. Despacho: Intime-se VISTA PELO<br />

PRAZO DE 05 DIAS.’<br />

<strong>00</strong>385 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4762-2 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA AUTOR: JOSELMA MEDEIROS DE<br />

AGUIAR ADV: BRUNO FARIAS LIMA, ALANA<br />

LIMA DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se<br />

pedido deferido.vista pelo prazo de 05 dias’<br />

<strong>00</strong>386 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>80142<strong>00</strong>-1 - CAUTELAR INO-<br />

MINA<strong>DA</strong> AUTOR: P. A. R. M. ADV: DIRCEU<br />

GALDINO BARBOSA DUARTE. Despacho:<br />

Audiencia designada dia 07/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15:35h’<br />

<strong>00</strong>387 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>80142<strong>00</strong>-1 - CAUTELAR INO-<br />

MINA<strong>DA</strong> REU: D. N. L. M. J. ADV: SILVANA<br />

HELOISA RIBEIRO ARAUJO. Despacho: Audiencia<br />

designada dia 07/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15:35h’<br />

<strong>00</strong>388 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8016253-8 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: I. S. S. ADV: MARIA<br />

ELIESSE DE QUEIROZ AGRA. Despacho:<br />

Intime-se EM 05 DIAS, DIAER SOBRE RE-<br />

SULTADO DE EXAME, APRESENTANDO ALE-<br />

GACOES FINAIS.’<br />

<strong>00</strong>389 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8016666-1 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: M. W. R. B. ADV: FRANCIS-<br />

CO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca: Pedido julgado<br />

procedente’<br />

<strong>00</strong>390 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8016666-1 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO REU: M. F. P. B. ADV: JOILMA DE<br />

OLIVEIRA F A DOS SANTOS. Sentenca: Pedido<br />

julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>391 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8018388-0 - REGULAMENT.<br />

DE VISITA AUTOR: C. B. L. G. M. ADV: PAU-<br />

LO DE TARSO L G DE MEDEIROS. Despacho:<br />

Intime-se intime-se a autora por seu advogado,<br />

para informar em dez atual endereco<br />

da demandada’<br />

<strong>00</strong>392 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019860-7 - EXCEC. INCOM-<br />

PET-CIVEL AUTOR: M. N. B. S. G. M. ADV:<br />

WAGNER S BRITO. Despacho: Intime-se intime-se<br />

as partes por seus advogados, acerca<br />

desta decisao e, apos decurso do prazo de<br />

irresignacao, arquive-se’<br />

<strong>00</strong>393 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019860-7 - EXCEC. INCOM-<br />

PET-CIVEL REU: M. B. L. G. M. ADV: PAULO<br />

DE TARSO L G DE MEDEIROS. Despacho:<br />

Intime-se intime-se as partes por seus advogados,<br />

acerca desta decisao e, apos decurso<br />

do prazo de irresignacao, arquive-se’<br />

<strong>00</strong>394 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020780-4 - GUAR<strong>DA</strong> DE ME-<br />

NOR AUTOR: M. B. L. G. M. ADV: PAULO DE<br />

TARSO L G DE MEDEIROS. Despacho: Intimese<br />

intime-se autora por seu advogado, para impugnar,<br />

a contestacao, no prazode dez dias’<br />

<strong>00</strong>395 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020780-4 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />

MENOR AUTOR: M. B. L. G. M. ADV: PAULO<br />

DE TARSO L G DE MEDEIROS. Despacho:<br />

Intime-se intime-se as partes, por seus advogados,<br />

acerca desta decisao, apos decurso<br />

do prazo de irresignacao, arquive-se’<br />

<strong>00</strong>396 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8022956-8 - DECL. UNIAO<br />

CONJUGAL AUTOR: A. P. R. ADV: I<strong>DA</strong>LINO<br />

JOSE DE MENEZES. Sentenca: Sentenca julgada<br />

procedente’<br />

<strong>00</strong>397 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023738-9 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: D. N. L. M. J. ADV: SILVANA HELO-<br />

ISA RIBEIRO ARAUJO. Sentenca: Pedido julgado<br />

improcedente d’<br />

<strong>00</strong>398 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023738-9 - REV.ALIMENTOS<br />

REU: P. A. R. M. ADV: DIRCEU GALDINO<br />

BARBOSA DUARTE, SAULO MEDEIROS <strong>DA</strong><br />

COSTA SILVA. Sentenca: Pedido julgado improcedente’<br />

<strong>00</strong>399 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>5193-7 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: D. V. R. S. ADV: SIMO-<br />

NE MAXIMO VIEIRA. Despacho: Intime-se EM<br />

05 DIAS, FALAR SOBRE A NAO CITACAO<br />

DO EXECUTADO.’<br />

<strong>00</strong>4<strong>00</strong> Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>8406-0 - ALIMENTOS<br />

AUTOR: R. A. D. P. M. ADV: VANDERLUCIA<br />

DE SOUZA PAES. Sentenca: Processo extinto<br />

Art 267 CPC’<br />

<strong>00</strong>401 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010560-0 - ALIMENTOS AU-<br />

TOR: J. S. A. ADV: BRUNO FARIAS LIMA.<br />

Despacho: Intime-se intime-se advogado da<br />

autora p/em 10 dias, fornecer qualificacao completa<br />

da mae do autor, assim como do promovido,<br />

declinando-lhes estado civil e profissao’<br />

3A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF 054/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>402 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5015089-3 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: M. C. P. S. ADV: MARIA LU-<br />

CIA MOREIRA ASSIS. Despacho: Intime-se<br />

para requerer o que entender de direito em<br />

cinco dias’<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

<strong>00</strong>403 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5015457-2 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS REU: J. S. A. ADV: ALEX SOU-<br />

TO ARRU<strong>DA</strong>. Despacho: Atenda-se ao requerido<br />

pelo Ministerio Publico’<br />

<strong>00</strong>404 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024362-9 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: J. A. V. ADV: HUMBER-<br />

TO ALBINO DE MORAES. Despacho: Audiencia<br />

designada Designo audiencia para o dia<br />

01/10/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15.45 horas.’<br />

<strong>00</strong>405 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7366-9 - ALIMENTOS<br />

AUTOR: T. H. M. ADV: JOAO SOARES ADELI-<br />

NO DE LIMA. AUTOR: G. H. A. ADV: JOAO<br />

SOARES ADELINO DE LIMA. Despacho: Audiencia<br />

designada Designada para o dia 13/10/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15.15 horas.’<br />

<strong>00</strong>406 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9246-9 - ALIMENTOS<br />

AUTOR: I. M. A. P. ADV: TEREZINHA VIEIRA<br />

DOS S. NASCIMENTO. AUTOR: V. L. A. S.<br />

ADV: TEREZINHA VIEIRA DOS S. NASCIMEN-<br />

TO. Despacho: Audiencia designada Designada<br />

para o dia 21/10/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15.30 horas.’<br />

4A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF <strong>00</strong>3/<br />

05 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>407 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019644-5 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: M. E. R. A. ADV: ADRI-<br />

ANA MENDES DE LIMA. Despacho: Intime-se<br />

a parte exequente para se pronunciar sobre a<br />

certidao de fls. 20v, indicando o atual endereco<br />

do executado, em 10 dias.’<br />

4A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF 035/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>408 Processo: <strong>00</strong>11998010867-2 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE REU: A. A. R. C. ADV: REJANE<br />

MARIA MELLO DE VASCONCELOS, ITALO<br />

CHARLES <strong>DA</strong> ROCHA SOUSA. Despacho:<br />

Intime-se a parte promovida, para contra-arrazoar<br />

o recurso, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>409 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1104-3 - ORDINARIA<br />

AUTOR: I. N. V. L. ADV: ALEXEI RAMOS DE<br />

AMORIM, ORIONE <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS.<br />

Despacho: Intime-se a parte credora para no<br />

prazo de 30 dias, indicar bens penhoraveis<br />

depropriedade do executado.’<br />

<strong>00</strong>410 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5022512-5 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA AUTOR: K. L. A. O. ADV: WALA-<br />

CE OZIRES COSTA. Despacho: Intime-se a<br />

parte autora do deferimento do pedido de vists<br />

por 05 dias.’<br />

<strong>00</strong>411 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0266-2 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: L. F. M. ADV: LUCIANA<br />

TAVARES LOPES, WILMA ALVES DE LUNA.<br />

AUTOR: L. F. ADV: LUCIANA TAVARES LO-<br />

PES, WILMA ALVES DE LUNA. REU: F. V. D.<br />

ADV: LUANA M. SOUSA BENJAMIM. Sentenca:<br />

Pedido julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>412 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>8564-2 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS REU: J. D. O. ADV: GEOGILVAN<br />

DE SOUSA MARTINS, WAGNER MARSICA-<br />

NO DE MELO. Despacho: Intime-se a parte<br />

executada para informar o atual endereco do<br />

executado, ante acertidao de fls. 70v, efetuar<br />

ou comprovar o pagamento da divida executada,<br />

ou comprovar o deposito judicial da<br />

quantia exequenta, em 03 dia’<br />

<strong>00</strong>413 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6020188-4 - ALIMENTOS<br />

AUTOR: D. T. U. ADV: DULCE ALMEI<strong>DA</strong> DE<br />

ANDRADE, FRANCISCO MARCELINO NETO.<br />

Despacho: Intime-se a parte autora do deferimento<br />

do pedido, no prazo de 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>414 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6025921-3 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: S. F. S. ADV: JOILMA<br />

DE OLIVEIRA F A DOS SANTOS. Despacho:<br />

Intime-se a parte executada para se pronunciar<br />

sobre a certidao de fls. 23v, em10 dias.’<br />

<strong>00</strong>415 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0880-8 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA AUTOR: C. L. M. B. C. ADV: MA-<br />

NOEL MARLENO B. FILHO. REU: S. R. C.<br />

N. ADV: SUNALY VIRGINIO DE MOURA PEI-<br />

XOTO. Despacho: Intime-se encerrada a instrucao,<br />

intimem-se as partes, por seus advogados,<br />

paraapresentarem razoes finais no prazo<br />

comum de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>416 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024916-2 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: C. L. A. C. ADV: GIU-<br />

SEPPE FABIANO DO MONTE COSTA, MANO-<br />

EL FELIX NETO. Sentenca: Processo extinto<br />

Art 267 CPC intimar a parte autora do teor da<br />

sentenca de fls.50/51.’<br />

<strong>00</strong>417 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7027952-4 - NEGAT.DE PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: C. O. S. ADV: JOSE<br />

EVANILDO PEREIRA DE LIMA. Sentenca:<br />

Pedido julgado improcedente intime-se a parte<br />

autora do teor da sentenca de fls. 49/50.’<br />

<strong>00</strong>418 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1154-5 - SEPARACAO<br />

CONSENSUAL AUTOR: RENATA BRITO DE<br />

SOUSA ADV: RAIMUNDO BRITO DE SOU-<br />

SA. AUTOR: EVANILSON DIAS DE SOUZA<br />

ADV: RAIMUNDO BRITO DE SOUSA. Sentenca:<br />

Processo extinto Art 267 CPC intimese<br />

a parte autora do teor da sentenca de fls.<br />

21/22 dos autos.’<br />

<strong>00</strong>419 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>6112-8 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA AUTOR: R. M. C. ADV: FRANCIS-<br />

CO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA. REU: J. L. S. ADV:<br />

MARIANO SOARES <strong>DA</strong> CRUZ. Despacho: Intime-se<br />

renovem-se as intimacoes as partes,<br />

atraves de seus advogados, para que sejam<br />

informados os numeros de seus respectivos<br />

cpfs (partes) em dezdias.’<br />

<strong>00</strong>420 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>6317-3 - SEPARACAO DE<br />

CORPOS AUTOR: R. C. F. M. P. ADV: JOSE<br />

FRANCISCO FERNANDES JUNIOR. REU: J.<br />

O. P. ADV: SAULO DE ALMEI<strong>DA</strong> CAVALCANTI.<br />

Sentenca: Processo extinto Art 267 CPC’<br />

<strong>00</strong>421 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8013573-2 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA AUTOR: G. M. G. S. C. ADV: ELI-<br />

ANE DE OLIVEIRA ARRU<strong>DA</strong>. Sentenca: Processo<br />

extinto Art 267 CPC intimar a parte<br />

autora do teor da sentenca de fls. 21/22.’<br />

<strong>00</strong>422 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8014802-4 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: J. A. S. ADV: JOILMA DE<br />

OLIVEIRA F A DOS SANTOS. Sentenca: Pro-


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

cesso extinto Art 267 CPC intime-se a parte<br />

autora do teor da sentenca de fls. 35/36.’<br />

<strong>00</strong>423 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8016669-5 - EXECUCAO ALI-<br />

MENTOS AUTOR: T. R. D. ADV: MARIA DE<br />

LOURDES SILVA NASCIMENTO. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para se pronunciar<br />

sobre os bens nomeados a penhora, em10 dias.’<br />

<strong>00</strong>424 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020148-4 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: B. R. L. G. ADV: ANTO-<br />

NIO CARLOS DOS SANTOS. AUTOR: M. L.<br />

ADV: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS. Sentenca:<br />

Processo extinto Art 267 CPC intimese<br />

a parte autora do teor da sentenca de fls.<br />

14/15 dos autos.’<br />

<strong>00</strong>425 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8022038-5 - INTERDICAO<br />

AUTOR: E. A. M. ADV: ANTONIO CARLOS<br />

DOS SANTOS. Sentenca: Processo extinto Art<br />

267 CPC’<br />

<strong>00</strong>426 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8024325-4 - INTERDICAO<br />

AUTOR: J. A. S. S. ADV: REGINALDO DE<br />

SOUSA RIBEIRO. Sentenca: Processo extinto<br />

Art 267 CPC’<br />

<strong>00</strong>427 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8025667-8 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: R. M. C. ADV: FRAN-<br />

CISCO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intimese<br />

renove-se a intimacao para que seja apresentada<br />

memoria discriminadada divida alimentar,<br />

em dez dias.’<br />

<strong>00</strong>428 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8026033-2 - ALIMENTOS<br />

AUTOR: L. V. R. ADV: SIMONE MAXIMO VIEI-<br />

RA. Despacho: Intime-se a parte autora para<br />

juntar certidao de nascimento do menor em<br />

questao, em 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>429 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>6122-5 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: E. G. A. N. ADV: PAU-<br />

LO GOES. AUTOR: F. F. C. Q. ADV: PAULO<br />

GOES. Sentenca: Processo extinto Art 267<br />

CPC intime-se a parte autora do teor da sentenca<br />

de fls. 16 dos autos.’<br />

<strong>00</strong>430 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7193-5 - DIVORCIO CON-<br />

SENSUAL AUTOR: P. W. M. S. ADV: GUSTA-<br />

VO DE BRITO LYRA. Despacho: Intime-se a<br />

parte autora do teor do despacho de fls. 16<br />

dos autos, no prazo de10 dias.’<br />

<strong>00</strong>431 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7383-2 - DIVORCIO P/<br />

CONVERSAO AUTOR: K. L. D. M. ADV: KA-<br />

RINA LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong>. AUTOR: J. D. M.<br />

ADV: KARINA LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />

Divorcio decretado a parte do teor da sentenca<br />

de fls. 15/16 dos autos.’<br />

<strong>00</strong>432 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9115-6 - INTERDICAO<br />

AUTOR: C. C. M. T. ADV: GIUSEPPE FABIA-<br />

NO DO MONTE COSTA, TERCIO AUGUSTO<br />

BORBA <strong>DA</strong> CRUZ. Despacho: Aguarde-se<br />

realizacao da audiencia prevista para &<strong>DA</strong>TA<br />

10 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:20 horas. concedo<br />

a curatela provisoria da interditanda a sua genitora.<br />

lavre-se o competente termo provisorio,<br />

que devera ser assinado pela autora no<br />

prazo de 05 (cinco) dias.’<br />

<strong>00</strong>433 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9355-8 - ALIMENTOS AU-<br />

TOR: F. C. F. S. ADV: PATRICIA ARAUJO NU-<br />

NES, FRANCISCO PEDRO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Audiencia de Conciliacao, Instrucao e Julgamento<br />

designado para o dia 01 de julho de<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15:40 horas. arbitro os alimentos provisorios<br />

em 25% (vinte e cinco por cento) do<br />

salario minimo, devidos a partir dacitacao.’<br />

<strong>00</strong>434 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9974-6 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA AUTOR: B. A. S. ADV: PATRICIA<br />

ARAUJO NUNES. Despacho: Audiencia de<br />

conciliacao designada para o dia 09 de junho<br />

de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 16:20 horas.’<br />

5A VARA DE FAMILIA DE CAMPINA GRANDE NF 078/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>435 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>3<strong>00</strong>6725-8 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE REU: J. R. J. C. ADV: VALDO-<br />

MIRO DE SIQUEIRA F. SOBRINHO. Despacho:<br />

Intime-se o bel. valdomiro de S. Figueiredo<br />

Sobrinho, sobre o cumprimento ou nao do<br />

acordo relatado as fls. 236/237, referente ao<br />

pagamento da quantia parcelada, no prazo de<br />

05 (cinco) dias.’<br />

<strong>00</strong>436 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7026898-0 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: J. A. S. ADV: DULCE<br />

ALMEI<strong>DA</strong> DE ANDRADE, ROSANA BORBO-<br />

REMA ALVES. REU: P. F. A. S. ADV: SERVIO<br />

TULIO MIGUEIS JACOB, SERGIO CAETANO<br />

CARDOSO. Sentenca: Sentenca julgada improcedente’<br />

<strong>00</strong>437 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019330-1 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: J. B. A. ADV: JOSE<br />

DINART FREIRE DE LIMA. REU: J. A. B. A.<br />

ADV: FELIPE RIBEIRO COUTINHO. Sentenca:<br />

Intime-se da sentenca de fls.116/118, processo<br />

extinto..’<br />

<strong>00</strong>438 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1778-9 - ALVARA AUTO-<br />

RIZACAO AUTOR: RONALLY MARIA PEREI-<br />

RA DE LIMA ADV: SAULO DE ALMEI<strong>DA</strong> CA-<br />

VALCANTI. REPRESENTANTE LEGAL: ROSI-<br />

MERE PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA ADV: SAULO DE<br />

ALMEI<strong>DA</strong> CAVALCANTI. Sentenca: Pedido julgado<br />

improcedente , desautorizando a utilizacao,<br />

em prol da celebracao do emprestimo, da<br />

cota-parte da menor no bem imovel, situado na<br />

Av. Assis Chauteabriand, 2068 -Tambor.’<br />

<strong>00</strong>439 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2194-8 - VOLUNTARIA<br />

ALIMENTOS REU: A. F. M. A. R. ADV: ADRI-<br />

ANA BEZERRA DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se<br />

a bela. adriana bezerra de oliveira,<br />

para, no prazo de 48 (quarenta eoito) horas,<br />

assinar a peticao de fls. 150/151.’<br />

<strong>00</strong>440 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>3607-8 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: M. A. L. P. ADV: KATIA VANIA VAS-<br />

CONCELOS S MAIOR. Despacho: Intime-se<br />

O ADVOGADO <strong>DA</strong> PARTE AUTORA, PARA,<br />

NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EXIBIR OTER-<br />

MO DE AUDIENCIA, REFERENTE A SEN-<br />

TENCA QUE ESTIPULOU OS ALIMENTOS.’<br />

<strong>00</strong>441 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7360-0 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: J. P. S. ADV: YANKO CYRI-<br />

LLO FILHO. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia<br />

10.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15:20h, na sala das sessoes<br />

deste Juizo, no Forum local.obs. a parte devera<br />

trazer duas testemunhas para o ato.’<br />

<strong>00</strong>442 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7575-3 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: N. P. O. S. ADV: AGRI-<br />

PINO CAVALCANTI DE OLIVEIRA. AUTOR:<br />

D. O. S. ADV: AGRIPINO CAVALCANTI DE<br />

OLIVEIRA. Sentenca: Processo extinto. , considerando<br />

o pagamentodos meses de dezembro<br />

de 2<strong>00</strong>8 a fevereiro de<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.’<br />

<strong>00</strong>443 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7996-1 - INTERDICAO<br />

AUTOR: M. D. S. M. ADV: GIUSEPPE FABIA-<br />

NO DO MONTE COSTA. Sentenca: Pedido julgado<br />

procedente conferindo a Sra.Maria das<br />

Dores Silva Moises, a condicao de curadorade<br />

sua filha Gerlania Felix da Silva, que devera<br />

prestar compromisso neste Cartorio Judicial.’<br />

<strong>00</strong>444 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010630-1 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: S. F. C. C. ADV: LUIZ JOSE<br />

FERNANDES. Despacho: Casal venha a juizo<br />

em 10.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong>h, para audiencia de<br />

reconciliacao/conversao em consensual do<br />

divorcio, ora litigioso’<br />

<strong>00</strong>445 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>0109<strong>00</strong>-8 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: E. G. C. F. ADV: JOSE CAR-<br />

LOS NUNES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />

o subscritor da inicial, para em 10 (dez) dias,<br />

especificar o seu pedido - divorcio ou separacao,<br />

pois na parte inicial faz referencia a esta.’<br />

<strong>00</strong>446 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010961-0 - DIVORCIO CON-<br />

SENSUAL AUTOR: H. F. A. ADV: ROBERGIA<br />

FARIAS ARAUJO. AUTOR: M. S. B. A. ADV:<br />

ROBERGIA FARIAS ARAUJO. Despacho:<br />

Casal venha a juizo em 10.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:40h,<br />

para audiencia de reconciliacao/ratificado do<br />

divorcio, com instrucao e julgamento, na sala<br />

das Sessoes deste Juizo, no Forum local, acompanhado<br />

de duas testemunhas’<br />

<strong>00</strong>447 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010997-4 - EXECUCAO DE<br />

ACORDO AUTOR: J. A. O. ADV: MANOEL<br />

FELIX NETO. REU: L. O. C. ADV: ANTONIO<br />

GONCALVES VIEIRA NETO. Despacho: Audiencia<br />

de conciliacao designada para o dia<br />

28.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong>h, na sala das Sessoes<br />

deste Juizo, no Forum local.’<br />

1A VARA FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA CAMPINA GRANDE NF<br />

060/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>448 Processo: <strong>00</strong>11996<strong>00</strong>3815-4 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL REU: FRANCISCO RANIERE DE LIMA<br />

AGUIAR ADV: OLIN<strong>DA</strong> SAMMARA DE LIMA<br />

AGUIAR. Despacho: Intime-se o executado<br />

para ciencia do despacho que indeferiu o pedido<br />

formuladoas fls. 27/33.’<br />

<strong>00</strong>449 Processo: <strong>00</strong>11996<strong>00</strong>3815-4 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL REU: FRANCISCO RANIERE DE LIMA<br />

AGUIAR ADV: OLIN<strong>DA</strong> SAMMARA DE LIMA<br />

AGUIAR. Despacho: Intime-se da sentenca<br />

que homologou os calculos de fls. 22’<br />

<strong>00</strong>450 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong><strong>00</strong>23189-2 - MONITORIA<br />

AUTOR: MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE<br />

ADV: RAIMUNDO LAZARO DOS ANJOS, CI-<br />

CERO GUTEMBERG RODENBUSH, FABIO<br />

HENRIQUES THOMA. REU: YGOR MICHA-<br />

EL FERREIRA DE SOUSA BARROS Despacho:<br />

Intime-se da sentenca que decretou a<br />

extincao da execucao.’<br />

<strong>00</strong>451 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong><strong>00</strong>23498-7 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: MUNICIPIO DE CAMPINA GRAN-<br />

DE ADV: CICERO GUTEMBERG RODEN-<br />

BUSH, FABIO HENRIQUES THOMA. REU:<br />

FRANCISCO DE ASSIS PEREIRA JUNIOR<br />

Despacho: Intime-se da sentenca que decretou<br />

a extincao da execucao.’<br />

<strong>00</strong>452 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4028384-6 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE CAMPINA<br />

GRANDE ADV: FABIO HENRIQUES THOMA.<br />

Despacho: Intime-se o Procurador Geral do<br />

Municipio de Campina Grande para comparecer<br />

em cartorio, a fim de receber o Alvara.’<br />

<strong>00</strong>453 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5029275-2 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />

MORAIS AUTOR: ROBERVAL <strong>DA</strong> SILVA LIMA<br />

ADV: DOUGLAS ANTERIO DE LUCENA. REU:<br />

DETRAN DEPARTAMENTO ESTADUAL DE<br />

TRANSITO ADV: ARSENIO VALTER DE AL-<br />

MEI<strong>DA</strong> RAMALHO, ROMILTON DUTRA DINIZ.<br />

Despacho: Intime-se da sentenca que decretou<br />

a extincao da acao de execucao.’<br />

<strong>00</strong>454 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6023494-3 - EMBARGOS<br />

REU: CLOVIS MARCIONILO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

ROBSON SILVA CARVALHO, ANTONIO JOSE<br />

RAMOS XAVIER. Despacho: Intime-se o embargado<br />

para, querendo, executar o julgado,<br />

no prazo de 20 dias.’<br />

<strong>00</strong>455 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7024566-5 - DESAPROPRI-<br />

ACAO AUTOR: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV:<br />

SEBASTIAO FLORENTINO DE LUCENA.<br />

REU: ANTONIO DE OLIVEIRA JATOBA ADV:<br />

JOAO SOARES ADELINO DE LIMA. Despacho:<br />

Intime-se da sentenca que julgou procedente<br />

o pedido de desapropriacao.’<br />

<strong>00</strong>456 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7029120-6 - EMBARGOS<br />

AUTOR: ROMERO RODRIGUES <strong>DA</strong> VEIGA<br />

ADV: ALEXEI RAMOS DE AMORIM, ALCIN-<br />

DOR DE OLIVEIRA VILLARIM, CELIO GON-<br />

CALVES VIEIRA. REU: MUNICIPIO DE CAM-<br />

PINA GRANDE ADV: GERMANA NOBREGA.<br />

Despacho: Intime-se da sentenca que decretou<br />

a extincao da execucao.’<br />

<strong>00</strong>457 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7031734-0 - ANULATORIA<br />

AUTOR: JOAO JORGE DI PACE TEJO ADV:<br />

LUIZ BRUNO VELOSO LUCENA. Despacho:<br />

Intime-se o promovente para, querendo, executar<br />

o julgado no prazo de 20 dias.’<br />

<strong>00</strong>458 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1709-6 - COMINATOR/<br />

OBR FAZER AUTOR: MARIA JOSE DO NAS-<br />

CIMENTOSILVA ADV: THELIO FARIAS, ITA-<br />

LO FARIAS. Despacho: Intime-se a promovente<br />

para, no prazo de 20 dias, querendo,<br />

executar o julgado.’<br />

<strong>00</strong>459 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2444-9 - EMBARGOS AU-<br />

TOR: MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE ADV:<br />

FERNAN<strong>DA</strong> A BALTAR DE ABREU, FABIO<br />

HENRIQUES THOMA. REU: JULIANA ANDRE-<br />

ZA MORAIS CAVALCANTI ADV: BRUNO FA-<br />

RIAS LIMA. REU: JEANNY CRISTINY MO-<br />

RAIS CAVALCANTI Despacho: Intime-se a sentenca<br />

que homologou os calculos de fls. 26/26’<br />

<strong>00</strong>460 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7304-0 - DECLAR. INE-<br />

XISTENCIA AUTOR: ALUISIO MARQUES<br />

FERREIRA ADV: MARIO FELIX DE MENE-<br />

ZES. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: SE-<br />

BASTIAO FLORENTINO DE LUCENA. Despacho:<br />

Julgo Procedente em parte a presente<br />

demanda’<br />

<strong>00</strong>461 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7304-0 - DECLAR. INE-<br />

XISTENCIA AUTOR: ALUISIO MARQUES<br />

FERREIRA ADV: MARIO FELIX DE MENE-<br />

ZES. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: SE-<br />

BASTIAO FLORENTINO DE LUCENA. REU:<br />

REAL SEGUROS S/A ADV: ARTUR GALVAO<br />

TINOCO, PERICLES F DE ATHAYDE FILHO.<br />

Despacho: Julgo Procedente em parte a presente<br />

demanda’<br />

<strong>00</strong>462 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7512-8 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARCOS ANTONIO<br />

RODRIGUES ADV: THELIO FARIAS, LUCIA-<br />

NO ARAUJO RAMOS, EDSON VICENTE DIAS<br />

CORREA. REU: UNIVERSI<strong>DA</strong>DE ESTADU-<br />

AL <strong>DA</strong> PARAIBA Despacho: Julgo Improcedente<br />

a presente acao’<br />

<strong>00</strong>463 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>93<strong>00</strong>-6 - CAUTELAR -<br />

CIVEL AUTOR: TERRAFARMA COM DE PRO-<br />

DUTOS FARMACEUTICOS HOSPITALARES<br />

LT<strong>DA</strong> ADV: ANIBAL BRUNO MONTENEGRO<br />

ARRU<strong>DA</strong>. REU: AGENCIA ESTADUAL <strong>DA</strong><br />

VIGILANCIA SANITARIA AGEVISA Despacho:<br />

Julgo procedente a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>464 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8012825-7 - DECLAR. INEXIS-<br />

TENCIA AUTOR: PAULO BERNARDO <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: MARIO FELIX DE MENEZES. REU:<br />

ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: SEBASTIAO FLO-<br />

RENTINO DE LUCENA. REU: REAL SEGU-<br />

ROS S/A ADV: ARTUR GALVAO TINOCO, PE-<br />

RICLES F DE ATHAYDE FILHO. Despacho:<br />

Julgo Procedente em parte a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>465 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017016-8 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: LAIRTON ALBUQUERQUE<br />

BRITO ADV: ROBSON DE SOUZA NOBREGA.<br />

REU: IPSEM INSTITUTO DE PREVIDENCIA<br />

DOS SERVIDORES DE CAMPINA GRA ADV:<br />

ALBA LUCIA DINIZ DE OLIVEIRA. Despacho:<br />

Julgo Procedente em parte a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>466 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017022-6 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: ANTONIO ADELINO <strong>DA</strong>N-<br />

TAS ADV: ANA CAROLINE CAMARA BEZER-<br />

RA, ALEXANDRO FIGUEIREDO ROSAS.<br />

REU: MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE<br />

ADV: JAQUELINE LOPES DE ALENCAR,<br />

FABIO HENRIQUES THOMA. Despacho: Julgo<br />

procedente a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>467 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019508-2 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA DE FATIMA DE QUEIROZ<br />

CAMPOS ADV: FRANCISCO DE ASSIS FEI-<br />

TOSA. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: SE-<br />

BASTIAO FLORENTINO DE LUCENA. Despacho:<br />

Julgo Improcedente a presente acao’<br />

<strong>00</strong>468 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023312-3 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA NORMA SUELI PINTO COS-<br />

TA ADV: FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA.<br />

AUTOR: ALEXANDRE ADEMARIO DE ALMEI-<br />

<strong>DA</strong> MAIA ADV: FRANCISCO DE ASSIS FEI-<br />

TOSA. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV:<br />

FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA, SEBASTI-<br />

AO FLORENTINO DE LUCENA. Despacho:<br />

Julgo Improcedente a presente acao’<br />

<strong>00</strong>469 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>5<strong>00</strong>9-5 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: MARIA DO CARMO VELO-<br />

SO DE QUEIROZ ADV: DULCE ALMEI<strong>DA</strong> DE<br />

ANDRADE, KELIA SUELY MELO G RODRI-<br />

GUES. REU: SECRETARIA DE SAUDE DO<br />

MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE PARAI-<br />

BA ADV: HANNELISE SILVA GARCIA <strong>DA</strong> COS-<br />

TA, JAQUELINE LOPES DE ALENCAR. Despacho:<br />

Julgo procedente a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>470 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>6363-5 - EXIBICAO DO-<br />

CUMENTOS AUTOR: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA<br />

ADV: SEBASTIAO FLORENTINO DE LUCE-<br />

NA. REU: MARIA SELMA DE LIMA CRUZ Despacho:<br />

Julgo procedente a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>471 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>6696-8 - EMBARGOS<br />

REU: ANTONIO ADELINO <strong>DA</strong>NTAS ADV: ANA<br />

CAROLINE CAMARA BEZERRA, ALEXANDRO<br />

FIGUEIREDO ROSAS. Despacho: Intime-se<br />

o embargado para impugnar os embargos, no<br />

prazo de 15 dias.’<br />

<strong>00</strong>472 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9517-3 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: MOAB SEVERINO DE LIMA ADV:<br />

CRISTIANO DE QUEIROZ COSTA. Despacho:<br />

Intime-se para emendar a inicial no prazo de<br />

10 dias. a fim de corrigir as omissoes, sob<br />

pena de indeferimento da inicial.’<br />

<strong>00</strong>473 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010145-0 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: ANA LUCIA PEREIRA DE<br />

ASSIS ADV: FRANCISCO ASSIS DO NASCI-<br />

MENTO. Despacho: Intime-se da sentenca que<br />

homologou o pedido de desistencia.’<br />

<strong>00</strong>474 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010499-1 - MAND. SEGU-<br />

RANCA - CV AUTOR: TULIO FARIAS LIMA<br />

ADV: TULIO FARIAS LIMA. Despacho: Intime-se<br />

da sentenca que decretou a extincao<br />

do processo sem resolucao do merito.’<br />

3A VARA FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA CAMPINA GRANDE NF<br />

072/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>475 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2059-1 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: ALEXANDRE DURAND<br />

PINTO ADV: ROBSON SILVA CARVALHO,<br />

ANTONIO JOSE RAMOS XAVIER. Despacho:<br />

Intime-se ao promovente, por seu patrono,<br />

para no prazo de 10 dias manifestar-seacerca<br />

do interesse em executar o titulo judicial.’<br />

<strong>00</strong>476 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5022948-1 - DESAPROPRI-<br />

ACAO AUTOR: ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV:<br />

PAULO DE TARSO CIRNE NEPOMUCENO,<br />

SEBASTIAO FLORENTINO DE LUCENA.<br />

REU: ESPOLIO DE JOSE LIMA SA ADV:<br />

NORMAN JAGUARIBE. Despacho: Intime-se<br />

29<br />

ao promovente por seu patrono do despacho<br />

de fls 211 que indeferiu o pedido de fls 208/<br />

210, determinando ainda que o autor no prazo<br />

de 20 dias deposite o valor referente aos honorarios<br />

periciais.’<br />

<strong>00</strong>477 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5025601-3 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA REU: PREFEITURA MUNICIPAL DE<br />

LAGOASECA ADV: HERMANO JOSE BRAN-<br />

<strong>DA</strong>O ROCHA, JOSE HOLGAGIO MACHADO D<br />

OLIVEIRA, JOSE WASHINGTON MACHADO.<br />

Despacho: Intime-se a executada, por seu patrono,<br />

para no prazo de 10 dias manifestar-se<br />

acerca do pedido de sequestro formulado.’<br />

<strong>00</strong>478 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4482-7 - EMBARGOS -<br />

DEVEDOR AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A<br />

ADV: LEONI<strong>DA</strong>S JOSE DE FARIAS MARIBON-<br />

DO, REINALDO PEIXOTO DE MELO FILHO.<br />

REU: MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE<br />

ADV: FABIO HENRIQUES THOMA, GERMA-<br />

NA NOBREGA. Sentenca: Intime-se as partes<br />

por seus patronos da sentenca de fls 168/169<br />

que rejeitou osembargos de declaracao.’<br />

<strong>00</strong>479 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>6283-7 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER REU: 3 NUCLEO DE SAUDE DO ES-<br />

TADO<strong>DA</strong> PARAIBA ADV: YUZIANNI REBECA<br />

DE M. S. M. COURY. Despacho: Intime-se as<br />

partes do despacho de fls 90 que determinou a<br />

exclusao do polo passivo do Dr Jairo Luiz S M<br />

Coury, a partir da data da exoneracao do cargo<br />

de gerente do 3 Nucleo de Saude do Estado.’<br />

<strong>00</strong>480 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8011322-6 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER REU: SECRETARIA DE SAUDE DO<br />

MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE ADV:<br />

FABIO HENRIQUES THOMA, HANNELISE<br />

SILVA GARCIA <strong>DA</strong> COSTA, JAQUELINE LO-<br />

PES DE ALENCAR. Despacho: Intime-se ao<br />

promovido por seu patrono para no prazo de<br />

10 dias informar as provas que ainda pretende<br />

produzir, especificando-as.’<br />

<strong>00</strong>481 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8013528-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA REU: UNIVERSI<strong>DA</strong>DE ESTADUAL<br />

<strong>DA</strong> PARAIBA ADV: JOSE DE ARAUJO LUCE-<br />

NA. Despacho: Apelacao recebida em ambos<br />

efeitos vista ao apelado para contra razoes’<br />

<strong>00</strong>482 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017756-9 - EMBARGOS<br />

AUTOR: BANCO IBI S/A ADV: FRANCISCO<br />

PEREIRA SARMENTO GADELHA, JOSE HO-<br />

RACIO RAMALHO LEITE. Despacho: Apelacao<br />

recebida em ambos efeitos vista ao apelado<br />

para contra razoes’<br />

<strong>00</strong>483 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8018582-8 - EMBARGOS -<br />

DEVEDOR AUTOR: TNL PCS S/A ADV: CAR-<br />

LOS GOMES FILHO, LEIDSON F TORRES<br />

MATOS, HERMANO GADELHA DE SA. Despacho:<br />

Apelacao recebida em ambos efeitos vista<br />

ao apelado para contra razoes’<br />

<strong>00</strong>484 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8019987-8 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JULIO FERREIRA DE LIMA FILHO<br />

ADV: VITAL BEZERRA LOPES. REU: ESTA-<br />

DO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: PAULO DE TARSO<br />

CIRNE NEPOMUCENO. Despacho: Intimese<br />

as partes por seus patronos paa no prazo<br />

de 10 dias dizerem se ha interesse e possibilidade<br />

de conciliacao.’<br />

<strong>00</strong>485 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8020286-2 - ORDINARIA CO-<br />

BRANCA AUTOR: DEPARTAMENTO DE ESTRA-<br />

<strong>DA</strong>S DE RO<strong>DA</strong>GEM DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA<br />

ADV: EUNICE PEDRO DE CARVALHO. Sentenca:<br />

Julgo procedente a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>486 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8023871-8 - REPARACAO DE<br />

<strong>DA</strong>NOS AUTOR: ZILNEIDE BATISTA <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: MARISE PIMENTEL FIGUEIREDO.<br />

REU: PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPI-<br />

NA GRANDE ADV: FABIO HENRIQUES THO-<br />

MA, OTO DE OLIVEIRA CAJU. Sentenca: Intime-se<br />

as partes por seus patronos da sentenca<br />

de fls 34/35 que julgou extinta a acao nos<br />

termos do art. 267, VI, do CPC, acolhendo a<br />

preliminar deilegitimidade ad causam arguida<br />

pelo Municipio de Campina Grande.’<br />

<strong>00</strong>487 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8024099-5 - RECLAMAT TRA-<br />

BALHISTA AUTOR: SILVIO JOSE ALVES PON-<br />

TES ADV: HERACLITON GONCALVES <strong>DA</strong><br />

SILVA. Despacho: Intime-se ao promovente<br />

por seu patrono para no prazo de 10 dias informar<br />

as provas que ainda pretende produzir,<br />

especificando-as.’<br />

<strong>00</strong>488 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8024786-7 - ORDINARIA<br />

AUTOR: BENIRA BRITO NEVES PEREIRA<br />

ADV: WELLINGTON MARQUES LIMA FILHO,<br />

MERCIA DE FATIMA ARAUJO GONCALVES<br />

L. REU: IPSEN INSTITUTO PREVIDENCIA-<br />

RIO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS ADV:<br />

ALBA LUCIA DINIZ DE OLIVEIRA, ADRIANA<br />

LINS DE OLIVEIRA. LITISCONSORTE: PRE-<br />

FEITURA MUNICIPAL DE CAMPINA GRAN-<br />

DE ADV: FABIO HENRIQUES THOMA, ALES-<br />

SANDRO FARIAS LEITE. Despacho: Intimese<br />

as partes por seus patronos para no prazo<br />

de 10 dias informarem as provas que ainda<br />

pretendem produzir, especificando-as.’<br />

<strong>00</strong>489 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2275-5 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: PEDRO ELOI <strong>DA</strong> SILVA ADV: JOSE<br />

WASHINGTON MACHADO. REU: MUNICIPIO<br />

DE CAMPINA GRANDE ADV: FABIO HENRI-<br />

QUES THOMA, OTO DE OLIVEIRA CAJU. Despacho:<br />

Intime-se as partes por seus patronos para<br />

no prazo de 10 dias informarem as provas que<br />

ainda pretendem produzir, especificando-as.’<br />

<strong>00</strong>490 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2895-0 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER REU: SECRETARIA DE SAUDE DO<br />

MUNICIPIO DE CAMPINA GRANDE ADV:<br />

FABIO HENRIQUES THOMA, JAQUELINE<br />

LOPES DE ALENCAR, HANNELISE SILVA<br />

GARCIA <strong>DA</strong> COSTA. Despacho: Intime-se ao<br />

promovido por seu patrono para no prazo de<br />

10 dias informar as provas que ainda pretende<br />

produzir, especificando-as.’<br />

<strong>00</strong>491 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>9826-8 - EMBARGOS<br />

REU: CLEVSON COUTINHO SOARES ADV:<br />

RODRIGO ARAUJO CELINO. Despacho: Intime-se<br />

a embargada, por seu patrono, para<br />

no prazo de 15 dias apresentar impugnacao<br />

aos embargos.’


30<br />

<strong>00</strong>492 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010420-7 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: JOSE SEVERINO FERREI-<br />

RA DELIMA ADV: FRANCISCO DE ANDRA-<br />

DE CARNEIRO NETO. Despacho: Intime-se<br />

ao promovente por seu patrono do despacho<br />

de fls 17 que indeferiu o pedido de antecipacao<br />

de tutela, determinando a citacao da parte<br />

promovida.’<br />

1. TRIBUNAL DO JURI DE CAMPINA GRANDE NF<br />

039/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>493 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>701<strong>00</strong>98-5 - HOMICIDIO SIM-<br />

PLES VITIMA: THIAGO CAVALCANTI OLIVEI-<br />

RAREU: JORGE CANDIDO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

HENRIQUE DOUGLLAS JUCA PEREIREA,<br />

RODRIGO ARAUJO REUL. Despacho: Intime-se<br />

para pelo prazo e para os fins do art.<br />

422 do Codigo de Processo Penal’<br />

1. JUIZADO ESPECIAL CIVEL CAMPINA GRANDE<br />

NF 061/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>494 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>8507-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: IONETE RAMOS OLIVEIRA ADV:<br />

ALEX SOUTO ARRU<strong>DA</strong>. Despacho: Intime-se<br />

a autora para em 05 (cinco) dias indicar o<br />

numero de seu cpf possibilitando assim a penhora<br />

on line’<br />

<strong>00</strong>495 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>8555-8 - RESTITUICAO<br />

REU: FEDERAL SEGUROS S/A ADV: LUIZ<br />

EDUARDO FI<strong>DA</strong>LGO. Despacho: Intime-se o<br />

executado para querendo dentro em 15 (quinze)<br />

dias impugnar a execucao - penhora online<br />

extrato as fls 56/60’<br />

<strong>00</strong>496 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7013231-9 - INDENIZACAO<br />

REU: LOCALIZA RENT A CAR S/A ADV: CAR-<br />

LOS HERMANO CARDOSO JUNIOR. Despacho:<br />

Intime-se parte recorrida para oferecimento<br />

das contrarrazoes no prazo de 10(dezdias<br />

face ao recurso interposto’<br />

<strong>00</strong>497 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3716-9 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: JAILSON ALMEI<strong>DA</strong> COSTA<br />

ADV: HELDER ALVES COSTA. Despacho: Intime-se<br />

parte promovente para oferecimento das<br />

contrarrazoes no prazo de 10(dez) dias face ao<br />

recurso inominado interposto pela tnl pcs s/a’<br />

<strong>00</strong>498 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3778-9 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER REU: OI OPERADORA ADV: CAIO<br />

CESAR VIEIRA ROCHA. Sentenca: Julgo Improcedente<br />

a presente acao’<br />

2A VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE NF 056/<br />

09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>499 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>4029796-0 - LESAO CORPO-<br />

RAL REU: JAILTON DE OLIVEIRA CARVA-<br />

LHO ADV: JOILMA DE OLIVEIRA F A DOS<br />

SANTOS. REU: EMERSON JANIO LUNA ADV:<br />

JOILMA DE OLIVEIRA F A DOS SANTOS. REU:<br />

AUGUSTO AGUIAR LACER<strong>DA</strong> ADV: ANA AME-<br />

LIA RAMOS PAIVA. VITIMA: ALIABIO CUSTO-<br />

DIO NEPOMUCENO Despacho: Intime-se da<br />

sentenca julgad parcialmente procedente.’<br />

<strong>00</strong>5<strong>00</strong> Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6013934-0 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: JOAB SOARES MOREIRA<br />

ADV: LUIZ JOSE FERNANDES. VITIMA: IVA-<br />

NILDO IZIDRO DOS SANTOS ADV: WALTER<br />

LUIZ GRANJEIRO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />

da sentenca julgada procedente.’<br />

<strong>00</strong>501 Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>8017382-4 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: ANTONIO EMIDIO <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA NETOREU: RONILSON DE SOUSA IBIA-<br />

PINOVITIMA: GUILHERME AUGUSTO FI-<br />

GUEIREDO DE ALMEI<strong>DA</strong>VITIMA: CARLOS<br />

ALBERTO ANTUNES <strong>DA</strong> SILVA ADV: AFON-<br />

SO JOSE VILAR DOS SANTOS. Despacho:<br />

Intime-se do despacho de fls. 38 que deixou<br />

de receber os embargos.’<br />

<strong>00</strong>502 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>5598-7 - LEI 10826/03 PT<br />

ARMA REU: LOURIVAL JOAQUIM DE PAULA<br />

ADV: MARCIA RIBEIRO BARBOSA. Despacho:<br />

Intime-se do indeferimento do pedido de<br />

habilitacao de assistencia.’<br />

<strong>00</strong>503 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>010859-6 - HABEAS COR-<br />

PUS -CRIME AUTOR: MARCELO A R DE OLI-<br />

VEIRA ADV: MARCELO ANTONIO DE OLI-<br />

VEIRA. INTERESSADO: JOSENILDO GON-<br />

CALVES DE LIMA Despacho: Intime-se do despacho<br />

que julgou prejudicado o habeas corpus.’<br />

4A VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE NF 030/<br />

09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>504 Processo: <strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>7733-8 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: JOAO BATISTA <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: GIL<strong>DA</strong>SIO ALCANTARA MORAIS. Despacho:<br />

Intime-se para comparecer a audiencia<br />

designada para o dia 04 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as<br />

14:<strong>00</strong> horas.’<br />

AGUA BRANCA<br />

VARA UNICA DE AGUA BRANCA NF 038/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />

8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>505 Processo: 0942<strong>00</strong><strong>00</strong>02602-4 - HOMICIDIO<br />

QUALIFICAD REU: MANOEL LEITE FILHO<br />

ADV: JOAO VANILDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Intime-se a parte re para, no prazo de 05 (cinco)<br />

dias, apresentar rol de testemunhas que<br />

irao depor em plenario, ate o maximo de 05<br />

(cinco), oportunidade em que poderao juntar<br />

documentos e requerer diligencia.’<br />

<strong>00</strong>506 Processo: 0942<strong>00</strong><strong>00</strong>03722-9 - HOMICIDIO SIM-<br />

PLES REU: ERINALDO ALVES PEREIRA ADV:<br />

ANTONIO FLAVIO. Despacho: Intime-se a<br />

parte re para, no prazo de 05 (cinco) dias,<br />

apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />

em plenario, ate o maximo de 05 (cinco), oportunidade<br />

em que poderao juntar documentos e<br />

requerer diligencia.’<br />

<strong>00</strong>507 Processo: 0942<strong>00</strong><strong>00</strong>03799-7 - HOMICIDIO<br />

QUALIFICAD REU: ANTONIO AMANCIO <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: JOSE LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO.<br />

Despacho: Intime-se a parte re para, no prazo<br />

de 05 (cinco) dias, apresentar rol de testemunhas<br />

que irao depor em plenario, ate o maximo<br />

de 05 (cinco), oportunidade em que poderao<br />

juntar documentos e requerer diligencia.’<br />

<strong>00</strong>508 Processo: 0942<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0524-0 - HOMICIDIO SIM-<br />

PLES REU: JOSE RONALDO NEVES CRUZ<br />

ADV: JOAO VANILDO <strong>DA</strong> SILVA. REU: JOSE<br />

VANDERLEI FERREIRA <strong>DA</strong> CRUZ ADV:<br />

JOAO VANILDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intimese<br />

a parte re para, no prazo de 05 (cinco) dias,<br />

apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />

em plenario, ate o maximo de 05 (cinco), oportunidade<br />

em que poderao juntar documentos e<br />

requerer diligencia.’<br />

<strong>00</strong>509 Processo: 0942<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0268-0 - TENTATIVA HO-<br />

MICIDIO REU: ERIVAN MENDONCA RODRI-<br />

GUES ADV: PETRONIO <strong>DA</strong>NTAS RIBEIRO.<br />

Despacho: Intime-se a parte re para, no prazo<br />

de 05 (cinco) dias, apresentar rol de testemunhas<br />

que irao depor em plenario, ate o maximo<br />

de 05 (cinco), oportunidade em que poderao<br />

juntar documentos e requerer diligencia.’<br />

<strong>00</strong>510 Processo: 0942<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0446-2 - HOMICIDIO<br />

QUALIFICAD REU: JAIME ANTERO LEITE<br />

ADV: MARCELINO XENOFANES DINIZ. Despacho:<br />

Intime-se a parte re para, no prazo de<br />

05 (cinco) dias, apresentar rol de testemunhas<br />

que irao depor em plenario, ate o maximo de<br />

05 (cinco), oportunidade em que poderao juntar<br />

documentos e requerer diligencia.’<br />

<strong>00</strong>511 Processo: 0942<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0414-8 - HOMICIDIO SIM-<br />

PLES REU: JOSE FERREIRA <strong>DA</strong> CRUZ ADV:<br />

JOAO VANILDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intimese<br />

a parte re para, no prazo de 05 (cinco) dias,<br />

apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />

em plenario, ate o maximo de 05 (cinco), oportunidade<br />

em que poderao juntar documentos e<br />

requerer dilegencia.’<br />

<strong>00</strong>512 Processo: 0942<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0522-8 - HOMICIDIO SIM-<br />

PLES REU: RUBIVAL BARRETO <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: MARCELINO XENOFANES DINIZ, JOSE<br />

LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. Despacho: Intimese<br />

a parte re para, no prazo de 05 (cinco) dias,<br />

apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />

em plenario, ate o maximo de 05 (cinco), oportunidade<br />

em que poderao juntar documentos e<br />

requerer diligencia.’<br />

ALAGOA GRANDE<br />

1.CARTORIO DE ALAGOA GRANDE NF 060/09 (IN-<br />

TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>513 Processo: <strong>00</strong>3<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>97-1 - ASSENTAMEN-<br />

TO NASCIM AUTOR: JOALISON DO NASCI-<br />

MENTO SILVA ADV: WALCIDES FERREIRA<br />

MUNIZ, JULIO CESAR DE OLIVEIRA MU-<br />

NIZ. Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />

designada para o dia 15/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

15h30m.’<br />

1.CARTORIO DE ALAGOA GRANDE NF 060/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>514 Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1053-7 - TENTATIVA HO-<br />

MICIDIO REU: JOSE NOGUEIRA FEITOSA<br />

ADV: JOSE FRANCOIS PAULINO DE OLI-<br />

VEIRA. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />

julgamento designada para o dia 23/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 09:<strong>00</strong>hs.’<br />

<strong>00</strong>515 Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1227-7 - TENTATIVA HO-<br />

MICIDIO REU: ANTONIO DE FREITAS SOU-<br />

ZA ADV: WALCIDES FERREIRA MUNIZ,<br />

JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ. Despacho:<br />

Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />

para o dia 15/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong>hs.’<br />

<strong>00</strong>516 Processo: <strong>00</strong>3<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0143-3 - CARTA PRECA-<br />

TORIA CR REU: MARCELO BARBOSA DOS<br />

SANTOS ADV: WALCIDES FERREIRA MU-<br />

NIZ, JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ.<br />

Despacho: Audiencia designada 14/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 09:<strong>00</strong>hs.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE ALAGOA GRANDE<br />

NF 060/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>517 Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1139-6 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: MANOEL FRANCISCO DE SOUZA<br />

ADV: ROBERTO LUIZ DE OLIVEIRA, MAR-<br />

CIA MOREIRA <strong>DA</strong> SILVA. REU: SAELPA SO-<br />

CIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong><br />

PARAIBA ADV: THELIO FARIAS, ITALO FARI-<br />

AS, FRANCISCO E G NEIVA. Sentenca: Pedido<br />

julgado improcedente’<br />

ALHANDRA<br />

VARA UNICA DE ALHANDRA/PB NF 042/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />

Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>518 Processo: 0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0643-6 - HABEAS COR-<br />

PUS -CRIME AUTOR: ADRIANA MARIA SIL-<br />

VA DE MELO ADV: CLIVIO JOSE NETO FI-<br />

LHO. Despacho: Intime-se dos termos do<br />

despacho de fls. 32, que alega que o HC perdeu<br />

o seu objeto, vez que ja transcorreu mais<br />

de 01 (um) ano, sem que houvesse pedido<br />

para a decretacao da prisao da paciente Adriana<br />

Maria silva de melo’<br />

VARA UNICA DE ALHANDRA/PB NF 043/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />

Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>519 Processo: 0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0293-4 - HOMICIDIO<br />

QUALIFICAD REU: SIVANILDO DO VALE<br />

SILVA ADV: JOSE AUGUSTO MEIRELLES<br />

NETO. Despacho: Intime-se para se manifestar<br />

sobre a testemunha nao ouvida, conforme<br />

consta da certidao de fls. 1114, dos autos.’<br />

<strong>00</strong>520 Processo: 0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0432-4 - CRIME C/FE<br />

PUBLICA VITIMA: EMANOEL PAULINO <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: HAMILTON COSTA. Despacho:<br />

Intime-se o reu para apresentar as alegacoes<br />

finais em cartorio, no prazo da lei, em forma<br />

de memoriais.’<br />

ARARA<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE ARARA NF 062/09<br />

(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>521 Processo: 0952<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0782-6 - INSANI<strong>DA</strong>DE<br />

MENTAL AUTOR: JUSTICA PUBLICAREU:<br />

MARCONDES BRAGA <strong>DA</strong> COSTA ADV: RO-<br />

BERIO MARQUES DUARTE. Despacho: Intime-se<br />

SOBRE O LAUDO DO EXAME PERICI-<br />

AL, DIGA O REU, EM 05(CINCO) DIAS.’<br />

AREIA<br />

1.CARTORIO DE AREIA NF 060/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>522 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0801-3 - ORDINARIA<br />

AUTOR: ADRIANA APARECI<strong>DA</strong> DOS SAN-<br />

TOS BARACHO RIBEIRO ADV: JOSE DE<br />

ARIMATEA FREIRE DE SOUZA. REU: INSS<br />

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-<br />

AL ADV: MARIA DE FATIMA DE SA FONTES.<br />

Despacho: Intime-se Vistos etc Diagam as<br />

partes no prazo de 10 dias se pretendem produzir<br />

provas em audiencia e ou entendem que<br />

a materia e so de direito.Areia 16.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Dr<br />

Edailton Medeiros Silva Juiz de Direito’<br />

<strong>00</strong>523 Processo: <strong>00</strong>7<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>20-4 - VOLUNTARIA<br />

ALIMENTOS REU: JANAINA MARTINS DE<br />

LIMA ADV: EDINANDO JOSE DINIZ. Despacho:<br />

Intime-se Vistos etc Intime se a promovida<br />

por seu advogado para no prazo de 05dias<br />

dizer se concorda com o pedido de desistencia.<br />

Areia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>Dr. Edailton Medeiros Silva<br />

Juiz de Direito’<br />

<strong>00</strong>524 Processo: <strong>00</strong>7<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>48-5 - EXCEC. INCOM-<br />

PET-CIVEL REU: SEVERINO DO RAMO DO<br />

NASCIMENTO ADV: JOSE CORIOLANO AN-<br />

DRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA. Despacho: Intime-se<br />

Vistos etc. Intime se o promovido para no<br />

prazo de cinco dias dizerse concorda com o<br />

pedido de desistencia. Areia 19.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Dr<br />

EdailtonMedeiros Silva Juiz de Direito’<br />

2.CARTORIO DE AREIA NF 065/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>525 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0710-6 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: ANTONIO DE ANDRA-<br />

DE ADV: JOSE CORIOLANO ANDRADE <strong>DA</strong><br />

SILVEIRA. AUTOR: LUCINEIDE DE ANDRA-<br />

DE ADV: JOSE CORIOLANO ANDRADE <strong>DA</strong><br />

SILVEIRA. REU: ELEODORIO SALES BON-<br />

FIM ADV: LAURA NEUMA CAMARA BONFIM.<br />

REU: LAURITA ARRU<strong>DA</strong> CAMARA ADV: LAU-<br />

RA NEUMA CAMARA BONFIM. REU: LAURA<br />

NEUMA CAMARA BONFIM SALES ADV: LAU-<br />

RA NEUMA CAMARA BONFIM. Despacho: Intime-se<br />

A impugnacao no prazo legal.’<br />

2.CARTORIO DE AREIA NF 065/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>526 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1256-5 - LEI 9437/97 PT.<br />

ARMA REU: JOSE EDNALDO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

LUCELIA DIAS DE MEDEIROS. REU: IVA-<br />

NILDO <strong>DA</strong> SILVA SANTOS ADV: RUY BAN-<br />

DEIRA <strong>DA</strong> ROCHA. Sentenca: Intime-se Sentenca<br />

julgada procedente em parte’<br />

<strong>00</strong>527 Processo: <strong>00</strong>7<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0120-2 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: WELINGTON ARAUJO SIL-<br />

VA ADV: WALCIDES FERREIRA MUNIZ. Despacho:<br />

Intime-se Para alegacoes finais no prazo<br />

de 05 dias’<br />

<strong>00</strong>528 Processo: <strong>00</strong>7<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0420-6 - CRIME C/PES-<br />

SOA INDICIADO: JOSAFA DOS SANTOS<br />

SILVA ADV: WALCIDES FERREIRA MUNIZ.<br />

Despacho: Intime-se Para razoes do recurso<br />

no prazo de 02 dias, apresentadas no primeiro<br />

grau da jurisdicao, por forca do art. 583, inc.<br />

II, do CPP.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE AREIA NF 065/<br />

09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>529 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0905-8 - DESACATO<br />

AUTOR DO FATO/JZ ESP: JOAO <strong>DA</strong> SILVA<br />

SOUZA ADV: WALCIDES FERREIRA MUNIZ,<br />

JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ, FRAN-<br />

CISCO XAVIER <strong>DA</strong>SILVA. Sentenca: Intimese<br />

Sentenca de extincao da punibilidade’<br />

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE AREIA NF 060/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>530 Processo: <strong>00</strong>72<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1<strong>00</strong>6-4 - MONITORIA<br />

AUTOR: JOSECAYDE MARIA QUIRINO DIAS<br />

ADV: ALDO CESAR FILGUEIRAS GAUDEN-<br />

CIO. AUTOR: JOSILENE DIAS QUEIROZ<br />

TEIXEIRA DE BARROS ADV: ALDO CESAR<br />

FILGUEIRAS GAUDENCIO. Despacho: Intime-se<br />

Vistos, e tc., Intime se a requerente por<br />

seu advogado para no prazode 05 dias dizer se<br />

a divida foi ou nao satisfeita, sob pena de o<br />

silenciao ser entendido como que o pagamento<br />

foi efetivado. Areia 19.5.09’<br />

BANANEIRAS<br />

2.CARTORIO DE BANANEIRAS NF 059/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />

8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>531 Processo: <strong>00</strong>82<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0523-1 - CRIME C/ PATRI-<br />

MONIO REU: JOSE DIOGO DE MEDEIROS<br />

HENRIQUES ADV: WALTER CAMPOS COU-<br />

TINHO. VITIMA: MARINEZIO DO NASCIMEN-<br />

TO SANTOS Despacho: Alvara de soltura expedido<br />

em &<strong>DA</strong>TA de 15 de 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

e a disposicao, julgo procedente o pedidO e<br />

concedo o regime semi-aberto ao acusado<br />

JOSE DIOGO DE MENEZES HENRIQUE.’<br />

BARRA DE SANTA ROSA<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE B. DE STA ROSA NF<br />

051/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

<strong>00</strong>532 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>32-4 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: SIMAO FRANCELINO BE-<br />

ZERRA ADV: WAMBERTO BALBINO SALES.<br />

REU: ITAU SEGUROS S/A ADV: SAMUEL<br />

MARQUES. Despacho: Intime-se a parte autora<br />

para comparecimento ao IML de Campina<br />

Grande, munido de seus documentos pessoais,<br />

para se submeter a exame pericial.’<br />

<strong>00</strong>533 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0778-2 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: AELSON SILVA SOUZA<br />

ADV: FABIO COUTINHO PEREIRA. REU:<br />

UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV: SAMUEL<br />

MARQUES. Despacho: Intime-se as partes<br />

para dizer acerca do exame de fls. 98, no<br />

prazo de 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>534 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0829-3 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARIA DO CARMO<br />

SOUSA ADV: ROSENO DE LIMA SOUSA. REU:<br />

MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA ROSA ADV:<br />

JOSE DUTRA <strong>DA</strong> R. FILHO. Despacho: Audiencia<br />

de conciliacao designada para o dia 03/<br />

07/09, as 11:<strong>00</strong>h, no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>535 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0835-0 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: <strong>DA</strong>MIANA <strong>DA</strong> SILVA RO-<br />

DRIGUES ADV: ROSENO DE LIMA SOUSA.<br />

REU: MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA ROSA<br />

ADV: JOSE DUTRA <strong>DA</strong> R. FILHO. Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />

03/07/09, as 10:30h, no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>536 Processo: 0782<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1028-1 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: LIN<strong>DA</strong>CY SANTOS<br />

SOUSA NUNES ADV: ROSENO DE LIMA<br />

SOUSA. REU: MUNICIPIO DE BARRA DE<br />

SANTA ROSA ADV: JOSE DUTRA <strong>DA</strong> R. FI-<br />

LHO. Despacho: Audiencia de conciliacao<br />

designada para o dia 03/07/09, as 10:15h, no<br />

Forum local.’<br />

<strong>00</strong>537 Processo: 0782<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0581-8 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: ROSA DE LIMA FER-<br />

REIRA SILVA ADV: ROSENO DE LIMA SOU-<br />

SA. REU: MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA<br />

ROSA Despacho: Audiencia de conciliacao<br />

designada para o dia 03/07/09, as 09:<strong>00</strong>h, no<br />

Forum local.’<br />

<strong>00</strong>538 Processo: 0782<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0631-1 - RETIF REGIS-<br />

TRO CIVIL AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> LUZ DE SOU-<br />

TO DINIZ ADV: ROSENO DE LIMA SOUSA.<br />

Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />

designada para o dia 16/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:45<br />

horas no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>539 Processo: 0782<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0812-7 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOSE ROSIVALDO SOU-<br />

SA SILVA ADV: MARIO FELIX DE MENEZES.<br />

REU: REAL PREVIDENCIA E SEGUROS S/A<br />

Despacho: Audiencia de conciliacao designada<br />

para o dia 10/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:45 horas no<br />

Forum local.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE BARRA DE SANTA ROSA<br />

NF 051/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>540 Processo: 0782<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0915-4 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOSEFA PREVINTINA DE<br />

SOUZA SANTOSREU: ITAU SEGUROS S/A<br />

ADV: SAMUEL MARQUES. Despacho: Intimese<br />

a parte re para, no prazo de 10(dez) dias,<br />

dizer acerca do pedido defls. 125/126.’<br />

BAYEUX<br />

1A VARA DE BAYEUX NF 034/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>541 Processo: 0751987<strong>00</strong><strong>00</strong>04-1 - HOMICIDIO DO-<br />

LOSO REU: JOSE WELLINGTON CANDIDO<br />

RIBEIRO ADV: JOAO BATISTA GOMES DE LIMA<br />

JUNIOR. Despacho: Juri sessao designada<br />

para &<strong>DA</strong>TA as &HORAS horas 17 de Junho de<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas, a ser realizado no salao<br />

do tribunal do juri desta Unidade Judiciaria.’<br />

3A VARA DE BAYEUX NF 052/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>542 Processo: 0752<strong>00</strong>3<strong>00</strong>2321-4 - LEI 6368/76<br />

TOXICOS REU: CARLOS ANTONIO LINS DE<br />

ALBUQUERQUE ADV: GLAUBER JORGE<br />

LESSA FEITOSA. Despacho: Intime-se o subscritor<br />

da peticao do verso para vistas por cinco<br />

dias vez que defiro sua habilitacao’<br />

4A VARA DE BAYEUX NF 056/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>543 Processo: 0752<strong>00</strong>6<strong>00</strong>3136-8 - CRIME C/COS-<br />

TUMES REU: FRANCISCO ERIBALDO DOS<br />

SANTOS ADV: JANIO LUIS DE FREITAS. Despacho:<br />

Intime-se da sentenca que absolveu o<br />

reu FRANCISCO ERIBALDO DOS SANTOS,<br />

nos termos do art. 386, Incs I e II do CPP.’<br />

BONITO DE SANTA FE<br />

VARA UNICA DE BONITO DE SANTA FE NF 062/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>544 Processo: 042<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0219-9 - ALIMENTOS<br />

AUTOR: B. R. F. ADV: CLOVES FERREIRA<br />

CAJU DE BRITO. Despacho: Audiencia designada<br />

para o dia 15 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

16:25 horas, no forum judiciariolocal.’<br />

BREJO DO CRUZ<br />

1.CARTORIO DE BREJO DO CRUZ NF 057/09 (IN-<br />

TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>545 Processo: 010<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0212-1 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: IZAURA MEDEIROS ADV:<br />

JOSE BARTOLOMEU DE MEDEIROS LINHA-<br />

RES, JOELMA <strong>DA</strong> SILVA ALVES, JOSE BRA-<br />

GA DE LIRA JUNIOR. Despacho: Intime-se<br />

da decisao que reconsiderou a decisao anterior,<br />

deferindo o pleito antecipatorio, determinando<br />

que os entes demandados o medicamento<br />

REVATIO 20 mg a autora em quant.<br />

suficiente p/atender sua necessidade.’


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

2.CARTORIO DE BREJO DO CRUZ NF 063/09 (IN-<br />

TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>546 Processo: 0102<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0206-7 - DECLARA-<br />

CAO NULI<strong>DA</strong>DE AUTOR: JOSE DE SOU-<br />

SA SANTOS ADV: PAULO HENRIQUES <strong>DA</strong><br />

FONSECA. REU: ANTONIO FARIAS DE<br />

ARAUJO ADV: HAMILTON <strong>DA</strong> COSTA ME-<br />

DEIROS. AUTOR: ZENIL<strong>DA</strong> GOMES BA-<br />

TISTA ADV: PAULO HENRIQUES <strong>DA</strong> FON-<br />

SECA. AUTOR: JOSE SANTINO FILHO<br />

ADV: PAULO HENRIQUES <strong>DA</strong> FONSECA.<br />

Despacho: Intime-se da sentenca de extincao<br />

sem julgamento do merito, nos termos<br />

do Art. 267, VI, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>547 Processo: 010<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>87-7 - ALVARA AUTORI-<br />

ZACAO AUTOR: RENAN FERNANDES MAIA<br />

FILHO ADV: JOSE ODIVIO LOBO MAIA. AU-<br />

TOR: ANA CLAUDIA SARAIVA JALES MAIA<br />

ADV: JOSE ODIVIO LOBO MAIA. AUTOR:<br />

ROMULO FERNANDES MAIA ADV: JOSE ODI-<br />

VIO LOBO MAIA. AUTOR: REDJANE FERNAN-<br />

DES MAIA ADV: JOSE ODIVIO LOBO MAIA.<br />

AUTOR: CRISTALINA GOMES NETA ADV: JOSE<br />

ODIVIO LOBO MAIA. Despacho: Intime-se o<br />

autor para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial,<br />

tendo em vista que o falecido deixou companheira,<br />

que devera ser habilitada.’<br />

CAAPORA<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> CAAPORA NF 048/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>548 Processo: <strong>00</strong>22<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0513-1 - DIVORCIO P/<br />

CONVERSAO AUTOR: L. C. ADV: IRACIL<strong>DA</strong><br />

DE VASCONCELOS. Despacho: Audiencia designada<br />

INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA<br />

COMPARECER A AUDIENCIA QUE SERA<br />

REALIZA<strong>DA</strong> AOS 17 DIAS DE JUNHO DO ANO<br />

DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, NESTE FORUM DE CAAPORA.’<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> CAAPORA NF 048/09<br />

(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>549 Processo: <strong>00</strong>22<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0925-7 - CRIME C/COSTU-<br />

MES REU: DISNEY TIAGO <strong>DA</strong> SILVA BRITO<br />

ADV: ZENIL<strong>DA</strong> MENEZES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Intime-se para audiencia de instrucao e julgamento,<br />

pra o dia e hora abaixo mencionados,<br />

oportunidade em que sera o acusado devidamente<br />

interrogado. 18 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong><br />

horas, neste forum da Comarca de Caapora.’<br />

CABEDELO<br />

1A. VARA DE CABEDELO NF 070/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>550 Processo: 0732<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0281-9 - ANULATORIA<br />

AUTOR: RICARDO SPINELLI DE OLIVEIRA<br />

ADV: MOACIR VERISSIMO DINIZ, MARCUS<br />

JOSE DE MELO LYRA. AUTOR: ELIANE SPI-<br />

NELLI DE OLIVEIRA ADV: MOACIR VERIS-<br />

SIMO DINIZ, MARCUS JOSE DE MELO LYRA.<br />

REU: JACIRA DE BARROS REZENDE ADV:<br />

MARCOS ANTONIO SILVA. REU: THEREZA<br />

MARIA MASSA SPINELLI ADV: MARCOS AN-<br />

TONIO SILVA. AUTOR: SERGIO SPINELLI DE<br />

OLIVEIRA ADV: MOACIR VERISSIMO DINIZ.<br />

AUTOR: IVONI MELZ OLIVEIRA ADV: LAN-<br />

DSBERG F. DO NASCIMENTO., CARLOS<br />

EDUARDO TOSCANO L. FERREIRA. Despacho:<br />

Intime-se para comparecerem a audiencia<br />

de instrucao e julgamento designada parao<br />

dia 19/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 8:30 hs.’<br />

<strong>00</strong>551 Processo: 0732<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1534-0 - IMISSAO NA<br />

POSSE AUTOR: JACIRA DE BARROS RE-<br />

ZENDE ADV: MARCOS ANTONIO SILVA. REU:<br />

IVONE M DE OLIVEIRA ADV: LANDSBERG F.<br />

DO NASCIMENTO., CARLOS EDUARDO TOS-<br />

CANO L. FERREIRA. REU: SERGIO SPINE-<br />

LLI DE OLIVEIRA ADV: MOACIR VERISSIMO<br />

DINIZ. Despacho: Intime-se para comparecerem<br />

a audiencia de instrucao e julgamento designada<br />

parao dia 19/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 8:30 hs.’<br />

<strong>00</strong>552 Processo: 0732<strong>00</strong>3<strong>00</strong>3572-6 - ORDINARIA<br />

AUTOR: AUREA VIRGINIA DE AMORIM BAR-<br />

BOSA ADV: ODON BEZERRA CAVALCANTI<br />

SOBRINHO. Despacho: Intime-se Apresente<br />

nova memoria de calculo no que tange a execucao<br />

das ASTREINTES, e a execucao da<br />

obrigacao de fazer convertida em indenizacao.<br />

Esclareca se foi feita transferencia p/<br />

seu nome dos 10 terrenos cf fl 190.’<br />

<strong>00</strong>553 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3706-9 - ORDINARIA REU:<br />

GLOBAL LT<strong>DA</strong> ADV: ANA CLAUDIA RUE<strong>DA</strong><br />

GALEAZZI. Despacho: Intime-se intime-se a<br />

advogada Ana Claudia Rueda Galeazzi para<br />

subscrever a peticao de fls. 22/36 dos autos.’<br />

1A. VARA DE CABEDELO NF 070/09 (Paragrafo 2o.<br />

do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />

de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>554 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1570-1 - HOMICIDIO SIM-<br />

PLES REU: FABIO BATISTA DO NASCIMEN-<br />

TO ADV: LUIZ GONZAGA MEIRELES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA FILH. VITIMA: LEONARDO MUNIZ <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: MARCOS ANTONIO SILVA. Despacho:<br />

Juri sessao designada para &<strong>DA</strong>TA as<br />

&HORAS horas 09 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 08:<strong>00</strong><br />

horas no Forum local de Cabedelo’<br />

2A. VARA DE CABEDELO NF 072/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>555 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>32<strong>00</strong>-7 - OPOSICAO<br />

AUTOR: ARTHUR DOWSLEY JUNIOR ADV:<br />

LUIS FERNANDO BENEVIDES CERIANI.<br />

REU: CONDOMINIO EDIFICIO COSTA DO<br />

MARFIM ADV: MARIA GORETTI SOUTO BA-<br />

TISTA. Despacho: Intime-se os advogados das<br />

partes da designacao da audiencia preliminar<br />

designada para o dia 13/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:20<br />

horas no forum local’<br />

<strong>00</strong>556 Processo: 0732<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1831-9 - RECONHEC.<br />

SOC. DE FATO REU: NAILZA HELENA CA-<br />

VALCANTI CHAVES ADV: HERMANNY ALE-<br />

XANDRE DOS SANTOS LIRA. Despacho: Intime-se<br />

a parte promovida para no prazo de<br />

10(dez)dias apresentar alegacoes finais em<br />

forma de memorial.’<br />

<strong>00</strong>557 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2111-3 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: JOSE AGRIMOALDO<br />

NOBREGA ADV: ALUISIO DE CARVALHO<br />

NETO. REU: PAULO ROBERTO DE MENE-<br />

ZES ADV: FRANCIS FREDIE CAMELO. Despacho:<br />

Intime-se os advogados das partes da<br />

designacao da audiencia preliminar para o dia<br />

07/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong> horas, no forum local’<br />

<strong>00</strong>558 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3128-6 - ALIMENTOS<br />

REU: D. L. S. L. ADV: NELSON <strong>DA</strong>VI XAVI-<br />

ER. Despacho: Intime-se o promovido atraves<br />

do seu advogado para que junte aos autos<br />

documentos que comprovem os fatos alegados<br />

na peticao de fls 31/32’<br />

<strong>00</strong>559 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3158-3 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: SILVANIA DE MELO FERREIRA<br />

ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Intime-se o advogado da parte autora da designacao<br />

da audiencia de conciliacao instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 03/<br />

junho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 15:30 horas, no forum local’<br />

<strong>00</strong>560 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3192-2 - PENSAO ALI-<br />

MENTICIA AUTOR: C. L. C. V. ADV: MARIA<br />

ANGELA AMARAL DI LORENZO. Despacho:<br />

Intime-se os advogados das parte do indeferimento<br />

de antecipacao da audiencia que fica<br />

designada para o dia 04/junho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong><br />

horas no forum local’<br />

<strong>00</strong>561 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3276-3 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOSIANA GOMES <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: IRINA CABRAL DE PAULO. Despacho:<br />

Intime-se a advogada da parte autora da designacao<br />

da audiencia de conciliacaopara o dia 07/<br />

julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 16:30 horas no forum local’<br />

<strong>00</strong>562 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3820-8 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: SEBASTIAO BATISTA DOS<br />

SANTOS ADV: FRANCISCO E G NEIVA. REU:<br />

PROENCO PROJETOS EMPREENDIMEN-<br />

TOS E CONTRUCOES LT<strong>DA</strong> ADV: ZELIA<br />

MARIA GUSMAO LEE. Despacho: Intime-se<br />

os advogados das partes da designacao da<br />

audiencia de tentativa de conciliacao designada<br />

para o dia 07/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:20 horas no<br />

forum local’<br />

<strong>00</strong>563 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3831-5 - ACIDENTE DE<br />

TRABALHO AUTOR: SEVERINO ALVES DE<br />

VASCONCELOS ADV: MARCOS ANTONIO<br />

INACIO <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INSTITUTO<br />

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADV: VERA<br />

LUCIA PEREIRA DE ARAUJO. Despacho: Intime-se<br />

os advogados das partes da designacao<br />

da audiencia de tentativa de conciliacao<br />

designada para o dia 13/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 14:<strong>00</strong><br />

horas, no forum local’<br />

<strong>00</strong>564 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0656-7 - REGULAMENT.<br />

DE VISITA AUTOR: JOSE EXPEDITO TABO-<br />

ZA JUNIOR ADV: ARIADNA GARIBALDI DE<br />

SOUZA FERREIRA. REU: MILENE RIBEIRO<br />

DOS SANTOS SILVA ADV: JOSE GUILHER-<br />

ME SOUZA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />

os advogados das partes da designacao da<br />

audiencia de conciliacao e/ouinstrucao e julgamento<br />

designada para o dia 17/julho/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as<br />

14:<strong>00</strong> horas, no forum local’<br />

<strong>00</strong>565 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0698-9 - ALVARA AUTO-<br />

RIZACAO AUTOR: JOSE JERONIMO DE<br />

LIMA ADV: NEWTON MARCELO PAULINO DE<br />

LIMA, NEWTON MARCELO PAULINO DE<br />

LIMA. AUTOR: MARIA CLEIDE CLEMENTI-<br />

NO GOMES ADV: NEWTON MARCELO PAU-<br />

LINO DE LIMA, NEWTON MARCELO PAULI-<br />

NO DE LIMA. Despacho: Intime-se a advogada<br />

da parte autora da seguinte decisao:Diante<br />

do exposto, indefiro o pedido de assistencia<br />

judiciaria gratuita, determinando a intimacao<br />

dos autores para recolher previamente as custas<br />

processuais.’<br />

<strong>00</strong>566 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1035-3 - CAUTELAR -<br />

CIVEL AUTOR: S. J. S. C. ADV: VINA LUCIA<br />

CARVALHO RIBEIRO. Despacho: Intime-se<br />

a advogada da parte autora da seguinte decisao:<br />

Recebo a inicial, deferindo o pedido de<br />

Justica Gratuita.Reservo-me para apreciar o<br />

pedido deliminar apos a contestacao.’<br />

3A. VARA DE CABEDELO NF 058/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>567 Processo: 0731997<strong>00</strong>0157-1 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: NORECE NORDESTE ESTIVAS<br />

E CEREAIS LT<strong>DA</strong> ADV: MOACIR VERISSIMO<br />

DINIZ, FRANCISCO ROMERO DE ARAGAO.<br />

REU: MARIA EDUAR<strong>DA</strong> GUIMARAES PIN-<br />

TO Despacho: Intime-se Pedido de suspensao<br />

deferido pelo prazo de 06 meses.’<br />

<strong>00</strong>568 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0644-3 - EMBARGOS -<br />

DEVEDOR REU: HAQUEL MYRIAM DE LIMA<br />

COSTA ADV: <strong>DA</strong>VIALLYSON DE BRITO CA-<br />

PISTRANO. Despacho: Intime-se as partes<br />

para especificarem as provas que desejam<br />

produzir no prazo de 05 (cinco) dias.’<br />

3A. VARA DE CABEDELO NF 059/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>569 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>4583-5 - MAND. SEGU-<br />

RANCA - CV AUTOR: M DIAS BRANCO IND<br />

E COMDE ALIMENTOS LT<strong>DA</strong> ADV: FABIO<br />

ANTERIO FERNANDES, CLAUDIO TAVARES<br />

NETO. Despacho: Intime-se o impetrante para<br />

dizer se foi atendido o pedido de fls. 218-219<br />

dos autos.’<br />

<strong>00</strong>570 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>19-0 - MAND. SEGU-<br />

RANCA - CV AUTOR: ELECI DO NASCIMEN-<br />

TO ADV: LUIZ GONZAGA MEIRELES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA FILH. Despacho: Intime-se as partes, por<br />

seus advogados, do retorno dos autos a este<br />

Juizo, a fim de que requeiram o que entender<br />

ser de direito, no prazo 15 (quinze) dias.’<br />

4A. VARA DE CABEDELO NF 074/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>571 Processo: 0731994<strong>00</strong>1926-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL REU: SHELL DO BRASIL PETROLEO S/<br />

A ADV: ARTHUR MONTEIRO LINS FIALHO,<br />

JOAO <strong>DA</strong>CIO ROLIM, FABIANA LEAO DE<br />

MELO. Despacho: Intime-se defiro o pedido.<br />

aguarde-se mais dez dias para o pagamento<br />

das custas.’<br />

<strong>00</strong>572 Processo: 0731997<strong>00</strong>1750-2 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL REU: JOAO BATISTA DE ARAUJO ADV:<br />

A<strong>DA</strong>IL BYRON PIMENTEL. Despacho: Intimese<br />

rejeito a excecao de pre-executividade.’<br />

<strong>00</strong>573 Processo: 0731998<strong>00</strong>0550-5 - EMBARGOS -<br />

DEVEDOR AUTOR: IRRIGANOR IRRIGACAO<br />

DO NORDESTE IND E COM LT<strong>DA</strong> ADV: A<strong>DA</strong>IL<br />

BYRON PIMENTEL, VANINA CARNEIRO <strong>DA</strong><br />

CUNHA MODESTO, WALTER DE AGRA JUNI-<br />

OR. Sentenca: Intime-se embargos rejeitados.’<br />

<strong>00</strong>574 Processo: 0732<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2186-1 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL REU: CONCREMASSA SERVICOS DE<br />

ENGENHARIA E COM LT<strong>DA</strong> ADV: VALDISIO<br />

VASCONCELOS DE LACER<strong>DA</strong> FILHO, TIA-<br />

GO AMORIM POUILLARD CARNEIRO, NEL-<br />

SON DE OLIVEIRA SOARES. Sentenca: Intime-se<br />

da sentenca que homologou os calculos<br />

de fl 106 e determinou sua remessa a<br />

Procuradoria Geral do Estado para a cobranca<br />

da mesma.’<br />

<strong>00</strong>575 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1116-3 - EMBARGOS -<br />

DEVEDOR AUTOR: CIA BRASILEIRA DE PE-<br />

TROLEO IPIRANGA ADV: CRISTIANE FRAN-<br />

CA DE ALBUQUERQUE. Sentenca: Intimese<br />

embargos julgados improcedentes, na forma<br />

do art. 269, do C.P.C.’<br />

<strong>00</strong>576 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3679-8 - EMBARGOS -<br />

DEVEDOR AUTOR: GAMA DIESEL LT<strong>DA</strong> ADV:<br />

MARCIO MACEDO CONRADO. Despacho: Intime-se<br />

que foi recebido o recurso, bem como<br />

para apresentar contra-razoes noprazo de 15 dias’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE CABEDELO NF 063/09 (IN-<br />

TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>577 Processo: 0732<strong>00</strong>3014787-7 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFI-<br />

CIO POLIEDRO I ADV: BRENO AMARO FOR-<br />

MIGA FILHO. REU: JOSENILDO PINTO <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: GUSTAVO BOTTO BARROS FE-<br />

LIX, MARCOS ANTONIO SILVA. Sentenca:<br />

Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>578 Processo: 0732<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0734-0 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: SEVERINO DO RAMOS ISMAEL DOS<br />

SANTOS ADV: LIDIANI MARTINS NUNES.<br />

REU: JG VEICULOS ADV: DJALMA MENDES<br />

DE SOUSA. Sentenca: Intime-se ambas as<br />

partes, por seus advogados, para tomarem<br />

ciencia da sentenca, a qual determinou o arquivamento<br />

dos autos, com fulcro no art.475-<br />

J, parag. 5 do CPC, sem prejuizo de seu desarquivamento<br />

a pedido da parte’<br />

<strong>00</strong>579 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1618-2 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: ROSA MARIA ANES CESPEDE ADV:<br />

ROSA CANDI<strong>DA</strong> ISMAEL <strong>DA</strong> CUNHA LIMA,<br />

ALEXANDRE AMARAL DE LORENZO. REU:<br />

GRAN SANTOS IND E COM DE MARMORES<br />

E GRANITOS LT<strong>DA</strong> ADV: <strong>DA</strong>NILO DE SOUSA<br />

MOTA, ADRIANO ERCY SOUZA ARAUJO. Sentenca:<br />

Extincao do processo com fulcro no<br />

art.53 da LJE. Cientifique o autor do Enunciados<br />

75 e 76 do FONAJE.’<br />

<strong>00</strong>580 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1973-1 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: GRAFIPEL EDITORA GRA-<br />

FICA LT<strong>DA</strong> ADV: ANTONIO TRAJANO DE<br />

CARVALHO. REU: UBIRAJARA DE ARAUJO<br />

CABRAL ADV: JOSE HERVASIO G DE CAR-<br />

VALHO. Sentenca: Extincao do processo com<br />

fulcro no art.53 da LJE. Cientifique o autor do<br />

Enunciados 75 e 76 do FONAJE.’<br />

<strong>00</strong>581 Processo: 0732<strong>00</strong>6<strong>00</strong>4758-3 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: SERGIO DE ALBUQUER-<br />

QUE SMITH ADV: RICARDO TADEU FEITO-<br />

SA BEZERRA, LEONARDO CARLOS BENE-<br />

VIDES. REU: KATIA PATRICIA COSTA <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: LUCIANO VIANA <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca:<br />

Extincao do processo com fulcro no<br />

art.53 da LJE. Cientifique o autor do Enunciados<br />

75 e 76 do FONAJE.’<br />

<strong>00</strong>582 Processo: 0732<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0408-7 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: JOSEILSON PEREIRA <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: JOSE IVANILDO DIAS JUNIOR,<br />

LUIZ FERNANDES NETO. REU: BANCO BMG<br />

S/A ADV: NILZA CAROLINA ALBUQUERQUE<br />

BARRETO, RICARDO COSTA E SOUZA. Sentenca:<br />

Acordo homologado’<br />

<strong>00</strong>583 Processo: 0732<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1250-2 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: VALDECI CUNHA <strong>DA</strong><br />

NOBREGA ADV: FRANCISCO E G NEIVA.<br />

Sentenca: Extincao do processo com fulcro<br />

no art.53 da LJE. Cientifique o autor do Enunciados<br />

75 e 76 do FONAJE.’<br />

<strong>00</strong>584 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2593-2 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER REU: SAMSUNG ELETRONICA <strong>DA</strong><br />

AMAZONIA LT<strong>DA</strong> ADV: A<strong>DA</strong>IR BORGES COU-<br />

TINHO NETO. Despacho: Intime-se o executado,<br />

por seu advogado, para pagar em 15 (quinze)<br />

dias, sob pena de multa prevista no art.<br />

475-J, caput, do cpc, c/c o art.52, III, da Lei<br />

9.099/95 e enunciados 97 e 105 do FONAJE.’<br />

<strong>00</strong>585 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2722-7 - INDENIZACAO<br />

REU: SONY ERICSON MOBILE COMUNICA-<br />

TIONS DO BRASIL LT<strong>DA</strong> ADV: ADELMAR<br />

AZEVEDO REGIS. Sentenca: Extincao do processo<br />

Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>586 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3888-5 - DECLARATORIA<br />

AUTOR: ANTONIO MATIAS DE CARVALHO<br />

ADV: JOSE ANDRE DE LUCENA ARAUJO.<br />

Sentenca: Sentenca homologatoria da decisao<br />

do Juiz Leigo, a qual julgou procedente parcialmente<br />

o pedido com fulcro no art40 da lei 9.099/<br />

95 c/c com o art.39 da Lei 5.455/91.’<br />

<strong>00</strong>587 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3916-4 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />

TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. AUTOR:<br />

CELSO TADEU LUSTOSA SEGUNDO ADV:<br />

JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO TADEU<br />

31<br />

LUSTOSA PIRES SEGUNDO. REU: JOSIAS<br />

COSTA <strong>DA</strong> SILVA ADV: YUSSEF ASEVEDO<br />

DE OLIVEIRA. Sentenca: Cumpra-se. Extincao<br />

do processo sem julgamento do merito -<br />

Art.267, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>588 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3918-0 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />

TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. AUTOR:<br />

CELSO TADEU LUSTOSA SEGUNDO ADV:<br />

JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO TADEU<br />

LUSTOSA PIRES SEGUNDO. Sentenca: Sentenca<br />

homologatoria da decisao do Juiz Leigo,<br />

a qual julgou extinto o processo sem resolucao<br />

do merito com fulcro no art. 40 da Lei<br />

9.099/95 c/c com o art. 39 da Lei 5.455/91.<br />

Ausencia do Promovente (art.51, I, da LJE).<br />

Com Custas’<br />

<strong>00</strong>589 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3922-2 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />

TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. AUTOR:<br />

CELSO TADEU LUSTOSA SEGUNDO ADV:<br />

JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO TADEU<br />

LUSTOSA PIRES SEGUNDO. Sentenca: Sentenca<br />

homologatoria da decisao do Juiz Leigo,<br />

a qual julgou extinto o processo sem resolucao<br />

do merito com fulcro no art. 40 da Lei<br />

9.099/95 c/c com o art. 39 da Lei 5.455/91.<br />

Ausencia do Promovente (art.51, I, da LJE).<br />

Com Custas’<br />

<strong>00</strong>590 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3931-3 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: CONDOMINIO CALHA MAR<br />

ADV: JOSE BAPTISTA DE MELO NETO, INAL-<br />

DO CESAR <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> COSTA, ANA CLARA<br />

MENEZESHEIM. Sentenca: Cumpra-se. Extincao<br />

do processo sem julgamento do merito<br />

- Art.267, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>591 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3934-7 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />

TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. AUTOR:<br />

CELSO TADEU LUSTOSA SEGUNDO ADV:<br />

JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO TADEU<br />

LUSTOSA PIRES SEGUNDO. Sentenca: Sentenca<br />

homologatoria da decisao do Juiz Leigo,<br />

a qual julgou extinto o processo sem resolucao<br />

do merito com fulcro no art. 40 da Lei<br />

9.099/95 c/c com o art. 39 da Lei 5.455/91.<br />

Ausencia do Promovente (art.51, I, da LJE).<br />

Com Custas’<br />

<strong>00</strong>592 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3937-0 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />

TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. LITIS-<br />

CONSORTE: CELSO TADEU LUSTOSA SE-<br />

GUNDO ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA,<br />

CELSO TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO.<br />

REU: ANILDO PESSOA VALENTIM ADV: YUS-<br />

SEF ASEVEDO DE OLIVEIRA. Sentenca:<br />

Cumpra-se. Extincao do processo sem julgamento<br />

do merito - Art.267, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>593 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3962-8 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: SARA PIRES FERREIRA ADV: MAR-<br />

COS ANTONIO SILVA. REU: CREDIMOVEIS<br />

NOVOLAR LT<strong>DA</strong> ADV: NELIA MEDEIROS <strong>DA</strong><br />

SILVA. REU: HEWLETT PACKARD HP ADV:<br />

RAFAEL RODRIGUES COELHO, SOLANO<br />

DE CAMARGO, EDUARDO LUIZ BROCK.<br />

REU: ZMAX IND E COM LT<strong>DA</strong> ADV: ANGELI-<br />

NI GURGEL BELLO BUTRUS. Sentenca: Extincao<br />

do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>594 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0131-1 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: VITOR PESSOA QUEIROZ ES-<br />

PINOLA ADV: ROBERTA DE LIMA VIEGAS,<br />

JOSE RICARDO PORTO. REU: TNL PCS S/A<br />

OI ADV: LEIDSON F TORRES MATOS, JUAN<br />

EDUARDO JARRY VIVEROS. Sentenca: Sentenca<br />

homologatoria da decisao do Juiz Leigo,<br />

a qual julgou procedente parcialmente o pedido<br />

com fulcro no art40 da lei 9.099/95 c/c com<br />

o art.39 da Lei 5.455/91.’<br />

<strong>00</strong>595 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0143-6 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JOSIANE CASTRO DOS SANTOS<br />

ADV: JOAO JOSE DE ALMEI<strong>DA</strong> CRUZ. REU:<br />

FS VASCONCELOS E CIA LT<strong>DA</strong> ADV: GLAU-<br />

BER GUSMAO COSTA. REU: NOKIA DO BRA-<br />

SIL TECNOLOGIA LT<strong>DA</strong> ADV: MARCOS LEI-<br />

TE RAMALHO JUNIOR. Sentenca: Pedido julgado<br />

parcialmente procedente’<br />

<strong>00</strong>596 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0199-8 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOSE IVANILDO ARAUJO<br />

RAMOS MICROEMPRESA ADV: JOSE FER-<br />

REIRA <strong>DA</strong> COSTA. Sentenca: Extincao do processo<br />

Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>597 Processo: 073<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0205-3 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: CONDOMINIO MALAGA<br />

ADV: ANA CLARA MENEZES HEIM. Sentenca:<br />

Cumpra-se. Extincao do processo sem<br />

julgamento do merito - Art.267, do CPC.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE CABEDELO NF 063/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>598 Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3324-1 - ESTELIONATO<br />

VITIMA: MARCOS ANTONIO DE MOURA<br />

SANTOS ADV: JOSE HERVASIO G DE CAR-<br />

VALHO. AUTOR DO FATO/JZ ESP: GALDI-<br />

NO LUIZ BERNARDO FORMIGA ADV: MA-<br />

RIO FORMIGA MACIEL FILHO. Sentenca:<br />

Extincao de punibilidade decretada face a renuncia<br />

do direito de queixa crime.’<br />

CAJAZEIRAS<br />

3A. VARA DE CAJAZEIRAS NF 076/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>599 Processo: 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>3248-0 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: G. P. S. ADV: SILVIO<br />

SILVA NOGUEIRA. AUTOR: G. P. S. ADV: SIL-<br />

VIO SILVA NOGUEIRA. ASSIST.AUTOR: M.<br />

P. S. ADV: SILVIO SILVA NOGUEIRA. Sentenca:<br />

Julgo extinto o presente processo sem<br />

julgamento do merito Sentenca- acao - execu-


32<br />

cao de alimentos-duplicidade de acaoes-litispendencia-ocorrencia<br />

- extincao do processo<br />

sem analise do merito’<br />

<strong>00</strong>6<strong>00</strong> Processo: 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>3696-0 - REC/DISSOL<br />

UNIAO EST AUTOR: I. P. S. L. ADV: ACRISIO<br />

ALVES DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU: P. P. P. ADV: EU-<br />

CLIDES DIAS DE SA FILHO. Sentenca: Julgo<br />

extinto o presente processo sem julgamento<br />

do merito sentenca-acao declaratoria de reconhecimento<br />

de uniao estavel c/direito a meacao<br />

de pensao por morte-cumulacao de pedidos<br />

imcompativeis enrter si inepcia da peticao<br />

inicial-indeferimento-extincao s/julg merito’<br />

<strong>00</strong>601 Processo: 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>4297-6 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: G. P. S. ADV: SILVIO<br />

SILVA NOGUEIRA. AUTOR: G. P. S. ADV: SIL-<br />

VIO SILVA NOGUEIRA. ASSIST.AUTOR: M.<br />

P. S. ADV: SILVIO SILVA NOGUEIRA. REU:<br />

G. S. ADV: JOAO DE DEUS QUIRINO FI-<br />

LHO. Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

sem julgamento do merito SENTENCAexecucao<br />

de alimentos-duplicidade de acoeslitispendencia-ocorrencias-extincao<br />

do processo<br />

sem analise do merito’<br />

<strong>00</strong>602 Processo: 013<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0877-5 - SEPARACAO DE<br />

CORPOS AUTOR: M. G. R. D. C. ADV:<br />

EDILZA BATISTA SOARES. Despacho: Intimese<br />

Liminar deferida nos termos da decisao de<br />

folhas 18 a 20 dos autos’<br />

4A. VARA DE CAJAZEIRAS NF 072/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>603 Processo: 013<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0931-0 - MAND. SEGURAN-<br />

CA - CV AUTOR: FRANCISCO ABRANTES<br />

MOREIRA ADV: JOSE PEREIRA JUNIOR. REU:<br />

DELEGADO REGIONAL <strong>DA</strong> 9 DELEGACIA DE<br />

POLICIA CIVIL <strong>DA</strong> PARAIBAREU: FRANCIS-<br />

CO CELESTE DOS SANTOS Despacho: Intime-se<br />

Liminar deferida. Notifique-se.’<br />

4A. VARA DE CAJAZEIRAS NF 072/09 (Paragrafo 2o.<br />

do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />

de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>604 Processo: 0132<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0839-7 - LEI 8069/90 ECA<br />

REU: FRANCISCO LUIZ <strong>DA</strong> SILVA SOUSA<br />

ADV: VANDERLANIO DE ALENCAR FEITO-<br />

SA, ANTONIO WILLIAN FERNANDES. Sentenca:<br />

Sentenca absolutoria’<br />

<strong>00</strong>605 Processo: 0132<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1066-6 - LEI 10826/03 PT<br />

ARMA REU: LINDOMAR FERREIRA ADV:<br />

PAULO SABINO DE SANTANA. Sentenca: Julgo<br />

Procedente em parte a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>606 Processo: 0132<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2809-8 - LEI 10826/03 PT<br />

ARMA REU: THADEU ALVES DE OLIVEIRA<br />

ADV: JOAO DE DEUS QUIRINO FILHO. Sentenca:<br />

Julgo Procedente em parte a presente<br />

demanda’<br />

CATOLE DO ROCHA<br />

1A. VARA DE CATOLE DO ROCHA NF 030/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>607 Processo: 014<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0184-4 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: MARTINIANO ESTEVAM JUNIOR ADV:<br />

ANA GRAZIELLE ARAUJO BATISTA, LUANA<br />

M. SOUSA BENJAMIM. Sentenca: Intime-se<br />

intime-se para falar sobre a impugnacao’<br />

2A. VARA DE CATOLE DO ROCHA NF 073/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>608 Processo: 0142<strong>00</strong>4<strong>00</strong>1741-1 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: MARIA JOSE DE ARA-<br />

UJO ALMEI<strong>DA</strong> ADV: ANTONIO CARNEIRO<br />

DE SOUSA. REU: ANTONIO BENJAMIM FI-<br />

LHO ADV: JOSE HERCILIO MAIA, AKEMI<br />

MAIA. Despacho: Audiencia designada para o<br />

dia 28.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 11:30h no forum local.’<br />

<strong>00</strong>609 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0629-0 - RETIF REGIS-<br />

TRO CIVIL AUTOR: J. A. O. ADV: FRANCIS-<br />

CO DE LIMA PINTO. Despacho: Audiencia<br />

designada para o dia 02.07.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 08:<strong>00</strong>h no<br />

forum local.’<br />

<strong>00</strong>610 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1283-5 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: FILOMENA MARIA DE SOUSA ADV: JA-<br />

QUES RAMOS WANDERLEY. Despacho: Intime-se<br />

para comparecer a audiencia de instrucao<br />

e julgamento designado para odia 10 de<br />

Junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10 <strong>00</strong> horas, na sala de audiencia<br />

da 2a Varano forumm local Cumpra se’<br />

<strong>00</strong>611 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2280-0 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: L. V. S. ADV: OZAIR<br />

PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA FILHO. REU: R. C. F.<br />

ADV: SEBASTIAO MARCO COSTA DE SOU-<br />

SA. Despacho: Audiencia designada para o dia<br />

28.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 11:<strong>00</strong>h, no forum local.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE CATOLE DO ROCHA NF<br />

046/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>612 Processo: 0142<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1499-9 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: JOSE FERREIRA DE LIMA<br />

ADV: JOSE WELITON DE MELO. REU: LOURI-<br />

VAL FERREIRA <strong>DA</strong> SILVA ADV: FRANCISCO<br />

<strong>DA</strong>S CHAGAS DE SOUSA. Sentenca: Processo<br />

extinto. configurados estao o desinteresse no<br />

feito e o abandono da causa pelaparte autora, o<br />

que, de fato, enseja a extincao da referida acao,<br />

consoante art. 267, inciso III do CPC.’<br />

<strong>00</strong>613 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0765-2 - DECLARATORIA<br />

AUTOR: MARIA FRANCISCA <strong>DA</strong> SILVA FILHA<br />

ADV: GIDEON BENJAMIN CAVALCANTE. REU:<br />

BANCO DO BRASIL S/A ADV: FRANCISCO<br />

CAVALCANTE FILHO. Sentenca: Processo extinto.<br />

configurados estao o desinteresse no feito<br />

e o abandono da causa pelaparte autora, o que,<br />

de fato, enseja a extincao da referida acao,<br />

consoante art. 267, inciso III do CPC.’<br />

<strong>00</strong>614 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2181-0 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: ELIAS CORDEIRO <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: GIDEON BENJAMIN CAVALCANTE.<br />

REU: TIM NORDESTE TELECOMUNICACO-<br />

ES S/A ADV: A<strong>DA</strong>IR BORGES COUTINHO<br />

NETO, THIAGO CARTAXO PATRIOTA. Sentenca:<br />

Processo extinto. configurados estao o<br />

desinteresse no feito e o abandono da causa<br />

pelaparte autora, o que, de fato, enseja a extincao<br />

da referida acao, consoante art. 267,<br />

inciso III do CPC.’<br />

<strong>00</strong>615 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2543-1 - DECLARATORIA<br />

AUTOR: MARIA DE LOURDES PEREIRA ADV:<br />

GIDEON BENJAMIN CAVALCANTE. REU: MA-<br />

GAZINE LUIZA S/A ADV: LUIZ ALEXANDRE<br />

LIPORONI MARTINS. Sentenca: Processo extinto.<br />

configurados estao o desinteresse no feito<br />

e o abandono da causa pelaparte autora, o que,<br />

de fato, enseja a extincao da referida acao,<br />

consoante art. 267, inciso III do CPC.’<br />

<strong>00</strong>616 Processo: 0142<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2748-6 - DESCONST. DE<br />

TITULOS AUTOR: FRANCISCO FREIRE IBI-<br />

APINA ADV: EVALDO SOLANO DE ANDRA-<br />

DE FILHO. REU: OBEO FINANCEIRA ADV:<br />

SIDNEY GUERRA REGINALDO, GIDEON<br />

BENJAMIN CAVALCANTE. Despacho: Audiencia<br />

de Instrucao designada para o dia 10 de<br />

junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong>horas, a ser presidida<br />

pela MM. Juiza Togada, no intuito de melhor<br />

instruir os autos.’<br />

<strong>00</strong>617 Processo: 014<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0127-3 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: LUIZ HERCULANO DE LIMA<br />

ADV: FRANCISCO DE LIMA PINTO. REU:<br />

ENERGISA PARAIBA DISTRIBUIDORA DE<br />

ENERGIA S/A ADV: GEORGE PETRUCIO M.<br />

VIEIRA. Sentenca: Processo extinto. configurados<br />

estao o desinteresse no feito e o abandono<br />

da causa pelaparte autora, o que, de<br />

fato, enseja a extincao da referida acao, consoante<br />

art. 267, inciso III do CPC.’<br />

CONCEICAO<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE CONCEICAO NF<br />

071/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>618 Processo: 0152<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1382-4 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA SILVENI PEREIRA ADV:<br />

JOSE WILTON MARQUES DEMEZIO. Despacho:<br />

Audiencia designada PARA O DIA 17/06/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong> A COMECAR AS 08:<strong>00</strong> HORAS’<br />

<strong>00</strong>619 Processo: 0152<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2034-0 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: ZULEIDE PEREIRA DO NASCIMENTO<br />

ADV: JOSE WILTON MARQUES DEMEZIO.<br />

Despacho: Audiencia designada PARA O DIA<br />

17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> A COMECAR AS 08:<strong>00</strong> HORAS’<br />

<strong>00</strong>620 Processo: 0152<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0208-0 - ORDINARIA<br />

AUTOR: LEANDRO HOLAN<strong>DA</strong> XAVIER ADV:<br />

PEDRO FURTADO DE LACER<strong>DA</strong>. Despacho:<br />

Audiencia designada PARA O DIA 17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

A COMECAR AS 08:<strong>00</strong> HORAS’<br />

<strong>00</strong>621 Processo: 0152<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0430-0 - ORDINARIA<br />

AUTOR: FRANCISCA PEREIRA MACIEL ADV:<br />

MANOEL MIGUEL SOBRINHO. Despacho:<br />

Intime-se PARA JUNTAR AOS AUTOS NO<br />

MAXIMO DE 05 (CINCO) DIAS COPIA DOS<br />

DOCUMENTOS PESSOAS DO ESPOSO <strong>DA</strong><br />

AUTORA’<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE CONCEICAO NF<br />

071/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>622 Processo: 0152<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0856-6 - CRIME C/COS-<br />

TUMES REU: ANTONIO NAN <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

JOAO BATISTA DE SIQUEIRA. Sentenca: Sentenca<br />

condenatoria’<br />

COREMAS<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE COREMAS NF 054/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>623 Processo: 0561998<strong>00</strong><strong>00</strong>22-0 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: JOANA CLEIDE FERREIRA<br />

MOURA ADV: WELITON CARDOSO OLIVEI-<br />

RA. REU: ANTONIO AUGUSTO FERNANDES<br />

Despacho: Intime-se a parte autora, do inteiro<br />

teor do despacho de fl. 53.’<br />

<strong>00</strong>624 Processo: 0562<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0339-3 - TUTELA AUTOR:<br />

LUIS JORGE DE AMORIM ADV: JOSE LAED-<br />

SON ANDRADE SILVA. AUTOR: ELIANA DE<br />

LIMA AMORIM ADV: JOSE LAEDSON ANDRA-<br />

DE SILVA. REU: MARIA APARECI<strong>DA</strong> NOBER-<br />

TO DOS SANTOS ADV: DELANO ALENCAR<br />

LUCAS DE LACER<strong>DA</strong>, ALMIRA PAULA LEITE<br />

MARQUES. Despacho: Autos vista a parte<br />

autora e promovida, para fins de alegacoes<br />

finais, no prazo legal.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE COREMAS NF 054/09 (IN-<br />

TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>625 Processo: 0562<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1047-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: SEVERINO FERNANDES DE SOU-<br />

SA ADV: WALLBER VIRGOLINO <strong>DA</strong> SILVA<br />

FERREIRA, ROBERTO STEPHENSON AN-<br />

DRADE DINIZ. REU: TELEMAR NORTE LES-<br />

TE S/A ADV: CAIO CESAR VIEIRA ROCHA.<br />

Despacho: Intime-se a parte promovida para<br />

pagar o debito, constante a fl. 108, ou comprovar<br />

o deposito judicial do valor, no prazo de<br />

15 dias, sob pena de incidencia de multa de 10<br />

por cento, sobre o valor da condenacao.’<br />

CRUZ DO ESPIRITO SANTO<br />

VARA UNICA DE CRUZ DO ESPIRITO SANTO NF<br />

060/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>626 Processo: 0292<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0382-9 - PRESTACAO DE<br />

CONTAS AUTOR: CRUZ DO ESPIRITO SANTO<br />

ADV: JOSE ORLANDO DE FARIAS. Despacho:<br />

Intime-se para receber carta de adjudicacao.’<br />

<strong>00</strong>627 Processo: 0292<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0344-8 - PRESTACAO DE<br />

CONTAS REU: LUCIANO CARNEIRO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA ADV: EDMER PALITOT RODRIGUES.<br />

Despacho: Intime-se defiro ao promovido o prazo<br />

de 10 dias para juntada de documentos, conforme<br />

requerido na audiencia de conciliacao.’<br />

VARA UNICA DE CRUZ DO ESPIRITO SANTO NF<br />

060/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>628 Processo: 029<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0103-2 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO INDICIADO: OZIEL GOMES <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: ANTONIO JOSE DE FRANCA.<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Despacho: Intime-se as partes atraves de seus<br />

advogados acerca da audiencia de instrucao e<br />

julgamento aprazada para o dia 18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

pelas 08:45h’<br />

CUITE<br />

1.CARTORIO DE CUITE NF 042/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>629 Processo: 0162<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2446-8 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: JOSE LEOMAR DO NASCIMENTO VIA-<br />

NA ADV: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES.<br />

ASSIST.AUTOR: MARIA LUZIMAR DO NAS-<br />

CIMENTO PEREIRAREU: INSS INSTITUTO<br />

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />

Intime-se Sobre o petitorio de fls. 143/144, diga<br />

o autor por seu advogado. Prazo de 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>630 Processo: 0162<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0284-1 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA JOSE ALVES DE<br />

LIMA ADV: WAMBERTO BALBINO SALES.<br />

REU: ITAU SEGUROS SA Despacho: Intimese<br />

Sobre o despacho de fls. 86/v e a certidao<br />

de fls. 87 v, diga a autora por seu advogado.<br />

Prazo de 10 dias.’<br />

1.CARTORIO DE CUITE NF 052/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>631 Processo: 0162<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1832-0 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: MARIA WILMA DE SOUZA VASCON-<br />

CELOS ADV: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES.<br />

REU: MUNICIPIO NOVA FLORESTA ADV:<br />

JOSE AGUINALDO CORDEIRO DE AZEVE-<br />

DO. Despacho: Intime-se Aguarde-se a iniciativa<br />

das partes por trinta dias.’<br />

<strong>00</strong>632 Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0616-2 - ALIMENTOS<br />

AUTOR: M. E. C. A. ADV: ARISTOTELES SAN-<br />

TOS PESSOA FURTADO. AUTOR: M. L. C.<br />

A.ASSIST.AUTOR: S. D. C.REU: M. A. Despacho:<br />

Audiencia designada para o dia 15/09/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas.’<br />

1.CARTORIO DE CUITE NF 052/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>633 Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>05-8 - CRIME C/COS-<br />

TUMES REU: JOSE AILTON FERREIRA ADV:<br />

SEVERINO FRANCISCO <strong>DA</strong> CRUZ. VITIMA:<br />

ANDREZA DE OLIVEIRA SOARES Sentenca:<br />

Sentenca absolutoria das imputacoes que<br />

lhe foram feitas neste processo.’<br />

<strong>00</strong>634 Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1228-5 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: <strong>DA</strong>NIEL CABRAL <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES. Despacho:<br />

Audiencia designada para o dia 10/06/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas.’<br />

2.CARTORIO DE CUITE NF 052/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>635 Processo: 0162<strong>00</strong>3<strong>00</strong>1067-8 - ACAO CIVIL<br />

PUBLICA REU: OSVALDO VENANCIO DOS<br />

SANTOSFILHO ADV: ALYRIO BATISTA SE-<br />

GUNDO, FABIO VENANCIO DOS SANTOS.<br />

REU: ANTONIO MEDEIROS <strong>DA</strong>NTAS ADV:<br />

GIOVANNI BOSCO <strong>DA</strong>NTAS DE MEDEIROS.<br />

Despacho: Intime-se as partes para apresentarem<br />

as razoes finais no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>636 Processo: 0162<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1481-6 - ACAO CIVIL<br />

PUBLICA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO<br />

ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBAREU: OSVALDO VE-<br />

NANCIO DOS SANTOS FILHO ADV: FABIO<br />

VENANCIO DOS SANTOS, EDWARD JOHN-<br />

SON GONCALVES DE ABRANTE. REU:<br />

EU<strong>DA</strong> FABIANA DE FARIAS PALMEIRA VE-<br />

NANCIOREU: MUNICIPIO DE CUITE Sentenca:<br />

Pedido julgado parcialmente procedente<br />

para condenar o reu nos seguintes termos.<br />

Suspensao dos direitos politicos por 3 anos-<br />

Pagamento de multa civil - Proibicao de contratar<br />

com o Poder Publico ou receber beneficios<br />

ou incentivos fiscais ou credit’<br />

2.CARTORIO DE CUITE NF 052/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>637 Processo: 016<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0240-9 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: EDNALDO RODRIGUES<br />

MARQUES ADV: LEOPOLDO WAGNER AN-<br />

DRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA, RAMON <strong>DA</strong>NTAS CA-<br />

VALCANTE. VITIMA: JOSE VALMIR FERNAN-<br />

DES DE FARIAS Despacho: Pedido indeferido<br />

Ante o exposto, em harmonia com o parecer<br />

ministerial de fls. estandoainda presente<br />

os requesitos que deram ensejo a prisao preventiva,<br />

INDEFIRO o pedido, e o faco com<br />

fundamento nos art. 311 e art. 312 do CPP’<br />

ESPERANCA<br />

2A. VARA DE ESPERANCA NF 073/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>638 Processo: 0172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1936-1 - ADOCAO AUTOR:<br />

C. F. ADV: ADRIANA LINS DE OLIVEIRA. AU-<br />

TOR: M. S. A. ADV: ADRIANA LINS DE OLIVEI-<br />

RA. REU: J. O. S.REU: E. G. F. S. Despacho:<br />

Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />

para o dia 04/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10:40horas.’<br />

<strong>00</strong>639 Processo: 0172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1976-7 - SEPARACAO DE<br />

CORPOS AUTOR: P. B. A. ADV: GUSTAVO<br />

DE OLIVEIRA DELFINO. REU: S. C. A. S.<br />

Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

sem julgamento do merito’<br />

<strong>00</strong>640 Processo: 0172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1979-1 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA AUTOR: P. B. A. ADV: GUSTAVO<br />

DE OLIVEIRA DELFINO. REU: S. C. A. S.<br />

Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

sem julgamento do merito’<br />

GUARABIRA<br />

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE GUARABIRA NF<br />

062/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>641 Processo: 0182<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0278-6 - LEI 8137/90 ORD<br />

TRIB REU: SONHO REAL CASA LOTERICA<br />

ADV: MOACIR VELOSO. Sentenca: Extincao<br />

de punibilidade decretada de Gustavo Coutinho<br />

Paschoal.’<br />

<strong>00</strong>642 Processo: 0182<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2174-8 - TENTATIVA HO-<br />

MICIDIO REU: CARLOS ANTONIO DE SOU-<br />

ZA SANTOS ADV: SIMONNE MAUX DIAS.<br />

Despacho: Audiencia designada para o dia 17/<br />

06/09, 8:40 horas, neste JECRIM.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE GUARABIRA NF 062/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>643 Processo: 0182<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3013-5 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER REU: ENERGISA ADV: EDSON COR-<br />

REIA. Despacho: Audiencia designada para o<br />

dia 29/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:50.’<br />

<strong>00</strong>644 Processo: 0182<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4719-6 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: ME INOVAR CONSTRUCOES E<br />

SERVICOSLT<strong>DA</strong> ADV: JOELSON ALBINO<br />

BULHOES. REU: EMPRESA CARBUS IND E<br />

COM LT<strong>DA</strong> ADV: CLEIDEMAR REZENDE ISI-<br />

DORO. Despacho: Audiencia designada para<br />

o dia 29 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas’<br />

GURINHEM<br />

VARA UNICA DE GURINHEM NF 054/09 (INTIMA-<br />

CAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>645 Processo: 0762<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0321-4 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: REGINALDO LUIZ FLO-<br />

RENTINO<strong>DA</strong> SILVA ADV: JOAO CAMILO PE-<br />

REIRA, MARCIA CARLOS DE SOUZA PEIXO-<br />

TO. REU: MUNICIPIO GURINHEM ADV:<br />

CLAUDIO FREIRE MADRUGA. Despacho:<br />

Intime-se o autor para requerer o que de direito<br />

no prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>646 Processo: 0762<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0349-5 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARIA JOSE DE PAI-<br />

VA LIMA ADV: JOAO CAMILO PEREIRA, MAR-<br />

CIA CARLOS DE SOUZA PEIXOTO. REU:<br />

PREFEITURA MUNICIPAL DE GURINHEM<br />

ADV: CLAUDIO FREIRE MADRUGA, IRIO<br />

<strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> NOBREGA. Despacho: Intime-se<br />

a parte exequente para falar sobre a certidao<br />

de fls. 199 requerendo o que de direito no<br />

prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>647 Processo: 0762<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0196-5 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: ITAMAR RIBEIRO FERNANDES<br />

ADV: LUCIANA PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ.<br />

AUTOR: LENILDO GOMES ADV: LUCIANA<br />

PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ. AUTOR: MARIA<br />

<strong>DA</strong>S GRACAS FEITOSA DE PAIVA ADV: LU-<br />

CIANA PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ. AUTOR:<br />

ADRIEL RIBEIRO FERNANDES ADV: LUCI-<br />

ANA PEREIRA ALMEI<strong>DA</strong> DINIZ. REU: MUNI-<br />

CIPIO GURINHEM ADV: CLAUDIO FREIRE<br />

MADRUGA, IRIO <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> NOBREGA.<br />

Despacho: Intime-se a parte exequente para<br />

falar sobre a certidao de fls. 318 requerendo o<br />

que de direito no prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>648 Processo: 0762<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1<strong>00</strong>4-0 - ORDINARIA REU:<br />

LEONARDO DE ABREU GUERRA DOMINO-<br />

NI ADV: WALMIR ONOFRE HONORIO. REU:<br />

JULIANA SITONIO COUTINHOAUTOR: PB-<br />

GAS CIA PARAIBANA DE GAS ADV: SERGIO<br />

RICARDO MOTTA DE ALMEI<strong>DA</strong>. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para requerer o que de<br />

direito no prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>649 Processo: 0762<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1<strong>00</strong>5-7 - ORDINARIA<br />

AUTOR: PBGAS CIA PARAIBANA DE GAS<br />

ADV: SERGIO RICARDO MOTTA DE ALMEI-<br />

<strong>DA</strong>. REU: ANTONIO FRANCISCO DO NAS-<br />

CIMENTO Despacho: Intime-se o autor para<br />

falar sobre o oficio de fls. 192 requerendo o<br />

que de direito no prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>650 Processo: 0762<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>38-5 - ORDINARIA<br />

AUTOR: HELENA XAVIER <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

VALTER DE MELO. REU: MUNICIPIO GURI-<br />

NHEM ADV: CLAUDIO FREIRE MADRUGA.<br />

Despacho: Intime-se o autor para requerer o<br />

que de direito no prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>651 Processo: 0762<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0666-1 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: JOSE PAULO DOS SANTOS NETO<br />

ADV: LUIZ BARBOSA DE ALMEI<strong>DA</strong>. AUTOR:<br />

MARIA JOSE DE SOUZA SANTOS ADV: LUIZ<br />

BARBOSA DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU: ELIETE BAR-<br />

ROS FORMIGA DE FIGUEREDOREU: LUIZ<br />

MAXIMO MALHEIROS DE FIGUEIREDO FI-<br />

LHOREU: PATRICIA FORMIGA DE FIGUEI-<br />

REDO Despacho: Intime-se a parte autora para<br />

atender o parecer ministerial de fls. 34/34v. no<br />

prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>652 Processo: 076<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>74-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: ARTHUR GUILHERME<br />

COUTINHO DE MENDONCA FURTADO ADV:<br />

DOMINGOS LAURINDO PEREIRA. AUTOR:<br />

BEATRIZ RIBEIRO COUTINHO DE MENDON-<br />

CA ADV: DOMINGOS LAURINDO PEREIRA.<br />

AUTOR: FLAVIANA RIBEIRO COUTINHO DE<br />

MENDONCA ADV: DOMINGOS LAURINDO<br />

PEREIRA. REPRESENTANTE LEGAL: GUI-<br />

LHERME DE MENDONCA FURTADO FILHO<br />

ADV: DOMINGOS LAURINDO PEREIRA. REU:<br />

JOSE ASSIS DE SOUZA ADV: ISABELLE<br />

COSTA CAVALCANTI PEDROZA. REU: MA-<br />

RIA JOSE MARTIN GARRIDO ADV: ISABEL-<br />

LE COSTA CAVALCANTI PEDROZA. Despacho:<br />

A impugnacao, no prazo legal.’<br />

INGA<br />

VARA DE EXECUCAO PENAL DE INGA NF 035/09<br />

(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>653 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME<br />

APENADO: JOSE ALEXANDRE ARAUJO <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: ANTONIO SANTIAGO <strong>DA</strong> SILVA.<br />

Despacho: Intime-se PARA COMPROVAR A<br />

EXISTENCIA DO TRABALHO EXTERNO NA<br />

FORMA REQUERI<strong>DA</strong>.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE INGA NF 035/09 (IN-<br />

TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>654 Processo: 0202<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0905-1 - REVISAO DE<br />

CONTRATO AUTOR: HIL<strong>DA</strong> FELIX DE OLI-


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

VEIRA CORDEIRO <strong>DA</strong> SILVA ADV: PAULO<br />

SERGIO GARCIA DE ARAUJO. REU: BANCO<br />

GE MONEY ADV: ADILSON CARDOZO ARA-<br />

UJO, ROSSANA BITENCOURT <strong>DA</strong>NTAS, EMA-<br />

NUELLA CLARA OLIVEIRAFELIPE. Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para<br />

o dia 30/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 11:30h, no forum local.’<br />

ITAPORANGA<br />

1A. VARA DE ITAPORANGA NF 066/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>655 Processo: 0212<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>63-1 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BNB BANCO DO NORDESTE<br />

DO BRASIL S/A ADV: ANA MARIA C NUNES<br />

DE SOUSA FREITAS. Despacho: Intime-se<br />

para ciencia da certidao de fls. 38 e requerer o<br />

que entender de direito.’<br />

<strong>00</strong>656 Processo: 0212<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0201-7 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BNB BANCO DO NORDESTE<br />

DO BRASIL S/A ADV: ANA MARIA C NUNES<br />

DE SOUSA FREITAS. Despacho: Intime-se<br />

para ciencia de despacho de fls. 42v.’<br />

<strong>00</strong>657 Processo: 0212<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0212-4 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BNB BANCO DO NORDESTE<br />

DO BRASIL S/A ADV: ANA MARIA C NUNES<br />

DE SOUSA FREITAS. Despacho: Intime-se<br />

para cienci das certidoes de fls. 38, 39 e 40,<br />

manifestar-se sobre a avaliacao de fls. 38 e<br />

requerer o que entender de direito, mormente<br />

comrlacao a desproporcao dos bens penhorados<br />

e valor da execucao.’<br />

1A. VARA DE ITAPORANGA NF 066/09 (Paragrafo 2o.<br />

do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />

de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>658 Processo: 0211998<strong>00</strong>0123-0 - LESAO CORPO-<br />

RAL REU: OLIVEIRA SILVA CABRAL ADV:<br />

JOSE FELISMINO. Despacho: Intime-se da<br />

sentenca de fls.114/116, que julgou procedente<br />

a denuncia e conde-nou Oliveira Silva Cabral,<br />

nas penas do art. 129, paragrafo segundo,<br />

inc. IV, do CP.’<br />

<strong>00</strong>659 Processo: 0212<strong>00</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>795-1 - HOMICIDIO QUA-<br />

LIFICAD REU: FRANCISCO DE ASSIS VIEI-<br />

RADE LUCENA ADV: GERALDO GOMES BEL-<br />

TRAO, JOAO BATISTA DE SIQUEIRA. Despacho:<br />

Intime-se para fins do art. 422 do CPP.’<br />

<strong>00</strong>660 Processo: 0212<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0681-7 - LESAO CORPO-<br />

RAL REU: VALDECIR LUIZ <strong>DA</strong> SILVA ADV: LUIS<br />

ANTONIO <strong>DA</strong> SILVA FILHO. Despacho: Intimese<br />

da sentenca de fls.69/70, que declarou extinta<br />

a punibilidade de Val-decir Luiz da Silva’<br />

<strong>00</strong>661 Processo: 0212<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0983-2 - LEI 10826/03 PT<br />

ARMA REU: ANTONIO JUVINO DE SOUSA<br />

ADV: JAKELEUDO ALVES BARBOSA. Despacho:<br />

Intime-se da Senteca que julgou IM-<br />

PROCEDENTE a denuncia e Absolveu Antonio<br />

Juvino de Sousa, com lastro no art. 386,<br />

VI, do CPP.’<br />

<strong>00</strong>662 Processo: 0212<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1249-3 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: WALTEMBERG CELESTINO<br />

PEREIRA ADV: ANTONIO NOSMAN BARREI-<br />

RO PAULO. Despacho: Intime-se da sentenca<br />

que julgou Improcedente a denuncia e AB-<br />

SOLVEU WaltembergCelestino Pereira, com<br />

base no art. 386, III, do CPP.’<br />

<strong>00</strong>663 Processo: 0212<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>11-6 - LESAO CORPO-<br />

RAL INDICIADO: JOSE SEVERINO ADV:<br />

JOAO PAULO L <strong>DA</strong> SILVA BRILHANTE. Despacho:<br />

Intime-se da sentenca que declarou<br />

extinta a punibilidade de Jose Severino, com<br />

base nos arts. 107, V, do CPP.’<br />

JUAZEIRINHO<br />

VARA DE EXECUCAO PENAL NF 043/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />

8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>664 Procedimento: GUIA PARA EXECUCAO APE-<br />

NADO: ABENIZ DE SOUZA LIMA ADV: JOSE<br />

BARROS DE FARIAS. Sentenca: Sentenca<br />

julgada procedente RECURSO DE EMBAR-<br />

GOS DECLARATORIOS’<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE JUAZEIRINHO NF<br />

043/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>665 Processo: 0631996<strong>00</strong><strong>00</strong>95-6 - INVENTARIO<br />

AUTOR: SEBASTIAO ANACLETO <strong>DA</strong> COSTA<br />

ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVARES. REU: AN-<br />

TONIO ANACLETO <strong>DA</strong> COSTA Despacho:<br />

Intime-se do desp que INDEFERIU o pedido<br />

de fls.266, bem como para, no prazo de20<br />

dias, requerer o que de direito.’<br />

<strong>00</strong>666 Processo: 0632<strong>00</strong>1<strong>00</strong>3523-4 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: CLAYTON NOBREGA<br />

PEREIRA ADV: CARLOS ANDRE BEZERRA.<br />

REU: MUNICIPIO DE JUAZEIRINHO Despacho:<br />

Intime-se para, no prazo de 10 dias, informar<br />

se o acordo de fls.214 foi integralmente<br />

cumprido.’<br />

<strong>00</strong>667 Processo: 0632<strong>00</strong>3<strong>00</strong>1906-9 - ORDINARIA<br />

AUTOR: FABIO JOSE MESSIAS ADV: JOSE<br />

CLOVES RAMOS DE FARIAS, FRANCINAL-<br />

DO GRANJEIRO DINIZ. REU: INSS INSTI-<br />

TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Sentenca:<br />

Processo extinto. art. 794, inciso I c/c<br />

art. 795 do CPC’<br />

<strong>00</strong>668 Processo: 0632<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0341-8 - ORDINARIA<br />

AUTOR: LUCIANA MARIA DOS SANTOSRE-<br />

PRESENTANTE LEGAL: MARIA <strong>DA</strong>S GRA-<br />

CAS DE OLIVEIRA ADV: BEVILACQUA MATI-<br />

AS MARACAJA. REU: INSS INSTITUTO NA-<br />

CIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />

Intime-se para, no prazo de 10 dias, requerer o<br />

que de direito.’<br />

<strong>00</strong>669 Processo: 0632<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>35-3 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: JOSE FELINTO PAULO ADV:<br />

JULIO CESAR DE FARIAS LIRA. REU: JOSE<br />

HERCULANO MARINHO IRMAO ADV: WAL-<br />

TER DE AGRA JUNIOR, JACKELINE ALVES<br />

CARTAXO. Sentenca: Pedido julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>670 Processo: 0632<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0153-4 - EMBARGOS<br />

AUTOR: PREFEITURA MUNICIPAL DE SAN-<br />

TO ANDRE ADV: WALTER DE AGRA JUNI-<br />

OR, VIVIANE MOURA TEIXEIRA, VANINA<br />

CARNEIRO <strong>DA</strong> CUNHA MODESTO. REPRE-<br />

SENTANTE LEGAL: JOSE HERCULANO MA-<br />

RINHO IRMAO ADV: WALTER DE AGRA JU-<br />

NIOR, VIVIANE MOURA TEIXEIRA, VANINA<br />

CARNEIRO <strong>DA</strong> CUNHA MODESTO. REU:<br />

GIZEU<strong>DA</strong> MARACAJA DE CARVALHO ADV:<br />

JULIO CESAR DE FARIAS LIRA. Sentenca:<br />

Julgo Procedente em parte a presente demanda<br />

para declarar a ineficacia do titulo extrajudicial<br />

cheque <strong>00</strong>7557, tendo em visto ter sido<br />

adulterado o ano de sua emissao...’<br />

<strong>00</strong>671 Processo: 0632<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>02-1 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: RIZONETE ALVES <strong>DA</strong><br />

NOBREGA ADV: WAMBERTO BALBINO SA-<br />

LES. REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A<br />

ADV: SAMUEL MARQUES. Sentenca: Pedido<br />

julgado improcedente’<br />

<strong>00</strong>672 Processo: 0632<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0813-1 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOAO SERGIO SOBRI-<br />

NHOAUTOR: TEREZA RITA DE ARAUJO<br />

SERGIOREU: ITAU SEGUROS S/A ADV: ALYS-<br />

SON FILGUEIRA CARNEIRO L <strong>DA</strong> CRU.<br />

Despacho: Intime-se para dar integral cumprimento<br />

a sentenca de fls.62/73, sob pena de<br />

aplicacao de multa no percentual de dez por<br />

cento sobre o valor da condenacao, caso nao<br />

efetue o pagamento no prazo de 15 dias...’<br />

<strong>00</strong>673 Processo: 0632<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0815-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA JOSEFA DE SOU-<br />

SA ADV: WAMBERTO BALBINO SALES. REU:<br />

UNIBANCO AIG SEGUROS S/A Despacho:<br />

Pedido deferido fls.285/286’<br />

<strong>00</strong>674 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0268-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: GENIVAL AVELINO PEREI-<br />

RAREU: UNIBANCO SEGUROS S/A ADV:<br />

VANESSA CRISTINA DE MORAIS RIBEIRO.<br />

Despacho: Apelacao recebida em ambos os<br />

efeitos. Vista ao apelante para contra razoes.’<br />

<strong>00</strong>675 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0908-7 - EMBARGOS<br />

AUTOR: LIRIAN DE MORAIS SILVA ADV: BE-<br />

VILACQUA MATIAS MARACAJA. REU: FAZEN-<br />

<strong>DA</strong> NACIONAL Despacho: A impugnacao, no<br />

prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>676 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0952-5 - MAND. SEGU-<br />

RANCA - CV AUTOR: LEANDRO PEDRO DOS<br />

SANTOS ADV: CICERA PATRICIA GAMBAR-<br />

RA <strong>DA</strong>NTAS. REU: JOSE HERCULANO MA-<br />

RINHO IRMAO ADV: <strong>DA</strong>NIEL <strong>DA</strong>LONIO VI-<br />

LAR FILHO. Sentenca: Mandado de seguranca<br />

concedido’<br />

<strong>00</strong>677 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1052-3 - ACAO CIVIL<br />

PUBLICA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO<br />

ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBAREU: FREDERICO<br />

ANTONIO RAULINO DE OLIVEIRA ADV:<br />

AGRIPINO CAVALCANTI DE OLIVEIRA. Sentenca:<br />

Sentenca julgada procedente’<br />

<strong>00</strong>678 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>30-8 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: J. G. L.AUTOR: A. G.<br />

L.AUTOR: L. G. L.REPRESENTANTE LEGAL:<br />

E. F. L. ADV: AGRIPINO CAVALCANTI DE<br />

OLIVEIRA. REU: J. G. L. Sentenca: Julgo<br />

extinto o presente processo sem julgamento<br />

do merito’<br />

<strong>00</strong>679 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0355-9 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADV:<br />

ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO. REU:<br />

ALEXSANDRO BARBOSA BRASIL Sentenca:<br />

Julgo extinto o presente processo sem julgamento<br />

do merito’<br />

<strong>00</strong>680 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0465-6 - EMBARGOS DE<br />

TERCEIRO AUTOR: CALDERON IND E COM<br />

DE ALUNINIO LT<strong>DA</strong> ADV: SORAIA LUCAS<br />

SAL<strong>DA</strong>NHA. REU: FAZEN<strong>DA</strong> NACIONAL<br />

Sentenca: Embargos rejeitados tendo em vista<br />

a sua intempestividade, condenando, ainda,<br />

a parte embargante ao pagamento de custas<br />

processuais...’<br />

<strong>00</strong>681 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0502-6 - MONITORIA<br />

AUTOR: JOSE ALVES BARROS ADV: JOSE<br />

NETO FREIRE RANGEL. REU: RANIERE<br />

AD<strong>DA</strong>RIO Despacho: cite-se a parte embargada<br />

para apresentar resposta, no prazo de<br />

15(quinze) dias’<br />

<strong>00</strong>682 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0741-0 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: ALIGNER IND E COM DE<br />

CONFECCOES LT<strong>DA</strong> ADV: MARIA NIVALDE-<br />

TE DE LIMA O MARINHO. REU: VERONICA<br />

ESTELA PATRICIO CORR Despacho: Intimese<br />

para, no prazo de 10 dias, manifestar-se<br />

sobre a peticao de fls. 30/31 dos autos’<br />

<strong>00</strong>683 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1297-2 - CAUTELAR INO-<br />

MINA<strong>DA</strong> AUTOR: EDMILSON DO ORIENTE<br />

ADV: LUIZ JOSE FERNANDES. REU: BAN-<br />

CO CRUZEIRO DO SUL Despacho: A impugnacao,<br />

no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>684 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>33-0 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOAO BOSCO ARAUJO<br />

RODRIGUES ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVA-<br />

RES. REU: BANCO DO BRASIL S/A Despacho:<br />

A impugnacao, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>685 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>64-5 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOAO BARROS ARAUJO<br />

ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVARES. REU: BAN-<br />

CO DO BRASIL S/A Despacho: A impugnacao,<br />

no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>686 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0258-3 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />

MENOR AUTOR: M. L. O. C. ADV: CICERA<br />

PATRICIA GAMBARRA <strong>DA</strong>NTAS. REPRESEN-<br />

TANTE LEGAL: L. C. O.REU: L. A. C.REU: L.<br />

A. C. Despacho: Intime-se para, no prazo de<br />

10 dias, emendar a inicial, juntando a certidao<br />

de obito do genitor das menores, sob pena de<br />

indeferimento.’<br />

<strong>00</strong>687 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0271-6 - JUSTIFICACAO<br />

AUTOR: ALEXSANDRO DO NASCIMENTO<br />

PEREIRA ADV: JOSE BARROS DE FARIAS.<br />

Despacho: Audiencia de justificacao designada<br />

para o dia 12/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:15hs, no Forum<br />

local.’<br />

<strong>00</strong>688 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0379-7 - OBRIGACAO<br />

NAO FAZER AUTOR: DOMIRIA MARIA DO<br />

ESPIRITO SANTO ADV: CICERA PATRICIA<br />

GAMBARRA <strong>DA</strong>NTAS. REU: ESTADO <strong>DA</strong> PA-<br />

RAIBA Despacho: Intime-se para, no prazo de<br />

10 dias, emendar a inicial quanto ao polo passivo,<br />

indicando seu repres legal, bem como o<br />

correto endereco emque podera ser citado e<br />

juntar instrumento procuratorio, sob pena de<br />

indeferimento’<br />

<strong>00</strong>689 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1220-2 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO PANAMERICANO S/A<br />

ADV: NILZA CAROLINA ALBUQUERQUE BAR-<br />

RETO. REU: FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS ARA-<br />

UJO Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>690 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1221-0 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: AYMORE CREDITO FINAN-<br />

CIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV: JOSE<br />

CAVALCANTI DE RANGEL MOREIRA, ALBER-<br />

TO DE SOUZA CAVALCANTI. REU: JOSINAL-<br />

DO MEDEIROS RANGEL Despacho: Intime-se<br />

para, no prazo de 10 dias, pronunciar-se acerca<br />

da certidao de fls.26v e requerer o que de direito.’<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE JUAZEIRINHO NF<br />

043/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>691 Processo: 0632<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0444-7 - TENTATIVA HO-<br />

MICIDIO REU: <strong>DA</strong>MIAO JOSE DOS SANTOS<br />

ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVARES. REU: ED-<br />

SON SOUTO XAVIER ADV: KATIA FERNAN-<br />

<strong>DA</strong> TAVARES. REU: JOSE LIEDSON DE OLI-<br />

VEIRA COSTA ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVA-<br />

RES. VITIMA: JOSE FABIO BATISTA Despacho:<br />

Intime-se para apresentar as alegacoes<br />

finais, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>692 Processo: 0632<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0552-7 - HOMICIDIO<br />

QUALIFICAD REU: JOSE RONALDO DE<br />

CARVALHO ADV: GENIVAL VELOSO DE<br />

FRANCA FILHO, AFRO ROCHA DE CARVA-<br />

LHO. VITIMA: JOSE OLIVEIRA SILVA FILHO<br />

Despacho: Intime-se para, no prazo de 05 dias,<br />

apresentar rol de testemunhas que irao depor<br />

em plenario (maximo 5), requerer diligencia e<br />

juntar documentos.’<br />

<strong>00</strong>693 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0849-3 - CRIME CON-<br />

TRA FAMILIA REU: L. B. G. ADV: KATIA FER-<br />

NAN<strong>DA</strong> TAVARES. VITIMA: A. B. G. Despacho:<br />

Intime-se para falar sobre o documento de<br />

fls.171 dos autos (resposta da instituicao de<br />

ensino). Prazo: 05 dias’<br />

<strong>00</strong>694 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0972-1 - LEI 9503/97 TRAN-<br />

SITO VITIMA: JULIO JOSE DO NASCIMEN-<br />

TOINDICIADO: JOSIVALDO DO NASCIMEN-<br />

TO RODRIGUES ADV: BEVILACQUA MATIAS<br />

MARACAJA. Despacho: Audiencia designada<br />

17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:45hs, no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>695 Processo: 063<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>04-1 - TENTATIVA HO-<br />

MICIDIO VITIMA: A<strong>DA</strong>ILTON GONCALVES <strong>DA</strong><br />

SILVA SOUZAREU: JOSE CARLOS OLIVEI-<br />

RA LIMEIRA ADV: KATIA FERNAN<strong>DA</strong> TAVA-<br />

RES. REU: ALEXSANDRO <strong>DA</strong> SILVA SAN-<br />

TOS ADV: JOSE BARROS DE FARIAS. Despacho:<br />

Intime-se para apresentacao das alegacoes<br />

finais, no prazo legal.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE JUAZEIRINHO<br />

NF 043/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do<br />

CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>696 Processo: 0632<strong>00</strong>8<strong>00</strong>02<strong>00</strong>-7 - LEI 5197/90 MEIO<br />

AMB AUTOR DO FATO/JZ ESP: IVO BIAN-<br />

CHINI ADV: IVO BIANCHINI. Sentenca: Extincao<br />

de punibilidade decretada’<br />

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE JUAZEIRINHO NF<br />

043/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>697 Processo: 0632<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0745-3 - EMBARGOS<br />

AUTOR: JOSE ARIMATEIA HERCULANO<br />

MORAIS ADV: AGRIPINO CAVALCANTI DE<br />

OLIVEIRA. REU: JOSE PAULINO BATISTA<br />

Despacho: Intime-se para, no prazo de 10 dias,<br />

juntar aos autos comprovante de parentescocom<br />

a Sra. Janaine Cordeiro <strong>Pessoa</strong> (certidao<br />

de nascimento, documentos pessoais)’<br />

LUCENA<br />

VARA UNICA DE LUCENA NF 071/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>698 Processo: 1212<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0284-9 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />

MENOR AUTOR: A. S. N. ADV: FRANCISCO<br />

CARLOS MEIRA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />

Intimar o Dr. Francisco Carlos Meira da<br />

Silva, para comparecer a audiencia de instrucao<br />

e julgamento, designada para o dia 08 de<br />

julho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas, no Forum de<br />

Lucena-PB.’<br />

<strong>00</strong>699 Processo: 1212<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0432-2 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: VAN<strong>DA</strong> MARIA <strong>DA</strong> CONCEI-<br />

CAO SILVA ADV: ROBERLUCIO FERNAN-<br />

DES <strong>DA</strong> COSTA. Despacho: Intime-se o dr.<br />

roberlucio fernandes da costa sobre os documentos<br />

apresentados pelo inss, no prazo de<br />

10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>7<strong>00</strong> Processo: 121<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>65-8 - ORDINARIA<br />

AUTOR: OZANA BENTO <strong>DA</strong> SILVA ADV: TIA-<br />

GO FELIPE AZEVEDO ISIDRO. Despacho:<br />

Intime-se o dr. tiago felipe azevedo isidro para<br />

apresentar a impugnacao, no prazo legal’<br />

<strong>00</strong>701 Processo: 121<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0150-8 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: I. S. S. ADV: ALEXANDRE ANDREY<br />

AZEVEDO ISIDRO. Despacho: Intime-se o dr.<br />

alexandre andrey azevedo isidro para apresentar<br />

a impugnacao, no prazo legal.’<br />

MALTA<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE MALTA NF 018/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>702 Processo: 0532<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0339-4 - CAUTELAR -<br />

CIVEL AUTOR: BANCO MATONE S/A ADV:<br />

FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO. REU: MU-<br />

NICIPIO DE MALTA/PB ADV: OTONI COSTA<br />

DE MEDEIROS, TACIANO FONTES DE FREI-<br />

TAS. REU: AJACIO GOMES WANDERLEY<br />

ADV: OTONI COSTA DE MEDEIROS, TACIA-<br />

NO FONTES DE FREITAS. Despacho: Intime-<br />

33<br />

se a parte autora para, no prazo improrrogavel<br />

de cinco dias, informar se os promovidos adimpliram<br />

as parcelas ja vencidas em 13.04.<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

e 10.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, juntando documento comprobatorio<br />

do alegado.’<br />

<strong>00</strong>703 Processo: 0532<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0339-4 - CAUTELAR -<br />

CIVEL AUTOR: BANCO MATONE S/A ADV:<br />

FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO. REU: MU-<br />

NICIPIO DE MALTA/PB ADV: OTONI COSTA<br />

DE MEDEIROS, TACIANO FONTES DE FREI-<br />

TAS. REU: AJACIO GOMES WANDERLEY<br />

ADV: OTONI COSTA DE MEDEIROS, TACIA-<br />

NO FONTES DE FREITAS. Despacho: Intimese<br />

o promovido para juntar aos autos, no prazo<br />

de cinco dias, copia da Lei Municipal que<br />

instituiu o subsidio do prefeito, vice-prefeito e<br />

secretariado, e informar a origem dos valores<br />

utilizado para pagar o debit’<br />

<strong>00</strong>704 Processo: 053<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0251-9 - MAND. SEGU-<br />

RANCA - CV AUTOR: ALIXANDRE GARCIA<br />

NOBREGA ADV: TACIANO FONTES DE FREI-<br />

TAS. AUTOR: VALERIA FARIAS ADV: TACIA-<br />

NO FONTES DE FREITAS. REU: MUNICIPIO<br />

DE VISTA SERRANA Despacho: Intime-se<br />

para emendar a inicial no prazo de 10 dias.<br />

Autenticando e rubricando copias, sob pena<br />

de indeferimento da exordial.’<br />

MAMANGUAPE<br />

1A. VARA DE MAMANGUAPE NF 056/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>705 Processo: 0232<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1353-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: MANOEL PEREIRA DE LIMA ADV:<br />

FABIO ROMERO DE CARVALHO, GUSTAVO<br />

BRAGA LOPES. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE<br />

ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAI-<br />

BA ADV: GETULIO BUSTORFF FEODRIPPE<br />

QUINTAO. Sentenca: Intime-se sentenca prolatada.<br />

Julgo procedente o pedido, para, confirmando<br />

a tutela antecipada concedida em<br />

audiencia, determinar o restabelecimento de<br />

energia do autor, bem como condenar a SAEL-<br />

PA a indenizar o autor’<br />

2A. VARA DE MAMANGUAPE NF 055/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>706 Processo: 0232<strong>00</strong>3<strong>00</strong>1797-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA REU: PREFEITURA MUNICIPAL DE<br />

MAMANGUAPE ADV: NELSON DE OLIVEI-<br />

RA SOARES. Despacho: Intime-se o advogado<br />

do reu para devolver o processo em 48<br />

horas, sob pena de ser decretada a busca e<br />

apreensao.’<br />

MARI<br />

JUIZADO ESPECIAL DE MARI NF 064/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />

8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>707 Processo: 0612<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0896-8 - CRIME C/<br />

LIB.INDIVID. AUTOR DO FATO/JZ ESP: JEAN<br />

CARLOS DE OLIVEIRA ADV: JOSE MARIA<br />

GOMES <strong>DA</strong> SILVA, JOSE MARIA GOMES <strong>DA</strong><br />

SILVA, JOSE MARIA GOMES <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca:<br />

Extincao de punibilidade decretada’<br />

<strong>00</strong>708 Processo: 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>41-9 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO AUTOR DO FATO/JZ ESP: WAL-<br />

MIR SOARES DOS SANTOS ADV: NATANAEL<br />

GOMES DE ARRU<strong>DA</strong>. Sentenca: Extincao de<br />

punibilidade decretada’<br />

<strong>00</strong>709 Processo: 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0496-5 - CRIME CON-<br />

TRA HONRA AUTOR DO FATO/JZ ESP:<br />

JOSE FERREIRA <strong>DA</strong>NTAS NETO ADV: ADI-<br />

NALDO DE I OLIVEIRA PONTES. Sentenca:<br />

Extincao de punibilidade decretada’<br />

<strong>00</strong>710 Processo: 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0541-8 - CONTRAVEN-<br />

CAO PENAL AUTOR DO FATO/JZ ESP: RO-<br />

ZINALDO COSMO DOS SANTOS ADV: CAR-<br />

LOS AUGUSTO DE SOUZA. Sentenca: Extincao<br />

de punibilidade decretada’<br />

MONTEIRO<br />

VARA DE EXECUCAO PENAL DE MONTEIRO NF<br />

061/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>711 Procedimento: GUIA PARA EXECUCAO APE-<br />

NADO: ANTONIO INACIO FILHO ADV: MA-<br />

RIA DOMITILIA RAMALHO. Despacho: Decretada<br />

a regressao de regime’<br />

1A. VARA DE MONTEIRO NF 061/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>712 Processo: 0242<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1674-7 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: ZENEIDE CORDEIRO DE OLI-<br />

VEIRA ADV: JORGE LUIZ CAMILO <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA, JOELMA FIGUEIREDO. REU: MUNICI-<br />

PIO DE MONTEIRO ADV: SERGIO PETRO-<br />

NIO BEZERRA DE AQUINO. Despacho: Vista<br />

ao autor prazo de 10 ( dez) dias, dizer se o<br />

valor devido foi recebido pela autora, sobpena<br />

de arquivamento’<br />

PATOS<br />

1A. VARA DE PATOS NF 078/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>713 Processo: 0252<strong>00</strong>5<strong>00</strong>5580-2 - CANCELAMEN-<br />

TO DE ONUS REU: TELEMAR NORTE LES-<br />

TE S/A ADV: ROSSANA BITENCOURT <strong>DA</strong>N-<br />

TAS, ERIVALDO LEITE CARNEIRO, GUSTA-<br />

VO NUNES DE AQUINO. Despacho: Intimese<br />

concedido vistas por 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>714 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2950-4 - RESSARCIMEN-<br />

TO <strong>DA</strong>NOS AUTOR: JOSE ALBERTO FER-<br />

REIRA LEITAO ADV: HEBER TIBURTINO<br />

LEITE. REU: BANCO FORD S/A ADV: WIL-<br />

SON BELCHIOR. REU: DETRAN DEPARTA-<br />

MENTO ESTADUAL DE TRANSITO <strong>DA</strong> PARAI-<br />

BA ADV: JORGE EDUARDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Intime-se para comparecer a audiencia<br />

Preliminar designada para o dia 08/07/09, pelas<br />

11h40min, na sala de audiencia da 1a Vara.’


34<br />

3A. VARA DE PATOS NF 076/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>715 Processo: 025<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1579-0 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA REU: P. C. W. L. ADV: RAIMUN-<br />

DO MEDEIROS <strong>DA</strong> NOBREGA FILHO. Despacho:<br />

Intime-se para comparecer a audiencia<br />

no dia 04/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:20 horas.’<br />

3A. VARA DE PATOS NF 078/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>716 Processo: 025<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1963-6 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: L. D. M. L. ADV: RAIMUNDO MEDEI-<br />

ROS <strong>DA</strong> NOBREGA FILHO, RODRIGO FER-<br />

NANDES MONTEIRO. AUTOR: M. M. M. F.<br />

ADV: RAIMUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NOBREGA<br />

FILHO, RODRIGO FERNANDES MONTEIRO.<br />

Despacho: Intime-se para no dia 14/10/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as<br />

10:40 horas, comparecer a sala de audiencias<br />

da 3 Vara Civel, a fim de participar da audiencia<br />

designada nos autos supra mencionados.’<br />

<strong>00</strong>717 Processo: 025<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2248-1 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA AUTOR: J. A. S. ADV: CLODOAL-<br />

DO PEREIRA VICENTE DE SOUZA. Despacho:<br />

Intime-se para no dia 20/10/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10:40<br />

horas, comparecer a sala de audiencias da 3<br />

Vara, a fim de participar da audiencia designada<br />

nos autos supra mencionados.’<br />

4A. VARA DE PATOS NF 062/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>718 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1751-9 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: MUNICIPIO DE PATOS PB ADV:<br />

MARIA DO SOCORRO NOBREGA LOPES,<br />

RAIMUNDO JOSE DE SALES JUNIOR. REU:<br />

BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV: URBA-<br />

NO VITALINO DE MELO NETO, ALEXANDRE<br />

MAGNO RODRIGUES, BRUNO CESAR MA-<br />

CIELBRAGA. Sentenca: Embargos rejeitados’<br />

<strong>00</strong>719 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>5665-5 - ALVARA AUTO-<br />

RIZACAO AUTOR: JOSE CARLOS FERNAN-<br />

DES DE MOURA ADV: GUSTAVO NUNES DE<br />

AQUINO. AUTOR: AILTON FERNANDES DE<br />

MOURA ADV: GUSTAVO NUNES DE AQUI-<br />

NO. AUTOR: GIULIANA FERNANDES COS-<br />

TA ADV: GUSTAVO NUNES DE AQUINO. AU-<br />

TOR: VALDENIRA FERNANDES DE MOURA<br />

ADV: GUSTAVO NUNES DE AQUINO. AUTOR:<br />

FRANCISCO XAVIER DE MOURA JUNIOR<br />

ADV: GUSTAVO NUNES DE AQUINO. Despacho:<br />

Intime-se o advogado para comparecer<br />

juntamente com os promoventes para recebero<br />

alvara de autorizacao.’<br />

1. JUIZADO ESPECIAL DE PATOS NF 032/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>720 Processo: 0252<strong>00</strong>5<strong>00</strong>2385-9 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: SUELI GOMES <strong>DA</strong> RO-<br />

CHA ADV: RAIMUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NO-<br />

BREGA FILHO. REU: LINDOMAR MEDEIROS<br />

DE AZEVEDO FILHO Sentenca: Extincao art<br />

53, paragrafo 4 da lei 9099/95’<br />

<strong>00</strong>721 Processo: 0252<strong>00</strong>5<strong>00</strong>6586-8 - CANCELAMEN-<br />

TO DE ONUS AUTOR: JOSE SOARES DOS<br />

SANTOS ADV: EMILIO HENRIQUE DE AL-<br />

MEI<strong>DA</strong>, JOSE MATTHESON NOBREGA DE<br />

SOUSA. REU: ACCCARD ADMINISTRADO-<br />

RA DE CARTAO E SERVICOS S/A Sentenca:<br />

Cumpra-se. Extincao do processo sem julgamento<br />

do merito - Art.267, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>722 Processo: 0252<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1025-0 - <strong>DA</strong>NOS MORAIS<br />

AUTOR: JOAO MALAQUIAS DE QUEIROS<br />

ADV: EMILIO HENRIQUE DE ALMEI<strong>DA</strong>. REU:<br />

BILHARES BOLA 10 Sentenca: Cumpra-se.<br />

Extincao do processo sem julgamento do merito<br />

- Art.267, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>723 Processo: 0252<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2147-1 - CANCELA-<br />

MENTO DE ONUS AUTOR: GABRIEL DE<br />

SOUZA NETO ADV: EMILIO HENRIQUE DE<br />

ALMEI<strong>DA</strong>, JOSE MATTHESON NOBREGA<br />

DE SOUSA. REU: BANCO BMC S/A ADV:<br />

FREDERICO OLIVEIRA DE ALCANTARA.<br />

Sentenca: Extincao do processo Art. 794, I,<br />

do CPC.’<br />

<strong>00</strong>724 Processo: 0252<strong>00</strong>6<strong>00</strong>5651-9 - CANCELAMEN-<br />

TO DE ONUS AUTOR: REGINA DE SOUSA<br />

NUNES ADV: ADEILSON CARLOS DE BAR-<br />

ROS GOMES. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE<br />

ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAI-<br />

BA ADV: PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA<br />

SOARES. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />

794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>725 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0276-8 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: CICERO BRITO DUARTE<br />

ADV: JOAO LOPES DE SOUSA NETO. REU:<br />

MARIA DE FATIMA VICENTE DE OLIVEIRA<br />

Sentenca: Cumpra-se. Extincao do processo<br />

sem julgamento do merito - Art.267, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>726 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0619-9 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: ALEXANDRE DIAS SULPI-<br />

NO ADV: RUBENS LEITE NOGUEIRA SILVA,<br />

MARCIO BIZERRA WANDERLEY. REU: SIE-<br />

MENS LT<strong>DA</strong> ADV: PAULO CESAR DE MEDEI-<br />

ROS. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />

794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>727 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5027-0 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS FEREI-<br />

RA DE ARAUJO ADV: CANUTO FERNANDES<br />

BARRETO NETO. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>-<br />

DE ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PA-<br />

RAIBA ADV: WILSON BELCHIOR. Sentenca:<br />

Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>728 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5160-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: RAFAEL CHATEAUBRIAND DE MI-<br />

RAN<strong>DA</strong> ADV: <strong>DA</strong>MIAO GUIMARAES LEITE.<br />

REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE<br />

ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: WILSON<br />

BELCHIOR. Sentenca: Extincao do processo<br />

Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>729 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5224-3 - LOCUPLET.<br />

ILICITO-CV AUTOR: G DE LUCENA RAN-<br />

GEL ADV: VIVIANNE DE LUCENA RANGEL.<br />

REU: EDIBERTO DE ALMEI<strong>DA</strong> OLIVEIRA<br />

Sentenca: Extincao art 53, paragrafo 4 da lei<br />

9099/95’<br />

<strong>00</strong>730 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6694-6 - RESTITUICAO<br />

AUTOR: JOSINALDO LUCENA <strong>DA</strong>MASCENA<br />

ADV: FRANCISCO <strong>DA</strong> SILVA LIMA NETO. REU:<br />

CONSORCIO NACIONAL HON<strong>DA</strong> LT<strong>DA</strong> ADV:<br />

BIVAR RUFINO DE LUCENA. Sentenca: Extincao<br />

do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>731 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>72<strong>00</strong>-1 - RESTITUICAO<br />

AUTOR: JOSE CARLOS DE OLIVEIRA GUE-<br />

DES ADV: HALEM ROBERTO ALVES DE<br />

SOUZA. REU: CONSORCIO NACIONAL<br />

HON<strong>DA</strong> LT<strong>DA</strong> ADV: BIVAR RUFINO DE LU-<br />

CENA. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />

794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>732 Processo: 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>7208-4 - CANCELAMEN-<br />

TO DE ONUS AUTOR: MARIA DO SOCOR-<br />

RO <strong>DA</strong> SILVA ADV: <strong>DA</strong>NUZIA FERREIRA<br />

RAMOS. REU: CREDICARD ITAU ADV: CEL-<br />

SO <strong>DA</strong>VID ANTUNES. Sentenca: Extincao do<br />

processo Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>733 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0387-1 - EXECUCAO<br />

FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: E PALMEIRA COLCHO-<br />

ES LT<strong>DA</strong> ADV: ESTEVAM MARTINS <strong>DA</strong> COSTA<br />

NETO. REU: JOSILENE DE MORAIS OLIVEI-<br />

RA Sentenca: Extincao do processo Art. 794,<br />

I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>734 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0446-5 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JOSEDILMA CLAUDINAO BERNAR-<br />

DO ADV: AVANI MEDEIROS <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />

CAGEPA CIA DE AGUA E ESGOTOS <strong>DA</strong> PA-<br />

RAIBA ADV: JOSE MARCOS OLIVEIRA DOS<br />

SANTOS. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />

794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>735 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0454-9 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />

MORAIS AUTOR: ELIANE FERREIRA DIAS<br />

ADV: ESTEVAM MARTINS <strong>DA</strong> COSTA NETO.<br />

REU: MARIA GRACINETE <strong>DA</strong> SILVA SOARES<br />

ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca:<br />

Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>736 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1329-2 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JUSTINA LOPES MOREI-<br />

RA ADV: ALANA LEITE MEDEIROS RANGEL,<br />

JOSE NETO FREIRE RANGEL. REU: JE-<br />

FERSSON DE FREITAS SILVA Sentenca: Extincao<br />

art 53, paragrafo 4 da lei 9099/95’<br />

<strong>00</strong>737 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1342-5 - CANCELAMENTO<br />

DE ONUS AUTOR: LAURINEIDE FERREIRA<br />

<strong>DA</strong> SILVA ADV: TACIANO FONTES DE FREI-<br />

TAS. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE<br />

ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: PAULO<br />

GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES. Sentenca:<br />

Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>738 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1416-7 - EXECUCAO<br />

FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: HALEM ROBERTO AL-<br />

VES DE SOUZA ADV: HALEM ROBERTO<br />

ALVES DE SOUZA. REU: FABIANA FERREI-<br />

RA DE ARAUJO Sentenca: Extincao art 53,<br />

paragrafo 4 da lei 9099/95’<br />

<strong>00</strong>739 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3493-4 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: ROMERO ALVES DE LIMA<br />

ADV: ALEXANDRE NUNES COSTA. REU:<br />

MARIA FERNANDES DE ASSIS Sentenca:<br />

Cumpra-se. Extincao do processo sem julgamento<br />

do merito - Art.267, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>740 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3526-1 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JENIFER ALVES NUNES ADV: RAI-<br />

MUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NOBREGA FILHO.<br />

REU: TELECOMUNICACOES DE SAO PAULO<br />

ADV: JARDEL DE FREITAS SOARES. Sentenca:<br />

Extincao do processo Art. 794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>741 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3630-1 - REPARACAO<br />

DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: FERNANDO DE LUCE-<br />

NA MEDEIROS JUNIOR ADV: CHARLES<br />

WILLAMES MARQUES DE MORAIS. REU:<br />

BANCO BRADESCO S/A ADV: WILSON BEL-<br />

CHIOR. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />

794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>742 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3670-7 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: TIAGO ALVES DOS SAN-<br />

TOS ADV: HEBER TIBURTINO LEITE, DEL-<br />

MIRO GOMES <strong>DA</strong> SILVA NETO. REU: MARIA<br />

LEITE DE CAL<strong>DA</strong>S Sentenca: Extincao art<br />

53, paragrafo 4 da lei 9099/95’<br />

<strong>00</strong>743 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3722-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: IVALDO ANTONIO PEREI-<br />

RA LOPES ADV: FRANCISCO JOSE URQUI-<br />

ZA RODRIGUES. REU: GERALDO RODRI-<br />

GUES ADV: <strong>DA</strong>MIAO GUIMARAES LEITE.<br />

REU: FRANCISCO FAUSTINO Sentenca:<br />

Pedido julgado parcialmente procedente’<br />

<strong>00</strong>744 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3760-6 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: FERNANDO SILVA PALMEI-<br />

RA ADV: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS SANTANA AL-<br />

CANTARA, MARIA DO SOCORRO NOBREGA<br />

LOPES. REU: TIM NORDESTE TELECOMU-<br />

NICACOES S/A ADV: LEIDSON F TORRES<br />

MATOS. Sentenca: Extincao do processo Art.<br />

794, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>745 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3859-6 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: CELSO RODRIGUES DE SOU-<br />

ZA ADV: FRANCISCO DE ASSIS CAMBOIM,<br />

EVELYN BARROS CAMBOIM. REU: BANCO<br />

BGN S/A ADV: PALOMA PALMEIRA LEMOS<br />

DE MEDEIROS. Sentenca: Embargos julgados<br />

improcedentes’<br />

<strong>00</strong>746 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3953-7 - REPARACAO<br />

DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: JOACY MEDEIROS DE<br />

LUCENA ADV: EMILIO HENRIQUE DE AL-<br />

MEI<strong>DA</strong>. REU: ATACA<strong>DA</strong>O DOS ELETRODO-<br />

MESTICOS DO NORDESTE LT<strong>DA</strong> ADV: BRU-<br />

NA RACHEL NOGUEIRA DE SOUSA, MAR-<br />

CAL FLORENTINO, VANINNE ARNAUD DE<br />

MEDEIROS. REU: GRADIENTE ELETRONI-<br />

CA S/A ADV: CARLOS HUMBERTO RODRI-<br />

GUES <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca: Pedido julgado<br />

parcialmente procedente’<br />

<strong>00</strong>747 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>7113-4 - EMBARGOS DE<br />

TERCEIRO AUTOR: MARIA GORETE DE<br />

LUCENA ADV: CANUTO FERNANDES BAR-<br />

RETO NETO. REU: RUMANA ALMEI<strong>DA</strong> DE<br />

OLIVEIRA ADV: ADEILSON CARLOS DE<br />

BARROS GOMES. Despacho: Intime-se a<br />

embargante para que junte aos autos o contrato<br />

de compromisso de compra e venda original,<br />

no prazo de cinco dias’<br />

1. JUIZADO ESPECIAL DE PATOS NF 032/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />

Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>748 Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3779-6 - LEI 9605/98 MEIO<br />

AMB AUTOR DO FATO/JZ ESP: MISU IRRI-<br />

GACAO IND E COM LT<strong>DA</strong> ADV: TACIANO<br />

FONTES DE FREITAS. Sentenca: Processo<br />

extinto. ex positis, defiro o pedido ministerial<br />

e, em consequencia, determinoo arquivamento<br />

do presente termo circunstanciado, sem<br />

prejuizo de novas diligencias que a autoridade<br />

policial podera proceder....’<br />

PAULISTA<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE PAULISTA NF 033/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>749 Processo: 1172<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0742-4 - ORDINARIA<br />

AUTOR: SOLANGE GOMES <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

ADMILSON LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong> JUNIOR,<br />

MARIA DO CARMO ELI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong>NTAS PEREIRA,<br />

SUEDJA EDLENA COSTA VARELA. AUTOR:<br />

LIBERALINO GOMES DE FARIAS SEGUN-<br />

DO ADV: ADMILSON LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong><br />

JUNIOR, MARIA DO CARMO ELI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong>NTAS<br />

PEREIRA, SUEDJA EDLENA COSTA VARE-<br />

LA. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO<br />

SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer<br />

a audiencia de instrucao, marcada para<br />

o dia 19/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas.’<br />

<strong>00</strong>750 Processo: 1172<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0780-4 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA BANANEIRA DE MEDEIROS<br />

ADV: ARTUR ARAUJO FILHO. REU: INSS<br />

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-<br />

AL Despacho: Intime-se comparecer a audiencia<br />

de instrucao, marcada para o dia 19/08/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas.’<br />

<strong>00</strong>751 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>81-5 - ORDINARIA<br />

AUTOR: LUZIA LUCENA DE FRANCA ADV:<br />

JOSE DE ARIMATEIA PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />

INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />

SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer a<br />

audiencia de instrucao, marcada para o dia 19/<br />

08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 horas.’<br />

<strong>00</strong>752 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>86-4 - ORDINARIA<br />

AUTOR: JAMILLY KAIANNY <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

FRANCISCO DE SOUSA REIS. REPRESEN-<br />

TANTE LEGAL: JANAINE <strong>DA</strong> SILVA FREITAS<br />

ADV: FRANCISCO DE SOUSA REIS. REU:<br />

INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />

SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer a<br />

audiencia de instrucao, marcada para o dia 12/<br />

08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas.’<br />

<strong>00</strong>753 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0141-7 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: IVAN FERREIRA DE ASSIS ADV:<br />

FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS DE SOUSA. REU:<br />

INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />

SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer a<br />

audiencia de instrucao, marcada para o dia 12/<br />

08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas.’<br />

<strong>00</strong>754 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0151-6 - ORDINARIA<br />

AUTOR: CLEONICE LOURENCO DE SOU-<br />

SA ADV: FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS DE SOU-<br />

SA. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO<br />

SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer<br />

a audiencia de instrucao, marcada para<br />

o dia 12/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas.’<br />

<strong>00</strong>755 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0152-4 - ORDINARIA<br />

AUTOR: GERAL<strong>DA</strong> SEVERINA <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: JOSE DE ARIMATEIA PEREIRA <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO<br />

SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer<br />

a audiencia de instrucao, marcada para<br />

o dia 19/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas.’<br />

<strong>00</strong>756 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0217-5 - ORDINARIA<br />

AUTOR: BENEDITO FRANCISCO CAVAL-<br />

CANTE ADV: JAQUES RAMOS WANDERLEY.<br />

REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SE-<br />

GURO SOCIAL Despacho: Intime-se comparecer<br />

a audiencia de instrucao, marcada para<br />

o dia 12/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 horas.’<br />

<strong>00</strong>757 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0224-1 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA DE LIMA DUTRA ADV: FRAN-<br />

CISCO DE SOUSA REIS. REU: INSS INSTI-<br />

TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />

Intime-se comparecer a audiencia de<br />

instrucao, marcada para o dia 19/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

10:<strong>00</strong> horas.’<br />

<strong>00</strong>758 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0235-7 - ORDINARIA<br />

AUTOR: IZABEL MONTEIRO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

JAQUES RAMOS WANDERLEY. REU: INSS<br />

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-<br />

AL Despacho: Intime-se comparecer a audiencia<br />

de instrucao, marcada para o dia 12/08/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:30 horas.’<br />

<strong>00</strong>759 Processo: 1172<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0260-5 - ORDINARIA<br />

AUTOR: OZANITA FELIX <strong>DA</strong> SILVA ADV: JA-<br />

QUES RAMOS WANDERLEY. REU: INSS INS-<br />

TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL<br />

Despacho: Intime-se comparecer a audiencia<br />

de instrucao, marcada para o dia 12/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 11:<strong>00</strong> horas.’<br />

<strong>00</strong>760 Processo: 117<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>33-4 - ORDINARIA<br />

AUTOR: IZABEL FERNANDES <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

JOSUE DINIZ DE ARAUJO JUNIOR. REU:<br />

INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />

SOCIAL Despacho: Defiro o pedido de tutela<br />

antecipada, para que surtam os seus regulares<br />

efeitos. Intime-se as partes para informar<br />

as provas que pretendem produzir nos autos,<br />

no prazo de dez dias.’<br />

PEDRAS DE FOGO<br />

VARA UNICA DE PEDRAS DE FOGO/PB NF 073/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>761 Processo: 0572<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>84-3 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: GIASA S/A ADV: IVAN SORIANO<br />

DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se para falar<br />

sobre a certidao de fls 113-v, no prazo de<br />

10 (dez) dias’<br />

<strong>00</strong>762 Processo: 0572<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0451-0 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: E. R. S. ADV: JOSE RIVALDO MA-<br />

CHADO LEITE. REU: J. A. L. ADV: JOSE CAR-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

MELO MARINHO ALVES. Despacho: Reprogramo<br />

a audiencia para 27/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 hs’<br />

<strong>00</strong>763 Processo: 0572<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>35-9 - EXECUCAO<br />

FORCA<strong>DA</strong> REU: MARIA JOSE <strong>DA</strong> SILVA DO<br />

NASCIMENTO ADV: JOSE CARLOS GOMES<br />

BARBOSA. Sentenca: Julgo extinto o presente<br />

processo sem julgamento do merito’<br />

<strong>00</strong>764 Processo: 0572<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>66-4 - EMBARGOS<br />

AUTOR: MARIA JOSE <strong>DA</strong> SILVA DO NASCI-<br />

MENTO ADV: JOSE CARLOS GOMES BAR-<br />

BOSA. Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

sem julgamento do merito’<br />

<strong>00</strong>765 Processo: 0572<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0772-7 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: INAGI DO CARMO SOARES DE<br />

LIRA ADV: MARCOS HENRIQUE <strong>DA</strong> SILVA.<br />

Despacho: Audiencia designada para o dia 30/<br />

07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 hs’<br />

<strong>00</strong>766 Processo: 057<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0302-1 - PREC. INTIMA-<br />

CAO-CIVEL AUTOR: BANCO ITAU S/A ADV:<br />

IVANILE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO, JANAI-<br />

NA RANGEL MONTEIRO. Despacho: Intimese<br />

a parte autora para providenciar o pagamento<br />

das derspesas da precatoria e diligiencias do<br />

oficial de justica, no prazo de 30 (trinta) dias’<br />

<strong>00</strong>767 Processo: 057<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1240-2 - PREC. INTIMA-<br />

CAO-CIVEL AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A<br />

ADV: ZELIA MARIA GUSMAO LEE. Despacho:<br />

Edital de arrematacao expedido e a disposicao<br />

dos interessados para fins de publicacao’<br />

VARA UNICA DE PEDRAS DE FOGO/PB NF 073/09<br />

(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>768 Processo: 0572<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>27-6 - LEI 10826/03 PT<br />

ARMA REU: JORGIVALDO PIMENTEL <strong>DA</strong><br />

COSTA ADV: A<strong>DA</strong>ILTON RAULINO VICENTE<br />

<strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Reprogramo a audiencia<br />

para 27/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 hs’<br />

<strong>00</strong>769 Processo: 057<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>42-3 - CARTA PRECA-<br />

TORIA CR REU: LEUNICE ALVES MARINHO<br />

DE PONTES ADV: A<strong>DA</strong>ILTON RAULINO VI-<br />

CENTE <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Reprogramo a<br />

audiencia para 27/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:15 hs’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE PEDRAS DE FOGO NF 073/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>770 Processo: 057<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>74-6 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: MANOEL AMARANTE DE<br />

OLIVEIRA ADV: AMERICO GOMES DE AL-<br />

MEI<strong>DA</strong>. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />

julgamento designada para o dia 04/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 09:<strong>00</strong> hs’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE PEDRAS DE FOGO NF 073/<br />

09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>771 Processo: 0572<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0223-3 - LEI 9503/97<br />

TRANSITO AUTOR DO FATO/JZ ESP: RI-<br />

CHARD NUNES <strong>DA</strong> SILVA ADV: CLAUDIO<br />

ROBERTO CUNHA DE SOUZA. Sentenca:<br />

Extincao da pena’<br />

PIANCO<br />

1A. VARA DE PIANCO NF 064/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>772 Processo: 0262<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1487-8 - ORD. DE INDE-<br />

NIZACAO AUTOR: JOAQUIM MISSIAS DE<br />

OLIVEIRA ADV: AILTON AZEVEDO DE LA-<br />

CER<strong>DA</strong>. AUTOR: ENILZA ALEXANDRE DE<br />

SOUZA ADV: AILTON AZEVEDO DE LACER-<br />

<strong>DA</strong>. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA<br />

DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: ADE-<br />

MAR TEOTONIO FILHO, SAMUEL MARQUES<br />

CUSTODIO DE ALBUQUERQUE, RICARDO<br />

COSTA E SOUZA. Despacho: Audiencia designada<br />

audiencia preliminar, designada para<br />

o dia 02/07/09 as 09:20 horas, nos termos do<br />

despacho de fls. 195.’<br />

2A. VARA DE PIANCO NF 071/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>773 Processo: 0261998<strong>00</strong>0288-0 - INVENTARIO<br />

AUTOR: ROBERTO LEITE <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

LUIZ GONZAGA GOMES. Despacho: Intimese<br />

o novo advogado do Sr. Roberto Leite da<br />

Silva, para ter vistas dos autos.’<br />

<strong>00</strong>774 Processo: 0262<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0275-8 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS<br />

ADV: GERIVALDO <strong>DA</strong>NTAS <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca:<br />

Julgo Improcedente a presente acao’<br />

<strong>00</strong>775 Processo: 0262<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2350-5 - EXECUCAO<br />

FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: OSMENON ALVES TEI-<br />

XEIRA ADV: TACITO STENIO SERAFIM TEI-<br />

XEIRA. Sentenca: Pedido julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>776 Processo: 0262<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2390-1 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS NO-<br />

BREGA DE SOUSA ADV: GERIVALDO <strong>DA</strong>N-<br />

TAS <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INSTITUTO NACI-<br />

ONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho: Audiencia<br />

de instrucao e julgamento designada<br />

para o dia 18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas, no Forum<br />

local.’<br />

2A. VARA DE PIANCO NF 071/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>777 Processo: 026<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0540-1 - CARTA PRECA-<br />

TORIA CR REU: MARISTELA GOMES TRIN-<br />

<strong>DA</strong>DE ADV: ANTONIO CARLOS DE LIRA CAM-<br />

POS, CLODOALDO PEREIRA VICENTE DE<br />

SOUZA. Despacho: Intime-se ADVOGADOS<br />

<strong>DA</strong> RE, PARA AUDIENCIA DE OITIVA DE<br />

TESTEMUNHA ARROLA<strong>DA</strong>, NODIA 17/06/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 08:20 HORAS, NO FORUM LOCAL.’<br />

PICUI<br />

1.CARTORIO DE PICUI NF 044/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>778 Processo: 0272<strong>00</strong>1<strong>00</strong><strong>00</strong>56-3 - ACAO CIVIL<br />

PUBLICA REU: SAULO JOSE DE LIMA ADV:<br />

EDVALDO PEREIRA GOMES, WANDERLEY<br />

JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO OLIVEIRA DOS


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

SANTOS LIMA. REU: JUGLIEL LETTIERI PE-<br />

REIRA <strong>DA</strong>NTAS ADV: EDVALDO PEREIRA<br />

GOMES, WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RO-<br />

DRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS LIMA. REU:<br />

RAIMUN<strong>DA</strong> PETRONILA OLIVEIRA ADV:<br />

EDVALDO PEREIRA GOMES, WANDERLEY<br />

JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO OLIVEIRA DOS<br />

SANTOS LIMA. REU: JOSE ROBERTO DE<br />

MOURA ADV: ATEMARIO GOMES DOS SAN-<br />

TOS. REU: ANTONIO PEREIRA DE ARAUJO<br />

NETO ADV: EDVALDO PEREIRA GOMES,<br />

WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO<br />

OLIVEIRA DOS SANTOS LIMA. REU: JOSE-<br />

FA DE FATIMA FERNANDES DE SOUZA ADV:<br />

EDVALDO PEREIRA GOMES, WANDERLEY<br />

JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO OLIVEIRA DOS<br />

SANTOS LIMA. REU: MARINEZIO DE ARAU-<br />

JO SILVA ADV: EDVALDO PEREIRA GOMES,<br />

WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS, RODRIGO OLI-<br />

VEIRA DOS SANTOS LIMA. REU: CAMARA<br />

LEGISLATIVA ADV: CICERO CANDIDO <strong>DA</strong><br />

SILVA. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />

julgamento designada para o dia 02 de setembro<br />

de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 0930 horas.’<br />

<strong>00</strong>779 Processo: 0272<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0690-5 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: CRF CONSELHO REGIONAL<br />

DE FARMACIA <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: GEORGI-<br />

ANA COUTINHO GUERRA, NELSON CALIS-<br />

TO DOS SANTOS, OTAVIANO HENRIQUE SIL-<br />

VA BARBOSA. REU: HOSPITAL DR FRAN-<br />

CISCO MEDEIROS <strong>DA</strong>NTAS ADV: CICERO<br />

CANDIDO <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se Do<br />

teor do despacho seguinte. Vistos, etc. Intime-se<br />

a parte exequente, atraves de sua Procuradoria,<br />

para requerer o que de direito.’<br />

<strong>00</strong>780 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0246-7 - MAND. SEGURAN-<br />

CA - CV AUTOR: MARIA DE FATIMA OLIVEIRA<br />

GOMES ADV: FABIANA DE FATIMA MEDEIROS<br />

AGRA. REU: MARIA DE FATIMA RIBEIRO SIL-<br />

VA ADV: WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS, JOSE<br />

AGUINALDO CORDEIRO DE AZEVEDO. Despacho:<br />

Intime-se Do teor do despacho seguinte.<br />

Vistos, etc. Sobre a peticao de fls. 149 e certidao<br />

de fls. 151v, diga a parte autora, por sua<br />

advogada, no prazo de 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>781 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0350-7 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: TEREZINHA MARIA RI-<br />

BEIRO DO NASCIMENTO ADV: NILO TRI-<br />

GUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. ASSIST.AUTOR: JOSE VI-<br />

TORIANO RIBEIRO <strong>DA</strong> SILVA ADV: NILO<br />

TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. ASSIST.AUTOR: MA-<br />

RIA <strong>DA</strong>S VITORIAS RIBEIRO SILVA ADV:<br />

NILO TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. REU: SUL AME-<br />

RICA SEGUROS S/A ADV: JOSE RICARDO<br />

PEREIRA. Despacho: Intime-se Do teor do<br />

despacho seguinte. Vistos, etc. Intime-se a<br />

parte exequente, atraves de sua Procuradoria,<br />

para requerer o que de direito.’<br />

<strong>00</strong>782 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1493-4 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: <strong>DA</strong>NIEL DOS SANTOS LIMA<br />

ADV: NILO TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. REU: SUL<br />

AMERICA SEGUROS S/A ADV: VANESSA CRIS-<br />

TINA DE MORAIS RIBEIRO. REPRESENTAN-<br />

TE LEGAL: JOSE FERREIRA DE LIMA ADV:<br />

NILO TRIGUEIRO <strong>DA</strong>NTAS. Despacho: Intimese<br />

Do teor do despacho seguinte. Vistos, etc.<br />

Intimem-se as partes, parafalar acerca do laudo<br />

de folhas 112, no prazo de dez 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>783 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0665-6 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: ERIVALDO DOS SANTOS ADV: FA-<br />

BIANA DE FATIMA MEDEIROS AGRA. REU:<br />

ROSSINI MACEDO ADV: JOAO SOUZA <strong>DA</strong><br />

SILVA. Despacho: Audiencia de conciliacao<br />

designada para o dia 09 de outubro de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 1<strong>00</strong>0 horas.’<br />

<strong>00</strong>784 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1354-6 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: RITA MARTINS DE OLIVEIRA ADV:<br />

FABIANA DE FATIMA MEDEIROS AGRA. REU:<br />

CEF CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADV:<br />

FRANCISCO EDWARD AGUIAR NETO. Despacho:<br />

Audiencia de instrucao e julgamento<br />

designada para o dia 17 de julho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

1<strong>00</strong>0 horas.’<br />

<strong>00</strong>785 Processo: 027<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0191-1 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: SEBASTIAO ALVES DOS SANTOS ADV:<br />

IARA MARIA <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INSTITUTO<br />

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADV: VERA<br />

LUCIA PEREIRA DE ARAUJO. Despacho: Intime-se<br />

a parte autora para impugnar a contestacao,<br />

querendo, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>786 Processo: 027<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0211-7 - ORDINARIA<br />

AUTOR: VANESSA FERREIRA FREIRE ADV:<br />

IARA MARIA <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INSTITU-<br />

TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADV:<br />

VERA LUCIA PEREIRA DE ARAUJO. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para impugnar a<br />

contestacao, querendo, no prazo legal.’<br />

1.CARTORIO DE PICUI NF 044/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>787 Processo: 0272<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1751-7 - CRIME C/ADM.<br />

PUBLICA REU: SEVERINO GUEDES RIBEI-<br />

RO ADV: MARCELIO ALEXANDRE FURTA-<br />

DO FIALHO. Despacho: Intime-se o advogado<br />

da parte re, para apresentar as alegacoes<br />

finais, querendo no prazo legal.’<br />

2.CARTORIO DE PICUI NF 053/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>788 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>34-5 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: J. V. M. ADV: MARIA DE FA-<br />

TIMA DE AZEVEDO, MARIA DE FATIMA DE<br />

AZEVEDO. REU: M. A. S. M. ADV: WANDER-<br />

LEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho: Audiencia de<br />

instrucao e julgamento designada para o dia<br />

27/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>789 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0393-5 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: EVANDIRA ALVES <strong>DA</strong>S<br />

NEVES ADV: WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS.<br />

REU: MUNICIPIO DE PEDRA LAVRA<strong>DA</strong> PB<br />

ADV: RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS<br />

LIMA. Sentenca: Sentenca julgada procedente<br />

em data de 13/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.’<br />

<strong>00</strong>790 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0403-2 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: LUIZETE DOS SANTOS<br />

ALMEI<strong>DA</strong> ADV: WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS.<br />

REU: MUNICIPIO DE PEDRA LAVRA<strong>DA</strong> PB<br />

ADV: RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS<br />

LIMA. Sentenca: Sentenca julgada procedente<br />

em data de 13/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.’<br />

<strong>00</strong>791 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0420-6 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: MARIA DO CARMO DOS SANTOS<br />

ADV: MARIA DE FATIMA DE AZEVEDO, MARIA<br />

DE FATIMA DE AZEVEDO, ATEMARIO GOMES<br />

DOS SANTOS. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 27/08/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:50 horas no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>792 Processo: 027<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0154-9 - EXECUC. QUAN-<br />

TIA CERTA AUTOR: MUNICIPIO DE BARAU-<br />

NA PB ADV: FABIANA DE FATIMA MEDEIROS<br />

AGRA. REU: MARIA DE FATIMA RIBEIRO SIL-<br />

VA ADV: EDVALDO PEREIRA GOMES, WAN-<br />

DERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho: Intime-se<br />

Vistos, etc. Ante a insurgencia apresentada, fale<br />

a parte demandada, no prazo de (10) dez dias.<br />

Intimem-se. Cumpra-se. Picui, 12/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.a) Dr.<br />

Mario Lucio Costa Araujo, Juiz de Direito.’<br />

2.CARTORIO DE PICUI NF 053/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>793 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1581-6 - HOMICIDIO<br />

QUALIFICAD REU: LEOVEGILDO FILHO<br />

ADV: HUMBERTO ALBINO DE MORAES,<br />

HUMBERTO ALBINO <strong>DA</strong> COSTA JUNIOR.<br />

VITIMA: PAULO ROGERIO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

EDVALDO PEREIRA GOMES, WANDERLEY<br />

JOSE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 25/<br />

08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas no Forum local.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE PICUI NF 044/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>794 Processo: 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0833-2 - COMINATOR/<br />

OBR FAZER AUTOR: JOAO GOMES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: GENIVANDO <strong>DA</strong> COSTA ALVES. REU:<br />

FINANCEIRA ALFA S/A ADV: NILZA CARO-<br />

LINA ALBUQUERQUE BARRETO. Despacho:<br />

Intime-se Do teor do despacho seguinte. Vistos,<br />

etc. Intime-se a parte exequente, atraves<br />

de sua Procuradoria, para requerer o que entender<br />

de direito’<br />

<strong>00</strong>795 Processo: 0272<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0417-2 - EXECUC. QUAN-<br />

TIA CERTA AUTOR: YONA DE LIMA VAS-<br />

CONCELOS ADV: EDVALDO PEREIRA GO-<br />

MES, WANDERLEY JOSE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para manifestar<br />

interesse no prosseguimento do feito, no prazo<br />

de 48<strong>00</strong> horas, sob pena de extincao.’<br />

PILAR<br />

VARA UNICA DE PILAR NF 070/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>796 Processo: 0282<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1<strong>00</strong>8-2 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />

ELIANA ALVES DE ALBUQUERQUE REIS,<br />

MARIA SALETE DE MELO CUNHA. Despacho:<br />

Intime-se o autor para informar em 10<br />

dias se ainda tem interesse no prosseguimento<br />

do feito, em caso positivo requerer o que<br />

entender de direito.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE PILAR NF 070/09 (INTIMA-<br />

CAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>797 Processo: 0282<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0662-5 - EXECUCAO<br />

FORCA<strong>DA</strong> REU: GENERALI DO BRASIL CIA<br />

NACIONAL DE SEGUROS S/A ADV: AMAN-<br />

<strong>DA</strong> FIGUEIROA. Sentenca: Julgo procedente<br />

a presente demanda parcialmente’<br />

PILOES<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE PILOES NF 057/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>798 Processo: 0482<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0791-9 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOSEFA FERREIRA DOS<br />

SANTOS ADV: FRANCISCO BRILHANTE FI-<br />

LHO, LIONALDO DOS SANTOS SILVA. Sentenca:<br />

Intime-se a parte autora da sentenca que<br />

julgou procedente o pedido formulado na acao e<br />

extinguiu o processo com o julgamento do merito,<br />

condenando apromovida a pagar as diferencas<br />

salarias discriminadas na sentenca.’<br />

<strong>00</strong>799 Processo: 0482<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0409-9 - REINTEGRA-<br />

CAO CARGO AUTOR: MARIA DO SOCOR-<br />

RO PAULINO DOS SANTOS ADV: CLAUDIO<br />

GALDINO <strong>DA</strong> CUNHA. Sentenca: Intime-se a<br />

parte autora da sentenca que julgou procedente<br />

o pedido para determinar ao municipio de<br />

cuitegi que reintegre definitivamente no cargo<br />

dearquivista a promovente, bem como outras<br />

condenacoes.’<br />

<strong>00</strong>8<strong>00</strong> Processo: 0482<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0627-2 - EMBARGOS<br />

REU: MARIA DO SOCORRO PAULINO DOS<br />

SANTOS ADV: CLAUDIO GALDINO <strong>DA</strong> CU-<br />

NHA. Sentenca: Intime-se a parte promovida<br />

da sentenca que julgou procedente em parte<br />

os embargos, para em consequencia reconhecer<br />

como correta a incidencia da multa diaria<br />

no periodo de 17/05/2<strong>00</strong>7 a 30/11/2<strong>00</strong>7.’<br />

JUIZADO ESPECIAL <strong>DA</strong> COMARCA DE PILOES NF<br />

057/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>801 Processo: 0482<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0481-8 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: IONE DE MEDEIROS PIN-<br />

TO ADV: MARCIO JOSE ALVES. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para requerer o que<br />

for de direito no prazo de 10(dez) dias.’<br />

PIRPIRITUBA<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE PIRPIRITUBA NF<br />

050/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>802 Processo: 0511999<strong>00</strong><strong>00</strong>13-8 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />

FRANCISCO DE ASSIS MELO, CLAUDIO<br />

COELHO MENDES DE ARAUJO. REU: JOSE<br />

BEZERRA DO NASCIMENTO ADV: CARLOS<br />

ALBERTO SILVA DE MELO. REU: JOAO<br />

CLAUDINO DE PONTES NETOREU: JURAN-<br />

DIR FERREIRA DO NASCIMENTO Despacho:<br />

Intime-se De-se vista as partes acerca<br />

do oficio acostado as fls. 126.’<br />

<strong>00</strong>803 Processo: 0512<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0521-7 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: CEF CAIXA ECONOMICA FE-<br />

DERAL ADV: FABIO ROMERO DE SOUZA<br />

RANGEL. Despacho: Intime-se tentada realizar<br />

a requisicao de valores junto ao BACEN-<br />

JUD, nao se obteve exito, tendo em vista se<br />

encontrar incorreto o numero do CPF. Intimese<br />

o autor para regularizar tal situacao no prazo<br />

de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>804 Processo: 0512<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0483-8 - EMBARGOS DE<br />

TERCEIRO AUTOR: SEVERINA FELIX <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: IRAPONIL SIQUEIRA SOUSA.<br />

Despacho: Intime-se Ouca-se a embargante,<br />

no prazo de cinco dias.’<br />

<strong>00</strong>805 Processo: 0512<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>50-3 - ANULATORIA<br />

AUTOR: EMPLACRIL EMPRESA DE PLAN-<br />

TACOES ECRIACOES INTENSIVAS LT<strong>DA</strong><br />

ADV: STELIO TIMOTHEO FIGUEIREDO. REU:<br />

SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE ELETRI-<br />

FICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: JALDEMIRO<br />

RODRIGUES DE ATAIDE JR, THYAGO LUIS<br />

BARRETO MENDES BRAGA, PAULO ROBER-<br />

TO V. REBELLO FILHO. Sentenca: Embargos<br />

rejeitados’<br />

<strong>00</strong>806 Processo: 0512<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0214-3 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: PEDRO MARQUES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: MANOEL GOMES MONTEIRO. REU:<br />

BANCO DO BRASIL S/A Despacho: Intimese<br />

a parte autora especifique as provas que<br />

pretende produzir, no prazo de 10(dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>807 Processo: 0512<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0477-6 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: JOSE ERMANO DE PON-<br />

TES ADV: ANAXIMANDRO DE ALBUQUER-<br />

QUE SIQUEIRA SOUSA. Despacho: Intimese<br />

as partes especifiquem as provas que pretende<br />

produzir, no prazo de 10(dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>808 Processo: 0512<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0518-7 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: ANTONIO FERREIRA SAN-<br />

TANA ADV: CARLOS ALBERTO SILVA DE<br />

MELO. REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/<br />

A ADV: SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE<br />

ALBUQUERQUE. Sentenca: Pedido julgado<br />

procedente o que faco com fundamento no<br />

art. 269, I, c/c a lei numero 6.194/74.Republicado<br />

devido ter ocorrido a correcao de erro<br />

material na sentenca.’<br />

<strong>00</strong>809 Processo: 051<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>12-9 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA DE LOURDES PE-<br />

DROSA DEMELO ADV: CARLOS ALBERTO<br />

SILVA DE MELO, VALENTIM <strong>DA</strong> SILVA MOU-<br />

RA. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: FA-<br />

BIANO MENDES LYRA, PAULO ALVES <strong>DA</strong><br />

SILVA. Despacho: Intime-se as partes especifiquem<br />

as provas a serem produzidas no prazo<br />

de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>810 Processo: 051<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>14-5 - CAUTELAR INOMI-<br />

NA<strong>DA</strong> AUTOR: PREFEITURA MUNICIPAL DE<br />

PIRPIRITUBA ADV: CARLOS ALBERTO SILVA<br />

DE MELO. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />

ANTONIO BRAZ <strong>DA</strong> SILVA. Sentenca: Processo<br />

extinto. declaro a decadencia do direito.’<br />

<strong>00</strong>811 Processo: 051<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>28-5 - DECLAR. INE-<br />

XISTENCIA AUTOR: DOLORES MARGARI-<br />

<strong>DA</strong> LEAL ADV: MARCIO JOSE ALVES, ELISI-<br />

ANE <strong>DA</strong> COSTA FLORENCIO. REU: BANCO<br />

BRADESCO S/A Despacho: Intime-se para<br />

pagamento das custas.’<br />

POCINHOS<br />

VARA UNICA DE POCINHOS NF 061/09 (INTIMA-<br />

CAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>812 Processo: 0542<strong>00</strong>4<strong>00</strong>05<strong>00</strong>-8 - REPARACAO<br />

DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: ANTONIO ALVES DE<br />

MELO ADV: BISMARK MARTINS DE OLIVEI-<br />

RA, <strong>DA</strong>YANE JANETT WANDERLEY DE BRI-<br />

TO. AUTOR: MARGARI<strong>DA</strong> MARIA DE ALMEI-<br />

<strong>DA</strong> MELO ADV: BISMARK MARTINS DE OLI-<br />

VEIRA. REU: JOSE BUARQUE DE GUSMAO<br />

NETO ADV: BORIS TRIN<strong>DA</strong>DE. REU: ANTO-<br />

NIO ROBSON NUNES CRUZ ADV: HUMBER-<br />

TO ALBINO DE MORAES. Sentenca: Pedido<br />

julgado parcialmente procedente’<br />

<strong>00</strong>813 Processo: 0542<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0637-3 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: H. M. S. P.REU: M. S. E.<br />

ADV: CARLOS GOMES FILHO. Sentenca: Julgo<br />

Procedente em parte a presente demanda’<br />

<strong>00</strong>814 Processo: 0542<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0812-2 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARINEVES COSTA PORTO ADV:<br />

CARLOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM.<br />

REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SE-<br />

GURO SOCIAL Despacho: Intime-se O Advogado<br />

da autora contra-razoes no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>815 Processo: 0542<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1232-2 - ORDINARIA<br />

AUTOR: ANTONIO ALVES DE MELO ADV:<br />

CARLOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM.<br />

AUTOR: MARGARI<strong>DA</strong> MARIA DE ALMEI<strong>DA</strong><br />

MELO ADV: CARLOS ANTONIO DE ARAUJO<br />

BONFIM. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL<br />

DO SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se<br />

O Advogado do autor para contra-razoes no<br />

prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>816 Processo: 0542<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1186-8 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: JOSEILMA PEREIRA SOUZA ADV: CAR-<br />

LOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM. REU:<br />

INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />

SOCIAL Despacho: Intime-se O Advogado do<br />

autor para tomar ciencia da Sentenca de fls.72/<br />

74 dosautos.JULGO PROCEDENTE.’<br />

<strong>00</strong>817 Processo: 0542<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1201-5 - ORDINARIA<br />

AUTOR: EDIVA PEREIRA DE OLIVEIRA RO-<br />

MERO ADV: CARLOS ANTONIO DE ARAUJO<br />

BONFIM. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL<br />

DO SEGURO SOCIAL Sentenca: Intime-se O<br />

Advogado da autora para tomar ciencia da<br />

Sentenca de fls.75/78 dosautos.JULGO PRO-<br />

CEDENTE o pedido.’<br />

35<br />

<strong>00</strong>818 Processo: 0542<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1453-2 - ORDINARIA<br />

AUTOR: JANAIZE KELLY <strong>DA</strong> SILVA NOR-<br />

MANDIA PEREIRA ADV: CARLOS ANTONIO<br />

DE ARAUJO BONFIM. REU: INSS INSTITU-<br />

TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Sentenca:<br />

Intime-se O Advogado do autor para<br />

tomar ciencia da Sentenca de fls.75/78<br />

dosautos.JULGO PROCEDENTE o pedido.’<br />

<strong>00</strong>819 Processo: 0542<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0660-1 - MAND. SEGU-<br />

RANCA - CV AUTOR: FILOMENA MARIA DE<br />

MELO BRAYNER ADV: FRANCISCO PEDRO<br />

<strong>DA</strong> SILVA, PATRICIA ARAUJO NUNES. REU:<br />

PREFEITO CONSTITUCIONAL DO MUNICI-<br />

PIO DE PUXINANA Despacho: Intime-se O<br />

Advogado dos impetrantes, em 10 dias sobre<br />

a nao citacao de varios llitisconsorte passivos,<br />

conforme mandados e certidoes de<br />

fls.178/189, e228/245, bem se tem interesse<br />

no prosseguimento do feito, ante a fl.176.’<br />

<strong>00</strong>820 Processo: 0542<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1258-3 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S DORES <strong>DA</strong> SILVA ARA-<br />

UJO ADV: CARLOS ANTONIO DE ARAUJO<br />

BONFIM. REU: INSS INSTITUTO NACIONAL<br />

DO SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se<br />

O Advogado para impugnacao.’<br />

<strong>00</strong>821 Processo: 0542<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1260-9 - ORDINARIA<br />

AUTOR: JOSELITA DE ALMEI<strong>DA</strong> LIMA ADV:<br />

CARLOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM.<br />

REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SE-<br />

GURO SOCIAL Despacho: Intime-se O Advogado<br />

da autora para qie especifique as provas<br />

que pretende produzir, no prazo de 10 dias.’<br />

POMBAL<br />

2A. VARA DE POMBAL NF 087/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>822 Processo: 0302<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0180-1 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: FRANCISCO ALVES FI-<br />

LHO ADV: ANTONIO CESAR LOPES UGULI-<br />

NO. REU: PREFEITURA MUNICIPAL DE<br />

POMBAL ADV: JOSE LUIZ DE ASSIS. Despacho:<br />

Intime-se o apelado, para, querendo, apresentar<br />

suas contra razoes no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>823 Processo: 0302<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1371-0 - EXECUCAO - CV<br />

AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL<br />

S/A ADV: BIVAR RUFINO DE LUCENA. REU:<br />

FRANCISCO BELCHIOR DE SOUSAREU:<br />

FRANCISCO BELCHIOR DE SOUSAREU:<br />

MARIA GILDILEIDE SOARES DE SOUSA Despacho:<br />

Intime-se para tomar conhecimento do<br />

deferimento do pedido retro, suspendendo ofeito<br />

pelo prazo de 60(sessenta) dias.’<br />

<strong>00</strong>824 Processo: 0302<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0313-1 - MONITORIA<br />

AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRA-<br />

SIL S/A ADV: MARCOS FIRMINO DE QUEI-<br />

ROZ. REU: NEIL<strong>DA</strong> PEREIRA DOS SANTOS<br />

MEDEIROS ADV: JAQUES RAMOS WANDER-<br />

LEY. Despacho: Intime-se a parte adversa,<br />

para, no prazo de cinco dias, manifestar-se<br />

sobre osembargos de fls.80/83.’<br />

<strong>00</strong>825 Processo: 0302<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1535-8 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: CONTINENTAL BANCO S/A<br />

ADV: FABIO RONELE CAVALCANTI DE SOU-<br />

ZA, PAULO DE ASSIS FERREIRA <strong>DA</strong> LUZ.<br />

Despacho: Intime-se intime se a parte autora<br />

para comparecer na 2 vara da comarca de<br />

pombal e receber o bem apreendido’<br />

<strong>00</strong>826 Processo: 0302<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1418-5 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: GERALDO SEVERO DE<br />

SOUSAREU: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />

BIVAR RUFINO DE LUCENA. Despacho: Intime-se<br />

o suplicado para que apresente, em<br />

15 (quinze) dias, os documentoselencados no<br />

item C da peticao inicial.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE POMBAL NF 072/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>827 Processo: 0302<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2018-4 - CANCELAMENTO<br />

DE ONUS AUTOR: LUIZ <strong>DA</strong> SILVA FERREIRA<br />

ADV: ANTONIO CESAR LOPES UGULINO, EM-<br />

MANUELA LEILANE MARTINS NOBREGA ARA-<br />

UJO DIAS. Despacho: Intime-se o advogado<br />

abaixo mencionado para devolucao dos autos a<br />

cartorio no prazo de 48 horas, sob pena de busca<br />

e apreensao e de ser oficiado a oab.’<br />

<strong>00</strong>828 Processo: 0302<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2989-4 - CAUTELAR INO-<br />

MINA<strong>DA</strong> AUTOR: AIRTON <strong>DA</strong>NTAS MONTEI-<br />

RO FILHO ADV: ADMILSON LEITE DE ALMEI-<br />

<strong>DA</strong> JUNIOR, MARIA DO CARMO ELI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong>N-<br />

TAS PEREIRA. Despacho: Intime-se o advogado<br />

abaixo mencionado para devolucao dos autos<br />

a cartorio no prazo de 48 horas, sob pena de<br />

busca e apreensao e de ser oficiado a oab.’<br />

PRINCESA ISABEL<br />

1A. VARA DE PRINCESA ISABEL NF 047/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>829 Processo: 0312<strong>00</strong>2<strong>00</strong><strong>00</strong>27-4 - ACAO CIVIL PU-<br />

BLICA REU: FRANCISCO BEZERRA DE LIMA<br />

ADV: CARLOS ROGERIO MARINHO DIAS,<br />

JOSEFA VICENTE <strong>DA</strong> COSTA, FABIO ANCEL-<br />

MO DE SIQUEIRA LOPES. Despacho: Intimese<br />

para apresentar as alegacoes finais por meio<br />

de memoriais, no prazo de 10 (dez) dias.’<br />

1A. VARA DE PRINCESA ISABEL NF 047/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />

Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>830 Processo: 0312<strong>00</strong>3<strong>00</strong>2152-6 - ABUSO DE AU-<br />

TORI<strong>DA</strong>DE REU: VALMIR AVELINO ADV: ADRI-<br />

ANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA, HALEM ROBERTO<br />

ALVES DE SOUZA. REU: OLIVAN NASCIMEN-<br />

TO NUNES ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA,<br />

HALEM ROBERTO ALVES DE SOUZA. REU:<br />

ALDEMIR MOURATO DE LACER<strong>DA</strong> ADV:<br />

ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA, HALEM ROBER-<br />

TO ALVES DE SOUZA. Sentenca: Embargos<br />

admitidos declarar nos termos do art. 1., paragrafo<br />

5. da Lei9.455/97, as perdasdos cargos<br />

exercidos pelos acusados, inabilitando-os pelo<br />

prazo correspondente ao dobro da pena aplicada,<br />

para o exercicio do cargo, funcao.’


36<br />

<strong>00</strong>831 Processo: 0312<strong>00</strong>3<strong>00</strong>2152-6 - ABUSO DE AU-<br />

TORI<strong>DA</strong>DE REU: VALMIR AVELINO ADV:<br />

ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA, HALEM ROBER-<br />

TO ALVES DE SOUZA. REU: OLIVAN NASCI-<br />

MENTO NUNES ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong><br />

SILVA, HALEM ROBERTO ALVES DE SOU-<br />

ZA. REU: ALDEMIR MOURATO DE LACER-<br />

<strong>DA</strong> ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA, HALEM<br />

ROBERTO ALVES DE SOUZA. Sentenca:<br />

Autos vista a defesa, para apresentacao das<br />

razoes recursais no prazo de 08 (oito) dias.’<br />

2A. VARA DE PRINCESA ISABEL NF 044/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>832 Processo: 0311999<strong>00</strong>0290-4 - DECL. UNIAO<br />

CONJUGAL REU: ALZIRA FERNANDES <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: RAIMUNDO MEDEIROS <strong>DA</strong> NO-<br />

BREGA FILHO, PEDRO VENTURA <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA, MANOEL ARNOBIO DE SOUSA. Sentenca:<br />

Processo extinto Art 267 CPC’<br />

QUEIMA<strong>DA</strong>S<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE QUEIMA<strong>DA</strong>S NF 042/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>833 Processo: 0982<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2050-4 - COBR.RITO<br />

SUMARISSIM AUTOR: WLADIMIR GOMES DE<br />

ANDRADE ADV: WAMBERTO BALBINO SA-<br />

LES. REPRESENTANTE LEGAL: MARIA DO<br />

SOCORRO GOMES MARINHO ADV: WAM-<br />

BERTO BALBINO SALES. REU: UNIBANCO<br />

AIG SEGUROS S/A ADV: JOSE FERNANDES<br />

VIEIRA NETO. Despacho: Intime-se da pericia<br />

designada para o dia 29/08/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas<br />

13:<strong>00</strong> horas, na sala 40 no caese/huac, em<br />

campina grande-pb, tendo sido designado o<br />

medico ortopedista agrinaldo de souza lima.’<br />

REMIGIO<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE REMIGIO-PB NF<br />

072/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>834 Processo: 0552<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1199-0 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JOSE LOPES <strong>DA</strong> SILVA ADV: ARSE-<br />

NIO VALTER DE ALMEI<strong>DA</strong> RAMALHO. AU-<br />

TOR: MARIA DE LOURDES FERNANDES DE<br />

ASSIS ADV: ARSENIO VALTER DE ALMEI<strong>DA</strong><br />

RAMALHO. REU: BANCO DO BRASIL S/A<br />

ADV: BIVAR RUFINO DE LUCENA, LUIS<br />

EDUARDO DE LIMA RAMOS. Sentenca: Processo<br />

extinto. por prescricao.’<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE REMIGIO-PB NF<br />

072/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>835 Processo: 0552<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0148-0 - TENTATIVA HOMI-<br />

CIDIO AUTOR DO FATO/JZ ESP: WALFREDO<br />

ALVES <strong>DA</strong> ROCHA NETO ADV: <strong>DA</strong>RCIANO<br />

BARROS DOS SANTOS. Despacho: Intime-se<br />

Para apresentar memoriais no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>836 Processo: 0552<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0119-9 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: A<strong>DA</strong>LBERTO VITORIO NO-<br />

BREGA FILHO ADV: RODRIGO OLIVEIRA<br />

DOS SANTOS LIMA. REU: CICERO DE SOU-<br />

ZA JUNIOR ADV: RODRIGO OLIVEIRA DOS<br />

SANTOS LIMA. REU: CICERO CALIXTO NETO<br />

ADV: RODRIGO OLIVEIRA DOS SANTOS<br />

LIMA. REU: A<strong>DA</strong>LBERTO CAVALCANTI VI-<br />

TORIO JUNIOR ADV: RODRIGO OLIVEIRA<br />

DOS SANTOS LIMA. Despacho: Audiencia<br />

designada 30 de julho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:30h’<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE REMIGIO-PB NF<br />

073/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>837 Processo: 0552<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0417-5 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> GLORIA<br />

CARNEIRO ADV: DILMA JANE TAVARES DE<br />

ARAUJO. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV:<br />

VERA LUCE <strong>DA</strong> SILVA VIANA. Sentenca: Pedido<br />

julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>838 Processo: 0552<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0422-5 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: ANTONIO FELIPE <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: DILMA JANE TAVARES DE ARAU-<br />

JO. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: MAR-<br />

CO AURELIO VIANA ALMEI<strong>DA</strong>. Sentenca:<br />

Pedido julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>839 Processo: 0552<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0290-4 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: RAFAEL FERREIRA <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: MILTON AURELIO DIAS DOS<br />

SANTOS, JOSE ALIPIO BEZERRA DE MELO.<br />

REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV:<br />

JOSE FERNANDES VIEIRA NETO. Sentenca:<br />

Pedido julgado parcialmente procedente’<br />

<strong>00</strong>840 Processo: 0552<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0966-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JOSE EUDES ALVES DE OLIVEIRA<br />

ADV: DILMA JANE TAVARES DE ARAUJO. REU:<br />

TIM NORDESTE TELECOMUNICACOES S/A<br />

ADV: ADILSON DE QUEIROZ COUTINHO<br />

FILHO, CARLOS SUPLICY DE F FORBES.<br />

Sentenca: Pedido julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>841 Processo: 0552<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1029-5 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: RISOLEIDE DE LIMA CAVALCANTI<br />

ADV: DILMA JANE TAVARES DE ARAUJO.<br />

REU: LG ELETRONICS DE SAO PAULO LT<strong>DA</strong><br />

ADV: ADILSON DE QUEIROZ COUTINHO<br />

FILHO, MARCELO RAYES. Sentenca: Pedido<br />

julgado parcialmente procedente’<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE REMIGIO-PB NF<br />

073/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>842 Processo: 0552<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0999-0 - LEI 9503/97<br />

TRANSITO REU: FRANCISCO HAROLDO<br />

BARRETO ADV: JOSE CORIOLANO ANDRA-<br />

DE <strong>DA</strong> SILVEIRA. Despacho: Audiencia designada<br />

30 de julho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10:<strong>00</strong>h’<br />

RIO TINTO<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE RIO TINTO NF 082/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>843 Processo: 0582<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0471-6 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: MARIA GOMES DE ARAUJO<br />

ADV: JOSENIR GONCALVES DOS SANTOS,<br />

CLODONALDO RODRIGUES DE PONTES.<br />

Despacho: Intime-se QUE SE RENOVE A<br />

INTIMACAO DOS ILUSTRES CAUSIDICOS<br />

PARAEM DEZ DIAS ADOTAREM A PROVI-<br />

DENCIA ELENCA<strong>DA</strong>S AS FLS 13 SOB PENA<br />

DE EXTINCAO DP FEITO SEM RESOLUCAO<br />

DO MERITO’<br />

<strong>00</strong>844 Processo: 0582<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1247-9 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADV:<br />

JOAO ALBERTO <strong>DA</strong> CUNHA FILHO, ANDREA<br />

FIALHO PESSOA. REU: SELEI<strong>DA</strong> MARIA<br />

ALVES DINIZ Despacho: Intime-se Defiro o<br />

pedido de fls.35, ordenando que seja aberta<br />

vista a requeridaPeticao de fls 35 o Bando<br />

FINASA S/A PEDE VISTA DOS AUTOS’<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE RIO TINTO NF 082/<br />

09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>845 Processo: 0582<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0358-7 - ESTELIONATO<br />

REU: J. F. L. ADV: JOSE FRANCISCO DE<br />

LIRA. Sentenca: Extincao de punibilidade decretada<br />

Isto posto, em harmonia com o parecer<br />

ministerial, julgo extinta a punibilidade em favor<br />

de JOSE FRANCISCO DE LIRA, nos precisos<br />

termos do aart. 89.p 5o, da Lei no.9099/<br />

95, determinando baixa e arquivamento.’<br />

SANTA LUZIA<br />

1.CARTORIO DE SANTA LUZIA NF 069/09 (INTIMA-<br />

CAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>846 Processo: 0322<strong>00</strong>3<strong>00</strong>0885-1 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL<br />

ADV: MARCOS CALUMBI NOBREGA DIAS.<br />

Despacho: Intime-se para no prazo de dez dias<br />

dar prosseguimento ao feito, devendo requerer<br />

o de direito.’<br />

1.CARTORIO DE SANTA LUZIA NF 069/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />

8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>847 Processo: 0322<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1340-5 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO INDICIADO: <strong>DA</strong>MIAO MENDES<br />

DE ARAUJO ADV: RONALDO PAULO <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA. Despacho: Intime-se para tomar conhecimento<br />

que foi deferido o pedido de parcelamento<br />

dapena pecuniaria.’<br />

2.CARTORIO DE SANTA LUZIA NF 045/09 (INTIMA-<br />

CAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>848 Processo: 0322<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0216-0 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: <strong>DA</strong>NILO ALVES DE LIMA ADV: FRAN-<br />

CINALDO GRANJEIRO DINIZ. REU: VERA<br />

CRUZ SEGURADORA ADV: SAMUEL MAR-<br />

QUES. Despacho: Intime-se intime-se para<br />

tomar ciencia da designacao de pericia medica<br />

a ser realizada sobre a parte autora, na data<br />

de 29 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, na sala 41do caese/<br />

huac, na cidade de campina grande - pb.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE SANTA LUZIA<br />

NF 045/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do<br />

CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>849 Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0457-6 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO VITIMA: JAIR SILVA VILAR ADV:<br />

PETRONIO JOSE NOBREGA <strong>DA</strong>MASCENO.<br />

Despacho: Audiencia designada de concilicao<br />

redesignada para o dia 04/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10 horas,<br />

no Forumlocal.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE SANTA LUZIA NF<br />

069/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>850 Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0356-0 - CANCELAMEN-<br />

TO DE ONUS AUTOR: INES MARTINS CAR-<br />

DOSO ADV: PETRONIO JOSE NOBREGA<br />

<strong>DA</strong>MASCENO. Despacho: Intime-se para no<br />

prazo de cinco dias requerer o de direito.’<br />

<strong>00</strong>851 Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0469-1 - DECLARATO-<br />

RIA REU: BANCO CRUZEIRO DO SUL ADV:<br />

VANESSA CRISTINA DE MORAIS RIBEIRO.<br />

Sentenca: Intime-se pedido julgado procedente,<br />

em parte.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE SANTA LUZIA NF<br />

081/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>852 Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0672-0 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: FRANCISCO FABIANO ALMEI<strong>DA</strong><br />

DE MELO ADV: MARIA NORAIDE DE ME-<br />

DEIROS. Despacho: Intime-se Audiencia dia<br />

17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 9:15 horas, no forum local,<br />

nos autos emepigrafe.’<br />

SANTA RITA<br />

1A. VARA DE SANTA RITA NF 064/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>853 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0238-4 - INVENTARIO<br />

AUTOR: VICENCIA MARIA DE OLIVEIRA<br />

ADV: JOSE DELMIRO DE SOUZA SOBRI-<br />

NHO. Despacho: Intime-se a inventariante para<br />

dar cumprimento ao despacho de fls 30v’<br />

<strong>00</strong>854 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0438-0 - INDENIZACAO<br />

REU: TNL PCS S/A ADV: HERMANO GADE-<br />

LHA DE SA, CARLOS GOMES FILHO. Despacho:<br />

Intime-se a promovida para se pronunciar<br />

no feito sobre a peticao de fls 125 noprazo<br />

de 05 dias’<br />

<strong>00</strong>855 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1432-2 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: ZIL<strong>DA</strong> PINTO DE LIMA ADV: LIVIE-<br />

TO REGIS FILHO. REPRESENTANTE LEGAL:<br />

ZIL<strong>DA</strong> PINTO DE LIMA ADV: LIVIETO REGIS<br />

FILHO. Despacho: Intime-se o advogado da<br />

promovente para se pronunciar no feito requerendo<br />

eo que de direito’<br />

<strong>00</strong>856 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1446-2 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: MARIA MARTA DE SOUZA COSTA<br />

SILVA ADV: CLEBER DE SOUZA SILVA. Despacho:<br />

Intime-se a promovente para falar em<br />

10 dias sobre a impugnacao’<br />

<strong>00</strong>857 Processo: 0332<strong>00</strong>7756986-2 - INVENTARIO<br />

AUTOR: ALBERTO SERGIO MACHADO <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: MANOEL JERONIMO DE MELO<br />

NETO, ANA CRISTINA DE OLIVEIRA. Despa-<br />

cho: Intime-se o iventariante para se pronunciar<br />

sobre a proposta lancada pelo herdeiro<br />

delosmar machado em 10 dias’<br />

<strong>00</strong>858 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1072-2 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: MARIA JOSE COSTA<br />

ADV: MARIA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>DA</strong> CUNHA FIGUEI-<br />

REDO. Despacho: A impugnacao, no prazo<br />

legal. o autor’<br />

<strong>00</strong>859 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1271-0 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: CIA ITAULEASING DE<br />

ARREN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL ADV: IVANI-<br />

LE LOPES JOR<strong>DA</strong>O SEGUNDO, JANAINA<br />

RANGEL MONTEIRO. Sentenca: Sentenca<br />

julgada procedente art 269 inciso I do cpc’<br />

2A. VARA DE SANTA RITA NF 055/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>860 Processo: 0332<strong>00</strong>7<strong>00</strong>3789-1 - INDENIZACAO<br />

REU: LOJAS MAIA ADV: SEL<strong>DA</strong> CELESTE<br />

RIBEIRO COUTINHO MAIA, JOSE MARIO<br />

PORTO JUNIOR, PAULO AMERICOMAIA DE<br />

VASCONCELOS. Despacho: Intime-se para<br />

apresentar as alegacoes finais em 10 dias.’<br />

2A. VARA DE SANTA RITA NF 055/09 (Paragrafo 2o.<br />

do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />

de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>861 Processo: 0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>3742-7 - CRIME C/ADM.<br />

JUSTICA REU: DEUCILIO <strong>DA</strong> FRANCA SAN-<br />

TOS ADV: FRANCISCO PEREIRA SARMEN-<br />

TO GADELHA. Despacho: Intime-se para audiencia<br />

designada para o dia 09/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

15:30 horas, bem como da nomeacao de curador<br />

na pessoa do advogado.’<br />

3A. VARA DE SANTA RITA NF 032/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>862 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0240-4 - EXONERACAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: L. G. S. ADV: HIDNARY<br />

SUELLEN DE ANDRADE PAULA. Despacho:<br />

Intime-se A impugnacao no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>863 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0977-1 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: R. C. S. S. ADV: RAI-<br />

MUNDO RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA. REPRESEN-<br />

TANTE LEGAL: P. S. O. ADV: RAIMUNDO<br />

RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />

o subscritor da inicial para, em 10 (dez) dias,<br />

adequar o pedido ao rito 732, vez que menciona<br />

tarta-se de divida antiga, especificando o<br />

periodo em atraso e o calculo do debito...’<br />

4A. VARA DE SANTA RITA NF 068/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>864 Processo: 0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0655-4 - DEPOSITO AU-<br />

TOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADV: RO-<br />

BERTO COSTA DE LUNA FREIRE, MARCE-<br />

LO BEZERRA CAVALCANTI, JANAINA RAN-<br />

GEL MONTEIRO. REU: RONALDO PONCIA-<br />

NO <strong>DA</strong> SILVA Despacho: Intime-se a parte<br />

autora para requerer o que entender de direito,<br />

no prazo de 10(dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>865 Processo: 0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>3285-7 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARIA ESTER DOS<br />

SANTOS SILVA ADV: VALTER DE MELO, CAN-<br />

DIDO ARTUR MATOS DE SOUSA. REU: MU-<br />

NICIPIO DE SANTA RITA ADV: JORGE LUIS<br />

A <strong>DA</strong> SILVA, RAIMUNDO RODRIGUES <strong>DA</strong><br />

SILVA, MARIA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>DA</strong> CUNHA FI-<br />

GUEIREDO. Sentenca: Pedido julgado parcialmente<br />

procedente’<br />

<strong>00</strong>866 Processo: 0332<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0489-5 - INVENTARIO<br />

AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> PENHA ALMEI<strong>DA</strong> <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: AILTON GOMES DE OLIVEIRA.<br />

AUTOR: SEBASTIAO BATISTA DE JESUS<br />

ADV: JOSE VALDOMIRO HENRIQUE <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA. Despacho: Intime-se as partes para se<br />

manifestarem, diante da juntada do documento<br />

de fls.136/137, em 05(cinco) dias, nos termos<br />

do art.398, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>867 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>4234-9 - DEPOSITO AU-<br />

TOR: BANCO ITAU S/A ADV: RICARDO RA-<br />

BELO BELEZA. REU: JOSEANE <strong>DA</strong> SILVA<br />

LIMA Despacho: Intime-se o autor p/apresentar<br />

o atual valor de mercado do bem, estimativa<br />

p/o termo equivalente em dinheiro, bem<br />

como o saldo devedor correspondenteas prestacoes<br />

vencidas, atualizadas, onde prevalecera<br />

o menos oneroso.’<br />

<strong>00</strong>868 Processo: 0332<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0764-7 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA REPRESENTANTE LEGAL: VALDE-<br />

CIR JOSEMENDES FILHO ADV: ANTONIO<br />

FREIRE BASTOS. AUTOR: ANDERSON DOS<br />

SANTOS MENDES ADV: ANTONIO FREIRE<br />

BASTOS. REU: BRADESCO SEGUROS S/A<br />

ADV: MANUEL CABRAL DE ANDRADE NETO,<br />

FERNAN<strong>DA</strong> BRAMBILIA, SAMUEL MAR-<br />

QUES. Despacho: Intime-se as partes do seguinte<br />

despacho: V.etc. Intime-se o autor para<br />

requerer o que entender de direito, em 10(dez)<br />

dias, bem como a promovida para efetuar o<br />

pagamento das custas em igual prazo. P.I.’<br />

<strong>00</strong>869 Processo: 0332<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1319-9 - REPARACAO<br />

DE <strong>DA</strong>NOS AUTOR: JOSE RUFINO BARBO-<br />

SA ADV: <strong>DA</strong>VID SARMENTO CAMARA. REU:<br />

BANCO DO BRASIL S/A ADV: ADELMAR AZE-<br />

VEDO REGIS, MARCOS LEITE RAMALHO<br />

JUNIOR. Despacho: Intime-se a parte autora<br />

para se manifestar sobre os documentos retro<br />

juntados, em 05(cinco) dias, em respeito aos<br />

principios do contraditorio e da ampla defesa.’<br />

<strong>00</strong>870 Processo: 0332<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2489-9 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO<br />

BRASIL S/A ADV: HAROLDO WILSON MAR-<br />

TINEZ. REU: ANTONIO BERNARDINO <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: EVANDRO NUNES DE SOUZA.<br />

REU: JOSE CRISTIANO <strong>DA</strong> SILVA Despacho:<br />

Intime-se da decisao que REJEITOU a<br />

excecao de pre-executividade, e, por via deconsequencia,<br />

determinou o prosseguimento<br />

da execucao.’<br />

<strong>00</strong>871 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0876-7 - MAND. SEGU-<br />

RANCA - CV AUTOR: GIDEON SOARES <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: RICHOMER BARROS NETO.<br />

REU: SECRETARIO MUNICIPAL DE EDUCA-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

CAO ADV: MARIA <strong>DA</strong>S NEVES <strong>DA</strong> CUNHA<br />

FIGUEIREDO. REU: COORDENADORA DE<br />

ADMINISTRACAO ADV: MARIA <strong>DA</strong>S NEVES<br />

<strong>DA</strong> CUNHA FIGUEIREDO. Despacho: Intimese<br />

a parte autora para requerer o que entender<br />

de direito, em 10(dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>872 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2746-0 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: AGRIBRANDS PURINA DO BRA-<br />

SIL LT<strong>DA</strong> ADV: MARCELA BETHULIA CASA-<br />

DO E SILVA, SAMUEL MARQUES. REU: MARX<br />

FERNANDES DE GUSMAO ADV: ANTONIO<br />

BARBOSA DE ARAUJO, LISSANDRO DE<br />

QUEIROZ NOTA. Despacho: Intime-se o exequente<br />

para se manifestar sobre a certidao<br />

retro, requerendo o que entender de direito.’<br />

<strong>00</strong>873 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3382-3 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: RAQUEL MIRAN<strong>DA</strong> DINIZ<br />

ADV: JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA, CELSO<br />

TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO. REU:<br />

SEGURADORA UNIBANCO AIG SEGUROS<br />

S/A ADV: CAROLINNA NUNES DE LIMA,<br />

SAMUEL MARQUES. Despacho: Intime-se a<br />

parte promovida para se manifestar sobre os<br />

documentos retro juntados, em 05(cinco) dias,<br />

nos termos do art.398, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>874 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3747-7 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO BMG S/A ADV: NILZA<br />

CAROLINA ALBUQUERQUE BARRETO. REU:<br />

LUIZ CARLOS FERNANDO DO NASCIMEN-<br />

TO Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

sem julgamento do merito , com fundamento<br />

no art. 267, inciso VIII, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>875 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0575-3 - INVENTARIO<br />

AUTOR: FABIO DO NASCIMENTO CHAGAS<br />

ADV: ANTONIO ANIZIO NETO. REU: FRAN-<br />

CISCO <strong>DA</strong>S CHAGASINTERESSADO: ADRI-<br />

ANA DOS SANTOS NASCIMENTO ADV: MAR-<br />

CELO <strong>DA</strong> SILVA LEITE. Despacho: Intime-se<br />

o inventariante para juntar aos autos guia de<br />

recolhimento de impostode transmissao causa<br />

mortis, custas e taxas judiciarias devidamente<br />

quitadas, no prazo de 15(quinze) dias,<br />

sob pena de remocao.’<br />

<strong>00</strong>876 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1188-4 - REINTEGRACAO<br />

POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A<br />

ADV: VINICIUS A CAVALCANTI. REU: STE-<br />

LLA ARETHA <strong>DA</strong> SILVA ADV: JOSE ALVES<br />

CARDOSO. Despacho: Intime-se a parte autora<br />

para juntar aos autos o valor devido, em<br />

05(cinco) dias, para pagamento pela re em<br />

igual prazo.’<br />

5A. VARA DE SANTA RITA NF 060/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>877 Processo: 0332<strong>00</strong>3<strong>00</strong>2935-0 - INVENT/ARRO-<br />

LAMENTOS AUTOR: M. R. S. ADV: RAIMUN-<br />

DO RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Intime-se<br />

o arrolante para requerer o que entender<br />

de direito no prazo de dez dias.’<br />

<strong>00</strong>878 Processo: 0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>1412-9 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: ASSOC COMUNITARIA DOS MORA-<br />

DORES DO DISTRITO DE LEROLANDIA ADV:<br />

ROBERLUCIO FERNANDES <strong>DA</strong> COSTA.<br />

REPRESENTANTE LEGAL: JOSE MOREIRA<br />

DE VASCONCELOS ADV: ROBERLUCIO<br />

FERNANDES <strong>DA</strong> COSTA. REU: JOSEMAR<br />

DIAS Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

sem julgamento do merito nos termos<br />

do art. 267, paragrafo 1 do CPC.’<br />

<strong>00</strong>879 Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0446-3 - RESTITUICAO<br />

AUTOR: CELEIDE MARIA <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

CANDIDO ARTUR MATOS DE SOUSA, VAL-<br />

TER DE MELO. REU: TELEMAR NORTE LES-<br />

TE S/A ADV: BRUNO FARIAS, CAIO CESAR<br />

VIEIRA ROCHA, WILSON BELCHIOR. Sentenca:<br />

Pedido julgado improcedente’<br />

<strong>00</strong>880 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0886-6 - ORDINARIA<br />

AUTOR: JOAO DE JESUS ADV: MARCOS<br />

ANTONIO INACIO <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS INS-<br />

TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL<br />

Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>881 Processo: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>9875-0 - JUSTIFICACAO<br />

AUTOR: ALAIDE FAUSTINO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

RAIMUNDO RODRIGUES <strong>DA</strong> SILVA. REU: INSS<br />

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL<br />

Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />

<strong>00</strong>882 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1178-5 - REINTEGRACAO<br />

POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING S/<br />

AREU: ROSENBERG FREIRE DE BRITO<br />

ADV: PEDRO FERNANDES DE OLIVEIRA.<br />

Despacho: Intime-se a parte contraria para<br />

dizer se concorda com o pedido de fls. 41-53<br />

relativo ao julgamento antecipado da lide.’<br />

<strong>00</strong>883 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1971-3 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: BANCO ITAULEASING<br />

S/A ADV: VINICIUS A CAVALCANTI. REU:<br />

GLECIO <strong>DA</strong> COSTA SILVA Despacho: Intimese<br />

liminar deferida.’<br />

<strong>00</strong>884 Processo: 033<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>2339-2 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A<br />

ADV: MARIA LUCILIA GOMES. REU: JOSE<br />

RIBEIRO <strong>DA</strong> SILVA Despacho: Intime-se a<br />

parte autora da certidao de fls. 24, para o fim<br />

de suprir a falha epossibilitar o cumprimento<br />

da liminar.’<br />

SAO BENTO<br />

VARA UNICA DE SAO BENTO/PB NF 050/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>885 Processo: 0882<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>28-1 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: MARIA ALVES DOS SAN-<br />

TOS ADV: TICIANO DINIZ NOBRE. AUTOR:<br />

FABIO DOS SANTOS <strong>DA</strong>NTAS ADV: TICIA-<br />

NO DINIZ NOBRE. AUTOR: FRANCISCO<br />

<strong>DA</strong>ILDO DOS SANTOS <strong>DA</strong>NTAS ADV: TICIA-<br />

NO DINIZ NOBRE. AUTOR: JOSE <strong>DA</strong>ILSON<br />

DOS SANTOS <strong>DA</strong>NTAS ADV: TICIANO DINIZ<br />

NOBRE. AUTOR: FRANCISCO <strong>DA</strong>NTAS JU-<br />

NIOR ADV: TICIANO DINIZ NOBRE. REU:<br />

BANCO DO BRASIL S/A ADV: FRANCISCO<br />

CAVALCANTE FILHO. REU: CIA DE SEGU-<br />

ROS ALIANCA DO BRASIL ADV: MARIANA<br />

DE BARROS CORREIA. Despacho: Audien-


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

cia de instrucao e julgamento designada para<br />

o dia DIA 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 8:30 HORAS’<br />

<strong>00</strong>886 Processo: 0882<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0574-2 - REPAR. <strong>DA</strong>NOS<br />

MORAIS AUTOR: BALBINO PEREIRA CAM-<br />

POS ADV: GILVANIA LUCIO <strong>DA</strong> SILVA. REU:<br />

BANCO BRADESCO S/A ADV: RAFAELLA<br />

CORREIA DINIZ. REU: AMAZONIA CELU-<br />

LAR S/A ADV: LEIDSON F TORRES MATOS.<br />

Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />

designada para o dia dia 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

9:<strong>00</strong> horas’<br />

<strong>00</strong>887 Processo: 0882<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0702-9 - DECLAR. INE-<br />

XISTENCIA AUTOR: SABEL SAO BENTO DIS-<br />

TRIBUIDORA DE BEBI<strong>DA</strong>S LT<strong>DA</strong> ADV: FRAN-<br />

CISCO CAVALCANTE FILHO. REPRESEN-<br />

TANTE LEGAL: ARMANDO ADONIAS <strong>DA</strong>N-<br />

TAS FILHO ADV: FRANCISCO CAVALCANTE<br />

FILHO. REU: EMBRATEL EMPRESA BRASI-<br />

LEIRA DE TELECOMUNICACOES S/A ADV:<br />

MARCIO MEIRA DE C GOMES JUNIOR, CAIUS<br />

MARCELLUS DE LACER<strong>DA</strong>, LUIS FERNAN-<br />

DO BENEVIDES CERIANI. Despacho: Audiencia<br />

de instrucao e julgamento designada para<br />

o dia DIA 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 10:30 HORAS’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE SAO BENTO NF 050/09 (IN-<br />

TIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>888 Processo: 0882<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0729-2 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: IRENE RAMALHO ADV: GLAUBER<br />

RILDO DINIZ MAIA <strong>DA</strong> CRUZ. REU: BANCO<br />

DO BRASIL S/A ADV: FRANCISCO CAVAL-<br />

CANTE FILHO. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia dia<br />

03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas’<br />

<strong>00</strong>889 Processo: 0882<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0773-0 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: ERIVAN ALVES <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: FRANCISCO CAVALCANTE FILHO. REU:<br />

CLARO S/A ADV: JOSUE DINIZ DE ARAUJO<br />

JUNIOR. REU: GADELHA E SOUZA LT<strong>DA</strong><br />

ADV: JOSE AUGUSTO MACIEL, JOSE JOCER-<br />

LAN AUGUSTO MACIEL. Despacho: Audiencia<br />

de instrucao e julgamento designada para o dia<br />

dia 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 11:<strong>00</strong> horas’<br />

SAO JOAO DO CARIRI<br />

1.CARTORIO DE SAO JOAO DO CARIRI NF 044/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>890 Processo: 0342<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0712-4 - INVENTARIO<br />

AUTOR: IVONE RAMOS DE MELO ADV: JOSE<br />

FRANCISCO NUNES ANTONINO. AUTOR:<br />

JOSE GLAUCIO DE MELO JUNIOR ADV:<br />

JOSE FRANCISCO NUNES ANTONINO. AU-<br />

TOR: ANDERSON LEONARDO RAMOS DE<br />

MELOREU: GLAUCIO MICHEL RIBEIRO DE<br />

MELO Despacho: Intime-se Indefiro o pedido<br />

de fls. 49/50.’<br />

<strong>00</strong>891 Processo: 0342<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0228-9 - EMBARGOS DE<br />

TERCEIRO AUTOR: DIOMAR TRAJANO DE<br />

MELO ADV: MARIA DO SOCORRO FLOR.<br />

REU: IVONE RAMOS DE MELO ADV: JOSE<br />

FRANCISCO NUNES ANTONINO. Despacho:<br />

Intime-se para que seja providenciada copia<br />

do formal de partilha dos bens recebidos pela<br />

embargada e pelo falecido Glaucio Miochel<br />

Ribeiro de Melo, em docorrencia do falecimento<br />

de Moacir Estevao de Melo, em 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>892 Processo: 0342<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0409-5 - NUNCIACAO<br />

OBRA NOVA AUTOR: MARIZETE GONZAGA<br />

DE LUCENA ADV: THIAGO <strong>DA</strong>NTAS FIALHO.<br />

REU: CREUZA <strong>DA</strong> SILVA GONZAGA ADV:<br />

JOSE NETO FREIRE RANGEL. Despacho:<br />

Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />

para o dia 03 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas 10:30<br />

horas, no Forum desta Comarca.intimem-se<br />

as partes, por intemedio de seus advogados,<br />

advertindo-se quanto a autora, que assumiu o<br />

encargo de trazer suas testemunhas.’<br />

2.CARTORIO DE SAO JOAO DO CARIRI NF 044/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>893 Processo: 0342<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>16-0 - GUAR<strong>DA</strong> DE<br />

MENOR AUTOR: M. C. A. Q. ADV: JARBAS<br />

MURILO DE LIMA RAFAEL. REU: I. P. Despacho:<br />

Intime-se o advogado abaixo mencionado<br />

para devolucao dos autos a cartorio no<br />

prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensao<br />

e de ser oficiado a oab.’<br />

<strong>00</strong>894 Processo: 0342<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0172-1 - IMISSAO NA<br />

POSSE AUTOR: YANNY VELOSO DO REGO<br />

ADV: SANDRO MARCIO BARBALHO DE FA-<br />

RIAS. REU: JOSE BORGES MEDEIROS ADV:<br />

OSCAR ADELINO DE LIMA. Sentenca: Pedido<br />

julgado improcedente por sentenca deste<br />

juizo datado de 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.’<br />

<strong>00</strong>895 Processo: 034<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0192-5 - ARROLAMEN-<br />

TO DE BENS AUTOR: MARIA MA<strong>DA</strong>LENA<br />

ALVES DE BARROS ADV: SEVERINO EIL-<br />

SON RAMOS. Despacho: Intime-se para em<br />

05 dias, acostar aos autos comprovacao da<br />

quitacao dos tributos devidos, incluindo as<br />

custas processuais. intimem-se ainda, de todointeiro<br />

teor do despacho de fls.14’<br />

SAO JOAO DO RIO DO PEIXE<br />

1A. VARA DE SAO JOAO DO RIO DO PEIXE NF 072/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>896 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>2<strong>00</strong><strong>00</strong>03-9 - INVENTARIO AU-<br />

TOR: EDILEUZA FERREIRA <strong>DA</strong>NTAS ADV:<br />

FRANCISCO MARCOS PEREIRA. REU: RAI-<br />

MUNDO ALEXANDRE <strong>DA</strong>NTAS Despacho: Intime-se<br />

a inventariante para que cumpra no prazo<br />

de 60 (sessenta) dias as determinacoes contidas<br />

na parte final do despacho de fls. 103.’<br />

<strong>00</strong>897 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>4<strong>00</strong>0864-0 - EXECUCAO FOR-<br />

CA<strong>DA</strong> AUTOR: DISTRIBUIDORA FARMACEU-<br />

TICA PANARELLO LT<strong>DA</strong> ADV: MARIA SOLAN-<br />

GE VALENCA DO NASCIMENTO. REU: MARI-<br />

ANA ANACLETO DE ALMEI<strong>DA</strong> Despacho: Intime-se<br />

a exequente para requerer o que entender<br />

de direito, no prazo de 30 (trinta) dias.’<br />

<strong>00</strong>898 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>5<strong>00</strong>1360-5 - ACAO CIVIL<br />

PUBLICA AUTOR: MUNICIPIO SANTA HE-<br />

LENA ADV: JOSE AIRTON G ABRANTES,<br />

PAULO SABINO DE SANTANA. REU: ANTO-<br />

NIO VERISSIMO <strong>DA</strong>NTAS Despacho: Intimese<br />

as partes para que especifiquem as provas<br />

que pretendem produzir em audiencia, no prazo<br />

de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>899 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1160-7 - EMBARGOS DE<br />

TERCEIRO REU: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO<br />

ESTADO<strong>DA</strong> PARAIBAAUTOR: FRANCISCA<br />

NEIDE CORAGEM LISBOA JUNIOR ADV:<br />

VANDERLANIO DE ALENCAR FEITOSA. Despacho:<br />

Intime-se a embargante para juntar aos<br />

autos copia da certidao de casamento mencionada<br />

na inicial, no prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>9<strong>00</strong> Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1162-3 - EMBARGOS -<br />

DEVEDOR AUTOR: JOAO CORAGEM PEREI-<br />

RA JUNIOR ADV: JURAMIR OLIVEIRA DE<br />

SOUSA. REU: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ES-<br />

TADO <strong>DA</strong> PARAIBA Despacho: Intime-se do<br />

indeferimento do pedido de solicitacao de copias<br />

do procedimento administrativo formulado<br />

na inicial, ...’<br />

<strong>00</strong>901 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>6<strong>00</strong>1162-3 - EMBARGOS -<br />

DEVEDOR AUTOR: JOAO CORAGEM PEREI-<br />

RA JUNIOR ADV: JURAMIR OLIVEIRA DE<br />

SOUSA. REU: FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ES-<br />

TADO <strong>DA</strong> PARAIBA Despacho: Intime-se as<br />

partes para que especifiquem as provas que<br />

pretendem produzir em audiencia, no prazo de<br />

10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>902 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0805-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOSE MARCOS BEZER-<br />

RA GOMES ADV: MARCOS ANTONIO INA-<br />

CIO <strong>DA</strong> SILVA. REU: BANCO DO BRASIL S/<br />

A ADV: LUIS EDUARDO DE LIMA RAMOS.<br />

Despacho: Intime-se a parte autora para que,<br />

no prazo de 10 (dez) dias, individualize as outras<br />

contas em relacao as quais pretende a<br />

exibicao de documentos, nos termos do art.<br />

356, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>903 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0806-4 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>NTAS GONCAL-<br />

VES ADV: MARCOS ANTONIO INACIO <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: LUIS<br />

EDUARDO DE LIMA RAMOS. Despacho: Intime-se<br />

a parte autora para que, no prazo de 10<br />

(dez) dias, individualize as contas em relacao<br />

as quais pretende a exibicao de documentos,<br />

nos termos do art. 356, I, do CPC.’<br />

<strong>00</strong>904 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0991-4 - ORDINARIA<br />

AUTOR: FRANCISCO WLLENY ESTRELA<br />

BEZERRA ADV: JOSE JOCERLAN AUGUS-<br />

TO MACIEL, JOSE AUGUSTO MACIEL. REU:<br />

INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />

SOCIAL Despacho: Laudo pericial apresentado<br />

falar em dez dias’<br />

<strong>00</strong>905 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1096-1 - MONITORIA<br />

AUTOR: G FERREIRA DE ALBUQUERQUE<br />

COMBUSTIVEIS E LUBRIFICANTES ADV:<br />

FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. RE-<br />

PRESENTANTE LEGAL: GILBERTO FERREI-<br />

RA DE ALBUQUERQUE ADV: FRANCINAL-<br />

<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. REU: LAURO<br />

JUNIOR DIAS PALITOT Despacho: Intime-se<br />

o advogado que subscreve os embargos monitorios<br />

para juntar procuracao aos autos, no<br />

prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>906 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1281-9 - USUCAPIAO<br />

AUTOR: JOAQUINA PARNAIBA DE MENEZ<br />

ADV: FRANCISCO ROMANO NETO. REU:<br />

JOAO BOSCO ALVES <strong>DA</strong> COSTA FILHO Despacho:<br />

Intime-se o autor sobre a certidao de<br />

fls. 54v, a fim de que promova a citacao do<br />

promovido, no prazo de 15 (quinze) dias.’<br />

1A. VARA DE SAO JOAO DO RIO DO PEIXE NF 072/<br />

09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>907 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1514-1 - LEI 10826/03 PT<br />

ARMA REU: MARCELO RAFAEL <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: RENO ALEXANDRE DE SOUSA LIS-<br />

BOA, JOSE AIRTON G ABRANTES. REU:<br />

RONNE VON PINHEIRO <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

RENO ALEXANDRE DE SOUSA LISBOA,<br />

JOSE AIRTON G ABRANTES. Sentenca: Intime-se<br />

da sentenca que julgou procedente em<br />

parte a denuncia para ABSOLVER RONNE<br />

VON PINHEIRO <strong>DA</strong> SILVA, nos termos do art.<br />

386, IV do CPP e para condenar MARCELO<br />

RAFAEL <strong>DA</strong> SILVA nas penas do art. 14 da lei<br />

10.826/03.’<br />

<strong>00</strong>908 Processo: <strong>00</strong>5<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0366-5 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: RODOLFO GOMES DUAR-<br />

TE ADV: FRANCISCO ROMANO NETO. AU-<br />

TOR: MINISTERIO PUBLICO Despacho: Intime-se<br />

do deferimento do pedido de vista dos<br />

autos formulados as fls. 150/151 Renovando<br />

o prazo para oferecimento de defesa.’<br />

<strong>00</strong>909 Processo: <strong>00</strong>5<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0468-9 - PREC.INQUIRIT<br />

-CRIME AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ES-<br />

TADUALREU: CICERO FERNANDES <strong>DA</strong>N-<br />

TAS ADV: FRANCISCO SEVERINO DE LIMA.<br />

Despacho: Audiencia de testemunha de defesa<br />

designada para o dia 27/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong>h’<br />

<strong>00</strong>910 Processo: <strong>00</strong>5<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0468-9 - PREC.INQUIRIT<br />

-CRIME AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ES-<br />

TADUALREU: CICERO FERNANDES <strong>DA</strong>N-<br />

TAS ADV: FRANCISCO SEVERINO DE LIMA.<br />

Despacho: Audiencia designada de testemunhas<br />

da denuncia no dia 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong>h,<br />

na 4 Vara daComarca de Cajazeiras’<br />

2A. VARA DE SAO JOAO DO RIO DO PEIXE NF 055/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>911 Processo: <strong>00</strong>52<strong>00</strong>5<strong>00</strong>17<strong>00</strong>-2 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO<br />

BRASIL S/A ADV: MARCOS FIRMINO DE<br />

QUEIROZ. REU: GAUDENCIO DUARTE<br />

<strong>DA</strong>NTAS ADV: RONALDO MEDEIROS, JOSE<br />

ZENILDO MARQUES NEVES, YANNE CHRIS-<br />

TINNE M DE FIGUEIREDO. Despacho: Intime-se<br />

a parte autora para se manifestar sobre<br />

a excecao de pre-executividadee docs. que a<br />

acompanham no prazo de quinze dias.’<br />

SAO JOSE DE PIRANHAS<br />

2.CARTORIO DE SAO JOSE DE PIRANHAS NF 032/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>912 Processo: 0221999<strong>00</strong><strong>00</strong>09-7 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: ALZENIR ROBERTO <strong>DA</strong> SILVA ADV: JEO-<br />

VA VIEIRA CAMPOS, JOSE JOCERLAN AUGUS-<br />

TO MACIEL. Despacho: Intime-se o exequente<br />

para requerer o que e de direito, em dez dias.’<br />

<strong>00</strong>913 Processo: 0222<strong>00</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>175-4 - ORDINARIA<br />

AUTOR: CLEUDISON GALDINO PEDROSA<br />

ADV: JEOVA VIEIRA CAMPOS. ASSISTENTE<br />

DO MP: LENIL<strong>DA</strong> GALDINO PEDROSA ADV:<br />

JEOVA VIEIRA CAMPOS. Despacho: Intimese<br />

o exequente para requerer o que e de direito,<br />

em dez dias.’<br />

<strong>00</strong>914 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>25-0 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: IRENE DOS RAMOS<br />

DE SOUSA ADV: MARIA FERREIRA DE ARA-<br />

UJO. Despacho: Intime-se o exequente para<br />

requerer o que e de direito, em dez dias.’<br />

<strong>00</strong>915 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>29-2 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: JOAO BOSCO VIEIRA<br />

DE VASCONCELOS ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong><br />

FERREIRA DE A LIMA. Sentenca: Pedido julgado<br />

procedente’<br />

<strong>00</strong>916 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>73-0 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: JOSE DINARIO TAVA-<br />

RES DOS SANTOS ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong><br />

FERREIRA DE A LIMA. Despacho: Intime-se<br />

Esclareca o autor, em dez dias, acerca dos<br />

proventos depositados, explicando a divergencia<br />

de valores.’<br />

<strong>00</strong>917 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong><strong>00</strong>86-2 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> CONCEI-<br />

CAO FERREIRA PEREIRA ADV: FRANCI-<br />

NAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. Sentenca:<br />

Pedido julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>918 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0104-3 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARIA LE<strong>DA</strong> RIBEIRO<br />

CANDIDO ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA<br />

DE A LIMA. Despacho: Intime-se o autor para,<br />

no prazo de dez dias, explicar a duplicidade,<br />

em um mesmo mes, de deposito de proventos,<br />

nos anos de 2<strong>00</strong>3 e 2<strong>00</strong>4.’<br />

<strong>00</strong>919 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0119-1 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: MARIA DE FATIMA<br />

CARDOSO CAVALCANTE ADV: FRANCINAL-<br />

<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. Sentenca: Pedido<br />

julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>920 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0177-9 - ORDINARIA<br />

AUTOR: AVANIR PEREIRA DE OLIVEIRA<br />

ADV: JEOVA VIEIRA CAMPOS, JOSE JOCER-<br />

LAN AUGUSTO MACIEL, JOSE AUGUSTO<br />

MACIEL. Despacho: Intime-se Requeira o exequente<br />

o que e de direito.’<br />

<strong>00</strong>921 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0572-1 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA ADELAIDE TAVARES<br />

GABRIEL ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE<br />

A LIMA, EDILEU<strong>DA</strong> MARIA CAVALCANTI DE<br />

ASSIS. Sentenca: Pedido julgado procedente’<br />

<strong>00</strong>922 Processo: 0222<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0573-9 - ORDINARIA CO-<br />

BRANCA AUTOR: JOSE ARI LEITE <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA,<br />

EDILEU<strong>DA</strong> MARIA CAVALCANTI DE ASSIS.<br />

Despacho: Intime-se o autor a fim de, no prazo<br />

de dez dias, explicar a divergencia entre os<br />

valores dos proventos depositados em 2<strong>00</strong>3.’<br />

<strong>00</strong>923 Processo: 0222<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0202-3 - MONITORIA<br />

AUTOR: JOSE WILTON SARAIVA CAVALCAN-<br />

TE ADV: MARIA FERREIRA DE ARAUJO. Despacho:<br />

Intime-se o exequente para impulsionar<br />

o feito, em 48 horas, pena de extincao.’<br />

<strong>00</strong>924 Processo: 0222<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0218-7 - ORDINARIA<br />

AUTOR: AURELICE PESSOA BARBOSA ADV:<br />

FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. Despacho:<br />

Intime-se Digas as partes as provas<br />

que ainda pretendem produzir, em cinco dias.’<br />

<strong>00</strong>925 Processo: 0222<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0409-2 - ALVARA AUTO-<br />

RIZACAO AUTOR: MARIA NELLY CAVAL-<br />

CANTI DECARVALHO ADV: ALICE ALVES<br />

COSTA, DINA MARIA CAVALCANTI CARNEI-<br />

RO. AUTOR: DINA MARIA CAVALCANTI CAR-<br />

NEIRO ADV: ALICE ALVES COSTA, DINA<br />

MARIA CAVALCANTI CARNEIRO. AUTOR:<br />

MARIA DE FATIMA CAVALCANTI CRUZ ADV:<br />

ALICE ALVES COSTA, DINA MARIA CAVAL-<br />

CANTI CARNEIRO. AUTOR: JOSE IOR<strong>DA</strong>N<br />

LACER<strong>DA</strong> CAVALCANTI ADV: ALICE ALVES<br />

COSTA, DINA MARIA CAVALCANTI CARNEI-<br />

RO. AUTOR: ANA PAULA CAVALCANTI DE<br />

LACER<strong>DA</strong> ADV: ALICE ALVES COSTA, DINA<br />

MARIA CAVALCANTI CARNEIRO. Despacho:<br />

Intime-se Apresentem os requerentes, termo<br />

de renuncia dos valores pleiteados na exordial,<br />

com o devido reconhecimento de firma.’<br />

<strong>00</strong>926 Processo: 0222<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0451-4 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: ROSELENE <strong>DA</strong> CONCEI-<br />

CAO BRASILEIRO ADV: MARCOS ANTONIO<br />

INACIO <strong>DA</strong> SILVA, NARRIMAN XAVIER <strong>DA</strong><br />

COSTA. REU: BANCO BRADESCO S/A ADV:<br />

FABIO MONTENEGRO. Sentenca: Acordo<br />

homologado sem julgamento do merito.’<br />

<strong>00</strong>927 Processo: 0222<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1205-3 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: RAIMUNDO DE SOU-<br />

SA ADV: MARIA FERREIRA DE ARAUJO.<br />

Despacho: Intime-se acerca dos docs de fls<br />

54/90, em 05 dias.’<br />

<strong>00</strong>928 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0175-7 - EMBARGOS<br />

REU: ANA TAVARES DE FRANCA ADV: MA-<br />

RIA FERREIRA DE ARAUJO. Despacho: Intime-se<br />

Acerca dos calculos de fls. 36/43, digam<br />

as partes, em dez dias.’<br />

<strong>00</strong>929 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0917-2 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: GERSON FERREIRA DE FRANCA ADV:<br />

<strong>DA</strong>MIAO CAVALCANTI DE LIRA. Despacho:<br />

Intime-se Requeira o autor o que e de direito.’<br />

<strong>00</strong>930 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0923-0 - ORDINARIA<br />

AUTOR: JOSE NILDO DE ANDRADE ADV:<br />

FRANCINAL<strong>DA</strong> FERREIRA DE A LIMA. Despacho:<br />

Intime-se Acerca da peticao de fls.<br />

103/104, diga o autor em dez dias.’<br />

<strong>00</strong>931 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0953-7 - SERVI<strong>DA</strong>O AUTOR:<br />

CIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO-<br />

37<br />

CHESF ADV: KERUBINA MARIA <strong>DA</strong>NTAS MO-<br />

REIRA. Despacho: Intime-se Manifeste-se a autora<br />

em dez dias, ante a certidao de fls. 47.’<br />

<strong>00</strong>932 Processo: 0222<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1065-9 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA RODRIGUES DOS SANTOS<br />

ADV: MARIA NEMIZIA CALDEIRA SILVA. Despacho:<br />

A impugnacao, no prazo legal.’<br />

SAO MAMEDE<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SAO MAMEDE NF<br />

038/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>933 Processo: 0502<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>12-7 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO<br />

BRASIL S/A ADV: MARCOS FIRMINO DE<br />

QUEIROZ, NAZIENE BEZERRA FARIAS DE<br />

SOUZA, TAMARA F. DE HOLAN<strong>DA</strong> CAVALCAN-<br />

TI. REU: ANTONIO SEVERINO DE ARAUJO<br />

ADV: ANTONIO BERNARDO NUNES FILHO.<br />

REU: NOEMIA MORAIS DE ARAUJO Despacho:<br />

Audiencia designada para o dia 03/06/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>934 Processo: 0502<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0149-5 - TUTELA AUTOR:<br />

AMADEU MEDEIROS DOS SANTOS ADV: ADRI-<br />

ANO TADEU <strong>DA</strong> SILVA. Despacho: Audiencia de<br />

instrucao e julgamento designada para o dia 17/<br />

06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>935 Processo: 0502<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0793-0 - DECLARATO-<br />

RIA AUTOR: M. S. A. ADV: ADRIANO TADEU<br />

<strong>DA</strong> SILVA. REU: E. O. A. A.REU: M. F. A.<br />

C.REU: R. T. A. C.REU: R. T. A.REU: R. T. A.<br />

Despacho: Audiencia de Instrucao designada<br />

para o dia 03/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas, no Forum<br />

local.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE SAO MAMEDE<br />

NF 038/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do<br />

CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>936 Processo: 0502<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1052-8 - CONTRAVEN-<br />

CAO PENAL AUTOR DO FATO/JZ ESP: ALUI-<br />

ZIO MEDEIROS ADV: ADRIANO TADEU <strong>DA</strong><br />

SILVA. AUTOR DO FATO/JZ ESP: JOAVANI<br />

CRISTINO DE MEDEIROS ADV: ADRIANO<br />

TADEU <strong>DA</strong> SILVA. VITIMA: FELIPE NERY<br />

CABRAL NETO Despacho: Audiencia designada<br />

para o dia 17/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas,<br />

no Forum local.’<br />

SAPE<br />

VARA DE EXECUCAO PENAL DE SAPE NF 063/09<br />

(Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>937 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME<br />

APENADO: EDVAN JOSE <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

A<strong>DA</strong>ILTON RAULINO VICENTE <strong>DA</strong> SILVA.<br />

Despacho: Pedido deferido’<br />

1A. VARA DE SAPE NF 063/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>938 Processo: 0351998<strong>00</strong>1<strong>00</strong>6-6 - ORDINARIA CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA HERONIDES DOS<br />

SANTOS SILVA ADV: GARIBALDI DE SOUSA<br />

PESSOA. AUTOR: VERA LUCIA ALVES DE<br />

ALMEI<strong>DA</strong> ADV: GARIBALDI DE SOUSA PES-<br />

SOA. Despacho: Intime-se a parte autora para<br />

executar o julgado, no prazo de 30 dias.’<br />

<strong>00</strong>939 Processo: 0352<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2<strong>00</strong>1-7 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE REU: USINA JAPUNGU ADV:<br />

FRANCISCO ASSIS DOS SANTOS. REU:<br />

GERALDO UCHOA DE ALMEI<strong>DA</strong> ADV: RO-<br />

DOLFO <strong>DA</strong>NTAS ROCHA XAVIER. Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />

18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 11 15hs.’<br />

<strong>00</strong>940 Processo: 0352<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2<strong>00</strong>3-3 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE REU: USINA JAPUNGU ADV:<br />

WALFREDO FERREIRA DE LIMA NETO. REU:<br />

GERALDO UCHOA DE ALMEI<strong>DA</strong> ADV: RO-<br />

DOLFO <strong>DA</strong>NTAS ROCHA XAVIER. Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />

18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09 <strong>00</strong>hs.’<br />

<strong>00</strong>941 Processo: 0352<strong>00</strong>7<strong>00</strong>3348-1 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: SEVERINO JOSE CARNEIRO ADV:<br />

NATANAEL GOMES DE ARRU<strong>DA</strong>. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora da decisao: (intimemse,<br />

inclusive do onus da prova).’<br />

<strong>00</strong>942 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0342-5 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: BANCO CITICARD S/A<br />

ADV: MARIA BETANIA RIBEIRO. Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />

18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 11 <strong>00</strong>HS.’<br />

<strong>00</strong>943 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1473-7 - CONSIG EM<br />

PAGAMENTO AUTOR: FRANCISCO COR-<br />

DEIRO DE MAGALHAES ADV: LIDIANI MAR-<br />

TINS NUNES. REU: AYMORE CREDITO FI-<br />

NANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV:<br />

ROBERTO COSTA DE LUNA FREIRE. Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para<br />

o dia 18/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09 <strong>00</strong>hs.’<br />

1A. VARA DE SAPE NF 063/09 (Paragrafo 2o. do Art.370<br />

do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

<strong>00</strong>944 Processo: 0352<strong>00</strong>1<strong>00</strong>2848-4 - CRIME C/ PATRI-<br />

MONIO REU: ROBERTO COSTA ARAUJO ADV:<br />

AL<strong>DA</strong>RIS JUNIOR. VITIMA: SEBASTIAO FI-<br />

GUEIREDO COUTINHO ADV: RODOLFO<br />

<strong>DA</strong>NTAS ROCHA XAVIER. REU: MARIVANIO<br />

PEREIRA QUIRINO ADV: AL<strong>DA</strong>RIS JUNIOR.<br />

Despacho: Intime-se a defesa da audiencia de<br />

oitiva das testemunhas arroladas pela defesaredesignada<br />

para o dia 02/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30h.’<br />

<strong>00</strong>945 Processo: 0352<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2809-3 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: FABIO <strong>DA</strong> SILVA PEREIRA<br />

ADV: MAUDIVAN PEREIRA <strong>DA</strong>NTAS. REU:<br />

EDUARDO FARIAS DE OLIVEIRA FILHO<br />

ADV: FRANCISCO DE ANDRADE CARNEI-<br />

RO NETO, VIKTOR ENRIQUE <strong>DA</strong>NTAS. REU:<br />

JAKSON SANTIAGO SOUTO ADV: VIKTOR<br />

ENRIQUE <strong>DA</strong>NTAS, ANTONIO GOMES DE<br />

MELO. REU: GINO DE SOUZA NAZARIO<br />

ADV: FRANCISCO DE ANDRADE CARNEI-<br />

RO NETO, VIKTOR ENRIQUE <strong>DA</strong>NTAS. Despacho:<br />

Intime-se A defesa para apresentacao<br />

das alegacoes finais.’


38<br />

<strong>00</strong>946 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0752-5 - HOMICIDIO SIM-<br />

PLES AUTOR: JUSTICA PUBLICAREU: CLAU-<br />

DIO FELIX <strong>DA</strong> SILVA ADV: WALTER HIGINO<br />

DE LIMA. Despacho: Intime-se a defesa da<br />

audiencia de instrucao e julgamento, designada<br />

para o dia15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 13:30 horas.’<br />

<strong>00</strong>947 Processo: 035<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0674-9 - RESTITUICAO<br />

BEM APRE AUTOR: JOSE ROBERTO <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA OLINTO ADV: ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA COTA. AUTOR: JOSE RAIMUNDO DO<br />

NASCIMENTO ADV: ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong><br />

SILVA COTA. AUTOR: RUDNEY SILVA PE-<br />

REIRA ADV: ALBER<strong>DA</strong>N JORGE <strong>DA</strong> SILVA<br />

COTA. Despacho: Intime-se os requerentes<br />

para comprovarem a propriedade dos bens a<br />

serem restituidos, bem como para que o advogado<br />

subscritor junto aos autos procuracao<br />

com poderes especificos para receber eventuais<br />

valores c/firma rec.’<br />

2A. VARA DE SAPE NF 075/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>948 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1445-5 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: V. S. N.REU: I. S. M. ADV: LEOPOL-<br />

DO WAGNER ANDRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA. Despacho:<br />

Intime-se para audiencia de conciliacao<br />

no dia 10/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:40h.’<br />

<strong>00</strong>949 Processo: 0352<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2447-0 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: J. P. S. S. ADV: LEOPOLDO<br />

WAGNER ANDRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA, RAMON<br />

<strong>DA</strong>NTAS CAVALCANTE. REU: M. J. S. M. Despacho:<br />

Intime-se para audiencia de conciliacao,<br />

instrucao e julgamento no dia 09/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 08:30h.’<br />

<strong>00</strong>950 Processo: 035<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0677-2 - ALIMENTOS<br />

AUTOR: V. P. A. T. ADV: LEOPOLDO WAG-<br />

NER ANDRADE <strong>DA</strong> SILVEIRA. REU: S. T. N.<br />

Despacho: Intime-se para audiencia de conciliacao,<br />

instrucao e julgamento no dia 10/06/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 11:20h.’<br />

SERRA BRANCA<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SERRA BRANCA-PB<br />

NF 061/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>951 Processo: 0912<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0929-6 - DECL. UNIAO<br />

CONJUGAL AUTOR: M. S. P. ADV: MARIA<br />

DO SOCORRO FLOR. REU: A. T.<br />

R.REPRESENTANTE LEGAL: I. T. ADV: SE-<br />

VERINO EILSON RAMOS, JARBAS MURILO<br />

DE LIMA RAFAEL. Despacho: Audiencia de<br />

instrucao e julgamento designada para o dia<br />

16/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 9:15 horas, no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>952 Processo: 0912<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>93-9 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: V. J. S. N. ADV: JOSE<br />

FRANCISCO NUNES ANTONINO. REPRE-<br />

SENTANTE LEGAL: M. K. S. N. ADV: JOSE<br />

FRANCISCO NUNES ANTONINO. REU: L.<br />

C. M. J. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />

julgamento designada para o dia 16/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

as 9:<strong>00</strong> horas, no Forum local, devendo as<br />

partes apresentarem o Rol testemunhal, nos<br />

termos do artigo 407, do CPC, no prazo dedez<br />

(10) dias.’<br />

<strong>00</strong>953 Processo: 0912<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>15-0 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA GAUDECI <strong>DA</strong> SILVA ARAU-<br />

JO ADV: MARIA DO SOCORRO FLOR. REU:<br />

INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />

SOCIAL Despacho: Audiencia de Instrucao<br />

designada para o dia 14/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 8:30 horas,<br />

no Forum local, devendo as partes apresentarem<br />

o rol testemunhal, se houver.’<br />

<strong>00</strong>954 Processo: 091<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0103-2 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: M. S. B. S. ADV: JARBAS<br />

MURILO DE LIMA RAFAEL. REU: J. N. G. S.<br />

Despacho: Audiencia de conciliacao designada<br />

para o dia 16/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 9:45 horas, no<br />

Forum local.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE SERRA BRANCA<br />

NF 061/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>955 Processo: 091<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>66-1 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: JOSE MARIA GREGORIO DE SOU-<br />

SA FILHO ADV: PAULO SERGIO CUNHA DE<br />

AZEVEDO. REU: B2W CIA GLOBAL DE VA-<br />

REJO SUBMARINOREU: SAMSUNG DO<br />

BRASIL Despacho: Audiencia de instrucao e<br />

julgamento designada para o dia 14/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

as 9:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />

SERRARIA<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SERRARIA NF 071/<br />

09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>956 Processo: 0362<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0262-3 - DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO AUTOR: J. C. B. ADV: ROBERIO<br />

MARQUES DUARTE. Despacho: Intime-se o<br />

autor da acao para se manifestar sobre a incompetencia<br />

do juizo noprazo de 10 (dez) dias.’<br />

SOLANEA<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SOLANEA NF 082/09<br />

(INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>957 Processo: 0462<strong>00</strong>3<strong>00</strong>1926-2 - EXECUCAO<br />

FORCA<strong>DA</strong> REU: AHISIMACH PEREIRA DE<br />

AZEVEDO ADV: JOACILDO GUEDES DOS<br />

SANTOS. Despacho: Intime-se o advogado<br />

abaixo mencionado para devolucao dos autos<br />

a cartorio no prazo de 48 horas, sob pena de<br />

busca e apreensao e de ser oficiado a oab.’<br />

<strong>00</strong>958 Processo: 0462<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0303-6 - EXECUCAO DE<br />

SENTENCA AUTOR: MARIA DE LOURDES<br />

VICTOR<strong>DA</strong> SILVA ADV: ANTONIO CORDEI-<br />

RO DE MELO. Despacho: Intime-se para se<br />

pronunciar no prazo de 10 dias sobre o pagamento<br />

realizado.’<br />

<strong>00</strong>959 Processo: 046<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0367-7 - MAND. SEGU-<br />

RANCA - CV AUTOR: JOSE CARLOS <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: KAYSER NOGUEIRA PINTO RO-<br />

CHA. REU: CAMARA MUNICIPAL DE SOLA-<br />

NEA PB ADV: LUCIANO PIRES LISBOA.<br />

Despacho: Intime-se da sentenca julgada procedente,<br />

concedendo a seguraca pleiteada’<br />

SOLE<strong>DA</strong>DE<br />

1.CARTORIO DE SOLE<strong>DA</strong>DE NF 054/09 (INTIMA-<br />

CAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>960 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0566-3 - CAUTELAR INO-<br />

MINA<strong>DA</strong> AUTOR: RALISON BORGES DE<br />

OLIVEIRA ADV: JOSE BECKENBANER GOU-<br />

VEIA <strong>DA</strong> SILVA. REU: DETRAN DEPARTA-<br />

MENTO ESTADUAL DE TRANSITO ADV: RO-<br />

MILTON DUTRA DINIZ. Despacho: Audiencia<br />

de instrucao e julgamento designada para o<br />

dia 30/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas.’<br />

<strong>00</strong>961 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0594-5 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: E. C. M. G. ADV: AN-<br />

TONIO MICHELE ALVES LUCENA. REU: B.<br />

F. C. ADV: MARIA GORETTI CORDEIRO DE<br />

OLIVEIRA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 07/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 10:20 horas.’<br />

2.CARTORIO DE SOLE<strong>DA</strong>DE NF 057/09 (INTIMA-<br />

CAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>962 Processo: 0192<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>56-7 - ORDINARIA<br />

COBRANCA AUTOR: DIMAS CORDEIRO<br />

ALVES ADV: JOSE ARMANDO <strong>DA</strong> COSTA.<br />

REU: UNIBANCO SEGUROS S/A ADV: PO-<br />

LLYANA <strong>DA</strong> SILVA R DE ALBUQUERQUE.<br />

REU: UNIBANCO SEGUROS S/A ADV: PO-<br />

LLYANA <strong>DA</strong> SILVA R DE ALBUQUERQUE.<br />

Despacho: Intime-se as partes para se pronunciarem<br />

sobre a pericia, no prazo de 10<br />

dias.’<br />

<strong>00</strong>963 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0394-0 - REIVINDICA-<br />

TORIA AUTOR: GENESIO RODRIGUES QUEI-<br />

ROGA ADV: JOSE BECKENBANER GOUVEIA<br />

<strong>DA</strong> SILVA. AUTOR: MARINALVA DOS SAN-<br />

TOS OLIVEIRA DE QUEIROGA ADV: JOSE<br />

BECKENBANER GOUVEIA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Audiencia de Instrucao designada para<br />

o dia 08 DE JULHO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS 10 HORAS,<br />

NESTE FORUM.’<br />

<strong>00</strong>964 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0893-1 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: A. C. S. L. ADV: WEBS-<br />

TER LAMARTINE DOS SANTOS. REU: J. A. S.<br />

Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />

designada para o dia 08/07/09, pelas 9:40h,<br />

neste Forum da Comarca de Soledade.’<br />

<strong>00</strong>965 Processo: 0192<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1257-8 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: ALFREDO BARBOSA DE<br />

ARAUJO ADV: JOSE BECKENBANER GOU-<br />

VEIA <strong>DA</strong> SILVA, MARIA GORETTI CORDEIRO<br />

DE OLIVEIRA. REU: BANCO DO BRASIL S/<br />

A ADV: ANABELA VICENTE ALEXANDRE.<br />

Despacho: Audiencia de conciliacao designada<br />

para o dia 08 DE JULHO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, AS<br />

10:30 HORAS.’<br />

<strong>00</strong>966 Processo: 019<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0266-8 - INTERDICAO<br />

AUTOR: MARIA JOSE <strong>DA</strong> SILVA ADV: SYL-<br />

VIO MARCUS F DE MIRAN<strong>DA</strong>, VERA BEGA<br />

DE MIRAN<strong>DA</strong>. REU: A<strong>DA</strong>IR JOSE <strong>DA</strong> SILVA<br />

Despacho: Designo o dia e hora abaixo mencionados<br />

para a audiencia de interrogatorio Dia<br />

08/07/09, pelas 9:20h, neste Forum da Comarca<br />

de Soledade.’<br />

SOUSA<br />

1A. VARA DE SOUSA/PB NF 071/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>967 Processo: 0371998<strong>00</strong>0615-1 - INDENIZACAO<br />

REU: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL<br />

S/A ADV: ADRIANO LEITE DE MACEDO. Despacho:<br />

Intime-se para recolher as diligencias<br />

do oficial de justica para cumprimento dodespacho<br />

de fls 267v’<br />

<strong>00</strong>968 Processo: 0372<strong>00</strong>5<strong>00</strong>5415-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA REU: UNIBANCO AIG SEGUROS<br />

S/A ADV: SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE<br />

ALBUQUERQUE. Despacho: Intime-se para<br />

fazer carga dos autos pelo prazo de 05 dias<br />

conforme foi requerido e deferido pelo MM juiz’<br />

<strong>00</strong>969 Processo: 0372<strong>00</strong>5<strong>00</strong>7317-2 - MONITORIA<br />

AUTOR: CARLOS RODRIGUES SALVADOR<br />

ADV: ANTONIO DE FREITAS JUNIOR. Despacho:<br />

Intime-se para em 10 dias falar da<br />

certidao do meirinho de fls 35v’<br />

<strong>00</strong>970 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1956-9 - EMBARGOS DE<br />

TERCEIRO AUTOR: BANCO DO NORDESTE<br />

DO BRASIL S/A ADV: ADRIANO LEITE DE MA-<br />

CEDO. Despacho: Intime-se do despacho de fls<br />

93v que deferiu o requerimento de fls 91/92’<br />

<strong>00</strong>971 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2448-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA REU: ITAU SEGUROS S/A ADV:<br />

SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBU-<br />

QUERQUE. Despacho: Intime-se para fazer<br />

carga dos autos pelo prazo de 05 dias como<br />

foi requerido’<br />

<strong>00</strong>972 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1413-9 - EXIBICAO AU-<br />

TOR: PATRICIO EDUARDO ABRANTES SAR-<br />

MENTO ADV: FLORIANO CAMELO DE SOU-<br />

ZA NETO. Despacho: Intime-se para requerer<br />

o que entender de direito em 10 dias’<br />

<strong>00</strong>973 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3908-6 - ORDINARIA<br />

AUTOR: RAIMUNDO NONATO PINTO GADE-<br />

LHA ADV: OTACILIO BATISTA DE SOUSA<br />

NETO. Despacho: Intime-se para querendo<br />

impugnar a contestacao em 10 dias’<br />

<strong>00</strong>974 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3930-0 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: M C GADELHA LT<strong>DA</strong> ADV:<br />

FLORIANO CAMELO DE SOUZA NETO. Despacho:<br />

Intime-se para no prazo de 10 dias<br />

falar sobre a certidao do meirinho de fls 22v’<br />

1A. VARA DE SOUSA/PB NF 072/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>975 Processo: 0372<strong>00</strong>5<strong>00</strong>7399-0 - REPETICAO<br />

INDEBITO REU: BANCO BMG ADV: NILZA<br />

CAROLINA ALBUQUERQUE BARRETO. Despacho:<br />

Intime-se para fazer carga dos autos<br />

pelo prazo de 05 dias conforme foi requerido e<br />

deferido pelo mm juiz’<br />

2A. VARA DE SOUSA/PB NF 066/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>976 Processo: 0371999<strong>00</strong>1170-4 - INVENTARIO AU-<br />

TOR: VICENTE JOAQUIM DE ANDRADE ADV:<br />

LINCON BESERRA DE ABRANTES. Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para o<br />

dia 10/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09h30min, no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>977 Processo: 0372<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2824-0 - DIVISAO AU-<br />

TOR: PEDRO PEREIRA DE ARAUJO ADV:<br />

MARIA DOS REMEDIOS CALADO. AUTOR:<br />

MARIA DE LOURDES ANDRADE DE ARAU-<br />

JO ADV: MARIA DOS REMEDIOS CALADO.<br />

REU: PEDRO FERREIRA DE LIMA ADV: JOSE<br />

ALVES FORMIGA, KELLY CORDEIRO ANTAS,<br />

OSMANDO FORMIGA NEY. Despacho: Audiencia<br />

de conciliacao designada para o dia 10/<br />

06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08h30min, no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>978 Processo: 0372<strong>00</strong>6<strong>00</strong>2824-0 - DIVISAO REU:<br />

LUCIANO FERREIRA DE ARAUJO ADV:<br />

JOSE ALVES FORMIGA. REU: <strong>DA</strong>MIAO FER-<br />

REIRA DE ARAUJO ADV: JOSE ALVES FOR-<br />

MIGA. Despacho: Intime-se Extemporanea a<br />

contestacao apresentada, pelo que decretolhes<br />

a revelia, devendo-se operar os efeitos<br />

previstos em lei.’<br />

2A. VARA DE SOUSA/PB NF 066/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>00</strong>979 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>6023-3 - LEI 11340/06-V<br />

DOMES REU: ANTONIO FERREIRA DOS<br />

SANTOS ADV: JOAO MARQUES ESTRELA E<br />

SILVA. Despacho: Audiencia de instrucao e<br />

julgamento designada para o dia 16/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 08h30min, no Forum local.’<br />

<strong>00</strong>980 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>4264-3 - LEI 8176/91 ORD<br />

ECON REU: JOAO BATISTA DE ARAUJO ADV:<br />

FABRICIO ABRANTES DE OLIVEIRA. Despacho:<br />

Audiencia adiada para o dia 26 de maio de<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08h20, na sala de audiencia da 2 vara.’<br />

<strong>00</strong>981 Processo: 037<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0386-6 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: FRANCISCO PEREIRA <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: JOAO MARQUES ESTRELA E SIL-<br />

VA. Despacho: Intime-se o advogado constituido<br />

pelo denunciado para oferecimento de<br />

defesa escrita.’<br />

4A. VARA DE SOUSA/PB NF 075/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>982 Processo: 0371994<strong>00</strong>0999-8 - INVENT/ARRO-<br />

LAMENTOS AUTOR: JOSE MARINHO SOBRI-<br />

NHO ADV: VANALDO NOBREGA CAVALCAN-<br />

TE. Despacho: Intime-se o inventariante para<br />

no prazo de 30 dias apresentar a relacao dos<br />

herdeiros da falecida FRANCISCA DOS SAN-<br />

TOS LIMA, bem como as respectivas certidoes<br />

de nascimento ou casamento.’<br />

<strong>00</strong>983 Processo: 0372<strong>00</strong>1<strong>00</strong>0888-8 - EXECUCAO FIS-<br />

CAL REU: DIUNIZIO LOPES NETO ADV:<br />

CLENILDO BATISTA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Intime-se o advogado da parte requerida dos<br />

atos processuais.’<br />

<strong>00</strong>984 Processo: 0372<strong>00</strong>4010267-7 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: CLAUDIO ROBERTO LO-<br />

PES DINIZ ADV: CLAUDIO ROBERTO LO-<br />

PES DINIZ. Despacho: Intime-se a parte autora<br />

para manifestar-se acerca da setisfacaodo<br />

valor correpsondente a sentenca de fls.<br />

16/17, em 10 dias.’<br />

<strong>00</strong>985 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>4923-6 - INDENIZACAO<br />

REU: IVSON MAGALHAES DE SOUZA ADV:<br />

ALCIDES MAGALHAES DE SOUZA, RICHO-<br />

MER BARROS NETO. Despacho: Intime-se o<br />

promovido, Ivson Magalhaes da Silva, a fim<br />

de que especifique as provas que deseja produzir<br />

em audiencia, no prazo de 05 dias. Outrossim,<br />

cientifique-se da decisao que indeferiu<br />

as preliminares da inicial.’<br />

<strong>00</strong>986 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>4923-6 - INDENIZACAO<br />

REU: IVSON MAGALHAES DE SOUZA ADV:<br />

ALCIDES MAGALHAES DE SOUZA, RICHO-<br />

MER BARROS NETO. Despacho: Intime-se o<br />

promovido para comparecer a audiencia de<br />

instrucao e julgamento designada para dia 17/<br />

06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 09:<strong>00</strong>, devendo as testemunhas<br />

comparecerem independente de intimacao.’<br />

<strong>00</strong>987 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2527-5 - ORDINARIA CO-<br />

BRANCA AUTOR: ENERGISA PARAIBA DIS-<br />

TRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADV: MAR-<br />

CELO ZANETTI GODOI, LUIZ FELIPE LINS<br />

<strong>DA</strong> SILVA. REU: IND E COM DE ALGO<strong>DA</strong>O<br />

SALETE LT<strong>DA</strong> ADV: FABRICIO ABRANTES DE<br />

OLIVEIRA. Despacho: Intime-se a parte autora<br />

para comparecer a audiencia de preliminar designada<br />

para dia 04/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 10:<strong>00</strong>’<br />

<strong>00</strong>988 Processo: 037<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1923-5 - RETIF REGIS-<br />

TRO CIVIL AUTOR: MARIA DO LORETO VI-<br />

EIRA GONCALVES ADV: MARIA ALEXSAN-<br />

DRA <strong>DA</strong>NTAS G. SENA. Despacho: Intime-se<br />

a parte autora para comparecer a audiencia de<br />

instrucao e julgamento designada para dia 02/<br />

06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> as 08:20, advertindo-se que podera<br />

arrolar testemunhas ate 20 dias antes da audiencia,<br />

nos termos do art 407CPC’<br />

5A. VARA SOUSA/PB NF 060/09 (INTIMACAO: ART.<br />

236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>989 Processo: 0372<strong>00</strong>6<strong>00</strong>4602-8 - EMBARGOS AU-<br />

TOR: VALDENOR NUNES DE OLIVEIRA ADV:<br />

JOSE ZENILDO MARQUES NEVES. REU:<br />

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADV:<br />

<strong>DA</strong>NILO DUARTE QUEIROZ, TAMARA F. DE<br />

HOLAN<strong>DA</strong> CAVALCANTI. Despacho: Intime-se<br />

as partes atraves de seus advogados para, dentro<br />

do prazo de 10 (dez)dias, dizerem da possibilidade<br />

de conciliacao ou do interesse em produzir<br />

provas em audiencia, especificando-as.’<br />

<strong>00</strong>990 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3092-9 - EMBARGOS<br />

AUTOR: REGINALDO RODRIGUES SAR-<br />

MENTO ADV: EDUARDO HENRIQUE J E SIL-<br />

VA. Despacho: Intime-se da sentenca que extinguiu<br />

o processo com julgamento do merito’<br />

5A. VARA SOUSA/PB NF 060/09 (Paragrafo 2o. do<br />

Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de<br />

01-09-93).<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

<strong>00</strong>991 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5209-9 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: TIAGO CALIXTO <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: JOAO MARQUES ESTRELA E SILVA,<br />

CLAUDIA REJANE LIMA. Despacho: Intimese<br />

para em cinco dias requerer diligencias q<br />

entender necessarias ao andamento do feito.’<br />

1. JUIZADO ESPECIAL DE SOUSA NF 043/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>992 Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3671-0 - EMBARGOS DE<br />

TERCEIRO REU: ZULMIRA GONCALVES DE<br />

OLIVEIRA ADV: JOSE DE ANCHIETA VIEIRA.<br />

Despacho: Audiencia designada 04.06.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 08:30h’<br />

2. JUIZADO ESPECIAL DE SOUSA NF 054/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>993 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1764-7 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: DJANIRA MARIA DE SA<br />

PORDEUS ADV: JOSE ALVES FORMIGA.<br />

REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV:<br />

JOSE CARLOS RABELO DE SA, JOSEAN<br />

ROBERTO PIRES CIRQUEIRA. Despacho:<br />

Intime-se do despacho de fls. 83, que converteu<br />

o julgamento em diligencia, ficando sobrestada<br />

a apreciacao do merito da sentenca<br />

prolatada pela Juiza Leiga, determinando seja<br />

expedida carta precatoria.’<br />

<strong>00</strong>994 Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>5762-7 - EXECUCAO -<br />

CV AUTOR: FRANCISCO FABIO ALVES CA-<br />

VALCANTE ADV: OLGA SIMONE MOREIRA<br />

B. DE ABRANTES. REU: RITA LUCENA SA<br />

Despacho: Intime-se para o recebimento da<br />

certidao de inteiro teor do bem penhorado nos<br />

autos para a devida averbacao.’<br />

SUME<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SUME - PARAIBA NF<br />

078/09 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

<strong>00</strong>995 Processo: 0452<strong>00</strong>4<strong>00</strong><strong>00</strong>78-3 - INDENIZACAO<br />

REU: EMIS COM E REPRESENTACOES LT<strong>DA</strong><br />

ADV: BRUNO SUASSUNA CARVALHO MON-<br />

TEIRO. Despacho: Intime-se reservo-me para<br />

apreciar o pedido de fls. 351 e 352, apos a<br />

devolucaoda carta Precaoria informada a fl.<br />

343 dos autos’<br />

<strong>00</strong>996 Processo: 0452<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0502-7 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: CARLOS ALBERTO SIMOES ALVES<br />

ADV: VALDEMIR FERREIRA DE LUCENA.<br />

Despacho: Intime-se a parte autora para querendo,<br />

ingressar com pedido de cumprimento<br />

desentenca, no prazo de 30 (trinta) dias, sob<br />

pena de arquivamento.’<br />

<strong>00</strong>997 Processo: 0452<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0774-0 - ADOCAO AU-<br />

TOR: SILVIO SEVERINO <strong>DA</strong> SILVA ADV: VAL-<br />

DEMIR FERREIRA DE LUCENA. AUTOR:<br />

LUZIA VERONICA QUIRINO <strong>DA</strong> SILVA Despacho:<br />

Intime-se para se manifestarem sobre<br />

o laudo apresentado, bem como apresentaralegacoes<br />

finais no prazo de 10 (dez) dias.’<br />

<strong>00</strong>998 Processo: 0452<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0171-7 - EXECUC. QUAN-<br />

TIA CERTA AUTOR: PAULO ENIO RABELO<br />

DE VASCONCELOS ADV: PAULO ENIO RA-<br />

BELO DE VASCONCELOS. REU: MUNICI-<br />

PIO SUME ADV: VALDEMIR FERREIRA DE<br />

LUCENA. Despacho: Processo extinto. o que<br />

faco com suporte nos arts. 794 I, do CPC’<br />

<strong>00</strong>999 Processo: 045<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>1118-5 - REINTEGRACAO<br />

POSSE AUTOR: DIBENS LEASING S/A AR-<br />

REN<strong>DA</strong>MENTO MERCANTIL ADV: MARIA<br />

LUCILIA GOMES. Despacho: Intime-se o promovente<br />

de todo conteudo da decisao de fls.32/<br />

33 dos autos acimamencionado’<br />

VARA UNICA <strong>DA</strong> COMARCA DE SUME - PARAIBA NF<br />

078/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

01<strong>00</strong>0 Processo: 0452<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>44-0 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: DIMAS RODRIGUES <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: MARIA ELIESSE DE QUEIROZ<br />

AGRA. Despacho: Intime-se para apresentar<br />

as alegacoes finais no prazo legal’<br />

01<strong>00</strong>1 Processo: 0452<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>28-1 - CRIME C/ADM.<br />

PUBLICA REU: SIZENANDO LEITE FILHO<br />

ADV: NAPOLEAO FERNANDES B. DE AN-<br />

DRADE. Despacho: Intime-se para comparecer<br />

no forum de serra branca/pb no dia 28/05/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, pelas 15:<strong>00</strong> hrs a audiencia de oitiva de<br />

testemunhas.’<br />

01<strong>00</strong>2 Processo: 0452<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0773-2 - CRIME C/ PA-<br />

TRIMONIO REU: EDNALDO BATISTA <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA ADV: JOSE FRANCISCO NUNES ANTO-<br />

NINO. Despacho: Audiencia de testemunha<br />

de defesa designada para o dia 26.05.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 16:<strong>00</strong> horas na segunda vara da comarca<br />

de Monteiro/PB.’<br />

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE SUME-PB NF<br />

079/09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com<br />

redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

01<strong>00</strong>3 Processo: 0452<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0705-2 - LEI 9503/97<br />

TRANSITO AUTOR DO FATO/JZ ESP: JOSE<br />

APARECIDO BEZERRA <strong>DA</strong> SILVA ADV: JOSE<br />

CARLOS GOMES <strong>DA</strong> COSTA. Despacho: Extincao<br />

de punibilidade decretada’<br />

TEIXEIRA<br />

VARA DE EXECUCAO PENAL DE TEIXEIRA NF 072/<br />

09 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao<br />

da Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

01<strong>00</strong>4 Procedimento: INDULTO APENADO: JOSE<br />

NILTON DE LIMA NASCIMENTO ADV: NUBIA<br />

SOARES DE LIMA. Sentenca: Intime-se A<br />

DEFESA ACERCA DE TODO CONTEUDO <strong>DA</strong><br />

SENTENCA QUE CONCEDEU O INDULTO<br />

AO APENADO JOSE NILTON DE LIMA NAS-<br />

CIMENTO, DECLARANDO EXTINTA A SUA<br />

PUNIBILI<strong>DA</strong>DE.’<br />

01<strong>00</strong>5 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME<br />

APENADO: JOSE FERNANDES FERREIRA<br />

DE ARAUJO ADV: GILMAR NOGUEIRA SIL-<br />

VA. Despacho: Intime-se A DEFESA PARA


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

TOMAR CIENCIA <strong>DA</strong> SENTENCA QUE IN-<br />

DEFERIU O PLEITO CONCERNENTE A PRO-<br />

GRESSAO DE REGIME.’<br />

01<strong>00</strong>6 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME<br />

APENADO: BENTO SECUNDINO <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. Despacho:<br />

Intime-se A DEFESA ACERCA DE TODO<br />

CONTEUDO <strong>DA</strong> SENTENCA QUE INDEFE-<br />

RIU O PLEITO CONCERNENTE A PROGRES-<br />

SAO DE RGIME.’<br />

01<strong>00</strong>7 Procedimento: GUIA PARA EXECUCAO APE-<br />

NADO: MARCONDES MEDEIROS NUNES<br />

ADV: GILMAR NOGUEIRA SILVA. Despacho:<br />

Extincao de punibilidade decretada DO APE-<br />

NADO MARCONDES MEDEIROS NUNES.’<br />

01<strong>00</strong>8 Procedimento: LIVRAMENTO CONDICIONAL<br />

APENADO: CLAUDENOR CAVALCANTE DE<br />

LIMA ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. Despacho:<br />

Intime-se A DEFESA PARA REQUE-<br />

RER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM<br />

10 (DEZ) DIAS.’<br />

01<strong>00</strong>9 Procedimento: PROGRESSAO DE REGIME APE-<br />

NADO: MANOEL SOUSA SILVA ADV: GILMAR<br />

NOGUEIRA SILVA. Despacho: Intime-se A DE-<br />

FESA ACERCA DE TODO CONTEUDO <strong>DA</strong><br />

SENTENCA QUE INDEFERIU O PLEITO CON-<br />

CERNENTE A PROGRESSAO DE REGIME.’<br />

01010 Procedimento: LIVRAMENTO CONDICIONAL<br />

APENADO: <strong>DA</strong>NILO NUNES DE OLIVEIRA<br />

ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. Despacho:<br />

Pedido julgado improcedente DO LIVRAMEN-<br />

TO CONDICIONAL.’<br />

VARA UNICA DE TEIXEIRA/PB NF 072/09 (INTIMA-<br />

CAO: ART. 236 DO CPC).<br />

01011 Processo: 0391999<strong>00</strong>0756-7 - MONITORIA<br />

AUTOR: AMARILDO MEIRA DE VASCONCE-<br />

LOS ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. REU:<br />

HERONILDES FREITAS NETO Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para tomar conhecimento<br />

da certidao de fl. 213verso e requerer o<br />

que entender de direito, em 10 (dez) dias.’<br />

01012 Processo: 0392<strong>00</strong>2<strong>00</strong>0325-5 - EMBARGOS -<br />

DEVEDOR AUTOR: CONVAL CONSTRUTO-<br />

RA VALDECIR AMORIM LT<strong>DA</strong> ADV: JAIME DE<br />

OLIVEIRA PINHEIRO. REU: CAIXA ECONO-<br />

MICA FEDERAL ADV: FABIO ROMERO DE<br />

SOUZA RANGEL. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 09/<br />

06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30 horas, no Forum local.’<br />

01013 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0383-3 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA REU: ITAU SEGUROS S/A ADV:<br />

SAMUEL MARQUES. Despacho: Intime-se o<br />

patrono do promovido do deferimento relativo<br />

ao petitorio fls. 109 acostado aos presentes<br />

autos, como tambem, da concessao de vista,<br />

no prazo de cinco dias.’<br />

01014 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0462-5 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: A. L. P. L. ADV: NUBIA<br />

SOARES DE LIMA. REU: J. D. R. P. ADV:<br />

GILMAR NOGUEIRA SILVA. Despacho: Audiencia<br />

designada para abertura do exame de<br />

DNA, dia 01/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:40 horas, no Forum<br />

local.’<br />

01015 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0630-7 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: L. I. M. E. ADV: LUIZ<br />

<strong>DA</strong> SILVA. REU: E. F. S. ADV: GILMAR NO-<br />

GUEIRA SILVA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 09/<br />

06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />

01016 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0940-0 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: F. M. L. X. ADV: LUZIA<br />

COROLINE DE LUCENA BATISTA. REU: B.<br />

S. C. Despacho: Intime-se a parte autora para<br />

tomar conhecimento do atual estado cognitivo<br />

da presente lide e requerer o que entender de<br />

direito, em 10 (dez) dias.’<br />

01017 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1112-5 - EXECUCAO ALI-<br />

MENTOS AUTOR: E. M. S.REU: E. A. S. ADV:<br />

VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. Sentenca:<br />

Julgo extinto o presente processo com julgamento<br />

do merito’<br />

01018 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>04-3 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: A. L. A. ADV: JOAO LEITE DE AL-<br />

MEI<strong>DA</strong>. REU: A. G. S. A. ADV: NUBIA SOA-<br />

RES DE LIMA. Despacho: Audiencia de Conciliacao,<br />

Instrucao e Julgamento designado<br />

para o dia 09/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:<strong>00</strong> horas, no Forum<br />

local.’<br />

01019 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0416-9 - INVESTIG PA-<br />

TERNI<strong>DA</strong>DE AUTOR: L. H. A. S. ADV: LUIZ<br />

<strong>DA</strong> SILVA. REU: J. S. B. ADV: GILMAR NO-<br />

GUEIRA SILVA. Despacho: Audiencia de conciliacao<br />

designada para o dia 01/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

10:<strong>00</strong> horas, no Forum local.’<br />

01020 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0660-2 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: J. B. S. M. ADV: GILMAR NOGUEI-<br />

RA SILVA. REU: F. B. M. ADV: NUBIA SOA-<br />

RES DE LIMA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 27/<br />

05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:40 horas, no Forum local.’<br />

01021 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0849-1 - TUTELA AUTOR:<br />

L. A. S. ADV: GILMAR NOGUEIRA SILVA.<br />

REU: M. A. S.REU: M. J. A. S. Despacho:<br />

Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />

para o dia 28/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:45 horas, no<br />

Forum local.’<br />

01022 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0869-9 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA AURICELIA <strong>DA</strong><br />

CONCEICAO ADV: MARIO FELIX DE MENE-<br />

ZES. REU: REAL PREVIDENCIA E SEGU-<br />

ROS S/A Despacho: Intime-se a parte autora,<br />

para querendo nomear assistente tecnico e<br />

apresentar quesitos, no prazo de cinco dias,<br />

conforme art.421, par. 1, do CPC.’<br />

01023 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0917-6 - GUAR<strong>DA</strong> DE ME-<br />

NOR AUTOR: A. M. G. B. ADV: LUIZ <strong>DA</strong> SILVA.<br />

REU: L. S. N. L. ADV: LUZIA COROLINE DE<br />

LUCENA BATISTA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 07/07/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:15 horas, no Forum local.’<br />

01024 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1080-2 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: JOSE MARTINS ALVES ADV:<br />

NUBIA SOARES DE LIMA. REU: ANA VALE-<br />

RIA <strong>DA</strong> SILVA Despacho: Intime-se a parte<br />

autora para tomar conhecimento da certidao<br />

de fl. 45verso e rerquerer o que entender de<br />

direito, em 10 (dez) dias.’<br />

01025 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1252-7 - EXECUCAO<br />

ALIMENTOS AUTOR: N. L. S. A. ADV: GIL-<br />

MAR NOGUEIRA SILVA. REU: J. N. A. S.<br />

ADV: LUIZ GUSTAVO DE SOUSA MARQUES.<br />

Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

com julgamento do merito’<br />

01026 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1364-0 - REC. UNIAO<br />

ESTAVEL AUTOR: L. M. P.REU: A. P. S. ADV:<br />

JUAREZ BATISTA DOS SANTOS. REU: M. R.<br />

S.REU: R. S.REU: R. S. Despacho: Intimese<br />

a parte promovida para, em 05 (cinco) dias,<br />

manifestar-se acerca do pedido de fl. 43.’<br />

01027 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1399-6 - EMBARGOS<br />

AUTOR: ANTONIO LOPES <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

LUIZ GUSTAVO DE SOUSA MARQUES. REU:<br />

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADV:<br />

MARIA DO SOCORRO NOBREGA LOPES.<br />

Sentenca: Intime-se as partes acerca de todo<br />

conteudo da sentenca que julgou improcedenteos<br />

presentes embargos, determinando o prosseguimento<br />

da execucao.’<br />

01028 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1547-0 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: GILVA <strong>DA</strong> CUNHA ALVES<br />

ADV: LUZIA COROLINE DE LUCENA BATIS-<br />

TA. AUTOR: MARIA NEUMA LEITE ADV: LU-<br />

ZIA COROLINE DE LUCENA BATISTA. AU-<br />

TOR: MARIA DE LOURDES TERTO DE OLI-<br />

VEIRA ADV: LUZIA COROLINE DE LUCENA<br />

BATISTA. AUTOR: DIONEIDE ALVES PEREI-<br />

RA ADV: LUZIA COROLINE DE LUCENA BA-<br />

TISTA. REU: MUNICIPIO DE CACIMBAS ADV:<br />

VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora acerca de todo conteudo<br />

do despacho que indeferiu o pedido de<br />

antecipacao de tutela.’<br />

01029 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1549-6 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA ELISANGELA TA-<br />

VARES <strong>DA</strong>SILVA ADV: LUZIA COROLINE DE<br />

LUCENA BATISTA. AUTOR: IRANIL<strong>DA</strong> FER-<br />

REIRA <strong>DA</strong> SILVA ADV: LUZIA COROLINE<br />

DE LUCENA BATISTA. AUTOR: MARTINETE<br />

ARAUJO LOPES ADV: LUZIA COROLINE DE<br />

LUCENA BATISTA. AUTOR: MARIA JOSE <strong>DA</strong><br />

SILVA LIMA ADV: LUZIA COROLINE DE LU-<br />

CENA BATISTA. REU: MUNICIPIO DE CA-<br />

CIMBAS ADV: VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASILEI-<br />

RO. Despacho: Intime-se a parte autora acerca<br />

de todo conteudo do despacho que indeferiu<br />

o pedido de antecipacao de tutela.’<br />

01030 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1552-0 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: TEREZA SILVA RODRI-<br />

GUES ADV: LUZIA COROLINE DE LUCENA<br />

BATISTA. AUTOR: MARCIA PATRICIA DE<br />

SOUSA ADV: LUZIA COROLINE DE LUCE-<br />

NA BATISTA. AUTOR: EDIVANIA ALIXANDRE<br />

DE MENDONCA ADV: LUZIA COROLINE DE<br />

LUCENA BATISTA. AUTOR: MARLENE LUIZ<br />

DE HOLAN<strong>DA</strong> ADV: LUZIA COROLINE DE<br />

LUCENA BATISTA. REU: MUNICIPIO DE<br />

CACIMBAS ADV: VILSON LACER<strong>DA</strong> BRASI-<br />

LEIRO. Despacho: Intime-se a parte autora<br />

acerca de todo conteudo do despacho que<br />

indeferiu o pedido de antecipacao de tutela.’<br />

01031 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>38-9 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA <strong>DA</strong> SALETE DE<br />

LIMA MOTA ADV: FRANKLEIBER DE LIMA<br />

SILVA. REU: MUNICIPIO DE TEIXEIRA Despacho:<br />

A impugnacao, no prazo legal.’<br />

01032 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0124-7 - REV.ALIMENTOS<br />

AUTOR: E. N. C. M. ADV: NUBIA SOARES<br />

DE LIMA. REU: E. C. M. Despacho: Intime-se<br />

a parte autora acerca de todo conteudo do<br />

despacho de fl. 22 e requerer o que entender<br />

de direito, em 10 (dez) dias.’<br />

01033 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0130-4 - MAND. SEGU-<br />

RANCA - CV AUTOR: HORIANA LUCENA<br />

CAMPOS ADV: MAURICIO JOSE ALVES PE-<br />

REIRA. REU: PREFEITO MUNICIPAL DO<br />

MUNICIPIO DE MAE D AGUA ADV: LUCIANO<br />

DE FIGUEIREDO SA. Sentenca: Intime-se as<br />

partes acerca de todo conteudo da sentenca<br />

que concedeu a seguranca pleiteada, resgatando<br />

o status quo ante, confirmando a liminar.’<br />

01034 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0153-6 - BUSCA E APRE-<br />

ENSAO AUTOR: BANCO ITAU S/A ADV: EL-<br />

TON LUIS <strong>DA</strong> SILVA. REU: JOSE CASSIANO<br />

FILHO Despacho: Intime-se a parte autora<br />

para tomar conhecimento da certidao de fl.<br />

33verso e requerer o que entender de direito,<br />

em 10 (dez) dias.’<br />

01035 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0219-5 - EXIBICAO DO-<br />

CUMENTOS AUTOR: MAILSON ARAUJO<br />

FEITOZA ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />

REU: BANCO BV LEASING ARREN<strong>DA</strong>MEN-<br />

TO MERCANTIL S/A Despacho: A impugnacao,<br />

no prazo legal.’<br />

01036 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0260-9 - EXIBICAO DO-<br />

CUMENTOS AUTOR: CARLOS ANTONIO<br />

LEITE DE ALMEI<strong>DA</strong> ADV: NUBIA SOARES<br />

DE LIMA. REU: BANCO BV FINANCEIRA S/<br />

A Despacho: A impugnacao, no prazo legal.’<br />

01037 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0261-7 - EXIBICAO DO-<br />

CUMENTOS AUTOR: GESSI GLEYNE LEITE<br />

ADV: NUBIA SOARES DE LIMA. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora, para no prazo de 10<br />

(dez) dias, manifestasse sobre osdocumentos<br />

acostados aos autos.’<br />

01038 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0488-6 - INTERDICAO<br />

AUTOR: E. L. S. ADV: NUBIA SOARES DE<br />

LIMA. REU: E. L. S. Despacho: Designo o dia<br />

e hora abaixo mencionados para a audiencia<br />

de interrogatorio dia 02/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas,<br />

no Forum local.’<br />

01039 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0503-2 - SEPARACAO<br />

LITIGIOSA AUTOR: T. F. S. ADV: MANUEL<br />

<strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU: R. S. Despacho: Audiencia<br />

de conciliacao designada para o dia 02/<br />

06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:15 horas, no Forum local.’<br />

01040 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0939-8 - REINTEGRA-<br />

CAO POSSE AUTOR: MERCEDES BENZ<br />

LEASING DO BRASIL ARREND MERCANTIL<br />

S/A ADV: MARIA LUCILIA GOMES. REU: ELI-<br />

AS GERMANO QUEIROZ Despacho: A impugnacao,<br />

no prazo legal.’<br />

VARA UNICA DE TEIXEIRA/PB NF 072/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />

8.701 de 01-09-93).<br />

01041 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0325-2 - LEI 10826/03 PT<br />

ARMA REU: EMANUEL MESSIAS AMARO<br />

MONTEIRO ADV: GILMAR NOGUEIRA SIL-<br />

VA. VITIMA: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS DOS SAN-<br />

TOS Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento<br />

designada para o dia 02/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

10:30 horas, no Forum local.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE TEIXEIRA NF 072/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

01042 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0746-9 - ORDINARIA<br />

AUTOR: NILSON DE OLIVEIRA SILVA ADV:<br />

MANUEL <strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU: INSS INSTI-<br />

TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />

Audiencia de instrucao e julgamento<br />

designada para o dia 15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:30<br />

horas, no Forum local.’<br />

01043 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0913-5 - CANCELAMEN-<br />

TO DE ONUS REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE<br />

ANONIMA DE ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAI-<br />

BA ADV: WALBEY LEITE LEANDRO, LUCIA-<br />

NO DE FIGUEIREDO SA, FRED IGOR BA-<br />

TISTA GOMES. Despacho: Intime-se o recorrido<br />

para querendo, apresentar contra razoes ao<br />

recurso, no prazo legal.’<br />

01044 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1428-3 - OBRIGACAO DE<br />

FAZER AUTOR: MARIA DO SOCORRO BAR-<br />

BOSA LEITE ADV: ALEXANDRE NUNES COS-<br />

TA. REU: SAELPA SOCIE<strong>DA</strong>DE ANONIMA DE<br />

ELETRIFICACAO <strong>DA</strong> PARAIBA ADV: LUCIA-<br />

NO DE FIGUEIREDO SA. Despacho: Audiencia<br />

de instrucao e julgamento designada para o dia<br />

15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:30 horas, no Forum local.’<br />

01045 Processo: 0392<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1471-3 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S DORES SILVA ADV:<br />

MANUEL <strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU: INSS INSTI-<br />

TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Sentenca:<br />

Pedido julgado improcedente’<br />

01046 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>05-8 - <strong>DA</strong>NOS MORAIS<br />

REU: BANCO DO BRASIL S/A ADV: BIVAR<br />

RUFINO DE LUCENA. AUTOR: JOSE NAZA-<br />

RENO DE OLIVEIRA LIMA ADV: ALMAIR<br />

BESERRA LEITE. Despacho: Audiencia de<br />

instrucao e julgamento designada para o dia<br />

19/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 11:20 horas, no Forum local.’<br />

01047 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>10-8 - ACAO DE COBRAN-<br />

CA AUTOR: MARIA APARECI<strong>DA</strong> MARQUES DE<br />

SOUZA ADV: HEBER TIBURTINO LEITE. REU:<br />

BANCO DO BRASIL S/A ADV: BIVAR RUFINO<br />

DE LUCENA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

09:10 horas, no Forum local.’<br />

01048 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>37-1 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: INACIO SEBASTIAO SO-<br />

BRINHO ADV: JUAREZ BATISTA DOS SAN-<br />

TOS, HEBER TIBURTINO LEITE. REU: BAN-<br />

CO DO BRASIL S/A ADV: BIVAR RUFINO DE<br />

LUCENA. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 06/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>,<br />

as 10:50 horas, no Forum local.’<br />

01049 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0223-7 - EXIBICAO DO-<br />

CUMENTOS AUTOR: MARIA DO SOCORRO<br />

LAURENTINO ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />

REU: MARIA OLIVIA <strong>DA</strong> CONCEICAO Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para tomar conhecimento<br />

da certidao de fl. 13verso e requerer<br />

o que entender de direito, em 10 (dez) dias.’<br />

01050 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0274-0 - ACAO DE CO-<br />

BRANCA AUTOR: MARIA DO SOCORRO DE<br />

SOUZA AMORIM ADV: LUZIA COROLINE DE<br />

LUCENA BATISTA, <strong>DA</strong>NIELLE FERREIRA<br />

MARQUES, TIBERIO DE LUCENA BATISTA.<br />

REU: BANCO DO BRASIL S/A Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />

01/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09:15 horas, no Forum local.’<br />

01051 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0370-6 - INDENIZACAO<br />

AUTOR: ANA MARIA SANTANA ADV: NUBIA<br />

SOARES DE LIMA. REU: BANCO CITICARD<br />

S/A Despacho: Intime-se a parte autora acerca<br />

de todo conteudo do despacho de fl. 21 e requerer<br />

o que entender de direito, em 10 (dez) dias.’<br />

01052 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0484-5 - REPETICAO<br />

INDEBITO AUTOR: ADRIANO RODRIGUES<br />

PEREIRA ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />

REU: BANCO VOLKSWAGEN S/A Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />

29/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08:45 horas, no Forum local.’<br />

01053 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>05<strong>00</strong>-8 - CANCELAMEN-<br />

TO DE ONUS AUTOR: PEDRO ERNANDE<br />

ALVES DINIZ ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />

REU: BANCO REAL GRUPO SANTANDER<br />

REAL CARTOES Despacho: Audiencia de conciliacao<br />

designada para o dia 03/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

09:20 horas, no Forum local.’<br />

01054 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0504-0 - ORDINARIA<br />

AUTOR: JOSEFA MENDES ADV: MANUEL<br />

<strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU: INSS INSTITUTO NA-<br />

CIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho:<br />

Audiencia de conciliacao designada para o dia<br />

03/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 09h50min, na sala das audiencias,<br />

no forum local.’<br />

01055 Processo: 039<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0505-7 - ORDINARIA<br />

AUTOR: ROBERLANDIA LEITE <strong>DA</strong> SILVA<br />

PAULO ADV: MANUEL <strong>DA</strong>NTAS VILAR. REU:<br />

INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />

SOCIAL Despacho: Audiencia de conciliacao<br />

designada para o dia 03/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10h<strong>00</strong>min,<br />

na sala das audiencias, no forum local.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE TEIXEIRA NF 072/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da<br />

Lei 8.701 de 01-09-93).<br />

01056 Processo: 0392<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0465-0 - CONTRAVEN-<br />

CAO PENAL AUTOR DO FATO/JZ ESP:<br />

ALLAN GOMES LUCENA ADV: CLODOALDO<br />

PEREIRA VICENTE DE SOUZA. Sentenca:<br />

39<br />

Julgada extinta a punibilidade por cumprimento<br />

da pena’<br />

01057 Processo: 0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0283-5 - CONTRAVEN-<br />

CAO PENAL REU: JOSE OSMAN BATISTA<br />

FERREIRA ADV: NUBIA SOARES DE LIMA.<br />

Sentenca: Sentenca absolutoria’<br />

UIRAUNA<br />

1A. VARA DE UIRAUNA/PB NF 063/09 (INTIMACAO:<br />

ART. 236 DO CPC).<br />

01058 Processo: 0492<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0316-6 - ORDINARIA<br />

AUTOR: FRANCISCA ANAIDE <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: JOSE DUARTE EVANGELISTA. Sentenca:<br />

Extincao do processo com base nos<br />

arts.794I, e 795 do CPC.’<br />

01059 Processo: 0492<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0572-2 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MOISES DE FRANCA SANTIAGO<br />

NETO ADV: ANDRE COSTA BARROS NETO.<br />

REPRESENTANTE LEGAL: IRACEMA DE<br />

FRANCA SANTIAGO ADV: ANDRE COSTA<br />

BARROS NETO. Despacho: Audiencia de instrucao<br />

e julgamento designada para o dia 08/<br />

06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15.30 horas, no forum local.’<br />

01060 Processo: 0492<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0304-8 - ORDINARIA<br />

AUTOR: CLAUDIA FERNANDES <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS. RE-<br />

PRESENTANTE LEGAL: MARIA DE FATIMA<br />

FERNANDES <strong>DA</strong> SILVA ADV: RAIMUNDO<br />

CEZARIO DE FREITAS. Sentenca: Pedido julgado<br />

procedente’<br />

01061 Processo: 0492<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0734-6 - ORDINARIA<br />

AUTOR: FRANCISCO SALES BATISTA ADV:<br />

FRANCISCO ROMANO NETO. Despacho:<br />

Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />

para o dia 08/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 15.<strong>00</strong> horas, no<br />

forum local.’<br />

01062 Processo: 0492<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0808-8 - ORDINARIA<br />

AUTOR: RAIMUNDO DOMINGOS <strong>DA</strong> COSTA<br />

ADV: ROBEVALDO QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA,<br />

MARIA SUELY QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Intime-se para no prazo de 10(dez) dias<br />

falar sobre o laudo pericial.’<br />

01063 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>35-6 - ORDINARIA<br />

AUTOR: CARMELITA SOUSA FRANCALINO<br />

FERREIRA ADV: JOSE CIRILO FERNANDES<br />

NETO. Despacho: Intime-se para, no prazo de<br />

10(dez) dias, especificar as provas que pretendem<br />

produzir.’<br />

01064 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>39-8 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA DO SOCORRO LIRA ADV:<br />

JOSE CIRILO FERNANDES NETO. Despacho:<br />

Intime-se a parte recorrida para apresentar<br />

resposta a apelacao (CPC, art.518).’<br />

01065 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0151-1 - ORDINARIA<br />

AUTOR: ADONIAS JOSE <strong>DA</strong> SILVA ADV: RA-<br />

IMUNDO CEZARIO DE FREITAS, DEMOSTE-<br />

NES CEZARIO DE ALMEI<strong>DA</strong>. Despacho: Intime-se<br />

a parte autora para apresentar suas<br />

razoes finais no prazo de 10(dez)dias.’<br />

01066 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0262-6 - ORDINARIA<br />

AUTOR: SALETE NUNES BASILIO ADV: RA-<br />

IMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />

Intime-se para falar sobre o laudo pericial de<br />

fls, no prazo de 10(dez) dias.’<br />

01067 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0511-6 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS DIAS DO<br />

NASCIMENTO ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE<br />

FREITAS. Despacho: Intime-se a parte autora<br />

para se manifestar sobre a contestacao no<br />

prazo de 10(dez) dias.’<br />

01068 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0539-7 - ORDINARIA<br />

AUTOR: ADELSA DOS SANTOS LACER<strong>DA</strong><br />

ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS.<br />

Despacho: Intime-se para se manifestar sobre<br />

a contestacao no prazo de 10(dez) dias.’<br />

01069 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0540-5 - ORDINARIA AU-<br />

TOR: ANTONIO LISBOA <strong>DA</strong> SILVA ADV: RAI-<br />

MUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para apresentar impugnacao<br />

a contestacao, no prazo de10(dez) dias.’<br />

01070 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0619-7 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA EDIVANIA DE OLIVEIRA ADV:<br />

RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />

Intime-se a parte autora para se manifestar<br />

sobrea contestacao, no prazo de dezdias.’<br />

01071 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0647-8 - ORDINARIA<br />

AUTOR: LUZIA VITOR DE ALMEI<strong>DA</strong> ADV:<br />

RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />

Intime-se para apresentar impugnacao a<br />

contestacao, no prazo de 10(dez) dias.’<br />

01072 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0717-9 - ORDINARIA<br />

AUTOR: ANTONIO ALEXANDRE NETO ADV:<br />

RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />

Intime-se para se manifestar sobre a<br />

contestacao, no prazo de 10(dez) dias.’<br />

01073 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0757-5 - ORDINARIA<br />

AUTOR: FRANCISCO DE ASSIS CAVALCAN-<br />

TE ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS.<br />

Despacho: Intime-se para se manifestar sobre<br />

a contestacao e documentos que acompanham,<br />

no prazo de 10(dez) dias.’<br />

01074 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0758-3 - ORDINARIA<br />

AUTOR: EDIVAL<strong>DA</strong> DE ALMEI<strong>DA</strong> MACHADO<br />

ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS.<br />

Despacho: Intime-se para apresentar impugnacao<br />

a contestacao no prazo de 10(dez) dias.’<br />

01075 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0768-2 - ORDINARIA<br />

AUTOR: FRANCISCO <strong>DA</strong>S CHAGAS VICTOR<br />

ADV: ANDRE COSTA BARROS NETO. Despacho:<br />

Intime-se para apresentar impugnacao<br />

a contestacao no prazo de 10(dez) dias.’<br />

01076 Processo: 0492<strong>00</strong>8<strong>00</strong>08<strong>00</strong>-3 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA JOSE CALIXTO <strong>DA</strong> SILVA<br />

ADV: ROBEVALDO QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA,<br />

MARIA SUELY QUEIROGA <strong>DA</strong> SILVA. Despacho:<br />

Intime-se para apresentar impugnacao a<br />

contestacao no prazo de 10(dez) dias.’<br />

01077 Processo: 049<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>08-1 - ORDINARIA<br />

AUTOR: MARIA EDILMA DE JESUS ADV: RA-<br />

IMUNDO CEZARIO DE FREITAS. Despacho:<br />

Audiencia de instrucao e julgamento designada<br />

para o dia 08/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 14.30 horas, no<br />

forum local.’


40<br />

1A. VARA DE UIRAUNA/PB NF 063/09 (Paragrafo 2o.<br />

do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701<br />

de 01-09-93).<br />

01078 Processo: 0492<strong>00</strong>6<strong>00</strong>0511-0 - HOMICIDIO QUA-<br />

LIFICAD REU: BENICIO FERREIRA FEITO-<br />

SA ADV: FRANCISCO MOREIRA SOBRINHO.<br />

Despacho: Intime-se o defensor para sessao<br />

do juri que devera ser realizada no dia 30/06/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 08.<strong>00</strong> horas, no forum local.’<br />

JUIZADO ESPECIAL DE UIRAUNA NF 063/09 (INTI-<br />

MACAO: ART. 236 DO CPC).<br />

01079 Processo: 049<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>0209-5 - EXECUCAO<br />

FORCA<strong>DA</strong> AUTOR: DEUSDETE SOARES <strong>DA</strong><br />

SILVA ADV: RAIMUNDO CEZARIO DE FREI-<br />

TAS, DEMOSTENES CEZARIO DE ALMEI<strong>DA</strong>.<br />

Despacho: Audiencia de conciliacao designada<br />

para o dia 25/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 14.50 horas, no<br />

forum local.’<br />

UMBUZEIRO<br />

1.CARTORIO DE UMBUZEIRO NF 048/09 (Paragrafo<br />

2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei<br />

8.701 de 01-09-93).<br />

01080 Processo: 0402<strong>00</strong>5<strong>00</strong>0255-5 - IMPROBI<strong>DA</strong>DE<br />

ADMINIST REU: JOSE LINS <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

JOSE RICARDO PORTO, ROBERTO D’HORN<br />

M. M. <strong>DA</strong> FRANCA, ANDRE GUSTAVO SOA-<br />

RES DOEGYPTO. Despacho: Intime-se vista<br />

defesa para alegacoes finais’<br />

2.CARTORIO DE UMBUZEIRO NF 070/09 (INTIMA-<br />

CAO: ART. 236 DO CPC).<br />

01081 Processo: 0402<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0688-1 - EMBARGOS<br />

AUTOR: MUNICIPIO UMBUZEIRO ADV: EU-<br />

DES JORGE CABRAL BARBOSA DE BRITO.<br />

REU: GUILHERME BARBOSA <strong>DA</strong> SILVA ADV:<br />

ANTONIO JOSE ARAUJO DE CARVALHO.<br />

Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

sem julgamento do merito ausencia de manifestacao.<br />

indeferimento da inicial.’<br />

01082 Processo: 0402<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0740-0 - EMBARGOS<br />

AUTOR: MUNICIPIO SANTA CECILIA ADV:<br />

INALDO PESSOA DOS SANTOS. REU: MA-<br />

RIA JOSE NASCIMENTO DE LIMA ADV: NI-<br />

VEA MARIA SANTOS FREIRE, RHAFAELLY<br />

ARAUJO PALMEIRA, CARLOS FREDERICO.<br />

Sentenca: Julgo extinto o presente processo<br />

sem julgamento do merito ausencia de manifestacao.<br />

Indeferimento da inicial’<br />

01083 Processo: 040<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>97-3 - EXECUCAO - CV<br />

AUTOR: MINISTERIO PUBLICO <strong>DA</strong> PARAIBA-<br />

REU: ANTONIO FERNANDES DE LIMA ADV:<br />

EUDES JORGE CABRAL BARBOSA DE BRITO.<br />

Sentenca: Processo extinto. pelo pagamento.’<br />

EDITAIS<br />

CAPITAL<br />

PAUTA DE JULGAMENTO – 1ª TURMA RECURSAL <strong>DA</strong><br />

CAPITAL. Ficam cientes as partes e intimados para a<br />

Sessão Ordinária de julgamento da 1ª TURMA RE-<br />

CURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL a realizar-se no dia 21 de<br />

Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, a partir das 08h:30min, na sala de sessões<br />

situada no 8º andar do Fórum Des. Mário Moacyr<br />

Porto, na Av. <strong>João</strong> Machado, s/n, nesta Capital, em<br />

cuja sessão serão julgados os Recursos referentes<br />

aos seguintes processos: 01)FISICO-Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.010.360-5/<strong>00</strong>1– 4º Juizado Especial –<br />

Recorrente- Chistian Luis Rojas Borba– Advogado(a/<br />

s): Dr(a). Leonardo de Aguiar Bandeira e outros – Recorrido-<br />

VRG linhas Aereas S/A – Advogada: Dr(a).<br />

George Alexandre R. De Oliveira e outros- Relator: Juiz<br />

Adhailton Lacet Correia Porto. 02)FISICO-Recurso Inominado:<br />

075.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.064-7/<strong>00</strong>2– Juizado Especial de<br />

Bayeux – Recorrente-Margarete Batista de Lima –<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Alberto Lopes de Brito e outros –<br />

Recorrido-Ednace Alves Silvestre Henrique – Advogada:<br />

Dr(a). Carlos André Bezerra e outros- Relator: Juiz<br />

Adhailton Lacet Correia Porto. 03)Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.931.376-7- 3º Juizado Especial da Capital –<br />

Recorrente- Consórcio Nacional Ford – Advogado(a/<br />

s): Dr(a). Fábio Henrique Caetano e outros – Recorrido-Severina<br />

Camilo de Souza – Advogada: Dr(a). Romero<br />

Velozo da Silveira e outros- Relator: Juiz Adhailton<br />

Lacet Correia Porto.04)Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.924.049-9– 2º Juizado Especial da Capital –<br />

Recorrente- Lenilson Linhares Lacerda Lima–<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Rafael Rodrigues Coelho e outros<br />

– Recorrido-TIM Nordeste Telecomunicações S/A–<br />

Advogada: Dr(a). Carlos Gomes Filho e outros- Relator:<br />

Juiz Adhailton Lacet Correia Porto. 05)Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.920.841-3– Juizado Especial da Capital–<br />

Recorrente- VRG Linhas Aéreas/ Gol Linhas Aéreas<br />

Inteligentes S/A – Advogado(a/s): Dr(a). Deborah<br />

madruga do Amaral Leitão e outros – Recorrido-Larissa<br />

César Vinagre – Advogada: Dr(a). Alexandre Cavalcanti<br />

Andrade de Araújo e outros- Relator: Juiz Adhailton<br />

Lacet Correia Porto. 06)Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.904.643-3– 1º Juizado Especial da Capital –<br />

Recorrente- VIVO S/A – Advogado(a/s): Dr(a). Willian<br />

Marcondes Santana e outros – Recorrido-Devid Oliveira<br />

de Luna – Advogada: Dr(a). Candido Artur Matos de<br />

Sousa e outros- Relator: Juiz Adhailton Lacet Correia<br />

Porto.07)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.920.152-5– 3º<br />

Juizado Especial da Capital – Recorrente- Bradesco<br />

Companhia de Seguros – Advogado(a/s): Dr(a). Lisanka<br />

Alves de Sousa e outros – Recorrido-Francisco<br />

de Assis Soares do Nascimento – Advogada: Dr(a).<br />

Maria Oletriz de Lima Filgueira e outros- Relator: Juiz<br />

Onaldo Rocha de Queiroga.08)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>.<br />

2<strong>00</strong>8. 923.241-3– 3ºJuizado Especial da Capital – Recorrente-<br />

Bradesco Companhia de Seguros–<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro<br />

e outros – Recorrido- Arthur da Costa Moreira-<br />

Advogado(a/s): Dr(a) Izaura Falcão de carvalho e Morais<br />

Santana e outros-Relator: Juiz Onaldo Rocha de<br />

Queiroga. 09)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.921.464-3–<br />

2º Juizado Especial Cível da Capital– Recorrente: Bethoven<br />

Medeiros Jansen– Advogado(a/s): Dr(a). Adebal<br />

da Costa Villar Neto e outros – Recorrido: TNL PCS<br />

S/A OI - Advogado(a/s):Carlos Gomes Filho e outros -<br />

Relator: Juiz Onaldo Rocha de Queiroga. 10)Recurso<br />

Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.927.919-0 -Juizado Especial Cível<br />

da Capital – Recorrente: Adinalva Alves de E.<br />

<strong>Pessoa</strong>– Advogado:Luís Fernando Benevides Ceriani<br />

e outros – Recorrido: Agência de Viagens CVC Tur<br />

LT<strong>DA</strong>- Advogados: Eduardo Henrique Farias da Costa<br />

e outros–Relator:Juiz Onaldo da Rocha de Queiroga.<br />

11)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.919.428-2 - 3ºJuizado<br />

Especial da Capital–Recorrente:Unibanco Aig Seguros<br />

- Advogado(a/s): Dr(a). Cláudia Regina Borba Souto e<br />

outros- Recorrido: Francimauro Ferreira da Silva –Advogados:<br />

Marcos Antônio Inácio da Silva–Relator:Juiz<br />

Onaldo Rocha de Queiroga.12)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.929.058-5–<br />

2º Juizado Especial da Capital–Recorrente:Vera<br />

Cruz Seguradora S/A - Advogado(a/<br />

s): Dr(a).Tatiane Carneiro Lacet Porto e outros– Recorrido:<br />

Thiago silva de Oliveira– Advogado(a/s): Dr(a).<br />

Iracema Pinto de Medeiros e outros – Relator: Juiz<br />

Onaldo Rocha de Queiroga.13)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.922.913-8–<br />

2º Juizado Especial da Capital–Recorrente:Mapfre<br />

Seguros/Vera Cruz Seguradora<br />

- Advogado(a/s): Dr(a).Tatiane Carneiro Lacet Porto e<br />

outros– Recorrido: Antônio Correia– Advogado(a/s):<br />

Dr(a). Severino Ferreira da Silva e outros –Relator:<br />

Juiz Onaldo Rocha de Queiroga.14)Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>8. 915.829-5– 1º Juizado Especial da Capital–Recorrente:Banco<br />

ABN AMRO Real S/A - Advogado<br />

(a/s): Dr(a).Aldaris Dawsley e Silva Júnior e outros–<br />

Recorrido: Deise Ferreira dos Santos Pereira–<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Noaldo Belo de Meireles e outros<br />

–Relator: Juiz Ricardo Vital de Almeida. 15)-FISICO-<br />

Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.793.308-9/<strong>00</strong>2– 3º Juizado<br />

Especial da Capital–Recorrente:José Eufrazio da<br />

Silva - Advogado(a/s): Dr(a).Alessandra E. Guerra e<br />

outros– Recorrido: Vera Cruz Seguradora S/A–<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa Ribeiro e outros –Relator:<br />

Juiz Ricardo Vital de Almeida 16)FISICO-Recurso<br />

Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3.347-1/<strong>00</strong>2– 4º Juizado Especial<br />

da Capital–Recorrente:Antônio Carlos Fabrício Filho-<br />

Advogado(a/s): Dr(a)Aluísio Paredes Júnior e outros–<br />

Recorrido: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Lisanka Alves de Sousa e outros<br />

– Relator: Juiz Ricardo Vital de Almeida. 17)FISI-<br />

CO- Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.099-7/<strong>00</strong>1–<br />

Juizado Especial do Geisel–Recorrente:Unibanco Aig<br />

Seguros S/A - Advogado(a/s): Dr(a).Lisanka Alves de<br />

Sousa e outros– Recorrido: Ronaldo Matias de Sousa –<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Marinho Cunha e outros –Relator:<br />

Juiz Ricardo Vital de Almeida.18)FISICO-Embargos<br />

:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.010.610-3/<strong>00</strong>1– 3º Juizado Especial da<br />

Capital–Embargante: Leonardo de Aguiar Bandeira -<br />

Advogado(a/s): Em causa Própria– Embargado: VRG<br />

Linhas Aéreas– Advogado(a/s): Dr(a). Hermano Gadelha<br />

de Sá e outros –Relator: Juiz Ricardo Vital de Almeida<br />

<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> – Giovanny<br />

Franco Felipe - Secretário da 1ª Turma Recursal Mista<br />

da Capital.<br />

PAUTA DE JULGAMENTO – 1ª TURMA RECURSAL<br />

<strong>DA</strong> CAPITAL. Ficam cientes as partes e intimados<br />

para a Sessão Ordinária de julgamento da 1ª TURMA<br />

RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL a realizar-se no dia<br />

25 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, a partir das 08h:30min, na sala de<br />

sessões situada no 8º andar do Fórum Des. Mário<br />

Moacyr Porto, na Av. <strong>João</strong> Machado, s/n, nesta Capital,<br />

em cuja sessão serão julgados os Recursos referentes<br />

aos seguintes processos: 01)Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.919.220-3– Juizado Especial do Geisel<br />

– Recorrente- Porto Seguros Cia de Seguros Gerais–<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa Cristina de Moraes<br />

Ribeiro e outros – Recorrido- Simão de Castro<br />

Vital – Advogada: Dr(a). Maria Oletriz de Lima Filgueira<br />

e outros- Relator: Juiz Adhailton Lacet Correia Porto.<br />

02)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.905.266-0– 3º<br />

Juizado Especial da Capital – Recorrente-Porto Seguros<br />

Cia de Seguros Gerais – Advogado(a/s): Dr(a).<br />

Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro e outros – Recorrido-Ricardo<br />

Rodrigues Carneiro – Advogada: Dr(a).<br />

Hamilton Alexandre Freire Pinto e outros- Relator:<br />

Juiz Adhailton Lacet Correia Porto. 03)Recurso nominado:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.929.726-7- Juizado Especial da Capital<br />

– Recorrente- Porto Seguros Cia de Seguros e<br />

Serviços – Advogado(a/s): Dr(a). Lisanka Alves de<br />

Sousa e outros – Recorrido-Neuza Gomes Fernandes<br />

da Silva e outros – Advogada: Dr(a). Severino Ferreira<br />

da Silva e outros- Relator: Juiz Adhailton Lacet<br />

Correia Porto.04)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>. 2<strong>00</strong>8.<br />

902.182-4– Juizado Especial do Geisel – Recorrente-<br />

Porto Seguros Cia. De Seguros Gerais– Advogado(a/<br />

s): Dr(a). Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro e outros<br />

– Recorrido-Josemar Vicente Faustino– Advogada:<br />

Dr(a). Hamilton Alexandre Freire Pinto e outros- Relator:<br />

Juiz Adhailton Lacet Correia Porto. 05)Recurso<br />

Inominado: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.901.727-7– Juizado Especial do<br />

Geisel– Recorrente- Bradesco Seguros S/A –<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa Cristina de Moraes<br />

Ribeiro e outros – Recorrido-Ginaldo Martins da Silva<br />

– Advogada: Dr(a). Flaviano Sales Cunha Medeiros e<br />

outros- Relator: Juiz Adhailton Lacet Correia Porto.<br />

06)Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.914.988-0– 3º Juizado<br />

Especial da Capital – Recorrente- Bradesco Companhia<br />

de Seguros – Advogado(a/s): Dr(a). Vanessa<br />

Cristina de Moraes Ribeiro e outros – Recorrido-Marineide<br />

Maria dos Santos – Advogada: Dr(a). José Virgulino<br />

de Sousa e outros - Relator: Juiz Adhailton<br />

Lacet Correia Porto.07)Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.923.772-7– 4º Juizado Especial da Capital –<br />

Recorrente- Tap Air Portugal – Advogado(a/s): Dr(a).<br />

Carla Cristina de Godoy Novaes e outros – Recorrido-Ricardo<br />

Afonso <strong>Pessoa</strong> Serrano Filho – Advogada:<br />

Dr(a). Max Frederico Saeger Galvão Filho e outros-<br />

Relator: Juiz Onaldo Rocha de Queiroga. 08)Recurso<br />

Inominado: 2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.919.671-7– Juizado Especial<br />

da Capital – Recorrente- Eudete Maria de Miranda<br />

<strong>Pessoa</strong>– Advogado(a/s): Dr(a). Sergio José Santos<br />

Falcão e outros – Recorrido- Americanas.com/ B2W-<br />

Companhia Global/Redsun Brasil/Digibras Advogado<br />

(a/s): Dr(a) Adailton Coelho Costa Neto e outros-Relator:<br />

Juiz Onaldo Rocha de Queiroga. 09)Recurso<br />

Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.9930.164-8– 3º Juizado Especial<br />

Cível da Capital– Recorrente: Bradesco Companhia<br />

de Seguros– Advogado(a/s): Dr(a). Tatiane Carneiro<br />

Lacet Porto e outros – Recorrido: Cesário Conserva<br />

Júnior – Advogado(a/s):José Eduardo da Silva e outros<br />

-Relator: Juiz Onaldo Rocha de Queiroga. 10)Recurso<br />

Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.902.981-9 -Juizado Especial<br />

do Geisel – Recorrente: Vera Cruz Seguradora–<br />

Advogado:Mariana de Lima Fernandes Guedes e outros<br />

– Recorrido: Gilson Severino da Silva - Advogados:<br />

Lidiani Martins Nunes e outros–Relator:Juiz Onaldo<br />

da Rocha de Queiroga.11)Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.9902.683-1-<br />

4ºJuizado Especial da Capital–Recorrente:José<br />

Evangelista - Advogado(a/s):<br />

Dr(a). José Alberto de Sá e Benevides Albuquerque e<br />

outros- Recorrido: Porto Seguros Cia. Seguro Gerais<br />

–Advogados: Milena Neves Augusto e outros–<br />

Relator:Juiz Onaldo Rocha de Queiroga.12)Recurso<br />

Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.902.066-9– 4º Juizado Especial<br />

da Capital–Recorrente:Ginaldo Borges da Fonseca -<br />

Advogado(a/s): Dr(a).Fabiano Mendes Lyra e outros–<br />

Recorrido: Vera Cruz Seguradora– Advogado(a/s):<br />

Dr(a). Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e outros –<br />

Relator: Juiz Onaldo Rocha de Queiroga.13)Recurso<br />

Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.913.397-5– Juizado Especial do<br />

Geisel–Recorrente:Liberty Seguros - Advogado(a/s):<br />

Dr(a).Tatiane Carneiro Lacet Porto e outros– Recorrido:<br />

Maria Rosendo dos Santos– Advogado(a/s): Dr(a).<br />

Lidiani Martins nunes e outros –Relator: Juiz Onaldo<br />

Rocha de Queiroga.14)FISICO-Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>6.050.873-7/<strong>00</strong>2–<br />

Juizado Especial do Geisel–Recorrente:Bradesco<br />

Seguros S/A - Advogado(a/<br />

s): Dr(a).Manuel Cabral de Andrade Neto e outros–<br />

Recorrido: Genilson da Cruz Lopes– Advogado(a/s):<br />

Dr(a). Flaviano Sales C. Medeiros e outros –Relator:<br />

Juiz Ricardo Vital de Almeida. 15)-FISICO-Recurso<br />

Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>8.972-1/<strong>00</strong>2– 4º Juizado Especial<br />

da Capital–Recorrente/Recorrido: Daniel de Almeida<br />

Silva - Advogado(a/s): Dr(a).Aluisio Paredes<br />

Junior e outros– Recorrido/Recorrente: Vera Cruz<br />

Seguradora S/A– Advogado(a/s): Dr(a). Lisanka Alves<br />

de Sousa e outros –Relator: Juiz Ricardo Vital de<br />

Almeida 16)FISICO-Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.<br />

2<strong>00</strong>6.052.281-6/<strong>00</strong>2– Juizado Especial do Geisel–<br />

Recorrente:sul America cia Nacional de Seguros-<br />

Advogado(a/s): Dr(a)Vanessa Cristina de Morais Ribeiro<br />

e outros– Recorrido: Cláudio Marinho de Pontes–<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Bruno Maia bastos e outros<br />

–Relator: Juiz Ricardo Vital de Almeida.17)FISICO-<br />

Recurso Inominado:2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>7.732.448-7/<strong>00</strong>1– Juizado<br />

Especial do Geisel–Recorrente:Unibanco Aig Seguros<br />

S/A - Advogado(a/s): Dr(a).Lisanka Alves de<br />

Sousa e outros– Recorrido: José da Silva Dantas –<br />

Advogado(a/s): Dr(a). Marinho Cunha e outros –Relator:<br />

Juiz Ricardo Vital de Almeida.18)FISICO-Recurso<br />

Inominado :2<strong>00</strong>.2<strong>00</strong>5.059.081-5/<strong>00</strong>2– 1º Juizado Especial<br />

da Capital–Recorrente:Espedito Victor da Silva<br />

- Advogado(a/s): Antônio Anízio Neto-Defensor Público<br />

– Recorrido: Telemar Norte Leste S/A– Advogado(a/<br />

s): Dr(a). Caio césar Vieira Rocha e outros –Relator:<br />

Juiz Ricardo Vital de Almeida <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de<br />

Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> – Giovanny Franco Felipe - Secretário<br />

da 1ª Turma Recursal Mista da Capital.<br />

1º TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL - CON-<br />

CLUSÃO DE ACÓRDÃO - 01) Recurso Inominado<br />

033.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.262-2/<strong>00</strong>1 - Juizado Especial Misto de<br />

Santa Rita – Recorrente:<strong>João</strong> Cardoso de Souza-<br />

Advogado: Jailton Chaves da Silva e outros –<br />

Recorrido:Unibanco Aig Seguros S/A- Advogado: Lisanka<br />

Alves de Sousa e outros - Relator: Dr. Eslu<br />

Eloy Filho - EMENTA: Seguro DPVAT. Debilidade permanente<br />

-Perícia quantificadora- Desnecessidade-<br />

Extinção do processo- Provimento do recurso- Procedência<br />

da Lide. . “ACOR<strong>DA</strong>M os membros da 1º Turma<br />

Recursal mista da Capital, á unanimidade , dar<br />

provimento ao recurso para julgar procedente a demanda.”<br />

<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. GIO-<br />

VANNY FRANCO FELIPE - Secretário da 1ª Turma<br />

Recursal Mista da Capital.<br />

2ª TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL - ATA <strong>DA</strong><br />

323ª SESSÃO ORDINÁRIA <strong>DA</strong> 2ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA <strong>DA</strong> COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL, REALIZA<strong>DA</strong> NO<br />

DIA 13 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, na Sala de Sessões das<br />

Turmas Recursais, no 8º andar do Fórum Cível Des.<br />

Mário Moacyr Porto, nesta Capital. Sob a Presidência<br />

do Exmo. Juiz Dr. Fabiano Moura de Moura, e presentes<br />

os Exmos. Juízes Silvio José da Silva e Leila<br />

Cristiani Correia de Freitas e Sousa, presente ainda a<br />

Representante do Ministério Público Dra. Maria Salete<br />

de Araújo Melo Porto e secretariando os trabalhos, Alba<br />

Marsíglia Formiga Queiroga, pelas 08:30 horas foi aberta<br />

a sessão. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />

sem emendas e à unanimidade de votos, o Exmo. Juiz<br />

Presidente mandou que se fizesse a leitura dos resultados<br />

dos recursos julgados na Sessão anterior, a leitura<br />

da pauta de julgamento, o pregão de estilo e iniciouse<br />

o julgamento. 01) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7732955-1/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível do<br />

Geisel – Recorrente – BANCO POPULAR DO BRASIL<br />

S/A – Advogados: Dr. Daniel Farias e Outros – Recorrido<br />

– Rogério Fernandes de Oliveira – Advogados: Dr.<br />

Venâncio Viana Medeiros Filho e Outros – Relator:<br />

Juiz Fabiano Moura de Moura. Resultado: “Preliminar<br />

rejeitada e no mérito, deu-se provimento<br />

parcial ao recurso, unânime, em harmonia com o<br />

parecer oral da Douta Promotoria de Justiça”. 02)<br />

Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8010323-3/<strong>00</strong>2 – 3º Juizado<br />

Especial Cível da Comarca da Capital – Recorrente/Recorrido<br />

– José Clebe dos Santos Leandro –<br />

Advogados: Dr. Jailton Chaves da Silva e Outros –<br />

Recorrido/Recorrente – UNIBANCO AIG SEGUROS<br />

S/A – Advogados: Dra. Vanessa Cristina de Morais<br />

Ribeiro e Outros – Relator: Juiz Fabiano Moura de<br />

Moura. Resultado: “Preliminares rejeitadas e no<br />

mérito, deu-se provimento parcial ao recurso interposto<br />

pela Seguradora e negou-se provimento<br />

ao recurso interposto por José Clebe dos Santos<br />

Leandro, unânime, em harmonia com o parecer<br />

oral da Douta Promotoria de Justiça”. 03) Recurso<br />

Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7732201-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Cível do Geisel – Recorrente – UNIBANCO AIG SE-<br />

GUROS S/A – Advogados: Dra. Lisanka Alves de Sousa<br />

e Outros – Recorrido – Raimundo dos Santos Targino<br />

– Advogado: Dr. Martinho Cunha – Relator: Juiz<br />

Fabiano Moura de Moura. Resultado: “Preliminares<br />

rejeitadas e no mérito, deu-se provimento par-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

cial ao recurso, unânime, em harmonia com o parecer<br />

oral da Douta Promotoria de Justiça”. 04)<br />

Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7789682-3/<strong>00</strong>1 – 4º Juizado<br />

Especial Cível da Comarca da Capital – Recorrente<br />

– Francisca Cavalcanti Muniz – Advogado: Dr.<br />

Martinho Cunha – Recorrido – MAPFRE VERA CRUZ<br />

SEGURADORA S/A – Advogados: Dr. Samuel Marques<br />

C. De Albuquerque e Outros – Relator: Juiz<br />

Fabiano Moura de Moura. Resultado: “Deu-se provimento<br />

parcial ao recurso, unânime, em harmonia<br />

com o parecer oral da Douta Promotoria de<br />

Justiça”. 05) Recurso Inominado: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>1434-<br />

0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível da Comarca de Cabedelo<br />

– Recorrente – Júlio Carlos Gomes – Advogado:<br />

Dr. José Caitano de Oliveira – Recorrido – CARVALHO<br />

MOTOS LT<strong>DA</strong> – Advogada: Dra. Daniella Ronconi –<br />

Relator: Juiz Fabiano Moura de Moura. Resultado:<br />

“Preliminar rejeitada e no mérito, negou-se provimento<br />

ao recurso, unânime, em harmonia com o<br />

parecer oral da Douta Promotoria de Justiça”. 06)<br />

Recurso Inominado – 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7731890-1/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Cível da do Geisel – Recorrente: ITAÚ<br />

SEGUROS S/A - Advogados: Dr. Samuel Marques C.<br />

De Albuquerque e Outros – Recorrida: Maria Lúcia da<br />

Silva Leão – Advogado: Dr. Hamilton Alexandre Freire<br />

Pinto - Relator: Juiz Silvio José da Silva. Resultado:<br />

“Preliminares rejeitadas e no mérito, deu-se<br />

provimento parcial ao recurso, unânime, em harmonia<br />

com o parecer oral da Douta Promotoria de<br />

Justiça”. 07) Recurso Inominado – 0582<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0878-<br />

2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível da Comarca de Rio<br />

Tinto – Recorrente/Recorrido: Gean Pontes Ferreira -<br />

Advogados: Dr. Jailton Chaves da Silva e Outros –<br />

Recorrido/Recorrente: UNIBANCO AIG SEGUROS S/<br />

A – Advogados: Dra. Vanessa Cristina M. Ribeiro e<br />

Outros - Relator: Juiz Silvio José da Silva. Resultado:<br />

“Preliminar de prescrição trienal acolhida para<br />

julgar extinto o processo com julgamento do mérito,<br />

sendo prejudicado o recurso interposto pelo<br />

autor, unânime, em harmonia com o parecer oral<br />

da Douta Promotoria de Justiça”. 08) Recurso Inominado<br />

– 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>8<strong>00</strong>3743-1/<strong>00</strong>2 – 4º Juizado Especial<br />

Cível da Comarca da Capital – Recorrente/Recorrido:<br />

MAFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - Advogados:<br />

Dra. Lisanka Alves de Sousa e Outros – Recorrido/Recorrente:<br />

Francivaldo Barbosa da Silva – Advogado:<br />

Dr. Aluisio Paredes Júnior - Relator: Juiz Silvio<br />

José da Silva. Resultado: “Preliminares rejeitadas<br />

e no mérito, negou-se provimento ao recurso interposto<br />

pela Seguradora, e deu-se provimento<br />

parcial ao recurso interposto pelo autor, unânime,<br />

em harmonia com o parecer oral da Douta<br />

Promotoria de Justiça”. 09) Recurso Inominado –<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>6052441-6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível do Geisel<br />

– Recorrente: Pecúlio União e Previdência - Advogada:<br />

Dra. Débora Bosak de Rezende – Recorrido: Nivaldo<br />

dos Santos Correia – Advogado: Parte sem advogado.<br />

Relator: Juiz Silvio José da Silva. Resultado: “Retirado<br />

de pauta, para melhor tramitação”. 10) Recurso<br />

Inominado – 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7731973-5/<strong>00</strong>2 – Juizado<br />

Especial Cível do Geisel – Recorrente: BETA CRED -<br />

Advogado: Dr. Vlairton Viana Araújo – Recorrido: André<br />

Luis de Lima <strong>Pessoa</strong> Neves – Advogado: Dr. Antônio<br />

Fernandes Neto - Relator: Juiz Silvio José da Silva.<br />

Resultado: “Deu-se provimento ao recurso, unânime,<br />

em harmonia com o parecer oral da Douta<br />

Promotoria de Justiça”. E, nada mais havendo a<br />

tratar, o Exmo. Juiz Presidente encerrou a sessão<br />

mandando que se lavrasse a presente ata e determinando<br />

que a próxima sessão fosse realizada no dia 20<br />

de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, às 08:30 horas, do que para constar,<br />

lavrou-se a presente ata que eu, Alba Marsíglia Formiga<br />

Queiroga, Secretária, digitei e assino.<br />

PAUTA DE JULGAMENTO – 3ª TURMA RECURSAL<br />

<strong>DA</strong> CAPITAL. Ficam cientes as partes e intimados<br />

para a Sessão Ordinária de julgamento da 3ª TURMA<br />

RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> CAPITAL a realizar-se no dia<br />

22 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, a partir das 09:30 hs, na sala<br />

de sessões situada no 8º andar do Fórum Des. Mário<br />

Moacyr Porto, na Av. <strong>João</strong> Machado, s/n, nesta Capital,<br />

em cuja sessão serão julgados os seguintes RE-<br />

CURSOS VIRTUAIS(E-JUS): 01) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89024521 – 4º Juizado Especial Cível da<br />

Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />

Advogado(a/s): Dra. Adryana Carla Araújo do Nascimento<br />

Lima - Recorrida: Maria Coeli Beltrão de Araújo<br />

– Advogado(a/s): Dra. Angélica Gurgel Bello Butrus e<br />

outros – Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira.<br />

02) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89<strong>00</strong>7641 – Juizado<br />

Especial do Geisel – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />

S/A – Advogado(a/s): Dra. Adryana Carla Araújo do<br />

Nascimento Lima e outros - Recorrido: Eronildo Elói<br />

de Moura – Advogado(a/s): Dra. Maria Oletriz de Lima<br />

Filgueira – Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira.<br />

03) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89221960 – 3º Juizado<br />

Especial Cível da Capital – Recorrente: Federal<br />

Seguros – Advogado(a/s): Dra. Lisanka Alves de Sousa<br />

e outras - Recorrido(a): Valdeci Batista Castro –<br />

Advogado(a/s): Dra. Ana Érika Magalhães Gomes –<br />

Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira. 04) Recurso<br />

Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89325886 – 1º Juizado Especial<br />

Cível da Capital – Recorrente: Wendel Santos da<br />

Silva – Advogado(a/s): Dra. Keila Patrícia Azevedo<br />

Cavalcante e outra - Recorrido: Banco Panamericano<br />

– Advogado(a/s): Dr. Rogério Anéfalos Pereira – Relator:<br />

Juiz Hermance Gomes Pereira. 05) Recurso<br />

Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89017129 – 2º Juizado Especial<br />

Cível da Capital – Recorrente: Alfredo Rodrigues de<br />

Carvalho - Advogado(a/s): Dr. Rodrigo Silva Paredes<br />

Moreira - Recorrida: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />

Advogado(a/s): Dra. Lisanka Alves de Sousa e outros<br />

– Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira. 06) Recurso<br />

Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89051631 – 3º Juizado<br />

Especial Cível da Capital – Recorrente: VRG Linhas<br />

Aéreas - Advogado(a/s): Dr. Adilson de Queiroz Coutinho<br />

Filho - Recorrida: Adriana Lóssio de Souza –<br />

Advogado(a/s): Dr. Joaquim de Souza Rolim Júnior –<br />

Relator: Juiz Hermance Gomes Pereira. 07) Recurso<br />

Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89189472 – 3º Juizado Especial<br />

Cível da Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />

S/A - Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio<br />

de Albuquerque - Recorrida: Patrícia Soares da<br />

Silva – Advogado(a/s): Dr. Flaviano Sales Cunha


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Medeiros e outro – Relator: Juiz Hermance Gomes<br />

Pereira. 08) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89031922<br />

– 2º Juizado Especial Cível da Capital – Recorrente:<br />

Gilvan Batista da Silva - Advogado(a/s): Dr. Robson<br />

Renato Alves de Albuquerque e outro - Recorrida:<br />

Vera Cruz Seguradora S/A – Advogado(a/s): Dra. Vanessa<br />

Cristina de Moraes Ribeiro e outros – Relator:<br />

Juiz Hermance Gomes Pereira. 09) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89011965 – 3º Juizado Especial Cível<br />

da Capital – Recorrente: Anne Mary Gadelha de<br />

Sá Fontes - Advogado(a/s): Dr. Marcelo Ramalho Trigueiro<br />

Mendes - Recorrida: Associação dos Plantadores<br />

de Cana da Paraíba – Advogado(a/s): Dr. Rodolfo<br />

Dantas Rocha Xavier – Relator: Juiz Hermance<br />

Gomes Pereira. 10) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89036053 – 3º Juizado Especial Cível da Capital<br />

– Recorrente: Telesp S/A – Advogado(a/s): Dra.<br />

Walkíria Cordeiro Leite e outros - Recorrido: Walter da<br />

Silva Santos – Advogado(a/s): Dr. Luis Luando Vieira<br />

dos Santos e outros – Relator: Juiz Hermance Gomes<br />

Pereira. 11) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89280677 – 2º Juizado Especial Cível da Capital<br />

– Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />

Advogado(a/s): Dra. Vanessa Cristina de Moraes Ribeiro<br />

e outros - Recorrido: Carlos Alberto de Paiva –<br />

Advogado(a/s): Dra. Lidiani Martins Nunes – Relator:<br />

Juiz Marcos Coelho de Salles. 12) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89029850 – Juizado Especial do Geisel<br />

– Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A – Advogado(a/<br />

s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque e<br />

outros - Recorrido: Hélder Paulo da Silva Lima –<br />

Advogado(a/s): Dra. Lidiani Martins Nunes – Relator:<br />

Juiz Marcos Coelho de Salles. 13) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89267716 – 2º Juizado Especial Cível<br />

da Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />

Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />

e outros - Recorrido: André Nascimento de<br />

Sousa – Advogado(a/s): Dr. Flaviano Sales Cunha<br />

Medeiros e outros – Relator: Juiz Marcos Coelho<br />

de Salles. 14) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89239574<br />

– 2º Juizado Especial Cível da Capital – Recorrente:<br />

Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A – Advogado(a/s):<br />

Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque e outros<br />

- Recorrido: Edvaldo Gomes de Medeiros –<br />

Advogado(a/s): Dr. Fabiano Mendes Lyra – Relator:<br />

Juiz Marcos Coelho de Salles. 15) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89308957 – 3º Juizado Especial Cível<br />

da Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />

Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />

e outros - Recorrido: Adalberto Euzébio –<br />

Advogado(a/s): Dra. Maria Oletriz de Lima Filgueira e<br />

outros – Relator: Juiz Marcos Coelho de Salles.<br />

16) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>79<strong>00</strong>2404 – Juizado<br />

Especial do Geisel – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />

S/A – Advogado(a/s): Dra. Lisanka Alves de Sousa<br />

e outros - Recorrido: Josenildo da Silva Andrade –<br />

Advogado(a/s): Dra. Maria Oletriz de Lima Filgueira –<br />

Relator: Juiz Marcos Coelho de Salles. 17) Recurso<br />

Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89050153 – Juizado Especial<br />

do Geisel – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />

S/A – Advogado(a/s): Dra. Vanessa Cristina de Moraes<br />

Ribeiro e outra – Recorrido: Raimundo <strong>João</strong> dos<br />

Santos – Advogado(a/s): Dra. Maria Oletriz de Lima<br />

Filgueira – Relator: Juiz Marcos Coelho de Salles.<br />

18) Recurso Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89230136 – 3º Juizado<br />

Especial Cível da Capital – Recorrente: Vera<br />

Cruz Seguradora S/A – Advogado(a/s): Dra. Ana Cláudia<br />

Cabral Sparapani e outros – Recorrido: Wagner<br />

Mendes de Lima – Advogado(a/s): Dr. Isócrates de<br />

Tácito Lopes Clemente e outro – Relator: Juiz Marcos<br />

Coelho de Salles. 19) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89131466 – 2º Juizado Especial Cível da Capital<br />

– Recorrente: Vera Cruz Seguradora S/A –<br />

Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque<br />

e outra – Recorrido: Ítalo Marinho Vaz –<br />

Advogado(a/s): Dra. Lidiani Martins Nunes – Relator:<br />

Juiz Marcos Coelho de Salles. 20) Recurso<br />

Inominado: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89314203 – 3º Juizado Especial<br />

Cível da Capital – Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />

S/A – Advogado(a/s): Dr. Samuel Marques Custódio<br />

de Albuquerque e outros – Recorrido: Gabriel<br />

Meira Fialho Fonseca – Advogado(a/s): Dr. Robson<br />

Renato Alves de Albuquerque e outros – Relator:<br />

Juiz José Aurélio da Cruz. 21) Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>89210153 – 2º Juizado Especial Cível da<br />

Capital – Recorrente: Tim Nordeste S/A –<br />

Advogado(a/s): Dr. Carlos Gomes Filho – Recorrida:<br />

Ribalva Rodrigues da Cruz – Advogado(a/s): Dr.<br />

Adailton Coelho Costa Neto – Relator: Juiz José<br />

Aurélio da Cruz. - RECURSOS<br />

FÍSICOS(CONVENCIONAIS): 01) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Inominado:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>0971-1/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Alhandra/PB<br />

– Embargante: Nilcélia Martins da Silva –<br />

Advogado(a/s): Dr. Jailton Chaves da Silva – Embargado:<br />

Unibanco Aig Seguros S/A – Advogado(a/<br />

s): Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque –<br />

Relator: Juiz José Aurélio da Cruz. 02) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Inominado:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>7772613-7/<strong>00</strong>1 – 4º Juizado Especial Cível da<br />

Capital – Embargante: VRG Linhas Aéreas S/A –<br />

Advogado(a/s): Dr. Carlos Gomes Filho – Embargado:<br />

Hilton Souto Maior Neto – Advogado(a/s): Dra.<br />

Roberta Lima Onofre – Relator: Juiz José Aurélio<br />

da Cruz. 03) Recurso Inominado: 0332<strong>00</strong>8<strong>00</strong>2423-<br />

6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Santa Rita/PB – Recorrente:<br />

José Paulo de Medeiros – Advogado(a/s): Dr.<br />

Marcos Evangelista Soares da Silva – Recorrida:<br />

Expresso Guanabara S/A – Advogado(a/s): Dr. <strong>João</strong><br />

Menezes de Araújo – Relator: Juiz José Aurélio da<br />

Cruz. OBS.: Julgamento com observância ao texto<br />

implícito no enunciado 85 do FONAJE, que<br />

giza: - “O prazo para recorrer da decisão de<br />

Turma Recursal fluirá da data do julgamento”, c/<br />

c o artigo 19 - “As intimações serão feitas na<br />

forma prevista para citação, ou por qualquer<br />

outro meio idôneo de comunicação” e “ § 1º Dos<br />

atos praticados na audiência, considerar-se-ão<br />

desde logo cientes as partes”, art. 45 - “As partes<br />

serão intimadas da data da sessão de julgamento”,<br />

ambos da Lei 9.099/95, e ainda, em consonância<br />

com a Lei nº 11.419/2<strong>00</strong>6”. <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>,<br />

20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong> - Cileno Gama Correia Lima –<br />

Secretário da 3ª Turma Recursal Mista da Capital.<br />

COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL. 2A. FAMILIA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>80259050 Acao:<br />

INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />

em virtude da lei, etc. FAZ SABER foi decretada<br />

a interdicao de SANDRA <strong>DA</strong> SILVA DIAS,conforme<br />

sentenca -proferida por este juizo, sendo nomeada<br />

sua CURADORAMARIA DO CARMO <strong>DA</strong> SILVA <strong>DA</strong>N-<br />

TAS, para responder pela vida civil da interditanda,<br />

prometendo zelar e administrar seus bens, sob as<br />

penas da lei, devendo o editdital ser publicado por 03<br />

vezes com intervalo de 10 dias, Eu, Lindinalva B.<br />

Nascimento,Analista judiciario,digitei e subscrevi.(ass)<br />

Sivanildo Torres Ferreira.Juiz de Direito.<br />

COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL. 3A. FAMILIA. EDITAL DE<br />

INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />

2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>60476575 Acao: SUBSTIT. CURATELA. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc.<br />

FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital<br />

e dele conhecimento e noticia tiverem e a quem interessar<br />

possa que, perante este juizo e cartorio, se<br />

processa os autos da acao acima citada, requerida<br />

por LUCIANO ROGERIO DE LIMA, NA QUAL ESTE<br />

JUIZO PROLATOU A SENTENCA CUJO TEOR FI-<br />

NAL E O SEGUINTE:... JULGO PROCEDENTE o<br />

pedido e, ante a comprovacao de que o promovido<br />

LUCIO ROBERTO DE LIMA e incapacitado de administrar<br />

seus bens e gerirm sua pessoa, substituo a<br />

curadora MARINES GOMES DE DEUS por LUCIANO<br />

ROGERIO DE LIMA, sob compromisso de estilo e na<br />

forma da leiPublique-se este edital por 3 vezes com<br />

intervalo de 10 dias. Cumpra- se. Joao <strong>Pessoa</strong>, 23 de<br />

abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Tulia Gomes de Souza Neves. Juiza de<br />

Direito. Eu, Francisco de Assis da Costa Ferreira,<br />

analista judiciario, o digitei, subscreo e assino.<br />

COMARCA <strong>DA</strong> CAPITAL. 3A. FAZEN<strong>DA</strong>. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Processo: 2<strong>00</strong>2<strong>00</strong>80281278<br />

Acao: ACAO CIVIL PUBLICA. O MM. Juiz de Direito<br />

da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento<br />

tiverem ou interessar possa, que, tramita por<br />

este Cartorio a ACAO CIVIL PUBLICA DE EXTIN-<br />

CAO, promovida pelo MINISTERIO PUBLICO DO<br />

ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA,consistente na decretacao da<br />

extincao da FUN<strong>DA</strong>CAO RUI BEZERRA CAVALCAN-<br />

TI, ficando pelo present edital CITA<strong>DA</strong> A FUN<strong>DA</strong>CAO<br />

RUI BEZERRA CAVALCANTI, CNPJ 12.933.248-<br />

<strong>00</strong>01-94, situada na Rua 13 de maio, 656, nesta Capital,<br />

para, querendo, vir se defender, em 15 dias, ficando<br />

de ja advertida de que, nao sendo contestada a<br />

acao, presumir-se-ao aceitos, como verdadeiros os<br />

fatos articulados na inicial pelo Ministerio Publico.E,<br />

para que chegue ao conhecimento dos interessados e<br />

de todos os acima citados, passou-se o presente<br />

EDITAL, aos 18 dias de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, nesta cidade de<br />

Joao <strong>Pessoa</strong>, Estado da Paraiba, que vai publicado<br />

uma vez no Diario da Justica do Estado. Eu, Aristarco<br />

Pimentel Norat, Tecnico Judiciario, digitei. Ass. Dr.<br />

Carlos Antonio Sarmento, Juiz de Direito.<br />

EDITAL DE PROCLAMAS DE MANGABEIRA – SER-<br />

VIÇO REGISTRAL ”PEREIRA LIMA” . Faço saber<br />

que pretendem se casar: Dyego Pereira Alcântara<br />

Melo e Wélida de Sousa Alves;Rinaldo Albuquerque<br />

de Almeida e Francimária Menezes de Araújo;Cláudio<br />

Germano Cabral e Silva Segundo e Marcela Suelen<br />

Vieira dos Santos;Sinval de Araújo Sousa e Maria<br />

Nelma Paulo dos Santos;Rhadames Melo Matias e<br />

Ticianne do Nascimento Fernandes;Fabiano de Oliveira<br />

Silva e Rita de Cássia dos Santos;Gledson<br />

Gomes Silva e Débora Oliveira dos Santos;Adriano<br />

de Moura Bezerra e Josefa Jacicleide Eufrásio da<br />

Silva;Juvenal Alves da Silva e Maria da Penha de<br />

Souza Lima. Quem quiser opor qualquer impedimento,<br />

que os faça em tempo hábil, e na forma da Lei. <strong>João</strong><br />

<strong>Pessoa</strong>, 18 de mio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Maria Valdilene P.<br />

Lima-Oficial, o digitei.<br />

EDITAL DE PROCLAMAS DO CONJUNTO ERNES-<br />

TO GEISEL. Faço Saber Que Pretendem Se Casar:<br />

Adalberto De Oliveira Cordeiro Júnior E Maria Goretti<br />

Da Silva/Antonio Carlos Dos Santos E Euza Alves<br />

Sales/Bergson Nascimento De Lima E Lindomar Gonçalves<br />

Da Silva/Carlos Alberto Dos Santos Oliveira E<br />

Andréa Barbosa Da Silva/Eliel Ferreira Da Silva E<br />

Vera Lúcia Da Conceição Fausto/Fabiano Alves Da<br />

Silveira E Eulália Valerio Dos Santos /Fabio Junior<br />

Francisco Da Silva E Maria Luzenilda Oliveira Da Silva/Fabio<br />

Roberio Mesquita Dos Santos E Jacilene<br />

Soares Chaves/Francisco De Assis Costa Lima E<br />

Lindnalva Maria De Lima/Gilvan Dos Santos Silva E<br />

Geysa Da Paz Bezerra/Iran Martins Dos Santos E<br />

Kessiane Da Silva Lima/Irenildo Alves Da Silva E<br />

Patricia Farias De Albuquerque/Jairo SilvaDas Neves<br />

E Aurioneide Felicio Da Silva/Januário Alves E Lucimara<br />

Belizário/Joeferson Lima Silva E Myrna Passoni<br />

Oliveira De Abreu/Joel Vital Cordeiro E Roseane Dos<br />

Santos Freitas/Joelson Dias Barbosa E Danuta Carolina<br />

Das Neves Correia/José Antonio Da Silva E Josefa<br />

Ana Da Silva/Marcos Inacio Da Cruz E Teresinha<br />

De Jesus Firmino/Mauricio Alves Sales E Taciana Maria<br />

Dos Santos/Ozias Ignacio De Araujo E Eurides Alves<br />

<strong>Pessoa</strong>/Roberto Eudimacir Alexandre De Abreu E Jerlânia<br />

Rodrigues De França/Severino Joäo De Oliveira<br />

E Valdilene De Andrade Mota/Sinraldo DeAlmeida <strong>Pessoa</strong><br />

E Ana Rosa Rodrigues Dos Santos/invaldo De<br />

Almeida <strong>Pessoa</strong> E Maria Jose De Souza/Walter Oliveira<br />

Da Silva E Graciete Souza DaSilva/Wandilson<br />

Lopes De Lima Filho E Viviane De Oliveira Ferreira/<br />

Wellington Alexandre Da Costa Coutinho E Andreza<br />

Karla Da Silva Santos/Marcos Raniere Calheiros de<br />

Melo e Barbara Kelly de Andrade Soares. Se Alguem<br />

Souber De Algum Impedimento, Favor Ligar Para O<br />

Telefone: (083) 3231-6518/<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>-Pb, 18 De<br />

Maio De <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, Eu, Lindalva Lima Gomes-Oficial<br />

EDITAL DE PROCLAMAS DO CONJUNTO ERNES-<br />

TO GEISEL. Faço Saber Que Pretendem Se Casar:<br />

Adailson Da Costa Silva E Jackeline De Araujo Martins/Aldemir<br />

Da Costa Silva E Veronice Sinesio Da<br />

Silva/Cosmo Miguel Da Silva E Eliezir Fidelis Gomes/<br />

Francisco De Assis Costa Lima E Lindnalva Maria De<br />

Lima/Francisco Luiz Medeiros De Oliveira E Daniely<br />

Kelly Souza De Almeida/Gilvan Dos Santos Silva E<br />

Geysa Da Paz Bezerra/Icaro Nobre Fonsêca E Mayara<br />

Larissa Jorge Maia/Iran Martins Dos Santos E Kessiane<br />

Da Silva Lima/Irenildo Alves Da Silva E Patricia<br />

Farias De Albuquerque/Jean Carlos De Lima Braz E<br />

Priscila Danielle Silva Santos/José Antonio Da Silva<br />

E Josefa Ana Da Silva /Josefferson Gonçalves Chagas<br />

E Aline Alves De Andrade/Josemilton Barbosa Da<br />

SilvaE Lucia Gomes Da Silva/Manoel Henriques De<br />

Sa Campos Filho E Fabiana Da Silva Leal/Marcos<br />

Raniere Calheiros De Melo E Barbara Kelly De Andrade<br />

Soares/Walter Oliveira Da Silva E Graciete Souza<br />

Da Silva/Wandilson Lopes De Lima Filho E Viviane<br />

De Oliveira Ferreira/Se Alguem Souber De Algum<br />

Impedimento, Favor Ligar Para O Telefone: (083) 3231-<br />

6518/<strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>-Pb, 19 De Maio De <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, Eu, Lindalva<br />

Lima Gomes-Oficial<br />

CAMPINA GRANDE<br />

INTIMAÇÃO <strong>DA</strong> 1ª TURMA RECURSAL MISTA DE<br />

CAMPINA GRANDE – PB; EMBARGOS DECLARATÓ-<br />

RIOS <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>12<strong>00</strong>6<strong>00</strong>51<strong>00</strong>.8/<strong>00</strong>1. EMBARGANTE: OO-<br />

SAKA IMPORTADOS LT<strong>DA</strong> ADVOGADO: <strong>DA</strong>NIELA<br />

RONCONI EMBARGADO: ROBÉRIO ALVES <strong>DA</strong> SIL-<br />

VA - ADVOGADOS: PAULO SÉRGIO C AZEVEDO;<br />

RELATOR: DR. EDUARDO RUBENS <strong>DA</strong> NOBREGA<br />

COUTINHO. PELA PRESENTE FICA A (O) DR (A).<br />

PAULO SÉRGIO C AZEVEDO, INTIMADO (S) de todo<br />

o conteúdo do despacho proferido, CUJO O FINAL<br />

DO REFERIDO DESPACHO é do teor seguinte: “Em<br />

homenagem ao Princípio do Contraditório, considerando<br />

que os Embargos de Declaração pretendem<br />

auferir efeitos infringentes, ouça-se o embargado no<br />

prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se.<br />

2ª TURMA RECURSAL MISTA DE CAMPINA GRANDE/<br />

PB - PAUTA DE JULGAMENTO - SESSÃO DE 16 DE<br />

JUNHO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, PELAS 09:<strong>00</strong> HS – SALA DE REU-<br />

NIÕES <strong>DA</strong>S TURMAS RECURSAIS - 4º andar do Edf.<br />

Fórum Afonso Campos – 01) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>42<strong>00</strong>8<strong>00</strong>05935 – Juizado Especial de Alagoa Nova-<br />

Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Recorrido: Irailton Domingos de<br />

Amorim – Adv: Maria da Guia Pereira. Relator: Conceição<br />

de Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro. 02) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>06982 – Juizado Especial de<br />

Alagoa Nova- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE<br />

SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />

Edilva Pereira Neves Ferreira – Adv: Maria da Guia<br />

Pereira. Relator: Conceição de Lourdes Marsicano de<br />

Brito Cordeiro. 03) Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05893 –<br />

Juizado Especial de Alagoa Nova- Recorrente: TELE-<br />

MAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César V.<br />

Rocha - Recorrida: Marli Vital dos Santos – Adv: Maria<br />

da Guia Pereira. Relator: Conceição de Lourdes Marsicano<br />

de Brito Cordeiro. 04) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05737 – Juizado Especial de Alagoa Nova-<br />

Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Recorrido: Eudesio Vasconcelos<br />

– Adv: Maria da Guia Pereira. Relator: Conceição de<br />

Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro. 05) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05950 – Juizado Especial de Alagoa Nova-<br />

Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Recorrido: Advaldo Antonio da<br />

Costa – Adv: Maria da Guia Pereira. Relator: Ritaura<br />

Rodrigues Santana. 06) Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>08589<br />

– Juizado Especial de Picuí- Recorrente: TELEMAR<br />

NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha -<br />

Recorrido: Fenelon Luz – Adv: Wanderley José Dantas.<br />

Relator: Ritaura Rodrigues Santana. 07) Recurso<br />

Cível 0982<strong>00</strong>4<strong>00</strong>14585 – Juizado Especial de Alagoa<br />

Nova- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrido: Marcos<br />

Antonio Rodrigues – Adv: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa . Relator: Ritaura Rodrigues Santana. 08) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>57171 – Juizado Especial de<br />

Campina Grande- Recorrente: TELEMAR NORTE LES-<br />

TE SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrido:<br />

Anedita Rodrigues de Sousa – Adv: Valterlucia Almeida<br />

de Moraes. Relator: Ritaura Rodrigues Santana. 09)<br />

Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13712 – Juizado Especial de<br />

Picuí- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Recorrido: Almiro Hortins<br />

de Macedo – Adv: Wanderley José Dantas. Relator:<br />

Giovanni Magalhães Porto .10) Recurso Cível<br />

0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13654 – Juizado Especial de Picuí- Recorrente:<br />

TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio<br />

César V. Rocha - Recorrido: Jeová Ferreira de Lima –<br />

Adv: Wanderley José Dantas. Relator: Giovanni Magalhães<br />

Porto.11) Recurso Cível 0272<strong>00</strong>4<strong>00</strong>15509 –<br />

Juizado Especial de Picuí- Recorrente: TELEMAR NOR-<br />

TE LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha -<br />

Recorrido: José Roberto Alves da Silva – Adv: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa . Relator: Giovanni Magalhães<br />

Porto.12) Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13670 – Juizado<br />

Especial de Picuí- Recorrente: TELEMAR NORTE<br />

LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />

Polyanne Nazareth de Oliveira Ferreira – Adv:<br />

Wanderley José Dantas. Relator: Giovanni Magalhães<br />

Porto. Angélika Karla Meira Lins – Secretária.<br />

2ª TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> REGIÃO DE CAM-<br />

PINA GRANDE. - ATA <strong>DA</strong> 341ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 2ª TUR-<br />

MA RECURSAL MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos<br />

19 dias do mês de Maio do ano de dois mil e nove,<br />

pelas 09 horas, na Sala de Sessões das Turmas<br />

Recursais de Campina Grande, Estado da Paraíba,<br />

reuniu-se a Colenda 2ª Turma Recursal Mista,<br />

sob a Presidência do Exma. Sra. Dra. Conceição<br />

de Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro, MM.<br />

Juíza de Direito, a Dra. Ritaura Rodrigues Santana,<br />

o dr. Giovanni Magalhães Porto e o Dr. Sócrates<br />

da Costa Agra, Representante Ministerial, funcionando<br />

na Secretaria eu, Angélika Karla Meira<br />

Lins. Lida e aprovada a Ata da sessão anterior<br />

sem restrições ou emendas. Convocado ainda o<br />

MM Juiz Ruy Jander Teixeira da Rocha. Em seguida,<br />

o Sr. Presidente submeteu à apreciação do<br />

Augusto Colegiado os seguintes feitos constantes<br />

em pauta de julgamento, com respectivas decisões:<br />

01) Recurso Cível <strong>00</strong>12<strong>00</strong>40195677 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio<br />

41<br />

César V. Rocha - Recorrido: Marcelo de Nóbrega<br />

Oliveira -Advogado: Patrícia Araújo Nunes. Relator:<br />

Conceição de Lourdes Marsicano de Brito<br />

Cordeiro. “Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à<br />

unanimidade de votos, conhecer do recurso para<br />

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença<br />

atacada por seus próprios fundamentos. Sem<br />

custas nem honorários advocatícios. Servirá de<br />

Acórdão a presente Súmula”.02) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>12<strong>00</strong>40195271 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: TELEMAR NORTE LES-<br />

TE SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrido:<br />

Damião Porfírio Cavalcante -Advogado: Givaldo<br />

Soares de Lima. Relator: Conceição de<br />

Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro. “Decidiu a<br />

2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença atacada por seus próprios<br />

fundamentos. Sem custas nem honorários<br />

advocatícios. Servirá de Acórdão a presente Súmula”.03)<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>06693 – Juizado<br />

Especial Cível de Alagoa Nova- Recorrente:<br />

TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César<br />

V. Rocha - Recorrido: Nilo Pedro da Silva -<br />

Advogado: Maria da Guia Pereira. Relator: Conceição<br />

de Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro.<br />

“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />

de votos, conhecer do recurso para rejeitar a<br />

preliminar, e no mérito dar-lhe provimento, para<br />

reformar a sentença de modo a considerar legal a<br />

cobrança da tarifa de assinatura mensal. Sem<br />

custas e honorários. Lavrará Acórdão a Relatora”.04)<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05083 – Juizado<br />

Especial Cível de Alagoa Nova- Recorrente: TELE-<br />

MAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César V.<br />

Rocha - Recorrido: Espedito Severino dos Santos<br />

-Advogado: Maria da Guia Pereira. Relator:<br />

Conceição de Lourdes Marsicano de Brito Cordeiro.<br />

“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />

de votos, conhecer do recurso para<br />

rejeitar a preliminar, e no mérito dar-lhe provimento,<br />

para reformar a sentença de modo a considerar<br />

legal a cobrança da tarifa de assinatura<br />

mensal. Sem custas e honorários. Lavrará Acórdão<br />

a Relatora”.05) Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>08399<br />

– Juizado Especial Cível de Picuí- Recorrente:<br />

TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César<br />

V. Rocha - Recorrida: Rosália Lima Santos<br />

Diniz -Advogado: Wanderley José Dantas. Relator:<br />

Ritaura Rodrigues Santana. “Decidiu a 2ª<br />

Turma Recursal Mista, à unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso para rejeitar a preliminar, e<br />

no mérito dar-lhe provimento, para reformar a<br />

sentença de modo a considerar legal a cobrança<br />

da tarifa de assinatura mensal. Sem custas e honorários.<br />

Lavrará Acórdão a Relatora”.06) Recurso<br />

Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>08514 – Juizado Especial Cível<br />

de Picuí- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA<br />

- Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />

Verônica Maria de Macedo -Advogado: Wanderley<br />

José Dantas. Relator: Ritaura Rodrigues Santana.<br />

“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />

de votos, conhecer do recurso para rejeitar<br />

a preliminar, e no mérito dar-lhe provimento,<br />

para reformar a sentença de modo a considerar<br />

legal a cobrança da tarifa de assinatura mensal.<br />

Sem custas e honorários. Lavrará Acórdão a Relatora”.07)<br />

Recurso Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13548 – Juizado<br />

Especial Cível de Picuí- Recorrente: TELEMAR<br />

NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha<br />

- Recorrida: Maria Marieta dos Santos Macedo<br />

-Advogado: Wanderley José Dantas. Relator: Ritaura<br />

Rodrigues Santana. “Decidiu a 2ª Turma<br />

Recursal Mista, à unanimidade de votos, conhecer<br />

do recurso para rejeitar a preliminar, e no<br />

mérito dar-lhe provimento, para reformar a sentença<br />

de modo a considerar legal a cobrança da<br />

tarifa de assinatura mensal. Sem custas e honorários.<br />

Lavrará Acórdão a Relatora”.08) Recurso<br />

Cível 0272<strong>00</strong>7<strong>00</strong>13894 – Juizado Especial Cível de<br />

Picuí- Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Severina<br />

Dantas da Conceição -Advogado: Wanderley<br />

José Dantas. Relator: Ritaura Rodrigues Santana.<br />

“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />

de votos, conhecer do recurso para rejeitar<br />

a preliminar, e no mérito dar-lhe provimento,<br />

para reformar a sentença de modo a considerar<br />

legal a cobrança da tarifa de assinatura mensal.<br />

Sem custas e honorários. Lavrará Acórdão a Relatora”.09)<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>06214 – Juizado<br />

Especial Cível de Alagoa Nova- Recorrente:<br />

TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César<br />

V. Rocha - Recorrida: Maria de Fátima Imperiano<br />

-Advogado: Maria da Guia Pereira. Relator:<br />

Giovanni Magalhães Porto . “Decidiu a 2ª Turma<br />

Recursal Mista, à unanimidade de votos, conhecer<br />

do recurso para rejeitar a preliminar, e no<br />

mérito dar-lhe provimento, para reformar a sentença<br />

de modo a considerar legal a cobrança da<br />

tarifa de assinatura mensal. Sem custas e honorários.<br />

Acórdão entregue em mesa”.10) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>12<strong>00</strong>5<strong>00</strong>54806 – Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: TELEMAR NORTE<br />

LESTE SA - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />

Neide da Silva Aguiar -Advogado: Francisco<br />

Pedro da Silva. Relator: Giovanni Magalhães<br />

Porto . “Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista,<br />

à unanimidade de votos, não conhecer do recurso<br />

em face da incompetência desta Turma, devendo<br />

os autos ser remetidos ao Eg. Presidente da 1ª<br />

Turma Recursal desta Comarca, oficiando-se para<br />

conhecimento ao juízo original. Acórdão entregue<br />

em mesa”.11) Recurso Cível 0982<strong>00</strong>4<strong>00</strong>16283<br />

– Juizado Especial Cível de Queimadas- Recorrente:<br />

TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Recorrido: Helder Melquisedec<br />

da Silva Gomes. Adv: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa . Relator: Giovanni Magalhães Porto.<br />

“Decidiu a 2ª Turma Recursal Mista, à unanimidade<br />

de votos, conhecer do recurso para rejeitar<br />

a preliminar, e no mérito dar-lhe provimento, para<br />

reformar a sentença de modo a considerar legal a<br />

cobrança da tarifa de assinatura mensal. Sem


42<br />

custas e honorários. Acórdão entregue em<br />

mesa”.12) Recurso Cível <strong>00</strong>42<strong>00</strong>5<strong>00</strong>07287 – Juizado<br />

Especial Cível de Alagoa Nova- Recorrente:<br />

TELEMAR NORTE LESTE SA - Advogado: Caio César<br />

V. Rocha - Recorrida: Maria da Salete Alves<br />

Cardoso -Advogado: Maria da Guia Pereira. Relator:<br />

Giovanni Magalhães Porto. “Decidiu a 2ª Turma<br />

Recursal Mista, à unanimidade de votos, conhecer<br />

do recurso para rejeitar a preliminar, e no<br />

mérito dar-lhe provimento, para reformar a sentença<br />

de modo a considerar legal a cobrança da<br />

tarifa de assinatura mensal. Sem custas e honorários.<br />

Acórdão entregue em mesa”.13) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>12<strong>00</strong>7<strong>00</strong>83256 – Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Milton Sérgio Mendonça<br />

da Silva - Advogado: Marcos Antonio Inácio<br />

da Silva - Recorrido: UNIBANCO AIG SEGU-<br />

ROS SA – Adv: José Fernandes Vieira Neto. Relator:<br />

Ruy Jander Teixeira da Rocha. “Decidiu a 2ª<br />

Turma Recursal Mista, à unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />

mantendo-se a sentença atacada por seus próprios<br />

fundamentos. Sem custas nem honorários<br />

advocatícios. Servirá de Acórdão a presente<br />

Súmula”.Angélika Karla Meira Lins – Secretária.<br />

ATA <strong>DA</strong> 263ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 11 (onze) dias<br />

do mês de março do ano de dois mil e nove, pelas<br />

nove e trinta horas, na Sala de reuniões das Turmas<br />

Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma Recursal,<br />

sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Antônio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa, onde presentes se encontravam<br />

os Drs. Ely Jorge Trindade e Cláudio Antônio<br />

de Carvalho Xavier, funcionando na Secretaria a<br />

Bela. Stenia Henrique Braga. Lida e aprovada a ata da<br />

sessão anterior, sem emendas ou rasuras. Em seguida<br />

o Exmº Sr. Presidente, submeteu a apreciação do<br />

Augusto Colegiado os seguintes feitos constantes<br />

em pauta de Julgamento: 01) Recurso Cível<br />

034.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.442-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Tim Nordeste S.A - Advogado:<br />

Leidson F. Torres Matos- Recorrida: Antônio Gonçalves<br />

Ribeiro Júnior -Advogado: Arneldo Escorel<br />

Júnior - Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />

RESULTADO: Retirado de pauta, em face de o<br />

Juiz ter se averbado suspeito por motivo de foro<br />

íntimo. 02) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.014.346-4- Juizado<br />

Especial Cível - Recorrente: Joab Braga dos<br />

Santos - Advogado: Francisco Sylas Machado Costa<br />

- Recorrida: Data Shop Comércio e Serviços - Advogado:<br />

Alexei Ramos de Amorim -Relator : Antonio<br />

Rudimacy Firmino de Sousa.RESULTADO:Decidiu a<br />

3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

reconhecendo a existência de danos morais<br />

fixando indenização de <strong>R$</strong> 1.<strong>00</strong>0,<strong>00</strong>(hum mil reais) ,<br />

tudo com base no ART. 35, INCISO 3º CDC. Sem<br />

custas e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator-<br />

.Usou da palavra o advogado do recorrente, Francisco<br />

Sylas Machado Costa .03)Apelação Criminal<br />

<strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.263-2- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Reclamante: Marinaldo Feliciano de Araújo<br />

–Advogado: Alfredo F. de Araújo Júnior – Reclamado:<br />

Wilson Penha da Silva - Advogado: -Relator:Ely<br />

Jorge Trindade. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, em harmonia com o<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento no sentido de reformar a sentença homologatória,<br />

indeferindo a transação penal em relação ao<br />

recorrente, por ausência de prova da materialidade e<br />

indícios de autoria em relação a ele, determinando<br />

quanto ao recorrente o arquivamento dos autos. Sem<br />

custas e sem honorários, por não caber a espécie.<br />

Lavrará o acórdão o relator.04) Mandado de Segurança<br />

0999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>081-4- Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Impetrante: Viação Aérea Rio<br />

Grandense - Advogado: Suely de Fátima lemos da<br />

rocha Dantas - Impetrado: Juiz do 2º Juizado Especial<br />

Cível – Relator: Dr. Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, em harmonia com o parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para denegar a ordem, revogando<br />

a liminar deferida parcialmente ás fls. 335-v.<br />

Lavrará o acórdão o relator. 05) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3.873-8 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande-Recorrente: Unimed Campina Grande -<br />

Advogado: Maria Rodrigues Sampaio - Recorrida: Juaci<br />

Lourenço da Silva - Advogado: Ana Karla Costa<br />

Silveira - Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />

RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a<br />

sentença em todos os seus termos pelos seus próprios<br />

fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/<br />

95. Condenando-se a recorrente em custas, já recolhidas<br />

e honorários advocatícios em 15%(quinze por<br />

cento) sobre o valor da condenação. Servirá de acórdão<br />

a presente súmula. 06) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.525-4- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Editora Globo S/A - Advogado:<br />

<strong>João</strong> Alberto da Cunha Filho - Recorrida: Ana<br />

Maria Porto Aires - Advogado: Sebastião Araújo de<br />

Maria -Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />

RESULTADO:Decidiu a 3ª Turma recursal, por maioria<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />

em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />

nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem<br />

custas e honorários.Servirá de acórdão a presente<br />

súmula. Voto divergente de Dr. Antônio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa, no sentido de excluir os danos<br />

morais.Stenia Henrique Braga.Secretária.<br />

ATA <strong>DA</strong> 264ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 18 (dezoito) dias<br />

do mês de março do ano de dois mil e nove, pelas<br />

nove e trinta horas, na Sala de reuniões das Turmas<br />

Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma Recursal,<br />

sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Antônio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa, onde presentes se encontravam<br />

os Drs. Ely Jorge Trindade e Cláudio Antônio de<br />

Carvalho Xavier, funcionando na Secretaria a Bela.<br />

Stenia Henrique Braga. Lida e aprovada a ata da<br />

sessão anterior, sem emendas ou rasuras. Em seguida<br />

o Exmº Sr. Presidente, submeteu a apreciação do Augusto<br />

Colegiado os seguintes feitos constantes em<br />

pauta de Julgamento: 01) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.105-7 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Ana Maria<br />

da Silva - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa.RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator.02) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.602-2 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Wilza Caldeira Costa dos Anjos - Advogado: Manoel<br />

Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do<br />

art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.03) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.752-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria do Socorro de Andrade<br />

Moraes - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 04) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.468-3 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Francisco da Silva Oliveira - Advogado: Elvira Carmen<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator:Antonio<br />

Rudimacy Firmino de Sousa. RESULTADO:DECIDIU<br />

a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />

relator. 05) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.699-2 – Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Neide de Lima Alves -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />

Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.06) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.907-7 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Dinair Abreu<br />

Cavalcanti - Advogado: Wellington Barbosa de Lucena<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator :Antonio Rudimacy Firmino de<br />

Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 07) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.649-8 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Tarcizo de Farias Cavalcante - Advogado: Elvira<br />

Carmem Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Antonio<br />

Rudimacy Firmino de Sousa.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.08) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.483-5 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria do Socorro<br />

F. de Melo - Advogado: Elvira Carmen Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do<br />

art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 09)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.781-9 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Newton José Diniz da Silva -<br />

Advogado: Patrícia Araújo Nunes - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.10) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.723-9 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Edinalva Teixeira<br />

de Araújo - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do<br />

art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.11) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.617-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Gilvan Lima Guimarães -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />

Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.12) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.847-5 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Josezilton Porto<br />

- Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.13) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.757-5 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Ana Maria da<br />

Silva - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator. 14) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.790-8 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Kadja Suzeth<br />

Barbosa de Araújo - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator. 15) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.058-5 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Elita Maria Lacerda<br />

da Silva - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.16) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.540-6 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Nelson Honorato<br />

de Souza - Advogado: Maria da Guia Pereira -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.17) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.224-6 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Irinea Eufrasina<br />

de Paiva Lopes - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.18) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.785-7 – Juizado Especial<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Ocrismar José<br />

Salvino - Advogado: Elvira Carmem de Farias Agra<br />

Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.19) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.134-6 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Evanilda Pereira<br />

Alves - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />

Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.20) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.912-8 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Janecleide<br />

Zeferino de Lima - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator. 21) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.738-8 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Marconi Farias<br />

Gurjão - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.22) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.254-2 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: José de Farias<br />

Leite - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.23) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.815-2 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria do Socorro<br />

Pereira Rocha - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator.24) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível 034.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.040-4 –<br />

Juizado Especial Cível de São <strong>João</strong> do Cariri - Recorrente:<br />

Arizélia T. Granjeiro - Advogado: Manoel Félix<br />

Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.25) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.756-9 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Edson de Aguiar<br />

Almeida - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator. 26) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.092-4 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Vanda Maria E.<br />

dos Santos - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

o acórdão o relator.27) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.729-7 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Dolores<br />

Macedo de Amorim - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator.28) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.048-6 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Edilva Duarte Mendes - Advogado: Elvira Carmen<br />

de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 29) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.274-1 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Arlinda Menezes Nunes - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 30) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.849-2 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Abdias Gonçalves de Souza - Advogado: Carlos<br />

Frederico Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 31) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.450-4 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria da Paz Ramos de Morais - Advogado: Elvira<br />

Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.32) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.374-3 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Inácio Francisco<br />

de Assis M. Leite - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre<br />

o valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.33)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.341-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: José Antônio do Nascimento<br />

- Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />

Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.34) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.068-4 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Otacílio Batista<br />

Brandão - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />

Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator.35) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.150-2 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Ana Augusta da Silva - Advogado: Elvira Carmen<br />

de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />

relator.36) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.580-1 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Manoel Andrade<br />

Morais - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />

a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 37)Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.126-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Fátima de Lourdes A. Oliveira<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator:Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.38) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.305-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria do Socorro Aquino da<br />

Silva - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />

a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 39) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.256-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Marlene de Farias leite Souza<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.40) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.094-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Elaine Marcelino dos Santos<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 41) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.328-2<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Josemar Nunes Ferreira - Advogado: Manoel<br />

Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />

Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do<br />

art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 42)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.052-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Russ Howell Henrique Cesário<br />

- Advogado: Russ Howell Cesário - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. RESUL-<br />

TADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.43) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.056-1 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Espólio de<br />

Helder Henrique de Almeida - Advogado: Russ Howell<br />

Henrique Cesário - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre<br />

o valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.Stenia<br />

Henrique Braga.Secretária.<br />

ATA <strong>DA</strong> 265ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 19 (dezenove)<br />

dias do mês de março do ano de dois mil e nove,<br />

pelas nove e trinta horas, na Sala de reuniões das<br />

Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />

Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Ely Jorge<br />

Trindade, onde presentes se encontravam os<br />

Drs. Cláudio Antônio de Carvalho Xavier e Alexandre<br />

José Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente,<br />

funcionando na Secretaria a Bela. Stenia Henrique<br />

Braga. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />

sem emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr.<br />

Presidente, submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />

os seguintes feitos constantes em pauta de<br />

Julgamento: 01) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.325-0 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Ronaldo de<br />

Araújo Barros - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />

Trineto,na qualidade de suplente. RESULTA-<br />

DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.02) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018. 146-1 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Naiza Rita<br />

Sampaio - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />

Trineto,na qualidade de suplente. RESULTA-<br />

DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.03) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.642-1 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Creusa<br />

Feitosa de Souza - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator: Alexandre José<br />

Gonçalves Trineto, na qualidade de suplente. RE-<br />

SULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 04) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4. 023.743-8<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Santa Maria Florindo - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade de<br />

suplente. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />

a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 05) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.148-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Lenite Carlos da Rocha -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />

Trineto,na qualidade de suplente. RESULTADO: DE-<br />

CIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos para<br />

negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />

o relator. 06) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.590-3 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria de Fátima<br />

Tavares de Melo - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre<br />

José Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente.<br />

RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 07) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.112-2<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria José Gomes de Farias - Advogado: Elvira<br />

Carmem Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />

de suplente. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 08)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.083-5 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Erionaldo Barreiro de Vas-<br />

43<br />

concelos - Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />

Trineto,na qualidade de suplente. RESULTADO:<br />

DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.09) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.403-5 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Batista<br />

Guimarães Pereira - Advogado: Alfredo Alexandro<br />

Linhares - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José<br />

Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente. RE-<br />

SULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 10) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.642-8<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Frederico Hosanan Soares de Sá - Advogado:<br />

Russ Howell Henrique Cesário - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />

de suplente. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.11)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.321-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Severino de Souza Costa -<br />

Advogado: José Alexandre Soares da Silva - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />

Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />

Trineto,na qualidade de suplente. RESULTADO: DE-<br />

CIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos para<br />

negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />

o relator.12)Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.334-2 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Marly<br />

de Castro Costa - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 13) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.238-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Grimário Cavalcanti Nascimento<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade. RE-<br />

SULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator.14) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.331-6<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Wood Allen A. Firme - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 15)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.722-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria das Neves Santos -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTA-<br />

DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator. 16) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.128-9 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria<br />

do Socorro D. Cavalcante - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer minis-


44<br />

terial, conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 17)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.333-4 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Analice de Oliveira Costa -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTA-<br />

DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator. 18) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.740-1 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Valcinete<br />

Galvão de Carvalho Silva - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Ely Jorge Trindade. RESULTADO:DECIDIU a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />

relator.19) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.607-2 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Eliane Montenegro<br />

Agra - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RE-<br />

SULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator.20) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.023-1<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Francinete Bezerra Silva - Advogado: Elvira<br />

Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator:Ely Jorge Trindade. RESULTADO: DECIDIU<br />

a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />

o relator. 21) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.856-6 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Daniela Pereira<br />

- Advogado: Elvira Carmem de Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RESUL-<br />

TADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.22) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.205-5 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Antônio<br />

Geraldo Toscano de Sousa - Advogado: Elvira Carmem<br />

de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator.23)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.363-1 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Rivaldo José da Cunha -<br />

Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTA-<br />

DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator.24) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4. 019. 415-9 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande - Recorrente: Transportadora<br />

Confiança Ltda - Advogado: Alfredo Alexandro<br />

Cabral - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge<br />

Trindade.RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />

a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 25) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.060-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Espólio de Helder Henrique<br />

de Almeida - Advogado: Russ Howell Henrique Cesário<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 26) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.016.617-8<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Caio César<br />

V. Rocha - Recorrida: Rossana Paula Oliveira de Almeida<br />

-Advogado: Neuri Rodrigues de Sousa - Relator<br />

: Ely Jorge Trindade. RESULTADO:DECIDIU a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />

relator. 27) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.014.872-3 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Marcone Leal Eulálio<br />

- Advogado: Patrícia Araújo Nunes - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTADO:<br />

DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator. 28) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019. 048-8 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Espólio<br />

de Helder Henrique de Almeida - Advogado: Russ<br />

Howell Henrique de Cesário. RESULTADO:DECIDIU<br />

a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />

o relator. 29) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.014.087-8 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: José Júlio de<br />

Lima - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 30)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.874-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Severina Pereira Irineu -<br />

Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 31) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.675-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Zilda Batista da Silva Lima<br />

- Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 32)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.070-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Eliane Rangel Agra - Advogado:<br />

Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 33) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.651-4<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Cleide Mendonça de Almeida - Advogado: Elvira<br />

Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. RESUL-<br />

TADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obs-<br />

curidade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator. 34) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.610-7 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria<br />

de Fátima Vilar de Queiroz - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. RESULTA-<br />

DO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará<br />

o acórdão o relator. 35) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.344-1 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Luzia<br />

Herbene M. Soares - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU<br />

a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />

o relator. 36) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.317-8 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Aparecida<br />

Vasconcelos Araújo - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO: DECI-<br />

DIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos para<br />

negar-lhe provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />

o relator. 37) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.599-3 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Luciane<br />

Apolinário de Andrade - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. RESULTADO:DECIDIU<br />

a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão<br />

o relator. 38) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.156-0 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria de Fátima<br />

Oliveira Lima - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio<br />

de Carvalho Xavier. RESULTADO: DECIDIU a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />

relator. 39) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.076-0 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: José Assis de Araújo-<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o relator. 40)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.466-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria Alaíde dos Anjos -<br />

Advogado: Alfredo Alexandro Linhares - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

RESULTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. 41) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.756-8<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Marilene Rodrigues Lima- Advogado: Manoel<br />

Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio<br />

de Carvalho Xavier. RESULTADO: DECIDIU a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.Lavrará o acórdão o<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

relator. 42) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.032-3 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Severina Araújo -<br />

Advogado: Inalda Nunes da Silva - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

RESULTADO: DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.Lavrará o acórdão o relator. Stenia Henrique<br />

Braga.Secretária.<br />

ATA <strong>DA</strong> 266ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 01 (primeiro)<br />

dias do mês de abril do ano de dois mil e nove,<br />

pelas dezoito e trinta horas, na Sala de reuniões das<br />

Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />

Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho, onde presentes se encontravam<br />

os Drs. Adhemar de Paula Ferreira Leite<br />

Néto e Fábio José de Oliveira Araújo, Dra. Adriana<br />

Amorim de Lacerda, representante do Ministério Público,<br />

funcionando na Secretaria a Bela. Stenia Henrique<br />

Braga. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />

sem emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr.<br />

Presidente, submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />

os seguintes feitos constantes em pauta de<br />

Julgamento: 01) Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.069-9 – Juizado<br />

Especial Cível - Impetrante: Credicard - Advogado:<br />

Izabella Cardoso Alencar – Impetrado: Juiz de Direito<br />

do 2º Juizado Especial Cível – Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. RESULTADO:Retirado de pauta<br />

para melhor tramitação. 02) Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.968-<br />

2 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Impetrante:<br />

Maristela Tabosa - Advogado: Plínio Nunes<br />

Souza – Impetrado: Juiz de Direito do 2º Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande – Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. RESULTADO:Retirado de pauta<br />

para melhor tramitação. 03) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.013.445-<br />

2 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César<br />

V. Rocha - Recorrida: Adriano de Souza Silva -<br />

Advogado: Patrícia Araújo Nunes-Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos recursos, ultrapassadas as preliminares,<br />

negar-lhes provimento, mantendo a sentença<br />

em todos os seus termos pelos seus próprios<br />

fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/95.<br />

Sem custa e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.04)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.919-5 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

- Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Edivan<br />

Dantas -Advogado: Patrícia Araújo Nunes: Relator:<br />

Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTADO: Decidiu<br />

a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos recursos, ultrapassadas<br />

as preliminares, negar-lhes provimento, mantendo<br />

a sentença em todos os seus termos pelos<br />

seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da<br />

lei 9.099/95. Sem custa e honorários, face à sucumbência<br />

recíproca. Servirá de acórdão a presente súmula.<br />

05) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.373-8 – Juizado Especial<br />

Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Recorrida: Maria do Socorro<br />

dos Santos -Advogado: Wanderley José Dantas-<br />

Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTA-<br />

DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />

rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />

reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />

o acórdão o relator.06)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.338-4 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Rivonete Jerônimo Duarte -Advogado: Elvira<br />

Carmen Farias Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Relator:<br />

Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTADO: Retirado<br />

de pauta para melhor tramitação. 07)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.231-1 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Manoel Pedro da<br />

Silva -Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César<br />

V. Rocha - Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.<br />

RESULTADO: Retirado de pauta para melhor tramitação.<br />

08) Proc.074.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.040-0 – Juizado Especial<br />

Cível - Recorrente: Maria Aparecida G. Maurício -<br />

Advogado: Manoel Félix Neto -Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Neto. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar provimento mantendo a<br />

íntegra a sentença prolatada. Honorários no valor de<br />

<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, devidos pelo recorrente<br />

a serem pagos até cinco anos acaso haja alteração na<br />

sua condição financeira. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula.09) Proc.074.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.039-2– Juizado Especial<br />

Cível - Recorrente: Oscar M. do Nascimento -<br />

Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado:Caio César V. Rocha César<br />

V. Rocha - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Neto. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar provimento mantendo a<br />

íntegra a sentença prolatada. Sem custas e sem honorários.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.10)<br />

Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.360-5– Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente: Telemar Norte Leste -Advogado:Caio<br />

César V. Rocha César V. Rocha - Recorrido: Ribamar<br />

da Costa Silva - Advogado:Wanderley José Dantas -<br />

Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto. RE-<br />

SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso, rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento<br />

para reformar in totum a sentença para considerar<br />

legal a cobrança da assinatura mensal e indevido<br />

qualquer ressarcimento. A parte recorrente faz jus


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

a devolução do preparo. Lavrará o acórdão o relator.<br />

11) Proc. 999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.972-4 – Juizado Especial Cível<br />

– Impetrante: Severino Carlos da Silva - Advogado:<br />

José Luis M. Queiroz - Impetrado: Juiz de Direito<br />

da Comarca de Alagoa Grande - Relator: Fábio José<br />

de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, em harmonia com<br />

o parecer do Ministério Público, conhecer a presente<br />

ação mandamental, para extingui-lo sem julgamento<br />

do mérito.Sem custas e honorários, súmula 512 do<br />

STF. Lavrará o acórdão o relator. 12) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.622-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Daniel Sales de Assis -Advogado:<br />

<strong>João</strong> Batista de Vasconcelos -Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha<br />

- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTA-<br />

DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para negar provimento mantendo a íntegra a sentença<br />

prolatada.Honorários no valor de <strong>R$</strong> 5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (quinhentos)<br />

reais, e custas processuais devidos pelo<br />

recorrente, a serem pagos até cinco anos acaso haja<br />

alteração na sua condição financeira (art. 11 e 12 da<br />

Lei nº 1.060/50) . Servirá de acórdão a presente súmula.13)<br />

Proc. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.461-3 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Rita<br />

Serra de Andrade -Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />

Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />

Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para negar provimento mantendo<br />

a íntegra a sentença prolatada. Honorários no<br />

valor de <strong>R$</strong> 5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (quinhentos) reais, e custas processuais<br />

devidos pelo recorrente, a serem pagos até<br />

cinco anos acaso haja alteração na sua condição<br />

financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />

acórdão a presente súmula.14) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.470-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Tânia Valéria de Medeiros<br />

Barreto -Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />

Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar provimento mantendo a<br />

íntegra a sentença prolatada.Honorários no valor de<br />

<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />

devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />

anos acaso haja alteração na sua condição<br />

financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />

acórdão a presente súmula.15) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6.438-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria das Graças de Lima<br />

Araújo -Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite<br />

-Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado: Caio<br />

César V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar provimento mantendo a<br />

íntegra a sentença prolatada.Honorários no valor de<br />

<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />

devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />

anos acaso haja alteração na sua condição financeira<br />

(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de acórdão a<br />

presente súmula. Decidiram os membros desta Turma,<br />

acompanhados pelo Ministério Público, registrar<br />

nessa primeira sessão o voto de aplauso ao ato presidencial<br />

pela forma como foram compostas as respectivas<br />

Turmas recursais, respeitando-se e formando<br />

uma lista de antiguidade, criando critérios objetivos,<br />

pela primeira vez na história do judiciário Paraibano.<br />

Oficie-se, informando ao Excelentíssimo Presidente<br />

, encaminhando cópia da ata. Outrossim, oficie-se,<br />

sugerindo fosse o mais breve possível colocada<br />

a disposição das Turmas recursais de Campina<br />

grande, Analista e Auxiliares com atribuições nãocumulativas,<br />

de modo a fazer com que eles pudessem<br />

servir apenas aos referidos juízos, o que, por<br />

não estar acontecendo, vem retardando a celeridade<br />

e prejudicando o bom andamento dos trabalhos, tomando-se<br />

como espelho as Turmas recursais da Comarca<br />

da Capital.Nada mais havendo, mandou encerrar<br />

o presente. Stenia Henrique Braga.Secretária.<br />

ATA <strong>DA</strong> 267ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE. Aos 15 (primeiro)<br />

dias do mês de abril do ano de dois mil e nove,<br />

pelas dezoito e trinta horas, na Sala de reuniões das<br />

Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />

Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho, onde presentes se encontravam<br />

os Drs. Adhemar de Paula Ferreira Leite e<br />

Fábio José de Oliveira Araújo, Dra. Adriana Amorim<br />

de Lacerda, representante do Ministério Público,<br />

funcionando na Secretaria a Bela. Stenia Henrique<br />

Braga. Lida e aprovada a ata da sessão anterior, sem<br />

emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr. Presidente,<br />

submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />

os seguintes feitos constantes em pauta de Julgamento:<br />

01) Proc.034.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.442-6 – Juizado Especial<br />

Cível – Recorrente: Tim Nordeste S. A - Advogado:<br />

Leidson F. Torres Matos – Recorrido: Antônio Gonçalves<br />

Ribeiro Júnior – Advogado: Arnaldo Escorel<br />

Júnior - Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RE-<br />

SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial, no sentido de<br />

reformar parcialmente a decisão para dela excluir a<br />

reparação por danos morais. Sem custas e honorários.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula. 02)<br />

Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.680-4 – Juizado Especial Cível –<br />

Recorrente: José Carlos Gomes de Melo- Advogado:<br />

Sérgio Petrônio Bezerra de Aguiar – Recorrido: Unibanco<br />

Aig Seguros S. A- Advogado: Adson José Alves<br />

de Farias – Relator: Bartolomeu Correia Lima<br />

Filho. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial, no sentido de<br />

manter a sentença recorrida pelos seus próprios fundamentos<br />

de fato e de direito, .Sem custas e sem<br />

honorários.Lavrará o acórdão o relator. 03)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.175-2 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

- Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Edvirgens<br />

Queiroz de Almeida -Advogado: Patrícia Araújo<br />

Nunes-Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RE-<br />

SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />

provimento a ambos os recursos mantendo a sentença<br />

em todos os seus termos pelos seus próprios<br />

fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/95.<br />

Sem custas e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.04)<br />

Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.369-6 – Juizado Especial Cível-<br />

Recorrente: Telemar Norte Leste - Advogado: Caio<br />

César V. Rocha - Recorrida: Rita Ferreira de Vasconcelos<br />

Medeiros -Advogado: Wanderley José Dantas -<br />

Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTA-<br />

DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />

rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />

reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />

o acórdão o relator. 05) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.383-7 –<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />

Ana Nere Dantas dos Santos -Advogado: Wanderley<br />

José Dantas- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.<br />

RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso, rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento<br />

para reformar in totum a sentença para considerar<br />

legal a cobrança da assinatura mensal e indevido<br />

qualquer ressarcimento. Sem custas e sem honorários.<br />

Lavrará o acórdão o relator. 06) Proc.<br />

024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.031- 0– Juizado Especial Cível - Recorrente:<br />

Unibanco Aig Seguros S.A -Advogado: José<br />

Ulisses de Lyra Júnior -Recorrida: Antônio Mendes de<br />

Souza - Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra de Aquino<br />

- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira. RESULTA-<br />

DO: Decidiu a 3ª Turma Recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou omissão a ser suprida. Condenando<br />

o embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios. Lavrará o acórdão o<br />

relator.07) Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.760-4 – Juizado Especial<br />

Cível - Recorrente: Unibanco Aig Seguros S.A -<br />

Advogado: Adson José Alves de Farias -Recorrida:<br />

Maria de Lourdes Fernandes de Cazuza -<br />

Advogado:Sérgio Petrônio Bezerra de Aquino - Relator:<br />

Adhemar de Paula Leite Ferreira.RESULTADO:<br />

Decidiu a 3ª Turma Recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou omissão a ser suprida. Condenando<br />

o embargante ao pagamento de multa de 1% sobre<br />

o valor da causa, uma vez que os embargos são<br />

meramente protelatórios. Lavrará o acórdão o relator.<br />

08) Proc.078.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.766-7 – Juizado Especial Cível<br />

- Recorrente: José Correia de Oliveira - Advogado:<br />

Genivando da Costa Alves -Recorrido: Josimar<br />

Correa Batista – Advogado: Roseno de Lima Sousa -<br />

Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira.RESULTADO:<br />

Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />

as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />

in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />

o acórdão o relator.09) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>9.976-7–<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Cláudia Cabral<br />

Pereira - Advogado: Arabela de Cássia Silva- Recorrida:<br />

Martins Comércio e Serviços de Distribuição -<br />

Advogado: Luciana Machado de Carvalho - Relator:<br />

Adhemar de Paula Leite Ferreira. RESULTADO: Decidiu<br />

a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para negarlhe<br />

provimento, mantendo a sentença recorrida em<br />

todos os seus termos, pelos seus próprios fundamentos<br />

de fato e de direito. Sem custas e sem honorários<br />

advocatícios. Servirá de acórdão a presente súmula.10)<br />

Proc.068.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.037-2– Juizado Especial<br />

Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha César V. Rocha - Recorrido:<br />

Gustavo Nunes de Aquino - Advogado: Paulo de Farias<br />

Leite - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira.<br />

RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso, rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento<br />

para reformar in totum a sentença para considerar<br />

legal a cobrança da assinatura mensal e indevido<br />

qualquer ressarcimento. Sem custas e sem honorários.<br />

Lavrará o acórdão o relator.11) Proc.<br />

027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.689-7– Juizado Especial Criminal - Recorrente:<br />

José Wilton de Souza -Advogado: Atemário<br />

Gomes dos Santos - Recorrido: Representante do<br />

Ministério Público - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />

Ferreira Neto.RESULTADO: Pediu vista dos autos o<br />

Presidente para dar seu voto. 12) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.645-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande – Recorrente: Márcia Virgínia da Silva<br />

Ramos – Advogado:Russ Howel Henrique Cesário<br />

Howell Henrique Cesário – Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste S. A Advogado: Caio César V. Rocha César V.<br />

Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RE-<br />

SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />

recorrida em todos os seus termos, pelos seus<br />

próprios fundamentos de fato e de direito. Sem custas<br />

e sem honorários advocatícios. Servirá de acórdão<br />

a presente súmula.13) Proc. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.716-1<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

José Ozório de Souza -Advogado: Elvira Carmen<br />

de Farias Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Relator:<br />

Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu<br />

a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para negarlhe<br />

provimento, mantendo a sentença recorrida em<br />

todos os seus termos, pelos seus próprios fundamentos<br />

de fato e de direito. Sem custas e sem honorários<br />

advocatícios. Servirá de acórdão a presente súmu-<br />

la.14) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.718-7 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Albanita de<br />

Fátima Araújo -Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />

Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />

Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />

mantendo a sentença recorrida em todos os seus<br />

termos, pelos seus próprios fundamentos de fato e<br />

de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.15)<br />

Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.516-6 – Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente: Ana Maria Moura de Oliveira -Advogado:<br />

Maria da Guia Pereira -Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

- Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Fábio<br />

José de Oliveira Araújo.RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />

sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. Custas,<br />

e, honorários no valor de <strong>R$</strong> 350,<strong>00</strong> pela recorrida<br />

a serem pagos até cinco anos acaso haja alguma<br />

alteração na sua condição financeiro(art.11 e 12 da<br />

Lei 1.060/50). Lavrará o acórdão o relator.16)<br />

Proc.074.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.895-3 – Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente: Orlando Emiliano Cosme -Advogado:<br />

Antônio Emídio Filho -Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

- Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Fábio<br />

José de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />

mantendo a sentença recorrida em todos os<br />

seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />

fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.Nada<br />

mais havendo, mandou encerrar o presente.Stenia<br />

Henrique Braga.Secretária.<br />

ATA <strong>DA</strong> 268ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 24 (vinte e quatro)<br />

dias do mês de abril do ano de dois mil e<br />

nove, pelas dezoito e trinta horas, na Sala reuniões<br />

das Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />

Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho, onde presentes se encontravam<br />

os Drs. Adhemar de Paula Ferreira Leite e<br />

Fábio José de Oliveira Araújo, Dr.Berlino Estrela<br />

de Oliveira, representante do Ministério Público, funcionando<br />

na Secretaria a Bela. Stenia Henrique Braga.<br />

Lida e aprovada a ata da sessão anterior, sem<br />

emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr. Presidente,<br />

submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />

os seguintes feitos constantes em pauta de Julgamento:<br />

01)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.689-7 – Juizado Especial<br />

Criminal – Recorrente: José Wilton de Souza -<br />

Advogado: Atemário Gomes dos Santos – Recorrido:<br />

Representante do Ministério Público – Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho e Dr. Berlindo Estrela de<br />

Oliveira, usou da palavra, dando parecer no sentido<br />

de conhecer do recurso a fim de anular a sentença por<br />

falta de fundamentação. RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, em harmonia<br />

com o parecer ministerial, reconheceu a nulidade<br />

da sentença por falta de fundamentação, anulando-a,<br />

determinando o retorno à Comarca de origem para ser<br />

prolatada outra sentença que atenda aos requisitos<br />

estabelecidos pelo art. 93, inc.IX, da CF.<br />

02)Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.170-4 – Juizado Especial Cível-<br />

Recorrente: Leukarty Ronniery Sinésio Moura -<br />

Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra de Aquino- Recorrido:<br />

Banco do Brasil – Advogado: – Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />

mantendo a sentença recorrida em todos os<br />

seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />

fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.<br />

03)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.011.534-8– Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Banco BMG S.A –<br />

Advogado (a): Ivanile Lopes Lordão Segundo - Recorrido:<br />

Damião Félix de Lina –Advogado - Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. RESULTADO: Decidiu a<br />

3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe<br />

provimento, mantendo a sentença recorrida em todos<br />

os seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />

fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.<br />

04)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.029-8 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Francisco<br />

de Oliveira Filho - Advogado (a): Patrícia Araújo Nunes<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha/ Bruna Monteiro - Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. RESULTADO: Retirado de<br />

pauta para melhor tramitação. 05) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.336-5– Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande - Recorrente: Vera Lúcia Cruz - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César V.<br />

Rocha/Sáskia Sobreira-Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho. RESULTADO: Retirado de pauta para melhor<br />

tramitação. 06)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.619-6 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/<br />

Bruna Monteiro -Recorrida: Iolete Barros Meira-<br />

Advogado(a): Patrícia Araújo Nunes - Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho.RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos recursos, ultrapassadas as<br />

preliminares, negar-lhes provimento a ambos os recursos<br />

mantendo a sentença em todos os seus termos<br />

pelos seus próprios fundamentos, nos termos do<br />

art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e honorários, face<br />

à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula. 07)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.866-2 – Juizado<br />

Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha/Bruno Souto - Recorrido:<br />

Djalma de Lima Vasconcelos - Advogado:<br />

Wanderley José Dantas - Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

45<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas<br />

e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />

08)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>3-1 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande - Recorrente: Nascar Tuning<br />

- Advogado: Antônio M. Alves Lucena - Recorrido:<br />

Eric da Silva de Oliveira – Advogado (a): Eury Agra de<br />

Souza Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Néto.<br />

RESULTADO: Retirado de pauta, ante o impedimento<br />

do vogal, Dr. Fábio de Oliveira Araújo. 09) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.018.246-4– Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande - Recorrente: Alex Soares de Oliveira -<br />

Advogado: Rinaldo Barbosa de Melo - Recorrida: Mercadinho<br />

Farias Ltda - Advogado: Marconi Leal Eulálio<br />

- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />

pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula. 10) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6.871-9– Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande - Recorrente: Hipercard Banco Múltiplo<br />

S.A -Advogado(a):Daniela Delai Rufato - Recorrido(a):<br />

Francisca Bezerra de Assis - Advogado: <strong>João</strong> Pinto<br />

Barbosa Netto - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Néto.RESULTADO: Retirado de pauta para melhor<br />

tramitação.11)Proc. 074.2<strong>00</strong>7. <strong>00</strong>0.798-9 – Juizado<br />

Especial Cível – Recorrente: Josefa Maria da<br />

Silva - Advogado: Antônio Emídio Filho - Recorrido:<br />

Telemar Norte Leste S.A- Advogado: Caio César V.<br />

Rocha/Juliana Santiago - Relator: Adhemar de Paula<br />

Leite Ferreira Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso, negando-lhe provimento<br />

para manter a sentença em todos os seus termos<br />

pelos seus próprios fundamentos. Sem custas e sem<br />

honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />

12)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.013.181-0– Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande – Recorrente: Aleksandra Montenegro<br />

de Oliveira - Advogado(a): Elvira Carmen Farias<br />

Agra Leite - Recorrido: Telemar Norte Leste S.A-<br />

Advogado: Caio César V. Rocha/Saskia Araújo Sobreira<br />

- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />

provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />

e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />

sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />

13)Proc.074.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.796-3 – Juizado Especial Cível<br />

– Recorrente: Maria Goreth Santos Silva - Advogado:<br />

Antônio Emídio Filho - Recorrido: Telemar Norte<br />

Leste S.A- Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana<br />

Santiago - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />

provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />

e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />

sem honorários. Lavrará o acórdão o relator. 14)Proc.<br />

074. 2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.893-8 – Juizado Especial Cível – Recorrente:<br />

Edileusa Maria Cabral Martins - Advogado:<br />

Antônio Emídio Filho- Recorrido: Telemar Norte Leste<br />

S.A- Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana Santiago<br />

- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso negando-lhe provimento para manter<br />

a sentença em todos os seus termos pelos seus<br />

próprios fundamentos. Sem custas e sem honorários.<br />

Lavrará o acórdão o relator. 15) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.863-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande – Recorrente: José Inácio Ferreira Filho -<br />

Advogado(a): Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrido:<br />

Telemar Norte Leste S.A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha/Sáskia Sobreira - Relator: Adhemar<br />

de Paula Leite Ferreira Néto.RESULTADO: Decidiu a<br />

3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso negando-lhe provimento<br />

para manter a sentença em todos os seus<br />

termos pelos seus próprios fundamentos. Sem custas<br />

e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />

16)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.069-7 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina – Recorrente: Maria Zélia Barbosa –<br />

Advogado(a): Patrícia Araújo Nunes - Recorrido: Telemar<br />

Norte Leste S.A- Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana<br />

Santiago - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />

Ferreira Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso, para dar-lhe provimento reformando<br />

parcialmente a sentença, declarando a legitimidade<br />

da execução em relação à astreinte, porém,<br />

fixando-a em um salário mínimo por fatura mensal,<br />

nos termos da sentença. Sem custas e honorários.<br />

Lavrará o acórdão o relator. 17)Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.028.488-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande – Recorrente:Hipercard Adm. De Cartões<br />

de Crédito - Advogado(a): Daniela Delai Rufato -<br />

Recorrido: Eronides Câmara de Araújo- Advogado:<br />

Samuel Lima da Silva - Relator: Adhemar de Paula<br />

Leite Ferreira Néto. RESULTADO: Retirado de pauta<br />

para melhor tramitação. 18)Proc. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.021-<br />

5 – Juizado Especial Cível de Campina Grande –<br />

Recorrente: Emília Oliveira Nóbrega - Advogado(a):<br />

Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrido: Telemar<br />

Norte Leste S.A- Advogado: Caio César V. Rocha/Bruna<br />

Monteiro - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />

Ferreira Néto. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma Recursal,<br />

à unanimidade de votos, retirar de pauta para<br />

melhor tramitação. 19)Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.701-4 –<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S.A -Advogado: Caio César V.Rocha/Bruna<br />

Monteiro -Recorrida: Marineide da Silva - Advogado(a):<br />

Maria da Guia Pereira - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />

provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura men-


46<br />

sal e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />

sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.20)<br />

Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.607-3 – Juizado Especial Cível-<br />

Recorrente: Telemar Norte Leste S.A -Advogado: Caio<br />

César V.Rocha/Bruna Monteiro -Recorrido: Roselito<br />

Bezerra Porto - Advogado(a): Maria da Guia Pereira -<br />

Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO:<br />

Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />

as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />

in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />

o acórdão o relator.21)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.377-9 –<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S.A -Advogado: Caio César V.Rocha/Sáskia<br />

Sobreira -Recorrida: Heloísa de Fátima Dantas de<br />

Oliveira - Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />

Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu<br />

a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />

as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />

in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />

o acórdão o relator. 22) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.467-1 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande-<br />

Recorrente:Gilmar de Souza Moura -Advogado: Wellington<br />

Barbosa de Lucena -Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana Santiago<br />

- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RE-<br />

SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />

provimento, mantendo a sentença em todos os seus<br />

termos pelos seus próprios fundamentos, nos termos<br />

do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custa e honorários,<br />

face à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a<br />

presente súmula.23) Proc.034.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.314-6 – Juizado<br />

Especial Cível - Recorrente: Veidiana N. Fiura -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César<br />

V. Rocha/Bruno Souto - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso negando-lhe provimento para manter<br />

a sentença em todos os seus termos pelos seus<br />

próprios fundamentos. Sem custas e sem honorários.<br />

Lavrará o acórdão o relator. Nada mais havendo,<br />

mandou encerrar o presente. Stenia Henrique<br />

Braga.Secretária.<br />

ATA <strong>DA</strong> 269ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 29 (vinte e nove)<br />

dias do mês de abril do ano de dois mil e nove,<br />

pelas dezoito e trinta horas, na Sala reuniões das<br />

Turmas Recursais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma<br />

Recursal, sob a Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho, onde presentes se encontravam<br />

os Drs. Adhemar de Paula Ferreira Leite e<br />

Fábio José de Oliveira Araújo, Dr.Berlino Estrela<br />

de Oliveira, representante do Ministério Público, funcionando<br />

na Secretaria a Bela. Stenia Henrique Braga.<br />

Lida e aprovada a ata da sessão anterior, sem<br />

emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr. Presidente,<br />

submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />

os seguintes feitos constantes em pauta de Julgamento:<br />

01)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5.805-2 – Juizado Especial<br />

Cível – Recorrente: Redepharma Ltda -<br />

Advogado:Severino R. P.Brasil – Recorrido: Cleonice<br />

Mendes da Silva – Advogado: Mariano Soares da Cruz<br />

- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.RESULTADO:<br />

Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

dar-lhe provimento total, no sentido de reformar a<br />

decisão para julgar improcedente o pedido formulado<br />

pela autora. Sem custas e honorários. Servirá de acórdão<br />

a presente súmula.02)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5.397-0–<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Marcone Tarrat<br />

Rocha - Advogado: Luiz Inácio A. Filho - Recorrido:<br />

Gustavo Tavares de Barros Monteiro– Advogado: Bruno<br />

Barsi de Souza Lemos – Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho. RESULTADO: Retirado de pauta para melhor<br />

tramitação.Intime-se a parte contrária para contrarazoar,<br />

havendo efeitos infringentes. 03) Proc.<br />

027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.352-2 - Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente: Telemar Norte Leste S.A– Advogado<br />

(a):Saskia Sobreira - Recorrido: Genival Sebastião de<br />

Almeida –Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />

Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTADO:<br />

Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />

as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />

in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Custas, e, honorários no valor de <strong>R$</strong><br />

350,<strong>00</strong> pela recorrida a serem pagos até cinco anos<br />

acaso haja alguma alteração na sua condição<br />

financeiro(art.11 e 12 da Lei 1.060/50). Lavrará o acórdão<br />

o relator. 04)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.520-8 – Juizado<br />

Especial Cível de - Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S.A - Advogado (a): Bruno Monteiro - Recorrida: José<br />

de Arimatéia Souza Braz - Advogado: Patrícia Araújo<br />

Nunes/Caio César V. Rocha - Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos recursos, ultrapassadas as preliminares,<br />

negar-lhes provimento, mantendo a sentença<br />

em todos os seus termos pelos seus próprios<br />

fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/95.<br />

Sem custa e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula. 05) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.673-8 – Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente:Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Caio<br />

César V. Rocha/Sáskia Sobreira- Recorrido: Fernando<br />

Antônio Brito Trovão – Advogado: Marconi Leal<br />

Eulálio - Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RE-<br />

SULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso, ultrapassadas as preliminares, negar-lhe provimento<br />

mantendo a sentença em todos os seus termos<br />

pelos seus próprios fundamentos, nos termos do<br />

art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e honorários, face<br />

à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a pre-<br />

sente súmula. 06)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.951-8 – Juizado<br />

Especial- Recorrente: Telemar Norte Leste S.A - Advogado:<br />

Diogo Lyra - Recorrido: Genival Marques<br />

Madureira– Advogado(a):Patrícia Araújo Nunes - Relator:<br />

Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, ultrapassadas as preliminares,<br />

negar-lhe provimento mantendo a sentença em todos<br />

os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />

nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e<br />

honorários, face à sucumbência recíproca. Servirá de<br />

acórdão a presente súmula. 07) Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.016.646-9 – Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente:Telemar Norte Leste S.A- Advogado:Diogo<br />

Lyra - Recorrida:Lury Almeida de Medeiros - Advogado:<br />

- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Néto.<br />

RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso, ultrapassadas as preliminares, negar-lhe provimento<br />

mantendo a sentença em todos os seus termos<br />

pelos seus próprios fundamentos, nos termos do<br />

art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e honorários, face<br />

à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula. 08) Proc. 027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.379-5 - Juizado<br />

Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S.A -Advogado(a): Saskia Sobreira/Caio César V.<br />

Rocha - Recorrido(a): Sebastiana dos Santos Gomes-<br />

Advogado: Wanderley José Dantas - Relator: Adhemar<br />

de Paula Leite Ferreira Néto.RESULTADO: Decidiu<br />

a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />

as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />

in totum a sentença para considerar legal a cobrança<br />

da assinatura mensal e indevido qualquer ressarcimento.<br />

Sem custas e sem honorários. Lavrará o acórdão<br />

o relator.09)Proc. 027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.850-6 – Juizado<br />

Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Bruno Souto - Recorrido:Francisco de Souza<br />

da Silva - Advogado: Wanderley José Dantas -<br />

Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />

provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />

e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />

sem honorários. Lavrará o acórdão o relator-<br />

.10)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.356-3– Juizado Especial Cível<br />

– Recorrente: Telemar Norte Leste S.A -<br />

Advogado(a): Saskia Sobreira - Recorrido: Roseli Fernandes<br />

de Araújo - Advogado:Wandrley José Dantas<br />

- Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Néto.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />

provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />

e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />

sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />

11)Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.977-3 – Juizado Especial Cível-<br />

Impetrante: José Ferreira da Silva -Advogado:<br />

Edinando José Diniz – Impetrado: Juiz de Direito da<br />

Comarca de Areia - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo.RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, em harmonia com o parecer<br />

do Ministério Público, conhecer a presente ação mandamental,<br />

para extingui-lo sem resolução de mérito,<br />

ante a carência decorrente da não-comprovação,<br />

mediante prova pré-constituída, do alegado direito líquido<br />

e certo. Sem custas e honorários, súmula 512<br />

do STF. Lavrará o acórdão o relator.12)<br />

Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.161-6 – Juizado Especial Cível-<br />

Impetrante: Companhia de Água e Esgotos da Paraíba<br />

-Advogado: Ana Amélia Ramos Paiva – Impetrado:<br />

Valdete Freitas - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo.RESULTADO: Retirado de pauta para melhor<br />

tramitação. 13)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.790-6 – Juizado<br />

Especial Cível - Recorrente: <strong>João</strong> Alves Ferreira -<br />

Advogado: Inalda Nunes da Silva -Recorrida: Telemar<br />

Norte S.A - Advogado: Juliana Santiago/ Caio César<br />

V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.<br />

RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso, negando-lhe provimento para manter a sentença<br />

em todos os seus termos pelos seus próprios<br />

fundamentos. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />

o acórdão o relator.14)Proc.017.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.447-8 –<br />

Juizado Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S.A - Advogado: Bruna Monteiro/Caio César v.<br />

Rocha - Recorrido: Luiz Pequeno da Costa - Advogado:<br />

Laércia Girleide B.de Luna Lins - Relator: Fábio<br />

José de Araújo Oliveira.RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />

sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. Custas,<br />

e, honorários no valor de <strong>R$</strong> 350,<strong>00</strong> pela recorrida<br />

a serem pagos até cinco anos acaso haja alguma<br />

alteração na sua condição financeiro(art.11 e 12 da<br />

Lei 1.060/50). Lavrará o acórdão o relator.15)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.013.537-6 - Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente:Geraldo Calçados Ltda -Advogado: Mariana<br />

Motta Benevides Gadelha -Recorrida:Aristóteles<br />

da Costa Cavalcante - Advogado: Edinando José Diniz<br />

- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RESUL-<br />

TADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar- lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida. Lavrará<br />

o acórdão o relator. A 3ª TRM decidiu registrar<br />

voto de aplauso a Dr. Adriana Amorim de Lacerda,<br />

Promotora de justiça pela sua brilhante atuação nesta<br />

Turma Recursal. Decidiu, outrossim, a turma registrar<br />

voto de aplausos ao eminente Desembargador , Dr.<br />

Romero Marcelo da Fonseca Oliveira pela sua ascensão<br />

a Egrégia Corte. Oficie-se, comunicando com<br />

cópia da ata.Stenia Henrique Braga.Secretária.<br />

ATA <strong>DA</strong> 270ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 06 (seis) dias do<br />

mês de maio do ano de dois mil e nove, pelas<br />

dezoito horas, na Sala reuniões das Turmas Recur-<br />

sais, reuniu-se a Colenda 3ª Turma Recursal, sob a<br />

Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho, onde presentes se encontravam os Drs.<br />

Adhemar de Paula Ferreira Leite e Fábio José de<br />

Oliveira Araújo, Dr.Francisco Bergson Gomes<br />

Formiga Barros, representante do Ministério Público,<br />

funcionando na Secretaria a Bela. Stenia Henrique<br />

Braga. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />

sem emendas ou rasuras. Em seguida o Exmº Sr.<br />

Presidente, submeteu a apreciação do Augusto Colegiado<br />

os seguintes feitos constantes em pauta de<br />

Julgamento: 01)Mandado de Segurança -<br />

Proc.999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.2<strong>00</strong>.<strong>00</strong>3-6 - Juizado Especial Cível -<br />

Impetrante:Carlos Alberto de Sousa– Advogado: Péricles<br />

de Morais Gomes- Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, em harmonia com o<br />

parecer do Ministério Público, conhecer do hábeas<br />

Corpus denegando-lhe a ordem, inexistindo qualquer<br />

irregularidade no aspecto formal da acusação contra<br />

o paciente, tratando-se de procedimento instaurado<br />

no Juizado Especial. Lavrará o acórdão o relator.02)<br />

Mandado de Segurança - Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.179-8<br />

– Juizado Especial Cível –Impetrante: Célio Bispo<br />

Cojuch - Advogado:Antonio Vieira – Impetrado: Giovanni<br />

Magalhães Porto/Juiz de Direito – Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. RESULTADO: Retirado<br />

de pauta.03) Mandado de Segurança -<br />

Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.069-9– Juizado Especial Cível –<br />

Impetrante : Credicard Cit S.A- Advogado: Isabella<br />

Cardoso Alencar – Juiz de Direito do 2º Juizado Especial–<br />

Relator:Bartolomeu Correia Lima Filho. RESUL-<br />

TADO: Retirado de pauta para melhor tramitação.Dêse<br />

vista ao Ministério Público para parecer. 04)Apelação<br />

Criminal - Proc.091.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0338-0 – Juizado<br />

Especial Criminal – Impetrante:Francisco Aurelindo<br />

Rodrigues - Advogado: Jarbas Murilo de Lima Rafael-<br />

Impetrado: Ministério Público do Estado da Paraiba-<br />

Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTA-<br />

DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, em harmonia com o parecer do Ministério Público,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

reformando in totum a sentença recorrida para absolver<br />

o réu das imputações que lhe foram feitas. Lavrará<br />

o acórdão o relator. 05)Recurso Inominado -<br />

Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.351-4 – Juizado Especial Cível-<br />

Recorrente: Telemar Norte Leste S.A - Advogado:<br />

Saskia Sobreira/Caio César - Recorrido: Genival Sebastião<br />

de Almeida-Advogado: Wanderley José Dantas-<br />

Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Néto.<br />

RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso, rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento<br />

para reformar in totum a sentença para considerar<br />

legal a cobrança da assinatura mensal e indevido<br />

qualquer ressarcimento. Sem custas e sem honorários.<br />

Lavrará o acórdão o relator. 06) Recurso Inominado<br />

- Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.357-1– Juizado Especial<br />

Cível - Recorrente:Telemar Norte Leste S.A- Advogado:<br />

Saskia Sobreira/Caio César V. Rocha -<br />

Recorrida:Zilda Alves de Oliveira-Advogado: Wanderley<br />

José Dantas - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />

Ferreira Néto. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas<br />

e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator. 07)<br />

Recurso Inominado – Proc. <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.707-1 -<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S.A -Advogado(a): Caio César V. Rocha/ Bruna<br />

Monteiro - Recorrido(a): Hozany da Silva Félix- Advogado:<br />

Maria da Guia Pereira - Relator: Adhemar de<br />

Paula Leite Ferreira Néto. RESULTADO: Decidiu a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />

sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem<br />

custas e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />

08) Mandado de Segurança Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.161-<br />

6 – Juizado Especial Cível- Impetrante: Cagepa-Cia<br />

de Águas e Esgotos da Paraiba -Advogado: Ana Amélia<br />

Ramos Paiva– Impetrado: Valdete Freitas - Relator:<br />

Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu<br />

a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, em<br />

harmonia com o parecer do Ministério Público, conhecer<br />

a presente ação mandamental, para denegar a<br />

ordem, mantendo na íntegra a decisão do juízo a quo.<br />

Sem custas e honorários, súmula 512 do STF. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula.09) Apelação Criminal<br />

- Proc.017.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.753-6 – Juizado Especial<br />

Criminal- Reclamante:Sebastião Fernandes Carlos -<br />

Advogado: Irenaldo Amâncio – Reclamado: Valdei<br />

Pereira de Araujo- Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, em harmonia com o parecer<br />

do Ministério Público, conhecer do recurso para darlhe<br />

provimento reformando in totum a sentença, para<br />

absolver o réu das imputações que lhes são feitas por<br />

estarem ausentes prova suficiente para a condenação<br />

do acusado. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Lavrará o acórdão o relator.10) Recurso<br />

Inominado -Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.185-9 – Juizado Especial<br />

Cível - Recorrente: Maria José dos Santos -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -Recorrida:<br />

Telemar Norte S.A - Advogado: Juliana Santiago/<br />

Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />

Oliveira Araújo. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso, negando-lhe provimento para<br />

manter a sentença em todos os seus termos pelos<br />

seus próprios fundamentos. Sem custas e sem honorários.<br />

Lavrará o acórdão o relator. 11) Recurso Inominado<br />

- Proc.019.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.399-3 – Juizado Especial<br />

Cível – Recorrente: Francisco de Alcides Costa-<br />

Advogado: Maria Goretti Cordeiro de Oliveira-<br />

Recorrido:Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Sáskia<br />

Sobreira / Caio César V Rocha - Relator: Fábio José<br />

de Araújo Oliveira. RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />

mantendo a sentença recorrida em todos os seus<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

termos, pelos seus próprios fundamentos de fato e<br />

de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.Nada mais<br />

havendo mandou encerrar a presente, que vai lida e<br />

assinada.Stenia Henrique Braga.Secretária.<br />

ATA <strong>DA</strong> 271ª REUNIÃO <strong>DA</strong> 3ª TURMA RECURSAL<br />

MISTA DE CAMPINA GRANDE.Aos 13 (treze) dias<br />

do mês de maio do ano de dois mil e nove, pelas<br />

dezoito horas, na Sala reuniões das Turmas Recursais,<br />

reuniu-se a Colenda 3ª Turma Recursal, sob a<br />

Presidência do Exmº Sr. Dr. Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho, onde presentes se encontravam os Drs.<br />

Adhemar de Paula Ferreira Leite e Fábio José de<br />

Oliveira Araújo, funcionando na Secretaria a Bela.<br />

Stenia Henrique Braga. Lida e aprovada a ata da<br />

sessão anterior, sem emendas ou rasuras. Em seguida<br />

o Exmº Sr. Presidente, submeteu a apreciação do<br />

Augusto Colegiado os seguintes feitos constantes<br />

em pauta de Julgamento: 01)Recurso Inominado -<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.017.533-8 - Juizado Especial Cível –<br />

Recorrente: Credicard S.A – Advogado: Izabella Cardoso<br />

Alencar – Recorrido: Alexandre José Buril de<br />

Macedo – Advogado: Luatom Bezerra Adelino Gomes<br />

- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTA-<br />

DO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />

em todos os seus termos, pelos seus próprios<br />

fundamentos de fato e de direito. Sem custas e sem<br />

honorários advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula. 02) Recurso Inominado -<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3. 933-2 - Juizado Especial Cível –<br />

Recorrente: Jarbilene Brito dos Santos - Advogado:<br />

Belino Luís de Araújo – Recorrido: Hipercard Banco<br />

Múltiplo S.A- Advogado: Daniela Delai Rufato – Relator:<br />

Bartolomeu Correia Lima Filho. RESULTADO:<br />

Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />

em todos os seus termos, pelos seus próprios fundamentos<br />

de fato e de direito. Sem custas e sem honorários<br />

advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula. 03) Recurso Inominado - Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.397-0– Juizado Especial Cível – Recorrente:<br />

Maria José Barros – Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa – Recorrido: Telemar Norte Leste<br />

S.A.-Advogado: Juliana Santiago/Caio César V. Rocha<br />

– Relator:Bartolomeu Correia Lima Filho. RESUL-<br />

TADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />

em todos os seus termos, pelos seus próprios<br />

fundamentos de fato e de direito. Sem custas e sem<br />

honorários advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula.04)Recurso Inominado - Proc.<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.591-9 – Juizado Especial Cível – Recorrente:<br />

Lenildo de Oliveira Marques – Advogado:<br />

Carlos Frederico Martins – Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste S.A. – Advogado: Advogado: Juliana Santiago/<br />

Caio César V. Rocha - Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho; RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />

pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula.05)Recurso Inominado<br />

- Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.709-7 – Juizado Especial<br />

Cível- Recorrente: Niedja Suzana Patrício Ferreira-<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa- Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Bruna<br />

Monteiro/Caio César – Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho; RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />

pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula.06) Recurso Inominado<br />

- Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.382-9-Juizado Especial<br />

Cível-Recorrente:Telemar Norte Leste S.A- Advogado:<br />

Saskia Sobreira/Caio César V. Rocha -<br />

Recorrida:José Afonso Sobrinho -Advogado: Wanderley<br />

José Dantas - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />

Ferreira Neto; RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas<br />

e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.07)<br />

Recurso Inominado – Proc. 027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.852-2 -<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S.A -Advogado(a): Caio César V. Rocha/ Bruno<br />

Souto - Recorrido(a): Severina Paulino de Araújo Dantas<br />

- Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />

Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto; RESULTADO:<br />

Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />

as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />

in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />

o acórdão o relator.08) Recurso Inominado<br />

Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.883-7 – Juizado Especial Cível-<br />

Recorrente: Telemar Norte Leste S.A -Advogado(a):<br />

Caio César V. Rocha/ Bruno Souto - Recorrido(a):Maria<br />

de Lourdes Ribeiro da Silva – Advogado: Wanderley<br />

José Dantas - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Neto; RESULTADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />

provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />

e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />

sem honorários. Lavrará o acórdão o relator. 09) Recurso<br />

Inominado - Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.835-7 – Juizado<br />

Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S.A -Advogado(a): Caio César V. Rocha/ Bruno<br />

Souto - Recorrido(a):Antônio Anchieta de Macedo –<br />

Advogado: Wanderley José Dantas - Relator: Fábio<br />

José de Oliveira Araújo; RESULTADO:Decidiu a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />

sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem<br />

custas e sem honorários. Lavrará o acórdão o relator.<br />

10) Recurso Inominado - Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.392-<br />

8– Juizado Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S.A -Advogado(a): Caio César V. Rocha/<br />

Sáskia Sobreira - Recorrido(a):José Aristides dos Santos<br />

– Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />

Fábio José de Oliveira Araújo. RESULTADO:Decidiu a<br />

3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as<br />

preliminares, dando-lhe provimento para reformar in<br />

totum a sentença para considerar legal a cobrança da<br />

assinatura mensal e indevido qualquer ressarcimento.<br />

Sem custas e sem honorários. Lavrará o acórdão<br />

o relator. 11) Recurso Inominado - Proc.<br />

027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.384-5 – Juizado Especial Cível – Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S.A -Advogado(a): Caio<br />

César V. Rocha/ Sáskia Sobreira- Recorrido(a):Joaquim<br />

Vidal de Negreiros – Advogado: Wanderley José Dantas<br />

- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. RESUL-<br />

TADO: Decidiu a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />

rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />

reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários. Lavrará<br />

o acórdão o relator. Nada mais havendo mandou<br />

encerrar a presente, que vai lida e assinada.Stenia<br />

Henrique Braga.Secretária.<br />

3ª TURMA RECURSAL MISTA DE CAMPINA GRANDE<br />

– PUBLICAÇÃO DE JULGADOS –(INTIMAÇÃO ÁS<br />

PARTES):01) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.950-6 Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria Rosinete Pereira Quintans de Araújo Advogado:<br />

Elvira Carmem Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários. 02) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4.758-4 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Viação Santa Rosa Ltda<br />

Advogado: Gilson Guedes Rodrigues - Recorrido:<br />

Maria da Glória Juvenal- Relator: Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

dar-lhe provimento, julgando improcedente o pedido<br />

formulado na ação. Custas, já recolhidas. Sem honorários.<br />

03) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.035-3 Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Gol Transportes Aéreos S/A Advogado: Daniela Delai<br />

Rufato - Recorrido: Egídio Luiz Furlanetto- Advogado:<br />

Mauro Rocha Guedes Relator: Cláudio Antonio de<br />

Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento parcial,<br />

mantendo a sentença em todos os seus termos, exceto<br />

no que diz respeito ao valor arbitrado em dobro<br />

com relação ao dano material, o qual deverá ser restituído<br />

de forma simples. Custas,já recolhidas. Sem<br />

honorários.04) Recurso Cível <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.116-3<br />

Juizado Especial de Picui- Recorrente: Itaú Seguros<br />

S/A. Advogado: Manuel Cabral de Andrade Neto. Recorrido:<br />

Severino Francisco Manoel Malaquias. Advogado:<br />

Wamberto Balbino Sales. Relator: Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />

por unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento reconhecendo<br />

a incidência da prescrição, julgando extinto<br />

o processo com resolução de mérito,nos termos<br />

do art. 206 , § 3º , inc. IX do Código Civil. Custas, já<br />

recolhidas. Sem honorários.05) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.022.081-9 Juizado Especial de C. Grande-<br />

Recorrente: TNL PCS S/A. Advogado: Carlos Gomes<br />

Filho. Recorrido: Jailton Dantas de Souza. Advogado:<br />

- Relator: Antonio Rudimacy Firmino de Sousa. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de manter a sentença<br />

em todos os seus termos, exceto no que diz respeito<br />

ao danos morais, uma vez que estes não restaram<br />

evidenciados.06) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.076-9 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Embargante/Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A Advogado: Caio César V.<br />

Rocha - Embargado/Recorrente: Severino Bernardo<br />

Alves- Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou<br />

omissão a ser suprida. Condenando o embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios.07)<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.734-5 Juizado<br />

Especial Cível de Alagoa Nova - Recorrente: Itaú<br />

Seguros S/A. Advogado: Alisson Filgueira C. L. da<br />

Cruz - Recorrido: Josenaldo pereira da Costa - Advogado:<br />

Wamberto Balbino Sales. Relator: Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial, reduzindo o<br />

valor da condenação, que deverá corresponder a 60%<br />

(sessenta por cento) do percentual referente à invalidez<br />

permanente de um do membros superiores, correspondente<br />

a 70% (setenta por cento) e não sobre o<br />

valor total da indenização legalmente prevista, mantendo-se<br />

a sentença nos demais termos, pelo seus<br />

próprios fundamentos de fato e de direito. Sem custas<br />

nem honorários, uma vez que o recorrente não foi<br />

vencido. 08) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025493-8 Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Luciano Jose Guedes Pinheiro Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator :<br />

Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, co-<br />

nhecer do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />

de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />

devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários. 09) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019616-2<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Reinildes Francisco Soares de sa Advogado:<br />

Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha .<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários. 10) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011377-9 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente:Carleda Italiano de Araujo Advogado:<br />

Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />

Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários..11) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.013.701-1 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Luiz da Cruz Meireles Advogado:<br />

José Evanildo Pereira de Lima - Recorrida: Hipercard<br />

Adm. de Cartões de Crédito- Advogado: Nayara<br />

Chrystine Nóbrega Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />

de conceder a tutela antecipada para que o réu retire<br />

o nome do autor no prazo de 48(quarenta e oito) horas,<br />

sob pena de multa, condenando ainda o réu a pagar<br />

indenização no valor de 1.5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (um mil e quinhentos<br />

reais), tudo em respeito ao princípio da razoabilidade e<br />

proporcionalidade. Sem custas e sem honorários.12)<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.019.760-1 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Roberes Ramos<br />

de Almeida - Recorrido: Marcos dos Anjos Pires<br />

Bezerra. Advogado: Maria Carlinda Feitosa de Vasconcelos<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, não conhecer do recurso, por falta de capacidade<br />

postulatória do recorrente, que não é advogado<br />

nem se fez representar,conforme expressa exigência<br />

do art. 41 § 2º da lei 9.099/95. Sem custas e<br />

sem honorários. 13)Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.912-<br />

8 Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Tayse Gomes Moreira Tavares Advogado: Manoel<br />

Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />

Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />

14) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.835-1 Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Josefa<br />

Nicolau da Costa Advogado: Manoel Félix Neto<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários. 15) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.823-5 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Adalberto Ferreira dos Santos<br />

Advogado: Inalda Nunes da Silva - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />

Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários. 16) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.013.950-8 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Silvana de Oliveira Tavares<br />

Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para dar-lhe provimento no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma<br />

simples os valores indevidamente pagos, nos últimos<br />

cinco anos. Sem custas e sem honorários.17) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.553-8 Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Diana de Jesus<br />

Falcão Alencar Advogado: Elvira Carmem Farias Agra<br />

Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />

Caio César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />

de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />

devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários.18) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.914-4<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Vitória Maria Nóbrega de Azevedo Advogado:<br />

Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste S/<br />

A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />

Jorge Trindade ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários. 19) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.482-9<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

José Moura Lopes Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários.20) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.823-6<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Everaldo Jacobino de Moura Advogado: Elvira<br />

Carmem Farias de Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários.21) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.381-4 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Manoel Félix Neto Paulo<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários.22) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2.831-6 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Telemar Advogado: Caio<br />

César V. Rocha - Recorrida: José Givaldo de Sousa-<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. RESULTADO: Decidiu a<br />

3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial reduzindo o valor do débito para<br />

<strong>R$</strong>1.<strong>00</strong>0,<strong>00</strong>(um mil reais). Sem custas e sem honorários,<br />

uma vez que o recorrente não foi vencido.23)<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.783-4 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: José Ramos<br />

Camelo Advogado: Carlos Frederico Martins - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários. 24) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.715-5 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria das dores Vieira Costa<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários.25) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.706-4 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria José de Sousa Advogado:<br />

Elvira Carmem Farias de Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários. 26) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.701-6 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Isaque Barbosa de Araújo<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários-<br />

.27) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.640-2 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria<br />

Girlane Guimarães de Oliveira Advogado: Russ Howel<br />

Henrique Cesário - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator :<br />

Antonio Rudimacy Firmino de Sousa ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários. 28) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.892-1 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Antonio de Pádua de Sousa<br />

Advogado: Elvira Carmen Farias Agra leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa<br />

. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para dar-lhe provimento no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma<br />

simples os valores indevidamente pagos, nos últimos<br />

cinco anos. Sem custas e sem honorários. 29) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.579-6 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: José Herculano<br />

Porto Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />

30) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.022.592-5 Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Celb<br />

– Companhia Energética da Borborema Advogado:<br />

Carlos Frederico Nóbrega Farias - Recorrida: Maria<br />

Cecília do Nascimento Irmã - Relator : Antônio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa . ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />

de reformar a sentença uma vez que não houve<br />

corte da energia elétrica e nem danos morais, confor-<br />

47<br />

me doc. De fls. 20.Sem custas e sem honorários.31)<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.742-7 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Francisca<br />

Leitão de Sousa Advogado: Inalda Nunes da Silva -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários. 32) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.011.562-9 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Santander Seguros S/A -<br />

Advogado: José Fernandes Vieira Neto – Recorrido:<br />

José de Sousa Filho - Advogado: Bruno Farias Lima -<br />

Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento julgando<br />

extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos<br />

do art. 51, inc.II da Lei nº 9099/95 e Enunciado 11<br />

do FONAJE. 33) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.789-1<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

José Marques de Souza Advogado: Carlos Frederico<br />

Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />

Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Antonio<br />

Rudimacy Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários. 34) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.614-8 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Humberto Alves da Silva<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />

35) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.595-0 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Rita<br />

Bezerra Filha Advogado: Carlos Frederico Martins -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />

36) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.769-1 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Alzinete<br />

Torres de Oliveira Advogado: Carlos Frederico Martins<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />

Caio César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa . ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />

de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />

devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários. 37) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.464-7<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria de Fátima Nascimento Advogado: Carlos<br />

Frederico Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste S/<br />

A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários. 38) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.741-1<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria Sousa Santos Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />

39) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.690-9 Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria Lúcia de Brito Sales Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários.40) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.710-4<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

<strong>João</strong> Augusto de Azevedo Advogado: Elvira<br />

Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator :<br />

Antonio Rudimacy Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários.41) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.649-8 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria do Céu Bezerra Barreto<br />

Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />

42) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.583-7 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria


48<br />

das Dores Cavalcante Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />

Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Antonio<br />

Rudimacy Firmino de Sousa . ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários. 43) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.412-4 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Valdete Gomes Silva - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha Relator : Antonio Rudimacy Firmino de<br />

Sousa.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para dar-lhe provimento no sentido de reformar a<br />

sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />

simples os valores indevidamente pagos, nos<br />

últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />

44) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>6.934-1 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Ivonete<br />

Pereira dos Santos Advogado: Elvira Carmen Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />

Advogado: Caio César V. Rocha Relator : Ely Jorge<br />

Trindade ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento no sentido de reformar<br />

a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.-<br />

.45) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.750-1 Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Marta<br />

Mídia Bezerra o Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários..46) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.802-1 Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Miguel Teodoro <strong>Pessoa</strong> Advogado:<br />

Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha Relator :<br />

Ely Jorge Trindade . ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento no sentido<br />

de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />

devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários.47) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.726-1<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Francisco Kegenaldo Alves de Sousa Advogado:<br />

Wellington Barbosa de Lucena - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários. .48) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.613-2-Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Hercules Carneiro Figueredo-Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha - Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários..49) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.555-7- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Dezilda de Sales Frazão-<br />

Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários..50) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.855-9 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Ivanildo Vicente da<br />

Costa- Advogado: Carlos Frederico Martins - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha . Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários.. 51) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.450-6 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Bosco de Morais -<br />

Advogado: Wellington Barbosa de Lucena -<br />

Recorrida:Telemar Norte Leste S A - Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.. 52) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.571-2-Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Izabel Maria Dantas -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha - Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários..53) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.732-8- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Marcos Ribeiro<br />

Júnior - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorário..54) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.907-8- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Olívia Marenese Albuquerque<br />

de Oliveira - Advogado: Huss Howell Henrique<br />

Cesário - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />

Advogado: Caio César V. Rocha . Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários..55) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.606-3-<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Severino de Andrade de Figueiredo - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />

Rocha . Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários..56) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.517-4- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria das Neves <strong>Pessoa</strong> -<br />

Advogado: Huss Howell Henrique Cesário - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha . Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários.. 57) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.665-9 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Claudomiro Simplício dos<br />

Santos- Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.. 58) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.795-8 -Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Josefa Barros Palmeira-Advogado:<br />

Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha -<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários.. 59) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.621-5 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Yuri Levitan Bezerra de Araújo-<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.. 60) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.947-2 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Wilson Gomes de Oliveira-<br />

Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.61) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.778-0 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Maria do Socorro Chagas<br />

Santos- Advogado: Inalda Nunes da Silva - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha . Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários. 62)Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.609-8 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: José de Alencar Fernandes<br />

Filho - Advogado: Elvira Carmen Farias Agra<br />

Leite - Recorrida:Telemar Norte Leste SA- Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />

sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />

simples os valores indevidamente pagos, nos<br />

últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />

63) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.421-5 -Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong><br />

Anchieta Gomes Cruz -Advogado: Elvira Carmen Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />

Advogado: Caio César V. Rocha - Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários. 64) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.806-2 -<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Teresa Neumann Marinho - Advogado: Manoel<br />

Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimida-<br />

de de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários. 65) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.786-6 -<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Josemar Sousa Santos - Advogado: Manoel<br />

Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />

Caio César V. Rocha-Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários. 66) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.592-5 -<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Francisca Henrique das Chagas Guimarães -<br />

Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha .<br />

Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários. 67)Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.675-1- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria Dalva Beserra - Advogado:<br />

Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />

Recorrida:Telemar Norte Leste SA- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.. 68) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.688-3 - 2ºJuizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Maria Betânia da<br />

Silva-Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.. 69) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.680-2- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Wanderley Almeida de<br />

Melo-Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários. .. 70) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>6.686-7 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Maria Rosa da Silva<br />

Pereira- Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários. 71) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.584-6- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Cileide Maria de Sousa<br />

Agra- Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite-<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-Advogado: Caio<br />

César V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.72) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.673-6 -Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente:Neusa Rejane Nunes<br />

Gomes - Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite<br />

- Recorrida:Telemar Norte Leste SA- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade . ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.73) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.487-0- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Célia Maria Soares Silva<br />

– Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />

-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários. 74) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.869-9- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Josildo de Araújo Cruz -<br />

Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha .<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários. .. 75) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.845-9 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Vicente de Paulo Henriques<br />

de Araújo - Advogado: Elvira Carmem Farias Agra<br />

Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />

Caio César V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />

simples os valores indevidamente pagos, nos<br />

últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários..<br />

76) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.383-0- Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Sofia<br />

Nunes de Almeida - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />

Advogado: Caio César V. Rocha-Relator: Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários.. 77) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>6.676-8-<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria das Dores Medeiros Farias - Advogado:<br />

Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A-Advogado: Caio César V. Rocha-Relator:<br />

Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários.. 78) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.462-1 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Agemiro Lucas da Silva -<br />

Advogado: Carlos Frederico Martins - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários.. 79) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.717-9- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Roberto Pereira da Silva -<br />

Advogado: Maria do Carmo Lins e Silva - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />

Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários.80) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.841-9 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: José Carlos da Silva -Advogado:<br />

Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha . Relator<br />

: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento parcial no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários.. 81) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.497-5 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: José Herculano de Souza -<br />

Advogado: Elvira Carmem Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários..82) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.824-5 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria Lúcia da cunha Araújo<br />

- Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A-Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários..83) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.669-6 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Mário Correia da Costa<br />

- Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.. 84) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.313-7 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Abner Alves de Barros<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha-Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários..85) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.413-4 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Luzia Rodrigues de Araújo<br />

- Advogado: Alfredo Alexandro Linhares - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A-Advogado: Caio César<br />

V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários..86) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>6.914-3 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Everaldo Henriques de Andrade<br />

- Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

anos. Sem custas e sem honorários..87) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.832-6 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Nadjayr Cavalcante<br />

de Oliveira - Advogado: wellington Barbosa de Lucena<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha-Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários..88) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.677-5 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Janete Andrade Feitosa<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.. 89) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.513-1- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Valdeci Nogueira das<br />

Neves -Advogado: Carlos Frederico Martins - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César<br />

V. Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários.. 90) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.702-1 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Flávia Marques Amorim -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha . Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários..91) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.443-2- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente:Maria do Carmo Barbosa<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

Elvira - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado:<br />

Caio César V. Rocha-Relator: Cláudio Antonio de<br />

Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento parcial no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários..92) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.709-6- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: elza Halule Crispim - Advogado:<br />

Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V.<br />

Rocha-Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />

sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />

simples os valores indevidamente pagos, nos<br />

últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.-<br />

.93) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.701-5- Juizado Especial<br />

Cível - Recorrente: Soray Maria cordeiro de<br />

Sousa - Advogado: <strong>João</strong> Batista de Vasconcelos -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste SA- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha -Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários..94) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.407-6 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

José de Arimatéia Lira dos S. Filho - Advogado:<br />

Alfredo Alexsandro Linhares - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Antonio Rudimacy Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários..95) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.249-3- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Francisco de Assis Gomes<br />

de Araújo –Advogado: Maria do Carmo Lins e Silva -<br />

Recorrido: Telemar Norte Leste SA. Advogado: Caio<br />

César V. Rocha -Relator:Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários.. 96) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.730-5<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Aécio Pinto de Almeida - Advogado: Manoel<br />

Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento parcial no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários.. 97) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.636-0- Juizado Especial Cível - Recorrente:<br />

Maria da Salete Eloy - Advogado: Manoel Félix<br />

Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste SA- Advogado:<br />

Caio César V. Rocha -Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento parcial no<br />

sentido de reformar a sentença para condenar a Telemar<br />

a devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas<br />

e sem honorários.. 98) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.395-4- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Áurea Costa Teles –Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrido:<br />

Telemar Norte Leste SA. Advogado: Caio César V.<br />

Rocha -Relator:Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />

sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />

simples os valores indevidamente pagos, nos<br />

últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários..<br />

99) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.449-9 - Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande-Recorrente: Marco<br />

Aurélio Viana Almeida - Advogado: Marco Aurélio Viana<br />

Almeida - Recorrida: Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

SA-Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Ely<br />

Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido<br />

de reformar a sentença para condenar a Telemar a<br />

devolver de forma simples os valores indevidamente<br />

pagos, nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários.. 1<strong>00</strong>) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.658-7<br />

- Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Antônio Policarpo de Sousa – Advogado : Elvira<br />

Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste S.A -Advogado: Caio César V. Rocha César V.<br />

Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários.. 101) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.168-5 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Petrônio Batista Araújo -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Caio<br />

César V. Rocha César V. Rocha - Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários.. 102) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.575-<br />

3-Juizado Especial Cível de Campina Grande-<br />

Recorrente:Edna Maria Leite Ferreira - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe<br />

provimento parcial no sentido de reformar a sentença<br />

para condenar a Telemar a devolver de forma simples<br />

os valores indevidamente pagos, nos últimos cinco<br />

anos. Sem custas e sem honorários.. 103) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.589-3 - Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande-Recorrente: José Maria Filho - Advogado:<br />

Carlos Frederico Martins - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />

- Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />

sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />

simples os valores indevidamente pagos, nos<br />

últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários..<br />

104) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.698-2- Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Elizete<br />

Bispo Martins- Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste S/A-<br />

Advogado: Caio César V. Rocha-Relator: Cláudio<br />

Antonio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários.105) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.670-0 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande-Recorrente: José Nunes Filho - Advogado:<br />

Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S/A- Advogado: Caio César V. Rocha<br />

- Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

dar-lhe provimento parcial no sentido de reformar a<br />

sentença para condenar a Telemar a devolver de forma<br />

simples os valores indevidamente pagos, nos<br />

últimos cinco anos. Sem custas e sem honorários.<br />

106) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.037-2 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Kellyana<br />

Paulino Fernandes Marques - Advogado: Inalda<br />

Nunes da Silva - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC...<br />

107) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.396-1 - Juizado<br />

Especial Cível - Recorrente: Irece Socorro Alves de<br />

Lima - Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste SA- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha -Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC... 108) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.420-7- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Evaldo Xavier de Amorim<br />

–Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrido: Telemar Norte Leste SA. Advogado: Caio<br />

César V. Rocha -Relator:Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC...109) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.332-4- Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Terezinha C. Barbosa –<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrido:<br />

Telemar Norte Leste SA. Advogado: Caio<br />

César V. Rocha -Relator:Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários.. 110) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.684-1<br />

- Juizado Especial Cível de Campina Grande-Recorrente:<br />

Luiz Alan Pombo de Melo - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste SA-Advogado: Caio César V. Rocha<br />

- Relator: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários.. 111) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.398-8 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria do Socorro Andrade<br />

Melo – Advogado : Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S.A -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha César V. Rocha -Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários. 112) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.286-5<br />

- Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Ulisses leite Batista -Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

S.A - Advogado: Caio César V. Rocha César V.<br />

Rocha - Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para<br />

condenar a Telemar a devolver de forma simples os<br />

valores indevidamente pagos, nos últimos cinco anos.<br />

Sem custas e sem honorários.113) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.720-3 - Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande-Recorrente: Joana D’arc Galdino da Silva<br />

- Advogado: Elvira Carmen Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste S/A- Advogado: Caio<br />

César V. Rocha - Relator: Cláudio Antonio de Carvalho<br />

Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para dar-lhe provimento parcial no sentido de<br />

reformar a sentença para condenar a Telemar a devolver<br />

de forma simples os valores indevidamente pagos,<br />

nos últimos cinco anos. Sem custas e sem<br />

honorários. 114) Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.771-7-<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Ângela de Fátima Pereira - Advogado: Carlos<br />

Frederico Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste S/<br />

A- Advogado: Caio César V. Rocha-Relator: Cláudio<br />

Antonio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial no sentido de reformar a sentença para condenar<br />

a Telemar a devolver de forma simples os valores<br />

indevidamente pagos, nos últimos cinco anos. Sem<br />

custas e sem honorários..115)Apelação Criminal<br />

<strong>00</strong>3.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.263-2- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Reclamante: Marinaldo Feliciano de Araújo<br />

–Advogado: Alfredo F. de Araújo Júnior – Reclamado:<br />

Wilson Penha da Silva - Advogado: -Relator:Ely<br />

Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, em harmonia com o parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

no sentido de reformar a sentença homologatória,<br />

indeferindo a transação penal em relação ao recorrente,<br />

por ausência de prova da materialidade e indícios<br />

de autoria em relação a ele, determinando quanto ao<br />

recorrente o arquivamento dos autos. Sem custas e<br />

sem honorários, por não caber a espécie..116) Mandado<br />

de Segurança 0999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>081-4- Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Impetrante: Viação<br />

Aérea Rio Grandense - Advogado: Suely de Fátima<br />

lemos da rocha Dantas - Impetrado: Juiz do 2º<br />

Juizado Especial Cível – Relator: Dr. Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, em harmonia com o parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para denegar a ordem, revogando a<br />

liminar deferida parcialmente ás fls. 335-v. 117) Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3.873-8 - Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande-Recorrente: Unimed Campina<br />

Grande - Advogado: Maria Rodrigues Sampaio -<br />

Recorrida: Juaci Lourenço da Silva - Advogado: Ana<br />

Karla Costa Silveira - Relator: Cláudio Antonio de<br />

Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença em todos os seus termos pelos<br />

seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da<br />

lei 9.099/95. Condenando-se a recorrente em custas,<br />

já recolhidas e honorários advocatícios em 15%(quinze<br />

por cento) sobre o valor da condenação. Servirá de<br />

acórdão a presente súmula. 118) Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.525-4- Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Editora Globo S/A - Advogado:<br />

<strong>João</strong> Alberto da Cunha Filho - Recorrida: Ana<br />

Maria Porto Aires - Advogado: Sebastião Araújo de<br />

Maria -Relator: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, por maioria de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

negar-lhe provimento, mantendo a sentença em todos<br />

os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />

nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas<br />

e honorários.Servirá de acórdão a presente súmula.<br />

Voto divergente de Dr. Antônio Rudimacy Firmino de<br />

49<br />

Sousa, no sentido de excluir os danos morais.119)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.105-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Ana Maria da Silva - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.120)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.602-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Wilza Caldeira Costa dos<br />

Anjos - Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Antonio Rudimacy Firmino de Sousa.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.121)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.752-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria do Socorro de Andrade<br />

Moraes - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC. 122) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.468-3 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Francisco<br />

da Silva Oliveira - Advogado: Elvira Carmen Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator:Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC. 123) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.699-2 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Neide de<br />

Lima Alves - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.124) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.907-7 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Dinair<br />

Abreu Cavalcanti - Advogado: Wellington Barbosa de<br />

Lucena - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator :Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC. 125) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.649-8 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Tarcizo de Farias<br />

Cavalcante - Advogado: Elvira Carmem Farias Agra<br />

Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.126) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.483-5 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria do<br />

Socorro F. de Melo - Advogado: Elvira Carmen Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy<br />

Firmino de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC. 127) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.781-9 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Newton<br />

José Diniz da Silva - Advogado: Patrícia Araújo Nunes<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino<br />

de Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de mul-


50<br />

ta de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.128)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.723-9 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Edinalva Teixeira de Araújo<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino de<br />

Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.129)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.617-3 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Gilvan Lima Guimarães -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Antonio Rudimacy Firmino de<br />

Sousa. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC. 130)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.450-4 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria da Paz Ramos de<br />

Morais - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />

Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />

Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.131) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.374-3 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Inácio<br />

Francisco de Assis M. Leite - Advogado: Elvira Carmen<br />

de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.132) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.341-8<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

José Antônio do Nascimento - Advogado: Elvira<br />

Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.133) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.068-4<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Otacílio Batista Brandão - Advogado: Elvira<br />

Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.134) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.150-2<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Ana Augusta da Silva - Advogado: Elvira Carmen<br />

de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.135) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.580-1<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Manoel Andrade Morais - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.136)Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.126-3 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Fátima de Lourdes A. Oliveira - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator:Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para ne-<br />

gar-lhe provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC.137) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.305-<br />

2 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria do Socorro Aquino da Silva - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC. 138)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.256-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Marlene de Farias leite Souza<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho<br />

Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.139)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.094-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Elaine Marcelino dos Santos<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC. 140)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.328-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Josemar Nunes Ferreira -<br />

Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 141) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.052-0<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Russ Howell Henrique Cesário - Advogado:<br />

Russ Howell Cesário - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.142) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.056-1 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Espólio<br />

de Helder Henrique de Almeida - Advogado: Russ<br />

Howell Henrique Cesário - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.143) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.847-5<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Josezilton Porto - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />

144) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.757-5 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Ana Maria da Silva - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 145) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.790-8<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Kadja Suzeth Barbosa de Araújo - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer minis-<br />

terial, conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC. 146) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.058-5 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Elita<br />

Maria Lacerda da Silva - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.147)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.540-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Nelson Honorato de Souza -<br />

Advogado: Maria da Guia Pereira - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />

a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.148) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.224-6 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Irinea<br />

Eufrasina de Paiva Lopes - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.149)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.785-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Ocrismar José Salvino -<br />

Advogado: Elvira Carmem de Farias Agra Leite - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.150) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.134-6<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Evanilda Pereira Alves - Advogado: Elvira Carmen<br />

de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.151) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.912-8 – Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Janecleide Zeferino de<br />

Lima - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite<br />

- Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio<br />

César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> LTADO:DECIDIU a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />

152) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.738-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Marconi Farias Gurjão - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />

Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.153) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.254-2 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: José<br />

de Farias Leite - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa de<br />

1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma vez<br />

que os embargos são meramente protelatórios, nos<br />

termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.154)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.815-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria do Socorro Pereira<br />

Rocha - Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />

Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscurida-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

de, contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.155)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

034.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.040-4 – Juizado Especial Cível de São<br />

<strong>João</strong> do Cariri - Recorrente: Arizélia T. Granjeiro -<br />

Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />

a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.156) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.756-9 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Edson de<br />

Aguiar Almeida - Advogado: Giuseppe Fabiano do<br />

Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.157)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.092-4 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Vanda Maria E. dos Santos<br />

- Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.158) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.729-7<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria Dolores Macedo de Amorim - Advogado:<br />

Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.159) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.048-6 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Edilva<br />

Duarte Mendes - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />

160) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.274-1 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Arlinda Menezes Nunes -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 161) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.849-2<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Abdias Gonçalves de Souza - Advogado: Carlos<br />

Frederico Martins - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.162)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.325-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Ronaldo de Araújo Barros -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />

Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.163) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018. 146-1<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Naiza Rita Sampaio - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre<br />

José Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscu-


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

ridade, contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.164)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.642-1 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Creusa Feitosa de Souza -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />

Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 165) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4. 023.743-8<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Santa Maria Florindo - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade de<br />

suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />

166) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.148-7 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Lenite Carlos da Rocha -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />

Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 167) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.590-3<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria de Fátima Tavares de Melo - Advogado:<br />

Elvira Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />

de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC. 168) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.112-2 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria José<br />

Gomes de Farias - Advogado: Elvira Carmem Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José<br />

Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC. 169) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.083-<br />

5 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Erionaldo Barreiro de Vasconcelos - Advogado:<br />

Elvira Carmen Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />

de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.170) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.403-5 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: <strong>João</strong> Batista<br />

Guimarães Pereira - Advogado: Alfredo Alexandro<br />

Linhares - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José<br />

Gonçalves Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a<br />

embargante ao pagamento de multa de 1% (um por<br />

cento) sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do<br />

parágrafo único do art. 538 do C PC. 171) Embargos<br />

de Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.642-<br />

8 – Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Frederico Hosanan Soares de Sá - Advogado:<br />

Russ Howell Henrique Cesário - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Alexandre José Gonçalves Trineto,na qualidade<br />

de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.172) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.321-7 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Severino<br />

de Souza Costa - Advogado: José Alexandre Soares<br />

da Silva - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Alexandre José Gonçalves<br />

Trineto,na qualidade de suplente. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.173)Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.334-2 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria Marly de Castro Costa - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />

a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC. 174) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.238-6 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Grimário<br />

Cavalcanti Nascimento - Advogado: Giuseppe Fabiano<br />

do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge<br />

Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.175)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.331-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Wood Allen A. Firme - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />

Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 176) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.023.722-2<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria das Neves Santos - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC.177) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.128-9 – Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande- Recorrente: Maria do Socorro D.<br />

Cavalcante - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC. 178)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.333-4 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Analice de Oliveira Costa -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 179) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.740-1<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Valcinete Galvão de Carvalho Silva - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC.180) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.607-2<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Eliane Montenegro Agra - Advogado: Elvira<br />

Carmen de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />

a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.181) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.023-1 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Francine-<br />

te Bezerra Silva - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC. 182)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.856-6 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Daniela Pereira - Advogado:<br />

Elvira Carmem de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC.183) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.205-5 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Antônio<br />

Geraldo Toscano de Sousa - Advogado: Elvira<br />

Carmem de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de omissão<br />

a ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.184) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.363-1 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Rivaldo<br />

José da Cunha - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Ely Jorge Trindade.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.185)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4. 019. 415-9 – Juizado Especial Cível de<br />

Campina Grande - Recorrente: Transportadora Confiança<br />

Ltda - Advogado: Alfredo Alexandro Cabral -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator:Ely Jorge Trindade.ACÓR<strong>DA</strong> a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 186) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.060-3<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Espólio de Helder Henrique de Almeida - Advogado:<br />

Russ Howell Henrique Cesário - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC. 187) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.016.617-8 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S.A - Advogado: Caio César V. Rocha<br />

- Recorrida: Rossana Paula Oliveira de Almeida -<br />

Advogado: Neuri Rodrigues de Sousa - Relator : Ely<br />

Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por não<br />

existir obscuridade, contradição ou de omissão a ser<br />

suprida, condenando a embargante ao pagamento de<br />

multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa,<br />

uma vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C<br />

PC... 188) Embargos de Declaração no Recurso<br />

Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.014.872-3 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Marcone Leal Eulálio<br />

- Advogado: Patrícia Araújo Nunes - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Ely Jorge Trindade. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negar-lhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 189) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019. 048-8<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Espólio de Helder Henrique de Almeida - Advogado:<br />

Russ Howell Henrique de Cesário. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 190) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.014.087-8<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

José Júlio de Lima - Advogado: Elvira Carmen<br />

de Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

-Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

51<br />

Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC. 191) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>3.874-0 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Severina<br />

Pereira Irineu - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC. 192) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.675-3 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Zilda<br />

Batista da Silva Lima - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

Recursal à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer dos embargos para negar-lhe provimento,<br />

por não existir obscuridade, contradição ou de<br />

omissão a ser suprida, condenando a embargante ao<br />

pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o<br />

valor da causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único<br />

do art. 538 do C PC. 193) Embargos de Declaração<br />

no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.070-0 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente: Eliane<br />

Rangel Agra - Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />

Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />

Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC. 194) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.651-4 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Cleide<br />

Mendonça de Almeida - Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio<br />

Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> DECIDIU a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 195) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.610-7<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Maria de Fátima Vilar de Queiroz - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.196)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.344-1 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Luzia Herbene M. Soares -<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César<br />

V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC.197)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.317-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria Aparecida Vasconcelos<br />

Araújo - Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte<br />

Costa - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />

Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC.198) Embargos de Declaração no<br />

Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.599-3 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Maria Luciane<br />

Apolinário de Andrade - Advogado: Giuseppe<br />

Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator :<br />

Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 199) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.156-0<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recor-


52<br />

rente: Maria de Fátima Oliveira Lima - Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC. 2<strong>00</strong>)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.076-0 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: José Assis de Araújo- Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V.<br />

Rocha- Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

embargos para negar-lhe provimento, por não existir<br />

obscuridade, contradição ou de omissão a ser suprida,<br />

condenando a embargante ao pagamento de multa<br />

de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, uma<br />

vez que os embargos são meramente protelatórios,<br />

nos termos do parágrafo único do art. 538 do C PC.<br />

201) Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.466-2 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Maria Alaíde dos Anjos -<br />

Advogado: Alfredo Alexandro Linhares - Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha-<br />

Relator : Cláudio Antônio de Carvalho Xavier.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer dos embargos<br />

para negar-lhe provimento, por não existir obscuridade,<br />

contradição ou de omissão a ser suprida, condenando<br />

a embargante ao pagamento de multa de 1%<br />

(um por cento) sobre o valor da causa, uma vez que<br />

os embargos são meramente protelatórios, nos termos<br />

do parágrafo único do art. 538 do C PC. 202)<br />

Embargos de Declaração no Recurso Cível<br />

<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.756-8 – Juizado Especial Cível de Campina<br />

Grande- Recorrente: Marilene Rodrigues Lima-<br />

Advogado: Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste -Advogado: Caio César V. Rocha- Relator<br />

: Cláudio Antônio de Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />

3ª Turma Recursal à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer dos embargos para negarlhe<br />

provimento, por não existir obscuridade, contradição<br />

ou de omissão a ser suprida, condenando a embargante<br />

ao pagamento de multa de 1% (um por cento)<br />

sobre o valor da causa, uma vez que os embargos<br />

são meramente protelatórios, nos termos do parágrafo<br />

único do art. 538 do C PC. 203) Embargos de<br />

Declaração no Recurso Cível <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.032-3<br />

– Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Severina Araújo - Advogado: Inalda Nunes da<br />

Silva - Recorrida: Telemar Norte Leste -Advogado:<br />

Caio César V. Rocha- Relator : Cláudio Antônio de<br />

Carvalho Xavier. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma Recursal à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

dos embargos para negar-lhe provimento, por<br />

não existir obscuridade, contradição ou de omissão a<br />

ser suprida, condenando a embargante ao pagamento<br />

de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da<br />

causa, uma vez que os embargos são meramente<br />

protelatórios, nos termos do parágrafo único do art.<br />

538 do C PC. 204) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.013.445-2 – Juizado<br />

Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha<br />

- Recorrida: Adriano de Souza Silva -Advogado:<br />

Patrícia Araújo Nunes-Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />

provimento, mantendo a sentença em todos os seus<br />

termos pelos seus próprios fundamentos, nos termos<br />

do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custa e honorários,<br />

face à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a<br />

presente súmula.205) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.919-5 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande- Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César V.<br />

Rocha - Recorrida: Edivan Dantas -Advogado: Patrícia<br />

Araújo Nunes: Relator: Bartolomeu Correia Lima<br />

Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer dos recursos,<br />

ultrapassadas as preliminares, negar-lhes provimento,<br />

mantendo a sentença em todos os seus termos<br />

pelos seus próprios fundamentos, nos termos do<br />

art. 46 da lei 9.099/95. Sem custa e honorários, face<br />

à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula. 206) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.373-8 – Juizado<br />

Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Maria do<br />

Socorro dos Santos -Advogado: Wanderley José Dantas-<br />

Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong><br />

a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso, rejeitando<br />

as preliminares, dando-lhe provimento para reformar<br />

in totum a sentença para considerar legal a cobrança<br />

da assinatura mensal e indevido qualquer ressarcimento.<br />

Sem custas e sem honorários. 207)<br />

Proc.074.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.040-0 – Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente: Maria Aparecida G. Maurício - Advogado:<br />

Manoel Félix Neto -Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para negar<br />

provimento mantendo a íntegra a sentença prolatada.<br />

Honorários no valor de <strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais,<br />

devidos pelo recorrente a serem pagos até cinco anos<br />

acaso haja alteração na sua condição financeira. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula.208)<br />

Proc.074.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.039-2– Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente: Oscar M. do Nascimento - Advogado:<br />

Manoel Félix Neto - Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado:Caio César V. Rocha César V. Rocha -<br />

Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para negar<br />

provimento mantendo a íntegra a sentença prolatada.<br />

Sem custas e sem honorários. Servirá de acórdão a<br />

presente súmula.209) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.360-5– Juizado<br />

Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Les-<br />

te -Advogado:Caio César V. Rocha César V. Rocha -<br />

Recorrido: Ribamar da Costa Silva -<br />

Advogado:Wanderley José Dantas - Relator: Adhemar<br />

de Paula Leite Ferreira Neto. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />

sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. A parte<br />

recorrente faz jus a devolução do preparo. 210) Proc.<br />

999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.972-4 – Juizado Especial Cível – Impetrante:<br />

Severino Carlos da Silva - Advogado: José<br />

Luis M. Queiroz - Impetrado: Juiz de Direito da Comarca<br />

de Alagoa Grande - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, em harmonia com o parecer do Ministério<br />

Público, conhecer a presente ação mandamental, para<br />

extingui-lo sem julgamento do mérito.Sem custas e<br />

honorários, súmula 512 do STF. 211)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.622-3 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Daniel Sales de Assis<br />

-Advogado: <strong>João</strong> Batista de Vasconcelos -Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha<br />

- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong><br />

a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer do recurso para negar<br />

provimento mantendo a íntegra a sentença<br />

prolatada.Honorários no valor de<br />

<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />

devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />

anos acaso haja alteração na sua condição<br />

financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />

acórdão a presente súmula.212)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.461-3 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Maria Rita Serra de<br />

Andrade -Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra<br />

Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para negar provimento mantendo a íntegra a sentença<br />

prolatada.Honorários no valor de<br />

<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />

devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />

anos acaso haja alteração na sua condição<br />

financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />

acórdão a presente súmula.213)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.011.470-2 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Tânia Valéria de<br />

Medeiros Barreto -Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />

Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />

Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar provimento mantendo a íntegra<br />

a sentença prolatada.Honorários no valor de<br />

<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />

devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />

anos acaso haja alteração na sua condição<br />

financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />

acórdão a presente súmula.214)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>6.438-7 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Maria das Graças<br />

de Lima Araújo -Advogado: Elvira Carmen de Farias<br />

Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José de<br />

Oliveira Araújo.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar provimento mantendo a íntegra<br />

a sentença prolatada.Honorários no valor de<br />

<strong>R$</strong>5<strong>00</strong>,<strong>00</strong>(quinhentos) reais, e custas processuais<br />

devidos pelo recorrente, a serem pagos até cinco<br />

anos acaso haja alteração na sua condição<br />

financeira(art. 11 e 12 da Lei nº 1.060/50) . Servirá de<br />

acórdão a presente súmula. 215)<br />

Proc.034.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.442-6 – Juizado Especial Cível –<br />

Recorrente: Tim Nordeste S. A - Advogado: Leidson<br />

F. Torres Matos – Recorrido: Antônio Gonçalves Ribeiro<br />

Júnior – Advogado: Arnaldo Escorel Júnior -<br />

Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

parcial, no sentido de reformar parcialmente a<br />

decisão para dela excluir a reparação por danos morais.<br />

Sem custas e honorários. Servirá de acórdão a<br />

presente súmula. 216) Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.680-4 –<br />

Juizado Especial Cível – Recorrente: José Carlos<br />

Gomes de Melo- Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra<br />

de Aguiar – Recorrido: Unibanco Aig Seguros S. A-<br />

Advogado: Adson José Alves de Farias – Relator:<br />

Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para dar-lhe provimento parcial, no<br />

sentido de manter a sentença recorrida pelos seus<br />

próprios fundamentos de fato e de direito, .Sem custas<br />

e sem honorários.Lavrará o acórdão o relator.<br />

217) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.024.175-2 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

- Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida: Edvirgens<br />

Queiroz de Almeida -Advogado: Patrícia Araújo<br />

Nunes-Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos recursos, ultrapassadas<br />

as preliminares, negar-lhes provimento a ambos<br />

os recursos mantendo a sentença em todos os<br />

seus termos pelos seus próprios fundamentos, nos<br />

termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e honorários,<br />

face à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão<br />

a presente súmula.218) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.369-<br />

6 – Juizado Especial Cível- Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />

Rita Ferreira de Vasconcelos Medeiros -Advogado:<br />

Wanderley José Dantas - Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />

provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />

e indevido qualquer ressarcimento. Sem custas e<br />

sem honorários.. 219) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.383-7 –<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste - Advogado: Caio César V. Rocha - Recorrida:<br />

Ana Nere Dantas dos Santos -Advogado: Wanderley<br />

José Dantas- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />

rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />

reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários. 220)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>9.976-7– Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente: Cláudia Cabral Pereira - Advogado: Arabela<br />

de Cássia Silva- Recorrida: Martins Comércio e<br />

Serviços de Distribuição -Advogado: Luciana Machado<br />

de Carvalho - Relator: Adhemar de Paula Leite<br />

Ferreira. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />

recorrida em todos os seus termos, pelos seus próprios<br />

fundamentos de fato e de direito. Sem custas e<br />

sem honorários advocatícios. Servirá de acórdão a<br />

presente súmula. 221) Proc. <strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.645-3 –<br />

Juizado Especial Cível de Campina Grande – Recorrente:<br />

Márcia Virgínia da Silva Ramos –<br />

Advogado:Russ Howel Henrique Cesário Howell Henrique<br />

Cesário – Recorrida: Telemar Norte Leste S. A<br />

Advogado: Caio César V. Rocha César V. Rocha -<br />

Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />

mantendo a sentença recorrida em todos os<br />

seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />

fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.222)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.716-1 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: José Ozório de Souza<br />

-Advogado: Elvira Carmen de Farias Agra Leite -<br />

Recorrida: Telemar Norte Leste - Advogado: Caio César<br />

V. Rocha - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso para<br />

negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />

em todos os seus termos, pelos seus próprios fundamentos<br />

de fato e de direito. Sem custas e sem honorários<br />

advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula.223) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.718-7 – Juizado Especial<br />

Cível de Campina Grande- Recorrente: Albanita<br />

de Fátima Araújo -Advogado: Elvira Carmen de<br />

Farias Agra Leite -Recorrida: Telemar Norte Leste -<br />

Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José<br />

de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />

pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula. 224)<br />

Proc.074.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.895-3 – Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente: Orlando Emiliano Cosme -Advogado:<br />

Antônio Emídio Filho -Recorrida: Telemar Norte Leste<br />

- Advogado: Caio César V. Rocha - Relator: Fábio<br />

José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />

pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

de acórdão a presente<br />

súmula.225)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.689-7 – Juizado Especial<br />

Criminal – Recorrente: José Wilton de Souza -<br />

Advogado: Atemário Gomes dos Santos – Recorrido:<br />

Representante do Ministério Público – Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho e Dr. Berlindo Estrela de<br />

Oliveira, usou da palavra, dando parecer no sentido<br />

de conhecer do recurso a fim de anular a sentença por<br />

falta de fundamentação. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, em harmonia com o<br />

parecer ministerial, reconheceu a nulidade da sentença<br />

por falta de fundamentação, anulando-a, determinando<br />

o retorno à Comarca de origem para ser prolatada<br />

outra sentença que atenda aos requisitos estabelecidos<br />

pelo art. 93, inc.IX, da CF.<br />

226)Proc.024.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.170-4 – Juizado Especial Cível-<br />

Recorrente: Leukarty Ronniery Sinésio Moura -<br />

Advogado: Sérgio Petrônio Bezerra de Aquino- Recorrido:<br />

Banco do Brasil – Advogado: – Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />

pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula.<br />

227)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.011.534-8– Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Banco BMG S.A<br />

– Advogado (a): Ivanile Lopes Lordão Segundo - Recorrido:<br />

Damião Félix de Lina –Advogado - Relator:<br />

Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />

mantendo a sentença recorrida em todos os seus<br />

termos, pelos seus próprios fundamentos de fato e<br />

de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.<br />

228)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.019.619-6 – Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande- Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/Bruna Monteiro<br />

-Recorrida: Iolete Barros Meira- Advogado(a):<br />

Patrícia Araújo Nunes - Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />

provimento a ambos os recursos mantendo a sentença<br />

em todos os seus termos pelos seus próprios<br />

fundamentos, nos termos do art. 46 da lei 9.099/95.<br />

Sem custas e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.<br />

229)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.866-2 – Juizado Especial Cível<br />

- Recorrente: Telemar Norte Leste - Advogado:<br />

Caio César V. Rocha/Bruno Souto - Recorrido: Djalma<br />

de Lima Vasconcelos - Advogado: Wanderley José<br />

Dantas - Relator: Bartolomeu Correia Lima<br />

Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />

rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />

reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários.<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

230)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.018.246-4– Juizado Especial Cível<br />

de Campina Grande - Recorrente: Alex Soares de<br />

Oliveira - Advogado: Rinaldo Barbosa de Melo - Recorrida:<br />

Mercadinho Farias Ltda - Advogado: Marconi<br />

Leal Eulálio - Relator: Adhemar de Paula Leite Ferreira<br />

Néto.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

para negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida<br />

em todos os seus termos, pelos seus próprios<br />

fundamentos de fato e de direito. Sem custas e sem<br />

honorários advocatícios. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula. 231)Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.701-4 – Juizado<br />

Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S.A -Advogado: Caio César V.Rocha/Bruna Monteiro -<br />

Recorrida: Marineide da Silva - Advogado(a): Maria da<br />

Guia Pereira - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />

rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />

reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Sem custas e sem honorários..232)<br />

Proc.<strong>00</strong>4.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.607-3 – Juizado Especial Cível-<br />

Recorrente: Telemar Norte Leste S.A -Advogado: Caio<br />

César V.Rocha/Bruna Monteiro -Recorrido: Roselito<br />

Bezerra Porto - Advogado(a): Maria da Guia Pereira -<br />

Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />

sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem<br />

custas e sem honorários.233)Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.377-<br />

9 – Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S.A -Advogado: Caio César V.Rocha/Sáskia<br />

Sobreira -Recorrida: Heloísa de Fátima Dantas de<br />

Oliveira - Advogado: Wanderley José Dantas - Relator:<br />

Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso, rejeitando as preliminares,<br />

dando-lhe provimento para reformar in totum a<br />

sentença para considerar legal a cobrança da assinatura<br />

mensal e indevido qualquer ressarcimento. Sem<br />

custas e sem honorários. 234) Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.467-<br />

1 – Juizado Especial Cível de Campina Grande-<br />

Recorrente:Gilmar de Souza Moura -Advogado: Wellington<br />

Barbosa de Lucena -Recorrida: Telemar Norte<br />

Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/Juliana Santiago<br />

- Relator: Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR-<br />

<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem<br />

parecer ministerial, conhecer dos recursos, ultrapassadas<br />

as preliminares, negar-lhes provimento, mantendo<br />

a sentença em todos os seus termos pelos<br />

seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da<br />

lei 9.099/95. Sem custa e honorários, face à sucumbência<br />

recíproca. Servirá de acórdão a presente súmula.235)<br />

Proc.034.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>0.314-6 – Juizado Especial<br />

Cível - Recorrente: Veidiana N. Fiura -Advogado:<br />

Giuseppe Fabiano do Monte Costa -Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste - Advogado: Caio César V. Rocha/<br />

Bruno Souto - Relator: Fábio José de Oliveira Araújo.<br />

ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de votos,<br />

sem parecer ministerial, conhecer do recurso<br />

negando-lhe provimento para manter a sentença em<br />

todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos.<br />

Sem custas e sem honorários.. Nada mais havendo,<br />

mandou encerrar o presente.<br />

236)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5.805-2 – Juizado Especial Cível<br />

– Recorrente: Redepharma Ltda -<br />

Advogado:Severino R. P.Brasil – Recorrido: Cleonice<br />

Mendes da Silva – Advogado: Mariano Soares da Cruz<br />

- Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a<br />

3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para dar-lhe provimento<br />

total, no sentido de reformar a decisão para<br />

julgar improcedente o pedido formulado pela autora.<br />

Sem custas e honorários. Servirá de acórdão a presente<br />

súmula.237) Proc.027.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.352-2 -<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S.A– Advogado (a):Saskia Sobreira - Recorrido:<br />

Genival Sebastião de Almeida –Advogado: Wanderley<br />

José Dantas - Relator: Bartolomeu Correia Lima<br />

Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade de<br />

votos, sem parecer ministerial, conhecer do recurso,<br />

rejeitando as preliminares, dando-lhe provimento para<br />

reformar in totum a sentença para considerar legal a<br />

cobrança da assinatura mensal e indevido qualquer<br />

ressarcimento. Custas, e, honorários no valor de <strong>R$</strong><br />

350,<strong>00</strong> pela recorrida a serem pagos até cinco anos<br />

acaso haja alguma alteração na sua condição<br />

financeiro(art.11 e 12 da Lei 1.060/50)..<br />

238)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.520-8 – Juizado Especial Cível<br />

de - Recorrente: Telemar Norte Leste S.A - Advogado<br />

(a): Bruno Monteiro - Recorrida: José de Arimatéia<br />

Souza Braz - Advogado: Patrícia Araújo Nunes/<br />

Caio César V. Rocha - Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer dos<br />

recursos, ultrapassadas as preliminares, negar-lhes<br />

provimento, mantendo a sentença em todos os seus<br />

termos pelos seus próprios fundamentos, nos termos<br />

do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custa e honorários,<br />

face à sucumbência recíproca. Servirá de acórdão a<br />

presente súmula. 239)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.011.673-8 –<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente:Telemar Norte<br />

Leste S.A - Advogado: Caio César V. Rocha/Sáskia<br />

Sobreira- Recorrido: Fernando Antônio Brito Trovão –<br />

Advogado: Marconi Leal Eulálio - Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, ultrapassadas as preliminares,<br />

negar-lhe provimento mantendo a sentença em todos<br />

os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />

nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e<br />

honorários, face à sucumbência recíproca. Servirá de<br />

acórdão a presente súmula.<br />

240)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.951-8 – Juizado Especial-<br />

Recorrente: Telemar Norte Leste S.A - Advogado:<br />

Diogo Lyra - Recorrido: Genival Marques Madureira–<br />

Advogado(a):Patrícia Araújo Nunes - Relator: Adhemar<br />

de Paula Leite Ferreira Néto.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso, ultrapassadas as preliminares,<br />

negar-lhe provimento mantendo a sentença


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />

nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem<br />

custas e honorários, face à sucumbência recíproca.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.<br />

241)Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.016.646-9 – Juizado Especial Cível<br />

- Recorrente:Telemar Norte Leste S.A-<br />

Advogado:Diogo Lyra - Recorrida:Lury Almeida de<br />

Medeiros - Advogado: - Relator: Adhemar de Paula<br />

Leite Ferreira Néto.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, ultrapassadas as preliminares,<br />

negar-lhe provimento mantendo a sentença em todos<br />

os seus termos pelos seus próprios fundamentos,<br />

nos termos do art. 46 da lei 9.099/95. Sem custas e<br />

honorários, face à sucumbência recíproca. Servirá de<br />

acórdão a presente súmula.<br />

242)Proc.999.2<strong>00</strong>8.2<strong>00</strong>.977-3 – Juizado Especial Cível-<br />

Impetrante: José Ferreira da Silva -Advogado:<br />

Edinando José Diniz – Impetrado: Juiz de Direito da<br />

Comarca de Areia - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, em harmonia com o parecer do Ministério<br />

Público, conhecer a presente ação mandamental, para<br />

extingui-lo sem resolução de mérito, ante a carência<br />

decorrente da não-comprovação, mediante prova préconstituída,<br />

do alegado direito líquido e certo. Sem<br />

custas e honorários, súmula 512 do STF.243)<br />

Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.790-6 – Juizado Especial Cível -<br />

Recorrente: <strong>João</strong> Alves Ferreira -Advogado: Inalda<br />

Nunes da Silva -Recorrida: Telemar Norte S.A - Advogado:<br />

Juliana Santiago/ Caio César V. Rocha - Relator:<br />

Fábio José de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma<br />

recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso, negando-lhe provimento<br />

para manter a sentença em todos os seus<br />

termos pelos seus próprios fundamentos. Sem custas<br />

e sem honorários.244)Proc.017.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>1.447-8 –<br />

Juizado Especial Cível – Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S.A - Advogado: Bruna Monteiro/Caio César v.<br />

Rocha - Recorrido: Luiz Pequeno da Costa - Advogado:<br />

Laércia Girleide B.de Luna Lins - Relator: Fábio<br />

José de Araújo Oliveira.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, rejeitando as preliminares, dandolhe<br />

provimento para reformar in totum a sentença<br />

para considerar legal a cobrança da assinatura mensal<br />

e indevido qualquer ressarcimento. Custas, e,<br />

honorários no valor de <strong>R$</strong> 350,<strong>00</strong> pela recorrida a<br />

serem pagos até cinco anos acaso haja alguma alteração<br />

na sua condição financeiro(art.11 e 12 da Lei<br />

1.060/50). 245))Mandado de Segurança -<br />

Proc.999.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.2<strong>00</strong>.<strong>00</strong>3-6 - Juizado Especial Cível -<br />

Impetrante:Carlos Alberto de Sousa– Advogado: Péricles<br />

de Morais Gomes- Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, em harmonia com o parecer do Ministério<br />

Público, conhecer do hábeas Corpus denegandolhe<br />

a ordem, inexistindo qualquer irregularidade no<br />

aspecto formal da acusação contra o paciente, tratando-se<br />

de procedimento instaurado no Juizado Especial.246)<br />

Mandado de Segurança -<br />

Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.179-8 – Juizado Especial Cível –<br />

Impetrante: Célio Bispo Cojuch - Advogado:Antonio<br />

Vieira – Impetrado: Giovanni Magalhães Porto/Juiz de<br />

Direito – Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. RE-<br />

SULTADO: Retirado de pauta.247)Apelação Criminal<br />

- Proc.091.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0338-0 – Juizado Especial Criminal<br />

– Impetrante:Francisco Aurelindo Rodrigues -<br />

Advogado: Jarbas Murilo de Lima Rafael- Impetrado:<br />

Ministério Público do Estado da Paraiba- Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, em harmonia com o<br />

parecer do Ministério Público, conhecer do recurso<br />

para dar-lhe provimento reformando in totum a sentença<br />

recorrida para absolver o réu das imputações<br />

que lhe foram feitas.248) Mandado de Segurança<br />

Proc.999.2<strong>00</strong>7.2<strong>00</strong>.161-6 – Juizado Especial Cível-<br />

Impetrante: Cagepa-Cia de Águas e Esgotos da Paraiba<br />

-Advogado: Ana Amélia Ramos Paiva– Impetrado:<br />

Valdete Freitas - Relator: Fábio José de Oliveira<br />

Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, em harmonia com o parecer do Ministério<br />

Público, conhecer a presente ação mandamental, para<br />

denegar a ordem, mantendo na íntegra a decisão do<br />

juízo a quo. Sem custas e honorários, súmula 512 do<br />

STF. Servirá de acórdão a presente súmula. 249)<br />

Recurso Inominado -Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.185-9 –<br />

Juizado Especial Cível - Recorrente: Maria José dos<br />

Santos -Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa<br />

-Recorrida: Telemar Norte S.A - Advogado: Juliana<br />

Santiago/ Caio César V. Rocha - Relator: Fábio José<br />

de Oliveira Araújo. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso, negando-lhe provimento para manter<br />

a sentença em todos os seus termos pelos seus<br />

próprios fundamentos. Sem custas e sem honorários.<br />

250) Recurso Inominado - Proc.019.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.399-<br />

3 – Juizado Especial Cível – Recorrente: Francisco<br />

de Alcides Costa- Advogado: Maria Goretti Cordeiro<br />

de Oliveira- Recorrido:Telemar Norte Leste S.A - Advogado:<br />

Sáskia Sobreira / Caio César V Rocha - Relator:<br />

Fábio José de Araújo Oliveira. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª<br />

Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,<br />

mantendo a sentença recorrida em todos os<br />

seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />

fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.<br />

251)Recurso Inominado - Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>5.017.533-<br />

8 - Juizado Especial Cível – Recorrente: Credicard<br />

S.A – Advogado: Izabella Cardoso Alencar – Recorrido:<br />

Alexandre José Buril de Macedo – Advogado: Luatom<br />

Bezerra Adelino Gomes - Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho.ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />

pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula. 252) Recurso Inominado<br />

- Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3. 933-2 - Juizado Especial<br />

Cível – Recorrente: Jarbilene Brito dos Santos - Advogado:<br />

Belino Luís de Araújo – Recorrido: Hipercard<br />

Banco Múltiplo S.A- Advogado: Daniela Delai Rufato<br />

– Relator: Bartolomeu Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a<br />

3ª Turma recursal, à unanimidade de votos, sem parecer<br />

ministerial, conhecer do recurso para negar-lhe<br />

provimento, mantendo a sentença recorrida em todos<br />

os seus termos, pelos seus próprios fundamentos de<br />

fato e de direito. Sem custas e sem honorários advocatícios.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.253)<br />

Recurso Inominado - Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.018.397-0–<br />

Juizado Especial Cível – Recorrente: Maria José Barros<br />

– Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa –<br />

Recorrido: Telemar Norte Leste S.A.-Advogado: Juliana<br />

Santiago/Caio César V. Rocha – Relator:Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho. ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à<br />

unanimidade de votos, sem parecer ministerial, conhecer<br />

do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />

pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula.254)Recurso Inominado<br />

- Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.591-9 – Juizado Especial<br />

Cível – Recorrente: Lenildo de Oliveira Marques –<br />

Advogado: Carlos Frederico Martins – Recorrida: Telemar<br />

Norte Leste S.A. – Advogado: Advogado: Juliana<br />

Santiago/Caio César V. Rocha - Relator: Bartolomeu<br />

Correia Lima Filho; ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal,<br />

à unanimidade de votos, sem parecer ministerial,<br />

conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença recorrida em todos os seus termos,<br />

pelos seus próprios fundamentos de fato e de direito.<br />

Sem custas e sem honorários advocatícios. Servirá<br />

de acórdão a presente súmula.255)Recurso Inominado<br />

- Proc.<strong>00</strong>1.2<strong>00</strong>4.025.709-7 – Juizado Especial<br />

Cível- Recorrente: Niedja Suzana Patrício Ferreira-<br />

Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa- Recorrida:<br />

Telemar Norte Leste S.A - Advogado: Bruna<br />

Monteiro/Caio César – Relator: Bartolomeu Correia<br />

Lima Filho; ACÓR<strong>DA</strong> a 3ª Turma recursal, à unanimidade<br />

de votos, sem parecer ministerial, conhecer do<br />

recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />

recorrida em todos os seus termos, pelos seus<br />

próprios fundamentos de fato e de direito. Sem custas<br />

e sem honorários advocatícios. Servirá de acórdão<br />

a presente súmula.Nada mais havendo, dou por<br />

encerrado, o presente.Stenia Henrique Braga.Secretária<br />

da 3ª Turma Recursal Mista de Campina Grande/PB.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 3A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CIVEL.PRAZO: 20 DIAS<br />

Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>80128562 Acao: REVISAO DE<br />

CONTRATO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />

em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />

o presente edital virem ou dele noticias tiverem que,por<br />

esta Serventia corre a acao supra, tendo como promovente<br />

DIANA LOURENCO <strong>DA</strong> SILVA em face de<br />

ABN REAL AMRO BANK. E, como consta dos autos<br />

que o advogado da autora foi intimado e nao se<br />

manifestou, bem como a autora nao foi encontrada<br />

no endereco constante na inicial. Pelo presente IN-<br />

TIMA DIANA LOURENCO <strong>DA</strong> SILVA para, no prazo<br />

de 48 horas, se manifestar nos autos, declinando o<br />

seu atual endereco, assim como para dar integral<br />

cumprimento ao despacho de fls. 67 dos autos e o<br />

mais queentender de direito, sob pena de extincao e<br />

arquivamento (art.267, incinc. III, do CPC). E, para<br />

quem ninguem alegue ignorancia, e expedidoo presente,<br />

que sera publicado e afixado no lugar de<br />

costume, de conformidade com a lei. Dado e passado<br />

nesta cidade de Campina Grande, aos18 de<br />

maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Francisco Jose Negocio, Analista.<br />

Judiciario,o digitei. (Ass.) Dr. Manuel Maria Antunes<br />

de Melo - Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 3A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />

<strong>00</strong>12<strong>00</strong>80202110 Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de<br />

Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos o presente virem ou dele<br />

noticias tiverem que, por esta Serventia corre a acao<br />

supra, tendo como promovente MARIA DO SOCOR-<br />

RO MEDEIROS, pelo presente CITA a proprietaria<br />

MARIA JOSE DE MELO CAVALCANTE e seus eventuais<br />

sucessores, do seguinte: a requerente possui<br />

aposse mansa, pacifica e ininterrupta, ha mais de 25<br />

anos de um imovel(terreno e casa), localizado na Rua<br />

Goncalves Dias, 550, Monte Castelo, loteamento Jose<br />

Adelino de Melo, nesta cidade de C. Grande-PB. Comas<br />

seguintes medidas e confrontacoes: frente leito<br />

da Rua Goncalves Dias; fundos com casa n. 278, da<br />

rua Horacio de Souza, pertencente a JoaJoao Batista<br />

da Silva; lado direito com o predio 554 da rua GoncalvesDias,<br />

Monte Castelo, de propriedade de Manoel<br />

Torres Santana; lado esquerdo com a casa n. 544 da<br />

Rua Goncalves Dias, Monte Castelo, de propriedade<br />

de Avelino Alves da Silva; possuindo 86,36m2<br />

de area total e 52,87m2 de area construida. Ficando<br />

os citados, advertidos para, querendo, apresentar<br />

contestacao, no prazo de 15 (quinze) dias, caso nao<br />

o facam presumir-se-ao aceitos como verdadeiros<br />

os fatos alegados na inicial, prosseguindo-se a acao<br />

ate final julgamento. E, para que ninguem alegue<br />

ignorancia, e expedido o presente Edital, que sera<br />

publicado e afixado no lugar de costume, de conformidade<br />

com a lei. Dado e passadonesta cidade de<br />

Campina Grande, aos 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

FranciscoJose Negocio, Analista Judiciario, o digitei.<br />

Dr. Manuel Maria Antunes<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 3A CIVEL/CG.<br />

EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />

<strong>00</strong>12<strong>00</strong>80220310 Acao: ANULATORIA. O MM. Juiz de<br />

Direitoda vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos o presente virem ou dele<br />

noticias tiverem que, por esta Serventia corre a acao<br />

supra, tendo como promovente EMERSON ROLEM-<br />

BERGH NOGUEIRA RODRIGUES e sua esposa ELI-<br />

DIANE <strong>DA</strong> SILVA MELO e promovidoGILMAR PAIVA<br />

<strong>DA</strong> SILVA, e como consta dos autos que o promovido<br />

encontra-se em lugar incerto e nao sabido, fato este<br />

que, impossibilitou a citacao pessoal. Portanto, pelo<br />

presente CITA o promovido, GILMAR PAIVA<strong>DA</strong> SIL-<br />

VA, para, querendo, apresentar defesa-contestacao<br />

em 15 dias, sob pena de revelia e confissao, presumindo-se<br />

aceitos como verdadeirosos fatos alegados<br />

na inicial, prosseguindo-se a acao ate final julgameen-<br />

to nos termos do art. 319, 322 e ss. do CPC, E, para<br />

quem nin guem alegue ignorancia, mandou o MM. Juiz<br />

expedir este Edital, que sera publicado e afixado no<br />

lugar de costume, de conformidade com a lei.Dado e<br />

passado nesta cidade de Campina Grande, aos 18 de<br />

maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Francisco Jose Negocio, analista<br />

Judiciario que o digitei. Dr. Manuel Maria Antunes de<br />

Melo - Juiz de Direito.r de costume, de conformi<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 5A FAMILI/CG.<br />

EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

<strong>00</strong>1<strong>2<strong>00</strong>9</strong>0104702 Acao: DIVORCIO LITIGIOSO. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a quem interessar possa, e deste<br />

conhecimento tiverem que por este Juizo e Cartorio<br />

se processam aos autos da acao de DIVORCIO LITI-<br />

GIOSO, registrada sob n. <strong>00</strong>1.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.010.470-2, tendo<br />

como parte autora, ANTONIO PEREIRA PAXU e como<br />

parte promovida LUCIA FILOMENA BENICIO DE<br />

MELO. Servindo o presente para CITAR a Sra. LUCIA<br />

FILOMENA BENICIO DE MELO,brasileira, casada,<br />

atualmente em local incerto e nao sabido, para que<br />

este atraves deste EDITAL, tome conhecimento da<br />

presente acao para acompanha-la ate final julgamento<br />

e oferte defesa, querendo , no prazo legal que e de<br />

(15) dias, como preceitua a Lei. Advertindo-a de que o<br />

seu silencio importara em confissao da materia fatica<br />

e decretacao de sua revelia. E para que, mais tarde<br />

nao se alegue ignorancia, mandou o MM. Juiz - EDUAR-<br />

DO RUBENS <strong>DA</strong> NOBREGA COUTINHO- Juiz de<br />

Direito destaVara expedir o presente EDITAL, o qual<br />

lido e achado conforme vai devidamente assinado.<br />

Dado e passado neste Cartorio, Campina Grande/<br />

PB.,18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Georgia A. Pereira, Tecnica Judiciaria,<br />

o digitei e expedi.<br />

COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 1.TRB JUR CG.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 05 DIAS<br />

Processo: <strong>00</strong>12<strong>00</strong>70248362 Acao: HOMICIDIO SIM-<br />

PLES. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos que o presente<br />

edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que,pelo presente, fica intimado o acusado Alisson<br />

Amorim Santos, brasileiro, solteiro, auxiliar de servicos<br />

gerais, nascido em 30/10/1988, filho de Manoel<br />

de Sousa Santos e de Cleide de Amorim Santos,<br />

residente na rua Severino Aurelio de Sousa, 66, Catingueira,<br />

nesta cidade, ora emlugar incerto e nao sabido,<br />

para comparecer ate a sala de sessoes de julgamentos<br />

deste tribunal, no dia 17 de junho de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

09:<strong>00</strong> horas, a fim de ser submetido a julgamento,<br />

nos autos da acao penal que lhemove a justica<br />

publica desta comarca, incurso nas sancoes do art.<br />

121, paragrafo 20, incs. I e IV, c/c o art. 29, caput,<br />

ambos do Codigo Penal, todos combinados com o<br />

art. 10, I, da Lei 8.072/90. E, para que ninguem<br />

alegue ignorancia, mandou o MM. Juiz expedir o<br />

presente edital,que sera publicado no diario da justica.<br />

Dado e passado nesta cidade de Campina<br />

Grande, Estado da Paraiba, em 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

Eu, LucioAnastacio de Araujo, o digitei. Marcial Henrique<br />

Ferraz da Cruz, Juizde Direito.<br />

ALAGOA GRANDE<br />

COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />

Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>02080 Acao: CONTRAVENCAO<br />

PENAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />

presente edital com o prazo de Quinze (15) dias virem,<br />

ou dele conhecimento tiverem, que se processando<br />

por este Juizo e escrivania, aos termos do processo<br />

crime acima, que a Justica Publica move contra JO-<br />

SILSO DE FREITAS NASCIMENTO, VULGO -QUI-<br />

CO-, brasileiro, paraibano, solteiro, com 26 anos de<br />

idade, filho de Josias da Silva Nascimento e Maria de<br />

Fatima Freitas, residente a rua Joaquim Jose do Vale,<br />

329, nesta Cidade de Alagoa Grande, e nao sendo<br />

este encontrado,achando-se em lugar incerto e nao<br />

sabido, mandei expedir o presente edital com o prazo<br />

de 15 dias, pelo qual, nos termos do artigo 396, doodigo<br />

Penal Brasileiro, contra a pessoa da vitima Wilton<br />

Jose da Silva, fato acontecido por varios meses,<br />

nesta Cidade de Alagoa Grande, ficando advertido<br />

que na resposta, deve manifestar toda a materia de<br />

defesa, inclusive oferecer documentos e justificacoes,<br />

especificar as provas que pretende produzir, inclusive<br />

a prova testemunhal, onde das testemunhas<br />

deverao serem qualificadas e requerida a intimacao<br />

das mesmas. E para que nao se alegue ignorancia,<br />

mandou expedir o presente edital que sera afixado no<br />

lugar publico de costume. Dado e passado nesta cidade<br />

de Alagoa Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos<br />

18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joao de Melo Rodrigues, Analista<br />

Judiciario em exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg Cardoso<br />

Pereira-Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />

Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>02080 Acao: CONTRAVENCAO<br />

PENAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />

presente edital com o prazo de Quinze (15) dias virem,<br />

ou dele conhecimento tiverem, que se processando<br />

por este Juizo e escrivania, aos termos do<br />

processo crime acima, que a Justica Publica move<br />

contra ALVINO FRANCISCO DE SOUSA, brasileiro,<br />

paraibano, solteiro, mestre de obras, com 67 anos<br />

de idade, filho de Francisco Domingos de Sousa e<br />

Ana Maria da Conceicao, residente na rua da Macaiba,<br />

deste Municipio e Comarca de Alagoa Grande, e<br />

nao sendo este encontrado, achando-se em lugar<br />

incerto e nao sabido, mandei expedir o presente edital<br />

com o prazo de 15 dias, pelo qual, nos termos do<br />

artigo 396, do Codio de Processo Penal, fica devidamente<br />

CITADO para querendo, no prazode 10<br />

(dez) dias, apresentar resposta acusacao lhe imposta,<br />

acusado pela pratica delitiva constante do<br />

Art. 21 do Decreto Lei 3.688/41, contra a pessoa<br />

da vitima Clivia Cristina Barbosa, fato acontecido<br />

no anode 2<strong>00</strong>6, nesta Cidade de Alagoa Grande,<br />

ficando advertido que na resposta, deve manifestar<br />

toda a materia de defesa, inclusive oferecer<br />

53<br />

documentos e justificacoes, especificar as provas<br />

que pretende produzir, inclusive a prova testemunhal,<br />

onde das testemunhas deverao serem<br />

qualificadas e requerida a intimacao das mesmas.<br />

E para que nao se alegue ignorancia, mandou expedir<br />

o presente edital que sera afixado no lugarpublico<br />

de costume. Dado e passado nesta cidade<br />

de Alagoa Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos<br />

18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joao de Melo Rodrigues, Analista<br />

Judiciario em exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg<br />

Cardoso Pereira-Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />

Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>09945 Acao: CRIME C/<br />

LIB.INDIVID.. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />

em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quantos o presente edital com o prazo de Quinze (15)<br />

dias virem, ou dele conhecimento tiverem, que se<br />

processando por este Juizo e escrivania, aos termos<br />

do processo crime acima, que a Justica Publica move<br />

contra JOSE GILDO CANDIDO <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro,<br />

paraibano, solteiro, com 31 anos de idade, canavieiro,<br />

filho de Jose Candido da Silva ede Maria Mota da<br />

Silva, residente na Vila Nova, 1133, nesta, nesta<br />

Cidade de Alagoa Grande, e nao sendo este encontrado,<br />

achando-se em lugar incerto e nao sabido,<br />

mandei expedir o presente edital com o prazode 15<br />

dias, pelo qual, nos termos do artigo 396, do Codigo<br />

de Processo Penal, fica devidamente CITADO para<br />

querendo, no prazo de 10 (dez)dias, apresentar resposta<br />

acusacao lhe imposta, acusado pela pratica<br />

delitiva constante do Art. 147, do Codigo Penal Brasileiro<br />

e 62, da Lei das contravencoes penais, contra<br />

as pessoas das vitimas Lucineide da Silva e outros,<br />

fato acontecido no dia 13 de Agosto de 2<strong>00</strong>6, na rua<br />

da Macaiba, deste Municipio e Comarca de Alagoa<br />

Grande, ficando advertido que na resposta, deve<br />

manifestar toda a materia de defesa, inclusive oferecer<br />

documentos e justificacoes, especificar as<br />

provas que pretende produzir, inclusive a prova testemunhal,<br />

onde das testemunhas deverao serem<br />

qualificadas e requerida a intimacao das mesmas. E<br />

para quenao se alegue ignorancia, mandou expedir o<br />

presente edital que sera afixado no lugar publico de<br />

costume. Dado e passado nesta cidade de Alagoa<br />

Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

Eu, Joao de Melo Rodrigues, Analista Judiciario em<br />

exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg Cardoso Pereira-<br />

Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />

Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>264 Acao: LESAO CORPO-<br />

RAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />

presente edital com o prazo de Quinze (15) dias virem,<br />

ou dele conhecimento tiverem, que se processando<br />

por este Juizo e escrivania, aos termos do processo<br />

crime acima, que a Justica Publica move contra CAR-<br />

LOS ALEXANDRE FREIRE DE LIMA, vulgo -Leo-,<br />

brasileiro, paraibano, solteiro, com 21 anos de idade,<br />

filho de Lourival Elpidio de Lima e Marilene Freire de<br />

Lima, residente na rua da Gloria, nesta Cidade de<br />

Alagoa Grande, e nao sendo este encontrado, achando-se<br />

em lugar incerto e nao sabido, mandei expedir o<br />

presente edital com o prazode 15 dias, pelo qual, nos<br />

termos do artigo 396, do Codigo de ProcessPenal,<br />

fica devidamente CITADO para querendo, no prazo de<br />

10 (dez) dias, apresentar resposta acusacao lhe imposta,<br />

acusado pela pratica delitiva constante do Art.<br />

129 e 147, todos do Codigo Penal Brasileiro,contra a<br />

pessoa da vitima Ledilson da Silva Rodrigues, fato<br />

acontecido no mes de dezembro de 2<strong>00</strong>6, nesta Cidade<br />

de Alagoa Grande, ficando advertido que na resposta,<br />

deve manifestar toda a materia de defesa,<br />

inclusive oferecer documentos e justificacoes, especificar<br />

as provas quepretende produzir, inclusive a<br />

prova testemunhal, onde das testemunhas deverao<br />

serem qualificadas e requerida a intimacao das mesmas.<br />

E para que nao se alegue ignorancia, mandou<br />

expedir o presente edital que sera afixado no lugar<br />

publico de costume. Dado e passado nesta cidade de<br />

Alagoa Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos 18/<br />

05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joaode Melo Rodrigues, Analista Judiciario<br />

em exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg Cardoso<br />

Pereira-Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />

Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong>02336 Acao: LEI 8069/90 ECA.<br />

O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />

da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente<br />

edital com o prazo de Quinze (15) dias virem, ou dele<br />

conhecimento tiverem, que se processando por este<br />

Juizo e escrivania, aos termos do processo crime<br />

acima, que a Justica Publica move contra MARIA DE<br />

FATIMA LOURENCO <strong>DA</strong> SILVA, brasileira, paraibana,<br />

costureira, solteira, com 24 anos de idade, filha de<br />

Manoel Lourenco da Silva e Priscila Constantino da<br />

Silva, residente na rua do Cruzeiro,2<strong>00</strong>, nesta, nesta<br />

Cidade de Alagoa Grande, e nao sendo este encontrado,<br />

achando-se em lugar incerto e nao sabido, mandei<br />

expedir o presente edital com o prazo de 15 dias, pelo<br />

qual, nos termos do artigo 396, do Codigo de Processo<br />

Penal, fica devidamente CITA<strong>DA</strong> para querendo,<br />

no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta acusacao<br />

lhe imposta,acusado pela pratica delitiva constante<br />

do Art. 243, do Estatuto da Crianca e do Adolescente,<br />

contra a pessoa da vitima Paulo Sergio Araujoda<br />

Costa, fato acontecido no dia 13 de marco de<br />

2<strong>00</strong>7, nesta Cidade de Alagoa Grande, ficando advertido<br />

que na resposta, deve manifestar toda a materia<br />

de defesa, inclusive oferecer documentos e<br />

justificacoes,especificar as provas que pretende produzir,<br />

inclusive a prova testemunhal, onde das testemunhas<br />

deverao serem qualificadas e requerida a<br />

intimacao das mesmas. E para que nao se alegue<br />

ignorancia, mandou expedir o presente edital que sera<br />

afixado no lugar publico de costume. Dado e passado<br />

nesta cidade de Alagoa Grande, Cartorio do primeiro<br />

Oficio,, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joao de Melo Rodrigues,<br />

Analista Judiciario em exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg<br />

Cardoso Pereira-Juiz de Direito.


54<br />

COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 DIAS<br />

Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>8<strong>00</strong>08455 Acao: CRIME C/<br />

LIB.INDIVID.. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />

em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quantos o presente edital com o prazo de Quinze (15)<br />

dias virem, ou dele conhecimento tiverem, que se<br />

processando por este Juizo e escrivania, aos termos<br />

do processo crime acima, que a Justica Publica move<br />

contra JOSE ELPIDIO SEBASTIAO DE LIMA, vulgo<br />

-Gracheiro-, brasileiro, paraibano, solteiro, com 52<br />

anos de idade, filho de Elpidio Sebastiao de Lima e<br />

Severina Genuina da Conceicao, residente a rua do<br />

Cruzeiro, 330, nesta, nesta Cidade de Alagoa Grande,<br />

e nao sendo este encontrado, achando-se em<br />

lugar incerto e nao sabido, mandei expedir o presente<br />

edital com o prazo de 15 dias, pelo qual, nos<br />

termos do artigo396, do Codigo de Processo Penal,<br />

fica devidamente CITADO para querendo, no prazo<br />

de 10 (dez) dias, apresentar resposta acusacao lhe<br />

imposta, acusado pela pratica delitiva constante do<br />

Art. 147, do Codigo Penal Brasileiro, contra a pessoa<br />

da vitima Joaquim Freire da Silva, fato acontecido<br />

no mes de fevereiro de 2<strong>00</strong>8, nesta Cidade de Alagoa<br />

Grande, ficando advertido que na resposta, deve<br />

manifestar toda a materia de defesa, inclusive oferecer<br />

documentos e justificacoes, especificar as<br />

provas que pretende produzir, inclusive a prova testemunhal,<br />

onde das testemunhas deverao serem<br />

qualificadas e requerida a intimacao das mesmas. E<br />

para que nao se alegue ignorancia, mandou expedir o<br />

presente edital que sera afixado no lugar publico de<br />

costume. Dado e passado nesta cidade de Alagoa<br />

Grande, Cartorio do primeiro Oficio, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

Eu, Joao de Melo Rodrigues, Analista Judiciario em<br />

exercicio, o digitei. Dr. Gutemberg Cardoso Pereira-<br />

Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 1.CARTORIO.<br />

EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15<br />

DIAS Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>8<strong>00</strong>09164 Acao: CRIME<br />

CONTRA HONRA. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quantos o presente edital com o prazo de Quinze<br />

(15) dias virem, ou dele conhecimento tiverem, que<br />

se processando por este Juizo e escrivania, aos<br />

termos do processo crime acima, que a Justica<br />

Publica move contra LIN<strong>DA</strong>LVA BATISTA DOS SAN-<br />

TOS, brasileira, paraibana, convivente, filha de Iracema<br />

Maria da Conceicao, residente a rua Jose<br />

Araujo, s/n, , nesta Cidade de Alagoa Grande, e nao<br />

sendo este encontrado,achando-se em lugar incerto<br />

e nao sabido, mandei expedir o presente edital<br />

com o prazo de 15 dias, pelo qual, nos termos do<br />

artigo 396, doCodigo de Processo Penal, fica devidamente<br />

CITA<strong>DA</strong> para querendo, no prazo de 10<br />

(dez) dias, apresentar resposta acusacao lhe imposta,<br />

acusada pela pratica delitiva constante do<br />

Art. 147, do Codigo Penal Brasileiro, contra a pessoa<br />

da vitima Nademilia de Lourds Borges, fato<br />

acontecido no dia 24 de abril de 2<strong>00</strong>8, nesta Cidade<br />

de Alagoa Grande, ficando advertida que na resposta,<br />

deve manifestar toda a materia de defesa,<br />

inclusive oferecer documentos e justificacoes, especificar<br />

as provas que pretende produzir, inclusive<br />

a prova testemunhal, onde das testemunhas deverao<br />

serem qualificadas e requerida a intimacao das<br />

mesmas.E para que nao se alegue ignorancia, mandou<br />

expedir o presente editalque sera afixado no<br />

lugar publico de costume. Dado e passado nesta<br />

cidade de Alagoa Grande, Cartorio do primeiro Oficio,<br />

aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Joao de Melo Rodrigues,<br />

Analista Judiciario em exercicio, o digitei.Dr. Gutemberg<br />

Cardoso Pereira-Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 2.CARTORIO.<br />

EDITAL DE INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>7<strong>00</strong>11147<br />

Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER dotodos<br />

quanto o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento,<br />

ou ainda a quem interessar possa que,<br />

por este Juizo tramita os presentes autos da acao de<br />

interdicao impetrada por MARIA <strong>DA</strong> SILVA MARCELI-<br />

NOem face de ANTONIO MARCELINO, brsileiro, solteiro,<br />

portador do RG 1.267.<strong>00</strong>8 -SSP/PB, CPF<br />

659.483.944-68, que foi declarado por sentenca, absolutamente<br />

incapaz de exercer os atos de sua vida<br />

civil e nomeado sua curadora - MARIA <strong>DA</strong> SILVA<br />

MARCELINO, tudo conforme o artigo 3, inciso II C/C<br />

1.773 e art. 1.775 do CPC. E para que nao se alegue<br />

ignorancia,mandou o MM. Juiz de Direito publicar o<br />

presente edital, que sera pu blicado no diario da Justica<br />

por tres vezes, com intervalo de 10 dias,na forma<br />

do artigo 1.184 do CPC C/C ART. 12, INCISO II DO<br />

Codigo CivilAlagoa Grande, 06 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, Eu.<br />

Ivonaldo Farias Montenegro - Tecnico Judiciario o digitei<br />

e assino. DR. GUTEMBRG CARDOSO PEREIRA<br />

- JUIZ DE DIREITO<br />

COMARCA DE ALAGOA GRANDE. 2.CARTORIO.<br />

EDITAL DE INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>32<strong>00</strong>8<strong>00</strong>08406<br />

Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quanto o presente edital virem ou dle tomarem conhecimento<br />

ou ainda a quem interessar possa que por<br />

este Juizo tramita os autos da acao de interdicao<br />

impetrada por MARIA <strong>DA</strong>S NEVES LIMA SANTIAGO<br />

em facede MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS LIMA, brasileira,<br />

solteira, portadora do RG 2.960.282 - SSP/PB, CPF<br />

518.181.084-53, filha de Vicente Fernandes de Lima<br />

eMaria Jose de Freitas, que foi declarado por sentenca,<br />

absolutamente incapaz de exercer os atos de sua<br />

vida civil e nomeado sua curadora a sua genitora e<br />

ora requerente MARIA <strong>DA</strong>S NEVES LIMA SANTIAGO,<br />

tudo conforme o art. inciso II c/c 1.773 e art. 1775 do<br />

CPC. E para que nao se alegue ignorancia, mandou o<br />

MM. Juiz de Direito, publicar o presente edital de interdicao,<br />

que sera publicado por tres vezes no diario da<br />

justica, com intervalo de dez dias, na forma do artigo<br />

1.184 do CPC C/CART. 12 INCISO II DO CODIGO<br />

CIVIL. Comarca de Alagoa Grande, Estado daParaiba,<br />

em 06 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>, Eu, Ivonaldo Farias<br />

Montenegro, Tecnico Judiciario, digitei-o e assino. Dr,<br />

Gutemberg Cardoso Pereira - Juizde Direito<br />

ALHANDRA<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>02124 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />

C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>41.01.2<strong>00</strong>3.<strong>00</strong>12-8,datada de 17/02/2<strong>00</strong>5,<br />

movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong><br />

PARAIBA, contra ROBERTO FERREIRA, CPF -<br />

183.260.726-72, que tem como co-responsavel CIL<br />

CEREALISTA ITABAIANENSE LT<strong>DA</strong>., CNPJ - N.<br />

70.114.707/<strong>00</strong>01-04, pague a divida de <strong>R$</strong> 36.166,39<br />

(trinta e seis mil, cento e sessenta e seis reais e trinta<br />

e nove centavos), pelo que chamo e cito, o(s)<br />

mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em lugar<br />

incerto e nao sabido, e para que pague(m) a importancia<br />

acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou<br />

garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e seus<br />

incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>03098 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.309-8, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>12/2<strong>00</strong>5, datado de 29/<br />

07/2<strong>00</strong>5, movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO MU-<br />

NICIPIO DO CONDE, contra STANISLAU COSTA<br />

ELOY, pague a divida de <strong>R$</strong> 4.543,66 (quatro mil,<br />

quinhentos e quarenta e tres reais e sessenta e seis<br />

centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />

executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />

nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />

cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />

execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />

paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />

presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />

gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />

Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />

cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>06950 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />

C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>41.01.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>40-8,datada de 17/02/2<strong>00</strong>5,<br />

movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong><br />

PARAIBA, contra BEER COMERCIAL LT<strong>DA</strong>., CNPJ -<br />

N. 04.123.399/<strong>00</strong>01-59, que temcomo co-responsaveis<br />

WELLINGTON NUNES TORRES, CPF -<br />

160.825.244-20, eMANOEL PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA, CPF<br />

- 692.092.944-91, pague a divida de <strong>R$</strong> 28.064,64<br />

(vinte e oito mil, sessenta e quatro reais e sesssenta<br />

e quatro centavos), pelo que chamo e cito, o(s)<br />

mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em lugar<br />

incerto e nao sabido, e para que pague(m) a importancia<br />

acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou<br />

garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e seus<br />

incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>5<strong>00</strong>24276<br />

Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />

perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />

de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />

Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>41.02.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>44-<br />

3,datada de 01/06/2<strong>00</strong>5, movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PU-<br />

BLICA DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA, contra RODOVIA-<br />

RIO SANTA MONICA DO NORDESTE LT<strong>DA</strong>., CNPJ -<br />

N. 62.579.099/<strong>00</strong>11-57, que tem como co-responsaveis<br />

BENEDITO NORMANDO SIMOES, CPF -<br />

020.505.795-<strong>00</strong>, RICARDO NORMANDO SIMOES,<br />

CPF - 028.456.015-49, e BENEDITO NORMANDO<br />

SIMOES FILHO, CPF - 036.206.205.63, CARMEN<br />

SUELY SIMOES PESTANA, CPF - 834.481.604.15,<br />

MAURO NORMANDO PEIXOTO SIMOES, CPF -<br />

038.961.455-68, pague a divida de <strong>R$</strong> 33.838,28 (trinta<br />

e tres mil, oitocentos e trinta e oito reais e vinte e<br />

oito centavos) pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />

executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />

nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />

cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />

execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />

paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />

presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />

gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />

Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />

cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>694 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />

C<strong>DA</strong> 41<strong>00</strong><strong>00</strong>32<strong>00</strong>6<strong>00</strong>27, datada de 18/10/2<strong>00</strong>6, movida<br />

pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAI-<br />

BA, contra JOSE FERREIRA PRODUTOS ALIMEN-<br />

TICIOS, CNPJ n. 05.020.419/<strong>00</strong>01-29, que tem como<br />

co-responsaveis JOSE FERREIRA, CPF -<br />

262.244.884-87, pague a divida de <strong>R$</strong> 10.368,81 (dez<br />

mil, trezentos e sessenta e oito reais e oitenta e um<br />

centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />

executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />

nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />

cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />

execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />

paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />

presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />

gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />

Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />

cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>14257 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />

C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>41.01.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>88-2,, datada de 18/04/2<strong>00</strong>5,<br />

movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong><br />

PARAIBA, contra PAULO AUGUSTO <strong>DA</strong> SILVA, CPF<br />

- 213.203.904-63, pague a divida de <strong>R$</strong> 9.605,35 (nove<br />

mil, seiscentos e cinco reais e trinta e cinco centavos),<br />

pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />

executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />

nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />

cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />

execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />

paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />

presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />

gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />

Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />

cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>16476 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.647-6, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0179/2<strong>00</strong>7, datada de 13/<br />

07/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />

contra ANA LUCIA DE LACER<strong>DA</strong> FARIAS, pague a<br />

divida de <strong>R$</strong> 1.601,53 (um mil, seiscentos e um reais<br />

e cinquenta e tres centavos), pelo que chamo e cito,<br />

o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />

em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />

importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />

ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />

seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>16757<br />

Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />

perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />

de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />

n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.675-7, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />

<strong>00</strong>0170/2<strong>00</strong>7, datada de 13/07/2<strong>00</strong>7, movida pelo O<br />

MUNICPIO DO CONDE, contra ROBERTO JOSE B<br />

COURAS, pague a divida de <strong>R$</strong> 1.667,<strong>00</strong> (um<br />

mil,seiscentos e sessenta e sete reais), pelo que chamo<br />

e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se<br />

encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e para<br />

que pague(m) a importancia acima cobrada, no prazo<br />

de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na forma<br />

do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da Lei<br />

6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao no<br />

prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da intimacao<br />

da penhora. E, para que a noticia chegue ao conhecimento<br />

de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />

mandou o MM Juiz,expedir o presente edital, que sera<br />

publicado no Diario da Justica, gratuitamente, nos<br />

termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada<br />

copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do<br />

mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira,<br />

esc. autorizado(a) o digitei.<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>19991 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.069-2, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0254/2<strong>00</strong>7, datada de 22/<br />

10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />

contra ANA ALICE GUEDES CAVALCANTI, pague a<br />

divida de <strong>R$</strong> 1.272,58 (um mil, duzentos e setenta e<br />

dois reais e cinquenta e oito centavos), pelo que chamo<br />

e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se<br />

encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e para<br />

que pague(m) a importancia acima cobrada, no prazo<br />

de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na forma<br />

do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da Lei<br />

6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao no<br />

prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da intimacao<br />

da penhora. E, para que a noticia chegue ao conhecimento<br />

de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />

mandou o MM Juiz,expedir o presente edital, que sera<br />

publicado no Diario da Justica, gratuitamente, nos<br />

termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada<br />

copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do<br />

mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira,<br />

esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>2<strong>00</strong>80 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.<strong>00</strong>8-0, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0237/2<strong>00</strong>7, datada de 19/<br />

10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />

contra WALTER RAMOS V DE CARVALHO, pague a<br />

divida de <strong>R$</strong> 1.321,81 (ummil, trezentos e vinte e um<br />

reais e oitenta e um centavos), pelo que chamo e cito,<br />

o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />

em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />

importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />

ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />

seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>20296<br />

Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />

perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca de<br />

Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de n.<br />

041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.029-6, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />

<strong>00</strong>0189/2<strong>00</strong>7, datada de 11/10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O<br />

MUNICPIO DO CONDE, contra LUCIANO HUMBER-<br />

TO O BARBOSA, pague a divida de <strong>R$</strong> 1.553,90 (ummil,<br />

quinhentos e cinquenta e tres reais e noventa<br />

centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />

executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />

nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />

cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />

execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />

paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />

presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />

gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />

Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />

cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>20619 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.061-9, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0250/2<strong>00</strong>7, datada de 22/<br />

10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />

contra ROBERTO JOSE B COURAS, pague a divida<br />

de <strong>R$</strong> 1.287,77 (um mil,duzentos e oitenta e sete<br />

reais e setenta e sete centavos), pelo que chamo e<br />

cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />

em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />

importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />

ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />

seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>20627 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.062-7,<br />

Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0258/2<strong>00</strong>7, datada


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

de 22/10/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CON-<br />

DE, contra ALBANIZA F MOURA, pague a divida de<br />

<strong>R$</strong> 1.242,04 (um mil, duzentos e quarenta e dois<br />

reais e quatro centavos), pelo que chamo e cito, o(s)<br />

mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em<br />

lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />

importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />

ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />

seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora.<br />

E, para que a noticia chegue ao conhecimento de<br />

todos e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o<br />

MM Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado<br />

no Diario da Justica, gratuitamente, nos termos<br />

do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia.<br />

Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de<br />

Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>21278 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.127-8, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0273/2<strong>00</strong>7, datada de 01/<br />

11/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />

ALEXANDRE RICARDO P BARRETO, pague a<br />

divida de <strong>R$</strong> 1.209,42 (um mil, duzentos e nove reais<br />

e quarenta e dois centavos), pelo que chamo e cito,<br />

o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />

em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />

importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />

ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />

seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>7<strong>00</strong>21344 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.134-4, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0277/2<strong>00</strong>7, datada de 01/<br />

11/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />

FLORISMA GOMES DE MELO, pague a divida de<br />

<strong>R$</strong> 1.2<strong>00</strong>,71 (um mil, duzentos reais e setenta e um<br />

centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />

executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />

nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />

cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />

execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />

paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />

presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />

gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />

Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />

cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong><strong>00</strong>411 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.041-1, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong>0356/2<strong>00</strong>7, datada de 19/<br />

12/2<strong>00</strong>7, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE,<br />

contra EZEQUIEL SILVA SANTOS, pague a divida de<br />

<strong>R$</strong> 1.118,40 (um mil,cento e dezoito reais e quarenta<br />

centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />

executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />

nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />

cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />

execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />

paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />

presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />

gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />

Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />

cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>07424 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de Acao de Execucao Fiscal<br />

C<strong>DA</strong> 41<strong>00</strong><strong>00</strong>32<strong>00</strong>70134, datada de 26/03/2<strong>00</strong>8, movida<br />

pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA DO ESTADO <strong>DA</strong> PA-<br />

RAIBA, contra MADEIREIRA JAGUMA LT<strong>DA</strong>., CNPJ<br />

- N. 05.012.549/<strong>00</strong>01-10, que tem como co-responsavel<br />

LDB - TRANSPORTES DE CARGAS LT<strong>DA</strong>.,<br />

CNPJ - N. 09.411.448/<strong>00</strong>02/53, pague a divida de <strong>R$</strong><br />

1.860,48 (hum mil, oitocentos e sessenta reais e<br />

quarenta e oito centavos), pelo que chamo e cito,<br />

o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />

em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />

importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />

ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />

seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora.<br />

E, para que a noticia chegue ao conhecimento de<br />

todos e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o<br />

MM Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado<br />

no Diario da Justica, gratuitamente, nos termos<br />

do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia.<br />

Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de<br />

Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>11855 Acao: EXECUCAO FISCAL. O<br />

MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />

da lei, etc. FAZ SABER a todos os interessados<br />

ou a quem interessar possa que, perante o Juizo<br />

de Direito da Vara Unica da Comarca de Alhandra,<br />

Estado da Paraiba, tramita ou autos de Acao de<br />

Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> 41<strong>00</strong><strong>00</strong>32<strong>00</strong>80156, datada<br />

de 16/04/2<strong>00</strong>8, movida pela FAZEN<strong>DA</strong> PUBLICA<br />

DO ESTADO <strong>DA</strong> PARAIBA, contra DISPABEL DIS-<br />

TRIBUIDORA PAULISTA DE BEBI<strong>DA</strong>S LT<strong>DA</strong>., CNPJ<br />

- N. 10.660.504/<strong>00</strong>02-72, que tem como co-responsaveis<br />

EDGAR FERREIRA DE MORAES,CPF<br />

- <strong>00</strong>0.771.784-91, EDSON FERREIRA DE MORA-<br />

ES, CPF - <strong>00</strong>3.761.834-20,e JURACY TREZENA<br />

FERREIRA, CPF - 045.953.604-44, pague a divida<br />

de <strong>R$</strong> 31.439,10 (trinta e um mil, quatrocentos e<br />

trinta e nove reais e dezcentavos), pelo que chamo<br />

e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se<br />

encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e<br />

para que pague(m) a importancia acima cobrada,<br />

no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao,<br />

na forma do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos,<br />

da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado<br />

no Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do<br />

art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia.<br />

Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do mes<br />

de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira,<br />

esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17845 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.784-5, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>51/2<strong>00</strong>7, datada de 24/<br />

11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />

JACUMATUR., pague a divida de <strong>R$</strong> 5.645,02<br />

(cinco mil, seiscentos e quarenta e cinco reais e dois<br />

centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />

executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />

nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />

cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />

execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />

paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />

presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />

gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />

Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />

cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17852 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.785-2, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>56/2<strong>00</strong>7, datada de 24/<br />

11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />

OM CONSTRUCOES LT<strong>DA</strong>., pague a divida de <strong>R$</strong><br />

4.555,27 (quatro mil, quinhentos e cinquenta e cinco<br />

reais e vinte e sete centavos), pelo que chamo e cito,<br />

o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />

em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />

importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />

ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />

seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17860 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.786-0, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>45/2<strong>00</strong>7, datada de 24/<br />

11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />

AGEN<strong>DA</strong> IMOB. NORDESTE LT<strong>DA</strong>., pague a divida<br />

de <strong>R$</strong> 8.186,02 (oito mil, cento e oitenta e seis<br />

reais e dois centavos), pelo que chamo e cito, o(s)<br />

mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em lugar<br />

incerto e nao sabido, e para que pague(m) a importancia<br />

acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou<br />

garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e seus<br />

incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17878<br />

Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />

perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />

de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />

n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.787-8, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>41/2<strong>00</strong>7, datada de 10/11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O<br />

MUNICPIO DO CONDE, contra IMOBILIARIA NOR-<br />

DESTINA LT<strong>DA</strong>., pague a divida de <strong>R$</strong> 15.608,46<br />

(quinze mil, seiscentos e oito reais e quarenta e seis<br />

centavos), pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s)<br />

executado(s), por se encontrar(em) em lugar incerto e<br />

nao sabido, e para que pague(m) a importancia acima<br />

cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a<br />

execucao, na forma do artigo 9o. e seus incisos e<br />

paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos<br />

a execucao no prazo de 30(trinta) dias, contados<br />

a partir da intimacao da penhora. E, para que a<br />

noticia chegue ao conhecimento de todos e ninguem<br />

possa alegar ignorancia, mandou o MM Juiz,expedir o<br />

presente edital, que sera publicado no Diario da Justica,<br />

gratuitamente, nos termos do art. 8o. inciso IV, da<br />

Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e passado nesta<br />

cidade, aos 18 dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Silvandro Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17886<br />

Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />

perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />

de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />

n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.788-6, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>43/2<strong>00</strong>7, datada de 10/11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O<br />

MUNICPIO DO CONDE, contra CLOVIS PORCIUN-<br />

CULA., pague a divida de <strong>R$</strong> 9.404,80 (nove<br />

mil,quatrocentos e quatro reais e oitenta e centavos),<br />

pelo que chamo e cito, o(s) mesmo(s) executado(s),<br />

por se encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e<br />

para que pague(m) a importancia acima cobrada, no<br />

prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na<br />

forma do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da<br />

Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao<br />

no prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da<br />

intimacao da penhora. E, para que a noticia chegue ao<br />

conhecimento de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />

mandou o MM Juiz,expedir o presente edital,<br />

que sera publicado no Diario da Justica, gratuitamente,<br />

nos termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e<br />

afixada copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18<br />

dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro<br />

Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo: 0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17894<br />

Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos os interessados ou a quem interessar possa que,<br />

perante o Juizo de Direito da Vara Unica da Comarca<br />

de Alhandra, Estado da Paraiba, tramita ou autos de<br />

n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.789-4, Acao de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong><br />

<strong>00</strong><strong>00</strong>42/2<strong>00</strong>7, datada de 10/11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O<br />

MUNICPIO DO CONDE, contra RAMOS CONST. E<br />

EMPREENDIMENTOS IMOB. LT<strong>DA</strong>., pague a divida<br />

de<strong>R$</strong> 16.965,34 (dezesseis mil, novecentos e sessenta<br />

e cinco reais e trinta e quatro centavos), pelo<br />

que chamo e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por<br />

se encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e<br />

para que pague(m) a importancia acima cobrada, no<br />

prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na<br />

forma do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da<br />

Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao<br />

no prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da<br />

intimacao da penhora. E, para que a noticia chegue ao<br />

conhecimento de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />

mandou o MM Juiz,expedir o presente edital,<br />

que sera publicado no Diario da Justica, gratuitamente,<br />

nos termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e<br />

afixada copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18<br />

dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro<br />

Torres Ferreira, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE ALHANDRA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE CITACAO. PRAZO: 05 DIAS Processo:<br />

0412<strong>00</strong>8<strong>00</strong>17902 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos os interessados ou a quem<br />

interessar possa que, perante o Juizo de Direito da<br />

Vara Unica da Comarca de Alhandra, Estado da Paraiba,<br />

tramita ou autos de n. 041.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.790-2, Acao<br />

de Execucao Fiscal C<strong>DA</strong> <strong>00</strong><strong>00</strong>63/2<strong>00</strong>7, datada de 24/<br />

11/2<strong>00</strong>8, movida pelo O MUNICPIO DO CONDE, contra<br />

GLAUCO CONST. INCORP. LT<strong>DA</strong>., pague a divida<br />

de <strong>R$</strong> 3.736,95 (tres mil, setecentos e trinta e seis<br />

reais e noventa e cinco centavos),pelo que chamo e<br />

cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />

em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />

importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />

ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />

seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Silvandro Torres Ferreira, esc.<br />

autorizado(a) o digitei.<br />

ARARUNA<br />

55<br />

COMARCA DE ARARUNA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>62<strong>00</strong>6<strong>00</strong>03149 Acao: IN-<br />

TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos que virem o<br />

presente ou dele tiverem conhecimento que o Excelentissimo<br />

Senhor Doutor Juiz de Direito desta Vara,<br />

decretou, por sentenca, a interdicao de WANDERLU-<br />

CIA DE OLIVEIRA LIMA, brasileiro(a), solteiro(a), registrada<br />

conforme Certidao de Nascimento no. 17.603,<br />

fls. 33, livro A-18, Cartorio de Registro Civil de Araruna/PB,<br />

portador(a) de Retardo Mental e Psicose Cronica<br />

(CID 10 - F.71 e F.29), nascido(a) aos 03/03/1983<br />

em Campo de Santana/PB, filho(a) de Wanderley<br />

Cardoso de Lima e de Maria de Lourdes Oliveira Lima,<br />

declarando-o(a) absolutamente incapaz de exercer<br />

pessoalmente os atos da vida civil, na forma doart.<br />

3o., II, do novo Codigo Civil brasileiro, nomeando-lhe<br />

curador(a) na pessoa de WANDERLEY CARDOSO<br />

DE LIMA, brasileiro(a), solteira(a), agricultor/a, portador/a<br />

do RG: 686.579 SSP/PB, residente e domiciliada<br />

na Rua Nova Descoberta, 372, Campo de Santana/PB,<br />

sob compromisso, conforme sentenca prolatada<br />

nos autos da Acao de Interdicao e transitada em<br />

julgado em 10/01/2<strong>00</strong>8. Do que, para constar, mandou<br />

o MM. Juiz expedir o presente edital que devera<br />

ser publicado por tres vezes, com intervalo de 10<br />

(dez) dias. Dado e passado nesta cidade e comarca,<br />

ao 23 dia do mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, , Alison da Silva<br />

Andrade, Tecnico Judiciario, o digitei. Ricardo da Silva<br />

Brito, Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE ARARUNA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>62<strong>00</strong>6<strong>00</strong>12165<br />

Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que virem o presente ou dele tiverem conhecimento<br />

que o Excelentissimo Senhor Doutor Juiz de<br />

Direito desta Vara, decretou, por sentenca, a interdicao<br />

de IRENE <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro(a), solteiro(a),<br />

registrada conforme Certidao de Nascimento no.<br />

25.477, fls. 282, livro 24, Cartorio de Registro<br />

Civil de Bayeux/PB, portador(a) de Retardo Mental<br />

Grave (CID 10 - F.72), nascido(a) aos 10/03/1940<br />

em Campo de Santana/PB, filho(a) de Josefa Maria<br />

da Conceicao, declarando-o(a) absolutamente<br />

incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida<br />

civil, na forma do art. 3o, II, do novo Codigo<br />

Civil brasileiro, nomeando-lhe curador(a) na pessoa<br />

de OLINDINA LAUREANO <strong>DA</strong> SILVA,<br />

brasileiro(a), solteira(a), agricultora, residente e<br />

domiciliada no Povoado de Cachoeirinha, Campo<br />

de Santana/PB, sob compromisso, conforme<br />

sentenca prolatada nos autos da Acao de Interdicao<br />

e transitada em julgado em 16/03/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Do<br />

que, para constar, mandou o MM. Juiz expedir o<br />

presente edital que devera ser publicado por tres<br />

vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Dado e<br />

passado nesta cidade e comarca, ao 23 dia do<br />

mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, , Alison da Silva Andrade,<br />

Tecnico Judiciario, o digitei. Ricardo da<br />

Silva Brito, Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE ARARUNA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>62<strong>00</strong>6<strong>00</strong>24897 Acao:<br />

INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />

em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos que<br />

virem o presente ou dele tiverem conhecimento<br />

que o Excelentissimo Senhor Doutor Juiz de Direito<br />

desta Vara, decretou, por sentenca, a interdicao de<br />

<strong>DA</strong>NIEL FELIX <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro(a), solteiro(a),<br />

registrada conforme Certidao de Nascimento no.<br />

2.980, fls. 123, livro A-4, Cartorio de Registro Civil<br />

de Caicara/PB, portador(a) de Retardo Mental (CID<br />

10 - F.71), nascido(a) aos 15/11/1981 em Solanea/<br />

PB, filho(a) de Jose Felix da Silva e de Maria Hilda<br />

da Silva, declarando-o(a) absolutamente incapaz<br />

de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na<br />

forma do art. 3o., II, do novo Codigo Civil brasileiro,<br />

nomeando-lhe curador(a) na pessoa de JOSE<br />

FELIX <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro(a), solteira(a), agricultor/a,<br />

residente e domiciliada no Sitio Vazante,<br />

Campo de Santana/PB, sob compromisso, conforme<br />

sentenca prolatada nos autos da Acao de<br />

Interdicao e transitada em julgado em 22/01/2<strong>00</strong>8.<br />

Do que, para constar, mandou o MM. Juiz expedir<br />

o presente edital que devera ser publicado por<br />

tres vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Dado<br />

e passado nesta cidade e comarca, ao 23 dia do<br />

mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, , Alison da Silva Andrade,<br />

Tecnico Judiciario, o digitei. Ricardo da Silva<br />

Brito, Juiz de Dire<br />

COMARCA DE ARARUNA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>62<strong>00</strong>7<strong>00</strong>11363 Acao: IN-<br />

TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos que virem o<br />

presente ou dele tiverem conhecimento que o Excelentissimo<br />

Senhor Doutor Juiz de Direito desta Vara,<br />

decretou, por sentenca, a interdicao de MANUEL<br />

PEREIRA DOS SANTOS, brasileiro(a), solteiro(a),<br />

registrada conforme Certidao de Nascimento no.<br />

36.375, fls. 192, livro A-55, Cartorio de Registro<br />

Civil de Araruna/PB, portador(a) de Esquizofrenia<br />

Residual Cronica (CID 10 - F.20-5), nascido(a) aos<br />

14/04/1938 em Araruna/PB, filho(a) de Luisa Izabel<br />

da Conceicao, residente e domiciliado no Conj.<br />

CEHAP, Quadra 7, Gangote do Urubu, Araruna/PB<br />

declarando-o(a) absolutamente incapaz de exercer<br />

pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art.<br />

3o, II, do novo Codigo Civil brasileiro, nomeando-lhe<br />

curador(a) na pessoa de LUCILEIDE FREIRE PE-<br />

DROSA, brasileiro(a), solteira(a), agricultor/a, residente<br />

e domiciliada nO Sitio Alto Grande, Araruna/<br />

PB, sob compromisso, conforme sentenca prolatada<br />

nos autos da Acao de Interdicao e transitada em<br />

julgado em 16/03/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Do que, para constar, mandou<br />

o MM. Juiz expedir o presente edital que devera<br />

ser publicado por tres vezes, com intervalo de 10<br />

(dez) dias. Dado e passado nesta cidade e comarca,<br />

ao 23 dia do mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, , Alison da<br />

Silva Andrade, Tecnico Judiciario, o digitei. Ricardo<br />

da Silva Brito, Juiz de Direito.


56<br />

CABEDELO<br />

COMARCA DE CABEDELO. 4A. VARA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0732<strong>00</strong>7<strong>00</strong>07890<br />

Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER que<br />

fica pelo presente CITADO O REPRESENTANTE LE-<br />

GAL <strong>DA</strong> EMPRESA MC DISTRIBUIDORA DE ALI-<br />

MENTOS LT<strong>DA</strong> para pagar a quantia devida no valor<br />

de <strong>R$</strong>71.109,<strong>00</strong>(setenta e um mil, cento e nove reais)<br />

ou garantir a execucao. pelo que chamo e cito, o(s)<br />

mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em) em lugar<br />

incerto e nao sabido, e para que pague(m) a importancia<br />

acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias, ou<br />

garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e seus<br />

incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora. E,<br />

para que a noticia chegue ao conhecimento de todos<br />

e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o MM<br />

Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado no<br />

Diario da Justica, gratuitamente, nos termos do art.<br />

8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia. Dado e<br />

passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de Maio do<br />

ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Sara Micheline Tavares Guimaraes,<br />

esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE CABEDELO. 4A. VARA. EDITAL DE CITA-<br />

CAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>40758 Acao:<br />

EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER que fica pelo<br />

presente CITADO O REPRESENTANTE LEGAL <strong>DA</strong><br />

EMPRESA IMPORTEX IMPORTACAO E DISTRIBUI-<br />

CAO LT<strong>DA</strong> para pagar a quantia devida no valorde<br />

<strong>R$</strong>1.721,11 (hum mil, setecentos e vinte e um reais e<br />

onze centavos) ou garantir a execucao. pelo que chamo<br />

e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por se<br />

encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e para<br />

que pague(m) a importancia acima cobrada, no prazo<br />

de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na forma<br />

do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/<br />

80, podendo opor(em) embargos a execucao no prazo<br />

de 30(trinta) dias, contados a partir da intimacao da<br />

penhora. E, para que a noticia chegue ao conhecimento<br />

de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />

mandou o MM Juiz,expedir o presente edital, que<br />

sera publicado no Diario da Justica, gratuitamente,<br />

nos termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e<br />

afixada copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18<br />

dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Sara Micheline<br />

Tavares Guimaraes, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE CABEDELO. JZ ESP CABED. EDITAL<br />

DE PRACA E LEILOES. Processo: 0732<strong>00</strong>8<strong>00</strong>14472<br />

Acao: ACAO DE COBRANCA. O MM. Juiz de Direito<br />

da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER<br />

a quantos virem, ou dele noticia tiverem, que, no dia<br />

15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 13:30 horas, no atrio do Edif. do Forum,<br />

o porteiro dos auditorios deste Juizo levara a<br />

publico pregao de venda e arrematacao a quem maior<br />

lanco oferecer, acima da avaliacao, o(s) seguinte(s)<br />

bem(ns) penhorado(s) a(o) Maria Jose do Nascimento<br />

na execucao promovida por Vanesca Georgia da Silva<br />

para a cobranca da divida de <strong>R$</strong>667,80 (Seiscentos e<br />

sessenta e sete reais e oitenta centavos) 01 (um)<br />

computador, composto por 01 (um) monitor marca LG<br />

Philips; 01 (um) teclado clone; 01 (um) gabinete LG e<br />

02 (duas) caixas acusticas da marca clone, perfazenddo<br />

um total de <strong>R$</strong> 850,<strong>00</strong> (Oitocentos e cinquenta<br />

reais).No caso que os bens nao alcancem lanco superior<br />

a importancia da avaliacao, serao eles alienados<br />

no dia 15/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 13:30 horas, no mesmo local, a<br />

quem maior lanco oferecer. Para que chegue ao conhecimento<br />

de todos, mandei afixar o presente edital<br />

no atio do Edf. do Forum e publica-lo no Diario da<br />

Justica do Estado da Paraiba, sendo esta publicacao<br />

unica, conforme preconizado no art.52 da Lei 9.099/<br />

95 c/c art.686, paragrafo 5 do CPC. Dado e passado<br />

nesta cidade de Cabedelo-PB, aos 18 dias do mesmaio<br />

de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Idris B. V. de S. Neves, tecnico<br />

judiciario o digitei e subscrevi. Por ordem do MM. Juiz<br />

de Direito Paulo Roberto Regis de Oliveira Lima. Juizado<br />

Especial Misto da Comarca de Cabedelo.<br />

CAJAZEIRAS<br />

COMARCA DE CAJAZEIRAS. 3A. VARA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>12516 Acao: IN-<br />

TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto virem,<br />

ou dele noticias tiverem, que por este Juizo e 3o<br />

Cartorio se processam aos termos de uma Acao de<br />

Curatela/Interdicao - Proc. n. 0132<strong>00</strong>7<strong>00</strong>1251-6, movida<br />

por FRANCISCA PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA FELIX em<br />

face de FRANCISCO PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA, na qual<br />

foi proferida a SENTENCA que JULGOU PROCE-<br />

DENTE o pedido inicial, para decretar a INTERDICAO<br />

de FRANCISCO PEREIRA <strong>DA</strong> SILVA, nomeando-lhe<br />

curador(a) na pessoa de FRANCISCA PEREIRA <strong>DA</strong><br />

SILVA FELIX, que devera prestar o compromisso de<br />

estilo (CPC, art. 1.187), e nao podera de qualquer<br />

modo alienar ou onerar bens moveis, imoveis ou de<br />

qualquer natureza, porventura pertencentes a(o)<br />

interditanda(o), sem autorizacao judicial. E para que<br />

ninguem alegue ignorancia, determinou a MM Juiza de<br />

Direito a expedicao do presente edital nos termos do<br />

art. 1.184 do CPC, por 03(tres) vezes, com intervalo<br />

de 10(dez) dias. Dado e passado nesta cidade de<br />

Cajazeiras, aos seis dias do mes de maio do ano de<br />

dois mil e nove. Eu, Valdilene Ferreira Seixas, Tecnica<br />

Judiciaria(o), digitei e assino.(aas)Dra Dayse Maria<br />

Pinheiro Mota - Juiza de Direito Titular da 3a Vara.<br />

COREMAS<br />

COMARCA DE COREMAS. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo: 0562<strong>00</strong>7<strong>00</strong>06855<br />

Acao: CONTRAVENCAO PENAL. O MM. Juiz de Direitoda<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos quanto o presente edital virem que por este cartorio<br />

tramitamos autos da acao supra em que figura<br />

como acusado FRANCISCO PEREIRA DELIMA, brasileiro,<br />

agricultor, nascido no dia 31 de janiero de 1968,<br />

nacidade de Pombal, PB, filho de Inacio Pereira Lima e<br />

Maria Pereira Lima, residente na Rua Deocassi, Cabo<br />

Branco, Coremas, PB, atualmente emlocal incerto e<br />

nao sabido, determinando assim, o MM Juiz a CITA-<br />

CAO do ora acusado para oferecer respostas, por<br />

escrito,no prazo de 10 diaspodendo, se quiser, arguir<br />

preliminares e alegar tudo o que interessara sua defesa,<br />

oferecer documentos e justificacoes, especificar<br />

as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas,<br />

qualificando-as e requerendo sua intimacao, caso necessario,<br />

conforme arts. 396 e 396-A da lei 11719/08,<br />

ressaltando-lhe ainda que nao sendo apresentada defesa,<br />

no prazo legal, sera nomeado defensor publico<br />

para oferece-la. Dado e passado nesta comarca de<br />

Coremas, aos 18 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Monica <strong>Pessoa</strong><br />

Mendes Bezerra, Tecnica Judiciario, digitei. Luciana<br />

Rodrigues Lima - Juiza de Direito em substituicao.<br />

CUITE<br />

COMARCA DE CUITE. 1.CARTORIO. EDITAL DE IN-<br />

TERDICAO. Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>02757 Acao: INTER-<br />

DICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />

da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente<br />

edital virem ou conhecimento dele tiverem que neste<br />

catorio tramita os autos da Acao de interdicao, promovida<br />

por JOSE JADIEL PONTES DE CANDIDO, brasileiro,<br />

solteiro, agricultor, residente no Sitio Catole, deste<br />

Municipio de Cuite - Pb, em favor de sua irma JAILMA<br />

DE PONTES CANDIDO, residente no endereco do requerente.<br />

Tendo o MM. Juiz de Direito desta Comarca,<br />

em sentenca datada de 15/ 04 /<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, decretado a interdicao<br />

de JAILMA DE PONTES CANDIDO, declarando -<br />

o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os<br />

atos da vida civol, nomeando - lhe curadora na pessoa<br />

de JOSE JADIEL P. DE CANDIDO,quedevera prestar<br />

compromisso em livro proprio, no prazo de cinco dias.<br />

Deixando de impor a hipoteca legal, em virtude da ausencia<br />

de quaisquer bens em nome do interditando. E<br />

para que mais tarde nao venha alegar ignorancia, mandou<br />

o MM. Juiz Publicar o presente edital, no Diario<br />

daJustica, por tres vezes. Com intervalo de dez dias,<br />

entre cada publicacao - art. 1.184, do CPC. Decorrido o<br />

prazo recursal, devera ser expedido mandado de averbacao.<br />

Dado e passado nesta cidade de Cuite, aos vinte<br />

e tres dias do mes de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. (23/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>). Eu,<br />

Debora Bezerra Cavalcanti Albuquerque, Tecnica Judiciaria,<br />

digitei e assino. (as ) Algacyr Rodrigues Negromonte<br />

- Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE CUITE. 2.CARTORIO. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>14059 Acao: IN-<br />

TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />

presente edital virem ou conhecimento dele tiverem<br />

que neste catorio tramita os autos da Acao de interdicao,<br />

promovida por JOSE BEZERRA DE FONTES,<br />

brasileiro, casado, agricultor, residente ed omiciliada<br />

na Rua Santos Dumont s/n,na cidade de Nova Floresta<br />

- Pbe m favor de JOSEFA DE OLIVEIRA FON-<br />

TES, residente no endereco da requerente.Tendo o<br />

MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sentenca<br />

datada de 15/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, decretado a interdicao de JO-<br />

SEFA DE OLIVEIRA FONTES, declarando-o absolutament<br />

incapaz de exercer pessoalmente os atos da<br />

vida civil, nomeando - lhe curador na pessoa de JOSE<br />

BEZERRA DE FONTES, que devera prestar compromisso<br />

em livro proprio, no prazo de cinco dias. Deixando<br />

de impor a hipoteca legal, em virtude da ausencia<br />

de quaisquer bens em nome do interditando. E<br />

para que mais tarde nao venha alegar ignorancia,<br />

mandou o MM. Juiz Publicar o presente edital, no<br />

Diario daJustica, por tres vezes. Com intervalo de<br />

dez dias, entre cada publicacao - art. 1.184, do CPC.<br />

Decorrido o prazo recursal, devera ser expedido mandado<br />

de averbacao. Dado e passado nesta cidade de<br />

Cuite, aos vinte e tres dias do mes de abril do ano de<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. (23/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>). Eu, Debora Bezerra Cavalcanti<br />

Albuquerque, Tecnica Judiciaria, digitei e assino. (as)<br />

Algacyr Rodrigues Negromonte - Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE CUITE. 2.CARTORIO. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0162<strong>00</strong>8<strong>00</strong>05883<br />

Acao: CRIME C/ PATRIMONIO. O MM. Juiz de Direito<br />

da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos quantos virem o presenteedital ou dele conhecimento<br />

tiverem quvara tramita a acao acima especificada,<br />

tendo como acusado MARCIO ARAUJO DOS<br />

SANTOS, brasileiro, solteiro, natural de Jacobina -BA,<br />

desempregado, CPF n. 074.782.346-4, filho de Erinaldo<br />

Ferreira dos Santos e de Maria Alzeni Adriano de<br />

Araujo, residente na Rua Joao <strong>Pessoa</strong>, 63, nacidade<br />

de Nova Floresta - PB, atualmente em lugar incerto e<br />

nao sabido que fica devidamente CITADO PARA, nos<br />

termos do m de deixa - lo CIENTCITADO para, nos<br />

termos do art. 396 do CPP, responder a acusacao,<br />

porescrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo, na<br />

oportuniade arguir preliminares e alegar tudo que interesse<br />

a sua defesa, oferecer documentoe justificacoes,<br />

especificar as provas pretendidas e arrolar<br />

testemunhas qualificando -as e requerendo suas<br />

intimacoes, quando necessario, tudo conforme despacho<br />

proferido nos autos da presente acao Penas<br />

quea Justica Publica move contra o mesmo. E para<br />

que ninguem alegue ignorancia mandou o MM. Juiz<br />

expedir o presente epublicar no Diario da Justica,<br />

afixando copia no local de costume. Dado e passado<br />

nesta cidade de Cuite, aos dezoito dias do mes<br />

de maio do ano de dois mil e nove. (18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>).<br />

(as) Debora Bezerra Cavalcanti Albuquerque - Tecnica<br />

Judiciari que digitei e assino. (as) Algacyr Rodrigues<br />

Negromonte - Juiz de Direito.<br />

CRUZ DO ESPIRITO SANTO<br />

COMARCA DE CRUZ DO ESPIRITO SANTO. VARA<br />

UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

0292<strong>00</strong>2<strong>00</strong>05434 Acao: PRESTACAO DE CON-<br />

TAS. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto virem<br />

o presente Edital, ou dele tiverem conhecimentoe<br />

noticia e a quem interessar possa, que por este Juizo<br />

e Cartorio, se processam os termos da acao em epigrafe,<br />

promovida pela CAMARA MUNICIPAL DE<br />

CRUZ DO ESPIRITO SANTOS em face de LUCIANO<br />

CARNEIRO <strong>DA</strong> CUNHA, atualmente em lugar incerto<br />

e nao sabido, e para que mais tarde ninguem alegue<br />

ignorancia, nem o proprio promovido, mandou o MM.<br />

Juiz de Direito, Dr. Eduardo Roberto de Oliveira Barros<br />

Filho, expedir o presenteEdital para que fique o<br />

mencionado promovido devidamente INTIMADO para<br />

no prazo de 15 (quinze) dias apresentar impugnacao<br />

aos calculos fls.156, bem como para constituir advogado<br />

nos autos ou fornecer enderecopara intimacao<br />

postal, sob pena de que o processo prossiga sem<br />

mais intimacoes. CUMPRA-SE. Cruz do Espirito Santo/PB,<br />

18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Lea de Queiroz Gabinio, Analista<br />

Judiciaria em substituicao, o digitei arrogo do MM<br />

Juiz de Direito desta Comarca.<br />

COMARCA DE JACARAU. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: 1072<strong>00</strong>7<strong>00</strong>04828 Acao: IN-<br />

TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos virem<br />

o presente edital ou dele conhecimento tiverem que<br />

neste Juizo e Comarca de Jacarau (PB), tramita os<br />

autos da Acao de Interdicao n. 107.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.482-8,<br />

promovida por MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS TEIXEIRA DE<br />

SOUZA, em favor de BRUNO TEIXEIRA DE SOUZA,<br />

tendo sido prolatada sentenca pelo MM. Juiz de Direito,<br />

na qual julgou procedente a Acao que interditou<br />

BRUNO TEIXEIRA DE SOUZA, nomeando currador(a)<br />

MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS TEIXEIRA DE SOUZA, sendo<br />

a causa da interdicao (doenca mental CID F. 33.3) e<br />

os limites da curatela (reger a pessoa do curatelado<br />

velando por ele, dirigindo sua educacao, defendendoo<br />

e prestando-lhe alimentos de conformidade com<br />

suas posses e condicao social, praticando todos os<br />

atos da vida civil em nome do curatelado. E para que<br />

chegasse ao conhecimento de todos, mandou o MM.<br />

Juiz que fosse expedido o presente edital, afixandose<br />

copia em local publico de costume e publicando no<br />

Diario da Justica, por tres vezes, com o intervalo de<br />

10 dias. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade e<br />

Comarca de Jacarau, aos 23 de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Lailton Firmo Fideles, Tecnico Judiciario o digitei. Dr.<br />

Antonio Carneiro de Paiva Junior - Juiz de Direito.<br />

GUARABIRA<br />

TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 5ª REGIÃO - GUARA-<br />

BIRA. PAUTA DE JULGAMENTO. SESSÃO DIA 26 DO<br />

MÊS DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. PELAS 14:<strong>00</strong> HORAS. 01 –<br />

Recurso Inominado n.º 051.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.399-2/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Cível de Pirpirituba. Recorrente: Adailton<br />

Vieira. Adv. Recorrente: Dr. Stelio Timotheo Figueiredo.<br />

Recorrido: Cleide Narcizo do Nascimento.<br />

Adv. Recorrido: Dr. Joelson Albino Bulhões. Juiz Relator:<br />

Dr. Gustavo <strong>Pessoa</strong> Tavares de Lyra. 02 –<br />

Recurso Inominado n.º 018.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4.190-0/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Cível de Guarabira. Recorrente: Cagepa<br />

– Companhia de Água e Esgotos do Estado da<br />

Paraíba. Adv. Recorrente: Dr. José Marcos Oliveira<br />

dos Santos. Recorrido: Evanir Araújo Ferreira. Adv.<br />

Recorrido: Dr. Carlos Alberto Silva de Melo. Juiz Relator:<br />

Dr. Gustavo <strong>Pessoa</strong> Tavares de Lyra. 03 –<br />

Recurso Inominado n.º 018.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4.391-4/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Cível de Guarabira. Recorrente: Walessa<br />

Cardnaly de Albuquerque Alves. Adv. Recorrente:<br />

Dr. José Alberto E. da Silva e Dr. Flávio da<br />

Silva Rodrigues. Recorrido: Aymoré Crédito, Financiamento<br />

e Investimento S/A. Adv. Recorrido: Dr. Roberto<br />

Costa de Luna Freire. Juiz Relator: Dr. Gilberto<br />

de Medeiros Rodrigues. 04 – Recurso Inominado n.º<br />

018.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>3.316-2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível de<br />

Guarabira. Recorrente: Banco ABN Amro Real S/A.<br />

Adv. Recorrente: Dr. Alexandre Campos Ruiz. Recorrido:<br />

Fernando Antonio Tomaz de Oliveira. Adv. Recorrido:<br />

Dr. José de Arimatéia R. de Menezes. Juiz<br />

Relator: Dr. Bruno César Azevedo Isidro. 05 – Recurso<br />

Inominado n.º 060.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.074-3/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Cível de Belém. Recorrente: Companhia<br />

Excelsior de Seguros S/A. Adv. Recorrente: Dr.ª Adryana<br />

Carla Lima. Recorrido: Francisco de Assis Morais.<br />

Adv. Recorrido: Dr.ª Kátia Regine Freire Numeriano.<br />

Juiz Relator: Dr. Bruno César Azevedo Isidro. Elâine<br />

Alves de Azevedo, Secretária.<br />

INTIMAÇÃO AS PARTES: PUBLICAÇÃO DOS JUL-<br />

GADOS <strong>DA</strong> TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 5ª RE-<br />

GIÃO – GUARABIRA: 01 – Recurso Inominado n.º<br />

061.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.257-1/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível de<br />

Mari. Recorrente: Margarido Oliveira da Silva. Adv.<br />

Recorrente: Dr. Celso T. L. Pires Segundo. Recorrido:<br />

Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A. Adv. Recorrido:<br />

Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque. Juiz<br />

Relator: Dr. Gustavo <strong>Pessoa</strong> Tavares de Lyra. Resultado:<br />

“Retirado de pauta, devendo o feito retornar ao<br />

juízo de origem para que seja reaberto o prazo de<br />

recurso para o demandado, uma vez que a intimação<br />

da sentença não se deu na pessoa do Dr. Samuel<br />

Marques, conforme requerido na contestação, mais<br />

especificamente às fls. 50.” 02 – Agravo de instrumento<br />

n.º 018.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>4.258-5/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Cível de Guarabira. Agravante: Diego Leite Machado.<br />

Adv. Agravante: Dr. Daniel Gustavo G. P. De Albuquerque.<br />

Agravado: Parque e Haras RT (Robson Travassos<br />

da Costa Queiroz). Adv. Agravado: Dr. José<br />

Mário Porto Júnior e Dr. Francisco Luiz Macedo Porto.<br />

Juiz Relator: Dr. Gustavo <strong>Pessoa</strong> Tavares de Lyra.<br />

Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista, por unanimidade<br />

de votos, não conhecer do Agravo de Instrumento,<br />

nos termos do voto do Relator apresentado<br />

nesta sessão.” Voto: “...Não vejo como conhecer do<br />

agravo quando tal figura recursal não é admitida em<br />

sede de juizados especiais. Dessa forma, voto pelo<br />

não conhecimento do recurso por ausência de amparo<br />

legal para seu processamento.” 03 – Recurso Inominado<br />

n.º 051.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.188-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Cível de Pirpirituba. Recorrente: Bradesco Seguros<br />

S/A. e Verônica Costa dos Santos. Adv. Recorrente:<br />

Dr.ª Adryana Carla Lima e Dr.ª Vanessa Cristina de<br />

Morais Ribeiro, Dr. Stélio Timótheo Figueiredo. Recorrido:<br />

idem recorrentes. Adv. Recorrido: idem recorrentes.<br />

Juiz Relator: Dr. Bruno César Azevedo Isidro.<br />

Feita a sustentação oral por Dr. Stélio Timótheo, este<br />

pugnou pelo reconhecimento de desistência do recurso<br />

manejado pela parte que ele representa. Em seguida,<br />

a Turma Recursal decidiu: Resultado: “Decidiu a<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença guerreada por seus próprios fundamentos.<br />

Custas e honorários arbitrados em 15% (quinze<br />

por cento) sobre o valor da condenação. Com juros de<br />

mora a partir da citação e a correção a partir do ajuizamento<br />

da presente ação. Ressalvado o posicionamento<br />

de Dr. Gilberto de Medeiros Rodrigues quanto à<br />

condenação nas custas e honorários. Servirá de acórdão<br />

a presente súmula.” 04 – Recurso Inominado n.º<br />

012.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.841-7/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível de<br />

Caiçara. Recorrente: Unibanco AIG Seguros S/A. Adv.<br />

Recorrente: Dr. Samuel Marques Custódio de Albuquerque.<br />

Recorrido: Edmilson Coutinho da Silva. Adv.<br />

Recorrido: Dr. Antonio Fernandes Neto. Juiz Relator:<br />

Dr. Bruno César Azevedo Isidro. Resultado: “Decidiu<br />

a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença guerreada por seus próprios fundamentos.<br />

Custas e honorários arbitrados em 15% (quinze<br />

por cento) sobre o valor da condenação. Com juros de<br />

mora a partir da citação e a correção monetária a<br />

partir do ajuizamento da presente ação. Ressalvado o<br />

posicionamento de Dr. Gilberto de Medeiros Rodrigues<br />

quanto à condenação nas custas e honorários.<br />

Servirá de acórdão a presente súmula.” Elâine Alves<br />

de Azevedo, Secretária da Turma Recursal Mista.<br />

MARI<br />

COMARCA DE MARI. VARA UNICA. EDITAL DE CITA-<br />

CAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong>03629<br />

Acao: REINTEGRACAO POSSE. O MM. Juiz de Direito<br />

davara supra, em virtude da lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos quantos virem o presente Edital ou<br />

dele conhecimento tiverem que, por este Juizo e Cartorio<br />

do Unico Oficio, processam se os termosda<br />

Acao de Reintegracao de Posse n 0612<strong>00</strong>8<strong>00</strong>0362-9,<br />

movida por BANCO ITAUCARD S/A em face de ED-<br />

VALDO FERNANDES <strong>DA</strong> SILVA. E, para que mais<br />

tarde nao seja alegado ignorancia, manda a MM. Juiza<br />

expedir o presenteEdital CITANDO o(a) promovido(a)<br />

EDVALDO FERNADES <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro, atualmente<br />

em lugar incerto e nao sabido, para contestar,<br />

querendo, apresente acao, no prazo de 15 dias,<br />

sob pena de revelia e confissao ficta quanto a<br />

materia fatica, ficando desde logo o mesmo advertido<br />

dasdisposicoes dos arts. 285 e 319, do CPC.<br />

CUMPRA SE. Dado e passado nesta cidade, aos<br />

disposicoes dos arts. 285 e 319, do CPC. CUMPRA<br />

SE. Dado e passado nesta cidade e Comarca de<br />

Mari, aos 18 dias do mes de maiode <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Celso Batista de Oliveira, tecnico judiciario, o<br />

digitei.Ana Carolina Tavarza de Direito.<br />

PATOS<br />

TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO – PATOS.<br />

Ata da quadricentésima sexagésima segunda (462ª)<br />

sessão ordinária realizada no dia dezesseis (16) do mês<br />

de abril do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>), na sala de<br />

sessões do Fórum local. Sob a Presidência da Exma.<br />

Juíza Dra. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto,<br />

presentes os juizes Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto, Joscileide<br />

Ferreira de Lira, Isaac Torres Trigueiro de Brito e o<br />

representante do Ministério Público Dr. Rodrigo Silva<br />

Pires de Sá. Abertos os trabalhos, secretariados pelo<br />

Bel. <strong>João</strong> Jerônimo da Silva, pelas 15:<strong>00</strong> horas foi<br />

aberta a sessão. Lida e aprovada a ata da sessão<br />

anterior, sem emendas e à unanimidade, a MM. Juíza<br />

Presidente mandou que se fizesse o pregão de estilo e<br />

iniciou o julgamento dos recursos em pauta: 01 – Recurso<br />

Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>13912/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado<br />

Especial Especial Misto de Patos. RECORRENTE:<br />

UNIBANCO AIG SEGUROS S/A. ADVOGADO: VA-<br />

NESSA CRISTINA DE MELO RIBEIRO. RECORRI-<br />

DO: HAMILTON ALVES FEITOSA. ADVOGADO: CEL-<br />

SO T.L.P SEGUNDO. Juíza Relatora: Anna Maria do<br />

Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Retirado de<br />

pauta, determinando a seguinte diligencia: Intimar a parte<br />

recorrida para no prazo de cinco (05) dias juntar aos<br />

autos instrumento de procuração contemporâneo ao ajuizamento<br />

da ação. 02 – Recurso Inominado nº<br />

0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>14027/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Especial<br />

Misto de Patos. RECORRENTE: FRANCIVALDO DE<br />

OLIVEIRA LIMA. ADVOGADO: DELMIRO GOMES <strong>DA</strong><br />

SILVA NETO. RECORRIDO: TIM NORDESTE S/A.<br />

ADVOGADO: LEIDSON F. TORRES MATOS. Juíza<br />

Relatora: Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto.<br />

Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos,<br />

à unanimidade, nos termos do voto oral do Relator,<br />

em conhecer do recurso, posto que preenche os requisitos<br />

de admissibilidade, negando-lhe provimento para<br />

manter a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />

Sem custas e honorários em face da gratuidade processual.<br />

Servirá de acordão a presente súmula. Participou<br />

do julgamento o Juiz Convocado Dr. Isaac Torres Trigueiro<br />

de Brito. 03 – Apelação Criminal nº<br />

0152<strong>00</strong>6<strong>00</strong>07638/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Conceição.<br />

RECORRENTE: ROGERIO SOARES <strong>DA</strong> COSTA<br />

LUSTOSA. ADVOGADO: JOAQUIM LOPES VIEIRA.<br />

RECORRIDO: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL.<br />

Juíza Juíza Relatora: Joscileide Ferreira de Lira. Resultado:<br />

Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade<br />

e em harmonia com o parecer Ministerial, nos<br />

termos do voto oral da Relatora, em conhecer do recurso,<br />

negando-lhe provimento para manter a sentença<br />

recorrida pelos seus próprios fundamentos. Sem custa<br />

e honorários. Servirá de acordão a presente sumula. 04<br />

– Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>35519/<strong>00</strong>1 – 2º<br />

Juizado Especial Misto de Patos. RECORRENTE: JOSE<br />

<strong>DA</strong> PENHA HONORIO BERNARDO. ADVOGADO:<br />

JAILTON CHAVES <strong>DA</strong> SILVA. RECORRIDO: UNIBAN-<br />

CO AIG SEGUROS S/A . ADVOGADO: <strong>DA</strong>NILO DE<br />

FREITAS FERREIRA. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong><br />

Pinto. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de<br />

Patos, à unanimidade, nos termos do voto oral do Relator,<br />

em conhecer do recurso, posto que preenche os<br />

requisitos de admissibilidade, negando-lhe provimento<br />

para manter a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />

Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />

processual. Servirá de acordão a presente súmula. Participou<br />

do julgamento o Juiz Convocado Dr. Isaac Torres<br />

Trigueiro de Brito. 05 – Recurso Inominado nº


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

0392<strong>00</strong>7<strong>00</strong>15118/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Teixeira.<br />

RECORRENTE: EDNEY LISBOA OLIVEIRA. ADVO-<br />

GADO: NUBIA SOARES DE LIMA GOES. RECORRI-<br />

DO: RITA NUNES PEREIRA. ADVOGADO: VILSON<br />

LACER<strong>DA</strong> BRASILEIRO. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong><br />

Pinto. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista<br />

de Patos, à unanimidade, nos termos do voto oral do<br />

Relator, em conhecer do recurso, posto que preenche<br />

os requisitos de admissibilidade, negando-lhe provimento<br />

para manter a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />

Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />

processual. Servirá de acordão a presente súmula. Nada<br />

mais havendo a tratar, mandou a MM. Juíza Presidente<br />

encerrar a sessão e lavrar a presente ata.<br />

Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto - Luzivando<br />

<strong>Pessoa</strong> Pinto - Joscileide Ferreira de Lira – Isaac<br />

Torres Trigueiro de Brito - Rodrigo Silva Pires de Sá -<br />

<strong>João</strong> Jerônimo.<br />

TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO – PATOS.<br />

Ata da quadricentésima sexagésima terceira (463ª)<br />

sessão ordinária realizada no dia vinte e nove (29) do<br />

mês de abril do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>), na sala<br />

de sessões do Fórum local. Sob a Presidência da<br />

Exma. Juíza Dra. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda<br />

Felinto, presentes os juizes Luzivando <strong>Pessoa</strong><br />

Pinto, Joscileide Ferreira de Lira, Isaac Torres Trigueiro<br />

de Brito e Antônio Maroja Limeira Filho, ausente o<br />

representante do Ministério Público. Abertos os trabalhos,<br />

secretariados pelo Bel. <strong>João</strong> Jerônimo da Silva,<br />

pelas 15:<strong>00</strong> horas foi aberta a sessão. Lida e aprovada<br />

a ata da sessão anterior, sem emendas e à unanimidade,<br />

a MM. Juíza Presidente mandou que se fizesse<br />

o pregão de estilo e iniciou o julgamento dos recursos<br />

em pauta: 01 – Recurso Inominado nº<br />

0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>13920/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Especial<br />

Misto de Patos. RECORRENTE: HEBER TIBURTINO<br />

LEITE. ADVOGADO: DELMIRO GOMES <strong>DA</strong> SILVA<br />

NETO. RECORRIDO: ENERGISA PARAIBA (SAEL-<br />

PA). ADVOGADO: LEONARDO GIOVANI DIAS AR-<br />

RU<strong>DA</strong>. Juíza Relatora: Anna Maria do Socorro Hilário<br />

Lacerda Felinto. Resultado: Resolve a Turma Recursal<br />

Mista de Patos, à unanimidade, nos termos do voto<br />

oral da Relatora, em conhecer do recurso, posto que<br />

preenche os requisitos de admissibilidade, negandolhe<br />

provimento para manter a sentença pelos seus<br />

próprios fundamentos. Sem custas e honorários em<br />

face da gratuidade processual. Servirá de acordão a<br />

presente súmula. Participaram do julgamento os Juizes<br />

Convocados Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito e Antônio<br />

Maroja Limeira Filho. Sustentação oral pelo advogado<br />

da recorrida Dr. Heber Tiburtino Leite. 02 – Recurso<br />

Inominado nº 0262<strong>00</strong>7<strong>00</strong><strong>00</strong>356/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial de Piancó. RECORRENTE: ENERGISA (SA-<br />

ELPA). ADVOGADO: CARLOS FREDERICO NOBRE-<br />

GA FARIAS. RECORRIDO: ANTONIO LOUREIRO<br />

FILHO. ADVOGADO: PAULO CESAR DE MEDEIROS.<br />

Juíza Juíza Relatora: Joscileide Ferreira de Lira. Resultado:<br />

Retirado de pauta nos moldes já despachados<br />

pela Relatora. 03 – Recurso Inominado nº<br />

1162<strong>00</strong>7<strong>00</strong>01502/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Santana<br />

dos Garrotes. RECORRENTE: VERA CRUZ SEGU-<br />

RADORA S/A. ADVOGADO: JOSE FERNANDES<br />

VIEIRA NETO. RECORRIDO: FRANCISCA ALEXAN-<br />

DRINA <strong>DA</strong> SILVA SOUZA. ADVOGADO: CARLOS<br />

ALBERTO FERREIRA. Juíza Juíza Relatora: Joscileide<br />

Ferreira de Lira. Resultado: Retirado de pauta nos<br />

moldes já despachados pela Relatora. 04 – Recurso<br />

Inominado nº 0942<strong>00</strong>5<strong>00</strong>07502/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

de Água Branca. RECORRENTE: UNIBANCO<br />

AIG SEGUROS S/A. ADVOGADO: LISANKA ALVES<br />

DE SOUSA. RECORRIDO: MARIA ANUNCIA<strong>DA</strong><br />

GOMES <strong>DA</strong> SILVA. ADVOGADO: WAMBERTO BAL-<br />

BINO SALES. Juíza Juíza Relatora: Joscileide Ferreira<br />

de Lira. Resultado: Retirado de pauta nos moldes já<br />

despachados pela Relatora. 05 – Recurso Inominado<br />

nº 0322<strong>00</strong>8<strong>00</strong>19857 – Juizado Especial de Santa<br />

Luzia. RECORRENTE: LOJAO DE ELETRODOMES-<br />

TICOS RIO DO PEIXE. ADVOGADO: JOBSON LUIZ<br />

MOREIRA DE ANDRADE. RECORRIDO: JOVANI<br />

NEVES DOS SANTOS. ADVOGADO: STENIO JOSE<br />

DE LIMA. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto. Resultado:<br />

Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à<br />

unanimidade, nos termos do voto oral do Relator, em<br />

conhecer do recurso, posto que preenche os requisitos<br />

de admissibilidade, afastando as preliminares arguidas,<br />

e no mérito, negando-lhe provimento para manter<br />

a sentença pelos seus próprios fundamentos. Custas<br />

e honorários à base de 10% (dez por cento) sobre<br />

o valor da condenação. Servirá de acordão a presente<br />

súmula. Nada mais havendo a tratar, mandou a<br />

MM. Juíza Presidente encerrar a sessão e lavrar a<br />

presente ata. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda<br />

Felinto - Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto - Joscileide Ferreira<br />

de Lira – Isaac Torres Trigueiro de Brito - Antônio<br />

Maroja Limeira Filho - <strong>João</strong> Jerônimo.<br />

TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO – PATOS.<br />

Ata da quadricentésima sexagésima quarta (464ª)<br />

sessão ordinária realizada no dia treze (13) do mês de<br />

maio do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>), na sala de<br />

sessões do Fórum local. Sob a Presidência da Exma.<br />

Juíza Dra. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto,<br />

presentes os juizes Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto,<br />

Joscileide Ferreira de Lira, Isaac Torres Trigueiro de<br />

Brito e Antônio Maroja Limeira Filho, ausente o representante<br />

do Ministério Público. Abertos os trabalhos,<br />

secretariados pelo Bel. <strong>João</strong> Jerônimo da Silva, pelas<br />

15:<strong>00</strong> horas foi aberta a sessão. Lida e aprovada a<br />

ata da sessão anterior, sem emendas e à unanimidade,<br />

a MM. Juíza Presidente mandou que se fizesse o<br />

pregão de estilo e iniciou o julgamento dos recursos<br />

em pauta: 01 – Recurso Inominado nº<br />

0262<strong>00</strong>7<strong>00</strong>01396/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Piancó.<br />

RECORRENTE: FRANCISCO GOMES FERREIRA.<br />

ADVOGADO: PAULO CESAR DE MEDEIROS. RE-<br />

CORRIDO: ENERGISA. ADVOGADO: PAULO GUS-<br />

TAVO DE MELLO E SILVA SOARES. Juíza Relatora:<br />

Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado:<br />

Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à<br />

unanimidade, nos termos do voto oral da Relatora, em<br />

conhecer do recurso, posto que preenche os requisitos<br />

de admissibilidade. No mérito, justifica o provimento.<br />

Com efeito, o dano moral perquirido no recurso<br />

inominado, resta configurado não só quando há ofensa<br />

ao bom nome, à fama ou reputação, mas também quando<br />

há ofensa à honra subjetiva do indivíduo atingindo<br />

seu íntimo. A simples cobrança indevida ofende o íntimo<br />

do consumidor honesto, cumpridor de seus direitos<br />

e obrigações, atingindo-lhe o íntimo e gerando-lhe danos<br />

morais que devem ser ressarcidos, notadamente<br />

quando se trata de cobrança a título de recuperação<br />

de consumo que imputa indevida e implicitamente, um<br />

ilícito penal, comprovadamente inexistente, é que no<br />

caso dos autos, até mesmo a perícia concluiu que o<br />

instrumento de medição estava no PADRÃO, fl. 70. Tal<br />

cobrança é ilegal impondo-se a devida reparação, independente<br />

do efetivo prejuízo. Transcreve-se o aresto<br />

a seguir: “127281423 – <strong>DA</strong>NO MORAL – COBRAN-<br />

ÇA INSISTENTE E INDEVI<strong>DA</strong> – AUSÊNCIA DE DÉBI-<br />

TO – ILÍCITO CONFIGURADO – 1. O procedimento de<br />

cobrança insistente, sem fundamento legal, haja vista<br />

a inexistência de débito, colore a figura do dano moral,<br />

já que ultrapassada a barreira do simples incômodo. 2.<br />

Ação de cobrança que visa a devolução da indenização<br />

relativa às ações do prefixo telefônico adquirido<br />

mediante financiamento, e cujo levantamento operouse<br />

em virtude de equívoco da credora. O valor a ser<br />

restituído deverá corresponder ao valor das ações de<br />

forma integral, já que créditos colocados à disposição<br />

do favorecido foram devolvidos à credora. 3. Dano<br />

moral. Fixação. Critérios subjetivos do juiz. Valor fixado<br />

na sentença a título de indenização que permanece<br />

inalterado já que consentâneo com as circunstâncias<br />

do caso concreto e com os parâmetros adotados pela<br />

Câmara. Improveram o apelo da ré, e proveram em parte<br />

o recurso do autor. (TJRS – APC 7<strong>00</strong>04305074 – 10ª<br />

C.Cív. – Rel. Des. Paulo Antônio Kretzmann – J.<br />

05.06.2<strong>00</strong>3)”. Observando-se as condições pessoais<br />

e econômico-financeiras dos envolvidos, especialmente<br />

o fato de não ter havido corte, fixo a condenação<br />

por dano moral em <strong>R$</strong> 5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (quinhentos reais), sobre<br />

os quais incida juros de mora, desde a citação e correção<br />

monetária a partir do ajuizamento da ação. O art.<br />

405 do Novo Código Civil preceitua: “Contam-se os<br />

juros de mora desde a citação inicial.” Já a correção<br />

monetária deve incidir a partir do ajuizamento da ação,<br />

nos termos do art. 1º, § 2º, da Lei n.º 6.899/81 que<br />

dispõe sobre Correção Monetária de Débitos Judiciais.<br />

Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />

processual. Servirá de acordão a presente súmula. 02<br />

– Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>38026/<strong>00</strong>1 – 1º<br />

Juizado Especial Especial Misto de Patos. RECOR-<br />

RENTE: KLEBER MARINHO DE LUCENA. ADVO-<br />

GADO: PAULO CESAR DE MEDEIROS. RECORRI-<br />

DO: BANCO DO BRASIL S/A. ADVOGADO: BIVAR<br />

RUFINO DE LUCENA. Juíza Relatora: Anna Maria do<br />

Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Resolve a<br />

Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos<br />

termos do voto oral da Relatora, em conhecer do recurso,<br />

posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />

negando-lhe provimento para manter a sentença<br />

pelos seus próprios fundamentos. Entendimento acompanhado<br />

pelo 2º Suplente que havia pedido vista dos<br />

autos. Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />

processual. Servirá de acordão a presente súmula.<br />

Participou do julgamento o Juiz Convocado Dr. Antônio<br />

Maroja Limeira Filho. 03 – Recurso Inominado nº<br />

0322<strong>00</strong>8<strong>00</strong>15335/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Santa<br />

Luzia. RECORRENTE: GOL TRANSPORTES AERE-<br />

OS S/A. ADVOGADO: CAROLINE TORTORELA BAR-<br />

ROS DE MORAIS. RECORRIDO: JOSEMAR NOBRE-<br />

GA DOS SANTOS E OUTRO. ADVOGADO: MARIA<br />

NORAIDE DE MEDEIROS. Juíza Relatora: Anna Maria<br />

do Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Resolve<br />

a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade,<br />

nos termos do voto oral da Relatora, em conhecer<br />

do recurso, posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />

negando-lhe provimento para manter a<br />

sentença pelos seus próprios fundamentos. Custas e<br />

honorários à base de 10% (dez por cento) sobre o<br />

valor da condenação. Servirá de acordão a presente<br />

súmula. 04 – Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>40691/<br />

<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto de Patos. RECOR-<br />

RENTE: ALCIDES ARAUJO DE BRITO. ADVOGA-<br />

DO: CLODOALDO P. VICENTE DE SOUSA. RECOR-<br />

RIDO: BANCO ABN AMRO REAL S.A. ADVOGADO:<br />

<strong>DA</strong>NILO DE FREITAS FERREIRA. Juíza Juíza Relatora:<br />

Joscileide Ferreira de Lira. Resultado: Resolve a<br />

Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos<br />

termos do voto oral da Relatora, em conhecer do recurso,<br />

posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />

negando-lhe provimento para manter a sentença<br />

pelos seus próprios fundamentos. Sem custas e honorários<br />

em face da gratuidade processual. Servirá de<br />

acordão a presente súmula. Participou do julgamento o<br />

Juiz Convocado Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito. 05<br />

– Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>35147/<strong>00</strong>1 – 1º<br />

Juizado Especial Misto de Patos. RECORRENTE: CNF<br />

ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LT<strong>DA</strong>. AD-<br />

VOGADO: FABIO HENRIQUE CAETANO. RECOR-<br />

RIDO: MARIA MAGNEUDES BEZERRA <strong>DA</strong> SILVA.<br />

ADVOGADO: HALEM ROBERTO ALVES DE SOUSA.<br />

Juíza Juíza Relatora: Joscileide Ferreira de Lira. Resultado:<br />

Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à<br />

unanimidade, nos termos do voto oral da Relatora, em<br />

conhecer do recurso, posto que preenche os requisitos<br />

de admissibilidade, negando-lhe provimento para<br />

manter a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />

Custas e honorários à base de 10% (dez por cento)<br />

sobre o valor da condenação. Servirá de acordão a<br />

presente súmula. Participou do julgamento o Juiz Convocado<br />

Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito. 06 – Recurso<br />

Inominado nº 0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>54405/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado<br />

Especial Misto de Patos. RECORRENTE: LUCIANA<br />

DE LIMA GOMES. ADVOGADO: HALEM ROBERTO<br />

ALVES DE SOUSA. RECORRIDO: BANCO CITI<br />

CARD S/A. ADVOGADO: IZABELLA CARDOSO<br />

ALENCAR. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto.<br />

Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos,<br />

à unanimidade, nos termos do voto do Relator, em não<br />

conhecer do recurso por intempestividade. Participou<br />

do julgamento o Juiz Convocado Dr. Isaac Torres Trigueiro<br />

de Brito. 07 – Recurso Inominado nº<br />

0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>03897/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de<br />

Patos. RECORRENTE: ENERGISA (SAELPA). AD-<br />

VOGADO: LEONARDO GIOVANNI DIAS ARRU<strong>DA</strong>.<br />

RECORRIDO: FRANCINALDO TORRES DE ARAU-<br />

JO. ADVOGADO: FLAVIO GONCALVES COUTINHO.<br />

Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto. Resultado: Resolve<br />

a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade,<br />

nos termos do voto oral do Relator, em conhecer do<br />

recurso, posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />

negando-lhe provimento para manter a sentença<br />

pelos seus próprios fundamentos. Custas e honorários<br />

à base de 10% (dez por cento) sobre o valor<br />

da condenação. Servirá de acordão a presente súmula.<br />

Participou do julgamento o Juiz Convocado Dr. Isaac<br />

Torres Trigueiro de Brito. Nada mais havendo a<br />

tratar, mandou a MM. Juíza Presidente encerrar a<br />

sessão e lavrar a presente ata. Anna Maria do Socorro<br />

Hilário Lacerda Felinto - Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto<br />

- Joscileide Ferreira de Lira – Isaac Torres Trigueiro de<br />

Brito - Antônio Maroja Limeira Filho - <strong>João</strong> Jerônimo.<br />

TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO – PATOS.<br />

Ata da quadricentésima sexagésima quinta (465ª) sessão<br />

ordinária realizada no dia quatorze (14) do mês de<br />

maio do ano de dois mil e nove (<strong>2<strong>00</strong>9</strong>), na sala de<br />

sessões do Fórum local. Sob a Presidência da Exma.<br />

Juíza Dra. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto,<br />

presentes os juizes Luzivando <strong>Pessoa</strong> Pinto,<br />

Joscileide Ferreira de Lira e Isaac Torres Trigueiro de<br />

Brito, ausente o representante do Ministério Público.<br />

Abertos os trabalhos, secretariados pelo Bel. <strong>João</strong><br />

Jerônimo da Silva, pelas 15:<strong>00</strong> horas foi aberta a<br />

sessão. Lida e aprovada a ata da sessão anterior,<br />

sem emendas e à unanimidade, a MM. Juíza Presidente<br />

mandou que se fizesse o pregão de estilo e<br />

iniciou o julgamento dos recursos em pauta: 01 –<br />

Recurso Inominado nº 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>13912/<strong>00</strong>1 – 2º<br />

Juizado Especial Misto de Patos. RECORRENTE:<br />

UNIBANCO AIG SEGUROS S.A. ADVOGADO: VA-<br />

NESSA CRISTINA DE MELO RIBEIRO. RECORRI-<br />

DO: HAMILTON ALVES FEITOSA. ADVOGADO: CEL-<br />

SO T.L.P SEGUNDO. Juíza Relatora: Anna Maria do<br />

Socorro Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Resolve a<br />

Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos<br />

termos do voto oral da Relatora, em conhecer do<br />

recurso, posto que preenche os requisitos de admissibilidade,<br />

rejeitando as preliminares de falta de interesse<br />

de agir e incompetência absoluta do juízo,<br />

pelas mesmas considerações tecidas na r.<br />

Sentença, posto que são repetições das arguidas<br />

na contestação. No mérito, negando-lhe provimento<br />

para manter a sentença pelos seus próprios fundamentos,<br />

inclusive, no quantum indenizatório, vez que<br />

o farto ocorreu antes da vigência da Lei 11.482/2<strong>00</strong>7.<br />

Custas e honorários à base de 10% (dez por cento)<br />

sobre o valor da condenação. Servirá de acordão a<br />

presente súmula. Participou do julgamento o Juiz Convocado<br />

Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito. 02 – Recurso<br />

Inominado nº 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong><strong>00</strong>673/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial de Santa Luzia. RECORRENTE: BCP TELE-<br />

COM CLARO ADVOGADO: ROSSANA BITENCOURT<br />

<strong>DA</strong>NTAS. RECORRIDO: ADEZIL<strong>DA</strong> LOURDES <strong>DA</strong><br />

NOBREGA FILHA. ADVOGADO: OTONI COSTA DE<br />

MEDEIROS. Juíza Relatora: Anna Maria do Socorro<br />

Hilário Lacerda Felinto. Resultado: Resolve a Turma<br />

Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos termos<br />

do voto da Relatora, em conhecer do recurso, posto<br />

que preenche os requisitos de admissibilidade, dandolhe<br />

provimento parcial, para acolher a preliminar de<br />

incompetência do Juizado Especial para julgar a lide,<br />

diante da complexidade da perícia requerida pela recorrente,<br />

desde a instrução, arquivando os autos sem<br />

resolução de mérito. Sem custas e honorários diante<br />

do provimento parcial. 03 – Embargos de Declaração<br />

Recurso Inominado nº 0312<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>713/<strong>00</strong>1 –<br />

Juizado Especial de Princesa Isabel. RECORRENTE:<br />

ITAU SEGUROS S/A. ADVOGADO: ALYSSON FIL-<br />

GUEIRA CARNEIRO LOPES <strong>DA</strong> CRUZ. RECORRI-<br />

DO: MARIA JOSE DE ASSIS E OUTRO. ADVOGA-<br />

DO: WAMBERTO BALBINO SALES. Juíza Juíza Relatora:<br />

Joscileide Ferreira de Lira. Resultado: Resolve<br />

a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos<br />

termos do voto oral da Relatora, em rejeitar os embargos.<br />

04 – Recurso Inominado nº 0632<strong>00</strong>6<strong>00</strong>09550/<br />

<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Juazeirinho. RECORREN-<br />

TE: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A. ADVOGADO:<br />

ADSON JOSE ALVES DE FARIAS. RECORRIDO:<br />

JUAREZ MORAIS <strong>DA</strong> MOTA. ADVOGADO: SUENIA<br />

MARIA FERNANDES. Juíza Juíza Relatora: Joscileide<br />

Ferreira de Lira. Resultado: Resolve a Turma Recursal<br />

Mista de Patos, à unanimidade, nos termos do<br />

voto da Relatora, em conhecer do recurso, posto que<br />

preenche os requisitos de admissibilidade, rejeitando<br />

as preliminares arguidas, e no mérito, dandolhe<br />

provimento. Sem custas e honorários em face da<br />

gratuidade processual. 05 – Recurso Inominado nº<br />

0252<strong>00</strong>7<strong>00</strong>68611 – 2º Juizado Especial Misto de Patos.<br />

RECORRENTE: KLEBSON COSTA MORAIS<br />

ADVOGADO: HALEM ROBERTO ALVES DE SOUZA.<br />

RECORRIDO: LOJAS INSINUANTE LT<strong>DA</strong>. ADVO-<br />

GADO: <strong>DA</strong>MIAO GUIMARAES LEITE. RECORRIDO:<br />

AULIK IND. E COMERCIO LT<strong>DA</strong>. ADVOGADO: FRED<br />

IGOR BATISTA GOMES. Juiz Relator: Luzivando <strong>Pessoa</strong><br />

Pinto. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista<br />

de Patos, à unanimidade, nos termos do voto do<br />

Relator, em conhecer do recurso, posto que preenche<br />

os requisitos de admissibilidade, dando-lhe provimento<br />

parcial. Sem custas e honorários em face da gratuidade<br />

processual. Participou do julgamento o Juiz Convocado<br />

Dr. Isaac Torres Trigueiro de Brito. Nada mais<br />

havendo a tratar, mandou a MM. Juíza Presidente<br />

encerrar a sessão e lavrar a presente ata. Anna<br />

Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto - Luzivando<br />

<strong>Pessoa</strong> Pinto - Joscileide Ferreira de Lira – Isaac<br />

Torres Trigueiro de Brito - <strong>João</strong> Jerônimo.<br />

TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 3ª REGIÃO - PATOS.<br />

MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS - 1 – Recurso Inominado.<br />

0312<strong>00</strong>6<strong>00</strong>02057/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Cível<br />

de Princesa Isabel. Recorrente: Vera Cruz Seguradora<br />

S/A. Advogada: Vanessa Cristina de Morais Ribeiro.<br />

Recorrida: Ivonete Tertuliana do Nascimento. Advogado:<br />

Wamberto Balbino Sales. Juíza Relatora: Anna<br />

Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto. Despacho:<br />

Vistos, etc.... Retirado de pauta para intimar a advogada<br />

subscritora da peça recursal para acostar aos autos<br />

a procuração pública das fls. a qual se reporta a<br />

peça 51, ou seja, consta do livro 3<strong>00</strong>8 que a procura-<br />

57<br />

ção pública foi transladada em quatro páginas, contudo,<br />

apenas duas foram acostadas ao processo e que<br />

em nenhuma delas consta o nome da Dra. Vanessa<br />

Cristina de Morais Ribeiro nem da advogada que para<br />

ela substabeleceu. Patos, em 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda Felinto. Juíza<br />

Relatora. 2 – Recurso Inominado nº<br />

<strong>00</strong>92<strong>00</strong>5<strong>00</strong>03459/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial de Taperoá.<br />

Recorrente: J.M.T. Do Nascimento Produções ME.<br />

Advogada: Maria Eliesse de Queiroz Agra. Recorrido:<br />

Ednaldo Batista de Lima. Advogada: Katia Fernanda<br />

Tavares. Juíza Relatora: Joscileide Ferreira de Lira.<br />

Despacho: Vistos, etc.... Considerando que nos autos<br />

não consta os atos constitutivos da empresa, retiro de<br />

pauta para determinar a intimação da J.M.T do Nascimento<br />

produções ME, para que os apresente no período<br />

referente aos anos de 2<strong>00</strong>4 e 2<strong>00</strong>5, no prazo de 48<br />

(quarenta oito) horas. Patos, em 20 de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

Joscileide Ferreira de Lira. Juíza Relatora. <strong>João</strong> Jerônimo<br />

– Secretário da Turma Recursal.<br />

COMARCA DE PATOS. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />

DICAO. Processo: 0252<strong>00</strong>8<strong>00</strong>33316 Acao: CURATE-<br />

LA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />

em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />

o presente edital, virem ou dele conhecimento<br />

tiverem, que por este Juizo e respectivo Cartorio do 3<br />

Oficio, tramita a acao de INTERDITO DE CURATELA<br />

acima epigrafada, servindo o presente edital, como<br />

INTIMACAO, a fim de dar ciencia aos interesados da<br />

presente acao e adverti-los, de que foi proferida<br />

sentenca em 08/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> decretando a interdicao de<br />

ANALIA AMALIA CANUTO, e nomeando-lhe curadora,<br />

cujo encargo coube a AILANA CRISTINA ARA-<br />

UJO CANUTO, que representara a interdita nos atos<br />

da vida civil. O presente edital, devera ser publicado<br />

no Diario da Justica, por tres vezes em intervalos<br />

de 10 dias. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta<br />

cidade de Patos, Estado da Paraiba, aos 06 de maio<br />

de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Luiz Cruz Guedes. Analista Judiciario<br />

em substituicao, o digitei. Dr. Isaac Torres Trigueiro<br />

de Brito. Juiz de Direito.<br />

PILAR<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02149<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovente MARIA<br />

DE LOURDES FERREIRA <strong>DA</strong> SILVA na qual requer o<br />

dominio doimovel usucapiendo localizado na rua Gildo<br />

Nobrega, n. 09, centro, saoMiguel de Taipu/PB, tendo<br />

como limites: Frente: com a rua Gilg Nobrega-<br />

Fundo: Igreja Evangelica Missionaria; Lado Direito:<br />

Ponto comercial doSr. Ze; Lado esquerdo: a Sra.<br />

Maria Lourenco de Araujo, ficando por determinacao<br />

judicial citados os interessados, ausentes, incertos<br />

e desconhecidos para, querendo, contestar<br />

a acao no prazo de 15 (quinze) dias, ficando advertido<br />

de que caso nao seja contestada a acao, ficarao<br />

os fatos alegados na inicial considerados como<br />

verdadeiros. Dado e passado nesta Comarca de<br />

Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz de<br />

Direito. Eu, tecnica Judiciaria o digitei.<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02164<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovida JOSE AU-<br />

GUSTO SOARES DOS SANTOS, na qual requer o<br />

dominio do imovel urbano localizado na rua Jose Dionisio,<br />

n. 25, centro, Sao Miguel de taipu/PB, tendo<br />

como limites: frente: rua Jose Dionisio; fundo: terreno<br />

baldio da Prefeitura; lado Direito: com a casa<br />

de Marina da Conceicao e lado esquerdo: com a<br />

casa de D. Maria, conhecida como To, ficando por<br />

determinacao judicial citado os interessados, ausentes,<br />

incertos e desconhecidos para contestar a<br />

acao, no prazo de 15 (quinze) diasficando advertido<br />

de que caso nao conteste a acao, ficaraom os fatos<br />

alegados na inicial considerados como verdadeiros.<br />

Dado e passado nestaComarca de Pilar. Dr.<br />

Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz de Direito.<br />

Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02263<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovente MARIA<br />

JOSE SOARES DOS SANTOS, na qual requer o dominio<br />

do imovel urbano localizado na rua Jose Dionisio,<br />

n. 47, centro, Sao Miguel de taipu/PB, tendo como<br />

limites: frente: rua Jose Dionisio; fundo: terreno baldio<br />

da Prefeitura; lado Direito: com a casa de Maria<br />

Claudia MSilva; lado esquerdo: com a casa de Maria<br />

Lucia dos Santos, ficando por determinacao judicial<br />

citado os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos<br />

para contestar a acao, no prazo de 15 (quinze)<br />

diasficando advertido de que caso nao conteste a<br />

acao, ficarao os fatos alegados na inicial considerados<br />

como verdadeiros. Dado e passado nestaComarca<br />

de Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz<br />

de Direito. Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei.<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02271<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovente SEVERI-<br />

NA MARTINS DE PAIVA, na qual requer o dominio do<br />

imovel usucapiendo localizado na rua Projetada, casa,<br />

45, Mutirao Maravalha I,Sao Miguel de Taipu, tendo<br />

como limites: Fundo: Sr. Manoel da Silva (Manoel


58<br />

Burrinho); Lado Direito: Sra. Josilda Guiomar da Conceicao;<br />

Ladoesquerdo: a Sra. Alexandra Nascimento<br />

Lima, ficando por determinacao judicial citado os interessados,<br />

ausentes, incertos e desconhecidos para<br />

contestar a acao, no prazo de 15 (quinze) dias, ficando<br />

advertido deque caso nao conteste a acao, ficaraom<br />

os fatos alegados na inicial considerados como<br />

verdadeiros. Dado e passado nesta Comarca de Pilar.<br />

DrAnanias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz de Direito.<br />

Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei.<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02289<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovente MARIA<br />

JOSE <strong>DA</strong> CONCEICAO, na qual requer o dominio<br />

do imovel usucapiendo localizado na rua Quatro de<br />

Novembro, n. 581, centro, Sao Miguel de Taipu,<br />

tendo como limites: Fundo: terreno baldio da<br />

prefeitura;Lado Direito: o Sr. Joao Ascendino da<br />

Silva; Lado esquerdo: O Sr. JoseFerreira Neto, fican<br />

por determinacao judicial citado os<br />

interessados,ausentes, incertos e desconhecidos<br />

para contestar a acao, no prazo de15 (quinze) dias,<br />

ficando advetido de que caso nao seja contestada<br />

a acao, ficarao os fatos alegados na inicial considerados<br />

como verdadeiros. Dado e passado nesta<br />

Comarca de Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier dE Lira,<br />

MM. Juiz de Direito. Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02313<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovente MARI-<br />

NALVA JOSEFA <strong>DA</strong> SILVA, na qual requer o dominio<br />

do imovel usucapiendo localizado na rua Projetada,<br />

casa, n. 41, Mutirao MaravalhaI, sao Miguel de Taipu/<br />

PB, tendo como limites: Fundo: a sra. Sandra Franca<br />

(filha de Noel Franca); Lado Direito: a Sra. Alaxandra<br />

do Nascimento Lima; Lado Esquerdo: a Sra. Aurelia<br />

de Lima Silva, ficando por determinacao judicial citado<br />

os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos<br />

para contestar, querendo, a acao, no prazo legal<br />

de 15 (quinzedias, ficando advertido de que caso nao<br />

conteste a acao, ficaraom os fatos alegados na inicial<br />

considerados como verdadeiros. Dado e passadonesta<br />

Comarca de Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier de<br />

Lira, MM. Juiz deto. Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02339<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovente MARGA-<br />

RI<strong>DA</strong> DOS SANTOS FEREIRA, na qual requer o dominio<br />

do imovel usucapiendo localizado na rua Jose<br />

Dionisio, n. 21, Centro, Sao Miguel de Taipu, tendo<br />

como limites: Fundo: terreno baldio de D. Cloris/Prefeitura;<br />

Lado Direito: Dona Maria, conhecida como To;<br />

Lado Esquerdo:o sr. Paulo Morais, ficando por determinacao<br />

judicial citado os interessados, ausentes,<br />

incertos e desconhecidos para contestar a acao, no<br />

prazo de 15 (quinze) dias, ficando advertido de que<br />

caso nao seja contestada a acao, ficarao os fatos<br />

alegados na inicial considerados como verdadeiros.<br />

Dado e passado nesta Comarca de Pilar. Dr. Ananias<br />

Niltonavier de Lira. MM. Juiz de Direito. Eu, Tecnica<br />

Judiciaria, o digitei<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02347<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovente MARIA<br />

COSMA <strong>DA</strong> SILVA, na qual requer a posse do imovel<br />

usucapiendo localizado na rua Gildo Nobrega, n. 11-B,<br />

centro, Sao MIguel de Taipu, tendo como limites: Fundo:<br />

Terreno baldio de D. Cloris; Lado Direito: Rita<br />

Maria de Carvalho; Lado Esquerdo: Josiane da Silva,<br />

ficandopor determinacao judicial citado os interessados,<br />

ausentes, incerto s e desconhecidos para contestar<br />

a acao, no prazo de 15 (quinze) dias,ficando<br />

advertido de que caso nao seja contestada a acao<br />

ficarao os fatos alegados na inicial considerados como<br />

verdadeiros. Dado e passadonesta Comarca d Pilar.<br />

Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz deDireito.<br />

Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02354<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovente MARIA<br />

<strong>DA</strong> PENHA DE OLIVEIRA, na qual requer o dominio<br />

do imovovel usucapiendo na rua Gilgo Nobrega, n.<br />

14, centro, Sao Miguel de taiputendo como limites:<br />

Fundo: Jose Euzebio de Santana; Lado Direito: Severina<br />

Maria da Conceicao; Lado Esquerdo: Vilma Maria<br />

de Oliveira, ficando por determinacao judicial citado<br />

os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos<br />

para contestar a acao, no prazo de 15 (quinze) diasficando<br />

advertido de que caso nao conteste a acao,<br />

ficarao os fatos alegados na inicial considerados como<br />

verdadeiros. Dado e passado nestaComarca de Pilar.<br />

Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz de Direito.<br />

Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />

COMARCA DE PILAR. VARA UNICA. EDITAL DE CI-<br />

TACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 028<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>02461<br />

Acao: USUCAPIAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que por este edital virem ou dele tomarem conheci-<br />

mento que poreste Juizo tramita uma acao de Usucapiao<br />

em que figura como parte promovida MARIA<br />

LUCIA DOS SANTOS SANTOS, na qual requer o dominio<br />

do imovel urbano localizado na rua Jose Dionisio,<br />

n. 45, centro, Sao Miguel de Taipu/PB, tendo como<br />

limites: frente: rua Jose Dionisio; fundo: terreno baldio<br />

da Prefeitura; lado Direito: com a casa de Marina<br />

J. S. dos Santos: L.Esquerdo: com a casa de Maria<br />

Jose Coelho Coelho, fican do por determinacao judicial<br />

citado os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos<br />

para contestar a acao, no prazo de 15 (quinze)<br />

diasficando advertido de que caso nao conteste a<br />

acao, ficarao os fatos alegados na inicial considerados<br />

como verdadeiros. Dado e passado nestaComarca<br />

de Pilar. Dr. Ananias Nilton Xavier de Lira, MM. Juiz<br />

de Direito. Eu, Tecnica Judiciaria, o digitei<br />

PILOES<br />

COMARCA DE PILOES. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: 0482<strong>00</strong>7<strong>00</strong>07892 Acao: IN-<br />

TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o<br />

presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem<br />

que por este Juizo e Comarca se processam os<br />

autos acima mencionados, tendo a MM. Juiza de Direito<br />

desta Vara decretado a INTERDICAO por Sentenca<br />

de TEREZINHA OLIMPIO <strong>DA</strong> SILVA, brasileira,<br />

residente e domiciliada na Rua Casa Branca, n.145,<br />

Bairro Santo Antonio, Cuitegi/PB, portadora de anomalia<br />

psiquica, declarando-a absolutamante de exercer<br />

pessoalmente os atos da vida civil, nomenadolhe<br />

curador o Sr. <strong>DA</strong>VI FERNANDESOLIMPIO, que<br />

podera representar a interda em todos os atos da<br />

vida civil.E para que ninguem alegue ignorancia mandou<br />

a MM. Juiza de Direito expedir o presente EDI-<br />

TAL, que sera fixado e publicado por 03(tres)<br />

vezes,com intervalo de 10 dias, nos termos da Lei.<br />

Dado e passado nestaCidade e Comarca de Piloes/<br />

PB, aos 06 dias do mes de maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Saulo<br />

Fernandes da Silva, Tecnico Judiciario, o digitei.<br />

Dra. Virginia de Lima Fernandes Moniz, MM. Juiza<br />

de Direito Titular desta Comarca.<br />

PIRPIRITUBA<br />

COMARCA DE PIRPIRITUBA. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE PRACA E LEILOES. Processo: 0512<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05621<br />

Acao: EXECUCAO - CV. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento<br />

tiverem que foi designado o dia 30/06/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as<br />

10:<strong>00</strong> horas, no Forum local, pararealizacao do 1o<br />

leilao do seguinte bem: 01, UMA IMPRESSORA <strong>DA</strong><br />

MARCA DESK JET - 6<strong>00</strong>, avaliada no valor de R<br />

1<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (cem reais) em data de 2807/2<strong>00</strong>6; 01 UMA<br />

TELEVISAO, TELA PLANA, 21 POLEGA<strong>DA</strong>S, MAR-<br />

CA TOSHIBA, COM CONTROLE REMOTO, avaliada<br />

no valor R 350,<strong>00</strong> (trezentos e cinquentareais), em<br />

data de 02/05/2<strong>00</strong>7. Sendo necessario, fica desde<br />

logo, designado o dia 21/07/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, as 10:<strong>00</strong> horas, no<br />

forum local, para 2a pracaaquem maior lance oferecer,<br />

tudo conforme os autos da Acao de Execucaoprocesso<br />

0512<strong>00</strong>5<strong>00</strong>05621, movida pelo Estado da<br />

Paraiba em face de Manoel Gomes Monteiro. E para<br />

que nao seja alegado ignorancia mandou a MMJuiza<br />

de Direito, expedir este Edital, a ser publicado na<br />

forma da leiDado e passado nesta cidade, aos 18/05/<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Marcone Gomes e SilvaTecnico Judiciario,<br />

o digitei. Dra. Clara de Faria Queiroz. Juiza de Direito.<br />

POMBAL<br />

COMARCA DE POMBAL. 1A. VARA. EDITAL DE CITA-<br />

CAO. PRAZO: 20 DIAS Processo: 0302<strong>00</strong>1<strong>00</strong>01813<br />

Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito<br />

da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER<br />

a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento<br />

tiverem que se processando por este Juizo<br />

e Cartorio do 1 Oficio, a acao supramencionada promovida<br />

pela FAZEN<strong>DA</strong> NACIONAL contra SEBASTI-<br />

AO JOSE DE PAULA SANTANA, inscrito no CNPJ n<br />

10945533/<strong>00</strong>01-08 com endereco na ruaCel. Joao<br />

Carneiro 328, centro, nesta cidade, para pagar a divida<br />

no valor de <strong>R$</strong> 2.361,16 (dois mil, trezentos e<br />

sessenta e um reais e de-zesseis centavos), representada<br />

pela divida ativa sob n 42299<strong>00</strong>059721pelo<br />

que chamo e cito, o(s) mesmo(s) executado(s), por<br />

se encontrar(em) em lugar incerto e nao sabido, e<br />

para que pague(m) a importancia acima cobrada, no<br />

prazo de 5(cinco) dias, ou garanta(m) a execucao, na<br />

forma do artigo 9o. e seus incisos e paragrafos, da<br />

Lei 6.830/80, podendo opor(em) embargos a execucao<br />

no prazo de 30(trinta) dias, contados a partir da<br />

intimacao da penhora. E, para que a noticia chegue ao<br />

conhecimento de todos e ninguem possa alegar ignorancia,<br />

mandou o MM Juiz,expedir o presente edital,<br />

que sera publicado no Diario da Justica, gratuitamente,<br />

nos termos do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e<br />

afixada copia. Dado e passado nesta cidade, aos 18<br />

dias do mes de Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Altair Queiroga<br />

de Melo, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE POMBAL. 2A. VARA. EDITAL DE INTI-<br />

MACAO AO CIVEL. PRAZO: 30 DIAS Processo:<br />

0301995<strong>00</strong>02094 Acao: DIVORCIO CONSENSUAL.<br />

O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />

da lei, etc. FAZ SABER a todos que virem o presente<br />

edital ou dele conhecimento tiverem, quepor este Juizo<br />

da Vara desta Comarca de Pombal-PB, tramita a<br />

Acao supracitada, impetrada por SANDY ESMERO<br />

<strong>DA</strong> SILVA em face de OLIVIA VIEIRADE SOUSA<br />

SILVA, brasileira, casada, agricultora, residente e domiciliada<br />

na Rua Admilson Leite de Almeida, sn, Jardim<br />

Rogerio, Pombal-PB, epor estar atualmente em<br />

lugar incerto e nao sabido, fica a demandada INTIMA-<br />

<strong>DA</strong> atraves do presente edital, manifestar-se sobre o<br />

pedido de desistencia de fls. 320, advertindo-se de<br />

que o seu silencio importara em concordancia. E, para<br />

que ninguem alegue ignorancia mandou a MM. Juiza<br />

expedir o presente EDITAL. Pombal-PB, 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

Eu, Andrea da Silva Nobrega- Tecnica Judiciaria que o<br />

digitei. Dra. Isa Monia Vanessa de Freitas Paiva - MM.<br />

Juiza de Direito em Substituicao.<br />

COMARCA DE POMBAL. 2A. VARA. EDITAL DE INTI-<br />

MACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />

0302<strong>00</strong>4<strong>00</strong>13747 Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de<br />

Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ<br />

SABER a todos que virem o presente Edital ou dele<br />

conhecimento tiverem, que por este Juizo da 2a. vara<br />

desta Comarca de Pombal-PB tramita a acao acima<br />

citada, em que figura como parte autora Maria de<br />

Lourdes Vieira Lima e reu Francisco Viera da Silva a<br />

qual julgou procedente o pedido em epigrafe, onde<br />

foi decretada a interdicao do promovido Francisco<br />

Vieira da Silva, declarando-o absolutamente incapaz<br />

de exercer os atos davida civil, na forma do art.<br />

3 do CC, e, de acordo com o art. 1.183 doparagrafo<br />

unico do CPC, nomeando Curadora a Sra Maria de<br />

Lourdes Vieira Lima, E, para que nao se alegue<br />

ignorancia, mandou a MM. Juiza de Direito expedir o<br />

presente Edital, nos termos do art. 1.184 do CPC e<br />

publica-lo no Diario da Justica do Estado da Paraiba<br />

por 03 vezes com intervalo de 10 dias de uma<br />

publicacao para outra. Pombal, 23 de abril de2.<strong>00</strong>9.<br />

E, Maria do Carmo de Sousa Nunes Onias - Tecnica<br />

Judiciaria queo digitei e assino. Doutora Isa Monia<br />

Vaneza de Freitas Paiva - Juiza de Direito em Substituicao<br />

na 2a vara.<br />

PRINCESA ISABEL<br />

COMARCA DE PRINCESA ISABEL. 2A. VARA. EDI-<br />

TAL DE INTERDICAO. Processo:0312<strong>00</strong>4<strong>00</strong>14339<br />

Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra,em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento<br />

tiverem ea quem interessar possa que por<br />

esta vara tramita a acao acima mencionada, requerida<br />

por MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS BEZERRA DE LIMA,<br />

brasileira, casada, agricultora, filha de Olegario Bezerra<br />

da Silva e de Antonia Celestina Silva, Residente<br />

no Povoado Silvestre do Municipio de Tavares,<br />

desta Comarca em face de seu irmao GILSON BE-<br />

ZERRA <strong>DA</strong> SILVA, brasileiro, solteiro, sem profissao,<br />

residente no endereco do requerente, E, para<br />

que mais tarde nao seja alegado ignorancia, mandou<br />

o MM. Juiz expediro presente edital, devendo ser<br />

publicado no diario da justica da paraiba, POR 03<br />

TRES VEZES COM INTERVALO DE DEZ DIAS, a<br />

fim de que todos tomem conhecimento que fora<br />

prolatado sentenca deste Juizo na referida acao, a<br />

qual JULGOU procedente o pedido inicial, decretando<br />

a interdicao de GILSON BEZERRA <strong>DA</strong> SILVA,<br />

declarando a absoluta imcapacidade civil do paciente<br />

nomeando-lhe curador MARIA <strong>DA</strong>S GRACAS BE-<br />

ZERRA DE LIMA na forma do art. 3, II cc, e, de<br />

acordo com o art. 1.183, paragrafo unico, CPC. Dado<br />

e passado ensta cidade e Comarca de Princesa Isabel,<br />

aos18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,, Maria Luiza Barreto,<br />

Tecnica Judiciaria o digitei e assino. as Rusio Lima<br />

de Melo Juiz de Direito.<br />

QUEIMA<strong>DA</strong>S<br />

COMARCA DE QUEIMA<strong>DA</strong>S. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE INTERDICAO. Processo: 0982<strong>00</strong>8<strong>00</strong>02482 Acao:<br />

INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />

em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o<br />

presente Edital virem ou dele tomarem conhecimento<br />

que por este Juizo, no expediente do Cartorio<br />

Unico desta Comarca, se processa aos termos da<br />

acao acima citada, tendo como parte autora MARIA<br />

DE FATIMA PEREIRA <strong>DA</strong>NTAS, brasileira, casada,<br />

do lar, residente na Rua Severino Teixeira de Lima,<br />

56, Queimadas - PB, em favor de LUCIANO PEREI-<br />

RA, com nascimento registrado sob o numero 23.197,<br />

fls. 273v, Liv. A-20, residente com o autor, tendo a<br />

MM. Juiza de Direito proferido sentenca, cuja parte<br />

final e: (aspas) ...JULGO PROCEDENTE O PEDI-<br />

DO, para decretar a interdicao de LUCIANO PEREI-<br />

RA, devidamente qualificado, nomeando-lhe<br />

curador(a) MARIA DE FATIMA PEREIRA <strong>DA</strong>NTAS,<br />

tambem qualificado(a), sob compromisso a ser prestado<br />

em 05 dias, dispensada a especializacao de<br />

hipoteca legal, devendo esta sentenca ser publicada<br />

gratuitamente por 03 vezes no diario da Justica, com<br />

intervalo de 10 dias...(aspas). E para que mais tarde<br />

alguem nao alegue ignorancia, mandou a MM. Juiza<br />

Titular expedir o presente Edital. CUMPRA-SE. Dado<br />

e passado nesta cidade de Queimadas - PB, aos 06/<br />

0/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Valter Goncalves de Freitas, o digitei.<br />

Bel. JOAO BATISTA DE SOUZA. Juiz de Direito<br />

em substituicao.<br />

RIO TINTO<br />

COMARCA DE RIO TINTO. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 DIAS Processo:<br />

0582<strong>00</strong>6<strong>00</strong>10517 Acao: ASSENTAMENTO<br />

NASCIM. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />

virem o presente edital, ou dele noticias tiverem que<br />

se processam por este Juizo aos termos da Acao<br />

supra, movida por Maria Betania Virgino Barbosa,<br />

que reside em Mamamnguape, com endereco ignorado.<br />

E para que mais tarde nao possa alegar ignorancia,<br />

mandou o MM. Juiz de Direito desta Comarca,<br />

Dr. Adeilson Nunes de Melo, expedir opresente<br />

edital para que fique a mesma intimada para em 48<br />

horas dizer se tem interesse no prosseguimento do<br />

feito, e se tiver, que cumpra o que nele esta determinado,<br />

sob pena de extincao.<br />

COMARCA DE RIO TINTO. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 10 DIAS Processo:<br />

0582<strong>00</strong>7<strong>00</strong>10143 Acao: CURATELA/INTERDICAO. O<br />

MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da<br />

lei, etc. FAZ SABER a todos quantos virem o presente<br />

edital, ou dele noticias tiverem, que foi por este Juizo<br />

decretada a interdicao de Maria das Merces Lima de<br />

Franca, por ser esta incapaz de gerir os atos da vida<br />

civil, tendo sido nomeada sua Curadora a Sra. Luciana<br />

Lima de Franca. E para que mais tarde alguem<br />

nao alegue ignorancia, mando o MM. Juiz, Dr. Adeilson<br />

Nunes de Melo, publicar o presente edital no<br />

Diario da Justica por tres vezes, com intervalo de 10<br />

dias. Eu. Maria do Socorro de Araujo Sousa e Silva,<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

Tecnica Judiciaria, o digitei. pelo que chamo e cito,<br />

o(s) mesmo(s) executado(s), por se encontrar(em)<br />

em lugar incerto e nao sabido, e para que pague(m) a<br />

importancia acima cobrada, no prazo de 5(cinco) dias,<br />

ou garanta(m) a execucao, na forma do artigo 9o. e<br />

seus incisos e paragrafos, da Lei 6.830/80, podendo<br />

opor(em) embargos a execucao no prazo de 30(trinta)<br />

dias, contados a partir da intimacao da penhora.<br />

E, para que a noticia chegue ao conhecimento de<br />

todos e ninguem possa alegar ignorancia, mandou o<br />

MM Juiz,expedir o presente edital, que sera publicado<br />

no Diario da Justica, gratuitamente, nos termos<br />

do art. 8o. inciso IV, da Lei 6.830/80, e afixada copia.<br />

Dado e passado nesta cidade, aos 18 dias do mes de<br />

Maio do ano <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Maria do Socorro de Araujo<br />

Silva, esc. autorizado(a) o digitei.<br />

COMARCA DE RIO TINTO. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE INTERDICAO. Processo: 0582<strong>00</strong>8<strong>00</strong>09044<br />

Acao: INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos quantos virem o presente edital ou dele<br />

noticias tiverem, que foi por este Juizo decretada<br />

a interdicao de Maria das Neves Ferreira Cabral,<br />

tendo sido nomeado sua Curadora Maria de<br />

Lourdes Ferreira Cabral, por ser aquela incapaz<br />

de gerir os atos da vida civil. E para que mais<br />

tarde alguem nao alegue ignorancia, mandou o<br />

MM. Juiz de direito da Comarca Dr. Adeilson<br />

Nunes de melo expedir o presente edital que seja<br />

publicado no diario da Justica por tres vezes,<br />

com intervalo de dez dias. E para constar, eu,<br />

Maria do Socorro de Araujo Sousa e Silva,Tecnica<br />

Judiciaria, o digitei.<br />

SANTA LUZIA<br />

COMARCA DE SANTA LUZIA. 2.CARTORIO. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 032<strong>2<strong>00</strong>9</strong><strong>00</strong>03651<br />

Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

que virem o presente Edital, ou dele conhecimento tiverem,<br />

que por este Juizo e Cartorio do 2. Oficio tramita<br />

os termos de uma Acaode Execucao Fiscal, processo<br />

n. 032.<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<strong>00</strong>0.365-1, em que figura como exequente<br />

COREN - CONSELHO REGIONAL DE ENFERMA-<br />

GEM <strong>DA</strong> PARAiBA e executada MARIA <strong>DA</strong> CONCEI-<br />

CAO ARAUJO BATISTA, pessoa fisica, portadora do<br />

CPF n.798.811.814-53, N. da inscricao 58220-ENF,<br />

com suposto endereco narua Padre Ibiapina, 295,<br />

centro, Santa Luzia - PB, atualmente em local incerto<br />

e nao sabido. E para que, mais tarde alguem alegue<br />

ignorancia, mandou o MM. Juiz de Direito, expedir o<br />

presente edital para a CITACAO da Executada, para,<br />

querendo, no prazo de 5 (cinco) dias, pagar odebito no<br />

valor de <strong>R$</strong> 2.297,39 (dois mil duzentos e noventa e<br />

sete reais e trinta e nove centavos), acrescido de<br />

juros, correcao monetaria,honorarios advocaticios e<br />

demais comunicacoes legais, indicado na Certidao de<br />

Divida Ativa n. 1098/2<strong>00</strong>8, datada de 17 de dezembro<br />

de 2<strong>00</strong>8, junto ao Conselho Regional de Enfermagem<br />

da Paraiba, bem como, INTIMAR, para no mesmo<br />

prazo, oferecer bens a penhora, sob pena de, nao o<br />

fazendo, serem penhorados tantos bens quantos bastem<br />

para garantir a execucao, podendo oferecer embargos<br />

a execucao, no prazo de 30 (trinta) dias, a<br />

contar da intimacao da penhora; O presente Edital<br />

sera publicadona forma da Lei, bem como, sera afixado<br />

no local de costume. Dado e passado nesta cidade<br />

e Comarca de Santa Luzia-PB, aos dezoito dias do<br />

mes de maio do ano de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Oscar Roberto Silva<br />

Miranda, Analista Judiciario, o digitei.<br />

SANTA RITA<br />

COMARCA DE SANTA RITA. 4A. VARA. EDITAL DE<br />

INTIMACAO AO CRIME. PRAZO:60 DIAS Processo:<br />

0332<strong>00</strong>4<strong>00</strong>18039 Acao: CRIME PERICL <strong>DA</strong> VI<strong>DA</strong>. O<br />

MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da<br />

lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente edital<br />

virem ou dele conhecimento tiverem ou a quem possa<br />

interessar que por este Juizo e Cartorio, tramita a<br />

acao acima especificada que tem como re LUCIANE<br />

HENRIQUE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NATURAL DE<br />

MAMANGUAPE/PB, PREN<strong>DA</strong>S DO LAR, FILHA DE<br />

MARIA DE LOURDES HENRIQUE DE LIMA. Por se<br />

encontrar a acusada em lugar incerto e nao sabido e<br />

para que no futuro ninguem alega ignorancia, mandou<br />

a MM. Juiza, expedi o presente edital para que a mesma<br />

seja intimada nos termos do art.392, paragrafo<br />

primeiro, do CPC, da seguinte SENTENCA: ...Isto<br />

posto, ABSOLVO a acusada LUCIANE HENRIQUE<br />

do delito tipificado no art. 136, paragrafo terceiro, do<br />

CPB, com fundamento no art. 386, inciso III, do Codigo<br />

de Processo Penal, e subsistindo a acusacao do<br />

tipo penal previsto no art. 232, da Lei 8.069/90, interrompo<br />

o julgamento, a fim de que, com o transito em<br />

julgado desta decisao, seja aberta vista dos presentes<br />

autos ao representante do Ministerio Publico para<br />

oferecimento da proposta de suspensao condicional<br />

do processo. Eu, Arabela P. de Andrade Ribeiro. Tecnica<br />

Judiciaria, o digitei. Dra. Angela Coelho de Salles,<br />

Juiza de Direito.<br />

COMARCA DE SANTA RITA. 5A. VARA. EDITAL DE CITA-<br />

CAO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0332<strong>00</strong>6<strong>00</strong>43388<br />

Acao: EXECUCAO - CV. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a quem<br />

interessar possa ou conhecimento dele tiver, mais<br />

precisamenteos(as) Srs(as) representante legal de<br />

Jose Otavio Gomes da Silva ME eJose Otavio Gomes<br />

da Silva, que por este Juizo e Cartorio da 5a<br />

Vara,se processam os autos de uma ACAO DE Execucao<br />

N. 0332<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>4338-8, movido pelo M Dias Branco<br />

Ind. E Com. De Alimentos LT<strong>DA</strong> contra Jose Otavio<br />

Gomes da Silva e outros, e mais tarde nao venha<br />

alegar ignorancia, a MMa Juiza de Direito determinou a<br />

publicacao do presente EDITAL paraCITAR A EMPRE-<br />

SA PROMOVI<strong>DA</strong>, na pessoa de seu Representante<br />

Legal, e o co-responsavel Jose Otavio Gomes da<br />

Silva nos termos dos artigos 231, inciso II e 323, do<br />

CPC. Dado e passado nesta cidade de Santa Rita,<br />

aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Thais Andrey Ramos de Almeida,<br />

Tec. Judiciaria, o digitei.


<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

SAO BENTO<br />

COMARCA DE SAO BENTO. VARA UNICA. EDITAL<br />

DE INTERDICAO. Processo: 0882<strong>00</strong>7<strong>00</strong>02980 Acao:<br />

CURATELA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento<br />

e noticia tiverem e quem possa interessar,<br />

que, perante este Juizo atraves desentenca prolatada<br />

em 10/03/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, foi decretada a interdicao de FRAN-<br />

CISCA AZEVEDO <strong>DA</strong> SILVA, portadora de deficiencia<br />

mental, residente a Rua Jose Cezario de Araujo, s/n,<br />

Bairro Boa Esperanca, nesta cidade, sendo-lhe nomeado<br />

curador CICERO AZEVEDO SILVA, residente<br />

no endereco supramencionado, permanecendo o<br />

curador com poderes limitados para todos os atos<br />

da vida civil. E para que ninguem alegue ignorancia,<br />

mandouo MM. Juiz Publicar o presente edital por 03<br />

vezes, com intervalo de 10 em 10 dias na forma da<br />

Lei. Dado e passado nesta Cidade de Sao Bento,<br />

Estado da Paraiba, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Odete Jesus<br />

dos Santos, Tecnica Judiciaria, o digitei. a) Andressa<br />

Torquato Silva - Juiza de Direito.<br />

SOLANEA<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Processo: 0462<strong>00</strong>8<strong>00</strong>10211<br />

Acao: CRIME C/ PATRIMONIO. O MM. Juiz de Direito<br />

da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento<br />

tiverem,que pela Unica Vara e respectiva Serventia<br />

Judicial se processam os autos da Acao Penal acima<br />

identificada, movida pela Justica Publica em desfavor<br />

de MAYCON BRUNO SANTOS PAIVA, brasileiro, solteiro,<br />

natural de Cabedelo/PB, mecanico, alfabetizado,<br />

com 20 anos de idade, filho de Mauricio Belmiro de<br />

Paiva Filho e de Neusvandira Santos Paiva, residente<br />

na rua Dr. Vasconcelos, n. 152, Alto Branco, Campina<br />

Grande/PB e GILSON <strong>DA</strong> SILVA FELISMINO, brasileiro,<br />

natural de Pocinhos/PB, alfabetizado, solteiro, motorista,<br />

com 23 anos de idade, filho de Geraldo Felismino<br />

Joao e de Maria Jose da Silva Felismino, residente<br />

na Quadra Q, Lote 09, Bairro da Gloria, Campina Grande/PB.<br />

Sendo ai, CITO-OS para tomar conhecimento<br />

de todos os termos da Denuncia, na qual sao acusados<br />

de no dia 30 de julho do ano de 2<strong>00</strong>8, por volta das<br />

06:30 horas, nas imediacoes da rua Josefa Crispim,<br />

nesta cidade, em comunhao de designios, subtrairem<br />

para si, mediante violencia a pessoa, uma bolsa femininaque<br />

continha documentos pessoais, alem da importancia<br />

de trezentos reais em dinheiro, pertencentes<br />

a vitima MARIA <strong>DA</strong> VITORIA TAVARES DE OLIVIERA,<br />

os quais estao incursos nas penas do artigo 157, 2,<br />

inciso II do CP, bem como para no prazo de 10 dias<br />

responder a acusacao, apresentando defesa escrita<br />

nos termos do artigo 396-A do CPP. Pena de revelia e<br />

das demais cominacoes legais. Ficam os mesmos<br />

cientes de que nao tendo advogado constituido nem<br />

condicoes de constituir para apresentacao de sua defesa,<br />

poderao solicitar assistencia judiciaria gratuita<br />

nos termos da Lei. 1.060/51. E para que nao se alegue<br />

ignorancia, mandouo MM. Juiz expedir o presente Edital,<br />

que sera publicado no Diario daJustica e afixado no<br />

Atrio do Forum local. Dado e passado nesta cidade de<br />

Solanea, aos dezoito dias do mes de maio do ano de<br />

dois mil e nove. Eu, Fabiola Freire P. A. Albuquerque,<br />

Tecnica Judiciaira, o digitei. Dr. Osenival dos Santos<br />

Costa. Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE SOLANEA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Processo:<br />

0462<strong>00</strong>8<strong>00</strong>12605 Acao: LEI 9503/97 TRANSITO. O MM.<br />

Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,<br />

etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital<br />

virem ou conhecimento tiverem, que pela Unica Vara e<br />

respectiva Serventia Judicial se processam os autos<br />

da acao penal acima identificada, movida pela Justica<br />

Publica em desfavor de JOAO EDUARDO RIBEIRO<br />

DO NASCIMENTO, conhecido como Berto, brasileiro,<br />

solteiro, com 26 anos de idade aproximadamente, filho<br />

de pai nao declarado e de Maria Salete Ribeiro do<br />

Nascimento, residente na rua Ferandes Nalio, n. 25,<br />

Vila das Belezas, Sao Paulo-SP. Sendo ai, CITO-Opara<br />

tomar conhecimento de todos os termos da denuncia,<br />

na qual o mesmo e acusado de no dia 19 de janeiro do<br />

ano de 2<strong>00</strong>8, por volta das 16:<strong>00</strong> horas, nas imediacoes<br />

da localidade denominada Santa Fe, neste Municipio,<br />

quando pilotava a motocicleta Honda CG 125,<br />

Titan KS, provocar acidente automobilistico, do qual<br />

saiu gravemente ferida a pessoa da vitima IVANILDO<br />

SOBRAL <strong>DA</strong> SILVA, na forma do artigo 396 do CPP,<br />

para responder a acusacao por escrito no prazo de 10<br />

dias, cuja defesa deveraser feita nos termos do art.<br />

396-A do mesmo CODEX. Pena de Revelia e das demais<br />

cominacoes legais. Fica o mesmo ciente de que,<br />

nao tendo advogado constituido, nem condicoes de<br />

constituir para a apresentacao desua defesa previa,<br />

pode comparecer a Defensoria Publica local e solicitar<br />

que esta lhe preste assistencia judiciaria gratuita, nos<br />

termos da Lei 1.051/51. Cumpra-se. E para que nao se<br />

alegue ignorancia, mandouo MM. Juiz expedir o presente<br />

edital, que sera publicado no Diario daJustica e afixado<br />

no Atrio do Forum local. Dado e passado nesta<br />

cidade de Solanea, aos dezoito dias do mes de maio do<br />

ano de dois mil e nove. Eu, Fabiola Freire P. A. Albuquerque,<br />

Tecnica Judiciaria, o digitei. Dr. Osenival dos<br />

Santos Costa. Juiz de Direito.<br />

SOUSA<br />

TURMA RECURSAL MISTA <strong>DA</strong> 4º REGIÃO – SOUSA –<br />

PB. PAUTA DE JULGAMENTO. SESSÃO DO DIA 26<br />

(VINTE E SEIS) DO MÊS DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Pelas<br />

15:<strong>00</strong> horas. Recursos que tem como Relator o Juiz<br />

Presidente, Dr. José Normando Fernandes: 01º) –<br />

Recurso Inominado Cível n.º 014.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.958-3/<strong>00</strong>1<br />

– Juizado Especial de Catolé do Rocha. Recorrente:<br />

Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Dr. José<br />

Fernandes Vieira Neto. Recorrido: Edna Alves Ferreira.<br />

Advogado: Dr. José Weliton de Melo. 02º) – Recurso<br />

Inominado Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.373-2/<strong>00</strong>1 – 2º<br />

Juizado Especial de Sousa. Recorrente: Unibanco Aig<br />

Seguros S/A. Advogado: Dr. Manuel Cabral de Andrade<br />

Neto. Recorrido: Fábio Pedrosa da Silva. Advogado:<br />

Dr. Jimmy Abrantes Pereira. 03º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.821-4/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial<br />

de Sousa. Recorrente: Saelpa S/A de Eletrificação<br />

da Paraíba. Advogado: Dr. Leonardo Giovanni Dias<br />

Arruda. Recorrido: Gilson Batista de Sousa. Advogado:<br />

Dr. <strong>João</strong> Helio Lopes da Silva. 04º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 030.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.058-8/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Pombal. Recorrente: Lucio Flavio Formiga<br />

Farias. Advogado: Dr. Alberg Bandeira de Oliveira.<br />

Recorrido: Tim Nordeste S/A. Advogado: Dr. Leidson<br />

Flamarion Torres Matos. 05º) – Recurso Inominado Cível<br />

n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3.011-1/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial<br />

Misto de Sousa. Recorrente: Saelpa S/A de Eletrificação<br />

da Paraíba. Advogado: Dr. Leonardo Giovanni Dias<br />

Arruda. Recorrido: Francisco Dinarte de Sousa Fernandes.<br />

Advogado: Dr. Francisco Dinarte de Sousa Fernandes.<br />

Recursos que tem como Relatora a Juíza de<br />

Direito, Dra. Ieda Maria Dantas: 06º) – Recurso Inominado<br />

Cível nº 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.295-6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Pombal. Recorrente: Francisca Ramalho<br />

da Silva. Advogado: Dr. Jaques Ramos Wanderley.<br />

Recorrido: Geraldo Trigueiro Leite. 07º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.554-8/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado<br />

Especial Misto de Sousa.Recorrente: Saelpa S/A de<br />

eletrificação da Paraíba. Advogado: Dr. Leonardo Giovanni<br />

Dias Arruda. Recorrido: José Carlos Queiroga da<br />

Silva. Advogado: Dr. Antonio Jucelio Amancio Queiroga.<br />

08º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />

030.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.203-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />

Pombal. Recorrente: Maria Araujo Linhares. Advogado:<br />

Dr. Alberg Bandeira de Oliveira. Recorrido: Saelpa S/A<br />

de Eletrificação. Advogado: Dr. Leonardo Giovanni Dias<br />

Arruda. 09º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />

030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.637-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />

Pombal. Recorrente: Francisco Sebastião Ribeiro. Advogado:<br />

Dr. Alberg Bandeira de Oliveira. Recorrido:<br />

Banco do Nordeste do Brasil S/A. Advogado: Dr. Adriano<br />

Leite de Macedo. 10º) – Recurso Inominado Cível<br />

n.º 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.413-5/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />

de Pombal. Recorrente: Bancred S/A Credito. Advogado:<br />

Dra. Vanessa Cristina de Morais Ribeiro. Recorrido:<br />

Maria Araujo da Silva. Advogado: Dra. Emmanuela<br />

Leilane Maritns N. ª Dias. Recorrente: Banco Cruzeiros<br />

do Sul. Advogado: Vanessa Cristina de Morais Ribeiro.<br />

Recursos que tem como Relatora a Juíza de Direito,<br />

Drª. Audrey Kramy Araruna Gonçalves: 11º) – Embargos<br />

de Declaração do Recurso Inominado Cível n.º<br />

037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>2.034-6/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto de<br />

Sousa. Embargante/Recorrente: Companhia Excelsior<br />

de Seguros. Advogado: Dra. Vanessa Cristina de Morais<br />

Ribeiro. Embargado/Recorrido: Petrucio Alves Barbosa.<br />

Advogado: Dr. Cezer augusto Pereira de Souza<br />

Junior. 12º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />

037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.826-5/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de<br />

Sousa. Recorrente: Unibanco Aig Seguros S/A. Advogado:<br />

Dr. Jose Ulisses de Lyra Junior. Recorrido: Francisco<br />

de Assis da Silva. Advogado: Dr. Cazar Augusto<br />

Pereira de Souza Junior. 13º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 042.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.297-3/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Bonito de Santa Fé. Recorrente: Antonieta<br />

Alvarenga Ferreira. Advogado: Dr. Joaquim Lopes Vieira.<br />

Recorrido: Manuel Fernandes de Lima. Advogado:<br />

Dr. Francisco Carlos de Carvalho. 14º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>5.569-6/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado<br />

Especial Misto de Sousa. Recorrente: Saelpa S/A de<br />

Eletrificação da Paríba. Advogado: Dr. Leonardo giovanni<br />

Dias Arruda. Recorrido: Maria Teodoro de Oliveira.<br />

Advogado: Dr. Jimmy Abrantes Pereira. 15º) – Recurso<br />

Inominado Cível n.º 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.804-5/<strong>00</strong>1 –<br />

Juizado Especial Misto de Pombal. Recorrente: Francisco<br />

de Assis Pereira da Silva. Advogado: Dr. Jaques<br />

Ramos Wanderley. Recorrido: Banco do Nordeste do<br />

Brasil S/A. Advogado: Dr. Marcos Firmino de Queiroz.<br />

Guiomar Gomes de Abrantes Nogueira. Secretário da<br />

Turma Recursal Mista da 4ª Região. Sousa – PB.<br />

TURMA RECURSAL MISTA DE SOUSA – PB – 4ª<br />

REGIÃO. MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS. PUBLICA-<br />

ÇÃO DE ACÓRDÃOS. Sessão do dia 07/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

{art. 197, § 6º, do Regimento Interno do TJ/PB (Resolução<br />

nº. 40/1996 do TJ/PB) c/c o art. 20 do Regimento<br />

Interno das Turmas Recursais (Resolução nº. 27/<br />

2<strong>00</strong>0 do TJ/PB)}. Intimação as partes. Decidiu a Turma<br />

Recursal Mista, em todos os processos abaixo<br />

enumerados, o seguinte: Resultado: “Decidiu a Turma<br />

Recursal Mista, por maioria de votos, conhecer do<br />

recurso e negar-lhe provimento. Condenando o recorrente,<br />

vencido, nas custas processuais e honorários<br />

advocatícios na base de 15% do valor da condenação”.<br />

Recursos que tem como Relator o Juiz Presidente,<br />

Dr. José Normando Fernandes: 01º) – Recurso<br />

Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.534-9/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />

Rocha. Recorrido: Ana Lins Ferreira. Advogado: Dr.<br />

Juramir Oliveira de Sousa. 02º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.536-4/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A . Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Marivalda Trajano dos Santos. Advogado: Dr.<br />

Juramir Oliveira de Sousa. 03º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.212-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A . Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha Recorrido:<br />

José Nilton Liberato de Abreu. Advogado: Dr.<br />

José Nilton Liberato de Abreu. 04º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.058-9/<strong>00</strong>1/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />

Rocha. Recorrido: Maria Gorete da Silva Lima. Advogado:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 05º) – Recurso<br />

Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.544-8/<strong>00</strong>1 –<br />

Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar<br />

Vieira Rocha. Recorrido: Hercilio Pereira da Costa.<br />

Advogado: Dr. Juramir Oliveira de Sousa. Recursos<br />

que tem como Relatora a Juíza de Direito, Dra. Ieda<br />

Maria Dantas: 06º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />

013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.528-2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Joaquim Alves da Silva. Advogado: Dr. George Petrucio<br />

Moreira Vieira. 07º) – Recurso Inominado Cível<br />

n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.150-4/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />

de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dra. Danielle de Lucena Nobrega. Recorrido:<br />

Maria Salete Rezende de Sousa. Advogado: Dr.<br />

Donaciano Pereira Donato Junior. 08º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.546-3/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />

Rocha.. Recorrido: Rosa de Jesus Ramalho do Nascimento.<br />

Advogado: Dr. Juramir Oliveira de Sousa.<br />

09º) – Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.873-<br />

1/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />

Cesar Vieira Rocha. Recorrido: Margarete Abreu Pinheiro.<br />

Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira.<br />

10º) – Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.354-<br />

9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />

Cesar Vieira Rocha. Recorrido: José Artur Melo Lima.<br />

Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira. Recursos<br />

que tem como Relatora a Juíza de Direito, Drª.<br />

Audrey Kramy Araruna Gonçalves: 11º) – Recurso<br />

Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2.633-1/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />

Rocha. Recorrido: Maria da Conceição Gonçalves da<br />

Silva. Advogado: Dra. Geralda Queiroga da Silva.<br />

12º) – Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.867-<br />

3/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />

Cesar Vieira Rocha. Recorrido: José de Souza Pereira.<br />

Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 13º)<br />

– Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.328-3/<br />

<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />

Cesar Vieira Rocha. Recorrido: Heronildo pereira de<br />

Assis. Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira.<br />

14º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />

013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.222-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />

de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha.. Recorrido:<br />

José da Silva. Advogado: Dr. José Nilton Liberato<br />

de Abreu. 15º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />

013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.128-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />

de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/<br />

A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Maria José de Sousa Lima. Advogado: Dra.<br />

Geralda Queiroga Silva. Augusto Batista da Silva.<br />

Secretário da Turma Recursal Mista da 4º Região.<br />

TURMA RECURSAL MISTA DE SOUSA – PB – 4ª<br />

REGIÃO. MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS. PUBLICA-<br />

ÇÃO DE ACÓRDÃOS. Sessão do dia 15/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

{art. 197, § 6º, do Regimento Interno do TJ/PB (Resolução<br />

nº. 40/1996 do TJ/PB) c/c o art. 20 do Regimento<br />

Interno das Turmas Recursais (Resolução nº. 27/<br />

2<strong>00</strong>0 do TJ/PB)}. Recursos que tem como Relator o<br />

Juiz Presidente, Dr. José Normando Fernandes: 01º)<br />

– Recurso Inominado Cível nº. 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.074-2/<br />

<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de Sousa. Recorrente:<br />

SAELPA – Sociedade Anônima de Eletrificação da<br />

Paraíba. Advogado: Dr. Carlos Frederico Nóbrega<br />

Farias. Recorrido: Gilvan Guedes Borges e outros.<br />

Advogado: Dr. Clenildo Batista da Silva. Resultado:<br />

“Decidiu a Turma Recursal Mista, por unanimidade de<br />

votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial<br />

para reconhecer a inexistência de dano moral,<br />

mantendo-se a sentença em seus demais termos”.<br />

02º) – Recurso Inominado Cível nº. 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3.077-<br />

7/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Pombal. Recorrente:<br />

Francisca Caetano de Sousa Vitoriano. Advogado:<br />

Dr. Alberg Bandeira de Oliveira. Recorrido: Cooperativa<br />

de Energia e Desenvolvimento Rural do Médio<br />

Piranhas LT<strong>DA</strong>. Advogado: Dr. Eduardo Sérgio Cabral<br />

de Lima. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />

por unanimidade de votos, conhecer do recurso e<br />

negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos seus<br />

próprios fundamentos”. 03º) – Recurso Inominado<br />

Cível nº. 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.842-6/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial<br />

Misto de Sousa. Recorrente: SAELPA – Sociedade<br />

Anônima de Eletrificação da Paraíba. Advogado:<br />

Dr. Leonardo Giovanni Dias Arruda. Recorrido: Adeilta<br />

Soares da Silva. Advogada: Drª. Luci Gomes de<br />

Sena. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />

por unanimidade de votos, conhecer do recurso e darlhe<br />

provimento parcial para reconhecer a inexistência<br />

de dano moral, mantendo-se a sentença em seus<br />

demais termos”. 04º) – Apelação Criminal nº.<br />

014.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>1.290-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />

Catolé do Rocha. Recorrente: Jocilan de Freitas Carneiro.<br />

Advogado: Dr. Marcelo Suassuna Laureano.<br />

Recorrido: Ministério Público do Estrado da Paraíba.<br />

Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista, por unanimidade<br />

de votos, conhecer do recurso e negar-lhe<br />

provimento, mantendo a sentença pelos seus próprios<br />

fundamentos”. 05º) – Recurso Inominado Cível nº.<br />

037.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.970-1/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto<br />

de Sousa. Recorrente: Companhia Excelsior de Seguros<br />

S/A. Advogado: Dr. José Ulisses de Lira Júnior.<br />

Recorrido: Petrônio Fernandes Oliveira. Advogada:<br />

Drª. Ana Cleide Alexandre Gomes. Resultado: “Decidiu<br />

a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para<br />

reformar a sentença e julgar improcedente o pedido e<br />

determinar que seja oficiado à Ordem dos Advogados<br />

do Brasil – Seção da Paraíba, para apuração da atuação<br />

do primeiro advogado do recorrido e, também ao<br />

Ministério Público Estadual, para fins de apuração de<br />

possível pratica de crime”. Recursos que tem como<br />

Relatora a Juíza de Direito, Dra. Ieda Maria Dantas:<br />

06º) – Apelação Criminal nº. 022.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.650-3/<strong>00</strong>1<br />

– Juizado Especial Misto de São José de Piranhas.<br />

Recorrente: Grasiano Tavares de Sousa. Advogada:<br />

Drª. Maria Nemizia Caldeira Silva. Recorrido: Ministério<br />

Público do Estado da Paraíba. Resultado: “Decidiu<br />

a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença pelos seus próprios fundamentos”. 07º)<br />

– Apelação Criminal nº. 042.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>0.306-2/<strong>00</strong>1 –<br />

Juizado Especial Misto de Bonito de Santa Fé. Recorrente:<br />

Moises de Oliveira Targino. Advogada: Drª. Maria<br />

Nemizia Caldeira Silva. Recorrido: Ministério Público<br />

do Estado da Paraíba. Resultado: “Decidiu a Turma<br />

Recursal Mista, por maioria de votos em relação ao<br />

59<br />

crime de velocidade incompatível e por unanimidade<br />

de votos em relação ao crime de direção sem habilitação,<br />

conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para<br />

absolver o réu, nos termos do art. 386, inciso III, do<br />

CPP”. 08º) – Recurso Inominado Cível nº.<br />

037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.481-8/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto<br />

de Sousa. Recorrente: Manfrini Martins Pordeus. Advogado:<br />

Dr. Floriano Camelo de Sousa Neto. Recorrido:<br />

Banco Bradesco S/A. Advogado: Dr. José Edgard<br />

da Cunha Bueno Filho e Dr. Jorlando Rodrigues<br />

Pinto. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />

por unanimidade de votos, conhecer do recurso e<br />

negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos seus<br />

próprios fundamentos”. 09º) – Embargos de Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível nº. 037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>5.303-<br />

2/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de Sousa. Embargante/Recorrente:<br />

TNL PCS S/A. Advogado: Dr. Hermano<br />

Gadelha de Sá. Embargado/Recorrido: Valdenio<br />

de Jesus Vilar Silva. Advogado: Dr. Lincon Bezerra de<br />

Abrantes. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />

por unanimidade de votos, conhecer do recurso de<br />

embargos de declaração acolhendo-os em parte, negando-lhe,<br />

porém, os efeitos modificativos pretendidos,<br />

passando o acórdão mencionado a ter a seguinte<br />

redação, que passará a fazer parte integrante do mesmo:<br />

‘Quanto a alegação de término do prazo de vigência<br />

inicial do contrato e sua renovação por mais vinte<br />

e quatro meses, em novas condições não altera os<br />

termos do presente feito tendo em vista que a condenação<br />

da recorrente é no sentido de cumprir a obrigação<br />

específica requerida no período contratado inicialmente’.”.<br />

Recursos que tem como Relatora a Juíza<br />

de Direito, Drª. Audrey Kramy Araruna Gonçalves:<br />

10º) – Mandado de Segurança nº. 999.2<strong>00</strong>8.4<strong>00</strong>.102-<br />

6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Impetrante:<br />

BCP S/A. Advogada: Drª. Rossana Bitencourt<br />

Dantas. Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial<br />

da Comarca de Cajazeiras. Litisconsorte Passivo:<br />

Tarcisio Vital. Advogado: Dr. Rogério Bezerra Rodrigues.<br />

Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />

por unanimidade de votos, declarar a extinção do<br />

processo sem julgamento de mérito, nos termos do<br />

art. 267, VI, do CPC, face à inexistência de interesse<br />

de agir na impetração do mandamus”. 11º) – Apelação<br />

Criminal nº. 022.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.074-4/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de São José de Piranhas. Recorrente: Valdery<br />

Nunes da Silva. Advogada: Drª. Maria Nemizia<br />

Caldeira Silva. Recorrido: Ministério Público do Estado<br />

da Paraíba. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal<br />

Mista, por unanimidade de votos, conhecer do recurso<br />

e negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos<br />

seus próprios fundamentos”. 12º) – Embargos de<br />

Declaração no Recurso Inominado Cível nº.<br />

037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.197-1/<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto<br />

de Sousa. Embargante/Recorrente: TNL PCS S/A.<br />

Advogado: Dr. Hermano Gadelha de Sá. Embargado/<br />

Recorrido: Lilian Carla Sena de Figueiredo. Advogado:<br />

Dr. Josean Roberto Pires Cerqueira. Resultado:<br />

“Decidiu a Turma Recursal Mista, por unanimidade de<br />

votos, conhecer do recurso de embargos de declaração<br />

acolhendo-os em parte, negando-lhe, porém, os<br />

efeitos modificativos pretendidos, passando o acórdão<br />

mencionado a ter a seguinte redação, que passará<br />

a fazer parte integrante do mesmo: ‘Quanto a alegação<br />

de término do prazo de vigência inicial do contrato<br />

e sua renovação por mais vinte e quatro meses,<br />

em novas condições não altera os termos do presente<br />

feito tendo em vista que a condenação da recorrente<br />

é no sentido de cumprir a obrigação específica<br />

requerida no período contratado inicialmente’.”. 13º) –<br />

Embargos de Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

nº. 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.789-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Antonio Naergton Alves de Albuquerque. Advogado:<br />

Dr. José Jocerlan A. Maciel. Resultado: “Decidiu<br />

a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer dos embargos de declaração e negarlhes<br />

provimento”. Augusto Batista da Silva. Secretário<br />

da Turma Recursal Mista da 4º Região.<br />

TURMA RECURSAL MISTA DE SOUSA – PB – 4ª<br />

REGIÃO. MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS. PUBLICA-<br />

ÇÃO DE ACÓRDÃOS. Sessão do dia 28/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

{art. 197, § 6º, do Regimento Interno do TJ/PB (Resolução<br />

nº. 40/1996 do TJ/PB) c/c o art. 20 do Regimento<br />

Interno das Turmas Recursais (Resolução nº. 27/<br />

2<strong>00</strong>0 do TJ/PB)}. Intimação as partes. Decidiu a Turma<br />

Recursal Mista, em todos os processos abaixo<br />

enumerados, o seguinte: Resultado: “Decidiu a Turma<br />

Recursal Mista, por unanimidade de votos, conhecer<br />

dos embargos de declaração e negar-lhes provimento”.<br />

Embargos de Declaração nos Recursos que tem<br />

como Relator o Juiz Presidente, Dr. José Normando<br />

Fernandes: 01º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.887-1/<strong>00</strong>1 –<br />

Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César<br />

Vieira Rocha. Recorrido: Edileuza Vital Candido. Advogado:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 02º) –<br />

Embargos de Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.903-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Manoel Delfino Filho. Advogado: Dra. Vanja Alves<br />

Sobral. 03º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.129-8/<strong>00</strong>1 –<br />

Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César<br />

Vieira Rocha. Recorrido: Maria de Lourdes Vieira da<br />

Silva. Advogado: Dr. José Ferreira Lima Junior. 04º) –<br />

Embargos de Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.219-7/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Geralda Gonçalves Pinheiro. Advogado: Dr. Vanderlanio<br />

Alencar Feitosa. 05º) – Embargos de Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.207-<br />

2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />

César Vieira Rocha. Recorrido: Antonozilda de Souza<br />

Brasil do Nascimento. Advogado: Dra. Vanja Alves<br />

Sobral. Embargos de Declaração no Recursos que<br />

tem como Relatora a Juíza de Direito, Drª. Ieda Maria


60<br />

Dantas: 06º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.522-4/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira<br />

Rocha. Recorrido: Geraldo Justino Conrado. Advogado:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 07º) – Embargos<br />

de Declaração no Recurso Inominado Cível n.º<br />

013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>4.752-7/<strong>00</strong>1 –Juizado Especial Misto de<br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />

José Viana. Advogado: Dra. Lilian Tatiana bandeira<br />

Crispim. 08º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>3.218-7/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira<br />

Rocha. Recorrido: Ivon Henrique Gonçalves. Advogado:<br />

Dr. José Nilton Liberato de Abreu. 09º) – Embargos<br />

de Declaração no Recurso Inominado Cível n.º<br />

013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.572-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Jurandy Medeiros de Lira. Advogado: Dr. George Petrucio<br />

Moreira Vieira. 10º) – Embargos de Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.352-3/<br />

<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César<br />

Vieira Rocha. Recorrido: Valdir Carolino Braga. Advogado:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. Embargos<br />

de Declaração nos Recursos que tem como Relatora<br />

a Juíza de Direito, Drª. Audrey Kramy Araruna Gonçalves:<br />

11º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />

Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.885-5/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira<br />

Rocha. Recorrido: Raimunda Maria Alves Dias. Advogado:<br />

Dr. George Petrucio Moreira Vieira. 12º) –<br />

Embargos de Declaração no Recurso Inominado Cível<br />

n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.529-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste<br />

S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Célia Maria Brito Aquino. Advogado: Dr. George<br />

Petrucio Moreira Vieira. 13º) – Embargos de Declaração<br />

no Recurso Inominado Cível n.º 013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.338-<br />

2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente:<br />

Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Dr. Caio<br />

César Vieira Rocha. Recorrido: Francisca Dias de<br />

Souza. Advogado: Dr. George Petrucio Moreira Vieira.<br />

14º) – Embargos de Declaração no Recurso Inominado<br />

Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2.704-0/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial<br />

Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte<br />

Leste S/A. Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha.<br />

Recorrido: Maria Aparecida da Silva. Advogado: Dr.<br />

Vanderlanio de Alencar Feitosa. 15º) – Embargos de<br />

Declaração no Recurso Inominado Cível n.º<br />

013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>1.869-9/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />

Cajazeiras. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.<br />

Advogado: Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido:<br />

Tania Maria Rolim. Advogado: Dr. George Petrucio<br />

Moreira Vieira. Augusto Batista da Silva. Secretário da<br />

Turma Recursal Mista da 4º Região.<br />

TURMA RECURSAL MISTA DE SOUSA – PB – 4ª<br />

REGIÃO. MOVIMENTAÇÃO DOS AUTOS. PUBLICA-<br />

ÇÃO DE ACÓRDÃOS. Sessão do dia 29/04/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>.<br />

{art. 197, § 6º, do Regimento Interno do TJ/PB (Resolução<br />

nº. 40/1996 do TJ/PB) c/c o art. 20 do Regimento<br />

Interno das Turmas Recursais (Resolução nº.<br />

27/2<strong>00</strong>0 do TJ/PB)}. Recursos que tem como Relator<br />

o Juiz Presidente, Dr. José Normando Fernandes:<br />

01º) – Recurso Inominado Cível n.º 088.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.773-<br />

2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de São Bento. Recorrente:<br />

Itau Seguros S/A. Advogado: Dra. Adryana<br />

Carla Lyma. Recorrido: Raimunda Vieira de Sousa .<br />

Advogado: Dr. Artur Araujo Filho. Resultado: “Decidiu<br />

a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso e negar-lhe provimento,<br />

mantendo a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />

Condenando o recorrente, vencido, nas custas<br />

processuais e honorários advocatícios na base<br />

de 15% do valor da condenação”. 02º) – Recurso<br />

Inominado Cível n.º 030.2<strong>00</strong>8.<strong>00</strong>0.063-8/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Pombal. Recorrente: Suzelena<br />

Oliveira de Lima. Advogado: Dr. Alberg Bandeira<br />

de Oliveira. Recorrido: Saelpa S/A de Eletrificação<br />

da Paraíba. Advogado: Dr. Leonardo giovanni Dias<br />

Arruda. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />

por unanimidade de votos, conhecer do recurso e<br />

negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos<br />

seus próprios fundamentos”. 03º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 013.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>2.720-6/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Cajazeiras. Recorrente: Telemar<br />

Norte Leste S/A . Advogado: Dr. Caio Cesar Vieira<br />

Rocha. Recorrido: José Ewerton Duarte. Advogado:<br />

Dr. José ferreira Lima Junior. Resultado: “Decidiu a<br />

Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença pelos seus próprios fundamentos.<br />

Condenando o recorrente, vencido, nas custas processuais<br />

e honorários advocatícios na base de 10%<br />

do valor da execução”. 04º) – Recurso Inominado<br />

Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>2.962-6/<strong>00</strong>1 –2º Juizado Especial<br />

Misto de Sousa. Recorrente: Jardel Cesar de<br />

Almeida Oliveira. Advogado: Dr. George Petrucio<br />

Moreira Vieira. Recorrido: Motorolla industrial LT<strong>DA</strong>.<br />

Advogado: Dr. Eduardo Luiz Brock. Resultado: “Decidiu<br />

a Turma Recursal Mista, por unanimidade de<br />

votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento<br />

para reconhecer os danos material e moral, determinando<br />

a indenização do dano material em <strong>R$</strong> 499,<strong>00</strong><br />

(quatrocentos e noventa e nove reais) e dano moral<br />

de <strong>R$</strong> 1.5<strong>00</strong>,<strong>00</strong> (um mil e quinhentos reais)”. 05º) –<br />

Recurso Inominado Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>6.759-2/<br />

<strong>00</strong>1 – 2º Juizado Especial Misto de Sousa. Recorrente:<br />

Banco Volkswagen S/A. Advogado: Dra. Ana Olivia<br />

Belem de Figueiredo . Recorrido: Gustavo Damasceno<br />

de Andrade. Advogado: Dr. Gustavo Henrique<br />

Batista de Barros. Resultado: “Decidiu a Turma<br />

Recursal Mista, por unanimidade de votos, conhecer<br />

do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />

pelos seus próprios fundamentos. Condenando<br />

o recorrente, vencido, nas custas processuais e<br />

honorários advocatícios na base de 15% do valor da<br />

condenação”. Recursos que tem como Relatora a<br />

Juíza de Direito, Dra. Ieda Maria Dantas: 06º) –<br />

Embargos de Declaração no Recurso Inominado nº<br />

013.2<strong>00</strong>5.<strong>00</strong>4.011-5/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />

Cajazeiras. Embargante/Recorrente: Erivan de Andrade<br />

Leite. Advogado: Dr. José Batista Neto. Embargado/Recorrido:<br />

Cagepa CIA de Água e Esgoto<br />

da Paraíba. Advogado: Dr. José Moreira de Menezes.<br />

Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista,<br />

por unanimidade de votos, rejeitar os embargos de<br />

declaração”. 07º) – Embargos de Declaração no Recurso<br />

Inominado n.º 030.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.564-9/<strong>00</strong>1 – Juizado<br />

Especial Misto de Pombal. Embargante/Recorrente:<br />

<strong>João</strong> Miguel da Silva e outra. Advogado: Dra.<br />

Jaques Ramos Wanderley. Embargado/Recorrido:<br />

Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Dr. Vanessa<br />

Cristina de Morais Ribeiro. Resultado: “Decidiu<br />

a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer dos embargos de declaração e dar-lhe<br />

provimento parcial, passando o acórdão a ter a seguinte<br />

redação, que passará a fazer parte integrante<br />

do mesmo: ‘Condeno a empresa recorrente, vencida<br />

em seu recurso interposto, ao pagamento dos honorários<br />

advocatícios que fixo em 10% sobre o valor<br />

da condenação’.”. 08º) – Recurso Inominado Cível<br />

n.º 013.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.653-6/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto<br />

de Cajazeiras. Recorrente: Francisco de Assis Delfino<br />

Junior. Advogado: Dr. Lilian Tatiana Bandeira Crispim.<br />

Recorrido: Antonio Wilson Lacerda. Advogado:<br />

Dra. Catharine Rolim Nogueira. Resultado: “Decidiu<br />

a Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença pelos seus próprios fundamentos”.<br />

09º) – Recurso Inominado Cível n.º 030.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>1.848-<br />

3/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de Pombal. Recorrente:<br />

Saelpa S/A de Eletrificação da Paraíba. Advogado:<br />

Dr. Francisco da Silva Oliveira. Recorrido:<br />

Francisco da Silva Oliveira. Advogado: Dr. Admilson<br />

Leite de Almeida Junior. Resultado: “Decidiu a<br />

Turma Recursal Mista, por unanimidade de votos,<br />

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo<br />

a sentença pelos seus próprios fundamentos”.<br />

Recursos que tem como Relatora a Juíza de Direito,<br />

Drª. Audrey Kramy Araruna Gonçalves: 10º) – Recurso<br />

Inominado Cível n.º 037.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>3.039-2/<strong>00</strong>1 –<br />

2º Juizado Especial Misto de Sousa. Recorrente: Tim<br />

Nordeste S/A. Advogado: Dr. Leidson F. Torres Matos.<br />

Recorrido: Francisco Wenesberg de Oliveira.<br />

Advogado: Dra. Neuricélia Teodoro de Lima Moreira.<br />

Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista, por<br />

unanimidade de votos, conhecer do recurso e negarlhe<br />

provimento, mantendo a sentença pelos seus<br />

próprios fundamentos. Condenando o recorrente,<br />

vencido, nas custas processuais e honorários advocatícios<br />

na base de 15% do valor da condenação”.<br />

11º) – Recurso Inominado Cível n.º 037.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>1.359-<br />

8/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto de Sousa. Recorrente:<br />

Vera Cruz Seguradora S/A. Advogado: Dr. José<br />

Ulisses de Lyra Junior. Recorrido: Cicero Ferreira<br />

Martins. Advogado: Dr. Maria Felix de Menezes. Retirado<br />

de pauta. 12º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />

022.2<strong>00</strong>6.<strong>00</strong>0.518-2/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />

São José de Piranhas. Recorrente: Bradesco Auto/<br />

RE Companhia de Seguros. Advogado: Dr. Samuel<br />

Marques Custódio de Albuquerque e Dr. Alysson Filgueira<br />

Carneiro Lopes da Cruz. Recorrido: Naide<br />

Roberto. Advogado: Dr. Juramir Oliveira de Sousa.<br />

Resultado: “Decidiu a Turma Recursal Mista, por<br />

unanimidade de votos, conhecer do recurso e darlhe<br />

provimento parcial para determinar que a indenização<br />

arbitrada na sentença seja 20,69 salários mínimos<br />

da época do pagamento a menor (março/1989),<br />

corrigidos monetariamente a partir de março/1989 e<br />

acrescidos de juros legais de 1% a.m. A partir da<br />

citação”. 13º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />

037.2<strong>00</strong>4.<strong>00</strong>6.202-0/<strong>00</strong>1 – 1º Juizado Especial Misto<br />

de Sousa. Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. Advogado:<br />

Dr. Caio César Vieira Rocha. Recorrido: Maria<br />

Ercilia Dantas da Silva. Advogado: Dr. Floriano Camelo<br />

de Sousa Neto. Resultado: “Decidiu a Turma<br />

Recursal Mista, por unanimidade de votos, conhecer<br />

do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença<br />

pelos seus próprios fundamentos. Condenando<br />

o recorrente, vencido, nas custas processuais e honorários<br />

advocatícios na base de 10% do valor da<br />

execução”. 14º) – Recurso Inominado Cível n.º<br />

117.2<strong>00</strong>7.<strong>00</strong>0.073-4/<strong>00</strong>1 – Juizado Especial Misto de<br />

Paulista. Recorrente: Unibanco AIG Seguros S/A.<br />

Advogado: Dr. José Ulisses de Lyra Junior. Recorrido:<br />

Fabiana nonato de Oliveira. Advogado: Dr. Mario<br />

Felix de Menezes. Resultado: “Decidiu a Turma Recursal<br />

Mista, por unanimidade de votos, reformar a<br />

sentença guerreada e extinguir o feito sem julgamento<br />

de mérito, face a ilegitimidade da autora para ingressar<br />

com a ação”. Augusto Batista da Silva. Secretário<br />

da Turma Recursal Mista da 4º Região.<br />

COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />

DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>23850 Acao: INTERDI-<br />

CAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude<br />

da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos interessar<br />

possam que por este Cartorio tramitam os autos da<br />

acao de interdicao proposta por AURILENE PORDEUS<br />

DE OLIVEIRA MELO em face de WILSON PORDEUS<br />

DE OLIVEIRA, conforme sentenca que decretou a<br />

interdicao de Wilson Pordeus de Oliveira, portador de<br />

transtorno afetivo bipolar, incapaz de exercer os atos<br />

da vida civil, pois trata-se de anomalia de carater<br />

progressivo e irreversivel, nomeando-lhe curadora<br />

AURILENE PORDEUS DE OLIVEIRA MELO, que nao<br />

podera porquer modo, alienar ou onerar bens moveis<br />

ou de qualquer outra natureza porventura pertencentes<br />

ao interditado sem autorizacao judicial. Os valores<br />

previdenciarios devem ser aplicados exclusivamente<br />

na saude, alimentacao e bem estar do interditado.<br />

Aplica-se no caso o disposto pelo Art. 919 do CPC e<br />

respectivas sancoes. Deixo de especializar a hipoteca<br />

legal em virtude de nao constar nos autos ser o<br />

interditado possuidor de bens patrimoniais, bem como,<br />

em face da idoneidade da curadora. E, para que ninguem<br />

alegue ignorancia, mandou a MM. Juiza de Direito<br />

publicar o presente edital por 03 (tres) vezes, com<br />

intervalo de 10 (dez) dias. Dado e passado nesta<br />

Comarca de Sousa, aos 06/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. (as) Audrey Kramy<br />

Araruna Goncalves, Juiza de Direito. Eu, Jose<br />

Rildo de Figueiredo, Tecnico Judiciario, o digitei.<br />

COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />

DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>42595 Acao: SUBSTIT.<br />

CURATELA. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos interessar<br />

possam que por este Cartorio tramitam os<br />

autos da retrocidada acao de substituicao de curatela<br />

proposta por <strong>DA</strong>MIAO DE MELO BEZERRA em face<br />

de HELIO BEZERRA DE MELO, tendo como interditado<br />

JOSE ESTRELA BESERRA. Foi prolatada sentenca<br />

que determinou a substituicao de curatela, a qual<br />

destituiu o Sr. Helio Bezerra de Melo da funcao de<br />

curador, transferindo o encargo para o Sr. <strong>DA</strong>MI-<br />

AO DE MELO BEZERRA, que tambem nao podera<br />

por qualquer modo alienar ou onerar bens moveis<br />

ou imoveis pertencentes ao interditado. Os valores<br />

previdenciarios devem ser aplicados exclusivamente<br />

na saude, alimentacao e bem estar do<br />

interditado. E, para que ninguem alegue ignorancia,<br />

mandou a MM Juiza de Direito publicar o presente<br />

edital por 03 (tres) vezes, com intervalo de<br />

10 (dez) dias. Dado e passado nesta Comarca de<br />

Sousa, aos 06/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Rildo de Figueiredo,<br />

Tecnico Judiciario, o ditigei. (as) Audrey Kramy<br />

Araruna Goncalves - Juiza de Direito.<br />

COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />

DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>67055 Acao: REMOCAO/<br />

DISP CURADOR. O MM. Juiz de Direito da vara supra,<br />

em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />

interessar possam que por este Cartorio tramitam<br />

os autos da retrocidada acao de substituicao de curatela<br />

proposta por FRANCISCO ANTUNES DE OLI-<br />

VEIRA em face de VICENTE ANTUNES DE OLIVEI-<br />

RA, tendo como interditado Francisco de Assis Oliveira.<br />

Foi prolatada sentenca que determinou a substituicao<br />

de curatela, a qual destituiu o Sr. Vicente<br />

Antunes de Oliveira, transferindo o encargo da curatela<br />

para o Sr. FRANCISCO ANTUNES DE OLIVEI-<br />

RA, que tambem nao podera por qualquer modo aliencar<br />

ou onerar bens pertencentes ao interditado sem<br />

autorizacao judicial. Os valores previdenciarios devem<br />

ser aplicados exclusivamente na saude, alimentacao<br />

e bem estar do interditado. E, para que ninguem<br />

alegue ignorancia, mandou a MM. Juiza de Direito<br />

publicar o presente edital por 03 (tres) vezes, com<br />

intervalo de 10 (dez) dias. Dado ep assado nesta<br />

Comarca de Sousa, aos 06/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Rildo<br />

de Figueiredo, TecnicoJudicicario, o digitei. (as) Audrey<br />

Kramy Araruna Gonca lves - Juiza de Direito.<br />

COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />

DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>40268 Acao: INTER-<br />

DICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />

interessar possam que por este Cartorio tramitam os<br />

autos da acao de interdicao proposta por FRANCIS-<br />

CA NOBRE em face de DJANIRA MARIA NOBRE,<br />

conforme sentenca que decretou a interdicao de DJA-<br />

NIRA MARIA NOBRE, portadora de esquizofrenia residual,<br />

CID 10 F 20.5, estando incapaz de exercer os<br />

atos da vida civil, pois trata-se de anomalia de carater<br />

progressivo e irreversivel, nomeando-lhe curadora, a<br />

senhora FRANCISCA NOBRE, a qual nao podera por<br />

qualquer modo alienar ou onerar bens moveis ou de<br />

qualquer outra natureza porventura pertencentes a<br />

interditada, sem autorizao judicial. Os valores previdenciarios<br />

devem ser aplicados exclusivamente na<br />

saude, alimentacao e bem estar dainterditada. Aplica-se<br />

no caso o disposto pelo art. 919 do CPC e<br />

respedo CPC e respectivas sancoes. Deixo de especializar<br />

a hipoteca legal em virtude de nao constar<br />

nos autos ser a interditada possuidora de bens<br />

patrimoniais, bem como em face da idoneidade da<br />

curadora. E, para que ninguem alegue ignorancia<br />

mandou a MM. Juiza de Direito publicar o presente<br />

edital por 03 (tres) vezes, com intervalo de 10 (dez)<br />

dias. Dado e passado nesta Comarca de Sousa,<br />

aos 18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, JoseRildo de Figueiredo,<br />

Tecnico Judiciario, digitei. (as) Audrey Kramy<br />

Araruna Goncalves - Juiza de Direito.<br />

COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />

DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>7<strong>00</strong>63179 Acao: SUBS-<br />

TIT. CURATELA. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, emvirtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quantos interessar possam que por este Cartorio tramitam<br />

os autos da retrocidada acao de substituicao<br />

de curatela proposta por FRANCUELDO SOUSA <strong>DA</strong><br />

SILVA em face de FRANCISCA SOUSA <strong>DA</strong> SILVA,<br />

tendo como interditada a senhora RITA SOUSA <strong>DA</strong><br />

SILVA. Foi prolatada sentenca que determinou a substiuicao<br />

de curatela, a qual destituiu a senhora Francisca<br />

Sousa da Silva da funcao de curadora, transferindo<br />

o encargo da curatela para o Sr. FRANCUELDO<br />

SOUSA <strong>DA</strong> SILVA, que tambem nao podera porqualquer<br />

modo alienar bens pertencentes a interditada,<br />

sem autorizacaojudicial. Os valores previdenciarios<br />

devem ser aplicados exclusivamente na saude, alimentacao<br />

e bem estar da interditada. E, para que<br />

ninguem alegue ignorancia, mandou a MM. Juiza de<br />

Direito publicar o presente edital por 03 (tres) vezes,<br />

com intervalo de 10 (dez) dias. Dado e passado nesta<br />

Comarca de Sousa, aos 18/05/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Rildo<br />

de Figueiredo, Tecnico Judicicario, o digitei. (as) Audrey<br />

Kramy Araruna Goncalves - Juiza de Direito.<br />

COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />

DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>02480 Acao: INTER-<br />

DICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos<br />

interessar possam que por este Cartorio tramitam os<br />

autos da acao de interdicao proposta por JOSELIO<br />

ABRANTES em face de PAULO CESAR FERREIRA<br />

DE LIMA, conforme sentenca que decretou a interdicao<br />

de PAULO CESAR FERREIRA DE LIMA, portador<br />

de retardo mental moderado, CID 10 F 71, estando<br />

incapaz de exercer os atos da vida civil, pois tratase<br />

de anomalia de carater permanente e irreversivel,<br />

nomeando-lhe curador JOSELIO ABRANTES, o qual<br />

nao podera por qualquer modo alienar ou onerar bens<br />

moveis ou de qualquer outra natureza porventura pertencentes<br />

ao interditado sem autorizacao judicial. Os<br />

valores previdenciarios devem ser aplicados exclusivamente<br />

na saude, alimentacao e bem estar do inter-<br />

<strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong><br />

JOÃO PESSOA, QUINTA-FEIRA, 21 DE MAIO DE <strong>2<strong>00</strong>9</strong><br />

ditado. Aplica-se no caso o disposto pelo art. 919 do<br />

CPCe respectivas sancoes. Deixo de especializar a<br />

hipoteca legal em virtude de nao constar nos autos<br />

ser o interditado possuidor de bens patrimoniais, bem<br />

como em face da idoneidade do curador. E, para que<br />

ninguem alegue ignorancia mandou a MM Juiza de<br />

Direito publicar o presente edital por 03 (tres) vezes,<br />

com intervalo de 10 (dez) dias. Dado e passado nesta<br />

Comarca de Sousa, aos18 de Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose<br />

Rildo de Figueiredo, Tecnico Judiciario, o digitei. (as)<br />

Audrey Kramy Araruna Goncalves - Juiza de Direito.<br />

COMARCA DE SOUSA. 3A. VARA. EDITAL DE INTER-<br />

DICAO. Processo: 0372<strong>00</strong>8<strong>00</strong>14725 Acao: CURATE-<br />

LA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quantos interessar possam que por este Cartorio tramitam<br />

os autos da acao de interdicao proposta por<br />

JOAO ZILDO VIEIRA em face de MANOEL ADRIA-<br />

NO VIEIRA, conforme sentenca que decretou a interdicao<br />

de MANOEL ADRIANO VIEIRA, portador de<br />

retardo mental grave, CID 10 F 72, estando incapaz<br />

de exercer os atos da vida civil, pois trata-se de<br />

anomalia de carater permanente e irreversivel, nomeando-lhe<br />

curador na pessoa do senhor JOAO ZILDO<br />

VIEIRA, o qual nao podera por qualquer modo alienar<br />

ou onerar bens moveis ou de qualquer outra natureza<br />

porventura pertencentes ao interditado sem autorizacao<br />

judicial. Os valores previdenciarios devem ser<br />

aplicados exclusivamente na saude, alimentacao e<br />

bem estar do interditado. Aplica-se no caso o disposto<br />

pelo art. 919 do CPC e respectivas sancoes. Deixo<br />

de especializar a hipoteca legal emvirtude de nao constar<br />

nos autos ser o interditado possuidor de bens<br />

patrimoniais, bem como em face da idoneidade do<br />

curador. E, para que niinguem alegue ignorancia mandou<br />

a MM. Juiza de Direito publicar o presente edital<br />

por 03 (tres) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias.<br />

Dadoe passado nesta Comarca de Sousa, aos18 de<br />

Maio de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Jose Rildo de Figueiredo, Tecnico<br />

Judiciario, o digitei. (as) Audrey Kramy Araruna Goncalves<br />

- Juiza de Direito.<br />

TAPEROA<br />

COMARCA DE TAPEROA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>92<strong>00</strong>8<strong>00</strong>11951 Acao:<br />

CURATELA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da<br />

vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a<br />

todos quanto virem, dele conhecimento tiverem ou<br />

interessar possa, que perante este juizo e cartorio<br />

tramitou os autos da acao de Interdicao proposta<br />

por JOSE SOBRAL DE LIMA IRMAO em face JOSE<br />

SOBRAL DE LIMA, na qual mandou o MM Juiz publicar<br />

o presente Edital para conhecimentogeral que<br />

foi prolatado Sentenca, julgando procedente o pedido<br />

inicialpara decretar a interdicao de JOSE SO-<br />

BRAL DE LIMA, nomeando como bastante curador<br />

JOSE SOBRAL DE LIMA IRMAO. Devendo o presente<br />

Edital ser publicado por 03(tres) vezes, com<br />

intervalo de 10(dez) dias. Dado e passado nesta<br />

cidade de Taperoa, aos 24 de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Fernanda<br />

Medeiros Wanderley, Analista Judiciaria, o digitei.<br />

Dr. Iano Miranda dos Anjos- Juiz de Direito.<br />

COMARCA DE TAPEROA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: <strong>00</strong>92<strong>00</strong>8<strong>00</strong>12298 Acao: CU-<br />

RATELA/INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara<br />

supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos<br />

quanto virem, dele conhecimento tiverem ou interessar<br />

possa, que perante este juizo e cartorio tramitou os<br />

autos da acao de Interdicao proposta por ANATALIA<br />

OLIVEIRADO NASCIMENTO MOURA em face de LU-<br />

CILA OLIVEIRA DO NASCIMENTO, na qual mandou o<br />

MM Juiz publicar o presente Edital para conhecimento<br />

geral que foi prolatado Sentenca julgando procedente o<br />

pedido inicial para decretar a interdicao de LUCILA OLI-<br />

VEIRADO NASCIMENTO, nomeando como curador<br />

ANATALIA OLIVEIRADO NASCIMENTO MOURA. Devendo<br />

o presente Edital ser publicado por 03(tres) vezes,<br />

com intervalo de 10 (dez) dias. Dado e passado<br />

nesta cidade de Taperoa, aos24 de abril de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu,<br />

Fernanda Medeiros Wanderley, Analista Judiciaria, o digitei.<br />

Dr. Iano Miranda dos Anjos - Juiz de Direito.<br />

TEIXEIRA<br />

COMARCA DE TEIXEIRA. VARA UNICA. EDITAL DE<br />

INTERDICAO. Processo: 0392<strong>00</strong>6<strong>00</strong><strong>00</strong>609 Acao: IN-<br />

TERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em<br />

virtude da lei, etc. FAZ SABER Aos que o presente<br />

Edital virem ou dele noticia tiverem, que por este<br />

Juizo e Escrivania do Unico Oficio se processam os<br />

termos da acao acima referida, requerida por RAI-<br />

MUN<strong>DA</strong> BEZERRA GOMES, brasileira, casada, residente<br />

e domiciliada nesta Comarca em face de <strong>DA</strong>MI-<br />

ANA BEZERRA, brasileira, solteiro, filha Jose Romualdo<br />

Bezerra e de Maria das Neves Bezerra, mandei<br />

expedir o presente Edital, para que tomem conhecimento<br />

dasentenca que julgou procedente o pedido,<br />

com base nos art. 1.177 e se guintes do CPC, c/c os<br />

art. 1.767 e 3, II, do CC de 2<strong>00</strong>2. E para que chegue<br />

ao conhecimento de todos, mandei passar o presente<br />

edital, que sera publicado no diario da justica por tres<br />

vezes, com intervalo de dez dias, devendo ser afixado<br />

em local de costume no forum local. Dado e passado<br />

nesta cidade de Teixeira-PB, aos 06 dias do mes<br />

de maiodo ano de <strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Eu, Severino B. de Lima<br />

Neto, Tecnico Judiciario, o digitei e subscrevi.<br />

ATO <strong>DA</strong> COMISSÃO<br />

PERMANENTE DE LICITAÇÃO<br />

CONVITE <strong>00</strong>3/<strong>2<strong>00</strong>9</strong> – AVISO DE RESULTADO – O<br />

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, através da<br />

Comissão Permanente de Licitação, torna público para<br />

conhecimento de todos os interessados, que a licitação<br />

na modalidade CONVITE <strong>Nº</strong> <strong>00</strong>3/<strong>2<strong>00</strong>9</strong>, que teve<br />

por objeto a contratação de serviço de retifica e rebobinamento<br />

de um compressor de 30 TR, onde foi vitoriosa<br />

do certame a empresa RECLIMATEC – Refrigeração<br />

e Climatização Ltda. <strong>João</strong> <strong>Pessoa</strong>, 20 de maio de<br />

<strong>2<strong>00</strong>9</strong>. Diana Coeli de Araújo Vital – Presidente da CPL.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!