Dissertação Zimmermann, T.G. 2011 - UFSC

1. Introdução
A conservação dos ecossistemas com suas populações naturais (conservação in situ)
é a melhor forma de preservar as espécies (Prance 2004). Mas quando o habitat foi
destruído, um modo de tentar conservar e garantir a evolução das espécies na natureza é
através da conservação inter situ, em que as populações são introduzidas em locais com
características ambientais e físicas semelhantes ao ambiente original (Maunder et al.
2004). Contudo, a introdução de plantas raras e ameaçadas como mitigação para impactos
desenvolvimentistas é um dos temas mais complicados e controversos na conservação das
espécies vegetais (Berg 1996), sendo geralmente uma opção de risco (Howald 1996).
Coforme Howald (1996), experiências realizadas na Califórnia (EUA) mostraram
que, apesar de existir benefícios potenciais, a maioria das tentativas de reintrodução de
plantas ameaçadas apresentam problemas. Entre estes, estão a escassa informação sobre as
espécies, a falta de métodos de translocação, as dificuldades em encontrar locais para a
mitigação, os riscos intrínsecos dos experimentos biológicos, além de problemas com a
regulamentação dos projetos e com o manejo à longo prazo dos locais de reintrodução
(Howald 1996).
A ciência da reintrodução com propósitos de conservação é jovem e muito tem que
ser aprendido com essa prática (Guerrant & Kaye 2007). De acordo com Falk et al. (1996),
as tentativas de translocação de espécies são melhores executadas quando planejadas como
experimentos científicos, para testar hipóteses sobre as metodologias utilizadas. Assim, os
programas de reintrodução podem testar diferentes fases de desenvolvimento como fonte
de propágulos, micro-habitats favoráveis, estabelecimento de populações, taxas de
crescimento e dinâmica de comunidades (Jusaitis et al. 2004). Mas caso o programa não
tenha conseguido estabelecer novas ou aumentar as populações existentes, as metodologias
e os protocolos podem ser aperfeiçoados a partir dos resultados obtidos, e serem utilizados
nas futuras tentativas de reintrodução (Pavlik 1996; Falk et al. 1996).
Cada projeto de reintrodução é único e depende da espécie envolvida, das perguntas
a serem respondidas, dos objetivos e das circunstâncias externas em que o trabalho será
conduzido. Contudo, um grande número de fatores ou elementos básicos são comuns na
maioria, se não em todas, as tentativas de translocação de uma espécie, e acabam
determinando o sucesso ou o fracasso do programa. Entre eles estão fatores biológicos,
como os tipos de propágulos, características do local, número e localização das populações
65