Dissertação Zimmermann, T.G. 2011 - UFSC

Tabela 08: Análise de Correspondência Canônica (CCA) da sobrevivência, crescimento e
reprodição vegetativa de plantas jovens introduzidas de Dyckia distachya Hassler, de acordo
com quatro descritores ambientais (cobertura vegetal associada, presença ou ausência de
água empoçada na fresta, largura da fresta e submersão das plantas) em quatro áreas de
relocação na região de influência da UHE Barra Grande (E1 = eixo 1; E2 = eixo 2).
Descritores AR01 AR02 AR03 AR04
Ambientais E1 E2 r² E1 E2 r² E1 E2 r² E1 E2 r²
Cobert. vegetal -0,95 -0,32 1* -0,84 0,54 0,59* 0,99 0,01 0,99* -0,94 -0,34 0,99*
Empoçamento 0,0 0,0 -0,56 0,82 0,42* 0,84 -0,55 0.59ns -0,31 -0,95 0,85*
Largura fresta 0,0 0,0 -0,98 0,19 0,14ns 0,84 -0,55 0.59ns -0,97 -0,23 0,74*
Submersão -0,12 -0,99 1* 0,76 0,65 0,55* -0,12 -0,99 0,74* 0,94 -0,35 0,21ns
Var. Explicada 20,2% 10,7% 35,3% 8,4% 11,6% 3,0% 37,1% 12,2%
ns = não significativo; * significativo, α < 0,05.
Nas AR01 e AR03, as variáveis ambientais que influenciaram o primeiro eixo foram
a cobertura vegetal associada e a submersão temporária (Figuras 14A e 14C). Além desses
dois fatores ambientais, a presença de água empoçada nas frestas também influenciou os
dados na AR02 (Figura 14B). Na AR04 a submersão foi a única variável ambiental que não
teve influência significativa nos parâmetros avaliados (Figura 14D).
Os vetores cobertura vegetal e submersão tiveram valores de correlação opostos no
eixo 1 nas três áreas de conservação inter situ reófilo (AR02, AR03 e AR04) (Tabela 07 e
Figuras 14B, 14C e 14D). Isso mostra que nas frestas em que os jovens de D. distachya
ficaram mais tempo submersos, a cobertura das outras espécies vegetais foi menor.
Na AR01, a maioria dos jovens 3 ficaram agrupados próximo ao eixo 1, mostrando
que nessas plantas a cobertura vegetal associada foi alta (Figura 14A). Na AR02, os jovens 1
ficaram em sua maioria próximos ao eixo 1, em posição contrária ao vetor submersão, e isso
indica que essas plantas raramente foram atingidas pela água. Nessa área, a maioria dos
jovens 2 e 3 se posicionaram perto do eixo 2, mostrando que a água empoçada estava
presente nessas frestas (Figura 14B).
Na AR03, a maior parte dos jovens 3 ficaram próximo ao vetor submersão, já a
maioria dos jovens 1 ficaram em posição contrária a esse vetor, mostrando que os jovens 3
ficaram por mais tempo submersos que os jovens 1 (Figura 14C). Na AR04, a maioria dos
jovens 3 ficaram próximos ao eixo 1, mas alguns ficaram em posição contrária ao vetor
cobertura vegetal e outros em posição oposta ao vetor submersão (Figura 14D).
91