Descargar pdf - Concello de Ares

instalación, é o que está dicindo e o outro o c), O impedimento do uso dun espazo público por
outra ou outras persoas con dereito á súa utilización, entón eu chogo cun neno ao parque e
uns vándalos que están coa pelota me botan ou eu vou á Praia e me botan, pois é o que estou
decindo: O impedimento do uso dun espazo público por outra ou outras persoas con dereito á
súa utilización. Ti tes dereito a usalo e non te deixan, onde está o dereito de reunión. Son
consuctas tipificadas de actos incñivicos, e se ti vas á barbacoa de Cervás e hai vándalos que
non cha deixan usar, poise u tamén teño dereito. É o que dí. Hai que ler o articulado. Onde
fastidiamos o dereito de reunión te reunes onde queiras pero non podes ocupar un espazo
público impidindo o uso a outra persoa que tamén ten dereito.”
Intervén o voceiro do NAL: “Parece que estamos comlicando o asunto, en primeiro lugar
decir que na tramitación de todo este expedeinte como ti ben dicías por parte da Alcaldía
neste caso non houbo mala intención e sí decir que o recoñezo, prácticamente tivo a votación
favorable de tódolos grupos e decirte que na comisión da Xunta de voceiros é verdade que
vamos escoller os asuntos que van a Pleno pero non vamos discutir ahí se o expediente está
completo e me imaxino que con boa intención pensache que estaba completo. Aquí está a
responsabilidade do secretario que debe completar o informe e o enunciado do punto pon:
Resolución de Alegación, eu creo que si esas discrepancias as trasnscribira a un documento de
resolución de alegacións nos evitaríamos esto e se foran ás comisión e sería suficiente para
votar. Creo que non houbo mala inetnción e trataste de buscarle unha saída canto antes a isto
pero hai que recoñecer que o expediente está incompleto e a evidencia das dúbidas do artigo
19 como nos fai chegar o secretario. Creo que ainda estando de acordó de que hai un informe
favorable de cando veu a pleno e que isto non nivade competencias doutrso organismos e se
non o informe non sería favorable e sí que ten a carencia que ten a aelgación porque hai que
denegala pero motivala. Pola túa parte non hai mala fe, e lle pode pasar a calquera e o tema
da comisión informativa non vamos analizar si está completo. É raro, eu sei que os asuntos que
veñen ao pleno os decidimos ahí, e hai que velar porque vaia completo o expediente.
Retrásalo dous días non sería nada e se estas dúbidas se informaran e fora a pleno o martes
pois non pasaría nada e non dar lugar a pensar que estamos aprobando aquí algo ilegal ainda
que eu non vexo aquí nada ilegal e tal e como o comentou o voceiro que propuxo a alegación,
eu sei que hai cousas que non se van cumprir por oarte dos Concellos, pero hai que ter algún
soporte legal e hai que actuar, non podemos deixar de actuar fronte ao desorden público dos
últimos tempos, que non se están dando os casos doutrso concellos pero ainda que sexan
poucas, hai que ter un docuemnto base para poder actuar por parte do concello. A parte
destas dúbidas me gustaría que o secretario fixera ese informe e rexeitando unha resolución
pola túa parte rexeitando esas alegacións, e o meu voto favorable, e me gustaría que se fixera
así.”
Intervén o Alcalde‐Presidente: “Vamos ler o artigo 19: 1. Serán infraccións moi
graves:
a. En todo‐caso, os actos que‐produzan un daño evidente e flagrante aos elementos
do mobiliario, instalacións, equipamentos e infraestrutura dos servizos públicos
existentes en vía pública.
b. Os actos que impidan a normal prestación ou funcionamento dun servizo público
(ven alguén e te monta un pollo no mostrador e impide que se siga prestando o
servizo) ou o seu uso por outra ou outras persoas con dereito á súa utilización,
(aparatos biosaludables, que non chos deixan usar, ou no pavillón polideportivo, que