Descargar pdf - Concello de Ares

demáis grupos de que a finais do 2007, antes da sentenza que casaba a anterior do TSXG á do
TS antes xa lle remitíramos ao conxunto dos grupos un decálogo ao respecto de cómo había
que articular a modificación do PXOM. É evidente que unha vez que se decide non avanzar
nesa modificación e a probas me remito, e se quita unha proposta de face modificacións
puntuais o noso grupo naquela comisión de seguimento, xa dixemos que a nosa posición era
non entrar en cousas específicas de modificacións puntuais porque había que facer un PXOM
novo, e intuíamos que avanzar na modificación das normas era non avanzar nun novo PXOM.
As cousas que hai que solventar para o BNG son a través dun novo PXOM. Ben, estas
modificacións que se traen aquí non resolven os problemas urbanísticos fundamentais do
Concello, os máis grosos, non se resolven os núcleos rurais e quedamos coas normas do 1979,
non se contempla o tema da expensión da zona urbana, a dotación de equipamentos ou a
rehabilitación dos cascos de redes e Ares. Estamos nunha política de moi curto prazo creando
un espellismo de que con esto vamos resolver grandes temas e non vai ser así. Como xa
dixemos dende o principio a nosa posición era de traballar, marcamos as ideas que
humildemente tiñan que presidir a elaboración dun novo PXOM, que como decía o extinto
Iglesias Corras, o Plan está como está, e eso está parado, esta corporación non vai facer un
PXOM novo e para nós todas as modificacións non son iguais. Distinguimos entre modificación
que hai que facer porque son sobre cuestión que había que facer e non se pudo pola anulación
do PXOM, como o tema de Redes, que o fai Costas sobre o PXOM de antes e agora para darle
cobertura legal a esta obra que está a rematar e que contemplaba o PXOM do 1999 ou tamén
ainda que non sei se isto vai resolver o tema, para a ampliación dos terreos do CPi e atopar
unha solución, e poño unha interrogante, á vista da reunión co delegado da Xunta na
provincia de A Coruña. Non podemos entender a urxencia das demáis modificacións e serían
obxecto dun cambio de normativa que vai afectar ao casco de Ares e de Redes, que no fondo
é unha modificación ou mini PXOM encuberto. O plan ou se fai ou non. Non se poden facer
cachos que van vincular futuros PXOM. Están moi claras estas dúas modificacións e as demáis
como o tema da normativa deben agardar a un debate máis amplio, non dubidamos do tema
da Praia de Chanteiro, pero xa se pintou un aparcamento nun lugar onde nós xa discrepamos e
sería obxecto de debate. Por suposto que non estamos de acordó é que se utilice a
modicicación puntual das normas para legalizar situacións que evidentemente teñen
responsabilidades claras, e chamarlle a unha cousa tan rimbombante como aliñacións na Avda
Mazote, cando sabemos e non o digo eu, o dixeron no equipo de goebrno que esto vai dirixido
a solventar unha irregularidade urbanística dun edificio na esquina do Mazote para legalízalo
e non vamos a apoiar a modificación das normas para amparar isto xa que ahí hai
responsabilidades pendentes de valorar e están ahí, e das cales aquí en tres anos e pico
ninguén quiixo falar e se trata de que as aprobemos asi. Se se aproban individualemnte nós
aprobamos a de redes e a do CPI no resto nos vamos abster e na do Mazote, vamos votar en
contra”
Intervén o Alcalde‐Presidente: “Cando se decide facer esta modificación é porque
asituación é garvísima. Non temos PXOM e facer un novo é algo moi complicado. A pesar desa