Igor Alves Dantas de Oliveira Prof - Faap

Não havia nenhuma base teórica no marxismo, ou em qualquer outra coisa, que
permitisse a Stálin fazer o que fez (...). Mas havia nisso certa lógica monstruosa.
Não há estabilidade num Estado que está no processo de socialização e que deve ou
ir adiante ou retroceder. Se não for adiante, o poder do sistema de mercado – que se
expressa em certos instintos humanos básicos de permuta ou acumulação – é tal, que
sempre se reafirmará, a ponto de o capitalismo ressurgir. Então, o Estado
embrionário socialista entrará em colapso. Se for adiante, deverá promover a
industrialização em larga escala. Isso significa produtos alimentícios excedentes
para os trabalhadores e para a exportação, visando a levantar capital para
investimentos. Resumindo, os camponeses devem pagar o preço do progresso
socialista. E caso relutem em pagar esse preço voluntariamente, a força deverá ser
usada em intensidade crescente, até dobrar a vontade de todos e fazê-los entregar o
que lhes é exigido. Essa é a amarga lógica do poder socialista que Stálin
compreendeu nos anos 20: não havia um ponto de equilíbrio estável entre uma volta
ao capitalismo e o uso limitado da força (KOLAKOWSKI apud: JOHNSON, 1990,
p. 225).
Stálin, todavia, não dominava o estudo da economia, mas possuía um antigo plano de
industrialização para o Estado soviético, fundamentando a partir do ano de 1921, para o qual,
inclusive, já havia sido criado um organismo intitulado Gosplan 20 . O plano de industrialização
previa a construção de indústria pesada, com o objetivo de fabricar bens de capital. O grande
problema estava na necessidade de financiamentos. Para superar este problema, os técnicos do
plano chegaram à conclusão de que a coletivização de 10% das terras da União Soviética
poderia proporcionar um superávit econômico que permitiria a exportação e a compra de
material para por o plano em ação (REDONDO, 1984, p. 233).
Stálin colocou em prática o seu plano de aquisição de investimentos através da
exportação de produtos agrícolas. Em 1927, porém, a colheita foi escassa e isso gerou uma
oportunidade para que o socialismo fosse implantado. Os camponeses não estavam dispostos
a trocar os alimentos por um papel-moeda extremamente desvalorizado, visto que não
conseguiriam comprar os produtos básicos para sobreviver. Então, os camponeses passaram a
esconder os alimentos que haviam produzido (JOHNSON, 1990, p. 225). A União Soviética
mergulhou em uma crise de subsistência e antes que o plano de industrialização de Stálin
pudesse ter início, o Estado soviético foi obrigado a importar cereais. Para organizar a
situação, Stálin implantou um comunismo de guerra, acabando com a economia de mercado,
através de repreensão de camponeses (REDONDO, 1984, pp. 233-234). Foram enviados cerca
de trinta mil trabalhadores armados para o campo para promoverem o primeiro ataque aos
camponeses. Logicamente, a ofensiva provocou uma conseqüência mais séria. O ataque e o
roubo dos alimentos fizeram com que os camponeses produzissem menos o que desencadeou
20 Gosplan: Órgão soviético responsável por criar os Planos Quinquenais.
28