27.10.2013 Views

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FIGURA 3.16 SISTEMA ALTERNATIVO DE MOLDAGEM POR VIBRO-COMPRESSÃO..................... ..... 103<br />

FIGURA 3.17 CORPOS-DE-PROVA PRODUZIDOS COM DIFERENTES TEMPOS DE<br />

FIGURA 3.18<br />

MOLDAGEM NO SISTEMA ALTERNATIVO DE VIBRO-COMPRESSÃO ............................ 104<br />

FLUXOGRAMA DA 5ª FASE DA PESQUISA.................................................................. ......106<br />

FIGURA 3.19 FLUXOGRAMA DA 6ª FASE DA PESQUISA.................................................................... ....108<br />

FIGURA 3.20 BLOCOS PROTÓTIPOS ....................................................................................................... 110<br />

FIGURA 3.21 TRINCAS EM BLOCOS DEVIDO A VELOCIDADE DE DESFORMA .............................. ..... 111<br />

FIGURA 3.22 PREPARAÇÃO DOS PRISMAS E ENSAIO DE RETRAÇÃO POR SECAGEM............... ..... 112<br />

FIGURA 3.23 PRISMAS PARA ENSAIO DE DETRMINAÇÃO DAS CARATERÍTICAS TÉRMICAS .......... 113<br />

FIGURA 3.24 ESQUEMA DO FLUXÍMETRO TIPO PLACA QUENTE PROTEGIDA ............................. ..... 113<br />

FIGURA 4.1 DISTRIBUIÇÃO GRANULOMÉTRICA DO RESÍDUO DE PINUS spp .................................. 120<br />

FIGURA 4.2 DISTRIBUIÇÃO GRANULOMÉTRICA DOS AGREGADOS CONVENCIONAIS............... .... 122<br />

FIGURA 4.3 MATERIAIS CIMENTÍCIOS ALTERNATIVOS - DIFRATOGRAMAS DE RAOS X................ 124<br />

FIGURA 4.4 CURVAS DE HIDRATAÇÃO DOS COMPÓSITOS ......................................................... ...... 128<br />

FIGURA 4.5 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />

– CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DO COMPÓSITO........................................................... ... 130<br />

FIGURA 4.6 INFLUÊNCIA DO TEOR DE CaCl2.2H2O EM COMPÓSITOS COM RESÍDUO DE<br />

PINUS spp COM DMÁX = 2,4mm E 4,8mm – EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À<br />

COMPRESSÃO COM A IDADE ............................................................................................ 132<br />

FIGURA 4.7 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />

– EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO......................................................... .. 132<br />

FIGURA 4.8 VARIAÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO AOS 28 DIAS EM FUNÇÃO DO<br />

TEOR DE CaCl2.2H2O (A) – RESÍDUO DE PINUS spp DMÁX = 2,4mm E (B) –<br />

RESÍDUO DE PINUS spp DMÁX = 4,8mm ...........................................................................133<br />

FIGURA 4.9 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />

– VALORES OTIMIZADOS – CARACTERÍSTICAS FÍSICAS ............................................... 135<br />

FIGURA 4.10 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />

– VALORES OTIMIZADOS - EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO .......... ..... 136<br />

FIGURA 4.11 INFLUÊNCIA DO DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />

– VALORES OTIMIZADOS - EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À TRAÇÃO POR<br />

COMPRESSÃO DIAMETRAL ......................................................................................... ...... 136<br />

FIGURA 4.12 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM<br />

RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM ÁGUA FRIA SEM ADIÇÃO DE<br />

CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) .............................................. ..... 142<br />

FIGURA 4.13 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM<br />

RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM ÁGUA QUENTE SEM ADIÇÃO DE<br />

CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) ............................................. ...... 143<br />

FIGURA 4.14 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM<br />

RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM NaOH SEM ADIÇÃO DE<br />

CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) ................................................ 143<br />

FIGURA 4.15 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM<br />

RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM Ca(OH)2 SEM ADIÇÃO DE<br />

CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) .............................................. ..... 143<br />

FIGURA 4.16 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: MASSA ESPECÍFICA DO<br />

COMPÓSITO................................................................................................................... ...... 147<br />

FIGURA 4.17 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: ÍNDICE DE VAZIOS<br />

(POROSIDADE) DO COMPÓSITO ................................................................................. ...... 147<br />

FIGURA 4.18 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: ABSORÇÃO DE ÁGUA DO<br />

COMPÓSITO................................................................................................................... ...... 147<br />

FIGURA 4.19 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: EVOLUÇÃO DA<br />

RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO COM A IDADE DO COMPÓSITO................................... 151<br />

xi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!