ETAPA 1

ICNB 

INSTITUTO DA CONSERVAÇÃO DA NATUREZA 

E DA BIODIVERSIDADE 

PLANO DE ORDENAMENTO E GESTÃO 

PARA A RESERVA NATURAL DO ESTUÁRIO 

DO TEJO 

ESTUDOS DE BASE 

ETAPA 1 – DESCRIÇÃO 

Volume II / III 

Nº DO CONTRATO: ABM2961 

Nº DO DOCUMENTO: 01.RP-S.002(1) 

FICHEIRO: 290101RPS0021.DOC 

DATA: 2007-04-30 

ESTUDOS DE BASE – ETAPA 1 – DESCRIÇÃO. VOLUME II (REV 1 – 2007-04-30) 1

REGISTO DAS ALTERAÇÕES 

Nº Ordem Data Designação 

O COORDENADOR TÉCNICO: 

2 

ESTUDOS DE BASE – ETAPA 1 – DESCRIÇÃO. VOLUME II (REV 1 – 2007-04-30)

Índice do documento 

1 CARACTERIZAÇÃO BIOLÓGICA......................................................................................5 

1.1 Enquadramento da área de estudo ...........................................................................5 

1.2 Flora e Vegetação .....................................................................................................6 

1.2.1 Comunidades Estuarinas ..............................................................................6 

1.2.2 Comunidades Terrestres .............................................................................10 

1.3 Fauna.......................................................................................................................34 

1.3.1 Comunidades estuarinas.............................................................................34 

1.3.2 Avifauna.......................................................................................................44 

1.3.3 Mamíferos..................................................................................................253 

1.3.4 Herpetofauna.............................................................................................264 

BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................277 

ANEXOS: 

QUADRO: Levantamento do elenco florístico da área de estudo. 


1 Caracterização biológica 

1.1 Enquadramento da área de estudo 

Em termos morfológicos o estuário pode ser dividido em quatro zonas distintas: o 

sector fluvial ou rio com maré que se estende entre Muge e Vila Franca de Xira; o 

delta interior que se estende de Vila Franca de Xira e a secção que vai desde o rio 

Trancão a Alcochete, esta zona é considerada a mais rica a nível biológico; o Mar-da- 

Palha que se estende da secção Trancão / Alcochete até à secção Terreiro do Paço / 

Cacilhas; e a zona terminal do estuário chamada de corredor do Tejo que vai desde a 

secção jusante do Mar-da-Palha até à foz delimitada pela secção S. Julião da Barra / 

Farol do Bugio / Cova do Vapor. A área de estudo situa-se na secção de montante, a 

mais importante como zona de nursery e para a avifauna (Dias e Marques, op.cit.). 

O estuário é constituído por vários biótopos: uma zona subtidal ou permanentemente 

submersa, que serve de habitat essencialmente a espécies marinhas, como é o caso 

dos peixes e crustáceos (zooplâncton); a zona entre-marés (intertidal), constituídas por 

vasa, bancos de casca de ostra, areias vasosas, sapais, salinas e areias; e por fim a 

zona de Caniçal, formada por manchas de caniço (Phragmites australis) (Dias e 

Marques, 1999). A dimensão do estuário confere-lhe uma notável importância em 

termos ecológicos, tanto a nível das comunidades subaquáticas como das 

comunidades da faixa entre-marés e das comunidades de vertebrados terrestres, em 

especial da avifauna. Em termos ecológicos o estuário pode dividir-se em zonas 

consoante a influência das águas: 

• Zona entre-marés (intertidal) – o estuário apresenta uma das mais vastas 

zonas entre-marés da Europa (cerca de 13 600 ha, ou seja aproximadamente 

40% do estuário), onde se podem identificar vários habitats com elevada 

relevância ecológica como fundos de vasa ou vasa arenosa (i.e. lodos), bancos 

de casca de ostra, fundos de areia ou de areia vasosa, sapais, caniçais e 

salinas, este último um habitat artificial mas de grande importância para as 

aves e invertebrados bentónicos. 

• Zona permanentemente submersa (subtidal) – compreende os restantes 60 % 

da área do estuário; esta zona destaca-se pela sua importância para a 

comunidade íctica, além da fauna bentónica (crustáceos) e comunidade fito e 

zooplanctónica; 

Em relação aos recursos naturais do estuário existem várias actividades das quais se 

podem mencionar a pesca, pouco importante, a salinicultura, que quase não tem 

expressão económica hoje em dia, e ainda a apanha de bivalves e anelídeos, nos 

fundos intertidais do estuário. A pesca tem vindo a decrescer, o que é revelado pela 

redução no número de embarcações e artes de pesca licenciadas para o efeito. 


Segundo Dias e Marques (1999) a grande quantidade de arrastos de vara, uma arte 

de pesca especialmente lesiva para as formas juvenis, é efectuada numa zona do 

estuário que detém uma das mais significativas áreas de nursery do estuário. A 

salinicultura é uma actividade ambientalmente benéfica, pois cria vários habitats 

específicos, o que é favorável à diversidade de invertebrados, nomeadamente 

crustáceos decápodes (camarões). Estas zonas proporcionam alimento e abrigo para 

várias espécies de aves limícolas. Esta actividade encontra-se, contudo, em declínio 

acentuado. A piscicultura e principalmente a apanha da camarinha, nas antigas 

salinas, substituem a actividade salineira, que hoje em dia não apresenta rentabilidade 

económica. 

A apanha de invertebrados bentónicos nos fundos intertidais ainda hoje se faz, 

nomeadamente da lambujinha (Scrobicularia plana). No entanto, desde o 

desaparecimento dos bancos de ostras nos anos 70, devido à contaminação ambiental 

com substâncias como o tributil de estanho (tinta tóxica utilizada nos cascos dos 

navios), que a relevância económica desta actividade desapareceu. 

A cartografia relativa a este volume é apresentada nas seguintes cartas: 

• Carta [15], folhas 1 e 2: vegetação e biótopos; 

• Carta [16], folhas 1 e 2: habitats classificadas; 

• Carta [17], folhas 1 e 2: fauna. 

1.2 Flora e Vegetação 

1.2.1 Comunidades Estuarinas 

No meio estuarino existem três grandes fontes de produção primária: o fitoplâncton, o 

microfitobentos ou algas unicelulares epibênticas, as macrófitas, que incluem algas e 

angiospérnicas marinhas (por exemplo Zostera spp.) e as halófitas (Odum, 1971). 

Os elevados níveis de produtividade primária em meios estuarinos, dados como dos 

mais elevados da biosfera, são devidos principalmente ao fitoplâncton e às algas 

bentónicas. A produção primária dos estuários apresenta regra geral uma grande 

variabilidade interanual, o que é atribuído a vários factores abióticos que influenciam a 

distribuição vertical das massas de água salina e doce nos estuários, como o afluxo 

sazonal de água doce e o ritmo das marés. A produção primária avaliada para a 

totalidade do estuário é de aproximadamente 37 190 ton/ano (Dias e Marques, 1999), 

cabendo à vegetação do sapal a maior contribuição, seguida do microfitobentos e do 

fitoplâncton. 

6 


1.2.1.1 Fitoplâncton 

O fitoplâncton é a base da produtividade aquática marinha e estuarina. Estima-se em 

cerca de 4 400 ton o carbono produzido anualmente no estuário através do 

fitoplâncton. O fitoplâncton entra na cadeia alimentar através do zooplâncton, mas 

também através de organismos bentónicos filtradores, como as ostras e certos peixes, 

por exemplo a sardinha e a anchova (Costa e Salgado, 1999). 

No estuário do Tejo os valores de produtividade do fitoplâncton são estimados em 

cerca de 26 g Cm -2 ano -1 (Cabeçadas, 1999). Em termos taxonómicos, o grupo das 

diatomáceas é o mais representado, constituindo 31 a 67% das comunidades 

fitoplanctónicas, seguido das Cryptophyceae, as quais podem no entanto dominar no 

verão, constituindo uma parte significativa dos “blooms” de algas. 

A salinidade é um factor importante na distribuição do fitoplâncton. O fitoplâncton de 

água doce predomina nas regiões superiores do estuário enquanto mais a jusante 

domina o fitoplâncton estuarino. As espécies eurihalinas são comuns nos estuários, 

como a diatomácea Skeletonema costatum que é abundante ao longo de todo o ano 

no estuário do Tejo. Outras espécies frequentes nas amostragens efectuadas por 

Gameiro (2000) no estuário são Asterionella japonica, Chaetoceros sp., Navicula sp., 

Nitzschia sp., Thalassiosira spp. e Leptocylindrus minimus (diatomáceas). 

No que respeita a variações sazonais verifica-se uma variação quantitativa e 

qualitativa relacionada com a quantidade de água doce que aflui ao estuário e com as 

marés. Apesar desta variação verifica-se pouca estratificação das massas de água, 

apresentando o estuário uma mistura homogénea durante a maior parte do ano. São 

referidos também por Gameiro (2000) a existência de “blooms” de algas durante a 

Primavera (Abril) e Verão. 

1.2.1.2 Microfitobentos 

O microfitobentos está presente na superfície dos sedimentos intertidais, sendo fonte 

de alimento para vários invertebrados bentónicos que colonizam os mesmo bancos, 

que por sua vez são consumidos por aves limícolas e/ou por peixes. Este grupo é 

responsável pela produção de mais cerca de 11 000 ton C/ano (Cabeçadas, 1999 e 

Brotas, 1995 in Dias e Marques, 1999), sendo um elo fundamental da teia trófica 

estuarina, tendo uma função para o zoobentos equivalente à do fitoplâncton para as 

comunidades zooplanctónicas. 

No que respeita à distribuição do microfitobentos e à sua variabilidade, vários autores 

(Cartaxana et al., 2006) têm referido a ausência de tendências definidas sazonais no 

estuário do Tejo, as quais poderão ser ultrapassadas por uma variabilidade quinzenal 

(Serôdio e Catarino, 2000). Em relação ao tipo de sedimento, um dos mais 


importantes factores determinantes para o fitobentos, Cartaxana et al., (2006) não 

detectaram diferenças significativas entre o lodo e a areia, excepto no que se refere à 

profundidade a que o fitobentos se distribui; no sedimento vasoso concentra-se nos 

500 μm superficiais, enquanto na areia de distribui mais homogeneamente no eixo 

vertical, até aos 3 mm. Esta diferença estará provavelmente relacionada com a zona 

fótica no sedimento, que é muito mais limitada no lodo (até 270 μm; Serôdio et al., 

1997) do que na areia. Este facto vem levantar a importância da actividade dos 

invertebrados e correntes no enterramento de células de fitobentos em substrato de 

areia. O microfitobentos é constituído essencialmente por organismos unicelulares 

(Costa e Salgado, 1999; Cartaxana et al., 2006): 

• A clorofila a e c, fucoxantina, diadinoxantina e β-caroteno revelam a 

dominância das algas diatomáceas (principais espécies referenciadas: 

Cylindrotheca closterium, Navicula cryptocephala e Nitzchia spp.); 

• A presença de zeaxantina e a ausência luteina será indicadora da presença de 

cianobactérias; 

• A presença de clorofila b, detectada em pequenas quantidades, a par com 

outros factorres parece indicar a existência de Euglenófitas. 

1.2.1.3 Macrófitas 

Este grupo funcional inclui as macroalgas, as macrófitas aquáticas e a vegetação da 

faixa intertidal – sapal, caniçal e juncal. No estuário do Tejo foram identificados três 

tipos principais de habitats de macroalgas (Catarino, 1990 in FCUL, 1995): 

• Bancos de antigas ostreiras na zona intertidal superior, constuídos por vasa 

compacta com conchas de bivalves e/ou cascalho – encontram-se as espécies 

Fucus vesiculosus (algas castanha), Ulva lactuca e Enteromorpha compressa 

(algas verdes); 

• Bancos de antigas ostreiras na zona intertidal inferior só se encontram a 

descoberto na baixa-mar de marés vivas, apresentando como espécies mais 

comuns a Ulva lactuca, Enteromorpha compressa, Enteromorpha spp., 

Cladophora spp. e Gracilaria cf. verrucosa (algas verdes), Ceramium rubrum, 

Griffithsia corallinoides, Rhodomela confervoides, Polysiphonia polisphora, P. 

denudata, P. nigrecens, Gelidium pusillum (algas vermelhas); 

• Sapais, que albergam nos seus caules, nomeadamente em Halimione 

portulacoides e de Arthrocnemum perene algas filamentosas com as seguintes 

espécies: Bostrychia scorpioides e Enteromorpha spp.. 

Na faixa intertidal crescem as algas castanhas Bodelha (Fucus vesiculosus), a alga 

verde Ulva lactuca no limite inferior desta faixa e no subtidal a alga vermelha Gracilaria 

verrucosa. Silva (2004) refere como grupos dominantes no estuário a Ulva spp., as 

algas filamentosas e Gracilaria sp. O mesmo autor identificou ainda espécies novas 

para Portugal, Gracilaria gracilis, Catenella caespitosa, Polydes Rotundus e Ceramium 

8 


virgatum. No que respeita à abundância das algas Silva (2004), observou uma 

tendência crescente do Inverno (33% de valor de cobertura) para o Verão, com a taxa 

de cobertura máxima (59%) mas a variabilidade interanual é importante para todas as 

espécies, tendo-se constatado que no ano consecutivo os máximos e mínimos de 

cobertura foram registados respectivamente na Primavera e no Outono. Em termos de 

espécies, as filamentosas atingem o máximo de cobertura no Outono, enquanto os 

géneros Gracilaria e Ulva têm o seu máximo na Primavera. O Inverno corresponde ao 

mínimo das algas filamentosas e género Ulva. 

A produção total líquida estuarina atribuída às algas macrófitas é de cerca de 5 000 – 

4 000 ton C ano -1 , sendo responsáveis pela remoção anual da coluna de água de 

cerca de 794 ton de azoto e 124 ton de fósforo (Costa e Salgado, 1999; Dias e 

Marques, 1999). 

O sapal e o caniçal constituem habitats exclusivamente estuarinos, compostos por 

espécies de flora superior que se encontram adaptadas às duras condições estuarinas 

de variação de salinidade e de grau de imersão. A produção anual da biomassa do 

sapal, no conjunto do estuário é estimada em cerca de 17 790 ton (Catarino e 

Caçador, 1981). 

Os sapais têm um importante papel na retenção e imobilização dos sedimentos em 

suspensão na coluna de água e dos metais a eles associados, sendo por isso 

considerados como formações vegetais depuradoras que contribuem para a 

minimização da poluição química em zonas industriais. Por outro lado os caules das 

halófitas constituem um habitat para algas verdes filamentosas, que participam na 

troca de nutrientes entre o estuário os sapais (Serôdio et al., 1992 e Bettencourt et al., 

1993 in FCUL, 1995). 

Os sapais crescem sobre solos halomórficos geralmente mal estruturados devido ao 

excesso de sais de sódio e com um teor apreciável de matéria orgânica. São solos de 

aluvião salgados e compactos sujeitos à acção das marés. A vegetação do sapal 

contribui para a retirada de humidade dos solos e a fixação do sedimento, 

consolidando o solo. A zonação do sapal é essencialmente definida pela capacidade 

das plantas suportarem longos períodos de imersão, distinguindo-se várias “cinturas” 

no sapal: 

• Sapal baixo - é constituído por espécies típicas deste tipo de formação, como a 

Spartina maritima ou Spartina stricta (erva-morraça), uma espécie pioneira com 

elevada tolerância aos períodos de imersão e cuja função de consolidação e 

congregação dos sedimentos é importante; ocupa os fundos subtidais que só 

nas marés vivas ficam a descoberto; 

• Sapal de transição – ocupa a faixa mesotidal, apresentando espécies como 

Halimione portulacoides; 


• Sapal alto – ocupa a faixa supratidal, sendo constituído por um conjunto de 

espécies designadas como gramata: Scirpus maritimus, Sarcocornia fruticosa, 

S. Perennis, Arthrocnemum glaucum, Suaeda vera, Aster tripolium, Salicornia 

nitens, Puccinellia maritima, Inula crithmoides, Limonium vulgare e Atriplex 

halimus. 

Enquanto habitat para a fauna o sapal desempenha igualmente uma função 

importante. O facto de ser um sistema altamente produtivo, a par com um sistema de 

junção e transição (dos biótopos terrestre e aquático), atrai muitas espécies, de ambos 

os biótopos, para além das espécies que lhe são exclusivas. Cerca de 50% das 

espécies do sapal são terrestres, embora sejam as espécies aquáticas as que têm 

papel mais importante nas transferências de energia. São locais de alimentação e 

reprodução mas também de refúgio, com destaque para as “nurseries” de várias 

espécies de peixes com valor comercial (Calvário, 1982). 

Muitas espécies piscícolas e algumas de invertebrados com valor económico utilizam 

o sapal alto como área de refúgio, alimentação e crescimento. A maioria das espécies 

que frequentam os canais do sapal são residentes nos estuários, com destaque para a 

tainha-fataça, Liza ramada e o caboz-comum, Pomatoschistus microps, seguidos de 

Syngnathus sp. e Anguilla anguilla (Salgado, et al., 2004). Entre os invertebrados 

salientam-se o caranguejo-verde Carcinus maenas e os camarões Crangon crangon e 

Paleomonetes varians. O sapal, apesar de ser menos rico em espécies dos que os 

bancos de lodo estuarinos e de ser relativamente pouco importante para espécies com 

valor comercial tais como a sardinha, cujos juvenis se concentram na boca do estuário 

e zona costeira adjacente (Salgado et al., 2004), constitui um elo importante na cadeia 

alimentar. Assim, por exemplo, a espécie Liza ramada tem um comportamento de 

herbivoria do epifitobentos nos canais do sapal, sendo a espécie mais importante em 

termos de biomassa (Salgado et al., 2004). Outra das funções do sapal é a de refúgio 

em relação a predadores, sendo na maré cheia que se encontram a maior parte das 

espécies. 

O sapal ocupa, no estuário, uma área de cerca 13 km 2 (Catarino, 1981), dos quais 

cerca de 1,4 km 2 são de Spartina maritima (Crespo, 1993). O sapal encontra-se 

distribuído essencialmente na parte superior do estuário e ao longo da margem 

esquerda, além de circundar grande parte dos Mouchões. Tendo em conta que estes 

habitats constituem zonas de transição entre biótopos aquáticos e terrestres uma 

descrição mais detalhada sobre a sua composição florística encontra-se no capítulo 

seguinte. 

1.2.2 Comunidades Terrestres 

A flora e vegetação terrestres constituem alguns dos elementos mais importantes da 

área de estudo em termos de valores naturais. Neste contexto são particularmente 

10 


importantes os resquícios de bosques de folhosas, cuja raridade lhes confere um 

elevado valor conservacionista; os charcos temporários, elementos bem 

representados na área de estudo, embora em alguns casos a plantação de eucaliptos 

nestes habitats constitua uma ameça a sua preservação; e o ecossistema dunar, 

embora na área de estudo este se encontre muito degradado, facto que decorre das 

actividades humanas. 

Foi efectuado um levantamento do elenco florístico na área de estudo, durante a 

Primavera e Verão de 2006, no qual foram observados e identificados 242 taxa. Este 

número aumenta para 515, com a adição dos taxa referenciados bibliograficamente, 

(ANEXO I). Deste total ocorrem 27 famílias que possuem 5 ou mais taxa, 

representando cerca de 78% dos taxa encontradas na área de estudo, sendo que as 

famílias Gramineae, Compositae e Leguminosae são as famílias com maior número de 

taxa: 76, 58 e 47 taxa respectivamente, ou seja, cerca de 35% do total. Foram 

designadas por outras, todas as famílias com 4 ou menos taxa (Figura 1.2.1). 

120 

100 

Nº de espécies 

80 

60 

40 

20 

0 

Famílias 

Figura 1.2.1. Número de espécies da flora em cada uma das famílias com maior 

representatividade na área de estudo. 


1.2.2.1 Habitats naturais 

A área de estudo apresenta uma grande diversidade biológica e paisagística e enorme 

produtividade quer associada aos habitats da zona húmida estuarina, a mais extensa 

do país e uma das mais importantes da Europa, quer aos habitats terrestres (ICN, 

2006). 

Para salvaguardar os habitats naturais foi criada a Directiva 92/43/CEE do Conselho 

da Europa, conhecida como “Directiva Habitats” que, no seu Anexo I, discrimina o tipo 

de habitats naturais de interesse comunitário cuja conservação exige a designação de 

zonas especiais de conservação. Deste modo, a importância ecológica dos diversos 

habitats presentes no Anexo I da Directiva Habitats é internacionalmente reconhecida. 

Esses habitats naturais distinguem-se das restantes zonas por possuírem 

características geográficas, abióticas e bióticas, de elevado valor e podendo muitas 

vezes estar em perigo de desaparecimento nas suas áreas naturais. 

Para além do papel que um habitat desempenha no ecossistema em que está 

integrado, a nível dos ciclos geo-físico-químicos da água, ar e solo, fundamentais para 

a manutenção das condições ecológicas adequadas à vida, constitui a base de que 

depende todo um conjunto mais ou menos alargado de seres vivos e um leque 

complexo de relações mutuamente interdependentes, não só entre si, como também 

entre esse conjunto de seres e o meio onde estão inseridos (Alves, 1998). 

Relativamente aos Habitats, a sua definição baseou-se nos Habitats listados para o 

Sítio PTCON0009 – “Estuário do Tejo” (REDE NATURA 2000, Lista Nacional de Sítios, 

Resolução do Conselho de Ministros nº 142/97 de 28-08-1997, Anexo I, Directiva 

Habitats (92/43/CEE). Os Habitats naturais e semi-naturais contantes do anexo B-I do 

Dec. Lei nº 49/2005, para esta área são os apresentados no Quadro 1.2.1. 

12 


Quadro 1.2.1. Habitats naturais e semi-naturais contantes do anexo B-I do Dec. Lei nº 49/2005 

na área de estudo. 

1110 Bancos de areia permanentemente cobertos por água do mar pouco profunda 

1130 Estuários 

1140 Lodaçais e areais a descoberto na maré baixa 

1150* Lagunas costeiras 

1210 Vegetação anual das zonas de acumulação de detritos pela maré 

1310 Vegetação pioneira de Salicornia e outras espécies anuais das zonas lodosas e 

arenosas 

1320 Prados de Spartina (Spartinion maritimae) 

1410 Prados salgados mediterrânicos (Juncetalia maritimi) 

1420 Matos halófilos mediterrânicos e termoatlânticos (Sarcocornetea fruticosi) 

1430 Matos halonitrófilos (Pegano-Salsoletea) 

1510* Estepes salgadas mediterrânicas (Limonietalia) 

2130* Dunas fixas com vegetação herbácea («dunas cinzentas») 

2150* Dunas fixas descalcificadas atlânticas (Calluno-Ulicetea) 

2230 Dunas com prados de Malcolmietalia 

2250* Dunas litorais com Juniperus spp. 

2260 Dunas com vegetação esclerófila da Cisto-Lavanduletalia 

2270* Dunas com florestas de Pinus pinea e ou Pinus pinaster 

2330 Dunas interiores com prados abertos de Corynephorus e Agrostis 

3120 Águas oligotróficas muito pouco mineralizadas em solos geralmente arenosos do 

oeste mediterrânico com Isoetes spp. 

3150 Lagos eutróficos naturais com vegetação da Magnopotamion ou da Hydrocharition 

3160 Lagos e charcos distróficos naturais 

3170* Charcos temporários mediterrânicos 

3260 Cursos de água dos pisos basal a montano com vegetação da Ranunculion fluitantis 

e da Callitricho-Batrachion 

3280 Cursos de água mediterrânicos permanentes da Paspalo-Agrostidion com cortinas 

arbóreas ribeirinhas de Salix e Populus alba 

4030 Charnecas secas europeias 

6310 Montados de Quercus spp. de folha perene 

6420 Pradarias húmidas mediterrânicas de ervas altas da Molinio-Holoschoenion 

91B0 Freixiais termófilos de Fraxinus angustifolia 

92A0 Florestas-galerias de Salix alba e Populus alba 

9330 Florestas de Quercus suber 

Alguns dos Habitats listados para o Sítio PTCON0009 – Estuário do Tejo (REDE 

NATURA 2000, Lista Nacional de Sítios, Resolução do Conselho de Ministros nº 

142/97 de 28-08-1997, Anexo I, Directiva Habitats (92/43/CEE) não foram identificados 

na área de estudo. Aqueles que não existem na área de estudo são: 

• Bancos de areia permanentemente cobertos por água do mar pouco profunda 

(1110). Justificação: Na área de estudo, não se encontram areais, apenas 

lodaçais sem vegetação vascular. 


• Lagunas costeiras (1150*). Justificação: Esta designação corresponde a lagoas 

que retém a água do mar, podendo ser ou não alimentadas por escorrências 

de água doce e que pelo menos temporariamente mantém uma ligação com o 

mar, não ocorrendo na área de estudo. 

• Estepes salgadas mediterrânicas (Limonietalia) (1510*). Justificação: Nos 

locais onde o sapal alto se torna seco e se mistura com espécies típicas de 

pastagens não se verificou a dominância da espécie indicadora, Salicornia 

patula. 

• Dunas com prados de Malcolmietalia (2230). Justificação: Embora ocorram em 

pequenas áreas, algumas das plantas deste habitat (Malcolmia ramosissima, 

Cutandia maritima e Silene niceensis), de uma forma geral, apresentam-se 

muito alteradas e entre outros habitats. 

• Dunas com florestas de Pinus pinea e ou Pinus pinaster (2270*). Justificação: 

Na área de estudo, as plantações de pinhais não apresentam os critérios de 

elegibilidade, para serem considerados habitats prioritários. Por um lado estão 

resumidos ao estrato herbáceo, não apresentando estrato arbustivo, devido à 

pastorícia de gado bovino, por outro, apenas têm idades que não ultrapassam 

os 50 anos. 

• Dunas interiores com prados abertos de Corynephorus e Agrostis (2330). 

Justificação: Habitat que pode existir conjuntamente em mosaico ou como 

etapa de degradação do habitat 2150 e 2260. Apesar de ocorrer Corynephorus 

canescens na área de estudo, não se considerou que este seja dominante no 

local de colheita. 

• Águas oligotróficas muito pouco mineralizadas em solos geralmente arenosos 

do oeste mediterrânico com Isoetes spp (3120). Justificação: foram visitadas 

algumas charcas de água doce, na sua maior parte temporárias e 

potencialmente oligotróficas, nomeadamente nas margens do sapal das 

Hortas, além dos charcos temporários na mata do Catapereiro, que 

correspondem ao habitat “Charcos temporários mediterrâncos”. Contudo a 

espécie determinante, o feto Isoetes sp., nunca foi encontrado sendo uma 

espécie muito rara que não está nem na lista bibliográfica nem nos registos de 

campo. 

• Cursos de água dos pisos basal a montano com vegetação da Ranunculion 

fluitantis e da Callitricho-Batrachion (3260). Justificação: Este habitat é típico de 

zonas de água doce e foi prospectado nas áreas onde teria sido referenciado, 

na realidade estes locais não apresentam as condições naturais para este 

habitat pois tratam-se de valas de escoamento na lezíria com grande influência 

de água salgada, altamente intervencionadas, nas margens onde cresce o 

caniço (Phragmites australis), uma espécie com elevada tolerância à 

salinidade. 

• Charnecas secas europeias (4030). Justificação: As charnecas secas 

europeias ocorrem normalmente em zonas localizadas das serras e montanhas 

interiores. Na área de estudo não ocorre este habitat. 

14 


• Freixiais termófilos de Fraxinus angustifólia (91B0). Justificação: não foram 

registados freixiais na área de estudo. De um modo geral as galerias ripíciolas 

existentes, quando arbóreas são dominadas por salgueiro (Salix atrocinerea) 

acompanhadas por Choupos (Populus spp.), sendo o freixo (Fraxinus 

angustifolia) uma espécie de ocorrência pontual na área de estudo, nunca 

ocorrendo em maciço. Deste modo não se considera este habitat presente. 

• Florestas de Quercus suber (9330). Justificação: todos os povoamentos de 

sobreiro na área de estudo correspondem a povoamentos humanizados e 

explorados pela sua cortiça, mesmo nos casos em que o mato cresce durante 

vários anos atingindo um porte arborescente e com uma riqueza específica 

assinalável. Deste modo as florestas da área de estudo não se enquadram 

neste habitat mas sim no 6310 – montados de Quercus. 

1.2.2.2 Breve descrição dos habitats naturais 

Estuários (1130) 

Os estuários são as regiões dinâmicas e heterogéneas, situadas entre a foz e o limite 

das águas salobras, em permanente contacto com a água marinha, correspondendo à 

parte dos rios sujeita ao fluxo bidiário das marés. Os sistemas estuarinos possuem 

elevada complexidade ecológica e geomorfológica, possuindo, para além de áreas 

desprovidas de vegetação vascular, áreas com comunidades de plantas vasculares 

halófilas ou sub-halófilas, designadas por sapais. Estes desenvolvem-se sobre 

lodaçais onde as correntes são incapazes de transportar a totalidade dos sedimentos 

e a sua composição florística depende de muitos factores físicos sendo nas nossas 

latitudes, exclusivamente herbácea ou arbustiva. A probabilidade e a duração da 

submersão pela água da maré são os factores físicos que mais influenciam a 

composição e zonação da vegetação dos sapais. Diferenciam-se fundamentalmente 

três tipos de sapal: alto, médio e baixo. O sapal baixo situa-se em zonas mais baixas, 

permanentemente saturadas com água salgada, o sapal médio apresenta condições 

intermédias entre os sapais baixo e alto e finalmente o sapal alto só é visitado pelas 

águas marinhas durante a maré-alta. Os sapais proporcionam condições ecológicas 

muito selectivas para as plantas e apenas um pequeno número de espécies halófitas 

existe nestes locais. As espécies características do sapal baixo pertencem às famílias 

Chenopodiaceae e Gramineae (Spartina sp. ou Puccinellia sp.). O sapal médio 

também é dominado por plantas da família Chenopodiaceae. O sapal alto apresenta 

além das Chenopodiaceae, espécies de outras famílias (Gramineae, Compositae ou 

Plumbaginaceae). 

Subtipo: Estuários mediterrânicos (1130pt1) 

Os estuários mediterrânicos são um tipo de estuários que estão sujeitos a marés de 

menor amplitude, e a uma estação seca prolongada, o que origina uma maior 

concentração de sais no sapal alto. Apresentam uma maior diversidade florística, 

quando comparados com os sapais dos territórios eurosiberianos. 


Lodaçais e areais a descoberto na maré baixa (1140) 

Habitats emersos na maré baixa, constituídos por sedimentos finos não consolidados, 

sem vegetação vascular ou ocupados por algas azuis e diatomáceas. 

Subtipo: Lodaçais e areais desprovidos de vegetação vascular (1140pt1) 

Subtipo encontrado no estuário do Tejo que se caracteriza pela ausência de plantas 

vasculares, mas frequentemente colonizado por algas azuis e diatomáceas. Este 

habitat constitui a zona intertidal lodosa, ao longo da margem sul do estuário, 

conhecidas por bancos de lodo e de areia, ricas em macrofauna bentônica, que são 

local de alimento para muitas aves limícolas e de apanha de marisco. 

Vegetação anual das zonas de acumulação de detritos pela maré (1210) 

Este habitat compreende a faixa intermareal das dunas costeiras, enriquecidas pelos 

detritos orgânicos trazidos pelo mar. Possui comunidades psamófilas, costeiras, 

relativamente pobres em espécies e constituídas sobretudo por Beta maritima. Este 

habitat encontra-se numa estreita faixa ao longo da praia de Alcochete, na zona entremarés. 

Vegetação pioneira de Salicornia e outras espécies anuais das zonas lodosas e 

arenosas (1310) 

Habitats com vegetação anual halófila ou halonitrófila, suculenta ou de fisionomia 

graminóide. Na área de estudo apresentam-se sob a forma de sapais ou salinas 

submetidos a inundações temporárias de água salgada ou taludes de salinas 

temporariamente encharcados por água salgada ou salobra, ou sob contínuo efeito da 

maresia salina. 

Subtipo: Vegetação pioneira anual estival e outonal de plantas suculentas de sapal 

baixo ou médio (1310pt1) 

Subtipo muito frequente na área da reserva natural do estuário do Tejo, que se 

desenvolve em solos de textura arenosa a limosa, salinos e saturados em água, 

submetidos a uma inundação bi-diária por água salgada ou salobra e à perturbação 

mecânica das marés. Caracteriza-se por possuir vegetação de sapal baixo ou médio, 

dominada por espécies anuais suculentas da família Chenopodiaceae (Salicornia 

ramosissima e Suaeda maritima). 

Prados de Spartina (Spartinion maritimae) (1320) 

Os prados de Spartina (S. maritima) instalam-se em sedimentos marinhos ou fluviomarinhos, 

mais ou menos finos, com a forma de pequenas ilhas isoladas, saturados na 

maré baixa e sujeitos à influência diária das marés. Este habitat apresenta uma 

vegetação pioneira, mono ou pauciespecífica dominada pela gramínea vivaz Spartina 

marítima, que apresenta um papel fundamental na estabilização dos fundos dos 

sapais, ao favorecerem a sedimentação, permitindo formação de pequenas ilhotas de 

16 


vegetação pioneira. Na área em estudo este habitat encontra-se principalmente ao 

longo do sapal de Pancas, jusante do Mouchão da Povoa e do Mouchão do Lombo do 

Tejo. 

Prados salgados mediterrânicos (Juncetalia maritimi) (1410) 

Habitats frequentes em sapais estuarinos, lagoas e rias, ocorrendo preferencialmente 

em solos arenosos, mas também em solos areno-limosos. Nos sapais constituem a 

banda de vegetação halófila situada mais a montante, dominados por juncais halófilos 

(Juncus maritimus, J. acutus ou J. subulatus) ou Aster tripolium subsp. pannonicus, 

mas com frequência acompanhados por outras espécies halófilas como Apium 

graveolens, Centaurium spicatum, Elymus elongatus, Inula crithmoides, Limonium 

vulgare, Oenanthe lachenalii, Polygonum equisetiforme, Spartina versicolor, 

Spergularia marina. Estes habitats apresentam uma comunidade com amplitude 

ecológica elevada, ocorrendo tanto em locais húmidos como em locais muito secos. 

Os juncais poderão ter origem em salinas abandonadas ou em depressões de sapais 

onde há acumulação de água salobra durante o Inverno ou ainda áreas de sapal 

convertidas à agricultura e posteriormente abandonadas é comum observar pequenas 

manchas de juncal em cuja génese está a ascensão capilar de sais. Este habitat está 

presente, muitas vezes em conjunto com o sapal médio e alto, nas margens dos 

Mouchões, sendo ainda facilmente observável na zona do sapal das Hortas. 

Matos halófilos mediterrânicos e termoatlânticos (Sarcocornetea fruticosi) (1420) 

Os matos halófilos mediterrânicos e termoatlânticos surgem em solos fortemente 

salinos, ricos em sais de sódio, em geral húmidos e frequentemente inundados por 

água salgada ou salobra de origem marinha. Caracterizam-se por possuir uma 

vegetação perene de sapal externo geralmente pobre em espécies e dominada por 

arbustos halófilos suculentos da família Chenopodiaceae apresentando também com 

frequência plantas da família Plumbaginaceae (Limonium sp.). Incluem-se neste 

habitat algumas comunidades halófilas perenes de salinas e arribas litorais não 

dominadas por Chenopodiaceae arbustivas suculentas. Dominam os sapais da área 

de estudo, que se distribuem desde Sarilhos Pequenos, passando pelo Samouco, 

Hortas, Pancas, foz do rio Sorraia, mouchões, margem norte do estuário (frente ao 

mouchão da Póvoa) e numa estreita faixa pelas margens da lezíria até à ponte de Vila 

Franca; apresenta-se muitas vezes em conjunto com juncal e caniçal ou pode estar 

ausente dando lugar as estas comunidades. 

Subtipo: Sapal baixo de Sarcocornia perennis subsp. perennis (1420pt1) 

Subtipo que se desenvolve no sapal externo baixo, sujeito ao fluxo bidiário das marés 

e que apresenta uma dominância de Sarcocornia perennis subsp. perennis. Embora 

ficando completamente submerso durante a preia-mar não sofre grandes variações de 

salinidade e de profundidade ao longo do ano, tendo no Verão um dos mais baixos 

níveis de salinidade de todo o sapal externo. 


Subtipo: Sapal médio de Sarcocornia fruticosa ou de Halimione portulacoides 

(1420pt2) 

Subtipo que ocupa preferencialmente margens de esteiros, canais e taludes no sapal 

externo médio, sendo visitado bidiariamente pelas águas marinhas na preiamar. 

Apresenta dominância de Sarcocornia fruticosa ou de Halimione portulacoides, 

apresentando variavelmente outras espécies como Cistanche phelypaea e Puccinellia 

maritima. 

Subtipo: Sapal médio de Sarcocornia perennis subsp. alpini (1420pt3) 

Subtipo que se desenvolve no sapal externo médio, sujeito ao fluxo bidiário das marés, 

ficando submerso durante a preia-mar, é dominado por Sarcocornia perennis subsp. 

alpini e ou Halimione portulacoides, apresentando variavelmente outras espécies 

como Limonium vulgare, Limonium ferulaceum, Sarcocornia fruticosa, Triglochin 

bulbosa subsp. barrelieri e Inula crithmoides. 

Subtipo: Sapal alto de Arthrocnemum macrostachyum (1420pt4) 

Subtipo que ocupa a cotas mais elevadas do sapal (sapal externo alto), em solos 

salinos preferencialmente argilosos ou argilo-limosos e em muros de salinas, sendo 

apenas visitado pelas águas marinhas pouco mais de 200 dias/ano. Apresenta 

dominancia por Arthrocnemum macrostachyum, com presença de outras espécies 

halófilas, como Inula crithmoides, Limonium ferulaceum, Limonium ovalifolium, 

Limonium daveaui, Halimione portulacoides, Sarcocornia fruticosa, Sarcocornia 

perennis subsp. alpini, Suaeda vera, Artemisia caerulescens subsp. caerulescens, 

Triglochin bulbosa subsp. barrelieri. 

Subtipo: Comunidades de Suaeda vera (1420pt5) 

Subtipo frequente no sapal alto, no espaço compreendido entre os limites da preia-mar 

viva e da preia-mar morta, onde se acumulam resíduos orgânicos transportados pelas 

marés e que se desenvolve em marachas e caminhos de salinas, em arribas costeiras 

fortemente batidas pelas águas do mar e muito nitrofilizadas pelos dejectos de aves 

marinhas e ainda em solos salinos secos perturbados de sapal, frequentemente de 

textura arenosa ou areno-limosa, que nunca são submersas na preia-mar. Composto 

por comunidades halonitrófilas, dominadas por Suaeda vera, com presença de um 

número variável de espécies halófilas, como Cistanche phelypaea, Arthrocnemum 

macrostachyum, Halimione portulacoides, Limonium ferulaceum, Sarcocornia perennis 

subsp. alpini, Sarcocornia fruticosa, Inula crithmoides e Beta maritima. 

Subtipo: Comunidades de Limonium ferulaceum (1420pt7) 

Subtipo que ocorre em sapais, frequentemente nitrofilizados, nunca inundados, só 

visitados pelas águas das marés equinociais, em biótopos onde ocorre ascensão de 

sais ou ainda em arribas costeiras fortemente batidas pelas águas do mar. Possuem 

comunidades dominadas por Limonium ferulaceum sendo também frequentes Inula 

crithmoides e Halimione portulacoides. 

18 


Matos halonitrófilos (Pegano-Salsoletea) (1430) 

Habitats que compreendem a vegetação halonitrófila das margens e/ou orlas de 

sapais e salinas, com solos, apresentando alguma salinidade e nitrofilizados por 

resíduos orgânicos ou não, do arrastamento de detritos pela água das marés e da 

deposição de detritos orgânicos de origem antrópica. Composta por comunidades de 

caméfitos e nanofanerófitos frequentemente suculentos de folhas pequenas. 

Apresentam dominância de Atriplex halimus, Frankenia laevis, Salsola vermiculata, 

ocorrendo também Beta marítima e Suaeda vera. 

Dunas fixas com vegetação herbácea («dunas cinzentas») (2130*) 

As dunas cinzentas constituem uma sucessão de cristas e corredores interdunares e 

caracterizam-se por apresentarem estabilidade das suas partículas arenosas. Habitat 

dominado por comunidades arbustivas de baixo porte, psamófilas, com um grau de 

cobertura muito elevado, um importante papel na estabilização das areias dunares, 

contribuindo fortemente para a conservação dos solos que aí se originam e para a 

protecção e reabastecimento das toalhas freáticas de água doce. Em Portugal 

continental as dunas cinzentas são das mais ricas em endemismos ou espécies de 

Armeria pungens e Linaria caesia. Na área de estudo este habitat ocorre por exemplo 

junto à Ponte Vasco da Gama, no entanto, estas zonas parecem por vezes muito 

descaracterizadas e sujeitas a poluição. 

Dunas fixas descalcificadas atlânticas (Calluno-Ulicetea) (2150*) 

Este habitat surge em solos de textura arenosa, oligotróficos e com baixa capacidade 

de retenção de água. As dunas fixas apresentam comunidades subseriais de bosques 

de Querci ou Pinus, que são favorecidas pelo fogo. Caracterizam-se por possuir 

comunidades vegetais de tojais, tojais-urzais e tojais-estevais psamófilos litorais ou 

sublitorais da classe Calluno-Ulicetea, dominadas por arbustos espinhosos da família 

Leguminosae (Ulex australis subsp. welwitschianus ou U. europaeus subsp. 

latebracteatus). 

Subtipo: Dunas fixas com tojais-urzais e tojais-estevais psamófilos com Ulex australis 

subsp. welwitschianus (2150pt1) 

Subtipo que ocorre em paleodunas, com sinais de hidromorfismo, com dominância de 

U. australis subsp. welwitschianus. Para além deste apresentam um número variável 

de espécies entre as quais Calluna vulgaris, Cistus ladanifer, Erica scoparia, E. 

umbellata, Genista triacanthos e Halimium halimifolium. Pode contactar com outros 

habitats como os matagais de Juniperus navicularis (habitat 2250, subtipo 2250pt2), os 

prados de Malcolmietalia (habitat 2230) e ainda arrelvados de Corynephorus 

canescens var. maritimus (habitat 2330). 


Dunas litorais com Juniperus spp. (2250*) 

Os zimbrais litorais ocorrem em solos arenosos de textura grosseira, ácidos, pobres 

em nutrientes e com pouca capacidade de retenção de água, ocupando dunas 

consolidadas. Podem ainda ocorrer, por acção antrópica, em ambientes florestais de 

pinhal ou sobreiral. Caracterizam-se pelo domínio de formações arbustivas do género 

Juniperus (J. turbinata subsp. turbinata e/ou J. navicularis), onde são também 

frequentes arbustos como: Rhamnus alaternus, Pistacia lentiscus, Myrtus communis, 

Asparagus aphyllus, Phillyrea angustifolia, Corema album, Quercus coccifera subsp. 

coccifera e Antirrhinum majus subsp. cirrhigerum. Podem ocorrer contactando com 

formações de cistáceas (habitat 2260) ou eventualmente montados (habitat 6310). 

Apresenta vegetação que, além do seu valor de conservação elevado, constitui o 

habitat para variada fauna terrestre e contribui para manutenção da dinâmica 

geomorfológica dos sistemas dunares. A acção antrópica tem contribuído para 

redução da diversidade e estrutura deste habitats. Na área de estudo estes zimbrais 

aparecem em ambiente florestal, no Pinhal de Camarate. 

Subtipo: Paleodunas com matagais de Juniperus navicularis (2250pt2) 

Subtipo caracterizado por possuir vegetação das associações Daphno gnidii- 

Juniperetum navicularis e Junipero navicularis-Quercetum lusitanicae, com domínio de 

Juniperus navicularis. Podem ocorrer também, Corema album, Pistacia lentiscus, 

Calluna vulgaris, Stipa gigantea, Quercus lusitanica, Ulex australis subsp. 

welwitschianus, Halimium calycinum, Thymus capitellatus, Stauracanthus genistoides, 

Armeria rouyana, etc. Na ZPE do Tejo, a sua área potencial coincide com pinhal de P. 

Pinea (Pinhal de Camarate). 

Dunas com vegetação esclerófila da Cisto-Lavanduletalia (2260) 

Habitats presentes em dunas holocénicas terciárias activas estabilizadas, paleodunas 

plio-pleistocénicas sub-litorais ou interiores e em depósitos de areias soltas, de origem 

diversa, como aluviões e granitos arenizados. Apresentam substratos arenosos secos 

hidricamente, sem compensação freática ou níveis impermeáveis areníticos subsuperficiais. 

Contêm comunidades vegetais arbustivas espinhosas, xerofíticas, 

aciculifólias ou micrófilas, da classe Cisto-Lavanduletea. 

São dominantes as plantas da família Leguminosae como Stauracanthus genistoides 

(Brot.) Sampaio. Apresentam ainda outros taxa, alguns com elevado valor de 

conservação como Armeria rouyana, Halimium halimifolium, Halimium calycinum, 

Helichrysum italicum subsp. picardii, Iberis ciliata subsp. welwitschii, Lavandula 

stoechas subsp. sampaiana, Thymus capitellatus, Ulex australis subsp. 

welwitschianus, Cistus salvifolius, Calluna vulgaris, Cistus crispus, Corema album e 

Corynephorus canescens. 

20 


Lagos eutróficos naturais com vegetação da Magnopotamion ou da 

Hydrocharition (3150) 

Lagos, lagoas, charcos, açudes, valas, paúis e linhas de água de reduzido caudal de 

águas eutróficas, paradas ou lentas com comunidades dulçaquícolas flutuantes ou 

submersas, enraizadas ou suspensas na água. Apresentam comunidades vegetais de 

um grande número de famílias, como: Lemnaceae, Azollaceae, Ranunculaceae, 

Potamogetonaceae, sendo normalmente dominadas por espécies como: P. Natans e 

Wolfia arrhiza. Este habitat é susceptível de ser encontrado, na zona de Pancas, nas 

lagoas artificiais de água doce (águas represadas), no açude da Herdade da Barroca 

d’ Alva, que apresentam vegetação aquática abundante, já na zona a sul da barragem 

do Vale Cobrão, onde estão referidos outros açudes, este habitat não foi confirmado, 

podendo ter ocorrência sazonal. 

Lagos e charcos distróficos naturais (3160) 

Habitats que ocorrem em lagos ou charcos, com águas oligo a mesotróficas, ricas em 

ácidos húmicos e com um substrato por vezes turfoso, por vezes em processo de 

terrestrialização, raramente secam no Verão. São colonizados por comunidades 

vegetais dominadas por hidrófitos dulçaquícolas não enraizados, suspensos na água, 

pertencentes aos géneros Sparganium e Utricularia, com dominância de U. Gibba e U. 

Australis. Este habitat não foi confirmado com o trabalho de campo efectuado, 

apresentando-se como potencial na carta de habitats (Carta [16]). 

Charcos temporários mediterrânicos (3170*) 

Charcos formados nas depressões de terreno planos, sazonalmente inundados por 

água doce, em solos siliciosos e oligotróficos ou em depósitos fluviais onde 

predominam arenitos e conglomerados numa matriz argilosa. Apresentam 

comunidades variáveis, normalmente anuais, de plantas vasculares, adaptadas a 

solos temporariamente encharcados, de floração primaveril e de elevada diversidade. 

Têm como espécies dominantes o Eryngium corniculatum e várias espécies 

pertencentes ao género Isoetes (I. velatum subsp. velatum, I. setaceum, I. histrix), com 

presença sazonal de Illecebrum verticillatum, Lotus hispidus, Juncus pygmaeus, 

Lythrum hyssopifolia, Mentha pulegium, Agrostis pourretii, Chaetopogon fasciculatus. 

Os charcos temporários mediterrânicos foram confirmados apenas na área da Mata do 

Catapereiro, embora a sua localização não seja considerada exaustiva, devido ao 

período em que o trabalho de campo foi efectuado. Nos outros locais potenciais, todos 

os charcos encontrados destinavam-se a fornecer água ao gado, estando muito 

descaracterizados. 

Cursos de água mediterrânicos permanentes da Paspalo-Agrostidion com 

cortinas arbóreas ribeirinhas de Salix e Populus alba (3280) 

Cursos de água mediterrânicos permanentes, com depósitos fluviais ricos em 

compostos azotados, normalmente de granulometria fina, muito húmidos e quase todo 

o ano submersos ou encharcados. Possuem arrelvados dominados por Paspalum 


paspalodes, que servem de pastagem a diversos herbívoros durante o verão e são 

ladeados por cortinas arbóreas ribeirinhas de Salix e Populus alba. Podem surgir 

também várias espécies da família Gramineae (Agrostis stolonifera, Elymus repens 

subsp. repens, Polypogon viridis e Panicum repens) e de outras familias (Lythrum 

junceum, Mentha suaveolens, Ranunculus repens e Rumex sp.). São ainda frequentes 

salgueirais, juncais nitrófilos de Juncus inflexus, arrelvados de Cynodon dactylon, bem 

como um número variável de comunidades anfíbias e aquáticas. O trabalho de campo 

identificou como potencial este tipo de habitat, na vala de rega longitudinal à ribeira do 

Vale Cobrão e em afluentes represados desta ribeira. 

Montados de Quercus spp. de folha perene (6310) 

Os montados integram pastagens naturais perenes com um coberto arbóreo, pouco 

denso, de sobreiros (Quercus suber) e/ou azinheiras (Q. ilex subsp. ballota). São 

habitats de origem e manutenção antrópica, que tem por base a regular e moderada 

pastagem que dificulta a invasão de arbustos heliófilos, por vezes incluindo 

parcialmente sistemas de agricultura arvense extensiva em rotações longas. Nos 

montados com declínio da actividade pastorícia verifica-se uma recuperação 

sucessional do bosque. Para além do porte arbóreo, que pode variar bastante em 

densidade, existe dominância dos hemicriptófitos das pastagens (T. tomentosum, 

Parentucellia latifolia, Bellis annua, Erodium botrys, Gynandriris sisyrynchium, 

Paronychia argentea, Hypochaeris radicata). Pode por vezes possuir esporadicamente 

outras plantas como Quercus coccifera, Arbutus unedo, Asparagus sp. e Myrtus 

communis remanescentes do bosque que originou o montado. Os montados possuem 

um enorme valor de conservação como paisagem cultural e para a biodiversidade 

faunística e florística. Este habitat descreve todos os povoamentos de sobreiro 

existentes na área de estudo. 

Pradarias húmidas mediterrânicas de ervas altas da Molinio-Holoschoenion 

(6420) 

Habitats que ocorrem em solos de textura ligeira, húmidos que possuem um lençol 

freático próximo da superfície. São constituídos por juncais não halófilos e não 

nitrófilos de elevado grau de cobertura, dominados por Scirpoides holoschoenus, 

Juncus acutus e/ou J. maritimus e ausência de espécies halófilas. Possuem ainda 

frequentemente outras espécies da família Cyperaceae (Cyperus sp., Schoenus sp.) e 

Gramineae (Agrostis sp., Briza sp., Cynodon sp., Holcus sp., Phalaris sp., Poa sp.). 

Este habitat foi referenciado, com base em trabalho de campo, para as margens da 

ribeira do Vale Cobrão, onde se verifica a existência simultânea de Scirpus 

holoshoenus e de Malcomia sp. ou apenas de Scirpus holoshoenus, ao longo das 

margens desta albufeira. 

22 


Florestas-galerias de Salix alba e Populus alba (92A0) 

Habitats maioritariamente ripícolas em solos ácidos derivados de material aluvionar. 

Formam bosques ou matagais, densos, dominadas por choupos (Populus nigra e P. 

alba), salgueiros arbóreos (Salix alba e S. atrocinerea) ou salgueiros arbustivos (S. 

salviifolia). Com presença de Hedera sp., Rubus sp., Rosa sp., Bellis sp., Geranium 

sp., Torilis sp.. Este habitat encontra-se ao longo de algumas linhas de água, 

encontrando-se bem conservado na vala de rega longitudinal à ribeira do Vale Cobrão 

e nas valas da Malhada do mar e vala do Mosqueiro, embora de forma descontínua, 

com a presença de choupos ou apenas de salgueiros (Salix atrocinerea, Salix sp.). na 

Herdade da Barroca d ‘ Alva tem uma presença mais limitada às margens da represa e 

ribeira do paul da barroca, embora seja natural e potencial ao longo das margens das 

ribeira afluentes. 

Subtipo: Salgueirais-choupais de choupos-negros e/ou salgueiros-brancos (92A0pt2) 

Subtipo que ocorre em aluviões de margens de rios e ribeiras, valas de drenagem ou 

mesmo margens de lameiros, apresenta dominância de choupo-negro (Populus nigra) 

e/ou salgueiro-branco (Salix alba). 

Subtipo: Salgueirais arbustivos de Salix salviifolia subsp. salviifolia (92A0pt4) 

Subtipo que se encontra em vales muito estreitos, no leito de cheias ou em curvas 

pronunciadas dos rios, em depósitos fluviais grosseiros. Estes habitats ocupam as 

margens de linhas de água (oligotróficas) e são dominados por Salix salviifolia subsp. 

salviifolia. 

1.2.2.3 Identificação e caracterização fitossociologica das comunidades vegetais 

O termo comunidade foi aplicado a unidades de vegetação cartografadas, que podem 

abranger mais que um habitat, mas representam uma unidade, isto é, são manchas 

relativamente homogéneas de ponto de vista fitocenótico. (Proposta de metodologia 

para os planos de ordenamento das áreas protegidas, ICN, 2000). Utilizando esta 

terminologia, foram identificadas as seguintes Comunidades e/ou Unidades de 

Vegetação na área de estudo: 

• Montados de Quercus suber 

• Vegetação arbustiva e subarbustiva (matagais) 

• Vegetação ripícola (galerias ripícolas e herbáceas higrófilas) 

• Sistemas húmidos intertidais (sapal, juncal e caniçal) 

• Vegetação dunar 

• Vegetação aquática 

• Prados Naturais 

• Área agrícola: regadio 

• Área agrícola: sequeiro/pastagens 

• Vegetação ruderal 


• Povoamento de coníferas 

• Plantações de Eucalipto 

Segundo a nomenclatura adoptada para os planos de Ordenamento a nível nacional, 

as comunidades vegetais da área de estudo dividem-se nas seguintes classes: 

1 Comunidades vegetais naturais e seminaturais 

1.1 Vegetação halófita litoral, da faixa intermareal 

1.1.1 Sapal estuarino predominantemente contínuo 

1.1.2 Sapal estuarino predominantemente meandrizado 

1.1.3 Complexos sapal/taludes/salinas/piscicultura não intensiva 

1.2 Vegetação psamófila litoral 

1.2.1 Comunidades de areias estabilizadas 

1.3 Vegetação aquática dulçaquicola, em águas paradas, fixa na vasa, 

flutuante e de margem 

1.3.1 Charcas, lagoachos e depressões temporariamente alagadas 

1.3.2 Albufeiras e açudes não naturalizados 

1.4 Vegetação ripícola de cursos de águas correntes 

1.4.1 Vegetação ripícola de cursos de água permanentes 

1.5 Vegetação herbácea (não halófita, não psamófila, não rupícola e não 

ripícola) 

1.5.1 Prados e arrelvados com predominância de ervas vivazes 

1.5.1.1 Depressões húmidas não paludosas (incluindo juncais) 

1.6 Vegetação arbustiva [matos - matagais, matos de porte médio e matos 

rasteiros] 

1.6.1 Matos de espécies perenifólias 

1.6.1.1 Matos de espécies perenifólias esclerófilas 

1.6.1.1.1 Matos de espécies micrófilas 

1.6.1.1.1.1 Matos não higrofílicos 

1.6.1.1.1.2 Outros matos de espécies perenifólias 

1.7 Vegetação arbórea [bosques e matas naturais] 

1.7.1 Montados (com aproveitamento sob coberto) 

2 Comunidades vegetais com influência antropogénica 

2.1 Área agrícola 

2.1.1 Áreas de sequeiro 

2.1.2 Áreas de regadio 

2.1.3 Áreas de alagamento 

2.2 Vegetação ruderal 

2.3 Povoamento de coníferas 

2.4 Plantações de eucalipto 

24 


DESCRIÇÃO DAS UNIDADES 

1 Comunidades vegetais naturais e seminaturais 

1.1 Vegetação halófita litoral da faixa intermareal 

1.1.1 Sapal estuarino predominantemente contínuo 

1.1.2 Sapal estuarino predominantemente meandrizado 

1.1.3 Complexos sapal/taludes/salinas/piscicultura não intensiva 

A vegetação halófita litoral, da faixa intermareal está localizada na zona sob influência 

das marés, estando sujeita quer às condições de agitação marítima, quer a variações 

no teor de salinidade das águas, como acontece na foz dos rios, que podem ser do 

tipo estuário, delta, ria, laguna. São sistemas vulneráveis, de elevada biodiversidade e 

muito dinâmicos devido à influência da orla costeira e do escoamento fluvial. Em 

termos de fitossociologia, algumas comunidades e associações características deste 

tipo de habitats, estão incluídas nas classes Juncetea maritimi, Spartinetea maritimae, 

Phragmiti-Magnocaricetea, Thero-Salicornietea e Saginetea maritimae. Estas 

comunidades estão representadas pelos seguintes habitats: 1130 Estuários; 1140 

Lodaçais e areais a descoberto na maré baixa; 1210 Vegetação anual das zonas de 

acumulação de detritos pela maré; 1310 Vegetação pioneira de Salicornia e outras 

espécies anuais das zonas lodosas e 

arenosas; 1320 Prados de Spartina 

(Spartinion maritimae); 1410 Prados 

salgados mediterrânicos (Juncetalia 

maritimi); 1420 Matos halófilos 

mediterrânicos e termoatlânticos 

(Sarcocornetea fruticosi); 1430 Matos 

halonitrófilos (Pegano-Salsoletea). 

O número de habitats dos sistemas 

húmidos intertidais é revelador da sua 

importância. Estão incluídos nestas 

comunidades, os sapais, juncais e 

caniçais. Os sapais originam-se em zonas costeiras de águas calmas. O reduzido 

fluxo das marés facilita a deposição 

dos detritos e sedimentos em 

suspensão e assim vão surgindo 

bancos de vasa onde, a certa altura, 

há substrato para a instalação de uma 

vegetação particular denominada 

halófita. O sapal está entre as zonas 

mais produtivas da biosfera, no que 

respeita à produção de matéria viva 

ou biomassa, os nutrientes chegam a 

ele naturalmente, levados pelo 

movimento constante de fluxo e 


efluxo das marés, pelos sedimentos provenientes da zona continental, pelos seres 

vivos que nele se fixam e, morrendo, ali se decompõem. A vegetação do sapal tem um 

papel muito importante na depuração das águas, devido à grande capacidade de 

absorver e fixar metais pesados, muitos dos quais são tóxicos para outros seres vivos; 

por outro lado, os abundantes microorganismos aqui existentes metabolizam e 

convertem em nutrientes, materiais que, de outro modo, poluiriam as suas águas. 

Assim sendo o sapal contribui para a diminuição do nível de eutrofização provocado 

por efluentes urbanos e industriais. No sapal podem-se distinguir 3 zonas: sapal baixo, 

margem húmida ou limite inferior do sapal, sapal médio ou zona intermédia, e sapal 

alto, limite superior do sapal ou margem seca, sendo cada uma destas zonas 

colonizadas por espécies distintas, influenciadas pela variação de salinidade, período 

de submersão, sedimentação e arejamento do solo. Os juncais são extensões 

vegetais, que aparecem nas orlas mais afastadas do sapal alto, onde a espécie 

dominante é o junco-marítimo ou junco-das-esteiras (Juncus maritimus). Os caniçais 

têm o seu nome associado ao caniço (Phragmites australis), pelo facto de ser 

predominante neste habitat. Geralmente tem uma distribuição ainda mais periférica 

que o juncal, pois é uma espécie que tolera pouco a salinidade, surgindo com o 

aumento da proporção de água doce, que favorece esta espécie hidrófila. É um habitat 

de grande importância para muitas espécies de avifauna, para as quais além de 

proporcionarem alimento, óptimas condições de nidificação e abrigo contra a predação 

dos animais terrestres, fornecem microclimas no seu interior, estando menos sujeitos a 

variações do nível da água e abrigadas do vento. 

1.2 Vegetação psamófila litoral 

1.2.1 Comunidades de areias estabilizadas 

Unidade de vegetação que representa uma área muito pequena da Reserva Natural 

do Estuário do Tejo e que ocorre em dunas estabilizadas. A sua vegetação 

caracteriza-se por se desenvolver em areias mais ou menos fixas e que apenas se 

movimentam em pequenos corredores de deflação sem movimentação nas cristas 

(“dunas cinzentas”). Os solos destas dunas são pouco salinos e possuem um pH 

26 


neutro ou ácido, sendo constituídos 

por uma baixa percentagem de 

matéria orgânica. Estas 

comunidades são representadas por 

um único habitat prioritário, dunas 

fixas com vegetação herbácea 

(“dunas cinzentas”) (2130*). 

Apresentam uma flora de baixo 

porte, que está normalmente 

abrigada dos ventos marinhos, com 

uma cobertura muito elevada e um 

papel muito importante na fixação e 

estabilização das areias dunares. Existem diversas associações, como Crucianellion 

maritimae, Stellarietea mediae, Linario polygalifoliae e Vulpion alopecuroris. São locais 

ricos em endemismos, como Armeria welwitschii, Coincya johnstonii, Jasione lusitana, 

Herniaria maritima, Malcolmia alyssoides, Verbascum ligiosum e outras espécies de 

distribuição restrita como Anthemis maritima, Armeria pungens subsp. pungens, 

Linaria caesia subsp. decumbens, L. lamarckii, Herniaria ciliolata subsp. robusta, 

Matthiola sinuata, Thymus carnosus. Na área da Reserva há uma notória degradação 

desta unidade de vegetação. 

1.3 Vegetação aquática dulçaquicola, em águas paradas, fixa na vasa, flutuante e de 

margem 

1.3.1 Charcas, lagoachos e depressões temporariamente alagadas 

1.3.2 Albufeiras e açudes não naturalizados 

Devido à localização da Reserva Natural numa zona estuarina, existem vários tipos de 

ambientes aquáticos de água doce, que ocupam uma área considerável. Esta unidade 

reúne os habitats de água doce que se encontram em lagos, charcos temporários ou 

depressões pantanosas de planície (Lagos eutróficos naturais com vegetação da 

Magnopotamion ou da Hydrocharition (3150); Lagos e charcos distróficos naturais 

(3160); Charcos temporários mediterrânicos (3170*), este último prioritário). 

Encontram-se todos em depressões do terreno com solos relativamente impermeáveis 

ou em locais onde a bacia freática atinge a superfície durante o Inverno, constituindo 

lagoas temporárias, que podem secar durante o Verão. Ocorrem em águas 

oligotróficas, mesotróficas ou eutróficas, paradas ou de corrente muito fraca sobre 

diversos tipos de substrato. 

Os cursos de água com corrente lenta (lagoas, charcos, açudes, valas, paúis e linhas 

de água de reduzido caudal), devido à sedimentação das partículas soltas, 

proporcionam a instalação de plantas enraizadas. As comunidades vegetais que 

colonizam este tipo de habitats é muito diversa, incluindo: vegetação das margens, 

vegetação enraizada, flutuante ou submersa e vegetação não enraizada, flutuante e 


dependem não só da disponibilidade de água, mas também do nível de nutrientes 

orgânicos presente. Podem ser colonizados por plantas de diversas famílias, como 

Isoetaceae, Lemnaceae, Azollaceae, Ranunculaceae, Hydrocharitaceae, 

Haloragaceae, Nymphaeaceae, 

Callitrichaceae, Potamogetonaceae, 

Najadaceae, 

Zannichelliaceae 

Sparganiaceae e Lentibulariaceae, nas 

margens ocorrem sobretudo plantas das 

famílias Gramineae, Juncaceae e 

Caryophyllaceae Lythraceae e 

Umbelliferae. Estes habitats de água 

doce desempenham um papel primordial 

na regulação dos cursos de água e dos 

nutrientes, pela grande produtividade e 

diversidade biológica que apresentam. 

Na área de estudo, os habitats destas comunidades encontram-se muito diminuídos, 

degradados (eutrofizados) e artificializados por acção antrópica. 

1.4 Vegetação ripícola de cursos de águas correntes 

1.4.1 Vegetação ripícola de cursos de água permanentes 

Estas comunidades estabelecem-se ao longo das margens dos cursos de água, 

desempenhando uma importante função ecológica de fixação e manutenção das 

margens, bem como a regularização e retenção de águas em picos de cheia, para 

além de constituírem habitats próprios para muitas espécies animais. 

As formações vegetais de margem podem apresentar porte arbóreo, arbustivo ou 

herbáceo. Na área de estudo são caracterizadas ao nível do estrato arbóreo, pelo 

amieiro (Alnus glutinosa), freixo (Fraxinus angustifolia), salgueiros (Salix spp), choupos 

(Populus spp) e ulmeiro (Ulmus minor). No estrato arbustivo podemos encontrar o 

sanguinho (Frangula alnus), o pilriteiro (Crataegus monogyna), a urze-branca (Erica 

arborea), silvas (Rubus ulmifolius) e a rosa-de-cão (Rosa canina). 

Tanto nas comunidades arbóreas, 

como nas herbáceas, a distribuição 

das espécies é condicionada pelas 

exisgências bio-edafo-climáticas de 

cada uma delas. A vegetação 

desenvolvida 

inclui-se, 

predominantemente, na classe 

Phragmiti-Magnocaricetea. 

28 


A flora herbácea associada a estes sistemas é muito variada e está estritamente 

ligada ao caudal, tipo de margem e declive. Assim, o estrato herbáceo é composto por 

muitas herbáceas higrófilas. Na área de estudo podemos salientar como mais 

representativas: o poejo (Mentha pulegium), Myosotis discolor subsp. discolor e 

Myosotis debilis, Lycopus europeus, Carex spp. e Juncus spp. etc. Estas comunidades 

constituem já habitats de transição entre os terrestres e os claramente aquáticos 

dulçaquicolas. A vegetação desenvolvida inclui-se predominantemente nas classes 

Bidentetea tripartitae e Isoeto-Nanojuncetea. Podemos considerar ainda o estrato 

lianóide (trepadeiras), onde podemos encontrar: a hera (Hedera madeirenses subsp. 

iberica), as madressilvas (Lonicera spp), o arrebenta-boi (Tamus communis) e a 

salsaparrilha-bastarda (Smilax aspera). 

Nestas comunidades estão incluídos os seguintes habitats: Cursos de água 

mediterrânicos permanentes da Paspalo-Agrostidion com cortinas arbóreas ribeirinhas 

de Salix e Populus alba (3280) e Florestas-galerias de Salix alba e Populus alba 

(92A0). 

1.5 Vegetação herbácea (não halófita, não psamófila, não rupícola e não ripícola) 

1.5.1 Prados e arrelvados com predominância de ervas vivazes 

1.5.1.1 Depressões húmidas não paludosas (incluindo juncais) 

Os prados naturais são pradarias 

higrofílicas, localizadas em depressões 

com um lençol freático próximo da 

superfície. Possuem solos de textura 

ligeira e de humidade elevada, mais ou 

menos constante ao longo do ano, 

correspondendo neste local a único 

habitat (Pradarias húmidas 

mediterrânicas de ervas altas da Molinio- 

Holoschoenion (6420)). Apresentam 

vegetação não halófila e não nitrófila, 

com elevado grau de cobertura, sobretudo da aliança Molinio-Holoschoenion. São 

dominados por juncais (Scirpoides holoschoenus, Juncus acutus e/ou J. Maritimus). 

Possuem ainda frequentemente outras espécies da família Cyperaceae (Cyperus sp., 

Schoenus sp.) e Gramineae (Agrostis sp., Briza sp., Cynodon sp., Gaudinia sp., 

Holcus sp., Phalaris sp., Poa sp.). 

1.6 Vegetação arbustiva [matos - matagais, matos de porte médio e matos rasteiros] 

1.6.1 Matos de espécies perenifólias 

1.6.1.1 Matos de espécies perenifólias esclerófilas 

1.6.1.1.1 Matos de espécies micrófilas 

1.6.1.1.1.1 Matos não higrofílicos 


1.6.1.1.1.2 Outros matos de espécies perenifólias 

Inclui-se aqui os matos baixos, e os matos altos pertencentes aos habitats: 2150* 

Dunas fixas descalcificadas atlânticas 

(Calluno-Ulicetea); 2250* Dunas 

litorais com Juniperus spp. e 2260 

Dunas com vegetação esclerófila da 

Cisto-Lavanduletalia. Os matos baixos 

apresentam um porte subarbustivo, e 

constituem formas edaficamente 

condicionadas, de comunidades que 

usualmente apresentam estrutura mais 

evoluída, ou representam etapas 

seriais evolutivas ou regressivas 

(Alves, 1998). Nas regiões com 

características mediterrânicas, estes matos podem ser dominados por rosmaninho, 

tomilhos, sargaços, urzes xéricas e por carrascos de porte reduzido, podendo ainda 

surgir, em solos menos básicos, a carvalhiça (Quercus lusitanica), estevas, etc. A 

vegetação inclui-se nas classes Calluno-Ulicetea, Cisto-Lavanduletea e Rosmarinetea 

officinalis. 

Podem-se considerar matos altos ou deporte elevado, em geral densos a muito 

densos, as comunidades arbustivas a subarbóreas, com altura superior a 1,5 metros e 

inferior a 2,5/3 metros, dependendo da estrutura e fisionomia. Na região mediterrânica 

do nosso pais, estão representados, predominantemente, nas zonas calcárias por 

matagais com folhados, por medronhais, urzais, carrascais, zambujais, lentiscais, 

sabinais e sanguinhais mais ou menos densos e evoluídos, e por matos evoluídos com 

Osyris e Juniperus nas zonas arenosas perto do litoral. Do ponto de vista 

fitissociológico, esta vegetação inclui-se na classe Quercetea ilicis. 

1.7 Vegetação arbórea [bosques e matas naturais] 

1.7.1 Montados (com aproveitamento sob coberto) 

Os montados, constituem um tipo muito particular de formações florestais 

seminaturais, caracterizado fundamentalmente pela existência de um estrato arbóreo 

geralmente pouco denso, com uma pastagem natural ou seminatural sob coberto. Os 

montados de sobreiro, são mais frequentes que os de azinheira e ocorrem em locais 

de temperaturas menos extremas e com alguma humidade atmosférica e edáfica. Esta 

comunidade, corresponde ao habitat 6310, estando definida como: estruturas culturais 

de origem antrópica, em parque, cuja dominância ecológica é partilhada pelo 

remanescente arbóreo de um antigo bosque de sobreiros (Quercus suber) ou 

azinheiras (Q. ilex subsp. ballota) e por uma pastagem cespitosa vivaz com origem e 

persistência associada à pastorícia extensiva. Outras plantas remanescentes do sub- 

30 


osque de outras etapas de substituição do bosque podem estar pontualmente 

presentes (e.g. Quercus coccifera, Arbutus unedo, Asparagus sp. pl., Viburnum tinus, 

Myrtus communis). Em alguns montados persistem algumas manchas de matagal alto 

correspondentes às antigas orlas do bosque (medronhais, carrascais). Nos montados 

sub-pastoreados ou não-pastoreados assiste-se ao estabelecimento de comunidades 

secundárias correspondentes a etapas de recuperação sucessional do bosque (urzaistojais, 

estevais, sargaçais ou giestais). Num montado típico, a regeneração das 

árvores encontra-se muito deprimida ou mesmo inexistente por efeito do uso pastoril 

(agrícola) do sob-coberto, que impede o sucesso das plântulas de sobreiro ou 

azinheira. Em Portugal, a área de montado tem vindo a decrescer, em parte devido ao 

envelhecimento dos efectivos, devido a doenças provocadas por fungos e outras 

pragas e também devido a práticas culturais desadequadas (Alves, 1998). 

2 Comunidades vegetais com influência antropogénica 

2.1 Área agrícola 

A área agrícola, corresponde a uma unidade de vegetação, inteiramente artificial e que 

tem sido modelada de acordo com as necessidades humanas. A agricultura praticada 

é de sequeiro (pastagens) e regadio, nesta última dominam as culturas de arroz 

(Oryza sativa), milho (Zea mays) e forrageiras. Salienta-se a necessidade de evitar 

explorações intensivas dos terrenos, que a longo prazo conduzirão a eutrofização das 

águas das lagoas e charcos, pondo em risco a flora dos mesmos. 


2.5 Vegetação ruderal 

A vegetação ruderal corresponde a comunidades 

vegetais sujeitas a alterações antropológicas em 

maior ou menor grau, dos factores edáficos. Estes 

habitats artificializados podem ser bermas de 

caminhos, taludes de estradas, entulhos, campos 

abandonados sujeitos a intervenção humana, etc. 

São predominantes comunidades herbáceas e 

32 


subarbustivas, com um grande número de espécies, que tendem a evoluir para 

comunidades com maior grau de naturalidade, na ausência de intervenção humana. 

São típicas as classes de vegetação como, a Artemisetea vulgaris, a Stellarietea 

mediae, a Polygono-Poetea annua e a Geranio purpurei-Cardaminea. 

2.6 Povoamento de coníferas 

Estes povoamentos são mais 

vulgarmente conhecidos como pinhais. 

Correspondem a formações 

antropógenas, seminaturais, que foram 

instaladas em diversas áreas do nosso 

país e em grandes extensões, dando 

origem a massas florestais 

monoespecíficas e contínuas, com baixa 

diversidade biológica. São 

essencialmente constituídos por 

povoamentos de pinheiro-bravo (Pinus pinaster), pinheiro-manso (Pinus pinea) e ou 

mistos, associados por vezes a outras coníferas tais como: Pseudotsuga menziezii, 

Cryptomeria japonica, Chamaecyparis lawsoniana, etc. 

2.7 Plantações de eucalipto 

As plantações de eucalipto (Eucalyptus globulus) ocupam actualmente uma grande 

área (quase um terço) das florestas de Portugal. Esta espécie encontrou no nosso 

País condições ecológicas excepcionais, daí a sua plantação, sobretudo com vista à 

produção de pasta de papel. A Reserva Natural do Estuário do Tejo possui algumas 

plantações, que se restringem a pequenos núcleos, ocupando no total uma pequena 

percentagem da área total. Parte da área florestal é delimitada por peculiares “sebes 

vivas” de eucaliptos. Para além de E. globulus, também é possível encontrar com 

representação significativa na área de estudo E. camaldulensis, mas de uma forma 

geral estes povoamentos são muito pobres em termos de diversidade e interesse 

florístico. Deve ser salientado o facto de que, a continua plantação de eucaliptos em 

zonas húmidas conduzirá a drenagem das zonas húmidas, podendo por em perigo 

alguns habitats das comunidades de vegetação aquática e dos prados naturais. 


1.3 Fauna 

1.3.1 Comunidades estuarinas 

A cadeia alimentar estuarina, assente nos organismos vegetais, desenvolve-se através 

de uma complexa teia de organismos, desde os invertebrados bentónicos e 

zooplâncton até aos elos superiores da cadeia, nomeadamente répteis, aves e 

mamíferos, culminando no Homem. 

1.3.1.1.1 Zooplâncton 

O zooplâncton é constituído por organismos animais que flutuam ao sabor das 

correntes, alimentando-se do fitoplâncton e servindo por sua vez de alimento para 

peixes, principalmente juvenis, representando deste modo o segundo elo da cadeia 

trófica na coluna de água. O zooplâncton é constituído essencialmente por pequenas 

medusas, ctenóforos, protozoários, microcrustáceos (Copépodes e os Misidáceos) e 

formas larvares de crustáceos, moluscos, anelídeos e equinodermes. Apresenta picos 

de densidade na Primavera e no Outono, que dependem essencialmente da 

abundância de fitoplâncton. A montante no estuário predominam os Copépodes, dos 

quais a espécie Acartia tonsa é a mais comum, e os Cladóceros. Segundo Cabral 

(1998), comparando duas zonas do estuário – Vila Franca de Xira e Alcochete – 

verificou-se uma marcante predominância de misidáceos a montante enquanto os 

copépodes dominam a jusante. As densidades obtidas são também muito diferentes, 

com Alcochete a apresentar valores da ordem dos 3 mil indivíduos m -3 e a segunda 

valores da ordem das duas centenas de indivíduos m -3 . 

O Ictioplâncton é um subgrupo do zooplâncton, correspondendo aos ovos e às fases 

larvares de peixes. A anchova (Engraulis encrasicolus), os cabozes (Pomatoschistus 

minutus e P. microps), os charrocos (Halobatrachus didactylus) e a corvina 

(Argyrossomus regius) fazem as suas posturas no estuário. Por outro lado o linguado 

(Solea senegalensis) integra o ictioplâncton estuarino já no estado pós-larvar, 

completando o ciclo de crescimento dentro do estuário (Costa e Salgado, 1999). 

34 


1.3.1.1.2 Macrozoobentos 

O zoobentos, em particular o macrozoobentos, coloniza os fundos subtidais e 

intertidais vasosos, vaso-arenosos e areno-vasosos do estuário. No estuário do Tejo 

os grupos mais abundantes são os anelídeos, os moluscos e os crustáceos (Costa e 

Salgado, 1999). 

O poliqueta mais abundante no estuário do Tejo é Hediste diversicolor, típico de 

ambientes intertidais. Constitui uma importante como fonte de alimento para aves, 

como a tarambola-cinzenta e peixes, como o linguado ou a patruça, sendo alvo de 

apanha comercial, como isco para pesca. Os oligoquetas, os poliquetas Cirratulidae, 

Capitella capitata e Streblospio shrubsolli, e os crustáceos Corophium sp. e Cyatura 

carinata, são espécies conhecidas por serem tolerantes ao enriquecimento do 

sedimento em matéria orgânica e são comuns no estuário (Silva et al., 2006). Estas e 

outras espécies de poliquetas também muito abundantes no estuário, são dominantes 

em comunidades macrozoobentónicas influenciadas por poluição. 

Entre os moluscos, destacam-se as espécies que possuem valor comercial no 

estuário: os bivalves lambujinha (Scrobicularia plana) e o berbigão (Cerastoderma 

edule), o mexilhão (Mytillus galloprovincialis), além da ostra-portuguesa (Crassostrea 

angulata), cuja população decresceu drasticamente a partir dos anos 60-70 devido a 

factores exógenos (bactéria e malformações originais pelo TBT – tributilestanho). 

Entre os moluscos cefalópodes salienta-se o choco-vulgar (Sepia officinalis), que se 

reproduz no estuário entre Fevereiro-Março até Agosto, e é alvo de pesca comercial 

(Dias e Marques, 1999). 

A nível de crustáceos decápodes, destacam-se pela sua importância ecológica ou 

comercial o camarão-mouro (Crangon crangon), o camarão-branco (Palaemon 

longirostris), o camarão-branco-legítimo (Palaemon serratus), o caranguejo-verde 

(Carcinus maenas) e o caranguejo-chinês (Eriocheir sinensis) (Costa e Salgado, 

1999). O camarão-mouro e o caranguejo verde são espécies dominantes no estuário e 

desempenham um papel muito importante nas cadeias tróficas estuarinas, servindo de 

alimento preferencial para espécies como o robalo, o congro ou a enguia (Dias e 

Marques, 1999). O caranguejo chinês é uma espécie exótica recentemente introduzida 

no estuário, que compete com as espécies indígenas (Carcinus maenas) sendo 

considerada potencialmente nociva. 

O primeiro estudo efectuado depois da construção da Ponte Vasco da Gama (Cabral, 

2001) sobre os crustáceos decápodes, revelou para a zona oligohalina do estuário que 

se estende até Vila Franca de Xira, a existência de 3 espécies: camarão-branco, 

caranguejo-chinês e camarão-mouro. Nas estações de amostragem de montante, 


mais próximas da área de estudo, o camarão-branco surge com maiores densidades 

na Primavera e no Outono, o camarão-mouro é mais frequente na Primavera, 

enquanto o caranguejo-chinês é mais comum no Verão. No entanto, as densidades 

observadas nesta zona do estuário são bem mais baixas do que em outras estações, 

situadas a jusante. Deve também ser destacada a antiga riqueza dos bancos de ostras 

no estuário, que se formaram até ao final da década de 60, onde terá sido originária a 

ostra portuguesa (Crassostrea lusitanica). As ostreiras hoje em dia não tem qualquer 

interesse comercial, sendo colonizadas por macroalgas. As antigas ostreiras ocupam 

uma área de 16 km 2 . 

Em termos de biótopos, o macrozoobentos distribui-se pelos seguintes habitats 

principais (Calvário, 1982): 

• Sapal – Reconhecem-se duas comunidades: uma do supra-tidal (sapal com 

Juncus maritimus), essencialmente com Lygia oceanica e Porcellio pruinosus; 

e outra no sapal médio e baixo onde predominam os insectos, seguidos dos 

crustáceos e dos moluscos. Como espécies exclusivas registam-se 

Sphaeroma rugicauda que domina os povoamentos. Predominantes são 

também Orchestia spp. e Hydrobia ulvae. São ainda importantes o isópode 

Lygia oceanica e o caranguejo Carcinus maenas, Orchestia kosswigi, 

Paragnathia formica e Physa acuta. 

• Ostreiras – Possuem sedimento variável que tanto pode ser de areia vasosa, 

vasa arenosa até às vasas negras compactas, pelo que a comunidade 

macrozoobentónica se distribui também ao longo deste gradiente. É neste 

tipo de substrato que se encontram as comunidades com fácies do Mytilus 

galloprovincialis (mexilhão) e de Cerastoderma edule (berbigão). É também 

de referir a presença de Hediste diversicolor e o crustáceo Cyathura carinata, 

comuns nos três tipos de sedimentos e ainda Scrobicularia plana, mais 

comum em vasa arenosa e vasa negra. As espécies Melita palmata, Hydrobia 

ulva e Carcinus maenas são capturadas especialmente em areia vasosa. As 

ostreiras possuem ainda um grande número de espécies exclusivas tanto 

poliquetas, como crustáceos ou moluscos: Marphysa sanguinea, Nereis 

succinea, Lagisca extenuata, Eunöe nodosa, Autolytus sp., Hymeniacidon 

sanguinea, Reniera spp., Lepa anatifera, Heterotanais oerstedii, Sphaeroma 

hookeri, Leptocheiros pilosus, Littorina littorea, Conopeum sp. 

• Areias vasosas – Apresentam como espécie dominante, o poliqueta Hediste 

diversicolor. Refere-se ainda a espécie de crustáceo comum, Cyathura 

carinata e a espécie exclusiva Glycera convoluta (rara). É ainda de salientar a 

presença de Cerastoderma edule. Este tipo de sedimento, quando em 

transição para os os povoamentos lóticos menos salinos (cerca de 5%), 

apresenta como espécie representativa o crustáceo Gammarus chevreuxi. 

• Vasas arenosas e vasas negras compactas – Nestes habitats predomina a 

Scrobicularia plana e Hediste diversicolor, tendo com espécie exclusiva, 

embora rara, a Diopatra neapolitana (minhoca-da-pesca). 

36 


• Areias – As praias interiores do estuário, são constituídas por areias mais ou 

menos grosseiras e mal calibradas, com origem terrígena e fluvial. Nestes 

habitats domina o anfípode Talitrus saltator (54% das capturas). Referem-se 

ainda outras espécies exclusivas da areia: Talorchestia deshayesei, Hyale 

perieri, Tylos europaeus, Eurydice pulchra, Idotea baltica e Zenobiana 

prismatica. O supralitoral da praia, onde os detritos se acumulam, caracterizase 

pelos anfípodes detritívoros Talitrus saltator e Talorchestia deshayesei. No 

mesotidal superior, que é inundado em todas as preia-mar, abundam os 

anfípodes Orchestia sp., também detritívoros. Nesta faixa encontra-se areia 

fina sobre sedimentos mais vasosos. Numa faixa inferior, preenchida por 

areia vasosa que gradualmente se transforma em vasa arenosa e 

frequentemente inundada, refere-se o anfípode Melita palmata, o poliqueta, 

Hediste diversicolor, os moluscos Hydrobia ulvae, Phytia myosotis, 

Leucophytia bidentata e pelo isópode Cyathura carinata. Em níveis inferiores 

da praia, já vasosos, a espécie Hediste diversicolor e o molusco Scrobicularia 

plana (lambujinha) dominam, prolongando-se pelo infratidal. 

Além do sedimento, outros factores são preponderantes na distribuição do 

macrozoobentos: temperatura, salinidade e duração do dia/noite, resultando em 

comunidades representativas de Verão e de Inverno (Silva et al., 2006). A 

variabilidade interanual, contudo, também é destacada por estes autores, bem como 

fenómenos episódicos, como por exemplo chuvas intensas. 

1.3.1.1.3 Ictiofauna 

A ictiofauna do estuário pode dividir-se consoante a sua ecologia (Costa, 1982): 

• Peixes ocasionais no estuário: geralmente encontrados na preia-mar, se de 

origem marinha, ou na baixa-mar, se de origem fluvial; 

• Peixes marinhos migradores: que utilizam o estuário com área de desova ou 

nursery; estes entram estuário para desovar ou na sua fase larvar juvenil, 

enquanto ictioplâncton; 

• Peixes migradores anfihalinos: catádromos ou anádromos consoante se 

reproduzem no mar e entram no estuário para passarem a sua fase adulta em 

ambiente dulciaquícola ou em meio marinho entrando nos rios apenas para a 

reprodução; 

• Peixes residentes: que vivem a totalidade do seu ciclo de vida no estuário. 

Em termos de evolução temporal, Costa e Cabral (1999) assinalam a evolução positiva 

de algumas espécies ou grupos ecológicos e a evolução negativa de outros, como se 

pode observar no Quadro 1.3.1. 


Quadro 1.3.1. Número de espécies por grupo ecológico. 

Grupo ecológico 1978-1980 1994-1996 

Residentes 25 35 

Anádromos 3 0 

Catádromos 3 6 

“nursery” 18 16 

Marinhas ocasionais 46 40 

dulciaquícolas 5 3 

Total 39 42 

Verifica-se que espécies comuns no estuário como os Syngnathidae, no período 94-96 

tornaram-se raras, enquanto outras pouco habituais mostram um aumento, tal como o 

caboz (Gobius spp.), o sargo (Diplodus vulgaris), a taínha (Liza ramada), o charroco 

(Halobatrachus didactylus) e a corvina (Argyrossomus regius). A maior parte das 

espécies piscícolas ocorrentes no estuário do Tejo são espécies cujo habitat 

predominante é a zona marinha costeira e que frequentam o estuário ocasionalmente 

(Dias e Marques, 1999). Muitas espécies, como a sardinha (Sardinia pilchardus), o 

salmonete (Mullus surmuletus), a dourada (Sparus aurata), as tainhas (Liza aurata, 

Mugil cephalus e Chelon labrosus) e o peixe-rei (Atherina boyerii), usam o estuário 

como área de crescimento, embora não preferencialmente. O estuário é mais 

importante para os peixes marinhos que utilizam o estuário como área de postura, 

como a corvina, o cação e o biqueirão. Outros peixes utilizam o estuário apenas como 

área de viveiro (nursery) preferencial, como o linguado-legítimo (Solea solea), o 

linguado do senegal (Solea senegalensis), o robalo (Dicentrarchus labrax), a faneca 

(Trisopterus luscus), a cabra-cabaço (Trigla lucerna), o laibeque-dos-cinco-barbilhos 

(Ciliata mustela) e a solha ou patruça (Platichthys flesus). 

Em relação aos locais de nursery a zona de montante do estuário (Mar-da-Palha até 

Vila Franca de Xira) possui um papel importante (ver carta [15], vegetação e biótopos). 

Estudos realizados em 1978-80 e 1994-96 (Costa e Cabral, 1999) mostram um 

decréscimo na abundância de muitas espécies que utilizam o estuário como “nursery”, 

nomeadamente da faneca, o laibeque-dos-cinco-barbilhos, o ruivo e a solha. Apenas o 

linguado e o robalo mantêm a importância no estuário, apesar de apresentarem um 

padrão de abundância irregular, conforme se representa na Figura 1.3.1 e Figura 

1.3.2. O decréscimo verificado na maioria das espécies foi associado pelos autores à 

poluição das águas estuarinas. De notar que as espécies que viram diminuir os seus 

efectivos estuarinos têm hábitos demersais, alimentando-se de crustáceos, enquanto 

que o robalo e as solhas são bênticos com alimentação mais variada. 

38 


ind./1000m2 

500 

400 

300 

200 

100 

Dicentrarchus labrax 

Solea spp. 

0 

1978 1979 1980 1986 1988 1994 1995 1996 

Figura 1.3.1. Evolução temporal das capturas de robalo (Dicentrarchus labrax) e do linguado 

(Solea solea e Solea senegalensis) no estuário do Tejo (Fonte: Costa e Cabral, 1999). 

O linguado-legítimo (Solea solea) entra no estuário em Abril e atinge a zona de 

nursery nos canais entre os mouchões (Vila Franca de Xira). O linguado-do-senegal 

(Solea senegalensis) entra no estuário mais tarde, entre Junho e Agosto, distribuindose 

por duas zonas de alimentação principais: a área anterior e uma área próxima de 

Alcochete (Cabral, 2000). Na zona de Vila Franca de Xira a sua alimentação é 

generalista, consoante a disponibilidade de organismos bentónicos, tendo sido 

registadas nos últimos anos densidades máximas de 410 indivíduos ha -1 para S. 

senegalensis e 616 indivíduos ha -1 para S. solea (Costa et al., 1996; Cabral, 1998 in 

Dias e Marques, 1999). Segundo Fonseca (2004), as variáveis ambientais que melhor 

descrevem a adequabilidade de habitat para os juvenis destas duas espécies são a 

temperatura da água, as áreas intertidais e a qualidade e quantidade de alimento. 

60 

50 

ind./1000m2 

40 

30 

20 

10 

0 

1978 1979 1980 1988 1994 1995 1996 

Trisopterus luscus 

Ciliata mustela 

Trigla lucerna 

Platichthys flesus 

Figura 1.3.2. Evolução temporal das capturas de faneca (Trisopterus luscus), laibeque-decinco-barbilhos 

(Ciliata mustela), cabra-cabaço (Trigla lucerna) e solha (Platichthys flesus) no 

estuário do Tejo (Fonte: Costa e Cabral, 1999). 


O robalo (Dicentrarchus labrax) entra no estuário em Maio e atinge as maiores 

densidades em Junho. A área de maior concentração parece ser junto à margem 

esquerda do estuário, na zona de Alcochete. Frequenta também as áreas entre os 

mouchões, alimentando-se de crustáceos – decapoda, mysidacea e isopoda (Cabral e 

Costa, 2001). As densidades de robalo atingem valores máximos na zona de 

Alcochete, com 360 a 818 indivíduos ha -1 (Cabral, 1998 in Dias e Marques, 1999). 

O sargo (Diplodus bellotti) e a safia (Diplodus vulgaris) são espécies que se 

distribuem, por todo o estuário excepto no alto estuário (desde o canal da Cala das 

Barcas / Mouchão da Póvoa até Vila Franca de Xira). Enquanto a espécie D. bellottii 

mostra maiores densidades de adultos e juvenis na boca do estuário e zona costeira 

adjacente, a espécie D. vulgaris prefere a zona intermédia do estuário, desde os 

mouchões do Lombo do Tejo e de Alhandra, até à Ponte Vasco da Gama. No entanto, 

verifica-se uma considerável sobreposição de habitat, na zona da ponte Vasco da 

Gama. 

O grupo dos peixes residentes apresenta espécies como as marinhas (Syngnathus 

abaster, S. acus e S. typhle), os cavalos-marinhos (Hippocampus hippocampus e H. 

ramulosus), os cabozes (Gobius niger, G. Paganellus, Pomatoschistus minutus e P. 

microps) e o charroco (Halobatrachus didactylus). A anchova (Scomber japonicus), 

que também mantém uma população residente no estuário. O caboz-vulgar 

(Potamoschistus microps) e o caboz-da-areia (Potamoschistus minutus) são as 

espécies mais comuns no estuário (Cabral et al., 2001 in Salgado et al., 2004) e com 

uma função importante na teia alimentar estuarina. Estas espécies frequentam as 

zonas intertidais do estuário, alimentando-se essencialmente de poliquetas (Salgado 

et al., 2004). 

Um grupo com grande importância conservacionista e económico embora em 

progressivo declínio, é o dos migradores anfihalinos, na sua maioria protegidos a nível 

europeu (Dec.-Lei nº 49/2005 de 24 de Fevereiro que transpõe a Directiva comunitária 

“Habitats”: 92/43/CE). Encontram-se referidos para o Tejo os peixes anádromos 

Lampreia-de-mar, a Lampreia-de-rio, a savelha e o sável, e entre os peixes 

catádromos a enguia e a taínha-fataça. 

A Lampreia-de-mar (Petromyzon marinus) é uma espécie ameaçada, com estatuto de 

vulnerável em Portugal (Cabral et al., 2006) e Espanha e que tem verificado um 

declínio populacional acentuado nos rios portugueses (Almeida et al., 2000). 

Apresenta elevado valor comercial que tem aumentado com a elevada procura e a 

diminuição dos efectivos desta espécie nos rios. Para além da pesca como factor de 

mortalidade da espécie, outros factores, nomeadamente a poluição e a destruição de 

habitat, associada à construção de barragens e extracção de inertes (Almeida et al., 

2000). Esta espécie ocorre nas bacias hidrográficas do norte e centro e no estuário do 

Tejo efectuando a migração entre Dezembro e Maio, com um pico entre Fevereiro e 

40 


Março, altura em que é abundante no estuário. Durante a migração anádroma, as 

lampreias não se alimentam e, após a desova, a maior parte morre. As lampreias 

sobem alguns afluentes, como o Sorraia e a ribeira do Divor, e o rio Tejo até à 

barragem de Belver, para desovarem. O substrato dos locais de desova é dominando 

por sdimento groseiro, podendo mesmo ter pedras, mas também sedimento mais fino, 

para fixação dos ovos. Após a eclosão a larva, denominada amoceta, enterra-se e 

alimenta-se por filtração. Após a metamorfose, o adulto dirige-se para o mar, só 

voltando a entrar no estuário para a reprodução. Os leitos de larvas da lampreia foram 

prospectados por Ferreira e Oliveira (1996 in PBH Tejo, 2000). Entre as ameaças são 

referidas a construção de açudes e barragens a pesca profissional e o furtivismo, a 

alteração dos caudais e a poluição e dragagem nos rios (Cabral et al., 2006). 

A lampreia-de-rio (Lampetra fluviatilis) distribui-se desde as águas costeiras do NW da 

Europa até ao sul (Almeida, PR, coord, 2004). Em Portugal só é conhecida para a 

bacia hidrográfica do rio Tejo, nomeadamente nas bacias hidrográficas do rio Sorraia e 

da Ribeira de Muge. Esta espécie tem estatuto de Criticamente Em Perigo no livro 

Vermelho (2006) e está provavelmente extinta em Portugal, apesar de, em termos 

globais, ser considerada como de baixo risco, pela UICN (PBH Tejo, 2000). Tem um 

período de migração e reprodução desconhecido, preferindo locais abrigados com 

areia fina ou gravilha e baixa profundidade (cerca de 30 cm) para a desova. As larvas 

enterram-se alimentando-se por filtração, durante um período que pode ir dos três aos 

sete anos. A forma adulta desce o rio, vivendo no estuário ou na zona costeira 

adjacente. A principal ameaça a esta espécie poderá ser a interrupção do continuum 

lótico, através da construção de açudes e barragens (Almeida, coord., 2004). 

O sável (Alosa alosa) é uma espécie considerada Em Perigo em Portugal (Livro 

Vermelho, 2006), sendo raro no Tejo (PBH, 2000), tendo as suas populações a nível 

nacional sofrido um franco declínio. Entra no estuário a partir de Janeiro/Fevereiro, 

constituindo o estuário um habitat de passagem para os rios. No entanto após a 

eclosão, em meio dulciquícola, o juvenis dirijem-se para o estuário, entre Agosto e 

Outubro, onde permanecem durante um a dois anos, antes de migrarem para o mar. 

A savelha (Alosa fallax), considerada Vulnerável a nível nacional (Livro Vermelho, 

2006), mantém uma população abundante no rio Tejo, embora em regressão (PBH, 

1990), sendo classificada também como vulnerável. A savelha tem a época de 

migração a partir de Março. Após a eclosão, em meio dulciaquícola desce até ao 

estuário onde permanece mais tempo do que o sável, alimentando-se de outros 

peixes: sardinha, biqueirão, caboz (Pomatoschistus minutus e P. microps) e peixe-rei e 

secundariamente de invertebrados e detritos orgânicos (Assis et al., 1992). 

Em relação a factores de risco para estas duas espécies, destaca-se a construção de 

açudes e barragens, a pesca profissional e o furtivismo, a alteração dos caudais, a 

poluição e dragagens nos rios, além da sobrepesca (Cabral et al., 2006). A enguia 


(Anguilla anguilla) apresenta em Portugal estatuto de Em Perigo (Cabral et al., 2006), 

sendo alvo de pesca ilegal em larga escala, principalmente na sua fase larvar, quando 

atinge os preços mais elevados no mercado internacional. No entanto, no estuário 

ainda é considerada abundante. A enguia europeia reproduz-se no mar dos sargaços, 

migrando as suas larvas de forma passiva através do Atlântico. Ao chegar à 

plataforma continental sofre metamorfose e passa a apresentar a forma de enguia-devidro, 

meixão ou angula, que tem o aspecto de uma pequena enguia hialina. Com esta 

forma migra através dos estuários, sendo gradualmente pigmentada, adquirindo então 

o nome de “enguia amarela”. Com a maturação sexual denomina-se enguia-de-prata 

ou eiroz. Costa (1989) estudou a enguia no estuário e zonas dulciaquícolas: os 

machos adultos iniciam a migração de volta ao local da reprodução com cerca de 2 a 4 

anos de idade. No estuário a população é mais abundante do que nos rios, 

possivelmente devido à disponibilidade de alimento, onde têm como presas mais 

comuns o caranguejo (Carcinus maenas) e anfípodes. A actividade das enguias é 

inibida por temperaturas baixas (< 7º C) e altas (> 25ºC), sendo a actividade 

particularmente intensa entre meados do Inverno e o Outono, no estuário do Tejo. Em 

ambientes dulciaquícolas os insectos são a presa preferencial das enguias. Sendo a 

densidade no estuário superior à do rio, há mais machos no primeiro e mais fêmeas no 

segundo, pois o sexo está relacionado com as densidades (Costa et al., 1993; Costa, 

1989). A grande plasticidade ambiental da enguia, permite-lhe adaptar-se a condições 

muito diferentes, quer a nível de sedimento (desde vasoso até cascalhento), 

salinidade, profundidade da água, oxigenação da água, etc. Entre as ameaças a esta 

espécie são referidas acima de todas a pesca profissional e o furtivismo. São também 

graves os factores como a construção de açudes e barragens, a alteração dos 

caudais, a poluição e as dragagens nos rios. É de salientar a disseminaçao do 

nematodo Anguillica crassus doença que tem afectado a viabilidade reprodutora desta 

espécie (Cabral et al., 2006). 

A taínha, fataça ou muge (Liza ramada) é o único peixe diádromo que não se encontra 

ameaçado em Portugal, possivelmente devido ao seu ciclo de vida e à ausência de 

valor comercial (Almeida et al., 2000). Segundo Almeida et al., (1992) a taínha-fataça 

efectua migrações para o mar, para reprodução entre Setembro e Novembro. Entra 

enquanto juvenil de novo no estuário, concentrando-se essencialmente na zona de 

Alcochete, preferindo fundos pouco profundos de vasa negra. Encontram-se também 

documentadas migrações para montante, para ambientes dulciaquícolas cuja função 

não é bem conhecida e que decorrem nos meses de Abril a Agosto. Os adultos 

ingerem detritos e sedimento, digerindo a parte orgânica, mas também poliquetas e 

algas enquanto os juvenis se presumem carnívoros (Costa et al., 1993). 

Finalmente é de referir, uma vez que a área de estudo se encontra na zona de 

montante, que há espécies tipicamente dulciaquícolas que podem ser visitantes 

ocasionais desta parte do estuário. Nestas condições encontram-se o barbo (Barbus 

bocagei) - uma espécie endémica da península Ibérica e classificada no Dec.-Lei nº 

42 


49/2005 de 24 de Fevereiro - e a carpa (Cyprinus carpio), uma espécie introduzida. 

Em termos de densidades, Fonseca (2004) registou nas estações de montante, que 

interessam ao presente estudo, densidades médias totais entre 5 a 20 indivíduos por 

1000 m 2 . Em termos de riqueza específica, a zona de montante apresentou, segundo 

este autor, entre 3,4±1,7 e 5±2,7 espécies, com um máximo de 9 espécies. 

1.3.1.2 Evolução das comunidades estuarinas e algumas ameaças 

Em relação aos peixes tem-se vindo a observar uma diminuição das capturas de 

algumas espécies a par com o aumento de outras, como é referido por Cabral et al., 

(2001). Verifica-se uma diminuição na abundância de várias espécies que utilizam o 

estuário como zona de viveiro ou nursery e o aumento de algumas espécies 

residentes como o caboz (Gobio spp.) e o charroco (Halobatrachus didactylus). Por 

outro lado, tem-se verificado o aparecimento de algumas espécies de águas mais 

quentes no estuário do Tejo, tais como a dourada (Sparus aurata) ou o sargo 

(Diplodus bellottii). Esta modificação da comunidaede íctica poderá estar relacionada 

com as alterações climáticas recentes, atribuídas às actividades humanas, 

nomeadamente as emissões industriais à escala planetária. 

Em relação às espécies que utilizam o estuário como viveiro, tem-se revelado a 

diminuição de Trisopterus luscus, Ciliata mustela, Trigla lucerna e Platichthys flesus 

permanecendo os linguados e o robalo (Costa e Cabral, 2001; Vasconcelos, 

200/2001). O sargo (Diplodus bellottii), uma espécie originária de Africa tem visto os 

seus efectivos crescer no estuário e mostra uma sobreposição de habitat razoável com 

a espécie indígena, a safia (Diplodus vulgaris). Em relação a uma potencial 

competição entre as duas espécies, não há evidência mas poderá vir a ocorrer já que 

ambas têm uma ecologia alimentar semelhante, no caso de haver escassez do 

recurso alimentar (Horta et al., 2004). Em relação à sua distribuição no estuário 

observam-se as densidades mais elevadas na zona da ponte Vasco da Gama, 

possivelmente associadas ao tipo de substrato, rochoso e à disponibilidade de 

alimento para estas espécies omnívoras: algas, bivalves, poliquetas e crustáceos. 

Em relação a invertebrados, destaca-se a recente colonização do caranguejo-chinês 

(Eriocheir sinensis), que já é uma espécie comum nas comunidades de crustáceos 

decápodes estuarinas (Cabral, 2001), podendo vir a tornar-se uma espécie infestante, 

pois compete com o seu congénere indígena, o caranguejo-verde (Costa e Salgado, 

1999). É encontrado nas redes de pesca da enguia, desde o médio-alto estuário 

(Alcochete, Vila Franca de Xira) até cerca de 80 km para montante da foz. Este 

caranguejo é comercializado em algumas localidades, podendo atingir preços mais 

elevados do que os seus congéneres indígenas (Carcinus maenas e Crangon 

crangon) (Cabral e Costa, 1999). 


1.3.2 Avifauna 

O Estuário do Tejo é considerado como uma das dez zonas húmidas mais importantes 

para as aves aquáticas migradoras da Europa e a mais importante a nível nacional 

(Dias e Marques, 1999). Das cerca de 200 espécies de ocorrência regular, 46 

encontram-se incluídas no anexo I da Directiva Aves (Directiva 79/409/CEE) (Costa et 

al., 2003). Situa-se na rota de migração de importantes contingentes de aves 

invernantes que o procuram em busca de alimento, tranquilidade e refúgio, 

preparando-se para a época de reprodução que vai depois decorrer nas regiões mais 

setentrionais do Paleártico. É uma zona húmida de importância internacional que, 

concentra durante a época de invernada, um número substancialmente superior a 20 

000 aves aquáticas (mínimo considerado necessário para a atribuição do estatuto de 

zona húmida de valor internacional). Destacam-se, por um claro predomínio, as 

populações de limícolas, acolhendo em média (anos de 1987 a 1998) cerca 72% dos 

efectivos invernantes nacionais daquele grupo no estuário do Tejo. Entre as limícolas 

mais abundantes figuram o maçarico-de-bico-direito (Limosa limosa), o pilrito-comum 

(Calidris alpina), o alfaiate (Recurvirostra avosetta), a tarambola-cinzenta (Pluvialis 

squatarola) e o perna-vermelha (Tringa totanus). Também no que respeita aos 

anatídeos, o Tejo albergou em Janeiro (1989-1992) mais de 30% do total dos efectivos 

recenseados a nível nacional. A zona possui também grande valor como local de 

migração Outonal de passeriformes transarianos, onde se incluem espécies como o 

pisco-de-peito-azul (Luscinia svecica), a felosa-dos-juncos (Acrocephalus 

schoenobaenus), entre outros (Dias e Marques, 1999). 

A área justifica ainda a sua importância internacional por suportar mais de 1% da 

população de várias espécies incluídas no anexo I da Directiva Aves, durante as 

épocas de reprodução e/ou invernada. São elas, a garça-vermelha (Ardea purpurea), o 

perna-longa (Himantopus himantopus), o alfaiate (R. avosetta), a garça-branca 

(Egretta garzetta), a garça-pequena (Ixobrychus minutus), a cegonha-branca (Ciconia 

ciconia), o colhereiro (Platelea leucorodia), a águia-sapeira (Circus aeruginosus), a 

águia-pesqueira (Pandion haliaetus), a franga-d´água-pequena (Porzana pusilla), o 

combatente (Philomachus pugnax), a gaivina-de-bico-preto (Gelochelidon nilotica), o 

garajau-comum (Sterna sandvicensis), a andorinha-do-mar-anã (Sterna albifrons), a 

gaivina-dos-paúis (Chlidonias hybridus), a gaivina-preta (Chlidonias niger) e a corujado-nabal 

(Asio flammeus) (Dias e Marques, 1999). As aves nidificantes constituem um 

grupo muito menos numeroso do que o constituído pelas aves invernantes. Ainda 

assim, o estuário assume grande importância para a conservação de algumas delas 

como sejam: a garça-vermelha (A. purpurea), a águia-sapeira (C. aeruginosus), o 

perna-longa (H. himantopus) e a andorinha-do-mar-anã (S. albifrons) (Dias e Marques, 

1999). As principais ameaças à avifauna aquática são as que concorrem para a 

deterioração ou destruição dos seus habitats. Sobretudo devido à ampliação de zonas 

portuárias e industriais à custa de zonas de sapal, transformação de salinas para 

aquacultura, expansão urbanística nas margens do estuário, poluição (industrial, 

44 


urbana e agrícola), aumento da extensão das culturas de regadio, drenagens, etc. A 

consciencialização do valor desta zona húmida, por parte da comunidade científica, 

dos ornitólogos e da sociedade em geral, é um passo fundamental para que sejam 

tomadas medidas necessárias para a preservação deste património ímpar em Portugal 


1.3.2.1 Biótopos e comunidades de aves associadas 

Como já foi anteriormente referido o estuário do Tejo é constituído por vários biótopos. 

Zona subtidal ou permanentemente submersa 

Esta zona abrange cerca de 60% da área total estuarina, na qual ainda se podem 

considerar dois biótopos: 

• Zona subtidal de pequena profundidade - Constitui um biótopo importante 

de alimentação para aves piscívoras como a garça-branca-pequena e a garçacinzenta 

que pescam nos canais e charcas durante a baixa-mar (Leitão et al., 

1998). 

• Restante zona do corpo central de águas estuarinas - É um dos maiores 

biótopos do estuário, servindo de habitat a espécies de origem 

predominantemente marinha. Os grupos de peixes e crustáceos são aqui 

claramente dominantes encontrando nas águas estuarinas um meio favorável à 

colonização. Em termos de avifauna o garajau-comum e o corvo-marinho-defaces-brancas 

têm aqui uma das suas principais zonas alimentares (Dias e 

Marques, 1999). 

Zona entre-marés sem vegetação 

A zona intermareal, intertidal ou entre marés, com cerca de 13 600 ha, abrange um 

pouco mais de 40% da área total estuarina (Dias e Marques, 1999). A natureza do 

sedimento tem um papel importante na classificação destes biótopos, uma vez que 

influencia fortemente as comunidades vegetais e animais que neles se desenvolvem. 

A granulometria, a composição e a natureza dos elementos minerais e biológicos do 

sedimento permite a identificação da vasa, vasa arenosa, banco de ostras e areias 

vasosas, como sendo os tipos mais representativos das zonas entre marés. A 

comunidade de aves associada a estas zonas entre marés é composta por um 

conjunto de espécies principalmente invernantes e/ou migradoras de passagem, que 

possuem uma grande capacidade de aproveitamento do alimento disponível durante a 

baixa-mar (Leitão et al., 1998). 

A existência no estuário do Tejo de uma faixa entre marés, junto ao limite do sapal, 

que permanece exposta em preia-mar de águas mortas, oferece às aves um refúgio 

de preia-mar alternativo a outras zonas abrigadas do efeito da maré, nomeadamente 

as salinas. No que diz respeito à utilização destes dois tipos de refúgios é nítida a 

preferência das aves pelos refúgios entre marés, onde permanecem sempre que 


existe espaço disponível. A abundância de aves nas salinas não é independente da 

altura de preia-mar já que o seu número só aumenta substancialmente nas alturas de 

preia-mar em que a água chega ao limite do sapal e a zona entre marés fica 

completamente submersa. No estuário do Tejo a perturbação causada por predadores 

aéreos, parece ser o factor mais importante na selecção de refúgios de preia-mar. O 

número de aves que se concentra nos refúgios atrai os predadores, sobretudo aves de 

rapina, como a águia-sapeira e águia-calçada e ainda a águia-de-asa-redonda, falcãoperegrino, 

águia-cobreira e a águia-caçadeira. A sua influência é superior nas salinas, 

onde factores como a fraca visibilidade e a grande concentração de indivíduos 

aumentam o estado de alerta das aves. Um maior nível de perturbação, aliado ao 

consequente dispêndio de energia, parece tornar a permanência nas salinas 

desvantajosas para as aves, relativamente aos refúgios de preia-mar (Encarnação, 

2002). 

A densidade e biomassa de invertebrados disponíveis para as aves limícolas são 

inferiores nas áreas de refúgio entre-marés relativamente às zonas entre marés 

adjacentes. As reduzidas densidade e biomassa de invertebrados nas zonas de 

refúgio, devem-se por um lado a factores físicos que determinam a comunidade de 

invertebrados ai existente e por outro, à forte pressão predatória a que estão sujeitas. 

A relação inversa existente entre a densidade de invertebrados e o número máximo de 

horas consecutivas de exposição das áreas condiciona a utilização destas zonas de 

refúgio como locais de alimentação pelas aves limícolas. Assim as aves limícolas 

permanecem preferencialmente nas zonas com menor tempo de exposição, onde a 

abundância de presas é maior e consequentemente a proporção de aves em 

alimentação também é mais elevada (Encarnação, 2002). 

Algumas zonas intertidais do estuário durante a noite encontram-se iluminadas, devido 

à proximidade de centros urbanos. Algumas aves limícolas, como Charadrius hiaticula, 

Pluvialis squatarola e Calidris alpina, parecem preferir realizar actividades de 

alimentação em zonas sujeitas a essa iluminação artificial. Os predadores visuais 

como C. hiaticula e P. squatarola apresentam uma maior actividade alimentar nas 

zonas onde os níveis de iluminação são mais elevados. Assim a importância nocturna 

de áreas iluminadas deve ser tida em conta para a conservação das limícolas e dos 

seus habitats (Miranda, 2005). 

A paisagem da margem Norte do estuário do Tejo sofreu alterações profundas (entre 

1967 a 1996), ou seja, os campos agrícolas, o coberto predominante em 1967, 

ocupando 67% desta zona, foram em grande parte substituídos por zonas urbanas, as 

quais se tornaram na unidade predominante. As salinas registaram decréscimos, em 

termos de área, de cerca de 40%. O sapal sofreu um diminuição menos acentuada 

que as salinas e os campos. Estas alterações sugerem que esta margem tenha sido, 

num passado relativamente recente, e em termos de habitat potencial, uma zona mais 

46 


importante em termos ecológicos para as aves, a nível dos biótopos salinas, zonas 

agrícolas e sapal (em menor grau) (Rosa, 1999). 

Em 1996 a comunidade de aves aquáticas das zonas entre marés da margem Norte 

do estuário do Tejo apresentou uma diversidade específica apreciável, embora 

individualmente as espécies apresentem densidades relativamente baixas, em 

comparação com outras zonas entre-marés da margem sul do estuário (Moreira, 

1995). As espécies mais abundantes são o guincho, o flamingo, a gaivota-de-asaescura 

e o alfaiate. A garça-cinzenta apresentou um número de efectivos apreciável. 

Nesta zona ocorrem 32 espécies, pertencentes maioritariamente à ordem dos 

Charadriiformes (69%), representando as ordens dos Ciconiformes e dos Anseriformes 

16% e 9%, respectivamente, da totalidade das espécies. O tipo de sedimento é 

praticamente homogéneo (constituído essencialmente por vasa; Calvário, 1982), 

constituindo um local favorável à exploração de outros factores, nomeadamente 

relacionados com a humanização, como é o caso dos efluentes. Assim o tipo de 

substrato, a humanização da zona e a presença de vegetação de sapal na margem 

adjacente à zona entre marés, condicionam a distribuição das espécies na margem 

Norte do estuário. Nesta zona os efluentes com maior carga poluente, são 

seleccionados pelas espécies de gaivotas. O alfaiate e a gaivota-de-asa-escura são 

favorecidos pela ocupação das margens por construções humanas e a presença de 

pessoas na margem. O resultado de futuras intervenções humanas na margem Norte, 

em termos da ocupação da zona entre marés e da zona de sapal, será de esperar que 

uma diminuição da diversidade de espécies, acompanhada de um favorecimento de 

espécies antropofílicas e oportunistas (Rosa, 1999). 

Vasas (vasa e vasa arenosa) – Vulgarmente conhecidas por lodos ou lamas, formam 

indubitavelmente o biótopo mais importante no que respeita à produção de alimento 

para a avifauna migradora invernante. Estas grandes extensões de lama sujeitas à 

acção das marés são povoadas por macro invertebrados bentónicos, tendo como 

espécies mais comuns o poliqueta Hediste diversicolor, o bivalve Scrobicularia plana e 

o isópode Cyathura carinata, que constituem a dieta de alfaiates e maçaricos-de-bicodireito 

(Dias e Marques, 1999). Os macroinvertebrados bentónicos como, H. 

diversicolor, Hydrobia ulvae e S. plana, presentes nas zonas de vasa apresentam 

densidades significativamente mais elevadas nas zonas próximas de canais de 

escoamento. Na proximidade destes canais (nos 2 m mais próximos) são observadas 

densidades significativamente mais elevadas de algumas espécies de aves limícolas, 

nomeadamente o pilrito-comum, a seixoeira, o maçarico-de-bico-direito e o fuselo, a 

tarambola-cinzenta e o perna-vermelha, que nas zonas envolventes (Lourenço, 2003). 

A vasa arenosa apresenta um outro tipo de granulometria reflectindo-se na diferença 

de comunidades, constituídas maioritariamente pelas espécies anteriormente referidas 

e pelo anfípode Melita palmata e pelo gastrópode Peringia ulvae. São as áreas de 

alimentação preferênciais do pilrito-comum, da seixoeira e da tarambola-cinzenta (Dias 


e Marques, 1999). Outras espécies que se alimentam de invertebrados como o 

flamingo, o pato-trombeteiro, a marrequinha, o borrelho-grande-de-coleira, o borrelhode-coleira-interrompida, 

o perna-vermelha, o guincho e a gaivota-d’asa-escura, 

percorrem ou sondam a vasa em busca das suas presas (Leitão et al., 1998). 

Os bancos de cascas de ostras correspondem às antigas ostreiras, as quais 

apresentam como espécies predominantes o poliqueta Hediste diversicolor, o 

caranguejo-verde Carcinus maenas, entre outras. Estas espécies constituem parte da 

dieta do maçarico-real Numenius arquata, constituindo as ostreiras o habitat 

preferencial de alimentação desta ave (Dias e Marques 1999; Silva 1995). 

As Areias vasosas constituem o biótopo alimentar do Fuselo (Dias e Marques, 1999). 

Sapal 

Várias espécies de aves nidificam nos sapais, tal como a águia-sapeira, a alvéolaamarela 

e o pintarroxo. Durante as migrações e no Inverno, outras espécies ocorrem 

nos sapais, utilizando-os como dormitórios, refúgios de preia-mar ou alimentando-se 

dos invertebrados que ali abundam tais como a marrequinha, o ganso-comum, a 

piadeira e o pato-trombeteiro (Dias e Marques, 1999). A garça-real, o maçarico-real, o 

maçarico-de-bico-direito e o perna-vermelha são algumas das espécies que se 

refugiam nos sapais durante a preia-mar (Leitão et al., 1998). No sapal a abundância 

de espécies é maior em Janeiro, sendo a riqueza específica menor nesse período (3 a 

11 espécies), e atingindo os valores mais elevados nos meses de Janeiro e Fevereiro 

(19 e 17 espécies, respectivamente). Os não passeriformes mais abundantes são o 

pato-real, que é residente, e a garça-branca-pequena e a garça-real, que ocorrem 

principalmente fora da época de reprodução. Nos passeriformes, existem três 

residentes, a fuinha-dos-juncos, o pintarroxo e a escrevedeira-dos-caniços e sete 

invernantes, a petinha-dos-prados, a felosa-do-mato, o pisco-de-peito-azul, o pardal, o 

verdilhão, o pintassilgo e o trigueirão. Ocorrem também duas espécies estivais, a 

andorinha-das-chaminés e a alvéola-amarela (Leitão, 1993). 

Salinas ou marinhas 

As marinhas são antigas áreas de sapal que foram artificializadas e protegidas da 

acção das marés, com a finalidade de nelas se produzir sal (Leitão et al., 1998). As 

alterações do uso das salinas representam uma perda substancial no habitat de 

alimentação e nidificação para várias espécies de aves que delas dependem devido 

aos elevados níveis da água. 

Cada marinha é constituída por três grupos distintos de superfícies, que se subdividem 

em diferentes ordens de compartimentos, as quais comunicam entre si através de uma 

rede de canais. O primeiro grupo denominado viveiro recebe a água directamente de 

um canal ou esteiro através de uma comporta (profundidade entre 40/50 cm e 90/100 

cm). O segundo grupo é constituído pelos evaporadores (profundidade média inferior a 

48 


30 cm), que tem a função de libertar a solução de vários elementos que cristalizam em 

grau mais baixo que o sal (sais de ferro, carbonato de cálcio e gesso). O conjunto do 

viveiro e evaporadores é denominado superfície preparatória. Finalmente, os 

cristalizadores ou talhos, onde ocorre a precipitação dos cristais de sal. É nesta 

superfície que se dá a maior intervenção humana, uma vez que decorrem as 

operações de extracção e carrego (Neves e Rufino, 1992). O nível de água nos 

viveiros proporciona o aparecimento de algumas espécies de peixes e camarões 

(como o Palaemonetes varians) e de larvas de insectos, pequenos coleópteros e 

pequenos crustáceos como a Artemia sp. nos restantes tanques (sobretudo nos 

cristalizadores). Esta disponibilidade alimentar e a condição de áreas abrigadas, 

decorrente da sua localização em antigas zonas de sapal, conduziram à sua eleição 

como habitat de refúgio e alimentação, na maré-alta, para várias espécies de limícolas 

(Dias e Marques, 1999). A vegetação superior restringe-se aos cômoros, sendo 

principalmente constituída por arbustos típicos de sapal e por pastagens ou cultivos 

forrageiros. O pato-real, a cotovia-de-poupa, a fuínha-dos-juncos, a toutinegra-dosvalados 

e os melros são nidificantes comuns na vegetação das margens e dos 

cômoros dos tanques. Por outro lado, o borrelho-de-coleira-interrompida, o pernilongo 

e a andorinha-do-mar-anã nidificam nos cômoros e barachões das salinas. Grande 

número de espécies utiliza ainda as salinas como área de alimentação e como refúgio 

de preia-mar, quer durante as migrações, quer durante o período de invernada. 

Destacam-se por serem muito abundantes os borrelho-grande-de-coleira, borrelho-decoleira-interrompida, 

tarambola-cinzenta, pilrito-de-bico-comprido, o pilrito-comum, a 

seixoeira, o pilrito-pequeno, o maçarico-de-bico-direito, o fuselo, o perna-vermelha, o 

guincho, a gaivota-d’asa-escura, o garajau-comum e andorinha-do-mar-anã (Leitão et 

al., 1998). 

As aves limícolas tendem a entrar nas salinas a alturas de água da maré diferentes, o 

que está relacionado, por um lado, com o seu tamanho, e por outro, com o tempo de 

exposição das suas áreas preferenciais de alimentação. A redução da área disponível 

nas áreas entre marés à medida que a maré se aproxima do estofo de preia-mar, 

induz a elevadas concentrações de aves nas zonas junto do sapal, tendendo as aves 

a aí permanecer até que a altura da água o permita. Assim que as suas zonas de 

alimentação preferidas ficam a descoberto partem dos locais de refúgio. As espécies 

tendem a entrar “desfasadas” nas salinas, havendo claramente um grupo de aves que 

tende a chegar a alturas inferiores, as duas espécies do género Charadrius (borrelhogrande-de-coleira 

e borrelho-de-coleira-interrompida), um outro grupo que tende a 

chegar quando a altura da água se situa perto dos 3-3,2 m, constituído por pilritocomum, 

rola-do-mar e tarambola-cinzenta, e um último grupo que tende a entrar a 

alturas da água já relativamente altas (superiores a 3,2 m), onde constam o fuselo, o 

maçarico-de-bico-direito e o alfaiate. De forma geral, as espécies que entram com 

alturas da água elevadas, também saem com alturas da água superiores, o mesmo 

acontecendo para aquelas que entram com alturas de águas inferiores, saindo de igual 

forma com alturas inferiores. Algumas espécies como a rola-do-mar e o maçarico-de- 


ico-direito permanecem mais tempo nas salinas, que a maioria das outras espécies 

(Lecoq, 2002b). Assim a permanência destas duas espécies revela que as salinas são 

utilizadas também como habitat de alimentação alternativo às zonas de marés 

(Masero et al., 2000). 

As salinas do Gaio - Rosário encontram-se em avançado estado de degradação, 

estando os muros e o leito dos tanques invadidos por vegetação de sapal e, ainda, 

numa grande parte dos tanques o nível das águas está em função da maré, o que não 

permite utilizar esses locais como refúgios de preia-mar pelas aves. Alguns tanques 

apresentam níveis de água independentes da maré, permitindo a apanha de 

camarinha. Nesses tanques e durante o período reprodutor de 2006 foi possível 

observar uma média de 15,67 (± 3,78) pernilongos, 1,67 (± 0,58) borrelhos-de-coleirainterrompida, 

2, 67 (± 1,15) chilretas, 2 (± 1,73) garças-branca-pequena. Foi 

observado pelo menos um ninho activo de borrelhos-de-coleira-interrompida e três de 

pernilongos. Relativamente a esta ultima espécie, foram ainda observadas duas crias. 

O complexo de salinas do Samouco tem vindo a assumir um papel cada vez mais 

importante no contexto do estuário do Tejo como local de refúgio de preia-mar e local 

de nidificação de espécies como a chilreta, o pernilongo e o borrelho-de-coleirainterrompida. 

Como local de refúgio entre o período de 1995 e 2003 as salinas 

apresentaram uma riqueza específica superior a 25 espécies, com um mínimo de 18 

espécies em 1995 e um máximo de 33 em 2002. Em termos de abundância, nos 

últimos anos (1999 a 2003), têm apresentado um valor relativamente constante na 

ordem das 50 000 aves, embora se tenha verificado um pico de quase 120 000 aves 

em 1997 (Naturibérica, 2004). Segundo vários ornitólogos, actualmente o complexo de 

salinas do Samouco é o salgado com maior riqueza específica e abundância de aves 

durante o período de preia-mar de todo o Tejo. A importância actual deste local devese 

sobretudo a dois factores: este local é monitorizado e tem sofrido uma manutenção 

constante desde 1995; por outro lado, os outros salgados encontram-se ao abandono, 

sendo grande parte deles explorados para captura de camarinha (como é o caso das 

salinas de Vasa sacos), o que leva a uma gestão os níveis de água inadequados à sua 

utilização pela maioria das aves limícolas. 

Lagoas salobras 

A Lagoa do Mouchão do Lombo do Tejo é um corpo de água actualmente artificial, 

cujo nível de água e controlado pelas comportas que o separam do meio estuarino, 

sendo o único corpo que se enuadra na definição de uma lagoa permamnete mas com 

água salobra. 

A sua importância a nível histórico foi notável com a reprodução de várias espécies de 

anatídeos, destacando-se o pato-de-bico-vermelho, Netta rufina, o que determinou a 

sua classificaçao como área de reserva integral. Esta lagoa passou por um período de 

50 


degradação e reconstrução, nomeadamemnte das margens, com vista à sua 

estabilização, perdendo grande parte do interesse avifaunístico. Hoje em dia, contudo, 

há indícios de reabilitação do valor ornitológico da lagoa, pois encontram-se 

restabelecidas ou em fase de recuperação algumas das condições ambientais 

responsáveis pela atractividade deste habitat para as aves. 

Apresenta margens com enrocamento na maior parte do seu perímetro e algumas 

“ilhotas” com vegetação ripícola (junco, caniço), que providenciam abrigo para as 

aves, Encontram-se referidos para a lagoa muitos anatídeos com destaque para a 

piadeira, Anas penelope, a marrequinha, Anas crecca; o marreco, Anas querquedula, 

a galinha d’agua, Gallinula chloropus, sendo dados como potenciais o caimão, 

Porphyrio porphyrio, e a Netta rufina, como nidificantes. 

Areias supralitorais 

Nas areias supralitorais são comuns os anfípodes, como as pulgas-do-mar Talitrus 

saltador e Orchestia spp., aqui tendo o habitat preferencial alimentar o pilrito-daspraias, 

bem como frequentemente, na parte superior da zona entre-marés, as duas 

espécies de borrelhos, o borrelho-grande-de-coleira e o borrelho-de-coleirainterrompida 


Caniçal 

As manchas de caniço Phragmites australis, desenvolvem-se nas zonas superiores do 

estuário onde a salinidade das águas é baixa. Constituem um biótopo que se reveste 

de grande importância para a conservação de algumas espécies de aves, 

nomeadamente os rouxinóis-dos-caniços (Acrocephalus scirpaceus e Acrocephalus 

arundinaceus e A. paludicola, com presença provável durante a migração), a 

cigarrinha-ruiva (Locustella luscinioides), a garça-vermelha (Ardea purpurea), a garçapequena 

(Ixobrychus minutus) e a águia-sapeira (Circus aeruginosus) que os utilizam 

preferencialmente como local de nidificação (Dias e Marques, 1999). Relativamente à 

garça-vermelha, existe um grande núcleo de nidificação no caniçal do Lombo do Tejo, 

e núcleos de pequenas dimensões nos caniçais do rio Sorraia e da Herdade da 

Barroca d’Alva. 

Açudes e charcos temporários 

Cursos de água, que durante o Verão podem secar por completo, nomeadamente os 

charcos temporários. São ladeados por vegetação ripícola, com estratos herbáceo, 

arbustivo e arbóreo, que os limita do montado onde se inserem. Os açudes e charcos 

temporários existentes nas herdades da Barroca d’Alva e na Companhia das Lezírias, 

entre Junho e Julho de 2006 apresentaram uma riqueza específica de 36 espécies. 

Este biótopo confere um acréscimo de espécies aos montados adjacentes (24 

espécies ao montado de sobro e de 21 espécies aos montados mistos com sub 

coberto arbustivo) (Rocha, 2006a). 


No açude da Barroca d’Alva (Ponto BA 1) foram detectadas 19 espécies. Destas a que 

mais se evidenciou foi o chapim-azul com uma média de 3,33 contactos/5min, em 

seguida surge a trepadeira-comum com 1,33 contactos/5min, e ainda o andorinhãopreto, 

chapim-real e o chamariz ambos com 1contacto/5min. A predominância de 

espécies típicas de montado, pertencentes às famílias Paridae e Certhidae em 

detrimento de espécies típicas de vegetação ripícola (família Sylviidae), deveu-se a 

dois factores: por um lado, a vegetação ripícola embora bem desenvolvida (com 

estratos arbóreo, arbustivo e herbáceo), ocorria numa pequena área; e por outro, a 

zona envolvente ao açude é constituída por montado misto (sobro e pinheiro-bravo) 

aberto, sem sub coberto arbustivo (Rocha, 2006a). 

Noutro açude desta herdade foram detectadas 18 espécies, das quais o pato-real foi a 

que apresentou um maior número de contactos (4 contactos/5min). Nas margens 

desse açude ocorrem ainda a galinha-d’água e a garça-real ou, sobre a vegetação 

marginal arbustiva, o guarda-rios, o rouxinol e o rouxinol-bravo (Rocha, 2006a). 

O charco temporário, nesta altura do ano (Junho) já se encontrava praticamente seco, 

contudo a vegetação herbácea aí existente continuava verdejante, sendo observadas 

23 espécies, das quais o estorninho-preto é o mais abundante, apresentando um 

número médio de 5,33 contactos/5min. A existência de pequenas manchas de matos 

entre o charco e o montado com sub coberto arbustivos que envolve a zona 

aumentam a riqueza específica do local. Ocorrendo espécies aquáticas como a garçareal, 

espécies arborícolas como a trepadeira-azul ou o chapim-real, espécies de matos 

como a toutinegra-dos-valados e a toutinegra-de-barrete-preto, entre outras (Rocha, 

2006a). No açude na herdade da Companhia das Lezírias foram detectadas 26 

espécies. Esta diversidade de espécies, pareceu dever-se aos vários tipos de biótopos 

existentes no local. Ou seja, no interior do açude a existência de caniço e nas margens 

vegetação ripícola arbustiva e arbórea. A ladear esta área existe uma pastagem e 

montado de sobro com sub coberto arbustivo. No caniço e vegetação arbustiva ripícola 

ocorreram espécies como o pintassilgo (2 contactos/5min.), a toutinegra-de-barretepreto 

(1,33 contactos/5min.), rouxinol-grande-dos-caniços, o rouxinol (ambas com 0,67 

contactos/5min), o rouxinol-bravo e o bico-de-lacre (ambas com 0,67 contactos/5min). 

Na vegetação ripícola arbórea e no montado, foi detectado abundantemente o pardal, 

devido à proximidade de habitações (4,67 contactos/5min.) e ainda o pardal-montez 

(1,67 contactos/5min.). A proximidade de habitações também pareceu ser importante 

para a ocorrência da rola-turca no estrato arbóreo. Na pastagem envolvente, ocorre a 

gralha e o trigueirão (ambos com 1,67 contactos/5min.), o chamariz (1 contacto/5min.), 

a fuinha-dos-juncos (0,67 contactos/5min.) e o cartaxo (0,33 contactos/5min.) (Rocha, 

2006a). 

52 


Barragem 

A barragem do Vale Cobrão situa-se no interior da área compreendida pela 

Companhia das Lezírias, onde foram detectadas 22 espécies de aves. As garças 

foram as aves mais abundantes, a garça-branca-pequena apresentou em média 11,75 

contactos/5min. e a garça-real 5 contactos/5min. Foram ainda observadas outras aves 

aquáticas, nomeadamente, o pato-real e o guarda-rios, mas também limícolas como o 

maçarico-das-rochas e o borrelho-pequeno-de-coleira (3,5 contactos/5min.). Esta 

última espécie deve utilizar as margens arenosas da barragem para nidificar. As 

espécies das famílias Sylviidae e Paridae foram detectadas na zona ripícola anterior 

ao muro da barragem. Destaca-se ainda na zona a ocorrência do milhafre-preto (0,75 

contactos/5min.) e da águia-de-asa-redonda (0,5 contactos/5min.), espécies que 

podem nidificar na zona de pinhal contígua à barragem. 

Lezírias 

As lezírias do Tejo correspondem aos terrenos agrícolas situados entre a linha 

superior de preia-mar e as áreas florestais. Toda esta área, situada a uma cota muito 

baixa (menos de 5 m acima do nível do mar), está protegida da acção das marés por 

um sistema de diques e comportas que, juntamente com uma vasta rede de canais de 

escoamento, drenam o excesso de água durante os períodos mais chuvosos do ano. 

A agricultura que aqui se pratica assenta essencialmente na criação de gado bovino e 

os cultivos de sequeiro. Existem grandes extensões de pastagens e de cultivos 

forrageiros, cereais de Inverno (trigo e aveia) e girassol. O regadio tem aumentado nos 

últimos anos e serve principalmente o cultivo de milho, arroz e melão. A cultura do 

arroz, em particular, tem sofrido um incremento assinalável, ocupando hoje uma área 

significativa. A vegetação espontânea destes terrenos está limitada aos canais de 

escoamento, às pastagens, às orlas, aos restolhos e às fases iniciais dos cultivos. São 

essencialmente espécies herbáceas, destacando-se pela sua grande abundância as 

gramíneas, as leguminosas, entre outras. Existe apenas uma espécie arbustiva e 

perene (Suaeda vera), que ocorre sob a forma de pequenos arbustos nas zonas mais 

próximas dos taludes e dos canais de escoamento, nos quais são observadas 

algumas espécie típicas de habitats alagados, como o caniço, o escarlacho Cynodon 

dactyleon, os juncos Juncus effusus e Scirpus maritimus, etc. As espécies arbóreas 

são representadas pelas tamargueiras Tamarix africana ao longo dos diques, o 

pinheiro-manso Pinus pinea e a oliveira Olea europea nas zonas arenosas a sul do rio 

Sorraia e várias linhas de eucaliptos Eucaliptus sp. e choupos Populus alba existentes 

junto à EN10 (Leitão et al., 1998). 

As lezírias tal como a maioria dos habitats agrícolas são muito sazonais no que diz 

respeito à estrutura do coberto vegetal e à abundância de alimento para as aves. Esta 

situação deve-se principalmente à forte actividade humana que ali se desenvolve, mas 

também às condicionantes climáticas da região. As práticas agrícolas podem causar 

alterações tão bruscas e adversas como a destruição do coberto vegetal em plena 

época de nidificação ou alterações tão favoráveis como a disponibilidade de alimento 


na sequência das lavouras outonais. Cerca de 15 espécies nidificam nos terrenos, 

canais e construções das lezírias do Tejo, sendo as mais abundantes o pato-real, a 

codorniz, a galinha-d’água, a perdiz-do-mar, a laverca, a calhandrinha-comum, a 

andorinha-das-chaminés, a alvéola-amarela, a fuínha-dos-juncos, o cartaxo e o 

trigueirão. Outras espécies como a águia-sapeira, o tartaranhão-caçador, o 

andorinhão-preto e a andorinha-dos-beirais, são comuns nas lezírias, mas nidificam 

nos biótopos envolventes. No Inverno a avifauna das lezírias é globalmente mais 

abundante e diversa, neste período ocorrem mais de 30 espécies, das quais a garçaboieira, 

o peneireiro-vulgar, o sisão, o abibe, a tarambola-dourada, a narceja-comum, 

o guincho, a coruja-das-torres, o guarda-rios, a laverca, a petinha-dos-prados, a 

alvéola-branca, o cartaxo, a fuinha-dos-juncos, a felosa-comum, o pardal, o chamariz, 

o pintassilgo, o pintarrôxo e o Trigueirão são das mais abundantes (Leitão et al., 

1998). 

Os Charadriiformes ocorrem em todos os biótopos da lezíria, principalmente durante o 

Inverno (Novembro a Fevereiro), período em que se registam as maiores abundâncias 

e maior número de espécies. Em alguns biótopos agrícolas (7 biótopos) os 

Charadriiformes chegam a deter durante os meses de Inverno mais de 20% da 

abundância em termos de densidade (aves/ha). Das 23 espécies registadas apenas 3 

nidificam na área: o pernilongo, o alcaravão e perdiz-do-mar. As espécies invernantes 

foram as mais abundantes e melhor distribuídas, designadamente o abibe, a 

tarambola-dourada e o maçarico-real, que ocorrem preferencialmente nas pastagens e 

forragens, e a narceja, o maçarico-de-bico-direito e o guincho, mais ligadas aos 

restolhos alagados de milho e arroz. A abundância de Charadriiformes, 

nomeadamente limícolas, nesta área agrícola, está ligada ao carácter alagadiço dos 

solos durante o Inverno e à influência dos sapais, extensões de vasa e salinas 

adjacentes (Leitão, 1993). 

Campos de girassol – O girassol é semeado geralmente entre Março e Maio, em 

terrenos previamente lavrados. Frequentemente constitui uma cultura de regadio, 

utilizando-se, durante o seu crescimento, aparelhos de rega circulares (pivots). As 

plantações de girassol constituem monoculturas relativamente densas de crescimento 

bastante rápido, podendo as plantas atingir cerca de 1,5 metros de altura em cerca de 

três meses. A ceifa ocorre geralmente durante o mês de Setembro, recorrendo-se a 

maquinaria especializada a fim de recolher as sementes. Os talhões semeados com 

girassol são, normalmente, os mesmos todos os anos. Podem, no entanto, 

permanecer um ano em pousio, ocupados por restolho, que gradualmente se 

transforma em pastagem (Tomé, 1994). 

Restolhos de girassol – Após a ceifa do girassol, em Setembro, os talhões podem 

ser lavrados e semeados com cereal ou permanecer ocupados por restolho, 

geralmente até à Primavera seguinte. Neste caso, os restolhos são caracterizados, 

durante os primeiros dias após a ceifa, por uma densidade relativamente elevada de 

54 


caules secos de girassol sobre um solo quase nú. Durante o Inverno assiste-se ao 

desenvolvimento de várias espécies oportunistas que gradualmente transformam o 

restolho em pastagem. Os restolhos podem, então, ser usados como pastos para o 

gado. No início da Primavera os talhões são lavrados a fim de se proceder a nova 

sementeira (na maioria dos casos, novamente girassol) ou permanecem em pousio 

por um ano. Neste caso, são normalmente aproveitados como pastagens para gado 

durante essa Primavera ou Verão (Tomé 1994). No restolho de girassol a abundância 

de avifauna é máxima nos meses de Dezembro (43,82 aves/ha) e Janeiro e mínima 

em Novembro e Fevereiro (28,90 aves/ha). Estes valores são superiores aos máximos 

obtidos após a sementeira de girassol (10,8 aves/ha). A riqueza específica do restolho 

é maior em Dezembro (12 espécies/ha) e menor em Janeiro e Fevereiro (6 e 8 

espécies, respectivamente), registando um aumento acentuado após a sementeira do 

girassol, com um máximo de 16 espécies em Junho (a riqueza é superior nos campos 

de girassol, do que no respectivo restolho). No Inverno (no restolho), as espécies mais 

abundantes são, o carraceiro, o abibe, a tarambola-dourada, o guincho, a laverca, a 

petinha-dos-prados, o pardal e o pintassilgo. Na Primavera (no girassol) as espécies 

mais abundantes são, a perdiz, o maçarico-galego, o andorinhão-preto, a calhandrareal, 

a fuinha-dos-juncos, o cartaxo, o pardal, o pintassilgo, o pintarroxo e o trigueirão 

(Leitão, 1993). 

Milheirais – O milho é semeado em regadio em Março ou Abril. A intensidade da rega, 

realizada por “pivots” provoca um relativo alagamento dos solos nos milheirais. Os 

milheirais desenvolvidos, constituem monoculturas muito densas, em que a maior 

parte das plantas pode atingir cerca de 3 metros de altura. O milho cresce até 

Setembro ou Outubro, altura em que se procede à recolha das espigas e ao corte dos 

caules. Na Primavera seguinte os milheirais são normalmente implantados nos 

mesmos talhões (Tomé, 1994). 

Restolhos de milho – Estes restolhos consistem em terrenos relativamente alagados 

onde permanecem apenas as bases dos caules de milhos cortados. Os talhões 

permanecem em restolho entre Setembro e Outubro e a Primavera seguinte, altura em 

que são lavrados e semeados novamente com milho ou, mais raramente, com girassol 

(Tomé, 1994). Nos restolhos de milho, a abundância de aves é maior no Inverno, em 

especial no mês de Janeiro (27,57 aves/ha). A partir deste mês regista uma diminuição 

progressiva até atingir o mínimo no mês de Abril (0,6 aves/ha), durante o qual ocorre a 

sementeira do milho, com a consequente destruição do coberto vegetal desenvolvido 

durante o Inverno. A partir da sementeira, a abundância aumenta ligeiramente. A 

riqueza específica apresenta uma variação idêntica à da abundância, com valores 

máximos obtidos em Dezembro, Janeiro e Junho (15, 16 e 14 espécies, 

respectivamente) e mínimos em Novembro e Abril, durante a sementeira (6 espécies). 

As espécies residentes mais abundantes são, a perdiz e o pardal, como invernantes 

ocorrem 8 espécies, o carraceiro, a codorniz, o abibe, a narceja, a laverca, a petinha- 


dos-prados, a petinha-ribeirinha e a petinha-maritima. Como estival a cotovia-depoupa 

é a espécie mais comum (Leitão, 1993). 

Plantações de melão – O melão é semeado em regadio em Março ou Abril, após a 

lavra dos terrenos. Os talhões ocupados por esta cultura matem o solo muito 

descoberto e sofrem uma intervenção humana muito intensa até à colheita de todos os 

frutos, que decorre sobretudo em Julho e Agosto (Tomé, 1994). A abundância de 

espécies de aves neste biótopo é reduzida, apresentando um aumento após a 

sementeira (2,8 aves/ha). A riqueza específica variou entre 3 e 6 espécies. Foram 

observadas entre Abril e Junho 7 espécies, o andorinhão-preto, a calhandrinha, o 

alvéola-amarela, a fuinha-dos-juncos, o cartaxo, o pardal e o pintarroxo (Leitão, 1993) 

Restolhos de melão – Após a colheita dos melões, os talhões permanecem 

geralmente em pousio durante alguns meses, período em que podem ser ocupados 

pelas espécies vegetais típicas das pastagens. Estes talhões podem, depois ser 

aproveitados para pastagens ou qualquer cultura agrícola (Tomé, 1994). 

Campos de cereal – A grande maioria dos talhões cultivados com espécies 

cerealíferas encontra-se ocupado por aveia (Avena sterilis L.) embora também se 

cultive trigo. A lavra e sementeira dos terrenos decorre geralmente em Outubro ou 

Novembro. O cereal cresce até Maio ou Junho, altura em que se procede à ceifa com 

auxílio de maquinaria especializada. As searas, já muito desenvolvidas em Abril, 

constituem monoculturas muito densas, de grande cobertura e que atingem cerca 1,5 

metros de altura (Tomé, 1994). A riqueza específica de avifauna deste biótopo é 

reduzida ao longo de todo o ano, não ultrapassando as 9 espécies, e apresentando 

um mínimo de 4 espécies em Janeiro. A densidade das espécies é mais elevada no 

início do Inverno (41,7 aves/ha), registando uma descida acentuada até à Primavera. 

A laverca é responsável por 70% da abundância total durante o Inverno (excepto em 

Fevereiro) e a fuinha-dos-juncos assume a mesma percentagem durante a Primavera. 

Como espécies residentes, ocorrem a fuinha-dos-juncos, o cartaxo e o trigueirão, 

como invernantes, a calhandra-real, a laverca e a petinha-dos-prados, e como estival a 

codorniz (Leitão, 1993). 

Restolhos de cereal – Este biótopo surge no final da Primavera, após a ceifa dos 

campos de cereal. É caracterizado por uma cobertura relativamente escassa e rala 

das partes dos caules que sobraram da ceifa. Durante o Verão é geralmente utilizado 

como pasto para o gado. Durante Outubro ou Novembro os talhões são normalmente 

lavrados, permanecendo com alqueives (terrenos lavrados) até à Primavera seguinte, 

quando são semeados com girassol (principalmente) ou melão. Os talhões não 

lavrados no Outono continuam em pousio, sendo aproveitados para pastagens ou 

lavrados mais tarde e semeados com culturas de Verão (girassol ou melão) (Tomé, 

1994). 

56 


Campos de forrageiras – A forragem consiste num conjunto de espécies 

(denominadas forrageiras) provenientes da área, destinadas à produção de rações 

para o gado. A lavra e sementeira dos talhões processam-se em Outubro ou 

Novembro, decorrendo a ceifa a partir de Abril e, sobretudo, em Maio e Junho. As 

searas de forragem desenvolvidas constituem, tal como os campos de cereal, biótopos 

muito densos e de grande cobertura, em que a maioria das plantas atinge cerca de 1,5 

metros de altura. As espécies mais bem representadas são Melilotus messanensis (L.) 

All, Brassica nigra (L.) Koch e várias espécies de gramíneas (Avena sterilis L., 

Hordeum marinum Hudson, Bromus diandrus Roth, etc; Tomé, 1994). O número de 

espécies que ocorrem neste biótopo é relativamente estável, apresentando um 

máximo de 12 e um mínimo de 8 espécies. As densidades de aves variaram sobretudo 

no Inverno (entre 2,9 e 6,8 aves/ha), permanecendo relativamente constantes na 

Primavera (5 aves/ha). Nas forragens a laverca e a fuínha-dos-juncos são espécies 

residentes, ocorrendo 5 espécies invernantes, o peneireiro-vulgar, o abibe, a 

tarambola-dourada, a petinha-dos-prados e a felosinha. Como estivais, ocorrem a 

codorniz, o andorinhão-preto, a calhandrinha, a andorinha-das-chaminés, a alvéolaamarela 

e o trigueirão. Durante a ceifa das forragens, entre Maio e Abril, espécies, 

como a codorniz, a alvéola-amarela, a fuinha-dos-juncos e o trigueirão, diminuem a 

sua abundância ou acabam mesmo por desaparecer (Leitão, 1993). 

Restolhos de forragem – Muito semelhantes em termos fisionómicos e estruturais 

aos restolhos de cereal, a sua utilização é semelhante. No Verão são, da mesma 

forma, normalmente usados como pastagens. No Outono podem ser lavrados e 

permanecer com alqueives até à Primavera seguinte (sendo então, semeados com 

girassol) ou, ao contrário do que acontece com os restolhos de cereal, imediatamente 

semeados com cereal ou forragem. Podem, também, permanecer em pousio durante 

todo o Inverno, sendo aproveitados como pastagens ou lavrados na Primavera (Tomé, 

1994). 

Arrozal – Existem várias zonas de arrozal. O arrozal da Giganta é fortemente 

mecanizado, caracteriza-se pela divisão dos terrenos de cultivo em parcelas, cujas 

margens são rectilíneas e perpendiculares. Estas parcelas (canteiros) ocupam, de 

modo geral, 3 a 4 ha. Apresentam um complexo sistema de irrigação e de drenagem 

por valas ladeadas por vegetação, constituída por Typha sp. e Phragmites sp.. O arroz 

Oryzea sativa, planta herbácea anual, é cultivada de Abril/Maio a Setembro/Outubro 

(nesta zona), em terreno inundado quase permanente. No resto do ano, os terrenos de 

cultivo de arroz encontram-se secos (em condições meteorológicas para época), 

ocorrendo em consequência do ciclo anual de cultivo. O nível de água oscila entre os 

5 e 20 cm, no entanto, a seguir à utilização de herbicidas, pode ser drenada toda a 

água, mantendo-se os terrenos quase secos. Este arrozal de 645 ha encontra-se 

envolvido por pastos e é explorado desde 1991 (Martins, 1999). 


Restolho de arrozal – devido ao alagamento necessário para cultivar o arroz, a 

principal característica deste biótopo é o encharcamento do solo, onde permaneciam 

os restos dos caules não colhidos daquela planta (Tomé, 1994). Neste biótopo, a 

maior abundância de avifauna registou-se em Janeiro (16,24 aves/ha), após o qual 

ocorreu um grande declínio até Abril (2,92 aves/ha). Durante este mês procede-se à 

sementeira do arroz, altura em que o solo é lavrado, semeado e alagado. A partir 

daqui verifica-se uma recuperação das densidades de aves, atingindo as 10,58 

aves/ha em Maio. A riqueza específica foi maior em Janeiro e Fevereiro (24 e 28 

espécies, respectivamente), diminuindo até Abril (10 espécies) e recuperando até Maio 

e Junho (22 e 15 espécies, respectivamente). Ocorrem como residentes 9 espécies, a 

garça-branca-pequena, o carraceiro, a garça-real, a cegonha, o maçarico-de-bicodireito, 

a fuinha-dos-juncos, o cartaxo, o pardal e o bico-de-lacre. Como invernantes 

ocorrem apenas 12 espécies, o abibe, a narceja, a laverca, a petinha-dos-prados, a 

petinha-ribeirinha, a petinha-maritima, o rouxinol-bravo, a felosinha, o tentilhão, o 

verdilhão, o trigueirão e a escrevedeira-dos-caniços. Como estivais surgem 4 

espécies, o pato-real, a andorinha-das-barreiras, a andorinha-das-chaminés e a 

andorinha-dos-beirais. Após o alagamento dos campos de arroz, ocorrem ainda várias 

espécies de limícolas, o borrelho-grande-de-coleira, o borrelho-de-coleirainterrompida, 

a rola-do-mar, a tarambola-cinzenta, o pilrito-comum, a seixoeira, o 

maçarico-das-rochas, o combatente e o pernilongo (Leitão, 1993). 

Valas – São os canais de escoamento da lezíria, correspondem a zonas 

permanentemente alagadas, onde podem existir manchas densas de vegetação 

aquática. Esta vegetação é frequentemente destruída pelo gado das pastagens 

adjacentes, ou por acções de limpeza dos canais. Neste biótopo, as densidades de 

avifauna foram maiores no início do Inverno (43,71 aves/ha em Novembro e 35,53 

aves/ha em Dezembro), diminuindo em seguida e mantendo-se abaixo das 20 

aves/ha, durante a Primavera. O número de espécies foi maior no Inverno (14 

espécies em Dezembro e 15 em Fevereiro) e menor na Primavera (abaixo das 10 

espécies). Quanto às espécies que ocorrem neste biótopo, pode-se realçar a grande 

abundância dos não passeriformes, sobretudo ligados ao meio aquático. Assim como 

residente ocorre, a galinha-d’água, como invernantes, garça-real, a garça-brancapequena 

e o guarda-rios, como estivais ocorrem a garça-vermelha e o pato-real. 

Relativamente aos passeriformes, ocorrem como residentes o fuinha-dos-juncos e o 

cartaxo, como invernantes, a petinha-dos-prados, a petinha-ribeirinha, a petinhamaritima, 

a alvéola-branca, o rouxinol-bravo, a felosinha e o pisco-de-peito-azul, e 

como estivais a andorinha-das-chaminés e a alvéola-amarela (Leitão, 1993). 

Pastagens Primaveris – durante o Outono, o Inverno e parte da Primavera, as 

pastagens permanecem sem gado, assistindo-se ao crescimento de uma grande 

variedade de gramíneas (Avena sterilis L., Vulpia geniculata (L.) Link, Lolium perenne 

L., Gaudinia fragilis (L.) P. Beaur., Bromus diandrus Roth e Hordeum marinum 

Hudson). Em Maio ou Junho, as pastagens encontram-se bem desenvolvidas, 

58 


constituindo um biótopo muito denso em que as plantas têm mais de 1 metro de altura. 

Nesta altura são ocupadas por gado (sobretudo bovino) que nelas permanece durante 

algumas semanas. O seu efeito é muito intenso e quando o gado é retirado, em Julho 

ou Agosto, o biótopo encontra-se totalmente alterado. Nesta altura, a cobertura das 

espécies vegetais é muito pequena, e a grande maioria das plantas não ultrapassa os 

10 cm de altura. Estas pastagens permanecem sem gado até se encontrarem de novo 

desenvolvidas, na Primavera do ano seguinte (Tomé, 1994). A riqueza específica de 

aves deste biótopo é superior no Inverno (16 a 19 espécies) do que na Primavera (11 

a 13 espécies). A abundância varia entre 6 e 10 aves/ha ao longo de todo o ano. A 

diminuição da riqueza específica e abundância registada na Primavera, parece deverse 

à perturbação causada pelo pastoreio. É nestes meses que o gado bovino é 

transferido para estas pastagens, causando grande destruição no coberto vegetal. 

Neste biótopo ocorrem 4 espécies residentes, a águia-sapeira, a laverca, a fuinha-dosjuncos 

e o cartaxo, e 13 espécies invernantes, como a garça-real, o carraceiro, a 

garça-branca-pequena, o sisão, o peneireiro-vulgar, o abibe, a tarambola-dourada, a 

narceja, a petinha-dos-prados, o picanço-real, a felosinha, o pintassilgo e o pintarroxo. 

E ainda 7 espécies estivais, o pato-real, a codorniz, o andorinhão-preto, a andorinhadas-chaminés, 

a andorinha-dos-beirais, a alvéola-amarela e o trigueirão (Leitão, 1993). 

Pastagens permanentes – distinguem-se do biótopo anterior pelo facto de 

comportarem gado durante praticamente todo o ano. O efeito de herbívoria é, assim, 

permanente e as plantas nunca atingem grande desenvolvimento. Constituem 

pastagens relativamente ralas, de menos cobertura que as pastagens primaveris e em 

que a maioria das plantas raramente ultrapassa os 50 cm de altura. A maioria das 

espécies é a mesma, que se desenvolvem nas pastagens primaveris, contudo nas 

pastagens permanentes assumem importância outras espécies, mais adaptadas á 

pressão do gado e mais características de terrenos perturbados ou salgados. Entre 

elas podem destacar-se Beta vulgaris L., Carlina racemosa L., Cardaria draba (L.) 

Desv., Suaeda vera J.F. Gemelin, Fankaenia laevis L. e Arthocnemum fruticosum (L.) 

Moq. (Tomé, 1994). 

A abundância e riqueza específica são maiores no Inverno que na Primavera. A 

abundância atinge um máximo em Dezembro (15,6 aves/ha), diminuindo até Junho 

(2,5 aves/ha). O número de espécies foi máximo no mês de Janeiro (22 espécies) 

oscilando até ás 9 espécies obtidas em Maio. Estas oscilações parecem dever-se à 

perturbação causada pela presença de gado, principalmente durante a estação mais 

seca, altura em que o coberto vegetal quase desaparece. Neste biótopo a laverca 

ocorre ao longo de todo o ano, mas outras 4 espécies de cariz residente são 

observadas embora com alguma irregularidade, são a águia-sapeira, a fuinha-dosjuncos, 

o cartaxo e o trigueirão. Como invernantes ocorrem essencialmente 10 

espécies, a garça-branca-pequena, o carraceiro, a garça-cinzenta, o abibe, a 

tarambola-dourada, a petinha-dos-prados, os estorninhos, o chamariz, o pintassilgo e 


o pintarroxo, enquanto como estivais surgem apenas 3 espécies, a águia-caçadeira, a 

calhandrinha e a alvéola-amarela (Leitão, 1993). 

Terrenos lavrados e alqueives – Os alqueives são terrenos lavrados praticamente 

desprovidos de vegetação que ocupam os talhões durante algumas semanas ou 

meses, antes de se proceder à sementeira de culturas de sequeiro (cereal ou 

forragem) ou de Verão (girassol ou melão), respectivamente. Também os talhões 

ocupados por pastagens permanentes podem ser lavrados, normalmente no Verão, 

com o intuito de impedir o desenvolvimento excessivo de espécies típicas dos terrenos 

salgados e sapais (sobretudo Suaeda vera J.F. Gemelin, Fankaenia laevis L.). Algum 

tempo após a lavra, os talhões são de novo ocupados pelas espécies que 

normalmente constituem as pastagens (Tomé, 1994). 

Nos alqueives a abundância da avifauna é maior no pico de Inverno (3,99 aves/ha), 

diminuindo drasticamente até à Primavera (0,44 aves/ha). Nos terrenos lavrados a 

abundância é superior nos meses de Maio e Junho. A riqueza específica é reduzida 

(um máximo de 8 espécies) e segue um padrão idêntico à abundância, sendo mais 

elevada em Janeiro e Junho. As espécies mais abundantes no Inverno são, o abibe, a 

tarambola-dourada e a laverca e nos meses de Maio e Junho os passeriformes, a 

calhandrinha, a laverca, alvéola-amarela e o cartaxo, correspondem à quase totalidade 

da densidade (Leitão, 1993). 

Área Florestal 

Toda a área florestal desde Porto Alto até Alcochete teria sido outrora ocupada por 

extensos sobreirais. Nestas formações, cujo estrato arbóreo é dominado pelo sobreiro 

Quercus suber, o sub-bosque é rico e variado, podendo ser encontradas mais de 15 

espécies de arbustos. Pela sua abundância, destacam-se as Cistáceas, as Ericáceas 

e as leguminosas. Posteriormente, a pressão exercida durante décadas pelo pastoreio 

de bovinos quase fez desaparecer o coberto arbustivo, transformando os sobreirais 

em montados de sobro. Nos últimos cinquenta anos a situação piorou ainda mais, uma 

vez que cerca de 50% dos montados de sobro foram substituídos por plantações de 

pinheiro-manso Pinus pinea e eucalipto Eucaliptus globulus, vinha, pastagens 

permanentes e, mais recentemente, por regadio de milho e estufas para a floricultura. 

As sebes possuem também porte arbóreo, mas têm uma estrutura tipicamente linear, 

existem nas margens de ribeiras, valas, açudes e ao longo da zona de transição 

montado/lezíria. As primeiras são constituídas salgueiros Salix sp. e amieiros Alnus 

glutinosa e as segundas por aroeiras Pistacia lentiscus e silvas Rubus sp. de porte 

arbóreo. Estas formações embora escassas têm sofrido um processo de degradação 

devido a queimadas e cortes com o argumento de recuperação de terrenos agrícolas 

ou práticas de “ordenamento” cinegético (Leitão et al., 1998). 

A comunidade de aves dos biótopos florestais é sem dúvida uma das mais diversas no 

estuário do Tejo, sendo constituída por mais de 40 espécies nidificantes regulares, das 

60 


quais mais de 30 são residentes. A perdiz, o cuco, a coruja-do-mato, o noitibó-denuca-vermelha, 

abelharuco, a poupa, o peto-verde, o pica-pau-grande-malhado, a 

cotovia-pequena, o rouxinol, melro, a tordeia, o rouxinol-bravo, a felosa-poliglota, a 

toutinegra-dos-valados, o chapim-de-poupa, o chapim-azul, o chapim-real, o chapimrabilongo, 

a trepadeira-azul, a trepadeira-comum, o estorninho-preto, o picançobarreteiro, 

o picanço-real, o gaio, o charneco, a carriça, o pardal-françês, o tentilhão, o 

chamariz, e o pintassilgo são alguns dos nidificantes mais comuns dos montados, 

pinhais e sebes do estuário do Tejo (Leitão et al., 1998). 

Montado sem sub-bosque – Montados de sobro, nos quais o estrato arbustivo é 

reduzido ou mesmo inexistente, servem normalmente de pastagens permanentes para 

o gado bovino e equino. A riqueza específica do biótopo é maior durante a Primavera 

que no Inverno, o mesmo acontece com a abundância das espécies. Das 61 espécies 

que ocorrem neste tipo de montado, 34 (55,7%) são passeriformes. As espécies não 

passeriformes mais representativas são a garça-branca-pequena, o abibe e o pombotorcaz, 

como invernantes, o cuco, o abelharuco e a poupa, como estivais, e a perdiz 

como residente. Quanto aos passeriformes, ocorrem como residentes a cotovia-dosbosques, 

os estorninhos, o charneco, a carriça, a toutinegra-dos-valados, o melro, o 

chapim-azul, o chapim-real, a trepadeira comum, o pardal-francês, o tentilhão e o 

chamariz. Como invernantes, a petinha-dos-prados, a felosinha e o pisco-de-peitoruivo, 

e como estivais o picanço-barreteiro, a tordeia e o pardal-montez (Leitão, 1993). 

Montado com sub-bosque – Montados que possuem um estrato arbustivo 

relativamente bem conservado. Este biótopo encontra-se em pequenas parcelas, 

onde, além das actividades cinegéticas e corticeiras, não existem outras actividades 

humanas. Neste montado a riqueza específica é geralmente menor no Inverno que na 

Primavera, registando-se uma maior abundância em Novembro (18 aves/ha). Em 

Novembro é atingido um mínimo de 16 espécies, mas na primavera, ocorrem 

geralmente 26 espécies. Como espécies residentes ocorrem o pica-pau-malhadogrande, 

a cotovia-dos-bosques, os estorninhos, a carriça, a toutinegra dos valados, o 

cartaxo, o melro, o chapim-de-poupa, o chapim-azul, o chapim-real, o chapimrabilongo, 

a trepadeira-azul, a trepadeira-comum, o pardal-francês, o tentilhão e o 

chamariz. Como invernantes, ocorrem a ferreirinha, a felosa-do-mato, a felosinha, 

estrelinha-real e o pisco-de-peito-ruivo, e como estivais ocorrem o cuco, o picançobarreteiro, 

o papa-figos e a felosa-poliglota (Leitão, 1993). 

Pinhal – O pinhal, plantações de pinheiro-bravo, algumas com mais de 30 anos, onde 

podem ocorrer alguns sobreiros e pinheiros-mansos. São áreas de pouca perturbação 

humana, excepto nos períodos em que se resinam os pinheiros ou se processam 

outras actividades madeireiras. A riqueza é maior na Primavera, registando o mínimo 

de 11 espécies em Novembro 11 espécies e o máximo de 19 espécies em Março e 

Maio. A densidade de espécies é maior em Novembro e Dezembro (10,2 e 10,5 aves/ 

ha, respectivamente), diminuindo sempre até atingir um mínimo de 6,2 aves/ha, em 


Maio e Junho. Tal como os outros biótopos florestados, também no pinhal os 

passeriformes são mais abundantes que os outros grupos de aves. Durante o Inverno, 

a felosinha é a espécie mais abundante. Como residentes, são mais frequentes os 

estorninhos, o gaio, a toutinegra-dos-valados, o melro, o chapim-de-poupa, o chapimazul, 

o chapim-real, a trepadeira-azul, a trepadeira-comum, o tentilhão e o chamariz. 

Como invernantes, ocorrem a felosinha, estrelinha-real, o pisco-de-peito-ruivo e o 

chapim-rabilongo, e como estivais ocorrem a carriça, o cartaxo, o verdilhão e o 

pintassilgo (Leitão, 1993). 

1.3.2.2 Lista das espécies de aves registadas no Estuário do Tejo 

1.3.2.2.1 Ordem Podicepidiformes 

Família Podicepididae 

Mergulhão-pequeno, Tachybaptus ruficollis 

Fenologia: Espécie residente em Portugal. No estuário do Tejo a espécie é residente 

nidificante raro e invernante comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie considerada Pouco Preocupante em Portugal e pela 

IUCN. Está incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: O Mergulhão-pequeno tem uma área de distribuição 

vasta, que engloba África, Europa e Sul da Ásia. A subespécie T. ruficollis ruficollis 

distribui-se pela Europa e Noroeste africano. Esta espécie é residente, mas pode 

apresentar carácter dispersivo ou migratório, dependendo das condições atmosféricas 

durante o Inverno (del Hoyo et al., 1992) (Costa e Guedes, 1997). 

Habitat: Ocorre numa grande diversidade de zonas húmidas, geralmente com água 

pouco profunda (del Hoyo et al., 1992), evitando fortes ondulações ou correntes 

violentas (Carmp e Simmons, 1977). No estuário tem preferência por tanques de 

salinas, valas da lezíria e açudes (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 2004/05 e 

2005/2006 a espécie utilizou preferencialmente as salinas do Samouco e a lagoa 

artificial do mouchão do Lombo do Tejo como local de invernada. 

População: A população do Paleártico ocidental é estimada num intervalo entre 100 

000 e 1 000 000 de indivíduos (Rose e Scott 1994). Nidifica em Portugal, sendo uma 

espécie residente, mais abundante no Sul do país (Costa e Guedes, 1994). Tratandose 

de uma espécie de hábitos mergulhadores, dificulta a sua contagem rigorosa, 

reflectindo-se este facto nos registos serem muito irregulares bem como as datas de 

contagens máximas variarem muito de ano para ano Costa e Guedes, 1997). Em 

Janeiro de 1991 e 1992 foram contados, entre Alcochete e Vila Franca de Xira, 134 e 

192 indivíduos, respectivamente. A população nidificante não deve atingir os 5 casais 

(Leitão et al., 1998). No Inverno de 1992/93 foram contadas no estuário um máximo de 

15 aves no mês de Dezembro e 51 indivíduos no esteiro do Montijo no mês de 

Novembro. Registos mais recentes nomeadamente dos Invernos de 2004/05 e 

62 


2005/2006 foram observados 69 e 45 aves, respectivamente (Encarnação, dados não 

publicados). 

Mergulhão-de-pescoço-preto, Podiceps nigricollis 

Fenologia: Em Portugal a espécie é invernante. No estuário do Tejo é uma espécie 

invernante rara. Ocorrendo no estuário durante os meses Março, Agosto e entre os 

meses de Novembro a Fevereiro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie considerada Pouco Preocupante em Portugal e 

internacionalmente Não Ameaçada e pela BirdLife International (2004) e Pouco 

Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II da convenção de Berna 

(ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A subespécie P. nigricollis nigricollis apresenta uma 

distribuição muito alargada, ocorrendo desde Espanha até à China (Hagemeijer e Blair 

1997). Contudo, a maioria da população concentra-se entre a região Central da França 

e o Sul da Rússia, ocorrendo nas áreas mais a norte (ICN, 2006). 

Habitat: Durante o período de Inverno ocorre em zonas húmidas costeiras e de 

interior, com alguma preferência por água doce. Ocorre em albufeiras e pequenas 

charcas, observando-se ocasionalmente em salinas (ICN, 2006). No estuário do Tejo 

tem é observado em tanques de salinas, canais e águas livres (Leitão et al., 1998). 

População: A população europeia é estimada em cerca de 100.000 indivíduos (Rose 

e Scott, 1994), com a maioria destes nas regiões mais orientais (Cramp e Simmons, 

1977). Existem diversos registos desta espécie em Portugal, estimando-se um efectivo 

invernante de 1000 indivíduos dispersos pelo país, e com números mais significativos 

no estuário do Sado (Moore 1998). A maior parte das observações efectuadas no 

estuário do Tejo envolveram indivíduos isolados (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: Não estão identificados factores de ameaça específicos para 

esta espécie. Estando estreitamente dependente de zonas húmidas, esta espécie é 

afectada por todas as intervenções que resultem na degradação da qualidade 

ambiental destas áreas, designadamente alterações dos níveis de água, eutrofização, 

contaminação por poluentes, presença de engenhos de pesca, caça entre outras (ICN, 

2006). 

Medidas de Conservação: Algumas áreas de ocorrência integram a Rede Nacional 

de Áreas Protegidas, beneficiando assim da protecção atribuída a esses locais (ICN, 

2006). 

1.3.2.2.2 Ordem Pelecaniformes 

Família Phalacrocoracidae 

Corvo-marinho-de-faces-brancas, Phalacrocorax carbo 

Fenologia: Em Portugal a espécie é invernante. Ocorre no estuário do Tejo com 

invernante comum, sobretudo entre os meses de Junho a Maio (Leitão et al., 1998). 


Estatuto de Protecção: Espécie considerada Pouco Preocupante em Portugal e 

internacionalmente Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo III 

da convenção de Berna (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Ocorrem em Portugal, durante o Inverno, as duas 

subespécies europeias do corvo-marinho-de-faces-brancas, que evidenciam algumas 

diferenças quanto à ocupação preferencial dos vários tipos de zonas húmidas. Os 

corvos-marinhos da subespécie carbo invernantes em Portugal são originários 

maioritariamente da Grã-Bretanha e Irlanda, enquanto os da subespécie sinensis são 

provavelmente da Alemanha, Holanda e Dinamarca, e, possivelmente de outros 

países da Europa central e oriental (Rose e Scott, 1994; Costa e Guedes, 1994). 

Habitat: A subespécie P. carbo carbo predomina nas regiões litorais, já a subespécie 

P. c. sinensis é mais comum nas áreas mais continentais, como albufeiras, açudes e 

lagos. No Tejo tem preferência por zonas de águas livres do estuário e viveiros das 

salinas (Leitão et al., 1998). Os registos dos Invernos de 2004/05 a 2005/06 mostram a 

preferência por zonas de águas livres do estuário, obtendo-se mais 94% e 87% 

respectivamente do total da população invernante no estuário. 

População: A população de P. c. carbo está estimada em cerca de 150 000 indivíduos 

e a de P. c. sinensis em 120.000 indivíduos, encontrando-se esta última em acentuado 

crescimento (Rose e Scott, 1994). Durante o período de 1980 e 1982 a população 

invernante do estuário do Tejo foi estimada em 200 a 400 aves, sendo que no Inverno 

de 1981/82 a população terá ascendido a cerca de 300 indivíduos. Em Dezembro de 

1982 foram contados 342 aves no estuário do Tejo (Teixeira 1985). A população 

média invernante no período 1992 a 1996 foi de 403 aves, com um máximo de 616 

registado em Janeiro de 1992. Apesar os números médios não se afastarem muito do 

máximo obtido em 1982, tudo leva a crer que a população invernante no estuário 

esteja a aumentar, devido não só à recuperação das populações da Europa 

Setentrional, mas também à expansão de pisciculturas, que proporcionam uma fácil 

fonte de alimento (Leitão et al., 1998). Este aumento foi visível nos Invernos de 

2004/05 e 2005/06 onde foram registados 681 e 707 indivíduos, respectivamente 

(Encarnação, dados não publicados). 

1.3.2.2.3 Ordem Ciconiiformes 

Família Ardeidae 

Garçote, Ixobrychus minutos 

Fenologia: Em Portugal a espécie é estival nidificante. No estuário do Tejo ocorre 

como estival nidificante raro ou ocasional, sendo observado nos meses de Junho e 

Julho (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie com estatuto de Vulnerável em Portugal. A nível 

europeu é considerada uma espécie Depauperada pela BirdLife International (2004) e 

Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos das convenções de 

64 


Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), e da Directiva Aves/Habitats (Anexo A -I) (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: No Paleártico Ocidental distribui-se do Atlântico aos 

Montes Urais e da Finlândia até ao Golfo Pérsico. Na Europa, não se encontra 

presente em Inglaterra, Irlanda e Escandinávia. No entanto tem ocorrido 

ocasionalmente nos Açores, Madeira, ilhas Canárias, etc. A população europeia passa 

o Inverno na África Oriental, desde o Sudão e da Etiópia até ao Congo e o Sul da 

África do Sul. Em Portugal a população estende-se de Norte a Sul do país, ao longo 

de rios e ribeiras principais e em lagoas e albufeiras, embora aparentemente esteja 

melhor distribuída na zona centro do país (ICN, 2006). 

Habitat: Frequenta normalmente zonas com abundante vegetação palustre. Inclui 

lagoas costeiras, valas em zonas de arrozal, cursos de água, pauis, açudes e 

barragens (ICN, 2006). No estuário do Tejo tem preferência por caniçais e outras 

manchas de vegetação palustre em pequenos açudes (Leitão et al., 1998). 

População: Estima-se que a população nacional esteja compreendida entre 250 e 

1000 aves, admitindo-se uma tendência de decréscimo dos efectivos (ICN, 2006). 

Observações efectuadas em 1990 e 1991 sugerem a hipótese de nidificação de um ou 

dois casais no estuário do Tejo (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: Destacam-se a drenagem e a destruição de caniçais para 

aproveitamento agrícola e pecuário e a má gestão dos recursos hídricos. Com efeito, 

tratando-se de uma aves extremamente sensível a alterações do nível da água, pode 

ser negativamente afectada por intervenções hidráulicas associadas a alterações dos 

níveis de água, com origem na gestão de açudes e barragens. Também alterações do 

uso do solo nas áreas circundantes às colónias que são utilizadas como locais de 

alimentação, nomeadamente o abandono da cultura de arroz ou conversão para 

cultura de sequeiro ameaçam a conservação desta espécie. O corte e queima dos 

caniçais também prejudicam esta espécie, dado que o caniço é utilizado para a 

construção e é também no seu interior que a ave se alimenta. É uma espécie 

extremamente sensível a qualquer tipo de perturbação nas áreas de nidificação, sendo 

negativamente afectada pelas acções associadas ao turismo, caça e pesca. Dada a 

sua grande dependência do meio aquático, é muito afectada pela poluição da água, 

por efluentes domésticos, industriais e agrícolas e ainda pela utilização de adubos, 

pesticidas e herbicidas nas zonas de alimentação (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: A conservação desta espécie requer a manutenção e 

incremento das áreas de habitat de suporte potencial para a nidificação da espécie, 

nomeadamente de manchas de caniço, bem como das condições nos habitats de 

alimentação, assegurando a existência de zonas ricas em peixes e anfíbios. É uma 

espécie que beneficiará largamente com a melhoria da eficácia do controlo e 

tratamento das descargas de efluentes. Carece também de medidas que visam reduzir 

a perturbação nos locais de nidificação e invernada. A criação e implementação de 

Planos de Ordenamento para áreas ecologicamente sensíveis onde a espécie ocorre 

que integrassem estas orientações, asseguraria a sua conservação. A monitorização 

dos efectivos nidificantes é fundamental. A informação e sensibilização das 


populações em geral e das entidades responsáveis, tem um papel importante para a 

preservação da espécie (ICN, 2006). 

Carraceiro, Bulbucus ibis 

Fenologia: Em Portugal a espécie é residente. Ocorre no estuário do Tejo como 

residente comum não nidificante (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie Pouco Preocupante em Portugal. A nível europeu é 

considerada uma espécie Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos 

anexos das convenções de Berna (Anexo II) e CITES (Anexo A). 

Distribuição e movimentos: Oriundo da África central, o carraceiro coloniza hoje 

todos os continentes exceptuando-se a Antártida, o Árctico e as suas áreas boreais 

correspondentes (Marquez 1987). Em Portugal distribui-se por todo o país, estando a 

população nidificante melhor distribuída na metade Sul do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Nidifica colonialmente, não demonstrando especial preferência por um tipo de 

habitat. As colónias conhecidas localizam-se em ilhotes em rios e barragens, cria em 

árvores, em ilhéus rochosos no mar, pinhais etc. (Rufino, 1989). No estuário do Tejo 

ocorre em pastagens na lezíria, zonas de montado aberto e arrozais (Leitão et al., 

1998). 

População: A população nacional nidificante foi estimada entre 14.000 e 18.000 

casais (Candeias, Rufino e Araújo, 1987). Entre Agosto de 1990 e Agosto de 1991 

efectuaram-se contagens mensais num dormitório de grandes dimensões localizado 

na Ponta da Erva. O número de indivíduos presente variou entre 4300, em Novembro 

de 1990 e 25 em Maio de 1991. No Inverno seguinte contaram-se 846 indivíduos em 

dois dormitórios da zona (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 2004/05 e 2005/06 

foram registados 80 e 24 aves, respectivamente, em ambos os casos nos dormitórios 

existentes na Ponta da Erva (Encarnação, dados não publicados). 

Goraz, Nycticorax nycticorax 

Fenologia: Em Portugal a espécie é estival nidificante. Ocorre ocasionalmente no 

estuário do Tejo. 

Estatuto de Protecção: Espécie com estatuto de Em Perigo em Portugal. A nível 

europeu é considerada uma espécie Depauperada pela BirdLife International (2004) e 

Pouco Preocupante pela IUCN (versão 3.1). Está incluída nos anexos das convenções 

de Berna (Anexo II) e da Directiva Aves/Habitats (Anexo A -I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Na Europa a sua área de distribuição estende-se pelo 

Sudoeste, centro, Sudeste e Este da Europa, sendo limitada pela disponibilidade 

alimentar e pela existência de locais de nidificação (Cramp e Simmons, 1977). É uma 

espécie migratória que maioritariamente inverna em África, no Sul do Sara; apenas 

cerca de 1% da população passa o Inverno no sul da Europa. A sua área de 

distribuição em Portugal Continental situa-se na zona centro sul do país, sendo a sua 

presença mais importante a Sul da bacia do rio Tejo. Como nidificante, ocupa uma 

área restrita. Ocorre em zonas de nidificação muito bem definidas (actualmente são 

conhecidos 5 locais) e é raramente observada fora dessas áreas (ICN, 2006). 

66 


Habitat: Frequenta lagoas costeiras, cursos de água, pauis, açudes e barragens. 

Marcadamente arborícola, onde descansa, dorme e nidifica, utiliza uma grande 

variedade de espécies de árvores e arbustos, normalmente localizados na orla de rios, 

mas também por vezes junto de aglomerados urbanos. No entanto a falta de árvores 

ou arbustos, pode usar também caniçais. Durante o Inverno ou em passagem pode 

ocorrer em zonas costeiras ou regiões mais secas. A sua adaptabilidade pode ser uma 

das razões para a sua recuperação, após o declínio no século XIX (ICN, 2006). 

População: Em Portugal a população representa 0-4% da população global (Livro 

vermelho dos vertebrados de Portugal). Nos últimos dez a população tem sofrido uma 

redução na ordem dos 50%, tendo desaparecido importantes colónias, nomeadamente 

na bacia do Guadiana. A população está compreendida entre 50 e 250 indivíduos, os 

quais actualmente apresentam alguma estabilidade, principalmente ao longo do rio 

Tejo e do paul do Boquilobo (ICN, 2006). No estuário do Tejo a espécie é observada 

em possível habitat de nidificação durante o período reprodutor (ICN, dados 

provisórios). Foi observado um juvenil entre 15 e 30 de Setembro no estuário do Tejo 

(Leitão et al., 1998). Os censos realizados no Inverno de 2004/05 foram observados 5 

indivíduos no paul da Barroca d’Alva (Encarnação, dados não publicados). 

Factores de ameaça: Destacam-se a drenagem de zonas húmidas e corte de árvores 

ao longo da margem dos rios. Também a perturbação exercida por actividades 

associadas ao turismo e prática de desportos aquáticos, nomeadamente nas 

proximidades das margens onde se situam as colónias de Ardeídeos, tem afectado 

particularmente esta espécie devido à sua pouca tolerância à presença humana (ICN, 

2006). 



nomeadamente a manutenção das galerias ripícolas que proporcionem condições de 

nidificação junto a áreas de alimentação mais ricas e adequadas. É também 

necessária a manutenção e melhoria das condições nos habitats de alimentação, 

assegurando a existência de zonas ricas em peixes e anfíbios. É uma espécie que 

beneficiará largamente com a melhoria da eficácia do controlo e tratamento das 

descargas de efluentes. Carece também de medidas que visam reduzir a perturbação 

nos locais de nidificação e invernada. A monitorização dos efectivos nidificantes é 

fundamental. A informação e sensibilização das populações em geral e das entidades 

responsáveis, tem um papel importante para a preservação da espécie (ICN, 2006). 

Papa-ratos, Ardeola ralloides 

Fenologia: Em Portugal a espécie é estival nidificante e invernante. No estuário do 

Tejo ocorre ocasionalmente. 

Estatuto de Protecção: Em Portugal ocorrem duas populações, uma nidificante com 

o estatuto de Criticamente em Perigo e uma invernante considerada Em Perigo. A 

nível europeu é considerada uma espécie Em Declínio pela BirdLife International 

(2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos das 


convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II) e da Directiva Aves/Habitats (Anexo 

A -I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A sua distribuição estende-se desde o Sul da Europa, 

Ásia Central até à região do Mar Aral, assim como na zona tropical de África e no 

Norte de África. Pode ocorrer nas ilhas Canárias, ilhas de Cabo Verde. A maioria das 

espécies de Papa-ratos do Paleártico Ocidental migra para a zona tropical do Norte de 

África, e em menor número para Marrocos, Mediterrâneo, Iraque, Irão e Golfo Pérsico 

(Cramp e Simmons, 1977). Em Portugal, a sua potencial área de distribuição situa-se 

a Sul do Tejo. Como nidificante ocorre em zonas de nidificação bem definidas 

(actualmente são conhecidos 5 locais). Como invernante são menos de 10 os locais 

de ocorrência conhecidos (ICN, 2006). 

Habitat: Frequenta normalmente zonas com vegetação palustre, lagoas costeiras, 

arrozais, cursos de água, pauis e açudes (ICN, 2006). No estuário do Tejo a espécie 

foi observada em 1995 durante o mês de Setembro, nos arrozais a Norte do rio 

Sorraia e nos arrozais de da Ponta da Erva (1 indivíduo em ambos os casos) (Leitão et 

al., 1998). É observada ainda no paul da Barroca d’Alva. 

População: Trata-se de uma espécie com baixa detectabilidade e que não tem sido 

alvo de contagens dirigidas, sobre a qual não existe muita informação disponível. 

Contudo, o conhecimento existente permite inferir uma população nidificante e 

invernantes inferiores a 50 indivíduos. A redução de observações durante o período 

reprodutor e a não confirmação da sua nidificação, leva a crer um declínio acentuado 

desta população. Por outro lado, existem cada vez mais registos da sua presença no 

Inverno (ICN, 2006). No estuário do Tejo a espécie é observada em possível habitat 

de nidificação durante o período reprodutor (ICN, dados provisórios). 












negativamente afectada pelas acções associadas ao turismo, caça e pesca. Dada a 

sua grande dependência do meio aquático, é muito afectada pela poluição da água, 

por efluentes domésticos, industriais e agrícolas e ainda pela utilização de adubos, 

pesticidas e herbicidas nas zonas de alimentação (ICN, 2006). 





68 




a perturbação nos locais de nidificação e invernada. A criação e implementação de 

Planos de Ordenamento para áreas ecologicamente sensíveis onde a espécie ocorre 

que integrassem estas orientações, asseguraria a sua conservação. A monitorização 

dos efectivos nidificantes é fundamental. A informação e sensibilização das 

populações em geral e das entidades responsáveis, tem um papel importante para a 

preservação da espécie (ICN, 2006). 

Garça-branca-pequena, Egretta garzetta 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é residente e no arquipélago dos 

Açores é invernante. No estuário do Tejo ocorre como residente comum (Leitão et al., 

1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie é Pouco Preocupante em Portugal continental e 

apresenta Informação Insuficiente nos Açores. A nível europeu é considerada uma 

espécie Não Ameaçada pela BirdLife International (2004) e Pouco Preocupante pela 

IUCN (2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), CITES 

(Anexo A) e da Directiva Aves/Habitats (Anexo A -I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Espécie que ocorre na Europa, Sudoeste Asiático, África 

e Austrália (del Hoyo et al., 1992). Na Europa apresenta distribuição circummediterrânica, 

com as populações mais abundantes em Itália (Hagemeijer e Blair 

1997). Nos Açores a garça-branca-pequena é uma espécie migratória invernante 

sendo observada com regularidade em várias ilhas do arquipélago (Bannerman e 

Bannerman 1966). 

Habitat: Ocorre em zonas costeiras e zonas de águas pouco profundas. No estuário 

do Tejo tem preferência pelas zonas entre marés, tanques de salinas, arrozais e valas 

(Leitão et al., 1998). São observadas em maior abundância nas salinas do Samouco, 

de Vasa Saco e Giganta (Encarnação dados não publicados). Em 1992 foram 

observadas aproximadamente 70 garças-brancas-pequenas alimentando-se em 

canais e poças isoladas na baixa-amr (vasa negra compacta) na zona de Alcochete. 

As suas presas consistiram sobretudo em Pomatoschistus spp. e o crustáceo Crangon 

crangon, mas outras espécies de peixes e invertebrados estão incluídos na sua dieta 

(Moreira, 1992). 

População: A população de E. garzetta nidificante em Portugal foi estimada entre 

5000 e 5500 casais (Candeias, 1987; Rufino e Araújo, 1987). No Inverno de 1981/82 a 

população invernante no estuário do Tejo foi estimada em 500-600 indivíduos. 

Passados dez anos, população foi estimada em 480 aves, durante o Inverno de 

1991/92 (Leitão et al., 1998). Na margem Norte do estuário foi observado um máximo 

de 17 aves numa densidade 0,072 aves/ha (no período entre Dezembro de 1998 e 

Abril de 1999) (Rosa, 1999). Nos Invernos de 2004/05 e 2005/6 no estuário do Tejo, 

foram recenseados 54 e 218 indivíduos, respectivamente (Encarnação, dados não 

publicados). Nas salinas do Samouco a espécie apresentou máximos de 153 e 157 em 

2004 durante os meses de Julho e Agosto, respectivamente (Rocha, dados não 


publicados). Na barragem do Vale Cobrão foi observada uma média 11,75 aves em 

Junho de 2006, tendo se registado um máximo de 16 aves (Rocha, 2006a). 

Factores de ameaça: Destruição de zonas húmidas e a ocupação das zonas 

costeiras pelo homem, constituem as principais ameaças para a espécie (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: a espécie encontra-se protegida por legislação nacional e 

internacional no âmbito das normas gerais de protecção das aves e dos seus habitats, 

não tendo sido alvo de acções específicas de conservação. As prioridades de 

conservação incluem a obtenção de dados sobre a distribuição e a abundância da 

população nos Açores (ICN, 2006). 

Garça-real, Ardea cinerea 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie ocorre como residente e invernante, e 

invernante no arquipélago dos Açores. No estuário do Tejo ocorre como invernante e 

migrador de passagem comum, não nidifica. No fim do Verão e início de Outubro é 

possível observar grandes concentrações de Garças-reais nos biótopos favoráveis 

(Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental ocorrem duas populações, uma 

residente e outra invernante, ambas com estatuto Pouco Preocupante. Nos Açores 

ocorre uma população migratória invernante com o estatuto de Informação 

Insuficiente. A nível europeu é considerada uma espécie Não Ameaçada pela BirdLife 

International (2004 in ICN 2006) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída 

no anexo III da convenção de Berna (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A distribuição mundial da espécie inclui a Europa, Ásia e 

África. A população europeia é abundante e tem uma distribuição muito alargada 

(Cramp e Simmons, 1977). Nos Açores a espécie é observada com regularidade em 

várias ilhas do arquipélago, embora não sendo conhecida com detalhe a sua 

distribuição, a espécie pode ser residente (Bannerman e Bannerman, 1966). 

Habitat: Ocorre em zonas costeiras e lagoas. No estuário tem preferência pelas 

margens de valas, vasas, ostreiras, arrozais salinas e sapais (Leitão et al., 1998). No 

Inverno de 1981/82 as maiores concentrações foram observadas junto à foz da ribeira 

de Sacavém e ainda nas ostreiras de Pancas (Teixeira 1985). Foi observada com 

maior abundância durante o Inverno de 2004/2005 na zona de Reserva Integral, no rio 

Ponta da Erva, no Mouchão da Póvoa, Giganta e salinas do Samouco (Encarnação, 

dados não publicados). Segundo Moreira (1992 in ICN 2006) a garça-real alimenta-se 

em valas de vaza negra e compacta captura exclusivamente a tainha (Liza ramada), 

sendo ingeridas presas com aproximadamente 25 cm. 

População: O número de aves presente no estuário do Tejo varia muito ao longo do 

ano. No período de 1977 a 1982 foram registadas até cerca de 200 aves 

(principalmente em Janeiro) (Teixeira, 1985). Em Setembro de 1992, por exemplo 

foram estimados 400-500 indivíduos no decurso do transepto de barco efectuado entre 

Alcochete e o rio Sorraia. A população média invernante no período de 1992 a 1996 foi 

de 311 indivíduos, com um máximo de 609 aves registado em Janeiro de 1994 (Leitão 

et al., 1998). Nos Invernos de 2004/05 e 2005/6 foram recenseados 441 e 771 

70 


indivíduos, respectivamente (Encarnação, dados não publicados). Na barragem do 

Vale Cobrão foi observada uma média 5 aves em Junho de 2006, registando-se um 

máximo de 9 aves. Foi observada ainda indivíduos isolados em charcos temporários 

nas Herdades de Barroca d’Alva da Companhia das Lezírias (Rocha, 2006a). 

Factores de ameaça: Destruição de zonas húmidas e a ocupação das zonas 

costeiras pelo homem, constituem as principais ameaças para a espécie (ICN, 2006), 

durante a época de caça muitas garças-cinzentas continuam a ser alvo de abate 

indiscriminado no estuário do Tejo (Teixeira, 1985). 

Medidas de Conservação: a espécie encontra-se protegida por legislação nacional e 

internacional no âmbito das normas gerais de protecção das aves e dos seus habitats, 

não tendo sido alvo de acções específicas de conservação. As prioridades de 

conservação incluem a obtenção de dados sobre a distribuição e a abundância da 

população nos Açores, assim como a obtenção de dados sobre a sua distribuição e 

abundância a nível regional (ICN, 2006). 

Garça-vermelha, Ardea purpurea 


como estival nidificante comum, sendo observada entre os meses de Março a 

Setembro e em Outubro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie Em Perigo em Portugal. A nível europeu é 

considerada uma espécie Em Declínio pela BirdLife International (2004) e Pouco 

Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna 

(Anexo II), Bona (Anexo II), e da Directiva Aves/Habitats (Anexo A -I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Está distribuída pelo Paleártico Ocidental estando 

limitada a Norte pela Holanda e Polónia a Sul pelo Irão, Casaquistão, Balcãs e África 

subsariana. Menos de um quarto da população encontra-se na Europa. A população 

europeia migra para a África subsariana, embora muitas aves invernem no Sul da 

Europa e Arábia (Cramp e Simmons, 1977). Em Portugal, como nidificante distribui-se 

amplamente ao longo do litoral português, onde está presente de Março a Setembro, 

nidificando em zonas húmidas ou nas suas imediações (ICN, 2006). 

Habitat: Associada a zonas húmidas com áreas de vegetação densa de caniçais 

Phragmites australis. Frequenta estuários, rias, lagoas costeiras, valas, açudes, 

barragens e pequenos canais e diques que pertencem aos sistemas de irrigação dos 

arrozais. Prefere águas eutróficas pouco profundas, paradas ou com pouca corrente, 

de substrato arenoso, sedimentar, lodoso ou com vegetação, e ausente de rochas ou 

outro tipo de obstáculos. No estuário do Tejo tem preferência por caniçais, valas na 

lezíria, águas pouco profundas junto a manchas de vegetação palustre e arrozais 

(Leitão et al., 1998). As principais colónias do estuário do Tejo, situadas no Mouchão 

do Lombo do Tejo e Póvoa construíram os seus ninhos sobre o caniçal de P. australis 

(Coelho, 1997). Segundo Leitão (1993), a garça-vermelha utiliza apenas os biótopos 

alagados dulciaquículas, ocorrendo em grandes densidades nas valas da lezíria, que 

constituem um dos principais biótopos de alimentação da colónia do mouchão do 

Lombo do Tejo. Em termos de importância de habitats, ao longo e após a época 


eprodutora, é importante salientar o papel das valas durante o período de postura, 

eclosão e alimentação das crias, e a relevância dos arrozais como principal habitat de 

alimentação dos Juvenis emancipados e dos adultos (Coelho, 1997). 

População: Nos últimos anos, as populações de garça-vermelha têm vindo a sofrer 

um declínio acentuado, em grande parte devido à degradação e destruição de zonas 

húmidas, fundamentais à nidificação e alimentação da espécie (Kayser in Tucker e 

Heath, 1994). Em 1989 estimou-se a população nacional em cerca 100 a 150 casais, 

distribuídos por 17 colónias numa faixa ao longo da costa e no interior sul do país 

(Dias, 1989; Rufino, 1989). Nos censos nacionais realizados a partir de 1998 indicam 

que a população está compreendida entre os 270 e 600 casais (Encarnação, dados 

não publicados). No estuário do Tejo existem três núcleos de nidificação. Um, de 

grandes dimensões, localizado nos caniçais do Mouchão do Lombo do Tejo (um dos 

mais importantes do país, registando em 1991, 38 casais (Costa et al., 1992), os 

outros dois, mais reduzidos, situados no Mouchão da Póvoa e nos caniçais do rio 

Sorraia. Em 1991 a população nidificante foi estimada em pelo menos 44 casais, valor 

que contemplava a população do Paul da Barroca d’Alva (1a 5 casais). Com base em 

estudos efectuados em 1996, a população foi estimada em 153 a 168 casais, estando 

75,1% concentrados numa colónia no Mouchão do Lombo do Tejo e 21,2% no 

Mouchão do Lombo do Tejo (foram ainda registados 1-3 casais no rio Sorraia, 2 casais 

no Açude de Vale de Frades e 1-3 casais no açude do Buraco (Herdade da Barroca 

d’Alva) (Coelho, 1997). Nos últimos anos a tendência de incremento que se vinha a 

verificar em termos nacionais alterou-se em alguns locais, tendo-se verificado um 

acentuado decréscimo nas colónias mais importantes, nomeadamente no estuário do 

Tejo. Assim, em 1999 foram recenseados 294-299 casais, passando para 52-59 

casais em 2001 (Coelho, com. pess). 












negativamente afectada pelas acções associadas ao turismo, caça e pesca. Sofre 

ainda os efeitos da caça ilegal, sobretudo na ria de Aveiro. Dada a sua grande 

dependência do meio aquático, é muito afectada pela poluição da água, por efluentes 

domésticos, industriais e agrícolas e ainda pela utilização de adubos, pesticidas e 

herbicidas nas zonas de alimentação (ICN, 2006). 



72 






a perturbação nos locais de nidificação e de um reforço na vigilância à caça ilegal. A 

criação e implementação de Planos de Ordenamento para áreas ecologicamente 

sensíveis onde a espécie ocorre que integrassem estas orientações, asseguraria a sua 

conservação. A monitorização dos efectivos nidificantes é fundamental. A informação 

e sensibilização das populações em geral e das entidades responsáveis, tem um papel 

importante para a preservação da espécie (ICN 2006). As principais medidas de 

conservação a implementar no estuário do Tejo, consistem no impedimento da 

drenagem e destruição dos caniçais, para aproveitamento agrícola e pecuário; na 

fiscalização e acompanhamento das concentrações e composição dos adubos e 

pesticidas, nos arrozais e nas valas; na elaboração de um plano de monitorização que 

avalie os efeitos da acumulação dos contaminantes químicos nas aves, nos seus 

parâmetros ecológicos e nos habitats; e na contaminação da prática da cultura de 

arroz de regadio (Coelho, 1997). 

Família Ciconiidae 

Cegonha-branca, Ciconia ciconia 

Fenologia: Em Portugal ocorrem duas populações, uma residente e outra estival 

nidificante. No estuário do Tejo a espécie ocorre como estival nidificante pouco comum 

e invernante raro, sobretudo entre os meses de Dezembro a Novembro (Leitão et al., 

1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie Pouco Preocupante em Portugal. A nível europeu é 


anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), e da Directiva 

Aves/Habitats (Anexo A -I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A sua área de distribuição estende-se pela Europa 

Continental, Médio Oriente, Norte de África e África do Sul (Cramp e Simmons, 1977). 

Na Europa ocorrem duas populações, com rotas migratórias e áreas de invernada 

distintas. A população ocidental migra principalmente pelo estreito de Gibraltar, 

invernando na sua maioria na África Central e Ocidental. A população oriental migra 

principalmente através do Estreito do Bósforo e por Israel (Araújo, 1998). A sua área 

de distribuição estende-se praticamente por todo território nacional continental, 

exceptuando o Minho, Douro Litoral e o maciço da Serra da Estrela. Segundo Rosa et 

al., (2005), a população nidificante estende-se por todo o interior do Norte e do Centro 

do País (onde é mais comum), envolvendo a Ria de Aveiro, Baixo Mondego e região 

de Leiria. Da bacia hidrográfica do rio Tejo para Sul, a espécie nidifica em 

praticamente todo o território nacional, excluindo as serras algarvias. As populações 

ibéricas têm alterado os seus hábitos, tornando-se sedentárias. É provável que esta 

mudança de estratégia de migração e invernada (Hernandéz, 1995; Marchamalo de 


Blas 1995; Tortosa et al., 1995; Rosa et al., 1998a), devidas à utilização de novos 

recursos tróficos, nomeadamente o lagostim-vermelho Procambarus clarkii introduzido 

em Portugal no final da década de 70 (Ramos e Pereia 1981; Hobbs et al., 1989) e 

resíduos sólidos obtidos em lixeiras e aterros sanitários, sejam os principais causas 

desta recuperação (Rosa et al., 2005). 

Habitat: Encontra-se sobretudo em zonas abertas ocupadas com pastagens, pousios 

ou culturas de sequeiro, montado aberto, estuários, lagoas costeiras, prados húmidos, 

arrozais, cursos de água, pauis, charcos, açudes, barragens e lixeiras sobretudo 

durante o Inverno (Farinha e Costa, 1999). Evita locais frios e zonas de densa 

vegetação alta (desde caniçais a floresta). Nidifica em locais ensolarados, em árvores 

altas, igrejas, chaminés, telhados, ruínas e postos de alta tensão, geralmente perto de 

zonas favoráveis de alimentação. No estuário do Tejo ocorre em charcos de água 

pouco profunda, açudes, arrozais, lezírias e, raramente nas zonas entre marés (Leitão 

et al., 1998). Durante o Inverno é observada em maior abundância na Giganta, e em 

reduzido número na companhia das lezírias, Ponta da Erva e salinas de Vasa sacos. 

População: A cegonha tem sofrido uma acentuada regressão desde o início do 

século, particularmente na Europa Ocidental, extinguindo-se como nidificante em 

alguns países. Em Portugal, segundo Candeias e Araújo, registou-se um decréscimo 

de cerca de 70% entre os anos 50 e 80. No entanto, após a década de 80 a espécie 

conheceu um forte incremento em toda a Península Ibérica, sobretudo a sul, tendo na 

segunda metade da década de 90 alargado e reforçado a sua área de distribuição a 

norte do Tejo. Nos últimos anos, o número de aves invernantes na Península Ibérica 

aumentou substancialmente (Araújo, 1998). Da mesma forma, também na última 

década se verificou a sedentarização de um crescente número de indivíduos, 

inicialmente confinados à região algarvia, mas actualmente já instalados no Alentejo e 

Ribatejo. Os efectivos nidificantes recenseados no censo efectuado em 1994 foi de 

3490 casais. Relativamente ao número de aves invernantes foram recenseados em 

1997, 1708 indivíduos localizando-se os núcleos principais no Estuário do Sado e 

Castro Marim (Rosa et al., 1998). Em 2004, realizou-se o V Censo Nacional de 

cegonha-branca, durante o qual foram recenseados 8.205 desta espécie estando 

ocupados 93,7% deles. Assim a população nacional foi estimada em 7.684 casais, a 

qual apresentou um aumento de 133%, relativamente ao anterior censo (Rosa et al., 

2005). No estuário do Tejo em 1991 criaram 17 casais, no entanto a espécie é mais 

comum como nidificante na zona envolvente do estuário (Leitão et al., 1998). 

Relativamente aos dados do Censo Nacional em 2004, podemos analisar os 

resultados dos concelhos de Vila Franca de Xira e Alcochete por contemplarem a 

maior área da ZPE do estuário do Tejo. No distrito de Lisboa a espécie encontra-se 

especialmente associada às áreas de arrozal da envolvente ao estuário do Tejo 

(Concelho de Vila Franca de Xira) onde foram recenseados 59 ninhos ocupados, os 

quais se encontravam maioritariamente em postes eléctricos de alta tensão. 

Pertencente ao distrito de Setúbal, o conselho de Alcochete apresentou um total de 80 

ninhos ocupados todos situados em postes de alta tensão. Assim, para o estuário do 

Tejo podemos estimar uma população nidificante máxima de 139 casais em 2004. Nos 

74 


Invernos de 2004/05 e 2005/06 foram registadas 9 e 85 aves, respectivamente 


Factores de ameaça: A drenagem de pastagens húmidas e outras zonas húmidas 

constitui uma ameaça porque aqueles biótopos são muito importantes como áreas de 

alimentação da espécie. A poluição da água por efluentes domésticos, industriais e 

agrícolas. A utilização de adubos, pesticidas e herbicidas nas zonas de alimentação, 

sobretudo em arrozais, contamina os recursos alimentares, reduzindo-os e ainda 

diminui a fertilidade da espécie e aumenta a frequência de ocorrência de deformações 

nas crias. A colisão e electrocussão em linhas aéreas de transporte de energia uma 

vez que espécie utiliza frequentemente apoios eléctricos como poiso, dormitório e local 

de nidificação (Rosa et al., 2005). 

Medidas de Conservação: Condicionar drenagens de pastagens húmidas e zonas 

húmidas; Restringir o uso de agro-químicos em áreas importantes de alimentação, 

nomeadamente arrozais, e adoptar técnicas de controlo alternativas; Manter e 

melhorar a qualidade da água pelo tratamento eficaz das descargas de efluentes. 

Fiscalizar e controlar o funcionamento e eficácia das ETAR e monitorizar a qualidade 

da água. Reduzir a mortalidade de aves por colisão e electrocussão em linhas aéreas 

de transporte de energia. Corrigir e sinalizar traçados e apoios da rede de distribuição 

de electricidade que sejam muito perigosos para a espécie; Monitorizar o impacte das 

linhas eléctricas de transporte de energia nas áreas mais importantes da Espécie 

(Rosa et al., 2005). 

Família Therskiornithidae 

Maçarico-preto, Plegadis falcinellus 

Fenologia: Em Portugal a espécie é Reprodutora (ICN, 2006). Ocorre no estuário do 

Tejo como migrador de passagem raro. 

Estatuto de Protecção: Espécie com estatuto de Regionalmente Extinto em Portugal. 

A nível europeu é considerada uma espécie Pouco Preocupante pela IUCN (2001). 

Está incluído nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), e da 

Directiva Aves/Habitats (Anexo A -I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A sua área de nidificação apresenta uma distribuição 

alargada, mas bastante descontínua, que inclui a região mediterrânica, Europa central, 

África, sudoeste da América do Norte, Antilhas, sudoeste asiático e Oceania. O 

maçarico-preto é uma espécie migratória e dispersiva, possuindo um carácter nómada. 

No Outono, as aves que nidificam na região Paleártica Ocidental migram, na sua 

maioria, para África subsariana, para Sul do Sara (Moreau 1972; del Hoyo et al., 

1992), ocorrem movimentos dispersivos de imaturos e de adultos em todas as 

direcções a partir das áreas de nidificação. Nos últimos 100 anos tem-se verificado 

uma acentuada contracção da área de distribuição na Europa e Norte de África, 

restringindo-se actualmente a algumas regiões circundantes ao Mar Mediterrâneo e 

Europa Central (Moreau, 1972; Cramp e Simmons, 1977). No entanto, surgem 


actualmente alguns sinais de recuperação, voltando a colonizar alguns locais como 

Israel e França (Costa, 1993). 

Habitat: Está geralmente associado a zonas húmidas, como lagos e lagoas, pântanos, 

rios, arrozais e outros terrenos alagados, e também regiões costeiras e estuários 

(Cramp e Simmons, 1977; del Hoyo et al., 1992) (Costa, 1993). 

População: No século passado, o Maçarico-preto tinha uma área de distribuição mais 

alargada do que a actual e, provavelmente, passava com regularidade na zona de 

Esmoriz (Tait, 1896). Até 1945 diversos autores consideram a espécie como rara, não 

havendo entre 1966 e 1985 registos assinalados para a espécie. No entanto, desde 

1985 surgiram várias observações da espécie (Costa, 1993). Tait (1924) e Coverley 

(1945) referem a ocorrência desta ave durante a época de nidificação, sugerindo 

mesmo a hipótese da espécie ter nidificado em Pancas. Em Fevereiro de 1991 existe 

uma observação de uma ave no estuário do Tejo (Costa, 1993). Nas contagens de 

Inverno de 2005/06 foram registadas 178 aves no Paul da Barroca d’ Alva 


Factores de ameaça: Espécie globalmente não ameaçada, embora seja vulnerável a 

alterações no seu habitat, à caça, ao uso de pesticidas e á perturbação humana (del 

Hoyo et al., 1992) (Costa, 1993). 

Colhereiro, Platalea leucorodea 

Ocorrência: Em Portugal a espécie ocorre como migrador de passagem e invernante. 

No estuário do Tejo ocorre como residente pouco comum, não nidificante. É 

observado em especial entre os meses de Julho a Janeiro e de Fevereiro a Maio 


Estatuto de Protecção: Em Portugal ocorre duas populações, uma nidificante com 

estatuto de Vulnerável e uma população invernante com estatuto de Quase 

Ameaçada. A nível europeu é considerada uma espécie Rara pela BirdLife 

International (2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos 

das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), e da Directiva Aves/Habitats 

(Anexo A -I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A área de distribuição desta espécie estende-se desde a 

Europa até à China, Índia, Mar Vermelho e Norte de África. No Paleártico a 

distribuição é ampla mas fragmentada. Os locais de reprodução são pontuais, 

encontrando-se, de modo geral, situados na parte oriental (Cramp e Simmons, 1977). 

As aves do Noroeste e sudoeste da Europa invernam essencialmente na África 

Ocidental. As do Sudeste da Europa invernam no Mediterrâneo e no Norte de África, 

as do Leste da Europa e Turquia movem-se para o Médio Oriente e Índia. A sua área 

de distribuição em Portugal continental estende-se, como invernante, desde a Ria de 

Aveiro até ao Algarve, sendo no entanto apenas a sul da bacia do rio Tejo que se 

estabelece como nidificante (ICN, 2006). 

Habitat: Os locais de invernada e de passagem são normalmente marinhos, 

encontrando-se confinados a estuários, lagoas, zonas costeiras baixas e abrigadas e, 

por vezes, barragens. As colónias nidificantes estão presentes na orla costeira, 

76 


estuários, rias, salinas, cursos de água, pauis, açudes, com elevado grau de 

segurança face à perturbação e à predação. Evita águas estagnadas ou turbulentas, 

com densa vegetação, quer seja submersa, a flutuar ou emergente (ICN, 2006). No 

estuário do Tejo ocorre em zonas entre marés, tanques de salinas e arrozais (Leitão et 

al., 1998). Os maiores registos da população invernante ocorrem na área 

compreendida pela Reserva Integral. 

População: A população invernante no Mediterrâneo Ocidental e na costa Ocidental 

de África, na Europa Ocidental apresenta-se em aumento (Wetlands International 

2002). Em Portugal o colhereiro chegou a desaparecer como nidificante, contudo na 

última década estabeleceu-se como nidificante em vários locais (Paul do Boquilobo, 

Barragem de Odivelas, Pêro Pião e Ria Formosa) e, desde então, o número de casais 

reprodutores tem aumentado (Elias et al., 1998). Estima-se que o seu número esteja 

entre 100 e 250 indivíduos (Encarnação, dados não publicados). Os censos de aves 

aquáticas invernantes indicam que a população invernante deve compreender 250 e 

1.000 indivíduos (Rufino 1993; Costa e Rufino 1993, 1996 e 1997; Encarnação e 

Guedes, dados não publicados). A maior parte das observações realizadas no estuário 

do Tejo referem-se a indivíduos isolados ou bandos de pequena dimensão. A 26 de 

Novembro de 1990 observou-se um bando com 26 indivíduos em Pancas (Leitão et 

al., 1998). Em Janeiro de 1992, 1993, 1995 e 1996 foram recenseados 8, 7, 34 e 36 

aves, respectivamente (Costa e Rufino, 1993, 1995, 1996). No período de 1996/97 e 

1997/98 foram recenseados em média 78 indivíduos, apresentando um máximo de 80 

aves observadas em Fevereiro de 1997 (Encarnação, dados não publicados). No 

estuário o número de colhereiros invernantes tem vindo a aumentar, comprovando-se 

esta tendência de crescimento nos censos realizados nos Invernos de 2004/05 e 

2005/06, onde foram registados 267 e 476 (48% da população nacional) indivíduos, 

respectivamente (Encarnação, dados não publicados). 

Factores de ameaça: Destacam-se a drenagem de zonas húmidas naturais ou 

artificiais e corte de árvores ao longo da margem dos rios, lagoas e albufeiras, que 

resultam na em perda e degradação quer do habitat de alimentação como dos locais 

de nidificação. Também a perturbação exercida por actividades associadas ao turismo 

e prática de desportos aquáticos, nomeadamente nas proximidades das margens onde 

se situam os seus locais de nidificação, tem afectado particularmente esta espécie 

devido à sua pouca tolerância à presença humana. Dada a sua grande dependência 

do meio aquático, é muito afectada pela poluição da água, por efluentes domésticos, 

industriais e agrícolas e ainda pela utilização de adubos, pesticidas e herbicidas nas 

zonas de alimentação (ICN, 2006). 


incremento das áreas de habitat de suporte potencial para a nidificação da espécie em 

bom estado de conservação. É também necessária a manutenção e melhoria das 

condições nos habitats de alimentação através da melhoria da eficácia do controlo e 


a perturbação nos locais de nidificação. A monitorização dos efectivos nidificantes é 

fundamental (ICN, 2006). 


Família Phoenicopteridae 

Flamingo, Phoenicopterus ruber 

Fenologia: Em Portugal a espécie é invernante. No estuário do Tejo é residente 

comum, não nidificante (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal ocorre uma população invernante com estatuto 

de Vulnerável, contudo segundo as anotações de D. Carlos de Bragança (inéditos) 

existia uma população nidificante no Sul do Guadiana no século XIX, actualmente 

extinta (Catry, 1999). A nível europeu é considerada uma espécie Localizada pela 

BirdLife International (2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos 

anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) e da 


Distribuição e movimentos: O flamingo distribui-se localmente por vários 

continentes, encontrando-se no Norte, Sul e Este de África, Sudoeste de Ásia, 

Galápagos, e também na Europa (Tucker e Heath 1994). No Paleártico Ocidental 

nidifica em Espanha, França, Tunísia e, mais recentemente, na Sardenha (Cramp e 

Simmons, 1977). Realiza movimentos dispersivos e erráticos, que ainda não são 

totalmente conhecidos. A sua distribuição no território continental abarca sobretudo a 

faixa litoral a Sul da ria de Aveiro, sendo os núcleos mais importantes os dos estuários 

do Tejo e Sado, ria Formosa e Castro Marim. Começa no entanto a ser encontrado 

nos açudes, barragens, lagoas ou em zonas de arrozal no interior do país (ICN, 2006). 

Habitat: Frequenta lagoas abertas e pouco profundas, lagoas ou deltas lodosos, 

zonas costeiras e menos frequentemente interiores, zonas com água salgada e 

alcalina; inclui estuários, salinas, arrozais, lagoas costeiras e ocasionalmente 

barragens. Requer grandes espaços, abertos e tranquilos (pouco tolerável à 

perturbação). No entanto pode encontrar-se em zonas de sapal artificial e em outras 

zonas húmidas rodeadas pelo homem (ICN, 2006). No estuário do Tejo ocorre nas 

zonas entre marés, águas pouco profundas no estuário e salinas. Ocorre 

principalmente na faixa situada entre Alcochete e a foz do rio Sorraia. É menos regular 

área dos mouchões, nas salinas do Samouco e no esteiro do Montijo (Leitão et al., 

1998). No estuário do Tejo mostra uma marcada preferência por zonas de vasa 

estuarina a descoberto durante a baixa-mar, recorrendo a salinas sobretudo, na preiamar 

(Farinha et al., 1990). Durante o Inverno são observados em grandes 

concentrações na área da Reserva Integral, salinas do Samouco, Belavista, Tarouca, 

Atalaia e no mouchão da Póvoa (Encarnação, dados não publicados). 

População: Em Portugal, segundo Tait (1924), a sua ocorrência era rara é irregular no 

início do século XX, e também na década de 70 (Cramp e Simmons, 1977). Ao longo 

da década de 80 o flamingo passou a ser uma ave comum nos principais estuários 

portugueses, onde apresenta no entanto variações significativas de mês para mês 

(Farinha et al., 1992). A sua população invernante situa-se entre os 3.000 e 7.000 

indivíduos (Rufino 1993, Costa e Rufino 1993, 1996 e 1997; Encarnação e Guedes, 

dados não publicados). A presença regular da espécie no estuário do Tejo parece ser 

78 


um fenómeno relativamente recente e que se insere no contexto do aumento 

generalizado da população no mediterrâneo Ocidental (Leitão et al., 1998). Entre os 

anos de 1978 e 1990 foram recenseados do estuário do Tejo 64 indivíduos, embora 

em alguns anos a espécie não tenha sido registada, e apresentando um máximo de 

240 aves em 1989 (Catry et al., 1992). Só a partir de 1988 é que espécie passa a ser 

assinada em todas as contagens de Inverno. Em anos normais, o número de 

indivíduos presente, varia consideravelmente, com as maiores concentrações a 

ocorrerem no final do Verão e durante o mês de Outubro, como resultado de 

movimentos de migração e dispersão pós-nupcial. Em 1990 o número de indivíduos 

presente oscilou entre 21, em Janeiro, e 1955, em Outubro. Em anos secos, como em 

1992, o número médio mensal de aves presente é maior, provavelmente como 

resultado da falta de água nos locais de nidificação. Nesse ano, o número de aves 

variou entre 350, em Janeiro, e 2008, em Setembro. A população média invernante no 

período 1992 a 1996 foi de 1220 indivíduos, com um máximo de 2781 registado em 

Janeiro de 1993 (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 1996/97 e 1997/98 foram 

observados como valor médio máximo de 2786 indivíduos, apresentando um máximo 

de 3383 em Outubro de 1997 (Encarnação, dados não publicados). Na margem Norte 

do estuário no período entre Dezembro de 1998 e Abril de 1999 foi recenseado um 

número máximo de 239 aves, numa densidade de 0,794 aves/ha (Rosa, 1999). Nos 

Invernos de 2004/05 e 2005/06 foram registadas 2750 aves (Encarnação, dados não 

publicados). Nas salinas do Samouco entre 2004/2005 foram atingidos valores 

máximos de 602 aves nos meses de Fevereiro e Maio de 2005 (Rocha, dados não 

publicados). 

Factores de ameaça: O abandono e transformação de salinas para outras 

actividades, tem constituído um dos grandes factores de ameaça para a sua fixação. 

Esta alteração traduz-se em perda de habitat de alimentação, quer pela drenagem das 

mesmas quer pela sua inundação em níveis que não permitem a concentração de sal 

na água e assim inviabilizar a produção de pequenos crustáceos como a Artemia 

salina, o seu recurso alimentar principal. A ampliação de zonas industriais e portuárias, 

nomeadamente à custa de zonas de sapal, constitui uma ameaça a esta espécie. As 

zonas de vaza junto ou nos meandros, formados pelo sapal constituem uma 

importante alternativa como zonas de alimentação. Trata-se de uma espécie pouco 

tolerante à presença humana e outro tipo de perturbações sendo por isso afectada 

negativamente pela expansão turística e urbanística. A utilização de herbicidas e 

insecticidas nas áreas de arrozal, ao inviabilizar a existência das suas principais 

presas, corresponde a uma diminuição da qualidade do habitat de alimentação. É 

ainda uma ave vítima de abate ilegal (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: A preservação do Flamingo em Portugal depende da 

manutenção em bom estado de conservação dos seus locais de conservação dos 

seus locais de refúgio e alimentação. A criação de salinas artificiais e lagos salgados 

temporários pode justificar nalgumas áreas. Esta espécie, beneficiará ainda com o 

controlo e tratamento eficaz das descargas de efluentes, na sua área de ocorrência. 


Também a redução da pressão de abate ilegal é uma medida importante. A 

monitorização da população é fundamental (ICN, 2006). 

1.3.2.2.4 Ordem Anseriformes 

Família Anatidae 

Ganso-bravo, Anser anser 

Fenologia: Espécie invernante em Portugal. Ocorre no estuário do Tejo como 

invernante comum, entre os meses de Novembro a Fevereiro, apresentando registos 

máximos entre os meses de Dezembro e Fevereiro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie Quase Ameaçada em Portugal. A nível europeu é 

considerada uma espécie Não Ameaçada pela BirdLife International (2004) e Pouco 


(Anexo III), Bona (Anexo II), e da Directiva Aves/Habitats (Anexo A -III) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se pela Europa e Ásia, desde a Islândia a 

Oeste até à costa da Rússia a Este. No Paleártico ocidental tem uma distribuição 

descontínua, sendo actualmente consideradas cinco populações distintas (Madsen 

1987, 1991 in Costa e Guedes, 1994). A população do Noroeste da Europa nidifica na 

Escandinávia e Nordeste Europeu, invernando no Norte da Europa e Península Ibérica 

(Madsen, 1987 in Costa e Guedes, 1997). 

Habitat: Surge na zona entre marés, sapais, águas pouco profundas do estuário e 

pastagens na lezíria. Ocorrência localizada dentro da área considerada, estando 

restrito quase em exclusive à zona da Ponta da Erva e do Mouchão do Lombo do Tejo 

(Leitão et al., 1998). No Inverno de 2004/04 foi observado em maior abundância no 

Mouchão do Lombo do Tejo, no rio propriamente dito e ainda na Ponta da Erva. No 

Inverno seguinte mantêm a preferência pelo o Mouchão do Lombo do Tejo, onde 

ocorreu mais de 76% da população invernante. 

População: No Nordeste da Europa, o efectivo populacional atinge os 120.000 

indivíduos, apresentando uma tendência de crescimento (Madsen, 1991). O principal 

local de invernada do Ganso-bravo em Portugal é o estuário do Tejo, onde ocorre a 

quase totalidade das aves contadas no país (Costa e Guedes, 1994). A população 

invernante no estuário do Tejo tem vindo a aumentar ao longo dos últimos anos. No 

Inverno de 1972/73 foram vistos 3 gansos numa contagem aérea e no Inverno de 

1978/79 foram contados 150 indivíduos (Leitão et al., 1998). Nesta área foram 

contados em 1992/93 mais de 1% da população em causa, isto é mais de 1200 

indivíduos (Costa e Guedes, 1994). Entre 1993 e 1996 os números mais elevados 

foram registados nos meses de Dezembro e Fevereiro, sendo o máximo de 3320 aves 

em Janeiro de 1996. Este número é o maior registado desde sempre e para além de 

seguir a tendência de crescimento populacional, deve também ser consequência do 

Inverno rigoroso que se fez sentir no Norte da Europa (Costa e Guedes, 1997). Em 

1996/97 as contagens de ganso-bravo (2740 indivíduos) correspondem a cerca de 

1,3% da população do Nordeste da Europa (Costa e Rufino, 1997). Em 1997/98 foram 

80 


egistadas 3024 aves, confirmando assim o crescimento da população que inverna no 

Tejo. Em 2005 e 2006 foram recenseados 2204 e 2718 aves nas contagens de 

Inverno (Encarnação, dados não publicados). 

Factores de Ameaça: Destacam-se a drenagem e destruição de zonas húmidas, 

assim como a poluição da água por efluentes domésticos, industriais e agrícolas (ICN, 

1996). 

Medidas de Conservação: A preservação desta espécie requer a conservação das 

zonas de repouso e alimentação. É particularmente importante assegurar a 

manutenção de áreas pantanosas e de prados que proporcionem alimento, adjacentes 

ás zonas de repouso. Por outro lado a espécie beneficiará da melhoria da eficácia do 

controlo e tratamento das descargas de efluentes. Importa também assegurar a 

monitorização dos efectivos invernantes (ICN, 1996). 

Pato-branco, Tadorna tadorna 

Fenologia: Invernante pouco comum. Ocorre no estuário do Tejo durante os meses 

de Novembro a Janeiro e ainda no mês de Fevereiro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie com estatuto de Rara em Portugal. Está incluída nos 

anexos das convenções de Berna (Anexo II) e Bona (Anexo II) (SNPRCN, 1990). 

Distribuição e movimentos: Consideram-se duas populações para esta espécie, 

uma com área de distribuição no Noroeste da Europa, e outra que nidifica desde o 

Sudeste europeu até à Ásia (Costa e Guedes, 1994). As aves que nidificam no Norte 

da Europa Migram para Sul durante o Inverno, logo após a época de muda, altura em 

que se concentram na costa atlântica de França e da Alemanha (Nehls et al., 1992). 

Habitat: esta espécie tem preferência por zonas lodosas e salgadas (Cramp e 

Simmons, 1977; del Hoyo et al., 1992). No Tejo apresenta uma ocorrência localizada 

sobretudo no sector do estuário compreendido entre a foz da ribeira das Enguias e 

Pancas, tem preferência pelas zonas entre marés e salinas (Leitão et al., 1998). 

População: A população norte-europeia está estimada em cerca de 250 000 aves 

(Monval e Pirot, 1989 in Costa e Guedes, 1994). O Pato-branco é, desde há muito 

tempo, uma espécie protegida a nível europeu, o que tem permitido um grande 

crescimento populacional nas últimas décadas (Gélinaud et al., 1992). No Período de 

1992/93, a presença da espécie em Portugal restringiu-se a Castro Marim e ao 

estuário do Tejo (Costa e Guedes, 1994). É assinalado irregularmente nas contagens 

de Inverno no estuário do Tejo e sempre em pequeno número. Em 1987 foram 

contados 10 aves. No período de 1991 e 1998 foram recenseadas em média 151 

aves, observando-se um máximo de 850 aves em Dezembro de 1995 (não foram 

observados nos Invernos de 1994/05 e 1996/97) Em 2004/05 foram recenseados 90 

aves e 2005/06 apenas 8 aves (Encarnação, dados não publicados). 

Factores de ameaça: A perturbação dos locais onde nidifica e o abate ilegal 

SNPRCN, 1990). 

Medidas de Conservação: Defesa do habitat, sensibilização dos caçadores e 

necessária investigação biológica adicional (SNPRCN, 1990). 


Piadeira, Anas penelope 

Fenologia: Em Portugal é uma espécie invernante. No estuário do Tejo ocorre como 

invernante comum, sendo observada entre os meses de Setembro a Maio 

apresentando máximos entre os meses de Dezembro a Fevereiro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Considerada uma espécie Pouco Preocupante em Portugal e 

internacionalmente pela IUCN (2001). Incluída nos anexos das convenções de Berna 

(Anexo III), Bona (Anexo II), CITES (anexo C), nas Directivas Aves/Habitats (Anexo D) 

e na Lei de Bases de Caça (Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal). 

Distribuição e movimentos: A área de distribuição engloba o Norte da Europa e 

Ásia, onde a espécie nidifica. São consideradas 3 populações para esta espécie 

(Monval e Pirot, 1989): uma nidificante na Islândia e invernante na Escócia e Irlanda; 

uma segunda, nidificante na Escandinávia e Rússia, que inverna no Noroeste da 

Europa; e ainda uma outra que tem como área de reprodução a Rússia, a oriente do 

meridiano 60ºE, e que inverna no Mar Negro e na bacia mediterrânea. Portugal faz 

parte da região utilizada sobretudo por esta ultima população (Monval e Pirot, 1989), 

embora possam também ocorrer no país aves provenientes do Noroeste europeu. 

Habitat: A piadeira é uma espécie gregária, formando grandes bandos durante o 

período de invernada, especialmente em estuários, zonas alagadas sazonalmente e, 

embora em menor número em lagoas de água doce (Madge e Burn, 1988). São 

observadas em zonas entre marés e águas pouco profundas do estuário, ocorrendo 

em concentrações apreciáveis em frente a Alcochete (Leitão et al., 1998). No Inverno 

de 2004/05 foi mais abundante no Mouchão da Povoa e do rio, no Inverno seguinte 

para além de ocorrer abundantemente no Mouchão do Lombo do Tejo, surge ainda no 

Mouchão da Povoa e na Reserva Integral. 

População: A população do Mar Negro e mediterrânica está estimada em 600 000 

indivíduos, com tendência para o decréscimo (Rose, 1995). A espécie inverna 

sobretudo na região do Ludo e no estuário do Tejo. A população Em Dezembro de 

1992 a região do Ludo constituiu uma área de importância internacional para a 

piadeira, pois apresentou aproximadamente 1% da população mediterrânica desta 

espécie (5865 aves) seguida do Tejo onde foram registadas 3377 aves 

correspondendo a 0,56% da população mediterrânica (Costa e Guedes, 1994). Entre 

os Invernos de 1993 e 1996 o estuário do Tejo tem vindo a ser preterido (5593, 4989, 

4120 aves em 1993/94, 1994/95 e 1995/96 respectivamente) pela espécie em relação 

à região do Ludo, contudo verifica-se um decréscimo da população em especial no 

último ano, o que poderá ser consequência das más condições atmosféricas, que se 

fizeram sentir nas zonas habituais de maior ocorrência (Costa e Guedes, 1997). No 

Inverno seguinte (1996/97) a população do Tejo registou um recorde de ocorrências, 

registando-se 6875 indivíduos (1,15% da população mediterrânica) no mês de 

Novembro. Mas no Inverno de 1997/98 a população invernante teve um decréscimo de 

mais de metade (2859 aves), talvez devido a questões metrológicas. Em 2004/5 e 

2005/6 foi observado um aumento da espécie sendo recenseadas 4340 e 4930 aves 

respectivamente (Encarnação, dados não publicados). 

82 


Frisada Anas strepera 

Fenologia: Em Portugal ocorrem duas populações, uma residente e outra invernante. 

No Estuário a espécie é invernante pouco comum. Ocorre no estuário entre os meses 

de Setembro a Maio ocorrendo ainda durante o mês de Agosto, os registos mais 

relevantes ocorrem em Novembro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal população residente tem o estatuto de 

Vulnerável e a invernante Quase Ameaçada. A nível europeu é considerada 

Depauperada pela BirdLife International (2004) e pouco preocupante pela IUCN 

(2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III), Bona (Anexo 

II), na Directiva Aves/Habitats (Anexo D) e incluída na Lei de Bases de Caça (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: A área de distribuição inclui grande parte da América do 

Norte e da Eurásia. Durante a época de invernada ocorre na América do Norte e 

Central, no Sul e Centro da Europa, Norte de África e Sul da Ásia (del Hoyo et al., 

1992). Contrariamente à maioria das restantes espécies de anatídeos, apresenta uma 

distribuição bastante dispersa durante o Inverno, não formando grande concentrações. 

De todas as espécies de patos de superfície que ocorrem em Portugal, é a que se 

distribui mais a Sul e, nas regiões temperadas, são habitualmente encontradas a 

invernar nos locais de nidificação (Madge e Burn). 

Habitat: A frisada é uma das espécies de anatídeos que nidifica em Portugal, 

associada a meios de água doce (Rufino, 1989 in Costa e Guedes, 1994). Os habitats 

preferidos são lagos e albufeiras da água doce e pauis com vegetação aquática. 

Ocorre localmente em estuários e raramente em zonas costeiras (Madge e Burn, 1988 

in Costa e Guedes, 1997). No estuário do Tejo ocorre na zona entre-marés, e águas 

pouco profundas do estuário (Leitão et al., 1998). No Inverno de 2005/06 foi observada 

sobretudo no Mouchão do Lombo do Tejo. 

População: A população desta espécie encontra-se actualmente em expansão na 

Europa (Fox, 1988; Monval e Pirot, 1989), sendo a população mediterrânica estimada 

em cerca de 75.000 indivíduos (Rose e Scott, 1994). Em Portugal ocorrem duas 

populações, uma residente estimada entre 250 e 1000 indivíduos, e uma Invernante 

com um efectivo inferior a 1000 indivíduos (Costa e Guedes, 1997). As contagens de 

1992/93 mostram que o número de frisada no estuário do Tejo muito é reduzido tendo 

sido observadas 6 aves. A população média invernante entre 1993 e 1998 foi de 34 

aves. Em 2004/05 e 2005/06 foram recenseadas 2 e 77 aves respectivamente, sendo 

este último valor, o máximo de aves recenseadas no estuário do Tejo (Encarnação, 

dados não publicados). 

Marrequinha, Anas crecca 

Fenologia: Em Portugal a espécie é Invernante. No estuário do Tejo é Invernante 

comum, ocorrendo entre os meses de Agosto a Maio e ainda durante o mês de Junho, 

e apresenta máximos entre os meses de Dezembro a Fevereiro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental a população tem o estatuto de Pouco 

Preocupante. A nível europeu é considerada Não Ameaçada pela BirdLife International 



convenções de Berna (Anexo III), Bona (Anexo II), CITES (Anexo D) das Directivas 

Aves/Habitats (Anexo D) e incluída na Lei de Bases de Caça (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Embora a marrequinha nidifique em praticamente toda a 

área contínua de Tundra costeira e floresta desde a Escandinávia até ao Norte da 

Rússia, notam-se algumas diferenças entre populações (Monval e Pirot, 1989). Assim, 

as aves que criam desde o Norte da Rússia até ao Mar Báltico invernam no Noroeste 

europeu; as aves que criam na Islândia invernam na Grã-bretanha; as que criam na 

Grã-bretanha, França e Holanda apresentam um carácter fortemente residente; e por 

fim, as marrequinhas que nidificam no Norte da Sibéria e na Rússia invernam na zona 

mediterrânica (Rüger et al., 1986; Monval e Pirot, 1989). 

Habitat: A marrequinha é uma espécie fortemente migratória, que se agrupa em 

grandes concentrações durante o Inverno (Madge e Burn, 1988). Esta espécie ocupa 

uma grande variedade de habitats, podendo ocorrer praticamente em qualquer tipo de 

zona húmida (Cramp e Simmons, 1977), embora surja com maior frequência em zonas 

com vegetação aquática bem desenvolvida (Madge e Burn, 1988). As principais de 

invernada situam-se em sapais salgados dos estuários e pauis com coberto vegetal 

abundante, sendo os estuários do Tejo e do Sado as áreas mais importantes de 

invernada da marrequinha no país (Costa e Guedes, 1994). No estuário do Tejo ocorre 

nas zonas entre marés, águas pouco profundas do estuário e tanques das salinas. As 

maiores concentrações desta espécie ocorrem na faixa do estuário compreendida 

entre Alcochete e a foz do rio Sorraia (Leitão et al., 1998). Segundo Moreira (1995) a 

espécie tem preferência por zonas com vegetação de sapal e com vaza arenosa. Nos 

Invernos de 2004/05 e 2005/06 a espécie ocorreu preferencialmente Mouchão do 

Lombo do Tejo, na Reserva integral (Encarnação, dados não publicados). 

População: Em Portugal ocorrem aves da população mediterrânica (Rüger et al., 

1986; Monval e Pirot, 1989) e um grande número de aves provenientes do Noroeste 

europeu (Silva e Castro, 1991). Estas aves surgem provavelmente como 

consequência de movimentos associados a vagas de frio naquela região (Monval e 

Pirot, 1989). A população mediterrânica está estimada em 1.000.000 de indivíduos 

(Rose e Scott, 1994), apresentando um aumento global desde 1978, com algumas 

flutuações (Monval e Pirot, 1989). O número de indivíduos presente no estuário do 

Tejo tem vindo a aumentar significativamente ao longo dos últimos anos. A média de 

aves no período de 1976 e 1981 foi de 675 indivíduos, com um máximo de 1151 no 

Inverno de 1980/81 (Leitão et al., 1998). No período de 1991/92 a marrequinha 

apresentou picos de abundância durante o Inverno, entre os meses de Dezembro e 

Março, sendo a densidade mais elevada registada a 17 de Dezembro de 1992, de 17,2 

aves/ha na Ponta da Erva (Moreira, 1995). Entre o período de 1992/93 e 1997/98 a 

população média de marrequinhas no Tejo foi estimada em 7775 aves, atingindo mais 

de 1% da população mediterrânica em Dezembro de 1993 e Novembro de 1995 

(Costa e Guedes, 1994, 1997; dados não publicados). Na margem Norte entre 

1991/92, a espécie apresentou um máximo de 106 aves e uma densidade de 0,296 

aves/ha (Rosa, 1999). E entre 2004/05 2005/6 foram recenseadas 4201 e 6087 aves, 

84 


espectivamente (Encarnação, dados não publicados). Nas salinas do Samouco a 

espécie apresentou um máximo de 92 aves durante o período de baixa-mar em 

Dezembro de 2005 (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: Destruição de zonas húmidas e a caça excessiva constituem as 

principais ameaças para esta população (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Esta espécie cinegética encontra-se protegida por 

legislação nacional e internacional. As prioridades de conservação visam a obtenção 

de dados sobre a sua distribuição e abundância a nível regional (ICN, 2006). 

Pato-real, Anas platyrhynchos 

Fenologia: Em Portugal a espécie é residente e invernante. No estuário do Tejo 

ocorre como residente nidificante e invernante comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental tem uma situação Pouco 

Preocupante. A nível europeu é considerada não ameaçada pela BirdLife International 

(2004) e pouco preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos das 

convenções de Berna (Anexo III), Bona (Anexo II), das Directivas Aves/Habitats 

(Anexo D) e incluída na Lei de Bases de Caça (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A área de distribuição engloba quase toda a América 

Central e do Norte, a Europa e a Ásia e o Norte de África. Para além disso ocorre 

também na Austrália onde a espécie foi introduzida (Monval e Pirot, 1989; del Hoyo et 

al., 1992). A relação entre áreas de nidificação e de invernada é bastante complexa 

para esta espécie. As aves que nidificam no Sul e Oeste da Europa são principalmente 

residentes, como é o caso de Portugal, às quais se juntam aves provenientes da 

Islândia, Báltico, Rússia e Escandinávia. Os Patos-reais que nidificam no Norte, 

Centro e Leste da Europa são principalmente migradores, invernando na costa Norte 

do Mediterrâneo (Monval e Pirot, 1989). Em Portugal o pato-real ocorre e nidifica em 

praticamente todo o país, sendo no essencial, residente (Rufino, 1989). 

Habitat: De entre todos os anatídeos, o pato-real é talvez aquele que se encontra 

melhor adaptado a todos os tipos de zonas húmidas, distribuindo-se por toda a região 

Holártica. Espécie oportunista, apresenta grande tolerância à perturbação, explicandose 

assim a ocupação dos mais variados tipos de habitat (Monval e Pirot, 1989). Ocorre 

nas zonas entre-marés, águas pouco profundas no estuário do Tejo, tanques de 

salinas, valas, açudes, arrozais e lezírias. No Verão juntam-se em grandes bandos, 

alimentando-se nas lezírias. De Inverno as maiores concentrações ocorrem nas vasas 

entre Alcochete e Pancas (Leitão et al., 1998). Segundo Moreira (1995) a espécie 

prefere as zonas de sapal com vasa arenosa como local de alimentação, ocorrendo no 

interior da Reserva e na zona de Palhais. No Inverno de 2004/05 o Mouchão do 

Lombo do Tejo, o Mouchão da Póvoa foram os principais locais de invernada da 

espécie no estuário. No Inverno seguinte para além dos locais anteriormente referidos, 

destaca-se também a zona da Reserva Integral, que no seu conjunto representam 

mais de 80% e 84% (em 2004/05 e 2005/06, respectivamente) do efectivo invernante 

desta espécie no estuário do Tejo (Encarnação, dados não publicados). 


População: A população mediterrânica é estimada em cerca de 4 milhões de 

indivíduos (Rose e Scott, 1994). Não existem estimativas da população nidificante na 

no estuário do Tejo. Ao contrário da maioria das outras espécies de patos que ocorrem 

no estuário, o número de invernantes tem vindo a diminuir nos últimos anos. No 

período compreendido entre 1976 e 1981 a média anual de patos-real foi de 2377 

indivíduos, com um máximo de 4810 no Inverno de 1978/79. A população média 

(máxima) invernante no período de 1992/93 a 1997/98 foi de 4472 aves apresentando 

um máximo em Outubro de 1997 de 9462 indivíduos (0,24% da população 

mediterrânica). As contagens máximas ocorrem nos meses de Outubro a Novembro, 

período onde ainda se observam grandes concentrações de aves em período pósnupcial. 

Na margem Norte do estuário a espécie ocorre em densidades muito 

reduzidas (0,020 aves/ha), tendo sido observadas um máximo de 7 aves entre 

1998/1999 (Rosa, 1999). No período compreendido entre 2004/05 e 2005/06 o número 

médio de aves invernantes no estuário foi 5856 aves (Encarnação, dados não 

publicados). Nas salinas do Samouco entre 2004/05 o número máximo de pato-real foi 

de 137 aves registado durante Fevereiro de 2005 (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: Destruição de zonas húmidas e a caça excessiva constituem as 

principais ameaças para esta população (ICN, 2006). 


legislação nacional e internacional. As prioridades de conservação visam a obtenção 

de dados sobre a sua distribuição e abundância a nível regional (ICN, 2006). 

Arrábio, Anas acuta 

Fenologia: Em Portugal a espécie é invernante. Ocorre no estuário do Tejo como 

invernante pouco comum, sendo observado entre os meses de Setembro a Abril/Maio 


Estatuto de Protecção: Espécie considerada Pouco Preocupante em Portugal mas 

também ao nível internacional pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos das 

convenções de Berna (Anexo III), Bona (Anexo II), CITES (Anexo C) das Directivas 


Distribuição e movimentos: Nidifica no Norte e Centro da Europa, Norte asiático e 

América do Norte. Migra para Sul para aí passar o Inverno, no Sul e Centro da Europa, 

Sul da Ásia e África (del Hoyo et al., 1992). A principal zona de invernada das 

populações euro-asiáticas situa-se na África equatorial (Monval e Pirot, 1989). 

Habitat: É uma ave de zonas húmidas abertas, com boa visibilidade. Forma grandes 

concentrações durante as passagens migratórias e em algumas zonas de invernada, 

especialmente em estuários, sapais de água salobra e lagoas costeiras (Madge e 

Burn, 1988). No estuário do Tejo, ocorre nas zonas entre marés, águas pouco 

profundas no estuário e nas salinas (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 2004 a 2006 

a espécie teve preferência quase exclusiva pela zona da Reserva Integral e zona de 

águas profundas do estuário onde foram observadas mais de 85% e 96% (2004/05 e 

2005/06, respectivamente) da população invernante. 

86 


População: A população do Mar Negro e Mediterrâneo estima-se em cerca de 

300.000 indivíduos (Scott e Rose, 1993), havendo grandes flutuações populacionais 

desde a década de 1970 (Monval e Pirot, 1989), sendo por isso difícil de tirar 

conclusões sobre as tendências populacionais desta espécie (Costa e Guedes, 1994). 

Em Portugal as principais zonas de invernada do arrábio são os estuários do Sado, do 

Tejo, o Paul do Boquilobo e Castro Marim (Costa e Guedes, 1997). O número de aves 

presente no estuário do Tejo é geralmente reduzido, embora, aparentemente tenda a 

aumentar (Leitão et al., 1998). A população média invernante entre o período de 

1992/93 e 1997/98 foi de 1221 indivíduos apresentando um máximo em Fevereiro de 

1995 com 2216 aves. No período compreendido entre 2004/05 e 2005/06 o número 

médio de aves invernantes no estuário foi 799 aves. No primeiro Inverno deste período 

foi registado o menor número de observações desta espécie no estuário (248 aves) 


Marreco, Anas querquedula 

Fenologia: Migrador de passagem raro. Ocorre no estuário do Tejo entre os meses de 

Março a Abril e ainda em Setembro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie considerada Vulnerável. Está incluída nos anexos 

das convenções de Berna (Anexo III), Bona (Anexo II), CITES (Anexo C1) da Directiva 

Aves/Habitats (Anexo II/1) e incluída na Lei de Bases de Caça (SNPRCN, 1990). 

Distribuição e movimentos: A área de nidificação do marreco estende-se desde a 

Europa Central até ao Leste asiático (Cramp e Simmons, 1977), ocorrendo também 

em Portugal, embora em números comparativamente reduzidos e de forma irregular 

(Rufino, 1989). É uma espécie migradora, que inverna essencialmente em zonas da 

África tropical. A migração de Primavera ocorre sobretudo em Março, época em que é 

possível observar esta espécie em Portugal (Madge e Burn, 1988). 

Habitat: Preferem lagos de água doce e sapais com vegetação abundante e paisagem 

aberta, frequentemente regiões costeiras (Madge e Burn, 1988 in Costa e Guedes, 

1994). No estuário do Tejo procura águas pouco profundas, valas, açudes e tanques 

de salinas (Leitão et al., 1998). 

População: Ocorrência irregular, sobretudo na Primavera, durante a passagem 

migratória. A inexistência de mais registos no período de migração pós-nupcial poderá 

ficar a dever-se a dificuldades de identificação da espécie durante essa época do ano 

(Leitão et al., 1998). No estuário do Tejo durante os períodos de 1992/93 e 1997/98, 

2004/05 e 2005/06 foram recenseados apenas dois indivíduos durante o mês de 

Março de 1993. 

Factores de ameaça: destruição do habitat (SNPRCN, 1990). 

Medidas de Conservação: conservação do habitat, necessidade de informação sobre 

a biologia da espécie (SNPRCN, 1990). 


Pato-trombeteiro, Anas clypeata 


invernante comum, entre os meses de Agosto a Abril (Leitão et al., 1998), sendo mais 

abundante no mês de Janeiro. 

Estatuto de Protecção: Em Portugal ocorrem duas populações, uma residente muito 

reduzida que tem o estatuto de espécie Em Perigo e uma invernante muito numerosa 

com o estatuto Pouco Preocupante. A nível europeu é considerada uma espécie em 

Declínio, embora este seja recente e moderado, (BirdLife International 2004) e Pouco 


(Anexo III), Bona (Anexo II), CITES (Anexo C) da Directiva Aves/Habitats (Anexo D) e 

incluída na Lei de Bases de Caça (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Ocorre na maior parte do hemisfério Norte, com 

excepção da região Árctica, dos maciços montanhosos do Centro da Ásia e do deserto 

do Sara. Embora possa ser residente em alguns pontos do Norte da Europa, a maioria 

desta população migra para a bacia mediterrânica e África (del Hoyo et al., 1992). 

Habitat: Esta espécie ocupa grande variedade de zonas húmidas, sendo frequente 

tanto em massas de água doce (açudes, albufeiras e lagos de baixa profundidade), 

como em zonas de influência marinha, por exemplo estuários e lagoas costeiras 

(Madge e Burn, 1988). No estuário do Tejo ocorre em zonas entre marés, águas pouco 

profundas no estuário, açudes e tanques de salinas (Leitão et al., 1998). Segundo 

Moreira (1995) a espécie apresenta uma maior actividade alimentar nas zonas de 

sapal da zona interior da Reserva (densidades máximas de 2 aves/ ha). No Inverno de 

2004/05 a espécie ocorreu sobretudo nas salinas de Vasa Sacos e a zona mais 

profunda do estuário. No Inverno seguinte a espécie ocorreu sobretudo na zona da 

Reserva Integral. 

População: A maior parte da população concentra-se na bacia mediterrânica, sendo a 

população mediterrânica ocidental estimada em cerca 175 000 indivíduos (Rose e 

Scott, 1994). Esta população tem apresentado, nos últimos anos um crescimento 

significativo (Monval e Pirot, 1989). Em Portugal o principal local de invernada do patotrombeteiro 

é o estuário do Tejo, seguido do Ludo e do estuário do Sado. A população 

invernante no estuário do Tejo tem vindo a aumentar nos últimos anos. Durante o 

período de 1976 a 1981 o número médio de indivíduos foi de 669, com um máximo de 

2620 no Inverno de 1978/79. Entre 1990 e 1993 o número médio de aves no estuário 

foi de 2943, correspondendo a 28,2% do efectivo nacional. Durante o qual a espécie 

ocorreu no estuário em maiores concentrações entre Dezembro e Janeiro, obtendo a 

maior densidade em Vasa Sacos, com 27 aves/ha (Moreira, 1995). No período de 

1992/93 e 1997/98 foi de 3437 indivíduos apresentando um máximo em Janeiro de 

1997 com 4770 aves (quase 3% da população mediterrânica) (Encarnação, dados não 

publicados). No período compreendido entre 2004/05 e 2005/06 o número médio de 

aves invernantes no estuário foi de 2492, apresentando o Inverno de 2005/06 um 

máximo de 3614 indivíduos (mais de 2% população mediterrânica) (Encarnação, 

dados não publicados). Nas salinas do Samouco entre 2004/05 o número máximo de 

88 


pato-trombeteiro foi de 578 aves registado durante Janeiro de 2005 (Rocha, dados não 

publicados). 

Factores de Ameaça: Perda de habitat, em resultado da drenagem e destruição de 

zonas húmidas, e a sua degradação da sua qualidade devido à poluição da água por 

efluentes domésticos, industriais e agrícolas. Começam a registar-se alguns surtos de 

mortalidade elevada durante o Verão em resultado da alimentação em lagoas das 

estações de tratamento de águas residuais, muito eutrofisadas. Também a 

perturbação provocada pelo homem ameaça a sua fixação em locais apropriados à 

nidificação, normalmente pequenos açudes e pauis fora de áreas protegidas (ICN, 

1996). 

Medidas de Conservação: Esta espécie beneficiará com a manutenção dos níveis de 

água nas áreas onde nidifica, bem como com a minimização da perturbação nos locais 

quer de nidificação quer de invernada e, principalmente, com o controlo da caça ilegal. 

Por outro lado a espécie beneficiará da melhoria da eficácia do controlo e tratamento 

das descargas de efluentes. Importa também assegurar a monitorização dos efectivos 

invernantes (ICN, 1996). 

Pato-de-bico-vermelho, Netta rufina 

Fenologia: Em Portugal a espécie ocorre como residente e invernante. No estuário do 

Tejo é uma espécie nidificante rara, sendo observada entre os meses Maio a Abril, 

Maio a Julho e em Outubro (Leitão et al., 1998). 


reduzida (50 a 250 indivíduos) que tem o estatuto de espécie Em Perigo e uma 

população invernante reduzida (250 a 1000 indivíduos) com o estatuto Quase 

Ameaçada. A nível europeu é considerada uma espécie em Não Ameaçada pela 


anexos das convenções de Berna (Anexo III) e Bona (Anexo II). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se pela Eurásia, em núcleos populacionais 

dispersos desde a Península Ibérica até ao Centro e Sudeste asiático, estando no 

entanto maioritariamente concentrada entre o Mar Negro e Turquia, até Noroeste da 

China. É parcialmente migradora, encontrando-se durante o Inverno na bacia 

mediterrânica (onde também são residentes), Sudoeste da Rússia, Índia e Sudeste 

asiático. Apresenta na Europa uma distribuição fragmentada em numerosos núcleos 

reprodutores, encontrando-se a maior parte da população na Europa Ocidental (del 

Hoyo et al., 1992) 

Habitat: Nidifica em lagoas eutróficas médias ou de grande dimensão, em zonas 

baixas que estão limitadas com caniçais. Frequenta também lagoas de água salobra, 

estuários e outras zonas costeiras com caniçais. Fora da época de nidificação, 

encontra-se em águas costeiras ou interiores, em espaços abertos ou rodeados de 

caniçais, com vegetação bem desenvolvida e submersa; lagoas costeiras, estuários, 

pisciculturas, pauis, charcos salinos e alcalinos, barragens e açudes (ICN, 2006) 

População: A população mediterrânica é estimada em 20 000 indivíduos (Rose e 

Scott, 1994). Nas últimas décadas do século XX, o pato-de-bico-vermelho sofreu uma 


edução nas populações mais numerosas em particular na Rússia e Roménia, no 

entanto as populações centro-ocidentais da Europa e do Mediterrâneo Ocidental 

apresentam uma tendência de aumento (Wetlands International, 2002). Actualmente a 

Lagoa de Santo André é o principal local de conhecido de nidificação e invernada do 

Pato-de-bico-vermelho em Portugal (Catry 1993 in Costa e Guedes, 1994). Em Abril 

de 1980 o Pato-de-bico-vermelho foi encontrado a nidificar num lagoa artificial 

localizada no Mouchão do Lombo do Tejo, tendo sido detectadas 21 ninhadas. Em 

1981 e 1982 a população nidificante foi estimada em 20-25 casais, mas em 1990 e 

1991 foi observada apenas uma ninhada em cada ano. Desde então, a destruição da 

comporta que regulava o nível da água, levou à degradação completa da lagoa e ao 

desaparecimento das condições propícias à nidificação da espécie. Apesar disso, 

continuam a observar-se com regularidade alguns indivíduos no rio e em tanques de 

piscicultura, sendo de admitir a hipótese de a espécie ainda nidificar na zona (Leitão et 

al., 1998). No período de 1992/93 e 1997/98 e 2004/05 e 2005/06 apenas foram 

recenseados 3 aves (2 em 1996 e 1 em 1997), ambas durante o mês de Março 


Factores de Ameaça: Destacam-se a drenagem zonas húmidas, estas são muitas 

vezes utilizadas para o cultivo do arroz, o que inviabiliza a sua utilização pela espécie. 

É afectada pela construção de infra-estruturas hidráulicas, a subida do nível da água 

reduz o caniçal que protege os ninhos da ondulação e/ou a ausência de caniçal pode 

levar à inundação dos ninhos. É muito afectado pela poluição da água, por efluentes 

domésticos, industriais e agrícolas e ainda pela utilização de adubos, pesticidas e 

herbicidas nas zonas de alimentação. A caça ilegal e em particular, acções de caça 

com redes de emalhar, representam um dos maiores factores de ameaça para a 

espécie no Inverno (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: A conservação desta espécie requer a manutenção e o 

incremento das áreas de habitat de suporte potencial à nidificação da espécie, bem 

como reduzir a perturbação nos locais de nidificação. Assim, a manutenção de zonas 

húmidas, especialmente as que tenham áreas de caniçal significativas, e a criação de 

zonas de caniçal em torno de massas de água de pequena dimensão, possibilitam a 

expansão e a melhor distribuição da espécie, sobretudo durante a época de 

reprodução. Por outro lado a espécie beneficiará da melhoria da eficácia do controlo e 

tratamento das descargas de efluentes. A informação e sensibilização das populações 

em geral e das entidades responsáveis e assegurar a monitorização dos efectivos 

nidificantes e invernantes, são medidas necessárias à preservação desta espécie 

(ICN, 2006). 

Zarro, Aythya ferina 

Fenologia: Invernante raro, ocorre no estuário do Tejo entre os meses de Fevereiro e 

Março, Agosto e Setembro e Outubro e Dezembro (Leitão et al., 1998). 


reduzida (cerca de 15 casais) que tem o estatuto de espécie Em Perigo e uma 

população invernante reduzida (250 a 1000 indivíduos) com o estatuto Vulnerável. A 

90 


nível europeu é considerada uma espécie em Declínio embora este seja recente e 

moderado (BirdLife International 2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (versão 3.1). 

Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III), Bona (Anexo II), da 

Directiva Aves/Habitats (Anexo D) e incluída na Lei de Bases de Caça (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A área de distribuição estende-se pela Europa e Ásia, 

desde a Península Ibérica até ao sudoeste da Ásia, havendo ainda alguns núcleos 

populacionais no sudoeste asiático e Japão. A maioria das aves migra para passar o 

Inverno na bacia mediterrânica, África equatorial e Médio Oriente (del Hoyo et al., 

1992). 

Habitat: O zarro é um pato mergulhador de água doce, que se concentra durante o 

Inverno em bandos de dimensão variável (Madge e Burn, 1988). Prefere águas pouco 

profundas (Phillips, 1991), principalmente lagos e albufeiras da água doce e, 

ocasionalmente, zonas estuarinas (Cramp e Simmons, 1977; Madge e Burn, 1988). No 

estuário do Tejo está presente em águas pouco profundas no estuário e pisciculturas 


População: Não se pode falar com segurança na existência de uma divisão de 

populações na Europa, visto que uma parte importante das aves que invernam na 

região mediterrânica tem a mesma origem que as aves invernantes no Noroeste da 

Europa (Monval e Pirot, 1989). O total de invernantes na região mediterrânica é 

calculado em cerca de 1 250 000 aves (Rose e Scott 1994), notando-se um forte 

declínio a partir da década de 1980 (Monval e Pirot, 1989). Em Portugal, o zarro é uma 

espécie nidificante, embora o faça de uma forma irregular e em números bastante 

reduzidos (Rufino, 1989). As contagens desta espécie têm sido extremamente 

regulares desde o início dos censos de anatídeos invernantes. As contagens máximas 

ocorreram sempre em Janeiro. A migração outonal é algo tardia, só se verificando a 

presença de um número mais significativo de aves a partir de Dezembro. As principais 

zonas de ocorrência no país são o Paul do Boquilobo e o complexo Ludo - Quinta do 

Lago. O número de indivíduos presente durante o Inverno é normalmente muito 

reduzido. Existe pelo menos um registo de nidificação, onde foram observadas duas 

ninhadas em meados de Junho de 1981 na lagoa do Mouchão do Lombo do Tejo 

(Leitão et al., 1998). No período de 1992/93 e 1997/98 e 2004/05 e 2005/06 apenas 

foram recenseadas 2 aves durante o mês de Novembro de 1992 (Encarnação, dados 

não publicados). 

Factores de ameaça: Entre os factores de ameaça desta espécie destacam-se a 

drenagem e destruição de zonas húmidas, a poluição da água, por efluentes 

domésticos, industriais e agrícolas. É também muito sensível a alterações do nível de 

água, o que em muitos casos o leva a frequentar planos de água artificiais (ICN, 

2006). 

Medidas de Conservação: É favorecida com a manutenção dos níveis de água nas 

áreas onde nidifica, bem como com a minimização da perturbação nos locais de 

nidificação e invernada (ICN, 2006). 


Zarro-negrinha, Aythya fuligula 

Fenologia: Em Portugal a espécie é invernante. No estuário do Tejo é invernante raro, 

ocorre entre os meses de Fevereiro e Março, Junho e entre Outubro e Janeiro (Leitão 

et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie considerada Vulnerável. A nível europeu é 

considerada uma espécie em Declínio embora este seja recente e moderado (BirdLife 

International 2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos 

das convenções de Berna (Anexo III), Bona (Anexo II), da Directiva Aves/Habitats 

(Anexo D) e incluída na Lei de Bases de Caça (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Esta espécie nidifica no Norte da Europa, desde a 

Islândia até ao Leste da Sibéria. Os zarros-negrinhas que invernam na Europa central 

e no Mediterrâneo são originários da população nidificante da Europa central, aos 

quais se juntam aves provenientes da Sibéria (Monval e Pirot, 1989). As recapturas 

em Portugal de aves anilhadas no estrangeiro referem-se a aves da Islândia (Tait sem 

data, Borges de Carvalho, 1975). 

Habitat: Prefere zonas húmidas naturais e artificiais de água doce, de preferência 

profundas, calmas e abertas, e em alguns casos que ofereçam vegetação emergente 

abundante com margens suaves ou ilhas. Concentram-se igualmente em zonas 

abrigadas de estuários (ICN, 2006). Ocorre em águas profundas no estuário do Tejo e 

em pisciculturas (Leitão et al., 1998). 

População: A população de zarro-negrinha é actualmente estimada em cerca de 

600.000 indivíduos (Scott e Rose, 1993), denotando um acentuado crescimento desde 

o início das contagens internacionais de aves aquáticas, em 1967. Na Europa central, 

este crescimento deve-se sobretudo à introdução e expansão do molusco Dreissena 

polymorpha, que se tornou a principal presa desta espécie (Schifferli, 1983). Em 

Portugal a espécie ocorre tanto em zonas húmidas do interior como do litoral, mas é 

no estuário do Minho que ocorre regularmente o maior número de indivíduos (ICN, 

2006). Actualmente o número de indivíduos invernantes no estuário é bastante 

reduzido, não ultrapassando geralmente a dezena. No entanto, a situação seria 

provavelmente diferente há mais de 30 anos atrás. No Inverno de 1968/69, foram 

estimados cerca de 1000 indivíduos numa contagem efectuada de avião. As causas 

deste declínio são desconhecidas (Leitão et al., 1998). No período de 1992/93 e 

1997/98 e 2004/05 e 2005/06 não foi recenseada qualquer ave no estuário 


Factores de ameaça: Entre os factores de ameaça desta espécie destaca-se a 

poluição da água por efluentes domésticos, industriais e agrícolas. Devem ainda 

destacar-se a drenagem e destruição de zonas húmidas costeiras, assim como a 

perturbação nestas áreas, que constituem refúgios alternativos (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Esta espécie beneficiará da melhoria da eficácia do 

controlo e tratamento das descargas de efluentes, bem como com a minimização da 

perturbação nos locais de invernada e, principalmente, do controlo da caça ilegal. 

Importa também assegurar a monitorização dos efectivos residentes e invernantes 

(ICN, 2006). 

92 


Merganso-de-poupa, Mergus serrator 

Fenologia: Em Portugal é uma espécie invernante. Ocorre no estuário do Tejo como 

invernante pouco comum, sobretudo durante os meses de Novembro a Abril (Leitão et 

al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie considerada Em Perigo. A nível europeu é 



(Anexo III) e Bona (Anexo II) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: São conhecidas duas populações desta espécie no 

Paleártico ocidental: uma com área de nidificação na Islândia e no Noroeste da 

Rússia, e que inverna no Noroeste europeu; e uma população mediterrânica, que 

nidifica no Norte da Rússia e na Sibéria (Cramp e Simmons, 1977; Monval e Pirot, 

1989). 

Habitat: Embora nidifique sobretudo em lagos e rios de águas profundas, durante a 

época de invernada ocorre quase exclusivamente em zonas costeiras: estuários e 

baías (Madge e Burn, 1988). No estuário ocorre em águas profundas. É observado 

regularmente no esteiro do Montijo e, com menos frequência, na zona da Ponta da 

Erva (Leitão et al., 1998). 

População: A população do Mediterrâneo tem cerca de 50 000 indivíduos (Rose e 

Scott, 1994), dos quais a grande maioria inverna na região do Mar Negro (Monval e 

Pirot, 1989). O núcleo populacional de merganço-de-poupa em Portugal é 

relativamente reduzido, e confina-se aos estuários do Minho, Tejo e Sado, à Lagoa de 

Albufeira e à Ria Formosa (Costa e Guedes, 1997). A população média invernante no 

estuário do Tejo durante o período de 1992/93 e 1997/98 foi de 19 indivíduos, com um 

máximo de 62 indivíduos em Janeiro de 1994. No estreito do Montijo, no Inverno 

observam-se regularmente cerca de duas dezenas de aves. Em 1 de Março e 16 de 

Novembro de 1991 foram contados 51 indivíduos nesta zona (Leitão et al., 1998). No 

período 2004/05 e 2005/06 foram apenas recenseadas 8 aves durante o ultimo 

Inverno na água mais profundas (Encarnação, dados não publicados). 

Factores de ameaça: Entre os factores de ameaça desta espécie destaca-se a 

poluição da água por efluentes domésticos, industriais e agrícolas. Deve ainda 

destacar-se a perturbação exercida por actividades humanas e por caça ilegal, que 

põem em causa a utilização dos habitats preferenciais (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Esta espécie beneficiará da melhoria da eficácia do 

controlo e tratamento das descargas de efluentes, bem como com a minimização da 

perturbação nos locais de invernada e, principalmente, do controlo da caça ilegal. 

Importa também assegurar a monitorização dos efectivos invernantes (ICN, 2006). 


1.3.2.2.5 Ordem Accipitriformes 

Família Accpitritridae 

Peneireiro-cinzento, Elanus caeruleus 

Fenologia: Espécie residente em. No Estuário do Tejo é residente nidificante raro 


Estatuto de Protecção: Espécie considerada Quase Ameaçada a nível nacional. A 

nível europeu é considerada uma espécie Rara pela BirdLife International (2004) e 


Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) e das Directivas Aves/Habitats 

(Anexo A-I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: O peneireiro-cinzento encontra-se amplamente 

distribuído como nidificante no sul da Ásia e África (Rufino, 1994). No Paleártico 

Ocidental ocupa zonas de clima temperado quente, mediterrâneo e subtropical, 

ocorrendo marginalmente na Europa em Espanha, França e Portugal (BirdLife 

International/European Bird Census Council 2000; Rufino, 1994). Em Portugal a sua 

distribuição principal compreende o Alentejo e a Beira Baixa, mas também a 

Estremadura o vale do Tejo, Beira Alta e Trás-os-Montes, onde se expandiu 

ultimamente (ICN, 2006). 

Habitat: O seu habitat preferido são terrenos mais ou menos planos, onde é possível 

efectuar cerealicultura extensiva sob o coberto de montados abertos (Onofre, 1998). 

Pode nidificar em montados mais densos, desde que disponha de clareiras com 

cereais e pastagens nas proximidades (Onofre et al., 1986). Na Beira Interior ocorre 

em habitats com uma estrutura semelhante mas onde as árvores dominantes são o 

carvalho negral e o castanheiro (Rufino, 1989). O habitat no Inverno é similar, excepto 

que no Sul muitos indivíduos descem às várzeas fluviais, aos campos de restolho de 

arroz ou de outras culturas de regadio (Rufino 1989; Onofre 1998). Frequentemente 

utiliza postes ou topos de árvores (Acacia) e outros pontos de observação. Por vezes 

penetra em povoamentos humanos (Cramp e Simmons, 1980). No estuário do Tejo 

ocorre sobretudo em zonas de montado aberto e nas lezírias (Leitão et al., 1998). 

População: Calcula-se que actualmente a tendência populacional do peneireirocinzento 

seja de aumento. Com efeito, as observações de campo indicam que os 

efectivos aumentaram nos anos mais recentes, por exemplo nalgumas zonas do 

Alentejo (Pais, com. pes.) e em Trás-os-Montes, região onde antes não existia 

(Monteiro com. pes.; Rufino, 1989; Palma et al., 1999). Apesar de nesta espécie e 

neste género serem típicas as flutuações demográficas sazonais ou anuais, inclusive 

diminuições e aumentos drásticos a nível local e regional (Ferrero, 1996; Cramp, 

1980), a expansão no sudoeste europeu tem sido sustentada desde pelo menos a 

década de 1960 (Palma, 1985; Rufino, 1989; Ferrero, 1996). Esta expansão terá sido 

favorecida pelo aclaramento, limpeza e colocação sob cultivo cerealífero das áreas de 

montados na Península, segundo Palma (1985) e Carbajo e Ferrero (1985). A espécie 

no seu limite da área de distribuição, aparentemente encontra-se em fase de 

94 


expansão moderada no território continental (SNPRCN, 1990) A maior parte da 

população portuguesa de peneireiros-cinzentos está localizada nas planícies 

alentejanas, tendo Palma et al., (1999) estimado em 100-150 casais. Ocorre no 

estuário do Tejo, sobretudo na zona de Pancas, sendo mais raro na Ponta da Erva. A 

população nidificante na zona deverá ser de 2 ou 3 casais (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: As ameaças à espécie residem principalmente na alteração e 

perda de habitat: a destruição dos montados e a instalação de maciços florestais de 

produção; a intensificação da agricultura através de monoculturas cerealíferas em 

detrimento de outros usos como leguminosas e pousios, resulta na redução do 

mosaico agrícola traduz-se em diminuição na disponibilidade alimentar e de locais 

importantes para a reprodução; a transformação do sequeiro em regadio, resultando a 

supressão da rotação de culturas; o abandono agrícola, origina o desenvolvimento de 

matos, com o desaparecimento da cobertura herbácea fundamental à população de 

presas. O abate ilegal e a pilhagem dos ninhos constituem um factor de mortalidade 

desta espécie; O aumento da utilização de agro-químicos intervém directa e 

indirectamente nas populações de aves, aumentando a mortalidade e reduzindo a 

capacidade reprodutiva e diminuindo as populações presa (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Conservar as áreas de reprodução e alimentação. 

Manter/melhorar as manchas de montado aberto já existentes ou instalação de novos 

povoamentos autóctones com esta configuração, assim como criar condições para a 

regeneração natural dos montados. Promover cerealicultura extensiva com rotação de 

culturas, mediante a aplicação de medidas agroambientais e/ou indemnizações 

compensatórias. Fiscalizar as actividades cinegéticas; Implementar normas de gestão 

cinegética nas áreas de habitat destas espécies em AC’s (Áreas de Caça). 

Desenvolver campanhas de sensibilização junto a proprietários e gestores agroflorestais 

e cinegéticos, bem como da restante população, com vista à diminuição do 

abate ilegal e roubo de ninhos. Regular o uso de pesticidas e adoptar técnicas de 

pestes alternativas, como por exemplo utilizar substâncias mais facilmente 

degradáveis, cujo impacto ambiental não seja tão nefasto. Monitorizar anualmente as 

populações nidificantes de peneireiro-cinzento e os requisitos de habitat, nas áreas 

mais importantes (ICN, 2004). 

Milhafre-preto, Milvus migrans 

Fenologia: Espécie estival nidificante em Portugal. No estuário do Tejo ocorre como 

estival nidificante raro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie considerada Pouco Preocupante a nível nacional e 

internacional pela IUCN. Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo 

II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) 

(ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Apresenta uma distribuição bem definida ao nível 

nacional, sendo mais abundante nas bacias do Tejo e do Mondego (Rufino, 1989). 

Habitat: Espécie normalmente associada a cursos de água e zonas húmidas, 

particularmente albufeiras, açudes, e pauis, dos quais depende em parte no que 


espeita à sua alimentação (Rufino, 1989). Ocorre ainda em paisagens abertas com 

árvores ou bosques dispersos, mesmo longe de água. Frequenta quase todos os 

biótopos existentes no estuário do Tejo (Leitão et al., 1998). 

População: a população nidificante nacional foi estimada em cerca de 1000 a 10 000 

casais (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre sobretudo na zona de Pancas. A 

população nidificante no estuário não ultrapassará os dois casais (Leitão et al., 1998). 

Foi observado em Junho de 2006, na barragem do Vale Cobrão um máximo de 2 

aves. Miravent (2000), refere a ocorrência de um casal com nidificação possível em 

1999 na área do Campo de Tiro. 

Factores de ameaça: O milhafre-preto é ilegalmente perseguido dentro das zonas de 

regime cinegético especial e os ninhos são frequentemente pilhados ou destruídos 


Medidas de Conservação: Ampliar as sanções legais para os prevaricadores em 

matéria de perseguição/abate de espécies protegidas. Aumentar eficácia dos meios e 

dos esforços de fiscalização em zonas rurais. Compatibilizar a gestão cinegética com 

a conservação de aves de rapina, em zonas de caça através do estabelecimento de 

protocolos e implementação de manuais de gestão ambiental. Assegurar protecção e 

vigilância aos dormitórios importantes da espécie, nomeadamente condicionando os 

acessos. Realizar uma campanha nacional de sensibilização e educação ambiental da 

população rural relativamente às aves de rapina. 

Milhafre-real, Milvus milvus 


ocorre como migrador de passagem, não nidificante, sobretudo nos meses de Janeiro, 

Março a Abril, Maio a Junho, Julho, Agosto e Outubro a Dezembro (Leitão et al., 

1998). 

Estatuto de Protecção: A espécie ocorre em Portugal em duas populações: uma 

residente que está Criticamente em Perigo e uma segunda invernante com estatuto 

Vulnerável. Ao nível internacional apresenta o estatuto espécie Em Declínio pela 


anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) e 

das Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Está restrita essencialmente ao Paleártico Ocidental, 

desde a Península Ibérica até à Ucrânia, Rússia e Geórgia, tendo como limite 

setentrional o sul da Suécia e limite meridional o extremo Norte de Marrocos 

(Hagmeijer e Blair, 1997). As populações da Europa Setentrional e Central são 

essencialmente migradoras, invernando ao longo da bacia mediterrânica, enquanto as 

populações meridionais são residentes ou dispersivas (Cramp e Simmons, 1980). A 

invernada da espécie na Península Ibérica pode considerar-se relativamente 

importante. Segundo diversos autores (De Juana et al., 1988; Snow e Perrins 1998, 

Costa 1998; Viñuela et al., 1999), a maior parte dos milhafres-reais que invernam na 

Península serão originários da Europa Central, particularmente da Alemanha. Em 

Portugal, a distribuição actual da população nidificante está bastante fragmentada, na 

96 


sua maioria (70-80%) está localizada no planalto Mirandês, região de Ribacôa e na 

área entre Castelo Branco e Idanha-a-Nova, encontrando-se o restante efectivo 

disperso por vários locais do Alentejo, e das bacias do Mondego e Tejo. A população 

invernante ocorre nessas mesmas áreas mas também de uma forma dispersa por todo 

o sul do país (ICN, 2006). 

Habitat: O milhafre-real está associado a zonas de relevo suave (planaltos, planícies, 

baixa montanha) com vocação/utilização agro-silvo-pastoril. Em Portugal essa 

paisagem corresponde essencialmente a áreas de aproveitamento cerealífero com 

criação de ovinos e bovinos em regime extensivo e presença de maciços arbóreos 

dispersos, de espécies do género Quercus, Fraxinus e Pinus. Trata-se de uma ave de 

rapina florestal, que nidifica em árvores, geralmente de grande porte, integradas em 

pequenos maciços ou mesmo isoladas, como bosques ribeirinhos, lameiros, pinhais, 

montados de sobro e azinho. Caça em terrenos abertos, como campos agrícolas e 

pastagens permanentes, mas também nas imediações de explorações agro-pecuárias, 

povoações, estradas e lixeiras. No estuário do Tejo ocorre sobretudo nas zonas de 

montado aberto e lezíria (Leitão et al., 1998). 

População: A população de milhafre-real tem vindo sistematicamente a decrescer 

desde meados do século XX, altura em que era comum e, em vários locais, seria 

mesmo mais comum que o seu congénere milhafre-preto (Coverley, sem data). Esse 

declínio é já mencionado por Bugalho (1970) que refere que a partir de 1960, e 

sobretudo depois de 65, observou-se um “enorme declínio” do milhafre-real em 

resultado do aumento do uso de pesticidas e da perseguição movida por caçadores, 

pastores; é também referido por Palma (1985) e, mais recentemente, por Palma et al., 

(1999). No planalto do Douro internacional, bastião actual da população portuguesa, 

com 19-26 casais (Fernandes e Monteiro, 2003), os registos indicam um declínio 

elevado e continuado da população (Monteiro, com. press.), à semelhança das regiões 

vizinhas de Espanha (Viñuela et al., 1999; Monteiro et al., 2002) (Plano sectorial). 

Admite-se que nos últimos 20-25 anos se verificou uma redução da população 

nacional de cerca de 50%, tendência que se manterá no futuro se as causas dessa 

redução não cessarem (ICN, 2006). Em termos da população invernante é de supor 

que o efectivo se tenha mantido constante durante os últimos 10 anos devido à 

estabilidade das populações nidificantes no norte e centro da Europa (Snow e Perrins, 

1998; Viñuela et al., 1999), sendo a espécie observada com alguma regularidade nos 

tradicionais quartéis de invernada. Em termos populacionais o Iº censo nacional da 

espécie, promovido pelo ICN em 2001 permitiu contabilizar a população nacional em 

50 a 100 casais nidificantes (Monteiro et al., 2003). Contudo, mais recentemente o 

Monteiro e Pacheco (2003) e Pais (Com. press.) referem ser comum no Inverno 

observar dormitórios com dezenas ou mesmo centenas destas aves e admitem que o 

território nacional seja frequentado por cerca de um milhar de indivíduos (ICN, 2006). 

No estuário do Tejo Leitão et al., (1998) refere que a espécie é observada 

irregularmente no estuário, em especial no período de passagem pós-nupcial. 

Factores de ameaça: O abate por caçadores/proprietários de explorações agropecuárias 

constitui a principal causa de mortalidade da espécie, afectando tanto a 


população sedentária como a invernante. Os hábitos necrófagos desta ave e a 

capacidade detecção de pequenos cadáveres ou dos seus restos, fazem com que seja 

bastante vulnerável ao uso de veneno. A electrocussão em linhas eléctricas de média 

tensão, o Milhano-real deverá ser uma das aves de rapina mais afectadas por esta 

ameaça, uma vez que as zonas de prospecção alimentar correspondem a áreas rurais 

onde a rede de distribuição de energia eléctrica está bem representada e constitui uma 

estrutura atractiva como poiso de caça e dormitório. A redução da disponibilidade 

alimentar devido ao cumprimento das exigências higieno-sanitárias, levando o 

encerramento de lixeiras a céu aberto onde as aves buscavam alimento. O corte de 

maciços florestais O abandono da agricultura tradicional e consequente perda do 

mosaico agro-florestal. A instalação de parques eólicos em corredores importantes 

para a migração e dispersão de aves pode constituir um importante factor de 

mortalidade da espécie através da colisão nas pás dos aerogeradores. Em especial, 

se esses parques eólicos forem instalados nas zonas importantes em termos de 

nidificação e dispersão de juvenis, ou ainda nas zonas de alimentação situadas nas 

cumeadas das serras. A competição com outras rapinas florestais (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Assegurar o incremento e manutenção, a longo prazo, do 

efectivo nidificante e invernante de milhafre-real, no território nacional. Melhorar as 

condições de habitat. Ampliar as sanções legais para os prevaricadores em matéria de 

perseguição/abate de espécies protegidas. Aumentar eficácia dos meios e dos 

esforços de fiscalização em zonas rurais. Compatibilizar a gestão cinegética com a 

conservação de aves de rapina, em zonas de caça através do estabelecimento de 

protocolos e implementação de manuais de gestão ambiental. Assegurar protecção e 

vigilância aos dormitórios importantes da espécie, nomeadamente condicionando os 

acessos. Realizar uma campanha nacional de sensibilização e educação ambiental da 

população rural relativamente às aves de rapina. Estabelecer ferramentas de decisão 

legal acerca da instalação de traçados eléctricos nas áreas importantes para a 

espécie. Alterar as características técnicas da rede de linhas de média tensão em 

zonas importantes para a espécie, nomeadamente proceder à sinalização e correcção 

de apoios e traçados problemáticos. Implementar um programa nacional de 

erradicação do uso de venenos. Estabelecer sistemas eficazes de vigilância de áreas 

problemáticas e de detecção e penalização de casos de uso de venenos para controlo 

de predadores. Regular o uso de pesticidas e adoptar técnicas de controlo 

alternativas, como por exemplo utilizar substâncias mais facilmente degradáveis, cujo 

impacto ambiental não seja tão nefasto. Promover a manutenção e valorização do 

mosaico agro-florestal nas áreas classificadas através de aplicação de programas de 

medidas agro-ambientais nos principais núcleos da espécie. Proibir o corte de maciços 

florestais ou de árvores isoladas de grande porte nas áreas mais importantes para a 

conservação da espécie. Aumentar a disponibilidade alimentar associada às 

explorações agro-pecuárias através da criação e gestão de campos de alimentação de 

aves necrófagas. Condicionar a instalação de parques eólicos nas áreas mais 

importantes para a migração e reprodução da espécie no nosso país. Todos os 

parques eólicos devem ser equipados com sinalizadores anti-colisão e armações de 

98 


apoios seguras para aves. Desenvolver estudos de monitorização do impacte dos 

aerogeradores já existentes, tendo em conta a sua localização geográfica, a sua 

situação em termos de habitats e a sua tipologia de equipamento, de forma a conhecer 

o seu efeito na população nacional destas aves. Monitorizar os núcleos mais 

importantes da população, quer nidificante (determinando os parâmetros reprodutivos) 

quer invernante. Colaborar em programas internacionais de conservação e estudo da 

espécie (ICN, 2006a). 

Águia-cobreira, Circaetus gallicus 

Fenologia: Em Portugal a espécie é nidificante estival. Ocorre no estuário do Tejo 

como estival nidificante raro, sobretudo entre os meses de Março a Agosto e em 

Outubro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie considerada Quase Ameaçada a nível nacional. A 

nível internacional é considerada uma espécie Rara pela BirdLife International (2004) e 




Distribuição e movimentos: A distribuição da águia-cobreira durante a nidificação 

estende-se desde o Sudeste e Sudoeste Europeu, Norte de África, Médio Oriente e 

Ásia (Rocamora, 1994). No Paleártico Ocidental, encontra-se Noroeste de África, nos 

países mediterrâneos e do Leste da Europa, estendendo-se ainda pela Rússia 

europeia, Iraque, irão, Casaquistão até à Mongólia, Índia e arquipélago de Sonda (del 

Hoyo et al., 1994). No Paleártico Ocidental é essencialmente migradora e inverna na 

África subsariana, à excepção de alguns indivíduos que na estação fria são 

observados na Europa do Sul e Norte de África (Rocamora, 1994). Em Portugal, 

segundo Palma et al., (in Onofre 1998) a espécie ocorre como nidificante em grande 

parte do território nacional, mas principalmente no Alentejo, estando ausente em no 

Centro e Norte do país. 

Habitat: Frequenta habitats com agricultura tradicional e pastoreio extensivo, onde as 

presas são abundantes, como matas secas e abertas, habitats mediterrânicos 

rochosos, pastagens pedregosas, terra inculta ou áreas abertas com arvoredo e 

sebes. No Centro e Norte de Portugal ocorre predominantemente em áreas onde o 

coberto florestal forma manchas de maior dimensão, dando preferência ao pinhal 

(Pinus pinaster) para nidificar, tanto nas zonas planas das extensas matas nacionais 

litorais, como nas zonas serranas (Silva 1998; Onofre et al., 1999). No Baixo Alentejo 

a espécie aparece quase sempre associada a zonas húmidas, frequentando sobretudo 

caniçais, sapais, arrozais e lezírias (Onofre, 1998). Nidifica em árvores altas, 

requerendo áreas de floresta alternadas com habitas abertos em planícies e montes 

(Rocamora, 1994); excepcionalmente também em rochas ou no solo (Cramp e 

Simmons, 1980). No estuário do Tejo correr sobretudo nas zonas florestais e lezírias 


População: Segundo Palma et al., (in Onofre, 1998) em Portugal a espécie está 

aparentemente estável (esteve localmente em expansão no Nordeste). As populações 


mais importantes estarão localizadas no Alto Alentejo e nas serras algarvias e 

alentejanas, em montados de sobro e sobreirais de Quercus suber, onde se atingem 

densidades da ordem dos 2,6-5 ca./100 Km2 (Onofre et al., 1999) e 3,3 ca./100 Km2 

(Pereira, 1993). De acordo com as estimativas que têm sido feitas para a espécie, a 

sua população nacional estará compreendida entre 100 e 600 casais (Palma et al., 

1999, Ivanowsky et al., 1997, BirdLife International/European Bird Census Council. 

2000, BirdLife International 2004). No estuário do Tejo segundo Leitão et al., (1998) a 

espécie nidifica provavelmente, nas zonas florestais envolventes ao estuário. 

Factores de ameaça: A redução da área de pinhal, devido a corte ou a fogos 

florestais e consequente reconversão de vastas áreas para eucaliptal deve ser o factor 

de ameaça com maior relevância, devido à perda de habitat de nidificação e à redução 

das populações presa. As podas severas em áreas extensas de montados e o corte e 

a rarefacção de pinheiros-bravos de grande porte são causa de degradação ou 

eliminação do substrato de nidificação, desestabilizando os casais e aumentando o 

insucesso reprodutor. A intensificação da agricultura através de monoculturas, 

irrigação e constituição de densos cobertos forrageiros, ou a reconversão de olivais e 

pomares velhos resulta na redução do mosaico agrícola com decréscimo da 

diversidade de habitat e traduz-se em diminuição na disponibilidade alimentar. A 

colisão e electrocussão em linhas aéreas de transporte de energia podem ser um 

factor de mortalidade importante. O abate a tiro por caçadores/proprietários de 

explorações agro-pecuárias, nomeadamente durante a migração pós-nupcial. A 

destruição e roubo de ninhos, nomeadamente durante as operações de 

descortiçamento ou de poda. A destruição de sebes resulta em perda de habitat 

adequado para as populações presa. O aumento da utilização de agro-químicos 

intervém directa e indirectamente nas populações de aves, aumentando a mortalidade 

e reduzindo a capacidade reprodutiva e diminuindo as populações presa. A instalação 

de parques eólicos em corredores importantes para a migração e dispersão de aves 

pode constituir um importante factor de mortalidade da espécie através da colisão nas 

pás dos aerogeradores (ICN, 2004). 

Medidas de Conservação: Condicionar as plantações de elevada densidade de 

eucalipto ou pinheiro nos espaços abertos adjacentes ou existentes no seio de áreas 

de montado mais importantes de ocorrência da espécie. Ordenar as podas (tanto na 

intensidade como na extensão e ordenamento no espaço) nas áreas de montado mais 

importantes de ocorrência da espécie. Limitar a densidade de plantação nas acções 

de arborização, mesmo com sobreiro ou azinheira, nas áreas mais importantes de 

ocorrência da espécie. Manter alguns pinheiros-bravos de elevado porte dispersos; 

Corrigir e sinalizar os traçados e apoios da rede de distribuição de electricidade que 

sejam muito perigosos para a espécie. Promover os sistemas agro-pecuários 

extensivos, nomeadamente a pastorícia de percursos e a silvo-pastorícia, em zonas 

importantes para a espécie. Ampliar as sanções legais para os prevaricadores em 

matéria de perseguição/abate de espécies protegidas. Reduzir o risco de incêndios e 

os efeitos destes em determinados maciços florestais prioritários para a espécie; 

Regular o uso de pesticidas e adoptar técnicas de pestes alternativas. Implementar 

100 


normas de gestão cinegética nas áreas de habitat destas espécies em AC’s (Áreas de 

Caça) e a sua fiscalização. Aumentar o nível de informação e sensibilização do público 

e decisores através de campanhas de sensibilização e divulgação. Condicionar a 

instalação de parques eólicos nas áreas mais importantes para a migração da espécie 

no nosso país. Todos os parques eólicos devem ser equipados com sinalizadores anticolisão 

e armações de apoio seguras para aves. Desenvolver estudos sobre o impacte 

dos parques eólicos na avifauna durante os períodos de passagem migratória das 

aves. Monitorizar os parâmetros populacionais (avaliação das tendências na 

distribuição e tamanho da população) (ICN, 2006a). 

Águia-sapeira, Circus aeruginosos 

Fenologia: Em Portugal existe uma população residente e ocorre um influxo 

significativo de aves que aqui vem passar o Inverno. No estuário do Tejo é uma 

espécie residente nidificante pouco comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: A população residente e a população invernantes 

apresentam um estatuto Vulnerável a nível nacional. A nível internacional é 



(Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo 

A-I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Encontra-se em latitudes médias do Paleártico 

Ocidental, essencialmente em climas temperados e Mediterrânicos estendendo-se 

para zonas boreais, de estepe e subtropicais (Cramp e Simmons, 1980). A sua área 

de distribuição na Europa compreende a Albânia, Andorra, Bielo-Rússia, Bulgária, 

Croácia, Eslováquia, Eslovénia, Espanha, Estónia, França, Grécia, Hungria, Itália, 

Letónia, Lituânia, Moldávia, Polónia, Portugal, Roménia, Rússia, Turquia e Ucrânia, 

onde se estima uma população global de 52000 a 88000 casais (BirdLife 

International/European Bird Census Council 2000). As populações da Europa 

Setentrional e Central são sobretudo migradoras, invernando desde a bacia 

mediterrânica e Médio Oriente até à África subsariana, enquanto as populações 

meridionais são essencialmente dispersivas (Cramp e Simmons, 1980). Em Portugal 

continental, a população reprodutora de águia-sapeira distribui-se ao longo da faixa 

costeira ocidental, limitada às principais zonas húmidas, das quais se destacam os 

estuários do Tejo e Sado, a ria de Aveiro e o baixo Mondego (Rosa et al., 2001). A 

população invernante distribui-se principalmente pelos mesmos núcleos, embora 

apresente uma distribuição mais alargada, estando presente em diversas zonas 

húmidas onde não ocorre durante o período reprodutor (Rosa et al., 1998). 

Habitat: Nidifica em zonas húmidas de águas doces ou salobras como pauis, sapais, 

pântanos, margens de lagos e rios e canais com fraco caudal, desde que possuam 

vegetação aquática emergente abundante, principalmente Phragmites, Typha e 

Scirpus, (Del Hoyo et al., 1994). Em Portugal, as manchas de caniçal são o habitat 

preferencial de nidificação, uma vez que aí foram edificados cerca de 90% dos ninhos 

detectados durante o último censo (Rosa et al., 2001). As manchas de caniçal onde a 


espécie nidifica no nosso país são relativamente extensas (>11 ha), pelo menos 

quando comparadas com as utilizadas em algumas regiões de Espanha, que podem 

ter uma dimensão inferior a 1 ha (Rosa et al., 2001). No estuário do Tejo a população 

nidifica em manchas de sapal, em 1991 foram confirmados 10 ninhos implantados em 

caniçais e outros 10 com a mesma possível localização (Costa et al., 1993). Procura 

alimento em águas pouco profundas, doces ou salobras, com vegetação aquática 

emergente densa, principalmente Phragmites, Typha e Scirpus, em sapais, pauis e 

pântanos (del Hoyo et al., 1994). Também frequenta habitats correspondentes, em 

margens de lagos e rios com fraco caudal, ou resultantes de inundações. 

Normalmente necessita de áreas contínuas de vegetação aquática, onde existe 

alimento em abundância. Caça ainda frequentemente em campos agrícolas (arrozais, 

campos de cereais de sequeiro, pousios, prados) nas imediações das zonas húmidas. 

É sem dúvida o acípiterídeo mais abundante do estuário do Tejo e que regista uma 

maior amplitude de utilização de biótopos (Leitão et al., 1998), a maior parte da 

população de águia-sapeira no Tejo caça na faixa de zonas abertas delimitadas a 

Norte pela estrada Vila Franca/Porto Alto e a Sul pela vila de Alcochete (Costa et al., 

1993). Ocorre com maior abundância nos biótopos alagados (valas nas lezírias e 

sapal), mas também com muita frequência nas pastagens, forragem e cereal de toda a 

lezíria. Surge ainda nas zonas de vaza, salinas e caniçais (Leitão et al., 1998). Como 

outras espécies do mesmo género, passa a noite no solo ou sobre vegetação palustre. 

Fora da época de nidificação, dormem comunalmente, em dormitórios que podem 

atingir várias centenas de indivíduos (Del Hoyo et al., 1994). Em Portugal os 

dormitórios de Inverno localizam-se maioritariamente em caniçais de extensão 

considerável (>11 ha) que podem ser ocupados durante semanas consecutivas (Rosa 

et al., 1998). No estuário do Tejo apenas um dormitório (Mouchão do Lombo do Tejo) 

alberga regularmente mais de 10 aves (Costa et al., 1993). 

População: A espécie apresentou uma tendência populacional positiva. Foram 

efectuados dois censos da população nidificante (1990/1994 e 1998), em que o 

esforço de prospecção se pode considerar comparável, tendo-se observado um 

incremento de cerca de 40% (Fernandes et al., 1996, Rosa et al., em publ.). Este 

incremento deveu-se principalmente a um aumento de efectivo nos três núcleos 

principais para a espécie, nomeadamente os estuários do Tejo e Sado e a ria de 

Aveiro, e não a um aumento significativo da área de distribuição. Quanto à população 

invernante a tendência é idêntica, tendo sido observado um incremento muito 

significativo entre os dois censos realizados (1990-1994 e 1998-99, respectivamente) 

(Fernandes et al., 1996, Rosa et al., 2001). A população residente no país foi estimada 

em 38 a 49 casais em 1990-1994 (Fernandes et al., 1995) e em 1998 a estimativa foi 

de 64 a 69 casais (Rosa et al., 2001). Houve ainda um incremento pouco relevante 

que se deveu à colonização de locais onde a espécie não nidificava pelo menos há 10 

anos (Rosa et al., 2001). A população invernante foi estimada em 135 indivíduos em 

Janeiro durante o censo de 1990-94 (Fernandes et al., 1996) e em 347 indivíduos no 

mesmo período do ano de 1999 (Rosa et al., 2001) (ICN, 2006a). No estuário do Tejo 

a espécie nidifica sobretudo nos caniçais dos mouchões. A população nidificante foi 

102 


estimada em 14 casais em 1990 e em 20 casais em 1991. Ocorrendo em dois núcleos: 

um na parte norte do estuário compreendendo 86-90% dos casais e outro com dois 

casais na zona da Base Aérea do Montijo (Costa et al., 1993). Em 1998 houve um 

acréscimo da população nidificante a qual foi estimada em cerca de 29-32 casais 

(Rosa et al., 2001). Com base em contagens realizadas nos principais dormitórios 

(destacando-se o Mouchão do Lombo do Tejo) em Janeiro de 1991, estimou-se o 

número de invernantes em 60 a 70 indivíduos (Leitão et al., 1998). Segundo Rosa et 

al., (2001) em Janeiro de 1989 foram registas 165 águias-sapeiras em 4 dormitórios no 

estuário do Tejo No ano seguinte houve um decréscimo da população nidificante na 

ordem dos 13,9 % (142 indivíduos), embora se tenha incluído mais um dormitório (com 

3 aves). Durante as contagens das aves invernantes em Portugal, foram observados 

no estuário do Tejo durante o mês de Janeiro 9, 10 e 7, referentes aos anos de 1993, 

1995 e 1996 (Costa e Rufino, 1993, 1995 e 1996). Nos Invernos de 2004/05 e 2005/06 

foram observadas nessas mesmas contagens 16 e 17 aves, respectivamente 


Factores de ameaça: A perda de habitat, durante o final do século XIX e o século XX, 

um grande número de zonas húmidas foram drenadas e convertidas em campos de 

cultivo e, mais recentemente, para construção de infra-estruturas de turismo e áreas 

urbanas, facto que se verifica ainda nos dias de hoje. As alterações do habitat. A 

perda ou alteração da composição da vegetação palustre emergente devido a sobre 

exploração ou gestão desregrada dos recursos hídricos e da vegetação e a poluição 

agrícola, urbana e industrial, são fortes causadores de degradação do habitat desta 

espécie. A escassa informação existente sobre os parâmetros reprodutores da espécie 

em Portugal, embora meramente indicativa, aponta para uma produtividade muito 

baixa, quando comparada com outros países da Europa (Rosa et al., 2001). As causas 

podem estar relacionadas com fraca disponibilidade alimentar, que por sua vez pode 

dever-se a uma degradação da qualidade do habitat. O abate ilegal é provavelmente 

uma causa importante de mortalidade para esta espécie. A perturbação provocada 

pelas actividades humanas pode ter um impacto negativo no sucesso reprodutivo ou 

na sobrevivência dos indivíduos, ou mesmo na sua permanência em áreas de 

pequenas dimensões. Durante o Inverno a perturbação causada pela actividade 

cinegética, por exemplo, durante a caça aos anatídeos, pode ser determinante para a 

não utilização de um determinado dormitório e obrigar as aves a procurar locais menos 

favoráveis. O saturnismo, embora não estejam documentados casos comprovados de 

saturnismo em Portugal, foram detectados em Espanha vários casos de indivíduos 

envenenados com chumbo. A poluição e aumento da utilização de agro-químicos, têm 

sido responsáveis pelo envenenamento de presas e serão responsáveis pela 

diminuição das suas populações (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Assegurar a manutenção do efectivo populacional de 

águia-sapeira. Conservar as áreas de reprodução, alimentação e dormida. Assegurar 

protecção legal aos sítios com habitat favorável para a águia-sapeira. Interditar o uso 

do chumbo na actividade cinegética em zonas húmidas. Promover a manutenção e 

incremento do habitat apropriado para a espécie, nomeadamente os maciços de 


plantas palustres. Recuperar as manchas de caniçal mais degradadas ou 

desaparecidas de forma a incrementar o número e a área de locais propícios à 

nidificação da águia-sapeira. Condicionar as operações de drenagem em importantes 

zonas de nidificação da espécie. Regular o uso de pesticidas e adoptar técnicas de 

pestes alternativas, como por exemplo utilizar substâncias mais facilmente 

degradáveis, cujo impacto ambiental não seja tão nefasto. Promover e valorizar a 

exploração sustentada e os usos tradicionais da vegetação palustre (por exemplo o 

bunho) e a exploração económica do património natural associado à espécie. Reduzir 

a perturbação por actividades humanas nos locais mais sensíveis. Regulamentar a 

actividade turística dentro das ZPE’s. Promover restrições e fiscalização à actividade 

cinegética nos locais mais importantes para a espécie. Promover estudos sobre 

aspectos da biologia da águia-sapeira, nomeadamente biologia reprodutiva, 

movimentos, requisitos de habitat e mecanismos para a sua gestão e disponibilidade 

trófica. Implementar um programa de censo e monitorização da população nacional. 

Investigar o efeito do saturnismo, da poluição e dos agro-químicos sobre a espécie e 

restantes elementos da sua cadeia alimentar. Desenvolver e implementar programas 

educacionais de modo a aumentar o conhecimento do público sobre a espécie e a 

necessidade de se preservar o seu habitat (ICN, 2006a). 

Tartaranhão-cinzento, Circus cyaneus 


ocorre como invernante raro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Estatuto de Protecção: A população residente apresenta 

um estatuto Criticamente em Perigo e a população invernante Vulnerável a nível 

nacional. A nível internacional é considerada uma espécie Não Ameaçada pela 


anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) e 


Distribuição e movimentos: O tartaranhão-caçador reproduz-se na Eurásia (desde a 

Península Ibérica até à Península de Kamchatka, exceptuando a Itália, Grécia e outros 

países adriáticos), e na América do Norte, com populações com populações 

totalmente migradoras na parte norte destas regiões e populações residentes, 

parcialmente migradoras ou dispersivas na restante (del Hoyo et al., 1994; Cramp, 

1998). C. c. cyaneus inverna desde a Escócia e o Sul da Suécia até à península 

ibérica e algumas áreas no extremo norte de África e desde a Península Ibérica até a 

sudeste chinês, passando pela Turquia e irão, enquanto que a C. c. hudsonius inverna 

principalmente em torno do Golfo do México até ao extremo Norte da América do Sul 

(del Hoyo et al., 1994, Cramp 1998). Poucos indivíduos invernam em África 

(Hagemeijer e Blair 1994, Cramp 1998) (ICN, 2006). Em Portugal, segundo Onofre et 

al., (1995), a espécie ocorre como nidificante apenas numa estreita faixa situada no 

extremo Norte, correspondendo a um prolongamento da população espanhola do 

norte da península. No Inverno o tartaranhão-cinzento ocorre em grande parte do 

104 


território, praticamente de norte a sul, com a maioria das observações registadas no 

Alentejo (Onofre, 1998). 

Habitat: Em Portugal, na época de nidificação, ocupa terrenos abertos revestidos por 

matos baixos de urzes e outros matos, como giestais, tojais, etc., e por pinhais jovens, 

entrecortados por searas e pastagens de altitude, sendo os matos preferidos como 

biótopo de nidificação (Reino, 1994; Onofre et al., 1995; Pimenta e Santarém, 1996; 

Silva 1998). Em Portugal, no Inverno, o tartaranhão-cinzento utiliza um número variado 

de biótopos que incluem zonas húmidas (açudes, sapais, pauis, canteiros de arroz, 

etc.), culturas arvenses de sequeiro (searas, pousios e alqueives), pastagens, matos 

de urze, bem como montados de azinho ou de sobro relativamente abertos (Onofre 

1998) (ICN, 2006a). No estuário do Tejo ocorre nas lezírias, sapais e salinas (Leitão et 

al., 1998). 

População: O tartaranhão-cinzento nunca terá sido uma espécie nidificante comum 

ou abundante no país, de acordo com o referido por Paulino d’Oliveira (1928) e Reis 

Júnior (1931). A única estimativa existente para a população ocorrente na faixa norte 

do país data de 1993 e é 10-20 casais (Onofre et al., 1995; Palma et al., 1999), 

pensando-se hoje que, em resultado do aparente declínio em número e em área 

nalguns locais (Pimenta e Santarém 1996), os efectivos possam ser mesmo menores 

(ICN, 2006a). Contudo, aquela estimativa não é muito diferente da que se pode obter 

através dos dados constantes nas fichas das IBA’s Serra da Peneda Gerês e Serras 

de Montesinho e Nogueira (Costa et al., 2003), que apontavam para um intervalo de 

13-19 casais (ICN, 2006). 

Factores de ameaça: A florestação de terrenos abandonados pela agricultura e de 

áreas de matos adequadas à nidificação da espécie. Embora, nalguns casos, estas 

acções possam beneficiar inicialmente a espécie, enquanto as árvores ainda são 

pequenas, por providenciar habitat de nidificação, posteriormente levam à perda de 

habitat; O abandono agrícola e do pastoreio extensivo resulta em perda de habitat 

adequado para a nidificação e alimentação. O abandono do pastoreio extensivo é 

causa de desaparecimento de usos de solo favoráveis a esta espécie (pastagens 

permanentes e temporárias, culturas forrageiras) e de pousios cuja manutenção era 

rentabilizada por essa prática; A elevada frequência de incêndios em zonas, onde a 

espécie tradicionalmente frequenta e se reproduz. A destruição ou degradação de 

zonas húmidas e da sua vegetação, onde esta espécie muitas vezes pernoita em 

grupo e onde caça. As acções de drenagem ameaçam as zonas húmidas 

frequentadas por esta espécie (sapais, pauis e arrozais). O sobre pastoreio afecta a 

composição e estrutura da vegetação, reduzindo quer a disponibilidade alimentar quer 

a protecção para nidificar; A intensificação da agricultura ameaça as zonas de cereal 

extensivo e pastagens naturais e seminaturais, através de monoculturas cerealíferas 

em detrimento de outros usos como leguminosas e pousios, resulta na redução do 

mosaico agrícola com decréscimo da diversidade de habitat e traduz-se em diminuição 

na disponibilidade alimentar e de locais importantes para a reprodução; O aumento da 

utilização de agro-químicos intervém directa e indirectamente nas populações de aves, 


aumentando a mortalidade e reduzindo a capacidade reprodutiva e diminuindo as 

populações presa (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Aumentar a população nidificante para o dobro num 

horizonte de 10 anos (por exemplo 20 a 30 casais na ZPE Montesinho - Nogueira) e 

conservar o habitat de reprodução, alimentação e dormida. Para tal é necessário: 

Proibir e/ou condicionar a reflorestação em urzais e zonas montanhosas com matos, 

onde a espécie ocorre como nidificante e/ou onde estes habitats estejam ameaçados; 

Ordenar o pastoreio extensivo nas áreas de nidificação da espécie condicionando ou 

proibindo o seu acesso a áreas percorridas pelo fogo que não resultem de fogos 

controlados devidamente autorizados; Promover cerealicultura extensiva com rotação 

de culturas, mediante a aplicação de medidas agro-ambientais e/ou indemnizações 

compensatórias em áreas prioritárias; Impedir a drenagem em zonas húmidas 

prioritárias para a espécie; Condicionar o encabeçamento em áreas importantes de 

alimentação e nidificação; Regular o uso de pesticidas e adoptar técnicas de pestes 


impacto ambiental não seja tão nefasto; Monitorizar os parâmetros populacionais 

(avaliação das tendências na distribuição e tamanho da população) e realizar estudos 

sobre a ecologia e biologia da espécie (sucesso reprodutivo, selecção de habitat, 

demografia, movimentos e proveniências, etc.); Desenvolver acções de sensibilização 

das populações locais, em particular agricultores, proprietários e técnicos florestais, 

visando a conservação da espécie e dos seus habitats (ICN, 2006a). 

Águia-caçadeira, Circus pygargus 

Fenologia: Em Portugal a espécie é estival nidificante. Ocorre no estuário do Tejo 

como estival nidificante pouco comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie Em Perigo a nível nacional. A nível internacional é 



(Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo 

A-I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A área de nidificação estende-se pelo Paleártico 

Ocidental, geralmente a Sul da latitude 60ºN, desde a Península Ibérica ao 

Kazaquistão, registando-se a ocorrência de alguns casais nidificantes em zonas 

costeiras do nordeste africano. Inverna na África subsariana, principalmente mo 

Sudão, Etiópia e África do Leste e no sub-continente indiano (Krogulec, 1997). Tem 

duas áreas de invernada: uma subsariana, ao longo do Sahel estendendo-se pela 

África Oriental até à África do Sul, outra no sub-continente indiano e Sri Lanka. 

Segundo Onofre e Rufino (1995), o tartaranhão-caçador ocorre como nidificante em 

grande parte do território nacional, em particular na metade este do país, de Norte a 

Sul, acompanhando a distribuição dos terrenos abertos e das searas nas planícies do 

Alentejo e os planaltos serranos do Centro Leste e Norte. Segundo o Novo Atlas das 

Aves Nidificantes de Portugal está praticamente ausente de grande parte do oeste do 

país e com representação pouco significativa no Algarve (ICN em prep.) (ICN, 2006a). 

106 


Habitat: Utiliza solos secos ou húmidos (incluindo terrenos agrícolas), charnecas, 

dunas e turfeiras. Também se adapta a zonas arbustivas com Ulex e áreas plantadas 

com coníferas jovens, urzais e até campos de milho; em condições favoráveis tendem 

a reproduzir-se em zonas húmidas (Cramp e Simmons, 1980). Frequenta áreas 

predominantemente desarborizadas. Na região mediterrânica 90% dos casais 

nidificam no interior de searas mas em latitudes superiores são essencialmente 

escolhidas áreas de vegetação herbácea natural, matos baixos e plantações florestais 

recentes. Em Portugal, segundo Franco et al., (1995), as maiores densidades 

encontram-se associadas às culturas cerealíferas a sul do Tejo, mas há casais que 

nidificam em dunas do litoral algarvio, sapais do estuário do Tejo e em matos e 

culturas de centeio dos planaltos serranos do Norte e Centro do país. Claro (2000) 

afirma, com base num estudo realizado em Évora, que a espécie prefere searas de 

trigo, aveia ou cevada em detrimento de pousios em geral sobre pastoreados. Os 

ninhos concentram-se também em áreas com maior proporção de searas e com maior 

comprimento de orlas (limites de parcelas e linhas de água), por constituírem locais 

preferências de obtenção de alimento (Claro, 2000). Fora da época de nidificação 

demonstra pouco interesse por zonas húmidas e pela vizinhança de lagos ou águas 

interiores (Cramp e Simmons, 1980) (ICN, 2006a). 

No estuário do Tejo ocorre sobretudo nas lezírias, sapais e salinas (Leitão et al., 

1998). 

População: No nosso país o tartaranhão-caçador apresenta declínio continuado 

(Cabral et al., em prep.; ICN em prep). A ausência de um censo nacional desta 

espécie não permite avaliar a sua dinâmica populacional nos últimos anos. Contudo, 

conhecem-se declínios dramáticos do tartaranhão-caçador nalgumas zonas, 

nomeadamente em Campo Maior, onde a espécie sofreu uma forte redução, 

associada à intensificação da agricultura. Considera-se que a população se apresenta 

em declínio devido ao grande decréscimo da cerealicultura extensiva, habitat de que 

depende a larga maioria dos seus efectivos. Os casais nidificantes em Portugal 

representam cerca de 13% da população europeia (excluindo a Rússia). 

A população nidificante em Portugal na década de 80, segundo Rufino et al., (1985), 

foi estimada em 1000-1300 casais, sendo posteriormente avaliada por Onofre e Rufino 

(1995) em 900-1200 casais, com base em censos realizados em algumas áreas e 

extrapolando para o território nacional os valores obtidos. Esta última estimativa 

mantém-se actual, não tendo entretanto surgido informações suficientes que permitam 

uma reformulação consistente (ICN, 2006a). No estuário do Tejo deverão nidificar 2 a 

3 casais que utilizam a zona de sapal para construírem os ninhos (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: A actividade da ceifa nos campos cerealíferos, segundo Claro 

(2000), constitui o principal factor de insucesso reprodutivo, pelo facto de ao ser 

cortada a vegetação, estes tornarem-se mais vulneráveis à perturbação pelo homem e 

à predação natural (quando a ceifa é efectuada durante a incubação, regista-se 90- 

100% de insucesso reprodutivo). A intensificação da agricultura através de 

monoculturas cerealíferas em detrimento de outros usos como leguminosas e pousios, 

resulta na redução do mosaico agrícola com decréscimo da diversidade de habitat e 


traduz-se em diminuição na disponibilidade alimentar e de locais importantes para a 

reprodução. O abandono agrícola. O aumento da utilização de agro-químicos intervém 

directa e indirectamente nas populações de aves. A florestação das terras agrícolas 

resulta na perda de habitat e induz o aumento das taxas de predação nas áreas 

adjacentes. A expansão de cultivos lenhosos. A perturbação provocada pelas 

actividades humanas, resultante da expansão urbana e construção dispersa e da 

actividade turística, desportiva e cinegética, influencia muito a escolha do habitat de 

nidificação por esta espécie, que evita áreas densamente povoadas. O abate ilegal 

constitui um factor de mortalidade desta espécie. A pilhagem e destruição de ninhos. 

O aumento de predadores de ovos e crias, nomeadamente os cães assilvestrados. A 

electrocussão e colisão em linhas aéreas de transporte de energia. Os parques eólicos 

nas proximidades dos locais de nidificação da espécie, são considerada uma ameaça 

importante devido à perturbação provocada, colisão com as pás dos aerogeradores. 

Os traçados eléctricos que estão associados aos parques eólicos constituem outro 

problema importante devido aos subsequentes riscos de colisão e electrocussão (ICN, 

2006a). 

Medidas de Conservação: Para Manter/aumentar a população nidificante de águiacaçadeira 

é necessário conservar as zonas de nidificação e alimentação. Para tal é 

importante: Atrasar a ceifa de forma a salvaguardar as crias e os ovos. Promover 

cerealicultura extensiva com rotação de culturas, mantendo o mosaico agrícola, 

mediante a aplicação de medidas agro-ambientais e/ou indemnizações 

compensatórias em áreas estepárias prioritárias. Incrementar a sustentabilidade 

económica das áreas estepárias através da certificação de produtos provenientes de 

áreas “amigas da avifauna estepária”. Proibir ou condicionar a intensificação agrícola 

em áreas importantes para a espécie; Condicionar a edificação nas ZPE’s importantes 

para a espécie. Ordenar a actividade turística dentro das ZPE’s; Implementar normas 

de gestão cinegética nas áreas de habitat destas espécies em AC’s (Áreas de Caça). 

Fiscalizar as actividades de abate e envenenamento; Fiscalizar e vigiar activamente as 

principais colónias na época de nidificação. Regular o uso de pesticidas e adoptar 

técnicas de pestes alternativas. Proibir a florestação e o cultivo de lenhosas nas áreas 

mais importantes para a conservação da espécie. Controlar as populações de cães 

assilvestrados em áreas onde se verifique predação. Condicionar a instalação de 

parques eólicos e de linhas eléctricas de transporte de energia nas áreas mais 

importantes para a espécie no nosso país. Equipar os parques eólicos e as linhas 

eléctricas de transporte de energia com sinalizadores anti-colisão e armações de 

apoios seguras para aves. Desenvolver estudos de monitorização do impacte dos 

aerogeradores a das linhas eléctricas de transporte de energia já existentes, tendo em 

conta a sua localização geográfica, a sua situação em termos de habitats e a sua 

tipologia de equipamento, de forma a conhecer o seu efeito na população nacional 

destas aves. Elaborar e implementar Planos de Gestão nas ZPE’s com ocorrência da 

espécie (Moura-Mourão- Barrancos, Campo Maior, Castro Verde). Implementar o 

Plano Nacional de Acção para as Aves Estepárias; Estudar a dieta e a selecção de 

habitats de alimentação da águia-caçadeira; Monitorizar anualmente as populações 

108 


nidificantes da espécie nas áreas mais importantes (avaliação das tendências na 

distribuição e tamanho da população). Estabelecer uma estratégia conjunta 

Portugal/Espanha visando a conservação das aves dependentes da estepe 

cerealífera; Inventariar as zonas com características estepárias no Alentejo; Informar a 

comunidade rural e a população em geral sobre os valores naturais das áreas 

agrícolas extensivas de sequeiro e sobre as necessidades de conservação das 

espécies delas dependentes. Esta espécie é contemplada no Plano de acção para a 

conservação das aves dependentes da estepe cerealífera (Almeida et al., 2003) (ICN, 

2006a). 

Águia-de-asa-redonda, Buteo buteo 

Fenologia: Residente, em Portugal continental e nos arquipélagos da Madeira e dos 

Açores. Ocorre no estuário do Tejo como residente nidificante raro e invernante pouco 

comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie Pouco Preocupante a nível nacional. A nível 

internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está 

incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II) e CITES 

(Anexo II A) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Amplamente distribuída por todo o território continental 

(Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta uma grande variedade de habitats, ocorrendo tanto em planície 

como em serras. Nidifica em praticamente todos os habitats arborizados, desde 

montados de sobro e azinho até pinhais e carvalhais (Rufino 1989). No estuário do 

Tejo ocorre com maior frequência no montado e áreas adjacentes, e frequenta a lezíria 

mais no Inverno (Leitão et al., 1998). 

População: Em temos nacionais a sua abundância é maior na charneca alentejana, a 

população nacional foi estimada em cerca de 1.000 a 10.000 casais (Rufino, 1989). No 

estuário do Tejo, Leitão et al., (1998) referem que existiram provavelmente 3 ou 4 

casais nidificantes. Foram observadas 2 aves em Junho de 2006 na barragem do Vale 

Cobrão. É provável que a espécie nidifique na zona, segundo Miravent (2000) foi a 

espécie com maior número de casais na zona do Campo de Tiro de Alcochete. 

Factores de ameaça: A espécie é ilegalmente perseguida dentro das zonas de 

regime cinegético especial (Leitão et al., 1998) 

Medidas de Conservação: Fiscalizar as actividades cinegéticas especialmente 

durante a migração e Implementar normas de gestão cinegética nas áreas de habitat 

destas espécies em AC’s (Áreas de Caça). 

Águia-calçada, Hieraetus pennatus 

Fenologia: Em Portugal a espécie é estival nidificante. Ocorre no estuário do Tejo 

como estival nidificante pouco comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie Quase Ameaçada a nível nacional. A nível 

internacional é considerada uma espécie Rara pela BirdLife International (2004) e 





Distribuição e movimentos: A espécie ocorre regularmente até 1600 m de altitude, 

sendo mais comum nas zonas circum-mediterraneas do que nas no centro e leste da 

Europa Central (Veiga e Viñuela, 1994). A sua área de distribuição no Paleártico 

Ocidental é constituída por dois núcleos principais: um abrange a Península Ibérica, 

França e o Norte de África; o outro abrange a Europa Oriental e Ásia Menor (Cramp e 

Simmons, 1980). A águia-calçada é uma espécie migradora invernando no centro e sul 

de África (Veiga e Viñuela, 1994), e a sua permanência na Europa durante esta época 

é normalmente considerada excepcional (Cramp e Simmons, 1980). No entanto, a 

invernada regular de um número reduzido de indivíduos tem sido assinalada, nos 

últimos anos, em algumas regiões da Península Ibérica e Norte de África (Costa, 

1998). Em Portugal a espécie é sobretudo estival, podendo considerar-se 

relativamente comum em algumas zonas no Sul do país. Ocorre regularmente em 

Trás-os-Montes, Beiras interiores e no Alentejo, apresentando uma distribuição 

contínua nos distritos de Évora, Portalegre, Setúbal, Santarém, Castelo-Branco e 

Guarda (Palma et al., 1999) (ICN, 2006a). 

Habitat: Trata-se de uma ave tipicamente florestal, e a sua distribuição é determinada 

pela presença de manchas de vegetação arbórea com clareiras e zonas abertas, em 

geral formadas pela actividade agro-pecuária extensiva. Na Península Ibérica ocorre 

desde os povoamentos de resinosas das zonas montanhosas, também em galerias 

ribeirinhas, e montados de sobro e azinho que são o seu habitat por excelência nesta 

região. Nidifica num vasto leque de habitats: principalmente em áreas florestais 

(intercaladas com clareiras), incluindo arbustos, pastagens, mas também em 

montados de sobro, associado ou não a pinheiro, pinhal e, com menor frequência 

montado de azinho (Rufino, 1989). Os seus terrenos de caça estendem-se às zonas 

abertas de mato, de culturas arvenses e de pousios (Rufino, 1989) (ICN, 2006a). No 

estuário do Tejo a espécie ocorre nas zonas florestais e nas lezírias (Leitão et al., 

1998). Segundo Miravent (2000) na primavera de 1999 foram registados 8 casais com 

nidificação confirmada e 12 com nidificação provável na zona do Campo de tiro de 

Alcochete. 

População: A população ibérica encontra-se em situação estável (Moñoz Gallego e 

Blas García 2003), estando assinalados aumentos demográficos em determinadas 

regiões, nomeadamente em Portugal. Por comparação entre os dados do 1º Atlas 

(Rufino, 1989) e a informação disponível dos trabalhos do 2º Atlas Nacional de Aves 

Nidificantes (ICN, em prep.) observa-se um aumento substancial da sua área de 

distribuição no centro e norte do país. Tem sido igualmente detectado um aumento no 

número de indivíduos invernantes no sul do país. 

A estimativa mais recente aponta para uma população nidificante de 250 a 350 casais 

(Palma et. al. 1999). A sul do Tejo, no Alto Alentejo, onde predominam os montados 

densos de sobro, a espécie atinge as suas mais elevadas densidades, 19-25 

casais/100Km 2 (Onofre e tal. 1999) ou 8-10 casais em 35 Km 2 (grosso modo 23-28 

110 


casais/100Km 2 ) (Miravent 2001). No estuário do Tejo, segundo Leitão et al., (1998) 

nidificam apenas 1 a 2 casais. 

Factores de ameaça: A destruição de áreas florestais importantes para a espécie 

devido ao abate de árvores, fogo, podas desregradas, urbanização e construção de 

infra-estruturas é o principal factor de ameaça para a espécie. A arborização com 

eucalipto de terrenos abertos (vales e outras terras de agricultura marginal, matos). As 

acções de adensamento excessivo dos montados, que limitam o habitat de caça 

potencial da espécie. O abate ilegal constitui um factor de mortalidade desta espécie. 

A pilhagem de ninhos tem sido apontada como um dos factores que intervêm na 

diminuição da produtividade das colónias de águia-calçada, em algumas áreas de 

nidificação, praticada principalmente durante as tiragens de cortiça ou apanha de 

pinhas. A colisão e electrocussão em linhas de transporte de energia é um factor de 

mortalidade importante para a espécie. O aumento da utilização de agro-químicos 

intervém directa e indirectamente nas populações de águia-calçada, nos locais de 

invernada, reduzindo a capacidade reprodutiva e diminuindo as populações presa. A 

instalação de parques eólicos em corredores importantes para a migração e dispersão 

de aves pode constituir um importante factor de mortalidade da espécie através da 

colisão nas pás dos aerogeradores. Os traçados eléctricos que estão associados aos 

parques eólicos constituem outro problema importante devido aos subsequentes riscos 

de colisão e electrocussão (ICN, 2006a). Segundo Leitão et al., (1998), a espécie é 

perseguida ilegalmente dentro das zonas de regime cinegético do estuário do Tejo. 

Medidas de Conservação: Manter/melhorar as manchas de montado aberto já 

existentes ou instalação de novos povoamentos, em áreas de ocorrência de águiacalçada, 

assim como criar condições para a regeneração natural dos montados. 

Condicionar as plantações florestais de elevada densidade, por exemplo de eucalipto 

ou pinheiro, nas clareiras existentes no seio de áreas de montado ou a ele adjacentes 

(incluindo em particular os vales e linhas de água). Elaborar recomendações dos 

limites máximos de densidade de plantação nas acções de beneficiação ou 

arborização de montados, com sobreiro, azinheira ou pinheiro. As práticas florestais 

devem ser realizadas fora da época de nidificação, de forma a minimizar a 

perturbação. Promover a manutenção e recuperação de sistemas de agricultura e 

ovinicultura tradicionais e também do reordenamento da floresta portuguesa de modo 

a preservar e criar espaços florestais diversificados, tanto ao nível dos cobertos 

arbóreos como de outros, e a prevenir a ocorrência dos grandes incêndios florestais. 

Promover estudos do impacto provocado pelas infra-estruturas hidráulicas ao habitat 

da espécie. Fiscalizar as actividades cinegéticas especialmente durante a migração. 

Implementar normas de gestão cinegética nas áreas de habitat destas espécies em 

AC’s (Áreas de Caça). Diminuir actos de pilhagem de ninhos/juvenis através da 

vigilância activa das principais colónias no período de nidificação. Estudar o impacte 

das linhas eléctricas de transporte de energia sobre a espécie através da avaliação do 

impacte dos principais troços e determinação da perigosidade das linhas. Regular o 

uso de pesticidas e adoptar técnicas de pestes alternativas, como por exemplo utilizar 

substâncias mais facilmente degradáveis, cujo impacto ambiental não seja tão nefasto. 


Condicionar a instalação de parques eólicos nas áreas mais importantes para a 

migração da espécie no nosso país. Desenvolver campanhas de sensibilização para a 

conservação das aves de rapina e do seu habitat, junto a proprietários rurais, 

agricultores, pastores, caçadores, guardas e gestores de caça e público em geral. 

Desenvolver estudos sobre o impacte dos parques eólicos na avifauna durante os 

períodos de passagem migratória das aves. Monitorizar a espécie (distribuição e 

densidade), a selecção de habitat, a dinâmica populacional, dieta local e potencial 

impacte dos pesticidas na fertilidade (ICN, 2006a). 

Águia-de-Bonelli, Hieraetus fasciatus 


invernante raro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Espécie prioritária, com estatuto Em Perigo a nível nacional. 

A nível internacional é considerada uma espécie Em Perigo pela BirdLife International 


convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) e das Directivas 

Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A águia-de-Bonelli possui uma distribuição indo-africana, 

numa extensa área desde a Indochina, Sul da Ásia, Médio Oriente, e em África a Norte 

e Sul do Sara até à bacia do Mediterrâneo (Rocamora, 1994). No Paleártico Ocidental 

encontra-se confinada à zona mediterrânica, nomeadamente na Albânia, Bulgária, 

Chipre, Croácia, Espanha, França, Grécia, Itália, Portugal e Turquia (Cramp e 

Simmons, 1980, BirdLife International/European Bird Census Council 2000). Em 

Portugal, a águia-de-Bonelli nidifica principalmente nas regiões montanhosas e nos 

vales alcantilados do nordeste, na Beira Baixa, no Alentejo e nas serras algarvias 

(Palma et al., 1999). Ocorre também de forma dispersa na faixa litoral centro, em 

alguns dos pequenos maciços montanhosos cársicos dessa zona. Diversas áreas do 

Baixo Alentejo, nomeadamente as vastas zonas estepárias, são regularmente 

utilizadas pela espécie como quartéis de dispersão e invernada de imaturos e subadultos 

(Pais, 1996). 

Habitat: Trata-se de uma espécie características dos ecossistemas mediterrâneos, 

ocorrendo em zonas de média e baixa montanha que combinem zonas tranquilas e 

protegidas em termos de nidificação com espaços de aproveitamento agro-silvopastoril 

onde se verifique abundância das suas principais presas. Os seus habitats de 

alimentação preferenciais no nosso país correspondem essencialmente a formações 

pré florestais de diferente composição e estrutura (matos esparsos, matagais 

mediterrâneos e bosques abertos), mas também outro tipo de habitats dependendo da 

disponibilidade de presas (montados de sobro e azinho, olivais, orlas de bosques). 

Dada a especialização na predação de aves, nomeadamente columbiformes, também 

explora zonas peri-urbanas, falésias litorais e escarpas montanhosas. Fora da época 

de nidificação recorre também a zonas húmidas, habitats estepários e outros 

associados a zonas de relevo suave (Cramp e Simmons, 1980). No Norte de Portugal 

nidifica principalmente em escarpas e noutros afloramentos rochosos e caça nos 

112 


terrenos agro-pastorís, montados de azinho e matagais das redondezas (Fráguas, 

1999). Contudo, no Sul e nomeadamente nas serras do Sudoeste, existe uma 

população que ocupa habitats florestais ou de matagal arborizado e que nidifica 

maioritariamente em árvore – grandes sobreiros e eucaliptos (Palma et al., 1999) (ICN, 

2006a). No estuário do Tejo ocorre nas zonas de montado e lezírias (Leitão et al., 

1998). 

População: A nível Europeu tem sido assinalada uma drástica redução da população 

em diversas regiões nomeadamente França e na metade norte da Península Ibérica 

(Real et al.,1997). Em Portugal a população apresenta duas tendências demográficas 

distintas, no norte e centro litoral tem vindo a regredir apresentando parâmetros 

reprodutores muito baixos. Enquanto que no centro interior, Alentejo e Algarve 

apresenta alguma estabilidade com parâmetros reprodutores normais, e inclusive em 

algumas zonas tem sido detectado a instalação de novos casais (Palma com. pess.). A 

população nacional nidificante foi recenseada em 2000 e corresponde a 77-80 casais 

(Pais 2000), que se encontram distribuídos pelos seguintes núcleos: Bacia do Douro – 

30 casais, Estremadura – 4 casais, Bacia do Tejo – 8-10 casais, Bacias do Sado e 

Guadiana – 11 casais e Serras do Sudoeste – 24 casais (Palma et al., 1999) (ICN, 

2006a). A maioria das observações diz respeito a aves imaturas (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: A colisão e electrocussão em linhas aéreas de distribuição e 

transporte de energia uma vez que espécie possui muita actividade em zonas rurais e 

peri-urbanas, e utiliza frequentemente apoios eléctricos como poiso de caça e 

dormitório; A perseguição humana através do abate a tiro e da utilização de iscos 

envenenados, motivada por conflitos associados ao seu comportamento predatório, 

constitui um importante factor de mortalidade desta espécie; A rarefacção das 

populações de coelho-bravo provocado pelas epizootias mixomatose e pneumonia 

viral hemorrágica; O abandono e alteração de diversas práticas agro-pecuárias 

tradicionais, caso da cerealicultura, pastoreio extensivo, pombais tradicionais 

conduzem a uma diminuição das populações de presas; A perturbação humana em 

zonas de nidificação e durante os períodos mais sensíveis, provocada por actividades 

agro-silvicolas, actividades cinegéticas, turismo e lazer, conduz a um abaixamento da 

produtividade da população; Os incêndios florestais assumem forte impacte sobre a 

população devido à perda de habitat em especial nos núcleos nidificantes do sul do 

pais onde a espécie nidifica em árvores; A degradação dos habitats de nidificação e/ou 

alimentação devido à construção de infra-estruturas (barragens, parques eólicos, 

estradas), instalação de regadios, produção florestal, actividade de extracção de 

inertes; A competição com outras espécies, caso do Grifo e da Águia-real, em termos 

de locais de nidificação, nas zonas onde estas coexistem sempre que há pouca 

disponibilidade de afloramentos rochosos escarpados. A mortalidade de juvenis por 

doenças, nomeadamente devido à Tricomoniose transmitida a partir dos pombos, 

pode assumir grande importância para casais muito dependentes desse tipo de 

alimento; A falta de sensibilidade ambiental por parte de alguns sectores da população 

rural, como caçadores, criadores de gado, columbófilos, gestores florestais, que vêem 

nesta espécie um certo entrave para algumas actividades é a causa de conflitos que 


levam à perseguição da espécie; A falta de conhecimento acerca dos processos da 

biologia e ecologia da espécie e dos seus factores de ameaça, tem acarretado 

problemas em termos de selecção e aplicação das mais adequadas estratégias de 

conservação (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Para assegurar a manutenção e recuperação da 

população nacional e melhorar a sua produtividade, é necessário a conservação das 

áreas de reprodução, alimentação e invernada/dispersão. Assim é necessário: Criar 

ferramentas de decisão legal acerca da instalação de traçados eléctricos nas zonas 

importantes para espécie (nidificação, invernada/dispersão); Corrigir e sinalizar os 

traçados e apoios da rede de distribuição de electricidade que sejam muito perigosos 

para a espécie; Monitorizar o impacte das linhas eléctricas de transporte de energia 

sobre os núcleos mais importantes da espécie; Ampliar as sanções legais para os 

prevaricadores em matéria de perseguição/abate de espécies protegidas; Aumentar 

eficácia dos meios e esforços de fiscalização e vigilância nas áreas de nidificação 

durante os períodos de nidificação; Elaborar e implementar planos de gestão nas 

ZPES mais importantes para a espécie; Promover a manutenção e valorização do 

mosaico agro-florestal nas áreas classificadas através de aplicação de programas de 

medidas agro-ambientais nos principais núcleos da espécie; Estabelecer programas 

de recuperação das populações de coelho-bravo fundamentadas no melhoramento 

dos recursos ecológicos desta espécie, e a título excepcional através da 

implementação de técnicas de repovoamento e reforço dos efectivos com controlo 

sanitário; Compatibilizar a gestão cinegética com a conservação da espécie, em zonas 

de caça através do estabelecimento de protocolos e implementação de manuais de 

gestão ambiental; Estabelecer um conjunto de acções de gestão e ordenamento 

florestal nas áreas mais importantes da espécie; Recuperar, repovoar, manter e 

proceder ao acompanhamento sanitário de pombais nas áreas mais importantes para 

a conservação da espécie; Implementar um programa nacional de erradicação do uso 

de venenos; Fornecer de alimentação suplementar aos casais e núcleos com maior 

carência e maior risco de desaparecimento; Reforçar e construir suportes e ninhos nos 

núcleos que nidificam em árvore ou em zonas com escassa disponibilidade de habitat 

de nidificação; Proceder ao tratamento de Tricomoniose nos núcleos mais afectados 

por esta doença; Realizar uma campanha nacional de sensibilização e educação 

ambiental da população rural relativamente às aves de rapina; Estabelecer sistemas 

eficazes de monitorização da população nas áreas problemáticas e/ou especialmente 

importantes para a população nacional; Colaborar em programas internacionais de 

conservação e estudo da espécie (ICN, 2006a). 

Família Pandionidae 

Águia-pesqueira, Pandion haliaetus 

Fenologia: Em Portugal a espécie é residente e invernante. Ocorre no estuário do 

Tejo como invernante raro (Leitão et al., 1998). 

114 


Estatuto de Protecção: Em Portugal ocorrem duas populações: uma invernante com 

estatuto Em Perigo e outra residente, que na realidade é composta apenas por um 

indivíduo, com estatuto Criticamente em Perigo. A nível internacional é considerada 

uma espécie Rara pela BirdLife International (2004) e Pouco Preocupante pela IUCN 

(2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo 

II), CITES (Anexo II A) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Espécie cuja área de ocorrência abrange todos os 

continentes à excepção da Antártida, embora as maiores áreas de distribuição se 

situem na América do Norte, na Ásia e na Europa (Cramp e Simmons, 1980). Nesta 

última região, ocorre sobretudo no Centro e Norte da Europa, podendo considerar-se 

relativamente comum na Escandinávia e Finlândia e em algumas regiões da Rússia. 

Na região Mediterrânica a espécie é mais rara e de ocorrência localizada (Cramp e 

Simmons, 1980). As populações setentrionais são em grande parte migradoras, 

invernando sobretudo nas zonas costeiras da África Ocidental, enquanto as 

populações meridionais são essencialmente residentes. A invernada na bacia 

mediterrânica é normalmente pouco importante (Cramp e Simmons, 1980). Em 

Portugal continental a águia-pesqueira inverna numa larga porção do território, em 

particular no Centro e Sul do país. São observados regularmente alguns indivíduos 

invernantes em várias zonas húmidas, do litoral e do interior, como açudes, barragens, 

pauis, lagoas costeiras e estuários. Outrora relativamente comum como nidificante ao 

longo da Costa Portuguesa, a Águia-pesqueira já nidificou desde a costa rochosa da 

Estremadura portuguesa (possivelmente até mesmo no Pinhal de Leiria) até à costa 

sul algarvia (zona de Albufeira) (Palma, 2001). Presentemente encontra-se 

virtualmente extinta como nidificante desde que, na época de reprodução de 1997, a 

fêmea do único casal morreu no ninho situado na costa Sudoeste. Desde então o 

macho tem sido observado regularmente nas imediações do ninho, mas, até à data, 

não voltou a ser observada a nidificação bem sucedida da espécie na costa 

Portuguesa (ICN, 2006a). 

Habitat: Sendo uma ave de rapina especialista que se alimenta apenas de peixe, a 

águia-pesqueira é totalmente dependente de reservas consideráveis de peixe onde 

possa pescar durante todo o ano (Cramp e Simmons, 1980; Saurola e Sablevicius 

1997). A população Mediterrânica é estritamente marinha frequentando 

essencialmente zonas costeiras, estuários, lagoas costeiras e albufeiras (Cramp e 

Simmons, 1980). As áreas de alimentação correspondem essencialmente às zonas 

costeiras, mas em condições climatéricas desfavoráveis (e.g. temporais, ventos fortes) 

são substituídas por zonas húmidas interiores como estuários, albufeiras e açudes. A 

área de pesca é geralmente afastada do ninho podendo ser partilhada por vários 

indivíduos (Cramp e Simmons, 1980). Faz o ninho em falésias e ilhéus rochosos 

(Rufino 1989) utilizando ramos, ervas e mesmo desperdícios de redes de pesca ou 

outros detritos (ICN, 2006a). No estuário do Tejo frequenta águas livres do estuário, 

salinas e pisciculturas (Leitão et al., 1998). 

População: Em termos globais, a Águia-pesqueira não se encontra ameaçada. No 

entanto, durante o século XIX e princípio do século XX a espécie sofreu uma forte 


egressão da sua área de distribuição europeia tendo desaparecido nalguns países da 

Europa Central e apresentando uma situação bastante precária nos países 

Mediterrânicos (Tomialojc 1994). De acordo com Palma (2001), a regressão desta 

espécie em Portugal decorreu durante o século XX de forma bastante acentuada. No 

princípio do século a população nidificante terá atingido os 22-30 casais, e nos finais 

dos anos setenta já só existiam dois casais activos. A partir de 1991 a população ficou 

reduzida a um casal e em 1997 a um único macho, que conseguiu emparelhar com 

uma nova fêmea em 2000, sem que no entanto se tenham reproduzido. Assim, podese 

considerar que actualmente a espécie se encontra em situação de pré-extinção 

como nidificante, ocorrendo sobretudo de passagem ou durante o Inverno. Nos últimos 

dez anos a população nidificante da espécie esteve reduzida a um casal nidificante 

que entretanto desapareceu. A ocorrência desta espécie durante o Inverno em 

Portugal é relativamente rara, com efectivos que não devem ultrapassar as duas 

dezenas de indivíduos (Costa et al., 1999). Apresenta no entanto carácter regular ao 

longo dos anos, em vários locais. A população do invernante do estuário do Tejo é 

geralmente constituída por 2 a 3 aves (Leitão et al., 1998). Durante as contagens de 

Inverno realizadas no mês de Janeiro foram observadas 2 águias-pesqueias em 1993, 

nenhuma em 1995 e 1 indivíduo em 1996 (Costa e Rufino 1993, 1995 e 1996). Nos 

Invernos de 2004/05 e 2005/06 foram observadas respectivamente, 3 e 2 aves 


Factores de ameaça: A baixa capacidade de recrutamento de indivíduos reprodutores 

da população nacional constitui o principal problema de conservação desta espécie. 

Dada a acentuada filopatria revelada por esta espécie e a fragilidade demográfica das 

populações mediterrânicas a probabilidade de vir a ocorrer a recuperação natural da 

espécie na costa portuguesa é reduzida. O uso recreativo intensivo da orla costeira 

associado ao aumento das áreas urbanas e turísticas e rede viária ao longo da costa 

resulta na perturbação e degradação dos locais de nidificação (Palma e Beja, 1999). A 

perturbação associada às actividades recreativas é especialmente intensa durante os 

meses de Verão. O acesso desordenado a pesqueiros ao longo da costa por 

pescadores locais constitui igualmente um factor de perturbação importante para 

indivíduos que possam vir a estabelecer-se como nidificantes. A perturbação 

associada à pesca é particularmente preocupante já que a época de maior actividade 

piscatória coincide com o período mais crítico da época de nidificação da águiapesqueira 

(Palma, 2001). A morte acidental em fios de pesca abandonados por 

pescadores à linha nas falésias e o abate ilegal (Palma, 2001). A sobre-exploração 

dos recursos piscícolas pode provocar a diminuição dos recursos alimentares 

disponíveis ou até mesmo o esgotamento da principal fonte de alimento desta espécie 

(Tomialojc, 1994; Palma, 2001). A poluição da água em meios marinhos e 

dulciaquícolas, por efluentes domésticos, industriais e agrícolas, intervém directa e 

indirectamente nas populações de águia-pesqueira, pelo aumento da mortalidade, 

redução da capacidade reprodutora por acumulação de mercúrio e organoclorados, e 

diminuição das populações piscícolas (Tomialojc, 1994) (ICN, 2006a). 

116 


Medidas de Conservação: A conservação da águia-pesqueira em Portugal passa 

pelo restabelecimento da população nidificante, a manutenção da população 

invernante e garantir a conservação do habitat favorável à nidificação e alimentação 

da espécie. Para tal é necessário: Proceder ao reforço demográfico através da 

transferência de juvenis de populações dadoras para a costa portuguesa; Monitorizar 

regularmente os troços da costa com ocupação histórica de águia-pesqueira e dos 

últimos ninhos conhecidos, a fim de maximizar a capacidade de detecção de casais 

que venham eventualmente a estabelecer-se na costa portuguesa; Melhorar o habitat 

de nidificação através da instalação de ninhos artificiais, a fim de atrair potenciais 

casais nidificantes para áreas do litoral com perturbação reduzida; Controlar rigorosa e 

eficazmente a expansão urbano-turística; Implementar o ordenamento e a gestão dos 

acessos a pesqueiros ao longo da costa, principalmente nos troços com ocupação 

histórica da águia-pesqueira; Regulamentar e fiscalizar com rigor as actividades de 

pesca à linha nas falésias e do acesso do público em geral nas imediações dos ninhos 

antigos e locais ainda activos, por meio de restrições espaciais e sazonais; Fiscalizar a 

actividade piscatória; Aumentar a disponibilidade alimentar através do repovoamento 

piscícola de açudes e albufeiras costeiras e/ou fornecimento de alimentação 

suplementar aos indivíduos residentes; Implementar uma política eficaz de tratamento 

e fiscalização dos efluentes industriais, agrícolas e urbanos, e suas descargas no meio 

hídrico; Fiscalizar eficazmente a orla costeira, de forma a impedir o lançamento de 

hidrocarbonetos para o mar, incluindo as limpezas de tanques; Sensibilizar os 

pescadores, os caçadores, os gestores de aquiculturas e a população em geral para a 

conservação desta espécie (ICN, 2006a). 

Açor, Accipiter gentilis 

Fenologia: Em Portugal a espécie é residente. 

Estatuto de Protecção: Espécie com estatuto Vulnerável a nível nacional. A nível 

internacional é considerada uma espécie Não Ameaçada pela BirdLife International 


convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II) e CITES (Anexo II A) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A área de distribuição desta espécie é muito vasta, 

estendendo-se de modo contínuo por grande parte do Holártico (del Hoyo et al., 1994). 

O açor distribui-se por uma área bastante grande em Portugal continental, a qual 

deverá ser superior àquela que é evidenciada no atlas de Rufino (1989) ou no Novo 

Atlas (ICN dados não publicados). Este facto deve-se á dificuldade da metodologia dos 

atlas em representar a dispersão real no terreno de algumas espécies, nomeadamente 

as aves florestais de comportamento mais discreto. No Centro e Norte do país a 

distribuição do açor é mais contínua da que vem representada no atlas e tem uma 

população mais densa. A espécie também existe em largas áreas do Sul (Alentejo e 

serras algarvias), embora a sua presença aqui seja bastante mais dispersa, bem como 

a sua densidade (Palma et al., 1999a), encontrando-se ausente nalgumas regiões 

(ICN, 2006). 


Habitat: No Sul de Portugal o açor encontra-se quase sempre em barrancos 

arborizados de cursos de água, mas algumas zonas, como na Comporta, cria também 

em pinhal bravo e terrenos planos. No centro e Norte do país o principal habitat de 

nidificação da espécie é composto por pinhais bravos adultos e possuidores de 

árvores de grande porte, por bosques e bosquetes de folhosas autóctones (e.g. 

carvalhais maduros) e, por vezes, eucaliptais. Circundantes às formações arbóreas 

onde nidifica, encontram-se terrenos abertos de mato, culturas agrícolas e pastagens 

(Rufino, 1989; Pimenta e Santarém, 1996; Silva, 1998), onde tende a caçar perto das 

orlas. Evita as paisagens demasiado compartimentadas ou demasiado contínuas 

(Rufino, 1989), mas em áreas predominantemente florestais, como na região de Mira 

ou o pinhal de Leiria (onde a cobertura de pinhal é superior a 85%), quantificaram-se 

ainda assim densidades de açores da ordem de 4-5 casais (Petronilho, 2001a) e 2-3 

casais (Onofre et al., 1999) por km 2 (ICN, 2006). 

População: Tal como para grande parte das aves de rapina florestais do país, nunca 

se fez um censo específico e completo para esta espécie a nível nacional, com base 

em amostragem e metodologia apropriadas. A única estimativa existente é a de Palma 

et al. (1999a), a qual apontava para uma população de 200-300 casais, que se pensa 

estar em declínio, devido à destruição e escassez crescente do seu habitat preferido, 

os pinhais bravos. Atendendo à grande perda de pinhal que se tem verificado nos 

últimos anos devido a incêndios florestais e que em 2003 tiveram uma incidência 

particularmente grave, é provável que uma parte não desprezável da população 

indicada por Palma et al. (1999a) tenha sido directamente afectada (ICN, 2006). No 

estuário do Tejo existem 3 registos da espécie na zona de Pancas durante o Inverno 

de 1990/91 (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: Os incêndios florestais que destroem áreas mais ou menos 

vastas de pinhal e outro arvoredo maduro são a principal ameaça para o açor em 

Portugal. A par deste factor de destruição, a reconversão para eucaliptal de curta 

rotação das antigas manchas de pinhal das serras da região Centro limita 

grandemente a adequação do habitat para efeitos de nidificação. Com efeito, salvo 

alguns exemplares de grande porte, a maioria dos eucaliptos e em particular os das 

plantações florestais, devido ao tipo de inserção e à fragilidade dos seus ramos, não 

providenciam as melhores condições para o suporte ninhos (González 2004, Onofre 

dados não publicados) (LV 2006). O corte de povoamentos ou árvores onde a espécie 

nidifica, a perseguição através do abate directo, destruição dos ninhos e o roubo de 

crias são outros factores que afectam a população portuguesa. Por se tratar de um 

predador essencialmente ornitófago, o açor é uma espécie potencialmente vencível 

aos efeitos dos pesticidas e metais pesados, que poderão afectar o sucesso 

reprodutivo. Por outro lado, sendo os pombos uma presa muito frequente na sua dieta, 

como acontece na região de Mira (Petronilho e Vingada, 2002), é provável que se 

verifique alguma morbilidade e mortalidade em resultado de Tricomoníase e 

Candidíase (LV 2006). 

Medidas de Conservação: As medidas de conservação da espécie prendem-se 

fundamentalmente com as politicas florestais de reordenamento, gestão e 

118 


epovoamento florestal e de prevenção de incêndios. Importa promover espaços 

florestais diversificados, tanto ao nível dos cobertos arbóreos como de outros, e 

prevenir a ocorrência dos grandes incêndios florestais. Adicionalmente, Manual de 

Boas Práticas Florestais deverá incorporar num futuro próximo medidas com vista à 

conservação das aves de rapina e do seu habitat, para além de outros valores 

naturais. Deve ainda ser dinamizada a reflorestação com folhosas naturais e a 

conversão dos bosques e bosquetes de carvalhos (puros ou mistos), através da 

sensibilização ao recurso generalizado de medidas agro-ambientais apropriadas. A 

reconversão para eucaliptal das antigas áreas de pinhal deve ser desencorajada, não 

devendo a rearborização com pinheiro bravo ser apoiada. Devem ser desenvolvidas 

campanhas de educação ambiental junto aos proprietários e gestores florestais e 

cinegéticos, madeireiros, resineiros, com vista à sensibilização destes para a 

conservação das aves de rapina. Importa ainda reforçar a fiscalização e tornar a 

aplicação da lei mais efectiva, relativamente às infracções e crimes contra a natureza 

e as aves de rapina em particular. Urge realizar estudos sobre a biologia e ecologia da 

espécie, que são praticamente inexistentes e a realização de censos ou programas de 

monitorização periódicos (ICN, 2006). 

Gavião, Accipiter nisus 

Fenologia: Residente em Portugal continental e no arquipélago da Madeira. 

Estatuto de Protecção: Espécie com estatuto Pouco Preocupante a nível nacional. A 

nível internacional é considerada Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída 

nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) 

e a sub espécie A. n. granti está incluída nas Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) 

(ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A espécie apresenta uma boa distribuição na metade 

Norte do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Espécie típica de paisagens em mosaico, com um misto de bosquetes e 

zonas agrícolas ou pousios. Evita grandes manchas florestais bem como as zonas 

pouco arborizadas (Rufino, 1989). 

População: A população nacional de gavião foi estimada em 100 a 1.000 casais, 

apresentando uma maior abundância no Norte do país (Rufino, 1989). No estuário do 

Tejo o gavião possui dois registos recentes, dois indivíduos em Pancas (2 de Outubro 

de 1990) e um indivíduo na ponta da Erva (5 de Novembro de 1990) (Leitão et al., 

1998). 

Família Falconidae 

Peneireiro-vulgar, Falco tinnunculus 

Fenologia: Residente em Portugal continental e na Madeira. Ocorre no estuário do 

Tejo como residente nidificante raro e invernante pouco comum (Leitão et al., 1998). 


nível internacional é considerada Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída 


nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II) e CITES (Anexo II 

A) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: O peneireiro-vulgar distribui-se amplamente por todo o 

país (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta uma grande diversidade de habitats, tanto em planície como em 

planalto ou em zona montanhosas. Ocorre em terrenos agrícolas intensivos e 

extensivos, com árvores dispersas ou na proximidade de bosquetes ou florestas. 

Nidifica ainda nas zonas nas zonas alcantiladas, da costa ou do interior. Encontra-se 

ausente das grandes manchas florestais (Rufino, 1989). Frequenta as zonas de 

montado aberto, lezírias, sapais (Leitão et al., 1998) e salinas. 

População: A população nacional foi estimada em cerca de 1.000 a 10.000 aves 

(Rufino, 1989). Espécie regular na zona de Pancas. Na Ponta da Erva, o número de 

indivíduos é variável, sendo consideravelmente superior no Outono e Inverno. A 

população nidificante na área estudada deverá ser constituída por 1 ou 2 casais 


Esmerilhão-comum, Falco columbarius 

Fenologia: Invernante em Portugal. Ocorre no estuário do Tejo como invernante raro 





convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo II A) e das Directivas 


Distribuição e movimentos: Tem uma vasta distribuição, essencialmente circumpolar 

no Holártico como nidificante. Á excepção de um pequeno número de populações, as 

restantes populações são migradoras. Embora as populações ocidentais invernam 

fundamentalmente na Europa, em regra as áreas de invernada não se sobrepõem às 

áreas de nidificação (del Hoyo et al., 1994). A região circum-mediterrânea (por 

exemplo a Península Ibérica e Itália) não parece assumir muita importância como 

quartel de Inverno (ao contrário do que acontece na região europeia central) e são 

poucos os indivíduos que chegam ao Norte de África (de Juana et al., 1988; Cramp 

1998). Em Portugal continental, o esmerilhão ocorre em praticamente em todo o 

território (Costa et al., 1996). Não obstante a ainda deficiente cobertura geográfica e a 

possibilidade de algum enviasamento nas observações registadas, a espécie tende a 

ocorrer com maior frequência no baixo Tejo, a sul deste rio e junto ao litoral. Segundo 

Costa et al., (1996), esta tendência poderá ser explicada pelo facto de o esmerilhão 

ser essencialmente ornitófago e procurar regiões e locais ricos em aves, como as 

zonas húmidas e os terrenos agrícolas das extensas planícies alentejanas (ICN, 

2006). 

Habitat: O habitat onde a espécie ocorre em Portugal é constituído por culturas de 

sequeiro, pousios e pastagens, principalmente no Sul, lezírias, albufeiras, pauis, 

120 


prados costeiros e prados de montanha (Costa 1995, Costa 1998e, Costa et al., 1996). 

No estuário do Tejo ocorre na zona das lezírias e sapal (Leitão et al., 1998). 

População: A informação sobre o efectivo de esmerilhão que inverna em Portugal é 

muito reduzida. Parece no entanto consensual que é baixa a abundância de 

esmerilhões a invernarem no país, tendo em conta o número de registos mais 

recentes, estimando-se que a população invernante esteja compreendida entre 50 e 

250 indivíduos. Segundo Costa et al., (1996) e Costa (1998e) de grosso modo são 

observados em média 10 a 3 indivíduos por ano, mas devido à conspicuidade da 

espécie, ao seu reduzido tamanho e comportamento estes valores devem estar 

subestimados. No estuário do Tejo no período entre 1983/84 e 1993/94 foram 

observados 12 aves, das quais 7 ocorreram no estuário e 5 nas lezírias (Costa et al., 

1996). 

Factores de ameaça: O continuado declínio dos sistemas de exploração tradicional 

agrícola e a sua sub-distribuição por culturas agrícolas ou florestais de carácter 

intensivo ou mesmo o mero abandono e conversão para matos degradados, pode vir a 

ter implicações negativas para a espécie a médio e longo prazo. O uso abusivo e 

desregrado de pesticidas pode constituir uma ameaça para as populações cujos 

indivíduos vêm invernar no nosso país, em face aos efeitos nefastos da bioacumulação 

no seu organismo e no sucesso reprodutor. O abate a tiro constitui 

igualmente uma ameaça para esta espécie, pois a sua estadia coincide com a época 

venatória (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Campanhas de sensibilização ambiental e de 

conservação da fauna, em particular das aves de rapina e outros predadores, dirigidas 

quer a agricultores, caçadores, guardas e gestores de caça, quer ao público em geral. 

Sensibilização dos agricultores para a adopção de boas práticas agrícolas. Divulgação 

e incentivo ao recurso mais generalizado das Medidas Agro Ambientais junto dos 

proprietários e produtores agrícolas. Tendo em vista a manutenção de habitat 

favorável desta espécie, as acções de arborização de terras agrícolas marginais 

deverão ser efectuadas com folhosas autóctones (sobreiros e azinheiras), e em 

densidades não muito elevadas. É importante realizar censos que permitam conhecer 

os efectivos médios anuais que visitam o país no Inverno, identificar as regiões ou 

áreas de maior importância para a espécie e estudar temas como a selecção de 

habitat e alimentação invernal (ICN, 2006). 

Ógea, Falco subbuteo 

Fenologia: Estival nidificante em Portugal. Ocorre no estuário do Tejo como migrador 

de passagem raro (Leitão et al., 1998). 




convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II) e CITES (Anexo II A) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Espécie de distribuição sobretudo Euro-asiática como 

nidificante, embora também exista no Norte de África (Marrocos e Tunísia), e que 


ocorre de modo contínuo desde a Península Ibérica, e Reino Unido até ao leste da 

Sibéria e da China, e ainda no Kamchatka, ilhas Sacalinas e norte do Japão. De Norte 

a Sul, estende-se do Circulo Polar Árctico até ao Mediterrâneo, Ásia menor, região do 

Turquemenistão e Tajiquistão e Sudoeste da China (del Hoyo et al., 1994). Á 

excepção de uma pequena região no sul da China e nordeste da Indochina, onde a 

espécie é residente todo o ano, as restantes populações são migradoras, invernando 

no sul de África e no norte do sub-continente indiano (del Hoyo et al., 1994, Cramp 

1998). Em Portugal, ocorre em grande parte do país, com excepção das regiões 

demasiado desarborizadas do leste alentejano e em parte da região Norte, em 

particular no Douro litoral, onde é escasso ou está mesmo ausente (Rufino 1989, 

Palma et al.,1999a, ICN dados não publicados) (ICN, 2006). 

Habitat: Em Portugal aparece tanto em terrenos planos, inclusive junto do litoral, como 

nas zonas serranas, sempre que o habitat lhe é propício. Assim, no Norte e no Centro 

ocorre principalmente em paisagens mistas de pequenos bosques (pinhas, carvalhais 

e bosquetes ripícolas), e de terrenos abertos (campos agrícolas, pastagens, pousios, 

pauis, lagoas e outras zonas húmidas ou matos) (Rufino 1989; Pimenta e Santarém 

1996; Silva 1988). Poderá aparecer em áreas florestais mais extensas, mas neste 

caso tende a localizar-se perto destas manchas, contíguas a amplos terrenos abertos, 

como acontece no pinhal de Leiria (Onofre et al., 1999). No Sul aparece 

principalmente nas zonas de montado de sobro e em áreas de povoamentos mistos 

(com pinheiro bravo e manso), usualmente com clareiras agrícolas e pastagens nas 

proximidades, ao mesmo tempo evita os montados mais ralos e não aparece nos 

terrenos pouco arborizados no geral (Onofre e Palma 1986, Rufino 1989) (ICN, 2006). 

No estuário do Tejo surge sobretudo nos montados, lezírias e salinas (Leitão et al., 

1998). 

População: O curto período de permanência da espécie em Portugal (de Abril a 

Agosto) e a sua reduzida conspicuidade, tornam difícil a obtenção de estimativas do 

seu efectivo populacional. No entanto tendo em conta as observações no decurso dos 

trabalhos do Novo Atlas (ICN, dados não publicados), estima-se que a sua população 

poderá ser inferior a 1.000 indivíduos (ICN, 2006). 

Factores de ameaça: A destruição, degradação e simplificação do habitat, devido a 

incêndios, arborizações massivas com eucalipto, destruição de bosquetes ribeirinhos e 

de outras linhas ou cortinas de arvoredo, bem como o abandono agrícola, constituem 

sem dúvida uma ameaça importante à espécie, em particular no Norte e Centro do 

país. O abate de gralha-preta, para correcção de densidade ou a sua eventual 

integração na lista de espécies cinegéticas exploráveis, poderá afectar negativamente 

este falcão, pois diminuirá a disponibilidade de plataformas naturais de nidificação em 

árvore a médio prazo. Á semelhança do que está referido para Doňana (Palacín, 

2003), não será de excluir que em Portugal a utilização de pesticidas afecte a 

produtividade da espécie. As actividades florestais que levam ao corte de árvores com 

ninhos ou que de outro modo perturbam o desenrolar do processo reprodutivo da 

espécie, afectam também o sucesso reprodutor da espécie indirecta ou directamente. 

O abate ilegal, o roubo de ninhos, a colisão e a electrocussão em linhas eléctricas, 

122 


podem ainda constituir factores de ameaça, embora a sua relevância não esteja 

quantificada (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Campanhas de sensibilização ambiental e de 

conservação da fauna, em particular das aves de rapina e outros predadores, dirigidas 

quer a agricultores, caçadores, guardas e gestores de caça, quer ao público em geral. 

Sensibilização dos agricultores para a adopção de boas práticas agrícolas. Deve ser 

reforçada a fiscalização e a aplicação da lei deve ser mais efectiva relativamente às 

infracções e crimes contra as aves de rapina em particular. Divulgação e incentivo ao 

recurso mais generalizado das Medidas Agro Ambientais junto dos proprietários e 

produtores agrícolas. Para as regiões Centro e Norte e nas serras do Sul, e à 

semelhança do proposto para outras aves de rapina de ecologia florestal, as medidas 

de conservação para esta espécie prendem-se ainda com politicas florestais de 

reordenamento, gestão e repovoamento florestal e de prevenção de incêndios. Não 

deverá ser permitida a inclusão da gralha-preta como espécie cinegética explorável no 

calendário venatório. É importante realizar censos que permitam melhorar a estimativa 

populacional e assegurar a sua monitorização. Devem ainda ser estudados aspectos 

da sua biologia e ecologia, nomeadamente a selecção do habitat e interdependência 

coma gralha-preta, níveis de toxicidade e sucesso reprodutivo. Monitorizar a 

mortalidade da espécie ao longo das linhas eléctricas (ICN, 2006). 

Falcão-peregrino, Falco peregrinos 

Fenologia: Residente em Portugal. Ocorre no estuário do Tejo como migrador de 

passagem e invernante raro (Leitão et al., 1998). 




convenções de Berna (Anexo II), Bona (Anexo II), CITES (Anexo I A) e das Directivas 


Distribuição e movimentos: Espécie de distribuição quase mundial (com excepção 

da Antártida), que, nidifica na maioria dos países da Europa (Snow e Perrins 1998, 

BirdLife International/European Bird Census Council, 2000). O seu estatuto migrador 

está relacionado com a latitude a que cria, sendo os indivíduos escandinavos 

migradores, ao passo que os sul-europeus são sedentários, efectuando apenas 

dispersões locais. As áreas de invernada estendem-se desde a Europa Central até 

África, a sul do Equador (Cramp e Simmons, 1980). Em Portugal distribui-se por todos 

os principais maciços montanhosos do país, assim como pelos vales escarpados do 

nordeste, e ao longo de toda a franja litoral centro e sul (Rufino, 1989). As aves 

invernantes e dispersantes ocorrem por grande parte do território mas com maior 

frequência nas vastas áreas estepárias do Alentejo (ICN, 2006a). 

Habitat: Nidifica em arribas marítimas, também em ilhas rochosas ou em precipícios 

em zonas montanhosas, e ao longo de vales de rios. Dado a sua adaptabilidade, e em 

situações sem perturbação, encontra-se por vezes em estruturas construídas pelo 

Homem altas e inacessíveis, como torres, ruínas, antenas e pontes. Evita zonas com 


intensa actividade humana, ou florestas densas, pântanos com vegetação densa, 

extensas áreas de planície e zonas agrícolas, e áreas abertas e extensas de água. 

Requer extensos campos abertos para caçar, incluindo biótopos estepárias, zonas 

húmidas e arribas costeiras. Caça também nas proximidades de encostas escarpadas 

e falésias aproveitando a surpresa e o desnível para alcançar as suas presas em voo. 

No Inverno o falcão-peregrino está associado a zonas abertas com abundância de 

presas, o que no Baixo Alentejo corresponde geralmente às proximidades de zonas 

húmidas (estuários, vales de rios e barragens) (Cramp e Simmons, 1980; Santos 

1998) (ICN, 2006a). Ocorre no estuário do Tejo em lezírias, salinas e sapais (Leitão et 

al., 1998). 

População: Apesar da escassa informação quantitativa anterior ao primeiro censo 

nacional da espécie realizado em 2001 e 2002 é provável que nos últimos 10 anos a 

população nacional tenha apresentado alguma estabilidade ou aumento, 

nomeadamente terá ocorrido a reinstalação de alguns casais. Esta tendência é similar 

à detectada em outros países europeus, entre os quais Espanha (Gainzarain et al., 

2003). Estima-se que a população actual esteja compreendida entre 75 e 110 casais. 

De acordo com Costa et al., (2003), as IBA’s nacionais (excluindo a da Costa 

Sudoeste, para a qual não são dados valores), totalizam 45-71 casais. No Parque 

Natural do Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina foram identificados 21-23 

casais/territórios no (Alcazar et al., 2003). Dados recentes apontam ainda para um 

mínimo adicional de 12-18 territórios no litoral rochoso entre Lagos e Portimão, entre a 

serra da Arrábida e o Cabo Mondego e para mais alguns locais do país onde a 

espécie tem sido observada (ICN, em prep.) (ICN, 2006a). 

Factores de ameaça: O aumento da utilização de agro-químicos intervém 

indirectamente nas populações do falcão-peregrino. Sendo ornitófago e situando-se no 

topo da cadeia trófica, acumula no seu organismo os produtos tóxicos que consome 

através das suas presas. A perseguição humana através do abate a tiro e utilização de 

iscos envenenados, motivada por conflitos associados ao seu comportamento 

predatório, constitui um importante factor de mortalidade desta espécie; A pilhagem de 

ninhos e o roubo de juvenis, para a falcoaria, continuam a ser factores importantes que 

intervêm na diminuição da produtividade das colónias; A perturbação humana em 

zonas de nidificação e durante os períodos mais sensíveis, provocada por actividades 

de turismo e lazer, actividades cinegéticas, conduz ao abandono de territórios e 

abaixamento da produtividade da população; O abandono e alteração de diversas 

práticas agro-pecuárias tradicionais, caso da cerealicultura, pastoreio extensivo, 

pombais tradicionais conduzem a uma diminuição das populações de presas; A 

colisão e electrocussão em linhas aéreas de distribuição e transporte de energia; A 

degradação dos habitats de nidificação e/ou alimentação devido à construção de infraestruturas 

(barragens, parques eólicos, estradas), instalação de regadios, produção 

florestal, actividade de extracção de inertes; As doenças dos pombos (por exemplo, a 

Candidíase Tricomoníase, etc.). Como outras aves ornitófagas, este falcão pode ser 

afectado por morbilidade e mortalidade causadas pelas doenças daquelas aves. A 

instalação de parques eólicos nas proximidades dos locais de nidificação da espécie 

124 


está considerada como uma ameaça importante devido à perturbação provocada quer 

durante a fase de construção quer durante a fase de exploração, e devido à colisão 

nas pás dos aerogeradores (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Para assegurar a manutenção e recuperação da 

população nacional da espécie, é necessário melhorar a produtividade reprodutiva da 

população, bem como a conservação das áreas de reprodução, alimentação e 

invernada/dispersão. Para tal será necessário: Regular o uso de pesticidas e promover 

a utilização de substâncias mais facilmente degradáveis, Aumentar eficácia dos meios 

e esforços de fiscalização e vigilância nas áreas de nidificação durante os períodos de 

nidificação; Restringir o acesso às áreas de nidificação importantes e ordenar as e 

actividades radicais em escarpas, dada a vulnerabilidade da espécie à perturbação; 

Ampliar as sanções legais para os prevaricadores em matéria de perseguição/abate 

de espécies protegidas; Elaborar e implementar planos de gestão nas ZPES mais 

importantes para a espécie; Promover a manutenção e valorização do mosaico agroflorestal 

nas áreas classificadas através de aplicação de programas de medidas agroambientais 

nos principais núcleos da espécie; Recuperar, repovoar, manter e proceder 

a acompanhamento sanitário de pombais nas populações de falcão-peregrino do 

nordeste do País; Criar ferramentas de decisão legal acerca da instalação de traçados 

eléctricos nas zonas importantes para espécie (nidificação, invernada/dispersão); 

Corrigir e sinalizar os traçados e apoios da rede de distribuição de electricidade que 

sejam muito perigosos para a espécie; Condicionar a instalação de parques eólicos 

nas áreas mais importantes para a espécie no nosso país; Todos os parques eólicos 

devem ser equipados com sinalizadores anti-colisão e armações de apoios seguras 

para aves; Promover campanhas de sensibilização ambiental e de conservação da 

fauna, em particular das aves de rapina, dirigidas a caçadores, guardas e gestores de 

caça, afim de minimizar ou erradicar o abate ilegal e roubo de ninhos; Sensibilizar os 

agricultores para a adopção de boas práticas agrícolas, tanto em termos da 

racionalização no emprego de pesticidas, como da utilização preferencial pela luta 

integrada e de produtos de mais rápida e inofensiva degradação; Desenvolver estudos 

de monitorização do impacte dos aerogeradores já existentes, tendo em conta a sua 

localização geográfica, a sua situação em termos de habitats e a sua tipologia de 

equipamento, de forma a conhecer o seu efeito na população nacional destas aves; 

Estabelecer sistemas eficazes de monitorização da população nas áreas 

problemáticas e/ou especialmente importantes para a população nacional; Colaborar 

em programas internacionais de conservação e estudo da espécie (ICN, 2006a). 

1.3.2.2.6 Ordem Galliformes 

Família Phasianidae 

Perdiz, Alectoris rufa 

Fenologia: Residente nidificante em Portugal continental e ilhas. Ocorre no estuário 

do Tejo como uma espécie residente nidificante pouco comum (Leitão et al., 1998). 


Estatuto de Protecção: Espécie com estatuto Pouco Preocupante em Portugal 

continental, nos arquipélagos dos Açores e da Madeira tem o estatuto de Não 

Aplicável. A nível internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante pela 

IUCN (2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III), das 

Directivas Aves/Habitats (Anexo D) e na Lei de Bases de Caça (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A perdiz apresenta uma distribuição muito alargada no 

país, sendo mais no Sul do que no Norte (Rufino, 1989). 

Habitat: Espécie típica de culturas cerealíferas em confluência com áreas de mato e 

pousios (Rufino, 1989). No estuário do Tejo, frequenta áreas florestais, principalmente 

montados abertos, bem como nos terrenos agrícolas adjacentes. Ocorre na mancha 

florestal entre o Porto Alto e Alcochete, onde nidifica, observando-se na lezíria apenas 

esporadicamente (Leitão et al., 1998). 

População: As densidades de perdiz no estuário do Tejo, em 1991/1992, raramente 

ultrapassaram 0,3 aves/10ha. 

Factores de ameaça: A caça excessiva constitui a principal ameaça para a população 

(Rufino, 1989). 


legislação nacional e internacional, não tendo sido alvo de acções específicas de 

conservação. 

Codorniz, Coturnix coturnix 

Fenologia: Em Portugal continental surgem como Invernantes, estivais nidificantes, e 

residentes, nas ilhas ocorrem como estivais nidificantes, e residentes. No estuário do 

Tejo a codorniz é uma espécie estival nidificante comum e invernante rara (Leitão et 

al., 1998). 


continental e arquipélago da Madeira e nos Açores tem o estatuto de Informação 

Insuficiente. A nível internacional é considerada uma espécie Depauperada pela 


anexos das convenções de Berna (Anexo III), de Bona (Anexo II), das Directivas 

Aves/Habitats (Anexo D) e na Lei de Bases de Caça (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A distribuição mundial da espécie inclui a Europa, a 

Ásia, e a África. A população europeia tem registado flutuações marcadas, com 

tendência para a espécie se expandir para norte e para oeste em anos de elevadas 

abundâncias (Cramp e Simmons, 1980). Em Portugal continental é uma espécie 

abundante e com distribuição alargada. Ocorre ainda nas ilhas da Madeira e Porto 

Santo. Nos Açores, segundo Bannerman e Bannerman (1966) ocorrem as 

subespécies C. c. coturnix e C. c. conturbans, a primeira com estatuto migratório e a 

segunda residente em todas as ilhas do arquipélago (ICN, 2006). 

Habitat: Ocorre em campos abertos cultivados (ICN, 2006). No estuário do Tejo a 

espécie é muito comum nos terrenos agrícolas e pastagens da lezíria (Leitão et al., 

1998). 

126 


População: As densidades desta espécie obtidas em 1991/92 no estuário do Tejo 

variam entre 0,5 e 2,5 aves/10ha (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: A caça excessiva constitui a principal ameaça para a população 

(ICN, 2006). 


legislação nacional e internacional, não tendo sido alvo de acções específicas de 

conservação. As prioridades de conservação da codorniz incluem a clarificação do 

estatuto taxonómico e fenológico da população que ocorre nos Açores, assim como a 

obtenção de dados sobre a biologia de reprodução, distribuição e abundância a nível 

regional (ICN, 2006). 

1.3.2.2.7 Ordem Gruiformes 

Família Rallidae 

Frango-d’água, Rallus aquaticus 

Fenologia: Residente em Portugal. Ocorre no estuário do Tejo como residente 

nidificante comum (Leitão et al., 1998). 


nível internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante pela IUCN (2001). 

Está incluída no anexo III da convenção de Berna (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: É uma espécie nitidamente mais comum nas zonas da 

costa ocidental do que no resto do país, devido à maior disponibilidade de habita 

(Rufino, 1989) 

Habitat: Frequenta zonas húmidas de características bastante diferentes como 

lagoas, pauis, estuários e rios, desde que existam manchas de vegetação aquática 

densa e bem desenvolvida (Rufino, 1989). No estuário ocorre em caniçais, sapais, 

salinas abandonadas e valas (Leitão et al., 1998). 

População: A população nacional foi estimada em cerca de 1.000 a 10.000 casais 

(Rufino, 1989) 

Galinha-d’água, Galinulla chloropus 

Fenologia: Residente em Portugal continental e nos arquipélagos da Madeira e dos 

Açores, neste ultimo a espécie ocorre ainda como estival nidificante. No estuário do 

Tejo é uma espécie residente nidificante comum (Leitão et al., 1998). 


continental, Em Perigo no arquipélago da Madeira e com Informação Insuficiente nos 

Açores. A nível internacional é considerada uma espécie Não Ameaçada pela BirdLife 


das convenções de Berna (Anexo III) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo D), e na 

Lei de Bases de Caça ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Espécie com distribuição alargada na Europa, Ásia, 

África e América nas zonas temperada e tropical, ocorrendo regularmente em ilhas 


oceânicas. Na Europa, ocorre na Finlândia, na Escandinávia, ilhas Britânicas e nas 

ilhas Atlânticas (Cramp e Simmons, 1980). Em Portugal Continental, a espécie 

apresenta uma distribuição alargada (ICN, 2006). 

Habitat: Espécie de hábitos secretivos que ocorre em charcos e lagoas com 

vegetação nas margens (ICN, 2006). No estuário do Tejo ocorre em valas nas lezírias 

e pequenos açudes (Leitão et al., 1998). 

População: No Continente, a espécie apresenta uma população numerosa. Nos 

Açores, segundo Bannerman e Bannerman (1966) ocorrem as subespécies: a G. c. 

chloropus que é migradora e tem origem no continente europeu e a G. c. correiana 

residente no arquipélago. Neste arquipélago a espécie nunca foi alvo de estudos 

dirigidos, não existindo dados sobre a sua abundância. Na Madeira, com base nas 

contagens efectuadas entre 2001 e 2003, a população foi estimada em menos de 50 

indivíduos (Nunes e Faguntes, com. press.) (ICN, 2006). 

Factores de ameaça: A destruição de zonas húmidas constitui a principal ameaça à 

preservação da espécie. Na Madeira devido à reduzida área de habitat disponível, 

esta ameaça é muito relevante (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Esta espécie encontra-se protegida por legislação 

nacional e internacional, não tendo sido alvo de acções específicas de conservação. 

Nos Açores as prioridades de conservação da galinha-d’água incluem a clarificação do 

estatuto taxonómico e fenológico da população, assim como a obtenção de dados 

sobre a sua distribuição e abundância a nível regional (ICN, 2006). 

Caimão, Porphyrio porphyrio 

Fenologia: Residente em Portugal. Não tem registos nos estuário do Tejp mas 

considera-se a sua presença como potecncial, pois é dada para outras zonas húmidas 

próximas no concelho de Benavente, situando-se no corredor de migração litoral esta 

ave. 

Estatuto de Protecção: estatuto Vulnerável. A nível internacional é considerada uma 

espécie Localizada pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos das convenções de 

Berna (Anexo II), da Directiva Aves/Habitats (Anexo I, prioritária) 

Distribuição e movimentos: vasta área de distribuição, incluindo África, região 

mediterrânica, sul da Ásia e a Oceânia. Na Europa tem uma distribuição fragmentada, 

ocorrendo em Portugal, Espanha, França, Italia e sudeste da Rússia. Em Portugal os 

nidifica nas zonas húmidas litorais, principalmente no Algarve, sendo referido um casal 

para a bacia do Tejo. No estuário do Tejo considera-se como provável em lagoas 

/represas com abundante vegetação (como o caniço, tabúa), sno confirmada na 

proximidade da ZPE. 

Habitat: Esta ave não se encontra referenciada na literatura especializada, mas será 

possível de encontrar em lagoas permanentes e cujo nível de água não sofra grandes 

oscilações, como o são as zonas entre-marés, na ZPE e na RNET, em particular na 

Lagoa do Mouchão do Lombo do Tejo, como invernante ou como nidificante 

(Encarnação, com. Pess.). 

128 


População: são estimados em cerca de 49-67 os pares nificantes. No anos 80 esta 

espécie regrediu muito, ficando restrita ao Algarve, mas a população nidfificante 

recuperou na dácvada seguinte, expandindo-se naturalmemnte para as zonas 

húmidas costeiras no sule através de um programa de repovoamento no baixo 

Mondego 

Galeirão-comum, Fulica atra 

Fenologia: Residente e invernante em Portugal. Ocorre no estuário do Tejo como 

residente nidificante e invernante raro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal ocorrem duas populações, uma residente e 

outra invernante, ambas com o estatuto Pouco Preocupante. A nível internacional é 


anexos das convenções de Berna (Anexo III), Bona (Anexo II), da Directiva 


Distribuição e movimentos: A área de distribuição inclui a Eurásia, o Norte de África, 

e a Oceânia. A população da bacia mediterrânica é sobretudo residente, embora se 

verifique a migração de aves no Norte e Centro da Europa para Sul, para aí passar o 

Inverno (Cramp e Simmons, 1980). Em Portugal os principais de invernada da espécie 

situam-se na Lagoa de Santo André, Ludo, Castro Marim e Lagoa de Albufeira (Costa 

e Guedes, 1997). 

Habitat: Presente numa grande variedade de zonas húmidas, geralmente com águas 

pouco profundas, mas também lagos, albufeiras de grandes dimensões (Cramp e 

Simmons, 1980) (Costa e Guedes, 1997). No estuário do Tejo ocorre em tanques de 

salinas e açudes. Até ao início da década de 90 um pequeno número de indivíduos 

nidificou na lagoa artificial do mouchão do Lombo do Tejo. Em 1991, alguns casais 

nidificaram num pequeno açude perto de Pancas. (Leitão et al., 1998). Em 2006, nas 

salinas do Samouco foi registado um casal nidificante. Relativamente à população 

Invernante concentra-se sobretudo na lagoa do mouchão no Lombo do Tejo e nas 

salinas da Atalaia (representaram mais de 92% e 97% da população invernante nos 

Invernos de 2004 a 2006), e em menor número na Ponta da Erva e salinas da 

Saragoça (Encarnação, dados não publicados). 

População: A população mediterrânea e do Mar Negro foi estimada em cerca de 

2.500.000 indivíduos (Rose e Scott, 1994) apresentando um decréscimo (Rose, 1995). 

O número de indivíduos invernantes no estuário do Tejo é normalmente bastante 

baixo, em Dezembro de 1991 foram contados um máximo de 20 galeirões nos tanques 

da salina de Saragoça (Leitão et al., 1998). Em Janeiro de 1992 foram recenseados 

130 aves (Rufino, 1992), mas em Janeiro de 1993, 1995 e 1996 não foram registadas 

quaisquer aves durante os Censos de Aves Invernantes em Portugal (Costa e Rufino, 

1993, 1995 e 1996). Contudo nos Invernos de 2004/05 e 2005/06 foram observadas 

em média 430 aves no estuário do Tejo (Encarnação, dados não publicados). 


1.3.2.2.8 Família Otididae 

Família tetrax 

Sisão, Tetrax tetrax 

Fenologia: Espécie residente em Portugal. Ocorre no estuário do Tejo como 

invernante comum, residente nidificante raro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal o sisão é uma espécie prioritária em termos 

conservacionistas, apresentando um estatuto Vulnerável. A nível internacional é 

considerada uma espécie Vulnerável pela BirdLife International (2004) e Quase 

Ameaçado pela IUCN (2004a). Está incluída nos anexos das convenções de Berna 

(Anexo II), CITES (Anexo II A) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: O sisão é uma espécie de distribuição Paleártica, que 

ocupa, de forma descontínua, a faixa compreendida entre os paralelos 35º N e 50º N 

(Cramp e Simmons, 1980). Apresenta dois núcleos principais: um ocidental, 

abrangendo a Península Ibérica, França e extremo sudeste de Itália (na Sardenha), e 

outro oriental, no sudeste da Rússia Europeia e o Kazaquistão (Schulz, 1985ª; BirdLife 

International/European Bird Census Council, 2000). Inverna numa vasta área desde o 

Mediterrâneo, passando pela Turquia e o Cáucaso, até ao Irão. De forma errática 

ocorre ainda no Sul da Ásia. No Inverno o sisão é gregário, formando bandos que 

podem atingir milhares de indivíduos e é habitual o uso de dormitórios comunitários. 

As populações do Sul da sua área de distribuição, em particular da Península Ibérica, 

tendem a ser sedentárias ou parcialmente migradoras, ao contrário das populações do 

Norte que são totalmente migradoras (Cramp e Simmons, 1980). Apesar do 

conhecimento ser parco neste domínio, foi provado recentemente invernada na 

Estremadura Espanhola de sisões que se reproduziram em França (Almeida et al., 

2003). Em Portugal distribui-se desde Trás-os-Montes até ao Algarve, sendo mais 

localizada a Norte do Tejo e, por isso, menos abundante (ICN, 2006a). 

Habitat: O sisão frequenta regiões estepárias, planícies ligeiramente onduladas com 

vegetação rasteira pouco densa. Tal como a abetarda tende a ocupar extensas áreas 

de mosaicos formadas pela prática da cerealicultura extensiva, pousios e pastagens 

(pseudo-estepes), seleccionando áreas com vegetação rasteira, não excedendo os 20 

cm (Martinez, 1994; Salamolard e Moreau, 1999; Silva et al., 2004). Na época de 

nidificação os machos adultos optam preferencialmente pelos pousios para formar os 

seus territórios, e em locais com uma maior disponibilidade de insectos (Martinez 

1998; Salamolard e Moreau, 1999). No Inverno os bandos tendem a ocorrer no topo 

das elevações e são sensíveis à perturbação humana evitando a proximidade de 

estradas e casas habitadas (Silva et al., 2004). Em Portugal encontra-se em planícies 

abertas ou com árvores dispersas, ocupando ocasionalmente e de forma marginal 

montados pouco densos. Está sobretudo associado a zonas agrícolas (De Juana e 

Martinez, 2001) e particularmente em locais onde é praticada a cerealicultura 

extensiva e pastagens em época de reprodução (ICN, 2006a). No estuário do Tejo 

ocorre desde Pancas até Vila Franca de Xira em pastagens, terrenos cultivados e 

130 


estolhos da lezíria. Existe um pequeno grupo reprodutor nas pastagens e montados 

abertos próximos de Pancas (Leitão et al., 1998). De salientar ainda a permanência, 

como invernantes, nos campos de cereal da Ponta da Erva, na Lezíria (Encarnação, 

com.pess.), o que atesta a importância deste biótopo na diversidade do estuário do 

Tejo. 

População: Actualmente, segundo Schulz (1985a) e De Juana e Martinez (1996 e 

2001), considera-se que a população mais viável desta espécie se encontra na 

Península Ibérica, constituindo mais de metade da população mundial. Desconhece-se 

qual a tendência populacional à escala nacional, suspeitando-se, no entanto, de 

regressões locais em zonas com agricultura mais intensificada (Silva, com. pess.). 

Terá regredido como nidificante nas zonas de Campo Maior, Estuário do Tejo e Castro 

Marim. Em Castro Verde, segundo Borralho (com. pess.), dados referentes à 

monitorização do Plano Zonal indicam que terá havido um aumento no número de 

sisões no interior da área de intervenção deste plano. Os efectivos de sisão para 

Portugal estão estimados entre 10 000 e 20 000 indivíduos (Goriup, 1994). Apenas 

existem estimativas populacionais recentes para a região de Castro Verde, com 2400 

indivíduos, segundo Moreira (1999) e para a ZPE de Campo Maior com uma 

estimativa de 79 machos territoriais em 1998 (Silva et al., 2004). O número de 

nidificantes no estuário do Tejo não deve ultrapassar os 20 indivíduos, com um 

máximo de 6 macho observados em 1992. A população invernante foi de cerca de 700 

aves em 1991/92 e de cerca 300 aves em 1992/93 (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: A intensificação da agricultura através de monoculturas 

cerealíferas em detrimento de outros usos como leguminosas, pousios e montado 

disperso, resulta na redução do mosaico agrícola com decréscimo da diversidade de 

habitat e traduz-se em diminuição na disponibilidade alimentar. O incremento dos 

tratamentos agrícolas (adubos, herbicidas, etc.) permite aumentar o rendimento da 

terra com consequente redução da área de pousio: traduz-se em diminuição 

(qualitativa e quantitativa) da disponibilidade alimentar por eliminação de um 

importante biótopo de alimentação, rico em insectos. Além disso a transformação do 

sequeiro em regadio afecta negativamente a espécie conduzindo a perda de 

diversidade de habitats resultante da supressão de rotação de culturas. A florestação 

das terras agrícolas resulta na perda de habitat e induz o aumento das taxas de 

predação nas áreas adjacentes. A expansão de cultivos lenhosos: a plantação de 

pomares, amendoais, vinha, olival resultam em perda de habitat adequado à 

alimentação e reprodução. A construção de estradas, albufeiras, outras infraestruturas 

e introdução de outras actividades humanas resultam em perda de habitat 

adequado à alimentação e reprodução e são factores de fragmentação de habitat. 

Acrescem ainda perturbação na fase de instalação e por vezes durante a fase de 

exploração. A ceifa e a lavoura efectuadas no período de nidificação da espécie são 

responsáveis pela destruição de ovos e crias. O abandono agrícola e do pastoreio 

extensivo resulta em perda de habitat. O abandono do pastoreio extensivo é causa de 

desaparecimento de usos de solo favoráveis a esta espécie (como pastagens e 

pousios) cuja manutenção era rentabilizada por essa prática. Por outro lado, origina o 


desenvolvimento de matos, com o desaparecimento da cobertura herbácea 

fundamental à espécie. O sobrepastoreio afecta a composição e estrutura da 

vegetação, reduzindo a disponibilidade alimentar. A presença de gado em alta 

densidade nos locais de nidificação representa, também, perigo elevado de pisoteio 

dos ninhos e das crias. Também, a instalação de vedações para gado resulta em 

perda de habitat para a espécie. O aumento da utilização de agro-químicos intervém 

directa e indirectamente nas populações de aves estepárias, aumentando a 

mortalidade e reduzindo a capacidade reprodutiva e diminuindo as populações presa. 

A colisão com linhas aéreas de transporte de energia é um importante factor de 

mortalidade em aves gregárias, particularmente em dias de fraca visibilidade. O 

aumento de predadores de ovos e crias, nomeadamente os cães assilvestrados pode 

influir no êxito reprodutor das espécies de aves que nidificam no solo. A expansão 

urbano-turística resulta na perda e fragmentação do habitat e na introdução de 

perturbação. A perturbação provocada pelas actividades humanas causa stress nas 

aves, voos de fuga em condições desfavoráveis (com risco de danos associados) e 

uma redução do tempo dedicado pelas aves à alimentação. A redução da 

tranquilidade pode levar ao abandono de locais seleccionados para reprodução e 

alimentação. Como principais factores perturbação destaca-se a actividade cinegética, 

o “birdwatching” e actividades recreativas e desportos com veículos motorizados (ICN, 

2006a). 

Medidas de Conservação: Para preserva a população de sisão é necessário manter 

ou melhorar as áreas de reprodução, alimentação e dormida. Para tal é fundamental: 

Promover a cerealicultura extensiva com rotação de culturas, e manter o mosaico 

agrícola, mediante aplicação de medidas agro-ambientais e/ou indemnizações 

compensatórias em áreas estepárias prioritárias; Proibir ou condicionar a 

intensificação agrícola em áreas importantes para a espécie; Promover o pastoreio 

extensivo e condicionar o encabeçamento nas áreas mais importantes de reprodução; 

Proibir ou condicionar a instalação de vedações em áreas importantes para a espécie; 

Regular o uso de agro-químicos em áreas importantes para a avifauna estepária; 

Retardar a ceifa e condicionar a lavoura de pousios durante o período de nidificação 

nas áreas mais importantes de reprodução da espécie; Proibir a florestação e o cultivo 

de lenhosas nas áreas mais importantes para a conservação da espécie; Incrementar 

a sustentabilidade económica das áreas estepárias através da certificação de produtos 

provenientes de áreas “amigas da avifauna estepária”; Ordenar e regulamentar 

práticas de observação de aves e desportos de natureza nas áreas mais importantes 

para a conservação da espécie; Controlar as populações de cães assilvestrados em 

áreas onde se verifique predação; Elaborar e implementar Planos de Gestão nas 

ZPE’s com ocorrência da espécie (Moura-Mourão- Barrancos, Campo Maior, Castro 

Verde); Implementar o Plano Nacional de Acção para as Aves Estepárias; Estabelecer 

uma estratégia conjunta Portugal/Espanha visando a conservação das aves 

dependentes da estepe cerealífera; Sujeitar projectos de construção e asfaltamento de 

caminhos municipais e de linhas eléctricas de alta tenção a AIA, tendo em conta a 

perda de habitat estepário e a sua fragmentação, o incremento esperado no número 

132 


de predadores e o efeito cumulativo/sinérgico dos projectos individuais; As AIA 

referentes a projectos de construção de estradas, vias férreas, linhas eléctricas, outras 

infra-estruturas, plantações florestais, vinhas e perímetros de rega e outros usos 

devem ter em conta a perda de habitat estepário e a sua fragmentação, o incremento 

esperado no número de predadores e o efeito cumulativo/sinérgico dos projectos 

individuais; Fiscalizar o cumprimento das medidas de minimização e compensação 

previstas nas avaliações de EIA; Restringir a construção de edifícios, estradas, 

albufeiras e outras infra-estruturas em ZPE’s importantes para avifauna estepária; 

Controlar a expansão urbano-turística em áreas importantes para a avifauna estepária; 

Ordenar a actividade turística e a prática de desporto de natureza em áreas 

importantes para a avifauna estepária e proceder à respectiva fiscalização; Regular a 

actividades cinegética; Promover estudos sobre a distribuição e abundância da 

espécie para os períodos de reprodução, pós-nupcial e Inverno, procurando entender 

igualmente os movimentos e áreas concretas de que dependem ao longo do ano; 

Monitorizar os parâmetros populacionais da espécie (avaliação das tendências na 

distribuição e tamanho da população); Inventariar as zonas com características 

estepárias no Alentejo; Informar a comunidade rural e a população em geral sobre os 

valores naturais das áreas agrícolas extensivas de sequeiro e sobre as necessidades 

de conservação das espécies delas dependentes (ICN, 2006a). Esta espécie é 

contemplada no Plano de acção para a conservação das aves dependentes da estepe 

cerealífera (Almeida et al., 2003). 

1.3.2.2.9 Ordem Charadriiformes 

Família Haematopodidae 

Ostraceiro, Haematopus ostralegus 

Fenologia: Invernante em Portugal. Ocorre no estuário do Tejo como migrador de 

passagem e invernante pouco comum, não nidifica (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal tem um estatuto Quase Ameaçado, contudo até 

à década de 30 (Coverley 1939) existia uma população nidificante, actualmente extinta 

e por isso com o estatuto de Regionalmente Extinto. A nível internacional é 


Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo III da convenção de Berna 

(ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Nidifica na Europa e Ásia Oriental. A subespécie que 

ocorre em Portugal nidifica na Islândia, Ilhas Britânicas, Escandinávia, Europa 

ocidental e Mediterrâneo até à Turquia. Inverna no Oeste da Europa e África (del Hoyo 

et al., 1996). Em Portugal continental está presente ao longo da faixa litoral (Farinha e 

Costa 1999). 

Habitat: Zonas húmidas, nomeadamente estuários (salinas e zonas entre marés) e 

zonas húmidas do interior (lagoas). Pode também ocorrer na orla costeira, em praias 

(ICN, 2006). No estuário do Tejo tem preferência pelas zonas entre marés arenosas e 


salinas (especialmente nas salinas do Samouco, onde são observados regularmente) 

(Leitão et al., 1998). Segundo os dados de censos de aves invernantes, as salinas do 

Samouco parecem ser o local mais importante para a espécie no estuário do Tejo. 

População: Nas zonas estuarinas esta espécie tem sido monitorizada desde a década 

de 1970. Na última década, a sua abundância tem oscilado entre 500 e 1.500 

indivíduos. A análise destes censos até 2000, permitiu verificar que a abundância da 

população tem permanecido estável (Sousa, 2002b). No estuário do Tejo a população 

média invernante no período de 1975/1978 foi de 12 aves, apresentando um máximo 

de 26 aves em 1978 (Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 2 aves 

(Rufino, 1989) e em 1991, 50 aves (Rufino, 1991). No período de 1992 a 1996 a 

população foi estimada em 10 indivíduos (Leitão et al., 1998). Em Janeiro de 2004 

foram recenseados 148 aves, 138 nas salinas do Samouco (Encarnação, dados não 

publicados). No Inverno seguinte foram observadas 150 aves em Fevereiro, também 

nas salinas do Samouco. 

Factores de ameaça: Perda ou degradação de habitat (por acção do Homem), 

nomeadamente abandono ou degradação de salinas, a transformação de salinas em 

aquaculturas e a destruição ou degradação das zonas entre marés (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: A maior parte das áreas estuarinas utilizadas por esta 

população durante o Inverno estão incluídas em áreas com estatuto legal de protecção 

(Reservas Naturais, Zonas de Protecção Especial, Sítio Ramsar). Várias outras zonas 

foram recentemente designadas como Zonas Importantes para as Aves (Costa et al., 

2003). No entanto, é necessário uma monitorização mais eficaz, de modo a obter 

estimativas mais fiáveis da sua abundância (ICN, 2006). 

Família Recurvirostridae 

Alfaiate, Recurvirostra avosetta 

Fenologia: Em Portugal a espécie é invernante. No estuário do Tejo ocorre como 

migrador de passagem e invernante pouco comum, ocasionalmente nidifica (Leitão et 

al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal ocorrem duas populações, uma nidificante com 

estatuto Quase Ameaçada e outra Invernante Pouco Preocupante. A nível 


(2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Estão incluídas nos anexos das 

convenções de Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats 

(Anexo I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A espécie distribui-se por todo o Paleártico. Os 

indivíduos que se reproduzem no limite norte da área de distribuição da espécie são 

tipicamente migratórios, mas as populações nidificantes no Sul da Europa são 

residentes ou efectuam movimentos de pequena dimensão (Cramp e Simmons, 1983). 

A sua área de distribuição estende-se pela Europa e Ásia Central e Oeste até ao 

Sudeste da Sibéria e Nordeste da China. Inverna na Europa Ocidental, África, Médio 

134 


Oriente, China Oriental (del Hoyo et al., 1996) (ICN, 2006). A sua área de distribuição 

como invernante, abrange as zonas estuarinas do litoral do Minho ao Algarve, estando 

presente como nidificante habitual apenas no Algarve (ICN, em prep.). Ocorre 

esporadicamente como nidificante nos Estuários do Tejo e Sado (Farinha e Costa 

1999). 

Habitat: Utiliza salinas activas ou abandonadas, aquaculturas e outras zonas húmidas 

costeiras (por exemplo, lagoas) como habitat de nidificação (Rufino 1989, Catry et al., 

in press.). No estuário do Tejo tem preferência pelas vazas entre marés e salinas 

(Leitão et al., 1998). Segundo (Moreira, 1995) a espécie selecciona como habitats de 

alimentação, áreas com sedimento vasoso fino, sendo que este apresenta 

quantidades de água consideráveis, nesses locais (sobretudo na zona interior da 

Reserva e na parte central do estuário) apresentam densidades com um valor médio 

máximo de 23 aves/ha. Segundo o mesmo autor, o alfaiate revela ainda uma 

preferência por áreas humanizadas. No estuário R. avosetta é mais abundante nas 

zonas de alimentação (vasa) durante o dia (apresenta um intake energético 

semelhante entre a noite e o dia), capturando presas como, Tharix sp., Hediste 

diversicolor e S. chrubsolii (preferência decrescente) (Silva, 2005). Como local de 

refúgio de preia-mar as salinas de Vasa Sacos, Tarouca e Samouco, são os locais 

mais importantes para a espécie, no estuário do Tejo. 

População: A população desta espécie tem vindo a registar um decréscimo em 

Portugal, em parte justificado pela redução dos efectivos invernantes no Estuário do 

Tejo. A população invernante regista números entre 10 000 e 15 000 indivíduos, sendo 

a população nidificante bastante mais reduzida. De acordo com Catry et al., (2004), 

em 2001 e 2002, durante a época de reprodução, foram registados 702 e 908 

indivíduos maturos, respectivamente (ICN, 2006a). No estuário do Tejo a população 

média invernante no período de 1975/1978 foi de 8170 aves, apresentando um 

máximo de 9200 aves em 1977 (Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram 

recenseadas 13661 aves (Rufino, 1989) e em 1991, 10175 aves (Rufino, 1991). No 

estuário do Tejo a população média invernante no período de 1992 a 1996 foi de 6682 

indivíduos, com um máximo de 12373 a ser atingido em Janeiro de 1992. Em 1993 foi 

detectado um casal que nidificou (sem sucesso) nas salinas do Samouco. Em 2 de 

Julho de 1996 foram observados1 adulto e 5 juvenis não voadores nas salinas de 

Vaza Sacos (Leitão et al., 1998). Segundo Moreira (1995) a população média de 

alfaiates no período de 1990/93 no estuário foi de 8387 aves, correspondendo a 53,3% 

do efectivo nacional. As maiores densidades da espécie entre 1991 1992 ocorreram 

entre meados de Janeiro e Março, na ordem das 5 aves/ha, obtendo um máximo de 

35,4 aves/ha na zona na Arrentela a 28 de Março. Na margem Norte do estuário entre 

1998/1999, a espécie apresentou densidades de 0,588 aves/ha, tendo sido 

observadas um máximo de 116 aves (Rosa, 1999). No Inverno de 1999/2000 foram 

recenseados 1460 aves, sendo que 1429 foram observadas nas salinas da Tarouca. 

No ano seguinte o número de invernantes foi menor, apresentando um total de 916 

aves, mas no Inverno de 2003/2004 o seu efectivo teve um incremento, registando-se 

1579 aves (Encarnação, dados não publicados). Nas salinas do Samouco entre 


2004/05 o número máximo de alfaiates foi de 652 aves registado durante o mês 

Janeiro de 2005 (Rocha, dados não publicados). 


nomeadamente abandono ou degradação de salinas e a transformação de salinas em 

aquaculturas são as principais ameaças à conservação da espécie (ICN, 2006). 


população durante a nidificação estão incluídas em áreas com estatuto legal de 

protecção (Reservas Naturais, Zonas de Protecção Especial, Sítio Ramsar) ou Zonas 

Importantes para as Aves (Costa et al., 2003). São necessárias acções de controlo da 

predação e perturbação humana e restauração e manutenção dos complexos de 

salinas, utilizados por esta espécie (ICN, 2006). 

Pernilongo, Himantopus himantopus 

Fenologia: Residente e estival nidificante. No estuário do Tejo ocorre como estival 

nidificante comum e invernante pouco comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal tem o estatuto de Pouco Preocupante. A nível 


incluído nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e das 

Directivas Aves/Habitats (Anexo I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: No Paleártico Ocidental e durante a época de 

reprodução a espécie distribui-se de uma forma descontínua pela Europa Ocidental e 

Meridional, Balcãs, Ucrânia e Cáucaso. Encontra-se ausente na Europa Central e 

Escandinávia (Cramp e Simmons, 1983). A área de distribuição da espécie como 

nidificante no território continental, abrange sobretudo as zonas costeiras estuarinas a 

sul da bacia do rio Vouga. É frequente ainda em lagoas, albufeiras, arrozais e mesmo 

pequenos charcos, quer na costa quer no interior a Sul do Tejo. De Inverno, ocorre ao 

longo da costa quer nos estuários quer em lagoas costeiras, mas apenas a sul do 

Mondego (ICN, 2006a). Em 1990, o estuário do Tejo suportou 5% da população 

reprodutora de H. himantopus (Farinha e Trindade, 1994) 

Habitat: Confinada a águas pouco profundas, doces ou salobras, não marcadamente 

tidal, de substrato arenoso, argiloso ou lodoso, sem vegetação ou pedras. Requer 

águas de elevada produtividade biológica, com grande disponibilidade de 

invertebrados. Não necessita de zonas de abrigo, tolerando vegetação esparsa de 

Salicornia, Scirpus ou Spartina. Ocorre em salinas, pisciculturas, lagoas costeiras, 

terrenos alagados, arrozais, pauis, charcos, açudes e barragens com margens de 

declive suave e áreas de lama a descoberto, lagoas e estações de tratamento de 

águas (ETAR) (ICN, 2006a). No estuário do Tejo tem preferência por salinas, arrozais 

e outros terrenos alagados. Os locais de nidificação preferidos são as salinas 

inactivas, seguindo-se as salinas activas e finalmente as pisciculturas tradicionais. Nos 

últimos anos os arrozais têm vindo a ser crescentemente utilizados (Leitão et al., 

1998). Como local de invernada as salinas do Vau, Samouco, Vasa Sacos e Tarouca 

parecem ser os local mais importantes no estuário. Como local de nidificação as 

salinas do Samouco parecem constituir o local de maior relevo para a espécie. 

136 


População: Os censos realizados anualmente sugerem a estabilidade da população, 

tanto nidificante como invernante, apesar dos resultados de anilhagem desta espécie 

indicarem que alguns indivíduos, efectuam movimentos dispersivos durante os 

primeiros anos de vida, enquanto outros permanecem fiéis aos locais onde nasceram. 

A população nidificante ronda os 1.500 a 2.000 casais e a população invernante está 

estimada entre os 1.000 e os 1.300 indivíduos (ICN, 2006a). A população nidificante 

no estuário do Tejo foi avaliada em 472 casais em 1983 e 252 casais (dos quais 113 

casais nidificaram em salinas activas, 121 em salinas inactivas e 18 pisciculturas 

(Rufino e Neves, 1991)) em 1990. A população média invernante no período de 1992 a 

1996 foi de 18 indivíduos, com um máximo de 28 a ser atingido em Janeiro de 1994 

(Leitão et al., 1998). E 1997 foram detectadas 112 posturas da espécie nas salinas de 

Vaza Sacos e 81 no arrozal da Giganta. Nestes locais o sucesso de eclosão, não 

apresentou diferenças significativas, tendo sido registado 79,6% em Vaza Sacos e 

72,9% na Ginga. O número médio de juvenis voadores por núcleo familiar foi de 1,7 

nas salinas em Vaza Sacos e 2,1 no arrozal da Giganta, sendo a predação 

responsável pelo reduzido sucesso reprodutor (86,6% nas salinas e 39,5% no arrozal) 

(Martins et al., 1999) Nas salinas do Samouco entre 1996 e 2005 a população média 

nidificante, foi de 117 casais, obtendo um máximo de 311 casais em 1997. Nestas 

salinas, durante o período de 2004/2005 foram observadas em média 188 aves, 

registando-se um máximo de 417 aves em Maio de 2005 (Rocha, dados não 

publicados). O número médio de H. himantopus invernantes no estuário do Tejo no 

período de 1995 a 1998 foi de 22,5 aves. Nos Invernos de 1999/00 e 2000/01foram 

recenseados 81 aves (a espécie não foi recenseada nas salinas do Samouco). Em 

Janeiro de 2004 foram recenseadas 214 aves das quais 82 foram observadas nas 

salinas do Samouco (Encarnação, dados não publicados). Em Janeiro de 2005 foram 

observados 87 aves nas Salinas do Samouco (Rocha, dados não publicados) 

Factores de ameaça: O abandono e reconversão da actividade salineira tradicional. A 

predação por animais domésticos e selvagens. Os casos mais graves são sem dúvida 

as salinas nos Estuários do Tejo e do Sado, devido ao facto das salinas na sua quase 

totalidade se encontrarem abandonadas, sem manutenção e guarda possibilitando o 

acesso fácil dos predadores, principalmente os domésticos; A pressão urbanística e 

turística da zona litoral, afecta a Ria Formosa, onde nidifica cerca de 5% da população 

da Europa Ocidental (Farinha e Trindade 1994). A poluição da água, por efluentes 

domésticos, industriais e agrícolas. A contaminação com mercúrio, metal pesado 

cumulativo no organismo, afecta principalmente o Estuário do Tejo (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Proteger as zonas mais importantes de reprodução 

evitando a sua ocupação por actividades turísticas, controlando os níveis de água nas 

zonas de nidificação ou promovendo a criação de zonas de nidificação artificiais; 

Fiscalizar a perturbação humana decorrente da actividade turística não sustentável; 

Manter as salinas em actividade e efectuar gestão adequada das salinas 

abandonadas, nomeadamente através de medidas específicas de incentivo, nas áreas 

mais importantes para a conservação da espécie; Reduzir a predação pela construção 

de cercas eléctricas à volta das colónias, nos locais de nidificação e pelo controlo dos 


animais assilvestrados; Manter e melhorar a qualidade da água pelo tratamento eficaz 

das descargas de efluentes. Fiscalizar e controlar o funcionamento e eficácia das 

ETAR e monitorizar a qualidade da água; Restringir o uso de agro-químicos e adoptar 

técnicas alternativas; Promover estudos sobre aspectos básicos da biologia da 

espécie (ecologia, movimentos, requisitos de habitat e recursos alimentares); 

Monitorizar a população; Elaborar os planos de gestão / ordenamento dos locais de 

que a espécie depende, nomeadamente das ZPE’s mais importantes para a espécie 

(ICN, 2006a). No estuário do Tejo para além de todas as medidas anteriormente 

referidas, é importante a manutenção e controlo dos níveis de água (5-15cm) em 

salinas abandonadas e activas, ao longo de todo o ano e em especial durante o 

período de nidificação; As nas águas devem ser renovadas, de forma a favorecer o 

desenvolvimento invertebrados, que vão servir de alimento à espécie (Engilis e Reid,); 

Criação de ilhas artificiais para a nidificação da espécie; Corte da vegetação dos 

cômoros das salinas, proporcionando locais favoráveis à nidificação da espécie; 

Avaliação do impacto dos principais predadores, nomeadamente a ratazana-castanha, 

Rattus norvegicus no sucesso reprodutor da espécie, os seus efectivos populacionais 

e medidas de controlo; Determinação dos níveis de pesticidas presentes nos arrozais 

e sua possível correlação com o sucesso reprodutor da espécie nesse biótopo; 

Determinação dos níveis de metais pesados presentes nos arrozais e salinas da ZPE 

e sua possível correlação com o sucesso reprodutor da espécie nesses biótopos (ICN, 

2006a). 

Família Burhinidae 

Alcaravão, Burhinus oedicnemus 

Fenologia: Residente e invernante em Portugal. No estuário do Tejo ocorre como 

residente nidificante pouco comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal tem o estatuto de Vulnerável. A nível 

internacional é considerada uma espécie Vulnerável pela BirdLife International (2004) 

e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluído nos anexos das convenções de 

Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo I) (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: O alcaravão ocorre em latitudes baixas e médias baixas 

no Mediterrâneo, estepes, zonas de clima temperado moderado, zonas áridas de clima 

continental e ilhas do Atlântico e do Mediterrâneo (Cramp e Simmons, 1983). No 

Paleártico distribui-se na Europa do Sul e Central, perfazendo um quarto da população 

mundial. A população da Península Ibérica comporta-se fundamentalmente como 

sedentária podendo, no entanto, apresentar movimentos dispersivos e pequeno 

acréscimo de aves invernantes. As populações do Norte e Este Europeu são 

migradoras, invernando no Sul da Europa, Norte de África e no Sul do Sara (Heath, 

1994). Em Portugal continental a população nidificante desta espécie encontra-se 

distribuída pelas regiões do interior Norte e Centro e por todo o território a sul do Rio 

138 


Tejo, sendo claramente mais abundante no Sul do país (Rufino, 1989). Relativamente 

à população invernante, e apesar de não existirem elementos seguros que permitam 

delimitar com precisão a sua actual distribuição no nosso país, é de esperar que a 

tendência de maior concentração populacional na região sul do território nacional se 

mantenha (Brito, 1998). 

Habitat: Em Portugal o alcaravão frequenta habitats abertos com vegetação herbácea 

e/ou arbustiva rala, com poucas ou nenhumas árvores, como dunas, pousios e 

culturas arvenses de sequeiro. Prefere locais a baixa altitude, ocorrendo ainda em 

planalto e, ocasionalmente, em searas (Rufino, 1989). O ninho é feito no solo em 

zonas abertas, preferencialmente em superfícies irregulares e fragmentadas, mas 

também em superfícies planas com vegetação rasteira; muitas vezes em ramos 

depositados no solo, pequenos arbustos, etc. (Cramp e Simmons, 1983). Em Mourão 

as preferências desta espécie durante o período reprodutor, estavam 

significativamente associados ao tipo de habitat incultos, apresentando no local de 

postura uma maior percentagem de solo nu e de pedregosidade e menor cobertura e 

altura da vegetação (Brito, 1996). No estuário do Tejo frequenta zonas de montado 

aberto, lezírias (Leitão et al., 1998), tanques de salinas secos e faixa dunar que ladeia 

o complexo de salinas do Samouco. 

População: As populações do Noroeste da Europa e Europa Central têm sofrido, nos 

últimos 20-30 anos, uma forte regressão, cuja causa principal é atribuída às alterações 

dos habitats tradicionais de nidificação (Heath, 1994). Em Portugal, embora se 

desconheça a tendência geral no país, observações efectuadas em algumas regiões 

indicam decréscimo no número de efectivos. A população europeia deverá estar entre 

os 40.000 e 150.000 casais, albergando a Península Ibérica a maior população 

reprodutora desta espécie (Barros 1994). A população reprodutora portuguesa está 

estimada em 2.500 a 10.000 indivíduos (ICN, dados não publicados). Nos montados 

pouco densos do estuário do Tejo, nidificaram 1-5 casais (Leitão, 1993). Nas salinas 

do Samouco no período de 2004/05 registou-se a nidificação de 3 casais (2 em salinas 

abandonadas e 1 no cordão dunar), no ano seguinte apenas se verificou a nidificação 

de um casal no cordão dunar (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: A intensificação da agricultura através de monoculturas 

cerealíferas em detrimento de outros usos como leguminosas e pousios, resulta na 

redução do mosaico agrícola com decréscimo da diversidade de habitat e traduz-se 

em diminuição na disponibilidade alimentar e de locais importantes para a reprodução. 

A florestação de áreas abertas, nomeadamente com espécies de rápido crescimento, 

resulta na perda de habitat e induz o aumento das taxas de predação nas áreas 

adjacentes. A construção de estradas, albufeiras, outras infra-estruturas e introdução 

de outras actividades humanas resultam em perda de habitat adequado à alimentação 

e reprodução e são factores de fragmentação de habitat. O aumento da utilização de 

agro-químicos intervém directa e indirectamente nas populações de aves, aumentando 

a mortalidade e reduzindo a capacidade reprodutiva e a disponibilidade alimentar 

(nomeadamente, invertebrados). O sobrepastoreio afecta a composição e estrutura da 

vegetação, reduzindo a disponibilidade alimentar. A utilização de maquinaria agrícola 


perturba a espécie especialmente na época de nidificação e a destruição das posturas 

e das crias, durante a lavoura. O aumento de predadores de ovos e crias, por 

corvídeos e cães assilvestrados. A actividade cinegética afecta directamente a espécie 

através da caça ilegal e gera movimentação de pessoas e ruído que, causando 

perturbação, fazem com que o tempo dedicado pelas aves à alimentação seja 

substituído pela vigilância. A colisão com linhas aéreas de transporte de energia é um 

importante factor de mortalidade em aves gregárias, particularmente em dias de fraca 

visibilidade. A expansão urbano-turística resulta na perda e fragmentação do habitat e 

na introdução de perturbação. As actividades recreativas e desportos com veículos 

motorizados, causam stress nas aves (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Promover cerealicultura extensiva com rotação de 

culturas, assegurando o mosaico agrícola, mediante a aplicação de medidas agroambientais 

e/ou indemnizações compensatórias; Promover o pastoreio extensivo e 

condicionar o encabeçamento nas áreas mais importantes de reprodução; Controlar as 

populações de cães assilvestrados em áreas onde se verifique predação; Restringir a 

construção de estradas, albufeiras e outras infra-estruturas em ZPE’s importantes para 

avifauna estepária; Regular o uso de pesticidas e adoptar técnicas de pestes 


impacto ambiental não seja tão nefasto; Restringir a utilização de maquinaria agrícola 

durante a época de nidificação ou remover as crias em risco para parcelas contíguas; 

Fiscalizar as actividades cinegéticas; Condicionar a instalação de linhas eléctricas de 

transporte de energia nas áreas mais importantes para a espécie no nosso país; 

Equipar as linhas eléctricas de transporte de energia com sinalizadores anti-colisão e 

armações de apoios seguros para aves; Desenvolver estudos de monitorização do 

impacte das linhas eléctricas de transporte de energia já existentes, tendo em conta a 

sua localização geográfica, a sua situação em termos de habitats e a sua tipologia de 

equipamento, de forma a conhecer o seu efeito na população nacional destas aves; 

Monitorizar os parâmetros populacionais (avaliação das tendências na distribuição e 

tamanho da população). Controlar a expansão urbano-turística em áreas importantes 

para a avifauna estepária (ICN, 2006). 

Família Glareolidae 

Perdiz-do-mar, Glareola pranticola 

Fenologia: Residente e invernante em Portugal. No estuário do Tejo ocorre como 

estival nidificante pouco comum (Leitão et al., 1998). 


internacional é considerada uma espécie Em Declínio pela BirdLife International (2004) 

e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluído nos anexos das convenções de 

Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo I) (ICN, 

2006). 

140 


Distribuição e movimentos: Espécie migratória, inverna na zona subsariana desde o 

Senegal à Etiópia (Cramp e Simmons, 1983), ocupando igualmente a costa leste 

africana. Nidifica na zona circum-mediterrânica e leste europeu, estendendo-se no seu 

limite de distribuição a alguns países do Centro-Sul asiático (e.g. Casaquistão, Irão e 

Paquistão) (Dolz 1994) (ICN, 2006a). Em Portugal continental distribui-se pelo Sul, 

principalmente nos estuários do Tejo e do Sado, Alentejo e Algarve (Rufino 1989; 

Farrobo e Leitão 1997; ICN dados não publicados). 

Habitat: Esta ave colonial nidifica em habitats com características particulares, 

nomeadamente: zonas abertas, de vegetação rasteira, escassa ou ausente; locais 

planos ou de inclinação mínima; terrenos secos, mas sempre localizados em áreas 

associadas a sistemas estuarinos, lacustres ou ripícolas e portanto com grande 

disponibilidade em insectos (Calvo 1994b). Como por exemplo pastagens baixas, 

pousios ou alqueives, terrenos lavrados, ilhas ou margens semi-desérticas de açudes 

ou albufeiras, zonas de sapal com lamas secas com nível freático a 28 cm abaixo do 

solo (segundo Dolz, 1989), salgados e também cômoros de salinas. Frequenta 

também arrozais (Farinha e Costa, 1999) que pela sua maior disponibilidade em 

insectos se apresentam como boas áreas de alimentação. No estuário do Tejo 

ocorrem nas lezírias, sapais, arrozais e salinas (Leitão et al., 1998). O habitat de 

nidificação consiste essencialmente em terrenos agrícolas situados próximos de valas 

de irrigação, excepto no mouchão do Lombo do Tejo onde as aves nidificam no sapal. 

No estuário do Tejo é provável que as actuais zonas de nidificação na lezíria tenham 

sido locais de nidificação no antigo sapal, que posteriormente foi drenado, tendo em 

conta a fidelidade da espécie aos locais de nidificação apesar da transformação da 

paisagem (Calco e Alberto, 1990; Calvo 1994a) (Farrobo, 1996). 

População: Após uma fase de declínio generalizado na Europa, nos últimos 10 anos a 

sua abundância na Europa Ocidental tem permanecido estável, ao contrário das 

populações da Europa de Leste que continua em declínio (Wetlands International, 

2002). 

Em Portugal não tem havido monitorização nos últimos 10 anos que permita avaliar a 

tendência populacional. É normalmente pouco abundante, podendo ser comum em 

alguns locais com condições de habitat favoráveis. No território nacional nidificam pelo 

menos 7% da população ibérica (Farrobo, 1996) que, sem incluir a população russa 

(para a qual não existem dados precisos), representa aproximadamente 70% do 

efectivo europeu de perdiz-do-mar (Calvo, 1994b). Dados de 1985 a 1995 permitiram 

estimar a população nacional em aproximadamente 315 a 550 casais, distribuídos por 

cerca de 33 colónias (Farrobo e Leitão, 1997). A espécie deve ocorrer no estuário do 

Tejo pelo menos desde 1891. Embora com uma lacuna entre 1981 e 1987, desde 

1978 há observações regulares da ocorrência da espécie nesta zona, tendo-se 

inicialmente confirmado a sua nidificação em 1979. Este núcleo integra várias colónias 

nidificantes, respectivamente no Mouchão do Lombo do Tejo, na lezíria e também na 

zona a Oeste de Benavente (Farinha e Trindade, 1994). Em 1992 Leitão (1993), 

estimou a população nidificante de parte da área em 83 a 103 casais, distribuídos por 

5 colónias (4 na lezíria e 1 no mouchão do Lombo do Tejo). Em 1995 Farrobo (1996), 


estimou para a totalidade da área cerca de 137 casais, distribuídos por 9 colónias 

distintas. Segundo a mesma autora a população de perdiz-do-mar no estuário do Tejo 

deve possuir perto de 150 casais. Leitão et al., (1998) estima a actual população 

nidificante em cerca de 120-150 casais, distribuídas por 10 colónias. Actualmente a 

Lezíria do estuário do Tejo é sem dúvida a área de reprodução da espécie mais 

importantes do país, representando mais de 30% do total nacional (Farrobo, 1996). 

Factores de ameaça: Em áreas predominantemente agrícolas a perdiz-do-mar 

selecciona como habitats de nidificação terrenos agricultados, os quais são durante a 

nidificação e criação alvo de lavoura, rega, pulverização, e outras práticas decorrentes 

do uso agrícola. Estas actividades, sobretudo em regimes de intensificação agrícola, 

perturbam a população, diminuem a disponibilidade alimentar e afectam o sucesso 

reprodutivo, podendo mesmo destruir as posturas; A utilização inadequada de 

produtos fitossanitários para controlo de insectos, base da dieta de Glareola pratincola, 

contribui para a diminuição da disponibilidade alimentar; A perda de habitat de 

nidificação favorável por drenagem de zonas húmidas, o que provoca a redução das 

áreas potenciais de instalação de colónias em sapal, bem como das áreas de 

alimentação (e.g. caniçais e juncais). Estudos efectuados sobre a biologia de 

reprodução da perdiz-do-mar destacam a grande vulnerabilidade desta espécie a 

predadores, relacionando parte do insucesso reprodutor com a predação de ovos e 

pintos por rapinas, corvídeos, cães e ratazanas (Calvo 1994b). A perturbação nos 

locais de nidificação devido à presença humana, (associada frequentemente a 

actividades recreativas) despoleta na maioria das vezes comportamentos de defesa da 

colónia com o levantamento das aves, provocando perdas energéticas 

desnecessárias, diminuição dos cuidados parentais, aumento do risco de predação, e 

consequentemente a diminuição do sucesso reprodutor. Nas salinas, a pilhagem de 

ovos pode ser um risco não negligenciável. A presença de gado em elevadas 

densidades nos locais de instalação da colónia pode ser prejudicial pelo perigo de 

pisoteio de ninhos ou crias. Contudo, um maneio adequado do encabeçamento pode 

ter efeitos positivos ao manter a vegetação baixa e ao aumentar a disponibilidade em 

invertebrados associados aos excrementos (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Manter usos agrícolas extensivos; Minimizar as 

perturbações derivadas das actividades agrícolas nos locais de nidificação. Muitas 

localizações de colónias são constantes de ano para ano, pelo que é possível 

identificar locais prioritários para aplicação de medidas agrícolas sustentáveis, tais 

como: - Compatibilização espaço-temporal das actividades agrícolas com o período de 

nidificação e criação e, sempre que possível, manter em pousio o terreno ocupado 

pela colónia; - Restrição do uso de produtos fitossanitários, tendo em conta o Código 

de Boas Práticas Agrícolas, ou segundo os princípios da agricultura biológica; - 

Implementação de medidas financeiras de compensação dos prejuízos aos 

agricultores, recorrendo a financiamentos no âmbito da nova PAC; Conservar ou 

recuperar áreas de vegetação natural e reservas de águas (lagunas, esteiros, canais, 

arrozais) nos locais de nidificação em terrenos agrícolas, dada a importância destas 

zonas húmidas para a alimentação; Interditar a drenagem nas áreas de sapal, 

142 


assegurando a manutenção de zonas potenciais de nidificação; Assegurar vigilância 

sobre locais reconhecidamente alvo de pilhagem de ovos; Restringir o livre acesso das 

áreas mais vulneráveis; Realizar acções de sensibilização dirigidas aos 

proprietários/usufrutuários, de modo a adequar o maneio do gado nos locais de 

instalação das colónias, onde o pastoreio deverá ser deslocado durante o período de 

nidificação ou mantido em baixas densidades; Realizar estudos de bio-ecologia, 

monitorização e conservação, dirigidos para: - monitorização das populações 

(especialmente de parâmetros de dinâmica populacional) para avaliação da tendência 

populacional, bem como da eficiência das ZPE na protecção da espécie; - análise do 

impacto de alguns factores limitantes ainda não confirmados em Portugal, que afectam 

negativamente a população; - identificação das colónias que carecem de protecção, 

devido a vulnerabilidade à perturbação humana (ICN, 2006a). 

Família Charadriidae 

Borrelho-pequeno-de-coleira, Charadrius dubius 

Fenologia: Residente nidificante. No estuário do Tejo ocorre como estival nidificante, 

migrador de passagem pouco comum e invernante raro (Leitão et al., 1998). 



incluído nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e de Bona (Anexo II) (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se amplamente na metade Sul do território 

nacional (Rufino, 1989). 

Habitat: Nidifica em ilhéus e margens, de areia ou cascalho, de rios ou ribeiros não 

muito rápidos. Ocorre ainda em margens arenosas ou barrentas de albufeiras e 

açudes (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em salinas, charcos na lezíria 

(Leitão et al., 1998) e barragem do Vale Cobrão. 

População: Surge sempre em número muito reduzido. O máximo de indivíduos 

observados durante a migração outonal foi de 14 em finais de Julho de 1993. Nas 

contagens de Inverno de 1990 foram registados 25 aves. Em 1993 foram detectados 

dois casais a nidificar, um numa salina abandonada junto à ribeira das enguias e outro 

num areeiro abandonado perto de pancas (Leitão et al., 1998). No fim de Junho de 

2006 foram registados na barragem do Vale Cobrão uma média de 3,5 aves, 

observando-se um máximo de 6 aves. Pelo comportamento de algumas aves a 

espécie parece nidificar nas margens da barragem (Rocha, 2006a). 

Borrelho-grande-de-coleira, Charadrius hiaticula 

Fenologia: Em Portugal a espécie é Invernante. No estuário do Tejo ocorre como 

Invernante e migrador de passagem comum (Leitão et al., 1998). 




incluído nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e de Bona (Anexo II) (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: No Paleártico Ocidental nidifica no domínio da tundra 

árctica e em toda a faixa costeira dos mares do Norte, Báltico e de Wadden. A sua 

área de distribuição como reprodutora estende-se desde a Alemanha, Bélgica, Bielo- 

Rússia, Dinamarca (Ilhas Féroe e Gronelândia), Estónia, Finlândia, França, Holanda, 

Islândia, Letónia, Lituânia, Noruega (Svalbard), Polónia, Reino Unido, República da 

Irlanda, Rússia e Suécia (BirdLife International/European Bird Census Council, 2000). 

Tal como a maioria das limícolas migradoras, quanto mais setentrionais são as 

populações nidificantes mais meridionais são os seus quartéis de Inverno, atingindo 

esta espécie a África Ocidental e do Sul (Cramp e Simmons, 1983) (ICN, 2006a). 

A sua distribuição em Portugal abrange toda a faixa costeira do continente desde o 

Minho ao Algarve, ocorrendo ainda, embora em número muito reduzido, em alguns 

açudes e barragens do interior do país, sobretudo no Alentejo (ICN, 2006a). 

Habitat: Concentram-se em areais extensos ou praias; em áreas abertas, sem 

árvores, arbustos e ervas altas, nem excessivamente lodosas e rochosas. Frequenta 

também a costa rochosa, embora em números reduzidos, normalmente em áreas com 

pequenas praias e lagoas expostas na maré baixa. Pontualmente ocorre em zonas 

húmidas interiores (orlas de albufeiras, por exemplo) desde que a estas estejam 

associadas áreas de lama relativamente extensa e também em estuários, rios, lagoas 

costeiras, arrozais e terrenos alagados. É comum em planícies com vasa. Apesar da 

preferência por terrenos húmidos, passa aí pouco tempo, mesmo em águas pouco 

profundas. Como pontos de refúgio de maré-alta elege sobretudo salinas, sapais 

praias e restingas de areia, formando bandos mistos com o pilrito-comum Calidris 

alpina, normalmente muito compactos (ICN, 2006a). No estuário do Tejo ocorrem em 

zonas entre marés principalmente arenosas e salinas (Leitão et al., 1998). O borrelhogrande-de-coleira 

ocorre no estuário ao longo de todo o ano em densidades que 

raramente excederam as 3 aves/ha. A espécie é observada em actividade alimentar 

todo o ano na zona do Samouco e em maiores densidades na zona superior do 

estuário no Outono e Inverno. A espécie apresenta uma preferência por áreas de 

alimentação de areia longe da linha de maré (onde o substrato é pouco húmido). 

Ocorre ainda em áreas de areia misturada com vasa, e nas ostreiras (Moreira, 1995). 

Esta espécie, é um predador visual que no estuário do Tejo se alimenta mais 

intensamente durante o dia nas zonas vasosas (apresentando intake energético 

superior durante o dia) embora seja mais abundante nessas zonas durante a noite. 

Durante o dia alimenta-se preferencialmente de Hydrobia ulvae e Hediste diversicolor 

seguido dos sifões de Scrobicularia plana, de noite alimenta-se principalmente de 

Hediste diversicolor (Silva, 2005). 

População: Tem sido registado um ligeiro aumento nas populações invernantes desta 

espécie. (Wetlands International, 2002.). Em Portugal tem sido registado igualmente 

algum incremento nos números obtidos nos censos realizados anualmente. Os 

efectivos populacionais invernantes têm flutuado entre os 2 500 e os 6 000 indivíduos 

(ICN, 2006a). No estuário do Tejo durante os Invernos de 1975/1978 foram 

144 


ecenseados em termos médios 581 aves, apresentando um máximo de 950 aves em 

1977 (Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 200 aves (Rufino, 1989) 

e em 1991, 206 aves (Rufino, 1991). No estuário do Tejo a população média 

invernante no período 1992-96 foi de 325 indivíduos, com um máximo de 420 aves a 

ser atingido em Janeiro de 1996. É abundante durante as passagens migratórias no 

Outono. Em 1981 foi registado um máximo de 1715 aves em finais de Agosto (Leitão 

et al., 1998). Na margem Norte do estuário entre 1998/1999, a espécie apresentou 

densidades muito reduzidas na ordem de 0,006 aves/ha, tendo sido observadas um 

máximo de 3 aves (Rosa, 1999). O número médio de médio de aves observadas no 

período de 1990/93, foi de 437 aves, correspondendo a 13,6 % do efectivo nacional 

(Moreira, 1995). No Inverno de 2000/01 foram recenseados 330 indivíduos dos quais 

300 foram observados nas salinas do Vau, em 2004 foram registados 19 aves, 

maioritariamente nas salinas do Samouco (Encarnação, dados não publicados). Nas 

salinas do Samouco entre 2004/05 o número máximo de borrelho-de-grande-decoleira 

foi de 549 aves registados em Dezembro de 2004 (Rocha, dados não 

publicados). 

Factores de ameaça: A pressão turística nos locais de refúgio e alimentação. As 

actividades ligadas ao turismo, nomeadamente as relacionadas com os desportos 

náuticos, provocam a perturbação no período em que as aves se alimentam, 

obrigando-as a constantes voos e consequente perda de energia; O abandono e 

reconversão da actividade salineira tradicional. A transformação ou abandono de 

salinas, importante habitat de alimentação, deixa esta espécie em muitos casos, sem 

alternativa; A caça ilegal, incluindo a caça fora da época, seja o abate directo ou a 

perturbação provocada pelo exercício da caça a outras espécies, é um problema 

grave. Na Ria de Aveiro, importante local de invernada para a espécie, representa 

uma ameaça séria à presença da espécie naquela região; A poluição da água, por 

efluentes domésticos, industriais e agrícolas; A destruição do habitat de descanso e 

alimentação. O crescente interesse sobre a faixa litoral para a instalação de 

complexos turísticos, tem afectado fortemente as zonas habituais de descanso e 

alimentação desta espécie, quer pela ocupação do solo, com a consequente 

destruição ou alteração do habitat, quer por um aumento significativo de perturbação 

que esses empreendimentos induzem em toda a área envolvente das zonas húmidas. 

A colisão com linhas aéreas de transporte de energia pode ser um importante factor de 

mortalidade, particularmente em dias de fraca visibilidade, quando aquelas estruturas 

são colocadas perto das áreas utilizadas pela espécie ou nas suas rotas de migração; 

A instalação de parques eólicos em corredores importantes para a migração e 

dispersão de aves pode constituir um importante factor de mortalidade da espécie 

através da colisão nas pás dos aerogeradores. Os traçados eléctricos que estão 

associados aos parques eólicos constituem outro problema importante devido aos 

subsequentes riscos de colisão (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Efectuar a protecção efectiva das zonas mais importantes 

de invernada evitando a sua ocupação por actividades turísticas; Manter as salinas em 

actividade e efectuar gestão adequada das salinas abandonadas, nomeadamente 


através de medidas específicas de incentivo, nas áreas mais importantes para a 

conservação da espécie; Incrementar a sustentabilidade económica das salinas, 

nomeadamente através da certificação de produtos; Restringir o exercício da caça e 

da exploração cinegética inadequada nos locais de descanso e de invernada; Manter e 

melhorar a qualidade da água pelo tratamento eficaz das descargas de efluentes; 


da água; Restringir o uso de agro-químicos e adoptar técnicas alternativas; Proibir a 

instalação de linhas eléctricas de transporte de energia nas áreas mais importantes 

para a espécie; Equipar as linhas eléctricas de transporte de energia já existentes, e 

que se revelem mortíferas para a espécie, com sinalizadores anti-colisão; Condicionar 

a instalação de parques eólicos nas áreas mais importantes para a migração e 

dispersão da espécie. Melhorar eficácia de fiscalização sobre a perturbação e abate 

ilegal; Monitorizar as populações invernantes a nível nacional; Desenvolver estudos de 

monitorização do impacte das linhas eléctricas de transporte de energia já existentes, 

de forma a conhecer o seu efeito na população nacional destas aves; Elaborar os 

planos de gestão / ordenamento dos locais de que a espécie depende, nomeadamente 

das ZPE’s mais importantes para a espécie; Promover estudos sobre aspectos 

básicos da biologia da espécie (ecologia, movimentos, requisitos de habitat e recursos 

alimentares) (ICN, 2006a). 

Borrelho-de-coleira-interrompida, Charadrius alexandrinus 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é residente e migrador de passagem, 

nos arquipélagos dos Açores e Madeira é residente. No estuário do Tejo ocorre como 

residente nidificante e migrador de passagem comum, sendo particularmente 

abundante entre os meses de Agosto a Setembro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental a espécie tem o estatuto de Pouco 

Preocupante, Informação Insuficiente nos Açores e Criticamente em Perigo na 

Madeira. A nível internacional é considerada uma espécie Em Declínio pela BirdLife 


das convenções de Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e das Directivas 

Aves/Habitats (Anexo I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: No Paleártico Ocidental a espécie tem uma distribuição 

marcadamente meridional, embora esteja presente como nidificante nas costas Norte - 

europeias entre a Bretanha e o Ocidente do Mar Báltico. No Norte de África e Médio 

Oriente está presente do Sara Ocidental ao delta do Nilo e Turquia. As populações 

Norte - europeias possuem um carácter fortemente migratório. A maioria das aves 

europeias, invernam em áreas costeiras no Mediterrâneo e ao longo da costa no Sul 

de África até ao Equador.A sua distribuição em Portugal abrange toda a faixa costeira 

do continente desde o Minho ao Algarve, ocorrendo ainda, embora em número muito 

reduzido, em alguns açudes e barragens do interior do país, sobretudo no Alentejo 

(ICN, 2006a). Nos Açores ocorre nas ilhas do Faial, Pico, graciosa, Terceira, São 

Miguel e Santa Maria (Bannerman e Bannerman 1966). No arquipélago da Madeira 

ocorre unicamente em Porto Santo (ICN, 2006). 

146 


Habitat: No Inverno procura normalmente praias, salinas ou pequenas ilhas de areia. 

Gosta de superfícies macias de areia e zonas lodosas, tolera praias com cascalho e 

evita terrenos rochosos e costas expostas ao vento. Depende de áreas protegidas 

como reservas naturais e de salinas, que lhes providencia alimento e ausência de 

grandes perturbações. O alimento é obtido em águas pouco profundas, na vasa ou em 

terreno aberto. Embora essencialmente costeiro em grande parte da área de 

nidificação, encontrando-se em zonas arenosas e em lagoas costeiras, ocorre também 

em zonas interiores muito diferenciadas de região para região, desde zonas húmidas 

artificiais, a salinas, estuários e arrozais (ICN, 2006a). No estuário do Tejo a espécie 

tem preferência pelas zonas entre marés, salinas e arrozais (Leitão et al., 1998). O 

borrelho-de-coleira-interrompida ocorre no estuário ao longo de todo o ano em 

densidades que raramente excederam as 2 aves/ha. A espécie é observada em 

actividade alimentar na parte central/superior e ainda na zona do Samouco. Nestas 

zonas ocorre em maiores densidades em áreas longe da linha de maré e com 

substrato de vasa arenosa (Moreira, 1995). C. alexandrinus é um predador visual que 

na zona vasosa se alimenta mais intensamente durante o dia (apresentando intake 

energético superior durante esse período) embora seja mais abundante nas áreas de 

alimentação durante a noite. Durante a noite alimenta-se preferencialmente de 

Hydrobia ulvae, seguido de Hediste diversicolor e dos sifões de Scrobicularia plana, de 

dia alimenta-se principalmente de Hediste diversicolor (Silva, 2005). 

População: A tendência populacional é de declínio, quer ao nível global quer em 

Portugal (Wetlands International 2002). Os efectivos populacionais invernantes têm 

flutuado entre os 2.500 e os 4.000 indivíduos, sendo as estimativas para o efectivo 

nidificante situadas entre 1.200 e 3.000 casais (ICN, 2006a). No estuário do Tejo a 

população média invernante no período de 1975/1978 foi de 123 aves, apresentando 

um máximo de 212 aves em 1978 (Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram 

recenseadas 423 aves (Rufino, 1989) e em 1991, foram recenseadas 245 aves 

(Rufino, 1991). A população média invernante no estuário do Tejo no período de 1992- 

1996 foi de 318 indivíduos, com um máximo de 548 aves atingido em Janeiro de 1995. 

Nos Invernos de 1999/00 e 2000/01 foram recenseados 153 indivíduos, em 2004 

foram registados 159 aves (Encarnação, dados não publicados) e em Dezembro de 

2005 390 aves nas salinas do Samouco (Rocha, dados não publicados). A população 

nidificante foi estimada em 98 casais em 1983. Nos meses em que a espécie é muito 

abundante, o número de aves desta espécie pode ascender aos 1700 indivíduos como 

sucedeu em Setembro de 1993 (Leitão et al., 1998). Na margem Norte do estuário 

entre 19989/1999, a espécie apresentou densidades reduzidas na ordem de 0,025 

aves/ha, tendo sido observadas um máximo de 11 aves (Rosa, 1999). Nas salinas do 

Samouco entre 2004/05 o número máximo de borrelho-de-coleira-interrompida foi de 

667 aves registado durante Agosto de 2005. As salinas do Samouco parecem ser um 

local importante para a nidificação da espécie no estuário do Tejo, o número médio de 

posturas entre 1996 e 2005 foi de 257,6 ocorrendo um máximo de 467 ninhos em 

1997 e um mínimo de 80 ninhos em 1999 (Rocha, dados não publicados). Durante o 

período reprodutor de 2005 foi estimada uma população nidificante de 31 casais 


(Rocha, 2005). O número médio de médio de aves observadas no período de 1990/93, 

foi de 372 aves, correspondendo a 20,2 % do efectivo nacional (Moreira, 1995). 

Factores de ameaça: A pressão turística nos locais de nidificação, devido a 

perturbação, mas também a destruição dos ninhos em consequência do pisoteio; O 

abandono e reconversão da actividade salineira tradicional. A transformação ou 

destruição de salinas, importante habitat de alimentação e de nidificação; A caça 

ilegal, incluindo a caça fora da época, seja o abate directo ou a perturbação provocada 

pelo exercício da caça a outras espécies, é um problema grave. Para além do Homem, 

muitos animais, como raposas, gaivota, cães e gatos domésticos alimentam-se dos 

ovos, provocando importante redução no sucesso reprodutor da espécie; A poluição 

da água, por efluentes domésticos, industriais e agrícolas; A destruição do habitat de 

descanso e alimentação (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Efectuar a protecção efectiva das zonas mais importantes 

de reprodução evitando a sua ocupação por actividades turísticas ou promovendo a 

criação de zonas de nidificação artificiais; Manter as salinas em actividade e efectuar 

gestão adequada das salinas abandonadas, nomeadamente através de medidas 

específicas de incentivo, nas áreas mais importantes para a conservação da espécie; 

Restringir o exercício da caça e da exploração cinegética inadequada nos locais de 

descanso e de invernada; Reduzir a predação, nomeadamente pela construção de 

cercas eléctricas à volta das colónias, nos locais de nidificação e controlando os 

animais assilvestrados; Manter e melhorar a qualidade da água pelo tratamento eficaz 

das descargas de efluentes. Fiscalizar e controlar o funcionamento e eficácia das 

ETAR e monitorizar a qualidade da água; Restringir o uso de agro-químicos e adoptar 

técnicas alternativas; Proceder a fiscalização adequada sobre a perturbação humana 

decorrente da actividade turística; Elaborar os planos de gestão / ordenamento dos 

locais de que a espécie depende, nomeadamente das ZPE’s mais importantes para a 

espécie; Monitorizar os efectivos populacionais; Promover estudos sobre aspectos 

básicos da biologia da espécie (ICN, 2006a). 

Tarambola-dourada, Pluvialis apricaria 


invernante comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto de Pouco Preocupante. 

A nível internacional é considerada Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está 

incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III), de Bona (Anexo II), das 

Directivas Aves/Habitats (Anexo I, D) e incluída na Lei de Bases de Caça (ICN, 2006). 

Habitat: No estuário do Tejo, ocorre em toda a lezíria, onde frequenta pastagens, 

forragens e terrenos lavrados (Leitão et al., 1998). 

População: No estuário do Tejo a população a invernante em 1990/1991 foi de 79 

aves (Rufino, 1991). No Inverno de 1991/92 as densidades de Tarambola-dourada 

variam entre 5 e 26 aves/10ha em Novembro e Dezembro e entre 0,4 e 7aves/10ha 

em Janeiro e Fevereiro. Esta forte diminuição na abundância a partir de Janeiro 

poderá ter estado relacionada, entre outros factores, com a elevada pressão 

148 


cinegética que esta espécie sofre na lezíria e com o grande desenvolvimento da 

vegetação nas pastagens temporárias no final do Inverno (Leitão et al., 1998). Em 

1997 foram recenseadas 916 aves, 300 em 2001 (sobretudo na Giganta e salina do 

Vau) e 5 em 2004 (Encarnação, dados não publicados). 

Tarambola-cinzenta, Pluvialis squatarola 


invernante e migrador de passagem comum (Leitão et al., 1998), sendo mais 

abundante durante o Outono e Inverno (Andrade, 2001). 



incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III) e de Bona (Anexo II) (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: Espécie marcadamente boreal, presente apenas na 

tundra árctica, pelo que a sua distribuição no Paleártico Ocidental como reprodutora 

está restrita ao extremo norte da Rússia. Inverna na Europa Ocidental, Mediterrâneo, 

África Ocidental, Central e do Sul (Cramp e Simmons, 1983). A sua área de 

distribuição no território nacional continental abrange sobretudo a faixa costeira de 

Norte a Sul do país, constituindo os estuários as zonas de maior concentração (ICN, 

2006a). 

Habitat: Espécie limícola predominantemente estuarina, pode, ainda, encontrar-se em 

salinas, lagoas costeiras, terrenos alagados e arrozais. Alimenta-se principalmente em 

zonas de vasa (ICN, 2006a). No estuário do Tejo ocorre na zona entre-marés, salinas 

e mais raramente, terrenos cultivados (Leitão et al., 1998). A tarambola-cinzenta 

ocorre no estuário ao longo de todo o ano (diminuindo os seus efectivos entre Junho e 

Agosto) em densidades geralmente abaixo das 4 aves/ha. Com excepção do Verão a 

espécie é observada em actividade alimentar nas zonas central e superior do estuário. 

Apresenta uma preferência por áreas de alimentação de vasa arenosa (principalmente 

no Inverno) e por áreas com canais, próximos da linha de maré, mas com longos 

períodos de emersão. No Verão não apresenta preferência por qualquer tipo de 

substrato (Moreira, 1995). A espécie é um predador visual que na zona vasosa se 

alimenta mais intensamente durante o dia (contudo apresenta um intake energético 

superior durante a noite). Durante o dia alimenta-se preferencialmente de Hydrobia 

ulvae e Hediste diversicolor e durante a noite inverte essa preferência (Silva, 2005). O 

poliqueta Hediste diversicolor representou pelo menos 83% da biomassa ingerida pela 

espécie, sendo as suas presas secundárias os gastrópodes Peringia ulvae e os sifões 

de Scrobicularia plana (Moreira, 1995). Os principais locais de refúgio de preia-mar da 

espécie são as salinas do Samouco, Bela vista, Vasa Sacos e Vale Frades. 

População: A tendência sugerida pelos censos internacionais para esta área 

geográfica de distribuição da espécie é de incremento. Os censos anuais de aves 

invernantes em Portugal indicam uma população entre 8 000 e 10 000 indivíduos 

(Encarnação, com pess.) (ICN, 2006). No estuário do Tejo a população média 

invernante no período de 1975/1978 foi de 4345 aves, apresentando um máximo de 


8900 aves em 1978 (Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 6836 aves 

(Rufino, 1989). O número médio de médio de aves observadas no período de 1990/93, 

foi de 4261 aves, correspondendo a 55,9 % do efectivo nacional (Moreira, 1995). A 

população média invernante no período de 1992/96 foi de 3402 indivíduos, com um 

máximo de 5200 aves a ser atingido em Janeiro de 1993. As contagens de tarambolas 

feitas no Verão e Outono de 1981 permitiram constatar a existência de grandes 

flutuações nos efectivos presentes no estuário, sugerindo assim uma forte migração 

pós-nupcial nesta zona (Leitão et al., 1998). Na margem Norte do estuário entre 

1998/1999, a espécie apresentou densidades na ordem de 0,377 aves/ha, tendo sido 

observadas um máximo de 71 aves (Rosa, 1999). Nos Invernos de 1995/98 foram 

observadas 2678 aves e entre 1999/00 e 2000/01 1377 aves. Em Janeiro de 2004 

foram recenseadas apenas 455 aves (Encarnação, dados não publicados), no ano 

seguinte foram observadas 408 aves nas salinas do Samouco durante o mês de 

Dezembro. Nas salinas do Samouco entre 2004/05 o número máximo de tarambolacinzenta 

foi de 2660 aves registado em Agosto de 2004 (Rocha, dados não 

publicados). 

Factores de ameaça: A pressão turística nos locais de invernada. A poluição da água, 

por efluentes domésticos, industriais e agrícolas. No Inverno esta espécie ocupa 

preferencialmente zonas estuarias, sendo extremamente vulnerável a incidentes 

relacionados com a poluição; A caça ilegal. Em Aveiro a caça ilegal, incluindo a caça 

fora da época, seja o abate directo ou a perturbação provocada pelo exercício da caça 

a outras espécies, é um problema grave. A colisão com linhas aéreas de transporte de 

energia pode ser um importante factor de mortalidade, particularmente em dias de 

fraca visibilidade, quando aquelas estruturas são colocadas perto das áreas utilizadas 

pela espécie ou nas suas rotas de migração; A instalação de parques eólicos em 

corredores importantes para a migração e dispersão de aves pode constituir um 

importante factor de mortalidade da espécie através da colisão nas pás dos 

aerogeradores. Os traçados eléctricos que estão associados aos parques eólicos 

constituem outro problema importante devido aos subsequentes riscos de colisão 

(ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Proceder à protecção efectiva das zonas mais importantes 

de invernada evitando a sua ocupação por actividades turísticas. Diminuir a utilização 

de fertilizantes orgânicos; Manter e melhorar a qualidade da água pelo tratamento 

eficaz das descargas de efluentes. Fiscalizar e controlar o funcionamento e eficácia 

das ETAR e monitorizar a qualidade da água; Restringir o uso de agro-químicos e 

adoptar técnicas alternativas; Controlar a caça ilegal sobretudo na zona do Baixo 

Vouga; Monitorizar as áreas de invernada e de passagem mais importantes; Ordenar 

práticas de desporto da natureza; Ordenar actividades de recreio e lazer; Proibir a 

instalação de linhas eléctricas de transporte de energia nas áreas mais importantes 

para a espécie; Equipar as linhas eléctricas de transporte de energia já existentes, e 

que se revelem mortíferas para a espécie, com sinalizadores anti-colisão; Condicionar 

a instalação de parques eólicos nas áreas mais importantes para a migração e 

dispersão da espécie. Desenvolver estudos de monitorização do impacte das linhas 

150 


eléctricas de transporte de energia já existentes, de forma a conhecer o seu efeito na 

população nacional destas aves; Elaborar os planos de gestão / ordenamento dos 

locais de que a espécie depende, nomeadamente das ZPE’s mais importantes para a 


Abibe, Vanellus vanellus 





incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III) e de Bona (Anexo II) (ICN, 

2006). 

Habitat: Frequenta um largo espectro de biótopos da lezíria, desde pastagens, 

forragens e cultivos de cereal, até restolhos alagados, alqueives e montados abertos 


População: No estuário do Tejo a população a invernante em 1989, foi de 200 aves 

(Rufino, 1989) e em 1990/1991 foram recenseadas 793 aves (Rufino, 1991). Neste 

último Inverno as densidades registadas nas pastagens permanentes, nos alqueives e 

nos restolhos de girassol e milho ultrapassaram frequentemente 10 aves/10ha, tendo 

sido mais baixas nos restantes biótopos (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 1995/98 

foram observadas 528 aves e entre 1999/00 e 2000/01 742 aves, sobretudo na 

Companhia das Lezírias. Em Janeiro de 2004 foram recenseadas apenas 4629 aves, 

na sua maioria observadas na Giganta (Encarnação, dados não publicados) 

Família Scolopacidae 

Seixoeira, Calidris canutos 


invernante pouco comum e migrador de passagem comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto de Vulnerável. A nível 


e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos das convenções de 

Berna (Anexo III) e de Bona (Anexo II) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Nidifica em várias zonas do Árctico, desde o Alasca, 

Canadá, Gronelândia, até à Sibéria. Em Portugal continental ocorrem duas 

subespécies distintas: Calidris canutos canutos e C. c. islandica. As subespécies que 

ocorrem em Portugal nidificam no Canadá, Gronelândia e Sibéria central. Inverna no 

Oeste da Europa, Mediterrâneo e África, e provavelmente na Austrália (del Hoyo et al., 

1996). 

Habitat: Ocorre preferencialmente em zonas húmidas costeira (salinas, zonas entremarés). 

No estuário do Tejo tem preferência pelas zonas entre-marés de areia vasosa 

com valas e vegetação de sapal e ainda salinas (Leitão et al., 1998). A seixoeira 


ocorre no estuário em densidades que raramente ultrapassam as 5 aves/ha, 

apresentando alguns picos que correspondem a movimentos pré-nupciais. A espécie 

surge em densidades mais elevadas na parte terminal do estuário, nas zonas de vasa 

arenosa (no Inverno) e nas zonas de vasa (no Outono). Na Primavera ocorre em 

zonas de vasa mais interiores do estuário (Moreira, 1995). Alimenta-se 

preferencialmente de poliquetas, gastrópodes e bivalves, sendo a principal presa o 

gastrópode Peringia ulvae (Moreira, 1995). 

População: Esta espécie tem sido monitorizada nas zonas estuarinas desde a década 

de 1970. A análise destes censos até 2000 permitiu verificar que a abundância da 

população tem permanecido estável, oscilando entre 400 e 900 indivíduos (Sousa 

2002b) (ICN, 2006). No estuário do Tejo a população média invernante no período de 

1975/1978 foi de 346 aves, apresentando um máximo de 625 aves em 1976 (Rufino, 

1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 1010 aves (Rufino, 1989). O número 

médio de médio de aves observadas no estuário do Tejo no período de 1990/93, foi de 

91 aves, correspondendo a 29,6 % do efectivo nacional (Moreira, 1995). A população 

média invernante no estuário no período de 1992 a 1996 foi de 220 aves, com um 

máximo de 550 indivíduos a ser atingido em Janeiro de 1996. Ocorre em maior 

número durante a migração pós-nupcial (1405 aves em Setembro de 1981) e na 

migração pré-nupcial (Leitão et al., 1998). No Inverno de 2000/2001 foram observados 

3690 nas salinas de Vasa Sacos, em 2003/04 foram recenseadas 112 aves 

(Encarnação, dados não publicados), 95 nas salinas do Samouco. Nas salinas do 

Samouco entre 2004/05 o número médio de tarambola-cinzenta foi de 245 aves, 

registando-se um máximo de 1285 aves em Novembro de 2004 (Rocha, dados não 

publicados). 







foram recentemente desiganadas como Zonas Importantes para as Aves (Costa et al., 

2003). Deve ser promovida a manutenção da actividade salineira e condicionada a 

alteração de uso das áreas ocupadas por salinas, também fora de áreas classificadas 

(por exemplo, estuário do Tejo). É necessário uma monitorização mais eficaz, de 

modo a obter estimativas mais fiáveis da sua abundância (ICN, 2006). 

Pilrito-sanderlingo, Calidris alba 


invernante e migrador de passagem pouco comum (Leitão et al., 1998). 


A nível internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante pela IUCN 

(2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e de Bona 

(Anexo II) (ICN, 2006). 

152 


Distribuição e movimentos: Nidifica no extremo Árctico. Os locais de invernada mais 

importantes localizam-se em África, nas ilhas Britânicas e no mar de Wadden (Smith e 

Piersma, 1989). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre principalmente nas salinas do Samouco, surge 

ainda noutras salinas e nas zonas entre marés arenosas (Leitão et al., 1998). No 

estuário do Tejo, o pilrito-sanderlingo é observado em duas zonas com padrões de 

ocupação diferente: - nas praias próximas da foz (Santo Amaro e Cruz Quebrada) a 

densidade da espécie foi extremamente elevada, atingindo valores médios da ordem 

das 50 aves/ha; -nas áreas tipicamente estuarinas, as densidades foram muito baixas, 

raramente excedendo as 6 aves/ha. As maiores densidades da espécie em actividade 

alimentar surgem nas zonas arenosas e rochosas na parte terminal do estuário (foz) 

durante o Outono e Inverno. Na Primavera a espécie surge em maiores densidades 

nas zonas de vasa no interior do estuário (Moreira, 1995). 

População: No estuário do Tejo a população média invernante no período de 

1975/1978 foi de 6 aves, apresentando apenas um registo em 1976de 24 aves em 

(Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 20 aves (Rufino, 1989) e em 

1991, 20 aves (Rufino, 1991). A população média invernante no estuário do Tejo no 

período de 1992 a 1996 foi de 50 aves, com um máximo de 105 indivíduos a ser 

atingido em Janeiro de 1994. É mais abundante nas passagens migratórias. Em 

Agosto de 1993 foram observados 171 indivíduos. (Leitão et al., 1998). Em Janeiro de 

2004, foram registadas 215 aves, 210 na Praia (Encarnação, dados não publicados). 

Nas salinas do Samouco entre 2004/05 o número médio de pilrito-sanderlingo foi de 

54 aves, registando-se um máximo de 100 aves em Novembro de 2004 (Rocha, dados 


Pilrito-pequeno, Calidris minuta 


invernante pouco comum e migrador de passagem comum. Como migrador de 

passagem é mais abundante no Outono do que na Primavera (Leitão et al., 1998). 



(2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e de Bona 


Habitat: No estuário do Tejo ocorre principalmente nas salinas e nas zonas entre 

marés (Leitão et al., 1998). 



1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 110 aves (Rufino, 1989) e em 1991, 24 

aves (Rufino, 1991). A população média invernante no estuário do Tejo no período de 

1992 a 1996 foi de 178 aves, com um máximo de 336 indivíduos a ser atingido em 

Janeiro de 1995. É mais abundante nas passagens migratórias. Em Agosto de 1993 

foram observados 171 indivíduos. Em Outubro de 1993 observaram-se pelo menos 

888 indivíduos (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 1995/98 foram observadas 218 


aves, 105 em 2000 e 108 em 2004, 93 das quais nas salinas do Samouco 

(Encarnação, dados não publicados). Em Janeiro de 2005 foram observadas 156 aves 

nas salinas do Samouco, apresentando um máximo de 607 aves no mês de Dezembro 

(Rocha, dados não publicados). 

Pilrito-de-Temminck, Calidris temminckii 

Fenologia: No estuário do Tejo ocorre como migrador de passagem raro (Leitão et al., 

1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto de Não Ameaçado. 

Está incluído nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e de Bona (Anexo II) 

(SNPRCN, 1990). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre nas salinas, charcos e terrenos alagados (Leitão 

et al., 1998). 

População: A maioria das observações diz respeito a indivíduos isolados (Leitão et 

al., 1998). 

Pilrito-de-bico-comprido, Calidris ferruginea 

Fenologia: Em Portugal a espécie é Invernante e migradora de passagem. No 

estuário do Tejo ocorre como invernante pouco comum e migrador de passagem 

comum. Na migração pré-nupcial é pouco comum. É mais abundante na migração 

pós-nupcial, de Julho a Setembro. (Leitão et al., 1998). 



incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e de Bona (Anexo II) (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: Nidifica na Sibéria. Inverna predominantemente na 

África subsariana, península arábica, até à Austrália (del Hoyo et al., 1996). Em 

Portugal ocorre principalmente em zonas húmidas, nomeadamente na Ria Formosa 

(Farinha e Costa 1999). 

Habitat: Ocorre preferencialmente em zonas húmidas costeira, em salinas e zonas 

entre-marés tal como acontece no estuário do Tejo (Leitão et al., 1998). 


de 1970. A análise destes censos até 2000 mostra que, embora nos primeiros anos a 

sua abundância seja pequena e irregular, na década de 1990 o número de aves 

aumentou. Verifica-se que na última década a sua abundância tem permanecido 

estável, tendo oscilado entre 50 e 350 indivíduos (Sousa, 2002b) (ICN, 2006). No 

estuário do Tejo a durante o período de 1975/1978 foi recenseada apenas, 1 ave em 

1977 (Rufino, 1978). Em finais de Julho de 1981 foram contados 930 indivíduos 

(Leitão et al., 1998). No Inverno de 1996 foram observados 200 aves, em 2000 foram 

recenseadas 112 aves nas salinas da Atalaia (Encarnação, dados não publicados). 

Em Novembro de 2004 foram observadas 1785 aves nas salinas do Samouco (Rocha, 

dados não publicados). 

154 









2003). No entanto, é necessário assegurar a conservação do habitat e a minimização 

dos factores de ameaça referidos, nomeadamente a promoção e a manutenção da 

actividade salineira. É necessário obter estimativas fiáveis da sua abundância e 

distribuição (ICN, 2006). 

Pilrito-comum, Calidris alpina 

Fenologia: Em Portugal a espécie é Invernante e migradora de passagem. No 

estuário do Tejo ocorre como invernante e migrador de passagem comum (Leitão et 

al., 1998). 


A nível internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante pela IUCN (2001 

in ICN 2006). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), de Bona 

(Anexo II) e a subespécie Calidris alpina schinzii está incluída no anexo I das 

Directivas Aves/Habitats (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Tem uma distribuição holárctica, nidificando em regiões 

árcticas e sub árcticas, ocorrendo ainda como nidificante nas zonas temperadas no 

Norte da Europa. No Inverno distribuem-se predominantemente pelas zonas húmidas 

costeiras das regiões temperadas e subtropicais, desde o sudoeste da Europa e 

noroeste de África até ao noroeste da Índia e raramente ao Bangladesh (del Hoyo et 

al.,1996). A espécie Calidris alpina é uma migradora de longa distância com uma 

distribuição circumpolar da sua área de reprodução, sendo conhecidas nove 

subespécies (del Hoyo et al., 1996). Ocorrem em Portugal três subespécies (C. a. 

alpina, C. a. schinzii e C. a. arctica) que integram bandos mistos. Em Portugal ocorre 

sobretudo ao longo da faixa litoral, os estuários do Tejo e do Sado, a ria de Aveiro e a 

ria Formosa albergam, no seu conjunto, a maioria da população invernante no nosso 

país. O estuário do Tejo pode albergar, em alguns anos, mais de 1% da população 

invernante da costa oeste europeia (Farinha e Costa, 1999). 

Habitat: O habitat ocupado por esta espécie é composto pela presença de água e de 

zonas sem vegetação ou com vegetação herbácea de pequena dimensão. Evita zonas 

secas pedregosas ou rochosas e locais com densa vegetação ou arbustos altos. 

Encontra-se frequentemente associada a extensas áreas lamacentas deixadas a 

descoberto na maré baixa, rica em invertebrados. Também ocorre regularmente em 

estuários, salinas, lagoas costeiras, terrenos alagados, arrozais, açudes e barragens. 

As salinas, praias e bancos de sapal, constituem importantes áreas de refúgio das 

marés. A actividade desta espécie tende a seguir o regime das marés mais do que a 

periodicidade diurna. Descansa nos estuários e durante a preia-mar em salinas, ilhas 


ou zonas de sapal, geralmente estendendo-se ao longo da linha de água (ICN, 2006). 

As aves tendem a seleccionar áreas entre marés próximas dos locais de refúgio, tanto 

no que diz respeito à escolha de áreas de refúgios durante as águas-mortas 

(localizados junto ao sapal), como no que diz respeito às áreas de alimentação no 

interior do estuário (Lecoq, 2002a). A dieta de C. alpina é constituída essencialmente 

por anelídeos no Outono e bivalves no Inverno (sobretudo Scrobicularia plana). Na 

Primavera, preda essencialmente Hediste diversicolor (Moreira, 1995). O pilrito-comum 

apresenta preferência marcada por sedimentos vaso-arenosos durante os meses de 

Inverno. Esta preferência parece estar relacionada com uma maior abundância das 

suas presas preferidas nestes sedimentos. A sua dieta é constituída por o anelídeo 

Hediste diversicolor (corresponde a 80% da biomassa consumida), os bivalves 

Scrobicularia plana e Abra tenuis e o gastrópode Hydrobia ulvae (Santos, 2001). O 

plirito-comum ocorre no estuário em densidades que variam as 0 e 20 aves/ha, 

apresentando alguns picos em Janeiro e Abril/Maio. A espécie tem preferência 

marcada por áreas de vasa arenosa em especial junto de vegetação de sapal, 

seleccionando ainda áreas humanizadas (embora seja sensível à presença humana). 

Na Primavera a espécie surge em maiores densidades nas zonas de vasa no interior 

do estuário (Moreira, 1995). Utiliza como principais locais de refúgio de preia-mar as 

salinas do Samouco, Belavista, Vasa Sacos, Vale Frades e Atalaia, e ainda a Giganta 

e a Reserva Integral. 

População: A estabilidade tem caracterizado a tendência registada nos últimos anos 

para esta espécie. Contudo, a subespécie C. a. schinzii tem apresentado decréscimo 

do número de efectivos na sua área de distribuição (Wetlands International, 2002). 

Mais de 62 000 indivíduos permanecem em Portugal durante o Inverno e muitas mais 

aves usam a costa portuguesa durante a sua migração para África (Lopes 2004). No 

estuário do Tejo a população média invernante no período de 1975/1978 foi de 29346 

aves, apresentando um máximo de 34400 aves em 1977 (Rufino, 1978). No Inverno 

de 1989 foram recenseadas 22980 aves (Rufino, 1989) e em 1991, 9681 aves (Rufino, 

1991). O número médio de médio de aves observadas no período de 1990/93, foi de 

14364 aves, correspondendo a 34,6 % do efectivo nacional (Moreira, 1995). Nos 

Invernos de 1995/98 foram observadas 9943 aves, 6520 aves entre 2000 e 2001 e 

6056 aves em 2004 (Encarnação, dados não publicados). Na margem Norte do 

estuário entre 1998/1999, a espécie apresentou densidades na ordem de 0,124 

aves/ha, tendo sido observadas um máximo de 130 aves (Rosa, 1999). Entre os 

meses de Dezembro de 2001 e Janeiro de 2002 os principais locais de refugio de 

preia-mar do pilrito-comum no estuário do Tejo foram as salinas de Vasa Sacos, 

Samouco e Vale de Frades, tendo sido observadas em média 5130 (±362), 3761 

(±532) e 1476 (±187) aves, respectivamente (Lecoq, 2002a). Nas salinas do Samouco 

entre 2004/05 o número médio de pilrito-comum foi de 2477 aves, registando-se um 

máximo de 5331 aves em Novembro de 2004 (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: A pressão urbanística e turística da zona litoral, tem afectado 

fortemente as zonas habituais de descanso e alimentação, quer pela ocupação do 

solo, com a consequente destruição ou alteração do habitat, quer por um aumento 

156 


significativo de perturbação que esses empreendimentos induzem em toda a área 

envolvente das zonas húmidas; A poluição da água, por efluentes domésticos, 

industriais e agrícolas. No Inverno esta espécie ocupa preferencialmente zonas 

estuarias, sendo extremamente vulnerável a incidentes relacionados com a poluição. 

O abandono e reconversão da actividade salineira tradicional. As salinas constituem 

importantes áreas de refúgio de marés e alternativa na busca de alimentação, quando 

as zonas habituais estão submersas ou são perturbadas; A transformação ou 

destruição de salinas, importante habitat de alimentação, deixa esta espécie em 

muitos casos sem habitat alternativo. A colisão com linhas aéreas de transporte de 

energia pode ser um importante factor de mortalidade, quando aquelas estruturas são 

colocadas perto das áreas utilizadas pela espécie ou nas suas rotas de migração; A 



colisão nas pás dos aerogeradores (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Manter as salinas em actividade e efectuar gestão 

adequada das salinas abandonadas, nomeadamente através de medidas específicas 

de incentivo, nas áreas mais importantes para a conservação da espécie; Manter e 

melhorar a qualidade da água pelo tratamento eficaz das descargas de efluentes. 


da água; Restringir o uso de agro-químicos e adoptar técnicas alternativas; 

Condicionar expansão urbano-turística; Proibir a instalação de linhas eléctricas de 

transporte de energia nas áreas mais importantes para a espécie; Equipar as linhas 

eléctricas de transporte de energia já existentes, e que se revelem mortíferas para a 

espécie, com sinalizadores anti-colisão; Condicionar a instalação de parques eólicos 

nas áreas mais importantes para a migração e dispersão da espécie. Ordenar e 

regulamentar a actividade de observação de aves; Desenvolver estudos de 


de forma a conhecer o seu efeito na população nacional destas aves; Monitorizar as 

populações do Pilrito-comum nos estuários; Elaborar os planos de gestão / 

ordenamento dos locais de que a espécie depende, nomeadamente das ZPE’s mais 

importantes para a espécie (ICN, 2006). 

Combatente, Philomachus pugnax 

Fenologia: Em Portugal a espécie é Invernante e migrador de passagem. No estuário 

do Tejo ocorre como migrador de passagem pouco comum e invernante raro (Leitão et 

al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto de Em Perigo. A nível 



Berna (Anexo III), de Bona (Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: Nidifica no Noroeste da Europa até à Sibéria Oriental. 

Inverna no Mediterrâneo e África subsariana, Médio Oriente, e sub-continente indiano 


(del Hoyo et al., 1996). Em Portugal ocorre principalmente em zonas húmidas, 

costeiras e interiores (Farinha e Costa, 1999). 

Habitat: Ocorre principalmente nas margens de rios, lagoas, albufeiras, campos 

agrícolas alagados, sapais e mais raramente em zonas costeiras (por exemplo, áreas 

entre-marés). É observado no estuário do Tejo em salinas e terrenos agrícolas 

alagados (Leitão et al., 1998). No estuário do Tejo a espécie ocorre com maior 

abundância na Giganta e Companhia das Lezírias. 


de 1970. A análise destes censos até 2000 permitiu verificar que se trata de uma 

espécie que ocorre em reduzida abundância na maior parte dos anos. O efectivo 

populacional tem permanecido estável, tendo na última década oscilado entre 50 a 

300 indivíduos (Sousa, 2002b). No entanto, devido à sua presença em outros locais 

esta estimativa poderá estar subestimada (Farinha e Costa 1999) (ICN, 2006). No 

estuário do Tejo a população média invernante no período de 1975/1978 foi de 6 aves, 

apresentando um máximo de 9 aves em 1976 (Rufino, 1978). No Inverno de 1991 foi 

recenseada 1 ave (Rufino, 1991). Em finais de Julho de 1981 foram contados 930 

indivíduos (Leitão et al., 1998). A migração pré-nupcial através do estuário do Tejo 

inicia-se logo no princípio de Fevereiro. Em 23 Fevereiro de 1993 foram observados 

pelo menos 200 aves abandonando o estuário para se irem alimentar em campos de 

arroz. Na migração pós-nupcial, o número de aves vistas no Tejo é geralmente 

reduzido (máximo de 231 aves em Setembro de 1993). Nos Invernos de 1995/98 

foram observadas 4 aves, 22 aves entre 2000 e 2001 e 131 aves em 2004 

(Encarnação, dados não publicados). Em Março de 2005 foram observadas 9 aves 

nas salinas do Samouco (Rocha, dados não publicados). 


nomeadamente abandono ou degradação de habitats estuarinos e a destruição ou 

degradação das zonas entre marés (ICN, 2006). 






dos factores de ameaça referidos. É necessário obter estimativas mais fiáveis da sua 

abundância e distribuição (ICN, 2006). 

Narceja-comum, Gallinago gallinago 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é invernante, migrador de passagem e 

nidificante no Noroeste do país. Nos Açores a espécie é residente. No estuário do Tejo 

ocorre como invernante comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a população nidificante tem o estatuto de 

Criticamente em Perigo e a população Invernante de Pouco Preocupante. No 

arquipélago dos Açores a espécie apresenta Informação Insuficiente. A nível 


158 



Berna (Anexo III), de Bona (Anexo II), das Directivas Aves/Habitats (Anexo D) e 


Distribuição e movimentos: Distribui-se desde o Norte e Centro da Europa, Ásia e 

América do Norte. A subespécie que ocorre em Portugal distribui-se desde as ilhas 

britânicas, Escandinávia e Oeste da Europa, abrangendo o Norte e Centro da Eurásia 

até ao estreito de Bering (del Hoyo et al., 1996; Hagemeijer e Blair, 1997). Em Portugal 

continental a distribuição actual da população nidificante é muito restrita, no Norte do 

território, provavelmente num único local. A sua área se distribuição tem diminuindo 

durante as últimas décadas (Santos 1979; Rufino 1989; Pimenta e Santarém 1996; 

ICN dados não publicados). Nos Açores a espécie ocorre em todos os grupos do 

arquipélago, não existindo contudo confirmação da nidificação em todas as ilhas. 

Habitat: No continente, os habitats utilizados para a nidificação são caracterizados por 

solos com elevado conteúdo de matéria orgânica, rico em invertebrados e com 

cobertura herbácea. Por essa razão prefere zonas húmidas de altitude, 

nomeadamente matos higrófilos e lameiros abandonados. Nos Açores a espécie 

nidifica em terras alagadiças, nomeadamente em zonas de turfeira. Ocorre no estuário 

do Tejo em biótopos alagados dulciaquícolas, como restolhos alagados de milho e 

arroz, margens de valas, açudes, charcos temporários e por vezes salinas, sapais e 

caniçais (Leitão et al., 1998). 

População: A população do oeste da Europa tem mantido valores estáveis durante as 

últimas décadas (Wetlands International, 2002). Em Espanha, durante a última 

década, a sua população tem também mantido valores estáveis (Salvadores et al., 

2003). Em Portugal continental a população invernante parece sofrer variações 

apreciáveis em certos locais, provavelmente em consequência da variabilidade dos 

movimentos realizados em direcção a áreas mediterrânicas, quando as condições 

meteorológicas no Norte e Leste da Europa são mais rigorosas (Moore, 1998). Sobre a 

população nidificante não existem dados pormenorizados da sua tendência de 

declínio. Contudo, a área de distribuição tem diminuído durante as ultimas décadas 

(Santos 1979; Rufino 1989; Pimenta e Santarém 1996; ICN em prep.). As dificuldades 

de detecção da espécie limitam a obtenção de dados sobre a dimensão da população, 

pelo que não são conhecidos os números de invernantes. Quanto à população 

nidificante, existem poucas estimativas fiáveis, admitindo-se que contenha menos de 

50 indivíduos maturos. A nidificação foi raramente confirmada durante as últimas 

décadas. Desde a última confirmação de nidificação nos finais da década de 1970 

(Santos, 1979) o mais recente registo de nidificação confirmada foi em 2003, ano em 

que se detectaram 3 ninhos (Pimenta e Santarém em prep). No estuário do Tejo a 

população invernante em 1991, foi de 41 aves (Rufino, 1991). No Inverno de 1991/92 

as densidades desta espécie nos restolhos de milho e arroz, e nas valas da lezíria do 

estuário do Tejo ultrapassaram frequentemente 5 aves / 10ha, tendo sido mais baixa 

nas pastagens (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 1995/98 foram observadas 8 aves 

e em 2004, 50 aves sobretudo na Giganta e companhia das Lezírias (Encarnação, 


dados não publicados). Em Dezembro de 2004 foram observadas 3 aves nas salinas 

do Samouco (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: A população nidificante é ameaçada principalmente por factores 

intrínsecos, nomeadamente a sua densidade baixa e distribuição restrita. A sua 

dependência de habitats de nidificação específicos torna esta população muito 

vulnerável à perda ou degradação de habitat (por acção do Homem), nomeadamente 

a alteração do regime de gestão dos locais de nidificação conhecidos. A drenagem 

visando a transformação das zonas húmidas em áreas de pastagem ou de cultivo, a 

extracção de água, o abandono dos sistemas pastoris tradicionais, o sobrepastoreio e 

o fogo têm levado à degradação do habitat de nidificação (ICN, 2006). 

Medidas de Conservação: Promover a manutenção de prados húmidos 

nomeadamente os lameiros extensivos de montanha nas áreas de nidificação; 

Condicionar a drenagem de zonas húmidas nas áreas mais importantes de nidificação 

da espécie; Promover a manutenção dos sistemas de pastoris tradicionais, mediante a 

aplicação de medidas agro-ambientais em áreas prioritárias para espécie; Estabelecer 

uma estratégia conjunta Portugal/Espanha visando a conservação da espécie. 

Promover estudos sobre a distribuição e abundância da população nidificante 

procurando entender igualmente os movimentos e áreas concretas de que dependem 

ao longo do ano; Monitorizar os parâmetros populacionais da espécie (avaliação das 

tendências na distribuição e tamanho da população nidificante). Como a população 

nidificante em Portugal está muito dependente dos esforços de conservação em 

Espanha, a protecção das restantes zonas de nidificação na Galiza são essenciais 

para a viabilidade da população portuguesa, nomeadamente a expansão do Parque 

Natural Baixa Limia-Serra do Xurés (Espanha) (Marti e Del Moral, 2003) (ICN, 2006). 

Galinhola, Scolopax rusticola 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é invernante e nos arquipélagos dos 

Açores e da madeira é residente. No estuário do Tejo ocorre como invernante raro 


Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e nos Açores as populações têm o 

estatuto de Informação Insuficiente e na Madeira Vulnerável. A nível internacional é 

considerada uma espécie Em Declínio pela BirdLife International (2004) e Pouco 


(Anexo III), de Bona (Anexo II), das Directivas Aves/Habitats (Anexo D) e incluída na 

Lei de Bases de Caça (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se pelos Açores, Madeira, Ilhas Canárias, e 

Britânicas, Europa Ocidental, Cáucaso, China, Norte da Índia até ao Japão. Inverna no 

Oeste e Sul da Europa, Norte de África, índia e Indochina (del Hoyo et al., 1996). Em 

Portugal continental distribui-se principalmente no Norte do país. Nos Açores, segundo 

Bannerman e Bannerman (1966), a espécie ocorre em todo o arquipélago, não 

existindo confirmação da sua nidificação em todas as ilhas. Na Madeira, ocorre 

exclusivamente na ilha com o mesmo nome, onde é uma espécie pouco abundante. 

160 


Habitat: No continente a espécie está presente em florestas e zonas arbustivas. Pode 

também utilizar prados, principalmente durante a noite. Nos Açores ocorre em altitudes 

elevadas, nidificando na floresta natural húmida em zonas de clareira ou em áreas de 

transição para pastagem. Na Madeira vive sobretudo em zonas com vegetação 

arbustiva densa e zonas de urzal bem desenvolvido. No estuário do Tejo ocorre em 

zonas encharcadas em montados de sobro e outros biótopos florestados (Leitão et al., 

1998). 

População: Devido ao seu comportamento discreto, é difícil a sua observação pelo 

que não existem estimativas fiáveis do tamanho e da distribuição da sua população no 

continente. Nos Açores não existem dados pormenorizados sobre a sua abundância a 

nível regional. No arquipélago da Madeira, a população está estimada em entre os 250 

e os 2500 indivíduos (ICN, 2006). 

Factores de ameaça: No continente e nos Açores a população é ameaçada 

principalmente pela caça e pela destruição do habitat (por exemplo, incêndios 

florestais). Para além das ameaças já referida, a predação por ratos é um factor 

limitante da população de Galinhola na Madeira (ICN, 2006). 


legislação nacional e internacional no âmbito das normas gerais de protecção de aves 

e dos seus habitats, não tendo sido alvo de acções específicas de conservação. As 

prioridades de conservação visam a obtenção de dados sobre a sua distribuição e 

abundância. 

Nos Açores as prioridades da conservação da Galinhola passam pela obtenção de 

dados sobre a biologia de reprodução, distribuição e abundância da Galinhola a nível 

regional (ICN, 2006). 

Maçarico-de-bico-direito, Limosa limosa 


invernante e migrador de passagem comum, não nidifica (Leitão et al., 1998). 



(2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III) e de Bona 


Distribuição e movimentos: Reproduz-se em latitudes médias, oceânicas e 

continentais, principalmente em terras baixas de zonas temperadas e boreais (Cramp 

e Simmons, 1983). Espécie que se distribui por todas as regiões biogeográficas à 

excepção do Novo Mundo (Cramp e Simmons, 1983). A principal área de invernada da 

população do Noroeste da Europa é na África Ocidental, a Sul do Saara, apesar de 

algumas aves passarem o Inverno ao longo da costa Atlântica do Noroeste da Europa, 

e na bacia do Mediterrâneo. As aves que nidificam na Europa Oriental invernam na 

África Oriental e Central (ICN, 2006a). 

Em Portugal é invernante e ocorrem duas subespécies: L. limosa limosa, que nidifica 

principalmente nos Países Baixos e na Alemanha, e L. l. islandica, que cria sobretudo 

na Islândia (Cidraes Vieira, 1998). A sua distribuição estende-se ao longo da faixa 


litoral a sul da Ria de Aveiro, sendo o Estuário do Tejo a zona de maior concentração 

(ICN, 2006a). 

Habitat: Encontra-se sobretudo ao longo das praias e estuários e alguns no interior. 

Prefere águas pouco profundas, como pântanos, campos inundados, lagos interiores, 

etc. As 

aves descansam juntas e os bandos muitas vezes encontram-se misturados com 

outras Charadrii. O alimento é obtido principalmente em estuários (ICN, 2006a). No 

estuário do Tejo ocorre nas zonas entre marés, salinas, terrenos de cultivo e arrozais. 

As aves que se alimentam nas vasas do estuário ingerem principalmente o bivalve 

Scrobicularia plana, sendo o poliqueta Nereis diversicolor a presa secundária mais 

importante (Leitão et al., 1998). A proporção das duas presas principais na dieta de L. 

limosa variou ao longo do Inverno. Assim, a taxa alimentar de H. diversicolor enquanto 

que a sobre S. plana foi aumentando, ao longo do Inverno (Moreira, 1995). Nos 

restolhos de arroz, estas aves ingerem quase exclusivamente grãos dessa planta 

(Leitão et al., 1998). O maçarico-de-bico-direito ocorre no estuário entre os meses 

Julho a Março, em densidades que variam as 1 e 10 aves/ha. As maiores densidades 

da espécie em actividade alimentar surgem na central /superior do estuário, durante o 

Outono atingem valores médios máximos 8,9 aves/ha. Embora não apresente 

preferência marcada por um tipo de sedimento, e evitando a areia vasosa e 

sedimentos grosseiros, as maiores densidades surgem nas áreas de sedimento fino, 

nomeadamente vasa, com algum teor em água e sujeita a períodos longos de 

emersão (Moreira, 1995). 

População: As populações europeias desta espécie têm conhecido nos últimos dez 

anos um período de declínio (Wetlands International 2002). A população média 

invernante em Portugal foi estimada em 50 000 aves (Rufino 1993, Rufino e Costa 

1993, Costa e Rufino 1994) (ICN, 2006a). Durante o Inverno ocorrem no Tejo duas 

populações distintas: a Limosa limosa limosa que utiliza o estuário principalmente 

como local de repouso, alimentando-se nos restolhos de arroz e milho da região, e a L. 

L. Islandica que habita o estuário propriamente dito. O número médio de médio de 

aves observadas no período de 1990/93, foi de 35572 aves, correspondendo a 87,2 % 

do efectivo nacional (Moreira, 1995). No estuário do Tejo a população média 

invernante no período de 1975/1978 foi de 7274 aves, apresentando um máximo de 

12195 aves em 1976 (Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 3112 

aves (Rufino, 1989) e em 1991, 35371 aves (Rufino, 1991). A população média 

invernante no período de 1992 a 1996 foi de 29474. Os censos até agora realizados 

não permitem distinguir com segurança as duas populações, sendo a O total da 

população L. l. limosa foi estimado em 81993 aves em Fevereiro de 1992 e 48170 em 

Fevereiro de 1993. Estas aves começam a chegar ao estuário vindas de África, já em 

Janeiro. Na passagem pós-nupcial são menos abundantes. L. l. islandica, por outro 

lado, é mais escassa, sendo no entanto difícil de estimar o seu número uma vez que 

se confunde com a subespécie nominal. No Inverno de 1994/95 foram recenseadas 

mais de 4500 aves em censos durante a baixa-mar (é provável que a sua maioria 

fosse L. l. islandica) (Leitão et al., 1998). Na margem Norte do estuário entre 

162 



observadas um máximo de 76 aves (Rosa, 1999). Nos Invernos de 1999/00 e 2000/01 

foram observadas 11309 aves na sua maioria na Companhia das Lezírias e em 2004, 

1410 aves sobretudo na Reserva Integral e nas salinas do Samouco (Encarnação, 

dados não publicados). Nas salinas do Samouco entre 2004/05 o número médio de 

maçarico-de-bico-direito foi de 266 aves, registando-se um máximo de 395 aves em 

Novembro de 2004 (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: A pressão urbanística e turística da zona litoral; A drenagem de 

zonas húmidas nas áreas de invernada da espécie e a sua conversão em terrenos 

agrícolas, nomeadamente em pastagem ou culturas de regadio; O crescente uso de 

fertilizantes; A poluição da água, por efluentes domésticos, industriais e agrícolas; O 

abandono e reconversão da actividade salineira tradicional; A colisão com linhas 

aéreas de transporte de energia pode ser um importante factor de mortalidade; A 


de aves (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Manter as zonas húmidas e áreas de pastagem húmidas; 

Reduzir e controlar a utilização de fertilizantes orgânicos e pesticidas; Manter e 

melhorar a qualidade da água pelo tratamento eficaz das descargas de efluentes; 

Restringir o uso de agro-químicos e adoptar técnicas alternativas; Manter as salinas 

em actividade e efectuar gestão adequada das salinas abandonadas, nomeadamente 

através de medidas específicas de incentivo, nas áreas mais importantes para a 

conservação da espécie; Proibir a instalação de linhas eléctricas de transporte de 

energia nas áreas mais importantes para a espécie e equipar as linhas eléctricas de 

transporte de energia já existentes com sinalizadores anti-colisão; Condicionar a 

instalação de parques eólicos nas áreas mais importantes para a migração e 

dispersão da espécie; Monitorizar os efectivos da espécie nas áreas de invernada e de 

passagem mais importantes; Elaborar os planos de gestão / ordenamento dos locais 

de que a espécie depende, nomeadamente das ZPE’s mais importantes para a 


Fuselo, Limosa lapponica 


invernante e migrador de passagem comum (sendo mais abundante no Inverno 

(Andrade, 2001)), não nidifica (Leitão et al., 1998). 



(2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III), de Bona 

(Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: No Paleártico a distribuição do Fuselo como nidificante 

restringe-se às zonas de tundra costeira do Norte da Noruega, Finlândia e Rússia. 

Inverna ao longo da costa da Europa Ocidental, bem como nas zonas húmidas 

costeiras da África Ocidental. É observado ao longo da costa Portuguesa, 


essencialmente em estuários, albergando a Ria de Faro a maioria da população 

nacional (Neves e Rufino 1998). 

Habitat: Em Portugal é uma limícola invernante essencialmente estuarina (Rufino e 

Costa 1993). Fortemente gregária, desloca-se em bandos compactos, associando-se a 

outras espécies. Descansa e dorme na praia, excepto nas marés vivas, retirando-se 

para locais mais elevados e por vezes mais distantes. Refugia-se em sapais durante a 

preia-mar, nas áreas confinantes às zonas de alimentação. Utiliza também, em menor 

escala, salinas como pontos de refúgio, sendo raramente observada a alimentar-se 

neste biótipo (Neves e Rufino 1998). A procura de alimento é feita em bando, na vasa 

arenosa, refugiando-se durante a preia-mar nos sapais das áreas confinantes (Farinha 

e Costa 1999). No estuário do Tejo ocorre sobretudo nos sectores de vasa compacta 

ou arenosa (Leitão et al., 1998). O Fuselo ocorre no estuário em densidades reduzidas 

que raramente ascendem as 2 aves/ha, sendo o valor mais elevado registado na zona 

de preia-mar adjacente às secas do bacalhau, de 2,7 aves/ha. Ocorrem em actividade 

alimentar sobretudo na zona superior do estuário onde atingem um valor médio 

máximo de 8,9 aves/ha durante o Inverno. Têm preferência por sedimentos mais finos 

como a vasa arenosa, evitando zonas próximas do sapal e áreas humanizadas 

(Moreira, 1995). 

População: Os censos de aves invernantes internacionais indicam a estabilidade das 

populações da espécie (Wetlands International 2002). Os censos nacionais efectuados 

anualmente indicam uma população invernante entre 3 000 e 6 000 indivíduos 

(Encarnação dados não publicados) (ICN, 2006a). No estuário do Tejo a população 

média invernante no período de 1975/1978 foi de 1611 aves, apresentando um 

máximo de 3100 aves em 1977 (Rufino, 1978). Em Setembro de 1981 foram contadas 

2500 aves, provavelmente de passagem (Leitão et al., 1998). No Inverno de 1989 

foram recenseadas 1300 aves (Rufino, 1989) e em 1991, 1400 aves (Rufino, 1991). O 

número médio de médio de fuselos observados no estuário do Tejo durante o período 

de 1990/93, foi de 797 aves, correspondendo a 33,8 % do efectivo nacional (Moreira, 

1995). A população média invernante no estuário no período de 1992 a 1996 foi de 

716 aves, com um máximo de 1500 indivíduos a ser atingido em Janeiro de 1996 

(Leitão et al., 1998). No Inverno de 2000/01 foram recenseadas 445 aves nas salinas 

de Vasa Sacos e 1100 aves em 2003/04, sendo que 1000 foram observadas nas 

salinas do Samouco (Encarnação, dados não publicados). Em Janeiro de 2005 foram 

recenseadas 118 aves nas salinas do Samouco, contudo durante o mês de Novembro 

de 2004 foram observadas 910 aves (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: A pressão urbanística e turística da zona litoral; A drenagem de 

zonas húmidas nas áreas de invernada da espécie e a sua conversão em terrenos 

agrícolas, nomeadamente em pastagem ou culturas de regadio; O crescente uso de 

fertilizantes; A poluição da água, por efluentes domésticos, industriais e agrícolas; O 

abandono e reconversão da actividade salineira tradicional; A colisão com linhas 

aéreas de transporte de energia pode ser um importante factor de mortalidade; A 


de aves (ICN, 2006a). 

164 


Medidas de Conservação: Impedir a conversão de sapais; Manter e melhorar a 

qualidade da água pelo tratamento eficaz das descargas de efluentes; Restringir o uso 

de agro-químicos e adoptar técnicas alternativas; Reduzir a perturbação nas zonas de 

refúgio e alimentação consideradas mais importantes; Proibir a instalação de linhas 

eléctricas de transporte de energia nas áreas mais importantes para a espécie e 

equipar as linhas eléctricas de transporte de energia já existentes com sinalizadores 

anti-colisão; Condicionar a instalação de parques eólicos nas áreas mais importantes 

para a migração e dispersão da espécie; Monitorizar os efectivos da espécie nas áreas 

de invernada e de passagem mais importantes; Elaborar os planos de gestão / 



Maçarico-galego, Numenius phaeopus 


migrador de passagem comum e invernante raro, não nidifica (Leitão et al., 1998). 




convenções de Berna (Anexo III) e de Bona (Anexo II) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Presente na maior parte do Alasca, Norte do Canadá e 

Norte da Europa e Ásia. A subespécie que ocorre em Portugal nidifica na Islândia, 

Ilhas Féroe, Escócia, Escandinávia até à Península de Taymyr. Inverna na maior parte 

do sudoeste da Europa, África, Médio Oriente, Oeste da Índia e Sri Lanka (del Hoyo et 

al., 1996). Em Portugal distribui-se ao longo da faixa costeira (Farinha e Costa 1999). 

Habitat: Principalmente em zonas entre marés, salinas, campos agrícolas húmidos ou 

alagados. No estuário do Tejo ocorre na zona entre marés, salinas e, durante as 

passagens migratórias, terrenos agrícolas e montados (Leitão et al., 1998). 


de 1970. Na última década, a sua abundância tem oscilado. A análise destes censos 

até 2000 permitiu verificar que é uma espécie que ocorre em abundância reduzida na 

maior parte dos anos e que a população tem permanecido estável na última década, 

com oscilações entre 100 e 400 indivíduos (Sousa 2002b). No estuário do Tejo a 

população invernante em 1991, foi de 150 aves (Rufino, 1991). Entre 1992 e 1996 só 

foi registado três vezes nas contagens de Inverno realizadas no estuário do Tejo: 35 

aves em 1992, 10 em 1993 e 3 em 1995. Não existem contagens nos períodos de 

passagem excepto para a migração pós-nupcial de 1981, em que o número de 

exemplares atingiu os 345 no final de Agosto (Leitão et al., 1998). Em 2001 foram 

recenseadas 25 aves na Ponta da Erva (Encarnação, dados não publicados), nas 

salinas do Samouco a espécie apresentou um máximo de 98 indivíduos durante o mês 

de Julho de 2004 (Rocha, dados não publicados). 



aquaculturas e a destruição ou degradação das zonas entre marés. A caça ilegal 


também afecta esta espécie (por exemplo, a ria de Aveiro e estuário do Mondego) 

(ICN, 2006). 





2003). É necessário uma monitorização mais eficaz para obter estimativas fiáveis. O 

reforço da fiscalização da actividade cinegética (ICN, 2006). 

Maçarico-real, Numenius arquata 


migrador de passagem comum e invernante raro, não nidifica (Leitão et al., 1998). 



(2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III) e de Bona 


Distribuição e movimentos: É uma espécie migratória que nidifica na Europa Central 

e do Norte (Cramp e Simmons, 1983). A área das ilhas Britânicas e Mar de Wadden, o 

banco de Arguim (Mauritânia) e o Golfo do gabes (Tunísia) são os principais locais de 

invernada da espécie (Smit e Piersma, 1989) 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre na zona entre marés e terrenos agrícolas 

alagados (Leitão et al., 1998). O Maçarico-real ocorre no estuário ao longo de todo o 

ano com densidades que raramente ascendem as 1,5 aves/ha, apresentando um pico 

de abundância no Inverno. Durante esse período, as maiores densidades de aves em 

actividade alimentar são registadas na zona central do estuário, apresentando uma 

preferência marcada por ostreiras (Moreira, 1995). 



1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 295 aves (Rufino, 1989) e em 1991, 

241 aves (Rufino, 1991). O número médio de médio de aves observadas no estuário 

do Tejo durante o período de 1990/93, foi de 616 aves, correspondendo a 23,2 % do 

efectivo nacional (Moreira, 1995). 

A população média invernante no estuário do Tejo no período de 1992 a 1996 foi de 

644 aves, com um máximo de 927 indivíduos a ser atingido em Janeiro de 1992 

(Leitão et al., 1998). Na margem Norte do estuário entre 1998/1999, a espécie 

apresentou densidades muito reduzidas na ordem de 0,011 aves/ha, tendo sido 

observadas um máximo de 4 aves (Rosa, 1999). Nos Invernos de 1995/98 foram 

recenseadas 316 aves, em 2001, 80 aves sobretudo na Ponta da Erva e em 2004, 167 

aves maioritariamente no mouchão da Povoa (Encarnação dados não publicados). 

Perna-vermelha-escuro, Tringa erythropus 


migrador de passagem e invernante pouco comum (Leitão et al., 1998). 

166 






Distribuição e movimentos: Nidifica no Norte da Escandinávia e Rússia até à 

Sibéria. Inverna no Oeste da Europa, Mediterrâneo e África, Médio Oriente, Sul da 

Ásia, até à ilha Formosa (del Hoyo et al., 1996). Em Portugal continental apresenta 

uma distribuição alargada, ocorrendo principalmente em zonas húmidas costeiras, 

como o Estuário do Sado e Tejo, e a ria Formosa (Farinha e Costa 1999) (ICN, 2006). 

Habitat: Zonas húmidas costeiras (salinas, zonas entre marés) e zonas húmidas 

interiores (lagoas) (ICN, 2006). No estuário do Tejo ocorre na zona entre marés, 

salinas e charcos ou terrenos alagados (Leitão et al., 1998). 


de 1970. É uma espécie que ocorre em abundância reduzida na maior parte dos anos. 

A análise destes censos até 2000, permitiu verificar que a abundância da população 

tem permanecido estável, oscilando entre 50 e 100 indivíduos (Sousa 2002b). No 


aves, apresentando um máximo de 66 aves em 1978 (Rufino, 1978). No Inverno de 

1989 foram recenseadas 4 aves (Rufino, 1989) e em 1991, 13 aves (Rufino, 1991). A 

população média invernante no estuário do Tejo no período entre 1992 e 1996 foi de 

15 indivíduos, com um máximo de 24 aves obtido em Janeiro de 1993. Durante as 

passagens migratórias é um pouco mais numeroso, nunca sendo porém observadas 

mais do que algumas dezenas de exemplares (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 

1995/98 foram recenseadas 3,5 aves, em 2000, 6 aves e em 2004, 11 aves, 5 das 

quais nas salinas do Samouco (Encarnação dados não publicados). Nas salinas do 

Samouco foi registado um máximo de 62 aves de Novembro de 2005 (Rocha, dados 










dos factores de ameaça anteriormente referidos. É necessário obter estimativas mais 

fiáveis da sua abundância e distribuição (LV, 2006). 

Perna-vermelha, Tringa totanus 

Fenologia: Em Portugal a espécie é Invernante e nidificante. No estuário do Tejo 

ocorre como migrador de passagem e invernante comum, nidificante ocasional (Leitão 

et al., 1998). 



Criticamente Ameaçada e a população Invernante Pouco Preocupante. A nível 




Distribuição e movimentos: Islândia, Europa e Ásia Central. A subespécie que 

ocorre em Portugal distribui-se desde as ilhas Orkney e Shetland, abrangendo a 

Península Ibérica, Europa do Norte, Norte de Itália, Tunísia, Turquia até à Sibéria (del 

Hoyo et al., 1996, Hagemeijer e Blair 1997). Em Portugal continental distribui-se pelo 

Centro e Sul do país, restrita a várias zonas húmidas costeiras e interiores, 

nomeadamente Estuário do Tejo e Sado, ria Formosa e Castro Marim (Rufino 1989, 

Farinha e Costa 1991, ICN dados não publicados). 

Habitat: Utiliza vários tipos de zonas húmidas costeiras e do interior, nomeadamente 

sapais salobros, salinas abandonadas e lagoas ou albufeiras. No estuário do Tejo 

ocorre nas zonas entre marés de sedimento mais fino, salinas e, com menor 

frequência, zonas alagadas na lezíria e nos montados (Leitão et al., 1998). O pernavermelha 

ocorre no estuário com densidades que foram sempre inferiores a 2 aves/ha. 

Ocorre de forma generalizada nas partes central e superior do estuário, durante o 

Outono e Inverno, onde as maiores densidades de aves em actividade alimentar 

atingem um valor máximo de 6,9 aves/ha. Na selecção das áreas de alimentação tem 

preferência pela presença da linha de maré e por sedimentos finos com longos 

períodos de emersão. As presas principais são os sifões do bivalve Scrobicularia 

plana, o poliqueta Hediste diversicolor e o gastrópode Peringia ulvae (Moreira, 1995). 

No estuário a espécie alimenta-se mais intensamente na zona vasosa durante o dia, 

período em que também é mais abundante nessas zonas de alimentação, e onde 

captura Hydrobia ulvae e Hediste diversicolor. Durante a noite inverte essa preferência 

(apresenta um intake energético semelhante entre o dia e a noite) (Silva, 2005). No 

período de preia-mar a espécie refugia-se nas salinas do Samouco, Atalaia, Vale 

Frades e Tarouca, e ainda na Reserva Integral. 

População: A população nidificante é muito reduzida, provavelmente menor que 50 

aves. Existem registos isolados de nidificação confirmada em várias zonas húmidas 

costeiras e em outras zonas húmidas interiores também pode nidificar (ICN, dados não 

publicados). A ocorrência de registos aumentou nos últimos anos, provavelmente 

devido mais a um maior esforço de obtenção de registos de nidificação do que a uma 

tendência populacional (ICN, 2006). No estuário do Tejo a população média invernante 

no período de 1975/1978 foi de 2000 aves, apresentando um máximo de 2620 aves 

em 1978 (Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 1820 aves (Rufino, 

1989) e em 1991, 2565 aves (Rufino, 1991). 

O número médio de aves observadas no estuário do Tejo durante o período de 

1990/93, foi de 2210 aves, correspondendo a 49,9 % do efectivo nacional (Moreira, 

1995). A população média invernante no estuário no período entre 1992 e 1996 foi de 

1848 indivíduos, com um máximo de 2910 a ser atingido em Janeiro de 1995. 

Também é muito numeroso como migrador de passagens, tendo sido contados 5185 

168 


indivíduos no estuário no final de Julho de 1981. Em 1983 foi confirmada a nidificação 

de dois casais em salinas (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 1995/98 foram 

recenseadas 1760 aves (Encarnação dados não publicados). Na margem Norte do 

estuário entre 1998/1999, a espécie apresentou densidades na ordem de 0,442 

aves/ha, tendo sido observadas um máximo de 96 aves (Rosa, 1999). Nos Invernos de 

1999/00 e 2000/01 foram recenseadas 226 aves e em 2004, 971 aves (Encarnação, 

dados não publicados). Nas salinas do Samouco entre 2004/05 o número médio de 

perna-vermelha foi de 170 aves, registando-se um máximo de 375 aves em Agosto de 

2004 (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: Esta população está ameaçada principalmente por factores 

intrínsecos, nomeadamente a sua distribuição restrita. A sua dependência do habitat 

de nidificação torna esta população muito vulnerável à perda ou degradação de habitat 

(por acção do Homem), nomeadamente abandono ou degradação de salinas, a 

transformação de salinas e sapais em aquaculturas ou a sua drenagem (ICN, 2006). 






dos factores de ameaça anteriormente referidos. É necessário obter estimativas mais 

fiáveis da sua abundância e distribuição (ICN, 2006). 

Perna-verde, Tringa nublaria 


migrador de passagem e invernante pouco comum (sendo mais abundante no Outono 

e Inverno (Andrade, 2001)), não nidificante (Leitão et al., 1998). 




convenções de Berna (Anexo III) e de Bona (Anexo II) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Nidifica desde a Escócia e Escandinávia até à Sibéria. 

Inverna no Oeste da Europa, Mediterrâneo e África, Médio Oriente, Sul de Ásia, 

Indonésia e Austrália (del Hoyo et al., 1996). Em Portugal continental distribui-se 

principalmente pelas zonas húmidas costeiras (Farinha e Costa 1999). Como local de 

refúgio de preia-mar a espécie tem preferência pelas salinas do Samouco e Giganta. 

Habitat: Utiliza as zonas húmidas costeiras (salinas, sapais, zonas entre marés) e do 

interior (lagoas e pauis), e ainda, campos agrícolas inundados. No estuário do Tejo 

ocorre nas zonas entre marés, salinas e terrenos alagados (Leitão et al., 1998). 


de 1970. É uma espécie que ocorre em abundância reduzida na maior parte dos anos. 

A análise destes censos até 2000, permitiu verificar que a abundância da população 

tem permanecido estável, oscilando entre 150 e 200 indivíduos (Sousa 2002b). No 



aves, apresentando um máximo de 28 aves em 1978 (Rufino, 1978). No Inverno de 

1989 foi recenseada 1 ave (Rufino, 1989) e em 1991, 4 aves (Rufino, 1991). A 

população média invernante no estuário do Tejo no período entre 1992 e 1996 foi de 

17 indivíduos, com um máximo de 59 aves obtido em Janeiro de 1993. Durante as 

passagens migratórias parece ser igualmente escasso (Leitão et al., 1998). No Inverno 

de 2000 foram recenseadas 8 aves, em 2001, 21 aves e em 2004, 72 aves, das quais 

57 aves nas salinas do Samouco (Encarnação, dados não publicados), Em Março de 

2005 foi observado um máximo de 171 aves, nas salinas do Samouco (Rocha, dados 




aquaculturas (ICN, 2006). 






dos factores de ameaça anteriormente referidos, nomeadamente a promoção da 

salicultura. É necessário obter estimativas mais fiáveis da sua abundância e 


Maçarico-bique-bique, Tringa ochropus 


migrador de passagem e invernante pouco comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal tem o estatuto de Quase Ameado. A nível 



convenções de Berna (Anexo II) e de Bona (Anexo II) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Nidifica desde a Escandinávia e Europa oriental até à 

Sibéria. Inverna no Oeste da Europa, Mediterrâneo, África tropical, Turquia, Médio 

Oriente, sub-continente Indiano, até ao Sul do Japão, China do Leste, Filipinas e 

Bornéu (del Hoyo et al., 1996). Em Portugal continental distribui-se principalmente pelo 

Centro e Sul do país, restrita a várias zonas húmidas costeiras e interiores (Farinha e 

Costa 1999). 

Habitat: Utiliza as zonas húmidas interiores (pauis), margens de rios, pequenas 

lagoas e canais com vegetação riparia. É menos frequente em zonas entre marés, 

mas mais frequente em sapais, salinas abandonadas e canais de sapal (ICN, 2006). 

No estuário do Tejo frequenta as valas da lezíria, charcos e açudes (Leitão et al., 

1998). 


de 1970. A análise destes censos até 2000, permitiu verificar que a abundância da 

população tem permanecido estável, oscilando entre 50 e 70 indivíduos (Sousa 

2002b). No entanto, consideram-se estimativas muito subestimadas devido a vários 

170 


factores, nomeadamente a dificuldade em observar esta espécie nos locais 

recenseados e em outros locais, e admite-se que a população poderá conter entre 250 

a 1.000 aves (ICN, 2006). No estuário do Tejo a população média invernante no 

período de 1975/1978 foi de 8 aves, apresentando um máximo de 11 aves em 1978 

(Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 2 aves (Rufino, 1989). Em 

1995 foram recenseadas 2 aves invernantes e em 2004, 16 aves, observadas na 

Companhia das Lezírias e Giganta (Encarnação, dados não publicados). 


nomeadamente abandono ou degradação de salinas, destruição de sapais, corte de 

vegetação riparia ao longo de zonas húmidas interiores (ICN, 2006). 






dos factores de ameaça anteriormente referidos, nomeadamente a promoção da 

salicultura. É necessário obter estimativas mais fiáveis da sua abundância e 


Maçarico-bastardo, Tringa glareola 


1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal tem o estatuto de Não Ameado. Está incluído 

nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e Directivas 

Aves/Habitats (Anexo I-A) (SNPRCN, 1990). 

Habitat: No estuário do Tejo frequenta charcos e tanques de salinas (Leitão et al., 

1998). 

Maçarico-das-rochas, Actitis hypoleucos 


ocorre como migrador de passagem e invernante pouco comum, sendo mais 

abundante no Verão e início do Outono. (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a população nidificante e invernante têm o 

estatuto de Vulnerável. A nível internacional é considerada uma espécie Em Declínio 

pela BirdLife International (2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está 

incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e de Bona (Anexo II) (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: Nidifica na Europa, abrangendo a Ásia Central até ao 

Japão. Durante o Inverno distribui-se principalmente pelo Sul da Europa, África, Sul da 

Ásia, Indonésia e Austrália (del Hoyo et al., 1996). Em Portugal continental durante a 

época de nidificação é mais comum no interior do território, ocorrendo principalmente 

junto de cursos de água corrente, mas encontra-se também em zonas húmidas 

costeiras. De Inverno, distribui-se principalmente por zonas próximas de cursos de 


água e por zonas costeiras, nomeadamente estuários (Rufino 1989, Farinha e Costa 

1999, ICN, dados não publicados). 

Habitat: Utiliza vales de montanha e cursos de rios, preferencialmente de água 

corrente durante o Verão, com pequenas ilhas ou praias e sem perturbação humana. 

Pode utilizar também lagunas, açudes e albufeiras, principalmente com vegetação 

ripícola e habitats estuarinos (e. g. canais e esteiros de salinas). Durante o Inverno é 

encontrado principalmente junto de cursos de água interiores e na costa utiliza 

predominantemente zonas entre-marés, salinas, outros habitats estuarinos e ainda, 

campos agrícolas alagados (ICN, 2006). No estuário do Tejo frequenta as valas de 

salinas, salinas, zonas com taludes relativamente abruptos à beira de água (Leitão et 

al., 1998). 

População: Não existe nenhuma estimativa actual da população nidificante. No 

entanto, a estimativa actual do território espanhol (Balmori 2003) permite estimar a 

população portuguesa em 500 a 4000 aves. Durante o Inverno, a espécie tem sido 

monitorizada nas zonas estuarinas desde a década de 1970. A análise destes censos 

até 2000, permitiu verificar que a abundância da população invernante tem 

permanecido estável, oscilando em redor dos 100 indivíduos (Sousa 2002b). No 

entanto, uma vez que as contagens não têm assegurado uma cobertura nacional a 

sua abundância estará subestimada, admitindo-se que a população invernante 

nacional esteja entre os 250 e os 1.000 indivíduos (ICN, 2006). No estuário do Tejo a 

população invernante em 1989 foi de 97 aves (Rufino, 1989) e em 1991, 13 aves 

(Rufino, 1991). A população média invernante no estuário do Tejo no período entre 

1992 e 1996 foi de 9 indivíduos. O número deve estar muito subestimado. (Leitão et 

al., 1998). Entre o período de 2000 e 2001 foram recenseadas 4 aves invernantes e 

em 2004, 7 aves (Encarnação, dados não publicados). Nas salinas do Samouco foi 

observado um máximo de 25 aves em Julho de 2004 (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: Perda ou degradação de habitat (por acção do Homem). A 

população nidificante é ameaçada, entre outros factores, pela construção de 

barragens, alterações na quantidade de sedimentos transportados pelos rios e a 

destruição da vegetação ripícola. A população invernante é afectada pelo abandono 

ou degradação de salinas e pela transformação de salinas em aquaculturas (ICN, 

2006). 

Medidas de Conservação: Alguns trechos de rios e a maior parte das áreas 

estuarinas utilizadas por esta população estão incluídas em áreas com estatuto legal 

de protecção (Reservas Naturais, Zonas de Protecção Especial, Sítio Ramsar). Várias 

outras zonas foram recentemente desiganadas como Zonas Importantes para as Aves 

(Costa et al., 2003). No entanto, é necessário assegurar a conservação do habitat e a 

minimização dos factores de ameaça anteriormente referidos, nomeadamente a 

promoção da salicultura. É necessário obter estimativas mais fiáveis da sua 

abundância e distribuição (ICN, 2006). 

172 


Rola-do-mar, Arenaria interpres 

Fenologia: Em Portugal continental e nos Açores a espécie é Invernante. Segundo 

Catry et al., (1992), em Portugal é um visitante não nidificante razoavelmente comum, 

ocorrendo tanto no Inverno como durante a passagem migratória, embora já tenha 

sido detectada em todos os meses do ano. No estuário do Tejo ocorre como migrador 

de passagem e invernante pouco comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental a espécie têm o estatuto de Pouco 

Preocupante e nos Açores de Informação Insuficiente. A nível internacional é 



(Anexo II) e de Bona (Anexo II) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A Rola-do-mar possui uma distribuição holárctica, 

nidificando numa vasta área que compreende a maioria do Árctico e se estende desde 

a Ilha de Ellesmere e Oeste da Gronelândia até à Escandinávia a Escandinávia e à 

Península de Chuckchi (Cramp e Simmons, 1983). É uma espécie essencialmente 

migradora, que inverna na orla costeira de todos os continentes. A sua área de 

distribuição em Portugal continental abrange sobretudo os estuários e outras zonas 

costeiras, a sul da Ria de Aveiro (ICN, 2006a). 

Habitat: Prefere plataformas rochosas do litoral e lamas estuarinas, ocorrendo ainda 

em menor quantidade em zonas de praia nomeadamente em bancos de areia, 

marismas e entre algas, habitualmente em pequeno número. Alimenta-se na beira de 

água, esgravatando e virando as pedras e as algas. A dormida é exclusivamente 

comunal, usualmente em dormitórios predefinidos perto da primeira zona que fica a 

descoberto após a maré-alta. Quando o vento é forte procura abrigo na vegetação, em 

cavidades, etc. (ICN, 2006). No estuário do Tejo surge com mais frequência em zonas 

com sedimentos arenosos e salinas (Leitão et al., 1998). A rola-do-mar ocorre 

sobretudo nas praias próximas da foz do estuário, durante o Outono e Inverno, no 

entanto é observada todo ano no estuário. As maiores densidades de aves em 

actividade alimentar são observadas em áreas rochosas ou de calhaus perto da foz do 

rio (Moreira, 1995). 

População: A tendência populacional sugerida pelos censos internacionais é de 

incremento. (Wetlands International, 2002), não existindo estimativas seguras para 

Portugal. Em Portugal, os censos de aves invernantes indicam uma população média 

entre 1000 e 1500 indivíduos (Encarnação, dados não publicados). Ao contrário do 

que sucede com a maior parte das outras espécies de limícolas, a rola-do-mar não se 

concentra nos grandes estuários e os seus efectivos apresentam-se bastantes 

dispersos, o que dificulta a obtenção de uma estimativa para a população invernante 

(Elias et al., 1998) (ICN, 2006a). No estuário do Tejo a população média invernante no 

período de 1975/1978 foi de 4 aves, apresentando apenas uma observação de 15 

aves em 1978 (Rufino, 1978). No Inverno de 1989 foram recenseadas 10 aves (Rufino, 

1989) e em 1991, 48 aves (Rufino, 1991). A população média invernante no estuário 

do Tejo no período entre 1992 e 1996 foi de 79 indivíduos, com um máximo de 155 

aves a ser atingido em Janeiro de 1993. Durante as passagens migratórias é mais 


abundante, havendo observações de até 200 aves na Primavera e 182 no Outono 

(Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 1995/98 foram recenseadas 31 aves, em 2000, 4 

aves e em 2004, 125 aves, 55 das quais na praia (Encarnação dados não publicados). 

Nas salinas do Samouco entre 2004/05 o número médio de rola-do-mar foi de 167 

aves, registando-se um máximo de 793 aves em Agosto de 2004 (Rocha, dados não 

publicados). 

Factores de ameaça: A poluição da água, por efluentes domésticos, industriais e 

agrícolas; A pressão turística nos locais de refúgio e alimentação; A destruição do 

habitat de descanso e alimentação. A colisão com linhas aéreas de transporte de 

energia pode ser um importante factor de mortalidade, quando aquelas estruturas são 




colisão nas pás dos aerogeradores (ICN, 2006a). 

Medidas de Conservação: Manter e melhorar a qualidade da água pelo tratamento 

eficaz das descargas de efluentes; Restringir o uso de agro-químicos e adoptar 

técnicas alternativas; Controlar e fiscalizar a perturbação dos locais habituais de 

refúgio e de alimentação; Proibir a instalação de linhas eléctricas de transporte de 

energia nas áreas mais importantes para a Espécie e equipar as linhas eléctricas já 

existentes, com sinalizadores anti-colisão; Condicionar a instalação de parques eólicos 

nas áreas mais importantes para a migração e dispersão da espécie; Monitorizar os 

efectivos invernantes; Elaborar os planos de gestão / ordenamento dos locais de que a 

espécie depende, nomeadamente das ZPEs mais importantes para a espécie (ICN, 

2006a). 

Falaropo-de-bico-fino, Phalaropus lobatus 


1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal tem o estatuto de Não Ameado. Está incluído 

nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), de Bona (Anexo III) e Directivas 

Aves/Habitats (Anexo I-A) (SNPRCN, 1990). 

Habitat: No estuário do Tejo surge em salinas (Leitão et al., 1998). 

Família Laridae 

Gaivota-de-cabeça-preta, Larus melanocephalus 


migrador de passagem e invernante pouco comum, não nidifica (Leitão et al., 1998). 



incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e das 

Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 2006). 

174 


Habitat: No estuário do Tejo ocorre em salinas e zonas de águas livres. É mais 

abundante nas salinas do Samouco e Vaza Sacos (Leitão et al., 1998). 

População: Geralmente surge no estuário do Tejo em pequeno número, em Setembro 

de 1990 foram registados 250 indivíduos (Leitão et al., 1998). Durante o período de 

2004 e 2005 foi observado um número máximo de 60 aves em Julho, nas salinas do 

Samouco (Rocha, dados não publicados). 

Gaivota-pequena, Larus minutus 


1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal tem o estatuto de Não Ameaçada. Está incluída 

no anexo II da convenção de Berna (SNPRCN, 1990). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre em salinas (Leitão et al., 1998). 

População: Em 29 de Abril de 1990 foi observado um máximo de 5 aves nas salinas 

do Samouco. 

Guincho-comum, Larus ridibundos 


migrador de passagem e invernante comum, não nidificante (Leitão et al., 1998). 



incluída no anexo III da convenção de Bona (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: A área geográfica de nidificação desta espécie engloba 

toda a Europa Central e o do Leste e ilhas Britânicas. No sul é mais raro como 

nidificante (Cramp e Simmons, 1983). No Inverno é vulgar não só nas zonas costeiras 

mas também nas zonas interiores. Em Portugal, é uma espécie muito abundante no 

Inverno, designadamente no estuário do Tejo, onde se observou a maior concentração 

da Península Ibérica (Galissa, 1988) 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre em zona de águas livres, zonas entre marés, 

salinas, valas da lezíria, arrozais e por vezes em campos agrícolas (Leitão et al., 

1998). O guincho ocorre todo o ano nalgumas áreas do estuário, apresentando uma 

densidade geralmente abaixo das 20 aves/ha, registando-se os maiores valores perto 

da foz, onde é mais comum sobretudo no Inverno. Como áreas de alimentação, a 

espécie tem preferência por zonas de areia vasosa, próximas da linha de maré e com 

forte influência humana. Durante o Inverno apresenta as maiores densidades aves em 

actividade alimenta em zonas de areia vasosa e de sedimentos grosseiros, já no 

Verão prefere zonas de vasa e vasa arenosa (Moreira, 1995). A dieta de L. ridibundos 

nas zonas entre marés durante o Verão é constituída sobretudo pelo poliqueta Hediste 

diversicolor. No Inverno a sua presa principal são os sifões do bivalve Scrobicularia 

plana, ingerindo ainda outras presas como Peringia ulvae, o anfípode Corophium 

volutator e os crustáceos Crangon spp. e Carcinus maenas, o berbigão Cerastoderma 

edule e outros poliquetas (Moreira, 1995). 


População: No período de Dezembro de 1981 a Março de 1982 a população de 

guinchos invernante no estuário do Tejo foi estimada em 42570 indivíduos (Leitão et 

al., 1998). 

O número médio de aves observadas no estuário durante o período de 1990/93, foi de 

42570 a 58180 aves (Teixeira 1981, 1985). Na margem Norte do estuário entre 


observadas um máximo de 491 aves (Rosa, 1999). Nas salinas do Samouco entre 

2004/05 o número médio de guincho foi de 328 aves, registando-se um máximo de 

808 aves em Fevereiro de 2005 (Rocha, dados não publicados). 

Alcatraz-pardo, Larus canus 


1998). 


no anexo III da convenção de Berna (SNPRCN, 1990). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre em águas livres e salinas. Observam-se 

regularmente alguns indivíduos nas salinas do Samouco e esteiro do Montijo. Na foz 

de estuário é um invernante raro mas regular (Leitão et al., 1998). 

População: Em 29 de Abril de 1990 foi observado um máximo de 5 aves nas salinas 

do Samouco (Leitão et al., 1998). 

Gaivota-d’asa-escura, Larus fuscus 


ocorre como migrador de passagem e invernante comum, não nidifica (Leitão et al., 

1998). 


Vulnerável e a invernante Pouco Preocupante. A nível internacional é considerada 

uma espécie Não Ameaçada pela BirdLife International (2004) e Pouco Preocupante 

pela IUCN (2001) (ICN, 2006). 

Distribuição e movimentos: Espécie amplamente distribuída por todo o Paleártico, 

que está maioritariamente concentrada no Reino Unido (Cramp, 1985; Hagemeijer e 

Blair, 1997). E Portugal a Gaivota-d’asa-escura nidifica em pequenos núcleos 

localizados no arquipélago das Berlengas, ilha do Pessegueiro e ria Formosa. Não 

excluindo a hipótese de em situações pontuais nidificar ao longo da costa a Sul do 

cabo Sardão, e no estuário do Sado, no sei de núcleos reprodutores de gaivota-depatas-amarelas 

(ICN, 2006). 

Habitat: Em Portugal nidifica ilhas e em zonas estuarinas ou lagunares (ICN, 2006). 

No estuário do Tejo ocorre em zonas entre maré, zonas de águas livres, salinas, 

arrozais, lezíria e zonas urbanas (Leitão et al., 1998). A Gaivota-d’asa-escura ocorre 

durante todo o ano no estuário, sendo que entre Setembro e início de Fevereiro 

surgem as maiores densidades em sectores mais próximos da foz do rio, onde pode 

ocorrer em densidades geralmente superiores a 100 aves/ha. Tem preferência por 

176 


áreas de alimentação com grande influência humana, em zonas com períodos de 

emersão curtos e/ou áreas com sedimentos grosseiros (Moreira, 1995). 

A dieta de L. fuscos na zona entre-marés é constituída por bivalves (principalmente o 

berbigão Cerastoderma edule), crustáceos (caranguejos) e por vezes alimentam-se 

ainda de cadáveres de tainhas (Moreira, 1995). 

População: A estimativa actual em Portugal sugere um valor máximo de 50 casais 

(Granadeiro, L. Morais e N.M. Lecoq, com pess.), com os principais núcleos 

localizados no arquipélago das Berlengas e na ria Formosa. População (ICN, 2006). O 

número médio de aves observadas no estuário do Tejo durante o período de 1990/93, 

foi de 19356 a 21370 aves (Teixeira 1981, 1985). No estuário a população invernante 

foi estimada em 19356 aves no período de 1981/82 (Leitão et al., 1998). Na margem 

Norte do estuário entre 1998/1999, a espécie apresentou densidades na ordem de 

0,679 aves/ha, tendo sido observadas um máximo de 175 aves (Rosa, 1999). Nas 

salinas do Samouco entre 2004/05 o número médio de guincho foi de 315 aves, 

registando-se um máximo de 401 aves em Abril de 2005 (Rocha, dados não 

publicados). 

Factores de ameaça: Embora possua um efectivo reduzido no nosso país, 

essencialmente por se encontrar no limite sul da sua distribuição, esta espécie não 

sofre actualmente de ameaças directas, sendo a ave marinha mais comum na costa 

portuguesa durante o Inverno. Contudo, à semelhança de outras aves marinhas, esta 

espécie pode ser gravemente afectada por ameaças globais como derrames de 

hidrocarbonetos, podendo igualmente sofrer algumas perdas em artes de pesca (ICN, 

2006). 

Medidas de Conservação: A maioria das colónias está incluída em áreas protegidas, 

sendo por isso alvo de alguma vigilância e gestão (ICN, 2006). 

Gaivota-de-patas-amarelas, Larus cachinnans 

Fenologia: Em Portugal continental e nos arquipélagos dos Açores e Madeira a 

espécie é Residente. No estuário do Tejo ocorre como invernante raro (Leitão et al., 

1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a população tem o estatuto Pouco Preocupante. 


(2001). Está incluída no anexo III da convenção de Bona (ICN, 2006). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre em salinas e zonas de águas livres (Leitão et al., 

1998). 

População: No estuário do Tejo a espécie é mais abundante na foz do estuário e na 

zona costeira adjacente (Leitão et al., 1998). 

Alcatraz-comum, Larus marinus 

Fenologia: No estuário do Tejo ocorre como invernante raro (Leitão et al., 1998). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre na parte mais larga do estuário, na zona entre 

Lisboa e a Base Aérea nº 6 do Montijo (Leitão et al., 1998). 


Família Sternidae 

Tagaz, Gelochelidon nilotica 


como migrador de passagem raro (Leitão et al., 1998). 




Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 

2006). 

Distribuição e movimentos: A espécie apresenta uma distribuição cosmopolita, mas 

descontínua. A subespécie Gelochelidon nilotica nilotica nidifica na Europa, África 

Ocidental, Médio Oriente, Manchúria, Paquistão e no Sri Lanka (Hagemeijer e Blair, 

1997). Na Europa nidifica sobretudo na região do Mediterrâneo e no Mar Negro. A 

população europeia inverna em África: as aves da Europa Ocidental invernam 

possivelmente entre a Mauritânia e o Chade e as aves da Europa Oriental entre o 

Sudão e o Botswana (Hagemeijer e Blair, 1997). 

Em Portugal, ocorre no estuário do Tejo e em barragens no Alentejo (Farinha e Costa 

1999), ocupando uma área inferior a 100 km2. A albufeira de Alqueva assume 

actualmente grande importância para a espécie (ICN dados não publicados) (ICN, 

2006). 

Habitat: Em Portugal nidifica em zonas húmidas costeiras, barragens e arrozais. A 

cobertura vegetal é um factor importante como habitat de nidificação, pois os ninhos 

são construídos junto a tufos de vegetação. Alimenta-se voando a baixa altitude sobre 

a superfície a superfície da água ou em zonas abertas secas (ICN, 2006). O estuário 

do Tejo ocorre em arrozais, salinas e terrenos e valas da lezíria (Leitão et al., 1998). 

População: Nos anos 30 nidificava na ria de Aveiro e nos estuários de Sado e Mira 

(Tait, 1924; Coverley, 1939), mas nos anos seguintes possivelmente extinguiu-se 

como nidificante. Na década de 80, a espécie foi observada nalguns do Sul do país, 

não sendo confirmada a sua nidificação (Rufino, 1989). Em 1999 foi confirmada a sua 

nidificação no Alentejo (Catry, 1999). A população deve ser inferior a 250 aves (em 

trabalhos na região do Alqueva foram contabilizadas duas colónias com 70-80 

indivíduos (Moreira, com. pess.). (ICN, 2006). No estuário do Tejo uma boa parte das 

observações dizem parte a aves isoladas, no entanto a 22 de Julho de 1995 foram 

observados 22 aves nos arrozais da lezíria da Ponta da Erva (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: Embora possua um efectivo reduzido no nosso país, 

essencialmente por se encontrar no limite sul da sua distribuição, esta espécie não 

sofre actualmente de ameaças directas, sendo a ave marinha mais comum na costa 

portuguesa durante o Inverno. Contudo, à semelhança de outras aves marinhas, esta 

espécie pode ser gravemente afectada por ameaças globais como derrames de 

hidrocarbonetos, podendo igualmente sofrer algumas perdas em artes de pesca (ICN, 

2006). 

178 


Medidas de Conservação: A maioria das colónias está incluída em áreas protegidas, 

sendo por isso alvo de alguma vigilância e gestão (ICN, 2006). 

Garajau-grande, Sterna caspia 

Fenologia: Em Portugal a espécie é invernante, mas também migrador de passagem. 

No estuário do Tejo ocorre como migrador de passagem raro (Leitão et al., 1998). 





2005). 

Distribuição e movimentos: Ocorre em todos os continentes à excepção da América 

do Sul e Antártida. No Paleártico Ocidental esta espécie ocorre do Báltico e Norte do 

Mar Vermelho até à Ásia Central. Na Europa existem três populações, ambas 

migradoras: mar Báltico, Norte do Mar Negro e Norte do mar Cáspio. As populações 

europeias invernam sobretudo na zona do rio Níger, Mali, África Ocidental, mas alguns 

indivíduos invernam no Mediterrâneo (Hagemeijer e Blair 1997). Em Portugal a 

espécie inverna sobretudo ao longo da costa algarvia: Ria formosa, sapal de Castro 

Marim (Farinha e Costa, 1999) (ICN, 2005). 

Habitat: Inverna em estuários e zonas húmidas costeiras, em particular no Algarve 

(ICN, 2005). No estuário do Tejo segundo Leitão et al., (1998) a espécie ocorre em 

águas livres e salinas. 

População: Inverna regularmente no Algarve, mas em reduzido número. O máximo de 

indivíduos contados na Ria formosa e Castro Marim foi de 52, em 1992 (Farinha e 

Costa, 1999). Não têm sido realizados censos sistemáticos que possam contribuir para 

detectar possíveis oscilações na população invernante, no entanto, não há evidências 

que sugiram que esteja em declínio continuado. Os indivíduos observados no país são 

oriundos sobretudo da Escandinávia (Farinha e Costa, 1999) (ICN, 2005). No estuário 

do Tejo a maioria das observações diz respeito a indivíduos isolados (Leitão et al., 

1998). 

Factores de ameaça: A população nidificante europeia tem diminuído desde os anos 

70 (Hagemeijer e Blair 1997), mas as causas não são conhecidas. A perturbação 

humana não é um factor importante, pois as suas colónias no mar Báltico, em 

regressão desde os anos 70, são protegidas e o seu acesso está vedado durante a 

reprodução. Uma possível causa para este declínio poderá ser a caça durante a 

migração e nas zonas de invernada no Mali. A pequena população que inverna no 

Algarve não está sujeita a ameaças particulares. Assim, a manutenção desta pequena 

população deverá estar dependente da conservação da espécie nas áreas de 

reprodução e nas principais áreas de invernada (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: São necessários estudos para determinar as causas do 

declínio verificado nas colónias europeias. Em Portugal, a espécie inverna sobretudo 

em áreas protegidas. É importante a sensibilização do público em geral, e dos 


pescadores e mariscadores do Algarve em particular, para a importância desta 

população (ICN, 2005). 

Garajau-comum, Sterna sandvicensis 


migrador de passagem comum e invernante pouco comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto de Quase Ameaçado. 

A nível internacional é considerada uma espécie Depauperada pela BirdLife 


das convenções de Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e das Directivas 


Distribuição e movimentos: Apresenta uma distribuição muito alargada. A área de 

nidificação compreende zonas costeiras da América do Norte e do Sul, Caraíbas e 

Eurásia. A subespécie nominal Sterna sandvicensis sandvicensis nidifica em zonas 

costeiras da Europa Ocidental (França, Bélgica, Holanda, Dinamarca e Grã-bretanha), 

mar Báltico, mar Negro, mar Cáspio, mar de Azov e Mediterrâneo Ocidental 

(Hagemeijer e Blair 1997). As populações da Europa Ocidental invernam sobretudo 

entre a Mauritânia e a África do sul. As populações dos mares Negro, Cáspio e de 

Azov invernam sobretudo no mar Negro e Mediterrâneo Oriental (Hagemeijer e Blair 

1997). Em Portugal os indivíduos invernantes distribuem-se ao longo da costa 

continental, ocorrendo sobretudo na ria de Aveiro, estuários do Tejo e Sado, ria de 

alvor e ria Formosa (ICN, 2005). 

Habitat: Inverna ao longo da orla costeira, nomeadamente em estuários e zonas 

húmidas (ICN, 2005). No estuário do Tejo a espécie ocorre em águas livres e salinas 


População: A população ocidental desta espécie, invernante na costa da península 

Ibérica, apresenta-se em aumento (Wetlands International, 2002). Não existem 

estimativas concretas da população invernante. As observações de vários ornitólogos 

nas diferentes zonas húmidas costeiras sugerem uma população de cerca de 1000 

indivíduos, não existindo evidências que apresente declínio continuado. No, entanto 

desconhece-se se esta população sofre flutuações acentuadas, como acontece 

noutras espécies desta família. Durante o período de passagem pós-nupcial, chegam 

a observar-se concentrações de mais de 1000 indivíduos em zonas húmidas do litoral 

(Farinha e Costa, 1999). Ocorre em todo o estuário do Tejo, sendo menos abundante 

nas zonas a montante de Alcochete. Durante a migração pós-nupcial podem observarse 

grandes dormitórios desta espécie nas salinas e praias fluviais. No complexo de 

salinas do Samouco, foram observados concentrações de 1000 e 700, em Agosto de 

1990 e Julho de 1992, respectivamente. A 20 de Agosto de 1993 foram observados 

entre 1000 a 1500 indivíduos a pescar na parte mais larga do estuário, entre Lisboa e 

a Base Aérea nº6 do Montijo. O máximo observado nas salinas de Vasa Sacos foi de 

200 indivíduos em Julho de 1992. Durante os restantes meses do ano não são 

geralmente observados mais de 20 indivíduos nas salinas do Samouco, nem mais de 

50 entre o Montijo e Lisboa (Leitão et al., 1998). Nos Invernos de 2004/05 e 2005/06 

180 


foram recenseados 34 e 35 aves, respectivamente. Durante o período de 2004 e 2005, 

foi observado um máximo de 35 aves em Julho (Rocha, dados não publicados). 

Factores de ameaça: Desconhece-se a dieta da espécie ao longo da costa, bem 

como o possível impacto que actividades como a aquacultura e pesca artesanal 

poderão ter nos recursos alimentares desta espécie. Não estão apontadas ameaças 

particulares para os locais de refúgio (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: As maiores concentrações da espécie ocorrem sobretudo 

em áreas protegidas. São necessários censos que localizem concretamente todas as 

áreas de ocorrência ao longo da orla costeira. Estudos que identificassem as principais 

zonas de alimentação e descanso, bem como as suas características seriam úteis 

para propor medidas de gestão adequadas (ICN, 2005). 

Gaivina, Sterna hirundo 

Fenologia: Ocorre como estival nidificante em Portugal continental e nos arquipélagos 

da Madeira e Açores. No estuário do Tejo ocorre como migrador de passagem pouco 

comum e estival nidificante raro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental a espécie tem o estatuto de Em 

Perido e nas ilhas de Vulnerável. A nível internacional é considerada uma espécie Não 

Ameaçada pela BirdLife International (2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). 

Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e 


Distribuição e movimentos: Apresenta uma distribuição muito largada. A área de 

nidificação é contínua desde o noroeste europeu, através da Eurásia até à Península 

de Kamchatka. Encontrando-se Portugal no limite sul da área de distribuição da 

população nidificante europeia (Hagemeijer e Blair 1997). Nidifica igualmente na costa 

Leste da América do norte. Inverna na América do sul até ao sul da argentina, ao 

longo da costa Africana e no Leste da Austrália (Hagemeijer e Blair 1997). Em 

Portugal continental nidifica em números muito reduzidos, nos estuários do Tejo e 

Sado. No arquipélago dos açores nidifica em todas as ilhas em pequenas colónias, 

cujo número total varia de ano para ano (9-15 colónias). No arquipélago da Madeira 

distribui-se de uma forma dispersa e em colónias de reduzidas dimensões ao longo de 

todas as ilhas (ICN, 2005). 

Habitat: trata-se uma espécie costeira, contudo nidifica frequentemente ao longo de 

rios e em zonas húmidas no interior. Em Portugal continental nidifica em salinas e 

pisciculturas (Elias e Leitão, 1992). Nos Açores nidifica em praias de areia ou calhau 

associadas a falésias costeiras e ilhéus. Na Madeira ocorre fundamentalmente em 

zonas de falésias costeiras e ilhéus (ICN, 2005). No estuário do Tejo segundo Leitão 

et al., (1998) a espécie ocorre em águas livres e salinas. 

População: No passado existem registos de nidificação na ria de Aveiro (Vieira, 1904 

in ICN, 2005) e no estuário do Sado (Coverley, 1939). A partir dos anos 90 a sua 

nidificação tem sido observada regularmente nos estuários do Tejo e Sado, mas 

sempre em pequenos números (menos de 10 casais). Os censos de toda a zona 

costeira dos Açores, realizados em 1989 permitiram estimar uma população de 4015 


casais (Monteiro et al., 1996b). No arquipélago da Madeira a população foi estimada 

em cerca de 250 a 2500 indivíduos. 

No estuário do Tejo é claramente mais abundante durante a migração pós-nupcial, 

tendo sido registados entre Montijo e Lisboa máximos de 20 e 30 indivíduos, nos 

meses de Agosto e Setembro, respectivamente. No complexo de salinas do Samouco 

foi contado um máximo de 130 aves em Agosto de 1992. Quanto à nidificação, foram 

assinalados dois casais, um nas salinas do Samouco em 1992 e outro nas salinas de 

Vasa Sacos em 1993 (Leitão et al., 1998). Entre nas salinas do Samouco a um casal 

nidificou no período de 2003/04 e 2004/05 (Rocha, dados não publicados) 

Factores de ameaça: a principal ameaça à conservação da espécie é a destruição do 

habitat de nidificação. A pequena população nidificante em Portugal pode sofrer 

efeitos adversos de abandono de salinas e de perturbação elevada nas pisciculturas. 

Nos arquipélagos dos Açores e Madeira para além da destruição do habitat de 

nidificação através da ocupação humana (e introdução de plantas e animais não 

indígenas nos Açores) e a perturbação das colónias, constituem as principais ameaças 

a esta espécie (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: No continente, as áreas onde a espécie nidifica são Áreas 

Protegidas ou Zonas de Protecção Especial (ZPE). A sensibilização do público em 

geral e, em particular, de salineiros e piscicultores para a conservação desta e de 

outras espécies em ecologia semelhante é uma medida de grande prioridade. 

Nos Açores a maior parte das colónias ocorre em ZPE’s, foram elaborados planos de 

gestão que têm que postos em prática, as prioridades à conservação da espécie 

passam pela erradicação de mamíferos não indígenas, restauro dos habitats naturais 

e monitorização das populações. Ao abrigo do projecto Life “Gestão integrada de 

zonas costeiras marinhas dos Açores”, foram realizados: programa experimental de 

erradicação de espécies não indígenas invasoras; estudo da biologia e ecologia das 

aves marinhas dos Açores. Na Madeira parte da sua área de ocorrência está incluída 

em distintas áreas protegidas (ICN, 2005). 

Chilreta, Sterna albifrons 


como migrador de passagem comum e estival nidificante pouco comum, sendo 

observada entre os meses de Abril a Outubro (início) (Leitão et al., 1998). 





2005). 

Distribuição e movimentos: A Chilreta tem uma distribuição cosmopolita. No 

Paleártico a sua área de nidificação vai desde a costa atlântica à Ásia Central, e desde 

o Mediterrâneo e Norte do Médio Oriente até a Fenoscândia e Rússia (BirdLife 

International/ European Bird Census Council, 2000). A população Europeia inverna ao 

longo da costa Ocidental e Oriental de África, no Mar Vermelho e Golfo Pérsico 

182 


(Tomialojc, 1994). Em Portugal a espécie distribui-se ao longo da costa em estuários e 

lagoas costeiras, a Sul da ria de Aveiro. As aves que nidificam em Portugal passam o 

Inverno na costa atlântica de África, da Guiné aos Camarões (Farinha e Costa 1999). 

Habitat: Distribui-se essencialmente ao longo da faixa litoral, em zonas de baixa 

profundidade, nomeadamente nos estuários, lagunas costeiras, salinas, pisciculturas e 

lagoas costeiras. Evita vegetação densa. Reproduz-se geralmente em zonas abertas 

perto de água, preferindo ilhas isoladas ou penínsulas, quer em praias de areia ou 

seixos, lagos arenosos pouco profundos ou em pequenas ilhotas em grandes rios. 

Pode nidificar em zonas de salinas (ICN, 2005). No estuário do Tejo a Chilreta ocorre 

nas águas livres e salinas (Leitão et al., 1998). 

População: Os censos internacionais sugerem uma situação de estabilidade, o 

mesmo sucedendo em Portugal onde apesar de algumas variações pontuais, se têm 

mantido os efectivos populacionais nidificantes mais ou menos estáveis desde os anos 

70 (Catry 2000, Catry et al., 2004). Os resultados de censos ocorridos em 2000-2002 

sugerem uma estimativa de cerca de 440 casais (Catry 2000; Catry et al., 2004). No 

estuário do Tejo é mais abundante durante a migração pós-nupcial. Entre o Montijo e 

Lisboa foram registados máximos de 50 indivíduos em Julho de 1992 e Agosto de 

1991 e 280 em Setembro de 1993. Nas salinas do Samouco em 1992 foram 

observados 500, 650 e 44 indivíduos em Julho, Agosto e Setembro, respectivamente, 

enquanto que em Julho de 1993 foram registados 553 indivíduos. Nas salinas de Vasa 

Sacos registaram-se máximos de 150 e 250 indivíduos em Julho e Agosto de 1992, 

respectivamente. Em 2004 durante no período entre Abril a Agosto foram observadas 

em média 68,4 aves, surgindo um máximo de 189 aves em Julho (Rocha, dados não 

publicados). O primeiro registo de nidificação da espécie no estuário do Tejo refere-se 

a três casais nas salinas do Samouco em 1985. Em 1993 foram registados 46 casais, 

dos quais 28 estavam localizados no areal do Bugio e os restantes 18 em salinas entre 

o Samouco e Vasa Sacos (Leitão et al., 1998). No período entre 1995 e 2005 a 

espécie nidificou nas salinas do Samouco apresentando uma população reprodutora 

média de 28 casais, obtendo como mínimo 1 casal em 1999 e 2001 e um máximo em 

2005 de 74 casais (Rocha, dados não publicados). Neste último ano o sucesso de 

eclosão dos ovos foi de 42% (Rocha, 2005). 

Factores de ameaça: A pressão turística nos locais de nidificação. As praias estão 

sujeitas a grande exploração turística, provocando não só o abandono dos locais de 

nidificação em resultado da perturbação, mas também a destruição dos ninhos em 

consequência do pisoteio; O abandono e reconversão da actividade salineira 

tradicional. A transformação, abandono ou destruição de salinas, importante habitat de 

alimentação e de nidificação, deixa esta espécie em muitos casos, sem habitats 

alternativos; A predação por gaivotas, cães e gatos domésticos que, ao alimentaremse 

dos ovos, provocam importante redução no sucesso reprodutor da espécie; A 

poluição da água, por efluentes domésticos, industriais e agrícolas. A utilização de 

adubos, pesticidas e herbicidas nas zonas de alimentação e reprodução, contaminam 

os recursos alimentares (ICN, 2005). 


Medidas de Conservação: As medidas de conservação da espécie passam: - 

Efectuar a protecção efectiva das zonas mais importantes de reprodução evitando a 

sua ocupação por actividades turísticas ou promovendo a criação de reservas integrais 

nas principais áreas de nidificação; - Manter as salinas em actividade e efectuar 

gestão adequada das salinas abandonadas; - Reduzir a predação, nomeadamente 

pela construção de cercas eléctricas à volta das colónias, nos locais de nidificação e 

controlando os animais assilvestrados; - Construir cercados ou locais abrigados para 

protecção dos juvenis da predação, de forma a aumentar o sucesso de nidificação; - 

Criar praias artificiais de substrato arenoso e ilhas artificiais em salinas abandonadas; - 

Atrair a espécie para habitats potenciais de nidificação protegidos da perturbação 

humana e de predadores; - Manter e melhorar a qualidade da água pelo tratamento 

eficaz das descargas de efluentes; - Restringir o uso de agro-químicos e adoptar 

técnicas alternativas; - Promover estudos sobre aspectos básicos da biologia da 

espécie (ecologia, movimentos, requisitos de habitat e recursos alimentares); - 

Monitorizar os efectivos nidificantes; - Efectuar campanhas de sensibilização ambiental 

para as populações e autoridades competentes, nomeadamente para prevenir o 

pisoteio e a perturbação junto das colónias; -Elaborar os planos de gestão / 



Gaivina-dos-pauis, Chlidonias hybridus 


como migrador de passagem pouco comum e invernante raro, sendo observada 

sobretudo entre os meses de Março a Abril (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto de Criticamente Em 

Perigo. A nível internacional é considerada uma espécie Depauperada pela BirdLife 


da convenção de Berna (Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 

2005). 

Distribuição e movimentos: A sua área de distribuição é alargada, estendendo-se da 

Europa à Austrália. Na Europa, a espécie encontra-se dispersa pelo Sul e Leste. As 

populações da Europa Ocidental migram para a África Ocidental, embora algumas 

aves invernem no Sul da Europa. As populações da Europa de leste invernam no delta 

do Nilo Austrália (Hagemeijer e Blair, 1997). A sua distribuição em Portugal 

Continental, situa-se na zona centro sul do país, onde frequenta pequenos pauis ou 

lagoas. Existem poucas confirmações da sua nidificação, sendo normalmente 

inconstante. Em 1995 foi confirmada a nidificação em Salreu, ria de Aveiro (Neto e 

Meireles, 1999). O Paul do Boquilobo constitui a principal zona húmida nacional para 

esta espécie (ICN, 2005). 

Habitat: Frequenta normalmente zonas com abundante vegetação aquática flutuante. 

Inclui estuários, salinas, arrozais, pauis e açudes. Nidifica em massas de água 

naturais ou artificiais, seleccionando locais com água moderadamente profunda. Em 

condições naturais as colónias de gaivinha-dos-pauis, preferem vegetação flutuante 

184 


em águas paradas ou com pouca corrente, de preferência límpida, lagos, estuários e 

por vezes pântanos (ICN, 2005). 

No estuário do Tejo é observada em canais de águas livres, salinas, valas da lezíria e 

arrozais. A expansão da área ocupada por arrozais na lezíria da Ponta da Erva parece 

favorecer a ocorrência da espécie na zona (Leitão et al., 1998). 

População: O carácter de nidificação irregular desta espécie dificulta a detecção de 

tendências nas estimativas populacionais. Contudo, trata-se de uma espécie com área 

de ocupação muito reduzida e que tem sofrido declínio da qualidade do seu habitat, da 

área de ocupação e do número de localizações (ICN, em prep.). Segundo Farinha e 

Costa (1999) a estimativa populacional para 1991, foi entre 40 e 200 indivíduos. A 

população do Paul do Boquilobo foi acompanhada entre 1980 e 1995, situando-se 

entre alguns e 240 indivíduos, o que reflecte o carácter de nidificação irregular desta 

espécie (Catry et al., 1997). A maioria das colónias europeias raramente excede os 50 

casais (Van der Winden 1997). 

Na Ponta da Erva em 22 de Julho de 1995 foram observados 75 indivíduos (Leitão et 

al., 1998). 

Factores de ameaça: A drenagem dos pântanos resulta na perda de habitat favorável 

para a nidificação e para a alimentação; A regularização intensiva dos rios. A gestão 

desajustada dos cursos de água, especialmente pisciculturas, reservatórios e alguns 

estuários de grandes rios, envolvendo reduções drásticas e regulares da vegetação 

flutuante emergente; O aumento da pressão turística e dos desportos aquáticos junto 

às colónias de nidificação, provoca a perda dos locais de nidificação; A colisão com 

linhas aéreas de transporte de energia pode ser um importante factor de mortalidade, 

particularmente em dias de fraca visibilidade, quando aquelas estruturas são 




colisão nas pás dos aerogeradores (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: A conservação desta espécie passa por: - Recuperar e 

conservar as zonas húmidas de características ajustadas à espécie, mantendo os 

cursos de água com bom desenvolvimento da vegetação emergente e flutuante; - 

Estabelecer um perímetro de protecção nos locais de nidificação contra a perturbação 

humana; - Criar plataformas artificiais em cursos de água geridos intensivamente, 

proporcionando locais apropriados para a nidificação; - Proibir a instalação de linhas 

eléctricas de transporte de energia nas áreas mais importantes para a espécie, e 

equipar as linhas eléctricas existentes, e que se revelem mortíferas para a espécie, 

com sinalizadores anti-colisão; - Condicionar a instalação de parques eólicos nas 

áreas mais importantes para a migração e dispersão da espécie. - Desenvolver 

estudos de monitorização do impacte das linhas eléctricas de transporte de energia já 

existentes, de forma a conhecer o seu efeito na população nacional destas aves; 

Promover estudos sobre aspectos básicos da biologia da espécie (ecologia, 

movimentos, requisitos de habitat e recursos alimentares); - Monitorizar os efectivos 


nidificantes; - Elaborar os planos de gestão / ordenamento dos locais de que a espécie 

depende, nomeadamente das ZPE’s mais importantes para a espécie (ICN, 2005). 

Gaivina-preta, Chlidonias niger 


como migrador de passagem pouco comum, sendo observada sobretudo entre os 

meses de Abril a Maio e entre Julho a Outubro (Leitão et al., 1998). 


nos anexos da convenção de Berna (Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo 

I-A) (SNPRCN, 1990). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre em canais e águas livres, salinas, valas da lezíria 

e arrozais (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante durante a migração pós-nupcial. No troço 

Montijo/Lisboa os registos de Abril e Maio nunca vão além dos 10 indivíduos, enquanto 

em Agosto e Setembro já foram observados cerca de 60 indivíduos. Nas salinas do 

Samouco foram registados 93 aves em Setembro de 1992 (Leitão et al., 1998) e 10 

aves em Agosto de 2005 (Rocha, dados não publicados) 

1.3.2.2.10 Ordem Columbiformes 

Família Columbidae 

Pombo-bravo, Columba oenas 


ocorre como migrador de passagem pouco comum e invernante raro, sendo 

observada sobretudo entre os meses de Janeiro a Fevereiro e entre Outubro e 

Novembro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto de Informação 

Insuficiente. A nível internacional é considerada uma espécie Não Ameaçada pela 


anexos da convenção de Berna (Anexo III), da Directiva Aves/Habitats (Anexo D) e 


Distribuição e movimentos: O pombo-bravo distribui-se por quase toda a Europa, 

desde o mediterrâneo até ao sul da Escandinávia e ainda Norte de África, Irão, Mar 

Cáspio e Sibéria Ocidental (del Hoyo et al., 1997 in ICN, 2005). Em Portugal a 

população nidificante tem uma distribuição muito fragmentada, apresentando núcleos 

de nidificação pouco numerosos e descontínuos, localizando-se mais alargado no 

extremo Nordeste (ICN, dados não publicados). Como invernante, a sua distribuição é 

pouco conhecida. No Baixo Alentejo, de Inverno, é mais abundante na metade 

oriental, estando ausente da faixa costeira e das serras na fronteira com o Algarve 

(Elias et al., 1998). 

Habitat: No Norte frequenta soutos e carvalhais com árvores velhas (Rufino, 1989 in 

ICN, 2005), sendo observado em alimentação em terrenos lavrados, pousios, prados e 

186 


lameiros na proximidade de soutos (Patacho, 1998). No Centro e Sul do país ocorre 

em montados de sobro e de azinho abertos, zonas acidentadas com estevais e 

montados, terrenos agrícolas e pousios (Elias et al., 1998). Nidificam em árvore, mas 

também em construções (ICN, 2005). No estuário do Tejo, ocorre em terrenos 

cultivados nas proximidades de áreas florestadas (Leitão et al., 1998). 

População: De acordo com Rufino (1989) a população nidificante será possivelmente 

residente e durante o Inverno acresce uma população migradora proveniente do Norte 

da Europa, como sugerem os dados de anilhagem (Elias et al., 1998). Desconhece-se 

o tamanho exacto da população nacional de pombo-bravo, que não tem sido alvo de 

censos dirigidos durante a época de nidificação ou de invernada. Normalmente são 

observados no estuário do Tejo um máximo de 10 a 20 pombos-bravos, contudo de 

forma excepcional a 22 de Outubro de 1991 observaram-se cerca de 300 aves em 


Factores de ameaça: em Portugal não são bem conhecidos os factores de ameaça. 

Em Espanha, a pressão cinegética e a redução dos locais de nidificação, por 

eliminação de árvores mais velhas e ruína de construções rurais, são os principais 

factores limitantes da espécie (Fernández e Bea, 2003). 

Medidas de Conservação: Não foram identificadas medidas de conservação 

específicas, para além das normas gerais de protecção das aves e dos seus habitats. 

Importa assegurar a monitorização das suas populações e apurar estatísticas de caça 

fiáveis. É também necessário obter mais informação sobre a biologia e ecologia da 

espécie (ICN, 2005). 

Pombo-torcaz, Columba palumbus 

Fenologia: Em Portugal continental residente e migrador de passagem, nos 

arquipélagos dos Açores e da Madeira é residente. No estuário do Tejo ocorre como 

residente nidificante pouco comum e invernante comum (Leitão et al., 1998). 


Preocupante e Informação Insuficiente e Regionalmente Extinto, nos Açores e na 

Madeira, respectivamente. A nível internacional é considerada uma espécie Não 


Está incluída nos anexos D e A-I (a subespécie Columba palumbus azorica) da 

Directiva Aves/Habitats (Anexo D) e incluída na Lei de Bases de Caça (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Espécie com distribuição alargada na Europa e na Ásia, 

estendendo-se para oriente até aos Urais e à Ásia central, e para sul até Omã. Na 

Europa o pombo-torcaz esteve uma expansão marcada desde o século XIX, 

nidificando ocasionalmente na Islândia (Cramp, 1985). 

Habitat: Ocupa preferencialmente zonas florestadas de pinheiro Pinus spp. E faia 

Myrica faya e zonas de mata de urze Erica azorica e cedro-do-mato Juniperus 

brevifolia (Bannerman e Bannerman, 1966 in ICN, 2005). No estuário do Tejo ocorre 

preferencialmente em montados de sobro e pinhais (Leitão et al., 1998). 

População: Não existem dados sobre a sua abundância em Portugal continental e no 

arquipélago dos Açores. No continente existem populações numerosas e com 


distribuição alargada. Nos Açores ocorre a subespécie endémica Columba palumbus 

azorica e na Madeira ocorria a subespécie endémica C. p. madeirensis, actualmente 

extinta. Na zona de Pancas foi observado um máximo de cerca de 50.000 aves em 28 

de Novembro de 1991. No mesmo local em 21 de Fevereiro de 1992 foram 

observados 10.000 aves. No entanto, o número de aves é habitualmente muito mais 

reduzido (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: Nos Açores a substituição em larga escala de áreas de floresta 

natural por zonas de pastagem e a caça ilegal constituem as principais ameaças para 

a população do arquipélago (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: Parte da área de distribuição da espécie nos Açores situase 

em Reservas Florestais Naturais e em Zonas de Protecção especial. Nesta Região 

a conservação da espécie passa pelo estudo do estatuto taxonómico da população de 

pombo-torcaz dos Açores, nomeadamente através de padrões biométricos, de 

variabilidade genética, distribuição e tendências populacionais no arquipélago (ICN, 

2005). 

Rola-brava, Streptopelia turtur 

Fenologia: Em Portugal a espécie é residente e migradora de passagem. No estuário 

do Tejo ocorre como migrador de passagem pouco comum e estival nidificante raro 



internacional Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos da 

convenção de Berna (Anexo III), CITES (Anexo A) e da Directiva Aves/Habitats (Anexo 

D) e incluída na Lei de Bases de Caça (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Espécie distribuída praticamente por todo o país, sendo 

mais abundante no norte do país, nomeadamente em Trás-os-Montes (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta habitats mistos, particularmente associações de culturas arvenses 

ou outras agrícolas, com manchas de vegetação arbórea, sejam matas de coníferas, 

matas ribeirinhas ou bosques de carvalhos. Ocorre ainda em parques de grandes 

dimensões e em montados (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre 

preferencialmente em biótopos florestados, mas também em restolhos de cereal e 

cultivos de girassol (Leitão et al., 1998). 

População: O maior bando observado foi de 150 aves em 2 de Setembro de 1992 


Factores de ameaça: A diminuição gradual da população verificada nos últimos anos, 

deve estar relacionada com as áreas de invernada e com a excessiva pressão de caça 

(Rufino, 1989). 

Medidas de Conservação: Importa assegurar a monitorização das suas populações e 

apurar estatísticas de caça fiáveis. 

Rola-turca, Streptopelia decaoto 

Fenologia: Em Portugal a espécie é residente. No estuário do Tejo ocorre como 

residente e nidificante comum (Leitão et al., 1998). 

188 



internacional Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo III da 

convenção de Berna (ICN, 2005). 

Habitat: Na Península Ibérica parece preferir as zonas portuárias de descarga de 

cereais e os parques urbanos pouco movimentados e bem desenvolvidos (Rufino, 

1989). Ocorre nas imediações dos centros urbanos e nos seus jardins, nomeadamente 

na vila de Alcochete. 

1.3.2.2.11 Ordem Cuculiformes 

Família Cuculidae 

Cuco-rabilongo, Clamator glandarius 


como estival nidificante raro, sendo observado de forma descontínua entre os meses 

de Março a Agosto (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção Em Portugal o cuco-rabilongo é uma espécie prioritária em 

termos conservacionistas, apresentando um estatuto Vulnerável. A nível internacional 

é considerada uma espécie Não Ameaçada pela BirdLife International (2004) e Pouco 

Preocupante pela IUCN (2001). Está incluído no anexo II Directiva Aves/Habitats (ICN, 

2005). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se pela Europa do sul, Turquia, Irão, Iraque e 

Médio Oriente até ao Egipto e Norte de África. Ocorre ainda na África subsariana, do 

Senegal e Libéria até ao Sudão, Eritreia, Etiópia, Somália, Quénia, Tanzânia, Angola e 

África do Sul (del Hoyo et al., 1996). A população inverna em África. Em Portugal a 

espécie ocupa uma faixa mais interior de Norte a Sul do país (ICN, 2005). 

Habitat: Em Portugal a espécie frequenta habitats mistos de bosques de zonas 

abertas (mato, culturas arvenses e pousios) e, por vezes, montados abertos, parasita 

sobretudo da pega e da gralha-preta (Rufino 1989). No estuário do Tejo ocorre 

preferencialmente em sebes de arbustos e em montado disperso (Leitão et al., 1998). 

População: Admite-se que a população de cuco-rabilongo esteja em declínio 

continuado. Com efeito, na década de 80 a espécie era pouco abundante em toda a 

sua área de distribuição e mais comum nas zonas do interior do que na proximidade 

do litoral (Rufino, 1989,). Esta situação acentuou-se, verificando-se que terá ocorrido 

uma contracção da sua área de ocorrência, agora restringida à faixa interior (ICN, 

dados não publicados). As observações de campo sugerem uma redução do número 

de aves, na ordem dos 30% nos últimos 10 anos, tendência que se poderá manter no 

futuro próximo. A população nacional foi estimada como contendo entre 1.000 e 

10.000 indivíduos (ICN, 2005). 

Factores de ameaça: Não estão identificados factores de ameaça específicos à 

conservação desta espécie em Portugal (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: Não foram identificadas medidas de conservação 

específicas, para além de normas gerais de protecção das aves e dos seus habitats. A 


conservação desta espécie beneficiará com a manutenção de áreas agro-silvopastorís 

extensivas. Dado que esta espécie depende dos seus hospedeiros para se 

reproduzir, a sua conservação depende da manutenção dessas espécies num estado 

favorável. Deve ser assegurada a monitorização das tendências na distribuição e no 

tamanho da população desta espécie (ICN, 2005). 

Cuco, Cuculos canorus 


como estival nidificante pouco comum, sendo observado sobretudo entre os meses de 

Março a Junho (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção Em Portugal o cuco apresenta um estatuto Pouco 

Preocupante. A nível internacional é considerado uma espécie Pouco Preocupante 

pela IUCN (2001). Está incluído no anexo III Directiva Aves/Habitats (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Espécie bem distribuída por todo o país (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta praticamente todos os habitats disponíveis em Portugal, excepto 

floresta densa, em particular de pinheiro e eucalipto. Evita ainda os andares superiores 

das serras e as zonas urbanas. Parece preferir habitats mistos (Rufino, 1989). No 

estuário do Tejo ocorre em todas as zonas que possuam árvores bem desenvolvidas e 

em montado disperso (Leitão et al., 1998). 

População: A sua abundância varia sobretudo com o habitat utilizado, não parecendo 

existir diferenças significativas entre o norte e o sul (Rufino, 1989). 

1.3.2.2.12 Ordem Strigiformes 

Família Tytonidae 

Coruja-das-torres, Tyto alba 


ocorre como invernante comum e estival nidificante pouco comum (Leitão et al., 1998). 


A nível internacional é considerada uma Pouco Preocupante pela IUCN (2001 in ICN, 

2005). Está incluída nos anexos da convenção de Berna (Anexo II) e CITES (Anexo II- 

A) (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Espécie de distribuição cosmopolita, bem distribuída no 

continente europeu, onde apenas se encontra ausente no extremo norte, nos Pirinéus 

e nos Alpes (Cramp, 1985). Os movimentos de maior extensão, que envolvem um 

maior número de indivíduos, ocorrem principalmente nas populações do Norte da 

Europa, levando algumas aves a invernar na Península Ibérica (Elias et al., 1998). Em 

Portugal ocorre por todo o país, sendo aparentemente mais comum no centro e sul 

(Rufino, 1989). 

Habitat: Segundo Tomé (1994 in ICN, 2005), a espécie está associada a biótopos 

abertos (como pastagens e terrenos agrícolas) ou semiabertos (como montados pouco 

densos). Nas zonas agrícolas ou em áreas reflorestadas ocorre apenas em zonas com 

190 


extensa rede de corredores de alimentação (pastagens), situadas ao longo das 

margens de valas de drenagem, rios e sebes (Shawyer 1994) ou semiabertos (como 

montados pouco densos). Nas zonas agrícolas ou em áreas reflorestadas ocorre 

apenas em zonas com extensa rede de corredores de alimentação (pastagens), 

situadas ao longo das margens de valas de drenagem, rios e sebes (Shawyer 1994). 

Procura alimento na berma de auto-estradas (Cramp 1985). Em áreas mais 

agricultadas, os restolhos de milho e girassol são particularmente seleccionados 

durante o Outono e Inverno (Elias et al., 1998). Nidifica em quintas, montes, moinhos, 

celeiros, ruínas e igrejas, e mesmo em grandes povoações. Ocorre ainda em 

montados de azinho e em soutos, onde cria em cavidades de árvores (Rufino 1989). 

No estuário do Tejo ocorre em campos cultivados, pastagens da lezíria e montados de 

sobro (Leitão et al., 1998). Segundo Tomé (1994) os restolhos de girassol e de milho 

são os biótopos preferenciais da espécie no estuário do Tejo durante o Outono e 

Inverno. Durante a Primavera, as corujas seleccionam sobretudo as pastagens 

primaveris, preferindo sobretudo os restolhos de forragem no Verão. 

População: Nos últimos anos as populações de coruja-das-torres têm apresentado, 

na globalidade, um declínio moderado na Europa, embora em Espanha se verifique 

declínio acentuado. Em Portugal a população residente é considerada estável (BirdLife 

International 2004 in ICN, 2005) podendo a população invernante apresentar 

flutuações. Por comparação dos dados dos dois Atlas das Aves que nidificam em 

Portugal Continental verifica-se que não há alteração na sua área de distribuição 

(Rufino 1989, ICN em prep). Embora não sejam efectuados censos a nível nacional, 

mas apenas localizados, a população nacional de coruja-das-torres está estimada em 

2000-6000 casais (BirdLife International, 2004). A população nidificante no estuário do 

Tejo poderá situar-se entre os 5 e os 10 casais. Fora da época de cria pode observarse 

um grande aumento do número de indivíduos presentes na zona (Leitão et al., 

1998). A população da espécie na zona da Ponta da Erva é relativamente reduzida 

(talvez devido à falta de locais propícios à nidificação), não deve de ultrapassar os 10 

casais. Esta zona é sobretudo frequentada por aves juvenis em dispersão, registandose 

a máxima abundância no período outonal (talvez pela grande disponibilidade de 

recursos tróficos). A maior parte das aves permanecerá na Ponta da Erva por um curto 

período de tempo, abandonando-a de seguida, provavelmente em busca de uma área 

mais propícia à nidificação (Tomé, 1994). 

Factores de ameaça: A intensificação da agricultura resulta na redução do mosaico 

agrícola com decréscimo da diversidade de habitat e traduz-se em diminuição na 

disponibilidade alimentar (Shawyer, 1994). A demolição e reconversão de edifícios 

antigos, juntamente com o aumento da ocupação humana nos edifícios, reduzem 

seriamente as oportunidades de nidificação e de dormida da espécie (Shawyer, 1994). 

O aumento da utilização de agro-químicos, provoca uma diminuição das populações 

presa e uma redução da eficácia reprodutiva, nomeadamente devido a uma diminuição 

da espessura da casca do ovo. A crescente mecanização na agricultura resulta no 

desaparecimento de terrenos com uma elevada disponibilidade de presas e locais de 

dormida (Shawyer, 1994). O abate ilegal e a pilhagem de ninhos constituem factores 


de mortalidade da coruja-das-torres, que por ser uma ave nocturna continua a estar 

associada a superstições. A colisão com viaturas que ocorre nas estradas, continua a 

levar à morte inúmeras aves, tendo para isso contribuído o aumento do volume e 

velocidade do tráfego automóvel. Numa paisagem agrícola, a pouca ou nenhuma 

gestão das bermas das estradas, permite a colonização de vegetação silvestre, 

desenvolvendo-se habitats de orla pouco perturbados, propícios para os micro 

mamíferos e outras espécies de presas essenciais para a coruja-das-torres (Shawyer, 

1994) elevando assim a probabilidade de colisão com viaturas. O uso de iscos 

envenenados para eliminar espécies prejudiciais à agricultura, nomeadamente às 

sementeiras, como é o caso dos roedores, pode conduzir à morte da coruja-das-torres, 

visto a sua dieta ser essencialmente constituída por estas espécies. 

Medidas de Conservação: As medidas de conservação da espécie passam por 

manter os efectivos populacionais, manter a presença de população invernante no 

país e conservar as áreas de reprodução, dormida/refúgio e alimentação. Para isso é 

necessário: - Promover os sistemas agrícolas extensivos, nomeadamente a policultura 

e os sistemas cerealíferos tradicionais, indispensáveis à manutenção das populações 

presa da espécie; - Diminuir actos de pilhagem de ninhos/juvenis através da vigilância 

activa no período de nidificação; - Realização de acções de esclarecimento sobre a 

espécie junto do público em geral; - Fiscalizar as actividades cinegéticas; - 

Implementar normas de gestão cinegética nas áreas de habitat destas espécies em 

AC’s (Áreas de Caça); - Prevenir a mortalidade por colisão nas estradas através da 

implementação de medidas minimizadoras; - Restringir o uso de pesticidas, 

nomeadamente por utilização de substâncias mais facilmente degradáveis, cujo 

impacto ambiental não seja tão nefasto; - Monitorização de parâmetros populacionais 

(avaliação das tendências na distribuição e tamanho da população). A estratégia de 

conservação de Tyto alba na área da Ponta da Erva (e em locais de utilização agrícola 

e pecuária semelhante) deverá incluir a manutenção das faixas de vegetação natural 

existentes entre cultivos (em valas, sebes e junto às cearas), a conservação do 

mosaico paisagístico existente compreendo pastagens naturais e cultivos agrícolas, a 

implementação de caixas-ninho e manutenção dos locais potenciais de nidificação, o 

controlo rigoroso na aplicação de pesticidas e o não alargamento da rede viária 

alcatroada para o interior desta área (Tomé, 1994). 

Família Strigidae 

Mocho-galego, Athene noctua 




A nível internacional é considerada uma Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está 

incluída nos anexos da convenção de Berna (Anexo II) e CITES (Anexo II-A) (ICN, 

2005). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se por todo o país (Rufino, 1989). 

192 


Habitat: Frequenta uma grande diversidade de habitats, sobretudo em planície e 

planalto, ocorrendo com menos frequência nas zonas montanhosas, acima dos 1.000 

metros. Nidifica em terrenos abertos e sem árvores, paisagens mistas de terreno 

agrícola com árvores e mesmo em jardins de grandes dimensões em zonas urbanas. 

Pode construir o ninho em árvores, buracos em paredes ou mesmo em montes de 

pedras (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre sobretudo em zonas de montado de 

sobro, associadas ou não a habitações humanas (Leitão et al., 1998). 

População: Aparentemente é mais abundante ao sul no Tejo do que no resto do país, 

sendo particularmente abundante em olivais (Rufino, 1989). 

Coruja-do-mato, Strix aluco 




A nível internacional é considerada uma Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está 

incluída nos anexos da convenção de Berna (Anexo II) e CITES (Anexo II-A) (ICN, 

2005). 

Distribuição e movimentos: Aparentemente é mais abundante no Centro - Sul do 


Habitat: É uma espécie que se encontra associada à floresta e ao bosque, embora 

evite as grandes manchas florestais, em particular as de resinosas. Trata-se de uma 

espécie da orla da floresta, nidificando nas proximidades de terrenos agrícolas. Não 

frequenta zonas abertas, como culturas arvenses e matos (Rufino, 1989). No estuário 

do Tejo ocorre em zonas com árvores bem desenvolvidas, nomeadamente montados 

de sobro e pinhais (Leitão et al., 1998). 

Bufo-pequeno, Asio otus 

Fenologia: Em Portugal continental e arquipélago dos Açores a espécie é residente. 

No estuário do Tejo ocorre como residente nidificante raro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e Açores a espécie tem o estatuto de 

Informação Insuficiente. A nível internacional é considerada uma espécie Não 


Está incluída nos anexos da convenção de Berna (Anexo II) e CITES (Anexo II-A) 

(ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Ocorre no Holártico, com uma distribuição desde 

aproximadamente o Círculo Polar Árctico até ás regiões mediterrânicas e de estepe. 

No Paleártico nidifica desde as ilhas Britânicas, Península Ibérica e Marrocos até ao 

extremo leste da Sibéria, Kamchatka e Japão e de Norte para sul desde a 

Escandinávia e Sibéria até ao noroeste de África, Ásia Menor, região do sudeste do 

Mar Cáspio, com bolsas no norte do Paquistão, índia e sudoeste da China (Sibley e 

Monroe 1990, Cramp 1998). As populações do norte do Paleártico, são migradoras, 

invernando no Egipto, norte da Índia e no Sul da china, enquanto que as meridionais 

são principalmente sedentárias (Cramp 1998). Nidifica sobretudo em quase todo o 


território continental nacional, com uma distribuição provavelmente não tão dispersa 

como indicada no atlas (Rufino 1989, Reino 1994, Lourenço et al., 2001, ICN dados 

não publicados). Nos Açores a espécie ocorre em todos os grupos do arquipélago 

(ICN, 2005). 

Habitat: Em Portugal continental o habitat da espécie é constituído por pinhais (Pinus 

ssp.), carvalhais (quercus spp.), pequenos soutos (Castanea sativa), matas ribeirinhas 

(Rufino 1989, Silva 1998, Petronilho 2001a,b in ICN, 2005) e por montados de azinho 

(Q. rotundifolia) abertos, com sobreiros (Q. suber) e pinheiros no sul (Cruz et al., 1994, 

Godinho, com. pess). Tem sido observada a nidificação em ninhos antigos de aves de 

rapina diurnas, principalmente, construídos em pinheiros, sobreiros e azinheiras (Cruz 

et al., 1994, Petronilho 2001a, Godinho, com. pess). Nos açores, ocorre em zonas de 

bosques ou floresta, nomeadamente de coníferas (ICN, 2005). No estuário do Tejo 

ocorre em zonas florestais e terrenos abertos da lezíria. A maior parte das 

observações provêm da zona das lezírias, onde por vezes é detectado de noite 

pousado em postes de vedações ou nas escassas árvores ali existentes. Em 1994 foi 

possível confirmar a sua nidificação na zona de Pancas (Leitão et al., 1998). 

População: As características da espécie, nomeadamente ser muito discreta e a 

grande irregularidade na nidificação, tornam difícil estimar o tamanho da população. É 

referida como uma ave rara ou pelo menos pouco abundante e localizada (Rufino 

1989, Reino 1993, ICN dados não publicados). A tendência da população desta 

espécie em Portugal é desconhecida, mas de acordo com as observações a nível 

local, deve ser irregular ou flutuante, com oscilações inter ou plurianuais (ICN, 2005). 

Factores de ameaça: As ameaças a esta espécie no nosso país não são bem 

conhecidas. A competição com a coruja-do-mato, pelo espaço, plataformas de 

nidificação e alimentação pode ser um factor limitante desta espécie (Fajardo e 

Babiloni 1996, Cortés e Martí 2003, entre outros). O envenenamento na sequência de 

campanhas de controlo e extermínio de pragas de roedores na agricultura, nas 

arborizações florestais e nas lixeiras constitui uma ameaça potencial. Morte por colisão 

com em linhas eléctricas (Onofre, dados não publicados) ou por colisão com 

automóveis poderá também constituir um factor de mortalidade não-natural. Também 

é provável que o abate ilegal ainda seja um importante factor de ameaça, tendo em 

conta o número de exemplares embalsamados encontrados em vários pontos do país 

(Palma 1985, Cruz et al., 1994). A destruição por incêndio ou corte de manchas de 

pinhal e bosquetes ribeirinhos, onde existam ninhos de aves de rapina e de corvídeos 

e que constituem locais de nidificação para a espécie, actuais ou potenciais, 

constituem um factor de perda ou degradação de habitat. O abate da gralha-preta, 

para correcção de densidades ou a sua eventual integração na lista de espécies 

cinegéticas exploráveis, afectará negativamente o bufo-pequeno, pois diminuirá a 

disponibilidade de plataformas naturais de nidificação em arvora a médio prazo (ICN, 

2005). 

Medidas de Conservação: A conservação da espécie pode ser assegurada através 

das seguintes medidas: - dinamização de campanhas de sensibilização ambiental e de 

conservação das aves de rapina, dirigidas a caçadores, guardas e gestores de caça, 

194 


proprietários florestais e público em geral, afim de minimizar o abate ilegal e roubo de 

ninhos; - a adopção e divulgação de boas práticas agrícolas e florestais, 

nomeadamente a minimização do corte de árvores com ninhos de corvídeos e aves de 

rapina; - implementação de medidas de controlo da venda e do uso de substâncias 

tóxicas para o controle de roedores; - No Centro e Norte e ainda nas serras do Sul, 

deverá ser condicionado o corte de linhas ou cortinas de arvoredo, nomeadamente 

ripícolas, e no caso das pequenas manchas de pinheiro-bravo devem ser realizados 

apenas cortes selectivos; - No Sul, a conservação do seu habitat passa por ordenar e 

fiscalizar as podas de arvoredo de montados. A conservação do habitat pode ser 

obtida através de uma maior divulgação das medidas Agro-ambientais; Não deverá ser 

permitida a inclusão da gralha-preta como espécie cinegética, e por outro lado as 

acções de correcção de densidades dessa espécie só deve ser autorizada pelas 

autoridades competentes após um estudo prejuízos/impacte no bufo-pequeno; - Deve 

ser reforçada a fiscalização relativamente ao abate ilegal e roubo de ninhos; - Importa 

realizar censos e monitorizações periódicas, e aprofundar aspectos da sua biologia e 

ecologia; - Deve ser feita a monitorização da mortalidade nas linhas eléctricas e a 

correcção das mesmas, sempre que tal se justifique (ICN, 2005). 

Coruja-do-Nabal, Asio flammeus 


invernante raro, é pode ser observado entre os meses de Outubro a Março (Leitão et 

al., 1998). 


internacional é considerada uma espécie Depauperada pela BirdLife International 

(2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos da 

convenção de Berna (Anexo II), CITES (Anexo II-A) e das Directivas Aves/Habitats 


Distribuição e movimentos: A coruja-do-nabal tem uma distribuição circumpolar, 

estendendo-se pela região holárctica (Lindberg 1994). No Paleártico Ocidental, a 

espécie nidifica no Norte da Europa, e em populações mais fragmentadas, na Europa 

Central e Sudeste europeu, ocorrendo nestas áreas unicamente durante os anos de 

elevada densidade de roedores ou quando o alimento é limitado na zona Norte da sua 

área de distribuição (Cramp 1985, Lindberg 1994). A coruja-do-nabal inverna no sul da 

sua área de nidificação, nomeadamente no Mediterrâneo, e também no Norte de 

África, Índia e Ásia Oriental. Espécie caracterizada sobretudo, pelos seus hábitos 

dispersivos e pelas grandes migrações que efectua (Cramp 1985). Em Portugal, esta 

espécie ocorre por todo o território continental em baixas densidades e de forma algo 

localizada, conhecendo-se alguns locais tradicionais de ocorrência, nomeadamente 

zonas estuarinas onde se verifica a sua ocorrência associada a sapais e a salinas, 

registando-se a sua presença também em certos locais do interior, como por exemplo, 

Moura (Elias et al., 1998). De acordo com Tomé et al., (1994) o estuário do Sado deve 

ser um dos principais locais de invernada. 


Habitat: No Inverno procura zonas baixas junto à costa, por vezes em pequenos 

grupos e, em áreas abertas tais como, terrenos agrícolas, restolhos, pântanos, em 

salgueiros, arbustos e plantações (Cramp 1985, Lindberg 1994). Os dormitórios 

normalmente proporcionam uma boa protecção, em moitas, pilhas de ramos e 

pilriteiros; em áreas pantanosas. Algumas áreas de invernada são utilizadas ano após 

ano (Cramp 1985). No Baixo Alentejo, foi observada por Tomé et al., (1994), em zonas 

de sapal e salinas adjacentes ao estuário do Rio Sado, local que se deverá revestir de 

grande importância para esta espécie e onde poderão invernar algumas dezenas de 

indivíduos. Foi ainda detectada em zonas abertas, tanto isoladamente como em grupo. 

Caça em lezírias, sendo também importantes, as salinas, os arrozais e a vegetação 

ripícola (Elias et al., 1998). No estuário do Tejo ocorre em zonas em zonas abertas, 

preferencialmente perto de água, como valas da lezíria, salinas, sapais e caniçais 


População: Não existe informação disponível que permita de um modo sustentado, 

interpretar a tendência populacional da população invernante da espécie no nosso 

país. Contudo, no norte da Europa a sua abundância pode variar significativamente de 

uns anos para os outros (Mikkola 1983). O mesmo poderá ocorrer no nosso território, 

como reflexo dessas oscilações (Cramp 1998). Em Portugal é considerada como rara 

ou pouco comum (Tomé et al., 1994), sendo escassa a informação sobre o seu 

efectivo populacional, admitindo-se que esteja entre os 50 – 250 indivíduos (Almeida 

et al., in Cabral et al., em publ.). 

Factores de ameaça: A intensificação da agricultura, através de monoculturas 

cerealíferas em detrimento de outros usos como leguminosas e pousios, resulta na 

redução do mosaico agrícola com decréscimo da diversidade de habitat, contribuindo 

para a diminuição de zonas de refúgio das espécies que ocupam este tipo de habitat, 

e influenciando a abundância, distribuição e vulnerabilidade das populações presas. A 

alteração, decréscimo ou abandono das actividades tradicionais nas zonas húmidas 

nomeadamente a salicultura e orizicultura. A limpeza da vegetação ribeirinha de valas 

e cursos de água, leva à destruição do habitat de descanso e de alimentação desta 

espécie. A expansão urbanística e turística afecta as zonas habituais de descanso e 

de alimentação desta espécie, quer pela ocupação do solo, com a consequente 

destruição ou alteração do habitat, quer por um aumento significativo de perturbação 

que esses empreendimentos induzem em toda a área envolvente das zonas húmidas; 

O abate ilegal constitui um factor de mortalidade desta espécie. O uso de iscos 

envenenados para eliminar espécies prejudiciais à agricultura, nomeadamente às 

sementeiras, como é o caso dos roedores, pode conduzir à morte da coruja-do-nabal, 

visto a sua dieta alimentar ser essencialmente constituída por estas espécies. A 

colisão ou electrocussão com linhas aéreas de transporte de energia, são factores 

assinalados para Espanha (Fajardo e Babiloni, 1996) e que deverão ser certamente 

nocivos esta espécie em Portugal. A colisão com viaturas que ocorre nas estradas, 

continua a levar à morte de aves, tendo para isso contribuído o aumento do volume e 

velocidade do tráfego automóvel. Numa paisagem agrícola, a pouca ou nenhuma 

gestão das bermas das estradas, permite a colonização de vegetação silvestre, 

196 


desenvolvendo-se habitats de orla pouco perturbados, propícios para os micro 

mamíferos e outras espécies de presas essenciais para a coruja-do-nabal (Lindberg 

1994) elevando assim a probabilidade de colisão com viaturas. O aumento da 

utilização de agro-químicos, provoca uma diminuição das populações presa e uma 

redução da eficácia reprodutiva, nomeadamente devido a uma diminuição da 

espessura da casca do ovo (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: Para a preservação desta espécie é necessário conservar 

as áreas de dormida refúgio e alimentação. Para além disso será necessário: - Manter 

extensas áreas contíguas de pastagens, pântanos, pousios e prados húmidos; - 

Manter as salinas em actividade e efectuar gestão adequada das salinas 

abandonadas, nomeadamente através de medidas específicas de incentivo, nas áreas 

mais importantes para a conservação da espécie; - Incrementar a sustentabilidade 

económica das salinas, nomeadamente através da certificação de produtos; - 

Condicionar a limpeza da vegetação em margens de canais de drenagem e irrigação e 

fiscalizar o cumprimento da lei no que se refere à conservação da vegetação ribeirinha 

de linhas de água e à conservação do seu perfil natural; - Condicionar expansão 

urbano-turística nas áreas mais importantes de invernada da espécie; - Fiscalizar as 

actividades cinegéticas; - Implementar normas de gestão cinegética nas áreas de 

habitat favorável para esta espécie em AC’s (Áreas de Caça); - Proibir a instalação de 

linhas eléctricas de transporte de energia nas áreas mais importantes para a espécie; - 

Equipar as linhas eléctricas de transporte de energia já existentes, e que se revelem 

mortíferas para a espécie, com sinalizadores anti-colisão; - Desenvolver estudos de 


de forma a conhecer o seu efeito na população nacional destas aves; - Prevenir a 

mortalidade por colisão nas estradas através da implementação de medidas 

minimizadoras; - Dinamizar campanhas de sensibilização ambiental, sobre a fauna e 

em especial sobre a conservação das aves de rapina, dirigidas tanto a caçadores, 

guardas e gestores de caça, como a exploradores e produtores agrícolas e florestais e 

ao público em geral, afim de minimizar ou erradicar o abate ilegal; - Sensibilizar os 

agricultores, em particular, para a adopção de boas práticas agrícolas, nomeadamente 

no que se refere ao controle de roedores. Este deve estar sujeito a autorização e ao 

acompanhamento permanente por parte das entidades competentes, deve implicar a 

obrigatoriedade da utilização de tóxicos cuja nocividade tenha uma persistência a mais 

curta possível e a remoção imediata de cadáveres. Adicionalmente, a venda de 

qualquer tóxico, dos pesticidas em particular, deve passar a ser acompanhada pelo 

registo do nome e morada do comprador e deverá ser desenvolvida e divulgada a 

investigação sobre métodos alternativos de controlo ou de protecção das culturas 

agrícolas e florestais; - Restringir o uso de pesticidas, nomeadamente por utilização de 

substâncias mais facilmente degradáveis, cujo impacto ambiental não seja tão nefasto; 

- Monitorizar os parâmetros populacionais (avaliação das tendências na distribuição e 

tamanho da população) (ICN, 2005). 


1.3.2.2.13 Ordem Caprimulgiformes 

Família Caprimulgidae 

Noitibó-cinzento, Caprimulgus europaeus 


como estival nidificante pouco comum, sendo observado entre os meses de Abril a 

Agosto (Leitão et al., 1998). 


internacional é considerada uma espécie Depauperada pela BirdLife International 


convenções de Berna (Anexo II) e Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Encontra-se amplamente distribuído durante o período 

reprodutor pelo continente europeu, o Noroeste de África e pela Ásia Central até à 

China. Inverna sobretudo na África subsariana (del Hoyo et al., 1999). Em Portugal 

continental distribui-se principalmente pelo Norte e Centro, sendo escasso no Sul 

(Rufino, 1989). Ocorre numa elevada diversidade de habitats, estando presente desde 

zonas litorais até zonas montanhosas (ICN, 2005). 

Habitat: Ocupa principalmente áreas de arvoredo disperso, frequentando clareiras e 

áreas marginais de bosques de quercíneas, caducifólias e coníferas, povoamentos 

florestais jovens e zonas abertas com coberto arbustivo (Rufino, 1989 in ICN, 2005). 

Pode ser encontrado desde o nível do mar até altitudes de 800-1.000 m. 

Aparentemente evita povoamentos florestais densos e extensos. Algumas das áreas 

tradicionalmente ocupadas pela espécie tendem a ser florestadas, o que se tem vindo 

a traduzir em perda de habitat (ICN, 2005). No estuário do Tejo ocorre nas zonas 

arborizadas, nomeadamente montados, pinhais e eucaliptais (Leitão et al., 1998). 

População: Não existem estimativas precisas da população presente em Portugal. 

Rufino (1989 in ICN, 2005) estimou grosseiramente que a população deverá situar-se 

no intervalo de 1.000 a 10.000 casais. No entanto, e apesar da clara falta de dados 

populacionais fiáveis, observa-se um declínio continuado do seu habitat pelo que se 

infere que a população se encontra em declínio. Esta tendência parece ser confirmada 

com observações de campo em alguns locais, que revelam o declínio da população, 

nomeadamente na região da Beira Litoral e parte ocidental das Beiras Interiores (C. 

Pacheco, com. pess.) 

Factores de ameaça: Os factores de ameaça para o noitibó-cinzento em Portugal não 

são muito bem conhecidos, uma vez que não se conhece com exactidão a situação 

actual da população, a magnitude do declínio e os requisitos ecológicos. A degradação 

do habitat e o uso de pesticidas são apontados como causas principais do seu declínio 

na Europa (Tucker e Heath, 1994). Em Portugal tem-se verificado um aumento das 

áreas de povoamentos florestais densos (eucalipto e pinheiro), que aparentemente 

são evitados pela espécie, e também alguma intensificação agrícola, da qual 

geralmente resulta um incremento do uso de agro-químicos desfavorável a esta 

198 


espécie. Outro factor que pode ter um impacte negativo significativo nesta espécie é a 

mortalidade causada por atropelamento (Tucker e Heath, 1994). 

Medidas de Conservação: Será necessário aprofundar o conhecimento sobre a 

dimensão do efectivo populacional desta espécie, sua tendência e requisitos de 

habitat. Uma redução do uso de pesticidas e de produtos fitossanitários na agricultura 

parece ser uma medida importante para a conservação da espécie. Por outro lado, a 

manutenção de áreas extensas de habitat que possuam zonas abertas intercaladas 

com bosquetes e uma politica florestal equilibrada são importantes para a conservação 

dos habitats de que depende. No mesmo sentido, a manutenção dos sistemas agrosilvo-pastorís 

tradicionais e da agricultura extensiva será positiva para a espécie (ICN, 

2005). 

Noitibó-de-nuca-vermelha, Caprimulgus ruficollis 


como estival nidificante pouco comum, sendo observado entre os meses de Abril a 




(2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II da 


Distribuição e movimentos: Encontra-se confinado à península Ibérica e ao 

Noroeste de África (Marrocos, Argélia e Tunísia). Inverna na África subsariana (del 

Hoyo et al., 1999). Em Portugal distribui-se principalmente pela metade Sul do país e 

no interior das regiões Centro e Norte (Rufino, 1989). Está ausente em regiões 

montanhosas (ICN, 2005). 

Habitat: Ocupa principalmente áreas compostas por arvoredo disperso, intercaladas 

com matagal mediterrâneo e zonas abertas (pastagens, áreas agrícolas) (Rufino, 

1989), utilizando estas últimas para se alimentar. É uma espécie de zonas de baixa ou 

média altitude, não sendo encontrado geralmente acima dos 800 m. Evita 

povoamentos florestais densos e extensos (ICN, 2005). No estuário do Tejo frequenta 

quase exclusivamente os montados de sobro, podendo também surgir em eucaliptais 


População: Não existem estimativas precisas da população presente em Portugal. 

Segundo Rufino (1989) a população deverá situar-se entre 1.000 a 10.000 casais. No 

entanto, e apesar da clara falta de dados populacionais fiáveis, observa-se um declínio 

continuado do seu habitat (por intensificação agrícola, aumento da área de 

povoamentos florestais densos, aumento da rede viária alcatroada, etc.), pelo que se 

infere que a população se encontra em declínio. Esta tendência parece ser confirmada 

com observações de campo em alguns locais, que revelam o declínio da população, 

nomeadamente na região da ocidental da Beira interior Sul e em áreas do concelho de 

Odemira (Pacheco, com. pess.). 

Factores de ameaça: Os factores de ameaça para o noitibó-de-nuca-vermelha em 

Portugal não são muito bem conhecidos, uma vez que não se conhece com exactidão 


a situação actual da população, a magnitude do declínio e os requisitos ecológicos. A 

mortalidade por atropelamento é provavelmente a principal causa de morte não 

natural. O alcatroamento de caminhos em zonas rurais, com consequente aumento da 

velocidade e intensidade de circulação, contribui para o aumento da mortalidade em 

algumas zonas (e.g. Beira Baixa) (C. Pacheco, com. pess.). A degradação do habitat e 

o uso de pesticidas são provavelmente causadores do seu declínio. Em Portugal temse 

verificado um aumento das áreas de povoamentos florestais densos (eucalipto e 

pinheiro), que são evitados pela espécie, e também alguma intensificação agrícola, da 

qual geralmente resulta um incremento do uso de agro-químicos desfavorável a esta 



dimensão do efectivo populacional desta espécie, sua tendência e requisitos de 

habitat. Uma redução do uso de pesticidas e de produtos fitossanitários na agricultura 

parece ser uma medida importante para a conservação da espécie. A manutenção dos 

sistemas agro-silvo-pastorís tradicionais e da agricultura extensiva será positiva para a 

espécie. Limitar o alcatroamento de caminhos rurais e a velocidade nos mesmos 

contribuirá para não incrementar a mortalidade não natural (ICN, 2005). 

1.3.2.2.14 Ordem Apodiformes 

Família Apodidae 

Andorinhão-preto, Apus apus 


como estival nidificante comum, sendo observado entre os meses de Março a Outubro 


Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto Pouco Preocupante. A 



Distribuição e movimentos: Em Portugal distribui-se por todo o país. A sua 

abundância parece estar condicionada pela existência de locais de ninho apropriados 

e, por isso, torna-se mais abundante nas grandes cidades do que em outros locais 

(Rufino, 1989). 

Habitat: Para nidificar, utiliza edifícios urbanos, barragens, pontes e paredões, falésias 

de costa e de interior e, localmente árvores com buracos (por exemplo, palmeiras). As 

áreas de alimentação não estão confinadas às proximidades das colónias podendo a 

espécie ser observada em locais distantes das mesmas, durante a época de 

reprodução (Rufino, 1989). No estuário do Tejo nidifica nos núcleos urbanos 

periféricos, utilizando todo o estuário para se alimentar (Leitão et al., 1998). 

População: Rufino (1989) estimou a população nacional no intervalo de 10.000 a 

100.000 casais. 

200 


Andorinhão-pálido, Apus pallidus 

Fenologia: Em Portugal continental e arquipélago da Madeira a espécie é estival 

nidificante. No estuário do Tejo ocorre como estival nidificante pouco comum, sendo 

observado entre os meses de Março a Setembro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental a espécie tem o estatuto Pouco 

Preocupante, mas na Madeira tem o estatuto de Informação Insuficiente. A nível 


(2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II da 


Distribuição e movimentos: Nidifica nas zonas costeiras e em ilhas do Mediterrâneo, 

em zonas interiores do Sul da Europa, na Península Arábica, Norte de África, Madeira, 

Sul do Sara e Este do Paquistão (Hagemeijer e Blair, 199). Em todo arquipélago da 

Madeira, embora seja aparentemente pouco abundante (ICN, 2005). 

Habitat: O habitat preferido são os ilhéus e falésias costeiras, contudo pode ocorrer 

em habitats mais variados do interior, como zonas de montanha, rurais e suburbanas 

(Oliveira, 1999). No estuário do Tejo nidifica em núcleos urbanos periféricos, 

alimentando-se em toda a área do estuário (Leitão et al., 1998). 

População: É uma das espécies menos conhecidas do arquipélago da Madeira, o que 

em larga escala se fica a dever ao facto de existirem poucos observadores regulares 

nesta região, que consigam fazer a distinção entre a espécie A. unicolor (ICN, 2005). 

Factores de ameaça: Não existe qualquer tipo de referência sobre a existência ou 

não de ameaças históricas e presentes que ponham em causa a perpetuação da 


Medidas de Conservação: Não se preconizam medidas de conservação concretas a 

implementar. Importa aumentar o conhecimento sobre a situação da espécie (efectivos 

e tendências) na Madeira (ICN, 2005). 

Andorinhão-real, Apus melba 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é estival nidificante. No estuário do Tejo 

ocorre como migrador de passagem raro, sendo observado entre os meses de Março 

a Maio e Julho a Agosto (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental a espécie tem o estatuto Quase 

ameaçado A nível internacional é considerada uma espécie Não Ameaçada pela 

BirdLife International (2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no 

anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se como reprodutor desde a Península Ibérica 

e restantes países mediterrâneos até à Ásia Menor, Paquistão, Índia e Sri Lanka, 

havendo ainda populações isoladas na Península Arábica, Este e Sul de África e 

Madagáscar. A sua distribuição no período de nidificação está condicionada pela 

disponibilidade de escarpas rochosas de grande dimensão, onde nidifica (del Hoyo et 

al., 1999). Em Portugal encontra-se apenas em áreas onde este tipo de habitat ocorre, 

nomeadamente na costa rochosa do Algarve, Alentejo e Estremadura, nas zonas 

alcantiladas do rio Douro (principalmente na zona do Douro internacional) e, 


pontualmente, em escarpas serranas no centro do país (Rufino, 1989, ICN, dados não 

publicados). Está ausente de zonas com habitat aparentemente favorável como o 

Parque Natural da Serra da Estrela (ICN, 2005). 

Habitat: Nidifica em escarpas rochosas de grande dimensão ou em estruturas 

humanas apropriadas, cuja disponibilidade condiciona genericamente a sua 

distribuição no país (Rufino, 1989). Ocorre principalmente abaixo dos 1.700 m 

(Carmona, 2003). Na costa rochosa do Algarve, Alentejo e Estremadura, nidifica em 

falésias costeiras de arenito, xisto e calcário, enquanto que nas zonas alcantiladas do 

rio Douro as escarpas são graníticas. Nas regiões serranas nidifica em maciços 

calcários e as construções humanas. As aves alimentam-se em diversos tipos de 

habitats, geralmente a grande altitude e por vezes a grande distância dos locais de 

nidificação. Contudo, é frequente observar aves a caçar a baixa altitude sobre arrozais 

na região algarvia e no Baixo Alentejo (Pereira e Pacheco, com pess.). No estuário do 

Tejo sobrevoa todo o estuário (Leitão et al., 1998). 

População: Em Portugal, a informação sobre a abundância é muito escassa. No 

período de 1978-84, Rufino (1989) estimou grosseiramente a população em cerca de 

100 a 1.000 casais. Apesar da falta de dados populacionais fiáveis, observou-se na 

última década o abandono de alguns locais tradicionais de cria (e.g. Tejo internacional) 

e uma redução do número de efectivos em grandes colónias, pelo que se infere que a 

população se encontre em declínio. 

Factores de ameaça: A perturbação dos locais de nidificação por actividades 

humanas, pode ser localmente importante. Dado que se alimenta de insectos sobre 

campos agrícolas (e.g. arrozais), a contaminação com pesticidas é um problema que 

pode ser importante para a espécie. Pode ainda ocorrer a predação de ovos e crias 

por outras aves, como a gralha-de-nuca-cinzenta (Algarve e Alentejo), contudo o seu 

efeito é desconhecido (ICN, 2005). 


dimensão do efectivo populacional desta espécie, bem como eventuais ameaças às 

populações. Uma redução do uso de pesticidas e de produtos fitossanitários na 

agricultura parece ser uma medida importante para a conservação da espécie. 

Condicionar as actividades humanas potencialmente perturbadoras junto das zonas de 

nidificação, contribuirá para um aumento do sucesso reprodutor (ICN, 2005). 

1.3.2.2.15 Ordem Coraciiformes 

Família Alcedinidae 

Guarda-rios, Alcedo atthis 


invernante e migrador de passagem pouco comum (Leitão et al., 1998). 


Preocupante. A nível internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante 

202 


pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e da 


Distribuição e movimentos: a espécie deve nidificar em todo o território, parecendo 

ser menos abundante no interior, centro e Norte, do que no resto do país, talvez 

devido à maior altitude dessas zonas (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta uma grande variedade de habitats de água doce, salobra e 

salgada. Principalmente em rios de curso lento ou moderado, açudes, valas de rega, 

esteiros de salinas, lagoas, estuários, e localmente, na orla costeira. No estuário do 

Tejo frequenta qualquer zona com água, nomeadamente no estuário, salinas, valas, 

ribeiros e açudes (Leitão et al., 1998). 

População: Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 1.000 a 10.000 

casais. Em Setembro de 2006 a espécie foi observada em açudes e na barragem, 

sendo mais abundante num açude da Herdade de Barroca d’Alva onde foi observado 

numa média de 1,5 aves (Rocha, 2006a) 

Família Meropidae 

Abelharuco, Merops apiaster 


como estival nidificante pouco comum, sendo observado durante os meses de Março a 




Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e Bona (Anexo II) (ICN, 

2005). 

Distribuição e movimentos: É mais abundante na zona Centro e sul e ainda na zona 

interior do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta uma grande variedade de habitats abertos, desde montados pouco 

densos e com clareiras até aos vales com encostas cobertas de mato e outras zonas 

de mato com clareiras. Colonial constrói os seus ninhos em barreiras, como 

protecções de valas, muros de salinas e mesmo no chão (Rufino, 1989). No estuário 

do Tejo ocorre em areeiros e zonas de arvoredo disperso (Leitão et al., 1998). 

População: Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 10.000 a 

100.000 casais. Em 2006 a espécie foi mais abundante no montado de sobro da 

Herdade de Barroca d’Alva que na barragem do Vale Cobrão e montado da 

Companhia da Lezírias, apresentando um valor médio de 2,5 aves (Rocha, 2006a) 

Família Coraciidae 

Rolieiro, Coracias garrulus 


como migrador de passagem raro, sendo observado nos meses de Março e Agosto 



Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto Criticamente em 

Perigo. A nível internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante pela 

IUCN (2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), Bona 

(Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se como nidificante no Paleártico, desde o 

Noroeste de África e Península Ibérica a Oeste dos Himalaias, e inverna na África 

subsariana (Tucker e Heath, 1994, del Hoyo et al., 1999 in ICN, 2005). Em Portugal 

apresenta uma distribuição fragmentada, existindo três principais grupos 

populacionais: Castro Verde, Vila Fernando/Elvas e Beira Baixa. Aparentemente 

extinguiu-se em algumas zonas do país, podendo-se referir que a área de distribuição 

está a diminuir (ICN, 2005). 

Habitat: Na Beira Baixa frequenta áreas planas e abertas com árvores dispersas ou 

pequenos bosquetes de carvalho-negral (Quercus pyrenaica), mas também montados 

de sobro (Quercus suber) e azinho (Quercus rotundifolia) esparsos. Utiliza 

principalmente pastagens, pousios, zonas incultas com matos esparsos e terrenos de 

cerealicultura extensiva. Nidifica em cavidades de árvores velhas e também em 

antigos ninhos de pica-pau-malhado-grande. Na zona de Castro Verde e Elvas a 

espécie ocorre essencialmente no mosaico cerealífero extensivo em sistema rotativo e 

pastagens, com árvores (azinheiras, sobreiros, oliveiras (Olea europaea)) e habitações 

abandonadas dispersas, onde nidifica (ICN, 2005). No estuário do Tejo ocorre em 

zonas abertas ou com árvores dispersas (Leitão et al., 1998). 

População: A informação sobre a população de rolieiro em Portugal é escassa em 

algumas regiões. No período de 1978-84 Rufino (1989) estimou a população nacional 

em 100 a 1.000 casais. Em 2003 a SPEA estimou a população em 100 a 300 casais. 

Em 2005 realizaram-se censos parciais em algumas áreas, os quais sugerem uma 

população ainda menor constituída por 80 a 150 casais (Silva, 2003; Moreira, Pacheco 

e Silva, com. pess.). Apesar da clara falta de dados populacionais fiáveis, observa-se 

um declínio continuado do habitat em algumas zonas do país (Beira Alta, Trás-os- 

Montes e Alto Douro, Beira Baixa e do Alto Alentejo), inferindo-se que a população 

também se encontre em declínio (ICN, 2005). 

Factores de ameaça: As principais ameaças para o rolieiro são a perda e a 

fragmentação do habitat, devido à intensificação agrícola, florestação de terrenos 

agrícolas, abandono agrícola e do pastoreio extensivo (Tucker e Heath, 1994; 

Pacheco, com. pess.; Silva, com. pess.; Infante, com. pess). A perturbação humana 

junto dos locais de nidificação pode levar ao abandono dos ninhos. A predação e a 

pilhagem dos ovos e crias também são factores negativos. A perda de suportes de 

nidificação, por obstrução ou destruição de cavidades em construções humanas e, 

corte e queda de árvores maduras. A escassez de locais de nidificação parece ser um 

factor limitante da espécie. A mortalidade por electrocussão em linhas eléctricas, 

embora a sua magnitude seja desconhecida, pode ser um factor importante no declínio 

da espécie (Pacheco, com. pess). 

Medidas de Conservação: As medidas prioritárias para a preservação da espécie, 

passam pela conservação dos habitas de alimentação e nidificação. Assim sendo será 

204 


necessário: - informar os agricultores das áreas de agrícolas extensivas de sequeiro 

sobre incentivos existentes; - Promover a agricultura biológica; - impedir a utilização de 

subsídios com efeitos negativos sobre os habitats em causa; - Manutenção de 

construções humanas em ruínas e se possível criar cavidades para a nidificação da 

espécie; - Colocação de ninhos artificiais em zonas com poucos recursos para a 

nidificação; a espécie beneficiará com a classificação de mais áreas com 

características estepárias. Em determinadas zonas (onde se verificar mortalidades 

acentuadas) será necessário corrigir as linhas eléctricas; Será importante implementar 

um programa de monitorização da espécie e promover campanhas de sensibilização 

para a comunidade rural e publico em geral (ICN, 2005). 

Família Upupidae 

Poupa, Upupa epops 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é invernante e residente nidificante, no 

arquipélago da Madeira é residente. No estuário do Tejo ocorre como estival 

nidificante comum e invernante raro (Leitão et al., 1998). 


Preocupante e Vulnerável na Madeira. A nível internacional é considerada uma 

espécie Em Declínio pela BirdLife International (2004) e Pouco Preocupante pela 

IUCN (2001). Está incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se nas zonas temperadas e subtropicais, das 

ilhas Canárias até à costa chinesa do Pacífico, a Oeste e até à Sibéria, a Este 

(Hagemeijer e Blair, 1997). No continente existe uma população residente a que se 

junta uma população invernante, ambas numerosas e com distribuição alargada. Na 

Madeira é uma ave rara, nidificando apenas na ilha de Porto Santo (Câmara, 1997). 

Habitat: A poupa usa muito o solo pelo que o seu habitat envolve áreas com um 

coberto herbáceo e arbustivo pouco denso e áreas agrícolas. No geral trata-se de uma 

espécie que procura zonas secas (ICN, 2005). No estuário do Tejo ocorre em zonas 

arborizadas com clareiras e orlas de campos cultivados (Leitão et al., 1998). 

População: No arquipélago da Madeira como resultado do Novo Atlas das Aves que 

Nidificam em Portugal, a população da subespécie foi estimada em 250 a 2.500 aves 

(Oliveira e Menezes, 2004). A tendência desta população parece ser estável (ICN, 

2005). 

Factores de ameaça: Apesar de escassos conhecimentos sobre a poupa, a julgar 

pela tendência populacional da espécie não existem ameaças (pelo menos a curto 

prazo), que ponham em risco a sua preservação (Oliveira, 1999). 

Medidas de Conservação: Não existe um plano de gestão dirigido a esta espécie, 

nem a sua principal área de ocorrência tem qualquer tipo de protecção legal. Seria 

importante realizar a monitorização da sua tendência populacional (ICN, 2005). 


1.3.2.2.16 Ordem Piciformes 

Família Picidae 

Torcicolo, Jynx torquila 

Fenologia: Em Portugal a espécie é estival nidificante e invernante. No estuário do 

Tejo ocorre como migrador de passagem raro, sendo observado entre os meses de 

Abril a Maio e Agosto a Setembro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto Informação 

Insuficiente. A nível internacional é considerada uma espécie Em Declínio pela BirdLife 

International (2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II 


Distribuição e movimentos: A área de nidificação da espécie distribui-se pelas zonas 

boreais, temperadas e subtropicais da Europa e de grande parte da Ásia, para Este 

até Sakhalin e Hokkaio (Hagemeijer e Blair, 1997). Em Portugal apresenta uma 

distribuição alargada, parecendo evitar a faixa ocidental, sobretudo na zona Centro e 

Norte (ICN, 2005). 

Habitat: Espécie associada a habitats arborizados, com disponibilidades de cavidades 

para nidificar e abundância de alimento (e.g. formigas), correspondendo a zonas de 

subcoberto pouco abundante ou com clareiras em zonas mais soalheiras (Cortés e 

González, 2003). Em Portugal nidifica em montados, carvalhais, pomares, bosques 

mistos, zonas agrícolas e galerias ripícolas (ICN, 2005). No estuário do Tejo é 

observado em zonas arborizadas (Leitão et al., 1998). 

População: Trata-se de uma espécie pouco conhecida, para a qual não foram 

realizados censos dirigidos, pelo que se desconhece o tamanho da população. Os 

resultados do Novo Atlas das Aves que Nidificam em Portugal, a população nidificante 

foi estimada em 2.500 a 10.00 aves. Desconhece-se a tendência da população (ICN, 

2005). 

Factores de ameaça: Os principais factores de ameaça prendem-se com a 

diminuição da disponibilidade de alimento em resultado das modernas técnicas de 

produção agrícola e por influência de condições meteorológicas menos favoráveis que 

também interferem na disponibilidade de alimento (Cortés e González, 2003). 

Medidas de Conservação: As medidas de conservação da espécie passam pela 

preservação do habitat de nidificação, disponibilizando ninhos artificiais. E por outro 

lado, aumentando a disponibilidades de alimentar através da redução do uso de 

insecticidas e favorecendo a produção agrícola e animal em regime extensivo (ICN, 

2005). 

206 


Peto-verde, Picus viridis 


residente pouco comum (Leitão et al., 1998). 



Está incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: É claramente mais abundante na parte Norte e Centro - 

Oeste do país (Rufino, 1989). 

Habitat: No Norte do país frequenta sobretudo pinhais e outras manchas florestais 

principalmente as descontínuas. No Sul, ocorre sobretudo em pinhal e montado de 

sobro, e ainda com menor frequência em montado de azinho (Rufino, 1989). No 

estuário do Tejo tem preferência por montados de sobre e pinhais (Leitão et al., 1998). 


100.000 casais. 

Pica-pau-malhado-grande, Dendrocopos major 






Distribuição e movimentos: A espécie distribui-se por praticamente todo o país, 

sendo aparentemente mais comum no Centro e Sul do mesmo (Rufino, 1989) 

Habitat: Frequenta habitats florestais, evitando no entanto, os povoamentos puros de 

pinheiro. Ocorre ainda em pequenos bosquetes ripícolas, em manchas de mato com 

árvores dispersas e em pinhais queimados. Utiliza, com frequência, os postes 

telefónicos como local de nidificação, nas zonas pouco arborizadas (Rufino, 1989). No 

estuário do Tejo tem preferência por montados de sobro, pinhais e sebes (Leitão et al., 

1998). 


100.000 casais. Em Junho 2006 apresentou abundância média de 0,67 aves no 

montado misto (Herdade de Camarate) (Rocha, 2006a). 

Pica-pau-galego, Dendrocopos minor 


residente nidificante raro (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Dada a irregularidade da distribuição da espécie e a sua 

raridade, não é possível saber onde é mais abundante (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta zonas de arvoredo denso, nomeadamente sobreirais densos e 

com sub-bosque desenvolvido ou matas ribeirinhas de choupo e salgueiro. Existem 


ainda observações da espécie em habitats diferentes como os montados de sobro 

aberto (ICN, 2005). No estuário do Tejo ocorre em montados de sobro e pinhais 


1.3.2.2.17 Ordem Passeriformes 

Família Alaudidae 

Calhandra-real, Melanocorypha calandra 



Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto Quase Ameaçada. A 

nível internacional é considerada uma espécie Em Declínio pela BirdLife International 


convenções de Berna (Anexo II) e das Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 

2005). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se na região mediterrânica, Mar Negro, parte 

Norte do Médio Oriente, Norte de África e estepes da Ásia Central (Hagemeijer e Blair, 

1997). Em Portugal a calhandra-real ocorre no interior Sul, com algumas regiões 

localizadas de ocorrência na Beira Alta. Da década de 1980 até aos dias de hoje a 

espécie desapareceu do Algarve, região de Lisboa e Trás-os-Montes (ICN, 2005). 

Habitat: A espécie ocorre nas estepes cerealíferas, nomeadamente em pousios e 

pastagens. É mais abundante nos pousios que em terrenos lavrados e pastagens, e 

durante o Outono a espécie ocorre ainda em restolhos (ICN, 2005). No estuário do 

Tejo ocorre em pastagens, cultivos de cereal e alqueives da lezíria (Leitão et al., 

1998). 

População: O tamanho da população foi estimada em mais de 10.000 aves, só em 

Castro Verde a população poderá ser superior a 8.500 aves (Moreira, 1999). Num 

estudo realizado no estuário do Tejo em 1991/92, a calhandra-real foi registada 

unicamente em três biótopos (pastagem permanente, cereal e alqueive), em 

densidades que apenas uma vez foram superiores a 3 aves/10ha (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: A intensificação agrícola, abandono da agricultura em terrenos 

marginais conjugados com a florestação, levam à diminuição da área de pousios e 

pastagens. Os pousios sofreram uma redução na ordem dos 50% no período de 

1979/99 (INE, 1979, 2001), prevendo-se a continuação desta tendência (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: Será importante a manutenção da agricultura cerealífera e 

pastoreio extensivos, evitando a florestação de terras agrícolas importantes para a 


Calhandrinha, Calandrella brachydactyla 


como estival nidificante comum (Leitão et al., 1998). 

208 




Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II) e das Directivas 


Distribuição e movimentos: Distribui-se à volta do Mar Mediterrâneo e Negro e 

estende-se em direcção a Este para as estepes da Ásia central (Díaz Esteban, 1994). 

A maior parte da população europeia nidifica na Península Ibérica e na Rússia (Díaz 

Esteban, 1994). Espécie essencialmente migratória, inverna em planícies de estepe e 

semi-desertos de África, no Sul do Sara. As aves da Europa invernam nas zonas 

costeiras do Mar Vermelho e em Sahel, excepto uma população sedentária ou 

parcialmente migratória da Grécia (Díaz Esteban, 1994). É particularmente abundante 

no sul e nordeste de Portugal, principalmente devido à grande disponibilidade de 

habitat (Rufino 1989). 

Habitat: Espécie estepária, frequenta planícies e planaltos, terrenos com socalcos e 

declivosos. Em alguns países as aves podem ocupar zonas baixas e arbustivas de 

garrigue com pequenas áreas sem vegetação (Díaz Esteban, 1994). Em Espanha os 

efectivos populacionais são mais altos nos habitats estepários, desde dunas até zonas 

de estepe arbustivas. Também podem ocorrer em áreas cultivadas, pouco intensivas, 

onde seleccionam os lavrados para nidificar (Díaz Esteban, 1994) e os pousios 

(Rufino, 1989). Nidifica no solo em pequenas depressões abrigadas por vegetação, 

mas por vezes também em espaços abertos (Cramp 1988) principalmente em pousios 

(Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre largamente na lezíria, numa vasta gama de 

biótopos agrícolas, principalmente aqueles onde a cobertura vegetal é mais reduzida, 

como pastagens permanentes, terrenos lavrados ou recentemente semeados e 

restolhos (Leitão et al., 1998). 

População: Ao comparar-se os mapas de Rufino (1989) e os mapas provisórios do 

actual Atlas das Aves que Nidificam em Portugal (ICN em prep.) verifica-se uma 

regressão na distribuição desta espécie num espaço de 20 anos. Esta regressão 

observa-se ao nível de todo o país, litoral e interior Norte, Centro e interior Sul. 

Desconhecem-se os efectivos populacionais. Na primavera de 1992 as maiores 

densidades desta espécie foram registadas nas pastagens permanentes com uma 

média de 10 aves/ 10 ha, e as menores nos cultivos de melão, com uma média de 4 

aves/ 10 ha (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: A intensificação da agricultura seguida da perda da cultura 

tradicional de cereais e das pastagens (substituição das culturas tradicionais por 

campos intensivamente irrigados). O abandono agrícola e do pastoreio extensivo 

resulta em perda de habitat adequado para a nidificação, alimentação e descanso. A 

florestação das terras agrícolas resulta na perda de habitat e induz o aumento das 

taxas de predação nas áreas adjacentes. A construção de infra-estruturas turísticas, 

nomeadamente junto à costa, pode também constituir uma ameaça uma vez que 

resulta em perda de habitat adequado à alimentação e reprodução, sendo um factor 

de fragmentação de habitat. O aumento da utilização de agro-químicos intervém 

directa e indirectamente nas populações de aves estepárias, aumentando a 


mortalidade e reduzindo a capacidade reprodutiva e diminuindo as populações presa 

(ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: A conservação da espécie está dependente das seguintes 

medidas: - Implementar áreas de pousio dentro de zonas agrícolas de cereal intensivo; 

- Promover cerealicultura extensiva com rotação de culturas, assegurando o mosaico 

de habitat e o pastoreio extensivo, mediante a aplicação de medidas agro-ambientais 

e/ou indemnizações compensatórias; - Condicionar ou proibir a florestação de terras 

agrícolas; - Condicionar a edificação em ZPE’s importantes para avifauna estepária. - 

Regular o uso de pesticidas e adoptar técnicas de controlo alternativas; - Controlar as 

populações de cães assilvestrados em áreas onde se verifique predação; - 

Monitorização de parâmetros populacionais (avaliação das tendências na distribuição 

e tamanho da população); - Informar a comunidade rural e a população em geral sobre 

os valores naturais das áreas agrícolas extensivas de sequeiro e sobre as 

necessidades de conservação das espécies delas dependentes (ICN, 2005). 

Cotovia-de-poupa, Galerida cristata 






Distribuição e movimentos: É mais frequente em zonas próximas da costa do que 

no interior (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta zonas abertas, como culturas arvenses, dunas, pousios, orla de 

estradas e, por vezes, mesmo zonas agrícolas em mosaico, estando ausente em 

zonas montanhosas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre sobretudo em salinas, 

pastagens e cultivos adjacentes a áreas florestadas (Leitão et al., 1998). 


100.000 casais. As densidades desta espécie no estuário do Tejo em 1991/92, 

raramente foram superiores a 2 aves/10ha (Leitão et al., 1998). 

Cotovia-dos-bosques, Lullula arborea 


residente nidificante e Invernante comum (Leitão et al., 1998). 



Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III) e das Directivas 


Distribuição e movimentos: É o Alaudideo mais comum, devendo nidificar 

provavelmente em todo o território nacional, observando-se diferenças entre habitats 

(Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta uma grande variedade de habitats, como montados abertos, matos 

esparsos com árvores, dunas arborizadas, olivais e mesmo mosaicos de zonas 

210 


agrícolas e bosques (principalmente pinhais). Presente em mesmo em zonas 

montanhosas acima dos 1000 m (Rufino, 1989). É observado no estuário do Tejo em 

zonas florestais, principalmente em montados sem coberto arbustivo (Leitão et al., 

1998). 


1.000.000 casais. As maiores densidades da espécie no estuário do Tejo ocorrem no 

montado sem sub-bosque, na ordem das 1 a 9 aves/10 ha (Leitão et al., 1998). 

Laverca, Alauda arvensis 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é residente e invernante. No estuário do 

Tejo ocorre como residente nidificante comum (Leitão et al., 1998). 



pela IUCN (2001). Está incluída no anexo III da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se pelo território nacional de Norte a Sul, 

contudo a Sul do Tejo encontra-se quase exclusivamente nas zonas litorais (Rufino, 

1989). 

Habitat: Frequenta zonas abertas com matos esparsos, culturas arvenses e 

pastagens. No Norte do país frequenta ainda pastagens em montanha e culturas 

arvenses nos planaltos, mas a Sul do Tejo é exclusiva das zonas costeiras (Rufino, 

1989). No estuário do Tejo ocorre sobretudo em pastagens e forragens, alqueives e 

cereais de Inverno e cultivos de Primavera e respectivos restolhos (Leitão et al., 1998). 


1.000.000 casais. As densidades da espécie no estuário do Tejo durante o Inverno são 

bastante elevadas, chegando a ultrapassar as 50 aves/10 ha, na pastagem primaveril 

e 300 aves/10 ha, no cereal recentemente semeado e restolho de girassol. Na 

primavera as densidades são mais baixas não ultrapassando 18, 16 e 14 aves/10 ha, 

na pastagem primaveril, terreno lavrado e restolho de forragem, respectivamente 


Família Hirundinidae 

Androrinha-das-barreiras, Riparia riparia 


ocorre como estival nidificante e migrador de passagem comum, sendo observada 

principalmente entre os meses Fevereiro a Setembro (Leitão et al., 1998). 



pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: A distribuição desta espécie coincide em parte, com mas 

principais zonas de regadio do país. Segundo Coverley (sem data), na primeira meta 

do século, a espécie também tinha uma distribuição localizada, contudo era mais 


alargada. As principais colónias da espécie localizam-se no vale do Mondego, Tejo, 

Sorraia e Guadiana (Rufino, 1989). 

Habitat: Nidifica normalmente na proximidade de água, seja de rios, arrozais ou 

albufeiras. Os seus ninhos são escavados barreiras arenosas naturais ou artificiais, 

sendo frequente constituírem colónias em areeiros (Rufino, 1989). No estuário do Tejo 

ocorre em montados de sobro abertos, terrenos cultivados, sapais e salinas (Leitão et 

al., 1998). 


100.000 casais. Em 1993, no Estuário do Tejo foi detectada uma colónia com cerca de 

100 casais num areeiro perto de Pancas (Leitão et al., 1998). 

Andorinha-das-chaminés, Hirundo rustica 


ocorre como estival nidificante e migrador de passagem comum, sendo observada de 

Janeiro a Novembro (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Encontra-se uniformemente distribuída por todo o país, 

aparentemente com maiores densidades em zonas agrícolas (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequente praticamente todos os habitats disponíveis em Portugal, à 

excepção da floresta. Constrói os seus ninhos numa grande variedade de construções 

humanas (azenha de estábulos, telheiros, pontões e pontes, etc.) (Rufino, 1989). No 

estuário do Tejo frequenta todos os habitas desta zona, nidificando em todo o tipo de 

estruturas humanas, desde edifícios, poços, pontes, comportas, etc. (Leitão et al., 

1998). 

População: Rufino (1989) estimou a população nacional em mais de 1.000.000 

casais. Em 1993, no Estuário do Tejo foi detectada uma colónia com cerca de 100 

casais num areeiro perto de Pancas. Durante a migração pós-nupcial, conjuntamente 

com a andorinha-das-barreiras, formam grandes dormitórios em caniçais no estuário 

do Tejo, os quais podem albergar mais de um milhar de aves (Leitão et al., 1998) 

Andorinha-dáurica, Hirundo daurica 


ocorre como estival nidificante raro, sendo observada de forma irregular entre os 

meses de Abril e Dezembro (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Espécie cuja distribuição está associada ao clima 

mediterrânico. Segundo Coverley (sem data) e Santos (1960) a sua área de 

212 


distribuição há mais de vinte anos, seria muito mais reduzida que a actual, o que 

sugere uma expansão da área de distribuição da espécie (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta principalmente paisagens pouco humanizadas, como vales de rios 

e ribeiros, mas também certas zonas de cultura arvense, em especial no Sul do país. 

Os ninhos são construídos isoladamente ou em pequenos grupos, numa grande 

variedade de construções humanas (à semelhança da andorinha-das-chaminés) e por 

vezes em fragas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo frequenta exclusivamente 

montados de sobro (Leitão et al., 1998). 

População: É geralmente pouco abundante em toda a sua área de distribuição, sendo 

talvez um pouco mais frequente no interior Sul. Rufino (1989) estimou a população 

nacional em cerca de 10.000 a 100.000 casais. 

Andorinha-dos-beirais Delichon urbica 


ocorre como estival nidificante comum, sendo observada entre os meses de Dezembro 

a Outubro (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Espécie associada a aglomerados populacionais e, por 

isso, distribuída por todo o território (Rufino, 1989). 

Habitat: Prefere as povoações humanas para nidificar, embora crie fora destas. Os 

ninhos em colónia são construídos em beirais, pontes, barragens e por vezes em 

fragas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo nidifica nas zonas urbanas (onde se localiza 

a maior parte das colónias), embora existam alguns pequenos núcleos fora dessas 

zonas. Alimentam-se em todos os habitats existentes no estuário (Leitão et al., 1998). 

População: Parece ser mais abundante em zonas de densidade populacional média e 

próximas de rios e barragens. Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca 

de 100.000 a 1.000.000 casais. 

Família Motacillidae 

Petinha-dos-campos, Anthus campestris 


ocorre como estival nidificante raro, migrador de passagem pouco comum e invernante 

raro, sendo observada principalmente entre os meses Março a Agosto (Leitão et al., 

1998). 



pela IUCN (2001). Está incluída nos anexos da convenção de Berna (Anexo II) e das 

Directivas Aves/Habitats (Anexo A-I) (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Apresenta uma distribuição contínua embora seja pouco 

abundante em especial na metade Sul do território (Rufino, 1989). 


Habitat: O habitat preferido desta espécie é o cume, não arborizado e com pouco 

mato, das serras do Centro e Norte. No entanto frequenta ainda pousios extensos e 

pastagens a baixas altitudes (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em pastagens 

na lezíria, salinas e áreas florestais abertas (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante nas zonas montanhosas do que na planície (Rufino, 

1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 1.000 a 10.000 

casais. Na primavera de 1992 foram registados na lezíria um casal e três machos em 

parada nupcial (Leitão et al., 1998). 

Petinha-das-árvores, Anthus trivialis 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é estival nidificante e migradora de 

passagem. No estuário do Tejo ocorre como migrador de passagem comum, sendo 

observada entre os meses Agosto a Novembro (Leitão et al., 1998). 


Ameaçada. A nível internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante pela 

IUCN (2001). Está incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Como nidificante apresenta uma distribuição Paleártica, 

ocorrendo na Europa e Ásia Ocidental. Inverna na África subsariana e na Índia 

(Cramp, 1998). Nidifica na maior parte da Europa, estando no entanto ausente da 

Irlanda, Centro e Sul da Península Ibérica e parte da orla do Mediterrâneo. Em 

Portugal apresenta uma distribuição restrita ao Norte do país, com sinais de expansão 

nos últimos dez anos (Pimenta e Santarém, com. pess.). 

Habitat: No Gerês frequenta orlas de bosques abertos de carvalho-negral e matas de 

pinheiro-silvestre, nas imediações de matos e pastagens, acima dos 800 m de altitude 

(Pimenta e Santarém, 1996). Em Nogueira ocorre em orlas de bosques mistos de 

resinosas com clareiras ou campos de cereais, carvalho-negral por vezes associado a 

pinheiros-silvestres e ainda em carvalhais arbustivos, entre os 1.000 e 1.200 m de 

altitude (Patacho, 1998). No estuário do Tejo ocorre em pastagens, restolhos e 

montados de sobro abertos (Leitão et al., 1998). 

População: No decorrer dos trabalhos do Novo Atlas a população nacional foi 

estimada entre 250 e 1000 aves. Não havendo evidências de declínio continuado da 

população (ICN, 2005). 

Factores de ameaça: Não se conhecem problemas de conservação específicos, para 

além dos associados a perda e degradação do habitat, como resultado, por exemplo 

dos incêndios (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: Parte significativa da sua área de distribuição está 

englobada em Áreas Protegidas e em Rede Natura. A conservação do habitat da 

espécie deve estar contemplado nos planos de gestão das Áreas Protegidas, onde 

ocorre (Rufino, 1989). 

214 


Petinha-dos-prados, Anthus pratensis 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é invernante. No estuário do Tejo 

ocorre como invernante comum, sendo observada entre os meses Outubro a Abril 





Habitat: No estuário do Tejo ocorre em sapais, salinas, pastagens, cultivos, restolhos 

e áreas florestais abertas (Leitão et al., 1998). 

População: É a petinha mais abundante no estuário do Tejo, as densidades 

registadas no Inverno de 1991/92 chegaram a atingir 50 aves/10 ha nas pastagens 

primaveris e 63 aves/10 ha nas margens de valas (Leitão et al., 1998). 

Petinha-ribeirinha, Anthus spinoletta 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é invernante e nidificante. No estuário 

do Tejo ocorre como invernante comum, sendo observada principalmente entre os 

meses Outubro a Maio (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental a população invernante tem o 

estatuto Pouco Preocupante e Em Perigo a população nidificante. A nível internacional 

é considerada uma espécie Não Ameaçada pela BirdLife International (2004) e Pouco 


(ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Espécie com distribuição holártica (Cramp, 1998) e 

parcialmente migradora. Na Europa como nidificante, apresenta uma distribuição 

fragmentada e na Península Ibérica está confinada aos cumes das montanhas 

desflorestadas do Centro e Norte. Em Portugal como nidificante, tem uma distribuição 

muito restrita, a Norte. Nidificando apenas no Gerês (nidificação possível) e em 

Montesinho. Já a população invernante tem uma distribuição muito alargada (ICN, 

2005). 

Habitat: No Gerês ocorre a mais de 1.100 m de altitude, em lameiros, pastagens de 

montanha, ou extensões rochosas intercaladas com matos esparsos (Pimenta e 

Santarém, 1996). Em Montesinho a espécie encontra-se associa a lameiros em 

altitude, com sebes de vidoeiros e pinheiros-silvestres (ICN, 2005). No estuário do 

Tejo ocorre em restolhos alagados, margens de sapais e salinas (Leitão et al., 1998). 

População: Ocorre no país uma população invernante bastante numerosa. Contudo, a 

população nidificante é constituída apenas por um casal com nidificação confirmada 

(Montesinho), pelo que a população nacional foi estimada como sendo inferior a 50 

aves. Não existem evidências de declínio continuado da sua população (ICN, 2005). 

Factores de ameaça: Não se conhecem problemas de conservação específicos. 

Contudo alterações pontuais do seu habitat, resultantes do turismo, instalação de 

parques eólicos, entre outras, podem constituir uma grave ameaça a esta espécie com 

uma distribuição tão localizada no país (ICN, 2005). 


Medidas de Conservação: Parte significativa da sua área de distribuição está 

englobada em Áreas Protegidas e em Rede Natura. A conservação do habitat da 

espécie deve estar contemplado nos planos de gestão das Áreas Protegidas, onde 

ocorre (ICN, 2005). 

Alvéola-amarela, Motacilla flava 


ocorre como estival nidificante comum, sendo observada principalmente entre os 

meses Fevereiro a Novembro (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: A sua distribuição cobre praticamente todas as manchas 

de habitat utilizável pela espécie e que se localizam no litoral do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta zonas húmidas, como arrozais, salinas, pauis e lagoas costeiras. 

No Norte ocorre ainda em zonas alagadiças de montanha, como lameiros (Rufino, 

1989). No estuário do Tejo ocorre em sapais, caniçais, salinas, pastagens, forragens, 

arrozais, cultivos e margens de valas (Leitão et al., 1998). 

População: Parece ser uniformemente abundante de Norte a Sul do país, não 

existindo diferenças entre habitats. Rufino (1989) estimou a população nacional em 

cerca de 10.000 a 100.000 casais. Na Primavera de 1992 ocorreu com maior 

densidade no sapal (máximo 66 aves/10 ha), na pastagem primaveril (máximo 29 

aves/10 ha) e nas valas (máximo 36 aves/10 ha). As densidades médias nos sapais 

variaram entre 0,72 e 6.01 casais/10 ha (Leitão et al., 1998). 

Alvéola-cinzenta, Motacilla cinerea 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é residente e invernante e, nos 

arquipélagos dos Açores e da Madeira é residente. No estuário do Tejo ocorre como 

invernante raro, sendo observada principalmente entre os meses de Agosto a Março 


Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e ilhas a espécie tem o estatuto 

Pouco Preocupante. A nível internacional é considerada uma espécie Pouco 


(ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Segundo Coverley (sem data) a distribuição da espécie 

na primeira metade do século, a área de nidificação da espécie estendia-se de forma 

uniforme de Norte a Sul do país. Contudo actualmente a espécie é mais abundante no 

Norte e Centro do país do que a Sul do rio Tejo (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta cursos de água, sobretudo rápidos, desde regatos de montanha 

(em altitudes superiores a 1000 m) até aos grandes rios. Com menor frequência ocorre 

ainda em habitats agrícolas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre nas margens 

de charcas, açudes, valas e ribeiras (Leitão et al., 1998). 

216 


População: Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 10 000 a 100 

000 casais (Rufino, 1989). Em Junho de 2006 a espécie, apresentou uma abundância 

média de 1,5 aves na barragem de Vale Cobrão (Rocha, 2006a) 

Alvéola-branca, Motacilla alba 


ocorre como invernante comum, sendo observada principalmente entre os meses de 

Setembro a Abril (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Segundo Coverley (sem data) durante a primeira 

metade do século a área de distribuição da alvéola-branca estaria limitada à metade 

Norte do país. Actualmente a espécie distribui-se a Sul do rio Tejo de forma não 

uniforme mas com alguma frequência (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta uma grande variedade de habitats mas normalmente associados a 

cursos de água. No Norte e Centro do país tem preferência por zonas agrícolas. 

Contudo nidifica também ao longo de cursos de água, que no Sul do país são 

utilizados quase em exclusivo (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre nas lezírias e 

áreas florestais abertas (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante no Centro e Norte, do que no Sul do país. Rufino 

(1989) estimou a população nacional em cerca de 10.000 a 100.000 casais (Rufino, 

1989). No Inverno de 1991/92, as maiores densidades foram registadas nas valas da 

lezíria (mais de 5 aves/10 ha) (Leitão et al., 1998). 

Família Troglodytidae 

Carriça, Troglodytes troglodyites 


residente nidificante comum (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Distribui-se de forma uniforme ao longo de todo o país, à 

excepção da Beira Interior e Baixo Alentejo onde a espécie é mais rara (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre em sebes, bosques húmidos e floresta desde que com sub-bosque 

bem desenvolvido. Ocorre ainda em jardins e zonas urbanas e suburbanas. No interior 

Centro e Sul está confinada quase exclusivamente a matas ribeirinhas (Rufino, 1989). 

No estuário do Tejo tem preferência por sub-bosques em habitats florestais e margens 

de ribeiras com vegetação densa (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante no Centro e Norte, do que no Sul do país. Rufino 

(1989) estimou a população nacional em cerca de 10 000 a 100 000 casais (Rufino, 

1989). No Inverno de 1991/92 as maiores densidades de carriça no estuário do Tejo, 


foram registadas no montado de sobro com sub-bosque (mais de 8 aves/10 ha) (Leitão 

et al., 1998). 

Família Prunellidae 

Ferreirinha, Prunella modularis 


invernante pouco comum, sendo observada entre os meses de Setembro e Abril 





Distribuição e movimentos: Distribui-se de como nidificante no Noroeste onde é 

abundante, escasseando à medida que nos afastamos dessa zona (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta sebes e matos mesmo ao nível do mar (na zona Nordeste) e de 

forma quase exclusiva em urzais e plantações jovens de coníferas, normalmente em 

zonas montanhosas acima dos 1000 m de altitude (zona Leste e Sul da área de 

distribuição) (Rufino, 1989). No estuário do Tejo tem preferência por montados de 

sobro com sub-bosque e sebes (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante no Nordeste do país. Rufino (1989) estimou a 

população nacional em cerca de 10 000 a 100 000 casais (Rufino, 1989). No Inverno 

de 1991/92 as maiores densidades de ferreirinha no estuário do Tejo, foram registadas 

no montado de sobro com sub-bosque (mais de 9 aves/10 ha) (Leitão et al., 1998). 

Família Turdidae 

Pisco-de-peito-ruivo, Erithacus rubecula 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é residente e invernante, nos 

arquipélagos dos Açores e Madeira é residente. No estuário do Tejo ocorre como 

invernante comum, sendo observada entre os meses de Setembro e Abril (Leitão et 

al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e ilhas a espécie tem o estatuto 


Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II das convenções de Berna e 

de Bona (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: A Norte do rio Tejo tem uma distribuição mais ou menos 

uniforme, sendo no entanto mais abundante na faixa litoral e central do que no interior 

e estando praticamente ausente nas zonas de características mediterrânicas de Trásos-Montes 

e Beira Interior. A Sul do rio Tejo tem uma presença muito localizada, 

nomeadamente à serra de São Mamede, no Alentejo e ao complexo de serranias de 

Monchique e Caldeirão, no Algarve (Rufino, 1989). 

Habitat: Nidifica em complexos de vegetação arbórea/arbustiva sombrios e húmidos, 

geralmente densos (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em terrenos florestados, 

218 


sebes, zonas com vegetação ripícola, salinas e valas da lezíria com coberto arbustivo 

bem desenvolvido (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante no Nordeste do país (Rufino, 1989). Rufino (1989) 

estimou a população nacional em cerca de 10 000 a 100 000 casais. Em 1991/92 as 

maiores densidades de pisco-de-peito-ruivo no estuário do Tejo, foram registadas no 

montado de sobro com e sem sub-bosque (máximo de 20 a 16 aves/10 ha, 

respectivamente), do que em pinhais (máximo de 6 aves/10 ha) (Leitão et al., 1998). 

Rouxinol, Luscinia megarhynchos 


como estival nidificante e migrador de passagem comum, sendo observada entre os 

meses de Março a Setembro (Leitão et al., 1998). 



Está incluída no anexo II das convenções de Berna e de Bona (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Espécie com uma distribuição alargada em Portugal 

(Rufino, 1989). Em Junho 2006 foi observada associada a vegetação ripícola de 

charcas temporárias e açudes, sendo o valor médio máximo de uma ave, obtido num 

açude (Rocha, 2006a). 

Habitat: Tem preferência por habitats com vegetação muito densa, como formações 

arbóreas-arbustivas húmidas e sombrias, como as que marginal determinados cursos 

de água um pouco por todo o país. E ainda, por formações arbustivas em zonas muito 

secas encontradas em vales de cursos de água, permanentes ou temporários (no 

Alentejo e serras algarvias) (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre zonas com 

vegetação arbustiva ou arbórea densa, nomeadamente sebes e margens de ribeiras, 

valas e açudes (Leitão et al., 1998). 

População: É mediamente abundante por todo o país, com excepção do litoral Norte 

onde a espécie é pouco comum (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população 

nacional em cerca de 10 000 a 100 000 casais. 

Pisco-de-peito-azul, Luscinia svecica 


invernante e migrador de passagem comum, sendo observada entre os meses de 

Agosto a Março (Leitão et al., 1998). 



Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo II), de Bona (Anexo II) e 


Habitat: No estuário do Tejo ocorre em sapais, salinas, caniçais, valas da lezíria, e 

outros habitats alagados com vegetação de porte arbustivo bem desenvolvido (Leitão 

et al., 1998). 

População: A população invernante é originária de França e pertence à subespécie L. 

s. namnetum. A subespécie L. s. cyanecula, oriunda da Europa Central, ocorre apenas 


de passagem e com pouca abundância. No Inverno de 1991/92 as densidades 

registadas no sapal e nas valas da lezíria variaram entre 10 a 56 aves/10 ha e entre 9 

e 23 aves/ 10 ha, respectivamente (Leitão et al., 1998). 

Rabirruivo-preto, Phoenicurus ochruros 


invernante pouco comum, sendo observada entre os meses de Outubro e Março 





Distribuição e movimentos: Espécie com uma distribuição uniforme a Norte do rio 

Tejo e limitada sobretudo à faixa costeira a Sul de Portugal (Rufino, 1989). 

Habitat: No Norte do país ocorre na faixa costeira rochosa, aglomerados urbanos e 

ainda em vários tipos de habitats rochosos (vales com escarpas e socalcos) e habitats 

de montanha que podem ultrapassar os 1200 m de altitude. Na zona Sul do país 

ocorre sobretudo em falésias costeiras, vales escarpados, aglomerados urbanos e em 

grande construções humanas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em montados 

abertos, geralmente próximos de construções humanas e lezíria (Leitão et al., 1998). 

População: Parece ser mais abundante na metade Norte do país, até porque aí se 

encontra mais bem distribuído (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população 

nacional em cerca de 10.000 a 100.000 casais. 

Rabirruivo-de-testa-branca, Phoenicurus phoenicurus 


como migrador de passagem raro, sendo observada entre os meses de Setembro e 





Distribuição e movimentos: Esta espécie ocorre em várias regiões do país, mas de 

forma localizada (Rufino, 1989). 

Habitat: Embora a escassez de informação sobre esta espécie, o rabirruivo-de-testabranca 

parece preferir manchas de castanheiros e carvalho em confluência com zonas 

mais abertas, sobreirais nas serras do Sul do país e parques de árvores frondosas 

desde que relativamente espaçadas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em 

montados de sobro pouco densos e campos agrícolas adjacentes (Leitão et al., 1998). 

População: Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 100 a 1.000 

casais. 

220 


Cartaxo-nortenho, Saxicola rubetra 


como migrador de passagem pouco comum, sendo observada principalmente entre os 

meses de Setembro e Novembro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto Vulnerável. A nível 


(2004 in ICN, 2005) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II 

das convenções de Berna e de Bona (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: A área de distribuição estende-se por grande parte da 

Europa, embora esta espécie seja rara ou ausente em muitas regiões mais 

meridionais. Fora da Europa, encontra-se na zona mais ocidental da Ásia. É um 

migrador transariano, invernando em África (Cramp, 1998). Em Portugal durante a 

época de nidificação a espécie localiza-se em alguns sectores elevados no Gerês e 

Montesinho (Coverley, 1933; Rufino, 1989; Pimenta e Santarém, 1996; Reino, 1996). 

Habitat: Ocorre geralmente em altitudes de 1.000-1.200 m, em matos higrófilos 

associados a cabeceiras de linhas de água (Pimenta e Santarém, com. pess.). 

Frequenta ainda prados de montanha com carvalho-negral disperso (Reino, 1994). No 

estuário do Tejo ocorre em salinas, terrenos da lezíria e montados de sobro abertos 


População: A população nacional está compreendida entre 50 a 1.000 aves, sendo o 

Parque Nacional da Peneda Gerês, uma das principais áreas de ocorrência da espécie 

em Portugal, existindo uma população nidificante de 50 casais (Pimenta e Santarém, 

com. pess.). Ocorre ainda no Parque Natural de Montesinho, mas ai a população é 

muito escassa (Reino 1994, 1996). Ocorre em Portugal uma população migradora de 

passagem que é consideravelmente mais numerosa do que a população nidificante. 

Factores de ameaça: As reflorestações, os incêndios e a alteração das práticas de 

pastoreio tradicionais constituem ameaças potenciais para esta espécie nas áreas de 

reprodução (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: A quase totalidade das áreas de reprodução da espécie 

em Portugal, estão inseridas em Área Protegidas. Assim é fundamental a inclusão de 

medidas , nos planos de ordenamento e gestão das Áreas Protegidas, que permitam a 

conservação do habitat onde a espécie ocorre. É importante monitorizar a tendência 

populacional desta rara espécie (ICN, 2005). 

Cartaxo, Saxicola torquata 






Distribuição e movimentos: Esta espécie distribui-se por todo o país (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta habitats muito variados, como complexos de vegetação dunar, 

prados, e pastagens de montanha (mesmo acima dos 1000 m), montados abertos, etc. 


(Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre numa grande variedade de habitats, desde 

caniçais e salinas, passando pelos terrenos da lezíria, até aos montados de sobro e 

pinhais (Leitão et al., 1998). Nos sapais do Tejo, o cartaxo é típico das zonas 

marginais deste biótopo, sendo observado ainda em biótopos onde domina 

Phragmites communis e onde domina Arthrocnemum perenne ou de A. Perenne e 

Arthrocnemum sp. dada a proximidade destes com os taludes. É uma espécie pouco 

no coberto vegetal do sapal, apresentando densidades reduzidas (0,55 casais / 10 ha) 

(Crespo, 1993). 

População: O cartaxo parece mais abundante no Alentejo e Beira Interior do que no 

resto da sua área de distribuição. Por outro lado é raro no extremo sueste do país e na 

zona de Aveiro, onde ocorre em densidades muito baixas (Rufino, 1989). Rufino 

(1989) estimou a população nacional em cerca de 10.000 a 100.000 casais. Em 

1991/92 dos 14 biótopos estudados (sapal, valas, 9 biótopos agrícolas e 3 florestais), a 

espécie só não foi registada no sapal. Com excepção das valas, as densidades 

raramente ultrapassam as 10 aves/10 ha (Leitão et al., 1998). 

Chasco-cinzento, Oenanthe oenanthe 


como migrador de passagem comum, sendo observado principalmente durante os 

meses de Agosto a Novembro (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Segundo Coverley (sem data) a espécie apresentava na 

primeira metade do século uma distribuição mais alargada no Norte do país, sendo 

comum nos complexos dunares do litoral Norte. Actualmente embora a população se 

mantenha o seu limite a Sul, na zona litoral Norte é meramente residual (Rufino, 

1989). 

Habitat: Frequenta áreas abertas muito variadas, preferindo habitats de montanha, 

como prados e pastagens, desde que sejam húmidos e com afloramentos rochosos 

(Rufino, 1989). No estuário do Tejo é o chasco-cinzento é observado na lezíria, salinas 

e montados de sobro abertos (Leitão et al., 1998). 

População: Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 1.000 a 10.000 

casais. 

Factores de ameaça: A redução da população na zona litoral Norte do país poderá 

ser resultado da ocupação desses locais pela construção. Para disso, sofreu uma 

redução do habitat nas zonas montanhosas, como consequência da florestação 

progressiva das zonas mais altas das serras do país (Rufino, 1989). 

Melro-preto, Turdus merula 

Fenologia: Em Portugal continental e nos arquipélagos dos Açores da Madeira a 

espécie é residente. No estuário do Tejo ocorre como residente nidificante comum 


222 


Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e nas ilhas a espécie tem o estatuto 



(Anexo III), de Bona (Anexo II), das Directivas Aves/Habitats (Anexo D) e na Lei de 

Bases de Caça (ICN, 2005) 

Distribuição e movimentos: Distribui-se por todo o território nacional, sendo 

igualmente comum no Norte e Sul do país (Rufino, 1989). 

Habitat: É observado numa elevada diversidade de habitats, como: pomares, jardins, 

parques, bosques, bosquetes mistos, zonas de culturas agrícolas com sebes vivas, 

complexos arbustivos de toda a natureza, formações dunares, charnecas e matagais, 

povoamentos arbóreos, etc. (Rufino, 1989). No estuário do Tejo é o melro ocorre 

sobretudo em áreas florestais e sebes (Leitão et al., 1998). 


1.000.000 casais. Em 1991/92 as densidades nos montados de sobro variaram entre 3 

e 17 aves/10 ha, enquanto que no pinhal não ultrapassaram as 2 aves/10 ha (Leitão et 

al., 1998). 

Tordo-pinto, Turdus philomelos 


ocorre como invernante comum, sendo observado entre os meses de Outubro e Março 


Estatuto de Protecção: Em Portugal a população nidificante tem o estatuto de Quase 

ameaçada e, Pouco Preocupante no caso da população invernante. A nível 


incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III), de Bona (Anexo II), das 

Directivas Aves/Habitats (Anexo D) e na Lei de Bases de Caça (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Como nidificante distribui-se por quase toda a Europa, à 

excepção dos sectores mais meridionais, e por grande parte da Ásia Ocidental. Tem 

uma área de invernada essencialmente circum-mediterrânica (Cramp, 1998). Em 

Portugal a espécie nidifica nas zonas serranas do extremo Norte do país, no Minho e 

Trás-os-Montes (ICN, 2005). 

Habitat: Ocorre em bosques de folha caduca ou mistos, com predominância para 

carvalhais, bosques de faias e matas ribeirinhas com amieiros e freixos (Reino, 1994; 

Pimenta e Santarém, 1996; Patacho, 1998; Cardoso, 1999). No estuário do Tejo é 

observado em zonas arborizadas e sebes (Leitão et al., 1998). 

População: A população invernante é numerosa e com distribuição alargada. A 

população nidificante nunca foi recenseada, mas através da realização de vários 

trabalhos foi possível determinar que esta população é reduzida. Esta está 

provavelmente compreendida entre 250 e 10.000 aves e em expansão (Pimenta, com. 

pess.). 

Factores de ameaça: Os factores de ameaça não estão devidamente estudadas, mas 

os incêndios, com a consequente destruição das zonas de matas caducifólias onde 

nidificam, são sempre uma ameaça. A população invernante sofre uma grande 


pressão cinegética (Fontoura 1996a, b), contudo desconhece-se o efeito sobre essa 

mesma população (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: A proibição da caça nas áreas de reprodução e a 

protecção do habitat são medidas susceptíveis de favorecer a espécie. 

Tordo-ruivo, Turdus iliacus 


invernante pouco comum, sendo observado entre os meses de Dezembro e Fevereiro 




(2001). Está incluída nos anexos das convenções de Berna (Anexo III), de Bona 

(Anexo II), das Directivas Aves/Habitats (Anexo D) e na Lei de Bases de Caça (ICN, 

2005). 

Habitat: No estuário do Tejo é observado em zonas florestadas (Leitão et al., 1998). 

Tordoveia, Turdus viscivorus 





(2001). Está incluída nos anexos da convenção de Berna (Anexo III), das Directivas 

Aves/Habitats (Anexo D) e na Lei de Bases de Caça (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: A tordoveia distribui-se por todo o país (Rufino, 1989). 

Habitat: Mostra preferência por habitas mistos, como culturas agrícolas em 

confluência com bosques mistos, sebes vivas, matas ribeirinhas, etc. Ocorre ainda na 

orla de grandes povoamentos de coníferas (existem registo de nidificação acima dos 

1.000 m), montados de sobro e azinho, por vezes associados a pastagens e culturas 

arvenses (no Alentejo) (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em zonas florestais, 

nomeadamente montados de sobro abertos (Leitão et al., 1998). 

População: Nidifica normalmente em densidades baixas e parece ser mais abundante 

no Centro e Norte do país (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional 

em cerca de 10.000 a 100.000 casais. 

Família Sylviidae 

Rouxinol-bravo, Cettia cetti 





(2001). Está incluída no anexo II das convenções de Berna e de Bona (ICN, 2005). 

224 


Distribuição e movimentos: Distribui-se praticamente por todo o país, estando 

contudo ausente no Noroeste (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre zonas junto de água desde que exista vegetação densa (por exemplo, 

os silvados). O importante na selecção do habitat parece estar o tipo de vegetação e a 

sua proximidade à água, e não as características da massa de água (Rufino, 1989). 

No estuário do Tejo ocorre em sapais, caniçais, tamargueiras e na vegetação das 

margens de valas, ribeiras e açudes (Leitão et al., 1998). No sapal do Tejo, a espécie 

ocorre essencialmente em taludes e caniçais (Crespo, 1993). 

População: É mais abundante em todo o país, com excepção do Noroeste onde se 

torna rara (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 

100.000 a 1.000.000 casais. Num estudo realizado no estuário do Tejo em 1992 as 

maiores densidades da espécie foram registadas no caniçal e na orla do sapal (1,36 e 

5,7 casais/10 ha, respectivamente), tendo sido inferiores noutros tipos de sapal 

estudados (máximo de 0,18 casais/10 ha) (Leitão et al., 1998). 

Fuinha-dos-juncos, Cisticola juncidis 






Distribuição e movimentos: A distribuição da espécie parece ser condicionada pela 

altitude, daí que esteja ausente em grande parte do Noroeste do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre numa grande variedade de habitas abertos, nomeadamente dunas, 

orlas de caniçais, searas, pousios, incultos suburbanos, etc. (Rufino, 1989). No 

estuário do Tejo ocorre em zonas abertas desde que possuam vegetação herbácea ou 

arbustiva bem desenvolvida, o que acontece na lezíria, em sapais, salinas e caniçais 

(Leitão et al., 1998). Segundo Crespo (1993) durante o período reprodutor a espécie 

tem preferência por zonas mais húmidas ou próximas de água (caso da proximidade 

de Halimione portucaloides aos canais de irrigação do sapal). 

População: É aparentemente mais abundante no Sul e litoral do que no Centro 

interior (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 

100.000 a 1.000.000 casais. Num estudo realizado no estuário do Tejo em 1991/92 a 

espécie ocorreu com maior regularidade e abundância no sapal que nos restantes 

biótopos estudados. As densidades máximas registadas após a época de nidificação, 

foram de 61 e 81 aves/10 ha no sapal e valas, respectivamente. A espécie foi 

registada em todas as classes de sapais estudadas na Primavera de 1992, com 

densidades médias que variaram de 0,79 a 8,48 casais/10 ha (Leitão et al., 1998). 

Cigarrinha-malhada, Locustella naevia 


1998). 


Habitat: No estuário do Tejo ocorre em caniçais, sapais e zonas com vegetação 

ripícola (Leitão et al., 1998). 

Cigarrinha-ruiva, Locustella luscinioides 


como estival nidificante raro (Leitão et al., 1998). 



(2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II das 

convenções de Berna e de Bona (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Como nidificante, distribui-se em latitude médias e 

baixas no Paleártico, desde a Europa Ocidental e Noroeste de África até à Mongólia. É 

migrador transariano, invernando na África subsariana (Cramp, 1998). Em Portugal 

ocorre na faixa litoral, desde o Minho ao Alentejo, sendo as principais áreas de 

ocorrência, zonas húmidas litorais, nomeadamente a ria de Aveiro, o baixo Mondego 

ou a lagoa de Santo André (ICN, 2005). 

Habitat: Ocorre em zonas de vegetação palustre do tipo predominantemente 

herbáceo. Parece ter preferência por povoamentos extensos e diversificados, e por 

zonas não sujeitas ao regime das marés (ICN, 2005). No estuário do Tejo ocorre em 

manchas de caniçal de dimensão média ou grande (Leitão et al., 1998). 

População: Estima-se que a população nacional esteja compreendida entre 1.000 e 

10.000 aves. Não existem indícios concretos que a espécie esteja em declínio, no 

entanto não é de excluir essa hipótese, dada a degradação que se tem assistido dos 

povoamentos palustres nas zonas húmidas nacionais (ICN, 2005). No estuário do Tejo 

em 1992 a espécie foi registada nos caniçais da área com densidades de 0,18 e 1,36 

casais/10 ha (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: O principal factor de ameaça da espécie é a degradação do 

habitat, nomeadamente a drenagem ou alteração das zonas húmidas para 

aproveitamento agrícola, pastoreio ou outros usos do solo. A transformação de 

sistemas palustres herbáceos em outros dominados por arbustos ou árvores, afecta a 

espécie. E ainda a alteração das zonas de invernada em África constitui uma ameaça 

potencial à preservação da espécie (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: Manutenção de povoamentos palustres extensos e 

diversificados. Embora grande parte da área de nidificação da espécie se encontre 

incluída em Áreas Protegidas, será necessário incluir a espécie no plano de gestão e 

ordenamento dessas mesmas áreas onde a espécie ocorre (ICN, 2005). 

Felosa-dos-juncos, Acrocephalus schoenobaenus 

Fenologia: No estuário do Tejo ocorre como migrador de passagem pouco comum 


Estatuto de Protecção: A espécie em Portugal é considerada Não Ameaçada. Está 

incluída no anexo II das convenções de Bona e Berna (SNPRCN, 1990) 

226 


Habitat: No estuário do Tejo ocorre em caniçais, valas pastagens e forragens (Leitão 

et al., 1998). 

Rouxinol-pequeno-dos-caniços, Acrocephalus scirpaceus 


como estival nidificante e migrador de passagem comum, sendo observada durante os 

meses de Março e Setembro (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto de Quase Ameaçada. 

A nível internacional é considerada uma espécie Não Ameaçada pela BirdLife 

International (2004 in ICN, 2005) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está 

incluída no anexo II das convenções de Berna e de Bona (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Como nidificante, distribui-se por quase toda a Europa, à 

excepção das zonas mais setentrionais, Norte de África e nalguns sectores ocidentais 

da Ásia (Cramp, 1998). Inverna na África subsariana (ICN, 2005). Em Portugal ocorre 

em habitats extremamente restritos formados por caniçal encontrando-se ao longo de 

toda a franja litoral e penetrando para o interior no Ribatejo e Alto Alentejo (ICN, 2005). 

Habitat: Ocorre quase exclusivamente em caniçais de Phragmites communis com 

extensão média ou grande, sendo escasso ou estando mesmo ausente em manchas 

de caniço muito pequenas ou noutros povoamentos de vegetação palustre (ICN, 

2005). No estuário do Tejo ocorre principalmente em caniçais e ocasionalmente em 

sapais, salinas e regadio de milho (Leitão et al., 1998). 

População: A população nidificante nacional foi estimada como sendo superior a 

2.500 aves. Em Portugal ocorre ainda uma população migradora de passagem bem 

mais numerosa que a população nidificante (ICN, 2005). No estuário do Tejo as 

densidades médias registadas em 1992 foram de 6,13 e 19,94 casais/10 ha em dois 

tipos de caniçal (Leitão et al., 1998). 

Factores de ameaça: A drenagem ou degradação das zonas húmidas em geral, e dos 

caniçais em particular, constituem a principal ameaça da espécie em Portugal. A perda 

de caniçal pela sucessão natural e ao assoreamento também são factores a 

considerar. A alteração das zonas de invernada em África constitui uma ameaça 

potencial à preservação da espécie (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: A conservação e gestão activa dos caniçais são 

fundamentais para a espécie. Embora grande parte da área de distribuição da espécie 

se encontre zonas húmidas com algum estatuto de protecção, é necessário um plano 

gestão do caniçal (ICN, 2005). 

Rouxinol-grande-dos-caniços, Acrocephalus arundinaceus 


como estival nidificante e migrador de passagem comum, sendo observada durante os 

meses de Março e Setembro (Leitão et al., 1998). 





Distribuição e movimentos: Distribui-se ao longo do litoral, sendo que a Sul do rio 

Tejo a sua distribuição alarga-se para o interior do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre em caniçais, tábua, bunho e por vezes associações de tábua, 

tamargueira e salgueiro. Ocorre em manchas de habitat reduzido, dai que surja 

também no interior do país (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre principalmente 

em caniçais (Leitão et al., 1998). Em Junho de 2006 a espécie, apresentou uma 

abundância média de 0,67 aves num açude na Companhia das Lezírias (Rocha, 

2006a). 

População: Parece ser igualmente comum no Norte e Sul do país (Rufino, 1989). 

Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 1.000 a 10.000 casais. No 

estuário do Tejo em 1992, registaram-se densidades médias de 2,47 casais/10 ha em 

caniçais (Leitão et al., 1998). 

Felosa-aquática, Acrocephalus paludicola 

Fenologia: Em Portugal a espécie é migrador de passagem. No estuário não tem sido 

observada, o que deriva do facto de não se fazerem contagens de passeriformes 

migradores nesta região (Encarnação, com pess.), estando provavelmente presente 

mas em números muito baixos; 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem o estatuto de Em perigo. A nível 

internacional é considerada uma espécie Vulnerável pela IUCN (2001). Está incluída 

nas convenções de Berna (anexo II) e de Bona (anexos II e III) e como espécie 

prioritária do Anexo I da Directiva Habitats (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se ao longo do litoral, sendo que a Sul do rio 

Tejo a sua distribuição se alarga para o interior do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre em caniçais de Phragmites australis, bunho ou outra vegetação 

palustre. 

População: é rara em Portugal, aparentando ter alguma tendência para a sua 

diminuiçao, a par do se que se passa nas zonas norte-europeias de nidificação. 

Felosa-poliglota, Hippolais polyglotta 


como estival nidificante e migrador de passagem pouco comum, sendo observada 

durante os meses de Abril e Setembro (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Distribui-se ao longo de todo o país (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre numa grande variedade de habitats, preferindo sebes, matas 

ribeirinhas, orla de montados e outros bosques, mistos de mato com clareiras e ainda 

matos de ribeiros temporários (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre sobretudo em 

sebes, margens de ribeiras e açudes. Ocorre ainda na de sapais e caniçais (Leitão et 

al., 1998). 

228 


População: Parece ser mais abundante no Sul que no Norte do país (Rufino, 1989). 

Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 1000.000 a 1.000.000 

casais. 

Toutinegra-do-mato, Sylvia undata 


invernante comum, sendo observada durante os meses de Outubro e Fevereiro (Leitão 

et al., 1998). 



(2001). Está incluída nos anexos da convenção de Berna (Anexo II) e das Directivas 


Distribuição e movimentos: Distribui-se ao longo de todo o país, ocorrendo falhas 

em consequência sobretudo da falta de habitat (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta sobretudo urzais, em zonas montanhosas, matos de duna e matos 

de esteva nas zonas mais áridas do país. Tem preferência por formações sem 

clareiras e com altura média uniforme, ocorrendo desde o nível do mar e acima dos 

1000 m. Ocasionalmente é observada em pinhais com mato bem desenvolvido e em 

jovens plantações de coníferas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre sobretudo 

em zonas com vegetação arbustiva, nomeadamente, no sub-bosque do montado de 

sobro, margens de valas na lezíria, salinas e sapais (Leitão et al., 1998). 

População: Aparentemente é mais comum no litoral e nas zonas montanhosas, 

embora isso possa resultar de uma maior disponibilidade de habitat nestas zonas 

(Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 10.000 a 

100.000 casais. No Inverno de 1991/92 as maiores densidades foram registadas no 

sapal (máximo de 15 aves/10 ha) e no montado com sub-bosque (máximo de 7 

aves/10 ha) do estuário do Tejo (Leitão et al., 1998). 

Toutinegra-de-bigodes, Sylvia cantillans 


como migradora de passagem rara, sendo observada durante os meses de Setembro 

e Outubro (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: apresenta uma distribuição bem definida, sendo uma 

espécie típica do interior com um prolongamento para o litoral na serra algarvia 

(Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre principalmente em matos altos com árvores dispersas, como os de 

esteva com azinho e os de giesta com carvalho negral. Com menor frequência é 

observada em matos sem árvores, no Nordeste do país, nidifica ainda em sebes bem 

desenvolvidas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre sobretudo em sebes (Leitão 

et al., 1998). 


População: É mais comum no Nordeste e Beira interior do que no resto do país 

(sendo a Sylvia mais comuns em Trás-os-Montes) (Rufino, 1989). Rufino (1989) 

estimou a população nacional em cerca de 10.000 a 100.000 casais. 

Toutinegra-dos-valados, Sylvia melanocephala 


residente comum (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Distribui-se ao longo de todo o país (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre numa grande variedade de habitats, desde matos de esteva a 

montados de sobro e azinho com matos, dos silvados aos olivais, localmente em 

jardins suburbanos, mas está ausente nas zonas montanhosas (Rufino, 1989). No 

estuário do Tejo ocorre em montados, sapais, salinas, zonas com vegetação ripícola e 

sebes (Leitão et al., 1998). Nos sapais do Tejo, a espécie tem preferência pelas zonas 

marginais deste biótopo, onde apresenta densidades que podem atingir 1,075 

casais/10 há. Pode ser ainda observada em biótopos onde domina Arthrocnemum 

perenne ou A. Perenne e Arthrocnemum sp., mas em menores densidades (0,180 a 

0,204 casais/10 ha) (Crespo, 1993). 

População: É claramente mais abundante no Sul do que no Norte do país, sendo a 

mais comum das toutinegras (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população 

nacional em cerca de 100.000 a 1.000.000 casais. No estuário do Tejo em 1991/92 as 

maiores densidades foram registadas nos montados de sobro com sub-bosque 

(máximo de 30 aves/10 ha) (Leitão et al., 1998). 

Papa-amoras, Sylvia communis 


como migradora de passagem pouco comum, sendo observada entre os meses de 

Agosto e Outubro (Leitão et al., 1998). 




Distribuição e movimentos: Apresenta uma distribuição confinada sobretudo ás 

zonas montanhosas do Norte e Centro do país, ocorrendo ainda ao nível do mar no 

Noroeste (Rufino, 1989). Segundo (Coverley, sem data), durante a primeira metade do 

século passado, a espécie nidificaria mais para Sul do que actualmente. 

Habitat: É observada em matos de giesta e urze nas zonas montanhosas, preferindo 

os matos descontínuos. No Norte e Noroeste ocorre ainda em sebes vivas com ou 

sem arvoredo (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre nos matos dos montados, 

sebes, salinas e sapais (Leitão et al., 1998). 

230 


População: A sua abundância diminui, de um modo geral, à medida que nos 

deslocamos para Sul da sua área de distribuição (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou 

a população nacional em cerca de 1.000 a 10.000 casais. 

Toutinegra-das-figueiras, Sylvia borin 


como estival nidificante e migrador de passagem pouco comum, sendo observada 

durante os meses de Agosto e Outubro (Leitão et al., 1998). 



(2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II das 

convenções de Berna e de Bona (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Como nidificante distribui-se de forma alargada por toda 

a Europa, Oeste da Ásia até à Sibéria Central (Hagemeijer e Blair, 1997). Em Portugal 

restrita ao extremo Noroeste do território, apesar de ocorrerem alguns registos em 

áreas mais a Sul (ICN, dados não publicados). 

Habitat: Ocorre em bosques ribeirinhos, bosques de folhosas, sobretudo carvalhais, 

normalmente na proximidade de lameiros (Rufino, 1989). O Parque Nacional da 

Peneda Gerês (deverá albergar a maioria da população nacional) a espécie ocorre 

principalmente em carvalhais de carvalho-negral com sub-bosque bem desenvolvido, e 

ainda em bosques ribeirinhos na proximidade de lameiros e silvados (Pimenta e 

Santarém, 1996). No estuário do Tejo ocorre na vegetação arbustiva bem 

desenvolvida (Leitão et al., 1998). 

População: A população nacional nidificante, será superior a 50 e inferior a 1000 aves 

(ICN, 2005). 

Factores de ameaça: Não existem factores de ameaça da espécie conhecidos. 

Contudo dado o reduzido tamanho da população, esta deverá ser muito susceptível à 

destruição de carvalhais de carvalho-negral e bosques ribeirinhos (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: Manutenção de bosques ribeirinhos e carvalhais de 

carvalho-negral (ICN, 2005). 

Toutinegra-de-barrete, Sylvia atricapilla 

Fenologia: Em Portugal continental e nos arquipélagos dos Açores e da Madeira a 

espécie é residente. No estuário do Tejo ocorre como residente nidificante pouco 

comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e ilhas a espécie tem o estatuto de 




Distribuição e movimentos: É uma espécie com uma distribuição quase contínua por 

todo o país (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre em zonas mais ocidentais, numa grande variedade de habitats, desde 

jardins, pomares e bosques de folhosas. No interior frequenta quase exclusivamente 


matas ribeirinhas, de freixo, amieiro ou salgueiro. Existe desde o nível do mar a zonas 

montanhosas acima dos 1000 m (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em 

árvores e sebes junto de linhas de água (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante nas zonas ocidentais que nas interiores (Rufino, 1989). 

Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 100.000 a 1.000.000 casais. 

Felosinha, Phylloscopus collybita 


invernante comum, sendo observado entre os meses de Outubro a Março (Leitão et 

al., 1998). 



incluída no anexo II das convenções de Berna e de Bona (ICN, 2005). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre em zonas com vegetação com porte arbustivo ou 

arbóreo (Leitão et al., 1998). 

População: No Inverno de 1991/92, foi registada em oito biótopos diferentes, com 

maior abundância nas valas (máximo de 250 aves/10 ha) e nos montados (máximo de 

46 aves/10 ha). Em 6 de Dezembro de 1980 foi observado um indivíduo da subespécie 

P. c. tristis na Ponta da Erva. 

Felosinha-ibérica, Phylloscopus ibericus 


como estival nidificante, rara (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal tem o estatuto de Pouco Preocupante. Em 

Espanha é considerada uma espécie Pouco Preocupante. Está incluída no anexo II 

das convenções de Berna e de Bona (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Espécie bem distribuída pelo país é mais comum na 

zona litoral do país do que nas zonas mais orientais. 

Habitat: Frequenta bosques e floresta húmida, como matas ribeirinhas, matas nas 

encostas e vales ensombrados, desde que densas e com sub-bosque bem 

desenvolvido. Evita as serras (sendo rara acima dos 1000 m) e as zonas áridas do 

interior (Rufino, 1989). No estuário do Tejo a espécie ocorre em zonas com vegetação 

arbórea bem desenvolvida nas margens de linhas de água (Leitão et al., 1998). 

População: É mais comum na parte ocidental da sua área de nidificação do nas 

interiores (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 

10.000 a 100.000 casais. 

Felosa-musical, Phylloscopus trochilus 

Fenologia: Em Portugal a espécie é migradora de passagem. No estuário do Tejo 

ocorre como migrador de passagem, sendo observado entre os meses de Agosto e 



no anexo II das convenções de Berna e de Bona (SNPRCN, 1990). 

232 


Habitat: No estuário do Tejo ocorre em zonas com árvores, arbustos e caniço (Leitão 

et al., 1998). 

Estrelinha-real, Regulus ignicapillus 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é residente e invernante e no 

arquipélago da Madeira é residente. No estuário do Tejo ocorre residente invernante 

pouco comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e Madeira a espécie tem o estatuto 

de Pouco Preocupante. A nível internacional é considerada uma espécie Pouco 



Distribuição e movimentos: Distribui-se sobretudo na zona Noroeste e em algumas 

zonas litorais do Centro do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Espécie típica de bosque frondoso e sombrio, ocorrendo sobretudo em 

coníferas mas também em matas de folhosas, no Norte e Noroeste e ainda parques 

mistos na Beira Alta. Nidifica desde o nível do mar até ao limite arbóreo nas serras 

(Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em pinhal, montado de sobro, e por vezes 

em zonas com vegetação ripícola (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante no extremo Norte da sua área de distribuição do que 

no resto do país (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca 

de 10.000 a 100.000 casais. Num estudo realizado no estuário do Tejo em 1991/92 

apenas foi registado nos biótopos florestais, sendo as maiores densidades registadas 

no montado com sub-bosque (máximo de 16 aves/10 ha). 

Família Muscicapidae 

Taralhão-cinzento, Muscicapa striata 


como migrador de passagem pouco comum (Leitão et al., 1998). 


Ameaçada. A nível internacional é considerada uma espécie Depauperada pela 

BirdLife International (2004 in ICN, 2005) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). 

Está incluída no anexo II da convenção de Berna e Bona (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se como reprodutor no pelo Paleártico Central e 

Ocidental, desde a Escandinávia até ao Norte de África e do Irão até à Mongólia e o 

Oeste dos Himalaias (Cramp e Perrins 1993; Tucker e Heath, 1994). Inverna na África 

subsariana (Cramp e Perrins 1993). Em Portugal embora se distribua de Norte a Sul 

do país, a espécie encontra-se essencialmente região Sul da Estremadura, Alto 

Alentejo e serras algarvias. No resto do país apresenta uma distribuição fragmentada, 

ocorrendo de forma dispersa nas serras do Centro e Norte, geralmente abaixo dos 

1.000 m de altitude (ICN, 2005). 

Habitat: Tem preferência por arvoredo pouco denso, como margens de bosques e 

clareiras, montados e soutos. Evita zonas desflorestadas e com densidades arbóreas 


muito altas (Huertas, 2003). No estuário do Tejo tem preferência por zonas 

arborizadas e sebes (Leitão et al., 1998). 

População: Em Portugal a informação sobre a abundância da espécie é escassa. No 

período de 1978-1984, Rufino (1989) estimo grosseiramente a população em cerca de 

100 a 1.000 casais. Apesar da clara falta de dados populacionais, observa-se um 

declínio continuado do seu habitat, devido essencialmente à degradação do habitat 

(ICN, 2005). 

Factores de ameaça: As principais causas do declínio da espécie devem-se à 

destruição do seu habitat, devido nomeadamente, à ocorrência de incêndios que 

destroem extensas áreas de florestais, substituição de áreas florestais autóctones por 

plantações de pinheiro e eucalipto. A proliferação de do uso de pesticidas em zonas 

agrícolas e a contaminação das águas, parece ser um factor relevante (ICN, 2005). É 

referido por alguns autores, que as populações podem ser afectadas por secas e 

vagas de frio, as quais limita a disponibilidade de presas (Tucker e Heath, 1994). 

Medidas de Conservação: - Será necessário aprofundar o conhecimento sobre a 

dimensão do efectivo populacional, a tendência da população e seus requisitos de 

habitat; - A adopção de medidas que visem a redução de pesticidas e produtos 

fitossanitários na agricultura; - Promover a florestação com espécies autóctones; - 

Criar faixas folhosas entre manchas extensas de florestas de produção; - Adoptar 

medidas de prevenção de fogos florestais (ICN, 2005). 

Papa-moscas, Ficedula hypoleuca 


como migrador de passagem comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental a espécie tem o estatuto Rara. Está 

incluída no anexo II da convenção de Berna e de Bona (SNPRCN, 1990). 

Distribuição e movimentos: A espécie deve nidificar apenas no extremo Noroeste 

numa zona muito restrita e talvez na serra de Monchique (Algarve). Ocorre ainda em 

Portugal uma população migradora de passagem, sendo mais abundante no Sul do 


Habitat: A reduzida população nidificante do Noroeste do país tem preferência por 

matas de folhosas associadas a zonas abertas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo tem 

preferência por zonas com árvores, arbustos e sebes (Leitão et al., 1998). 

População: Rufino (1989) estimou a população nidificante nacional em cerca de 10 a 

100 casais. 

Família Aegithalidae 

Chapim-rabilongo, Aegithalos caudatus 



234 




(2001). Está incluída no anexo III da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Encontra-se distribuído por todo a país (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta bosques húmidos como matas ribeirinhas e bosques de montanha, 

encostas sombrias de planície e planalto, carvalhais, sobreirais e pinhais (Rufino, 

1989). No estuário do Tejo ocorre nas zonas com vegetação ripícola (em especial 

salgueiros), montados de sobro e pinhais (Leitão et al., 1998). 

População: Tendo em conta as diferenças na abundância da espécie em diferentes 

habitats, na generalidade é mais abundante no Norte que no Sul (Rufino, 1989). 

Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 100.000 a 1.000.000 casais. 

Em 1991/92 as maiores densidades de chapim-rabilongo detectadas no estuário do 

Tejo, ocorreram no montado com sub-bosque (7 aves/ 10 ha) e no pinhal (9 aves/10 

ha) (Leitão et al., 1998). Em Junho de 2006 a espécie, foi mais abundante no montado 

misto com subcoberto arbustivo do que no montado de sobro sem subcoberto 

arbustivo, apresentando um abundância média de 1,33 aves em oposição a 0,5 aves 

observado no montado de sobro (Rocha, 2006a) 

Família Paridae 

Chapim-de-poupa, Parus cristatus 





(2001). Está incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Encontra-se distribuído uniformemente por todo o país, 

apresentando algumas descontinuidades que resultam da falta de habitat, pelo menos 

no interior Centro e Sul do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Espécie florestal, que ocorre montados de sobro e azinho, olivais na metade 

Sul do país. No Norte ocorre sobretudo em pinhais e ainda em matas de carvalhais 

(Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre nas zonas florestadas, especialmente em 

pinhais (Leitão et al., 1998). 


1.000.000 casais. Em 1991/92 as densidades de chapim-de-poupa em pinhais do 

estuário do Tejo (16 aves/10 ha) foram superiores às obtidas no montado com subbosque 

(2 aves/10 ha) (Leitão et al., 1998). 

Chapim-azul, Parus caeruleus 







Distribuição e movimentos: Encontra-se distribuído uniformemente por todo o país 

(Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta habitats florestais (é pouco abundante em pinhais), sebes com 

árvores, matas ribeirinhas, pomares, olivais, zonas de arvoredo, disperso e jardins 

urbanos (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em montados, pinhais, zonas com 

vegetação ripícola, sebes e raramente caniçais (Leitão et al., 1998). 


casais. Em 1991/92 o chapim-azul ocorreu no estuário do Tejo sobretudo em 

montados e pinhal com densidades até 27 aves/10 ha (Leitão et al., 1998). No 

montado misto com subcoberto arbustivo a espécie apresentou uma abundância 4,25 

aves, superior à obtida para o chapim-real, de 2,25 aves (Rocha, 2006a) 

Chapim-real, Parus major 







(Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta habitats florestais, de folhosas ou resinosas, e ainda outros 

habitats não florestais, como pomares, jardins públicos, sebes, matas ribeirinhas e 

mesmo matos com árvores dispersas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em 

montados, pinhais, sebes bem desenvolvidas e zonas com vegetação ripícola (Leitão 

et al., 1998). 

População: É aparentemente tão abundante a Norte como a Sul do país, verificandose 

diferenças apenas entre habitats (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população 

nacional em mais de 1.000.000 casais. No estudo realizado no estuário do Tejo em 

1991/92 o chapim-real ocorreu no sobretudo em montados e pinhal com densidades 

até 24 aves/10 ha (Leitão et al., 1998). 

Família Sittidae 

Trepadeira-azul, Sitta europaea 






236 


Distribuição e movimentos: Encontra-se distribuído uniformemente por todo o país, 

apresentando algumas descontinuidades que resultam da falta de habitat (Rufino, 

1989). 

Habitat: Espécie típica de floresta de folhosas, nomeadamente carvalhais, montados e 

soutos. Ocorre ainda em pinhais, embora com menor frequência e evita povoamentos 

dispersos ou constituídos por arvoredo jovem (Rufino, 1989). No estuário do Tejo 

ocorre especialmente em montados e pinhais (Leitão et al., 1998). 

População: As diferenças na abundância da espécie ao longo do país devem-se à 

existência de habitas favoráveis ou não, apresentando densidades elevadas em 

montados de sobro e azinho (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população 

nacional em cerca de 10.000 a 100.000 casais. No estudo realizado no estuário do 

Tejo em 1991/92 a trepadeira-azul ocorreu no sobretudo em montados com subbosque 

e pinhal com densidades máximas de 7 e 10 aves/10 ha, respectivamente. 

Não foi registada no montado sem sub-bosque (Leitão et al., 1998). Em Junho de 

2006, a espécie, teve preferência pelo montado misto com coberto arbustivo em 

detrimento do montado de sobro sem coberto arbustivo. Dentro do montado misto foi 

mais abundante na Herdade de Camarate onde registou uma abundância média de 3 

aves (Rocha, 2006a). 

Família Certhiidae 

Trepadeira-comum, Certhia brachydactyla 







(Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta uma grande variedade de habitats, floresta de folhosas ou 

resinosas, pomares (em particular amendoais), olivais e matas ribeirinhas. Ocorre 

preferencialmente em povoamentos florestais densos e maduros, e é sobretudo uma 

espécie de planície e planalto (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre 

especialmente em montados, pinhais e outros habitats florestais (Leitão et al., 1998). 

População: Demonstra ser mais abundante na metade Sul da sua área de distribuição 


1.000.000 casais. No estuário do Tejo a espécie não revela diferenças significativas 

nos vários biótopos em que a espécie ocorre, apresentando densidades máximas de 6 

a 8 aves/10 ha (Leitão et al., 1998). Em Junho de 2006, a espécie, teve preferência 

pelo montado misto com coberto arbustivo em detrimento do montado de sobro sem 

coberto arbustivo. Dentro do montado misto foi mais abundante na Herdade de 

Camarate onde registou uma abundância média de 2,3 aves (Rocha, 2006a) 


Família Remizidae 

Chapim-de-faces-pretas, Remiz pendulinus 





(2001). Está incluída no anexo III da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre em manchas de caniço e ocasionalmente outro 

tipo de vegetação palustre (Leitão et al., 1998). 

Família Oriolidae 

Papa-figos, Oriolus oriolus 

Fenologia: Em Portugal a espécie estival nidificante. No estuário do Tejo ocorre como 

estival nidificante pouco comum, sendo observada entre os meses de Maio a Agosto 





Distribuição e movimentos: Encontra-se distribuído por todo o país (Rufino, 1989). 

Habitat: Nidifica preferencialmente em habitats arborizados, nomeadamente 

povoamentos de árvores altas e frondosas, como as que marginam os cursos de água 

(por exemplo, choupos e freixos). Nidifica ainda em bosques mistos, pomares, parques 

em confluência com habitats mais abertos, árvores baixas com coberto arbustivo 

reduzido (quando não existem árvores de porte elevado) (Rufino, 1989). No estuário 

do Tejo ocorre especialmente em montados de sobro e zonas com vegetação ripícola 



100.000 casais. 

Família Laniidae 

Picanço-real, Lanius meridionalis 






Distribuição e movimentos: Distribuído pelas planícies a Sul e pelas serranias a 

Norte e Centro do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta habitats abertos, com árvores e arbustos isolados, onde faz o seu 

ninho. Ocorre tanto em zonas agrícolas como em dunas, pastagens ou matos 

238 


dispersos (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre praticamente em todos os tipos 

de zonas abertas, excepto sapais e zonas entre marés (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante nas planícies do Sul do que na restante área de 

nidificação (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 

10.000 a 100.000 casais. 

Picanço-barreteiro, Lanius senator 


como estival nidificante comum (Leitão et al., 1998). 


Ameaçada. A nível internacional é considerada uma espécie Em Declínio pela BirdLife 

International (2004) e Pouco Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo II 


Distribuição e movimentos: Como nidificante distribui-se quase exclusivamente pelo 

Paleártico Ocidental, perimediterrânea. Ocorre desde o Norte de África e até à Europa 

Central e a Este alcança o Irão. Migrador subsariano, Inverna na África central (Cramp 

e Perrins 1993). Em Portugal apresenta uma distribuição muito alargada, mas 

encontra-se ausente da faixa ocidental do Norte do país (ICN, 2005). 

Habitat: Frequenta habitats agro-florestais, como montados abertos, mas também 

olivais, pomares, sebes e matas ribeirinhas (ICN, 2005). No estuário do Tejo tem 

preferência por montados de sobro e terrenos agrícolas adjacentes (Leitão et al., 

1998). 

População: A população nacional foi estimada como sendo superior a 10.000 aves. A 

espécie é mais comum e abundante no Sul do país, desconhecendo-se se encontra 

em declínio continuado (ICN, 2005). No estuário do Tejo durante a Primavera de 1992 

foram registadas densidades máximas de 2 e 8 aves/10 ha nos montados (Leitão et 

al., 1998). 

Factores de ameaça: O efeito da utilização de biocidas na regressão desta espécie é 

referenciado para Espanha (Martí e Moral, 2003). O abandono da pastorícia extensiva, 

a expansão de mato, a instalação de povoamentos florestais, a eliminação de sebes e 

de bosques ripícolas, constituem ameaças à conservação da espécie. Tratando-se de 

uma ave migradora está sujeita a ameaças que operem na zona de invernada em 

África, nomeadamente a caça, secas prolongadas e alterações das práticas agrícolas 

(ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: Carece de monitorização à escala nacional e investigação 

ecológica de forma a conhecer a tendência populacional da espécie e possíveis 

ameaças; Devem ser conservadas extensas manchas de montado e bosquetes 

associados a áreas abertas; A espécie deve ser incluída no anexo I da Directiva Aves, 

é apontada como uma medida importante (ICN, 2005). 


Família Corvidae 

Gaio, Garrulus glandarius 





(2001). Está incluída no anexo D das Directivas Aves/Habitats e na Lei de Bases de 

Caça (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Distribuído por todo o território nacional (Rufino, 1989). 

Habitat: Ave de floresta e bosque, em planície, planalto e montanha. Frequenta 

pinhal, carvalhais, montados e matas mistas de azinheiras e zambujeiros. Prefere 

matas com densidades médias, evitando montados muito abertos e as plantações 

densas de pinheiro e de eucalipto (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em 

montados de sobro e pinhais (Leitão et al., 1998). 

População: Distribui-se de forma uniforme por todo o território nacional, embora seja 

um pouco mais abundante no Centro e Norte do país (Rufino, 1989). Rufino (1989) 

estimou a população nacional em cerca de 10.000 a 100.000 casais. 

Charneco, Cyanopica Cyanus 






Distribuição e movimentos: Distribui-se pela metade Sul do território nacional, à 

excepção do Alto Alentejo onde a espécie está ausente, e pela Beira interior (Rufino, 

1989). 

Habitat: Frequenta principalmente bosque aberto em planície e planalto, ocorrendo 

ainda em montanha. Tem preferência por montados de sobro, mas ocorre ainda em 

pomares, pinhais, montados de azinho e bosques de carvalho-negral (Rufino, 1989). 

No estuário do Tejo ocorre em montados de sobro e pinhais (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante na bacia dos rios Tejo e Sado do que na restante área 

de distribuição (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca 

de 10.000 a 100.000 casais. 

Gralha-preta, Corvus corone 





(2001). Está incluída no anexo D das Directivas Aves/Habitats e na Lei de Bases de 

Caça (ICN, 2005). 

240 


Distribuição e movimentos: Distribui-se por todo o território nacional, à excepção de 

parte do Algarve (Rufino, 1989). 

Habitat: Encontra-se associada a zonas mistas de terrenos agrícolas e bosques, 

particularmente pinhal. É mais comum em paisagens em mosaico do que em zonas de 

culturas extensivas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em zonas florestais, 

como montados e pinhais, e também campos de cultivo adjacentes (Leitão et al., 

1998). 

População: É mais abundante na região centro e oeste/noroeste do que no resto do 

país (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 1.000 a 

10.000 casais. 

Família Sturnidae 

Estorninho-malhado, Sturnus vulgaris 

Fenologia: Em Portugal continental a espécie é invernante e no arquipélago dos 

Açores é residente. No estuário do Tejo ocorre como invernante pouco comum (Leitão 

et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e Açores a espécie tem o estatuto de 


Preocupante pela IUCN (2001). Está incluída no anexo D das Directivas Aves/Habitats 

e na Lei de Bases de Caça (ICN, 2005). 

Habitat: No estuário do Tejo ocorre em zonas florestais (especialmente em montados 

abertos), pastagens e terrenos de cultivo (Leitão et al., 1998). 

Estorninho-preto, Sturnus unicolor 






Distribuição e movimentos: Distribui-se por todo o território nacional, sendo uma das 

espécies mais abundantes da avifauna nidificante Portuguesa (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta praticamente todos os habitats disponíveis em Portugal, à 

excepção das grandes manchas florestais resinosas. Tem preferência por paisagens 

em mosaico, com bosquetes ou montados e explorações agrícolas. Ocorre tanto ao 

nível do mar como acima dos 1000 m de altitude (Rufino, 1989). No estuário do Tejo 

ocorre em zonas florestais (especialmente em montados abertos), pastagens e 

terrenos de cultivo (Leitão et al., 1998). 

População: É mais abundante nas zonas mais orientais do país (Rufino, 1989). Rufino 

(1989) estimou a população nacional em cerca de 100.000 a 1.000.000 casais. No 

estuário do Tejo durante a Primavera de 1992 as maiores densidades foram 

registadas nos montados sem sub-bosque (12 aves/10 ha) (Leitão et al., 1998). 


Família Passeridae 

Pardal, Passer domesticus 

Fenologia: Em Portugal continental e arquipélago dos Açores (introduzida) a espécie 

é residente. No estuário do Tejo ocorre como residente nidificante comum (Leitão et 

al., 1998). 


Preocupante e nos Açores Não Aplicável. A nível internacional é considerada uma 

espécie Pouco Preocupante pela IUCN (2001). 

Distribuição e movimentos: Distribui-se por todo o território nacional, sendo uma das 

espécies mais abundantes da avifauna nidificante Portuguesa (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre geralmente associada a povoações humanas, quintas, fábricas, 

armazéns, etc. Não ocorre nas zonas mais elevadas das serranias e nas florestas 

densas e extensas (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em zonas urbanas, 

florestais e agrícolas, bem como salgados e salinas (Leitão et al., 1998). 

População: É abundante em todo o país (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a 

população nacional em cerca de mais de 1.000.000 casais. No estuário do Tejo 

durante o Inverno de 1991/92 as maiores densidades foram registadas nos restolhos 

de milho (64 e 96 aves/10 ha) e no girassol (21 e 90 aves/10 ha) (Leitão et al., 1998). 

Pardal-montêz, Passer montanus 

Fenologia: Em Portugal é uma espécie residente. No estuário do Tejo ocorre como 


Estatuto de Protecção: Em Portugal é uma espécie Pouco Preocupante. A nível 


incluída no anexo III da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Embora esteja presente em Portugal continental, os 

dados são insuficientes para caracterizar a sua distribuição. Contudo, segundo Rufino 

(1989), esta espécie é pouco comum no interior e sul e mais comum no litoral norte e 

centro do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Pode ser encontrado em zonas agrícolas, de cultura não arvense, em 

mosaico associada a bosquetes de folhosas. No interior do Alentejo, frequenta em 

especial matas ribeirinhas próximas de explorações agrícolas (Rufino, 1989). No 

Estuário do Tejo ocorre em montados, sebes e terrenos agrícolas adjacentes e 

arrozais. Encontra-se menos associado aos meios humanizados do que o pardal 


População: Rufino (1989) estimou a população nacional como no intervalo de 

100.000 e 1000.000 casais. No Estuário do Tejo, no estudo realizado em 1991/92, a 

densidade de pardal-montês foi maior nos arrozais (máximo de 4 aves/10 ha) e no 

montado sem sub-bosque (máximo de 8 aves/10 ha) (Leitão et al., 1998). Em Junho 

de 2006, a espécie foi observada em maior número junto de um açude, juntamente 

com o pardal, apresentando uma abundância média de 1,67 aves (rocha, 2006a) 

242 


Pardal-francês, Petronia petronia 

Fenologia: Em Portugal continental e arquipélago da Madeira é uma espécie 

residente. No estuário do Tejo ocorre como residente nidificante comum (Leitão et al., 

1998). 


Preocupante, no entanto é considerada Vulnerável na Madeira. A nível internacional é 



(ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Apresenta distribuição pelo Sul da Europa, Norte de 

África, Médio Oriente e da Ásia Central até ao Leste da Manchúria (Hagemeijer e Blair, 

1997). No Arquipélago da Madeira ocorre nas ilhas da Madeira e Porto Santo (existem 

ainda registos de nidificação nas Desertas) (ICN, 2005). 

Habitat: Pode ser encontrado em locais com vegetação rasteira, falésias sobre o mar 

e áreas cultivadas (ICN, 2005). No Estuário do Tejo ocorre em zonas florestais, 

sobretudo montados de sobro (Leitão et al., 1998). 

População: No Arquipélago da Madeira, de acordo com os levantamentos efectuados 

para o novo Atlas das Aves que nidificam em Portugal, estima-se que a população 

deverá situar-se entre 250 e 2.500 indivíduos maturos (Oliveira e Menezes 2004). No 

Estuário do Tejo, no estudo realizado em 1991792 foi mais abundante no montado 

sem sub-bosque (máximo de 12 aves710ha) do que nos restantes habitats florestais 

(Leitão et al., 1998). Rufino (1989) estimou a população nacional como sendo de 

10.000 a 100.000 casais. 

Factores de ameaça: Embora não existam dados concretos que confirmem, uma das 

explicações para o declínio populacional e redução drástica da área de distribuição 

desta espécie é a existência de competição com o pardal-espanhol Passer 

hispaniolensis. Contudo, hoje em dia esta ameaça não existe, devido ao declínio 

acentuado do pardal-espanhol (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: Não existe um plano de acção ou qualquer medida de 

gestão dirigida a esta espécie, no entanto, algumas áreas do seu habitat estão 

incluídas em zonas protegidas com estatuto de Reserva Integral e de Reserva Parcial. 

Será importante a realização de monitorização, para definir a tendência populacional, 

de forma a que possam ser tomadas medidas adequadas (ICN, 2005). 

Família Estrildidae 

Bico-de-lacre, Estrilda astrild 

Fenologia: Em Portugal a espécie é não indígena com nidificação provável ou 

confirmada (ICN, 2005). No estuário do Tejo ocorre como residente nidificante comum 


Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie tem um estatuto Não Aplicável. Está 

incluída nos anexos da convenção CITES (Anexo C) e da lei que regula a introdução 

na natureza de espécies não-indígenas da flora e da fauna (Anexo I) (ICN, 2005). 


Distribuição e movimentos: O bico-de-lacre ocorre a Sul do Sara, nomeadamente da 

Guiné-Bissau à Costa do Marfim e do Leste do Gana à Etiópia. Para Sul pode ser 

observado de forma fragmentada até à África do Sul (Matias, 2002). Em Portugal foi 

inicialmente introduzido em Óbitos, em 1967 (Xavier, 1968) e posteriormente noutros 

locais, nomeadamente no vale do Tejo, ocupa hoje uma grande parte do habitat onde 

foi inicialmente introduzido, estando a colonizar novos habitats. A sua distribuição temse 

alargado continuamente nos últimos anos (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre em caniçais e sebes bem desenvolvidas e próximas de água, e matas 

ribeirinhas com denso coberto arbustivo (Rufino, 1989). No estuário do Tejo ocorre em 

caniçais, salinas, cultivos de regadio, sebes, margens de valas, ribeiras e açudes 


População: É particularmente abundante nos vales do Sado, Tejo, Sorraia e Mondego 


100.000 casais. 

Família Fringillidae 

Tentilhão, Fringilla coelebs 


espécie é residente. No estuário do Tejo ocorre como residente nidificante e 


Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e ilhas é uma espécie Pouco 


pela (IUCN, 2001). Está incluída no anexo III da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: O tentilhão apresenta uma distribuição muito ampla no 

nosso país, embora sua abundância não seja uniforme em todas as regiões, 

dependendo do habitat disponível (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre e nidifica praticamente em todo o tipo de habitat onde exista arvoredo. 

Tem preferência por bosques mistos com cobertura arbustiva, em confluência com 

culturas agrícolas, sebes vivas, pomares, montados, parques e jardins (Rufino, 1989). 

No Estuário do Tejo ocorre em habitats florestais e terrenos agrícolas adjacentes 



casais. No Estuário do Tejo, num estudo realizado em 1991/92, a espécie ocorreu de 

forma mais regular e com maior abundância no montado sem sub-bosque (densidade 

entre 7 e 12 aves/10 ha). É aparentemente ausente nos meses de Verão (Leitão et al., 

1998). 

Chamariz, Serinus serinus 



244 


Estatuto de Protecção: Em Portugal a espécie é Pouco Preocupante. A nível 

internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante pela (IUCN, 2001). Está 

incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: O chamariz apresenta uma distribuição muito alargada 

no nosso país, sendo talvez a espécie mais comum da nossa avifauna nidificante 

(Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre e nidifica numa grande variedade de habitat tanto em zonas humanas 

como em zonas inóspitas. Tem preferência por jardins, pomares, parques, bosques de 

qualquer natureza, culturas agrícolas em confluência com matas ribeirinhas ou sebes 

vivas, dunas com pequenos povoamentos de pinheiro, etc. No Estuário do Tejo ocorre 

sobretudo em terrenos arborizados, no Outono e Inverno ocorre ainda em pastagens e 

cultivos na lezíria (Leitão et al., 1998). 

População: É igualmente abundante no Norte e Sul do país (Rufino, 1989). Rufino 

(1989) estimou a população nacional em mais de 1.000.000. No Estuário do Tejo, 

durante o Inverno de 1991/92, as maiores densidades da espécie foram registadas 

nas pastagens permanentes e no restolho de girassol (máximos de 5 e 30 aves/10 ha, 

respectivamente). Na Primavera seguinte, as densidades máximas registaram-se no 

montado sem sub-bosque e no pinhal (15 e 16 aves/10 ha, respectivamente) (Leitão et 

al., 1998). 

Verdilhão, Carduelis chloris 


espécie é residente (foi introduzida nos Açores). No estuário do Tejo ocorre como 


Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e no arquipélago da Madeira é uma 

espécie Pouco Preocupante, na Madeira Não é Aplicável. A nível internacional é 

considerada uma espécie Pouco Preocupante (IUCN, 2001). Está incluída no anexo II 


Distribuição e movimentos: O verdilhão tem uma distribuição muito alargada no 

nosso país, sendo mais abundante no litoral, Oeste e Sul, do que no interior (Rufino, 

1989). 

Habitat: Tem uma preferência marcada por zonas mistas (dependente da presença de 

árvores), estando bem adaptado aos povoamentos de resinosas, nomeadamente de 

pinheiro-manso (Rufino, 1989). No Estuário do Tejo ocorre em habitats florestais e por 

vezes na lezíria e caniçais (Leitão et al., 1998). 


casais. No Estuário do Tejo, em 1991/92, as maiores densidades de verdilhão foram 

registadas no restolho de arroz e (4 aves/10 ha,) durante o Inverno e no pinhal (9 

aves/10 ha) na Primavera (Leitão et al., 1998). 


Pintassilgo, Carduelis carduelis 


espécie é residente (foi introduzida nos Açores). No estuário do Tejo ocorre como 

residente nidificante e invernante comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e no arquipélago da Madeira é uma 

espécie Pouco Preocupante, na Madeira Não é Aplicável. A nível internacional é 



Distribuição e movimentos: O pintassilgo tem uma distribuição muito alargada no 

nosso país (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta zonas mistas, com árvores dispersas, orla de bosques em 

confluência com campos agrícolas, sebes vivas, pomares, jardins, etc. (Rufino, 1989). 

No Estuário do Tejo ocorre em habitats florestais, sebes, pastagens e cultivos na 

lezíria (Leitão et al., 1998). O pintassilgo surge nos sapais do Tejo, apresentando uma 

maior frequência no talude que margina a faixa deste habitat (Crespo, 1993). 

População: É particularmente abundante no litoral Centro e Sudoeste e ainda no 

Algarve (Rufino, 1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em mais de 

1.000.000 casais. No Estuário do Tejo, em 1991/92, as maiores densidades de 

pintassilgo foram registadas no restolho de girassol e na pastagem permanente 

(máximo de 121 e 65 aves/10 ha, respectivamente) durante o Inverno e no pinhal 

(máximo de 14 aves/10 ha) na Primavera (Leitão et al., 1998). 

Lugre, Carduelis spinus 


invernante pouco comum, sendo observado entre os meses de Outubro a Fevereiro 



internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante (IUCN, 2001 in ICN, 

2005). Está incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Habitat: No Estuário do Tejo ocorre em habitats florestais e sebes (Leitão et al., 1998). 

Pintarroxo, Carduelis cannabina 

Fenologia: Em Portugal continental e arquipélago da Madeira a espécie é residente. 

No estuário do Tejo ocorre como residente nidificante comum (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal continental e Madeira é uma espécie Pouco 


(IUCN, 2001). Está incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: O pintarroxo tem uma ampla zona de distribuição no 

nosso país (Rufino, 1989). 

Habitat: Como nidificante tem preferência por zonas que apresentam coberto 

arbustivo denso e alto, com árvores dispersas. Ocorre em dunas, orla de estuários, 

salinas, urzais em zonas de montanha (mesmo acima dos 1000 m de altitude). No 

Estuário do Tejo ocorre em terrenos abertos, nomeadamente salinas, sapais e na 

246 


lezíria (Leitão et al., 1998). No estuário do Tejo a espécie parece ocorrer com 

preferência nos taludes que marginam a faixa de sapal e nos biótopos onde 

predominam Halimione portucaloides e Arthroncemum perenne, A. Fruticosum e A. 

Glaucum. Podem-se, assim, encontrar em zonas de sapal alto e zonas limítrofes onde 

os machos encontram postos de canto ou observação (Crespo 1993). 

População: A sua abundância varia conforme o habitat, parecendo ser um pouco 

mais abundante no Norte e Centro do que no Sul (Rufino, 1989). Rufino (1989) 

estimou a população nacional em cerca de 100.000 a 1.000.000 casais (Rufino, 1989). 

No Estuário do Tejo, em 1991/92, as densidades máximas de pintarroxo foram 

registadas no sapal e restolho de girassol (44 e 33 aves/10 ha, respectivamente). Na 

Primavera a espécie ocorreu em cinco classes diferentes de sapal, em densidades 

que oscilaram entre 0,27 e 1,67 casais/10 ha (Leitão et al., 1998). 

Bico-grossudo, Coccothraustes coccothraustes 




internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante (IUCN, 2001 in ICN, 

2005). Está incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: O bico-grossudo é uma espécie que nidifica em baixas 

densidades e a sua nitidez torna a sua detectabilidade reduzida, dificultando a 

determinação da sua distribuição exacta no nosso país (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre principalmente em dois tipos de habitats: um misto de pequenas 

explorações agrícolas, pomares e bosques de árvores frondosas (no interior Norte do 

e algumas zonas do Algarve); os pinhais de pinheiro-manso, simples ou associados 

com sobro (bacias do Tejo e Sado) (Rufino, 1989). No Estuário do Tejo ocorre em 

zonas florestais, em particular montados de sobro, pinhais de pinheiro-manso e zonas 

com vegetação ripícola (Leitão et al., 1998). 

População: A sua abundância varia conforme o habitat, parecendo ser um pouco 

mais abundante no Norte e Centro do que no Sul (Rufino, 1989). Rufino (1989) 

estimou a população nacional em cerca de 100.000 a 1.000.000 casais. No Estuário 

do Tejo, em 1991/92, as densidades máximas de pintarroxo foram registadas no sapal 

e restolho de girassol (44 e 33 aves/10 ha, respectivamente). Na Primavera a espécie 

ocorreu em cinco classes diferentes de sapal, em densidades que oscilaram entre 0,27 

e 1,67 casais/10 ha (Leitão et al., 1998). 

Família Emberizidae 

Escrevedeira, Emberiza cirlus 





internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante (IUCN, 2001). Está 

incluída no anexo II da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: apresenta uma distribuição bem delimitada, estando a 

espécie ausente das zonas mais áridas do Sul do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Ocorre principalmente na orla de vários habitats, nomeadamente montados, 

pinhais, pomares, olivais e mosaicos agrícolas. Na Estremadura ocorre ainda em 

zonas abertas de mato com afloramentos rochosos (Rufino, 1989). No Estuário do 

Tejo ocorre em zonas florestais e terrenos agrícolas adjacentes (Leitão et al., 1998). 

População: É aparentemente mais abundante no Oeste e Norte da sua área de 

distribuição, ocorrendo normalmente em densidades baixas (Rufino, 1989). Rufino 

(1989) estimou a população nacional em cerca de 10.000 a 100.000 casais. 

Sombria, Emberiza hortulana 


como migradora de passagem rara (Leitão et al., 1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal é uma espécie com Informação insuficiente. A 

nível internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante (IUCN, 2001). Está 

incluída nos anexos da convenção de Berna (Anexo III) e das directivas Aves/Habitats 


Distribuição e movimentos: A área de nidificação da espécie estende-se desde o 

Norte do Mediterrâneo ao círculo árctico até à Ásia Central (Hagemeijer e Blair, 1997). 

Em Portugal distribui-se principalmente no Centro Norte do continente, geralmente em 

altitudes superiores a 800 m (Rufino, 1989; ICN, dados não publicados). 

Habitat: Ocorre no mosaico paisagístico de urzais e pastagem em zonas de 

montanha, normalmente com blocos de pedra (Rufino, 1989). No Estuário do Tejo 

ocorre em campos abertos e salinas (Leitão et al., 1998). 

População: Não existem censos dirigidos para esta espécie, contudo através dos 

trabalhos realizados para o Novo Atlas, a população foi estimada em 250 a 2.500 

aves. Desconhece-se a tendência da população (ICN, 2005). 

Factores de ameaça: Alterações nas paisagens rurais onde ocorre, as quais incluem 

perda de sebes arbóreas e arbustivas, redução da diversidade de cultivos, são as 

principais ameaças da espécie (Tucker e Heath, 1994). Em Portugal, as ameaças à 

espécie são desconhecidas (ICN, 2005). 

Medidas de Conservação: São necessárias estimativas exactas da sua abundância e 

distribuição, bem como estudos sobre a sua ecologia (ICN, 2005). 

Escrevedeira-dos-caniços, Emberiza shoeniclus 


ocorre como residente nidificante pouco comum e invernante comum (Leitão et al., 

1998). 

Estatuto de Protecção: Em Portugal a população residente tem o estatuto de 

Vulnerável e a população invernante é Pouco Preocupante. A nível internacional é 

248 




Distribuição e movimentos: Existem várias subespécies que ocorrem desde a 

Europa Ocidental até ao Japão e ilha de Sacalina, e desde a zona subártica até à zona 

quente continental da Ásia Central (Hagemeijer e Blair, 1997). Em Portugal, durante a 

época de nidificação ocorre sobretudo a Norte do Tejo, de forma muito localizada em 

zonas húmidas litorais, mas também algumas interiores. A população invernante 

apresenta uma distribuição mais alargada por todo o país (ICN, 2005). 

Habitat: Ocorre em caniçais, juncais, valas de arroz com vegetação bem desenvolvida 

e outras zonas húmidas de água doce ou salobra (Rufino, 1989). No Estuário do Tejo 

ocorre em caniçais, sapais e restolhos de arroz (Leitão et al., 1998). 

População: A população nidificante foi estimada como sendo inferior a 1.000 aves, 

estando maioritariamente localizada na ria de Aveiro. A tendência da população é 

desconhecida, contudo existem evidências de redução na área de habitat e mesmo 

extinções locais (ICN, 2005). No Estuário do Tejo, durante o Inverno de 1991/92, as 

densidades máximas foram registadas no sapal e no restolho de arroz (19 e 16 

aves/10 ha, respectivamente). No estudo da avifauna dos sapais, a espécie ocorreu 

em cinco classes diferentes de sapal, em densidades que oscilaram entre 0,07 e 2,00 

casais/10 ha (Leitão et al., 1998). Segundo Crespo (1993) a espécie predomina em 

manchas de sapal baixo e de transição, dominadas por Halimione portucaloide e 

marginadas por manchas de Scripus sp., apresentando uma densidade de 2,5 casais/ 

10 ha. 

Factores de ameaça: Drenagem de zonas húmidas (principalmente na ria de Aveiro), 

corte de vegetação durante o período de nidificação (Neto, 2003). 

Medidas de Conservação: Evitar a drenagem de zonas húmidas; - O corte do caniço 

e junco apenas deverá ser efectuado de Setembro a Fevereiro, inclusive (ICN, 2005). 

Trigueirão, Miliaria calandra 




internacional é considerada uma espécie Pouco Preocupante (IUCN, 2001). Está 

incluída no anexo III da convenção de Berna (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: apresenta uma distribuição alargada em todo o território, 

estando a espécie ausente em parte da zona Centro - Oeste do país (Rufino, 1989). 

Habitat: Frequenta uma grande variedade de habitats abertos, sem árvores ou com 

árvores dispersas, como culturas arvenses extensivas, matos de estevas e de giesta 

com clareiras, zonas montanhosas até aos 800 m de altitude. Evita pequenas 

manchas e paisagens muito compartimentada (Rufino, 1989). No Estuário do Tejo 

ocorre na lezíria em outras zonas abertas (Leitão et al., 1998). Não sendo uma 

espécie típica de sapal ocorre neste habitat predominantemente nas zonas marginais, 

com densidades que podem ascender a 4,63 casais/ 10 ha (Crespo 1993). 


População: É mais abundante na metade Sul da sua área de distribuição (Rufino, 

1989). Rufino (1989) estimou a população nacional em cerca de 100.000 a 1.000.000 

casais. No Estuário do Tejo, durante o Inverno de 1991/92, as densidades máximas 

foram registadas no restolho de arroz e no cereal (29 e 10 aves/10 ha, 

respectivamente) e na Primavera foram máximas nas pastagens e cultivos forrageiros 

(8 e 5 aves/10 ha, respectivamente) (Leitão et al., 1998). 

1.3.2.2.18 Espécies exóticas que ocorrem no estuário do tejo 

Família Psittacidae 

Periquito-de-colar, Psittacula Krameri 


confirmada. 

Estatuto de Protecção: Não Aplicável (ICN, 2005) 

Distribuição e movimentos: Espécie de distribuição alargada, podendo ser 

encontrado em África, numa estreita faixa a Sul do Sara desde o Sul da Mauritânia à 

Eritreia e Etiópia. Na Ásia ocorre no Paquistão e da Índia ao Sudeste da China. Em 

Portugal ocorre sobretudo na região de Lisboa, existindo observações no noutros 

locais do país, como Pancas (Benavente), na região do grande Porto, Comporta 

(Alcácer do Sal) (onde a espécie tem nidificação confirmada), Guimarães, Torres 

Novas, Reserva Natural do Paul do Boquilobo e Amadora (Matias, 2002). 

Habitat: Ocorre principalmente em grandes jardins urbanos (Matias, 2002). 

População: No estuário do Tejo, nomeadamente em Pancas foi observado nos finais 

de 1970 o primeiro registo da espécie em Portugal (Matias, 2002). 

Família Ploceidae 

Tecelão-de-cabeça-preta, Ploceus melanocephalus 


confirmada. 


Distribuição e movimentos: Espécie que se distribui pela África a Sul do Sara 

ocorrendo desde o Sul da Mauritânia ao Nordeste do Sudão e, para Sul, até ao Norte 

da Zâmbia. A presença deste tecelão no nosso país é muito recente, tendo sido 

observada pela primeira vez em 1996 na Herdade de Barroca D’Alva (Alcochete). A 

partir dessa data foi observado em diversos locais, Algarve (nidificação no caniçal de 

Vilamoura, Loulé), é comum no Paul da Tornada (Caldas da Rainha), Paul das 

Caniceiras (Loures), Paul do Boquilobo (Golegã). Aparentemente está a expandir as 

suas áreas de ocorrência, quer devido a novas fugas de cativeiro quer, possivelmente, 

devido a uma dispersão a partir dos locais de nidificação já existente (Matias, 2002). 

250 


Habitat: Ocorre principalmente em zonas de caniçal como os pauis. Nos seus locais 

de nidificação compete directamente com o rouxinol-grande-dos-caniços e com o 

rouxinol-pequeno-dos-caniços (Matias, 2002). 

População: No estuário do Tejo, nomeadamente na Herdade de Barroca d’Alva foi o 

primeiro local onde a espécie foi observada em Portugal, em 1996 (Matias, 2002). 

Pardal-de-bico-vermelho, Quelea quelea 

Fenologia: Em Portugal é uma espécie não indígena, com nidificação provável. 


Distribuição e movimentos: Ocorre numa grande parte da África subsariana, 

nomeadamente desde o Senegal, Gambia e Guiné-Bissau, estendendo-se numa faixa 

até ao Chade, ocorrência ainda da Eritreia, Somália e Quénia até à África do Sul e 

Namíbia (Matias, 2002). Existem poucas observações da espécie em Portugal, sendo 

esses locais a Lagoa de Santo André (Santiago do Cacém), Ponta da Erva (Vila 

Franca de Xira), Cabo Espichel (Sesimbra), Gafanha do Areão (Mira) e no Paul da 

Madriz (Soure). 

Habitat: Ocorre principalmente em zonas de cultivo, como o arrozal (Matias, 2002). 

População: O estatuto desta espécie permanece incógnito. A sua nidificação não está 

confirmada, não sendo conhecida nenhuma área de ocorrência regular no país. Foi 

observado um bando de 15 aves na Ponta da Erva, nos finais de Março de 1998 

(Matias, 2002). 

Bispo-de-coroa-amarela, Euplectes afer 


confirmada. 

Estatuto de Protecção: Não Aplicável (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Tem uma distribuição bastante alargada a Sul do Sara, 

embora descontínua e fragmentada, ocorrendo no Senegal, Gambia, Guiné-Bissau 

para Leste até ao Oeste do Sudão e para Sul, até à África do Sul. Ocorre ainda na 

Etiópia, no Quénia e na Tanzânia. Os primeiros registos da espécie foram obtidos em 

1980 no Algarve. Actualmente tem uma área de distribuição muito alargada no nosso 

país, podendo ser encontrado ao longo de quase toda a zona litoral, embora de forma 

descontínua (Matias, 2002). 

Habitat: Ocorre principalmente em zonas de arrozal e de caniçal. Actualmente a 

espécie ocorre apenas numa parte do habitat disponível, sendo de esperar que a sua 

expansão continue (Matias, 2002). 

População: O estuário do Tejo é um dos principais locais de ocorrência de espécie 

em Portugal (o outro situa-se na Quinta do Canal), sendo observada em diversos 

locais. O mais importante parece ser a zona de arrozal na Herdade de Barroca D’Alva, 

pode ser ainda observada na Ponta da Erva, e nos arrozais de Porto de Montalvo e 

Corte Marquesa. A população desta área foi estimada em 70 aves, podendo a 

população nidificante nacional contar com um mínimo de 200 aves (Matias, 2002). 


Durante o Inverno foram observadas na Ponta da Erva 30 aves (15/04/1992) e 10 aves 

(10/11/1999) (Matias, 2002). 

Bispo-vermelho, Euplectes orix 


confirmada. 

Estatuto de Protecção: Não Aplicável (ICN, 2005). 

Distribuição e movimentos: Ocorre na África meridional desde o Uganda até à África 

do Sul. É muitas vezes observado nos mesmos locais frequentados pelo bispo-decoroa-amarela 

(ao longo de quase toda a zona litoral), mas sempre em número 

reduzido, é observado de forma regular na Quinta do Canal e Barrinha de Esmoriz, 

embora em números reduzidos. Existem ainda observações de indivíduos isolados em 

várias zonas do país (Matias, 2002). 

Habitat: Ocorre principalmente em zonas de arrozal e de caniçal (Matias, 2002). 

População: Foram observados machos isolados em plumagem nupcial em Agosto de 

1996 na Herdade de Barroca D’Alva (Matias, 2002). 

Família Estrildidae 

Bengali-vermelho, Amandava amandava 


confirmada (ICN, 2005). 

Estatuto de Protecção: m Portugal a espécie tem um estatuto Não Aplicável. Está 



Distribuição e movimentos: Ocorre no Sul da Ásia ao Norte da Oceânia, podendo 

ser encontrado do Centro do Paquistão ao Sudoeste da China. Ocorre ainda na 

Tailândia, Cambodja, Vietname (Sul) e ainda nas Ilhas de Java, Bali, Lombok, Flores, 

Sumba, Roti e Timor (Matias, 2002). Os primeiros registos de bengali-vermelho na 

Península ibérica ocorreram no início dos anos de 1970. A espécie expandiu-se 

rapidamente pelo vale do Guadiana até chegar à fronteira portuguesa, possivelmente 

no início dos anos 1980. É na zona de Elvas, junto aos rios Caia e Guadiana, na 

continuidade da área de distribuição espanhola, que a espécie ocorre hoje em maior 

número, tendo sido estimada em pelo menos 2.000 indivíduos. Ocorre ainda no 

estuário do Tejo em diversas zonas, no Algarve, Barrinha de Esmoriz (Ovar), estuário 

do Sado, etc. (Matias, 2002). 

Habitat: Ocorre principalmente em zonas de caniçal (Matias, 2002). 

População: O estuário do Tejo é a segunda área mais importante do país para o 

bengali-vermelho, ocorrendo em diversos locais e em ambas as margens. Foi 

observado na Herdade de Barroca D’Alva (Alcochete), Paul das Carniceiras (Loures), 

perto da Base área da Ota (Alenquer) e no Rio Frio (Montijo) (Matias, 2002). Na 

Herdade de Barroca D’Alva, ocorre de forma regular, tendo sido observado um 

252 


máximo de 10 a 15 aves em 9/04/1994 (Matias, 2002). Foi ainda, observado um 

macho na Ponta da Erva em 19/10/89 (Leitão et al., 1998). 

Bico-de-chumbo-de-cabeça-preta, Lonchura malacca 


confirmada (ICN, 2005). 

Estatuto de Protecção: m Portugal a espécie tem um estatuto Não Aplicável. Está 



Distribuição e movimentos: Ocorre numa vasta área no Sul e Sudeste da Ásia. 

(Matias, 2002). Ocorre ao longo do rio Arade, do Portimão a Silves. Desconhece-se a 

dimensão da população local, sendo as observações referentes à subespécie L. m. 

atricapilla. O bico-de-chumbo-de-cabeça-preta foi observado ainda na Barrinha de 

Esmoriz (Ovar), Salreu e Estarreja (Aveiro) e foram capturados dois indivíduos na 

Lagoa de Santo André (Matias, 2002). 

Habitat: Ocorre principalmente em zonas de caniçal (Matias, 2002). 

População: A espécie ocorre regularmente desde 1992, na Herdade de Barroca 

d’Alva, onde foram observados um máximo de 15 aves em Junho de 1992 (Matias, 

2002). 

1.3.3 Mamíferos 

Os mamíferos não marinhos são um grupo que apresenta 78 espécies descritas em 

Portugal, das quais 27 são mamíferos voadores, pertencentes à Ordem Quiróptera. A 

área de estudo apresenta uma considerável variedade de habitats entre zonas 

agrícolas, montados, floresta de produção, áreas alagadas, zonas salobras, ilhas e 

águas estuarinas. No entanto, muitas das áreas são propriedade privada, 

encontrando-se vedadas, o que dificulta o movimento dos animais de locomoção 

terrestre e dimensões médias entre parcelas. Por outro lado a área de estudo 

apresenta-se consideravelmenrte humanizada e relativamene fragmentada, o que a 

torna menos adequada à sobrevivencia das espécies menos tolerantes à espécie 

humana. 

1.3.3.1 Habitats 

Os mamíferos na área de estudo distribuem-se por biótopos muitos variados, sendo 

indicadas as suas preferências por espécie e por grupo, pois apresentam muitas vezes 

hábitos ecológicos semelhantes. 

1.3.3.1.1 Insectívoros 

O grupo dos insectívoros, no estuário do Tejo, é representado por três espécies por 

vezes associadas a habitats humanizados. São espécies relativamente comuns e com 


ampla distribuição na Europa. Ocorrem principalmente nos biótopos agrícolas, na zona 

urbanas (jardins, quintais), áreas florestadas autóctones. 

1.3.3.1.2 Quiropteros 

Os Quiropteros assumem elevada importância em termos conservacionistas pois, 

entre as 25 espécies referenciadas para Portugal continental, apenas 5 apresentam 

estatuto de Pouco Preocupante. Das restantes, 9 encontram-se ameaçadas e 9 com 

Informação insuficiente ou Não avaliadas. A importância deste grupo é confirmda pelo 

facto de todas espécies existentes no país se encontrarem classificadas nas 

convenções de Bona e de Berna e na Directiva (das quais 10 no Anexo B-II e 25 no 

Anexo B-IV do D.L. nº 49/2005 de 24 de Fevereiro). 

Na área de estudo foram identificadas 10 espécies de morcegos 14 abrigos activos de 

morcegos, todos localizados em edifícios. No entanto, a importância destes abrigos é 

relativamente baixa (Rainho, 1997). 

No que se refere aos habitats de ocorrência, os habitats aquáticos, albufeiras e 

ribeiros mostram ser os mais importantes, seguidos do montado e das pastagens (de 

sequeiro). Por outro lado os pinhais, zonas agrícolas (arrozais e lezírias), salinas 

(activas ou não), zonas urbanas apresentam uma importância moderada, enquanto os 

habitats sapal, aquacultura e eucaliptal não se regista nenhuma ocorrência. 

Os biótopos terrestres montados e pastos mostram maior riqueza específica, com 4 

espécies registadas, enquanto os aquáticos obtém maior número de encontros 

(abundância) e menos de espécies (2 espécies). As espécies referenciadas para a 

área de estudo são indicadas no Quadro 1.3.2. 

A maior parte das espécies são comuns em Portugal, não estando ameaçadas. 

Salienta-se a presença do morcego-arboricola-pequeno (Nyctalus leisleri) que foi 

encontrado em vários locais da área de estudo (ver carta [17], fauna) que apresenta 

um estatuto de vulnerável a nível nacional. 

Em relação a outras espécies com estatuto de conservação desfavorável, como o 

morcego-de-peluche ou indeterminadas, como o morcego-rabudo apenas apresentam 

referências do início do Século XX (1910), não tendo sido confirmadas em estudos 

mais recentes (Rainho, 1997). As principais ameaças a este grupo são: 

• A falta de local de abrigo, um factor que poderá justificar a ausência de uma 

maior riqueza deste grupo na área de estudo; 

• O uso intensivo de pesticidas, pois, sendo um grupo com elevado consumo de 

insectos, é vulnerável à bioacumulação e biomagnificação das substâncias 

tóxicas; 

254 


• São também um grupo considerado vulnerável ao atropelamento em rodovias, 

principalmente quando estas se situam próximo de abrigos, pois é na fase 

juvenil que são mais susceptíveis a este risco. 

Quadro 1.3.2. Espécies de morcegos referenciadas para a área de estudo (Rainho, et al., 2003) 

Família / Espécie Nome-comum Estatuto 

Vespertilionidae 

Myotis daubentonii Morcego-de-água LC 

Pipistrellus pipistrelus Morcego-anão LC 

Pipistrellus nathusii Morcego-de-nathusii NE 

Pipistrellus kuhli Morcego-de-Kuhl LC 

Nyctalus leisleri leisleri Morcego-arboricola-pequeno DD 

Nyctalus lasiopterus Morcego-arboricola-gigante DD 

Eptesicus serotinus Morcego-hortelão LC 

Plecotus austriacus Morcego-orelhudo-cinzento LC 

Miniopteridae 

Miniopterus schreibersii Morcego-de-peluche VU 

Molossidae 

Tadarida lasiopterus Morcego-rabudo DD 

1.3.3.1.3 Roedores 

Na sua maioria os roedores são um grupo comum e muitas vezes comensal da 

espécies humana, sendo geralmente considerados como “praga”. No entanto, na área 

de estudo encontram-se referidas três espécies que pela sua raridade ou 

endemicidade apresentam elevado valor conservacionista: o rato de Cabrera (Microtus 

cabrerae), um endemismo ibérico, considerado Vulnerável e o Leirão (Elyomis 

quercinus), que apenas tem um registo indirecto (encontrado em dejectos de-corujadas-torres), 

na Lezíria norte (Mira et al., 2003), sendo considerado Insuficientemente 

Conhecido. 

O rato de Cabrera apresenta elevado valor conservacionista tendo sido alvo de vários 

estudos específicos. No estuário do Tejo está definida uma área desde Pancas até 

Porto Alto como uma zona de prioridade de conservação (Mathias e Costa, s/data). 

Nesta área o rato de Cabrera, distribui-se pelo Sapal (86% dos registos), agricultura de 

sequeiro (pastagens) (12%) e montado (2%). O rato de Cabrera alimenta-se da parte 

subterrânea dos talos de juncáceas e herbáceas, como o escarlacho, o que confere 

aos seus excrementos uma cor verde-vivo (C. Matos, com. Pess.). De um modo geral 

esta espécie frequenta zonas húmidas, onde as ervas são verdes, sendo muito 

sensível à perturbação representada pelo revolvimento de terras, plantação. Como 

ameaças salienta-se o regadio, a competição com o rato-cego (Microtus lusitanicus). 


1.3.3.1.4 Lagomorfos 

Os lagomorfos são um grupo de destaque pois tanto são valorizadas pelo Homem, 

como espécie cinegética, como constituem um elo importante na cadeia alimentar, 

pois sendo como espécies de estratégia reprodutiva R (colonizadores com elevada 

fertilidade) representam um recurso alimentar abundante para várias espécies, tais 

como mamíferos carnívoros ou aves de rapina. 

A lebre e o coelho são consumidores primários que beneficiam muito do mosaico de 

habitats agrícola e florestal, que lhes proporciona refúgio e alimento: na área de 

estudo foram encontradas com maior frequência nas áreas de montado com pastagem 

semi-natural no sob-coberto (por exemplo Barroca d’Alva, montado misto de Pinus 

spp., na ribeira de Vale Cobrão), zonas de pinhal com áreas abertas de matos e 

pastagens (mata do Catapereiro). 

1.3.3.1.5 Carnívoros 

Os carnívoros são muitas vezes considerados como daninhos e prejudiciais às 

actividades humanas, quer da criação de aves de capoeira quer como “competidores” 

pelo mesmo recurso, a caça. No entanto grande parte da predação deste grupo incide 

sobre os roedores e a sua dieta inclui também o consumo de frutos e de 

invertebrados. 

Os carnívoros são normalmente perseguidos em Portugal, sendo alvo privilegiado do 

controlo de predadores, uma prática vulgarizada no mundo rural, que recorre ao 

envenenamento ou armadilhagem, mesmo que ilegais. Regra geral, este grupo 

apresenta territórios bem definidos e percorre os habitats das suas presas: áreas de 

mosaico com zonas agrícola e zonas de refúgio com vegetação natural densa (matos, 

galerias ripícolas e zonas arborizadas). 

Destaque ainda para os mamíferos de hábitos aquáticos que é a lontra. Esta espécie 

tem-se revelado mais comum do que se pensava há 15 anos em Portugal, embora 

esteja em acentuado declínio na Europa, denotando uma plasticidade ambiental 

notável. Na área de estudo está presente ao longo de toda a sub-bacia hidrográfica do 

rio Sorraia e vários afluentes que desembocam na margem sul do estuário do Tejo, 

como a ribeira das enguias (Trindade et al., 1998). 

1.3.3.1.6 Artiodáctilos 

O Javali é o única espécie de caça grossa que se encontra na área de estudo, sendo 

bastante comum, nomeadamente nos biótopos de montado com pastagem ou mato, 

256 


tendo sido referida a sua presença regular na mata do catapereiro, na envolvente da 

barragem de Vale Cobrão e na Barroca d’Alva. 

1.3.3.2 Lista de espécies ocorrentes na área de estudo 

1.3.3.2.1 Insectívoros 

Família Erinacidae 

Ouriço-cacheiro, Erinaceus europaeus 

Estatuto de Protecção: Espécie Pouco Preocupante em Portugal continental; incluída 

no Anexo III da Convenção de Berna. 

Distribuição: Comum em todo o país. 

Habitat: Ocorre em vários tipos de biótopos, desde zonas florestadas e agrícola e até 

em jardins. 

Ameaças: A mais conhecida é o atropelamento nas estradas, pois são animais que 

apresentam hábitos nocturnos e se deslocam lentamente. 

Família Soricidae 

Musaranho-de-dentes-brancos, Crocidura russula 




Habitat: Ocorre zonas de transição entre biótopos – hortas, jardins, florestas e 

campos abertos; tolera bem a presença humana encontrando-se associado a habiatts 

humanizados. 

Musaranho-anão, Suncus etruscus 


nos Anexos II da Convenção de Berna e da Convenção de Bona e no Anexo IV da 

Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Encontra-se em baixas densidades distribuído pelo ribatejo, Lisboa e 

vale do Tejo, Alentejo e Algarve. 

Habitat: Ocorre em fendas de casas e muros, em terrenos abandonados e 

colonizados por vegetação xerófila mediterrânica, estando registado também em 

sapais. 


1.3.3.2.2 Quirópteros 

Família Vespertilionidae 

Morcego-de-água, Myotis daubentonii 




Distribuição: Em Portugal ocorre em todo o pais, sendo muito comum. 

Habitat: Encontra-se principalmente em zonas urbanas. 

Morcego-anão, Pipistrellus pipistrelus 




Distribuição: Em Portugal ocorre em todo o pais, sndo muito comum. 

Habitat: geralmente alimenta-se em qualquer tipo de biótopo, com preferência pelos 

habitats urbano e zonas húmidas; pode encontrar abrigos em edigícios ou cavidades 

em árvores ou rochas. 

Morcego de Kuhl, Pipistrellus kuhli 

Estatuto de Protecção: Espécie Vulnerável em Portugal continental; incluída nos 

Anexos II da Convenção de Berna e da Convenção de Bona e no Anexo IV da 


Distribuição: Em Portugal ocorre no norte e centro, embora seja provável também no 

sul. 

Habitat: Geralmente alimenta-se sobre a copa das árvores; não são conhecidos 

abrigos em portugal, estando referenciada em cavidades de árvores. 

Morcego-de-nathusii, Pipistrellus nathusii 




Distribuição: Há dúvidas sobre se esta espécie ocorre em Portugal ou não, 

estimando-se que em caso positivo, seja rara e localizada. 

Habitat: não há dados para Portugal, embora esteja descrita como alimentando-se em 

zonas arborizadas, próximo de água e com abrigos em cavidades de árvores. 

Morcego-arboricola-pequeno, Nyctalus leisleri 

Estatuto de Protecção: Espécie Insuficientemente Conhecida em Portugal 

continental; incluída nos Anexos II da Convenção de Berna e da Convenção de Bona e 

no Anexo IV da Directiva “Habitats”. 

258 


Distribuição: Há dúvidas sobre se esta espécie ocorre em Portugal ou não, 

estimando-se que em caso positivo, seja rara e localizada. 

Habitat: não há dados para Portugal, embora esteja descrita como alimentando-se em 

zonas arborizadas, próximo de água e com abrigos em cavidades de árvores. 

Morcego-arboricola-gigante, Nyctalus lasiopterus 

Estatuto de Protecção: Espécie Insuficientemente Conhecida em Portugal 

continental; incluída nos Anexos II da Convenção de Berna e da Convenção de Bona e 

no Anexo IV da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Aparentemente ocorre de norte a sul, embora com distribuição 

localizada. 

Habitat: Descrita como alimentando-se em zonas arborizadas, embora possa também 

frequentar zonas húmidas e zonas urbanas; não são conhecidos abrigos em Portugal 

para esta espécie, sendo descrita como abrigando-se em cavidades de árvores. 

Ameaças: A diminuição de floretas de folhosas, com árvores velhas que tenham 

cavidades, adequadas para o abrigo desta espécie; a utilização de pesticidas e 

insecticidas na agricultura; supostamente é uma espécie susceptível de colidir com 

aerogeradores, devido ao seu voo alto. 

Morcego-hortelão, Eptesicus serotinus 





Habitat: Ocorre em vários tipos de biótopos, desde zonas florestadas, agrícolas e, 

massas de água, sendo frequente em áreas urbanas; abriga-se principalmente 

edifícios, mas também ocorre em pontes e cavidades rochosas. 

Morcego-orelhudo-cinzento, Plecotus austriacus 





Habitat: Ocorre em vários tipos de biótopos, desde zonas florestadas, agrícolas e 

massas de água, sendo frequente em áreas urbanas; abriga-se em edifícios ou 

árvores ocas. 

Família Miniopteridae e família Molossidae 

O Morcego-de-peluche (Miniopterus schreibersii) e o morcego-rabudo (Tadarida 

teniotis) – são espécies que se põe em dúvida a sua existência na área de estudo, 

sendo a primeira exclusivamente cavernícola e a segunda abriga-se em fendas de 

rochas. De um modo geral, considera-se que a área de estudo não apresenta elevado 


valor para este grupo: embora tenham sido encontrados vários abrigos, todos eles se 

situam em edifícios e apresentam-se como espécies de vasta distribuição em Portugal. 

1.3.3.2.3 Roedores 

Família Muridae 

Rato-cego-mediterrânico, Microtus duodecimcostatus 

Estatuto de Protecção: Espécie Pouco Preocupante em Portugal continental. 

Distribuição: Distribui-se pelo SW da França e SW da Península Ibérica. Comum no 

centro e sul do país. 

Habitat: Principalmente em áreas agrícolas, pomares, hortas e campos de arroz, por 

vezes encontra-se em povoamentos de sobreiro, pinhais e olivais, com sub-bosque de 

gramíneas. 

Rato-cego, Microtus lusitanicus 

Estatuto de Protecção: Espécie Pouco Preocupante em Portugal continental; 

Distribuição: Distribui-se pelo NW da Península Ibérica, em Portugal é comum no 

norte e no centro. 

Habitat: Mais abundante em pomares e hortas, mas ocorre também em prados e 

lameiros. 

Rato de Cabrera, Microtus cabrerae 

Estatuto de Protecção: Espécie Vulnerável em Portugal continental; incluída no 

Anexos II da Convenção de Berna e nos Anexos II e IV da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Endemismo ibérico. Ocorre no SW Alentejano, bacias do Tejo e Sado, 

litoral centro, e pela bacia do Tejo até ao interior centro. 

Habitat: Prefere zonas relativamente húmidas com ervas altas como juncais, 

policulturas e montados; 

Ameaças: A destruição de habitat é referedida como o mais sério factor de ameaça, 

mas são uma espécie muito sensível à perturbação, quer causada por pessoas ou 

gado (C. Matos, Com. Pess.). 

Ratinho-do-campo, Apodemus sylvaticus 


Distribuição: Distribuição paleártica. Comum em todo o país. 

Habitat: Ocorre em vários tipos de biótopos, desde zonas florestadas a agrícolas. Por 

vezes comensal do Homem. 

Ratazana-castanha, Rattus norvegicus 


Distribuição: Distribuição em todo o mundo devido à introdução acidental levada a 

cabo pelo Homem. Comum em todo o país. 

260 


Habitat: Ocorre em vários tipos de biótopos, geralmente em zonas com batante água, 

desde esgotos em áreas urbanas, dunas, pantanos, mas também áreas agrícolas (por 

exemplo cerealíferas). É uma espécie comensal do Homem que se tem expandido 

juntamente com as actividades humanas. É geralmente considerada praga. 

Ratazana-preta, Rattus rattus 



cabo pelo Homem. Ocorre de norte a sul do país, embora menos comum do que a 

ratazana-castanha, com a qual sofre competição. 

Habitat: Ocorre em vários tipos de biótopos, tolerando melhor a secura do que a 

anterior: desde zonas florestadas, agrícolas e áreas urbanas, onde é comensal do 

Homem. 

Ratinho caseiro, Mus domesticus 



cabo pelo Homem. Comum em todo o país. 

Habitat: Ocorre em vários tipos de biótopos: áreas urbanas, hortas, jardins, áreas 

litorais arenosas e margens dos cursos de água. É uma espécie comensal do Homem. 

Ratinho ruivo, Mus spretus 


Distribuição: NW África, Península Ibérica e sul de França. Comum em todo o país. 

Habitat: Ocorre em vários tipos de biótopos secos: pinhais, jardins e áreas agrícolas - 

sequeiro ou vinhas. 

Família Gliridae 

Leirão, Eliomys quercinus 

Estatuto de Protecção: Espécie com Informação insuficiente em Portugal continental; 

incluída no Anexo III da Convenção de Berna. 

Distribuição: Na Europa (excepto Grã-Bretanha e Escandinávia) e norte de África. 

Existe de norte a sul do país, embora em manchas fragmentadas e sempre com 

registos escassos. 

Habitat: Ocorre em vários tipos de biótopos. Montados, pinhais, zonas pedregosas 

com vegetação escassa, matagal, mas também em habitações, hortas jardins e 

pomares. 

Ameaças: Não se encontram ainda definidos, mas a espécie tem sofrido sérias 

regressões em alguns países europeus. 


1.3.3.2.4 Lagomorfos 

Família Leporidae 

Lebre, Lepus granatensis 



Distribuição: Na Europa do sul e Grã-Bretanha, África, Asia, América do Norte e 

central. Existe de norte a sul do país, embora de forma descontínua, com maior 

representatividade no centro e leste. 

Habitat: Zonas florestadas que alteram com áreas agrícolas, frequentemente área 

abertas como vinha ou pomares. 

Coelho, Oryctolagus cuniculi 

Estatuto de Protecção: Espécie com Quase Ameaçado em Portugal continental. 

Distribuição: Na Europa, América, Austrália e N. África. Existe em todo o país. 

Habitat: Matos mediterrânicos, zonas agrícolas, orlas de pomares, sapais, matas e 

bosques. 

Ameaças: As epizotias, a mixomatose e a doença hemorrágica viral, têm sido vários 

os factores que contribuiram para baixar as densidades desta espécie em todo o 

continente de uma forma muito acentuada. A perda de habitat por abandono das 

zonas agrícolas e a caça excessiva também são factores importantes (Alves e 

Ferreira, s/ data). 

1.3.3.2.5 Carnívoros 

Família Canidae 

Raposa, Vulpes vulpes 


no Anexo III da Convenção de Berna; espécie cinegética. 

Distribuição: Eurásia, norte de África e América do Norte; em Portugal cobre todo o 

território. 

Habitat: Ocupa uma grande variedade de biótopos, preferindo áreas em mosaico: 

zonas agrícolas, bosques, terrenos abertos e matagais. 

Família Mustelidae 

Texugo, Meles meles 



Distribuição: Eurásia. Existe em todo o país, sendo mais frequente no centro e no sul. 

Habitat: Mosaico de bosques caducifólios com pastagens e áreas agrícolas. 

262 


Lontra, Lutra lutra 


no Anexos B-II e B-IV da Directiva “Habitats” e no Anexo II da Convenção de Berna; 

Distribuição: Eurásia e norte de África. Existe em todo o país. 

Habitat: Mosaico de bosques caducifólios com pastagens e áreas agrícolas. 

Doninha, Mustela nivalis 



Distribuição: N. África, América central e do Norte, Ásia central e setentrional e 

Europa. Distribui-se por todo o país sendo um dos carnívoros mais comuns. 

Habitat: Pode encontrar-se em quase todo o tipo de habitat, preferindo áreas 

agrícolas com orlas com muros de pedra solta e vegetação densa. 

Toirão, Mustela putorius 

Estatuto de Protecção: Espécie Insuficientemente conhecida em Portugal 

continental; incluída no Anexo III da Convenção de Berna. 

Distribuição: Europa, excepto as ilhas e a Península Balcânica e Marrocos. Encontrase 

de norte a sul do país, de forma descontínua. 

Habitat: Associada a habitats aquáticos, como margens de rios ou pantanos, zonas 

arborizadas ou pastagens com árvores; 

Ameaças: Provavelmente uma combinação de factores tem levado a diminuição desta 

espécie, um declínio cuja magnitude não se consegue ainda avaliar. Diminuição de 

habitat disponível, decréscimo da população-presa (coelho), atropelamento e 

perseguição ilegal. 

Fuinha, Martes foina 



Distribuição: Na maior parte da Eurásia, excepto ilhas atlânticas e mediterrânicas, 

excepto as ilhas e a Península Balcânica e Marrocos. Encontra-se em todo o país. 

Habitat: Áreas arborizadas como pinhais e áreas rochosas; frequenta muitas vezes 

habitats rurais humanizados, como quintas etc. 

Família Felidae 

Geneta, Genetta genetta 


no Anexo III da Convenção de Berna e no Anexo B-V da Directiva “Habitats”; espécie 

cinegética. 

Distribuição: Sul de França e Península Ibérica, África do Norte, oriental e sul. Em 

Portugal cobre todo o território, sendo um dos carnívoros mais comuns. 


Habitat: Ocupa uma grande variedade de biótopos, preferindo florestas de 

caducifólias e mistas e zonas rochosas; encontra-se também na proximidades de 

corpos de água, desde que com vegetação densa na margem. 

Sacarrabos, Herpestes ichneumon 


no Anexo III da Convenção de Berna e no Anexo B-V da Directiva “Habitats”; espécie 

cinegética. 

Distribuição: África, Península Ibérica, Ásia menor e Palestina. Em Portugal está 

presente no sul e a área de distribuição mostra tendência de expansão para norte do 

rio Tejo. 

Habitat: Ocupa uma grande variedade de biótopos, desde que com vegetação densa 

(matagal alto, vegetação densa nas margens das linhas de água). 

1.3.3.2.6 Artiodáctilos 

Família Suidae 

Javali, Sus scrofa 

Estatuto de Protecção: Espécie Pouco Preocupante em Portugal continental; espécie 

cuja caça se encontra regulada. 

Distribuição: Europa, excepto Grã-Bretanha e Escandinávia, norte de África, e sul da 

Ásia. Em Portugal está presente de norte a sul, sendo mais comum na zona fronteiriça 

e a sul do rio Tejo; aparenta ser comum na área de estudo, nomeadamente nos 

biótopos de montado com pastagem ou mato. 

Habitat: Ocupa uma grande variedade de biótopos, desde que com vegetação densa 

(matagal alto, vegetação densa nas margens das linhas de água). 

1.3.4 Herpetofauna 

A designação de herpetofauna engloba as classes Amphibia e Reptilia, dois grupos 

com funções e nichos ecológicos distintos, mas que têm em comum serem terrestres e 

poiquilotérmicos, ou seja, regulam a temperatura exteriormente. Este factor condiciona 

a sua distribuição a nível dos grandes biomas da terra sendo grupos cuja maior 

riqueza se encontra nas regiões tropicais e sub-tropicais, sendo praticamente 

ausentes dos climas com frio extremo. 

1.3.4.1 Anfíbios 

Os anfíbios são os vertebrados terrestres que mais dependência mostram do meio 

aquático, uma vez que, para se reproduzirem, têm obrigatoriamente de voltar ao meio 

aquático, sendo os ovos e as fases larvares aquáticos. Deste modo esta classe 

encontra-se mais dependente dos biótopos aquáticos dulciaquícolas, pelo menos 

264 


durante parte do seu ciclo de vida, pelo que este tipo de habitats são considerados 

cruciais para a sobrevivência das espécies desta classe. 

Em Portugal continental existem 17 espécies de anfíbios, entre as quais 5 constituem 

endemismos ibéricos. Apenas duas espécies se encontram com estatuto de ameaça. 

Na área de estudo estão contabilizadas 11 espécies de anfíbios (Quadro 1.3.3), sendo 

duas delas endemismos e uma com estatuto de quase ameaçada. 

Quadro 1.3.3. Espécies de anfíbios referenciadas para a área de estudo. 

Nome científico Nome comum Habitat típico Reprodução 

Estatuto 

Conserv. 

Observações 

Nº de 

registos 

(1) 

Pleurodeles waltl 

Salamandra 

salamandra ssp. 

gallaica 

Triturus boscai 

Triturus marmoratus 

Alytes cisternasii 

Discoglossus 

galganoi 

Pelobates cultripes 

Pelodytes 

punctatuts/ibericus 

Salamandra 

Discoglosso 

Sapinho-deverrugas-verdes 

Depósitos aquáticos 

Charcos temporários 

de natureza arenosa 

Poços, tanques 

Prados, bosques e 

zonas agricolas; 

ribeiros, poços, 

charcos 

Charcos, lagos, 

tanques, represa, 

albufeiras... 

Ordem Caudata 

Meados de 

Outubro - 

Inverno 

Setembro a 

Maio 

Novembro a 

Junho 

Ordem Anura 

Outubro a fim 

Ribeiros temporários 

de Abril 

Terrenos 

encharcados, charcos 

com vegetação, 

lagoas litorais 

Areais, campos, 

cultivados, 

pastagens, onde se 

enterram 

Montados, dunas 

costeiras, matos 

LC 13 

LC 9 

LC 

Endemismo ibérico 

ocidental 

Outubro-Maio LC DH (IV) 12 

Inverno até ao 

Verão 

Salamandra-decostelassalientes 

Tritão-deventre-laranja 

Tritãomarmorado 

Sapo-parteiroibérico 

Sapo-de-unhanegra 

Outubromeados 

da 

Primavera 

Fim Outono-fim 

Primavera 

Bufo bufo Sapo Hábitos terrestres Novembro-abril LC 

Bufo calamita 

Hyla arborea 

Rana perezi 

Sapo-corredor 

Rela 

Rã-verde 

Hábitos terrestres; 

charcos temporários 

para a reprodução 

Arborícola (arbustos, 

canas, juncos), junto 

a charcos, pantânos, 

etc. 

Quase ubíqua – 

ribeiros, barragens, 

charcos, tanques, 

pantanos 

Meados 

Inverno- 

Primavera 

Fevereiro- 

Abril/Maio 

Primavera 

NT 

Endemismo ibérico. 

DH (DH-IV) 

Endemismo ibérico. 

DH (II e IV) 

10 

LC (DH-IV) 12 

LC 13 

LC 

Pode efectuar 

longas migrações 

para reprodução 

Volta ao charco de 

origem para a 

reprodução. 

(DH-IV) 

3 

1 

12 

LC (DH-IV) 25 

LC 

Muito comum. 

(DH-V) 

5 

57 


Fontes: Oliveira e Crespo, 1989; Ferrand de Almeida et al., 2001; (1) dados não publicados do Novo Atlas 

dos Anfíbios e Répteis. LC – baixa preocupação, NT – Quase Ameaçado.; DH (II e IV) - Directiva 

“Habitats” (Decreto-Lei nº 49/2005 de 24 de Fevereiro, anexo B-II - espécies cuja conservação exige a 

designação de zonas especiais de conservação e anexo B-IV – espécies de interesse comunitário que 

exigem protecção rigorosa; anexo V – Espécies cuja apanha pode ser sujeita a regulamentação). 

1.3.4.1.1 Habitats 

A maioria dos anfíbios concentra-se em zonas com águas doces paradas ou com fraca 

corrente. Muitos anfíbios, apesar das limitações adaptativas, vivem quase todo o ciclo 

de vida em habitats terrestres, necessitando de regressar ao biótopo aquático só para 

a reprodução, em zonas pelo menos temporariamente alagadas. Fora do período de 

reprodução podem dispersar-se pelos biótopos vizinhos, nomeadamente o montado, 

habitat típico do sapinho-de-verrugas-verdes, um dos anuros de menor dimensão, 

pastagens, terrenos agrícolas, jardins etc (por exemplo o sapo, o sapo-de-unha-negra 

ou o sapo-corredor). Geralmente de meios dulciaquícolas, há algumas espécies de 

anfíbios que toleram salinidades relativamente elevadas, tais como a rã-de-focinhopontiagudo 

(Oliveira et al., 2006, in Livro Vermelho dos Vertebrados, 2006). Como 

espécies mais comuns na área de estudo realçam-se a rã-verde (Rana perezi), 

espécie comum em todo o país e a rela, uma rã-arborícola. A espécie com maior valor 

conservacionista é o discoglosso, um endemismo ibérico com estatuto de Quase 

Ameaçado (NT). Esta espécie encontra-se classificada na Convenção de Berna, como 

a generalidade dos anfíbios e na Directiva “Habitats” (Decreto-Lei nº 49/2005 de 24 de 

Fevereiro). Trata-se também da espécie de anfíbio mais rara a nível do estuário do 

Tejo, com apenas uma referência. Esta espécie geralmente ocorre nas proximidades 

de massas de água com vegetação, podendo encontrar-se em terrenos húmidos ou 

encharcados. Reproduz-se em charcos, temporários ou permanentes, ribeiros, canais, 

resistindo a salinidades relativamente elevadas. 

O segundo endemismo ibérico ocorrente na área de estudo é o sapo-parteiro-ibérico, 

para o qual existem apenas três referências na área de estudo, situadas na área da 

Herdade da Barroca d’Alva. Esta espécie, confinada à Península Ibérica ocidental, 

encontra-se em Portugal de norte a sul, com algumas lacunas: assim o alto Douro, o 

Tejo, no seu troço intermédio e o Alentejo interior, não encontram referência para este 

sapo. O sapo-parteiro-ibérico adapta-se a ambientes áridos e quentes. Tem hábitos 

fossadores, enterrando-se sob pedras, raízes ou em buracos podendo entrar em 

inactividade com temperaturas desfavoráveis. A reprodução ocorre em duas épocas 

do ano, no Outono e na Primavera. O nome deste sapo deriva do facto dos machos 

carregarem as posturas, o que é uma forma de manterem as condições de humidade 

e temperatura que os ovos necessitam; após cerca de 3 semanas largam os ovos em 

charcos, pantanos, tanques ou ribeiros, onde as larvas eclodem. Ambas as espécies 

ocorrem no sudoeste da área de estudo, na região da Herdade da Barroca d’Alva. 

266 


1.3.4.1.2 Lista de Espécies ocorrentes no estuário do Tejo 

ORDEM URODELOS 

Família Salamandridae 

Salamandra-de-costelas-salientes, Pleurodeles waltl 

Estatuto de Protecção: Pouco Preocupante em Portugal continental; incluída nos 

Anexo III da Convenção de Berna. 

Distribuição: Distribui-se pelo norte de Ãfrica e Península Ibérica. Em Portugal ocorre 

no centro e sul do país e a norte pela zona interior até à terra quente transmontana. 

Na área de estudo apresenta 13 registos. 

Habitat: Habita em regiões de clima quente e seco, desde o nível do mar até aos 

890m (Parque Natural de Montesinho); apresentam hábitos aquáticos frequentando 

uma grande variedade de habitats: charcos, poços, lagoas, tanques represas e 

remansos de rios; resiste relativamente bem à poluição. 

Reprodução: Entre Setembro a Julho, dependendo da região. 

Salamandra-de-pintas-amarelas, Salamandra salamandra 



Distribuição: Tem ampla distribuição a nível do globo, ocupando grande parte da 

região paleártica ocidental: Europa, Ásia menor, próximo oriente e norte de África. Em 

Portugal ocorre e todo o pais excepto nas regiões mais áridas do Alentejo. Na área de 

estudo apresenta 9 registos. 

Habitat: Prefere zonas montanhosas húmidas e sombrias, podendo também ocorrer 

em lameiros, prados, campos agrícolas, pinhais, azinhais e sobreirais; procura o meio 

aquático apenas para se reproduzir. 

Reprodução: Entre Setembro a Maio (período mais húmido), ovovivípera e vivípera, 

permanece na água 2-6 meses, até à metamorfose. 

Tritão-de-ventre-laranja, Triturus boscai 



Distribuição: Endemismo da região ocidental da Península Ibérica. Em Portugal 

ocorre em todo o pais. 

Habitat: Habita uma grande variedade de ambientes, incluindo prados, bosques, 

zonas agrícolas e massas de água muito diversas, charcos, ribeiros de corrente fraca 

e vegetação aquática, poços, lagoas, tanques, albufeiras e represas; pode ser 

encontrado em água praticamente todo o ano, podendo ter um período terrestre estival 

(Oliveira e Crespo, 1989). 


Reprodução: De meados do Inverno até fim da Primavera (Novembro a Maio) 

variando com o clima: nas zonas baixas e quentes observa-se desde Novembro- 

Dezembro; os ocovos eclodem após 10 a 20 dias. 

Tritão-marmorado, Triturus marmoratus 


Anexo III da Convenção de Berna e no Anexo IV da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: França e Península Ibérica. Em Portugal ocorre em todo o país. 

Habitat: Habita uma grande variedade de ambientes, incluindo prados, bosques e 

zonas agrícolas e massas de água muito diversas, charcos, ribeiros de corrente fraca 

e vegetação aquática, poços, lagoas, tanques, albufeiras e represas; terrestre, volta à 

água para a reprodução. 

Reprodução: Entre Outubro a Maio (dependendo da temperatura), em massa de água 

parada com com fraca corrente. 

ORDEM ANURA 

Família Discoglossidae 

Estatuto de Protecção: Espécie Quase Ameaçada (NT) e em Portugal continental; 

incluída nos Anexo III da Convenção de Berna e nos Anexos II e IV da Directiva 

“Habitats”. 

Distribuição: Endemismo ibérico. Em Portugal ocorre de norte a sul, embora em 

núcleos populacionais fragmentados. 

Habitat: Frequenta uma grande variedade de habitats, geralmente prados, lameiros ou 

terrenos encharcados nas imediações de corpos de água. 

Reprodução: Reproduz-se em ribeiros, poças, charcos, canais de rega, etc, entre 

meados do Inverno até ao princípio do Verão. 

Factores de Ameaça e conservação: Os principais factores de ameaça são a perda 

de habitat, por fragmentação ou degradação, devido por exemplo à instalação de 

agricultura intensiva, florestação com espécies de produção, poluição aquática ou 

urbanização. 

Sapo-parteiro-ibérico, Alytes cisternasii 

Estatuto de Protecção: Pouco Preocupante em Portugal continental; incluída no 

Anexo II da Convenção de Berna no Anexo IV da Directiva “Habitats”; 

Distribuição: Endemismo ibérico. Em Portugal ocorre a sul do Tejo e acima deste, 

pela zona raiana até Trás-os-Montes. 

Habitat: Habita zonas de baixa altitude, em zonas de solos arenosos e pouco 

consistentes. Durante o Verão enterram-se muitas vezes em leitos de ribeiras, quando 

estes secam. 

Reprodução: Reproduz-se em ribeiros, poças, charcos ou tanques entre Outubro a 

fins de Abril. 

268 


Família Peloditidae 

Sapinho-de-verrugas-verdes, Pelodytes sp. 


nos Anexo III da Convenção de Berna. 

Distribuição: França, NW Itália e Península Ibérica; em Portugal distribui-se pela 

metade sul do País e costa atlântica até Vila do Conde. 

Habitat: Grande variedade de habitats, como bosques, matos, dunas costeiras, 

aparentemente preferindo zonas calcárias, ocupando muitas vezes concavidades ou 

grutas para se refugiar. 

Reprodução: Reproduz-se em charcos temporários, remansos em ribeiros, lagos e 

até águas salobras, desde final de Outubro a final da Primavera. 

Família Pelobatidae 

Sapo-de-unha-negra, Pelobates cultripes 


nos Anexo III da Convenção de Berna no Anexo IV da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Sul e oeste de França e Península Ibérica. Em Portugal ocorre a sul do 

Tejo e acima deste, pela zona raiana até Trás-os-Montes e pelo litoral até Vila do 

Conde. 

Habitat: Em zonas de solos arenosos, como dunas, campos agrícolas, pastagens e 

zons planálticas. Para a reprodução pode tolerar zonas com águas salobras. 

Reprodução: Reproduz-se de meados de Outono até à Primavera, dependendo 

essencialmente da precipitação, em ribeiros, poças, charcos ou tanques entre Outubro 

a fins de Abril. 

Família Bufonidae 

Sapo-corredor, Bufo calamita 


nos Anexo III da Convenção de Berna no Anexo IV da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Desde a Estónia até à Península Ibérica; Em Portugal ocupa quase todo 

o território excepto zona centro litoral. 

Habitat: Desde o nível do mar até à serra da estrela, procura solos pouco 

compacados e locais abertos. 

Reprodução: Desde o Inverno até fim da Primavera, dependendo essencialmente da 

precipitação; procuram sempre o mesmo charco, geralmente charcos temporários, 

pequenos e pouco profundos, mas os machos por vezes podem procurar também 

outros charcos. 


Sapo-comum, Bufo bufo 



Distribuição: Ocorre em toda a Eurásia, excepto no extremo norte. Em Portugal é 

bastante comum, desde norte a sul. 

Habitat: Em grande variedade de habitats: áreas agrícolas, montanha, montados e 

boques de caducifólias. 

Reprodução: Reproduz-se entre Novembro a Abril, em massa de água permanentes, 

rios, albufeiras e charcos grandes. 

Família Ranidae 

Rã-verde, Rana perezi 

Estatuto de Protecção: Espécie Pouco Preocupante em Portugal continental e 

apresenta Informação insuficiente nos Açores. Incluída no Anexo III da Convenção de 

Berna e no Anexo V da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Ocorre desde o sul da França até à Península Ibérica; em Portugal tem 

distribuição ubíqua a nível do país e muito comum. 

Habitat: Apresenta enorme plasticidade ambiental, frequentando quase todo o género 

de corpos de água doce, inclusivé em lagos de cidade, independentemente do biótopo 

circundante (57 registos) e desde o nível do mar até à serra da Estrela. 

Reprodução: Reproduz-se essencialmente na Primavera. 

Família Hylidae 

Rela, Hyla arborea 

Estatuto de Protecção: Espécie Pouco Preocupante em Portugal continental, Incluída 

no Anexo III da Convençao de Berna e no Anexo IV da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Ocorre em toda a Europa, excepto nos países do Norte, Grã-Breanha e 

Irlanda. Em Portugal tem distribuição na maior parte do País, embora fragmentada e 

no sudeste, onde existe a Hyla meridionalis. No sul existe nas bacias hidrográficas do 

Sado, Tejo (jusante) e cursos de água litorais, desde Peniche até ao Alentejo e no 

centro, nas bacias hidrográficas do Mondego, Vouga e cabeceiras do Tejo. Existem 

ainda pequenos núcleos populacionais supostamente isolados uns dos outros no Alto 

Alentejo, Montesinho e bacia do Douro (25 registos). 

Habitat: Normalmente frequenta a vizinhança de charcos, cursos de água, pantanos, 

lagos e lagoas, com abundante vegetação. 

Reprodução: Reproduz-se essencialmente na Primavera. 

1.3.4.2 Répteis 

Os répteis são uma classe que adquiriu maior independência do meio aquático, pois 

os seus ovos são revestidos por uma casca dura que evita a dissecação, podendo 

270 


também apresentar ovoviviparidade. Outra adaptação ao meio terrestre são as 

escamas epidérmicas que cobrem o corpo dos répteis, as quais, como não regulam a 

temperatura internamente, os protegem da dissecação. A classe dos répteis na 

Península Ibérica tem tanto as influências atlânticas como as africanas, incluindo 

também alguns endemismos. Registam-se 36 espécies de répteis em Portugal 

continental, das quais 4 aparecem como divagantes na costa (tartarugas marinhas) e 

duas são exóticas, introduzidas recentemente (tartaruga da Florida e lagartixa italiana). 

Da fauna nativa terrestre, 7 espécies têm estatuto de ameaçadas e duas Quase 

Ameaçadas. Para a área de estudo estão referenciadas 17 espécies, entre elas uma 

Em Perigo, uma Vulnerável e uma Quase Ameaçada (Quadro 1.3.4). 

Quadro 1.3.4. Répteis ocorrentes na área de estudo. 

Nome científico Nome comum Habitat típico 

Ordem Testudines 

Mauremys leprosa 

Emys orbicularis 

Tarentola 

mauritanica 

Blanus cinereus 

Acantodactylus 

erithrurus 

Lacerta lepida 

Podarcis 

hispanica 

Psammodromus 

algirus 

Psammodromus 

hispanicus 

Osga 

Cobra-cega 

sardão 

Lagartixa-ibérica 

Lagos, charcos, ribeiros 

Estatuto 

Conserv. 

LC 

Observações Nº de registos (1) 

Endemismo 

iberico. DH (II e 

IV) 

Lagos, charcos, ribeiros EN DH (II e IV) 2 

Ordem Sauria 

Zonas urbanas, locais 

pedregoso 

Hábitos subterrâneos em 

terrenos relativamente áridos 

Pinhais litorais, matos 

dispersos 

Areais costeiros, terrenos 

cultivados, charnecas, 

matagais e bosques 

Áreas húmidas: pastos, 

clareiras, campos agrícolas 

LC 

Comum no sul 

do país 

12 

12 

LC - 2 

NT - 2 

LC 

ubíqua em 

Portugal 

LC DH (IV) 60 

Pinhais arenosos LC - 30 

Terrenos arenosos com grau 

de aridez variável, com matos 

baixos dispersos 

NT - 15 

Chalcides striatus Fura-pastos Pinhais sobre areia, matos LC - 13 

Ordem Serpentes 

Coronella 

girondica 

Elaphe scalaris 

Malpolon 

monspessulanus 

Natrix maura 

Vipera latastei 

Cobra-rateira 

Cágadomediterrânico 

Cágado-decarapaçaestriada 

Lagartixa-dededosdenteados 

Lagartixa-domato 

Lagartixa-domato-ibérica 

Cobra-lisameridional 

Cobra-deescada 

Cobra-de-águaviperina 

Víbora-cornuda 

Locais semi-áridos e rochosos LC - 2 

Biótopos sedemiáridos, bem 

expostos 

Matos, bosques com sobreiro, 

pinhais arenosos, jardins, 

zonas pedregosas 

Lagos, charcos, represas, 

pantanos, barragens e cursos 

de água 

Matagais, z. Agrícolas e 

pinhais arenosos. 

LC - 9 

LC - 31 

LC - 14 

VU - 3 

8 


Fontes: Oliveira e Crespo, 1989; Ferrand de Almeida et al., 2001; (1) dados não publicados do Novo Atlas 

dos Anfíbios e Répteis. LC – baixa preocupação, NT – quase ameaçado; VU – Vulnerável; EN – Em 

Perigo. DH (II e IV) - Directiva “Habitats” (Decreto-Lei nº 49/2005 de 24 de Fevereiro, anexo B-II - 

espécies cuja conservação exige a designação de zonas especiais de conservação e anexo B-IV – 

espécies de interesse comunitário que exigem protecção rigorosa ) 

1.3.4.2.1 Habitats 

O réptil mais comum na área de estudo é sem dúvida a lagartixa-ibérica (Podarcis 

hispanica, tipo 2, que ocorre a sul do Douro, em Portugal), seguida da lagartixa-domato 

(P. algirus ssp. algirus). Estas são espécies comuns em Portugal, com uma 

distribuição que abrange praticamente toda a Península Ibérica (excepto o extremo 

norte), o SW da França e o norte de África. A primeira ocorre preferencialmente em 

zonas arenosas ou de solos pouco compactos, com arbustos de pequeno porte, com 

pouca cobertura e pouco densa, enquanto a segunda procura solos pedregosos 

nomeadamente bosques com zonas abertas, como montados e olivais. As espécies 

com maior valor conservacionista são relativamente pouco abundantes na área de 

estudo, nomeadamente: 

• O Cágado-de-carapaça-estriada (Emys orbicularis) é uma espécie 

considerada Em Perigo a nível nacional, tendo sofrido uma perda de 70% 

ou mais dos efectivos populacionais. Este cágado distribui-se desde a 

Europa oriental até à Península ibérica, incluindo também o norte de 

África. Em Portugal apresenta uma distribuição descontínua, sendo os 

núcleos mais importantes confirmados na bacia do Guadiana (troço 

intermédio), NE Alentejano e Tejo internacional, costa sudoeste e sulocidental 

e pequenos núcleos dispersos. Na bacia do Tejo, são 

consideradas zonas prioritárias para protecçção desta espécie, o paúl do 

Boquilobo, o Tejo interior e Aviz. No estuário do Tejo, as três referências 

dizem respeito à uma área pertencente à Companhia das Lezírias, na 

sub-bacia da Ribeira de Vale Cobrão em simpatria com o cágadomediterrânico. 

Como factores de ameaça a esta espécie são referidas 

alteração ou destruição de zonas húmidas, construção, captação ou 

poluição de água. Por outro lado referem-se também a captura acidental 

ou intencional de espécimens. 

• O cágado-mediterrânico (Mauremys leprosa) constitui um endemismo 

ibérico, sendo o cágado mais comum em Portugal e Espanha. Para além 

da Península, ocorre também no norte de África. Em Portugal existe em 

todo o território excepto no centro (acima da bacia hidrográfica do 

Mondego) e norte litorais.no estuário do Tejo ocorre em várias áreas, por 

vezes em conjuntamente com o cágado-de-carapaça-estriada. 

• A víbora-cornuda (Vipera latastei) distribui-se por toda a Península 

Ibérica, excepto na costa norte e pela costa norte-africana. Em Portugal é 

referenciada essencialmente no norte e centro, especialmente nas serras 

272 


do Gerês, Alvão, Montesinho e Estrela e em núcleos “isolados”, na serra 

de S. Mamede, bacia do Tejo, costa sudoeste e bacia do Guadiana (troço 

intermédio). É uma espécie pouco comum e entre os factores de ameaça 

salientam-se a perda ou fragmentação de habitat por incêndio, silvicultura 

intensiva, agricultura. Outros factores referidos são o atropelamento em 

estradas e a perseguição, devido a ser considerada uma espécie 

perigosa para o Homem. Na área do estuário do Tejo ocorre na zona de 

Alcochete/Montijo, uma área relativamente fragmentada em termos de 

habitat por inúmeras rodovias, aglomerados urbanos e indústrias. 

• A Lagartixa-de-dedos-denteados (Acantodactylus erythrurus ssp. 

erythrurus) a sua área de distribuição inclui a Portugal, Espanha e o norte 

de África, sendo a subespécie nominal restrita à Península. Em Portugal 

restringe-se às bacias do baixo Tejo e baixo Sado, zonas fronteiriça do 

centro (cabeceiras dos rios Zêzere, Erges, Côa e Douro internacional) e 

núcleos pontuais no norte, oeste (Nazaré), alto alentejo (ribeira de Nisa) e 

Algarve (Ria Formosa). É uma espécie sensível às alterações do uso do 

solo, nomeadamente para a silvicultura e agricultura e entre os factores 

de ameaça salientam-se a perda ou perturbação do seu habitat. Tolera, 

contudo, uma pressão humana moderada. 

1.3.4.2.2 Lista de Espécies ocorrentes no estuário do Tejo 

ORDEM SAURIA 

Família Gekkonidae 

Osga, Tarentola mauritanica 



Distribuição: Distribui-se pelo norte de África e Península Ibérica. Em Portugal ocorre 

no centro e sul do país e a norte pela zona interior até à terra quente transmontana. 

Na área de estudo apresenta 13 registos. 

Habitat: Habita em regiões de clima quente e seco, desde o nível do mar até aos 

800m (serra do Reboredo); locais pedregosos, muros, troncos de árvores paredes etc., 

Reprodução: entre Março e Junho, com a postura anual entre Abril e Junho. 

Cobra-cega, Blanus cinereus 



Distribuição: Endémica da Península Ibérica. Em Portugal tem uma distribuição 

termófila, isto é, ocorre principalmente em zonas de climas amenos. 

Habitat: Geralmente zonas quentes e um pouco húmidas a baixa e média altitude, 

com solos pouco compactados, pois tem vida subterrânea. 


Reprodução: O período reprodutor inicia-se bastante cedo, antes da Primavera e a 

postura realiza-se até Junho. 

Família Lacertidae 

Sardão, Lacerta lepida 

Estatuto de Protecção: Espécie é Pouco Preocupante em Portugal continental; 

incluída nos Anexo II da Convenção de Berna. 

Distribuição: Distribui-se pela Península Ibérica, sudeste de França e NW de Itália. 

Em Portugal a espécie é ubíqua. 

Habitat: Habita em areais costeiros, charnecas, matagais, terrenos agrícoas e 

bosques. 

Reprodução: Na Primavera, com a postura anual entre Março e Maio. 

Lagartixa-ibérica, Podarcis hispanica 


nos Anexo III da Convenção de Berna; Anexo IV da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Distribui-se pelo norte de África, sul de França e Península Ibérica. Em 

Portugal ocorre em todo o país. 

Habitat: Encontra-se numa grande variedade de habitats, geralmente pedregosos e 

em zonas abertas (em carvalhais, sobreirais e olivais) e em zonas urbanas. 

Reprodução: Entre Fevereiro e Junho, com a posturas (que podem ir até três 

posturas anuais) entre Abril e Junho. 

Lagartixa-do-mato, Psammodromus algirus 



Distribuição: Distribui-se pelo norte de África, sul de França e Península Ibérica. Em 

Portugal ocorre em todo o país, com excepção de uma zona no litoral norte. 

Habitat: Ocorre numa grande variedade de habitats, encontrando-se associada a 

pinhais arenosos. 

Reprodução: Entre Abril e Julho, geralmente com duas posturas anuais e 

excepcionalmente três. 

Lagartixa do mato-ibérica, Psammodromus hispanicus 

Estatuto de Protecção: Espécie Quase ameaçada em Portugal continental; incluída 


Distribuição: Distribui-se pelo sul de França e Península Ibérica. Em Portugal ocorre 

principalmente no centro e sul e pelo interior ate Montesinho. 

Habitat: Ocorre em áreas secas e abertas, com solos arenosos e cobertura arbustiva 

baixa e dispersa. 

Reprodução: Entre Março e Maio, com as posturas entre Abril e Junho. 

274 


Família Sincidae 

Fura-pastos, cobra-de-pernas-pentadáctila, Chalcides bedriagai 


nos Anexo II da Convenção de Berna e no Anexo IV da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Distribui-se pelo sul de França e Península Ibérica. Em Portugal ocorre 

principalmente no centro e sul e pelo interior até Montesinho. 

Habitat: ocorre em áreas secas e abertas, com solos arenosos ou pedregosos e 

cobertura vegetal dispersa em matagais e bosques, desde o nivel do mar até aos 1120 

m (serra do Gerês). 

Reprodução: Desde a Primavera até ao Verão. 

ORDEM SERPENTES 

Família Colubridae 

Cobra-lisa-meridional, Coronella girondica 


no Anexo II da Convenção de Berna e no Anexo IV da Directiva “Habitats”. 

Distribuição: Distribui-se pelos Alpes, Itália, Sicília, norte de África, sul de França e 

Península Ibérica. Em Portugal ocorre de norte a sul mas em pequenos núcleos. 

Habitat: Ocorre em áreas semi-áridas, com solos pedregosos e cobertura vegetal 

dispersa, em matagais e bosques, a sua distribuição vai até à serra da Estrela embora, 

seja mais frequente a baixas altitudes. 

Reprodução: Inicia-se em Maio-Junho com as posturas em Julho. 

Cobra-de-escada, Elaphe scalaris 



Distribuição: Distribui-se pelo NW Itália, sul de França e Península Ibérica. Em 


Habitat: Prefere áreas secas e expostas dispersa, podendo ser encontrada em matos, 

pinhais, áreas agrícolas e até zonas urbanas; a sua distribuição vai dese o nível do 

mar até aos 900 m (Montesinho). 

Reprodução: desde fim da Primavera até meados do Verão (geralmente Maio-Julho). 

Cobra-rateira (Malpolon monspessulanus). 



Distribuição: Distribui-se pelo sul da Europa, ásia ocidental e Península Ibérica. Em 


Habitat: Ocupa uma grande variedade de habitats: zonas de matos, áreas 

pedregosas, bosques de sobreiros, estepes cerealíferas, zonas agrícolas, pinhais 


arenosos, ruínas e jardins, encontrando-se desde o nível do mar até à serra da 

Estrela. 

Reprodução: Desde em Maio-Junho, com as posturas em Julho. 

Cobra-de-água-viperina, Natrix maura 



Distribuição: Distribui-se pelo centro e sul da França, SW Suiça, NW Itália, Córsega, 

Sardenha, norte de África e Península Ibérica. Em Portugal ocorre em todo o país. 

Habitat: Associada a habitats aquáticos: lagos, charcos, represas, barragens, 

pantanos e cursos de água, desde o desde o nível do mar até à serra da Estrela. 

Reprodução: Desde Março a Maio, mas por vezes também no Outono. 

Família Viperidae 

Víbora-cornuda, Vipera latastei 

Estatuto de Protecção: Espécie Vulnerável em Portugal continental; incluída no 

Anexo II da Convenção de Berna. 

Distribuição: Distribui-se pelo norte de África e Península Ibérica. Em Portugal ocorre 

em todo o país, embora em núcleos descontínuos: SW Alentejano, zona raiana baixoalentejana, 

Serra de S. Mamede, Grande Lisboa, Malcata, centro-litoral e acima do 

Douro, excepto no litoral. 

Habitat: Em zonas baixas ocorre em matagais, áreas agrícolas e pinhais arenosos. 

Reprodução: Desde Março a Maio, mas por vezes também no Outono. 

276 


Bibliografia 

Alcazar, R., Portela, P. e Ferreira. C., 2003. Avaliação da população de falcãoperegrino 

Falco peregrinus no Parque Natural do Sudoeste Alentejano e Costa 

Vicentina. In: Livro de resumos do IV Congresso de Ornitologia e II Jornadas Ibéricas 

de Ornitologia. Ramos, J., Costa, L., Nunes, M., Lopes, R., e Tomé, R. (eds.). 

Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves, Lisboa. 

Almeida, J., Cardoso, A. C., Claro, J.C., Cruz, C.M., Pinto, M., Rocha, P. e Silva, J.P., 

2003. Plano de acção para a conservação das aves dependentes da estepe 

cerealífera. 1ª fase: Abetarda, Sisão, cortiçol-de-barriga-negra, tartaranhão-caçador, 

Peneireiro, Grou. Instituto da Conservação da Natureza, Lisboa. Relatório interno. 

Almeida, N.F., Almeida, P.F., Gonçalves, H., Sequeira, F., Teixeira, J., Almeida, F.F., 

2001. Guias FAPAS. Anfíbios e Reptéis de Portugal., FAPAS, Porto. 

Almeida, P.R., Alves, J., Espanhol, R., Quintela, B., Andrade, N., 2004. Distribuição 

das espécies do género Lampetra (Fam. Petromyzontidae). Lisboa. 

Almeida, P.R., Costa, J.L., Domingos, I.M., Costa, M.J., Rogado, L., Sobral, D., 2000. 

1º Encontro Nacional sobre peixes diádromos. 24-25 de Fevereiro, Lisboa. FCUL/ICN. 

Almeida, P.R., Costa, M.J., Moreira, F., Assis, C.A., Costa, J.L.C., Gonçalves, J., 1992. 

Liza ramada (Risso, 1826) (Pisces: Mugilidae) no estuário do Tejo, um recurso 

subaproveitado. In Colóquio “Conservação dos Recursos Vivos Marinhos”. Pub. 

Avulsas do INIP, 17, 185-178. 

Almeida, T., 2003. Flora e vegetação dos salgados de Alcochete. Relatório de fim de 

curso da Licenciatura em Engenharia Agronómica. UTL/ISA. Lisboa. 

Alves, J., 2001. Lista de Espécies Autóctones ou Naturalizadas, Ameaçadas, Raras ou 

com estatuto indeterminado. Baseada na versão de 1996, publicada em: “A 

conservação in situ como instrumento de conservação dinâmica da biodiversidade 

(sementes para um debate) ”. 

Alves, J., Modesto, I., Mira, M., 1996. A conservação in situ como instrumento de 

Conservação dinâmica da Biodiversidade (sementes para um debate). “1ª Conferência 

Técnica sobre Recursos Genéticos Vegetais”. Braga. Pp. 141-181. 

Alves, J., Santo M., Costa, J., Gonçalves, J., Lousã, M., 1998. Habitats Naturais e 

Seminaturais de Portugal Continental. Tipos de habitats mais significativos e 

agrupamentos vegetais característicos. Instituto de Conservação da Natureza. Lisboa. 


Alves, P.C., Ferreira, C. (S/ data). Protocolo de colaboração no âmbito do projecto 

“Revisão do Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal”. Linha de Acção 3) 

Determinação da abundância relativa das populações de coelho-bravo (Oryctolagus 

cuniculus algirus) em Portugal Continental. Relatório Final. CIBIO/ICETA. Univ. Porto. 

Porto. 

Andrade, J. 2001. Fenologia e Selecção de habitat pelas aves aquáticas em zonas 

intertidais no estuário do Tejo. Relatório de estágio. Departamento de Zoologia e 

Antropologia. Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa.3-12pp. 

Araújo, A. (1998). Cegonha branca Ciconia ciconia. In: Atlas das Aves Invernantes do 

Baixo Alentejo.Pp.82-83. Elias GL, Reino LM, Silva T, Tomé T e Geraldes P (coords.). 


Araújo, R.P., Segurado, R., Raimundo, N., 1998. Bases para a conservação das 

tartarugas de água doce (Emys orbicularis e Mauremys leprosa). Col. Estudo de 

Biologia a Conservação da Natureza, nº 24. ICN., Lisboa. 

Assis, C.A.., Almeira, P.R., Moreira, F., Costa, J.L., Costa, M.J., 1992. Diet of the 

twaite shad Alosa fallax (Lacépède) (Clupeidae) in the Tagus estuary, Portugal. 

Journal of Fish Biology, 41: 1049-1050. 

Balmori, A., 2003. Andarrios chico, Actitis hypoleucos. In Martí, R. e. del Moral, J.C. 

(eds.): Atlas de las Aves Reproductoras de Espaňa, Pp. 262-263. Dirección General de 

Conservación de la Naturaleza-Sociedad Espaňola de Ornitología. Madrid. 

Bannerman, D.A., Bannerman, W.N., 1966. Birds of the Atlantic Islands. Vol III Azores. 

Oliver and Boyd. Edinburgh and London. 

BirdLife International (2004). Birds in Europe: Population Estimates, Trends and 

Conservation Status. BirdLife Conservation Series nº 10, BirdLife International, 

Cambridge. 

BirdLife International / European Bird Census Council (2000). European bird 

populations: estimates and trends. BirdLife Conservation Series nº 10, BirdLife 

International, Cambridge. 

Borges de Carvalho, M., 1975. Anilhas Recuperadas em Portugal Continental e Insular 

entre 1968/72 de Aves Anilhadas na Europa. CEMPA, Lisboa. 

Brito, P., 1996. Aspectos sobre a selecção de habitat e biologia da reprodução do 

alcaravão Burhinus oedicnemus numa região do Alto Alentejo. Relatório de estágio da 

Licenciatura em Biologia. Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, Lisboa. 

278 


Brito, P., 1998. Alcaravão Burhinus oedicnemus. In: Atlas das Aves Invernantes do 

Baixo Alentejo.Pp.170-171. Elias, G.L., Reino, L.M., Silva, T., Tomé, T. e Geraldes, P. 

(coords.). Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves, Lisboa. 

Brotas, V., 1995. Distribuição especial e temporal do microfitobentos no estuário do 

Tejo (Portugal) – Pigmentos fotossintéticos, povoamentos e produção primária. 

Dissertação de Doutoramento. Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. 144 

p. 

Cabeçadas, L., 1999. Phytoplankton production in the Tagus Estuary (Portugal). 

Oceanologica Acta 22, 205-214. 

Cabral, H., 1998. A utilização do estuário do Tejo como área de viveiro pelos linguados 

Solea solea (L., 1758) e Solea senegalensis (Kaup, 1859) e Robalo, Dicentrachus 

labrax (L., 1758). Dissertação de Doutoramento. FCUL, Lisboa. 

Cabral, H., 2000. Comparative feeding ecology of the sympatric Solea solea and S. 

senegalensis within the nursery areas of the Tagus estuary, Portugal. Journal of fish 

Biology, 57:1550-1562. 

Cabral, H., Costa, M.J., 2001. Abundance, feeding ecology and growth of 0-group sea 

bass Dicentrarchus labrax within nursery areas of the Tagus estuary. J. Mar. Biol. Ass. 

UK. 81: 679-682. 

Cabral, H.N., Costa, M.J., 1999. On the occurrence of the Chinese mitten crab 

Eriocheir sinensis in Portugal (Decapoda, Brachyura). Crustaceana, 72, 1:55-58. 

Cabral, H.N., Costa, M.J., Salgado, P, 2001. Does the Tagus estuary fish community 

reflect environmental changes? Climate Research, 18: 119 – 126. 

Cabral, M.A., 2001. Estudo das Comunidades piscícolas de crustáceos decápodes nos 

estuários do Tejo e Douro. Relatório de estágio de licenciatura. DZA. FCUL/IO, Lisboa: 

44pp. 

Cabral, M.J., Almeida, J., Almeida, P.R., Dellonger, T. Ferrand de Almeida, N., 

Oliveira, M.E., Palmeirim, J.M., Queiroz, A.L., Rogado, L., Santos-Reis, M. (eds.), 

2006. Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal. 2ª Edição, Instituto da 

Conservação da Natureza, Assírio & Alevim. Lisboa, 660 p. 

Caçador, I. (S/ data). Produtividade primária dos sapais da RNET 

Caçador, I., Catarino, F., 1979. Estrutura e produção da vegetação do salgado de 

Corroios.1º simpósio nacional de estuários. LNEC, 24-26 de Janeiro. Lisboa. 

Calvário, J., 1982. Estudo ambiental do estuário do Tejo. Povoamentos bentónicos 

intertidais (substratos móveis). CNA/Tejo nº19 – rel 18. Lisboa.153p. 


Calvo, B., 1994a. Effects of agricultural land-use on the breeding of Collared pratincole 

Glareola pratincola in south-west Spain. Biological Conservation 70: 77-83. 

Calvo, B., 1994b. Medidas para conservar el hábitat de reproducción de la canastera. 

Quercus 106: 10-14. 

Calvo, B., Mañez, M., Alberto, L.J., 1990. Nest-site selection of the Collared Patincole 

Glareola pratincola in the in the province of Sevilha, Spain. Wader Study Group Bull. 

58: 13-15. 

Candeias, D. Rufino, R., Araújo, A., 1987. Ardéidé nicheurs au Portugal. In Hafner, H., 

Dugan P.J., Boy, V. Herons and weatlands in the Mediterranean: development of 

indices for quality assessment and management of Mediterranean ecosystems. Com. 

European Comunities and Station Biologique de Tour du Valat. 

Carbajo, F., Ferrero, J.J., 1985. Ecology and status of the Black-shouldered Kite 

Elanus caeruleus in Extremadura, Western Spain. In: Conservation Studies on 

Raptors. Pp. 137-141. 

Cardoso, M. 1999. Estudo preliminar da população de tordo-comum Turdus philomelos 

e da comunidade de aves florestais nidificantes na Serra do Gerês. In Beja P. Catry P. 

e Moreira F. (eds.): Actas do II congresso do Ornitologia da Sociedade Portuguesa 

para o Estudo das Aves, 30 de Outubro a 1 de Novembro de 1999, Faro, Pp. 88-89. 

Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves. 

Cartaxana, P., Mendes, C.R., Van Leeuwe, M. A., Brotas, V., 2006. Comparative study 

on mycrophytobenthic pigments of cohesive and non-cohesive intertidal sediments of 

Tagus estuary. Estuarine and Coastal Shelf Science, 66: 225-230. 

Castroviejo, S. (Ed.), 1986. Flora Ibérica. Plantas vasculares de la Península Ibérica, e 

Islas Baleares, vol. I, Lycopodiaceae – Papaveraceae. Real Jardín Botánico, C.S.I.C. 

Madrid. 

Castroviejo, S. et al., (Ed.), 1990. Flora Ibérica, Plantas vasculares de la Península 

Ibérica, e Islas Baleares, vol. II, Plantanaceae – Plumbaginaceae. Real Jardín 

Botánico, C.S.I.C. 

Castroviejo, S. et al., (Ed.), 1993 – Flora Ibérica, Plantas vasculares de la Península 

Ibérica, e Islas Baleares, vol. III, Plantaginaceae (partim) - Capparaceae. Real Jardín 

Botánico, C.S.I.C. Madrid. 


Ibérica, e Islas Baleares, vol. IV, Cruciferae – Monotropaceae. Real Jardín Botánico, 

C.S.I.C. Madrid. 

280 



Ibérica, e Islas Baleares, vol. V, Ebenaceae – Saxifragaceae. Real Jardín 

Botânico,C.S.I.C. Madrid. 


Ibérica, e Islas Baleares, vol. VIII, Haloragaceae – Euphorbiaceae. Real Jardín 

Botânico, C.S.I.C. Madrid. 


Ibérica, e Islas Baleares, vol. VI , Rosaceae. Real Jardín Botánico, C.S.I.C. Madrid. 


Ibérica, e Islas Baleares, vol. VII (I), Leguminosae (partim). Real Jardín Botânico, 



Ibérica, e Islas Baleares, vol. VII (II), Leguminosae (partim). Real Jardín Botánico, 


Castroviejo, S. et al., (Ed.), 2001. Claves de Flora Ibérica, vol. I, Pteridophyta, 

Gymnospermae, Angiospermae (Lauraceae – Euphorbiaceae). Real Jardín Botânico, 

CSIC. Madrid. 

Catarino, F.M., 1981. Papel das zonas húmidas do tipo sapal na descontaminação das 

águas. Colóquio Poluição e Biologia. Ciência. Associação de Estudantes da Faculdade 

de Ciências de Lisboa. 4ª Série, 1(2): 9-16. 

Catarino, F.M., Caçador, M.I., 1981. Produção de biomassa e estratégia do 

desenvolvimento em Spartina maritima e outros elementos da vegetação dos sapais 

do estuário do Tejo. Bol. Soc. Sér. 2 (54): 387-403. 

Catry, P., 1999. Aves extintas possivelmente nidificantes em Portugal Continental. 

Revisão e síntese da informação disponível. Airo 10: 1-113. 

Catry, P., Fonseca, J.P., Santos, B., 1992. Recenseamento e distribuição do Flamingo 

Phoenicopterus ruber roseus em Portugal em 1992. Airo 3 (2) 64-66. 

Catry, P., Fonseca, J.P., Santos, B., 1992. Variação sazonal das populações de 

limícolas em três sectores da costa portuguesa. Airo 3 (2): 62-64. 

Catry, P., Tomé, R., Cardoso, A.C., 1997. Biologia da reprodução e estatuto da 

gaivina-dos-pauis Chlidonias hybridus no Paul do Boquilobo. Airo 8: 7-15. 

Catry, P.X., 1993. A avifauna da Lagoa de Santo André. Caracterização do impacto 

das actividades humanas e propostas de gestão. Tese de estágio de Recursos 

Faunísticos e Ambiente, Faculdade de Ciências de Lisboa. 


Catry, T., 2000. Ecologia e Conservação da andorinha-do-mar-anã Sterna albifrons 

nas salinas de Castro Marim e Cerro do Bufo e na Lagoa de Santo André. Relatório de 

estágio em Biologia. Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, Lisboa. 

Catry, T., Catry, I., Lecoq, M., 2004. Revisão do estatuto, distribuição e abundância da 

população reprodutora de Alfaiate Recurvirostra avosetta em Portugal. Airo 14:3-10. 

Catry, T., Ramos, J.A., Allen-Revez, M., Catry, I., Grade, N., 2004. Are salinas a 

suitable alternative breeding habitat for Little Terns? Ibis 146: 247-257. 

Cidraes-Vieira, N., 1998. Maçarico-de-bico-direito Limosa limosa. In: Atlas das Aves 

Invernantes do Baixo Alentejo. Pp.198-199. Elias GL, Reino LM, Silva T, Tomé T e 

Geraldes P (coords.). Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves, Lisboa. 

Coelho, S., 1997. Utilização do espaço e aspectos da biologia da reprodução da 

garça-vermelha Ardea purpurea no estuário do Tejo. Relatório de estágio. 

Departamento de Zoologia e Antropologia. Faculdade de Ciências da Universidade de 

Lisboa. Pp1-40. 

Companhia das Lezírias, 1992. Educação ambiental na Companhia das Lezírias. 

Amora Correia, Portugal. 

Cortés J, A., Martí, R., 2003. Búho Chico, Asio otus. In Martí R. e del Moral J. C. 

(eds.): Atlas de las Aves Reprodutoras de España, Pp. 322-323. Dirección General de 

conservación de la Naturaleza – Sociedad Española de Ornitología. Madrid. 

Costa H., Santos B., Leitão, D., Catry P., 1993. Contribuição para o conhecimento das 

populações de tartaranhão-ruivo-dos-pauis Circus aeruginosus nos estuários do Tejo e 

Sado. Airo 4 (1): 1-5pp. 

Costa, H., 1995. O esmerilhão. Pardela 1:10. 

Costa, H., 1998. Águia-calçada Hieraaetus pennatus. In: Atlas das Aves Invernantes 

do Baixo Alentejo.Pp.136.137. Elias GL, Reino LM, Silva T, Tomé T e Geraldes P 


Costa, H., 1998e. O esmerilhão Merlin Falco columbarios. In Elias, G.L., Reino, L.M., 

Silva, T. Tomé, R. e Geraldes, P. (coords.): Atlas das aves invernantes do Baixo 

Alentejo. Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves. Lisboa. 

Costa, H., Catry, P., Leitão, D., Santos, B., 1992. Censos de garça-vermelha Ardea 

purpúrea nidificante no estuário do Tejo – 1991. Airo 3 (2): 59 

Costa, H., Rosa, G. Costa, L., 1999. A Ocorrência da águia-pesqueira Pandion 

haliaetus em Portugal Continental durante o Inverno (1987/88 a 1996/97). In: Actas do 

II Congresso de Ornitologia da Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves. Beja P, 

282 


Catry P e Moreira F (eds). Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves / 

Universidade do Algarve. 

Costa, H.,1998. Milhafre-real Milvus milvus. In: Atlas das Aves Invernantes do Baixo 

Alentejo. Pp.116-117. Elias GL, Reino LM, Silva T, Tomé T e Geraldes P (coords.). 


Costa, J., Aguiar, C., Capelo, J., Lousã, M., Neto, C., 1998. Biogeografia de Portugal 

Continental. Querceta, vol.0. Associação Lusitana de Fitossociologia (ALFA). 

Bragança. 

Costa, J.L., 1989. Estudo da Biologia e ecologia da enguia europeia Anguilla anguilla 

(Linnaeus, 1758) no estuário do Tejo e tributários. Relatório de estágio 

profissionalizante. Universiddae de Lisboa, Faculdade de Ciências. 23 p. 

Costa, J.L., Silva, G., Almeida, P.R., Costa, M.J., 2000. Activity and diet of 

Halobatrachus didactylus (Bloch e Schneider, 1801) adults in the Tagus estuary. 

Thalassa,16: 21-25. 

Costa, L., 1993. Ocorrência e estatuto do Maçarico-preto Plegadis falcinelus em 

Portugal. Airo 4 (1):13-19. 

Costa, L., Guedes R., 1997. Contagens de anatídeos invernantes em Portugal 

Continental. Invernos de 1993/94 a 1995/96. Estudos de Biologia e Conservação da 

Natureza. Instituto da Conservação da Natureza.20: 20-21. 

Costa, L., Guedes, R., 1994. Contagens de anatídeos invernantes em Portugal 

Continental 1992/93. Estudos de Biologia e Conservação da Natureza. Instituto da 

Conservação da Natureza.14: 13-14. 

Costa, L., Rufino, R., 1993. Contagens de aves aquáticas em Portugal – Janeiro de 

1993. Airo 4 (2): 57-67. 

Costa, L., Rufino, R., 1994. Contagens de aves aquáticas em Portugal - Janeiro de 

1994. Airo 5(1): 8-16. 


1996. Airo 7 (1): 36-43. 


1997. Airo 8: 28-29. 

Costa, L.T., Nunes, M., Geraldes, P., Costa, H. (eds.), 2003. Zonas Importantes para 

as Aves em Portugal. Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves, Lisboa. 


Costa, L.T., Nunes, M., Geraldes, P., Costa, H., 2003. Zonas importantes para as aves 

em Portugal. Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves. Lisboa. 

Costa, M.J., Almeida, P.R., Costa, J.L., Assis, C., Moreira, F., 1993. Algumas notas 

sobre a capacidade adaptativa da enguia europeia, Anguilla anguilla (L., 1758) e das 

tainhas (Fam. Mugilidade): referência especial às populações do Tejo. Publicações do 

Instituto de Zoologia Dr. Augusto Nobre, nº 233. 

Costa, M.J., Cabral, H.N., 1999. Changes in the Tagus nursery function for commercial 

fish species: some perspectives for management. Aquatic ecology, 33: 287-292. 

Costa, M.J., Salgado, P., 1999. O estuário do Tejo. Ed. Cotovia Lda., Lisboa, 196 p. 

Coverley, H, W. (sem data). Bird Notes-Portugal. Ciclost. Direcção Geral de Florestas. 

Coverley, H.W., 1933. Nesting notes form Portugal. Ibis 2: 166-167. 

Coverley, H.W., 1939. Nesting notes from Portugal, 1937-38. Íbis 9: 149-152. 

Coverley, H.W., 1945. Bird Notes. 

Cramp, S., Perrins, C.M., 1993. The birds of the Western Paleartic. Vol. VII. Oxford 

University Press. Oxford. 

Cramp, S., Simmons, K.E.L. (eds.), 1980. Handbook of the Birds of Europe, the Middle 

East and North Africa, (Hawks to Bustards), Vol. II. Oxford University Press, Oxford. 

Cramp, S., Simmons, K.E.L., 1977. The birds of the Western Palearctic, vol 1. Oxford 

University Press, Oxford. 

Crespo, R., 1993. Cartografia do habitat potencial de passeriformes no estuário do 

Tejo por processamento digital de imagem. Relatório de estágio para obtenção da 

Licenciatura em Recursos Faunísticos e Ambiente. Departamento de Zoologia e 

Antropologia. Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. 

Cruz C, M., Barbosa J, P., Condenço V., 1994. Contribuição para o estudo do Bufopequeno-de-orelhas 

(Asio otus) no Alentejo. In I conferência Nacional sobre Aves de 

Rapina, Pp. 108-125. Parque Biológico de Vila Nova de Gaia. 

De Juana, E., De Juana, F., Calvo, S., 1988. La invernada de las aves de presa (O. 

Falconiformes) en la Península Ibérica. Pp. 97-122. Monografia Nº 1, Sociedad 

Española de Ornitología., Madrid. 

De Juana, E., Martinez, C. (coord.), 2001. The Little Bustard. In: European Union 

Action Plans for eight priority bird species. Schäffer N e Gallo-Orsi U (eds.). Comissão 

Europeia / BirdLife International. Bruxelas. 

284 


De Juana, E., Martínez, C., 1996. Distribution and conservation status of Little bustard 

Tetrax tetrax in the Iberian Peninsula. Ardeola 43, 157-167. 

Del Hoyo J, Elliott A e Sargatal J (eds.), 1994. Handbook of the Birds of the World 

(New World Vultures to Guineafowl), Vol. 2. Lynx Edicions, Barcelona. 

Del Hoyo, A. Elliott, Sargatal, J. (eds.), 1992. Handbook of the Birds of the world, vol1. 

Lynx Edicions, Barcelona. 

Dias, A.A., Marques, J.M., 1999. Estuários. Estuário do Tejo: o seu valor e um pouco 

da sua História. Reserva Natural do Estuário do Tejo. Alcochete, 156 pp. 

Dias, P., 1989. Os Ardeideos em Portugal. SNPRCN/DIEE. Relatório não publicado. 

Dolz, C., 1994. Collared Pratincole Glareola pratincola. In: Birds in Europe: their 

conservation status. Pp.248-249. Tucker GM e Heath MF. BirdLife Conservation Series 

No. 3. BirdLife International, Cambridge. 

Dray, A.M., 1985. Plantas a proteger em Portugal Continental. Serviço Nacional de 

Parques, Reservas e Conservação da Natureza. Lisboa. 

Elias, G.L., Leitão, D., 1992. A nidificação da andorinha-do-mar-comum Sterna hirundo 

em Portugal continental. Airo 3: 86-88. 

Elias, G.L., Reino, L.M., Silva, T., Tomé, R., Geraldes, P.(coords.), 1998. Atlas das 

aves invernantes do Baixo Alentejo. Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves. 

Lisboa. 

Encarnação, A., 2002. Selecção de refúgios de preia-mar por aves limícolas no 

estuário do Tejo: influência da altura de preia-mar, dos predadores e da 

disponibilidade de alimento. Relatório de estágio para obtenção da Licenciatura em 

Biologia Aplicada aos Recursos Animas variante Terrestre. Departamento de Zoologia 

e Antropologia. Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. 

Fajardo, I., Babiloni, G., 1996. Estado de conservación delas rapaces nocturnas (O. 

Estrigiformes) en el Mediterrâneo Occidental. In Muntaner J. e Mayol J. (eds.): Biologia 

y conservación de las rapaces mediterráneas, Pp. 145-156. Monografia nº4, SEO. 

Madrid. 

Farinha, J.C., 1991. Garça-boeira Bulbucus íbis, na região de Sagres –S. Vicente: 

biótopos de alimentação e grau de associação com o gado. Airo 2:2-9. 

Farinha, J.C., Costa, H., 1999. Guia de Campo das Aves Aquáticas de Portugal. 

Instituto da Conservação da Natureza, Lisboa. 


Farinha, J.C., Serra Guedes, R., Encarnação, V., Severo, A., Monteiro, P., 1992. 

Recenseamento e distribuição do Flamingo Phoenincopterus ruber roseus em 

Portugal. Airo 3 (2): 64-66. 

Farinha, J.C., Trindade, A., 1994. Contribuição para o inventário e caracterização de 

zonas húmidas em Portugal continental. Instituto da Conservação da Natureza, Lisboa. 

Farrobo, A., 1996. Aspectos da ecologia de reprodução da Perdiz-do-mar Glareola 

pratincola no estuário do Tejo. Relatório de estágio. Faculdades de Ciências de 

Lisboa.Lisboa. 

Farrobo, A., Leitão, D., 1997. A Perdiz-do-mar em Portugal. Pardela - Boletim da 

Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves 6: 8-11. 

Fernandes, C., Leitão, D., Costa, H., 1996. Situação da Águia-sapeira em Portugal. 

Alytes 7: 93-100. 

Fernandes, E., Monteiro, A., Dias, C., Ramos, J., 2002. Censo e caracterização do 

habitat de nidificação do Milhafre-real Milvus milvus no Planalto Mirandês/Parque 

Natural do Douro Internacional. Airo 12: 9-16. 

Fernandes, F., Carvalho, L., 2003. Portugal Botânico de A a Z. Plantas Portuguesas e 

Exóticas. LIDEL. Edições Técnicas, Lda. 

Fernandes, R., 1972. Vocabulário de Termos Botânicos. Separata do Anuário da 

Sociedade Broteriana. Alcobaça. 

Fernández, J., Bea, A., 2003. Paloma Zurita, Columba oenas. In R, Martí e J, C, del 

Moral (eds.): Atlas de las aves reprodutoras de España, Pp. 296-297. Dirección 

General de Conservación de la Naturaleza – Sociedade Española de Ornitología. 

Madrid. 

Ferrero, J.J, 1996. Situación del Elanio azul Elanus caeruleus en el Mediterráneo. In: 

Biología y Conservación de las Rapaces Mediterráneas. Pp.101-115. Muntaner J e 

Mayol J (eds.). Monografía Nº4, Sociedad Española de Ornotología, Madrid. 

Filipe, A.G., Almada, F., 1994. Viagem à Reserva Natural do Estuário do Tejo, Correio 

da Natureza, 18: 3-6. 

Fonseca, V.F., 2004. Crescimento de juvenis de linguados Solea solea (Linnaeus, 

1758) e Solea senegalensis (Kaup, 1858) no estuário do Tejo e suas relações com os 

padrões de utilização de habitat. Tese de estágio de licenciatura. FCUL. 17p. 

Fontoura, A.P., 1996a. Importância sócio-económica da caça em Portugal. In Actas do 

I Workshop sobre biologia da caça, Julho 1996, Porto. Faculdade de ciências da 

Universidade do Porto. 

286 


Fontoura, A.P., 1996b. Efeito da caça sobre a subserviência do tordo-comum Turdus 

philomelos e do tordo-ruivo Turdus iliacus. Análise preliminar com base em aves 

anilhadas no estrangeiro e recapturadas em Portugal. In Farinha J.C., Almeida J. e 

Costa H. (eds.): Actas do I congresso do Ornitologia da Sociedade Portuguesa para o 

Estudo das Aves, 1 a 3 de Novembro de 1996, Vila Nova de Cerveira, Pp. 88-89. 

Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves. 

Fox, A.D., 1988. Breeding status of the Gadwall in Britain and Ireland. British Birds 81: 

51-66. 

Fráguas, B., 1999. A população de Águia-de-Bonelli Hieraaetus fasciatus no nordeste 

de Portugal. Situação actual, biologia da reprodução, ecologia, conservação da 

população. Dissertação para obtenção do grau de Mestre em Ecologia Aplicada. 

Faculdade de Ciências da Universidade do Porto, Porto. 

Franco, J., Afonso, M., 1971. Nova Flora de Portugal, vol.I. Escolar Editora. Lisboa. 

Franco, J., Afonso, M., 1984. Nova Flora de Portugal, vol.II. Escolar Editora. Lisboa. 

Franco, J., Afonso, M., 1994. Nova Flora de Portugal, vol.III (fascículo I), Alismataceae 

– Iridaceae. Escolar Editora. Lisboa. 

Franco, J., Afonso, M., 1998. Nova Flora de Portugal, vol.III (fascículo II), Gramineae. 

Escolar Editora. Lisboa. 

Franco, J., Afonso, M., 2003. Nova Flora de Portugal, vol.III (fascículo III), Juncaceae – 

Orchidaceae. Escolar Editora. Lisboa. 

Gainzarain, J., Rodriguez, A., Arambarri, R., 2003. Halcón Peregrino Falco peregrinus. 

In: Atlas de las Aves Reproductoras de España. Pp 204-205. Martí R e Del Moral JC 

(eds.). Dirección General de Conservación de la Naturaleza / Sociedad Española de 

Ornitología, Madrid. 

Galissa, E.C., 1988. Invernada de gaivotas e charranes en la península ibérica. In 

Telleria, J.L. (ed.). Invernada de aves en la Península Ibérica. Monografias de la 

S.E.O., 1: 79-95 pp. 

Gameiro, C., 2000. Variação Espacial e Temporal do Fitoplâncton do Estuário do Tejo. 

Estágio de Licenciatura em Biologia Vegetal Aplicada da Faculdade de Ciências da 

Universidade de Lisboa. 

Gélinaud, G., Walmsley, J., Mahéo, R., 1992. L’hivernage du Tadorne de Belon 

Tadorna tadorna en France. Alauda 60: 235-238. 

González, L.M. (compiler), 2004. Action Plan for the Spanish Imperial Eagle (Aquila 

adalberti). Last update: 27-07-2004. Prepared by BirdLife Internatinoal on behalf of the 


European Commission. 

http://europa.eu.int/comm/environment/nature/directive/birdactionplan/aquilaadalberti.htm 

Goriup, P., 1994. Little Bustard Tetrax tetrax. In: Birds in Europe: their conservation 

status. Pp. 236-237. Tucker GM e Heath MF. BirdLife Conservation Series No. 3. 

BirdLife International, Cambridge. 

Hafner, H., Dungan, P.J., Boy, V., 1987. Herons and Wetlands in the Mediterranean: 

Development of indices for quality assement and management of Wetlands 

Mediterranean Ecosystems. C.E.C. and Station Biologique de la Tour du Valat. France. 

Hagemeijer; E.J.M., Blair, M.J. (eds.), 1997. The EBCC atlas of European breeding 

birds: their distribuition and abundance. T e A D Poyser. Londres 

Heath, M., 1994. Stone Curlew Burhinus oedicnemus. In: Birds in Europe: their 

conservation status. Pp. 244-245. Tucker GM e Heath MF. BirdLife Conservation 

Series No. 3. BirdLife International, Cambridge. 

Hernandéz, J.M., 1995.Have the stroks changes their migratory habits? In Biber, O., P. 

Enggist, C. Marti e T. Salathé (Eds.): Proceedings of the international Symposium on 

the White Stork (Western Population). Basel, 1994: 159-162. 

Hobbs, H.H., Jass, J.P., Huner, J.V., 1989. A reiew of global crayfish introdutions with 

particular emphasis on two North American species (Decapoda, Cambaridae). 

Crustaceana 56: 299-316. 

Horta, M. Costa, M.J., Cabral, H., 2004. Spatial and trophic overlap between Diplodus 

bellottii and Diplodus vulgaris in the Tagus estuary, Portugal. J. Mar. Biol. Ass. UK., 84: 

837-842. 

Horta, M., Costa, M.J., Cabral, H., 2004. Spatial and trophic overlap between Diplodus 

bellottii and Diplodus vulgaris in the Tagus estuary, Portugal. J. Mar. Biol. Ass. UK., 84: 

837-842. 

Huertas, D.L., 2003. Papamoscas gris. Muscicapa striata. In Martí R. e del Moral J.C. 

(eds.): Atlas de las Aves Reprodutoras de Espaňa, Pp. 500-501. Dirección General de 

Conservación de la Naturaleza – Sociedade Espaňola de Ornitología. Madrid. 

ICN (em prep). Novo Atlas das Aves que Nidificam em Portugal. Dados provisórios. 

Instituto da Conservação da Natureza, Lisboa. Não publicado. 

ICN (Instituto de Conservação da Natureza), 2000. Proposta de Metodologia para os 

Planos de Ordenamento das Área Protegidas. 

ICN, 1997. Plano de Gestão da ZPE do Estuário do Tejo. Proposta 

288 


ICN, 2005. Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal: Peixes Dulciaquícolas e 

Migradores, Anfíbios, Répteis, Aves e Mamírefos. ICN e Assírio e Alvin, 1º Edição, 

Lisboa. 

ICN, 2006. Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal: Peixes Dulciaquícolas e 

Migradores, Anfíbios, Répteis, Aves e Mamírefos. ICN e Assírio e Alvin, 2º Edição, 

Lisboa. 

ICN, 2006a. Plano Sectorial da Rede Natura 2000. in 

http://www.icn.pt/psrn2000/caracterizacao_valores_naturais/FAUNA/AVES 

International Global Series No. 12, Wageningen, The Netherlands. 

IUCN, (2004a). 2004 IUCN Red List of Threatened Species. In http://www.redlist.org 

Ivanowsky, V., Onofre, N., Rocamora, G., 1997. Short-toed Eagle Circaetus gallicus. 

In: The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. 

Pp. 144-145. 

Krogulec, J., 1997. Circus pygargus Montagu’s Harrier. In: The EBCC Atlas of 

European Birds: Their distribution and abundance. Pp. 150-151. Hagemeijer EJM e 

Blair MJ (eds.). T e A D Poyser, London. 

Lecoq, N., 2002a. Influência da localização do refúgio de preia-mar na selecção das 

áreas de alimentação entre-marés pelo pilrito-comum Calidris alpina. Relatório de 

estágio. Departamento de Zoologia e Antropologia. Faculdade de Ciências da 

Universidade de Lisboa. 

Lecoq, N., 2002b. Influência da maré nas direcções do voo das aves limícolas entre as 

salinas e as áreas de alimentação no estuário do Tejo. Relatório de estágio. 


Lisboa. 

Leitão, D., 1993. Aves dos terrenos agrícolas do Estuário do Tejo: comunidades e 

padrões específicos de distribuição. Relatório de Estágio da Licenciatura em Recursos 

Faunísticos e Ambiente. Faculdade de Ciências de Lisboa. 

Leitão, D., Catry, P., Costa, H., Elias, G.L., Reino, L.M., 1998. As Aves do Estuário do 

Tejo. ICN. Lisboa. 119 p. 

Lindberg, P., 1994. Short-eared Owl Asio flammeus. In: Birds in Europe: their 




Lopes, M. H., 1990. Lista de Espécies a Proteger em Portugal Continental. Documento 

de trabalho. Serviço Nacional de Parques, Reservas e Conservação da Natureza. 

Lisboa. 

Lopes, R.J., 2004. Migration and winter dynamics of Dunlin Calidris alpina in Portugal. 

Dissertação para obtenção do grau de Doutor em Biologia (especialidade Ecologia). 

Faculdade de Ciências da Universidade de Coimbra, Coimbra. 

Lourenço, P., 2003. A importância dos canais de escoamento como microhabitats 

alimentares de aves limícolas no Estuário do Tejo. Estágio Profissionalizante da 

licenciatura em biologia aplicada aos recursos animais, variante terrestres. 


Lisboa. 

Lourenço, R.F., Basto, M.P., Cangarato, R., Álvaro, M.C., Oliveira, V.A., Coelho, S., 

Pais, M.C., 2001. Comunidade de rapinas nocturnas (Ordem Strigiformes) no Nordeste 

Algarvio. In Livro de Resumos do III congresso de Ornitologia da Sociedade 

Portuguesa para o Estudo das Aves, 1 a 4 de Novembro de 2001, Castelo Branco. 

Pp.68 SPEA. 

Madge, S., Burn, H., 1988.Wildfowl. An identification guide to the ducks, geese and 

swans of the world. Christopher Helm, Londres. 

Madroño, A., González, C., Atienza, J.C. (eds.), 2004. Libro Rojo de las aves de 

España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Medio 

Ambiente / Sociedad Española de Ornotología / BirdLife, Madrid. 

Madsen, J. , 1991. Geese in the Western Palearctic. Ardea 79: 113-122. 

Madsen, J., 1987. Status and management of goose populations in Europe, with 

special reference to populations resting and breeding in Denmark. Danish Review of 

Game Biology 12 (4): 1-67. 

Marchamalo de Blas, J., 1995. Wintering of the White Stork in Spain. In Biber, O., P. 

Enggist, C. Marti e T. Salathé (Eds.): Proceedings of the international Symposium on 

the White Stork (Western Population). Basel, 1994: 77-80. 

Marquéz, F., 1987. Canela e Blanco, la Garcilla Bueyera. Periplo, Ano XIII, 76: 10-19. 

Martí, R., del Moral, J.C. (eds.), 2003. Atlas de las Aves Reprodutoras de Espaňa, Pp. 

500-501. Dirección General de Conservación de la Naturaleza – Sociedade Espaňola 

de Ornitología. Madrid. 733pp. 

290 


Martins, R., 1999. Aspectos da biologia da reprodução do perna-longa Himantopus 

himantopus (Linnaeus, 1758) em salinas e arrozal da ZPE do estuário do Tejo. 

Relatório de estágio. Universidade de Lisboa – Faculdade de Lisboa. Lisboa 

Martins, R., Marques, J., Vicente, L., 1999. Sucesso reprodutor do perna-longa 

Himantopus himantopus (Linnaeus, 1758) em salinas e arrozal da ZPE do estuário do 

Tejo. 

Masero, J.A, Pérez-Hurtado, A., Castro, M., Arroyo, G.M., 2000. Complementary use 

of intertidal mudflats and adjacent salinas by foraging waders. Ardea 88(2):177-191. 

Mathias, et al., 1999. Mamíferos Terrestres de Portugal Continental, Açores e Madeira. 

ICN, Lisboa. 

Matias, R., 2002. Aves Exóticas que nidificam em Portugal continental. Instituto da 

Conservação da Natureza. 

McDonald, D., Barret, P., 1993. Guia FAPAS. Mamíferos de Portugal e Europa. CMP. 

Mikkola, H., 1983. Owls of Europe. T e AD Poyser, London. 

Miranda, A., 2005. O papel da iluminação artificial na ecologia alimentar nocturna de 

aves limícolas. Estágio Profissionalizante da licenciatura em biologia aplicada aos 

recursos animais, variante terrestres. Departamento de Zoologia e Antropologia. 

Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. 

Miravent, V., 2000. Sobre algunas palntas del campo de Tiro de Alcochete (Ribatejo, 

Portugal). Annales Jardín Botánico de madrid, 57(2): 436-437. 

Miravent, V.C., 2000. Avifauna dos Biótopos Florestais, pousios e solos lavrados do 

Campo de tiro de Alcochete. Relatório de estágio para a obtenção de licenciatura em 

biologia aplicada aos recursos animais terrestres. Departamento de Zoologia e 

Antropologia da Faculdade de Ciências de Lisboa. 

Miravent, V.C., 2001. Aves de rapina nidificantes numa área militar: Campo de tiro de 

Alcochete. In Livro de Resumos do III Congresso de Ornitologia da Sociedade 

Portuguesa para o Estudo das Aves, 1 a 4 de Novembro de 2001, Castelo Branco, 

Pp78. Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves. 

Monteiro, A., Pacheco, C., Fernandes, E., Dias, C., Jambas, J., Silva, R., Miguel, L., 

Berliner, A., Silva, L., 2001. Plano de Acção do Milhafre-de-rabo-de-bacalhau em 

Portugal. Instituto da Conservação da atureza, Lisboa. Relatório interno. 

Monteiro, L.R., Ramos, J.A., Furness, R.W., 1996. Past and present status and 

conservation of seabirds breeding in the Azores. Biological Conservation, 78: 319-328. 


Monval, J., Pirot, J., 1989. Results of the IWRB International Waterfowl Results 1967- 

1986. IWRB Special Publication, Nº 8, IWRB, Slimbridge. 

Moore, C.C., 1998. Mergulhão de pescoço preto, Podiceps nigricollis. In GL. Elias, LM 

Reino, T Silva, R Tomé e P. Geraldes (Coords.): Atlas das aves do Baixo Alentejo, Pp. 

68-69. Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves. Lisboa. 

Moore, C.C., 1998. Narceja-comum Gallinago gallinago. In: Atlas das Aves Invernantes 

do Baixo Alentejo.Pp.194-195. Elias GL, Reino LM, Silva T, Tomé T e Geraldes P 


Moreau, R.E., 1972. The Paleartic-African Bird Migration System. Academic Press. 

Londres 

Moreira, F., 1992. Aves piscívoras em ecossistemas estuarinos: a dieta da garçabranca-pequena 

Egretta garzetta e da garça-real Ardea cinerea, num banco de vasa 

do estuário do Tejo. Airo 3: 9-12pp. 

Muñoz Gallego, A.R., Blas García, J., 2003. Aguilila Calzada Hieraaetus pennatus. In: 

Atlas de las Aves Reproductoras de España. Pp 190-191. Martí R e Del Moral JC 



Negro, J., 1999. Pasado y futuro de la investigación sobre interacciones entre la fauna 

y las lineas eléctricas. Aves y Líneas Eléctricas - Colisión, Electrocución y Nidificación. 

Quercus. 

Nehls von, G., Kempf, N., Thiel, M., 1992. Bestand und Verteilung mausernder 

Brandenten (Tadorna tadorna) im deutschen Wattenmeer. Die Vogelwarte 36: 221- 

232. 

Neto, J., Meireles, S., 1999. Primeiro registo de nidificação da Gaivina-dos-pauis 

Chlidonias hybridus em Salreu, Ria de aveiro. Airo 10: 36-38. 

Neto. J., 2003. Dinâmica anual dos passeriformes paudículas na Ria de Aveiro, 

Portugal, determinada por captura padronizada. Airo 13: 17-29. 

Neves, R. 1991. Noticiário Ornitológico. Airo 2 (1): 19-21. 

Neves, R., Rufino, R., 1998. Fuselo Limosa lapponica. In: Atlas das Aves Invernantes 

do Baixo Alentejo. Pp.200-201. Elias GL, Reino LM, Silva T, Tomé T e Geraldes P 


Newton, I., Chancellor, R.D. (eds.). International Council for Bird Preservation. 

Technical Publication Nº 5, Cambridge. 

292 


Odum, E. P. 1971: Fundamentals in ecology. 3ª edição. Philidelphia, London, Toronto, 

W. B. Saunders Company. 

Oliveira e Crespo, 1989. Atlas dos Répteis e Anfíbios de Portugal continental. 

SNPRCN, Lisboa. 98 pp. 

Oliveira, P., 1999. Conservação e Gestão das Aves do Arquipélago da Madeira. 

Parque Natural da Madeira. Funchal. 

Onofre, N., 1998. Águia-cobreira Circaetus gallicus. In: Atlas das Aves Invernantes do 

Baixo Alentejo.Pp.122-123. Elias GL, Reino LM, Silva T, Tomé T e Geraldes P 


Onofre, N., 1998. Penereiro-cinzento Elanus caeruleus. In: Atlas das Aves Invernantes 



Onofre, N., Capelo, M., Faria, P., Teixeira, F., Cortez, P., Blanco, H., Condeço, V., 

Cruz, C., Pinheiro, A., Rosa, G., Claro, J., Venade, D., Almeida, J.L., Pais, M.C., 

Safara, J., Cangarato, J., Peça, C., Pereira, D.,1999a. Estimativas de abundâncias de 

aves de rapina diurnas em habitats florestais e agrícolas em Portugal continental. In: 

Actas do II Congresso de Ornitologia da Sociedade Portuguesa para o estudo das 

Aves. Pp. 178-179. Beja P, Catry P e Moreira F (eds.). Sociedade Portuguesa para o 

Estudo das Aves, Lisboa. 

Onofre, N., Palma, L., 1986. Sobre o estuto de algumas rapinas diurnas localizadas, 

raras ou acidentais em Portugal. In V Conferência Internacional sobre rapinas 

Mediterrânicas. Évora, Portugal (não publicado). 

Onofre, N., Palma, L., Andrade, F., 1986. Primeiros dados sobre uma comunidade 

reprodutora de rapinas de um montado de sobro de planície. V Conferência 

Internacional sobre Rapinas Mediterrânicas, Évora. Não publicado. 

Onofre, N., Reino, L., Pimenta, M., Costa, H., 1995. Situação actual do Tartaranhãoazulado 

Circus cyaneus em Portugal. Alytes 7: 151-159. 

Onofre, N., Rufino, R., 1995. Situação actual da Águia-caçadeira Circus pygargus em 

Portugal. Alytes 7: 481-494. 

Pais, M.C., 1996. A Águia de Bonelli Hieraaetus fasciatus no Sul de Portugal. Situação 

da espécie, Biologia da Reprodução, Ecologia e Conservação da População. Relatório 

de estágio da Licenciatura em Biologia. Faculdade de Ciências da Universidade de 

Lisboa, Lisboa. 


Pais, M.C., 2000. A conservação da Águia de Bonelli em Portugal: análise da situação 

em termos da protecção das áreas mais importantes para a espécie. Évora. Relatório 

não publicado. 

Palacín, C., 2003. Alcotón Europeu, Falco subbuteo. In R. Martí e J.C. del Moral (eds.): 

Atlas de las Aves Reproductoras de Espaňa, Pp.200-201. Dirección General de 

Conservación de la Naturaleza – Sociedad Espaňola de Ornitología. Madrid 

Palma, L., 1985. Present situation of birds of prey in Portugal. Pp. 3-14 In Conservation 

studies on Raptors (I Newton e Chancellor R. D., eds.), ICBP Technical Publication 

Nº5. Cambridge, England. 

Palma, L., 2001. The Osprey Pandion haliaetus on the Portuguese coast: past, present 

and recovery potential. Vogelwelt 122: 179-190. 

Palma, L., Beja, P., 1999. A conservation program for Ospreys Pandion haliaetus in 

Portugal. Universidade do Algarve, Faro. Relatório não publicado. 

Palma, L., Onofre, N., Pombal, E., 1999. Revised distribution of diurnal birds of prey in 

Portugal. Avocetta 23: 3-18. 

Patacho, D., 1998. Atlas das aves nidificantes da Serra da Nogueira. Relatório de 

Estágio da Licenciatura em Gestão de Recursos Florestais, Escola superior Agrária de 

Bragança. 

Paulino d’Oliveira, M., 1928. Aves da Península Ibérica e especialmente de Portugal. 

3ª Ed. Imprensa da Universidade de Coimbra, Coimbra. 

Pereira, J.M., 1993. Actualização do status da Águia-cobreira Circaetus gallicus e 

Bufo-real Bubo bubo no Algarve. Instituto da Conservação da Natureza, Lisboa. 

Relatório interno. International, Cambridge. 

Petornilho, J., Vingada, J.V., 2002. First data on feeding eocology os Goshawk 

Accipiter gentillis during the breeding season in the Nature 2000 site Dunas de Mira, 

Gândara e Gafanhas (Beira Litoral, Portugal). Airo 12: 11-16. 

Petronilho J., 2001b. Fauna do conselho de Mira. Câmara Municipal de Mira. Mira. 

Petronilho, J., 2001a. Situação das aves de rapina no concelho de Mira (Beira Litoral, 

Portugal). Pardela 15: 6-9. 

Pimenta, M., Santarém, M.L. (1996). Atlas das Aves do Parque Nacional da Peneda- 

Gerês. Parque Nacional da Peneda-Gerês, Instituto da Conservação da Natureza. 

Pimenta, M., Santarém, M.L. (em prep.). A distribuição de Gallinago gallinago no 

Noroeste Português. Relatório não publicado. 

294 


Pinho, R., Lopes, L., Leão, F., Morgado, F., 2003. Conhecer as Plantas nos seus 

Habitats. Colecção Educação Ambiental. Plátano Edições Técnicas. Lisboa. 

Portela, L.I., 1986. Sobre a ocorrência do maçarico-preto Plegadis falcinelus (L.) em 

Portugal. Cyanopica 3 (4): 693-712. 

Quer, P., 1985. Dicionário de Botânica. Editorial Labor S.A. Spain. 

Ramos, M.A., Pereia, T.M., 1981. Um novo astacidae para a fauna portuguesa: 

Procambarus clarkii (Girard, 1852). Boletim do Instituto Nacional de Investigação e 

Pescas 6: 37-47. 

Ramos, M.I., 1980. Algumas notas acerca da vegetação de sebe e de duna do 

território da Reserva Natural do Estuário do Tejo. 

Real, J., Palma, L., Rocamora, G., 1997. Bonelli's Eagle Hieraaetus fasciatus. In: The 

EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. Pp. 174- 

175. Hagemeijer EJM e Blair MJ (eds.). T e A D Poyser, London. 

Reed, J.M., Elphich, C. S. e Oring, L.W., 1998. Life-history and viability analysis of the 

endangered Hawaiian Stilt. Biological Conservation, 84: 35-45. 

Reino, J.M., 1996. A nidificação do Cartaxo-nortenho Saxicola rubetra nas serras da 

Coroa e Montesinho (Nordeste de Portugal), Airo 7 (2):93-95 

Reino, L.M., 1994. Atlas das Aves Nidificantes do Parque Natural de Montesinho. 

Relatório de Estágio. Escola Superior Agrária de Bragança, Bragança. 

Reis Júnior, J.A., 1931. Catálogo sistemático e analítico das aves de Portugal. Araújo 

e Sobrinho, SUCRES, Porto. 

Rocamora, G., 1994. Bonelli's Eagle Hieraaetus fasciatus. In: Birds in Europe: their 



Rocamora, G., 1994. Short-toed Eagle Circaetus gallicus. In: Birds in Europe: their 


No. 3. BirdLife 

Rocha, A., 2005. Relatório de Monitorização da Época Reprodutora 2005. Fundação 

para a Protecção e Gestão Ambiental das Salinas do Samouco.Relatório não 

publicado. 

Rocha, A., 2006. Aves nidificantes nas salinas Gaio – Rosário em 2006. Relatório de 

campo. Relatório não publicado. 


Rocha, A., 2006a. Importância dos charcos temporários e açudes para a avifauna, da 

ZPE do Estuário do Tejo. Relatório de campo. Não publicado. 

Rocha, F., 1996. Nomes Vulgares de Plantas Existentes em Portugal. Ministério da 

Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas. Direcção Geral de Protecção das 

Culturas. 

Rosa, G., Encarnação, V., Pacheco, C., 1998. Recenseamento dos efectivos 

invernantes de Cegonha branca Ciconia ciconia em Portugal (1995 a 97). Instituto da 

Conservação da Natureza, Lisboa. Relatório interno. 

Rosa, G., Leitão, D., Mendes, C., Courinha, F., Costa, H., Pacheco, C., Pereira, J., 

2001. Situação da Águia sapeira (Circus aeroginosus) em Portugal: recenseamento da 

população invernante (1998-99). Airo 11: 23-27. 

Rosa, G., Leitão, D., Mendes, C., Courinha, F., Fernandes, C., Costa, H., Pacheco, C., 

Pereira, J., 1998. Situação da Águia-sapeira Circus aeruginosus em Portugal: 

recenseamento da população nidificante (1998). Actas da V Reunião Ibérica sobre 

Tartaranhões. 16-18 de Outubro de 1998, Évora. Não publicado. 

Rosa, G., Monteiro, P., Severo, A. J., 1998a. Recenseamento dos efectivos 

nidificantes de Cegonha-branca Ciconia ciconia em Portugal. In Costa L.T., H. Costa, 

Araújo, M., Silva, M.A. Simpósio sobre Aves migradoras na Península Ibérica. SPEA e 

Universidade de Évora. Évora, Portugal. Março de 1998: 41-45. 

Rosa, S., 1999. Caracterização da comunidade de aves aquáticas da margem Norte 

do estuário do Tejo. Relatório de Estágio para Obtenção da Licenciatura em Biologia 

Aplicada aos Recursos Animais. Departamento de Zoologia e Antropologia. Faculdade 

de Ciências da Universidade de Lisboa.1-43Pp. 

Rose, F., 1989. Grasses, Sedges, Rushes and Ferns, of the British Isles and North- 

Western Europe. Imago Publishing Ltd. 

Rose, P.M. (Ed.), 1995. Western Palearctic and South West Ásia Waterfowl Census 

1994. IWPR Specieal Publication 29, IWPR, Slimbridge. 

Rose, P.M., Scott, D.A., 1994. Waterfowl population Estimates. IWRB, Simbridge. 

Rufino, R., 1989. Atlas das Aves que nidificam em Portugal Continental. Centro de 

Estudos de Migrações e Protecção de Aves, Serviço Nacional de Parques Reservas e 

Conservação da Natureza, Lisboa. 

Rufino, R., 1993. Contagem de aves aquáticas invernantes – Janeiro de 1992. Estudos 

de biologia e conservação da Natureza, nº 12. Instituto da Conservação da Natureza. 

Lisboa. 

296 


Rufino, R., 1994. Black-winged Kite Elanus caeruleus. In: Birds in Europe: their 



Rufino, R., Costa, L.T., 1993. Contagens de Aves Aquáticas em Portugal - Janeiro de 

1093. Airo 4 (2):57-67. 

Rufino, R., Neves, R., 1991. Recenseamento da população de perna-longa 

himantopus himantopus em Portugal. Airo 2: 10p. 

Rüger, A., Prentice, C., Owen, M., 1986. Results of the IWRB International Waterfowl 

Census 1967-1983. IWRB Special Publication Nº 6, IWRB, Simbridge. 

Salgado, J., Costa, M.J., Cabral, H., Deegan, L., 2004. Comparison of fish 

assemblages in tidal salt marsh creeks, and in adjoining mudflat areas in the Tejo 

estuary (Portugal). Cah. Biol. Mar., 45: 213-224. 

Salvadores, R., Arcos, F., Hortas, F., 2003. Agachadiza Comúm Gallinago gallinago. 

In: Atlas de las Aves Reproductoras de España. Pp. 256-257. Martí R e Del Moral JC 



Santos Jr., 1960. Ocorrência de Hirundo daurica no Norte de Portugal. Publ. Inst. 

Zoologia “Dr. Augusto Nobre” Nº 72. 

Santos Jr., 1979. As narcejas e a sua criação em Trás-os-Montes. Cyanopica 2(1): 1- 

14. 

Santos, C., 2001. Ecologia alimentar do pilrito-comum Calidris alpina no estuário do 

Tejo. Relatório de estágio para obtenção da licenciatura em Biologia aplicada aos 

Recursos Animais. Departamento de Zoologia e Antropologia. Faculdade de Ciências 

da Universidade de Lisboa. 

Santos, N., 1998. Falcão-peregrino Falco peregrinus. In: Atlas das Aves Invernantes 



Saurola, P., Sablevicius, B., 1997. Osprey Pandion haliaetus. In: The EBCC Atlas of 

European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. Pp. 176-177. Hagemeijer 

EJM e Blair MJ (eds.). T e A D Poyser, London. 

Schifferli, L., 1983. Distribution and numbers of ducks wintering on swiss waters, 1967- 

81, and possible factors affecting them. In Boyd, H. First Western Hemisphere 

Waterfowl and Waterbirds Symposium. 


Serôdio, J., Catarino, F., 2000. Modelling the primary production of intertidal 

microphytobenthos: time scales of variability and effects of migratory rhythms. Marine 

Ecology Progress Series 192: 13-30. 

Serôdio, J., Marques da Silva, J., Catarino, F., 1997. Nondestructive tracing of the 

migratory rhythms of intertidal microalgae using in vivo chlorophyll a fluorescence. 

Journal of Phycology 33, 542-553. 

Shawyer, C., 1994. Barn Owl Tyto alba. In: Birds in Europe: their conservation status. 

Pp.322-323. 

Sibley, C.G., Monroe, Jr. B.L., 1990. Distribution and taxonomy of birds of the world. 

Yate University Press. New Haven e London. 

Silva, A., 2005. Importância energética da alimentação nocturna de aves limícolas 

invernantes no estuário do Tejo. Estágio Profissionalizante da licenciatura em Biologia 

aplicada aos Recursos Animais, variante Terrestres. Departamento de Zoologia e 

Antropologia. Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. 

Silva, E., 1995. Utilização de imagens de satélite na cartografia de áreas potenciais de 

alimentação das limícolas (Charadrii) no estuário do Tejo. Relatório de estágio para 

obtenção da Licenciatura em Recursos Faunísticos e Ambiente. Departamento de 

Zoologia e Antropologia. Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. 

Silva, G., Costa, J.L., Almeida, P.R., Costa, M.A., 2006. Structure and dynamics of a 

benthic invertebrate community in an intertidal area of the Tagus estuary. 

Hydrobiologia, 55: 115-128. 

Silva, L., 1998. Atlas das Aves da Reserva Natural da Serra da Malcata. Reserva 

Natural da Serra da Malcata, Instituto da Conservação da Natureza.. 

Silva, M.A., Castro, M.F.C., 1991. Recaptura de Aves com anilha estrangeira em 

Portugal e com anilha CEMPA no estrangeiro (1977-1988). Estudos de Biologia e 

Conservação da Natureza Nº3, SNPRCN, Lisboa. 

Smith, C.J., Piersma, T., 1989. Numbers, mid winter distribution, and migration of 

wader populations using the East Atlantic Flyway. In Boyd, H. e Pirot, J.Y. (eds.). 

Flyways and reserve networks for waders birds. IWRB Special Publication 9, 24-63pp. 

Snow, D.W., Perrins, 1998. The Birds of the Western Paleactic. Concise Edition – 

Volume 1 Nonpasserines. Oxford University Press, Oxford. 

SNPRCN, 1990. Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal (Mamíferos, Aves, 

Répteis e Anfíbios),Vol. I. Serviço Nacional de Parques e Reservas e Conservação da 

Natureza, Lisboa. 

298 


Sousa, J., 2002b. Tendências populacionais de aves aquáticas. Relatório de estudo 

integrado no Projecto do Instituto da Conservação da Natureza “Livro Vermelho dos 

Vertebrados de Portugal - Revisão” / Programa Operacional do Ambiente, não 

publicado. 

Tait (sem data). Ringed birds recovered in Portugal 1963. Porto, policopiado. 

Tait, 1924. The birds of Portugal. HF e C Witherby, UK. 

Teixeira, A., 1981. Contagem invernal de Larídeos e Phalacrocoracídeos no estuário 

do Tejo e na ria de Aveiro (Janeiro de 1981). CEMPA, SNPRCN, Lisboa. 

Teixeira, A., 1985. Dispersão intertidal da avifauna aquática invernante no estuário do 

Tejo. SNPRCN, Lisboa. 

Tomé, R.P., 1994. A Coruja-das-torres Tyto alba (Scopoli, 1769) no Estuário do Tejo: 

fenologia, dinâmica populacional, utilização do espaço e ecologia trófica. Relatório de 

estágio da Licenciatura em Biologia. Faculdade de Ciências da Universidade de 

Lisboa, Lisboa. 

Tomé, R.P., Catry, P., Costa, H., 1994. A invernada da Curuja-do-nabal Asio flammeus 

nos distritos de Lisboa e Setúbal. Actas da 1ª Conferência Nacional sobre Aves de 

Rapina. Pp.92:105. Vila Nova de Gaia. 

Tomialojc, L., 1994. Little Tern Sterna albifrons. In: Birds in Europe: their conservation 

status. Pp.300-301. Tucker GM e Heath MF. BirdLife Conservation Series No. 3. 


Tomialojc, L., 1994. Osprey Pandion haliaetus. In: Birds in Europe: their conservation 

status. Pp.186-187. Tucker GM e Heath MF. BirdLife Conservation Series No. 3. 


Trindade, A., Farinha, N., Florêncio, E., 1998. A distribuição da lontra Lutra lutra em 

Portugal. Situação em 1995. Col. Estudo de Biologia e Conservação da Natureza., nº 

28. ICN. Lisboa. 

Tucker, G.M., Heath, M.F., 1994. Birds in Europe: Their Conservation Status. 

Cambridge, UK: Birdlife International (Birdlife Conservation Series nº3). 

Tutin, T. (Ed.), 1968. Flora Europaea, vol. II, Rosaceae – Umbelliferae. Cambridge 

University Press. Great Britain. 

Tutin, T. (Ed.), 1972. Flora Europaea, vol. III, Diapensiaceae – Myoporaceae. 

Cambridge University Press. Great Britain. 


Tutin, T. (Ed.), 1976. Flora Europaea, vol. IV, Plantaginaceae – Compositae (and 

Rubiaceae). Cambridge University Press. Great Britain. 

Tutin, T. (Ed.), 1980. Flora Europaea, vol. V, Alismataceae – Orchidaceae 

(Monocotyledones). Cambridge University Press. Great Britain. 

Tutin, T. (Ed.), 1993. Flora Europaea, vol.I, second edition. Psilotaceae – Platanaceae. 

Cambridge University Press. Great Britain. 

Valdés, B. (Ed.), 1987. Flora Vascular de Andalucia Occidental, vol. I. Pteridophyta, 

Gymnospermae, Dicotyledones (Lauraceae-Primulaceae) Ketres Editora S.A.. 

Barcelona. 

Valdés, B. (Ed.), 1987. Flora Vascular de Andalucia Occidental, vol. II. Dicotyledones 

(Crassulaceae-Dipsacaceae) Ketres Editora S.A.. Barcelona. 

Valdés, B. (Ed.), 1987. Flora Vascular de Andalucia Occidental, vol. III. Dicotyledones 

(Compositae), Monocotyledones (Alismataceae-Orchidadeceae) Ketres Editora S.A. 

Barcelona. 

Van der Winden, J.,1997. Whiskered Tern Chlidonias hybridus. In: The EBCC Atlas of 

European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. Pp. 362-363. Hagemeijer 

EJM e Blair MJ (eds.). T e A D Poyser, London. 

Vasconcelos, R., 2001. Composição e estrutura das comunidades ícticas dos estuários 

do Douro e Tejo. Rel. de estágio de licenciatura. FCUL., Lisboa. 

Veiga, J.P. e Viñuela, J., 1994. Booted Eagle Hieraaetus pennatus. In: Birds in Europe: 

their conservation status. Pp.182-183. Tucker GM e Heath MF. BirdLife Conservation 

Series No. 3. BirdLife International, Cambridge. 

Vieira, L., 1904. Colecção de ninhos e ovos das aves que criam em Portugal existente 

no Museu de Zoologia da Universidade de Coimbra. Typographia AF de Vasconcellos. 

Porto. 

Viñuela, J., Martí, R., Ruíz, A. (eds.), 1999. El Milano Real en España.Monografía nº 6. 

Pp 21-83. Sociedad Española de Ornotología / BirdLife, Madrid. 

Wetlands International, 2002. Waterbird Population Estimates – Third Edition. 

Wetlands 

Xavier, A., 1968. Bicos-de-lacre na lagoa de Óbitos. Cyanopica I(1): 77-81. 

300 


Internet 

http://www.biorede.pt 

http://www.unex.es/botânica/ 

http://www.programanthos.net/ 

http://www.uib.es/depart/dba/botânica/ 

http://www.icn.pt/ 

http://www.fapas.pt/legislação.html 

http://www.rjb.csic.es/floraiberica/ 

http://www.unex.es/botanica/herbarium/herbarium.php 

http://portal.icn.pt/ICNPortal/vPT/Areas%20Protegidas/ReservaNatural/EstuarioDoTejo 


ICNB 




PARA A RESERVA NATURAL DO ESTUÁRIO 

DO TEJO 




ABRIL 2007

ICNB 




PARA A RESERVA NATURAL DO 

ESTUÁRIO DO TEJO 




ABRIL 2007 

Trabalho elaborado por HIDROPROJECTO, Engenharia e Gestão, SA, cujo sistema da Qualidade e 

Ambiente está certificado pela APCER, respectivamente com os n.ºs 1998/CEP.777 e 2002/AMB.72

ETAPA 1

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?