irrigação no desenvolvimento inicial de híbridos de eucalipto

23
DC (RAD) e o volume de caule por hectare (VCH), que foi estimado conforme a
equação 6.
VCH = ABC ALT 0,5 NP (6)
Em que: VCH – volume de caule por hectare, m 3 ; ABC – área basal de caule a 0,1 m da
superfície do solo, m 2 ; ALT – altura de planta, m; 0,5 – fator de forma do eucalipto
(VILAS BÔAS et al., 2009); NP – número de plantas por hectare.
Foram determinados, a partir dos 7 MAP, os incrementos médios mensais da
altura de plantas (IMALT), do diâmetro de caule (IMDC), da área basal de caule
(IMABC) e do volume de caule por hectare (IMVCH), sendo a diferença entre os
parâmetros do mês corrente e o mês anterior.
Os resultados foram submetidos a análise de variância e, para aqueles que
mostraram efeito significativo dos tratamentos pelo teste F, procedeu-se o teste de
comparações de médias Tukey a 5% de probabilidade, com o auxílio software
Statistical Analysis Systems (SAS, 1999).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
As lâminas totais (irrigação + precipitação) aplicadas durante o experimento
foram de 2288,6; 2009,8 e 1353,8 mm para os manejos com sistema de irrigação por
microaspersão, gotejamento e sequeiro, respectivamente, sendo que a precipitação
pluviométrica correspondeu a 1353,8 mm (Tabela 3). A evapotranspiração acumulada
da cultura (ETc) do 7º ao 17º MAP para o sistema de microaspersão e gotejamento foi
de 1612,1 e 1311,7 mm, respectivamente. Foi observada uma lâmina de irrigação no
sistema de microaspersão 23% superior ao sistema de gotejamento no período, fato que
pode ser explicado devido a maior porcentagem da área molhada (PAM) no sistema de
microaspersão (78,5%) e, assim, o processo de perda de água por evaporação na
superfície do solo é mais pronunciado que no sistema de gotejamento, que apresentou
PAM de 52%. A microaspersão e o gotejamento resultaram num turno de rega médio de
6,1 e 6,6 dias, respectivamente.