25.12.2014 Views

Biblia Sagrada - portugues version B-2.indd - Sabbat

Biblia Sagrada - portugues version B-2.indd - Sabbat

Biblia Sagrada - portugues version B-2.indd - Sabbat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

58 Interpretação da Pré-Reforma<br />

Interpretação da Pré-Reforma<br />

59<br />

de apocalipse para que pudesse se envolver imediatamente com os tempos da<br />

consumação.” (Elliott: “Ouçam Apocalíptica, “obra. IV., pág. 299, 4. edição.). Aqui<br />

por exemplo o comentário de Vitorino do Apocalipse de João que foi escrito no final<br />

do terceiro século. Este é o mais antigo comentário inteiro sobre o apocalipse que<br />

sobrou. Neste foi interpretado o cavalo branco que estava cavalgando como o<br />

selo da vitória do evangelho do primeiro século. Este ponto de vista percebe-se<br />

que, inclui a interpretação histórica do completo livro da Revelação. Vitorino<br />

comparava a mulher, a qual está vestida com o sol, com a lua debaixo de seus pés, e a<br />

coroa com doze estrelas em sua mão, em sofrimento com suas dores como “ a igreja<br />

antiga dos padres”, profetas, santos e apóstolos”, em outras palavras, o corpo cristão<br />

judeu dos santos. É claro que ele ainda não poderia apontar a consumação, nesta fase<br />

inicial ainda estavam no futuro, mas ele reconheceu o princípio.<br />

4. Os padres afirmavam que o pequeno chifre de Daniel, que Paulo profetizou<br />

como o homem do pecado e por João a profetizada ressuscitada coroa do reinado<br />

romano, representariam o único e o mesmo poder, e eles consideravam isto como<br />

o poder do anticristo. Como por exemplo, Orígenes expressa o seguinte em seu<br />

famoso livro “Against Celsus” (livro VI. cap. XLVI.). Contando que quase a profecia<br />

completa de Paulo escrita no 2 Tessalonicenses sobre o homem do pecado, este que<br />

ele supõe como o anticristo, ele diz: “Como Celsos recusa qualquer citação sobre<br />

o anticristo como se diz, sem ter lido, que não estava no livro de Daniel, nem<br />

nas escrituras de Paulo falou sobre ele, nem sobre a vinda do redentor profetizada e<br />

citada nos evangelhos, temos que fazer algumas considerações... Paulo fala a respeito<br />

daquele, que é considerado o anticristo, ele descreve, mesmo que não abertamente<br />

assim como o meio como também o tempo e também o motivo de sua vinda. ...A<br />

profecia, a qual diz respeito ao anticristo , também é citada no livro de Daniel e<br />

permite a um leitor inteligente e honesto, admirar as palavras como verdadeiramente<br />

divinas e proféticas.”<br />

Em seu comentário ao livro de Daniel (cap. VII.) Jerome diz a respeito pequeno<br />

chifre, que um tem uma boca que fala grandes coisas, e ele é “um homem<br />

do pecado, o filho da perdição que tem coragem de se sentar no templo de Deus<br />

e se considerar como Deus.” (“ Est enim homo peccati, filius perditionis, ita ut in<br />

templo Dei sedere audeat, faciens se quasi Deum “).<br />

5. Os padres afirmavam que o império romano era a “Entrada”, ou um<br />

obstáculo que impedia a revelação do “homem do pecado” conforme Paulo em<br />

no 2 Tessalonicenses. Nesta época isto tinha um grande significado. Paulo fala<br />

claramente que ele sabia, e que os Tessalonicenses também sabiam o que era o<br />

obstáculo, por isso este também existia. Através das escrituras dos padres da igreja, a<br />

igreja primitiva nos relatou tudo o que sabia sobre este tema e é confirmado com uma<br />

unanimidade notável que esta “Entrada” ou este obstáculo representaria O IMPÉRIO<br />

ROMANO NO REINADO DE CESAR; por isso era impossível para os profecias do<br />

ANTICRISTO, enquanto o poder do reinado de Cesar permanecia, REVELAR tudo<br />

isto. Isto aconteceria depois da queda de César. Aqui temos um ponto na qual Paulo<br />

confirma a existência do conhecimento na igreja crista. A igreja primitiva, diz<br />

ele, conhecia este obstáculo. A igreja primitiva nos diz, o que ela sabia<br />

realmente a respeito deste tema e ninguém nestes tempos estava em condições, em<br />

contradizer os ditos de Paulo, o que ele falou aos Tessalonicenses em segredo. Este é<br />

um ponto no qual somente a velha tradição pode se basear. Uma especulação moderna<br />

se mostraria em ralação a uma tal resistência como uma impertinência positiva.¹<br />

1<br />

O que diz respeito ao “deixar” ou obstáculos quanto a revelação do “homem do pecado”, como está<br />

descrito no 2 Tessalonicenses II. o senhor Elliott diz: “Temos a este respeito o testemunho da aprovação<br />

dos padres da igreja primitiva, de Irineu, o discípulo do discípulo João, e João Crisóstomo e São Jerônimo,<br />

temos o seguinte comentário, isto é considerado o poder do governo existente em Roma e o império<br />

romano ”-” Ouçam Apocalíptica, “vol. III., pág. 92.<br />

Irineu afirmou que, a divisão do império romano em dez impérios iria anteceder em seguida a<br />

manifestação do anticristo. Em sua obra “Contra as heresias”, Livro V, cap. XXX, ele diz: “Deixe-as vir<br />

em primeira linha a divisão do império em dez, então, o princípio, e quando estes reis estiverem reinando e<br />

começam a regular as suas questões e estabilizar seus reinados , estes deixam transparecer, que aquele, que<br />

virá, afim de tomar o império para si, e estes filhos e homens, dos quais já falamos , serão atemorizados,<br />

com um nome que terá o número acima citado (666) será realmente a pura abominação e desolação.” Assim<br />

ele exige, conforme Irineu, a afirmação do anticristo, por primeiro a queda do então império romano.<br />

TERTULLIANS “Apologia” descreve os costumes da igreja cristã do segundo século dizendo que<br />

deveriam orar pela segurança do império romano, sabendo que em caso da queda deste, SERIA A<br />

CATÁSTROFE DO REINADO DO ANTICRISTO COMO TAMBÉM IRIA SIGNIFICAR O FIM<br />

DO MUNDO. Endereçado ao “governo do império romano”, ele diz: “ Esta oração é para a segurança<br />

de nossos príncipes do eterno, verdadeiro Deus vivo, cuja favor eles vão querer mais do que qualquer<br />

outra coisa... Para lá nós levantamos nossos olhos, de mãos estendidas, porque estamos livres do pecado,<br />

com a cabeça descoberta, porque não temos nada que se envergonhar, e finalmente, sem um guarda,<br />

porque oramos com o coração. Oramos constantemente para todos os nossos imperadores. Oramos para a<br />

renovação da vida, para a segurança do Império ... Nossas mãos estendidas para cima, para Deus, rasgamnos<br />

nos com suas garras de ferro nos coloca na cruz, envolve-nos em chamas, pegue a nossa cabeça com a<br />

espada, solte sobre os animais selvagens, - a atitude real da oração de um cristão é se preparar para todas<br />

as penalidades. Que este seja o trabalho, vós bons governantes, para arrancar de nós a alma, rogar a Deus<br />

em nome do Imperador. Define a marca do crime sobre a verdade de Deus e a devoção ao seu nome. ... Há<br />

também outra e uma maior necessidade de nossas orações em nome do Imperador, não, para a estabilidade<br />

geral do império, e para os interesses romanos em geral PORQUE NÓS SABEMOS QUE UM GRANDE<br />

E PODEROSO CHOQUE AMEACA A TERRA - realmente, no final da existência, nos aguardam<br />

sofrimentos terríveis - SO É RETARDO COM A PERMANENCIA DO IMPÉRIO ROMANO. Não é<br />

nosso desejo de serem flagrados por esses terríveis acontecimentos, por isso oramos para que sua vinda seja<br />

atrasada, contribuímos para a existência continua do Império Romano com “-” desculpe-me “, § 30-32 ...<br />

(“Est et anderem maior necessitas nobis orandi pro imperatoribus, etiam pro omni statu imperii rebusque<br />

Romanis, qui vim manimam universo orbi imminentem ipsamque clausulam saeculi acerbitates horrendas<br />

comminantem ROMANI IMPERII commeatu scimus retardari.” - Tertullian: “Apologeticum”, § 32).<br />

JERONIMUS escreve a mesma coisa em seu comentário 2 Tessalonicenses II:. “Quem deixa ou<br />

atrapalha” “Ut qui nunc Grundsatz teneat, etc. Donec REGNUM QUOD NUNC TENET, de Medeo<br />

auferatur, prius qua Antichristus reveletur”.<br />

Qual foi o ponto de vista da igreja primitiva Vejam as palavras de Tertuliano.<br />

Uma citação de Tessalonicenses: “Agora você sabe o que restringe a eles que ele<br />

em seu tempo que é divulgada, que o segredo dos sem lei já está trabalhando,<br />

só quem o impede agora, tem que impedir tanto tempo, até que está fora do<br />

caminho. Que há um obstáculo, exceto o Império Romano; a desintegração da<br />

revelação do Anticristo, significa que o império será espalhado em dez reinos...<br />

que o anticristo animal, o falso profeta, pode levar a guerra contra a igreja de<br />

Deus 1<br />

Em sua grandiosa “Apologia” aos governantes do Império Romano, Tertuliano<br />

diz, e não ele mesmo, mas a igreja cristã orava para o imperador e para a estabilidade<br />

do Império Romano, porque eles sabiam“, QUE UM PODEROSO CHOQUE A<br />

AMEAÇA TODA A TERRA - Na verdade, todos NO FINAL DA EXISTÊNCIA<br />

ESPERA UM SOFRIMENTO TERRÍVEL -. APENAS retardado pela

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!