06.01.2015 Views

Acórdão nº 122/2011 Recurso HIE/CRF-218/2010 Recorrente ...

Acórdão nº 122/2011 Recurso HIE/CRF-218/2010 Recorrente ...

Acórdão nº 122/2011 Recurso HIE/CRF-218/2010 Recorrente ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Continuação do Acórdão n.º <strong>122</strong>/<strong>2011</strong> 4<br />

Acórdão nº 311/<strong>2010</strong><br />

<strong>Recurso</strong> <strong>HIE</strong>/<strong>CRF</strong>-009/<strong>2010</strong><br />

Reel laat toorr: : Coonnss. . Rodrigo Antônio Alves Araújo<br />

RECURSO <strong>HIE</strong>RÁRQUICO DESPROVIDO. MERCADORIAS<br />

EM TRÂNSITO. NOTAS FISCAIS INIDÔNEAS. INTUITO<br />

COMERCIAL E INSCRIÇÃO CANCELADA. FALHA NA<br />

DESCRIÇÃO DA INFRAÇÃO. MERCADORIA SUJEITA À<br />

SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA. FALTA DE REPERCUSSÃO<br />

TRIBUTÁRIA. REFORMADA A DECISÃO RECORRIDA.<br />

AUTO DE INFRAÇÃO NULO.<br />

Verificando-se equívoco em relação à descrição da natureza da infração,<br />

fica prejudicada a consistência da acusação como realizada, acarretando<br />

nulidade do auto de infração. Entretanto, ante a falta de repercussão<br />

tributária, em razão de as mercadorias estarem sujeitas à sistemática da<br />

Substituição Tributária, torna-se desnecessária realização de novo feito<br />

fiscal.<br />

Acórdão nº 045/<strong>2010</strong><br />

<strong>Recurso</strong> <strong>HIE</strong>/<strong>CRF</strong>-169/2009<br />

Cons. José Gomes de Lima Neto<br />

Portanto, sem maiores delongas, corroboro a decisão de improcedência do feito<br />

acusatório proferida pelo Douto Julgador singular, que, apesar do estado de revelia atestada ao<br />

acusado, adentrou o mérito sob a égide do Princípio da Legalidade. Ressalto que a presunção<br />

característica dos efeitos da revelia é júris tantum, devendo o julgador analisar seus aspectos<br />

formais e materiais, corrigindo os equívocos porventura verificados.<br />

Destarte, diante das considerações tecidas, vislumbrando dos autos a ausência de<br />

repercussão tributária, mantenho a decisão da instancia a quo, a qual foi ratificada pelo autor nas<br />

Contrarrazões.<br />

Ex positis,<br />

VOTO pelo recebimento do <strong>Recurso</strong> <strong>HIE</strong>RÁRQUICO, por regular, e quanto ao<br />

mérito, pelo seu DESPROVIMENTO, para manter inalterada a sentença exarada na instância<br />

monocrática, que julgou IMPROCEDENTE o Auto de Infração e Apreensão de Termo de<br />

Depósito n.º 07438, de 15/12/2008, lavrado contra JOSÉ TAVARES NETO, CPF nº<br />

153.442.154-87, devidamente qualificado nos autos, eximindo-o de quaisquer ônus oriundo do<br />

presente contencioso tributário.<br />

Sala das Sessões do Conselho de <strong>Recurso</strong>s Fiscais, em 05 de maio de <strong>2011</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!