avaliação in vitro da temperatura obtida através de diferentes testes ...

entre os 16 dentes intactos houve resposta positiva. O teste quente identificou 25
dos 29 dentes com necrose pulpar e 17 dos 30 dentes com vitalidade, entre os 16
dente hígidos apenas 2 dentes apresentaram reação positiva ao teste quente. O
teste elétrico identificou 21 dos 29 dentes com necrose e 27 dos 30 dentes com
vitalidade pulpar, entre os 16 dentes hígidos houve resposta positiva em todos.
Conclui-se que foi de 0.83 a sensibilidade para o teste frio, 0.86 para o teste de calor
e 0.72 para o teste elétrico; A especificidade 0.93 para o teste frio, 0.41 para o
quente, e o elétrico obteve 0.93; Em relação à precisão 89% para o teste frio, 48%
para o teste de calor e 88% com o teste elétrico, nos casos de necrose pulpar. Já
nos casos de vitalidade pulpar o teste frio obteve 90% de precisão, o teste de calor
83% e o elétrico 84%.
Medeiros et al. (2007), em seu estudo aplicaram 200 questionários a
endodontistas da região São Paulo, onde os profissionais entrevistados pertenciam
a diferentes épocas de formação em cursos de Pós-Graduação Latu Sensu e de
diferentes Faculdades de Odontologia, buscando observar quais os recursos para
auxílio diagnóstico na endodontia que são mais utilizados, dentre eles: frio (bastão
de gelo, água fria, algodão em álcool, jato de ar, gás refrigerante), quente (gutapercha
aquecida, brunidor aquecido), elétrico, cavidade e anestesia. Verificou-se
então que o gás refrigerante (70%) foi o meio auxiliar no diagnóstico mais utilizado
pelos especialistas em endodontia, seguido do bastão de gelo (59,5%) e pela gutapercha
aquecida (49%).
Linsuwanont et al. (2008) em um estudo com 8 dentes bovinos extraídos,
realizaram testes de sensibilidade com guta-percha aquecida a 140 ºC, gelo seco a
72 ºC, gás refrigerante a 50 ºC (Miracold Plus; Hager Worldwide, Inc., FL, USA),
após uma aplicação de 5s, e a colocação de um termopar tipo-j colocado na junção
amelo-dentinária. Verificaram que estímulos térmicos antes mesmo de provocarem
variação térmica na junção amelo-dentinária provocam deformações flexurais na
dentina pulpar. O padrão da força é bifásico, quando o calor é aplicado ele provoca
uma inicial contração, seguido de uma dilatação, o contrário ocorre com o estimulo
fio, que inicialmente provoca dilatação e depois uma contração. Os resultados
sugerem que estímulos térmicos provocam deformação estrutural imediatamente
após a aplicação na superfície do esmalte, provocando a resposta do paciente.
Mecanicamente induzem a deformação da dentina provocando impulsos nervosos
diretos, ou devem exercer induções mecânicas nos fluídos dentinários provocando
18