Estimativa 2012: Incidência de Câncer no Brasil

Recommendations

Info

Figura 44 Figura 45 Figura 46 Figura 47 Figura 48 Figura 49 Figura 50 Figura 51 Figura 52 ESTIMATIVA | 2012 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil homens, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do cólon e reto) ........................................................ 97 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do cólon e reto) ....................................................... 97 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil homens, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do estômago) ............................................................. 98 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do estômago) ............................................................ 98 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil homens, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna da cavidade oral) .................................................... 99 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna da cavidade oral) ............................... 99 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil homens, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna da laringe) ................................................................ 100 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna da glândula tireoide) ............................................... 100 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil homens, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna da bexiga) ................................................................ 101 19
20 Figura 53 Figura 54 Figura 55 Figura 56 Figura 57 Figura 58 Figura 59 Figura 60 Figura 61 Figura 62 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna da bexiga) ................................................................. 101 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil homens, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do esôfago) .......................................................... 102 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do esôfago) ............................................................... 102 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do ovário) ................................................................ 103 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do corpo do útero) ................................................... 103 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil homens, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (linfoma não Hodgkin) ............................................................................ 104 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (linfoma não Hodgkin) ........................................................................... 104 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil homens, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do sistema nervoso central) ..................................... 105 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil mulheres, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (neoplasia maligna do sistema nervoso central) ..................................... 105 Representação espacial das taxas brutas de incidência por 100 mil homens, estimadas para o ano de 2012, segundo Unidade da Federação (leucemias) ................................................................................................ 106
Page 4 and 5: MINISTÉRIO DA SAÚDE Instituto Nac
Page 6: Agradecimentos Ao Carlos Anselmo Li
Page 10: Sumário ESTIMATIVA | 2012 Agradeci
Page 13 and 14: 12 Tabela 10 Tabela 11 Tabela 12 Ta
Page 15 and 16: 14 Tabela 30 Tabela 31 Tabela 32 Ta
Page 17 and 18: 16 Figura 12 Figura 13 Figura 14 Fi
Page 19: 18 Figura 35 Figura 36 Figura 37 Fi
Page 24: Lista de Siglas AIDS - Síndrome da
Page 27 and 28: 26 e pelas neoplasias. Essa progres
Page 30 and 31: Metodologia ESTIMATIVA | 2012 Para
Page 32: • Glândula tireoide (C73), para
Page 35 and 36: 34 responsáveis pela regulação e
Page 37 and 38: 36 Sem considerar os tumores da pel
Page 39 and 40: 38 e hidrocarbonetos aromáticos po
Page 41 and 42: 40 quarta causa mais comum de cânc
Page 43 and 44: 42 2% do total das neoplasias malig
Page 45 and 46: 44 crus, e de antioxidantes estão
Page 47 and 48: 46 Sem considerar os tumores da pel
Page 49 and 50: 48 Leucemias Para o Brasil, em 2012
Page 51 and 52: 50 Comentário Existem dois grupos
Page 53 and 54: 52 A leucemia é o tipo mais freque
Page 55 and 56: Brasil Tabela 2 54 Estados Próstat
Page 57 and 58: Brasil Tabela 2 - Continuação 56
Page 59 and 60: Brasil Tabela 3 - Continuação 58
Page 61 and 62: Região Norte Tabela 4 Figura 2 60
Page 63 and 64: Amapá e Mapacá Tabela 6 Figura 4
Page 65 and 66: Pará e Belém Tabela 8 Figura 6 64
Page 67 and 68: Roraima e Boa Vista Tabela 10 Figur
Page 69 and 70: Região Nordeste Tabela 12 Figura 1
Page 71 and 72:
Bahia e Salvador Tabela 14 Figura 1
Page 73 and 74:
Maranhão e São Luís Tabela 16 Fi
Page 75 and 76:
Pernambuco e Recife Tabela 18 Figur
Page 77 and 78:
Rio Grande do Norte e Natal Tabela
Page 79 and 80:
Região Centro-Oeste Tabela 22 Figu
Page 81 and 82:
Goiás e Goiânia Tabela 24 Figura
Page 83 and 84:
Mato Grosso do Sul e Campo Grande T
Page 85 and 86:
Espírito Santo e Vitória Tabela 2
Page 87 and 88:
Rio de Janeiro e Rio de Janeiro Tab
Page 89 and 90:
Região Sul Tabela 32 Figura 30 88
Page 91 and 92:
Rio Grande do Sul e Porto Alegre Ta
Page 93 and 94:
92 Figura 34 Figura 35 Representaç
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
100 Figura 50 Figura 51 Representa
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
110 Colditz GA, Baer HJ, Tamimi RM.
Page 113 and 114:
112 Muscat JE, Wynder EL. Tobacco,
Page 116 and 117:
ESTIMATIVA | 2012 Anexo A - Projeç
Page 118 and 119:
ESTIMATIVA | 2012 Anexo B - Estimat
Page 121:
Esse livro foi impresso em offset,
show all

Estimativa 2012: Incidência de Câncer no Brasil

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?