3.2 USO E OCUPAÃÃO DO SOLO - CPRH

DIAGNÓSTICO SOCIOAMBIENTAL - LITORAL NORTE 

O MEIO SOCIOECONÔMICO DO LITORAL NORTE 

3 

USO E OCUPAÇÃO DO SOLO 

109 

3.2 USO E OCUPAÇÃO DO SOLO 

Com base em imagens de satélite tomadas em agosto de 1996 e agosto de 1998, foram identificados e mapeados, 

no Setor Norte do litoral pernambucano, nove tipos de áreas representativas dos padrões de uso e ocupação do 

solo, ali, predominantes. De acordo com os elementos que as constituem, as referidas áreas foram agrupadas em 

três categorias, a saber: áreas com predominância de atividades agropecuárias; áreas com predominância de uso 

urbano, industrial ou urbano industrial; e ecossistemas naturais. As três categorias de áreas correspondem a, 

respectivamente, 61,2%, 8,4% e 30,4% da superfície do Litoral Norte (tabela 16). 

Na primeira categoria – áreas com predominância de atividades agropecuárias – incluem-se as áreas correspondentes 

aos seguintes padrões de uso do solo: cana-de-açúcar (40,1%); granjas, fazendas e chácaras (9,3%); 

policultura (6,3%); coco-da-baía (2,8%); silvicultura (1,5%); aqüicultura (1,0%); e cana-policultura (0,2%). Na 

segunda categoria - áreas com predominância de uso urbano, industrial ou urbano industrial – figuram: áreas 

urbanas consolidadas (4,7%); áreas de expansão urbana planejada e espontânea (1,7%); bairros rurais e vila 

industrial (0,2%); distritos e zonas industriais (0,6%); e áreas degradadas por mineração que, juntamente com 

manchas de solo exposto, totalizam 1,2%. Na terceira categoria – ecossistemas naturais – estão incluídos: remanescentes 

da Mata Atlântica (12,8%); áreas com cobertura vegetal em recomposição (6,3%); manguezais, áreas 

alagadas e mananciais de superfície (11,3%). 

Tomando como base as informações contidas nas tabelas 16 e17, no mapa 02, em fontes bibliográficas e em dados 

levantados através de pesquisa de campo, foi elaborada a caracterização das áreas supracitadas, a seguir apresentada. 

PUBLICAÇÕES CPRH / MMA - PNMA11

110 

3 




TABELA 16 - PARTICIPAÇÃO PERCENTUAL DA ÁREA DOS PADRÕES DE USO E OCUPAÇÃO DO 

SOLO DO LITORAL NORTE NA SUPERFÍCIE DOS MUNICÍPIOS 




3 


111 

3.2.1 - CANA-DE-AÇÚCAR 

Recobrindo expressiva parcela do Litoral Norte (40,1%), a cana-de-açúcar é o padrão de uso do solo predominante 

nos municípios de Araçoiaba, Itaquitinga, Goiana, Igarassu e Itapissuma, onde ocupa, respectivamente, 

77,1%, 75,7%, 52,6%, 35,6% e 34,3% da superfície municipal (quadro 07). No que se refere à distribuição, 

pelos municípios, da área total ocupada com cana-de-açúcar no Litoral Norte (TABELA 17), verifica-se que a 

parcela maior da área representativa desse padrão de uso do solo encontra-se no município de Goiana (47,5%), 

seguido, de longe, pelos municípios de Igarassu (19,3%), Itaquitinga (14,3%) e Araçoiaba (12,8%). 

Espacialmente, a lavoura canavieira está concentrada na porção ocidental dos municípios acima mencionados, ora 

envolvendo ecossistemas naturais (remanescentes da Mata Atlântica e cobertura vegetal em recomposição) e 

áreas de silvicultura, ora circundando núcleos urbanos, áreas de policultura e áreas de granjas, fazendas e chácaras. 

Em alguns trechos dos municípios de Goiana e Itapissuma a área canavieira projeta-se para leste, confinando 

com o manguezal e com as áreas de predominância de coco-da-baía (mapa 02). 

Cultivada em todas as formas de relevo, a lavoura canavieira ocupa topos e encostas de morros e tabuleiros, além 

de várzeas e terraços fluviais e de áreas com modelado suave (foto 19), recobrindo, portanto, desde superfícies 

planas ou com baixas declividades até encostas com declividade superior a 30%, onde ocorrem, com freqüência, 

concentrações de nascentes (mapa 01). 

Monopolizadora da ocupação do solo, a cana, em sua expansão, tem motivado a destruição de grande parte da 

cobertura florestal das várzeas e das encostas com altas declividades, apesar das restrições dessa última categoria 

de área ao uso agrícola, especialmente a culturas temporárias. Em conseqüência, a cobertura florestal, no subespaço 

canavieiro do Litoral Norte, restringe-se a alguns vales da porção central ou oriental dos municípios de Igarassu, 

Itaquitinga e Goiana, onde os remanescentes da Mata Atlântica apresentam-se, na maior parte, degradados ou 

substituídos por bambu (Bambusa vulgaris), sobretudo em Goiana e Itaquitinga (mapa 02). 


112 

3 




TABELA 17 - ÁREA DOS PADRÕES DE USO E OCUPAÇÃO DO SOLO DO LITORAL 

NORTE, SEGUNDO OS MUNICÍPIOS 




3 


113 

O cultivo de bambu nas encostas com alta declividade (foto 20) vem sendo a alternativa utilizada pela Usina Santa 

Tereza com o duplo objetivo de substituir a cana nos terrenos onde essa cultura não pode ser mecanizada e de 

obter matéria-prima para produção de celulose destinada à unidade de produção de papel (Fábrica Portela) que 

o Grupo João Santos possui no município de Jaboatão dos Guararapes. A previsão da empresa, em junho de 1999, 

era atingir, até o ano 2002, quinze mil hectares de área cultivada com essa gramínea, em Goiana e Itaquitinga 

(Tavares, 1999). Além de envolver custos mais baixos com mão-de-obra que a cana-de-açúcar, “o bambu pode 

viver mais de 130 anos e seu primeiro corte ocorre quando ele chega aos três anos. (...) Sua produtividade fica 

entre 18 e 25 toneladas por hectare ano” (Ferraz apud Tavares, 1999). 

FOTO 19 – Canavial ocupando a várzea e as encostas suaves dos tabuleiros adjacentes. 

No centro, à direita, a sede do Engenho Pedregulho (Rio Capibaribe Mirim, Goiana). 


114 

3 




FOTO 20 – Cultivo de bambu em encostas com alta declividade e, de cana-de-açúcar, na várzea. 

Tradicionalmente praticado em sistema de monocultura, o cultivo da cana-de-açúcar, na área, é realizado em 

grandes propriedades, a maior parte das quais pertencentes a quatro empresas – a Companhia Agroindustrial de 

Goiana (Usina Santa Tereza) e a Usina Nossa Senhora das Maravilhas (no município de Goiana), a Usina São José 

(no município de Igarassu) e a Usina Matary (no município de Nazaré da Mata), a segunda temporariamente 

paralisada e a última desativada, em conseqüência da crise que, desde o final dos anos oitenta, vem atingindo o 

setor sucroalcooleiro do Estado. 

Praticado em solos predominantemente arenosos, nos tabuleiros e nos terraços litorâneos e em solos rasos e 

com afloramentos rochosos, nos terrenos cristalinos da extremidade ocidental da área, o cultivo da cana envolve 

o uso de correção do solo, adubação química, aplicação de herbicida, mecanização (nas áreas com topografia 

plana ou suave-ondulada) e irrigação (na fundação da cultura). 

A produtividade média da cana é de 65-70 toneladas por hectare, nos solos melhores, caindo para 40 t/hectare, 

nos solos mais fracos e em época de estiagem prolongada (seca). Para efeito de comparação, cabe lembrar que, 

em 1995, a produtividade média da cana, no Estado de Pernambuco e na Mata Setentrional Pernambucana, era da 

ordem de, respectivamente, 49,5 e 53,1 toneladas por hectare (IBGE, 1995). A cana produzida no Litoral Norte 

destina-se ao fabrico de açúcar (refinado, cristal e demerara) e álcool (anidro e hidratado) pelas agroindústrias em 

funcionamento na área. A exemplo das demais áreas canavieiras do litoral pernambucano, o período de colheita 

e moagem da cana estende-se de agosto a fevereiro, época seca do ano. 

A mão-de-obra utilizada no setor agrícola provém dos núcleos urbanos (cidades de Itaquitinga, Araçoiaba, 

Itapissuma, Goiana, Igarassu e Três Ladeiras), dos povoados e bairros rurais (Sapé, vila Botafogo, Alto do Céu, 

Sumaré e Vila Rural), das agrovilas (Engenho Campinas e outras) e das áreas de policultura (sítios de Carobé de 

Cima e assentamentos rurais – Engenhos Novo, Caiana, Gutiúba e Pituaçu, entre outros), localizados no interior 

e nas proximidades do segmento canavieiro em pauta. 




3 


115 

O principal problema da área em questão está relacionado com a crise econômica do setor que, ao provocar o 

fechamento ou paralisação temporária de algumas usinas e a redução da produção de outras, agrava problemas 

sociais crônicos da atividade. Dentre os problemas da área, sobressaem: a) o crescente desemprego da força de 

trabalho dos núcleos urbanos e aglomerados rurais que têm na cana-de-açúcar a principal, se não a única, alternativa 

de emprego de sua população ativa; b) a elevada concentração fundiária aliada ao monopólio da terra pela 

cana, motivando a falta de área para cultivo de lavouras de subsistência e para expansão dos núcleos urbanos e 

dos aglomerados rurais cercados por canaviais; c) a baixa produtividade da cana; d) a devastação/degradação dos 

remanescentes da Mata Atlântica e a destruição da fauna característica desse ecossistema; e) a poluição do solo e 

dos recursos hídricos superficiais por herbicida e outros produtos químicos utilizados no cultivo da cana e por 

resíduos da agoindústria. 

Em face dos problemas que vem atravessando, o padrão de uso e ocupação do solo em apreço, apresenta tendências 

a: a) diversificação da atividade agrícola dominante – a cana-de-açúcar – com pecuária de corte (foto 21) 

e inhame, em alguns engenhos particulares; com silvicultura (especialmente bambu), nos engenhos da Usina Santa 

Tereza; e com soja (foto 22), árvores frutíferas (caju, goiaba, banana e cajá) e espécies madeireiras, nos engenhos 

da Usina São José (Jornal do Commércio, 16/07/2000); b) restrição do cultivo de cana às áreas planas (várzeas e 

tabuleiros) e com baixa declividade, que permitam o uso de mecanização e irrigação; c) investimento em pesquisa, 

visando a obtenção de variedades de cana mais produtivas e resistentes; d) modernização contínua do processo 

industrial com vistas à automatização total. 

FOTO 21 – Pecuária de corte em área, antes ocupada com cana-de-açúcar 

(Engenho Itapirema de Cima, Itaquitinga). 


116 

3 




FOTO 22 – Cultivo de soja pertencente à Usina São José (Três Ladeiras, Igarassu). 

3.2.2 POLICULTURA 

As áreas acima indicadas abrangem 6,3% da superfície do Litoral Norte (tabela 16) e apresentam-se como ocorrências 

esparsas, situadas tanto no interior como na periferia das áreas de cana-de-açúcar e de granjas, fazendas 

e chácaras bem como no entorno de aglomerados urbanos, sobretudo daqueles localizados na porção sul-oriental 

do espaço em estudo (mapa 02). 

No que se refere à distribuição espacial, a maior parte das áreas de policultura localiza-se no município de Abreu 

e Lima (28,2%) seguido, de perto, por Goiana (24,3%) e Igarassu (21,8%), concentrando os três municípios 

74,3% das áreas policultoras do Litoral Norte (tabela 17). Entretanto, quando se considera a participação desse 

padrão de uso do solo na superfície dos municípios (tabela 16), a expressão das áreas de policultura reduz-se, 

significativamente, frente a outras formas de uso e ocupação do solo, caindo para 17,5% em Abreu e Lima, onde 

a cobertura florestal lidera a ocupação do solo e para 4,2% em Goiana e 6,3% em Igarassu, onde a cana-deaçúcar 

monopoliza, respectivamente, 52,6 e 35,6% da superfície municipal. 

Ocupando posição secundária na economia rural dos municípios do Litoral Norte, a policultura é uma atividade 

praticada em pequenas propriedades originárias, sobretudo, de assentamentos rurais que abrangem quase setenta 

e cinco por cento das áreas policultoras do setor litorâneo em causa. O restante dessas áreas está constituído 

por sítios, em geral, resultantes do parcelamento (por herança) de sítios maiores e de fazendas de coco ou do 

loteamento de partes de engenhos. 

Os primeiros assentamentos rurais da área datam dos anos setenta e foram implantados em terras dos Engenhos 

Novo e Caiana (1973) e Itapirema do Meio (1978) – os dois primeiros localizados no município de Abreu e Lima 

e o terceiro, no município de Goiana. No entanto, somente na segunda metade dos anos oitenta e ao longo dos 

anos noventa, intensifica-se a implantação de assentamentos rurais no Litoral Norte (quadro 05). 




3 


117 

QUADRO 05 - LITORAL NORTE DE PERNAMBUCO - ASSENTAMENTOS RURAIS 

IMPLANTADOS PELO INCRA E PELO FUNTEPE, 

NO PERÍODO 1973-1999 


118 

3 




Alguns desses imóveis localizam-se em áreas de relevo bastante acidentado, solos rasos com afloramentos rochosos 

e predominância de altas declividades, a exemplo dos Engenhos Novo, Caiana, Santo Antônio do Norte (foto 

23) e Gutiúba, todos na extremidade ocidental da área, onde as formações sedimentares cedem lugar aos terrenos 

cristalinos. Os demais assentamentos têm a maior parte de suas terras em tabuleiros (foto 24) e relevos 

suave-ondulados das Formações Barreiras, Beberibe e Gramame, cujos solos, embora espessos, são originários 

dos depósitos arenosos que recobrem, freqüentemente, as duas primeiras formações. Com exceção dos assentamentos 

Santo Antônio do Norte, Pituaçu, Fazenda Boa Vista, Engenho Ubu e Sítio Inhamã, onde existe relativa 

abundância de água durante todo o ano, nos demais, a falta desse recurso, sobretudo na estação seca, constitui 

forte limitação à atividade agropecuária. 

Atividade característica de pequenas propriedades, a policultura é praticada em imóveis cuja área total raramente 

ultrapassa dez hectares e cuja área média situa-se entre 3,5 e 8,5 hectares, nos assentamentos rurais implantados 

pelo INCRA e entre 0,5 e 4,2 hectares nos do FUNTEPE (quadro 05), sendo inferior a cinco hectares na maior 

parte dos sítios. Alguns desses imóveis, no entanto, chegam a medir até três contas (0,15 ha), em assentamentos 

do FUNTEPE e a reduzir-se ao “chão da casa” e a um pequeno quintal, em alguns sítios, a exemplo dos localizados 

ao sul de Tejucopapo. 

Tendo como marca principal a diversificação agrícola, a policultura da área envolve uma gama variada de cultivos 

(foto 25) e o criatório de animais de pequeno porte. Dentre as culturas praticadas no conjunto das áreas policultoras 

em apreço, sobressaem: macaxeira (foto 24), inhame, banana, mandioca e maracujá, secundadas por milho, feijão, 

batata-doce, amendoim, frutas (coco, mamão, graviola, acerola, manga, jaca, caju, goiaba, abacate, limão e 

abacaxi) e hortaliças (coentro, cebolinha, tomate, alface, chuchu, pimentão, couve, repolho, quiabo, maxixe, 

melão e melancia). A horticultura localiza-se nas várzeas que têm disponibilidade de água o ano inteiro e é praticada 

com irrigação manual. A adubação orgânica é utilizada nas hortaliças, enquanto a adubação com produto 

químico e com torta de usina são as mais usadas nos outros cultivos comerciais. 

FOTO 23 – Policultura em encosta com declive acentuado (Assentamento Rural Engenho Santo 

Antônio do Norte, Itaquitinga). 




3 


119 

FOTO 24 – Policultura em topo plano de tabuleiro da Formação Barreiras. 

Cultura de macaxeira no primeiro plano e fruteiras no segundo plano 

(Assentamento Rural Pitanga I – Área 2, Abreu e Lima) 

O beneficiamento da produção resume-se à atividade das casas de farinha existentes, em maior número, nas 

áreas onde o cultivo de mandioca ou de macaxeira figuram entre os mais expressivos dentre os praticados nos 

estabelecimentos agrícolas, a exemplo dos assentamentos rurais Engenho Regalado onde existem 4 casas de 

farinha, Pitanga 1 (foto 26) que possui 3 unidades do gênero, Inhamã e sítios de Carobé de Cima, entre outros, 

cada um com 2 casas de farinha. 

A atividade pecuária das áreas de policultura abrange a criação de “galinha de capoeira”, para consumo da família, 

secundada por animais de médio porte (porco, cabra) e umas poucas cabeças de gado bovino (mestiço), principalmente 

nos imóveis maiores. A apicultura é pouco praticada nas áreas em análise, ocorrendo com maior expressão 

apenas em dois assentamentos (Engenho Ubu e Pitanga 1). 

A produtividade das culturas das áreas em questão é, em geral, muito baixa, em conseqüência do baixo potencial 

natural dos solos, associado à ausência de práticas de correção/recuperação desse recurso (correção do ph, 

adubação, rotação de culturas, combate à erosão), de uso de sementes selecionadas, de irrigação fora das várzeas 

etc. Quando os produtores utilizam algumas dessas práticas, as culturas beneficiadas apresentam produtividade 

superior à média do Estado e da região, a exemplo da macaxeira que alcançou, em 1999, 15 a 20 toneladas/ha 

(média atual da Zona da Mata, 10 a 12 toneladas/ha) e do inhame que varia de 7 t/ha (cultivado sem irrigação) a 

15-20 t/ha (quando irrigado), não dispondo-se, para essa cultura, de dados relativos à produtividade no Estado 

nem na região. 

Esses dados mostram que a produtividade agrícola média das áreas policultoras reflete não só as condições naturais 

das mesmas mas, sobretudo, o apoio técnico e financeiro à atividade. No tocante a essas áreas, os programas 

de apoio ao pequeno produtor priorizam os novos assentamentos rurais mas, dispõem de poucos recursos para 

atender à demanda desse segmento da policultura, que se ressente, ainda, do atraso na liberação dos recursos 

obtidos. 


120 

3 




FOTO 25 – Diversidade de cultivos em parcelas do Assentamento Rural Engenho Pituaçu (Itaquitinga). 

FOTO 26 – Casa de Farinha no Assentamento Rural Engenho Regalado (Abreu e Lima). 




3 


121 

Em termos concretos, os novos assentados têm recebido assistência técnica do Projeto LUMIAR (no momento, 

suspenso) e da EBAPE (Empresa de Abastecimento e Extensão Rural de Pernambuco, ex-EMATER/PE) e apoio 

financeiro de Programas do Governo Federal, tais como o Programa Especial de Crédito para a Reforma Agrária 

(PROCERA) e o Programa de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) que, através do BNB, 

disponibilizam recursos para investimento e para custeio da produção. 

Além do apoio dos programas acima mencionados, os produtores dos assentamentos rurais contam com apoio 

do PRORURAL/BNB que está-se propondo a financiar projetos para avicultura de corte, piscicultura, instalação 

de casa de farinha comunitária e melhoria das barracas de comercialização da produção à margem da BR-101 (no 

assentamento Engenho UBU) e para perfuração de poço comunitário (nos assentamentos Pitanga 1 e Inhamã). 

O excedente do consumo familiar, juntamente com o produto das culturas comerciais (nem sempre existente), 

compõe a produção comercializável das áreas policultoras que é vendida ao atravessador – agente responsável 

pela comercialização de cerca de 70 a 80% do produto agrícola das citadas áreas. A venda ao atravessador é 

efetuada tanto nas feiras e na CEASA (Centrais de Abastecimento de Pernambuco) como nos locais de produção, 

onde o preço pago ao produtor é, em geral, muito baixo. 

A falta de transporte, a distância do mercado e o estado precário das rodovias, principalmente durante a estação 

chuvosa, leva a que a venda do produto no próprio estabelecimento agrícola seja a alternativa utilizada pela 

grande maioria dos pequenos produtores das áreas em apreço, com grandes perdas para os mesmos. Em Abreu 

e Lima, no entanto, o deslocamento da produção dos assentamentos até a feira tem sido facilitado pela Prefeitura 

que envia, todo sábado, uma caçamba para apanhar a produção dos parceleiros. 

Uma outra forma de comercialização utilizada por alguns produtores, embora em menor escala, é a “venda na 

pedra” (venda direta ao consumidor) nas feiras de Goiana, Tejucopapo, Araçoiaba, Itaquitinga, Igarassu, Cruz de 

Rebouças, Abreu e Lima e Camaragibe e, no caso específico dos produtores do Engenho Ubu, a venda em 

barracas improvisadas por ditos produtores à margem da BR-101, no trecho em que essa rodovia corta o assentamento. 

Essas formas de comercialização, embora corrijam distorções inerentes à venda ao atravessador, ainda 

são pouco utilizadas pelos pequenos agricultores, visto somente serem acessíveis a um pequeno número de 

produtores e viáveis para a comercialização de uma parte reduzida da produção. 

A mão-de-obra utilizada nas áreas de policultura é, basicamente, a da família que, quando não é a única de que 

lança mão o agricultor, chega a representar, em média, 80% da força de trabalho requerida pela atividade. Disso 

resulta que a utilização do trabalho assalariado nessas áreas tem caráter eventual e se restringe aos estabelecimentos 

maiores que, em geral, recorrem à própria comunidade para atender suas necessidades de mão-de-obra 

assalariada. 

No que concerne à organização rural, verifica-se existir essa prática quase que apenas entre os produtores dos 

assentamentos rurais, visto ser a mesma incentivada pelo INCRA e exigida pelas instituições financiadoras dos 

projetos agrícolas. Tal prática, no entanto, enfrenta, na maior parte dos assentamentos, dificuldades para se 

consolidar ou fortalecer, por tratar-se de experiência nova para a totalidade dos pequenos agricultores. 

Dentre os assentamentos do Litoral Norte, apenas no Engenho Ubu a associação de produtores conta com uma 

boa participação dos filiados, embora nem todos estejam com a contribuição de associado atualizada. Nesse 

assentamento, a boa participação dos produtores na associação tem como motivação as lutas e conquistas da 

entidade em benefício de seus integrantes. Por outro lado, a falta de participação e a inadimplência da grande 

maioria dos associados, nos demais assentamentos, têm como conseqüência o enfraquecimento (político e material) 

desse importante instrumento de defesa dos interesses dos pequenos produtores rurais. 


122 

3 




Diante do exposto, as áreas de policultura do Litoral Norte apresentam uma gama variada de problemas, dentre 

os quais sobressaem: a) a baixa fertilidade do solo (em todas as áreas); b) a falta de água, na superfície e na subsuperfície, 

impossibilitando a prática de irrigação, em várias áreas; c) predomínio de altas declividades, em algumas 

áreas; d) inexistência de cobertura vegetal adequada à proteção dos recursos hídricos, do relevo e do solo, 

em áreas críticas; e) falta de apoio financeiro para os produtores dos sítios e dos assentamentos antigos (totalmente 

emancipados); f) falta de capacitação técnica da totalidade dos pequenos produtores; g) baixa produtividade 

das culturas; h) inexistência de unidades de beneficiamento dos produtos da fruticultura; i) dificuldade de 

transporte para deslocamento da produção até o mercado: j) falta de infra-estrutura de comercialização (locais 

para armazenamento, conservação e venda) da produção; k) falta de conservação das rodovias secundárias que 

se tornam intransitáveis no período chuvoso; l) forte presença do atravessador na comercialização dos produtos; 

m) inexistência/incipiência de organização dos produtores na maior parte das comunidades analisadas; n) forte 

adensamento populacional em algumas áreas policultoras, associado a intensa fragmentação da terra, sobretudo 

na periferia de núcleos urbanos; o) falta de equipamentos e serviços básicos (posto médico, ambulância, posto 

telefônico, escola, esgotamento sanitário, coleta de lixo etc), nas comunidades integrantes das áreas de policultura. 

Como tendências dessas áreas, sobressaem: a) a de crescimento da produção, sobretudo da fruticultura, nas 

áreas onde as condições naturais e/ou técnicas apresentam-se menos restritivas; b) a de persistência da migração 

da força de trabalho jovem, especialmente nas áreas onde o adensamento populacional inviabiliza a sobrevivência 

da família ampliada; c) a de aumento do número de assentamentos rurais, sobretudo em áreas onde a produção 

de cana-de-açúcar vem sendo mais atingida pela crise do setor sucroalcooleiro; e d) a de crescente urbanização 

das áreas policultoras contíguas aos núcleos urbanos mais dinâmicos. 

3.2.3 - CANA-POLICULTURA 

Compreende o segmento espacial localizado na porção sul-ocidental do município de Goiana, correspondente ao 

Assentamento Rural Engenho Itapirema do Meio (mapa 02). Criado pelo INCRA, em 1978, o referido assentamento 

abrangia uma área de 750 hectares, desmembrada do engenho homônimo, e dividida em 16 parcelas com 

área média de 46,8 ha. Da área original, restam apenas dois terços e, dos primeiros parceleiros, tão somente 

cinco (cerca de um terço). 

A área apresenta topografia predominantemente plana – cerca de 80% está em tabuleiro -, solo arenoso, recursos 

hídricos (superficiais e sub-superficiais) escassos e cobertura florestal bastante degradada, restrita a pequenos 

trechos de algumas encostas. 

Dos onze proprietários atuais, a maior parte tem a cana como cultura principal, secundada por coco anão, mamão, 

maracujá, macaxeira, inhame, graviola, acerola, mandioca, feijão e milho, cultivados sem irrigação. O criatório 

se resume a umas poucas galinhas de capoeira. 

No cultivo da cana, os produtores utilizam correção do solo, gradagem e sulcagem (com auxílio de trator), 

herbicida e adubação química. Nas demais culturas, utilizam apenas adubação orgânica e fazem aplicação de 

pesticida. Com exceção da cana que é cultivada com mão-de-obra familiar e assalariada (proveniente de Itaquitinga, 

de Sapé e do próprio assentamento), os demais cultivos são realizados com a força de trabalho da família. 

Sem apoio financeiro e orientação técnica, a agricultura da área em análise conta com recursos escassos (dos 

próprios agricultores) resultando em baixa produtividade agrícola, inclusive da cana cuja média é 50 t/ha, caindo 

para 25-30 t/ha, com a seca. A do coco anão é 30 frutos/pé, colhidos a cada 45 dias, sem irrigação. Com irrigação, 

a produtividade média da cultura é 50 frutos/pé. 




3 


123 

No que se refere à comercialização da produção, a cana é vendida à usina, que cobra do fornecedor o frete do 

produto, ao passo que a maior parte dos demais produtos é vendida ao atravessador da CEASA, no próprio 

estabelecimento agrícola e nas feiras próximas. Num como noutro caso, os principais problemas da comercialização 

são a falta de transporte para deslocamento da produção até o mercado e o baixo preço dos produtos imposto 

pelo atravessador. 

Aos problemas acima mencionados, acrescem-se: a) a falta de água para irrigação; b) a baixa fertilidade do solo; c) 

a falta de recursos para os produtores investirem na produção e na comercialização; d) fraca organização dos 

produtores; e) adensamento da população residente nas parcelas, resultando em sobreutilização agrícola do solo; 

f) falta de equipamentos básicos (posto médico, posto telefônico, ambulância, escola de 1 o grau maior) na comunidade 

que, à época da pesquisa (julho/1999), possuía trezentas pessoas. Como tendências da área, destacam-se: 

a) a de redução da cana-de-açúcar e de aumento das demais culturas; b) a de migração da força de trabalho 

jovem. 

3.2.4 - COCO-DA-BAÍA 

Atividade tradicional dos terrenos arenosos da faixa costeira do Estado, a cultura do coqueiro tem sido a atividade 

mais afetada pela expansão urbana e urbano-industrial no Litoral Norte. A urbanização iniciada na década de 

setenta e intensificada nas décadas subseqüentes estimulou o loteamento das fazendas e sítios de coco já, em 

parte, reduzidos em suas dimensões como resultado do processo de divisão dos imóveis por herança. 

Em conseqüência dessa dinâmica, a área atual de predominância da cultura do coqueiro no segmento litorâneo 

em estudo corresponde a 2,8% da superfície desse segmento (tabela 16) e apresenta-se descontínua, constituindo 

manchas esparsas localizadas na porção centro-oriental dos municípios de Goiana e Itapissuma, na porção 

oriental do município de Igarassu e nos setores sul e norte-ocidental do município de Itamaracá (mapa 02). 

Expulso dos terraços marinhos que bordejam as praias, em conseqüência da valorização imobiliária dos terrenos, 

ali, situados, o coqueiro ocupa, atualmente, trechos de terraços fluviais, algumas encostas e topos de tabuleiros 

da Formação Barreiras ou de relevos modelados em sedimentos das formações Gramame e Beberibe, no momento, 

pouco atrativos para outras formas de uso do solo (fotos 27 e 28). 

FOTO 27 – Coqueiral sem trato, ocupando encosta de tabuleiro, em Carrapicho (Goiana). 


124 

3 




FOTO 28 – Expansão urbana em área, antes, pertencente a Fazenda de coco 

(Praia de Carne de Vaca, Goiana) 

Embora os municípios de Goiana, Igarassu, Itapissuma e Itamaracá, juntos, detenham 99,6% da área total ocupada 

com a cultura do coqueiro no Litoral Norte, a participação dessa área na superfície daqueles municípios, não 

passa de 2,5%, 3,8%, 10,8% e 9,8%, respectivamente (tabelas 16 e 17). Fora das áreas acima indicadas, a cultura 

do coqueiro acha-se pulverizada em granjas e sítios onde se mistura a outras culturas e, em geral, carece de 

expressão econômica. 

As maiores fazendas de coco do Litoral Norte (com 300 a 500 ha plantados com coqueiro) localizam-se no 

entorno da cidade de Itapissuma (Fazenda Mulata e Fazenda da Cobra), entre Carrapicho e São Lourenço (no 

município de Goiana) e no município de Igarassu (Fazendas Santa Rita e Ramalho) (foto 29). Nas fazendas e sítios, 

predomina o coqueiro gigante ou da praia, ao passo que, nas granjas, a variedade mais cultivada é o coqueiro anão. 

Enquanto as fazendas de coco cultivam o coqueiro isolado ou em consórcio com pecuária bovina, os sítios 

cultivam-no consorciado com outras fruteiras (manga, caju, acerola, banana, abacate) e com lavoura de ciclo 

curto (macaxeira, inhame, batata-doce etc). 

Realizado em moldes tradicionais, tanto nas grandes como nas pequenas unidades de produção, o cultivo do 

coqueiro na área raramente é realizado com a utilização de técnicas e insumos modernos (irrigação, sementes e 

mudas selecionadas, espaçamento correto, adubação, limpas periódicas e mecanizadas, aplicação de defensivos, 

polinização facilitada e renovação dos coqueirais). Poucos produtores adquirem mudas da planta na Estação 

Experimental de Itapirema ou irrigam o coqueiral, incluindo-se, entre os que cultivam coco irrigado, a Fazenda 

Mulata, no município de Itapissuma. 

A ausência de tais práticas tem resultado, por sua vez, na baixíssima produtividade da cultura cuja média atual é de 

4 a 5 frutos por coqueiro, a cada colheita ou cerca de 2000 frutos/ha/ano (contra 10 000 frutos/ha/ano em cultura 

irrigada). Dentre as doenças que atacam o coqueiro, sobressai a lixa - micose que, nos últimos cinco anos, atingiu 

grande parte dos coqueirais litorâneos, motivando uma queda acentuada da produção. A esses fatores, acrescemse 

a falta de apoio técnico e de incentivo financeiro à atividade bem como de medidas capazes de viabilizarem a 

capitalização do setor, tornando-o competitivo. 




3 


125 

FOTO 29 – Coqueiral da Fazenda Ramalho (Nova Cruz, Igarassu). 

A mão-de-obra utilizada na manutenção e na colheita do coqueiral varia com o tamanho da propriedade e, 

portanto, com a extensão da área cultivada (Vasconcelos, 2000, p. 72), sendo constituída por trabalhadores 

assalariados, no caso das fazendas e pela força de trabalho da família, nos sítios menores. A colheita é realizada a 

cada dois meses, para o coco verde e a cada três ou quatro meses, para o coco seco. Na realização dessa tarefa 

são utilizados, via de regra, trabalhadores especializados – tiradores, ajuntadores e descascadores – residentes 

nas vilas e povoados próximos aos coqueirais. 

A preparação do coco seco para venda consiste na retirada da casca do fruto, da qual pode ser extraída a fibra 

utilizada como matéria-prima pelas fábricas de capacho e de estofados de carro, às quais os grandes produtores 

de coco em geral doam o resíduo da descasca, em troca do pó que utilizam na adubação do coqueiral. Considerando 

que os custos de transporte da casca até a fábrica e de retorno do pó até a fazenda correm por conta do 

proprietário da fábrica, a distância entre a fazenda de coco e a unidade de beneficiamento, muitas vezes inviabiliza 

a utilização da casca pela indústria e o conseqüente reaproveitamento do pó pelo produtor de coco (idem, p. 76). 

Os produtores da área vendem o coco verde ao atravessador que repassa o produto aos barraqueiros das praias. 

Alguns, dentre os de maior porte, vendem o produto diretamente para São Paulo. O coco seco (descascado) 

também é vendido ao atravessador que comercializa o produto na CEASA ou nas feiras e ao intermediário da 

indústria de leite de coco ou de polpa, que compra a matéria-prima aos grandes produtores. A presença do 

atravessador na comercialização do coco (verde ou seco) e, mais recentemente, a concorrência do produto 

importado, têm constituído as causas principais do rebaixamento do preço desse produto, tornando-se, portanto, 

fatores de desestímulo ao seu cultivo. 


126 

3 




Mergulhada em profunda crise, a cultura do coqueiro tende a continuar sofrendo redução da área ocupada e do 

volume produzido. Com o loteamento das fazendas onde é cultivado, o coco vai, aos poucos, transformando-se 

em cultura de granja para, em futuro próximo, sofrer nova retração, com a urbanização (iminente) dessas áreas. 

Dentre os problemas da atividade, no Litoral Norte, sobressaem: a) o caráter rudimentar das técnicas utilizadas 

no cultivo do coco e no beneficiamento de seu primeiro subproduto (a casca); b) a baixa fertilidade do solo das 

áreas onde predomina a cultura; c) a falta de água para irrigação dos coqueirais; d) a falta de apoio técnico e 

creditício à atividade; e) a incidência de pragas e doenças sem a adoção de medidas capazes de impedir a propagação 

das mesmas e de promover a recuperação dos coqueirais atingidos; f) o baixo preço do produto, agravado 

pela forte presença do atravessador na comercialização; g) a concorrência do produto importado, provocando 

retração da demanda do coco seco pela indústria; h) a inexistência de associação de produtores, a nível municipal 

e estadual. 

3.2.5 GRANJAS, FAZENDAS E CHÁCARAS 

Segundo padrão de uso e ocupação do solo, em extensão, do Litoral Norte, as granjas, fazendas e chácaras 

ocupam 9,3% da área e têm maior expressão nos municípios de Igarassu (22,5%) e Itamaracá (19,5%), seguidos 

de Paulista, Itapissuma e Abreu e Lima com, respectivamente, 9,3%, 8,4% e 7,4% da superfície municipal ocupada 

por esse padrão de uso do solo (tabela 16 e fotos 30 e 31). No que se refere à distribuição da área total de 

granjas, fazendas e chácaras pelos municípios do setor litorâneo em causa, cabe ressaltar a posição de Igarassu 

que detém 52,9% da mencionada área, seguido, de longe, pelos demais municípios (tabela 17). 

No que tange à distribuição espacial, as granjas, fazendas e chácaras concentram-se nas porções oriental e centro-sul 

da área, circundando núcleos urbanos ou acompanhando eixos viários principais tais como a PE-018, PE- 

014, PE-049 e trechos da BR-101 Norte (mapa 02). Situam-se tanto em áreas de alta declividade como em topos 

planos e áreas de baixa declividade, ocupando terrenos de natureza calcária (Formação Gramame), arenítica 

(Formação Beberibe) e argilo-arenosa (Formação Barreiras). 

As unidades integrantes do padrão de uso e ocupação do solo em apreço resultam, em sua maior parte, do 

parcelamento de fazendas e sítios produtores de coco ou de engenhos e medem 1 a 12 hectares (no caso das 

granjas), 0,1 a 1 hectare (nas chácaras) e 100 a 700 hectares (no caso das fazendas de gado). Pertencem, na maior 

parte, a empresários e profissionais liberais residentes em Recife. 

As granjas e chácaras têm como função principal o lazer de segunda residência e, como atividade comum, o cultivo 

de fruteiras. Nas granjas, a atividade agrícola envolve o cultivo de coqueiro anão, laranja, mamão, banana, limão, 

abacate, acerola, caju, jaca, mangaba, sapoti, graviola, cana, macaxeira, milho verde, inhame, capim e, em menor 

escala, a produção de mudas de coco e outras fruteiras bem como de plantas ornamentais. Algumas praticam 

apicultura e piscicultura ou criam umas poucas cabeças de bovino. 




3 


127 

FOTO 30 – Granjas em Igarassu, à retaguarda do Canal de Santa Cruz, próximo à divisa Igarassu/Itapissuma. 

FOTO 31 – Granjas à margem direita do rio Jaguaribe (Itamaracá). No primeiro plano, 

Reserva Ecológica do Jaguaribe e, ao fundo, ocupação urbana da Praia do Pilar. 


128 

3 




Até 1990, a avicultura era a atividade predominante no setor, sobretudo em Igarassu. Hoje, apenas algumas 

dessas unidades produzem frango de corte e ovos, em integração com empresas do setor avícola (abatedouros e 

fábricas de rações). Além dessas atividades, as granjas mais produtivas, a exemplo das localizadas no Tabuleiro de 

Monjope, têm projeto para diversificar a produção, com ranicultura (criação e beneficiamento), industrialização 

de água de coco, produção de derivados de mel, polpa de frutas e macaxeira pré-cozida. 

A produção das granjas é vendida ao atravessador, na própria granja ou na CEASA, quando o produtor dispõe de 

transporte para deslocar o produto até Recife. Alguns produtores de coco vendem o produto aos barraqueiros da 

orla marítima de Boa Viagem. O associativismo, no setor, encontra-se ainda em fase de consolidação, sobretudo 

onde os proprietários desenvolvem atividades produtivas e inexiste ou funciona precariamente, onde predomina 

o lazer de segunda residência. 

As fazendas existentes na área são em pequeno número - duas em Abreu e Lima e duas em Itapissuma - e de 

pequeno porte. Praticam pecuária bovina de corte (gado nelore e guzerat), criação de cavalo de raça e, em menor 

escala, criação de algumas cabeças de búfalo, atividades que, em geral, associam com cultivo de coqueiro. Fazem 

criatório semi-intensivo, utilizando pastagem artificial, na maior parte, cultivada sem irrigação. 

Como principais tendências do padrão de uso do solo em apreço, figuram: a) permanência da queda da avicultura; 

b) o aumento da produção de milho verde e coco verde, da horticultura (nas propriedades maiores e com disponibilidade 

de água), da apicultura e da criação de peixes ornamentais; c) o loteamento das granjas localizadas, 

sobretudo em torno dos núcleos urbanos mais dinâmicos (Abreu e Lima, Igarassu e Itamaracá); d) expansão da 

área de granjas e chácaras, pelo parcelamento de fazendas de coco e de áreas ainda ocupadas com mata e 

cobertura vegetal em recomposição. 

Dentre os problemas do segmento em análise, sobressaem: a) falta de água para irrigação; b) dificuldade de 

escoamento da produção, em conseqüência da falta de pavimentação e de conservação das rodovias de acesso à 

maior parte das áreas; c) falta de incentivo à capitalização das atividades desenvolvidas, de sorte a possibilitar a 

utilização do potencial produtivo do setor; d) organização incipiente dos produtores, retardando conquistas importantes 

para o setor tais como melhoria da infra-estrutura e dos serviços básicos, apoio técnico, financiamento 

e acesso direto do produtor ao mercado, entre outras; e) falta de equipamentos e serviços básicos (escola de 1 o 

grau maior, posto médico, posto telefônico, serviço de segurança e coleta de lixo) para atender às comunidades 

situadas no interior ou na periferia das áreas mais afastadas dos centros de prestação desses serviços. 

3.2.6 AQÜICULTURA 

Praticada em alguns estuários do Litoral Norte, a aqüicultura é uma atividade em expansão, na área, envolvendo 

tanto o cultivo artesanal de peixe, camarão e ostra como a produção, em larga escala e com tecnologia avançada, 

de camarão marinho. Atualmente, as duas modalidades ocupam uma área total de 1 360,67 hectares distribuídos 

nos municípios de Goiana (70,0%), Itapissuma (23,2%) e Itamaracá (6,8%) (tabela 17 e mapa 02). 

No primeiro caso (aqüicultura artesanal), incluem-se os pequenos viveiros localizados no estuário do rio Jaguaribe 

(foto 32), totalizando 77,61 ha, no rio Arataca e no Canal de Santa Cruz, sendo 15,18 ha no município de Itamaracá 

e 19,04 ha no município de Itapissuma, perfazendo, juntos, 111,83 ha ou o correspondente a 8,2% da área 

ocupada com aqüicultura no Litoral Norte. A estes acrescem-se os cultivos de ostra-de-mangue recém-implantados 

no estuário dos rios Arataca e Itapessoca. 

No segundo caso (produção, em larga escala, de camarão marinho), situam-se os projetos de carcinicultura implantados 

ou em implantação nos estuários dos rios Goiana e Megaó (Atlantis Aqüacultura) e Botafogo (Atapuz 

Aqüicultura, no município de Goiana e Maricultura Netuno, no município de Itapissuma) bem como na Fazenda 

Tabatinga, à retaguarda da praia homônima, em Ponta de Pedras (mapa 02), totalizando 1 248,84 hectares ou 

91,8% da área total da atividade no Litoral Norte. 




3 


129 

FOTO 32 – Viveiros artesanais de peixe e camarão no estuário do rio Jaguaribe (Itamaracá), em em áreas de 

antigas salinas. 

A criação artesanal de peixe ou camarão é, em geral, praticada por pescadores, pequenos agricultores e trabalhadores 

rurais e urbanos que têm, nessa atividade, uma alternativa para complementar a renda obtida nas demais 

atividades. Exceções a esses casos, são os viveiros que o Instituto de Oceanografia da Universidade Federal de 

Pernambuco mantém na Ilha de Itamaracá, com o objetivo de apoiar as atividades de ensino e pesquisa do citado 

instituto e os viveiros da Secretaria de Agricultura do Estado também, ali localizados e administrados pela Penitenciária 

Agrícola de Itamaracá (foto 33). 

Praticada com poucos recursos técnicos e financeiros, a aqüicultura artesanal envolve a criação de peixe (sauna, 

tainha, camurim, curimã, bicudo e carapeba), em geral apanhados no próprio estuário, e de camarão vilafranca cuja 

larva é produzida no laboratório existente em Porto de Galinhas. Tanto o peixe como o camarão são cultivados 

em tanques pequenos com paredes de barro, cuja água é trocada a intervalos que variam de cada maré a cada 

quinze dias. O peixe é criado sem fornecimento de ração, ao passo que o camarão é alimentado com ração e 

uréia, sem que o produtor receba orientação segura acerca da quantidade de ração a ser ministrada e da relação 

entre a quantidade de larva e a capacidade dos tanques. Em ambos os casos, a atividade é realizada com mão-deobra 

familiar e sem combate a predadores. 

A despesca do peixe é anual ou a cada dois anos, enquanto a do camarão é feita a cada três meses. Em ambos os 

casos, a produtividade é muito baixa. Uma parte do produto destina-se ao autoconsumo e o restante é vendido 

ao atravessador. Quando o viveiro é arrendado, metade do produto da despesca vai para o proprietário do 

viveiro, como pagamento pela utilização deste. Apesar do investimento requerido e dos riscos inerentes à criação 

de camarão, nos moldes em que a atividade é praticada, a tendência observada é a de substituição da criação de 

peixe pela de camarão ou a venda dos tanques a produtores maiores como vem ocorrendo no estuário do rio 

Jaguaribe, onde evidencia-se a tendência de substituição progressiva da atividade artesanal pela empresarial. 


130 

3 




FOTO 33 – Viveiros mantidos pelo Instituto de Oceanografia da UFPE e pela Penitenciária 

Agrícola de Itamaracá, no Canal de Santa Cruz. 

O cultivo artesanal de ostra (ostreicultura) teve início, em 1999, com a implantação de algumas unidades familiares, 

no estuário do rio Arataca, a jusante do Assentamento Engenho Ubu, com apoio do Centro Josué de Castro 

e do Programa Capacitação Solidária. A atividade teve prosseguimento com a implantação, em fins do ano 2000/ 

início de 2001, de unidades similares, em duas áreas do estuário do rio Itapessoca, sendo uma localizada ao lado 

do Morro do Celeiro, vizinho de Barra de Catuama, e outra, próximo do bairro Malvinas, ambas com apoio do 

PRORENDA RURAL-PE e do IBAMA. 

A ostreicultura envolve três etapas, a saber: a) montagem da estrutura composta de caixas para berçário, travesseiros 

e mesas de cultivo; b) manejo, compreendendo o conjunto de práticas utilizadas na atividade, desde a captura 

das sementes no ambiente natural ou sua aquisição em laboratórios de produção artificial até os cuidados dispensados 

nos períodos de aclimatação das sementes e engorda das ostras; c) colheita, após seis a oito meses de 

manejo, “a depender do tamanho inicial das sementes e da produtividade natural do local de cultivo.” (PRORENDA 

RURAL-PE, maio de 2000). O produto da atividade destina-se, em princípio, à venda em bares, restaurantes e 

hotéis. 

Os principais problemas enfrentados pelos aqüicultores artesanais são: a) falta de recursos financeiros e de conhecimentos 

técnicos para a prática correta da atividade; b) baixo grau de instrução dos produtores, na maior 

parte, analfabetos; c) dependência do atravessador, para comercialização do produto; d) alteração das características 

ambientais dos estuários, em conseqüência dos despejos industriais e da utilização de explosivos e substâncias 

tóxicas pela pesca predatória; e) corte do mangue para construção dos viveiros (foto 34), sem recuperação 

da vegetação, após a desativação dos mesmos; f) freqüentes roubo do produto; g) falta de organização dos produtores. 

Produzindo em grande escala e em condições técnicas bem diversas da aqüicultura artesanal, os grandes projetos 

de carcinicultura mobilizam extensas áreas dos estuários constituídas, na maior parte, por ilhas ,ali localizadas. 




3 


131 

FOTO 34 – Mangue degradado para instalação de viveiro de camarão, na localidade denominada Xié (Itamaracá). 

O maior projeto do gênero, no Litoral Norte – o Atlantis Aquacultura – situa-se na Ilha de Tiriri, localizada entre os 

rios Goiana e Megaó (mapa 02). A implantação do projeto teve início em 1997, sendo o mais antigo dentre os quatro 

existentes na área. Ocupando 770,8 ha, o referido projeto tem cerca de setenta viveiros de oito hectares em média 

(quarenta e cinco dos quais em operação e vinte cinco em fase de instalação, à época da pesquisa – novembro/1999), 

destinados a engorda e a reprodução. O restante da área do projeto é ocupado com canais, berçário para pós-larva, 

planta de processamento, unidade de apoio à produção e unidade de apoio administrativo. 

A espécie de camarão cultivada é a Litopenaeus vannamei cujas larvas são produzidas pelas empresas Aqualider e 

Tecmares, ambas localizadas no litoral do município de Ipojuca. O processo de produção utilizado pela Atlantis 

abrange seis fases: 1) recepção das larvas; 2) contagem estatística; 3) aclimatação; 4) berçário; 5) engorda; 6) 

despesca. As práticas utilizadas na atividade incluem: alimentação com ração balanceada, fertilização da água, 

troca diária de parte da água dos tanques e controle de predadores, com telagem das comportas do canal que 

interliga os tanques aos rios Megaó e Goiana. Produzindo com tecnologia avançada, o empreendimento vem 

apresentando produtividade média elevada – cerca de quinze toneladas por tanque de oito hectares, por despesca 

realizada a cada ciclo de noventa dias. 

A atividade emprega três tipos de mão-de-obra: mão-de-obra especializada, com formação de nível superior, 

utilizada em supervisão e gerenciamento; mão-de-obra semi-especializada, com formação técnica de nível médio 

(técnico agrícola, técnico em aquacultura) ou com experiência em fazendas de camarão; e mão-de-obra não 

especializada, recrutada na região (em Tejucopapo, Carne de Vaca e São Lourenço), na maior parte constituída 

por ex-trabalhadores da cana. 

O projeto conta com apoio financeiro do FINOR/SUDENE e produz para o mercado interno (supermercados 

Carrefour e Bompreço). À época da pesquisa de campo (novembro/1999), a empresa estava procedendo a 

ampliação da área de produção (de 45 para 70 viveiros) e a instalação da unidade de beneficiamento (lavagem e 

limpeza, classificação por tamanho, descabeçamento, filtragem e congelamento), com vistas ao fornecimento do 

produto ao mercado internacional (Espanha e Estados Unidos). 


132 

3 




O segundo empreendimento do gênero, em extensão, no Litoral Norte – a Maricultura Netuno – situa-se no 

estuário do rio Botafogo, no local denominado Engenho Porto e Salina e acha-se, ainda, em fase de instalação 

(foto 35). Abrange uma área total de 676,5 ha, dos quais cerca de 270 ha correspondem à área destinada a 

tanques-berçários e viveiros (de engorda e reprodução). O restante da área da fazenda deverá ser ocupada pelas 

unidades industrial e de apoio à produção, por diques e estradas, canais de abastecimento e descarga de água e 

pela reserva florestal, prevista em 299,5 hectares de mangue (cf. Plano de Controle Ambiental da Maricultura 

Netuno, encaminhado à CPRH, em 1999). O projeto tem como meta principal a produção de camarões marinhos 

(adultos) para os mercados interno e externo bem como de náuplios e pós-larvas para consumo próprio e venda 

do excedente no mercado regional. 

O terceiro e o quarto projetos de carcinicultura em instalação no Litoral Norte – Atapuz Aquacultura (foto 35) e 

Fazenda Tabatinga – medem, respectivamente, 155,52 e 26,16 hectares, sendo, portanto, de dimensão inferior à 

dos dois projetos acima descritos. 

FOTO 35 – Vista aérea das áreas de instalação dos Projetos de Carcinicultura Maricultura Netuno (à esquerda) 

e Atapuz Aquacultura (à direita), próximo à desembocadura do rio Botafogo no Canal de Santa Cruz (divisa 

Itapissuma/Goiana). 

À diferença das unidades artesanais de aqüicultura, os empreendimentos em apreço estão estruturados para 

produzirem em sistema semi-intensivo, com tecnologia avançada, alta produtividade e em condições de competir 

nos mercados interno e externo. Incentivada pela expansão de tais mercados, a tendência da atividade é de 

ocupar novas áreas, seja pela aquisição de viveiros artesanais seja pela compra/ utilização de áreas ainda não 

exploradas, o que tem ocorrido à custa da destruição de parte da vegetação de mangue. 




3 


133 

Com base no exposto, identifica-se como principais problemas da atividade: a) devastação do mangue para implantação/ampliação 

da infra-estrutura de produção e das vias de acesso aos projetos; b) degradação do mangue 

em conseqüência do bloqueio do fluxo de água salgada, nos trechos isolados com a construção das vias de acesso; 

c) falta de mão-de-obra qualificada tanto de nível superior como de nível médio; d) redução da área de pesca 

estuarina, sem a criação, em escala equivalente, de alternativas de geração de renda para a população que vivia 

daquela atividade, nas áreas, hoje, ocupadas com os grandes projetos de carcinicultura; d) a perspectiva de instalação, 

até o ano 2003, de trinta mil hectares de viveiros na Região Nordeste, na medida em que parte desses 

empreendimentos estará localizada no Litoral Norte, agravando, assim, os problemas acima mencionados. 

3.2.7 - USO INDUSTRIAL 

A atividade industrial, no Litoral Norte, inclui tanto indústrias modernas de grande, médio e pequeno porte como 

indústrias tradicionais de micro e pequeno porte e caráter artesanal. As indústrias integrantes do setor moderno 

concentram-se nos municípios de Paulista, Abreu e Lima e Igarassu, sendo praticamente inexistentes nos municípios 

de Itaquitinga, Araçoiaba e Itamaracá e pouco expressiva nos municípios de Goiana e Itapissuma. No tocante 

aos três primeiros municípios, as indústrias de médio e grande porte encontram-se no Distrito Industrial Arthur 

Lundgren localizado em Paulista e Abreu e Lima ou distribuem-se ao longo da BR-101, no trecho compreendido 

entre as rodovias PE-015 e PE-041, esta última abrigando em seus doze quilômetros iniciais, algumas das principais 

indústrias de Igarassu (mapa 02). 

Em Itapissuma, as indústrias de maior porte concentram-se junto à PE-035 onde também está localizado o distrito 

industrial do município, exceção apenas da NAVESUL que, por sua especificidade (estaleiro), foi instalada no 

encontro do rio das Pacas com o Canal de Santa Cruz. Em Goiana, as indústrias de maior porte situam-se na zona 

rural, exceção apenas da indústria mais antiga do município – a FITEG (desativada) – que está encravada na malha 

urbana. 

O segmento industrial em apreço é, na maior parte, constituído por unidades de médio porte e, em menor escala, 

por unidades de grande e pequeno porte. Muitas dessas indústrias têm a matriz no Centro Sul do país ou pertencem 

a grupos, ali, sediados. Não obstante tais características, as unidades integrantes de dito segmento têm 

apresentado reduzido poder de permanência na área, sendo significativo o número de empresas que, nos últimos 

dez anos, fecharam ou entraram em crise, transferindo para o setor informal da economia um contingente crescente 

da força de trabalho urbana. 

Quanto à distribuição dessas indústrias segundo o gênero, observa-se a tendência de concentração de determinados 

gêneros em alguns municípios, a saber: Paulista, com 33,3% de suas indústrias classificadas nos gêneros Têxtil 

e Vestuário e 29,2%, nos gêneros Química e Produtos de Matérias Plásticas; Igarassu, com 34,6% das unidades 

industriais integrantes dos gêneros Química e Produtos de Matérias Plásticas e 23,7% nos gêneros Metalúrgica, 

Mecânica e Material Elétrico/Eletrônico e de Comunicações; Abreu e Lima, com 25,0% das indústrias nos gêneros 

Química e Produtos de Matérias Plásticas, 21,4% no gênero Têxtil e Vestuário e 21,4% nos gêneros Metalúrgica, 

Mecânica e Material Elétrico/Eletrônico e de Comunicações; e Goiana, com 50,0% de sua atividade industrial 

centrada no gênero Extração de Minerais (mineração de areia). O restante das indústrias do setor, integrantes 

dos diferentes gêneros, está distribuído, em idênticas proporções, em Itapissuma e nos municípios supracitados. 

A distribuição das indústrias por bacia hidrográfica revela uma elevada concentração industrial no trecho inferior 

das bacias dos rios Barro Branco-Timbó, Igarassu, Paratibe e, em menor escala, no trecho médio da bacia do rio 

Botafogo. Pouco concentrada, mas incluindo indústrias de grande porte, apresenta-se a atividade industrial nas 

sub-bacias dos rios Tracunhaém e Capibaribe Mirim, no trecho contido no município de Goiana. Tais concentrações, 

associadas ao elevado potencial degradador de muitas dessas indústrias e à inexistência de rede de esgoto 

nas áreas onde estão localizadas, têm como resultado a poluição dos rios e estuários integrantes das bacias acima 

mencionadas e a provável degradação dos respectivos ecossistemas. 


134 

3 




O outro segmento da atividade em questão é constituído por um grande número de micro e pequenas unidades 

de produção que ocorrem dispersas na malha urbana dos municípios da área. Integram tal segmento a maior 

parte das padarias e serrarias, os fabricos de móveis e produtos alimentares, confecções, gráficas, serralharias etc. 

que utilizam, quase sempre, a mão-de-obra da família e, eventualmente, um a três assalariados, em geral sem 

vínculo empregatício. Descapitalizadas e com baixo nível tecnológico, a quase totalidade dessas indústrias apresenta 

baixa produtividade e grande potencial degradador, contribuindo, freqüentemente, para a poluição do solo, 

do ar e dos recursos hídricos das áreas onde estão localizadas. Ao contrário do segmento moderno, a atividade 

artesanal tende a continuar expandindo-se e a manter o baixo nível tecnológico e de produtividade vigente no 

setor. 

3.2.8 - USO URBANO E URBANO-INDUSTRIAL 

As áreas urbanas do Litoral Norte concentram-se nas porções sul-oriental e oriental desse segmento litorâneo, 

avançando para o norte ao longo da BR-101 (até o limite entre os municípios de Igarassu e Itapissuma) e da PE- 

035 (até a cidade de Itapissuma). Pelo litoral, a ocupação urbana estende-se ao longo da orla marítima, desde a 

Praia do Janga (em Paulista) até a Praia de Carne de Vaca, com uma breve interrupção no trecho compreendido 

entre essa última praia e a de Ponta de Pedras (ambas, no município de Goiana). Integram essas concentrações as 

áreas urbanas dos municípios de Paulista, Abreu e Lima, Igarassu, Itapissuma e Itamaracá e do distrito de Ponta de 

Pedras, no município de Goiana (mapa 02). 

Fora das citadas concentrações, constituindo áreas urbanas isoladas, encontram-se as cidades de Goiana, Itaquitinga 

e Araçoiaba e as vilas de Tejucopapo (município de Goiana) e Três Ladeiras (município de Igarassu). Com exceção 

da vila de Tejucopapo, que localiza-se na porção norte-oriental do Litoral Norte, os demais núcleos urbanos estão 

localizados na porção ocidental desse segmento do Litoral Pernambucano (mapa 02). 

Os dois conjuntos de áreas urbanas acima mencionados – o das porções oriental e sul-oriental e o da extremidade 

ocidental do Litoral Norte – ocupam, em geral, superfícies planas dos terraços marinhos e fluviais e, em menor 

escala, áreas de relevo ondulado modelado em depósitos das formações Barreiras, Beberibe e Gramame. 

O primeiro dos conjuntos supracitados teve sua origem vinculada a três fatores propulsores de urbanização – 

indústria, função administrativa e pesca/lazer – e, como ponto de partida, os primeiros núcleos a abrigarem essas 

funções, na área, quais sejam: o núcleo urbano-industrial de Paulista, o núcleo administrativo de Igarassu e as 

povoações de pescadores que surgiram ao longo da orla marítima e constituíram pontos de atração para veranistas 

e turistas. Posteriormente, os eixos viários que cortam o Litoral Norte – BR-101 Norte, PE-015, PE-018, PE- 

035, PE-022 e vias litorâneas – funcionaram como catalizadores do processo de expansão dos núcleos originais e 

como motivadores da conurbação entre os núcleos urbanos em apreço e destes com Olinda e Recife. 




3 


135 

3.2.8.1 - A AGLOMERAÇÃO URBANO-INDUSTRIAL DA PORÇÃO SUL-ORIENTAL 

DO LITORAL NORTE 

A vocação urbano-industrial de Paulista nasceu no final do século XIX, com a instalação, em 1891, no município 

de Paulista, da Companhia de Tecidos Paulista (Lima, 2000, p. 36) e, posteriormente, da Fábrica Aurora, também 

do gênero Têxtil. Junto a cada uma dessas indústrias surgiram, no início do século XX, as respectivas vilas operárias 

(FIDEM, 1978, p. 381), ao mesmo tempo que, entre ambas, foi-se constituindo o centro comercial e administrativo 

do núcleo urbano em formação. 

Com a implantação, em 1966, do Distrito Industrial Arthur Lundgren, em Paulista e Abreu e Lima, à margem da 

BR-101 Norte, teve início a expansão do núcleo urbano-industrial de Paulista, fenômeno que recebeu grande 

impulso, a partir dos anos setenta, com a construção, pela COHAB, dos conjuntos habitacionais Arthur Lundgren 

I e II (entre a PE-015 e a BR-101 Norte), Jardim Paulista (a oeste do núcleo urbano-industrial), Maranguape I e II 

e Engenho Maranguape (à margem da PE-022) (mapa 02). 

A construção de conjuntos habitacionais ao longo da PE-022 transforma essa rodovia em eixo direcionador da 

expansão urbana de Paulista para nordeste, motivando o surgimento, nas décadas seguintes (oitenta e noventa), 

tanto de loteamentos populares (Nossa Senhora da Conceição, Riacho da Prata, Alameda Paulista) como de 

invasões (Chega Mais, Lagoa Azul e outras), em áreas alagadas e manguezais, à retaguarda da citada rodovia. A 

expansão da cidade para o sul e para sudoeste, no ritmo em que vem-se processando, em breve interligará o 

núcleo urbano de Navarro e a Vila Torres Galvão, em Paulista, com a mancha urbana norte-ocidental de Olinda, 

completando, assim, a conurbação dos dois centros urbanos. 

A expansão do núcleo urbano-industrial de Paulista, através do surgimento de novos bairros, deu lugar à constituição 

de subcentros comerciais e de prestação serviços, tanto no interior desses bairros como ao longo das 

principais vias de ligação dos mesmos com os núcleos urbanos mais antigos – Paulista-sede, Navarro, Paratibe e 

Fragoso -, ampliando a diferenciação funcional da cidade e fortalecendo sua centralidade no sistema urbano 

metropolitano. 

A elevada taxa de crescimento demográfico aliada à valorização crescente do solo urbano em Paulista, tem motivado 

a ocupação irregular das áreas livres (praças, jardins, vias de circulação e espaços entre as moradias) tanto 

dos conjuntos habitacionais supracitados como de outros setores do tecido urbano, inclusive de áreas protegidas 

(alagados, manguezais) e áreas de risco (várzeas fluviais e encostas com alta declividade). A ocupação dessas áreas 

com moradias e instalações para comércio e serviços informais, tem contribuído para a degradação do solo e dos 

recursos hídricos, na medida em que provoca a sobreutilização do sistema de esgotamento sanitário e o escoamento 

dos dejetos diretamente para os canais, rios e estuários. 

Além da expansão do núcleo urbano-industrial de Paulista, a implantação do Distrito Industrial Arthur Lundgren, 

em 1966, impulsionou a ocupação urbano-industrial ao longo da PE-015 e da BR-101 Norte, a ponto de “ ... vêse 

a área composta por Paulista, Paratibe e Abreu e Lima, formar quase uma conurbação que se estende em 

direção a Igarassu.” (Costa, 1982, p. 84). A exemplo de Paulista, a expansão do núcleo urbano de Abreu e Lima 

intensificou-se a partir dos anos setenta, com a construção pela COHAB, do Núcleo Habitacional de Abreu e 

Lima (1974) e, posteriormente, dos conjuntos habitacionais Caetés I, II e III (mapa 02). 

A instalação de várias indústrias isoladas, ao longo da BR-101 e a constituição de um importante eixo de comércio 

e serviços, no trecho em que essa rodovia corta a cidade de Abreu e Lima, foi outro fator decisivo para a expansão 

acelerada desse núcleo urbano. A implantação, nas décadas de 80 e 90, de vários loteamentos (Jardim Planalto, 

Arco-iris, Boa Sorte, Parque Alvorada, Santo Antônio e São José) atesta o intenso ritmo de crescimento da 

cidade, nesse período. 


136 

3 




Menos industrializada do que Paulista e apresentando porte funcional bem mais modesto do que aquele centro 

urbano, Abreu e Lima desempenha a função de “cidade dormitório” com elevado contingente de população de 

baixa renda. A inserção desse contingente populacional no espaço urbano em análise tem-se dado tanto pela 

ocupação irregular das áreas livres dos loteamentos regularizados como através de invasões em áreas de morros, 

a exemplo do Morro do Fosfato (Alto José Bonifácio) – a maior invasão de Abreu e Lima – e, mais recentemente, 

na periferia dos conjuntos habitacionais da COHAB, incluindo-se, nesse caso, a Invasão Frei Damião localizada na 

periferia norte do Conjunto Habitacional Caetés I e a ocupação das encostas com alta declividade situadas entre 

os conjuntos habitacionais Caetés I e II. 

Essas formas de ocupação desordenada do solo, além de contribuírem para a desestabilização das encostas e o 

aumento das áreas de risco, em conseqüência da devastação da cobertura vegetal dessas áreas, degradam o solo 

e os cursos de água pelo lançamento, nos mesmos, dos resíduos (excedentes ou totais) de origem doméstica e 

industrial. A falta de saneamento ou a precariedade desse sistema na maior parte dos bairros, agrava, em muito, 

o problema ambiental do núcleo urbano em apreço. 

O segundo núcleo gerador da aglomeração urbana sul-oriental do Litoral Norte – o núcleo urbano de Igarassu – 

surgiu no século XVII, constituindo, juntamente com Olinda e Conceição (em Itamaracá), as primeiras vilas fundadas 

no Nordeste (Andrade, 1977, p. 24). Guardando as características originais, em conseqüência do fraco dinamismo 

apresentado ao longo de sua evolução, “Igarassu, com suas igrejas, seu convento, seu recolhimento de 

mulheres virtuosas, seu suntuoso edifício da Cadeia e da Câmara era [no século XVIII] um pequeno centro 

urbano, onde funcionavam dois curtumes. Na sua área de influência situavam-se as povoações de Tracunhaém e 

Bom Jardim” (Idem, p.34). 

Como outras cidades nordestinas desprovidas de indústrias e dependentes da área rural que as cerca, Igarassu 

possuía, em 1950, 2 116 habitantes, enquanto a cidade de Paulista (a sede + a vila de Navarro) e as vilas de 

Paratibe e Abreu e Lima possuíam, naquele ano, respectivamente 21 243, 5 609 e 5 554 habitantes (IBGE, 1960). 

Embora conte, hoje, com um parque industrial “formado por 30 grandes indústrias”, Igarassu apresenta níveis 

elevados de desemprego “chegando a 40% da população [total]” e taxa de analfabetismo da ordem de “36% da 

população adulta” (Melo, 2001, p.5), a par de um crescimento urbano médio de 4,5% ao ano, no período 1970- 

2000 (IBGE, 2001). Crescimento esse que, no caso específico da sede municipal, foi da ordem de 6,0% ao ano, no 

período 1970-1980 e de 5,8% ao ano, no período 1980-1991. 

Funcionando como “zona de amortecimento” dos fluxos migratórios que se dirigem da Mata Setentrional para o 

Núcleo Metropolitano, a cidade de Igarassu vê crescer, a cada ano, o cinturão de miséria de sua periferia. Dentre 

os fatores que contribuem para as elevadas taxas de crescimento do núcleo urbano de Igarassu, figuram: a) sua 

proximidade do mercado de trabalho metropolitano; b) o valor relativamente baixo do solo na periferia desse 

núcleo urbano (sobretudo se comparado àquele das áreas correlatas de Recife, Olinda e Paulista); c) a presença 

de granjas e sítios em torno da cidade, gerando oportunidade de emprego para uma parcela da força de trabalho 

não qualificada; d) a proximidade do estuário, de onde a população de baixa renda, mormente a desempregada, 

retira parte de seu sustento. 

O dinamismo demográfico de Igarassu se reflete no grande número de loteamentos implantados em seu perímetro 

urbano, nas décadas de oitenta e noventa (Loteamentos Encanto Igarassu - 1985; Projeto Verde Teto e Centro 

Igarassu, em 1987; Condomínio Santa Cruz - 1993; Padre Cícero, Frei Damião, Santa Bárbara, Rumo Leste e 

Privê Vila Harmonia, em 1994; Cortegada – 1996; Parque Igarassu e Nova Holanda, em 1997; Bairro Novo de 

Monjope – 1998, entre outros). 




3 


137 

Até 1970, a área urbana do distrito-sede de Igarassu compunha-se do pequeno núcleo formado em torno do 

centro histórico localizado à margem da PE-035 (ao sul do ponto em que essa rodovia corta o rio Igarassu) e 

distava quatro quilômetros de Cruz de Rebouças, seu bairro mais importante cortado pela BR-101. O crescimento 

urbano pós-setenta não só preencheu os espaços vazios entre aqueles núcleos, interligando-os, como projetou 

a ocupação urbana para o norte – ao longo da BR-101 e da PE-035, até a divisa de Igarassu com Itapissuma, para 

oeste e para leste desses eixos viários, agregando, ao tecido urbano, áreas até então integrantes de granjas e sítios 

de coco. Paralelamente, concentram-se em torno dos citados eixos viários a função comercial e os principais 

equipamentos de prestação de serviços. 

Concomitante à ocupação planejada do solo urbano, proliferaram, em Igarassu, as ocupações irregulares efetuadas 

tanto através de invasões em áreas de antigos e novos loteamentos (Recanto Igarassu, Cortegada, São Vicente e 

outros) como em áreas alagadas, margens de rios e estuários. Combinam-se, assim, no mesmo espaço, crescimento 

urbano, surgimento de bolsões de pobreza e ocupação desordenada do solo, como fatores de degradação 

sobretudo dos recursos hídricos superficiais e subterrâneos com o agravante de encontrar-se esse núcleo urbano 

inteiramente situado sobre a superfície de afloramento da Formação Beberibe (aqüífera) e conter apenas uma 

comunidade com esgotamento sanitário – a Vila Saramandaia, construída pela COHAB, provavelmente na década 

de setenta. 

Também sobre a Formação Beberibe, encontra-se localizado o núcleo urbano de Itapissuma, interligado a Igarassu 

e a Itamaracá pela PE-035 e separado do primeiro desses aglomerados apenas pelo Distrito Industrial José Ermírio 

de Moraes que se estende do limite sul do município de Itapissuma até a periferia da sede municipal. 

Tendo como origem um pequeno porto, à margem do Canal de Santa Cruz, junto ao qual se formou uma aldeia 

de pescadores, a povoação de Itapissuma teve sua evolução vinculada à atividade pesqueira. “Mais tarde, a PE- 

035, que liga Igarassu à Ilha de Itamaracá (...) vem interferir na configuração da trama urbana, atravessando o 

núcleo de Itapissuma.” (FIDEM, 1978, p. 121). A construção, em 1940, da Ponte sobre o Canal de Santa Cruz 

deve ter impulsionado a expansão do aglomerado ao longo da PE-035 e da Estrada do Pasmado – rodovia secundária 

que interliga Itapissuma à BR-101, na altura da igreja de Nossa Senhora da Boa Viagem do Pasmado. 

Cidade de pequeno porte, Itapissuma caracteriza-se como um núcleo residencial com um setor terciário (comércio 

e serviços) de reduzida expressão, concentrado ao longo da PE-035 (ruas João Pessoa, Frei Serafim e Praça 

Agamenon Magalhães) e do cais em cujo entorno (Bairro São Gonçalo) reside o segmento social de renda mais 

alta, predominando, no restante do espaço urbano, a população de renda baixa (pescadores e subempregados) e 

os desempregados. 

Ocupando terras do Patrimônio (da Igreja) e cercada por Fazendas de coco – Fazenda Mulata (ao norte e a oeste) 

e Fazenda da Cobra (ao sul) – a cidade tem formato alongado no sentido leste-oeste (mapa 02) e não dispõe de 

espaço para crescer, embora tenha apresentado crescimento anual moderado (2,8%), no período 1970-2000. A 

partir de 1970, a expansão urbana de Itapissuma tem-se dado, sobretudo, através de invasões, sendo essa a 

origem de vários bairros, a exemplo de Cajueiro, Várzea, Nossa Senhora da Conceição, Grêmio, São Pedro e 

Barreiro. O único loteamento existente no perímetro urbano de Itapissuma – o Cidade Criança – surgiu na 

década de oitenta e já tem uma invasão em sua periferia sul e sudoeste, junto do manguezal do riacho dos Paus, 

afluente do rio das Pacas. 

Impedida de expandir-se em áreas contíguas, a cidade tem parte de seu crescimento direcionado para o Bairro 

Mangabeira, localizado na porção centro-sul do município, a cerca de três quilômetros do núcleo urbano, ao lado 

do distrito industrial. Situado na zona rural do município, em área loteada para granjas e chácaras, o bairro em 

apreço não tem calçamento e dispõe de poucos equipamentos e serviços para atender à população constituída, 

na maior parte, de desempregados, pescadores e trabalhadores rurais. 


138 

3 




Com apenas 15% da área da sede (ou cerca de 500 domicílios) atendidos com esgotamento sanitário (rede de 

coleta e tratamento do esgoto) à época da pesquisa (outubro de 1999), Itapissuma apresenta como principal 

problema ambiental o alto risco de contaminação do Aqüífero Beberibe, sobre o qual estão assentados a cidade 

e o Bairro Mangabeira, bem como do Canal de Santa Cruz, em cuja margem situam-se áreas urbanas (inclusive, 

invasões) desprovidas de esgotamento sanitário e, mesmo, de fossa séptica, utilizada apenas por 5,2% dos domicílios, 

em 1991. 

3.2.8.2 - A URBANIZAÇÃO DA ORLA MARÍTIMA 

Disposta ao longo do litoral, a área que abriga a concentração urbana da porção oriental do Litoral Norte teve sua 

ocupação inicial definida pela presença, ali, de três elementos característicos do litoral nordestino – o mar, os 

terraços marinhos e restingas e os manguezais. Esses três elementos deram origem às formas de ocupação que, 

por muito tempo, marcaram a paisagem da área em apreço, quais sejam: sítios de coqueiro, lavouras de subsistência 

e “algumas fruteiras, assinalando a presença de habitações rústicas e dispersas.” (Costa, 1982, p.21). 

Essa paisagem que predominou, em toda orla marítima norte, até o início dos anos setenta, sofreria, a partir de 

então, profundas modificações impulsionadas pela intensificação do processo de expansão urbana de Recife. Esse 

processo, que teve como um de seus eixos a faixa de praia norte da RMR, atingiu a área na década de cinqüenta, 

com a implantação, na orla marítima de Paulista, em 1953, do primeiro loteamento “ ... localizado no início do 

Janga (...) estendendo-se desde a beira-mar até próximo à Lagoa Tururu.” Idem, p. 110). 

Com esse loteamento, iniciou-se também “a expulsão dos antigos moradores da área próxima ao mar” muitos 

dos quais, não tendo para onde ir, “fixaram-se em local próximo à lagoa (...) resultando a formação no local de um 

pequeno aglomerado que recebeu a denominação de Tururu.” O surgimento de outros loteamentos e a expulsão 

dos moradores que ocupavam as áreas loteadas fizeram surgir, mais adiante, um outro aglomerado denominado 

“Ilha dos Macacos” (p. 110) que, junto com Tururu, constituíram as primeiras favelas do espaço em questão. 

Ao longo da década de setenta, intensificou-se a ocupação da faixa litorânea, próxima à praia e à rodovia PE-001, 

atingindo Pau Amarelo (ao norte) e provocando o recuo, para o interior, das populações nativas forçadas a abandonarem 

as áreas loteadas. Nas décadas de oitenta e noventa, o processo de expansão urbana, iniciado em 

Paulista na década de cinqüenta, alcança as praias de Conceição e Maria Farinha e avança para o norte (fotos 36 e 

37), envolvendo núcleos urbanos e povoados antigos do litoral de Igarassu, Itamaracá e Goiana, reproduzindo, na 

orla marítima desses municípios, a dinâmica que, nas décadas anteriores, presidiu a urbanização da orla de Paulista. 

Tanto em Paulista, como nos demais municípios, paralelamente ao adensamento da ocupação da faixa próxima do 

mar - mais valorizada e apropriada pelo segmento social de renda média e média alta – efetuou-se a ocupação das 

áreas afastadas da orla por moradias de padrões construtivos progressivamente baixos (foto 38), evoluindo para 

padrões subnormais, nas áreas de mangues e alagados e nas encostas das colinas e tabuleiros que limitam, em 

alguns trechos, os terraços litorâneos. Não só no tocante ao padrão construtivo, mas também quanto à infraestrutura, 

a faixa próxima do mar diferencia-se daquelas mais interiorizadas que se apresentam progressivamente 

desprovidas de áreas livres, vias de circulação largas e pavimentadas, esgoto etc. 

Uma outra característica da concentração urbana litorânea é a existência, ali, de dois setores distintos quanto ao 

período de ocupação das moradias e à utilização dos serviços que atendem à população: os setores de ocupação 

permanente e os de veraneio. No primeiro caso, incluem-se os setores urbanos ocupados pela população nativa 

(residente nos núcleos antigos) ou pelo contingente de renda média e média-alta que, aos poucos, foi transferindo 

sua residência de Recife e Olinda para a orla litorânea dos municípios próximos dessas cidades, onde já eram 

veranistas. No segundo caso, situam-se as áreas cuja ocupação das moradias ocorre apenas nos meses de verão 

ou de alta estação (dezembro a fevereiro) bem como em feriados prolongados. 




3 


139 

FOTO 36 – Início da expansão urbana (1990), à retaguarda da Praia de Catuama (Ponta de Pedras, Goiana) 

FOTO 37 – Loteamento Porto do Sol, em fase adiantada de ocupação (1999), em Catuama 

(Ponta de Pedras, Goiana) 


140 

3 




FOTO 38 – Invasão na encosta do tabuleiro, assinalando a expansão do bairro Malvinas (comunidade 

de pescadores), em Ponta de Pedras, Goiana. 

Dentre os setores urbanos litorâneos com predominância de ocupação permanente, encontram-se: a) o trecho 

do litoral de Paulista que se estende da Praia do Janga até a Praia de Nossa Senhora do Ó, abrangendo tanto a orla 

marítima como as áreas a sua retaguarda, limitadas, a oeste, pelo Parque do Janga e pelo estuário do rio Timbó; b) 

os núcleos urbanos de ocupação antiga constituídos pela vila de Nova Cruz (em Igarassu), pelo conjunto urbano 

de Pilar-Jaguaribe (em Itamaracá) e pelas povoações de Barra de Catuama, Ponta de Pedras e Carne de Vaca (em 

Goiana), onde reside a população vinculada à pesca, ao comércio e à prestação de serviços. 

Nos setores urbanos litorâneos com predominância de ocupação temporária para veraneio ou lazer de segunda 

residência, incluem-se: a) a orla marítima de Paulista, no trecho entre a Praia de Nossa Senhora do Ó e o Pontal 

de Maria Farinha; b) a orla marítima de Igarassu que se estende do entorno da vila de Nova Cruz até o limite norte 

da Praia de Mangue Seco; c) a orla marítima de Itamaracá, do Forte Orange até o limite do setor de ocupação 

permanente de Pilar e Jaguaribe bem como da Praia do Sossego até o Pontal da Ilha; d) a orla marítima de Goiana, 

no trecho entre a povoação de Barra de Catuama e o limite sul da vila de Ponta de Pedras (incluindo o núcleo 

antigo e a Vila Malvinas) e no trecho que circunda a povoação de Carne de Vaca. 

A diferenciação funcional das áreas em apreço – segundo momento do processo de estruturação dos núcleos 

urbanos – caracteriza-se pelo surgimento, nas mesmas, de centros e eixos de comércio e serviços, para atendimento 

tanto à população permanente como ao contingente que acorre a essas áreas com objetivo de turismo e 

lazer. Os centros de comércio e serviços que, em geral, ocorrem no interior dos núcleos antigos (cuja constituição 

precedeu a urbanização recente) surgiram, com freqüência, em torno de uma praça central, dali irradiandose 

para as ruas próximas, dando origem ao centro expandido. 




3 


141 

Enquanto isso, nas áreas de ocupação recente, o comércio e os serviços tendem a concentrar-se ao longo dos 

eixos viários que cortam essas áreas, a exemplo das vias litorâneas PE-001 e PE-035 – a primeira, em Paulista e no 

trecho sul do litoral de Itamaracá e a segunda, na porção centro-oriental desse último município. Em torno desses 

eixos, localiza-se a maior parte do comércio e dos serviços de apoio às atividades de turismo e lazer – supermercados, 

padarias, casas de material de construção, restaurantes, bares, lanchonetes, hotéis, pousadas, marinas etc. 

Sendo a faixa litorânea área de rápida valorização do solo, o adensamento da ocupação urbana, no setor, traz 

consigo problemas relacionados à apropriação de áreas públicas (privatização da praia através da instalação de 

barracas e da construção de muros (foto 39) e rampas, motivando a erosão acelerada e o recuo da linha de costa; 

obstrução das vias de acesso à praia) e à degradação dos recursos naturais. Contribui também para a urbanização 

desordenada da orla marítima, a especulação imobiliária responsável pela manutenção de extensas glebas desocupadas, 

próximo à praia, enquanto ocorre o adensamento e a apropriação irregular de outras áreas. 

FOTO 39 – Avanço de muro e de cercas na faixa de praia (Catuama, Goiana). 

A degradação ambiental da orla marítima urbanizada tem como causa principal a inexistência de esgotamento 

sanitário, na maior parte das áreas de ocupação recente, tendo como conseqüência inevitável a poluição do solo, 

dos recursos hídricos superficiais e subterrâneos e da própria praia, onde deságuam pequenos rios (maceiós) que, 

transformados em esgotos, lançam na praia dejetos domésticos, sem qualquer tratamento (foto 40). Muitos 

desses cursos de água foram aterrados após o loteamento da área, o mesmo ocorrendo com mangues e alagados 

que separavam restingas e terraços marinhos antigos e recentes. 


142 

3 




3.2.8.3 - A DINÂMICA DOS NÚCLEOS URBANOS DA PORÇÃO OCIDENTAL DO 

LITORAL NORTE 

Separados espacialmente, os núcleos urbanos da porção ocidental da área refletem, em sua estrutura socioespacial, 

a dinâmica das áreas rurais onde estão inseridos. Dentre estes, apenas a cidade de Goiana sobressai em porte 

demográfico e funcional, apresentando, em 1991, uma população residente de 33 750 habitantes que, no ano 

2000, deve situar-se abaixo de 37 000 habitantes, considerando-se a taxa de crescimento anual da população 

urbana do município, no período - 0,8% - (IBGE, Resultados Preliminares do Censo Demográfico de 2000). 

FOTO 40 – Maceió poluído por lixo e esgoto (Praia de Jaguaribe, Itamaracá). 

Na área de influência urbana de Goiana, situam-se Itaquitinga e Tejucopapo, cuja população, no ano 2000 totalizava, 

respectivamente, 10 780 e 4 574 habitantes, esta última estimada com base na taxa de variação anual da população 

urbana do município de Goiana ao qual vincula-se, administrativamente, a vila de Tejucopapo. Araçoiaba, 

situada na área de influência urbana de Igarassu, possuía, então, 12 440 habitantes, tendo crescido à taxa de 3,6% 

ao ano, no período 1991-2000, enquanto Itaquitinga crescera, no mesmo período, 1,5% ao ano. Os quatro 

núcleos urbanos têm como traço comum a forte dependência da agroindústria açucareira cujo dinamismo econômico 

presidiu-lhes a evolução. 

A constituição do núcleo populacional, que daria origem à cidade de Goiana remonta ao século XVI. Surgiu com 

a exploração do pau-brasil e, posteriormente, da cana-de-açúcar no vale do rio Goiana, transformando-se em 

vila, no final do século XVII (IPECONSULT, 1999, p. 42). O vigor da economia da área reflete-se na expansão do 

núcleo urbano de Goiana e no expressivo patrimônio histórico-religioso, ali, existente no século XVIII, constituído 

pela Santa Casa de Misericórdia e pelas igrejas localizadas na área central da cidade e no seu entorno, testemunhando, 

nos dias atuais, o esplendor daquela época (p. 44). 




3 


143 

Expandindo-se a partir dos monumentos religiosos construídos nos séculos XVII e XVIII, o tecido urbano de 

Goiana foi-se estruturando a custa do “parcelamento das áreas de sítios” localizadas em torno ou nas proximidades 

desses monumentos (p. 51). Elevada à categoria de cidade em 05 de maio de 1840, Goiana constituiu, no 

século XIX, importante centro comercial, exportador de produtos agrícolas e importador de artigos da Europa 

para consumo de sua elite. A inauguração, em 1870, do Canal de Goiana atesta esse fato, ao mesmo tempo que 

favorece a ampliação do comércio e o fortalecimento da cidade como centro comercial, ensejando a instalação, 

em 1882, da Associação Comercial de Goiana (IPECONSULT, 1999, p. 46). A pujança econômica da cidade, no 

século XIX, impulsiona a expansão da área urbanizada, reduzindo os vazios que separavam os núcleos iniciais de 

urbanização. 

Apesar das crises conjunturais que atingiram o setor açucareiro e abalaram a economia do município, no século 

XIX, Goiana mantém sua importância econômica e política a ponto de ser contemplada com a instalação, em 

1894, de uma das cinco indústrias têxteis implantadas em Pernambuco, no período de 1891-1894 – a Fiação de 

Tecidos Goiana (FITEG) – que impulsionará a expansão da malha urbana para o norte, para leste e nordeste, 

motivando a ocupação das áreas próximas do “complexo urbano-têxtil (...) composto pela fábrica, casa do proprietário 

e pela vila operária [com 376 casas].” (Idem, p. 47-49). 

O dinamismo urbano-demográfico de Goiana prossegue nas duas primeiras décadas do século XX, motivando o 

adensamento das áreas ocupadas e dando início à formação do centro urbano atual (p. 54). Esse processo, no 

entanto, vê-se interrompido pela forte crise que atinge o setor açucareiro, no início dos anos 20 e continua nas 

décadas subseqüentes, repercutindo na economia regional e, por extensão, no crescimento da cidade, 

desacelerando-o e desarticulando a malha urbana que, a partir de então, terá sua estruturação marcada pela 

segregação socioespacial e pela ocupação desordenada do solo – traços característicos da organização do espaço 

urbano de Goiana, nos dias atuais. 

Reflexo da estagnação da base econômica regional, o crescimento de Goiana, na segunda metade do século XX, 

terá como motivação principal a expulsão da força de trabalho do campo e sua inserção na malha urbana através 

da ocupação dos vazios periféricos e daqueles existentes no interior das áreas ocupadas, o que dar-se-á de forma 

não planejada, contribuindo para a proliferação de bolsões de ocupação irregular e para a desarticulação do 

tecido urbano. 

O padrão de ocupação do solo existente, em Goiana, no final da década de 70, diversifica-se com a implantação 

dos conjuntos habitacionais Castelo Branco e Vila Mutirão (na década de setenta) e do Conjunto da Caixa Econômica 

(na década de oitenta), ambos construídos com recursos do Sistema Financeiro de Habitação (SFH). A 

construção desses conjuntos a oeste da mancha urbana, então, existente, projeta o crescimento da cidade, naquela 

direção, ao mesmo tempo que cria novos vazios, reproduzindo o padrão de “urbanização descontínua” 

característico daquele núcleo urbano (IPECONSULT, 1999, p. 58-62). 

A expansão de Goiana para oeste se dá também através dos loteamentos populares Nova Goiana e Flexeiras, 

ambos implantados na década de 80, tendo como referência a PE-062 que interliga as cidades de Goiana e Condado. 

Na década de 90, os conjuntos habitacionais Castelo Branco e Mutirão interligam-se aos bairros de Nova 

Goiana e Flecheiras, formando um tecido urbano contínuo, ao mesmo tempo que a cidade projeta-se para noroeste 

com os loteamentos Boa Vista 01 e 02. 

A implantação, nos anos 80, da PE-075, ligando a BR-101 a Itambé, impulsionou a expansão de Goiana para o sul 

e para sudeste, com a ocupação de novas áreas e o surgimento dos bairros Nova Soledade, Nossa Senhora da 

Conceição e Cidade Nova – um bairro de classe média, onde reside parte da elite urbana – e do Loteamento 

Paraíso, este ainda em fase de ocupação. Para leste, o crescimento urbano tem-se dado em direção à BR-101, 

embora a cidade conte com poucos espaços para expandir-se nessa direção, em conseqüência da reduzida extensão 

do terreno situado acima das áreas alagáveis, tendo no loteamento Bom Tempo a projeção da área urbana 

mais a leste (Idem, p. 64). 


144 

3 




Como resultado da evolução acima descrita, a malha urbana de Goiana apresenta três tipos de textura representativos 

dos três padrões de ocupação do solo urbano: a do “core” ou centro urbano, compreendendo a área 

central restrita e o centro urbano expandido, onde concentram-se as atividades de comércio e prestação de serviços; 

a dos conjuntos habitacionais implantados pelo BNH; e a dos núcleos residenciais independentes. 

Bastante reduzida na década de setenta, a área comercial da cidade abrigava, então, um comércio de pequeno 

porte e alguns serviços, distribuídos nas ruas da Misericórdia, Trapiche do Meio e em parte das ruas das Porteiras, 

Silvino Macedo e Soledade, nas quais as atividades supracitadas conviviam com a função comercial. A saturação da 

área central, nas décadas posteriores, expandiu a ocupação comercial pelas ruas próximas, originando a área 

central expandida, ao mesmo tempo que a área central restrita foi-se tornando apenas comercial. A expansão da 

malha urbana nas diferentes direções motivou o surgimento de subcentros e eixos comerciais secundários ao 

longo da PE-075, nas proximidades da BR-101, no início da Rua Nunes Machado e adjacências bem como nas 

proximidades do acesso principal de Goiana (Idem, p. 68 e 131). 

As áreas residenciais diferenciam-se, sobretudo, em função do nível social de seus ocupantes, concentrando-se o 

padrão residencial médio e médio alto na Av. Marechal Deodoro da Fonseca, no bairro Cidade Nova e na Rua 

Duque de Caxias. O padrão residencial popular, típico das áreas ocupadas pela população de renda média baixa e 

baixa, tem sua melhor representação nos conjuntos residenciais do BNH bem como nos bairros Nova Goiana, 

Flexeiras, Bom Tempo e Nossa Senhora da Conceição, sendo encontrado em “vários segmentos do espaço urbano” 

(Idem, p. 130). Finalmente, vem ganhando expressão na periferia oeste da cidade, a ocupação por invasão, a 

exemplo da Invasão Frei Damião, que teve início há cerca de cinco anos, na área do distrito industrial (entre a PE- 

062 e a PE-075), cuja população vive de biscate e do cultivo de roças na área contígua às habitações. 

Não obstante o porte médio a pequeno dos equipamentos comerciais e de prestação de serviços, a cidade possui 

um setor terciário diversificado que inclui serviços bancários (cinco agências, entre bancos públicos e privados), 

de saúde (dois hospitais, uma maternidade e três clínicas especializadas), educacionais (uma faculdade de formação 

de professores, dez escolas de segundo grau e um grande número de escolas de primeiro grau), jurídicos 

(forum e vários cartórios), de lazer (dois clubes grandes), escritório da CELPE e da COMPESA, posto do IPSEP e 

do INSS, agência dos correios, vários postos telefônicos, um expressivo comércio de alimentos (vários supermercados, 

cinco restaurantes grandes e vários pequenos), seis lojas de tecidos, várias confecções etc., além da feira 

livre (de grande porte) que tem lugar no sábado. 

Em termos de indústria, Goiana conta apenas com uma empresa de grande porte e cinco de porte médio, das 

quais somente uma localizada na área urbana – a Fiação e Tecidos de Goiana (FITEG). As demais localizam-se na 

zona rural e desempenham importante papel na economia municipal. São elas: a Papelão Ondulado do Nordeste 

S/A (PONSA), localizada no km 4,5 da PE-075; a Companhia Agroindustrial de Goiana (Usina Santa Tereza), dois 

quilômetros ao sul da cidade e a Usina Nossa Senhora das Maravilhas, à margem da BR-101, próximo à várzea do 

rio Capibaribe Mirim, ambas produtoras de açúcar e álcool; a Indústria e Comércio Megaó Ltda., localizada na 

Fazenda Megaó de Cima, ao norte da vila de Tejucopapo (produz cal e pigmentos); e a Itapessoca Agroindustrial, 

indústria de grande porte localizada na Ilha de Itapessoca (produz cimento da marca Nassau). 

Esse perfil funcional confere a Goiana a posição de “centro de zona” (IBGE, 1987, p. 55), tendo em sua área de 

influência os municípios pernambucanos de Condado, Itaquitinga e Itambé e municípios paraibanos fronteiriços 

(Alhandra, Caaporã e Pitimbu). Em decorrência do fraco dinamismo econômico, Goiana vem perdendo parte de 

sua área de influência para as cidades de Timbaúba e Carpina, esta última consolidando-se como principal pólo 

urbano da Mata Setentrional Pernambucana. 




3 


145 

Apresentando características similares às de outras cidades da região canavieira do Estado, Goiana tem como 

principais problemas: a) o crescimento de bolsões de pobreza em sua periferia, motivado pela estagnação da 

economia rural e pela incipiente base produtiva urbana; b) falta de espaço para expandir a área urbana, comprimida 

entre o rio e os canaviais, o que provoca a saturação do espaço nas áreas centrais e a ocupação desordenada 

do solo nas demais áreas, com riscos para a preservação do patrimônio histórico-cultural; c) falta de esgotamento 

sanitário em praticamente toda a área urbana; d) manutenção, no interior do espaço urbano, de formas de ocupação 

do solo pouco compatíveis com as funções desse espaço, tais como o matadouro e o cemitério. Apesar de 

tais problemas, a cidade conta com expressivo patrimônio histórico-cultural que, adequadamente utilizado como 

atração turística, pode dinamizar a economia urbana, desde que sejam removidos os obstáculos que inviabilizam 

tal utilização. 

O segundo núcleo urbano, em extensão, na porção ocidental do Litoral Norte, a cidade de Araçoiaba, localiza-se 

à margem da PE-041 a meio caminho das cidades de Igarassu e Carpina, no ponto de convergência daquela 

rodovia com a PE-027 que interliga a cidade em apreço às áreas urbanas de Camaragibe e Recife. Núcleo urbano 

de pequeno porte elevado à categoria de cidade em 1995, Araçoiaba teve sua origem e dinâmica associadas à 

agroindústria açucareira que continua a ser a principal fonte de emprego de sua população, secundada pelo 

pequeno comércio e pelo modesto setor de prestação de serviço constitutivos do setor terciário local. 

A organização espacial de Araçoiaba revela o papel da rodovia PE-041 na estruturação de sua malha urbana, 

concentrando ao longo desse eixo viário o comércio e os principais equipamentos de prestação de serviços, 

enquanto a ocupação residencial distribui-se paralelamente ao referido eixo, ocorrendo, nas ruas vizinhas, a 

ocupação de padrão médio. À medida que se afasta do centro, o padrão residencial evolui para o popular e, desse, 

para o padrão baixo e subnormal, na periferia urbana, sobretudo ao longo da PE-027, onde as invasões prolongam, 

para sudeste, esse tipo de ocupação. 

Cercada por terras das usinas São José e Santa Tereza ao norte, a leste, a oeste e a sudeste bem como pelo 

Campo de Instrução Mal. Newton Cavalcante (CIMNIC) ao sul, Araçoiaba carece de área para expandir-se. Dos 

15 101 habitantes do município no ano 2000, 84,4% vivem na área urbana cuja população crescera a uma taxa de 

3,6% ao ano, no período 1991-2000, enquanto a população do município cresceu 5,8% ao ano, de 1996 a 2000. 

Desprovida de indústria, banco e serviços médicos especializados, a cidade conta, entre seus equipamentos mais 

importantes, uma escola de segundo grau, um hospital (municipal) com vinte e cinco leitos, agência de correios, 

um posto telefônico, delegacia de polícia, mercadinhos, mercearias, padarias, armarinhos, farmácias e armazéns 

de material de construção. Desempenhando as funções de “centro local”, Araçoiaba tem sua área de influência 

restrita aos engenhos e povoados do entorno (Canaã, Vinagre, Chã do Conselho e Aldeia), dividindo com Igarassu 

a polarização de Três Ladeiras e, com Camaragibe, a de Chã de Cruz. 

Tendendo a manter o ritmo de crescimento da última década, alimentado sobretudo pela migração da força de 

trabalho expulsa do campo, Araçoiaba tem como principais problemas: a) a falta de emprego para o segmento da 

população urbana que continua a depender da oferta de trabalho no setor canavieiro; b) a falta de área para 

expandir-se; c) a inexistência de esgotamento sanitário; d) a fraca receita do município, inviabilizando a ampliação 

da infra-estrutura e restringindo os investimentos na área social; e) a dependência de Igarassu para atendimento 

a grande parte da demanda da população por bens e serviços. 

Elevada à categoria de cidade em dezembro de 1963, Itaquitinga contava, então, pouco mais de 2 800 habitantes. 

Encravada em área canavieira e distante dos eixos viários principais, a cidade apresentou sua mais elevada taxa de 

crescimento no período 1970-1991 (4,2% ao ano), caindo para 1,5% ao ano, no período 1991-2000, quando a 

população atingiu 10 780 habitantes. 


146 

3 




Não dispondo de área para crescer, Itaquitinga vem-se expandindo pela encosta oeste do retalho de tabuleiro que 

abriga o sítio urbano original, ocupando áreas de alta declividade e o leito aterrado dos riachos que descem dessas 

encostas (foto 41). Cidade de pequeno porte, possui um comércio de reduzida expressão e alguns equipamentos 

de prestação de serviços básicos - que não incluem banco nem consultório médico - distribuídos ao longo da rua 

principal, sendo a maior parte da demanda local por bens e serviços atendida por Goiana. 

FOTO 41 – Expansão urbana através da ocupação de encosta com alta declividade (Itaquitinga). 

A população urbana trabalha nas usinas, no comércio local e na Prefeitura. A paralisação da Usina Matari, no 

vizinho município de Nazaré da Mata, agravou o desemprego da força de trabalho vinculada ao setor canavieiro. 

A existência de três favelas na periferia urbana e o elevado contingente de população de baixa renda atestam o 

nível de pobreza da cidade. Esses problemas têm sido, em parte, atenuados pelos assentamentos rurais Engenhos 

Gutiúba, Santo Antônio do Norte e Pituaçu, localizados no município, cuja produção, vendida na feira livre de 

Itaquitinga, tem contribuído para baixar o preço dos gêneros agrícolas, ali, comercializados, além de reterem no 

campo e empregarem uma parcela (ainda que pequena) da população municipal. 

Dentre os problemas do núcleo urbano em apreço, sobressaem: a) o elevado desemprego da força de trabalho; 

b) crescimento das favelas; c) ocupação de encostas com alta declividade e aterro dos riachos que banham as 

áreas ocupadas; d) inexistência de esgotamento sanitário; e) degradação do solo e dos recursos hídricos por 

dejetos domésticos. 

Duas vilas integram os núcleos urbanos isolados da porção ocidental da área: Tejucopapo e Três Ladeiras – a 

primeira, localizada no município de Goiana, à margem da PE-049, a meio caminho entre a BR-101 e a vila de 

Ponta de Pedras, no litoral; a segunda, localizada no município de Igarassu, à margem da rodovia vicinal que liga a 

Usina São José à cidade de Itaquitinga (mapa 02). 




3 


147 

Situada entre os estuários dos rios Megaó e Itapessoca, Tejucopapo tem na pesca estuarina a ocupação principal 

de sua população, secundada pelo trabalho nas usinas (na cana-de-açúcar), nos sítios de coqueiro e nas granjas e 

chácaras. Com um contingente de 4 230 habitantes, em 1991, a vila apresentou crescimento lento de 1950 a 

1970 e cresceu a uma taxa anual de 3,0%, no período 1970 a 1991. Como resultado desse crescimento populacional, 

Tejucopapo expandiu-se para oeste, leste, sul e, sobretudo, para o norte, alcançando atualmente os limites da 

Fábrica Megaó e da Mata de Megaó de Cima. 

Dotada de um comércio incipiente e de poucos equipamentos de prestação de serviços, distribuídos ao longo da 

rua principal, a vila caracteriza-se pelo predomínio de moradias simples tipo popular, na área central, passado a 

moradias de baixo padrão construtivo, na periferia (“pontas de rua”), onde a presença de favelas evidencia as 

precárias condições sociais de uma parcela expressiva da população. 

Ao contrário de Tejucopapo, que situa-se próximo ao litoral, em área de contato da cana-de-açúcar com as formas 

pré-litorâneas de uso do solo (monocultura do coqueiro, granjas e chácaras), Três Ladeiras, tal como os demais 

núcleos urbanos da porção ocidental do Litoral Norte, localiza-se em plena área açucareira, nos domínios fundiários 

da Usina São José. Tendo na cana-de-açúcar a única fonte de trabalho, a população de Três Ladeiras padece o 

fenômeno do desemprego sazonal, dependendo, na entressafra, dos programas assistenciais do Governo. 

Em 1991, a população da vila totalizava 1 337 habitantes, tendo crescido a taxa anual de 5,0%, no período 1970- 

1991. Precariamente equipada em termos de comércio (reduzido a duas ou três barracas) e de infra-estrutura de 

prestação de serviços, Três Ladeiras tem porte e perfil funcional de povoado, sendo polarizada por Igarassu e 

Araçoiaba e ligada à principal vias de acesso àqueles centros urbanos (PE-041) por estrada sem pavimentação. 

Desprovidas de base produtiva e dependentes de atividades rurais pouco dinâmicas, Tejucopapo e Três Ladeiras 

apresentam problemas comuns, ainda que de intensidades diversas, quais sejam: a) falta de espaço para expansão 

da área ocupada, de sorte a absorver adequadamente o contingente que migra do campo para esses aglomerados; 

b) desemprego, alcoolismo e prostituição; c) falta de esgotamento sanitário e de serviço de coleta de lixo 

(em Três Ladeiras), ocasionando a poluição do solo e dos recursos hídricos; d) proliferação de doenças decorrentes 

da falta de saneamento e da desnutrição; e) deficiência dos equipamentos comerciais e de prestação de 

serviços básicos; inexistência de associações comunitárias; f) situação precária do matadouro de Tejucopapo, com 

risco de poluição do rio Guaribas que banha a vila, ao sul. Muitos desses problemas são comuns também aos 

inúmeros povoados existentes nos municípios do Litoral Norte. 

O quadro, a seguir, contém a síntese das principais características, bem como dos problemas e tendências atuais 

dos padrões de uso e ocupação do solo do Litoral Norte de Pernambuco. 


148 

3 




QUADRO-SÍNTESE DO USO E OCUPAÇÃO DO SOLO DO LITORAL NORTE DE PERNAMBUCO 




3 


149 


150 

3 







3 


151 


152 

3 







3 


153 


154 

3 







3 


155 


156 

3 







3 


157 


158 

3 







3 


159 


160 

3 







3 


161

3.2 USO E OCUPAÃÃO DO SOLO - CPRH

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

3.2 USO E OCUPAÃÃO DO SOLO - CPRH