Rede Urbana e Regionalização do Estado de São Paulo - Emplasa

24
Rede Urbana e Regionalização do Estado de São Paulo
regiões sudoeste e sudeste do Estado. No que
se refere à disponibilidade hídrica, as UGRHIs
01 – Mantiqueira, 03 – Litoral Norte e 11 – Ribeira
do Iguape/Litoral Sul estão inseridas na
categoria com menor nível de criticidade, ou
seja, apresentam demanda inferior a 10% da
vazão mínima, enquanto a UGRHI 14 – Alto
Paranapanema apresenta baixa criticidade. Em
relação ao tratamento de esgoto, as UGRHIs
de conservação possuem as mais baixas taxas
quando comparadas às demais, com exceção
da UGRHI 14 – Paranapanema, que é classificada
como regular. Destaca-se o polo de Itapetininga.
As UGRHIs classificadas como em industrialização
– cinco no total – localizam-se na
região nordeste do Estado e cerca de 95% do
total de seus habitantes vivem em áreas urbanas.
Do ponto de vista da disponibilidade
hídrica, elas encontram-se na categoria crítica.
Em relação ao tratamento de esgoto, essas
UGRHIs possuem taxas médias quando comparadas
às demais, sendo em sua maior parte
classificadas como regulares. Nas UGRHIs em
industrialização, destacam-se os polos: Araraquara,
Barretos, Franca, Jaú, Mogi Guaçu,
Mogi Mirim, Ribeirão Preto e São Carlos.
As UGRHIs classificadas como industrializadas
– cinco no total – localizam-se na região
sudeste do Estado, onde cerca de 90% do total
de habitantes vivem em áreas urbanas. Quanto
à disponibilidade hídrica, a UGRHI 06 – Alto
Tietê qualifica-se na categoria mais crítica, por
apresentar a maior demanda em relação à vazão
mínima; as UGRHIs 05 – Piracicaba, Capivari e
Jundiaí e 10 – Tietê/Sorocaba estão classificadas
na categoria crítica; a UGRHI 07 – Baixada
Santista encontra-se na categoria de média criticidade;
e a UGRHI 02 – Paraíba do Sul classifica-se
na categoria de baixa criticidade. As
UGRHIs industrializadas possuem taxas baixas
de tratamento de esgoto, quando comparadas
às demais, sendo, em sua maior parte, classificadas
como ruins. Essas UGRHIs inserem-se na
área de maior dinamismo do Estado, aqui denominada
Macrometrópole.
Além de analisar a disponibilidade e a demanda
separadamente, também foi verificada a
relação entre estes dois indicadores – “balanço
hídrico” (disponibilidade X demanda). Alcançaram
bons resultados todas as UGRHIs de conservação
(Mantiqueira, Litoral Norte, Ribeira
de Iguape/Litoral Sul e Alto Paranapanema) que
contam com alto potencial de atributos e qualidade
ambiental; seis das oito UGRHIs agropecuárias
(Médio Paranapanema, São José dos
Dourados, Baixo Tietê, Aguapeí, Peixe e Pontal
do Paranapanema) que, a despeito do uso intensivo
de defensivos agrícolas, ainda mantêm um
adequado balanço hídrico; e a UGRHI industrializada
do Paraíba do Sul.
Apresentaram indicadores ruins de balanço
hídrico as UGRHIs agropecuárias do Turvo/
Grande e Tietê/Batalha, todas as UGRHIs em
industrialização (Pardo, Sapucaí/Grande, Mogi
Guaçu, Baixo Pardo/Grande e Tietê/Jacaré) e todas
as industrializadas, exceto a Paraíba do Sul
(Piracicaba/Capivari/Jundiaí, Alto Tietê, Baixada
Santista e Sorocaba/Médio Tietê).
Portanto, do ponto de vista do indicador de
balanço hídrico, a situação é crítica justamente
na porção do território mais ocupada e industrializada,
exceto pela UGRHI Paraíba do Sul.
A qualidade ambiental dessas unidades hídricas
pode ser aferida, em parte, pela condição
sanitária de tratamento de esgotos. Apenas dez
UGRHIs, que juntas abrigam 13,5% da população
paulista, tratam os esgotos de mais de 60%
dos habitantes.
Na outra ponta, encontram-se três UGRHIs
que apresentam baixos índices de coleta e tratam
menos de 30% dos esgotos da respectiva
bacia (duas delas tratam menos de 10%). Algumas
UGRHIs, que têm índices de coleta de esgotos
próximos da média do Estado, registram