uso de polímero hidro retentor para o plantio de café arábica

USO DE POLÍMERO HIDRO RETENTOR PARA O PLANTIO DE 

CAFÉ ARÁBICA: DOSES E FORMAS DE APLICAÇÃO 

R.MAURI; R.F.PAIVA; I.PRADA-NETO; D.P.V.LEAL; E.F.FRAGA-JUNIOR

mm 

USO DE POLÍMERO HIDRO RETENTOR PARA O PLANTIO DE CAFÉ 

ARÁBICA: DOSES E FORMAS DE APLICAÇÃO 

MAURI et al, 2012 - BOA ESPERANÇA - MG 

LAVRAS - MG 

Fonte: LEB/ESALQ, 2012 

Extrato do Balanço Hídrico Mensal 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

-50 

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 

DEF(-1) 

EXC




Polímeros: 

H 2 PRO (Co-polímero de amido) 

Poliacrilamida

CURVAS DE RETENÇÃO DE UMIDADE DO SOLO COM USO DO 

POLÍMERO HIDRO RETENTOR 

MAURI et al, 2012 – ESALQ/USP



MAURI et al, 2012 – ESALQ/USP 

Curvas ajustadas pela equação de van Genuchten (1980), com os 

parâmetros apresentados na Tabela 3. 

onde: 

θ (ψ m ) - umidade volumétrica em função do potencial mátrico, em m 3 m -3 ; 

θ r - umidade volumétrica residual do solo, em m 3 m -3 ; 

θ s - umidade volumétrica do solo saturado, em m 3 m -3 ; 

m e n - parâmetros de regressão da equação, adimensionais; 

α - parâmetro com dimensão igual ao inverso da tensão, em kPa -1 ; e 

ψ m - potencial mátrico, em kPa.




Tabela 3 - Valores de umidade de saturação (θ s ) e residual (θ r ), e dos parâmetros 

empíricos (α, n e m) do modelo de van Genuchten (1980) 

Doses de 

H 2 PRO 

Parâmetros 

θ s (m 3 m -3 ) θ r (m 3 m -3 ) α (kPa -1 ) m n r 2 

0,00 g/L 0,6247 0,2273 0,0664 0,3707 1,5891 0,988 

0,25 g/L 0,6211 0,2198 0,0675 0,3388 1,5123 0,986 

0,50 g/L 0,6311 0,2405 0,0557 0,3915 1,6434 0,966 

1,00 g/L 0,6557 0,2229 0,0619 0,3731 1,5952 0,985 

2,00 g/L 0,6664 0,2230 0,0601 0,4021 1,6724 0,987




Umidade Volumétrica (cm cm -3 ) 




0,7 

0,6 

d 

d 

c 

b 

a 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

a 

a 

a 

a 

a 

CC 

PMP 

0,1 

0 

0,00 0,25 0,50 1,00 2,00 

Dose de H 2 PRO (g/L de solo)




Tabela 5 - Análise de médias da umidade do solo com base em volume, da 

capacidade de campo (CC), do ponto de murcha permanente (PMP) e da 

capacidade de água disponível (CAD), misturado com diferentes doses do 

polímero de amido. 

Dozes de H 2 PRO CC (10 kPa) PMP (1500 kPa) CAD 

0,00 g/L 0,587 d 0,226 a 0,360 b 

0,25 g/L 0,582 d 0,224 a 0,359 b 

0,50 g/L 0,598 c 0,233 a 0,365 b 

1,00 g/L 0,622 b 0,218 a 0,404 a 

2,00 g/L 0,635 a 0,212 a 0,423 a 

Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott- 

Knott com um nível nominal de significância (α) de 5%. 

As doses de 1,0 e 2,0 g de polímero por litro de solo, permitiram aumento de 

12,22 e 17,5% da capacidade de água disponível do solo, respectivamente




‣ Aumenta Capacidade de Água Disponível do solo (CAD)










CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA EXPERIMENTAL: 

Fazenda Córrego do Campo - Boa Esperança - MG 

Café arábica - ACAIÁ 

Espaçamento: 3,0 m x 0,5 m 

Plantio: 25 gramas Producote 37-00-00 

40 gramas Producote 09-47-00 

Delineamento experimental: 

Blocos ao acaso 

9 Tratamentos 

36 parcelas experimentais (20 plantas cada)




Tratamentos: 

T1 - Controle (sem aplicação de H 2 PRO) 

T2 - 1,5 g/planta localizado fundo cova 




T6 - 1,5 g/planta misturado na cova 



T9 - 6,0 g/planta misturado na cova




Localizado 

fundo cova 

Misturado 

na cova



Plantio dia 15 dezembro 2011 

MAURI et al, 2012 - BOA ESPERANÇA - MG




3 meses após plantio 

Sem polímero





T7 - 3,0 g misturado na cova





Sem polímero 

T7 - 3,0 g misturado na cova

Tratamento 



Diâmetro do 

caule (mm) 


Tabela 1 - Análise de médias do diâmetro do caule (mm), altura das plantas (cm) e número de folhas aos 

180 DAP em função das doses e formas de aplicação do co-polímero de amido 

Altura 

(cm) 

Folhas 

(Nº) 

Controle 0,597 b 39,50 37,1 b 

1,5 g Localizado 0,615 b 41,13 44,0 b 

3,0 g Localizado 0,653 b 42,88 51,0 a 



1,5 g Misturado 0,613 b 38,75 40,9 b 

3,0 g Misturado 0,759 a 43,94 54,3 a 

‘ 

4,5 g Misturado 0,691 a 42,37 48,7 a 

6,0 g Misturado 0,597 b 38,75 39,5 b 

Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott com um nível nominal de 

significância (α) de 5%.

Tratamento 



Comprimento do 

1º ramo (cm) 


Tabela 2 - Análise de médias do comprimento e número de folhas do primeiro ramo plagiotrópico e 

replantas aos 180 DAP em função das doses e formas de aplicação do co-polímero de amido 

Nº de Folhas no 

1º ramo 

Replantas 

(%) 

Controle 9,0 b 5,25 b 20,0 b 

1,5 g Localizado 11,7 a 6,56 b 12,5 a 

‘ 

3,0 g Localizado 12,4 ‘ a 8,13 ‘ a 13,7 a 

4,5 g Localizado 11,0 a 6,97 b 22,5 b 

6,0 g Localizado 9,12 b 6,13 b 36,3 c 

1,5 g Misturado 9,69 b 6,69 b 8,7 a 

3,0 g Misturado 12,7 a 8,63 a 5,0 a 

‘ 

‘ 

‘ 

4,5 g Misturado 12,8 a 8,25 a 5,0 a 

6,0 g Misturado 9,44 b 6,13 b 7,5 a 

Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott com um nível nominal de 

significância (α) de 5%.




T1 – Controle




T1 – Controle 

T2 – 1,5 g/cv Localizado 

T3 – 3,0 g/cv Localizado 

T4 – 4,5 g/cv Localizado




T3 – 3,0 g/cv Localizado




T6 – 1,5 g/cv Misturado 



T9 – 6,0 g/cv Misturado




T7 – 3,0 g/cv Misturado




CONCLUSÕES: 

Em relação a forma de aplicação, melhores resultados são 

obtidos quando o produto é misturado na cova de plantio; 

Entretanto para doses de até 3 g/cv não há problemas se o 

produto for aplicado localizado (Plantio Mecanizado); 

As plantas não respondem a altas doses, provavelmente por 

absorver grande volume de água próximo o sistema 

radicular, reduzindo a disponibilidade de oxigênio; 

Para todos os parâmetros analisados, a utilização do polímero 

hidro retentor proporcionou incremento em relação a 

controle, demonstrando a eficiência do produto para plantio de 

café.

Nº de folhas 




80 

70 

60 

y = -1,428x 2 + 9,411x + 35,15 

R² = 0,780 

50 

40 

30 

Misturado 

Localizado 

20 

10 

0 

y = -1,501x 2 + 8,162x + 36,80 

R² = 0,894 

0 1,5 3 4,5 6 

Dose (g/cova)



Plantio Mecanizado: 2 g de H 2 PRO/cova 


Plantio Manual: 3 g de H 2 PRO/cova

uso de polímero hidro retentor para o plantio de café arábica

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?