10.07.2015 Views

ciências biológicas e da saúde - USC

ciências biológicas e da saúde - USC

ciências biológicas e da saúde - USC

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANTUNES,Letícia C. de O. etal. Comparação<strong>da</strong> eficácia <strong>da</strong>fisioterapia respiratóriaconvencionalcom oFlutter® VRP1 empacientes combronquiectasia.Salusvita, Bauru,v. 20, n.1, p. 11-21, 2001.TABELA 3 - Valores médios do pico de fluxo expiratório em litros/minuto antes e apóso Flutter® VRP1 e FRCAvaliação Flutter ® VRP1 FRCPFE pré PFE pós PFE pré PFE pósD1 378 ±178 405 ± 157 409 ± 138 439 ± 175D2 440 ± 208 434 ± 150 420 ± 167 417 ± 134D3 418 ± 158 428 ± 166 407 ± 147 419 ± 157D4 436 ± 165 456 ± 159 418 ± 183 462 ± 185p>0,05 para to<strong>da</strong>s as variáveisTABELA 4 - Valores médios <strong>da</strong> Freqüência Cardíaca realiza<strong>da</strong> antes e após ca<strong>da</strong> técnicae término <strong>da</strong> terapiaAvaliação Flutter ® VRP1 FRCFC pré FC pós FC final FC pré FC pós FC finalD1 77 ± 9 74 ± 7 72 ± 7* 77 ± 10 75 ± 13 73 ± 10D2 77 ± 11 75 ± 9 75 ± 10 73 ± 8 71 ± 7 70 ± 8D3 76 ± 15 78 ± 18 75 ± 14 76 ± 2 78 ± 15 76 ± 15D4 79 ± 12 77 ± 12 75 ± 10* 82 ± 16 80 ± 15 80 ± 16* p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!