Propriedades flexurais de pinos diretos metálico e ... - Ronaldo Hirata
Propriedades flexurais de pinos diretos metálico e ... - Ronaldo Hirata
Propriedades flexurais de pinos diretos metálico e ... - Ronaldo Hirata
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Proprieda<strong>de</strong>s</strong> <strong>flexurais</strong> <strong>de</strong> <strong>pinos</strong> <strong>diretos</strong> metálico e não - metálicos<br />
<strong>de</strong> ligação entre as fibras e a matriz e a <strong>de</strong>n-<br />
sida<strong>de</strong> <strong>de</strong> acondicionamento <strong>de</strong>ssas fibras<br />
irão interferir no <strong>de</strong>sempenho <strong>de</strong>sses <strong>pinos</strong><br />
em testes laboratoriais e conseqüentemente<br />
na prática clínica 8,15 . Outra vantagem dos pi-<br />
nos à base <strong>de</strong> fibras é a facilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> remoção<br />
através <strong>de</strong> instrumentos rotatórios, facilitan-<br />
do o acesso ao canal radicular em situações<br />
<strong>de</strong> retratamentos ou <strong>de</strong> fraturas, o que torna<br />
esse procedimento simplificado 17 .<br />
Nos estudos <strong>de</strong> resistência flexural e mi-<br />
croscopia eletrônica, Drummond concluiu<br />
que os <strong>pinos</strong> FiberKor post (Jeneric/Pentron,<br />
USA) tiveram <strong>de</strong>sempenho mecânico 3 vezes<br />
superior que as barras FiberKor bars (Jene-<br />
ric/Pentron, USA) 8 . Nesses dois produtos, a<br />
microestrutura e a técnica <strong>de</strong> processamen-<br />
to foram diferentes. Nas barras (fabricação<br />
manual) as fibras foram levemente saturadas<br />
com partículas <strong>de</strong> resina reforçada, enquanto<br />
que, nos <strong>pinos</strong> existiu uma saturação maior,<br />
ou seja, ocorre uma maior penetração da ma-<br />
triz resinosa nas fibras dos <strong>pinos</strong>. Outros fa-<br />
tores que <strong>de</strong>vem ser levados em consi<strong>de</strong>ra-<br />
ção, segundo o autor, para que isso ocorresse<br />
é que a resistência <strong>de</strong> flexão esta vinculada a<br />
proporção comprimento/diâmetro, carga e o<br />
ambiente <strong>de</strong> teste 8 .<br />
O avanço das pesquisas ocasionou o sur-<br />
gimento <strong>de</strong> um pino pré-fabricado que apre-<br />
sentava fibra <strong>de</strong> vidro e/ou fibra <strong>de</strong> quartzo<br />
na sua composição. A introdução <strong>de</strong>sse tipo<br />
<strong>de</strong> fibra na matriz resinosa resultou em um<br />
pino com características estéticas, pois se<br />
apresentam na cor branca ou translúcida po-<br />
<strong>de</strong>ndo ser utilizado em regiões que requerem<br />
uma maior <strong>de</strong>manda estética 15 .<br />
Do ponto <strong>de</strong> vista mecânico esse tipo<br />
<strong>de</strong> fibra melhorou a resistência à fratura <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>ntes tratados endodonticamente e restau-<br />
32 R Dental Press Estét, Maringá, v. 3, n. 3, p. 000-000, jul./ago./set. 2006<br />
rados com esse sistema <strong>de</strong> <strong>pinos</strong> sendo pro-<br />
missor o seu uso em próteses parciais fixas<br />
posteriores. Isso pelo fato <strong>de</strong> que os <strong>pinos</strong><br />
<strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> vidro apresentaram resultados <strong>de</strong><br />
módulo flexural inferior, quando comparados<br />
aos <strong>pinos</strong> <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> carbono/grafite e tam-<br />
bém muito próximos da <strong>de</strong>ntina 15,17 .<br />
Nos estudos <strong>de</strong> Maccari e colaboradores,<br />
os <strong>de</strong>ntes restaurados com <strong>pinos</strong> <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong><br />
vidro (Fibrekor Post, Jeneric/Pentron, USA)<br />
tiveram os maiores valores <strong>de</strong> resistência<br />
em testes laboratoriais. Outra característi-<br />
ca confirmada pelos testes é que esses <strong>pinos</strong><br />
apresentam um baixo módulo <strong>de</strong> elasticida-<br />
<strong>de</strong>, <strong>de</strong>ssa forma quando inci<strong>de</strong> uma carga so-<br />
bre a estrutura radicular o estresse é minimi-<br />
zado e também ocorre uma melhor absorção<br />
das tensões entre pino e raiz. Isso po<strong>de</strong>rá ex-<br />
plicar a ausência <strong>de</strong> raízes e <strong>pinos</strong> fraturados<br />
nos testes 17 .<br />
Dentro <strong>de</strong>sse panorama, e pelas inúmeras<br />
dúvidas que persistem em relação à restau-<br />
ração <strong>de</strong> <strong>de</strong>ntes tratados endodonticamente,<br />
este trabalho tem como proposta <strong>de</strong>terminar<br />
e comparar a resistência flexural e o módulo<br />
flexural <strong>de</strong> <strong>pinos</strong> <strong>diretos</strong> intra-radiculares.<br />
MATERIAIS E MÉToDo<br />
Foram utilizados nesta pesquisa 6 marcas<br />
comerciais <strong>de</strong> <strong>pinos</strong> pré-fabricados <strong>diretos</strong>:<br />
U. M. Aestheti Plus (Bisco,USA), Reforpost<br />
(Angelus,Br), Postec (Ivoclar/Viva<strong>de</strong>nt, Lie), Fi-<br />
brekor Post (Pentron, USA), Luscent Anchors<br />
(Dentatus, USA), Classic (Dentatus,USA). Seus<br />
respectivos grupos, fabricantes, composi-<br />
ções, diâmetros e número <strong>de</strong> amostras estão<br />
apresentados na tabela 1.<br />
Foi confeccionada uma matriz metálica<br />
retangular com dimensões <strong>de</strong> 12,3 x 5,6 x<br />
2,7 cm sendo a sua base plana e na extremi-