12.07.2015 Views

01444004520075010023#05-0 - Tribunal Regional do Trabalho da ...

01444004520075010023#05-0 - Tribunal Regional do Trabalho da ...

01444004520075010023#05-0 - Tribunal Regional do Trabalho da ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prost S.A., mas sim em favor <strong>da</strong>s empresas Proed Gráfica e Editora Lt<strong>da</strong> (v. fls.13) e Print Gpost (v. fls. 14).Ao ajuizar esta reclamação trabalhista, o reclamante insere, no seu pólopassivo, a pessoa jurídica Print Prost S.A., evidencian<strong>do</strong> o seu propósito de apenascontra ela litigar.Nem alegue o reclamante que ele teria dúvi<strong>da</strong> quanto à denominação social<strong>do</strong> seu emprega<strong>do</strong>r; fosse assim, e o reclamante deveria ter chama<strong>do</strong>, ao pólopassivo <strong>da</strong> deman<strong>da</strong>, as duas outras empresas, Proed Gráfica e Editora Lt<strong>da</strong> ePrint Gpost.Inexiste prova, portanto, de ter o reclamante presta<strong>do</strong> serviços à primeirareclama<strong>da</strong>, Print Prost S.A., no perío<strong>do</strong> em discussão (faltan<strong>do</strong>, portanto, um <strong>do</strong>spressupostos de que depende a caracterização de qualquer vínculo de emprego -art. 3º <strong>da</strong> CLT).Logo, não haveria como, em face, repita-se, <strong>do</strong>s elementos que vieram aosautos, reconhecer ao reclamante a condição de emprega<strong>do</strong> <strong>da</strong> primeira reclama<strong>da</strong>,de maneira que forçoso seria concluir - como o fez o d. Juízo de origem - pelaimprocedência <strong>do</strong>s pedi<strong>do</strong>s formula<strong>do</strong>s com esse fun<strong>da</strong>mento.To<strong>do</strong>s esses fatores, em síntese, determinam se negue provimento aorecurso ordinário interposto pelo reclamante.Ao final de seu recurso ordinário, o reclamante requer, "na hipótese deentender este Colegia<strong>do</strong> que impõe-se a realização de redistribuir a presente ao pólopassivo designa<strong>do</strong>, Print de Santo Cristo Transportes Lt<strong>da</strong>., para definição <strong>do</strong>direito pleitea<strong>do</strong>", "a anulação <strong>da</strong> veneran<strong>da</strong> sentença, com a determinação deretorno <strong>do</strong>s autos a Instância a quo (sic) para que seja redistribuí<strong>do</strong> ao pólo passivoreferi<strong>do</strong> e nova sentença seja proferi<strong>da</strong>".Carece de serie<strong>da</strong>de, no entanto, esse requerimento.Inviável, na fase em que se encontra o processo, alterar o pólo passivo <strong>da</strong>deman<strong>da</strong>, para nele incluir outro réu.Se o reclamante errou ao ajuizar esta reclamação trabalhista (ao confeccionara petição inicial), queixe-se de si próprio.Interessante notar que o autor propõe esta reclamação trabalhista "em facede Print Prost S.A. ..... Telemar Norte Leste ...... e Telelistas S.A. ...", mas nem provaa existência <strong>da</strong> primeira ré.6162 14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!