visualizar resumo expandido - PUC-Campinas

Anais do XVII Encontro de Iniciação Científica – ISSN 1982-0178Anais do II Encontro de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação – ISSN 2237-042025 e 26 de setembro de 2012Gráfico 2. Número de mensagens interativasTendo em vista esta pequena interatividade da CBN-Campinas com os ouvintes/usuários, classificamospor assunto as mensagens postadas e recebidas,para observar se, ao menos, existiria um alinhamentoentre o que era falado pelos internautas e o que aemissora postava de notícias e reportagens. O resultadopode ser visualizado nos seguintes gráficos:Gráfico 3. Categorias das mensagens publicadaspelos ouvintes/internautasGráfico 4. Categorias das mensagens publicadas pelaemissoraComo é possível perceber, os assuntos discutidosnão estão alinhados. Enquanto o público optou porpostar informações sobre a política da cidade, a e-missora escolheu trazer informações sobre violênciaou, até, sobre as consequências das enxurradas emMinas Gerais. Tal desalinhamento indica dissintoniana comunicação entre a emissora e o ouvinte/internauta,pois, enquanto um aborda e questionaum assunto, outro trata de questões de outra natureza.Não que esta falta de sintonia signifique que nãoexista certa interação, mas a que existe ainda não ésuficiente para que possamos comprovar a participaçãodo ouvinte nos conteúdos da programação daemissora.4. CONSIDERAÇÕES FINAISAo analisar as mensagens, o perfil e a página daCBN-Campinas no Twitter, foi possível perceber que,apesar de a rádio utilizar-se de algumas ferramentas,ainda não domina as funções e utilização das Tecnologiasde Comunicação e Informação. Além disso,embora a CBN-Campinas demonstre interesse emestar nas redes, a emissora não evidencia o desejode manter contato com o ouvinte/internauta atravésdeste meio. No Twitter, por exemplo, como lembraPessoa [7], em seu trabalho sobre a CBN Belo Horizonte,a grande diferença entre o número de seguidorese de perfis seguidos pela rádio pode ser umapista do desinteresse em interagir com os ouvintes/internautas.Bufarah Junior [8], por sua vez, enxerga consequênciasnegativas para as emissoras que não adotamcorretamente as ferramentas da Web 2.0. De acordocom o autor, as emissoras noticiosas, se não modifi-