159-203

Pelo que toca aos estigmas morphologicos, a sua interpretaçãoá luz d esta doutrina é simples. As anomaliassomaticas são perturbações de desinvolvimento, queferiram o individuo em qualquer altura da sua evolução.Todas as causas mórbidas actuando sobre os progenitoresaté ao momento da concepção, ou só sobre amãe durante a gravidez, asaim como quaesquer influenciaspathogenicas incidindo no individuo durante asua expansão ontogenica, tendem a desintegrar a hereditariedadee podem originar as variadíssimas deformaçõese desvios degenerativos.Encarado o problema sob este aspecto, não só se comprehendemclaramente todos os signaes de atavismo incontestávelnos degenerados, mas ainda todos os outrosestigmas somáticos e funccionaes.Pelo que respeita aos primeiros, são puros factos deteratologia: todas as asymetrias, em geral, c todas asanomalias cranianas, faciaes, auriculares, digitaes, cutaneas.genitaes, etc . se explicam como monstruosidadesteratologicas, devidas a uma causa que embaraçou olivre desinvolvimento ontogenico, impedindo que elle secompletasse (').Abrange por conseguinte todos os factos de atavismoe todas as dysmorphias de que a theoria atavica nãodava conta. K e sob este aspecto mais scientiíico, porqueconsignar o atavismo na degenerescencia é constataruma coincidência, não é explicá-la.Está de ha muito tempo estabelecido que a ontogeniaé uma recapitulação da phylogenia. Dizer que a degenerescenciaé atavismo, é affirmar que o degeneradoapresenta caracteres ancestraes — quando apresenta—,sem explicar como. theoria de Cu. Frui: mostraque os factos de atavismo resultam de uma perturbaçãoevolutiva que sobreveio em plena ontogenia, surpre-(') CH. FJÍRK, loc. cit., pai;. 3->ii.