Tese doutorado Juliana Luz Zago

46
década de 1960, apresentando os estudos de geossistema (citado acima). Segundo Maciel
e Lima (2011), na abordagem geossistêmica investigam-se as variações paisagísticas
como produto histórico dos fluxos de matéria e energia, considerando o homem como
agente transformador.
Sotchava deixa claro que “a natureza passa a ser compreendida não apenas pelos
seus componentes, mas através das conexões entre eles, não devendo restringir-se à
morfologia da Paisagem e às suas subdivisões; deve-se dar preferência a estudar sua
dinâmica, sua estrutura e suas conexões” (MACIEL; LIMA, 2011, p. 165). Relaciona-se
a essa abordagem a Ecologia da Paisagem ou Geoecossistêmica, empreendida por Carl
Troll.
De acordo com os autores supracitados, essa abordagem é estabelecida a
partir da utilização de fotografias aéreas, como instrumento de estudo das paisagens, num
contexto ecossistêmico que relaciona Geografia e Ecologia, numa tendência de integração
entre os elementos naturais e antrópicos. Nessa mesma linha, são desenvolvidos estudos
pelos pesquisadores George Bertrand e Jean Tricart, na década de 1970. Tricart apresenta
contribuições na área da Geomorfologia para o estudo e ordenação das paisagens. Para
Bertrand e Bertrand, cada grupo social vive uma paisagem específica, cujo conteúdo
depende, em certa medida, da organização do trabalho e dos níveis culturais. Sendo assim,
“a mais simples e a mais banal das paisagens é, ao mesmo tempo, social e natural,
subjetiva e objetiva, espacial e temporal, produção material e cultural, real e simbólica”
(BERTRAND; BERTRAND, 2007, p. 220).
Na década de 1980, há uma continuidade e uma intensificação dos estudos
que abordam o geossistema como forma de análise da paisagem. Além de Bertrand e
Tricart, destacam-se os trabalhos empreendidos por Capdevila e Vilàs. Segundo Vilàs
(1992),
[…] el paisaje, según una de sus acepciones más generalizadas, es la
apreciación visual de un territorio. Esta definición trata pues de la
percepción que tiene del paisaje un individuo. Es de suma importancia,
por consiguiente, tener en cuenta en los estudios de percepción del
paisaje que los individuos se forman su propia concepción de la
realidad, y que ésta no es percibida de manera objetiva ni abstracta, sino
que viene modificada por las características psicológicas que posee el
observador. (VILÁS, 1992, p. 205).
Para Capdevila,