paul-feyerabend-contra-o-metodo

No presente capítulo, oferecerei argumentos pormenorizados,
em prol da ‘contra-regra’ que nos impele a introduzir hipóteses
incompatíveis com teorias bem assentadas. Os argumentos serão
indiretos. Levantar-se-ão mediante crítica da exigência de que as
hipóteses novas devam ajustar-se àquelas teorias. A essa exigência
denominarei condição de coerência 1.
Prima facie, a condição de coerência pode ser apresentada em
poucas palavras. É sabido (e foi minuciosamente demonstrado por
Duhem) que a teoria de Newton é incongruente com a lei da queda
dos corpos, de Galileu, e com as leis de Kepler; que a termodinâmica
estatística é inconsistente com a segunda lei da teoria fenomenológica;
que a ótica ondulatória é incompatível com a ótica geométrica;
e assim por diante 2. Note-se que estamos falando de incoerência
lógica, podendo ocorrer que as diferenças de previsão se mostrem
muito pequenas para que um experimento as possa apontar. Notese
também que estamos asseverando não a incoerência de, digamos, a
teoria de Newton e a lei de Galileu, mas, antes, a incoerência de algumas
conseqüências da teoria de Newton, no domínio de validez
da lei de Galileu com a lei de Galileu. Neste último caso, a
47