2. Clasificarea edentatiilor - Protetica Dentara
2. Clasificarea edentatiilor - Protetica Dentara
2. Clasificarea edentatiilor - Protetica Dentara
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Note de curs – Protetică Dentară Fixă şi Ocluzologie – Dr. Alexandru Petre<br />
ulterioare propuse de Applegate(5) şi Fiset(27);<br />
- clasificarea Costa(14), o altă sistematizare topografică, răspândită mai ales în România – cu<br />
modificările ulterioare propuse de Ioniţă;<br />
- clasificările ACP (American College of Prosthodontists), mult mai recente şi prin urmare mai puţin<br />
răspândite, care au însă calitatea de a încerca să unifice opţiunile terapeutice restauratorii în<br />
medicina dentară; astfel au fost elaborate, având un algoritm comun de organizare, clasificări pentru<br />
edentaţia totală(28), edentaţiile parţiale(29) şi arcadele dentare fără breşe edentate(30).<br />
Autorii clasificărilor ACP susţin că au întreprins cu succes demersuri pentru includerea acestora în:<br />
- ICD (International Classification of Diseases) – sistemul OMS (Organizaţia Mondială a Sănătăţii –<br />
WHO World Health Organization) de codificare diagnostică a bolilor, ceea ce crează premisele unei<br />
mult aşteptate clasificări „universale”<br />
- CPT (Codes of Procedural Terminology) – sistemul american de codificare a intervenţiilor<br />
terapeutice medicale şi<br />
- CDT (Codes of Dental Terminology) – sistemul american de codificare a intervenţiilor terapeutice<br />
dentare<br />
<strong>Clasificarea</strong> Kennedy<br />
Figura 1<br />
Figura 2<br />
Figura 3<br />
Figura 4<br />
<strong>Clasificarea</strong> din 1925 a lui Edward Kennedy are cea mai largă răspândire şi astăzi, cuprinzând 4 clase, I,<br />
II, III şi IV, al căror număr a fost dat de autor în ordinea frecvenţei edentaţiilor observate: cele de clasa I erau cel<br />
mai des întâlnite, în timp ce breşele de clasa a IV-a – cele mai rare. Breşele edentate suplimentare, altele decât<br />
cele care determină clasa, sunt numite modificări. Fiecărei clase de edentaţie, autorul i-a ataşat un proiect<br />
„generic” de proteză parţială mobilizabilă.<br />
Swenson, Terkla şi Laney(18) propun adăugarea calificativelor „A” şi „P” pentru modificările frontale<br />
(anterioare), respectiv laterale (posterioare).<br />
Pentru a evita confuziile, Applegate(5) a stabilit ulterior câteva reguli de aplicare a clasificării Kennedy:<br />
1. Dinţii irecuperabili, cu indicaţie de extracţie, nu se iau în considerare pentru clasificare (sunt<br />
trataţi ca absenţi).<br />
<strong>2.</strong> Dinţii absenţi şi care nu vor fi protezaţi, nu se iau în considerare pentru clasificare; situaţia<br />
aceasta include întotdeauna molarii 3 şi uneori, molarii <strong>2.</strong> Ca un corolar al acestei observaţii,<br />
dinţii absenţi deja protezaţi prin punţi corect concepute şi realizate şi care, prin urmare, nu vor<br />
fi înlocuite – nu se iau nici ei în considerar pentru clasificare.<br />
3. Numele clasei de edentaţie este dat de breşa cea mai posterioară (distală).<br />
4. <strong>Clasificarea</strong> include numărul modificărilor (breşelor suplimentare).<br />
5. Întinderea şi/sau localizarea modificărilor nu este enunţată în diagnosticul de edentaţie; de<br />
exemplu „mod.2” indică prezenţa a două breşe suplimentare faţă de clasa Kennedy<br />
<strong>Clasificarea</strong> Edentaţiilor Parţiale – Anul 4 Semestrul 2 2008-2009 – Dr. Alexandru Petre 2