Instituțiile implicate în protecția juridică a minorilor
Instituțiile implicate în protecția juridică a minorilor
Instituțiile implicate în protecția juridică a minorilor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1.CÂMP DE APLICARE PENTRU REGULAMENTUL<br />
BRUXELLES 2 BIS<br />
a. Reguli generale<br />
Libera circulaţie a persoanelor <strong>în</strong> spaţiul UE, ancorată <strong>în</strong> TCE, are<br />
efect asupra relaţiilor de familie internaţionale <strong>în</strong> permanentă creştere.<br />
De aici rezultă o multitudine de probleme, ca de pildă o acută luptă pentru<br />
alegerea instanţei mai favorabile pentru unul sau altul dintre solicitanţi. Cu<br />
cât există mai multe instanţe la alegere, reclamantul/cel care formulează<br />
o cerere de chemare <strong>în</strong> judecată, are mai multe posibilităţi să aleagă<br />
o instanţă convenabilă pentru el. Alegerea acestei instanţe este legată<br />
(indirect) şi de alegerea legii aplicabile ce urmează a fi aplicată, ceea<br />
ce face această posibilitate cu atât mai convenabilă pentru reclamant,<br />
dar cel mai adesea este un dezavantaj pentru pârât, care trebuie să se<br />
supună procedurilor unei instanţe care nu îl avantajează.<br />
Problematică este şi competiţia privind instanţa. Cel care introduce<br />
primul cererea de chemare <strong>în</strong> judecată, decide prin aceasta cel mai adesea<br />
şi cu privire la instanţa competentă şi care este şi mai convenabilă pentru<br />
el, prin aceasta creându-se un impuls de a introduce primul o cerere<br />
de chemare <strong>în</strong> judecată. Astfel se ajunge la o sesizare „preventivă” a<br />
instanţei, când poate acest lucru nu ar fi deloc necesar pentru soluţionarea<br />
conflictului.<br />
Un număr mare de competenţe posibile duce la proceduri paralele cu<br />
hotărâri judecătoreşti contradictorii, care <strong>în</strong> alte State Membre nu pot fi<br />
recunoscute şi executate.<br />
Un prim pas pentru <strong>în</strong>lăturarea acestor probleme a fost crearea<br />
temeiului legal privind competenţa, pentru CE, <strong>în</strong> domeniul dreptului<br />
procesual civil şi al normelor conflictuale.<br />
Regulamentul Bruxelles II are la bază temeiul legal al competenţei,<br />
creat <strong>în</strong> vederea armonizării dispoziţiilor dreptului procesual civil al<br />
Statelor Membre, conform Art. 61 lit. c) din Tratatul Comunităţilor<br />
Europene (enunţat mai departe TCE) , Art. 65 din TCE şi a fost decisă <strong>în</strong><br />
unanimitate de Consiliu, <strong>în</strong> conformitate cu Art. 67 alin. (1) din TCE.<br />
Armonizarea a avut loc imediat prin Regulamentul (CE) nr. 1347/2000<br />
privind competenţa şi recunoaşterea şi executarea hotărârilor <strong>în</strong> materie<br />
matrimonială şi <strong>în</strong> procedurile privitoare la răspunderea părintească<br />
pentru copiii comuni ai soţilor („Regulamentul Bruxelles II“), <strong>în</strong> domeniul<br />
competenţei, recunoaşterii şi executării <strong>în</strong> cazul procedurilor de divorţ şi<br />
al litigiilor conexe având ca obiect <strong>în</strong>credinţarea minorului şi dreptul de<br />
9