04.06.2013 Views

Instituțiile implicate în protecția juridică a minorilor

Instituțiile implicate în protecția juridică a minorilor

Instituțiile implicate în protecția juridică a minorilor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.CÂMP DE APLICARE PENTRU REGULAMENTUL<br />

BRUXELLES 2 BIS<br />

a. Reguli generale<br />

Libera circulaţie a persoanelor <strong>în</strong> spaţiul UE, ancorată <strong>în</strong> TCE, are<br />

efect asupra relaţiilor de familie internaţionale <strong>în</strong> permanentă creştere.<br />

De aici rezultă o multitudine de probleme, ca de pildă o acută luptă pentru<br />

alegerea instanţei mai favorabile pentru unul sau altul dintre solicitanţi. Cu<br />

cât există mai multe instanţe la alegere, reclamantul/cel care formulează<br />

o cerere de chemare <strong>în</strong> judecată, are mai multe posibilităţi să aleagă<br />

o instanţă convenabilă pentru el. Alegerea acestei instanţe este legată<br />

(indirect) şi de alegerea legii aplicabile ce urmează a fi aplicată, ceea<br />

ce face această posibilitate cu atât mai convenabilă pentru reclamant,<br />

dar cel mai adesea este un dezavantaj pentru pârât, care trebuie să se<br />

supună procedurilor unei instanţe care nu îl avantajează.<br />

Problematică este şi competiţia privind instanţa. Cel care introduce<br />

primul cererea de chemare <strong>în</strong> judecată, decide prin aceasta cel mai adesea<br />

şi cu privire la instanţa competentă şi care este şi mai convenabilă pentru<br />

el, prin aceasta creându-se un impuls de a introduce primul o cerere<br />

de chemare <strong>în</strong> judecată. Astfel se ajunge la o sesizare „preventivă” a<br />

instanţei, când poate acest lucru nu ar fi deloc necesar pentru soluţionarea<br />

conflictului.<br />

Un număr mare de competenţe posibile duce la proceduri paralele cu<br />

hotărâri judecătoreşti contradictorii, care <strong>în</strong> alte State Membre nu pot fi<br />

recunoscute şi executate.<br />

Un prim pas pentru <strong>în</strong>lăturarea acestor probleme a fost crearea<br />

temeiului legal privind competenţa, pentru CE, <strong>în</strong> domeniul dreptului<br />

procesual civil şi al normelor conflictuale.<br />

Regulamentul Bruxelles II are la bază temeiul legal al competenţei,<br />

creat <strong>în</strong> vederea armonizării dispoziţiilor dreptului procesual civil al<br />

Statelor Membre, conform Art. 61 lit. c) din Tratatul Comunităţilor<br />

Europene (enunţat mai departe TCE) , Art. 65 din TCE şi a fost decisă <strong>în</strong><br />

unanimitate de Consiliu, <strong>în</strong> conformitate cu Art. 67 alin. (1) din TCE.<br />

Armonizarea a avut loc imediat prin Regulamentul (CE) nr. 1347/2000<br />

privind competenţa şi recunoaşterea şi executarea hotărârilor <strong>în</strong> materie<br />

matrimonială şi <strong>în</strong> procedurile privitoare la răspunderea părintească<br />

pentru copiii comuni ai soţilor („Regulamentul Bruxelles II“), <strong>în</strong> domeniul<br />

competenţei, recunoaşterii şi executării <strong>în</strong> cazul procedurilor de divorţ şi<br />

al litigiilor conexe având ca obiect <strong>în</strong>credinţarea minorului şi dreptul de<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!