proces verbal - Ordinul Arhitectilor din Romania Filiala Sibiu - Valcea

Filiala a trimis cele 16 amendamente la Bucureşti, acestea au fost studiate de grupul de lucru, de
jurist, şi de Colegiul Director şi s-a trimis o adresă oficială prin care ni s-a comnicat că 12 dintre
amendamente sunt respinse ca fiind nelegale sau neregulamentare. Justificările punct cu punct sunt
la doamna avocat în mapă.
Celelalte 4 amendamente Colegiul Director le-a considerat legale şi regulamentare iar în conferinţa
teritorială trebuie stabilit dacă sunt oportune sau nu. Sunt 4 amendamente în divergenţă în care cel
care le-a propus le susţine dând o motivare şi în această situaţie fiind supuse votului
dumneavoastră, acestea vor fi aprobate sau respinse.
arh. Horia Ciuruş: înainte de a se trece la votul amendamentelor aduse la Regulamentul filialei
doreşte să precizeze un aspect legat de art. 14 privind persoanele desemnate să candideze la
Consiliul Naţional.
Faptul că noi am decis deja cine vor fi membrii în Consiliul Naţional prin votul care se va da în
următoarea şedinţă de Consiliu teritorial înseamnă că votul din Consiliul Naţional nu mai are nici
un sens. Logic ar fi să existe o concurenţă şi la votul la Consiliului Naţional.
Arh. Mircea Ţibuleac: Face o similitudine ca să se înţeleagă un proces. „În Consiliul Naţional s-au
votat trei sancţiuni şi a fost o aprigă discuţie: că noi ce suntem aici de paie? să votăm nişte decizii
deja luate. Li s-a explicat că ei nu mai judecată în plen acele situaţii pentru că ele au fost deja
judecate, formalitatea este că ei se promulgă. În acelaşi fel regulamentul actual spune conferinţa
teritorială îi acreditează prin votul ei pe cei doi reprezentaţi la care au dreptul filialele. Într-o
adunare la Bucureşti din toată ţara după ce criterii judecă cei care votează pe unul din arhitecţii
dintr-un colţ al ţării, după prestaţie, siluetă, atitudine? Acesta poate să aibă o prezentare cuceritoare
dar pentru filiala lui poate fi un dezastru.” Confirmă faptul că teritoriul şi-a dat girul. Acest aspect a
fost oricum votat.
1. Amendamente propuse de grupul de lucru pe probleme de regulament – aprobate în şedinţa
Colegiului Director din 27 martie 2006
arh. Horia Ciuruş citeşte fiecare amendament în parte.
Adăugare text nou:
Art. 2 – Constituirea filialelor teritoriale ale Ordinului
- alin. (2) Filiala Teritorială Sibiu – Vâlcea cuprinde 141 membri.
Arh. Gheorghe Şeptilici: Atîta vreme cât numărul de membrii poate fi variabil, poate să scadă prin
detaşare sau prin înscrieri. Nu consideră corect să se înscrie numărul.
Arh. Mircea Ţibuleac: Întreabă dacă dl. arh. Horia Ciuruş are o argumentaţie la această intervenţie.
Întradevăr se întreabă de ce a fost trecut numărul fix.
Arh. Horia Ciuruş: nu are nici o argumentaţie. Este un barometru al situaţiei existente la data
conferinţei teritoriale.
Arh. Mircea Ţiuleac: D-na. avocat Alexandra Pop a precizat că nu trebuie numărul precizat.
Se votează în unanimitate respingerea acestui amendament.
→ RESPINS
______________________________________________________________________________________________10