proces verbal - Ordinul Arhitectilor din Romania Filiala Sibiu - Valcea

Arh. Gheorghe Şeptilici: Întreabă unde este transparenţa actului decizional.
Av. Alexandra Pop: Transparenţa constă în alegerea membrilor consiliului teritorial de conducere în
care au încredere.
Arh. Gheorghe Şeptilici: consideră că întâlnirea într-o conferinţă are drept scop exprimarea
punctelor de vedere legat de acest aspect a membrilor, nu ce hotărăsc câteva persoane.
Arh. Mircea Ţibuleac: Întreabă membrii din sală dacă au înţeles mecanismul la ce se dezbate.
Întreabă dacă consideră necesar să fie apărate aceste interese individuale contra celor colective
printr-un discurs fără noimă, care va duce la un regulament votat în teritoriu şi nevalidat de O.A.R.
Nu se înţelege clar, în consecinţă dl. Ţibuleac explică: dacă se pun în discuţie în conferinţă toate
amendamentele care nu sunt amendamente pentru că sunt doar nişte opinii ale domnului Şeptilci nu
face altceva decât se consumă din timp. Mai mult anul trecut când s-au primit amendamente la
acest material dl. Şeptilici nu a adus nici unul, iar acum pentru a-şi susţine interesul personal s-a
lovit de bariere care există în orice organizaţie. Domnul Şeptilici a luat punct cu punct toate
articolele din regulament care-i îngrădeau accesul în orice timp şi nelimitat, şi le-a eliminat.
Arh. Dorin Boilă: S-a spus că o serie de puncte s-au discutat la ultima conferinţă, totuşi un aspect
nu s-a discutat, şi anume taxa introdusă recent pentru eliberarea dovezilor. Nu ştie cine a luat
hotărârea ca această taxă să fie luată de la arhitect, urmând ca acesta din urmă să o recupereze de la
beneficiar. Personal, nu este de acord cu sistemul stabilit de O.A.R., acest lucru nu s-a discutat şi nu
este de acord cu el. Consideră că este necesar să se discute.
Arh. Mircea Ţibuleac: Precizează că este alt subiect şi momentan se discută amendamentele la
regulament. Ceea ce a propus dl. Boilă este o contestaţie. Propune să se termine cu amendamentele,
după care o să revină cu precizări despre taxă.
Arh. Emil Barbu Popescu: Îşi exprimă surprinderea privind turnura pe care încearcă să orienteze
conferinţa. Nu a înţeles că există nemulţumire referitor la taxă pentru că la raportul de activitate nu
a spus nimeni nimic. Consideră că dacă la Bucureşti au fost respinse 12 amendamente să se discute
doar cele acceptate.
Membrii prezenţi sunt de acord să treacă la votul celor 4 amendamente.
la Art. 9. Drepturile membrilor filialelor teritoriale ale Ordinului
- la Art. 9(b) text actual - să aleagă şi să fie aleşi în comisiile şi forurile de conducere ale
filialelor teritoriale ale Ordinului;
AMENDAMENT- text propus : să aleagă , să fie aleşi şi să candideze neângrădit în comisiile şi
forurile de conducere ale filialelor teritoriale sau ale Ordinului;
Arh. Mircea Ţibuleac: Nu se mai supune la vot pentru că nu are sens. S-a hotărât printr-un vot
anterior că cei care candidează la Consiliul Naţional sunt aleşi din rândul consiliului teritorial în
şedinţă.
Se supune la vot dacă se introduce cuvântul „neîngrădit”.
Voturi exprimate IMPOTRIVĂ - 70
Voturi exprimate PENTRU - 1
→ RESPINS
la Art.9 lit. (c)Text actual: să fie informaţi asupra activităţii desfăşurate de filialele teritoriale ale
Ordinului şi să facă propuneri pentru sporirea eficacităţii şi îmbunătăţirea activităţii;
AMENDAMENT- text propus : să solicite orice informaţie şi să fie informaţi permanent asupra
activităţii desfăşurate în filială precum şi despre activitatea Consiliului Teritorial (sedinţe , ordine
______________________________________________________________________________________________16