proces verbal - Ordinul Arhitectilor din Romania Filiala Sibiu - Valcea
proces verbal - Ordinul Arhitectilor din Romania Filiala Sibiu - Valcea
proces verbal - Ordinul Arhitectilor din Romania Filiala Sibiu - Valcea
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- Participarea delegaţilor OAR la jurizarea concursurilor pentru Modernizarea<br />
Cinematografului Modern şi pentru Sediul Parchetului Judeţean.<br />
Dl. arh. Mircea Ţibuleac prezintă încă o dată anexele existente în mapa conferinţei care<br />
completează Raportul consiliului teritorial de conducere.<br />
Arh. Mircea Ţibuleac: Precizează că datorită unor greşeli de formă care s-au strecurat în buletinele<br />
de vot acestea sunt refăcute de către o comisie formată <strong>din</strong> membrii consiliului teritorial de<br />
conducere. Această decizie de refacere a buletinelor de vot a fost luată de membrii consiliului<br />
teritorial de conducere pentru a nu exista dubii în privinţa alegerilor noilor foruri de conducere a<br />
filailei.<br />
Motiv pentru care solicită membrilor conferinţei să nu completeze buletinele de vot care le-au fost<br />
înmânate la începutul conferinţei.<br />
Solicită secretarei introducerea notei pentru consemnarea în <strong>proces</strong>ul <strong>verbal</strong> al confeirnţei pentru<br />
descărcarea consiliului.<br />
Arh. Mircea Ţibuleac: Îl invită pe dl. Arh. Mihai Mânzat să prezinte execuţia bugetară pentru<br />
descărcarea.<br />
- Raportul Trezorierului – arh. Mihai Mânzat – prezintă execuţia bugetară <strong>din</strong> perioada 2004-<br />
2005, deoarece la conferinţa teritorială <strong>din</strong> 2003 a fost votată execuţia bugetară pe anii 2001 –<br />
2003.<br />
Arh. Mircea Ţibuleac: Intervine pentru a solicita membrilor prezenţi, datorită candidaturilor<br />
insuficiente depuse pentru comisia de numărare a voturilor doar două candidaturi au fost depuse,<br />
să-şi depună candidatura. Este o formalitate care trebuie să aibă loc şi e păcat să ne încurcăm.<br />
Arh. Mihai Mânzat: Revine prezentând categoriile de venituri pe care le-a înregistrat filiala,<br />
precizînd valorile care au fost încasate în perioada 2004 – 2005:<br />
Venituri <strong>din</strong> taxe şi cotizaţii: 138.686 RON<br />
Venituri <strong>din</strong> sponsorizări:<br />
17.400 RON<br />
Venituri <strong>din</strong> dobânzi bancare: 1.700 RON<br />
Venituri <strong>din</strong> taxe percepute pentru<br />
emiterea dovezilor:<br />
1.165 RON<br />
TOTAL venituri 2004-2005: 158.951 RON<br />
TOTAL cheltuieli 2004 – 2005:<br />
151.511 RON<br />
Arh. Mihai Mânzat: Precizeasă că s-a calculat o valoare medie/dovadă de 25,33 RON, iar<br />
cheltuielile pentru fiecare dovadă sunt de 35 RON. Rezultă că suma percepută de filială este mai<br />
mică decât costul acestia.<br />
Arh. Mircea Ţibuleac: cine doreşte să intervină este rugat să vorbească la microfon astfel încât toate<br />
dezbaterile şi discuţiile <strong>din</strong> conferinţă să fie consemnate într-un <strong>proces</strong> <strong>verbal</strong> temeinic.<br />
Arh. Nicolae Henzulea: prima întrebare adresată este dacă primăria Muncipiului <strong>Sibiu</strong> a răspuns la<br />
adresa depusă de O.A.R. <strong>Filiala</strong> <strong>Sibiu</strong>-Vâlcea referitor la Piaţa Unirii despre care s-a amintit în<br />
material. A doua solicitare/rugăminte este ca domnul arhitect să le explice despre cazul Muntean şi<br />
Şeptilici, pentru a înţelege despre ce este vorba în material.<br />
Arh. Mircea Ţibuleac: întreabă cărui arhitect i se adresează dl. arh. Henzulea, pentru că nu este<br />
singurul arhitect <strong>din</strong> sală.<br />
______________________________________________________________________________________________4