buleti ul procedurilor de i solve Å£Ä

More documents

Recommendations

Info

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 10.052/14.12.2010 Se comunică, alăturat, copia Sentinţei comerciale nr.3231, din data de 11.11.2010,pronunţată în dosarul nr.1315/1371/2009, de Tribunalul Comercial Mureş, Secţia.Falimente, privind debitorul SC Climaro SRL cu sediul social în municipiul Tg.Mureş, str. Gheorghe Marinescu, nr.64, ap. 15, jud. Mureş înmatriculată în Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr.J/26/3385/1992 având CUI 2853330. Parafa preşedintelui instanţei, Grefier, 2010 (341813) * România, Tribunalul Comercial Mureş, Falimente Dosar nr. 1315/1371/2009 Sentinţa comercială r.3231 Şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2010 Completul compus din: Judecător Sindic: Tudoriţa Manta Grefier Oroian Georgeta Pe rol pronunţarea hotărârii cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar SC Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, vizând închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC Climaro SRL, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006. La apelul nominal făcut în şedinţă publică constată lipsa părţilor. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care; Se constată că mersul dezbaterilor şi cuvântul lichidatorului pe fond asupra cererii de închidere a procedurii, sunt cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 04.11.2010, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, judecătorească, când s-a dispus amânarea pronunţării în cauză la data de azi, 11.11.2010. Judecătorul sindic, Deliberând asupra cererii de închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC Climaro SRL, judecătorul sindic reţine următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 3 iunie 2010 la această instanţă, lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL desemnat în această calitate pe seama debitoarei falite a solicitat închiderea procedurii falimentului faţă de debitoare. În motivarea în fapt şi în esenţă a cererii învederat judecătorului sindic că debitoarea falită nu dispune de bunuri în patrimoniul să şi că nici unul dintre creditorii debitoarei nu s-au oferit să avanseze fonduri pentru continuarea procedurii. În atare situaţie a apreciat că se impunea se face aplicare dispoziţiilor art.131 din Legea nr.85/2006. Analizând cererea de închidere a procedurii falimentului, actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic reţine că: Prin Încheierea comercială nr.2310 din 26 noiembrie 2009 (fila 264- 266 ) pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş în dosar nr.1315.1371.2009 s-a admis cererea creditoarei DGFP Mureş şi pe cale de consecinţă s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei. În procedură, lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL desemnat pe seama debitoarei SC Climaro SRL şi-a îndeplinit atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006 parcurgând toate etapele procedurii. Din cuprinsul tabelului definitiv de obligaţii (fila 280 ) al debitoarei rezultă că singurul creditor al debitoarei este Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, valoarea creanţei fiind în cuantum de 227.239 lei. Din cuprinsul cererii de închidere a procedurii falimentului debitoarei falite (fila 368- 369), formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei, rezultă că debitoarea nu dispune de bunuri mobile sau imobile în patrimoniul său. Se mai reţine că lichidatorul judiciar al debitoarei nu a putut intra în posesia actelor contabile ale debitoarei dat fiind faptul că actele contabile ale societăţii au fost preluate în anul 2003 ca urmare a controlului efectuat de Garda Financiară. Acest aspect rezultă din declaraţia extrajudiciară dată de administratorul debitoarei, în concret de numitul Gaşpar Andras (fila 346 ). Faţă de această stare de fapt lichidatorul judiciar al debitoarei a încercat obţinerea actelor contabile apelând la DGFP Mureş. Prin adresa nr.1227 din 18 ianuarie 2010 (fila 349 ) creditoarea susţine că nu poate preda actele contabile solicitate de lichidatorul judiciar dat fiind volumul mare al acestora pe de o parte şi necesitatea reducerii cheltuielilor materiale pe de alta. În încercarea de identificare a bunurilor debitoarei falite, lichidatorul judiciar al acesteia a emis adrese la Primăria municipiului Tg. Mureş cu scopul de a identifica bunuri impozabile ale debitoarei. Din cuprinsul adresei transmisă sub nr.50310/229/63 din 29 ianuarie 2010 (fila 347 ) rezultă că debitoarea nu figurează în evidenţele fiscale ale acestei autorităţi cu bunuri mobile sau imobile impozabile. În speţă, lichidatorul judiciar al debitoarei a parcurs toate etapele procedurii aferente speţei. În ce priveşte promovarea cererii de angajare a răspunderii materiale personale a administratorilor debitoarei, se reţine că prin raportul vizând cauzele ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă şi persoanele care se fac vinovate de această stare, raport depus la dosar la data de 29 ianuarie 2010 (fila 284-292 ) rezultă că starea de insolvenţă a debitoarei a fost determinată de factori de natură externă societăţii şi că din documentele contabile ale societăţii predate lichidatorului judiciar nu rezultă elemente care să conducă la premisa că ajungerea debitoarei în stare de insolvenţă ar fi fost cauzată de vreunul din administratorii debitoarei prin vreuna din faptele prevăzute de art.138 alin.1 lit. a–g din Legea nr.85/2006. Deşi lichidatorul judiciar susţine că ajungerea debitoarei în stare de insolvenţă nu se datorează persoanelor prevăzute de art.138 alin.1 din Legea nr.85/2006 în cuprinsul aceluiaşi raport susţine că administratorilor debitoarei le-ar fi imputabilă fapta prevăzută de art.138 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006. Acest raport de cauze a fost supus dezbaterii adunării generale a creditorilor, adunare în componenţa căreia intră unicul creditor al debitoarei, în concret DGFP Mureş, raportul fiind aprobat în procent de sută la sută în forma în care a fost prezentat. Se mai reţine că în lipsa raportului de cauzalitate între starea de insolvenţă a debitoarei şi fapta prevăzută de art.138 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar nu a formulat cerere întemeiată pe art.138 alin.1 din Legea nr.85/2006. Mai trebuie observat că la data la care s-a pus în discuţie Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe bază de abonament sau furnizare punctuală, în conformitate cu prevederile HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007 12
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 10.052/14.12.2010 propunerea de închidere a procedurii insolvenţei respectiv la data de 4 noiembrie 2010 erau în vigoare dispoziţiile Legii nr.85/2006 în forma modificată prin Legea nr.169/2010 prin în acest cadru legal nimic nu împiedica pe creditorul ce deţine 50 la sută din totalul creanţelor să formuleze cerere de angajarea a răspunderii materiale personale în temeiul art.138 alin.1 şi alin.3 din legea insolvenţei. În speţă unicul creditor al debitoarei nu a uzat de acest drept legal şi procesual deşi dispoziţiile art.129 alin.1 Cod procedură civilă sunt aplicabile în speţă nefiind potrivnice dispoziţiile Legii nr.85/2006. Procedura concursuală a executării silite reglementate de Legea nr.85/2006 are drept scop îndestularea creanţelor înscrise în tabelul definitiv consolidat de obligaţii al unei debitoare iar pentru realizarea acestui scop toţi participanţii la procedură au dreptul şi obligaţia dea participa în mod activ la realizarea acestui scop. Faţă de această stare de fapt, lichidatorul judiciar al debitoarei falite a propus creditorului debitoarei, avansarea de fonduri pentru continuarea procedurii în vederea identificării de bunuri în patrimoniul debitoarei iar în caz de refuz a solicitat judecătorului sindic să dispună închiderea procedurii falimentului întemeindu-şi propunerea pe dispoziţiile art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006. Se reţine că aceste propuneri au fost notificate creditorului prin publicarea lor în buletinul procedurilor de insolvenţă nr.89/27 mai 2010 (fila 372 ). De la data publicării acestor propuneri şi până la punerea în discuţie a propunerii de închidere a procedurii, creditoarea DGFP Mureş nu şi-a manifestat disponibilitatea de a avansa fonduri pentru continuarea procedurii. Faţă de starea de fapt şi de drept relevată, judecătorul sindic urmează ca în baza art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006 să dispună închiderea procedurii falimentului faţă de debitoarea falită SC Climaro SRL. Pentru a pronunţa această soluţie s-au avut în vedere, în primul rând disp. art.131alin.1 din Legea nr.85/2006 potrivit cărora în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentinţă de închidere a procedurii şi de radiere a debitorului din registrul în care este înmatriculat. În speţă, datoriile debitoarei nu au fost stinse însă se constată că aceasta nu dispune de bunuri în averea sa iar pentru continuarea identificării eventualelor bunuri sunt necesare fonduri băneşti pe care creditorul nu înţelege să le avanseze. A continua procedura în astfel de situaţie ar echivala cu utilizarea fondului de lichidare UNPIR în mod nejustificat pe de o parte iar pe de altă parte a încălca dispoziţiile art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006. Faţă de considerentele de fapt şi de drept enunţate, singura soluţie legală şi temeinică este cea pronunţată de judecătorul sindic. Dispunând închiderea procedurii falimentului faţă de debitoarea SC Climaro SRL, judecătorul sindic în temeiul art.131 alin.1 teza ultimă din Legea nr.85/2006 va dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş. Totodată va da eficienţă juridică dispoziţiilor art.135, 136 din Legea nr.85/2006 în sensul că va dispune comunicarea prezentei hotărârii cu DGFP Mureş şi cu ORC de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea efectuării menţiunilor privind închiderea procedurii şi va descărca lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi persoanele care l-au asistat de toate îndatoririle şi responsabilităţile cu privire la procedură, debitoare şi averea acesteia, faţă de creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Văzând şi dispoziţiile art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 va autoriza plata din fondul de lichidare a sumei egale cu două salarii medii pe economie, pe întreaga procedură reprezentând onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuieli efectuate în procedură în sumă de 2.016,07 lei şi justificate conform înscrisurilor aflate la fila 322, 345, 357-361 dosar. Soluţia dispusă de judecătorul sindic se impune întrucât textul legal anterior menţionat prevede că în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei se va utiliza fondul de lichidare, autorizarea dată de judecătorul sindic făcându-se potrivit art.4 alin.5 din Legea nr.85/2006 pe bază de documente justificative. Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: În baza art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului faţă de debitoarea SC Climaro SRL cu sediul social în municipiul Tg.Mureş, str. Gheorghe Marinescu, nr.64, ap. 15, jud. Mureş înmatriculată în Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr.J/26/3385/1992 având CUI 2853330 reprezentată prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL cu sediul social în municipiul Iaşi, Aleea Nicolina, nr.82, jud. Iaşi şi radierea debitoarei din Registrul Comerţului. Dispune notificarea prezentei sentinţe cu DGFP Mureş şi ORC de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea efectuării menţiunii privind lichidarea şi radierea societăţii. Descarcă lichidatorul judiciar şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Admite cererea de autorizare a plăţii şi pe cale de consecinţă autorizează plata din fondul de lichidare al UNPIR a sumei egale cu două salarii medii pe economie cu titlul de onorariu lichidator judiciar şi 2.016,07 lei reprezentând cheltuieli de procedură constând în taxe poştale, publicaţii, notificări. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 noiembrie 2010. Judecător sindic, Grefier, Tudoriţa Manta Oroian Georgeta 2010 (341814) 3. Societatea comercială MAIA IMPEX SRL; cod unic de înregistrare 1200236 România, Tribunalul Comercial Mureş, Secţia Falimente Str.Justiţiei nr.1 Dosar nr.: 1422/1371/2008 Comunicare sentinţa comercială nr. 3228, din data de 11.11.2010 Către, Creditorii 1. DGFP Mureş - Tg. Mureş, Gh. Doja, nr.1-3, judeţ Mureş Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe bază de abonament sau furnizare punctuală, în conformitate cu prevederile HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007 13
Page 1 and 2: MIISTERUL JUSTIŢIEI OFICIUL AŢIOA
Page 3 and 4: BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN
Page 11: BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN

buleti ul procedurilor de i solve Å£Ä

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

buleti ul procedurilor de i solve Å£Ä