«НИВА плюс», № 10 (Октябрь, 2020)

ЗЕРНО–2020
СОБЫТИЯ
волатильность валютно-развивающихся
стран — это факт. Весьма высока вероятность,
что платежеспособность многих
стран будет не очень, а это для нас грустная
проблема, ибо это и вопрос платежеспособности
нашей продукции.
Сельскому хозяйству в этих условиях
приходится тяжелее, чем другим отраслям
по ряду причин. Первая из них в том, что
оно дотационное и быстро реагировать на
колебания рынка не может. То, что в него
заложено, то и происходит. Вторая причина
в том, что нас закрыли на изоляцию, а
это прямые потери по всем направлениям.
А что будет дальше — вопрос интересный.
Мы видим новые вызовы, но и старые проблемы
никуда не делись.
Итак, кризис пришел, варианты его проявления:
резкое падение доходов населения.
Недавно объявили, что мы успешно
выходим из кризиса, правда, после этого у
нас число людей, имеющих доходы прожиточного
минимума, стало 20 млн и резко
выросло количество безработных. Курс рубля.
Здесь мы знаем, что происходит. Относительно
среднегодового прогноза курс
позитивный. Мне нравится, как прогнозируют
эксперты в Высшей школе экономики: к
концу года будет 70, а есть оценки, что
будет 100. Каким будет — увидим позже.
Выросли издержки производства, так
как рубль ослаб, возможности развития
тоже ослабли. Родина предприняла определенные
меры, выделив 4 триллиона рублей,
сейчас еще добавляют на различные
социальные программы. Это хорошо.
Правда, если сравнить социальные поддержки
в этих самых открытых странах, у
нас она, конечно, меньше. Это связано со
спецификой структуры нашей экономики,
где превалируют госпредприятия, где
можно распорядиться людей не сокращать,
зарплату повысить и всех отправить
в отпуска. Но все это меры временные, а
последствия будут сложные.
Родина наша уже 25 лет обещает, что
налоги повышать не будут, но сейчас бюджет
подготовили, расходы есть, значит,
соответственно, будут новые налоги. Появляется
дополнительное увеличение налогов
на полезные ископаемые. Это коснется
калийных и фосфорных удобрений. Увеличится
этот налог до 7 млрд, а учитывая,
что на мировой рынок поставляются, в
основном, эти удобрения, то угадать с
одного раза, где их взяли — у нас или экспортные,
не удастся. У меня странное ощущение,
что произойдет это именно у нас.
Учитывая, что мы употребляем порядка 3
млн из 24 млн тонн минеральных удобрений,
то все можно посчитать, в том числе и
возможный рост налогов. Сокращаются,
планово сокращаются в проекте бюджета
расходы на сельское хозяйство. В принципе
это было ожидаемо. Инцидент в прошлом
году был с теорией заговора, хочу,
чтобы эксперты осветили: это была просто
теория, нервная ситуация?
Регулирование. Нам обещали много
чего регулировать. На практике его тоже
нет, есть квоты, ввели запрет на экспорт
семечки, появились различные проекты
других инструментов, появился проект
закона о зерне, который я бы назвал
дополнительным прибором для «Россельхознадзора»
в части прослеживаемости. А
в целом по сельскому хозяйству еще не
забываем о маркировке. Вроде марочка
стоит 30 копеек, и повлиять на инфляцию
не должна, но если учесть еще и стоимость
оборудования, то это будут совсем другие
деньги. И вопрос: многие ли выживут из
малых и средних предприятий? Большому
бизнесу хорошо, государство его поддерживает,
он по определению в базе государственных.
А с моей точки зрения развитие
экономики будут определять средний и
малый бизнес, которые более динамичны
и наименее зависимы от того, даст государство
денег или нет.
Наша справка
пособным. Ввели запрет, спровоцировали
замечательный рост подсолнечника, чему
я очень рад. Благодаря этому снизили производство
подсолнечника в этом году. Да,
частично погода сыграла свою роль, но
люди стали меньше применять средства
химзащиты и получили меньше урожая.
Так что, как обычно, мы получаем такие
странные результаты.
Нам еще при Дмитрии Анатольевиче
Медведеве обещали регуляторную гильотину,
которая отрубит все ненужное. Правда,
отрубает она как раз больше нужное и
вырастает новое ненужное. У нас сейчас в
общей сложности в различных сферах АПК
контролируют деятельность 46 надзорных
контрольных ведомств. И их общее желание
расширить свою деятельность. Вопрос:
будет ли от этого лучше? По крайней мере
издержки вырастут, это однозначно. Ничего
не бывает в этой жизни бесплатно.
Приведу маленький пример. Сбор статистической
информации, а ее собирают
кроме Росстата еще и ведомства, обходится
производителям и другим организациям
в 1,5 триллиона в год. Столько уходит
Рынок зерна захотели урегулировать, обещали, что цены будут
стабилизированы, ввели ограничения, чтобы бабушкам хлеб был
дешевым. Что с ними произошло? У нас хронически любые
ограничения приводят к росту цен, а не к снижению, то есть,
государство живет в одном измерении, а рынок все-таки
немного в другом.
Установили квоты — сократили конкурентность
на рынке экспортеров. И первые
результаты уже есть. Первое место по пшенице
мы отдали ЕС, а Бангладеш, который
единственный завил, что если будут квоты,
мы не будем закупать зерно в России, в
тот период закупил 600 тысяч тонн, но в
Украине. Так что это наши прямые потери
клиента, который нам очень ценен и дорог,
потому что берет практически любое зерно,
не очень высокого качества, закрывает
существенную нишу.
Рынок масличных. В 2024 году пообещали
экспорт масложировой продукции
$8,5 млрд. Замечательно. А после того
начались требования — надо увеличить
подсолнечник, надо поднять производство
масличных, вот просто надо и все. И надо
ограничить экспорт, то есть наш масложировой
заводик должен быть конкурентосна
бумаги, и большая их часть — на отчетность,
которая нигде государством не
используется. Уменьшится ли? Сомневаюсь.
А это тоже уменьшает конкурентоспособность.
А у нас в сельском хозяйстве
только 2 отрасли не зависят от экспорта.
Это производство овощей и фруктов. Там
нет и не будет экспорта, так как есть
острый дефицит. Все остальные отрасли,
их развитие полностью зависят от экспорта.
Не будет экспорта — нужно будет вливать
туда огромные бюджетные средства,
чтобы их сохранить.
У меня вопрос к Николаю Дунаеву, вицепрезиденту
общероссийской общественной
организации «Опора России», и Аркадию
Злочевскому, президенту Российского Зернового
Союза, что происходит в системе
госрегулирования и как это влияет на
деятельность среднего бизнеса?
Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора
России» — российское общественное объединение, включающее около 450 тысяч предпринимателей,
которые создают более 5 млн рабочих мест, объединяющее более 100 отраслевых
союзов, ассоциаций и гильдий. Отделения организации действуют в 85 регионах РФ,
также создано 20 представителей в 26 странах мира. «Опора России» учреждена 18 сентября
2002 года, зарегистрирована Министерством юстиции РФ 10 ноября 2002 г. Учредителем
выступило Объединение предпринимательских организаций России (Ассоциация НП «Опора»).
Преодоление трудного начинается с легкого, осуществление великого начинается с малого, ибо в мире трудное образуется из легкого, а великое — из малого (Лао-Цзы)
www.niva-media.ru
Реклама в журнале «НИВА +»: +7 (978) 843-53-75 7