17.07.2013 Views

Förbundsstyrelsen kallas till sammanträde - Regionförbundet ...

Förbundsstyrelsen kallas till sammanträde - Regionförbundet ...

Förbundsstyrelsen kallas till sammanträde - Regionförbundet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Förbundsstyrelsen</strong><br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> <strong>kallas</strong> <strong>till</strong> <strong>sammanträde</strong><br />

Tid: Torsdagen den 24 mars kl 9-12<br />

Plats: Clarion Hotel Gillet; Uppsala<br />

2011-03-15<br />

På eftermiddagen den 24 mars arrangerar <strong>Regionförbundet</strong> ett Seminarium om<br />

socioekonomiska bokslut (kl 13-15:30) Program har skickats ut separat<br />

Övriga hålltider<br />

• Ägarsamråd med UL kl 15<br />

• Effektiviseringsberedningen kl 16 ca<br />

Ärenden<br />

1. Öppnande<br />

2. Protokollsjusterare<br />

3. Föredragningslista<br />

Statligt uppdrag<br />

Ägarföreträdare<br />

Medlemsuppdrag<br />

6. Besöksnäringen i Uppsala län – uppdrag och organisation<br />

7. Almedalen 2011. <strong>Regionförbundet</strong>s deltagande<br />

Arena/Mötesplats<br />

8. Seminarium om regionfrågan<br />

Företrädarskap<br />

Internt<br />

9. Bokslut och årsredovisning 2010<br />

10. Ekonomiutredningen 2011<br />

11. Medlemsdialogen 2011 om 2012 års medlemsavgift<br />

12. Firmatecknare för <strong>Regionförbundet</strong>. Komplettering av beslut


13. Intern kontroll. Uppföljning av den interna kontrollen 2010<br />

14. Intern kontrollplan 2011<br />

15. Valberedningen. Inrättande av ett utskott<br />

16. Luftvårdsförbundet och kustvattenvårdsförbundet. Utseende av ledamöter<br />

Information/Rapporter<br />

• Mälardalsrådet. Generalsekreterare Anna Lundgren, styrelseledamoten Erik<br />

Weiman (kl 9)<br />

• Reflektioner med anledning av studieresan <strong>till</strong> Bryssel 17-18 mars (muntligt)<br />

• Möte med IT- och regionminister Anna-Karin Hatt den 11 mars (muntligt)<br />

• ”Från ansats <strong>till</strong> insats- Uppländsk drivkraft i praktiken” (skriftligt)<br />

• Ulf Johansson SWECO ”En uppföljning av <strong>Regionförbundet</strong>”.(skriftligt)<br />

• ALMI och mikrolån (skriftligt)<br />

• Ordförandens rapport (muntligt)<br />

• Regiondirektörens rapport (Skriftligt)<br />

Anmälningsärenden<br />

Ordförandebeslut<br />

• Lönerevision 2011. Regiondirektörens lön<br />

Övriga anmälningsärenden<br />

• Uppsala Bio. Halvårsrapport 2010<br />

• Tack för uppvaktning av Arne Sandemo


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />

Tommy Åhker<br />

018-18 21 14<br />

Besöksnäringen i Uppsala län – uppdrag och organisation<br />

Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />

att godkänna bifogade förslag för utformning av organisation och verksamhet för besöksnäringen i<br />

Uppsala län<br />

Ärende<br />

Den 26 april 2010 tog fullmäktige i Uppsala kommun beslut om att omvandla Uppsala Tourism AB<br />

(UTAB) <strong>till</strong> ett renodlat marknadsbolag för Uppsala kommun, Destination Uppsala AB. Ett förslag<br />

<strong>till</strong> organisation och verksamhet för besöksnäringen i länet har varit ute på remiss och besvarats av<br />

samtliga kommuner, landstinget, Vallonbruk i Uppland m fl.<br />

Remissen ger ett entydigt besked om att det i Uppsala län bör bedrivas en länsturism och att<br />

<strong>Regionförbundet</strong> bör vara huvudman för densamma. Förslaget är att det övergripande ansvaret för<br />

verksamheten läggs inom <strong>Regionförbundet</strong>s ram. <strong>Regionförbundet</strong> behåller rollen som regional<br />

kontaktpunkt för länsturismen och upphandlar en extern operatör för att svara för den löpande<br />

driften.<br />

För att markera förändringen och nystarten av länsturismen föreslås att besöksnäringen i länet i<br />

fortsättningen benämns Visit Uppland.<br />

Turismakademin får i uppdrag att svara för kompetensutveckling mot turismnäringen.<br />

Bilaga:<br />

PM Besöksnäringen i Uppsala län – Uppdrag och organisation<br />

Remissammanställning<br />

1 (1)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />

Tommy Åhker<br />

018-182112<br />

Besöksnäringen i Uppsala län – uppdrag och organisation<br />

Den 26 april 2010 beslutade fullmäktige i Uppsala kommun att omvandla Uppsala Tourism AB<br />

(UTAB) <strong>till</strong> ett renodlat marknadsbolag för Uppsala kommun, Destination Uppsala AB. Detta innebär<br />

att annan organisatorisk lösning måste hittas för länsturismverksamheten.<br />

Ett förslag <strong>till</strong> organisation och verksamhet för besöksnäringen i länet har utformats och varit ute på<br />

remiss. Remissen har besvarats av samtliga kommuner, landstinget, Vallonbruk i Uppland m fl. (se<br />

sammanställning)<br />

Remissen ger stöd för att det i Uppsala län bör bedrivas en länsturism och att <strong>Regionförbundet</strong> bör<br />

vara huvudman för densamma. Förslaget blir därför att det övergripande ansvaret för verksamheten<br />

och kontaktpunkt läggs inom <strong>Regionförbundet</strong>s ram, men att extern operatör upphandlas för att<br />

sköta den dagliga driften för länsturismen. Denna uppdelning innebär att <strong>Regionförbundet</strong>s strategiska<br />

roll som huvudman och beställare av tjänster renodlas från drift.<br />

För att markera förändringen och nystarten av länsturismen föreslås att besöksnäringen i länet i<br />

fortsättningen benämns Visit Uppland.<br />

Det förslag som nu presenteras bygger på tidigare underlag samt de remissvar som inkommit.<br />

1. <strong>Regionförbundet</strong> har den huvudsakliga uppgiften att fungera som regional nod och kontaktpunkt<br />

för besöksnäringen i länet och därigenom stärka densamma som en <strong>till</strong>växtbransch i<br />

Uppsala län. I denna roll ingår att ansvara för kontakter inom länet, mot andra län, på nationell<br />

och internationell nivå, samt mot olika myndigheter och aktörer inom turismområdet.<br />

Verksamhetens inriktning och årliga aktiviteter fastställs av en Styrgrupp bestående av turismansvariga<br />

i kommunerna och <strong>Regionförbundet</strong>. Gruppen leds av regiondirektören. Till<br />

styrgruppen knyts en Referensgrupp med representanter från länets profilområden, Leaderområden,<br />

Turismakademin, Upplandsstiftelsen och Kultur i länet. Referensgruppen samman<strong>kallas</strong><br />

två gånger per år.<br />

Till uppgiften som regional kontaktpunkt och <strong>till</strong> styrgruppens förfogande avsätts årligen 50<br />

tkr. Medel för marknadsföringsmaterial, vissa gemensamma evenemang som exempelvis<br />

mässdeltagande samt statistikinköp får sökas från <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel i samband<br />

med varje årlig verksamhetsplan. Exempel på ett sådant projekt under det första verksamhetsåret<br />

blir upprättande av hemsida för länsturismen.<br />

1 (6)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />

2. För det operativa arbetet inom besöksnäringen i länet sker en upphandling av en extern<br />

operatör med ansvar för följande uppgifter:<br />

- affärs- och produktutveckling, som stödjer arbetet inom länets olika profilområden och<br />

respektive kommun<br />

- gemensam konceptutveckling, paketering, marknadsföring och försäljning<br />

- etablera nätverk och samverkan mellan aktörer, destinationer och företag<br />

- anordnande av större gemensamma evenemang<br />

- utarbetande av gemensamt marknadsföringsmaterial för länet<br />

- omvärldsbevakning och insamling av information om länsturismverksamhet i andra län,<br />

samt spridning av relevant kunskap <strong>till</strong> profilområdena och turismföretagarna,<br />

- förse externa aktörer med aktuell statistik och information om besöksnäringens utveckling<br />

- bygga upp kunskapen i länet kring turismutveckling och dess förutsättningar, bland annat<br />

genom goda nätverk och kontakter med andra aktörer i länet. Uppgiften utförs i nära<br />

samverkan med Turismakademin<br />

- ansvara för projektledning av Konferens Uppland, samt eventuellt <strong>till</strong>kommande gemensamma<br />

projekt<br />

- ansvara för skötsel av hemsida och portal <strong>till</strong> länets olika destinationer.<br />

Uppdraget ska vara tydligt avgränsat i förhållande <strong>till</strong> anbudsgivarens övriga verksamhet,<br />

om sådan förekommer.<br />

Till upphandlingen avsätts ett fast pris på 1 800 tkr per år. Anbuden kommer att bedömas<br />

utifrån volym i timmar per år, kompetens och erfarenhet samt regional och lokal förankring i<br />

länet. Anbudet ska lämnas som helt anbud. Om kompetens saknas hos anbudsgivaren för en<br />

del av de uppräknade tjänsterna ska kostnader för anlitande av underleverantörer ingå i anbudet.<br />

Operatörens aktiviteter fastställs i årlig verksamhetsplan som antas av styrgruppen. Operatören<br />

rapporter <strong>till</strong> styrgruppen.<br />

Förutsättningarna för uppdraget fastställs genom upphandling och regleras i avtal. Avtalsperioden<br />

föreslås gälla från den 1 juli 2011 <strong>till</strong> den 31 december 2013 med möjlighet <strong>till</strong> ett års<br />

förlängning.<br />

3. Ansvaret för kompetensutveckling föreslås ligga på Turismakademin. I detta ingår att utifrån<br />

identifierade behov och önskemål från företag, aktörer och andra intressenter anordna såväl<br />

utbildningar av mer grundläggande natur som kompetensutveckling inom speciella områden.<br />

Till Turismakademin avsätts 500 000 kr per år från <strong>Regionförbundet</strong>s budget för verksamhetsstöd.<br />

2 (6)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />

Remissvar Länsturism<br />

Uppsala läns landsting<br />

Instämmer i förslaget att dela upp verksamheten för länsturismen. Tycker dock att det principiellt<br />

är att föredra att länsturismen inte delas upp, men synpunkten att <strong>Regionförbundet</strong> inte ska vara en<br />

operativ organisation överväger.<br />

Vikten av att <strong>Regionförbundet</strong> har det övergripande verksamhetsansvaret ska betonas och att vid<br />

upphandling ska tydliga krav på samordning och rapportering ställas.<br />

Heby kommun<br />

Anser att det är lämpligast att länsturismen organiseras av <strong>Regionförbundet</strong>. Erfarenhet finns i<br />

organisationen och kommunerna får insyn i verksamheten på ett enkelt sätt. Förslag på uppdrag för<br />

länsturismen: hemsida, inventerings- och kvalitetssäkring, omvärldsbevakning, gemensamt skylt-<br />

och kartmaterial, marknadsföring vid mässor, paketering och export.<br />

Östhammars kommun/Visit Östhammar<br />

Tillstyrker förslaget, men med en del synpunkter.<br />

Tydliggöras att det är en <strong>till</strong>växtbransch vars utveckling ska stimuleras som är uppdragets syfte.<br />

Ersätt begrepppet ”Länsturism” med ”Besöksnäringen i länet”. Uppdraget handlar om att leverera<br />

ett värde för besöksnäringen i länet – inte i första hand för turisten (detta levereras av destinationerna<br />

och besöksmålen).<br />

En mycket tydlig avgränsning behöver göras för affärs- och produktutveckling.<br />

Det finns skäl att se över fördelningen av driftsbidraget.<br />

Håbo kommun<br />

Länsturismen ska vara en rörlig organisation på fältet. Uppgifter: ge råd, samordna, omvärldsbevaka,<br />

hemsida, mässdeltagande (stå för merparten av kostnaden), statistik och bistå vid EU-projekt.<br />

Placering på <strong>Regionförbundet</strong> eller en fri aktör (visit.uppland) som kan vara utanför Uppsala.<br />

Turismakademin bör ligga under länsturismen.<br />

3 (6)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />

Knivsta kommun<br />

Bra att en stor del av uppgifterna kan göras inom befintliga strukturer och att det inte byggs upp<br />

någon ny fristående organisation. Att kommunerna på uppdragsbasis kan köpa vissa tjänster från ett<br />

nytt Uppsala marknadsbolag är fullt <strong>till</strong>räckligt för kommunens behov. För de uppgifter som man<br />

inte kan lösa inom befintliga organisationer är det lämpligt att dessa tjänster upphandlas.<br />

Tierps kommun<br />

Det finns ett starkt behov av en organisation för länsturismen. De fyra huvuduppgifterna täcker<br />

väl in länsturismens uppdrag. Länsturismen bör drivas i regional offentlig form. Väsentligt att så<br />

mycket som möjligt av uppgifterna hålls samman hos en aktör – <strong>Regionförbundet</strong>. Viktigt att arbetet<br />

med länets turism inte är kopplad <strong>till</strong> det nya marknadsbolaget Destination Uppsala.<br />

Älvkarleby kommun<br />

Vill understryka att den nya organisationen ska vara fristående från det nya marknadsbolaget.<br />

För att uppnå optimal lokal förankring och trovärdighet bör administration och verksamhet helst<br />

lokaliseras utanför Uppsala stad.<br />

Vi förordar att samtliga aktuella uppgifter ska utföras av en enda, tydlig aktör.<br />

Vi föreslår dessutom att en referensgrupp som inkluderar representanter för kommunerna, <strong>Regionförbundet</strong><br />

och andra eventuella intressenter, utses.<br />

Denna grupp är viktig oavsett om uppdraget blir <strong>Regionförbundet</strong>s eller någon annans.<br />

Enköpings kommun<br />

Tycker förslaget är acceptabelt. Ingen ny organisationsform, utan länsturismen ska bedrivas<br />

inom befintlig organisation. Bra om möjligheten finns för kommuner att köpa vissa tjänster genom<br />

upphandling.<br />

Uppsala kommun<br />

Godtar förslaget i stort. Naturligt att <strong>Regionförbundet</strong> utgör en nod och kontaktpunkt.<br />

4 (6)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />

Kunskapsbanken – i begreppet bör ligga en ökad kunskap i länet kring turismutveckling och dess<br />

förutsättningar – ett arbete som saknats i länet, men är helt nödvändigt. Lämpligt att uppdraget ligger<br />

hos Turismakademin.<br />

Affärs-och produktutveckling måste ske nära destinationen. Begreppet inte är det rätta för en länsturismfunktion.<br />

Det verkar inte rätt att länsturismen ska vara en ”fältorganisation” om med det<br />

avses att lokalt arbeta med affärs-och produktutveckling.<br />

Länsturismen kan ha en roll att ställa upp kriterier för kvalitet på de produkter och tjänster som ska<br />

lyftas fram gemensamt i länet. Länsturismfunktionen kan föra samman aktörer och koncept och<br />

koordinera marknadsföring av dessa på relevant sätt dels på webb, gentemot agenter, på mässor och<br />

i säljmaterial. Projektledning av det länsgemensamma projektet Konferens Uppland handlar även<br />

det om gemensam konceptutveckling och marknadsföring.<br />

Det här berörda ansvarsområdet skulle kunna omfatta gemensam konceptutveckling, paketering,<br />

marknadsföring och försäljning och bör som föreslås upphandlas<br />

Destination Uppsala<br />

Länsturismverksamheten placeras på <strong>Regionförbundet</strong>, som ska vara kontaktpunkten nationellt<br />

och internationellt. Affärsturismen viktig för regionen, därför bör Konferens Uppland få fortsatt<br />

stöd. Bildarkiv, webb och statistik upphandlas från Destination Uppsala.<br />

Nedre Dalälven AB<br />

Inget svar!<br />

Vallonbruk i Uppland<br />

Finns behov av länsturism. Funktionerna bör hållas ihop, men <strong>Regionförbundet</strong> ska inte bedriva<br />

operativ verksamhet. Det ska ske hos destinationerna.<br />

Affärs- och produktutveckling ska ske hos destinationerna – det offentliga ska stödja.<br />

Roslagen<br />

Tillstyrker förslaget. Tydliggöras att det är en <strong>till</strong>växtbransch vars utveckling ska stimuleras som<br />

är uppdragets syfte.<br />

5 (6)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />

Ersätt begrepppet ”Länsturism” med ”Besöksnäringen i länet”. Uppdraget handlar om att leverera<br />

ett värde för besöksnäringen i länet – inte i första hand för turisten (detta levereras av destinationerna<br />

och besöksmålen).<br />

En mycket tydlig avgränsning behöver göras för affärs- och produktutveckling.<br />

Det finns skäl att se över fördelningen av driftsbidraget.<br />

6 (6)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-10 Dnr: RFUL 2011/<br />

Catharina Blom<br />

018-18 21 03<br />

Almedalen 2011. <strong>Regionförbundet</strong>s deltagande<br />

Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />

att <strong>Regionförbundet</strong>, inför ett eventuellt eget arrangemang, ska delta i Almedalsveckan i syfte att<br />

nätverka och inhämta information<br />

att uppdra <strong>till</strong> regiondirektören att återkomma <strong>till</strong> förbundsstyrelsen med förslag <strong>till</strong> upplägg av en<br />

Almedalsaktivitet med Uppsalalänsförtecken tidigast 2012<br />

Ärende<br />

Almedalsveckan har kommit att bli en sommarmötesplats med ett ständigt ökande antal deltagare<br />

och programpunkter. Att delta i veckan kan ha flera syften. En organisation/motsv kan vilja visa<br />

upp sig själv, eventuellt ihop med andra, man kan gå in för att nätverka och delta i andras arrangemang<br />

och man kan också satsa på egna, slutna arrangemang. Naturligtvis finns det kombinationer<br />

av dessa aktiviteter.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har deltagit i Almedalsveckan sommaren 2009 och sommaren 2010 – båda gånger<br />

under Mälardalsrådets hatt. Förbundet har varit företrätt av förbundsstyrelsens ordförande, 2009<br />

även av regiondirektör och en handläggare. 2010 var Uppsala BIO och Akademiska sjukhuset ansvariga<br />

för två seminarier; ett om innovationspolitik på regional nivå och ett om sjukvårdsexport.<br />

Det första seminariet var relativt välbesökt.<br />

Mälardalsrådet håller för närvarande på att planera årets Almedalsaktiviteter och håller dörren<br />

öppen för samarbetspartners.<br />

Regionkansliet har haft kontakt med Uppsala BIO. Från Uppsala BIO:s sida är man mycket öppen<br />

för att diskutera ett samarbete med oss, eventuellt även med Mälardalsrådet. Ett tema som fortfarande<br />

är intressant är hur Sverige ska kunna omsätta sin kunskap i innovationer för <strong>till</strong>växt.<br />

1 (1)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2010/219<br />

Christina Dahlmann<br />

018-182104<br />

Seminarium om regionfrågan<br />

Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />

att arrangera ett seminarium på temat regionfrågan den ….<br />

Ärende<br />

<strong>Regionförbundet</strong> kan utgöra plattform för dialog om regionfrågan i Uppsala län.<br />

Tre tidigare regionpolitiker, Roland Andersson (S), Jerker Swanstein (M) och Kent Johansson (C)<br />

fick i januari i uppdrag av SKL:s arbetsutskott att besöka landets ledande politiker för att diskutera<br />

regionfrågan. Bland annat med anledning av att en lägesrapport nu har lämnats <strong>till</strong> SKLs styrelse<br />

anser arbetsutskottet att ett seminarium bör arrangeras i Uppsala län för att sprida information om<br />

läget.<br />

SKL har bjudit in <strong>till</strong> ett antal lunchseminarier i regionfrågan. De kan också avlyssnas via webben.<br />

De äger rum:<br />

24 mars Bättre sjukvård i större regioner?<br />

19 april Regionerna och <strong>till</strong>växten<br />

27 april Större regioner - sämre demokrati?<br />

31 maj Att bilda region<br />

Bilaga:<br />

Rapport Läget i regionfrågan av Roland Andersson, Kent Johansson och Jerker Swanstein<br />

1 (1)


Läget i regionfrågan<br />

RAPPORT<br />

2011-03-03 1 (9)<br />

Arbetsutskottet<br />

Uppdrag<br />

SKL:s arbetsutskott har inbjudit styrelseordföranden och oppositionsledare i landsting<br />

och regionförbund <strong>till</strong> strategiseminarium den 3 mars 2011 för en grundlig avstämning<br />

av hur långt man kommit i diskussionerna om en ny regionindelning och vilka frågor<br />

som återstår att klaras ut. De har sett det som angeläget att deltagarna vid detta <strong>till</strong>fälle<br />

kan få en samlad lägesbild som är aktuell och har substans. Arbetsutskottet har därför<br />

vid sitt <strong>sammanträde</strong> den 25 januari givit oss - dvs. Roland Andersson Jerker Swanstein<br />

och Kent Johansson - i uppdrag att ta kontakt med landsting/samverkansorgan för<br />

att vid seminariet lämna en rapport om läget i diskussionerna och vilka problem som<br />

återstår att lösa. Vi kommer i det följande att redovisa vårt uppdrag<br />

Gruppens arbete<br />

Vi har tagit kontakt med ledningarna för landstingsstyrelser och regionförbund alternativ<br />

regionala kommunförbund för att boka in träffar med ledande politiker från såväl<br />

majoritet som opposition. Vi har genomfört sådana träffar med politiska företrädare<br />

för landsting och regionförbund/kommunförbund i Stockholm, Uppsala, Södermanland,<br />

Östergötland, Jönköping, Kronoberg, Kalmar, Blekinge, Örebro, Västmanland,<br />

Dalarna, Gävleborg, Västernorrland, Jämtland, Västerbotten och Norrbotten. Vi har<br />

därutöver haft kontakter med företrädare från Skåne, Västra Götaland samt Värmland.<br />

Eftersom den tid vi haft <strong>till</strong> vårt förfogande varit kort så har antalet företrädare som vi<br />

träffat varierat liksom tiden för varje träff. Vi har dock haft kontakter med såväl majoritet<br />

som opposition i samtliga av de ovan nämnda länen. Skälet <strong>till</strong> att inte Halland<br />

och Gotland kontaktats är att man där erhållit regionstatus från 2011 och att det därför<br />

inte förekommer några diskussioner om förändrad indelning.<br />

Allmänt om läget<br />

I samtliga län utom Stockholm finns en bred uppslutning bakom Ansvarskommitténs<br />

analys av behovet av att bilda större regioner med ett utökat ansvar. Det finns dock<br />

vissa ifrågasättanden av bland annat kommitténs befolkningskriterier. I samtliga län<br />

förs diskussioner om behovet av ett ökat inflytande över regionala utvecklingsfrågor<br />

och om den regionala indelningen. I vissa län finns en bred politisk majoritet om hur<br />

en ny indelning ska utformas medan man i andra län har olika uppfattningar. Med något<br />

undantag uppfattar vi att majoriteten i de olika länen vill få <strong>till</strong> stånd större regioner<br />

än dagens landsting även om det finns företrädare som förespråkar att det nuva-<br />

Sveriges Kommuner och Landsting<br />

Post: 118 82 Stockholm, Besök: Hornsgatan 20<br />

Tfn: växel 08-452 70 00, Fax: 08-452 70 50<br />

info@skl.se Org nr: 222000-0315 www.skl.se


2011-03-03 2 (9)<br />

rande landstinget består. Motiven <strong>till</strong> en regionförstoring handlar i första hand om att<br />

stärka förutsättningarna för regional utveckling och <strong>till</strong>växt men också för hälso- och<br />

sjukvård. Ytterligare ett motiv som redovisas är att skapa en organisation som kan<br />

samspela med en ny statlig regional förvaltning och som kan hävda sig nationellt, <strong>till</strong><br />

exempel när det gäller satsningar som rör infrastruktur, sysselsättning och innovationssystem.<br />

I samtliga län finns mer eller mindre tydliga uppfattningar om hur en ny indelning bör<br />

utformas. Däremot varierar omfattning och kvalitet på det utredningsmaterial som<br />

tagits fram. Man har också kommit olika långt i sina diskussioner. Även om det förekommit<br />

en hel del kontakter i olika konstellationer över länsgränserna så handlar det<br />

på flera håll fortfarande om att knyta ihop diskussionerna inom ett län. Ett påtagligt<br />

problem är att en del alternativ som förekommer inte är förenliga eller att de förutsätter<br />

ett ömsesidigt intresse som inte föreligger. Arbetet drivs av politiker från kommuner<br />

och landsting. Även om näringsliv och andra samhällsinstitutioner kan ha uppfattningar<br />

om den regionala indelningen så är de i mycket begränsad omfattning aktiva<br />

och pådrivande i diskussionerna.<br />

Några iakttagelser från varje län:<br />

Stockholm: Inte aktuellt att ändra landstingsindelningen.<br />

Uppsala: Tänkbart att bilda region <strong>till</strong>sammans med Sörmland och Västmanland.<br />

Örebro, Dalarna och Gävleborg kan ansluta. Svealandsansökan är inte längre aktuell.<br />

Södermanland: Vill i första hand få <strong>till</strong> stånd ett samarbete med Stockholm. Vill inte<br />

diskutera andra alternativ förrän man fått besked från Stockholm om att den möjligheten<br />

är stängd. Vill inte ha någon statlig gräns mellan Södermanland och Västmanland.<br />

Östergötland: Arbetar med positionsdokument om motiven för en större region. Söker<br />

samarbete söderut, i första hand Jönköping och Kalmar. Politisk enighet.<br />

Jönköping: Arbetsgrupp med företrädare för de politiska partierna har nyligen bildats.<br />

Diskussioner pågår inom de politiska partierna. Delade uppfattningar mellan<br />

partierna. Moderaterna och socialdemokraterna vill att Jönköping ska bilda en regionkommun<br />

medan övriga partier önskar en större region.<br />

Kronoberg: Vill i första hand ha en ny sydsvensk region <strong>till</strong>sammans med Skåne och<br />

vill ha besked om Skåne är beredda att fatta beslut före sommaren om att bilda en sydsvensk<br />

region från 2019. I andra hand aktuellt med en Småländsk region (vilket är<br />

förstahandsalternativet för c).<br />

Kalmar: Utgångspunkten är samverkan med grannlänen, dvs. Östergötland, Jönköping,<br />

Kronoberg och Blekinge. Partierna i stort sett överens.<br />

Gotland: Har inte haft kontakter med Gotland som nyligen bildat region.<br />

Blekinge: Vill i första hand bilda en ny sydsvensk region <strong>till</strong>sammans med Skåne och<br />

Kronoberg.


2011-03-03 3 (9)<br />

Skåne: Frågan om att bilda en större sydsvensk region har diskuterats i partierna och<br />

processen är inte avslutad. Det finns dock ingen majoritet för att bilda en större region<br />

från 2015.<br />

Halland: Har inte haft kontakter med Halland som nyligen bildat region.<br />

Västra Götaland: Fullmäktige kommer att ta ställning <strong>till</strong> förslag om att bilda en region<br />

<strong>till</strong> sammans med Värmland i juni, dvs. efter omvalet.<br />

Värmland: Fullmäktige kommer i juni att ta ställning <strong>till</strong> förslag om att bilda en region<br />

<strong>till</strong> sammans med Västra Götaland. Har utrett alternativet att bilda en region för<br />

enbart Värmland.<br />

Örebro: Vill bilda region <strong>till</strong>sammans med Västmanland, Södermanland och Värmland.<br />

Politisk enighet<br />

Västmanland: Vill bilda region <strong>till</strong>sammans med Södermanland, Uppsala och eventuellt<br />

Örebro. Anknytningen <strong>till</strong> Stockholm har stor betydelse för hur den nya regionen<br />

bör se ut.<br />

Dalarna: Vill bilda region som utgår från sjukvårdsregionen med Svealandsansökan<br />

<strong>till</strong>sammans med Gävleborg och Dalarna som grund<br />

Gävleborg: Vill bilda region utifrån Svealandsansökan<br />

Västernorrland: Gör en omstart i diskussionen. Det finns skilda uppfattningar i partier<br />

och geografier. Diskussionerna idag handlar om 3-läns respektive 2-länslösningar.<br />

Jämtland: Har nyligen bildat samverkansorgan. Bred majoritet förespråkar en tvålänslösning<br />

samtidigt som en aktiv aktionsgrupp driver att Jämtland ska vara en egen<br />

region.<br />

Västerbotten: Är överens om att bilda en region som omfattar samtliga fyra landsting.<br />

M och s anser att alternativet är att Västerbotten förblir ett eget län.<br />

Norrbotten: Landstingets majoritet förespråkar en fyrlänslösning men det finns en<br />

öppenhet för att diskutera andra lösningar. Det finns även förespråkare för 2länslösning<br />

och 1-länslösningar<br />

Slutsatser<br />

Vad krävs för att föra arbetet framåt?<br />

Vi har kunnat identifiera några faktorer som upplevs som problem och som behöver<br />

klaras ut om diskussionerna ska leda <strong>till</strong> resultat:<br />

Behov av klarlägganden om vad andra landsting/kommuner vill:<br />

Det är viktigt att<br />

• Stockholm ger ett tydligt besked om hur man ställer sig <strong>till</strong> att bilda en större<br />

region <strong>till</strong>sammans med andra landsting.


2011-03-03 4 (9)<br />

• Skåne ger ett tydligt besked om hur man ställer sig <strong>till</strong> att bilda en ny region<br />

<strong>till</strong>sammans med andra landsting.<br />

• Värmland och Västra Götaland formellt tar ställning <strong>till</strong> förslaget om att bilda<br />

en gemensam region.<br />

• det blir klarlagt om det finns intresse bland kommuner i Gävleborg och Dalarna<br />

att ansluta sig <strong>till</strong> en mittsvensk region inställning.<br />

Förutsättningar som rör arbetet med den statliga regionala förvaltningen<br />

Det är viktigt att<br />

• utredningen om den statliga regionala förvaltningen klargör när man senast<br />

behöver få in förslag om ny regionindelning för att kunna ta hänsyn <strong>till</strong> dessa<br />

när man föreslår en ny statlig länsindelning.<br />

• ha en kvalificerad uppfattning om de nya statliga länens antal och storlek.<br />

• värdera risken för att länsstyrelserna får ansvar för regionala utvecklingsfrågor<br />

i stora län med flera mindre landsting.<br />

Förutsättningar som rör den fortsatta processen<br />

Det är viktigt att<br />

• söka koncentrera diskussionerna <strong>till</strong> realistiska indelningsalternativ och bli om<br />

vilka alternativ som inte är framkomliga.<br />

• ta fram faktaunderlag som grund för de diskussioner som behöver föras.<br />

• särskilt bedöma konsekvenserna av att nuvarande sjukvårdsområden delas och<br />

förs <strong>till</strong> olika regioner.<br />

• kunna anlita utomstående diskussionsledare för att komma vidare i processen.<br />

• identifiera vilka gränskommuner som vill byta region<strong>till</strong>hörighet.<br />

• bli överens om en gemensam tidsplan för när under 2011 som beslut behöver<br />

fattas.<br />

Besked, bedömningar och rekommendationer<br />

Vid de samtal vi har fört har vi uppfattat att vi har fått besked på följande punkter:<br />

Besked:<br />

• Stockholm har givit ett tydligt besked <strong>till</strong> gruppen om att de inte vill bilda ett<br />

större län. Detta besked har lämnat av såväl moderater som socialdemokrater. 1<br />

Det utesluter inte att någon enstaka, mindre kommun kan komma att ingå i länet.<br />

1 Det utesluter inte att någon enstaka, mindre kommun kan komma att byta län för att<br />

ingå i Stockholms län.


2011-03-03 5 (9)<br />

• Inom Skåne har frågan om att bilda en större region diskuterats i de politiska<br />

partierna. Den diskussionen är inte avslutad. Men det inte någon majoritet för<br />

att bilda en större sydsvensk region från 2015.<br />

• Fullmäktigeförsamlingarna i Västra Götaland och Värmland kommer att ta<br />

ställning <strong>till</strong> förslaget om att bilda en ny region i slutet av juni.<br />

• Mats Sjöstrand har klargjort att han behöver besked från landstingen under<br />

2011 - eller allra senast i januari 2012 - för att han ska kunna ta hänsyn <strong>till</strong><br />

detta när han föreslår en ny statlig länsindelning .<br />

• Sjöstrand har klargjort att han anser antalet län behöver minska. En jämförelse<br />

med olika jämförbara myndigheter pekar på ett antal på mellan 6 och 10 län..<br />

• vi har inte frågat enskilda kommuner om vilken region de vill <strong>till</strong>höra. Men vid<br />

de samtal vi fört har vi erfarit att intresset för att söka sig norrut är begränsat i<br />

såväl Dalarna som Gävleborg.<br />

Bedömningar:<br />

• Utifrån de samtal vi fört bedömer vi att det nu är möjligt att koncentrera de<br />

fortsatta diskussionerna <strong>till</strong> ett begränsat antal indelningsalternativ som också<br />

har förutsättningar att överensstämma med den statliga länsindelningen. Vi utgår<br />

då från att Halland och Gotland finns kvar som regioner men att de kan ingå<br />

i ett större län.<br />

• När länen blir större och de statliga myndigheterna har en gemensam geografi<br />

är det särskilt viktigt att de nya regionerna är <strong>till</strong>räckligt stora för att bygga upp<br />

den kompetens som krävs för att man ska vara en stark och aktiv part i samspelet<br />

med staten.<br />

• Det är fullt tänkbart att utredningen om statens regionala förvaltning föreslår<br />

att länsstyrelserna ges samordnings och genomförandeansvar för regionala utvecklingsfrågor<br />

i stora län med flera små landsting – istället för kommunala<br />

samverkansorgan eller landstingen. Det scenariot blir mer sannolikt om fler<br />

statliga myndigheter får samma regionala indelning som de nya storlänen<br />

• Vi delar den bedömning som har redovisats vid flera av våra träffar att det<br />

kommer att vara fullt möjligt att genom avtalslösningar hantera den högspecialiserade<br />

vården även om den nya regionindelningen avviker från nuvarande<br />

sjukvårdsområden.<br />

Rekommendationer:<br />

Vi vill rekommendera landsting, regionförbund och kommuner att<br />

• bejaka Ansvarskommitténs kriterier utifrån intentionerna om folkvalda regioner<br />

med ett regionalt utvecklingsuppdrag och ansvar för hälso- och sjukvård.<br />

• satsa på att skapa regioner vars storlek och skatteunderlag möjliggör ett ökat<br />

ansvar och inflytande och gör att de kan överensstämma med en ny länsindelning.


2011-03-03 6 (9)<br />

• inrikta arbetet på att de nya regionerna ska finnas på plats från 2015.<br />

• begränsa den fortsatta diskussionen <strong>till</strong> indelningsalternativ som är realistiska.<br />

• planera arbetet så att inriktningsbeslut kan fattas i berörda landsting före sommaren<br />

om vilka som ska ingå i den nya regionen<br />

• ta fram ett aktuellt faktaunderlag som grund för de diskussioner som behöver<br />

föras i partier och mellan politiker från olika landsting/kommuner .<br />

• planera ett mer omfattande utredningsarbete inför ett definitivt indelningsbeslut<br />

före januari 2012.<br />

• identifiera vilka gränskommuner som vill byta region så att deras önskemål<br />

kan behandlas samtidigt som förslaget om en ny indelning.<br />

• involvera näringsliv, fackliga organisationer och andra viktiga aktörer i arbetet.<br />

• planera dialoger med medborgarna om konsekvenserna av en ny regionindelning.<br />

Vi vill dessutom rekommendera SKL att<br />

• förtydliga tidsplanen för när under 2011 som beslut behöver fattas för att processen<br />

ska kunna fullföljas.<br />

• erbjuda medverkan från utomstående diskussionsledare <strong>till</strong> landsting som bedömer<br />

att det skulle underlätta processen.<br />

• ta fram ekonomiska utredningar eller annat faktaunderlag som efterfrågas.<br />

• bjuda in ledande företrädare från berörda landsting, regioner och samverkansorgan<br />

<strong>till</strong> ett nytt seminarium för en avslutande avstämning i september.<br />

En ny regionkarta<br />

Vi har sett att det finns en stark vilja att skapa bärkraftiga regioner. Men vi konstaterar<br />

också att det återstår analyser, diskussioner och överväganden innan förslagen om en<br />

ny indelning är på plats. I den processen är det lätt att fastna eller gå vilse, särskilt som<br />

det finns olika uppfattningar och intressen som är svåra att förena. Vi har vid flera av<br />

våra besök mött önskemål om att ”någon” bör rita en karta men också farhågor för att<br />

kartor kan skapa nya låsningar och problem.<br />

Vi tror dock att det fortsatta arbetet vinner på att konkretiseras, att det nu är hög tid att<br />

rita kartor och vill mot den bakgrunden bidra med att redovisa vår kartbild. Den bygger<br />

på våra diskussioner med politiker i olika delar av landet men också på våra personliga<br />

slutsatser utifrån dessa diskussioner. Våra bedömningar är dessutom präglade<br />

av mer än tio år erfarenheter av vad en kraftfull region kan åstadkomma.<br />

Vår karta har självklart inte någon formell status. Däremot klargör den att en del av de<br />

alternativ som funnits i diskussionen behöver föras åt sidan. Se den gärna som en stafettpinne<br />

där vi lämnar över vår bild och våra bedömningar <strong>till</strong> er som är regionföre-


2011-03-03 7 (9)<br />

trädare och som under de närmaste månaderna ska gruppera er för att förbereda de nya<br />

regionerna.<br />

Riksdagsbeslut om regioner<br />

Vi har idag 21 län. I fyra av dessa riksdagen har givit det regionala självstyrelseorganet<br />

ett utökat ansvar för regionala <strong>till</strong>växtfrågor och status av region. Därmed är dessa<br />

fyra - Skåne, Västra Götaland, Halland och Gotland klara.<br />

Färdigt alternativ för ställningstagande:<br />

Värmland och Västra Götaland har <strong>till</strong>sammans låtit utreda bildandet av en gemensam,<br />

ny region. De har också beslutat att ett förslag om att bilda en gemensam region<br />

ska behandlas av respektive fullmäktigeförsamling. På grund av omvalet i Västra Götaland<br />

kommer ett beslut att dröja <strong>till</strong> slutet av juni. Av respekt för den pågående beslutsprocessen<br />

redovisar vi inte något förslag som avviker från detta.<br />

Tydligt besked från Stockholm<br />

Vi har mött mycket starka önskemål från en rad landsting/regionförbund om att<br />

Stockholm bör klargöra sin inställning <strong>till</strong> den regionala indelningen. Det handlar både<br />

om de landsting som vill gå samman med Stockholm i en stor Mälardalsregion och de<br />

som upplever att det inte går att diskutera regionindelningen i övriga delar av Svealand<br />

innan Stockholms ställningstagande är klart. Ur det perspektivet är det betydelsefullt<br />

att företrädare för såväl moderaterna som socialdemokraterna klargjort att det inte<br />

är aktuellt att införliva ytterligare ett eller flera län i Stockholms län. Därmed är enligt<br />

vår bedömning en viktig förutsättning för de fortsatta diskussionerna på plats.<br />

Norrland<br />

Vår utgångspunkt är att skapa bärkraftiga regioner som har förmåga att axla ett större<br />

ansvar för regional <strong>till</strong>växt och infrastruktur, som kan utveckla hälso- och sjukvårdens<br />

kvalitet och som har en stark skattebas och ett stort befolkningsunderlag. Vi ser också<br />

en fördel om vi kan skapa relativt jämnstarka regioner som har möjlighet att matcha<br />

regionerna runt de tre storstadsområden.<br />

Med dessa utgångspunkter ser vi det som naturligt att de fyra nordligaste länen bildar<br />

en gemensam region. Det skulle bli en region som lever upp <strong>till</strong> Ansvarskommitténs<br />

kriterier och som utan tvekan kan hävda sig gentemot såväl staten som andra regioner.<br />

Inom denna region finns dessutom redan idag flera väl fungerande samarbeten.<br />

Vi vet samtidigt att det finns allvarliga invändningar mot förslaget. När det gäller<br />

Norrland handlar det om stora geografiska avstånd och att det finns ett tydligt motstånd<br />

i Jämtland och delar av Västernorrland mot en gemensam norrlänslösning. Ett<br />

problem med att dela Norrland är dock att befolkningsunderlaget är litet, särskilt i en<br />

mittsvensk region. Vi ser inte heller något tecken på att man skulle bli påtagligt större<br />

genom en <strong>till</strong>strömning från intresserade kommuner i Dalarna och Gävleborg.<br />

För att en gemensam norrlandsregion ska ha förutsättningar att fungera tror vi att det<br />

är nödvändigt att ge regionens olika delar ett betydande självbestämmande. Man


2011-03-03 8 (9)<br />

skulle även inom ramen för en större region behöva dra nytta av den starka identitet<br />

som finns i framför allt Jämtland. Det handlar om att skapa en stor regions slagkraft<br />

samtidigt som man tar <strong>till</strong> vara de styrkor som finns runt om i Norrland. De fortsatta<br />

diskussionerna får utvisa om en sådan lösning skulle vara möjlig. Däremot ser vi inte<br />

att det är rimligt att behålla nuvarande landsting. Det alternativet bör föras bort från<br />

diskussionen.<br />

Svealand<br />

Vi ser alltså en tydlig gräns mellan Norrland och Svealand. Vi ser också en relativt<br />

tydlig gräns mellan Svealand och Götaland. Sörmland och Örebro söker i första hand<br />

sina samband inom Svealand medan Östergötlands fokus är riktat söderut.<br />

Även i Svealand kan vi se att det finns förutsättningar för en större region genom att<br />

landstingen i Uppsala, Västmanland och Sörmland skapar en ”bananregion” <strong>till</strong>sammans<br />

med Örebro utifrån den starka anknytning som finns <strong>till</strong> Stockholm. När det<br />

gäller Dalarna och Gävleborg är inte kopplingen lika självklar för samtliga landsting.<br />

Vi har dock inte uppfattat att vare sig Uppsala eller Västmanland utesluter att Dalarna<br />

och Gävleborg ska finnas med även om attityden är betydligt mer avvaktande. Men en<br />

region som enbart består av dessa landsting har samma ”småskalsnackdelar” som en<br />

sydnorrländsk region. Under alla omständigheter så innebär Stockholms position att<br />

diskussionerna i Svealand kan komma igång på allvar.<br />

Sydvästra Götaland<br />

Eftersom det inte finns en tydlig vilja i Skåne att bilda en större sydsvensk region behöver<br />

Kronoberg, Blekinge och de södra delarna av Kalmar fundera över en annan<br />

lösning. Vi anser att en region som omfattar Småland, Blekinge och Östergötland<br />

skulle vara en stark aktör mitt emellan Stockholm och Skåne. Det återstår dock en hel<br />

del diskussioner bland annat därför att förutsättningarna inte varit klara. Även här gäller<br />

förutsättningen att den nya regionen måste ge spelrum för olika inomregionala<br />

satsningar. Det gäller i synnerhet som m och s i Jönköping nyligen uttalat att de vill att<br />

landstinget ska ansöka om att bilda en regionkommun för enbart Jönköpings län.<br />

Gränskommunernas <strong>till</strong>hörighet<br />

Vi har valt att göra en indelning som omfattar hela län. Vi är dock medvetna om att<br />

det finns enskilda kommuner som gärna vill byta län. Det är angeläget att sådana önskemål<br />

fångas upp i god tid så att de kan behandlas i samband med attförslagen <strong>till</strong> ny<br />

indelning spelas in <strong>till</strong> Sjöstrands utredning.<br />

Sammanfattning<br />

• Norrbotten, Västerbotten, Västernorrland och Jämtland bildar en Norrlandsregion.<br />

• Västmanland, Sörmland, Örebro, Uppsala, Dalarna och Gävleborg bildar en<br />

Svealandsregion.<br />

• Stockholm förblir som idag.


2011-03-03 9 (9)<br />

• Östergötland, Jönköping, Kalmar, Kronoberg och Blekinge bildar en sydöstlig<br />

region.<br />

• Västra Götaland och Värmland bildar en västsvensk region.<br />

• Skåne förblir som idag.<br />

• Halland förblir som idag.<br />

• Gotland förblir som idag.<br />

Vi anser att denna indelning är logisk utifrån Ansvarskommitténs kriterier. Den bör<br />

dessutom utan svårigheter kunna överensstämma med en ny statlig länsindelning. Halland<br />

skulle då kunna ingå i ett större län <strong>till</strong>sammans med Västra Götaland och samtidigt<br />

som Gotland ingår i ett statligt samarbete med Stockholm.<br />

En slutkommentar<br />

Vi har som vi tidigare berättat mött önskemål om att det ska ritas en karta men också<br />

farhågor mot att kartor kan skapa nya låsningar och problem. Vi vill därför klargöra<br />

att vår karta inte har någon formell status. Vi ser oss inte som auktoriteter vars slutsatser<br />

ska åberopas av dem som tycker likadant. Och vi är fullt medvetna om att det kan<br />

finnas sakliga argument såväl som låsningar, misstro, lokalpolitiska egenintressen<br />

m.m. som gör att de alternativ vi förespråkar inte är möjliga. Vi inser också det inte<br />

finns en regionindelning som <strong>till</strong>godoser alla behov. Ibland måste man välja den näst<br />

bästa lösningen eftersom den ”bästa” lösningen är stängd.<br />

Vi vill ändå uppmana de ledande politiker som har ansvar för att leda den fortsatta<br />

processen att föra diskussionerna med öppet sinne och med ambitionen att stärka <strong>till</strong>iten<br />

mellan olika parter. Det är först när man lyckats träffa en överenskommelse om att<br />

bilda en ny region som denna är på plats. Det är vår tro att detta är möjligt – även om<br />

den slutliga indelningen kan bli en annan än den som vi ritat upp på vår karta.<br />

Roland Andersson Jerker Swanstein Kent Johansson


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-11 Dnr: RFUL 2011/<br />

Christina Dahlmann<br />

Årsredovisning 2010<br />

Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen föreslår att förbundsfullmäktige beslutar<br />

att godkänna årsredovisningen, samt<br />

att årets överskott på 661 tkr sätts av <strong>till</strong> det egna kapitalet för att täcka framtida eventuella underskott<br />

Ärende<br />

År 2010 innebar sista året i <strong>Regionförbundet</strong>s andra mandatperiod. Ett särskilt ”bokslut” för hela<br />

mandatperioden har tagits fram för att fånga den process som en organisation som <strong>Regionförbundet</strong><br />

är, och kommer att fortsätta att vara. Bokslutet finns som en bilaga <strong>till</strong> 2010 års årsredovisning.<br />

Efter en lång process lämnade förbundsfullmäktige i april in Uppsala läns länstransportplan<br />

2010-2021 <strong>till</strong> regeringen. Regeringen har med planen som utgångspunkt reserverat ett investeringsutrymme<br />

för ny infrastruktur på 1 500 mkr i länet.<br />

Regionförbunden fick inför 2010 ett särskilt uppdrag från regeringen att etablera kompetensplattformar<br />

för samverkan inom kompetensförsörjning och utbildningsplanering på kort och lång sikt. I<br />

Uppsala län sker detta redan inom ramen för Kompetensforum som också blivit något av en förebild<br />

för regionförbunden runt om i landet.<br />

Den viktigaste händelsen inom FoU-stöd var att samtliga kommuner i länet och landstinget enades i<br />

en gemensam avsiktsförklaring om utveckling av en stärkt struktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling<br />

inom i första hand äldreområdet men även övriga delar av socialtjänsten och angränsande områden<br />

inom hälso- och sjukvården. Därigenom får länet del av den satsning som följer av Regeringens och<br />

Sveriges Kommuner och Landstings överenskommelse om en nationell plattform för stöd <strong>till</strong> utveckling<br />

av en evidensbaserad praktik.<br />

Den samlade måluppfyllelsen för förbundets verksamhet bedöms som god. Årets resultat uppgår <strong>till</strong><br />

661 tKr.<br />

Som samverkansorgan med uppdrag från staten har <strong>Regionförbundet</strong> också att årligen göra en återrapportering<br />

<strong>till</strong> näringsdepartementet.<br />

Bilagor: Årsredovisning 2010<br />

Årsredovisning 2010 <strong>till</strong> Näringsdepartementet<br />

1 (1)


Förvaltningsberättelse med bokslut<br />

Ett händelserikt år – och mandatperiod …<br />

2011-03-10 Dnr RFUL 2009/223<br />

Uppsala län har en stark och självständig ställning i den dynamiska huvudstadsregionen.<br />

Genom att ta vara på de unika förutsättningarna som finns här med två universitet, kunskapsintensiva<br />

näringar i såväl traditionell <strong>till</strong>verkningsindustri, som den allt starkare<br />

life science sektorn, har vi ett gott utgångsläge i en global och konkurrensutsatt ekonomi.<br />

Den finansiella krisen har länet klarat sig genom med den lägsta arbetslösheten i landet<br />

och nu ökar sysselsättningen igen. Utmaningen är att matcha arbetsmarknadens behov<br />

med de arbetssökandes kompetens. Det kompetensforum som etablerats sedan några år<br />

är ett viktigt verktyg för arbetsgivare, utbildningsanordnare m fl. Vårt arbetssätt tjänar<br />

som förebild för andra regioner när det nu ligger ett regeringsuppdrag att sörja för denna<br />

kompetensuppbyggnad.<br />

Ett annat nytt uppdrag som givits <strong>Regionförbundet</strong> utmynnade i en avsiktsförklaring<br />

som förbundsstyrelsen lämnade <strong>till</strong> SKL om en stärkt regional struktur för<br />

kunskapsutveckling inom äldreområdet.<br />

Ett viktigt dokument som klubbades under året är länstransportplanen för transportinfrastrukturen.<br />

Bakom den ligger många år av förberedelser, analyser och ett viktigt samverkansarbete<br />

med i första hand Mälardalslänen som inom ramen för En Bättre Sits. I<br />

den nu antagna planen läggs grunden för arbetet med utveckling av väg- och järnvägsnäten<br />

för den kommande tioårsperioden.<br />

Den från våra medlemmar initierade effektiviseringsberedningen, har kommit en bra bit<br />

på väg med att identifiera, organisera och erbjuda möjliga samarbetsområden. <strong>Regionförbundet</strong><br />

erbjuder här en arena för medlemmarna i deras strävan <strong>till</strong> kvalitet och kostnadseffektivitet<br />

i verksamheten.<br />

Det gångna året har <strong>till</strong>hörigheten och organisationen för FoU-stödsverksamheten lagts<br />

fast och denna fungerar nu som en av de två enheterna i förbundet. FoU-stödet utgör en<br />

viktig del i arbetet och är den verksamhet som ger störst kontaktyta mot medlemmarna<br />

och deras medarbetare i första hand. Verksamheten präglas av bred samverkan och hög<br />

kvalitet. Ett exempel på det är SUF Kunskapscentrum 1 som startade inom FoUstödverksamheten<br />

under namnet FIB – Föräldrar med intellektuella begränsningar. I<br />

1 Samverkan – Utveckling - Föräldraskap


höstas utsågs detta <strong>till</strong> bästa EU-projekt i kategorin Economics av AER, Assembly of<br />

European Regions.<br />

Utgången av 2010 innebär också mandatperiodskifte för <strong>Regionförbundet</strong>. Den andra<br />

mandatperioden har präglats av konsolidering av förbundets verksamhet och många nya<br />

uppgifter som <strong>till</strong>förts. Det är värt att notera att detta varit möjligt trots nominellt minskade<br />

anslag från medlemmarna.<br />

Jag vill ta <strong>till</strong>fället i akt att tacka för det arbete som lagts ned i styrelsen, beredningar<br />

och av särskilda rapportörer samt ledande tjänstemän hos medlemmarna. <strong>Regionförbundet</strong><br />

blir vad medlemmarna gör det <strong>till</strong> och engagemanget och stödet för vår verksamhet<br />

är stort.<br />

Slutligen ett stort tack <strong>till</strong> kansliets medarbetare som med stor kunskap och hängivenhet<br />

tar sig an de olika arbetsuppgifterna med gott humör och goda resultat. Ett särskilt tack<br />

<strong>till</strong> regiondirektör Catharina Blom som leder verksamheten engagerat, lyhört och målmedvetet.<br />

Arne Sandemo<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong>s ordförande 2007-2010<br />

… och en ny mandatperiod ligger framför oss<br />

<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län har under två tidigare mandatperioder formats <strong>till</strong> en viktig<br />

organisation med ansvar för det regionala, hållbara <strong>till</strong>växtarbetet. Vi ligger därmed<br />

helt i linje med EU 2020-strategin. Framför oss har vi nu många viktiga uppgifter för att<br />

kunna uppfylla målen.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> kommer att fortsätta arbetet med att stödja och initiera processer hos<br />

medlemmarna som bidrar <strong>till</strong> måluppfyllelsen. Det är i samverkan mellan medlemmarna<br />

- landstinget och länets kommuner - som den önskade utvecklingen kan komma <strong>till</strong><br />

stånd.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> kommer också att utveckla samverkan mellan den lokala, regionala<br />

och nationella nivån. Administrativa gränser får inte utgöra ett hinder för den nödvändiga<br />

<strong>till</strong>växten.<br />

Cecilia Forss<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong>s ordförande 2011-<br />

2 (33)


Smart och hållbar <strong>till</strong>växt för alla i Uppsala län<br />

Smart <strong>till</strong>växt, hållbar <strong>till</strong>växt och <strong>till</strong>växt för alla är de tre övergripande prioriteringarna<br />

i Europa 2020, EU:s nya <strong>till</strong>växtstrategi. Innovation går som en röd tråd genom hela<br />

strategin. För att genomföra den behövs ett samspel mellan europeisk, nationell och<br />

regional nivå.<br />

EU-prioriteringarna ligger helt i linje med <strong>till</strong>växtarbetet i vårt län och vi ligger redan<br />

bra <strong>till</strong> i ett europeiskt perspektiv. Grunden finns i de båda universiteten, den generellt<br />

sett höga utbildningsnivån, den ökande sysselsättningen och nyföretagandet och det<br />

minskande ohälsotalet. Vi ska dock komma ihåg att det finns stora skillnader inom länet.<br />

Dessutom finns det ett mål i strategin som vi i dag har svårt att nå upp <strong>till</strong> och det är<br />

att gymnasieavhoppen ska minskas <strong>till</strong> högst 10 procent. Här har vi en läxa att göra<br />

även hos oss.<br />

Vi har utomordentligt goda förutsättningar för att bidra <strong>till</strong> att ambitionerna i Europa<br />

2020 kan nås. Låt mig först och främst nämna den Innovationsstrategi som STUNS 2<br />

antagit. Här tydliggörs delarna i Uppsala läns innovationssystem och vad vi måste göra<br />

för att genom konkurrenskraftiga och växande företag bidra <strong>till</strong> regionens <strong>till</strong>växt och<br />

attraktionskraft.<br />

Andra <strong>till</strong>gångar i sammanhanget är Energihuset som plattform för fortsatta gröna satsningar,<br />

Kompetensforum för att matcha arbetslivets behov av kompetens med utbudet<br />

av utbildningar och FoU-stödsverksamhetens innovativa arbete för att minska utanförskap<br />

exempelvis genom SUF Kunskapscentrum.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> är involverad i dessa aktiviteter och många andra. Jag är stolt över att<br />

vi därmed medverkar <strong>till</strong> att Uppsala län bidrar <strong>till</strong> att målen i Europa 2020 kan nås.<br />

Catharina Blom<br />

Regiondirektör<br />

2 Stiftelsen för samverkan mellan universiteten, näringslivet och samhället<br />

3 (33)


Samlad måluppfyllelse ................................................................................................. 7<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag och arbetsformer ............................................................... 8<br />

Regional utveckling ........................................................................................................ 10<br />

FoU-stöd ......................................................................................................................... 21<br />

Personalbokslut ............................................................................................................... 27<br />

Ekonomisk redogörelse .................................................................................................. 27<br />

Verksamheten 2011 ........................................................................................................ 33<br />

4 (33)


Inledning<br />

Viktiga händelser<br />

Det ljusnade för Uppsala län<br />

Uppsala län gick relativt oskadd ur lågkonjunkturen. Befolkningen fortsatte 2010 att<br />

öka i sju av åtta kommuner (+ 3 984 personer) De lediga jobben har ökat kraftigt - med<br />

ca 16 000 nyanmälda platser. I oktober var den öppna arbetslösheten nere på 2,8 procent<br />

vilket är lägst i landet.<br />

Särskilt positivt är det att besöken i Uppsala län ökade rekordartat. Antalet övernattningar<br />

på hotell, stugbyar, vandrarhem och camping ökade med 8,2 procent i länet under<br />

2010 jämfört med 2009. Det är den näst högsta ökningen i landet.<br />

När det gäller hälso<strong>till</strong>ståndet förbättrades ohälsotalet från 31 <strong>till</strong> 27 dagar. I Knivsta<br />

kommun var ohälsotalet nere på 20 dagar. Fortfarande är ohälsotalet större bland kvinnor<br />

än bland män.<br />

Andra mandatperioden är avslutad<br />

År 2010 innebar sista året i <strong>Regionförbundet</strong>s andra mandatperiod. Förbundet har låtit<br />

en konsult ta fram ett särskilt ”bokslut” för hela mandatperioden för att fånga den<br />

process som en organisation som <strong>Regionförbundet</strong> är, och kommer att fortsätta att vara.<br />

I de avslutande reflektionerna konstateras att det krävs fortsatta gemensamma<br />

ansträngningar för att <strong>Regionförbundet</strong> i takt med sina medlemmar ska dra åt samma<br />

håll. Krav på fokus och ledarskap betonas. ”Mandat är inte något man bara får, det krävs<br />

också att det tas.”<br />

Länstransportplanen<br />

Efter en lång process lämnade förbundsfullmäktige i april in Uppsala läns länstransportplan<br />

2010-2021 <strong>till</strong> regeringen. Regeringen har med planen som utgångspunkt reserverat<br />

ett investeringsutrymme för ny infrastruktur på 1 500 mkr i länet.<br />

Regional kollektivtrafikmyndighet<br />

Kollektivtrafiken är ett medel för att nå andra övergripande samhällsmål. I regeringens<br />

proposition Ny kollektivtrafik framhålls betydelsen av att de strategiska besluten om<br />

kollektivtrafiken fattas i ett sammanhang där andra politiska samhällsfrågor beslutas.<br />

Under 2010 har en styrgrupp börjat arbeta med frågan om huvudmannaskapet för kollektivtrafiken<br />

i Uppsala län och den därmed sammanhängande uppgiften att vara regional<br />

kollektivtrafikmyndighet.<br />

5 (33)


Kompetensplattform<br />

Regionförbunden fick inför 2010 ett särskilt uppdrag från regeringen att etablera kompetensplattformar<br />

som samverkan inom kompetensförsörjning och utbildningsplanering<br />

på kort och lång sikt. Vi ska ta fram kunskapsunderlag och behovsanalyser samt utveckla<br />

samverkan mellan utbildningssystemets aktörer och arbetslivet. I Uppsala län<br />

sker detta redan inom ramen för Kompetensforum som också blivit något av en förebild<br />

för regionförbunden runt om i landet. Ett konkret resultat av detta arbete är att länet<br />

ansökan om Vård- och omsorgscollege har beviljats.<br />

Innovationsstrategi<br />

Den nya regeringen efter valet har aviserat att en Nationell innovationsstrategi ska tas<br />

fram – en strategi som innebär Sveriges svar på Europa 2020. Ingenjörsvetenskapsakademin<br />

(IVA) har satt igång ett projekt med Affärsplan Sverige som inspel <strong>till</strong> regeringen.<br />

Här betonas regionernas roll. I Uppsala län har STUNS (Stiftelsen för samverkan<br />

mellan universiteten, näringslivet och samhället) utarbetat en regional innovationsstrategi<br />

som nu ska omsättas i handling.<br />

Stärkt struktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling inom socialtjänsten<br />

Den viktigaste händelsen inom FoU-stöd under 2010 var att samtliga kommuner i länet<br />

och landstinget enades i en gemensam avsiktsförklaring om utveckling av en stärkt<br />

struktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling inom i första hand äldreområdet men även övriga<br />

delar av socialtjänsten och angränsande områden inom hälso- och sjukvården.<br />

Därigenom får länet del av den satsning som följer av Regeringens och Sveriges Kommuner<br />

och Landstings överenskommelse om en nationell plattform för stöd <strong>till</strong> utveckling<br />

av en evidensbaserad praktik.<br />

Forskning pågår-konferens om funktionshinder<br />

En Forskning pågår-konferens med inriktning mot forskning om funktionshinder genomfördes<br />

för första gången. Konferensen hade temat ”Miljö, människa eller mitt<br />

emellan?” Den planerades och genomfördes i nära samarbete med Centrum för forskning<br />

om funktionshinder vid Uppsala universitet.<br />

Innovationspris <strong>till</strong> Uppsala län<br />

SUF Kunskapscentrum, som verkar för att förbättra situationen för familjer där en eller<br />

båda föräldrarna har kognitiva svårigheter, <strong>till</strong>delades 2010 års Innovation Award For<br />

6 (33)


European Regions. Utmärkelsen utdelades i samband med AERs 3 generalförsamling i<br />

Istanbul.<br />

RIM-projektet 4 förlängdes<br />

Länets kommuner och landstinget beslutade att gemensamt anslå 1 mkr per år i tre år för<br />

att fortsätta den utvecklingsprocess som startat inom missbruksområdet i länet genom<br />

RIM-projektets arbete med kompetensutveckling och stöd <strong>till</strong> samverkan.<br />

Samlad måluppfyllelse<br />

Den samlade måluppfyllelsen för förbundets verksamhet bedöms som god.<br />

De aktiviteter som beskrivits i 2010 års verksamhetsplan har följts upp och redovisats i<br />

förbundsstyrelsen tre gånger under året, i samband med den ekonomiska uppföljningen.<br />

Kansliet har under 2010 haft vakanta tjänster på folkhälsoområdet. Detta har inneburit<br />

att flera aktiviteter inom området Attraktiva Uppsala län inte har kunnat slutföras under<br />

året, exempelvis när det gäller målet att etablera väl fungerade strukturer för samverkan<br />

inom folkhälsoområdet.<br />

Sammantaget bedöms dock den samlade måluppfyllelsen för regional utveckling som<br />

god. Genomförda aktiviteter har tagit oss närmare de målsättningar som återfinns i<br />

Uppländsk Drivkraft.<br />

De aktiviteter som genomförts inom FoU-stödsverksamheten har under 2010 haft fokus<br />

på att på olika sätt synliggöra, sprida och bidra <strong>till</strong> implementering av kunskap från både<br />

forskningen, professionen och brukarna. Merparten av de planerade aktiviteterna har<br />

genomförts under 2010. Därigenom bedöms årets verksamhet ha bidragit <strong>till</strong> att ta ett<br />

steg närmare det övergripande målet om att verka för en evidensbaserad praktik inom<br />

socialtjänsten och berörda verksamheter inom hälso- och sjukvården.<br />

En genomgång av samtliga resultatmål görs under respektive verksamhetsområde.<br />

3 AER = Assembly of European Regions<br />

4 RIM = Riktlinjer Inom Missbruks- och beroendevården<br />

7 (33)


<strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag och arbetsformer<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s fem uppdrag är det statliga uppdraget, ägarmötesplatsen gentemot<br />

Upplands Lokaltrafik och Upplandsstiftelsen, särskilda medlemsuppdrag,<br />

arena/mötesplats samt företrädare exempelvis i internationella sammanhang.<br />

Förbundsfullmäktige är <strong>Regionförbundet</strong>s högsta beslutande organ med 61 ledamöter<br />

och lika många ersättare (51 kvinnor och 71 män). Under 2010 har två <strong>sammanträde</strong>n<br />

hållits. Presidiet har utgjorts av Åke Hedén (C), ordförande, Jonas Segersam (KD)<br />

förste vice-ordförande och Jan Ask (S) andre vice-ordförande.<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> har bestått av 13 ledamöter, fem ersättare och två adjungerade ledamöter<br />

(sex kvinnor och 14 män). Åtta <strong>sammanträde</strong>n ägde rum under 2010.<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2007-2010<br />

Ordinarie<br />

Arne Sandemo (M), landstinget, ordförande<br />

Catarina Deremar (C), 1:e viceordf, Tierps kommun<br />

Lena Hartwig (S), 2:e viceordf, Uppsala kommun<br />

Gunnar Hedberg (M), Uppsala kommun<br />

Anna Wiklund (M), Enköpings kommun<br />

Leif Sanner (FP), Uppsala kommun (<strong>till</strong> den 17 mars<br />

2010)<br />

Cecilia Hamenius (FP) Uppsala kommun (från den<br />

10juni 2010<br />

Ismail Kamil (FP), landstinget<br />

Jonas Segersam (KD), landstinget<br />

Bengt-Olov Eriksson (S), Tierps kommun<br />

Carina Schön (S), Heby kommun<br />

Lars Skytt (S), Älvkarleby kommun<br />

Börje Wennberg (S), landstinget<br />

Sören Bergqvist (V), landstinget<br />

8 (33)<br />

Ersättare<br />

Rolf Edlund (C), landstinget<br />

Johan Edstav (MP), landstinget<br />

Nina Lagh (M), Håbo kommun<br />

Agneta Hägglund (S), Håbo kommun<br />

Göran Nilsson (M), Knivsta kommun<br />

Adjungerade<br />

Jacob Spangenberg (C), Östhammars kommun<br />

Erik Weiman (M), landstinget<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> har haft två fasta beredningar inom områdena trafik och samhällsplanering<br />

(sex kvinnor och sju män) respektive <strong>till</strong>växt och kompetensförsörjning (tre


kvinnor och nio män). Beredningarna har sammanträtt sju respektive fyra gånger under<br />

året.<br />

En <strong>till</strong>fällig beredning – effektiviseringsberedningen - inrättades 1 april 2010 med syfte<br />

att initiera och främja samverkan mellan kommunerna och mellan kommunerna och<br />

landstinget för att öka effektiviteten, inventera och följa pågående samarbeten samt ta<br />

initiativ <strong>till</strong> gemensamma utrednings- och utvecklingsprojekt inom beredningens uppdrag.<br />

Under förra året förbereddes ett ökat samarbete i första hand inom räddningstjänst<br />

och överförmyndarverksamhet.<br />

Medlemsdialogen som ska föregå beslutet om medlemsavgift har fortsatt att utvecklas.<br />

2010 ägde den rum under våren för att matcha medlemmarnas egen budgetprocess. <strong>Förbundsstyrelsen</strong><br />

har kontinuerligt stärkt dialogen med och uppföljningen av uppdragen<br />

<strong>till</strong> de organisationer som <strong>Regionförbundet</strong> är delägare i och/eller medfinansierar. Efterfrågan<br />

på <strong>Regionförbundet</strong>s stöd är stor. Många gånger är förbundets medfinansiering<br />

helt avgörande för möjligheterna att bedriva verksamhet.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> valde under 2010 att inte anordna några partnerskapsmöten kopplade<br />

<strong>till</strong> det regionala utvecklingsprogrammet.<br />

9 (33)


Regional utveckling<br />

Vid ingången av 2010 befann sig landet i slutfasen av en svår ekonomisk kris. Under<br />

året kom vändningen och den regionala utvecklingen började åter skjuta fart. Uppsala<br />

län klarade sig väl genom krisen och står nu stark inför kommande år. Även om lågkonjunkturen<br />

föranledde snabba insatser och stimulanser, exempelvis genom utseende<br />

av regionala varselsamordnare, visar krisen att huvuddragen i den långsiktiga strategin<br />

för hållbar <strong>till</strong>växt alltjämt håller och måste vara vägledande. En kompetens i världsklass,<br />

bättre <strong>till</strong>gänglighet, ett växande näringsliv och innovation samt god hälsa är fortfarande<br />

beståndsdelar på vilka framtida välstånd måste byggas.<br />

Detta betonas både i den nya strategin Europa2020, rekommendationer från OECD och<br />

olika nationella initiativ för <strong>till</strong>växt, exempelvis IVA 5 :s arbete för ett starkare<br />

innovationsklimat.<br />

För att Uppsala län ska kunna ge ett tydligt bidrag <strong>till</strong> uppfyllandet av Europa 2020 har<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s omvärldskontakter utökats ytterligare under 2010. <strong>Regionförbundet</strong><br />

är aktivt i en rad EU-projekt och –program - både som finansiär, projektägare och som<br />

part. Nya kontakter har etablerats med andra jämförbara europeiska regioner, allt för att<br />

bidra <strong>till</strong> utvecklande benchmarking och konkreta aktiviteter. <strong>Regionförbundet</strong>s engagemang<br />

inom AER och medlemskap i SEU 6 är viktiga plattformar för detta arbete.<br />

Måluppfyllelse<br />

Inför 2010 sattes en rad ambitiösa men realistiska mål för <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet<br />

inom regional utveckling. Uppföljningen vid årets slut visar att i stort sett alla aktivitetsmål<br />

har uppfyllts, vilket är en förutsättning för att nå önskvärda resultat. Ett fåtal<br />

aktiviteter har inte kunnat genomföras fullt ut på grund av att flera tjänster varit vakanta<br />

under året, bland annat inom folkhälsoområdet och information kring slutförvar.<br />

Den samlade måluppfyllelsen vad gäller årets resultatmål bedöms som god. I följande<br />

avsnitt framgår det hur aktiviteter har gett tydliga resultat. Nya investeringar i viktiga<br />

vägprojekt, såsom väg 288, har påbörjats. Nya medel för yrkesutbildningar inom efterfrågade<br />

områden har <strong>till</strong>förts regionen. Nya företag har startat och befintliga företag har<br />

kunnat växa tack vare professionellt stöd från olika företagsfrämjande organisationer,<br />

inte minst Drivhuset, ALMI Företagspartner Uppsala AB och Uppsala Innovation<br />

Centre.<br />

5 IVA = Ingenjörsvetenskapsakademin<br />

6 Stockholmsregionens Europakommitté, från 2011 Stockholmsregionens Europaförening<br />

10 (33)


Genomförandet av RUP 7<br />

Det regionala <strong>till</strong>växtarbetet utgår från vision och målsättningar i Uppländsk Drivkraft.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har ansvaret att leda och koordinera detta arbete. Uppgiften är dock<br />

inte möjlig utan engagemang och insatser från andra aktörer i länet, däribland länets<br />

kommuner och landsting samt de organisationer som erhåller verksamhets- respektive<br />

projektstöd från <strong>Regionförbundet</strong>.<br />

Ansvaret för <strong>Regionförbundet</strong>s två uppgifter inom det statliga uppdraget – det regionala<br />

utvecklingsprogrammet och länstransportplanen – ligger på enheten för regional utveckling<br />

som under året utgjorts av 8,5 tjänster. Under året har flera nyrekryteringar<br />

genomförts, bl a inom folkhälsa och infrastrukturplanering, vilket innebär att verksamheten<br />

tidvis bedrivits med decimerad styrka.<br />

Till enhetens förfogande står även 12,2 mkr i verksamhetsstöd <strong>till</strong> företagsfrämjande<br />

organisationer samt 8 mkr i statliga projektmedel. Med dessa relativt sett små smörjmedel<br />

har <strong>Regionförbundet</strong> under 2009 och 2010 medverkat som finansiär i ett 50-tal projekt.<br />

Medräknat EU-medel och medel från myndigheter som Tillväxtverket, Energimyndigheten,<br />

Vinnova m fl omfattar dessa projekt verksamhet för omkring 500 mkr.<br />

Varje satsad krona från <strong>Regionförbundet</strong> har således kunnat växlas upp med 30 kronor<br />

från externa källor.<br />

Bland de större näringslivsfrämjandeprojekt som avslutats under 2010 ingår E-fabriken,<br />

KRUT, PRIM, och Företagspartner Öst.<br />

I Företagspartner Öst, med Almi som projektägare, har 500 företag kontaktats, 72 företag<br />

har deltagit i framtidsdialoger, 33 företag har deltagit i coachning och 168 företag<br />

har deltagit i seminarier. En uppföljning visar att företagen som medverkat i projektet i<br />

Uppsala län har ökat antalet anställda från 200 <strong>till</strong> 348 på tre år.<br />

E-fabrikens egna uppföljningar av resultat tyder på att projektet har hjälpt 250 företag<br />

att starta nytt. Ytterligare 350 befintliga företag har fått hjälp att nå nya marknader.<br />

Över 300 personer har fått anställning i dessa företag. I december <strong>till</strong>delades e-fabriken<br />

Enterprise Europe Award av Europeiska kommissionen för goda insatser inom regionalt<br />

entreprenörskap.<br />

I KRUT-projektet 8 har en plattform för nätverkande och samarbeten mellan kreativa<br />

verksamheter och andra branscher skapats. I olika seminarier och nätverksträffar har det<br />

7 RUP = Regionalt utvecklingsprogram<br />

8 KRUT = Kreativ utveckling<br />

11 (33)


medverkat ett hundratal kreatörer från olika branscher och ytterligare ett femtital tjänstemän<br />

och politiker. Projektet går under 2011 vidare i rekrytering av en kreatörslots och<br />

fast etablering av en klustermotor för kreativa näringar i Uppsala län.<br />

PRIM - Processer och Relationer i Innovativa Miljöer - vars syfte var att utveckla befintliga<br />

innovationssystem och innovativa miljöer har avslutats. Resultatet visar bl a på<br />

stort utbyte av erfarenheter och lärande mellan de fem ingående länens högskolenära<br />

innovationssystem. Bland de konkreta resultaten av projektet noteras etableringen av<br />

Aros Growth Capital och 1:a Västmanlandsfonden samt affärsängelnätverk. Inom projektet<br />

och UIC har 74 nya bolag bildats mellan 2008 och 2010.<br />

Tillgängliga Uppsala län<br />

Resultatmål: Genomföra länstransportplanen 2010-2011<br />

Under våren 2010 slutfördes arbetet med länsplanen för regional infrastruktur. Planen<br />

antogs av förbundsfullmäktige i april med delegation <strong>till</strong> förbundsstyrelsen att göra<br />

smärre justeringar under juni månad. Med planen som utgångspunkt har regeringen reserverat<br />

ett investeringsutrymme i ny infrastruktur i länet på 1 500 mkr fram <strong>till</strong> år<br />

2021. Under året har upprustning av väg 288 påbörjats mellan Jälla och Hov.<br />

Som ett led i länsplanen har <strong>Regionförbundet</strong> under året arbetat med en ny genomförandeprocess<br />

<strong>till</strong>sammans med Trafikverket. Arbetet innebär en årligt återkommande process<br />

med möten och med underlagsmaterial som ska möjliggöra en helhetssyn på investeringar<br />

och åtgärder i transportsystemet i länet.<br />

En regional cykelvägsplan antogs också av förbundsfullmäktige i oktober. Arbetet med<br />

framtagandet av planen pågick framför allt under våren 2010. Syftet är att ge en strukturerad<br />

utbyggnad av cykelvägar i länet utifrån de 82 mkr som avsatts för cykelvägar i<br />

länsplanen. Dessa kräver samtidigt en 50-procentig medfinansiering av kommunerna.<br />

Resultatmål: Ägarstyrningen av kollektivtrafiken är tydlig och långsiktigt strategisk<br />

I januari 2012 träder en ny kollektivtrafiklag i kraft. Lagen innebär att kollektivtrafiken<br />

blir en del av övrig samhällsplanering och därmed får en tydligare politisk styrning. Ett<br />

utrednings- och förberedelsearbete pågår inför bildande av kollektivtrafikmyndighet i<br />

länet. Arbetet leds av en politisk styrgrupp och arbetet samordnas av <strong>Regionförbundet</strong>.<br />

Arbetet påbörjades under 2010 och pågår under hela 2011.<br />

Resultatmål: Skapa en effektiv och samordnad tågtrafik genom fördjupa samverkan<br />

mellan operatörer<br />

Beslut är fattat om trafikstart för SL-pendel <strong>till</strong> Uppsala från 2012.<br />

12 (33)


Under hösten 2010 påbörjades arbete med underlagsmaterial inför kommande infrastrukturplanering<br />

och revidering av det regionala utvecklingsprogrammet. Det gäller<br />

dels underlag som tas fram inom ramen för En bättre sits, dels underlag med fokus på<br />

länet. Här ingår också underlagsmaterial som ger möjligheter att knyta ihop infrastruktur-<br />

och kollektivtrafikplanering med övrig fysisk samhällsplanering.<br />

Resultatmål: Påbörja arbete med stråkstudier<br />

<strong>Regionförbundet</strong> tog under året initiativ <strong>till</strong> att återuppliva samarbetet i det så kallade<br />

ABCU-stråket. Arbetet kommer att fokusera på Mälarbanans utveckling bland annat<br />

genom att belysa konsekvenser av uteblivna investeringar.<br />

Resultatmål: Regionens prioriteringar av objekt får genomslag i regeringens beslut om<br />

den Nationella planen 2010–2021<br />

Arbetet i Dalabanans intressenter har fortsatt under året. Det medfinansieringsavtal som<br />

undertecknades under 2009 gäller <strong>till</strong>s vidare. Det är beroende bland annat av om differentierade<br />

banavgifter är möjliga. Frågan utreds. Ett projekt med utveckling av stationsnära<br />

lägen har pågått under året.<br />

För länet viktiga objekt såsom Ostkustbanan och passagen vid Gamla Uppsala, dubbelspår<br />

Skutskär-Furuvik och byggandet av Citybanan ingår i Nationella planen..<br />

Resultatmål: Vara en aktiv part i Arlanda Forum i syfte att stödja Arlandas utveckling<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har deltagit i SATSA I, ett EU-finansierat projekt syftande <strong>till</strong> utreda<br />

åtgärder för ett effektivare transportsystem i Stockholmsregionen. Häri ingår ABC-stråket<br />

Stockholm-Uppsala.<br />

Ett flertal av <strong>Regionförbundet</strong>s aktiviteter på området är processinriktade, vilket innebär<br />

att även resultaten får avläsas i termer av hur långt processen framskridit. Med<br />

2010 års aktiviteter som grund har betydande framsteg tagits vad gäller att förbättra<br />

<strong>till</strong>gängligheten inom och utom länet. Viktiga investeringsbeslut och överenskommelser<br />

återstår dock för att målen ska anses vara helt uppfyllda.<br />

Kompetenta Uppsala län<br />

Resultatmål: Erbjuda fler platser och ett bredare utbud av gymnasiala och eftergymnasiala<br />

yrkesutbildningar, baserade på faktiska behov av yrkeskompetens i arbetslivet<br />

Arbetet mot resultatmålet sker inom ramen för Kompetensforum Uppsala län. I början<br />

av 2010 gavs stöd <strong>till</strong> denna inriktning genom regeringens uppdrag <strong>till</strong> alla län att etablera<br />

regionala kompetensplattformar. Syftet med plattformarna ska vara att öka samverkan<br />

mellan arbetslivet och utbildningsanordnare, samt ta fram kunskapsunderlag om<br />

den regionala marknadens behov av kompetens.<br />

13 (33)


Den kompetensplattform som Uppsala län byggt upp sedan 2009 har kommit att fungera<br />

som inspiration för andra regioner. <strong>Regionförbundet</strong> har <strong>till</strong>sammans med samarbetspartner<br />

inom Kompetensforum presenterat länets arbete med kompetensförsörjningsfrågor<br />

för en rad andra regioner, departement, myndigheter, organisationer och aktörer i<br />

länet. Detta har bidragit <strong>till</strong> att bredda bilden av Uppsala län som en attraktiv kunskapsregion.<br />

Inom ramen för Kompetensforum och genom medel från ERUF 9 har en övergripande<br />

bransch- och kompetensanalys fram <strong>till</strong> år 2020 utarbetas, samt två branschfördjupningar<br />

för servicesektorn samt tekniksektorn. Totalt sett bedöms 37 500 arbets<strong>till</strong>fällen<br />

skapas i länet fram <strong>till</strong> 2020. Detta var ett viktigt underlag i länets gemensamma ansökan<br />

om yrkesutbildningsplatser som i september 2010 utföll i 270 nya yrkesutbildningsplatser,<br />

värda 13 miljoner kronor.<br />

Analyserna visar även att Uppsala är det län som har lättast att förse arbetslivet med<br />

kompetent arbetskraft och att inflödet av unga på arbetsmarknaden faktiskt överstiger<br />

antalet som lämnar den för pensionering. I detta avseende skiljer sig Uppsala, <strong>till</strong>sammans<br />

med Stockholm och Västra Götaland, från alla andra regioner i landet. Den demografiska<br />

utvecklingen, med färre i arbetsför ålder som ska försörja allt fler äldre, utgör<br />

en av landets största utmaningar.<br />

Som en del i Kompetensforum har Uppsala län blivit certifierat som Vård- och omsorgscollege<br />

under året. Uppsala och Östhammar har skickat in sina lokala ansökningar<br />

om certifiering därefter. Inom Uppsala BIO har ett särskilt kompetensforum för lifesciencesektorn<br />

etablerats. Uppbyggnaden av Teknikcollege, Fastighetsforum och Serviceforum<br />

har fortsatt under året, med stöd av framför allt Arbetsförmedlingen, Uppsala<br />

kommun, Östhammar och olika näringslivsorganisationer.<br />

Förberedelserna inför den nya gymnasieskolan GY2020 har fortsatt i en regional samverkansprocess<br />

med gymnasiechefer i länet. Som ett led i detta har <strong>Regionförbundet</strong><br />

arrangerat sin största konferens någonsin för 1 600 gymnasielärare i Uppsala län.<br />

Inom Kompetensforum finns numera upparbetade kontakter med ett 30-tal arbetslivsrepresentanter<br />

och 50 olika utbildningsanordnare. Detta nätverkande innebär sammantaget<br />

att länet har bättre förutsättningar att erbjuda ett bredare utbud av rätt utbildningar<br />

med rätt innehåll samt att utbildningen för livslångt lärande har bättre förutsättningar<br />

att i fortsättningen bedrivas mer samordnat och effektfullt i länet.<br />

9 ERUF = EU:s regionalfond<br />

14 (33)


Innovativa Uppsala län<br />

Uppsala län står inför stora utmaningar när det gäller att öka dynamiken i det regionala<br />

näringslivet. Det privata näringslivet svarar för en förhållandevis liten andel av sysselsättningen<br />

och framväxten av nya företag håller inte jämna steg med Stockholmsregionen.<br />

Resultatmål: Utveckla bättre aktörssamverkan och infrastruktur för entreprenörskap<br />

och innovationer<br />

Som ett led i arbetet att främja utveckling av fler och växande företag stöder <strong>Regionförbundet</strong><br />

ett batteri av insatser. Verksamhetsstöd <strong>till</strong> företagsfrämjande aktörer är ett betydelsefullt<br />

bidrag <strong>till</strong> företagsamheten. För att utveckla en bättre aktörssamverkan och<br />

skapa en struktur för entreprenörskap och innovation har <strong>Regionförbundet</strong> låtit genomföra<br />

en EU-finansierad förstudie av aktörssystemet (SMART).<br />

Studien visar att systemet inte är så överlappande och oöverskådligt som det ibland<br />

framstår. Däremot är det svårare att mäta de tydliga effekterna av organisationernas<br />

insatser. Klart är att en stor majoritet av alla nystartade företag uppstår utan hjälp från<br />

”företagens vänner”.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har under flera år arbetat för att stärka samverkan mellan aktörerna.<br />

Detta har lett <strong>till</strong> ökad kunskap om aktörernas olika roller och målgrupper, vilket innebär<br />

att Uppsala län nu i praktiken har ett främjarsystem som fungerar enligt principen<br />

”no-wrong-door”. Oavsett ingång i systemet ska en kund kunna hänvisas <strong>till</strong> rätt instans<br />

och få det stöd den behöver.<br />

EU-projektet E-fabriken har kompletterat främjarssystemet genom att erbjuda stöd <strong>till</strong><br />

företag på landsbygden och ha hög lokal närvaro. E-fabrikens upplägg har haft karaktären<br />

av ”one-door-in”. Oavsett behov har E-fabriken antingen kunnat ge företagen stöd<br />

direkt eller lotsa dem rätt.<br />

Resultatmål: Öka intresse bland företag att vidga sin verksamhet på nya marknader<br />

Företag som handlar på internationella marknader har generellt sett en starkare <strong>till</strong>växt<br />

än företag som stannar lokalt. I Uppsala län finns stor potential för fler företag att vidga<br />

sin marknad utanför landets gränser. För att få fler företag att vilja, kunna och våga göra<br />

affärer i andra länder har <strong>Regionförbundet</strong> låtit genomföra en ERUF-finansierad förstudie<br />

av hur stödstrukturen kring internationalisering kan stärkas. Förstudien TRUE 10 har<br />

resulterat i dels att ett partnerskap för ökad internationalisering bildats mellan regionala<br />

organisationer, dels att Almi fått beviljat 1,6 mkr/år från EU och <strong>Regionförbundet</strong> för en<br />

10 TRUE – Trade Region Uppsala Europe<br />

15 (33)


fortsättning av Företagspartner Öst. Detta projekt har nu fokus på rådgivning, dialogseminarier<br />

och affärscoachning för potentiella exportföretag.<br />

För att öka nyföretagandet behöver andelen kvinnor som startar företag öka. Under<br />

hösten 2010 har Uppsala län beviljats 4,5 mkr för uppbyggnad av stöd <strong>till</strong> kvinnors företagsamhet<br />

inom projektet Winnet Uppland. Winnet bygger vidare på strukturen kring<br />

Kvinnligt Resurscentrum, men – på uppdrag av kommunerna - nu med <strong>Regionförbundet</strong><br />

som bas.<br />

Omkring 40 procent eller 12 200 tkr av <strong>Regionförbundet</strong>s medlemsavgifter används<br />

som verksamhetsstöd Almi Företagspartner Uppsala AB, Uppsala Tourism AB,<br />

STUNS, Drivhuset och Ung Företagsamhet.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s stöd under 2010 har gett bland annat följande resultat:<br />

• Almis utlåning har uppgått <strong>till</strong> 111 mkr under 2010. Nedgången jämfört med<br />

toppvolymerna 2009 beror på att bankerna nu återigen börjar låna ut pengar.<br />

• Drivhuset har haft 449 vägledningar och 137 nya företag har startats<br />

• Ung Företagsamhet - Läsåret 2010/2011; 723 UF-elever har drivit 239 företag i<br />

23 olika skolor<br />

• Coompanion har medverkat <strong>till</strong> att 13 nya ekonomiska föreningar startade 2010,<br />

vilket är en minskning jämfört med 2009.<br />

• Coompanion har genom C-företaget startat 90 enskilda firmor.<br />

• 65 företag i Uppsala Innovation Centre (UIC) omsatte 106 mkr under 2009.<br />

• Antalet hotellgästnätter i Uppsala län ökade med 14,8 procent 2010 – den största<br />

relativa ökningen i landet.<br />

• Antalet kommersiella gästnätter (hotell, stugbyar, vandrarhem, camping) ökade<br />

2010 med 8,2 procent - bara Gotland ökade mer i landet.<br />

Resultatmål: Ett regionalt ramverk för fortsatt samverkan kring Uppsala Energy Initiative<br />

har etablerats<br />

<strong>Regionförbundet</strong> står bakom satsningen på klusterinitiativet kring Energihuset Uppsala.<br />

Enligt planerna skulle spaden sättas i backen för uppförande av Energihuset i anslutning<br />

<strong>till</strong> Ångströmlaboratoriet under 2010. Efter brustna kalkyler och fördyringar har STUNS<br />

styrelse beslutat att lägga bygget på is. Verksamheten inom Energihuset fortsätter dock<br />

med oförminskad takt, nu med fokus på demonstrationer av ny energiteknik och publika<br />

evenemang för att öka intresset och kunskapen för energi, inte minst bland yngre. <strong>Regionförbundet</strong><br />

har även fortsatt sitt egna engagemang i Interregprojektet ECREIN+ som<br />

syftar <strong>till</strong> att stimulera eko-innovationer. Projektet har nu gått in i en ny fas där frågeställningar<br />

om bland annat byggsektorn och innovationsupphandling diskuterats ingående<br />

med länets nyckelaktörer.<br />

Resultatmål: Främja utvecklingen av regionens life-science kluster<br />

16 (33)


För att främja utvecklingen av regionens livsvetenskaper och stödja Uppsala BIO har<br />

<strong>Regionförbundet</strong> även gått in som en part i FP7-projektet TERM. Projektet syftar <strong>till</strong> att<br />

knyta samman och stärka Europas kluster kring livsvetenskaper. Övriga svenska projektpartner<br />

är Vinnova och MedCoast Scandinavia.<br />

Inom området Innovativa Uppsala län har en rad aktiviteter <strong>till</strong>sammans medfört<br />

mycket god måluppfyllelse. Strukturerna för samverkan kring viktiga kluster som energi<br />

och livsvetenskaper, främjande av internationalisering och stöd <strong>till</strong> innovationer är<br />

starkare idag än för ett år sedan.<br />

Attraktiva Uppsala län<br />

Inom programområdet Attraktiva Uppsala län koncentreras <strong>Regionförbundet</strong>s insatser<br />

framför allt på två områden: ökad turism och bättre folkhälsa.<br />

Inom området turism och besöksnäring har stora organisatoriska förändringar förberetts<br />

under året. I och med årets utgång har Uppsala Tourism AB upphört och ersätts av ett<br />

nytt destinationsbolag inom Uppsala kommun. Den del som omfattar länsturism faller<br />

utanför Destination Uppsala AB och en ny lösning verksamhetsmässigt och organisatoriskt<br />

ska säkras under 2011. Samarbetet inom Turismakademin har fått ökad kraft tack<br />

vare tre EU-medfinansierade projekt för kompetensutveckling.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har under året varit pådrivande och stött en ERUF-ansökan om internationell<br />

affärsutveckling med vikingar som tema. I projektet Vikingar med förfäder<br />

kommer en rad aktörer i länet att samverka för att stärka Uppsala som besöksort för<br />

turister med intresse för vikingarnas historia.<br />

En viktig insats, särskilt för invånare i Heby kommun och området kring Dalälven, är<br />

myggbekämpning. <strong>Regionförbundet</strong> har medverkat i ett länssamarbete för att komma<br />

<strong>till</strong> en långsiktig lösning på myggplågan i dessa trakter. Under 2010 har Nedre Dalälvens<br />

utvecklingsbolag – NEDAB – bekämpat mygg för 18 mkr, vilket bland annat fått<br />

<strong>till</strong> resultat att människor och boskap har kunnat vistas utomhus under sommaren. <strong>Regionförbundet</strong><br />

bidrar med omkring 0,5 mkr per år i tre år <strong>till</strong> denna verksamhet.<br />

Resultatmål: I länet finns väl fungerande strukturer för samverkan inom folkhälsoområdet<br />

Inom folkhälsoområdet har en genomlysning av länets folkhälsoarbete genomförts på<br />

uppdrag av bl a <strong>Regionförbundet</strong>s revisorer. Rapporten ledde fram <strong>till</strong> en ny handlingsplan<br />

för länets strategiska folkhälsoarbete. Handlingsplanen förankrades i kommunerna<br />

och landstinget och antogs av förbundsstyrelsen i september. Därefter har vakanser på<br />

området medfört att handlingsplanens intentioner inte kunnat uppfyllas förrän efter årsskiftet.<br />

17 (33)


Resultatmål: Folkhälsopolicyn är känd och används bland aktörer i länet<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har uppdraget att årligen följa upp arbetet med länets gemensamma<br />

folkhälsopolicy. En baslinjeundersökning gjordes våren 2010 genom besök i kommunerna<br />

och landstinget med samtal om policyns spridning och användning. Den visar att<br />

policyn visserligen är känd bland ledande politiker och tjänstemän i kommuner och<br />

landsting, men att den ännu inte fått avsett genomslag i praktisk handling.<br />

Resultatmål: Ökad samverkan mellan folkhälsa och regional utveckling<br />

Uppsala län är ett av sju län/regioner som <strong>till</strong>sammans med Statens folkhälsoinstitut och<br />

Tillväxtanalys har deltagit i projektet FRUSAM – Folkhälsa och Regional Utveckling i<br />

SAMverkan. <strong>Regionförbundet</strong>s delprojekt har handlat om att hitta metoder för att säkerställa<br />

att folkhälsa som en del av en hållbar <strong>till</strong>växt i regionala utvecklingsprogram/strategier.<br />

Erfarenheterna från FRUSAM kommer att ha stor betydelse inför arbetet<br />

med den regionala utvecklingsstrategi som påbörjas 2011.<br />

Inom Attraktiva Uppsala län har önskvärda resultat inte fullt ut kunnat uppfyllas under<br />

året. Vakanser har inneburit att vissa planerade aktiviteter inte genomförts och slutförts.<br />

Insatserna inom FRUSAM och den beslutade handlingsplanen för folkhälsoarbetet<br />

bådar emellertid gott för kommande år.<br />

EU-aktiva Uppsala län<br />

Resultatmål: Nya EU-finansierade och EU-orienterade projekt bidrar <strong>till</strong> att prioriterade<br />

satsningar inom RUP kommer <strong>till</strong> stånd<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har under året följt processerna kring EU:s nya <strong>till</strong>växtstrategi, Europa<br />

2020, samt fört in resonemanget i kommuner och andra nyckelaktörer i länet.<br />

Arbetet har gått framåt i de EU-inriktade nätverk som <strong>Regionförbundet</strong> koordinerar och<br />

deltar i. Samarbetet inom STUNS EU-nätverk har under året inriktats mot gemensam<br />

omvärldsbevakning samt analys av hur aktuella EU-initiativ kan användas för att stimulera<br />

utvecklingsprocesser i länet.<br />

Inom ramen för kommunernas EU-samordnarnätverk har <strong>Regionförbundet</strong> varit ett aktivt<br />

stöd i arbetet med att få in en EU-dimension i verksamheten. Sammantaget syftar<br />

nätverksbildningarna både <strong>till</strong> att dra nytta av de mervärden EU-medlemskapet skapar<br />

och <strong>till</strong> att få ökad <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> EU-program och projekt.<br />

Nya EU-finansierade och EU-orienterade projekt har bidragit <strong>till</strong> att prioriterade satsningar<br />

inom RUP kommit <strong>till</strong> stånd. <strong>Regionförbundet</strong> har medverkat <strong>till</strong> att länet totalt<br />

sett <strong>till</strong>förts 90 mkr i ett 20-tal fleråriga utvecklingsprojekt från ERUF och ESF-pro-<br />

18 (33)


grammen. Utöver dessa finns flera projekt i länet av interregional karaktär med koppling<br />

<strong>till</strong> EU:s strategi för Östersjöområdet.<br />

Av <strong>Regionförbundet</strong>s medfinansiering av projekt från anslaget för <strong>till</strong>växtpolitiska insatser<br />

1:1 (”regionala projektmedel”) gick ca 70 procent <strong>till</strong> EU-relaterade projekt.<br />

För att bereda mark för nya samarbeten och projekt på EU-nivå har <strong>Regionförbundet</strong><br />

haft en kontinuerlig närvaro i Bryssel. Enköping var värd för årets Open Days. Under<br />

ett välbesökt seminarium med innovationsfokus lyftes arbetet inom STUNS fram som<br />

lärande exempel. Länet har också fått ta emot ett antal internationella utmärkelser,<br />

Enterprise Europe Award (E-fabriken) samt Golden Star Award inom ”Europe for citizens<br />

programme”(Östhammar kommun). Med anledning av STUNS 25-års jubileum<br />

har <strong>Regionförbundet</strong> dessutom medarrangerat en konferens om Europa 2020-strategin<br />

och möjligheterna <strong>till</strong> en stärkt regional innovationsekonomi.<br />

Under året har nya kontakter har knutits, vilket har stort strategiskt värde inför kommande<br />

aktiviteter och satsningar i länet. Samarbetet inom Assembly of European Regions<br />

(AER) kan fördjupas genom att Johan Edstav (MP) blivit invald som ersättare i<br />

organisationens byrå. Samtidigt har samarbetet med vänlänen Malopolska (Polen) och<br />

Vallonien (Belgien) fördjupats, också genom en ökning av kommunernas egna vänortssamarbeten.<br />

Under de senaste åren har Uppsala län aktivitet i relation <strong>till</strong> beslutsstrukturer inom<br />

EU och olika EU-program ökat markant. <strong>Regionförbundet</strong> har numera ett tydligare<br />

EU-perspektiv i olika insatser och bidrar <strong>till</strong> att länet som helhet håller sig uppdaterad<br />

på viktiga förändringar i omvärlden.<br />

Uppsala Tourism AB<br />

Under året har förberedelser skett inför bildande av ett nytt destinationsbolag inom<br />

Uppsala kommun. Därigenom upphör Uppsala Tourism som bolag. Frågan om länsturismens<br />

fortvaro har utretts under året, men ännu inte fått slutgiltig lösning.<br />

Inom Uppsala Tourism har de turismansvariga i länets kommuner har bolaget inlett en<br />

inventering av vilka små entreprenörer, med verksamheter relaterade <strong>till</strong> besöksnäringen,<br />

som är verksamma i länet.<br />

Bolagets projekt Konferens Uppland, med 22 konferensanläggningar, har anordnat tre<br />

mötesevent för att visa upp medlemmarnas kapacitet för köpare i regionen samt deltagit<br />

i ett antal mässor. Projektet har dessutom haft sex planeringsmöten och anordnat ett<br />

studiebesök <strong>till</strong> Glasriket.<br />

19 (33)


Uppsala län har representerats av Uppsala Tourism i möten med Visit Sweden, Nätverket<br />

Regional Tourism, Föreningen Turism i Sverige och andra företag och organisationer<br />

på nationell nivå.<br />

Under hösten arrangerade bolaget <strong>till</strong>sammans med Turismakademin ännu en gång<br />

Expo Uppland. Evenemanget omfattade dels en utställning, dels ett antal föreläsningar<br />

omkring besöksnäringen.<br />

Årets turismapplåd delades ut av styrgruppen för länsturism för det artonde året. Marie<br />

Gustavsson fick priset för sitt engagemang i sin hembygd och som en av eldsjälarna<br />

bakom Simbadets camping, Österbydagen och Eldfesten.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> gick in med verksamhetsstöd omfattande 2 985 tkr samt 155 tkr i projektmedel.<br />

Almi Företagspartner Uppsala AB<br />

Under 2010 beviljade Almi Uppsala AB 230 lån (varav 121 mikrolån) på totalt 111<br />

mkr, vilket är en minskning med 22 procent jämfört med 2009, men en uppgång med 24<br />

procent jämfört med år 2008. 2009 var ett extremt utlåningsår för Almi, eftersom banker<br />

inte ville låna ut pengar och Almi fick uppdraget att ersätta bankernas uteblivna lån.<br />

Alla bolag utom Gotland och Gävleborg har minskat sin utlåning volymmässigt under<br />

2010 jämfört med 2009.<br />

Efterfrågan på mentorer har ökat kraftigt under senare år och 2010 var antalet mentorpar<br />

hos Almi Uppsala 99 (2009 = 108, 2008 = 70, 2007 = 37). Från sammanlagt 634 innovationsrådgivningar<br />

via Almi Uppsala år 2010 har 26 idéer kommersialiserats.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s ägar<strong>till</strong>skott uppgick <strong>till</strong> 5 775 tkr. Därutöver medfinansierade förbundet<br />

projekt om 400 tkr.<br />

20 (33)


FoU-stöd<br />

FoU-stöd har en särskild ledningsstruktur som innebär att <strong>Regionförbundet</strong>s styrelse<br />

fattar strategiska beslut för FoU-stödsverksamheten och att en mer detaljerad verksamhetsplan<br />

beslutas av en särskild ledningsgrupp för FoU-stöd, som t o m 2010 kallades<br />

beredningsgrupp. Därför ingick bara en kortfattad version av FoU-stöds verksamhetsplan<br />

i den gemensamma planen som antogs av <strong>Regionförbundet</strong>s styrelse. En mer detaljerad<br />

verksamhetsplan antogs senare av beredningsgruppen. Resultatmål ingick endast<br />

i den senare versionen. Årsrapporten hanteras på motsvarande sätt, vilket innebär att<br />

föreliggande rapport kommer att kompletteras med en mer utförlig rapport, som finns<br />

<strong>till</strong>gänglig på <strong>Regionförbundet</strong>s hemsida. Resultatmålen speglas dock även i denna rapport.<br />

Från och med 2011 är FoU-stöd ett särskilt medlemsuppdrag inskrivet i förbundsordningen.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s styrelse beslutade om en ny ledningsstruktur för verksamheten<br />

som trädde i kraft den 1 januari 2011. Det innebär att rollerna har förtydligats och<br />

att det bl a klarlagts att ledningsgruppen utses av förbundsstyrelsen efter förslag av TKL<br />

11<br />

. I regiondirektörens uppdrag ingår att utgöra länk mellan förbundsstyrelsen och FoUstöds<br />

ledningsgrupp.<br />

FoU-stöd har under 2010 bedrivits inom verksamhetsområdena äldre, funktionshinder,<br />

barn och unga samt missbruk/beroende. Frågor som fokuserats är av den karaktären att<br />

medlemmarna behövt externt stöd för att kunna driva utvecklingsprocesser och/eller att<br />

de ställer stora krav på samverkan kommunerna emellan eller mellan kommuner och<br />

landsting. FoU-arbetets huvudsakliga inriktning är att stödja långsiktigt förändrings-arbete<br />

och lärprocesser i det vardagliga arbetet, det innebär att de flesta temaområden<br />

sträcker sig över flera år.<br />

Ca 75 procent av FoU-stödsverksamheten under 2010 har bedrivits med externa projektmedel.<br />

FoU-stödsenheten har även haft en del externfinansierade uppdrag både på<br />

lokal, regional och nationell nivå.<br />

Måluppfyllelse<br />

De aktiviteter som genomförts under 2010 har haft fokus på att på olika sätt synliggöra,<br />

sprida och bidra <strong>till</strong> implementering av kunskap från både forskningen, professionen<br />

och brukarna. Därigenom bedömer vi att FoU-stöd har tagit ett steg närmare det övergripande<br />

målet om att verka för en evidensbaserad praktik inom socialtjänsten och berörda<br />

verksamheter inom hälso- och sjukvården.<br />

Totalt har 88 % av de aktiviteter, som upptogs i den mer detaljerade verksamhetsplanen,<br />

11 Tjänstemannagruppen Kommuner Landsting<br />

21 (33)


genomförts under 2010 och en del ytterligare aktiviteter har <strong>till</strong>kommit under året.<br />

Några seminarier har skjutits upp <strong>till</strong> 2011.<br />

Drygt 2 800 har personer deltagit i kompetensutvecklingsinsatser under 2010. I de flesta<br />

fall samlar FoU-stöd in synpunkter från deltagarna. De visar att kompetensutvecklingsinsatserna<br />

håller en jämn och hög kvalitet. Det genomsnittliga omdömet när det gäller<br />

temadagar/seminarier som helhet är 4,2 på en 5-gradig skala. Många svarar att de har<br />

fått nya eller fördjupade kunskaper.<br />

Åtta FoU-rapporter har publicerats under året och finns <strong>till</strong>gängliga på Region-förbundets<br />

hemsida.<br />

Några av de områden som fokuserats under 2010 var:<br />

• Anhörigstöd.<br />

• Kompetensutveckling inom demensområdet.<br />

• Kompetensutveckling inom socialpsykiatriområdet.<br />

• Utveckling av kompetens och samverkan inom missbruk/beroende.<br />

• Barn i familjer med långvarigt försörjningsstöd.<br />

Utöver de områden som lyftes fram i verksamhetsplanen <strong>till</strong>kom ett nytt område under<br />

2010, nämligen utveckling av den regionala stödstrukturen för kunskapsutveckling,<br />

inom ramen för program för god äldreomsorg.<br />

Nedan följer en redogörelse för de huvudsakliga aktiviteterna inom ovan nämnda områden,<br />

relaterade <strong>till</strong> resultatmålen.<br />

Anhörigstöd<br />

Resultatmål: Anhörigkonsulenter/motsvarande upplever att de fått stöd från FoU i arbetet<br />

med att utveckla stödet <strong>till</strong> anhöriga<br />

FoU-stöd genomförde under 2008/2009 ett projekt i Tierps och Enköpings kommuner<br />

om utveckling av ett anhörigperspektiv i äldreomsorgen. Projektet redovisades i FoUrapport<br />

3/2010, Anhörigperspektiv i äldreomsorgen – ett utvecklingsprojekt och presenterades<br />

vid ett slutseminarium i mars. Som en fortsättning på projektet anordnades<br />

våren 2010 två välbesökta och uppskattade seminarier för att förmedla anhörigas upplevelser<br />

av att leva med en närstående som har fått en demenssjukdom.<br />

FoU-stöd håller samman ett länsnätverk för utveckling av kommunernas anhörigstöd.<br />

Under 2010 har även landstinget kommit med i detta nätverk. Nätverket har tagit fram<br />

en gemensam blankett och ett vykort dels för att anhöriga lätt ska kunna ta kontakt med<br />

kommunens anhörigstöd och dels för att sjukhusen, vårdcentraler m m lätt ska kunna<br />

22 (33)


förmedla kontakt <strong>till</strong> respektive kommuns anhörigstöd för dem som så önskar. Nätverket<br />

anordnade också en utbildningsdag i november på temat Anhörigstöd i samverkan.<br />

För att kartlägga anhörigstödet och följa utvecklingen har FoU-stöd, <strong>till</strong>sammans med<br />

Nationellt kompetenscentrum Anhöriga och sju andra FoU-enheter i landet under 2010<br />

startat ett gemensamt projekt. I vårt län genomförs projektet i Uppsala kommun, som<br />

också bidrar <strong>till</strong> finansieringen. Projektet kommer att redovisas i årliga rapporter och<br />

seminarier.<br />

De sammantagna aktiviteterna inom anhörigstödsområdet bedöms ha lett <strong>till</strong> att resultatmålet<br />

har uppnåtts.<br />

Kompetensutveckling inom demensområdet<br />

Resultatmål: Deltagare i nätverket och/eller seminarium upplever att de fått kunskap<br />

om demenssjukdomar, dess innebörd och vad god vård och omsorg innebär<br />

FoU-stöd inbjuder verksamma inom demensvård <strong>till</strong> ett nätverk för erfarenhetsutbyte<br />

och kunskapspåfyllning. Under 2010 har t ex ”Årets demensteam” och det nationella<br />

projektet ”Läskraft!” medverkat. Nätverksdeltagarna har även inbjudits <strong>till</strong> seminarier<br />

och temadagar som arrangeras av FoU-stöd.<br />

Seminarier har genomförts i Tierp och Enköping där anhöriga berättat om sina erfarenheter<br />

av att leva med en demenssjuk familjemedlem.<br />

I juni presenterade Socialstyrelsen Nationella riktlinjer för demensvård. I Uppsala län<br />

beslutade TKL den 24 september att implementering av riktlinjerna skulle ske lokalt.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> fick uppdraget att samla ett särskilt länsnätverk för att stödja implementeringsarbetet<br />

med metoder och arbetssätt. Arbetet pågår för närvarande.<br />

FoU-stöds aktiviteter inom demensområdet bedöms ha lett <strong>till</strong> att resultatmålet har<br />

uppnåtts.<br />

Kompetensutveckling inom socialpsykiatriområdet<br />

Resultatmål: Baspersonal som deltagit i kompetensutvecklingsinsatser upplever att de<br />

har fått en ökad kompetens inom socialpsykiatriområdet samt att de har fått en gemensam<br />

kunskapsbas för kommuner och landsting<br />

FoU-stöd ansvarar för ett omfattande kompetensutvecklingsprojekt inom socialpsykiatriområdet.<br />

En särskild projektgrupp har det operativa ansvaret för verksamheten.<br />

23 (33)


Under 2010 har 567 personer från landstinget och länets samtliga kommuner deltagit i<br />

kompetensutvecklingsinsatser inom det socialpsykiatriska området. Utbildningarna<br />

gällde Vård och stödsamordning enligt ACT-modellen 12 , Motiverande samtal (MI),<br />

Återhämtningsinriktat arbete och Individuellt stöd i arbete (ISA). Upplägget har varit<br />

tvärgrupper med deltagare från kommunerna och landstinget i samma utbildningar. De<br />

samlade utvärderingarna visar att kursdeltagarna är mycket nöjda med kursinnehåll och<br />

föreläsare. Speciellt nöjda är de med blandningen av teori och egna erfarenheter. Att<br />

man fått brukarperspektiv/livsberättelser har uppfattats som mycket upplyftande/lärorikt<br />

liksom mötet med kursdeltagare från andra verksamheter. Utbildningarna har följts upp<br />

med handledning.<br />

En processutvärdering av det samlade socialpsykiatriprojektet pågår, med vetenskaplig<br />

handledning från Uppsala universitet. Utvärderingen kommer att presenteras under<br />

hösten 2011. (Projektet finansieras med stöd av externa medel från Socialstyrelsen)<br />

De samlade insatserna inom socialpsykiatriområdet har bidragit <strong>till</strong> att resultatmålet<br />

har uppnåtts.<br />

Utveckling av kompetens och samverkan inom missbruk/beroende<br />

Resultatmål: ASI 13 , MI 14 , AUDIT/DUDIT 15 används i flertalet verksamheter inom<br />

missbruks- och beroendevården i Uppsala län<br />

Det länsgemensamma RIM-projektet 16 fortsatte under 2010 arbetet med att införa<br />

AUDIT/DUDIT för screening av riskbruk/missbruk, ASI för bedömning av missbrukets<br />

omfattning samt MI som metod för rådgivning och behandling. Det skedde genom anordnande<br />

av utbildning och olika former av metodstöd både för handläggare och verksamhetsansvariga.<br />

I samarbete med SKL anordnade RIM-projektet även en fyradagars basutbildning i<br />

Riskbruk, missbruk och beroende med 270 deltagare. En motsvarande utbildning kommer<br />

att anordnas även 2011 och ambitionen är att samtlig personal inom både kommu-<br />

12 ACT = Assertive Community Treatment<br />

13 Addiction Severity Index, bedömningsinstrument<br />

14 Motivational Interviewing, samtalsmetodik<br />

15 AUDIT = Alcohol Use Disorder Inventory Test DUDIT = Drug Use Disorder Inventory<br />

Test<br />

16 RIM-projektet står för Riktlinjer Inom Missbruks- och beroendevården<br />

24 (33)


nernas och landstingets missbruks- och beroendevård i hela landet på sikt skall ha genomgått<br />

denna utbildning, som en del av kvalitetssäkringen av missbruksvården.<br />

Inom ramen för projektet framtogs under 2010 ett länsövergripande policydokument för<br />

samverkan inom missbruks- och beroendevården. Policyn har antagits av berörda politiska<br />

nämnder och styrelser inom kommunerna och landstinget och implementeringsarbetet<br />

har påbörjats.<br />

Den kartläggning som genomfördes i samband med RIM-projektets start redovisades i<br />

FoU-rapport 1/2010. En uppföljning av kartläggningen kommer att göras under 2011.<br />

(Projektet finansierades huvudsakligen med särskilda medel från SKL och från länets<br />

kommuner)<br />

Under 2010 beslutade länets kommuner och landstinget att gemensamt anslå 1 mkr per<br />

år i tre år för att fortsätta den utvecklingsprocess som startat inom missbruksområdet i<br />

länet genom RIM-projektet.<br />

Hösten 2010 genomfördes en kartläggning av personer med komplexa vårdbehov i<br />

Uppsala län. 432 personer uppgavs ha behov av insatser från både kommun och landsting<br />

på grund av missbruk/beroende och psykiska/somatiska problem. Trots det var det<br />

bara 50 av dessa som hade insatser från båda huvudmännen. (Projektet finansierades<br />

huvudsakligen med särskilda medel från Samordningsförbundet)<br />

De aktiviteter som RIM-projektet har anordnat har bl a bidragit <strong>till</strong> att flertalet verksamheter<br />

inom missbruks- och beroendevården använder kunskapsbaserade metoder,<br />

för screening, bedömning och samtalsbehandling som rekommenderas i Socialstyrelsens<br />

riktlinjer.<br />

Barn i familjer med långvarigt försörjningsstöd<br />

Resultatmål: Socialarbetare i minst fyra kommuner upplever att de fått stöd i arbetet<br />

med att utveckla ett barnperspektiv i försörjningsstödsärenden<br />

FoU-stöd anordnade under 2010 en forskningscirkel, i samarbete med Uppsala universitet,<br />

kring barn i familjer med långvarigt försörjningsstöd. Cirkeln leddes av en professor<br />

från Uppsala universitet och en erfaren socialarbetare från Uppsala kommun. Tretton<br />

socialarbetare som arbetar med försörjningsstöd i sex av länets kommuner deltog i<br />

cirkeln. Efter halva tiden inbjöds respektive chefer för att få en presentation av vad<br />

cirkeldeltagarna arbetat med och för att <strong>till</strong>sammans med deltagarna formulera vad cirkeln<br />

skulle utmynna i. En utvärdering har gjorts och den visade att deltagarna uppskattade<br />

forskningscirkeln som arbetsform och erfarenhetsutbytet kommunerna emellan.<br />

Innehållet uppfattades som relevant och deltagarna fick med sig idéer om hur barnper-<br />

25 (33)


spektivet kan förbättras i den egna kommunen. I mars 2011 anordnas ett seminarium för<br />

chefer och förtroendevalda då deltagarna kommer att presentera vad de lärt sig och förslag<br />

<strong>till</strong> förbättringar i de medverkande kommunerna.<br />

Forskningscirkeln har lett <strong>till</strong> att resultatmålet har uppnåtts.<br />

Vidareutveckling av regional stödstruktur för kunskapsutveckling<br />

Området <strong>till</strong>kom under året, vilket innebär att något resultatmål ej fanns med i verksamhetsplanen.<br />

SKL tecknade under 2010 ett avtal med Socialdepartementet som innebär stöd <strong>till</strong> uppbyggnad<br />

och utveckling av regionala stödstrukturer för kunskapsutveckling inom socialtjänsten<br />

och angränsande områden inom hälso- och sjukvården. Avtalet är en del av<br />

det nationella programmet för god äldreomsorg.<br />

En Avsiktsförklaring angående stärkt regional struktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling<br />

inom äldreområdet och hela socialtjänsten upprättades, på uppdrag av TKL i Uppsala<br />

län, och inlämnades <strong>till</strong> SKL i maj 2010. Det ledde <strong>till</strong> att länet <strong>till</strong>delades 600 tkr per år<br />

i tre år i statsbidrag/projektmedel. TKL beslutade att projektet skulle förläggas hos<br />

Region-förbundets FoU-stödsverksamhet, som anställde en projektledare för detta ändamål.<br />

Under året beviljades länet, i enlighet med en överenskommelse med SKL, ytterligare 2<br />

miljoner kronor per år i tre år i statsbidrag/projektmedel <strong>till</strong> stöd för ett långsiktigt och<br />

systematiskt förbättringsarbete för de mest sjuka äldre. Överenskommelsen innebär bl a<br />

en satsning på ett ökat engagemang från kommuner och landsting kring två nationella<br />

kvalitetsregister, Svenska Palliativregistret och Senior Alert. I projektledarens uppdrag<br />

ingår att även fungera som samordnare för de utvecklingsledare som anställts, i de tre<br />

länsdelarna samt vid Akademiska sjukhuset, med uppdrag att stödja kommuner och<br />

landsting i implementeringen av kvalitetsregistren.<br />

Under hösten 2010 har uppbyggnad av en organisation för och rekrytering av fyra utvecklingsledare<br />

genomförts. Projektledaren har deltagit i nationella nätverksmöten och<br />

andra konferenser som anordnats av SKL.<br />

26 (33)


Personalbokslut<br />

Vid årets slut var 30 personer (21 kvinnor och nio män) anställda på kansliet. Av dessa<br />

är 12 personer (11 kvinnor och en man) visstidsanställda. Tre personer har varit inhyrda<br />

från Uppsala kommun.<br />

Förbundet har ett avtal med en företagshälsovård.<br />

En psykosocial arbetsmiljökartläggning har gjorts som innebär att arbetsmiljön förbättrats<br />

sedan den förra kartläggningen och är sammantaget god.<br />

Sjukfrånvaron har under året varit fortsatt mycket låg; 0.41 procent.<br />

Ekonomisk redogörelse<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s intäkter under 2010 uppgår <strong>till</strong> 34 425 tkr varav 30 993 tkr från medlemsavgifter.<br />

Övriga intäkter är projektmedel. Årets resultat uppgår <strong>till</strong> 661 tkr.<br />

Redovisningsprinciper<br />

Redovisningen följer lagen om kommunal redovisning (1997:614).<br />

Intäkter och kostnader har periodiserats.<br />

Inventarier som överstiger ett halvt basbelopp avskrivs på fem år. Som anskaffningsvärde<br />

för övertagna inventarier används Kommunförbundet Uppsala läns anskaffningsvärden<br />

då detta bättre speglar kvarvarande ekonomisk livslängd.<br />

God ekonomisk hushållning<br />

Syftet med god ekonomisk hushållning är inte avkastning utan rätt och väl utförd verksamhet.<br />

Enligt kommunallagen ska budgeten upprättas så att intäkterna överstiger kostnaderna.<br />

För verksamheten ska anges mål och riktlinjer som är av betydelse för god ekonomisk<br />

hushållning. En plan för ekonomin de kommande tre åren ska upprättas, varav budgetåret<br />

är det första. En treårsplan finns med i verksamhetsplan och budget 2010 som förbundsfullmäktige<br />

godkände 18 december 2009.<br />

Kommunallagen reglerar också vilka åtgärder som ska vidtas om kostnaderna överstiger<br />

intäkterna. Minst en delårsrapport ska behandlas av fullmäktige. Förbundsfullmäktige<br />

behandlade delårsbokslutet den 14 oktober 2010. Under året har två ekonomiska uppföljningar<br />

behandlats i förbundsstyrelsen.<br />

27 (33)


<strong>Regionförbundet</strong> redovisar ett positivt resultat för 2010 och behöver därför inte ta ställning<br />

<strong>till</strong> någon åtgärdsplan för att reglera ett eventuellt underskott.<br />

Finansiellt mål<br />

Enligt Kommunallagen ska det finnas finansiella mål som är av betydelse för en god<br />

ekonomisk hushållning. Förbundsfullmäktige beslutade den 18 december 2008 om ett<br />

finansiellt mål på 2.000 tkr i eget kapital. Förbundets kapital ska vara en buffert för att<br />

möta eventuella omstrukturerings- eller andra mer oförutsedda kostnader av engångskaraktär<br />

utan att man ska behöva gå <strong>till</strong> medlemmarna och begära extra bidrag.<br />

I 2008 års bokslut gjorde förbundet ett underskott som planerades återställas i en treårsperiod.<br />

Underskottet kunde dock återställas vid ett och samma <strong>till</strong>fälle- vid 2009 års<br />

bokslut.<br />

För 2010 redovisar <strong>Regionförbundet</strong> ett positivt resultat vilket innebär att det finansiella<br />

målet kommer att uppfyllas. Det egna kapitalet uppgick vid 2009 års bokslut <strong>till</strong><br />

2 515tkr<br />

28 (33)


Verksamhet totalt exkl. externfinansierade projekt<br />

Verksamhetens intäkter<br />

29 (33)<br />

2010 12 31<br />

Medlemsavgifter 30 993 369<br />

Regionala projektstöd 352 800<br />

Bidrag 1 853 000<br />

Övriga intäkter 1 225 468<br />

Summa verksamhetens intäkter 34 424 637<br />

Verksamhetens kostnader<br />

Kostnader för lokaler -1 456 867<br />

Övriga driftskostnader -16 445 368<br />

Kostnader för personal 17 -15 816 116<br />

Avskrivningar -105 884<br />

Summa verksamhetens kostnader -33 824 235<br />

Verksamhetens nettokostnad 600 402<br />

Finansnetto 60 518<br />

Resultat 660 920<br />

Budget helår<br />

31 288 304<br />

347 800<br />

1 853 000<br />

1 175 041<br />

34 664 145<br />

-1 417 000<br />

-17 053 299<br />

-16 113 846<br />

-150 000<br />

-34 734 145<br />

-70 000<br />

70 000<br />

17<br />

I Kostnader för personal ingår även kostnader för arvoden, samt kostnad för pensionsskuld för<br />

förbundsstyrelsens ordförande (2007-2010)<br />

0


Resultat per enhet<br />

Verksamhet Intäkter Kostnader<br />

Tkr % Tkr % Resultat<br />

Regional utveckling 18 701 99% 18 620 98% 81<br />

verksamhetsstöd 12 200 100% 12 025 99% 175<br />

övrig verksamhet 6 501 96% 6 595 98% -94<br />

FoU stöd 4 787 95% 4 787 95% 0<br />

Ledning 1 625 100% 1 428 88% 197<br />

Stab 7 467 104% 6 118 85% 1 349<br />

Politik 1 845 97% 2 811 148% -966<br />

Totalt 34 425 99% 33 764 97% 661<br />

Kommentarer <strong>till</strong> resultatet<br />

Regional utveckling gör ett negativt resultat vilket främst beror på att ett antal utredningar<br />

inom området Tillgängliga Uppsala behövts göras med hjälp av externa konsulter.<br />

Överskottet på staben och ledning beror bland annat på att omfattningen på ekonomifunktionen<br />

har minskats från heltid <strong>till</strong> halvtid. Detta som en följd av att kansliet behövde<br />

anpassa sig <strong>till</strong> en generellt sett lägre budget. Ekonomifunktionen skars ner på<br />

grund av att en vakans uppstod i början av året samt att det var angeläget att inte skära i<br />

verksamheterna. Stabens intäkter har också blivit högre än beräknat vilket beror på att<br />

förbundet drivit fler projekt än vad som planerats vid årets början och att kansliet därigenom<br />

fått mer OH-intäkter. Regiondirektörens budget för oförutsett har under året inte<br />

behövts tas i anspråk.<br />

Området politik gör ett negativt resultat på grund av att förbundet har en pensionsskuld<br />

för förbundsstyrelsens ordförande under perioden 2007-2010. Frågan om visstidspensionen<br />

har behandlats i förbundets medlemssamråd, där landstinget åtog sig att stå för<br />

pensionskostnaderna men med en medfinansiering från <strong>Regionförbundet</strong>. Visstidspension<br />

ska betalas fram <strong>till</strong> 65 års ålder, det vill säga fram <strong>till</strong> år 2023. Kostnaden för<br />

pensionen är svår att förutsäga. I årets bokslut har vi gjort en bedömning enligt försiktighetsprincipen,<br />

vilket innebär att vi inte räknat med någon inkomstsamordning. Kostnaden<br />

kommer att bokföras som avsättning, och om samordning blir aktuell i framtiden<br />

kommer detta att räknas om.<br />

30 (33)


FoU-stödsverksamheten gör ett 0-resultat. Verksamheten resultatregleras mot ett särskilt<br />

balanskonto för reserverade medel från tidigare För 2010 blev uttaget från reserverade<br />

medel betydligt lägre än beräknat. Skillnaden beror framför allt på att de externa intäkterna<br />

varit högre.<br />

Kostnaderna för representation uppgick <strong>till</strong> 65 430 kr totalt. Den icke avdragsgilla delen<br />

utgör 35 150 kr<br />

Externt finansierade projekt<br />

De externt finansierade projekten ingår i den totala resultat- och balansräkningen och<br />

har förbrukat 13 319 tkr. Över- resp underskott för pågående projekt reserveras på balanskonton<br />

och påverkar inte förbundets resultat. Den utgående balansen för projekten<br />

är, inklusive balanserade medel, 4 035 tkr<br />

Kod Projektnamn<br />

FoU stöd:<br />

IB 100101 Intäkter Kostnader Resultat<br />

1201 FIB-projektet 62 0 -62 0<br />

1203 BBIC 110 146 -202 54<br />

1205 Utvärd av gruppverk 198 0 -185 13<br />

1206 Hemtagningsstudie 0 2 -2 0<br />

1213 Kartläggning RIM 0 130 -70 60<br />

1214 Missbruk (implementering) 1 009 5 -803 211<br />

1215 Projektverkstaden 478 203 -120 561<br />

1217 Missbruk (metodstöd) 108 1 442 -1 119 431<br />

1218 Anhörigstöd 0 60 -33 27<br />

1220 Socialpsykiatri<br />

Kunskapscentrum ("FIB<br />

3 843 0 -2 908 935<br />

1221 forts..") 0 600 -600 0<br />

1223 ESF Barnavård 2 -43 87 -44 0<br />

1224 Socialpsykiatri 2 3 910 0 -2 489 1 421<br />

1225 Utv tidiga insatser 0 602 -517 85<br />

1226 Plattformsprojektet 0 600 -67 533<br />

1227 ESF Barnavård 0 0 -276 -276<br />

1243 Socialpsykiatri 3 0 1 465 0 1 465<br />

31 (33)


Regional utveckling:<br />

1209 Info – slutförvarning 55 2 008 -1 519 544<br />

1219 Vård o omsorgscollege 12 175 -299 -112<br />

1230 Kompetensforum 0 704 -925 -221<br />

1231 Smart 0 317 -317 0<br />

1232 Frusam 0 108 -108 0<br />

1233 True 0 281 -281 0<br />

1234 TERM 0 324 -4 320<br />

1240 Ecrain 0 0 -369 -369<br />

1242 Winnet 0 25 0 25<br />

Totalt 9 742 9 284 -13 319 5 707<br />

Balanskravskommentar<br />

Balanskravet innebär att ett ev underskott ska återställas med motsvarande överskott de<br />

nästföljande tre åren.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s negativa resultat för 2008 berodde på att <strong>till</strong>gångarna i pensionsstiftelsen<br />

inte motsvarade förbundets beräknade pensionsåtaganden. Underskottet återställdes<br />

vid 2009 års bokslut. Det finns inget att återhämta detta år. <strong>Regionförbundet</strong> gör ett<br />

positivt resultat 2010 vilket innebär att <strong>Regionförbundet</strong> uppfyller balanskravet.<br />

32 (33)


Verksamheten 2011<br />

Det nyvalda förbundsfullmäktige fastställde i januari verksamhetsplanen för 2011.<br />

Uppsala län är ett av landets mest välpresterande. Revideringen av det regionala utvecklingsprogrammet<br />

ger <strong>Regionförbundet</strong> anledning både att följa upp vad som åstadkommits<br />

sen den senaste revideringen och att spänna bågen ännu högre. Under 2011<br />

startar översynen med ambitionen att lägga fast en reviderad regional utvecklingsstrategi<br />

senhösten 2012.<br />

Fokusområdena inom området regional utveckling handlar bland annat om att genomföra<br />

länstransportplanen, förbereda bildandet av en regional kollektivtrafikmyndighet,<br />

orientera länets näringslivsfrämjande arbete i enlighet med en regional handlingsplan<br />

för innovation och näringslivsutveckling och etablera en länsturismverksamhet.<br />

För FoU-stödsverksamheten är fokusområdena bland andra värdegrund och brukarinflytande,<br />

äldres hälsa och säkerhet, anhörigstöd, barn och ungdomar med många riskfaktorer<br />

samt missbruk och beroende.<br />

Bilaga:<br />

Läget i länet<br />

33 (33)


Resultaträkning<br />

<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010-12-31<br />

Verksamhetens intäkter<br />

Medlemsavgifter<br />

Not 1<br />

Regionala projektstöd<br />

Not 2<br />

2010. Budget 2009.<br />

31 288 292 31 288 304 31 927 449<br />

9 036 163 347 800 13 419 099<br />

Bidrag 1 853 000 1 853 000 2 061 161<br />

Övriga intäkter<br />

Proj medel<br />

Not 14<br />

Not 3<br />

1 530 732 1 625 041 2 700 233<br />

4 035 404 0 -3 189 928<br />

Summa verksamhetens intäkter 47 743 591 35 114 145 46 918 014<br />

Verksamhetens kostnader<br />

47 743 591 35 114 145 27 146 973<br />

Kostn för lokaler -1 458 547 -1 417 000 -1 855 545<br />

Övriga driftkostnader<br />

Kostnader för personal<br />

Avskrivningar<br />

Not 6<br />

Not 4<br />

Not 5<br />

-26 365 774 -16 563 346 -23 117 230<br />

-19 212 983 -17 053 300 -20 925 649<br />

-105 884 -150 000 -148 124<br />

Summa verksamhetens kostnader -47 143 188 -35 183 646 -46 046 548<br />

Verksamhetens nettokostnad 600 402 -69 501 871 466<br />

Finansiella intäkter 61 474 69 501 83 995<br />

Finansiella kostnader -956 0 -5 247<br />

Resultat efter finansiella poster 660 920 0 950 214<br />

ÅRETS RESULTAT 660 920 0 950 214<br />

RR+BR+NOTER 10-12-31 RR101231<br />

230 056


Balansräkning<br />

<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010-12-31<br />

TILLGÅNGAR<br />

Anläggnings<strong>till</strong>gångar<br />

Materiella anläggnings<strong>till</strong>gångar<br />

Not 7<br />

Investeringar i annans fastighet<br />

Not 7<br />

Inventarier<br />

2010 2009<br />

36 043 0<br />

127 108 223 980<br />

Finansiella anläggnings<strong>till</strong>gångar<br />

Not 8<br />

Aktier 534 520 534 520<br />

Summa anläggnings<strong>till</strong>gångar 697 671 758 500<br />

Omsättnings<strong>till</strong>gångar<br />

Fordringar<br />

Kundfordringar 1 989 915 2 151 149<br />

Not 9<br />

Övriga kortfristiga fordringar 2 636 236 366 356<br />

Not 10<br />

Interimsfordringar 1 587 410 589 671<br />

Summa 6 213 561 3 107 176<br />

Kassa och Bank 13 972 183 17 244 858<br />

Summa omsättnings<strong>till</strong>gångar 20 185 744 20 352 034<br />

SUMMA TILLGÅNGAR 20 883 415 21 110 534<br />

EGET KAPITAL, AVSÄTTNINGAR OCH SKULDER<br />

Eget kapital<br />

Balanserad vinst o förlust 2 515 479 1 565 265<br />

Periodens resultat 660 920 950 214<br />

Avsättningar<br />

3 176 399 2 515 479<br />

Not 11<br />

Avsättningar för pensioner 1 342 008 0<br />

Kortfristiga skulder m.m.<br />

Leverantörsskulder 3 396 057 362 703<br />

Not 12<br />

Övriga kortfristiga skulder 3 910 752 5 510 502<br />

Not 13<br />

Interimsskulder 9 058 199 12 721 850<br />

Summa<br />

h bok<br />

diff<br />

16 365 008 18 595 055<br />

SUMMA EGET KAPITAL, AVSÄTTNINGAR OCH SKULDER<br />

h bok<br />

20 883 415 21 110 534<br />

Ansvarsförbindelse<br />

Pensionsförpliktelse inkl. löneskatt som ej upptagits<br />

Not 15<br />

bland skulder 2 818 619 2 922 595<br />

Ställda panter Inga Inga


Sammanställd resultaträkning inkl andel i ALMI<br />

Bokslut<br />

År 2010 År 2009<br />

Verksamhetens intäkter 48 669 48 693<br />

Verksamhetens kostnader -48 107 -47 739<br />

Avskrivningar -110 -148<br />

Verksamhetens nettokostnad 452 806<br />

Finansiella intäkter 77 106<br />

Finansiella kostnader -1 -5<br />

Resultat före extraordinära poster 528 906<br />

Extraordinära intäkter 0 0<br />

Extraordinära kostnader 0 0<br />

Årets resultat 528 906<br />

Resultaträkningen avser sammanlagd redovisning avseende<br />

<strong>Regionförbundet</strong> samt 49 % av ALMI Företagspartner i Uppsala AB.


100% 100% 49%<br />

Justeringar<br />

och<br />

elimineringar Sammanställd<br />

2010<br />

Regionför<br />

2010 2010 2010 2010<br />

bundet ALMI ALMI elimineringar resultaträkning<br />

Verksamhetens intäkter 47 744 14 490 7 100 -6 175 48 669<br />

Verksamhetens kostnader -47 037 -14 786 -7 245 6 175 -48 107<br />

Avskrivningar -106 -8 -4 0 -110<br />

Verksamhetens nettokostnad 601 -304 -149 0 452<br />

Finansiella intäkter 61 32 16 0 77<br />

Finansiella kostnader -1 0 0 0 -1<br />

Resultat före extraord. Poster 661 -272 -133 0 528<br />

Extraordinära intäkter 0 0 0 0 0<br />

0<br />

Extraordinära kostnader 0 0 0 0 0<br />

0<br />

661 -272 -133 0 528<br />

Resultaträkningen avser sammanlagd redovisning avseende<br />

<strong>Regionförbundet</strong> samt 49 % av ALMI Företagspartner i Uppsala AB.


Sammanställd resultaträkning inkl andel i ALMI<br />

Bokslut<br />

År 2010 År 2009<br />

Verksamhetens intäkter 48 669 48 693<br />

Verksamhetens kostnader -48 107 -47 739<br />

Avskrivningar -110 -148<br />

Verksamhetens nettokostnad 452 806<br />

Finansiella intäkter 77 106<br />

Finansiella kostnader -1 -5<br />

Resultat före extraordinära poster 528 906<br />

Extraordinära intäkter 0 0<br />

Extraordinära kostnader 0 0<br />

Årets resultat 528 906<br />

Resultaträkningen avser sammanlagd redovisning avseende<br />

<strong>Regionförbundet</strong> samt 49 % av ALMI Företagspartner i Uppsala AB.


100% 100% 49%<br />

Justeringar<br />

och<br />

elimineringar Sammanställd<br />

2010<br />

Regionför<br />

2010 2010 2010 2010<br />

bundet ALMI ALMI elimineringar resultaträkning<br />

Verksamhetens intäkter 47 744 14 490 7 100 -6 175 48 669<br />

Verksamhetens kostnader -47 037 -14 786 -7 245 6 175 -48 107<br />

Avskrivningar -106 -8 -4 0 -110<br />

Verksamhetens nettokostnad 601 -304 -149 0 452<br />

Finansiella intäkter 61 32 16 0 77<br />

Finansiella kostnader -1 0 0 0 -1<br />

Resultat före extraord. Poster 661 -272 -133 0 528<br />

Extraordinära intäkter 0 0 0 0 0<br />

0<br />

Extraordinära kostnader 0 0 0 0 0<br />

0<br />

661 -272 -133 0 528<br />

Resultaträkningen avser sammanlagd redovisning avseende<br />

<strong>Regionförbundet</strong> samt 49 % av ALMI Företagspartner i Uppsala AB.


<strong>Regionförbundet</strong> Årsbokslut 2010-12-31<br />

Finansieringsanalys<br />

2010-12-31 2009-12-31<br />

Tillförda medel<br />

Årets resultat 660 920 950 214<br />

Försäljning av anläggnings<strong>till</strong>gångar 0 0<br />

Ej rörelsekapitalpåverkande poster: 0 0<br />

Ökning av avsättningar 1 342 008 0<br />

Avskrivningar 105 884 148 124<br />

Summa <strong>till</strong>förda medel 2 108 812 1 098 338<br />

Använda medel<br />

Förvärv av materiella anläggnings<strong>till</strong>gångar -45 055 -53 612<br />

Förvärv av finansiella anläggnings<strong>till</strong>gångar 0 0<br />

Summa använda medel -45 055 -53 612<br />

Förändring av rörelsekapitalet 2 063 756 1 044 726<br />

Specifikation av rörelsekapitalets förändring:<br />

+/- kortfristiga fordringar 3 106 384 -737 983<br />

+/- kortfristiga skulder 2 230 047 -1 199 328<br />

+/- likvida medel -3 272 675 2 982 037<br />

Summa 2 063 756 1 044 726


Noter <strong>till</strong> resultat- och balansräkning<br />

<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010<br />

2010 12 31 2009 12 31<br />

Not 1. Medlemsavgifter<br />

Länets kommuner 10 950 352 11 174 449<br />

Landstinget i Uppsala län 20 337 940 20 753 000<br />

Summa 31 288 292 31 927 449<br />

check 31 927 449<br />

Not 2. Projektmedel<br />

Kommuner (Kompetensstegen m fl ..) 360 000 1 337 500<br />

Landstinget i Uppsala län 300 000 300 000<br />

Socialstyrelsen (Psykatri mm) 1 812 800 4 330 000<br />

Allmänna arvsfonden (Kunskapscentrum) 2 900 000<br />

Kärnavfallsfonden (slutförvar) 1 860 666 2 279 610<br />

Allmäna barnhuset (Gruppverksamhet) 74 000 525 000<br />

Länsstyrelsen Uppsala län (Trappan) 118 750<br />

Länsstyrelsen Uppsala län (BBIC) 105 514<br />

Länsstyrelsen Uppsala län (Projektverkstad) 208 000 101 669<br />

Länsstyrelsen Uppsala län (Utv tidiga insatser) 603 029 0<br />

Sv kommuner o landsting (RIM, SKL Metodstöd, Pla 2 042 000 900 000<br />

Sv ESF rådet (ESF Barnavård) 444 985<br />

Tillväxtverket (Kompetensforum, SMART, TRUE, 1 207 182 76 071<br />

Winnet, Vård- o omsorgscollege)<br />

Samordningsförbundet (Kartläggning RIM) 130 910<br />

Region Skåne 108 582<br />

Region pay de la loire (TERM) 323 994<br />

Valideringsdelegationen (Reg utv gem) 5 000<br />

Summa 9 036 163 13 419 099<br />

9 036 163 13 419 099<br />

0 0<br />

Not 3. Övriga intäkter<br />

Kursavgifter 282 799 251 600<br />

Ersättn. från Uppsala Universitet 95 000 232 002<br />

Ersättn. från Samordningsförbundet Ua län. 175 200 201 000<br />

Ersättn. från <strong>Regionförbundet</strong> Kalmar 412 608 337 644<br />

Reglering av +/- i FoU stödverksamheten. 364 880 630 171<br />

Reservation avseende revisionen 55 926 2 856<br />

Kultur i länet (KRUT) 96 000 96 000<br />

Socialstyrelsem (Granskning metodguide) 137 000<br />

Enköpings kommun (Demokratikommitten) 187 500<br />

Landstinget Uppsala län 40 000<br />

Tillväxtverket (Vård o omsorgscollege) 50 000<br />

Diverse intäkter 48 319 534 460<br />

Summa 1 530 732 2 700 233<br />

check 1 521 077<br />

-9 655 -2 700 233<br />

Not 4. Övriga driftkostnader<br />

Annons,reklam, info -567 084 -745 956<br />

Bidrag -12 349 024 -12 292 442<br />

Fr tjänster -1 322 839 -1 555 122<br />

Inhyrd personal -1 247 729 -292 385<br />

Konferenskostn vid egna kurser -3 168 620 -1 036 437<br />

Konsultarvoden -4 439 453 -1 657 894<br />

Kontorsmtrl, trycksaker -159 379 -176 018<br />

Leasing inventarier -137 297 -236 701<br />

Resekostnader -374 765 -347 981<br />

Telefoni -203 836 -257 703<br />

Övr driftkostnader -2 395 748 -4 518 591<br />

Summa -26 365 774 -23 117 230<br />

check -23 117 230 -23 117 230<br />

RR+BR+NOTER 10-12-31 Noter101231


Noter <strong>till</strong> resultat- och balansräkning<br />

<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010<br />

2010 12 31 2009 12 31<br />

Not 5. Kostnader för personal<br />

Lönekostnader -10 849 771 -11 732 680<br />

Arvoden förtr valda -835 762 -897 463<br />

Arbetsgivaravgifter -3 513 271 -3 837 194<br />

Avsättning <strong>till</strong> pensionsstiftelsen -2 231 944 -2 179 245<br />

Löneskatt på avsättning <strong>till</strong> pensionstiftelse -723 677 -738 011<br />

Pensionsutbetalningar -264 935 -366 065<br />

Pensionskostnader (IPV) -501 805 -499 585<br />

Försäkringar <strong>till</strong> anställda -90 743 -146 031<br />

Kompetensutveckling -78 520 -261 622<br />

Förändring semesterskuld, företagshälsovård ,<br />

traktamenten, resersättning, löneskatt etc. -122 555 -267 753<br />

Summa -19 212 983 -20 925 649<br />

check -17 870 975 -20 925 649<br />

1 342 008 0<br />

Not 6. Avskrivningar<br />

Investeringar i annans fastighet -9 011 -22 501<br />

Inventarier -96 873 -125 623<br />

Summa -105 884 -148 124<br />

check -148 124<br />

check -5 247<br />

Not 7. Anläggnings<strong>till</strong>gångar<br />

Investeringar i annans fastighet avskrivs på tre år enl hyreskontrakt.<br />

2010 års nyanskaffningar avskrivs på fem år.<br />

IB anskaffningsvärde 117 989 117 989<br />

Årets nyanskaffningar 45 055 0<br />

UB anskaffningsvärde 163 044 117 989<br />

IB ack. Avskrivningar -117 990 -95 488<br />

Årets avskrivningar -9 011 -22 501<br />

Summa 36 043 0<br />

Inventarier avskrivs på fem år.<br />

Som anskaffningsvärde för övertagna inventarier används Kommunförbundets Uppsala läns<br />

anskaffningsvärden då detta bättre speglar kvarvarande ekonomisk livslängd.<br />

IB anskaffningsvärde 1 103 711 1 050 098<br />

Årets nyanskaffningar 0 53 612<br />

UB anskaffningsvärde 1 103 711 1 103 710<br />

IB ack. Avskrivningar -879 730 -754 107<br />

Årets avskrivningar -96 873 -125 623<br />

Summa 127 108 223 980<br />

Not 8. Aktier<br />

Bokfört värde Bokfört värde<br />

Uppsala Tourism AB (2026 st) 44 520 44 520<br />

ALMI (4900 st) 490 000 490 000<br />

Summa 534 520 534 520<br />

Not 9. Övriga kortfristiga fordringar<br />

Avräkning skatter och avgifter -36<br />

Skattefordringar F-skatt 880 044<br />

Momsfordran 1 397 964 352 336<br />

Vidarefaktureras 336 294<br />

Övrigt 21 934 14 056<br />

Summa 2 636 236 366 356<br />

RR+BR+NOTER 10-12-31 Noter101231


Noter <strong>till</strong> resultat- och balansräkning<br />

<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010<br />

2010 12 31 2009 12 31<br />

Not 10. Interimsfordringar<br />

Förutbetalda hyror 327 913 356 957<br />

Förutbetalda kostnader leverantörsfakturor 272 425 164 961<br />

Projektbalanseringar externa 978 350 43 434<br />

Div förutbetalda kostnader 8 723 24 320<br />

Summa 1 587 410 589 671<br />

Not 11. Avsättningar för pensioner<br />

Pensionsåtagande inkl löneskatt för tidigare<br />

ordförande <strong>Regionförbundet</strong>. 1 342 008<br />

<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län´s samlade<br />

pensionsskuld exkl ordförande visstidspension<br />

uppgår per 101231 <strong>till</strong> 11 716 000 kr och är tryggad<br />

genom <strong>till</strong>gångar i pensionsstiftelsen<br />

Not 12. Övr kortfristiga skulder<br />

Källskatt, personal 275 263 327 224<br />

Löneskatt 24,26%, dekl 774 597 983 829<br />

Tax 2009 348 208<br />

Tax 2010<br />

Pågående projekt<br />

107 945<br />

FIB projektet 61 679<br />

FoU-Ä, saldo efter resultatbalanseringar 1 648 422 1 779 434<br />

FoU-IFO, saldo efter resultatbalanseringar 63 961<br />

FoU-Hk,saldo efter resultatbalanseringar<br />

Övriga skulder<br />

157 324 334 296<br />

Betald prel f-skatt -685 198<br />

Avräkn skatter/avgifter 73 322<br />

Periodisering lev fakt (del av 2999) 220 134 1 804 414<br />

Pensionsvalet (2010) t v 419 820 492 655<br />

Pensionsvalet (2010) v t 81 981<br />

Pensionsstiftelsen (avsättningar) t v 0<br />

Pensionsstiftelsen (avsättningar) v t 151 944<br />

Summa 3 910 752 5 510 502<br />

Not 13. Interimsskulder<br />

Semesterlöneskuld (inkl soc avg) 975 641 1 109 097<br />

Upplupna soc avg 279 346 347 164<br />

Projektbalanseringar externa 7 307 949 10 367 442<br />

Övriga skulder kto 2999 495 263 898 149<br />

Summa 9 058 199 12 721 851<br />

RR+BR+NOTER 10-12-31 Noter101231


Noter <strong>till</strong> resultat- och balansräkning<br />

<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010<br />

2010 12 31 2009 12 31<br />

Not 14. Balansering av projektmedel.<br />

Balansering 1201 FIB projektet 61 679 45 401<br />

Balansering 1202 FIB utvärdering 138 716<br />

Balansering 1203 BBIC 56 084 223 928<br />

Balansering 1204 Kompetensstegen Ua 68 579<br />

Balansering 1205 Utvärd gruppverksamhet 184 768 -311 797<br />

Balansering 1206 Hemtagningsstudie 25 706<br />

Balansering 1209 Slutförvarsprojektet -488 428 -378 195<br />

Balansering 1210 Utvärdering Trappan -163 198<br />

Balansering 1213 Kartläggning RIM -60 058<br />

Balansering 1214 RIM 797 897 213 418<br />

Balansering 1215 Projektverkstaden -83 397 -217 586<br />

Balansering 1216 Skolan förebygger 0 -713<br />

Balansering 1217 SKL -323 030 18 904<br />

Balansering 1218 Anh stöd Tierp, Enköping -26 347 273 373<br />

Balansering 1219 Vård- o omsorgscollege 124 516 83 238<br />

Balansering 1220 Socialpsykiatri 1 2 908 178 656 864<br />

Balansering 1223 ESF Barnavård 2 -43 434 43 434<br />

Balansering 1224 Socialpsykiatri 2 2 489 453 -3 910 000<br />

Balansering 1225 Utv tidiga insatser -85 529<br />

Balansering 1226 Plattformsprojektet -532 844<br />

Balansering 1227 ESF Barnavård 3 275 980<br />

Balansering 1230 Kompetensforum Ua 221 276<br />

Balansering 1234 TERM -320 019<br />

Balansering 1240 Ecrein 368 660<br />

Balansering 1242 Winnet -25 000<br />

Balansering 1243 Socialpsykiatri 3 -1 465 000<br />

Summa 4 035 404 -3 189 928<br />

Not 15. Ansvarsförbindelse<br />

Avser pensionsåtagande för tidigare anställd 2 818 619 2 922 595<br />

direktör för Kommunförbundet/<strong>Regionförbundet</strong>.<br />

RR+BR+NOTER 10-12-31 Noter101231


Läget i länet 20101231<br />

1<br />

Bilaga 1<br />

Befolkningen ökar<br />

Befolkningen i Uppsala län ökade med 3 984 personer (+ 1,2 procent) <strong>till</strong> 335 882 invånare<br />

under 2010. Ökad befolkning noteras i alla kommuner utom Östhammar. Snabbast<br />

befolkningsökning hade Knivsta med 1,7 procent, följt av Uppsala med 1,6 procent och Håbo<br />

med 0,9 procent.<br />

Tillväxten har tagit fart<br />

Konjunkturen i länet vände uppåt under andra kvartalet 2009 och <strong>till</strong>växten mätt i<br />

lönesummans förändring har sedan dess ökat stadigt. Under tredje kvartalet 2010 ökade<br />

lönesumman för Uppsala län med 6,9 procent omräknat <strong>till</strong> helår, jämfört med 5,0 procent för<br />

riket. Snabbaste <strong>till</strong>växten i länet finns inom privata näringslivet som växte med 8,2 procent<br />

(omräknat <strong>till</strong> helår) jämfört med 3,6 procent för offentlig sektor.<br />

Antalet nystartade företag i Uppsala län uppgick <strong>till</strong> 1 946 under 2010, vilket är en ökning<br />

med 17 procent jämfört med 2009 (likaså riket + 17 procent). Antalet nystartade företag per<br />

1 000 invånare var 9,9 för Uppsala län (män = 12,1 och kvinnor = 6,6) jämfört med 10,0 för<br />

riket och 13,5 för Stockholms län. 178 företag i länet gick i konkurs under 2010, vilket är 13<br />

procent fler än med motsvarande period 2009 (riket – 5 procent).<br />

En ljusning på arbetsmarknaden<br />

En kraftig uppgång i antalet lediga jobb noterades i länet under 2010 med ca 15 900<br />

nyanmälda platser, eller 27 procent fler än under 2009. Största ökningen av lediga jobb finns<br />

inom service- respektive omsorgssektorn. I riket var ökningen av antalet lediga jobb ändå<br />

kraftfullare med 35 procent.<br />

Den stigande arbetslösheten under 2008 – 2009 har planat ut. Den öppna arbetslösheten<br />

sjunker och var 2,8 procent i länet i oktober 2010 (lägst i landet) och 3,6 procent i riket.<br />

Antalet personer i olika arbetsmarknadsåtgärder har ökat något under senaste året. Den totala<br />

arbetslösheten i länet var 5,2 procent under tredje kvartalet 2010 (riket 6,8 procent). Antalet<br />

varsel sjönk kraftigt i länet under 2010 jämfört med 2009. 120 personer varslades i Uppsala<br />

län i december 2010 jämfört med 1 197 i december 2009.<br />

Besöksnäringen ökar men bostadsbyggandet är extremt lågt<br />

Antalet övernattningar på hotell, stugbyar, vandrarhem och camping ökade med 8,2 procent i<br />

länet under 2010 jämfört med 2009 (näst högsta ökningen i landet). Under perioden januari –<br />

september 2010 påbörjades byggandet av 498 lägenheter i Uppsala län jämfört med 426 under<br />

samma period 2009. Även om bostadsbyggandet har ökat något jämfört med året innan så<br />

ligger byggnadstakten på en extremt låg nivå.


Miljön förbättras<br />

Utsläppet av klimatpåverkande gaser mätt i koldioxid per invånare har sjunkit med drygt 6<br />

procent från år 2007 (5 936 kg) <strong>till</strong> år 2008 (5 556 kg) i Uppsala län. I riket sjönk utsläppet<br />

med 5 procent under samma period.<br />

Ohälsotalen sjunker<br />

Ohälsotalet bland länets befolkning sjönk från 31 dagar (dec 2009) <strong>till</strong> 27 dagar (dec 2010).<br />

Ohälsotalet är fortsatt högre bland kvinnor än bland män. Knivsta kommun har lägst ohälsotal<br />

(20 dagar) medan Tierp har högsta ohälsotalet i länet (41 dagar).<br />

Källor<br />

SCB (befolkningsstatistik)<br />

Uppsalakonjunkturen (lönesumma, antal nystartade företag, arbetslöshet, bostadsbyggande)<br />

Regionfakta (konkurser, varsel, besöksnäring, koldioxidutsläpp)<br />

Försäkringskassan (ohälsotal)<br />

2


Årsredovisning 2010<br />

Verksamhetsstyrning<br />

–<br />

Mål för politikområdet regional utvecklingspolitik<br />

<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län<br />

RFUL 2011/54<br />

1


Årsredovisning 2010<br />

<strong>Regionförbundet</strong> avlämnar härmed redovisning av 2010 års verksamhet. Redovisningen följer<br />

den struktur som ställts upp i regeringens beslut om villkor för budgetåret 2010.<br />

Verksamhetsstyrning<br />

De regionala självstyrelseorganens och samverkansorganens verksamhet inom det regionala<br />

<strong>till</strong>växtarbetet ska bidra <strong>till</strong> en hållbar regional <strong>till</strong>växt. Det regionala <strong>till</strong>växtarbetet ska<br />

bedrivas med ett jämställdhetsperspektiv.<br />

Återrapportering 1<br />

<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala läns sammanfattning av de viktigaste prioriteringarna och<br />

insatserna inom ramen för den nationella strategin för regional konkurrenskraft,<br />

entreprenörskap och sysselsättning 2007-2013.<br />

Vid ingången av 2010 befann sig landet i slutfasen av en svår ekonomisk kris. Under året kom<br />

vändningen och den regionala utvecklingen började åter skjuta fart. Uppsala län klarade sig väl<br />

genom krisen och står nu stark inför kommande år. Även om lågkonjunkturen föranledde<br />

snabba insatser och stimulanser, exempelvis genom utseende av regionala varselsamordnare,<br />

visar krisen att huvuddragen i den långsiktiga strategin för hållbar <strong>till</strong>växt alltjämt håller och<br />

måste vara vägledande.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s bedömning är att huvuddragen i nuvarande RUP alltjämt håller och de<br />

är kompassen för <strong>Regionförbundet</strong>s arbete. En kompetens i världsklass, bättre <strong>till</strong>gänglighet,<br />

ett växande näringsliv och innovation samt god hälsa är fortfarande beståndsdelar på vilka<br />

framtida välstånd måste byggas. Detta betonas dessutom både i den nya strategin Europa2020,<br />

rekommendationer från OECD och olika nationella initiativ för <strong>till</strong>växt, exempelvis IVA:s<br />

arbete för ett starkare innovationsklimat och den nationella strategin..<br />

Den samlande visionen för Uppsala län säger att länet ska vara en attraktiv kunskapsregion i<br />

Europa med hållbar <strong>till</strong>växt som ledstjärna.<br />

Uppländsk Drivkraft innehåller mål inom fem områden: det <strong>till</strong>gängliga, innovativa, kompetenta,<br />

klimatneutrala och attraktiva Uppsala län. Som särskilda styrkor i länet pekas de båda<br />

universiteten Uppsala universitet och Sveriges Lantbruksuniversitet ut, liksom Akademiska<br />

sjukhuset och den växande life-science sektorn. Klimat och energi har lyfts fram som ett<br />

framtidsområde, där länets kvalificerade forskning och nya företag ska kunna utvecklas.<br />

2


För att Uppsala län ska kunna ge ett tydligt bidrag <strong>till</strong> uppfyllandet av den nationella strategin<br />

och Europa2020 har <strong>Regionförbundet</strong>s omvärldskontakter utökats ytterligare under 2010.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> är aktivt i en rad EU-projekt och –program, både som finansiär, projektägare<br />

och som part. Nya kontakter har etablerats med andra jämförbara europeiska regioner, allt för<br />

att bidra <strong>till</strong> utvecklande benchmarking och konkreta aktiviteter. <strong>Regionförbundet</strong>s engagemang<br />

inom Assembly of European Regions och medlemskap i Stockholmsregionens Europaförening<br />

är viktiga plattformar för detta arbete.<br />

Regeringen har aviserat att en Nationell innovationsstrategi ska tas fram – en strategi som ger<br />

Sveriges svar på Europa 2020 och flaggskeppsinitiativet Innovationsunionen.<br />

Ingenjörsvetenskapsakademin (IVA) har satt igång ett projekt med Affärsplan Sverige som<br />

inspel <strong>till</strong> regeringen. Här betonas särskilt regionernas roll. I Uppsala län har STUNS (Stiftelsen<br />

för samverkan mellan universiteten, näringslivet och samhället) utarbetat en regional<br />

innovationsstrategi som nu ska omsättas i handling.<br />

Under 2010 har ett samarbete mellan <strong>Regionförbundet</strong>/kommunerna och Uppsala<br />

universitet/Sveriges Lantbruksuniversitet inletts med målet att öka samverkan mellan praktiker<br />

och forskare inom regional utveckling. En förhoppning är att kontakten mellan praktikerna och<br />

forskarna ska kunna leda <strong>till</strong> uppslag för ny forskning. Forskarnas resultat ska spridas <strong>till</strong><br />

praktikerna i kommunerna genom gemensamma seminarier.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s viktigaste prioriteringar och insatser under<br />

2010 och en bedömning av resultatet<br />

Innovation och förnyelse (Innovativa Uppsala län)<br />

Övergripande resultat<br />

Inom området Innovativa Uppsala län har en rad aktiviteter <strong>till</strong>sammans medfört mycket god<br />

måluppfyllelse. Strukturerna för samverkan kring viktiga kluster som energi och<br />

livsvetenskaper, främjande av internationalisering och stöd <strong>till</strong> innovationer är starkare idag<br />

än för ett år sedan.<br />

Uppsala län står inför stora utmaningar när det gäller att öka dynamiken i det regionala<br />

näringslivet. Det privata näringslivet svarar för en förhållandevis liten andel av sysselsättningen<br />

och framväxten av nya företag håller inte jämna steg med Stockholmsregionen. Som ett led i<br />

arbetet att främja utveckling av fler och växande företag ger <strong>Regionförbundet</strong> verksamhetsstöd<br />

<strong>till</strong> många företagsfrämjande aktörer. För att få en bild av aktörernas arbete, och resultatet därav,<br />

har <strong>Regionförbundet</strong> låtit genomföra en EU-finansierad förstudie av aktörssystemet (SMART).<br />

3


Studien visar att systemet inte är så överlappande och oöverskådligt som det ibland framstår.<br />

Däremot är det svårare att mäta de tydliga effekterna av organisationernas insatser. Klart är dock<br />

att en stor majoritet av alla nystartade företag uppstår utan hjälp från ”företagens vänner”.<br />

Bland större EU-finansierade projekt som avslutats under 2010 ingår e-fabriken, KRUT, PRIM,<br />

och Företagspartner Öst.<br />

E-fabriken har kompletterat främjarsystemet genom att erbjuda stöd <strong>till</strong> företag på landsbygden<br />

och ha hög lokal närvaro. E-fabrikens upplägg har haft karaktären av ”one-door-in”. Oavsett<br />

behov har e-fabriken antingen kunnat ge företagen stöd direkt eller lotsa dem rätt. E-fabrikens<br />

egna uppföljningar tyder på att projektet har hjälpt 250 företag att starta. Ytterligare 350<br />

befintliga företag har fått hjälp att nå nya marknader och över 300 personer har fått anställning i<br />

dessa företag. I december <strong>till</strong>delades e-fabriken Enterprise Europe Award av Europeiska<br />

kommissionen för goda insatser inom regionalt entreprenörskap.<br />

I KRUT-projektet har en plattform för nätverkande och samarbeten mellan kreativa<br />

verksamheter och andra branscher skapats. I olika seminarier och nätverksträffar har det<br />

medverkat ett hundratal kreatörer från olika branscher och ytterligare ett femtital tjänstemän och<br />

politiker. Projektet går under 2011 vidare i rekrytering av en kreatörslots och fast etablering av<br />

en klustermotor för kreativa näringar i Uppsala län.<br />

PRIM - Processer och Relationer i Innovativa Miljöer - vars syfte var att utveckla befintliga<br />

innovationssystem och innovativa miljöer har avslutats. Resultatet visar bl a på stort utbyte av<br />

erfarenheter och lärande mellan de fem ingående länens högskolenära innovationssystem. Bland<br />

de konkreta resultaten av projektet noteras etableringen av Aros Growth Capital och 1:a<br />

Västmanlandsfonden samt affärsängelnätverk. Inom projektet och UIC har 74 nya bolag<br />

bildats mellan 2008 och 2010.<br />

Syftet med projektet Företagspartner Öst var att ta <strong>till</strong> vara, stödja och utveckla regionens<br />

SME-företag med <strong>till</strong>växtpotential eller behov av förnyelse. I Uppsala län har 500 företag<br />

kontaktats, 72 företag har deltagit i framtidsdialoger, 33 företag har deltagit i coachning och 168<br />

företag har deltagit i seminarier. En uppföljning visar att företagen som medverkat i projektet i<br />

Uppsala län har ökat antalet anställda från 200 <strong>till</strong> 348 på tre år.<br />

För att få fler företag att vilja, kunna och våga göra affärer i andra länder har <strong>Regionförbundet</strong><br />

låtit genomföra en ERUF-finansierad förstudie av hur stödstrukturen kring internationalisering<br />

kan stärkas. Förstudien TRUE –Trade Region Uppsala Europe – har resulterat i dels att ett<br />

partnerskap för ökad internationalisering bildats mellan regionala organisationer, dels att ALMI<br />

fått beviljat 1,6 mkr/år från EU och <strong>Regionförbundet</strong> för en fortsättning av Företagspartner<br />

Öst-projektet under 2011-2013, nu med fokus på rådgivning, dialogseminarier och<br />

affärscoachning för potentiella exportföretag.<br />

Om länet ska kunna nyföretagandet behöver andelen kvinnor som startar företag öka. Under<br />

hösten 2010 har Uppsala län beviljats 4,5 mkr för uppbyggnad av stöd <strong>till</strong> kvinnors<br />

företagsamhet inom projektet Winnet Uppland. Winnet bygger vidare på strukturen kring<br />

Kvinnligt Resurscentrum, men – på uppdrag av kommunerna - nu med <strong>Regionförbundet</strong> som<br />

bas.<br />

4


<strong>Regionförbundet</strong>s stöd under 2010 har bland annat gett följande resultat:<br />

• Almis utlåning har uppgått <strong>till</strong> 111 mkr under 2010. Nedgången jämfört med<br />

toppvolymerna 2009 beror på att bankerna nu återigen börjar låna ut pengar.<br />

• Drivhuset har haft 449 vägledningar och 137 nya företag har startats.<br />

• UngFöretagsamhet - Läsåret 2010/2011; 723 UF-elever och 239 företag i 23 skolor<br />

(läsåret 2009/2010; 755 UF-elever och 238 UF-företag i 18 skolor).<br />

• 36 lärare har gått grundutbildning <strong>till</strong> UF-coach<br />

• Coompanion har medverkat <strong>till</strong> att 13 nya ekonomiska föreningar startade 2010,<br />

vilket är en minskning jämfört med 2009.<br />

• Coompanion har genom C-företaget startat 90 enskilda firmor.<br />

• 65 företag i Uppsala Innovation Centre (UIC) omsatte 106 mkr under 2009.<br />

• Antalet hotellgästnätter i Uppsala län ökade med 14,8 % under 2010 – den största<br />

relativa ökningen i landet.<br />

• Antalet kommersiella gästnätter (hotell, stugbyar, vandrarhem, camping) ökade 2010<br />

med 8,2% - bara Gotland ökade mer i landet.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> står bakom satsningen på klusterinitiativet kring Energihuset Uppsala. Enligt<br />

planerna skulle spaden sättas i backen för uppförande av Energihuset i anslutning <strong>till</strong> Ångström<br />

laboratoriet under 2010. Efter brustna kalkyler och fördyringar har STUNS styrelse emellertid<br />

beslutat att lägga bygget på is. Verksamheten inom Energihuset fortsätter dock med<br />

oförminskad takt, nu med fokus på demonstrationer av ny energiteknik och publika evenemang<br />

för att öka intresset och kunskapen för energi, inte minst bland yngre. Insatserna inom<br />

Energihuset finansieras bland annat inom ramen för Tillväxtverkets klusterprogram.<br />

Under flera år har det saknats varaktiga strukturer för samverkan kring näringslivsutveckling i<br />

länet. En stor del av året har därför ägnats åt att kartlägga samarbeten och lägga grunden för<br />

bättre samverkan. Ett förslag <strong>till</strong> Tillväxtråd Uppsala län och underlag för en regional<br />

handlingsplan för näringslivsutveckling och innovation har utarbetats, med ambitionen att<br />

knyta samman kommunernas näringslivsfrämjande verksamheter med aktörer inom regionens<br />

innovationssystem. Byggandet av bättre samarbetsstrukturer fortsätter under 2011.<br />

Arbetet inom energi och miljöområdet har fått värdefullt stöd i <strong>Regionförbundet</strong>s fortsatta<br />

engagemang i Interregprojektet ECREIN+ som syftar <strong>till</strong> att stimulera eko-innovationer.<br />

Projektet har nu gått in i en ny fas där frågeställningar om bland annat byggsektorn och<br />

innovationsupphandling diskuterats ingående med länets nyckelaktörer.<br />

För att stödja Uppsala BIO har <strong>Regionförbundet</strong> även gått in som en part i FP7-projektet<br />

TERM. Projektet syftar <strong>till</strong> att knyta samman och stärka Europas life-science kluster. Övriga<br />

svenska projektpartner är Vinnova och MedCoast Scandinavia.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har under senare år haft en budget på 12,2 miljoner kronor för<br />

verksamhetsstöd <strong>till</strong> flera av länets näringslivsfrämjande aktörer. Almi Företagspartner Uppsala<br />

5


AB får det största stödet med 6 175 000 kronor. Det näst största stödet på ca 3 miljoner kronor<br />

går <strong>till</strong> Uppsala Tourism.<br />

Andra större organisationer med stöd mellan en halv och en miljon kronor är STUNS, Ung<br />

Företagsamhet, Coompanion och Drivhuset. Till de här organisationerna är tydliga uppdrag<br />

formulerade och dessutom ett ägardirektiv <strong>till</strong> Almi. Uppföljning av resultaten från respektive<br />

organisation visar med något undantag en tydlig effekt av målen i uppdragen.<br />

Den rådande lågkonjunkturen kom att öka efterfrågan på företagsfrämjarnas tjänster, samtidigt<br />

som privata finansiärer minskade sina anslag. För att brygga över lågkonjunkturen har<br />

<strong>Regionförbundet</strong> skjutit <strong>till</strong> ytterligare medel som en <strong>till</strong>fällig förstärkning <strong>till</strong> länets<br />

nyföretagarcentra, Drivhuset och Ung Företagsamhet.<br />

Under året har Uppsala läns och Uppsala kommuns gemensamma turistbolag Uppsala<br />

Tourism succesivt omvandlats <strong>till</strong> en turistorganisation för Uppsala kommun, Destination<br />

Uppsala. Övergångsarbetet fortsätter även in under 2011, varför <strong>Regionförbundet</strong> har slutit avtal<br />

med Uppsala Tourism om att bolaget ska ta hand om turismen i länet även första halvåret 2011.<br />

En remiss är utskickad <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>s medlemmar med ett förslag om hur länsturismens<br />

verksamhet och organisation ska se ut från 1 juli. Samarbetet inom Turismakademin, en<br />

förening för turistföretagare för kompetensutveckling, har fått ökad kraft tack vare stöd för<br />

kompetensutveckling i två projekt från ESF och Landsbygdsprogrammet.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har under året varit pådrivande och stött en ERUF-ansökan om<br />

internationell affärsutveckling med vikingar som tema. I projektet kommer en rad aktörer i<br />

länet att samverka för att stärka Uppsala och Uppsala län som besöksmål för turister med<br />

intresse för vikingarnas historia.<br />

En viktig insats, särskilt för invånare i Heby kommun och området kring Dalälven, är<br />

myggbekämpning. <strong>Regionförbundet</strong> har medverkat i ett flerlänssamarbete för att komma <strong>till</strong><br />

en långsiktig lösning på myggplågan i dessa trakter. Under 2010 har Nedre Dalälvens<br />

utvecklingsbolag – NEDAB – bekämpat mygg för 18 mkr, vilket bland annat fått <strong>till</strong> resultat att<br />

människor och boskap har kunnat vistas utomhus under sommaren. <strong>Regionförbundet</strong> bidrar<br />

med omkring 0,5 mkr per år <strong>till</strong> denna verksamhet.<br />

Kompetensförsörjning och ökat arbetskraftsutbud (Kompetenta Uppsala län)<br />

Övergripande resultat<br />

Inom Kompetensforum finns numera upparbetade kontakter med ett 30-tal<br />

arbetslivsrepresentanter och 50 olika utbildningsanordnare. Detta nätverkande innebär<br />

sammantaget att utbildningen för livslångt lärande har bättre förutsättningar att i<br />

fortsättningen bedrivas mer samordnat och effektfullt i länet.<br />

6


I början av 2010 gavs alla län ett uppdrag av regeringen att etablera regionala<br />

kompetensplattformar. Syftet med plattformarna ska vara att öka samverkan mellan arbetslivet<br />

och utbildningsanordnare, samt ta fram kunskapsunderlag om den regionala marknadens behov<br />

av kompetens. Detta uppdrag passade Uppsala län som hand i handske eftersom det redan<br />

sedan 2009 finns ett etablerat Kompetensforum i länet.<br />

Den modell som Uppsala län byggt upp har under året fungerat som inspiration för andra<br />

regioner. <strong>Regionförbundet</strong> har <strong>till</strong>sammans med samarbetspartner inom Kompetensforum<br />

presenterat länets arbete med kompetensförsörjningsfrågor för en rad andra regioner,<br />

departement, myndigheter, organisationer och aktörer i länet vid omkring 75 <strong>till</strong>fällen. Detta har<br />

bidragit <strong>till</strong> att bredda bilden av Uppsala län som en attraktiv kunskapsregion.<br />

Inom ramen för Kompetensforum och genom medel från ERUF har en övergripande bransch-<br />

och kompetensanalys fram <strong>till</strong> år 2020 utarbetats, liksom två branschfördjupningar för<br />

servicesektorn samt tekniksektorn. Detta var ett viktigt underlag i länets gemensamma ansökan<br />

om yrkesutbildningsplatser som i september 2010 utföll i 270 nya yrkesutbildningsplatser, värda<br />

13 mkr.<br />

Den övergripande analysen visar att Uppsala län bedöms öka sin befolkning med 28 000<br />

personer fram <strong>till</strong> 2020. Denna <strong>till</strong>växt och därpå följande efterfrågan på offentlig service och<br />

ökad köpkraft ger upphov <strong>till</strong> uppskattningsvis 13 000 nya jobb. Där<strong>till</strong> kommer<br />

pensionsavgångar på omkring 24 500 personer. Totalt sett bedöms 37 500 arbets<strong>till</strong>fällen<br />

skapas i länet fram <strong>till</strong> 2020.<br />

Analyserna visar även att Uppsala är det län som har lättast att förse arbetslivet med kompetent<br />

arbetskraft och att inflödet av unga på arbetsmarknaden faktiskt överstiger antalet som lämnar<br />

den för pensionering. I detta avseende skiljer sig Uppsala, <strong>till</strong>sammans med Stockholm och<br />

Göteborg, från alla andra regioner i landet. Den demografiska utvecklingen, med färre i<br />

arbetsför ålder som ska försörja allt fler äldre, utgör annars en av landets största utmaningar.<br />

Som en del i Kompetensforum har Uppsala län blivit certifierat som Vård- och<br />

omsorgscollege under året. Uppsala och Östhammar har skickat in sina lokala ansökningar om<br />

certifiering därefter. Inom Uppsala BIO har ett särskilt kompetensforum för lifesciencesektorn<br />

etablerats. Uppbyggnaden av Teknikcollege, Fastighetsforum och<br />

Serviceforum har fortsatt under året, med stöd av framför allt Arbetsförmedlingen, Uppsala<br />

och Östhammars kommuner samt olika näringslivsorganisationer.<br />

Som förberedelse inför den nya gymnasieskolan GY2020 har en regional samverkansprocess<br />

med gymnasiechefer i länet fortsatt. <strong>Regionförbundet</strong> har som led i detta arrangerat förbundets<br />

största konferens någonsin med 1 600 gymnasielärare i Uppsala län.<br />

7


Tillgänglighet (Tillgängliga Uppsala län)<br />

Övergripande resultat<br />

Ett flertal av <strong>Regionförbundet</strong>s aktiviteter på infrastrukturområdet är processinriktade, vilket<br />

innebär att även resultaten får avläsas i termer av hur långt processen framskridit. Med 2010<br />

års aktiviteter som grund har betydande framsteg tagits vad gäller att förbättra<br />

<strong>till</strong>gängligheten inom och utom länet. Viktiga investeringsbeslut och överenskommelser<br />

återstår dock för att målen ska anses vara helt uppfyllda.<br />

Under våren 2010 slutfördes arbetet med länsplanen för regional infrastruktur. Planen antogs<br />

av förbundsfullmäktige i april med delegation <strong>till</strong> förbundsstyrelsen att göra smärre justeringar<br />

under juni månad. Med planen som utgångspunkt har regeringen reserverat ett<br />

investeringsutrymme i ny infrastruktur i länet på 1 500 mkr fram <strong>till</strong> år 2021.<br />

Under året har upprustning av väg 288 påbörjats mellan Jälla och Hov. Som ett led i länsplanen<br />

har <strong>Regionförbundet</strong> under året arbetat med en ny genomförandeprocess <strong>till</strong>sammans med<br />

Trafikverket. Arbetet innebär en årligt återkommande process med möten och med<br />

underlagsmaterial som ska möjliggöra en helhetssyn på investeringar och åtgärder i<br />

transportsystemet i länet.<br />

En regional cykelvägsplan antogs också av förbundsfullmäktige i oktober. Arbetet med<br />

framtagandet av planen pågick framför allt under våren 2010. Syftet är att ge en strukturerad<br />

utbyggnad av cykelvägar i länet utifrån de 82 mkr som avsatts för cykelvägar i länsplanen. Dessa<br />

kräver samtidigt en 50-procentig medfinansiering av kommunerna.<br />

I januari 2012 träder en ny kollektivtrafiklag i kraft. Lagen innebär att kollektivtrafiken blir en del<br />

av övrig samhällsplanering och därmed får en tydligare politisk styrning. Ett utrednings- och<br />

förberedelsearbete pågår inför bildande av kollektivtrafikmyndighet i länet. Arbetet leds av en<br />

politisk styrgrupp och arbetet samordnas av <strong>Regionförbundet</strong>. Arbetet påbörjades under 2010<br />

och pågår under hela 2011.<br />

Beslut är fattat om trafikstart för SL-pendel <strong>till</strong> Uppsala från 2012. Under hösten 2010<br />

påbörjades arbete med underlagsmaterial inför kommande infrastrukturplanering och revidering<br />

av det regionala utvecklingsprogrammet. Det gäller dels underlag som tas fram inom ramen för<br />

En bättre sits, dels underlag med fokus på länet. Här ingår också underlagsmaterial som ger<br />

möjligheter att knyta ihop infrastruktur- och kollektivtrafikplanering med övrig fysisk<br />

samhällsplanering.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> tog under året initiativ <strong>till</strong> att återuppliva samarbetet i det så kallade ABCUstråket.<br />

Arbetet kommer att fokusera på Mälarbanans utveckling bland annat genom att belysa<br />

konsekvenser av uteblivna investeringar.<br />

8


Arbetet i Dalabanans intressenter har fortsatt under året. Det medfinansieringsavtal som<br />

undertecknades under 2009 gäller <strong>till</strong>s vidare. Det är beroende bland annat av om differentierade<br />

banavgifter är möjliga. Frågan utreds. Ett projekt med utveckling av stationsnära lägen har<br />

pågått under året.<br />

För länet viktiga objekt såsom Ostkustbanan och passagen vid Gamla Uppsala, dubbelspår<br />

Skutskär-Furuvik och byggandet av Citybanan ingår i Nationella planen.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har deltagit i SATSA I, ett EU-finansierat projekt syftande <strong>till</strong> utreda åtgärder<br />

för ett effektivare transportsystem i Stockholmsregionen. Häri ingår ABC-stråket Stockholm-<br />

Uppsala.<br />

Strategiskt gränsöverskridande samarbete<br />

Övergripande resultat<br />

Under de senaste åren har Uppsala läns aktivitet i relation <strong>till</strong> beslutsstrukturer inom EU och<br />

olika EU-program ökat markant. <strong>Regionförbundet</strong> har numera ett tydligare EU-perspektiv i olika<br />

insatser och bidrar <strong>till</strong> att länet som helhet håller sig uppdaterad på viktiga förändringar i<br />

omvärlden.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har under året följt processerna kring EU:s nya <strong>till</strong>växtstrategi, Europa 2020,<br />

samt fört in resonemanget i kommuner och andra nyckelaktörer i länet. Arbetet har gått framåt i<br />

de EU-inriktade nätverk som <strong>Regionförbundet</strong> koordinerar och deltar i. Samarbetet inom<br />

STUNS EU-nätverk har under året inriktats mot gemensam omvärldsbevakning (av frågor i<br />

gränssnittet mellan universitet, näringsliv och samhälle) samt analys av hur aktuella EU-initiativ<br />

kan användas för att stimulera utvecklingsprocesser i länet.<br />

Inom ramen för kommunernas EU-samordnarnätverk har <strong>Regionförbundet</strong> varit ett aktivt<br />

stöd i arbetet med att ta fram modeller för att få in en EU-dimension i verksamheten.<br />

Sammantaget syftar båda nätverksbildningarna <strong>till</strong> att dra nytta av de mervärden EUmedlemskapet<br />

skapar och få ökad <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> EU-program och projekt.<br />

Projektmässigt har länets aktiviteter återigen ökat. <strong>Regionförbundet</strong> har totalt sett medverkat <strong>till</strong><br />

att länet <strong>till</strong>förts 90 miljoner kronor i ett 20-tal fleråriga utvecklingsprojekt från ERUF och<br />

ESF-programmen. Utöver dessa finns flera projekt i länet av interregional karaktär med<br />

koppling <strong>till</strong> EU:s strategi för Östersjöområdet.<br />

För att bereda mark för nya samarbeten och projekt på EU-nivå har <strong>Regionförbundet</strong> haft en<br />

kontinuerlig närvaro i Bryssel. Enköpings kommun var värd för årets Open Days. Under ett<br />

välbesökt seminarium med innovationsfokus lyftes arbetet inom STUNS fram som lärande<br />

exempel. Länet har också fått ta emot ett antal internationella utmärkelser, däribland AER<br />

Innovation Award (SUF Kunskapscentrum), Enterprise Europe Award (projektet e-<br />

9


fabriken) samt Golden Star Award inom ”Europe for citizens programme”(Östhammars<br />

kommun).<br />

Med anledning av STUNS 25-års jubileum har <strong>Regionförbundet</strong> dessutom medarrangerat en<br />

konferens om Europa 2020-strategin och möjligheterna <strong>till</strong> en stärkt regional<br />

innovationsekonomi.<br />

Under året har nya kontakter knutits, vilket har stort strategiskt värde inför kommande<br />

aktiviteter och satsningar i länet. Samarbetet inom Assembly of European Regions (AER) har<br />

fördjupats genom att Johan Edstav (MP) blivit invald som ersättare i organisationens byrå.<br />

Samtidigt har samarbetet med vänlänen Malopolska (Polen) och Vallonien (Belgien)<br />

fördjupats, också genom en ökning av kommunernas egna vänortssamarbeten.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har agerat som pådrivare och påskyndare när det gäller de flesta projekten<br />

inom ramen för Östersjöstrategin. Flera av länets kommuner håller en aktiv dialog och har ett<br />

erfarenhetsutbyte med sina vänorter i Östersjöregionen.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> och Länsstyrelsen har ingått ett samarbetsavtal med regionen Malopolska i<br />

Polen. Samarbetsavtalet har resulterat i en hel rad projektförslag varav vissa redan är påbörjade,<br />

exempelvis projekten Strategy for Energy Efficiency through Climate Agreements (SEECA)<br />

som leds av Länsstyrelsen med medverkan av Malopolska och Tallinn samt projektet Mass<br />

Crisis Communication with the Public (MASSCRISCOM) som också leds av Länsstyrelsen och<br />

med medverkan från Estland och Åland.<br />

Ytterligare ett tiotal projekt inom ramen för Östersjöstrategin pågår i länet som leds av Sveriges<br />

Lantbruksuniversitet, Uppsala universitet, Östhammars och Uppsala kommun.<br />

Överväganden som gjorts vid beslut inom anslaget 1:1<br />

<strong>Regionförbundet</strong> disponerar årligen knappt 8 miljoner kronor av anslaget 1:1. Detta i<br />

sammanhanget lilla anslag fordrar en tydlig prioritering av vilka projekt som kan komma i fråga<br />

för stöd. (<strong>Regionförbundet</strong> och Länsstyrelsen i Uppsala län har vid flera <strong>till</strong>fällen framfört att<br />

fördelningen av dessa medel bör räknas om från grunden för att bättre svara mot länens olika<br />

möjligheter att bidra <strong>till</strong> landets samlade <strong>till</strong>växt).<br />

En grundläggande förutsättning är att projektet kan relateras <strong>till</strong> något av de fem prioriterade<br />

områdena i länets regionala utvecklingsprogram, ”Uppländsk Drivkraft”. Varje projekt ska<br />

dessutom hänföras <strong>till</strong> specifika planeringsmål och handlingsinriktningar i RUP, så att det tydligt<br />

framgår hur respektive projekt avser att bidra <strong>till</strong> utvecklingsprogrammets måluppfyllelse.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s stöd ska bidra <strong>till</strong> en hållbar regional <strong>till</strong>växt. Därför ska samtliga projekt<br />

beakta de horisontella perspektiven ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet.<br />

Inför beslut sker en bedömning av nyttan av ett projekt för länets regionala utveckling. Det<br />

finns ingen automatik att få bidrag enbart för att kriterierna är uppfyllda. Prioritering sker bland<br />

de projektansökningar som uppfyller <strong>Regionförbundet</strong>s kriterier för att få bidrag.<br />

10


<strong>Regionförbundet</strong> strävar efter att stödja strategiska satsningar som involverar flera aktörer och<br />

som kan stärka förutsättningarna för hållbar regional <strong>till</strong>växt.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> prioriterar också vid beslut projekt som medfinansieras med EU-medel. Av<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s medfinansiering av projekt under 2010 gick ca 70 procent <strong>till</strong> projekt som på<br />

något sätt var EU-relaterade. Ytterligare en prioritering som görs är av projektförslag inom<br />

energisektorn, med ambitionen att profilera Uppsala län som ett energilän.<br />

I mars 2011 slutförs en utvärdering av Uppländsk Drivkraft och resultaten av de statliga<br />

projektmedlen. Under 2009 och 2010 har <strong>Regionförbundet</strong> disponerat ca 16 miljoner kronor <strong>till</strong><br />

regional projektverksamhet. Även om detta i nationellt sammanhang är små medel visar vår<br />

sammanställning att den totala projektvolymen genom externt stöd från nationella myndigheter<br />

och EU-program – företrädesvis inom området Innovativa Uppsala län – omsluter omkring 500<br />

miljoner kronor under samma period. Detta ger en uppväxlingsgrad på över 30 gånger och<br />

ett kraftfullt stöd <strong>till</strong> länets utveckling. (av bilaga framgår de projekt <strong>Regionförbundet</strong> beviljat<br />

stöd <strong>till</strong> 2009-2010)<br />

Hur Uppsala läns regionala utvecklingsprogram, Uppländsk Drivkraft<br />

samordnats och genomförts<br />

Under år 2008 gjordes en revidering av länets regionala utvecklingsprogram, Uppländsk<br />

Drivkraft. Utvecklingsprogrammet har varit vägledande för arbetet under 2010 med det<br />

regionala <strong>till</strong>växtarbetet. Programmet visar hur Uppsala län ska arbeta för att uppfylla<br />

Lissabonstrategin och har <strong>till</strong> sin programstruktur en tydlig koppling <strong>till</strong> prioriterade områden<br />

inom den nationella strategin.<br />

Under 2009 och 2010 har allt fokus legat på att sjösätta aktiviteter och processer som kan leda<br />

länet mot programmets mål, vilket tydligt syns i denna årsredovisning.<br />

Nu går vi in i en ny fas och nytt omtag vad gäller att hitta mål och strategier som ska vägleda oss<br />

inför kommande år. En ny revideringsprocess inleds i juni 2011. RUP kommer att ersättas av en<br />

regional utvecklingsstrategi (RUS) som gäller från och med ingången av 2013. I RUS gäller<br />

det att gifta samman RUP:ens målsättningar inom kompetensförsörjning,<br />

näringslivslivsutveckling och folkhälsa med mera, med de fysiska aspekter som återfinns i<br />

kommunernas översiktsplaner.<br />

Inför denna omarbetning gäller det att bestämma vilken ambitionsnivå som ska gälla och hur<br />

lokala och regionala aktörer ska kunna involveras för att skapa delaktighet. Det finns<br />

erfarenheter och lärdomar från RUP-revideringen 2008 att bygga på. Det gäller att förankra<br />

arbetet i kommunerna, framför allt bland ledande tjänstemän. Det gäller också att tydliggöra<br />

vilken roll och status RUS har enligt förordningar och EU-sammanhang.<br />

En delutvärdering av RUP från 2009 gav vid handen att ett framgångsrikt genomförandet av<br />

RUP bygger på ett tydligt politiskt engagemang och god förankring bland förbundets<br />

medlemmar. Det framgick också tydligt att RUP är en process, utan slut. Programmets aktualitet<br />

11


måste ständigt erövras. Det behövs en ökad fokusering och tydligare genomförandeprocess. Det<br />

är även viktigt att regelbundet följa upp programmet och resultaten av de aktiviteter som sker.<br />

Områden där samverkan sker med statliga myndigheter och hur den<br />

sker<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har regelbundet kontakter med olika myndigheter som kan bidra <strong>till</strong> det<br />

regionala utvecklingsarbetet i länet.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har nära och goda relationer med Länsstyrelsen. Regiondirektören har<br />

regelbundna möten med länsrådet för avstämning av olika frågor. Länsstyrelsens uppdrag kring<br />

de länsvisa energi- och klimatstrategierna innebär exempelvis att Länsstyrelsen är den regionala<br />

huvudaktörer inom RUP-området Klimatneutrala Uppsala län. <strong>Regionförbundet</strong> har under<br />

2010 medfinansierat flera projekt inom programområdet bl.a. "Utnyttjande av Forsmarks<br />

spillvärmevatten" och ”Klimat- och energiavtal för verksamhetsutövare i Uppsala län”.<br />

Andra myndigheter som Tillväxtverket, VINNOVA, Energimyndigheten, Vägverket,<br />

Banverket, och Boverket är alla viktiga samarbetspartners och medfinansiärer i olika projekt.<br />

Under senare tid har framför allt Energimyndigheten kommit att bidra <strong>till</strong> utveckling av ny<br />

energiteknik och innovationer som härrör från forskning vid regionens lärosäten. Även<br />

Tillväxtverket har gett värdefullt stöd <strong>till</strong> länet, inte minst <strong>till</strong> verksamheten inom Energihuset<br />

Uppsala och <strong>till</strong> utveckling av en innovationssluss vid Akademiska sjukhuset.<br />

Vinnovas tioåriga satsning på life-scienceplattformen Uppsala BIO fortsätter i två år <strong>till</strong> och har<br />

inneburit mycket för utvecklingen av detta starka regionala näringslivskluster.<br />

Inom området kompetensförsörjning har <strong>Regionförbundet</strong> goda och löpande kontakter med<br />

Arbetsförmedlingen, Uppsala universitet, SLU och Yrkeshögskolemyndigheten.<br />

Återrapportering 2<br />

Redovisning av hur jämställdhetsperspektivet har integrerats i det regionala <strong>till</strong>växtarbetet<br />

Fram <strong>till</strong> 2010 har Länsstyrelsen svarat för samordning av resurscentra för kvinnor. Lokala<br />

resurscentra har funnits i sex av länets åtta kommuner. <strong>Regionförbundet</strong> har sett verksamheten<br />

som en del av Regionala utvecklingsprogrammets genomförande och medfinansierat insatser.<br />

Efter initiativ från kommunerna i länet har samordningsansvaret förts över <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>.<br />

12


Från halvårsskiftet 2010 och <strong>till</strong> 2012 samordnas verksamheten vid lokala resurscentra av<br />

<strong>Regionförbundet</strong> inom ramen för Winnet Uppland. Härigenom skapas förutsättningar för mer<br />

genomgripande integration av jämställdhetsperspektiv i det regionala utvecklingsarbetet.<br />

Arbetet för jämställdhet inom det näringslivsfrämjande området sker integrerat med övrigt<br />

näringslivsfrämjande arbete i Uppsala län genom att upphandling av lokala verksamhetsledare<br />

sker i nära samverkan med kommunernas näringslivskontor.<br />

Återrapportering 2<br />

Redovisning av hur det regionala <strong>till</strong>växtarbetet stödjer utvecklingen av miljövänlig och effektiv<br />

teknik och förnybar energi m.m.<br />

Inom området energi och klimat pågår mängder av aktiviteter i länet. I alla kommunerna, i<br />

landstinget, på universiteten och inom näringslivet har energi- och klimatfrågor fått stort<br />

genomslag. Inom <strong>Regionförbundet</strong> har en tjänsteman avdelats att följa denna utveckling genom<br />

kartläggning av aktörer, aktiviteter och intressen. Syftet är att öka överblicken och skapa<br />

synergier mellan aktörer.<br />

Flera av länets satsningar på området samlas inom klusterinitiativet Energihuset Uppsala.<br />

Ursprungligen planerades att byggas ett fysiskt Energihus, men efter brustna kalkyler och<br />

fördyringar har bygget lagts på is. Verksamheten inom Energihuset fortsätter dock med<br />

oförminskad takt. Projektet ”Demonstrationsmiljö för ökad kundnytta och affärsutveckling<br />

2010-2013” är ett treårigt affärsmotiverat klusterinitiativ bestående av företag och forskning<br />

inom energiteknikområdet samt offentliga aktörer i Uppsalaregionen/Östra Mellansverige.<br />

Syftet är att <strong>till</strong>skapa en internationellt erkänd demonstrationsmiljö för klimatanpassade<br />

energitekniska lösningar och att Energihuset ska bli en nationell kunskaps- och kompetensnod.<br />

Förstudien "Utnyttjande av Forsmarks spillvärmevatten" handlar framförallt om möjligheten<br />

att skapa energikombinat mellan algodling och biogasframställning. Andra former av<br />

energiomvandling med hjälp av algodling kan även vara intressant, ex. nanoforskning i Uppsala<br />

där alger används i utvecklingen av miljövänliga pappersbatterier.<br />

"Stoppa onödan" - Klimat- och energiavtal för verksamhetsutövare i Uppsala län är ett treårigt<br />

projekt där ett frivilligt klimatåtagande ska stimulera offentliga organisationer och företag att<br />

anta konkreta mål för energieffektivisering och minskad klimatpåverkan i den egna<br />

verksamheten.<br />

Heby kommun har fått projektstöd från <strong>Regionförbundet</strong> för att <strong>till</strong>sammans med Sala Heby<br />

Energi AB söka EU-medel <strong>till</strong> ett projekt som syftar <strong>till</strong> att identifiera konkreta verktyg för hur<br />

man på bästa sätt når ut <strong>till</strong> olika målgrupper och påverkar deras beteende i energifrågor.<br />

Projektet ska drivas i samarbete med två andra regioner i Europa.<br />

Projektet Biogas Öst är treårigt, 2010-2012, och ska bl.a. utreda möjligheterna för en<br />

kommersiell, långsiktigt hållbar och storskalig biogasutveckling . Projektet är en regional<br />

13


samverkan mellan olika aktörer i Uppsala, Stockholms, Västmanlands, Södermanlands, Örebro,<br />

Östergötlands och Gotlands län.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har fortsatt sitt engagemang i Interregprojektet ECREIN+ som syftar <strong>till</strong> att<br />

öka förståelsen om hur man utvecklar regionala policies för att stödja Eco-innovation och Eco-<br />

Business. Projektet har nu gått in i en ny fas där frågeställningar om bland annat byggsektorn<br />

och innovationsupphandling diskuterats ingående med länets nyckelaktörer.<br />

Inom ramen för ECREIN+ har det etablerats en regional plattform där representanter för länets<br />

innovationssystem möter praktiker i kommunerna. Arbetet i plattformen har fokuserats på<br />

främjande av ekoinnovativa lösningar inom bygg- och transportsektorn.<br />

En annan del av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet har syftat <strong>till</strong> att förmedla kontakter och att<br />

stödja regionens aktörer att ingå i EU-finansierade projekt för att ta del av andra regioners<br />

erfarenheter. <strong>Regionförbundet</strong>s engagemang har bl.a. resulterat i projekten E-mobility (elbilar)<br />

och SEECA, ett projekt som syftar <strong>till</strong> energieffektivisering inom tre olika områden; uppmuntra<br />

företag, kommuner m.fl. att teckna frivilliga s.k. klimatavtal där man förbinder sig att minska<br />

koldioxidutsläppen, införa miljövänligt framförande av tunga arbets – och jordbruksmaskiner<br />

(s.k. Eco-driving) samt utvecklande av miljöstrategier i de medverkande länderna.<br />

14


Bilaga<br />

Beslut statliga projektmedel (1:1) 2009-2010<br />

Tillgängliga Uppsala län<br />

Upplands Lokaltrafik (UL) - Ny ägarstruktur<br />

Dagens ägarstruktur för UL, med nio parter, är svårhanterlig och underlättar inte en samordnad<br />

styrning. En utredning behövs för att i stället skapa en kraftfull kollektivtrafikorganisation som<br />

kan utveckla en bättre kollektivtrafik för resenärerna liknande den modell som utvecklats i<br />

Region Skåne, där huvudmannen ägs av regionen. Behovet av samarbete och länsöverskridande<br />

lösningar är stort och kan försvåras när allt för många ägare är inblandade.<br />

Projekttid:2009-04-01 - 2009-09-30<br />

Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />

Budget: 250 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> med projektmedel 125 000 kr +medlemsavgift 125 000 kr.<br />

Länstransportplan (LTP)<br />

En konsult ska genomföra en strategisk miljöbedömning och en samlad effektbedömning av<br />

arbetet med länstransportplaner i Sörmlands och Uppsala län samt samlad effektbedömning av<br />

länstransportplanen i Örebro län. De strategiska miljöbedömningarna ska redovisas i en<br />

miljökonsekvensbeskrivning.<br />

Projekttid: 2009-04-15 - 2009-12-31<br />

Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />

Budget: 323 000 kronor<br />

Finansiering: Projektmedel 125 000 kr + Örebro och Sörmlands läns finansiering.<br />

Dalabanans Intressenter<br />

Dalabanans Intressenter bildades 2003 och är en förening som samlat ett omfattande<br />

kunskapsunderlag, bedrivit lobbyverksamhet och tagit fram en utvecklingsstrategi för<br />

Dalabanan. Under åren 2007-2010 ska föreningen bl.a. ta fram en kommunikationsplan,<br />

genomföra fördjupade studier för sträckan Uppsala-Borlänge och utreda stegvis utbyggnad av<br />

banan. Förväntat resultat av projektet är att Dalabanans upprustning finns med i Banverkets<br />

investeringsplaner för 2010-2019.<br />

Projekttid:2007-09-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Dalabanans Intressenter<br />

Budget: 600 000 kronor (Uppsala läns andel)<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 300 000 kr + 225 000 kr från Uppsala kommun + 75 000 kr från Heby<br />

kommun.<br />

Satsning på Stockholmsregionens transportsystem, SATSA<br />

Det övergripande målet med projektet är stärkt samverkan mellan parterna och effektivisering<br />

av transportsystemet i Stockholms län under fyra olika teman. <strong>Regionförbundet</strong> deltar i temat<br />

"stärkt kollektivtrafik i korridoren Stockholm-Arlanda-Uppsala" med syftet att skapa bästa<br />

möjliga <strong>till</strong>gänglighet <strong>till</strong> Arlanda och samtidigt <strong>till</strong>godose miljökraven att begränsa utsläppen av<br />

koldioxid för trafiken i området.<br />

Projekttid:2009-01-01 - 2011-12-31<br />

Projektägare: Regionplane- och trafikkontoret<br />

Budget:<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 200 000 kr per år<br />

15


Kompetenta Uppsala län<br />

Processamordnare Vård- och omsorgscollege<br />

Behovet av personal inom vård och omsorg kommer att öka fram mot 2020. Den formella<br />

utbildningsnivån bland personalen inom vård- och omsorgsyrkena är förhållandevis låg. För att<br />

klara rekryteringsbehoven behövs en kvalitativ och kvantitativ satsning både på ungdoms- och<br />

vuxenutbildning. Lansering av begreppet Vård- och omsorgscollege handlar även om att höja<br />

statusen på området och därigenom få fler att söka sig <strong>till</strong> en säker framtidsbransch. En regional<br />

processamordnare har rekryterats från 1 augusti 2009. Samordnaren arbetar 33 procent av en<br />

tjänst med uppdraget under 2009. Inför 2010 bedöms tjänsten behöva utökas <strong>till</strong> 40 procent.<br />

Projekttid: 2009-08-01 - 2011-12-31<br />

Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />

Budget: 600 000 kronor + arbetstid<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 400 000 kr + Uppsala kommun 100 000 kr + Landstinget 100 000 kr +<br />

arbetstid<br />

Mellansvensk Träindustri, förstudie trainee-projekt<br />

Träindustrin i Mellansverige utgör en etablerad bransch som har stor betydelse för framförallt<br />

mindre kommuner. I regionen finns i stort sett samtliga delar av förädlingskedjan representerad,<br />

sågverk, hyvlerier, list<strong>till</strong>verkare, emballagefabriker, småhus<strong>till</strong>verkare samt företag som <strong>till</strong>verkar<br />

dörrar, inredningar, kök och möbler. Branschen har den lägsta utbildningsnivån av alla<br />

branscher och den lägsta andelen personer med högskolebakgrund. Det finns ett tydligt behov<br />

av att öka utbildningsnivån. Ett sätt att åstadkomma detta och samtidigt göra företagen<br />

intressanta för unga människor med akademisk utbildning är att utforma ett gemensamt<br />

traineeprogram med flera medverkande företag.<br />

Projekttid: 2009-04-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: SLU<br />

Budget: 100 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 kr + Länsstyrelsen Västmanlands län och SLU 50 000 kr.<br />

TechNo - Robotdalen<br />

Projektet är ett delprojekt i det stora VINNOVA-projektet Robotdalen, som handlar om<br />

<strong>till</strong>verkning, forskning och utveckling av robotik och automation. Delprojektets syfte är att höja<br />

intresset för teknik och entreprenörskap hos barn och ungdomar genom insatser <strong>till</strong> lärare. Ett<br />

ytterligare syfte är att stimulera <strong>till</strong> en ökad och strukturerad samverkan mellan skola och<br />

arbetsliv.<br />

Projekttid: 2010-01-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Utbildningsvetenskapliga fakulteten vid Uppsala universitet<br />

Budget: 1 458 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 300 000 kr + Uppsala universitet 780 000 kr + VINNOVA<br />

378 000 kr<br />

Regionalt Utvecklingscentrum (RUC) - utvärdering<br />

RUC Uppsala är en sammanslutning av åtta kommuner och Uppsala universitet vars främsta<br />

syfte är att samverka för att utveckla utbildning och forskning i regionen. Syftet med den<br />

planerade utvärderingen är att belysa förutsättningar för och utfallet av den verksamhet som<br />

bedrivs inom ramen för RUC Uppsala under innevarande avtalsperiod. Inför denna utvärdering<br />

föreslås tyngdpunkten läggas vid en främjande och lärande ansats.<br />

Projekttid: 2010-01-01 - 2010-06-30<br />

Projektägare: Regionalt Utvecklingscentrum vid Uppsala universitet<br />

Budget:<br />

16


Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 55 000 kr<br />

Uppsala Creativity Day<br />

Den 18 juni kommer inom Junior Faculty vid Uppsala universitet att anordnas Uppsala<br />

Creativity Day 2010. Grundtanken med evenemanget är att inspirera och initiera <strong>till</strong> nytänkande<br />

som på sikt kan leda <strong>till</strong> banbrytande och innovativ forskning. Deltagare är forskare,<br />

doktorander och studenter vid främst TekNat och MedFarm fakulteterna, samt personer från<br />

kommuner och privata företag.<br />

Projekttid: 2010-01-01 - 2010-06-30<br />

Projektägare: Junior Faculty vid Uppsala universitet<br />

Budget:<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 55 000 kr + Uppsala universitet, Kungliga Vetenskapsakademin,<br />

Uppsala kommun, UU Innovation och Handelskammaren<br />

Sommarlovsentreprenörerna - Heby kommun<br />

Syftet med projektet är att ungdomar ska få möjlighet att prova på att starta ett eget företag och<br />

därigenom utveckla sin företagsamhet och få upp intresset för entreprenörskap. Under fyra<br />

veckor driver ungdomarna ett företag, där den första veckan består av utbildning.<br />

Projekttid: 2010-04-01 - 2010-10-31<br />

Projektägare: Heby kommun<br />

Budget: 120 000 kr<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 40 000 kr + Företagarna i Heby Kommun, Heby Kommun, Sala<br />

Sparbank, Entreprenörsfabriken och UNT<br />

Sommarlovsentreprenörerna - Håbo kommun<br />

Konceptet Sommarlovsentreprenör syftar <strong>till</strong> att stimulera gymnasieungdomar att utveckla sina<br />

entreprenöriella egenskaper genom att låta dem driva ett företag som sommarjobb. Under fyra<br />

veckor driver ungdomarna ett företag, där den första veckan består av utbildning.<br />

Projekttid: 2010-04-01 - 2010-10-31<br />

Projektägare: Håbo kommun<br />

Budget: 171 000 kr<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 60 000 kr + Håbo kommun m.fl.<br />

Träinee, Trainee för mellansvensk träindustri<br />

Projektet är ett samarbetsprojekt som syftar <strong>till</strong> att etablera och utveckla samarbetet inom svensk<br />

trä- och möbelindustri. I regionen finns i stort sett samtliga delar av träförädlingskedjan<br />

representerad genom sågverk, hyvlerier, list<strong>till</strong>verkare, emballagefabriker och småhus<strong>till</strong>verkare<br />

samt företag som <strong>till</strong>verkar dörrar, inredningar, kök och möbler. Företagen sysselsätter drygt 6<br />

000 personer och omsätter närmare 16 miljarder kronor. Traineeprogrammet skapar<br />

förutsättningar för unga välutbildade talanger att på ett tidigt stadium i karriären komma i<br />

kontakt med entreprenöriella ägarledda företag.<br />

Projekttid: 2010-04-01 - 2013-03-31<br />

Projektägare: Sveriges lantbruksuniversitet<br />

Budget: 3 000 000 kr<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län 360 000 kr + Region Dalarna 570 000 kr + Länsstyrelsen<br />

i Västmanland 570 000 kr + ERUF 1 500 000 kr<br />

Innovativa Uppsala län<br />

Coompanion, utvecklingsprojekt<br />

En överenskommelse har träffats mellan Coompanion Kooperativ Utveckling Uppsala län och<br />

<strong>Regionförbundet</strong>, där sju mål för Coompanions verksamhet 2009 – 2010 har specificerats. Med<br />

17


anledning av dessa mål gör Coompanion en särskild satsning inom områdena "förnyelse inom<br />

offentlig sektor" och "företagande inom den sociala ekonomin". Coompanion ska också<br />

identifiera och utveckla nya områden inom den sociala ekonomin exempelvis inom den kreativa<br />

sektorn, företagstjänster, hantverkstjänster och besöksnäringen.<br />

Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: Coompanion Kooperativ Utveckling Uppsala län<br />

Budget: 200 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr + Coompanions arbetstid<br />

ALMI, Regioninvest Östra Mellansverige<br />

Almi Företagspartner AB (moderbolaget) har ansökt om EU-medel från Europeiska Regionala<br />

Utvecklingsfonden (ERUF) för bildande av regionala investeringsfonder. Syftet med fonderna är<br />

att förbättra nuvarande finansieringsmöjligheter särskilt för mindre företag under deras första<br />

<strong>till</strong>växtfas. De regionala fonderna kommer att täcka hela landet. Almi Regioninvest Östra<br />

Mellansverige omfattar Uppsala, Västmanlands, Örebro, Södermanlands och Östergötlands län.<br />

Projekttid: 2009-01-01 - 2011-12-31<br />

Projektägare: Regioninvest Östra Mellansverige<br />

Budget: 160 miljoner kronor<br />

Finansiering: ALMI Företagspartner AB (moderbolaget) 40 miljoner kr + 40 miljoner från länen i regionen,<br />

varav <strong>Regionförbundet</strong> 1 500 000 kr + ERUF 80 miljoner kr.<br />

ALMI, Internationalisering<br />

ALMIs uppgift är att samordna insatser i länet för ökad internationell konkurrenskraft och<br />

uppsökande verksamhet för insatser inom programmet "Steps to Export", som handlar om<br />

exportfrämjande insatser i små och medelstora företag genom aktiviteter som nulägesanalyser,<br />

seminarier och personlig coaching. I projektet ingår även en speciell satsning på ehandelsföretag<br />

och att anordna länderseminarier för Mellersta Östern, Polen och Tjeckien.<br />

Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: ALMI Företagspartner AB<br />

Budget: 980 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 168 000 kr + Länsstyrelsen, Exportrådet, ALMI, Entreprenörsfabriken,<br />

banker och deltagande företag.<br />

ALMI, Företagspartner Öst<br />

Syftet med projektet är att ta <strong>till</strong> vara, stödja och utveckla regionens SME-företag med<br />

<strong>till</strong>växtpotential eller behov av förnyelse. Alla deltagande företag får riktade utvecklingsinsatser<br />

(coaching). Deltagare i projektet är Örebro, Västmanlands, Södermanlands, Östergötlands och<br />

Uppsala län. 4 000 företag ska kontaktas, minst 30% kvinnliga företagare, minst 20% företagare<br />

med utländsk bakgrund och 200 nya jobb ska skapas.<br />

Projekttid: 2008-01-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: ALMI Företagspartner Öst<br />

Budget: 47 840 000 kronor<br />

Finansiering: Uppsala län 2 250 000 kr,varav <strong>Regionförbundet</strong> 742 000 kr. Övriga finansiärer är Örebro,<br />

Västmanlands, Södermanlands och Östergötlands län och Tillväxtverket. EU:s regionala utvecklingsfond<br />

(ERUF) 16 744 000 kr.<br />

ALMI, Kvinnor på väg 2009<br />

Projektets syfte är att få fler kvinnor som driver företag att ta steget att börja växa. Projektet<br />

drivs som ett delprojekt <strong>till</strong> "Företagspartner Öst" (se ovan). Projektets mål är att 25 företag<br />

träffar en rådgivare och diskuterar <strong>till</strong>växt, att 12 företag får hjälp att ta fram en handlingsplan<br />

för framtida växande och att 50 företag deltar i två seminarier direkt riktade <strong>till</strong> att främja<br />

kvinnliga företags <strong>till</strong>växt.<br />

Projekttid: 2009-02-01 - 2009-12-31<br />

18


Projektägare: ALMI Företagspartner Uppsala AB<br />

Budget: 451 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr + Länsstyrelsen 351 000 kr.<br />

Håbo kommun, nyföretagarinsatser<br />

Håbo Kommun är en utpräglad pendlarkommun och behöver därför skapa fler arbetsplatser i<br />

kommunen. De satsningar som kommunen vill genomföra handlar om mer personlig coachning<br />

och rådgivning för nyföretagare, utbildningar ska arrangeras i att skriva affärsplaner och att<br />

utveckla idéer och produkter. Seminarier och Starta Eget mässor och en utveckling av<br />

kommunens nyföretagarkuvös samt en nyföretagarsatsning i skolan ingår också i planerna.<br />

Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: Håbo kommun, Håbo Marknads AB<br />

Budget: 100 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 kr + Håbo kommun<br />

Samverkan mellan aktörer för regional <strong>till</strong>växt, SMART<br />

En process har pågått i Uppsala län under några år med syfte att utveckla samverkan mellan<br />

företagsfrämjande aktörer genom ett flertal gemensamma möten. Arbetet har bl.a. resulterat i en<br />

broschyr "Från idé <strong>till</strong> affär" som visar en gemensam karta över företagsfrämjande<br />

organisationer i länet. I förstudien ska bl.a. en fördjupad kartläggning av de företagsfrämjande<br />

aktörernas verksamheter och roller göras. Vidare ska de vanligaste "kundfrågorna" identifieras<br />

och en kartläggning och beskrivning av befintliga resultat/effektmätningsmetoder göras.<br />

Förutsättningarna för att en egen hemsida ska utvecklas ska också analyseras.<br />

Projekttid: 2009-12-01 - 2010-05-31<br />

Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />

Budget: 333 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 27 081 kr + 56 169 arbetstid + 249 750 ERUF<br />

Breddning av Ung Företagsamhets verksamhet<br />

Ung Företagsamhet finns i dag på 17 av länets 31 gymnasieskolor, vilket innebär att<br />

representation saknas på 14 skolor. UF vill därför göra en särskild satsning för att kunna erbjuda<br />

alla elever i länet möjligheten att kunna driva UF-företag. Genom en omfattande uppsöknings-<br />

och informationsverksamhet <strong>till</strong>sammans med aktiviteter som enkätundersökningar,<br />

nyrekrytering av coacher, studiebesök och färdiga lektionsupplägg ska projektet leda <strong>till</strong> en<br />

breddning av UF:s verksamhet i länets skolor.<br />

Projekttid: 2009-08-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: Ung Företagsamhet<br />

Budget: 300 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 150 000 kr + Ung Företagsamhet<br />

PRIM - Processer och Relationer i Innovativa Miljöer<br />

Projektets syfte är att utveckla befintliga innovationssystem och innovativa miljöer. Inkubatorer<br />

och teknikparkers verksamhet med koppling <strong>till</strong> regionens universitet och högskolor är i fokus<br />

och skall stärkas och utvecklas i projektet. Akademins roll som motor och källa för förnyelse<br />

och innovation i samverkan med befintlig industri kommer att utvecklas genom PRIM.<br />

Målindikatorer för projektet är att 300 företag deltar i projekt för innovationssystem och att 150<br />

nya företag skapas inom innovativa miljöer Projektet ska stärka den internationella<br />

konkurrenskraften och <strong>till</strong>växtpotentialen både inom landet och internationellt. Deltagare i<br />

projektet för Uppsala län är Uppsala Innovation Center (UIC).<br />

Projekttid: 2008-01-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Mälardalens Högskola<br />

Budget: 58 044 003 kronor<br />

19


Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 2 310 000 kr + UIC 2 310 000 kr vardera + högskolor, teknikparker och<br />

regionförbund i Östergötlands, Sörmlands, Västmanlands och Örebro län samt ERUF<br />

16 155 187 kr.<br />

"IIM – Industrialiseringsprocesser i Innovativa Miljöer"<br />

IIM-projektets övergripande mål är att öka specialistkompetensen inom de områden som är<br />

kritiska för industrialisering. Det innebär en ökad kunskap och förståelse för komplexa processer i<br />

steget från prototyp <strong>till</strong> marknadsmässig produktion och leverans <strong>till</strong> kund. IIM syftar <strong>till</strong> att i<br />

tidigt skede erbjuda, både inkubatorföretagen och inkubatorerna (inom PRIM), ökad kompetens i<br />

arbetet med att bygga rätt struktur för mer storskalig produktion. Här ingår att planera och skapa<br />

kostnadseffektiva värdekedjor som inkluderar allt från produktion <strong>till</strong> lagerhållning, distribution,<br />

kvalitets- och miljösäkring. Om denna kunskap kan erbjudas tidigt i inkubatorföretagens<br />

utveckling ökar både förutsättningarna för tidigare lönsamhetsutveckling och internationell<br />

konkurrenskraft.<br />

Projekttid: 2009-08-01 - 2012-12-31<br />

Projektägare: Uppsala Innovation Center (UIC)<br />

Budget: 13 500 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 1 500 000 kr + Innovationsbron 6 000 000 kr + UIC 1 500 000 kr +<br />

ERUF 4 500 000 kr<br />

KRUT, Kreativ utveckling<br />

Målet med projektet är att skapa en hållbar utveckling inom den kreativa sektorn och därmed<br />

stärka sektorns ställning i samhället och som <strong>till</strong>växtfaktor. Målet ska nås genom en fokuserad<br />

satsning på att stärka entreprenörerna och deras utvecklingsmöjligheter inom sektorn. Det är sex<br />

län som kommer att delta i projektet, förutom de fem länen ERUF-området Östra Mellansverige<br />

kommer <strong>Regionförbundet</strong> Södra Småland att delta.<br />

Projekttid: 2008-01-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong> Östsam<br />

Budget: 25 812 992 kronor<br />

Finansiering: ERUF 9 039 047 kr + offentlig medel från de sex länen 16 778 945 kr varav Uppsala län<br />

bidrar med 2 327 940 kr (<strong>Regionförbundet</strong> 1 612 940 kr).<br />

e-fabriken<br />

Projektets övergripande syfte är att bygga en rådgivnings- och affärsutvecklingsplattform som<br />

kommer att jobba med att stimulera nyföretagandet, samt stödja befintliga SME i Uppsala län<br />

och att kommersialisera nya produkter och tjänster att nå nya marknader. Målet är att 160 nya<br />

företag startas och 160 nya arbets<strong>till</strong>fällen, 40 bevarade arbets<strong>till</strong>fällen samt 100 företag som når<br />

nya marknader.<br />

Projekttid: 2008-01-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Entreprenörsfabriken ek.för.<br />

Budget: 23 196 460 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 1 500 000 kr + sex av länets kommuner + Sala Heby Energi + ERUF 7<br />

961 260 kr<br />

Uppsala Bio<br />

Uppsala BIO är ett samarbetsprojekt initierat och delfinansierat av Vinnova med engagemang<br />

från industri, universitet och samhälle. Målet för Uppsala BIO är att ”öka den ekonomiska<br />

<strong>till</strong>växten och stärka regionens akademiska och industriella attraktions- och konkurrenskraft<br />

inom life science sektorn”. Uppsala Bio bedriver verksamhet inom fyra områden: BIO-X,<br />

Innovationssystemet, Kompetensutveckling och Synlighet. Uppsala BIO:s huvudverksamhet,<br />

forskningssatsningen BIO-X, kommer sannolikt att kopplas allt närmare industrin och därmed<br />

<strong>till</strong> kund/användarbehov och kommersialisering. Under 2008 har Uppsala BIO etablerat<br />

20


samarbete med Stockholm Bioregion, genom att bilda en gemensam förening för<br />

marknadsföringen av Bioregionen, Stockholm-Uppsala Life Science. Detta samarbete fortsätter<br />

och utvecklas under 2009.<br />

Projekttid: 2003-2013<br />

Projektägare: Stuns<br />

Budget: 20 000 000 kronor/år, totalt 200 000 000 kronor<br />

Finansiering: Regional finansiering 10 000 000 kr/år varav <strong>Regionförbundet</strong> 500 000 kr/år + Vinnova 10<br />

000 000 kr/år<br />

Emax Sverige 2009<br />

Emax Sverige är ett entreprenörskapsevenemang som varje år samlar 225 av landets främsta<br />

unga entreprenörer mellan 18-20 år, med i snitt 11 deltagare från varje region. Syftet med Emax<br />

är att skapa en mötesplats för unga entreprenörer och framtida företagsledare där de kan knyta<br />

kontakter, inspireras och utvecklas. Samtliga deltagare handplockas och genomgår en personlig<br />

intervju vilket innebär att alla som deltar ser sig själva som framtida entreprenörer. Varje år utses<br />

de fyra främsta unga entreprenörerna efter att ha löst komplicerade uppgifter i en<br />

affärssimulator.<br />

Projekttid: 2009-04-01 - 2009-09-30<br />

Projektägare: STARTcentrum Örebro<br />

Budget: 2 346 500 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 25 000 kr. Näringsdep/Utbildningsdep bidrar med 1/3, Örebro regionen med<br />

1/3 och deltagande regioner med 1/3 av den totala budgeten.<br />

Emax Sverige 2010<br />

Emax Sverige är ett entreprenörskapsevenemang som varje år samlar 225 av landets främsta<br />

unga entreprenörer mellan 18-20 år, med i snitt 11 deltagare från varje region. Syftet med Emax<br />

är att skapa en mötesplats för unga entreprenörer och framtida företagsledare där de kan knyta<br />

kontakter, inspireras och utvecklas. Samtliga deltagare handplockas och genomgår en personlig<br />

intervju vilket innebär att alla som deltar ser sig själva som framtida entreprenörer. Varje år utses<br />

de fyra främsta unga entreprenörerna efter att ha löst komplicerade uppgifter i en<br />

affärssimulator.<br />

Projekttid: 2010-04-01 - 2010-09-30<br />

Projektägare: STARTcentrum Örebro<br />

Budget: 2 346 500 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 25 000 kr. Näringsdep/Utbildningsdep bidrar med 1/3, Örebro regionen med<br />

1/3 och deltagande regioner med 1/3 av den totala budgeten.<br />

Hästkluster i Mälarregionen<br />

Syftet med förstudien är att kartlägga hästnäringen, göra en analys av utvecklingspotentialen,<br />

studera hur andra hästkluster är organiserade i Frankrike och Sverige, samt att skriva fram en 3årig<br />

projektansökan och ordna med projektfinansieringen.<br />

Regionen har många företag och organisationer inom hästnäringen med olika inriktning av<br />

verksamheten som avel, träning, ridskolor, körning, trav och galopp, turridning, samt<br />

kringindustri som veterinärer, hovslagare, ridutrustning, transporter, byggnader, försäljning av<br />

foder och strö, turism, rehabilitering, friskvård och försäkringsbolag. 1300 företag i regionen<br />

omsätter 900 miljoner kronor och antalet anställda uppskattas <strong>till</strong> 70 000.<br />

Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: LRF Mälardalen<br />

Budget: 625 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 75 000 + Stockholms, Södermanlands, Örebro och Västmanlands län 75 000<br />

kr vardera 75 000 kr +ERUF 250 000 kr<br />

21


Riskvilligt kapital<br />

STUNS har som huvudägare, och där<strong>till</strong> kopplat styrelseengagemang, i Uppsalaregionens<br />

företagsinkubator för innovationsbolag UIC identifierat en potentiell generell flaskhals för<br />

<strong>till</strong>växt. Allt fler mindre bolag i <strong>till</strong>växtfas med stor affärspotential har visat sig ha mycket svårt<br />

att attrahera investeringskapital. STUNS avser därför genomföra en utredning för att objektivt<br />

dokumentera möjligheterna och begränsningarna för dessa bolag att hitta investerare.<br />

Utredningen ska alltså utreda frågan ”Är <strong>till</strong>gången på riskvilligt kapital den enskilt viktigaste<br />

flaskhalsen, eller en av de viktigaste flaskhalsarna, för regional <strong>till</strong>växt hos nya innovativa<br />

<strong>till</strong>växtbolag?<br />

Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: STUNS<br />

Budget: 175 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 + Uppsala kommun 50 000 kr + STUNS 75 000 kr<br />

Distinget<br />

Distinget är Handelskammarens stora årliga vintermöte i Uppsala sedan ett trettiotal år. Mötet<br />

samlar varje år 200-300 företagare, politiker och tjänstemän. Denna gång står den offentligt<br />

finansierade välfärden och företagandet i fokus. Distinget kommer bl.a. att belysa betydelsen av<br />

det fria företagandet som leverantör av vår gemensamma välfärd och hur vår offentligt<br />

finansierade sektor gagnas av fler alternativa leverantörer.<br />

Från regeringen kommer Göran Hägglund som inledande talare och från näringslivet kommer<br />

Stefan Fölster att medverka.<br />

Projekttid: 2010-01-01 - 2010-05-31<br />

Projektägare: Handelskammaren i Uppsala län<br />

Budget: 175 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 + Handelskammaren m.fl.<br />

Trade Region Uppsala Europe, TRUE<br />

TRUE är en förstudie där befintliga exportaktiviteter och exportstöd ska jämföras med behoven<br />

hos de företag som är intresserade av att expandera genom internationalisering. Utifrån<br />

resultatet ska effektiva stöd- och kompetensfunktioner inom exportområdet utformas i<br />

samverkan mellan berörda aktörer inom import- eller exportstödjande verksamhet och i nära<br />

kontakt med företag som deltar eller deltagit i import- eller exportaktiviteter .<br />

Projekttid: 2010-01-01 - 2010-06-30<br />

Projektägare: Handelskammaren i Uppsala län<br />

Budget: 175 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 35 187 kr (arbetstid 48 146 kr) + ERUF 250 000 kr<br />

Det innovativa sjukhuset<br />

Verksamheten bygger på samarbeten i nätverk med syftet att dels bli en integrerad del av<br />

vårdens arbete så att ett ökande antal behovsmotiverade idéer från vården omsätts <strong>till</strong> produkter<br />

och tjänster, och dels erbjuda tydliga kontaktvägar in <strong>till</strong> sjukvården för främst små- och<br />

medelstora företag som vill utveckla nya produkter och tjänster. Demonstrations- och<br />

innovationsupphandlingar som ett medel för att implementera potentiella produkt- och<br />

tjänsteinnovationer skall också prövas. VINNOVA finansierar samtidigt sex landstings<br />

satsningar på innovationsslussar. Västerbotten får liksom Uppsala län 7,5 miljoner kronor. Fyra<br />

andra landsting får 2,5 miljoner kronor vardera.<br />

Projekttid: 2010-01-01 - 2012-12-31<br />

Projektägare: Akademiska sjukhuset/Landstinget<br />

Budget: 14 miljoner kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 900 000 kr, VINNOVA7,5 miljoner kr samt Uppsala Bio, Uppsala<br />

Innovation Centre, Akademiska och Almi.<br />

22


Företagargalan<br />

Företagargalan arrangeras för första gången och är tänkt att bli ett viktigt och återkommande<br />

forum där entreprenörsförebilder lyfts fram, som verksamma i regionen kan relatera <strong>till</strong>. Ämnen<br />

som behandlas under galan är framtidens <strong>till</strong>växtområden, försäljning, internationell expansion,<br />

<strong>till</strong>växtfinansiering och generationsskifte som hot eller möjlighet.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s motivering för att stödja arrangemanget är att Uppsala län behöver ett<br />

arrangemang som lyfter fram företagandets betydelse för regionens utveckling.<br />

Projekttid: 2010<br />

Projektägare: Företagarna<br />

Budget:<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 70 000 kronor.<br />

Utveckling av länets nyföretagarcentra<br />

Nyföretagarcentra står för gratis rådgivning <strong>till</strong> sina kunder. Nyföretagandet är förhållandevis<br />

lågt i Uppsala län och ligger mycket lägre än Stockholms län. Ett konsultbolag har fått i uppdrag<br />

av <strong>Regionförbundet</strong> att kartlägga och analysera det befintliga utbudet av företagsstöd och<br />

affärsrådgivning i Uppsala län. Bland annat konstateras i rapporten att kännedomen om vad<br />

systemet levererar är dålig. Rapporten utgör en del av det underlagsmaterial för<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s arbete med att under 2010-2011 utarbeta en näringslivs- och<br />

innovationsstrategi, där nyföretagarverksamheten har en framträdande roll. En mer korrekt<br />

redovisning av nyföretagarcentras verksamhet behövs. Länets nyföretagarcentra ska därför <strong>till</strong><br />

<strong>Regionförbundet</strong> redovisa antalet personer som fått rådgivning under 2009 och 2010, samt<br />

antalet företag som startats under 2009 respektive 2010 av de som fått rådgivning genom<br />

nyföretagarcentra.<br />

Projekttid: 2010-09-01 - 2010-12.31<br />

Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />

Budget: -<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 295 000 kronor plus övrig finansiering av nyföretagarcentra.<br />

Ung Företagsamhet - Roadshow<br />

Under höstterminen 2010 ska Ung Företagsamhet i Uppsala län genomföra en<br />

omfattande marknadsföringskampanj under namnet Roadshow. Syftet är att stärka UF:s<br />

varumärke samt öka närvaron på skolorna i länet, då undersökningar visar att lärare och<br />

elever önskar högre närvaro på skolorna. Målet är att besöka alla gymnasieskolor i<br />

Uppsala län. Under besöket ska UF prata med minst 100 elever per skola och informera<br />

om utbildningskonceptet UF-företagande samt vad det innebär.<br />

Projekttid: 2010-09-01 - 2010-12.31<br />

Projektägare: Ung Företagsamhet<br />

Budget: 200 000 kr<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kronor.<br />

Företagslotsen Uppsala<br />

Företagslotsen Uppsala är ett samarbetsprojekt mellan Uppsala kommun, ALMI,<br />

<strong>Regionförbundet</strong>, Coompanion, Nyföretagarcentrum i Uppsala, Uppsala Idé- och<br />

Uppfinnarförening samt Arbetsförmedlingen.<br />

En treårig projektplan har tagits fram och har också godkänts av parterna.<br />

Företagslotsens uppgift är att erbjuda företagare, entreprenörer och innovatörer ett ”En dörr in”<br />

– koncept, där offentligt finansierade företagsstödjande organisationer nås.<br />

Projekttid: 2010-01-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Uppsala kommun<br />

Budget: 1 275 000<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 68 000 kr<br />

23


Drivhuset Campus<br />

Genom projektet vill Drivhuset öka synligheten på universiteten och inspirera och sprida mer<br />

kunskap om att eget företagande är ett alternativ <strong>till</strong> anställning under och efter studierna.<br />

Drivhuset har låg fysisk närvaro bland sin målgrupp och vill nu öka synligheten. Inflödet från<br />

ex. Sveriges lantbruksuniversitet har varit lågt och gått ner ytterligare under senaste året och det<br />

är nödvändigt att vända den trenden.<br />

Syftet med projektet är att nå de som inte hört talas om Drivhuset och de som inte aktivt sökt<br />

upp Drivhuset.<br />

Projekttid: 2010-09-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Drivhuset<br />

Budget: 100 000 kronor + arbetstid<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr<br />

AIESEC - konferens - Engage<br />

AIESEC är en global, ideell studentorganisation som finns på över 1100 universitet runt<br />

om i världen. Syftet med organisationen är att låta unga människor finna och utveckla<br />

sin potential för att sedan ha en positiv påverkan på samhället.<br />

Engage är en nationell konferens som skall hållas den 14:e -17:e oktober i Uppsala med ca 100<br />

deltagare. Konferensen riktar sig <strong>till</strong> AIESEC´s egna medlemmar och syftar bl.a. <strong>till</strong> att<br />

medlemmarna skall upptäcka och utveckla sin potential och ledarförmåga. Utöver möjligheten<br />

att nätverka och utbyta erfarenheter med andra personer inom organisationen, får medlemmarna<br />

delta på ett flertal föreläsningar och workshops. Dessa kommer b.la. att handla om time<br />

management, sales management och team management.<br />

Projekttid: 2010-09-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Drivhuset<br />

Budget: 70 018 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 12 000 kr, deltagaravgifter, sponsorer.<br />

Klimatneutrala Uppsala län<br />

"Stoppa onödan" - Klimat- och energiavtal för verksamhetsutövare i Uppsala län<br />

Projektets syfte är att stimulera arbetet med energieffektivisering och hållbar energianvändning i<br />

Uppsala län genom att erbjuda offentliga organisationer, företag och andra aktörer i länet att<br />

ansluta sig <strong>till</strong> ett klimatavtal som ger dessa rätt <strong>till</strong> beteckningen "Klimataktör i Uppsala län".<br />

Ett frivilligt klimatåtagande ska stimulera parterna att anta konkreta mål för energieffektivisering<br />

och minskad klimatpåverkan i den egna verksamheten. Målet är att minska energianvändningen<br />

med 10% <strong>till</strong> år 2010 och med 20% <strong>till</strong> år 2020 jämfört med 2008 års nivå.<br />

Projekttid: 2009-07-01 - 2011-12-31<br />

Projektägare: Länsstyrelsen<br />

Budget: 2 100 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 300 000 kr + Länsstyrelsen 300 000 kr + Energimyndigheten 1500<br />

000 kr<br />

Miljödrivna marknader - Demonstrationsmiljö för ökad kundkontakt och<br />

affärsutveckling<br />

Syftet med projektet är att skapa förutsättningar att börja jobba med att skapa en affärsmässig<br />

grund för Energihuset. Arbetsinsatserna ska fokuseras på att göra Energihuset känt samt<br />

paketera tjänster gentemot andra än forskningsmiljöerna för att på detta sätt bidra <strong>till</strong> bättre<br />

ekonomiska förutsättningar att driva huset när det väl står på plats. Målsättningen är att etablera<br />

det som en framgångsrik nationell resurs inom cleantech-forskning, utveckling,<br />

24


affärsverksamhet, information och utbildning. Projektet ’Demonstrationsmiljö för ökad<br />

kundkontakt och affärsutveckling’ söker medel ur Tillväxtverkets program ”Miljödrivna<br />

marknader”.<br />

Projekttid: 2009-05-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: Stuns<br />

Budget: 400 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 150 000 kr + Uppsala kommun 100 000 kr + Länsstyrelsen 100 000 kr +<br />

10 företag 5 000 kr var.<br />

ECREIN+: European Clusters and regions for Eco-Innovation Network Plus<br />

Projektet ECREIN+ är ett Interreg IV C-projekt som syftar <strong>till</strong> att öka förståelsen om hur man<br />

utvecklar regionala policy för att stödja Eco-innovation och Eco-Business. Förståelsen ökar<br />

genom det erfarenhetsutbyte och den sammanställningen av best practice i nära dialog med<br />

regionala aktörer som görs i projektet. Det är 13 deltagande partners från tio EU-länder<br />

Belgien, Bulgarien, Frankrike, Tyskland, Italien, Polen, Rumänien, Spanien, Sverige och<br />

Storbritannien.<br />

Projektet är uppdelat i tre arbetspaket; Aktörer som är inblandade i arbetet med stimulans av<br />

eco-innovation i en region, policy och verktyg som används samt effektiviteten av använd policy<br />

och verktyg. <strong>Regionförbundet</strong> deltar i det andra arbetspaket.<br />

Projekttid: 2009-11 - 2012-11<br />

Projektägare: Regionen Rhône Alpes i Frankrike.<br />

Budget: €128,000 (ca 1,3 milj. kr)<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> €10,692 för 2009, €32,075 (ca 330 000 kr) totalt + Interreg IVC €95<br />

925<br />

Framtagande av gemensamt planeringsunderlag för vindkraft i den södra länsdelen<br />

Riksdagens mål för energipolitiken har som övergripande mål att ställa om energiproduktionen<br />

<strong>till</strong> att bli fossilfri och långsiktigt hållbar. I denna omställning kan vindkraft spela en betydande<br />

roll. Projektet syftar <strong>till</strong> att öka kunskapen om kommunernas specifika förutsättningar för<br />

vindkraft. Kommunernas översiktsplaner kommer att ligga <strong>till</strong> grund för planeringen och ge<br />

underlag för tematiska <strong>till</strong>ägg eller fördjupade översiktsplaner. Såväl möjligheter som eventuella<br />

hinder ska klarläggas för att få en heltäckande bild av vindkraftens potential i länet. Fokus för<br />

planeringen ska ligga på landskapsanalys, fördjupad undersökning av markägarförhållanden samt<br />

utredning av konsekvenserna för bostadsbebyggelse inom närområdet. Konsulter behöver<br />

anlitas för undersökning av flyghinder, siktanalyser och vindberäkningar.<br />

Projekttid: 2010-01-01 - 2011-03-31<br />

Projektägare: Länsstyrelsen<br />

Budget: 1 600 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 kr + Länsstyrelsen 50 000 kr + Håbo, Enköpings och Knivsta<br />

kommun 100 000 kr var + Boverket 1 200 000 kr.<br />

Uppsala Energy Initiative 2009<br />

I det regionala utvecklingsprogrammet Uppländsk Drivkraft finns ett antal planeringsmål och<br />

handlingsinriktningar som tar fasta på att göra Uppsala län <strong>till</strong> en ledande och känd energiregion.<br />

Bland annat ska det ske en satsning på mötesplatser för kunskapsutbyte mellan offentliga och<br />

privata aktörer, universitet och näringsliv för att öka samverkan och kunskapsutbytet kring<br />

klimatförändringar. Utvecklingen inom <strong>till</strong>växtbranscher såsom energi/miljö ska stimuleras för<br />

att utveckla länets konkurrenskraftiga branscher.<br />

Stuns har som mål att fram <strong>till</strong> 2020 etablera Uppsalaregionen som ett ledande internationellt<br />

centrum för utbildning, forskning, utveckling och företagande inom framtidens energiteknik och<br />

energisystem. Programmet Uppsala Energy 2020 är uppbyggt i en triple helix modell, där<br />

25


forskare, företag och myndigheter kan samverka, och skapa synergieffekter mellan olika<br />

satsningar.<br />

Projekttid: 2009-07-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: Stuns<br />

Budget: 400 000<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 200 000 kr + Stuns 200 000 kr<br />

Heby kommun, EU-check ansökan inom Power programmet<br />

Sala Heby Energy AB avser att söka EU-medel <strong>till</strong> ett projekt som syftar <strong>till</strong> att identifiera<br />

konkreta verktyg för hur man på bästa sätt når ut <strong>till</strong> olika målgrupper och påverkar deras<br />

beteende i energifrågor. Lokalt kommer projektet att överföra lärande från projektet i sin helhet<br />

<strong>till</strong> de strukturer som ansvarar för effektiviseringsinsatser i länet. Projektet ska drivas i samarbete<br />

med två andra regioner i Europa. En konsult upphandlas för att skriva ansökan, som ska lämnas<br />

in <strong>till</strong> EU-programmet POWER.<br />

Projekttid: 2010-02-01 - 2010-03-31<br />

Projektägare: Heby kommun<br />

Budget:<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 30 000 kronor<br />

"Utnyttjande av Forsmarks spillvärmevatten"<br />

Uppsala län vill undersöka möjligheterna att skapa en framtidsinriktad energiproduktion för<br />

förnyelsebara bränslen. Det är framförallt möjligheten att skapa energikombinat mellan<br />

algodling och biogasframställning som är i fokus. Andra former av energiomvandling med hjälp<br />

av algodling kan även vara intressant, ex. nanoforskning i Uppsala där alger används i<br />

utvecklingen av miljövänliga pappersbatterier. Annan användning av spillvärmen behöver också<br />

undersökas. Projektets övergripande syfte är att stimulera <strong>till</strong> kommersialisering av den<br />

forskning som finns i länet.<br />

Projekttid: 2010-06-16 - 2010-12-16<br />

Projektägare: Länsstyrelsen<br />

Budget:450 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 75 000 kronor, Länsstyrelsen 75 000 kronor, Östhammars kommun 50 000<br />

kronor samt ERUF 250 000 kronor.<br />

”Demonstrationsmiljö för ökad kundnytta och affärsutveckling 2010-2013”<br />

Energihuset Uppsala är huvudaktivitet i utvecklingsprojektet "Uppsala Energy Initiative" (UEI).<br />

UEI syftar <strong>till</strong> att etablera ett ledande internationellt centrum i Uppsalaregionen för utbildning,<br />

forskning, utveckling och företagande inom framtidens energiteknik och energisystem och<br />

därigenom främja regional <strong>till</strong>växt på dessa områden. Här har Energihuset Uppsala en<br />

nyckelroll. Projektet är ett treårigt affärsmotiverat klusterinitiativ bestående av företag och<br />

forskning inom energiteknikområdet samt offentliga aktörer i Uppsalaregionen/Östra<br />

Mellansverige. Syftet är att <strong>till</strong>skapa en internationellt erkänd demonstrationsmiljö för<br />

klimatanpassade energitekniska lösningar med Energihuset Uppsala AB som fysisk och virtuell<br />

samlingspunkt och kompetensnod. Det övergripande målet är att demonstrationsmiljön efter<br />

projektperiodens slut skall utgöra en nationell kunskaps- och kompetensnod och resurs som<br />

bidrar <strong>till</strong> små innovativa energiteknikföretags förmåga att snabbare nå marknadsacceptans och<br />

lönsamhet.<br />

Projekttid: 2010-02-01 - 2013-01-31<br />

Projektägare: STUNS<br />

26


Budget: 8 235 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 1 500 000 kronor, 3 750 000 kr från Tillväxtverket, 2 625 000 kr<br />

från ERUF, 360 000 kr från EU-programmet POWER.<br />

Biogas Öst - InfraBiogas Öst<br />

Biogas Öst är en regional samverkan mellan olika aktörer för att påverka och förbättra<br />

förutsättningarna för biogas i regionen Uppsala, Stockholms, Västmanlands, Södermanlands,<br />

Örebro, Östergötlands och Gotlands län.<br />

Projektet är treårigt, 2010-2012, och ska bl.a. utreda möjligheterna för en kommersiell,<br />

långsiktigt hållbar och storskalig biogasutveckling och en SWOT-analys över en storskalig<br />

biogas- och infrastruktursatsning kommer att genomföras. Aktiviteter för att stimulera en ökad<br />

biogasproduktion och som ökar kunskapen om biogas ingår också i projektet.<br />

Projekttid: 2010-02-01 - 2013-01-31<br />

Projektägare: STUNS<br />

Budget: 6 477 000 kronor (2010 1 500 000 kr)<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 85 000 kronor för 2010. Finansiärer är Energimyndigheten<br />

(45%), Stockholms läns landsting (30%), regionförbunden (15%) samt privata företag och<br />

kommunala bolag (10%).<br />

Attraktiva Uppsala län<br />

Vallonbruk i Uppland - verksamhetsutveckling<br />

Under 2008 har en nulägesanalys och ett visionsarbete genomförts för Vallonbruk i Uppland.<br />

Under 2009 kommer mycket arbete att läggas ner på att förankra och genomföra de nya idéerna<br />

och i delar av det arbetet kommer det att behövas hjälp av en konsult. I projektet ingår också att<br />

göra en kundenkätundersökning, ta fram statistik, anordna ett stormöte och samverkan med<br />

projektet "Bergslagssatsningens" aktörer.<br />

Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: Vallonbruk i Uppland<br />

Budget: 225 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 25 000 kr + Rikantikvarieämbetet/Länsstyrelsen 150 000 kr +<br />

Vallonbruken 50 000 kr<br />

Regionkommitténs byråmöte 10-11 september 2009<br />

Våren 2008 beslutade förbundsstyrelsen att <strong>Regionförbundet</strong> skulle ansöka om att ett av<br />

Regionkommitténs byråmöten skulle förläggas <strong>till</strong> Uppsala län under det svenska<br />

ordförandehalvåret, vilket också beviljades. Värdskapet för byråmötet delas med Uppsala<br />

kommun. Fokus för Regionkommitténs möte riktas bl.a. mot EU:s strategi för <strong>till</strong>växt och jobb<br />

ur lokalt, regionalt och europeiskt perspektiv. <strong>Regionförbundet</strong> anordnar en paneldebatt i<br />

samband med mötet som syftar <strong>till</strong> att belysa hur lokala och regionala innovationssystem kan<br />

bidra <strong>till</strong> en långsiktig hållbar <strong>till</strong>växt i Europa och motverka effekterna av den nuvarande<br />

lågkonjunkturen.<br />

Projekttid: 2009-04-01 - 2009-10-31<br />

Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />

Budget: 1 110 000 kronor (uppskattning)<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 400 000 kr + Uppsala kommun + Regionkommittén<br />

Turismakademin<br />

27


<strong>Regionförbundet</strong> har under åren 2008-2009 bidragit med 100 000 kronor per år <strong>till</strong> projektet.<br />

Förhoppningen var att efter stöd från det offentliga under de två inledningsåren skulle den<br />

ideella föreningen kunna stå på egna ben. Av olika skäl är inte det i dagsläget möjligt, varför ett<br />

bidrag på 100 000 kronor är nödvändigt för att kunna driva verksamheten vidare under år 2010.<br />

Verksamhetsutvecklingen har tagit rejäl fart under 2009 med många olika<br />

kompetensutvecklande aktiviteter som exempelvis utvecklingsdagar inom ekonomi, grafisk<br />

formgivning och paketering, studieresor, regionala konferenser samt "hemma hos besök" hos<br />

kollegor i branschen. Även <strong>till</strong>strömningen av nya medlemmar ser ut att få en bra utveckling<br />

framöver. Nu i november 2009 är medlemsantalet nästan uppe i 100.<br />

De konstituerande medlemmarna i Turismakademin är <strong>Regionförbundet</strong>, Uppsala kommun,<br />

Uppsala Tourism och Grafiskt Utbildningscentrum, som också har finansierat verksamheten<br />

under 2008-2009.<br />

Projekttid: 2010-01-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Turismakademin<br />

Budget: 400 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr + Uppsala kommun 100 000 kr + Uppsala Tourism 100 000<br />

kr + Grafiskt Utbildningscentrum 100 000 kr<br />

Carl von Linné och världsarvet<br />

Riksantikvarieämbetet beslutade i juni i år att godkänna en ansökan om att placera projektet "Ett<br />

världsarv i systematisk biologi" - det internationella kulturarvet efter Carl von Linné på<br />

UNESCO:s s.k. tentativa lista. I och med detta är första fasen av projektet avslutat.<br />

Tolv platser i Sverige, Australien, Frankrike, Japan, Nederländerna, Storbritannien, Sydafrika och<br />

USA ingår i det föreslagna världsarvet. Tillsammans bildar dessa platser ett kulturarv från den<br />

period under 1700-talet då vetenskapen systematisk biologi växte fram genom den forskning<br />

som Carl von Linné och hans kollegor utförde. Den idéutveckling som skedde inom systematisk<br />

biologi under Linnés tid var världsunik och blev en viktig förutsättning för senare vetenskapliga<br />

landvinningar. Den andra fasen i projektet inleds under hösten 2009. Ett omfattande arbete ska<br />

göras när det gäller att sammanställa de olika nomineringstexterna.<br />

Projekttid: 2009-11-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Länsstyrelsen Uppsala län och Länsstyrelsen i Kronobergs län<br />

Budget: 1 400 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr + Länsstyrelsen Uppsala län, SLU, Uppsala universitet, Uppsala<br />

kommun, Sparbanksstiftelsen Uppland, <strong>Regionförbundet</strong> Södra Småland och Älmhults kommun.<br />

Folkhälsa för regional utveckling<br />

Projektet ”Att integrera folkhälsa och regional utveckling” genomförs som ett<br />

samverkansprojekt mellan Regionförbunden i Uppsala och Halland, Jämtlands läns landsting,<br />

Västra Götalandsregionen, Region Skåne, Statens Folkhälsoinstitut samt Sveriges Kommuner<br />

och Landsting. Projektansvarig är Region Skåne.<br />

Projektets övergripande syfte är att bidra <strong>till</strong> en ökad integration mellan folkhälsa och regional<br />

och lokal utveckling. Särskilt fokuseras på denna integrations betydelse för hållbar ekonomisk<br />

utveckling och <strong>till</strong>växt. Aktivitetsmålen i projektet är att redovisa kunskap om samband mellan<br />

hälsa och ekonomisk utveckling och hur regionala <strong>till</strong>växtprocesser och lokal<br />

näringslivsutveckling kan utvecklas med hjälp av ett folkhälsoperspektiv och stödja en positiv<br />

utveckling av befolkningens hälsa. Planeringsmetoder och modeller ska också vidareutvecklas<br />

och anpassas i enlighet med syftet.<br />

Projekttid: 2009-01-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Region Skåne<br />

Budget: 1 761 280 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 35 000 kr + Region Skåne 187 200 + övriga regioner 215 000 kr +<br />

Folkhälsoinstitutet 200 000 kr + eget arbete i regionerna 378 182 kr + Tillväxtverket<br />

745 898 kr.<br />

28


Uppländsk Drivkraft - Implementering av det regionala utvecklingsprogrammet<br />

Förbundsfullmäktige reviderade genom beslut den 18 december 2008 det regionala<br />

utvecklingsprogrammet, Uppländsk Drivkraft. Inför implementeringen av Uppländsk Drivkraft<br />

utformades en kommunikationsplan för att säkerställa att programmet får ett tydligt genomslag.<br />

Primär målgrupp är politiker och tjänstemän i våra medlemsorganisationer, RUP- partnerskapet<br />

och regionala kontakter, nätverk och projekt. Målsättningen är att de ska ha en god kännedom<br />

om Uppländsk Drivkraft och veta hur de ska göra för att implementera den och använda den i<br />

sin verksamhet. För den primära målguppen är de främsta<br />

kommunikationskanalerna möten, seminarier och föredrag (exempelvis Mälartinget, Haga-mötet<br />

och Relationsbåten) samt medlemsdialoger.<br />

Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />

Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />

Budget: 600 000<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 300 000 kr + arbetstid<br />

Vägvisare <strong>till</strong> kulturen och naturen<br />

Projektidén är att framställa en utförlig och användarvänlig guidebok <strong>till</strong> sevärdheterna i Uppsala<br />

län. Syftet är att göra de många sevärdheterna inom natur- och kulturarvsområdet mer kända,<br />

begripliga och lockande för de som bor i länet och för hitresta turister. Fokus i boken kommer<br />

att ligga på landsbygdens sevärdheter, då det redan finns flera böcker om tätorterna i länet<br />

kommer dessa endast att beröras marginellt. För att <strong>till</strong>godose utländska turisters behov ska det<br />

finnas en kortare sammanfattning på engelska som översiktligt presenterar länet samt hur boken<br />

är upplagd. Med hjälp av bilder och kartor får på så sätt även engelsktalande en uppfattning om<br />

sevärdheterna.<br />

Projekttid: 2009-06-01 - 2011-05-31<br />

Projektägare: Upplands museet<br />

Budget: 450 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 60 000 kr + Kultur i länet 40 000 kr + Länsstyrelsen 50 000 kr +arbetstid<br />

Upplandsmuseet 40 000 kr + landsbygdsprogrammet 260 000 kr<br />

Lövstabruk - turistmagnet i Vallonbruken<br />

Projektet består av tre delar. Den första delen handlar om utveckling av attraktionerna Barnens<br />

bruk och operaverksamheten. Den andra delen gäller marknadsföring där bl.a. en<br />

annonskampanj i Svenska Dagbladet och en marknadsundersökning under sommaren 2008 ska<br />

genomföras. Den sista delen i projektet är att förbättra kommunikationen <strong>till</strong> och från<br />

Lövstabruk genom en bussförbindelse mellan Upptåget i Tierp och Lövstabruk.<br />

Projekttid: 2008-03-01 - 2010-09-30<br />

Projektägare: Stiftelsen Leufsta<br />

Budget: 1 975 000<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 180 000 kr + Landstinget + Tierps kommun + Landsbygdsprogrammet<br />

Fiskeguide, Upplandsstiftelsen<br />

I fiskeguiden ingår fiskeregler, tips om hur man fångar olika arter, tips på bra fiskevatten samt<br />

viktiga webbadresser och telefonnummer. Guiden sprids <strong>till</strong> sportfiskebutiker, turistbyråer och<br />

anläggningar med fiskemöjligheter. Fiskeguiden är gratis och uppdateras vartannat år.<br />

Projekttid: 2010-04-01 - 2010-09-30<br />

Projektägare: Upplandsstiftelsen<br />

Budget: 50 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 25 000 kr, Upplandsstiftelsen 25 000 kronor.<br />

Vikingar med förfäder<br />

29


Projektet ”Vikingar med förfäder” är nu inne på sitt tredje år och <strong>Regionförbundet</strong> har varit<br />

med och finansierat projektet från början. Förutom att marknadsföra museernas utställningar<br />

och "Expedition forntid" - guidade utflykter <strong>till</strong> spännande fyndplatser i Uppland, har projektet<br />

utvecklat och marknadsfört en ny guidad upplevelse, "Arkeolog på plats".<br />

Verksamhetsinriktningen för 2010 är bl.a. att förstärka konceptet för "Expedition forntid", att<br />

lansera en ny upplevelse med inriktning på barn, en "Vikingabåtsverkstad", och att skapa<br />

bokningsbara en- och flerdagarspaket <strong>till</strong>sammans med hotell och företag. Tillgängligheten ska<br />

också ökas för enskilda resanden med ex. mobiltelefonguidningar.<br />

Projekttid: 2010-03-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Uppsala Tourism<br />

Budget: 125 000 kronor +<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 75 000 kr Uppsala universitet 50 000 kronor samt med de deltagande<br />

museernas och Uppsala Tourisms arbetstid.<br />

Inventering av drivmedelsanläggningar<br />

Länsbygderådet i Uppsala län vill göra en inventering av drivmedelsanläggningar i Uppsala län.<br />

Syftet är att undersöka förutsättningarna för att i Uppsala län skapa ett nätverk liknande det som<br />

finns i Värmland, det s.k. "By-Macken-projeket, där nätverket samverkar i upphandling av<br />

drivmedel, utrustning och distribution. Inventeringen ska också fokuseras på landsbygdsservice<br />

i ett bredare perspektiv. En arbetsgrupp bildas för att arbeta med projektet.<br />

Arbetsgruppen kommer också att gå vidare med By-Macken-konceptet och söka medel från<br />

Leaderprogrammet.<br />

Projekttid: 2010-03-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Länsbygderådet i Uppsala län<br />

Budget:40 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 20 000 kr, Länsstyrelsen 20 000 kronor.<br />

Internationell affärsutveckling med vikingar som tema<br />

Förstudien handlar om att i anslutning <strong>till</strong> vikingrelaterade platser ska entreprenörer förädla och<br />

utveckla produkter för att bli en del av en totalupplevelse med tema vikingar, som attraherar<br />

nationella och internationella besökare och därmed skapa förutsättningar för <strong>till</strong>växt. För att<br />

projektet ska bli framgångsrikt krävs samverkan, både geografisk och tematisk. De enskilda<br />

aktörerna är för små för att arbeta på egen hand mot den internationella marknaden, därför<br />

behövs det ett processtöd för att utveckla "exportmogna" produkter.<br />

Förstudien inleds med en analys av den internationella marknadens intresse för Vikingar. Vidare<br />

ska bl.a. en inventering och en nulägesanalys av vikingabesöksmål göras, samt inventeringar av<br />

entreprenörer inom service och skapande i omlandet kring vikingabesöksmålen.<br />

Finansiering: Projekttid: 2010-03-01 - 2010-12-31<br />

Projektägare: Länsbygderådet i Uppsala län<br />

Budget:300 000 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 75 000 kronor, ERUF 225 000 kronor.<br />

Myggbekämpningen i Nedre Dalälven<br />

Nedre Dalälvens utvecklingsbolag – NEDAB – har ansökt hos <strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län<br />

om medel för att kunna bekämpa myggen i Nedre Dalälven under perioden 2010-2012. En<br />

samlad ansökan för hela området lämnades in <strong>till</strong> länsstyrelsen i Gävleborgs län i december<br />

2009.<br />

Statssekreterare Jöran Hägglund, näringsdepartementet, bjöd vid två <strong>till</strong>fällen förra året in<br />

regiondirektörerna och länsråden i Uppsala Dalarnas och Gävleborgs län samt länsrådet i<br />

Västmanlands län för att diskutera myggbekämpningen i Nedre Dalälven. Enligt<br />

budgetpropositionen i september 2009 måste bekämpningen finansieras med lokala och<br />

regionala medel. Som ett resultat av överläggningarna tog länsstyrelsen i Gävleborgs län på sig<br />

att organisera arbetet med att hitta en finansiering. Under det här året har NEDA:s ansökan från<br />

30


i december diskuterats mellan de fyra berörda länsstyrelserna. Kontakter har också tagits med de<br />

tre regionförbunden.<br />

Finansiering: Projekttid: 2010-01-01 - 2012-12-31<br />

Projektägare: Nedre Dalälvens utvecklingsbolag – NEDAB<br />

Budget: 27 000 000 kronor<br />

Finansiering: Kommunerna beräknas gå in med 11 450 tkr. De återstående medlen fördelas –<br />

utifrån ytan på de områden som ska bekämpas - på länsstyrelsernas landsbygdsprogram<br />

respektive kvarvarande regionala projektmedel (anslaget 1:1) och regionförbundens regionala<br />

projektmedel. Bekämpningen i Uppsala län uppgår <strong>till</strong> ca 39 procent av den totala ytan. För vårt<br />

län handlar det om en kostnad om totalt 5 231 000 kronor, varav länsstyrelsen förväntas ställa<br />

upp med 3 852 000 kronor och <strong>Regionförbundet</strong> med 1 379 000 kronor.<br />

Inventering av företagare i besöksnäringen i Uppsala län 2010<br />

Efter samråd och ställningstagande i länsturismgruppen inleder Uppsala Tourism och respektive<br />

kommuns turismansvarige en inventering av vilka småföretagare som finns inom<br />

besöksnäringen i regionen. När detta genomförts följer ett arbete med att inplacera företagen i<br />

nivåer av exportmognad genom ett kvalitetssäkringsprogram.<br />

Genom den ”faktabank” med länets turismaktörer, som blir resultatet av inventeringen, kommer<br />

det att bli lättare att lyfta fram de starkaste företagen via hemsidor, broschyrer, mässor och de<br />

olika nätverken inom turismsektorn lokalt, regionalt och nationellt.<br />

Finansiering: Projekttid: 2010-09-01 - 2011-06-30<br />

Projektägare: Uppsala Tourism<br />

Budget:155 000 kronor + arbetstid<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 155 000 kronor, Uppsala Tourism och kommunernas arbetstid.<br />

I turistens spår<br />

Projektet, som finansieras av landsbygdsprogrammet, har som syfte att på ett upplevelsebaserat<br />

<strong>till</strong>vägagångssätt öka kunskapen hos deltagarna om deras närmiljö, samt skapa möjligheter för<br />

samarbeten mellan företagare inom besöksnäringen. Målgruppen är personer som driver<br />

turistföretag och är verksamma på landsbygden och att 80 % ska vara kvinnor. Deltagarna delas<br />

in geografiskt i tre grupper med 12-14 deltagare per grupp.<br />

Finansiering: Projekttid: 2010-05-17 - 2012-06-30<br />

Projektägare: Turismakademin<br />

Budget:1 829 125 kronor<br />

Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 200 000 kronor, Landsbygdsprogrammet, deltagaravgifter.<br />

31


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-10 Dnr: RFUL 2011/8<br />

Catharina Blom<br />

018-18 21 03<br />

Ekonomiutredningen 2011<br />

Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />

att godkänna ekonomiutredningens förslag.<br />

Ärende<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade den 13 januari 2011 att <strong>till</strong>sätta en ekonomiutredning. Uppdraget var<br />

att se över hur den samlade medlemsavgiften ska fördelas mellan kommunerna och landstinget från<br />

och med 2012. Fördelningen innebär att landstinget svarar för 65 procent av avgiften och kommunerna<br />

gemensamt för 35 procent.<br />

Utredningen föreslår<br />

att fördelningen av medlemsavgiften inte ändras. Det innebär att landstinget även fortsättningsvis<br />

står för 65 procent av avgiften och kommunerna för de övriga 35 procenten,<br />

att medlemsnyttan i förhållande <strong>till</strong> storleken på medlemsavgiften bör fortsätta att diskuteras i medlemsdialogen<br />

m fl <strong>till</strong>fällen under våren 2011, samt<br />

att slutligt beslut om inriktningen av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet, inklusive FoU-stödsverksamheten,<br />

för återstoden av mandatperioden fattas i samband med verksamhetsplanen 2012.<br />

Utredningen har också tagit initiativ <strong>till</strong> en mindre ändring i förbundsordningen, nämligen att kommunernas<br />

andel av medlemsavgiften fördelas utifrån folkmängden den 1 november året innan det<br />

aktuella budgetåret. Hit<strong>till</strong>s har det varit per den 31 december. Ändringen bör kunna <strong>till</strong>ämpas redan<br />

från och med budgetåret 2012 men av praktiska skäl underställas medlemmarnas godkännande först<br />

i samband med att förbundsordningen ändras av andra anledningar.<br />

Bilaga:<br />

Rapport från ekonomiutredningen 2011<br />

1 (1)


2011-02-18 Dnr: RFUL 2011/8<br />

Rapport från <strong>Regionförbundet</strong>s ekonomiutredning 2011<br />

Ledamöter<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade den 13 januari 2011 att <strong>till</strong>sätta en ekonomiutredning. Följande<br />

ledamöter utsågs: Anna Wiklund (M), Enköping, Marie Wilén (C), Heby, Agneta<br />

Hägglund (S), Håbo, Göran Nilsson (M), Knivsta, Bengt-Olov Eriksson (S), Tierp,<br />

Gunnar Hedberg (M), Uppsala, Inga Lil Tegelberg, (S), Älvkarleby, Jacob Spangenberg<br />

(C), Östhammar, Erik Weiman (M), och Börje Wennberg (S) landstinget, Ludvig Larsson<br />

(FP), (KD), Sören Bergqvist (V) samt Johan Edstav (MP). Cecilia Forss utsågs <strong>till</strong><br />

ordförande. Regiondirektör Catharina Blom har varit sekreterare i utredningen. Medlemsdirektörerna<br />

har varit representerade av Sten Huhta. Utredningen har haft två möten;<br />

den 28 januari respektive den 17 februari.<br />

(KD) utsåg ingen ledamot. Enköpings ledamot har inte kunnat närvaro men kommunens<br />

godkännande <strong>till</strong> förslagen har inhämtats underhand.<br />

Direktiv<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade den 26 mars 2011 – efter förslag från ekonomiutredningen<br />

inför mandatperioden 2011-2014 (”2010 års ekonomiutredning”) – att den nya förbundsstyrelsen<br />

för mandatperioden 2011-2014 skulle se över hur den samlade medlemsavgiften<br />

ska fördelas mellan kommunerna och landstinget från och med 2012. Fördelningen<br />

innebär att landstinget svarar för 65 procent av avgiften och kommunerna<br />

gemensamt för 35 procent.<br />

Utredningens ställningstagande<br />

Fördelningen av medlemsavgiften mellan landstinget och kommunerna<br />

Från och med den 1 januari 2006 tas medlemsavgiften <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> ut som en<br />

samlad medlemsavgift utan öronmärkning. Samtidigt beslutades att fördelningen av<br />

avgiften skulle vara 65 procent för landstinget och 35 för kommunerna. Efter 2010 års<br />

ekonomiutredning bekräftade förbundsstyrelsen att medlemsavgiften även framdeles<br />

ska vara samlad och att storleken förbereds inom ramen för den årliga medlemsdialogen.<br />

Den nu aktuella frågan om fördelningen restes i samband med att 2010 års ekonomiutredning<br />

föreslog att medlemmarna fr o m 2012 ska <strong>till</strong>skjuta ytterligare medel <strong>till</strong> Reg-<br />

1


ionförbundet för att ersätta de balanserade medel som FoU-stödsverksamheten tagit i<br />

anspråk med start 2007 1 .<br />

Ekonomiutredningen har kommit fram <strong>till</strong> att det inte finns någon anledning att på nytt<br />

härleda medlemsavgiften <strong>till</strong> de båda medlemskollektiven, dvs landstinget och kommunerna.<br />

Den ekonomiutredning som föregick beslutet inför år 2006 gjorde en <strong>till</strong>räcklig<br />

analys.<br />

Däremot kan det, enligt ekonomiutredningen, finnas anledning att analysera och diskutera<br />

innehållet i <strong>Regionförbundet</strong>s FoU-stödsverksamhet så att den motsvarar storleken<br />

på avgiften från landstinget respektive från kommunerna. Redan i 2010 års ekonomiutredning<br />

konstaterades att fördelningen 65-35 ”skapar möjlighet för landstinget att inrymma<br />

ytterligare verksamheter i FoU-stöd på <strong>Regionförbundet</strong>”.<br />

Ekonomiutredningen anser att Nystartsseminariet den 17 februari ska lägga en grund för<br />

inriktningen av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet under återstoden av mandatperioden, och<br />

att diskussionen på seminariet bör summeras dels på förbundsstyrelsens <strong>sammanträde</strong><br />

den 24 mars, dels i 2011 års medlemsdialog. När förslaget <strong>till</strong> medlemsavgift behandlas<br />

av förbundsstyrelsen den 9 juni bör eventuella förändringar och tydliggöranden identifieras.<br />

Det slutliga beslutet om inriktningen av verksamheten, inklusive FoU-stödsverksamheten,<br />

bör tas i samband verksamhetsplanen 2012. Det är i den här processen frågan<br />

om medlemsnyttan relaterat <strong>till</strong> avgiften hör hemma.<br />

Ekonomiutredningen konstaterar också att den ledningsstruktur som gäller för FoU-stöd<br />

fr o m 2011 ökar möjligheterna för förbundsstyrelsen att ta ställning i ”strategiska FoUstödsfrågor”.<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> ska , enligt beslut i september 2010 – utöver verksamhetsplan<br />

och budget - besluta om nya, större projekt över 300 000 kronor och nya erbjudanden<br />

från staten som är större än 300 000 kronor. I ledningsgruppen för FoU-stöd,<br />

som <strong>till</strong>sätts av förbundsstyrelsen den 18 februari, är samtliga medlemmar representerade<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade efter förslag från 2010 års ekonomiutredning att det behövs<br />

en årlig förstärkning med 1 000 000 kronor per år för att <strong>Regionförbundet</strong> ska kunna<br />

upprätthålla samma omfattning på FoU-stödsverksamheten som när årliga uttag av de<br />

balanserade medlen gjorts. Utredningen beräknade att de balanserade medlen skulle<br />

vara förbrukade vid ingången av 2012.<br />

I dagsläget ser det ut som att det vid denna tidpunkt fortfarande kommer att återstå ca<br />

500 000 kronor. Från och med 2013 kan behovet vara större. Slutlig ställning <strong>till</strong> belop-<br />

1 FoU-stödsverksamheten har sedan <strong>Regionförbundet</strong>s bildande byggt upp ett kapital som balanserats<br />

över åren. Efter påpekande från revisionen började medlen tas i anspråk from 2007.<br />

2 (3)


pets storlek bör tas i anslutning <strong>till</strong> medlemsdialogen 2012 och beslutet om 2013 års<br />

samlade medlemsavgift.<br />

Ekonomiutredningen föreslår<br />

att fördelningen av medlemsavgiften inte ändras. Det innebär att landstinget även fortsättningsvis<br />

står för 65 procent av avgiften och kommunerna för de övriga 35 procenten,<br />

att medlemsnyttan i förhållande <strong>till</strong> storleken på medlemsavgiften bör fortsätta att diskuteras<br />

i medlemsdialogen m fl <strong>till</strong>fällen under våren 2011, samt<br />

att slutligt beslut om inriktningen av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet, inklusive FoUstödsverksamheten,<br />

för återstoden av mandatperioden fattas i samband med verksamhetsplanen<br />

2012<br />

Folkmängden som grund för fördelning av medlemsavgiften mellan kommunerna<br />

Hit<strong>till</strong>s har medlemsavgiften fördelats utifrån folkmängden den 31 december. Det gör<br />

att förbundsfullmäktige inte kunnat ta ställning <strong>till</strong> den slutliga fördelningen när man<br />

beslutat om verksamhetsplan och budget. För att göra detta möjligt bör fördelningen i<br />

stället göras utifrån folkmängden per den 1 november året innan aktuellt budgetår. En<br />

sådan förändring kräver en ändring i förbundsordningen § 15. Eftersom ändringen är<br />

marginell bör den kunna <strong>till</strong>ämpas redan från och med beslutet om verksamhetsplan och<br />

budget 2012. Medlemmarnas godkännande skulle kunna göras i samband med att förbundsordningen<br />

ändras av andra skäl.<br />

Ekonomiutredningen föreslår<br />

att kommunernas andel av medlemsavgiften fördelas utifrån folkmängden den 1 november<br />

året innan det aktuella budgetåret<br />

3 (3)


Cathharina<br />

Blomm<br />

PM<br />

Meddlemsdiaalogen<br />

20 011 om 22012<br />

års avgift <strong>till</strong><br />

Regionnförbund<br />

det<br />

1 Uppplägg<br />

och<br />

förbered delser<br />

Medllemsdialogeen<br />

under slu utet av marss,<br />

april och början av maj m (bilaga 11)<br />

avrundas med<br />

ett mmedlemssammråd<br />

som led der <strong>till</strong> ett föörslag<br />

<strong>till</strong> medlemsavgi<br />

m ift i förbunddsstyrelsen<br />

den<br />

9 junni.<br />

Den 1 deecember<br />

fatt tar förbundssfullmäktige<br />

e beslut om medlemsavvgift,<br />

verksa am-<br />

het ooch<br />

budget 22012.<br />

Deltaagare<br />

Från Regionförbbundet<br />

delta ar förbundssstyrelsens<br />

ordförande o och o hela elleer<br />

delar av det d<br />

övrigga<br />

arbetsutskottet,<br />

samt t regiondireektören.<br />

Res spektive me edlem avgörr<br />

vilka Regi ion-<br />

förbuundet<br />

möterr.<br />

FoU-stöd är numera eett<br />

medlemsuppdrag<br />

so om skrivits in i förbund ds<br />

ordniingen.<br />

Därfför<br />

är det vik ktigt att desssa<br />

frågor oc ckså uppmä ärksammas i medlemsd dialo<br />

gen.<br />

Uppllägg<br />

1 Preesentation<br />

aav<br />

respektive<br />

kommun/ /landstinget,<br />

den egna verksamhete<br />

v en samt förv vänt<br />

ningaar<br />

på Regioonförbundet<br />

2 Regionförbunddet<br />

kommen nterar kortffattat<br />

i förvä äg utskickat material omm<br />

förbundet ts<br />

fem rroller<br />

samt den regiona ala respektivve<br />

lokala ny yttan med Regionförbu<br />

R undets verks sam-<br />

het.<br />

3 Disskussion<br />

4 Respektive<br />

meedlems<br />

förslag<br />

<strong>till</strong> meddlemsavgift<br />

2012<br />

Dialoogen<br />

beräknnas<br />

<strong>till</strong> 1-1,5 5 timme.<br />

Förbberedelser<br />

2011-03-14<br />

DDnr:<br />

RFUL 2011/39<br />

Medllemsdialogeen<br />

under för rra mandatpperioden<br />

har<br />

visat på nö ödvändigheeten<br />

av att både b<br />

Regionförbundeet<br />

och respektive<br />

medleem<br />

är väl fö örberedd sam mt att bollenn<br />

framför al llt<br />

bör ligga<br />

hos meedlemmarna<br />

a att tydligggöra<br />

sina för rväntningar r på Regionfförbundet,<br />

rela- r<br />

terat <strong>till</strong> medlemmsavgiften.<br />

Regionförb R bundet skick kar ut material<br />

i form avv<br />

en power-<br />

pointtpresentatioon<br />

enligt pun nkt 2 i Uppllägg<br />

så att det d kan disk kuteras i förv rväg inför di ialogen.<br />

1


2 Innehållet i <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet 2012<br />

Ny mandatperiod – nystart för <strong>Regionförbundet</strong><br />

Årets medlemsdialog om 2012 års avgift är samtidigt ett led i att lägga fast <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

inriktning resten av mandatperioden.<br />

Verksamhetsplan 2011 = grund<br />

Den nya mandatperioden med en ny förbundsstyrelse innebär en nystart där frågan om<br />

medlemsavgiftens storlek ingår. Nystarten sker naturligtvis inte utifrån ett nolläge.<br />

Verksamhetsplanen 2011 utgör en grund.<br />

Uppslutning kring den regionala utvecklingsstrategin<br />

Något av nyckeln <strong>till</strong> vad <strong>Regionförbundet</strong> ska fokusera på den här mandatperioden<br />

ligger i att hitta former för uppslutningen kring den regionala utvecklingsstrategi som<br />

blir resultatet av revideringen av det regionala utvecklingsprogrammet Uppländsk Drivkraft.<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> ska efter en förprocess under våren 2011 besluta om upplägget<br />

av revideringen den 9 juni.<br />

Lärdomar från mandatperioden 2007-2010<br />

Den 17 februari genomfördes ett nystartsseminarium. Inför detta hade Ulf Johansson,<br />

SWECO Eurofutures gjort ett ”bokslut” för mandatperioden 2007-2010, baserat på intervjuer<br />

med kommun- och landstingsföreträdare och vissa personer i <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

omgivning. I de avslutande reflektionerna konstateras att det krävs fortsatta gemensamma<br />

ansträngningar för att <strong>Regionförbundet</strong> i takt med sina medlemmar ska dra åt<br />

samma håll. (Bilaga 2.) Resultatet av diskussionerna under seminariet finns summerade<br />

i bilaga 3. De handlade om identitet och legitimitet, ”vägen hem”, behovet av att lyfta<br />

upp länets delregioner samt ökad synlighet.<br />

3 Medlemsavgiften<br />

Fördelningen av medlemsavgiften är den samma som förra mandatperioden, dvs landstinget<br />

står för 65 procent och kommunerna för övriga 35 procent, fördelade utifrån<br />

folkmängden den 1 november året före aktuellt budgetår.<br />

Medlemsnyttan<br />

Statens står för vissa delar av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet, nämligen delar av tre<br />

tjänster samt regionala projektmedel på ca 8 miljoner kronor.<br />

Medlemmarnas avgift ska motsvara medlemmarnas förväntningar på <strong>Regionförbundet</strong>.<br />

En ambition ska vara att nyttan för respektive medlem står i proportion <strong>till</strong> medlemsavgiften,<br />

vilket var en av slutsatserna i 2011 års ekonomiutredning.<br />

2 (4)


Medlemsavgiftens storlek<br />

I avvaktan på en ny förbundsstyrelse beslutade förbundsfullmäktige i början av det här<br />

året om en flerårsbudget med ”en nominellt oförändrad medlemsavgift som räknas upp<br />

med inflationen”. Denna uppräkning beräknas <strong>till</strong> högst två procent.<br />

Storleken på avgiften <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> minskade successivt förra mandatperioden<br />

och verksamheten har anpassats <strong>till</strong> detta. Om medlemsavgiften 2012 skulle ligga kvar<br />

på oförändrad nivå som 2011 och inte kompenseras för inflationen innebär det att <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

bas urholkas ytterligare. Beroendet av projektmedel ökar vilket i sin tur<br />

ökar belastningen på den redan ansträngda ekonomi-administrationen. Verksamhetsstöden<br />

<strong>till</strong> olika företagsfrämjande organisationer som inte räknats upp på fyra år måste<br />

ligga kvar på samma nivå. Deltagaravgifterna <strong>till</strong> olika aktiviteter inom FoU-stöd kan<br />

behöva höjas.<br />

Förstärkning av FoU-stödsverksamheten<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade förra året att medlemsavgiften <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> skulle<br />

förstärkas så att samma omfattning på FoU-stödsverksamheten ska kunna upprätthållas<br />

som när årliga uttag av balanserade medel gjorts. Denna förstärkning beräknas <strong>till</strong> ca<br />

500 000 kronor 2012.<br />

Nytt uppdrag: social handläggare<br />

TKL (tjänstemannagruppen kommuner-landsting) har på uppdrag av medlemsdirektörsgruppen<br />

tagit fram ett förslag som innebär inrättande av en tjänst som social handläggare.<br />

Under 2011 skulle kostnaden för denna finansieras separat för att därefter läggas<br />

in i medlemsavgiften. Kostnaden uppskattas <strong>till</strong> 800 000 kronor.<br />

3 (4)


4 Förslag <strong>till</strong> medlemsavgift 2012<br />

Medlemsavgift 2012 31 894 kr (+2 %)<br />

Landstingets del 20 731 tkr<br />

Kommunernas del 11 163 tkr<br />

Avgift 2012 Förstärkning Nytt uppdrag Förslag <strong>till</strong><br />

Bilagor:<br />

Schema för medlemsdialogen 2011<br />

En uppföljning av <strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län<br />

Sammanfattning av diskussionerna på Nystartsseminariet den 17 februari 2011<br />

4 (4)<br />

FoU‐stöd<br />

(500tkr)<br />

Social handläg‐<br />

gare (800tkr) avgift 2012<br />

Enköping 1321 21 33 1375<br />

Heby 445 7 11 463<br />

Håbo 652 10 16 679<br />

Knivsta 489 8 12 509<br />

Tierp 669 10 17 696<br />

Uppsala 6 573 103 165 6841<br />

Älvkarleby 303 5 8 315<br />

Östhammar 710 11 18 739<br />

Landstinget 20 731 325 520 21 576


Sammmanfatttning<br />

av diskusssionerna<br />

på Nysta artssemiinariet<br />

med m<br />

förbbundsstyyrelsen<br />

och o medlemsdire<br />

ektörerna a den 177<br />

februari<br />

2011<br />

Bakggrund<br />

Spelpplanen,<br />

dvs de fem upp pdrag som RRegionförbu<br />

undet har. De D är det staatliga,<br />

ägarm mö-<br />

tespllats,<br />

medlemmsuppdraget,<br />

arena/möötesplats<br />

och h företrädare e.<br />

Preseentationer<br />

aav<br />

Mats O Karlsson K ochh<br />

Bengt Wa ahlberg om de övervägaanden<br />

som ledde<br />

framm<br />

<strong>till</strong> bildanddet<br />

av samve erkansorgannet<br />

Regionf förbundet Uppsala U län 22003.<br />

Konssultrapport<br />

av Ulf Joha ansson med ”bokslut” över ö mandat tperioden 20007-2010.<br />

Helhheten<br />

och deelarna,<br />

Tom mas Stavbomm<br />

Diskkussion<br />

”Reggionförbunndet<br />

blir så bra som vii<br />

gör det til ll” - identitet<br />

och legittimitet<br />

Ensaam<br />

är INTE stark.<br />

Vi mmåste<br />

säga ”VVi<br />

gör det här h genom RRegionförbu<br />

undet” i stäl llet för att ssäja<br />

att ”det här<br />

är Reegionförbunndets<br />

uppgif ft”.<br />

Slutaa<br />

fundera såå<br />

mycket öv ver vilken ”hhatt”<br />

vi har på oss! Var r och en i föörbundsstyre<br />

elsen<br />

är OCCKSÅ<br />

regioonal<br />

företrä ädare, förutoom<br />

sitt grun nduppdrag hemmavid. h<br />

Som regional fööreträdare<br />

är r det viktigtt<br />

att kliva fram<br />

och ta mera m plats. SSjälvkänslan<br />

n<br />

behööver<br />

öka. Maan<br />

måste up ppleva att deet<br />

är ett mer rvärde att sä äja att man kommer frå ån<br />

Uppssala<br />

län. Occh<br />

många gå ånger har vii<br />

de facto mer m att komm ma med än rregioner<br />

som m är<br />

mer ttalföra.<br />

En frråga<br />

som foortfarande<br />

in nte är <strong>till</strong>räcckligt<br />

besvar rad är den om o Regionfö förbundet är r<br />

medllemsbaseratt<br />

och/eller politiskt p baserat.<br />

”Väggen<br />

hem”<br />

Det hhandlar<br />

i förrsta<br />

hand om m legitimiteeten<br />

för Reg gionförbund det hos meddlemmarna.<br />

Ge-<br />

nom att förbunddet<br />

är indirek kt valt är deet<br />

inget själv vändamål att<br />

eftersträvva<br />

legitimite et hos<br />

länetts<br />

invånare. Det räcker att dessa seer<br />

resultatet av vad Reg gionförbunddet<br />

gör, exem m-<br />

pelviis<br />

i form av bättre väga ar.<br />

Besökssadress<br />

Kungsgaatan<br />

41<br />

Telefon<br />

Postadrress<br />

Box 18443,<br />

751 48 Uppsala<br />

Fax<br />

018-18 21 00<br />

018-18 21 15<br />

2011-02-25<br />

E-post info o@regionuppsala.sse<br />

Org. nr 222 000-1511<br />

Hemsida www w.regionuppsala.sse<br />

Postgiro o 35 35 16-8


Medlemmarna måste ta sig själva på allvar och <strong>till</strong> exempel ställa sig frågan hur man<br />

ska jobba med det regionala utvecklingsprogrammet. Nu när Uppländsk Drivkraft ska<br />

revideras har vi chansen att från början lägga upp processen så att medlemmarna involveras<br />

från början.<br />

Hela kommunstyrelsen bör träffa <strong>Regionförbundet</strong>s arbetsutskott i medlemsdialogen.<br />

Helheten och delarna – delregioner är nyckeln<br />

Det finns en uppslutning kring att om <strong>Regionförbundet</strong> jobbar med de tre delregionerna<br />

i Uppsala län så kan också legitimiteten för hela regionen öka och vi kan börja dra åt<br />

samma håll. Genom att se och ta vara på olikheterna kan vi jobba bättre både med styrkor<br />

och svagheter och ta oss an stora gemensamma utmaningar. För att nå detta kan vi<br />

bland annat behöva bättre underlag om hela länet.<br />

Många säjer att man förväntar sig att Uppsala kliver fram mer. ”När det regnar på prästen,<br />

så droppar det på klockaren”.<br />

Synlighet utåt behöver öka<br />

Det är bra att många bidrar <strong>till</strong> att synliggöra Uppsala län och <strong>Regionförbundet</strong> har här<br />

en viktig roll.<br />

Vi bör också sträva efter att synliggöra <strong>Regionförbundet</strong> som sådant även om man kan<br />

tycka att det räcker med resultatet av vad vi gör. ”Äras den som äras bör.” Att vi i dag<br />

inte syns medialt kan bland annat bero på att det vi gör inte är så kontroversiellt och inte<br />

präglat av partipolitiska meningsskiljaktigheter.<br />

Bland annat skulle vi kunna använda sociala medier mer. Det finns t ex en ”regionblock”<br />

på <strong>Regionförbundet</strong>s hemsida och den bör aktiveras. Vi bör även skicka fler<br />

pressmeddelanden.<br />

2


Medlemsdialog 2011 om 2012 års medlemsavgift<br />

Datum, tid Medlem Vem<br />

träffar vi?<br />

Cecilia<br />

Forss<br />

1 (1)<br />

Jacob<br />

Spangenberg<br />

2011-03-10<br />

Bengt-Olov<br />

Eriksson<br />

Marlene<br />

Burwick<br />

29 mars kl 10 Östhammar KS x x -- x --<br />

5 april kl 9<br />

Ludvig<br />

Larsson<br />

Enköping KS-AU x --- --- x Åter-<br />

kommer<br />

6 april kl 10.30 Heby Presidiet<br />

m fl<br />

x x x x x<br />

11 april kl 13.15 Uppsala KS-AU x x --- x --<br />

11 april kl 15.30 Knivsta KS x --- --- --- --<br />

12 april kl 10 Älvkarleby x x --- x x<br />

19 april kl 10 Tierp KS x --- x x x sen<br />

27 april kl 14 Landstinget Landstings-<br />

rådsbered-<br />

ningen<br />

x --- x x x<br />

9 maj kl 10 Håbo KS-AU x --- x --- x


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-11 Dnr: RFUL 2011/<br />

Christina Dahlmann<br />

018-182104<br />

Firmatecknare för <strong>Regionförbundet</strong>. Komplettering av beslut.<br />

Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />

att göra ett <strong>till</strong>ägg <strong>till</strong> tidigare beslut om firmatecknare med förbundsfullmäktiges ordförande,<br />

Anders A Aronsson (FP)<br />

Ärende<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> utsåg vid <strong>sammanträde</strong>t den 13 januari, Cecilia Forss, Jacob Spangenberg,<br />

Bengt-Olov Eriksson samt Catharina Blom <strong>till</strong> firmatecknare för <strong>Regionförbundet</strong> ( 222 000-1511)<br />

Bland annat med anledning av avtalet mellan Uppsala kommun och <strong>Regionförbundet</strong> gällande<br />

tjänstgöringsgraden för förbundsstyrelsens ordförande behöver även förbundsfullmäktiges<br />

ordförande Anders A Aronsson utses <strong>till</strong> firmatecknare.<br />

1 (1)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-10-24 2011-03-11 Dnr: RFUL 2010/71<br />

Christina Dahlmann<br />

018-182104<br />

Uppföljning av den interna kontrollen 2010<br />

Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />

att godkänna uppföljningen för 2010<br />

Ärende<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s interna kontroll består av två delar; en verksamhetsmässig och en<br />

redovisningsmässig.<br />

Enhetscheferna ansvarar för att säkerställa att den interna kontrollen är <strong>till</strong>räcklig inom sitt<br />

verksamhetsområde.<br />

En avvikelse har rapporterats under året, gällande felaktigt utbetald lön. Detta beror på att den<br />

anställdes tjänsteomfattning ändrades under verksamhetsåret. Kommunikationen mellan<br />

enhetscheferna och administrationen ska fortsättningsvis bli bättre när det gäller förändringar i<br />

anställningsavtalen så att sådana felaktigheter kan undvikas. Denna rutin är också inskriven i 2011<br />

års Interna kontrollplan.<br />

Bilaga:<br />

Uppföljning av den interna kontrollen 2010<br />

1 (1)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2010-03-11 Dnr: RFUL 2010/71<br />

Christina Dahlmann<br />

018-182104<br />

Uppföljning av den interna kontrollen 2010<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s interna kontroll består av två delar; en verksamhetsmässig och en<br />

redovisningsmässig.<br />

Enhetscheferna ansvarar för att säkerställa att den interna kontrollen är <strong>till</strong>räcklig inom sitt<br />

verksamhetsområde.<br />

Verksamhetsmässig intern kontroll<br />

I den verksamhetsmässiga riskanalysen utgörs hoten exempelvis av att någon av finansiärerna drar<br />

ner på medlemsavgiften, vill lämna förbundet, att <strong>Regionförbundet</strong> inte förmår svara upp mot<br />

medlemmarnas önskemål eller att man inte lever upp <strong>till</strong> och genomför verksamhetsplanen.<br />

En kontrollplan för den verksamhetsmässiga delen utgörs av aktivitetsuppföljningen som görs i<br />

förbundsstyrelsen tre <strong>till</strong>fällen under verksamhetsåret. Uppföljningen visar att 43 av 51 planerade<br />

aktiviteter har genomförts under året. Avvikelserna har rapporterats i förbundsstyrelsen <strong>till</strong>sammans<br />

med den ekonomiska uppföljningen och delårsbokslutet. I årsredovisningen har verksamheten följts<br />

upp på resultatmåls nivå. Den samlade måluppfyllelsen bedöms som god.<br />

Intern kontroll avseende redovisning, administrativa system och rutiner<br />

Den redovisningsmässiga riskanalysen består bland annat av att utgifter inte grundas på beslut, att<br />

fakturor inte betalas i tid, att beslut inte verkställs och att man inte lever upp <strong>till</strong> policys och andra<br />

styrdokument.<br />

En intern kontrollplan med en riskvärdering fastställs varje år av förbundsstyrelsen. En ny<br />

delegationsordning fastställdes av förbundsstyrelsen den 18 februari 2010.<br />

En avvikelse har rapporterats under året, gällande felaktigt utbetald lön. Detta beror på att den<br />

anställdes tjänsteomfattning ändrades under verksamhetsåret. Kommunikationen mellan<br />

enhetscheferna och administrationen ska fortsättningsvis bli bättre när det gäller förändringar i<br />

anställningsavtalen så att sådana felaktigheter kan undvikas. Denna rutin är också inskriven i 2011<br />

års Interna kontrollplan.<br />

I samband med uppföljningen av den interna kontrollen ska även en sammanställning av samtliga<br />

delegationsbeslut redovisas.<br />

Bilaga: Sammanställning av 2010 års delegationsbeslut<br />

1 (1)


Sammanställning av ordförandebeslut och delegationsbeslut 2010<br />

Delegationsbeslut 2010<br />

• <strong>Regionförbundet</strong>. Organisationsförändring 1 januari 2010.<br />

• <strong>Regionförbundet</strong>. Förlängning av uppdrag som enhetschef vid enheten för<br />

FoU-stöd.<br />

• <strong>Regionförbundet</strong>. Förlängning av uppdrag som stabschef.<br />

• <strong>Regionförbundet</strong>. Avtal om uppdrag som enhetschef vid enheten för regional<br />

utveckling.<br />

• Beslut om anställning av folkhälsostrateg<br />

• Beslut om anställning av infrastrukturstrateg<br />

• Delegation av arbetsmiljöansvar<br />

• Statliga projektmedel. Beslut under 2010. 5 Okt 2010<br />

• Beslut om anställning av infrastrukturstrateg<br />

• Statliga projektmedel 2010<br />

• Lön Christina Dahlmann<br />

Ordförandebeslut<br />

• Sammanhållningspolitiken efter 2013<br />

• Winnet Uppland. Ansökan <strong>till</strong> Tillväxtverket<br />

• Ansökningar <strong>till</strong> länsstyrelsen - projektverkstaden, - utveckling av<br />

gruppverksamhet för barn <strong>till</strong> föräldrar med kognitiva svårigheter<br />

• Indragna TA-medel för strukturfondspartnerskapet i Östra Mellansverige<br />

• Avsiktsförklaring angående stärkt regional struktur <strong>till</strong> stöd för<br />

kunskapsutveckling inom äldreområdet och hela socialtjänsten


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-11 Dnr: RFUL 2011/61<br />

Christina Dahlmann<br />

018-182104<br />

Intern kontrollplan 2011<br />

Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />

att fastställa den interna kontrollplanen<br />

Ärende<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> har ansvar för att förbundets interna kontroll är ändamålsenlig. En intern<br />

kontrollplan fastställs för varje verksamhetsår.<br />

Bilaga:<br />

Intern kontrollplan 2011<br />

1 (1)


Reglemente för den interna kontrollen<br />

Syftet med den interna kontrollen är att säkra<br />

• att ändamålsenlig och effektiv verksamhet bedrivs<br />

• att den ekonomiska rapporteringen är ändamålsenlig<br />

• att lagar, förordningar och interna policydokument efterlevs<br />

1. <strong>Förbundsstyrelsen</strong><br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> har ansvaret för att <strong>till</strong>se att det finns en god intern kontroll. I detta ligger ett ansvar för att en intern kontrollplan fastställs.<br />

2. Regiondirektören<br />

Regiondirektören svarar för att konkreta regler anvisningar och policies utformas så att en intern kontroll kan upprätthållas<br />

Regiondirektören ska senast i samband med årsredovisningens upprättande rapporten rapportera resultatet av uppföljningen av den interna kontrollen <strong>till</strong><br />

förbundsstyrelsen. Rapporten ska samtidigt skickas <strong>till</strong> förbundets revisorer.<br />

3. Enhetschefer<br />

Enhetscheferna ansvarar för att arbetsmetoderna bidrar <strong>till</strong> e n god intern kontroll. Samtliga anställda är skyldiga att följa antagna regler och anvisningar.<br />

Avvikelser ska rapporteras <strong>till</strong> regiondirektören<br />

4. Intern kontrollplan<br />

<strong>Förbundsstyrelsen</strong> ska varje år fastställa en intern kontrollplan.


Intern kontrollplan 2011<br />

Riskområde Riskvärdering Kontrollmoment Rutiner Ansvarig Frekvens Avvikelserapport<br />

Okontrollerade<br />

kostnadsökningar<br />

Felaktiga<br />

fakturor/<br />

Bluffakturor<br />

2 Budgeten är indelad i<br />

ansvarsområden<br />

Regelbundna<br />

ekonomiska<br />

uppföljningar<br />

2 Kontroll i samband<br />

med betalning<br />

Budgetprocessen<br />

Uppföljningsschema<br />

Handläggare godkänner<br />

fakturan<br />

Attesträtt 1<br />

Två i förening<br />

verkställer<br />

utbetalningar<br />

Betalningskrav 3 Alla fakturor<br />

inkomstregistreras och<br />

Obehöriga<br />

utbetalare<br />

Missvisande<br />

resultat vid del-<br />

och helårsbokslut<br />

Felaktiga<br />

löneutbetalningar<br />

följs upp<br />

3 Två i förening<br />

verkställer<br />

utbetalningar<br />

4 Stickprov Periodisering av<br />

fakturor<br />

6 Stabschefen<br />

godkänner förslag<br />

<strong>till</strong> lönelistor<br />

Tidschema för året tas<br />

fram <strong>till</strong>sammans med<br />

lönebyrån<br />

1 Attestanter 2011 är Cecilia Forss, Catharina Blom, Tomas Stavbom, Christina Dahlmann, Lena Chirico<br />

Enhetscheferna<br />

Enhetscheferna/<br />

Ekonom<br />

Enhetschefer och<br />

regiondirektören<br />

Stabschef<br />

1 gång/år<br />

1 gång/månad<br />

internt<br />

4 gånger/år för<br />

förbundsstyrelsen<br />

Löpande<br />

Löpande<br />

Regiondirektören<br />

Regiondirektören<br />

Ekonomiassistent Löpande Regiondirektören<br />

Stabschef Löpande Regiondirektören<br />

Ekonom Löpande Regiondirektören<br />

Ekonomiassistent/<br />

Stabschef<br />

1gång /år<br />

Regiondirektören


Felaktiga<br />

utbetalningar av<br />

arvoden<br />

Felaktig<br />

momshantering<br />

Utbetalning <strong>till</strong><br />

företag på<br />

obestånd<br />

Missvisande bild<br />

av skulder och<br />

<strong>till</strong>gångar<br />

Felaktig<br />

bokföring<br />

Missad<br />

Lönebyrån får<br />

anställningsbevis och<br />

uppsägningar<br />

4 Stabschefen<br />

godkänner förslag<br />

<strong>till</strong> lönelistor<br />

Förslag <strong>till</strong> löner tas<br />

fram i god tid<br />

Enhetschefer<br />

informerar om<br />

förändringar i<br />

anställningar under<br />

pågående anställning<br />

Arvodeslistan godkänns<br />

och attesteras<br />

12 gånger/år<br />

Löpande<br />

Stabschef 12 gånger/år Regiondirektören<br />

2 Stickprov Redovisning av<br />

momsavdrag<br />

Ekonom Löpande Regiondirektören<br />

2 Betalning före utförd<br />

tjänst sker endast <strong>till</strong><br />

företag som förbundet<br />

har avtal med<br />

Stabschef Löpande Regiondirektören<br />

3 Avstämning av skuldoch<br />

<strong>till</strong>gångskonton<br />

Uppföljningsschema Ekonom Löpande Regiondirektören<br />

2 Stickprov Uppföljningar Enhetschefer 12 gånger/år Regiondirektören<br />

3 Arbetsschema med<br />

skattedeklaration<br />

stoppdatum<br />

Kundfordringar 4 Regelbundna<br />

uppföljningar<br />

Samverkan ekonomekonomiassistent<br />

Checklista för årets<br />

intäkter<br />

Underlag för<br />

vidarefakturering finns<br />

för enhetschefer<br />

Ekonom Löpande Regiondirektören<br />

Ekonom<br />

Ekonomiassistent<br />

Löpande Regiondirektören


Beslut inte<br />

verkställs<br />

Beslut fattas på<br />

fel nivå<br />

Avtal tecknas av<br />

icke behörig<br />

firmatecknare 2<br />

6 Uppföljningar i<br />

samband med<br />

bokslut<br />

3 Uppföljningar i<br />

samband med<br />

bokslut<br />

Handläggarna får<br />

protokollsutdrag efter<br />

varje beslut<br />

Rutiner för anmälan av<br />

delegationsbeslut<br />

4 Stickprov Information <strong>till</strong><br />

medarbetare vem som<br />

har rätt att teckna avtal<br />

2 Firmatecknare 2011 är Anders A Aronsson, Cecilia Forss , Jacob Spangenberg, Bengt-Olov Eriksson, Catharina Blom<br />

Stabschef Ca 7 gånger/år Regiondirektören<br />

Stabschef Ca 7 gånger/år Regiondirektören<br />

Stabschef Löpande Regiondirektören


påverkan<br />

Riskvärdering<br />

4 4 8 12 16<br />

3 3 6 9 12<br />

2 2 4 6 8<br />

1 1 2 3 4<br />

1 2 3 4<br />

sannolikhet


Arbetsutskottet 2011-03-24 2011-03-11 Dnr: RFUL 2011/63<br />

Christina Dahlmann<br />

018-182104<br />

Valberedningen. Utseende av ett utskott<br />

Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />

att inrätta ett utskott <strong>till</strong> valberedningen, samt<br />

att utse NN (8) <strong>till</strong> ledamöter<br />

Ärende<br />

Enligt förbundsordningen ska valberedningen bestå av samtliga partier och samtliga medlemmar.<br />

Vid förbundsfullmäktiges första <strong>sammanträde</strong> beslutades att valberedningen skulle bestå av<br />

förbundsstyrelsen utökat med en ordförande, Catarina Deremar (C) samt en ledamot från<br />

Sverigedemokraterna.<br />

Det har visat sig svårt att sammankalla hela valberedningen vilket gjort att beredningen av<br />

valärenden i vissa fall dragit ut på tiden.<br />

Efter förslag från valberedningens ordförande föreslår förbundsstyrelsens ordförande därför att ett<br />

utskott <strong>till</strong> valberedningen ska inrättas, där samtliga partier finns representerade.<br />

1 (1)


<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-01-24 Dnr: RFUL 2011/<br />

Christina Dahlmann<br />

Valärende. Nominering av representanter för kommunerna resp<br />

landstinget <strong>till</strong> styrelserna i Stockholm och Uppsala läns<br />

Luftvårdsförbund samt Svealands Kustvattenvårdsförbund<br />

Valberedningen föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />

att <strong>till</strong> representanter i Stockholm och Uppsala läns Luftvårdsförbund nominera Johan Edstav<br />

(MP) samt NN (3), samt<br />

att <strong>till</strong> representanter för Svealands Kustvattenvårdsförbund nominera Bertil Alm (C) <strong>till</strong> ordinarie<br />

ledamot och Margareta Widén Berggren <strong>till</strong> ersättare, samt NN<br />

Ärende<br />

Stockholm och Uppsala Läns Luftvårdsförbund är en ideell förening. Medlemmar är 35 kommuner,<br />

länens två landsting samt institutioner, företag och statliga verk. Samarbete sker med<br />

länsstyrelserna i länen. Målet med verksamheten är att samordna regionens miljöövervakning av<br />

luft.<br />

För luftvårdförbundet ska det nomineras 1 ordinarie och 1 ersättare från kommunerna och 1<br />

ordinarie och 1 ersättare från landstinget. Under förra perioden representerades länet av Johan<br />

Edstav (MP) och Lars-Erik Prosén (KD), ordinarie ledamöter, samt Örjan Nilsson (M) och Terence<br />

Hongslo (MP), ersättare.<br />

Svealands Kustvattenvårdsförbund arbetar med miljöövervakning, miljöinformation och<br />

samordning av miljöövervakningsprogram för Svealandskusten.<br />

Förbundets verksamhetsområde omfattar kustvattnet i Uppsala, Stockholms och Södermanlands län<br />

och sträcker sig från länsgränsen mot Gävleborgs län i norr och <strong>till</strong> länsgränsen mot Östergötlands<br />

län i söder.<br />

För Kustvattenvårdförbundet ska det nomineras 1 ordinarie och 1 ersättare för kustkommuner samt<br />

1 ordinarie ledamot från landstinget. (länsstyrelsen i Sörmland har ersättarplatsen). Under förra<br />

perioden representerades länet av Margareta Widén-Berggren (S), ordinarie ledamot, och Bertil<br />

Alm (C) båda för kustkommuner, samt Örjan Nilsson (M) för landstinget.<br />

1 (1)


FRÅN ANSATS TILL INSATS<br />

–<br />

’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’ I PRAKTIKEN<br />

DELRAPPORT 1<br />

Sweco Eurofutures AB<br />

STOCKHOLM MARS 2011<br />

Sweco<br />

Vasagatan 36<br />

Box 415, 101 28 Stockholm<br />

Telefon 08-613 08 00<br />

Telefax 08-613 08 08<br />

www.sweco.se www.eurofutures.se<br />

Sweco Eurofutures AB<br />

Org.nr 556342-6559<br />

säte Stockholm<br />

Ingår i Sweco-koncernen<br />

1 (39)


INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />

SAMMANFATTNING 3<br />

1 INLEDNING 4<br />

1.1 UPPDRAGET 4<br />

1.2 METOD FÖR GENOMFÖRANDE OCH RAPPORTENS DISPOSTION 4<br />

2 REGIONFÖRBUNDETS UPPDRAG OCH KOPPLING TILL ’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’ 5<br />

2.1 DET REGIONALA UTVECKLINGSUPPDRAGET 5<br />

2.2 REGIONFÖRBUNDETS FINANSIELLA MEDEL OCH RIKTLINJER FÖR STYRNING 5<br />

2.3 UPPLÄNDSK DRIVKRAFT – INRIKTNING OCH SIGNALER FÖR PRIORITERING 7<br />

2.4 REGIONFÖRBUNDETS VERKSAMHET OCH KOPPLING TILL UPPLÄNDSK DRIVKRFAFT 10<br />

3 REGIONFÖRBUNDETS STYRNING AV PROJEKTMEDEL OCH VERKSAMHETSSTÖD 15<br />

3.1 FÖRDELNING AV VERKSAMHETSSTÖD 2009-2010 15<br />

3.2 FÖRDELNING AV PROJEKTMEDEL 2009-2010 17<br />

4 AVSLUTANDE DISKUSSION OM MEDLENS RELEVANS OCH EFFEKTIVITET 28<br />

4.1 INLEDNING 28<br />

4.2 BEDÖMNING AV KOPPLING MELLAN REGIONFÖRBUNDETS VERKSAMHETSPLAN OCH MÅLEN I<br />

UPPLÄNDSK DRIVKRAFT 29<br />

4.3 BEDÖMNING AV UPPLÄNDSK DRIVKRAFTS VÄGLEDNING FÖR FÖRDELNING AV VERKSAMHETSSTÖD<br />

OCH PROJEKTMEDEL 30<br />

4.4 BEDÖMNING AV MEDLENS SAMLADE EFFEKTIVITET FÖR ATT UPPNÅ MÅLEN I UPPLÄNDSK<br />

DRIVKRAFT 30<br />

4.5 AVSLUTANDE REFLEKTIONER OCH REKOMMENDATIONER 33<br />

BILAGA: PROGRAMMÅLEN I ’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’ 35<br />

2 (39)


SAMMANFATTNING<br />

Det regionala utvecklingsprogrammet – ’Uppländsk Drivkraft’ – är plattformen för <strong>till</strong>växtarbetet<br />

i Uppsala län – och den kompass som <strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län använder i<br />

sin samordning av genomförandet, uppföljning och utvärdering av det regionala <strong>till</strong>växtarbetet.<br />

Denna uppföljning avser insatser och åtgärder under åren 2009 – 2010. Frågan<br />

som ska besvaras är om <strong>Regionförbundet</strong> gjort ”rätt saker”, och om projektmedel och<br />

verksamhetsstöd använts på bästa sätt för att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft. <strong>Regionförbundet</strong><br />

har två finansieringskällor för det regionala utvecklingsuppdraget. Åren<br />

2009-2010 hade <strong>Regionförbundet</strong> drygt 8 miljoner i statliga regionala projektmedel per år.<br />

Därutöver satsades drygt 12 miljoner kronor per år av egna medel (40 % av medlemsavgifterna)<br />

<strong>till</strong> verksamhetsstöd för näringslivsfrämjande organisationer. Hur <strong>Regionförbundet</strong><br />

prioriterar användningen av dessa medel avgör hur stor hävstångseffekt de kan få för<br />

den regionala utvecklingen i länet. Som stöd för prioriteringen använder sig <strong>Regionförbundet</strong><br />

bl a av särskilt framtagna s k prioriteringshöjande faktorer.<br />

Övergripande kan konstateras att <strong>Regionförbundet</strong> tydligt följer det uppsatta ramverket.<br />

Vad gäller verksamhetsstöden går det att finna tydligt stöd för huvudparten av dessa med<br />

koppling <strong>till</strong> prioriterade områden i Uppländsk Drivkraft. Lågkonjunkturen tycks även ha<br />

spelat en viss roll för hur driftstödet prioriterats. Under de aktuella åren fick två organisationer<br />

(Almi och Uppsala Turism) större delen av verksamhetsstödet. När det gäller projektmedlen<br />

fördelades medel <strong>till</strong> drygt 60 projekt under den aktuella perioden. Tre fjärdedelar<br />

av dessa var kopplade <strong>till</strong> programmålet det Innovativa Uppsala län – och inom<br />

detta ytterligare tre fjärdedelar <strong>till</strong> mer spetsinriktade innovations- och branschsatsningar.<br />

Samtidigt noteras att verksamhetsstöden har ett tydligt fokus på det breda företagandet,<br />

vilket gör att om man betraktar projektmedlens och verksamhetsstödens fördelning som<br />

helhet skapar de en rätt god balans mellan bredd- och spetssatsningar i länet.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplan och verksamhet tar ett tydligt grepp om fyra av fem<br />

programmål inom Uppländsk Drivkraft (mer avgränsat ansvar för Attraktiva Uppsala län).<br />

<strong>Regionförbundet</strong> prioriterar och använder sina begränsade regionala projektmedel och<br />

verksamhetsstöd på ett sätt som visar på en strategisk medvetenhet och en samtidigt god<br />

flexibilitet. De skapar <strong>till</strong>sammans med andra utvecklingsaktörer insatser och stöd som i<br />

stor grad täcker de områden och målgrupper som är prioriterade i Uppländsk Drivkraft.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s begränsade projektmedel har en betydande ekonomisk hävstångseffekt<br />

som genererar resurser i regionen för minst en kvarts miljard kronor. Den samlade<br />

bedömningen är att <strong>Regionförbundet</strong> använder sina resurser på ett väl fungerande sätt,<br />

som leder i riktning mot målen i Uppländsk Drivkraft.<br />

Ett par förbättringsområden har identifieras. Det ena är att Uppländsk Drivkraft saknar<br />

uttalade nivåer på de mål som ska uppnås och som indikerar när ”något” är <strong>till</strong>räckligt bra.<br />

Tydliga mål och indikatorer tvingar inblandade aktörer att reflektera och prioritera både<br />

över vilka mål man skulle vilja uppnå och vad som är möjligt att uppnå med rimliga<br />

och/eller <strong>till</strong>gängliga resurser. Det andra är att det främst inom näringslivsområdet har<br />

saknats en strateginivå mellan Uppländsk Drivkraft och det operativa genomförandet,<br />

vilket kan leda <strong>till</strong> att vissa insatser görs mer ad hoc. Handlingsprogram på medellång sikt<br />

utgör kan vara verktyg för att motverka detta, vilket också noteras vara på gång både<br />

inom innovations- och näringslivsområdet. Avslutningsvis kan konstateras att flera aktörer<br />

och organisationer i länet upplever att <strong>Regionförbundet</strong> syns allt mer och också tar ett<br />

mer ett strategiskt och sammanhållande grepp över viktiga utvecklingsfrågor i länet.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

3 (39)


4 (39)<br />

1 INLEDNING<br />

1.1 UPPDRAGET<br />

<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län samordnar genomförandet av det regionala utvecklingsprogrammet<br />

’Uppländsk Drivkraft’, som antogs av förbundsfullmäktige i december 2008. Till<br />

samordningsrollen hör också att följa upp och utvärdera programmet.<br />

I och med att programmet nu funnits under två år vill därför <strong>Regionförbundet</strong> göra en<br />

uppföljning av de insatser och åtgärder som genomförts (och pågår) under 2009 – 2010.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> önskar få en belysning huruvida de gör ”rätt saker”, och om användningen<br />

av projektmedel och verksamhetsstöd används på bästa sätt för att verka i syfte<br />

att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> önskar få följande delar belysta genom utvärderingen:<br />

En översiktlig beskrivning av finansierade projekt och insatser<br />

En värdering av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplan för år 2009 och<br />

2010 relaterat <strong>till</strong> vision och mål i ”Uppländsk Drivkraft”<br />

En värdering om de statliga regionala projektmedlen och medlemmarnas verksamhetsstöd<br />

använts på bästa sätt<br />

Samt få eventuella förslag <strong>till</strong> hur man kan uppnå en ännu bättre användning av<br />

sina begränsade resurser för att åstadkomma hållbar regional <strong>till</strong>växt och utveckling<br />

utifrån det regionala utvecklingsprogrammets prioriteringar<br />

Utvärdering har genomförts av Sweco Eurofutures under vintern 2011, av seniorkonsulter<br />

Olof Linde (uppdragsledare) och Ulf Johansson.<br />

1.2 METOD FÖR GENOMFÖRANDE OCH RAPPORTENS DISPOSTION<br />

Metodmässigt har utvärderingen baserats dels på intervjuer och dels på rapporter och<br />

underlag som erhållits från <strong>Regionförbundet</strong>, såsom ‘Uppländsk Drivkraft’, verksamhetsplaner,<br />

årsrapporter, styrdokument, beslut och projektsammanställningar m.m. Sammantaget<br />

har ett 15-tal personer intervjuats, inom <strong>Regionförbundet</strong> samt med ett urval utvecklingsaktörer<br />

och organisationer i länet.<br />

Utvärderingen har fokus på hur <strong>Regionförbundet</strong> använder sina finansiella resurser. För<br />

att kunna svara på om <strong>Regionförbundet</strong> gör rätt saker och använder sina projektmedel<br />

och verksamhetsstöd på bästa sätt för att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft måste vi<br />

börja med att se vad <strong>Regionförbundet</strong> avsåg att göra – och vad som styrt detta. Det nästföljande<br />

kapitlet behandlar därför ‘Uppländsk Drivkrafts’ utseende och innehåll, samt <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

uppdrag och verksamhet och hur det relaterar <strong>till</strong> målen i ’Uppländsk Drivkraft’.<br />

I kapitel tre genomförs en belysning och analys av hur styrningen av <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

verksamhetsstöd och projektmedel fördelats och använts i länet för 2009-2010. I det<br />

avslutande kapitel 4 görs en avslutande analys och värdering av medlens relevans och<br />

effekt för att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft.<br />

För de läsare som önskar en snabb överblick över utvärderingens slutsatser hänvisas<br />

således <strong>till</strong> den avslutande analysen i kapitel 4.


2 REGIONFÖRBUNDETS UPPDRAG OCH KOPPLING TILL<br />

’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’<br />

2.1 DET REGIONALA UTVECKLINGSUPPDRAGET<br />

<strong>Regionförbundet</strong> är en politiskt styrd organisation, inrättad 2003, med representanter från<br />

de åtta kommunerna i länet samt Uppsala läns landsting.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har två uttalade uppdrag där det ena utgår från staten och det andra<br />

från medlemmarna. Från staten har man fått överta det regionala utvecklingsuppdraget,<br />

som omfattar att ta fram ett regionalt utvecklingsprogram, samt samordna genomförandet<br />

av programmet. I det statliga uppdraget ingår också att ta fram planer för prioriteringar av<br />

länets infrastruktur. Som medlemsorganisation har <strong>Regionförbundet</strong> dessutom ett särskilt<br />

medlemsuppdrag att utgöra samverkansarena för vissa kommunala frågor. <strong>Regionförbundet</strong><br />

har från och med 2009 tydligare separerat dessa två uppdrag organisatoriskt <strong>till</strong><br />

två enheter: Enheten för Regional Utveckling och Enheten för FoU-stöd.<br />

Eftersom detta uppdrag handlar om <strong>Regionförbundet</strong>s insatser kopplat <strong>till</strong> det regionala<br />

utvecklingsprogrammet är det verksamheten inom enheten för regional utveckling som<br />

står i fokus. Inom denna är det vidare frågan om hur <strong>Regionförbundet</strong> använder sina finansiella<br />

resurser för att uppnå målen i utvecklingsprogrammet som är själva kärnan i<br />

utvärderingsuppdraget.<br />

Det regionala utvecklingsprogrammet, ’Uppländsk Drivkraft’, ska fungera som en plattform<br />

för länets och <strong>Regionförbundet</strong>s <strong>till</strong>växtarbete. Programmet är antaget i förbundsfullmäktige<br />

och är därmed den politiska kompassen som det regionala <strong>till</strong>växtarbetet ska<br />

utformas ifrån. I <strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag ligger således både att samordna genomförandet<br />

av ’Uppländsk Drivkraft’, och att själva arbeta för uppfyllandet av dess vision och<br />

målsättningar.<br />

2.2 REGIONFÖRBUNDETS FINANSIELLA MEDEL OCH RIKTLINJER FÖR<br />

STYRNING<br />

Enheten för Regional Utveckling har en personalstyrka på knappt tio personer och arbetar<br />

inom områdena: Trafik och samhällsplanering, Näringsliv och innovation, Utbildning<br />

och kompetensförsörjning, EU/internationellt arbete, samt Folkhälsa. Förutom de personella<br />

resurserna hanterar <strong>Regionförbundet</strong> även två typer av finansiella medel för det<br />

regionala utvecklingsuppdraget, som för 2009-2010 var i följande storlek.<br />

Från staten får <strong>Regionförbundet</strong> varje år drygt 8 miljoner <strong>till</strong> regionala projektmedel.<br />

Av medlemsavgiften avsätts drygt 12 miljoner kronor per år <strong>till</strong> verksamhetsstöd för<br />

näringslivsfrämjande organisationer.<br />

Verksamhetsstöden, som storleksmässigt utgör omkring 40 procent av medlemsavgifterna<br />

<strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> varje år, går <strong>till</strong> drift av en rad organisationer, främst inom näringslivsområdet<br />

men också kopplat <strong>till</strong> internationellt samarbete och EU-information.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

5 (39)


6 (39)<br />

Av ovan framgår också att stödet <strong>till</strong> enskilda organisationer faktiskt utgör en större ekonomisk<br />

bas för att bedriva regional utveckling, än vad de statliga projektmedlen utgör.<br />

Den statliga anslagsfördelningen styrs i stor utsträckning av arvet från den kompensatoriskt<br />

inriktade regionalpolitik som rådde i Sverige fram <strong>till</strong> mitten av 1990-talet och inte av<br />

den <strong>till</strong>växtinriktade anda som vilar över den nuvarande regionala utvecklingspolitiken. En<br />

av konsekvenserna av detta arv är att anslagen fortfarande fördelas i högre utsträckning<br />

<strong>till</strong> de regioner som är utsatta och/eller har små <strong>till</strong>växtförutsättningar än <strong>till</strong> dem som har<br />

goda förutsättningar att öka landets samlade <strong>till</strong>växt. Om Uppsala län skulle få samma<br />

anslag per capita som Norrbotten skulle det årliga anslaget uppgå <strong>till</strong> cirka 190 miljoner<br />

kronor, dvs. vara mer än 20 gånger större än idag. Denna paradox speglas också i Uppsala<br />

län, som trots sina goda <strong>till</strong>växtförutsättningar i jämförelse med många andra regioner,<br />

har förhållandevis lite statliga projektmedel. Det må förvisso vara en signal om att<br />

länet inte <strong>till</strong>hör de mer utsatta regionerna i landet, men det reducerar troligen också förutsättningarna<br />

– ur ett nationellt perspektiv – att få mesta möjliga utväxling av insatta<br />

medel.<br />

Samtidigt är det - för de två åren - ändå drygt 40 miljoner kronor som relativt fritt kan användas<br />

– och växlas upp med andra medel - för att stärka regionens <strong>till</strong>växt och konkurrenskraft.<br />

Och då vill man ju att de används på bästa möjliga sätt – och ger största möjliga<br />

nytta för länet. Så hur fria är medlen och vilka riktlinjer finns för användandet?<br />

2.2.1 RIKTLINJER FÖR REGIONALA PROJEKTMEDEL<br />

För att ha möjlighet att få del av regionala projektmedel från <strong>Regionförbundet</strong> måste projekten<br />

kunna relateras <strong>till</strong> något av det regionala utvecklingsprogrammets prioriterade<br />

områden och dess handlingsinriktningar, så att det framgår att projektet bidrar <strong>till</strong> programmets<br />

måluppfyllelse. Varje projekt ska också beakta de horisontella perspektiven,<br />

ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har möjlighet att själva prioritera bland de ansökningar som uppfyller<br />

kraven. Det är uttalat att de strävar efter strategiska satsningar mellan flera aktörer, men<br />

att de också möjlighet att ge mer begränsade stöd <strong>till</strong> punktvisa insatser i länet som konferenser,<br />

evenemang etc. Prioriteringshöjande faktorer för att få stöd är:<br />

Uttalat regionalt mervärde<br />

EU-finansiering<br />

Länsövergripande medverkan<br />

Medverkan från länets regionala aktörer<br />

Projektstöd får däremot inte ges <strong>till</strong> ordinarie verksamhet och i allmänhet inte för längre<br />

tid än tre år. Projektägare kan vara organisationer, föreningar, kommuner mfl, men inte<br />

privata företag.<br />

2.2.2 RIKTLINJER FÖR VERKSAMHETSSTÖD<br />

Även stödet <strong>till</strong> olika organisationer ska utgå från målen i det regionala utvecklingsprogrammet<br />

”Uppländsk Drivkraft”. Stödet ska gå <strong>till</strong> organisationer av permanent karaktär


som arbetar långsiktigt med att främja entreprenörskap och företagsutveckling i länet.<br />

Stödet skall <strong>till</strong>sammans täcka alla åldersgrupper, män och kvinnor och en mångfald av<br />

målgrupper. Nivån på verksamhetsstödet beslutas årligen. Anslagen för 2009 låg på 12,2<br />

miljoner kronor och trots en viss minskning av den totala medlemsavgiften för 2010 beslutades<br />

att nivån på 12,2 miljoner skulle ligga kvar även 2010 med motivet att driftstödet<br />

ansågs extra viktigt för att snabbare komma ur lågkonjunkturen.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har också tagit på sig en samlad medfinansieringsroll för sina medlemmar<br />

för vissa företagsfrämjande organisationer.<br />

2.3 UPPLÄNDSK DRIVKRAFT – INRIKTNING OCH SIGNALER FÖR PRIORITERING<br />

Det framgår med tydlighet att <strong>Regionförbundet</strong>s styrning av såväl projektmedel som verksamhetsstöd<br />

ska utgå från det regionala utvecklingsprogrammet Uppländsk Drivkraft. Så<br />

hur ser den ut? Och vad ger den för signaler om riktning och prioritering för <strong>Regionförbundet</strong>?<br />

Det regionala utvecklingsprogrammet som antogs 2006 var en av landets tidiga RUP:ar<br />

och det ingår att göra en revidering under varje mandatperiod. Arbetet påbörjades under<br />

2008 i en bred process med lokala och regionala aktörer, vilket resulterade i en ny reviderad<br />

RUP inför 2009. Grunddragen från tidigare RUP ligger fast, men genom revideringen<br />

har innehåll uppdaterats och viss mån också koncentrerats. Ett nytt programområde har<br />

<strong>till</strong>kommit – Klimatneutrala Uppsala län – vilket samordnas med länsstyrelsens uppdrag<br />

att ta fram en klimat- och energistrategi för länet. Och ett område – Synliggörande – har<br />

utgått som egen strategi.<br />

Det konstateras vidare att framtagandet som bedrevs i en bred process har gjort att ansvaret<br />

för genomförandet ska vara brett förankrat i länet, men också att utmaningarna i<br />

sig är så komplexa att ingen enskild aktör kan hantera dem ensam. ”Uppländsk Drivkraft”<br />

tar sin utgångspunkt i ett antal omvärldsfaktorer som man ser påverkar länets förutsättningar<br />

och som i sin tur leder fram <strong>till</strong> sju stycken övergripande utmaningar att hantera.<br />

Dessa handlar om att Uppsala län måste bli bättre på olika områden och hantera olika<br />

perspektiv som att dra nytta av sitt goda geografiska läge och förbättra kommunikationer<br />

och samarbete med omgivande län, att stärka de internationella banden hos små och<br />

medelstora företag och för regionen som helhet, att möjliggöra rörlighet och samtidigt<br />

minska klimatpåverkan, att både stärka den högre utbildningen och att skapa fler yrkesanpassade<br />

utbildningar, att både utveckla Uppsala som storstad och den omgivande<br />

landsbygden, att utveckla ett dynamiskt och entreprenöriellt näringsliv som både omfattar<br />

spets- och breddföretagande, och slutligen om att utveckla en hållbar samhällsplanering<br />

som både är sektorövergripande och inriktad mot en växande Stockholmsregion.<br />

Som synes är utmaningarna både omfattande och komplexa och de speglar även en viss<br />

uppdelning eller tudelning som finns inom länet. Det handlar å ena sidan om hantera och<br />

främja specifika spetsbehov från internationella <strong>till</strong>växtbranscher och företag i länet och<br />

behoven för innovativ storstadsmiljö med akademisk excellens etc – och å andra sidan att<br />

hantera utmaningar utanför denna miljö som mer handlar om breda villkor om att skapa<br />

en sammanhållen region, en god livsmiljö, en levande landsbygd, <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> yrkeskompetens<br />

och ett allmänt sett mer gynnsamt företagsklimat etc.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

7 (39)


8 (39)<br />

Visionen som sträcker sig <strong>till</strong> 2020 utgår från de ovan angivna utmaningarna - men tar<br />

också tydligt sikte mot den internationella toppen.<br />

”Uppsala län ska vare en attraktiv kunskapsregion i Europa<br />

med hållbar <strong>till</strong>växt som ledstjärna”<br />

Till denna vision ingår fem strategiska programområden (<strong>till</strong> vänster i figuren nedan), med<br />

egna programmål som <strong>till</strong>sammans ska uppfylla visionen. För att konkretisera varje programområde<br />

är de sedan uppdelade dels i planeringsmål som visar hur man vill att Uppsala<br />

län har utvecklats fram <strong>till</strong> 2020, dels i handlingsinriktningar som visar vad som behöver<br />

göras för att nå den önskade utvecklingen <strong>till</strong> 2020.<br />

Utformningen av dessa handlingsinriktningar blir väsentliga eftersom de utgör grunden för<br />

inriktning av det operativa genomförandet, som i sin tur kan utföras på olika vis: genom<br />

planering, utvecklingsprocesser eller genom projektverksamhet etc.<br />

I det följande ges en kort beskrivning av inriktningen inom de fem programmålen. Detta är<br />

en grund för att senare kunna spegla och värdera de insatser som <strong>Regionförbundet</strong> har<br />

medverkat <strong>till</strong> under 2009 och 2010. (I bilaga <strong>till</strong> rapporten återges de exakta planeringsmålen<br />

och handlingsinriktningarna för de fem programområdena.)


2.3.1 TILLGÄNGLIGA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />

Programmålet är att Uppsala län har attraktiva och moderna kommunikationer för hållbarhet<br />

och utveckling. Den utgår från att en fortsatt stark befolkningsökning och <strong>till</strong>växt<br />

både bidrar <strong>till</strong> ett ökat resande och ökade behov av varutransporter. En viktig utmaning<br />

ligger därför i att åtgärda både kapacitetsbrister i transportsystemet och att öka det kollektiva<br />

resandet. I planeringsmålen med sikte på 2020 ingår 1) att kollektivtrafikens marknadsandel<br />

ökat kraftigt, 2) att de regionala och storregionala stråken utvecklats vidare, 3)<br />

att Uppsala län har hög internationell <strong>till</strong>gänglighet, där Arlandas utveckling som internationell<br />

flygplats är central samt 4) att moderna kommunikationssystem är utbyggda och<br />

utvecklade, vilket bl a handlar om IT-infrastrukturen i länet.<br />

2.3.2 KOMPETENTA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />

Programmålet vill uppnå en hållbar kunskapsregion i världsklass som främjar utveckling<br />

av nya och befintliga arbeten för alla. Det konstateras att Uppsalas redan är en världsspelare<br />

på flera områden, och att världsklassmålet handlar om att genom samarbete<br />

<strong>till</strong>föra länet ännu större kapacitet och resurser.<br />

För att nå programmålet finns fyra planeringsmål med sikte på 2020: 1) att alla ungdomar<br />

får bästa förberedelser inför arbetslivets utmaningar, 2) att utbildningen för ett livslångt<br />

lärande är utvecklat och av högsta kvalitet, 3) att det bedrivs ett nära samspel mellan<br />

universitet och det omgivande samhället, samt 4) att andelen som deltar i arbetslivet har<br />

ökat.<br />

Med dessa planeringsmål fångas både ungas utbildning och förberedelser för fortsatta<br />

studier, arbete eller företagande in, och vuxnas lärande och kompetensutveckling under<br />

livets gång. I det tredje handlingsmålet lyfts på nytt fram universitetens och forskningens<br />

betydelse för regionen och även vikten av att skapa starka innovationsmiljöer, medan det<br />

fjärde målet är inriktat mot att skapa en större och rörligare arbetsmarknad med minskat<br />

utanförskap.<br />

2.3.3 INNOVATIVA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />

Programmålet är att ha ett växande och konkurrenskraftigt näringsliv med både bredd<br />

och spets. För att komma dit måste Uppsala lyckas uppnå planeringsmålen 1) ett gynnsamt<br />

företagsklimat, 2) att de konkurrenskraftiga branscherna utvecklas starkt, samt 3) att<br />

näringslivets internationalisering ökar.<br />

Dessa tre mål fångar rätt väl upp ambitionen i både programmålet och visionen. Det första<br />

planeringsmålet tar sikte på breddföretagandet med ambitionen att skapa goda förutsättningar<br />

för ökat nyföretagande och ett växande företagande. Då behövs positiva attityder<br />

<strong>till</strong> företagande, det ska finnas möjligheter att driva företag för olika målgrupper och i<br />

olika former, i nya och befintliga branscher. Viktiga delar för att skapa detta är i sin tur en<br />

väl fungerande service <strong>till</strong> företagen och god <strong>till</strong>gänglighet <strong>till</strong> kapital i olika skeden.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

9 (39)


10 (39)<br />

Det andra planeringsmålet sätter fokus på innovationer och ökad <strong>till</strong>växt inom regionens<br />

konkurrenskraftiga branscher <strong>till</strong>sammans med behovet av ökad kommersialisering av<br />

forskning. Samtidigt kan noteras att handlingsriktningarna öppnar för insatser inom en<br />

ganska bred kategori av branscher från handel och gruvnäring <strong>till</strong> life science och energi.<br />

Det tredje planeringsmålet sätter fokus på ökad internationalisering. Detta följer också<br />

logiskt mot bakgrund av regionens behov och struktur och mot visionen om att kunna<br />

vara en attraktiv kunskapsregion i Europa. I handlingsinriktningen prioriteras insatser för<br />

att både stärka företagens internationalisering och att stärka länets internationella profil.<br />

2.3.4 KLIMATNEUTRALA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />

Detta programområde är nytt i RUP och har <strong>till</strong>kommit mycket med utgångspunkt av länsstyrelsens<br />

regeringsuppdrag att utarbeta en regional klimat- och energistrategi för länet.<br />

För att uppnå målet om en minskad klimatpåverkan och en långsiktigt hållbar energi<strong>till</strong>försel<br />

krävs att behovet av energi minskar i samhället, samtidigt som man effektiviserar<br />

energianvändningen och övergår <strong>till</strong> förnybara energikällor. Utifrån ett innovations- och<br />

<strong>till</strong>växtperspektiv är det framförallt det andra planeringsmålet ”Övergång <strong>till</strong> förnybara<br />

energikällor” som skulle kunna leda <strong>till</strong> utvecklingssatsningar och projekt som också har<br />

kopplingar <strong>till</strong> energi och miljö inom porgramområdet Innovativa Uppsala.<br />

2.3.5 ATTRAKTIVA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />

Programmålet är att Uppsala län erbjuder goda livsvillkor och attraktivt boende. Det handlar<br />

om faktorer som bra boende, rikt kultur- och nöjesliv, en god och trygg miljö, bra hälsa<br />

och omsorg etc. Detta är faktorer som det också noteras att Uppsala ligger väl <strong>till</strong> inom. I<br />

planeringsmålen för området ingår 1) att länet utvecklat former för hållbar samhällsplanering,<br />

2) att flexibilitet och mångfald i länets boendemiljöer ökat, 3) att natur- och kulturmiljöer<br />

är utvecklade och synliggjorda, vilket innefattar en utveckling av besöksnäringen<br />

utifrån detta perspektiv, samt 4) att länet erbjuder en god hälsa på lika villkor.<br />

Som noteras är det ett brett område där ansvar för genomförande kan sägas vila på flera<br />

olika aktörer där inte minst kommunerna har ett huvudansvar för den fysiska planeringen,<br />

kommuner och landsting för hälsoområdet och sedan finns ytterligare ett flertal aktörer<br />

som vill främja besöksnäringen. Vi noterar också att besöksnäringen finns med både i<br />

detta område och i Innovativa Uppsala men utifrån olika perspektiv.<br />

2.4 REGIONFÖRBUNDETS VERKSAMHET OCH KOPPLING TILL UPPLÄNDSK<br />

DRIVKRFAFT<br />

2.4.1 ANSATS OCH INRIKTNING I VERKSAMHETSPLANEN<br />

Genom verksamhetsplanen framgår vilka arbetsprocesser och insatser som prioriteras<br />

under året och hur personalresurser ska användas för att uppnå detta. Detta kan vara<br />

tydligt skiljt från hur de finansiella resurserna sedan används för att driva projekt och för<br />

stödet <strong>till</strong> organisationer, som står i fokus i nästa kapitel. Vi anser ändå att dessa två delar


hör samman och ger en helhetsbild av hur och på vad <strong>Regionförbundet</strong> fokuserar sina<br />

personella och finansiella resurser.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har arbetat med att tydliggöra sitt uppdrag och arbetssätt gentemot sina<br />

medlemmar. Detta har beskrivits både utifrån att <strong>Regionförbundet</strong> har olika roller som kan<br />

variera mellan uppdrag och områden. Det är roller som samordnare/processledare, omvärldsbevakare,<br />

mötesplats, initierare, projektförvaltare och inte minst som stödgivare där<br />

regionförbundet i första hand ska verka genom andra organisationer. Här ingår också<br />

regionala projektmedel som ska beslutas med stöd av ’Uppländsk Drivkraft’ och kunna<br />

matchas med andra resurser. Ett annat sätt att beskriva verksamheten görs i verksamhetsplanen<br />

för 2010 där istället fem olika typer av uppdrag identifieras för <strong>Regionförbundet</strong>.<br />

Det är <strong>Regionförbundet</strong> som ansvarig för det statliga uppdraget, som plattform för<br />

ägarna gentemot dessa verksamheter, för medlemmarna att kunna lägga uppdrag på,<br />

som mötesplats för gemensamma frågor, samt som företrädare i internationella sammanhang.<br />

Med detta vill vi också tydliggöra att <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet är mycket mer än<br />

verksamhetsstöden och de regionala projektmedlen. Samtidigt är det genom dessa medel<br />

som <strong>Regionförbundet</strong> kan ha en betydande hävstångseffekt för den regionala utvecklingen<br />

genom sin prioritering av insatser. Därför är det intressant att övergripande se hur<br />

<strong>Regionförbundet</strong> lägger upp och inriktar sitt regionala utvecklingsarbete under dessa två<br />

år. Hur följer verksamhetsplanen ’Uppländsk Drivkraft’ och vilken del av ”kakan” fokuserar<br />

man på – och hur ambitiös kan ”tuggan” sägas vara?<br />

I verksamhetsplanen för 2009 konstateras direkt att utgångspunkten för <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

verksamhet är det regionala utvecklingsprogrammet ’Uppländsk Drivkraft’ och att<br />

verksamhetsplanen är ett verktyg för att uppnå dess mål och prioriteringar. Verksamhetsplanen<br />

följer därför också i huvudsak strukturen i ’Uppländsk Drivkraft’. Planeringsmålen<br />

(som framgår av bilaga 1) används oftast rakt av i verksamhetsplanen och motsvaras där<br />

av effektmål som tar sikte på ca 3 år fram i tiden. Under dessa finns sedan både resultatmål<br />

som ska uppnås under året, och slutligen konkreta aktivitetsmål. Målstrukturen ger<br />

således en god förutsättning att både tankemässigt och praktiskt följa upp och reflektera<br />

över huruvida de olika målen hakar i varandra och hur de kopplar <strong>till</strong> Uppländsk Drivkrafts<br />

övergripande mål.<br />

Både 2009 och 2010 lyfter <strong>Regionförbundet</strong> fram ett antal insatser och processer som<br />

ska vara i särskilt fokus för året. För 2009 noteras bl a att <strong>Regionförbundet</strong> kommer ta ett<br />

särskilt initiativ för att stärka EU-arbetet på alla plan i länet. I verksamhetsplanen får detta<br />

uttryck i ett eget område ’EU-aktiva Uppsala län’ som dock inte finns med i Uppländsk<br />

Drivkraft. Området motiveras av att en höjd kompetens och medvetenhet om EUs möjligheter<br />

i länet kommer kunna leda <strong>till</strong> ett bättre genomförande av ’Uppländsk Drivkraft’. På<br />

följande sida framgår de insatser som <strong>Regionförbundet</strong> pekat ut som särskilt viktiga under<br />

respektive år. Som noteras hakar flera delar i varandra över de två åren, vilket också<br />

tyder på att det är mer långsiktigt prioriterade områden. Inom ’Tillgängliga Uppsala’ är<br />

exempelvis arbetet fokuserat på Länstransportplanen, inom ’Innovativa Uppsala’ lyfts<br />

särskilt energiområdet fram och inom ’Kompetenta Uppsala’ finns en viss tyngd på att<br />

etableringen av collegeutbildningar.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

11 (39)


12 (39)<br />

Prioriterade insatser hos <strong>Regionförbundet</strong> utifrån verksamhetsplanen för 2009 och 2010<br />

2009 2010<br />

Upprätta och fastställa Länstransportplan<br />

2010- 2020 samt medverka i arbetet med<br />

den nationella väg- och järnvägsplanen<br />

2010-2020<br />

Genomföra en utredning om Upplands<br />

Lokaltrafiks ägarstruktur<br />

(Tillgängliga Uppsala län )<br />

Driva på utvecklingen av förnybar energi<br />

som <strong>till</strong>växtbransch och särskilt profilområde<br />

för Uppsala län<br />

Stödja Östhammars kommun i de beslut<br />

kommunen tar kring etablering av slutförvar<br />

i Forsmark.<br />

(Innovativa Uppsala län)<br />

• Etablera Vård- och omsorgscollege i Uppsala<br />

län<br />

(Kompetenta Uppsala län)<br />

• Stödja implementering av länets gemensamma<br />

folkhälsopolicy<br />

(Attraktiva Uppsala län)<br />

• Handlingsplan för att öka EU-engagemanget i<br />

Uppsala län<br />

(EU-aktiva Uppsala län)<br />

Genomföra länstransportplanen och<br />

medverka i genomförandet av den nationella<br />

investeringsplanen.<br />

Skapa en mer <strong>till</strong>gänglig region genom<br />

utveckling av delregionala stråk.<br />

(Tillgängliga Uppsala län)<br />

Stödja utvecklingen av Uppsala som en<br />

internationellt konkurrenskraftig energiregion<br />

med utgångspunkt från länets energinätverk<br />

samt uppförandet av Energihuset Uppsala. Insatser<br />

sker genom <strong>Regionförbundet</strong>s aktiva<br />

medverkan i STUNS.<br />

Bidra <strong>till</strong> ett positivt regionalt utfall av<br />

mervärdesavtalet mellan Östhammar och SKB<br />

kring slutförvarsetableringen i Forsmark.<br />

Bidra <strong>till</strong> en positiv utveckling av regionens<br />

lifescience kluster.<br />

(Innovativa Uppsala län)<br />

Förbereda genomförande av den nya<br />

gymnasieskolan i Uppsala län.<br />

Öka samspelet mellan arbetslivet och<br />

utbildningsanordnare, inom ramen för EUprojektet<br />

Kompetensforum Uppsala län, samt stödja<br />

etableringen av olika collegebildningar och<br />

branschvisa samarbeten i länet, enligt modell<br />

från Vård- och omsorgscollege samt<br />

Teknik- och Energicollege.<br />

(Kompetenta Uppsala län)<br />

Utifrån folkhälsopolicyn fortsätta arbetet med<br />

metodutveckling för samverkan inom områdena<br />

barn och ungdomar/föräldrastöd, äldre/<br />

fallskadeprevention, alkohol och droger<br />

samt föreslå kommande insatsområden.<br />

(Attraktiva Uppsala län)<br />

Etablera en regional plattform för EUsamarbete<br />

och därigenom stärka kontakterna mellan<br />

kommunerna och landstinget respektive gentemot<br />

Uppsala universitet och SLU. Med denna<br />

plattform på plats kommer länets implementering<br />

av Östersjöstrategin att optimeras.<br />

Knyta nya kontakter med andra regioner av<br />

jämförbar storlek och profil, såsom Malopolska i<br />

Polen och Vallonien i Belgien.<br />

(EU-aktiva Uppsala län)<br />

2.4.2 TILLGÄNGLIGA UPPSALA LÄN - UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har ett givet huvudansvar för detta programområde inom Uppländsk<br />

Drivkraft. Egna effektmål finns för tre av de fyra planeringsmålen. Det planeringsmål som


saknar aktiviteter från <strong>Regionförbundet</strong> är Moderna kommunikationssystem som bl a<br />

handlar om att bygga ut IT-infrastrukturen i länet. Klart störst fokus och flest aktivitetsmål<br />

finns kopplat <strong>till</strong> planeringsmålet att De starka storregionala stråken har utvecklats vidare.<br />

Arbetet har av naturliga skäl fokuserats på länsplanen för regional transportinfrastruktur.<br />

2.4.3 KOMPETENTA UPPSALA LÄN - UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />

Av de fyra planeringsmålen inom Uppländsk Drivkraft har <strong>Regionförbundet</strong> tagit ett tydligt<br />

grepp om framförallt ett av dessa för 2009-2010. Det gäller målet ”Utbildningen för livslångt<br />

lärande är utvecklat och av hög kvalitet”. Ett viktigt resultatmål för bägge åren har<br />

varit att arbeta för fler platser och bredare utbud av gymnasiala och eftergymnasiala yrkesutbildningar<br />

som baseras på faktiska behov av yrkeskompetens i arbetslivet. Arbetet<br />

har inriktats mot uppbyggnad av regionala strukturer för effektivare kompetensförsörjning<br />

där plattformen Kompetensforum är en viktig del <strong>till</strong>sammans med satsningar på nya<br />

collegeutbildningar.<br />

2.4.4 INNOVATIVA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />

I <strong>Regionförbundet</strong>s övergripande prioriteringar lyftes särskilt energiområdet fram. Inom<br />

verksamheten för Innovativa Uppsala har de dock satt upp konkreta resultatmål för samtliga<br />

tre planeringsmål som finns upptaget i Uppländsk Drivkraft. Inom det första målet<br />

som handlar om att skapa ett gynnsamt företagsklimat är resultatmålet att ”skapa en bättre<br />

aktörssamverkan och infrastruktur för entreprenörskap” Detta resultatmål kopplar inte<br />

helt <strong>till</strong> någon av de aktuella handlingsinriktningarna i Uppländsk Drivkraft, men insatserna<br />

handlar bl a om att tydliggöra de regionala uppdragen <strong>till</strong> de organisationer som medfinansieras<br />

av <strong>Regionförbundet</strong>. Denna aktivitet är således direkt kopplad <strong>till</strong> de aktuella<br />

driftstöden. En annan insats tar fokus på att underlätta kapitalförsörjningen i länet bl a<br />

genom Almi och nya riskkapitalfonder. Ytterligare strukturinsatser inom detta område<br />

handlar om att se över stödstrukturen för företag i länet, liksom att påbörja arbetet med<br />

en regional näringslivsstrategi <strong>till</strong>sammans med kommuner och övriga aktörer.<br />

Kopplat <strong>till</strong> det andra planeringsmålet från Uppländsk Drivkraft som är att utveckla länets<br />

konkurrenskraftiga branscher har fokuserats på att utveckla koncept och initiativ runt<br />

Energiområdet ihop med andra aktörer. Ett flertal aktivitetsmål ingår här som att stödja en<br />

permanentning av Energinätverket och uppförandet av Energihuset, samt fortsätta att<br />

vara ett stöd i samband med Östhammars slutförvar. Under 2010 <strong>till</strong>kommer initiativ för<br />

att främja den långsiktiga utvecklingen av regionens Life-science kluster.<br />

Inom det tredje och sista planeringsmålet som handlar om att stärka näringslivets internationalisering<br />

ska <strong>Regionförbundet</strong> bl a arbeta fram en handlingsplan med ett genomförandeprojekt<br />

för att främja företags internationalisering i länet.<br />

Sammantaget gör vi bedömningen att <strong>Regionförbundet</strong> tar ett relativt brett grepp över<br />

handlingsinriktningarna för det Innovativa Uppsala, och där mycket av ansatsen i arbetet<br />

är av initierande, samordnande, stödjande och policyinriktad karaktär.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

13 (39)


14 (39)<br />

2.4.5 ATTRAKTIVA UPPSALA - UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har inte en lika omfattande eller tydlig koppling mellan sina insatser<br />

inom Attraktiva Uppsala och de fyra planringsinriktningarna som finns i Uppländsk Drivkraft.<br />

I 2009 års verksamhetsplan finns ett eget effektmål som är att Uppsala upplevs<br />

attraktivt för människor och inom detta är avsikten att ta fram ett handlingsprogram för<br />

länets samlade attraktivitetsarbete med utgångspunkt av just Uppländsk Drivkraft. Detta<br />

pekar i viss mån mot att hela programområdet har behov av att förtydligas och konkretiseras.<br />

I övrigt är <strong>Regionförbundet</strong>s effektmål tydligast inriktade mot folkhälsoområdet och<br />

att koppla ihop folkhälsa med regional utveckling, liksom att skapa genomslag för den<br />

länsgemensamma folkhälsopolicyn.<br />

I verksamhetsplanen för 2010 har <strong>Regionförbundet</strong> kopplat sin egen verksamhet tydligare<br />

<strong>till</strong> Uppländsk Drivkraft och har två effektmål som kopplar direkt <strong>till</strong> planeringsmålen. Det<br />

första är Länet har utvecklat former för hållbar samhällsplanering där <strong>Regionförbundet</strong><br />

har satt resultatmålet att öka samverkan mellan folkhälsa och regional utveckling, och <strong>till</strong><br />

det fjärde planeringsmålet: Länet erbjuder god hälsa på lika villkor, har <strong>Regionförbundet</strong><br />

skapat ett eget resultatmål som dock inte direkt kopplar <strong>till</strong> handlingsinriktningarna. Även<br />

här är resultatmålet kopplat <strong>till</strong> folkhälsoområdet och handlar om att skapa fungerande<br />

strukturer.<br />

Sammantaget har <strong>Regionförbundet</strong> lagt fokus på sitt uppdrag med folkhälsoområdet inom<br />

det Attraktiva Uppsala. Handlingsinriktningen från Uppländsk Drivkraft som handlar om<br />

att utveckla besöksnäring med utgångspunkt från länets kultur- och naturmiljöer fångas<br />

således inte alls upp i <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplan.<br />

2.4.6 EU-AKTIVA UPPSALA LÄN - UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />

Detta är avslutningsvis det verksamhetsområde som <strong>Regionförbundet</strong> prioriterat som inte<br />

direkt kopplar <strong>till</strong> något av Uppländsk Drivkrafts programområden. Syftet med att stärka<br />

EU-område är att lyfta andra aktörer i länet - bl a kommunerna– och öka deras kunskap<br />

och aktiviteter inom EU. Effektmålet är att Uppsala län drar ökad nytta av de möjligheter<br />

som ges av EU-medlemskapet och <strong>till</strong>gängliga EU-program. Verksamhetsområdet har<br />

därmed både en generell uppgift kopplat <strong>till</strong> RUP, men passar också väl in på Innovativa<br />

Uppsalas planeringsmål om ökad internationalisering, där en av handlingsinriktningarna<br />

är att förstärka stöd- och kompetensfunktioner i länet.<br />

Som noteras har inte <strong>Regionförbundet</strong> någon verksamhet specifikt riktat mot programmålet<br />

för det Klimatneutrala Uppsala län.


3 REGIONFÖRBUNDETS STYRNING AV PROJEKTMEDEL<br />

OCH VERKSAMHETSSTÖD<br />

I det förra kapitlet tydliggjordes dels mål och innehåll i Uppländsk Drivkraft, dels <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

uppdrag och resurser och i vilken mån deras verksamhet formas utifrån ’Uppländsk<br />

Drivkraft’. Vi kunde konstatera att <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet både utgår från<br />

Uppländsk Drivkraft och har tydliga uppdrag och roller inom de flesta programmålen.<br />

Som vi noterade i inledningen hanterar dessutom <strong>Regionförbundet</strong> sammantaget runt 20<br />

miljoner kronor per år som också ska användas för att bidra <strong>till</strong> uppfyllandet av målen i<br />

’Uppländsk Drivkraft’. I detta kapitel belyser vi på hur dessa sammantaget 40 miljoner<br />

kronor för 2009 och 2010 - i form av verksamhetsstöd <strong>till</strong> organisationer och form av regionala<br />

projektmedel – har använts och fördelats för att främja länets utveckling. Vi börjar<br />

med att se på de s.k. verksamhetsstöden.<br />

3.1 FÖRDELNING AV VERKSAMHETSSTÖD 2009-2010<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsstöd utgör ett centralt verktyg för att främja en fungerande<br />

infrastruktur för <strong>till</strong>växt och utveckling i länet. Budgeten har legat på 12,2 miljoner kr per<br />

år under 2009 och 2010. Under dessa år har ett 15-tal organisationer erhållit stöd, vilka<br />

framgår av figuren nedan.<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s bidrag <strong>till</strong> företagsfrämjande organisationer för 2009 och 2010<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

Energihuset<br />

Uppsala Bio<br />

Knivsta NFC<br />

Enköpings NFC<br />

Nordupplands NFC<br />

Uppsala NFC<br />

Företagslotsen …<br />

AER<br />

Vallonbruk Uppland<br />

SEU-kontoret<br />

TekNo<br />

Drivhuset<br />

Coompanion<br />

Ung Företagsamhet<br />

STUNS<br />

Uppsala Tourism<br />

Almi (inkl UIC)<br />

150000<br />

15000<br />

30000<br />

60000<br />

100000<br />

68000<br />

500000<br />

70000<br />

200000<br />

250000<br />

300000<br />

450000<br />

450000<br />

600000<br />

800000<br />

2985000<br />

3140000<br />

2010 2009<br />

5775000<br />

5675000<br />

0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000 7000000<br />

15 (39)


16 (39)<br />

Det första som kan noteras av bilden är att vissa organisationer inte fått driftstöd under<br />

bägge åren. Från <strong>Regionförbundet</strong>s sida har de sett att näringslivsorganisationerna haft<br />

en särskilt viktigt roll under lågkonjunkturen och att stödet ofta har stor betydelse för dessa<br />

organisationers överlevnad. Eftersom efterfrågan på stöd har varit större än <strong>till</strong>gången<br />

har <strong>Regionförbundet</strong> i några fall kunnat använda projektmedel som komplement <strong>till</strong> driftstödet.<br />

Det innebär att samtliga organisationer i praktiken haft stöd under bägge åren,<br />

men ibland i form av projektmedel istället. Generellt gäller att stödet, både avseende organisation<br />

och nivåer, har haft ett relativt liknande utseende under de senaste åren.<br />

Det andra som framgår är att ett mindre antal, sex organisationer, står för hela 90 procent<br />

av det samlade driftstödet. Dessa kan ses som regionalt etablerade stöd- och plattformsorganisationer<br />

för näringslivsutveckling med inriktning på olika områden och målgrupper i<br />

stödsystemet. Genom Almi och Uppsala Tourism lägger <strong>Regionförbundet</strong>, genom sin roll<br />

som delägare, ut genomförandeuppdrag avseende stöd och servicen <strong>till</strong> små- och medelstora<br />

företag respektive länsuppdraget inom besöksnäringen. Dessa två organisationer<br />

får sammantaget omkring 75 procent av det totala verksamhetsstödet, vilket i sig bekräftar<br />

att de har en särskild betydelse för <strong>Regionförbundet</strong> i att utföra det regionala utvecklingsuppdraget.<br />

Nedan ges en kort beskrivning av organisationerna.<br />

Almi Företagspartner får ungefär hälften av det samlade driftstödet (per år) och är<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s kanske enskilt viktigaste verktyg för att främja ökat företagande<br />

och bidra <strong>till</strong> ett mer dynamiskt näringsliv i hela länet. Till Almis kärna hör finansiering<br />

samt rådgivning och affärsutveckling för innovatörer, nyföretagare och små och medelstora<br />

företag. Almis verksamhet täcker därigenom mycket av de områden som<br />

lyfts fram i Innovativa Uppsala under det första planeringsmålet som är inriktat mot<br />

breddsatsningar och ett gott företagsklimat. Men Almi har genom sin innovationsfokus<br />

också ett ben med i spetssatsningar inom det andra planeringsmålet.<br />

Uppsala Tourism som är länets turismorganisation får ungefär 25 procent av stödet<br />

per år. För <strong>Regionförbundet</strong> är stödet <strong>till</strong> turistorganisationen ett sätt att främja utvecklingen<br />

av privat och affärsturismen i länet för medlemmarnas räkning. Stödets<br />

koppling <strong>till</strong> Uppländsk Drivkraft finns både i form av <strong>till</strong>växtbransch inom ramen för<br />

Innovativa Uppsala och som en väg att utveckla natur- och kulturområden inom ramen<br />

för det Attraktiva Uppsala län.<br />

STUNS är regionens aktör för att utveckla samarbetet mellan universiteten i Uppsala,<br />

näringslivet och offentliga organisationer, med målet att förstärka Uppsalaregionens<br />

konkurrenskraft. STUNS kan framförallt sägas ha en viktig roll för att samordna och<br />

genomföra insatser inom de områden som lyfts fram inom Innovativa Uppsala inriktat<br />

mot spetssatsningar. STUNS fungerar bl a som plattform för större utvecklingsprojekt<br />

inom livsvetenskaper och energiområdet.<br />

Stödet <strong>till</strong> Ung företagsamhet, Drivhuset och Coompanion har <strong>Regionförbundet</strong> tagit<br />

över från medlemmarna. Verksamheterna är inriktade mot att främja attityder och ge<br />

stöd för ett ökat entreprenörskap. UF riktar in sig på gymnasieskolan och Drivhuset<br />

på det akademiska entreprenörskapet, medan Coompanion erbjuder stöd för alternativa<br />

driftformer och socialt företagande. Dessa organisationer täcker därmed också<br />

viktiga funktioner inom Innovativa Uppsala under det första planeringsmålet som är<br />

inriktat mot att skapa ett gynnsamt företagsklimat. I handlingsinriktningarna ingår<br />

både att bidra <strong>till</strong> positiva attityder <strong>till</strong> entreprenörskap och att satsa på social ekono-


D E L R AP P O RT 1<br />

mi. Stödet <strong>till</strong> Ung Företagsamhet passar också väl in på programmålet inom Kompetenta<br />

Uppsala län, som har en särskild handlingsinriktning om att främja ungas företagsamhet.<br />

Den resterande tiondelen av stödet gick under 2009 och 2010 <strong>till</strong> ytterligare ett tiotal organisationer.<br />

Bland dessa handlar hälften om stöd för att främja nyföretagande i länets<br />

kommuner, genom Nyföretagarcentra, respektive Företagslotsen i Uppsala. Samtliga<br />

dessa organisationer har fått projektmedel istället för bidrag under 2010.<br />

Bland övriga organisationer finns TekNo som drivs av universitetet och haft driftstöd 2009<br />

och senare projektmedel för 2010 för att driva ett delprojekt inom det stora Vinnovaprojektet<br />

Robotdalen, med syfte att höja teknikintresse för barn och ungdom. TekNobussen<br />

startade redan 2002 för att öka intresset hos för teknik och naturvetenskap och<br />

kan således också kopplas <strong>till</strong> målsättningar inom Kompetenta Uppsalas län. Såväl <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

stöd <strong>till</strong> SEU-kontoret (Stockholms Brysselkontor) som AER (Assembly of<br />

European Regions) är exempel på insatser för att främja länets internationella nätverk<br />

och medverkan i det Europeiska samarbetet. Dessa har en bred funktion men kopplar<br />

också tydligt <strong>till</strong> området Innovativa Uppsala och det tredje planeringsmålet inriktat på att<br />

stärka länets internationalisering genom internationella nätverk.<br />

Stödet <strong>till</strong> Vallonbruk i Uppland uppgår <strong>till</strong> 200 000 kronor per år, vilket innebär att <strong>Regionförbundet</strong><br />

står för en dryg fjärdedel av det totala stödet. Stödet går <strong>till</strong> att främja en<br />

samlad satsning för att stärka upplevelseturismen runt Vallonbruken i Uppland, vilket<br />

kopplar <strong>till</strong> Attraktiva Uppsala län och besöksnäring inom kultur- och natur. Avslutningsvis<br />

har även Uppsala Bio och Energihuset fått bidrag på 500 000 kr respektive 150 000 kr för<br />

2010. Bägge dessa hör dessutom <strong>till</strong> de tydligt prioriterade spetsområdena både inom<br />

Uppländsk Drivkraft och som <strong>Regionförbundet</strong> har lagt särskilt fokus vid för 2009 och<br />

2010.<br />

I denna belysning har vi endast belyst hur <strong>Regionförbundet</strong> valt att fördela sina resurser<br />

mellan olika aktörer. Ett annat sätt att se på driftsstödets direkta betydelse för organisationerna<br />

är genom den hävstång (andel) som <strong>Regionförbundet</strong>s insats har för organisationens<br />

finansiering som helhet. Hos de sex regionala organisationer som erhåller mest<br />

stöd i totala termer, framgår också tydligt att <strong>Regionförbundet</strong>s medel har en mycket central<br />

betydelse för verksamheten. Vid sidan av Almi där ju <strong>Regionförbundet</strong> äger 49 procent<br />

vid sidan av staten, så är Ung Företagsamhet och Drivhuset de organisationer som<br />

<strong>Regionförbundet</strong> andelsmässigt lägger störst vikt vid med en grundfinansiering på mellan<br />

40-50 procent. Uppsala Tourism, STUNS och Coompanion har samtliga mellan 15-25<br />

procent av sin finansiering genom <strong>Regionförbundet</strong>. Den exakta andelen varierar något<br />

per år beroende på om projektmedel används som komplement.<br />

3.2 FÖRDELNING AV PROJEKTMEDEL 2009-2010<br />

3.2.1 ÖVERGRIPANDE BILD AV PROJEKTPORTFÖLJEN<br />

På samma vis som <strong>Regionförbundet</strong> har möjlighet att styra över användningen av driftstöden,<br />

har de ansvar för hur stödet för projektmedel används och fördelas på olika insatser<br />

i regionen.<br />

17 (39)


18 (39)<br />

Enligt <strong>Regionförbundet</strong>s egen sammanställning över beslut avseende statliga projektmedel<br />

(1:1) för 2009 och 2010 har dessa fördelats på ett drygt 60-tal projekt. Dessa summerar<br />

<strong>till</strong> drygt 20 miljoner kronor, medan 1:1 anslaget per år har legat på drygt 8 miljoner<br />

kronor per år. Att dessa siffror inte överremsstämmer fullt kan bero på att några projekt<br />

beslutades tidigare. Detta har dock ingen större inverkan för denna belysning. Det intressanta<br />

här är att visa på hur <strong>Regionförbundet</strong>s regionala projektportfölj ser ut i stora drag.<br />

Några intressanta frågor att belysa är bl a hur projekten fördelar sig över olika programmål<br />

i Uppländsk Drivkraft och vilken fokus och karaktär har de? Vem driver projekten, var<br />

utförs de och vilken roll och medverkan har <strong>Regionförbundet</strong> i projekten? Hur stor vikt har<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s finansieringsandel och hur mycket omsätter projekten i länet? Ytterligare<br />

en aspekt är om det går att se en tydlig linje i <strong>Regionförbundet</strong>s satsningar i projekt i<br />

relation <strong>till</strong> driftstöden <strong>till</strong> organisationer som beskrivs ovan.<br />

Som sades inledningsvis är det en förutsättning att projekten kan relateras <strong>till</strong> något av<br />

det regionala utvecklingsprogrammets prioriterade områden och dess handlingsinriktningar<br />

för att det ska vara möjligt för <strong>Regionförbundet</strong> att stödja projektet. Prioriteringshöjande<br />

faktorer var bl a:<br />

Uttalat regionalt mervärde<br />

EU-finansiering<br />

Länsövergripande medverkan<br />

Medverkan från länets regionala aktörer<br />

Det har också noterats är programmålen i Uppländsk Drivkraft i vissa delar är överlappande<br />

vilket innebär att det kan vara svårt att entydigt placera ett projekt inom ett givet<br />

programmål. Den absoluta merparten av projekten – som vi kommer se - finns kopplat <strong>till</strong><br />

programmålet det Innovativa Uppsala län. Det finns dock vissa projekt med entreprenörskaps-<br />

och näringslivsfrämjade inriktning som här placerats inom Kompetenta Uppsala<br />

respektive Attraktiva Uppsala som möjligen lika gärna skulle kunna kopplas <strong>till</strong> Innovativa<br />

Uppsala - och vice versa. Detta är egentligen bara en fråga om hur man väljer att avgränsa<br />

och definiera programmålens huvudsyfte. Denna avgränsning är som vi antytt inte helt<br />

klar i Uppländsk Drivkraft.<br />

Av figuren nedan framgår hur <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel kan fördelas utifrån programmålen<br />

i Uppländsk Drivkraft. Så mycket som tre fjärdedelar av medlen ligger inom<br />

det Innovativa Uppsala län, vilket också genererar drygt hälften av de 60-tal projekten.<br />

Attraktiva Uppsala har ca 15 procent av medlen och också ett 15-tal projekt, Kompetenta<br />

Uppsala har 6 procent av medlen fördelat på åtta projekt, medan de två övriga programmålen<br />

i betydligt mindre utsträckning genererar utvecklingsprojekt med stöd av <strong>Regionförbundet</strong>.<br />

Detta följer givetvis av områdenas specifika karaktär. Inom det Tillgängliga Uppsala är<br />

arbetet i huvudsak av utrednings- och planeringskaraktär, vilket också speglar projektansatserna<br />

men också antalet, medan <strong>till</strong>växtarbetet kopplat <strong>till</strong> det Innovativa Uppsala län i<br />

mycket helt bygger på olika utvecklingsinsatser och projekt, som drivs i samverkan mellan<br />

olika aktörer i länet.


<strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel för 2009-2010 – kopplat <strong>till</strong> RUPs programmål<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

Klimatneutrala Uppsala<br />

län 2%<br />

(0,3 Mkr)<br />

Tillgängliga Uppsala län<br />

4% (0,7 Mkr')<br />

Kompetenta Uppsala län<br />

6% (1,3 Mkr)<br />

Innovativa Uppsala län<br />

73%<br />

(14.9 mkr)<br />

Även om det är ett stort antal projekt så finns det en rätt tydlig koncentrering av resurserna<br />

<strong>till</strong> ett mindre antal större satsningar. De tio projekt som <strong>Regionförbundet</strong> valt att satsa<br />

mest på står för mer än 2/3 av de samlade projektmedlen, vilket framgår av följande figur.<br />

ALMI,<br />

Företags<br />

partner<br />

Öst; 4%<br />

Det<br />

innovativa<br />

sjukhuset;<br />

4%<br />

Attraktiva Uppsala län<br />

15% (3,1 Mkr)<br />

Uppsala<br />

Bio; 5%<br />

Mygg<br />

bekämpning<br />

i Nedre<br />

Dalälven; 7%<br />

PRIM - Processer och<br />

Relationer i Innovativa<br />

Miljöer; 11%<br />

e-fabriken; 7%<br />

KRUT, Kreativ utveckling;<br />

8%<br />

Demonstrationsmiljö för ökad<br />

kundnytta och affärsutveckling ;<br />

7%<br />

"IIM – Industrialiserings­processer<br />

i Innovativa Miljöer"; 7%<br />

ALMI, Regioninvest Östra<br />

Mellansverige; 7%<br />

PRIM - Processer och Relationer i Innovativa<br />

Miljöer<br />

KRUT, Kreativ utveckling<br />

”Demonstrationsmiljö för ökad kundnytta och<br />

affärsutveckling 2010-2013”<br />

"IIM – Industrialiserings­processer i Innovativa<br />

Miljöer"<br />

ALMI, Regioninvest Östra Mellansverige<br />

e-fabriken<br />

Myggbekämpningen i Nedre Dal­älven<br />

Uppsala Bio<br />

Det innovativa sjukhuset<br />

ALMI, Företagspartner Öst<br />

19 (39)


20 (39)<br />

Dessutom ska noteras att nio av dessa tio återfinns inom programmålet för det Innovativa<br />

Uppsala. Det är endast satsningen på myggbekämpning vid Dalälven - som i detta fall har<br />

kopplats <strong>till</strong> det Attraktiva Uppsala – som tar sig in bland näringslivsprojekten.<br />

Till den mer övergripande bilden av projektportföljen kan <strong>till</strong>äggas att de 60-tal projekten<br />

sammantaget drivs och ägs av ett 30-tal olika aktörer från lokal <strong>till</strong> nationell nivå. <strong>Regionförbundet</strong><br />

i Uppsala står som ägare bakom sju projekt, vilka då i huvudsak har karaktären<br />

av utredning, analys eller initieringsinsatser. De vanligast förekommande projektägarna är<br />

annars Almi och STUNS, Länsstyrelsen och universiteten. Noterbart är att de sex organisationer<br />

som fick störst andel av driftstöden också står som ägare bakom en stor andel<br />

av projekten (var fjärde projekt). Detta ger således både en bild av att det finns ett antal<br />

viktiga plattformsaktörer som har en stor del i utförandet av den regionala projektverksamhet<br />

i länet, samtidigt som bilden även visar att det finns möjlighet för många andra<br />

aktörer att vara med och driva egna projekt.<br />

Ett annat generellt konstaterande är att projekten oftast är av regional karaktär, endast i<br />

fåtalet fall är det rent lokala initiativ som drivs av enskilda kommuner. Desto vanligare är<br />

det med storregionala projekt över länsgränserna, vilket gäller i ett tiotal fall och inom de<br />

flesta programmålen. Finansieringsmässigt är ofta såväl nationella aktörer och myndigheter,<br />

som EU-medel viktiga delar för genomförandet. Uppskattningsvis ingår EU-medel i<br />

omkring 70 procent av projekten vilket också ligger i linje med <strong>Regionförbundet</strong>s ambition<br />

att stärka användningen av EU-stöden.<br />

På den övergripande nivån kan vi således konstatera och bekräfta att <strong>Regionförbundet</strong><br />

tydligt använder sig av de prioriteringshöjande faktorerna enligt de ramar som satts upp.<br />

Kopplat <strong>till</strong> finansieringen av projekten finns också ett viktigt klargörande, nämligen att<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel endast utgör en källa för projektens finansiering. I själva<br />

verket utgör <strong>Regionförbundet</strong> medel i de allra flesta fall endast en mycket liten del av den<br />

totala projektbudgeten. Däremot blir ofta <strong>Regionförbundet</strong>, genom sin uppgift att hantera<br />

projektmedlen, en direkt avgörande instans för att projekten ska bli av därmed också<br />

komma åt andra finansieringskällor i form av nationella och internationella resurser i form<br />

av EU-medel. <strong>Regionförbundet</strong> har därför en central funktion både som dörröppnare och<br />

gate-keeper för de aktörer som vill driva olika projekt. Som framgår av tabellen på följande<br />

sida resulterar <strong>Regionförbundet</strong>s 20 miljoner kronor för 2009-2010 <strong>till</strong> en projektportfölj<br />

på upp mot en halv miljard kronor (453 miljoner kronor). <strong>Regionförbundet</strong>s direkta betydelse<br />

i pengar motsvarar alltså mindre än 5 procent. Å andra sidan kan hävdas att detta<br />

öppnar dörrar för andra resurser lokalt, regionalt, nationellt och internationellt som ger en<br />

hävstångseffekt som motsvarar 20 gånger insatsen.<br />

Som vi kommer att visa senare är det inom det Innovativa Uppsala län som huvuddelen<br />

av både <strong>Regionförbundet</strong>s medel och medfinansieringen är som störst. Det är speciellt<br />

några projekt av flerlänskaraktär som driver upp totalbudgeten markant. Om vi väljer att<br />

tro att dessa medel också används jämt över länen blir Uppsalas andel givetvis mindre. I<br />

stället för 450 miljoner skulle det istället handla om runt 270 miljoner kronor i länet, vilket<br />

också får sägas vara en ansenlig summa. Dessa siffror framgår i parantes i tabellen på<br />

följande sida.


<strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel i förhållande <strong>till</strong> total projektbudget per programmål<br />

RFs insats Tot projektbudget RFs andel<br />

TOTAL 20,5 Mkr 456 Mkr (268 Mkr) 4,5% (7,6%)<br />

Innovativa Uppsala län 14,9 Mkr 413 Mkr (222 Mkr) 3,6 % (6,7%)<br />

Attraktiva Uppsala län 3,1 Mkr 37,5 Mkr 8%<br />

Kompetenta Uppsala län 1,3 Mkr 5,5 Mkr 24%<br />

Tillgängliga Uppsala län 0,7 Mkr<br />

Klimatneutrala Uppsala län 0,3 Mkr<br />

I den följande analysen av projektportföljens utseende och innehåll kommer vi således ha<br />

störst fokus på det Innovativa Uppsala län som både står för merparten av projektmedlen<br />

och merparten av projekten. Vi kommer även att belysa projekten kopplat <strong>till</strong> det Attraktiva<br />

Uppsala län och Kompetenta Uppsala län eftersom flera av dessa har en tydligt regional<br />

utvecklingskaraktär.<br />

För de två andra programmålen kan följande kort noteras. Inom det Tillgängliga Uppsala<br />

län ingår fyra projekt som samtliga är av planerings- och utredningskaraktär med fokus på<br />

infrastruktur och kollektivtrafiklösningar i ett regionalt och storregionalt perspektiv. Projekten<br />

ligger samtliga väl i linje för planeringsmålen inom RUP. Inom målet för det Klimatneutrala<br />

Uppsala län har inte <strong>Regionförbundet</strong> någon egen särskild verksamhet, utan insatserna<br />

utgår i mycket från Länsstyrelsens roll på området. Av de tre projekten som <strong>Regionförbundet</strong><br />

medverkat med finansiering <strong>till</strong> handlar två om energieffektivisering och ett<br />

om att ta fram planeringsunderlag för vindkraftutveckling.<br />

3.2.2 PROJEKTMEDEL INOM DET INNOVATIVA UPPSALA LÄN<br />

Nästan tre fjärdedelar av <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel kan direkt kopplas <strong>till</strong> Uppländsk<br />

Drivkrafts programmål för det Innovativa Uppsala län. Att sedan göra en vattentät uppdelning<br />

av dessa projekt efter de tre planeringsmålen låter sig inte göras helt lätt. Tydligast<br />

blir detta när det gäller näringslivets internationalisering som är lite svårt att avgränsa<br />

som eget område eftersom det ofta är beroende av verksamheten inom de två andra<br />

planeringsmålen.<br />

Vi har därför gjort en egen underkategorisering av projekten för att tydligare beskriva<br />

dess karaktär, innehåll och koppling <strong>till</strong> Uppländsk Drivkraft. Det första som blir tydligt av<br />

denna uppdelning är den andelsmässigt stora summan av <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel<br />

som ligger inom den skapade kategori för Innovationer, kluster och branschutveckling<br />

(vilket kan motsvaras av Uppländsk Drivkrafts andra planeringsmål Länets konkurrenskraftiga<br />

branscher utvecklas starkt). Hit går så mycket som 75 procent av resurserna<br />

inom området (eller hälften av <strong>Regionförbundet</strong>s samlade projektmedel.)<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel ger således en mycket stor tyngd åt arbetet med att stärka<br />

innovationer och <strong>till</strong>växtbranscher i länet.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

21 (39)


22 (39)<br />

RF insats Tot budget RFs andel<br />

Innovativa Uppsala län 14,9 Mkr 413 Mkr 4%<br />

Företagsservice: rådgivning/affärsutv, nyföretagande, internat, 3,1 MKr 78 Mkr 4%<br />

e-fabriken 1500000 23196460 6%<br />

ALMI, Företagspartner Öst 742000 47840000 2%<br />

Samverkan mellan aktörer för regional <strong>till</strong>växt, SMART 27000 333000 8%<br />

Företagslotsen Uppsala 68000 1275000 5%<br />

ALMI, Internationalisering 168000 980000 17%<br />

Trade Region Uppsala Europe, TRUE 35000 175000 20%<br />

Håbo kommun, nyföretagarinsatser 50000 100000 50%<br />

Utveckling av länets nyföretagarcentra 295000 3000000 10%<br />

ALMI, Kvinnor på väg 2009 100000 451000 22%<br />

Coompanion, utvecklingsprojekt 100000 200000 50%<br />

Ungas Entreprenörskap 0,4 Mkr 5,3 Mkr 8%<br />

Breddning av Ung Företagsamhets verksamhet 150000 300000 50%<br />

Emax Sverige 2009 25000 2346500 1%<br />

Emax Sverige 2010 25000 2346500 1%<br />

Drivhuset Campus 100000 100000 100%<br />

Ung Företagsamhet - Roadshow 100000 200000 50%<br />

Kapitalförsörjning 1,5 Mkr 160 Mkr 1%<br />

Riskvilligt kapital 50000 175000 29%<br />

ALMI, Regioninvest Östra Mellansverige 1500000 160000000 1%<br />

Innovationer, kluster och branschutveckling 9,7 Mkr 170 MKr 6%<br />

PRIM - Processer och Relationer i Innovativa Miljöer 2310000 58044000 4%<br />

KRUT, Kreativ utveckling 1613000 25812992 6%<br />

"IIM – Industrialiserings­processer i Innovativa Miljöer" 1500000 13500000 11%<br />

Uppsala Bio 1000000 40000000 3%<br />

Det innovativa sjukhuset 900000 14000000 6%<br />

Uppsala Energy Initiative 2009 200000 400000 50%<br />

Demonstrationsmiljö för ökad kundnytta och affärsutveckling 2010-2013 1500000 8235000 18%<br />

Miljödrivna marknader - Demonstrationsmiljö förstudie 150000 400000 38%<br />

ECREIN+: European Clusters and regions for Eco-Innovation Network Plus 330000 1300000 25%<br />

Biogas Öst - InfraBiogas Öst 85000 6477000 1%<br />

"Utnyttjande av Forsmarks spillvärmevatten" 75000 450000 17%<br />

Hästkluster i Mälarregionen 75000 625000 12%<br />

Regionala mötesplatser och konferenser etc 0,13 Mkr 0,7 Mkr 17%<br />

Företagargalan 70000 500000 15%<br />

AIESEC - konferens - Engage 12000 70018 17%<br />

Distinget 50000 175000 29%<br />

Projekten ovan inom innovation, kluster och branschutveckling kan sägas ha tre huvudsakliga<br />

inriktningar. Den första handlar om att stärka Uppsalas innovationsmiljöer och<br />

processer för att öka kommersialiseringen av idéer och forskning inom regionen. De två<br />

projekten PRIM och IIM utgör en kärna med STUNS respektive Uppsala Innovation Center<br />

som projektägare. Även projektet Det innovativa sjukhuset handlar om hur man ökar<br />

omsättningen av idéer <strong>till</strong> produkter och tjänster inom vården.<br />

Den andra inriktningen handlar om insatser för att stärka och kommersialisera energi som<br />

utvecklingsområde i regionen. Detta lyfts fram både inom Uppländsk Drivkraft och har<br />

varit tydligt prioriterat även i <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplaner. Fyra projekt har direkt<br />

koppling <strong>till</strong> detta tema: Uppsala Energy Initiativ, Demonstrationsmiljö (förstudie och utvecklingsprojekt)<br />

samt ECREIN, ett interregprojekt som ska öka kunskapen om hur verktyg<br />

kan utvecklas för miljöinnovationer. Två ytterligare projekt med energi- och miljötema


är det flerregionala projektet Biogas Öst som utreder om en framtida kommersiell storskalig<br />

biogasutveckling är möjlig i regionen.<br />

Som en tredje inriktning finns regionens fortsatta arbete med fokus på Life Science där<br />

länet genom Uppsala Bio har fått del av Vinnova-finansiering under tio år fram <strong>till</strong> 2013.<br />

Här hamnar fokus alltmer på frågan om hur den fortsatta verksamheten ska drivas och<br />

finansieras efter denna tid. Vid sidan av dessa tre tydligt innovationsorienterade utvecklingsspår<br />

kan sedan ytterligare ett projekt relateras, KRUT. Projektet som har en budget<br />

på 25 miljoner kronor och drivs genom samverkan mellan sex län, har som mål att utveckla<br />

den kreativa sektorn som <strong>till</strong>växtbransch. Meningen är också att <strong>till</strong>sätta en klustermotor<br />

för att driva den fortsatta utvecklingen av området i länet.<br />

Gemensamt för detta område, vars projekt har en sammantagen budget på 170 miljoner<br />

kronor, är att det också i grunden finns ett tydligt nationellt intresse av att driva på och<br />

främja innovationsprocesser både generellt och specifikt inom områden som energi/miljö,<br />

hälsa/sjukvård och kreativa näringar. Det är i hög utsträckning detta som gjort att det har<br />

funnits relativt gott om medfinansiering inom området. Vissa delsektorer har kommit längre<br />

med etablerade nätverk och tydliga utvecklingsprocesser medan andra fortfarande i<br />

mycket handlar om att lära och utforska för att hitta fungerande verktyg och effektiva<br />

stödprocesser.<br />

Om vi blickar vidare i portföljen inom det Innovativa Uppsala län har vi satt upp ytterligare<br />

tre underkategorier med fokus på Entreprenörskap, Ungas Entreprenörskap och insatser<br />

för Kapitalförsörjning. Samtliga dessa har en mycket tydlig bäring på handlingsinriktningar<br />

inom planeringsmålet Uppsala län <strong>till</strong>handahåller ett gynnsamt företagsklimat. I projektantal<br />

och resursmässigt görs flest insatser för att främja ett växande Entreprenörskap. Här<br />

ingår ett tiotal projekt där <strong>Regionförbundet</strong> har lagt ca 3 miljoner kr <strong>till</strong> projekt som omsluter<br />

78 miljoner kronor. Inriktningsmässigt finns å ena sidan projekt av utredningskaraktär -<br />

som SMART och TRUE, som syftar <strong>till</strong> att åstadkomma en bättre generell stödstruktur i<br />

regionen för företag respektive mer specifika stödsystem för att främja företags internationalisering<br />

– och å andra sidan av mer renodlade utvecklingsprojekt. De två största<br />

projekten är dels Företagspartner Öst, ett flerlänsprojekt som drivs av Almi, med syfte att<br />

ge mer riktade och coachande insatser <strong>till</strong> företag i länet som önskar utveckla sinaffärer,<br />

dels E-fabriken, som både är inriktat mot rådgivning och utveckling av nyföretagande och<br />

etablerade företag som vill vidga sina marknader. Bägge dessa projekt har avslutats under<br />

2010 och anses ha nått ut <strong>till</strong> nya företag med sina tjänster och genererat såväl nya<br />

och växande företag.<br />

Vidare finns två projekt mot mer riktade målgrupper, dels Kvinnor på väg med särskilt<br />

stöd för kvinnors företagande (som egentligen är ett delprojekt inom det större Företagspartner<br />

Öst), dels ett utvecklingsprojekt inom Coompanion med syfte att utveckla den<br />

sociala ekonomin. Avslutningsvis görs också flera insatser för att stärka nyföretagandet<br />

lokalt i länet genom medel för att utveckla länets Nyföretagarcentrum, Företagslotsen i<br />

Uppsala, nyföretagarcentrum i Håbo. Inom detta område blir bilden att de befintliga insatserna<br />

främst kanaliseras genom etablerade stödorganisationer där Almi står för det länsövergripande<br />

arbetet medan det finns fler varianter och aktörer för att ytterligare stärka<br />

det lokala entreprenörskapet. Det finns också en tydlig koppling mellan projektaktörer och<br />

de organisationer som också har driftstöd från <strong>Regionförbundet</strong>. Samtidigt är det tydligt<br />

att det också pågår en översyn och ett arbete som drivs av <strong>Regionförbundet</strong> om hur stödet<br />

ska kunna förbättras och bli mer effektivt och samordnat bl a genom SMARTutredningen.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

23 (39)


24 (39)<br />

Ett uttalat handlingsmål i RUP är också att främja attityder <strong>till</strong> entreprenörskap. Detta sker<br />

både genom ovan angivna insatser, men kanske mer uttalat genom inriktade insatser <strong>till</strong><br />

ungdomar. Genom verksamhetsstöden har <strong>Regionförbundet</strong> gett organisationerna Ung<br />

Företagsamhet respektive Drivhuset en viktig roll för detta uppdrag. I rena projektmedel<br />

handlar det om ca 400 000 kr som <strong>Regionförbundet</strong> lägger på att främja Ungas Entreprenörskap<br />

och huvuddelen av dessa går också <strong>till</strong> insatser genom dessa organisationer<br />

för att vidareutveckla sin verksamhet och nå ut <strong>till</strong> fler unga. E-max som är med i tabellen<br />

är ett nationellt entreprenörskapsevenemang för unga som <strong>Regionförbundet</strong> medverkat<br />

ekonomiskt <strong>till</strong>. Som tidigare noterats ingår ungas entreprenörskap även som ett handlingsmål<br />

inom det Kompetenta Uppsala län, vilket gör att dessa insatser också ska kopplas<br />

<strong>till</strong> det området.<br />

Ytterligare ett handlingsmål är att underlätta kapitalförsörjningen för länets företag i<br />

olika utvecklingsfaser. En ny infrastruktur för att främja <strong>till</strong>gången <strong>till</strong> riskkapital (ägarkapital)<br />

för mindre företag i tidigare skeden har här <strong>till</strong>kommit genom de nybildade regionala<br />

investeringsfonderna. Uppsala län ingår i Regioninvest Östra Mellansverige ihop med<br />

fem andra län. Fonden ska vara revolverande och den samlade budgeten ligger på 160<br />

miljoner kronor (320 miljoner inklusive privat medfinansiering) varav <strong>Regionförbundet</strong> gått<br />

in med 1,5 miljoner. Vid sidan av detta projekt har även STUNS fått medel för att utreda<br />

begränsningarna för innovationsföretag att hitta investerare. Detta kopplar således mer <strong>till</strong><br />

att stärka kapitalförsörjningen inom innovationsområdet.<br />

Hur kommer då Uppländsk Drivkrafts. tredje planeringsmål om ökad Internationalisering<br />

in i projektportföljen. Vi anser som tidigare antytts att internationalisering kanske snarare<br />

ska ses som en <strong>till</strong>växtstrategi och verktyg än ett planeringsmål likställt med breddföretagande<br />

och spetsföretagande. Samtidigt har internationalisering en central roll i hela ansatsen<br />

i Uppländsk Drivkraft. Insatser för att främja internationalisering och internationella<br />

nätverk finns också med som ganska självklara delar i flera av innovations- och branschprojekten.<br />

Dessutom finns åtminstone två separata projekt – Almi internationalisering och<br />

TRUE – som har ett specifikt mål att främja små och medelstora företags marknadsutvidgning.<br />

Det första är en satsning inom ramen för Exportrådets program ”Steps to Export”<br />

med särskilt fokus på e-handel och länderseminarier, medan TRUE handlade om att<br />

lägga en grund för ett stärkt och mer samordnat stödsystem för internationalisering för<br />

SME.<br />

Om vi summerar projektportföljen för att främja det Innovativa Uppsala län, måste vi återigen<br />

betona att en mycket stor del av <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel är inriktat mot det<br />

andra planeringsmålet att stärka länets konkurrenskraftiga branscher. Kontrasten blir<br />

särskilt stor i jämförelse med de satsningar som görs exempelvis för att främja attityder <strong>till</strong><br />

entreprenörskap och ungas företagande. Vi kan vidare se att projekten sammantaget<br />

involverar ett stort antal aktörer på olika nivåer, samtidigt som det finns en tydlig aktörskärna,<br />

dels inom det innovativa området runt STUNS och UIC (som ju i sin tur fångar upp<br />

flera aktörer), dels inom entreprenörskapsfrämjande området med Almi som motsvarande<br />

huvudaktör, även om det också här finns fler aktörer främst kopplat <strong>till</strong> nyföretagande eller<br />

mot särskilda målgrupper.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har framförallt en roll som möjliggörare av dessa insatser genom sina<br />

projektmedel, men genom projekten framgår att de även har en viktig samordnande och<br />

pådrivande roll för det mer startegiskt inriktade arbetet med att skapa ett mer effektivt och<br />

samordnat stödsystem. Som noterats drivs också flertalet av projekten av de organisatio-


ner som <strong>Regionförbundet</strong> prioriterat driftstöd åt. Kopplingen mellan projektens inriktning<br />

och Uppländsk Drivkrafts prioriterade planerings- och handlingsmål inom det Innovativa<br />

Uppsala måste allmänt sägas vara god, samtidigt som det kan konstateras att projektportföljen<br />

rent budgetmässigt inte följer någon fördelningsprincip över de tre planeringsmålen.<br />

3.2.3 PROJEKTMEDEL INOM DET ATTRAKTIVA UPPSALA LÄN<br />

I förra kapitlet framgick att <strong>Regionförbundet</strong>s insatser inom det Attraktiva Uppsala inte är<br />

så täckande sett utifrån de fyra planringsmålen i Uppländsk Drivkraft. Medan <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

effektmål är tydligt inriktade mot folkhälsoområdet, så fångar det Attraktiva Uppsala<br />

upp en bredd från samhällsplanering och boende <strong>till</strong> god hälsa och utvecklade kultur<br />

och naturmiljöer. Detta är ett område där mycket av arbetet handlar om långsiktig planering<br />

och att driva utvecklingsfrågor för att stärka Uppsala som en välmående region. En<br />

del av detta utvecklingsarbete passar dock bra i att driva i projektform.<br />

Av de 15-tal projekt som fått stöd av <strong>Regionförbundet</strong> anser vi att de i huvudsak kopplar<br />

<strong>till</strong> det tredje planeringsmålet att länets natur- och kulturmiljöer är utvecklade och synliggjorda<br />

och särskilt med koppling <strong>till</strong> handlingsinriktningen att utveckla besöksnäringen.<br />

Sedan finns det vissa projekt som kanske främst relaterar <strong>till</strong> det brett uttalade programmålet<br />

om goda livsvillkor och attraktivt boende. Vi har således valt att dela upp projekten i<br />

två undergrupper för att tydliggöra insatserna. De flesta projekten syftar <strong>till</strong> att utveckla<br />

besöksnäringen och är exempel på ett område som delvis överlappas av det Innovativa<br />

Uppsala där besöksnäringen ses i termer av en <strong>till</strong>växtbransch. I detta fall har således<br />

samtliga besöksnäringsprojekt samlats under det Attraktiva Uppsala län.<br />

RF insats Tot budget RFs andel<br />

Attraktiva Uppsala län 3,1 Mkr 37,5 Mkr 8%<br />

Besöksnäring 0,83 Mkr 5,1 Mkr 16%<br />

I turistens spår 200000 1829125 11%<br />

Lövstabruk - turistmagnet i Vallonbruken 180000 1975000 9%<br />

Inventering av företagare i besöksnäringen i Uppsala län 2010 155000 310000 50%<br />

Turismakademin 100000 400000 25%<br />

Vikingar med förfäder 75000 125000 60%<br />

Internationell affärsutveckling med vikingar som tema 75000 300000 25%<br />

Vallonbruk i Uppland - verksamhetsutveckling 25000 225000 11%<br />

Fiskeguide, Upplandsstiftelsen 25000 50000 50%<br />

Övrig attraktionkraft - folkhälsa, landsbygd, kultur, natur 2,3 Mkr 32 Mkr 7%<br />

Myggbekämpningen i Nedre Dal­älven 1379000 27000000 5%<br />

Folkhälsa för regional utveckling 35000 1761280 2%<br />

Inventering av drivmedelsanläggningar 20000 40000 50%<br />

Carl von Linné och världsarvet 100000 1400000 7%<br />

Vägvisare <strong>till</strong> kulturen och naturen 60000 450000 13%<br />

Uppländsk Drivkraft - Implementering av RUP 300000 600000 50%<br />

Regionkommitténs byråmöte 10-11 september 2009 400000 1110000 36%<br />

Av den övergripande bilden kan noteras att ca 3 miljoner av <strong>Regionförbundet</strong>s medel går<br />

<strong>till</strong> detta programmål som växlas upp <strong>till</strong> drygt 37 miljoner kr. Ett projekt – Myggbekämpning<br />

i Dalälven – står dock för en mycket stor andel. Bortser vi från denna i sig viktiga<br />

insats för boende och besökare runt dalälven rör det sig istället om 1,7 miljoner som växlas<br />

upp <strong>till</strong> ca 10 miljoner kronor. Även här finns en bredd av utförare, varav Uppsala Tou-<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

25 (39)


26 (39)<br />

rism med <strong>Regionförbundet</strong> som delägare utgör en, samt Vallonbruk i Uppsala som också<br />

haft årliga verksamhetsstöd.<br />

Projekten med fokus på besöksnäring varierar mellan utredning, verksamhetsutveckling,<br />

marknadsföring och mer tematiska utvecklingsinsatser oftast med en destination i grunden.<br />

Exempel på detta är viljan att utveckla bruksmiljöerna och Uppsalas vikingahistoria<br />

där bl a <strong>Regionförbundet</strong> varit pådrivande genom en förstudie om att utveckla den internationella<br />

marknaden för vikingaturism. Gemensamt för flera av insatserna är att de utgår<br />

från de specifika natur- och kulturmiljöer som finns i länet.<br />

Inom kategorin övrig attraktionskraft ingår även projekt som utgår från att ta vara på unika<br />

natur- och kulturmiljöer och som därigenom bidrar <strong>till</strong> att stärka såväl upplevelser för besökare<br />

som för boende i länet. Kulturarvet efter Carl von Linné och guideboken om sevärdheter<br />

i länet är exempel på detta. <strong>Regionförbundet</strong> medverkar även här i ett flerlänsprojekt<br />

som handlar om att integrera folkhälsa i regional utveckling, vilket också är den<br />

insats som tydligast ligger i linje med inriktningen i verksamhetsplanen. Inom denna kategori<br />

får också implementeringen av RUP och Regionkommitténs möte ingå som båda i<br />

viss mån handlar om värdskap och att sprida bilden av länet så väl inom som utanför<br />

länets gränser.<br />

Sammantaget blir det bestående intrycket av projektinsatserna mot detta programmål att<br />

det inte finns så tydligt fokus – samtidigt som det ska sägas att Uppländsk Drivkraft i detta<br />

fall inte heller ger så tydliga signaler för fokuserade insatser. Det är möjligt att den affärsinriktade<br />

besöksnäringen för tydlighetens skull hellre skulle kopplas <strong>till</strong> branschutveckling<br />

inom det Innovativa Uppsala. Samtidigt förefaller det från portföljen ännu saknas en tydlig<br />

linje i dessa insatser utifrån ett branschperspektiv. Det är möjligt att den pågående förändringen<br />

av organisationen för turismutvecklingen i länet med dels ett nytt destinationsbolag<br />

inom Uppsala kommun och dels en länsturismorganisation (vilket ännu inte är klart)<br />

kan komma att påverka detta framöver.<br />

3.2.4 PROJEKTMEDEL INOM DET KOMPETENTA UPPSALA LÄN<br />

Det finns en dryg handfull utvecklingsprojekt som kopplar <strong>till</strong> programmålet inom det<br />

Kompetenta Uppsala län. <strong>Regionförbundet</strong>s insats ligger på 1,3 miljoner och projekten<br />

har en sammantagen budget på drygt 5 miljoner kr. Det är huvudsakligen universiteten<br />

och <strong>Regionförbundet</strong> som står bakom projekten. Projekten relaterar tydligast <strong>till</strong> de två<br />

första planeringsmålen om att dels förbereda ungdomar för arbetslivet, dels att skapa<br />

utbildningar för ett livslång lärande.<br />

Inom det senare ingår satsningar på nya collegeutbildningar där <strong>Regionförbundet</strong> har<br />

drivit på och satsat medel för en processamordnare för utvecklingen av ett Vård- och<br />

omsorgscollege. Ytterligare en satsning handlar om att skapa ett traineeprogram för att få<br />

ungdomar med akademisk utbildning att bli intresserade för svensk möbel- och träindustri.<br />

SLU är projektägare för projektet som drivs ihop med närliggande län.


RF insats Tot budget RFs andel<br />

Kompetenta Uppsala län 1,3 Mkr 5,5 Mkr 24%<br />

Kompetensutveckling bransch 0,86 Mkr 3,8 Mkr 23%<br />

Processamordnare Vård- och omsorgscollege 400000 600000 67%<br />

Träinee, Trainee för mellansvensk träindustri 360000 3000000 12%<br />

Regionalt Utvecklingscentrum (RUC) - utvärdering 55000 55000 100%<br />

Mellansvensk Träindustri, förstudie trainee-projekt 50000 100000 50%<br />

Ungas kompetens - entreprenörskap och forskning 0,45 Mkr 1,8 Mkr 25%<br />

TechNo - Robotdalen 300000 1458000 21%<br />

Sommarlovsentreprenörerna - Håbo kommun 60000 171000 35%<br />

Sommarlovsentreprenörerna - Heby kommun 40000 120000 33%<br />

Uppsala Creativity Day 55000 55000 100%<br />

Relaterat <strong>till</strong> det första planeringsmålet är det några projekt som handlar om att väcka och<br />

stärka ungdomars intresse för teknik, forskning och entreprenörskap. Det största projektet<br />

är TechNo som drivs av universitet och som är ett delprojekt inom ramen för Vinnovaprojektet<br />

Robotdalen. Syftet är att genom insatser <strong>till</strong> lärare kunna öka intresset hos barn<br />

och ungdomar för teknik och entreprenörskap. Ytterligare insatser på temat att väcka<br />

engagemang och entreprenörsintresset finns i de tre mindre projekten, där Sommarlovsentreprenörerna<br />

bl a låter ungdomar driva företag som sommarjobb under fyra sommarveckor,<br />

medan Uppsala Creativity Day ger ett <strong>till</strong>fälle för forskare, doktorander och studenter<br />

att träffa varandra privata företag.<br />

Sammantaget kan vi notera att <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel inte har så central roll för<br />

genomförandet av målen i Uppländsk Drivkraft inom detta område. Arbetet bedrivs som<br />

noterats tidigare i högre utsträckning på andra sätt och genom andra plattformar. En viktig<br />

sådan är Kompetensforum där branscher och utbildningsanordnare möts kring framtidens<br />

kompetensbehov. Kompetensforum finansieras med 1,7 mkr från ERUF och arbetstid<br />

från regionala samarbetspartners.<br />

Projekten inom detta programområde går också i viss mån att koppla även <strong>till</strong> det Innovativa<br />

Uppsala län. De attityd- och entreprenörsfrämjande projekten har exempelvis tydlig<br />

bäring på handlingsinriktningen om mer positiva attityder <strong>till</strong> företagande, och de två<br />

andra projekten handlar ytterst om att skapa kompetensförutsättningar för en fortsatt<br />

utveckling av viktiga branscher i länet.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

27 (39)


28 (39)<br />

4 AVSLUTANDE DISKUSSION OM MEDLENS RELEVANS<br />

OCH EFFEKTIVITET<br />

4.1 INLEDNING<br />

I detta kapitel ska vi dra ihop de olika trådarna och diskutera kring vilken relevans och<br />

effektivitet som <strong>Regionförbundet</strong>s finansiella resurser har för det regionala utvecklingsarbetet.<br />

Huvudfrågan för detta uppdrag var om <strong>Regionförbundet</strong> gör ”rätt saker”, och om<br />

användningen av projektmedel och verksamhetsstöd använts på bästa sätt för att uppnå<br />

målen i Uppländsk Drivkraft.<br />

Frågan handlar därför både om <strong>Regionförbundet</strong>s prioritering av inriktning och användning<br />

av medlen är rätt (från kap 3) utifrån aspekten att det har en tydlig relevans mot uttalade<br />

mål och ansatser i RUP och från <strong>Regionförbundet</strong>s egen verksamhetsplan (från kap<br />

2). Sedan <strong>till</strong>kommer även frågan om insatserna har varit rätt så <strong>till</strong>vida att de har varit<br />

anpassade för att generera bästa möjliga effekt ur ett regionalt utvecklingsperspektiv.<br />

När vi inledde detta uppdrag framkom att det fanns vissa föreställningar om det regionala<br />

utvecklingsuppdraget i Uppsala län. Dessa handlade bl a om det är för låg aktivitet, att<br />

det inte finns några regionala utvecklingsmedel, samt att <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet<br />

spretar för mycket.<br />

Med utgångspunkt av den genomförda belysningen av både ansatser och insatser i länet<br />

kan vi inledningsvis kort reflektera kring detta. Ett första konstaterande är att <strong>Regionförbundet</strong><br />

har ett brett uppdrag som spänner över flera områden, och även ett ansvar att<br />

vara sammanhållande för det regionala utvecklingsuppdraget, vilket leder <strong>till</strong> att de måste<br />

hålla ett brett perspektiv för att kunna hantera den rollen. Ett problem kan givetvis ligga i<br />

att både lyckas hålla bredd och samtidigt vara <strong>till</strong>räckligt insatt för att kunna ta rätt beslut<br />

och göra rätt saker.<br />

Den eventuella kritik som framförts om det inte händer något i regionen inom utvecklingsområdet<br />

tror vi att denna utvärdering delvis kan avfärda. Vi ser en rätt betydande aktivitet<br />

runt om i länet både genom projekt och genom övriga organisationers verksamhet. Ser vi<br />

specifikt <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>s aktiviteter kopplade <strong>till</strong> Uppländsk Drivkraft - som inte baseras<br />

på de finansiella medel - framgår det också att utvecklingsarbetet bedrivs på många<br />

områden och fronter, där Regionförbudet ofta bara är en av många aktörer. Angående<br />

åsikten att Uppsala län har lite regionala projektmedel att bedriva utvecklingsarbete med<br />

så är det givetvis sant i ett nationellt perspektiv.<br />

Samtidigt har denna utvärdering tydligt kunna peka på att <strong>Regionförbundet</strong>s begränsade<br />

projektmedel utgör en viktig hävstång för att mångfaldiga dessa pengar <strong>till</strong> regionen, genom<br />

externa medel från exempelvis nationella myndigheter och från EU. Som vi noterat<br />

genererar 20 miljoner från <strong>Regionförbundet</strong>s resurser på minst en kvarts miljard kronor i<br />

länet genom olika utvecklingsprojekt.<br />

Är det då rätt insatser som görs utifrån målen i Uppländsk Drivkraft och kan man hävda<br />

att detta är en effektiv användning och styrning av de offentliga medlen. Eller går det att<br />

styra resurserna på ett än mer ändamålsenligt vis?<br />

I det följande försöker vi besvara detta i några olika steg.


4.2 BEDÖMNING AV KOPPLING MELLAN REGIONFÖRBUNDETS<br />

VERKSAMHETSPLAN OCH MÅLEN I UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />

Även om denna utvärdering inte haft fokus på själva utförandet av <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

verksamhetsplan har vi samtidigt sagt att verksamheten också måste gå i takt och relatera<br />

<strong>till</strong> hur de prioriterar och använder sina finansiella resurser i form av driftstöd och regionala<br />

projektmedel. Bedömningen av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplaner för 2009 och<br />

2010 är inte bara att de ligger tydligt i linje med Uppländsk Drivkraft, utan fungerar som<br />

ett styrinstrument och följer även alltmer samma indelningsnivåer som i utvecklingsprogrammet.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> leder genomförandet av Uppländsk Drivkraft och tar med hänsyn <strong>till</strong> sina<br />

resurser också ett sammantaget tydligt grepp om en stor del av dess innehåll och utförande.<br />

Vi kan samtidigt konstatera att både ansvar och verktyg skiljer ganska tydligt mellan<br />

programmålen.<br />

Tydligast är detta inom det Tillgängliga Uppsala där man har ett markerat uppdrag och<br />

driver frågorna mot de olika planeringsmålen. Inom det Innovativa Uppsala har <strong>Regionförbundet</strong><br />

framförallt en viktig roll som samordnande, stödjande och ibland initierare <strong>till</strong><br />

insatser vilket tydliggörs av ansatsen i deras egen verksamhetsplan, medan det främst är<br />

andra som utför uppdragen och driver projekt. Inom det Kompetenta Uppsala län är det<br />

tydligt att <strong>Regionförbundet</strong> har intagit en allt mer strategisk och samordnande roll. Programmålen<br />

är omfattande och många av frågorna drivs också på annat håll av kommuner<br />

och universiteten m fl.<br />

Programmålen inom Attraktiva Uppsala är kanske det område som innehållsmässigt är<br />

bredast och svårast att hantera. Det uppfattas också som det programmål som kanske är<br />

svagast genom att ingen aktör tydligt tagit helhetsansvaret. <strong>Regionförbundet</strong> har utifrån<br />

sin verksamhetsinriktning avgränsat sin insats främst <strong>till</strong> folkhälsouppdraget.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har även ett eget verksamhetsområde EU-aktiva Uppsala län som inte<br />

direkt relaterar <strong>till</strong> något av Uppländsk Drivkrafts programmål, men som lyfts fram som ett<br />

strategiskt område för <strong>Regionförbundet</strong> för att länet som helhet ska kunna dra ökad nytta<br />

av de möjligheter som ges av EU-medlemskapet och <strong>till</strong>gängliga EU-program. Verksamhetsområdet<br />

har därmed både en generell uppgift kopplat <strong>till</strong> genomförandet av Uppländsk<br />

Drivkraft, men passar också väl in på Innovativa Uppsalas planeringsmål om ökad<br />

internationalisering, där en av handlingsinriktningarna är att förstärka stöd- och kompetensfunktioner<br />

i länet. Som tydliggjorts har inte <strong>Regionförbundet</strong> inte någon specifik verksamhet<br />

riktat mot programmålet för det Klimatneutrala Uppsala län, vilket istället Länsstyrelsen<br />

tagit ett huvudansvar för.<br />

Sammantaget har <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplan och verksamhet således en tydlig<br />

koppling <strong>till</strong> fyra av fem programmål inom Uppländsk Drivkraft, varav de tar ett mer avgränsat<br />

ansvar inom det Attraktiva Uppsala län. Ser vi <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>s egen uppföljning<br />

av aktiviteter som också årligen utförs utifrån den planerade verksamhetsplanen<br />

noteras även att det operativa utförande har en relativt hög måluppfyllelse.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

29 (39)


30 (39)<br />

4.3 BEDÖMNING AV UPPLÄNDSK DRIVKRAFTS VÄGLEDNING FÖR<br />

FÖRDELNING AV VERKSAMHETSSTÖD OCH PROJEKTMEDEL<br />

Uppländsk Drivkraft ska också vara direkt vägledande för <strong>Regionförbundet</strong>s användning<br />

av verksamhetsstöd och projektmedel. En RUP som tar sikte mer än tio år fram i tiden<br />

kan dock per definition inte bli särskilt tydlig och prioriterande. Det är både tidsaspekten<br />

men givetvis också att många olika intressen ska ta plats och samsas som bidrar <strong>till</strong> detta.<br />

Uppländsk Drivkraft skiljer sig i detta fall inte så mycket från andra RUP:ar i landet. Så<br />

visst kan man å ena sidan hävda att den är allmän och att det mesta kan passa in. Å<br />

andra sidan ger den ändå en regionalt långsiktig målriktning om vad Uppsala län ska vara<br />

och genom sin tydliga målstruktur blir det också relativt lätt för <strong>Regionförbundet</strong> och<br />

andra aktörer att förhålla sig <strong>till</strong> målen och innehållet.<br />

Uppländsk Drivkraft har också en styrka i att det samtidigt som det blickar långt fram gör<br />

tydliga kopplingar <strong>till</strong> pågående verksamheter och processer i regionen. Detta är egentligen<br />

det främsta sättet som Uppländsk Drivkraft kan ha en vägledande och prioriterande<br />

roll. Inom flera programmål finns såväl regionala som lokala nedslag som öppnar upp för<br />

fortsatta och fördjupade insatser. Så samtidigt som Uppländsk Drivkraft inte så ofta exkluderar<br />

ger det desto oftare stöd för att prioritera vissa insatser. Bägge dessa delar kan<br />

vi se som en naturlig konsekvens av att programmets skrivningar och som blir styrande<br />

för vad och var <strong>Regionförbundet</strong> kan vara med och stötta genom sina driftstöd och projektmedel.<br />

I grunden har också <strong>Regionförbundet</strong> sina egna riktlinjer som ska uppfyllas för<br />

att kunna få såväl verksamhetsbidrag som projektmedel.<br />

4.4 BEDÖMNING AV MEDLENS SAMLADE EFFEKTIVITET FÖR ATT UPPNÅ<br />

MÅLEN I UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />

Har <strong>Regionförbundet</strong>s använt verksamhetsstöd och regionala projektmedel på bästa sätt<br />

för att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft? Ovan konstaterades att <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

projektmedel på 20 miljoner bidrar <strong>till</strong> att generera medel i regionen på minst en kvarts<br />

miljard. Detta är ett sätt att säga att det är ett effektivt användande av begränsade resurser,<br />

utan att göra någon koppling <strong>till</strong> inriktning eller mål i Uppländsk Drivkraft. Av detta<br />

framgår också att <strong>Regionförbundet</strong> endast är en av många finansiärer, men som i många<br />

fall har en har en avgörande roll som möjliggörare.<br />

Utvärderingen har visat att de sammantaget ca 40 miljoner som <strong>Regionförbundet</strong> använt<br />

över två år har fördelats över ett 60-tal projekt, och ett 15-tal organisationer. Detta kan<br />

vara en orsak <strong>till</strong> att det från vissa håll finns en bild av att <strong>Regionförbundet</strong> spretar och<br />

sprider sina begränsade resurser på för många områden. Som vi istället visat finns det i<br />

själva verket en ganska tydlig koncentration av <strong>Regionförbundet</strong>s medel både avseende<br />

stödet <strong>till</strong> projekt och <strong>till</strong> näringslivsfrämjande organisationer. Tio projekt står för två tredjedelar<br />

av <strong>Regionförbundet</strong>s totala projektmedel, medan två organisationer (Almi och<br />

Uppsala Tourism) <strong>till</strong>sammans står för tre fjärdedelar av verksamhetsstöden. <strong>Regionförbundet</strong><br />

har här en viktig balansgång att både hålla en viss bredd och fungera som en<br />

möjliggörare för fler utövare i regionen, samtidigt som det är viktigt att kunna bidra <strong>till</strong> en<br />

viss kritisk massa som kan ge tydliga resultat och effekter på lång sikt. Vår bedömning är<br />

att <strong>Regionförbundet</strong> i dagsläget i stort ligger rätt i denna avvägning.<br />

Vad gäller verksamhetsstöden så går det att finna tydligt stöd för huvudparten av dessa<br />

med koppling <strong>till</strong> prioriterade områden i Uppländsk Drivkraft. I stort sett samtliga organisa-


tioner bidrar <strong>till</strong> genomförandet av målen inom det Innovativa Uppsala län. (Verksamheterna<br />

Ung Företagsamhet och TekNo har också en tydlig bäring på det Kompetenta Uppsala<br />

län, liksom Uppsala Tourism och Vallonbruk med fokus på besöksnäring även kopplar<br />

<strong>till</strong> det Attraktiva Uppsala län.) Oavsett var de hör hemma i Uppländsk Drivkraft är<br />

poängen att det finns det en rätt tydlig linje i verksamhetsstöden som <strong>till</strong>sammans skapar<br />

tre viktiga plattformar för service och utveckling av företag inom olika områden. Den första<br />

stödplattformen, med ca 60 procent av stödet, har en tydlig breddkaraktär och verkar<br />

mot planeringsmålet att <strong>till</strong>handahålla ett gynnsamt företagsklimat lokalt och regionalt.<br />

Almi är den givna huvudaktören men här ingår även ett flertal organisationer som Drivhuset<br />

och Ung företagsamhet, Coompanion m fl. Den andra stödplattformen har tydlig<br />

spetsinriktning och handlar mer om att främja utvecklingen kopplat <strong>till</strong> det andra planeringsmålet<br />

om mer konkurrenskraftiga branscher genom stöd <strong>till</strong> organisationer som<br />

STUNS, Uppsala Bio och Energihuset, Den tredje stödplattformen utgör stödet <strong>till</strong> besöksnäringen,<br />

där Uppsala Tourism har varit en huvudaktör genom bl a <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

driftmedel.<br />

Eftersom <strong>Regionförbundet</strong> sällan själva tar rollen som utförare så behövs starka organisationer<br />

och plattformar i regionen som står för utförandet av en given grundsupport men<br />

som också kan användas för att kunna driva utvecklingsprojekt i regionen. Här blir driftstöden<br />

en viktig förutsättning och vi menar att främjandeorganisationerna i många fall har<br />

en mer central roll för det långsiktiga regionala utvecklingsarbetet än projektverksamheten,<br />

även om den inte motsvaras i budgetomfattning. I ett projektlandskap som ständigt<br />

förändras efter var pengar finns blir det viktigare att det finns långsiktigt väl fungerande<br />

stödstrukturer. Det är dock vanligt att ägarna inte utnyttjar möjligheten att också styra<br />

dessa genom tydliga uppdrag och direktiv, vilket kan bidra <strong>till</strong> otydliga organisationer med<br />

svag målstyrning och måluppfyllelse. Vår uppfattning är att det funnits tendenser <strong>till</strong> detta<br />

i Uppsala län, men att <strong>Regionförbundet</strong> också har tagit ett tydligt grepp i denna fråga<br />

under senaste året, genom att ge tydligare uppdrag och styrning <strong>till</strong> de organisationer<br />

som de medfinansierar.<br />

Vad gäller projektmedlen för 2009-2010 har vi konstaterat att ca 75 procent av medlen,<br />

gått <strong>till</strong> olika insatser kopplat <strong>till</strong> det Innovativa Uppsala län. Inom detta mål går sedan<br />

återigen nästan 75 procent <strong>till</strong> projekt inriktat mot innovationer och branschutveckling,<br />

kopplat <strong>till</strong> det andra planeringsmålet. Redan programområdets namn indikerar visserligen<br />

att det finns en tyngd i Uppländsk Drivkraft att vilja främja innovationer och nya <strong>till</strong>växtbranscher.<br />

Samtidigt framhålls i lika stor utsträckning vikten av bättre attityder <strong>till</strong><br />

företagande och ett mer gynnsamt företagsklimat. Detta planeringsmål får endast 20<br />

procent av resurserna inom det Innovativa Uppsala län. Tittar vi vidare på insatser för att<br />

främja ungas entreprenörskap vilket bl a utförs genom Ung Företagsamhet och Drivhuset,<br />

handlar det sammantaget om några enstaka procent <strong>till</strong> detta område.<br />

Vår uppfattning är att detta i viss grad också speglar synen i regionen på vad som är<br />

viktigt att prioritera. Uppsala är en kunskapsstad med universitet och hög forskningsintensitet<br />

och det ligger därför naturligt att arbeta för att också lyckas kommersialisera en<br />

del av den forskning och de innovationer som tas fram i länet. Uppsala Bio är ett sådant<br />

utfall och STUNS och UIC är andra plattformar med detta syfte. Bland innovations- och<br />

branschprojekten finns vidare ett flertal med koppling <strong>till</strong> Energiområdet vilket ju också var<br />

ett av de områden som <strong>Regionförbundet</strong> särskilt prioriterat under dessa år. Dessa områden<br />

handlar i mycket om att bygga upp stödstrukturer och innovativa miljöer som ofta<br />

kräver stora resurser under lång tid för att ge effekt, vilket kan ses som en direkt orsak <strong>till</strong><br />

att dessa projekt och områden tar mycket medel i anspråk även i Uppsala län.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

31 (39)


32 (39)<br />

Samtidigt ska vi komma ihåg att när det gällde verksamhetsstöden så var det ju faktiskt<br />

det omvända förhållandet. Där gick endast en mindre del tydligt riktat <strong>till</strong> organisationer<br />

kopplat <strong>till</strong> det mer spetsinriktade företagandet. Detta gör att om vi ser <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

verksamhetsstöd och projektmedel som helhet balanserar de faktiskt ganska väl<br />

mellan bredd och spets. Man kan säga att när det gäller planeringsmål 1 om att främja ett<br />

gynnsamt företagsklimat lägger <strong>Regionförbundet</strong> i högre utsträckning ut detta på främjandeorganisationer<br />

för att de ska kunna nå ut <strong>till</strong> en ofta stor målgrupp. Inom innovationsområdet<br />

är det både färre utvecklingsaktörer och målgruppen är också mindre och<br />

insatserna drivs därför i högre grad genom specifika utvecklingsprojekt. Så ser det också<br />

ut.<br />

Vår uppfattning är att det läggs förhållandevis lite regionala projektmedel på besöksnäring<br />

och destinationsutveckling i länet (mindre än fem procent) och att det inte heller finns<br />

så tydligt strategiskt fokus. Samtidigt ska det sägas att Uppländsk Drivkraft inte heller ger<br />

så tydliga signaler för fokus och strategisk inriktning inom detta område. Besöksnäringen<br />

nämns mycket kort både som <strong>till</strong>växtbransch i det Innovativa Uppsala län och som del<br />

inom det Attraktiva Uppsala med utgångspunkt från länets natur- och kulturmiljöer. Det är<br />

möjligt att den affärsinriktade besöksnäringen för tydlighetens skull hellre skulle kopplas<br />

<strong>till</strong> branschutveckling inom det Innovativa Uppsala. Samtidigt förefaller det utifrån portföljen<br />

ännu saknas en tydlig regional linje kring dessa insatser utifrån ett branschperspektiv.<br />

Det är möjligt att den pågående förändringen av organisationen för turismutvecklingen i<br />

länet med dels ett nytt destinationsbolag inom Uppsala kommun och dels en länsturismorganisation<br />

(vilket ännu inte är klar) kan komma att påverka detta framöver. <strong>Regionförbundet</strong><br />

lyfter inte heller fram besöksnäringen specifikt i sin verksamhetsplan för det Attraktiva<br />

Uppsala län – utan lägger istället fokus på folkhälsoområdet - men har samtidigt<br />

ett tydligt regionalt ansvar för besöksnäringen genom sitt stöd <strong>till</strong> Uppsala Tourism. Här<br />

finns utrymme för <strong>Regionförbundet</strong> att bli tydligare avseende sin roll inom området.<br />

Inom de andra programområdena i Uppländsk Drivkraft är det främst inom det Kompetenta<br />

Uppsala län som det också drivs ett antal projekt. Några av dessa är tydligt inriktade<br />

mot att främja attityder <strong>till</strong> entreprenörskap hos ungdomar. Vår bedömning är att ungas<br />

entreprenörskap i likhet med besöksnäringen är områden som skulle kunna få ännu mer<br />

strategiskt utrymme både i Uppländsk Drivkraft och i verksamheten. Vi upplever vidare att<br />

Uppländsk Drivkraft i viss mån blir överlappande för dessa områden, vilket kan minska<br />

möjligheten att se helhet och utvecklingspotential. Om något hamnar på två stolar, finns<br />

ofta en risk att det inte riktigt hamnar på någon. När det gäller entreprenörskap i skolan<br />

har <strong>Regionförbundet</strong> tidigare tagit initiativ <strong>till</strong> ett större samlat grepp men som avstannade<br />

av olika skäl.<br />

Vår sammantagna bild av hur <strong>Regionförbundet</strong> prioriterar och använder sina begränsade<br />

regionala projektmedel och verksamhetsstöd, är att de visar på en strategisk medvetenhet<br />

med en relativt god flexibilitet och fingertoppskänsla, för att <strong>till</strong>sammans med omgivande<br />

aktörer skapa insatser och stöd som i stor grad täcker både de områden och målgrupper<br />

som är prioriterade i Uppländsk Drivkraft. Vår bedömning är också att <strong>Regionförbundet</strong><br />

använder sina resurser på ett väl fungerande och effektivt sätt som leder i riktning<br />

mot målen i Uppländsk Drivkraft. Medlen går i all huvudsak för att uppnå målen inom det<br />

Innovativa Uppsala län men det finns projekt inom samtliga programområden som <strong>Regionförbundet</strong><br />

också stödjer. Det finns som vi visat på också en sammantaget hygglig balans<br />

avseende det totala stödets fördelning på bredd och spets. Vår bedömning är att det<br />

finns en bärande grundtanke bakom inriktningen av verksamhetsstöden med en hygglig


alans i stödet <strong>till</strong> organisationer där ett antal får mer tydliga uppdrag. <strong>Regionförbundet</strong><br />

värnar också om vikten av långsiktighet och där de nu visar att de vill ta en allt mer aktiv<br />

ägarroll.<br />

Det är också viktigt att komma ihåg att <strong>Regionförbundet</strong> är en aktör i ett regionalt sammanhang<br />

vilket gör att det finns en ständigt pågående dialog och diskussion mellan aktörer<br />

om hur man bygger regionala mervärden. Frågan om effektivitet är alltid svår att entydigt<br />

besvara, eftersom det i denna fråga ligger inbakat att det skulle kunna finnas ett givet<br />

alternativt användande av resurserna. Vår bedömning som i hög utsträckning stöds av de<br />

intervjuer som gjorts är att den ”projektportfölj” som finns också i stort speglar de initiativ<br />

som kommit fram. Det upplevs relativt sällan att <strong>Regionförbundet</strong> fungerar som gatekeeper,<br />

om det inte är gäller projekt och satsningar av tydligt lokal karaktär, eller initiativ<br />

som av andra skäl in stämmer in på de riktlinjer som <strong>Regionförbundet</strong> satt upp. Det går<br />

därför inte riktigt att säga att den starka övervikt som funnits på projekt inom innovations-<br />

och det branschinriktade området skulle ha trängt ut andra satsningar på ett uppenbart<br />

sätt. Däremot menar vi att det fortsättningsvis kan vara värdefullt att resonera mer utifrån<br />

termer av om och hur resurser eventuellt bör fördelas bredare över programmålen för att<br />

generera ännu större sammantagen nytta.<br />

Detta leder oss fram <strong>till</strong> några avslutande reflektioner.<br />

4.5 AVSLUTANDE REFLEKTIONER OCH REKOMMENDATIONER<br />

Det finns en kärna i det senaste resonemanget som är värt att reflektera ytterligare lite<br />

kring. Det handlar för det första om projektportföljens fördelning över och inom programområdena<br />

i Uppländsk Drivkraft, och för det andra om det finns instrument för att styra<br />

över det. Vi har konstaterat att det faktum att 75 procent går <strong>till</strong> det innovativa Uppsala län<br />

och inom dessa återigen 75 procent <strong>till</strong> innovationssystem och branscher, speglar den<br />

regionala ambitionen. I Uppländsk Drivkraft finner vi inte någon vägledning för hur mycket<br />

resurser som bör fokuseras <strong>till</strong> ett område - inget område är heller överordnat något annat.<br />

Det vi kan notera från Uppländsk Drivkraft är att planeringsmål och handlingsmål allt som<br />

oftast är beskriva i termer av bästa möjliga, har ökat, utvecklats starkt, håller hög nivå etc.<br />

Det ger en bild av att det är en ständigt pågående process som aldrig når fram – vilket<br />

givetvis också i många fall är sant. Detta gör samtidigt att Uppländsk Drivkraft saknar mer<br />

uttalade nivåer om vad man vill uppnå – och när något kan sägas vara <strong>till</strong>räckligt bra. Att<br />

sätta tydliga indikatorer kan givetvis skapa en illusion av att man själv styr över utvecklingen.<br />

Samtidigt har tydliga målsättningar i form av målindikatorer en viss funktion genom<br />

att det tvingar medverkande aktörer att ställa sig frågan och reflektera över både<br />

vilka mål man skulle vilja uppnå och vad som är möjligt att uppnå – eftersom allt är en<br />

fråga om resurser.<br />

Ett uttalat mål har också en funktion att för en period sätta en gräns för ”när vi ska anse<br />

oss vara klara” (<strong>till</strong>fälligt i alla fall). När är Uppsalas företagsklimat <strong>till</strong>räckligt bra? Hur<br />

länge ska resurser fokuseras på energiområdet? Hur värderar vi främjade av attityder och<br />

entreprenörskap hos unga i förhållande <strong>till</strong> satsning på energiområdet? Vi upplever att<br />

Uppländsk Drivkraft i stort saknar en diskussion och analys om vad som driver och genererar<br />

<strong>till</strong>växt som kan utgöra ett stöd för prioriteringar. Intervjuerna med olika regionala<br />

företrädare visar också att de har svårt att klart uttala sig om det är ”rätt” satsade pengar.<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

33 (39)


34 (39)<br />

Känslan är i huvudsak att pengarna går <strong>till</strong> de områden där fokus ligger och som speglar<br />

den regionala ambitionen som vi var inne på tidigare. Men eftersom det saknas tydliga<br />

slutmål i Uppländsk Drivkraft om vad som ska uppnås (och även i viss mån varför) så är<br />

det också svårt att säga när man är klar. När ska vi vara så nöjda att vi kan välja att istället<br />

allokera och prioritera våra begränsade resurser <strong>till</strong> ett annat område? I Uppländsk<br />

Drivkraft ingår ett antal s k kontextindikatorer utan uttalade mål och sedan nämns att<br />

indikatorer kommer att utformas och följas upp i samband med <strong>Regionförbundet</strong>s eller<br />

andra organisationers årliga verksamhetsuppföljning.<br />

Det är här vi menar att det blir tydligt att det saknas en strateginivå mellan RUP:en och<br />

det operativa genomförandet, vilket kan leda <strong>till</strong> en känsla av viss ad hoc mässighet. Mer<br />

handlingsprogram på medellång sikt är i detta fall ett verktyg som upplevs saknas. Det är<br />

således inte Uppländsk Drivkraft som det är fel på. Den ska peka ut övergripande mål<br />

och inriktningar, men sedan behövs också mer operativt inriktade handlingsprogram som<br />

visar målet och vägen för de närmaste åren inom olika områden. De blir också ett bättre<br />

verktyg för <strong>Regionförbundet</strong> att kunna göra prioriteringar utifrån.<br />

Dessa sektorsprogram finns redan inom vissa områden varav Länstransportplanen kan<br />

sägas vara en, Klimat- och energistrategin en annan, osv, men det har hit<strong>till</strong>s saknats för<br />

det område som har störst bäring för fördelningen av de regionala projektmedlen och<br />

driftstöd, nämligen näringsliv, innovation och besöksnäring. Vi är dock mycket medvetna<br />

om att detta är på god väg att tas fram i länet just inom näringsliv och innovationsområdet<br />

under detta år, vilket då bör underlätta det kommande prioriteringsarbetet.<br />

Vi ser också att det är centralt att ett handlingsprogram inte stannar vid ett dokument utan<br />

att diskussionen om både vadet och huret ständigt hålls aktivt i länet. I Uppländsk Drivkraft<br />

noteras att det inte bara handlar om att styra mot rätt saker utan lika mycket om att<br />

arbetet bedrivs på rätt sätt. En god kvalitet i genomförandet som involverar berörda aktörer,<br />

som drar nytta av <strong>till</strong>gängliga resurser och som driver mot samma mål har bäst förutsättningar<br />

att nå avsedda resultat och effekter. Även här ser vi att <strong>Regionförbundet</strong> och<br />

länet är på banan genom det nyligen bildade regionala <strong>till</strong>växtrådet som förhoppningsvis<br />

blir det verktyg som håller processen vid liv.<br />

Avslutningsvis vill vi också lyfta fram att det allmänt sett finns en bild från aktörer och<br />

organisationer i länet att <strong>Regionförbundet</strong> börjar synas mer och ta mer ett strategiskt och<br />

sammanhållande grepp över viktiga utvecklingsfrågor i länet. Detta är tydligt inom det<br />

Tillgängliga Uppsala, och märks alltmer tydligt inom det Kompetenta Uppsala. Inom det<br />

Innovativa Uppsala län verkar <strong>Regionförbundet</strong> främst genom andra aktörer och har<br />

mycket rollen i form av möjliggörare genom sina projektmedel och driftstöd. Samtidigt har<br />

de även här tagit ett tydligt kliv framåt genom att verka för att bli en mer aktiv ägare <strong>till</strong> de<br />

organisationer som de är involverade i. För att kunna inta en mer proaktiv roll även inom<br />

det innovations- och näringslivsutvecklingsarbetet uppfattas det också att <strong>Regionförbundet</strong><br />

måste bli än mer synliga och ta del i de processer som pågår runt om i länet.<br />

Det programmål som idag tydligast saknar en samordnande och drivande part är - som<br />

nämnts ett flertal gånger - det Attraktiva Uppsala län och besöksnäringen. <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

roll har främst inriktats mot folkhälsoarbetet under dessa två år och detta programområde<br />

är det som enligt oss har tydligast behov av en relativt snar genomlysning, med<br />

tydliggörande av ansvar och kanske viss omstrukturering, om arbetet mot ett uppfyllande<br />

av Uppländsk Drivkraft ska få kraft inom samtliga programområden.


BILAGA: PROGRAMMÅLEN I ’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’<br />

Tillgängliga Uppsala län<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

Programmål:<br />

Uppsala län har attraktiva och moderna kommunikationer för hållbarhet<br />

och utveckling<br />

Planeringsmål 1: Kollektivtrafikens marknadsandel har ökat kraftigt<br />

Handlingsriktningar<br />

• Utveckla ägarstyrningen av kollektivtrafiken<br />

• Utveckla och integrera tågsystemet i Stockholm - Mälarregionen<br />

• Utveckla stomlinjenätet, anropsstyrd kollektivtrafik och bytespunkter<br />

• Utveckla en kollektivtrafik utan fossila bränslen<br />

Planeringsmål 2: De starka regionala/storregionala stråken har utvecklats<br />

vidare<br />

Handlingsriktningar<br />

• Satsa på de starka nationella och regionala stråken i investeringsplaneringen<br />

• Förstärk samverkan mellan infrastruktur- och bebyggelseplanering<br />

• Öka satsningen på järnväg med omlastningspunkter<br />

Planeringsmål 3: Uppsala län har en hög internationell <strong>till</strong>gänglighet<br />

Handlingsriktningar<br />

• Öka <strong>till</strong>gängligheten med kollektivtrafik <strong>till</strong> Arlanda<br />

• Arbeta för en positiv linjeutveckling på Arlanda<br />

• Utnyttja länets hamnkapacitet<br />

Planeringsmål 4: Moderna kommunikationssystem är både utbyggda och<br />

utvecklade<br />

Handlingsriktningar<br />

• Bygg ut IT-infrastrukturen i hela länet<br />

• Öppna för ny, energieffektiv teknik inom transportsystemet teknik.<br />

35 (39)


36 (39)<br />

Kompetenta Uppsala län<br />

Programmål:<br />

Uppsala län är en hållbar kunskapsregion i världsklass som främjar utveckling<br />

av nya och befintliga arbeten för alla.<br />

Planeringsmål 1: Alla ungdomar i Uppsala län får bästa möjliga föreberedelser<br />

inför arbetslivets utmaningar<br />

Handlingsriktningar<br />

• Säkra en utbildning inom grund- och gymnasieskola med hög kvalitet och kunskap i hela<br />

länet<br />

• Satsa på utbildning för hållbar utveckling och ungas företagsamhet<br />

• Öka samverkan mellan skola och arbetsliv<br />

• Säkra ett brett utbud av gymnasieutbildningar genom ökad regional programsamverkan<br />

Planeringsmål 2: Utbildningen för livslångt lärande är utvecklad och av högsta<br />

kvalitet<br />

Handlingsriktningar<br />

• Anpassa yrkesutbildningar <strong>till</strong> arbetsmarknadens behov och individernas efterfrågan<br />

• Skapa fler platser och bredare utbud av eftergymnasiala yrkesutbildningar.<br />

• Främja ett livslångt lärande och kompetensutveckling i arbetslivet<br />

Planeringsmål 3: Det bedrivs ett nära samspel mellan universiteten och det omgivande<br />

samhället<br />

Handlingsriktningar<br />

• Stöd de två universitetens och Akademiska sjukhusets forskning och innovationsarbete<br />

för att uppnå kvalitet i världsklass<br />

• Utveckla samverkan mellan universitet och omgivande samhälle för ömsesidig nytta<br />

• Utveckla starka innovationsmiljöer<br />

• Samverka för stärkt lärarutbildning<br />

• Höj befolkningens kompetensnivå i hela länet<br />

Planeringsmål 4: Andelen invånare som deltar arbetslivet har ökat<br />

Handlingsriktningar<br />

• Samverka kring en effektivare introduktion av nyanlända.<br />

• Främja rörligheten på arbetsmarknaden


Innovativa Uppsala län<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

Programmål:<br />

I Uppsala län finns ett växande och konkurrenskraftigt näringsliv med<br />

bredd och spets<br />

Planeringsmål 1: Uppsala län <strong>till</strong>handahåller ett gynnsamt företagsklimat<br />

Handlingsriktningar<br />

• Bidra <strong>till</strong> positiva attityder <strong>till</strong> entreprenörskap och nyföretagande<br />

• Främja nyföretagande genom satsning på social ekonomi<br />

• Skapa förutsättningar för utveckling av fler företag inom befintliga och nya branscher<br />

• Skapa en väl fungerande samhällsservice <strong>till</strong> länets företag<br />

• Underlätta näringslivets kapitalförsörjning i olika utvecklingskeden<br />

Planeringsmål 2: Länets konkurrenskraftiga branscher utvecklas starkt<br />

Handlingsriktningar<br />

• Stimulera utvecklingen inom <strong>till</strong>växtbranscher såsom verkstadsindustri, energi/miljö<br />

inklusive slutförvar, life science med bioteknik/medicinteknik, vård och omsorg, kunskapsintensiva<br />

tjänster, den kreativa sektorn och besöksnäringen samt handel och<br />

gruvnäring<br />

Planeringsmål 3: Näringslivets internationalisering har ökat<br />

Handlingsriktningar<br />

• Underlätta för företag att ta steget ut på exportmarknaden genom utvecklade internationella<br />

nätverk och förstärkta stöd- och kompetensfunktioner<br />

• Stärk länets internationella profil genom utveckling av nationella och internationella<br />

nätverk<br />

37 (39)


38 (39)<br />

Attraktiva Uppsala län<br />

Programmål:<br />

I Uppsala län erbjuds goda livsvillkor och attraktivt boende<br />

Planeringsmål 1: Länet har utvecklat former för en hållbar samhällsplanering<br />

Handlingsriktningar<br />

• Upprätta gemensamma principer för fysisk samhällsplanering över kommungränserna<br />

• Samordna länets insatser för ökad attraktivitet gentemot människor och företag<br />

• Verka för samordad landsbygds-, stads- och regional utveckling<br />

Planeringsmål 2: Mångfalden och flexibiliteten i länets boendemiljöer har<br />

ökat<br />

Handlingsriktningar<br />

• Synliggör Uppsala län som attraktivt boendelän<br />

• Samverka kring utveckling av de storregionala kommunikationsstråken<br />

• Minska segregation och ta <strong>till</strong>vara befolkningens mångfald<br />

Planeringsmål 3: Länets natur- och kulturmiljöer är utvecklade och synliggjorda<br />

Handlingsriktningar<br />

• Utveckla besöksnäringen med utgångspunkt från länets natur- och kulturmiljöer<br />

Planeringsmål 4: Länet erbjuder god hälsa på lika villkor<br />

Handlingsriktningar<br />

• Öka samverkan kring goda livsvillkor och god medborgarservice<br />

• Utveckla hälso- och sjukvården med stöd av IT, telekom och medicinsk teknik.


Klimatneutrala Uppsala län<br />

D E L R AP P O RT 1<br />

Programmål:<br />

Minskad klimatpåverkan och långsiktigt hållbar energi<strong>till</strong>försel skapar nya<br />

möjligheter för Uppsala län.<br />

Planeringsmål 1: Omställningen <strong>till</strong> ett energieffektivt samhälle pågår<br />

Handlingsinriktning<br />

• Stärk klimatperspektivet i den fysiska planeringen<br />

• Verka för ökad andel hållbara jord- och skogsbruk<br />

• Energieffektivisera inom offentlig och privat sektor<br />

• Verka för utbyggnad av klimatneutrala och hållbara stadsdelar och tätorter<br />

Planeringsmål 2: Övergång <strong>till</strong> förnybara energikällor pågår<br />

Handlingsinriktning<br />

• Verka för en regional satsning på produktion och användning av biogas som drivmedel<br />

• Ge förutsättningar för vindkraftsutbyggnad<br />

Planeringsmål 3: Samverkan och kunskapsutbytet kring klimatförändringarna<br />

har ökat<br />

Handlingsinriktning<br />

• Satsa på mötesplatser för kunskapsutbyte mellan offentliga och privata aktörer, universitet<br />

och näringsliv<br />

• Skapa starkare nätverk för hållbar utveckling teknik.<br />

39 (39)


En uppföljning av<br />

REGIONFÖRBUNDET I UPPSALA LÄN<br />

“We might all have come on different ships – but we are in the same boat now”<br />

Dr Martin Luther King<br />

Sweco<br />

Vasagatan 36<br />

Box 415, 101 28 Stockholm<br />

Telefon 08-613 08 00<br />

Telefax 08-613 08 08<br />

www.sweco.se www.eurofutures.se<br />

Sweco Eurofutures AB<br />

Org.nr 556342-6559<br />

säte Stockholm<br />

Ingår i Sweco-koncernen<br />

Ulf Johansson<br />

Seniorkonsult<br />

Telefon direkt 08-613 08 49<br />

Mobil 0703-19 78 27<br />

ulf.johansson@sweco.se<br />

1 (8)


Innehåll<br />

1. Inledning 3<br />

2. Bakgrund 4<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag 4<br />

Utvärderingen 2008 4<br />

Metod 4<br />

Frågeställningar 4<br />

3. ”Bokslut” för den senaste mandatperioden 5<br />

Det regionala företrädarskapet 5<br />

Medlemsuppdraget 5<br />

Det statliga uppdraget 6<br />

Mötesplats och samverkansarena 6<br />

Ägarföreträdarnas plattform 7<br />

”Vägen hem” 7<br />

Avslutande reflektioner 8<br />

2


1. Inledning<br />

I januari 2003 höll regionfullmäktige i det nybildade <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län sitt första<br />

<strong>sammanträde</strong>. För första gången samlades politiker från landstinget och alla länets kommuner<br />

vid samma bord för att ta gemensamt ansvar för en rad regionala utvecklingsfrågor. I<br />

denna nya församling har de just påbörjat sin tredje mandatperiod.<br />

<strong>Regionförbundet</strong> genomförde i början av år 2008 en utvärdering av sin verksamhet under de<br />

första fem åren. Utvärderingen ledde fram <strong>till</strong> ett antal slutsatser och rekommendationer –<br />

allt ifrån hur relationen <strong>till</strong> medlemmarna skulle kunna utvecklas <strong>till</strong> organisatoriska frågor i<br />

kansliet. Den nu aktuella uppföljningen syftar <strong>till</strong> att, några år efter den nämnda utvärderingen,<br />

redovisa hur viktiga intressenter i länet uppfattar <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet. Uppföljningen<br />

kan betraktas som ett bokslut över mandatperioden 2006 – 2010 men framförallt<br />

pekar den på vilka lärdomar <strong>Regionförbundet</strong> kan dra och ta med sig under den kommande<br />

mandatperioden.<br />

Uppföljningen har genomförts i form av ett antal samtal med ledande politiker och tjänstemän<br />

bland <strong>Regionförbundet</strong>s medlemmar, samt med företrädare för andra regionala<br />

utvecklingsaktörer i Uppsala län. Jag vill i detta sammanhang tacka dem för de värdefulla<br />

synpunkter de bidragit med.<br />

Stockholm i februari 2011<br />

Ulf Johansson<br />

Seniorkonsult Sweco Eurofutures AB<br />

3


2. Bakgrund<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag<br />

Bildandet av samverkansorganet <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län föregicks inte av en djup och<br />

bred diskussion om varför ett regionförbund skulle bildas (mål och förväntade effekter) eller hur<br />

dess arbete skulle bedrivas (strategier och verksamhet). Det var övertagandet av det regionala<br />

utvecklingsansvaret från staten (=länsstyrelsen) stod i fokus. Inledningsvis var arbetet och de<br />

politiska diskussionerna mer präglade av formalia – planer och program som skulle tas fram och<br />

personal med <strong>till</strong>hörande uppgifter som skulle överföras – än ett verktyg för regionala, politiska<br />

ambitioner.<br />

Sedan åren 2002 – 2003 har en hel del vatten hunnit rinna genom Fyrisån. Uppdraget har delvis<br />

utvidgats och förändrats men kontexten kvarstår. Verksamheten vilar fortfarande på två ben<br />

(det statliga uppdraget respektive medlemsuppdraget) och balanserar mellan statens intentioner<br />

och nio medlemmars förväntningar. Form och innehåll har utvecklats, men många av de<br />

oklarheter som följde med från början tycks ännu kvarstå.<br />

Utvärderingen 2008<br />

Den utvärdering som gjordes 2008 utmynnade i att <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län började bli<br />

känt och att det var dags våga kliva i skorna. I utvärderingens sammanfattning listades ett antal<br />

frågeområden som Sweco Eurofutures ansåg behövde hanteras;<br />

Samspelet med medlemmarna och rollen som regionala företrädare<br />

Styrning och uppdrag<br />

Ägarstyrning<br />

Intern organisation<br />

Regionfrågan<br />

Metod<br />

Denna uppföljning av <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län har genomförts i form av en intervjuundersökning.<br />

Ett tjugotal intervjuer har genomförts med ledande medlemsföreträdare med utgångspunkt<br />

från den utvärdering av regionförbundets verksamhet som Sweco Eurofutures gjorde år<br />

2008. En gruppintervju har genomförts med medlemmarnas chefstjänstemän. Företrädare för<br />

några viktiga externa utvecklingsaktörer i länet har också intervjuats.<br />

Frågeställningar<br />

De genomförda intervjuerna har cirkulerat kring sju frågeställningar;<br />

Företrädarskap – hur har <strong>Regionförbundet</strong> hanterat rollen som regional företrädare?<br />

Medlemsuppdraget – hur fungerar <strong>Regionförbundet</strong> som resurs för medlemmarnas<br />

samarbete i olika praktiska frågor?<br />

Det statliga uppdraget – hur hanterar <strong>Regionförbundet</strong> de uppdrag som delegerats från<br />

staten?<br />

Mötesplats/arena – bidrar <strong>Regionförbundet</strong> <strong>till</strong> att skapa samförstånd i regionen kring<br />

framtidsfrågor?<br />

Ägarföreträdare – hur fungerar <strong>Regionförbundet</strong>s ägarstyrning och/eller som arena för<br />

ägarstyrning?<br />

”Vägen hem” - hur väl förankrat och känt är <strong>Regionförbundet</strong>s arbete på medlemmarnas<br />

”hemmaplan” - bland politiker och tjänstemän?<br />

4


3. ”Bokslut” för den senaste mandatperioden<br />

Det regionala företrädarskapet<br />

En av <strong>Regionförbundet</strong>s roller är att företräda det regionala perspektivet inåt och regionens politiska<br />

perspektiv utåt. Båda dessa roller bygger på att det finns en legitimitet, som är byggd på<br />

medlemmarnas förtroende. Det konstaterades år 2008 att det fanns brister i detta avseende och<br />

det är fortfarande lite si och så med <strong>Regionförbundet</strong> legitimitet.<br />

Företrädarskapet är nära relaterat <strong>till</strong> ledarskap. Såväl ledarskapet i <strong>Regionförbundet</strong> som ledarskapet<br />

i medlemskretsen. Om inte medlemmarnas ledare tar <strong>Regionförbundet</strong> på allvar blir det<br />

omöjligt för <strong>Regionförbundet</strong> att företräda medlemmarna. Utan ett tydligt ledarskap i <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

politiska ledning blir det också svårt att se <strong>Regionförbundet</strong> som den regionala plattform<br />

som företräder såväl ett regionalt perspektiv i länet som länets regionala intressen utåt.<br />

Under den gångna mandatperioden har det funnits brister i ledarskapet på båda dessa plan.<br />

Frågan om företrädarskap är också kopplad <strong>till</strong> vad <strong>Regionförbundet</strong> förväntas vara. Om <strong>Regionförbundet</strong><br />

enbart betraktas som en mötesplats för att diskutera gemensamma frågor så ställs<br />

inga större krav på ledarskap. Det är då heller ingen som förväntar sig att <strong>Regionförbundet</strong> ska ta<br />

en roll som länets företrädare i centrala utvecklingsfrågor. Om å andra sidan förväntan är att<br />

<strong>Regionförbundet</strong> ska samla och företräda länet i regionala utvecklingsfrågor så ställs stora krav<br />

på ledarskap och ett tydligt mandat.<br />

Just mandatet är ett ämne som återkommer i diskussioner med länets olika företrädare. Det är<br />

troligen här som kvarstående oklarheter kring <strong>Regionförbundet</strong> kan sökas. Vi har funnit allt från<br />

medlemmar som ger ett helhjärtat mandat <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> som regionens politiska företrädare<br />

<strong>till</strong> medlemmar som hyser stor tveksamhet <strong>till</strong> att ge ett sådant mandat och som tycker<br />

att det egentligen inte spelar särskilt stor roll vem som företräder länet.<br />

Så frågan är vem som medlemmarnas företrädare i <strong>Regionförbundet</strong> egentligen upplever sig<br />

företräda. Är det de politiska partierna i länet (vilket är svaret om man ser på hur <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

beslutande församling <strong>till</strong>sätts) eller är det den egna hemkommunen eller landstinget?<br />

Mycket talar för att det i <strong>Regionförbundet</strong>s hit<strong>till</strong>svarande arbete har varit den som vill minst har<br />

bestämt eftersom oklara mandat i kombination med en strävan efter konsensus varit dominerande.<br />

Externa aktörer tycker att <strong>Regionförbundet</strong> har blivit mer synligt och kommunicerar bättre med<br />

sina strategiska samarbetspartners. Uppenbarligen anser de att <strong>Regionförbundet</strong> klivit i skorna<br />

och tagit ett steg framåt som regionens företrädare under den gångna mandatperioden. Den<br />

paradoxala slutsatsen blir att <strong>Regionförbundet</strong> hit<strong>till</strong>s har lyckats bättre att övertyga andra om<br />

att man företräder länet i regionala utvecklingsfrågor än sig självt. Det återstår alltså en del att<br />

göra och den stora utmaningen ligger numera på hemmaplan och inte ute i länet.<br />

Medlemsuppdraget<br />

<strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet har sedan starten präglats av att medlemmarna betraktar den<br />

som två, delvis oberoende verksamheter. Den ena av dessa två verksamheter är det s k medlemsuppdraget<br />

där det är tänkt <strong>Regionförbundet</strong> ska vara en resurs för medlemmarnas samarbete<br />

i olika praktiska, vardagsnära frågor.<br />

Majoriteten av medlemmarna är rätt nöjda med ”leveransen” under den gånga mandatperioden.<br />

Några tycker dock att medlemsnyttan kan ökas ytterligare och pekar t ex på den under<br />

5


mandatperioden inrättade ”effektiviseringsberedningen” – ett organ som delvis står vid sidan<br />

om <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet men samlar alla dess medlemmar. En fråga som ofta ställts är<br />

om all medlemmar måste vara med på allt <strong>Regionförbundet</strong> gör och det är just i detta sammanhang<br />

som de pekar på ”effektiviseringsberedningen”. Var då initiativet skapa ”effektiviseringsberedningen”<br />

ett sätt att lösa upp en knut? Eller var det snarare ett sätt att slå knut på sig själv?<br />

Oavsett svaret på den frågan så förefaller det lite märkligt att medlemmarna upplever mandat<br />

och uppdrag som väldigt tydligt i fallet ”effektiviseringsberedningen” men något mera otydligt<br />

när det gäller <strong>Regionförbundet</strong>s medlemsuppdrag. Ett skäl är sannolikt att företrädarskapet i<br />

”effektiviseringsberedningen” är tydligt – alla företräder sin egen kommun/ landstinget med ett<br />

tydligt mandat som KS/Lt ordförande eller som ledande tjänsteman.<br />

Kanske finns det en del att lära inför kommande mandatperiod från det som uppenbarligen upplevs<br />

positivt med ”effektiviseringsberedningen” – att det finns områden eller geografier i länet<br />

där några men inte nödvändigtvis alla av medlemmarna kan ha glädje av gemensamma insatser.<br />

Medlemsuppdraget är fortfarande oklart. Förväntningar, mandat och former för beställningar<br />

behöver klaras ut. Kanske är det dags att anamma ett synsätt i <strong>Regionförbundet</strong>s arbete där frågan<br />

om ”en för alla – alla för en” avdramatiseras.<br />

Det statliga uppdraget<br />

Den andra av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsgrenar är det statliga uppdraget. Det var detta uppdrag<br />

och möjligheten att överta ett antal statliga uppgifter från länsstyrelsen, som var startskottet<br />

för bildandet av <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län.<br />

I det statliga uppdraget är frågorna mer tydliga (de har ju definierats av staten) och uppenbarligen<br />

är de flesta medlemmarna nöjda, ja rent av lite stolta, över vad som presterats hit<strong>till</strong>s. När<br />

det gäller det statliga uppdraget är det heller inte svårt för medlemmarna att lyfta fram goda<br />

exempel – arbetet med RUP:en, hur transportinfrastrukturfrågorna hanterats, byggandet av en<br />

länsgemensam kompetensplattform osv.<br />

Intressant är också att många lyfter fram den ökade insynen i viktiga utvecklingsprocesser för länet<br />

som en positiv effekt av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet. Det kan tolkas som att engagemanget<br />

ökat och kanske också att tron förstärkts på den egna förmågan att påverka länets<br />

utveckling.<br />

Det pågår fortfarande en diskussion i medlemskretsen om de regionala utvecklingsfrågor som<br />

diskuteras och beslutas i <strong>Regionförbundet</strong> är konsensus- eller voteringsfrågor. Några medlemmar<br />

tycker att man inte ska votera i denna typ av frågor, andra menar att det är naturligt at det<br />

blir så eftersom mandatet hämtas i politiska partier snarare än i den egna organisationen (se<br />

diskussionen ovan om medlemsuppdraget).<br />

De externa aktörer som intervjuats delar medlemmarnas generella bild av hur det statliga uppdraget<br />

skötts under den gångna mandatperioden och säger att de upplever att <strong>Regionförbundet</strong><br />

upplevs göra ett bra jobb trots ibland små resurser. Många pluspoäng utdelas från viktiga utvecklingsaktörer<br />

utanför <strong>Regionförbundet</strong>.<br />

Mötesplats och samverkansarena<br />

<strong>Regionförbundet</strong> har också en roll som arena för att skapa samförstånd i regionen kring framtidsfrågor.<br />

I samband med att C-Framåt bildades i slutet av 1990-talet var just behovet av en<br />

gemensam arena en stark och omvittnad drivkraft. De flesta anser att arenan fungerar bättre nu<br />

6


än under <strong>Regionförbundet</strong>s första år. Samtidigt antyder några att det verkar vara en sämre uppslutning<br />

på arenan idag än för tre år sedan och pekar då bland annat på partnerskapet för<br />

RUP:en.<br />

Medlemmarna vill ha ökat ett inflytande över vad som ”släpps in” på agendan när de möts. Lite<br />

filosofiskt kan då frågan ställas om det är en skillnad på om man använder ordet arena eller<br />

mötesplats. På en arena är medlemmarna antingen ”åskådare” eller ”aktörer”, dvs. de bestämmer<br />

själva vilket innehåll de vill ha, medan de på en mötesplats där <strong>Regionförbundet</strong> lägger<br />

förslag <strong>till</strong> agenda ”bara” träffas och umgås”. I det första fallet krävs aktiva och engagerade medlemmar<br />

för att mötesplatsen ska fungera och frågan är återigen vilka förväntningar som finns i<br />

medlemskretsen. De är i varje fall fortfarande inte entydiga. Samtidigt ser vi återigen hur de<br />

externa aktörerna förväntar sig att <strong>Regionförbundet</strong> alltmer tar rollen som länets arena för<br />

regionala utvecklingsfrågor.<br />

Ägarföreträdarnas plattform<br />

Medlemmarna äger eller finansierar på annat sätt <strong>till</strong>sammans en rad olika verksamheter i länet.<br />

I detta sammanhang fungerar <strong>Regionförbundet</strong> som en gemensam plattform för ägarnas styrning.<br />

I de återkommande ägarsamråden med Upplands Länstrafik (UL) är <strong>Regionförbundet</strong> en<br />

”neutral” plattform – i andra sammanhang är det inom ramen för <strong>Regionförbundet</strong> som beslut<br />

fattas om t ex ALMI:s ägardirektiv. När det gäller ägarfrågorna är medlemmarna i stort nöjda<br />

med den senaste mandatperioden. Den kritik som framförts handlar delvis om att oppositionen<br />

upplever sig ha dålig insyn, men det enda egentliga frågetecknet på skyn är ALMI, där flera<br />

tycker att ägarstyrningen kan förbättras. Oavsett hur mycket enskilda ledamöter vill veta och hur<br />

mycket de vill styra så spelar förmågan att använda <strong>Regionförbundet</strong> som plattform för ägarfrågor<br />

en stor roll i den samlade verksamheten. I dessa frågor läggs trots allt var tredje insatt<br />

krona i <strong>Regionförbundet</strong>.<br />

”Vägen hem”<br />

<strong>Regionförbundet</strong> är ett indirekt valt organ för gemensam nytta. Dess trovärdighet och mandat<br />

hämtas på varje politikers hemmaplan. Det är därför viktigt att inte bara <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

verksamhet fungerar utan också hur väl förankrat och känt är <strong>Regionförbundet</strong>s arbete är bland<br />

politiker och tjänstemän på medlemmarnas ”hemmaplan”.<br />

Kännedomen varierar stort bland medlemmarna och det är uppenbarligen en lång bit kvar att gå<br />

innan <strong>Regionförbundet</strong> är välkänt ute i länets kommuner och landstinget att tyda av de många<br />

självkritiska kommentarer som har lämnats. Självklart spelar det egna ledarskapet en stor roll i<br />

detta avseende, något som kan illustreras av två kommentarer; “Det handlar ju inte om ointresse<br />

utan brist på tid ” och ”Generellt kan man säga att man är totalt ointresserad på hemmaplan av<br />

vad som pågår på RF”<br />

Frågan handlar inte enbart om vad det är som ska tas med hem utan också om det egentligen är<br />

ett problem att inte ta med hem. När det gäller vad som ska tas hem så finns det medlemmar<br />

som har medvetna strukturer för att säkra återkopplingen (framförallt efter <strong>Regionförbundet</strong>s<br />

möten) och andra medlemmar kan möjligen lära av dessa exempel. Möjligen skulle det också<br />

stärka <strong>Regionförbundet</strong>s förankring om frågor i högre grad diskuterades i de politiska församlingarna<br />

på hemmaplan innan <strong>Regionförbundet</strong>s möten. När det gäller frågan om att överhuvudtaget<br />

ta hem så torde det vara ett demokratiskt problem om indirekt valda politiska organ inte<br />

7


har en tydlig förankring på intressenternas hemmaplan. Risken att de börjar leva sitt eget liv är<br />

stor och erfarenheten pekar på att de tenderar bli kravmaskiner (begär <strong>till</strong>äggsanslag osv.) snarare<br />

än redskap för den egna kommunens eller landstingets utveckling.<br />

Flera anser att medlemsdialogerna kan utvecklas en bit <strong>till</strong>! Denna fråga handlar delvis om hur<br />

<strong>Regionförbundet</strong> möter medlemmarna men också återigen om vem som möter <strong>Regionförbundet</strong><br />

ute i kommuner och landstinget.<br />

Avslutande reflektioner<br />

Några övergripande slutsatser har kunnat dras i samband med detta bokslut för den gångna<br />

mandatperioden. Den sammanfattande bilden blir att det krävs fortsatta gemensamma<br />

ansträngningar för att <strong>Regionförbundet</strong> i takt med sina medlemmar ska dra åt samma håll.<br />

Det har länge gått bra för Uppsala län, utvecklingen har gått framåt mer eller mindre av sig själv.<br />

Närheten <strong>till</strong> Stockholm och <strong>till</strong>gången <strong>till</strong> Stockholms arbetsmarknad har stimulerat och bidragit<br />

<strong>till</strong> den positiva utvecklingen. Men konkurrensen med andra regioner kommer sannolikt att öka<br />

och då skärps kravet på fokus i det regionala utvecklingsarbetet, något som också efterlyses av<br />

flera medlemmar. Regional konkurrenskraft byggs på samverkan, där tydliga uppdrag och<br />

mandat är grunden för framgång. Inte minst pekar både forskning och empiri på ledarskapets<br />

stora betydelse. Att många nu efterlyser ett stärkt ledarskap för <strong>Regionförbundet</strong> lovar gott för<br />

den kommande mandatperioden. Skorna är s a s framställda, nu gäller det att kliva i dem på<br />

allvar. Mandat är inte något man bara får, det krävs också att det tas.<br />

Omvärlden står inte s<strong>till</strong>a. Under den innevarande mandatperioden kommer troligen den<br />

framtida regionala geografin i Sverige att utmejslas. Regionfrågan har under den gångna<br />

mandatperioden ”spökat” på många sätt i Uppsala län – det finns av förklarliga skäl olika sätt att<br />

se på länets framtid. Att i ökad utsträckning arbeta med såväl delregionala sammanhang och<br />

över länsgränserna med sina grannar utesluter inte att <strong>Regionförbundet</strong> kan företräda länet som<br />

helhet. Det kanske snarare stärker denna förmåga.<br />

“Only the guy who isn't rowing has time to rock the boat.”<br />

Jean Paul Sartre<br />

8


Catharina Blom 2011-03-13 Dnr: RFUL 2011/30<br />

Regiondirektörens rapport <strong>till</strong> förbundsstyrelsen den 24 mars<br />

(perioden 10 februari – 15 mars 2011)<br />

REGIONAL UTVECKLING<br />

Uppdrag från näringsdepartementet om kvinnors företagande<br />

Regeringen har gett Tillväxtverket i uppdrag att samordna och genomföra satsningar för<br />

65 miljoner kronor per år inom ramen för programmet för att främja kvinnors företagande.<br />

Av dessa kommer 45 miljoner kronor att få användas av Sveriges olika regioner<br />

för innovations- och affärsutvecklingsinsatser. Enligt uppgifter under hand kommer<br />

samverkansorganen att erbjudas att söka dessa medel. Regeringen har också gett Almi<br />

Företagspartner AB i uppdrag att samordna och genomföra insatser för 30 miljoner kronor<br />

per år inom ramen för programmet för att främja kvinnors företagande.<br />

Kommande uppdrag inför den nya strukturfondsperioden<br />

Näringsdepartementet har aviserat ett nytt uppdrag <strong>till</strong> Regionförbunden. Det handlar<br />

om att redovisa våra prioriteringar i sammanhållningspolitiken. Uppdraget kommer senare<br />

under våren och ska rapporteras i mitten av hösten.<br />

Projekt om spillvärmevatten<br />

<strong>Regionförbundet</strong>, länsstyrelsen, Östhammars kommun och EU:s regionalfond har finansierat<br />

ett projekt om hur man kan ta <strong>till</strong>vara spillvärmevattnet från Forsmark. Jag har<br />

suttit med i styrgruppen. Projektet har bland annat kommit fram <strong>till</strong> att det skulle kunna<br />

användas <strong>till</strong> att värma upp ett planerat industriområde i närheten av kärnkraftverket, att<br />

odla alger i som i sin tur kan bli biobränsle och för att värma upp växthus.<br />

Kina-gruppen<br />

Det finns en informell Kina-grupp i länet. Den leds av stabschef Peter Huotila, länsstyrelsen.<br />

Övriga deltagare kommer från Uppsala kommun, Handelskammaren, universiteten,<br />

STUNS och <strong>Regionförbundet</strong>. I gruppen har vi övergripande stämt av vad som är<br />

aktuellt när det gäller olika kontakter med Kina. Jag har f ö ett uppdrag från förbundsstyrelsen<br />

att lämna en redovisning av detta. På senaste mötet – då även Inga-Lil Tegelberg,<br />

Älvkarleby deltog, bestämde vi oss för att börja arbeta för ett gemensamt förhållningssätt/strategi<br />

för hur vi i första hand svarar på propåer om besök från olika kinesiska<br />

delegationer. Till ett kommande möte ska vi bjuda in någon från <strong>Regionförbundet</strong><br />

i Kalmar som kan informera om hur de gjort. Trots den misslyckade etableringen i<br />

Kalmar arbetar man där både målmedvetet och strategiskt med Kina.<br />

1


STUNS<br />

STUNS verksamhet har under de senaste fem åren successivt utökats. Styrelse den 1<br />

mars beslutades att effektivisera arbetet, frigöra tid för verksamhetsutveckling och öka<br />

styrelsens direkta inflytande över projekten. Bland annat ska tydliga ägardirektiv tas<br />

fram <strong>till</strong> verksamheter som Uppsala BIO och Energihuset. Vid en strategidag i början av<br />

hösten ska den nya arbetsordningen diskuteras närmare.<br />

Uppsala universitets ledning<br />

Delar av arbetsutskottet träffade ledningen för Uppsala universitet den 8 mars. Universitetet<br />

informerade bland annat om sina internationella kontakter och hur man arbetar<br />

för att göra det möjligt för utländska studenter att komma hit också efter det att man<br />

infört avgifter för dessa. På agendan stod också det kommande ramprogrammet för<br />

forskning (”8FP”) som kommer att få starkare koppling <strong>till</strong> sammanhållningspolitiken<br />

för att därmed bli ett kraftfullt verktyg för att nå EU2020.<br />

Från vår sida informerade vi om projektet Såmaskinen som syftar <strong>till</strong> ökad samverkan<br />

mellan forskare och praktiker på området regional utveckling samt om den kommande<br />

revideringen av Uppländsk Drivkraft där universiteten är betydelsefulla medspelare.<br />

Dialogmöte med it- och regionminister Anna-Karin Hatt<br />

Anna-Karin Hatt träffar samtliga regioner och den 11 mars var turen kommen <strong>till</strong> Örebro<br />

och Uppsala län. Från <strong>Regionförbundet</strong> deltog Ludvig Larsson (FP) och Börje<br />

Wennberg (S). Ministern framhöll inledningsvis att alla regioner kan växa om det finns<br />

rätt förutsättningar. Tillväxt är inget nollsummespel. Det regionala och lokala inflytandet<br />

över <strong>till</strong>växtfrågorna är helt avgörande. Regionerna kommer att bjudas in <strong>till</strong> regionala<br />

innovationsdialoger.<br />

Vi visade på den positiva utvecklingen i Uppsala län där bara vissa skevheter behöver<br />

skruvas <strong>till</strong>. Hit hör finansieringen av inkubatorer, att de regionala projektmedlen borde<br />

ersättas av ett annat statligt stöd som bygger på <strong>till</strong>växt i stället för omodern regionalpolitik,<br />

incitament för riskkapital och möjligheten att pröva ”kulturportföljmodellen”<br />

också inom regional utveckling.<br />

Under eftermiddagspasset presenterade Håkan Dahlgren, VD Almi Företagspartner<br />

Uppsala AB projektet Företagspartner Öst och Per Bengtsson, VD UIC (Uppsala Innovation<br />

Center) PRIM-projektet (ett samarbetsprojekt mellan inkubatorerna i Östra Mellansverige).<br />

Anna-Karin Hatt kommer att bjudas in <strong>till</strong> Uppsala län i höst.<br />

2 (4)


Årsmöte i Turismakademin<br />

FOU-STÖD<br />

Ledningsgruppens nystart<br />

FoU-stödsuppdraget är numera inskrivet i förbundsordningen, banden mellan FoU-stöd<br />

och styrelsen stärks m m. Den 15-16 februari hade den nya ledningsgruppen en kick-off.<br />

På agendan stod två teman: Synen på kunskap och evidensbaserad praktik respektive<br />

Regional stödstruktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling inom äldreområdet och hela socialtjänsten<br />

(”plattformsarbetet”).<br />

Beträffande det första temat handlar det om kvantitativ respektive kvalitativt baserad<br />

kunskap och frågan om hur väl det sociala arbetet passar in i det kvantitativt, naturvetenskapliga/medicinska<br />

synsättet.<br />

Det s k plattformsarbetet kommer härrör från ett avtal mellan socialdepartementet och<br />

SKL som tar sin utgångspunkt i en utredning av Kerstin Wigzell 2008. För närvarande<br />

handlar det om totalt 104 mkr/år som ska fördelas på ett stort antal delprojekt. Uppdraget<br />

är som klippt och skuret för FoU-stödsverksamheten och vi har vi bra på fötterna<br />

genom det projekt som riggades redan 2010. Nu gäller det att få ut det här brett. Vid<br />

kick-offen betonades vikten av att inte låta nationella riktlinjer ta över utan låta behoven<br />

i Uppsala län styra, nödvändigheten av samarbete över huvudmannagränser (det är trots<br />

allt samma individer det många gånger handlar om) samt hur betydelsefullt det är att<br />

brukarna är med.<br />

Mer projektmedel <strong>till</strong> kunskapsutveckling inom socialtjänsten<br />

I den nya överenskommelsen mellan SKL och regeringen om Stöd <strong>till</strong> en evidensbaserad<br />

praktik för god kvalitet inom socialtjänstens område har medel avsatts för regionalt<br />

stöd <strong>till</strong> förbättringsarbete inom den sociala barn- och ungdomsvården. För Uppsala län<br />

handlar det om 475 tkr <strong>till</strong> att initiera ett utvecklingsarbete, med start under hösten<br />

2011. Därefter 950 tkr årligen 2012 - 2013 och med ett fortsatt stöd även därefter. Ett<br />

prioriterat område är uppföljning av placeringar i familjehem och HVB-hem. Det innebär<br />

att Uppsala län kan göra en mer omfattande insats inom detta område, som redan<br />

tagits upp i FoU-stöds verksamhetsplan för 2011.<br />

Därutöver kommer ytterligare 400 tkr <strong>till</strong> utveckling av den regionala stödstrukturen för<br />

kunskapsutveckling inom socialtjänsten och angränsande delar av hälso- och sjukvård.<br />

Det innebär ett <strong>till</strong>skott <strong>till</strong> det projekt som redan pågår inom FoU-stöd.<br />

Barnperspektivet har uppmärksammats i försörjningsstödsärenden<br />

En forskningscirkel som anordnats av FoU-stöd har haft fokus på barnfattigdom, särskilt<br />

barn i familjer med långvarigt försörjningsstöd. Den avslutades med ett seminarium<br />

för chefer och förtroendevalda den 3 mars. Syftet med detta var att beslutsfat-<br />

3 (4)


tarna i kommunerna skulle få ta del av de förslag <strong>till</strong> förbättringar som deltagarna kommit<br />

fram <strong>till</strong>, <strong>till</strong>sammans med professor Elisabet Näsman. Flera av beslutsfattarna<br />

kommenterade att det här var första gången som man synliggjorde frågan om barnens<br />

situation i dessa familjer, men att man nu skulle ta med kunskapen från forskningscirkeln<br />

vid revidering av riktlinjer etc.<br />

Samverkan mellan tre FoU-enheter och forskare i Australien kring barn <strong>till</strong> föräldrar<br />

med kognitiva svårigheter<br />

Uppsala län har <strong>till</strong>sammans med FoU Sjuhärad (huvudsökande) och FoU i Väst beviljats<br />

medel från Arvsfonden <strong>till</strong> ett projekt som syftar <strong>till</strong> att testa en forskningsbaserad<br />

metod för föräldrautbildning i hemmet från Australien, under svenska förhållanden.<br />

Metoden <strong>kallas</strong> Parenting Young Children (PYC) och är speciellt utformad för föräldrar<br />

med kognitiva svårigheter.<br />

Catharina Blom<br />

Regiondirektör<br />

4 (4)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!