Förbundsstyrelsen kallas till sammanträde - Regionförbundet ...
Förbundsstyrelsen kallas till sammanträde - Regionförbundet ...
Förbundsstyrelsen kallas till sammanträde - Regionförbundet ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Förbundsstyrelsen</strong><br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> <strong>kallas</strong> <strong>till</strong> <strong>sammanträde</strong><br />
Tid: Torsdagen den 24 mars kl 9-12<br />
Plats: Clarion Hotel Gillet; Uppsala<br />
2011-03-15<br />
På eftermiddagen den 24 mars arrangerar <strong>Regionförbundet</strong> ett Seminarium om<br />
socioekonomiska bokslut (kl 13-15:30) Program har skickats ut separat<br />
Övriga hålltider<br />
• Ägarsamråd med UL kl 15<br />
• Effektiviseringsberedningen kl 16 ca<br />
Ärenden<br />
1. Öppnande<br />
2. Protokollsjusterare<br />
3. Föredragningslista<br />
Statligt uppdrag<br />
Ägarföreträdare<br />
Medlemsuppdrag<br />
6. Besöksnäringen i Uppsala län – uppdrag och organisation<br />
7. Almedalen 2011. <strong>Regionförbundet</strong>s deltagande<br />
Arena/Mötesplats<br />
8. Seminarium om regionfrågan<br />
Företrädarskap<br />
Internt<br />
9. Bokslut och årsredovisning 2010<br />
10. Ekonomiutredningen 2011<br />
11. Medlemsdialogen 2011 om 2012 års medlemsavgift<br />
12. Firmatecknare för <strong>Regionförbundet</strong>. Komplettering av beslut
13. Intern kontroll. Uppföljning av den interna kontrollen 2010<br />
14. Intern kontrollplan 2011<br />
15. Valberedningen. Inrättande av ett utskott<br />
16. Luftvårdsförbundet och kustvattenvårdsförbundet. Utseende av ledamöter<br />
Information/Rapporter<br />
• Mälardalsrådet. Generalsekreterare Anna Lundgren, styrelseledamoten Erik<br />
Weiman (kl 9)<br />
• Reflektioner med anledning av studieresan <strong>till</strong> Bryssel 17-18 mars (muntligt)<br />
• Möte med IT- och regionminister Anna-Karin Hatt den 11 mars (muntligt)<br />
• ”Från ansats <strong>till</strong> insats- Uppländsk drivkraft i praktiken” (skriftligt)<br />
• Ulf Johansson SWECO ”En uppföljning av <strong>Regionförbundet</strong>”.(skriftligt)<br />
• ALMI och mikrolån (skriftligt)<br />
• Ordförandens rapport (muntligt)<br />
• Regiondirektörens rapport (Skriftligt)<br />
Anmälningsärenden<br />
Ordförandebeslut<br />
• Lönerevision 2011. Regiondirektörens lön<br />
Övriga anmälningsärenden<br />
• Uppsala Bio. Halvårsrapport 2010<br />
• Tack för uppvaktning av Arne Sandemo
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />
Tommy Åhker<br />
018-18 21 14<br />
Besöksnäringen i Uppsala län – uppdrag och organisation<br />
Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />
att godkänna bifogade förslag för utformning av organisation och verksamhet för besöksnäringen i<br />
Uppsala län<br />
Ärende<br />
Den 26 april 2010 tog fullmäktige i Uppsala kommun beslut om att omvandla Uppsala Tourism AB<br />
(UTAB) <strong>till</strong> ett renodlat marknadsbolag för Uppsala kommun, Destination Uppsala AB. Ett förslag<br />
<strong>till</strong> organisation och verksamhet för besöksnäringen i länet har varit ute på remiss och besvarats av<br />
samtliga kommuner, landstinget, Vallonbruk i Uppland m fl.<br />
Remissen ger ett entydigt besked om att det i Uppsala län bör bedrivas en länsturism och att<br />
<strong>Regionförbundet</strong> bör vara huvudman för densamma. Förslaget är att det övergripande ansvaret för<br />
verksamheten läggs inom <strong>Regionförbundet</strong>s ram. <strong>Regionförbundet</strong> behåller rollen som regional<br />
kontaktpunkt för länsturismen och upphandlar en extern operatör för att svara för den löpande<br />
driften.<br />
För att markera förändringen och nystarten av länsturismen föreslås att besöksnäringen i länet i<br />
fortsättningen benämns Visit Uppland.<br />
Turismakademin får i uppdrag att svara för kompetensutveckling mot turismnäringen.<br />
Bilaga:<br />
PM Besöksnäringen i Uppsala län – Uppdrag och organisation<br />
Remissammanställning<br />
1 (1)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />
Tommy Åhker<br />
018-182112<br />
Besöksnäringen i Uppsala län – uppdrag och organisation<br />
Den 26 april 2010 beslutade fullmäktige i Uppsala kommun att omvandla Uppsala Tourism AB<br />
(UTAB) <strong>till</strong> ett renodlat marknadsbolag för Uppsala kommun, Destination Uppsala AB. Detta innebär<br />
att annan organisatorisk lösning måste hittas för länsturismverksamheten.<br />
Ett förslag <strong>till</strong> organisation och verksamhet för besöksnäringen i länet har utformats och varit ute på<br />
remiss. Remissen har besvarats av samtliga kommuner, landstinget, Vallonbruk i Uppland m fl. (se<br />
sammanställning)<br />
Remissen ger stöd för att det i Uppsala län bör bedrivas en länsturism och att <strong>Regionförbundet</strong> bör<br />
vara huvudman för densamma. Förslaget blir därför att det övergripande ansvaret för verksamheten<br />
och kontaktpunkt läggs inom <strong>Regionförbundet</strong>s ram, men att extern operatör upphandlas för att<br />
sköta den dagliga driften för länsturismen. Denna uppdelning innebär att <strong>Regionförbundet</strong>s strategiska<br />
roll som huvudman och beställare av tjänster renodlas från drift.<br />
För att markera förändringen och nystarten av länsturismen föreslås att besöksnäringen i länet i<br />
fortsättningen benämns Visit Uppland.<br />
Det förslag som nu presenteras bygger på tidigare underlag samt de remissvar som inkommit.<br />
1. <strong>Regionförbundet</strong> har den huvudsakliga uppgiften att fungera som regional nod och kontaktpunkt<br />
för besöksnäringen i länet och därigenom stärka densamma som en <strong>till</strong>växtbransch i<br />
Uppsala län. I denna roll ingår att ansvara för kontakter inom länet, mot andra län, på nationell<br />
och internationell nivå, samt mot olika myndigheter och aktörer inom turismområdet.<br />
Verksamhetens inriktning och årliga aktiviteter fastställs av en Styrgrupp bestående av turismansvariga<br />
i kommunerna och <strong>Regionförbundet</strong>. Gruppen leds av regiondirektören. Till<br />
styrgruppen knyts en Referensgrupp med representanter från länets profilområden, Leaderområden,<br />
Turismakademin, Upplandsstiftelsen och Kultur i länet. Referensgruppen samman<strong>kallas</strong><br />
två gånger per år.<br />
Till uppgiften som regional kontaktpunkt och <strong>till</strong> styrgruppens förfogande avsätts årligen 50<br />
tkr. Medel för marknadsföringsmaterial, vissa gemensamma evenemang som exempelvis<br />
mässdeltagande samt statistikinköp får sökas från <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel i samband<br />
med varje årlig verksamhetsplan. Exempel på ett sådant projekt under det första verksamhetsåret<br />
blir upprättande av hemsida för länsturismen.<br />
1 (6)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />
2. För det operativa arbetet inom besöksnäringen i länet sker en upphandling av en extern<br />
operatör med ansvar för följande uppgifter:<br />
- affärs- och produktutveckling, som stödjer arbetet inom länets olika profilområden och<br />
respektive kommun<br />
- gemensam konceptutveckling, paketering, marknadsföring och försäljning<br />
- etablera nätverk och samverkan mellan aktörer, destinationer och företag<br />
- anordnande av större gemensamma evenemang<br />
- utarbetande av gemensamt marknadsföringsmaterial för länet<br />
- omvärldsbevakning och insamling av information om länsturismverksamhet i andra län,<br />
samt spridning av relevant kunskap <strong>till</strong> profilområdena och turismföretagarna,<br />
- förse externa aktörer med aktuell statistik och information om besöksnäringens utveckling<br />
- bygga upp kunskapen i länet kring turismutveckling och dess förutsättningar, bland annat<br />
genom goda nätverk och kontakter med andra aktörer i länet. Uppgiften utförs i nära<br />
samverkan med Turismakademin<br />
- ansvara för projektledning av Konferens Uppland, samt eventuellt <strong>till</strong>kommande gemensamma<br />
projekt<br />
- ansvara för skötsel av hemsida och portal <strong>till</strong> länets olika destinationer.<br />
Uppdraget ska vara tydligt avgränsat i förhållande <strong>till</strong> anbudsgivarens övriga verksamhet,<br />
om sådan förekommer.<br />
Till upphandlingen avsätts ett fast pris på 1 800 tkr per år. Anbuden kommer att bedömas<br />
utifrån volym i timmar per år, kompetens och erfarenhet samt regional och lokal förankring i<br />
länet. Anbudet ska lämnas som helt anbud. Om kompetens saknas hos anbudsgivaren för en<br />
del av de uppräknade tjänsterna ska kostnader för anlitande av underleverantörer ingå i anbudet.<br />
Operatörens aktiviteter fastställs i årlig verksamhetsplan som antas av styrgruppen. Operatören<br />
rapporter <strong>till</strong> styrgruppen.<br />
Förutsättningarna för uppdraget fastställs genom upphandling och regleras i avtal. Avtalsperioden<br />
föreslås gälla från den 1 juli 2011 <strong>till</strong> den 31 december 2013 med möjlighet <strong>till</strong> ett års<br />
förlängning.<br />
3. Ansvaret för kompetensutveckling föreslås ligga på Turismakademin. I detta ingår att utifrån<br />
identifierade behov och önskemål från företag, aktörer och andra intressenter anordna såväl<br />
utbildningar av mer grundläggande natur som kompetensutveckling inom speciella områden.<br />
Till Turismakademin avsätts 500 000 kr per år från <strong>Regionförbundet</strong>s budget för verksamhetsstöd.<br />
2 (6)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />
Remissvar Länsturism<br />
Uppsala läns landsting<br />
Instämmer i förslaget att dela upp verksamheten för länsturismen. Tycker dock att det principiellt<br />
är att föredra att länsturismen inte delas upp, men synpunkten att <strong>Regionförbundet</strong> inte ska vara en<br />
operativ organisation överväger.<br />
Vikten av att <strong>Regionförbundet</strong> har det övergripande verksamhetsansvaret ska betonas och att vid<br />
upphandling ska tydliga krav på samordning och rapportering ställas.<br />
Heby kommun<br />
Anser att det är lämpligast att länsturismen organiseras av <strong>Regionförbundet</strong>. Erfarenhet finns i<br />
organisationen och kommunerna får insyn i verksamheten på ett enkelt sätt. Förslag på uppdrag för<br />
länsturismen: hemsida, inventerings- och kvalitetssäkring, omvärldsbevakning, gemensamt skylt-<br />
och kartmaterial, marknadsföring vid mässor, paketering och export.<br />
Östhammars kommun/Visit Östhammar<br />
Tillstyrker förslaget, men med en del synpunkter.<br />
Tydliggöras att det är en <strong>till</strong>växtbransch vars utveckling ska stimuleras som är uppdragets syfte.<br />
Ersätt begrepppet ”Länsturism” med ”Besöksnäringen i länet”. Uppdraget handlar om att leverera<br />
ett värde för besöksnäringen i länet – inte i första hand för turisten (detta levereras av destinationerna<br />
och besöksmålen).<br />
En mycket tydlig avgränsning behöver göras för affärs- och produktutveckling.<br />
Det finns skäl att se över fördelningen av driftsbidraget.<br />
Håbo kommun<br />
Länsturismen ska vara en rörlig organisation på fältet. Uppgifter: ge råd, samordna, omvärldsbevaka,<br />
hemsida, mässdeltagande (stå för merparten av kostnaden), statistik och bistå vid EU-projekt.<br />
Placering på <strong>Regionförbundet</strong> eller en fri aktör (visit.uppland) som kan vara utanför Uppsala.<br />
Turismakademin bör ligga under länsturismen.<br />
3 (6)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />
Knivsta kommun<br />
Bra att en stor del av uppgifterna kan göras inom befintliga strukturer och att det inte byggs upp<br />
någon ny fristående organisation. Att kommunerna på uppdragsbasis kan köpa vissa tjänster från ett<br />
nytt Uppsala marknadsbolag är fullt <strong>till</strong>räckligt för kommunens behov. För de uppgifter som man<br />
inte kan lösa inom befintliga organisationer är det lämpligt att dessa tjänster upphandlas.<br />
Tierps kommun<br />
Det finns ett starkt behov av en organisation för länsturismen. De fyra huvuduppgifterna täcker<br />
väl in länsturismens uppdrag. Länsturismen bör drivas i regional offentlig form. Väsentligt att så<br />
mycket som möjligt av uppgifterna hålls samman hos en aktör – <strong>Regionförbundet</strong>. Viktigt att arbetet<br />
med länets turism inte är kopplad <strong>till</strong> det nya marknadsbolaget Destination Uppsala.<br />
Älvkarleby kommun<br />
Vill understryka att den nya organisationen ska vara fristående från det nya marknadsbolaget.<br />
För att uppnå optimal lokal förankring och trovärdighet bör administration och verksamhet helst<br />
lokaliseras utanför Uppsala stad.<br />
Vi förordar att samtliga aktuella uppgifter ska utföras av en enda, tydlig aktör.<br />
Vi föreslår dessutom att en referensgrupp som inkluderar representanter för kommunerna, <strong>Regionförbundet</strong><br />
och andra eventuella intressenter, utses.<br />
Denna grupp är viktig oavsett om uppdraget blir <strong>Regionförbundet</strong>s eller någon annans.<br />
Enköpings kommun<br />
Tycker förslaget är acceptabelt. Ingen ny organisationsform, utan länsturismen ska bedrivas<br />
inom befintlig organisation. Bra om möjligheten finns för kommuner att köpa vissa tjänster genom<br />
upphandling.<br />
Uppsala kommun<br />
Godtar förslaget i stort. Naturligt att <strong>Regionförbundet</strong> utgör en nod och kontaktpunkt.<br />
4 (6)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />
Kunskapsbanken – i begreppet bör ligga en ökad kunskap i länet kring turismutveckling och dess<br />
förutsättningar – ett arbete som saknats i länet, men är helt nödvändigt. Lämpligt att uppdraget ligger<br />
hos Turismakademin.<br />
Affärs-och produktutveckling måste ske nära destinationen. Begreppet inte är det rätta för en länsturismfunktion.<br />
Det verkar inte rätt att länsturismen ska vara en ”fältorganisation” om med det<br />
avses att lokalt arbeta med affärs-och produktutveckling.<br />
Länsturismen kan ha en roll att ställa upp kriterier för kvalitet på de produkter och tjänster som ska<br />
lyftas fram gemensamt i länet. Länsturismfunktionen kan föra samman aktörer och koncept och<br />
koordinera marknadsföring av dessa på relevant sätt dels på webb, gentemot agenter, på mässor och<br />
i säljmaterial. Projektledning av det länsgemensamma projektet Konferens Uppland handlar även<br />
det om gemensam konceptutveckling och marknadsföring.<br />
Det här berörda ansvarsområdet skulle kunna omfatta gemensam konceptutveckling, paketering,<br />
marknadsföring och försäljning och bör som föreslås upphandlas<br />
Destination Uppsala<br />
Länsturismverksamheten placeras på <strong>Regionförbundet</strong>, som ska vara kontaktpunkten nationellt<br />
och internationellt. Affärsturismen viktig för regionen, därför bör Konferens Uppland få fortsatt<br />
stöd. Bildarkiv, webb och statistik upphandlas från Destination Uppsala.<br />
Nedre Dalälven AB<br />
Inget svar!<br />
Vallonbruk i Uppland<br />
Finns behov av länsturism. Funktionerna bör hållas ihop, men <strong>Regionförbundet</strong> ska inte bedriva<br />
operativ verksamhet. Det ska ske hos destinationerna.<br />
Affärs- och produktutveckling ska ske hos destinationerna – det offentliga ska stödja.<br />
Roslagen<br />
Tillstyrker förslaget. Tydliggöras att det är en <strong>till</strong>växtbransch vars utveckling ska stimuleras som<br />
är uppdragets syfte.<br />
5 (6)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2009/163<br />
Ersätt begrepppet ”Länsturism” med ”Besöksnäringen i länet”. Uppdraget handlar om att leverera<br />
ett värde för besöksnäringen i länet – inte i första hand för turisten (detta levereras av destinationerna<br />
och besöksmålen).<br />
En mycket tydlig avgränsning behöver göras för affärs- och produktutveckling.<br />
Det finns skäl att se över fördelningen av driftsbidraget.<br />
6 (6)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-10 Dnr: RFUL 2011/<br />
Catharina Blom<br />
018-18 21 03<br />
Almedalen 2011. <strong>Regionförbundet</strong>s deltagande<br />
Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />
att <strong>Regionförbundet</strong>, inför ett eventuellt eget arrangemang, ska delta i Almedalsveckan i syfte att<br />
nätverka och inhämta information<br />
att uppdra <strong>till</strong> regiondirektören att återkomma <strong>till</strong> förbundsstyrelsen med förslag <strong>till</strong> upplägg av en<br />
Almedalsaktivitet med Uppsalalänsförtecken tidigast 2012<br />
Ärende<br />
Almedalsveckan har kommit att bli en sommarmötesplats med ett ständigt ökande antal deltagare<br />
och programpunkter. Att delta i veckan kan ha flera syften. En organisation/motsv kan vilja visa<br />
upp sig själv, eventuellt ihop med andra, man kan gå in för att nätverka och delta i andras arrangemang<br />
och man kan också satsa på egna, slutna arrangemang. Naturligtvis finns det kombinationer<br />
av dessa aktiviteter.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har deltagit i Almedalsveckan sommaren 2009 och sommaren 2010 – båda gånger<br />
under Mälardalsrådets hatt. Förbundet har varit företrätt av förbundsstyrelsens ordförande, 2009<br />
även av regiondirektör och en handläggare. 2010 var Uppsala BIO och Akademiska sjukhuset ansvariga<br />
för två seminarier; ett om innovationspolitik på regional nivå och ett om sjukvårdsexport.<br />
Det första seminariet var relativt välbesökt.<br />
Mälardalsrådet håller för närvarande på att planera årets Almedalsaktiviteter och håller dörren<br />
öppen för samarbetspartners.<br />
Regionkansliet har haft kontakt med Uppsala BIO. Från Uppsala BIO:s sida är man mycket öppen<br />
för att diskutera ett samarbete med oss, eventuellt även med Mälardalsrådet. Ett tema som fortfarande<br />
är intressant är hur Sverige ska kunna omsätta sin kunskap i innovationer för <strong>till</strong>växt.<br />
1 (1)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-14 Dnr: RFUL 2010/219<br />
Christina Dahlmann<br />
018-182104<br />
Seminarium om regionfrågan<br />
Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />
att arrangera ett seminarium på temat regionfrågan den ….<br />
Ärende<br />
<strong>Regionförbundet</strong> kan utgöra plattform för dialog om regionfrågan i Uppsala län.<br />
Tre tidigare regionpolitiker, Roland Andersson (S), Jerker Swanstein (M) och Kent Johansson (C)<br />
fick i januari i uppdrag av SKL:s arbetsutskott att besöka landets ledande politiker för att diskutera<br />
regionfrågan. Bland annat med anledning av att en lägesrapport nu har lämnats <strong>till</strong> SKLs styrelse<br />
anser arbetsutskottet att ett seminarium bör arrangeras i Uppsala län för att sprida information om<br />
läget.<br />
SKL har bjudit in <strong>till</strong> ett antal lunchseminarier i regionfrågan. De kan också avlyssnas via webben.<br />
De äger rum:<br />
24 mars Bättre sjukvård i större regioner?<br />
19 april Regionerna och <strong>till</strong>växten<br />
27 april Större regioner - sämre demokrati?<br />
31 maj Att bilda region<br />
Bilaga:<br />
Rapport Läget i regionfrågan av Roland Andersson, Kent Johansson och Jerker Swanstein<br />
1 (1)
Läget i regionfrågan<br />
RAPPORT<br />
2011-03-03 1 (9)<br />
Arbetsutskottet<br />
Uppdrag<br />
SKL:s arbetsutskott har inbjudit styrelseordföranden och oppositionsledare i landsting<br />
och regionförbund <strong>till</strong> strategiseminarium den 3 mars 2011 för en grundlig avstämning<br />
av hur långt man kommit i diskussionerna om en ny regionindelning och vilka frågor<br />
som återstår att klaras ut. De har sett det som angeläget att deltagarna vid detta <strong>till</strong>fälle<br />
kan få en samlad lägesbild som är aktuell och har substans. Arbetsutskottet har därför<br />
vid sitt <strong>sammanträde</strong> den 25 januari givit oss - dvs. Roland Andersson Jerker Swanstein<br />
och Kent Johansson - i uppdrag att ta kontakt med landsting/samverkansorgan för<br />
att vid seminariet lämna en rapport om läget i diskussionerna och vilka problem som<br />
återstår att lösa. Vi kommer i det följande att redovisa vårt uppdrag<br />
Gruppens arbete<br />
Vi har tagit kontakt med ledningarna för landstingsstyrelser och regionförbund alternativ<br />
regionala kommunförbund för att boka in träffar med ledande politiker från såväl<br />
majoritet som opposition. Vi har genomfört sådana träffar med politiska företrädare<br />
för landsting och regionförbund/kommunförbund i Stockholm, Uppsala, Södermanland,<br />
Östergötland, Jönköping, Kronoberg, Kalmar, Blekinge, Örebro, Västmanland,<br />
Dalarna, Gävleborg, Västernorrland, Jämtland, Västerbotten och Norrbotten. Vi har<br />
därutöver haft kontakter med företrädare från Skåne, Västra Götaland samt Värmland.<br />
Eftersom den tid vi haft <strong>till</strong> vårt förfogande varit kort så har antalet företrädare som vi<br />
träffat varierat liksom tiden för varje träff. Vi har dock haft kontakter med såväl majoritet<br />
som opposition i samtliga av de ovan nämnda länen. Skälet <strong>till</strong> att inte Halland<br />
och Gotland kontaktats är att man där erhållit regionstatus från 2011 och att det därför<br />
inte förekommer några diskussioner om förändrad indelning.<br />
Allmänt om läget<br />
I samtliga län utom Stockholm finns en bred uppslutning bakom Ansvarskommitténs<br />
analys av behovet av att bilda större regioner med ett utökat ansvar. Det finns dock<br />
vissa ifrågasättanden av bland annat kommitténs befolkningskriterier. I samtliga län<br />
förs diskussioner om behovet av ett ökat inflytande över regionala utvecklingsfrågor<br />
och om den regionala indelningen. I vissa län finns en bred politisk majoritet om hur<br />
en ny indelning ska utformas medan man i andra län har olika uppfattningar. Med något<br />
undantag uppfattar vi att majoriteten i de olika länen vill få <strong>till</strong> stånd större regioner<br />
än dagens landsting även om det finns företrädare som förespråkar att det nuva-<br />
Sveriges Kommuner och Landsting<br />
Post: 118 82 Stockholm, Besök: Hornsgatan 20<br />
Tfn: växel 08-452 70 00, Fax: 08-452 70 50<br />
info@skl.se Org nr: 222000-0315 www.skl.se
2011-03-03 2 (9)<br />
rande landstinget består. Motiven <strong>till</strong> en regionförstoring handlar i första hand om att<br />
stärka förutsättningarna för regional utveckling och <strong>till</strong>växt men också för hälso- och<br />
sjukvård. Ytterligare ett motiv som redovisas är att skapa en organisation som kan<br />
samspela med en ny statlig regional förvaltning och som kan hävda sig nationellt, <strong>till</strong><br />
exempel när det gäller satsningar som rör infrastruktur, sysselsättning och innovationssystem.<br />
I samtliga län finns mer eller mindre tydliga uppfattningar om hur en ny indelning bör<br />
utformas. Däremot varierar omfattning och kvalitet på det utredningsmaterial som<br />
tagits fram. Man har också kommit olika långt i sina diskussioner. Även om det förekommit<br />
en hel del kontakter i olika konstellationer över länsgränserna så handlar det<br />
på flera håll fortfarande om att knyta ihop diskussionerna inom ett län. Ett påtagligt<br />
problem är att en del alternativ som förekommer inte är förenliga eller att de förutsätter<br />
ett ömsesidigt intresse som inte föreligger. Arbetet drivs av politiker från kommuner<br />
och landsting. Även om näringsliv och andra samhällsinstitutioner kan ha uppfattningar<br />
om den regionala indelningen så är de i mycket begränsad omfattning aktiva<br />
och pådrivande i diskussionerna.<br />
Några iakttagelser från varje län:<br />
Stockholm: Inte aktuellt att ändra landstingsindelningen.<br />
Uppsala: Tänkbart att bilda region <strong>till</strong>sammans med Sörmland och Västmanland.<br />
Örebro, Dalarna och Gävleborg kan ansluta. Svealandsansökan är inte längre aktuell.<br />
Södermanland: Vill i första hand få <strong>till</strong> stånd ett samarbete med Stockholm. Vill inte<br />
diskutera andra alternativ förrän man fått besked från Stockholm om att den möjligheten<br />
är stängd. Vill inte ha någon statlig gräns mellan Södermanland och Västmanland.<br />
Östergötland: Arbetar med positionsdokument om motiven för en större region. Söker<br />
samarbete söderut, i första hand Jönköping och Kalmar. Politisk enighet.<br />
Jönköping: Arbetsgrupp med företrädare för de politiska partierna har nyligen bildats.<br />
Diskussioner pågår inom de politiska partierna. Delade uppfattningar mellan<br />
partierna. Moderaterna och socialdemokraterna vill att Jönköping ska bilda en regionkommun<br />
medan övriga partier önskar en större region.<br />
Kronoberg: Vill i första hand ha en ny sydsvensk region <strong>till</strong>sammans med Skåne och<br />
vill ha besked om Skåne är beredda att fatta beslut före sommaren om att bilda en sydsvensk<br />
region från 2019. I andra hand aktuellt med en Småländsk region (vilket är<br />
förstahandsalternativet för c).<br />
Kalmar: Utgångspunkten är samverkan med grannlänen, dvs. Östergötland, Jönköping,<br />
Kronoberg och Blekinge. Partierna i stort sett överens.<br />
Gotland: Har inte haft kontakter med Gotland som nyligen bildat region.<br />
Blekinge: Vill i första hand bilda en ny sydsvensk region <strong>till</strong>sammans med Skåne och<br />
Kronoberg.
2011-03-03 3 (9)<br />
Skåne: Frågan om att bilda en större sydsvensk region har diskuterats i partierna och<br />
processen är inte avslutad. Det finns dock ingen majoritet för att bilda en större region<br />
från 2015.<br />
Halland: Har inte haft kontakter med Halland som nyligen bildat region.<br />
Västra Götaland: Fullmäktige kommer att ta ställning <strong>till</strong> förslag om att bilda en region<br />
<strong>till</strong> sammans med Värmland i juni, dvs. efter omvalet.<br />
Värmland: Fullmäktige kommer i juni att ta ställning <strong>till</strong> förslag om att bilda en region<br />
<strong>till</strong> sammans med Västra Götaland. Har utrett alternativet att bilda en region för<br />
enbart Värmland.<br />
Örebro: Vill bilda region <strong>till</strong>sammans med Västmanland, Södermanland och Värmland.<br />
Politisk enighet<br />
Västmanland: Vill bilda region <strong>till</strong>sammans med Södermanland, Uppsala och eventuellt<br />
Örebro. Anknytningen <strong>till</strong> Stockholm har stor betydelse för hur den nya regionen<br />
bör se ut.<br />
Dalarna: Vill bilda region som utgår från sjukvårdsregionen med Svealandsansökan<br />
<strong>till</strong>sammans med Gävleborg och Dalarna som grund<br />
Gävleborg: Vill bilda region utifrån Svealandsansökan<br />
Västernorrland: Gör en omstart i diskussionen. Det finns skilda uppfattningar i partier<br />
och geografier. Diskussionerna idag handlar om 3-läns respektive 2-länslösningar.<br />
Jämtland: Har nyligen bildat samverkansorgan. Bred majoritet förespråkar en tvålänslösning<br />
samtidigt som en aktiv aktionsgrupp driver att Jämtland ska vara en egen<br />
region.<br />
Västerbotten: Är överens om att bilda en region som omfattar samtliga fyra landsting.<br />
M och s anser att alternativet är att Västerbotten förblir ett eget län.<br />
Norrbotten: Landstingets majoritet förespråkar en fyrlänslösning men det finns en<br />
öppenhet för att diskutera andra lösningar. Det finns även förespråkare för 2länslösning<br />
och 1-länslösningar<br />
Slutsatser<br />
Vad krävs för att föra arbetet framåt?<br />
Vi har kunnat identifiera några faktorer som upplevs som problem och som behöver<br />
klaras ut om diskussionerna ska leda <strong>till</strong> resultat:<br />
Behov av klarlägganden om vad andra landsting/kommuner vill:<br />
Det är viktigt att<br />
• Stockholm ger ett tydligt besked om hur man ställer sig <strong>till</strong> att bilda en större<br />
region <strong>till</strong>sammans med andra landsting.
2011-03-03 4 (9)<br />
• Skåne ger ett tydligt besked om hur man ställer sig <strong>till</strong> att bilda en ny region<br />
<strong>till</strong>sammans med andra landsting.<br />
• Värmland och Västra Götaland formellt tar ställning <strong>till</strong> förslaget om att bilda<br />
en gemensam region.<br />
• det blir klarlagt om det finns intresse bland kommuner i Gävleborg och Dalarna<br />
att ansluta sig <strong>till</strong> en mittsvensk region inställning.<br />
Förutsättningar som rör arbetet med den statliga regionala förvaltningen<br />
Det är viktigt att<br />
• utredningen om den statliga regionala förvaltningen klargör när man senast<br />
behöver få in förslag om ny regionindelning för att kunna ta hänsyn <strong>till</strong> dessa<br />
när man föreslår en ny statlig länsindelning.<br />
• ha en kvalificerad uppfattning om de nya statliga länens antal och storlek.<br />
• värdera risken för att länsstyrelserna får ansvar för regionala utvecklingsfrågor<br />
i stora län med flera mindre landsting.<br />
Förutsättningar som rör den fortsatta processen<br />
Det är viktigt att<br />
• söka koncentrera diskussionerna <strong>till</strong> realistiska indelningsalternativ och bli om<br />
vilka alternativ som inte är framkomliga.<br />
• ta fram faktaunderlag som grund för de diskussioner som behöver föras.<br />
• särskilt bedöma konsekvenserna av att nuvarande sjukvårdsområden delas och<br />
förs <strong>till</strong> olika regioner.<br />
• kunna anlita utomstående diskussionsledare för att komma vidare i processen.<br />
• identifiera vilka gränskommuner som vill byta region<strong>till</strong>hörighet.<br />
• bli överens om en gemensam tidsplan för när under 2011 som beslut behöver<br />
fattas.<br />
Besked, bedömningar och rekommendationer<br />
Vid de samtal vi har fört har vi uppfattat att vi har fått besked på följande punkter:<br />
Besked:<br />
• Stockholm har givit ett tydligt besked <strong>till</strong> gruppen om att de inte vill bilda ett<br />
större län. Detta besked har lämnat av såväl moderater som socialdemokrater. 1<br />
Det utesluter inte att någon enstaka, mindre kommun kan komma att ingå i länet.<br />
1 Det utesluter inte att någon enstaka, mindre kommun kan komma att byta län för att<br />
ingå i Stockholms län.
2011-03-03 5 (9)<br />
• Inom Skåne har frågan om att bilda en större region diskuterats i de politiska<br />
partierna. Den diskussionen är inte avslutad. Men det inte någon majoritet för<br />
att bilda en större sydsvensk region från 2015.<br />
• Fullmäktigeförsamlingarna i Västra Götaland och Värmland kommer att ta<br />
ställning <strong>till</strong> förslaget om att bilda en ny region i slutet av juni.<br />
• Mats Sjöstrand har klargjort att han behöver besked från landstingen under<br />
2011 - eller allra senast i januari 2012 - för att han ska kunna ta hänsyn <strong>till</strong><br />
detta när han föreslår en ny statlig länsindelning .<br />
• Sjöstrand har klargjort att han anser antalet län behöver minska. En jämförelse<br />
med olika jämförbara myndigheter pekar på ett antal på mellan 6 och 10 län..<br />
• vi har inte frågat enskilda kommuner om vilken region de vill <strong>till</strong>höra. Men vid<br />
de samtal vi fört har vi erfarit att intresset för att söka sig norrut är begränsat i<br />
såväl Dalarna som Gävleborg.<br />
Bedömningar:<br />
• Utifrån de samtal vi fört bedömer vi att det nu är möjligt att koncentrera de<br />
fortsatta diskussionerna <strong>till</strong> ett begränsat antal indelningsalternativ som också<br />
har förutsättningar att överensstämma med den statliga länsindelningen. Vi utgår<br />
då från att Halland och Gotland finns kvar som regioner men att de kan ingå<br />
i ett större län.<br />
• När länen blir större och de statliga myndigheterna har en gemensam geografi<br />
är det särskilt viktigt att de nya regionerna är <strong>till</strong>räckligt stora för att bygga upp<br />
den kompetens som krävs för att man ska vara en stark och aktiv part i samspelet<br />
med staten.<br />
• Det är fullt tänkbart att utredningen om statens regionala förvaltning föreslår<br />
att länsstyrelserna ges samordnings och genomförandeansvar för regionala utvecklingsfrågor<br />
i stora län med flera små landsting – istället för kommunala<br />
samverkansorgan eller landstingen. Det scenariot blir mer sannolikt om fler<br />
statliga myndigheter får samma regionala indelning som de nya storlänen<br />
• Vi delar den bedömning som har redovisats vid flera av våra träffar att det<br />
kommer att vara fullt möjligt att genom avtalslösningar hantera den högspecialiserade<br />
vården även om den nya regionindelningen avviker från nuvarande<br />
sjukvårdsområden.<br />
Rekommendationer:<br />
Vi vill rekommendera landsting, regionförbund och kommuner att<br />
• bejaka Ansvarskommitténs kriterier utifrån intentionerna om folkvalda regioner<br />
med ett regionalt utvecklingsuppdrag och ansvar för hälso- och sjukvård.<br />
• satsa på att skapa regioner vars storlek och skatteunderlag möjliggör ett ökat<br />
ansvar och inflytande och gör att de kan överensstämma med en ny länsindelning.
2011-03-03 6 (9)<br />
• inrikta arbetet på att de nya regionerna ska finnas på plats från 2015.<br />
• begränsa den fortsatta diskussionen <strong>till</strong> indelningsalternativ som är realistiska.<br />
• planera arbetet så att inriktningsbeslut kan fattas i berörda landsting före sommaren<br />
om vilka som ska ingå i den nya regionen<br />
• ta fram ett aktuellt faktaunderlag som grund för de diskussioner som behöver<br />
föras i partier och mellan politiker från olika landsting/kommuner .<br />
• planera ett mer omfattande utredningsarbete inför ett definitivt indelningsbeslut<br />
före januari 2012.<br />
• identifiera vilka gränskommuner som vill byta region så att deras önskemål<br />
kan behandlas samtidigt som förslaget om en ny indelning.<br />
• involvera näringsliv, fackliga organisationer och andra viktiga aktörer i arbetet.<br />
• planera dialoger med medborgarna om konsekvenserna av en ny regionindelning.<br />
Vi vill dessutom rekommendera SKL att<br />
• förtydliga tidsplanen för när under 2011 som beslut behöver fattas för att processen<br />
ska kunna fullföljas.<br />
• erbjuda medverkan från utomstående diskussionsledare <strong>till</strong> landsting som bedömer<br />
att det skulle underlätta processen.<br />
• ta fram ekonomiska utredningar eller annat faktaunderlag som efterfrågas.<br />
• bjuda in ledande företrädare från berörda landsting, regioner och samverkansorgan<br />
<strong>till</strong> ett nytt seminarium för en avslutande avstämning i september.<br />
En ny regionkarta<br />
Vi har sett att det finns en stark vilja att skapa bärkraftiga regioner. Men vi konstaterar<br />
också att det återstår analyser, diskussioner och överväganden innan förslagen om en<br />
ny indelning är på plats. I den processen är det lätt att fastna eller gå vilse, särskilt som<br />
det finns olika uppfattningar och intressen som är svåra att förena. Vi har vid flera av<br />
våra besök mött önskemål om att ”någon” bör rita en karta men också farhågor för att<br />
kartor kan skapa nya låsningar och problem.<br />
Vi tror dock att det fortsatta arbetet vinner på att konkretiseras, att det nu är hög tid att<br />
rita kartor och vill mot den bakgrunden bidra med att redovisa vår kartbild. Den bygger<br />
på våra diskussioner med politiker i olika delar av landet men också på våra personliga<br />
slutsatser utifrån dessa diskussioner. Våra bedömningar är dessutom präglade<br />
av mer än tio år erfarenheter av vad en kraftfull region kan åstadkomma.<br />
Vår karta har självklart inte någon formell status. Däremot klargör den att en del av de<br />
alternativ som funnits i diskussionen behöver föras åt sidan. Se den gärna som en stafettpinne<br />
där vi lämnar över vår bild och våra bedömningar <strong>till</strong> er som är regionföre-
2011-03-03 7 (9)<br />
trädare och som under de närmaste månaderna ska gruppera er för att förbereda de nya<br />
regionerna.<br />
Riksdagsbeslut om regioner<br />
Vi har idag 21 län. I fyra av dessa riksdagen har givit det regionala självstyrelseorganet<br />
ett utökat ansvar för regionala <strong>till</strong>växtfrågor och status av region. Därmed är dessa<br />
fyra - Skåne, Västra Götaland, Halland och Gotland klara.<br />
Färdigt alternativ för ställningstagande:<br />
Värmland och Västra Götaland har <strong>till</strong>sammans låtit utreda bildandet av en gemensam,<br />
ny region. De har också beslutat att ett förslag om att bilda en gemensam region<br />
ska behandlas av respektive fullmäktigeförsamling. På grund av omvalet i Västra Götaland<br />
kommer ett beslut att dröja <strong>till</strong> slutet av juni. Av respekt för den pågående beslutsprocessen<br />
redovisar vi inte något förslag som avviker från detta.<br />
Tydligt besked från Stockholm<br />
Vi har mött mycket starka önskemål från en rad landsting/regionförbund om att<br />
Stockholm bör klargöra sin inställning <strong>till</strong> den regionala indelningen. Det handlar både<br />
om de landsting som vill gå samman med Stockholm i en stor Mälardalsregion och de<br />
som upplever att det inte går att diskutera regionindelningen i övriga delar av Svealand<br />
innan Stockholms ställningstagande är klart. Ur det perspektivet är det betydelsefullt<br />
att företrädare för såväl moderaterna som socialdemokraterna klargjort att det inte<br />
är aktuellt att införliva ytterligare ett eller flera län i Stockholms län. Därmed är enligt<br />
vår bedömning en viktig förutsättning för de fortsatta diskussionerna på plats.<br />
Norrland<br />
Vår utgångspunkt är att skapa bärkraftiga regioner som har förmåga att axla ett större<br />
ansvar för regional <strong>till</strong>växt och infrastruktur, som kan utveckla hälso- och sjukvårdens<br />
kvalitet och som har en stark skattebas och ett stort befolkningsunderlag. Vi ser också<br />
en fördel om vi kan skapa relativt jämnstarka regioner som har möjlighet att matcha<br />
regionerna runt de tre storstadsområden.<br />
Med dessa utgångspunkter ser vi det som naturligt att de fyra nordligaste länen bildar<br />
en gemensam region. Det skulle bli en region som lever upp <strong>till</strong> Ansvarskommitténs<br />
kriterier och som utan tvekan kan hävda sig gentemot såväl staten som andra regioner.<br />
Inom denna region finns dessutom redan idag flera väl fungerande samarbeten.<br />
Vi vet samtidigt att det finns allvarliga invändningar mot förslaget. När det gäller<br />
Norrland handlar det om stora geografiska avstånd och att det finns ett tydligt motstånd<br />
i Jämtland och delar av Västernorrland mot en gemensam norrlänslösning. Ett<br />
problem med att dela Norrland är dock att befolkningsunderlaget är litet, särskilt i en<br />
mittsvensk region. Vi ser inte heller något tecken på att man skulle bli påtagligt större<br />
genom en <strong>till</strong>strömning från intresserade kommuner i Dalarna och Gävleborg.<br />
För att en gemensam norrlandsregion ska ha förutsättningar att fungera tror vi att det<br />
är nödvändigt att ge regionens olika delar ett betydande självbestämmande. Man
2011-03-03 8 (9)<br />
skulle även inom ramen för en större region behöva dra nytta av den starka identitet<br />
som finns i framför allt Jämtland. Det handlar om att skapa en stor regions slagkraft<br />
samtidigt som man tar <strong>till</strong> vara de styrkor som finns runt om i Norrland. De fortsatta<br />
diskussionerna får utvisa om en sådan lösning skulle vara möjlig. Däremot ser vi inte<br />
att det är rimligt att behålla nuvarande landsting. Det alternativet bör föras bort från<br />
diskussionen.<br />
Svealand<br />
Vi ser alltså en tydlig gräns mellan Norrland och Svealand. Vi ser också en relativt<br />
tydlig gräns mellan Svealand och Götaland. Sörmland och Örebro söker i första hand<br />
sina samband inom Svealand medan Östergötlands fokus är riktat söderut.<br />
Även i Svealand kan vi se att det finns förutsättningar för en större region genom att<br />
landstingen i Uppsala, Västmanland och Sörmland skapar en ”bananregion” <strong>till</strong>sammans<br />
med Örebro utifrån den starka anknytning som finns <strong>till</strong> Stockholm. När det<br />
gäller Dalarna och Gävleborg är inte kopplingen lika självklar för samtliga landsting.<br />
Vi har dock inte uppfattat att vare sig Uppsala eller Västmanland utesluter att Dalarna<br />
och Gävleborg ska finnas med även om attityden är betydligt mer avvaktande. Men en<br />
region som enbart består av dessa landsting har samma ”småskalsnackdelar” som en<br />
sydnorrländsk region. Under alla omständigheter så innebär Stockholms position att<br />
diskussionerna i Svealand kan komma igång på allvar.<br />
Sydvästra Götaland<br />
Eftersom det inte finns en tydlig vilja i Skåne att bilda en större sydsvensk region behöver<br />
Kronoberg, Blekinge och de södra delarna av Kalmar fundera över en annan<br />
lösning. Vi anser att en region som omfattar Småland, Blekinge och Östergötland<br />
skulle vara en stark aktör mitt emellan Stockholm och Skåne. Det återstår dock en hel<br />
del diskussioner bland annat därför att förutsättningarna inte varit klara. Även här gäller<br />
förutsättningen att den nya regionen måste ge spelrum för olika inomregionala<br />
satsningar. Det gäller i synnerhet som m och s i Jönköping nyligen uttalat att de vill att<br />
landstinget ska ansöka om att bilda en regionkommun för enbart Jönköpings län.<br />
Gränskommunernas <strong>till</strong>hörighet<br />
Vi har valt att göra en indelning som omfattar hela län. Vi är dock medvetna om att<br />
det finns enskilda kommuner som gärna vill byta län. Det är angeläget att sådana önskemål<br />
fångas upp i god tid så att de kan behandlas i samband med attförslagen <strong>till</strong> ny<br />
indelning spelas in <strong>till</strong> Sjöstrands utredning.<br />
Sammanfattning<br />
• Norrbotten, Västerbotten, Västernorrland och Jämtland bildar en Norrlandsregion.<br />
• Västmanland, Sörmland, Örebro, Uppsala, Dalarna och Gävleborg bildar en<br />
Svealandsregion.<br />
• Stockholm förblir som idag.
2011-03-03 9 (9)<br />
• Östergötland, Jönköping, Kalmar, Kronoberg och Blekinge bildar en sydöstlig<br />
region.<br />
• Västra Götaland och Värmland bildar en västsvensk region.<br />
• Skåne förblir som idag.<br />
• Halland förblir som idag.<br />
• Gotland förblir som idag.<br />
Vi anser att denna indelning är logisk utifrån Ansvarskommitténs kriterier. Den bör<br />
dessutom utan svårigheter kunna överensstämma med en ny statlig länsindelning. Halland<br />
skulle då kunna ingå i ett större län <strong>till</strong>sammans med Västra Götaland och samtidigt<br />
som Gotland ingår i ett statligt samarbete med Stockholm.<br />
En slutkommentar<br />
Vi har som vi tidigare berättat mött önskemål om att det ska ritas en karta men också<br />
farhågor mot att kartor kan skapa nya låsningar och problem. Vi vill därför klargöra<br />
att vår karta inte har någon formell status. Vi ser oss inte som auktoriteter vars slutsatser<br />
ska åberopas av dem som tycker likadant. Och vi är fullt medvetna om att det kan<br />
finnas sakliga argument såväl som låsningar, misstro, lokalpolitiska egenintressen<br />
m.m. som gör att de alternativ vi förespråkar inte är möjliga. Vi inser också det inte<br />
finns en regionindelning som <strong>till</strong>godoser alla behov. Ibland måste man välja den näst<br />
bästa lösningen eftersom den ”bästa” lösningen är stängd.<br />
Vi vill ändå uppmana de ledande politiker som har ansvar för att leda den fortsatta<br />
processen att föra diskussionerna med öppet sinne och med ambitionen att stärka <strong>till</strong>iten<br />
mellan olika parter. Det är först när man lyckats träffa en överenskommelse om att<br />
bilda en ny region som denna är på plats. Det är vår tro att detta är möjligt – även om<br />
den slutliga indelningen kan bli en annan än den som vi ritat upp på vår karta.<br />
Roland Andersson Jerker Swanstein Kent Johansson
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-11 Dnr: RFUL 2011/<br />
Christina Dahlmann<br />
Årsredovisning 2010<br />
Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen föreslår att förbundsfullmäktige beslutar<br />
att godkänna årsredovisningen, samt<br />
att årets överskott på 661 tkr sätts av <strong>till</strong> det egna kapitalet för att täcka framtida eventuella underskott<br />
Ärende<br />
År 2010 innebar sista året i <strong>Regionförbundet</strong>s andra mandatperiod. Ett särskilt ”bokslut” för hela<br />
mandatperioden har tagits fram för att fånga den process som en organisation som <strong>Regionförbundet</strong><br />
är, och kommer att fortsätta att vara. Bokslutet finns som en bilaga <strong>till</strong> 2010 års årsredovisning.<br />
Efter en lång process lämnade förbundsfullmäktige i april in Uppsala läns länstransportplan<br />
2010-2021 <strong>till</strong> regeringen. Regeringen har med planen som utgångspunkt reserverat ett investeringsutrymme<br />
för ny infrastruktur på 1 500 mkr i länet.<br />
Regionförbunden fick inför 2010 ett särskilt uppdrag från regeringen att etablera kompetensplattformar<br />
för samverkan inom kompetensförsörjning och utbildningsplanering på kort och lång sikt. I<br />
Uppsala län sker detta redan inom ramen för Kompetensforum som också blivit något av en förebild<br />
för regionförbunden runt om i landet.<br />
Den viktigaste händelsen inom FoU-stöd var att samtliga kommuner i länet och landstinget enades i<br />
en gemensam avsiktsförklaring om utveckling av en stärkt struktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling<br />
inom i första hand äldreområdet men även övriga delar av socialtjänsten och angränsande områden<br />
inom hälso- och sjukvården. Därigenom får länet del av den satsning som följer av Regeringens och<br />
Sveriges Kommuner och Landstings överenskommelse om en nationell plattform för stöd <strong>till</strong> utveckling<br />
av en evidensbaserad praktik.<br />
Den samlade måluppfyllelsen för förbundets verksamhet bedöms som god. Årets resultat uppgår <strong>till</strong><br />
661 tKr.<br />
Som samverkansorgan med uppdrag från staten har <strong>Regionförbundet</strong> också att årligen göra en återrapportering<br />
<strong>till</strong> näringsdepartementet.<br />
Bilagor: Årsredovisning 2010<br />
Årsredovisning 2010 <strong>till</strong> Näringsdepartementet<br />
1 (1)
Förvaltningsberättelse med bokslut<br />
Ett händelserikt år – och mandatperiod …<br />
2011-03-10 Dnr RFUL 2009/223<br />
Uppsala län har en stark och självständig ställning i den dynamiska huvudstadsregionen.<br />
Genom att ta vara på de unika förutsättningarna som finns här med två universitet, kunskapsintensiva<br />
näringar i såväl traditionell <strong>till</strong>verkningsindustri, som den allt starkare<br />
life science sektorn, har vi ett gott utgångsläge i en global och konkurrensutsatt ekonomi.<br />
Den finansiella krisen har länet klarat sig genom med den lägsta arbetslösheten i landet<br />
och nu ökar sysselsättningen igen. Utmaningen är att matcha arbetsmarknadens behov<br />
med de arbetssökandes kompetens. Det kompetensforum som etablerats sedan några år<br />
är ett viktigt verktyg för arbetsgivare, utbildningsanordnare m fl. Vårt arbetssätt tjänar<br />
som förebild för andra regioner när det nu ligger ett regeringsuppdrag att sörja för denna<br />
kompetensuppbyggnad.<br />
Ett annat nytt uppdrag som givits <strong>Regionförbundet</strong> utmynnade i en avsiktsförklaring<br />
som förbundsstyrelsen lämnade <strong>till</strong> SKL om en stärkt regional struktur för<br />
kunskapsutveckling inom äldreområdet.<br />
Ett viktigt dokument som klubbades under året är länstransportplanen för transportinfrastrukturen.<br />
Bakom den ligger många år av förberedelser, analyser och ett viktigt samverkansarbete<br />
med i första hand Mälardalslänen som inom ramen för En Bättre Sits. I<br />
den nu antagna planen läggs grunden för arbetet med utveckling av väg- och järnvägsnäten<br />
för den kommande tioårsperioden.<br />
Den från våra medlemmar initierade effektiviseringsberedningen, har kommit en bra bit<br />
på väg med att identifiera, organisera och erbjuda möjliga samarbetsområden. <strong>Regionförbundet</strong><br />
erbjuder här en arena för medlemmarna i deras strävan <strong>till</strong> kvalitet och kostnadseffektivitet<br />
i verksamheten.<br />
Det gångna året har <strong>till</strong>hörigheten och organisationen för FoU-stödsverksamheten lagts<br />
fast och denna fungerar nu som en av de två enheterna i förbundet. FoU-stödet utgör en<br />
viktig del i arbetet och är den verksamhet som ger störst kontaktyta mot medlemmarna<br />
och deras medarbetare i första hand. Verksamheten präglas av bred samverkan och hög<br />
kvalitet. Ett exempel på det är SUF Kunskapscentrum 1 som startade inom FoUstödverksamheten<br />
under namnet FIB – Föräldrar med intellektuella begränsningar. I<br />
1 Samverkan – Utveckling - Föräldraskap
höstas utsågs detta <strong>till</strong> bästa EU-projekt i kategorin Economics av AER, Assembly of<br />
European Regions.<br />
Utgången av 2010 innebär också mandatperiodskifte för <strong>Regionförbundet</strong>. Den andra<br />
mandatperioden har präglats av konsolidering av förbundets verksamhet och många nya<br />
uppgifter som <strong>till</strong>förts. Det är värt att notera att detta varit möjligt trots nominellt minskade<br />
anslag från medlemmarna.<br />
Jag vill ta <strong>till</strong>fället i akt att tacka för det arbete som lagts ned i styrelsen, beredningar<br />
och av särskilda rapportörer samt ledande tjänstemän hos medlemmarna. <strong>Regionförbundet</strong><br />
blir vad medlemmarna gör det <strong>till</strong> och engagemanget och stödet för vår verksamhet<br />
är stort.<br />
Slutligen ett stort tack <strong>till</strong> kansliets medarbetare som med stor kunskap och hängivenhet<br />
tar sig an de olika arbetsuppgifterna med gott humör och goda resultat. Ett särskilt tack<br />
<strong>till</strong> regiondirektör Catharina Blom som leder verksamheten engagerat, lyhört och målmedvetet.<br />
Arne Sandemo<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong>s ordförande 2007-2010<br />
… och en ny mandatperiod ligger framför oss<br />
<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län har under två tidigare mandatperioder formats <strong>till</strong> en viktig<br />
organisation med ansvar för det regionala, hållbara <strong>till</strong>växtarbetet. Vi ligger därmed<br />
helt i linje med EU 2020-strategin. Framför oss har vi nu många viktiga uppgifter för att<br />
kunna uppfylla målen.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> kommer att fortsätta arbetet med att stödja och initiera processer hos<br />
medlemmarna som bidrar <strong>till</strong> måluppfyllelsen. Det är i samverkan mellan medlemmarna<br />
- landstinget och länets kommuner - som den önskade utvecklingen kan komma <strong>till</strong><br />
stånd.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> kommer också att utveckla samverkan mellan den lokala, regionala<br />
och nationella nivån. Administrativa gränser får inte utgöra ett hinder för den nödvändiga<br />
<strong>till</strong>växten.<br />
Cecilia Forss<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong>s ordförande 2011-<br />
2 (33)
Smart och hållbar <strong>till</strong>växt för alla i Uppsala län<br />
Smart <strong>till</strong>växt, hållbar <strong>till</strong>växt och <strong>till</strong>växt för alla är de tre övergripande prioriteringarna<br />
i Europa 2020, EU:s nya <strong>till</strong>växtstrategi. Innovation går som en röd tråd genom hela<br />
strategin. För att genomföra den behövs ett samspel mellan europeisk, nationell och<br />
regional nivå.<br />
EU-prioriteringarna ligger helt i linje med <strong>till</strong>växtarbetet i vårt län och vi ligger redan<br />
bra <strong>till</strong> i ett europeiskt perspektiv. Grunden finns i de båda universiteten, den generellt<br />
sett höga utbildningsnivån, den ökande sysselsättningen och nyföretagandet och det<br />
minskande ohälsotalet. Vi ska dock komma ihåg att det finns stora skillnader inom länet.<br />
Dessutom finns det ett mål i strategin som vi i dag har svårt att nå upp <strong>till</strong> och det är<br />
att gymnasieavhoppen ska minskas <strong>till</strong> högst 10 procent. Här har vi en läxa att göra<br />
även hos oss.<br />
Vi har utomordentligt goda förutsättningar för att bidra <strong>till</strong> att ambitionerna i Europa<br />
2020 kan nås. Låt mig först och främst nämna den Innovationsstrategi som STUNS 2<br />
antagit. Här tydliggörs delarna i Uppsala läns innovationssystem och vad vi måste göra<br />
för att genom konkurrenskraftiga och växande företag bidra <strong>till</strong> regionens <strong>till</strong>växt och<br />
attraktionskraft.<br />
Andra <strong>till</strong>gångar i sammanhanget är Energihuset som plattform för fortsatta gröna satsningar,<br />
Kompetensforum för att matcha arbetslivets behov av kompetens med utbudet<br />
av utbildningar och FoU-stödsverksamhetens innovativa arbete för att minska utanförskap<br />
exempelvis genom SUF Kunskapscentrum.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> är involverad i dessa aktiviteter och många andra. Jag är stolt över att<br />
vi därmed medverkar <strong>till</strong> att Uppsala län bidrar <strong>till</strong> att målen i Europa 2020 kan nås.<br />
Catharina Blom<br />
Regiondirektör<br />
2 Stiftelsen för samverkan mellan universiteten, näringslivet och samhället<br />
3 (33)
Samlad måluppfyllelse ................................................................................................. 7<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag och arbetsformer ............................................................... 8<br />
Regional utveckling ........................................................................................................ 10<br />
FoU-stöd ......................................................................................................................... 21<br />
Personalbokslut ............................................................................................................... 27<br />
Ekonomisk redogörelse .................................................................................................. 27<br />
Verksamheten 2011 ........................................................................................................ 33<br />
4 (33)
Inledning<br />
Viktiga händelser<br />
Det ljusnade för Uppsala län<br />
Uppsala län gick relativt oskadd ur lågkonjunkturen. Befolkningen fortsatte 2010 att<br />
öka i sju av åtta kommuner (+ 3 984 personer) De lediga jobben har ökat kraftigt - med<br />
ca 16 000 nyanmälda platser. I oktober var den öppna arbetslösheten nere på 2,8 procent<br />
vilket är lägst i landet.<br />
Särskilt positivt är det att besöken i Uppsala län ökade rekordartat. Antalet övernattningar<br />
på hotell, stugbyar, vandrarhem och camping ökade med 8,2 procent i länet under<br />
2010 jämfört med 2009. Det är den näst högsta ökningen i landet.<br />
När det gäller hälso<strong>till</strong>ståndet förbättrades ohälsotalet från 31 <strong>till</strong> 27 dagar. I Knivsta<br />
kommun var ohälsotalet nere på 20 dagar. Fortfarande är ohälsotalet större bland kvinnor<br />
än bland män.<br />
Andra mandatperioden är avslutad<br />
År 2010 innebar sista året i <strong>Regionförbundet</strong>s andra mandatperiod. Förbundet har låtit<br />
en konsult ta fram ett särskilt ”bokslut” för hela mandatperioden för att fånga den<br />
process som en organisation som <strong>Regionförbundet</strong> är, och kommer att fortsätta att vara.<br />
I de avslutande reflektionerna konstateras att det krävs fortsatta gemensamma<br />
ansträngningar för att <strong>Regionförbundet</strong> i takt med sina medlemmar ska dra åt samma<br />
håll. Krav på fokus och ledarskap betonas. ”Mandat är inte något man bara får, det krävs<br />
också att det tas.”<br />
Länstransportplanen<br />
Efter en lång process lämnade förbundsfullmäktige i april in Uppsala läns länstransportplan<br />
2010-2021 <strong>till</strong> regeringen. Regeringen har med planen som utgångspunkt reserverat<br />
ett investeringsutrymme för ny infrastruktur på 1 500 mkr i länet.<br />
Regional kollektivtrafikmyndighet<br />
Kollektivtrafiken är ett medel för att nå andra övergripande samhällsmål. I regeringens<br />
proposition Ny kollektivtrafik framhålls betydelsen av att de strategiska besluten om<br />
kollektivtrafiken fattas i ett sammanhang där andra politiska samhällsfrågor beslutas.<br />
Under 2010 har en styrgrupp börjat arbeta med frågan om huvudmannaskapet för kollektivtrafiken<br />
i Uppsala län och den därmed sammanhängande uppgiften att vara regional<br />
kollektivtrafikmyndighet.<br />
5 (33)
Kompetensplattform<br />
Regionförbunden fick inför 2010 ett särskilt uppdrag från regeringen att etablera kompetensplattformar<br />
som samverkan inom kompetensförsörjning och utbildningsplanering<br />
på kort och lång sikt. Vi ska ta fram kunskapsunderlag och behovsanalyser samt utveckla<br />
samverkan mellan utbildningssystemets aktörer och arbetslivet. I Uppsala län<br />
sker detta redan inom ramen för Kompetensforum som också blivit något av en förebild<br />
för regionförbunden runt om i landet. Ett konkret resultat av detta arbete är att länet<br />
ansökan om Vård- och omsorgscollege har beviljats.<br />
Innovationsstrategi<br />
Den nya regeringen efter valet har aviserat att en Nationell innovationsstrategi ska tas<br />
fram – en strategi som innebär Sveriges svar på Europa 2020. Ingenjörsvetenskapsakademin<br />
(IVA) har satt igång ett projekt med Affärsplan Sverige som inspel <strong>till</strong> regeringen.<br />
Här betonas regionernas roll. I Uppsala län har STUNS (Stiftelsen för samverkan<br />
mellan universiteten, näringslivet och samhället) utarbetat en regional innovationsstrategi<br />
som nu ska omsättas i handling.<br />
Stärkt struktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling inom socialtjänsten<br />
Den viktigaste händelsen inom FoU-stöd under 2010 var att samtliga kommuner i länet<br />
och landstinget enades i en gemensam avsiktsförklaring om utveckling av en stärkt<br />
struktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling inom i första hand äldreområdet men även övriga<br />
delar av socialtjänsten och angränsande områden inom hälso- och sjukvården.<br />
Därigenom får länet del av den satsning som följer av Regeringens och Sveriges Kommuner<br />
och Landstings överenskommelse om en nationell plattform för stöd <strong>till</strong> utveckling<br />
av en evidensbaserad praktik.<br />
Forskning pågår-konferens om funktionshinder<br />
En Forskning pågår-konferens med inriktning mot forskning om funktionshinder genomfördes<br />
för första gången. Konferensen hade temat ”Miljö, människa eller mitt<br />
emellan?” Den planerades och genomfördes i nära samarbete med Centrum för forskning<br />
om funktionshinder vid Uppsala universitet.<br />
Innovationspris <strong>till</strong> Uppsala län<br />
SUF Kunskapscentrum, som verkar för att förbättra situationen för familjer där en eller<br />
båda föräldrarna har kognitiva svårigheter, <strong>till</strong>delades 2010 års Innovation Award For<br />
6 (33)
European Regions. Utmärkelsen utdelades i samband med AERs 3 generalförsamling i<br />
Istanbul.<br />
RIM-projektet 4 förlängdes<br />
Länets kommuner och landstinget beslutade att gemensamt anslå 1 mkr per år i tre år för<br />
att fortsätta den utvecklingsprocess som startat inom missbruksområdet i länet genom<br />
RIM-projektets arbete med kompetensutveckling och stöd <strong>till</strong> samverkan.<br />
Samlad måluppfyllelse<br />
Den samlade måluppfyllelsen för förbundets verksamhet bedöms som god.<br />
De aktiviteter som beskrivits i 2010 års verksamhetsplan har följts upp och redovisats i<br />
förbundsstyrelsen tre gånger under året, i samband med den ekonomiska uppföljningen.<br />
Kansliet har under 2010 haft vakanta tjänster på folkhälsoområdet. Detta har inneburit<br />
att flera aktiviteter inom området Attraktiva Uppsala län inte har kunnat slutföras under<br />
året, exempelvis när det gäller målet att etablera väl fungerade strukturer för samverkan<br />
inom folkhälsoområdet.<br />
Sammantaget bedöms dock den samlade måluppfyllelsen för regional utveckling som<br />
god. Genomförda aktiviteter har tagit oss närmare de målsättningar som återfinns i<br />
Uppländsk Drivkraft.<br />
De aktiviteter som genomförts inom FoU-stödsverksamheten har under 2010 haft fokus<br />
på att på olika sätt synliggöra, sprida och bidra <strong>till</strong> implementering av kunskap från både<br />
forskningen, professionen och brukarna. Merparten av de planerade aktiviteterna har<br />
genomförts under 2010. Därigenom bedöms årets verksamhet ha bidragit <strong>till</strong> att ta ett<br />
steg närmare det övergripande målet om att verka för en evidensbaserad praktik inom<br />
socialtjänsten och berörda verksamheter inom hälso- och sjukvården.<br />
En genomgång av samtliga resultatmål görs under respektive verksamhetsområde.<br />
3 AER = Assembly of European Regions<br />
4 RIM = Riktlinjer Inom Missbruks- och beroendevården<br />
7 (33)
<strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag och arbetsformer<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s fem uppdrag är det statliga uppdraget, ägarmötesplatsen gentemot<br />
Upplands Lokaltrafik och Upplandsstiftelsen, särskilda medlemsuppdrag,<br />
arena/mötesplats samt företrädare exempelvis i internationella sammanhang.<br />
Förbundsfullmäktige är <strong>Regionförbundet</strong>s högsta beslutande organ med 61 ledamöter<br />
och lika många ersättare (51 kvinnor och 71 män). Under 2010 har två <strong>sammanträde</strong>n<br />
hållits. Presidiet har utgjorts av Åke Hedén (C), ordförande, Jonas Segersam (KD)<br />
förste vice-ordförande och Jan Ask (S) andre vice-ordförande.<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> har bestått av 13 ledamöter, fem ersättare och två adjungerade ledamöter<br />
(sex kvinnor och 14 män). Åtta <strong>sammanträde</strong>n ägde rum under 2010.<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2007-2010<br />
Ordinarie<br />
Arne Sandemo (M), landstinget, ordförande<br />
Catarina Deremar (C), 1:e viceordf, Tierps kommun<br />
Lena Hartwig (S), 2:e viceordf, Uppsala kommun<br />
Gunnar Hedberg (M), Uppsala kommun<br />
Anna Wiklund (M), Enköpings kommun<br />
Leif Sanner (FP), Uppsala kommun (<strong>till</strong> den 17 mars<br />
2010)<br />
Cecilia Hamenius (FP) Uppsala kommun (från den<br />
10juni 2010<br />
Ismail Kamil (FP), landstinget<br />
Jonas Segersam (KD), landstinget<br />
Bengt-Olov Eriksson (S), Tierps kommun<br />
Carina Schön (S), Heby kommun<br />
Lars Skytt (S), Älvkarleby kommun<br />
Börje Wennberg (S), landstinget<br />
Sören Bergqvist (V), landstinget<br />
8 (33)<br />
Ersättare<br />
Rolf Edlund (C), landstinget<br />
Johan Edstav (MP), landstinget<br />
Nina Lagh (M), Håbo kommun<br />
Agneta Hägglund (S), Håbo kommun<br />
Göran Nilsson (M), Knivsta kommun<br />
Adjungerade<br />
Jacob Spangenberg (C), Östhammars kommun<br />
Erik Weiman (M), landstinget<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> har haft två fasta beredningar inom områdena trafik och samhällsplanering<br />
(sex kvinnor och sju män) respektive <strong>till</strong>växt och kompetensförsörjning (tre
kvinnor och nio män). Beredningarna har sammanträtt sju respektive fyra gånger under<br />
året.<br />
En <strong>till</strong>fällig beredning – effektiviseringsberedningen - inrättades 1 april 2010 med syfte<br />
att initiera och främja samverkan mellan kommunerna och mellan kommunerna och<br />
landstinget för att öka effektiviteten, inventera och följa pågående samarbeten samt ta<br />
initiativ <strong>till</strong> gemensamma utrednings- och utvecklingsprojekt inom beredningens uppdrag.<br />
Under förra året förbereddes ett ökat samarbete i första hand inom räddningstjänst<br />
och överförmyndarverksamhet.<br />
Medlemsdialogen som ska föregå beslutet om medlemsavgift har fortsatt att utvecklas.<br />
2010 ägde den rum under våren för att matcha medlemmarnas egen budgetprocess. <strong>Förbundsstyrelsen</strong><br />
har kontinuerligt stärkt dialogen med och uppföljningen av uppdragen<br />
<strong>till</strong> de organisationer som <strong>Regionförbundet</strong> är delägare i och/eller medfinansierar. Efterfrågan<br />
på <strong>Regionförbundet</strong>s stöd är stor. Många gånger är förbundets medfinansiering<br />
helt avgörande för möjligheterna att bedriva verksamhet.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> valde under 2010 att inte anordna några partnerskapsmöten kopplade<br />
<strong>till</strong> det regionala utvecklingsprogrammet.<br />
9 (33)
Regional utveckling<br />
Vid ingången av 2010 befann sig landet i slutfasen av en svår ekonomisk kris. Under<br />
året kom vändningen och den regionala utvecklingen började åter skjuta fart. Uppsala<br />
län klarade sig väl genom krisen och står nu stark inför kommande år. Även om lågkonjunkturen<br />
föranledde snabba insatser och stimulanser, exempelvis genom utseende<br />
av regionala varselsamordnare, visar krisen att huvuddragen i den långsiktiga strategin<br />
för hållbar <strong>till</strong>växt alltjämt håller och måste vara vägledande. En kompetens i världsklass,<br />
bättre <strong>till</strong>gänglighet, ett växande näringsliv och innovation samt god hälsa är fortfarande<br />
beståndsdelar på vilka framtida välstånd måste byggas.<br />
Detta betonas både i den nya strategin Europa2020, rekommendationer från OECD och<br />
olika nationella initiativ för <strong>till</strong>växt, exempelvis IVA 5 :s arbete för ett starkare<br />
innovationsklimat.<br />
För att Uppsala län ska kunna ge ett tydligt bidrag <strong>till</strong> uppfyllandet av Europa 2020 har<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s omvärldskontakter utökats ytterligare under 2010. <strong>Regionförbundet</strong><br />
är aktivt i en rad EU-projekt och –program - både som finansiär, projektägare och som<br />
part. Nya kontakter har etablerats med andra jämförbara europeiska regioner, allt för att<br />
bidra <strong>till</strong> utvecklande benchmarking och konkreta aktiviteter. <strong>Regionförbundet</strong>s engagemang<br />
inom AER och medlemskap i SEU 6 är viktiga plattformar för detta arbete.<br />
Måluppfyllelse<br />
Inför 2010 sattes en rad ambitiösa men realistiska mål för <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet<br />
inom regional utveckling. Uppföljningen vid årets slut visar att i stort sett alla aktivitetsmål<br />
har uppfyllts, vilket är en förutsättning för att nå önskvärda resultat. Ett fåtal<br />
aktiviteter har inte kunnat genomföras fullt ut på grund av att flera tjänster varit vakanta<br />
under året, bland annat inom folkhälsoområdet och information kring slutförvar.<br />
Den samlade måluppfyllelsen vad gäller årets resultatmål bedöms som god. I följande<br />
avsnitt framgår det hur aktiviteter har gett tydliga resultat. Nya investeringar i viktiga<br />
vägprojekt, såsom väg 288, har påbörjats. Nya medel för yrkesutbildningar inom efterfrågade<br />
områden har <strong>till</strong>förts regionen. Nya företag har startat och befintliga företag har<br />
kunnat växa tack vare professionellt stöd från olika företagsfrämjande organisationer,<br />
inte minst Drivhuset, ALMI Företagspartner Uppsala AB och Uppsala Innovation<br />
Centre.<br />
5 IVA = Ingenjörsvetenskapsakademin<br />
6 Stockholmsregionens Europakommitté, från 2011 Stockholmsregionens Europaförening<br />
10 (33)
Genomförandet av RUP 7<br />
Det regionala <strong>till</strong>växtarbetet utgår från vision och målsättningar i Uppländsk Drivkraft.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har ansvaret att leda och koordinera detta arbete. Uppgiften är dock<br />
inte möjlig utan engagemang och insatser från andra aktörer i länet, däribland länets<br />
kommuner och landsting samt de organisationer som erhåller verksamhets- respektive<br />
projektstöd från <strong>Regionförbundet</strong>.<br />
Ansvaret för <strong>Regionförbundet</strong>s två uppgifter inom det statliga uppdraget – det regionala<br />
utvecklingsprogrammet och länstransportplanen – ligger på enheten för regional utveckling<br />
som under året utgjorts av 8,5 tjänster. Under året har flera nyrekryteringar<br />
genomförts, bl a inom folkhälsa och infrastrukturplanering, vilket innebär att verksamheten<br />
tidvis bedrivits med decimerad styrka.<br />
Till enhetens förfogande står även 12,2 mkr i verksamhetsstöd <strong>till</strong> företagsfrämjande<br />
organisationer samt 8 mkr i statliga projektmedel. Med dessa relativt sett små smörjmedel<br />
har <strong>Regionförbundet</strong> under 2009 och 2010 medverkat som finansiär i ett 50-tal projekt.<br />
Medräknat EU-medel och medel från myndigheter som Tillväxtverket, Energimyndigheten,<br />
Vinnova m fl omfattar dessa projekt verksamhet för omkring 500 mkr.<br />
Varje satsad krona från <strong>Regionförbundet</strong> har således kunnat växlas upp med 30 kronor<br />
från externa källor.<br />
Bland de större näringslivsfrämjandeprojekt som avslutats under 2010 ingår E-fabriken,<br />
KRUT, PRIM, och Företagspartner Öst.<br />
I Företagspartner Öst, med Almi som projektägare, har 500 företag kontaktats, 72 företag<br />
har deltagit i framtidsdialoger, 33 företag har deltagit i coachning och 168 företag<br />
har deltagit i seminarier. En uppföljning visar att företagen som medverkat i projektet i<br />
Uppsala län har ökat antalet anställda från 200 <strong>till</strong> 348 på tre år.<br />
E-fabrikens egna uppföljningar av resultat tyder på att projektet har hjälpt 250 företag<br />
att starta nytt. Ytterligare 350 befintliga företag har fått hjälp att nå nya marknader.<br />
Över 300 personer har fått anställning i dessa företag. I december <strong>till</strong>delades e-fabriken<br />
Enterprise Europe Award av Europeiska kommissionen för goda insatser inom regionalt<br />
entreprenörskap.<br />
I KRUT-projektet 8 har en plattform för nätverkande och samarbeten mellan kreativa<br />
verksamheter och andra branscher skapats. I olika seminarier och nätverksträffar har det<br />
7 RUP = Regionalt utvecklingsprogram<br />
8 KRUT = Kreativ utveckling<br />
11 (33)
medverkat ett hundratal kreatörer från olika branscher och ytterligare ett femtital tjänstemän<br />
och politiker. Projektet går under 2011 vidare i rekrytering av en kreatörslots och<br />
fast etablering av en klustermotor för kreativa näringar i Uppsala län.<br />
PRIM - Processer och Relationer i Innovativa Miljöer - vars syfte var att utveckla befintliga<br />
innovationssystem och innovativa miljöer har avslutats. Resultatet visar bl a på<br />
stort utbyte av erfarenheter och lärande mellan de fem ingående länens högskolenära<br />
innovationssystem. Bland de konkreta resultaten av projektet noteras etableringen av<br />
Aros Growth Capital och 1:a Västmanlandsfonden samt affärsängelnätverk. Inom projektet<br />
och UIC har 74 nya bolag bildats mellan 2008 och 2010.<br />
Tillgängliga Uppsala län<br />
Resultatmål: Genomföra länstransportplanen 2010-2011<br />
Under våren 2010 slutfördes arbetet med länsplanen för regional infrastruktur. Planen<br />
antogs av förbundsfullmäktige i april med delegation <strong>till</strong> förbundsstyrelsen att göra<br />
smärre justeringar under juni månad. Med planen som utgångspunkt har regeringen reserverat<br />
ett investeringsutrymme i ny infrastruktur i länet på 1 500 mkr fram <strong>till</strong> år<br />
2021. Under året har upprustning av väg 288 påbörjats mellan Jälla och Hov.<br />
Som ett led i länsplanen har <strong>Regionförbundet</strong> under året arbetat med en ny genomförandeprocess<br />
<strong>till</strong>sammans med Trafikverket. Arbetet innebär en årligt återkommande process<br />
med möten och med underlagsmaterial som ska möjliggöra en helhetssyn på investeringar<br />
och åtgärder i transportsystemet i länet.<br />
En regional cykelvägsplan antogs också av förbundsfullmäktige i oktober. Arbetet med<br />
framtagandet av planen pågick framför allt under våren 2010. Syftet är att ge en strukturerad<br />
utbyggnad av cykelvägar i länet utifrån de 82 mkr som avsatts för cykelvägar i<br />
länsplanen. Dessa kräver samtidigt en 50-procentig medfinansiering av kommunerna.<br />
Resultatmål: Ägarstyrningen av kollektivtrafiken är tydlig och långsiktigt strategisk<br />
I januari 2012 träder en ny kollektivtrafiklag i kraft. Lagen innebär att kollektivtrafiken<br />
blir en del av övrig samhällsplanering och därmed får en tydligare politisk styrning. Ett<br />
utrednings- och förberedelsearbete pågår inför bildande av kollektivtrafikmyndighet i<br />
länet. Arbetet leds av en politisk styrgrupp och arbetet samordnas av <strong>Regionförbundet</strong>.<br />
Arbetet påbörjades under 2010 och pågår under hela 2011.<br />
Resultatmål: Skapa en effektiv och samordnad tågtrafik genom fördjupa samverkan<br />
mellan operatörer<br />
Beslut är fattat om trafikstart för SL-pendel <strong>till</strong> Uppsala från 2012.<br />
12 (33)
Under hösten 2010 påbörjades arbete med underlagsmaterial inför kommande infrastrukturplanering<br />
och revidering av det regionala utvecklingsprogrammet. Det gäller<br />
dels underlag som tas fram inom ramen för En bättre sits, dels underlag med fokus på<br />
länet. Här ingår också underlagsmaterial som ger möjligheter att knyta ihop infrastruktur-<br />
och kollektivtrafikplanering med övrig fysisk samhällsplanering.<br />
Resultatmål: Påbörja arbete med stråkstudier<br />
<strong>Regionförbundet</strong> tog under året initiativ <strong>till</strong> att återuppliva samarbetet i det så kallade<br />
ABCU-stråket. Arbetet kommer att fokusera på Mälarbanans utveckling bland annat<br />
genom att belysa konsekvenser av uteblivna investeringar.<br />
Resultatmål: Regionens prioriteringar av objekt får genomslag i regeringens beslut om<br />
den Nationella planen 2010–2021<br />
Arbetet i Dalabanans intressenter har fortsatt under året. Det medfinansieringsavtal som<br />
undertecknades under 2009 gäller <strong>till</strong>s vidare. Det är beroende bland annat av om differentierade<br />
banavgifter är möjliga. Frågan utreds. Ett projekt med utveckling av stationsnära<br />
lägen har pågått under året.<br />
För länet viktiga objekt såsom Ostkustbanan och passagen vid Gamla Uppsala, dubbelspår<br />
Skutskär-Furuvik och byggandet av Citybanan ingår i Nationella planen..<br />
Resultatmål: Vara en aktiv part i Arlanda Forum i syfte att stödja Arlandas utveckling<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har deltagit i SATSA I, ett EU-finansierat projekt syftande <strong>till</strong> utreda<br />
åtgärder för ett effektivare transportsystem i Stockholmsregionen. Häri ingår ABC-stråket<br />
Stockholm-Uppsala.<br />
Ett flertal av <strong>Regionförbundet</strong>s aktiviteter på området är processinriktade, vilket innebär<br />
att även resultaten får avläsas i termer av hur långt processen framskridit. Med<br />
2010 års aktiviteter som grund har betydande framsteg tagits vad gäller att förbättra<br />
<strong>till</strong>gängligheten inom och utom länet. Viktiga investeringsbeslut och överenskommelser<br />
återstår dock för att målen ska anses vara helt uppfyllda.<br />
Kompetenta Uppsala län<br />
Resultatmål: Erbjuda fler platser och ett bredare utbud av gymnasiala och eftergymnasiala<br />
yrkesutbildningar, baserade på faktiska behov av yrkeskompetens i arbetslivet<br />
Arbetet mot resultatmålet sker inom ramen för Kompetensforum Uppsala län. I början<br />
av 2010 gavs stöd <strong>till</strong> denna inriktning genom regeringens uppdrag <strong>till</strong> alla län att etablera<br />
regionala kompetensplattformar. Syftet med plattformarna ska vara att öka samverkan<br />
mellan arbetslivet och utbildningsanordnare, samt ta fram kunskapsunderlag om<br />
den regionala marknadens behov av kompetens.<br />
13 (33)
Den kompetensplattform som Uppsala län byggt upp sedan 2009 har kommit att fungera<br />
som inspiration för andra regioner. <strong>Regionförbundet</strong> har <strong>till</strong>sammans med samarbetspartner<br />
inom Kompetensforum presenterat länets arbete med kompetensförsörjningsfrågor<br />
för en rad andra regioner, departement, myndigheter, organisationer och aktörer i<br />
länet. Detta har bidragit <strong>till</strong> att bredda bilden av Uppsala län som en attraktiv kunskapsregion.<br />
Inom ramen för Kompetensforum och genom medel från ERUF 9 har en övergripande<br />
bransch- och kompetensanalys fram <strong>till</strong> år 2020 utarbetas, samt två branschfördjupningar<br />
för servicesektorn samt tekniksektorn. Totalt sett bedöms 37 500 arbets<strong>till</strong>fällen<br />
skapas i länet fram <strong>till</strong> 2020. Detta var ett viktigt underlag i länets gemensamma ansökan<br />
om yrkesutbildningsplatser som i september 2010 utföll i 270 nya yrkesutbildningsplatser,<br />
värda 13 miljoner kronor.<br />
Analyserna visar även att Uppsala är det län som har lättast att förse arbetslivet med<br />
kompetent arbetskraft och att inflödet av unga på arbetsmarknaden faktiskt överstiger<br />
antalet som lämnar den för pensionering. I detta avseende skiljer sig Uppsala, <strong>till</strong>sammans<br />
med Stockholm och Västra Götaland, från alla andra regioner i landet. Den demografiska<br />
utvecklingen, med färre i arbetsför ålder som ska försörja allt fler äldre, utgör<br />
en av landets största utmaningar.<br />
Som en del i Kompetensforum har Uppsala län blivit certifierat som Vård- och omsorgscollege<br />
under året. Uppsala och Östhammar har skickat in sina lokala ansökningar<br />
om certifiering därefter. Inom Uppsala BIO har ett särskilt kompetensforum för lifesciencesektorn<br />
etablerats. Uppbyggnaden av Teknikcollege, Fastighetsforum och Serviceforum<br />
har fortsatt under året, med stöd av framför allt Arbetsförmedlingen, Uppsala<br />
kommun, Östhammar och olika näringslivsorganisationer.<br />
Förberedelserna inför den nya gymnasieskolan GY2020 har fortsatt i en regional samverkansprocess<br />
med gymnasiechefer i länet. Som ett led i detta har <strong>Regionförbundet</strong><br />
arrangerat sin största konferens någonsin för 1 600 gymnasielärare i Uppsala län.<br />
Inom Kompetensforum finns numera upparbetade kontakter med ett 30-tal arbetslivsrepresentanter<br />
och 50 olika utbildningsanordnare. Detta nätverkande innebär sammantaget<br />
att länet har bättre förutsättningar att erbjuda ett bredare utbud av rätt utbildningar<br />
med rätt innehåll samt att utbildningen för livslångt lärande har bättre förutsättningar<br />
att i fortsättningen bedrivas mer samordnat och effektfullt i länet.<br />
9 ERUF = EU:s regionalfond<br />
14 (33)
Innovativa Uppsala län<br />
Uppsala län står inför stora utmaningar när det gäller att öka dynamiken i det regionala<br />
näringslivet. Det privata näringslivet svarar för en förhållandevis liten andel av sysselsättningen<br />
och framväxten av nya företag håller inte jämna steg med Stockholmsregionen.<br />
Resultatmål: Utveckla bättre aktörssamverkan och infrastruktur för entreprenörskap<br />
och innovationer<br />
Som ett led i arbetet att främja utveckling av fler och växande företag stöder <strong>Regionförbundet</strong><br />
ett batteri av insatser. Verksamhetsstöd <strong>till</strong> företagsfrämjande aktörer är ett betydelsefullt<br />
bidrag <strong>till</strong> företagsamheten. För att utveckla en bättre aktörssamverkan och<br />
skapa en struktur för entreprenörskap och innovation har <strong>Regionförbundet</strong> låtit genomföra<br />
en EU-finansierad förstudie av aktörssystemet (SMART).<br />
Studien visar att systemet inte är så överlappande och oöverskådligt som det ibland<br />
framstår. Däremot är det svårare att mäta de tydliga effekterna av organisationernas<br />
insatser. Klart är att en stor majoritet av alla nystartade företag uppstår utan hjälp från<br />
”företagens vänner”.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har under flera år arbetat för att stärka samverkan mellan aktörerna.<br />
Detta har lett <strong>till</strong> ökad kunskap om aktörernas olika roller och målgrupper, vilket innebär<br />
att Uppsala län nu i praktiken har ett främjarsystem som fungerar enligt principen<br />
”no-wrong-door”. Oavsett ingång i systemet ska en kund kunna hänvisas <strong>till</strong> rätt instans<br />
och få det stöd den behöver.<br />
EU-projektet E-fabriken har kompletterat främjarssystemet genom att erbjuda stöd <strong>till</strong><br />
företag på landsbygden och ha hög lokal närvaro. E-fabrikens upplägg har haft karaktären<br />
av ”one-door-in”. Oavsett behov har E-fabriken antingen kunnat ge företagen stöd<br />
direkt eller lotsa dem rätt.<br />
Resultatmål: Öka intresse bland företag att vidga sin verksamhet på nya marknader<br />
Företag som handlar på internationella marknader har generellt sett en starkare <strong>till</strong>växt<br />
än företag som stannar lokalt. I Uppsala län finns stor potential för fler företag att vidga<br />
sin marknad utanför landets gränser. För att få fler företag att vilja, kunna och våga göra<br />
affärer i andra länder har <strong>Regionförbundet</strong> låtit genomföra en ERUF-finansierad förstudie<br />
av hur stödstrukturen kring internationalisering kan stärkas. Förstudien TRUE 10 har<br />
resulterat i dels att ett partnerskap för ökad internationalisering bildats mellan regionala<br />
organisationer, dels att Almi fått beviljat 1,6 mkr/år från EU och <strong>Regionförbundet</strong> för en<br />
10 TRUE – Trade Region Uppsala Europe<br />
15 (33)
fortsättning av Företagspartner Öst. Detta projekt har nu fokus på rådgivning, dialogseminarier<br />
och affärscoachning för potentiella exportföretag.<br />
För att öka nyföretagandet behöver andelen kvinnor som startar företag öka. Under<br />
hösten 2010 har Uppsala län beviljats 4,5 mkr för uppbyggnad av stöd <strong>till</strong> kvinnors företagsamhet<br />
inom projektet Winnet Uppland. Winnet bygger vidare på strukturen kring<br />
Kvinnligt Resurscentrum, men – på uppdrag av kommunerna - nu med <strong>Regionförbundet</strong><br />
som bas.<br />
Omkring 40 procent eller 12 200 tkr av <strong>Regionförbundet</strong>s medlemsavgifter används<br />
som verksamhetsstöd Almi Företagspartner Uppsala AB, Uppsala Tourism AB,<br />
STUNS, Drivhuset och Ung Företagsamhet.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s stöd under 2010 har gett bland annat följande resultat:<br />
• Almis utlåning har uppgått <strong>till</strong> 111 mkr under 2010. Nedgången jämfört med<br />
toppvolymerna 2009 beror på att bankerna nu återigen börjar låna ut pengar.<br />
• Drivhuset har haft 449 vägledningar och 137 nya företag har startats<br />
• Ung Företagsamhet - Läsåret 2010/2011; 723 UF-elever har drivit 239 företag i<br />
23 olika skolor<br />
• Coompanion har medverkat <strong>till</strong> att 13 nya ekonomiska föreningar startade 2010,<br />
vilket är en minskning jämfört med 2009.<br />
• Coompanion har genom C-företaget startat 90 enskilda firmor.<br />
• 65 företag i Uppsala Innovation Centre (UIC) omsatte 106 mkr under 2009.<br />
• Antalet hotellgästnätter i Uppsala län ökade med 14,8 procent 2010 – den största<br />
relativa ökningen i landet.<br />
• Antalet kommersiella gästnätter (hotell, stugbyar, vandrarhem, camping) ökade<br />
2010 med 8,2 procent - bara Gotland ökade mer i landet.<br />
Resultatmål: Ett regionalt ramverk för fortsatt samverkan kring Uppsala Energy Initiative<br />
har etablerats<br />
<strong>Regionförbundet</strong> står bakom satsningen på klusterinitiativet kring Energihuset Uppsala.<br />
Enligt planerna skulle spaden sättas i backen för uppförande av Energihuset i anslutning<br />
<strong>till</strong> Ångströmlaboratoriet under 2010. Efter brustna kalkyler och fördyringar har STUNS<br />
styrelse beslutat att lägga bygget på is. Verksamheten inom Energihuset fortsätter dock<br />
med oförminskad takt, nu med fokus på demonstrationer av ny energiteknik och publika<br />
evenemang för att öka intresset och kunskapen för energi, inte minst bland yngre. <strong>Regionförbundet</strong><br />
har även fortsatt sitt egna engagemang i Interregprojektet ECREIN+ som<br />
syftar <strong>till</strong> att stimulera eko-innovationer. Projektet har nu gått in i en ny fas där frågeställningar<br />
om bland annat byggsektorn och innovationsupphandling diskuterats ingående<br />
med länets nyckelaktörer.<br />
Resultatmål: Främja utvecklingen av regionens life-science kluster<br />
16 (33)
För att främja utvecklingen av regionens livsvetenskaper och stödja Uppsala BIO har<br />
<strong>Regionförbundet</strong> även gått in som en part i FP7-projektet TERM. Projektet syftar <strong>till</strong> att<br />
knyta samman och stärka Europas kluster kring livsvetenskaper. Övriga svenska projektpartner<br />
är Vinnova och MedCoast Scandinavia.<br />
Inom området Innovativa Uppsala län har en rad aktiviteter <strong>till</strong>sammans medfört<br />
mycket god måluppfyllelse. Strukturerna för samverkan kring viktiga kluster som energi<br />
och livsvetenskaper, främjande av internationalisering och stöd <strong>till</strong> innovationer är<br />
starkare idag än för ett år sedan.<br />
Attraktiva Uppsala län<br />
Inom programområdet Attraktiva Uppsala län koncentreras <strong>Regionförbundet</strong>s insatser<br />
framför allt på två områden: ökad turism och bättre folkhälsa.<br />
Inom området turism och besöksnäring har stora organisatoriska förändringar förberetts<br />
under året. I och med årets utgång har Uppsala Tourism AB upphört och ersätts av ett<br />
nytt destinationsbolag inom Uppsala kommun. Den del som omfattar länsturism faller<br />
utanför Destination Uppsala AB och en ny lösning verksamhetsmässigt och organisatoriskt<br />
ska säkras under 2011. Samarbetet inom Turismakademin har fått ökad kraft tack<br />
vare tre EU-medfinansierade projekt för kompetensutveckling.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har under året varit pådrivande och stött en ERUF-ansökan om internationell<br />
affärsutveckling med vikingar som tema. I projektet Vikingar med förfäder<br />
kommer en rad aktörer i länet att samverka för att stärka Uppsala som besöksort för<br />
turister med intresse för vikingarnas historia.<br />
En viktig insats, särskilt för invånare i Heby kommun och området kring Dalälven, är<br />
myggbekämpning. <strong>Regionförbundet</strong> har medverkat i ett länssamarbete för att komma<br />
<strong>till</strong> en långsiktig lösning på myggplågan i dessa trakter. Under 2010 har Nedre Dalälvens<br />
utvecklingsbolag – NEDAB – bekämpat mygg för 18 mkr, vilket bland annat fått<br />
<strong>till</strong> resultat att människor och boskap har kunnat vistas utomhus under sommaren. <strong>Regionförbundet</strong><br />
bidrar med omkring 0,5 mkr per år i tre år <strong>till</strong> denna verksamhet.<br />
Resultatmål: I länet finns väl fungerande strukturer för samverkan inom folkhälsoområdet<br />
Inom folkhälsoområdet har en genomlysning av länets folkhälsoarbete genomförts på<br />
uppdrag av bl a <strong>Regionförbundet</strong>s revisorer. Rapporten ledde fram <strong>till</strong> en ny handlingsplan<br />
för länets strategiska folkhälsoarbete. Handlingsplanen förankrades i kommunerna<br />
och landstinget och antogs av förbundsstyrelsen i september. Därefter har vakanser på<br />
området medfört att handlingsplanens intentioner inte kunnat uppfyllas förrän efter årsskiftet.<br />
17 (33)
Resultatmål: Folkhälsopolicyn är känd och används bland aktörer i länet<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har uppdraget att årligen följa upp arbetet med länets gemensamma<br />
folkhälsopolicy. En baslinjeundersökning gjordes våren 2010 genom besök i kommunerna<br />
och landstinget med samtal om policyns spridning och användning. Den visar att<br />
policyn visserligen är känd bland ledande politiker och tjänstemän i kommuner och<br />
landsting, men att den ännu inte fått avsett genomslag i praktisk handling.<br />
Resultatmål: Ökad samverkan mellan folkhälsa och regional utveckling<br />
Uppsala län är ett av sju län/regioner som <strong>till</strong>sammans med Statens folkhälsoinstitut och<br />
Tillväxtanalys har deltagit i projektet FRUSAM – Folkhälsa och Regional Utveckling i<br />
SAMverkan. <strong>Regionförbundet</strong>s delprojekt har handlat om att hitta metoder för att säkerställa<br />
att folkhälsa som en del av en hållbar <strong>till</strong>växt i regionala utvecklingsprogram/strategier.<br />
Erfarenheterna från FRUSAM kommer att ha stor betydelse inför arbetet<br />
med den regionala utvecklingsstrategi som påbörjas 2011.<br />
Inom Attraktiva Uppsala län har önskvärda resultat inte fullt ut kunnat uppfyllas under<br />
året. Vakanser har inneburit att vissa planerade aktiviteter inte genomförts och slutförts.<br />
Insatserna inom FRUSAM och den beslutade handlingsplanen för folkhälsoarbetet<br />
bådar emellertid gott för kommande år.<br />
EU-aktiva Uppsala län<br />
Resultatmål: Nya EU-finansierade och EU-orienterade projekt bidrar <strong>till</strong> att prioriterade<br />
satsningar inom RUP kommer <strong>till</strong> stånd<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har under året följt processerna kring EU:s nya <strong>till</strong>växtstrategi, Europa<br />
2020, samt fört in resonemanget i kommuner och andra nyckelaktörer i länet.<br />
Arbetet har gått framåt i de EU-inriktade nätverk som <strong>Regionförbundet</strong> koordinerar och<br />
deltar i. Samarbetet inom STUNS EU-nätverk har under året inriktats mot gemensam<br />
omvärldsbevakning samt analys av hur aktuella EU-initiativ kan användas för att stimulera<br />
utvecklingsprocesser i länet.<br />
Inom ramen för kommunernas EU-samordnarnätverk har <strong>Regionförbundet</strong> varit ett aktivt<br />
stöd i arbetet med att få in en EU-dimension i verksamheten. Sammantaget syftar<br />
nätverksbildningarna både <strong>till</strong> att dra nytta av de mervärden EU-medlemskapet skapar<br />
och <strong>till</strong> att få ökad <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> EU-program och projekt.<br />
Nya EU-finansierade och EU-orienterade projekt har bidragit <strong>till</strong> att prioriterade satsningar<br />
inom RUP kommit <strong>till</strong> stånd. <strong>Regionförbundet</strong> har medverkat <strong>till</strong> att länet totalt<br />
sett <strong>till</strong>förts 90 mkr i ett 20-tal fleråriga utvecklingsprojekt från ERUF och ESF-pro-<br />
18 (33)
grammen. Utöver dessa finns flera projekt i länet av interregional karaktär med koppling<br />
<strong>till</strong> EU:s strategi för Östersjöområdet.<br />
Av <strong>Regionförbundet</strong>s medfinansiering av projekt från anslaget för <strong>till</strong>växtpolitiska insatser<br />
1:1 (”regionala projektmedel”) gick ca 70 procent <strong>till</strong> EU-relaterade projekt.<br />
För att bereda mark för nya samarbeten och projekt på EU-nivå har <strong>Regionförbundet</strong><br />
haft en kontinuerlig närvaro i Bryssel. Enköping var värd för årets Open Days. Under<br />
ett välbesökt seminarium med innovationsfokus lyftes arbetet inom STUNS fram som<br />
lärande exempel. Länet har också fått ta emot ett antal internationella utmärkelser,<br />
Enterprise Europe Award (E-fabriken) samt Golden Star Award inom ”Europe for citizens<br />
programme”(Östhammar kommun). Med anledning av STUNS 25-års jubileum<br />
har <strong>Regionförbundet</strong> dessutom medarrangerat en konferens om Europa 2020-strategin<br />
och möjligheterna <strong>till</strong> en stärkt regional innovationsekonomi.<br />
Under året har nya kontakter har knutits, vilket har stort strategiskt värde inför kommande<br />
aktiviteter och satsningar i länet. Samarbetet inom Assembly of European Regions<br />
(AER) kan fördjupas genom att Johan Edstav (MP) blivit invald som ersättare i<br />
organisationens byrå. Samtidigt har samarbetet med vänlänen Malopolska (Polen) och<br />
Vallonien (Belgien) fördjupats, också genom en ökning av kommunernas egna vänortssamarbeten.<br />
Under de senaste åren har Uppsala län aktivitet i relation <strong>till</strong> beslutsstrukturer inom<br />
EU och olika EU-program ökat markant. <strong>Regionförbundet</strong> har numera ett tydligare<br />
EU-perspektiv i olika insatser och bidrar <strong>till</strong> att länet som helhet håller sig uppdaterad<br />
på viktiga förändringar i omvärlden.<br />
Uppsala Tourism AB<br />
Under året har förberedelser skett inför bildande av ett nytt destinationsbolag inom<br />
Uppsala kommun. Därigenom upphör Uppsala Tourism som bolag. Frågan om länsturismens<br />
fortvaro har utretts under året, men ännu inte fått slutgiltig lösning.<br />
Inom Uppsala Tourism har de turismansvariga i länets kommuner har bolaget inlett en<br />
inventering av vilka små entreprenörer, med verksamheter relaterade <strong>till</strong> besöksnäringen,<br />
som är verksamma i länet.<br />
Bolagets projekt Konferens Uppland, med 22 konferensanläggningar, har anordnat tre<br />
mötesevent för att visa upp medlemmarnas kapacitet för köpare i regionen samt deltagit<br />
i ett antal mässor. Projektet har dessutom haft sex planeringsmöten och anordnat ett<br />
studiebesök <strong>till</strong> Glasriket.<br />
19 (33)
Uppsala län har representerats av Uppsala Tourism i möten med Visit Sweden, Nätverket<br />
Regional Tourism, Föreningen Turism i Sverige och andra företag och organisationer<br />
på nationell nivå.<br />
Under hösten arrangerade bolaget <strong>till</strong>sammans med Turismakademin ännu en gång<br />
Expo Uppland. Evenemanget omfattade dels en utställning, dels ett antal föreläsningar<br />
omkring besöksnäringen.<br />
Årets turismapplåd delades ut av styrgruppen för länsturism för det artonde året. Marie<br />
Gustavsson fick priset för sitt engagemang i sin hembygd och som en av eldsjälarna<br />
bakom Simbadets camping, Österbydagen och Eldfesten.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> gick in med verksamhetsstöd omfattande 2 985 tkr samt 155 tkr i projektmedel.<br />
Almi Företagspartner Uppsala AB<br />
Under 2010 beviljade Almi Uppsala AB 230 lån (varav 121 mikrolån) på totalt 111<br />
mkr, vilket är en minskning med 22 procent jämfört med 2009, men en uppgång med 24<br />
procent jämfört med år 2008. 2009 var ett extremt utlåningsår för Almi, eftersom banker<br />
inte ville låna ut pengar och Almi fick uppdraget att ersätta bankernas uteblivna lån.<br />
Alla bolag utom Gotland och Gävleborg har minskat sin utlåning volymmässigt under<br />
2010 jämfört med 2009.<br />
Efterfrågan på mentorer har ökat kraftigt under senare år och 2010 var antalet mentorpar<br />
hos Almi Uppsala 99 (2009 = 108, 2008 = 70, 2007 = 37). Från sammanlagt 634 innovationsrådgivningar<br />
via Almi Uppsala år 2010 har 26 idéer kommersialiserats.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s ägar<strong>till</strong>skott uppgick <strong>till</strong> 5 775 tkr. Därutöver medfinansierade förbundet<br />
projekt om 400 tkr.<br />
20 (33)
FoU-stöd<br />
FoU-stöd har en särskild ledningsstruktur som innebär att <strong>Regionförbundet</strong>s styrelse<br />
fattar strategiska beslut för FoU-stödsverksamheten och att en mer detaljerad verksamhetsplan<br />
beslutas av en särskild ledningsgrupp för FoU-stöd, som t o m 2010 kallades<br />
beredningsgrupp. Därför ingick bara en kortfattad version av FoU-stöds verksamhetsplan<br />
i den gemensamma planen som antogs av <strong>Regionförbundet</strong>s styrelse. En mer detaljerad<br />
verksamhetsplan antogs senare av beredningsgruppen. Resultatmål ingick endast<br />
i den senare versionen. Årsrapporten hanteras på motsvarande sätt, vilket innebär att<br />
föreliggande rapport kommer att kompletteras med en mer utförlig rapport, som finns<br />
<strong>till</strong>gänglig på <strong>Regionförbundet</strong>s hemsida. Resultatmålen speglas dock även i denna rapport.<br />
Från och med 2011 är FoU-stöd ett särskilt medlemsuppdrag inskrivet i förbundsordningen.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s styrelse beslutade om en ny ledningsstruktur för verksamheten<br />
som trädde i kraft den 1 januari 2011. Det innebär att rollerna har förtydligats och<br />
att det bl a klarlagts att ledningsgruppen utses av förbundsstyrelsen efter förslag av TKL<br />
11<br />
. I regiondirektörens uppdrag ingår att utgöra länk mellan förbundsstyrelsen och FoUstöds<br />
ledningsgrupp.<br />
FoU-stöd har under 2010 bedrivits inom verksamhetsområdena äldre, funktionshinder,<br />
barn och unga samt missbruk/beroende. Frågor som fokuserats är av den karaktären att<br />
medlemmarna behövt externt stöd för att kunna driva utvecklingsprocesser och/eller att<br />
de ställer stora krav på samverkan kommunerna emellan eller mellan kommuner och<br />
landsting. FoU-arbetets huvudsakliga inriktning är att stödja långsiktigt förändrings-arbete<br />
och lärprocesser i det vardagliga arbetet, det innebär att de flesta temaområden<br />
sträcker sig över flera år.<br />
Ca 75 procent av FoU-stödsverksamheten under 2010 har bedrivits med externa projektmedel.<br />
FoU-stödsenheten har även haft en del externfinansierade uppdrag både på<br />
lokal, regional och nationell nivå.<br />
Måluppfyllelse<br />
De aktiviteter som genomförts under 2010 har haft fokus på att på olika sätt synliggöra,<br />
sprida och bidra <strong>till</strong> implementering av kunskap från både forskningen, professionen<br />
och brukarna. Därigenom bedömer vi att FoU-stöd har tagit ett steg närmare det övergripande<br />
målet om att verka för en evidensbaserad praktik inom socialtjänsten och berörda<br />
verksamheter inom hälso- och sjukvården.<br />
Totalt har 88 % av de aktiviteter, som upptogs i den mer detaljerade verksamhetsplanen,<br />
11 Tjänstemannagruppen Kommuner Landsting<br />
21 (33)
genomförts under 2010 och en del ytterligare aktiviteter har <strong>till</strong>kommit under året.<br />
Några seminarier har skjutits upp <strong>till</strong> 2011.<br />
Drygt 2 800 har personer deltagit i kompetensutvecklingsinsatser under 2010. I de flesta<br />
fall samlar FoU-stöd in synpunkter från deltagarna. De visar att kompetensutvecklingsinsatserna<br />
håller en jämn och hög kvalitet. Det genomsnittliga omdömet när det gäller<br />
temadagar/seminarier som helhet är 4,2 på en 5-gradig skala. Många svarar att de har<br />
fått nya eller fördjupade kunskaper.<br />
Åtta FoU-rapporter har publicerats under året och finns <strong>till</strong>gängliga på Region-förbundets<br />
hemsida.<br />
Några av de områden som fokuserats under 2010 var:<br />
• Anhörigstöd.<br />
• Kompetensutveckling inom demensområdet.<br />
• Kompetensutveckling inom socialpsykiatriområdet.<br />
• Utveckling av kompetens och samverkan inom missbruk/beroende.<br />
• Barn i familjer med långvarigt försörjningsstöd.<br />
Utöver de områden som lyftes fram i verksamhetsplanen <strong>till</strong>kom ett nytt område under<br />
2010, nämligen utveckling av den regionala stödstrukturen för kunskapsutveckling,<br />
inom ramen för program för god äldreomsorg.<br />
Nedan följer en redogörelse för de huvudsakliga aktiviteterna inom ovan nämnda områden,<br />
relaterade <strong>till</strong> resultatmålen.<br />
Anhörigstöd<br />
Resultatmål: Anhörigkonsulenter/motsvarande upplever att de fått stöd från FoU i arbetet<br />
med att utveckla stödet <strong>till</strong> anhöriga<br />
FoU-stöd genomförde under 2008/2009 ett projekt i Tierps och Enköpings kommuner<br />
om utveckling av ett anhörigperspektiv i äldreomsorgen. Projektet redovisades i FoUrapport<br />
3/2010, Anhörigperspektiv i äldreomsorgen – ett utvecklingsprojekt och presenterades<br />
vid ett slutseminarium i mars. Som en fortsättning på projektet anordnades<br />
våren 2010 två välbesökta och uppskattade seminarier för att förmedla anhörigas upplevelser<br />
av att leva med en närstående som har fått en demenssjukdom.<br />
FoU-stöd håller samman ett länsnätverk för utveckling av kommunernas anhörigstöd.<br />
Under 2010 har även landstinget kommit med i detta nätverk. Nätverket har tagit fram<br />
en gemensam blankett och ett vykort dels för att anhöriga lätt ska kunna ta kontakt med<br />
kommunens anhörigstöd och dels för att sjukhusen, vårdcentraler m m lätt ska kunna<br />
22 (33)
förmedla kontakt <strong>till</strong> respektive kommuns anhörigstöd för dem som så önskar. Nätverket<br />
anordnade också en utbildningsdag i november på temat Anhörigstöd i samverkan.<br />
För att kartlägga anhörigstödet och följa utvecklingen har FoU-stöd, <strong>till</strong>sammans med<br />
Nationellt kompetenscentrum Anhöriga och sju andra FoU-enheter i landet under 2010<br />
startat ett gemensamt projekt. I vårt län genomförs projektet i Uppsala kommun, som<br />
också bidrar <strong>till</strong> finansieringen. Projektet kommer att redovisas i årliga rapporter och<br />
seminarier.<br />
De sammantagna aktiviteterna inom anhörigstödsområdet bedöms ha lett <strong>till</strong> att resultatmålet<br />
har uppnåtts.<br />
Kompetensutveckling inom demensområdet<br />
Resultatmål: Deltagare i nätverket och/eller seminarium upplever att de fått kunskap<br />
om demenssjukdomar, dess innebörd och vad god vård och omsorg innebär<br />
FoU-stöd inbjuder verksamma inom demensvård <strong>till</strong> ett nätverk för erfarenhetsutbyte<br />
och kunskapspåfyllning. Under 2010 har t ex ”Årets demensteam” och det nationella<br />
projektet ”Läskraft!” medverkat. Nätverksdeltagarna har även inbjudits <strong>till</strong> seminarier<br />
och temadagar som arrangeras av FoU-stöd.<br />
Seminarier har genomförts i Tierp och Enköping där anhöriga berättat om sina erfarenheter<br />
av att leva med en demenssjuk familjemedlem.<br />
I juni presenterade Socialstyrelsen Nationella riktlinjer för demensvård. I Uppsala län<br />
beslutade TKL den 24 september att implementering av riktlinjerna skulle ske lokalt.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> fick uppdraget att samla ett särskilt länsnätverk för att stödja implementeringsarbetet<br />
med metoder och arbetssätt. Arbetet pågår för närvarande.<br />
FoU-stöds aktiviteter inom demensområdet bedöms ha lett <strong>till</strong> att resultatmålet har<br />
uppnåtts.<br />
Kompetensutveckling inom socialpsykiatriområdet<br />
Resultatmål: Baspersonal som deltagit i kompetensutvecklingsinsatser upplever att de<br />
har fått en ökad kompetens inom socialpsykiatriområdet samt att de har fått en gemensam<br />
kunskapsbas för kommuner och landsting<br />
FoU-stöd ansvarar för ett omfattande kompetensutvecklingsprojekt inom socialpsykiatriområdet.<br />
En särskild projektgrupp har det operativa ansvaret för verksamheten.<br />
23 (33)
Under 2010 har 567 personer från landstinget och länets samtliga kommuner deltagit i<br />
kompetensutvecklingsinsatser inom det socialpsykiatriska området. Utbildningarna<br />
gällde Vård och stödsamordning enligt ACT-modellen 12 , Motiverande samtal (MI),<br />
Återhämtningsinriktat arbete och Individuellt stöd i arbete (ISA). Upplägget har varit<br />
tvärgrupper med deltagare från kommunerna och landstinget i samma utbildningar. De<br />
samlade utvärderingarna visar att kursdeltagarna är mycket nöjda med kursinnehåll och<br />
föreläsare. Speciellt nöjda är de med blandningen av teori och egna erfarenheter. Att<br />
man fått brukarperspektiv/livsberättelser har uppfattats som mycket upplyftande/lärorikt<br />
liksom mötet med kursdeltagare från andra verksamheter. Utbildningarna har följts upp<br />
med handledning.<br />
En processutvärdering av det samlade socialpsykiatriprojektet pågår, med vetenskaplig<br />
handledning från Uppsala universitet. Utvärderingen kommer att presenteras under<br />
hösten 2011. (Projektet finansieras med stöd av externa medel från Socialstyrelsen)<br />
De samlade insatserna inom socialpsykiatriområdet har bidragit <strong>till</strong> att resultatmålet<br />
har uppnåtts.<br />
Utveckling av kompetens och samverkan inom missbruk/beroende<br />
Resultatmål: ASI 13 , MI 14 , AUDIT/DUDIT 15 används i flertalet verksamheter inom<br />
missbruks- och beroendevården i Uppsala län<br />
Det länsgemensamma RIM-projektet 16 fortsatte under 2010 arbetet med att införa<br />
AUDIT/DUDIT för screening av riskbruk/missbruk, ASI för bedömning av missbrukets<br />
omfattning samt MI som metod för rådgivning och behandling. Det skedde genom anordnande<br />
av utbildning och olika former av metodstöd både för handläggare och verksamhetsansvariga.<br />
I samarbete med SKL anordnade RIM-projektet även en fyradagars basutbildning i<br />
Riskbruk, missbruk och beroende med 270 deltagare. En motsvarande utbildning kommer<br />
att anordnas även 2011 och ambitionen är att samtlig personal inom både kommu-<br />
12 ACT = Assertive Community Treatment<br />
13 Addiction Severity Index, bedömningsinstrument<br />
14 Motivational Interviewing, samtalsmetodik<br />
15 AUDIT = Alcohol Use Disorder Inventory Test DUDIT = Drug Use Disorder Inventory<br />
Test<br />
16 RIM-projektet står för Riktlinjer Inom Missbruks- och beroendevården<br />
24 (33)
nernas och landstingets missbruks- och beroendevård i hela landet på sikt skall ha genomgått<br />
denna utbildning, som en del av kvalitetssäkringen av missbruksvården.<br />
Inom ramen för projektet framtogs under 2010 ett länsövergripande policydokument för<br />
samverkan inom missbruks- och beroendevården. Policyn har antagits av berörda politiska<br />
nämnder och styrelser inom kommunerna och landstinget och implementeringsarbetet<br />
har påbörjats.<br />
Den kartläggning som genomfördes i samband med RIM-projektets start redovisades i<br />
FoU-rapport 1/2010. En uppföljning av kartläggningen kommer att göras under 2011.<br />
(Projektet finansierades huvudsakligen med särskilda medel från SKL och från länets<br />
kommuner)<br />
Under 2010 beslutade länets kommuner och landstinget att gemensamt anslå 1 mkr per<br />
år i tre år för att fortsätta den utvecklingsprocess som startat inom missbruksområdet i<br />
länet genom RIM-projektet.<br />
Hösten 2010 genomfördes en kartläggning av personer med komplexa vårdbehov i<br />
Uppsala län. 432 personer uppgavs ha behov av insatser från både kommun och landsting<br />
på grund av missbruk/beroende och psykiska/somatiska problem. Trots det var det<br />
bara 50 av dessa som hade insatser från båda huvudmännen. (Projektet finansierades<br />
huvudsakligen med särskilda medel från Samordningsförbundet)<br />
De aktiviteter som RIM-projektet har anordnat har bl a bidragit <strong>till</strong> att flertalet verksamheter<br />
inom missbruks- och beroendevården använder kunskapsbaserade metoder,<br />
för screening, bedömning och samtalsbehandling som rekommenderas i Socialstyrelsens<br />
riktlinjer.<br />
Barn i familjer med långvarigt försörjningsstöd<br />
Resultatmål: Socialarbetare i minst fyra kommuner upplever att de fått stöd i arbetet<br />
med att utveckla ett barnperspektiv i försörjningsstödsärenden<br />
FoU-stöd anordnade under 2010 en forskningscirkel, i samarbete med Uppsala universitet,<br />
kring barn i familjer med långvarigt försörjningsstöd. Cirkeln leddes av en professor<br />
från Uppsala universitet och en erfaren socialarbetare från Uppsala kommun. Tretton<br />
socialarbetare som arbetar med försörjningsstöd i sex av länets kommuner deltog i<br />
cirkeln. Efter halva tiden inbjöds respektive chefer för att få en presentation av vad<br />
cirkeldeltagarna arbetat med och för att <strong>till</strong>sammans med deltagarna formulera vad cirkeln<br />
skulle utmynna i. En utvärdering har gjorts och den visade att deltagarna uppskattade<br />
forskningscirkeln som arbetsform och erfarenhetsutbytet kommunerna emellan.<br />
Innehållet uppfattades som relevant och deltagarna fick med sig idéer om hur barnper-<br />
25 (33)
spektivet kan förbättras i den egna kommunen. I mars 2011 anordnas ett seminarium för<br />
chefer och förtroendevalda då deltagarna kommer att presentera vad de lärt sig och förslag<br />
<strong>till</strong> förbättringar i de medverkande kommunerna.<br />
Forskningscirkeln har lett <strong>till</strong> att resultatmålet har uppnåtts.<br />
Vidareutveckling av regional stödstruktur för kunskapsutveckling<br />
Området <strong>till</strong>kom under året, vilket innebär att något resultatmål ej fanns med i verksamhetsplanen.<br />
SKL tecknade under 2010 ett avtal med Socialdepartementet som innebär stöd <strong>till</strong> uppbyggnad<br />
och utveckling av regionala stödstrukturer för kunskapsutveckling inom socialtjänsten<br />
och angränsande områden inom hälso- och sjukvården. Avtalet är en del av<br />
det nationella programmet för god äldreomsorg.<br />
En Avsiktsförklaring angående stärkt regional struktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling<br />
inom äldreområdet och hela socialtjänsten upprättades, på uppdrag av TKL i Uppsala<br />
län, och inlämnades <strong>till</strong> SKL i maj 2010. Det ledde <strong>till</strong> att länet <strong>till</strong>delades 600 tkr per år<br />
i tre år i statsbidrag/projektmedel. TKL beslutade att projektet skulle förläggas hos<br />
Region-förbundets FoU-stödsverksamhet, som anställde en projektledare för detta ändamål.<br />
Under året beviljades länet, i enlighet med en överenskommelse med SKL, ytterligare 2<br />
miljoner kronor per år i tre år i statsbidrag/projektmedel <strong>till</strong> stöd för ett långsiktigt och<br />
systematiskt förbättringsarbete för de mest sjuka äldre. Överenskommelsen innebär bl a<br />
en satsning på ett ökat engagemang från kommuner och landsting kring två nationella<br />
kvalitetsregister, Svenska Palliativregistret och Senior Alert. I projektledarens uppdrag<br />
ingår att även fungera som samordnare för de utvecklingsledare som anställts, i de tre<br />
länsdelarna samt vid Akademiska sjukhuset, med uppdrag att stödja kommuner och<br />
landsting i implementeringen av kvalitetsregistren.<br />
Under hösten 2010 har uppbyggnad av en organisation för och rekrytering av fyra utvecklingsledare<br />
genomförts. Projektledaren har deltagit i nationella nätverksmöten och<br />
andra konferenser som anordnats av SKL.<br />
26 (33)
Personalbokslut<br />
Vid årets slut var 30 personer (21 kvinnor och nio män) anställda på kansliet. Av dessa<br />
är 12 personer (11 kvinnor och en man) visstidsanställda. Tre personer har varit inhyrda<br />
från Uppsala kommun.<br />
Förbundet har ett avtal med en företagshälsovård.<br />
En psykosocial arbetsmiljökartläggning har gjorts som innebär att arbetsmiljön förbättrats<br />
sedan den förra kartläggningen och är sammantaget god.<br />
Sjukfrånvaron har under året varit fortsatt mycket låg; 0.41 procent.<br />
Ekonomisk redogörelse<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s intäkter under 2010 uppgår <strong>till</strong> 34 425 tkr varav 30 993 tkr från medlemsavgifter.<br />
Övriga intäkter är projektmedel. Årets resultat uppgår <strong>till</strong> 661 tkr.<br />
Redovisningsprinciper<br />
Redovisningen följer lagen om kommunal redovisning (1997:614).<br />
Intäkter och kostnader har periodiserats.<br />
Inventarier som överstiger ett halvt basbelopp avskrivs på fem år. Som anskaffningsvärde<br />
för övertagna inventarier används Kommunförbundet Uppsala läns anskaffningsvärden<br />
då detta bättre speglar kvarvarande ekonomisk livslängd.<br />
God ekonomisk hushållning<br />
Syftet med god ekonomisk hushållning är inte avkastning utan rätt och väl utförd verksamhet.<br />
Enligt kommunallagen ska budgeten upprättas så att intäkterna överstiger kostnaderna.<br />
För verksamheten ska anges mål och riktlinjer som är av betydelse för god ekonomisk<br />
hushållning. En plan för ekonomin de kommande tre åren ska upprättas, varav budgetåret<br />
är det första. En treårsplan finns med i verksamhetsplan och budget 2010 som förbundsfullmäktige<br />
godkände 18 december 2009.<br />
Kommunallagen reglerar också vilka åtgärder som ska vidtas om kostnaderna överstiger<br />
intäkterna. Minst en delårsrapport ska behandlas av fullmäktige. Förbundsfullmäktige<br />
behandlade delårsbokslutet den 14 oktober 2010. Under året har två ekonomiska uppföljningar<br />
behandlats i förbundsstyrelsen.<br />
27 (33)
<strong>Regionförbundet</strong> redovisar ett positivt resultat för 2010 och behöver därför inte ta ställning<br />
<strong>till</strong> någon åtgärdsplan för att reglera ett eventuellt underskott.<br />
Finansiellt mål<br />
Enligt Kommunallagen ska det finnas finansiella mål som är av betydelse för en god<br />
ekonomisk hushållning. Förbundsfullmäktige beslutade den 18 december 2008 om ett<br />
finansiellt mål på 2.000 tkr i eget kapital. Förbundets kapital ska vara en buffert för att<br />
möta eventuella omstrukturerings- eller andra mer oförutsedda kostnader av engångskaraktär<br />
utan att man ska behöva gå <strong>till</strong> medlemmarna och begära extra bidrag.<br />
I 2008 års bokslut gjorde förbundet ett underskott som planerades återställas i en treårsperiod.<br />
Underskottet kunde dock återställas vid ett och samma <strong>till</strong>fälle- vid 2009 års<br />
bokslut.<br />
För 2010 redovisar <strong>Regionförbundet</strong> ett positivt resultat vilket innebär att det finansiella<br />
målet kommer att uppfyllas. Det egna kapitalet uppgick vid 2009 års bokslut <strong>till</strong><br />
2 515tkr<br />
28 (33)
Verksamhet totalt exkl. externfinansierade projekt<br />
Verksamhetens intäkter<br />
29 (33)<br />
2010 12 31<br />
Medlemsavgifter 30 993 369<br />
Regionala projektstöd 352 800<br />
Bidrag 1 853 000<br />
Övriga intäkter 1 225 468<br />
Summa verksamhetens intäkter 34 424 637<br />
Verksamhetens kostnader<br />
Kostnader för lokaler -1 456 867<br />
Övriga driftskostnader -16 445 368<br />
Kostnader för personal 17 -15 816 116<br />
Avskrivningar -105 884<br />
Summa verksamhetens kostnader -33 824 235<br />
Verksamhetens nettokostnad 600 402<br />
Finansnetto 60 518<br />
Resultat 660 920<br />
Budget helår<br />
31 288 304<br />
347 800<br />
1 853 000<br />
1 175 041<br />
34 664 145<br />
-1 417 000<br />
-17 053 299<br />
-16 113 846<br />
-150 000<br />
-34 734 145<br />
-70 000<br />
70 000<br />
17<br />
I Kostnader för personal ingår även kostnader för arvoden, samt kostnad för pensionsskuld för<br />
förbundsstyrelsens ordförande (2007-2010)<br />
0
Resultat per enhet<br />
Verksamhet Intäkter Kostnader<br />
Tkr % Tkr % Resultat<br />
Regional utveckling 18 701 99% 18 620 98% 81<br />
verksamhetsstöd 12 200 100% 12 025 99% 175<br />
övrig verksamhet 6 501 96% 6 595 98% -94<br />
FoU stöd 4 787 95% 4 787 95% 0<br />
Ledning 1 625 100% 1 428 88% 197<br />
Stab 7 467 104% 6 118 85% 1 349<br />
Politik 1 845 97% 2 811 148% -966<br />
Totalt 34 425 99% 33 764 97% 661<br />
Kommentarer <strong>till</strong> resultatet<br />
Regional utveckling gör ett negativt resultat vilket främst beror på att ett antal utredningar<br />
inom området Tillgängliga Uppsala behövts göras med hjälp av externa konsulter.<br />
Överskottet på staben och ledning beror bland annat på att omfattningen på ekonomifunktionen<br />
har minskats från heltid <strong>till</strong> halvtid. Detta som en följd av att kansliet behövde<br />
anpassa sig <strong>till</strong> en generellt sett lägre budget. Ekonomifunktionen skars ner på<br />
grund av att en vakans uppstod i början av året samt att det var angeläget att inte skära i<br />
verksamheterna. Stabens intäkter har också blivit högre än beräknat vilket beror på att<br />
förbundet drivit fler projekt än vad som planerats vid årets början och att kansliet därigenom<br />
fått mer OH-intäkter. Regiondirektörens budget för oförutsett har under året inte<br />
behövts tas i anspråk.<br />
Området politik gör ett negativt resultat på grund av att förbundet har en pensionsskuld<br />
för förbundsstyrelsens ordförande under perioden 2007-2010. Frågan om visstidspensionen<br />
har behandlats i förbundets medlemssamråd, där landstinget åtog sig att stå för<br />
pensionskostnaderna men med en medfinansiering från <strong>Regionförbundet</strong>. Visstidspension<br />
ska betalas fram <strong>till</strong> 65 års ålder, det vill säga fram <strong>till</strong> år 2023. Kostnaden för<br />
pensionen är svår att förutsäga. I årets bokslut har vi gjort en bedömning enligt försiktighetsprincipen,<br />
vilket innebär att vi inte räknat med någon inkomstsamordning. Kostnaden<br />
kommer att bokföras som avsättning, och om samordning blir aktuell i framtiden<br />
kommer detta att räknas om.<br />
30 (33)
FoU-stödsverksamheten gör ett 0-resultat. Verksamheten resultatregleras mot ett särskilt<br />
balanskonto för reserverade medel från tidigare För 2010 blev uttaget från reserverade<br />
medel betydligt lägre än beräknat. Skillnaden beror framför allt på att de externa intäkterna<br />
varit högre.<br />
Kostnaderna för representation uppgick <strong>till</strong> 65 430 kr totalt. Den icke avdragsgilla delen<br />
utgör 35 150 kr<br />
Externt finansierade projekt<br />
De externt finansierade projekten ingår i den totala resultat- och balansräkningen och<br />
har förbrukat 13 319 tkr. Över- resp underskott för pågående projekt reserveras på balanskonton<br />
och påverkar inte förbundets resultat. Den utgående balansen för projekten<br />
är, inklusive balanserade medel, 4 035 tkr<br />
Kod Projektnamn<br />
FoU stöd:<br />
IB 100101 Intäkter Kostnader Resultat<br />
1201 FIB-projektet 62 0 -62 0<br />
1203 BBIC 110 146 -202 54<br />
1205 Utvärd av gruppverk 198 0 -185 13<br />
1206 Hemtagningsstudie 0 2 -2 0<br />
1213 Kartläggning RIM 0 130 -70 60<br />
1214 Missbruk (implementering) 1 009 5 -803 211<br />
1215 Projektverkstaden 478 203 -120 561<br />
1217 Missbruk (metodstöd) 108 1 442 -1 119 431<br />
1218 Anhörigstöd 0 60 -33 27<br />
1220 Socialpsykiatri<br />
Kunskapscentrum ("FIB<br />
3 843 0 -2 908 935<br />
1221 forts..") 0 600 -600 0<br />
1223 ESF Barnavård 2 -43 87 -44 0<br />
1224 Socialpsykiatri 2 3 910 0 -2 489 1 421<br />
1225 Utv tidiga insatser 0 602 -517 85<br />
1226 Plattformsprojektet 0 600 -67 533<br />
1227 ESF Barnavård 0 0 -276 -276<br />
1243 Socialpsykiatri 3 0 1 465 0 1 465<br />
31 (33)
Regional utveckling:<br />
1209 Info – slutförvarning 55 2 008 -1 519 544<br />
1219 Vård o omsorgscollege 12 175 -299 -112<br />
1230 Kompetensforum 0 704 -925 -221<br />
1231 Smart 0 317 -317 0<br />
1232 Frusam 0 108 -108 0<br />
1233 True 0 281 -281 0<br />
1234 TERM 0 324 -4 320<br />
1240 Ecrain 0 0 -369 -369<br />
1242 Winnet 0 25 0 25<br />
Totalt 9 742 9 284 -13 319 5 707<br />
Balanskravskommentar<br />
Balanskravet innebär att ett ev underskott ska återställas med motsvarande överskott de<br />
nästföljande tre åren.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s negativa resultat för 2008 berodde på att <strong>till</strong>gångarna i pensionsstiftelsen<br />
inte motsvarade förbundets beräknade pensionsåtaganden. Underskottet återställdes<br />
vid 2009 års bokslut. Det finns inget att återhämta detta år. <strong>Regionförbundet</strong> gör ett<br />
positivt resultat 2010 vilket innebär att <strong>Regionförbundet</strong> uppfyller balanskravet.<br />
32 (33)
Verksamheten 2011<br />
Det nyvalda förbundsfullmäktige fastställde i januari verksamhetsplanen för 2011.<br />
Uppsala län är ett av landets mest välpresterande. Revideringen av det regionala utvecklingsprogrammet<br />
ger <strong>Regionförbundet</strong> anledning både att följa upp vad som åstadkommits<br />
sen den senaste revideringen och att spänna bågen ännu högre. Under 2011<br />
startar översynen med ambitionen att lägga fast en reviderad regional utvecklingsstrategi<br />
senhösten 2012.<br />
Fokusområdena inom området regional utveckling handlar bland annat om att genomföra<br />
länstransportplanen, förbereda bildandet av en regional kollektivtrafikmyndighet,<br />
orientera länets näringslivsfrämjande arbete i enlighet med en regional handlingsplan<br />
för innovation och näringslivsutveckling och etablera en länsturismverksamhet.<br />
För FoU-stödsverksamheten är fokusområdena bland andra värdegrund och brukarinflytande,<br />
äldres hälsa och säkerhet, anhörigstöd, barn och ungdomar med många riskfaktorer<br />
samt missbruk och beroende.<br />
Bilaga:<br />
Läget i länet<br />
33 (33)
Resultaträkning<br />
<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010-12-31<br />
Verksamhetens intäkter<br />
Medlemsavgifter<br />
Not 1<br />
Regionala projektstöd<br />
Not 2<br />
2010. Budget 2009.<br />
31 288 292 31 288 304 31 927 449<br />
9 036 163 347 800 13 419 099<br />
Bidrag 1 853 000 1 853 000 2 061 161<br />
Övriga intäkter<br />
Proj medel<br />
Not 14<br />
Not 3<br />
1 530 732 1 625 041 2 700 233<br />
4 035 404 0 -3 189 928<br />
Summa verksamhetens intäkter 47 743 591 35 114 145 46 918 014<br />
Verksamhetens kostnader<br />
47 743 591 35 114 145 27 146 973<br />
Kostn för lokaler -1 458 547 -1 417 000 -1 855 545<br />
Övriga driftkostnader<br />
Kostnader för personal<br />
Avskrivningar<br />
Not 6<br />
Not 4<br />
Not 5<br />
-26 365 774 -16 563 346 -23 117 230<br />
-19 212 983 -17 053 300 -20 925 649<br />
-105 884 -150 000 -148 124<br />
Summa verksamhetens kostnader -47 143 188 -35 183 646 -46 046 548<br />
Verksamhetens nettokostnad 600 402 -69 501 871 466<br />
Finansiella intäkter 61 474 69 501 83 995<br />
Finansiella kostnader -956 0 -5 247<br />
Resultat efter finansiella poster 660 920 0 950 214<br />
ÅRETS RESULTAT 660 920 0 950 214<br />
RR+BR+NOTER 10-12-31 RR101231<br />
230 056
Balansräkning<br />
<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010-12-31<br />
TILLGÅNGAR<br />
Anläggnings<strong>till</strong>gångar<br />
Materiella anläggnings<strong>till</strong>gångar<br />
Not 7<br />
Investeringar i annans fastighet<br />
Not 7<br />
Inventarier<br />
2010 2009<br />
36 043 0<br />
127 108 223 980<br />
Finansiella anläggnings<strong>till</strong>gångar<br />
Not 8<br />
Aktier 534 520 534 520<br />
Summa anläggnings<strong>till</strong>gångar 697 671 758 500<br />
Omsättnings<strong>till</strong>gångar<br />
Fordringar<br />
Kundfordringar 1 989 915 2 151 149<br />
Not 9<br />
Övriga kortfristiga fordringar 2 636 236 366 356<br />
Not 10<br />
Interimsfordringar 1 587 410 589 671<br />
Summa 6 213 561 3 107 176<br />
Kassa och Bank 13 972 183 17 244 858<br />
Summa omsättnings<strong>till</strong>gångar 20 185 744 20 352 034<br />
SUMMA TILLGÅNGAR 20 883 415 21 110 534<br />
EGET KAPITAL, AVSÄTTNINGAR OCH SKULDER<br />
Eget kapital<br />
Balanserad vinst o förlust 2 515 479 1 565 265<br />
Periodens resultat 660 920 950 214<br />
Avsättningar<br />
3 176 399 2 515 479<br />
Not 11<br />
Avsättningar för pensioner 1 342 008 0<br />
Kortfristiga skulder m.m.<br />
Leverantörsskulder 3 396 057 362 703<br />
Not 12<br />
Övriga kortfristiga skulder 3 910 752 5 510 502<br />
Not 13<br />
Interimsskulder 9 058 199 12 721 850<br />
Summa<br />
h bok<br />
diff<br />
16 365 008 18 595 055<br />
SUMMA EGET KAPITAL, AVSÄTTNINGAR OCH SKULDER<br />
h bok<br />
20 883 415 21 110 534<br />
Ansvarsförbindelse<br />
Pensionsförpliktelse inkl. löneskatt som ej upptagits<br />
Not 15<br />
bland skulder 2 818 619 2 922 595<br />
Ställda panter Inga Inga
Sammanställd resultaträkning inkl andel i ALMI<br />
Bokslut<br />
År 2010 År 2009<br />
Verksamhetens intäkter 48 669 48 693<br />
Verksamhetens kostnader -48 107 -47 739<br />
Avskrivningar -110 -148<br />
Verksamhetens nettokostnad 452 806<br />
Finansiella intäkter 77 106<br />
Finansiella kostnader -1 -5<br />
Resultat före extraordinära poster 528 906<br />
Extraordinära intäkter 0 0<br />
Extraordinära kostnader 0 0<br />
Årets resultat 528 906<br />
Resultaträkningen avser sammanlagd redovisning avseende<br />
<strong>Regionförbundet</strong> samt 49 % av ALMI Företagspartner i Uppsala AB.
100% 100% 49%<br />
Justeringar<br />
och<br />
elimineringar Sammanställd<br />
2010<br />
Regionför<br />
2010 2010 2010 2010<br />
bundet ALMI ALMI elimineringar resultaträkning<br />
Verksamhetens intäkter 47 744 14 490 7 100 -6 175 48 669<br />
Verksamhetens kostnader -47 037 -14 786 -7 245 6 175 -48 107<br />
Avskrivningar -106 -8 -4 0 -110<br />
Verksamhetens nettokostnad 601 -304 -149 0 452<br />
Finansiella intäkter 61 32 16 0 77<br />
Finansiella kostnader -1 0 0 0 -1<br />
Resultat före extraord. Poster 661 -272 -133 0 528<br />
Extraordinära intäkter 0 0 0 0 0<br />
0<br />
Extraordinära kostnader 0 0 0 0 0<br />
0<br />
661 -272 -133 0 528<br />
Resultaträkningen avser sammanlagd redovisning avseende<br />
<strong>Regionförbundet</strong> samt 49 % av ALMI Företagspartner i Uppsala AB.
Sammanställd resultaträkning inkl andel i ALMI<br />
Bokslut<br />
År 2010 År 2009<br />
Verksamhetens intäkter 48 669 48 693<br />
Verksamhetens kostnader -48 107 -47 739<br />
Avskrivningar -110 -148<br />
Verksamhetens nettokostnad 452 806<br />
Finansiella intäkter 77 106<br />
Finansiella kostnader -1 -5<br />
Resultat före extraordinära poster 528 906<br />
Extraordinära intäkter 0 0<br />
Extraordinära kostnader 0 0<br />
Årets resultat 528 906<br />
Resultaträkningen avser sammanlagd redovisning avseende<br />
<strong>Regionförbundet</strong> samt 49 % av ALMI Företagspartner i Uppsala AB.
100% 100% 49%<br />
Justeringar<br />
och<br />
elimineringar Sammanställd<br />
2010<br />
Regionför<br />
2010 2010 2010 2010<br />
bundet ALMI ALMI elimineringar resultaträkning<br />
Verksamhetens intäkter 47 744 14 490 7 100 -6 175 48 669<br />
Verksamhetens kostnader -47 037 -14 786 -7 245 6 175 -48 107<br />
Avskrivningar -106 -8 -4 0 -110<br />
Verksamhetens nettokostnad 601 -304 -149 0 452<br />
Finansiella intäkter 61 32 16 0 77<br />
Finansiella kostnader -1 0 0 0 -1<br />
Resultat före extraord. Poster 661 -272 -133 0 528<br />
Extraordinära intäkter 0 0 0 0 0<br />
0<br />
Extraordinära kostnader 0 0 0 0 0<br />
0<br />
661 -272 -133 0 528<br />
Resultaträkningen avser sammanlagd redovisning avseende<br />
<strong>Regionförbundet</strong> samt 49 % av ALMI Företagspartner i Uppsala AB.
<strong>Regionförbundet</strong> Årsbokslut 2010-12-31<br />
Finansieringsanalys<br />
2010-12-31 2009-12-31<br />
Tillförda medel<br />
Årets resultat 660 920 950 214<br />
Försäljning av anläggnings<strong>till</strong>gångar 0 0<br />
Ej rörelsekapitalpåverkande poster: 0 0<br />
Ökning av avsättningar 1 342 008 0<br />
Avskrivningar 105 884 148 124<br />
Summa <strong>till</strong>förda medel 2 108 812 1 098 338<br />
Använda medel<br />
Förvärv av materiella anläggnings<strong>till</strong>gångar -45 055 -53 612<br />
Förvärv av finansiella anläggnings<strong>till</strong>gångar 0 0<br />
Summa använda medel -45 055 -53 612<br />
Förändring av rörelsekapitalet 2 063 756 1 044 726<br />
Specifikation av rörelsekapitalets förändring:<br />
+/- kortfristiga fordringar 3 106 384 -737 983<br />
+/- kortfristiga skulder 2 230 047 -1 199 328<br />
+/- likvida medel -3 272 675 2 982 037<br />
Summa 2 063 756 1 044 726
Noter <strong>till</strong> resultat- och balansräkning<br />
<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010<br />
2010 12 31 2009 12 31<br />
Not 1. Medlemsavgifter<br />
Länets kommuner 10 950 352 11 174 449<br />
Landstinget i Uppsala län 20 337 940 20 753 000<br />
Summa 31 288 292 31 927 449<br />
check 31 927 449<br />
Not 2. Projektmedel<br />
Kommuner (Kompetensstegen m fl ..) 360 000 1 337 500<br />
Landstinget i Uppsala län 300 000 300 000<br />
Socialstyrelsen (Psykatri mm) 1 812 800 4 330 000<br />
Allmänna arvsfonden (Kunskapscentrum) 2 900 000<br />
Kärnavfallsfonden (slutförvar) 1 860 666 2 279 610<br />
Allmäna barnhuset (Gruppverksamhet) 74 000 525 000<br />
Länsstyrelsen Uppsala län (Trappan) 118 750<br />
Länsstyrelsen Uppsala län (BBIC) 105 514<br />
Länsstyrelsen Uppsala län (Projektverkstad) 208 000 101 669<br />
Länsstyrelsen Uppsala län (Utv tidiga insatser) 603 029 0<br />
Sv kommuner o landsting (RIM, SKL Metodstöd, Pla 2 042 000 900 000<br />
Sv ESF rådet (ESF Barnavård) 444 985<br />
Tillväxtverket (Kompetensforum, SMART, TRUE, 1 207 182 76 071<br />
Winnet, Vård- o omsorgscollege)<br />
Samordningsförbundet (Kartläggning RIM) 130 910<br />
Region Skåne 108 582<br />
Region pay de la loire (TERM) 323 994<br />
Valideringsdelegationen (Reg utv gem) 5 000<br />
Summa 9 036 163 13 419 099<br />
9 036 163 13 419 099<br />
0 0<br />
Not 3. Övriga intäkter<br />
Kursavgifter 282 799 251 600<br />
Ersättn. från Uppsala Universitet 95 000 232 002<br />
Ersättn. från Samordningsförbundet Ua län. 175 200 201 000<br />
Ersättn. från <strong>Regionförbundet</strong> Kalmar 412 608 337 644<br />
Reglering av +/- i FoU stödverksamheten. 364 880 630 171<br />
Reservation avseende revisionen 55 926 2 856<br />
Kultur i länet (KRUT) 96 000 96 000<br />
Socialstyrelsem (Granskning metodguide) 137 000<br />
Enköpings kommun (Demokratikommitten) 187 500<br />
Landstinget Uppsala län 40 000<br />
Tillväxtverket (Vård o omsorgscollege) 50 000<br />
Diverse intäkter 48 319 534 460<br />
Summa 1 530 732 2 700 233<br />
check 1 521 077<br />
-9 655 -2 700 233<br />
Not 4. Övriga driftkostnader<br />
Annons,reklam, info -567 084 -745 956<br />
Bidrag -12 349 024 -12 292 442<br />
Fr tjänster -1 322 839 -1 555 122<br />
Inhyrd personal -1 247 729 -292 385<br />
Konferenskostn vid egna kurser -3 168 620 -1 036 437<br />
Konsultarvoden -4 439 453 -1 657 894<br />
Kontorsmtrl, trycksaker -159 379 -176 018<br />
Leasing inventarier -137 297 -236 701<br />
Resekostnader -374 765 -347 981<br />
Telefoni -203 836 -257 703<br />
Övr driftkostnader -2 395 748 -4 518 591<br />
Summa -26 365 774 -23 117 230<br />
check -23 117 230 -23 117 230<br />
RR+BR+NOTER 10-12-31 Noter101231
Noter <strong>till</strong> resultat- och balansräkning<br />
<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010<br />
2010 12 31 2009 12 31<br />
Not 5. Kostnader för personal<br />
Lönekostnader -10 849 771 -11 732 680<br />
Arvoden förtr valda -835 762 -897 463<br />
Arbetsgivaravgifter -3 513 271 -3 837 194<br />
Avsättning <strong>till</strong> pensionsstiftelsen -2 231 944 -2 179 245<br />
Löneskatt på avsättning <strong>till</strong> pensionstiftelse -723 677 -738 011<br />
Pensionsutbetalningar -264 935 -366 065<br />
Pensionskostnader (IPV) -501 805 -499 585<br />
Försäkringar <strong>till</strong> anställda -90 743 -146 031<br />
Kompetensutveckling -78 520 -261 622<br />
Förändring semesterskuld, företagshälsovård ,<br />
traktamenten, resersättning, löneskatt etc. -122 555 -267 753<br />
Summa -19 212 983 -20 925 649<br />
check -17 870 975 -20 925 649<br />
1 342 008 0<br />
Not 6. Avskrivningar<br />
Investeringar i annans fastighet -9 011 -22 501<br />
Inventarier -96 873 -125 623<br />
Summa -105 884 -148 124<br />
check -148 124<br />
check -5 247<br />
Not 7. Anläggnings<strong>till</strong>gångar<br />
Investeringar i annans fastighet avskrivs på tre år enl hyreskontrakt.<br />
2010 års nyanskaffningar avskrivs på fem år.<br />
IB anskaffningsvärde 117 989 117 989<br />
Årets nyanskaffningar 45 055 0<br />
UB anskaffningsvärde 163 044 117 989<br />
IB ack. Avskrivningar -117 990 -95 488<br />
Årets avskrivningar -9 011 -22 501<br />
Summa 36 043 0<br />
Inventarier avskrivs på fem år.<br />
Som anskaffningsvärde för övertagna inventarier används Kommunförbundets Uppsala läns<br />
anskaffningsvärden då detta bättre speglar kvarvarande ekonomisk livslängd.<br />
IB anskaffningsvärde 1 103 711 1 050 098<br />
Årets nyanskaffningar 0 53 612<br />
UB anskaffningsvärde 1 103 711 1 103 710<br />
IB ack. Avskrivningar -879 730 -754 107<br />
Årets avskrivningar -96 873 -125 623<br />
Summa 127 108 223 980<br />
Not 8. Aktier<br />
Bokfört värde Bokfört värde<br />
Uppsala Tourism AB (2026 st) 44 520 44 520<br />
ALMI (4900 st) 490 000 490 000<br />
Summa 534 520 534 520<br />
Not 9. Övriga kortfristiga fordringar<br />
Avräkning skatter och avgifter -36<br />
Skattefordringar F-skatt 880 044<br />
Momsfordran 1 397 964 352 336<br />
Vidarefaktureras 336 294<br />
Övrigt 21 934 14 056<br />
Summa 2 636 236 366 356<br />
RR+BR+NOTER 10-12-31 Noter101231
Noter <strong>till</strong> resultat- och balansräkning<br />
<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010<br />
2010 12 31 2009 12 31<br />
Not 10. Interimsfordringar<br />
Förutbetalda hyror 327 913 356 957<br />
Förutbetalda kostnader leverantörsfakturor 272 425 164 961<br />
Projektbalanseringar externa 978 350 43 434<br />
Div förutbetalda kostnader 8 723 24 320<br />
Summa 1 587 410 589 671<br />
Not 11. Avsättningar för pensioner<br />
Pensionsåtagande inkl löneskatt för tidigare<br />
ordförande <strong>Regionförbundet</strong>. 1 342 008<br />
<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län´s samlade<br />
pensionsskuld exkl ordförande visstidspension<br />
uppgår per 101231 <strong>till</strong> 11 716 000 kr och är tryggad<br />
genom <strong>till</strong>gångar i pensionsstiftelsen<br />
Not 12. Övr kortfristiga skulder<br />
Källskatt, personal 275 263 327 224<br />
Löneskatt 24,26%, dekl 774 597 983 829<br />
Tax 2009 348 208<br />
Tax 2010<br />
Pågående projekt<br />
107 945<br />
FIB projektet 61 679<br />
FoU-Ä, saldo efter resultatbalanseringar 1 648 422 1 779 434<br />
FoU-IFO, saldo efter resultatbalanseringar 63 961<br />
FoU-Hk,saldo efter resultatbalanseringar<br />
Övriga skulder<br />
157 324 334 296<br />
Betald prel f-skatt -685 198<br />
Avräkn skatter/avgifter 73 322<br />
Periodisering lev fakt (del av 2999) 220 134 1 804 414<br />
Pensionsvalet (2010) t v 419 820 492 655<br />
Pensionsvalet (2010) v t 81 981<br />
Pensionsstiftelsen (avsättningar) t v 0<br />
Pensionsstiftelsen (avsättningar) v t 151 944<br />
Summa 3 910 752 5 510 502<br />
Not 13. Interimsskulder<br />
Semesterlöneskuld (inkl soc avg) 975 641 1 109 097<br />
Upplupna soc avg 279 346 347 164<br />
Projektbalanseringar externa 7 307 949 10 367 442<br />
Övriga skulder kto 2999 495 263 898 149<br />
Summa 9 058 199 12 721 851<br />
RR+BR+NOTER 10-12-31 Noter101231
Noter <strong>till</strong> resultat- och balansräkning<br />
<strong>Regionförbundet</strong> årsbokslut 2010<br />
2010 12 31 2009 12 31<br />
Not 14. Balansering av projektmedel.<br />
Balansering 1201 FIB projektet 61 679 45 401<br />
Balansering 1202 FIB utvärdering 138 716<br />
Balansering 1203 BBIC 56 084 223 928<br />
Balansering 1204 Kompetensstegen Ua 68 579<br />
Balansering 1205 Utvärd gruppverksamhet 184 768 -311 797<br />
Balansering 1206 Hemtagningsstudie 25 706<br />
Balansering 1209 Slutförvarsprojektet -488 428 -378 195<br />
Balansering 1210 Utvärdering Trappan -163 198<br />
Balansering 1213 Kartläggning RIM -60 058<br />
Balansering 1214 RIM 797 897 213 418<br />
Balansering 1215 Projektverkstaden -83 397 -217 586<br />
Balansering 1216 Skolan förebygger 0 -713<br />
Balansering 1217 SKL -323 030 18 904<br />
Balansering 1218 Anh stöd Tierp, Enköping -26 347 273 373<br />
Balansering 1219 Vård- o omsorgscollege 124 516 83 238<br />
Balansering 1220 Socialpsykiatri 1 2 908 178 656 864<br />
Balansering 1223 ESF Barnavård 2 -43 434 43 434<br />
Balansering 1224 Socialpsykiatri 2 2 489 453 -3 910 000<br />
Balansering 1225 Utv tidiga insatser -85 529<br />
Balansering 1226 Plattformsprojektet -532 844<br />
Balansering 1227 ESF Barnavård 3 275 980<br />
Balansering 1230 Kompetensforum Ua 221 276<br />
Balansering 1234 TERM -320 019<br />
Balansering 1240 Ecrein 368 660<br />
Balansering 1242 Winnet -25 000<br />
Balansering 1243 Socialpsykiatri 3 -1 465 000<br />
Summa 4 035 404 -3 189 928<br />
Not 15. Ansvarsförbindelse<br />
Avser pensionsåtagande för tidigare anställd 2 818 619 2 922 595<br />
direktör för Kommunförbundet/<strong>Regionförbundet</strong>.<br />
RR+BR+NOTER 10-12-31 Noter101231
Läget i länet 20101231<br />
1<br />
Bilaga 1<br />
Befolkningen ökar<br />
Befolkningen i Uppsala län ökade med 3 984 personer (+ 1,2 procent) <strong>till</strong> 335 882 invånare<br />
under 2010. Ökad befolkning noteras i alla kommuner utom Östhammar. Snabbast<br />
befolkningsökning hade Knivsta med 1,7 procent, följt av Uppsala med 1,6 procent och Håbo<br />
med 0,9 procent.<br />
Tillväxten har tagit fart<br />
Konjunkturen i länet vände uppåt under andra kvartalet 2009 och <strong>till</strong>växten mätt i<br />
lönesummans förändring har sedan dess ökat stadigt. Under tredje kvartalet 2010 ökade<br />
lönesumman för Uppsala län med 6,9 procent omräknat <strong>till</strong> helår, jämfört med 5,0 procent för<br />
riket. Snabbaste <strong>till</strong>växten i länet finns inom privata näringslivet som växte med 8,2 procent<br />
(omräknat <strong>till</strong> helår) jämfört med 3,6 procent för offentlig sektor.<br />
Antalet nystartade företag i Uppsala län uppgick <strong>till</strong> 1 946 under 2010, vilket är en ökning<br />
med 17 procent jämfört med 2009 (likaså riket + 17 procent). Antalet nystartade företag per<br />
1 000 invånare var 9,9 för Uppsala län (män = 12,1 och kvinnor = 6,6) jämfört med 10,0 för<br />
riket och 13,5 för Stockholms län. 178 företag i länet gick i konkurs under 2010, vilket är 13<br />
procent fler än med motsvarande period 2009 (riket – 5 procent).<br />
En ljusning på arbetsmarknaden<br />
En kraftig uppgång i antalet lediga jobb noterades i länet under 2010 med ca 15 900<br />
nyanmälda platser, eller 27 procent fler än under 2009. Största ökningen av lediga jobb finns<br />
inom service- respektive omsorgssektorn. I riket var ökningen av antalet lediga jobb ändå<br />
kraftfullare med 35 procent.<br />
Den stigande arbetslösheten under 2008 – 2009 har planat ut. Den öppna arbetslösheten<br />
sjunker och var 2,8 procent i länet i oktober 2010 (lägst i landet) och 3,6 procent i riket.<br />
Antalet personer i olika arbetsmarknadsåtgärder har ökat något under senaste året. Den totala<br />
arbetslösheten i länet var 5,2 procent under tredje kvartalet 2010 (riket 6,8 procent). Antalet<br />
varsel sjönk kraftigt i länet under 2010 jämfört med 2009. 120 personer varslades i Uppsala<br />
län i december 2010 jämfört med 1 197 i december 2009.<br />
Besöksnäringen ökar men bostadsbyggandet är extremt lågt<br />
Antalet övernattningar på hotell, stugbyar, vandrarhem och camping ökade med 8,2 procent i<br />
länet under 2010 jämfört med 2009 (näst högsta ökningen i landet). Under perioden januari –<br />
september 2010 påbörjades byggandet av 498 lägenheter i Uppsala län jämfört med 426 under<br />
samma period 2009. Även om bostadsbyggandet har ökat något jämfört med året innan så<br />
ligger byggnadstakten på en extremt låg nivå.
Miljön förbättras<br />
Utsläppet av klimatpåverkande gaser mätt i koldioxid per invånare har sjunkit med drygt 6<br />
procent från år 2007 (5 936 kg) <strong>till</strong> år 2008 (5 556 kg) i Uppsala län. I riket sjönk utsläppet<br />
med 5 procent under samma period.<br />
Ohälsotalen sjunker<br />
Ohälsotalet bland länets befolkning sjönk från 31 dagar (dec 2009) <strong>till</strong> 27 dagar (dec 2010).<br />
Ohälsotalet är fortsatt högre bland kvinnor än bland män. Knivsta kommun har lägst ohälsotal<br />
(20 dagar) medan Tierp har högsta ohälsotalet i länet (41 dagar).<br />
Källor<br />
SCB (befolkningsstatistik)<br />
Uppsalakonjunkturen (lönesumma, antal nystartade företag, arbetslöshet, bostadsbyggande)<br />
Regionfakta (konkurser, varsel, besöksnäring, koldioxidutsläpp)<br />
Försäkringskassan (ohälsotal)<br />
2
Årsredovisning 2010<br />
Verksamhetsstyrning<br />
–<br />
Mål för politikområdet regional utvecklingspolitik<br />
<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län<br />
RFUL 2011/54<br />
1
Årsredovisning 2010<br />
<strong>Regionförbundet</strong> avlämnar härmed redovisning av 2010 års verksamhet. Redovisningen följer<br />
den struktur som ställts upp i regeringens beslut om villkor för budgetåret 2010.<br />
Verksamhetsstyrning<br />
De regionala självstyrelseorganens och samverkansorganens verksamhet inom det regionala<br />
<strong>till</strong>växtarbetet ska bidra <strong>till</strong> en hållbar regional <strong>till</strong>växt. Det regionala <strong>till</strong>växtarbetet ska<br />
bedrivas med ett jämställdhetsperspektiv.<br />
Återrapportering 1<br />
<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala läns sammanfattning av de viktigaste prioriteringarna och<br />
insatserna inom ramen för den nationella strategin för regional konkurrenskraft,<br />
entreprenörskap och sysselsättning 2007-2013.<br />
Vid ingången av 2010 befann sig landet i slutfasen av en svår ekonomisk kris. Under året kom<br />
vändningen och den regionala utvecklingen började åter skjuta fart. Uppsala län klarade sig väl<br />
genom krisen och står nu stark inför kommande år. Även om lågkonjunkturen föranledde<br />
snabba insatser och stimulanser, exempelvis genom utseende av regionala varselsamordnare,<br />
visar krisen att huvuddragen i den långsiktiga strategin för hållbar <strong>till</strong>växt alltjämt håller och<br />
måste vara vägledande.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s bedömning är att huvuddragen i nuvarande RUP alltjämt håller och de<br />
är kompassen för <strong>Regionförbundet</strong>s arbete. En kompetens i världsklass, bättre <strong>till</strong>gänglighet,<br />
ett växande näringsliv och innovation samt god hälsa är fortfarande beståndsdelar på vilka<br />
framtida välstånd måste byggas. Detta betonas dessutom både i den nya strategin Europa2020,<br />
rekommendationer från OECD och olika nationella initiativ för <strong>till</strong>växt, exempelvis IVA:s<br />
arbete för ett starkare innovationsklimat och den nationella strategin..<br />
Den samlande visionen för Uppsala län säger att länet ska vara en attraktiv kunskapsregion i<br />
Europa med hållbar <strong>till</strong>växt som ledstjärna.<br />
Uppländsk Drivkraft innehåller mål inom fem områden: det <strong>till</strong>gängliga, innovativa, kompetenta,<br />
klimatneutrala och attraktiva Uppsala län. Som särskilda styrkor i länet pekas de båda<br />
universiteten Uppsala universitet och Sveriges Lantbruksuniversitet ut, liksom Akademiska<br />
sjukhuset och den växande life-science sektorn. Klimat och energi har lyfts fram som ett<br />
framtidsområde, där länets kvalificerade forskning och nya företag ska kunna utvecklas.<br />
2
För att Uppsala län ska kunna ge ett tydligt bidrag <strong>till</strong> uppfyllandet av den nationella strategin<br />
och Europa2020 har <strong>Regionförbundet</strong>s omvärldskontakter utökats ytterligare under 2010.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> är aktivt i en rad EU-projekt och –program, både som finansiär, projektägare<br />
och som part. Nya kontakter har etablerats med andra jämförbara europeiska regioner, allt för<br />
att bidra <strong>till</strong> utvecklande benchmarking och konkreta aktiviteter. <strong>Regionförbundet</strong>s engagemang<br />
inom Assembly of European Regions och medlemskap i Stockholmsregionens Europaförening<br />
är viktiga plattformar för detta arbete.<br />
Regeringen har aviserat att en Nationell innovationsstrategi ska tas fram – en strategi som ger<br />
Sveriges svar på Europa 2020 och flaggskeppsinitiativet Innovationsunionen.<br />
Ingenjörsvetenskapsakademin (IVA) har satt igång ett projekt med Affärsplan Sverige som<br />
inspel <strong>till</strong> regeringen. Här betonas särskilt regionernas roll. I Uppsala län har STUNS (Stiftelsen<br />
för samverkan mellan universiteten, näringslivet och samhället) utarbetat en regional<br />
innovationsstrategi som nu ska omsättas i handling.<br />
Under 2010 har ett samarbete mellan <strong>Regionförbundet</strong>/kommunerna och Uppsala<br />
universitet/Sveriges Lantbruksuniversitet inletts med målet att öka samverkan mellan praktiker<br />
och forskare inom regional utveckling. En förhoppning är att kontakten mellan praktikerna och<br />
forskarna ska kunna leda <strong>till</strong> uppslag för ny forskning. Forskarnas resultat ska spridas <strong>till</strong><br />
praktikerna i kommunerna genom gemensamma seminarier.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s viktigaste prioriteringar och insatser under<br />
2010 och en bedömning av resultatet<br />
Innovation och förnyelse (Innovativa Uppsala län)<br />
Övergripande resultat<br />
Inom området Innovativa Uppsala län har en rad aktiviteter <strong>till</strong>sammans medfört mycket god<br />
måluppfyllelse. Strukturerna för samverkan kring viktiga kluster som energi och<br />
livsvetenskaper, främjande av internationalisering och stöd <strong>till</strong> innovationer är starkare idag<br />
än för ett år sedan.<br />
Uppsala län står inför stora utmaningar när det gäller att öka dynamiken i det regionala<br />
näringslivet. Det privata näringslivet svarar för en förhållandevis liten andel av sysselsättningen<br />
och framväxten av nya företag håller inte jämna steg med Stockholmsregionen. Som ett led i<br />
arbetet att främja utveckling av fler och växande företag ger <strong>Regionförbundet</strong> verksamhetsstöd<br />
<strong>till</strong> många företagsfrämjande aktörer. För att få en bild av aktörernas arbete, och resultatet därav,<br />
har <strong>Regionförbundet</strong> låtit genomföra en EU-finansierad förstudie av aktörssystemet (SMART).<br />
3
Studien visar att systemet inte är så överlappande och oöverskådligt som det ibland framstår.<br />
Däremot är det svårare att mäta de tydliga effekterna av organisationernas insatser. Klart är dock<br />
att en stor majoritet av alla nystartade företag uppstår utan hjälp från ”företagens vänner”.<br />
Bland större EU-finansierade projekt som avslutats under 2010 ingår e-fabriken, KRUT, PRIM,<br />
och Företagspartner Öst.<br />
E-fabriken har kompletterat främjarsystemet genom att erbjuda stöd <strong>till</strong> företag på landsbygden<br />
och ha hög lokal närvaro. E-fabrikens upplägg har haft karaktären av ”one-door-in”. Oavsett<br />
behov har e-fabriken antingen kunnat ge företagen stöd direkt eller lotsa dem rätt. E-fabrikens<br />
egna uppföljningar tyder på att projektet har hjälpt 250 företag att starta. Ytterligare 350<br />
befintliga företag har fått hjälp att nå nya marknader och över 300 personer har fått anställning i<br />
dessa företag. I december <strong>till</strong>delades e-fabriken Enterprise Europe Award av Europeiska<br />
kommissionen för goda insatser inom regionalt entreprenörskap.<br />
I KRUT-projektet har en plattform för nätverkande och samarbeten mellan kreativa<br />
verksamheter och andra branscher skapats. I olika seminarier och nätverksträffar har det<br />
medverkat ett hundratal kreatörer från olika branscher och ytterligare ett femtital tjänstemän och<br />
politiker. Projektet går under 2011 vidare i rekrytering av en kreatörslots och fast etablering av<br />
en klustermotor för kreativa näringar i Uppsala län.<br />
PRIM - Processer och Relationer i Innovativa Miljöer - vars syfte var att utveckla befintliga<br />
innovationssystem och innovativa miljöer har avslutats. Resultatet visar bl a på stort utbyte av<br />
erfarenheter och lärande mellan de fem ingående länens högskolenära innovationssystem. Bland<br />
de konkreta resultaten av projektet noteras etableringen av Aros Growth Capital och 1:a<br />
Västmanlandsfonden samt affärsängelnätverk. Inom projektet och UIC har 74 nya bolag<br />
bildats mellan 2008 och 2010.<br />
Syftet med projektet Företagspartner Öst var att ta <strong>till</strong> vara, stödja och utveckla regionens<br />
SME-företag med <strong>till</strong>växtpotential eller behov av förnyelse. I Uppsala län har 500 företag<br />
kontaktats, 72 företag har deltagit i framtidsdialoger, 33 företag har deltagit i coachning och 168<br />
företag har deltagit i seminarier. En uppföljning visar att företagen som medverkat i projektet i<br />
Uppsala län har ökat antalet anställda från 200 <strong>till</strong> 348 på tre år.<br />
För att få fler företag att vilja, kunna och våga göra affärer i andra länder har <strong>Regionförbundet</strong><br />
låtit genomföra en ERUF-finansierad förstudie av hur stödstrukturen kring internationalisering<br />
kan stärkas. Förstudien TRUE –Trade Region Uppsala Europe – har resulterat i dels att ett<br />
partnerskap för ökad internationalisering bildats mellan regionala organisationer, dels att ALMI<br />
fått beviljat 1,6 mkr/år från EU och <strong>Regionförbundet</strong> för en fortsättning av Företagspartner<br />
Öst-projektet under 2011-2013, nu med fokus på rådgivning, dialogseminarier och<br />
affärscoachning för potentiella exportföretag.<br />
Om länet ska kunna nyföretagandet behöver andelen kvinnor som startar företag öka. Under<br />
hösten 2010 har Uppsala län beviljats 4,5 mkr för uppbyggnad av stöd <strong>till</strong> kvinnors<br />
företagsamhet inom projektet Winnet Uppland. Winnet bygger vidare på strukturen kring<br />
Kvinnligt Resurscentrum, men – på uppdrag av kommunerna - nu med <strong>Regionförbundet</strong> som<br />
bas.<br />
4
<strong>Regionförbundet</strong>s stöd under 2010 har bland annat gett följande resultat:<br />
• Almis utlåning har uppgått <strong>till</strong> 111 mkr under 2010. Nedgången jämfört med<br />
toppvolymerna 2009 beror på att bankerna nu återigen börjar låna ut pengar.<br />
• Drivhuset har haft 449 vägledningar och 137 nya företag har startats.<br />
• UngFöretagsamhet - Läsåret 2010/2011; 723 UF-elever och 239 företag i 23 skolor<br />
(läsåret 2009/2010; 755 UF-elever och 238 UF-företag i 18 skolor).<br />
• 36 lärare har gått grundutbildning <strong>till</strong> UF-coach<br />
• Coompanion har medverkat <strong>till</strong> att 13 nya ekonomiska föreningar startade 2010,<br />
vilket är en minskning jämfört med 2009.<br />
• Coompanion har genom C-företaget startat 90 enskilda firmor.<br />
• 65 företag i Uppsala Innovation Centre (UIC) omsatte 106 mkr under 2009.<br />
• Antalet hotellgästnätter i Uppsala län ökade med 14,8 % under 2010 – den största<br />
relativa ökningen i landet.<br />
• Antalet kommersiella gästnätter (hotell, stugbyar, vandrarhem, camping) ökade 2010<br />
med 8,2% - bara Gotland ökade mer i landet.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> står bakom satsningen på klusterinitiativet kring Energihuset Uppsala. Enligt<br />
planerna skulle spaden sättas i backen för uppförande av Energihuset i anslutning <strong>till</strong> Ångström<br />
laboratoriet under 2010. Efter brustna kalkyler och fördyringar har STUNS styrelse emellertid<br />
beslutat att lägga bygget på is. Verksamheten inom Energihuset fortsätter dock med<br />
oförminskad takt, nu med fokus på demonstrationer av ny energiteknik och publika evenemang<br />
för att öka intresset och kunskapen för energi, inte minst bland yngre. Insatserna inom<br />
Energihuset finansieras bland annat inom ramen för Tillväxtverkets klusterprogram.<br />
Under flera år har det saknats varaktiga strukturer för samverkan kring näringslivsutveckling i<br />
länet. En stor del av året har därför ägnats åt att kartlägga samarbeten och lägga grunden för<br />
bättre samverkan. Ett förslag <strong>till</strong> Tillväxtråd Uppsala län och underlag för en regional<br />
handlingsplan för näringslivsutveckling och innovation har utarbetats, med ambitionen att<br />
knyta samman kommunernas näringslivsfrämjande verksamheter med aktörer inom regionens<br />
innovationssystem. Byggandet av bättre samarbetsstrukturer fortsätter under 2011.<br />
Arbetet inom energi och miljöområdet har fått värdefullt stöd i <strong>Regionförbundet</strong>s fortsatta<br />
engagemang i Interregprojektet ECREIN+ som syftar <strong>till</strong> att stimulera eko-innovationer.<br />
Projektet har nu gått in i en ny fas där frågeställningar om bland annat byggsektorn och<br />
innovationsupphandling diskuterats ingående med länets nyckelaktörer.<br />
För att stödja Uppsala BIO har <strong>Regionförbundet</strong> även gått in som en part i FP7-projektet<br />
TERM. Projektet syftar <strong>till</strong> att knyta samman och stärka Europas life-science kluster. Övriga<br />
svenska projektpartner är Vinnova och MedCoast Scandinavia.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har under senare år haft en budget på 12,2 miljoner kronor för<br />
verksamhetsstöd <strong>till</strong> flera av länets näringslivsfrämjande aktörer. Almi Företagspartner Uppsala<br />
5
AB får det största stödet med 6 175 000 kronor. Det näst största stödet på ca 3 miljoner kronor<br />
går <strong>till</strong> Uppsala Tourism.<br />
Andra större organisationer med stöd mellan en halv och en miljon kronor är STUNS, Ung<br />
Företagsamhet, Coompanion och Drivhuset. Till de här organisationerna är tydliga uppdrag<br />
formulerade och dessutom ett ägardirektiv <strong>till</strong> Almi. Uppföljning av resultaten från respektive<br />
organisation visar med något undantag en tydlig effekt av målen i uppdragen.<br />
Den rådande lågkonjunkturen kom att öka efterfrågan på företagsfrämjarnas tjänster, samtidigt<br />
som privata finansiärer minskade sina anslag. För att brygga över lågkonjunkturen har<br />
<strong>Regionförbundet</strong> skjutit <strong>till</strong> ytterligare medel som en <strong>till</strong>fällig förstärkning <strong>till</strong> länets<br />
nyföretagarcentra, Drivhuset och Ung Företagsamhet.<br />
Under året har Uppsala läns och Uppsala kommuns gemensamma turistbolag Uppsala<br />
Tourism succesivt omvandlats <strong>till</strong> en turistorganisation för Uppsala kommun, Destination<br />
Uppsala. Övergångsarbetet fortsätter även in under 2011, varför <strong>Regionförbundet</strong> har slutit avtal<br />
med Uppsala Tourism om att bolaget ska ta hand om turismen i länet även första halvåret 2011.<br />
En remiss är utskickad <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>s medlemmar med ett förslag om hur länsturismens<br />
verksamhet och organisation ska se ut från 1 juli. Samarbetet inom Turismakademin, en<br />
förening för turistföretagare för kompetensutveckling, har fått ökad kraft tack vare stöd för<br />
kompetensutveckling i två projekt från ESF och Landsbygdsprogrammet.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har under året varit pådrivande och stött en ERUF-ansökan om<br />
internationell affärsutveckling med vikingar som tema. I projektet kommer en rad aktörer i<br />
länet att samverka för att stärka Uppsala och Uppsala län som besöksmål för turister med<br />
intresse för vikingarnas historia.<br />
En viktig insats, särskilt för invånare i Heby kommun och området kring Dalälven, är<br />
myggbekämpning. <strong>Regionförbundet</strong> har medverkat i ett flerlänssamarbete för att komma <strong>till</strong><br />
en långsiktig lösning på myggplågan i dessa trakter. Under 2010 har Nedre Dalälvens<br />
utvecklingsbolag – NEDAB – bekämpat mygg för 18 mkr, vilket bland annat fått <strong>till</strong> resultat att<br />
människor och boskap har kunnat vistas utomhus under sommaren. <strong>Regionförbundet</strong> bidrar<br />
med omkring 0,5 mkr per år <strong>till</strong> denna verksamhet.<br />
Kompetensförsörjning och ökat arbetskraftsutbud (Kompetenta Uppsala län)<br />
Övergripande resultat<br />
Inom Kompetensforum finns numera upparbetade kontakter med ett 30-tal<br />
arbetslivsrepresentanter och 50 olika utbildningsanordnare. Detta nätverkande innebär<br />
sammantaget att utbildningen för livslångt lärande har bättre förutsättningar att i<br />
fortsättningen bedrivas mer samordnat och effektfullt i länet.<br />
6
I början av 2010 gavs alla län ett uppdrag av regeringen att etablera regionala<br />
kompetensplattformar. Syftet med plattformarna ska vara att öka samverkan mellan arbetslivet<br />
och utbildningsanordnare, samt ta fram kunskapsunderlag om den regionala marknadens behov<br />
av kompetens. Detta uppdrag passade Uppsala län som hand i handske eftersom det redan<br />
sedan 2009 finns ett etablerat Kompetensforum i länet.<br />
Den modell som Uppsala län byggt upp har under året fungerat som inspiration för andra<br />
regioner. <strong>Regionförbundet</strong> har <strong>till</strong>sammans med samarbetspartner inom Kompetensforum<br />
presenterat länets arbete med kompetensförsörjningsfrågor för en rad andra regioner,<br />
departement, myndigheter, organisationer och aktörer i länet vid omkring 75 <strong>till</strong>fällen. Detta har<br />
bidragit <strong>till</strong> att bredda bilden av Uppsala län som en attraktiv kunskapsregion.<br />
Inom ramen för Kompetensforum och genom medel från ERUF har en övergripande bransch-<br />
och kompetensanalys fram <strong>till</strong> år 2020 utarbetats, liksom två branschfördjupningar för<br />
servicesektorn samt tekniksektorn. Detta var ett viktigt underlag i länets gemensamma ansökan<br />
om yrkesutbildningsplatser som i september 2010 utföll i 270 nya yrkesutbildningsplatser, värda<br />
13 mkr.<br />
Den övergripande analysen visar att Uppsala län bedöms öka sin befolkning med 28 000<br />
personer fram <strong>till</strong> 2020. Denna <strong>till</strong>växt och därpå följande efterfrågan på offentlig service och<br />
ökad köpkraft ger upphov <strong>till</strong> uppskattningsvis 13 000 nya jobb. Där<strong>till</strong> kommer<br />
pensionsavgångar på omkring 24 500 personer. Totalt sett bedöms 37 500 arbets<strong>till</strong>fällen<br />
skapas i länet fram <strong>till</strong> 2020.<br />
Analyserna visar även att Uppsala är det län som har lättast att förse arbetslivet med kompetent<br />
arbetskraft och att inflödet av unga på arbetsmarknaden faktiskt överstiger antalet som lämnar<br />
den för pensionering. I detta avseende skiljer sig Uppsala, <strong>till</strong>sammans med Stockholm och<br />
Göteborg, från alla andra regioner i landet. Den demografiska utvecklingen, med färre i<br />
arbetsför ålder som ska försörja allt fler äldre, utgör annars en av landets största utmaningar.<br />
Som en del i Kompetensforum har Uppsala län blivit certifierat som Vård- och<br />
omsorgscollege under året. Uppsala och Östhammar har skickat in sina lokala ansökningar om<br />
certifiering därefter. Inom Uppsala BIO har ett särskilt kompetensforum för lifesciencesektorn<br />
etablerats. Uppbyggnaden av Teknikcollege, Fastighetsforum och<br />
Serviceforum har fortsatt under året, med stöd av framför allt Arbetsförmedlingen, Uppsala<br />
och Östhammars kommuner samt olika näringslivsorganisationer.<br />
Som förberedelse inför den nya gymnasieskolan GY2020 har en regional samverkansprocess<br />
med gymnasiechefer i länet fortsatt. <strong>Regionförbundet</strong> har som led i detta arrangerat förbundets<br />
största konferens någonsin med 1 600 gymnasielärare i Uppsala län.<br />
7
Tillgänglighet (Tillgängliga Uppsala län)<br />
Övergripande resultat<br />
Ett flertal av <strong>Regionförbundet</strong>s aktiviteter på infrastrukturområdet är processinriktade, vilket<br />
innebär att även resultaten får avläsas i termer av hur långt processen framskridit. Med 2010<br />
års aktiviteter som grund har betydande framsteg tagits vad gäller att förbättra<br />
<strong>till</strong>gängligheten inom och utom länet. Viktiga investeringsbeslut och överenskommelser<br />
återstår dock för att målen ska anses vara helt uppfyllda.<br />
Under våren 2010 slutfördes arbetet med länsplanen för regional infrastruktur. Planen antogs<br />
av förbundsfullmäktige i april med delegation <strong>till</strong> förbundsstyrelsen att göra smärre justeringar<br />
under juni månad. Med planen som utgångspunkt har regeringen reserverat ett<br />
investeringsutrymme i ny infrastruktur i länet på 1 500 mkr fram <strong>till</strong> år 2021.<br />
Under året har upprustning av väg 288 påbörjats mellan Jälla och Hov. Som ett led i länsplanen<br />
har <strong>Regionförbundet</strong> under året arbetat med en ny genomförandeprocess <strong>till</strong>sammans med<br />
Trafikverket. Arbetet innebär en årligt återkommande process med möten och med<br />
underlagsmaterial som ska möjliggöra en helhetssyn på investeringar och åtgärder i<br />
transportsystemet i länet.<br />
En regional cykelvägsplan antogs också av förbundsfullmäktige i oktober. Arbetet med<br />
framtagandet av planen pågick framför allt under våren 2010. Syftet är att ge en strukturerad<br />
utbyggnad av cykelvägar i länet utifrån de 82 mkr som avsatts för cykelvägar i länsplanen. Dessa<br />
kräver samtidigt en 50-procentig medfinansiering av kommunerna.<br />
I januari 2012 träder en ny kollektivtrafiklag i kraft. Lagen innebär att kollektivtrafiken blir en del<br />
av övrig samhällsplanering och därmed får en tydligare politisk styrning. Ett utrednings- och<br />
förberedelsearbete pågår inför bildande av kollektivtrafikmyndighet i länet. Arbetet leds av en<br />
politisk styrgrupp och arbetet samordnas av <strong>Regionförbundet</strong>. Arbetet påbörjades under 2010<br />
och pågår under hela 2011.<br />
Beslut är fattat om trafikstart för SL-pendel <strong>till</strong> Uppsala från 2012. Under hösten 2010<br />
påbörjades arbete med underlagsmaterial inför kommande infrastrukturplanering och revidering<br />
av det regionala utvecklingsprogrammet. Det gäller dels underlag som tas fram inom ramen för<br />
En bättre sits, dels underlag med fokus på länet. Här ingår också underlagsmaterial som ger<br />
möjligheter att knyta ihop infrastruktur- och kollektivtrafikplanering med övrig fysisk<br />
samhällsplanering.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> tog under året initiativ <strong>till</strong> att återuppliva samarbetet i det så kallade ABCUstråket.<br />
Arbetet kommer att fokusera på Mälarbanans utveckling bland annat genom att belysa<br />
konsekvenser av uteblivna investeringar.<br />
8
Arbetet i Dalabanans intressenter har fortsatt under året. Det medfinansieringsavtal som<br />
undertecknades under 2009 gäller <strong>till</strong>s vidare. Det är beroende bland annat av om differentierade<br />
banavgifter är möjliga. Frågan utreds. Ett projekt med utveckling av stationsnära lägen har<br />
pågått under året.<br />
För länet viktiga objekt såsom Ostkustbanan och passagen vid Gamla Uppsala, dubbelspår<br />
Skutskär-Furuvik och byggandet av Citybanan ingår i Nationella planen.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har deltagit i SATSA I, ett EU-finansierat projekt syftande <strong>till</strong> utreda åtgärder<br />
för ett effektivare transportsystem i Stockholmsregionen. Häri ingår ABC-stråket Stockholm-<br />
Uppsala.<br />
Strategiskt gränsöverskridande samarbete<br />
Övergripande resultat<br />
Under de senaste åren har Uppsala läns aktivitet i relation <strong>till</strong> beslutsstrukturer inom EU och<br />
olika EU-program ökat markant. <strong>Regionförbundet</strong> har numera ett tydligare EU-perspektiv i olika<br />
insatser och bidrar <strong>till</strong> att länet som helhet håller sig uppdaterad på viktiga förändringar i<br />
omvärlden.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har under året följt processerna kring EU:s nya <strong>till</strong>växtstrategi, Europa 2020,<br />
samt fört in resonemanget i kommuner och andra nyckelaktörer i länet. Arbetet har gått framåt i<br />
de EU-inriktade nätverk som <strong>Regionförbundet</strong> koordinerar och deltar i. Samarbetet inom<br />
STUNS EU-nätverk har under året inriktats mot gemensam omvärldsbevakning (av frågor i<br />
gränssnittet mellan universitet, näringsliv och samhälle) samt analys av hur aktuella EU-initiativ<br />
kan användas för att stimulera utvecklingsprocesser i länet.<br />
Inom ramen för kommunernas EU-samordnarnätverk har <strong>Regionförbundet</strong> varit ett aktivt<br />
stöd i arbetet med att ta fram modeller för att få in en EU-dimension i verksamheten.<br />
Sammantaget syftar båda nätverksbildningarna <strong>till</strong> att dra nytta av de mervärden EUmedlemskapet<br />
skapar och få ökad <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> EU-program och projekt.<br />
Projektmässigt har länets aktiviteter återigen ökat. <strong>Regionförbundet</strong> har totalt sett medverkat <strong>till</strong><br />
att länet <strong>till</strong>förts 90 miljoner kronor i ett 20-tal fleråriga utvecklingsprojekt från ERUF och<br />
ESF-programmen. Utöver dessa finns flera projekt i länet av interregional karaktär med<br />
koppling <strong>till</strong> EU:s strategi för Östersjöområdet.<br />
För att bereda mark för nya samarbeten och projekt på EU-nivå har <strong>Regionförbundet</strong> haft en<br />
kontinuerlig närvaro i Bryssel. Enköpings kommun var värd för årets Open Days. Under ett<br />
välbesökt seminarium med innovationsfokus lyftes arbetet inom STUNS fram som lärande<br />
exempel. Länet har också fått ta emot ett antal internationella utmärkelser, däribland AER<br />
Innovation Award (SUF Kunskapscentrum), Enterprise Europe Award (projektet e-<br />
9
fabriken) samt Golden Star Award inom ”Europe for citizens programme”(Östhammars<br />
kommun).<br />
Med anledning av STUNS 25-års jubileum har <strong>Regionförbundet</strong> dessutom medarrangerat en<br />
konferens om Europa 2020-strategin och möjligheterna <strong>till</strong> en stärkt regional<br />
innovationsekonomi.<br />
Under året har nya kontakter knutits, vilket har stort strategiskt värde inför kommande<br />
aktiviteter och satsningar i länet. Samarbetet inom Assembly of European Regions (AER) har<br />
fördjupats genom att Johan Edstav (MP) blivit invald som ersättare i organisationens byrå.<br />
Samtidigt har samarbetet med vänlänen Malopolska (Polen) och Vallonien (Belgien)<br />
fördjupats, också genom en ökning av kommunernas egna vänortssamarbeten.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har agerat som pådrivare och påskyndare när det gäller de flesta projekten<br />
inom ramen för Östersjöstrategin. Flera av länets kommuner håller en aktiv dialog och har ett<br />
erfarenhetsutbyte med sina vänorter i Östersjöregionen.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> och Länsstyrelsen har ingått ett samarbetsavtal med regionen Malopolska i<br />
Polen. Samarbetsavtalet har resulterat i en hel rad projektförslag varav vissa redan är påbörjade,<br />
exempelvis projekten Strategy for Energy Efficiency through Climate Agreements (SEECA)<br />
som leds av Länsstyrelsen med medverkan av Malopolska och Tallinn samt projektet Mass<br />
Crisis Communication with the Public (MASSCRISCOM) som också leds av Länsstyrelsen och<br />
med medverkan från Estland och Åland.<br />
Ytterligare ett tiotal projekt inom ramen för Östersjöstrategin pågår i länet som leds av Sveriges<br />
Lantbruksuniversitet, Uppsala universitet, Östhammars och Uppsala kommun.<br />
Överväganden som gjorts vid beslut inom anslaget 1:1<br />
<strong>Regionförbundet</strong> disponerar årligen knappt 8 miljoner kronor av anslaget 1:1. Detta i<br />
sammanhanget lilla anslag fordrar en tydlig prioritering av vilka projekt som kan komma i fråga<br />
för stöd. (<strong>Regionförbundet</strong> och Länsstyrelsen i Uppsala län har vid flera <strong>till</strong>fällen framfört att<br />
fördelningen av dessa medel bör räknas om från grunden för att bättre svara mot länens olika<br />
möjligheter att bidra <strong>till</strong> landets samlade <strong>till</strong>växt).<br />
En grundläggande förutsättning är att projektet kan relateras <strong>till</strong> något av de fem prioriterade<br />
områdena i länets regionala utvecklingsprogram, ”Uppländsk Drivkraft”. Varje projekt ska<br />
dessutom hänföras <strong>till</strong> specifika planeringsmål och handlingsinriktningar i RUP, så att det tydligt<br />
framgår hur respektive projekt avser att bidra <strong>till</strong> utvecklingsprogrammets måluppfyllelse.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s stöd ska bidra <strong>till</strong> en hållbar regional <strong>till</strong>växt. Därför ska samtliga projekt<br />
beakta de horisontella perspektiven ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet.<br />
Inför beslut sker en bedömning av nyttan av ett projekt för länets regionala utveckling. Det<br />
finns ingen automatik att få bidrag enbart för att kriterierna är uppfyllda. Prioritering sker bland<br />
de projektansökningar som uppfyller <strong>Regionförbundet</strong>s kriterier för att få bidrag.<br />
10
<strong>Regionförbundet</strong> strävar efter att stödja strategiska satsningar som involverar flera aktörer och<br />
som kan stärka förutsättningarna för hållbar regional <strong>till</strong>växt.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> prioriterar också vid beslut projekt som medfinansieras med EU-medel. Av<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s medfinansiering av projekt under 2010 gick ca 70 procent <strong>till</strong> projekt som på<br />
något sätt var EU-relaterade. Ytterligare en prioritering som görs är av projektförslag inom<br />
energisektorn, med ambitionen att profilera Uppsala län som ett energilän.<br />
I mars 2011 slutförs en utvärdering av Uppländsk Drivkraft och resultaten av de statliga<br />
projektmedlen. Under 2009 och 2010 har <strong>Regionförbundet</strong> disponerat ca 16 miljoner kronor <strong>till</strong><br />
regional projektverksamhet. Även om detta i nationellt sammanhang är små medel visar vår<br />
sammanställning att den totala projektvolymen genom externt stöd från nationella myndigheter<br />
och EU-program – företrädesvis inom området Innovativa Uppsala län – omsluter omkring 500<br />
miljoner kronor under samma period. Detta ger en uppväxlingsgrad på över 30 gånger och<br />
ett kraftfullt stöd <strong>till</strong> länets utveckling. (av bilaga framgår de projekt <strong>Regionförbundet</strong> beviljat<br />
stöd <strong>till</strong> 2009-2010)<br />
Hur Uppsala läns regionala utvecklingsprogram, Uppländsk Drivkraft<br />
samordnats och genomförts<br />
Under år 2008 gjordes en revidering av länets regionala utvecklingsprogram, Uppländsk<br />
Drivkraft. Utvecklingsprogrammet har varit vägledande för arbetet under 2010 med det<br />
regionala <strong>till</strong>växtarbetet. Programmet visar hur Uppsala län ska arbeta för att uppfylla<br />
Lissabonstrategin och har <strong>till</strong> sin programstruktur en tydlig koppling <strong>till</strong> prioriterade områden<br />
inom den nationella strategin.<br />
Under 2009 och 2010 har allt fokus legat på att sjösätta aktiviteter och processer som kan leda<br />
länet mot programmets mål, vilket tydligt syns i denna årsredovisning.<br />
Nu går vi in i en ny fas och nytt omtag vad gäller att hitta mål och strategier som ska vägleda oss<br />
inför kommande år. En ny revideringsprocess inleds i juni 2011. RUP kommer att ersättas av en<br />
regional utvecklingsstrategi (RUS) som gäller från och med ingången av 2013. I RUS gäller<br />
det att gifta samman RUP:ens målsättningar inom kompetensförsörjning,<br />
näringslivslivsutveckling och folkhälsa med mera, med de fysiska aspekter som återfinns i<br />
kommunernas översiktsplaner.<br />
Inför denna omarbetning gäller det att bestämma vilken ambitionsnivå som ska gälla och hur<br />
lokala och regionala aktörer ska kunna involveras för att skapa delaktighet. Det finns<br />
erfarenheter och lärdomar från RUP-revideringen 2008 att bygga på. Det gäller att förankra<br />
arbetet i kommunerna, framför allt bland ledande tjänstemän. Det gäller också att tydliggöra<br />
vilken roll och status RUS har enligt förordningar och EU-sammanhang.<br />
En delutvärdering av RUP från 2009 gav vid handen att ett framgångsrikt genomförandet av<br />
RUP bygger på ett tydligt politiskt engagemang och god förankring bland förbundets<br />
medlemmar. Det framgick också tydligt att RUP är en process, utan slut. Programmets aktualitet<br />
11
måste ständigt erövras. Det behövs en ökad fokusering och tydligare genomförandeprocess. Det<br />
är även viktigt att regelbundet följa upp programmet och resultaten av de aktiviteter som sker.<br />
Områden där samverkan sker med statliga myndigheter och hur den<br />
sker<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har regelbundet kontakter med olika myndigheter som kan bidra <strong>till</strong> det<br />
regionala utvecklingsarbetet i länet.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har nära och goda relationer med Länsstyrelsen. Regiondirektören har<br />
regelbundna möten med länsrådet för avstämning av olika frågor. Länsstyrelsens uppdrag kring<br />
de länsvisa energi- och klimatstrategierna innebär exempelvis att Länsstyrelsen är den regionala<br />
huvudaktörer inom RUP-området Klimatneutrala Uppsala län. <strong>Regionförbundet</strong> har under<br />
2010 medfinansierat flera projekt inom programområdet bl.a. "Utnyttjande av Forsmarks<br />
spillvärmevatten" och ”Klimat- och energiavtal för verksamhetsutövare i Uppsala län”.<br />
Andra myndigheter som Tillväxtverket, VINNOVA, Energimyndigheten, Vägverket,<br />
Banverket, och Boverket är alla viktiga samarbetspartners och medfinansiärer i olika projekt.<br />
Under senare tid har framför allt Energimyndigheten kommit att bidra <strong>till</strong> utveckling av ny<br />
energiteknik och innovationer som härrör från forskning vid regionens lärosäten. Även<br />
Tillväxtverket har gett värdefullt stöd <strong>till</strong> länet, inte minst <strong>till</strong> verksamheten inom Energihuset<br />
Uppsala och <strong>till</strong> utveckling av en innovationssluss vid Akademiska sjukhuset.<br />
Vinnovas tioåriga satsning på life-scienceplattformen Uppsala BIO fortsätter i två år <strong>till</strong> och har<br />
inneburit mycket för utvecklingen av detta starka regionala näringslivskluster.<br />
Inom området kompetensförsörjning har <strong>Regionförbundet</strong> goda och löpande kontakter med<br />
Arbetsförmedlingen, Uppsala universitet, SLU och Yrkeshögskolemyndigheten.<br />
Återrapportering 2<br />
Redovisning av hur jämställdhetsperspektivet har integrerats i det regionala <strong>till</strong>växtarbetet<br />
Fram <strong>till</strong> 2010 har Länsstyrelsen svarat för samordning av resurscentra för kvinnor. Lokala<br />
resurscentra har funnits i sex av länets åtta kommuner. <strong>Regionförbundet</strong> har sett verksamheten<br />
som en del av Regionala utvecklingsprogrammets genomförande och medfinansierat insatser.<br />
Efter initiativ från kommunerna i länet har samordningsansvaret förts över <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>.<br />
12
Från halvårsskiftet 2010 och <strong>till</strong> 2012 samordnas verksamheten vid lokala resurscentra av<br />
<strong>Regionförbundet</strong> inom ramen för Winnet Uppland. Härigenom skapas förutsättningar för mer<br />
genomgripande integration av jämställdhetsperspektiv i det regionala utvecklingsarbetet.<br />
Arbetet för jämställdhet inom det näringslivsfrämjande området sker integrerat med övrigt<br />
näringslivsfrämjande arbete i Uppsala län genom att upphandling av lokala verksamhetsledare<br />
sker i nära samverkan med kommunernas näringslivskontor.<br />
Återrapportering 2<br />
Redovisning av hur det regionala <strong>till</strong>växtarbetet stödjer utvecklingen av miljövänlig och effektiv<br />
teknik och förnybar energi m.m.<br />
Inom området energi och klimat pågår mängder av aktiviteter i länet. I alla kommunerna, i<br />
landstinget, på universiteten och inom näringslivet har energi- och klimatfrågor fått stort<br />
genomslag. Inom <strong>Regionförbundet</strong> har en tjänsteman avdelats att följa denna utveckling genom<br />
kartläggning av aktörer, aktiviteter och intressen. Syftet är att öka överblicken och skapa<br />
synergier mellan aktörer.<br />
Flera av länets satsningar på området samlas inom klusterinitiativet Energihuset Uppsala.<br />
Ursprungligen planerades att byggas ett fysiskt Energihus, men efter brustna kalkyler och<br />
fördyringar har bygget lagts på is. Verksamheten inom Energihuset fortsätter dock med<br />
oförminskad takt. Projektet ”Demonstrationsmiljö för ökad kundnytta och affärsutveckling<br />
2010-2013” är ett treårigt affärsmotiverat klusterinitiativ bestående av företag och forskning<br />
inom energiteknikområdet samt offentliga aktörer i Uppsalaregionen/Östra Mellansverige.<br />
Syftet är att <strong>till</strong>skapa en internationellt erkänd demonstrationsmiljö för klimatanpassade<br />
energitekniska lösningar och att Energihuset ska bli en nationell kunskaps- och kompetensnod.<br />
Förstudien "Utnyttjande av Forsmarks spillvärmevatten" handlar framförallt om möjligheten<br />
att skapa energikombinat mellan algodling och biogasframställning. Andra former av<br />
energiomvandling med hjälp av algodling kan även vara intressant, ex. nanoforskning i Uppsala<br />
där alger används i utvecklingen av miljövänliga pappersbatterier.<br />
"Stoppa onödan" - Klimat- och energiavtal för verksamhetsutövare i Uppsala län är ett treårigt<br />
projekt där ett frivilligt klimatåtagande ska stimulera offentliga organisationer och företag att<br />
anta konkreta mål för energieffektivisering och minskad klimatpåverkan i den egna<br />
verksamheten.<br />
Heby kommun har fått projektstöd från <strong>Regionförbundet</strong> för att <strong>till</strong>sammans med Sala Heby<br />
Energi AB söka EU-medel <strong>till</strong> ett projekt som syftar <strong>till</strong> att identifiera konkreta verktyg för hur<br />
man på bästa sätt når ut <strong>till</strong> olika målgrupper och påverkar deras beteende i energifrågor.<br />
Projektet ska drivas i samarbete med två andra regioner i Europa.<br />
Projektet Biogas Öst är treårigt, 2010-2012, och ska bl.a. utreda möjligheterna för en<br />
kommersiell, långsiktigt hållbar och storskalig biogasutveckling . Projektet är en regional<br />
13
samverkan mellan olika aktörer i Uppsala, Stockholms, Västmanlands, Södermanlands, Örebro,<br />
Östergötlands och Gotlands län.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har fortsatt sitt engagemang i Interregprojektet ECREIN+ som syftar <strong>till</strong> att<br />
öka förståelsen om hur man utvecklar regionala policies för att stödja Eco-innovation och Eco-<br />
Business. Projektet har nu gått in i en ny fas där frågeställningar om bland annat byggsektorn<br />
och innovationsupphandling diskuterats ingående med länets nyckelaktörer.<br />
Inom ramen för ECREIN+ har det etablerats en regional plattform där representanter för länets<br />
innovationssystem möter praktiker i kommunerna. Arbetet i plattformen har fokuserats på<br />
främjande av ekoinnovativa lösningar inom bygg- och transportsektorn.<br />
En annan del av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet har syftat <strong>till</strong> att förmedla kontakter och att<br />
stödja regionens aktörer att ingå i EU-finansierade projekt för att ta del av andra regioners<br />
erfarenheter. <strong>Regionförbundet</strong>s engagemang har bl.a. resulterat i projekten E-mobility (elbilar)<br />
och SEECA, ett projekt som syftar <strong>till</strong> energieffektivisering inom tre olika områden; uppmuntra<br />
företag, kommuner m.fl. att teckna frivilliga s.k. klimatavtal där man förbinder sig att minska<br />
koldioxidutsläppen, införa miljövänligt framförande av tunga arbets – och jordbruksmaskiner<br />
(s.k. Eco-driving) samt utvecklande av miljöstrategier i de medverkande länderna.<br />
14
Bilaga<br />
Beslut statliga projektmedel (1:1) 2009-2010<br />
Tillgängliga Uppsala län<br />
Upplands Lokaltrafik (UL) - Ny ägarstruktur<br />
Dagens ägarstruktur för UL, med nio parter, är svårhanterlig och underlättar inte en samordnad<br />
styrning. En utredning behövs för att i stället skapa en kraftfull kollektivtrafikorganisation som<br />
kan utveckla en bättre kollektivtrafik för resenärerna liknande den modell som utvecklats i<br />
Region Skåne, där huvudmannen ägs av regionen. Behovet av samarbete och länsöverskridande<br />
lösningar är stort och kan försvåras när allt för många ägare är inblandade.<br />
Projekttid:2009-04-01 - 2009-09-30<br />
Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />
Budget: 250 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> med projektmedel 125 000 kr +medlemsavgift 125 000 kr.<br />
Länstransportplan (LTP)<br />
En konsult ska genomföra en strategisk miljöbedömning och en samlad effektbedömning av<br />
arbetet med länstransportplaner i Sörmlands och Uppsala län samt samlad effektbedömning av<br />
länstransportplanen i Örebro län. De strategiska miljöbedömningarna ska redovisas i en<br />
miljökonsekvensbeskrivning.<br />
Projekttid: 2009-04-15 - 2009-12-31<br />
Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />
Budget: 323 000 kronor<br />
Finansiering: Projektmedel 125 000 kr + Örebro och Sörmlands läns finansiering.<br />
Dalabanans Intressenter<br />
Dalabanans Intressenter bildades 2003 och är en förening som samlat ett omfattande<br />
kunskapsunderlag, bedrivit lobbyverksamhet och tagit fram en utvecklingsstrategi för<br />
Dalabanan. Under åren 2007-2010 ska föreningen bl.a. ta fram en kommunikationsplan,<br />
genomföra fördjupade studier för sträckan Uppsala-Borlänge och utreda stegvis utbyggnad av<br />
banan. Förväntat resultat av projektet är att Dalabanans upprustning finns med i Banverkets<br />
investeringsplaner för 2010-2019.<br />
Projekttid:2007-09-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Dalabanans Intressenter<br />
Budget: 600 000 kronor (Uppsala läns andel)<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 300 000 kr + 225 000 kr från Uppsala kommun + 75 000 kr från Heby<br />
kommun.<br />
Satsning på Stockholmsregionens transportsystem, SATSA<br />
Det övergripande målet med projektet är stärkt samverkan mellan parterna och effektivisering<br />
av transportsystemet i Stockholms län under fyra olika teman. <strong>Regionförbundet</strong> deltar i temat<br />
"stärkt kollektivtrafik i korridoren Stockholm-Arlanda-Uppsala" med syftet att skapa bästa<br />
möjliga <strong>till</strong>gänglighet <strong>till</strong> Arlanda och samtidigt <strong>till</strong>godose miljökraven att begränsa utsläppen av<br />
koldioxid för trafiken i området.<br />
Projekttid:2009-01-01 - 2011-12-31<br />
Projektägare: Regionplane- och trafikkontoret<br />
Budget:<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 200 000 kr per år<br />
15
Kompetenta Uppsala län<br />
Processamordnare Vård- och omsorgscollege<br />
Behovet av personal inom vård och omsorg kommer att öka fram mot 2020. Den formella<br />
utbildningsnivån bland personalen inom vård- och omsorgsyrkena är förhållandevis låg. För att<br />
klara rekryteringsbehoven behövs en kvalitativ och kvantitativ satsning både på ungdoms- och<br />
vuxenutbildning. Lansering av begreppet Vård- och omsorgscollege handlar även om att höja<br />
statusen på området och därigenom få fler att söka sig <strong>till</strong> en säker framtidsbransch. En regional<br />
processamordnare har rekryterats från 1 augusti 2009. Samordnaren arbetar 33 procent av en<br />
tjänst med uppdraget under 2009. Inför 2010 bedöms tjänsten behöva utökas <strong>till</strong> 40 procent.<br />
Projekttid: 2009-08-01 - 2011-12-31<br />
Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />
Budget: 600 000 kronor + arbetstid<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 400 000 kr + Uppsala kommun 100 000 kr + Landstinget 100 000 kr +<br />
arbetstid<br />
Mellansvensk Träindustri, förstudie trainee-projekt<br />
Träindustrin i Mellansverige utgör en etablerad bransch som har stor betydelse för framförallt<br />
mindre kommuner. I regionen finns i stort sett samtliga delar av förädlingskedjan representerad,<br />
sågverk, hyvlerier, list<strong>till</strong>verkare, emballagefabriker, småhus<strong>till</strong>verkare samt företag som <strong>till</strong>verkar<br />
dörrar, inredningar, kök och möbler. Branschen har den lägsta utbildningsnivån av alla<br />
branscher och den lägsta andelen personer med högskolebakgrund. Det finns ett tydligt behov<br />
av att öka utbildningsnivån. Ett sätt att åstadkomma detta och samtidigt göra företagen<br />
intressanta för unga människor med akademisk utbildning är att utforma ett gemensamt<br />
traineeprogram med flera medverkande företag.<br />
Projekttid: 2009-04-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: SLU<br />
Budget: 100 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 kr + Länsstyrelsen Västmanlands län och SLU 50 000 kr.<br />
TechNo - Robotdalen<br />
Projektet är ett delprojekt i det stora VINNOVA-projektet Robotdalen, som handlar om<br />
<strong>till</strong>verkning, forskning och utveckling av robotik och automation. Delprojektets syfte är att höja<br />
intresset för teknik och entreprenörskap hos barn och ungdomar genom insatser <strong>till</strong> lärare. Ett<br />
ytterligare syfte är att stimulera <strong>till</strong> en ökad och strukturerad samverkan mellan skola och<br />
arbetsliv.<br />
Projekttid: 2010-01-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Utbildningsvetenskapliga fakulteten vid Uppsala universitet<br />
Budget: 1 458 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 300 000 kr + Uppsala universitet 780 000 kr + VINNOVA<br />
378 000 kr<br />
Regionalt Utvecklingscentrum (RUC) - utvärdering<br />
RUC Uppsala är en sammanslutning av åtta kommuner och Uppsala universitet vars främsta<br />
syfte är att samverka för att utveckla utbildning och forskning i regionen. Syftet med den<br />
planerade utvärderingen är att belysa förutsättningar för och utfallet av den verksamhet som<br />
bedrivs inom ramen för RUC Uppsala under innevarande avtalsperiod. Inför denna utvärdering<br />
föreslås tyngdpunkten läggas vid en främjande och lärande ansats.<br />
Projekttid: 2010-01-01 - 2010-06-30<br />
Projektägare: Regionalt Utvecklingscentrum vid Uppsala universitet<br />
Budget:<br />
16
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 55 000 kr<br />
Uppsala Creativity Day<br />
Den 18 juni kommer inom Junior Faculty vid Uppsala universitet att anordnas Uppsala<br />
Creativity Day 2010. Grundtanken med evenemanget är att inspirera och initiera <strong>till</strong> nytänkande<br />
som på sikt kan leda <strong>till</strong> banbrytande och innovativ forskning. Deltagare är forskare,<br />
doktorander och studenter vid främst TekNat och MedFarm fakulteterna, samt personer från<br />
kommuner och privata företag.<br />
Projekttid: 2010-01-01 - 2010-06-30<br />
Projektägare: Junior Faculty vid Uppsala universitet<br />
Budget:<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 55 000 kr + Uppsala universitet, Kungliga Vetenskapsakademin,<br />
Uppsala kommun, UU Innovation och Handelskammaren<br />
Sommarlovsentreprenörerna - Heby kommun<br />
Syftet med projektet är att ungdomar ska få möjlighet att prova på att starta ett eget företag och<br />
därigenom utveckla sin företagsamhet och få upp intresset för entreprenörskap. Under fyra<br />
veckor driver ungdomarna ett företag, där den första veckan består av utbildning.<br />
Projekttid: 2010-04-01 - 2010-10-31<br />
Projektägare: Heby kommun<br />
Budget: 120 000 kr<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 40 000 kr + Företagarna i Heby Kommun, Heby Kommun, Sala<br />
Sparbank, Entreprenörsfabriken och UNT<br />
Sommarlovsentreprenörerna - Håbo kommun<br />
Konceptet Sommarlovsentreprenör syftar <strong>till</strong> att stimulera gymnasieungdomar att utveckla sina<br />
entreprenöriella egenskaper genom att låta dem driva ett företag som sommarjobb. Under fyra<br />
veckor driver ungdomarna ett företag, där den första veckan består av utbildning.<br />
Projekttid: 2010-04-01 - 2010-10-31<br />
Projektägare: Håbo kommun<br />
Budget: 171 000 kr<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 60 000 kr + Håbo kommun m.fl.<br />
Träinee, Trainee för mellansvensk träindustri<br />
Projektet är ett samarbetsprojekt som syftar <strong>till</strong> att etablera och utveckla samarbetet inom svensk<br />
trä- och möbelindustri. I regionen finns i stort sett samtliga delar av träförädlingskedjan<br />
representerad genom sågverk, hyvlerier, list<strong>till</strong>verkare, emballagefabriker och småhus<strong>till</strong>verkare<br />
samt företag som <strong>till</strong>verkar dörrar, inredningar, kök och möbler. Företagen sysselsätter drygt 6<br />
000 personer och omsätter närmare 16 miljarder kronor. Traineeprogrammet skapar<br />
förutsättningar för unga välutbildade talanger att på ett tidigt stadium i karriären komma i<br />
kontakt med entreprenöriella ägarledda företag.<br />
Projekttid: 2010-04-01 - 2013-03-31<br />
Projektägare: Sveriges lantbruksuniversitet<br />
Budget: 3 000 000 kr<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län 360 000 kr + Region Dalarna 570 000 kr + Länsstyrelsen<br />
i Västmanland 570 000 kr + ERUF 1 500 000 kr<br />
Innovativa Uppsala län<br />
Coompanion, utvecklingsprojekt<br />
En överenskommelse har träffats mellan Coompanion Kooperativ Utveckling Uppsala län och<br />
<strong>Regionförbundet</strong>, där sju mål för Coompanions verksamhet 2009 – 2010 har specificerats. Med<br />
17
anledning av dessa mål gör Coompanion en särskild satsning inom områdena "förnyelse inom<br />
offentlig sektor" och "företagande inom den sociala ekonomin". Coompanion ska också<br />
identifiera och utveckla nya områden inom den sociala ekonomin exempelvis inom den kreativa<br />
sektorn, företagstjänster, hantverkstjänster och besöksnäringen.<br />
Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: Coompanion Kooperativ Utveckling Uppsala län<br />
Budget: 200 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr + Coompanions arbetstid<br />
ALMI, Regioninvest Östra Mellansverige<br />
Almi Företagspartner AB (moderbolaget) har ansökt om EU-medel från Europeiska Regionala<br />
Utvecklingsfonden (ERUF) för bildande av regionala investeringsfonder. Syftet med fonderna är<br />
att förbättra nuvarande finansieringsmöjligheter särskilt för mindre företag under deras första<br />
<strong>till</strong>växtfas. De regionala fonderna kommer att täcka hela landet. Almi Regioninvest Östra<br />
Mellansverige omfattar Uppsala, Västmanlands, Örebro, Södermanlands och Östergötlands län.<br />
Projekttid: 2009-01-01 - 2011-12-31<br />
Projektägare: Regioninvest Östra Mellansverige<br />
Budget: 160 miljoner kronor<br />
Finansiering: ALMI Företagspartner AB (moderbolaget) 40 miljoner kr + 40 miljoner från länen i regionen,<br />
varav <strong>Regionförbundet</strong> 1 500 000 kr + ERUF 80 miljoner kr.<br />
ALMI, Internationalisering<br />
ALMIs uppgift är att samordna insatser i länet för ökad internationell konkurrenskraft och<br />
uppsökande verksamhet för insatser inom programmet "Steps to Export", som handlar om<br />
exportfrämjande insatser i små och medelstora företag genom aktiviteter som nulägesanalyser,<br />
seminarier och personlig coaching. I projektet ingår även en speciell satsning på ehandelsföretag<br />
och att anordna länderseminarier för Mellersta Östern, Polen och Tjeckien.<br />
Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: ALMI Företagspartner AB<br />
Budget: 980 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 168 000 kr + Länsstyrelsen, Exportrådet, ALMI, Entreprenörsfabriken,<br />
banker och deltagande företag.<br />
ALMI, Företagspartner Öst<br />
Syftet med projektet är att ta <strong>till</strong> vara, stödja och utveckla regionens SME-företag med<br />
<strong>till</strong>växtpotential eller behov av förnyelse. Alla deltagande företag får riktade utvecklingsinsatser<br />
(coaching). Deltagare i projektet är Örebro, Västmanlands, Södermanlands, Östergötlands och<br />
Uppsala län. 4 000 företag ska kontaktas, minst 30% kvinnliga företagare, minst 20% företagare<br />
med utländsk bakgrund och 200 nya jobb ska skapas.<br />
Projekttid: 2008-01-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: ALMI Företagspartner Öst<br />
Budget: 47 840 000 kronor<br />
Finansiering: Uppsala län 2 250 000 kr,varav <strong>Regionförbundet</strong> 742 000 kr. Övriga finansiärer är Örebro,<br />
Västmanlands, Södermanlands och Östergötlands län och Tillväxtverket. EU:s regionala utvecklingsfond<br />
(ERUF) 16 744 000 kr.<br />
ALMI, Kvinnor på väg 2009<br />
Projektets syfte är att få fler kvinnor som driver företag att ta steget att börja växa. Projektet<br />
drivs som ett delprojekt <strong>till</strong> "Företagspartner Öst" (se ovan). Projektets mål är att 25 företag<br />
träffar en rådgivare och diskuterar <strong>till</strong>växt, att 12 företag får hjälp att ta fram en handlingsplan<br />
för framtida växande och att 50 företag deltar i två seminarier direkt riktade <strong>till</strong> att främja<br />
kvinnliga företags <strong>till</strong>växt.<br />
Projekttid: 2009-02-01 - 2009-12-31<br />
18
Projektägare: ALMI Företagspartner Uppsala AB<br />
Budget: 451 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr + Länsstyrelsen 351 000 kr.<br />
Håbo kommun, nyföretagarinsatser<br />
Håbo Kommun är en utpräglad pendlarkommun och behöver därför skapa fler arbetsplatser i<br />
kommunen. De satsningar som kommunen vill genomföra handlar om mer personlig coachning<br />
och rådgivning för nyföretagare, utbildningar ska arrangeras i att skriva affärsplaner och att<br />
utveckla idéer och produkter. Seminarier och Starta Eget mässor och en utveckling av<br />
kommunens nyföretagarkuvös samt en nyföretagarsatsning i skolan ingår också i planerna.<br />
Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: Håbo kommun, Håbo Marknads AB<br />
Budget: 100 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 kr + Håbo kommun<br />
Samverkan mellan aktörer för regional <strong>till</strong>växt, SMART<br />
En process har pågått i Uppsala län under några år med syfte att utveckla samverkan mellan<br />
företagsfrämjande aktörer genom ett flertal gemensamma möten. Arbetet har bl.a. resulterat i en<br />
broschyr "Från idé <strong>till</strong> affär" som visar en gemensam karta över företagsfrämjande<br />
organisationer i länet. I förstudien ska bl.a. en fördjupad kartläggning av de företagsfrämjande<br />
aktörernas verksamheter och roller göras. Vidare ska de vanligaste "kundfrågorna" identifieras<br />
och en kartläggning och beskrivning av befintliga resultat/effektmätningsmetoder göras.<br />
Förutsättningarna för att en egen hemsida ska utvecklas ska också analyseras.<br />
Projekttid: 2009-12-01 - 2010-05-31<br />
Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />
Budget: 333 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 27 081 kr + 56 169 arbetstid + 249 750 ERUF<br />
Breddning av Ung Företagsamhets verksamhet<br />
Ung Företagsamhet finns i dag på 17 av länets 31 gymnasieskolor, vilket innebär att<br />
representation saknas på 14 skolor. UF vill därför göra en särskild satsning för att kunna erbjuda<br />
alla elever i länet möjligheten att kunna driva UF-företag. Genom en omfattande uppsöknings-<br />
och informationsverksamhet <strong>till</strong>sammans med aktiviteter som enkätundersökningar,<br />
nyrekrytering av coacher, studiebesök och färdiga lektionsupplägg ska projektet leda <strong>till</strong> en<br />
breddning av UF:s verksamhet i länets skolor.<br />
Projekttid: 2009-08-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: Ung Företagsamhet<br />
Budget: 300 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 150 000 kr + Ung Företagsamhet<br />
PRIM - Processer och Relationer i Innovativa Miljöer<br />
Projektets syfte är att utveckla befintliga innovationssystem och innovativa miljöer. Inkubatorer<br />
och teknikparkers verksamhet med koppling <strong>till</strong> regionens universitet och högskolor är i fokus<br />
och skall stärkas och utvecklas i projektet. Akademins roll som motor och källa för förnyelse<br />
och innovation i samverkan med befintlig industri kommer att utvecklas genom PRIM.<br />
Målindikatorer för projektet är att 300 företag deltar i projekt för innovationssystem och att 150<br />
nya företag skapas inom innovativa miljöer Projektet ska stärka den internationella<br />
konkurrenskraften och <strong>till</strong>växtpotentialen både inom landet och internationellt. Deltagare i<br />
projektet för Uppsala län är Uppsala Innovation Center (UIC).<br />
Projekttid: 2008-01-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Mälardalens Högskola<br />
Budget: 58 044 003 kronor<br />
19
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 2 310 000 kr + UIC 2 310 000 kr vardera + högskolor, teknikparker och<br />
regionförbund i Östergötlands, Sörmlands, Västmanlands och Örebro län samt ERUF<br />
16 155 187 kr.<br />
"IIM – Industrialiseringsprocesser i Innovativa Miljöer"<br />
IIM-projektets övergripande mål är att öka specialistkompetensen inom de områden som är<br />
kritiska för industrialisering. Det innebär en ökad kunskap och förståelse för komplexa processer i<br />
steget från prototyp <strong>till</strong> marknadsmässig produktion och leverans <strong>till</strong> kund. IIM syftar <strong>till</strong> att i<br />
tidigt skede erbjuda, både inkubatorföretagen och inkubatorerna (inom PRIM), ökad kompetens i<br />
arbetet med att bygga rätt struktur för mer storskalig produktion. Här ingår att planera och skapa<br />
kostnadseffektiva värdekedjor som inkluderar allt från produktion <strong>till</strong> lagerhållning, distribution,<br />
kvalitets- och miljösäkring. Om denna kunskap kan erbjudas tidigt i inkubatorföretagens<br />
utveckling ökar både förutsättningarna för tidigare lönsamhetsutveckling och internationell<br />
konkurrenskraft.<br />
Projekttid: 2009-08-01 - 2012-12-31<br />
Projektägare: Uppsala Innovation Center (UIC)<br />
Budget: 13 500 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 1 500 000 kr + Innovationsbron 6 000 000 kr + UIC 1 500 000 kr +<br />
ERUF 4 500 000 kr<br />
KRUT, Kreativ utveckling<br />
Målet med projektet är att skapa en hållbar utveckling inom den kreativa sektorn och därmed<br />
stärka sektorns ställning i samhället och som <strong>till</strong>växtfaktor. Målet ska nås genom en fokuserad<br />
satsning på att stärka entreprenörerna och deras utvecklingsmöjligheter inom sektorn. Det är sex<br />
län som kommer att delta i projektet, förutom de fem länen ERUF-området Östra Mellansverige<br />
kommer <strong>Regionförbundet</strong> Södra Småland att delta.<br />
Projekttid: 2008-01-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong> Östsam<br />
Budget: 25 812 992 kronor<br />
Finansiering: ERUF 9 039 047 kr + offentlig medel från de sex länen 16 778 945 kr varav Uppsala län<br />
bidrar med 2 327 940 kr (<strong>Regionförbundet</strong> 1 612 940 kr).<br />
e-fabriken<br />
Projektets övergripande syfte är att bygga en rådgivnings- och affärsutvecklingsplattform som<br />
kommer att jobba med att stimulera nyföretagandet, samt stödja befintliga SME i Uppsala län<br />
och att kommersialisera nya produkter och tjänster att nå nya marknader. Målet är att 160 nya<br />
företag startas och 160 nya arbets<strong>till</strong>fällen, 40 bevarade arbets<strong>till</strong>fällen samt 100 företag som når<br />
nya marknader.<br />
Projekttid: 2008-01-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Entreprenörsfabriken ek.för.<br />
Budget: 23 196 460 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 1 500 000 kr + sex av länets kommuner + Sala Heby Energi + ERUF 7<br />
961 260 kr<br />
Uppsala Bio<br />
Uppsala BIO är ett samarbetsprojekt initierat och delfinansierat av Vinnova med engagemang<br />
från industri, universitet och samhälle. Målet för Uppsala BIO är att ”öka den ekonomiska<br />
<strong>till</strong>växten och stärka regionens akademiska och industriella attraktions- och konkurrenskraft<br />
inom life science sektorn”. Uppsala Bio bedriver verksamhet inom fyra områden: BIO-X,<br />
Innovationssystemet, Kompetensutveckling och Synlighet. Uppsala BIO:s huvudverksamhet,<br />
forskningssatsningen BIO-X, kommer sannolikt att kopplas allt närmare industrin och därmed<br />
<strong>till</strong> kund/användarbehov och kommersialisering. Under 2008 har Uppsala BIO etablerat<br />
20
samarbete med Stockholm Bioregion, genom att bilda en gemensam förening för<br />
marknadsföringen av Bioregionen, Stockholm-Uppsala Life Science. Detta samarbete fortsätter<br />
och utvecklas under 2009.<br />
Projekttid: 2003-2013<br />
Projektägare: Stuns<br />
Budget: 20 000 000 kronor/år, totalt 200 000 000 kronor<br />
Finansiering: Regional finansiering 10 000 000 kr/år varav <strong>Regionförbundet</strong> 500 000 kr/år + Vinnova 10<br />
000 000 kr/år<br />
Emax Sverige 2009<br />
Emax Sverige är ett entreprenörskapsevenemang som varje år samlar 225 av landets främsta<br />
unga entreprenörer mellan 18-20 år, med i snitt 11 deltagare från varje region. Syftet med Emax<br />
är att skapa en mötesplats för unga entreprenörer och framtida företagsledare där de kan knyta<br />
kontakter, inspireras och utvecklas. Samtliga deltagare handplockas och genomgår en personlig<br />
intervju vilket innebär att alla som deltar ser sig själva som framtida entreprenörer. Varje år utses<br />
de fyra främsta unga entreprenörerna efter att ha löst komplicerade uppgifter i en<br />
affärssimulator.<br />
Projekttid: 2009-04-01 - 2009-09-30<br />
Projektägare: STARTcentrum Örebro<br />
Budget: 2 346 500 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 25 000 kr. Näringsdep/Utbildningsdep bidrar med 1/3, Örebro regionen med<br />
1/3 och deltagande regioner med 1/3 av den totala budgeten.<br />
Emax Sverige 2010<br />
Emax Sverige är ett entreprenörskapsevenemang som varje år samlar 225 av landets främsta<br />
unga entreprenörer mellan 18-20 år, med i snitt 11 deltagare från varje region. Syftet med Emax<br />
är att skapa en mötesplats för unga entreprenörer och framtida företagsledare där de kan knyta<br />
kontakter, inspireras och utvecklas. Samtliga deltagare handplockas och genomgår en personlig<br />
intervju vilket innebär att alla som deltar ser sig själva som framtida entreprenörer. Varje år utses<br />
de fyra främsta unga entreprenörerna efter att ha löst komplicerade uppgifter i en<br />
affärssimulator.<br />
Projekttid: 2010-04-01 - 2010-09-30<br />
Projektägare: STARTcentrum Örebro<br />
Budget: 2 346 500 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 25 000 kr. Näringsdep/Utbildningsdep bidrar med 1/3, Örebro regionen med<br />
1/3 och deltagande regioner med 1/3 av den totala budgeten.<br />
Hästkluster i Mälarregionen<br />
Syftet med förstudien är att kartlägga hästnäringen, göra en analys av utvecklingspotentialen,<br />
studera hur andra hästkluster är organiserade i Frankrike och Sverige, samt att skriva fram en 3årig<br />
projektansökan och ordna med projektfinansieringen.<br />
Regionen har många företag och organisationer inom hästnäringen med olika inriktning av<br />
verksamheten som avel, träning, ridskolor, körning, trav och galopp, turridning, samt<br />
kringindustri som veterinärer, hovslagare, ridutrustning, transporter, byggnader, försäljning av<br />
foder och strö, turism, rehabilitering, friskvård och försäkringsbolag. 1300 företag i regionen<br />
omsätter 900 miljoner kronor och antalet anställda uppskattas <strong>till</strong> 70 000.<br />
Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: LRF Mälardalen<br />
Budget: 625 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 75 000 + Stockholms, Södermanlands, Örebro och Västmanlands län 75 000<br />
kr vardera 75 000 kr +ERUF 250 000 kr<br />
21
Riskvilligt kapital<br />
STUNS har som huvudägare, och där<strong>till</strong> kopplat styrelseengagemang, i Uppsalaregionens<br />
företagsinkubator för innovationsbolag UIC identifierat en potentiell generell flaskhals för<br />
<strong>till</strong>växt. Allt fler mindre bolag i <strong>till</strong>växtfas med stor affärspotential har visat sig ha mycket svårt<br />
att attrahera investeringskapital. STUNS avser därför genomföra en utredning för att objektivt<br />
dokumentera möjligheterna och begränsningarna för dessa bolag att hitta investerare.<br />
Utredningen ska alltså utreda frågan ”Är <strong>till</strong>gången på riskvilligt kapital den enskilt viktigaste<br />
flaskhalsen, eller en av de viktigaste flaskhalsarna, för regional <strong>till</strong>växt hos nya innovativa<br />
<strong>till</strong>växtbolag?<br />
Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: STUNS<br />
Budget: 175 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 + Uppsala kommun 50 000 kr + STUNS 75 000 kr<br />
Distinget<br />
Distinget är Handelskammarens stora årliga vintermöte i Uppsala sedan ett trettiotal år. Mötet<br />
samlar varje år 200-300 företagare, politiker och tjänstemän. Denna gång står den offentligt<br />
finansierade välfärden och företagandet i fokus. Distinget kommer bl.a. att belysa betydelsen av<br />
det fria företagandet som leverantör av vår gemensamma välfärd och hur vår offentligt<br />
finansierade sektor gagnas av fler alternativa leverantörer.<br />
Från regeringen kommer Göran Hägglund som inledande talare och från näringslivet kommer<br />
Stefan Fölster att medverka.<br />
Projekttid: 2010-01-01 - 2010-05-31<br />
Projektägare: Handelskammaren i Uppsala län<br />
Budget: 175 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 + Handelskammaren m.fl.<br />
Trade Region Uppsala Europe, TRUE<br />
TRUE är en förstudie där befintliga exportaktiviteter och exportstöd ska jämföras med behoven<br />
hos de företag som är intresserade av att expandera genom internationalisering. Utifrån<br />
resultatet ska effektiva stöd- och kompetensfunktioner inom exportområdet utformas i<br />
samverkan mellan berörda aktörer inom import- eller exportstödjande verksamhet och i nära<br />
kontakt med företag som deltar eller deltagit i import- eller exportaktiviteter .<br />
Projekttid: 2010-01-01 - 2010-06-30<br />
Projektägare: Handelskammaren i Uppsala län<br />
Budget: 175 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 35 187 kr (arbetstid 48 146 kr) + ERUF 250 000 kr<br />
Det innovativa sjukhuset<br />
Verksamheten bygger på samarbeten i nätverk med syftet att dels bli en integrerad del av<br />
vårdens arbete så att ett ökande antal behovsmotiverade idéer från vården omsätts <strong>till</strong> produkter<br />
och tjänster, och dels erbjuda tydliga kontaktvägar in <strong>till</strong> sjukvården för främst små- och<br />
medelstora företag som vill utveckla nya produkter och tjänster. Demonstrations- och<br />
innovationsupphandlingar som ett medel för att implementera potentiella produkt- och<br />
tjänsteinnovationer skall också prövas. VINNOVA finansierar samtidigt sex landstings<br />
satsningar på innovationsslussar. Västerbotten får liksom Uppsala län 7,5 miljoner kronor. Fyra<br />
andra landsting får 2,5 miljoner kronor vardera.<br />
Projekttid: 2010-01-01 - 2012-12-31<br />
Projektägare: Akademiska sjukhuset/Landstinget<br />
Budget: 14 miljoner kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 900 000 kr, VINNOVA7,5 miljoner kr samt Uppsala Bio, Uppsala<br />
Innovation Centre, Akademiska och Almi.<br />
22
Företagargalan<br />
Företagargalan arrangeras för första gången och är tänkt att bli ett viktigt och återkommande<br />
forum där entreprenörsförebilder lyfts fram, som verksamma i regionen kan relatera <strong>till</strong>. Ämnen<br />
som behandlas under galan är framtidens <strong>till</strong>växtområden, försäljning, internationell expansion,<br />
<strong>till</strong>växtfinansiering och generationsskifte som hot eller möjlighet.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s motivering för att stödja arrangemanget är att Uppsala län behöver ett<br />
arrangemang som lyfter fram företagandets betydelse för regionens utveckling.<br />
Projekttid: 2010<br />
Projektägare: Företagarna<br />
Budget:<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 70 000 kronor.<br />
Utveckling av länets nyföretagarcentra<br />
Nyföretagarcentra står för gratis rådgivning <strong>till</strong> sina kunder. Nyföretagandet är förhållandevis<br />
lågt i Uppsala län och ligger mycket lägre än Stockholms län. Ett konsultbolag har fått i uppdrag<br />
av <strong>Regionförbundet</strong> att kartlägga och analysera det befintliga utbudet av företagsstöd och<br />
affärsrådgivning i Uppsala län. Bland annat konstateras i rapporten att kännedomen om vad<br />
systemet levererar är dålig. Rapporten utgör en del av det underlagsmaterial för<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s arbete med att under 2010-2011 utarbeta en näringslivs- och<br />
innovationsstrategi, där nyföretagarverksamheten har en framträdande roll. En mer korrekt<br />
redovisning av nyföretagarcentras verksamhet behövs. Länets nyföretagarcentra ska därför <strong>till</strong><br />
<strong>Regionförbundet</strong> redovisa antalet personer som fått rådgivning under 2009 och 2010, samt<br />
antalet företag som startats under 2009 respektive 2010 av de som fått rådgivning genom<br />
nyföretagarcentra.<br />
Projekttid: 2010-09-01 - 2010-12.31<br />
Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />
Budget: -<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 295 000 kronor plus övrig finansiering av nyföretagarcentra.<br />
Ung Företagsamhet - Roadshow<br />
Under höstterminen 2010 ska Ung Företagsamhet i Uppsala län genomföra en<br />
omfattande marknadsföringskampanj under namnet Roadshow. Syftet är att stärka UF:s<br />
varumärke samt öka närvaron på skolorna i länet, då undersökningar visar att lärare och<br />
elever önskar högre närvaro på skolorna. Målet är att besöka alla gymnasieskolor i<br />
Uppsala län. Under besöket ska UF prata med minst 100 elever per skola och informera<br />
om utbildningskonceptet UF-företagande samt vad det innebär.<br />
Projekttid: 2010-09-01 - 2010-12.31<br />
Projektägare: Ung Företagsamhet<br />
Budget: 200 000 kr<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kronor.<br />
Företagslotsen Uppsala<br />
Företagslotsen Uppsala är ett samarbetsprojekt mellan Uppsala kommun, ALMI,<br />
<strong>Regionförbundet</strong>, Coompanion, Nyföretagarcentrum i Uppsala, Uppsala Idé- och<br />
Uppfinnarförening samt Arbetsförmedlingen.<br />
En treårig projektplan har tagits fram och har också godkänts av parterna.<br />
Företagslotsens uppgift är att erbjuda företagare, entreprenörer och innovatörer ett ”En dörr in”<br />
– koncept, där offentligt finansierade företagsstödjande organisationer nås.<br />
Projekttid: 2010-01-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Uppsala kommun<br />
Budget: 1 275 000<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 68 000 kr<br />
23
Drivhuset Campus<br />
Genom projektet vill Drivhuset öka synligheten på universiteten och inspirera och sprida mer<br />
kunskap om att eget företagande är ett alternativ <strong>till</strong> anställning under och efter studierna.<br />
Drivhuset har låg fysisk närvaro bland sin målgrupp och vill nu öka synligheten. Inflödet från<br />
ex. Sveriges lantbruksuniversitet har varit lågt och gått ner ytterligare under senaste året och det<br />
är nödvändigt att vända den trenden.<br />
Syftet med projektet är att nå de som inte hört talas om Drivhuset och de som inte aktivt sökt<br />
upp Drivhuset.<br />
Projekttid: 2010-09-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Drivhuset<br />
Budget: 100 000 kronor + arbetstid<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr<br />
AIESEC - konferens - Engage<br />
AIESEC är en global, ideell studentorganisation som finns på över 1100 universitet runt<br />
om i världen. Syftet med organisationen är att låta unga människor finna och utveckla<br />
sin potential för att sedan ha en positiv påverkan på samhället.<br />
Engage är en nationell konferens som skall hållas den 14:e -17:e oktober i Uppsala med ca 100<br />
deltagare. Konferensen riktar sig <strong>till</strong> AIESEC´s egna medlemmar och syftar bl.a. <strong>till</strong> att<br />
medlemmarna skall upptäcka och utveckla sin potential och ledarförmåga. Utöver möjligheten<br />
att nätverka och utbyta erfarenheter med andra personer inom organisationen, får medlemmarna<br />
delta på ett flertal föreläsningar och workshops. Dessa kommer b.la. att handla om time<br />
management, sales management och team management.<br />
Projekttid: 2010-09-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Drivhuset<br />
Budget: 70 018 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 12 000 kr, deltagaravgifter, sponsorer.<br />
Klimatneutrala Uppsala län<br />
"Stoppa onödan" - Klimat- och energiavtal för verksamhetsutövare i Uppsala län<br />
Projektets syfte är att stimulera arbetet med energieffektivisering och hållbar energianvändning i<br />
Uppsala län genom att erbjuda offentliga organisationer, företag och andra aktörer i länet att<br />
ansluta sig <strong>till</strong> ett klimatavtal som ger dessa rätt <strong>till</strong> beteckningen "Klimataktör i Uppsala län".<br />
Ett frivilligt klimatåtagande ska stimulera parterna att anta konkreta mål för energieffektivisering<br />
och minskad klimatpåverkan i den egna verksamheten. Målet är att minska energianvändningen<br />
med 10% <strong>till</strong> år 2010 och med 20% <strong>till</strong> år 2020 jämfört med 2008 års nivå.<br />
Projekttid: 2009-07-01 - 2011-12-31<br />
Projektägare: Länsstyrelsen<br />
Budget: 2 100 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 300 000 kr + Länsstyrelsen 300 000 kr + Energimyndigheten 1500<br />
000 kr<br />
Miljödrivna marknader - Demonstrationsmiljö för ökad kundkontakt och<br />
affärsutveckling<br />
Syftet med projektet är att skapa förutsättningar att börja jobba med att skapa en affärsmässig<br />
grund för Energihuset. Arbetsinsatserna ska fokuseras på att göra Energihuset känt samt<br />
paketera tjänster gentemot andra än forskningsmiljöerna för att på detta sätt bidra <strong>till</strong> bättre<br />
ekonomiska förutsättningar att driva huset när det väl står på plats. Målsättningen är att etablera<br />
det som en framgångsrik nationell resurs inom cleantech-forskning, utveckling,<br />
24
affärsverksamhet, information och utbildning. Projektet ’Demonstrationsmiljö för ökad<br />
kundkontakt och affärsutveckling’ söker medel ur Tillväxtverkets program ”Miljödrivna<br />
marknader”.<br />
Projekttid: 2009-05-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: Stuns<br />
Budget: 400 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 150 000 kr + Uppsala kommun 100 000 kr + Länsstyrelsen 100 000 kr +<br />
10 företag 5 000 kr var.<br />
ECREIN+: European Clusters and regions for Eco-Innovation Network Plus<br />
Projektet ECREIN+ är ett Interreg IV C-projekt som syftar <strong>till</strong> att öka förståelsen om hur man<br />
utvecklar regionala policy för att stödja Eco-innovation och Eco-Business. Förståelsen ökar<br />
genom det erfarenhetsutbyte och den sammanställningen av best practice i nära dialog med<br />
regionala aktörer som görs i projektet. Det är 13 deltagande partners från tio EU-länder<br />
Belgien, Bulgarien, Frankrike, Tyskland, Italien, Polen, Rumänien, Spanien, Sverige och<br />
Storbritannien.<br />
Projektet är uppdelat i tre arbetspaket; Aktörer som är inblandade i arbetet med stimulans av<br />
eco-innovation i en region, policy och verktyg som används samt effektiviteten av använd policy<br />
och verktyg. <strong>Regionförbundet</strong> deltar i det andra arbetspaket.<br />
Projekttid: 2009-11 - 2012-11<br />
Projektägare: Regionen Rhône Alpes i Frankrike.<br />
Budget: €128,000 (ca 1,3 milj. kr)<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> €10,692 för 2009, €32,075 (ca 330 000 kr) totalt + Interreg IVC €95<br />
925<br />
Framtagande av gemensamt planeringsunderlag för vindkraft i den södra länsdelen<br />
Riksdagens mål för energipolitiken har som övergripande mål att ställa om energiproduktionen<br />
<strong>till</strong> att bli fossilfri och långsiktigt hållbar. I denna omställning kan vindkraft spela en betydande<br />
roll. Projektet syftar <strong>till</strong> att öka kunskapen om kommunernas specifika förutsättningar för<br />
vindkraft. Kommunernas översiktsplaner kommer att ligga <strong>till</strong> grund för planeringen och ge<br />
underlag för tematiska <strong>till</strong>ägg eller fördjupade översiktsplaner. Såväl möjligheter som eventuella<br />
hinder ska klarläggas för att få en heltäckande bild av vindkraftens potential i länet. Fokus för<br />
planeringen ska ligga på landskapsanalys, fördjupad undersökning av markägarförhållanden samt<br />
utredning av konsekvenserna för bostadsbebyggelse inom närområdet. Konsulter behöver<br />
anlitas för undersökning av flyghinder, siktanalyser och vindberäkningar.<br />
Projekttid: 2010-01-01 - 2011-03-31<br />
Projektägare: Länsstyrelsen<br />
Budget: 1 600 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 50 000 kr + Länsstyrelsen 50 000 kr + Håbo, Enköpings och Knivsta<br />
kommun 100 000 kr var + Boverket 1 200 000 kr.<br />
Uppsala Energy Initiative 2009<br />
I det regionala utvecklingsprogrammet Uppländsk Drivkraft finns ett antal planeringsmål och<br />
handlingsinriktningar som tar fasta på att göra Uppsala län <strong>till</strong> en ledande och känd energiregion.<br />
Bland annat ska det ske en satsning på mötesplatser för kunskapsutbyte mellan offentliga och<br />
privata aktörer, universitet och näringsliv för att öka samverkan och kunskapsutbytet kring<br />
klimatförändringar. Utvecklingen inom <strong>till</strong>växtbranscher såsom energi/miljö ska stimuleras för<br />
att utveckla länets konkurrenskraftiga branscher.<br />
Stuns har som mål att fram <strong>till</strong> 2020 etablera Uppsalaregionen som ett ledande internationellt<br />
centrum för utbildning, forskning, utveckling och företagande inom framtidens energiteknik och<br />
energisystem. Programmet Uppsala Energy 2020 är uppbyggt i en triple helix modell, där<br />
25
forskare, företag och myndigheter kan samverka, och skapa synergieffekter mellan olika<br />
satsningar.<br />
Projekttid: 2009-07-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: Stuns<br />
Budget: 400 000<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 200 000 kr + Stuns 200 000 kr<br />
Heby kommun, EU-check ansökan inom Power programmet<br />
Sala Heby Energy AB avser att söka EU-medel <strong>till</strong> ett projekt som syftar <strong>till</strong> att identifiera<br />
konkreta verktyg för hur man på bästa sätt når ut <strong>till</strong> olika målgrupper och påverkar deras<br />
beteende i energifrågor. Lokalt kommer projektet att överföra lärande från projektet i sin helhet<br />
<strong>till</strong> de strukturer som ansvarar för effektiviseringsinsatser i länet. Projektet ska drivas i samarbete<br />
med två andra regioner i Europa. En konsult upphandlas för att skriva ansökan, som ska lämnas<br />
in <strong>till</strong> EU-programmet POWER.<br />
Projekttid: 2010-02-01 - 2010-03-31<br />
Projektägare: Heby kommun<br />
Budget:<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 30 000 kronor<br />
"Utnyttjande av Forsmarks spillvärmevatten"<br />
Uppsala län vill undersöka möjligheterna att skapa en framtidsinriktad energiproduktion för<br />
förnyelsebara bränslen. Det är framförallt möjligheten att skapa energikombinat mellan<br />
algodling och biogasframställning som är i fokus. Andra former av energiomvandling med hjälp<br />
av algodling kan även vara intressant, ex. nanoforskning i Uppsala där alger används i<br />
utvecklingen av miljövänliga pappersbatterier. Annan användning av spillvärmen behöver också<br />
undersökas. Projektets övergripande syfte är att stimulera <strong>till</strong> kommersialisering av den<br />
forskning som finns i länet.<br />
Projekttid: 2010-06-16 - 2010-12-16<br />
Projektägare: Länsstyrelsen<br />
Budget:450 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 75 000 kronor, Länsstyrelsen 75 000 kronor, Östhammars kommun 50 000<br />
kronor samt ERUF 250 000 kronor.<br />
”Demonstrationsmiljö för ökad kundnytta och affärsutveckling 2010-2013”<br />
Energihuset Uppsala är huvudaktivitet i utvecklingsprojektet "Uppsala Energy Initiative" (UEI).<br />
UEI syftar <strong>till</strong> att etablera ett ledande internationellt centrum i Uppsalaregionen för utbildning,<br />
forskning, utveckling och företagande inom framtidens energiteknik och energisystem och<br />
därigenom främja regional <strong>till</strong>växt på dessa områden. Här har Energihuset Uppsala en<br />
nyckelroll. Projektet är ett treårigt affärsmotiverat klusterinitiativ bestående av företag och<br />
forskning inom energiteknikområdet samt offentliga aktörer i Uppsalaregionen/Östra<br />
Mellansverige. Syftet är att <strong>till</strong>skapa en internationellt erkänd demonstrationsmiljö för<br />
klimatanpassade energitekniska lösningar med Energihuset Uppsala AB som fysisk och virtuell<br />
samlingspunkt och kompetensnod. Det övergripande målet är att demonstrationsmiljön efter<br />
projektperiodens slut skall utgöra en nationell kunskaps- och kompetensnod och resurs som<br />
bidrar <strong>till</strong> små innovativa energiteknikföretags förmåga att snabbare nå marknadsacceptans och<br />
lönsamhet.<br />
Projekttid: 2010-02-01 - 2013-01-31<br />
Projektägare: STUNS<br />
26
Budget: 8 235 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 1 500 000 kronor, 3 750 000 kr från Tillväxtverket, 2 625 000 kr<br />
från ERUF, 360 000 kr från EU-programmet POWER.<br />
Biogas Öst - InfraBiogas Öst<br />
Biogas Öst är en regional samverkan mellan olika aktörer för att påverka och förbättra<br />
förutsättningarna för biogas i regionen Uppsala, Stockholms, Västmanlands, Södermanlands,<br />
Örebro, Östergötlands och Gotlands län.<br />
Projektet är treårigt, 2010-2012, och ska bl.a. utreda möjligheterna för en kommersiell,<br />
långsiktigt hållbar och storskalig biogasutveckling och en SWOT-analys över en storskalig<br />
biogas- och infrastruktursatsning kommer att genomföras. Aktiviteter för att stimulera en ökad<br />
biogasproduktion och som ökar kunskapen om biogas ingår också i projektet.<br />
Projekttid: 2010-02-01 - 2013-01-31<br />
Projektägare: STUNS<br />
Budget: 6 477 000 kronor (2010 1 500 000 kr)<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 85 000 kronor för 2010. Finansiärer är Energimyndigheten<br />
(45%), Stockholms läns landsting (30%), regionförbunden (15%) samt privata företag och<br />
kommunala bolag (10%).<br />
Attraktiva Uppsala län<br />
Vallonbruk i Uppland - verksamhetsutveckling<br />
Under 2008 har en nulägesanalys och ett visionsarbete genomförts för Vallonbruk i Uppland.<br />
Under 2009 kommer mycket arbete att läggas ner på att förankra och genomföra de nya idéerna<br />
och i delar av det arbetet kommer det att behövas hjälp av en konsult. I projektet ingår också att<br />
göra en kundenkätundersökning, ta fram statistik, anordna ett stormöte och samverkan med<br />
projektet "Bergslagssatsningens" aktörer.<br />
Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: Vallonbruk i Uppland<br />
Budget: 225 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 25 000 kr + Rikantikvarieämbetet/Länsstyrelsen 150 000 kr +<br />
Vallonbruken 50 000 kr<br />
Regionkommitténs byråmöte 10-11 september 2009<br />
Våren 2008 beslutade förbundsstyrelsen att <strong>Regionförbundet</strong> skulle ansöka om att ett av<br />
Regionkommitténs byråmöten skulle förläggas <strong>till</strong> Uppsala län under det svenska<br />
ordförandehalvåret, vilket också beviljades. Värdskapet för byråmötet delas med Uppsala<br />
kommun. Fokus för Regionkommitténs möte riktas bl.a. mot EU:s strategi för <strong>till</strong>växt och jobb<br />
ur lokalt, regionalt och europeiskt perspektiv. <strong>Regionförbundet</strong> anordnar en paneldebatt i<br />
samband med mötet som syftar <strong>till</strong> att belysa hur lokala och regionala innovationssystem kan<br />
bidra <strong>till</strong> en långsiktig hållbar <strong>till</strong>växt i Europa och motverka effekterna av den nuvarande<br />
lågkonjunkturen.<br />
Projekttid: 2009-04-01 - 2009-10-31<br />
Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />
Budget: 1 110 000 kronor (uppskattning)<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 400 000 kr + Uppsala kommun + Regionkommittén<br />
Turismakademin<br />
27
<strong>Regionförbundet</strong> har under åren 2008-2009 bidragit med 100 000 kronor per år <strong>till</strong> projektet.<br />
Förhoppningen var att efter stöd från det offentliga under de två inledningsåren skulle den<br />
ideella föreningen kunna stå på egna ben. Av olika skäl är inte det i dagsläget möjligt, varför ett<br />
bidrag på 100 000 kronor är nödvändigt för att kunna driva verksamheten vidare under år 2010.<br />
Verksamhetsutvecklingen har tagit rejäl fart under 2009 med många olika<br />
kompetensutvecklande aktiviteter som exempelvis utvecklingsdagar inom ekonomi, grafisk<br />
formgivning och paketering, studieresor, regionala konferenser samt "hemma hos besök" hos<br />
kollegor i branschen. Även <strong>till</strong>strömningen av nya medlemmar ser ut att få en bra utveckling<br />
framöver. Nu i november 2009 är medlemsantalet nästan uppe i 100.<br />
De konstituerande medlemmarna i Turismakademin är <strong>Regionförbundet</strong>, Uppsala kommun,<br />
Uppsala Tourism och Grafiskt Utbildningscentrum, som också har finansierat verksamheten<br />
under 2008-2009.<br />
Projekttid: 2010-01-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Turismakademin<br />
Budget: 400 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr + Uppsala kommun 100 000 kr + Uppsala Tourism 100 000<br />
kr + Grafiskt Utbildningscentrum 100 000 kr<br />
Carl von Linné och världsarvet<br />
Riksantikvarieämbetet beslutade i juni i år att godkänna en ansökan om att placera projektet "Ett<br />
världsarv i systematisk biologi" - det internationella kulturarvet efter Carl von Linné på<br />
UNESCO:s s.k. tentativa lista. I och med detta är första fasen av projektet avslutat.<br />
Tolv platser i Sverige, Australien, Frankrike, Japan, Nederländerna, Storbritannien, Sydafrika och<br />
USA ingår i det föreslagna världsarvet. Tillsammans bildar dessa platser ett kulturarv från den<br />
period under 1700-talet då vetenskapen systematisk biologi växte fram genom den forskning<br />
som Carl von Linné och hans kollegor utförde. Den idéutveckling som skedde inom systematisk<br />
biologi under Linnés tid var världsunik och blev en viktig förutsättning för senare vetenskapliga<br />
landvinningar. Den andra fasen i projektet inleds under hösten 2009. Ett omfattande arbete ska<br />
göras när det gäller att sammanställa de olika nomineringstexterna.<br />
Projekttid: 2009-11-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Länsstyrelsen Uppsala län och Länsstyrelsen i Kronobergs län<br />
Budget: 1 400 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 100 000 kr + Länsstyrelsen Uppsala län, SLU, Uppsala universitet, Uppsala<br />
kommun, Sparbanksstiftelsen Uppland, <strong>Regionförbundet</strong> Södra Småland och Älmhults kommun.<br />
Folkhälsa för regional utveckling<br />
Projektet ”Att integrera folkhälsa och regional utveckling” genomförs som ett<br />
samverkansprojekt mellan Regionförbunden i Uppsala och Halland, Jämtlands läns landsting,<br />
Västra Götalandsregionen, Region Skåne, Statens Folkhälsoinstitut samt Sveriges Kommuner<br />
och Landsting. Projektansvarig är Region Skåne.<br />
Projektets övergripande syfte är att bidra <strong>till</strong> en ökad integration mellan folkhälsa och regional<br />
och lokal utveckling. Särskilt fokuseras på denna integrations betydelse för hållbar ekonomisk<br />
utveckling och <strong>till</strong>växt. Aktivitetsmålen i projektet är att redovisa kunskap om samband mellan<br />
hälsa och ekonomisk utveckling och hur regionala <strong>till</strong>växtprocesser och lokal<br />
näringslivsutveckling kan utvecklas med hjälp av ett folkhälsoperspektiv och stödja en positiv<br />
utveckling av befolkningens hälsa. Planeringsmetoder och modeller ska också vidareutvecklas<br />
och anpassas i enlighet med syftet.<br />
Projekttid: 2009-01-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Region Skåne<br />
Budget: 1 761 280 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 35 000 kr + Region Skåne 187 200 + övriga regioner 215 000 kr +<br />
Folkhälsoinstitutet 200 000 kr + eget arbete i regionerna 378 182 kr + Tillväxtverket<br />
745 898 kr.<br />
28
Uppländsk Drivkraft - Implementering av det regionala utvecklingsprogrammet<br />
Förbundsfullmäktige reviderade genom beslut den 18 december 2008 det regionala<br />
utvecklingsprogrammet, Uppländsk Drivkraft. Inför implementeringen av Uppländsk Drivkraft<br />
utformades en kommunikationsplan för att säkerställa att programmet får ett tydligt genomslag.<br />
Primär målgrupp är politiker och tjänstemän i våra medlemsorganisationer, RUP- partnerskapet<br />
och regionala kontakter, nätverk och projekt. Målsättningen är att de ska ha en god kännedom<br />
om Uppländsk Drivkraft och veta hur de ska göra för att implementera den och använda den i<br />
sin verksamhet. För den primära målguppen är de främsta<br />
kommunikationskanalerna möten, seminarier och föredrag (exempelvis Mälartinget, Haga-mötet<br />
och Relationsbåten) samt medlemsdialoger.<br />
Projekttid: 2009-01-01 - 2009-12-31<br />
Projektägare: <strong>Regionförbundet</strong><br />
Budget: 600 000<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 300 000 kr + arbetstid<br />
Vägvisare <strong>till</strong> kulturen och naturen<br />
Projektidén är att framställa en utförlig och användarvänlig guidebok <strong>till</strong> sevärdheterna i Uppsala<br />
län. Syftet är att göra de många sevärdheterna inom natur- och kulturarvsområdet mer kända,<br />
begripliga och lockande för de som bor i länet och för hitresta turister. Fokus i boken kommer<br />
att ligga på landsbygdens sevärdheter, då det redan finns flera böcker om tätorterna i länet<br />
kommer dessa endast att beröras marginellt. För att <strong>till</strong>godose utländska turisters behov ska det<br />
finnas en kortare sammanfattning på engelska som översiktligt presenterar länet samt hur boken<br />
är upplagd. Med hjälp av bilder och kartor får på så sätt även engelsktalande en uppfattning om<br />
sevärdheterna.<br />
Projekttid: 2009-06-01 - 2011-05-31<br />
Projektägare: Upplands museet<br />
Budget: 450 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 60 000 kr + Kultur i länet 40 000 kr + Länsstyrelsen 50 000 kr +arbetstid<br />
Upplandsmuseet 40 000 kr + landsbygdsprogrammet 260 000 kr<br />
Lövstabruk - turistmagnet i Vallonbruken<br />
Projektet består av tre delar. Den första delen handlar om utveckling av attraktionerna Barnens<br />
bruk och operaverksamheten. Den andra delen gäller marknadsföring där bl.a. en<br />
annonskampanj i Svenska Dagbladet och en marknadsundersökning under sommaren 2008 ska<br />
genomföras. Den sista delen i projektet är att förbättra kommunikationen <strong>till</strong> och från<br />
Lövstabruk genom en bussförbindelse mellan Upptåget i Tierp och Lövstabruk.<br />
Projekttid: 2008-03-01 - 2010-09-30<br />
Projektägare: Stiftelsen Leufsta<br />
Budget: 1 975 000<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 180 000 kr + Landstinget + Tierps kommun + Landsbygdsprogrammet<br />
Fiskeguide, Upplandsstiftelsen<br />
I fiskeguiden ingår fiskeregler, tips om hur man fångar olika arter, tips på bra fiskevatten samt<br />
viktiga webbadresser och telefonnummer. Guiden sprids <strong>till</strong> sportfiskebutiker, turistbyråer och<br />
anläggningar med fiskemöjligheter. Fiskeguiden är gratis och uppdateras vartannat år.<br />
Projekttid: 2010-04-01 - 2010-09-30<br />
Projektägare: Upplandsstiftelsen<br />
Budget: 50 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 25 000 kr, Upplandsstiftelsen 25 000 kronor.<br />
Vikingar med förfäder<br />
29
Projektet ”Vikingar med förfäder” är nu inne på sitt tredje år och <strong>Regionförbundet</strong> har varit<br />
med och finansierat projektet från början. Förutom att marknadsföra museernas utställningar<br />
och "Expedition forntid" - guidade utflykter <strong>till</strong> spännande fyndplatser i Uppland, har projektet<br />
utvecklat och marknadsfört en ny guidad upplevelse, "Arkeolog på plats".<br />
Verksamhetsinriktningen för 2010 är bl.a. att förstärka konceptet för "Expedition forntid", att<br />
lansera en ny upplevelse med inriktning på barn, en "Vikingabåtsverkstad", och att skapa<br />
bokningsbara en- och flerdagarspaket <strong>till</strong>sammans med hotell och företag. Tillgängligheten ska<br />
också ökas för enskilda resanden med ex. mobiltelefonguidningar.<br />
Projekttid: 2010-03-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Uppsala Tourism<br />
Budget: 125 000 kronor +<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 75 000 kr Uppsala universitet 50 000 kronor samt med de deltagande<br />
museernas och Uppsala Tourisms arbetstid.<br />
Inventering av drivmedelsanläggningar<br />
Länsbygderådet i Uppsala län vill göra en inventering av drivmedelsanläggningar i Uppsala län.<br />
Syftet är att undersöka förutsättningarna för att i Uppsala län skapa ett nätverk liknande det som<br />
finns i Värmland, det s.k. "By-Macken-projeket, där nätverket samverkar i upphandling av<br />
drivmedel, utrustning och distribution. Inventeringen ska också fokuseras på landsbygdsservice<br />
i ett bredare perspektiv. En arbetsgrupp bildas för att arbeta med projektet.<br />
Arbetsgruppen kommer också att gå vidare med By-Macken-konceptet och söka medel från<br />
Leaderprogrammet.<br />
Projekttid: 2010-03-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Länsbygderådet i Uppsala län<br />
Budget:40 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 20 000 kr, Länsstyrelsen 20 000 kronor.<br />
Internationell affärsutveckling med vikingar som tema<br />
Förstudien handlar om att i anslutning <strong>till</strong> vikingrelaterade platser ska entreprenörer förädla och<br />
utveckla produkter för att bli en del av en totalupplevelse med tema vikingar, som attraherar<br />
nationella och internationella besökare och därmed skapa förutsättningar för <strong>till</strong>växt. För att<br />
projektet ska bli framgångsrikt krävs samverkan, både geografisk och tematisk. De enskilda<br />
aktörerna är för små för att arbeta på egen hand mot den internationella marknaden, därför<br />
behövs det ett processtöd för att utveckla "exportmogna" produkter.<br />
Förstudien inleds med en analys av den internationella marknadens intresse för Vikingar. Vidare<br />
ska bl.a. en inventering och en nulägesanalys av vikingabesöksmål göras, samt inventeringar av<br />
entreprenörer inom service och skapande i omlandet kring vikingabesöksmålen.<br />
Finansiering: Projekttid: 2010-03-01 - 2010-12-31<br />
Projektägare: Länsbygderådet i Uppsala län<br />
Budget:300 000 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 75 000 kronor, ERUF 225 000 kronor.<br />
Myggbekämpningen i Nedre Dalälven<br />
Nedre Dalälvens utvecklingsbolag – NEDAB – har ansökt hos <strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län<br />
om medel för att kunna bekämpa myggen i Nedre Dalälven under perioden 2010-2012. En<br />
samlad ansökan för hela området lämnades in <strong>till</strong> länsstyrelsen i Gävleborgs län i december<br />
2009.<br />
Statssekreterare Jöran Hägglund, näringsdepartementet, bjöd vid två <strong>till</strong>fällen förra året in<br />
regiondirektörerna och länsråden i Uppsala Dalarnas och Gävleborgs län samt länsrådet i<br />
Västmanlands län för att diskutera myggbekämpningen i Nedre Dalälven. Enligt<br />
budgetpropositionen i september 2009 måste bekämpningen finansieras med lokala och<br />
regionala medel. Som ett resultat av överläggningarna tog länsstyrelsen i Gävleborgs län på sig<br />
att organisera arbetet med att hitta en finansiering. Under det här året har NEDA:s ansökan från<br />
30
i december diskuterats mellan de fyra berörda länsstyrelserna. Kontakter har också tagits med de<br />
tre regionförbunden.<br />
Finansiering: Projekttid: 2010-01-01 - 2012-12-31<br />
Projektägare: Nedre Dalälvens utvecklingsbolag – NEDAB<br />
Budget: 27 000 000 kronor<br />
Finansiering: Kommunerna beräknas gå in med 11 450 tkr. De återstående medlen fördelas –<br />
utifrån ytan på de områden som ska bekämpas - på länsstyrelsernas landsbygdsprogram<br />
respektive kvarvarande regionala projektmedel (anslaget 1:1) och regionförbundens regionala<br />
projektmedel. Bekämpningen i Uppsala län uppgår <strong>till</strong> ca 39 procent av den totala ytan. För vårt<br />
län handlar det om en kostnad om totalt 5 231 000 kronor, varav länsstyrelsen förväntas ställa<br />
upp med 3 852 000 kronor och <strong>Regionförbundet</strong> med 1 379 000 kronor.<br />
Inventering av företagare i besöksnäringen i Uppsala län 2010<br />
Efter samråd och ställningstagande i länsturismgruppen inleder Uppsala Tourism och respektive<br />
kommuns turismansvarige en inventering av vilka småföretagare som finns inom<br />
besöksnäringen i regionen. När detta genomförts följer ett arbete med att inplacera företagen i<br />
nivåer av exportmognad genom ett kvalitetssäkringsprogram.<br />
Genom den ”faktabank” med länets turismaktörer, som blir resultatet av inventeringen, kommer<br />
det att bli lättare att lyfta fram de starkaste företagen via hemsidor, broschyrer, mässor och de<br />
olika nätverken inom turismsektorn lokalt, regionalt och nationellt.<br />
Finansiering: Projekttid: 2010-09-01 - 2011-06-30<br />
Projektägare: Uppsala Tourism<br />
Budget:155 000 kronor + arbetstid<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 155 000 kronor, Uppsala Tourism och kommunernas arbetstid.<br />
I turistens spår<br />
Projektet, som finansieras av landsbygdsprogrammet, har som syfte att på ett upplevelsebaserat<br />
<strong>till</strong>vägagångssätt öka kunskapen hos deltagarna om deras närmiljö, samt skapa möjligheter för<br />
samarbeten mellan företagare inom besöksnäringen. Målgruppen är personer som driver<br />
turistföretag och är verksamma på landsbygden och att 80 % ska vara kvinnor. Deltagarna delas<br />
in geografiskt i tre grupper med 12-14 deltagare per grupp.<br />
Finansiering: Projekttid: 2010-05-17 - 2012-06-30<br />
Projektägare: Turismakademin<br />
Budget:1 829 125 kronor<br />
Finansiering: <strong>Regionförbundet</strong> 200 000 kronor, Landsbygdsprogrammet, deltagaravgifter.<br />
31
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-10 Dnr: RFUL 2011/8<br />
Catharina Blom<br />
018-18 21 03<br />
Ekonomiutredningen 2011<br />
Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />
att godkänna ekonomiutredningens förslag.<br />
Ärende<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade den 13 januari 2011 att <strong>till</strong>sätta en ekonomiutredning. Uppdraget var<br />
att se över hur den samlade medlemsavgiften ska fördelas mellan kommunerna och landstinget från<br />
och med 2012. Fördelningen innebär att landstinget svarar för 65 procent av avgiften och kommunerna<br />
gemensamt för 35 procent.<br />
Utredningen föreslår<br />
att fördelningen av medlemsavgiften inte ändras. Det innebär att landstinget även fortsättningsvis<br />
står för 65 procent av avgiften och kommunerna för de övriga 35 procenten,<br />
att medlemsnyttan i förhållande <strong>till</strong> storleken på medlemsavgiften bör fortsätta att diskuteras i medlemsdialogen<br />
m fl <strong>till</strong>fällen under våren 2011, samt<br />
att slutligt beslut om inriktningen av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet, inklusive FoU-stödsverksamheten,<br />
för återstoden av mandatperioden fattas i samband med verksamhetsplanen 2012.<br />
Utredningen har också tagit initiativ <strong>till</strong> en mindre ändring i förbundsordningen, nämligen att kommunernas<br />
andel av medlemsavgiften fördelas utifrån folkmängden den 1 november året innan det<br />
aktuella budgetåret. Hit<strong>till</strong>s har det varit per den 31 december. Ändringen bör kunna <strong>till</strong>ämpas redan<br />
från och med budgetåret 2012 men av praktiska skäl underställas medlemmarnas godkännande först<br />
i samband med att förbundsordningen ändras av andra anledningar.<br />
Bilaga:<br />
Rapport från ekonomiutredningen 2011<br />
1 (1)
2011-02-18 Dnr: RFUL 2011/8<br />
Rapport från <strong>Regionförbundet</strong>s ekonomiutredning 2011<br />
Ledamöter<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade den 13 januari 2011 att <strong>till</strong>sätta en ekonomiutredning. Följande<br />
ledamöter utsågs: Anna Wiklund (M), Enköping, Marie Wilén (C), Heby, Agneta<br />
Hägglund (S), Håbo, Göran Nilsson (M), Knivsta, Bengt-Olov Eriksson (S), Tierp,<br />
Gunnar Hedberg (M), Uppsala, Inga Lil Tegelberg, (S), Älvkarleby, Jacob Spangenberg<br />
(C), Östhammar, Erik Weiman (M), och Börje Wennberg (S) landstinget, Ludvig Larsson<br />
(FP), (KD), Sören Bergqvist (V) samt Johan Edstav (MP). Cecilia Forss utsågs <strong>till</strong><br />
ordförande. Regiondirektör Catharina Blom har varit sekreterare i utredningen. Medlemsdirektörerna<br />
har varit representerade av Sten Huhta. Utredningen har haft två möten;<br />
den 28 januari respektive den 17 februari.<br />
(KD) utsåg ingen ledamot. Enköpings ledamot har inte kunnat närvaro men kommunens<br />
godkännande <strong>till</strong> förslagen har inhämtats underhand.<br />
Direktiv<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade den 26 mars 2011 – efter förslag från ekonomiutredningen<br />
inför mandatperioden 2011-2014 (”2010 års ekonomiutredning”) – att den nya förbundsstyrelsen<br />
för mandatperioden 2011-2014 skulle se över hur den samlade medlemsavgiften<br />
ska fördelas mellan kommunerna och landstinget från och med 2012. Fördelningen<br />
innebär att landstinget svarar för 65 procent av avgiften och kommunerna<br />
gemensamt för 35 procent.<br />
Utredningens ställningstagande<br />
Fördelningen av medlemsavgiften mellan landstinget och kommunerna<br />
Från och med den 1 januari 2006 tas medlemsavgiften <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> ut som en<br />
samlad medlemsavgift utan öronmärkning. Samtidigt beslutades att fördelningen av<br />
avgiften skulle vara 65 procent för landstinget och 35 för kommunerna. Efter 2010 års<br />
ekonomiutredning bekräftade förbundsstyrelsen att medlemsavgiften även framdeles<br />
ska vara samlad och att storleken förbereds inom ramen för den årliga medlemsdialogen.<br />
Den nu aktuella frågan om fördelningen restes i samband med att 2010 års ekonomiutredning<br />
föreslog att medlemmarna fr o m 2012 ska <strong>till</strong>skjuta ytterligare medel <strong>till</strong> Reg-<br />
1
ionförbundet för att ersätta de balanserade medel som FoU-stödsverksamheten tagit i<br />
anspråk med start 2007 1 .<br />
Ekonomiutredningen har kommit fram <strong>till</strong> att det inte finns någon anledning att på nytt<br />
härleda medlemsavgiften <strong>till</strong> de båda medlemskollektiven, dvs landstinget och kommunerna.<br />
Den ekonomiutredning som föregick beslutet inför år 2006 gjorde en <strong>till</strong>räcklig<br />
analys.<br />
Däremot kan det, enligt ekonomiutredningen, finnas anledning att analysera och diskutera<br />
innehållet i <strong>Regionförbundet</strong>s FoU-stödsverksamhet så att den motsvarar storleken<br />
på avgiften från landstinget respektive från kommunerna. Redan i 2010 års ekonomiutredning<br />
konstaterades att fördelningen 65-35 ”skapar möjlighet för landstinget att inrymma<br />
ytterligare verksamheter i FoU-stöd på <strong>Regionförbundet</strong>”.<br />
Ekonomiutredningen anser att Nystartsseminariet den 17 februari ska lägga en grund för<br />
inriktningen av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet under återstoden av mandatperioden, och<br />
att diskussionen på seminariet bör summeras dels på förbundsstyrelsens <strong>sammanträde</strong><br />
den 24 mars, dels i 2011 års medlemsdialog. När förslaget <strong>till</strong> medlemsavgift behandlas<br />
av förbundsstyrelsen den 9 juni bör eventuella förändringar och tydliggöranden identifieras.<br />
Det slutliga beslutet om inriktningen av verksamheten, inklusive FoU-stödsverksamheten,<br />
bör tas i samband verksamhetsplanen 2012. Det är i den här processen frågan<br />
om medlemsnyttan relaterat <strong>till</strong> avgiften hör hemma.<br />
Ekonomiutredningen konstaterar också att den ledningsstruktur som gäller för FoU-stöd<br />
fr o m 2011 ökar möjligheterna för förbundsstyrelsen att ta ställning i ”strategiska FoUstödsfrågor”.<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> ska , enligt beslut i september 2010 – utöver verksamhetsplan<br />
och budget - besluta om nya, större projekt över 300 000 kronor och nya erbjudanden<br />
från staten som är större än 300 000 kronor. I ledningsgruppen för FoU-stöd,<br />
som <strong>till</strong>sätts av förbundsstyrelsen den 18 februari, är samtliga medlemmar representerade<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade efter förslag från 2010 års ekonomiutredning att det behövs<br />
en årlig förstärkning med 1 000 000 kronor per år för att <strong>Regionförbundet</strong> ska kunna<br />
upprätthålla samma omfattning på FoU-stödsverksamheten som när årliga uttag av de<br />
balanserade medlen gjorts. Utredningen beräknade att de balanserade medlen skulle<br />
vara förbrukade vid ingången av 2012.<br />
I dagsläget ser det ut som att det vid denna tidpunkt fortfarande kommer att återstå ca<br />
500 000 kronor. Från och med 2013 kan behovet vara större. Slutlig ställning <strong>till</strong> belop-<br />
1 FoU-stödsverksamheten har sedan <strong>Regionförbundet</strong>s bildande byggt upp ett kapital som balanserats<br />
över åren. Efter påpekande från revisionen började medlen tas i anspråk from 2007.<br />
2 (3)
pets storlek bör tas i anslutning <strong>till</strong> medlemsdialogen 2012 och beslutet om 2013 års<br />
samlade medlemsavgift.<br />
Ekonomiutredningen föreslår<br />
att fördelningen av medlemsavgiften inte ändras. Det innebär att landstinget även fortsättningsvis<br />
står för 65 procent av avgiften och kommunerna för de övriga 35 procenten,<br />
att medlemsnyttan i förhållande <strong>till</strong> storleken på medlemsavgiften bör fortsätta att diskuteras<br />
i medlemsdialogen m fl <strong>till</strong>fällen under våren 2011, samt<br />
att slutligt beslut om inriktningen av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet, inklusive FoUstödsverksamheten,<br />
för återstoden av mandatperioden fattas i samband med verksamhetsplanen<br />
2012<br />
Folkmängden som grund för fördelning av medlemsavgiften mellan kommunerna<br />
Hit<strong>till</strong>s har medlemsavgiften fördelats utifrån folkmängden den 31 december. Det gör<br />
att förbundsfullmäktige inte kunnat ta ställning <strong>till</strong> den slutliga fördelningen när man<br />
beslutat om verksamhetsplan och budget. För att göra detta möjligt bör fördelningen i<br />
stället göras utifrån folkmängden per den 1 november året innan aktuellt budgetår. En<br />
sådan förändring kräver en ändring i förbundsordningen § 15. Eftersom ändringen är<br />
marginell bör den kunna <strong>till</strong>ämpas redan från och med beslutet om verksamhetsplan och<br />
budget 2012. Medlemmarnas godkännande skulle kunna göras i samband med att förbundsordningen<br />
ändras av andra skäl.<br />
Ekonomiutredningen föreslår<br />
att kommunernas andel av medlemsavgiften fördelas utifrån folkmängden den 1 november<br />
året innan det aktuella budgetåret<br />
3 (3)
Cathharina<br />
Blomm<br />
PM<br />
Meddlemsdiaalogen<br />
20 011 om 22012<br />
års avgift <strong>till</strong><br />
Regionnförbund<br />
det<br />
1 Uppplägg<br />
och<br />
förbered delser<br />
Medllemsdialogeen<br />
under slu utet av marss,<br />
april och början av maj m (bilaga 11)<br />
avrundas med<br />
ett mmedlemssammråd<br />
som led der <strong>till</strong> ett föörslag<br />
<strong>till</strong> medlemsavgi<br />
m ift i förbunddsstyrelsen<br />
den<br />
9 junni.<br />
Den 1 deecember<br />
fatt tar förbundssfullmäktige<br />
e beslut om medlemsavvgift,<br />
verksa am-<br />
het ooch<br />
budget 22012.<br />
Deltaagare<br />
Från Regionförbbundet<br />
delta ar förbundssstyrelsens<br />
ordförande o och o hela elleer<br />
delar av det d<br />
övrigga<br />
arbetsutskottet,<br />
samt t regiondireektören.<br />
Res spektive me edlem avgörr<br />
vilka Regi ion-<br />
förbuundet<br />
möterr.<br />
FoU-stöd är numera eett<br />
medlemsuppdrag<br />
so om skrivits in i förbund ds<br />
ordniingen.<br />
Därfför<br />
är det vik ktigt att desssa<br />
frågor oc ckså uppmä ärksammas i medlemsd dialo<br />
gen.<br />
Uppllägg<br />
1 Preesentation<br />
aav<br />
respektive<br />
kommun/ /landstinget,<br />
den egna verksamhete<br />
v en samt förv vänt<br />
ningaar<br />
på Regioonförbundet<br />
2 Regionförbunddet<br />
kommen nterar kortffattat<br />
i förvä äg utskickat material omm<br />
förbundet ts<br />
fem rroller<br />
samt den regiona ala respektivve<br />
lokala ny yttan med Regionförbu<br />
R undets verks sam-<br />
het.<br />
3 Disskussion<br />
4 Respektive<br />
meedlems<br />
förslag<br />
<strong>till</strong> meddlemsavgift<br />
2012<br />
Dialoogen<br />
beräknnas<br />
<strong>till</strong> 1-1,5 5 timme.<br />
Förbberedelser<br />
2011-03-14<br />
DDnr:<br />
RFUL 2011/39<br />
Medllemsdialogeen<br />
under för rra mandatpperioden<br />
har<br />
visat på nö ödvändigheeten<br />
av att både b<br />
Regionförbundeet<br />
och respektive<br />
medleem<br />
är väl fö örberedd sam mt att bollenn<br />
framför al llt<br />
bör ligga<br />
hos meedlemmarna<br />
a att tydligggöra<br />
sina för rväntningar r på Regionfförbundet,<br />
rela- r<br />
terat <strong>till</strong> medlemmsavgiften.<br />
Regionförb R bundet skick kar ut material<br />
i form avv<br />
en power-<br />
pointtpresentatioon<br />
enligt pun nkt 2 i Uppllägg<br />
så att det d kan disk kuteras i förv rväg inför di ialogen.<br />
1
2 Innehållet i <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet 2012<br />
Ny mandatperiod – nystart för <strong>Regionförbundet</strong><br />
Årets medlemsdialog om 2012 års avgift är samtidigt ett led i att lägga fast <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
inriktning resten av mandatperioden.<br />
Verksamhetsplan 2011 = grund<br />
Den nya mandatperioden med en ny förbundsstyrelse innebär en nystart där frågan om<br />
medlemsavgiftens storlek ingår. Nystarten sker naturligtvis inte utifrån ett nolläge.<br />
Verksamhetsplanen 2011 utgör en grund.<br />
Uppslutning kring den regionala utvecklingsstrategin<br />
Något av nyckeln <strong>till</strong> vad <strong>Regionförbundet</strong> ska fokusera på den här mandatperioden<br />
ligger i att hitta former för uppslutningen kring den regionala utvecklingsstrategi som<br />
blir resultatet av revideringen av det regionala utvecklingsprogrammet Uppländsk Drivkraft.<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> ska efter en förprocess under våren 2011 besluta om upplägget<br />
av revideringen den 9 juni.<br />
Lärdomar från mandatperioden 2007-2010<br />
Den 17 februari genomfördes ett nystartsseminarium. Inför detta hade Ulf Johansson,<br />
SWECO Eurofutures gjort ett ”bokslut” för mandatperioden 2007-2010, baserat på intervjuer<br />
med kommun- och landstingsföreträdare och vissa personer i <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
omgivning. I de avslutande reflektionerna konstateras att det krävs fortsatta gemensamma<br />
ansträngningar för att <strong>Regionförbundet</strong> i takt med sina medlemmar ska dra åt<br />
samma håll. (Bilaga 2.) Resultatet av diskussionerna under seminariet finns summerade<br />
i bilaga 3. De handlade om identitet och legitimitet, ”vägen hem”, behovet av att lyfta<br />
upp länets delregioner samt ökad synlighet.<br />
3 Medlemsavgiften<br />
Fördelningen av medlemsavgiften är den samma som förra mandatperioden, dvs landstinget<br />
står för 65 procent och kommunerna för övriga 35 procent, fördelade utifrån<br />
folkmängden den 1 november året före aktuellt budgetår.<br />
Medlemsnyttan<br />
Statens står för vissa delar av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet, nämligen delar av tre<br />
tjänster samt regionala projektmedel på ca 8 miljoner kronor.<br />
Medlemmarnas avgift ska motsvara medlemmarnas förväntningar på <strong>Regionförbundet</strong>.<br />
En ambition ska vara att nyttan för respektive medlem står i proportion <strong>till</strong> medlemsavgiften,<br />
vilket var en av slutsatserna i 2011 års ekonomiutredning.<br />
2 (4)
Medlemsavgiftens storlek<br />
I avvaktan på en ny förbundsstyrelse beslutade förbundsfullmäktige i början av det här<br />
året om en flerårsbudget med ”en nominellt oförändrad medlemsavgift som räknas upp<br />
med inflationen”. Denna uppräkning beräknas <strong>till</strong> högst två procent.<br />
Storleken på avgiften <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> minskade successivt förra mandatperioden<br />
och verksamheten har anpassats <strong>till</strong> detta. Om medlemsavgiften 2012 skulle ligga kvar<br />
på oförändrad nivå som 2011 och inte kompenseras för inflationen innebär det att <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
bas urholkas ytterligare. Beroendet av projektmedel ökar vilket i sin tur<br />
ökar belastningen på den redan ansträngda ekonomi-administrationen. Verksamhetsstöden<br />
<strong>till</strong> olika företagsfrämjande organisationer som inte räknats upp på fyra år måste<br />
ligga kvar på samma nivå. Deltagaravgifterna <strong>till</strong> olika aktiviteter inom FoU-stöd kan<br />
behöva höjas.<br />
Förstärkning av FoU-stödsverksamheten<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> beslutade förra året att medlemsavgiften <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> skulle<br />
förstärkas så att samma omfattning på FoU-stödsverksamheten ska kunna upprätthållas<br />
som när årliga uttag av balanserade medel gjorts. Denna förstärkning beräknas <strong>till</strong> ca<br />
500 000 kronor 2012.<br />
Nytt uppdrag: social handläggare<br />
TKL (tjänstemannagruppen kommuner-landsting) har på uppdrag av medlemsdirektörsgruppen<br />
tagit fram ett förslag som innebär inrättande av en tjänst som social handläggare.<br />
Under 2011 skulle kostnaden för denna finansieras separat för att därefter läggas<br />
in i medlemsavgiften. Kostnaden uppskattas <strong>till</strong> 800 000 kronor.<br />
3 (4)
4 Förslag <strong>till</strong> medlemsavgift 2012<br />
Medlemsavgift 2012 31 894 kr (+2 %)<br />
Landstingets del 20 731 tkr<br />
Kommunernas del 11 163 tkr<br />
Avgift 2012 Förstärkning Nytt uppdrag Förslag <strong>till</strong><br />
Bilagor:<br />
Schema för medlemsdialogen 2011<br />
En uppföljning av <strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län<br />
Sammanfattning av diskussionerna på Nystartsseminariet den 17 februari 2011<br />
4 (4)<br />
FoU‐stöd<br />
(500tkr)<br />
Social handläg‐<br />
gare (800tkr) avgift 2012<br />
Enköping 1321 21 33 1375<br />
Heby 445 7 11 463<br />
Håbo 652 10 16 679<br />
Knivsta 489 8 12 509<br />
Tierp 669 10 17 696<br />
Uppsala 6 573 103 165 6841<br />
Älvkarleby 303 5 8 315<br />
Östhammar 710 11 18 739<br />
Landstinget 20 731 325 520 21 576
Sammmanfatttning<br />
av diskusssionerna<br />
på Nysta artssemiinariet<br />
med m<br />
förbbundsstyyrelsen<br />
och o medlemsdire<br />
ektörerna a den 177<br />
februari<br />
2011<br />
Bakggrund<br />
Spelpplanen,<br />
dvs de fem upp pdrag som RRegionförbu<br />
undet har. De D är det staatliga,<br />
ägarm mö-<br />
tespllats,<br />
medlemmsuppdraget,<br />
arena/möötesplats<br />
och h företrädare e.<br />
Preseentationer<br />
aav<br />
Mats O Karlsson K ochh<br />
Bengt Wa ahlberg om de övervägaanden<br />
som ledde<br />
framm<br />
<strong>till</strong> bildanddet<br />
av samve erkansorgannet<br />
Regionf förbundet Uppsala U län 22003.<br />
Konssultrapport<br />
av Ulf Joha ansson med ”bokslut” över ö mandat tperioden 20007-2010.<br />
Helhheten<br />
och deelarna,<br />
Tom mas Stavbomm<br />
Diskkussion<br />
”Reggionförbunndet<br />
blir så bra som vii<br />
gör det til ll” - identitet<br />
och legittimitet<br />
Ensaam<br />
är INTE stark.<br />
Vi mmåste<br />
säga ”VVi<br />
gör det här h genom RRegionförbu<br />
undet” i stäl llet för att ssäja<br />
att ”det här<br />
är Reegionförbunndets<br />
uppgif ft”.<br />
Slutaa<br />
fundera såå<br />
mycket öv ver vilken ”hhatt”<br />
vi har på oss! Var r och en i föörbundsstyre<br />
elsen<br />
är OCCKSÅ<br />
regioonal<br />
företrä ädare, förutoom<br />
sitt grun nduppdrag hemmavid. h<br />
Som regional fööreträdare<br />
är r det viktigtt<br />
att kliva fram<br />
och ta mera m plats. SSjälvkänslan<br />
n<br />
behööver<br />
öka. Maan<br />
måste up ppleva att deet<br />
är ett mer rvärde att sä äja att man kommer frå ån<br />
Uppssala<br />
län. Occh<br />
många gå ånger har vii<br />
de facto mer m att komm ma med än rregioner<br />
som m är<br />
mer ttalföra.<br />
En frråga<br />
som foortfarande<br />
in nte är <strong>till</strong>räcckligt<br />
besvar rad är den om o Regionfö förbundet är r<br />
medllemsbaseratt<br />
och/eller politiskt p baserat.<br />
”Väggen<br />
hem”<br />
Det hhandlar<br />
i förrsta<br />
hand om m legitimiteeten<br />
för Reg gionförbund det hos meddlemmarna.<br />
Ge-<br />
nom att förbunddet<br />
är indirek kt valt är deet<br />
inget själv vändamål att<br />
eftersträvva<br />
legitimite et hos<br />
länetts<br />
invånare. Det räcker att dessa seer<br />
resultatet av vad Reg gionförbunddet<br />
gör, exem m-<br />
pelviis<br />
i form av bättre väga ar.<br />
Besökssadress<br />
Kungsgaatan<br />
41<br />
Telefon<br />
Postadrress<br />
Box 18443,<br />
751 48 Uppsala<br />
Fax<br />
018-18 21 00<br />
018-18 21 15<br />
2011-02-25<br />
E-post info o@regionuppsala.sse<br />
Org. nr 222 000-1511<br />
Hemsida www w.regionuppsala.sse<br />
Postgiro o 35 35 16-8
Medlemmarna måste ta sig själva på allvar och <strong>till</strong> exempel ställa sig frågan hur man<br />
ska jobba med det regionala utvecklingsprogrammet. Nu när Uppländsk Drivkraft ska<br />
revideras har vi chansen att från början lägga upp processen så att medlemmarna involveras<br />
från början.<br />
Hela kommunstyrelsen bör träffa <strong>Regionförbundet</strong>s arbetsutskott i medlemsdialogen.<br />
Helheten och delarna – delregioner är nyckeln<br />
Det finns en uppslutning kring att om <strong>Regionförbundet</strong> jobbar med de tre delregionerna<br />
i Uppsala län så kan också legitimiteten för hela regionen öka och vi kan börja dra åt<br />
samma håll. Genom att se och ta vara på olikheterna kan vi jobba bättre både med styrkor<br />
och svagheter och ta oss an stora gemensamma utmaningar. För att nå detta kan vi<br />
bland annat behöva bättre underlag om hela länet.<br />
Många säjer att man förväntar sig att Uppsala kliver fram mer. ”När det regnar på prästen,<br />
så droppar det på klockaren”.<br />
Synlighet utåt behöver öka<br />
Det är bra att många bidrar <strong>till</strong> att synliggöra Uppsala län och <strong>Regionförbundet</strong> har här<br />
en viktig roll.<br />
Vi bör också sträva efter att synliggöra <strong>Regionförbundet</strong> som sådant även om man kan<br />
tycka att det räcker med resultatet av vad vi gör. ”Äras den som äras bör.” Att vi i dag<br />
inte syns medialt kan bland annat bero på att det vi gör inte är så kontroversiellt och inte<br />
präglat av partipolitiska meningsskiljaktigheter.<br />
Bland annat skulle vi kunna använda sociala medier mer. Det finns t ex en ”regionblock”<br />
på <strong>Regionförbundet</strong>s hemsida och den bör aktiveras. Vi bör även skicka fler<br />
pressmeddelanden.<br />
2
Medlemsdialog 2011 om 2012 års medlemsavgift<br />
Datum, tid Medlem Vem<br />
träffar vi?<br />
Cecilia<br />
Forss<br />
1 (1)<br />
Jacob<br />
Spangenberg<br />
2011-03-10<br />
Bengt-Olov<br />
Eriksson<br />
Marlene<br />
Burwick<br />
29 mars kl 10 Östhammar KS x x -- x --<br />
5 april kl 9<br />
Ludvig<br />
Larsson<br />
Enköping KS-AU x --- --- x Åter-<br />
kommer<br />
6 april kl 10.30 Heby Presidiet<br />
m fl<br />
x x x x x<br />
11 april kl 13.15 Uppsala KS-AU x x --- x --<br />
11 april kl 15.30 Knivsta KS x --- --- --- --<br />
12 april kl 10 Älvkarleby x x --- x x<br />
19 april kl 10 Tierp KS x --- x x x sen<br />
27 april kl 14 Landstinget Landstings-<br />
rådsbered-<br />
ningen<br />
x --- x x x<br />
9 maj kl 10 Håbo KS-AU x --- x --- x
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-03-11 Dnr: RFUL 2011/<br />
Christina Dahlmann<br />
018-182104<br />
Firmatecknare för <strong>Regionförbundet</strong>. Komplettering av beslut.<br />
Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />
att göra ett <strong>till</strong>ägg <strong>till</strong> tidigare beslut om firmatecknare med förbundsfullmäktiges ordförande,<br />
Anders A Aronsson (FP)<br />
Ärende<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> utsåg vid <strong>sammanträde</strong>t den 13 januari, Cecilia Forss, Jacob Spangenberg,<br />
Bengt-Olov Eriksson samt Catharina Blom <strong>till</strong> firmatecknare för <strong>Regionförbundet</strong> ( 222 000-1511)<br />
Bland annat med anledning av avtalet mellan Uppsala kommun och <strong>Regionförbundet</strong> gällande<br />
tjänstgöringsgraden för förbundsstyrelsens ordförande behöver även förbundsfullmäktiges<br />
ordförande Anders A Aronsson utses <strong>till</strong> firmatecknare.<br />
1 (1)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-10-24 2011-03-11 Dnr: RFUL 2010/71<br />
Christina Dahlmann<br />
018-182104<br />
Uppföljning av den interna kontrollen 2010<br />
Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />
att godkänna uppföljningen för 2010<br />
Ärende<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s interna kontroll består av två delar; en verksamhetsmässig och en<br />
redovisningsmässig.<br />
Enhetscheferna ansvarar för att säkerställa att den interna kontrollen är <strong>till</strong>räcklig inom sitt<br />
verksamhetsområde.<br />
En avvikelse har rapporterats under året, gällande felaktigt utbetald lön. Detta beror på att den<br />
anställdes tjänsteomfattning ändrades under verksamhetsåret. Kommunikationen mellan<br />
enhetscheferna och administrationen ska fortsättningsvis bli bättre när det gäller förändringar i<br />
anställningsavtalen så att sådana felaktigheter kan undvikas. Denna rutin är också inskriven i 2011<br />
års Interna kontrollplan.<br />
Bilaga:<br />
Uppföljning av den interna kontrollen 2010<br />
1 (1)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2010-03-11 Dnr: RFUL 2010/71<br />
Christina Dahlmann<br />
018-182104<br />
Uppföljning av den interna kontrollen 2010<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s interna kontroll består av två delar; en verksamhetsmässig och en<br />
redovisningsmässig.<br />
Enhetscheferna ansvarar för att säkerställa att den interna kontrollen är <strong>till</strong>räcklig inom sitt<br />
verksamhetsområde.<br />
Verksamhetsmässig intern kontroll<br />
I den verksamhetsmässiga riskanalysen utgörs hoten exempelvis av att någon av finansiärerna drar<br />
ner på medlemsavgiften, vill lämna förbundet, att <strong>Regionförbundet</strong> inte förmår svara upp mot<br />
medlemmarnas önskemål eller att man inte lever upp <strong>till</strong> och genomför verksamhetsplanen.<br />
En kontrollplan för den verksamhetsmässiga delen utgörs av aktivitetsuppföljningen som görs i<br />
förbundsstyrelsen tre <strong>till</strong>fällen under verksamhetsåret. Uppföljningen visar att 43 av 51 planerade<br />
aktiviteter har genomförts under året. Avvikelserna har rapporterats i förbundsstyrelsen <strong>till</strong>sammans<br />
med den ekonomiska uppföljningen och delårsbokslutet. I årsredovisningen har verksamheten följts<br />
upp på resultatmåls nivå. Den samlade måluppfyllelsen bedöms som god.<br />
Intern kontroll avseende redovisning, administrativa system och rutiner<br />
Den redovisningsmässiga riskanalysen består bland annat av att utgifter inte grundas på beslut, att<br />
fakturor inte betalas i tid, att beslut inte verkställs och att man inte lever upp <strong>till</strong> policys och andra<br />
styrdokument.<br />
En intern kontrollplan med en riskvärdering fastställs varje år av förbundsstyrelsen. En ny<br />
delegationsordning fastställdes av förbundsstyrelsen den 18 februari 2010.<br />
En avvikelse har rapporterats under året, gällande felaktigt utbetald lön. Detta beror på att den<br />
anställdes tjänsteomfattning ändrades under verksamhetsåret. Kommunikationen mellan<br />
enhetscheferna och administrationen ska fortsättningsvis bli bättre när det gäller förändringar i<br />
anställningsavtalen så att sådana felaktigheter kan undvikas. Denna rutin är också inskriven i 2011<br />
års Interna kontrollplan.<br />
I samband med uppföljningen av den interna kontrollen ska även en sammanställning av samtliga<br />
delegationsbeslut redovisas.<br />
Bilaga: Sammanställning av 2010 års delegationsbeslut<br />
1 (1)
Sammanställning av ordförandebeslut och delegationsbeslut 2010<br />
Delegationsbeslut 2010<br />
• <strong>Regionförbundet</strong>. Organisationsförändring 1 januari 2010.<br />
• <strong>Regionförbundet</strong>. Förlängning av uppdrag som enhetschef vid enheten för<br />
FoU-stöd.<br />
• <strong>Regionförbundet</strong>. Förlängning av uppdrag som stabschef.<br />
• <strong>Regionförbundet</strong>. Avtal om uppdrag som enhetschef vid enheten för regional<br />
utveckling.<br />
• Beslut om anställning av folkhälsostrateg<br />
• Beslut om anställning av infrastrukturstrateg<br />
• Delegation av arbetsmiljöansvar<br />
• Statliga projektmedel. Beslut under 2010. 5 Okt 2010<br />
• Beslut om anställning av infrastrukturstrateg<br />
• Statliga projektmedel 2010<br />
• Lön Christina Dahlmann<br />
Ordförandebeslut<br />
• Sammanhållningspolitiken efter 2013<br />
• Winnet Uppland. Ansökan <strong>till</strong> Tillväxtverket<br />
• Ansökningar <strong>till</strong> länsstyrelsen - projektverkstaden, - utveckling av<br />
gruppverksamhet för barn <strong>till</strong> föräldrar med kognitiva svårigheter<br />
• Indragna TA-medel för strukturfondspartnerskapet i Östra Mellansverige<br />
• Avsiktsförklaring angående stärkt regional struktur <strong>till</strong> stöd för<br />
kunskapsutveckling inom äldreområdet och hela socialtjänsten
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-11 Dnr: RFUL 2011/61<br />
Christina Dahlmann<br />
018-182104<br />
Intern kontrollplan 2011<br />
Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />
att fastställa den interna kontrollplanen<br />
Ärende<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> har ansvar för att förbundets interna kontroll är ändamålsenlig. En intern<br />
kontrollplan fastställs för varje verksamhetsår.<br />
Bilaga:<br />
Intern kontrollplan 2011<br />
1 (1)
Reglemente för den interna kontrollen<br />
Syftet med den interna kontrollen är att säkra<br />
• att ändamålsenlig och effektiv verksamhet bedrivs<br />
• att den ekonomiska rapporteringen är ändamålsenlig<br />
• att lagar, förordningar och interna policydokument efterlevs<br />
1. <strong>Förbundsstyrelsen</strong><br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> har ansvaret för att <strong>till</strong>se att det finns en god intern kontroll. I detta ligger ett ansvar för att en intern kontrollplan fastställs.<br />
2. Regiondirektören<br />
Regiondirektören svarar för att konkreta regler anvisningar och policies utformas så att en intern kontroll kan upprätthållas<br />
Regiondirektören ska senast i samband med årsredovisningens upprättande rapporten rapportera resultatet av uppföljningen av den interna kontrollen <strong>till</strong><br />
förbundsstyrelsen. Rapporten ska samtidigt skickas <strong>till</strong> förbundets revisorer.<br />
3. Enhetschefer<br />
Enhetscheferna ansvarar för att arbetsmetoderna bidrar <strong>till</strong> e n god intern kontroll. Samtliga anställda är skyldiga att följa antagna regler och anvisningar.<br />
Avvikelser ska rapporteras <strong>till</strong> regiondirektören<br />
4. Intern kontrollplan<br />
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> ska varje år fastställa en intern kontrollplan.
Intern kontrollplan 2011<br />
Riskområde Riskvärdering Kontrollmoment Rutiner Ansvarig Frekvens Avvikelserapport<br />
Okontrollerade<br />
kostnadsökningar<br />
Felaktiga<br />
fakturor/<br />
Bluffakturor<br />
2 Budgeten är indelad i<br />
ansvarsområden<br />
Regelbundna<br />
ekonomiska<br />
uppföljningar<br />
2 Kontroll i samband<br />
med betalning<br />
Budgetprocessen<br />
Uppföljningsschema<br />
Handläggare godkänner<br />
fakturan<br />
Attesträtt 1<br />
Två i förening<br />
verkställer<br />
utbetalningar<br />
Betalningskrav 3 Alla fakturor<br />
inkomstregistreras och<br />
Obehöriga<br />
utbetalare<br />
Missvisande<br />
resultat vid del-<br />
och helårsbokslut<br />
Felaktiga<br />
löneutbetalningar<br />
följs upp<br />
3 Två i förening<br />
verkställer<br />
utbetalningar<br />
4 Stickprov Periodisering av<br />
fakturor<br />
6 Stabschefen<br />
godkänner förslag<br />
<strong>till</strong> lönelistor<br />
Tidschema för året tas<br />
fram <strong>till</strong>sammans med<br />
lönebyrån<br />
1 Attestanter 2011 är Cecilia Forss, Catharina Blom, Tomas Stavbom, Christina Dahlmann, Lena Chirico<br />
Enhetscheferna<br />
Enhetscheferna/<br />
Ekonom<br />
Enhetschefer och<br />
regiondirektören<br />
Stabschef<br />
1 gång/år<br />
1 gång/månad<br />
internt<br />
4 gånger/år för<br />
förbundsstyrelsen<br />
Löpande<br />
Löpande<br />
Regiondirektören<br />
Regiondirektören<br />
Ekonomiassistent Löpande Regiondirektören<br />
Stabschef Löpande Regiondirektören<br />
Ekonom Löpande Regiondirektören<br />
Ekonomiassistent/<br />
Stabschef<br />
1gång /år<br />
Regiondirektören
Felaktiga<br />
utbetalningar av<br />
arvoden<br />
Felaktig<br />
momshantering<br />
Utbetalning <strong>till</strong><br />
företag på<br />
obestånd<br />
Missvisande bild<br />
av skulder och<br />
<strong>till</strong>gångar<br />
Felaktig<br />
bokföring<br />
Missad<br />
Lönebyrån får<br />
anställningsbevis och<br />
uppsägningar<br />
4 Stabschefen<br />
godkänner förslag<br />
<strong>till</strong> lönelistor<br />
Förslag <strong>till</strong> löner tas<br />
fram i god tid<br />
Enhetschefer<br />
informerar om<br />
förändringar i<br />
anställningar under<br />
pågående anställning<br />
Arvodeslistan godkänns<br />
och attesteras<br />
12 gånger/år<br />
Löpande<br />
Stabschef 12 gånger/år Regiondirektören<br />
2 Stickprov Redovisning av<br />
momsavdrag<br />
Ekonom Löpande Regiondirektören<br />
2 Betalning före utförd<br />
tjänst sker endast <strong>till</strong><br />
företag som förbundet<br />
har avtal med<br />
Stabschef Löpande Regiondirektören<br />
3 Avstämning av skuldoch<br />
<strong>till</strong>gångskonton<br />
Uppföljningsschema Ekonom Löpande Regiondirektören<br />
2 Stickprov Uppföljningar Enhetschefer 12 gånger/år Regiondirektören<br />
3 Arbetsschema med<br />
skattedeklaration<br />
stoppdatum<br />
Kundfordringar 4 Regelbundna<br />
uppföljningar<br />
Samverkan ekonomekonomiassistent<br />
Checklista för årets<br />
intäkter<br />
Underlag för<br />
vidarefakturering finns<br />
för enhetschefer<br />
Ekonom Löpande Regiondirektören<br />
Ekonom<br />
Ekonomiassistent<br />
Löpande Regiondirektören
Beslut inte<br />
verkställs<br />
Beslut fattas på<br />
fel nivå<br />
Avtal tecknas av<br />
icke behörig<br />
firmatecknare 2<br />
6 Uppföljningar i<br />
samband med<br />
bokslut<br />
3 Uppföljningar i<br />
samband med<br />
bokslut<br />
Handläggarna får<br />
protokollsutdrag efter<br />
varje beslut<br />
Rutiner för anmälan av<br />
delegationsbeslut<br />
4 Stickprov Information <strong>till</strong><br />
medarbetare vem som<br />
har rätt att teckna avtal<br />
2 Firmatecknare 2011 är Anders A Aronsson, Cecilia Forss , Jacob Spangenberg, Bengt-Olov Eriksson, Catharina Blom<br />
Stabschef Ca 7 gånger/år Regiondirektören<br />
Stabschef Ca 7 gånger/år Regiondirektören<br />
Stabschef Löpande Regiondirektören
påverkan<br />
Riskvärdering<br />
4 4 8 12 16<br />
3 3 6 9 12<br />
2 2 4 6 8<br />
1 1 2 3 4<br />
1 2 3 4<br />
sannolikhet
Arbetsutskottet 2011-03-24 2011-03-11 Dnr: RFUL 2011/63<br />
Christina Dahlmann<br />
018-182104<br />
Valberedningen. Utseende av ett utskott<br />
Arbetsutskottet föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />
att inrätta ett utskott <strong>till</strong> valberedningen, samt<br />
att utse NN (8) <strong>till</strong> ledamöter<br />
Ärende<br />
Enligt förbundsordningen ska valberedningen bestå av samtliga partier och samtliga medlemmar.<br />
Vid förbundsfullmäktiges första <strong>sammanträde</strong> beslutades att valberedningen skulle bestå av<br />
förbundsstyrelsen utökat med en ordförande, Catarina Deremar (C) samt en ledamot från<br />
Sverigedemokraterna.<br />
Det har visat sig svårt att sammankalla hela valberedningen vilket gjort att beredningen av<br />
valärenden i vissa fall dragit ut på tiden.<br />
Efter förslag från valberedningens ordförande föreslår förbundsstyrelsens ordförande därför att ett<br />
utskott <strong>till</strong> valberedningen ska inrättas, där samtliga partier finns representerade.<br />
1 (1)
<strong>Förbundsstyrelsen</strong> 2011-03-24 2011-01-24 Dnr: RFUL 2011/<br />
Christina Dahlmann<br />
Valärende. Nominering av representanter för kommunerna resp<br />
landstinget <strong>till</strong> styrelserna i Stockholm och Uppsala läns<br />
Luftvårdsförbund samt Svealands Kustvattenvårdsförbund<br />
Valberedningen föreslår att förbundsstyrelsen beslutar<br />
att <strong>till</strong> representanter i Stockholm och Uppsala läns Luftvårdsförbund nominera Johan Edstav<br />
(MP) samt NN (3), samt<br />
att <strong>till</strong> representanter för Svealands Kustvattenvårdsförbund nominera Bertil Alm (C) <strong>till</strong> ordinarie<br />
ledamot och Margareta Widén Berggren <strong>till</strong> ersättare, samt NN<br />
Ärende<br />
Stockholm och Uppsala Läns Luftvårdsförbund är en ideell förening. Medlemmar är 35 kommuner,<br />
länens två landsting samt institutioner, företag och statliga verk. Samarbete sker med<br />
länsstyrelserna i länen. Målet med verksamheten är att samordna regionens miljöövervakning av<br />
luft.<br />
För luftvårdförbundet ska det nomineras 1 ordinarie och 1 ersättare från kommunerna och 1<br />
ordinarie och 1 ersättare från landstinget. Under förra perioden representerades länet av Johan<br />
Edstav (MP) och Lars-Erik Prosén (KD), ordinarie ledamöter, samt Örjan Nilsson (M) och Terence<br />
Hongslo (MP), ersättare.<br />
Svealands Kustvattenvårdsförbund arbetar med miljöövervakning, miljöinformation och<br />
samordning av miljöövervakningsprogram för Svealandskusten.<br />
Förbundets verksamhetsområde omfattar kustvattnet i Uppsala, Stockholms och Södermanlands län<br />
och sträcker sig från länsgränsen mot Gävleborgs län i norr och <strong>till</strong> länsgränsen mot Östergötlands<br />
län i söder.<br />
För Kustvattenvårdförbundet ska det nomineras 1 ordinarie och 1 ersättare för kustkommuner samt<br />
1 ordinarie ledamot från landstinget. (länsstyrelsen i Sörmland har ersättarplatsen). Under förra<br />
perioden representerades länet av Margareta Widén-Berggren (S), ordinarie ledamot, och Bertil<br />
Alm (C) båda för kustkommuner, samt Örjan Nilsson (M) för landstinget.<br />
1 (1)
FRÅN ANSATS TILL INSATS<br />
–<br />
’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’ I PRAKTIKEN<br />
DELRAPPORT 1<br />
Sweco Eurofutures AB<br />
STOCKHOLM MARS 2011<br />
Sweco<br />
Vasagatan 36<br />
Box 415, 101 28 Stockholm<br />
Telefon 08-613 08 00<br />
Telefax 08-613 08 08<br />
www.sweco.se www.eurofutures.se<br />
Sweco Eurofutures AB<br />
Org.nr 556342-6559<br />
säte Stockholm<br />
Ingår i Sweco-koncernen<br />
1 (39)
INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />
SAMMANFATTNING 3<br />
1 INLEDNING 4<br />
1.1 UPPDRAGET 4<br />
1.2 METOD FÖR GENOMFÖRANDE OCH RAPPORTENS DISPOSTION 4<br />
2 REGIONFÖRBUNDETS UPPDRAG OCH KOPPLING TILL ’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’ 5<br />
2.1 DET REGIONALA UTVECKLINGSUPPDRAGET 5<br />
2.2 REGIONFÖRBUNDETS FINANSIELLA MEDEL OCH RIKTLINJER FÖR STYRNING 5<br />
2.3 UPPLÄNDSK DRIVKRAFT – INRIKTNING OCH SIGNALER FÖR PRIORITERING 7<br />
2.4 REGIONFÖRBUNDETS VERKSAMHET OCH KOPPLING TILL UPPLÄNDSK DRIVKRFAFT 10<br />
3 REGIONFÖRBUNDETS STYRNING AV PROJEKTMEDEL OCH VERKSAMHETSSTÖD 15<br />
3.1 FÖRDELNING AV VERKSAMHETSSTÖD 2009-2010 15<br />
3.2 FÖRDELNING AV PROJEKTMEDEL 2009-2010 17<br />
4 AVSLUTANDE DISKUSSION OM MEDLENS RELEVANS OCH EFFEKTIVITET 28<br />
4.1 INLEDNING 28<br />
4.2 BEDÖMNING AV KOPPLING MELLAN REGIONFÖRBUNDETS VERKSAMHETSPLAN OCH MÅLEN I<br />
UPPLÄNDSK DRIVKRAFT 29<br />
4.3 BEDÖMNING AV UPPLÄNDSK DRIVKRAFTS VÄGLEDNING FÖR FÖRDELNING AV VERKSAMHETSSTÖD<br />
OCH PROJEKTMEDEL 30<br />
4.4 BEDÖMNING AV MEDLENS SAMLADE EFFEKTIVITET FÖR ATT UPPNÅ MÅLEN I UPPLÄNDSK<br />
DRIVKRAFT 30<br />
4.5 AVSLUTANDE REFLEKTIONER OCH REKOMMENDATIONER 33<br />
BILAGA: PROGRAMMÅLEN I ’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’ 35<br />
2 (39)
SAMMANFATTNING<br />
Det regionala utvecklingsprogrammet – ’Uppländsk Drivkraft’ – är plattformen för <strong>till</strong>växtarbetet<br />
i Uppsala län – och den kompass som <strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län använder i<br />
sin samordning av genomförandet, uppföljning och utvärdering av det regionala <strong>till</strong>växtarbetet.<br />
Denna uppföljning avser insatser och åtgärder under åren 2009 – 2010. Frågan<br />
som ska besvaras är om <strong>Regionförbundet</strong> gjort ”rätt saker”, och om projektmedel och<br />
verksamhetsstöd använts på bästa sätt för att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft. <strong>Regionförbundet</strong><br />
har två finansieringskällor för det regionala utvecklingsuppdraget. Åren<br />
2009-2010 hade <strong>Regionförbundet</strong> drygt 8 miljoner i statliga regionala projektmedel per år.<br />
Därutöver satsades drygt 12 miljoner kronor per år av egna medel (40 % av medlemsavgifterna)<br />
<strong>till</strong> verksamhetsstöd för näringslivsfrämjande organisationer. Hur <strong>Regionförbundet</strong><br />
prioriterar användningen av dessa medel avgör hur stor hävstångseffekt de kan få för<br />
den regionala utvecklingen i länet. Som stöd för prioriteringen använder sig <strong>Regionförbundet</strong><br />
bl a av särskilt framtagna s k prioriteringshöjande faktorer.<br />
Övergripande kan konstateras att <strong>Regionförbundet</strong> tydligt följer det uppsatta ramverket.<br />
Vad gäller verksamhetsstöden går det att finna tydligt stöd för huvudparten av dessa med<br />
koppling <strong>till</strong> prioriterade områden i Uppländsk Drivkraft. Lågkonjunkturen tycks även ha<br />
spelat en viss roll för hur driftstödet prioriterats. Under de aktuella åren fick två organisationer<br />
(Almi och Uppsala Turism) större delen av verksamhetsstödet. När det gäller projektmedlen<br />
fördelades medel <strong>till</strong> drygt 60 projekt under den aktuella perioden. Tre fjärdedelar<br />
av dessa var kopplade <strong>till</strong> programmålet det Innovativa Uppsala län – och inom<br />
detta ytterligare tre fjärdedelar <strong>till</strong> mer spetsinriktade innovations- och branschsatsningar.<br />
Samtidigt noteras att verksamhetsstöden har ett tydligt fokus på det breda företagandet,<br />
vilket gör att om man betraktar projektmedlens och verksamhetsstödens fördelning som<br />
helhet skapar de en rätt god balans mellan bredd- och spetssatsningar i länet.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplan och verksamhet tar ett tydligt grepp om fyra av fem<br />
programmål inom Uppländsk Drivkraft (mer avgränsat ansvar för Attraktiva Uppsala län).<br />
<strong>Regionförbundet</strong> prioriterar och använder sina begränsade regionala projektmedel och<br />
verksamhetsstöd på ett sätt som visar på en strategisk medvetenhet och en samtidigt god<br />
flexibilitet. De skapar <strong>till</strong>sammans med andra utvecklingsaktörer insatser och stöd som i<br />
stor grad täcker de områden och målgrupper som är prioriterade i Uppländsk Drivkraft.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s begränsade projektmedel har en betydande ekonomisk hävstångseffekt<br />
som genererar resurser i regionen för minst en kvarts miljard kronor. Den samlade<br />
bedömningen är att <strong>Regionförbundet</strong> använder sina resurser på ett väl fungerande sätt,<br />
som leder i riktning mot målen i Uppländsk Drivkraft.<br />
Ett par förbättringsområden har identifieras. Det ena är att Uppländsk Drivkraft saknar<br />
uttalade nivåer på de mål som ska uppnås och som indikerar när ”något” är <strong>till</strong>räckligt bra.<br />
Tydliga mål och indikatorer tvingar inblandade aktörer att reflektera och prioritera både<br />
över vilka mål man skulle vilja uppnå och vad som är möjligt att uppnå med rimliga<br />
och/eller <strong>till</strong>gängliga resurser. Det andra är att det främst inom näringslivsområdet har<br />
saknats en strateginivå mellan Uppländsk Drivkraft och det operativa genomförandet,<br />
vilket kan leda <strong>till</strong> att vissa insatser görs mer ad hoc. Handlingsprogram på medellång sikt<br />
utgör kan vara verktyg för att motverka detta, vilket också noteras vara på gång både<br />
inom innovations- och näringslivsområdet. Avslutningsvis kan konstateras att flera aktörer<br />
och organisationer i länet upplever att <strong>Regionförbundet</strong> syns allt mer och också tar ett<br />
mer ett strategiskt och sammanhållande grepp över viktiga utvecklingsfrågor i länet.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
3 (39)
4 (39)<br />
1 INLEDNING<br />
1.1 UPPDRAGET<br />
<strong>Regionförbundet</strong> Uppsala län samordnar genomförandet av det regionala utvecklingsprogrammet<br />
’Uppländsk Drivkraft’, som antogs av förbundsfullmäktige i december 2008. Till<br />
samordningsrollen hör också att följa upp och utvärdera programmet.<br />
I och med att programmet nu funnits under två år vill därför <strong>Regionförbundet</strong> göra en<br />
uppföljning av de insatser och åtgärder som genomförts (och pågår) under 2009 – 2010.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> önskar få en belysning huruvida de gör ”rätt saker”, och om användningen<br />
av projektmedel och verksamhetsstöd används på bästa sätt för att verka i syfte<br />
att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> önskar få följande delar belysta genom utvärderingen:<br />
En översiktlig beskrivning av finansierade projekt och insatser<br />
En värdering av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplan för år 2009 och<br />
2010 relaterat <strong>till</strong> vision och mål i ”Uppländsk Drivkraft”<br />
En värdering om de statliga regionala projektmedlen och medlemmarnas verksamhetsstöd<br />
använts på bästa sätt<br />
Samt få eventuella förslag <strong>till</strong> hur man kan uppnå en ännu bättre användning av<br />
sina begränsade resurser för att åstadkomma hållbar regional <strong>till</strong>växt och utveckling<br />
utifrån det regionala utvecklingsprogrammets prioriteringar<br />
Utvärdering har genomförts av Sweco Eurofutures under vintern 2011, av seniorkonsulter<br />
Olof Linde (uppdragsledare) och Ulf Johansson.<br />
1.2 METOD FÖR GENOMFÖRANDE OCH RAPPORTENS DISPOSTION<br />
Metodmässigt har utvärderingen baserats dels på intervjuer och dels på rapporter och<br />
underlag som erhållits från <strong>Regionförbundet</strong>, såsom ‘Uppländsk Drivkraft’, verksamhetsplaner,<br />
årsrapporter, styrdokument, beslut och projektsammanställningar m.m. Sammantaget<br />
har ett 15-tal personer intervjuats, inom <strong>Regionförbundet</strong> samt med ett urval utvecklingsaktörer<br />
och organisationer i länet.<br />
Utvärderingen har fokus på hur <strong>Regionförbundet</strong> använder sina finansiella resurser. För<br />
att kunna svara på om <strong>Regionförbundet</strong> gör rätt saker och använder sina projektmedel<br />
och verksamhetsstöd på bästa sätt för att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft måste vi<br />
börja med att se vad <strong>Regionförbundet</strong> avsåg att göra – och vad som styrt detta. Det nästföljande<br />
kapitlet behandlar därför ‘Uppländsk Drivkrafts’ utseende och innehåll, samt <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
uppdrag och verksamhet och hur det relaterar <strong>till</strong> målen i ’Uppländsk Drivkraft’.<br />
I kapitel tre genomförs en belysning och analys av hur styrningen av <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
verksamhetsstöd och projektmedel fördelats och använts i länet för 2009-2010. I det<br />
avslutande kapitel 4 görs en avslutande analys och värdering av medlens relevans och<br />
effekt för att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft.<br />
För de läsare som önskar en snabb överblick över utvärderingens slutsatser hänvisas<br />
således <strong>till</strong> den avslutande analysen i kapitel 4.
2 REGIONFÖRBUNDETS UPPDRAG OCH KOPPLING TILL<br />
’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’<br />
2.1 DET REGIONALA UTVECKLINGSUPPDRAGET<br />
<strong>Regionförbundet</strong> är en politiskt styrd organisation, inrättad 2003, med representanter från<br />
de åtta kommunerna i länet samt Uppsala läns landsting.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har två uttalade uppdrag där det ena utgår från staten och det andra<br />
från medlemmarna. Från staten har man fått överta det regionala utvecklingsuppdraget,<br />
som omfattar att ta fram ett regionalt utvecklingsprogram, samt samordna genomförandet<br />
av programmet. I det statliga uppdraget ingår också att ta fram planer för prioriteringar av<br />
länets infrastruktur. Som medlemsorganisation har <strong>Regionförbundet</strong> dessutom ett särskilt<br />
medlemsuppdrag att utgöra samverkansarena för vissa kommunala frågor. <strong>Regionförbundet</strong><br />
har från och med 2009 tydligare separerat dessa två uppdrag organisatoriskt <strong>till</strong><br />
två enheter: Enheten för Regional Utveckling och Enheten för FoU-stöd.<br />
Eftersom detta uppdrag handlar om <strong>Regionförbundet</strong>s insatser kopplat <strong>till</strong> det regionala<br />
utvecklingsprogrammet är det verksamheten inom enheten för regional utveckling som<br />
står i fokus. Inom denna är det vidare frågan om hur <strong>Regionförbundet</strong> använder sina finansiella<br />
resurser för att uppnå målen i utvecklingsprogrammet som är själva kärnan i<br />
utvärderingsuppdraget.<br />
Det regionala utvecklingsprogrammet, ’Uppländsk Drivkraft’, ska fungera som en plattform<br />
för länets och <strong>Regionförbundet</strong>s <strong>till</strong>växtarbete. Programmet är antaget i förbundsfullmäktige<br />
och är därmed den politiska kompassen som det regionala <strong>till</strong>växtarbetet ska<br />
utformas ifrån. I <strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag ligger således både att samordna genomförandet<br />
av ’Uppländsk Drivkraft’, och att själva arbeta för uppfyllandet av dess vision och<br />
målsättningar.<br />
2.2 REGIONFÖRBUNDETS FINANSIELLA MEDEL OCH RIKTLINJER FÖR<br />
STYRNING<br />
Enheten för Regional Utveckling har en personalstyrka på knappt tio personer och arbetar<br />
inom områdena: Trafik och samhällsplanering, Näringsliv och innovation, Utbildning<br />
och kompetensförsörjning, EU/internationellt arbete, samt Folkhälsa. Förutom de personella<br />
resurserna hanterar <strong>Regionförbundet</strong> även två typer av finansiella medel för det<br />
regionala utvecklingsuppdraget, som för 2009-2010 var i följande storlek.<br />
Från staten får <strong>Regionförbundet</strong> varje år drygt 8 miljoner <strong>till</strong> regionala projektmedel.<br />
Av medlemsavgiften avsätts drygt 12 miljoner kronor per år <strong>till</strong> verksamhetsstöd för<br />
näringslivsfrämjande organisationer.<br />
Verksamhetsstöden, som storleksmässigt utgör omkring 40 procent av medlemsavgifterna<br />
<strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> varje år, går <strong>till</strong> drift av en rad organisationer, främst inom näringslivsområdet<br />
men också kopplat <strong>till</strong> internationellt samarbete och EU-information.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
5 (39)
6 (39)<br />
Av ovan framgår också att stödet <strong>till</strong> enskilda organisationer faktiskt utgör en större ekonomisk<br />
bas för att bedriva regional utveckling, än vad de statliga projektmedlen utgör.<br />
Den statliga anslagsfördelningen styrs i stor utsträckning av arvet från den kompensatoriskt<br />
inriktade regionalpolitik som rådde i Sverige fram <strong>till</strong> mitten av 1990-talet och inte av<br />
den <strong>till</strong>växtinriktade anda som vilar över den nuvarande regionala utvecklingspolitiken. En<br />
av konsekvenserna av detta arv är att anslagen fortfarande fördelas i högre utsträckning<br />
<strong>till</strong> de regioner som är utsatta och/eller har små <strong>till</strong>växtförutsättningar än <strong>till</strong> dem som har<br />
goda förutsättningar att öka landets samlade <strong>till</strong>växt. Om Uppsala län skulle få samma<br />
anslag per capita som Norrbotten skulle det årliga anslaget uppgå <strong>till</strong> cirka 190 miljoner<br />
kronor, dvs. vara mer än 20 gånger större än idag. Denna paradox speglas också i Uppsala<br />
län, som trots sina goda <strong>till</strong>växtförutsättningar i jämförelse med många andra regioner,<br />
har förhållandevis lite statliga projektmedel. Det må förvisso vara en signal om att<br />
länet inte <strong>till</strong>hör de mer utsatta regionerna i landet, men det reducerar troligen också förutsättningarna<br />
– ur ett nationellt perspektiv – att få mesta möjliga utväxling av insatta<br />
medel.<br />
Samtidigt är det - för de två åren - ändå drygt 40 miljoner kronor som relativt fritt kan användas<br />
– och växlas upp med andra medel - för att stärka regionens <strong>till</strong>växt och konkurrenskraft.<br />
Och då vill man ju att de används på bästa möjliga sätt – och ger största möjliga<br />
nytta för länet. Så hur fria är medlen och vilka riktlinjer finns för användandet?<br />
2.2.1 RIKTLINJER FÖR REGIONALA PROJEKTMEDEL<br />
För att ha möjlighet att få del av regionala projektmedel från <strong>Regionförbundet</strong> måste projekten<br />
kunna relateras <strong>till</strong> något av det regionala utvecklingsprogrammets prioriterade<br />
områden och dess handlingsinriktningar, så att det framgår att projektet bidrar <strong>till</strong> programmets<br />
måluppfyllelse. Varje projekt ska också beakta de horisontella perspektiven,<br />
ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har möjlighet att själva prioritera bland de ansökningar som uppfyller<br />
kraven. Det är uttalat att de strävar efter strategiska satsningar mellan flera aktörer, men<br />
att de också möjlighet att ge mer begränsade stöd <strong>till</strong> punktvisa insatser i länet som konferenser,<br />
evenemang etc. Prioriteringshöjande faktorer för att få stöd är:<br />
Uttalat regionalt mervärde<br />
EU-finansiering<br />
Länsövergripande medverkan<br />
Medverkan från länets regionala aktörer<br />
Projektstöd får däremot inte ges <strong>till</strong> ordinarie verksamhet och i allmänhet inte för längre<br />
tid än tre år. Projektägare kan vara organisationer, föreningar, kommuner mfl, men inte<br />
privata företag.<br />
2.2.2 RIKTLINJER FÖR VERKSAMHETSSTÖD<br />
Även stödet <strong>till</strong> olika organisationer ska utgå från målen i det regionala utvecklingsprogrammet<br />
”Uppländsk Drivkraft”. Stödet ska gå <strong>till</strong> organisationer av permanent karaktär
som arbetar långsiktigt med att främja entreprenörskap och företagsutveckling i länet.<br />
Stödet skall <strong>till</strong>sammans täcka alla åldersgrupper, män och kvinnor och en mångfald av<br />
målgrupper. Nivån på verksamhetsstödet beslutas årligen. Anslagen för 2009 låg på 12,2<br />
miljoner kronor och trots en viss minskning av den totala medlemsavgiften för 2010 beslutades<br />
att nivån på 12,2 miljoner skulle ligga kvar även 2010 med motivet att driftstödet<br />
ansågs extra viktigt för att snabbare komma ur lågkonjunkturen.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har också tagit på sig en samlad medfinansieringsroll för sina medlemmar<br />
för vissa företagsfrämjande organisationer.<br />
2.3 UPPLÄNDSK DRIVKRAFT – INRIKTNING OCH SIGNALER FÖR PRIORITERING<br />
Det framgår med tydlighet att <strong>Regionförbundet</strong>s styrning av såväl projektmedel som verksamhetsstöd<br />
ska utgå från det regionala utvecklingsprogrammet Uppländsk Drivkraft. Så<br />
hur ser den ut? Och vad ger den för signaler om riktning och prioritering för <strong>Regionförbundet</strong>?<br />
Det regionala utvecklingsprogrammet som antogs 2006 var en av landets tidiga RUP:ar<br />
och det ingår att göra en revidering under varje mandatperiod. Arbetet påbörjades under<br />
2008 i en bred process med lokala och regionala aktörer, vilket resulterade i en ny reviderad<br />
RUP inför 2009. Grunddragen från tidigare RUP ligger fast, men genom revideringen<br />
har innehåll uppdaterats och viss mån också koncentrerats. Ett nytt programområde har<br />
<strong>till</strong>kommit – Klimatneutrala Uppsala län – vilket samordnas med länsstyrelsens uppdrag<br />
att ta fram en klimat- och energistrategi för länet. Och ett område – Synliggörande – har<br />
utgått som egen strategi.<br />
Det konstateras vidare att framtagandet som bedrevs i en bred process har gjort att ansvaret<br />
för genomförandet ska vara brett förankrat i länet, men också att utmaningarna i<br />
sig är så komplexa att ingen enskild aktör kan hantera dem ensam. ”Uppländsk Drivkraft”<br />
tar sin utgångspunkt i ett antal omvärldsfaktorer som man ser påverkar länets förutsättningar<br />
och som i sin tur leder fram <strong>till</strong> sju stycken övergripande utmaningar att hantera.<br />
Dessa handlar om att Uppsala län måste bli bättre på olika områden och hantera olika<br />
perspektiv som att dra nytta av sitt goda geografiska läge och förbättra kommunikationer<br />
och samarbete med omgivande län, att stärka de internationella banden hos små och<br />
medelstora företag och för regionen som helhet, att möjliggöra rörlighet och samtidigt<br />
minska klimatpåverkan, att både stärka den högre utbildningen och att skapa fler yrkesanpassade<br />
utbildningar, att både utveckla Uppsala som storstad och den omgivande<br />
landsbygden, att utveckla ett dynamiskt och entreprenöriellt näringsliv som både omfattar<br />
spets- och breddföretagande, och slutligen om att utveckla en hållbar samhällsplanering<br />
som både är sektorövergripande och inriktad mot en växande Stockholmsregion.<br />
Som synes är utmaningarna både omfattande och komplexa och de speglar även en viss<br />
uppdelning eller tudelning som finns inom länet. Det handlar å ena sidan om hantera och<br />
främja specifika spetsbehov från internationella <strong>till</strong>växtbranscher och företag i länet och<br />
behoven för innovativ storstadsmiljö med akademisk excellens etc – och å andra sidan att<br />
hantera utmaningar utanför denna miljö som mer handlar om breda villkor om att skapa<br />
en sammanhållen region, en god livsmiljö, en levande landsbygd, <strong>till</strong>gång <strong>till</strong> yrkeskompetens<br />
och ett allmänt sett mer gynnsamt företagsklimat etc.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
7 (39)
8 (39)<br />
Visionen som sträcker sig <strong>till</strong> 2020 utgår från de ovan angivna utmaningarna - men tar<br />
också tydligt sikte mot den internationella toppen.<br />
”Uppsala län ska vare en attraktiv kunskapsregion i Europa<br />
med hållbar <strong>till</strong>växt som ledstjärna”<br />
Till denna vision ingår fem strategiska programområden (<strong>till</strong> vänster i figuren nedan), med<br />
egna programmål som <strong>till</strong>sammans ska uppfylla visionen. För att konkretisera varje programområde<br />
är de sedan uppdelade dels i planeringsmål som visar hur man vill att Uppsala<br />
län har utvecklats fram <strong>till</strong> 2020, dels i handlingsinriktningar som visar vad som behöver<br />
göras för att nå den önskade utvecklingen <strong>till</strong> 2020.<br />
Utformningen av dessa handlingsinriktningar blir väsentliga eftersom de utgör grunden för<br />
inriktning av det operativa genomförandet, som i sin tur kan utföras på olika vis: genom<br />
planering, utvecklingsprocesser eller genom projektverksamhet etc.<br />
I det följande ges en kort beskrivning av inriktningen inom de fem programmålen. Detta är<br />
en grund för att senare kunna spegla och värdera de insatser som <strong>Regionförbundet</strong> har<br />
medverkat <strong>till</strong> under 2009 och 2010. (I bilaga <strong>till</strong> rapporten återges de exakta planeringsmålen<br />
och handlingsinriktningarna för de fem programområdena.)
2.3.1 TILLGÄNGLIGA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />
Programmålet är att Uppsala län har attraktiva och moderna kommunikationer för hållbarhet<br />
och utveckling. Den utgår från att en fortsatt stark befolkningsökning och <strong>till</strong>växt<br />
både bidrar <strong>till</strong> ett ökat resande och ökade behov av varutransporter. En viktig utmaning<br />
ligger därför i att åtgärda både kapacitetsbrister i transportsystemet och att öka det kollektiva<br />
resandet. I planeringsmålen med sikte på 2020 ingår 1) att kollektivtrafikens marknadsandel<br />
ökat kraftigt, 2) att de regionala och storregionala stråken utvecklats vidare, 3)<br />
att Uppsala län har hög internationell <strong>till</strong>gänglighet, där Arlandas utveckling som internationell<br />
flygplats är central samt 4) att moderna kommunikationssystem är utbyggda och<br />
utvecklade, vilket bl a handlar om IT-infrastrukturen i länet.<br />
2.3.2 KOMPETENTA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />
Programmålet vill uppnå en hållbar kunskapsregion i världsklass som främjar utveckling<br />
av nya och befintliga arbeten för alla. Det konstateras att Uppsalas redan är en världsspelare<br />
på flera områden, och att världsklassmålet handlar om att genom samarbete<br />
<strong>till</strong>föra länet ännu större kapacitet och resurser.<br />
För att nå programmålet finns fyra planeringsmål med sikte på 2020: 1) att alla ungdomar<br />
får bästa förberedelser inför arbetslivets utmaningar, 2) att utbildningen för ett livslångt<br />
lärande är utvecklat och av högsta kvalitet, 3) att det bedrivs ett nära samspel mellan<br />
universitet och det omgivande samhället, samt 4) att andelen som deltar i arbetslivet har<br />
ökat.<br />
Med dessa planeringsmål fångas både ungas utbildning och förberedelser för fortsatta<br />
studier, arbete eller företagande in, och vuxnas lärande och kompetensutveckling under<br />
livets gång. I det tredje handlingsmålet lyfts på nytt fram universitetens och forskningens<br />
betydelse för regionen och även vikten av att skapa starka innovationsmiljöer, medan det<br />
fjärde målet är inriktat mot att skapa en större och rörligare arbetsmarknad med minskat<br />
utanförskap.<br />
2.3.3 INNOVATIVA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />
Programmålet är att ha ett växande och konkurrenskraftigt näringsliv med både bredd<br />
och spets. För att komma dit måste Uppsala lyckas uppnå planeringsmålen 1) ett gynnsamt<br />
företagsklimat, 2) att de konkurrenskraftiga branscherna utvecklas starkt, samt 3) att<br />
näringslivets internationalisering ökar.<br />
Dessa tre mål fångar rätt väl upp ambitionen i både programmålet och visionen. Det första<br />
planeringsmålet tar sikte på breddföretagandet med ambitionen att skapa goda förutsättningar<br />
för ökat nyföretagande och ett växande företagande. Då behövs positiva attityder<br />
<strong>till</strong> företagande, det ska finnas möjligheter att driva företag för olika målgrupper och i<br />
olika former, i nya och befintliga branscher. Viktiga delar för att skapa detta är i sin tur en<br />
väl fungerande service <strong>till</strong> företagen och god <strong>till</strong>gänglighet <strong>till</strong> kapital i olika skeden.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
9 (39)
10 (39)<br />
Det andra planeringsmålet sätter fokus på innovationer och ökad <strong>till</strong>växt inom regionens<br />
konkurrenskraftiga branscher <strong>till</strong>sammans med behovet av ökad kommersialisering av<br />
forskning. Samtidigt kan noteras att handlingsriktningarna öppnar för insatser inom en<br />
ganska bred kategori av branscher från handel och gruvnäring <strong>till</strong> life science och energi.<br />
Det tredje planeringsmålet sätter fokus på ökad internationalisering. Detta följer också<br />
logiskt mot bakgrund av regionens behov och struktur och mot visionen om att kunna<br />
vara en attraktiv kunskapsregion i Europa. I handlingsinriktningen prioriteras insatser för<br />
att både stärka företagens internationalisering och att stärka länets internationella profil.<br />
2.3.4 KLIMATNEUTRALA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />
Detta programområde är nytt i RUP och har <strong>till</strong>kommit mycket med utgångspunkt av länsstyrelsens<br />
regeringsuppdrag att utarbeta en regional klimat- och energistrategi för länet.<br />
För att uppnå målet om en minskad klimatpåverkan och en långsiktigt hållbar energi<strong>till</strong>försel<br />
krävs att behovet av energi minskar i samhället, samtidigt som man effektiviserar<br />
energianvändningen och övergår <strong>till</strong> förnybara energikällor. Utifrån ett innovations- och<br />
<strong>till</strong>växtperspektiv är det framförallt det andra planeringsmålet ”Övergång <strong>till</strong> förnybara<br />
energikällor” som skulle kunna leda <strong>till</strong> utvecklingssatsningar och projekt som också har<br />
kopplingar <strong>till</strong> energi och miljö inom porgramområdet Innovativa Uppsala.<br />
2.3.5 ATTRAKTIVA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />
Programmålet är att Uppsala län erbjuder goda livsvillkor och attraktivt boende. Det handlar<br />
om faktorer som bra boende, rikt kultur- och nöjesliv, en god och trygg miljö, bra hälsa<br />
och omsorg etc. Detta är faktorer som det också noteras att Uppsala ligger väl <strong>till</strong> inom. I<br />
planeringsmålen för området ingår 1) att länet utvecklat former för hållbar samhällsplanering,<br />
2) att flexibilitet och mångfald i länets boendemiljöer ökat, 3) att natur- och kulturmiljöer<br />
är utvecklade och synliggjorda, vilket innefattar en utveckling av besöksnäringen<br />
utifrån detta perspektiv, samt 4) att länet erbjuder en god hälsa på lika villkor.<br />
Som noteras är det ett brett område där ansvar för genomförande kan sägas vila på flera<br />
olika aktörer där inte minst kommunerna har ett huvudansvar för den fysiska planeringen,<br />
kommuner och landsting för hälsoområdet och sedan finns ytterligare ett flertal aktörer<br />
som vill främja besöksnäringen. Vi noterar också att besöksnäringen finns med både i<br />
detta område och i Innovativa Uppsala men utifrån olika perspektiv.<br />
2.4 REGIONFÖRBUNDETS VERKSAMHET OCH KOPPLING TILL UPPLÄNDSK<br />
DRIVKRFAFT<br />
2.4.1 ANSATS OCH INRIKTNING I VERKSAMHETSPLANEN<br />
Genom verksamhetsplanen framgår vilka arbetsprocesser och insatser som prioriteras<br />
under året och hur personalresurser ska användas för att uppnå detta. Detta kan vara<br />
tydligt skiljt från hur de finansiella resurserna sedan används för att driva projekt och för<br />
stödet <strong>till</strong> organisationer, som står i fokus i nästa kapitel. Vi anser ändå att dessa två delar
hör samman och ger en helhetsbild av hur och på vad <strong>Regionförbundet</strong> fokuserar sina<br />
personella och finansiella resurser.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har arbetat med att tydliggöra sitt uppdrag och arbetssätt gentemot sina<br />
medlemmar. Detta har beskrivits både utifrån att <strong>Regionförbundet</strong> har olika roller som kan<br />
variera mellan uppdrag och områden. Det är roller som samordnare/processledare, omvärldsbevakare,<br />
mötesplats, initierare, projektförvaltare och inte minst som stödgivare där<br />
regionförbundet i första hand ska verka genom andra organisationer. Här ingår också<br />
regionala projektmedel som ska beslutas med stöd av ’Uppländsk Drivkraft’ och kunna<br />
matchas med andra resurser. Ett annat sätt att beskriva verksamheten görs i verksamhetsplanen<br />
för 2010 där istället fem olika typer av uppdrag identifieras för <strong>Regionförbundet</strong>.<br />
Det är <strong>Regionförbundet</strong> som ansvarig för det statliga uppdraget, som plattform för<br />
ägarna gentemot dessa verksamheter, för medlemmarna att kunna lägga uppdrag på,<br />
som mötesplats för gemensamma frågor, samt som företrädare i internationella sammanhang.<br />
Med detta vill vi också tydliggöra att <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet är mycket mer än<br />
verksamhetsstöden och de regionala projektmedlen. Samtidigt är det genom dessa medel<br />
som <strong>Regionförbundet</strong> kan ha en betydande hävstångseffekt för den regionala utvecklingen<br />
genom sin prioritering av insatser. Därför är det intressant att övergripande se hur<br />
<strong>Regionförbundet</strong> lägger upp och inriktar sitt regionala utvecklingsarbete under dessa två<br />
år. Hur följer verksamhetsplanen ’Uppländsk Drivkraft’ och vilken del av ”kakan” fokuserar<br />
man på – och hur ambitiös kan ”tuggan” sägas vara?<br />
I verksamhetsplanen för 2009 konstateras direkt att utgångspunkten för <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
verksamhet är det regionala utvecklingsprogrammet ’Uppländsk Drivkraft’ och att<br />
verksamhetsplanen är ett verktyg för att uppnå dess mål och prioriteringar. Verksamhetsplanen<br />
följer därför också i huvudsak strukturen i ’Uppländsk Drivkraft’. Planeringsmålen<br />
(som framgår av bilaga 1) används oftast rakt av i verksamhetsplanen och motsvaras där<br />
av effektmål som tar sikte på ca 3 år fram i tiden. Under dessa finns sedan både resultatmål<br />
som ska uppnås under året, och slutligen konkreta aktivitetsmål. Målstrukturen ger<br />
således en god förutsättning att både tankemässigt och praktiskt följa upp och reflektera<br />
över huruvida de olika målen hakar i varandra och hur de kopplar <strong>till</strong> Uppländsk Drivkrafts<br />
övergripande mål.<br />
Både 2009 och 2010 lyfter <strong>Regionförbundet</strong> fram ett antal insatser och processer som<br />
ska vara i särskilt fokus för året. För 2009 noteras bl a att <strong>Regionförbundet</strong> kommer ta ett<br />
särskilt initiativ för att stärka EU-arbetet på alla plan i länet. I verksamhetsplanen får detta<br />
uttryck i ett eget område ’EU-aktiva Uppsala län’ som dock inte finns med i Uppländsk<br />
Drivkraft. Området motiveras av att en höjd kompetens och medvetenhet om EUs möjligheter<br />
i länet kommer kunna leda <strong>till</strong> ett bättre genomförande av ’Uppländsk Drivkraft’. På<br />
följande sida framgår de insatser som <strong>Regionförbundet</strong> pekat ut som särskilt viktiga under<br />
respektive år. Som noteras hakar flera delar i varandra över de två åren, vilket också<br />
tyder på att det är mer långsiktigt prioriterade områden. Inom ’Tillgängliga Uppsala’ är<br />
exempelvis arbetet fokuserat på Länstransportplanen, inom ’Innovativa Uppsala’ lyfts<br />
särskilt energiområdet fram och inom ’Kompetenta Uppsala’ finns en viss tyngd på att<br />
etableringen av collegeutbildningar.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
11 (39)
12 (39)<br />
Prioriterade insatser hos <strong>Regionförbundet</strong> utifrån verksamhetsplanen för 2009 och 2010<br />
2009 2010<br />
Upprätta och fastställa Länstransportplan<br />
2010- 2020 samt medverka i arbetet med<br />
den nationella väg- och järnvägsplanen<br />
2010-2020<br />
Genomföra en utredning om Upplands<br />
Lokaltrafiks ägarstruktur<br />
(Tillgängliga Uppsala län )<br />
Driva på utvecklingen av förnybar energi<br />
som <strong>till</strong>växtbransch och särskilt profilområde<br />
för Uppsala län<br />
Stödja Östhammars kommun i de beslut<br />
kommunen tar kring etablering av slutförvar<br />
i Forsmark.<br />
(Innovativa Uppsala län)<br />
• Etablera Vård- och omsorgscollege i Uppsala<br />
län<br />
(Kompetenta Uppsala län)<br />
• Stödja implementering av länets gemensamma<br />
folkhälsopolicy<br />
(Attraktiva Uppsala län)<br />
• Handlingsplan för att öka EU-engagemanget i<br />
Uppsala län<br />
(EU-aktiva Uppsala län)<br />
Genomföra länstransportplanen och<br />
medverka i genomförandet av den nationella<br />
investeringsplanen.<br />
Skapa en mer <strong>till</strong>gänglig region genom<br />
utveckling av delregionala stråk.<br />
(Tillgängliga Uppsala län)<br />
Stödja utvecklingen av Uppsala som en<br />
internationellt konkurrenskraftig energiregion<br />
med utgångspunkt från länets energinätverk<br />
samt uppförandet av Energihuset Uppsala. Insatser<br />
sker genom <strong>Regionförbundet</strong>s aktiva<br />
medverkan i STUNS.<br />
Bidra <strong>till</strong> ett positivt regionalt utfall av<br />
mervärdesavtalet mellan Östhammar och SKB<br />
kring slutförvarsetableringen i Forsmark.<br />
Bidra <strong>till</strong> en positiv utveckling av regionens<br />
lifescience kluster.<br />
(Innovativa Uppsala län)<br />
Förbereda genomförande av den nya<br />
gymnasieskolan i Uppsala län.<br />
Öka samspelet mellan arbetslivet och<br />
utbildningsanordnare, inom ramen för EUprojektet<br />
Kompetensforum Uppsala län, samt stödja<br />
etableringen av olika collegebildningar och<br />
branschvisa samarbeten i länet, enligt modell<br />
från Vård- och omsorgscollege samt<br />
Teknik- och Energicollege.<br />
(Kompetenta Uppsala län)<br />
Utifrån folkhälsopolicyn fortsätta arbetet med<br />
metodutveckling för samverkan inom områdena<br />
barn och ungdomar/föräldrastöd, äldre/<br />
fallskadeprevention, alkohol och droger<br />
samt föreslå kommande insatsområden.<br />
(Attraktiva Uppsala län)<br />
Etablera en regional plattform för EUsamarbete<br />
och därigenom stärka kontakterna mellan<br />
kommunerna och landstinget respektive gentemot<br />
Uppsala universitet och SLU. Med denna<br />
plattform på plats kommer länets implementering<br />
av Östersjöstrategin att optimeras.<br />
Knyta nya kontakter med andra regioner av<br />
jämförbar storlek och profil, såsom Malopolska i<br />
Polen och Vallonien i Belgien.<br />
(EU-aktiva Uppsala län)<br />
2.4.2 TILLGÄNGLIGA UPPSALA LÄN - UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har ett givet huvudansvar för detta programområde inom Uppländsk<br />
Drivkraft. Egna effektmål finns för tre av de fyra planeringsmålen. Det planeringsmål som
saknar aktiviteter från <strong>Regionförbundet</strong> är Moderna kommunikationssystem som bl a<br />
handlar om att bygga ut IT-infrastrukturen i länet. Klart störst fokus och flest aktivitetsmål<br />
finns kopplat <strong>till</strong> planeringsmålet att De starka storregionala stråken har utvecklats vidare.<br />
Arbetet har av naturliga skäl fokuserats på länsplanen för regional transportinfrastruktur.<br />
2.4.3 KOMPETENTA UPPSALA LÄN - UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />
Av de fyra planeringsmålen inom Uppländsk Drivkraft har <strong>Regionförbundet</strong> tagit ett tydligt<br />
grepp om framförallt ett av dessa för 2009-2010. Det gäller målet ”Utbildningen för livslångt<br />
lärande är utvecklat och av hög kvalitet”. Ett viktigt resultatmål för bägge åren har<br />
varit att arbeta för fler platser och bredare utbud av gymnasiala och eftergymnasiala yrkesutbildningar<br />
som baseras på faktiska behov av yrkeskompetens i arbetslivet. Arbetet<br />
har inriktats mot uppbyggnad av regionala strukturer för effektivare kompetensförsörjning<br />
där plattformen Kompetensforum är en viktig del <strong>till</strong>sammans med satsningar på nya<br />
collegeutbildningar.<br />
2.4.4 INNOVATIVA UPPSALA LÄN – UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />
I <strong>Regionförbundet</strong>s övergripande prioriteringar lyftes särskilt energiområdet fram. Inom<br />
verksamheten för Innovativa Uppsala har de dock satt upp konkreta resultatmål för samtliga<br />
tre planeringsmål som finns upptaget i Uppländsk Drivkraft. Inom det första målet<br />
som handlar om att skapa ett gynnsamt företagsklimat är resultatmålet att ”skapa en bättre<br />
aktörssamverkan och infrastruktur för entreprenörskap” Detta resultatmål kopplar inte<br />
helt <strong>till</strong> någon av de aktuella handlingsinriktningarna i Uppländsk Drivkraft, men insatserna<br />
handlar bl a om att tydliggöra de regionala uppdragen <strong>till</strong> de organisationer som medfinansieras<br />
av <strong>Regionförbundet</strong>. Denna aktivitet är således direkt kopplad <strong>till</strong> de aktuella<br />
driftstöden. En annan insats tar fokus på att underlätta kapitalförsörjningen i länet bl a<br />
genom Almi och nya riskkapitalfonder. Ytterligare strukturinsatser inom detta område<br />
handlar om att se över stödstrukturen för företag i länet, liksom att påbörja arbetet med<br />
en regional näringslivsstrategi <strong>till</strong>sammans med kommuner och övriga aktörer.<br />
Kopplat <strong>till</strong> det andra planeringsmålet från Uppländsk Drivkraft som är att utveckla länets<br />
konkurrenskraftiga branscher har fokuserats på att utveckla koncept och initiativ runt<br />
Energiområdet ihop med andra aktörer. Ett flertal aktivitetsmål ingår här som att stödja en<br />
permanentning av Energinätverket och uppförandet av Energihuset, samt fortsätta att<br />
vara ett stöd i samband med Östhammars slutförvar. Under 2010 <strong>till</strong>kommer initiativ för<br />
att främja den långsiktiga utvecklingen av regionens Life-science kluster.<br />
Inom det tredje och sista planeringsmålet som handlar om att stärka näringslivets internationalisering<br />
ska <strong>Regionförbundet</strong> bl a arbeta fram en handlingsplan med ett genomförandeprojekt<br />
för att främja företags internationalisering i länet.<br />
Sammantaget gör vi bedömningen att <strong>Regionförbundet</strong> tar ett relativt brett grepp över<br />
handlingsinriktningarna för det Innovativa Uppsala, och där mycket av ansatsen i arbetet<br />
är av initierande, samordnande, stödjande och policyinriktad karaktär.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
13 (39)
14 (39)<br />
2.4.5 ATTRAKTIVA UPPSALA - UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har inte en lika omfattande eller tydlig koppling mellan sina insatser<br />
inom Attraktiva Uppsala och de fyra planringsinriktningarna som finns i Uppländsk Drivkraft.<br />
I 2009 års verksamhetsplan finns ett eget effektmål som är att Uppsala upplevs<br />
attraktivt för människor och inom detta är avsikten att ta fram ett handlingsprogram för<br />
länets samlade attraktivitetsarbete med utgångspunkt av just Uppländsk Drivkraft. Detta<br />
pekar i viss mån mot att hela programområdet har behov av att förtydligas och konkretiseras.<br />
I övrigt är <strong>Regionförbundet</strong>s effektmål tydligast inriktade mot folkhälsoområdet och<br />
att koppla ihop folkhälsa med regional utveckling, liksom att skapa genomslag för den<br />
länsgemensamma folkhälsopolicyn.<br />
I verksamhetsplanen för 2010 har <strong>Regionförbundet</strong> kopplat sin egen verksamhet tydligare<br />
<strong>till</strong> Uppländsk Drivkraft och har två effektmål som kopplar direkt <strong>till</strong> planeringsmålen. Det<br />
första är Länet har utvecklat former för hållbar samhällsplanering där <strong>Regionförbundet</strong><br />
har satt resultatmålet att öka samverkan mellan folkhälsa och regional utveckling, och <strong>till</strong><br />
det fjärde planeringsmålet: Länet erbjuder god hälsa på lika villkor, har <strong>Regionförbundet</strong><br />
skapat ett eget resultatmål som dock inte direkt kopplar <strong>till</strong> handlingsinriktningarna. Även<br />
här är resultatmålet kopplat <strong>till</strong> folkhälsoområdet och handlar om att skapa fungerande<br />
strukturer.<br />
Sammantaget har <strong>Regionförbundet</strong> lagt fokus på sitt uppdrag med folkhälsoområdet inom<br />
det Attraktiva Uppsala. Handlingsinriktningen från Uppländsk Drivkraft som handlar om<br />
att utveckla besöksnäring med utgångspunkt från länets kultur- och naturmiljöer fångas<br />
således inte alls upp i <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplan.<br />
2.4.6 EU-AKTIVA UPPSALA LÄN - UTIFRÅN REGIONFÖRBUNDET<br />
Detta är avslutningsvis det verksamhetsområde som <strong>Regionförbundet</strong> prioriterat som inte<br />
direkt kopplar <strong>till</strong> något av Uppländsk Drivkrafts programområden. Syftet med att stärka<br />
EU-område är att lyfta andra aktörer i länet - bl a kommunerna– och öka deras kunskap<br />
och aktiviteter inom EU. Effektmålet är att Uppsala län drar ökad nytta av de möjligheter<br />
som ges av EU-medlemskapet och <strong>till</strong>gängliga EU-program. Verksamhetsområdet har<br />
därmed både en generell uppgift kopplat <strong>till</strong> RUP, men passar också väl in på Innovativa<br />
Uppsalas planeringsmål om ökad internationalisering, där en av handlingsinriktningarna<br />
är att förstärka stöd- och kompetensfunktioner i länet.<br />
Som noteras har inte <strong>Regionförbundet</strong> någon verksamhet specifikt riktat mot programmålet<br />
för det Klimatneutrala Uppsala län.
3 REGIONFÖRBUNDETS STYRNING AV PROJEKTMEDEL<br />
OCH VERKSAMHETSSTÖD<br />
I det förra kapitlet tydliggjordes dels mål och innehåll i Uppländsk Drivkraft, dels <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
uppdrag och resurser och i vilken mån deras verksamhet formas utifrån ’Uppländsk<br />
Drivkraft’. Vi kunde konstatera att <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet både utgår från<br />
Uppländsk Drivkraft och har tydliga uppdrag och roller inom de flesta programmålen.<br />
Som vi noterade i inledningen hanterar dessutom <strong>Regionförbundet</strong> sammantaget runt 20<br />
miljoner kronor per år som också ska användas för att bidra <strong>till</strong> uppfyllandet av målen i<br />
’Uppländsk Drivkraft’. I detta kapitel belyser vi på hur dessa sammantaget 40 miljoner<br />
kronor för 2009 och 2010 - i form av verksamhetsstöd <strong>till</strong> organisationer och form av regionala<br />
projektmedel – har använts och fördelats för att främja länets utveckling. Vi börjar<br />
med att se på de s.k. verksamhetsstöden.<br />
3.1 FÖRDELNING AV VERKSAMHETSSTÖD 2009-2010<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsstöd utgör ett centralt verktyg för att främja en fungerande<br />
infrastruktur för <strong>till</strong>växt och utveckling i länet. Budgeten har legat på 12,2 miljoner kr per<br />
år under 2009 och 2010. Under dessa år har ett 15-tal organisationer erhållit stöd, vilka<br />
framgår av figuren nedan.<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s bidrag <strong>till</strong> företagsfrämjande organisationer för 2009 och 2010<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
Energihuset<br />
Uppsala Bio<br />
Knivsta NFC<br />
Enköpings NFC<br />
Nordupplands NFC<br />
Uppsala NFC<br />
Företagslotsen …<br />
AER<br />
Vallonbruk Uppland<br />
SEU-kontoret<br />
TekNo<br />
Drivhuset<br />
Coompanion<br />
Ung Företagsamhet<br />
STUNS<br />
Uppsala Tourism<br />
Almi (inkl UIC)<br />
150000<br />
15000<br />
30000<br />
60000<br />
100000<br />
68000<br />
500000<br />
70000<br />
200000<br />
250000<br />
300000<br />
450000<br />
450000<br />
600000<br />
800000<br />
2985000<br />
3140000<br />
2010 2009<br />
5775000<br />
5675000<br />
0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000 7000000<br />
15 (39)
16 (39)<br />
Det första som kan noteras av bilden är att vissa organisationer inte fått driftstöd under<br />
bägge åren. Från <strong>Regionförbundet</strong>s sida har de sett att näringslivsorganisationerna haft<br />
en särskilt viktigt roll under lågkonjunkturen och att stödet ofta har stor betydelse för dessa<br />
organisationers överlevnad. Eftersom efterfrågan på stöd har varit större än <strong>till</strong>gången<br />
har <strong>Regionförbundet</strong> i några fall kunnat använda projektmedel som komplement <strong>till</strong> driftstödet.<br />
Det innebär att samtliga organisationer i praktiken haft stöd under bägge åren,<br />
men ibland i form av projektmedel istället. Generellt gäller att stödet, både avseende organisation<br />
och nivåer, har haft ett relativt liknande utseende under de senaste åren.<br />
Det andra som framgår är att ett mindre antal, sex organisationer, står för hela 90 procent<br />
av det samlade driftstödet. Dessa kan ses som regionalt etablerade stöd- och plattformsorganisationer<br />
för näringslivsutveckling med inriktning på olika områden och målgrupper i<br />
stödsystemet. Genom Almi och Uppsala Tourism lägger <strong>Regionförbundet</strong>, genom sin roll<br />
som delägare, ut genomförandeuppdrag avseende stöd och servicen <strong>till</strong> små- och medelstora<br />
företag respektive länsuppdraget inom besöksnäringen. Dessa två organisationer<br />
får sammantaget omkring 75 procent av det totala verksamhetsstödet, vilket i sig bekräftar<br />
att de har en särskild betydelse för <strong>Regionförbundet</strong> i att utföra det regionala utvecklingsuppdraget.<br />
Nedan ges en kort beskrivning av organisationerna.<br />
Almi Företagspartner får ungefär hälften av det samlade driftstödet (per år) och är<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s kanske enskilt viktigaste verktyg för att främja ökat företagande<br />
och bidra <strong>till</strong> ett mer dynamiskt näringsliv i hela länet. Till Almis kärna hör finansiering<br />
samt rådgivning och affärsutveckling för innovatörer, nyföretagare och små och medelstora<br />
företag. Almis verksamhet täcker därigenom mycket av de områden som<br />
lyfts fram i Innovativa Uppsala under det första planeringsmålet som är inriktat mot<br />
breddsatsningar och ett gott företagsklimat. Men Almi har genom sin innovationsfokus<br />
också ett ben med i spetssatsningar inom det andra planeringsmålet.<br />
Uppsala Tourism som är länets turismorganisation får ungefär 25 procent av stödet<br />
per år. För <strong>Regionförbundet</strong> är stödet <strong>till</strong> turistorganisationen ett sätt att främja utvecklingen<br />
av privat och affärsturismen i länet för medlemmarnas räkning. Stödets<br />
koppling <strong>till</strong> Uppländsk Drivkraft finns både i form av <strong>till</strong>växtbransch inom ramen för<br />
Innovativa Uppsala och som en väg att utveckla natur- och kulturområden inom ramen<br />
för det Attraktiva Uppsala län.<br />
STUNS är regionens aktör för att utveckla samarbetet mellan universiteten i Uppsala,<br />
näringslivet och offentliga organisationer, med målet att förstärka Uppsalaregionens<br />
konkurrenskraft. STUNS kan framförallt sägas ha en viktig roll för att samordna och<br />
genomföra insatser inom de områden som lyfts fram inom Innovativa Uppsala inriktat<br />
mot spetssatsningar. STUNS fungerar bl a som plattform för större utvecklingsprojekt<br />
inom livsvetenskaper och energiområdet.<br />
Stödet <strong>till</strong> Ung företagsamhet, Drivhuset och Coompanion har <strong>Regionförbundet</strong> tagit<br />
över från medlemmarna. Verksamheterna är inriktade mot att främja attityder och ge<br />
stöd för ett ökat entreprenörskap. UF riktar in sig på gymnasieskolan och Drivhuset<br />
på det akademiska entreprenörskapet, medan Coompanion erbjuder stöd för alternativa<br />
driftformer och socialt företagande. Dessa organisationer täcker därmed också<br />
viktiga funktioner inom Innovativa Uppsala under det första planeringsmålet som är<br />
inriktat mot att skapa ett gynnsamt företagsklimat. I handlingsinriktningarna ingår<br />
både att bidra <strong>till</strong> positiva attityder <strong>till</strong> entreprenörskap och att satsa på social ekono-
D E L R AP P O RT 1<br />
mi. Stödet <strong>till</strong> Ung Företagsamhet passar också väl in på programmålet inom Kompetenta<br />
Uppsala län, som har en särskild handlingsinriktning om att främja ungas företagsamhet.<br />
Den resterande tiondelen av stödet gick under 2009 och 2010 <strong>till</strong> ytterligare ett tiotal organisationer.<br />
Bland dessa handlar hälften om stöd för att främja nyföretagande i länets<br />
kommuner, genom Nyföretagarcentra, respektive Företagslotsen i Uppsala. Samtliga<br />
dessa organisationer har fått projektmedel istället för bidrag under 2010.<br />
Bland övriga organisationer finns TekNo som drivs av universitetet och haft driftstöd 2009<br />
och senare projektmedel för 2010 för att driva ett delprojekt inom det stora Vinnovaprojektet<br />
Robotdalen, med syfte att höja teknikintresse för barn och ungdom. TekNobussen<br />
startade redan 2002 för att öka intresset hos för teknik och naturvetenskap och<br />
kan således också kopplas <strong>till</strong> målsättningar inom Kompetenta Uppsalas län. Såväl <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
stöd <strong>till</strong> SEU-kontoret (Stockholms Brysselkontor) som AER (Assembly of<br />
European Regions) är exempel på insatser för att främja länets internationella nätverk<br />
och medverkan i det Europeiska samarbetet. Dessa har en bred funktion men kopplar<br />
också tydligt <strong>till</strong> området Innovativa Uppsala och det tredje planeringsmålet inriktat på att<br />
stärka länets internationalisering genom internationella nätverk.<br />
Stödet <strong>till</strong> Vallonbruk i Uppland uppgår <strong>till</strong> 200 000 kronor per år, vilket innebär att <strong>Regionförbundet</strong><br />
står för en dryg fjärdedel av det totala stödet. Stödet går <strong>till</strong> att främja en<br />
samlad satsning för att stärka upplevelseturismen runt Vallonbruken i Uppland, vilket<br />
kopplar <strong>till</strong> Attraktiva Uppsala län och besöksnäring inom kultur- och natur. Avslutningsvis<br />
har även Uppsala Bio och Energihuset fått bidrag på 500 000 kr respektive 150 000 kr för<br />
2010. Bägge dessa hör dessutom <strong>till</strong> de tydligt prioriterade spetsområdena både inom<br />
Uppländsk Drivkraft och som <strong>Regionförbundet</strong> har lagt särskilt fokus vid för 2009 och<br />
2010.<br />
I denna belysning har vi endast belyst hur <strong>Regionförbundet</strong> valt att fördela sina resurser<br />
mellan olika aktörer. Ett annat sätt att se på driftsstödets direkta betydelse för organisationerna<br />
är genom den hävstång (andel) som <strong>Regionförbundet</strong>s insats har för organisationens<br />
finansiering som helhet. Hos de sex regionala organisationer som erhåller mest<br />
stöd i totala termer, framgår också tydligt att <strong>Regionförbundet</strong>s medel har en mycket central<br />
betydelse för verksamheten. Vid sidan av Almi där ju <strong>Regionförbundet</strong> äger 49 procent<br />
vid sidan av staten, så är Ung Företagsamhet och Drivhuset de organisationer som<br />
<strong>Regionförbundet</strong> andelsmässigt lägger störst vikt vid med en grundfinansiering på mellan<br />
40-50 procent. Uppsala Tourism, STUNS och Coompanion har samtliga mellan 15-25<br />
procent av sin finansiering genom <strong>Regionförbundet</strong>. Den exakta andelen varierar något<br />
per år beroende på om projektmedel används som komplement.<br />
3.2 FÖRDELNING AV PROJEKTMEDEL 2009-2010<br />
3.2.1 ÖVERGRIPANDE BILD AV PROJEKTPORTFÖLJEN<br />
På samma vis som <strong>Regionförbundet</strong> har möjlighet att styra över användningen av driftstöden,<br />
har de ansvar för hur stödet för projektmedel används och fördelas på olika insatser<br />
i regionen.<br />
17 (39)
18 (39)<br />
Enligt <strong>Regionförbundet</strong>s egen sammanställning över beslut avseende statliga projektmedel<br />
(1:1) för 2009 och 2010 har dessa fördelats på ett drygt 60-tal projekt. Dessa summerar<br />
<strong>till</strong> drygt 20 miljoner kronor, medan 1:1 anslaget per år har legat på drygt 8 miljoner<br />
kronor per år. Att dessa siffror inte överremsstämmer fullt kan bero på att några projekt<br />
beslutades tidigare. Detta har dock ingen större inverkan för denna belysning. Det intressanta<br />
här är att visa på hur <strong>Regionförbundet</strong>s regionala projektportfölj ser ut i stora drag.<br />
Några intressanta frågor att belysa är bl a hur projekten fördelar sig över olika programmål<br />
i Uppländsk Drivkraft och vilken fokus och karaktär har de? Vem driver projekten, var<br />
utförs de och vilken roll och medverkan har <strong>Regionförbundet</strong> i projekten? Hur stor vikt har<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s finansieringsandel och hur mycket omsätter projekten i länet? Ytterligare<br />
en aspekt är om det går att se en tydlig linje i <strong>Regionförbundet</strong>s satsningar i projekt i<br />
relation <strong>till</strong> driftstöden <strong>till</strong> organisationer som beskrivs ovan.<br />
Som sades inledningsvis är det en förutsättning att projekten kan relateras <strong>till</strong> något av<br />
det regionala utvecklingsprogrammets prioriterade områden och dess handlingsinriktningar<br />
för att det ska vara möjligt för <strong>Regionförbundet</strong> att stödja projektet. Prioriteringshöjande<br />
faktorer var bl a:<br />
Uttalat regionalt mervärde<br />
EU-finansiering<br />
Länsövergripande medverkan<br />
Medverkan från länets regionala aktörer<br />
Det har också noterats är programmålen i Uppländsk Drivkraft i vissa delar är överlappande<br />
vilket innebär att det kan vara svårt att entydigt placera ett projekt inom ett givet<br />
programmål. Den absoluta merparten av projekten – som vi kommer se - finns kopplat <strong>till</strong><br />
programmålet det Innovativa Uppsala län. Det finns dock vissa projekt med entreprenörskaps-<br />
och näringslivsfrämjade inriktning som här placerats inom Kompetenta Uppsala<br />
respektive Attraktiva Uppsala som möjligen lika gärna skulle kunna kopplas <strong>till</strong> Innovativa<br />
Uppsala - och vice versa. Detta är egentligen bara en fråga om hur man väljer att avgränsa<br />
och definiera programmålens huvudsyfte. Denna avgränsning är som vi antytt inte helt<br />
klar i Uppländsk Drivkraft.<br />
Av figuren nedan framgår hur <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel kan fördelas utifrån programmålen<br />
i Uppländsk Drivkraft. Så mycket som tre fjärdedelar av medlen ligger inom<br />
det Innovativa Uppsala län, vilket också genererar drygt hälften av de 60-tal projekten.<br />
Attraktiva Uppsala har ca 15 procent av medlen och också ett 15-tal projekt, Kompetenta<br />
Uppsala har 6 procent av medlen fördelat på åtta projekt, medan de två övriga programmålen<br />
i betydligt mindre utsträckning genererar utvecklingsprojekt med stöd av <strong>Regionförbundet</strong>.<br />
Detta följer givetvis av områdenas specifika karaktär. Inom det Tillgängliga Uppsala är<br />
arbetet i huvudsak av utrednings- och planeringskaraktär, vilket också speglar projektansatserna<br />
men också antalet, medan <strong>till</strong>växtarbetet kopplat <strong>till</strong> det Innovativa Uppsala län i<br />
mycket helt bygger på olika utvecklingsinsatser och projekt, som drivs i samverkan mellan<br />
olika aktörer i länet.
<strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel för 2009-2010 – kopplat <strong>till</strong> RUPs programmål<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
Klimatneutrala Uppsala<br />
län 2%<br />
(0,3 Mkr)<br />
Tillgängliga Uppsala län<br />
4% (0,7 Mkr')<br />
Kompetenta Uppsala län<br />
6% (1,3 Mkr)<br />
Innovativa Uppsala län<br />
73%<br />
(14.9 mkr)<br />
Även om det är ett stort antal projekt så finns det en rätt tydlig koncentrering av resurserna<br />
<strong>till</strong> ett mindre antal större satsningar. De tio projekt som <strong>Regionförbundet</strong> valt att satsa<br />
mest på står för mer än 2/3 av de samlade projektmedlen, vilket framgår av följande figur.<br />
ALMI,<br />
Företags<br />
partner<br />
Öst; 4%<br />
Det<br />
innovativa<br />
sjukhuset;<br />
4%<br />
Attraktiva Uppsala län<br />
15% (3,1 Mkr)<br />
Uppsala<br />
Bio; 5%<br />
Mygg<br />
bekämpning<br />
i Nedre<br />
Dalälven; 7%<br />
PRIM - Processer och<br />
Relationer i Innovativa<br />
Miljöer; 11%<br />
e-fabriken; 7%<br />
KRUT, Kreativ utveckling;<br />
8%<br />
Demonstrationsmiljö för ökad<br />
kundnytta och affärsutveckling ;<br />
7%<br />
"IIM – Industrialiseringsprocesser<br />
i Innovativa Miljöer"; 7%<br />
ALMI, Regioninvest Östra<br />
Mellansverige; 7%<br />
PRIM - Processer och Relationer i Innovativa<br />
Miljöer<br />
KRUT, Kreativ utveckling<br />
”Demonstrationsmiljö för ökad kundnytta och<br />
affärsutveckling 2010-2013”<br />
"IIM – Industrialiseringsprocesser i Innovativa<br />
Miljöer"<br />
ALMI, Regioninvest Östra Mellansverige<br />
e-fabriken<br />
Myggbekämpningen i Nedre Dalälven<br />
Uppsala Bio<br />
Det innovativa sjukhuset<br />
ALMI, Företagspartner Öst<br />
19 (39)
20 (39)<br />
Dessutom ska noteras att nio av dessa tio återfinns inom programmålet för det Innovativa<br />
Uppsala. Det är endast satsningen på myggbekämpning vid Dalälven - som i detta fall har<br />
kopplats <strong>till</strong> det Attraktiva Uppsala – som tar sig in bland näringslivsprojekten.<br />
Till den mer övergripande bilden av projektportföljen kan <strong>till</strong>äggas att de 60-tal projekten<br />
sammantaget drivs och ägs av ett 30-tal olika aktörer från lokal <strong>till</strong> nationell nivå. <strong>Regionförbundet</strong><br />
i Uppsala står som ägare bakom sju projekt, vilka då i huvudsak har karaktären<br />
av utredning, analys eller initieringsinsatser. De vanligast förekommande projektägarna är<br />
annars Almi och STUNS, Länsstyrelsen och universiteten. Noterbart är att de sex organisationer<br />
som fick störst andel av driftstöden också står som ägare bakom en stor andel<br />
av projekten (var fjärde projekt). Detta ger således både en bild av att det finns ett antal<br />
viktiga plattformsaktörer som har en stor del i utförandet av den regionala projektverksamhet<br />
i länet, samtidigt som bilden även visar att det finns möjlighet för många andra<br />
aktörer att vara med och driva egna projekt.<br />
Ett annat generellt konstaterande är att projekten oftast är av regional karaktär, endast i<br />
fåtalet fall är det rent lokala initiativ som drivs av enskilda kommuner. Desto vanligare är<br />
det med storregionala projekt över länsgränserna, vilket gäller i ett tiotal fall och inom de<br />
flesta programmålen. Finansieringsmässigt är ofta såväl nationella aktörer och myndigheter,<br />
som EU-medel viktiga delar för genomförandet. Uppskattningsvis ingår EU-medel i<br />
omkring 70 procent av projekten vilket också ligger i linje med <strong>Regionförbundet</strong>s ambition<br />
att stärka användningen av EU-stöden.<br />
På den övergripande nivån kan vi således konstatera och bekräfta att <strong>Regionförbundet</strong><br />
tydligt använder sig av de prioriteringshöjande faktorerna enligt de ramar som satts upp.<br />
Kopplat <strong>till</strong> finansieringen av projekten finns också ett viktigt klargörande, nämligen att<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel endast utgör en källa för projektens finansiering. I själva<br />
verket utgör <strong>Regionförbundet</strong> medel i de allra flesta fall endast en mycket liten del av den<br />
totala projektbudgeten. Däremot blir ofta <strong>Regionförbundet</strong>, genom sin uppgift att hantera<br />
projektmedlen, en direkt avgörande instans för att projekten ska bli av därmed också<br />
komma åt andra finansieringskällor i form av nationella och internationella resurser i form<br />
av EU-medel. <strong>Regionförbundet</strong> har därför en central funktion både som dörröppnare och<br />
gate-keeper för de aktörer som vill driva olika projekt. Som framgår av tabellen på följande<br />
sida resulterar <strong>Regionförbundet</strong>s 20 miljoner kronor för 2009-2010 <strong>till</strong> en projektportfölj<br />
på upp mot en halv miljard kronor (453 miljoner kronor). <strong>Regionförbundet</strong>s direkta betydelse<br />
i pengar motsvarar alltså mindre än 5 procent. Å andra sidan kan hävdas att detta<br />
öppnar dörrar för andra resurser lokalt, regionalt, nationellt och internationellt som ger en<br />
hävstångseffekt som motsvarar 20 gånger insatsen.<br />
Som vi kommer att visa senare är det inom det Innovativa Uppsala län som huvuddelen<br />
av både <strong>Regionförbundet</strong>s medel och medfinansieringen är som störst. Det är speciellt<br />
några projekt av flerlänskaraktär som driver upp totalbudgeten markant. Om vi väljer att<br />
tro att dessa medel också används jämt över länen blir Uppsalas andel givetvis mindre. I<br />
stället för 450 miljoner skulle det istället handla om runt 270 miljoner kronor i länet, vilket<br />
också får sägas vara en ansenlig summa. Dessa siffror framgår i parantes i tabellen på<br />
följande sida.
<strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel i förhållande <strong>till</strong> total projektbudget per programmål<br />
RFs insats Tot projektbudget RFs andel<br />
TOTAL 20,5 Mkr 456 Mkr (268 Mkr) 4,5% (7,6%)<br />
Innovativa Uppsala län 14,9 Mkr 413 Mkr (222 Mkr) 3,6 % (6,7%)<br />
Attraktiva Uppsala län 3,1 Mkr 37,5 Mkr 8%<br />
Kompetenta Uppsala län 1,3 Mkr 5,5 Mkr 24%<br />
Tillgängliga Uppsala län 0,7 Mkr<br />
Klimatneutrala Uppsala län 0,3 Mkr<br />
I den följande analysen av projektportföljens utseende och innehåll kommer vi således ha<br />
störst fokus på det Innovativa Uppsala län som både står för merparten av projektmedlen<br />
och merparten av projekten. Vi kommer även att belysa projekten kopplat <strong>till</strong> det Attraktiva<br />
Uppsala län och Kompetenta Uppsala län eftersom flera av dessa har en tydligt regional<br />
utvecklingskaraktär.<br />
För de två andra programmålen kan följande kort noteras. Inom det Tillgängliga Uppsala<br />
län ingår fyra projekt som samtliga är av planerings- och utredningskaraktär med fokus på<br />
infrastruktur och kollektivtrafiklösningar i ett regionalt och storregionalt perspektiv. Projekten<br />
ligger samtliga väl i linje för planeringsmålen inom RUP. Inom målet för det Klimatneutrala<br />
Uppsala län har inte <strong>Regionförbundet</strong> någon egen särskild verksamhet, utan insatserna<br />
utgår i mycket från Länsstyrelsens roll på området. Av de tre projekten som <strong>Regionförbundet</strong><br />
medverkat med finansiering <strong>till</strong> handlar två om energieffektivisering och ett<br />
om att ta fram planeringsunderlag för vindkraftutveckling.<br />
3.2.2 PROJEKTMEDEL INOM DET INNOVATIVA UPPSALA LÄN<br />
Nästan tre fjärdedelar av <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel kan direkt kopplas <strong>till</strong> Uppländsk<br />
Drivkrafts programmål för det Innovativa Uppsala län. Att sedan göra en vattentät uppdelning<br />
av dessa projekt efter de tre planeringsmålen låter sig inte göras helt lätt. Tydligast<br />
blir detta när det gäller näringslivets internationalisering som är lite svårt att avgränsa<br />
som eget område eftersom det ofta är beroende av verksamheten inom de två andra<br />
planeringsmålen.<br />
Vi har därför gjort en egen underkategorisering av projekten för att tydligare beskriva<br />
dess karaktär, innehåll och koppling <strong>till</strong> Uppländsk Drivkraft. Det första som blir tydligt av<br />
denna uppdelning är den andelsmässigt stora summan av <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel<br />
som ligger inom den skapade kategori för Innovationer, kluster och branschutveckling<br />
(vilket kan motsvaras av Uppländsk Drivkrafts andra planeringsmål Länets konkurrenskraftiga<br />
branscher utvecklas starkt). Hit går så mycket som 75 procent av resurserna<br />
inom området (eller hälften av <strong>Regionförbundet</strong>s samlade projektmedel.)<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel ger således en mycket stor tyngd åt arbetet med att stärka<br />
innovationer och <strong>till</strong>växtbranscher i länet.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
21 (39)
22 (39)<br />
RF insats Tot budget RFs andel<br />
Innovativa Uppsala län 14,9 Mkr 413 Mkr 4%<br />
Företagsservice: rådgivning/affärsutv, nyföretagande, internat, 3,1 MKr 78 Mkr 4%<br />
e-fabriken 1500000 23196460 6%<br />
ALMI, Företagspartner Öst 742000 47840000 2%<br />
Samverkan mellan aktörer för regional <strong>till</strong>växt, SMART 27000 333000 8%<br />
Företagslotsen Uppsala 68000 1275000 5%<br />
ALMI, Internationalisering 168000 980000 17%<br />
Trade Region Uppsala Europe, TRUE 35000 175000 20%<br />
Håbo kommun, nyföretagarinsatser 50000 100000 50%<br />
Utveckling av länets nyföretagarcentra 295000 3000000 10%<br />
ALMI, Kvinnor på väg 2009 100000 451000 22%<br />
Coompanion, utvecklingsprojekt 100000 200000 50%<br />
Ungas Entreprenörskap 0,4 Mkr 5,3 Mkr 8%<br />
Breddning av Ung Företagsamhets verksamhet 150000 300000 50%<br />
Emax Sverige 2009 25000 2346500 1%<br />
Emax Sverige 2010 25000 2346500 1%<br />
Drivhuset Campus 100000 100000 100%<br />
Ung Företagsamhet - Roadshow 100000 200000 50%<br />
Kapitalförsörjning 1,5 Mkr 160 Mkr 1%<br />
Riskvilligt kapital 50000 175000 29%<br />
ALMI, Regioninvest Östra Mellansverige 1500000 160000000 1%<br />
Innovationer, kluster och branschutveckling 9,7 Mkr 170 MKr 6%<br />
PRIM - Processer och Relationer i Innovativa Miljöer 2310000 58044000 4%<br />
KRUT, Kreativ utveckling 1613000 25812992 6%<br />
"IIM – Industrialiseringsprocesser i Innovativa Miljöer" 1500000 13500000 11%<br />
Uppsala Bio 1000000 40000000 3%<br />
Det innovativa sjukhuset 900000 14000000 6%<br />
Uppsala Energy Initiative 2009 200000 400000 50%<br />
Demonstrationsmiljö för ökad kundnytta och affärsutveckling 2010-2013 1500000 8235000 18%<br />
Miljödrivna marknader - Demonstrationsmiljö förstudie 150000 400000 38%<br />
ECREIN+: European Clusters and regions for Eco-Innovation Network Plus 330000 1300000 25%<br />
Biogas Öst - InfraBiogas Öst 85000 6477000 1%<br />
"Utnyttjande av Forsmarks spillvärmevatten" 75000 450000 17%<br />
Hästkluster i Mälarregionen 75000 625000 12%<br />
Regionala mötesplatser och konferenser etc 0,13 Mkr 0,7 Mkr 17%<br />
Företagargalan 70000 500000 15%<br />
AIESEC - konferens - Engage 12000 70018 17%<br />
Distinget 50000 175000 29%<br />
Projekten ovan inom innovation, kluster och branschutveckling kan sägas ha tre huvudsakliga<br />
inriktningar. Den första handlar om att stärka Uppsalas innovationsmiljöer och<br />
processer för att öka kommersialiseringen av idéer och forskning inom regionen. De två<br />
projekten PRIM och IIM utgör en kärna med STUNS respektive Uppsala Innovation Center<br />
som projektägare. Även projektet Det innovativa sjukhuset handlar om hur man ökar<br />
omsättningen av idéer <strong>till</strong> produkter och tjänster inom vården.<br />
Den andra inriktningen handlar om insatser för att stärka och kommersialisera energi som<br />
utvecklingsområde i regionen. Detta lyfts fram både inom Uppländsk Drivkraft och har<br />
varit tydligt prioriterat även i <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplaner. Fyra projekt har direkt<br />
koppling <strong>till</strong> detta tema: Uppsala Energy Initiativ, Demonstrationsmiljö (förstudie och utvecklingsprojekt)<br />
samt ECREIN, ett interregprojekt som ska öka kunskapen om hur verktyg<br />
kan utvecklas för miljöinnovationer. Två ytterligare projekt med energi- och miljötema
är det flerregionala projektet Biogas Öst som utreder om en framtida kommersiell storskalig<br />
biogasutveckling är möjlig i regionen.<br />
Som en tredje inriktning finns regionens fortsatta arbete med fokus på Life Science där<br />
länet genom Uppsala Bio har fått del av Vinnova-finansiering under tio år fram <strong>till</strong> 2013.<br />
Här hamnar fokus alltmer på frågan om hur den fortsatta verksamheten ska drivas och<br />
finansieras efter denna tid. Vid sidan av dessa tre tydligt innovationsorienterade utvecklingsspår<br />
kan sedan ytterligare ett projekt relateras, KRUT. Projektet som har en budget<br />
på 25 miljoner kronor och drivs genom samverkan mellan sex län, har som mål att utveckla<br />
den kreativa sektorn som <strong>till</strong>växtbransch. Meningen är också att <strong>till</strong>sätta en klustermotor<br />
för att driva den fortsatta utvecklingen av området i länet.<br />
Gemensamt för detta område, vars projekt har en sammantagen budget på 170 miljoner<br />
kronor, är att det också i grunden finns ett tydligt nationellt intresse av att driva på och<br />
främja innovationsprocesser både generellt och specifikt inom områden som energi/miljö,<br />
hälsa/sjukvård och kreativa näringar. Det är i hög utsträckning detta som gjort att det har<br />
funnits relativt gott om medfinansiering inom området. Vissa delsektorer har kommit längre<br />
med etablerade nätverk och tydliga utvecklingsprocesser medan andra fortfarande i<br />
mycket handlar om att lära och utforska för att hitta fungerande verktyg och effektiva<br />
stödprocesser.<br />
Om vi blickar vidare i portföljen inom det Innovativa Uppsala län har vi satt upp ytterligare<br />
tre underkategorier med fokus på Entreprenörskap, Ungas Entreprenörskap och insatser<br />
för Kapitalförsörjning. Samtliga dessa har en mycket tydlig bäring på handlingsinriktningar<br />
inom planeringsmålet Uppsala län <strong>till</strong>handahåller ett gynnsamt företagsklimat. I projektantal<br />
och resursmässigt görs flest insatser för att främja ett växande Entreprenörskap. Här<br />
ingår ett tiotal projekt där <strong>Regionförbundet</strong> har lagt ca 3 miljoner kr <strong>till</strong> projekt som omsluter<br />
78 miljoner kronor. Inriktningsmässigt finns å ena sidan projekt av utredningskaraktär -<br />
som SMART och TRUE, som syftar <strong>till</strong> att åstadkomma en bättre generell stödstruktur i<br />
regionen för företag respektive mer specifika stödsystem för att främja företags internationalisering<br />
– och å andra sidan av mer renodlade utvecklingsprojekt. De två största<br />
projekten är dels Företagspartner Öst, ett flerlänsprojekt som drivs av Almi, med syfte att<br />
ge mer riktade och coachande insatser <strong>till</strong> företag i länet som önskar utveckla sinaffärer,<br />
dels E-fabriken, som både är inriktat mot rådgivning och utveckling av nyföretagande och<br />
etablerade företag som vill vidga sina marknader. Bägge dessa projekt har avslutats under<br />
2010 och anses ha nått ut <strong>till</strong> nya företag med sina tjänster och genererat såväl nya<br />
och växande företag.<br />
Vidare finns två projekt mot mer riktade målgrupper, dels Kvinnor på väg med särskilt<br />
stöd för kvinnors företagande (som egentligen är ett delprojekt inom det större Företagspartner<br />
Öst), dels ett utvecklingsprojekt inom Coompanion med syfte att utveckla den<br />
sociala ekonomin. Avslutningsvis görs också flera insatser för att stärka nyföretagandet<br />
lokalt i länet genom medel för att utveckla länets Nyföretagarcentrum, Företagslotsen i<br />
Uppsala, nyföretagarcentrum i Håbo. Inom detta område blir bilden att de befintliga insatserna<br />
främst kanaliseras genom etablerade stödorganisationer där Almi står för det länsövergripande<br />
arbetet medan det finns fler varianter och aktörer för att ytterligare stärka<br />
det lokala entreprenörskapet. Det finns också en tydlig koppling mellan projektaktörer och<br />
de organisationer som också har driftstöd från <strong>Regionförbundet</strong>. Samtidigt är det tydligt<br />
att det också pågår en översyn och ett arbete som drivs av <strong>Regionförbundet</strong> om hur stödet<br />
ska kunna förbättras och bli mer effektivt och samordnat bl a genom SMARTutredningen.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
23 (39)
24 (39)<br />
Ett uttalat handlingsmål i RUP är också att främja attityder <strong>till</strong> entreprenörskap. Detta sker<br />
både genom ovan angivna insatser, men kanske mer uttalat genom inriktade insatser <strong>till</strong><br />
ungdomar. Genom verksamhetsstöden har <strong>Regionförbundet</strong> gett organisationerna Ung<br />
Företagsamhet respektive Drivhuset en viktig roll för detta uppdrag. I rena projektmedel<br />
handlar det om ca 400 000 kr som <strong>Regionförbundet</strong> lägger på att främja Ungas Entreprenörskap<br />
och huvuddelen av dessa går också <strong>till</strong> insatser genom dessa organisationer<br />
för att vidareutveckla sin verksamhet och nå ut <strong>till</strong> fler unga. E-max som är med i tabellen<br />
är ett nationellt entreprenörskapsevenemang för unga som <strong>Regionförbundet</strong> medverkat<br />
ekonomiskt <strong>till</strong>. Som tidigare noterats ingår ungas entreprenörskap även som ett handlingsmål<br />
inom det Kompetenta Uppsala län, vilket gör att dessa insatser också ska kopplas<br />
<strong>till</strong> det området.<br />
Ytterligare ett handlingsmål är att underlätta kapitalförsörjningen för länets företag i<br />
olika utvecklingsfaser. En ny infrastruktur för att främja <strong>till</strong>gången <strong>till</strong> riskkapital (ägarkapital)<br />
för mindre företag i tidigare skeden har här <strong>till</strong>kommit genom de nybildade regionala<br />
investeringsfonderna. Uppsala län ingår i Regioninvest Östra Mellansverige ihop med<br />
fem andra län. Fonden ska vara revolverande och den samlade budgeten ligger på 160<br />
miljoner kronor (320 miljoner inklusive privat medfinansiering) varav <strong>Regionförbundet</strong> gått<br />
in med 1,5 miljoner. Vid sidan av detta projekt har även STUNS fått medel för att utreda<br />
begränsningarna för innovationsföretag att hitta investerare. Detta kopplar således mer <strong>till</strong><br />
att stärka kapitalförsörjningen inom innovationsområdet.<br />
Hur kommer då Uppländsk Drivkrafts. tredje planeringsmål om ökad Internationalisering<br />
in i projektportföljen. Vi anser som tidigare antytts att internationalisering kanske snarare<br />
ska ses som en <strong>till</strong>växtstrategi och verktyg än ett planeringsmål likställt med breddföretagande<br />
och spetsföretagande. Samtidigt har internationalisering en central roll i hela ansatsen<br />
i Uppländsk Drivkraft. Insatser för att främja internationalisering och internationella<br />
nätverk finns också med som ganska självklara delar i flera av innovations- och branschprojekten.<br />
Dessutom finns åtminstone två separata projekt – Almi internationalisering och<br />
TRUE – som har ett specifikt mål att främja små och medelstora företags marknadsutvidgning.<br />
Det första är en satsning inom ramen för Exportrådets program ”Steps to Export”<br />
med särskilt fokus på e-handel och länderseminarier, medan TRUE handlade om att<br />
lägga en grund för ett stärkt och mer samordnat stödsystem för internationalisering för<br />
SME.<br />
Om vi summerar projektportföljen för att främja det Innovativa Uppsala län, måste vi återigen<br />
betona att en mycket stor del av <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel är inriktat mot det<br />
andra planeringsmålet att stärka länets konkurrenskraftiga branscher. Kontrasten blir<br />
särskilt stor i jämförelse med de satsningar som görs exempelvis för att främja attityder <strong>till</strong><br />
entreprenörskap och ungas företagande. Vi kan vidare se att projekten sammantaget<br />
involverar ett stort antal aktörer på olika nivåer, samtidigt som det finns en tydlig aktörskärna,<br />
dels inom det innovativa området runt STUNS och UIC (som ju i sin tur fångar upp<br />
flera aktörer), dels inom entreprenörskapsfrämjande området med Almi som motsvarande<br />
huvudaktör, även om det också här finns fler aktörer främst kopplat <strong>till</strong> nyföretagande eller<br />
mot särskilda målgrupper.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har framförallt en roll som möjliggörare av dessa insatser genom sina<br />
projektmedel, men genom projekten framgår att de även har en viktig samordnande och<br />
pådrivande roll för det mer startegiskt inriktade arbetet med att skapa ett mer effektivt och<br />
samordnat stödsystem. Som noterats drivs också flertalet av projekten av de organisatio-
ner som <strong>Regionförbundet</strong> prioriterat driftstöd åt. Kopplingen mellan projektens inriktning<br />
och Uppländsk Drivkrafts prioriterade planerings- och handlingsmål inom det Innovativa<br />
Uppsala måste allmänt sägas vara god, samtidigt som det kan konstateras att projektportföljen<br />
rent budgetmässigt inte följer någon fördelningsprincip över de tre planeringsmålen.<br />
3.2.3 PROJEKTMEDEL INOM DET ATTRAKTIVA UPPSALA LÄN<br />
I förra kapitlet framgick att <strong>Regionförbundet</strong>s insatser inom det Attraktiva Uppsala inte är<br />
så täckande sett utifrån de fyra planringsmålen i Uppländsk Drivkraft. Medan <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
effektmål är tydligt inriktade mot folkhälsoområdet, så fångar det Attraktiva Uppsala<br />
upp en bredd från samhällsplanering och boende <strong>till</strong> god hälsa och utvecklade kultur<br />
och naturmiljöer. Detta är ett område där mycket av arbetet handlar om långsiktig planering<br />
och att driva utvecklingsfrågor för att stärka Uppsala som en välmående region. En<br />
del av detta utvecklingsarbete passar dock bra i att driva i projektform.<br />
Av de 15-tal projekt som fått stöd av <strong>Regionförbundet</strong> anser vi att de i huvudsak kopplar<br />
<strong>till</strong> det tredje planeringsmålet att länets natur- och kulturmiljöer är utvecklade och synliggjorda<br />
och särskilt med koppling <strong>till</strong> handlingsinriktningen att utveckla besöksnäringen.<br />
Sedan finns det vissa projekt som kanske främst relaterar <strong>till</strong> det brett uttalade programmålet<br />
om goda livsvillkor och attraktivt boende. Vi har således valt att dela upp projekten i<br />
två undergrupper för att tydliggöra insatserna. De flesta projekten syftar <strong>till</strong> att utveckla<br />
besöksnäringen och är exempel på ett område som delvis överlappas av det Innovativa<br />
Uppsala där besöksnäringen ses i termer av en <strong>till</strong>växtbransch. I detta fall har således<br />
samtliga besöksnäringsprojekt samlats under det Attraktiva Uppsala län.<br />
RF insats Tot budget RFs andel<br />
Attraktiva Uppsala län 3,1 Mkr 37,5 Mkr 8%<br />
Besöksnäring 0,83 Mkr 5,1 Mkr 16%<br />
I turistens spår 200000 1829125 11%<br />
Lövstabruk - turistmagnet i Vallonbruken 180000 1975000 9%<br />
Inventering av företagare i besöksnäringen i Uppsala län 2010 155000 310000 50%<br />
Turismakademin 100000 400000 25%<br />
Vikingar med förfäder 75000 125000 60%<br />
Internationell affärsutveckling med vikingar som tema 75000 300000 25%<br />
Vallonbruk i Uppland - verksamhetsutveckling 25000 225000 11%<br />
Fiskeguide, Upplandsstiftelsen 25000 50000 50%<br />
Övrig attraktionkraft - folkhälsa, landsbygd, kultur, natur 2,3 Mkr 32 Mkr 7%<br />
Myggbekämpningen i Nedre Dalälven 1379000 27000000 5%<br />
Folkhälsa för regional utveckling 35000 1761280 2%<br />
Inventering av drivmedelsanläggningar 20000 40000 50%<br />
Carl von Linné och världsarvet 100000 1400000 7%<br />
Vägvisare <strong>till</strong> kulturen och naturen 60000 450000 13%<br />
Uppländsk Drivkraft - Implementering av RUP 300000 600000 50%<br />
Regionkommitténs byråmöte 10-11 september 2009 400000 1110000 36%<br />
Av den övergripande bilden kan noteras att ca 3 miljoner av <strong>Regionförbundet</strong>s medel går<br />
<strong>till</strong> detta programmål som växlas upp <strong>till</strong> drygt 37 miljoner kr. Ett projekt – Myggbekämpning<br />
i Dalälven – står dock för en mycket stor andel. Bortser vi från denna i sig viktiga<br />
insats för boende och besökare runt dalälven rör det sig istället om 1,7 miljoner som växlas<br />
upp <strong>till</strong> ca 10 miljoner kronor. Även här finns en bredd av utförare, varav Uppsala Tou-<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
25 (39)
26 (39)<br />
rism med <strong>Regionförbundet</strong> som delägare utgör en, samt Vallonbruk i Uppsala som också<br />
haft årliga verksamhetsstöd.<br />
Projekten med fokus på besöksnäring varierar mellan utredning, verksamhetsutveckling,<br />
marknadsföring och mer tematiska utvecklingsinsatser oftast med en destination i grunden.<br />
Exempel på detta är viljan att utveckla bruksmiljöerna och Uppsalas vikingahistoria<br />
där bl a <strong>Regionförbundet</strong> varit pådrivande genom en förstudie om att utveckla den internationella<br />
marknaden för vikingaturism. Gemensamt för flera av insatserna är att de utgår<br />
från de specifika natur- och kulturmiljöer som finns i länet.<br />
Inom kategorin övrig attraktionskraft ingår även projekt som utgår från att ta vara på unika<br />
natur- och kulturmiljöer och som därigenom bidrar <strong>till</strong> att stärka såväl upplevelser för besökare<br />
som för boende i länet. Kulturarvet efter Carl von Linné och guideboken om sevärdheter<br />
i länet är exempel på detta. <strong>Regionförbundet</strong> medverkar även här i ett flerlänsprojekt<br />
som handlar om att integrera folkhälsa i regional utveckling, vilket också är den<br />
insats som tydligast ligger i linje med inriktningen i verksamhetsplanen. Inom denna kategori<br />
får också implementeringen av RUP och Regionkommitténs möte ingå som båda i<br />
viss mån handlar om värdskap och att sprida bilden av länet så väl inom som utanför<br />
länets gränser.<br />
Sammantaget blir det bestående intrycket av projektinsatserna mot detta programmål att<br />
det inte finns så tydligt fokus – samtidigt som det ska sägas att Uppländsk Drivkraft i detta<br />
fall inte heller ger så tydliga signaler för fokuserade insatser. Det är möjligt att den affärsinriktade<br />
besöksnäringen för tydlighetens skull hellre skulle kopplas <strong>till</strong> branschutveckling<br />
inom det Innovativa Uppsala. Samtidigt förefaller det från portföljen ännu saknas en tydlig<br />
linje i dessa insatser utifrån ett branschperspektiv. Det är möjligt att den pågående förändringen<br />
av organisationen för turismutvecklingen i länet med dels ett nytt destinationsbolag<br />
inom Uppsala kommun och dels en länsturismorganisation (vilket ännu inte är klart)<br />
kan komma att påverka detta framöver.<br />
3.2.4 PROJEKTMEDEL INOM DET KOMPETENTA UPPSALA LÄN<br />
Det finns en dryg handfull utvecklingsprojekt som kopplar <strong>till</strong> programmålet inom det<br />
Kompetenta Uppsala län. <strong>Regionförbundet</strong>s insats ligger på 1,3 miljoner och projekten<br />
har en sammantagen budget på drygt 5 miljoner kr. Det är huvudsakligen universiteten<br />
och <strong>Regionförbundet</strong> som står bakom projekten. Projekten relaterar tydligast <strong>till</strong> de två<br />
första planeringsmålen om att dels förbereda ungdomar för arbetslivet, dels att skapa<br />
utbildningar för ett livslång lärande.<br />
Inom det senare ingår satsningar på nya collegeutbildningar där <strong>Regionförbundet</strong> har<br />
drivit på och satsat medel för en processamordnare för utvecklingen av ett Vård- och<br />
omsorgscollege. Ytterligare en satsning handlar om att skapa ett traineeprogram för att få<br />
ungdomar med akademisk utbildning att bli intresserade för svensk möbel- och träindustri.<br />
SLU är projektägare för projektet som drivs ihop med närliggande län.
RF insats Tot budget RFs andel<br />
Kompetenta Uppsala län 1,3 Mkr 5,5 Mkr 24%<br />
Kompetensutveckling bransch 0,86 Mkr 3,8 Mkr 23%<br />
Processamordnare Vård- och omsorgscollege 400000 600000 67%<br />
Träinee, Trainee för mellansvensk träindustri 360000 3000000 12%<br />
Regionalt Utvecklingscentrum (RUC) - utvärdering 55000 55000 100%<br />
Mellansvensk Träindustri, förstudie trainee-projekt 50000 100000 50%<br />
Ungas kompetens - entreprenörskap och forskning 0,45 Mkr 1,8 Mkr 25%<br />
TechNo - Robotdalen 300000 1458000 21%<br />
Sommarlovsentreprenörerna - Håbo kommun 60000 171000 35%<br />
Sommarlovsentreprenörerna - Heby kommun 40000 120000 33%<br />
Uppsala Creativity Day 55000 55000 100%<br />
Relaterat <strong>till</strong> det första planeringsmålet är det några projekt som handlar om att väcka och<br />
stärka ungdomars intresse för teknik, forskning och entreprenörskap. Det största projektet<br />
är TechNo som drivs av universitet och som är ett delprojekt inom ramen för Vinnovaprojektet<br />
Robotdalen. Syftet är att genom insatser <strong>till</strong> lärare kunna öka intresset hos barn<br />
och ungdomar för teknik och entreprenörskap. Ytterligare insatser på temat att väcka<br />
engagemang och entreprenörsintresset finns i de tre mindre projekten, där Sommarlovsentreprenörerna<br />
bl a låter ungdomar driva företag som sommarjobb under fyra sommarveckor,<br />
medan Uppsala Creativity Day ger ett <strong>till</strong>fälle för forskare, doktorander och studenter<br />
att träffa varandra privata företag.<br />
Sammantaget kan vi notera att <strong>Regionförbundet</strong>s projektmedel inte har så central roll för<br />
genomförandet av målen i Uppländsk Drivkraft inom detta område. Arbetet bedrivs som<br />
noterats tidigare i högre utsträckning på andra sätt och genom andra plattformar. En viktig<br />
sådan är Kompetensforum där branscher och utbildningsanordnare möts kring framtidens<br />
kompetensbehov. Kompetensforum finansieras med 1,7 mkr från ERUF och arbetstid<br />
från regionala samarbetspartners.<br />
Projekten inom detta programområde går också i viss mån att koppla även <strong>till</strong> det Innovativa<br />
Uppsala län. De attityd- och entreprenörsfrämjande projekten har exempelvis tydlig<br />
bäring på handlingsinriktningen om mer positiva attityder <strong>till</strong> företagande, och de två<br />
andra projekten handlar ytterst om att skapa kompetensförutsättningar för en fortsatt<br />
utveckling av viktiga branscher i länet.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
27 (39)
28 (39)<br />
4 AVSLUTANDE DISKUSSION OM MEDLENS RELEVANS<br />
OCH EFFEKTIVITET<br />
4.1 INLEDNING<br />
I detta kapitel ska vi dra ihop de olika trådarna och diskutera kring vilken relevans och<br />
effektivitet som <strong>Regionförbundet</strong>s finansiella resurser har för det regionala utvecklingsarbetet.<br />
Huvudfrågan för detta uppdrag var om <strong>Regionförbundet</strong> gör ”rätt saker”, och om<br />
användningen av projektmedel och verksamhetsstöd använts på bästa sätt för att uppnå<br />
målen i Uppländsk Drivkraft.<br />
Frågan handlar därför både om <strong>Regionförbundet</strong>s prioritering av inriktning och användning<br />
av medlen är rätt (från kap 3) utifrån aspekten att det har en tydlig relevans mot uttalade<br />
mål och ansatser i RUP och från <strong>Regionförbundet</strong>s egen verksamhetsplan (från kap<br />
2). Sedan <strong>till</strong>kommer även frågan om insatserna har varit rätt så <strong>till</strong>vida att de har varit<br />
anpassade för att generera bästa möjliga effekt ur ett regionalt utvecklingsperspektiv.<br />
När vi inledde detta uppdrag framkom att det fanns vissa föreställningar om det regionala<br />
utvecklingsuppdraget i Uppsala län. Dessa handlade bl a om det är för låg aktivitet, att<br />
det inte finns några regionala utvecklingsmedel, samt att <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet<br />
spretar för mycket.<br />
Med utgångspunkt av den genomförda belysningen av både ansatser och insatser i länet<br />
kan vi inledningsvis kort reflektera kring detta. Ett första konstaterande är att <strong>Regionförbundet</strong><br />
har ett brett uppdrag som spänner över flera områden, och även ett ansvar att<br />
vara sammanhållande för det regionala utvecklingsuppdraget, vilket leder <strong>till</strong> att de måste<br />
hålla ett brett perspektiv för att kunna hantera den rollen. Ett problem kan givetvis ligga i<br />
att både lyckas hålla bredd och samtidigt vara <strong>till</strong>räckligt insatt för att kunna ta rätt beslut<br />
och göra rätt saker.<br />
Den eventuella kritik som framförts om det inte händer något i regionen inom utvecklingsområdet<br />
tror vi att denna utvärdering delvis kan avfärda. Vi ser en rätt betydande aktivitet<br />
runt om i länet både genom projekt och genom övriga organisationers verksamhet. Ser vi<br />
specifikt <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>s aktiviteter kopplade <strong>till</strong> Uppländsk Drivkraft - som inte baseras<br />
på de finansiella medel - framgår det också att utvecklingsarbetet bedrivs på många<br />
områden och fronter, där Regionförbudet ofta bara är en av många aktörer. Angående<br />
åsikten att Uppsala län har lite regionala projektmedel att bedriva utvecklingsarbete med<br />
så är det givetvis sant i ett nationellt perspektiv.<br />
Samtidigt har denna utvärdering tydligt kunna peka på att <strong>Regionförbundet</strong>s begränsade<br />
projektmedel utgör en viktig hävstång för att mångfaldiga dessa pengar <strong>till</strong> regionen, genom<br />
externa medel från exempelvis nationella myndigheter och från EU. Som vi noterat<br />
genererar 20 miljoner från <strong>Regionförbundet</strong>s resurser på minst en kvarts miljard kronor i<br />
länet genom olika utvecklingsprojekt.<br />
Är det då rätt insatser som görs utifrån målen i Uppländsk Drivkraft och kan man hävda<br />
att detta är en effektiv användning och styrning av de offentliga medlen. Eller går det att<br />
styra resurserna på ett än mer ändamålsenligt vis?<br />
I det följande försöker vi besvara detta i några olika steg.
4.2 BEDÖMNING AV KOPPLING MELLAN REGIONFÖRBUNDETS<br />
VERKSAMHETSPLAN OCH MÅLEN I UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />
Även om denna utvärdering inte haft fokus på själva utförandet av <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
verksamhetsplan har vi samtidigt sagt att verksamheten också måste gå i takt och relatera<br />
<strong>till</strong> hur de prioriterar och använder sina finansiella resurser i form av driftstöd och regionala<br />
projektmedel. Bedömningen av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplaner för 2009 och<br />
2010 är inte bara att de ligger tydligt i linje med Uppländsk Drivkraft, utan fungerar som<br />
ett styrinstrument och följer även alltmer samma indelningsnivåer som i utvecklingsprogrammet.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> leder genomförandet av Uppländsk Drivkraft och tar med hänsyn <strong>till</strong> sina<br />
resurser också ett sammantaget tydligt grepp om en stor del av dess innehåll och utförande.<br />
Vi kan samtidigt konstatera att både ansvar och verktyg skiljer ganska tydligt mellan<br />
programmålen.<br />
Tydligast är detta inom det Tillgängliga Uppsala där man har ett markerat uppdrag och<br />
driver frågorna mot de olika planeringsmålen. Inom det Innovativa Uppsala har <strong>Regionförbundet</strong><br />
framförallt en viktig roll som samordnande, stödjande och ibland initierare <strong>till</strong><br />
insatser vilket tydliggörs av ansatsen i deras egen verksamhetsplan, medan det främst är<br />
andra som utför uppdragen och driver projekt. Inom det Kompetenta Uppsala län är det<br />
tydligt att <strong>Regionförbundet</strong> har intagit en allt mer strategisk och samordnande roll. Programmålen<br />
är omfattande och många av frågorna drivs också på annat håll av kommuner<br />
och universiteten m fl.<br />
Programmålen inom Attraktiva Uppsala är kanske det område som innehållsmässigt är<br />
bredast och svårast att hantera. Det uppfattas också som det programmål som kanske är<br />
svagast genom att ingen aktör tydligt tagit helhetsansvaret. <strong>Regionförbundet</strong> har utifrån<br />
sin verksamhetsinriktning avgränsat sin insats främst <strong>till</strong> folkhälsouppdraget.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har även ett eget verksamhetsområde EU-aktiva Uppsala län som inte<br />
direkt relaterar <strong>till</strong> något av Uppländsk Drivkrafts programmål, men som lyfts fram som ett<br />
strategiskt område för <strong>Regionförbundet</strong> för att länet som helhet ska kunna dra ökad nytta<br />
av de möjligheter som ges av EU-medlemskapet och <strong>till</strong>gängliga EU-program. Verksamhetsområdet<br />
har därmed både en generell uppgift kopplat <strong>till</strong> genomförandet av Uppländsk<br />
Drivkraft, men passar också väl in på Innovativa Uppsalas planeringsmål om ökad<br />
internationalisering, där en av handlingsinriktningarna är att förstärka stöd- och kompetensfunktioner<br />
i länet. Som tydliggjorts har inte <strong>Regionförbundet</strong> inte någon specifik verksamhet<br />
riktat mot programmålet för det Klimatneutrala Uppsala län, vilket istället Länsstyrelsen<br />
tagit ett huvudansvar för.<br />
Sammantaget har <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsplan och verksamhet således en tydlig<br />
koppling <strong>till</strong> fyra av fem programmål inom Uppländsk Drivkraft, varav de tar ett mer avgränsat<br />
ansvar inom det Attraktiva Uppsala län. Ser vi <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>s egen uppföljning<br />
av aktiviteter som också årligen utförs utifrån den planerade verksamhetsplanen<br />
noteras även att det operativa utförande har en relativt hög måluppfyllelse.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
29 (39)
30 (39)<br />
4.3 BEDÖMNING AV UPPLÄNDSK DRIVKRAFTS VÄGLEDNING FÖR<br />
FÖRDELNING AV VERKSAMHETSSTÖD OCH PROJEKTMEDEL<br />
Uppländsk Drivkraft ska också vara direkt vägledande för <strong>Regionförbundet</strong>s användning<br />
av verksamhetsstöd och projektmedel. En RUP som tar sikte mer än tio år fram i tiden<br />
kan dock per definition inte bli särskilt tydlig och prioriterande. Det är både tidsaspekten<br />
men givetvis också att många olika intressen ska ta plats och samsas som bidrar <strong>till</strong> detta.<br />
Uppländsk Drivkraft skiljer sig i detta fall inte så mycket från andra RUP:ar i landet. Så<br />
visst kan man å ena sidan hävda att den är allmän och att det mesta kan passa in. Å<br />
andra sidan ger den ändå en regionalt långsiktig målriktning om vad Uppsala län ska vara<br />
och genom sin tydliga målstruktur blir det också relativt lätt för <strong>Regionförbundet</strong> och<br />
andra aktörer att förhålla sig <strong>till</strong> målen och innehållet.<br />
Uppländsk Drivkraft har också en styrka i att det samtidigt som det blickar långt fram gör<br />
tydliga kopplingar <strong>till</strong> pågående verksamheter och processer i regionen. Detta är egentligen<br />
det främsta sättet som Uppländsk Drivkraft kan ha en vägledande och prioriterande<br />
roll. Inom flera programmål finns såväl regionala som lokala nedslag som öppnar upp för<br />
fortsatta och fördjupade insatser. Så samtidigt som Uppländsk Drivkraft inte så ofta exkluderar<br />
ger det desto oftare stöd för att prioritera vissa insatser. Bägge dessa delar kan<br />
vi se som en naturlig konsekvens av att programmets skrivningar och som blir styrande<br />
för vad och var <strong>Regionförbundet</strong> kan vara med och stötta genom sina driftstöd och projektmedel.<br />
I grunden har också <strong>Regionförbundet</strong> sina egna riktlinjer som ska uppfyllas för<br />
att kunna få såväl verksamhetsbidrag som projektmedel.<br />
4.4 BEDÖMNING AV MEDLENS SAMLADE EFFEKTIVITET FÖR ATT UPPNÅ<br />
MÅLEN I UPPLÄNDSK DRIVKRAFT<br />
Har <strong>Regionförbundet</strong>s använt verksamhetsstöd och regionala projektmedel på bästa sätt<br />
för att uppnå målen i Uppländsk Drivkraft? Ovan konstaterades att <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
projektmedel på 20 miljoner bidrar <strong>till</strong> att generera medel i regionen på minst en kvarts<br />
miljard. Detta är ett sätt att säga att det är ett effektivt användande av begränsade resurser,<br />
utan att göra någon koppling <strong>till</strong> inriktning eller mål i Uppländsk Drivkraft. Av detta<br />
framgår också att <strong>Regionförbundet</strong> endast är en av många finansiärer, men som i många<br />
fall har en har en avgörande roll som möjliggörare.<br />
Utvärderingen har visat att de sammantaget ca 40 miljoner som <strong>Regionförbundet</strong> använt<br />
över två år har fördelats över ett 60-tal projekt, och ett 15-tal organisationer. Detta kan<br />
vara en orsak <strong>till</strong> att det från vissa håll finns en bild av att <strong>Regionförbundet</strong> spretar och<br />
sprider sina begränsade resurser på för många områden. Som vi istället visat finns det i<br />
själva verket en ganska tydlig koncentration av <strong>Regionförbundet</strong>s medel både avseende<br />
stödet <strong>till</strong> projekt och <strong>till</strong> näringslivsfrämjande organisationer. Tio projekt står för två tredjedelar<br />
av <strong>Regionförbundet</strong>s totala projektmedel, medan två organisationer (Almi och<br />
Uppsala Tourism) <strong>till</strong>sammans står för tre fjärdedelar av verksamhetsstöden. <strong>Regionförbundet</strong><br />
har här en viktig balansgång att både hålla en viss bredd och fungera som en<br />
möjliggörare för fler utövare i regionen, samtidigt som det är viktigt att kunna bidra <strong>till</strong> en<br />
viss kritisk massa som kan ge tydliga resultat och effekter på lång sikt. Vår bedömning är<br />
att <strong>Regionförbundet</strong> i dagsläget i stort ligger rätt i denna avvägning.<br />
Vad gäller verksamhetsstöden så går det att finna tydligt stöd för huvudparten av dessa<br />
med koppling <strong>till</strong> prioriterade områden i Uppländsk Drivkraft. I stort sett samtliga organisa-
tioner bidrar <strong>till</strong> genomförandet av målen inom det Innovativa Uppsala län. (Verksamheterna<br />
Ung Företagsamhet och TekNo har också en tydlig bäring på det Kompetenta Uppsala<br />
län, liksom Uppsala Tourism och Vallonbruk med fokus på besöksnäring även kopplar<br />
<strong>till</strong> det Attraktiva Uppsala län.) Oavsett var de hör hemma i Uppländsk Drivkraft är<br />
poängen att det finns det en rätt tydlig linje i verksamhetsstöden som <strong>till</strong>sammans skapar<br />
tre viktiga plattformar för service och utveckling av företag inom olika områden. Den första<br />
stödplattformen, med ca 60 procent av stödet, har en tydlig breddkaraktär och verkar<br />
mot planeringsmålet att <strong>till</strong>handahålla ett gynnsamt företagsklimat lokalt och regionalt.<br />
Almi är den givna huvudaktören men här ingår även ett flertal organisationer som Drivhuset<br />
och Ung företagsamhet, Coompanion m fl. Den andra stödplattformen har tydlig<br />
spetsinriktning och handlar mer om att främja utvecklingen kopplat <strong>till</strong> det andra planeringsmålet<br />
om mer konkurrenskraftiga branscher genom stöd <strong>till</strong> organisationer som<br />
STUNS, Uppsala Bio och Energihuset, Den tredje stödplattformen utgör stödet <strong>till</strong> besöksnäringen,<br />
där Uppsala Tourism har varit en huvudaktör genom bl a <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
driftmedel.<br />
Eftersom <strong>Regionförbundet</strong> sällan själva tar rollen som utförare så behövs starka organisationer<br />
och plattformar i regionen som står för utförandet av en given grundsupport men<br />
som också kan användas för att kunna driva utvecklingsprojekt i regionen. Här blir driftstöden<br />
en viktig förutsättning och vi menar att främjandeorganisationerna i många fall har<br />
en mer central roll för det långsiktiga regionala utvecklingsarbetet än projektverksamheten,<br />
även om den inte motsvaras i budgetomfattning. I ett projektlandskap som ständigt<br />
förändras efter var pengar finns blir det viktigare att det finns långsiktigt väl fungerande<br />
stödstrukturer. Det är dock vanligt att ägarna inte utnyttjar möjligheten att också styra<br />
dessa genom tydliga uppdrag och direktiv, vilket kan bidra <strong>till</strong> otydliga organisationer med<br />
svag målstyrning och måluppfyllelse. Vår uppfattning är att det funnits tendenser <strong>till</strong> detta<br />
i Uppsala län, men att <strong>Regionförbundet</strong> också har tagit ett tydligt grepp i denna fråga<br />
under senaste året, genom att ge tydligare uppdrag och styrning <strong>till</strong> de organisationer<br />
som de medfinansierar.<br />
Vad gäller projektmedlen för 2009-2010 har vi konstaterat att ca 75 procent av medlen,<br />
gått <strong>till</strong> olika insatser kopplat <strong>till</strong> det Innovativa Uppsala län. Inom detta mål går sedan<br />
återigen nästan 75 procent <strong>till</strong> projekt inriktat mot innovationer och branschutveckling,<br />
kopplat <strong>till</strong> det andra planeringsmålet. Redan programområdets namn indikerar visserligen<br />
att det finns en tyngd i Uppländsk Drivkraft att vilja främja innovationer och nya <strong>till</strong>växtbranscher.<br />
Samtidigt framhålls i lika stor utsträckning vikten av bättre attityder <strong>till</strong><br />
företagande och ett mer gynnsamt företagsklimat. Detta planeringsmål får endast 20<br />
procent av resurserna inom det Innovativa Uppsala län. Tittar vi vidare på insatser för att<br />
främja ungas entreprenörskap vilket bl a utförs genom Ung Företagsamhet och Drivhuset,<br />
handlar det sammantaget om några enstaka procent <strong>till</strong> detta område.<br />
Vår uppfattning är att detta i viss grad också speglar synen i regionen på vad som är<br />
viktigt att prioritera. Uppsala är en kunskapsstad med universitet och hög forskningsintensitet<br />
och det ligger därför naturligt att arbeta för att också lyckas kommersialisera en<br />
del av den forskning och de innovationer som tas fram i länet. Uppsala Bio är ett sådant<br />
utfall och STUNS och UIC är andra plattformar med detta syfte. Bland innovations- och<br />
branschprojekten finns vidare ett flertal med koppling <strong>till</strong> Energiområdet vilket ju också var<br />
ett av de områden som <strong>Regionförbundet</strong> särskilt prioriterat under dessa år. Dessa områden<br />
handlar i mycket om att bygga upp stödstrukturer och innovativa miljöer som ofta<br />
kräver stora resurser under lång tid för att ge effekt, vilket kan ses som en direkt orsak <strong>till</strong><br />
att dessa projekt och områden tar mycket medel i anspråk även i Uppsala län.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
31 (39)
32 (39)<br />
Samtidigt ska vi komma ihåg att när det gällde verksamhetsstöden så var det ju faktiskt<br />
det omvända förhållandet. Där gick endast en mindre del tydligt riktat <strong>till</strong> organisationer<br />
kopplat <strong>till</strong> det mer spetsinriktade företagandet. Detta gör att om vi ser <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
verksamhetsstöd och projektmedel som helhet balanserar de faktiskt ganska väl<br />
mellan bredd och spets. Man kan säga att när det gäller planeringsmål 1 om att främja ett<br />
gynnsamt företagsklimat lägger <strong>Regionförbundet</strong> i högre utsträckning ut detta på främjandeorganisationer<br />
för att de ska kunna nå ut <strong>till</strong> en ofta stor målgrupp. Inom innovationsområdet<br />
är det både färre utvecklingsaktörer och målgruppen är också mindre och<br />
insatserna drivs därför i högre grad genom specifika utvecklingsprojekt. Så ser det också<br />
ut.<br />
Vår uppfattning är att det läggs förhållandevis lite regionala projektmedel på besöksnäring<br />
och destinationsutveckling i länet (mindre än fem procent) och att det inte heller finns<br />
så tydligt strategiskt fokus. Samtidigt ska det sägas att Uppländsk Drivkraft inte heller ger<br />
så tydliga signaler för fokus och strategisk inriktning inom detta område. Besöksnäringen<br />
nämns mycket kort både som <strong>till</strong>växtbransch i det Innovativa Uppsala län och som del<br />
inom det Attraktiva Uppsala med utgångspunkt från länets natur- och kulturmiljöer. Det är<br />
möjligt att den affärsinriktade besöksnäringen för tydlighetens skull hellre skulle kopplas<br />
<strong>till</strong> branschutveckling inom det Innovativa Uppsala. Samtidigt förefaller det utifrån portföljen<br />
ännu saknas en tydlig regional linje kring dessa insatser utifrån ett branschperspektiv.<br />
Det är möjligt att den pågående förändringen av organisationen för turismutvecklingen i<br />
länet med dels ett nytt destinationsbolag inom Uppsala kommun och dels en länsturismorganisation<br />
(vilket ännu inte är klar) kan komma att påverka detta framöver. <strong>Regionförbundet</strong><br />
lyfter inte heller fram besöksnäringen specifikt i sin verksamhetsplan för det Attraktiva<br />
Uppsala län – utan lägger istället fokus på folkhälsoområdet - men har samtidigt<br />
ett tydligt regionalt ansvar för besöksnäringen genom sitt stöd <strong>till</strong> Uppsala Tourism. Här<br />
finns utrymme för <strong>Regionförbundet</strong> att bli tydligare avseende sin roll inom området.<br />
Inom de andra programområdena i Uppländsk Drivkraft är det främst inom det Kompetenta<br />
Uppsala län som det också drivs ett antal projekt. Några av dessa är tydligt inriktade<br />
mot att främja attityder <strong>till</strong> entreprenörskap hos ungdomar. Vår bedömning är att ungas<br />
entreprenörskap i likhet med besöksnäringen är områden som skulle kunna få ännu mer<br />
strategiskt utrymme både i Uppländsk Drivkraft och i verksamheten. Vi upplever vidare att<br />
Uppländsk Drivkraft i viss mån blir överlappande för dessa områden, vilket kan minska<br />
möjligheten att se helhet och utvecklingspotential. Om något hamnar på två stolar, finns<br />
ofta en risk att det inte riktigt hamnar på någon. När det gäller entreprenörskap i skolan<br />
har <strong>Regionförbundet</strong> tidigare tagit initiativ <strong>till</strong> ett större samlat grepp men som avstannade<br />
av olika skäl.<br />
Vår sammantagna bild av hur <strong>Regionförbundet</strong> prioriterar och använder sina begränsade<br />
regionala projektmedel och verksamhetsstöd, är att de visar på en strategisk medvetenhet<br />
med en relativt god flexibilitet och fingertoppskänsla, för att <strong>till</strong>sammans med omgivande<br />
aktörer skapa insatser och stöd som i stor grad täcker både de områden och målgrupper<br />
som är prioriterade i Uppländsk Drivkraft. Vår bedömning är också att <strong>Regionförbundet</strong><br />
använder sina resurser på ett väl fungerande och effektivt sätt som leder i riktning<br />
mot målen i Uppländsk Drivkraft. Medlen går i all huvudsak för att uppnå målen inom det<br />
Innovativa Uppsala län men det finns projekt inom samtliga programområden som <strong>Regionförbundet</strong><br />
också stödjer. Det finns som vi visat på också en sammantaget hygglig balans<br />
avseende det totala stödets fördelning på bredd och spets. Vår bedömning är att det<br />
finns en bärande grundtanke bakom inriktningen av verksamhetsstöden med en hygglig
alans i stödet <strong>till</strong> organisationer där ett antal får mer tydliga uppdrag. <strong>Regionförbundet</strong><br />
värnar också om vikten av långsiktighet och där de nu visar att de vill ta en allt mer aktiv<br />
ägarroll.<br />
Det är också viktigt att komma ihåg att <strong>Regionförbundet</strong> är en aktör i ett regionalt sammanhang<br />
vilket gör att det finns en ständigt pågående dialog och diskussion mellan aktörer<br />
om hur man bygger regionala mervärden. Frågan om effektivitet är alltid svår att entydigt<br />
besvara, eftersom det i denna fråga ligger inbakat att det skulle kunna finnas ett givet<br />
alternativt användande av resurserna. Vår bedömning som i hög utsträckning stöds av de<br />
intervjuer som gjorts är att den ”projektportfölj” som finns också i stort speglar de initiativ<br />
som kommit fram. Det upplevs relativt sällan att <strong>Regionförbundet</strong> fungerar som gatekeeper,<br />
om det inte är gäller projekt och satsningar av tydligt lokal karaktär, eller initiativ<br />
som av andra skäl in stämmer in på de riktlinjer som <strong>Regionförbundet</strong> satt upp. Det går<br />
därför inte riktigt att säga att den starka övervikt som funnits på projekt inom innovations-<br />
och det branschinriktade området skulle ha trängt ut andra satsningar på ett uppenbart<br />
sätt. Däremot menar vi att det fortsättningsvis kan vara värdefullt att resonera mer utifrån<br />
termer av om och hur resurser eventuellt bör fördelas bredare över programmålen för att<br />
generera ännu större sammantagen nytta.<br />
Detta leder oss fram <strong>till</strong> några avslutande reflektioner.<br />
4.5 AVSLUTANDE REFLEKTIONER OCH REKOMMENDATIONER<br />
Det finns en kärna i det senaste resonemanget som är värt att reflektera ytterligare lite<br />
kring. Det handlar för det första om projektportföljens fördelning över och inom programområdena<br />
i Uppländsk Drivkraft, och för det andra om det finns instrument för att styra<br />
över det. Vi har konstaterat att det faktum att 75 procent går <strong>till</strong> det innovativa Uppsala län<br />
och inom dessa återigen 75 procent <strong>till</strong> innovationssystem och branscher, speglar den<br />
regionala ambitionen. I Uppländsk Drivkraft finner vi inte någon vägledning för hur mycket<br />
resurser som bör fokuseras <strong>till</strong> ett område - inget område är heller överordnat något annat.<br />
Det vi kan notera från Uppländsk Drivkraft är att planeringsmål och handlingsmål allt som<br />
oftast är beskriva i termer av bästa möjliga, har ökat, utvecklats starkt, håller hög nivå etc.<br />
Det ger en bild av att det är en ständigt pågående process som aldrig når fram – vilket<br />
givetvis också i många fall är sant. Detta gör samtidigt att Uppländsk Drivkraft saknar mer<br />
uttalade nivåer om vad man vill uppnå – och när något kan sägas vara <strong>till</strong>räckligt bra. Att<br />
sätta tydliga indikatorer kan givetvis skapa en illusion av att man själv styr över utvecklingen.<br />
Samtidigt har tydliga målsättningar i form av målindikatorer en viss funktion genom<br />
att det tvingar medverkande aktörer att ställa sig frågan och reflektera över både<br />
vilka mål man skulle vilja uppnå och vad som är möjligt att uppnå – eftersom allt är en<br />
fråga om resurser.<br />
Ett uttalat mål har också en funktion att för en period sätta en gräns för ”när vi ska anse<br />
oss vara klara” (<strong>till</strong>fälligt i alla fall). När är Uppsalas företagsklimat <strong>till</strong>räckligt bra? Hur<br />
länge ska resurser fokuseras på energiområdet? Hur värderar vi främjade av attityder och<br />
entreprenörskap hos unga i förhållande <strong>till</strong> satsning på energiområdet? Vi upplever att<br />
Uppländsk Drivkraft i stort saknar en diskussion och analys om vad som driver och genererar<br />
<strong>till</strong>växt som kan utgöra ett stöd för prioriteringar. Intervjuerna med olika regionala<br />
företrädare visar också att de har svårt att klart uttala sig om det är ”rätt” satsade pengar.<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
33 (39)
34 (39)<br />
Känslan är i huvudsak att pengarna går <strong>till</strong> de områden där fokus ligger och som speglar<br />
den regionala ambitionen som vi var inne på tidigare. Men eftersom det saknas tydliga<br />
slutmål i Uppländsk Drivkraft om vad som ska uppnås (och även i viss mån varför) så är<br />
det också svårt att säga när man är klar. När ska vi vara så nöjda att vi kan välja att istället<br />
allokera och prioritera våra begränsade resurser <strong>till</strong> ett annat område? I Uppländsk<br />
Drivkraft ingår ett antal s k kontextindikatorer utan uttalade mål och sedan nämns att<br />
indikatorer kommer att utformas och följas upp i samband med <strong>Regionförbundet</strong>s eller<br />
andra organisationers årliga verksamhetsuppföljning.<br />
Det är här vi menar att det blir tydligt att det saknas en strateginivå mellan RUP:en och<br />
det operativa genomförandet, vilket kan leda <strong>till</strong> en känsla av viss ad hoc mässighet. Mer<br />
handlingsprogram på medellång sikt är i detta fall ett verktyg som upplevs saknas. Det är<br />
således inte Uppländsk Drivkraft som det är fel på. Den ska peka ut övergripande mål<br />
och inriktningar, men sedan behövs också mer operativt inriktade handlingsprogram som<br />
visar målet och vägen för de närmaste åren inom olika områden. De blir också ett bättre<br />
verktyg för <strong>Regionförbundet</strong> att kunna göra prioriteringar utifrån.<br />
Dessa sektorsprogram finns redan inom vissa områden varav Länstransportplanen kan<br />
sägas vara en, Klimat- och energistrategin en annan, osv, men det har hit<strong>till</strong>s saknats för<br />
det område som har störst bäring för fördelningen av de regionala projektmedlen och<br />
driftstöd, nämligen näringsliv, innovation och besöksnäring. Vi är dock mycket medvetna<br />
om att detta är på god väg att tas fram i länet just inom näringsliv och innovationsområdet<br />
under detta år, vilket då bör underlätta det kommande prioriteringsarbetet.<br />
Vi ser också att det är centralt att ett handlingsprogram inte stannar vid ett dokument utan<br />
att diskussionen om både vadet och huret ständigt hålls aktivt i länet. I Uppländsk Drivkraft<br />
noteras att det inte bara handlar om att styra mot rätt saker utan lika mycket om att<br />
arbetet bedrivs på rätt sätt. En god kvalitet i genomförandet som involverar berörda aktörer,<br />
som drar nytta av <strong>till</strong>gängliga resurser och som driver mot samma mål har bäst förutsättningar<br />
att nå avsedda resultat och effekter. Även här ser vi att <strong>Regionförbundet</strong> och<br />
länet är på banan genom det nyligen bildade regionala <strong>till</strong>växtrådet som förhoppningsvis<br />
blir det verktyg som håller processen vid liv.<br />
Avslutningsvis vill vi också lyfta fram att det allmänt sett finns en bild från aktörer och<br />
organisationer i länet att <strong>Regionförbundet</strong> börjar synas mer och ta mer ett strategiskt och<br />
sammanhållande grepp över viktiga utvecklingsfrågor i länet. Detta är tydligt inom det<br />
Tillgängliga Uppsala, och märks alltmer tydligt inom det Kompetenta Uppsala. Inom det<br />
Innovativa Uppsala län verkar <strong>Regionförbundet</strong> främst genom andra aktörer och har<br />
mycket rollen i form av möjliggörare genom sina projektmedel och driftstöd. Samtidigt har<br />
de även här tagit ett tydligt kliv framåt genom att verka för att bli en mer aktiv ägare <strong>till</strong> de<br />
organisationer som de är involverade i. För att kunna inta en mer proaktiv roll även inom<br />
det innovations- och näringslivsutvecklingsarbetet uppfattas det också att <strong>Regionförbundet</strong><br />
måste bli än mer synliga och ta del i de processer som pågår runt om i länet.<br />
Det programmål som idag tydligast saknar en samordnande och drivande part är - som<br />
nämnts ett flertal gånger - det Attraktiva Uppsala län och besöksnäringen. <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
roll har främst inriktats mot folkhälsoarbetet under dessa två år och detta programområde<br />
är det som enligt oss har tydligast behov av en relativt snar genomlysning, med<br />
tydliggörande av ansvar och kanske viss omstrukturering, om arbetet mot ett uppfyllande<br />
av Uppländsk Drivkraft ska få kraft inom samtliga programområden.
BILAGA: PROGRAMMÅLEN I ’UPPLÄNDSK DRIVKRAFT’<br />
Tillgängliga Uppsala län<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
Programmål:<br />
Uppsala län har attraktiva och moderna kommunikationer för hållbarhet<br />
och utveckling<br />
Planeringsmål 1: Kollektivtrafikens marknadsandel har ökat kraftigt<br />
Handlingsriktningar<br />
• Utveckla ägarstyrningen av kollektivtrafiken<br />
• Utveckla och integrera tågsystemet i Stockholm - Mälarregionen<br />
• Utveckla stomlinjenätet, anropsstyrd kollektivtrafik och bytespunkter<br />
• Utveckla en kollektivtrafik utan fossila bränslen<br />
Planeringsmål 2: De starka regionala/storregionala stråken har utvecklats<br />
vidare<br />
Handlingsriktningar<br />
• Satsa på de starka nationella och regionala stråken i investeringsplaneringen<br />
• Förstärk samverkan mellan infrastruktur- och bebyggelseplanering<br />
• Öka satsningen på järnväg med omlastningspunkter<br />
Planeringsmål 3: Uppsala län har en hög internationell <strong>till</strong>gänglighet<br />
Handlingsriktningar<br />
• Öka <strong>till</strong>gängligheten med kollektivtrafik <strong>till</strong> Arlanda<br />
• Arbeta för en positiv linjeutveckling på Arlanda<br />
• Utnyttja länets hamnkapacitet<br />
Planeringsmål 4: Moderna kommunikationssystem är både utbyggda och<br />
utvecklade<br />
Handlingsriktningar<br />
• Bygg ut IT-infrastrukturen i hela länet<br />
• Öppna för ny, energieffektiv teknik inom transportsystemet teknik.<br />
35 (39)
36 (39)<br />
Kompetenta Uppsala län<br />
Programmål:<br />
Uppsala län är en hållbar kunskapsregion i världsklass som främjar utveckling<br />
av nya och befintliga arbeten för alla.<br />
Planeringsmål 1: Alla ungdomar i Uppsala län får bästa möjliga föreberedelser<br />
inför arbetslivets utmaningar<br />
Handlingsriktningar<br />
• Säkra en utbildning inom grund- och gymnasieskola med hög kvalitet och kunskap i hela<br />
länet<br />
• Satsa på utbildning för hållbar utveckling och ungas företagsamhet<br />
• Öka samverkan mellan skola och arbetsliv<br />
• Säkra ett brett utbud av gymnasieutbildningar genom ökad regional programsamverkan<br />
Planeringsmål 2: Utbildningen för livslångt lärande är utvecklad och av högsta<br />
kvalitet<br />
Handlingsriktningar<br />
• Anpassa yrkesutbildningar <strong>till</strong> arbetsmarknadens behov och individernas efterfrågan<br />
• Skapa fler platser och bredare utbud av eftergymnasiala yrkesutbildningar.<br />
• Främja ett livslångt lärande och kompetensutveckling i arbetslivet<br />
Planeringsmål 3: Det bedrivs ett nära samspel mellan universiteten och det omgivande<br />
samhället<br />
Handlingsriktningar<br />
• Stöd de två universitetens och Akademiska sjukhusets forskning och innovationsarbete<br />
för att uppnå kvalitet i världsklass<br />
• Utveckla samverkan mellan universitet och omgivande samhälle för ömsesidig nytta<br />
• Utveckla starka innovationsmiljöer<br />
• Samverka för stärkt lärarutbildning<br />
• Höj befolkningens kompetensnivå i hela länet<br />
Planeringsmål 4: Andelen invånare som deltar arbetslivet har ökat<br />
Handlingsriktningar<br />
• Samverka kring en effektivare introduktion av nyanlända.<br />
• Främja rörligheten på arbetsmarknaden
Innovativa Uppsala län<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
Programmål:<br />
I Uppsala län finns ett växande och konkurrenskraftigt näringsliv med<br />
bredd och spets<br />
Planeringsmål 1: Uppsala län <strong>till</strong>handahåller ett gynnsamt företagsklimat<br />
Handlingsriktningar<br />
• Bidra <strong>till</strong> positiva attityder <strong>till</strong> entreprenörskap och nyföretagande<br />
• Främja nyföretagande genom satsning på social ekonomi<br />
• Skapa förutsättningar för utveckling av fler företag inom befintliga och nya branscher<br />
• Skapa en väl fungerande samhällsservice <strong>till</strong> länets företag<br />
• Underlätta näringslivets kapitalförsörjning i olika utvecklingskeden<br />
Planeringsmål 2: Länets konkurrenskraftiga branscher utvecklas starkt<br />
Handlingsriktningar<br />
• Stimulera utvecklingen inom <strong>till</strong>växtbranscher såsom verkstadsindustri, energi/miljö<br />
inklusive slutförvar, life science med bioteknik/medicinteknik, vård och omsorg, kunskapsintensiva<br />
tjänster, den kreativa sektorn och besöksnäringen samt handel och<br />
gruvnäring<br />
Planeringsmål 3: Näringslivets internationalisering har ökat<br />
Handlingsriktningar<br />
• Underlätta för företag att ta steget ut på exportmarknaden genom utvecklade internationella<br />
nätverk och förstärkta stöd- och kompetensfunktioner<br />
• Stärk länets internationella profil genom utveckling av nationella och internationella<br />
nätverk<br />
37 (39)
38 (39)<br />
Attraktiva Uppsala län<br />
Programmål:<br />
I Uppsala län erbjuds goda livsvillkor och attraktivt boende<br />
Planeringsmål 1: Länet har utvecklat former för en hållbar samhällsplanering<br />
Handlingsriktningar<br />
• Upprätta gemensamma principer för fysisk samhällsplanering över kommungränserna<br />
• Samordna länets insatser för ökad attraktivitet gentemot människor och företag<br />
• Verka för samordad landsbygds-, stads- och regional utveckling<br />
Planeringsmål 2: Mångfalden och flexibiliteten i länets boendemiljöer har<br />
ökat<br />
Handlingsriktningar<br />
• Synliggör Uppsala län som attraktivt boendelän<br />
• Samverka kring utveckling av de storregionala kommunikationsstråken<br />
• Minska segregation och ta <strong>till</strong>vara befolkningens mångfald<br />
Planeringsmål 3: Länets natur- och kulturmiljöer är utvecklade och synliggjorda<br />
Handlingsriktningar<br />
• Utveckla besöksnäringen med utgångspunkt från länets natur- och kulturmiljöer<br />
Planeringsmål 4: Länet erbjuder god hälsa på lika villkor<br />
Handlingsriktningar<br />
• Öka samverkan kring goda livsvillkor och god medborgarservice<br />
• Utveckla hälso- och sjukvården med stöd av IT, telekom och medicinsk teknik.
Klimatneutrala Uppsala län<br />
D E L R AP P O RT 1<br />
Programmål:<br />
Minskad klimatpåverkan och långsiktigt hållbar energi<strong>till</strong>försel skapar nya<br />
möjligheter för Uppsala län.<br />
Planeringsmål 1: Omställningen <strong>till</strong> ett energieffektivt samhälle pågår<br />
Handlingsinriktning<br />
• Stärk klimatperspektivet i den fysiska planeringen<br />
• Verka för ökad andel hållbara jord- och skogsbruk<br />
• Energieffektivisera inom offentlig och privat sektor<br />
• Verka för utbyggnad av klimatneutrala och hållbara stadsdelar och tätorter<br />
Planeringsmål 2: Övergång <strong>till</strong> förnybara energikällor pågår<br />
Handlingsinriktning<br />
• Verka för en regional satsning på produktion och användning av biogas som drivmedel<br />
• Ge förutsättningar för vindkraftsutbyggnad<br />
Planeringsmål 3: Samverkan och kunskapsutbytet kring klimatförändringarna<br />
har ökat<br />
Handlingsinriktning<br />
• Satsa på mötesplatser för kunskapsutbyte mellan offentliga och privata aktörer, universitet<br />
och näringsliv<br />
• Skapa starkare nätverk för hållbar utveckling teknik.<br />
39 (39)
En uppföljning av<br />
REGIONFÖRBUNDET I UPPSALA LÄN<br />
“We might all have come on different ships – but we are in the same boat now”<br />
Dr Martin Luther King<br />
Sweco<br />
Vasagatan 36<br />
Box 415, 101 28 Stockholm<br />
Telefon 08-613 08 00<br />
Telefax 08-613 08 08<br />
www.sweco.se www.eurofutures.se<br />
Sweco Eurofutures AB<br />
Org.nr 556342-6559<br />
säte Stockholm<br />
Ingår i Sweco-koncernen<br />
Ulf Johansson<br />
Seniorkonsult<br />
Telefon direkt 08-613 08 49<br />
Mobil 0703-19 78 27<br />
ulf.johansson@sweco.se<br />
1 (8)
Innehåll<br />
1. Inledning 3<br />
2. Bakgrund 4<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag 4<br />
Utvärderingen 2008 4<br />
Metod 4<br />
Frågeställningar 4<br />
3. ”Bokslut” för den senaste mandatperioden 5<br />
Det regionala företrädarskapet 5<br />
Medlemsuppdraget 5<br />
Det statliga uppdraget 6<br />
Mötesplats och samverkansarena 6<br />
Ägarföreträdarnas plattform 7<br />
”Vägen hem” 7<br />
Avslutande reflektioner 8<br />
2
1. Inledning<br />
I januari 2003 höll regionfullmäktige i det nybildade <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län sitt första<br />
<strong>sammanträde</strong>. För första gången samlades politiker från landstinget och alla länets kommuner<br />
vid samma bord för att ta gemensamt ansvar för en rad regionala utvecklingsfrågor. I<br />
denna nya församling har de just påbörjat sin tredje mandatperiod.<br />
<strong>Regionförbundet</strong> genomförde i början av år 2008 en utvärdering av sin verksamhet under de<br />
första fem åren. Utvärderingen ledde fram <strong>till</strong> ett antal slutsatser och rekommendationer –<br />
allt ifrån hur relationen <strong>till</strong> medlemmarna skulle kunna utvecklas <strong>till</strong> organisatoriska frågor i<br />
kansliet. Den nu aktuella uppföljningen syftar <strong>till</strong> att, några år efter den nämnda utvärderingen,<br />
redovisa hur viktiga intressenter i länet uppfattar <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet. Uppföljningen<br />
kan betraktas som ett bokslut över mandatperioden 2006 – 2010 men framförallt<br />
pekar den på vilka lärdomar <strong>Regionförbundet</strong> kan dra och ta med sig under den kommande<br />
mandatperioden.<br />
Uppföljningen har genomförts i form av ett antal samtal med ledande politiker och tjänstemän<br />
bland <strong>Regionförbundet</strong>s medlemmar, samt med företrädare för andra regionala<br />
utvecklingsaktörer i Uppsala län. Jag vill i detta sammanhang tacka dem för de värdefulla<br />
synpunkter de bidragit med.<br />
Stockholm i februari 2011<br />
Ulf Johansson<br />
Seniorkonsult Sweco Eurofutures AB<br />
3
2. Bakgrund<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s uppdrag<br />
Bildandet av samverkansorganet <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län föregicks inte av en djup och<br />
bred diskussion om varför ett regionförbund skulle bildas (mål och förväntade effekter) eller hur<br />
dess arbete skulle bedrivas (strategier och verksamhet). Det var övertagandet av det regionala<br />
utvecklingsansvaret från staten (=länsstyrelsen) stod i fokus. Inledningsvis var arbetet och de<br />
politiska diskussionerna mer präglade av formalia – planer och program som skulle tas fram och<br />
personal med <strong>till</strong>hörande uppgifter som skulle överföras – än ett verktyg för regionala, politiska<br />
ambitioner.<br />
Sedan åren 2002 – 2003 har en hel del vatten hunnit rinna genom Fyrisån. Uppdraget har delvis<br />
utvidgats och förändrats men kontexten kvarstår. Verksamheten vilar fortfarande på två ben<br />
(det statliga uppdraget respektive medlemsuppdraget) och balanserar mellan statens intentioner<br />
och nio medlemmars förväntningar. Form och innehåll har utvecklats, men många av de<br />
oklarheter som följde med från början tycks ännu kvarstå.<br />
Utvärderingen 2008<br />
Den utvärdering som gjordes 2008 utmynnade i att <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län började bli<br />
känt och att det var dags våga kliva i skorna. I utvärderingens sammanfattning listades ett antal<br />
frågeområden som Sweco Eurofutures ansåg behövde hanteras;<br />
Samspelet med medlemmarna och rollen som regionala företrädare<br />
Styrning och uppdrag<br />
Ägarstyrning<br />
Intern organisation<br />
Regionfrågan<br />
Metod<br />
Denna uppföljning av <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län har genomförts i form av en intervjuundersökning.<br />
Ett tjugotal intervjuer har genomförts med ledande medlemsföreträdare med utgångspunkt<br />
från den utvärdering av regionförbundets verksamhet som Sweco Eurofutures gjorde år<br />
2008. En gruppintervju har genomförts med medlemmarnas chefstjänstemän. Företrädare för<br />
några viktiga externa utvecklingsaktörer i länet har också intervjuats.<br />
Frågeställningar<br />
De genomförda intervjuerna har cirkulerat kring sju frågeställningar;<br />
Företrädarskap – hur har <strong>Regionförbundet</strong> hanterat rollen som regional företrädare?<br />
Medlemsuppdraget – hur fungerar <strong>Regionförbundet</strong> som resurs för medlemmarnas<br />
samarbete i olika praktiska frågor?<br />
Det statliga uppdraget – hur hanterar <strong>Regionförbundet</strong> de uppdrag som delegerats från<br />
staten?<br />
Mötesplats/arena – bidrar <strong>Regionförbundet</strong> <strong>till</strong> att skapa samförstånd i regionen kring<br />
framtidsfrågor?<br />
Ägarföreträdare – hur fungerar <strong>Regionförbundet</strong>s ägarstyrning och/eller som arena för<br />
ägarstyrning?<br />
”Vägen hem” - hur väl förankrat och känt är <strong>Regionförbundet</strong>s arbete på medlemmarnas<br />
”hemmaplan” - bland politiker och tjänstemän?<br />
4
3. ”Bokslut” för den senaste mandatperioden<br />
Det regionala företrädarskapet<br />
En av <strong>Regionförbundet</strong>s roller är att företräda det regionala perspektivet inåt och regionens politiska<br />
perspektiv utåt. Båda dessa roller bygger på att det finns en legitimitet, som är byggd på<br />
medlemmarnas förtroende. Det konstaterades år 2008 att det fanns brister i detta avseende och<br />
det är fortfarande lite si och så med <strong>Regionförbundet</strong> legitimitet.<br />
Företrädarskapet är nära relaterat <strong>till</strong> ledarskap. Såväl ledarskapet i <strong>Regionförbundet</strong> som ledarskapet<br />
i medlemskretsen. Om inte medlemmarnas ledare tar <strong>Regionförbundet</strong> på allvar blir det<br />
omöjligt för <strong>Regionförbundet</strong> att företräda medlemmarna. Utan ett tydligt ledarskap i <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
politiska ledning blir det också svårt att se <strong>Regionförbundet</strong> som den regionala plattform<br />
som företräder såväl ett regionalt perspektiv i länet som länets regionala intressen utåt.<br />
Under den gångna mandatperioden har det funnits brister i ledarskapet på båda dessa plan.<br />
Frågan om företrädarskap är också kopplad <strong>till</strong> vad <strong>Regionförbundet</strong> förväntas vara. Om <strong>Regionförbundet</strong><br />
enbart betraktas som en mötesplats för att diskutera gemensamma frågor så ställs<br />
inga större krav på ledarskap. Det är då heller ingen som förväntar sig att <strong>Regionförbundet</strong> ska ta<br />
en roll som länets företrädare i centrala utvecklingsfrågor. Om å andra sidan förväntan är att<br />
<strong>Regionförbundet</strong> ska samla och företräda länet i regionala utvecklingsfrågor så ställs stora krav<br />
på ledarskap och ett tydligt mandat.<br />
Just mandatet är ett ämne som återkommer i diskussioner med länets olika företrädare. Det är<br />
troligen här som kvarstående oklarheter kring <strong>Regionförbundet</strong> kan sökas. Vi har funnit allt från<br />
medlemmar som ger ett helhjärtat mandat <strong>till</strong> <strong>Regionförbundet</strong> som regionens politiska företrädare<br />
<strong>till</strong> medlemmar som hyser stor tveksamhet <strong>till</strong> att ge ett sådant mandat och som tycker<br />
att det egentligen inte spelar särskilt stor roll vem som företräder länet.<br />
Så frågan är vem som medlemmarnas företrädare i <strong>Regionförbundet</strong> egentligen upplever sig<br />
företräda. Är det de politiska partierna i länet (vilket är svaret om man ser på hur <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
beslutande församling <strong>till</strong>sätts) eller är det den egna hemkommunen eller landstinget?<br />
Mycket talar för att det i <strong>Regionförbundet</strong>s hit<strong>till</strong>svarande arbete har varit den som vill minst har<br />
bestämt eftersom oklara mandat i kombination med en strävan efter konsensus varit dominerande.<br />
Externa aktörer tycker att <strong>Regionförbundet</strong> har blivit mer synligt och kommunicerar bättre med<br />
sina strategiska samarbetspartners. Uppenbarligen anser de att <strong>Regionförbundet</strong> klivit i skorna<br />
och tagit ett steg framåt som regionens företrädare under den gångna mandatperioden. Den<br />
paradoxala slutsatsen blir att <strong>Regionförbundet</strong> hit<strong>till</strong>s har lyckats bättre att övertyga andra om<br />
att man företräder länet i regionala utvecklingsfrågor än sig självt. Det återstår alltså en del att<br />
göra och den stora utmaningen ligger numera på hemmaplan och inte ute i länet.<br />
Medlemsuppdraget<br />
<strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet har sedan starten präglats av att medlemmarna betraktar den<br />
som två, delvis oberoende verksamheter. Den ena av dessa två verksamheter är det s k medlemsuppdraget<br />
där det är tänkt <strong>Regionförbundet</strong> ska vara en resurs för medlemmarnas samarbete<br />
i olika praktiska, vardagsnära frågor.<br />
Majoriteten av medlemmarna är rätt nöjda med ”leveransen” under den gånga mandatperioden.<br />
Några tycker dock att medlemsnyttan kan ökas ytterligare och pekar t ex på den under<br />
5
mandatperioden inrättade ”effektiviseringsberedningen” – ett organ som delvis står vid sidan<br />
om <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet men samlar alla dess medlemmar. En fråga som ofta ställts är<br />
om all medlemmar måste vara med på allt <strong>Regionförbundet</strong> gör och det är just i detta sammanhang<br />
som de pekar på ”effektiviseringsberedningen”. Var då initiativet skapa ”effektiviseringsberedningen”<br />
ett sätt att lösa upp en knut? Eller var det snarare ett sätt att slå knut på sig själv?<br />
Oavsett svaret på den frågan så förefaller det lite märkligt att medlemmarna upplever mandat<br />
och uppdrag som väldigt tydligt i fallet ”effektiviseringsberedningen” men något mera otydligt<br />
när det gäller <strong>Regionförbundet</strong>s medlemsuppdrag. Ett skäl är sannolikt att företrädarskapet i<br />
”effektiviseringsberedningen” är tydligt – alla företräder sin egen kommun/ landstinget med ett<br />
tydligt mandat som KS/Lt ordförande eller som ledande tjänsteman.<br />
Kanske finns det en del att lära inför kommande mandatperiod från det som uppenbarligen upplevs<br />
positivt med ”effektiviseringsberedningen” – att det finns områden eller geografier i länet<br />
där några men inte nödvändigtvis alla av medlemmarna kan ha glädje av gemensamma insatser.<br />
Medlemsuppdraget är fortfarande oklart. Förväntningar, mandat och former för beställningar<br />
behöver klaras ut. Kanske är det dags att anamma ett synsätt i <strong>Regionförbundet</strong>s arbete där frågan<br />
om ”en för alla – alla för en” avdramatiseras.<br />
Det statliga uppdraget<br />
Den andra av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhetsgrenar är det statliga uppdraget. Det var detta uppdrag<br />
och möjligheten att överta ett antal statliga uppgifter från länsstyrelsen, som var startskottet<br />
för bildandet av <strong>Regionförbundet</strong> i Uppsala län.<br />
I det statliga uppdraget är frågorna mer tydliga (de har ju definierats av staten) och uppenbarligen<br />
är de flesta medlemmarna nöjda, ja rent av lite stolta, över vad som presterats hit<strong>till</strong>s. När<br />
det gäller det statliga uppdraget är det heller inte svårt för medlemmarna att lyfta fram goda<br />
exempel – arbetet med RUP:en, hur transportinfrastrukturfrågorna hanterats, byggandet av en<br />
länsgemensam kompetensplattform osv.<br />
Intressant är också att många lyfter fram den ökade insynen i viktiga utvecklingsprocesser för länet<br />
som en positiv effekt av <strong>Regionförbundet</strong>s verksamhet. Det kan tolkas som att engagemanget<br />
ökat och kanske också att tron förstärkts på den egna förmågan att påverka länets<br />
utveckling.<br />
Det pågår fortfarande en diskussion i medlemskretsen om de regionala utvecklingsfrågor som<br />
diskuteras och beslutas i <strong>Regionförbundet</strong> är konsensus- eller voteringsfrågor. Några medlemmar<br />
tycker att man inte ska votera i denna typ av frågor, andra menar att det är naturligt at det<br />
blir så eftersom mandatet hämtas i politiska partier snarare än i den egna organisationen (se<br />
diskussionen ovan om medlemsuppdraget).<br />
De externa aktörer som intervjuats delar medlemmarnas generella bild av hur det statliga uppdraget<br />
skötts under den gångna mandatperioden och säger att de upplever att <strong>Regionförbundet</strong><br />
upplevs göra ett bra jobb trots ibland små resurser. Många pluspoäng utdelas från viktiga utvecklingsaktörer<br />
utanför <strong>Regionförbundet</strong>.<br />
Mötesplats och samverkansarena<br />
<strong>Regionförbundet</strong> har också en roll som arena för att skapa samförstånd i regionen kring framtidsfrågor.<br />
I samband med att C-Framåt bildades i slutet av 1990-talet var just behovet av en<br />
gemensam arena en stark och omvittnad drivkraft. De flesta anser att arenan fungerar bättre nu<br />
6
än under <strong>Regionförbundet</strong>s första år. Samtidigt antyder några att det verkar vara en sämre uppslutning<br />
på arenan idag än för tre år sedan och pekar då bland annat på partnerskapet för<br />
RUP:en.<br />
Medlemmarna vill ha ökat ett inflytande över vad som ”släpps in” på agendan när de möts. Lite<br />
filosofiskt kan då frågan ställas om det är en skillnad på om man använder ordet arena eller<br />
mötesplats. På en arena är medlemmarna antingen ”åskådare” eller ”aktörer”, dvs. de bestämmer<br />
själva vilket innehåll de vill ha, medan de på en mötesplats där <strong>Regionförbundet</strong> lägger<br />
förslag <strong>till</strong> agenda ”bara” träffas och umgås”. I det första fallet krävs aktiva och engagerade medlemmar<br />
för att mötesplatsen ska fungera och frågan är återigen vilka förväntningar som finns i<br />
medlemskretsen. De är i varje fall fortfarande inte entydiga. Samtidigt ser vi återigen hur de<br />
externa aktörerna förväntar sig att <strong>Regionförbundet</strong> alltmer tar rollen som länets arena för<br />
regionala utvecklingsfrågor.<br />
Ägarföreträdarnas plattform<br />
Medlemmarna äger eller finansierar på annat sätt <strong>till</strong>sammans en rad olika verksamheter i länet.<br />
I detta sammanhang fungerar <strong>Regionförbundet</strong> som en gemensam plattform för ägarnas styrning.<br />
I de återkommande ägarsamråden med Upplands Länstrafik (UL) är <strong>Regionförbundet</strong> en<br />
”neutral” plattform – i andra sammanhang är det inom ramen för <strong>Regionförbundet</strong> som beslut<br />
fattas om t ex ALMI:s ägardirektiv. När det gäller ägarfrågorna är medlemmarna i stort nöjda<br />
med den senaste mandatperioden. Den kritik som framförts handlar delvis om att oppositionen<br />
upplever sig ha dålig insyn, men det enda egentliga frågetecknet på skyn är ALMI, där flera<br />
tycker att ägarstyrningen kan förbättras. Oavsett hur mycket enskilda ledamöter vill veta och hur<br />
mycket de vill styra så spelar förmågan att använda <strong>Regionförbundet</strong> som plattform för ägarfrågor<br />
en stor roll i den samlade verksamheten. I dessa frågor läggs trots allt var tredje insatt<br />
krona i <strong>Regionförbundet</strong>.<br />
”Vägen hem”<br />
<strong>Regionförbundet</strong> är ett indirekt valt organ för gemensam nytta. Dess trovärdighet och mandat<br />
hämtas på varje politikers hemmaplan. Det är därför viktigt att inte bara <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
verksamhet fungerar utan också hur väl förankrat och känt är <strong>Regionförbundet</strong>s arbete är bland<br />
politiker och tjänstemän på medlemmarnas ”hemmaplan”.<br />
Kännedomen varierar stort bland medlemmarna och det är uppenbarligen en lång bit kvar att gå<br />
innan <strong>Regionförbundet</strong> är välkänt ute i länets kommuner och landstinget att tyda av de många<br />
självkritiska kommentarer som har lämnats. Självklart spelar det egna ledarskapet en stor roll i<br />
detta avseende, något som kan illustreras av två kommentarer; “Det handlar ju inte om ointresse<br />
utan brist på tid ” och ”Generellt kan man säga att man är totalt ointresserad på hemmaplan av<br />
vad som pågår på RF”<br />
Frågan handlar inte enbart om vad det är som ska tas med hem utan också om det egentligen är<br />
ett problem att inte ta med hem. När det gäller vad som ska tas hem så finns det medlemmar<br />
som har medvetna strukturer för att säkra återkopplingen (framförallt efter <strong>Regionförbundet</strong>s<br />
möten) och andra medlemmar kan möjligen lära av dessa exempel. Möjligen skulle det också<br />
stärka <strong>Regionförbundet</strong>s förankring om frågor i högre grad diskuterades i de politiska församlingarna<br />
på hemmaplan innan <strong>Regionförbundet</strong>s möten. När det gäller frågan om att överhuvudtaget<br />
ta hem så torde det vara ett demokratiskt problem om indirekt valda politiska organ inte<br />
7
har en tydlig förankring på intressenternas hemmaplan. Risken att de börjar leva sitt eget liv är<br />
stor och erfarenheten pekar på att de tenderar bli kravmaskiner (begär <strong>till</strong>äggsanslag osv.) snarare<br />
än redskap för den egna kommunens eller landstingets utveckling.<br />
Flera anser att medlemsdialogerna kan utvecklas en bit <strong>till</strong>! Denna fråga handlar delvis om hur<br />
<strong>Regionförbundet</strong> möter medlemmarna men också återigen om vem som möter <strong>Regionförbundet</strong><br />
ute i kommuner och landstinget.<br />
Avslutande reflektioner<br />
Några övergripande slutsatser har kunnat dras i samband med detta bokslut för den gångna<br />
mandatperioden. Den sammanfattande bilden blir att det krävs fortsatta gemensamma<br />
ansträngningar för att <strong>Regionförbundet</strong> i takt med sina medlemmar ska dra åt samma håll.<br />
Det har länge gått bra för Uppsala län, utvecklingen har gått framåt mer eller mindre av sig själv.<br />
Närheten <strong>till</strong> Stockholm och <strong>till</strong>gången <strong>till</strong> Stockholms arbetsmarknad har stimulerat och bidragit<br />
<strong>till</strong> den positiva utvecklingen. Men konkurrensen med andra regioner kommer sannolikt att öka<br />
och då skärps kravet på fokus i det regionala utvecklingsarbetet, något som också efterlyses av<br />
flera medlemmar. Regional konkurrenskraft byggs på samverkan, där tydliga uppdrag och<br />
mandat är grunden för framgång. Inte minst pekar både forskning och empiri på ledarskapets<br />
stora betydelse. Att många nu efterlyser ett stärkt ledarskap för <strong>Regionförbundet</strong> lovar gott för<br />
den kommande mandatperioden. Skorna är s a s framställda, nu gäller det att kliva i dem på<br />
allvar. Mandat är inte något man bara får, det krävs också att det tas.<br />
Omvärlden står inte s<strong>till</strong>a. Under den innevarande mandatperioden kommer troligen den<br />
framtida regionala geografin i Sverige att utmejslas. Regionfrågan har under den gångna<br />
mandatperioden ”spökat” på många sätt i Uppsala län – det finns av förklarliga skäl olika sätt att<br />
se på länets framtid. Att i ökad utsträckning arbeta med såväl delregionala sammanhang och<br />
över länsgränserna med sina grannar utesluter inte att <strong>Regionförbundet</strong> kan företräda länet som<br />
helhet. Det kanske snarare stärker denna förmåga.<br />
“Only the guy who isn't rowing has time to rock the boat.”<br />
Jean Paul Sartre<br />
8
Catharina Blom 2011-03-13 Dnr: RFUL 2011/30<br />
Regiondirektörens rapport <strong>till</strong> förbundsstyrelsen den 24 mars<br />
(perioden 10 februari – 15 mars 2011)<br />
REGIONAL UTVECKLING<br />
Uppdrag från näringsdepartementet om kvinnors företagande<br />
Regeringen har gett Tillväxtverket i uppdrag att samordna och genomföra satsningar för<br />
65 miljoner kronor per år inom ramen för programmet för att främja kvinnors företagande.<br />
Av dessa kommer 45 miljoner kronor att få användas av Sveriges olika regioner<br />
för innovations- och affärsutvecklingsinsatser. Enligt uppgifter under hand kommer<br />
samverkansorganen att erbjudas att söka dessa medel. Regeringen har också gett Almi<br />
Företagspartner AB i uppdrag att samordna och genomföra insatser för 30 miljoner kronor<br />
per år inom ramen för programmet för att främja kvinnors företagande.<br />
Kommande uppdrag inför den nya strukturfondsperioden<br />
Näringsdepartementet har aviserat ett nytt uppdrag <strong>till</strong> Regionförbunden. Det handlar<br />
om att redovisa våra prioriteringar i sammanhållningspolitiken. Uppdraget kommer senare<br />
under våren och ska rapporteras i mitten av hösten.<br />
Projekt om spillvärmevatten<br />
<strong>Regionförbundet</strong>, länsstyrelsen, Östhammars kommun och EU:s regionalfond har finansierat<br />
ett projekt om hur man kan ta <strong>till</strong>vara spillvärmevattnet från Forsmark. Jag har<br />
suttit med i styrgruppen. Projektet har bland annat kommit fram <strong>till</strong> att det skulle kunna<br />
användas <strong>till</strong> att värma upp ett planerat industriområde i närheten av kärnkraftverket, att<br />
odla alger i som i sin tur kan bli biobränsle och för att värma upp växthus.<br />
Kina-gruppen<br />
Det finns en informell Kina-grupp i länet. Den leds av stabschef Peter Huotila, länsstyrelsen.<br />
Övriga deltagare kommer från Uppsala kommun, Handelskammaren, universiteten,<br />
STUNS och <strong>Regionförbundet</strong>. I gruppen har vi övergripande stämt av vad som är<br />
aktuellt när det gäller olika kontakter med Kina. Jag har f ö ett uppdrag från förbundsstyrelsen<br />
att lämna en redovisning av detta. På senaste mötet – då även Inga-Lil Tegelberg,<br />
Älvkarleby deltog, bestämde vi oss för att börja arbeta för ett gemensamt förhållningssätt/strategi<br />
för hur vi i första hand svarar på propåer om besök från olika kinesiska<br />
delegationer. Till ett kommande möte ska vi bjuda in någon från <strong>Regionförbundet</strong><br />
i Kalmar som kan informera om hur de gjort. Trots den misslyckade etableringen i<br />
Kalmar arbetar man där både målmedvetet och strategiskt med Kina.<br />
1
STUNS<br />
STUNS verksamhet har under de senaste fem åren successivt utökats. Styrelse den 1<br />
mars beslutades att effektivisera arbetet, frigöra tid för verksamhetsutveckling och öka<br />
styrelsens direkta inflytande över projekten. Bland annat ska tydliga ägardirektiv tas<br />
fram <strong>till</strong> verksamheter som Uppsala BIO och Energihuset. Vid en strategidag i början av<br />
hösten ska den nya arbetsordningen diskuteras närmare.<br />
Uppsala universitets ledning<br />
Delar av arbetsutskottet träffade ledningen för Uppsala universitet den 8 mars. Universitetet<br />
informerade bland annat om sina internationella kontakter och hur man arbetar<br />
för att göra det möjligt för utländska studenter att komma hit också efter det att man<br />
infört avgifter för dessa. På agendan stod också det kommande ramprogrammet för<br />
forskning (”8FP”) som kommer att få starkare koppling <strong>till</strong> sammanhållningspolitiken<br />
för att därmed bli ett kraftfullt verktyg för att nå EU2020.<br />
Från vår sida informerade vi om projektet Såmaskinen som syftar <strong>till</strong> ökad samverkan<br />
mellan forskare och praktiker på området regional utveckling samt om den kommande<br />
revideringen av Uppländsk Drivkraft där universiteten är betydelsefulla medspelare.<br />
Dialogmöte med it- och regionminister Anna-Karin Hatt<br />
Anna-Karin Hatt träffar samtliga regioner och den 11 mars var turen kommen <strong>till</strong> Örebro<br />
och Uppsala län. Från <strong>Regionförbundet</strong> deltog Ludvig Larsson (FP) och Börje<br />
Wennberg (S). Ministern framhöll inledningsvis att alla regioner kan växa om det finns<br />
rätt förutsättningar. Tillväxt är inget nollsummespel. Det regionala och lokala inflytandet<br />
över <strong>till</strong>växtfrågorna är helt avgörande. Regionerna kommer att bjudas in <strong>till</strong> regionala<br />
innovationsdialoger.<br />
Vi visade på den positiva utvecklingen i Uppsala län där bara vissa skevheter behöver<br />
skruvas <strong>till</strong>. Hit hör finansieringen av inkubatorer, att de regionala projektmedlen borde<br />
ersättas av ett annat statligt stöd som bygger på <strong>till</strong>växt i stället för omodern regionalpolitik,<br />
incitament för riskkapital och möjligheten att pröva ”kulturportföljmodellen”<br />
också inom regional utveckling.<br />
Under eftermiddagspasset presenterade Håkan Dahlgren, VD Almi Företagspartner<br />
Uppsala AB projektet Företagspartner Öst och Per Bengtsson, VD UIC (Uppsala Innovation<br />
Center) PRIM-projektet (ett samarbetsprojekt mellan inkubatorerna i Östra Mellansverige).<br />
Anna-Karin Hatt kommer att bjudas in <strong>till</strong> Uppsala län i höst.<br />
2 (4)
Årsmöte i Turismakademin<br />
FOU-STÖD<br />
Ledningsgruppens nystart<br />
FoU-stödsuppdraget är numera inskrivet i förbundsordningen, banden mellan FoU-stöd<br />
och styrelsen stärks m m. Den 15-16 februari hade den nya ledningsgruppen en kick-off.<br />
På agendan stod två teman: Synen på kunskap och evidensbaserad praktik respektive<br />
Regional stödstruktur <strong>till</strong> stöd för kunskapsutveckling inom äldreområdet och hela socialtjänsten<br />
(”plattformsarbetet”).<br />
Beträffande det första temat handlar det om kvantitativ respektive kvalitativt baserad<br />
kunskap och frågan om hur väl det sociala arbetet passar in i det kvantitativt, naturvetenskapliga/medicinska<br />
synsättet.<br />
Det s k plattformsarbetet kommer härrör från ett avtal mellan socialdepartementet och<br />
SKL som tar sin utgångspunkt i en utredning av Kerstin Wigzell 2008. För närvarande<br />
handlar det om totalt 104 mkr/år som ska fördelas på ett stort antal delprojekt. Uppdraget<br />
är som klippt och skuret för FoU-stödsverksamheten och vi har vi bra på fötterna<br />
genom det projekt som riggades redan 2010. Nu gäller det att få ut det här brett. Vid<br />
kick-offen betonades vikten av att inte låta nationella riktlinjer ta över utan låta behoven<br />
i Uppsala län styra, nödvändigheten av samarbete över huvudmannagränser (det är trots<br />
allt samma individer det många gånger handlar om) samt hur betydelsefullt det är att<br />
brukarna är med.<br />
Mer projektmedel <strong>till</strong> kunskapsutveckling inom socialtjänsten<br />
I den nya överenskommelsen mellan SKL och regeringen om Stöd <strong>till</strong> en evidensbaserad<br />
praktik för god kvalitet inom socialtjänstens område har medel avsatts för regionalt<br />
stöd <strong>till</strong> förbättringsarbete inom den sociala barn- och ungdomsvården. För Uppsala län<br />
handlar det om 475 tkr <strong>till</strong> att initiera ett utvecklingsarbete, med start under hösten<br />
2011. Därefter 950 tkr årligen 2012 - 2013 och med ett fortsatt stöd även därefter. Ett<br />
prioriterat område är uppföljning av placeringar i familjehem och HVB-hem. Det innebär<br />
att Uppsala län kan göra en mer omfattande insats inom detta område, som redan<br />
tagits upp i FoU-stöds verksamhetsplan för 2011.<br />
Därutöver kommer ytterligare 400 tkr <strong>till</strong> utveckling av den regionala stödstrukturen för<br />
kunskapsutveckling inom socialtjänsten och angränsande delar av hälso- och sjukvård.<br />
Det innebär ett <strong>till</strong>skott <strong>till</strong> det projekt som redan pågår inom FoU-stöd.<br />
Barnperspektivet har uppmärksammats i försörjningsstödsärenden<br />
En forskningscirkel som anordnats av FoU-stöd har haft fokus på barnfattigdom, särskilt<br />
barn i familjer med långvarigt försörjningsstöd. Den avslutades med ett seminarium<br />
för chefer och förtroendevalda den 3 mars. Syftet med detta var att beslutsfat-<br />
3 (4)
tarna i kommunerna skulle få ta del av de förslag <strong>till</strong> förbättringar som deltagarna kommit<br />
fram <strong>till</strong>, <strong>till</strong>sammans med professor Elisabet Näsman. Flera av beslutsfattarna<br />
kommenterade att det här var första gången som man synliggjorde frågan om barnens<br />
situation i dessa familjer, men att man nu skulle ta med kunskapen från forskningscirkeln<br />
vid revidering av riktlinjer etc.<br />
Samverkan mellan tre FoU-enheter och forskare i Australien kring barn <strong>till</strong> föräldrar<br />
med kognitiva svårigheter<br />
Uppsala län har <strong>till</strong>sammans med FoU Sjuhärad (huvudsökande) och FoU i Väst beviljats<br />
medel från Arvsfonden <strong>till</strong> ett projekt som syftar <strong>till</strong> att testa en forskningsbaserad<br />
metod för föräldrautbildning i hemmet från Australien, under svenska förhållanden.<br />
Metoden <strong>kallas</strong> Parenting Young Children (PYC) och är speciellt utformad för föräldrar<br />
med kognitiva svårigheter.<br />
Catharina Blom<br />
Regiondirektör<br />
4 (4)